Propiedades Psicométricas de la escala de Autoeficacia General de Baessler & Schwarzer Mirian Pilar Grimaldo Muchotrigo Resumen 1 presente estudio tiene como objetivo determinar la validez y confiabilidad de la Escala de Autocficacia de Baessier & Schwarger. El muestreo que se realizé fue de tipo intencional. La muestra estuvo conformada por 589 estudiantes de cuarto y quinto de secundaria, de ambos sexos, cuyas edades fluctuaban entre 14y 17 afios, tanto de nivel socio econédmico bajo como medio. Los instrumentos que se utilizaron fueron la Escala de Autoeficacia General y la Escala de Calidad de Vida de Olson & Barnes. Para el andlisis de los datos se utilizé ef Andlisis Factorial (Validez de Constructo) y ef Coeficiente r de Pearson (Validez Divergente). En ef caso de la confiabilidad se realizé a partir de fa aplicacién del coeficiente Aifa de Cronbach. Se concluyé que ef presente instrumento cuenta con validez y confiabilidad para ser aplicado a grupos similares a fa muestra Palabras claves: Autoeficacia, estudiantes escolares, validez, confiabilidad. Abstract The present study objective is to determinate the validity and contiability of the Baessler & Schwarger General Auto effectiveness Scale. The sampling used was intentional. The sample was conformed by 589 high schoo! students of fourth and fifth grade, of both sexes, between 14 and 17 years old of low and middle socioeconomic level, The instruments214 Conura Miran Pilar Grimaldo Muchotriga that were used were the General Auto effectiveness Scale and the Olson & Barnes Quality of Life Scale. For the data analysis were used the Factorial Analysis (Construct Validity) and the Pearson r Coefficient (divergent validity). The confiability was based on the application of the Alfa of Cronbach Coefficient. As a conclusion the present instrument has as much as validity as contiability to be applied to similar groups of the sample. Key words: Auto effectiveness, Scale, schoo! students, validity, confiability. PROPIEDADES PSICOMETRICAS DE LA ESCALA DE AUTOEFICACIA GENERAL DE BAESSLER & SCHWARZER En la actualidad existe interés en que la Psicologia como ciencia, tenga la posibilidad de comprender la manera como los seres humanos se adaptan y superan los diferentes retos y problemas que se les presentan; ya que estos constituyen parte de la vida cotidiana del hombre. Diariamente se presentan multiples desafios y situaciones que deben ser resueltas, a corto, mediano, incluso a largo plazo; de alli la necesidad de considerar a la autoeficacia como un constructo psicolégico de interés, que debe ser estudiado para poder encontrar explicaciones respecto a los factores que condicionan o predisponen niveles éptimos, que permitan una mejor actuacion frente al medio La teoria de la autoeficacia fue trabajada inicialmente por Alberto Bandura, quien planteaba que las personas desarrollan percepciones acerca de su capacidad, las cuales se convierten en los medios por los cuales siguen sus metas y controlan lo que ellos son capaces de hacer para controlar a su vez, su propio ambiente (Canto & Rodriguez, 2003). En otras palabras, una persona con adecuados niveles de autoeficacia es capaz de enfrentarse a los retos a partir de la autopercepcién , considerandose capaz, seguro y confiado para superar diversos obstaculos 0 situaciones que se le presentan. De la misma manera, Bandura postula que los individuos poseen un sistema interno propio que los capacita para poder controlar sus pensamientos, emociones y conductas, Es asi como, entre la conducta, el ambiente y los pensamientos existe una relacién reciproca. De esta manera, las creencias de las personas acerca de si mismas son importantes para el control y la competencia personal. Bandura senala que las diversas maneras como las personas actuan, son producto de la armonia que existe entre las creencias acerca de si mismos y de las habilidades y conocimientos que ellas tienen Entre las creencias que usan los individuos para controlar su ambiente se encuentran las creencias de autoeficacia (Canto & Rodriguez, 2003), Es asi como la autoeficacia es definida como elPropiedades Psicométricas dé la escala de Autooficacia General de Bassler & Schwarzer 215 conjunto de creencias en la propia capacidad para organizar y ejecutar las acciones requeridas para manejar las situaciones futuras. Es decir se refiere al grado de confianza que tiene una persona acerca de la capacidad para realizar las actividades que debe realizar. Zimmerman (1995, citado por Canto & Rodriguez, 2003) define a laautoeficacia como la realizacion de las tareas propias de la escuela en funcién a los juicios personales acerca de las capacidades para organizar y el conjunto de conductas que sirven para obtener tipos determinados de desempeno escolar. Es asf como un estudiante que tiene dudas acerca de sus capacidades de aprendizaje, poseera baja autoeficacia y probablemente evitara participar en aquellas situaciones en las que se pongan en juego sus capacidades. Por el contrario, un estudiante con alta autoeficacia se comprometera mas con las actividades que se le asignan, a pesar de las limitaciones y dificultades que pudiera tener. Baessler & Schwarner (1996) plantean que es la percepcidn del control personal sobre la accidn. Es asi como una persona que cree ser capaz para realizarse puede dirigir el curso de su vida de forma activa y aut6noma. De esta manera la autoeficacia percibida debe entenderse como un sentimiento de confianza en las capacidades propias para manejar adecuadamente ciertos estresores de la vida. La autoeficacia influye en los sentimientos, pensamientos y conductas de los individuos. En cuanto a los sentimientos, una alta autoeficacia es indicador de la seguridad que una persona puede tener respecto a si misma y a su rendimiento. En relacién a los pensamientos, una baja percepcion de competencia interfiere en los procesos cognitivos, asi como en su rendimiento. En ambos casos, se observara que tanto sentimientos, como pensamientos influiran en su conducta de forma negativa o positiva. A la hora de actuar las personas con alto nivel de autoeficacia, elegiran tareas desafiantes, a diferencia de las personas que tienen una baja autoeficacia, en donde probablemente la autopercepcion y fa disminuida confianza en si mismos interferiré en la realizacion de la tarea. Schunk (1995, citado por Canto & Rodriguez 2003) sefiala que dentro de los factores que afectan a la autoeficacia se consideran los siguientes aspectos: el establecimiento de metas, el procesamiento de la informacion, los modelos, la retroalimentacién y los premios. Olaz (1997) plantea que las creencias de autoeficacia se forman a partir de la informacién aportada por las siguientes fuentes: logros de ejecucién, experiencia vicaria, persuasion verbal y estado fisioldgico. Los logros de ejecucién anterior constituyen una fuente de informacién de autoeficacia importante, ya que se basan en experiencias de dominio real (Bandura, 1987, citado por Olaz, 1997).Es asi como el276 Guta Miran Pilar Grimaide Muchotngo lograr metas anteriores influye en el grado de confianza y percepcion que cada uno tiene de si mismo. La segunda fuente de autoeficacia es la experiencia vicaria. Es asi como observando a otras personas realizar satisfactoriamente ciertas actividades, 0 imaginandolo, el sujeto puede llegar a creer que el mismo. puede llegar a desempenarse con igual éxito. La persuasi6n verbal es otra importante fuente, especialmente en aquellas personas que ya poseen un nivel elevado de autoeficacia y necesitan solamente de un poco mas de confianza para realizar un esfuerzo extra y lograr el éxito. Sin embargo, esta fuente de informacion tiene mayor éxito en la disminucién de la eficacia percibida que en el fortalecimiento de esta. (Pajares, 1997, citado por Olaz, 1997). La cuarta fuente es el estado fisiolégico del individuo. Es asi como indicadores de activacién autondmica, pueden ser interpretados por el individuo como signos de su propia ineptitud. Por otro lado, las creencias de autoeficacia varian en funci6n a las siguientes dimensiones: magnitud, fuerza, y generalidad. La magnitud de la autoeficacia se refiere a la cantidad de veces de creciente dificultad que la persona considera es capaz de superar una dificultad o contratiempo. La fuerza de la autoeficacia se evidencia en funcién al grado de convencimiento que tiene la persona respecto a que puede realizar alguna conducta determinada. La generalidad de la autoeficacia constituye la posibilidad de extender la experiencia de éxito o fracaso a otras situaciones similares. Acontinuacion se presentan algunas investigaciones desarrolladas a nivel internacional que han abordado e! tema de autoeficacia: Lopez-Rosales & Moral - de la Rubia (2001) validaron una Escala de Autoeficacia para la prevencidn del sida en adolescentes. El diseno utilizado para la presente investigacion fue de tipo psicométrico. La muestra estuvo conformada por 964 adolescentes tomados de 58 centros de salud publica en Monterrey. El instrumento utilizado fue la Escala de Autoeficacia de 27 elementos para Prevenir el Sida de Lopez Rosales. Para el analsis de los datos se_utilizaron: las Pruebas U de Mann Whitney, Kolmogorov - Smirnov, Alpha de Cronbach y anialisis factorial. La validez se estudid a partir de la correlacién de Pearson con las variables numéricas, con la T de Student para muestras independientes dicotémicas y ANOVA con las politomicas. Se concluy6 que la escala se ajusté a una distribucién normal con una media de 95.14 y una desviacion estandar de 25.80. Su fiabilidad utilizando Alpha de Cronbach resulté .89. Gardufo & Hernandez (2003) estudiaron la autoeficacia, expectativas y valores en estudiantes en un programa de bachillerato en