Đề bài số 1:

1. Phân biệt giữa nhãn hiệu thông thường, nhãn hiệu tập thể và nhãn hiệu
chứng nhận? Cho ví dụ?
2. Ngày 11/8/2001, Cục sở hữu trí tuệ cấp cho công ty Long Hưng
GCNĐKNH số 3456 bảo hộ nhãn hiệu “Hạ Long” đăng ký cho sản
phẩm chả mực. Chả mực có mùi thơm đặc trưng, vị mặn đậm, ngọt tự
nhiên, giòn, dai, chắc và bùi của công ty đã được người tiêu dùng ưu
thích và biết đến rộng rãi. Tuy nhiên, khi nhận thấy tiềm năng phát
triển của sản phẩm này, tháng 6 năm 2006, UBND Tỉnh Quảng Ninh
triển khai đăng ký chỉ dẫn địa lý “Hạ Long” cho sản phẩm chả mực đê
có nhiều cơ sở tại Hạ Long có thể sử dụng cho sản phẩm của mình.
Ngày 20/10/2008, UBND tỉnh Quảng Ninh nhận được thông báo từ
Cục SHTT về việc CDDL trùng với nhãn hiệu đang được bảo hộ cho
công ty Long Hưng.
- UBND tỉnh Quảng Ninh có công văn yêu cầu cục Sở hữu trí tuệ này
hủy bỏ hiệu lực của GCNĐKNH của Công ty Long Hưng do đăng
lý tên địa danh mà không được sự cho phép của cơ quan có thẩm
quyền và xúc tiến việc đăng lý cấp GCNĐKCDĐL cho UBND tỉnh
Quảng Ninh. Theo anh chị, Cục SHTT có chấp thuận hủy bỏ hiệu
lực GCNĐKNH của Công ty Long Hưng không?Vì sao?
- Là luật sư tư vấn cho UBND tỉnh Quảng Ninh, anh/chị sẽ đề xuất
những phương án nào để UBND có thể đăng ký thành công CDĐL
“Hạ Long” cho sản phẩm chả mực.

1
 Mục lục:

Mở đầu.............................................................................................................4

Nội dung...........................................................................................................4

Câu 1: Phân biệt giữa nhãn hiệu thông thường, nhãn hiệu tập thể và nhãn
hiệu chứng nhận? Cho ví dụ?........................................................................4

Câu 2:............................................................................................................8

1.       Cục Sở hữu trí tuệ không chấp nhận hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH
“Hạ Long” của Công ty Long Hưng..........................................................8

2.  Tư vấn để UBND tỉnh Quảng Ninh đăng ký thành công chỉ dẫn địa lý
“Hạ Long” cho sản phẩm chả mực..........................................................11

Kết luận..........................................................................................................14

Danh mục tài liệu tham khảo.......................................................................15

2
 *Bài làm được sử dụng các quy định trong Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa dổi,
bổ sung 2019 – sau đây được gọi tắt là LSHTT
*Bảng từ viết tắt
Từ viết tắt Từ được viết tắt
GCNĐKNH Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu
UBND Uỷ ban nhân dân

Mở đầu
Cùng với sự phát triển của công nghiệp hóa và trí tuệ nhân tạo thì vấn đề
bảo hộ đối với những đối tượng công nghiệp như nhãn hiệu hay bí mật kinh
doanh ngày càng được coi trọng hơn. Nó không chỉ nhằm bảo đảm quyền của
các doanh nghiệp đối với nhãn hiệu – vốn được coi như “bộ mặt doanh
nghiệp” mà còn góp phần tạo dựng một môi trường kinh doanh ổn định và
cạnh tranh lành mạnh giữa các doanh nghiệp với nhau. Chính bởi vậy, chúng
ta cần nên biết về nhãn hiệu và những vấn đề phát sinh liên quan đến nhãn
hiệu

Nội dung

Câu 1: Phân biệt giữa nhãn hiệu thông thường, nhãn hiệu tập thể và nhãn
hiệu chứng nhận? Cho ví dụ?

Tiêu Nhãn hiệu thông thường Nhãn hiệu tập thể Nhãn hiệu chứng nhận
chí
Định Nhãn hiệu là dấu hiệu Nhãn hiệu tập thể là Nhãn hiệu chứng nhận
nghĩa dùng để phân biệt hàng nhãn hiệu dùng để phân là nhãn hiệu mà chủ sở
3
 hoá, dịch vụ của các tổ biệt hàng hoá,dịch vụ hữu nhãn hiệu cho phép
chức, cá nhân khác nhau. của các thành viên của tổ chức,cá nhân khác sử
(Khoản 16 Điều 4 Luật tổ chức là chủ sở hữu dụng trên hàng hóa,dịch
Sở hữu trí tuệ năm 2005 nhãn hiệu đó với hàng vụ của tổ chức, cá nhân
sửa đổi bổ sung năm hoá, dịch vụ của tổ đó để chứng nhận các
2019) chức, cá nhân không đặc tính về xuất xứ,
phải là thành viên của nguyên liệu, vật liệu,
tổ chức đó. (Khoản 17 cách thức sản xuất hàng
Điều 4 Luật Sở hữu trí hoá, cách thức cung cấp
tuệ năm 2005 sửa đổi dịch vụ,chất lượng, độ
bổ sung năm 2019) chính xác, độ an toàn
hoặc các đặc tính khác
của hàng hoá, dịch vụ
mang nhãn hiệu. (Khoản
18 Điều 4 Luật Sở hữu
trí tuệ năm 2005 sửa đổi
bổ sung năm 2019)
Đặc Nhãn hiệu có thể nhìn  Nhiều chủ thể có Chủ sở hữu nhãn hiệu
trưng thấy được, có những dấu quyền sử dụng một cho phép tổ chức, cá
hiệu nhất định để phân nhãn hiệu nhưng khi nhân khác sử dụng trên
biệt với nhãn hiệu của một tập thể sử dụng hàng hóa, dịch vụ của tổ
chủ sở hữu khác đã đăng nhãn hiệu nhân danh chức, cá nhân đó để
ký. tập thể thì nhãn hiệu chứng nhận các đặc tính
Có khả năng phân biệt này không được coi là về xuất xứ, nguyên liệu,
được với nhãn hiệu khác nhãn hiệu tập thể mà sẽ vật liệu, cách thức sản
đã được đăng ký. chỉ là nhãn hiệu bình xuất hàng hoá, cách thức
thường vì nhãn hiệu cung cấp dịch vụ, chất
này chỉ do một chủ thể lượng, độ chính xác, độ
sử dụng. an toàn hoặc các đặc
tính khác của hàng hoá,
4
 dịch vụ mang nhãn hiệu.
Chủ Cá nhân hoặc pháp nhân. Tổ chức bao gồm tất cả Một tổ chức nhất định
sở các thành viên trong tổ và có thể được sử dụng
hữu chức đó (một tập thể) cho bất kỳ chủ thể nào
đáp ứng các tiêu chuẩn
xác định của chủ sở hữu
nhãn hiệu chứng nhận.
Chủ Chủ sở hữu và người Thành viên của tổ chức Mọi chủ thể kinh doanh
thể có được chủ sở hữu cho và bản thân tổ chức là có hàng hóa, phục cụ
quyền phép sử dụng chủ sở hữu nhãn hiệu đáp ứng tiêu chuẩn của
sử chủ sở hữu và được cấp
dụng phép
Chủ Tổ chức, cá nhân Tổ chức được thành lập Tổ chức có chức năng
thể có hợp pháp kiểm soát, chứng nhận
quyền chất lượng, đặc tính,
nộp nguồn gốc hoặc tiêu chí
đơn khác liên quan đến hàng
đăng hoá, dịch vụ có quyền
ký đăng ký nhãn hiệu
nhãn chứng nhận với điều
hiệu kiện không tiến hành sản
xuất, kinh doanh hàng
hoá, dịch vụ đó
Chức Dùng để phân biệt sản Dùng để phân biệt sản Dùng để xác định và
năng phẩm/dịch vụ của cá phẩm/dịch vụ của thành đảm bảo chất lượng sản
nhân/tổ chức này với cá viên trong tổ chức này phẩm/dịch vụ mang
nhân/tổ chức khác. với các sản phẩm/dịch nhãn hiệu đạt tiêu chuẩn
Người tiêu dùng nhận vụ của cá nhân/tổ chức chất lượng mà chủ sở
biết nhãn hiệu đã đăng ký không phải là thành hữu nhãn hiệu chứng
tức là nhân biết về nguồn viên trong tổ chức đó. nhận cho phép. Tuy
gốc của nhãn hiệu, chất Người tiêu dùng nhận nhiên việc chứng nhận
5
 lượng của sản phẩm/dịch biết nhãn hiệu tập thể này chỉ được chủ sở hữu
vụ mang nhãn hiệu và thị tức là nhận biết về chứng nhận và đảm bảo
trường kinh doanh của nguồn gốc của nhãn về chất liệu, vật liệu,
sản phẩm/dịch vụ đó. hiệu (là tập thể) cũng phương thức sản xuất
như chất lượng sản hàng hóa hoặc hoạt động
phẩm mang nhãn hiệu dịch vụ, chất lượng, tính
của tập thể đăng ký là chất, đặc tính khác của
chủ sở hữu. sản phẩm/dịch vụ,
không phải chứng nhận
về nguồn gốc địa lý
cũng như chứng nhận về
các đặc tính khác mà
nhờ có nguồn gốc địa lý
mà có được.
Quyề Được ghi nhận trong quy Được ghi nhận trong Được ghi nhận trong
n chế sử dụng nhãn hiệu quy chế sử dụng nhãn quy chế sử dụng nhãn
chấm (Do ủy ban nhân dân hiệu tập thể (Do UBND hiệu chứng nhận(Do
dứt tư Tỉnh nơi có nhãn hiệu đề Tỉnh nơi có nhãn hiệu UBND Tỉnh nơi có nhãn
cách ra quy chế) tập thể đề ra quy chế) hiệu chứng nhận đề ra
sử quy chế về việc sử dụng
dụng và quản lý nhãn hiệu
chứng nhận)

Ví dụ

* Số đăng ký: 228136 * Số đăng ký: 124661

*Số đăng ký: 163490
Chủ sở hữu: Hiệp hội Chủ sở hữu: Hội doanh
Chủ sở hữu: Công ty cổ
sản xuất và kinh doanh nghiệp hàng Việt Nam
6
 phần Truyền thông MAX trống Đọi Tam. Trong chất lượng cao thành
(Media Max Joint Stock trường hợp này, chủ sở phố Hồ Chí Minh.
Company). Ở đây, công hữu là Hiệp hội sản
ty Truyền thông MAX xuất và kinh doanh
được xác định là pháp trống Đọi Tam- tổ chức
nhân và dấu hiệu trên được thành lập hợp
nhằm mục đích phân biệt pháp. Và nhãn hiệu tập
hàng hóa, dịch vụ mà thể trên nhằm mục đích
MAX cung cấp với hàng phân biệt hàng hóa của
hóa và dịch vụ của những những thành viên thuộc
công ty khác. hiệp hội và những cơ sở
sản xuất không phải
thành viên hiệp hội.

Câu 2:

1.       Cục Sở hữu trí tuệ không chấp nhận hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH
“Hạ Long” của Công ty Long Hưng

Căn cứ Điều 96 LSHTT quy định về việc hủy bỏ hiệu lực của văn bằng
bảo hộ, theo đó:
“1. Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực trong các trường hợp
sau đây:
a.  Người nộp đơn đăng ký không có quyền đăng ký và không được chuyển
nhượng quyền đăng ký đối với…. nhãn hiệu;
b.  Đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng các điều kiện bảo hộ tại thời
điểm cấp văn bằng bảo hộ.

7
 2. Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ một phần hiệu lực trong trường hợp phần
đó không đáp ứng điều kiện bảo hộ.”
Có thể thấy rằng, văn bằng bảo hộ chỉ bị hủy bỏ hiệu lực nếu thuộc các
trường hợp quy định tại Điều 96 Luật SHTT.Đó là, i) người nộp đơn đăng ký
không có quyền đăng ký và không được chuyển nhượng quyền đăng ký; ii)
đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng các điều kiện bảo hộ tại thời
điểm cấp văn bằng.Hay nói cách khác, nếu không rơi vào hai trường hợp trên,
thì không được phép hủy bỏ hiệu lực của văn bằng bảo hộ.
Xét tình huống trên, có thể thấy:
Lý do 1, Công ty Long Hưng có quyền nộp đơn đăng ký nhãn hiệu.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 87 Luật SHTT về quyền đăng ký nhãn
hiệu: “Tổ chức, cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hóa do
mình sản xuất hoặc dịch vụ do mình cung cấp”. Theo tình huống, có thể thấy
Công ty Long Hưng đã sản xuất, kinh doanh loại sản phẩm, hàng hóa là chả
mực, và sản phẩm của Công ty Long Hưng đã được người tiêu dùng ưa thích,
biết đến rộng rãi nhờ mùi thơm đặc trưng, vị mặn đậm, ngọt tự nhiên, giòn,
dai, chắc và bùi của sản phẩm.
Mặt khác, chả mực do Công ty Long Hưng sản xuất, kinh doanh không
thuộc danh mục hàng hóa bị cấm sản xuất, kinh doanh theo quy định của pháp
luật. Do đó, có thể khẳng định rằng, Công ty Long Hưng đủ điều kiện theo
quy định pháp luật sở hữu trí tuệ để có quyền nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho
sản phẩm, hàng hóa mà công ty đang sản xuất, kinh doanh.
Lý do 2, Công ty Long Hưng đủ điều kiện cấp giấy CNĐKNH vào thời điểm
được cấp giấy CNĐKNH 11/8/2001 vì:
Đầu tiên, Điều 72. Điều kiện chung đối với nhãn hiệu được bảo hộ

Nhãn hiệu được bảo hộ nếu đáp ứng các điều kiện sau đây:

1. Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh,
kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một
hoặc nhiều mầu sắc;

8
2. Có khả năng phân biệt hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với
hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác.

Theo đó, điều kiện để được bảo hộ nhãn hiệu đó được quy định trong
Điều 72 LSHTT chiếu vào tình huống đầu bài có thể thấy:
Một là, dấu hiệu “Hạ Long” là dấu hiệu nhìn thấy được rõ ràng bằng mắt
thường, được thể hiện dưới dạng chữ cái, từ ngữ và hoàn toàn phù hợp theo
quy định Khoản 1 Điều 72 LSHTT “Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng
chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các
yếu tố đó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều mầu sắc”.
Hai là, dấu hiệu “Hạ Long” có khả năng phân biệt. Bởi, tại thời điểm đó,
dấu hiệu này không thuộc các trường hợp được coi là không có khả năng phân
biệt được liệt kê tại Khoản 2 Điều 74 Luật SHTT.
Ba là, dấu hiệu “Hạ Long” không thuộc các trường hợp không được bảo
hộ với danh nghĩa nhãn hiệu được liệt kê tại Điều 73 Luật SHTT.
Bốn là, tại thời điểm được cấp GCNĐKNH, không có nhãn hiệu nổi
tiếng nào là “Hạ Long” được đăng ký bảo hộ là nhãn hiệu nổi tiếng. Do đó,
dấu hiệu “Hạ Long” của Công ty Hữu Hòa không xâm phạm đến nhãn hiệu
nổi tiếng.
=>Do đó, có thể thấy, Công ty Long Hưng có đủ điều kiện để được đăng
ký dấu hiệu “Hạ Long” làm nhãn hiệu.
Lý do 3, Công ty Long Hưng trung thực khi nộp đơn, không hề có hành
vi bao che, dấu giếm thông tin.Và với dấu hiệu “Hạ Long”, thì chắc chắn
rằng, ai ai cũng biết đó là một địa danh, thâm chí là một địa danh hết sức nổi
tiếng trên cả nước và được đông đảo người dân biết đến. Và Công ty Long
Hưng không hề che dấu hay khai báo gian dối khi nộp đơn đăng ký nhãn hiệu.
Có thể nói, công ty Long Hưng đã thực hiện đúng thủ tục làm đơn đăng ký
GCNĐKNH.

Lý do 4, cần xác định hiệu lực pháp luật của thời điểm UBND tỉnh Quảng
Ninh gửi công văn yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH

9
của Công ty Long Hưng. Bởi, theo Khoản 3 Điều 96 Luật SHTT “3. Tổ chức,
cá nhân có quyền yêu cầu cơ quan quản lý nhà nước về quyền sở hữu công
nghiệp hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ trong các trường hợp quy định tại
khoản 1 và khoản 2 Điều này với điều kiện phải nộp phí và lệ phí.

Thời hiệu thực hiện quyền yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ là suốt
thời hạn bảo hộ; đối với nhãn hiệu thì thời hiệu này là năm năm kể từ ngày
cấp văn bằng bảo hộ, trừ trường hợp văn bằng bảo hộ được cấp do sự không
trung thực của người nộp đơn.”

Theo đó thời hiệu thực hiện quyền yêu cầu hủy bỏ hiệu lực của GCNĐKNH
là 5 năm kể từ ngày cấp văn bằng bảo hộ. Theo tình huống, Công ty Long
Hưng được cấp GCNĐKNH ngày 11/08/2001. Mặc dù tình huống không nói
rõ UBND tỉnh Quảng Ninh gửi công văn yêu cầu Cục SHTT hủy bỏ hiệu lực
văn bằng bảo hộ này khi nào, nhưng dựa vào chi tiết: “Ngày 20/10/2008,
UBND tỉnh Quảng Ninh nhận được thông báo từ Cục SHTT về việc CDĐL
trùng với nhãn hiệu đang được bảo hộ cho Công ty Long Hưng”, nên có thể
suy luận rằng, UBND tỉnh Quảng Ninh đã gửi công văn yêu cầu này sau ngày
20/10/2008. Tức đã hết thời hiệu thực hiện quyền yêu cầu hủy bỏ hiệu lực của
GCNĐKNH và UBND tỉnh Quảng Ninh không thể thực hiện hủy bỏ hiệu lực
GCNĐKNH đối với nhãn hiệu “Hạ Long” mà công ty Long Hưng đã đăng ký
trước đó.

Lý do 5, theo quy định tại Khoản 3 Điều 87 LSHTT “3. Tổ chức tập thể
được thành lập hợp pháp có quyền đăng ký nhãn hiệu tập thể để các thành
viên của mình sử dụng theo quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể; đối với dấu
hiệu chỉ nguồn gốc địa lý của hàng hóa, dịch vụ, tổ chức có quyền đăng ký là
tổ chức tập thể của các tổ chức, cá nhân tiến hành sản xuất, kinh doanh tại
địa phương đó; đối với địa danh, dấu hiệu khác chỉ nguồn gốc địa lý đặc sản
địa phương của Việt Nam thì việc đăng ký phải được cơ quan nhà nước có
thẩm quyền cho phép.”. Tuy nhiên, trong trường hợp kể trên thì công ty Long
Hưng chỉ đăng ký nhãn hiệu “Hạ Long” là nhãn hiệu thông thường. Mặt khác,
10
vào thời điểm UBND tỉnh Quảng Ninh gửi yêu cầu đăng ký chỉ dẫn địa lý đối
với chả mực Hạ Long thì sản phẩm của công ty Long Hưng đã có chỗ đứng
tại thị trường và được người tiêu dùng sử dụng một cách rộng rãi. Nói cách
khác, công ty Long Hưng không phải thành viên sử dụng dấu hiệu mang chỉ
dẫn địa lý mà là doanh nghiệp hoạt động độc lập nên không xem xét đến việc
công ty có hay không phải xin phép cơ quan có thẩm quyền.

Kết luận: Từ những phân tích kể trên, không có đủ căn cứ để Cục SHTT
hủy bỏ hiệu lực của GCNĐKNH số 3456 bảo hộ nhãn hiệu “Hạ Long” đăng
ký cho sản phẩm chả mực của Công ty Long Hưng. Do đó, việc Cục SHTT
thông báo việc không cấp Giấy chứng nhận chỉ dẫn địa lý “Hạ Long” cho sản
phẩm chả mực của UBND tỉnh Quảng Ninh là đúng quy định.

2.  Tư vấn để UBND tỉnh Quảng Ninh đăng ký thành công chỉ dẫn địa lý
“Hạ Long” cho sản phẩm chả mực

Với việc không thể hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH cho nhãn hiệu “Hạ Long”
đăng ký cho sản phẩm chả mực của Công ty Long Hưng, sau khi nghiên cứu
các quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ, người viết xin đề xuất những ý
kiến sau về việc giúp UBND Tỉnh Quảng Ninh đăng ký thành công chỉ dẫn
địa lý “Hạ Long” cho sản phẩm chả mực.

Ý kiến 1: Mua lại nhãn hiệu “Hạ Long” của công ty Long Hưng, rồi sau
đó thực hiện các thủ tục đăng ký chỉ dẫn địa lý.
Theo quy định tại điều 138 LSHTT : “Điều 138. Quy định chung về chuyển
nhượng quyền sở hữu công nghiệp

11
1. Chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp là việc chủ sở hữu quyền sở
hữu công nghiệp chuyển giao quyền sở hữu của mình cho tổ chức, cá nhân
khác.

2. Việc chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp phải được thực hiện dưới
hình thức hợp đồng bằng văn bản (sau đây gọi là hợp đồng chuyển nhượng
quyền sở hữu công nghiệp).”

Mà quyền sở hữu đối với nhãn hiệu cũng được xác định là một trong những
đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp, vậy nên chủ sở hữu có đầy đủ các
quyền chuyển nhượng, chuyển giao quyền sở hữu theo quy định pháp luật.
Đối với quy định trên, người viết đề xuất việc UBND tỉnh Quảng Ninh xem
xét việc mua lại quyền sở hữu đối với nhãn hiệu “Hạ Long” của công ty Long
Hưng.

Tuy nhiên, kiến nghị trên có nảy sinh những hạn chế sau:

Đối với phương án này, UBND tỉnh Quảng Ninh phải chấp nhận mất một
khoản tiền nhất định để mua lại nhãn hiệu từ Công ty Long Hưng, trong khi
ngân sách của UBND Tỉnh Quảng Ninh không thể chi quá nhiều mà không có
dự toán chi trước đó. Và khó có thể chắc chắn là Công ty Long Hưng sẽ đồng
ý bán lại nhãn hiệu “Hạ Long”, bởi công ty này đã sử dụng lâu dài và nhãn
hiệu đã được biết đến rất rộng rãi, nguồn lợi ích vật chất, tài sản trí tuệ khi
khai thác nhãn hiệu này đem lại rất lớn cho công ty không chỉ ở hiện tại, mà
còn ở tương lai, do đó, không dễ gì, công ty Long Hưng sẽ đồng ý bán lại
nhãn hiệu này nếu như không nhận được những lợi ích tương xứng.
Tuy nhiên, UBND tỉnh Quảng Ninh cần thỏa thuận với công ty Long
Hưng về những lợi ích mà Long Hưng có thể nhận được khi bán lại nhãn
hiệu. Có thể là việc Công ty Long Hưng sẽ trở thành một thành viên được sử
dụng chỉ dẫn địa lý “Hạ Long” cho sản phẩm của mình, hoặc việc UBND tỉnh
có thể tạo ra các cơ chế hỗ trợ sản xuất, kinh doanh cho công ty Long Hưng
sau khi bán nhãn hiệu của mình. Bởi nếu không nhận được những lợi ích về

12
phía mình thì việc công ty Long Hưng chịu bán đi nhãn hiệu chả mực “Hạ
Long” đang rất được thị trường ưa chuộng, tin dùng là một việc rất khó.

 
Ý kiến 2: UBND Tỉnh Quảng Ninh có thể xem xét về việc sử dụng
thêm các yếu tố đặc biệt, ký hiệu, biểu tượng đặc biệt để đăng ký chỉ dẫn
địa lý
Khoản 22 Điều 4 Luật SHTT có quy định: “Chỉ dẫn địa lý là dấu hiệu
dùng để chỉ sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ
hay quốc gia cụ thể”. Những “dấu hiệu” này có thể là tên địa danh; hình ảnh,
biểu tượng đặc trưng cho sản phẩm,…
Do đó, ngoài việc sử dụng dấu hiệu mang tên địa danh là “Hạ Long” đã
được đăng ký nhãn hiệu, UBND tỉnh Quảng Ninh có thể xem xét việc thêm
các hình ảnh hoặc biểu tượng đặc trưng, cách điệu hóa cụm từ “Hạ Long”,
hoặc các chi tiết cá biệt khác, để không gây nhầm lẫn và có khả năng phân
biệt với nhãn hiệu “Hạ Long” đã đăng ký của công ty Long Hưng.
Phương án này hoàn toàn khả thi, tuy nhiên sau khi đăng ký thành công
chỉ dẫn địa lý “Hạ Long”, thì thực tế sẽ cùng tồn tại một nhãn hiệu, một chỉ
dẫn địa lý. Phương án này có thể giúp việc đăng ký chỉ dẫn địa lý đối với chả
mực “Hạ Long” diễn ra thành công. Tuy nhiên việc cùng tồn tại một nhãn
hiệu và một chỉ dẫn địa lý với tên gọi gần tương tự nhau cũng nảy sinh những
bất cập. Đó là việc, sản phẩm chả mực mang nhãn hiệu “Hạ Long” mà công
ty Long Hưng đã đăng lý trước đó vốn đang được người tiêu dùng ưa chuộng,
và biết đến rộng rãi nhãn hiệu, thì rất khó để sản phẩm chả mực cùng loại có
gắn chỉ dẫn địa lý “Hạ Long” có thể cạnh tranh được. Ngoài ra, người tiêu
dùng cũng có thể sẽ không thể nhận biết được hai sản phẩm và dẫn đến những
hệ lụy về sau.

13
 Kết luận
Trong bối cảnh phát triển mới của nền sản xuất và cung ứng dịch vụ thì
việc tạo dựng cho mình một nhãn hiệu riêng biệt và có sức cạnh tranh trở
thành mục tiêu của bất cứ một doanh nghiệp nào trên thị trường. Chính vì thế,
việc tìm hiểu cũng như hiểu biết về các quy định của sở hữu trí tuệ trở thành
một việc vô cùng cần thiết và hữu ích để doanh nghiệp phát triển lãnh mạnh
trên thị trường. Do kiến thức còn nhiều hạn chế nên trong quá trình làm bài
còn những thiếu sót, em rất mong nhận được sự góp ý của quý thầy(cô) để bài
viết thêm phần hoàn thiện. Em xin chân thành cảm ơn!

14
 Danh mục tài liệu tham khảo

1. Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2019

2. http://www.noip.gov.vn/chi-dan-dia-ly, truy cập 23/2/2021

3. https://www.most.gov.vn/vn/tag/1500/chi-dan-dia-ly.aspx, truy cập

22/2/2021

4. http://vietthink.vn/vi/tu-van-so-huu-tri-tue.nd/nhan-hieu-nhan-hieu-tap-
the-nhan-hieu-chung-nhan-va-chi-dan-dia-ly-tai-viet-nam-duoc-phan-
biet-voi-nhau-nhu-the-nao.html, 23/5/2017,22/2/2021

5. http://www.noip.gov.vn/cac-bai-viet-ve-chi-dan-ia-
ly/-/asset_publisher/fNUbGw2ZxGKy/content/bao-ho-chi-dan-ia-ly-ha-
long-cho-san-pham-cha-m-1?inheritRedirect=false,
25/12/2013,22/2/2021

6. https://baohothuonghieu.com/banquyen/tin-chi-tiet/bao-ho-chi-dan-dia-
ly-ha-long-cho-san-pham-cha-muc/1471.html, truy cập 24/2/2021

15