Professional Documents
Culture Documents
Propuesta de Una Guía de Rehabilitacion de Pavimentos Flexibles Mediante El Reciclaje in Situ en Frio
Propuesta de Una Guía de Rehabilitacion de Pavimentos Flexibles Mediante El Reciclaje in Situ en Frio
Propuesta de Una Guía de Rehabilitacion de Pavimentos Flexibles Mediante El Reciclaje in Situ en Frio
D E
U N A
G U Í A
D E
R E H A B I L I T A C I O N
D E
P A V I M E N T O S
F L E X I B L E S
M E D I A N T E
E L
R E C I C L A J E
I N
S I T U
E N
F R I O
Technical Guideline:
Bitumen Stabilised Materials
6.7 Typical Recycling Train for Bitumen Treatment
Figure
To reduce the potential for blockage, the length of the feed pipe between the tanker and recycler should be minimised by locating
the bitumen tanker immediately ahead of the recycler. In addition, to promote unrestricted suction flow to the bitumen pump on the
recycler, the internal diameter of this feed pipe should not be less than 100 mm.
The water tanker can either be coupled ahead of the bitumen tanker and pushed (implying that the bitumen tanker must be fitted with
a front push-block) or be pulled behind. Either location requires a long flexible pipe to feed the water to the inlet coupling located at
the front of the recycler. All feed pipes operate under suction and must therefore be capable of withstanding negative pressure, i.e. not
the “lay-flat” type of hose. Fitting a valve at both ends of the water feed pipe will prevent large volumes of water from escaping when
changing water tankers. To prevent soft spots (described in Section 6.2.1), all feed pipes must be free of leaks.
The essential requirements for a successful recycling operation are included in Appendix D.
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
Tabla
de
contenido
Índice
de
ilustraciones
....................................................................................................
4
Índice
de
tablas
..............................................................................................................
4
1.
Introducción:
..............................................................................................................
5
2.
Objetivos:
...................................................................................................................
6
2.1.
Objetivo
General:
...................................................................................................................................................
6
2.2.
Objetivos
específicos:
...........................................................................................................................................
6
3.
Metodología
...............................................................................................................
7
4.
Alcance
.......................................................................................................................
8
5.
Antecedentes
.............................................................................................................
9
6.
Justificación
..............................................................................................................
11
7.
Estado
del
Arte
.........................................................................................................
12
7.1.
Reutilización
y
Reciclaje
..................................................................................................................................
12
7.2.
Consideraciones
Energéticas
y
Ambientales
..........................................................................................
12
7.3.
Reciclaje
de
Pavimentos
..................................................................................................................................
16
7.3.1.
Generalidades
y
Limitaciones
....................................................................................................................
16
7.3.2.
Reciclaje
con
Estabilización
........................................................................................................................
17
7.3.3.
Reciclaje
sin
Estabilización
.........................................................................................................................
19
7.3.4.
Reciclaje
Pavimentos
Rígidos
.....................................................................................................................
20
7.3.5.
Reciclaje
en
Frío
de
Pavimentos
Flexibles
............................................................................................
21
7.4.
Conceptos
de
Estabilización
de
Materiales
.............................................................................................
28
7.4.1.
Estabilización
con
Emulsión
.......................................................................................................................
28
7.4.2.
Estabilización
con
Asfalto
Espumado
.....................................................................................................
30
7.4.3.
Concepto
para
Aporte
de
Materiales
Hidráulicos
(Cal
y
Cemento)
...........................................
33
8.
Metodología
de
Rehabilitación
In
Situ
en
Frío
...........................................................
35
8.1.
Factores
que
Afectan
o
Deterioran
el
Pavimento
.................................................................................
35
8.1.1.
Condiciones
Climáticas
..................................................................................................................................
36
8.1.2.
Tráfico
..................................................................................................................................................................
36
8.1.3.
Propagación
de
las
Grietas
..........................................................................................................................
37
8.2.
Mantenimiento
y
Rehabilitación
Superficial
y
Estructural
..............................................................
37
8.2.1.
Indicadores
de
Superficie
.............................................................................................................................
40
8.2.2.
Indicadores
Estructurales
............................................................................................................................
43
8.3.
Clasificación
de
materiales
de
Subrasante
..............................................................................................
44
8.4.
Diseño
de
la
mezcla
...........................................................................................................................................
46
8.4.1.
Diseño
de
mezclas
en
laboratorio
............................................................................................................
46
8.4.2.
Granulometría
..................................................................................................................................................
48
8.4.3.
Estabilizante
......................................................................................................................................................
49
8.4.4.
Llenantes
naturales
y
activos.
....................................................................................................................
51
8.5.
Consideraciones
para
el
diseño
de
la
estructura
del
pavimento
reciclado
...............................
52
8.6.
Planificación
y
Trabajos
Preliminares
.......................................................................................................
53
8.7.
Criterios
que
Deben
Orientar
la
Construcción
.......................................................................................
54
1.
Introducción:
La
creciente
preocupación
por
el
efecto
de
las
actividades
humanas
en
el
medio
ambiente,
la
inestabilidad
económica
de
la
economía
mundial
y
los
impactos
de
los
conflictos
de
los
países
productores
de
petróleo,
han
llevado
a
las
sociedades
a
establecer
metodologías
de
reciclaje
y
recuperación
de
materias
primas.
En
el
campo
de
la
construcción
de
infraestructura
vial,
los
métodos
del
reciclaje
en
los
proyectos
de
rehabilitación
de
pavimentos,
se
han
convertido
en
una
alternativa
conveniente,
no
solo
para
reducir
costos
e
impactos
ambientales,
sino
también
para
producir
estructuras
de
buena
calidad
a
partir
del
aprovechamiento
de
materiales
usados
con
anterioridad.
Aunque
el
reciclaje
de
pavimentos
no
es
una
técnica
inventada
recientemente,
su
implementación
es
conveniente
si
se
tiene
en
cuenta
las
características
del
contexto
mundial.
En
países
en
desarrollo
como
Colombia
y
en
general
en
América
Latina,
la
aplicación
de
métodos
de
reciclaje
no
se
realiza
de
manera
generalizada,
debido
a
distintos
aspectos
dentro
de
los
cuales
se
incluye:
a)
intereses
económicos
por
parte
de
las
grandes
empresas
constructoras
que
manejan
a
su
haber
plantas
de
producción
de
mezcla
asfáltica;
b)
falta
de
conocimiento
por
parte
de
los
constructores
y
sobre
todo
por
parte
de
las
Entidades
Gubernamentales
que
no
incluyen
dentro
de
sus
políticas
de
sostenibilidad,
incentivos
para
el
sector
de
la
construcción;
c)
ausencia
de
la
normatividad
competente
para
los
criterios
que
constituyen
las
metodologías
de
reciclaje
de
pavimentos;
d)
desconfianza
ante
la
calidad
de
las
estructuras
que
se
pueden
obtener
a
partir
de
métodos
de
reciclaje
de
pavimentos.
El
presente
trabajo,
pretende
familiarizar
al
lector
con
la
metodología
de
reciclaje
de
pavimentos
flexibles
en
frio
in
situ,
abordando
temas
relacionados
con
los
beneficios
económicos
y
ambientales
que
se
pueden
obtener
a
partir
de
su
aplicación,
y
explicando
de
manera
detallada
los
criterios
y
conceptos
que
se
deben
tener
en
cuenta
con
el
fin
de
implementar
procesos
de
rehabilitación
de
infraestructura
vial
que
contemplen
el
reciclaje
de
pavimentos.
2.
Objetivos:
3.
Metodología
El
presente
trabajo
se
realizó
a
partir
del
análisis
y
recopilación
de
información
secundaria
referente
a
procesos
de
rehabilitación
y
reciclaje
de
pavimentos
flexibles.
Adicionalmente
y
según
conocimientos
del
tema
de
rehabilitación,
análisis
y
diagnóstico
de
la
infraestructura
vial,
se
plantea
la
conveniencia
de
utilizar
las
metodologías
del
reciclaje
de
pavimentos
como
una
alternativa
no
solo
viable
sino
también
que
implica
ventajas
técnicas,
económicas
y
ambientales.
La
información
estudiada
para
la
elaboración
del
presente
trabajo
abarca
estudios
académicos,
guías
de
empresas
privadas
y
manuales
de
instituciones
nacionales
e
internacionales
establecidos
para
formular
la
implementación
del
reciclaje
de
pavimentos.
Por
lo
anterior,
es
necesario
que
al
elaborar
una
propuesta
de
guía
aplicada
a
Colombia,
se
tenga
presente
un
proceso
de
adaptación
al
marco
regulatorio
y
a
las
restricciones
técnicas
del
país
como
lo
es
las
características
del
suministro
y
las
propiedades
del
asfalto
colombiano,
las
propiedades
y
la
morfología
de
los
suelos
en
el
país.
Finalmente,
con
el
fin
de
evaluar
y
explicar
la
metodología
detallada
en
el
presente
trabajo,
se
mostrará
un
ejemplo
en
el
cual
se
elaborará
un
diseño
de
una
rehabilitación
convencional
y
mediante
reciclaje,
de
una
estructura
preestablecida.
Así
mismo
se
evidenciará
las
ventajas
ambientales
y
económicas
implícitas
en
una
rehabilitación
mediante
estructuras
recicladas
frente
a
una
rehabilitación
convencional.
La
primera
parte
de
los
documentos
analiza
y
explica
el
estado
del
arte
del
concepto
de
reciclaje
de
pavimentos
flexibles,
en
donde
se
busca
contextualizar
al
lector
acerca
de
las
características
de
los
procesos
constructivos,
de
los
materiales
y
de
las
distintas
metodologías
existentes
para
llevar
a
cabo
la
rehabilitación
de
un
pavimento
mediante
procesos
de
reciclaje.
La
Segunda
parte
del
documento
explica
la
metodología
a
utilizar
para
el
reciclaje
del
pavimento
enfocada
al
proceso
de
Full
Depth
Reclamation
en
el
cual
no
solo
se
recupera
la
carpeta
superior
asfáltica,
sino
también
parte
de
las
capas
granulares
inferiores.
Finalmente
y
consecuencia
del
análisis
realizado,
se
presentan
las
conclusiones
y
recomendaciones
a
tener
en
cuenta
para
el
desarrollo
de
esta
metodología
de
rehabilitación.
Opción de Rehabilitación
Emisión
CIPR1 CIPR2 CIPR3 CIPR4 MF1 MF2 MF3 TCO
Energía (MJ) 976815 833054 883797 775972 1271892 1293565 1336909 1209419
Agua (Kg) 182 154 159 137 174 174 174 175
CO2 (Kg) 48925 39048 42790 35382 60718 64500 72064 48763
NOx (Kg) 804 706 712 638 1114 1196 1379 8738
PM10 (Kg) 365 250 330 243 535 486 508 445
SO2 (Kg) 18167 18148 18149 18135 36205 36210 36221 36190
CO (Kg) 171 149 147 130 184 196 220 146
Hg (g) 0,6 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6
Pb (g) 33 28 28 25 33 34 34 32
Residuos
Peligrosos 6150 5419 5351 4803 6124 6201 6357 5909
(Kg)
HTP
Cancerígeno 62751 53083 60287 53036 106352 106585 107052 105792
(g)
HTP no
cancerígeno 305839 191461 279438 191404 383151 383437 384010 382464
(Kg)
Se
evidencia
que
el
reciclaje
en
frío
in
situ,
es
la
opción
de
rehabilitación
más
amigable
con
el
medio
ambiente,
la
energía
utilizada
se
puede
reducir
en
un
30%
comparado
con
los
otros
dos
procesos
estudiados
(MF
y
TCO).
En
cuanto
a
las
emisiones
de
gases
de
efecto
invernadero,
se
ven
reducidas
en
los
proceso
de
reciclaje,
debido
al
menor
uso
de
combustibles
para
transporte
y
elaboración
de
materiales.
La
adición
de
20%
de
agregados
en
el
CIPR3
y
CIPR4,
aumenta
el
consumo
de
energía
en
aproximadamente
15%
comparado
con
el
CIPR1
y
CIPR2.
Los
estudios
realizados
por
Cross
et
al,
demuestran
que
la
energía
utilizada
para
el
transporte
en
la
implementación
de
MF
y
TCO
es
significativamente
mayor
(entre
40%
a
160%)
comparada
con
el
consumo
para
el
proceso
de
CIPR,
adicionalmente,
la
producción
de
materiales
constituyen
la
mayor
fuente
de
producción
de
gases
de
efecto
invernadero,
aproximadamente
el
70%
de
los
emitidos
en
todo
el
proceso
de
rehabilitación.
En
contraste,
el
consumo
de
agua
es
básicamente
el
mismo
sin
importar
el
tipo
de
proceso
de
rehabilitación,
lo
anterior
se
debe
a
que
gran
mayoría
del
agua
se
consume
durante
la
producción
de
bitumen
asfáltico
y
en
la
humectación
de
los
materiales
pétreos,
el
cual
es
utilizado
en
cada
una
de
las
opciones
modeladas.
Finalmente,
en
lo
referente
al
potencial
de
toxicidad
tanto
para
residuos
carcinogénicos
como
no
carcinogénicos,
la
mayor
cantidad
de
estos
subproductos
se
emite
durante
las
distintas
actividades
de
producción,
por
lo
cual
se
hace
evidente
que
al
reciclar
gran
parte
de
los
materiales,
la
opción
de
CIPR
reduce
los
procesos
de
producción
de
materiales
(Agregados
y
Ligante
asfáltico),
minimizando
así
la
emisión
de
residuos
tóxicos.
Figura
1.
Acción
de
carga
en
un
pavimento
flexible
Fuente:
www.nra.co.za
La
estructura
de
pavimento
es
sometida
a
altos
esfuerzos
de
tensión
que
se
van
disipando
a
lo
ancho
de
la
estructura,
de
tal
manera,
que
las
primeras
capas
deben
soportar
la
mayor
cantidad
de
esfuerzos,
con
el
fin
de
prevenir
que
la
subrasante
se
vea
afectada
por
el
paso
de
los
vehículos.
Cuando
la
carga
es
muy
pesada,
el
pavimento
y
los
materiales
que
lo
conforman
en
las
capas
superiores
deben
ser
mecánicamente
más
competentes
y
resistentes
a
las
condiciones
climáticas,
por
lo
cual
se
utiliza
una
mezcla
asfáltica
en
caliente,
mientras
que
en
las
capas
inferiores
se
pueden
utilizar
materiales
de
calidad
inferior.
El
reciclaje
de
pavimentos
se
puede
hacer
de
dos
formas
distintas:
En
planta
o
in-‐situ.
En
términos
generales,
ambos
procesos
son
aceptados
y
aunque
el
reciclaje
en
planta
puede
conducir
a
mezclas
más
homogéneas,
también
resulta
más
costoso
debido
al
transporte
de
los
materiales
desde
el
frente
de
obra.
El
criterio
en
optar
por
una
u
otra
opción
se
debe
basar
en
el
tipo
de
construcción
y
en
el
estado
de
los
materiales
a
reciclar
[9].
El
Asphalt
Recycling
and
Reclaiming
Association
(ARRA)
diferencia
cinco
métodos
de
reciclaje
de
pavimento
asfáltico
[10]
:
Such “non-continuous” binding of the individual aggregate particles makes BSMs different from all other pavement materials. The
dispersed bitumen changes the shear properties of the material by significantly increasing the cohesion value whilst effecting little
Andrés
Arboleda
Salazar
change to the internal angle of friction. A compacted layer of BSM will have a void content similar to that of a granular layer, not an
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
asphalt. BSMs are therefore granular in nature and are treated as such during construction. The many benefits that accrue from using
BSMs are discussed in Chapter 2.
The behaviour of BSMs, relative to other pavement materials is illustrated in Figure 1.2.
Bitumen
Low
BSMs
Unbound
material: High (BSM-foam and
quality crushed Asphalt
stone and BSM-emulsion)
aggregate concrete
Moderate None
quality natural
gravel Stress Temperature
Low quality dependent dependent, visco-
natural gravel behaviour elastic behaviour
Figura
3.
Reciclaje
de
pavimento
rígido
W ater
Water tank
tank
Loading
Loading T w in shafpugmill
Twinshaft tpugm il T ransferconveyor
Transfer conveyor
belt
belt m ixer
mixer w ith lo ad cell
with load cell
Figura
4.
Disposición
típica
de
una
Figure
planta
de
mPlant
6.9 Mixing ezclado
para
el
reciclaje
de
pavimento
en
frío
for BSM-foam
Como
se
puede
apreciar
en
la
figura
4,
una
planta
de
mezclado
de
estabilizantes,
está
it must be recognised that the wind chill phenomenon often plays a significant role in reducing the temperature of moist material
that is exposed to the elements. When working in windy conditions with an ambient temperature approaching the lower limit, it is
constituida
por
la
cinta
transportadora,
la
cabina
del
operario,
la
maquina
mezcladora
advisable to check the temperature of the material as it enters the mixer.
The mixed material is normally trucked directly to site and used immediately to construct a new pavement layer. Alternatively, the treated
Generalmente,
material can beel
material
stored in a stockpile atestabilizado
resultante
a strategic location for later use. In addition tode
la
mezcla,
the stockpiling es
requirements inmediatamente
described in Sections
temporary stockpile must contain sufficient material to allow such loading procedures to be followed.)
El
reciclaje
in
sareitu
Where BSMs utiliza
transported overm aquinas
long recicladoras
distances, moisture móviles,
loss can be minimised by covering g eneralmente
the treated material with anm ontadas
impervious
sobre
orugas
o
neumáticos,
diseñadas
para
triturar
las
estructuras
del
pavimento
y
heavy duty sheet (tarpaulin).
!
! de
un
tren
de
una
sola
unidad
Figura
5.
Configuración
típica
"#$%&'!<!=6>4*!2-0314560-.!7#&!.*+-0!89:;!
Fuente:
!Cross
(2007)
!
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
)?/5%0-.!7#&!)*+-0! 23
MEDIANTE
! EL
R ECICLAJE
IN
SITU
EN
F RIO
#!$%&'()*$!+,-!$./*)!(0(/112!3&)0*0$0!&4!/!1/.567!4(11!1/)6'%*8$9!:*11*)5!:/39*)6!/)8!/!
:*;!</=6.>!?96!:*11*)5!:/39*)6!.6:&=60!/!<&.$*&)!&4!$96!&18!</=6:6)$!/)8!86<&0*$0!$96!
-#@!*)$&!/!:*;'</=6.>!#!03/1<*)5!03.66)!3/)!A6!(068!$&!.6:&=6!&=6.0*B6!-#@>!?96!-#@!
mix paver. The milling machine removes the old pavement surfaces and deposits the
RAP into a mix paver. A scalping screen can be used to remove oversize RAP. The RAP
Andrés
Arboleda
Salazar
and the additives are mixed in the mix-paver to form a uniformUNIVERSIDAD
mixture. The mix DE
LOS
ANDES
paver
has an infeed belt with a belt scale and a processing computer to accurately control the
added [4]. The mixture is placed and
amount of recycling additive and modifier being
2. Tren
de
dos
unidades:
Este
tren
consiste
en
la
interacción
entre
una
maquina
pre-compacted
fresadora
by aescreed
y
una
which is d
xtendedora
automatically
onde
también
controlled.
se
mFigures
ezcla
e2-5
l
pand 2-6 show D
avimento.
a entro
de
esta
última
schematic and existe
photograph un
ofriguroso
a two-unit CIR control
de
la
cantidad
de
RAP
que
entra,
y
train, respectively.
mediante
un
procesador,
se
puede
evaluar
y
controlar
con
gran
precisión,
según
el
Thepeso
two-unit del
material,
train provides an la
intermediate
necesidad
y
la
degree
to high implementación
of process control, de
aditivos
a
agregar
con
el
fin
de
obtener
una
mezcla
uniforme
[10].
El
producto
obtenido
with the liquid recycling additive being added based on the weight of the RAP,
es
colocado
y
precompactado
por
una
niveladora.
En
la
Figura
6
se
muestra
la
configuración
independent of the típica
de
uvolume
treatment n
tren
and
de
forward
dos
unidades:
speed of the train [4].
Figura
6.
Configuración
típica
de
un
tren
de
dos
unidades
FIGURE 2-5 Schematic View of the Two-Unit CIR Train [10].
Fuente:
Jakatimath
(2000)
3. Tren
de
múltiples
unidades:
Consiste
en
la
interacción
entre
una
maquina
fresadora,
una
unidad
demoledora
y
de
selección
granulométrica,
una
12
mezcladora
y
una
extendedora
(Ver
figura
7).
El
material
obtenido
mediante
el
fresado,
es
llevada
a
una
unidad
de
demolición
y
de
screening
la
cual
da
el
tamaño
final
al
RAP.
El
proceso
de
mezclado
se
realiza
en
una
unidad
distinta,
en
donde
de
forma
controlada,
se
mezclan
cada
uno
de
los
agentes
estabilizadores
y
aditivos
dependiendo
del
peso
total
del
material.
Una
vez
concluido
el
proceso
de
mezcla,
el
material
es
extendido
y
precompactado
[13].
the highway and interstate work is performed by multi-unit CIR trains. The major
Andrés
Arboleda
Salazar
disadvantage is the length of the train which can make traffic control difficult in urban
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
locations. Figures 2-12 and 2-13 show the working pictures of multi-unit CIR train.
Figura
7.
Configuración
típica
de
un
tren
de
múltiples
unidades
FIGURE 2-7 A Schematic of a Multi-Unit CIR Train [10].
Fuente:
Jakatimath
(2000)
Debido
a
que
los
procesos
de
mezcla
y
fresado
no
dependen
de
la
velocidad
con
que
avanza
el
tren,
las
dimensiones
de
la
vía
o
la
profundidad
del
material,
este
tipo
de
configuración
múltiple
es
con
el
que
se
obtiene
mayor
control
y
por
ende
mayor
calidad
en
el
material
resultante.
14
Los
procesos
de
compactación
del
material
reciclado
se
deben
hacer
durante
el
proceso
de
rompimiento
de
la
emulsión
que
dura
alrededor
de
30
minutos
a
2
horas
dependiendo
de
las
características
de
la
vía,
los
agentes
estabilizadores
y
las
condiciones
ambientales.
Por
lo
general,
el
rompimiento
se
puede
evidenciar
físicamente
cuando
la
mezcla
se
convierte
de
café
a
negro
[10].
Adicionalmente,
una
vez
compactado
el
pavimento
reciclado,
se
debe
confirmar
que
haya
curado
completamente,
antes
de
instalar
una
sobre
carpeta
de
rodadura.
Al
igual
que
el
rompimiento,
el
proceso
de
curado
depende
de
factores
ambientales,
de
drenaje
de
la
carretera
y
de
las
características
de
las
mezclas.
Sin
embargo,
se
puede
estimar
que
el
curado
tomará
algunos
días
o
incluso
hasta
2
semanas.
Dirección de operación
Tambor fresador
Asfalto deteriorado
Material granular
Figura
8.
Proceso
de
reciclaje
mediante
FDR
Expansion chamber
5 microns
Figura
Figure 10.
2.1
Producción
Manufacturedof
e
Bitumen
Emulsión
asfáltica
Emulsion Figure 2.2 Foamed Bitumen Production in Expansion Chambe
Figura
11.
Ilustración
esquemática
de
la
interacción
entre
la
emulsión
asfáltica
y
los
agregados.
Fuente:
Academia
de
Asfalto
Figure 1.1 Aggregate and Binder Bond
(2009)
Such “non-continuous” binding of the individual aggregate particles makes BSMs different from all other pavement m
La
falta
de
uniformidad
y
continuidad
en
la
consolidación
de
los
agregados
mediante
dispersed bitumen changes the shear properties of the material by significantly increasing the cohesion value whilst e
agentes
estabilizadores
con
bitumen,
hace
que
el
material
compactado
tenga
change to the internal angle of friction. A compacted layer of BSM will have a void content similar to that of a granula
relaciones
de
vacíos
similares
asphalt. BSMs are therefore a
las
granular de
in una
nature andcapa
granular,
are treated as such sin
duringembargo,
construction. Theel
many benefits that ac
comportamiento
eBSMs s
distinto
a
la
dine
Chapter
are discussed otros
2.materiales
utilizados
para
la
construcción
del
pavimento,
ya
que
el
bitumen
esparcido
al
interior
logra
alterar
la
propiedades
al
corte
mediante
el
Theimportante
behaviour of BSMs, incremento
relative to other de
pavement
la
cohesión
sin
materials is afectar
illustrated de
1.2.
in Figure manera
significativa
el
ángulo
de
fricción
interna
del
material.
Bitumen
7.4.1.1.
Limitaciones
en
el
uso
de
emulsión
asfáltica
None Low Intermediate High Ceme
Increased PD resistance, reduced flexibility
Expansion chamber
5 microns
Figura
12.
Producción
de
asfalto
espumado
Figure 2.1 Manufacture of Bitumen Emulsion Figure 2.2 Foamed Bitumen Production in Expansion Chamber
Figura
13.
Ilustración
esquemática
de
la
interacción
entre
el
asfalto
espumado
y
los
agregados
Low
PROPUESTA
BSMs DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
31
Unbound MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
material: High (BSM-foam and
quality crushed
Asphalt
stone and BSM-emulsion)
aggregate concrete
Moderate None
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
7.4.2.1.
Limitaciones
en
el
uso
del
asfalto
espumado
Existen
algunas
limitaciones
que
pueden
afectar
el
buen
desarrollo
de
actividades
de
estabilización
y
reciclaje
con
asfalto
espumado,
éstas
incluyen
el
contenido
de
finos
en
los
materiales
a
reciclar,
el
equipo
de
producción
de
la
espuma
asfáltica,
y
la
incompatibilidad
entre
el
agua
y
el
bitumen
[11].
• Contenido
de
finos:
El
requerimiento
mínimo
de
contenido
de
finos
(que
pasen
el
tamiz
de
0,075mm)
para
garantizar
una
buena
mezcla
y
una
buena
dispersión
del
agente
estabilizador
es
de
5%.
• Equipo
de
Producción:
Importantes
problemas
se
pueden
presentar
debido
al
uso
de
equipos
de
baja
calidad
que
no
producen
de
manera
uniforme
y
consistente
el
asfalto
espumado.
• Incompatibilidad
entre
el
agua
y
el
bitumen:
Los
dos
líquidos
utilizados
para
le
generación
de
asfalto
espumado
(agua
y
bitumen
caliente)
no
son
compatibles
entre
ellos.
Es
por
esto
que
para
la
generación
de
asfalto
espumado,
ser
requiere
utilizar
equipos
especiales
construidos
para
este
propósito.
Si
el
sistema
a
utilizar,
no
tiene
en
cuenta
la
incompatibilidad
entre
agua
y
asfalto,
se
generarán
bloqueos
dentro
del
equipo.
Al
igual
que
la
emulsión
asfáltica,
la
estabilización
con
asfalto
espumado
también
puede
verse
afectada
por
los
factores
climáticos
del
lugar
en
donde
se
desarrolle
la
intervención.
Si
la
temperatura
del
material
previo
al
proceso
de
mezclado
es
muy
bajo
(menor
a
10ºC),
la
espuma
asfáltica
no
se
dispersará
lo
suficientemente
bien
para
garantizar
la
calidad
del
material
resultante.
En
la
siguiente
tabla
se
realiza
una
comparación
entre
los
dos
tratamientos
de
estabilización
(con
asfalto
espumado
y
emulsión
asfáltica)
y
la
mezcla
densa
en
caliente:
Tabla
4.
Comparación
entre
distinto
tipos
de
aplicaciones
con
asfalto
8.1.2.
Tráfico
Las
cargas
cíclicas
ocasionadas
por
el
paso
de
los
vehículos
sobre
una
estructura
de
pavimento
producen
pequeñas
deformaciones
momentáneas.
En
términos
generales,
las
deformaciones
producidas
por
el
paso
de
un
vehículo
liviano
son
insignificantes,
mientras
que
las
producidas
por
un
vehículo
pesado
deben
ser
consideradas.
Las
deformaciones
se
van
acumulando
a
medida
que
pasan
mayor
cantidad
de
vehículos,
ya
que
la
estructura
no
se
comporta
como
un
material
elástico,
produciendo
así
deformaciones
permanentes
y
agrietamiento
y
fatiga
del
pavimento.
Aunque
en
Colombia
la
Resolución
4100
de
2004
establece
las
cargas
máximas
por
eje
en
vehículos
de
carga
pesada,
cuando
un
camión
no
cumple
con
la
normatividad
y
tiene
ejes
sobrecargados,
la
afectación
sobre
el
pavimento
es
importante
acelerando
el
deterioro
del
mismo.
La
deformación
permanente
o
ahuellamiento
causado
por
el
tráfico,
se
da
como
consecuencia
de
la
densificación
de
las
capas
(especialmente
las
capas
granulares)
las
cuales
se
aglomeran
produciendo
una
reducción
en
la
relación
de
vacíos.
En
las
capas
asfálticas
esta
reducción
de
la
relación
de
vacíos,
produce
que
la
superficie
actúe
a
manera
de
fluido
causando
el
desplazamiento
lateral
de
la
mezcla
en
el
lugar
por
donde
pasa
la
huella
de
los
ejes
de
los
vehículos
[10].
Initial
Condition
Effect of No
Preventative Effect of No
Maintenance Rehabilitation
Time / Traffic
Figura
14.
Ejemplo
curva
de
deterioro
del
pavimento
Figure 2-1: Pavement Deterioration vs. Time
Fuente:
ARRA
(2001)
The rate of pavement deterioration accelerates with increasing age and traffic. As the deteriora-
tion continues, the cost of the rehabilitation increases
dramatically, as was indicated in Chapter 1.
El
mantenimiento
correctivo
o
preventivo
If no preventative maintenance or rehabilitation is undertakende
at the un
pavimento
appropriate times, the road-se
realiza
way will quickly deteriorate to the point where expensive reconstruction will be the only option.
superficialmente
dependiendo
del
propósito,
el
cual
generalmente
busca
prevenir
la
Fortunately, with the timely application of preventive maintenance and rehabilitation activities
infiltración
significant
de
humedades
extensions to dentro
de
service
the roadway’s la
estructura
y
corregir
life can be achieved, o
prevenir
as indicated in Figure 2-1. el
deterioro
causado
por
efectos
A wide variety ofambientales.
preventive maintenance El
mantenimiento
preventivo
and rehabilitation procedures exist which busca
can be used preservar
o
extender
la
vida
útil
individually or indel
combinationpavimento
hasta
toque
to form a strategy extenduna
rehabilitación
the service o
reconstrucción
life of the pavement, in the
completa
es
requerida.
Según
el
ARRA
(2001)
el
mantenimiento
preventivo
contempla
most cost effective manner.
En
la
medida
que
se
deteriora
el
pavimento,
llega
un
punto
donde
el
solo
mantenimiento
preventivo
no
es
suficiente
para
alcanzar
un
valor
de
serviciabilidad
aceptable
por
el
usuario,
por
lo
cual
se
hace
necesario
realizar
actividades
de
rehabilitación
que
aunque
son
más
costosas,
pueden
lograr
condiciones
de
la
estructura
semejantes
a
las
iniciales
[10].
La
rehabilitación
puede
enfocarse
a
mejorar
los
niveles
de
rugosidad
de
la
vía,
contrarrestar
deformaciones,
fisuras
y
ahuellamiento
de
la
estructura,
corregir
defectos
y
deterioros
y
deficiencias
superficiales
y
estructurales,
evitar
altos
costos
de
mantenimiento
periódico.
Las
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
38
MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
siguientes
metodologías
pueden
ser
aplicadas
en
un
proyecto
de
rehabilitación
de
pavimentos:
• Reciclaje
in
situ
en
caliente
(HIR)
con
o
sin
sobrecarpeta
de
rodadura.
• Reciclaje
in
situ
en
frio
(CIR)
con
sobrecarpeta
de
rodadura
• Full
Depth
reclamation
(FDR)
con
sobrecarpeta
de
rodadura
• Capa
delgada
o
gruesa
de
mezcla
asfáltica
en
caliente
• Fresado
y
carpeta
asfáltica
• Fresado
seguido
de
HIR,
CIR,
FDR
o
CCPR
(Reciclaje
en
planta)
y
luego
sobrecarpeta
asfáltica
de
rodadura.
Cada
una
de
las
técnicas
de
rehabilitación
mencionadas
anteriormente
ofrecen
ventajas
frente
a
los
métodos
usados
convencionalmente,
sin
embargo,
la
elección
puntual
de
la
estrategia
a
utilizar
debe
basarse
en
una
evaluación
del
proyecto
tal
y
como
se
mencionó
en
el
capítulo
7.1.
Ya
que
no
todas
las
estrategias
son
igualmente
adecuadas
para
todo
tipo
de
proyectos.
El
siguiente
esquema
tomado
del
manual
de
reciclaje
del
ARRA
(2001)
describe
el
procedimiento
a
seguir
para
desarrollar
actividades
de
rehabilitación
en
un
pavimento
flexible:
ACTIVIDADES PRELIMINARES
ANÁLISIS ECONÓMICO
Figura
15.
Proceso
selección
de
la
técnica
rehabilitación
Figura
16.
Escala
de
valores
del
IRI
y
las
características
de
los
pavimentos
Rango Clasificación
100-85 Excelente
85-70 Muy Bueno
70-55 Bueno
55-40 Regular
40-25 Malo
25-10 Muy Malo
rela10-0 Fallado
Por
otra
parte,
el
método
VIZIR
clasifica
los
pavimentos
flexibles,
estableciendo
una
distinción
entre
fallas
estructurales
(deformaciones
y
agrietamientos
producidos
por
el
paso
de
vehículos)
y
fallas
funcionales.
Con
el
fin
de
desarrollar
la
clasificación,
se
determina
el
Índice
de
Deterioro
Superficial
(IS)
que
clasifica
el
estado
de
la
estructura
considerando
únicamente
la
gravedad
y
extensión
de
las
fallas
estructurales.
Rango Clasificación
1y2 Bueno
3y4 Regular
5, 6 y 7 Deficiente
Figura
17.
Esquema
Ensayo
FWD
Figure 1: Schematic diagram of falling weight deflectometer
Fuente:
Das
(2011)
[16]
The backcalculation process
La
metodología
para
la
evaluación
de
un
pavimento
flexible
mediante
el
FWD
está
propuesta
en
la
guía
AASHTO
93,
en
la
cual
se
presentan
las
ecuaciones
de
ajuste
de
The purpose of back-calculation is primarily to find out the in-situ elastic moduli (E) of the
los
valores
different medidos
layers.
pavement (por
temperatura
In this process,y
cthe
arga)
deflections values are calculated for assumed
elastic moduli values, compared with the observed deflection values, and accordingly the
8.3.
Clasificación
de
materiales
de
Subrasante
assumed moduli values are further adjusted for the next iteration. The iteration continues until
the calculated and observed deflection values match closely. This is schematically explained in
Los
Figuredos
2.métodos
Further, the más
utilizados
pavement para
establecer
layer thickness values may la
also
capacidad
be unknown, estructural
and these de
can una
also
subrasante
be estimatedexistente
iterativelyson
el
Cono
through Dinámico
de
Penetración
the back-calculation process. (DCP)
y
el
Deflectometro
de
Impacto
(LWD).
El
DCP
es
un
instrumento
utilizado
para
analizar
la
resistencia
de
los
suelos
y
estimar
un
valor
del
CBR
en
campo.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""" El
DCP
es
una
herramienta
mediante
la
cual
se
puede
estimar
la
capacidad
estructural,
1
Associate Professor, Department of CivileEngineering,
l
grado
de
Indian
heterogeneidad
y
de
compactación
Institute of Technology Kanpur, Kanpur 208de
016,
las
capas
que
conforman
el
pavimento.
e-mail: adas@iitk.ac.in"
!"
El
" ensayo
del
DCP
consiste
en
la
caída
vertical
de
un
martillo
cónico
el
cual
va
penetrando
la
estructura
con
cada
golpe.
A
partir
de
este
ensayo
es
posible
obtener
curvas
que
permiten
conocer
las
diferentes
capas
que
conforman
el
pavimento
y
el
espesor
de
cada
una
de
ellas.
Adicionalmente,
el
“Número
DCP”
representa
la
penetración
en
milímetros
por
cada
uno
de
los
golpes,
midiendo
indirectamente
la
resistencia
del
suelo.
En
las
últimas
dos
décadas,
se
han
estudiado
las
posibles
correlaciones
que
pueden
derivarse
entre
el
valor
del
Número
DCP
y
otras
propiedades
del
suelo.
Viscarra
(2006)
presenta
en
su
estudio
hecho
a
la
utilidad
del
DCP
como
herramienta
para
la
evaluación
de
suelos
el
siguiente
cuadro
que
resume
las
posibles
correlaciones
entre
el
número
DCP
y
otras
propiedades
físicas
de
los
suelos
[17]:
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
44
MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
Tabla
Tabla 1 - Resumen de7.
expresiones
Correlación
Npara
úmero
DCP
y
otras
pel
correlacionar ropiedades
número DCP del
suelo
con otros valores.
Relación entre
DCP(mm/golpe) Ecuación Autor/Autores Observaciones
y:
Suelo con alto
Límite Líquido LL 0,62·Log (DCP)-1,14 Gabr, M. et al.
contenido de finos
(%) (2001)
(60%).
0, 065 DCP Suelo con alto
Grado de S 1 e Gabr, M. et al.
contenido de finos
Saturación (%) (2001)
(60%).
Van Vuren (1968),
Log (CBR ) 2 ,465 - 1,12·Log(DCP)
Kleyn (1975),
Valor de Soporte Livneh e Ishai Apta para todo tipo
California (CBR o expresada también: (1987), Webster de suelos (granulares
%) 292 y cohesivos).
CBR (1992) y Siekmeier
DCP 1,12 (1999).
Log (CBR) 2,317-0,858 Log(DCP) Transport Road
Valor de Soporte Apta para todo tipo
Research TRRL
California (%) de suelos.
(1986).
1
Valor de Soporte CBR 0,002871 DCP Webster S.L. et
Para suelos CH.
California (%) al.(1994).
1
Valor de Soporte CBR 2 Webster S.L. et al. Para suelos CL con
0,017019 DCP
California (%) (1994). CBR < 10 %.
Estudio realizado en
Módulo MR 537,76 DCP 0 , 6645
Chen D. et al. bases y sub-bases de
Resiliente (Mpa) (2005). diferentes autopistas
de Estados Unidos.
Relación entre
DCP(mm/golpe) Ecuación Autor/Autores Observaciones
y:
0 , 492
Módulo MR 532,1·DCP George y Uddin
Suelos finos.
Resiliente (Mpa) (2000).
0 , 475
Módulo MR 235,3·DCP George y Uddin
Suelos gruesos.
Resiliente (Mpa) (2000).
Compresión No Log (UCS) 3,29-0 ,809 Log (DCP) McElvaney y
Suelos con limos.
Confinada (kPa) Djatnika (1991).
Fuente:
Viscarra
(2006)
El
LWD
es
una
herramienta
utilizada
para
determinar
la
rigidez
de
las
capas
de
material
granular,
mediante
la
medición
de
la
deformación
de
un
suelo
compactado
que
es
impactado
por
una
pesa.
Con
los
resultados
obtenidos
mediante
el
uso
del
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
45
MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
dispositivo
LWD,
es
posible
estimar
el
módulo
del
suelo
a
partir
de
la
siguiente
ecuación:
𝒇×(𝟏!𝝂𝟐 )×𝝈𝒐 ×𝒂
𝑬𝒐 = 𝒅𝒐
Ecuación
1
Dónde:
Eo:
Módulo
de
la
superficie
f:
Factor
de
distribución
de
esfuerzos
(2
o
π/2)
ν:
Relación
de
Poisson
σ0:
Esfuerzo
bajo
el
plato
a:
Radio
del
plato
d0:
Deflexión.
A
pesar
de
que
los
valores
obtenidos
a
partir
de
ambas
metodologías
son
útiles
para
evaluar
las
propiedades
físicas
de
la
subrasante,
es
recomendable
también
tomar
muestras
de
la
estructura
mediante
apiques.
Lo
anterior
con
el
fin
de
evaluar
directamente
la
estructura
y
tomar
datos
reales
de
CBR
o
módulo
resiliente
a
partir
de
ensayos
de
laboratorio.
Adicionalmente,
los
ensayos
a
partir
de
cilindros
tomados
por
apiques
en
campo
son
útiles
para
comparar
valores
y
conocer
en
detalle
las
capas
que
conforman
el
pavimento.
Tráfico
Diámet mayor
a
6
Entre
1
y
6
Menor
a
1
ro
de
la
millones
millones
millón
de
Ensayo
Propósito
muestr de
ejes
de
ejes
ejes
a
equivalent equivalent equivalent
es
es
es
175-‐225
125-‐175
Indica
el
contenido
óptimo
del
ITS
seco
100
mm
>225
Kpa
Kpa
Kpa
bitumen
ITS
75-‐100
100
mm
>100
Kpa
50-‐75
Kpa
Indica
necesidad
de
llenante
húmedo
Kpa
ITS
135-‐175
95-‐135
150
mm
>175
Kpa
Optimiza
contenido
del
bitumen
curado
Kpa
Kpa
ITS
100-‐150
60-‐100
Comprobar
resultados
de
ITS
150
mm
>150
Kpa
saturado
Kpa
Kpa
húmedo
Fuente:
Academia
de
Asfalto
(2009)
Por
su
parte,
en
el
ensayo
triaxial
se
aplica
para
obtener
los
valores
de
cohesión
y
ángulos
de
fricción.
Adicionalmente,
este
ensayo
permite
conocer
de
manera
más
confiable
la
susceptibilidad
de
la
muestra
en
presencia
de
agua
cuando
se
incluye
un
ensayo
de
sensibilidad
a
la
humedad
(MIST)
la
cual
permite
el
ingreso
cíclico
de
humedad
bajo
condiciones
realistas
de
presión
de
poros,
de
tal
manera
es
posible
calcular
el
parámetro
de
cohesión
retenida
al
comparar
la
cohesión
inicial
con
la
obtenida
después
de
que
la
muestra
es
expuesta
a
la
humedad.
La
Academia
de
Asfalto
recomienda
los
siguientes
valores
de
cohesión,
ángulo
de
fricción
y
cohesión
retenida
a
partir
de
la
implementación
del
ensayo
triaxial:
Fuente:
Academia
de
Asfalto
(2009)
8.4.2.
Granulometría
La
granulometría
de
los
materiales
granulares
en
la
mezcla
reciclada
varía
según
el
tipo
de
estabilizante
a
utilizar,
específicamente
en
lo
relacionado
con
la
cantidad
de
finos.
Para
una
mezcla
con
emulsión
asfáltica,
un
valor
mínimo
de
2%
de
finos
es
suficiente.
En
contraste,
para
una
mezcla
con
asfalto
espumado,
un
contenido
aproximado
de
5%
de
finos
es
requerido
para
que
la
mezcla
se
Technical comporte
Guideline:
satisfactoriamente.
En
la
siguiente
gráfica
se
presenta
una
curva
de
granulometría
Bitumen Stabilised útil
Materials
para
la
estabilización
de
los
materiales
pétreos
(incluido
el
RAP)
tanto
con
emulsión
como
con
asfalto
espumado,
en
la
curva
se
presentan
zonas
CHAPTER
en
las
c4:uales
es
a–decuado
Mix Design Mix Constituents
Figura
18.
Granulometría
ideal
de
la
mezcla
Sieve Size (mm) Percent Passing
Fuente:
Academia
de
Asfalto
(2009)
BSM-Foam
BSM-Emulsion
Less suitable Ideal Less suitable
Ideal
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
48
50 100 100
MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
37.5 87 – 100 87 – 100
26.5 77 – 100 100 77 – 100 100
Half-life (seconds)
Expansion (times)
11 11
10 10
9 Minimum acceptable 9
Expansion Ratio
8 8
7 Minimum acceptable 7
Half-life
6 6
Equal Equal
5 5
4 4
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
Water Added (%)
Figura
19.
Determinación
del
Contenido
Optimo
de
Agua
Figure 4.3 Determination of Optimum Foamant Water Content
primeros
» Increasehthe acen
referencia
stiffness of the mix and rate a
aofquellos
materiales
que
pueden
alterar
químicamente
las
strength gain.
propiedades
de
la
mezcla
para
mejorar
las
adhesión,
dispersión,
plasticidad,
rigidez
y
» Accelerate curing of the compacted mix.
acelerar
el
proceso
de
curado.
Los
llenantes
químicos
más
utilizados
son
el
cemento,
la
cal
y
las
cenizas.
El
segundo
tipo
de
llenante
está
compuesto
por
agregados
finos
de
distinta
tipología
cuyo
objeto
es
dar
cumplimiento
a
los
requerimientos
de
la
curva
de
granulometría.
31
Por
lo
anterior,
diferentes
tipos
de
llenantes
químicos
pueden
ser
utilizados,
dependiendo
de
su
costo,
disponibilidad
y
eficiencia.
En
el
caso
en
que
se
utilice
el
cemento,
la
proporción
a
utilizar
no
puede
ser
mayor
al
1%
de
la
masa
del
agregado
8.5.
Consideraciones
para
el
diseño
de
la
estructura
del
pavimento
reciclado
Las
metodologías
utilizadas
para
el
diseño
de
pavimentos
han
evolucionado
desde
los
métodos
empíricos
los
cuales
utilizan
los
valores
hallados
experimentalmente
del
CBR
o
el
DCP,
hasta
los
métodos
mecanicistas
que
utilizan
complejos
modelos
matemáticos
para
simular
el
comportamiento
del
pavimento.
Aunque
ninguno
de
estos
métodos
están
desarrollados
para
el
diseño
de
pavimentos
reciclados,
si
pueden
utilizarse
para
este
propósito.
La
primera
metodología
para
el
diseño
de
pavimentos
utiliza
una
guía
con
diferentes
estructuras,
de
las
cuales
se
puede
escoger
las
distintas
posibilidades
de
acuerdo
a
las
características
del
tráfico,
de
las
estructura,
de
la
subrasante
y
de
las
condiciones
climatológicas.
A
pesar
de
ser
fácilmente
aplicable,
esta
metodología
solo
ofrece
una
aproximación
a
una
estructura
de
pavimento
definitivo
y
reduce
las
posibilidades
del
diseño
[10].
La
metodología
AASHTO
presenta
el
Número
Estructural
(SN)
para
cada
capa
que
conforma
el
pavimento.
El
SN
es
una
medida
que
refleja
la
capacidad
estructural
dependiendo
de
las
características
de
resistencia
del
material
y
del
espesor
de
la
capa
que
éste
conforma.
Con
los
resultado
de
deflexiones
obtenidos
a
partir
de
los
ensayos
en
campo
utilizando
el
FWD,
es
posible
calcular
el
SN
requerido
para
un
nivel
de
tráfico
específico.
Así
mismo,
al
conocer
las
capas
que
conforman
la
estructura
del
pavimento,
es
posible
conocer
el
SN
real.
Cuando
el
SN
requerido
es
menor
al
SN
real,
se
considera
que
el
pavimento
debe
ser
ajustado
o
rehabilitado
ya
sea
mediante
una
capa
adicional
o
realizando
el
reciclaje
de
las
capas
superiores
del
pavimento.
La
metodología
AASHTO
es
fácil
de
aplicar
cuando
los
materiales
son
conocidos
para
ciertas
condiciones
climáticas.
Sin
embargo
los
coeficientes
estructurales
(con
los
cuales
se
calcula
el
SN)
varían
según
el
material
disponible
en
la
zona.
Los
métodos
de
diseño
mecanicistas
son
considerados
como
los
más
confiables.
Éstos
son
basados
en
modelos
matemáticos
los
cuales
simulan
el
comportamiento
de
los
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
52
MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
pavimentos.
La
modelación
se
realiza
para
una
estructura
específica
con
el
fin
de
conocer
las
deflexiones
y
los
esfuerzos
a
tensión
y
a
compresión
causados
por
el
paso
de
una
carga
particular.
El
modelo
multicapas-‐lineal
es
el
más
utilizado
debido
a
sus
simpleza
y
practicidad,
aunque
también
se
pueden
utilizar
métodos
de
análisis
más
complejos
como
el
no
lineal-‐elástico
o
el
elasto-‐plástico.
Los
parámetros
de
entrada
para
el
desarrollo
del
análisis
mecanicista
son
las
características
de
las
cargas,
el
espesor
de
las
capas
y
las
propiedades
de
los
materiales
que
la
conforman
(Relación
de
Poisson
y
Módulo
Elástico).
Las
ventajas
del
modelo
mecanicista
es
la
amplia
variedad
de
opciones
de
diseño
que
se
pueden
obtener
de
acuerdo
a
los
análisis
realizados,
y
el
estudio
del
comportamiento
puede
identificar
los
puntos
donde
existe
la
mayor
debilidad
de
la
estructura.
ESTRUCTURA
REHABILITACIÓN
MR
(MPa)
TRÁFICO
AASHTO
(cm)
ALIZE
(cm)
11
11
25
25
500000
30
30
∞
∞
CONVENCIONAL
30
19
18
25
25
5000000
30
30
∞
∞
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
55
MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
21
21
25
25
10000000
30
30
∞
∞
9
11
25
25
500000
30
30
∞
∞
14
18
25
25
50
5000000
30
30
∞
∞
17
20
25
25
10000000
30
30
∞
∞
5
10
25
25
500000
30
30
∞
∞
10
17
25
25
100
5000000
30
30
∞
∞
12
19
25
25
10000000
30
30
∞
∞
5
6
20
20
500000
15
15
30
30
∞
∞
13
13
20
20
FDR
30
5000000
15
15
30
30
∞
∞
15
16
20
20
10000000
15
15
30
30
Figura
20.
Estructura
a
partir
de
un
diseño
de
rehabilitación
convencional
Figura
21.
Estructura
a
partir
de
un
diseño
de
rehabilitación
FDR
$50.000.000
$40.000.000
Convencional-‐
COSTO
AASHTO
$30.000.000
FDR-‐AASHTO
Convencional-‐
$20.000.000
ALIZE
FDR-‐ALIZE
$10.000.000
$-‐
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
TRÁFICO
Figura
22.
Costo
incurrido
en
Rodadura
y
Transporte
por
Kilómetro
rehabilitado
Figura
23.
Energía
utilizada
por
Tonelada
de
material
extendida,
para
distintos
tipos
de
materiales.
Figura
24.
Consumo
de
energía
total:
rehabilitación
convencional
vs
FDR.
Por
Km
rehabilitado
A
partir
de
los
resultados
calculados,
es
posible
establecer
que
al
realizar
una
rehabilitación
FDR,
se
obtiene
un
ahorro
promedio
de
energía
de
91920
MJ
por
cada
Kilómetro
de
calzada
construida,
teniendo
en
cuenta
los
espesores
de
la
capa
reciclada
y
de
la
carpeta
de
rodadura.
Con
el
fin
de
familiarizar
al
lector
con
las
cantidades
de
energía
ahorrada,
es
posible
analizarla
en
número
de
galones
de
diésel
necesarios
para
generar
dicha
cantidad
de
energía.
Teniendo
en
cuenta
que
un
galón
de
diésel
tiene
capacidad
energética
de
146MJ,
entonces
el
ahorro
obtenido
mediante
el
cálculo
realizado
se
puede
traducir
en
630
galones
de
diésel.
Es
decir,
para
el
modelo
realizado
a
partir
de
los
parámetros
asumidos,
si
se
opta
por
una
rehabilitación
FDR,
es
posible
obtener
para
cada
kilómetro
rehabilitado,
un
ahorro
en
energía
equivalente
a
utilizar
630
galones
de
Diesel.
Figura
25.
Emisiones
de
CO2
equivalente
por
Tonelada
de
materia
extendido,
para
distintos
tipos
de
materiales.
Figura
26.
Emisiones
de
CO2
equivalente:
rehabilitación
convencional
vs
FDR.
Por
Km
rehabilitado
A
partir
de
los
resultados
descritos
en
la
gráfica
anterior,
es
posible
establecer
una
reducción
promedio
de
gases
de
efecto
invernadero
de
8670Kg
de
CO2
equivalente
por
cada
Kilómetro
de
calzada
construida.
Estos
valores
calculados,
muestran
la
gran
ventaja
ambiental
de
realizar
una
rehabilitación
donde
se
recicle
parte
de
la
estructura
del
pavimento.
Cabe
aclarar
que
para
el
cálculo
realizado,
se
tuvo
en
cuenta
el
espesor
de
las
capas
recicladas
y
la
carpeta
de
rodadura
indicada
por
la
modelación
mediante
el
método
AASHTO.
Bibliografía
1. Randy
C.
West.
“Reclaimed
Asphalt
Pavement
Management:
Best
Practices”.
National
Center
for
Asphalt
Technology.
Auburn
University,
Auburn,
Alabama
2. Instituto
Nacional
de
Vías
–
INVIAS.
“Especificaciones
Técnicas,
Articulo
461-‐07:
Reciclado
de
Pavimento
en
Frío
en
el
Lugar
Empleando
Ligantes
Bituminosos”.
Bogotá,
2007.
3. Instituto
de
Desarrollo
Urbano
–
IDU.
“Especificaciones
IDU-‐ET-‐2005,
Sección
450-‐05:
Reciclaje
de
Pavimento
Asfáltico
en
el
Sitio
con
Emulsión
Asfáltica
o
con
Asfalto
Espumado”.
Bogotá,
2005.
4. Instituto
de
Desarrollo
Urbano
–
IDU.
“Resolución
número
4420
del
28
de
Octubre
de
2011”.
Bogotá
2011.
5. Juan
Martín
Caicedo
Ferrer.
INFRAESTRUCTURA
“EL
CUARTO
DE
HORA”.
Cámara
Colombiana
de
Infraestructura.
Colombia,
2007.
6. Woodrow
J
Halstead,
“Energy
Involved
in
Construction
Materials
and
Procedures”,
(Synthesis
of
Highway
Practice),
1981.
7. Environmental
Protection
Agency
–
EPA.
“Asphalt
Concrete”.
WARN
Version
12.
2012
8. Stephen
A.
Cross,
Warren
H.
Chesner,
Edward
R.
Kearney,
Henry
G.
Justus.
“Cold
in
Place
Recycling
in
New
York
State.
Attachment
E:
CIPR
Life
Cycle
Modeling”.
Albany
NY,
2010.
9. Wirtgen
GmbH.
“Manual
de
reciclaje
en
frio”
2da
edición.
Windhagen,
Alemania
2004.
10. Asphalt
Recycling
and
Reclaiming
Association
(ARRA).
“Basic
Asphalt
Recycling
Manual”.
Federal
Highway
Administration,
USA
2001.
11. Asphalt
Academy.
“Technical
Guideline:
Bitumen
Stabilised
Materials”,
Second
Edition.
Pretoria,
Sudáfrica.
2009.
12. Russel
W
Lenz.
“Pavement
Design
Guide”
USA
,
Enero
2011.
Disponible
en:
http://onlinemanuals.txdot.gov/txdotmanuals/pdm/manual_notice.htm
13. Stephen
A.
Cross,
Yatish
Jakatimath.
“Evaluation
of
Cold
In-‐Place
Recycling
for
Rehabilitation
of
Transverse
Cracking
on
US
412”.
THE
OKLAHOMA
DEPARTMENT
OF
TRANSPORTATION,
2007.
14. Mario
C.
Arriaga
Patiño,
Paul
Garnica
Anguas,
Alfonso
Rico
Rodríguez.
“Índice
Internacional
De
Rugosidad
En
La
Red
Carretera
De
México”.
Instituto
Mexicano
Del
Transporte
Secretaría
De
Comunicaciones
Y
Transportes.
México
1998
15. Luis
Vasquez
Torres,
Viviana
G
Cerón.
“Evaluación
y
Comparación
de
Metodologías
VIZIR
y
PCI
Sobre
el
Tramo
de
Vía
en
Pavimento
Flexible
y
Rígido
de
la
Vía:
Museo
Quimbaya
–
CRQ
Armenia
Quindío
(PR
00+000
–
PR
02+600)”.
Manizales,
2006.
A)
Metodología
AASHTO
Con
el
fin
de
realizar
el
diseño
estructural
mediante
la
implementación
del
método
AASHTO
se
tuvo
en
cuenta
los
valores
de
los
siguientes
parámetros:
Tabla
12.
Valores
asumidos
para
el
desarrollo
del
diseño
AASHTO
Ecuación
3.
Ecuación
Fundamental
AASHTO
PROPUESTA
DE
UNA
GUÍA
DE
REHABILITACION
DE
PAVIMENTOS
FLEXIBLES
69
MEDIANTE
EL
RECICLAJE
IN
SITU
EN
FRIO
Andrés
Arboleda
Salazar
UNIVERSIDAD
DE
LOS
ANDES
B)
Metodología
ALIZE
Con
el
fin
de
implementar
el
diseño
mediante
la
aplicación
de
la
metodología
ALIZE
se
tuvo
en
cuenta
los
siguientes
parámetros:
Tabla
13.
Propiedades
de
los
materiales
Figura
27.
Disposición
de
cargas
modeladas
en
el
Software
ALIZE
C)
Análisis
Económico
El
Análisis
económico
realizado
a
las
estructuras
se
puede
resumir
en
la
siguiente
tabla:
Tabla
15.
Análisis
Económico
(Diseño
AASHTO)