La miopia del marketing
‘tHeODORE LevTT
Esta lectura, que ha resstido la prueba del tiempo, se publicé por
primera vez en 1960. En 1975, el autor le agregé un comentario
retrospect. Su éxito da testimonio de a validez del mensaje: Para
‘garantizar un crecimiento continuo, las organizaciones deben definir
‘5s industrias dela manera ms ampli posible fin de aprovechar las
‘portunidades para crecer. Valiéndose del arquetipo de lo ferocarri-
les; el autor demuestra que la declination de esa industria era inevitable
‘ala luz de ls avances tecnol6gicos porque la definicién del negocio era
‘muy estrecha (es decir, la industria de los ferrcarriles en lugar del
negocio del transport). Para continuar creciendo, las empresas deben
‘identifica as necesidades ylosdeseos desu clientes yactuar
‘ellos, en lugar de atrincherarse en la supuesta nocin dela longevidad
de sus productos.
‘Toda industria grande fue alguna vez una industria en crecimien-
to, Pero a muchas de las que hoy se encuentran viviendo el entu-
siasmo del crecimiento les aguarda la declinacién a la vuelta de la
esquina, Otras que parecen empresas maduras en permanente
crecimiento en realidad se han estancado. Cualquiera que sea el
aso, la razén por la cual el crecimiento es més lento, se ha detenido
‘esta amenazado no es que el metcado se haya saturado. La razén
estd en una falla de la administraci6n.
Propésites fatales. La falla esté arriba, En fin de cuentas, los
culpables son los ejecutivos que manejan las politicas y los objetivos
generales. De esta manera:
* Los ferrocarriles no dejaron de crecer porque hubiera disminuido
la necesidad de transportar pasajeros y carga. Esa necesidad
continué aumentando, Los ferrocarriles tienen dificultades hoy no
porque la necesidad hubiera sido satisfecha por otros (auiomé-
viles, camiones, aviones, incluso teléfonos) sino porque ellosLL ORGANIZACION ORIENTADA HACIA EL MARKETING
miss no spe stiface Se aon atta lentes
wa supaserom gue su negocio eran los Ferocaties yo e
permeate Ln razdn por la cual se equvocaron al define
Talanets foe porque feian ta atencion puesta en la actividad
feeoviaiay mocrla actividad del angport; su orentacion era
facts el producto, no hia os cients
« Hulywobd extavo a punto de sucumbir ante la televisign. De
hecho todas las companas de cine de vieja data sufiron wna
wepetsoncon drsten, Aguas sencilamente desaparederon
Sereeibiemae no ae debaron alos avances dela television sino
oaP propia miopa, Al igual ve los ferocaries, Hollywood
‘abl defini ou negoao ertnesmente Habla credo que St
waetberafacer peliculas cuando en realidad era enretene. La
Palins Spelleuas”implinba un producto espectic ylimitado
Exo una complaceniafatua que desde un principio lev a
[cc ectores «Yer en la television una amenaza, Hollywood
sesreciy recaad la television cuando on realidad ha debido
eee ellc una Oportunidad — una oportunidad para ampli e
reyoci del entzetenimient
Enlaactualidad, la televisién es un negocio mucho més grande
de lo que fue la mal definida industria del cine. ¢Habria tenido
Hollywood que soportar tamafo purgatorio fiscal si hubiera orien-
tado su actividad hacia los clientes (proporcionandoles entreteni-
iiento) en lugar de hacerlo hacia el producto (las peliculas)? Lo
dudo, La que realmente salv6 a Hollywood y contribuyé a sit
resurgimiento fue precisamente la oleada de nuevos y jévenes
tscritores, productores y directores cuyos éxitos previos en la te=
levisién habian diezmado a las viejas companiias de'cine y habfan
hecho tambalear'@ los amos de la cinematografia
Hay otros ejemplos menos obvios de industrias que han puiesto
cn peligro su futuro y siguen peligrando por no saber definir sus
propésitos. Mas adelante me referiré a algunas de elas en detalle
para analizar el tipo de politicas que acaban en problemas. En este
Momento quizés sea conveniente mostrar Io que una gerencia
totalmente orientada hacia el cliente puede hacer para mantener a
su industria en crecimiento, incluso tras agotar las oportunidades
més visibles! y 108 siguientes son ejemplos de dos industrias que
se han mantenido durante mucho tiempo: E. 1. Du Pont de Nemours
& Company y Corning Glass Works.
LUN MIOPIA DEL MARKETING Levit
Ambas compafias son muy competentes desde el punto de
vista técnico. Nadie duda de su orientacién hacia el producto. Pero
su éxito no radica tinicamente en eso. Al fin y al cabo, ;quiénes més
orientadas hacia el producto y conscientes de él que las ya difuntas
compafias textileras de Nueva Inglaterra masacradas en su orgu-
lo? Los Du Pont y los Coming del mundo han tenido éxito no
principalmente por su orientacién al producto o a la investigacion,
sino porque no han perdido de vista al cliente ni por un segundo.
Es a su actitud de busqueda permanente de oportunidades para
aplicar stu conocimiento técnico a cosas que satisfagan las necesi-
dades de los clientes a la que deben esa produccién prodigiosa de
nuevas lineas. Sin ese interés permanente por el cliente, la mayorfa
de sus productos habrian sido erréneos, e intitiles sus métodos de
venta.
La industria del altiminio también ha registrado un crecimien
tocontinuo, graciasa los esfuerzos de dos compafifas creadas durante
la guerra, las cuales se propusieron deliberadamente crear mtievos
‘usos para satisfacer a los clientes. Sin Kaiser Aluminium & Chemical
Corporation y Reynolds Metals Company, la demanda total de
aluminio en ia actualidad seria muchisimo menor.
Errorde anélisis. Algunos podrian alegar que es tonto comparar
allos ferrocarriles con el aluminio, 6 al cine con el vidrio. :Notienien
el aluminio y el Vidrio una versatilidad natural que les permite a
Jas empresas aprovechar més oportunidades que los ferrocarriles
y elcine? Esta opinion refleja precisamente el error de que he estado
hablando. Define una industria, o products, o conocimiento de una
manera tan ‘estrecha que de'una vez los condena a la serectud,
‘Cuando hablamos de “ferrocarriles” debemos asegurarnos dequerer
decir “transporte”. Como transportadotes, los ferrocarriles tierten
todavia una gran oportunidad de crecer sustancialmente. Nodeben
limitarse al negocio ferroviario como tal (aunque, en mi opini6n,
.el transporte por treh es tun medio con un potencial muicho mayor
del que se le atribuye comiinmente).
‘Lo que les falta a los ferrocarriles io es la oportunidad sino
la imaginaci6n y la audacia que los hicieron grandes. Hasta un
aficionado como Jacques Barzun se da cuenta det problema. Dice
a:A ORGANIZACON ORIENTADA HACIA EL MARKETING
Me duele ver como la organizacién fisica y social mas avanzada
del siglo pasado se hunde en miserable desgracia por falta de
esa imaginacién sin limites que la construy6. [Lo.que hace falta]
es la voluntad de las compafias de sobrevivir y satisfacer al
puiblico con creatividad y habilidad.’
— LASOMBRA DEL DESUSO
Es imposible encontrar una sola industria grande que en algin
momento no hubiera merecido la denominacién de “industria en
crecimiento”. En cada uno de los, casos, la supuesta fortaleza ra-
dicaba en la aparente superioridad imbatible del. producto. No
parecfa existir ningtin otro que pudiese reemplazarlo y el producto
‘mismo era.un sustituto insuperable de aquél al cual habia reem-
plazado. Sin embargo, una tras otra, esas industrias célebres han
quedado bajo una sombra de amenaza. Veamos brevemente otras
cuantas, tomando esta vez ejemplos a los cuales se Ie ha prestado
‘menos atencién: y
Laoado en seco. En algtin momento, ésta fue una industria en
crecimiento con toda clase de perspectivas favorables. Imagine lo
que representaba en la época de los trajes de pao tener la posi-
bilidad de lavarlos bien y con facilidad. Habia comenzado el gran
WY ES blag Hence ash ch alo eh ae iS
prosperidad ante una industria rodeada de problemas. {De dénde
salié la competencia? 2De una mejor manera de lavar en seco? No.
De las fibras sintéticas y los aditivos quimicos que han acabado con
la necesidad de lavar en seco, Pero éste es s6lo el comienzo. Aga-
zapado esperando su oportunidad para darle el golpe de gracia a
la industria del lavado en seco esta un gran mago, el ultrasonido,
Las empresas de energia eléctrica, Este es otro de esos productos
supuestamente “irreemplazables” entronizado en el pedestal del
crecimiento invencible. Cuando aparecié la lémpara incandescente,
puso fin a las de queroseno. Después, la rueda hidrdulica y la
maquina de vapor fueron aniquiladas por la flexibilidad, confia-
Jacques Barzan, “Trane and the Mind of Man”, Holiday, ebro de 1960, pg 2
LA MIOPIA DEL MARKETING w Levit
bilidad, simplicidad y disponibilidad de los motores eléctricos. La
prosperidad de las empresas de energ{a eléctrica sigue oronda en
sus laureles mientras los hogares se convierten en museos de aparatos
eléctricos. ¢Quién podria equivocarse al invertir en las empresas
generadoras cuando no hay competencia y sélo crecimiento en el
horizonte?
Pero'el segundo vistazo no es. tan alentador. Numerosas
empresas que no pertenecen al sector de la energia han avanzado
mucho ‘en el desarrollo de una poderosa célula de combustible
quimico que podria generar energia eléctrica desde alguin rincon
escondido de la casa. Desaparecerian las lineas de transmisién que
afean el paisaje de tantos barrios. También se acabarian la eterna
demolicién de calles y- la interrupcion del servicio durante las
tormentas. Ademds se perflaen el horizonte a energia solar, liderada
or empresas ajenas al sector:
{Quien diria ahora que las empresas de energia eléctrica no
tienen competencia? Es probable que en este momento sean mo
nopolios naturales, pero mafiana podrian fallecer de muerte natu-
ral, Para evitar este destino, tendrén que desarrollar también células
de combustible, energfa solar y otras fuentes alternas. Para sobre-
vivir, ellas mismas tendrén que confabularse para condenar al
desuso a los productos de los. cules derivan’ sti sustento en la
actualidad.
Tiendas de comestibles: A muchas personas les es dificil creer que
en alguna época existieron unos establecimientos présperos llama-
dos “tiendas de barrio". El supermercado las reemplaz6 con eficacia
abrumadora. Sin embargo; las grandes cadenas de alimentos de los
afios 30 estuvieron a punto de perder la vida a'manos de la expan-
sién arrolladora de los supermetcados independientes. El primer
supermercado auténtico se: inaugur6 en:1930-en Jamaica, Long
Island. En 1933 prosperaban otros en California, Ohio, Pennsylvania
Y otros Estados. Sin embargo, las cadenas establecidas se negaron
altivamente a tomarlos en cuenta. Cuando se dignaban hacerlo era
con descripciones denigrantes como “baratos”, “informales” y
“oportunistas sin ética”.
El ejecutivo de una de esas cadenas grandes anuncié en esa
€poca que le era dificil.“creer que una persona condujera varios
kilémetros para comprar alimentos, sacrficando el servicio perso-
rnal que las cadenas habjan perfeccionado y al cual estaban acos-LA ORGANIZACION ORIENTADA HACIA EL MARKETING
tumbrados {los consumidores}’.? Todavia en 1936, la Convencién
Nacional de Mayoristas y la Asociacién de Minoristas de Nueva
Jersey decian que no habia nada que temer. Afirmaban que por
atraer solamente a los consumidores que buscaban buenos precios,
los supermercados tenian un mercado limitado y debfan buscar
clientes a muchos kilometros a la redonda. Cuando aparecieran los
imitadores habria liquidaciones al por mayor a medida que se
redujeran los voltimenes. Decian que las altas ventas de los super-
mercados se debian en parte a la novedad. Que a la gente en
realidad le agradaban las convenientes tiendas de barrio. Que si las
tiendas de barrio “cooperaban con sus proveedores, prestaban
atencién a sus costos y mejoraban sus servicios”, podrian sortear
Ja competencia hasta que ésta desapareciera’
Pero nunca desapareci6. Las cadenas descubrieron que para
sobrevivir tenfan que entrar en el negocio de los supermercados.
Eso implicaba destruir sus enormes inversiones en locales de barrio
yy en métodos establecidos de distribucién y comercializacién. Las
‘compafifas que tenfan “el valor de sus convicciones” se aferraron
resueltamente a su filosofia de tienda de la esquina y, aunque
perdieron hasta la camisa, conservaron su orgullo.
El ciclo de autoengafio. Pero la gente olvida con facilidad. Por
‘ejemplo, es dificil para los que alaban con confianza al doble mesfas
de la eléctrénica y la quimica imaginar que algo pueda salir mal
en esas dos industrias galopantes. Probablemente tampoco entien-
den por qué una persona de negocios razonablemente sensata pudo
haber sido tan miope como el famoso millonario de Boston quien,
a principios del siglo veinte sentencié sin quererlo a sus herederos
ala pobreza al estipular que todos sus bienes fueran invertidos por
siempre y exclusivamente en valores del tranvia. Su declaracion
péstuma, “Siempre habré demanda de transporte urbano eficien-
te”, de nada les sirve a sus herederos; quienes se ganan la vida en
estaciones de gasolina, lenando los tanques de los automéviles.
‘Sin embargo, en una encuesta informal que realicé entre un
‘Para ms detalles, sone MLM. Zimmerman, The Sper Markt A Reeelaton in Distribution
(Nueva Yorks MeGrave- Hill Book Company, Inc, 1959), pp 4
"idem, pigs 45-47.
UA MOPIA DEL MARKETING Levit
grupo de ejecutivos inteligentes, casi la mitad de ellos dijeron que
Gificiimente les harian un mal a sus herederos si ligaban sus bienes
para siempre a la industria de la electr6nica. Cuando les presenté
‘1 ejemplo del tranvia de Boston, protestaron al unisono: ";Eso es
distinto!” {Lo es? ,Acaso no ¢s idéntica la situacién de fondo?
En realidad, creo que las industrias en crecimiento ro existen
Solamente hay compafias organizadas y dirigidas para crear y
aprovechar las oportunidades de crecimiento. Las industrias que
creen estar montadas en alguna escalera mecénica de crecimiento
descienden invariablemente hacia el estancamiento. La historia de
todas las industrias “crecientes” que hoy estén muertas ¢ en pro
eso de fallecer es una sucesién de ciclos de autoengafio caracte-
rizados por una expansién sin limites y una declinacién no reco-
nocida. Las cuatro condiciones que garantizan que ese ciclo se
produzca son:
1. Laidea de que el aumento de la poblacién y el incremento de st.
poder adquisitive garantizan el crecimiento.
2, La idea de que no existe otro producto que pueda reemplazar al
mas importante de su industria.
3. El exceso de fe en la produccién en serie y en las ventajas de la
disminucién acelerada de los costos unitarios a medida que au-
‘menta el volumen producido.
4. El interés en un producto que se preste a la experimentacién
cientifica controlada, a las mejoras y a la reduccién de los costos
de fabricaci6n.
Ahora me gustaria examinar de cerca cada una de estas con-
diciones. Para construir mi caso con la mayor audacia posible,
ilustraré cada uno de los puntos haciendo referencia a tres indus-
trias: el petréleo, los automéviles y la electrénica. En particular a
Ja del petréleo porque leva mids tiempo y ha pasado por més
vicisitudes. Estas tres industrias no solamente gozan de gran pres-
tigio entre el comtin della gente y de la confianza de los inversionistas
‘ms sagaces sino que sus gerentes se han distinguido por tener una
filosoffa progresista en dreas como el control financiero, la inves-
tigacién de productos y la capacitacién gerencial. Si estas irdustrias
pueden caer en desuso, entonces no hay ninguna a salvo.20 LAORGANIZACION ORIENTADA HACIA EL MARKETING
— ELMITO DE LA POBLACION
Todas las industrias gozan creyendo que sus utilidades estan ga-
rantizadas por el aumento de la poblacién y de su poder adquisi-
tivo. Es la idea que amortigua el temor natural hacia el futuro,
Cuando los consumidores se multiplican y compran mayores can
tidades del producto o servicio, puede uno enfrentar el futuro con
mayor serenidad que cuando el mercado se contrae. Un mercado
‘en expansién le evita al fabricante el trabajo de pensar mucho o de
poner a funcionar la imaginacién. Si la respuesta intelectual a un
Problema consiste en pensar, entonces cuando no hay problemas
no hay necesidad de reflexionar. Si el producto cuenta con un
mercado que se multiplica. autométicamente, entonces no hay
necesidad de pensar en cémo ampliar dicho mercado.
Uno de los ejemplos mas interesantes de esta actitud es el de
la industria petrolera. Probablemente la més vieja de las industrias
en crecimiento, tiene un historial envidiable. Aunque hay temores
acerca de su ritmo de crecimiento, la industria misma tiende a ser
optimist.
Pero creo posible demostrar que esté sufriendo un cambio
fundamental, aunque tipico. No solamente esté dejando de ser una
industria en crecimiento sino que, en realidad, podria estar decli-
nando con respecto a otros negocios. Aunque muy poca gente lo
reconoce, es posible que con el tiempo la industria petrolera caiga
en la misma situacién de las glorias pasadas en Ja cual se encuentra
hoy Ja industria ferroviaria. Pese a su labor de vanguardia en el
desarrollo y la aplicacién del método del valor presente para eva-
luar la inversign, en las relaciones con los empleados y en su trabajo
son los paises atrasados, el negocio petrolero es un ejemplo triste
de como la complacencia y una forma de pensar errénea pueden
convertir las. oportunidades casi en desastres.
Una de las caracteristicas de ésta y otras industrias que han
crefdo firmemente en las consecuencias favorables de la expansion
demogréfica y que a la vez han tenido productos genéricos para
los cuales parece no haber sustituto alguno, es que las empresas
han querido ganarles a sus competidores mejorando su manera de
hacer las cosas. Claro esté que eso tiene sentido cuando se piensa
que las ventas estan ligadas a la poblacién del pais, porque el
consumidor puede comparar los productos tinicamente basindose
A MIOPIA DEL MARKETING Levit
encada una de sus caracteristicas. Para mies muy significativo, por
ejemplo, que desde que John D. Rockefeller envié a la China ldm-
paras de queroseno gratuitas, la industria petrolera no haya hecho
nada realmente sobresaliente para crear una demanda para su
producto. Ni siquiera se ha destacado en el rea del mejoramiento
del producto. La tinica mejora notable — el desarrollo del plomo
tetraetilico — se produjo por fuera de la industria, concretamente
en General Motors y en Du Pont: Las grandes contribuciones de
la industria misma se reducen a la tecnologia de exploraci6n, pro-
duccién y refinacién del-petréleo.
Buscando problemas. En otras palabras, la industria se ha con-
centrado en mejorar su eiciencia para obtener y fabricar el producto,
pero no en mejorar el producto ni sw comercializacién. Ademés,
siempre ha definido su producto central desde la perspectiva mas,
estrecha posible, es decir, como gasolina, no como energfa, com-
bustible o transporte. Con esta actitud han’ contribuido a: que
‘* Las principales mejoras de la calidad de la gasolina no se otiginen
erla industria petrolera. Ademés, el desarrollo de alternativas
ssuperiores tiene lugar por fuera de la industria petrolera, como