3A ct. 32 PRECISION DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA A COMPRESSION DEL CONCRETO CON ESPECIMENES CILINDRICOS DE DIFERENTES TAMANOS Hosein Taghaddos, Hamid R. Soleymani, y J. D. (Dave) Robson” permiten que se usen especimenes cilindricos spequefios (100 x 200 mm [4 x 8 pulgl) en las pruebas de resistencia a compresién de! concreto, ‘Sin embargo, algunos ingenieros todavia se mues- {ran escépticos en cuanto a usar cilindros pequerios, ya que ellos creen que los resultados de las pruebas de resistencia a compresién de los cilindros peque- fos son demasiado variados. Se han llevado a cabo studios limitados con relacién a la precision de los cilindros pequefios comparados con los estudios de precision para los cilindros convencionales (150 x 300 mm [6x 12 pulg]). Este documento describe los resultados de un programa comparativo de pruebas al concreto realizado por 15 laboratorios en Edmon- fon, AB, Canad, en los ditimos 10 afios. Este es- tudio intent6 desarroltar Indices de precisién dentro de un laboratorio (repetiblidad) y entre laboratorios (reproducibilidad) para especimenes de concreto pequefios y convencionales, analizando mas de 2700 datos de pruebas de resistencia a compresin del concreto dentro de un rango de resistencias a compresion de 17 a 57 MPa (175 a 588 kg/on). I ‘a mayorla de las agencias de estandarizacién INTRODUCCION Eluso de pequefios cllindros de concreto (100 x 200 mm (4 x 8 pulg]) ofrece varias ventajas en las pruebas de resistencia a compresién, en el control de calidad y en el aseguramiento de la calidad det concreto de cemento hidraulico. Estas ventajas in- cluyen: almacenamiento y proteccién mas faciles en los sitios de construccién, bafios de curado mas pequerios y un espacio reducide para el almacena- miento, manejo mas facil, y una maquina de menor capacidad para la resistencia a compresién, para probar los especimenes (Detwiller et al. 2006), EI ASTM C31/C31M-09 permite cilindros con- vencionales (150 x 300 mm [6 x 12 pulg)), asi como también pequefios cilindros para las pruebas de re- sistencia a compresién del concreto. El ACI 318-08 permite usar ciindros pequefios 0 cilindros conven- ionales; sin embargo, si se usan cilindros peque- fos, se requiere de un cilindro adicional (tres en vez de dos) para representar un resultado de pruebas. En Canada, el uso de dos pequefios cilindros, 0 bien dos cilindros convencionales, era normal hasta an Steyr, gna Perino yt, ERA Engng Conair Li, Eanonon, AB, Canath Mamba, Fata de Departments de ge NE*el afho 2000. Las indicaciones mas recientes emiti- das por la Asociacion Canadiense de Normas (CSA ‘A23.1-00, -04, -08) exigen usar un minimo de dos ‘especimenes cillndricos pequefios para las pruebas de resistencia a compresion del concreto cuando se satisfacen las limitaciones de tamafo y agregados en CSA A23,2-3C. Sin embargo, los especimenes cilindricos convencionales deben ser usados para tamafios de agregados que sean mayores que 28 mm (1.25 pulg), 0 en situaciones especificas tales ‘como pruebas de resistencia autogenas o en con- creto sin revenimiento, Una desventaja percibida al usar especime- nes de conereto més pequefios en la resistencia ‘a compresién del concreto, es la precisi6n de sus resultados de prueba. Algunos ingenieros aun se muestran escépticos de usar cilindros pequefios de- bido a su mayor variabilidad en las pruebas y a la falta de indices de precisién, si se compara con los, cilindros convencionales. De acuerdo con ASTM E177-08, los indices de precisin en las pruebas de materiales incluyen el limite de una sigma (1s) y el limite de la diferencia, de dos sigmas (d2s), 0 el limite de 95%. El limite de un sigma es el indice de precision fundamental y de- nota la desviacién estandar (SD: standard deviation) de los resultados obtenidos de un estudio interlabo- ratorio. En algunos casos, la SD se divide por el pro- medio y se expresa como el coeficiente de variacion (COV: coefficient of variation). El limite d2s 0 95% indica que la “maxima diferencia aceptable entre dos resultados que no seria excedida en el largo plazo ‘en €! 95% de los casos’. Estos indices de precision pueden ser calculados para condiciones dentro de ln laboratorio o entre dos laboratorios. Los indices de precision existentes en el ‘ASTM y CSAestan basados en algunos estudios de investigacién limitados. Los actuales indices de pre- cision para la resistencia a compresién del conoreto curado bajo condiciones de campo o de laboratorio, tal como se define en CSA A23.2-3C, se presentan en la Tabla 1, con base en ASTM C39/C39M-08a y CSA A23,2-9C. Son los indices de precisién de ‘ASTM para especimenes cilindricos de 150 x 300, mm (2 x 12 pulg) derivados de los datos de mues- tras de referencia del concreto del Laboratorio de Referencia del Cemento y del Concreto (CCRL: Concrete and Cement Reference Laboratory) para condiciones de laboratorio, y una colecci6n de 1265 reportes de pruebas de 225 laboratorios comercia- les de pruebas en 1978. El ASTM enfatiza que el Subcomité C09.61 del ASTM reexaminara los re- Cientes datos del programa y los datos de campo de las muestras de referencia del concreto del CCRL, para ver si estos valores son representativos de a practica actual, y si pueden extenderse para cubrir tun rango mas amplio de resistencias y de tamafios de los especimenes (ASTM C39/C39M-08). El ACI 318-08 aconseja tener precaucion al usar especi- menes pequefios y exige un cilindro de prueba pe- uefio adicional debido a su mayor variabilidad. SIGNIFICADO DE LA INVESTIGACION Debido a que durante mucho tiempo se han usado especimenes cilindricos convencionales, son mas los estudios que han investigado su precisién; sin embargo, estudios limitados han tratado de de- terminar los Indices de precision para especimenes pequefios de concreto (100 x 200 mm [4 x 8 pulg]) Es esencial llevar a cabo mas estudios con varias condiciones para desarrollar indices de precisién mas amplios de las pruebas para especimenes ci- lindricos pequefios de concreto. El objetivo de este ‘Tabla 1. Indices de precision ASTM C30/G39M-05 y CSA A23.2-00 para cia a compresion del concreto Tamano Rango Limite Estandar| Tipo | detcilindro, |_de resistencia, ‘Condicién de curado cov,%| de mm (pulg)’ | __MPa (kg/cm?) 95%4% 150 x 300 Condiciones de curade enlaboratorio | 2.40 | 6.6 irirtaboratoro |-_(6% 12 gene, Condiciones decuradoencampo | 2.00 | 8.0 700 x 200 140 560 ei 2 é Ase (4x8) Condiciones de curado enlaboratorio | 3.20 | 9.0 Entre | 150x300 77890 laboratorios | (6x12) 175.0914 Goncicioneanoeepecicadss | 5.00 | 14.00 eaA Entre | 150x300 24053 Condicionesno [_Renstencwaraos | 6.69 | 11.0 laboratorios | (6x12) 245.2841 | especificadas [Resstencinar0ame | 3.44 | 9.7 wwwacimexicosc.org 33as 34 estudio es desarrollar indices de precisién para la resistencia a compresi6n de pequefios especime- nes de concreto, y validar los indices de precision existentes para especimenes cilindricos convencio- rales de concreto. Los resultados de este estudio puieden usarse para su consideracién en las normas de ASTM y CSA. REVISION DE LA LITERATURA La precision en la prueba de materiales es un fac- tor importante en el proceso de control de calidad EI ASTM £691-09 define la precision dentro de un laboratorio (repetiblidad) y la precision entre labora- torios (reproducibilidad) como sigue: “La repetibilidad tiene que ver con la variabilidad en- tre resultados de prueba independientes obtenidos dentro de un solo laboratorio en el periodo de tiem- po mas corto posible por un solo operador, con un Conjunto especifico de aparatos de prueba, usando especimenes de prueba (0 unidades de prueba) to- mados al azar de una cantidad nica de material homogéneo obtenido o preparado para el Estudio de Interlaboratorio (ILS: Inter Laboratory Study). La reproducibilidad tiene que ver con la variabilidad entre resultados de una prueba unica, obtenidos en diferentes laboratorios, cada uno de los cuales ha aplicado el método de prueba a los especimenes de prueba (0 unidades de prueba) tomados al azar, de Una cantidad tinica de material homogeneo obteni- do 0 preparado para el ILS" Las deciaraciones de precision de la resis- tencia a compresion del concreto se basan en la variacién medida en laboratorios individuales de los cllindros compafieros cuando todos los otros facto- res afectantes dentro del laboratorio, tales como el ‘operador o el equipo, no cambian. La precisién entre dos laboratorios es ia estimacion cuantitativa de la variacién de los resultados de prueba de varios la- boratorios que son obtenidos segun las operaciones ordinarias de cada laboratorio. Se espera que los Indices de precision entre laboratorios sean mas grandes que los indices de precision dentro de un laboratorio, debido al involucramiento de diferentes operadores y aparatos en los laboratorios de prue- ba (ASTM C870). El método para calcular la preci- sién dentro de un laboratorio y entre laboratorios se explica brevemente en el Apéndice A, con base en ASTM E891-09 y C802-09a Varios estudios han propuesto indices de pre- cision dentro de un laboratorio y entre laboratarios ppara cilindros de 150 x 300 mm (6 x 12 pulg) (Gray 1990, Kennedy et al. 1995). Para cilindros de 100 x 200 mm (4 x 8 pulg), Lobo (2005, 2008, 2007) reporté los indices de precision entre un laboratorio y entre laboratorios para las condiciones de curado del laboratorio. Detwiler et al. (2008) sugirieron indi- ces de precision para cilindros de 100 x 200 mm (4 x 8 pull) curados bajo condiciones de campo. Debido a los datos limitados, Detwiler et al. (2006) sugirie- ron llevar a cabo programas de prueba adicionales para confirmar los resultados del estudio. Los resul- ‘Tabla 2. COVs para cilindros de concreto de 100 x 200 mm (4 x 8 pulg) y 150 x 300 (6 x 12 pulg) curados bajo condiciones de campo y de laboratorio (Detwiler et al. 2006; Lobo 2005, 2006, 2007) cov aon, | Resstrca | Rongodo [905 z00mm (xB) | 160x300 mm BEDARD cota conto | taigian) [Interiabo- | Enre | Interiabo- | Ene rotor | beavis | "ators beratrios Detwiler et al. Baja $52 (627) = 4.07 ‘Se probo un cilindro de (2008) Sonitlo. [—ediana | —>s2 2n) TT s6] “t80 300mm ox 2 nese campo) Promedio 2.86 amt pula) Tako aoe, [Bala som [20 [8s | ae cn ee saamanets® | wediane | >arara) | 25 | sa | ar | sa Lobo (2006) Baja <40 (407) 33 67 2 49 cnet eee he sears | wediana [| >asasn | «1 | ee | 28 | ss Teo (2007 n aataeo) | er [71 | 20 | sa Promedledelosresutados dolLabo re oe ec NE*tados de los estudios de Lobo (2005, 2008, 2007) y Detwiler et al. (2008) se resumen en la Tabla 2 Un estudio mas amplio por Day (1994) inves- tigé cerca de 8000 resultados de pruebas de resis- tencia a compresién del concreto de varias mezclas de concreto que fueron recolectadas de 20 experi- mentos diferentes, Se llego a la conclusién de que la resistencia a compresion de los especimenes de ‘conereto, de 100 x 200 mm (4 x 8 pulg), con moldes, de plastico 0 de acero, fue 5% mas grande que los especimenes de concreto de 150 x 300 mm (6 x 12 pulg), También se llego a la conclusion de que en un romedio total, los COVs de la resistencia del con- ‘rreto dentro de un laboratorio, para especimenes de 100 x 200 mm (4 x 8 pulg) y 150 x 300 mm (6 x 12 pulg), eran casi equivalentes. Nasser y Al-Manaseer (1987) demostraron que si se usan tres muestras para especimenes tanto de 150 x 300 mm (6 x 12 pulg) como de 75 x 150 mm (3 x 6 pulg), el COV interlaboratorio de la resistencia a 28 dias tipicamente se incrementa del 3.7% al 8.5% para especimenes de concreto de 150 x 300 mm (6 x 12 pulg), para los especimenes de cconcreto de 75 x 150 mm (3 x 6 pulg). Ellos sugirie- ron usar un numero mas grande de especimenes de cconcreto de 75 x 150 mm (3 x 6 pulg) para alcanzar la misma precision que los especimenes de concre- to de 150 x 300 mm (6 x 12 pulg) Detwiler et al. (2008) compararon los COVs interlaboratorio de muestras de concreto de 100 x 200 mm (4 x 8 pulg) cuando se probaron dos a tres, muestras. Para dos niveles de resistencia a compre- sion (34.5 MPa [361.8 kg/om2] y 34.5 MPa [351.8 kglom2)), os resultados de las pruebas COVs inter- laboratorio de tres cilindros fueron de 2.5% y 2.6% respectivamente, mientras que los resultados de las pruebas COVs interlaboratorio para dos cilindros, fueron de 2.1% para ambos niveles de resistencia. Ellos concluyeron que no hay una diferencia signi- ficativa entre las pruebas de dos o tres cilindros de muestras de concreto de 100 x 200 mm (4 x 8 pulg) ALCANCE Y OBJETIVOS Se analizaron mas de 2700 resultados de pruebas de resistencia a compresién del concreto de los estudios interlaboratorio controlados, recolecta- dos durante una década en Edmonton, AB, Canadé. Este estudio fue la base para desarrolar indices de precision para cilindros de pruebas al concreto de 100 x 200 mm (4 x 8 pula) y para validar los indices de precision existentes para especimenes de con- cereto de 150 x 300 mm (8 x 12 pula) PROGRAMA EXPERIMENTAL Este estudio se basé en un amplio programa de pruebas comparativas al conereto en Edmonton en 1994 2 2003, administrado por la Asociacién de Concreto Premezclado de Alberta (ARMCA). El propésito del programa de pruebas comparativas al concreto ILS de la ARMCA, conocido como el “programa ARMCA’ en este documento, fue medir la uniformidad de los laboratorios participantes al medir la resistencia a compresion del concreto. Todas las mezcias de concreto se hicieron con las mismas fuentes de agregado. El agregado era grava silicea de rio con un tamafio maximo no- ‘minal de 20 mm (3/4 pulg). La granulometria de los agregados gruesos satisfacia CSA A23.1-09. Se us6 un cemento portland de uso general (GU: gene- ral use) para todas las mezclas de concreto. En este programa, las revolturas de concreto para las pruebas fueron entregadas por cuatro pro- ductores de concreto premezciado y cada afo se colaron un gran numero de ciindros. Después de 2024 horas de curado especial a temperatures am- bientales de 15 a 25 °C (59 a 77°F), cada laborato- Tio participante recibio un conjunto de especimenes cllincricos al azar (3, 5 0 7). Las pruebas estandar de curado y compre- sion se realizaron de acuerdo con CSA A23.2-3C y A23-2-9C. El programa ARMCA incluia 33 progra- mas de pruebas ILS durante 10 afios, mientras que cada afio participaban de 8 a 16 laboratorios. En este experimento se probaron un total de 2745 clin- dros, abarcando 1486 cilindros convencionales con tun rango de resistencia a compresién de 19 a 87 MPa (193.3 kg/om? @ 580 kg/cm?) y 1238 cilindros pequefios con un rango de resistencia a compresion de 17 a 54 MPa (1757 kglom? a 548.4 kgicm2). En 1995, 1997, 1998 y 1999, no se probaron cilindros de 100 x 200 mm (4 x 8 pulg), y en 2002 y 2003 no se probaron cilindros de 150 por 300 mm (8 x 12 pulg) El programa ARMCA se llev6 a cabo de ma- rnera anénima; consecuentemente, no se registrO informacién con respecto 2 los métodos de curado (cuartos himedos, 0 batio de agua), métodos de ca- beceado (azure, no adherido, o extremos esmerila- dos) y el tipo de maquinas de pruebas de resisten- cia a compresién usados en cada laboratorio. Por lo tanto, no fue posible estudiar los efectos de estos factores; sin embargo, un estudio ha demostrado (Gray 1990) que la influencia de estos parémetros sobre la resistencia a compresién del concreto no es signifcativa wnwwacimexicose.org 35Alt “Tabla 3, Ejemplo de resitados de pruebas del programa ARMGA en 2003) aay Resistencia medida MPa) de cinaros de 100% 700mm | Poin Cnarctan deere Wot [Nod [ Nos [Nod [Nos [= = | hediS, | hele, 2 [m3 | 247 [247 | 2a | 26.4 | 250 | ona | 193 | ox | on 3 [8] 225 [250 | 237 [23.9 | 23.0 | 081 | 0.67 [| ox] 0K. 6 [32 | 253 | m3 | 239 | 23 | 23.6 | 0386 | 0.09 ox | 0K. 20001 [7 ze [ma] 250 [237 237 [203] 2a | 25.6 | 24 | _o705 | 071 | ox] 0K. aa * 2 x I Be erveon | enteok ier | 6 4a_| 27 _| ros | azar [105 [248 Se ee es fee ce es | onr an0e [ot one 2ooa [7 | aa7 [aaa | aaa] 249 | 51 | sa? | 055 | 808 | ox | ox @ [980] see [30.6 | 307 | 409] 304 | 1.084 | 2032 [ox] on. “2 ara_[ae1 | ae [a0 [ats | a7 | te7_| 2272 | ox | on 3 7m x 3 Ba) ester | ertioor zausi | s 3s | sear | wares | aosar | ise [za 7s oe [na | ee |__| 0207 | once [ox | ox S907 | a2 [2 | s20 [san | ara | ona | 1402 [ox] on e903 [at [is] ats [a1 | ana | oar? | 1002 | ox] on sa te se ae fn |] on | a8 | ox [on “| 255] 28.6 [26.8] 201 | 201 | 209 | 0251 | 4.408 | ox | —oK. 3 2 2 x 5 S| eitcor | eateok Ta [5 2_| 303 | sere | saan | 198 [238 7s ere | ser | a3 | on | 00a | 0998 | ox | on 3 [#4 | s20 [a0 | s20_| o2.2 | 19 | ona | ossa_[ ox | on a [902 [sia ais] 23 | 380 | 317 | -1082 | ore [ox | ox 5 [299 | 302 [soa | 307 [| 308 | 304 | 0.367 | 0.962 ox | —oK. 7 [908] 308 [a08 | ata a3] aos [027 | 04a ox | on. ss fe fe ee fs ee | oer | are 2 On a * 2 x a Seo eatcon | onto eee | 5) | 1a _| ossos | ovoas | 103 [234 Notarun MPa= 9.3760 Kalen?Tabla 4. Resumen de los resultados de valores alejados de las pruebas en el programa ARMCA_ Valores algados Numero Todos os de intarieheraiorio, Entre laboratorios, h valores alejados elindros Mineo [% [Niners [| amare [% iat [err 190x200 1284 3 | 13 [Riatostaes [se] |e Aejedovatos | 8 [24 Toui_—[ 2 [oo Saas 140 5 | 10 [aadotas eT s2] 2s | 20 Ainslie [8 [18 IDENTIFICANDO LOS DATOS VALORES ALEJADOS Los datos de valores alejados al conjunto de datos fueron identificados y eliminados en este es- tudio, de acuerdo con el procedimiento bosquejado en ASTM E691-09, Esta norma define los indices criticos de precisién para identificar datos de valores alejados de los laboratorios de prueba. Los valores criticos para la consistencia entre laboratorios (h) dependen del nimero de laboratorios (p) que parti- ciparon en el ILS, mientras que el valor crtico para la consistencia interlaboratorio (k) depende tanto dal ntimero de laboratorios (p) como del numero de replicas de los resultados de pruebas (n). El ASTM 691-09 sugiere los valores criticos para hy k en el nivel significativo del 0.5% con base en el nimero de laboratorios participantes y el nimero de réplicas. La Tabla 3 muestra un ejemplo de los resulta dos de pruebas de resistencia a compresion del con- crelo de la ARMCA recolectados en 2003, que ilustra 2 calculo de las desviaciones estandar y los para- metros de consistencia interlaboratorio y entre labo- Fatorios, de acuerdo con el Apéndice A. Los valores h yk de los programas ARMCA fueron calculados y ‘comparados con los valores criticos presentados en ASTM E691-09 para identificar los datos de valores alejados, La Tabla 4 resume la informacién respecto a los datos de valores alejados de prueba en el pro- grama ARMCA. Para ambos tamafios de cilindros, el nimero de valores alejados con una resistencia ‘a compresién menor al promedio (alejados bajos) fueron mas que el doble de los valores alejados con una resistencia a compresion mayor que el pro- medio (alejados altos). Esto significa que la mayoria de los valores alejados, que muestran una diferen- cia significativa respecto a la media, estuvieron por aa ho cians compresiin promi Pa) Fura 1, Resultados dels pubs de SD inttaborsioo versus la resistencia a compeestn, do programa ARMCA, Desvacon stander nartserstorie ka) ‘svcd eran Ke esotencncompteionpromeso(ifay Figura 2, Resultados dela prusbas de SO entre laberatcris versus resistencia a compreson, del programa ARCA, pesistenciaacomprenionpromeda(MPa” 8 Figza3.Resutados do SD inifaborloro versus ressiociaacomgre- sin para lindo de 150x300 (6x 72 puigh de ARNCA yes esticos wnwwacimexicose.org 37