Professional Documents
Culture Documents
البعد الميتوسي كاسيرر
البعد الميتوسي كاسيرر
) *)+ , !+ - .
, !+ - */
0* 0 1
, 0* 7 6 2345
0* 0 7 <"="> ( 1 8 9 : 45 .;
6?@ (
B (C D 1A $ ,A
ﻓﺈن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺨﻄﻄﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻜﻲ ﯾﺼﻨﻒ
ظﻮاھﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﻌﻠﻲ وﯾﻨﻈﻤﮭﺎ و ﯾﺨﺘﺰﻟﮭﺎ ﻻ ﺗﻨﺠﻠﻲ ﻋﻦ ﺷﻲء
ﺳﻮى ﺗﺨﻄﯿﻄﺎت اﻋﺘﺒﺎطﯿﺔ أي أﺑﻨﯿﺔ ﯾﺒﻨﯿﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﮭﻮاء ﻻ
ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ طﺒﯿﻌﺔ اﻷﺷﯿﺎء ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻘﻞ .
وھﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﻠﻐﺔ و اﻟﻔﻦ ،ﯾﺘﻢ
إﺧﺘﺰاﻟﮭﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ إﻟﻰ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﯿﺎل ،ﺧﯿﺎل ﯾﺰﻛﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻦ
طﺮﯾﻖ ﺟﺪواء اﻹﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻗﯿﺎﺳﮫ ﺑﺄي ﻣﻌﯿﺎر
ﻓﻲ اﻟﻌﺪم .ﺻﺎرم ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ،اذا ﻟﻢ ﯾﺮد ﻟﮫ أن ﯾﺘﻼﺷﻰ
ﻗﺒﺲ -
إھﺪاء -
ﺷﻜﺮ وﺗﻘﺪﯾﺮ -
ﻓﮭﺮس -
أ ﻣﻘﺪﻣﺔ -
ﺣﺎوﻟﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎ ھﺬا ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﮭﺎ
اﻷﺳﻄﻮرة ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻓﻌﻼ إﻧﺴﺎﻧﯿﺎ ﯾﻀﺮب ﺑﺠﺬوره ﻓﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺸﺮي ،ﻣﺮورا
ﺑﺎﻷﺑﻌﺎد اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻠﯿﺔ وﻣﺪى ﺗﺄﺛﯿﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﺎل ﻟﻜﻮﻧﮫ ﻟﻮﻧﺎ إﺑﺪاﻋﯿﺎ ﻋﺮﯾﻘﺎ ،و ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺒﺎﺣﺚ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،واﻟﻔﻦ ،واﻟﺠﻤﺎل وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ ذات اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ.
أﺛﺎر ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﯿﺎل واﻷﺳﻄﻮرة ﺟﺪﻻ ﻓﻜﺮﯾﺎ واﺳﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎھﻤﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻄﺎﻟﻤﺎ
ﺷﺪت اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،اﻟﺬﯾﻦ ﺣﺎوﻟﻮا ﺟﺎھﺪﯾﻦ ﻛﺸﻒ اﻟﻐﻤﻮض اﻟﺬي ﯾﺸﻮﺑﮭﻤﺎ و ﻗﺪ
ﺷﻐﻞ اﻟﺨﯿﺎل ﻋﺪة ﻣﯿﺎدﯾﻦ ﻛﺎن ﺣﺎﺿﺮا ﻓﯿﮭﺎ و ﺑﻘﻮة ،ﻗﺪ ذﻛﺮﻧﺎھﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﺮﺗﻌﺎ ﺧﺼﺒﺎ
ﻟﮫ ،و ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻠﻐﺔ ھﻲ اﻷداة اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺴﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﻤﻌﻨﻰ و ﯾﺘﻮاﺻﻞ ﺑﮭﺎ اﻷﻓﺮاد
داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،وﻛﻮﻧﮭﺎ ﺗﻌﻄﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻼﺑﺘﻜﺎر واﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻗﯿﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻤﺤﺴﻮس و ﺣﺘﻤﯿﺘﮫ .
ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﺬﯾﻦ طﺮﻗﻮا
أﺑﻮاب ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﺣﯿﺚ أﺿﻔﻰ ﻋﻠﯿﮫ أﻓﻜﺎرا ﺟﺪﯾﺪة و ﺟﺪﯾﺮة ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ،ﻓﻘﺪ ﻧﻈﺮ إﻟﻰ
اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ وﻟﻮﺟﮫ ﻟﻤﺎ ﯾﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ أﺳﺮار و ﺧﺒﺎﯾﺎ ﻧﺴﻌﻰ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﮭﺎ
و ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻚ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻤﻠﮭﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺳﻄﻮري ﻣﻨﺬ اﻷزل ،و ﺣﺘﻰ ﻓﻲ وﻗﺘﻨﺎ
اﻟﺤﺎﻟﻲ .ﻟﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺴﺎءل ﻗﺎﺋﻠﯿﻦ :ﻣﺎ ھﻲ ﺣﺪود اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﻤﯿﺘﻮس و اﻟﺨﯿﺎل ﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮر؟
و إﻟﻰ أي ﻣﺪى ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻔﻨﻲ و اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻠﺘﺄﺛﯿﺮ اﻷﺳﻄﻮري ﻋﻠﻰ
اﻟﺨﯿﺎل ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮر او ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻟﻨﻘﻞ إﻟﻰ أي ﻣﺪى ظﮭﺮ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ
اﻟﻤﯿﺘﻮﺳﻲ ﻟﻨﻤﻂ اﻟﺨﯿﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻓﻜﺮ ﻛﺎﺳﯿﺮر؟ و أﯾﻦ ﯾﺘﺠﻠﻰ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻤﯿﺘﻮﺳﻲ اﻟﺨﯿﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ؟
و ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻲ ذﻟﻚ؟
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻤﻨﮭﺞ ،ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪت اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،و ﻗﺪ
ﺗﻄﺮﻗﺖ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻜﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻲ ﻛﺜﯿﺮا ﺧﻼل دراﺳﺘﻲ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع و ذﻟﻚ ﻻن دراﺳﺔ
اﻟﺨﯿﺎل و اﻷﺳﻄﻮرة ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ أي ﻋﺒﺮ اﻟﻌﺼﻮر .
أ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ أﺳﺒﺎب اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻘﺪ ﺗﻨﻮﻋﺖ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ذاﺗﯿﺔ و ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ،ﻓﺬاﺗﯿﺔ
ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ رﻏﺒﺘﻲ ﻓﻲ اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ أﻧﻤﺎط اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺨﯿﺎل ﻋﻠﻰ
اﻷﺳﻄﻮرة ،و ﺣﺼﺮ أھﻢ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻼﺻﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع و ﻛﺬا اﻷﻓﻜﺎر
اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺳﻄﻮري أﺻﺒﺢ ﯾﻜﺘﺴﺐ اھﺘﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﻐﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،وﻗﺪ ﺷﻤﻞ ﻋﺪة ﻣﯿﺎدﯾﻦ دراﺳﯿﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ وﻏﯿﺮه ﻣﻦ
اﻟﻤﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ.
اﺷﺘﻤﻠﺖ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ و إﺿﻔﺎء اﻟﻠﻤﺴﺎت
اﻹﺑﺪاﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻟﻮان اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،ﺑﺈﺛﺮاء ﻣﺎ ﺟﺎدت ﺑﮫ ﻗﺮﯾﺤﺘﻨﺎ .إﻋﻄﺎء دراﺳﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺣﻮل
اﻟﻤﻮﺿﻮع و ﺿﺒﻂ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺴﯿﮭﺎ اﻟﻐﻤﻮض و اﻹﺑﮭﺎم إﻋﺎدة ﻗﺮاءة ﺟﺪﯾﺪة
ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع و ﺑﺮؤﯾﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.
أھooﻢ اﻟﻤﻨﻄﻠﻘoﺎت :اﻟﻮﻗooﻮف ﻋﻠooﻰ اﻟooﺮواﺑﻂ ﺑooﯿﻦ ﻛooﻞ ﻣooﻦ اﻟﺨﯿooﺎل و اﻷﺳooﻄﻮرة و ﻣooﺎ ﻣooﺪى
ﺗﻼؤﻣﮭooﺎ .اﻻھﺘﻤooﺎم ﺑﺎﻟﻤﻮاﺿooﯿﻊ اﻟﺘooﻲ ﺧooﺪﻣﺖ ﺑﺸooﻜﻞ ﻛﺒﯿooﺮ اﻟﺨﯿooﺎل و اﻷﺳooﻄﻮرة ﻣﺜooﻞ اﻟﻠﻐooﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻋﺎﻣﻞ أﺳﺎﺳﻲ و ﻛﺬا اﻟﻔﻦ و اﻟﺠﻤﺎل .
وﻓooﻲ اﻟﺨﻄooﺔ ﻗooﺪ ﺧﺼﺼooﻨﺎ اﻟﻔﺼaaﻞ اﻷول ﻟﻠﻐooﺔ و ﻣﺴooﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿooﺮ اﻟﺠﻤooﺎﻟﻲ ﻣﻘﺎرﺑooﺎت
ﻣﻔﺎھﯿﻤﯿﺔ ،و ﻣﺘﺎﺑﻌﺎت ﻛﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻦ أرﺑﻌoﺔ ﻣﺒﺎﺣoﺚ اﻷول ﺗﻌoﺎرﯾﻒ ﻟﻠﻐoﺔ و إﺑoﺮاز
أﺻﻠﮭﺎ و ﻛﺬا وظﺎﺋﻔﮭﺎ ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺤﺎوﻟoﺔ ﺿoﺒﻂ ﻣﻔﮭoﻮم اﻷﺳoﻄﻮرة و ذﻛoﺮ أﻧﻮاﻋﮭoﺎ ،أﻣoﺎ اﻟﺜﺎﻟoﺚ
ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺣﻮل اﻟﺨﯿﺎل و ﻣﺪﻟﻮﻟﮫ اﻟﻔﻠﺴoﻔﻲ و وﺟﮭoﺎت ﻧﻈoﺮ ﺑﻌoﺾ اﻟﻔﻼﺳoﻔﺔ ﻋﻨoﺪ اﻟﻌoﺮب واﻟﻐoﺮب
ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ،اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ ﻓﺘﻢ اﻟﺘﻄﺮق ﻓﯿﮫ إﻟﻰ ﻣﻘﺼﻮد اﻟﻔﻦ و اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟﮫ.
ﻓﻲ وﻗﺖ ﻛﺎن اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺨﯿﺎل و ﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ
ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ﺗﻤﺤﻮر ﺣﻮل ﺳﺤﺮ اﻟﻠﻐﺔ و اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﯿﻮﻧﺎن ،ﺛﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﯿﮭﻮد
واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ و أﺧﯿﺮا ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻠﻐﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺳﻄﻮري و ﻓﻠﺴﻔﺎت
اﻟﯿﻮﺗﻮﺑﯿﺎ ،ﺗﻜﻠﻤﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﻦ اﻷﺳﻄﻮرة ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺛﻢ ﻛﯿﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪ اﻟﯿﻮﻧﺎن و ﻓﻲ
ﺑﻼد اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ ،ﺛﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺛﻢ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ
اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ ،وآﺧﺮ ﻣﺤﻄﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻛﺎن ﯾﺪور ﺣﻮل اﻟﺨﯿﺎل
ب
ﻣﻘﺪﻣﺔ
اﻟﺮﻣﺰي وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ اﻷﺳﻄﻮرة ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ و اﻟﺨﯿﺎل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن
اﻷﺳﻄﻮرة ﻟﮭﺎ ﺗﻘﺎرب ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺘﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ إﻟﯿﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﻓﻜﺮ إﻧﺴﺎﻧﻲ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺬاﺗﮫ
ﺛﻢ ﺗﻮﺟﮭﻨﺎ ﻧﺤﻮ إﺑﺮاز اﺛﺮ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺨﺮاﻓﻲ اﻟﺨﺎطﺊ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة اﻟﻔﺮد و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
وﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻛﺎن اھﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺘﻮس و اﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻛﺎﺳﯿﺮر
ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ﺳﺮد ﻟﺤﯿﺎﺗﮫ و أھﻢ أﻋﻤﺎﻟﮫ و ﺗﻮﺟﮭﺎﺗﮫ ،وﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺣﺎوﻟﻨﺎ
اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﺠﺪل ﺑﯿﻦ اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﺔ
واﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،و أﺧﯿﺮا ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ دار ﺣﻮل اﻟﻠﻐﺔ و اﻷﺳﻄﻮرة و ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
اﻻﻧﻔﻌﺎل ،ﺛﻢ ﺟﺎءت اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ ﺣﻮﺻﻠﺔ ﻟﻤﺎ ﻗﺪ ورد ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﻤﺘﻮاﺿﻌﺔ .
ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ واﺟﮭﺘﻨﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻲ ھﺬا ھﻮ إﻧﻲ وﺟﺪت إن اﻟﻤﻮﺿﻮع ﯾﻌﻜﺲ
ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻋﺒﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷزﻣﻨﺔ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺼﻌﺐ اﻹﺣﺎطﺔ ﺑﮫ ذﻟﻚ ﻻن اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن
ﯾﺆﺛﺮان ﻓﻲ اﻹﺑﺪاع اﻟﺒﺸﺮي ﻋﺒﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﺼﻮر ،واﻟﻨﻈﺮة اﻟﻤﻐﺎﯾﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮي اﻻﺧﺘﻼف
و اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن .رﻏﻢ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓﻘﺪ ﻗﻤﺖ ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع رﻏﺒﺔ ﻣﻨﻲ
ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻐﻤﻮض و اﻟﺘﻌﻘﯿﺪات اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﺒﺖ ﺑﮫ ،وﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺒﻠﯿﻮﻏﺮاﻓﯿﺎ ﻓﻘﺪ
واﺟﮭﺘﻨﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻧﺪرة اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺣﺼﺮت ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻓﻘﻂ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف أرﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر.
ج
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
1ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ اﻟﺴﺒﻜﻲ ،اﻟﻤﺨﺘﺎر ﻣﻦ ﺻﺤﺎح اﻟﻠﻐﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة
،ﻣﺼﺮ ،د ط ،د س ،ص 475
2أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﺸﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﻄﺒﻊ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ﻣﺼﺮ ،ط1
2008ص 2020
3إﺑﺮاھﯿﻢ ﻣﺪﻛﻮر .د ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺸﺆون اﻟﻤﻄﺎﺑﻊ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة،ﻣﺼﺮ،د ط ، 1982، ،ص 162
4أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص2020
5اﻧﺪري ﻻﻻﻧﺪ ،ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻻﻻﻧﺪ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ،ﺑﯿﺮوت ،م ج ، 1ط 2001 ، 2ص 721
1
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
اﻟﻔﻜﺮ وﻟﮭﺬا اﻧﻘﺴﻤﺖ اﻟﻠّﻐﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ھﻲ وظﯿﻔﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎم :اﻟﻠّﻐﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،اﻟﻠّﻐﺔ
ﯾﻤﻜﻦ إﺑﺮاز ھﺬه اﻷﻗﺴﺎم ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ :اﻷوﻟﻰ › ﺗﺸﻤﻞ ﻋﻠﻰ 1
اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ و ﻟﻐﺔ اﻟﻜﻼم ‹ .
اﻹﺷﺎرات ،اﻟﺤﺮﻛﺎت ،اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺤﺐ اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت
واﻷﻓﻜﺎر .واﻟﻮﺿﻌﯿﺔ ھﻲ اﻟﺮﻣﻮز و اﻹﺷﺎرات اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻛﺮﻣﻮز اﻟﺠﺒﺮ واﻟﻜﯿﻤﯿﺎء
واﻹﺷﺎرات اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯿﺔ و ﻏﯿﺮھﺎ أم اﻟﻜﻼم أو اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻓﮭﻲ طﺒﯿﻌﯿﺔ و وﺿﻌﯿﺔ ﻣﻌﺎ ،أﻋﻨﻲ أﻧﮭﺎ
ﻟﯿﺴﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ وﺣﻲ أو إﻟﮭﺎم أو ﻏﺮﯾﺰة وﻻ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻮاطﺆ أو اﺧﺘﺮاع ،إﻧﻤﺎ ھﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻄﻮر
2
ﺗﺪرﯾﺠﻲ أدى إﻟﻰ اﻧﻘﻼب اﻹﺷﺎرات اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﻰ أﻟﻔﺎظ ﻣﻔﯿﺪة ‹.
ﻟﻘﺪ وردت ﻋﺪة دراﺳﺎت وﺑﺤﻮث ﻓﻲ أﺻﻞ اﻟﻠّﻐﺔ و اﻟﻰ أﯾﻦ ﺗﻌﻮد › إن اﻟﻜﻼم ﻋﻦ ﻣﻄﻠﻖ
اﻷﺳﻤﺎء اﻷول ھﻮ ﻛﻼم ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﻠّﻐﺔ وﻧﺸﺄﺗﮭﺎ ،و إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻰ ﻣﻄﻠﻖ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﯿﻦ
ﻧﺠﺪ أﻧﻨﺎ أﻣﺎم اﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ رﺋﯿﺴﯿﯿﻦ :اﻷول ،أن ﯾﻜﻮﻧﻮا آﻟﮭﺔ ،وﻵﻟﮭﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺮي أﻓﻼطﻮن إذا
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻄﻠﻘﻮن اﻷﺳﻤﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﺷﯿﺎء ﻓﺈﻧﮭﻢ ﯾﻄﻠﻘﻮﻧﮭﺎ ﺑﺼﻮرة ﺻﺤﯿﺤﺔ" ...و اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﺜﺎﻧﻲ أن
ﯾﻜﻮن ﺑﺸﺮا وھﺆﻻء ﺳﯿﻜﻮﻧﻮن ﻣﺘﻔﺎوﺗﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺘﮭﻢ وﻓﻲ ﻣﺎ ﻟﺪﯾﮭﻢ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﺔ 3‹ ...ﻓﺤﺴﺒﻤﺎ
ﺟﺎء ﺳﺎﺑﻘﺎ أي اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﺗﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺣﻜﻤﺔ وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻷﺷﯿﺎء
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻜﻮن ،أﻣﺎ اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺸﺮ ﺣﯿﺚ أن اﻟﺮﺟﺎل أﻛﺜﺮ ﺣﻜﻤﺔ
ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء وﻗﺪراﺗﮭﻢ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﻟﻰ آﺧﺮ .
ﯾﻌﺘﺒﺮ أﻓﻼطﻮن ھﻮ أول ﻣﻦ ﺑﺤﺚ وﺗﻔﻠﺴﻒ ﺑﺤﻖ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻠّﻐﺔ و ھﺬا ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻓﻲ
ﻣﺤﺎورة ﻛﺮاﺗﯿﻠﻮس ... › .اﻻﺳﻢ ﯾﻌﻜﺲ اﻟﻤﺴﻤﻰ وﯾﻨﺒﺜﻖ ﻣﻦ طﺒﯿﻌﺘﮫ ،وﻟﻘﺪ اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺤﺮوف
واﻟﻤﻘﺎطﻊ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻟﻐﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ... ،ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﻤﺎء واﻷﺷﯿﺎء إذا
ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﺎدة وﻋﺮف وﺗﻮاﻓﻖ ،ﺑﻞ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻀﻮﯾﺔ ،إذ أن اﻟﺤﺮوف واﻟﻤﻘﺎطﻊ ﺗﻌﺒﺮ
ﻋﻦ ﺻﻮرة اﻷﺷﯿﺎء وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻷﺳﻤﺎء ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻣﻦ طﺒﯿﻌﺘﮫ 4 ‹ .ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ إطﻼق اﻷﺳﻤﺎء
ﻋﻠﻰ اﻷﺷﯿﺎء ﻣﻦ اﻟﺸﻲء ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ﻓﮭﻮ اﻟﺬي ﯾﺪﻓﻌﻨﺎ إﻟﻰ ﺗﺴﻤﯿﺘﮫ اﻟﺘﺴﻤﯿﺎت اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﮫ أي أن
اﻟﺪال ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺪﻟﻮل ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ.
1ﺟﻤﯿﻞ ﺻﻠﯿﺒﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ،ﻟﺒﻨﺎن ،ج ، 2د ط ،ص286 ،
2اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 286
3اﻓﻼطﻮن ،ت ر ﻋﺰﻣﻲ طﮫ اﻟﺴﯿﺪ أﺣﻤﺪ ،ﻣﺤﺎورة ﻛﺮاﺗﯿﻠﻮس ،دار اﻟﻨﺸﺮ وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻋﻤﺎن ،اﻷردن ،ط 1990 ، 1
ص 42- 41
4اﺑﺮاھﯿﻢ أﺣﻤﺪ ،اﻧﻄﻠﻮﺟﯿﺎ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﺗﻦ ھﺎﯾﺪﯾﻘﺮ ،اﻟﺪار اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم ،ﺑﯿﺮوت ،ط ، 2008 ،1ص 28 - 27
2
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
3
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺮق › ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﻓﺈن ﻧﺸﺄة اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﻋﻨﺪھﻢ ارﺗﺒﻄﺖ ارﺗﺒﺎطﺎ
وﺛﯿﻘﺎ اﻟﻘﺮءان اﻟﻜﺮﯾﻢ ،ﺣﯿﺚ ﻋﻨﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻷول اﻟﮭﺠﺮي ﺑﺘﺪﻗﯿﻖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ،
وﺗﻘﯿﺪ اﻟﺤﺮوف اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ ﺻﻮﻧﺎ ﻟﻜﻼم ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻋﻦ أن ﯾﺼﯿﺒﮫ اﻟﺘﺤﺮﯾﻒ ،وﺷﻐﻠﮫ
اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻹﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآﻧﻲ وﺑﻼﻏﺘﮫ وروﻋﺘﮫ ‹ 1ﻟﻘﺪ اھﺘﻢ اﻟﻤﻔﻜﺮون واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﺑﺠﺰء
ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة اﻟﺘﻲ درﺳﮭﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﻣﻀﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﯿﻮﻧﺎن واﻟﺮﻣﺎن وﻏﯿﺮھﻢ
ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮب ﻣﺜﻞ ﻗﻀﯿﺔ ﻧﺸﺄة اﻟﻠﻐﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ › ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﻗﺎل ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﻮﻓﯿﻘﯿﺔ ،أي أﻧﮭﺎ
اﻟﮭﺎم ﻣﻦ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ إﻟﻰ ﻋﺒﺪه اﻷول آدم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم وﺣﺠﺘﮭﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﻋﺰ وﺟﻞ " وﻋﻠﻢ
آدم اﻷﺳﻤﺎء ﻛﻠﮭﺎ " ﻓﺄول إﻧﺴﺎن ﺧﻠﻖ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ھﻮ ﺳﯿﺪﻧﺎ آدم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم و ﻗﺪ أوﺣﻰ
ﻟﮫ ﻋﺰ وﺟﻞ ﺑﻤﺴﻤﯿﺎت اﻷﺷﯿﺎء ﻛﻠﮭﺎ .
ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﯾﺸﺘﺮك ﻓﯿﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس و ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن › ﻛﻞ اﻟﻠﻐﺎت ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ
أﺻﻮات ﺗﺼﺪرھﺎ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻄﻖ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ھﺬه اﻷﺻﻮات ﻟﺘﺼﺒﺢ ذات ﻣﻌﻨﻰ ،ﯾﺠﺐ أن
ﺗﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪد و ﻣﻌﯿﻦ ،ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻛﻠﻤﺎت أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،ھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت
أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﮭﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻞ اﺗﻔﺎق أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻗﯿﻤﺎ رﻣﺰﯾﺔ
وھﻨﺎ ﯾﺴﻘﻂ اﻟﻘﻮل اﻟﺬي 2
ﺗﺴﺘﺤﻀﺮ -وﻟﻮ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺘﻘﺮﯾﺐ – ﻓﻲ ذھﻨﮭﻢ أﻓﻜﺎرا ﻣﻌﯿﻨﺔ ‹
ﯾﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻠﻔﻆ ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪﻟﻮل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﺴﻤﯿﺎت اﻷﺷﯿﺎء ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﻷﺧﺮى وﻟﻮ ﻓﺮﺿﻨﺎ
ذﻟﻚ ﻟﻜﺎن ﻛﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻟﻐﺔ واﺣﺪة و ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﯾﺪﺧﻠﮭﺎ ﻓﻲ زﻣﺮة اﻟﺮﻣﻮز › ﻣﺜﻞ
ﻋﻤﻠﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻮرﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻣﺰ إﻟﻰ ﻗﯿﻤﺔ ﺷﺮاﺋﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،و ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮف
و ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ھﺬا أن ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ 3
واﻻﺗﻔﺎق ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻻ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ‹
ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻻﻓﺘﺮاﺿﺎت ﺣﯿﺚ ﻻ أﺣﺪ ﯾﻤﻜﻨﮫ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺘﻰ وأﯾﻦ أو ﻋﻠﻰ أي ﺷﺎﻛﻠﺔ ﺑﺪأ
اﻟﻜﻼم ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن .
ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﻠﻐﻮي :
ﻣﺴﺘﻮي اﻷﺻﻮات :ﯾﺪرس ﻷﺻﻮات اﻟﻠﻐﺔ و ﯾﺸﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻮﻋﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﻦ ﺑﺎﺳﻢ ﻋﻠﻢ
اﻷﺻﻮات اﻟﻌﺎم وﻋﻠﻢ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت .ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮات :ﻋﻠﻢ ﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻷﺻﻮات اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﻣﻦ
4
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺣﯿﺚ ﻣﺨﺎرﺟﮭﺎ ،ﻛﯿﻔﯿﺔ إﺧﺮاﺟﮭﺎ وﺧﻮاﺻﮭﺎ اﻷﻛﻮﺳﺘﯿﺔ ﻛﻤﻮﺟﺎت ﺻﻮﺗﯿﺔ وﻛﯿﻒ ﯾﺘﻢ ﺳﻤﺎﻋﮭﺎ
و إدراﻛﮭﺎ .ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻮﻧﯿﻢ :اﻟﻔﻮﻧﯿﻢ أو اﻟﻼﻓﻆ أو اﻟﺼﻮﯾﺖ ) (PHONEMEھﻮ ﻓﻲ اﻟﻠﺴﺎﻧﯿﺎت
اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﺻﻐﺮ وﺣﺪة أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻷﯾﺔ ﻟﻐﺔ ﺑﺸﺮﯾﺔ ﯾﻤﯿﺰ ﺑﮭﺎ
اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وﻣﻤﺎ ﻋﻠﯿﮫ إﺟﻤﺎع اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ اﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﻠﻔﻮﻧﯿﻢ وﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻮظﯿﻔﺔ أو اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ
أﯾﺔ ﻗﯿﻤﺔ أو وظﯿﻔﺔ أﺧﺮى ﯾﺆدﯾﮭﺎ ذﻟﻚ أن اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﺮى ﻣﺎرﺗﯿﻨﻲ ﺗﺨﻠﻮ ﻋﻨﺎﺻﺮه
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻔﻮﻧﯿﻢ ﺑﺄﻧﮫ اﺻﻐﺮ وﺣﺪة ﺻﻮﺗﯿﺔ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻼم،
وﺗﺆﺛﺮ ﻓﯿﮫ ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺒﺪاﻟﮭﺎ ﺑﻔﻮﻧﯿﻢ آﺧﺮ دون ﺗﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ .
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺼﺮف :أو ﻣﺴﺘﻮى دراﺳﺔ اﻟﺼﯿﻎ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ و ﺑﺨﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺘﺮي ﺻﯿﻎ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﺘﺤﺪث ﻣﻌﻨﻰ ﺟﺪﯾﺪا .
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﺤﻮ :اﻟﺘﻲ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﺟﻤﻞ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻛﻼﻣﯿﺔ .
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻔﺮدات :اﻟﺬي ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﺘﻔﺮدة وﻣﻌﺮﻓﺔ أﺻﻮﻟﮭﺎ ،وﺗﻄﺮھﺎ
1
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ،وﻣﻌﻨﺎھﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ وﻛﯿﻔﯿﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ‹ .
ﯾﺘﻜﻮن ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﻋﺪة ﻓﺮوع:
ﻓﺮع اﻻﺷﺘﻘﺎق :ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺪراﺳﺔ ﻣﻌﺎ ﻧﻲ أﺻﻮل اﻟﻜﻠﻤﺎت .
ﻓﺮع اﻟﺪﻻﻟﺔ :ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺪراﺳﺔ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت .
ﻓﺮع اﻟﻤﻌﺠﻢ :ﯾﺠﻤﻊ اﻷوﻟﯿﻦ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﻨﻄﻖ و ﻛﯿﻔﯿﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
ھﻮ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺜﻼث ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮫ وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ذﻛﺮھﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
اﻟﻘﻮاﻋﺪ :أن ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺪأھﺎ اﻹﻏﺮﯾﻖ و أﺧﺬھﺎ ﻋﻨﮭﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﻮن اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻄﻖ وھﻲ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ وﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ،و ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ ھﺪف ﺳﻮى وﺿﻊ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﯿﻎ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ،وﻏﯿﺮ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ،ﻓﮭﻲ دراﺳﺔ ﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻛﺜﯿﺮا
ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻟﻠﺤﻘﺎﺋﻖ .
1ﻣﺎرﯾﻮﺑﺎي ،ﺗﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،أﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،دار ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ،ط ، 1998 ، 8ص -43
5
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ )اﻟﻔﯿﻠﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ( :وﺟﺪت ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪﯾﻢ ،وﻟﻜﻦ ھﺬه
اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأھﺎ ﻓﺮﯾﺪرﯾﻚ أوﻛﺴﺖ وﻟﻒ ...اھﺘﻢ ﻋﻠﻤﺎء
ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺼﺤﯿﺢ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ وﺷﺮﺣﮭﺎ واﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ .
ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﻘﺎرن :اﻛﺘﺸﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن اﻟﻠﻐﺎت ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺒﻌﺾ ...ﻓﻔﻲ ﻋﺎم
1861ﻧﺸﺮ ﺑﻮب ﻛﺘﺎﺑﺎ ﺳﻤﺎه ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﺮﻓﻲ ﻟﻠﺴﺎﻧﺴﻜﺮﯾﺘﯿﺔ ⃰ ﻗﺎرن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﺎﻧﺴﻜﺮﯾﺘﯿﺔ
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ واﻹﻏﺮﯾﻘﯿﺔ و اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ .1
أھﺪاف ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ :
اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ،و اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻨﮭﺎ واﻷﺳﺲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ
.1اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ اﻟﻮظﺎﺋﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدﯾﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻈﺎھﺮھﺎ و ﻓﻲ ﺷﺘﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
.2اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺒﻌﺾ ،واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﮭﺎ ﺑﮭﺎ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻈﻮاھﺮ
ﻛﺎﻟﻈﻮاھﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ و اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ واﻟﻔﯿﺰﯾﻮﻟﺠﯿﺔ و اﻷﻧﺘﺮﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ...
.3اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﻄﻮرھﺎ و اﺧﺘﻼﻓﮭﺎ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻷﻣﻢ واﻟﻌﺼﻮر .
.4ﻛﺸﻒ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻧﻮاﺣﯿﮭﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﺴﯿﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻈﺎھﺮ
› اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﯿﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﻧﮭﺎ و ﻧﺸﺄﺗﮭﺎ وأداﺋﮭﺎ ﻟﻮظﺎﺋﻔﮭﺎ و ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ وﻋﻼﻗﺘﮭﺎ
2
ﺑﻐﯿﺮھﺎ وﺗﻄﻮرھﺎ ...وﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ‹.
2ﻋﻠﻰ ﻋﺑد اﻟواﺣد واﻓﻲ ،ﻋﻠم اﻟﻠﻐﺔ ،دار اﻟﻧﮭﺿﺔ ،ﻣﺻر ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ ،د ط ، 1938 ،ص16
6
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
1اﻟﻤﻨﺠﺪ اﻷﺑﺠﺪي اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ،دار اﻟﻤﺸﺮق ﺑﯿﺮوت ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ 1987م ص 80
2ﺟﻤﯿﻞ ﺻﻠﯿﺒﺎ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،اﻟﺠﺰء اﻷول ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ،ﺑﯿﺮوت ﻟﺒﻨﺎن ،د ط ،1982 ،ص 79
3ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﯿﻂ ،دار اﻟﻨﺸﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ط 2004 ، 1ص 17
4اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،دار اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﯿﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﯿﺔ ،ط ، 2005 ، 1ص2006
5اﺑﺮاھﯿﻢ ﻣﺪﻛﻮر ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺸﺆون اﻟﻤﻄﺎﺑﻊ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ اﻟﻘﺎھﺮة ،د ط ، 1983 ،ص 13
6ﺟﻤﯿﻞ ﺻﻠﯿﺒﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 79
7
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
1ﻣﺮاد وھﺒﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،دار ﻗﺒﺎء اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻟﻘﺎھﺮة ،ط ، 2007 ، 5ص59
2اﻧﺪري ﻻﻻﻧﺪ ،ﺗﺮ ﺧﻠﯿﻞ اﺣﻤﺪ ﺧﻠﯿﻞ ،ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻻﻻﻧﺪ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ﺑﯿﺮوت ،م ج ،1ط ،2001 ،2
ص851
3ﻣﺮاد وھﺒﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص59
4ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺣﺴﯿﺒﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،دار أﺳﺎﻣﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﻋﻤﺎن اﻷردن ،ط ، 2008 ، 1ص 60
8
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﯾﺴﻮدھﺎ اﻟﺨﯿﺎل وﺗﺒﺮز ﻓﯿﮭﺎ ﻗﻮى اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ آﻟﮭﺔ أو ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺧﺎرﻗﺔ ﻟﻠﻌﺎدة وﯾﺸﯿﻊ
1
اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣﻢ ‹.
وﻗﺪ ﺟﻌﻞ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف ﻓﺮاس اﻟﺴﻮاح* ﺗﻘﺴﯿﻤﺎ ﻟﻸﺳﻄﻮرة ﺣﯿﺚ ﻗﺴﻤﮭﺎ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ أﻧﻮاع:
.1اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻄﻘﺴﯿﺔ :ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻣﺰج ﺑﯿﻦ ﺣﻜﺎﯾﺔ ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺨﯿﺎل ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ
ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻵﻟﮭﺔ ﻣﻤﺰوﺟﺔ ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ ﻟﻄﻘﻮس ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﺜﺎل :ﻋﺒﺎدة اﻹﻟﮫ ﺗﻤﻮز ﻓﻲ
ﺑﻼد اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻘﺎم ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﺑﻼد ﺳﻤﺮ ﻟﺘﺮاﻓﻖ دورة ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﺴﻨﻮﯾﺔ .
.2اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺘﻌﻠﯿﻠﯿﺔ :ﯾﻤﺜﻞ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﺗﻔﺴﯿﺮ وﺗﻌﻠﯿﻞ ﻟﻠﻈﻮاھﺮ أي دور اﻷﺳﻄﻮرة ھﻮ
وظﯿﻔﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﻔﺴﺮ ﻟﻨﺎ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،وﻟﻢ ﯾﺠﺪ ھﺬا اﻟﻨﻮع وﺟﻮده اﻻ ﺑﻌﺪ أن
ظﮭﺮت ﻓﻜﺮة وﺟﻮد ﻛﺎﺋﻨﺎت روﺣﯿﺔ ﺧﻔﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﺜﺎل
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﺴﺮ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻛﺎﻟﺮﻋﺪ واﻟﺒﺮﻛﺎن ﯾﺮدھﺎ إﻟﻰ أرواح ﺷﺮﯾﺮة و أدﻋﻰ رﺟﺎل
اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ ذات اﺗﺼﺎل ﺑﮭﺬه اﻷرواح وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺟﺎءت ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻘﺮاﺑﯿﻦ و أﺿﺎﺣﻲ ﻟﻠﻈﺎھﺮة.
.3اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ :ﺗﻌﺒﺮ ھﺬه اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﯿﺪا ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
رﻏﻢ أﻧﮭﺎ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺘﻌﻠﯿﻠﯿﺔ وھﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺠﺎزﯾﺔ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة دﯾﻨﯿﺔ أو ﻛﻮﻧﯿﺔ
وﻗﺪ ﻋﺒﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﺧﻼل اﻛﺘﺸﺎﻓﮫ ﻟﻸﺳﻄﻮرة اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ﻋﻦ ﺗﺠﺮﺑﺘﮫ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻜﻮن
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ اﻟﺮﻣﺰ.
اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ :وھﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﻤﻤﺰوﺟﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺧﻮارق
ﺗﺄﺧﺬ ﺷﻜﻞ اﻟﺤﻜﺎﯾﺔ أو اﻟﻘﺼﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻜﺎن ﻣﺎ و أﺷﺨﺎص ﺣﻘﯿﻘﯿﯿﻦ و ﺗﻨﻘﻞ ﻋﺒﺮ اﻷﺟﯿﺎل ﻧﺬﻛﺮ
ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺣﻜﺎﯾﺔ ﺳﺪ ﻣﺄرب ،وﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻹﻏﺮﯾﻘﻲ ﺣﺮب طﺮوادة ،وﻋﻨﺪ
2
اﻟﺒﺎﺑﻠﯿﯿﻦ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ.
ﺗﺘ ﻤﺎﯾﺰ ھﺬه اﻷﺳﺎطﯿﺮ و اﻟﻘﺼﺺ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻧﻮﻋﮭﺎ ﻓﯿﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﯿﻤﮭﺎ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻜﺎل
أﻧﻮاع:
.1اﻟﺨﺮاﻓﺎت اﻟﺒﺤﺘﺔ :ﻓﮭﻲ وﻟﯿﺪة ﺗﻔﻜﯿﺮ ﺧﯿﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻧﺸﺄة اﻟﻜﻮن و اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ و أﺻﻞ
اﻵﻟﮭﺔ واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻄﻘﻮس اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻔﺴﯿﺮ ظﺎھﺮة ﻛﻌﺒﻮر اﻟﺸﻤﺲ
1أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص93
* ﻓﺮاس اﻟﺴﻮاح 1941 :ﻣﻔﻜﺮ ﺳﻮري وﺑﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺜﻮﻟﻮﺟﯿﺎ و ﺗﺎرﯾﺦ اﻷدﯾﺎن
2ﻓﺮاس اﻟﺴﻮاح ،دﯾﻦ اﻹﺳﻼم ،ﻣﻨﺸﻮرات دار ﻋﻼء دﻣﺸﻖ ،ﺳﻮرﯾﺎ ،ط ، 3د س ،ص 56 - 55
9
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻟﻠﺴﻤﺎء )ﺣﺴﺐ ﺗﺼﻮرھﻢ ( ﻛﻞ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻟﺸﺮق ﻟﻠﻐﺮب ﺛﻢ ﻋﻮدﺗﮭﺎ ﻣﻦ رﺣﻠﺘﮭﺎ دون أن
ﯾﺮاھﺎ أﺣﺪ إﻟﻰ ﻣﻘﺮھﺎ ﻟﺘﻄﻠﻊ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ .
.2ﻗﺼﺺ ﺑﻄﻮﻟﯿﺔ :ﻓﮭﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ اﺳﻢ
) SAGAوھﻲ اﺳﻜﻨﺪﻧﺎوﯾﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻗﺼﺔ ( وأﺣﯿﺎﻧﺎ ﻗﻠﯿﻠﺔ اﻟﻠﻔﻆ ) ( lgendeاﻹﻧﺠﻠﯿﺰي.
وﺗﺨﺘﻠﻒ )اﻟﺴﺎﺟﺎ( ﻓﻲ أﺻﻠﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﺨﺮاﻓﺎت اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺑﯿﻨﺎ ،ﻷن اﻟﺴﺎﺟﺎ ﻣﻊ اﺣﺘﻮاﺋﮭﺎ ﻋﻠﻰ
وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ھﻲ ﻗﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺮاﻓﺎت ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ
ﻗﺼﺺ ﯾﻤﺘﺰج ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﯿﺎل ﺑﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .
.3اﻟﺤﻜﺎﯾﺎت اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ :ھﻲ ﻣﺎ ﯾﺼﻔﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﺑﺄﻧﮭﺎ " طﻔﻮﻟﺔ اﻟﺨﯿﺎل " و ﻻ ﯾﻌﺮف ﻟﮭﺎ
ﻣﺆﻟﻒ ،و ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻓﻢ إﻟﻰ ﻓﻢ ،ﺑﻞ ﻣﻦ ﺷﻌﺐ إﻟﻰ ﺷﻌﺐ ،ﻣﺘﺨﻄﯿﺔ ﺣﻮاﺟﺰ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ
ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل – ﻗﺼﺔ اﻟﻌﻤﻼق ذي اﻟﻌﯿﻦ اﻟﻮاﺣﺪة ﻗﺮد ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺔ اﻷودﯾﺴﺎ
ﻟﮭﻮﻣﯿﺮوس )اﻟﺬي اﻗﺘﺒﺴﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﻜﺎﯾﺔ ﺷﻌﺒﯿ ﺔ ﻣﺘﻮاﺗﺮة وﻗﺼﺔ ﺑﻼد اﻷﻗﺰام اﻟﻤﺴﻤﺎة "ﻻﺑﻼﻧﺪ
1
" ﺷﻤﺎﻟﻲ اﺳﻜﻨﺪﻧﺎوة ( .
ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﻗﺮاءﺗﻨﺎ ﻷﺳﻄﻮرة ﻗﺪﯾﻤﺔ اﻷﻣﺪ طﻮﯾﻠﺔ و ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺎﻣﺮات ﻧﺮى أﻧﮭﺎ
ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻧﻮاع اﻟﺜﻼﺛﺔ وذﻟﻚ ﻷﻧﮭﺎ ﻛﺮرت ﻋﺪة ﻣﺮات و ﺗﺪاوﻟﮭﺎ أﺟﯿﺎل و أﺟﯿﺎل ﻓﻌﻠﻰ
ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ " ﺣﺮب طﺮوادة" .
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﺎﯾﻨﺖ وﺗﻌﺪدت اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻜﻞ ﻣﻨﮭﻢ
ﻓﺴﺮھﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻛﻠﺔ وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺠﻤﻊ و اﻹﻟﻤﺎم ﺑﮭﺬه اﻟﺘﻌﻠﯿﻼت و اﻵراء ﻓﻲ أرﺑﻊ ﻣﻮاﻗﻒ
أﺳﺎﺳﯿﺔ :
-1ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ :وﯾﺮى أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ أن اﻷﺳﺎطﯿﺮ ھﻲ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ اﻟﺸﻌﻮب ﻋﻠﻰ ﻣﺮ اﻟﺴﻨﯿﻦ ورد ذﻛﺮھﺎ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﺷﻌﺐ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮫ
اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ ،و ھﺬا ھﻮ ﺳﺒﺐ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺸﻌﻮب ﻓﺄﺳﻄﻮرة دﯾﻮﻛﺎﻟﯿﻮن اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ
ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻗﺼﺔ اﻟﻄﻮﻓﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻮﻣﺎرﯾﯿﻦ ،و أﻋﻤﺎل اﻟﺒﻄﻞ ھﯿﺮاﻛﻠﯿﺲ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﻋﻤﺎل
2
ﺷﻤﺸﻮن اﻟﺠﺒﺎر.
1ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ اﺣﻤﺪ ﻋﻠﻲ ،ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯿﻮﻧﺎن ،اﻟﻌﺼﺮ اﻟﮭﻠﻼﯾﺪي ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ،د ط ،دس ،ص 185
2اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 189
10
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
11
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
1أﺑﻮ ﺣﺴﻦ أﺣﻤﺪ ﻓﺎرس اﺑﻦ زﻛﺮﯾﺎ ،ﻣﻌﺠﻢ ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،دار اﻟﺠﯿﻞ ،ﺑﯿﺮوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،د ط ،1991 ،ص 236 - 235
2أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 715
3ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ،ﻣﺸﻜﺎة اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ،اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ واﻟﻤﺜﺎﻗﻔﺔ ،اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺪار اﻟﺒﯿﻀﺎء ،اﻟﻤﻐﺮب ،ط ،2010 ،2
ص 13 - 12
4ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺟﻮزو ،ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﺸﻌﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ واﻟﻌﺼﻮر اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،دار اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ ،ﺑﯿﺮوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،ط ،1991 ،1
ص 90
13
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
اﻟﻐﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء ﯾﺆﻟﻔﻮن ﺷﻌﺮھﻢ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻻ ﻋﻦ ﻓﻦ أو ﺣﺬق ،وﻟﻜﻦ ﻷﻧﮫ ﯾﻮﺣﻰ إﻟﯿﮭﻢ وﻷن
روﺣﺎ ﺗﻨﻘﺼﮭﻢ ‹.1
ﻓﻘﺪ ﻧﻔﻰ أﯾﺔ اﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻓﮭﻮ ﯾﺮاه ﻛﺄﻧﮫ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ واﺣﺪة ﻣﻊ اﻟﺤﺮﻓﻲ ،و ﯾﺮى أن
اﻟﻌﻘﻞ ھﻮ اﻟﻤﮭﯿﻤﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻜﺎر ،ﻓﻘﺪ ﺻﻨﻒ اﻟﺨﯿﺎل ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻣﻨﺒﻊ ﻟﻠﻮھﻢ و ﯾﻘﻮدﻧﺎ ﻟﻠﺨﻄﺄ ﻷﻧﮫ
ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻮاس ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ .وذﻟﻚ ﻷن ﻣﺤﺎﻛﺎﺗﮭﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ اﻟﺬي ھﻮ ﻓﻲ ذاﺗﮫ ﻟﯿﺲ ﺣﻘﯿﻘﻲ
،ﻓﺎﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ ھﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻷﺳﻤﻰ أي ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺜﻞ وﻟﺬﻟﻚ ﯾﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﺨﯿﺎل ﺗﻈﻠﯿﻞ
ﻟﻠﻤﺴﺘﻤﻊ وﺗﺸﻮﯾﺶ ﻟﮫ .
ﯾﺨﺘﻠﻒ أرﺳﻄﻮ ﻓﻲ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮه ﻋﻦ أﻓﻼطﻮن ،ﻓﻤﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء ﻏﺮﯾﺰة اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة
وﻏﺮﯾﺰة ﺣﺐ اﻟﻮزن ،وﻟﯿﺲ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﯿﮫ أﻓﻼطﻮن ﺑﺎﻟﻮﺣﻲ و اﻹﻟﮭﺎم ﻓﺎﻟﺸﻌﺮ طﺒﯿﻌﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
واﻵﻟﮭﺔ ﻻ دﺧﻞ ﻟﮭﺎ ،ﻓﮭﻮ ﯾﺮى أن اﻟﺨﯿﺎل ھﻮ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺤﺼﻞ داﺧﻞ اﻟﺬھﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وﻧﺎﺗﺠﺔ
أﯾﻀﺎ ﻋﻦ ﻣﺪرﻛﺎت ﺣﺴﯿﺔ › اﻟﺘﺨﯿﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﺘﻮﻟﺪة ﻋﻦ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ و ﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺒﺼﺮ
phantasiaاﺳﻤﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﻮر "ﻓﺎوس" ھﻮ اﻟﺤﺎﺳﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻘﺪ اﺷﺘﻖ اﻟﺘﺨﯿﻞ ﻓﻨﻄﺎﺳﯿﺎ
" " phaosإذ ﺑﺪون اﻟﻨﻮر ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺮى ،و ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﻮر ﺗﺒﻘﻰ ﻓﯿﻨﺎ وﺗﺸﺒﮫ اﻹﺣﺴﺎﺳﺎت
ﻓﺈن اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺗﻔﻌﻞ اﻓﻌﻼ ﻛﺜﯿﺮة ﺑﺘﺄﺛﯿﺮھﺎ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻨﺪھﺎ ﻋﻘﻞ وھﺬه ھﻲ اﻟﺒﮭﺎﺋﻢ
وﺑﻌﻀﮭﺎ اﻵﺧﺮ ﻷن ﻋﻘﻠﮭﺎ ﯾﺤﺠﺐ ﺑﺎﻻﻧﻔﻌﺎل ،أو اﻷﻣﺮاض أو اﻟﻨﻮم ﻛﺎﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ‹ 2ﻓﮭﻨﺎ
ﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺳﺔ اﻟﺒﺼﺮ ﻓﻲ إدراك اﻟﻤﺤﺴﻮﺳﺎت أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﯿﺮھﺎ .
ﺟﻌﻞ أرﺳﻄﻮ اﻟﺘﺨﯿﻞ وﺳﯿﻄﺎ ﺑﯿﻦ اﻹﺣﺴﺎس واﻟﻌﻘﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺣﺪاﺛﮫ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺘﺨﯿﻞ و اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻣﺆﻛﺪا ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ ﺑﻘﺎﺋﮫ ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻌﻘﻞ ،وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻨﺰوع*
ورﻏﻢ اﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﻘﺮ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﺨﯿﺎل ،إﻻ اﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺒﺮز ﻗﻮﺗﮫ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﺑﺪاع وﻣﺎ ﯾﻔﻌﻠﮫ ﻟﺮﺳﻢ
› و ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺻﻮرة ذات طﺎﺑﻊ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﺑﯿﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺘﺒﺎﻋﺪة
أرﺳﻄﻮ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﻮة اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ أن ﺗﻤﺎرس وظﯿﻔﺘﮭﺎ ﺑﺪون ﻋﻮن اﻟﺨﯿﺎل ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻊ
ذﻟﻚ ﯾﻌﯿﺐ اﻟﺨﯿﺎل ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻮ ﻣﻦ دون وﺻﺎﯾﺔ اﻟﻌﻘﻞ ﻋﻠﯿﮫ ،وﯾﺨﻠﻂ ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ اﻟﺘﻮھﻢ ‹ .3
1ﺳﮭﯿﺮ ﻗﻠﻤﺎوي ،ﻓﻦ أدب اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،د ط ، 1953 ،ص 76
2أرﺳﻄﻮ طﺎﻟﯿﺲ ،ﺗﺮ اﺣﻤﺪ ﻓﺆاد اﻷھﻮاﻧﻲ ،ﻛﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ ،دار إﺣﯿﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ط ، 1962 ، 2ص 107
* اﻟﻨﺰوع :ﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﻨﻔﺲ ﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﺤﺴﻮس أو ﺗﺠﻨﺒﮫ إﻣﺎ ﺑﺎﻻﻧﺠﺬاب أو اﻟﻨﻔﻮر
3ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﯿﻤﻲ ھﻼل ،اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ ،ﻣﺼﺮ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،د ط ،د س ،ص 115 - 114
14
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
اﻹﺣﺴﺎس واﻟﻌﻘﻞ.
اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺨﯿﺎل اﻹﺣﺴﺎس
)طﺮف( )اﻟﻮﺳﻂ( )اﻟﻄﺮف(
اﻟﺨﯿﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب:
رﻏﻢ اﻋﺘﺮاﻓﮭﻢ ﺑﻮﺟﻮد ھﺪه اﻟﻤﻠﻜﺔ ﯾﺮى اﻟﻌﺮب ﻗﺪﯾﻤﺎ اﻟﺨﯿﺎل ﻣﻦ ﺣﯿﺚ طﺒﯿﻌﺘﮫ ﻻ ﻣﻔﮭﻮﻣﮫ
ﻷﻧﮭﻢ أرﺟﻌﻮه إﻟﻰ ﻗﻮة ﻣﺠﮭﻮﻟﺔ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺸﯿﺎطﯿﻦ وﺳﻤﻮھﺎ ﺑﺸﯿﻄﺎن اﻟﺸﻌﺮ ،أي أن اﻟﺸﻌﺮاء
ﯾﺴﺘﻤﺪون أﺷﻌﺎرھﻢ ﺧﺎﺻﺔ أﺟﻮدھﺎ و أﺟﻤﻠﮭﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ › وادﻋﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻓﺤﻮل اﻟﺸﻌﺮاء
أ ن ﻟﮫ رﺋﯿﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺸﻌﺮ ﯾﺄﺗﯿﮫ وﻟﮫ اﺳﻢ ﻣﻌﺮوف ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺴﺤﻞ ﺷﯿﻄﺎن اﻷﻋﺸﻰ ...وﻣﻦ
أﺳﻤﺎء ھﺆﻻء اﻟﺸﯿﺎطﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ اﺣﺘﻔﻈﺖ ﺑﮭﻢ ذاﻛﺮة اﻟﺠﺎھﻠﯿﯿﻦ اﻟﺴﻌﻼة ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ و أﺧﺘﮭﺎ
اﻟﻤﻌﻼة ﺻﺎﺣﺒﺔ ﻋﻠﻘﻤﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪة ،وﻟﺤﺴﺎن ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﺣﺪﯾﺚ طﻮﯾﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻼة
و ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻨﺴﺒﻮن اﻟﺸﻌﺮ إﻟﻰ ﻣﻜﺎن ھﻮ "واد ﻋﺒﻘﺮ " ظﻞ ھﺬا 2
ذﻛﺮﺗﮫ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎدر ‹.
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﻗﺪوم اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ودﻟﯿﻞ ذﻟﻚ اﺗﮭﺎﻣﮭﻢ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ،و أن
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻓﻲ أﺻﻠﮫ ﺷﻌﺮ و ھﺬا ﯾﻌﻮد إﻟﻰ ﻓﮭﻤﮭﻢ اﻟﺴﺎﺑﻖ وﻗﺪ ورد ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺣﺪﯾﺚ
3
ﻋﻦ ذﻟﻚ › :ﺑﻞ ﻗﺎﻟﻮا أﺿﻐﺎث أﺣﻼم ﺑﻞ اﻓﺘﺮاه ﺑﻞ ﺷﺎﻋﺮ ﻓﻠﯿﺄﺗﻨﺎ ﺑﺂﯾﺔ ﻛﻤﺎ أرﺳﻞ اﻷوﻟﻮن ‹.
ﺑﻘﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺨﯿﺎل ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ وﺣﺬر ﻣﻤﺎ أﻧﻘﺺ اھﺘﻤﺎم اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ و اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﮭﺬا ﻟﻸﺧﯿﺮ ﻣﻨﺤﺎزﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﻼﻣﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺨﯿﯿﻞ ﻷﻧﮫ ﺟﻮھﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﺑﺪاﻋﯿﺔ واﻋﺘﺒﺮوا
أن اﻟﻌﻘﻞ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺘﺨﯿﻞ ،ﺑﺄن اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ اﻷﻧﺠﻊ واﻟﻔﺮﯾﺪة ﻓﻲ ﺑﻠﻮغ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ
1ﻣﺣﻣد ﻣﻔﺗﺎح ،ﻣﺷﻛﺎة اﻟﻣﻔﺎھﯾم ،اﻟﻧﻘد اﻟﻣﻌرﻓﻲ واﻟﻣﺛﺎﻗﻔﺔ ،اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑﻖ ،ص 14
2
ﻋﯾﺳﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻛوب ،اﻟﺗﻔﻛﯾر اﻟﻧﻘدي ﻋﻧد اﻟﻌرب ،دار اﻟﻔﻛر اﻟﻣﻌﺎﺻر ،ﺑﯾروت ،ﻟﺑﻧﺎن ،ط 1997 ، 1ن ،ص 31
3ﺳورة اﻷﻧﺑﯾﺎء ،اﻵﯾﺔ 5
15
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
و اﻟﺤﻮاس ﻣﺎ ھﻲ إﻻ طﺮﯾﻖ ﻟﻠﺨﻄﺄ ،وﺳﻨﺪرج آراء ﺑﻌﺾ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻹﺳﻼم ﺣﻮل اﻟﺨﯿﺎل
واﻟﺘﺨﯿﻞ.
اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ (428) :ﯾﺮى أن اﻟﺘﺨﯿﻞ ﯾﻌﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻘﻮى اﻟﺤﺲ اﻟﺒﺎطﻦ
اﻟﺬي ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺪﻣﺎغ اﻟﻤﺴﻤﻰ "اﻟﻤﺼﻮرة" وذﻟﻚ ﻷﻧﮭﺎ ›اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻔﻆ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﮫ اﻟﺤﺲ
اﻟﻤﺸﺮك ﻣﻦ اﻟﺤﻮاس اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ ،وﺗﺒﻘﻰ ﻓﯿﮫ ﺑﻌﺪ ﻏﯿﺒﺔ اﻟﻤﺤﺴﻮﺳﺎت ‹ 1اﻋﺘﺒﺮ أن اﻟﻤﺼﻮرة
دورھﺎ ﺣﻔﻆ اﻟﺼﻮر اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺼﺪرھﺎ اﻟﺤﻮاس ﻓﻘﻂ ،وﻗﺎل أن اﻟﺸﻌﺮ ﻣﺎ ھﻮ إﻻ ﻓﯿﺾ أي
اﻟﮭﺎم ﻏﺎﻣﺾ ﯾﺠﻮل ﺑﺮأس اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻲ ﯾﻘﻈﺘﮫ ،ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ﯾﺮى اﻷﺷﯿﺎء ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ ﯾﺮاھﺎ أﺣﺪ
آﺧﺮ.
اﻟﻜﻨﺪي) : (252ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻜﻨﺪي ﺑﺎﻟﯿﻮﻧﺎن إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﮭﻮ ﻗﺪ ﺟﻌﻞ ﻣﻦ "اﻟﺘﺨﯿﻞ" ﻣﺮادﻓﺎ
"ﻟﻠﺘﻮھﻢ" اﻟﺬي ھﻮ "اﻟﻔﻨﻄﺎﺳﯿﺎ" ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ › اﻟﺘﻮھﻢ ھﻮ اﻟﻔﻨﻄﺎﺳﯿﺎ ﻗﻮة اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﯿﺔ
واﻟﻤﺪرﻛﺔ ﻟﻠﺼﻮر اﻟﺤﺴﯿﺔ ﻣﻊ ﻏﯿﺒﺔ طﯿﻨﺘﮭﺎ ،و ﯾﻘﺎل اﻟﻔﻨﻄﺎﺳﯿﺎ ھﻮ اﻟﺘﺨﯿﻞ ،وھﻮ ﺣﻀﻮر ﺻﻮرة
اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺤﺴﻮﺳﺔ ﻣﻊ ﻏﯿﺒﺔ طﯿﻨﺘﮭﺎ ‹ 2ﻟﻢ ﯾﻨﻈﺮ اﻟﻜﻨﺪي إﻟﻰ اﻟﺨﯿﺎل ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻗﻮة ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺗﺘﺠﺎوز
ﺣﻔﻆ ﺻﻮر اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻐﺎﺋﺒﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺲ إﻟﻰ ﺗﺤﻮﯾﻞ ھﺬه اﻟﺼﻮر ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﻹﺧﺮاج ﺻﻮر
ﺟﺪﯾﺪة و ﻣﻐﺎﯾﺮة ﻓﮭﻮ ﻗﺪ ﻧﮭﺞ ﻧﮭﺞ ﺳﺎﺑﻘﯿﮫ ﻓﻲ رؤﯾﺘﮭﻢ و اﻋﺘﺒﺎرھﻢ اﻧﮫ ﻗﻮة ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻣﻀﻠﻠﺔ .
اﻟﻐﺰاﻟﻲ :ﺟﻌﻞ اﻟﻐﺰاﻟﻲ اﻟﺮوح إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ھﻲ :اﻟﺮوح اﻟﺤﺴﺎس ،اﻟﺮوح
اﻟﺨﯿﺎﻟﻲ واﻟﻌﻘﻠﻲ ،اﻟﺮوح اﻟﻔﻜﺮي ،واﻟﺮوح اﻟﻘﺪﺳﻲ أي اﻟﻨﺒﻮي ﻓﻘﺪ أﺷﺎر إﻟﻰ دور اﻟﺮوح
اﻟﺨﯿﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺻﻮن ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﮫ اﻟﺤﻮاس ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮف واﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺪرﻛﺔ ..واﻋﺘﺒﺮه ﻻزﻣﺎ ﻓﻲ
ﺿﺒﻂ ﻣﻌﺎرف اﻟﻌﻘﻞ › إن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﺧﻮاص اﻟﺨﯿﺎل أﻧﮫ ﺿﺮوري ﻟﺘﻀﺒﻂ ﺑﮫ اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ
ﻓﻼ ﺗﻀﻄﺮب و ﻻ ﺗﺘﺰﻟﺰل و ﻻ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﯾﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﻀﺒﻂ ﻓﻨﻌﻢ اﻟﻤﻌﯿﻦ اﻟﻤﺜﺎﻻت اﻟﺨﯿﺎﻟﯿﺔ
ﻓﺎﻟﺨﯿﺎل ﺣﺴﺐ رأﯾﮫ وﺳﯿﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺲ واﻟﻌﻘﻞ ،ﻓﮭﻮ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ 3
ﻟﻠﻤﻌﺎرف اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ‹
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ .
1أﺑﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ،اﻟﻨﺠﺎة ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ و اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ و اﻹﻟﮭﯿﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ط 1938 ،2ص163
2اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ اﺳﺤﺎق اﻟﻜﻨﺪي ،رﺳﺎﺋﻞ اﻟﻜﻨﺪي اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،دط ، 1950 ،ص167
3اﻟﻐﺰاﻟﻲ ،ﻣﺸﻜﺎة اﻷﻧﻮار ،اﻟﺪار اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ،د ط ، 1964 ،ص 34
16
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
1ﻋﺎطﻒ ﺟﻮدة ﻧﺼﺮ ،اﻟﺨﯿﺎل ﻣﻔﮭﻮﻣﺎ ﺗﮫ و وظﺎﺋﻔﮫ ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،د ط ، 1984 ،ص 18
2اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 15
3اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 22
17
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
أن اﻟﺨﯿﺎل › اﺟﻞ ﻗﻮى اﻹﻧﺴﺎن ،واﻧﮫ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻷﯾﺔ ﻗﻮة أﺧﺮى ﻣﻦ ﻗﻮى اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ اﻟﺨﯿﺎل
.
1
وﻗﻞ ﻣﺎ وﻋﻰ اﻟﻨﺎس ﻗﺪر اﻟﺨﯿﺎل وﺧﻄﺮه ‹
وردزورث :ﯾﺮى أن اﻟﺨﯿﺎل ﯾﺤﺪث اﻻﻧﺴﺠﺎم و اﻹﺗﺼﺎق ﺑﯿﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺮة
واﻟﻤﺘﻀﺎدة › ا ﻟﺨﯿﺎل ھﻮ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺧﺘﺮاع ﻣﺎ ﯾﻠﺒﺲ اﻟﻠﻮاﺣﺎت اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻟﺒﺎس ﻓﯿﮫ ﺗﻜﺘﺴﻲ
أﺷﺨﺎص اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻧﺴﯿﺞ ﺟﺪﯾﺪ و ﯾﺴﻠﻜﻮن ﻣﺴﺎﻟﻜﮭﻢ اﻟﻄﺮﯾﻔﺔ أو ھﻮ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺪرة اﻟﻜﯿﻤﺎوﯾﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻤﺘﺰج ﻣﻌﺎ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺘﺒﺎﻋﺪة ﻓﻲ أﺻﻠﮭﺎ واﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻛﻞ اﻻﺧﺘﻼف ﻛﻲ ﺗﺼﯿﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ﻣﺘﺂﻟﻔﺎ
ﻣﻨﺴﺠﻤﺎ‹ ، 2ﻓﮭﻮ ﯾﻌﺘﺒﺮه ﻣﻠﻜﺔ ﻣﻨﺘﺠﺔ ،ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻹﺑﺪاع واﻟﺘﺮﻛﯿﺐ و ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﯾﺤﻤﻠﮫ
اﻟﺬھﻦ ﻣﻦ ﺻﻮر ﻣﺘﺒﺎﻋﺪة ،ﻓﻘﺪ ﻣﯿﺰ وردزورث ﺑﯿﻦ اﻟﺨﯿﺎل واﻟﻮھﻢ ،اﻟﺨﯿﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ أﺳﻤﻰ
ﻣﻦ اﻟﻮھﻢ ﻻﻛﺘﺴﺎﺑﮫ أﻛﺜﺮ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺎت › ﻓﺎﻟﺘﻮھﻢ ﯾﻘﻮم ﺑﺘﻌﺪﯾﻞ طﻔﯿﻒ ﺳﺮﯾﻊ اﻟﺰوال ،وﻗﺎﻧﻮﻧﮫ
ﻣﺘﻘﻠﺐ ﻣﺜﻞ أﻋﺮاض اﻷﺷﯿﺎء ذاﺗﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ أن أﺛﺎره ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ ﻋﺎﺑﺜﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺘﺮاﺑﻂ اﻷﻣﻮر اﺗﻔﺎﻗﺎ أﻣﺎ
اﻟﻤﺨﯿﻠﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﺤﻮﻟﺔ ،ﻣﺠﺮدة ﻣﺎﻧﺤﺔ وھﻲ ﺗﻮﺣﺪ وﺗﺠﻤﻊ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺸﻜﻞ وﺗﺨﻠﻖ ،وھﻲ
ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ و اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ،وﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﺎﺑﺮة ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ
اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ‹ 3ﻓﺎﻟﺨﯿﺎل وﺳﯿﻠﺔ ﻻ ﻟﻠﺘﺄﻟﯿﻒ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻮر ﻓﺤﺴﺐ وإﻧﻤﺎ ﻹﺧﺮاج
ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﻔﯿﺔ ﺗﺨﻠﻖ اﻹﺑﺪاع ﻓﻲ اﻷﺷﯿﺎء
1ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﯿﻤﻲ ھﻼل ،اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 411
2ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﯿﻤﻲ ھﻼل ،اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 413
3ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ،اﻟﺼﻮرة واﻟﺒﻨﺎء اﻟﺸﻌﺮي ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ ،د ط ،د س ،ص 59
18
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
19
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻋﻦ روﯾﺔ وﻓﻜﺮ ،واﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻦ واﻟﻌﻠﻢ إن ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻔﻦ ﺗﺤﺼﯿﻞ اﻟﺠﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺣﯿﻦ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻌﻠﻢ
ﺗﺤﺼﯿﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ و اذا ﻛﺎﻧﺖ أﺣﻜﺎم اﻟﻔﻦ إﻧﺸﺎﺋﯿﺔ ،ﻓﺈن أﺣﻜﺎم اﻟﻌﻠﻢ ﺧﺒﺮﯾﺔ أو وﺟﻮدﯾﺔ.1
.4ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻦ :ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻣﺘﺪاول ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﺎرض
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﻊ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل ) ESTHETIQUEﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل واﻟﻌﻠﻢ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻔﻦ ،أﺳﺎس اﻟﻌﻠﻢ
اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻔﻦ( ﻋﻨﺪ ﻣﺎﻛﺲ دﺳ ﻮار و أوﺗﯿﺘﺰ وﻟﻜﻨﮫ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ
2
اﻟﻤﺎوراﺋﻲ أو اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻠﺠﻤﺎل ،و ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻓﻜﺮة اﻟﺠﻤﺎل ذاﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﺎھﺎ اﻷﺿﯿﻖ.
ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ھﺬا أن اﻟﻔﻦ ﯾﺤﻤﻞ ﻏﺎﯾﺎت ﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﺤﺎول ﺑﻠﻮرﺗﮭﺎ و إﺑﺮازھﺎ ﻟﻠﻌﯿﺎن ﺳﻮاءا
ﺑﺼﻮرة واﺿﺤﺔ أو ﺻﻮرة ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺤﻮاءھﺎ واﺳﺘﻨﺒﺎطﮭﺎ .
اﻟﺠﻤﺎل ) BEAU (F) BEAUTY (E) :ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل( :ﯾﺒﺤﺚ ﻣﺎ ھﻮ ﺟﻤﯿﻞ ﺑﻮﺟﮫ
ﻋﺎم وﻣﺎ ﯾﻮﻟﺪه ﻓﯿﻨﺎ اﻟﺠﻤﺎل ﻣﻦ ﺷﻌﻮر اﻟ ُﺠ ﱠﻤﺎل :اﻷﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﯿﻞ اﻟﺠ ّﻤﺎل :ج ﺟ ّﻤﺎﻟﺔ :ﺻﺎﺣﺐ
اﻟﺠﻤﺎل أو ﻗﺎﺋﺪھﺎ ،اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل.3
ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ﺻﻔﺔ ﺗﻠﺤﻆ ﻓﻲ اﻷﺷﯿﺎء و ﺗﺒﻌﺚ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﺳﺮورا ورﺿﺎ ،وﺑﻮﺟﮫ ﺧﺎص
إﺣﺪى اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺜﻼث ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻟﻒ ﻣﺒﺤﺚ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌﻠﯿﺎ ،وھﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﯿﻦ ﺻﻔﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ
طﺒﯿﻌﺔ اﻷﺷﯿﺎء و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ھﻲ ﺛﺎﺑﺘﺔ و ﻻ ﺗﺘﻐﯿﺮ ،و ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺸﻲء اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻓﻲ ذاﺗﮫ أو ﻗﺒﯿﺤﺎ ﻓﻲ
ذاﺗﮫ ،ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ظﺮوف ﻣﻦ ﯾﺼﺪر اﻟﺤﻜﻢ ،وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ھﺬا ﯾﺮى اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻮن أن
اﻟﺠﻤﺎل اﺻﻄﻼح ﺗﻌﺎرﻓﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﺘﺄﺛﺮﯾﻦ ﺑﻈﺮوﻓﮭﻢ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ
ﺑﺠﻤﺎل اﻟﺸﻲء أو ﻗﺒﺤﮫ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻣﻦ ﯾﺼﺪر اﻟﺤﻜﻢ.4
ﻋﻠﻢ اﺳﺘﻄﯿﻘﺎ ) EESTHETICS (E) ESTHETIQUE (Fأول ﻣﻦ وﺿﻊ ھﺬا
اﻹﺻﻄﻼح ھﻮ ﺑﻮﻣﺠﺎرﺗﻦ و ھﻮ ﻣﺄﺧﻮذ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺔ OISTHETICOSو ﻣﻌﻨﺎھﺎ
اﻹدراك اﻟﺤﺴﻲ ﺛﻢ أطﻠﻘﺖ ﻋﻠﻰ اﻹدراك اﻟﺨﺎص ﺑﺸﻌﻮر اﻟﺠﻤﺎل ﻛﻤﺎ ﻧﺮاه ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وآﯾﺎت
اﻟﻔﻨﻮن اﺳﺘﺨﺪﻣﮫ ﻛﺎﻧﻂ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ ﻓﯿﻘﺎل اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﺮﻧﺴﻨﺪ ﻧﺘﺎﻟﯿﺔ.5
ﻛﺎﻟﺠﻤﯿﻞ واﻟﺮاﺋﻊ ،اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻔﻦ ،اﻟﺮﻗﺺ واﻟﺨﯿﺎل .ﻣﻊ ظﮭﻮر أﯾﻀﺎ اﻟﺸﻌﺮ ﻛﺎﻷدﯾﺴﺎ
واﻹﻟﯿﺎذة ﻟﮭﻮﻣﯿﺮوس .
ﺣﯿﺚ ﺟﺎء ف ﻣﺤﺎورة ﻓﯿﺪوس ﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻓﻠﻄﻮن › و ﻟﻚ أﺧﯿﺮا اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﻲ
أﻧﮭﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻮع اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﮭﻮس* اﺟﻞ اﻟﮭﻮس اﻟﺬي ﯾﺤﺪث ﻋﻨﺪ رؤﯾﺔ اﻟﺠﻤﺎل
اﻷرﺿﻲ ﻓﯿﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﯾﺮاه ﺑﺎﻟﺠﻤﺎل اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ،وﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﺤﺲ اﻟﻤﺮء ﺑﺄﺟﻨﺤﺔ ﺗﻨﺒﺖ ﻓﯿﮫ ﺗﺘﻌﺠﻞ
اﻟﻄﯿﺮان ،وﻟﻜﻨﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻓﺘﺸﺮﺋﺐ ﺑﺒﺼﺮھﺎ إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ ،ﻛﻤﺎ ﯾﻔﻌﻞ اﻟﻄﺎﺋﺮ ،وﺗﻤﮭﻞ
ﻣﻮﺟﻮدات ھﺬه اﻷرض ﺣﺘﻰ ﻟﺘﻮﺻﻒ ﺑﺄن اﻟﮭﻮس ﻗﺪ أﺻﺎﺑﮭﺎ 1‹ .ﺗﺘﺤﺪث ھﺬه اﻟﻤﺤﺎورة ﻋﻠﻰ
ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻔﻦ واﻟﺠﻤﺎل وﻋﻦ ﺣﻘﯿﻘﺘﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺄﻣﻼت اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ،ﻓﯿﻌﺘﺒﺮ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﮭﻮس ﻋﻠﻰ اﻧﮫ
ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض و ﻣﻨﺤﮫ أرﺑﻌﺔ أﻣﺜﻠﺔ أوﻟﮭﺎ اﻟﮭﻮس اﻟﻨﺒﺆة اﻟﺬي ﻟﻜﺎھﻨﺎت اﻟﺨﺎص اﻹﻟﮫ
"اﺑﻮﻟﻠﻮ " ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ھﻮس اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﺘﻠﻜﻮن اﻷﺳﺮار اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮاء أﻣﺎ
راﺑﻌﺎ ﻓﮭﻮ ھﻮس اﻟﺤﺐ .
ﻋﺮف ھﺬا اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف أﯾﻀﺎ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ،و اﻟﻘﺼﺪ ﺑﮭﺎ ﻣﺤﺎﻛﺎة اﻟﻌﻤﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻻ
ﺗﻘﻠﯿﺪ ،و ﯾﺆﺳﺲ ﻣﻮﻗﻔﮫ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎل ﻋﻠﻰ اﺗﺠﺎه أﺧﻼﻗﻲ ﺳﺎﻣﻲ )ﻣﺜﺎﻟﻲ( ﯾﺮﺑﻂ ﻓﯿﮫ اﻟﺠﻤﺎل ﺑﺎﻟﺨﯿﺮ
›إن اﻟﺨﯿﺮ ھﻮ أول وأﺳﻤﻰ ﺟﻤﺎل ،راﻓﻀﺎ اﻟﺸﻌﺮ ﻷﻧﮫ ﻓﻲ ﻧﻈﺮه ﺧﺎن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﻌﻠﻞ ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺒﯿﻦ
أوﻟﮭﻤﺎ أﺧﻼﻗﻲ ﻷﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ اﻟﻔﻀﯿﻠﺔ وﺛﺎﻧﯿﮭﻤﺎ ﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﻷﻧﮫ ﯾﺴﻨﺪ إﻟﻰ ﺑﺎطﻞ و ﻛﻞ
ﻓﺎﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﯿﺪ 2
ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻻ ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻟﻤﺜﻞ اﻷﻋﻠﻰ اﻟﺬي ﯾﻨﺸﺪه اﻟﻤﻮاطﻨﻮن ﻓﻲ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ‹.
واﻟﻤﻤﺘﺎز ﻟﺪﯾﮫ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺤﺎول اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ و اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺜﻞ ﺑﻌﯿﺪا
ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺤﻮاس ﺑﯿﻨﻤﺎ أرﺳﻄﻮ ﯾﺮى أن اﻟﻔﻦ ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ وطﯿﺪة ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺤﺴﻮس وذﻟﻚ
أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﺎ دام ﻣﺤﺎﻛﯿﺎ ﻓﮭﻠﻲ ھﺎن ﯾﺘﺨﺬ طﺮﯾﻘﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق اﻟﺜﻼث ،أن ﯾﻤﺜﻞ اﻷﺷﯿﺎء ﻛﻤﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ أو ﻛﻤﺎ ﺗﺒﺪو ﻋﻠﯿﮫ ،أو ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن.3
وﻣﻦ ھﺬا ﻓﺈن اﺳﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ أن ﯾﺤﻘﻖ اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ،ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺷﻌﺮه أﻛﺜﺮ إﻓﺎدة ﻷﻧﮫ
ﯾﺴﺎھﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻄﮭﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻧﺎدي ﺑﮭﺎ و ﺑﮭﺬا ﯾﺘﻤﻢ ﻣﺎ ﻋﺠﺰت اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﮫ ،ﻓﮭﻮ ﯾﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻔﻦ اﻟﺠﻤﯿﻞ ھﻮ اﻟﻔﻦ اﻟﻨﺎﻓﻊ ،ﻷن ھﺬه اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺗﺤﻘﻖ أﻣﺮﯾﻦ
ﻣﮭﻤﯿﻦ اﻟﺘﻄﮭﯿﺮ وإزاﻟﺔ اﻟﻔﺠﻮة اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،أراد ارﺳﻄﻮ أن ﯾﺨﻠﻖ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻔﻌﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وذﻟﻚ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام اﻟﻔﻦ ﺑﺎﻟﺘﻄﮭﯿﺮ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻮازن اﻟﺮﺣﻰ ﻟﺪى
› إن ﻣﮭﻤﺔ اﻟﻔﻦ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻗﺪ ﻧﺎﺷﺪ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ أﺻﺤﺎب اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺎﻟﻮا
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ أن ﯾﺨﺮج ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت اﻟﻼﺷﻌﻮر اﻟﻤﺘﺮاﻛﻢ ﻓﺮدﯾﺎ وﺟﻤﺎﻋﯿﺎ إﻟﻰ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺸﻌﻮر ،وھﺬا
اﻻﺳﺘﺨﺮاج واﺟﺐ ﻷﻧﮫ ﯾﻄﮭﺮ اﻟﻔﻨﺎن ﺣﯿﻦ ﯾﺒﺪع اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ،واﻟﻘﺎرئ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﻠﻘﺎه ،وھﻢ
ﯾﺮون ھﺬا اﻟﺴﺒﺐ أن ﻛﻞ أﺛﺮ ﻓﻨﻲ ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻣﻀﻤﻮن ظﺎھﺮ ،و آﺧﺮ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻛﺎﻟﺤﻠﻢ ﺗﻤﺎﻣﺎ
اﻧﮫ إﺿﻔﺎء ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ وﻟﺪواﻓﻊ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ أن ﯾﻌﯿﮭﺎ ﺣﯿﻦ ﯾﻜﺘﺐ ‹
1
رﻏﻢ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺤﺪث ﻟﻠﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ ،إﻻ أن ھﺪﻓﮭﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺑﻘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ
ﺑﺎﻟﻤﻨﻔﻌﺔ و إن ﺗﺒﺎﯾﻨﺖ طﺒﯿﻌﺘﮭﻤﺎ ،ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﺳﻘﺮاط اﻟﺬي رﺑﻂ ھﺬه اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة
اﻟﺤﺴﯿﺔ ﻟﻸﺷﯿﺎء ،وﻛﺬا أﻓﻼطﻮن اﻟﺬي أﺳﻨﺪھﺎ ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺜﻞ و اﻏﺴﻄﯿﻮس ﺣﯿﺚ ﻗﺎل ﺑﺄن اﻟﻔﻦ ﻻ
ﯾﺤﺪث ﻓﻲ أﻧﻔﺴﻨﺎ أي اﺛﺮ إﻋﺠﺎب إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣﺮﺑﻮطﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة اﻹﻟﮭﯿﺔ وﻛﺬا أرﺳﻄﻮ اﻟﺬي ﺟﻤﻊ
اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺑﺘﻄﮭﯿﺮ اﻟﺬات اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ .
ﻋﺮف ﻣﺼﻄﻠﺢ "اﻟﺠﻤﯿﻞ" ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﺑﺎﻹﺳﺘﻄﯿﻘﻲ ﻛﺎﻟﺬي ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ اﻵن ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ
وﻣﻦ ھﺬا ﯾﻘﻮل ﻛﺮوﺗﺸﯿﮫ › أن أي إﻧﺴﺎن ﯾﺼﻒ ﻣﻨﻈﺮا ﺑﺄﻧﮫ ﺟﻤﯿﻞ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻨﻌﻢ اﻟﻌﯿﻦ ﺑﺮؤﯾﺔ
اﻟﺤﺸﺎﺋﺶ اﻟﺨﻀﺮاء ،وﺣﯿﺚ ﯾﺘﺤﺮك ﻓﻲ ﻧﺸﺎط وﺗﻐﻄﻲ اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺪﻓﯿﺌﺔ اﻷطﺮاف وﺗﻤﺴﮭﺎ ﻣﺴﺎ
ﺣﻨﻮﻧﺎ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻓﻲ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻹﺳﺘﯿﻄﯿﻘﺎ 2‹.ﻓﻠﻔﻆ اﻹﺳﺘﯿﻄﯿﻘﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺎرزا ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر
اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،وﯾﻘﻮل ﺑﻤﺠﺎرﺗﻦ ﺣﻮل ھﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ › ھﻮ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﺴﯿﺔ و ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻔﻨﻮن
3
اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ وﻓﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺟﻤﯿﻞ و ﻓﻦ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮاﻹﺳﺘﺪﻻﻟﻲ.
ﻓﮭﻲ ﺗﺤﻤﻞ أﻓﻜﺎر ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻣﻨﺴﻘﺔ و ﺟﻤﯿﻠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﯾﺮى ﺑﻮﻣﺠﺎرﺗﻦ أن ھﻨﺎك ﻓﺮق ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﺴﯿﺔ اﻟﻤﺒﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻹﺳﺘﯿﻄﯿﻘﺎ و ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻓﻘﺪ ﺣﺎول
ﺑﮭﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺗﺨﻠﯿﺺ اﻹﺳﺘﯿﻄﯿﻘﺎ ﻣﻦ ﻗﯿﻮد اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ و ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺒﻼﻏﯿﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﮭﺎ.
1ﺗﺮﻛﯿﺘﻲ ﺳﺎﻟﻢ ،اﻟﻨﻘﺪ اﻻدﺑﻲ ﻛﺎرﻟﻮﻧﻲ و ﻓﯿﻠﻠﻮ ،دار ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ،ﺑﯿﺮوت ،ط ، 1973 ، 1ص 119
2ﻋﺰاﻟﺪﯾﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،اﻷﺳﺲ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،د ط ، 1974 ،ص 14
3اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 16
23
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻓﺤﺴﺐ رأﯾﮫ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋ ﻠﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﻘﺎھﺎ ﺑﺎﻹدراك اﻟﺤﺴﻲ وھﻮ اﻟﺠﻤﺎل
وﺑﮭﺬا أﺻﺒﺢ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ وﺳﻄﺎ ﻟﻺﺳﺘﯿﻄﯿﻘﺎ ﺣﺴﺐ ﻛﺮوﺗﺸﮫ وﻣﻦ ھﺬا ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل أن
اﻹﺳﺘﯿﻄﯿﻘﺎ ﺗﺮاﻋﻲ اﻟﺠﻤﺎل ﻟﻸﻧﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﺴﯿﺔ ،ﻏﯿﺮ ﻏﺎﻣﻀﺔ وﻻ ﯾﺸﻮﺑﮭﺎ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ.
ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻨﻮن :ﯾﺮﺗﻜﺰ اﻟﻔﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ › )ﺗﻀﺒﻂ آﻟﯿﺘﮫ ،ﺑﻐﺮض ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﻏﺎﯾﺘﮫ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،و إﯾﺼﺎل ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺼﯿﻞ اﻟﺠﻤﺎل ،اﻟﺨﯿﺮ و اﻟﺤﻖ ( ﻓﺎﻟﻔﻦ ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ
أو ﻧﺸﺎط إﻧﺴﺎﻧﻲ ﺧﻼق ،ﯾﺆدي إﻟﻰ إﺑﺪاع ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺨﯿﻠﻲ ﯾﺘﻜﻮن "ﺻﻮرة ﻓﻨﯿﺔ " ﺗﺠﺴﺪ ﻧﻈﺮة
ﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ،ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ رؤﯾﺔ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻤﻠﻤﻮﺳﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻓﻖ ﻣﺮﺟﻌﯿﺎت
ﻣﺤﺪدة ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ "اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ " اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻔﻦ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ وﻣﺎ ﺗﻌﺒﺮ ﻓﯿﮫ
ﻣﻦ ﺣﺎﻻت "اﻟﻮﺟﺪاﻧﯿﺔ " ﯾﻤﺘﺰج ﻓﯿﮭﺎ اﻻﻧﻔﻌﺎل اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺎطﻔﻲ ،إﻧﮭﺎ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻟﺮوﺣﻲ واﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﻔﻨﺎن ،وﻻ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﻘﻠﯿﺪ اﻟﻈﻮاھﺮ ،وإﻧﻤﺎ ﺑﻨﺎء ظﺎھﺮة ﻓﻨﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ‹ 1ﻓﺎﻟﻔﻦ
أھﺪاﻓﮫ ﺳﺎﻣﯿﺔ وﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﯿﮭﺎ ﻻﺑﺪ أن ﯾﺘﺸﺒﻊ اﻟﻔﻨﺎن ﺑﮭﺬه اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ
اﻟﺮاﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﺪ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺠﻤﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه اﻷﻋﻤﺎل .
وظﯿﻔﺔ اﻟﻔﻦ :ﯾﻌﺪ اﻟﻔﻦ وﺳﯿﻠﺔ ﻹﻋﺎدة اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻈﻮاھﺮ ﺳﻮاء اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ أو ﺣﺘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وذﻟﻚ › ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺘﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﻤﺘﺒﺎﯾﻨﺔ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻋﻠﻰ ﻗﻮة اﻟﺨﯿﻠﯿﺔ وھﻮ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ دور
ﺗﺮﺑﻮي ﺧﺎص ﺑﮫ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻜﻮن ﻣﮭﻤﺘﮫ ﺗﻮﺟﯿﮫ رﺳﺎﺋﻞ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ،و إرﺷﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ وﯾﻤﺘﺺ
ﺻﺪﻣﺎت ﻧﻔﻮره وﺗﻤﺮده ﻋﻠﻰ واﻗﻌﮫ ﻟﯿﺘﯿﺢ ﻟﮫ ﻣﺰﯾﺪا ﻣﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ
2
اﻟﺨﺎص ...ﯾﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﺨﻔﻲ أو اﻟﻤﺴﻜﻮت ﻋﻨﮫ ﻟﮭﺬا اﻟﻮاﻗﻊ‹ .
ﻓﮭﻮ ادآة ﻹﺻﻼح اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻟﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮي و إزاﻟﺔ اﻟﺴﺘﺎر ﻋﻦ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺮى
ﻟﻜﻞ اﻟﻨﺎس أو اﻟﺘﻲ ﯾﻐﺾ اﻟﻄﺮف ﻋﻨﮭﺎ ﻓﺈﻣﺎ دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻨﮭﺎ أو رﻓﺾ ﻟﮭﺎ ﻓﮭﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ رﺳﺎﻟﺔ
ﺗﻮﺟﮫ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ .
1ﻋﻘﯿﻞ ﻣﮭﺪي ﯾﻮﺳﻒ ،أﻗﻨﻌﺔ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،دار دﺟﻠﺔ ،د ط ، 2010 ،ص 14
2اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 16
24
اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
و ﻟﻄﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻔﻨﺎن اﺑﻦ ﻋﺼﺮه ﻓﻔﻲ ﻛﻞ ﻓﺘﺮة ﻛﺎن ﯾﺤﺎﻛﻲ ﻣﺎ ﯾﺠﻮل ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ أﺣﺪاث
ﻟﯿﺼﻮرھﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺧﻀﻢ ﻣﺎ ﯾﺮاه ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﮫ ﻓﻤﺜﻼ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ اﻟﺬي ﻛﺎن
ﺣﺎﻓﻼ "ﺑﺎﻟﺤﺮوب واﻟﺼﻮر اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻨﺎن إﻻ › ﻟﯿﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻣﺘﻌﺎﺿﮫ ﻟﻌﻨﻒ اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﺪﻣﻮي ،اﻟﻮﺣﺸﻲ و ﻟﯿﻠﻮذ ﻓﻲ ﺣﺼﻦ ذاﺗﮫ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ،ﻟﺘﻌﺼﻤﮫ ﻣﻦ وﯾﻼت ﻋﺼﺮ اﻟﺠﻨﻮن اﻟﺬي
ﯾﻮظﻒ ﻣﺎﻛﻨﺘﮫ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻄﻌﻦ اﻹﻧﺴﺎن ،وھﺮس ﻛﯿﻨﻮﻧﺘﮫ و ﺑﻌﺪه اﻟﺒﺸﺮي ،ﻓﻘﺎم ﻣﺜﻼ اﻟﻔﻨﺎن
)ﻛﺎﻧﺪﻧﺴﻜﻲ( ﺑﺘﺠﺎوز اﻟﺤﺪود اﻟﻔﺎرﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻀﺤﻚ واﻟﻤﺒﻜﻲ ،ﻟﯿﻘﺪم ﻟﻮﺣﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم )(1915
ﺗﻤﺰج ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺪ واﻟﮭﺰل‹.1
1اﺑﺮاھﯿﻢ اﺣﻤﺪ ،اﻧﻄﻠﻮﺟﯿﺎ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﺗﻦ ھﯿﺪﻏﺮ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 27
2ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،ﺗﺮ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻐﺎﻧﻤﻲ ،اﻟﻠﻐﺔ و اﻻﺳﻄﻮرة ،ھﯿﺌﺔ اﺑﻮ ﺿﺒﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ و اﻟﺘﺮاث ،ط ، 2009 ، 1ص 90
3اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﮫ ،ص 49
26
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﻠﮭﺠﺎت اﻷرﺑﻊ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﯾﻢ وھﻲ اﻷﯾﻮﻟﯿﺔ ،اﻟﺪورﯾﺔ ،اﻷﯾﻮﻧﯿﺔ
واﻷﺧﺎوﯾﺔ 1‹.وھﻨﺎ ﯾﻈﮭﺮ ﻟﻨﺎ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻠﮭﺠﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﮭﺎ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﻮن اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
ﻋﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﮭﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وذﻟﻚ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻟﺐ إﻣﺎ ﺷﻌﺮي أم ﻧﺜﺮي
ﻓﮭﻲ ﺗﺤﻮي أرﻗﻰ اﻷﺷﻜﺎل ﺗﺮﻣﯿﺰا ً و إﯾﺤﺎء ﻛﻮﻧﮭﺎ رﺳﺎﻟﺔ ﺳﺮﻣﺪﯾﺔ ﻣﻮﺟﮭﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ،ﺗﺒﯿﻦ ﻋﻦ
ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺧﺎﻟﺪة و ﺗﺆﺳﺲ ﻟﺼﻠﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ و اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ و اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﺑﯿﻦ
اﻟﺤﯿﺎة واﻟﻤﻮت و ﻗﺪ ﻛﺎن اﻹﻏﺮﯾﻘﯿﻮن ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﻮن اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺳﺤﺮﯾﺔ و ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ
ﺣﯿﺚ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﮭﺎ اﻻﺳﺘﺤﻮاذ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻮل وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ ﺳﺮ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ
اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻮﺟﻮد وﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺪﯾﻨﻲ ،وﺑﻘﯿﺖ ﺣﺘﻰ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ آﺛﺎر ھﺬه
اﻟﻠﻐﺔ ﺣﯿﺚ › أﺻﺒﺤﺖ أورﺑﺎ ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﯿﺬ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻏﺮﯾﻘﯿﺔ ﺑﺼﻮرة ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة
ﻓﻤﻌﺎﺟﻢ اﻟﻠﻐﺎت اﻷورﺑﯿﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﺴﺘﻌﺎرة ﻣﻦ اﻹﻏﺮﯾﻘﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﻣﻔﺎھﯿﻢ
و ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻋﺮاﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﻣﻤﺎ دﻓﻊ اﻟﻠﻐﺎت 2
إﻏﺮﯾﻘﯿﺔ أو ﺻﻨﺎﻋﺎت إﻏﺮﯾﻘﯿﺔ ‹
اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﮭﺎ ﻣﻦ اﻷﺧﺬ ﻣﻨﮭﺎ و إدﻣﺎﺟﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ اﻟﻠﻐﻮي.
و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺪى ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ھﻮ
ﻣﺜﺎﺑﺔ رﺳﺎﻟﺔ ﺳﻤﺎوﯾﺔ ﻣﻨﺰﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺑﻠﻐﺔ و ﻗﺪ ﻟﺠﺄ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻣﺆﺧﺮا إﻟﻰ اﻛﺘﺸﺎف ﻣﺎ
ﺳﻤﻮه " ﻋﻠﻢ أﻋﺼﺎب اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺬي ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ و ﻻ ﯾﺘﺄﺛﺮ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ إﻻ ﻋﻨﺪ ﻣﺎ
ﯾﺴﻤﻮﻧﮫ ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ ﺳﻤﺎع ﺻﻮت اﻟﺮب ﻓﮭﺬا ﻟﮫ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺺ اﻟﺠﺎﻧﺒﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺦ› ﻓﻠﺬﻟﻚ ﯾﻘﻮى
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻔﺘﻘﺪ اﻟﻤﺮء اﻟﺼﻮت اﻟﺪاﺧﻠﻲ ،اﻟﺼﻮت اﻟﺨﺎﻓﺖ داﺧﻞ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﯾﻌﺮف ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ
ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﺬاﺗﻲ إﻟﻰ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﺧﺎرج ﻧﻔﺴﮫ ...ﻟﻜﻦ واﻗﻊ اﻟﺤﺎل إن اﻟﻤﺮء أﺛﻨﺎء اﻟﺘﻌﺒﺪ أو اﻟﺼﻼة
ﯾﺨﻄﺊ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺎ ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻣﻦ أﻓﻜﺎر ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺪر ﺧﺎرﺟﻲ‹ 3وھﺬا دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرة
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻚ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ دون
اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﺘﻤﻌﻦ ﺳﻮاء ﻓﻲ ﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﮭﺎ أو ﻣﻨﻄﻘﯿﺘﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻤﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺺ اﻷﯾﺴﺮ ﻓﻲ
1ﻧﯿﻘﻮﻻس اوﺳﺘﻠﺮ،ﺗﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻮﻓﯿﻖ اﻟﺒﺠﯿﺮﻣﻲ ،اﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻠﻐﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻟﺒﻨﺎن ،د ط،
، 2011ص335
2ﻣﺎرﯾﻮ ﺑﺎي ،اﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 325
3ﻓﺎﻟﺢ ﺷﺒﯿﺐ اﻟﻌﺠﻤﻲ ،اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺴﺤﺮ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﮭﺪ اﻟﻮطﻨﯿﺔ ،د ط ، 2003 ،ص 42
27
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺪﻣﺎغ واﻟﺬي ھﻮ ﻣﺴﺌﻮل ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ ﻟﻸﻓﻜﺎر وھﺬا ﻣﺎ دﻓﻊ إﻟﻰ اﻟﺘﺤﺎﯾﻞ ﻋﻠﻰ إﻓﺮاد
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ أو اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﻮن اﻟﺬﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺎوﻟﻮن إظﮭﺎر أﻓﻜﺎرھﻢ ﻓﻲ
أﺳﻠﻮب دﯾﻨﻲ ﻟﺠﻠﺐ اﻟﻨﺎس دون ﺗﻔﻜﯿﺮ أو ﻣﻌﺎرﺿﺔ.
و إذا ﻣﺎ ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻘﺪﯾﻢ اﻟﺬي ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﯿﺰة اﻟﯿﮭﻮد ﻋﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺸﻌﻮب ﺑﺄﻣﺮ اﻟﮭﻲ
أي أﻧﮭﻢ ﺷﻌﺐ ﷲ اﻟﻤﺨﺘﺎر وان اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ واﺣﺪة › ﻓﻌﻨﺪ ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ھﺬا
اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﺿﻤﻦ رزﻣﺔ ﻣﺎﻻ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﯿﮫ أﺻﺒﺢ ﻗﺒﻮﻟﮫ اﻣﺮأ ﻣﻔﺮوﻏﺎ ﻣﻨﮫ وﻻ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﻋﺎدة
اﻟﻨﻈﺮ‹ 1و اﻟﮭﺪف ﻣﻦ ھﺬا ھﻮ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻔﻘﺔ دﯾﻨﯿﺎ وﻋﺮﻗﯿﺎ و ﻋﻨﺪ ﺗﺸﺘﺘﮭﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻘﺎع
اﻷرض ﺑﺪأو ﺑﺈﯾﺠﺎد أﺳﻤﺎء ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺣﺪة ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎرھﻢ ﻓﻤﺜﻼً ﻛﻠﻤﺔ ﻋﺒﺮاﻧﯿﯿﻦ اﻟﺘﻲ
ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ واﻟﺪﯾﺎﻧﺔ و اﻟﻠﻐﺔ ،و ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﻨﺸﺄ اﻟﻠﻐﺔ ،ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ذﻛﺮ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ
ﺳﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻘﺪﯾﻢ و اﻟﺬي ﯾﺮﺟﻌﻮﻧﮫ إﻟﻰ أﺳﻄﻮرة ﻓﻲ ﺑﺎﺑﻞ › ھﻨﺎك ﻣﻦ ﺟﮭﺔ آدم اﻟﻠﺴﺎن
اﻷول وأﻓﻀﻠﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮ وﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ھﻨﺎﻟﻚ ﷲ اﻟﺬي و ﺿﻊ ﺣﺪا ً ﻟﺒﻨﺎء ﺑﺮج ﺑﺎﺑﻞ ،واﻧﺸﺄ ﺑﺬﻟﻚ
اﻻﺧﺘﻼف اﻷول ﺑﯿﻦ اﻷﻟﺴﻨﺔ ‹.2
وھﺬا ﻣﺎ ﺟﺎء ﺿﻤﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس و اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺎﺑﻞ ھﻲ ﺗﻌﺪد اﻟﻠﻐﺎت وﻛﻤﺎ ﺟﺎء
ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب ﻛﻠﻤﺔ " ﺑﻠ ﺒﻞ " أي ﻛﻞ ﺷﻌﺐ ﺑﻠﻐﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻓﯿﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى أن أﺣﺒﺎر اﻟﯿﮭﻮد ﻗﺪ
اﺳﺘﻨﺒﻄﻮا ﻣﻦ اﻟﺘﻮراة أن اﻟﻠﻐﺔ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ آدم ﺣﯿﺚ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺳﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ›ﻓﺄﺣﻀﺮھﺎ إﻟﻰ آدم
ﻟﯿﺮى ﻣﺎذا ﯾﺪﻋﻮھﺎ وﻛﻞ ﻣﺎ دﻋﺎ ﺑﮫ آدم ذات ﻧﻔﺲ ﺣﯿﺔ ﻓﮭﻮ اﺳﻤﺎھﺎ ﻓﺴﻤﻰ آدم ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﮭﺎﺋﻢ
،أﻣﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻤﺎ 3
واﻟﻄﯿﻮر اﻟﺴﻤﺎء و ﺟﻤﯿﻊ ﺣﯿﻮاﻧﺎت اﻟﺒﺮﯾﺔ ‹
ورد ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ › وﻋﻠﻢ آدم اﻷﺳﻤﺎء ﻛﻠﮭﺎ ‹ 4ﻣﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﻨﺞ أن اﻷﺻﻞ اﻷول ﻟﻠﻐﺔ
ﻛﺎن أﺻﻞ إﻟﮭﻲ .
1ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎل ،ھﺮﻣﺲ ﻣﺜﻠﺚ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮاﻗﻊ و اﻷﺳﻄﻮرة ،دار اﻟﻮﻓﺎءﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،د ط ،د
س ،ص 72
2اﻣﻞ ﻣﺒﺮوك ،اﻷﺳﻄﻮرة اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،دار ﻗﺒﺎء اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ﻣﺼﺮ ،د ط ،س 2000
ص 18
3اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 18
30
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
1ھﻮﻣﯿﺮوس ،ﺗﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻟﺒﺴﺘﺎﻧﻲ ،اﻹﻟﯿﺎذة ،ﺷﺮﻛﺔ ﻛﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎھﺮة ﻣﺼﺮ ،د ط ، 2011 ،ص
12
* ھﯿﺴﻮد :ﺷﺎﻋﺮ اﻏﺮﯾﻘﻲ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﻋﻤﺎﻟﮫ ﻗﺼﯿﺪة اﻷﻋﻤﺎل واﻷﯾﺎم واﻧﺴﺎب اﻵﻟﮭﺔ :ھﻮ ﻛﺘﺎب ﻣﺤﻮﻟﺔ ﻟﺘﺠﻤﯿﻊ اﻟﺴﺎطﯿﺮ
وﺗﻨﺴﯿﻘﮭﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ
* اﻹﻟﯿﺎذة :ﻛﺘﺒﮭﺎ ھﯿﻤﻤﯿﺮوس ﺗﺤﻜﻲ اﺧﺒﺎر ﻛﺜﯿﺮة ﻋﻦ اﻵﻟﮭﺔ أوﻟﯿﻤﯿﻮس وﺻﻔﺎﺗﮭﻢ وﻋﻼﻗﺔ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺑﺎﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ
31
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻛﺎن ﯾﻠﻌﺐ ﺑﺎﻟﻘﯿﺜﺎرة وﻟﻢ ﯾﺄﺗﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﺣﺘﻰ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺳﺮق ﻗﻄﯿﻊ ﻣﺎﺷﯿﺔ أﺑﻮ ﻟﻠﻮن ،راﻣﻲ اﻟﺴﮭﻢ ،
ﻓﻲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺸﮭﺮ ،وﻟﺪﺗﮫ اﻟﺮﺑﺔ ﻣﺎﯾﺎ " .1
داﺧﻞ إطﺎر اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﯾﻤﻜﻦ إدراج ﻣﺜﺎل اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف أﻓﻼطﻮن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻦ
اﺑﺮز ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎن وﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺘﻮس او ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﺟﻞ ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس أﺳﻄﻮري ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻷﺧﻼق و اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﺨﺘﺼﺮ أﺳﺒﺎب ﺗﺤﯿﺰه إﻟﻰ اﻷﺳﻄﻮرة .
› ﺣﯿﻠﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻌﺒﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻦ ﻓﻜﺮﺗﮫ ﺑﺴﯿﻂ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻷن
اﻟﻤﺤﺎورات ﻛﺘﺒﺖ ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ ،ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺴﺮد اﻷدﺑﻲ ﻟﻤﮭﺎﺟﻤﺔ وﻧﻘﺪ اﻟﺸﻌﺮاء ،أﺳﻠﻮب ﻟﻌﺮض
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ‹. 2
ﺗﻄﺮق أﻓﻼطﻮن اﻟﻰ ﻋﺪة أﺳﺎطﯿﺮ ،اﺳﻄﻮرة ﺑﺮوﻣﺜﯿﻮس أﺳﻄﻮرة ﻣﯿﻼد اﻟﺤﺐ اﻹﯾﺮوس
اﺳﻄﻮرة اﻵﺧﺮة ،اﻟﻌﻘﺎب اﻷﺧﺮوي ،اﻟﻜﮭﻒ ﻛﻤﺎ اﻧﮫ أﺷﺎر إﻟﻰ اﻷﺳﻄﻮرة أﯾﻀﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻣﺤﺎوراﺗﮫ وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺤﺎورة ﻓﯿﺪون اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ أوﺟﮫ اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ
ﺧﻼل ﻛﺘﺎﺑﺘﮭﺎ و أﺣﺪاﺛﮭﺎ .
ﺗﺠﻠﯿﺎت اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ :
ﻋﻨﺪ ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ﻋﻦ اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﻌﺮاق اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻻ ﯾﺴﻌﻨﺎ إﻻ أن ﻧﺘﻄﺮق إﻟﻰ ﺣﻀﺎرﺗﯿﻦ
اﺛﻨﺘﯿﻦ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻗﺎﺋﻤﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺮﻗﻌﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ وھﻤﺎ اﻟﺴﻮﻣﺮﯾﺔ واﻷﻛﺎدﯾﺔ ﻓﮭﻤﺎ ﯾﻌﺪان ﺳﺒﺒﺎ ﻓﻲ
ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻨﺘﺎج اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻤﺰدوج ﻟﺒﻼد اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ ﻟﻘﺪ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﺣﯿﺚ
› ﺗﺠﻠﺖ ﻓﻲ أﺳﺎطﯿﺮ ﺑﻼد اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ ظﺎھﺮة اﻟﺘﻮظﯿﻒ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺪﯾﻦ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﺎطﯿﺮ
ذات اﻟﻤﺤﺘﻮى اﻟﺪﯾﻨﻲ ،ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ دﻋﺎﺋﯿﺔ ﻟﺒﺚ اﻻﻗﺘﻨﺎﻋﺎت ﻣﺤﺪدة ﻟﻠﺠﻤﮭﻮر ﺣﻮل اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﺤﻜﻢ
ﻟﺘﺒﺮﯾﺮ أوﺿﺎع ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو دﯾﻨﯿﺔ ﻣﺴﺘﺠﺪة .3 ‹.
وﻗﺪ ﺗﻄﺮﻗﺖ أﯾﻀﺎ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة إﻟﻰ أﺳﺒﺎب ﺧﻠﻖ أﻟﻺﻧﺴﺎن وﻛﯿﻔﯿﺔ ذﻟﻚ و ﻋﻦ اﻟﻤﻮت
واﻟﻜﻮن وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ ،وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺬھﺐ إﻟﻰ أھﻢ أﺳﻄﻮرة و ھﻲ اﻟﺨﻠﻖ واﻟﺘﻜﻮﯾﻦ
ﻗﺪ ظﮭﺮت ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد رواﯾﺘﯿﻦ اﺣﺪھﻤﺎ ﺳﻮﻣﺮﯾﺔ " ﻟﻢ ﯾﻌﺜﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ واﻟﺒﺎﺑﻠﯿﺔ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﻛﺎﻣﻠﺔ " ،واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﺎﺑﻠﯿﺔ ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﻗﺪ ﺣﺎول ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺎ
ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻷوﻟﻰ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ طﺮﯾﻘﺔ ﺗﻔﻜﯿﺮ ھﺬا اﻟﺸﻌﺐ ،وﺑﺪراﺳﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻟﺒﻘﺎﯾﺎ اﻷﻟﻮاح
اﻟﺤﺠﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﺜﻮر ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﺧﺘﺼﺎر ھﺬه اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺳﯿﺄﺗﻲ › :ﻓﻲ اﻟﺒﺪء
ﻛﺎﻧﺖ اﻹﻟﮭﺔ " ﻧﻤﻮ" واﺣﺪ ﻣﻌﮭﺎ ،وھﻲ اﻟﻤﯿﺎه اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ اﻧﺒﺜﻖ ﻣﻨﮭﺎ ﻛﻞ ﺷﻲء ،ﻗﺎﻣﺖ ھﺬه
اﻷﺧﯿﺮة ﺑﺈﻧﺠﺎب ذﻛﺮ و أﻧﺜﺎ اﻟﻤﺘﻤﺜﻼن ﻓﻲ "آن" اﻟﮫ اﻟﺴﻤﺎء و" ﻛﻲ" إﻟﮭﺔ اﻷرض ،ﻛﺎﻧﺎ
ﻣﻠﺘﺼﻘﯿﻦ ﯾﺒﻌﻀﮭﻤﺎ و ﺑﺄﻣﮭﻤﺎ ﺛﻢ ﺗﺰوﺟﺎ ﻟﯿﻨﺠﺒﺎ " اﻧﻠﯿﻞ" اﻟﮫ اﻟﮭﻮاء اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ و ﻻ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺤﺮاك ﻟﻜﻨﮫ ﻟﻘﻮة ﻧﺸﺎطﮫ اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻦ أﻣﮫ وأﺑﯿﮫ ﺣﯿﺚ رﻓﻊ اﻷول ﻟﯿﺼﺒﺢ
اﻟﺴﻤﺎء و ﺳﻄﺢ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ أرﺿﺎ ﺛﻢ أﻧﺠﺐ "ﻧﺎﺗﺎ " اﻟﮫ اﻟﻘﻤﺮ و "ﻧﺎﺗﺎ" ﻗﺎم ﺑﺈﻧﺠﺎب "اوﺗﻮ"
1
اﻟﮫ اﻟﺸﻤﺲ ﺛﻢ ﺑﺪأت اﻟﺤﯿﺎة ﺗﺪب ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض وذﻟﻚ ﺑﺘﻌﺎون ﺗﻠﻚ اﻵﻟﮭﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﺳﺎﺑﻘﺎ ‹
وإذا أردﻧﺎ أن ﻧﻔﺴﺮ ھﺬه اﻷﺳﻄﻮرة ﺑﻤﺤﻮ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ ﺗﺮﻣﯿﺰات ﺳﯿﻈﮭﺮ ﻟﻨﺎ ﺟﻠﯿﺎ أﻧﮭﺎ
ﺑﺪأت ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﺑﺎﻟﻜﻮن اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎء واﻟﮭﻮاء واﻟﺘﺮاب ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻷوﺟﮫ اﻷوﻟﻰ
ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺤﯿﺎة ﻻﺳﺘﻤﺮارھﺎ وﺑﺪأھﺎ وھﺬا ﻣﺎ ﻧﺮاه ﺟﻠﯿﺎ ﺳﻮاء ﻓﻲ ،ﻣﺎ ﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ
اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ ﻛﺎﻟﺘﻮراة ﺣﯿﺚ أن اﻟﮫ اﻟﺨﻠﻖ ﺧﻠﻖ ﺣﺎﺟﺰا ﻟﯿﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﯿﺎه وھﻮ اﻟﺴﻤﺎء .
2
ﺴﻤﺎوات واﻷرض ﻛﺎﻧﺘﺎ رﺗﻘﺎ ﻓﻔﺘﻘﻨﺎھﻤﺎ"‹
وﻓﻲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ "أوﻟﻢ ﯾﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﻔﺮوا أن اﻟ ّ
وﻣﻌﻨﻰ ھﺬا أ ﻧﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻣﺴﺎﺣﺔ واﺣﺪة ﻣﻮﺣﺪة ،ﺛﻢ ﻓﺼﻞ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺑﻘﺪرة اﻟﺨﺎﻟﻖ ﺑﺎﻟﮭﻮاء و ﻛﺬا
اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺗﻘﻮل ھﺬا ،أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ أﺳﻄﻮرة اﻟﺨﻠﻖ
وﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟ ﺒﺎﺑﻠﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﺬﻛﻮرة ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻠﺤﻤﺔ " اﯾﻨﻮﻣﺎاﻟﯿﺶ" ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﻠﺤﻤﺔ
"ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ" ﻣﻦ ارﻗﻲ و أﻗﺪم وأﺟﻤﻞ اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ وﻗﺪ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻰ أﺳﻄﻮرة " اﯾﻨﻮﻣﺎﻟﯿﺶ "
ﻣﻮزﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻌﺔ أﻟﻮاح ﻓﺨﺎرﯾﺔ وﻣﻌﻨﻰ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ھﻮ "ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﻋﺎﻟﻲ" .
وﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﺳﻨﺪرج أھﻢ ﻣﺎ ورد ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ أﺣﺪاث وﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺴﻮﻣﺮﯾﺔ أن
أول ﻣﺎ ﻛﺎن ھﻮ اﻟﻤﺎء ﻧﺠﺪھﺎ ھﻨﺎ أﯾﻀﺎ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﺑﺜﻼﺛﺔ آﻟﮭﺔ ،أﺑﺴﻮ ھﻮ اﻟﻤﺎء اﻟﻌﺬب و ﺗﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺎء
اﻟﻤﺎﻟﺢ وھﻤﺎ زوﺟﺎن وﻣﻤﻮ اﻟﺬي ھﻮ اﻟﻀﺒﺎب اﻟﺬي ﻧﺸﺄ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﯿﺎه وھﻮ ﻓﻮﻗﮭﺎ وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ھﺬه اﻵﻟﮭﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﻮن وﻗﺪ ﺟﺎءت ھﻜﺬا :
ﺛﻢ ﺑﺪأت ھﺬه اﻵﻟﮭﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﺳﻞ ﻓﻜﺎن اﺑﻨﺎ آﺳﻮ وﺗﻌﺎﻣﺔ اﻟﮭﯿﻦ ھﻤﺎ ﻟﺨﻤﻮ وﻟﺨﺎﻣﻮ اﻟﺬات أﻧﺠﺒﺎ
أﻧﺸﺎرو وﻛﯿﺸﺎر ﺛﻢ ھﻤﺎ ﺑﺪورھﻤﺎ أﻧﺠﺒﺎ آﻧﻮ اﻟﮫ اﻟﺴﻤﺎء وﺑﻜﺜﺮة اﻵﻟﮭﺔ ﺗﺰﻋﺰع ﺳﻜﻮن اﻷﺑﻮﯾﻦ
و ﻓﺸﻼ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﻘﺮر آﯾﺴﻮ ﺑﻮﺿﻊ ﺧﻄﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﺴﻞ رﻏﻢ ﻣﻌﺎرﺿﺔ
اﻷم :
1
ﻟﻘﺪ ﻏﺪا ﺳﻠﻮﻛﮭﻢ ﻣﺆﻟﻤﺎ ﻟﻲ
ﺛﻢ ذﺑﺤﮫ وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺑﺪأ اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻵﻟﮭﺔ ﺑﺪأت ﺗﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻀﯿﺮ ﺟﯿﺶ ﻟﻘﺘﺎل اﻵﻟﮭﺔ
داﺋﻤﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ و اﻟﻨﺸﺎط ﻓﺨﻠﻘﺖ ﺟﯿﺸﺎ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ و اﻹﻟﮫ " ﻛﯿﻨﻐﻮ " ﻗﺎﺋﺪ ھﺬا
اﻟﺠﯿﺶ ﺑﻌﺪ أن اﺧﺘﺎرﺗﮫ زوﺟﺎ ﻟﮭﺎ و ﻋﻠﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﺻﺪره أﻟﻮاح اﻟﻘﺪر ›:وﻗﺎﻟﺖ ﻟﮫ ﻣﺨﺎطﺒﺔ اﯾﺎه :
ﻓﺎﻟﺘﻜﻦ ﻋﻠﯿﺎ ﻋﻈﯿﻤﺎ ﯾﺎ ز وﺟﻲ اﻟﻔﺬ
ﺛﻢ أﺳﻠﻤﺖ إﻟﯿﮫ أﻟﻮاح اﻷﻗﺪار وزﯾﻨﺖ ﺻﺪره ﻗﺎﺋﻠﺔ :
ﺳﯿﻜﻮن أﻣﺮك ﻧﺎﻓﺬا وﻛﻠﻤﺘﻚ ﻣﺎﺿﯿﺔ
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻓﻘﺪ ﺳﻠﻢ اﻵﻟﮭﺔ أﻣﺮھﻢ إﻟﻰ اﻹﻟﮫ "ﻣﺮدوخ" اﻟﺬي أﺻﺒﺢ
أﻋﻈﻢ آﻟﮭﺔ ﺑﺎﺑﻞ دﺧﻞ ﻣﺮدوخ ﻣﻊ ﺗﻌﺎﺗﻤﺔ ﻓﻲ ﺻﺮاع "داﻣﻲ" اﻧﺘﮭﻰ ﺑﻔﻮز ﻣﺮدوخ و ﻣﺰق
ﺟﯿﺸﮭﺎ و زﺟﮭﺎ و أ ﺧﺬ ﻣﻨﮫ أﻟﻮاح اﻟﻘﺪر وﻋﻠﻘﮫ ﻋﻠﻰ ﺻﺪره :
ﺛﻢ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ ،ﺗﻌﺎﻣﺔ و ﻣﺮدوخ أﺣﻜﻢ اﻵﻟﮭﺔ ،
اﺷﺘﺒﻜﺎ ﻓﻲ ﻗﺘﺎل ﻓﺮدي ،و اﻟﺘﺤﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﺮاك ﻣﻤﯿﺖ .
ﻧﺸﺮ اﻟﺮب ﺷﺒﻜﺘﮫ و اﺣﺘﻮاھﺎ ﻓﻲ داﺧﻠﮭﺎ
ﺛﻢ أطﻠﻖ اﻟﺮب ﻣﻦ ﺳﮭﺎﻣﮫ واﺣﺪا ﻣﺰق أﻋﻤﺎﻗﮭﺎ .
أﻣﺎ ﻛﯿﻨﻐﻮ اﻟﺬي وﺿﻊ رﺋﯿﺴﺎ ﻋﻠﯿﮭﻢ .
1
ﻓﻘﺪ ﻛﺒﻠﮫ و أﺳﻠﻤﮫ إﻟﻰ إﻟﮫ اﻟﻤﻮت ﺳﺠﯿﻨﺎ .
وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﺎد إﻟﻰ ﺟﺜﺔ ﺗﮭﺎﻣﺔ و ﻗﺴﻤﮭﺎ ﻧﺼﻔﯿﻦ رﻓﻊ اﻷول ﻣﻜﻮﻧﺎ اﻟﺴﻤﺎء وﺑﺴﻂ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻣﺸﻜﻼ اﻷرض وأﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻘﺪ ﺧﻠﻘﮫ ﻣﻦ دﻣﺎء اﻹﻟﮫ اﻟﺴﺠﯿﻦ "ﻛﻨﻐﻮ" .
و ﺑﮭﺬا ﻛﺎن ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻜﻮن وﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺎﺑﻠﯿﻦ و ﻣﺎ ﻗﺪ ﻣﻨﺎه ﻣﺎ ھﻮ إﻻ اﻟﻘﻠﯿﻞ ﺣﻮل
ﻣﺎ ﺟﺎء ﻣﻦ أﺳﺎطﯿﺮ ﺣﻮل ﺑﻼد اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ ﺣﯿﺚ زﺧﺮت ﺑﮭﺎ ،وذﻟﻚ ﺗﺠﺴﯿﺪا ﻟﻸﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻊ
ﺑﮭﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة وﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﻌﺒﯿﺮھﻢ ﻋﻦ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ و ﻣﺨﺎوﻓﮭﻢ و طﺮﯾﻘﺔ ﻧﻈﺮﺗﮭﻢ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺤﯿﻂ
ﺑﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻖ وﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮﺟﻮد واﻟﻈﻮاھﺮ ﺳﻮاء اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ أم اﻟﻐﯿﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﺼﺪرا
ﺑﺎرزا ﻟﮭﺎ ﻛﺎﻟﻤﻮت وﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ .
1ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺳﻠﯿﻤﺎن ،اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮ ،اﻟﻜﻮﯾﺖ ،اﻟﻌﺪد 04ﻣﺞ ،40
، 2012ص 49
2اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 51
36
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻠﻘﻲ ﺗﺤﺘﮭﺎ ،وھﻲ اﻟﺒﻘﺮة اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺒﺖ اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺮق ﻓﻲ ﺣﻀﻨﮭﺎ ،وإﻟﻰ
1
ﺣﻀﻨﮭﺎ ﺗﻌﻮد ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻐﯿﺐ ،أﻣﺎ ﺑﻄﻨﮭﺎ ﻓﺴﻘﻒ اﻟﻜﻮن اﻟﺬي ﺗﺰﯾﻨﮫ اﻟﻨﺠﻮم واﻟﻜﻮاﻛﺐ‹
اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ:
ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺄﺧﺬ أوﻏﺴﻄﯿﻦ* ﻛﻨﻤﻮذج ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ ﺗﻤﯿﺰت ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﺑﺒﻌﺪ أﺳﻄﻮري
ﺑﺤﯿﺚ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﻨﻮي ﻋﻠﻰ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ،اﻣﺘﺰج ﺑﺘﺼﻮرات أﺳﻄﻮرﯾﺔ ،وﻛﺬا ﺗﻔﺴﯿﺮه
ﻟﻠﻜﻮن و اﻟﻮﺟﻮد ﺣﯿﺚ طﻐﺖ اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺮﺟﻌﯿﺎﺗﮫ ﺳﻮاء اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ أو اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ أو
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺣﯿﻦ دﺧﻮﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﺳﺘﻐﻨﻰ ﻋﻦ اﻟﻄﺮح
اﻷﺳﻄﻮري وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻼھﻮت ،ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﺗﻌﺮﯾﻔﮫ ﻟﻸﺳﻄﻮرة › :إﻧﻲ اﻋﺮف ﺟﯿﺪا ﻣﺎ
ھﻲ ﺑﺸﺮط اﻻّ ﯾﺴﺄﻟﻨﻲ أﺣﺪ ﻋﻨﮭﺎ ،وﻟﻜﻦ إذا ﻣﺎ ﺳﺌﻠﺖ و أردت اﻟﺠﻮاب ﻓﺴﻮف ﯾﻌﺘﺮﯾﻨﻲ ،
اﻟﺘﻠﻜﺆ ‹ ›، 2ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺪاع ﻓﻲ ﻣﻘﻮﻟﺔ اﻟﺰﻣﻦ وﻣﺘﻨﺒﺌﺎ ﺑﺘﻮرط ﻛﻞ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﺛﮫ ﻧﻔﺴﮫ أن ﯾﻘﺪم
3
ﺗﻌﺮﯾﻔﺎ ﺷﺎﻣﻼ ﻣﻮﺟﺰا ﻟﻸﺳﻄﻮرة‹ .
اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ:
اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﻤﻔﻜﺮون ھﺬا اﻟﻌﺼﺮ اﻷﺳﻄﻮرة ﺷﯿﺌﺎ ھﻤﺠﯿﺎ ،و أﻓﻜﺎر ﺷﺎذة ﻣﻤﻠﻮءة
ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓﺎت واﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﺘﻘﺒﻠﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ وﻻ أﺳﺎس ﻟﮭﺎ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أﯾﺔ ﺻﻠﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺣﯿﻦ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻷﺳﻄﻮرة ﺗﺒﺪأ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أي أن اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
اﻷﺳﻄﻮري ﯾﺒﻌﺪ ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻜﻦ إذا ﻣﺎ اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﺮﻣﺎﻧﺘﻜﯿﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ
ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻞ ھﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺤﻂ اھﺘﻤﺎم ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ وﻛﺬا ﺟﺪﯾﺮة ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﯾﺮ.
وﯾﻤﻜﻦ ذﻛﺮ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف ﺷﻠﻨﺞ* ›:ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ھﺪف إﻟﯿﮭﺎ ﻣﺬھﺐ ﺷﻨﺞ
اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻷﺳﻄﻮرة وﺑﻤﻜﺎﻧﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮوع ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة واﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،ﻟﻘﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﻷﺳﻄﻮرة ﻧﺒﻊ
1اﯾﻮب اﯾﻮب ،اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ،اﻷﺳﻄﻮرة ،اﻟﺘﺼﻮف ،اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،اﻟﻌﻠﻢ ،دار رام ،ط ، 2007 ، 2ص 24
* اﻟﻘﺪﯾﺲ أوﻏﺴﺘﯿﻦ ) ( 430 – 345ﺟﺰاﺋﺮي اﻷﺻﻞ ﻣﻦ أﺷﮭﺮ أﺑﺎء اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ
2ﺟﻤﻌﯿﺔ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ،اﻷﺳﻄﻮرة ﺗﻮﺛﯿﻖ ﺣﻀﺎري ،ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ ،ط ، 2005 ، 1ص 12
3اﻣﻞ ﻣﺒﺮوك ،اﻷﺳﻄﻮرة و اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 17
* ﺷﻠﻨﺞ :ﻓﺮﯾﺪرﯾﺶ ) : (1854-1775ﻓﯿﻠﺴﻮف ﻣﺜﺎﻟﻲ أﻟﻤﺎﻧﻲ.
37
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﻔﻦ واﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﺸﻌﺮ وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﻔﻜﺮ
1
اﻟﻔﻠﯿﻔﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﺣﻠﯿﻔﺔ ﻟﮫ‹.
ﻗﺪ ﻛﺎن ﺷﻠﻨﺞ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﮫ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب آن ذاك ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ،وﻣﺎ ﻛﺎن
ﺗﺼﻮره ﻟﻸﺳﻄﻮرة ﺳﻮى ﻧﻈﺮة ﺧﺎطﻔﺔ ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﻓﻲ ﺗﻤﮭﯿﺪ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ ﺗﻤﺠﯿﺪ
اﻷﺳﻄﻮرة و إﻋﺎدت ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ واﻋﺘﺒﺎرھﺎ .
اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ :
و ﻛﺎن ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء واﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﻼم واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﺣﻮل اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة
وﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﻢ *ﻣﺎﻟﯿﻨﻮﻓﻠﺴﻜﻲ اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﺬراﺋﻌﯿﺔ :ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد › إن اﻷﺳﻄﻮرة ﻟﻢ
ﺗﻈﮭﺮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺪاﻓﻊ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﺒﺤﺚ وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻄﻘﺲ أو اﻟﺒﻮاﻋﺚ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﺑﻞ
ھﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻌﻠﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ و ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺮﻣﻲ ﻟﺘﺮﺳﯿﺦ ﻋﺎدات ﻗﺒﻠﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ أو
ﻟﺘﺪﻋﯿﻢ ﺳﯿﻄﺮة ﻋﺸﯿ ﺮة ﻣﺎ أو أﺳﺮة أو ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﮭﻲ و اﻟﺤﺎﻟﺔ ھﺬه ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﻓﻲ ﻣﻨﺸﺌﮭﺎ وﻏﺎﯾﺘﮭﺎ ‹ .2
ﯾﺮى أﻧﮭﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻧﺴﺘﻨﺘﺠﮫ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﮫ أﻧﮭﺎ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺮﺳﯿﺦ و ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻋﺎدات أو ﺟﺎﻧﺐ
ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺑﻐﺮض اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺴﻠﻄﺔ و ﺳﯿﻄﺮة ﺳﻮاء "ﻋﺸﯿﺮة ﻣﺎ أي اﻷﺳﺮ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ أو اﻟﺨﻀﻮع
إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﻣﻌﯿﺸﻲ ﻣﻌﯿﻦ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
1ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،اﻟﺪوﻟﺔ و اﻷﺳﻄﻮرة ،ﺗﺮ اﺣﻤﺪ ﺣﻤﺪي ﻣﺤﻤﻮد اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ﻣﺼﺮ 1975 ،
،ص 244
* ﻣﺎﻟﯿﻨﻮﻓﺴﻜﻲ ') (1942 - 1884ﻓﯿﻠﺴﻮف وﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮﻟﻨﺪي ﻣﺨﺘﺺ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ أھﻢ اﻟﺮواد ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻹﻧﺴﺎن وﺗﻄﺒﯿﻘﮫ
2ﻓﺮاس اﻟﺴﻮاح ،ﻣﻐﺎﻣﺮات اﻟﻌﻘﻞ اﻷوﻟﻰ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 15
* ﺟﻤﺲ ﻓﺮﯾﺰر ) (1941 - 1854ﻓﯿﻠﺴﻮف وﻋﺎﻟﻢ اﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﺳﻜﺘﻠﻨﺪي
3اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 14
* ﺳﯿﻐﻤﻮﻧﺪ ﻓﺮوﯾﺪ ) ( 1958 – 1839ﻓﯿﻠﺴﻮف ﻧﻤﺴﺎوي ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ
38
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
إﻟﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﻦ ﺳﺒﺐ وﺟﻮدھﺎ .ﻟﻔﺘﺖ اﻷﺳﻄﻮرة أﯾﻀﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ أﻣﺜﺎل * ﻓﺮوﯾﺪ وذﻟﻚ ﻣﻦ
ﺧﻼ ل ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻷﺣﻼم ﺣﯿﺚ › ﯾﺮى ﻓﺮوﯾﺪ ﺗﺸﺎﺑﮭﺎ ﻓﻲ آﻟﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻠﻢ واﻷﺳﻄﻮرة ،
وﺗﺸﺎﺑﮫ اﻟﺮﻣﻮز ﻟﻜﻠﯿﮭﻤﺎ ،ﻓﮭﻤﺎ ﻧﺘﺎج اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﻼﺷﻌﻮرﯾﺔ ،ﻓﻔﻲ اﻷﺳﻄﻮرة ﻛﻤﺎ ﻓﻲ
اﻟﺤﻠﻢ ﻧﺠﺪ اﻷﺣﺪاث ﺗﻘﻊ ﺣﺮة ﺧﺎرج ﻗﯿﻮد و ﺣﺪود اﻟﺰﻣﺎن و اﻟﻤﻜﺎن .1 ‹ .
اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻨﺪ )ﺟﻮج ﺳﻮرﯾﻞ ( :وﻗﺪ ﻛﺎن ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻋﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ "ﺗﺄﻣﻼت اﻟﻌﻨﻒ
›" 1908اﻷﺳﻄﻮرة ﻟﮭﺎ دﻻﻟﺔ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﻔﻜﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ھﻮ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺟﻤﻠﺔ
ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة اﻟﺒﺸﺮ ،واﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت ھﻨﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ روﺗﯿﻦ اﻟﺤﯿﺎة
2
اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻓﯿﺘﻤﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ أﺳﺮار ھﺬا اﻟﺮوﺗﯿﻦ وﺗﻜﻮﯾﻦ رؤﯾﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ‹.
39
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
1ﺟﻠﺒﯿﺮ دوران ،اﻟﺨﯿﺎل اﻟﺮﻣﺰي ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،ط ، 1991 ، 1ص 08
2اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ص 09
3ﻓﯿﻠﯿﺐ ﺳﯿﺮﻧﺞ ،ﺗﺮ ﻋﺒﺎس ﻋﺒﺪ اﻟﮭﺎدي ،اﻟﺮﻣﻮز ﻓﻲ اﻻدﯾﺎن اﻟﺤﯿﺎة ،دار دﻣﺸﻖ ،ﺳﻮرﯾﺎ ،ط ، 1992 ، 1ص57
40
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺤﺼﺎن رﻣﺰ ﺟﮭﻨﻤﻲ :ﺣﺴﺐ رأي ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت ،ﻛﺎن اﻟﺤﺼﺎن رﻣﺰا ﺟﮭﻨﻤﯿﺎ
)ﺗﺤﺖ اﻷراﺿﻲ( ﻛﻤﺎ ھﻮ ﺷﻤﺴﻲ ﻓﺎﻹﻟﮫ اﻟﺠﮭﻨﻤﻲ )ﺑﻮزﯾﺪون -ﻧﯿﺒﺘﻮن( ﻗﺒﻞ أن ﯾﺼﺒﺢ اﻟﮫ
اﻟﺒﺤﺮ ،ﻛﺎن ﻣﺮوض اﻷﺣﺼﻨﺔ )اﻻﻧﺎﺷﯿﺪ اﻟﮭﻮﻣﯿﺮﯾﺔ( وﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﺻﻼت ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﺼﺎن
رﻣﺰ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﺤﺖ أرﺿﯿﺔ ﻓﻤﻨﺬ ﺧﻼﻓﮫ ﻣﻊ أﺛﯿﻨﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺳﯿﺎدة )اﻟﻠﺘﯿﻚ( ﻋﻤﻞ ﺑﻮزﯾﺪون ﻋﻠﻰ
إﺧﺮاج ﺣﺼﺎن اﻷرض ﻛﮭﺪﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺸﺮ ،و ﺗﺤﻮل اﻹﻟﮫ ذاﺗﮫ إﻟﻰ ﻓﺤﻞ ﺧﯿﻞ ﻟﯿﻘﺘﺮن ب "
دﯾﻤﯿﺘﺮا اﻟﻔﺮس ،وﻟﯿﻜﻮن واﻟﺪ اﻟﺤﺼﺎن اﻟﺸﮭﯿﺮ )آرﯾﻮن( وﺗﻨﻈﻤﻦ اﻟﻤﯿﺘﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﮭﻨﺪﯾﺔ أﺳﺎطﯿﺮ
ﻣﺸﺎﺑﮭﺔ ،وﻗﺪ رأى ﺑﻮزاﻧﯿﺎس ﻓﻲ ازﻛﺎدﯾﺎ أﯾﻀﺎ ﺗﻤﺜﺎﻻ " ﺑﺮأس ﺣﺼﺎن ﻟﺪﯾﻤﯿﺘﺮا اﻷرض اﻷم
و اﻻﺳﻢ اﻹﻏﺮﯾﻘﻲ ﻟﻠﺤﺼﺎن ﻣﺴﺠﻞ ﻓﻲ رﺳﻢ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﯿﻨﺎﺑﯿﻊ".
› ﺣﺼﺎن رﻣﺰ اﻟﻤﻮت :وﻛﺎن اﻟﺤﺼﺎن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻌﻮب رﻣﺰ اﻟﻤﻮت ﺣﯿﺚ
ﻣﺜﻠﺖ اﻟﻤﻨﯿﺔ ﺗﺤﺖ ﺷﻜﻞ ﺧﯿﻠﻲ ،وﻗﺪ ذﻛﺮ" ﻛﺮﯾﺐ" ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﺠﮭﻨﻤﯿﺔ
،ﺗﻌﺪ ھﺬه اﻟﺮﻣﻮز دﻻﻻت ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻟﻮل ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺣﻀﻮره وإﻧﻤﺎ ھﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮات ﻷﻓﻜﺎر 1
‹
ﯾﺸﻮﺑﮭﺎ اﻟﻐﻤﻮض ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻓﮭﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺎوراﺋﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻄﻠﻊ اﻟﻌﻘﻞ إﻟﻰ ﻓﮭﻤﮭﺎ ﻣﻤﺎ
ﯾﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﻤﺨﯿﻠﺔ إﻟﻰ رﺳﻢ رﻣﻮز ﺗﺤﺎول اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﮭﺎ .
›اﻟﺼﻮرة اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ،ﻏﯿﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮﯾﺮ اﻟﺘﺠﺎوز )وﻗﻮع وراء اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أو
اﻟﺨﺒﺮة( اﻟﺬي ﻻ ﯾﺮﺗﺴﻢ ھﻲ ﺗﺠﻠﻲ ﺗﺼﻮر ﻣﺎدي ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺠﺮد داﺋﻤﺎ وﺑﻨﺎء ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن اﻟﺮﻣﺰ
ھﻮ ﺗﺼﻮر ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻌﻨﻰ ﺳﺮﯾﺎ ،اﻧﮫ ﺗﺠﻠﻲ اﻟﺴﺮ وﺳﯿﻜﻮن اﻟﻨﺼﻒ اﻟﻤﺮأى ﻣﻦ اﻟﺮﻣﺰ اى
"اﻟﺪال" ﻣﺤﻤﻼ داﺋﻤﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺴﯿﻢ ،وﻛﻤﺎ ﻋﺒﺮ )ﺑﻮل رﯾﻜﻮر( ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﺤﻘﺎ
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻋﺘﺒﺮ أن ﻛﻞ رﻣﺰ أﺻﯿﻞ ﯾﻤﻠﻚ ﺛﻼث أﺑﻌﺎد ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻓﮭﻮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ )ﻋﺎﻟﻤﻲ( ...
وھﻮ )ﺣﻠﻤﻲ ( ...وأﺧﯿﺮا ھﻮ )ﺷﺎﻋﺮي( ،أي أن اﻟﺮﻣﺰ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ أﯾﻀﺎ اﻟﻠﻐﺔ ،واﻟﻠﻐﺔ اﻷﻛﺜﺮ
ﻏﺰارة ،إذا أﻛﺜﺮ ﻣﺎدﯾﺔ .وﻟﻜﻦ اﻟﻨﺼﻒ اﻵﺧﺮ أﯾﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺰ ھﺬا اﻟﺠﺰء اﻟﺨﻔﻲ ،اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻋﻦ
اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﺰ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮرات ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة وﻣﻦ اﻟﺪواﻟﯿﻞ اﻟﻤﺠﺎزﯾﺔ
2
ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ .ﯾﺸﻜﻞ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﺗﻤﺎﻣﺎ ‹ .
وھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أن اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻲ طﯿﺎﺗﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻮراء ﻛﻞ ﻣﺮﻣﻮزة ﻓﻜﺮة ﻋﺎﻣﺔ ﻓﺈن
اﻟﻤﯿﺘﻮس ﺑﺮوﯾﺎﺗﮭﺎ ﻣﺜﻼ ﻋﻦ اﻻﻟﮭﺔ إﻧﻤﺎ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺧﯿﺎل واﺳﻊ ذا طﺎﺑﻊ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺪﯾﻨﻲ.
إن اﻟﻤﺪﻟﻮل اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻺدراك وﻏﯿﺮ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﺼﻮر وﺑﮭﺬا › ﻓﺈن اﻟﻤﻘﺪس أو اﻹﻟﮭﻲ ﯾﻤﻜﻦ
أن ﯾﺪل ﻋﻠﯿﮫ أي ﺷﻲء ،ﺣﺠﺮ ﻣﺮﻓﻮع ،ﺷﺠﺮة ﻋﻤﻼ،ﻧﺴﺮ أﻓﻌﻰ ن ،ﻛﻮﻛﺐ ﺗﺠﺴﺪ إﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺜﻞ
وذﻟﻚ ﻻن اﻟﻤﺪﻟﻮل اﻟﻮاﺣﺪ ﻟﮫ 1
اﻟﻤﺴﯿﺢ أو ﺑﻮذا أو ﻛﺮﯾﺸﻨﺎ أو ﺣﺘﻰ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻜﻦ ﻓﯿﮭﺎ ‹
ﻋﺪة رﻣﻮز ﺗﺪل ﻋﻠﯿﮫ وﻛﻠﮭﺎ ﻛﺎﺷﻔﺎ ﻟﮫ دون أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻓﻲ ﻣﺪى إزاﻟﺔ اﻟﻐﻤﻮض ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن
ﻛﺜﺮة اﻟﺮﻣﻮز اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮع واﺣﺪ ﺗﺠﻌﻠﮫ أﻛﺜﺮ رﻣﺰﯾﺔ .
واﺟﮫ اﻟﺮﻣﺰ ﻧﻘﺪا ﻻذﻋﺎ ﻣﻦ طﺮف دﯾﻜﺎرت وذﻟﻚ › ﻟﯿﺲ ﻷن دﯾﻜﺎرت رﻓﺾ اﺳﺘﺨﺪام
ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺮﻣﺰ وﻟﻜﻦ اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻋﻨﺪه ھﻮ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻣﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ھﻮ اﻟﺸﻌﻮر ﻧﻔﺴﮫ " ﺑﺎﻟﺼﻮرة
واﻟﻤﻈﮭﺮ" ﷲ ﯾﺒﻘﻰ إذا ﺻﺤﯿﺤﺎ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن اﻟﻤﺮزﯾﺔ ﺳﺘﻔﻘﺪ ﻣﻊ دﯾﻜﺎرت ﺣﻖ اﻟﻤﻮاطﻨﺔ ﻓﻲ
ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ‹ 2ﺣﯿﺚ ﯾﺮى أن اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻻﺑﺪ أن ﯾﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﯿﺔ اﻟﺨﯿﺎل اﻟﻤﻀﻠﻞ ﻟﮫ
وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﻤﯿﮫ دﯾﻜﺎرت ﺑﻸﻟﻐﻮرﯾﺘﻢ اﻟﺮﯾﺎﺿﻲ اﻟﺬي أﻧﺸﺄه و ھﻮ ﯾﺮﻓﺾ ﻓﯿﮫ أي ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺨﯿﺎل
أو اﻟﺤﻮاس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺧﺎدﻋﺔ .وﻗﺎل ﺑﺄن أي رﺳﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي ﻣﺎ ھﻮ إﻻ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺟﺒﺮﯾﺔ
رﯾﺎﺿﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ وظﻠﺖ ھﺎﺗﮫ اﻟﺮؤﯾﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﺨﯿﺎل واﻟﺮﻣﺰ ﻣﻨﺬ دﯾﻜﺎرت و ﺣﺘﻰ وﺟﻮد ﻣﻦ
ﻋﺎرﺿﻮه ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻣﺜﻞ ﻻﯾﺒﻨﯿﺮ أي اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ وذﻟﻚ ﻻﻋﺘﻤﺎدھﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ و اھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت.
› اﻋﺘﺒﺮه ﺑﺮاﻧﺸﯿﻔﻚ أﯾﻀﺎ ﻛﺨﻄﯿﺌﺔ ﺿﺪ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺮد اﻵن أن ﯾﺮى ﻓﯿﮫ إﻻ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ﻟﻠﺸﻌﻮر ،وﻟﻢ ﯾﻜﺘﺸﻒ ﺳﺎرﺗﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﯿﻞ إﻻ "اﻟﻌﺪم " وﻣﻮﺿﻮع وھﻢ وﻋﻮزا
ﺟﻮھﺮﯾﺎ‹.3ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺨﯿﺎل ﺣﺴﺐ اﻋﺘﻘﺎدھﻢ أﻧﮫ ﯾﻌﺮﻗﻞ اﻟﻌﻘﻞ وﯾﻮھﻤﮫ وﯾﺒﻌﺪه ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
ﻓﻔﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ،ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻄﻤﺢ اﻟﻔﻨﻮن و ﻻ اﻟﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﻌﻨﻰ ،ﻓﻘﺪ راﺣﺖ
ﺗﻨﺴﺦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وھﺬه ھﻲ اﻟﺘﺼﻮرﯾﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ اﻟﻘﻮطﯿﺔ ﺗﻨﺴﺦ اﻷﺷﯿﺎء و ﻗﺪ ﻧﺼﺒﺖ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﮭﺎ
واﻗﻌﯿﺔ .ﺻﻮرة اﻟﻌﻠﻢ ،رﺳﻤﺎ أو ﻧﺤﺘﺎ أو ﻓﻜﺮا وﺗﺴﺘﺒﺪل ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺠﻤﺎل واﺳﺘﻠﮭﺎم اﻟﻜﺎﺋﻦ ﺑﺘﻜﻠّﻒ
اﻟﺠﻤﺎل أو ﺑﺘﻜﻠّﻒ ﺗﻌﺒﯿﺮﯾﺔ ﺗﺴﺘﻔﻈﻊ اﻟﺒﺸﺎﻋﺔ ‹. 1
وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ھﺬه اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻷرﺳﻄﻮطﺎﻟﯿﺴﯿﺔ و اﻟﺪﯾﻜﺎرﺗﯿﺔ اﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ ﻟﻠﺨﯿﺎل
اﻟﺮﻣﺰي إﻧﻤﺎ ﺗﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻟﻮل اﻟﺮﻣﺰ وﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﻈﺎھﺮ اﻟﻤﻌﻨﻰ أي اﻟﺪال ﺑﻤﺎ ھﻮ ﺳﻄﺤﻲ.
ﺗﻌﺪ اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎطﻨﯿﺔ روﺣﯿﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﻨﻘﺬة أي ﻓﻚ اﻷﺳﺮار اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺣﻲ
ﺑﮭﺎ ﻟﻨﺎ اﻟﺮﻣﻮز وھﺬا ﻣﺎ ﻋﺒﺮ ﻋﻨﮫ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﺜﻞ أﻓﻼطﻮن.
› وﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ رﺳﻢ ﺷﯿﻜﯿﻨﺎ اﻟﯿﮭﻮدي ،ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺪﯾﺪ رﺳﻢ ﻓﺎطﻤﺔ اﻹﺳﻼﻣﻲ
‹ 2ﺣﻮل اﻟﻤﺮأة ﻓﮭﻲ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻼك وﻟﻘﺪ ﺑﺪأت أھﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﻣﺪرﺳﺔ
اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ ﻓﺮوﯾﺪ ﺣﯿﺚ ﯾﺮى أن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﮫ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻔﻲ ﯾﺪﻋﻰ اﻟﻠﺒﯿﺪو وﺣﯿﺚ أن
ﻣﺎ ﯾﺮاه ﻣﻦ ﺗﺨﯿﻼت ﻣﻨﺎﻣﮫ ھﻲ ﺻﻔﺔ دﻻﻟﯿﺔ ﻋﻠﯿﮫ وﻛﺬا ﻣﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ ﻓﻲ طﻔﻮﻟﺘﮫ ،وﻣﻔﮭﻮم اﻟﺮﻣﺰ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﺮوﯾﺪ ھﻮ ﺗﺤﻮﯾﻼ ﻣﻀﺎﻋﻔﺎ ﯾﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﮫ ﻣﻨﮭﺞ ﻣﻀﺎﻋﻒ أوﺿﺤﮫ ﺑﻤﮭﺎرة › روﻻن
داﻟﺒﯿﺰ ﻓﻲ اﻟﻔﺮوﯾﺪﯾﺔ :ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺘﺪاﻋﻲ أو اﻟﺘﺮاﺑﻂ و اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺮﻣﺰي ‹ 3وذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺺ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺨﯿﻼت ﻓﻲ اﻷﺣﻼم و اﻷﺛﺮ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺗﺮاﺑﻂ ﻣﺘﻼزم وھﺬا
ﻣﺎ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﮫ اﻟﺘﺤﻮﻟﯿﺔ اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺑﻌﯿﺪه ﻋﻦ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﺮﻣﺰ إﻟﻰ ﻗﺪرة ﻋﺎطﻔﯿﺔ ﻛﺎﻣﻨﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﻈﺮ إﻟﯿﮫ أﺻﺤﺎب
اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ › ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻤﺎﺋﻞ ﻓﻲ اﻟﺮﻣﺰ ﻧﻔﺴﮫ وذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر
وظﺎﺋﻔﻲ ﯾﺮﺳﻤﮫ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻨﻘﺪي ...ﺣﺴﺐ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻛﺎﺳﯿﺮر " ﻣﻈﮭﺮ" أي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻟﺒﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ
،وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻮﻋﻲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ 4
ﻣﻌﺒّﺮة وﺣﯿّﺔ ،ﻋﻦ أﺷﯿﺎء ﻣﺘﯿﻨﺔ وﺟﺎﻣﺪة ‹
اﺳﺘﺒﺼﺎر اﻷﺷﯿﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺬي ﯾﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻤﺜﻼ اﻟﻤﺮﯾﺾ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻘﺪ ھﺬه
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮر اﻷﺷﯿﺎء أي أن ﻛﻞ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻻ وﺟﻮد ﻟﮭﺎ ﺑﺪون ﺻﻮرة ﻟﯿﺘﻢ
ﻣﻌﺮﻓﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﻜﺮ ﻓﮭﻮ ﯾﻘﻮل ﺑﺄن اﻷﺷﯿﺎء ھﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ رﻣﻮز .
ﻟﻜﻦ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﯾﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ و اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻷﺧﺮى ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺤﯿﺚ
أﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺗﻜﺎﻣﻠﯿﺔ ﻟﻨﻔﺲ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎم ﯾﻤﻜﻦ إﺑﺮازه ﺑﺄﻛﺜﺮ وﺿﻮح ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﯿﺘﯿﻦ أوﻻ
ﻣﻦ واﻗﻊ أن اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺨﺎص › اﻟﺬي ﯾﻘﻮد إﻟﻰ ﺗﺼﻮر واﻟﺪاﻟﻮل ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﻟﯿﺲ إﻻ ﺣﺎﻟﺔَ ﺧﺎﺻﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺎز أي ﻟﯿﺲ إﻻ رﻣﺰا َ ﻣﺘﻘﻠﺼﺎ ً ...ﺛﺎﻧﯿﺎ ً و ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ و ﺑﺄﻛﺜﺮ دﻗﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻗﻄﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ
و اﻟﺨﯿﺎﻟﻲ ،و ﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ،ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻧﺰﻋﺎت أﺧﺮى إﻻ ﺑﻨﯿﺔ ﻣﺤﻮرﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺤﻘﻞ
أي ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ رﺑﻂ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﺑﺎﻟﺨﯿﺎل و ﺑﮭﺬا ﯾﻜﻮن ﻓﻜﺮﻧﺎ ﻣﻘﺤﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﻮﺗﻘﺔ 1
‹ اﻟﺼﻮر
ﯾﺮى ﻓﺮوﯾﺪ ﺑﺄن ›اﻟﻤﺘﺨﯿﻠﺔ اﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ أي ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻤﺨﯿﻠﺔ ،وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد ،
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﺣﺮة إﻟﻰ ﺣﺪّ ﺑﻌﯿﺪ ﺗﺠﺎه ﻣﺒﺪأ اﻟﻮاﻗﻊ ...ﻓﮭﺬه
اﻟﻤﻠﻜﺔ ﻣﮭﻤﺘﮭﺎ ﻧﺴﺞ اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺨﯿﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﻟﻌﺐ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﻨﺸﺎط ﺣﺮ ،وﺗﺴﺘﻤﺮ إﻟﻰ
2
اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮة ﻛﺤﻠﻢ ﯾﻘﻈﺔ ‹ .
ﻓﮭﻲ وﺳﯿﻠﺔ ﺗﺤﺮر اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻗﯿﻮد اﻟﻮاﻗﻊ أي أﻧﮭﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻣﺎ ﯾﻔﺮﺿﮫ اﻟﻤﻨﻄﻖ
اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﻓﮭﻮ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ واع ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻜﻞ ﻣﺎ
ﯾﺮﯾﺪه ﻣﻦ أﻓﻌﺎل ﻓﻤﺎ ﯾﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﯾﺒﺎح ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺨﯿﺎل ﻓﮭﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎﻟﺤﻠﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﺤﺎول ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ و اﻟﻌﻮاﻗﺐ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺟﺮاء
اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺮﻏﺒﺎﺗﮫ .
وظﺎﺋﻒ اﻟﺨﯿﺎل اﻟﺮﻣﺰي :
اﻧﮫ ﯾﺒﻌﺚ اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة ﺣﯿﺚ › ﯾﻈﮭﺮ اﻟﻤﺮز ﻛﺘﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﺘﻮازن اﻟﺤﯿﺎﺗﻲ اﻟﺬي ﺗﺘﺤﻜﻢ
ﺑﮫ ﻣﮭﺎرة اﻟﻤﻮت ﺛﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺮﻣﺰ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺠﺪﯾﺪ اﻟﺘﻮازن اﻟﻨﻔﺴﻲ
و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﻛﻤﺎ ﻟﮫ دور ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﯾﺴﻤﯿﮫ ﺑﺮﻏﺴﻮن "وظﯿﻔﺔ اﻟﺘﺨﺮﯾﻒ " أي اﻧﮫ ﯾﺮى
و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺼﯿﺐ 3
أن اﻟﺘﺨﯿﻞ ھﻮ ردة ﻓﻌﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺿﺪ اﻹرادة اﻟﮭﺪّاﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ‹ .
اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ وھﻮان ﻓﻜﺮة اﻟﻤﻮت أي أﻧﮫ رد ﻓﻌﻞ ﺿﺪ اﻹﺣﺒﺎط و اﻟﯿﺄس اﻟﺬي ﯾﺼﯿﺐ
اﻟﻌﻘﻞ.
1رﻣﻀﺎن ﺑﺴﻄﺎوﯾﺴﻲ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل ﻟﺪى ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮرت ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت و اﻟﻨﺸﺮ ،ط 1998 ، 1
،ص 23
2اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص 24
3ﺟﻠﺒﯿﺮ دوران ،اﻟﺨﯿﺎل اﻟﺮﻣﺰي ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 114
44
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
وﻗﺪ ﺟﻌﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺼﻮرة ﺗﻘﻮم ﺑﺪورھﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ › ﻓﻲ
و ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ 1
دور اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﻲ ﻹﻋﺎدة اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﻠﻲ ،أي اﻟﺪور اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ‹
اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻜﻮﻧﻮن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﻮف وذﻋﺮ وﯾﻜﺎدون ﯾﻔﻘﺪون اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ وﻣﺎ
ﯾﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻤﺤﻠﻠﻮن ھﻮ ﻣﺤﻮﻟﺔ إرﺟﺎﻋﮭﻢ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻮاﻗﻊ وذﻟﻚ ﺑﺠﻌﻠﮭﻢ ﯾﻨﺴﻮن ھﺬا اﻟﺨﻮف
اﻟﻮھﻤﻲ اﻟﺬي ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮﻟﮭﻢ ﺣﯿﺚ ﯾﺸﻌﺮ اﻟﻤﺮﯾﺾ اﻧﮫ ﻣﻌﺰول ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺎﺋﮫ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ
آﺧﺮ ،ﻛﻞ ﺻﻮره ﻻ أﺳﺎس ﻟﮭﺎ ﻓﯿﺴﻌﻲ اﻟﻄﺒﯿﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ إﻟﻰ اﻧﺘﺰاﻋﮫ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻮھﻢ اﻟﻤﺨﯿﻒ
اﻟﺬي ﯾﺒﺎدر ﻋﻘﻠﮫ ﻓﺎﻟﻤﺮﯾﺾ ھﻨﺎ ﻗﺪ ﻓﻘﺪ اﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺮى ﻛﺎﺳﯿﺮر ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓﺎﻟﺮﻣﺰ ﻗﺪ
أﺻﺒﺢ ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﺘﺎدة .
وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈ ن اﻟﺮﻣﺰ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﻟﮭﻲ وﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻧﺘﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺗﺸﯿﺪ ﺻﺮح اﻟﺘﺠﻠﻲ اﻹﻟﮭﻲ ﻓﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﺑﻮل رﯾﻜﻮر› ﻓﺈن ﺟﺪﻟﯿﺔ اﻟﺼﻮر
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﺗﻌﻤﻞ أﯾﻀﺎ ،ﻣﻜﺒﺎ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻨﻮراﻧﯿﺎت اﻟﻘﺪﺳﯿﺔ )ﺗﺠﻠﯿﺎت اﻵﻟﮭﺔ( ‹ 2ﻓﺎﻟﺮﻣﺰ ﺑﺪرﺟﺔ
اﻷوﻟﻰ ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻋﻦ اﻹﻟﮫ وﯾﻈﮭﺮ ﻟﻨﺎ ھﺬا
ﺟﻠﯿﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷدﯾﺎن.
1ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻌﻄﻲ اﻟﺸﻌﺮاوي ،اﻻﺳﻄﻮرة ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ و اﻟﺨﯿﺎل ،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮ ،اﻟﻌﺪد ، 4ﻣﺞ ، 2012 ،40ص 210
46
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
أﺛﺒﺘﺖ ھﺬه اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ أن ھﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ وطﯿﺪة ﺑﯿﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻤﺪ واﻟﺠﺰر ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺎر
وظﮭﻮر اﻟﻘﻤﺮ ﺑﺪرا ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﻻﺣﻆ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻈﮭﺮ اﻟﻘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﯾﺤﺪث اﻟﻤﺪ
1
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺨﺘﻔﻲ ﻗﺮص اﻟﻘﻤﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﯾﺤﺪث اﻟﺠﺰر‹
ﻟﻘﺪ ذھﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻰ دراﺳﺔ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ اﻟﺬي ﯾﺴﻌﻰ اﻟﻔﻨﺎن ﻓﯿﮫ إﻟﻰ ﺗﻔﻌﯿﻞ اﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻟﻼوﻋﻲ ﻟﺪﯾﮫ وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﻣﺰ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل اﻟﻔﻨﺎن ﺟﺎن ﻛﻮﻛﻮﺗﻮ ›ان اﻟﻔﻦ واﻟﺸﻌﺮ ﯾﻨﻄﻠﻘﺎن
ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﺣﯿﺮة اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف واﻟﺒﺎﺣﺚ اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ،ﺛﻢ ﯾﻨﺸﻂ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﯿﺸﺮح ﻣﻜﺘﺸﻔﺎﺗﮭﻤﺎ‹ 2وﻣﻦ ﺑﯿﻦ
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﺬﯾﻦ دﺧﻠﻮا ﻓﻲ ﺧﻀﻢ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻦ ﺗﯿﻮدور ﺷﻮﻓﯿﻚ › اﻟﺬي ﺣﺮﻛﺔ اﻟﮭﻮاء واﻟﻤﺎء وﺗﻮﺻﻞ
اﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺪھﺸﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،واﻹﻟﮭﺎم اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻓﻲ ﻓﮭﻢ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ﻛﺎﻷرواح.
أﻧﺘﺞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻤﯿﺰة ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﻔﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﯿﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺮؤﯾﺔ اﻹﯾﻘﺎع داﺧﻞ اﻟﻼﻣﺮئ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره طﺒﯿﻌﯿﺎ و رﻣﺰﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ،ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺼﻐﺮ ، MICROCOSM
وﻓﯿﻤﺎ 3
واﻟﻜﻮن اﻟﻮاﺳﻊ ، MACROCOSMEﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮر ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﺎدرة ﻟﻼﻣﺮئ ‹
ﯾﺨﺺ أﺳﺎطﯿﺮ اﻟﺨﻠﻖ وﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ أﺳﻄﻮرة اﻟﺨﻠﻖ ﻟﺒﻮﺑﻠﯿﻮس اوﻓﯿﺪﯾﻮس ﻧﺎﺳﻮ و اﻟﺘﻲ ﯾﺬﻛﺮ ﻓﯿﮫ
أن اﻷرض و اﻟﺴﻤﺎء ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻛﺘﻠﺔ واﺣﺪة ﺛﻢ اﻧﻔﺼﻠﺖ ﺑﻔﻌﻞ اﻹﻟﮫ وﺑﺪأت ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ
اﻟﻜﻮن اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻣﻮﺟﻮدة اﻵن ﻓﻘﺪ أﻛﺪ ذﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺳﻨﺔ 1994ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
أﺻﺪرت أن اﻷرض و اﻟﺴﻤﺎء ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻤﻄﻮﻟﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﺎ
ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ و أن ﻧﺸﺄة اﻟﻜﻮن ﻣﻨﺬ ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮة ﺑﻠﯿﻮن ﻋﺎم .
وان ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﺗﺸﻜﻞ اﻷرض ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺒﮫ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻢ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻷﺳﻄﻮرة ﻣﻤﺎ ﯾﻮﺣﻲ ﻟﻨﺎ أن
اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻧﺘﺎج ﻗﺼﻮر ﺗﻌﻠﯿﻠﻲ ﻟﻠﻮﺟﻮد ﻓﮭﻲ ﺗﺤﻜﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻛﯿﻔﯿﺔ وﺟﻮدھﻢ ﻓﯿﮫ أو
اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺬي ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮫ أﺻﺤﺎب اﻷﺳﻄﻮرة وﺗﺘﻄﻮر ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة إﻟﻰ ان ﯾﺘﺸﺒﻊ ﺑﮭﺎ اﻟﺸﻌﺐ
وﺗﺼﺒﺢ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺘﮫ و ﻛﯿﺎﻧﮫ وﺗﻈﮭﺮ ﻟﮫ ﻛﺄﻧﮭﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ وﻋﻤﯿﻘﺔ اﻟﻔﮭﻢ و إذا ﻣﺎ اﻟﺘﻔﺘﻨﺎ إﻟﻰ
ﺟﻞ اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت اﻟﻀﺨﻤﺔ و اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ
ﺑﻤﻘﺪورھﺎ اﻟﻔﺘﻚ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ،اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻣﻨﮭﺎ واﻟﺰاﺣﻔﺔ ،و ﺣﺘﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ زﻋﺎﻧﻒ وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
ھﺬه اﻟﻮﺣﻮش ا ﻟﻤﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮاﺑﺔ إﻻ أﻧﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﯾﺘﺒﯿﻦ ﻟﻨﺎ أن ھﻨﺎك
ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻲ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ واﻟﺪﻟﯿﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﮭﯿﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﯿﻨﺔ واﻵﺧﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺪﻓﻊ
ﺑﻌﻠﻤﺎء اﻟﯿﻮم إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل وﺿﻤﮭﺎ إﻟﻰ أﻧﻮاع اﻟﻌﻠﻮم ﺗﺤﺖ اﺳﻢ ﻋﻠﻢ اﻷﺳﺎطﯿﺮ.
إذا ﻣﺎ ﺗﻤﻌﻨﺎ ﻓﻲ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﺳﻨﺠﺪ أن ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﻜﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﻟﺼﺮاﻋﺎت طﺎﺣﻨﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺒﺸﺮ واﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺸﺮﺳﺔ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ و ﻧﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺘﺮاﺟﯿﺪي
ﯾﻮرﯾﺒﯿﺪس اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺼﻒ وﺣﺸﺎ ﺑﺤﺮﯾﺎ :
1
وﻧﺤﻦ ﻧﺸﺎھﺪه ﻓﻜﺎن ﻣﺸﮭﺪا اﻗﻮى ﻣﻦ أن ﺗﺤﺘﻤﻞ اﻷﻋﯿﻦ رؤﯾﺘﮫ ‹
ﻓﻜﺜﯿﺮ ﻣﺎ ﻧﻘﻒ ﻓﻲ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻋﻠﻰ رﺳﻢ ﺻﻮرة ﻟﮭﺎﺗﮫ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو ﻟﻨﺎ ﺧﯿﺎﻟﯿﺔ و ﻣﻠﯿﺌﺔ
ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻤﻘﺪورھﺎ أن ﺗﻔﺘﻚ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وﺗﺪ ﻣﺮ ﻛﻞ ﻣﻨﺸﺂﺗﮫ ﻓﺒﻌﻀﮭﺎ ﯾﻄﯿﺮ وﺑﻌﻀﮭﺎ اﻵﺧﺮ
ﯾﺰﺣﻒ وﻣﻨﮭﺎ ﻣﻦ ﻟﮫ زﻋﺎﻧﻒ وﻛﺪا رﺋﺘﯿﻦ ﺗﺴﺎﻋﺪاﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ اﻟﺒﺤﺮي واﻟﺒﺮي
ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع واذا ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى اﻟﻰ اﻹﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ
و ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﯾﺎ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺿﺨﻤﺔ و ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻓﺎﺋﻘﺔ اﻟﻘﻮة ﻋﺎﺷﺖ ﻓﻲ اﻷزﻣﻨﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ و ﻋﺎﯾﺸﮭﺎ
اﻹﻧﺴﺎن اﻷول أي اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﺛﻢ ﺑﻤﺮور اﻟﻌﺼﻮر اﻧﻘﺮﺿﺖ و ﻟﻢ ﯾﺒﻘﻰ اﻻ آﺛﺎرھﺎ ﺳﻮاءا ﻋﻈﺎم أو
ﺗﺤﺠﺮت ﻓﻠﺮﻣﺎ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ أم أﻧﮭﺎ ﻗﻀﺖ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻌﺾ وﺑﺴﺒﺐ اﻟﺒﺤﻮث
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺣﻮل ھ ﺬه اﻟﺒﻘﺎﯾﺎ اﻟﻌﻈﻤﯿﺔ ﺗﺒﯿﻦ أن ھﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة وﻗﺪ أطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﺳﻢ
اﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮرات › ظﮭﺮ ﻣﺼﻄﻠﺢ دﯾﻨﺎﺻﻮر ﻷول ﻣﺮة ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1842ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﻜﮫ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺒﺎﻟﯿﻮﻧﺘﻮﻟﻮﺟﻲ رﯾﺘﺸﺎرد أوﯾﻦ ،وﻛﺎن ﯾﻘﺼﺪ ﺑﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻤﯿﺰة ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ .
48
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
أو َﺑ ُﺮص" ،أو أي ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ زاﺣﻒ‹ 1وﯾﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن ﺳﻼﻟﺔ اﻟﻄﯿﻮر ھﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪة
اﻟﺘﻲ ﺑﻘﯿﺖ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮرات ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،و ﻗﺪ ﺗﻮاﻟﺖ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻟﮭﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻣﻤﺎ دﻓﻊ ﺑﺎﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﺮﺑﻂ ھﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﺑﻤﺎ ﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻣﻦ رواﯾﺎت ﺣﻮل
ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺗﻤﺎﺛﻞ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة .
ورد ﻓﻲ اﻷﺳﺎطﯿﺮ أﯾﻀﺎ ﺣﻜﺎﯾﺎت ﺣﻮل ﻣﺪن ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺗﺼﻒ ﺟﻤﺎﻟﮭﺎ وﻗﺪ رآھﺎ اﻟﻨﺎس
ﺑﺄﻋﯿﻨﮭﻢ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻓﺠﺄة ﻋﻦ اﻷﻧﻈﺎر ﻓﻤﺜﻼ " ﻗﺼﺔ أﺳﻄﻮرة اﺗﻼﻧﺘﯿﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﮭﺎ اﻓﻼطﻮن ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻄﻮرة ﺟﺪا و أﻧﮭﺎ ﺷﯿﺪت اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ
اﻟﻀﺨﻤﺔ و اﻟﻘﺼﻮر وﻗﺪ ﻏﺰت ﻋﺪة ﺣﻀﺎرات أﺧﺮى ﺷﺮﻗﺎ وﻏﺮﺑﺎ ،وﻛﺎن ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ﯾﻤﺘﻠﻜﻮن
اﻟﺤﻆ اﻟﻮﻓﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺨﺒﺮات اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻜﻨﺘﮭﻢ ﻣﻦ ﺗﺸﯿﯿﺪ ﺗﺤﻒ ﻣﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﺤﻀﺎرة ،
ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻜﺎرﺛﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ أدت إﻟﻰ اﺧﺘﻔﺎﺋﮭﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد.
ﻟﻘﺪ ﻓﺴﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﮫ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﺣﯿﺚ أن ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻷﺣﺪاث أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺤﺪث أو
ﺑﺎﻷﺣﺮى أﻧﮭﺎ داﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪوث ﻟﻜﻦ ﺑﻤﺸﺮوع ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﻗﺮﯾﺔ ﺻﻐﯿﺮة و ﺑﻔﻀﻞ ﺳﮭﻮﻟﺔ
اﻻﺗﺼﺎل أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺼﻠﻨﺎ أﺧﺒﺎرا ﻟﻜﻮارث اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ وﻣﺎ ﺗﺴﺒﺒﮫ ﻣﻦ دﻣﺎر ﻓﻤﺜﻼ " ›أﺣﺪ
اﻷﻋﺎﺻﯿﺮ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ،واﻟﺬي ﯾﻌﺮف ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ﺑﺄﻋﺎﺻﯿﺮ ﺗﺴﻮﻧﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ
ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ھﻮ إﻋﺼﺎر ﺷﯿﻠﻲ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي ﺻﺎﺣﺒﮫ زﻟﺰال ﺑﻠﻐﺖ ﻗﻮﺗﮫ 8,8درﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﯿﺎس
رﯾﺨﺘﺮ ،ﺗﺴﺒﺐ دﻟﻚ اﻟﺰﻟﺰال ﻓﻲ ﺣﺪوث ﺗﻐﯿﺮات ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎطﻖ ،وذﻟﻚ وﻓﻖ ﻣﺎ
ﻓﻘﺪ ﻏﯿﺮ ﻣﻜﺎن ﺷﯿﻠﻲ ﺑﺘﺤﺮﯾﻜﮭﺎ ﻣﻦ 2
أﻋﻠﻨﺘﮫ وﻛﺎﻻت اﻷﻧﺒﺎء واﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﻨﮭﺎ ‹
ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺪﻧﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم ﻓﻤﻨﮭﺎ ﻣﻦ وﺻﻠﺖ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮك اﻟﻰ 10أﻗﺪام .
ﻗﺪ أﺣﺪث اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺰﻻزل اﻟﺘﻲ ﻏﯿﺮت اﻟﺤﯿﺎة وذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﯾﺴﻤﻰ زﺣﺰﺣﺖ اﻟﻘﺎرات إذ أن
ﺑﺈﻣﻜﺎن زﻟﺰال ﻣﻦ اﻟﺰﻻزل ﻣﻊ ﻗﻮة اﻷﻋﺎﺻﯿﺮ ﺑﺈﻧﮭﺎء ﺑﻘﻌﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻓﺈﻣﺎ ﺑﺈﻏﺮاﻗﮭﺎ أو ﺗﺪﻣﯿﺮھﺎ
وﻛﺬا إﻋﺼﺎر اﻟﺘﺴﻮﻧﺎﻣﻲ اﻟﺬي ﺿﺮب ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 365م و ﻏﯿﺮه ﻣﻦ
اﻷﻋﺎﺻﯿﺮ ﺗﺤﺪث ﺑﺸﻜﻞ طﺒﯿﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻷرض ،وھﻨﺎك ﻣﻦ اﻟﺠﺰر اﻟﺘﻲ اﺧﺘﻔﺖ ﺗﻤﺎﻣﺎ
49
اﻟﺨﯿﺎل وﺧﺮاﻓﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻣﺜﻞ › ﻓﻲ اﻟﻌﺎم 2008اﺧﺘﻔﺖ ﺟﺰﯾﺮة ﺷﯿﺐ ﺑﻌﺪ أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﻣﻦ ھﺒﻮب إﻋﺼﺎر إﯾﻜﻲ ،ﺣﯿﺚ
واﺟﮫ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺠﺰﯾﺮة ،وﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف ﺣﺘﻰ
اﻵن اذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﺰﯾﺮة ﻗﺪ اﺧﺘﻔﺖ ﺑﺴﺒﺐ إﻋﺼﺎر اﯾﻜﻲ أم ﺑﺴﺒﺐ إﻋﺼﺎر ﺟﻮﺳﺘﺎف اﻟﺬي ﺳﺒﻘﮫ
ﺑﺄﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ‹ 1و ﺑﮭﺬا ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﺒﺮز ﻟﻨﺎ أن ھﺬه اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻋﺎدﯾﺔ و ﻛﺜﯿﺮة اﻟﻮﻗﻮع.
وﻟﻠﺘﺼﺪي ﻟﮭﺬا اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻟﺠﺆا إﻟﻰ ﻧﻘ ﺪ ھﺬا اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺮف "اﻧﯿﺲ" اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻨﺎﻗﺪ ›اﻧﮫ
ذاﻟﻚ اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ واﻟﺘﺄﻣﻠﻲ اﻟﺬي ﯾﺮﻛﺰ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﺑﺸﺄن ﻣﺎ ﺗﺼﺪﻗﮫ
وﺗﺆﻣﻦ ﺑﮫ أو ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﮫ ﻓﻲ أﺣﺪاث و ﻣﻮاﻗﻒ أو إزاء ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻌﯿﻨﺔ ‹ 1ﻓﮭﻮ ﯾﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﻔﺮد إﻟﻰ
اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ اﻟﺴﺎذج ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻌﮫ أو ﯾﺮاه أو ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺘﻘﺪه وﯾﺬھﺐ ﺑﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ وﻗﺪ ﻛﺜﺮت اﻟﺪراﺳﺎت ﺣﻮل اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺨﺮاﻓﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻧﺘﺸﺎرھﺎ
ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ "ﺳﻤﻌﺎن" ) (1997ﺑﺪراﺳﺔ ﺣﻮل ﻣﺪى اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺨﺮاﻓﻲ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت
اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ › :اﻧﺨﻔﺾ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺨﺮاﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ
ارﺗﻔﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،اﻹﻧﺎث أﻛﺜﺮ ﻣﯿﻼً إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺨﺮاﻓﻲ ،اﻷﻏﻨﯿﺎء أﻗﻞ ﻣﯿﻼً إﻟﻰ
اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺨﺮاﻓﻲ ﻣﻦ ﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ ذوي اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷﺧﺮى ‹ 2وﻗﺪت ﺗﻌﺪدت اﻷﺳﺒﺎب
اﻟﺪاﻓﻌﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺸﺒﻊ ﺑﮭﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺨﺮاﻓﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت و ذﻟﻚ ﺳﺒﺒﮫ اﻟﺠﮭﻞ ﺑﻌﺪم اﻹﯾﻤﺎن
ﺑﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﻘﻀﺎء و اﻟﻘﺪر ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ ﻋﺮﺑﯿﺔ أم ﻏﺮﺑﯿﺔ.
Pau lArthur ,Schilpp , the philosophy of Ernst Cassirer , the library of living philosophers , INC , 1949 , p 3 1
ﻣﺠﺪى اﻟﺠﺰﯾﺮي ،اﻟﻔﻦ واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮ ،دار اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،د ط ،د س ،ص 13 2
52
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﺪرﺳﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻠﻮﻣﺒﯿﺎ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ظﮭﺮت ﺷﮭﺮﺗﮫ ﻣﻊ ﻋﻤﻠﮫ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺣﻮل ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ
اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ). (1907-1906
ﺗﺄﺛﺮه ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﯿﺔ ﻛﺎن ﺑﺎرزا ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻷوﻟﻰ ،وﻗﺪ وظﻒ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ
ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻷواﺋﻞ ﻋﻦ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم ،وﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﺗﻼه ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان
"اﻟﺠﻮھﺮ واﻟﻮظﯿﻔﺔ " ﺳﻨﺔ ) (1910ﻛﺎﻧﺖ دراﺳﺔ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،و ظﻠﺖ داﻣﺎ ً اﻟﻜﺎﻧﻄﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة*
أﺳﺎس ﺗﻔﻜﯿﺮه ﻷﻧﮫ رأى أن اﻟﻌﻠﻢ و اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﯾﺮﺟﻌﺎن إﻟﻰ ﻣﺒﺎدئ ﻗﺒﻠﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﺑﮭﺎ ﻛﺎﻧﻂ ،وﻗﺪ
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﻋﺪة ﻣﺆﻟﻔﺎت أﺧﺮى ﻣﺜﻞ )اﻟﺤﺮﯾﺔ و اﻟﺸﻜﻞ (1916 -ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ
) (1929-1923اﻟﺬي اﺣﺘﻮى ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﺰاء ﺣﯿﺚ ﺣﺪد ﻓﯿﮫ أھﻤﯿﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ﻓﻲ
و اﻟﺠﺰء اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ واﻟﺘﺼﻮرات ﺛﻢ ﻛﺘﺎب ) ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ ( 1932 -
)ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،(1940 -و )ﻣﻨﻄﻖ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺎت (1942-اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻤﮫ ﻓﻲ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت و )
ﻣﻘﺎل ﺣﻮل اﻹﻧﺴﺎن (1944 -ﺗﺮﺟﻤﮫ ﺳﻨﺔ 1979و ﻛﺘﺎب "اﻟﻠﻐﺔ واﻷﺳﻄﻮرة ") .1(1945
ﻛﺎن ﺗﺄﺛﺮ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﺑﻜﺎﻧﻂ واﺿﺤﺎ ً ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻓﻼﺳﻔﺔ آﺧﺮﯾﻦ ﻣﻔﻜﺮﯾﻦ ﻛﮭﯿﺮدر ،ھﯿﺠﻞ،
ﻟﯿﺒﻨﺘﺰ ،و ﺟﻮﺗﮫ ،و إذا ﻛﺎن ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻧﻄﻠﻖ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ ﺗﻔﻜﯿﺮه ﻣﻦ ﻛﺎﻧﻂ ﻓﻼ ﯾﻌﻨﻰ اﻧﮫ ﻗﺪ اﺗﻔﻖ
ﻣﻌﮫ ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ أﻓﻜﺎره ،ﻟﻘﺪ ﺣﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوح اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ وﻟﻜﻨﮫ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻒ ﻣﻌﮫ
ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻮﺟﮭﺎت ﻣﻨﮭﺎ أن اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪوس اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ
اﻟﻤﺸﺘﻘﺔ واﻟﻤﺘﺒﺎﻋﺪة اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﻟﯿﺴﺖ اﺳﺘﺎﺗﯿﻜﯿﺔ ﺑﻞ أﺻﺒﺤﺖ دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﻣﺘﻄﻮرة،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﻣﯿﺎدﯾﻦ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ أﺻﺒﺤﺖ أوﺳﻊ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﻧﻂ.
اﻧﺘﻘﻞ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﻣﻊ ﻋﺎﺋﻠﺘﮫ ﻣﻦ ﻣﯿﻮﻧﯿﺦ إﻟﻰ ﺑﺮﻟﯿﻦ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻄﻦ أﻗﺎرﺑﮫ وأﻗﺎرب زوﺟﺘﮫ أﯾﻦ
ﺗﻨﺘﺸﺮ اﻟﻤﻜﺘﺒﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و أﺻﺪر ﻛﺘﺎﺑﮫ "ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ " Erkennteisproblamظﮭﺮ
اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1906ﺛﻢ ﺗﺒﻌﮫ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ 1908،اﺷﺮف ﻋﻠﻰ إﺻﺪار طﺒﻌﺔ
ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻤﺆﻟﻔﺎت ﻛﺎﻧﻂ ،وﻛﺘﺐ ﻟﮭﺎ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻋﻦ ﺣﯿﺎة ﻛﺎﻧﻂ وﻓﻠﺴﻔﺘﮫ وﺑﻌﺪ أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات
اﺻﺪر ﻛﺘﺎﺑﮫ "اﻟﺠﻮھﺮ واﻟﻮظﯿﻔﺔ" Substanzbegriff und fenktionsbgriffﻋﺎﻟﺞ ﻓﯿﮫ
ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ واﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ وﻛﺎن ﻓﻲ ﻧﯿﺘﮫ إﺻﺪار اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
* اﻟﻜﺎﻧﻄﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة :ﺗﯿﺎر ﻣﺜﺎﻟﻲ ظﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺗﺤﺖ ﺷﻌﺎر اﻟﻌﻮدة اﻟﻰ ﻛﺎﻧﻂ
ﺗﺤﻮي ﻣﺪرﺳﺘﯿﻦ ﻣﺎرﺑﻮرغ ﻓﺮاﯾﺒﻮرغ
1ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،اﻟﺪوﻟﺔ و اﻷﺳﻄﻮرة ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﻤﺼﺪر ،ص 9
53
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
إﻻ أن ﻗﯿﺎم اﻟﺤﺮب اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎن ﻟﮫ أﺛﺮه اﻟﻌﻤﯿﻖ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﺣﯿﺚ ﺟﻨﺪ واﺷﺘﻐﻞ ﻓﻲ رﻗﺎﺑﺔ
اﻟﺼﺤﻒ وﻣﻜﻨﮫ ﻋﻤﻠﮫ ھﺬا أن ﯾﺘﺄﻣﻞ اﻟﺤﺮب ﻣﻦ ﻋﺪة ﺟﻮاﻧﺐ وﯾﺤﻘﻖ ﻧﻈﺮة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻋﻨﮭﺎ وذﻟﻚ
ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻛﺮاھﯿﺘﮫ ﻟﻜﻞ دواﻓﻊ اﻟﺤﺮب اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﺑﻔﻀﻞ ﻗﺮاءاﺗﮫ ﻟﺼﺤﻒ اﻟﻤﺘﺤﺎرﺑﯿﻦ
واﻟﺘﻮﺳﻌﯿﺔ وﻛﺘﺐ ﻛﺘﺎﺑﮫ " اﻟﺸﻜﻞ واﻟﺤﺮﯾﺔ " Freiheit und formﺧﺼﺼﮫ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ
ﻟﯿﺴﻨﺞ ﺷﯿﻠﻠﺮ ،ﻛﺎﻧﻂ و ﺟﻮﺗﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﻣﻦ أھﻢ أﻧﺼﺎر اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ .
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﺮب ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻷزﻣﺔ اﻟﺮوﺣﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ اﺟﺘﺎزﺗﮭﺎ أورﺑﺎ آﻣﻦ ﺑﺼﺤﯿﺔ ارآء
ﺟﻮرج ﺳﻮرﯾﻞ georg sorelاﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮھﺎ ﻣﻊ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،و ﻣﺆداھﺎ أن اﻟﻘﻮة
اﻟﺪاﻓﻌﺔ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻞ أو اﻟﻤﻨﻄﻖ وإﻧﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﺗﺄﻛﺪ
إﯾﻤﺎن ﻛﺎﺳﯿﺮر ﺑﺼﺤﺔ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ازدادت اﻷﻣﻮر ﺗﻌﻘﯿﺪا ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب وازداد إﻋﺠﺎب
اﻟﻨﺎس ﺑﺒﻄﻮﻻت اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ ،ﻟﻘﺪ ﺗﻨﺎول ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﻣﻦ
ﻛﺘﺒﮫ ﺑﻞ وﯾﺘﺨﺬھﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ و ھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﯾﺘﻀﻤﻦ
اﻟﺮؤﯾﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﻛﻜﻞ ،ﻟﻘﺪ ادر ك ﻛﺎﺳﯿﺮر ان اﻟﻌﻘﻞ وﺣﺪه ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ
1
ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮاﻗﻊ.
أن ذاﻟﻚ اﻟﻔﮭﻢ إﻧﻤﺎ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮوح ﻛﻠﮭﺎ ﺑﻜﻞ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﮭﺎ وﻗﺪراﺗﮭﺎ ﻓﺎﻟﺼﻠﺔ ﺑﯿﻦ
روح اﻹﻧﺴﺎن وﻋﻘﻠﮫ ﻻ ﺗﻈﮭﺮ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ وﺣﺪه ﺑﻞ ﺗﻈﮭﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺨﯿﺎل
واﻟﺸﻌﻮر واﻹرادة ،اﺷﺘﻐﻞ أﺳﺘﺎذا ﻓﻲ ھﺎﻧﺒﻮرج ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺑﻨﻔﺎﺋﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﺳﺎدﻋﺘﮫ
ﻋﻠﻰ إﺗﻤﺎم ﻣﺆﻟﻔﮫ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ اﻟﺬي ﺗﻢ اﻧﺠﺎزه ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺎﺑﯿﻦ 1923و 1929
اﻟﺬي ﺗﻨﺎول ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻨﮫ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻠﻐﺔ و ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﺳﻄﻮرة وﻓﻲ
اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وﻓﻲ ﺳﻨﺔ ، 1930ﻛﺎن ﻋﻤﯿﺪا ً وﻛﺘﺐ ﻋﺪة ﻣﺆﻟﻔﺎت وﻣﻘﺎﻻت ﻓﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ دراﺳﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ ﻋﻦ ﻋﺼﺮ اﻹﺻﻼح اﻟﺪﯾﻨﻲ وأﺧﺮى ﻋﻦ ظﮭﻮر
اﻷﻓﻼطﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻧﺠﻠﺘﺮا ،اﺷﺘﻐﻞ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﯿﺘﺒﻮرج goeteborgﻓﻲ اﻟﺴﻮﯾﺪ اﻟﺬي ظﻞ ﻓﯿﮫ
ﺳﺘﺔ ﺳﻨﻮات ﻧﺸﺮ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﻛﺘﺎﺑﮫ ) اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ واﻻﺣﺘﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ (.2
ﯾﻼﺣﻆ اﻧﮫ ﻋﻠﻰ أﯾﺎم ﻛﺎﻧﻂ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﯿﺎدﯾﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻻ ﺗﺰال ﺑﻤﻨﺄى
ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك ﻋﻠﻢ ﻟﻠﻐﺔ أو دراﺳﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻟﻠﺪﯾﻦ أو اﻷﺳﻄﻮرة ،ﻓﻔﻜﺮة
1ﻣﺠﺪى اﻟﺠﺰﯾﺮي ،اﻟﻔﻦ و اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص ، 16 – 15ﺑﺘﺼﺮف
2اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص ، 16ﺑﺘﺼﺮف
54
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﺸﺄ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،وﺑﮭﺬا ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﻛﺎﺳﯿﺮر ﺣﺎول ﻓﺘﺢ
آﻓﺎق ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻧﻄﺎق ﻧﻘﺪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺨﺎﻟﺺ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﮭﺪف ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﺑﺮاز اﻟﻤﺒﺎدئ
اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺮوح اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺣﺎﻻﺗﮭﺎ و اﻹﺑﺘﺴﻤﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﻧﻘﺪ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻛﺘﻔﺎﺋﮭﺎ ﺑﻨﻘﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻓﻘﻂ .
ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ اﻟﺮﻣﺰي ﺷﻲء أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻷﻧﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﻔﮭﻢ ﺳﻮءا
ﻋﻠﻤﯿﺔ أو أﺳﻄﻮرﯾﺔ ،اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻟﻐﻮﯾﺔ ،ﻓﻨﯿﺔ أو ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ وﯾﺘﻤﯿﺰ اﻟﺮﻣﺰ ﻋﻨﺪه ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﯾﻨﺸﺊ
ﺗﺪاﺧﻼت ﺑﯿﻦ اﻹﺷﺎرات اﻟﺤﺴﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻻ ﯾﻜﺘﻔﻲ ﻛﺎﺳﯿﺮر
ﻋﻨﺪ دراﺳﺘﮫ ﻷي ﻣﻮﺿﻮع ﻛﺎن ﻋﻠﻰ إدراج أﻓﻜﺎر اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﺳﺒﻘﻮه ﻋﺮﺿﺎ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺤﺴﻦ
ﻓﮭﻤﮫ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﻛﺎن ﻗﺎدرا ً ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﻌﻤﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺮﺑﻄﮫ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻔﻦ ،اﻷدب ،اﻟﺪﯾﻦ ،اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ و اﻟﻌﻠﻢ ،وﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺘﻨﺎ
ﻟﻜﺎﺳﯿﺮر ﯾﻈﮭﺮ ﻟﻨﺎ ﻛﯿﻒ ﺟﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ و اﻟﺨﯿﺎﻟﻲ و ﻣﻘﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ .
ھﺬا ﻣﻜﺎن ﯾﺸﮭﺪ ﺑﮫ ﻟﮫ زﻣﻼﺋﮫ و ﺗﻼﻣﺬﺗﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﺪراﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ
ﻟﮭﻢ طﯿﻠﺔ ﻣﺸﻮاره اﻟﺘﺪرﯾﺴﻲ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ،وﻣﻨﮭﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﯿﻞ و وﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﮭﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ و أوﻟﮭﺎ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﻘﺎل ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن An essayon
1
.man
اﺳﺘﻄﺎع ﻛﺎﺳﯿﺮر ان ﯾﻀﻊ دﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ دﻋﺎﺋﻢ اﻟﺠﻤﺎل ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺘﮫ اﻟﻌﻤﯿﻘﺔ
ﻋﻦ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ،و ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻌﺪد وﺗﻨﻮع وﻏﺰارة اﻟﻤﺆﻟﻔﺎت ﺗﺮك ﺑﻌﺾ ﻣﻮاﻗﻒ ﺗﺠﺎه
ﻣﻔﻜﺮي وﻋﻠﻤﺎء اﻟﺠﻤﺎل و ﺑﻀﻌﺔ أراء ﻓﻲ اﻟﻔﻦ ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة ھﻨﺎ وھﻨﺎك ،وﻓﻠﺴﻔﺔ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ
اﻟﻨﻈﺮ إﻟﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻛﻮﻧﮭﺎ ﺣﺠﺮ زاوﯾﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ.
أﺗﻢ اﻟﺠﺰء اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ، 1940ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ھﺎﺟﺮ ﻛﺎﺳﯿﺮر إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ 1941ﺑﺪأت اﻷﻧﻈﺎر ﺗﺘﺠﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﻟﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﮭﺎ ﺑﺎﻷﻣﺎﻧﯿﺔ و ﺑﺪأت ﺗﺘﺮﺟﻢ إﻟﻰ
اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ و أھﻢ ھﺬه اﻟﻤﺆﻟﻔﺎت "ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ
The philosophy of symbolicوﺑﺪأ "ﻣﻨﻄﻖ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺎت" 1942و" اﻷﺳﻄﻮرة
واﻟﺪوﻟﺔ " 1942اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻢ إﻟﻰ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎھﺮة ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت و ﻣﻘﺎل ﺣﻮل اﻹﻧﺴﺎن
1944اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻢ إﻟﻰ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ طﺮف اﻟﻤﺮﺣﻮم ،اﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﺎم ، 1979ﺻﺪرت ﻟﮫ
و اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ". اﺿﻤﺎﻣﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻻت ﻧﺸﺮت ﺑﻌﻨﻮان " اﻟﺮﻣﺰ واﻷﺳﻄﻮرة
و ﯾﺘﻀﺢ أن اﻟﻜﺎﻧﻄﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﺪى ﻛﺎﺳﯿﺮر ﺑﺪأت ﺗﻮﻟﻲ اﻟﻠﻐﺔ أھﻤﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺤﻀﻰ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ،
ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ ھﻲ اﻷداة اﻷوﻟﻰ ﻟﯿﺲ ﻟﺼﻨﻊ اﻷﺳﺎطﯿﺮ و اﻷﺧﯿﻠﺔ اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ واﻷدﯾﺎن ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ھﻲ
اﻷداة اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻧﻔﺴﮫ أﯾﻀﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن أي ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ أن ﺗﻮﻟﻲ
اﻟﺨﯿﺎل اﻟﻤﻜﻮن ﻟﻸﺳﺎطﯿﺮ ...اﻵﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﮭﺎ ﻛﺎﺳﯿﺮر ھﻲ أﻧﮫ ﻋﻨﻲ ﺑﺈﺑﺮاز أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ
ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ،ﻣﻊ ﺣﺮﺻﮫ ﻋﻠﻰ إﯾﻀﺎح ارﺗﻘﺎء اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﯾﻤﺎﺛﻞ ﺗﺸﻜﯿﻞ
اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﻤﺎه " ﺳﺤﺮ اﻟﻠﻐﺔ " و " ﻣﺒﺪأ اﻟﻜﻠﻤﺔ ".1
ﯾﺘﻀﺢ أن ﻛﺎﺳﯿﺮر ﻻ ﯾﺮﯾﺪ اﯾﻼء اﻟﻠﻐﺔ اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻄﻮرة أو اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻠﻰ
اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻞ ﯾﺮﯾﺪ ﺗﺠﺎوز ھﺬا اﻟﺴﺆال اﻟﺰاﺋﻒ ،ﻗﺼﺪ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﻵﻟﯿﺎت اﻟﻀﻤﻨﯿﺔ ﻟﻜﻠﺘﯿﮭﻤﺎ ،
وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺘﻜﺸﻒ ﻓﻲ ﻧﻘﺪه اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮى اﻟﻠﻐﺔ أﺳﺎس اﻷﺳﻄﻮرة و ﻟﻘﺪ وﺟﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮر أن
اﻻﺳﺘﻌﺎرة اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﺗﻨﻤﻮ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻤﻮ ﺑﮭﺎ اﻵﻟﮭﺔ ﻟﺪى ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﻣﺎ
2
زاﻟﺖ ﺗﻌﯿﺶ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ .واﻓﺘﮫ اﻟﻤﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ 16اﻓﺮﯾﻞ .1945
ھﺬا ﻣﺎ ﻗﺪ ﻋﺎرﺿﮫ ﺳﻘﺮاط ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻛﺎن ﯾﻨﺎدي ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة و ھﺬا ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻟﺘﺸﺘﺖ
واﻟﻔﺮﻗﺔ ﻗﺪ ﻛﺎن ﺗﻌﺎرض ھﺬﯾﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﺻﺮﯾﺤﺎ ،رﻏﻢ أﻧﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﯾﺮﯾﺪان اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ
واﺣﺪة واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻮاھﻤﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺎﺋﺪة ﻓﻲ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ،و ﻗﺪ ﺑﺤﺚ اﻟﺴﻔﺴﻄﺎﺋﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺳﺎطﯿﺮ وﺣﺎوﻟﻮا ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯿﮫ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﮭﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﺠﺎﻻ ﻣﺎ ،ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻣﺎ ﺳﺨﺮ ﻣﻨﮫ ﺳﻘﺮاط ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺿﺮب ﻣﻦ
اﻟﻤﻜﺮ ﻟﺘﺒﺮﯾﺮ أﻓﻜﺎرھﻢ وﻣﻦ ھﺬا ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ اﻟﻤﺨﻠﺺ ﻟﺴﻘﺮاط أﻓﻼطﻮن اﻟﺬي
ﺣﺎول ﻓﮭﻢ اﻟﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﺣﯿﺚ رﺑﻂ ﻣﺎ ھﻮ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ › ھ ﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ھﻮ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﺪء ﻛﺘﺎب اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﻷﻓﻼطﻮن ،وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻌﮭﺪ ﺗﻐﯿﺮت
.
1
ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺮﻣﺘﮭﺎ ،إذ ﻗﯿﻞ أن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ھﻲ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ‹
ﻓﻌﻨﺪ ﻟﺠﻮءه إﻟﻰ أﻓﻼطﻮن ﯾﺮى اﻧﮫ رﻏﻢ ﺗﻀﺎرب اﻵراء ﺣﻮل إن ﻛﺎن ﻛﺘﺎﺑﮫ ذا طﺎﺑﻊ
ﺳﯿﺎﺳﻲ أم ﻻ ،ﻻﺑﺪ أن ﻧﺪرس ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺴﺆال ›
وﻟﻮ أردﻧﺎ اﻻھﺘﺪاء إﻟﻰ إﺟﺎﺑﺔ اﻟﺤﻖ ،ﻟﻮﺟﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻔﺮق ﺑﯿﻦ اھﺘﻤﺎﻣﺎت أﻓﻼطﻮن اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ
واھﺘﻤﺎﻣﺎﺗﮫ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن أﻓﻼطﻮن ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﻋﺎﺋﻠﺔ ارﺳﺘﻘﺮاطﯿﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺪور ھﺎم ﻓﻲ ﺣﯿﺎة
أﺛﯿﻨﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﺗﻄﻠﻊ أﻓﻼطﻮن ﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﮫ ﻷن ﯾﺼﺒﺢ واﺣﺪا ﻣﻦ ﻛﺒﺎر ﻗﺎدة أﺛﯿﻨﺎ و ﻟﻜﻨﮫ
طﺮح ھﺬا اﻷﻣﻞ ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﻘﺮاط ﻷول ﻣﺮة ،ﻓﻠﻘﺪ ﻗﺎم ﻣﻨﺬ ذاﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺪراﺳﺔ*
"اﻟﺪﯾﺎﻟﯿﻜﺘﯿﻚ" ،واﺳﺘﻐﺮق ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﺳﺘﻐﺮاﻗﺎ ﺗﺎﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﺮ ﻋﻠﯿﮫ وﻗﺘﺎ ﺑﺪا وﻛﺄﻧﮫ ﻧﺴﻲ
ﻛﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ وﺗﻨﺎزل ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻄﺎﻣﻌﮫ ،ﻋﻠﻰ أن اﻟﺪﯾﺎﻟﯿﻜﺘﯿﻚ ذاﺗﮫ ھﻮ اﻟﺬي أﻋﺎده
.
2
ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ‹
ﻓﺈﻧﮫ ﻗﺪ رأى ﺑﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ إدراك اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ و أھﺪاﻓﮭﺎ ﻷن اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻄﺒﻌﮫ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻌﺰﻟﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﻲ ﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﻔﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ
ﻣﺒﺘﻐﺎه ،وﻗﺪ أﺑﺮز ﻣﺪى اﻟﻈﺮوف اﻟﺼﻌﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﯾﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ظﻞ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺒﺪة
واﻟﻈﺎﻟﻤﺔ ،وﻓﻲ ﻣﺤﺎورة ﺟﻮرﺟﯿﺎس ،ﻓﻜﻤﺎ أﺷﺎر أﻓﻼطﻮن أن اﻟﺜﺎﻟﻮث › ﻟﺠﻮس "اﻟﻌﻘﻞ "
وﻧﻤﻮس "اﻟﺸﺮع " وﺗﺎﻛﯿﺲ )اﻟﻨﻈﺎم( ھﻮ أول ﻣﺒﺪأ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ و اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻋﻠﻰ
ﺳﻮاء ،وﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺜﺎﻟﻮث اﻟﺠﻤﺎل واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ واﻷﺧﻼق وھﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ
.
3
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻦ واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﻌﻠﻢ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ‹
اﻋﺘﺒﺮ أن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺟﺰء ﻻ ﯾﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد أﻣﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ و اﻷﺳﻄﻮرة
ﻓﯿﺮى أﻓﻼطﻮن أﻧﮫ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ھﻨﺎك ﺣﺪود ﻻ ﯾﺠﺐ ﺗﺠﺎوزھﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ ،وھﺬا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ أﻧﮫ
ﻛﺎن ﻻ ﯾﺤﺒﮫ وﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺎن أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن أﻓﻼطﻮن ﻛﺎن ﻋﺪوا ﻟﻠﺸﻌﺮ ،ﻓﮭﻮ
أﻋﻈﻢ ﺷﺎﻋﺮ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ.
وﻓﻲ ﻣﺤﺎورﺗﮫ ﻋﻨﺪ ﻣﺨﺎطﺒﺔ ﺳﻘﺮاط ﻷدﯾﻤﺎﻧﺘﻮس › أﻧﺖ وأﻧﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﺷﻌﺮاء اﻵن ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث
ﺑﻮﺻﻔﻨﺎ ﻣﺆﺳﺴﻲ دوﻟﺔ ،وﻻ ﯾﮭﻤﻨﺎ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺼﻔﺔ أن ﻧﺨﺘﺮع ﺣﻜﺎﯾﺎت ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎ
ﯾﮭﻤﻨﺎ ھﻮ أن ﻧﺒﯿﻦ اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺸﻌﺮاء ﻋﻨﺪ ﻣﺎ ﯾﺼﻨﻌﻮن ﻗﺼﺼﮭﻢ
ﻓﯿﺘﺒﯿﻦ ﻟﻨﺎ اﻧﮫ ﻋﺎرض اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ 1
واﻟﺤﺪود اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻐﻲ أﻻّ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﮭﻢ ﺑﺘﺠﺎوزھﺎ ‹
ھﻢ ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻷﺳﻄﻮرة ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ،وذﻟﻚ ﻷﻧﮭﻢ ﺻﻮروا اﻵﻟﮭﺔ و أﻋﻄﻮا ﻟﻜﻞ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﮭﺎﻣﺎ
وﺟﻌﻠﻮھﺎ ﻣﺜﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿﺚ ﺗﺘﻨﺎﺳﻞ وﺗﻘﻮم ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﺒﺸﺮ وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻌﺪه أﻓﻼطﻮن ﺧﻄﺮا
ﻋﻠﻰ ﺟﻤﮭﻮرﯾﺘﮫ ،ﺑ ﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﻌﺾ أﻧﻮاع اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﻨﺎص ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷطﻔﺎل،
وﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺗﺤﺖ رﻗﺎﺑﺔ ﺷﺪﯾﺪة وھﺬا ﻣﺎ أطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ " ﻓﻜﺮة اﻟﺨﯿﺮ " أن اﻹﻟﮫ ﯾﺤﻤﻞ اﻟﺨﯿﺮ
داﺋﻤﺎ ،و ﯾﺠﺐ إﺑﻌﺎد ﻓﻜﺮة اﻟﺸﺮ ﻷﻧﮭﺎ ﺳﺒﺐ ﻓﻲ ﺿﺮر اﻟﺪوﻟﺔ و ﻓﺴﺎدھﺎ ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى.
ﻧﺮى أن أﻓﻼطﻮن ﻗﺪ ﺟﺎء ﺑﻌﺪة أﻣﻮر ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ واﻟﻨﻘﺪ ،ﻓﮭﻮ ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻗﻀﯿﺔ
› ﺟﺎء أﻓﻼطﻮن ﺑﺠﻤﻠﺔ ارآء ﺗﺴﺘﺤﻖ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺣﻮال اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﻋﺎﯾﺸﮫ ،ﺣﯿﺚ
ا ﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺎﻟﻘﺴﻤﺔ اﻟﺜﻼﺛﯿﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻗﺴﻤﺔ طﺒﻘﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﻨﺎظﺮة ﻟﮭﺎ ،آراﺋﮫ ﻓﻲ
.ﻟﻜﻨﮫ اﺑﻠﻲ ﺑﻼءا ﺣﺴﻨﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ ﻣﻦ أﻓﻜﺎر ﺷﯿﻮع اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ وﺷﯿﻮع اﻟﻨﺴﺎء واﻷطﻔﺎل ‹
ﺣﻮل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﻔﻀ ﺎﺋﻞ ،ﺑﺎﺷﺮ أﻓﻼطﻮن دراﺳﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺈﻋﻄﺎء ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ
ﻓﮭﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﻨﺪه › أﻧﮭﺎ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﻋﺎم ﯾﻀﻢ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ واﻻﻧﺘﻈﺎم واﻟﻮﺣﺪة
واﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ‹.2
ﺗﺘﺠﻠﻰ ھﺬه اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺮد ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﯾﺘﻮاﻓﻖ ﻗﺪراﺗﮫ أي ﻛﻞ طﺒﻘﺔ وﻟﮭﺎ ﻣﮭﻤﺘﮭﺎ ،
واﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧﻠﻲ و ﻗﺪ ﻛﺎن أﻓﻼطﻮن أول ﻣﻦ أطﻠﻖ اﺳﻢ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻼؤم اﻟﻌﺎم
و ﻟﻄﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻤﺎء ﻓﻲ ﻣﺸﺮوع اﻟﺒﺤﺚ دوﻟﺔ أﻓﻀﻞ ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﮫ أﻓﻼطﻮن ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﻘﻮل ﻋﻨﮫ اﻧﮫ "ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺜﺎﻟﻲ" ،أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺪﯾﺎﻟﯿﻜﺘﯿﻚ ﻓﮭﻮ ﯾﺮاه اﻧﮫ أﺳﺎس ﻛﻞ ﻧﻈﺮﯾﺔ ،ﻓﮭﻮ
ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻞ اﻷوﻟﻰ ﻟﮭﺎ ﻓﻤﻦ
ﺧﻼل ﺑﺤﺜﮫ أﻋﻄﺎﻧﺎ ﻛﻠﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ و ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﮫ أﻓﺎدﻧﺎ ﺑﺘﻘﺴﯿﻢ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺎت إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ أﺷﻜﺎل
رﺋﯿﺴﯿﺔ :
اﻟﻤﻔﻜﺮون اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﻮن ودارﺳﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ واﻟﻜﻨﯿﺴﻲ ‹ 1و ﻗﺪ ﻗﺎل أﻏﺴﻄﯿﻦ › أن اﻟﻌﺪاﻟﺔ
أﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻓﺒﻐﯿﺮ ﻋﺪاﻟﺔ ﻟﻦ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﻜﻮﻣﺔ أﻓﻜﺮة ﺣﻘﺔ ﻋﻦ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم‹.2
ﻟﻜﻦ أﻓﻼطﻮن ﯾﺮى ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺮق ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻘﺪ ﺑﯿّﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺣﯿﺚ ﯾﺮى أن اﻟﯿﻮﻧﺎن
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻗﺎﻣﺘﮭﺎ ﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ اﻟﺪول ﻻ ﯾﺼﺢ ﻟﮭﺎ أن ﺗﻘﯿﻤﮭﺎ ﻣﻊ اﻟﺒﺮاﺑﺮة ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
اﻟﺤﺮب ،وﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﯿﻮﻧﺎن ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﺑﺎﻷﻋﺪاء ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﺒﺮاﺑﺮة اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﻌﺪون أﻋﺪاءا طﺒﯿﻌﯿﻮن ،وھﺬا ﻣﺎ أﯾﺪه ﻓﯿﮫ أﯾﻀﺎ أرﺳﻄﻮ › ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻣﺘﻔﺎوﺗﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻮاھﺐ
اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،واﻟﺨﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺟﺎءت ﺿﺮورة اﻟﺮق ،ﻓﺎﻟﺮق ﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد ﻋﺮف
وﻋﺎدة ،إﻧﮫ أﺻﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ...واﻋﺘﻘﺪ أرﺳﻄﻮ أن إﻟﻐﺎء اﻟﺮق ﻟﯿﺲ ﻣﺜﺎﻻً أﻋﻠﻰ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ أو
أﺧﻼﻗﯿﺎ ،إﻧﮫ وھﻢ ﻓﺤﺴﺐ ،وﯾﺼﺢ اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﻮن واﻟﺒﺮاﺑﺮة‹.3
ﺣﯿﺚ اﻋﺘﺒﺮ أن اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﻮن ُوﺟﺪوا ﻟﻠﺤﻜﻢ واﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮاﺑﺮة .
وﯾﻌﺘﻘﺪ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ ،ﺑﻈﮭﻮر اﻟﺮواﻗﯿﯿﻦ اﺳﺘﺤﺪﺛﻮا ﺗﺼﻮرا ً ﺟﺪﯾﺪا ً ﻓﻲ ﻣﺠﺎل
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وھﻮ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ،وﺟﻌﻠﻮا ﻣﻨﮭﺎ ﻣﻘﺼﺪا ً أﺧﻼﻗﯿﺎ ً ﻓﺮﻏﻢ اﻟﻔﺮو ﻗﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﻣﻮاھﺐ و ﻣﺮاﺗﺐ ﻻ ﺳﺎس وﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ رؤﯾﺔ اﻷﺧﻼق .
ﻟﻘﺪ رأى اﻟﺮواﻗﯿﻮن اﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻔﺮد اﻟﺮواﻗﻲ ﻣﻦ ﺗﺨﻠﯿﺺ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺗﻜﺒﯿﻼت
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻔﺮﺿﮫ اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﯿﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو
ﺗﻀﺎرﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻏﯿﺮ أن ھﻨﺎك ﻣﻦ ﻋﺎرض ھﺬا اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﯿﮫ
وﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺷﯿﺸﺮون وﻣﺮﻗﺺ أورﯾﺪوس ﻓﯿﻘﻮل اﻷول › :ﯾﺠﺐ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﻛﻞ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻵﻟﮭﺔ و اﻹﻧﺴﺎن ،وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻣﺮﻗﺺ أورﯾﻠﻮس :ﻣﻦ ﯾﺤﯿﺎ ﻓﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﻣﻊ
ﺷﯿﻄﺎﻧﮫ ﺳﯿﺤﯿﻰ ﻓﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ‹ ،4وﻣﻌﻨﻰ ھﺬا أن اﻟﻔﺮد وﻣﺎ ﺣﻮﻟﮫ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮدات ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﺳﺮه ھﻤﺎ ﻣﺒﺪأ واﺣﺪ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺬي ﺟﺎءوا ﺑﮫ وﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻨﺎس ﻛﻮن أن ﻛﻞ
إﻧﺴﺎن ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻞ ،وﻗﺪ ﻋﻤﻞ ﺑﮭﺎ ﺑﻜﻞ ﺗﺮﺣﯿﺐ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ و اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻟﺘﺒﺮﯾﺮ أﻓﻜﺎر
دﯾﻨﯿﺔ ﻓﻤﺜﻼً ›ﻓﻲ ﻛﺘﺎب اﻟﻤﺰاﻣﯿﺮ " ﻧﻮر وﺟﮭﻚ ﻣﻄﺒﻮع ﻋﻠﯿﻨﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﺮب وذﻛﺮ أﻏﺴﻄﯿﻦ ﻓﻲ
ﻛﺘﺎب ﻣﺪﯾﻨﺔ ﷲ إن ﷲ ﻗﺪ ﺟﻌﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﺳﯿﺪا ً ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ،وﻟﻜﻨﮫ ﻟﻢ ﯾﺠﻌﻞ ﻟﮫ أي ﺳﻠﻄﺎن
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻮس اﻟﺒﺸﺮ ‹ .1
ﻗﺪ اﺗﺴﻢ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻮﺳﯿﻂ ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ داﺋﻤﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻌﺪاﻟﺔ اى أﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﺣﺮة
ﻣﻄﻠﻘﺔ وھﺬه اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺮﻗﻰ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ ،ﻷﻧﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮھﻢ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻈﺎم ﺣﻜﻢ اﻹﻟﮭﻲ
وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻟﯿﺲ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻓﮭﻮ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ ھﺬا ﻓﻘﺪ › اﻋﺘﻤﺪ
ﺗﻮﻣﺎ اﻹﻛﻮﯾﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﻀﺮورة ﺗﻘﯿﺪ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻘﻮة اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ‹ 2و ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺪ
أي ﻣﻘﺎوﻣﺔ أو ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ أو اﻟﻤﻠﻚ ھﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ھﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻹرادة ﷲ وإﻧﮭﺎ
ﺗﻨﺰل ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﻰ ﻣﻨﺰﻟﺔ اﻟﺨﻄﺎﯾﺎ اﻷزﻟﯿﺔ ،وھﺬا ﻣﺎ دﻓﻊ إﻟﻰ وﺟﻮد ﺣﻜﺎم ظﺎﻟﻤﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا
ﯾﺰﻋﻤﻮن أﻧﮭﻢ ﻧﻮاﺑﺎ ﻋﻦ ﷲ ﺗﻮﺟﺐ طﺎﻋﺘﮭﻢ.
ﺛﻢ ﺗﻮﺟﮫ ﻛﺎﺳﯿﺮر إﻟﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺎﻛﯿﺎﻓﯿﻠﻲ ،وﻛﻤﺎ ﯾﺴﻤﯿﮫ ﻛﺎﺳﯿﺮر ﺑﺄﻧﮫ أﺳﻄﻮرة ﻟﻤﺎ
ﯾﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ أﺳﺮار ﺧﻔﯿﺔ ﻛﺎن ﻛﺘﺎب اﻷﻣﯿﺮ ﻣﻠﯿﺌﺎ ً ﺑﺎﻟﺨﺪع واﻟﻤﻜﺮ › ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻤﺎﻛﯿﺎﻓﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻲ رواﯾﺎت ﻣﺎرﻟﻮ ﺑﻨﺠﻮﻧﺴﻮن ،ﺷﻜﺴﺒﯿﺮ ،وﯾﺴﺘﺮ ،ﺑﻮﻣﻮن ،و ﻓﻠﺘﺸﺮ ﺻﻮرة
ﻓﺄي ﺷﺮﯾﺮ ﻛﺎن ﯾﻈﮭﺮ ﯾﻨﻌﺖ ﺑﺄﻧﮫ ﻣﻦ 3
ﻣﺠﺴﻤﺔ ﻟﻠﻤﻜﺮ واﻟﻨﻔﺎق و اﻟﻘﺴﻮة واﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ‹
اﻟﻤﺎﻛﯿﺎﻓﻠﯿﯿﻦ.
رﻏﻢ اﻟﻨﺒﺬ اﻟﺬي واﺟﮭﺘﮫ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ إﻻ أﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻔﻘﺪ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ و ﻗﺪ ﺟﺎء ﻛﻞ ﻣﻦ ﺑﯿﻜﻮن
ﺳﺒﯿﻨﻮزا ﻹﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻦ اﺗﮭﻢ ﻣﺎﻛﯿﺎﻓﻠﻲ ﻟﺘﻨﻘﯿﺔ ﺳﻤﻌﺘﮫ وﯾﻘﻮل ﺳﺒﯿﻨﻮزا › ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
4
اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﯾﻠﺠﺄ إﻟﯿﮭﺎ أي أﻣﯿﺮ داﻓﻌﮫ اﻟﻮﺣﯿﺪ ھﻮ ﺷﮭﻮة اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻟﺘﻮطﯿﺪ ﺣﻜﻤﮫ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﯿﮫ ‹
وھﺬا ﻣﺎ ﻗﺪ ﻟﺠﺎ إﻟﯿﮫ ﻣﺎﻛﯿﺎﻓﯿﻠﻲ ﺑﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﺮح واﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻓﮭﻮ ﯾﺮي اﻧﮫ إذا أﺣﺲ اﻟﻤﻠﻚ
ﻣﺆاﻣﺮات أو ﺧﺎف ﻣﻨﮭﺎ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻘﻮم ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﮫ وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻤﺪح ﺗﺎرة واﻟﺬم
ﻟﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف › ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺆرخ اﻷﻣﺎﻧﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻓﺮدرﯾﺶ ﻣﺎﯾﻨﻜﺔ :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻄﻮة
ﺟﺪﯾﺪة ،ﻛﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻼ ﻣﮭﻮﻻ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺿﻌﺖ اﻟﻤﺎﻛﯿﺎﻓﯿﻠﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﺬھﺐ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﺣﺎول
اﻹﺣﺎطﺔ ﺑﻜﻞ اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺣﺎول ﺗﻌﻀﯿﺪھﺎ ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﻌﮭﺪ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻮﺟﻮدا
ﺧﺎرج اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻓﺤﺴﺐ ،وﻣﺎ ﺣﺪث ﯾﻜﺎد ﯾﺸﺒﮫ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﺒﻨﻮة اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻷﺣﺪ
أﺑﻨﺎءاﻟﺰﻧﻰ‹.1
ﻓﻠﻘﺪ ﻧﺎل ﻣﯿﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ اﻻھﺘﻤﺎم واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ .ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻛﺎﺳﯿﺮر أن
ﻣﯿﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻲ ﻛﺎن ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ و ﻗﺪ أﻓﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل أﻧﮫ أﺿﺎف اﻟﺠﺪﯾﺪ إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﮭﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﻔﻜﺮ ﺳﯿﺎﺳﻲ اﺣﺪث اﻧﻘﻼﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻔﻀﻞ ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮫ ،و ﯾﺮى أن ﻣﯿﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻲ
ﻗﺪ ﺣﺎول إزاﻟﺔ اﻟﺴﺘﺎ ر ﺣﻮل اﻟﺨﺪع واﻟﻤﻜﺮ اﻟﺬي ﯾﻤﺎرﺳﮫ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ دون ﻋﻠﻢ أي ﻣﺎ وراء
اﻟﻜﻮاﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺨﻔﺎء ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﻹﺑﺮاز ذﻟﻚ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﻞ ،اﻟﻐﺪر و اﻟﻘﺴﻮة .
وﯾﺮى أن ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﯾﺠﺐ أن ﻻ ﯾﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻀﯿﻠﺔ واﻟﺮذﯾﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﯾﺮى أن ھﺬا
اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ،و ﻻ ﺗﺘﻌﺪى ﻗﺮاءﺗﻨﺎ ﻟﮫ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻷﻧﮫ ﻻ ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ وﺻﺎﯾﺎ
ﻟﻠﺤﻜﺎم ﻻرﺗﻜﺎب اﻷﺧﻄﺎء أو ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺸﻨﯿﻌﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻣﯿﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻲ ﯾﻘﺎرن ﺑﯿﻦ › ﻓﻦ
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﻔﻦ اﻟﻄﺒﯿﺐ اﻟﺒﺎرع ،إذ ﯾﻘﻮم ﻓﻦ اﻟﻄﺐ ﻋﻠﻰ أرﻛﺎن ﺛﻼﺛﺔ ،اﻟﺘﺸﺨﯿﺺ ،اﻟﺘﻮﻗﻊ
واﻟﻌﻼج ،وأھﻢ ھﺬه اﻷرﻛﺎن ھﻮ اﻟﺘﺸﺨﯿﺺ اﻟﺼﺤﯿﺢ و اﻟﻤﺒﺪأ اﻷھﻢ ھﻮ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﻤﺮض ﻓﻲ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﯿﺴﺮ اﻻﺣﺘﯿﺎط ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ﻛﻞ ﻋﻮاﻗﺒﮫ ،و ﻟﻮ أﺧﻔﻘﺖ ھﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺳﺘﺼﺒﺢ
.
2
اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﯿﺌﻮس ﻣﻨﮭﺎ ‹
وﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﻛﺘﺒﮫ ﻣﯿﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻲ ﻧﺠﺪه ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ "ﺑﺎﻟﺒﺨﺖ
" ﻓﮭﻮ ﯾﺮى أﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻔﺮد أن ﯾﻘﻒ ﻓﻲ وﺟﮫ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎف ﺑﺎﻟﺼﻔﺎت اﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺮة
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ وﺗﻜﻮن ﻟﮫ اﻟﻘﻮة اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻨﻲ ھﺎﺗﯿﻦ اﻟﻄﺮﯾﻘﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺴﺮﻋﺔ أي أن
ﯾﻜﻮن ﻗﺎدرا ً ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻓﺎع واﻟﮭﺠﻮم وﻛﺎن ﯾﺤﺒﺬ اﻟﮭﺠﻮم ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل ›:أن أﻓﻀﻞ ھﻮ اﻻﺗﺼﺎف
ﺑﺎﻟﺠﺮأة ﻻ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎء ﻷن اﻟﺒﺨﺖ ﻛﺎﻣﺮأة ﯾﺘﺤﺘﻢ إﻏﺎظﺘﮫ وأن ﯾﻌﺎﻣﻠﮫ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ
إﺧﻀﺎﻋﮫ ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺎﻣﻞ اﻟﻔﺎرس اﻟﻤﺮأة ‹ وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أﻧﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث
3
ﻋﻨﮭﺎ ﻛﺎن ﺗﻮظﯿﻔﮫ ﻟﻠﺨﯿﺎل واﺿﺤﺎ ً ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد ﯾﺤﺎول إﺑﺮاز ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﻟﻸﻣﯿﺮ اﻟﻘﯿﺎم
ﺑﮫ ﺣﯿﺎل اﻟﺤﺮب.
ص 435 1اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص ، 170ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة ﺻﺎﻟﺤﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،اوﻟﺪ ﻧﺒﺮج ،ﺑﺮﻟﯿﻦ ، 1925 ،
2اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 208
3اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص ، 218ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﻛﺘﺎب اﻷﻣﯿﺮ ،ص 426
63
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻛﺎرﻻﯾﻞ أن اﻷﺑﻄﺎل ﯾﺮﺗﻘﻮن إﻟﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺘﺄﻟﯿﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﻣﻔﻮﺿﯿﻦ ﻣﻦ اﻵﻟﮭﺔ
ﯾﻘﻮل › :اﻵ ﺗﻌﺪ ﻋﺒﺎدة اﻷﺑﻄﺎل و اﻟﺘﻄﻠﻊ ﻓﻲ ﺧﺸﻮع و اﻹﻋﺠﺎب ﺻﺎدرة ﻣﻦ اﻟﻘﻠﺐ ﺣﯿﺚ
وﺣﻤﺎﺳﺔ ﻣﺘﻘﺪة ﻣﻠﺘﮭﺒﺔ إﻟﻰ ﺻﻮرة إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺳﺎﻣﯿﺔ ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻹﻟﮫ ،ھﻲ أﺻﻞ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ذاﺗﮭﺎ‹.1
وذﻟﻚ ﯾﺒﯿﻦ اﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺆﻣﻦ أن اﻟﻤﻠﻚ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﺄواﻣﺮ ﻣﻦ ﷲ وﻟﮫ اﻟﺤﻖ اﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﻓﮭﻮ ﯾﻌﺘﺒﺮ أن
ﻏﯿﺎب ھﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم اﻟﺪﻧﯿﻮﯾﯿﻦ ﺳﺒﯿﻞ ﻓﻲ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻔﻮﺿﻰ و اﻟﻼّ ﺗﻮازن ،وﻗﺪ ﺑﯿﻦ أﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ھﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم ﻣﻦ ﻏﯿﺮھﻢ اﻟﻤﺰﯾﻔﯿﻦ ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﻄﯿﻨﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﻋﻦ ﻣﺎ ﯾﻘﺼﺪه ﺣﻮل
اﻟﺒﻄﻞ ،ﻓﻘﺪ ﺻﻮره ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﺑﻄﻞ أﺳﻄﻮري ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ › وﻟﻘﺪ اطﻠﻌﻨﺎ
ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺟﺪﯾﺪة ﻋﻠﻰ وﺟﮫ ﺟﺪﯾﺪ أن اﻟﺒﻄﻞ ﯾﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟﮫ أﺳﻄﻮري ،أو ﻓﻲ
ﺻﻮرة ﻧﺒﻲ أو ﻛﺎھﻦ أو أدﯾﺐ أو ﻣﻠﻚ ،ﻓﻠﯿﺲ ﻟﮫ أي ﺣﺪود ،ﻛﻤﺎ واﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﻘﯿﺪا ً ﺑﺄي ﻣﺠﺎل
. ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﯿﺎة ‹
2
ﻛﺎن أﺳﻠﻮب ﻛﺎرﻻﯾﻞ ﻓﻲ إﻟﻘﺎء ﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﮫ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﻠﻔﺖ اﻷﺳﻤﺎع وﺗﻤﺘﻌﮫ ﺑﺎﻟﻔﻄﻨﺔ وﻗﻮة
اﻹﻗﻨﺎع ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ وﯾﻘﻮل ﻛﺎﺳﯿﺮر › :ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻌﻨﯿﮫ ﻛﺎرﻻﯾﻞ )ﺑﺎﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ( )واﻟﺰﻋﺎﻣﺔ(
ﻟﯿﺲ ﻣﻤﺎﺛﻼً ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ﻟﻤﺎ ﻧﺼﺎدﻓﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،وﺗﺒﻌﺎ ﻟﻤﺎ ﻗﺎل ﻛﺎرﻻﯾﻞ
ﺛﻤﺔ ﻣﻌﯿﺎران ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻄﻞ اﻟﺤﻖ واﻟﺒﻄﻞ اﻟﺰاﺋﻒ ،ھﺬان
3
. اﻟﻤﻌﯿﺎران ھﻤﺎ " اﻟﺒﺼﯿﺮة " و "اﻹﺧﻼص" ‹
ﻓﮭﻮ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن اﻷﻛﺎذﯾﺐ واﻟﺤﯿﻞ ا ﺻﺒﺤﺖ ﺷﻲء ﺿﺮوري ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻔﻲ ﻧﻈﺮه أن
اﻟﺒﻄﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﯾﺒﺘﻌﺪ ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ھﺬه اﻟﺼﻔﺎت ﻓﯿﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل أن ﻛﺎرﻻﯾﻞ رﻏﻢ ﺗﻮﺟﮭﺖ ﻟﮫ ﻣﻦ
اﻻﻧﺘﻘﺎدات وذﻟﻚ ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺪﻋﻮ ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻘﻮة ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻓﻲ أطﺮ أﺧﻼﻗﯿﺔ اى ﻣﺎ ﯾﻘﺼﺪه ﻓﻲ ﻋﺒﺎدة
اﻷﺑﻄﺎل ھﻮ ﻋﺒﺎدة ﻟﻘﻮة اﻷﺧﻼق ﻓﮭﻮ ﯾﺮي أن › ﻋﺪم اﺳﺘﺴﻼم اﻹﻧﺴﺎن ﻷي ﺳﻠﻄﺎن ﻏﺎﺷﻢ و أن
ﯾﺴﺘﺴﻠﻢ ﻟﮫ داﺋﻤﺎ ً ھﻮ اﻟﻌﻈﻤﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ 4 ‹.ﻟﻜﻦ إذا ﻣﺎ ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺟﺎء ﺑﮫ ﻛﺎرﻻﯾﻞ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻟﮫ ﺑﻌﺪ أﺳﻄﻮري ﻓﺎﻷﺑﻄﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻨﮭﻢ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﮭﻢ وﺟﻮد
أﺻﻼ.
ﯾﺮى ھﯿﺠﻞ › أ ن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺣﯿﺚ ﺣﺎول اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷﻓﻜﺎر ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ
أي )ﻣﺠﺮى اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ (‹ 1ﯾﻈﮭﺮ ﻟﻨﺎ أن ھﯿﺠﻞ رﺑﻂ ﻛﻞ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺐ اﺗﺨﺎذھﺎ
إﻧﻤﺎ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أن› ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻮ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ‹ إن ﻓﻜﺮة
2
ھﯿﺠﻞ ﺣﻮل أن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ و أن ﻓﻲ ﻛﻞ ﺣﻘﺒﺔ زﻣﻨﯿﺔ ،ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ
ﺷﻌﺐ واﺣﺪ ﯾﻤﺜﻞ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وھﻮ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺤﻜﻢ اﻵﺧﺮﯾﻦ و ھﺬا ﻣﺎ اﺳﺘﻨﺪت إﻟﯿﮫ ﺑﻤﻮﺟﺰ اﻟﻘﻮل
اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ واﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ،و ھﺬا ﻣﺎ ﻧﻠﺤﻈﮫ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺼﺐ وﻗﻮﻣﯿﺎت
ﻣﺜﻞ اﻟﺮوح اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ أي أﺣﻘﯿﺔ ﺳﯿﻄﺮت اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺮات ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﻮب
اﻷﺧﺮى ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻟﻘﺪ أﻟﻐﻰ ھﯿﺠﻞ أي ﺗﺒﻌﯿﺔ ﻟﻠﻔﻦ أو اﻟﺪﯾﻦ أو اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ .
ﺑﻌﺪ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺨﺎطﻔﺔ ﻟﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻄﺮق إﻟﯿﮫ ھﯿﺠﻞ ﻓﻲ ﺻﺪد ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ أﺳﺎطﯿﺮﻧﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺳﯿﺮر :إن اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ
ﺗﻠﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﺳﺎﻋﺪت ﻋﻠﻰ ﻓﻦ ﺗﻘﻨﻲ ﺟﺪﯾﺪ ،وذﻟﻚ ﺑﺴﺐ اﻟﺤﺮوب اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻧﺖ
ﻣﻨﮭﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺸﻌﻮب ووﺻﻮﻟﮭﺎ إﻟﻰ ﻓﻜﺮة ﻋﺪم اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ أو ﺣﻠﻮل اﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺑﮭﺬه
اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻜﻞ ﺑﮭﺬه اﻟﺤﺮوب ﻣﻤﺎ دﻓﻊ إﻟﻰ اﻧﮭﯿﺎر أﻧﻈﻤﺘﮭﺎ ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ إذا ﻣﺎ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ
ﻗﺪﯾﻤﮫ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ اﻧﮫ اﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﺤﺮ اﻟﺒﺪاﺋﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮫ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻨﺪ
اﺳﺘﺼﻌﺎب اﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ،أي ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺠﺎھﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺴﺤﺮ إﻟﻰ
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺨﺒﺮة واﻟﺤﺮﻓﺔ .ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻧﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﻐﺮاﺑﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ
› ﻓﺎﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﯿﻦ ﻣﮭﻤﺘﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﯿﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺘﯿﻦ ،ﻓﻌﻠﯿﮫ أن ﯾﺘﺒﻊ
اﻟﺴﺤﺮ و اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻣﻌﺎ ﻓﮭﻮ ﻛﺎھﻦ ﻓﻲ دﯾﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺴﻮده اﻟﻐﻤﻮض وﯾﺨﻠﻮ ﻣﻦ أي ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻌﻘﻮل
وﻟﻜﻨﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ و ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮوﯾﺠﮫ ،ﻓﺎﻧﮫ ﯾﺘﺒﻊ ﻣﻨﮭﺠﺎ ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﻓﻼ ﺷﻲء
.
3
ﯾﺘﺮك ﻟﻠﻤﺼﺎدﻓﺔ ‹
وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻨﺘﮭﺠﮫ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﻮن ﻓﻲ وﻗﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺒﻌﻮن أﺳﺎﻟﯿﺐ ﻟﻠﺘﻮﻏﻞ ﻓﻲ
اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ ﺷﺎﻛﻠﺘﮭﺎ ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﻄﻮرة وﻟﯿﺪة طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻻ ﺷﻌﻮرﯾﺔ أﺻﺒﺤﺖ اﻵن
ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﺘﺪﺑﯿﺮ واﻟﺘﺨﻄﯿﻂ وھﺬا دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪھﺎء واﻟﻤﻜﺮ ،ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
ﺗﺼﻨﻊ ﻛﻐﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء ﻛﺎﻷﺳﻠﺤﺔ ،وﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪت اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ إﺣﺪاث ھﺬه اﻟﺘﻐﯿﺮات ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ دراﺳﺘﻨﺎ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻣﺜﻼً اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ "ﻓﺈﻧﻨﻲ ﺳﺄرى أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻋﺪ ﻗﺎدرا ً
ﻋ ﻠﻰ ﻓﮭﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ وھﺬا أﻣﺮ ﻣﺬھﻞ ،ﻓﻠﻘﺪ ﺗﻢ ﺻﻚ ﻛﻠﻤﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﺑﻞ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻜﻠﻤﺎت
إن اﻷﺳﺎطﯿﺮ 1
اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎن ﺟﺪﯾﺪة ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﺗﻐﯿﺮ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﺎھﺎ ".
اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻤﺎ ﯾﺪﺧﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ أﺳﻄﻮرة ﺗﺒﺪو ﻓﻲ ظﺎھﺮھﺎ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻻﺳﺘﻔﮭﺎم وإﻧﮭﺎ ﻗﺎﺻﺮة
وﯾﺸﻮﺑﮭﺎ اﻟﻮھﻢ ،وذﻟﻚ ﻷﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻮاﺟﮭﺘﮭﺎ ﺑﻤﻨﻄﻘﯿﺔ أي ﺑﻌﻘﻼﻧﯿﺔ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻣﺎ ﺣﺎول
ﻛﺎﺳﯿﺮر ﺗﻮﺿﯿﺤﮫ أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ ھﺬه اﻷﺳﺎطﯿﺮ وﺣﺼﺮ ﺗﻘﻨﯿﺎﺗﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺪﻓﻌﻨﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﻋﺪاﺋﻨﺎ واﺳﺘﻄﺎ ﻋﺔ ﻣﻮاﺟﮭﺘﮫ ﻓﻲ ظﻞ ھﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻲ طﯿﺎﺗﮭﺎ
اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺎھﺎت.
67
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
68
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺧﻼل ﻛﺘﺎﺑﮫ – ﻣﺬھﺐ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺮﺳﻨﺪﺗﺎﻟﯿﺔ – وﻛﺬاﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻠﻘﯿﮫ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮات ﺣﻮل ھﺬا
اﻟﻤﻮﺿﻮع › ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﻄﻮرة ﺗﻤﺜﻞ أدﻧﻰ ﻣﻜﺎﻧﺔ ،ارﺗﻔﻊ ﺷﺄﻧﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﻦ ﻏﺮة وﯾﻌﺘﻤﺪ
ﻣﺬھﺐ "ﺷﻠﻨﺞ " ﻋﻠﻰ – اﻟﮭﻮﯾﺔ – وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺬھﺐ ﺗﺤﺪﯾﺪ أﯾﺔ ﻓﻮارق ﻓﺎﺻﻠﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬاﺗﻲ واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ،ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺎﻟﻢ روﺣﻲ وﯾﺆﻟﻒ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮوﺣﻲ ﻛﻼ ﻋﻀﻮﯾﺎ ً
ﻣﺘﺼﻼً ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻘﻄﻊ ﻓﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﻓﺼﻞ " اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ " ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ "ﺷﻠﻨﺞ" ﻛﺎن اﺗﺠﺎھﺎ ً
.
1
زاﺋﻔﺎ ً ﻟﻠﻔﻜﺮ أو ﻣﺠﺮد ﺗﺠﺮﯾﺪ‹
ﻓﯿﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن "ﺷﻠﻨﺞ" ﻗﺪ أﻋﻄﻰ اﻷﺳﻄﻮرة ﺗﺼﻮرا ً ﺟﺪﯾﺪا ً ﻟﻌﻤﻠﮭﺎ و أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﺣﯿﺚ
ﺟﻌﻞ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺒﺪأ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻏﯿﺮھﺎ.ن اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﻣﻌﺎﻛﺴﺔ ﻟﻠﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺸﺠﻊ اﻟﺨﯿﺎل اﻟﺤﺮ ،رﻏﻢ ﺗﻘﺪﯾﺮھﺎ ﻟﮫ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﻌﻤﺪ إﻟﻰ ﺗﻘﯿﺪه ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻨﯿﺔ
واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ،أﻣﺎ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﻣﻨﺤﺖ ﻟﻠﺨﯿﺎل اﻟﺤﺮﯾﺔ وﯾﺮى "ﻛﺎﺳﯿﺮر " اﻧﮫ ﯾﺠﺐ اﻹﻗﺮار
ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻤﺤﺎﯾﺚ ﻟﺮﻣﺰﯾﺔ اﻟﻔﻦ و ﻟﯿﺲ ﻟﻄﺎﺑﻌﮫ اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﯾﺤﺘﻞ اﻟﻔﻦ ﻣﻜﺎﻧﺔ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﻌﺪ
اﻟﻠﻐﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل "ﻛﺎﺳﯿﺮر" › ﻻﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ أو اﻷﺧﻼﻗﻲ ،وﻻ ﺷﻲء طﺒﯿﻌﻲ
وﻻ ﻓ ﻌﻞ إﻧﺴﺎﻧﻲ ،ﻣﺴﺘﺒﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻔﻨﻲ ﺳﻮاء اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ أو اﻟﺠﻮھﺮ ،وﻻ ﺷﻲء ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
2
ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻔﻦ وﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺸﻜﯿﻠﮫ و إﺑﺪاﻋﮫ ،ﯾﻨﻄﺒﻖ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻦ ﻛﻤﺎ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ‹ .
ﺣﯿﺚ ﯾﺮى "ﻛﺎﺳﯿﺮر أن اﻟﺮوﻣﺎﻧﺘﯿﻜﯿﺔ ﻟﮭﺎ ارﺗﺒﺎط وﺛﯿﻖ ﺑﺎﻟﻔﻦ اﻟﺬي ﯾﻌﺪ ﺑﺤﺮا ً واﺳﻌﺎ ً ﻣﻦ اﻟﺨﯿﺎل
وﻛﺬا اﻟﺮﻣﻮز ﻛﻤﺎ ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ " اﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ".
وﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ أو اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻟﺮوﻣﺎﻧﺘﯿﻜﯿﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ﺑﯿﻦ ﻣﻌﺎرض وﻣﺆﯾﺪ ﻟﺘﺪاﺧﻞ ھﺬﯾﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻻﺑﺪ أن،
ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻤﺼﺪاﻗﯿﺔ و ﻧﻘﻞ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻛﻤﺎ ھﻲ دون إدﺧﺎل روح اﻟﺨﯿﺎل ،ﺿﻤﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺪراﺳﺔ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ و ﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﻨﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻮﻓﯿﺮ ﻋﻦ ھﺪا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺘﯿﻜﯿﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﺎل
و اﻟﻔﻨﻮن وﺣﺘﻰ ﻓﻦ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻟﺘﺰﯾﺪھﺎ ﺟﻤﺎﻻ ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮوﻣﺎ ﻧﺘﯿﻜﯿﻮن أن ›اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ ﻣﯿﺪان
.
3
اﻟﻔﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺎ ﻟﻠﺨﯿﺎل واﻹﻟﮭﺎم اﻟﺤﺮ‹
69
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻓﮭﻢ ﯾﺴﺘﺒﻌﺪون ﺳﻠﻄﺎن اﻟﻌﻘﻞ وﯾﺮﻓﻌﻮن ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎطﻔﺔ واﻟﺸﻌﻮر وﯾﻘﻮل "ﺷﻮﻟﯿﻮ
"› اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻨﺒﻊ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺬي ﻻ ﯾﻐﯿﺾ واﻟﺴﻢ اﻟﺬي ﯾﻔﺴﺪ ﻣﺸﺎﻋﺮﻧﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﯾﻘﺘﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺒﻌﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ إﻧﻤﺎ أﻧﺖ ﻓﺘﻨﺔ ﻗﺪ ﯾﻌﺠﺐ ﺑﻚ اﻟﻨﺎس ،وﻟﻜﻦ ﻗﻞ ﻣﺎ ﯾﺤﺒﻮﻧﻚ إذ ﯾﺆﺛﺮ ﻓﯿﻨﺎ إﻻ ﻣﺎ
ﯾﻮﺣﻲ ﺑﮫ اﻟﻘﻠﺐ ‹ .1وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﻨﺒﻊ اﻟﻘﯿﻢ ﺟﻤﯿﻌﮭﺎ ﻓﮭﻢ ﯾﺘﻐﻨﻮن
ﺑﺠﻤﺎل اﻟﻨﻔﻮس ،ﻓﮭﻢ ﯾﺴﻌﻮن وراء ﺣﻠﻢ ﻣﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ رﻏﻢ ﺻﻠﺘﮭﻢ و ﺻﻠﺔ
ﻣﺎ ﯾﻌﺒﺮون ﻋﻨﮫ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻓﮭﻢ ﯾﺘﻤﯿﺰون ﺑﺎﻟﺘﻠﻘﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺬاﺗﯿﺔ و إﺑﺮاز اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ.
1ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﯿﻤﻲ ھﻼل ،اﻟﺮوﻣﺎﻧﺘﻜﯿﺔ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،د ط ،د س ،ص 11
70
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
1ﺟﻤﻌﺔ ﺳﯿﺪ ﯾﻮﺳﻒ ،ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻤﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺎرف ،د ط ، 1990 ،ص 20
71
اﻟﻤﯿﺘﻮس واﻟﻤﺨﯿﺎل ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺣﯿﺚ روى "ﻣﺎﻛﺲ ﻣﻮﻟﺮ " › ﻣﺎ ﻧﺴﻤﯿﮫ ﺑﺎﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻨﺪه ،ھﻮ ﺷﻲء ﯾﺸﺘﺮطﮫ وﺗﻨﺠﺰه
ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ اﻟﻠﻐﺔ وھﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻧﺘﺎج ﻧﻘﺺ أﺳﺎﺳﻲ وﺿﻌﻒ ﻣﺘﺠﺬّر ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﻜﻞ دﻻﻟﺔ ﻟﻐﻮﯾﺔ
ھﻲ دﻻﻟﺔ ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮھﺎ ،وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻐﻤﻮض ،وھﺬا اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،ﯾﻜﻤﻦ
. ﻣﺼﺪر ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺳﺎطﯿﺮ‹
1
ﻓﻨﻔﮭﻢ ﻣﻦ ھﺬا أن ﺑﻔﮭﻤﻨﺎ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻠﻐﺔ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻓﮭﻢ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻓﯿﻤﻜﻨﻨﺎ ﺑﺘﻔﺴﯿﺮ ﺑﺴﯿﻂ اﻟﺮﺑﻂ
ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﺳﻄﻮرة و اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ أول ﻣﺎ ﺗﻤﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ إﺗﻘﺎﻧﮫ
وﻣﻊ اﻛﺘﺸﺎف ﻗﺪرﺗﮫ اﻟﮭﺎﺋﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌﺎب ﻣﺎ ﺣﻮﻟﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ،ﺛﻢ وﺿﻌﮭﺎ ﻓﻲ
اﻟﺴﯿﺎق اﻟﻠﻐﻮي ﺑﺪأ ﻓﻲ اﻛﺘﺸﺎف ﺷﻜﻞ آﺧﺮ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻤﯿﺰ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﺪ إﻟﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺄﻓﻜﺎره
ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ﻛﺎﻟﻔﻦ اﻟﺒﺼﺮي ،ﺛﻢ ﺑﻘﺪرﺗﮫ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺄﻟﻔﺎظ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻠﻐﺔ ﺣﻖ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﺗﺠﮭﺖ ﺑﮫ إﻟﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﺸﻌﺮ واﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺑﺤﺮ اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم
رﻣﺰي ﻓﺎﺋﻖ اﻟﻘﺪرة ﻓﺎﺳﺘﻄﺎع ﺗﺮﻣﯿﺰ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮھﺎ وﻛﺬا إﺧﺮاج
ﻣﺎ ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﺪﯾﮫ.
ﻛﺎن ﯾﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ اﻷﺛﻨﻮﻟﻮﺟﯿﯿﻦ و اﻹﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﯿﻦ ،أن دراﺳﺔ اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﺸﻌﻮري اﻹﻧﻔﺎﻋﺎﻟﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﯾﺒﺪأ ﺑﺎﻷﺳﺎطﯿﺮ و اﻟﻄﻘﻮس اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﺑﺤﯿﺚ أﻧﮭﺎ
ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻗﺪ اﻋﺘﺮﺿﮫ ﺣﻮاﺟﺰ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﺤﺎول اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
واﻟﺴﯿﻜﻠﻮﺟﯿﯿﻦ وﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪﯾﻢ إﻋﻄﺎء ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻠﻺﻧﻔﻌﺎﻻت ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺑﺎءت ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ ذﻟﻚ اﻛﺘﻔﻮا
ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ › إذ اﻓﺘﺮﺿﺖ ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم إﻣﻜﺎن ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻷﻓﻜﺎر
وﺑﺪت ھﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻹﻧﻔﻌﺎﻻت ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ
اﻷﺧﻼﻗﯿﺎت اﻟﺮواﻗﯿﯿﻦ ﻗﺪ اﺳﺘﻨﺪت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن اﻟﻌﻮاطﻒ و وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺮﺿﯿﺔ ،ووﺻﻔﺖ
. ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ‹
2
وﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﺣﺎﻟﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ ﺿﺮورﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺴﺪ واﻟﻨﻔﺲ ،وﻛﺎن رأي ﻛﻞ ﻣﻦ "دﯾﻜﺎرت" و"ﺳﺒﯿﻨﻮزا" ﺑﺄن اﻟﻌﻮاطﻒ ﻣﺎ ھﻲ
إﻻ أﻓﻜﺎر ﯾﺸﻮﺑﮭﺎ اﻟﻐﻤﻮض وﻧﺎﻗﺼﺔ إﻟﻰ أن ﺟﺎء "رﯾﺒﻮ " ﺑﺎﻟﺠﺪﯾﺪ ﺣﯿﺎل ذﻟﻚ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺮى› أن
ﺣﺎﻻت اﻟﺸﻌﻮر ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﺣﺎﻻت ﺛﺎﻧﻮﯾﺔ أو ﺗﺎﺑﻌﺔ ،إﻧﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﻓﻄﺮﯾﺔ و ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ
ﻓﮭﻲ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻘﺪرة اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻮد ﺑﻌﯿﺪا ً ﻋﻦ 1
اﺳﺘﻘﻼﻻً ذاﺗﯿﺎ ً ،وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ردھﺎ إﻟﻰ اﻟﻔﻜﺮ‹
اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯿﮫ أو أي ﺗﻘﯿﺪ ﺑﮫ و أﺳﺎس ﻣﺎ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ ھﻨﺎ ھﻮ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ .
إن اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻔﯿﺰﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺣﺴﺐ رأﯾﮫ ﻣﮭﻤﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻔﻌﺎل ﻓﻤﺜﻼً إذا أﺧﺬﻧﺎ ﻣﺜﺎل اﻟﺨﻮف
اﻟﺬي ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﮫ ﺑﻌﺾ اﻷﻋﺮاض ﻛﺴﺮﻋﺔ دﻗﺎت اﻟﻘﻠﺐ وﻏﯿﺮھﺎ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ إذا ﻣﺎ ﻋﺰﻟﻨﺎ ھﺬه
اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻦ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﮭﺬا اﻻﻧﻔﻌﺎل .وﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج أن اﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﻧﻔﺼﺎﻟﮫ ﻋﻦ
واﻟﻌﻮاط ﻒ ﻟﻦ ﯾﺤﺪث ﻓﯿﮫ أي اﻧﻔﻌﺎل اھﺘﻤﺖ اﻷﻧﺘﺮﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺑﺎﻟﻄﻘﻮس اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وذﻟﻚ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ
ﻷﻧﮭﺎ ﻣﻈﮭﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮاﻟﺤﯿﺎة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ.
ﻛﻤﺎ إﻧﮭﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻢ اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻤﺎ ﺗﺤﺘﻮﯾﮫ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﻣﺎ ھﻮ إﻻ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻟﺘﻠﻚ
اﻟﻄﻘﻮس ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﯾﻨﻈﺮإﻟﻰ اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﻐﺮاﺑﺔ واﻟﺨﯿﺎل اﻟﻤﺒﮭﻢ وذﻟﻚ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻤﺎ
وﺻﻞ إﻟﯿﮫ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺣﯿﺚ ﺣﺎول "ﻓﺮوﯾﺪ" اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أوﺟﮫ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﺑﯿﻦ
اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﯿﻦ › وﻻ ﯾﺪﻋﻲ "ﻓﺮوﯾﺪ" اﻧﮫ ﻗﺪ ﺣﻞ ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻀﻼت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت
دھﻮرا ً طﻮﯾﻠﺔ ،ﻓﻤﺎ أراد اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮫ ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎطﺔ ھﻮ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﺗﺸﺎﺑﮫ ﺑﯿﻦ ﺣﯿﺎت اﻟﮭﻤﺞ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
و ﻗﺪ ﺗﺤﺪث "ﻓﺮوﯾﺪ "ﻓﻲ دراﺳﺘﮫ ﻟﻸﺳﻄﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم 2
واﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺄﻣﺮاض ﻧﻔﺴﯿﺔ ‹
اﻟﻄﻮطﻤﻲ اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻓﻔﻲ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﯾﺮى أن اﻟﻤﺼﺪر اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﮫ ھﺬا
اﻟﻨﻈﺎم ھﻮ اﻟﺨﻮف ﻣﻦ ﺳﻔﺎح اﻟﻘﺮﺑﻰ و ﯾﻘﻮل › ﻓﻔﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﯾﺴﻮد ﻓﯿﮫ اﻟﻄﻮطﻢ ،ﯾﺴﻮد
ﻗﺎﻧﻮن ﺑﺄن أﺗﺒﺎع ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻮطﻢ ﻻ ﯾﺠﻮز ان ﺗﻨﺸﺄ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺠﻮز أن
ﯾﺘﺰاوﺟﻮا ،وھﺬا ھﻮ اﻟﺘﺰاوج اﻟﺨﺎرﺟﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻄﻮطﻢ‹ .3و أي ﺗﺠﺎوز ﻟﮭﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﯾﻌﺮض ﺻﺎﺣﺒﮫ ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮت.
ھﺬا ﻣﺎ ﯾﻈﮭﺮ ﻓﻲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻣﻦ ﺗﺸﺎﺑﮫ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﯿﯿﻦ › ﻟﻘﺪ ﻋﻠًﻤﻨﺎ
اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ أن أول اﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﺪى اﻟﻔﺘﻰ ھﻮ اﺧﺘﯿﺎر ﻣﺤﺎرﻣﻲ ،وﯾﻨﺼﺐ
ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺿﯿﻊ ﻣﺤﺮﻣﺔ اﻷم واﻷﺧﺖ ،ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺬي ﯾﺘﺨﻠﺺ ﻓﯿﮫ اﻟﯿﺎﻓﻊ ﻣﻦ
اﻻﻧﺠﺬاب إﻟﻰ ھﺆﻻء اﻟﻤﺤﺎرم .إﻻ أن اﻟﻌﺼﺎﺑﻲ ﯾﻤﺜﻞ ﻟﻨﺎ ﺑﺼﻮرة ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ﺷﯿﺌﺎ ً ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻓﮭﻮ إﻣﺎ اﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻄﻔﻮﻟﯿﺔ ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟﺠﻨﺴﻲ اﻟﻨﻔﺴﻲ ،أو
اﻧﮫ ارﺗﺪا إﻟﯿﮭﺎ إﻋﺎﻗﺔ اﻟﺘﻄﻮر واﻹرﺗﺪاد 1 ‹.ﻓﯿﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻷﻗﻮام اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻗﺪ أﯾﻘﻨﺖ أن
رﻏﺒﺎت اﻹﻧﺴﺎن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﻤﻌﮭﺎ وﺗﺴﻠﯿﻂ أﻗﺼﻰ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻋﻠﯿﮭﺎ .
ﻓﻘﺪ ﺻﺎﻏﺖ ﻣﺨﺎوﻓﮭﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻦ اﻷﺳﻄﻮرة وھﺬا ﻣﺎ دﻓﻊ "ﺑﻔﺮوﯾﺪ" إﻟﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ
ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ اﻟﻤﺘﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﻄﻮرة و اﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ "ﻓﺮوﯾﺪ"
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺠﺰم ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻔﺎت ﻟﻔﮭﻢ اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﮭﻲ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﻣﯿﺰات ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ
طﺒﯿﻌﻲ ﯾﻤﺮز إﻟﻰ أﺷﯿﺎء ﺗﺤﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻛﺎﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺸﻤﺲ ،اﻟﻘﻤﺮ
واﻟﺮﯾﺢ و ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺎطﯿﺮ وﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ﯾﻜﻮن اﻻﺗﺠﺎه *دوﺟﻤﺎطﯿﻘﻲ ›.ﻟﻘﺪ ﺗﺤﺪث
دارﺳﻮا اﻷﺳﺎطﯿﺮ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻋﻦ اﻟﺸﻤﺲ ،اﻟﻘﻤﺮ ،اﻟﻨﺠﻮم ،اﻟﺮﯾﺢ واﻟﺴﺤﺐ وﻛﺄن ھﺬه اﻷﺷﯿﺎء
وﺣﺪھﺎ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﺨﯿﺎل اﻷﺳﻄﻮري وﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﮫ "ﻓﺮوﯾﺪ" ﻛﺎن ﻣﺠﺮد ﺗﻐﯿﺮ ﻟﻠﻤﺸﺎھﺪ اﻟﺘﻲ
ﺗﺪور ﻓﯿﮭﺎ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ،ﻓﻠﻘﺪ اﻋﺘﻘﺪ أن اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﮭﺎﺋﻠﺔ ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﺤﺴﺐ إﻧﻤﺎ ﻣﺎ
2
. ﺗﺮوﯾﮫ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﺻﺢ ھﻮ اﻟﻘﺼﺔ اﻷﺑﺪﯾﺔ ﻟﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ‹
وﻧﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ھﺬا أن اﻟﻠﻐﺔ ﻋﺎﻣﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻷﺳﺎطﯿﺮ وذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ
رﺳﻤﮭﺎ ﺣﯿﺚ اﺑﺮع اﻟﺸﻌﺮاء وﻛﺘﺎب اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﻲ إﺛﺮاءھﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﺑﯿﺮ اﻟﺴﺎﺣﺮة واﻟﻤﻌﺒﺮة ورﻏﻢ
ﺗﻀﺎرب اﻵراء ﺣﻮل اﻷﺳﻄﻮرة ودورھﺎ ﻓﻲ اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت و ﺳﻠﻮﻛﺎت اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻘﺪﯾﻢ وﻣﺤﺎوﻟﺔ
إﺳﻘﺎطﮭﺎ أو ﻣﻘﺎرﻧﺘﮭﺎ ﺑﻮﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻤﮭﻢ ﻓﻲ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن دون أن ﻧﻨﺴﻰ دور اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻤﺠﺎل ﻓﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﺳﻄﻮرة ﻟﮭﺎ ﻋﺎﻣﻠﮭﺎ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻔﺮد اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وﻻﺑﺪ
ﻟﻼﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﺘﻔﺴﯿﺮات ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ.
1اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 39
* اﻟﺪوﺟﻤﺎطﯿﻘﯿﺔ :اﻹﻋﺘﻘﺎد اﻟﺤﺎزم واﻟﯿﻘﯿﻦ اﻟﻤﻄﻠﻖ دون اﻓﺴﺘﻨﺎد اﻟﻰ اﻟﺒﺮاھﯿﻦ اﻟﯿﻘﯿﻨﯿﺔ و اﻧﻜﺎﻟﺮ اﻟﺨﺮ ورﻓﻀﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻋﻠﻰ
ﺑﺎطﻞ
2ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺴﻄﻮرة ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 58
74
ﺧﺎﺗﻤـــــﺔ
ﯾﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺼﺮ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻤﻨﻈﻮر واﺣ'ﺪ ،ذﻟ'ﻚ ﻷن ﻟﻜ'ﻞ ﻓﯿﻠﺴ'ﻮف أو
ﻣﻔﻜﺮ وﺟﮭﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮫ ،اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﮫ اﻟﮭﺎﺋﻠ'ﺔ اﻟﺘ'ﻲ أﺻ'ﺒﺤﺖ أﻣ'ﺎم ھ'ﺬه اﻟﻤﻠﻜ'ﺔ
ﻛﻤﺎ ﻧﻌﺘﮭﺎ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،وھﻲ اﻟﺨﯿﺎل ﺧﺎﺻﺔ اﻧﮫ ﯾﺤﻤﻞ ﻓ'ﻲ طﯿﺎﺗ'ﮫ اﻟﻜﺜﯿ'ﺮ ﻣ'ﻦ اﻟﻤﻮاﺿ'ﯿﻊ
اﻟﺘ''ﻲ ھ''ﻲ ﺟ''ﺪﯾﺮة ﺑﺎﻻھﺘﻤ''ﺎم ،ﻛﺎﻷﺳ''ﻄﻮرة و اﻟﻔ''ﻦ و اﻟﺠﻤ''ﺎل و ﺣﺘ''ﻰ اﻟﻠﻐ''ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھ''ﺎ وﺳ''ﯿﻠﺔ
ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻ'ﻞ و اﻟﺘﻌﺒﯿ'ﺮ ،و ﻗ'ﺪ ﺳ'ﻠﻂ اﻟﻀ'ﻮء ﻋﻠ'ﻰ اﻷﺳ'ﻄﻮرة ﻛﻮﻧﮭ'ﺎ ﺷ'ﻌﺒﺔ ﻣ'ﻦ ﺷ'ﻌﺐ
اﻟﺨﯿﺎل .
اﻵن و ﺑﻤ'ﺎ أن ﻗ'ﺪ وﺻ'ﻠﺖ إﻟ'ﻰ ﺧﺎﺗﻤ'ﺔ ھ'ﺬا اﻟﺒﺤ'ﺚ ،ﻣ'ﻊ أﻧ'ﻲ ﻟﺴ'ﺖ واﺛﻘ'ﺔ ﻣ'ﻦ ﺗﺤﻘﯿ'ﻖ ﻛ''ﻞ
أھﺪاﻓﮫ و ﻣﻘﺎﺻﺪه ﻓﺒﺪاﺧﻠﻲ ﻧﺰاع طﻐﻰ ﻋﻠﻲ ﺗﻔﻜﯿﺮي ،ﻓﮭﻨﺎك اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣ'ﻦ اﻟﻨﻘ'ﺎﺋﺺ أو ﺑ'ﺎﻷﺣﺮى
اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ﻟﻢ أﺗﻄﺮق إﻟﯿﮭﺎ و ﻟﻢ اذﻛﺮھﺎ ،أﺧﺎﻟﮫ أﻣ'ﺮا طﺒﯿﻌﯿ'ﺎ .إذ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨ'ﻲ اﻹﻟﻤ'ﺎم ﺑﺎﻟﻤﻮﺿ'ﻮع
ﻛﻠﮫ ،ﻧﻈﺮا ﻻﺗﺴﺎﻋﮫ و أھﻤﯿﺘﮫ ،و ﻟﺴﺖ اﻣﻠﻚ ھﻨﺎ ﺳﻮى أن اﺗﺮك ﻟﻐﯿﺮي ﻓﺮﺻﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠ'ﺔ اﻟ'ﻨﻘﺺ
و إﺑﺪاء رأﯾﮫ ﻓﯿﮫ ﺑﺄﺳﺎﻟﯿﺐ أﺧﺮى.
ﻟﻘﺪ ﺗﻤﻜﻨﺖ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ إﺑﺮاز وﺟ'ﮫ اﻟﺼ'ﻠﺔ ﺑ'ﯿﻦ اﻟﺨﯿ'ﺎل و اﻷﺳ'ﻄﻮرة ،و ھ'ﺬا ﻣ'ﺎ
ﻛﻨﺖ ﻗﺪ وﺿﻌﺘﮫ ﻧﺼﺐ ﻋﯿﻨﻲ و ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﻛﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ.
واﻋﺘﻘﺪ أن ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﺚ ﺗﺤﺘﺠﺐ وراء ھ'ﺬا اﻟﺘﻘﺴ'ﯿﻢ و ﺗﺘﻤﺤ'ﻮر ﻓ'ﻲ ﺟﻤﻠ'ﺔ ﻣ'ﻦ اﻟﻤﺤ'ﺎور
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ،أراھﺎ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ :اﻟﻠﻐﺔ ﻛﻮﻧﮭﺎ اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ اﻷﻧﺠ'ﻊ
اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺨﺎطﺐ ﺑﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد و ھ'ﻲ ﻛﻔﯿﻠ'ﺔ ﻟﺠﻌ'ﻞ اﻹﻧﺴ'ﺎن ﯾﻌﺒ'ﺮ ﻋ'ﻦ ﻣ'ﺎ ﯾﺠ'ﻮل ﻓ'ﻲ ﻣﺨﯿﻠﺘ'ﮫ
ﻣﻦ أﻓﻜﺎر ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ﺑﺼﻮرة أوﺿﺢ .اﻟﻔﻦ ﻻ ﯾﻘﻞ أھﻤﯿ'ﺔ ﻋ'ﻦ ﻣ'ﺎ ﺳ'ﺒﻖ ﻓﮭ'ﻮ
ﺑﺤﺮ ﯾﺠﯿﺪ ﻓﯿﮫ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﻣﺎ ﯾﺨﺘﻠﺠﮫ ،و ﻟﻔﺘﺢ اﻟﻤﺠﺎل أﻣ'ﺎم أﻓ'ﺎق ﺧﯿﺎﻟ'ﮫ ،و ﺣﺘ'ﻰ اﻟﺠﻤ.ﺎل
ﻛﻮﻧﮫ ذوق إﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺤﺾ ،ارﺗﺒﻂ ﺑﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎن و ﺗﻄﻮره ﻓﮭﻮ ظﺎھﺮة ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ أﻋﻤﺎق اﻟﻔﻨ'ﺎن
و ﻷﻧﮫ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻛﺎﺋﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻌ'ﺎﻟﻢ اﻟﺨ'ﺎرﺟﻲ ،أﯾﻀ'ﺎ ﻓﮭ'ﻮ ﯾ'ﺪرك ﺑﺎﻟﻌﻘ'ﻞ و اﻟﻮﺟ'ﺪان وﻣ'ﺎ
دﻓﻌﻨﻲ إﻟﻰ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺠﺎﻻت إ ﻧﮭﺎ ﺗﺨﺪم ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻻ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻨﮫ .
ﯾﻌ'ﺪ اﻟﻔﯿﻠﺴ'ﻮف ﻛﺎﺳ.ﯿﺮر ﻣ'ﻦ أھ'ﻢ اﻟﻔﻼﺳ'ﻔﺔ اﻟ'ﺬﯾﻦ ﻗ'ﺪﻣﻮا اﻟﻜﺜﯿ'ﺮ ﻓ'ﻲ أﺳ'ﺮار اﻷﺳ'ﺎطﯿﺮ
و أﺛ''ﺮوا دراﺳ''ﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﺠﺪﯾ''ﺪ ،رﻏ''ﻢ اﻧ''ﮫ ﻟﻘ''ﻲ اﻻﻧﺘﻘ''ﺎد وھ''ﻮ ﺑ''ﺪوره ﻧﻘ''ﺪ اﻟﻌﺪﯾ''ﺪ ﻣ''ﻦ اﻵراء اﻟﺘ''ﻲ
ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ أﻓﻜﺎره ﺣﯿ'ﺚ اﻧ'ﮫ رﺑ'ﻂ اﻷﺳ'ﻄﻮرة ﺑ'ﺎﻟﺮﻣﺰ و ﯾ'ﺮى أن ﻛ'ﻞ ﻣ'ﻦ اﻟﻠﻐ'ﺔ و اﻷﺳ'ﻄﻮرة
و اﻟﺨﯿﺎل و اﻟﻔﻦ ،و ﺣﺘﻰ اﻟ'ﺪﯾﻦ ھ'ﻢ أﻗﺴ'ﺎم ﻣ'ﻦ اﻟﺮﻣ'ﺰ ،و ﯾﻌﺘﺒ'ﺮه طﺮﯾ'ﻖ ﻟﻠﺤﻀ'ﺎرة اﻟﺘ'ﻲ ﺑﻨﺎھ'ﺎ
75
ﺧﺎﺗﻤـــــﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﺳ'ﻮاء ﻗ'ﺪﯾﻤﺎ أو ﻓ'ﻲ وﻗﺘﻨ'ﺎ اﻟﺤﺎﺿ'ﺮ ،ﻓﮭ'ﻮ ﻗ'ﺪ وﺻ'ﻞ ﻣﺮﺗﺒ'ﺔ ﻟ'ﻢ ﯾﺼ'ﻠﮭﺎ ﻣ'ﻦ ﻗﺒ'ﻞ ﺑﻔﻀ'ﻞ
اﻟﺮﻣﺰ و اﻷﺳ'ﻄﻮرة ،و ﺑﮭ'ﺬا ﺣﻘ'ﻖ ﻧﺠﺎﺣ'ﺎ ﻓ'ﻲ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿ'ﺔ و ﻧﻈ'ﺮ إﻟ'ﻰ اﻷﺳ'ﻄﻮرة ﻋﻠ'ﻰ أﻧﮭ'ﺎ رﻣ'ﺰ
أﺻﯿﻞ ﺷﺎﻧﮭﺎ ﺷﺎن اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ أﻧﻔﺴﻨﺎ و اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ .ﻓﮭﻮ ﺑﮭﺬا ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻮﺻﻮل إﻟ'ﻰ
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻚ ھﺬه اﻟﺮﻣﻮز اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ اﻟﻤﻮﺟ'ﻮدة ﻓ'ﻲ ﺑﺤ'ﺎر اﻷﺳ'ﺎطﯿﺮ او ﺑ'ﺎﻷﺣﺮى
اﻧ''ﮫ ﻗ''ﺪ ﻋﺜ''ﺮ ﻋﻠ''ﻰ ﺳ''ﺒﯿﻞ و آﻓ''ﺎق ﺟﺪﯾ''ﺪة ﻓ''ﻲ اﻟﻔﻠﺴ''ﻔﺔ ،و ﻗ''ﺪ اﻋﺘﺒ''ﺮ أن دراﺳ''ﺔ ھ''ﺬه اﻷﺧﯿ''ﺮة ﺗﻌ''ﺪ
اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﺧﻄﻮات اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ .
ﻛﻤ''ﺎ اﻧ''ﮫ ﺗﻄ''ﺮق ﻣ''ﻦ ﺧ''ﻼل دراﺳ''ﺘﮫ ﻓ''ﻲ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ''ﮫ إﻟ''ﻰ ﻋ''ﺪة ﻣﺠ''ﺎﻻت ﻛﺎﻟﺴﯿﺎﺳ''ﺔ و اﻟﺘ''ﺎرﯾﺦ
واﻟﻠﻐﺔ و اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،وﻗ'ﺪ ﺣﺎوﻟﻨ'ﺎ اﻟﺘﻄ'ﺮق إﻟﯿﮭ'ﺎ ﻣ'ﻦ ﺧ'ﻼل اﻟﺘ'ﺪرج ﻓ'ﻲ ھ'ﺬا اﻟﻌﻤ'ﻞ ﻓﻘ'ﺪ أﺑ'ﺪع
ﻛﺎﺳﯿﺮر ﻓﻲ طﺮﺣﮫ ﻟﻔﻠﺴﻔﺘﮫ و أﺛﻤﺮت دراﺳﺎﺗﮫ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﯾﺴﮭﻞ ﻋﻠ'ﻰ اﻟﻌﻘ'ﻞ ﺗﺒﻨﯿﮭ'ﺎ ،و ھ'ﺬا ﻻ ﯾﻤﻨ'ﻊ
ﻣﻦ وﺟﻮد ﻣﻦ ﯾﻌﺎرﺿﮫ آو ﯾﻨﻈﺮ ﻧﻈﺮة ﻣﻐﺎﯾﺮة ﻟﮭﺎ .
وﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن اﻟﺨﯿﺎل ﺑﻤﺎ ﯾﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻨﮫ ھﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑ'ﺔ آﻟ'ﺔ ﺗﻔﻜﯿ'ﺮ ﺑﺸ'ﺮي
ﺗﺤ'ﺎول إﻋﻄ'ﺎء ﺻ'ﻮرة ﻣﻐ'ﺎﯾﺮة ﻟﻠﻮاﻗ'ﻊ ،أو ﺗﻌﺒﯿ''ﺮ ﻋ'ﻦ اﻟﻮاﻗ'ﻊ ﺑﻄ'ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ'ﺔ .وأن اﻷﺳ''ﻄﻮرة
ﻧﺘ''ﺎج إﻧﺴ''ﺎﻧﻲ ﯾﻌﺒ''ﺮ ﻋ''ﻦ ﺣﻀ''ﺎرات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ''ﺔ و ﻣﺘﻨﻮﻋ''ﺔ ﻋﺒ''ﺮ اﻟﻌﺼ''ﻮر و ﺛﻘﺎﻓ''ﺎﺗﮭﻢ و ﻋ''ﺎداﺗﮭﻢ
و طﻘﻮﺳ''ﮭﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿ''ﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﯾﻨ''ﺔ ،ﻓ''ﻲ ﻗﺎﻟ''ﺐ ﯾﺸ''ﻮﺑﮫ اﻟﺘﻔﻜﯿ''ﺮ اﻟﺨﯿ''ﺎﻟﻲ .وﻗ''ﺪ طﺮﺣ''ﺖ ﻓ''ﻲ اﻟﻔﻠﺴ''ﻔﺔ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺣﯿﺚ ﺧﺎض ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣ'ﻦ اﻟﻔﻼﺳ'ﻔﺔ
و اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ أﻣﺜﺎل ﻛﺎﺳﯿﺮر وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﻨﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻮﻓﯿﺮ ﺣﻮل ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ و اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ .
76
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ
اﻟﻤﺼﺎدر : .I
ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،ﺗﺮ ﺳﻌﯿﺪ ﻏﺎﻧﻤﻲ ،اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺳﻄﻮرة ،ھﯿﺌﺔ اﻻﺑﻮظﺒﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ .1
واﻟﺘﺮاث دار ﻣﺸﺮوع ﻛﻠﻤﺔ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ ،ط 2009 ، 1
ا رﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،اﻟﺪوﻟﺔ و اﻷﺳﻄﻮرة ،ﺗﺮ اﺣﻤﺪ ﺣﻤﺪي ﻣﺤﻤﻮد ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .2
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎھﺮة ﻣﺼﺮ ،د ط 1975 ،
ارﻧﺴﺖ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،ﺗﺮ اﺣﻤﺪ ﺣﻤﺪي ﻣﺤﻤﻮد ،ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .3
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ط.1997 ، 2
77
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
أﯾﻮب أﯾﻮب ،اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻷﺳﻄﻮرة ،اﻟﺘﺼﻮف ،اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،اﻟﻌﻠﻢ ،ﻣﻨﺸﻮرات دار .8
رام ،ط 2007 ، 2
اﻟﻐﺰاﻟﻲ ،ﻣﺸﻜﺎة اﻷﻧﻮار ،اﻟﺪار اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ،د ط ،س 1964 .9
.10ﺟﯿﻠﺒﯿﺮ دوران ،اﻟﺨﯿﺎل اﻟﺮﻣﺰي ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت و اﻟﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ
ط 1991 ، 1
.11ﺟﻤﻌﺔ ﺳﯿﺪ ﯾﻮﺳﻒ ،ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻠﻐﺔ و اﻟﻤﺮض اﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺎرف ،د ط ،
1990
.12وﻓﺎء ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﯾﻢ اﻟﺰاﻏﺔ ،اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺨﺮاﻓﻲ و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺨﻄﺄ ،دار دﯾﺒﻮﻧﻮ
ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ﻋﻤﺎن ،اﻷردن ،ط 2010 ، 1
.13ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ،ﻣﺸﻜﺎة اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ و اﻟﻤﺜﺎﻗﻔﺔ ،اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺪار
اﻟﺒﯿﻀﺎء ،اﻟﻤﻐﺮب ،ط 2010 ، 2
.14ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﯿﻤﻲ ھﻼل ،اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ
اﻟﻘﺎھﺮة ،د ط ،د س
.15ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺠﻮزو ،ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﺸﻌﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ و اﻟﻌﺼﻮر اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،دار
اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺮ ﺑﯿﺮوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،ط 1991 ، 1
.16ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ،اﻟﺼﻮرة و اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺸﻌﺮي ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ﻣﺼﺮ ،د ط ،د س
.17ﻣﺠﺎھﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﻣﺠﺎھﺪ ،ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻤﻲ اﻟﺠﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻔﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي ﺣﺘﻲ
أرﺳﻄﻮ ،دار ﺑﻦ زﯾﺪون ﺑﯿﺮوت ،ط 1989 ، 1
.18ﻣﺎرﯾﻮ ﺑﺎي ،ﺗﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،أﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،دار ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ
،اﻟﻘﺎھﺮة ،ط 1998 ، 8
.19ﻣﺠﺪى اﻟﺠﺰﯾﺮي ،اﻟﻔﻦ و اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﯿﺮر ،دار اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ
و اﻟﻨﺸﺮ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،د ط ،د س
.20ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺎﺻﺮ ،اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ اﺗﺠﺎھﺎت و ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﻨﯿﺔ ،دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﯿﺮوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،ط 1985 ، 1
.21ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﯿﻤﻲ ھﻼل ،اﻟﺮوﻣﺎﻧﺘﻜﯿﺔ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺮ ،د ط د س
78
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
.22ﻧﯿﻘﻮﻻس اوﺳﺘ ﻠﺮ ،ﺗﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻮﻓﯿﻖ اﻟﺒﺤﯿﺮﻣﻲ ،إﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺎت اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻠﻐﺎت ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﯿﺮوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،د ط 2011 ،
.23ﺳﮭﯿﻞ اﻟﻘﻠﻤﺎوي ،ﻓﻦ اﻷدب اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺤﻠﺒﻲ اﻟﻘﺎھﺮة ،د ط 1953 ،
.24ﺳﯿﻠﻔﺎن اورو ،ﺟﺎك دﯾﺸﺎن ،ﺟﻤﺎل ﻛﻮﻟﻮﻏﻲ ،ﺗﺮ ﺑﺴﺎم ﺑﺮﻛﺔ ،ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ ﺑﯿﺮوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،د ط 2012 ،
.25ﻓﺮدﯾﻨﺎﻧﺪ دي ﺳﻮ ﺳﻮر ،ﺗﺮ ﯾﻮﺋﯿﻞ ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺰﯾﺰ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎم ،دار آﻓﺎق ﻋﺮﺑﯿﺔ
ﺑﻐﺪاد ،د ط ،د س
.26ﺳﯿﻐﻤﻮﻧﺪ ﻓﺮوﯾﺪ ،ﺗﺮ ﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﯾﺎﺳﯿﻦ ،اﻟﻄﻮطﻢ و اﻟﺘﺎﺑﻮ ،دار اﻟﺤﻮار ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ
ﺳﻮرﯾﺎ ،ط 1983 ، 1
.27ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ واﻓﻲ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ ،ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺮ ،د ط ،
1938
.28ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ اﺣﻤﺪ ﻋﻠﻲ ،اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ )اﻟﻌﺼﺮ اﻟﮭﻠﻼدي ( ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﺑﯿﺮوت ،د ط ،دس
.29ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﻲ اﻟﻌﺎﻛﻮب ،اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻨﻘﺪي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺑﯿﺮوت ﻟﺒﻨﺎن
،ط 1997 ، 1
.30ﻋﺎطﻒ ﺟﻮدة ﻧﺼﺮ ،اﻟﺨﯿﺎل ﻣﻔﮭﻮﻣﺎﺗﮫ ووظﺎﺋﻔﮫ ظﻦ اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،
د ط 1984 ،
.31ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﻋﺒﺎس ،ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻦ و ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،د ط
،دس
.32ﻋﺰ اﻟﺪﯾﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ،اﻷﺳﺲ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻘﺎھﺮة
دط1974 ،
.33ﻋﻘﯿﻞ ﻣﮭﺪي ﯾﻮﺳﻒ ،أﻗﻨﻌﺔ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،دار دﺟﻠﺔ ،اﻟﻌﺮاق ،د ط 2010 ،
.34ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎل ،ھﺮﻣﺲ ﻣﺜﻠﺚ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮاﻗﻊ و اﻷﺳﻄﻮرة دار
اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺮ ،د ط ،د س
.35ﻓﺮاس اﻟﺴﻮاح ،دﯾﻦ اﻹﺳﻼم ،ﻣﻨﺸﻮرات دار ﻋﻼء ،دﻣﺸﻖ ﺳﻮرﯾﺎ ،ط ، 3د س
79
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
.36ﻓﺎﻟﺢ ﺷﺒﯿﺐ اﻟﻌﺠﻤﻲ ،اﻟﻠﻐﺔ و اﻟﺴﺤﺮ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﮭﺪ اﻟﻮطﻨﯿﺔ ،د ط 2003 ،
.37ﻓﺮاس اﻟﺴﻮاح ،ﻣﻐﺎﻣﺮة اﻟﻌﻘﻞ اﻷوﻟﻰ ،دار ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ ،ط 1996 ، 11
.38ﻓﻠﯿﺐ ﺳﯿﺮﻧﺞ ،ﺗﺮ ﻋﺒﺎس ﻋﺒﺪ اﻟﮭﺎدي ،اﻟﺮﻣﻮز ﻓﻲ اﻟﻔﻦ اﻷدﯾﺎن ،اﻟﺤﯿﺎة ،دار دﻣﺸﻖ
ﺳﻮرﯾﺎ ،ط 1992 ، 1
.39رﻣﻀﺎن ﺑﺴﻄﺎوﯾﺴﻲ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل ﻟﺪى ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮرت ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت و اﻟﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ،ط 1998 ، 1
.40ﺗﺮﯾﻜﺘﻲ ﺳﺎﻟﻢ ،اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ﻛﺎرﻟﻮﻧﻲ وﻓﯿﻠﻠﻮ ،دار ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ﺑﯿﺮوت ،ط 1
1973
.41ﻏﺎزي ﻣﺨﺘﺎر طﻠﯿﻤﺎت ،ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،دار طﻼس ﻟﻠﺪراﺳﺎت و اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ دﻣﺸﻖ ،
ط 2000 ، 2
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ:
1. Paul Arthur Schilpp , the philosophy of Ernest Cassirer , the library
of living philosophers , inc Evanston , illinois , 1949
80
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
.5اﻧﺪرى ﻻﻻﻧﺪ ،ﺗﺮﺧﻠﯿﻞ أﺣﻤﺪ ﺧﻠﯿﻞ ،ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻻﻻﻧﺪ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ﺑﯿﺮوت ،
ط 2001 ، 2
.6اﻟﻤﻨﺠﺪ اﻷﺑﺠﺪي ،دار اﻟﻤﺸﺮق ﺑﯿﺮوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،ط 1987 ، 5
.7ﺟﻤﯿﻞ ﺻﻠﯿﺒﺎ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ،د ط 1982 ،
.8ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ اﻟﺴﺒﻜﻲ ،اﻟﻤﺨﺘﺎر ﻣﻦ ﺻﺤﺎح اﻟﻠﻐﺔ ،
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،د ط ،د س
.9ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﯿﻂ ،دار اﻟﻨﺸﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ط 2004 1
.10ﻣﺮاد وھﺒﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،دار ﻗﺒﺎء اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻟﻘﺎھﺮة ،ط 2007 ، 5
.11ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺣﺴﯿﺒﺔ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،دار أﺳﺎﻣﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﻋﻤﺎن اﻷردن ،ط2008 ، 1
.12ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻤﺎل اﻟﻜﯿﻼﻧﻲ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷﻓﻼطﻮﻧﯿﺔ ﻣﻔﮭﻮﻣﮭﺎ و دﻻﻟﺘﮭﺎ ،دار اﻟﻮﻓﺎء
ﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺮ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻣﺼﺮ ،ط ، 1د س.
81