ENGLISHHHHHHHHH

environment, may ultimately engender crises more

pernicious and insoluble than those so visibly looming
over less affluent countries.
o J Bongaarts (1,994) raises the perennial question of
how to feed the growing population of the world. He
distinguishes environmentalists and ecologists, who see
a catastrophe in the making from many economists and
some agricultural scientists, who assert that technological
innovation can produce enough food for well
over the 10 billion people expected by about 2050. His
conclusion is so vague that it seems to be designed to
keep all readers of Scientific American h"ppy (p.24):
Feeding a growing world population a diet that
improves over fime in quality and quantity is technologically
feasible. But the economic and environmental
costs incurred through bolstering food
production may well prove too great for many poor
countries. The course of events will depend crucially
on their goyernments' ability to design and enforce
effective policies that adCress the challenges posed
by mounting human numbers, rising povcrty and
environmental degradation. Sfhatever the outcome,
the task ahead will be made more difficult if
population growth rates cannot be reduced. s
o In '!?hat is overpopulation?' (Population Reference
Bureau, Interchange, December 1,988, vol. 1"7,
no. 4), the difficulty of arriving at a simple, working
definition is stressed (p. 2):
In 1945, Frank Lorimer suggested three definitions
of 'overpopulation': an area is overpopulated if
fewer people would lead to a higher level of living.
if population increase is more rapid than possible
production increase, or if continuance of present
growth trends would check economic advances.
Thomlinson responds in7965: 'using rhe first definition,
about 95 percent of the world is overpopulated;
using the second, there is little
overpopulation, and using the third, about one-half
of the world is overpopulated.'
Obviously the term 'overpopulation' is not as
simple to delineate as it may seem at first glance.
Each communiry is different and cannor be iudged
by a universal standard. When debating the status of
a_communiry consideration musr be given ro population
growth rares, srandard of living, lifestyie,
culture, technology available, resources, rype of
economy, as well as a host of other variables.
3.5 Natural resources
Many data are available on the production and con-
POPULATION AND RESOURCES
sumptiono f goods and servicesin variousr egionso f
the world and in the world as a whole. Data on the
amount of natural resourcesa re more limited and,
since many mineral resourcesr emain as yet undiscovered,
i nevitablym ore tentative.T he annualr eport
of British Petroleum keeps an up-to-date record of
reserveso f commercials ourceso f energyA. t intervals
the United StatesB ureauo f Mines publishese stimates
of reserveso f a large number of non-fuel minerals.
Publicationso f the Food andA gricultureO rganizarion
(FAO) show the area under crops, natural pasture and
forest in the countries of the world. A rough guide to
the availability of fresh water in different countries is
giveni n Barney( 1982).T heses ourcesh aveb eenu sed
to compile an assessmenot f the overall natural
resourcee ndowmento f the countrieso f the wodd, all
of which have been appropriately allocated ro rhe
twelve major world regions. The way the resources
were calculated, weighted and grouped is outlined in
Box 3.4.
The weight and/or value of the production of goods
and servicesc an for practical purposesb e measured
reasonably accuratel5 but to put a value on, for
example, the arable land crf Canada or the tin reseryes
of Malaysia, involves. subjectiveju dgementsI. have
calculatedt he sizeo f tGrvorld's natural resourcesin
the late 1970s for 100 'cells' of the world, all roughly
equal in population (Cole 1981), and also for the larger
countries of the worid around 1980 (Cole 1983).
Instead of giving a monetary value to various natural
resourcest,h e shareo f the world total in eachr egion or
cbuntry was calculated, a method that will also be used
here. Before the estimates used in this book are
discussed, some general points will be made about
natural resources,
Sincet he early 1.97Asc, oncernh as grown in many
quartersa bout the useo f natural resourcest,h e degradation
of land resourcesa nd the depletiono f minerals.
The total quanrity of water in the world changes only
imperceptibly over time, bur the availabiliry of fresh
water varies enormously from region to region. As with
freshw ater, changesin soil are very slow (it forms at a
rate of about 2-3 cm or 0.8-1.12 inchesa century).I n
practice, the inherent fertility of soil under given fypes
of natural vegetarion is modified by cultivation, irrigation
and the use of fertilisers, and increasing areas of
soil have beenl osing fertility or in exrremec asesh ave
been removed altogether by wind and water erosion.
Unlike water and soil, fossil fuel and non-fuel
mineral resources are by their nature exhaustible, a
term preferablet o non-renewableb ecauses omem inerals,
including oil, are being formed, albeit on a very
slow timescale. Some materials can, of course, be
recycled, provided rhere are facilities for collecting
scrap and waste. Another problem connected with the
assessmenotf natural resourcesis how to take into
environment, may ultimately engender crises more
pernicious and insoluble than those so visibly looming
over less affluent countries.
o J Bongaarts (1994) raises the perennial question of
how to feed the growing population of the world. He
distinguishes environmentalists and ecologists, who see
a catastrophe in the making from many economists and
some agricultural scientists, who assert that technological
innovation can produce enough food for well
over the 10 billion people expected by about 2050. His
conclusion is so vague that it seems to be designed to
keep all readers of Scientific American h"ppy (p.24):
Feeding a growing world population a diet that
improves over fime in quality and quantity is technologically
feasible. But the economic and environmental
costs incurred through bolstering food
production may well prove too great for many poor
countries. The course of events will depend crucially
on their goyernments' ability to design and enforce
effective policies that adCress the challenges posed
by mounting human numbers, rising povcrty and
environmental degradation. Sfhatever the outcome,
the task ahead will be made more difficult if
population growth rates cannot be reduced. '4
o In 'What is overpopulation?' (Population Reference
Bureau, Interchange, December 1,988, vol. 1"7,
no. 4), the difficulty of arriving at a simple, working
definition is stressed (p. 2):
In 1945, Frank Lorimer suggested three definitions
of 'overpopulation': an area is overpopulated if
fewer people would lead to a higher level of living.
if population increase is more rapid than possible
production increase, or if continuance of present
growth trends would check economic advances.
Thomlinson responds in 7965: 'using rhe first definition,
about 95 percent of the world is overpopulated;
using the second, there is little
overpopulation, and using the third, about one-half
of the world is overpopulated.'
Obviously the term 'overpopulation' is not as
simple to delineate as it may seem at first glance.
Each communiry is different and cannor be iudged
by a universal standard. When debating the status of
a_community, consideration must be given to population
growth rares, srandard of living, lifestyie,
culture, technology available, resources, type of
economy, as well as a host of other variables.
3.5 Natural resources
Many data are available on rhe production and con-
POPULATION AND RESOURCES
sumptiono f goods and servicesin variousr egionso f
the world and in the world as a whole. Data on the
amount of natural resourcesa re more limited and,
since many mineral resourcesr emain as yet undiscovered,
i nevitablym ore tentative.T he annualr eport
of British Petroleum keeps an up-to-date record of
reserveso f commercials ourceso f energyA. t intervals
the United StatesB ureauo f Mines publishese stimates
of reserveso f a large number of non-fuel minerals.
Publicationso f the Food andA gricultureO rganizarion
(FAO) show the area under crops, natural pasture and
forest in the countries of the world. A rough guide to
the availability of fresh water in different countries is
giveni n Barney( 1982).T heses ourcesh aveb eenu sed
to compile an assessmenot f the overall natural
resourcee ndowmento f the countrieso f the wodd, all
of which have been appropriately allocated ro rhe
twelve major world regions. The way the resources
were calculated, weighted and grouped is outlined in
Box 3.4.
The weight and/or value of the production of goods
and servicesc an for practical purposesb e measured
reasonably accurately, but to put a value on, for
example, the arable land crf Canada or the tin reseryes
of Malaysia, involves. subjectiveju dgementsI. have
calculatedt he sizeo f tGrvorld's natural resourcesin
the late 1970s for 100 'cells' of the world, all roughly
equal in population (Cole 1981), and also for the larger
countries of the worid around 1980 (Cole 1983).
Instead of giving a monetary value to various natural
resourcest,h e shareo f the world total in eachr egion or
cbuntry was calculated, a method that will also be used
here. Before the estimates used in this book are
discusseds, ome generalp oints will be made about
natural resources.
Sincet he early 1.97Asc, oncernh as grown in many
quartersa bout the useo f natural resourcest,h e degradation
of land resourcesa nd the depletiono f minerals.
The total quantity of water in the world changes only
imperceptibly over time, bur the availabiliry of fresh
water varies enormously from region to region. As with
freshw ater, changesin soil are very slow (it forms at a
rate of about 2-3 cm or 0.8-1.12 inchesa century).I n
practice, the inherent fertility of soil under given fypes
of natural vegetarion is modified by cultivation, irrigation
and the use of fertilisers, and increasing areas of
soil have beenl osing fertility or in exrremec asesh ave
been removed altogether by wind and water erosion.
Unlike water and soil, fossil fuel and non-fuel
mineral resources are by their nature exhaustible, a
term preferablet o non-renewableb ecauses omem inerals,
including oil, are being formed, albeit on a very
slow timescale. Some materials can, of course, be
recycled, provided rhere are facilities for collecting
scrap and waste. Another problem connected with the
assessmenotf natural resourcesis how to take into

GEOGRAPHY OF THE I'I'ORLD'S MAJOR REGIONS

*E
,€t
:t
i€,ti
F' , :3'1.'{
:,€
-,:d:€
,€
ff i
' " &

t-{ s
. x€4
g

g€
,4
s
:,i
:ii
,i:;,
e;+
:."4
.,4

,r:'*ie
,# $
. : i

:::a
ia.1
t.j

account those that may be in the ground or under the

sea but which have not yet been discovered. Some
allowance should therefore be made for new discoveries,
particularly in parts of the world where the
search for minerals has been limited.
In the following assessmento f all natural resources
in the world, four familiar rypes of existing natural
resource - water supply, bioclimatic resources, fossil
fuels and non-fuel minerals - have each been given a
weight of one-fifth. The total area of a region or
country is also given a weight of one-fifth of the total
natural resource score on the assumption that, all other
things being equal, the larger rhe area of a region the
more economic minerals it should have. Table 3.4
shows the scores for the 'population/natural resource'
balance in the twelve regions of the world used in this
book, while Table 3.5 shows scores for the rwenrythree
largest countries of the world in population. The
methods used to calculate the quantiry of each natural
resource in each country, and the technical problems
involved, are given in Box 3.4. Figure 3.5 shows the
proportion of different 'uses' of the earth,s surface.
Column (1 ) of Thble 3.4 shows rhe percenrage of the
world's population in each major region. Columns
(2)-(6) show the percentage of each of the five ,r",ur"l
resources described above in each major region. Col_
umns (2)-(5) can rherefore each be compared with
column (1) to find whether the share of eaih resource
in a given region comes above or below its share of
population. Each row therefore shows the resource
'profile' for the region. Thus, for example, in relation
to their populations, Oceania, the former USSR and
North America all do well on all five resources, Japan
and South Asia very poorly. On the other hand, the
region of North Africa and Southwesr Asia has an
uneven profile, with a very low score on water resour_
ces, but a very high one on fossil fuel reseryes.
To arrive at an overall score combining all the five
natural resources, the scores of each region in each of
the five columns (2) to (6) have
-been
summed
(unweighted) in column (7) and divided by five to give
in column (8) the percentage of all natural resources
Iocated in each region. The scores in column (g) are
then divided by the scores for population in column (1 )
to remove the effect of differences in population size.
Against the world average of 100, withlts score of only
15 the region of Japan/South Korea is the most poorly
endowed region with regard to natural resources.
..:
,4

$
::
:j
'1

:
:'
,j1

$ 't

l*
$t*
{3
1 T

IJ
BOX 3.4
Notes on the assessment of the natural resouree
endowment of the world
1. The Food and Agricuhure production yearbook
(l99tl has been used as rhe source for total land area.
In some countries, inland water surfaces make up a
considerable proportion of the area, but these surfaces
have been included. Greenland and Antarctica are
omitted from the calculation since, even without a
moratorium on the use of Antarctica's resources. the
exploitation of the surface through mainly u.ry ihi.k
ice is not a commercial proposition.
2. The calculation of the amounr of productive land
is-a-mafter of greater subiectiviry than the calculation
of the other four resources. Only about 11 per cent of
the total land surface of the world is under irable and
permanent crops, compared with 25 per cent defined as
natural pasrure, 30 per cent as forest and woodland,
and-34 per cent classed as .orher land' (waste, cities) oi
fresh water (2.5 per cenr). The value of piod,r.iio.,
from the 11 per cent under crops is, ho:wever, far
greater per unit of area than the value of production
from forest or from natural pasture, much of the latter
being semi-deseft, optimistically classed as pasture. In
time, sorne of the natural pasture and forest will
probably be improved or cleared for cultivation, but it
would be naive to assume that the potential is very
gr€at or that changes could take place quickly, since
human setlemenr has already spread to thb farthest
corners, taking in the best land, over millennia in some
regions and cenruries in others. A funher complication
. 'in assessintgh e value of culrivatedl and is thelact that
in South, Southeast and East Asia, about half of rhe
land is double-cropped, with the result thar the area
harvested exceeds the area of cropland by as much as
50 per cent in some countries.
In order to take into account the differences in
producivity of the different rypes of,land use, in the
calculations made forthis chaprerthearea of arable land
has not been changed, whereas forest has been reduced
to a fifth of its area, and natural pasture to a tenth. Not
surprisingly the proportion of the national area of
different countries under each of the four categories of
land use noted above varies enormously. Tf,us, for
example, 70 per cent of the area of Norwav is in the
'other'category, as is 9.! per cent of the area of Oman,
aJmgst
4l belng waste land. In Uruguay, 76 per."rrt oi
the land is classed as natural pasftre,-in the Falkland
Islands 97.5 per cent. In Finlani 10 per cent ofthe total
area is occupied by lakes and rivers. The overwhelming
importance of herbaceous plants in the wodd food
supply must be stressed.A bout 90 per cent of the direct
human food comes from such planG, as does 90 per cent
of animal food. Shrubs and small trees provide fiuit, oils
and beveragesw, hile larger trees
usedf or fuelwood and constructi"orn, -"l*ort.*clusively

having less than one-sixth of its 'share' of world

natural resources, while Oceania, with a score of
1,040, has more than ten times its 'share'. A feature
that does not receive the publicity it merits in many of
the publications on development and on the world
regions is clearly shown when the scores for natural
resources per inhabitant for each region (column (9))
are compared with the scores for GDP per inhabitant
(column (10)) (see Figure 3.5). GDP per inhabitant is a
rough indicator of the rate at which primary products
obtained from natural resources are being used,
although some regions depend on imports from other
regions for some of the fuel and materials they use' On
the basis of this study, four broad rypes of region can
be distinguished:
1. Rich./developed regions with good narural
resource scores For convenience Oceania and North
America have been amalgamated in Figure 3.5; with
the former USSR, they are the members of this group.
These regions use up exhaustible resources at a comparatively
fast rate, but they also have large reserves of
them, as well as good bioclimatic resources.
POPULATION AND RESOURCES
2. Rich/developed regions with poor natural
resource scores'Western Europe, Central Europe, and
Japan with South Korea. These regions are Iatge
importers of primary commodities, mainly from group
1 or group 3 regions. Their high levels of material
production and consumption are therefore maintained
at the expense of the natural resources of other
regions.
3. Relatively poor/developing regions with a reasonable
to good natural resource base Latin America,
Africa and Southwest Asia. These include most of the
countries with the fastest growing populations in the
world and, unless more natural resources are discovered
(minerals) or 'creatcd' (reclaiming land for
cultivation), their scores in column (9) will gradually
diminish.
4. Relatively poor/developing regions with a poor
natural resource base South Asia, Southeast Asia and
China. As population grows and economic growth
takes place, increasing pressure will be put on their
nafural resources. Even the limited quantities of primary
produuts they manage at present to export will
3. The availability of fresh water in a given area can
be calculated very approximately by multiplying the
area (in, for example, sq km) by the average 'depth' of
:precipitation. Over any large area there are considerable
variations in precipitation, and these must be
averaged out. Barney .1,9821p rovides an estimate of
the water supply of almost all the countries of the
world.
l

'4, Different types of fossil fuel, and also other

primary sources of energy, can be compared by conversion
to a common standard such as coal or oil
'equivalent. Reserves of fossil fuel can then be compared.
For the estimation of this natural resource, only
coal (various types), oil and natural gas have been used.
Ptoved cornmercial reserves of coal are several times as
large as proved reserveso foil and ofnatural gas,w hich
are roughly :similar. In the 1 9 8 0s and early 1 990s, more
oil was consumed than coal or natural gas, but the
eonsumpdon of natural gas has been increasing most
rapidly. For simplicity, equal weight has been given to
the reserves of each of the three fossil fuels, and they
have been summed to give a final total. Nuclear fuels
have not been considered.
5. Non-fuel minerals of commercial importance are
so nurnerous and varied that the estimate of combined
reserves of all non-fuel minerals is very approximate.
For the calculation used here, 15 non-fuel minerals (12
metallic, 4 non-metallic) have been selected from'over
70 covered in US Bureau of Mines (1985). They a'-e
weighted approximately according to their economic
importance in the world economy. The weightings are
as follows: a weight of 5 for iron ore,4 each for bauxite
end copper, 2 each for lead, zinc, phosphates, potash
and industrial diamonds, and L each for tin, silver,
gold, chrome, manganese, nickel, tungsten and sulphur.
The relative importance of different non-fuel
minerals can change over quite short tirne periods, for
example when harmful effects on producers, consumers
and the environment are recognised (e.g. asbestos,
lead, uranium). The weightings chosen by the
author therefore give only a broad picture of the
present state of reserves of non-fuel minerals. Whatever
minerals are included in the calculation and
whatever reasonable werghting is given to them, the
disparities in their availability among the countries of
the world shown in Table 3.4 would remain. For
example, the former USSR would always have 4G-60
times the quantiry of non-fuel minerals per irrhabitant
as Japan.
Air could be thought of as a natural resource'
although it is usually taken for granted and, at least in
its natural form, it is not 'produced', sold or transported
and is available globally, even if it differs in
quality from place to place.

diminishu nlessn ew naturalr esourceas ref ound.T hese

last three regions have over half of the total population
of the world but less than a fifth of tLe-natural
resources.
The diagram in Figure 3.5 shows the world situarion
around_1990R. egionsh avec hangedp ositionsi n this
graph through time and will continue to do so in the
future.-If population growth occurs, regions will move
towards the lower left of the.space on the graph. If
discoverieso f natural resourcesin crease
-or.
q,ri.kly
than. population, they will move to rhe right. if eco_
nomic growth exceedsp opulation growth,;he regions
will move upwards.
It is not difficult to tell when a local natural resource
has run out, for example when a coal-mine closes
because the remaining iea-, of coal are no longer
commercial, or when erosion removes the soil frori a
field. Evena t regionall evel somen atural resourcesm av
run out. It seems to be a maffer of time, for examplg
before fishing ceasesc omplerelyi n the Aral Seai n the
former USSR because there will be no warer. To
visualise the running out of natural resources in the
world as a whole is difficult although, given rime, so
long as humans are using up exhaustible resources,
eventuallyth ey must run out. Box 3.5 showsa flaw in
the view that a stable world population will solve rhe
problem of natural resource ixlaustion and environ_
mental degradation. It will only delay rhe evenrual
exhaustion or the arrival at an unacceptablel evel of
exhaustiono r degradation.
One of the most spectacular examples in recent
decadeso f the catastrophice xhaustiono f a natural
I.to_u-tgtgh,e anchovycrisiso fperu, hasb eend escribed
_by ldyll (1973). Nuttall (1994) cites a S7orldwatch
Institute estimate that, world-wide, nine out of ten
fishing jobs, or the livelihoods of up to 19 million
people, will have disappeared within rwenry years
unless governments act to curb,the destruction of fish
stocks. The peak-year catches of a number of commer_
cially important and well-known specieso f fish were in
the decade 1965-75. Since then, pollution, habitat
destruction and over-exploitation have depleted
stocks.T o be sure,n ew seaa reasa nd other speciesh ave
been exploited since rhen, and between 1970 and 1990
(UNSYB) the catch has risen from 6g million to 97
million tonnes, keeping pace roughly with popularion
growrh.
 TERJEMAHAN

lingkungan, pada akhirnya dapat menimbulkan krisis lebih

merusak dan tidak larut daripada mereka sehingga tampak menjulang
lebih dari negara-negara makmur kurang.
o J Bongaarts (1994) menimbulkan pertanyaan abadi
bagaimana untuk memberi makan penduduk yang tumbuh di dunia. Dia
membedakan lingkungan dan ekologi, yang melihat
bencana dalam pembuatan dari banyak ekonom dan
beberapa pertanian ilmuwan, yang menyatakan bahwa teknologi
inovasi dapat menghasilkan makanan yang cukup untuk baik
lebih dari 10 milyar orang diperkirakan sekitar tahun 2050. Nya
kesimpulan begitu jelas bahwa hal itu tampaknya dirancang untuk
menyimpan semua pembaca h Scientific American "PPy (p.24):
Memberi makan penduduk dunia tumbuh diet yang
meningkatkan lebih dari fime dalam kualitas dan kuantitas secara teknologi
layak. Tetapi ekonomi dan lingkungan
biaya yang timbul melalui makanan menyarungkan
sumur produksi dapat membuktikan terlalu besar untuk miskin
negara. Jalannya peristiwa akan tergantung hal yang sangat
pada kemampuan goyernments mereka untuk merancang dan menegakkan
kebijakan yang efektif yang adCress tantangan
dengan me-mount nomor manusia, meningkat povcrty dan
degradasi lingkungan. Sfhatever hasilnya,
tugas kedepan akan dibuat lebih sulit jika
tingkat pertumbuhan penduduk tidak dapat dikurangi. s
o Di '!? topi adalah overpopulasi? " (Populasi Referensi
Biro, Interchange, Desember 1988, vol. 1 "7,
no. 4), kesulitan tiba di sederhana, bekerja
definisi ditekankan (hal. 2):
Pada tahun 1945, Frank Lorimer menyarankan tiga definisi
dari 'overpopulasi': suatu daerah kelebihan penduduk jika
sedikit orang yang akan mengarah ke tingkat kehidupan yang lebih tinggi.
jika peningkatan populasi lebih cepat daripada yang mungkin
meningkatkan produksi, atau jika kelanjutan yang hadir
tren pertumbuhan akan memeriksa kemajuan ekonomi.
Thomlinson merespon in7965: menggunakan definisi pertama 'rhe,
sekitar 95 persen dari kelebihan penduduk dunia;
menggunakan yang kedua, ada sedikit
kelebihan penduduk, dan menggunakan ketiga, sekitar satu setengah
dunia adalah kelebihan penduduk. "
Jelas 'overpopulasi istilah tidak begitu
sederhana untuk menggambarkan seperti yang mungkin tampak pada pandangan pertama.
Setiap communiry berbeda dan cannor akan iudged
dengan standar universal. Ketika memperdebatkan status
musr pertimbangan a_communiry diberikan penduduk ro
pertumbuhan Langka, srandard hidup, lifestyie,
budaya, teknologi yang tersedia, sumber daya, rype dari
ekonomi, serta berbagai variabel lain.
3.5 Sumber daya alam
Banyak data yang tersedia pada produksi dan con-
PENDUDUK DAN SUMBER DAYA
f sumptiono barang dan egionso servicesin variousr f
dunia dan di dunia secara keseluruhan. Data
Jumlah kembali resourcesa alam lebih terbatas dan,
sejak mineral resourcesr emain banyak yang belum ditemukan,
i bijih nevitablym tentative.T dia eport annualr
dari British Petroleum terus up-to record-tanggal
f reserveso iklan ourceso f energyA. t interval
Amerika StatesB ureauo f publishese Pertambangan stimates
nomor fa reserveso besar mineral non-bahan bakar.
Publicationso f Pangan anda gricultureO rganizarion
(FAO) menunjukkan area di bawah tanaman, rumput alam dan
hutan di negara-negara di dunia. Sebuah panduan kasar
ketersediaan air tawar di negara-negara yang berbeda
giveni n Barney (1982). T heses eenu aveb ourcesh sed
untuk menyusun suatu assessmenot f keseluruhan alam
resourcee ndowmento f f countrieso wodd, semua
dari yang telah tepat dialokasikan ro rhe
dua belas wilayah utama dunia. Cara sumber daya
dihitung, ditimbang dan dikelompokkan diuraikan dalam
Kotak 3.4.
Berat dan / atau nilai dari produksi barang
dan servicesc bagi purposesb praktis e diukur
cukup accuratel5 tetapi untuk memberikan nilai pada,
Misalnya, tanah yang subur CRF Kanada atau kaleng reseryes
Malaysia, melibatkan. subjectiveju dgementsI. memiliki
calculatedt ia resourcesin alam sizeo tGrvorld's f
akhir tahun 1970-an untuk 'sel' 100 di dunia, semua kira-kira
sama dalam populasi (Cole 1981), dan juga untuk lebih besar
negara-negara worid sekitar 1980 (Cole 1983).
Alih-alih memberikan nilai moneter untuk berbagai alam
resourcest, ia shareo f total dunia di egion eachr atau
cbuntry dihitung, metode yang juga akan digunakan
di sini. Sebelum estimasi yang digunakan dalam buku ini
dibahas, beberapa hal umum akan dibuat tentang
sumber daya alam,
Sincet dia 1.97Asc awal, oncernh seperti tumbuh di banyak
quartersa pertarungan useo f resourcest alam, dia degradasi
dari resourcesa tanah dn depletiono mineral f.
Para quanrity total air di dunia perubahan hanya
kentara dari waktu ke waktu, tetapi yang availabiliry segar
air sangat bervariasi dari wilayah ke wilayah. Seperti
Ater freshw, changesin tanah sangat lambat (membentuk di
laju sekitar 2-3 cm atau 0,8-1,12 abad inchesa) Saya n.
praktek, kesuburan tanah yang melekat di bawah fypes diberikan
dari vegetarion alami yang dimodifikasi oleh budidaya, irigasi
dan penggunaan pupuk, dan daerah peningkatan
tanah memiliki kesuburan Osing beenl atau di ave asesh exrremec
telah dihapus sama sekali oleh erosi angin dan air.
Tidak seperti air dan tanah, bahan bakar fosil dan non-BBM
sumber daya mineral adalah dengan sifat mereka batasannya, sebuah
preferablet jangka o non-renewableb ecauses omem inerals,
termasuk minyak, sedang dibentuk, meskipun dengan sangat
lambat skala waktu. Beberapa bahan bisa, tentu saja,
daur ulang, asalkan rhere fasilitas untuk mengumpulkan
scrap dan limbah. Masalah lain yang berkaitan dengan
resourcesis alam assessmenotf cara memperhitungkan
lingkungan, pada akhirnya dapat menimbulkan krisis lebih
merusak dan tidak larut daripada mereka sehingga tampak menjulang
lebih dari negara-negara makmur kurang.
o J Bongaarts (1994) menimbulkan pertanyaan abadi
bagaimana untuk memberi makan penduduk yang tumbuh di dunia. Dia
membedakan lingkungan dan ekologi, yang melihat
bencana dalam pembuatan dari banyak ekonom dan
beberapa pertanian ilmuwan, yang menyatakan bahwa teknologi
inovasi dapat menghasilkan makanan yang cukup untuk baik
lebih dari 10 milyar orang diperkirakan sekitar tahun 2050. Nya
kesimpulan begitu jelas bahwa hal itu tampaknya dirancang untuk
menyimpan semua pembaca h Scientific American "PPy (p.24):
Memberi makan penduduk dunia tumbuh diet yang
meningkatkan lebih dari fime dalam kualitas dan kuantitas secara teknologi
layak. Tetapi ekonomi dan lingkungan
biaya yang timbul melalui makanan menyarungkan
sumur produksi dapat membuktikan terlalu besar untuk miskin
negara. Jalannya peristiwa akan tergantung hal yang sangat
pada kemampuan goyernments mereka untuk merancang dan menegakkan
kebijakan yang efektif yang adCress tantangan
dengan me-mount nomor manusia, meningkat povcrty dan
degradasi lingkungan. Sfhatever hasilnya,
tugas kedepan akan dibuat lebih sulit jika
tingkat pertumbuhan penduduk tidak dapat dikurangi. '4
o Di "Apa yang overpopulasi?" (Populasi Referensi
Biro, Interchange, Desember 1988, vol. 1 "7,
no. 4), kesulitan tiba di sederhana, bekerja
definisi ditekankan (hal. 2):
Pada tahun 1945, Frank Lorimer menyarankan tiga definisi
dari 'overpopulasi': suatu daerah kelebihan penduduk jika
sedikit orang yang akan mengarah ke tingkat kehidupan yang lebih tinggi.
jika peningkatan populasi lebih cepat daripada yang mungkin
meningkatkan produksi, atau jika kelanjutan yang hadir
tren pertumbuhan akan memeriksa kemajuan ekonomi.
Thomlinson merespon pada 7965: "menggunakan definisi pertama rhe,
sekitar 95 persen dari kelebihan penduduk dunia;
menggunakan yang kedua, ada sedikit
kelebihan penduduk, dan menggunakan ketiga, sekitar satu setengah
dunia adalah kelebihan penduduk. "
Jelas 'overpopulasi istilah tidak begitu
sederhana untuk menggambarkan seperti yang mungkin tampak pada pandangan pertama.
Setiap communiry berbeda dan cannor akan iudged
dengan standar universal. Ketika memperdebatkan status
a_community, pertimbangan harus diberikan kepada penduduk
pertumbuhan Langka, srandard hidup, lifestyie,
budaya, teknologi yang tersedia, sumber daya, jenis
ekonomi, serta berbagai variabel lain.
3.5 Sumber daya alam
Banyak data yang tersedia di produksi rhe dan con-
PENDUDUK DAN SUMBER DAYA
f sumptiono barang dan egionso servicesin variousr f
dunia dan di dunia secara keseluruhan. Data
Jumlah kembali resourcesa alam lebih terbatas dan,
sejak mineral resourcesr emain banyak yang belum ditemukan,
i bijih nevitablym tentative.T dia eport annualr
dari British Petroleum terus up-to record-tanggal
f reserveso iklan ourceso f energyA. t interval
Amerika StatesB ureauo f publishese Pertambangan stimates
nomor fa reserveso besar mineral non-bahan bakar.
Publicationso f Pangan anda gricultureO rganizarion
(FAO) menunjukkan area di bawah tanaman, rumput alam dan
hutan di negara-negara di dunia. Sebuah panduan kasar
ketersediaan air tawar di negara-negara yang berbeda
giveni n Barney (1982). T heses eenu aveb ourcesh sed
untuk menyusun suatu assessmenot f keseluruhan alam
resourcee ndowmento f f countrieso wodd, semua
dari yang telah tepat dialokasikan ro rhe
dua belas wilayah utama dunia. Cara sumber daya
dihitung, ditimbang dan dikelompokkan diuraikan dalam
Kotak 3.4.
Berat dan / atau nilai dari produksi barang
dan servicesc bagi purposesb praktis e diukur
cukup akurat, tetapi untuk memberikan nilai pada,
Misalnya, tanah yang subur CRF Kanada atau kaleng reseryes
Malaysia, melibatkan. subjectiveju dgementsI. memiliki
calculatedt ia resourcesin alam sizeo tGrvorld's f
akhir tahun 1970-an untuk 'sel' 100 di dunia, semua kira-kira
sama dalam populasi (Cole 1981), dan juga untuk lebih besar
negara-negara worid sekitar 1980 (Cole 1983).
Alih-alih memberikan nilai moneter untuk berbagai alam
resourcest, ia shareo f total dunia di egion eachr atau
cbuntry dihitung, metode yang juga akan digunakan
di sini. Sebelum estimasi yang digunakan dalam buku ini
discusseds, oints generalp Ome akan dibuat tentang
sumber daya alam.
Sincet dia 1.97Asc awal, oncernh seperti tumbuh di banyak
quartersa pertarungan useo f resourcest alam, dia degradasi
dari resourcesa tanah dn depletiono mineral f.
Jumlah total air di dunia perubahan hanya
kentara dari waktu ke waktu, tetapi yang availabiliry segar
air sangat bervariasi dari wilayah ke wilayah. Seperti
Ater freshw, changesin tanah sangat lambat (membentuk di
laju sekitar 2-3 cm atau 0,8-1,12 abad inchesa) Saya n.
praktek, kesuburan tanah yang melekat di bawah fypes diberikan
dari vegetarion alami yang dimodifikasi oleh budidaya, irigasi
dan penggunaan pupuk, dan daerah peningkatan
tanah memiliki kesuburan Osing beenl atau di ave asesh exrremec
telah dihapus sama sekali oleh erosi angin dan air.
Tidak seperti air dan tanah, bahan bakar fosil dan non-BBM
sumber daya mineral adalah dengan sifat mereka batasannya, sebuah
preferablet jangka o non-renewableb ecauses omem inerals,
termasuk minyak, sedang dibentuk, meskipun dengan sangat
lambat skala waktu. Beberapa bahan bisa, tentu saja,
daur ulang, asalkan rhere fasilitas untuk mengumpulkan
scrap dan limbah. Masalah lain yang berkaitan dengan
resourcesis alam assessmenotf cara memperhitungkan
GEOGRAFI DAERAH YANG UTAMA I'I'ORLD'S
*E
,€t
:T
i €, ti
F ',: 3'1.' {
:, €
-,: D: €
,€
'F "f & i
t-{s
.4 X €
g
g€
,4
s
:, I
: Ii
, I:;,
e; +
: "4.
, 4.
, R: '* yaitu
,:. # I $
::: A
ia.1
t.j
account mereka yang dapat di dalam tanah atau di bawah
laut tetapi belum ditemukan. Beberapa
penyisihan karenanya harus dibuat untuk penemuan-penemuan baru,
khususnya di bagian dunia mana
mencari mineral masih terbatas.
Dalam assessmento berikut f semua sumber daya alam
di dunia, empat akrab rypes alam yang ada
sumber - pasokan air, sumber daya bioclimatic, fosil
bahan bakar dan mineral non-BBM - masing-masing diberi
berat seperlima. Total luas wilayah atau
negara juga diberikan berat seperlima dari total
sumber daya alam skor pada asumsi bahwa, semua lain
hal yang sama, daerah rhe yang lebih besar dari daerah
mineral lebih ekonomis seharusnya. Tabel 3.4
menunjukkan skor untuk 'penduduk / sumber daya alam'
keseimbangan dalam dua belas wilayah dunia digunakan dalam
buku, sedangkan Tabel 3.5 menunjukkan nilai untuk rwenrythree yang
terbesar negara di dunia dalam populasi. The
metode yang digunakan untuk menghitung quantiry setiap alam
sumber daya di setiap negara, dan masalah teknis
terlibat, diberikan dalam Kotak 3.4. Gambar 3.5 menunjukkan
proporsi 'menggunakan' yang berbeda dari bumi, di permukaan.
Kolom (1) Thble 3.4 menunjukkan percenrage rhe dari
dunia penduduk di setiap wilayah utama. Kolom
(2) - (6) menunjukkan persentase masing-masing dari lima, r ", ur" l
sumber daya yang dijelaskan di atas di setiap wilayah utama. Col_
umns (2) - (5) dapat rherefore masing-masing dibandingkan dengan
kolom (1) untuk mengetahui apakah saham sumber daya eaih
dalam suatu wilayah tertentu datang atas atau di bawah bagiannya atas
populasi. Setiap baris karena itu menunjukkan sumber daya
'Profil' untuk wilayah tersebut. Jadi, misalnya, dalam kaitannya
untuk penduduk mereka, Oseania, bekas Uni Soviet dan
Amerika Utara semua melakukannya dengan baik pada semua lima sumber daya, Jepang
dan Asia Selatan sangat buruk. Di sisi lain,
wilayah Afrika Utara dan Asia Southwesr memiliki
merata profil, dengan skor sangat rendah di atas air resour_
ces, tapi satu yang sangat tinggi pada reseryes bahan bakar fosil.
Untuk mencapai skor keseluruhan menggabungkan semua kelima
sumber daya alam, skor dari setiap daerah di masing-masing
lima kolom (2) untuk (6) memiliki
-Sudah
dijumlahkan
(Unweighted) pada kolom (7) dan dibagi oleh lima untuk memberikan
di kolom (8) persentase dari semua sumber daya alam
Iocated di setiap daerah. Nilai pada kolom (g) adalah
kemudian dibagi dengan nilai untuk penduduk di kolom (1)
untuk menghilangkan pengaruh perbedaan ukuran populasi.
Terhadap rata-rata dunia 100, withlts skor hanya
15 wilayah Jepang / Korea Selatan adalah yang paling buruk
diberkahi daerah berkaitan dengan sumber daya alam.
..:
,4
$
: J::
'1
:
:'
, J1
$ 'T
l*
$T*
{3
1T
Aku J
BOX 3.4
Catatan tentang penilaian resouree alam
abadi di dunia
1. Makanan dan buku tahunan Agricuhure produksi
(L99tl telah digunakan sebagai sumber rhe untuk wilayah daratannya.
Di beberapa negara, pedalaman permukaan air membentuk sebuah
cukup proporsi daerah tersebut, tetapi permukaan
telah dimasukkan. Greenland dan Antartika adalah
dihilangkan dari perhitungan sejak, bahkan tanpa
moratorium penggunaan sumber daya Antartika. yang
eksploitasi permukaan melalui ihi.k terutama u.ry
es bukanlah proposisi komersial.
2. Perhitungan amounr tanah produktif
is-a-mafter dari subiectiviry lebih besar dari perhitungan
dari empat sumber daya lain. Hanya sekitar 11 persen dari
permukaan tanah total dunia berada di bawah irable dan
tanaman permanen, dibandingkan dengan 25 persen didefinisikan sebagai
alam pasrure, 30 persen sebagai hutan dan hutan,
dan-34 persen digolongkan sebagai. orher tanah '(limbah, kota) oi
segar air (2,5 per cenr). Nilai piod, r.iio.,
dari 11 persen di bawah tanaman adalah, ho: wever, jauh
lebih per unit areal dari nilai produksi
dari hutan atau dari padang rumput alam, banyak yang terakhir
menjadi semi-deseft, optimis digolongkan sebagai padang rumput. Dalam
waktu, sorne dari padang rumput alam dan hutan akan
mungkin akan diperbaiki atau dibuka untuk budidaya, tetapi
akan sangat naif untuk mengasumsikan bahwa potensi sangat
gr € pada atau yang perubahan dapat berlangsung cepat, karena
setlemenr manusia telah menyebar ke THB terjauh
sudut, mengambil di tanah yang terbaik, lebih dari ribuan tahun di beberapa
daerah dan cenruries pada orang lain. Sebuah komplikasi funher
. 'Nilai assessintgh e dari culrivatedl dan thelact bahwa
di Selatan, Tenggara dan Asia Timur, sekitar setengah dari rhe
tanah adalah double-dipotong, dengan hasil Thar daerah
panen melebihi luas lahan tanaman pangan sebanyak
50 persen di beberapa negara.
Untuk memperhitungkan perbedaan
producivity dari rypes berbeda, penggunaan lahan, dalam
perhitungan dibuat chaprerthearea forthis tanah subur
belum diubah, sedangkan hutan telah berkurang
ke padang rumput yang kelima daerah, dan alami untuk sepersepuluh. Tidak
mengherankan proporsi wilayah nasional
bawah masing-masing negara yang berbeda dari empat kategori
penggunaan lahan yang disebutkan di atas sangat bervariasi. Tf, kami, untuk
Misalnya, 70 persen dari luas wilayah Norwav dalam
'Other'category, seperti 9.! persen dari wilayah Oman,
aJmgst
4L tanah belng limbah. Di Uruguay, 76 per "RRT. Oi
tanah digolongkan sebagai pasftre alam,-di Falkland
Kepulauan 97,5 persen. Dalam Finlani 10 per total ofthe persen
daerah ditempati oleh danau dan sungai. Yang luar biasa
pentingnya tanaman perdu pada makanan wodd
pengadaan harus stressed.A pertarungan 90 persen langsung
makanan manusia berasal dari planG tersebut, seperti halnya 90 persen
makanan hewan. Semak dan pohon kecil menyediakan fiuit, minyak
dan beveragesw, entara pohon besar
usedf atau kayu bakar dan KONSTRUKSI "orn, -" l * ortir .* clusively
memiliki kurang dari seperenam dari 'saham' nya dunia
sumber daya alam, sedangkan Oseania, dengan skor
1.040, memiliki lebih dari sepuluh kali 'share' nya. Sebuah fitur
yang tidak menerima publisitas itu di banyak manfaat
publikasi pada pembangunan dan di dunia
daerah jelas ditunjukkan ketika skor untuk alam
sumber daya per penduduk untuk setiap daerah (kolom (9))
dibandingkan dengan skor untuk PDB per penduduk
(Kolom (10)) (lihat Gambar 3.5). PDB per penduduk adalah
kasar indikator tingkat produk utama di mana
diperoleh dari sumber daya alam yang digunakan,
meskipun beberapa daerah tergantung pada impor dari yang lain
daerah untuk beberapa bahan bakar dan bahan yang mereka gunakan 'Pada
dasar penelitian ini, empat rypes luas wilayah dapat
dibedakan:
1. Rich. / daerah berkembang dengan baik narural
sumber daya skor Untuk kenyamanan Oceania dan Utara
Amerika telah digabung pada Gambar 3.5; dengan
bekas Uni Soviet, mereka adalah anggota kelompok ini.
Daerah ini menggunakan sumber daya batasannya pada relatif
Tingkat cepat, tetapi mereka juga memiliki cadangan besar
mereka, serta sumber daya bioclimatic baik.
PENDUDUK DAN SUMBER DAYA
2. Kaya / daerah dikembangkan dengan miskin alami
sumber daya scores'Western Eropa, Eropa Tengah, dan
Jepang dengan Korea Selatan. Wilayah ini Iatge
importir komoditas primer, terutama dari kelompok
1 atau kelompok 3 daerah. Mereka yang tinggi tingkat materi
produksi dan konsumsi oleh karena itu dipelihara
dengan mengorbankan sumber daya alam lainnya
daerah.
3. Relatif miskin / mengembangkan wilayah dengan wajar
untuk sumber daya baik alam Amerika Latin,
Afrika dan Asia Barat Daya. Ini termasuk sebagian besar
negara dengan populasi yang paling cepat berkembang di
dunia dan, kecuali lebih banyak sumber daya alam yang ditemukan
(Mineral) atau 'creatcd' (reklamasi tanah
budidaya), mereka skor pada kolom (9) secara bertahap akan
berkurang.
4. Relatif miskin / mengembangkan daerah dengan miskin
basis sumber daya alam Asia Selatan, Asia Tenggara dan
Cina. Sebagai populasi tumbuh dan pertumbuhan ekonomi
berlangsung, tekanan semakin akan diletakkan pada mereka
nafural sumber daya. Bahkan dalam jumlah terbatas primer
produuts mereka mengurus hadir untuk ekspor akan
3. Ketersediaan air tawar di daerah tertentu dapat
dihitung sangat kurang dengan cara mengalikan
daerah (dalam, misalnya, km persegi) dengan 'kedalaman' rata-rata
: Presipitasi. Lebih dari setiap area yang luas ada cukup besar
variasi curah hujan, dan ini harus
rata-rata keluar. Barney .1,9821 p rovides perkiraan
pasokan air dari hampir semua negara-negara
dunia.
l
'4, Berbagai jenis bahan bakar fosil, dan juga lainnya
sumber utama energi, dapat dibandingkan dengan konversi
untuk standar umum seperti batubara atau minyak
'Setara. Cadangan bahan bakar fosil kemudian dapat dibandingkan.
Untuk estimasi sumber daya alam ini, hanya
batubara (berbagai jenis), minyak dan gas alam telah digunakan.
cadangan cornmercial Ptoved batubara beberapa kali sebagai
besar sebagai foil reserveso terbukti dan gas ofnatural, w hich
secara kasar: serupa. Dalam 1 9 8 0s dan awal 1 990-an, lebih
minyak dikonsumsi daripada batu bara atau gas alam, tetapi
eonsumpdon gas alam telah meningkat paling
cepat. Untuk kesederhanaan, bobot yang sama telah diberikan kepada
cadangan masing-masing dari tiga bahan bakar fosil, dan mereka
telah dijumlahkan untuk memberikan total akhir. Bahan bakar nuklir
belum dipertimbangkan.
5. Non-bahan bakar mineral penting komersial
jadi nurnerous dan bervariasi bahwa estimasi gabungan
cadangan dari semua mineral non-bahan bakar sangat perkiraan.
Untuk perhitungan yang digunakan di sini, 15 mineral non-bahan bakar (12
metalik, 4 non-logam) telah dipilih from'over
70 tercakup dalam Biro AS Pertambangan (1985). Mereka a'-e
tertimbang sekitar menurut ekonomi
penting dalam perekonomian dunia. Pembobotan adalah
sebagai berikut: berat 5 untuk bijih besi, 4 masing-masing untuk bauksit
tembaga akhir, 2 masing-masing untuk timbal, seng, fosfat, kalium karbonat
dan industri berlian, dan L masing-masing untuk timah, perak,
emas, krom, mangan, nikel, tungsten dan belerang.
Pentingnya relatif dari berbagai bahan bakar non-
mineral bisa berubah selama masa tirne cukup pendek, untuk
Misalnya ketika berbahaya efek pada produsen, konsumen
dan lingkungan diakui (misalnya asbes,
timbal, uranium). The bobot dipilih oleh
Oleh karena itu penulis hanya memberikan gambaran luas dari
sekarang keadaan cadangan mineral non-bahan bakar. Apa pun
mineral termasuk dalam perhitungan dan
werghting apapun wajar diberikan kepada mereka,
kesenjangan ketersediaan mereka di antara negara-negara
dunia ditunjukkan pada Tabel 3.4 akan tetap. Untuk
Misalnya, bekas Uni Soviet akan selalu 4G-60
kali quantiry mineral non-bahan bakar per irrhabitant
seperti Jepang.
Udara bisa dianggap sebagai sumber daya alam '
meskipun biasanya diambil untuk diberikan dan, paling tidak dalam
bentuk alami, ia tidak 'diproduksi', dijual atau diangkut
dan tersedia secara global, bahkan jika itu berbeda
kualitas dari satu tempat ke tempat.
diminishu nlessn ew naturalr esourceas ref ound.T hese
terakhir tiga wilayah memiliki lebih dari setengah dari total populasi
dunia tetapi kurang dari seperlima dari TLE-alam
sumber daya.
Diagram pada Gambar 3.5 menunjukkan situarion dunia
around_1990R. egionsh avec hangedp ositionsi n ini
grafik melalui waktu dan akan terus melakukannya di
future.-Jika pertumbuhan penduduk terjadi, daerah akan bergerak
ke arah kiri bawah the.space pada grafik. Jika
discoverieso f lipatan alami resourcesin
-Atau.
q, ri.kly
daripada. populasi, mereka akan pindah ke rhe kanan. jika eco_
pertumbuhan ekonomi exceedsp opulation pertumbuhan,, dia daerah
akan bergerak ke atas.
Hal ini tidak sulit untuk tahu kapan sumber daya alam lokal
telah habis, misalnya ketika menutup tambang batubara
karena sisa-IEA, batubara tidak lagi
komersial, atau ketika erosi tanah frori menghapus sebuah
lapangan. Evena somen regionall Evel t av resourcesm atural
habis. Tampaknya menjadi maffer waktu, untuk examplg
sebelum n memancing omplerelyi ceasesc yang Seai Aral n
Bekas Uni Soviet karena akan ada warer ada. Untuk
memvisualisasikan berlari sumber daya alam di
dunia secara keseluruhan meskipun sulit, mengingat syair, sehingga
selama manusia menggunakan sumber daya batasannya,
ey eventuallyth harus habis. Kotak 3.5 showsa cacat dalam
pandangan bahwa populasi dunia yang lebih stabil akan memecahkan rhe
ixlaustion masalah sumber daya alam dan environ_
degradasi mental. Ini hanya akan menunda rhe evenrual
kelelahan atau kedatangan pada Evel unacceptablel dari
exhaustiono degradasi r.
Salah satu contoh yang paling spektakuler dalam beberapa
decadeso f catastrophice xhaustiono fa alam
I.to_u-tgtgh, e fperu anchovycrisiso, hasb eend escribed
_by ldyll (1973). Nuttall (1994) mengutip sebuah S7orldwatch
Institute memperkirakan bahwa, di seluruh dunia, sembilan dari sepuluh
memancing pekerjaan, atau mata pencaharian hingga 19 juta
orang, akan hilang dalam tahun rwenry
kecuali pemerintah bertindak untuk mengekang, penghancuran ikan
saham. Menangkap puncak-tahun sejumlah commer_
cially specieso penting dan terkenal f ikan berada di
dekade 1965-1975. Sejak itu, polusi, habitat
perusakan dan eksploitasi berlebihan telah habis
o stocks.T pastikan, n reasa ew seaa nd ave speciesh lainnya
dieksploitasi sejak rhen, dan antara tahun 1970 dan 1990
(UNSYB) menangkap telah meningkat dari 6g juta menjadi 97
juta ton, kasar sejalan dengan popularion
growrh.