Dubravka Oraić

MATOŠ I AVANGARDA

Teza o kontroverznosti Matoševe osobe i um jetnosti u članku se

pokušava rasvijetliti s gledišta Matoševa odnosa prema avangardi.
Iz te perspektive Matoševa se kontroverznost određuje kao nepo­
mirljiva opozicija između eksplicitne poetike estetizma i implicit­
ne poetike antiestetizma, između žestokog odbijanja avangarde u
vrijem e njezina povijesnog nastupa i vlastitih, znatno ranijih pred-
avangardnih ili avangardnih umjetničkih oblika*

* Tekst je pisan za kolokvij hrvatskih i madžarskih filologa na te­

mu Književnost na prijelomu stoljeća, Budimpešta, 1983.
112 Croatica 24—25/1986.

O p r e č n o , s tils k i r a z r o ž n o i ž a n r o v s k i š a r o lik o , lit e r a r n o i p u b li ­

c i s t ič k o d je lo u č in ilo je A. G. M a to ša s r e d iš n jo m fig u ro m
h r v a t s k e k n j i ž e v n o s t i n a p r i j e l o m u s t o lje ć a . A u t o r c i z e l ir a n i h
so n eta, p re d a v a n g a rd n e p o e m e M ora, im p r e s io n is t ič k ih p u t o ­
p is a i s im b o lič k e p r o z e s e le m e n t im a fa n t a s t ik e i g r o t e s k e —
M a t o š s v je d o č i o b o ln o m i p r e u r a n je n o m r a đ a n ju a v a n g a rd e
u k r i l u e u r o p s k e k n j i ž e v n e s e c e s ije . O p ć e m j e s t o l i t e r a t u r e o
M a t o š u — a p s t r a k t n u tezu o k o n t ro v e rz n o s t i — u o v o j ć e m o
p r i g o d i p o k u š a t i iz lo ž it i n a p r i m j e r u a p o z i c i j e i z m e đ u e k s p li -
c i t n e p o e t i k e e s t e t i z m a i i m p li c i t n i h , u M a t o š e v i m t e k s t o v i m a
z a s t u p lje n ih n e s e c e s io n is tič k ih o b lik a .
P o e t ik u e s te tiz m a M a t o š j e r a z v io u b r o j n i m s e k u n d a rn im
ž a n ro v im a ( e s e j i iz h r v a t s k e i s t r a n i h k n ji ž e v n o s t i , r e c e n z i je
te k u ć e k n již e v n e p r o iz v o d n je , lik o v n a i d r a m s k a k r it ik a , p o le ­
m i k e i s i.), a k n j i ž e v n o o s t v a r i o u d v a v r h u n s k a s e c e s i o n i s t i č k a
ž a n ra — s o n e tim a i p u t o p is n im p r o z a m a . U tim ž a n r o v im a d o š lo
j e d o v e ć e g i l i m a n j e g p o k l a p a n j a e k s p li c i t n e p o e t i k e e s t e t iz ­
m a i im p lic it n ih im p r e s io n is t ič k ih s t r u k t u r a . P o v la s t it o m m i­
š lje n ju , a u t o r j e u p r a v o u d je lim a te ž a n r o v s k e o r ije n t a c ije o s ­
t v a r i o n a j v i š e d o m e t e s v o g a t a le n t a . I z p e r s p e k t i v e n a š e t e m e
p re d n o s t m e đ u tim s tje č e d ru g i, g e n e tsk i p r im a m i ž a n ro v s k i
n iz : g r o t e s k n o - f a n t a s t i č n e p r o z e i p o e m a M ora, g d je M a to še v i
s t i ls k i n a g o v j e š t a j i a v a n g a r d e p a r a d o k s a l n o p r e t h o d e n j e g o v o j
t e o r i j i e s t e t i z m a i b i j e s n o g o d b i j a n j a p o e t i k e 1 0 -ih g o d i n a .
P rv i M a to šev »is p a d « p ro tiv avan gard e d o g o d io se 1907,
n e p o s r e d n o n a k o n o b j a v l j i v a n j a v la s tite p r o t o a v a n g a r d n e p o e ­
me M ora. P r ilik u z a k o n fr o n t a c iju s n o v im s tilo m M a t o š u je
p r u ž i o m l a d i p i s a c J. P . K a m o v , k o j i j e te g o d i n e i z d a o č e t ir i
k n j i g e : d v i j e z b i r k e p j e s a m a ( P sovka, Ištipana hartija ) i d v i j e
d r a m e ( Tragedija m ozgova, N a rođ en o j grudi). O d ž e s t o k o g
o b ra č u n a s K a m o v lje v o m avan gard n o m p r e t h o d n ic o m , te k sta
Lirika lizanja i p o ezija p lju ck an ja i z 1907, p a d o n e š t o b l a ž e
i n t o n i r a n i h č l a n a k a iz 1913. ( Futurizam , s o d z i v o m n a p r o g r a -
m a t s k i n a s t u p t a l i j a n s k e a v a n g a r d e i A p olog ija futurizm a, s
o b n o v lje n o m tem o m K a m o v a ), M a to šev odnos p rem a avan­
ga rd a je d n o z n a č n o j e n e g a tiv a n . N a s v im tim i li d r u g i m us­
p u tn im m je s t im a M a t o š je v r lo to čn o u o č a v a o s v e b i t n e e le ­
m e n te a v a n g a r d n e p o e t ik e , a li ih j e t u m a č i o iz n e p r i m j e r e n e
p e r s p e k t i v e u p r a v o k o n s t i t u i r a n o g v l a s t i t o g e s t e t iz m a . N j e g o v
o b r a č u n s K a m o v o m je d n a je o d p r v ih , a p s t r a h ir a m o li p o le ­
m ič k i n a b o j, k o m p le t n ih a n a liz a u lit e r a t u r i o a v a n g a r d i u o p ć e .
S p o z ic ija t e o r ije s k la d a , k u lt a t r a d ic ije i n je g o v a n o g a rtiz m a
K a m o v j e z a M a t o š a p je s n ik »id io t s k e p o e t ik e i k re te n sk e re ­
t o r i k e « ( X I I 1: 1 1 4), » n e o t e s a n i « ( i s t i e p it e t n o s i o j e p o s l i j e M a -

1 Svi navodi prema: A. G. Matoš, Sabrana djela, I—XX, JAZU—Li-

ber—Mladost, Zagreb 1973.
 D ubravka O raić 113

ja k o v s k i) m is tifik a to r k o ji se s lu ž i lit e r a r n o n e d o p u š te n im
s re d s tv im a . T a n e d o p u s t iv a , p r o v o k a t iv n a i » a p s u r d n a « sre d ­
s tv a K a m o v lje v e lir ik e b ila s u k o n s t r u k t iv n e z n a č a jk e n o v o g
s t i la — ava n g ard e . M a to še v a a n a li z a , p o p r a ć e n a a d e k v a t n im
p r im je r im a , p r a v i j e v a t r o m e t u o č e n ih a v a n g a r d n ih p o s t u p a k a ,
o d k r š e n j a u z r o č n o - p o s l j e d i č n i h s v e z a (s iž e o l j u b a v n i c i K it t y ,
k o jo j lir s k i s u b je k t iz lju b o m o r e u b i j a g o lu b a , z a t im u b i j a n ju ,
d a b i j o j — u is t o m k o n t e k s tu — č e s t it a o n a v j e n č a n j u ! ) p r e k o
le k s i č k i h a n t ie s t e t i z a m a kao što su štipaj, m ota n je, drečaj,
izijevan, a lo g ič n ih s in t a g m a p o p u t »z ije v a n ja nogu« i li o k s i-
m o r o n a » s t e r i l n i r a s p l o d n i k « , m o t i v s k i h t u r p i z a m a t i p a masna
nebesa, ušesa, svinje, alkohol bitka p a d o g o l e m o g p j e s n i č k o g
J a i a g r e s iv n e a v a n g a r d n e p o e t ik e » s il o v a n ja « p a p ir a , p r o g r a -
m a t s k o g p s o v a n ja i lir s k o g » r o k t a n ja « . K a m o v lje v m o tiv d je ­
te ta k o j e je la k š e u b it i n e g o m u h u (a n a lo g a n k a s n ije m p r im je ­
r u iz M a j a k o v s k o g a , g d j e l i r s k i s u b j e k t v o l i g l e d a t i k a k o u m i r u
d j e c a ) 2 M a t o š j e s h v a tio u d o s lo v n o m s m is lu i n e g ir a o k a o —
a m o r a l a n is k a z . I z t a d a š n j e g o b z o r a l i t e r a r n o g o č e k i v a n j a , k o j i
se g o t o v o p o s v e p o k la p a s M a t o š e v im e s te tiz m o m , K a m o v lje v a
lir ik a s ja s n im a v a n g a r d n im crtam a p ro tu m a če n a je iz p e r ­
s p e k t iv e m im e t iz m a i t a k o o s u đ e n a k a o k lin ič k i ( a n e lit e r a r ­
n i ! ) s lu č a j r a z b i j a n j a t r i j u t e m e l j n i h t r a d i c i o n a l n i h d i s c i p l i n a
— e s t e t ik e , l o g i k e i e tik e .
S lič a n s ta v p r e m a a v a n g a r d i z a u z e o j e M a t o š i u k a s n ije m
č la n k u Futurizam . K a o i u r e c e n z iji p r v o g n e d o v r š e n o g a u t o r a
h rv a tsk e avan gard e, p o s r ije d i je b io re p r e z e n t a tiv n i su sret
p o e t i k e e s t e t iz m a , k o j a j e n a p o s e b n o m M a to š e v u p r im je r u s
vrem en o m o k o š ta v a la , i a g r e s iv n o g n astu p a avan gard e oko
1910. R e z u l t a t j e b i o k a r a k t e r i s t i č a n : l u c i d n a a n a l i z a a v a n g a r d ­
n e t e h n ik e b e z p o z n a v a n j a s t r a t e š k i h c i l j e v a »n e p r ija t e ljs k e «
p o e t ik e .
Č la n a k je k o n g lo m e r a t to č n o p o g o đ e n ih p a r a fr a z a n a jp o z ­
n a t ijih k r ila t ic a t a lija n s k o g fu t u r iz m a , v la s t it ih o p s e r v a c ija
n a tem u n o v o g p o k re ta i — g l o b a l n o p r o m a š e n e in t e r p r e t a c i je .
U o p i s n i a r s e n a l M a t o š e v e i n f o r m a c i j e u š l i s u s v i u d a r n i e le ­
m e n ti fu t u r is t ič k e p o e tik e : a n t iin s t it u c io n a liz a m (»tr e b a ru ­
š it i m u z e je , 'k n j iž n ic e « , X I : 2 1 8 ), a n t i t r a d i c i o n a l i z a m (» T r e b a
u b i t i s t a r u r o m a n t i č n u m j e s e č i n u « , 2 1 9 ), p r o d o r c i v i l i z a c i j s k i h
m o tiv a (» F u t u r is t je p je s n ik m o t o r a , s l a v i t e lj a u t o m o b ils k o g
k o č i j a š a i a e r o p l a n s k o g k o r m i l a r a « , 2 1 8 ), d i n a m i z a m s t r u k t u r a
u g la z b i i s lik a r s t v u (» a u t o m o b i l n a u lic i n a v a lj u j e n a k u ć e ,
o s t a v l j a j u ć i ih , k u ć e s e b a c a j u n a a u t o i g u t a j u g a « , 2 2 1 ) i s i.
Č l a n a k v r v i o r i g i n a l n i m z a p a ž a n j i m a i z v e d e n i m iz p o z n a v a n j a
fu t u r is t ič k ih m a n if e s t a k a o š to s u » m e h a n ič k a lje p o t a « i »e s -*

2 Usp. A. Flaker, Poetika osporavanja, školska knjiga, Zagreb 1982,

str. 20—21 .
 114 Croatica 24—25/1986.
te t ik a m a š in iz m a « (p o t o n ji k o n s t r u k t iv iz a m ), »t r a g ič n a lir ik a
p o s v u d a š n j o s t i i s v e s t iž n e b r z i n e « ( p o t o n j i K r l e ž i n » v r a ž j i s i-
m u lt a n iz a m « ), a k t iv is tič k i o p t im iz a m i s tim p o v e z a n o m u lt i­
p lic ir a n o e ste tsk o » j a « (u r a z v ije n o j a v a n g a r d i n o s ila c u t o p ij­
s k o g s u p s t r a t a ). M a t o š e v g lo b a ln i p r o m a š a j b io je , s je d n e s tr a ­
ne, r e z u lt a t n e r a z u m ije v a n ja p ro gram a tsk o g a n t im i m e t i z m a
(t e z a : fu tu riz a m je la ž , 2 1 8 ), k o jim avan gard a s v je s n o ru ši
t r a d ic io n a ln u p o e t ik u o d A r is t o t e la d o s im b o liz m a , a s d r u g e
a h i s t o r i j s k o g p o m a k a (t e z a : » F u t u r i z a m n i j e n i š t a n o v o « , 2 2 3 ),
k o ji je ir e v e r z ib iln u p o ja v u s u p ro t s t a v lje n e p o e t ik e r a s p lin u o
u b e z v r e m e n s k e s tils k o t ip o lo š k e » c r t e « (fu t u r is t i s u is p a li H e -
ra k lit : »t e o r ija o v je č n o j fu t u r is t ič k o j e fe m e rn o s ti«, P la t o n ,
H e g e l, D a r w in : »o trc a n a r e lig ija p r o g r e s a « i — G o e t h e ! ). N a j ­
d u b l j i -u v id u fe n o m e n avan gard e M a to š je p o s t ig a o u te z i
d a » f u t u r iz a m n ije s a m o r e v o lu c ija lit e r a r n a i a rtis tič k a , v e ć
c i j e l i s is t e m , p o k r e t i s t o d o b n o p o li t ič k i, f i l o z o f s k i i s o c i j a l a n «
(2 1 8 ). U t o m b l i s t a v o m a n a l i t i č k o m t r e n u t k u d a n a s m o ž e m o
p r e p o z n a t i r u d i m e n t a r n u t e z u o a v a n g a r d n o j k u l t u r i k o j a iz ­
la z i s f u n k c i j o m p r e v r e d n o v a n j a s v e g a p o s t o j e ć e g , a z a v r š a v a ,
k a o š to j e p o k a z a la n je z in a t r a g ič n a e v o lu c ija , u estetsk o m
n i š t a v i l u i p l a n e t a r n o m t o t a li t a r iz m u .
U p o le m ič k o m o k r š a ju s h r v a ts k o m p r e t h o d n ic o m i u k r i­
tič k o m o d z iv u n a t a lija n s k i n a s t u p a v a n g a r d e M a t o š je s la v io
k r a t k o t r a jn u i p riv id n u p o b je d u . Sam o g o d in u dana nakon
p o s lje d n je g č la n k a 1914, M a t o š u m i r e , a n a i z v a n k n j i ž e v n o m
p la n u d o la z i d o p r v e tra g ič n e r e a liz a c ije je d n e fu t u r is t ič k e m e ­
ta fo re — k u lt a m ilit a r is t ič k e s n a g e i p o m n o ž e n o g r a t n o g n at-
č o v je k a . T o j e u je d n o g o r n ja g r a n ic a h r v a t s k e k n již e v n o s t i o k o
p r i je l o m a s to lje ć a , k o j a u n a c io n a ln o j t r a d ic iji n o s i n a z iv m o ­
d e r n e , a u j e d i n j u j e s i m b o l i s t i č k e , i m p r e s i o n i s t i č k e i e s t e t ic is -
t ič k e s t r u k t u r e i p o m n o g i m s e z n a č a j k a m a p o k l a p a s p o j m o m
s r e d n j o e u r o p s k e s e c e s ije . G r a n i č n a g o d i n a h r v a t s k e s e c e s i j e i
p r v e ra tn e g o d in e p r ip r e m ile su iz b ija n je h rv a ts k e a v a n g a rd e ,
k o ju od 1917. p r e d v o d i K r le ž a , u s a v r š a v a Š im ić i d o vršava
U je v ić . U p o s v e n o v o j k o n s t e la c iji M a to š e v s u k o b s avan gar­
dom p re k o n oći je iz g u b io s ja j a k t u a ln o s t i i u p a o n a d u lje
v r ije m e u k n již e v n o p o v ije s n u r o p o t a r n ic u . D a se r a d ilo s a m o
o estetsk o j z a b lu d i i o s o b n o j k r iv o j p ro g n o z i, M a to š e v in c i­
d e n t s a v a n g a r d o m n e b i z a s lu ž io d a n a š n j u p o z o r n o s t . M a t o š e -
v a p o le m ik a s a v a n g a r d o m s t o ji m e đ u t im u o p o z ic iji p r e m a
v la s t it im p o lu a v a n g a r d n im ili a v a n g a r d n im o b lic im a i ta k o
s tje č e d o d a t n i — n a č e l n i d ig n it e t . U itom s m i s l u o n a š t o v iš e
p o s t a je in d ik a t iv n a z a o p ć e n it ije p it a n je s u o d n o s a iz m e đ u k n ji ­
ž e v n o s ti n a p r i je l o m u s t o lje ć a i v e lik o g d e k a n o n iz a c ijs k o g r a z ­
d o b l j a k o j e z a p o č in je s p r o g r a m a t s k im e s te ts k im š o k o v im a o k o
1910.
 D ubravka O raić 115

M a t o š e v a v l a s t i t a ik n již e v n a e v o l u c i j a o d v i j a l a s e u o b r n u ­
t o m s l i j e d u : o d v r l o r a n ih , s p o n t a n i h p r e d a v a n g a r d n i h o b l i k a
iz g r o t e s k n o - f a n t a s t i č n i h p r o z a , p r e k o j e d n o k r a t n e k u l m i n a c i ­
je u p o e m i M ora, d o j a č a n j a e s t e t ic is t ič k ih s t r u k t u r a i p o v l a ­
č e n ja a v a n g a r d n o g iz ra ž a v a n ja u v r ije m e ja s n ih s im p t o m a n o ­
vog » a n t is t ila «.
P r v a fa z a M a to š e v e p o e tik e d o g o d ila se u s k l o p u d e z in t e ­
g r a c i j e n a c i o n a l n e v a r i j a n t e s l a b o i z r a ž e n o g r e a li z m a , n a ž a n ­
r o v s k o m t lu k r a t k i h d e h i j e r a r h i z i r a j u ć i h p r o z a ( a u t o ž a n r o v s k i
n a z iv i: » i v e r j e « , » s k i c e « , » s l i č i c e « i s i.), a m o ž e s e o z n a č i t i k a o
s p o n t a n i a n t im i m e t i z a m . R e p r e z e n t a t i v n i m o d e l t e f a z e p r u ž a ­
j u d v i j e k o n s t r u k t i v n o a n a l o g n e i g e n e t s k i b l i s k e n o v e le , M oć
sa vjesti (1 8 9 2 ) i M iš (1 8 9 9 ), n a s t a le n a p o s t u p k u r e a l i z i r a n e m e ­
t a fo r e k a r a k t e r is tič n o m z a p o e t ik u a v a n g a r d e (m o d e l: s t ih o v i
M a ja fc o v s k o g a » A b u r ž o a z ija ! / Š to r a d i o n a? . . . / O n a — / od
m u h e p r a v i s l o n a / i p o s l i j e / p r o d a j e s l o n o v u k o s t « , g d j e se
je z ič n i id io m » o d m u h e p r a v i t i s l o n a « r e a l i z i r a k a o s iž e o b u r -
ž o a s k o j t r g o v in i s lo n o v o m k o s t i!).
N o v e la M o ć savjesti, k o jo m M a t o š u l a z i u k n j i ž e v n o s t , su -
p o s t a v l j a d v i j e o p r e č n e k o m p o z i c i j s k e r a z in e , r e a l i s t i č k u i f a n ­
t a s t ič n u , b r i š u ć i m e đ u n j i m a r a z l i k e s p o m o ć u p o s t u p k a r e a ­
liz ira n e m e t a fo re . P r ič a je g r a đ e n a k a o re a liz a c ijs k i la n a c n e ­
č is t e p r o f e s i o n a l n e s a v j e s t i u m e t o n i m i j s k o m k o n c e n t r a t u š t a ­
p o v a š to ih j e g la v n i ju n a k , s e o s k i p is a r J o so C ic v a r ić , o tu đ io
o d s v o jih k lije n a t a . U s r e d iš n je m , h a lu c in a n t n o m d ije lu n o v e le
p rib iv a m o p a n ič n o j trc i g la v n o g ju n a k a p r e d r a z b je š n je lo m
g o m ilo m k lije n a t a u p r o s t o r n o m r a s p o n u o d v la s t it o g k re v e ta
p re k o v rta i p o to k a d o — z v i je z d a . U b r z o j s m j e n i p r i z o r a g o ­
n je n ja k lije n t i s e r e a liz ir a ju k a o h r p a š ta p o v a s lic im a š ta p o v a .
U z a v r š n im p r iz o r im a o v o g g r o t e s k n o g s n a d o la z i d o d v o s t r u k e
r e a liz a c ije b ib lijs k e m e t a fo r e o č iš ć e n ja g r ije h a p la m e n o m , n a j­
p r i je n a is t o j r a z in i s n a (a t e r ir a n je g la v n o g ju n a k a u o b lik u
»v a tre n o g k a m e n a « — m eteora u v la s t it o d v o r iš t e ), a onda,
r e a l i z a c i j s k i m p o m a k o m s h a lu c i n a n t n e n a » r e a l i s t i č n u « p l o h u ,
i u ž iv o tu ju n a k a , k o j i n a k o n b u đ e n ja n a r e đ u je s lu š k in ji d a
s in e g d o h iu n j e g o v e z le s a v je s t i , p i r a m i d u » k l e t i h « š t a p o v a —
s p a li.
N a is t o m j e p o s t u p k u g r a đ e n a i n o v e la Miš, g d j e s e r e a li z i ­
r a ž e n sk i lju b a v n i n a d im a k . S a z n a v š i d a m u je d raga, zvan a
» M i š « , p o č in ila s a m o u b o js t v o , g la v n i lik s a p s t r a k t n im o b il je ­
ž jim a b e z o s je ć a jn o g » v iš e g « č o v je k a p r o v o d i n e m ir n u n o ć p u ­
n u h a l u c i n a n t n i h v i z ij a , a k a d m u k o n c e n t r a c i j u p o č n e r e m e ­
t it i s l u č a j n i » a v e t i n j s k i « m iš , p o s t a v i n e u g o d n o m g o stu b iz a r­
n u z a m k u : r e v o lv e r z a k o č e n u z ic o m k o j a j e n a o t v o r u c ije v i
nam azana s la n in o m ! R e a liz a c ija m e ta fo re događa se u času
k a d ju n a k , u o č e k iv a n ju d a m iš z a g riz e m a m a c , š e ta p o s o b i i u
kobnom s e č a s u s a m n a đ e n a n i š a n u . T a k o se i z n e v j e r e n a I ju -
 116 Croatioa 24—25/1986.
b a v n ic a o s v e ć u je k r iv c u s v o je t r a g e d ije r e a liz a c ijo m s v o g a n a ­
d im k a u k o n s t r u k t iv n o m u b o js t v u s p o m o ć u s tv a r n o g k u ć n o g
m iš a !
U o b a s lu č a ja p o s r ije d i j e r u š e n je r e a lis t ič k o g m im e t iz m a
u v o đ e n je m fa n t a s t ič n ih i g r o t e s k n ih n iz o v a r e a liz ir a n ih m e t a ­
fo r a , a r a z lik a k o ja d ije li M a to š e v p r e d a v a n g a r d n i, sp o n tan i
a n tim im e tiz a m od a v a n g a r d n ih p o stu p ak a o tv o ren e d estru k ­
c ije t r a d ic io n a ln ih n o r m a je s t — s v ije s t o p o s t u p k u . P r o z a r u s ­
k o g a v a n g a r d n o g p j e s n i k a V e l i m i r a H l j e b n i k o v a S vijetskra ja
(M irskonca, 1 9 13 )3, g r a đ e n a n a o b r n u t o m t ije k u v re m e n a od
s m r t i j u n a k a P o l j e i 01 j e d o n j i h o v a r o đ e n j a , č i s t a j e — ogo­
lje la r e a liz a c ija n a s lo v n e s in t a g m e , bez d o d a t n ih m o tiv a c ija
o s im s a m o s v je s n e k o n s t r u k c ije . M a t o š e v i p r e d a v a n g a r d n i p o s ­
t u p c i, s a d r ž a n i u ž a n r u g r o t e s k n o - f a n t a s t i č n i h n o v e l a , p o z n a j u
k r š e n je m im e t ič k ih o d n o s a , a li im n e d o s t a je s v ije s t o p o s t u p ­
c i m a , k o j i s u s k r i v e n i iz a p s i h o l o š k i h m o t i v a c i j a s n o m i li p r e -
n a p r e g n u t i h d u š e v n ih s t a n j a . R e a l i z a c i j a m e t a f o r e u n o v e l a m a
M o ć sa vjesti i M iš p o n iš t ila j e t e m e ljn u m im e t ič k u d is ta n c iju
r e a l n o s t i i i r e a l n o s t i , p r e s k o č i l a t i p ič n i s im ib o lis t ič k i d u a l i z a m
i o s t v a r i l a p r e d a v a n g a r d n i , n e s v j e s n i t ip m o n i s t i č k o g s p a j a n j a
t r a d i c i o n a l n o d i s p a r a t n i h n iz o v a .
M a to šev a p o e m a M ora (1 9 0 7 ) p r e d s t a v l j a a u t o r s k i v r h u n a c
a v a n g a r d n o g e k s p e rim e n ta i v r lo j e b r z o b ila n e g ir a n a d a ljn jim
r a z v o je m n je z in a tv o rc a . T o j e p r v i c je lo v it i p r e d a v a n g a r d n i
t e k s t u h r v a t s k o j k n ji ž e v n o s t i . G r a đ e n a j e n a t e m a t s k o m k a t a -
s tro fiz m u i s tils k o m a n t ie s t e t iz m u , k a k v i ć e u eu ro p sk o m i
n a c io n a ln o m e s t e t s k o m p r o c e s u p o s t a t i s t i lo g e n i t e k z a d e s e ­
ta k g o d in a .
P o e m a p r u ž a e n c ik lo p e d iju a v a n g a r d n ih p o s t u p a k a n a p o d ­
lo z i r u d i m e n t a r n e f a b u l e o n o ć n o j m o r i , ik o ja p o p r i m a d i v o v ­
s k e m o tiv s k e r a z m je r e i p r iv id n o se s m ir u je u ju t a r n je m bu­
đ e n ju iz m u č e n o g lir s k o g s u b je k ta . P r o m je n a ž a n ra — u m je s t o
p r o z e p o e z ija ! — o m o g u ć ila je d a iz b lije d i m o t iv a c ija s n o m , p a
j e t a k o k a t e g o r ija m o r e iz g u b ila p r im a r n u p s ih o lo š k u fu n k c iju
i p re u z e la avan gard n u — k o n s t r u k t iv n u . N a s lo v n a m e ta fo ra
tu se r e a liz ir a u o b lik u tip ič n o a v a n g a r d n o g d v o b o ja iz m e đ u
t r a g ič n ih s ila s v ije t a k o n c e n t r ira n ih u m e t o n im iji »M ra č n o g
D ž in a « (p o t o n ji K r le ž in V e lik i M e š t a r s v iju h u lja i li »g la v n i
ta n e m e š ta r z e m a ljs k o g kankana« M a ja k o v s k o g a )4 i g o le m o g
lir s k o g J a k o je t r p i sv e b o li c iv iliz a c ije ( » E v r o p e g la d n e g la d n i
t a b o r i « , V :5 0 ), n a c ije ( » R a n a i r a k a P e t r a S v a č ić a « , 52) i k o z ­
m o s a ( » D o k v a s e l j e n a b i v a s t r a h i p r a h « , 4 7 ). M e t o n i m i j s k i la -

3 V. Hlebnikov, Sobranie sodinenij, IV; pretisak Wilhelm Fink Ver­

lag, Miinchen 1968, II, 239—245.
4 V. Majakovskij, Sobranie sodinenij v vos'mi tomah, Moskva 1968,
1, 211. .
 D ubravka O raić 117
п а с m r a č n i h s il a n a s t a o j e n a p r e d l o š k u s n iž e n i h p u č k i h t r a ­
d i c i j a i p o k a z u j e i z r a z it e c r t e p r i m i t i v i s t i č k e t e h n ik e . S a s t a v ­
l j e n j e o d d i s p a r a t n i h n i z o v a : d e m o n s k i h b i ć a iz u s m e n e ili
e p s k e p r e d a j e ( vam pir, bauk, rutav pauk, polip, hala, jakrep),
s in e g d o h a s r e d n jo v je k o v n o g m u č iliš t a u d o m a ć e m — t u r s k o m
i z d a n j u ( sindžir, tom ruk, gvozd en bat), o r i g i n a l n i h e k s p r e s i v ­
n i h m e t a f o r a ( M aglin sin, M oloh, Ćoravi Udes, Budha) itd ., a
r e a l i z i r a s e u p r i z o r i m a g r o t e s k n e t o r t u r e ( m r a č n e s ile » s k a č u «
n a l i r s k o J a , s r č u m u k r v , l o č u m o ž d a n u s rž , z a t r p a v a j u g a m a ­
s o m o p s e g a e g ip a t s k ih p ir a m id a i H im a la je !). U n e r a v n o p r a v ­
nom d v o b o ju s b e s k r a jn im m e t o n im ija m a s v e o p ć e g z la lir s k i
s u b je k t o s v a ja o k s im o r o n s k u p o z ic iju v r lo ž iv a h n o g m rtv a c a ,
k o ji se is t o d o b n o n a la z i n a d v a n e s p o jiv a m je s t a : u g r o b u i u
— b o r d e lu . O v a j k o n s t r u k t iv n i o k v ir o s o b n o g s v je t s k o g o b r a ­
č u n a iz p o m a k n u t e p e r s p e k t i v e d v a j u u d a l j e n i h d e e s t e t iz a c i j-
S k ih m j e s t a o m o g u ć i o j e M a t o š u d a iz v e d e s p o n t a n u s m o t r u
a v a n g a r d n e m e t o d o l o g i j e . A g r e s i v n a m e t a f o r i 'k a g l o b a l n o g t i p a
(»U m o z g u k u h a N ija g a r e s la p «, 4 6 ) s m je n ju je se s e k s p r e s io ­
n is t ič k o m s lik o v n o š ć u ( » J a s a m ev o k ra s ta , š k r o fu la i r a n a «,
49) i c iv iliz a c ijs k o m h ip e r b o lik o m (»A j, n a m en i s t e n ju sve
l o k o m o t i v e « , 5 1 ), a c i j e l a j e p o e m a o r g a n i z i r a n a n a p o e t i c i u r ­
l a n j a i p o t e n c i j a l n o b e s k r a j n o g m o t i v s k o g s im u lt a n i z m a :

Iz m e n e u r la o t r o v o v o g s v ije t a
T o p o v i, b o m b e , đ e m ije , t o r p e d i [ . . . ]
T o r q u e m a d a , S a d e , G i lle s - R e t z i T a m e r l a n ,
A t e n t a t i, K l e o n , B i s m a r ć k , D ž e n g is lk a n
(V :5 0 )

M a to š je u M ori » u b i o « m je s e č in u p r i j e fu t u r is t ič k ih m a n i­
f e s t a ( » u k i n u t a « , t j. o d r u b l j e n a g l a v a » z l i k o v c a g r o z n o g « , 4 6 ),
o t v o r i o j e f r o n t u p r e m a B o g u , » t i r a n u , 's t a r o m ' k r v n i k u '« (5 2 ),
u v o d i o m o t i v s k e t u r p i z m e k o j i ć e p o s t a t i z a š t it n i z n a k e u r o p ­
ske a v a n g a rd e ( » s i f i l i s p r o g r e s « , 51 i » P r o v a l i l a se d u ša k a o
z r e l i č i r « , 49 k o r e s p o n d i r a j u n a v e l i k o j p r o s t o r n o - v r e m e n s k o j
d is t a n c iji s a s tih o v im a M a ja k o v s k o g a »P r o v a lila se u lic a ко
nos s i f i l i t i č a r a « 5) , o ž iv lja v a o p o stu p k e kao što su p e rifra z a
( » p u r p u r - s a l o n « z a b o r d e l , 5 2 ), h o m o n i m s k a r i m a ( Ivan Gnade
— »K ein e G nade«, 5 2 ) i si. I z r i t m a i m o t i v a M a t o š e v i h s t i h o v a
» O j a s a m b o r d e l , š p i t a l j , l u d n i c a « (5 1 ) i z a š a o j e a v a n g a r d n i
K r l e ž a , a s i n o n i m s k i g r o z d o v i gm azova, žaba, zm ija, škorp ion a
p o d s je ć a ju n a n je m a č k o g e k s p r e s io n is t a G e o r g a H e y m a . M a -
t o š e v a p o e t i k a a n t ie s t e t iz m a z a s n o v a n a j e u M ori n a r u r a ln o j
s u b k u l t u r i s i z v o r i m a u u s m e n o j e p s k o j t r a d i c i j i i le k s i č k i m
b a rb a riz m im a ( buljak, vajm eh, išćero, globadžija i s i.), š to

5 Ibid., 60.
 118 Croatdoa 24— 25/1986.
c ije lo j p o e m i d a je iz g le d g r u b e »z v u k o v n e m r lje « s u k u p n im
d o jm o m tr a g ič n e n a c io n a ln e i p la n e t a r n e c ir k u s i ja d e .
U š i r o j a v a n g a r d n o j r i z n ic i p o s t o j i s a m o j e d n o d j e l o k o j e
se b a r e m d o n e k le m o ž e u s p o r e d it i s n e o b ič n im p r im je r o m M a -
to šev e M o re: B lo k o v a poem a D vanaestorica. U oba s lu č a ja
avan gard a se d o g o d ila u n u t a r fe n o m e n a zvanog k n již e v n o s t
n a p r i j e l o m u s t o l j e ć a , j e d n o m n a s a m o m p o č e t k u , s a n t ic ip a -
t o r s k o m g e s to m n a jv e ć e g h r v a t s k o g e ste ta i k u lt u r n o g k la u n a ,
a d r u g i p u t n a k r a ju p r a v iln o g i s m ir e n o g r a z v o ja r u s k o g s im ­
b o liz m a k o ji je s v o jo m e v o lu c ijo m p rip re m io d o la z a k avan­
g a r d e (A n d r e j B je li k a o t e o re tič a r s im b o liz m a i a u t o r r o m a n a
P etrograd — B lo k k a o a u t o r n a jlje p š e p o e m e n a te m u o k t o b a r ­
s k e r e v o lu c ije ). M a t o š e v a M ora a v a n g a rd n i je te k st sa sta n o ­
v it o m m a n jo m h a r m o n iz a c ijs k o m z a d r š k o m , B lo k o v a su Dva­
n aestorica — v r h u n s k o o s t v a r e n je s im b o liz m a iz ra ž e n o o tv o ­
r e n im a v a n g a r d n im s re d s tv im a . J e d n a je p r o je k c ija b u d u ć ih
k a t a s t r o fa n a p o d lo z i p o m a k n u t o g s ta n ja lir s k o g s u b je k t a , d r u ­
ga — d is o n a n tn a s im b o lis t ič k a v iz ija d o k u m e n t a rn ih m a t e ri­
ja la e p o h e » r a t o v a i k a t a s t r o fa «. Z a v r š n o b u đ e n je lir s k o g n o ­
s io c a M ore s d i s p a r a t n i m r i m a m a : s v e o p ć a , t r o s t r u k o in z is t i-
ra ju ć a sm rt-sm rt-sm rt / i d i l i č n i m oga dom a vrt i B l o k o v K r i s t
k o j i u s n j e ž n o j v i j a v i c i s v i j e n c e m r u ž a n a č e lu p r e d v o d i s u m ­
n jiv u r e v o lu c io n a r n u p o v o r k u — i s t i s u t ip p r i v i d n o g s m i r i v a ­
n ja avan gard n e stru k tu re. A u to ri o v ih poem a ne p r ip a d a ju
a v a n g a r d i, n e g o je p r ip r e m a ju ili p o t v r đ u ju u je d n o k r a t n im
o s t v a r e n jim a . T e r m in »v e lič a n s t v e n a n e r a z r ije š e n a d is o n a c i-
j a « , 6 k o j i m j e V i k t o r Ž i r m u n s k i o p i s a o k r a j p o e m e D vanaesto­
rica, m o ž e m o s to g a p r is v o jit i k a o z n a n s tv e n u m e t a fo ru p o t p u ­
n o p r ila g o d ljiv u p o s e b n im u v je t im a M a to š e v e M ore.
O b a v lje n a a n a liz a M a t o š e v e n e p o m ir ljiv e o p o z ic ije iz m e đ u
e k s p l i c i t n e p o e t i k e e s t e t i z m a i i m p l i c i t n i h a n t ie s t e t ič k ih , a v a n ­
g a rd n ih ili p re d a v a n g a rd n ih s tru k tu ra u v je r a v a n a s o d v ije o p ­
ć e n it ije č in je n ic e : je d n o j k o j a se tič e p o s e b n o g p it a n ja h r v a t ­
s k e s e c e s ije i d r u g o j k o ja p r i p a d a š ir im o k v ir im a tem e k n ji­
ž e v n o s ti o k o p r ije lo m a s t o lje ć a .
P o ja v a r a n ih o b lik a M a to še v e avan gard e o n e m o g u ć ila je
s k l a d n o k o n s t i t u i r a n j e h r v a t s k e s e c e s ije . P o e m a M ora n ije b ila
sam o M a to šev n a jv iš i avan gard n i e k s p e r im e n t , n e g o u je d n o
v r u ć a e s te ts k a g r a n ic a k o ja je c je lo k u p n u a u t o r s k u e v o lu c iju
ra z lo ž ila n a dva rav n o p ra v n a i s u p r o t s t a v lje n a d ije la . E s t e t ­
s k i r e z iz 1907. ( g o d i n a o b j a v l j i v a n j a M ore, p o č e t a k p o l e m i k e s
a v a n g a r d o m ) p o s ta o je iz v o ro m M a to š e v e a u to rs k e k o n t ra d ik ­
t o r n o s t i , k o j u d a n a s m o ž e m o o z n a č it i k a o p r e u r a n j e n u n a j a v u
a v a n g a r d e u u v j e t i m a n e u j e d n a č e n o g , c ik -c a k k o n t i n u i t e t a n a ­
c io n a ln e k n ji ž e v n o s t i . Nakon k o n s t it u ir a n ja e k s p li c i t n e poe­

8 V. Žirmunskij, Voprosy teorii literatury, Leningrad 1926, str. 265.

 D ubravka O raić 119
t ik e e s t e t i z m a M a t o š e v a i m a n e n t n a a v a n g a r d n a e v o l u c i j a b i l a
j e z a k o č e n a n a m e t n u t i m » v a n j s k i m « r a z lo z im a , a l i s e n i j e p r e ­
d a la . P o v u k l a s e u u n u t a r n j u s t r u k t u r n u e m i g r a c i j u , v r a ć a j u ć i
s e u p o d z e m n o j iteiktonici e s t e t iz m a k r o z r a z n e o b l i k e d e e s te t i-
z a c i j e ( r u r a l i z m i u p o v i š e n i m l i r s k i m k o n t e k s t i m a , a n t ič k i m o ­
t iv i u f u n k c i j i i r o n i z a c i j e u s o n e t i m a ) , p r e k o l i t e r a r i z a c i j e ž u r -
n a lis t ič k ih i ž u r n a liz a c ije lit e r a r n ih ž a n r o v a (a u t o r s k i ž a n r M a -
to š e v ih fe ljt o n a ), u p o stu p k u d is lo k a c ije d is p a r a t n ih k o m p o -
z ic ijs k ih p lo h a p e jz a ž is t ič k e »id ile « i gro tesk e , u o g o lje lim
o n o m a s tič k im g ro z d o v im a (M a t o š e v a »v re ć a « g e o g ra fs k ih i
k u lt u r n o -c iv iiiz a e ijs lk ih m i t e m a ) it d . K a k o t o p o k a z u j e M a t o š e v
r a z v o j u s u s r e t i u s u p r o t a v a n g a r d i, u h r v a t s k o j k n již e v n o s t i n a
p r ije lo m u s t o lje ć a p o ja v io se poseban m odel d in a m ič n e se ­
c e s i je , k o j a s e u s e b i l o m i l a z b o g j a k e o p o z i c i j e e k s p li c i t n e p o e ­
t ik e e s t e t i z m a i p o d z e m n i h o b l i k a p a r a l e l n e — g e n e ts k i m la đ e
p ro to a v a n g a rd e .
P r o m a t r a n n a š i r e m , i z v a n n a c i o n a l n o m p l a n u , h r v a t s k i s lu ­
č a j M a to š e v e r a n e a v a n g a r d e s v je d o č i o p r ije la z n o m k a r a k t e r u
k n již e v n o s t i n a p r ije lo m u s to lje ć a s je d n e i o p o s t o ja n ju d v a ju
m o d e la s u o d n o s a p r e m a n a s t u p a ju ć o j a v a n g a r d i s d r u g e s tra ­
n e . K n již e v n o s t n a p r ije lo m u s to lje ć a , u s v o je d v ije r e p r e z e n ­
t a t iv n e r e a l i z a c i j e : s e c e s i ji i s i m b o l i z m u , s p r a v o m n o s i n a z iv
» p r i je l o m a « . O n a se d o is t a n a la z i n a p r ije lo m u , a li n e v r e m e n ­
s k o g p o j m a s t o lje ć a , n e g o d v a ju o š t r o s u p ro t s t a v lje n ih i m e ­
đ u s o b n o n e p o m ir ljiv ih s t ilo v a — r e a liz m a i n je g o v e n e g a c ije
a v a n g a rd e . N a r u š a v a n je r e a lis t ič k o g m im e t iz m a , b i lo u dua­
lis tič k o j p o e t ic i s im b o liz m a b i lo u s e c e s io n is tič k im h ip e rtro ­
f i ja m a v a n js k e r e a ln o s t i p r e lo m lje n e k ro z p r iz m u s u b je k t iv ­
n o s ti, p r i b li ž u j e k n již e v n o s t n a p r ije lo m u s t o lje ć a a v a n g a r d i,
d o k j e n j e z i n iz r a z it i e s t e t iz a m p r i p a j a n i z u t r a d i c i o n a l n i h s ti­
lo v a p r o t iv k o jih se o k o m lju je a v a n g a r d a . U s p o r e d im o li M a -
to š e v u a v a n g a r d n u e v o lu c iju s fe n o m e n o m r u s k o g s im b o liz m a
i n je g o v ih d v a ju g la v n ih p re d s ta v n ik a , A n d r e ja B je lo g a u p r o ­
z i i A le k s a n d r a B lo k a u p o e z iji, d o b it ć e m o s lje d e ć u k n již e v ­
n o p o v ije s n u o p o z ic iju :
U h rv atsk o m s l u č a j u d i n a m i č n e s e c e s ije , k o j a iz la z i iz n e ­
r a z v ije n o g r e a liz m a , a v a n g a r d a p r e t h o d i n a im p lic it n o j p o e tič ­
k o j r a z in i, a h jo j je r a z v o j z a k o č e n z b o g k o n z e r v a t iv n o g z a tv a ­
r a n ja p ro g ra m a tsk o g e s te tic is tič k o g k ru ga. U k n již e v n o s t i s
i z r a z it i m r e a l i z m o m , k a k v a j e p r i m j e r i c e r u s k a , r a đ a n j e a v a n ­
gard e u fu t u r is t ič k im m a n ife s tim a d o g o d ilo se k a s n ije (Đ u r -
lju k je » m o r a o « f a l s i f i c i r a t i k r o n o l o g i j u H l j e b n i k o v l j e v i h s t i­
hova k ak o bi o s ig u ra o p rv en stv o ru sk o g fu t u r iz m a !), a li je
b i l o p r ir e đ e n o , a z a t im i p o tp om o gn u to r a z v o jn im p r o c e s o m
s im b o l i z m a . M i t o t v o r s t v o A n d r e j a B j e l o g a te o re tsk a je p re t­
h o d n ic a H lje b n i k o v lje v a s lo v o t v o r s t v a , a n j e g o v Petrograd
(1 9 1 4 ) i B l o k o v a p o e m a D vanaestorica (1 9 1 8 ) d v a s u n a j v e ć a
 120 Groatioa 24—25/1986.
o s t v a r e n ja r u s k o g s im b o liz m a u k o jim a se n a k r a ju s im b o li -
s tič k o g r a z v o ja d o g o d ila m ir n a avan gard n a (r )e v o lu c ija .
U » m a r g i n a l n o j « k n j i ž e v n o s t i k a k v a j e h r v a t s k a k n ji ž e v n e
su se stv a ri sv e d o p o ja v e g lo b a ln e k u lt u r e o d v ija le »b a rb a r­
s k o m « (K n le ž a ) s v je ž i n o m . T u s u r e v o l u c i j e n a j č e š ć e b i l e a n a r ­
h i j e , s p r e u r a n j e n i m k o r a k o m n a p r i j e d i d v a i li v i š e k o r a k a
n a t r a g . M a t o š j e u s k l o p u e u r o p s k e s e c e s i je p r e š a o k a r a k t e r i ­
s t ič a n r a k o v p u t p r e m a j o š d a l e k o j a v a n g a r d i . R u š i t i t r a d i c i j u
g r o t e s k o m , s a t i r o m i a v a n g a r d n i m r e p e r t o i r e o m v i š e ili m a n j e
s a m o s v je s n ih p o s t u p a k a u h r v a t s k o j je k n již e v n o s t i b ilo d a le ­
k o p r i v l a č n i j e i i s t o d o b n o d a l e k o te ž e n e g o u v e l i k i m k n j i ž e v ­
n o s t i m a g d j e s u p o s t o j a l i P u š k i n , T o l s t o j i D o s t o j e v s k i d a se
b a c e s » P a r o b r o d a s u v r e m e n o s t i « . M a t o š j e n a š a o s v o j iz la z :
z a d r ž a o j e a v a n g a r d u k r o z r a z n e o b lik e im p lic it n e p o e tik e , a li
ju j e ž e s t o k o n e g i r a o k a d j e a v a n g a r d a n a s t u p a l a iz v a n p o e ­
t ik e e s t e t i z m a i s m i r u j u ć e s t i li z a c i je — n a b ris a n o m p ro sto ru
p r o g r a m a i m a n ife s t a s o č e k iv a n im d e s t r u k t iv n im p o s lje d ic a ­
m a. »G rd o b a m a « i »a b n o r m a ln o s tim a « s v ije t a ( V I I : 261) M a ­
t o š s e , u s k l o p u h r v a t s k e s e c e s ije , n i j e m o g a o s u p r o t s t a v i t i o t ­
v o r e n i m k o n c e p t o m g r d o b n o g i a b n o r m a l n o g s t ila . T a k o j e p o ­
e t i k a e s t e t iz m a , k o n t i t u i r a n a p o s t f e s t u m p rv ih a v a n g a r d n ih
p r o d o r a , p o s t a l a s lo ž e n i n a č i n n a k o j i ć e M a t o š u z a l u d o s v a j a t i
o d a v n o u t e m e l j e n u i u M ori i z g r a đ e n u v l a s t i t u a v a n g a r d n u
T ro ju .

Zusammenfassung
MATOŠ UND DIE AVANTGARDE
Der Aufsatz versucht die These über Widersprüchlichkeit der Person
und Kunst von A. G. Matoš vom Gesichtspunkt seines Verhältnisses
zur Avantgarde zu beleuchten. Aus dieser Sicht wird Matoš’ Wider­
sprüchlichkeit als unversöhnlicher Gegensatz zwischen einer expliziten
Poetik des Ästhetizismus und einer impliziten Poetik des Antiästhetizis­
mus gesehen, zwischen seinem heftigen Ablehnen der Avangarde zur
Zeit ihres historischen Auftritts und seinen eigenen voravantgardisti­
schen oder der Avantgarde angemessenen Kunstformen. Die explizite
Verneinung der Avantgarde wird am Beispiel einer polemischen Rezen­
sion über J. P. Kamov unter dem Titel Lyrik des Leckens und Poesie
des Spuckens (1907) sowie am Beispiel der Aufsätze Apologie des Futu­
rismus und Der Futurismus (beide 1913) analysiert, während implizite
avantgardistische Verfahren in den Novellen Macht des Gewissens (1892)
und Die Maus (1899) sowie im Poem Alptraum (1907) untersucht werden.
Im Rahmen der europäischen Literatur wird das Poem Alptraum mit
Bloks Poem Die Zwölf (1918) verglichen. In den beiden Poemen kam es
zum Durchbruch des avantgardistischen Stils bei Autoren, die sonst
der Kultur der Avantgarde nicht angehören. Bei Blok (Literatur mit
einer kontinuierlichen Entwicklung) geschah dies am Ende einer ruhigen
und regelmässigen Entwicklung des russischen Symbolismus zur Avant­
garde, bei Matoš (Literatur mit einer diskontinuierlichen Entwicklung)
gingen die Stiltendenzen der Avantgarde dem Avantgarde-Bewußtsein
voraus, die literarische Praxis war progressiver als ihre Theorie, die
Texte als ihre Metatexte.