Inlämningsuppgift 2

Uppgift1:

a) Jag har försökt många gånger att göra simuleringen men programmen gick inte att ladda upp
i Minitab därför kommer jag utgå från det givna svaret. 72%
b)
c)
Inlämningsuppgift 2

Uppgift 2:

a) Histogrammet är bimodal fördelad men relativt symmetriskt, den visar också att det är lite
sned åt höger, histogrammet också tyder på att det kan finnas outliers av värde mellan 157
och 159 på grund av att en av staplarna är långt ifrån resten.
b) Medelvärdet för dessa 50 äpplen är 166,1.
c) Vikt R
157 0,697747
165 0,980832
161 0,210259
165 0,282582
161 0,123003
Inlämningsuppgift 2

d)

sorted R sorted vikt

0,0019954 168

0,0285381 169

0,0407424 172

0,0483902 166

0,0630099 162

e)

data är normalfördelad då figuren visar att punkterna följer en rät linje.

f)
Inlämningsuppgift 2

g) med 95% konfidens är äpplena genomsnittlig vikt mellan 164,77 och 172,72

uppgift 3:

Flickor R Sorted-R Sorted flickor Behandlingsnivå

Maria 0,707437 0,018971 Karin 0

Anna 0,963989 0,326397 Sara 0

Sara 0,326397 0,349049 Kristina 0

Elizabeth 0,676076 0,421408 Ingrid 0

Eva 0,635055 0,463756 Lena 1

Brigitta 0,591488 0,591488 Brigitta 1

Kristina 0,349049 0,635055 Eva 1

Karin 0,018971 0,676076 Elizabeth 1

Marie 0,769996 0,707437 Maria 2

Ingrid 0,421408 0,769996 Marie 2

Krestin 0,884162 0,884162 Krestin 2

Lena 0,463756 0,963989 Anna 2

pojkar R Sorted R Sorted pojkar Behandlingsvinå

Erik 0,912816 0,047146 Jan 0

Lars 0,838972 0,069612 Hans 0

Karl 0,454797 0,162736 Lennart 0

Anders 0,897069 0,178598 Per 0

Per 0,178598 0,350332 Johan 1

Johan 0,350332 0,454797 Karl 1

Nils 0,680299 0,561961 Mikael 1

Lennart 0,162736 0,680299 Nils 1

Jan 0,047146 0,698584 Olof 2

Hans 0,069612 0,838972 Lars 2

Olof 0,698584 0,897069 Anders 2

Inlämningsuppgift 2

Mikael 0,561961 0,912816 Erik 2

Jag har gjort randomisering med hjälp av Minitab för både flickor och pojkar och sorterade namn
efter varje persons R-värde och sedan bestämde vilken behandlingsnivå ska var och en av dem få.

b)
Inlämningsuppgift 2

uppgift 4:

Försöksperson Behandlingsnivå Skillnad på puls (efter-före)

Anna 0 -1

Maria 0 3
Ingrid 0 0
Elisabeth 0 2

Kerstin 1 6
Eva 1 4
Birgitta 1 7
Lena 1 9
Kristina 2 10
Sara 2 16
Marie 2 9
Karin 2 12

Johan 0 1
Karl 0 -1
Erik 0 2
Olof 0 2
Mikael 1 5
Lars 1 5
Hans 1 7
Anders 1 6
Per 2 7
Jan 2 5
Lennart 2 8
Nils 2 10

a)
Inlämningsuppgift 2

b) Behandlings nivåerna har stor påverkan som visas i boxplotten, det visar tydliga skillnader i
pulsslag bland de 24 flickor och pojkar. Dessutom har behandlings nivåer bland flickor stor
påverkan dvs flickorna som har fått normaldos och dubbel dos har höga pulsmättningar i
jämförelse med pojkar, dvs bland de pojkarna som har fått normal och dubbel dos så finns
det inte mycket skillnader i pulsslagen.
c) 95 % konfidensintervall för differenser för genomsnittliga pulsförändringar
efterbehandlingsnivåer för flickor:
Inlämningsuppgift 2
Inlämningsuppgift 2
Inlämningsuppgift 2
Inlämningsuppgift 2

d) För behandlings nivå 0 och 1 kan man se i låddiagrammet att både nivåerna är symmetriskt
fördelad, i jämförelse med konfidensintervallberäkningen så är medianen för 0 nivå 1 och för
1 nivå 6,5 mellan skillnad är 5,5 samma svar man för när man beräkna ȳ1 - ȳ2 eftersom både
nivåerna är symmetrisk fördelad.
För behandlings nivå 0 och 2 kan man se i låddiagrammet att både nivåerna är inte
symmetrisk fördelad och det är därför varierar mellan skillnad av ȳ1 - ȳ2 med mellanskillnad
av medianer.
För behandlings nivå 1 och 2 är också mellanskillnad av ȳ1 - ȳ2 inte samma som
mellanskillnad av medianer därför att endast nivå 1 är symmetriskt fördelad och inte nivå 2

Uppgift 5:

Jag valde tentamen 1 och tentamen 2 som förklarande variabler då har de mest effekt på
resultat på slutprovet.

Modellens ekvation blir:

Villkoren:

1- Oberoende residualer
2- Normalfördelade residualer
3- Linjärt samband dvs. inget icke-linjärt samband och inga outliers
4- Jämn residualspridningen.
Inlämningsuppgift 2

För att kolla villkoren ska hjälpen tas av två spridningsdiagram för förklarande variabler, tentamen 1
och tentamen 2.
Inlämningsuppgift 2

Det verkar att det inte finns en icke-linjärt samband och inga outliers dessutom punkterna är
i samband jämntjocka i vertikal led.

b) för att välja ut en bättre modell jag börjar först med att göra en full regression:
Inlämningsuppgift 2

I den här modellen har projekt/inlämningsuppgifter ett hög p-värde och kan tas bort:

Med ekvation:
Inlämningsuppgift 2

Uppgift 6:
Uppgifterna är inte svåra men de tar längre tid än jag har planerat för dessutom är det lite
svårt om man väljer jobba ensam med dem här långa uppgifter dessutom 5:e uppgiften har
inga detaljerad eller specifika steg för att använda minitab, vilket var svårare att lösa och jag
även frågade för hjälp för att göra uppgiften! Jag önskar att vi har jobbat mer med minitab
för att kunna lösa såna uppgifter.