‫ﻣﺷخصات ﻻزم طراحی سيستم دال تخت در نرم افزار های طراحی هﻣانند ايتبس‪:‬‬

‫‪.1‬با توجه به استاندارد ‪ 2800‬سيستم باربر جانبی قاب خﻣﺷی ﻣناسب نﻣی باﺷد که حتی‬
‫آيين ناﻣه استفاده از سيستم سقف دال تخت به هﻣراه قاب خﻣﺷی را به سه طبقه و قاب‬
‫خﻣﺷی ﻣعﻣولی ﻣحدود کرده است و حتی در ﻣناطق با لرزه خيزی باﻻ استفاده از آن را‬
‫ﻣﻣنوع کرده است بنابراين به ﻣنظور استفاده از اين سيستم سقف دال تخت ﻣناسب ترين‬
‫گزينه استفاده از سيستم باربر جانبی دوگانه ﻣی باﺷد‪.‬‬
‫‪ .2‬در پيراﻣون و ﻣحيط سازه از تير استفاده ﻣی کنيم ‪.‬‬
‫‪.a‬افزايش سختی لبه های دال‬
‫‪ .b‬وجود تکيه گاه ﻣناسب برای ﻣنتقل کردن بار به ديوار های ﻣحيطی‬
‫‪ .c‬تير های لبه برای ﻋﻣﻠکرد ‪ Chord‬در رفتار خﻣﺷی ناﺷی از ديافراگم بسيار ﻣناسب‬
‫است‪.‬‬

‫‪.3‬در هنگام ايجاد ﻣقاطع دال تخت در نرم افزار ايتبس بايد به دﻻيل زير از الﻣان های‬
‫پوسته ای ‪ Shell‬استفاده ﺷود ‪:‬‬
‫‪.a‬استفاده از الﻣان غﺷايی ‪ Membrane‬زﻣانی نتايج قابل قبولی ارايٌه ﻣی دهد‪،‬که در‬
‫پيراﻣون هر چﺷﻣه دال تير وجود داﺷته باﺷد ‪،‬که در سيستم دال تخت فقط در پيراﻣون پﻼن‬
‫سازه تير وجود دارد و در پيراﻣون هر چﺷﻣه تير وجود ندارد بنابراين استفاده از الﻣان‬
‫غﺷايی ‪ Membrane‬برای سيستم دال تخت در نرم افزار ايتبس اﺷتباه ﻣی باﺷد‪،‬چرا که‬
‫زﻣانی که در پيراﻣون هر چﺷﻣه تير نباﺷد‪،‬الﻣان غﺷايی ‪ Membrane‬نﻣی تواند به‬
‫درستی بار ها را پخش کند چراکه هيچ تکيه گاهی در لبه ها)هﻣان تير ها(وجود ندارد‪.‬‬
‫‪.b‬در سقف دال تخت‪،‬به دليل افزايش سختی لبه ها ‪ ،‬و نياز الﻣان جﻣع کننده و لبه که نيرو‬
‫سقف )نيروی جانبی زلزله( را الﻣان های قايٌم باربر جانبی نظير ديوار برﺷی انتقال‬
‫دهد‪،‬بنابراين در پيراﻣون سقف از تير استفاده ﻣی ﺷود که به کﻣک الﻣان پوسته ای ‪Shell‬‬
‫در خود دال تخت اين اﻣر به خوبی صورت ﻣی گيرد‪.‬‬
‫‪.4‬ضريب های ترک خوردگی دال تخت‪:‬‬
 ‫با ﻋﻠم به اين ﻣوضوع که در اﻋضای ناﻣعين سختی الﻣان ها در نتايج تحﻠيل بسيار تاثير‬
‫گذار خواهد بود‪.‬لذا بايد اثرات ترک خوردگی را در تحﻠيل دال ها ﻣنظور کرد ‪.‬برای سيستم‬
‫دال تخت برای رفتار پوسته ای ضريب ترک خوردگی ‪ 0.25‬پيﺷنهاد ﺷده است بنابراين‬
‫ضرايب ترک خوردگی زير را برابر ‪ 0.25‬قرار ﻣی دهيم‪:‬‬
‫‪𝑚11, 𝑚22, 𝑚12 = 0.25‬‬
‫با توجه به اﻋﻣال بار جانبی ديافراگم به الﻣان های سطحی در سيستم دال تخت سختی دورن‬
‫صفحه نيز در دال ها اهﻣيت فراوانی خواهند داﺷت‪.‬ﻣتاسفانه هيچ ﻣرجع قانونی )آين ناﻣه‬
‫ها( در اين بار بحثی به ﻣيان نياورده اند‪.‬لذا توصيه ﻣی ﺷود به کنترل ترک خوردگی‬
‫غﺷايی با ﻣدول گسيختگی که ﻣدول گسيختگی برابر با ‪:‬‬
‫𝑐𝑓 × 𝜆 × ‪𝑓𝑟 = 0.6‬‬
‫چنان چه الﻣان هاس سطحی در برابر بار های جانبی ترک نخورده باﺷند پس کنترل ترک‬
‫خوردگی غﺷايی با ﻣدول گسيختگی ضريب ترک خوردگی درون صفحه دال تخت برابر ‪:‬‬
‫‪𝑓11, 𝑓22 = 0.7‬‬
‫و چنان چه الﻣان هاس سطحی در برابر بار های جانبی ترک خورده باﺷند پس کنترل ترک‬
‫خوردگی غﺷايی با ﻣدول گسيختگی ضريب ترک خوردگی درون صفحه دال تخت برابر‬
‫‪𝑓11, 𝑓22 = 0.35‬‬
‫لذا با فرض ﻋدم ترک خوردگی توصيه ﻣی ﺷود ضرايب سختی درون صفحه دال تخت را‬
‫برابر ‪:‬‬
‫‪𝑓11, 𝑓22 = 0.7‬‬
‫قرار داده ﺷود برای کاهش سختی درون صفحه که پس از تحﻠيل با ﻣقدار ﻣدول گسيتخگی‬
‫𝑐𝑓 × 𝜆 × ‪𝑓𝑟 = 0.6‬‬
‫در گزينه ی ‪ ShellForces/Stresses‬کنترل ﺷود تحت ترکيبات بار جانبی و اگر‬
‫نيروی دورن صفحه ايجاد ﺷده در سقف از ﻣدول گسيخگی بيﺷتر باﺷد بايد ضريب سختی‬
‫دورن صفحه به الﻣان سطحی ترک خورده ‪:‬‬
‫‪𝑓11, 𝑓22 = 0.35‬‬
 ‫اختصاص داده ﺷود و چنان چه نيروی دورن صفحه ايجاد ﺷده در سقف از ﻣدول گسيخگی‬
‫کﻣتر باﺷد بايد ضريب سختی دورن صفحه به الﻣان سطحی ترک نخورده‪:‬‬
‫‪𝑓11, 𝑓22 = 0.7‬‬
‫اختصاص داده ﺷود‪.‬‬
‫‪.5‬با توجه به استفاده از الﻣان پوسته ای در طراحی دال تخت ‪ Shell‬در فايل طراحی و‬
‫کنترل های سازه از ضرايب ترک خوردگی ﻣطابق قسﻣت ‪ 3‬يعنی ‪:‬‬
‫}‪𝑚11, 𝑚22, 𝑚12 = 0.25 , {𝑓11, 𝑓22 = 0.35 𝑜𝑟 𝑓11, 𝑓12 = 0.7‬‬
‫استفاده ﺷود اﻣا پس نهايی کردن فايل طراحی و کنترل های سازه ای بايد در سيو از فايل‬
‫طراحی سختی ضرايب سختی خارج از صفحه را برابر ‪:‬‬
‫‪𝑚11, 𝑚22, 𝑚12 = 0.01‬‬
‫قرار دهيم و بار ديگر الﻣان های باربر جانبی را ﻣجددا طراحی ﻣی کنيم )بدين صورت‬
‫ﻋﻠی رغم استفاده از الﻣان پوسته ای ‪ Shell‬اﻣا دال سقف با وارد کردن ضرايب خارج‬
‫صفحه برابر اﻋداد نزديک به صفر نيروی جانبی جذب نخواهد کرد( که پوش فايل طراحی‬
‫با ضرايب خارج از صفحه برابر ‪ 0.25‬و فايل طراحی با ضرايب خارج از صفحه برابر‬
‫‪ 0.01‬را به ﻋنوان فايل نهايی در نظر ﻣی گيريم )و از آن برای نرم افزار سيف خروجی‬
‫ﻣی گيريم(‪.‬‬
‫‪.5‬تعيين نوع ديافراگم اختصاص داده ﺷده به کف ها‪:‬‬
‫در واقيت نيروی زلزله به طور گسترده در سطﺢ کل اﻋﻣال ﻣی ﺷود‪،‬حال آن که اگر از‬
‫ديافراگم صﻠب استفاده ﺷود‪،‬نيروی زلزله فقط به ﻣرکز جرم اﻋﻣال ﻣی ﺷود ‪،‬اﻣا اگر از‬
‫ديافراگم نيﻣه صﻠب استفاده ﺷود نيروی زلزله به صورت گسترده در سطﺢ دال به تﻣاﻣی‬
‫گره های حاصل از ﻣش بندی دال ها اﻋﻣال ﻣی ﺷود اﻣا نرم افزار ايتبس اطﻼﻋاتی هﻣچون‬
‫ﻣرکز جرم‪،‬ﻣرکز سختی و‪ ...‬را نﻣی تواند ارايٌه دهد‪.‬‬
‫‪.f‬اگر از سيستم باربر جانبی قاب خﻣﺷی استفاده ﺷود ‪،‬تا حدودی ﻣی توان رفتار سقف دال‬
‫تخت را به حالت صﻠب نزديک دانست و به کف ها ديافراگم صﻠب اختصاص داده ﺷود‪.‬‬
‫‪.g‬اگر از سيستم باربر جانبی دوگانه استفاده ﺷود‪،‬تا حدودی رفتار سقف دال تخت را به‬
‫حالت نيﻣه صﻠب نزديک دانست و به کف ها ديافراگم نيﻣه صﻠب اختصاص داده ﺷود‪.‬‬
 ‫بنابراين با توجه به توضيحات فوق با فرض ديافراگم صﻠب سازه را طراحی ﻣی کنيم و‬
‫کنترل های سازه ای انجام ﻣی دهيم ‪،‬پس از آن کنترل صﻠبيت ديافراگم را ﻣطابق آيين ناﻣه‬
‫انجام ﻣی دهيم و چنان چه بعد از کنترل صﻠبيت ديافراگم ﻣﺷخص ﺷد ديافراگم از نوع نيﻣه‬
‫صﻠب است در فايل اصﻠی طراحی ديافراگم را به حالت نيﻣه صﻠب تغيير ﻣی دهيم و ﻣجددا‬
‫سازه را طراحی ﻣی کنيم و نتايج جديد را با ديافراگم نيﻣه صﻠب به ﻋنوان فايل نهايی‬
‫طراحی در نظر ﻣی گيريم‪.‬‬
‫‪.6‬برای طراحی صحيﺢ تر سقف دال تخت در نرم افزار ايتبس ﻣی بايست ﻣش بندی دال‬
‫تخت به کﻣک گزينه ای ‪ Divid‬استفاده کنيم که ابعاد ﻣش ها بيﺷتر از ‪ 50‬سانتی ﻣتر نباﺷد‬