EMIL SAMMI
2
EN
i 2
i
; [UARISTICA,
*} ISTORIC.
EFINITII.
PRESA MODERNA.
ARTICOLUL DE ZIAR.
REGULELE REDACTARII.
ANTOLOGIE,
Atelierele ,ADEVERUL“ S. A.sfirsit, Stephen Valot, secretarul
al ,,Federatiei internationale a zig,
spune ca ziarul este un Jaboraton dg ide
sserviciul opiniei publice. El este azi og]
vielii sociale, iar maine va fi ecoul song
acestei vieli. Ziarul e in acelas timp un
cul de gandire si un_ puternic instr
educat . Presa antreneaza mae Si det
mina marile curente de doctrina.
modern e o vasta uzin& in care se framé
din zi si pana in noapte, sute de oa
Pana eeum cateva zecj de ani, doi-trej Zi
risti sdraci se puteau uni spre a infiinta U
ziar. Astizi cand tehnica e at&t de desy
lata, infiintarea unui ziar necesita un capit
enorm”,
Conducitorii ziarului_ modern sunt azi
dustriasi. Ei cumpara hartie, informatii, ai
cole si munca tipografilor pentru a vinde pu
Dlicitate”, spune Stephen Valot.
O statistick a institutiei »Adevérul”
ca 14.000 de persoane din tara si strainatate
contribue prin munca lor intelectual& sau
manuala la redactarea, tiparirea, expedierea
Si rdspAndirea ziarelor Adevéryl” ‘imi-
»Adevér
neata”, ae
D. Eugen Filotti, qi
directory) 7 4.
Subsecretapi: oa Presei_ din
fillor 'riatul de stat al presej
si informa.
Maiu 1928
a rostit in zi
ua de 27ZIARISTICA 31
conferin{a care a aparut apoi in yolumul
Politica Culturii” editat de ,,Institutul Soct-
al Roman”.
D. Filotti a inceput prin a arata ci nimeni
nu se poate lipsi de un ziar care sa-l fie in
curent cu mersul general al omenirii si ca ci-
vilizatia moderna nu poate fi conceputa fara
presi, dupi cum nu poate fi imaginata fara
mijloace moderne de comunicatii.
Presa e cel mai puternic mijloc de difu-
ziune si de infiltratie a ideilor, a opiniilor, a
curentelor de gandire. Nici un altul nu e atat
de direct, de insistent, de continuu, de insinu-
ant. Nici un altul nu poate fi atat de util, dar
si atat de primejdios. Omul social de astazi
‘nu poate fi realizat fara 7 complementul nece-
sar care e ziarul. Comparati presa cu toate
‘celelalte mijloace de raspandire a ideilor.
Nici-unul n’o egaleazi din punct de vedere
cantitativ. Oratoria didactic sau politica e
prea marginit& in timp si in spatiu spre a pu-
tea atinge puterea de patrundere a presei. Li-
braria ar trebuj sé ajunga la un grad neba-
nuit de organizare spre a da cirtii putinta sa
concureze actiunea spiritualé a ziarului. Zia-
rul a infrant cartea. Ziaristica a invins litera-
tura. Nici influenta uriasa asupra omenirii a
celor mai rascolitoare carti: ,,Biblia“, ,,Con-
tractul social® si ,,Capitalul nu poate fi pus&
alAturi de aceia pe care de o suti de ani in-99 EMIL SAMOILA.
coace, adici dela ineeputurile yp
modern, presa o exercita printr’o. n
infiltratie in constiinfe. Vorbitorul p
teva sute de persoane; ziaristul ‘si
scrisul sau atinge zeci, daci nu sute
sau milioane. In {Arile anglo-saxone,
de succes poate si se vanda in pi
cinci sute de mii de exemplare intr’
doi. Articolul de ziar atinge zilnic aco
milioane de oameni; intr’un an, deci,
de ori mai mult decat cartea cea m
duta. Aceiasi proportie e si la noi. Oo
terara citité poate ajunge intr’un an la 1
mum 10 mii exemplare; ziarul cel m:
pandit se tipareste zilnic in aproape L
mii de foi si alaturi de el exista inca unu
un tiraj de peste 100 mij de foi si ined cel
fin dou& cu o editie de peste 30 mii.
~-Influenta presei e direct Proportionala:
raspandirea materiala“,
suntem tofi, in mod inconstient, tribut
Presei, sclavii ziarului nostru. Multi nu gan-
dese decat prin el, nu recepteazi, si redau, —
nie ee aa tern liparite, decat opi-
Taree Tee e, luate din paginile lui.
ts ara asa serie la gazeta,
a Pentru ei adevarul absolut. Pentry
Ip on press n’a fost la noi obiect de
" Mentie decat in masura in car
stat si
studiu
re era in
joe
din
cheZIARISTICA 33
‘oc controlul administratiy, reglementarea
ivn punct de vedere al dreptului penal sau
chestiunea mare a libertafii ei*.
_Toate celelalte: chestiunea pregitirij zia-
istilor, a existen{ei ziarelor, a apararii lor,
fost nesocotite. N statul, nic; publicul,
ici presa insiigi, nu au desbatut sau formu-
lat in ansamblul lor aceste probleme“.
Definitia ziaruluj pare a nu fi chiar a
simpla din moment ce opiniile difera, spune
d, Filotti. ,,Caracteristicele ziarului asupra ca-
rora se poarté cu mici variante controversele
sunt urmatoarele: 1) Aparitia periodica; 2)
reproducerea mecanica, ica, 3) publicitatea, A)
variectatea, sau universalitatea continutului, 5)
interesul general, 6) actualitatea, 7) caracte-
rul economic al intreprinderii”.
..D. prof. Gusti in lucrarea sa publicata in
limba germana ,,Die Grundbegriffe des Pres-
serechts* admite numai urmitoarele trei
componente in definitia pe care o da ziarului
1) col continuitatea, 2) continutul de in-
sau actualitatea, 3) intentia de
(| in Chestiune accesi-
sa de
moderr
teres gene:
a face produsul spiritu:
pil publicului, cu alte cuvinte, publicitatea pe
calea reproducerii mecanice, D-sa da urma-
a definitie: Ziarul este o institutie, for-
toar'
mand o unitate colectiva, care produce in mod
regulat public: afii al ciror continut este de in-
teres general si care devin accesibile tuturor