Professional Documents
Culture Documents
Manahil 102 Finale
Manahil 102 Finale
ملف العـــدد
املنجز املغريب يف الدراسات
األندلسية
-قطــــاع الثقافــــة-
املديـر املســؤول:
محمد مصطفى القباج
هيئة التحريـــــر:
محمد املصباحي ،فاطمة الحراق ،محمد احميدة،
نجاة املريني ،محمد املدالوي ،خالد بن الصغري،
عباس الصوري ،محمد الدريج ،عبد الواحد أگمري.
سكرتارية التحريـــــر:
خالد بن الصغري ،سمري أيت أومغار
9
تقديم عبد الواحد أكمري
بدأت تحل الصورة الواقعية محل الصورة الرومانسية الخيالية ،وهو ما نلمسه يف
املقاالت التي يتضمنها هذا العدد من مجلة املناهل.
يتناول املحور األول رصدا ً ملا أنجزه املغاربة يف مختلف الحقول املعرفية
املتعلقة بالدراسات األندلسية عىل امتداد القرن العرشين وما انرصم من القرن الحايل،
يف نفس الوقت تناولت إحدى مقاالت املحور نظرة عامة عن الدراسات األندلسية يف
إسبانيا ،وهو ما يسمح بوضع مقارنة بني املغرب وإسبانيا ،ويف نفس الوقت رصد التطور
الحاصل يف هذه الدراسات بجارتنا الشاملية.
املحور الثاين تم تخصيصه للتحقيق التاريخي ،وهو الحقل املعريف الذي سمح
باکتشاف الکثري من النفائس األندلسية املخطوطة .وبفضل ذلک تطورت الدراسات
األندلسية التي استفادت من هذه التحقيقات لتوظفها وفق منهجية علمية رصينة ،کام
يظهر من الشق الثاين من هذا املحور والذي تم تخصيصه للدراسات التاريخية ،التي
رکزت عىل جوانب مختلفة :األحداث السياسية ،الطوبونوميا ،املفاهيم والدالالت...
تم تخصيص املحور الثالث لألدب والفلسفة ،وهام الحقالن املعرفيان اللذان
ساهام بشکل فعال يف البناء الفکري للحضارة األندلسية .وقد ميزت املقاالت التي
تناولت األدب بني الشعر والنرث ،وقدمت يف الوقت نفسه صورة عامة عن تاريخ األدب
األندليس ومراحل تطوره .أما املقاالت املخصصة للفلسفة ،فقدمت رصدا ً لتاريخ
الفلسفة األندلسية مع الرتکيز عىل أزهى عصورها ،يف نفس الوقت تم تخصيص مقالة
ألهم فيلسوف أندليس (ابن رشد).
املحور األخري تم تخصيصه للمجتمع والعلوم ،وهکذا رصدت املقاالت املتعلقة
باملجتمع ،حياة مختلف رشائح املجتمع واملظاهر املعقدة به ،وحقوق وواجبات بعض
الفئات االجتامعية :الجواري ،األطفال .أما املقال املخصص للعلوم ،فرکز عىل الطب
والصيدلة ،واللذين عرفت فيهام األندلس نهضة مل يکن لها نظري خالل القرون الوسطى.
10
املحــــــور األول:
املنجز يف الدراسات األندلسية
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 32-13 : )2021
(1956-1912م) اسات ااﻷألََﻧ َندَﺪُﻟل ِِﺴُسﱠﻴي ُُﺔة ﰲيف ااﳌمل ََﻐغِﺮر ِِب
ِب ﰲيف ََﻋعﻬه ِِﺪد اﻟال ِِﺤحام
امَﻳَيﺔة )1956-1912م( الدِّﺪرراﺳﺎ ُُت
اﻟ ﱢ
َّ
صدٌﺪ َووﺗتَﻘﻮﻳﻢ وﺗَﻄَﻮرﻫﺎ :رﺻ ٌ
َقويم ََوتَطَ ﱡُّو ُُرهاََ :ر َ
السَﻠلَ ِﻤم ّّيﻲ
الحاجاﻟ ﱡ ُّﺴ
َﺟﻌ َﻔجُﺮع َفا ُﺑرُﻦاب ا ُنﻟﺤﺎﱢج ِّ
ﮐﻠﱢﻴﱠُﺔ اﻵداب .ﺟﺎِﻣَﻌُﺔ َﻋﺒِﺪ اﳌ َِﻠﮏ اﻟﱠﺴﻌِﺪّي ،ﺗِﻄﻮان
ﻟَﻢ ﺗَﻨﺸِﺄ اﻟﱢﺪراﺳﺎُت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮِب ِﻷَﱠن اﳌ َﻐِﺮَب ”اﮐﺘََﺸَﻒ“ اﻷَﻧَﺪﻟُﺲ ،ﮐام
اﮐﺘََﺸَﻔﻬﺎ اﻟﺒﺎِﺣﺜﻮَن اﻟَﻐﺮِﺑّﻴﻮَن )ﻣﺎ َﻋﺪا اﻹﺳﺒﺎﻧِّﻴَني َواﻟُﱪﺗُﻐﺎﻟِّﻴَني( أَِو اﻟﻴﺎﺑﺎﻧِّﻴﻮنِ ،ﻷَﱠن اﳌ َﻐِﺮَب
ﴩﱢي َواﻟَﺤﻀﺎِرﱢي ِ َمبﻦ اﻷﻗﴡ أُﱠﻣًﺔ َوَدوﻟًَﺔ إﺳﻼِﻣّﻴًﺔ ﺑَﻨﻰ اﻷَﻧَﺪﻟَُﺲ َوﺳﺎَﻫَﻢ ﰲ ﺗََﺸﮑِﻠﻬﺎ اﻟَﺒ َ ِ
ﺑََﻌَﺚ إﻟَﻴﻬﺎ ِﻣَﻦ اﻟُﺠﻴﻮِش َواﻟَﻘﺒﺎﺋِﻞ ِﻋﻨَﺪ ﻓَﺘِﺤﻬﺎ ﻋﺎَم 92ﻫـ711/مَ ،ﻋﲆ ﻳَِﺪ ﻃﺎِرِق ﺑِﻦ ِزﻳﺎٍد
َوﻣﻮﳻ ﺑِﻦ ﻧَُﺼٍري َوِﺧﻼﻓَِﺔ ﺑَﻨﻲ أَُﻣﱠﻴَﺔ ﰲ ِدَﻣﺸﻖَ.وﻗَﺪ ﺑَﻨﺎﻫﺎ ﺑَﻌَﺪ ذاﻟِﮏ ِﻋﻨَﺪﻣﺎ أَﻟَﺤَﻘﻬﺎ أَو
أَﻟَﺤَﻖ ُﺟﺰًءا ﮐﺒًريا أَو َﺻﻐًريا ِﻣﻨﻬﺎ أَﻳّﺎَم اﻟﱡﺪَوِل اﻟﮑﱪى ِﻣَﻦ اﳌ ُﺮاِﺑﻄَني َواﳌ َُﻮﱢﺣﺪﻳَﻦ َواﳌ َﺮﻳِﻨّﻴني.
ﮐام أَﱠن اﻷَﻧَﺪﻟَُﺲ ﻗَﺪ ﺳﺎَﻫَﻤﺖ ﰲ ﺗَﺸﮑﻴِﻞ اﳌ َﻐِﺮِب أُﱠﻣًﺔ َوَدوﻟَُﺔ ِ َمبﻦ أَرَﺳﻠَﺘُﻪ إﻟَﻴِﻪ ِﻣﻦ
ُﻣﻬﺎِﺟﺮﻳَﻦ ِﻋﻨَﺪ ِﺑﻨﺎِء ﻓﺎس ،ﻋﺎَم 204ﻫـ819/مَ ،وِﻋﻨَﺪ اﻟِﻬﺠﺮاِت اﳌ ُﺘَﻮاﻟَِﻴﺔ ،ا َﻟَﺠامِﻋﱠﻴِﺔ
ﴍَواﻟَﻔﺮِدﻳﱠﺔَ ،وِﻣَﻦ اﻟُﺠﻴﻮِش اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ أَﻳّﺎَم اﻟِﺨﻼﻓَِﺔ اﻷَُﻣِﻮﻳﱠِﺔ ﰲ اﻟَﻘﺮِن اﻟّﺮاِﺑﻊ اﻟِﻬﺠِﺮّي ،ا َﻟﻌﺎ ِ ِ
اﳌﻴﻼِدّيَ .وآِﺧُﺮ ذاﻟِﮏ اﻟِﻬﺠَﺮُة اﻟﮑﱪى ﻋﺎَم 1014ﻫـ1018-ﻫـ1609/م1614-م .ﻓَﺼﺎَر
ارﺗِﺒﺎُط اﳌ َﻐِﺮِب ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ِﺑﻬﺎذا ارﺗِﺒﺎﻃًﺎ ُﻋﻀِﻮﻳًﺎ ُﻣﱠﺪَة َ 920ﺳَﻨًﺔ ِﻫﺠِﺮﻳﱠﺔ ،أَو َ 903ﺳَﻨًﺔ
ﻣﻴﻼِدﻳﱠﺔَ ،وارﺗِﺒﺎﻃًﺎ ﻋﺎِﻃِﻔٍّﻴﺎ َوِوﺟﺪاﻧٍِّﻴﺎ َوَرﻣِﺰﻳٍّﺎ ُﻣﻨُﺬ ﻋﺎِم 92ﻫـ711/م إﱃ اﻟَﻴﻮمَ .وِﺑﻬﺎذا
اِﻻرﺗِﺒﺎِط اﻟُﻌﻀِﻮﱢي ﺻﺎَرِت اﻟﺜﱠﻘﺎﻓَُﺔ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ُﺟﺰًءا ِﻣَﻦ اﻟﺜﱠﻘﺎﻓَِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔَ ،وَﺿﱠﻤَﻦ اﻟﱡﺪﺳﺘﻮُر
اﳌ َﻐِﺮ ِ ﱡيب ﻋﺎَم 2011م ﻫﺎِذِه اﻟﺜﱠﻘﺎﻓََﺔ ِﺿﻤَﻦ اﳌ ُﮑﱢﻮﻧﺎِت اﻟﺜﱠﻘﺎِﻓﱠﻴِﺔ ﻟِﻸُﱠﻣِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ.ﺑَﻴَﺪ أَﱠن
اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴَﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮب ،ﺗَﺄَﱠﺧَﺮت إﱃ أَواِﺳِﻂ اﻟَﻘﺮِن اﻟِﻌﴩﻳﻦ ،ﻟَِﻌَﺪِم ُوﺟﻮِد
ﺟﺎِﻣَﻌٍﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮِب َﻋﲆ اﻟﻄﱢﺮاِز اﻟِﻌﻠِﻤﱢﻲ اﻟَﺤﺪﻳﺚَ ،وَﺿﻌِﻒ اﺣِﺘﮑﺎک اﳌ َﻐِﺮِب ِﺑﺎﻟﻌﺎﻟَِﻢ
ﴍَﻋﺖ ﰲ اﻟﻈﱡﻬﻮِر ِﺑﻈُﻬﻮِر اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠِﺔ اﻟَﺤﺪﻳﺚَ ،وإن ﮐﺎَن ﻟَﻬﺎ ُﻣَﻘﱢﺪﻣﺎٌت َوُﻣَﻤﱢﻬﺪاٌت َ َ
ﰲ ﻓﺎَس ﻋﺎَم 1282-1281ﻫـ1864/م.
.1اَﳌ َُﻘﱢﺪﻣﺎُت َواﳌ َُﻤﱢﻬﺪاُت َواﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﱠﻳُﺔ َواﻟﱢﺴﻠﮑﱠﻴﺔ
إﱠن ﻫﺎذا اِﻻرﺗِﺒﺎَط اﻟُﻌﻀِﻮﱠي ﺑََني اﻟُﻌﺪَوﺗَِني اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ َواﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ َﺟَﻌَﻞ اﻟُﻌﻠَامَء
ﴩا َﻋﲆ ﻏﺎﻳَِﺔ اﻟﺘﱠﺼﺤﻴِﺢ ﴘ ِﺑَﻘﺪِر ﻣﺎ اﺳﺘَﻄﺎﻋﻮا ،ﻧَ ً ﴩ اﻟﱡﱰاِث اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱢِﺑﻔﺎَس ﻳَﻌَﻤﻠﻮَن َﻋﲆ ﻧَ ِ
َواﻟﱢﺪﻗﱠِﺔ اﻟِﻌﻠِﻤﱠﻴﺔ ،ﻳَﺴﺘَِﺤّﻘﻮَن َﻋﻠَﻴِﻪ ﮐﱠﻞ إﮐﺒﺎٍر َوإﺟﻼلُ ،ﻣﻨﻄَِﻠﻘَني ِﻣﻦ َﻋﻘِﻠﱠﻴِﺔ اﳌ َُﺤﱢﻘِﻖ
ﴩﻗَني ﰲ َﻣﻨﺎِﻫِﺠِﻬُﻢ اﻟَﻘﺪﻳﻢ ،ا َﳌ َُﺤﱢﻘِﻖ اﳌ َُﺤﱢﺪثَ ،ﻋﲆ اﻟﱠﺮﻏِﻢ ِﻣﻦ أَﻧﱠُﻬﻢ ﻟَﻢ ﻳُﺒﺎروا اﳌ ُﺴﺘَ ِ
اﻟﺘﱠﺤﻘﻴِﻘﱠﻴِﺔ اﻟﻘﺎمئَِﺔ َﻋﲆ اﻟَﺒﺤِﺚ َﻋِﻦ اﻟﱡﻨَﺴِﺦ اﻟَﻌﺘﻴَﻘِﺔ َوُﻣﻘﺎَرﻧَِﺘﻬﺎَ ،واﻟﺘﱠﻘﺪﻳِﻢ ﻟِﻠَﻤﻨﺸﻮراِت
13
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
ِ ُمبَﻘﱢﺪﻣﺎٍت ِﻋﻠِﻤﱠﻴٍﺔ َدﻗﻴَﻘﺔَ ،وﺗَﺬﻳﻴِﻠﻬﺎ ِﺑَﻔﻬﺎِرَس َدﻗﻴَﻘﺔ .ﻓََﻘﺪ واﻓَﻘﻮُﻫﻢ ﰲ أَﺷﻴﺎءَ ،وﻓﺎَرﻗﻮُﻫﻢ ﰲ
أَﺷﻴﺎء ،ﻻﮐﱠﻨُﻬﻢ أَذﮐْﻮا ﰲ اﻟﱡﻨﻔﻮِس َﺟﺬَوَة اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ َﻋﲆ ﮐﱢﻞ ﺣﺎلَ .وﻧَُﻌﱡﺪ ِﻣّام ﻧََﴩوا ﰲ
اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠِﺔ َواﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟﱢﺴﻠﮑﱠﻴﺔ ،داِﺧَﻞ اﳌ َﻐِﺮِب َوﺧﺎِرَﺟﻪ ،ﻣﺎ ﻳَﺄيت )ِﺑﺎﻟﱠﱰﺗﻴِﺐ
1
اﻟﱠﺰَﻣِﻨّﻲ(:
ﲇ ﺑِﻦ ُﻣَﺤﱠﻤٍﺪ اﻟَﻘﻠﺼﺎِدّي )891-ﻫـ( )ﻓﺎس: إرﺷﺎُد اﳌ َُﺘَﻌﱢﻠﻢَ ،وﺗَﻨﺒﻴُﻪ اﳌ َُﻌﱢﻠﻢ ،ﻟَِﻌ ِ ﱢ
ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ1293 ،ﻫـ1877-1876/م(.
ُﺳَﻨُﻦ اﳌ ُﻬَﺘﺪﻳﻦ ،ﰲ َﻣﻘﺎﻣﺎِت اﻟّﺪﻳﻦ ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤٍﺪ اﳌ َّﻮاِق اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃّﻲ )897-ﻫـ( )ﻓﺎس:
ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ1314 ،ﻫـ1897-1896/م(.
اَﳌِﻌﻴﺎُر اﳌ ُﻌِﺮبَ ،واﻟﺠﺎِﻣُﻊ اﳌ ُﻐِﺮبَ ،ﻋﻦ َﻓـﺘﺎوي َأﻫِﻞ إﻓﺮﻳِﻘَﻴَﺔ َواﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ َواﳌ َﻐِﺮب،
ﴘ )914-ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ-1314 ، ِﻷيب اﻟَﻌّﺒﺎس ،أَﺣَﻤَﺪ ﺑِﻦ ﻳَﺤﻴﻰ اﻟَﻮﻧَﴩﻳ ِ ّ
1325ﻫـ1907-1896/م(ُ 12 .ﺟﺰءا.
ﻒ اﻷَﴎارَ ،ﻋﻦ ِﻋﻠِﻢ اﻟُﻐﺒﺎرِ ،ﻷَيب اﻟَﺤَﺴِﻦ اﻟَﻘﻠﺼﺎِدّي )891-ﻫـ( )ﻓﺎس: ﮐﺸ ُ
ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ1315 ،ﻫـ1898-1897/م(.
اَﻟﱠﺮﺳﺎِﺋُﻞ اﻟﮑﱪىِ ،ﻻﺑِﻦ َﻋّﺒﺎٍد اﻟﱡﺮﻧِﺪّي )792-ﻫـ( ﺗَﺼﺤﻴُﺢ أَﺣَﻤَﺪ اﻟﺒﻮَﻋّﺰاِوّي) .ﻓﺎس:
ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ1320 ،ﻫـ1903-1902/م(.
ﺗَﺴﻬﻴُﻞ اﻟَﻔﻮاﺋﺪَ ،وﺗَﮑﻤﻴُﻞ اﳌ َﻘﺎِﺻﺪِ ،ﻻﺑِﻦ ﻣﺎﻟِﮏ )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ،
1323ﻫـ1906-1905/م(.
ﴪاِج )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ، ﺗَﻠﻘﻴُﺢ اﻷَﻟﺒﺎبَ ،ﻋﲆ َﻓﻀﺎﺋِﻞ اﻹﻋﺮابِ ،ﻻﺑِﻦ اﻟ ﱠ ّ
1323ﻫـ1906-1905/م(.
ﲇ ﺑِﻦ ُﻣَﺤﱠﻤٍﺪ اﻟَﻘﻠﺼﺎِدّي )891-ﻫـ( )ﻓﺎس: ُﺑﻐَﻴُﺔ اﳌ ُﺒَﺘﺪيَ ،وُﻏﻨَﻴُﺔ اﳌ ُﻨَﺘﻬﻲ ،ﻟَِﻌ ِ ﱢ
ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ .د .ت(.
ﲇ ﺑِﻦ َﻋﺒِﺪ اﻟﱠﺮﺣامِن اﺑِﻦ ُﻫَﺬﻳٍﻞ ﺗُﺤَﻔُﺔ اﻷَﻧُﻔﺲَ ،وِﺷﻌﺎُر ُﺳﮑﺎِن اﻷَﻧَﺪُﻟﺲ ،ﻟَِﻌ ِ ﱢ
اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴــّﻲ )ـﻖ8ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ .د .ت(.
َﺣﺪاِﺋُﻖ اﻷَزاِﻫﺮ ،ﰲ ُﻣﺴَﺘﺤَﺴِﻦ اﻷَﺟِﻮَﺑِﺔ َواﳌ ُﻀِﺤﮑﺎِت َواﻟِﺤﮑِﻢ َواﻷَﻣﺜﺎِل
َواﻟِﺤﮑﺎﻳﺎِت َواﻟﱠﻨﻮاِدرِ ،ﻷيب ﺑَﮑٍﺮ اﺑِﻦ ﻋﺎِﺻﻢ )829-ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ ،د.ت(.
ﴘ اﻟَﻘﻴﻄﻮ ِ ّينُ ،ﻣﻌَﺠُﻢ اﳌ َﻄﺒﻮﻋﺎِت 1اِﻋﺘََﻤﺪﻧﺎ ﰲ اﺳِﺘﺤﻀﺎِر اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﳌ ُﺸﺎِر إﻟَﻴﻬﺎ َﻋﲆ اﳌ َﺮاِﺟﻊِ اﻵﺗَِﻴﺔ :إدرﻳُﺲ ﺑُﻦ اﳌﺎﺣﻲ اﻹدرﻳ ِ ﱢ
ﴘ )َﺳﻼَ :ﻣﻄﺎِﺑُﻊ َﺳﻼ1988 ،م( ،ﻓَﻮزي َﻋﺒُﺪ اﻟّﺮزاق ،اَﳌ َﻄﺒﻮﻋﺎُت اﻟَﺤَﺠِﺮﱠﻳُﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮب )ا َﻟﱢﺮﺑﺎط :داُر ﻧَ ِ
ﴩ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔِ ،ﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء َﻋﺒِﺪ اﻟَﻮّﻫﺎِب اﻹدرﻳ ِ ّ
اﳌ َﻌِﺮﻓَﺔ1989 ،م( ،ﻳﻮُﺳَﻒ إﻟﻴﺎن َﴎﮐﻴﺲُ ،ﻣﻌَﺠُﻢ اﳌ َﻄﺒﻮﻋﺎِت اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ َواﳌ َُﻌﱠﺮَﺑﺔ )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﮑﺘََﺒُﺔ ﻳﻮُﺳَﻒ إﻟﻴﺎن َﴎﮐﻴﺲ1346 ،ﻫـ1928/م(،
ُﺟﺰءان ،ﻟَﻄﻴَﻔﺔ اﻟﮑﻨﺪوز ،اَﳌ َﻨﺸﻮراُت اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴُﺔ ُﻣﻨُﺬ ُﻇﻬﻮِر اﻟﱢﻄﺒﺎَﻋِﺔ إﱃ َﺳَﻨِﺔ ) 1956ا َﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻨﺸﻮراُت ِوزاَرِة اﻟﺜﱠﻘﺎﻓَﺔ2004 ،م(.
Fernando Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural de España en Marruecos (1912-1956) (Tetuán:
Delegación de educación y cultura, 1956).
ﴍِة ﻟِﮑﺜٍري ِﻣﻨﻬﺎ.
ﮐام اﻋﺘََﻤﺪﻧﺎ َﻋﲆ اﳌ ُﻌﺎﻳََﻨِﺔ اﳌ ُﺒﺎ ِ َ
14
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
ﴘ )ـﻖ8ﻫـ( )ﻓﺎس: ﲇ ﺑِﻦ َﻋﺒِﺪ اﻟﱠﺮﺣامِن اﺑِﻦ ُﻫَﺬﻳٍﻞ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ ِﺣﻠَﻴُﺔ اﻟُﻔﺮﺳﺎن ،ﻟَِﻌ ِ ﱢ
ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ ،د .ت(.
ﳼاَﳌ ُﻌِﺮُب اﳌ ُﺒنيَ ،ﻋّام ﺗََﻀﱠﻤَﻨُﻪ اﻷَﻧﻴُﺲ اﳌ ُﻄِﺮُب َوَروُض اﻟﱢﻨﴪﻳﻦِ ،ﻻﺑِﻦ زاﮐﻮر اﻟﻔﺎ ِ ّ
)1120-ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ .د.ت(.
ﲇ )815-ﻫـ( َ
ﴬِة اِﻻرﺗِﻴﺎح ،اَﳌ ُﻐِﻨَﻴِﺔ َﻋِﻦ اﻟّﺮاحِ ،ﻻﺑِﻦ أيب ﺣﺎﺗٍِﻢ اﻟﻌﺎِﻣ ِ ّ َﻣﻘﺎَﻣُﺔ َﺣ َ
)ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ ،د .ت(.
َوﺛﺎﺋُﻖ َأيب اﻟﻘﺎِﺳِﻢ اﻟَﺤَﺴِﻨﱢﻲ اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃّﻲ597-) ،ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ،
د.ت(.
ﴩ اﻟُﻌﻠَامُء ﰲ ”اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟﱢﺴﻠﮑﱠﻴِﺔ“ ﻣﺎ ﻳَﺄيت: َوِﻣّام ﻧَ َ َ
ِﺑﺪاَﻳُﺔ اﳌ ُﺠَﺘِﻬﺪَ ،وِﻧﻬﺎَﻳُﺔ اﳌ ُﻘَﺘِﺼﺪِ ،ﻻﺑِﻦ ُرﺷﺪ) .ـ595ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﳌ َﻮﻟَِﻮﻳﱠﺔ،
1327ﻫـ1909/م(.
َوِﻣّام ﻧََﴩوا ﰲ اﻟﻘﺎِﻫَﺮِة ﻣﺎ ﻳَﺄيت:
اَِﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ،ﰲ َﻣﻌِﺮَﻓِﺔ اﻷَﺻﺤﺎبِ ،ﻻﺑِﻦ َﻋﺒِﺪ اﻟ َ ﱢﱪ اﻟﱠﻨَﻤِﺮﱢي اﻟُﻘﺮﻃُِﺒّﻲ463-) .ﻫـ(
)ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟﱡﺴﻠﻄﺎِن اﳌ َﻮﱃ َﻋﺒِﺪ اﻟَﺤﻔﻴﻆ1328 ،ﻫـ1910/م(.
اَﻟَﺒﺤُﺮ اﳌ ُﺤﻴﻂ ،ﰲ اﻟﱠﺘﻔﺴري ،ﻷَيب َﺣّﻴﺎَن اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃّﻲ754-) .ﻫـ( )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻨﺸﻮراُت
اﻟﱡﺴﻠﻄﺎِن اﳌ َﻮﱃ َﻋﺒِﺪ اﻟَﺤﻔﻴﻆ1328 ،ﻫـ1910/م(.
ﴘ754-) .ﻫـ( ﺗَﻔﺴُري اﻟﱠﻨﻬِﺮ اﳌﺎﱢد ٍﻣَﻦ اﻟَﺒﺤِﺮ اﳌ ُﺤﻴﻂ ،ﻷَيب َﺣّﻴﺎَن اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃﱢﻲ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
)ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟﱡﺴﻠﻄﺎِن اﳌ َﻮﱃ َﻋﺒِﺪ اﻟَﺤﻔﻴﻆ 1328 ،ﻫـ1910/م(.
َوﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراُت اﻷَرﺑََﻌُﺔ ﰲ اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟﱢﺴﻠﮑﱠﻴِﺔ َوﰲ اﻟﻘﺎِﻫَﺮة ،ﮐﻠﱡﻬﺎ َﻣﻨﺸﻮراٌت
ﴩﻫﺎ اﻟﱡﺴﻠﻄﺎُن اﳌ َﻮﱃ َﻋﺒُﺪ اﻟَﺤﻔﻴﻆ )1912-1908م(. َرﺳِﻤﱠﻴﺔ ،أَﻣَﺮ ِﺑَﻨ ِ
ﳾ َﻋﲆ أَﻟِﻔﱠﻴِﺔ اﺑِﻦ ﻣﺎﻟِﮏَ ،وﻻِﻣﱠﻴِﺔ اﻷَﻓﻌﺎِل ﻟَﻪ، ﻓَﺈذا أََﺿﻔﻨﺎ إﱃ ﻫﺎذا اﻟﱡﴩوَح َواﻟَﺤﻮا ِ َ
َوﺗُﺤَﻔِﺔ اﺑِﻦ ﻋﺎِﺻﻢَ ،وِﻫَﻲ ﻧُﺼﻮٌص َﻣﺮِﺟِﻌﱠﻴٌﺔ أَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴٌﺔ ﰲ اﻟﱠﻨﺤِﻮ َواﻟِﻔﻘﻪ ،ﮐﺎﻧَﺖ ِﻣّام ﻳَﻘَﺮأُُه
اﻟﻄﱠﻠََﺒُﺔ َوﻻ ﺑُﱠﺪ ﻟَُﻬﻢ ِﻣﻨﻬﺎ ﰲ ِدراﺳﺎﺗِِﻬُﻢ اﻟﱠﴩِﻋﱠﻴﺔ ،أَدَرﮐﻨﺎ َﻣﺪى ُﻣﺴﺎَﻫَﻤِﺔ ِﻣﺜِﻞ ﻫﺎِذِه
اﻟﱡﻨﺼﻮِص اﳌ َﻨﺸﻮَرِة ﰲ إذﮐﺎِء َﺟﺬَوِة اﻟَﻮﻋِﻲ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ َوﺗُﺮاِﺛﻬﺎ ﰲ َﻋﻘِﻠﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐﺎِرﺑَﺔ.
ﴩ ﮐﺘٍُﺐ َﻣﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ ،ذاِت َﺣﻤﻮﻟٍَﺔ أَﻧَﺪﻟُِﺴّﻴٍﺔ ﮐﺒَريةِ ،ﻣﻨﻬﺎ: َوﮐﺬاﻟِﮏ إذا اﺳﺘَﺤَﴬﻧﺎ ﻧَ َ
ﴏّي )- اَِﻻﺳِﺘﻘﺼﺎِ ،ﻷﺧﺒﺎِر ُدَوِل اﳌ َﻐِﺮِب اﻷَﻗﴡِ ،ﻷيب اﻟَﻌّﺒﺎس ،أَﺣَﻤَﺪ ﺑِﻦ ﺧﺎﻟٍِﺪ اﻟّﻨﺎ ِ ِ
1315ﻫـ( )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮة1312 :ﻫـ1894/م( 4 .أﺟﺰاء.
15
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
اﻷَﻧﻴُﺲ اﳌ ُﻄِﺮُب ِﺑَﺮوِض اﻟِﻘﺮﻃﺎس ،ﰲ َأﺧﺒﺎِر ُﻣﻠﻮک اﳌ َﻐِﺮِب َوﺗﺎرﻳِﺦ َﻣﺪﻳَﻨِﺔ ﻓﺎس،
ﳼ )ﮐﺎَن َﺣٍّﻴﺎ ﻋﺎَم 726ﻫـ( )ﻓﺎس1303 :ﻫـ1886-1885/م- ِﻻﺑِﻦ أَيب َزرٍع اﻟﻔﺎ ِ ّ
1305ﻫـ1888-1887/م(.
َﺳﻠَﻮُة اﻷَﻧﻔﺎسَ ،وُﻣﺤﺎَدﺛَُﺔ اﻷَﮐﻴﺎسِ ،مبَﻦ ُأﻗ ِ َﱪ ِﻣَﻦ اﻟُﻌَﻠامِء َواﻟﱡﺼَﻠﺤﺎِء ِﺑﻔﺎس،
ﻟُِﻤَﺤﱠﻤِﺪ ﺑِﻦ َﺟﻌَﻔٍﺮ اﻟﮑﺘّﺎ ِ ّين )1345-ﻫـ( )ﻓﺎس1316 :ﻫـ1889-1898/م( 3 .أَﺟﺰاء.
اَﳌ َﺴَﻠﮏ اﻟﱠﺴﻬﻞ ،ﰲ َﴍِح ﺗَﻮﺷﻴِﺢ اﺑِﻦ َﺳﻬﻞ ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤٍﺪ اﻟﱠﺼﻐِري اﻟَﻴﻔَﺮ ِ ّين )ﮐﺎَن َﺣٍّﻴﺎ
ﻋﺎَم 1155ﻫـ( ِﻣﻦ ﺗَﺼﺤﻴِﺢ أَﺣَﻤَﺪ ﺑِﻦ اﻟَﻌّﺒﺎس اﻟَﻌّﺰاِوّي )ﻓﺎس1324 :ﻫـ1907-1906/م(.
ﳼ ِﻣﺮءاُة اﳌ َﺤﺎِﺳﻦِ ،ﻣﻦ َأﺧﺒﺎِر اﻟﱠﺸﻴِﺦ َأيب اﳌ َﺤﺎِﺳﻦِ ،ﻷيب ﺣﺎِﻣﺪ ،ا َﻟَﻌَﺮ ِ ﱢيب اﻟﻔﺎ ِ ﱢ
اﻟِﻔﻬِﺮّي )1052-ﻫـ( )ﻓﺎس1324 :ﻫـ1905/م(.
َوإذا اﺳﺘَﺤَﴬﻧﺎ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ِﻣَﻦ اﻟﱠﱰاِﺟِﻢ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ َواﻟﺘّﺎرﻳِﺦ اﳌ ُﺸ َ َﱰک اﳌ َﻐِﺮ ِ ﱢيب
ﴘَ ،واﳌ َﻌﻠﻮﻣﺎِت َﻋِﻦ اﻷَﻧَﺪﻟُﺲَ ،وَﻏَريﻫﺎ ِﻣﻦ ﮐﺘُِﺐ اﻟﱠﱰاِﺟِﻢ َواﻟﺘّﺎرﻳﺦ ،أَدَرﮐﻨﺎ ِﻣﻘﺪاَر اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
ﺗَﻌﺰﻳِﺰ ﻫﺎِذِه اﻟﮑﺘُِﺐ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟَِﻤﴩوِع إذﮐﺎِء َﺟﺬَوِة اﻟَﻮﻋِﻲ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُﺲَ .وﻫﺎذا ﮐﻠﱡُﻪ ﻓَﻀًﻼ
َﻋّام ﮐﺎَن ِﺑﺄَﻳﺪي اﻟّﻨﺎِس ِﻣﻦ َﻣﺨﻄﻮﻃﺎٍت أَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ ،أَو َﻣﻄﺒﻮﻋﺎٍت أَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴٍﺔ َﻣ ِ
ﴩِﻗﱠﻴﺔ.
ﻓَﻠُﻨَﺴﱢﺠﻞ َﻋﲆ ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت ﻣﺎ ﻳَﺄيت:
• إﱠن ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت ﻗَﻠﻴﻠٌَﺔ ِﺟٍّﺪا ِﻣَﻦ اﻟّﻨﺎِﺣَﻴِﺔ اﻟﱠﻨﻈَِﺮﻳﱠِﺔ ِﺑﺎﻟﱢﻨﺴَﺒِﺔ إﱃ اِﻻرﺗِﺒﺎِط
اﻟُﻌﻀِﻮﱢي ﻟِﻠَﻤﻐِﺮِب ِﺑﺎﻷَﻧﺪﻟُِﺲ ُﻣﱠﺪَة ﺗِﺴَﻌِﺔ ﻗُﺮوٍن ﻟَُﻐًﺔ َوأََدﺑًﺎ َوِﻋﻠًام َوﺛ َﻘﺎﻓَﺔ .ﻻﮐﱠﻨﻬﺎ ِﺑﺎﻟﱢﻨﺴَﺒِﺔ
إﱃ ُﻋﻤﻮِم َﻣﻨﺸﻮراِت اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠِﺔ ُمتَﺜﱢُﻞ ﻧِﺴَﺒًﺔ ﻻ ﺑَﺄَس ِﺑﻬﺎ .ﻓَﺈذا اﺳﺘَﺤَﴬﻧﺎ اﻟَﻔﻘَﺮ
اﻟﻬﺎﺋَﻞ اﻟﱠﺬي ﮐﺎَن ﻳَﻌﻴُﺶ ﻓﻴِﻪ اﳌ َﻐِﺮُب ﺑَﻌَﺪ اﻟَﺤﺠِﺮ َﻋﲆ أَﮐِرث َﻣﺪاﺧﻴِﻠِﻪ اﻟُﺠﻤُﺮﮐﱠﻴِﺔ ﺑَﻌَﺪ
َﺣﺮِب ﺗِﻄﻮانَ ،وﻧِﺴَﺒَﺔ اﻷُﱢﻣﱠﻴﺔَ ،وﻧُﺪَرَة اﻟُﻘّﺮاءَ ،واﻗِﺘﺼﺎَر اﻟﮑﺘﺎِب اﳌ َﻐِﺮ ِ ﱢيب َﻋﲆ اﳌ َﻐِﺮب،
َوأَوﻟَِﻮﻳﱠَﺔ اﻟﮑﺘُِﺐ اﳌ َُﻘﱠﺮَرِة ﰲ َﺣﻠَﻘﺎِت اﻟّﺪرسَ ،وَﻋﻘِﻠﱠﻴَﺔ اﻟﱡﴩوِح َواﻟَﺤﻮاﳾ اﻟّﺴﺎﺋَﺪَة ﻳَﻮَﻣﺌﺬ،
ﴫﻳﱠﺔ ،أَدَرﮐﻨﺎ أََﻫﱢﻤﱠﻴَﺔ ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ ﰲ اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ َواﻧِﻌﺪاَم اﻟﺠﺎِﻣﻌﺎِت اﻟَﻌ ِ
اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔَ ،وأََﻫﱢﻤﱠﻴَﺔ إذﮐﺎﺋﻬﺎ ﻟَِﺠﺬَوِة اﻟَﻮﻋِﻲ اﳌ َﻐِﺮ ِ ﱢيب ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُﺲ.
• إﱠن ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت ِﻫَﻲ ﻧُﺼﻮٌص ُﻣﺘََﻨﱢﻮَﻋُﺔ اﳌ َﻀﺎﻣِني َواﻷَﺣﺠﺎِم ِﻣَﻦ اﻟﱡﱰاِث
ﴘ ،ﻓَﻔﻴﻬﺎ اﻷََد ِ ﱡيب َواﻟِﻌﻠِﻤﱡﻲ َواﻟّﺪﻳِﻨّﻲِ) ،ﻓﻘٌﻪ َوﺗﻔﺴري( َواﳌ ُﺘََﻌﱢﺪُد اﻷَﺟﺰاءَ ،واﻟﱠﺼﻐُري ِﺟٍّﺪا اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
اﻟﱠﺬي ﻻ ﻳﺰﻳُﺪ َﻋﲆ َوَرﻗﺎتَ .وﻟَﻴَﺲ ﻓﻴﻬﺎ أﻳﱠُﺔ ِدراَﺳٍﺔ ِﻋﻠِﻤﱠﻴﺔَ .وإﱠمنﺎ ِﻫَﻲ إﺣﻴﺎٌء ﺧﺎﻟٌِﺺ ﻟِﻠﱡﱰاث،
ُﻣﺘََﺸﱢﺒٌﻪ ِمبﺎ ﮐﺎَن ﻳَﺠﺮي ﰲ َﻣﻄَﺒَﻌِﺔ ﺑﻮﻻَق ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ ،ﻣَﻊ ﻣﺰﻳِﺪ اﻋِﺘﻨﺎٍء ِﺑﺎﻟﺘﱠﺼﺤﻴِﺢ ﺻﺎرَت ِﺑِﻪ
ﴩﻫﺎ. ُﺣﱠﺠًﺔ ِﻋﻨَﺪ إﻋﺎَدِة ﻧَ ِ
16
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
ﴩ ﰲ اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠِﺔ ِﺑﻔﺎسَ ،وواِﺣٌﺪ ِﻣﻨﻬﺎ ﻃُِﺒَﻊ • إﱠن ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت أَﻏﻠَُﺒﻬﺎ ﻧُ ِ َ
ﰲ اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟﱢﺴﻠﮑﱠﻴِﺔ ِﺑﻬﺎ ِﺑﺄَﻣِﺮ اﻟﱡﺴﻠﻄﺎنَ ،وﻗَﻠﻴٌﻞ ِﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ اﺗﱠَﺨَﺬ ﻃَﺮﻳَﻘُﻪ إﱃ َﻣﻄﺎِﺑﻊِ اﻟﻘﺎِﻫَﺮة،
َوُﻫَﻮ ﻣﺎ أََﻣَﺮ ِﺑِﻪ اﻟﱡﺴﻠﻄﺎُن اﳌ َﻮﱃ َﻋﺒُﺪ اﻟَﺤﻔﻴﻆ.
• إﱠن ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت ﻳَﮑﺎُد ﻳَﻨَﻌِﺪُم ﻓﻴﻬﺎ ﺗُﺮاُث اﳌ َُﺆﱢرﺧَني اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴّﻴني .ﻓَﺎﻟُﺤﻀﻮُر
اﻷَﮐ َ ُﱪ ﻓﻴﻬﺎ ﻟِﻠُﻌﻠﻮِم اﻟﱠﴩِﻋﱠﻴﺔَ ،وﻻ ِﺳَﻴام اﻟِﻔﻘُﻪ َواﻟﺘﱠﻔﺴريَ ،وَﳾٍء ِﻣَﻦ اﻟﺘﱠَﺼﱡﻮِف َواﻷََدِب
َوُﻋﻠﻮِم اﻵﻟَﺔ.
• إﱠن َﻣﻨﺸﻮراِت اﻟﱡﺴﻠﻄﺎِن اﳌ َﻮﱃ َﻋﺒِﺪ اﻟَﺤﻔﻴِﻆ ﰲ اﻟﻘﺎِﻫَﺮة ،ﺗَﺪُﺧُﻞ ﰲ إﻃﺎِر ﺗَﺠﺪﻳِﺪ
ﴩ ﺗَﻔﺎﺳِري أَيب َﺣّﻴﺎَن اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃّﻲَ ،واﻟﱠﺪﻋﻮِة إﱃ َﴐٍب ِﻣِﻦ اﺳِﺘﻌﺠﺎِل اﻟﺘﱠﻔﮑِري ﰲ اﳌ َﻐِﺮبِ ،ﺑَﻨ ِ
اِﻻﺟِﺘﻬﺎِد ﰲ ﻧِﻄﺎِق اﳌ َﺬَﻫِﺐ اﳌﺎﻟِﮑّﻲِ) ،ﺑﺪاَﻳُﺔ اﳌ ُﺠَﺘِﻬِﺪ ِﻻﺑِﻦ ُرﺷﺪ(.
ﴩ اﻟﱡﱰاِث .2اﻟِﺤامَﻳُﺔ اﻟَﻔَﺮﻧِﺴﱠﻴﺔ َواﻷَﻧَﺪُﻟﺲَ :ﻣﻌَﻬُﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ َوﻧَ ُ
ﴘ َواﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪُﻟِﺴﱠﻴُﺔ: اﻷَﻧَﺪُﻟ ِ ﱢ
أَﻧَﺸﺄَت ُﺳﻠُﻄﺎُت اﻟِﺤامﻳَِﺔ اﻟَﻔَﺮﻧِﺴﱠﻴِﺔ َﻣﻌَﻬًﺪا راِﻗًﻴﺎ ﻟِﻠَﺒﺤِﺚ اﻟِﻌﻠِﻤﱢﻲ ِﺑﺎﻟﱢﺮﺑﺎطَ ،ﺳﱠﻤﺘﻪ:
َﻣﻌَﻬَﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔَ .وإدراﮐﺎ ِﻣﻨﻬﺎ ِﻷََﻫﱢﻤﱠﻴِﺔ ُﺣﻀﻮِر اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ﰲ اﻟﺜﱠﻘﺎﻓَِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ،
ﴘَ ،وﻻ ﻓََﻘﺪ أَوﮐﻠَﺖ أَﻣَﺮﻫﺎ إﱃ ُﻣﺴﺘَﻌِﺮﺑَني ﮐﺒﺎر ،ﻓَﻄَِﻔﻘﻮا ﻳَﻨُﴩوَن ُﺟﺰًءا ِﻣَﻦ اﻟﱡﱰاِث اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
ِﺳَﻴام إﻓِﺮﺳﺖ ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوِﻓﻨﺴﺎل )1956-م( َوﻫﺎﮐﺬا ﻧَِﺠُﺪ ِﻣﻦ َﻣﻨﺸﻮراﺗِﻬﺎ )ِﺑﺎﻟﱠﱰﺗﻴِﺐ اﻟﱠﺰَﻣِﻨﱢﻲ
ﮐﺬاﻟِﮏ(:
ءاداُب اﻟِﺤﺴَﺒﺔ ،ﻷَيب َﻋﺒِﺪ اﻟﻠﻪُ ،ﻣَﺤﱠﻤِﺪ ﺑِﻦ أَيب ُﻣَﺤﱠﻤٍﺪ اﻟﱠﺴَﻘِﻄّﻲ )ـﻖ6ﻫـ( ِﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء
ﺟﻮرج ﮐﻮﻻن َوﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوِﻓﻨﺴﺎل )اﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻌَﻬُﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ1931 ،م(.
َأﻋامُل اﻷَﻋﻼمِ ،ﻻﺑِﻦ اﻟَﺨﻄﻴﺐ )776-ﻫـ( ِﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء إﻓِﺮﺳﺖ ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوِﻓﻨﺴﺎل
)اﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻌَﻬُﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ1934 ،م(.
اَﻟُﺤَﻠُﻞ اﳌﻮِﺷَﻴﺔ ،ﰲ ِذﮐِﺮ اﻷَﺧﺒﺎِر اﳌ ُّﺮاﮐِﺸﱠﻴﺔ ،ﻟُِﻤَﺆﻟﱢٍﻒ َﻣﺠﻬﻮل )-ﺑَﻌَﺪ 784ﻫـ(
ﺗَﺤﻘﻴُﻖ سَ .ﻋﻠّﻮش )اﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎُت َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ1936 ،م(.
ﴩ ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوِﻓﻨﺴﺎل )اﻟﱢﺮﺑﺎط: ِﺻَﻠُﺔ اﻟﱢﺼَﻠﺔِ ،ﻷيب َﺟﻌَﻔٍﺮ اﺑِﻦ اﻟﱡﺰﺑَري )708-ﻫـ( ﻧَ ُ
َﻣﻄﺒﻮﻋﺎُت َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ1938 ،م(.
ﻒ اﻟﱠﺮﺑﻴﻊِ ،ﻷيب اﻟَﻮﻟﻴﺪ ،إﺳامﻋﻴَﻞ ﺑِﻦ ﻋﺎِﻣٍﺮ اﻟِﺤﻤ َ ِريّي )440-ﻫـ اَﻟَﺒﺪﻳﻊ ،ﰲ َوﺻ ِ
ﺗَﻘﺮﻳﺒﺎ( ِﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء ِﻫرني ﺑريﻳﺲ )اﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎُت َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ،
1359ﻫـ1940/م(.
َﻣﺠﻤﻮُع َرﺳﺎِﺋَﻞ ُﻣَﻮﱢﺣِﺪﱠﻳﺔِ ،ﻣﻦ إﻧﺸﺎِء ﮐّﺘﺎِب اﻟﱠﺪوَﻟِﺔ اﳌ ُﺆِﻣِﻨﱠﻴﺔِ .ﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء إﻓِﺮﺳﺖ
ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوِﻓﻨﺴﺎل )اﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎُت َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ1941 ،م(.
17
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
َوﻧُﻠِﺤُﻖ ِﺑﻬﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ اﻟَﻔَﺮﻧِﺴﱠﻴِﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮب ،ﮐﺘﺎﺑًﺎ َﻣﻐِﺮِﺑٍّﻴﺎ ﻓﻴِﻪ ﻣﺎﱠدٌة
أَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴٌﺔ زاِﺧَﺮةُ ،ﻫﻮ:
ﳼ )1025-ﻫـ( ِﺑﺎﻋِﺘﻨﺎء ُدﱠرَة اﻟِﺤﺠﺎل ،ﰲ ُﻏﱠﺮِة َأﺳامِء اﻟﱢﺮﺟﺎلِ ،ﻻﺑِﻦ اﻟﻘﺎﴈ اﳌِﮑﻨﺎ ِ ّ
ي .سَ .ﻋﻠّﻮش )اﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎُت َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ1934 ،م(.
َوﻧُﻠِﺤُﻖ ِﺑﻬﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﻟَﻔَﺮﻧِﺴﱠﻴِﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮبِ ،ﻣّام ﻟَﻢ ﻳَﮑﻦ ِﻣﻦ َﻣﻨﺸﻮراِت َﻣﻌَﻬِﺪ
اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ:
ﴫﱠﻳﺔِ ،ﻷَﻟِﮑﴘ ﺷﻮﺗﺎن .ﺗَﻌﺮﻳُﺐ َﻋﺒِﺪ اﻟﮑﺮﻳِﻢ ﺑﻮَﻋﻠّﻮ اَﻟﱢﺮﺣَﻠُﺔ اﻟَﻔﱢﻨَﻴﺔ ،إﱃ اﻟﱢﺪﻳﺎِر اﳌِ ِ
)اﻟﱢﺮﺑﺎط :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟﱠﺮﺳِﻤﱠﻴﺔ1932 ،م() .ﺗَﻘﺮﻳٌﺮ َﻋﻦ ُﻣﺸﺎَرﮐِﺔ اﳌ َﻐِﺮِب ِﺑﺎﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ
ﰲ اﳌ ُﺆَمتَِﺮ اﳌﻮﺳﻴﻘﱢﻲ اﻟَﻌَﺮ ِ ﱢيب اﻷَﱠوِل ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮة ،ﻋﺎَم 1350ﻫـ1931/م(.
.3اَﳌ ُﺒﺎَدراُت اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴُﺔ ﰲ َﻋﻬِﺪ اﻟِﺤامَﻳِﺔ اﻟَﻔَﺮﻧِﺴﱠﻴﺔ
ﴘ َوِﻣَﻦ اﻟﱢﺪراﺳﺎِت ﴩ ﻣﺎ اﺳﺘَﻄﺎﻋﻮا ِﻣَﻦ اﻟﱡﱰاِث اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱢ ﻗﺎَم اﻟُﻌﻠَامُء اﳌ َﻐﺎِرﺑَُﺔ ِﺑَﻨ ِ
اﳌ ُﻔَﺮَدِة ﻟَُﻪ ﰲ َﻣﻄﺎِﺑﻊِ ﻓﺎَس َواﻟﱢﺮﺑﺎط ،دوَن أَن ﺗَﺸَﻤﻠَُﻬﻢ ِرﻋﺎﻳٌَﺔ ِﻣﻦ ُﻣَﺆﱠﺳَﺴٍﺔ َرﺳِﻤﱠﻴﺔَ ،وإﱠمنﺎ
ﮐﺎَن َﻋَﻤﻠُُﻬﻢ َﻋَﻤًﻼ ﻓَﺮِدﻳٍّﺎ َمتﺎﻣﺎ .ﻓَِﻤّام ﻧََﴩوا ِﻣَﻦ اﻟﱡﱰاث:
ﴩاَﻟﻘﺎﻣﻮُس اﻟَﻮﺟﻴﺰ ،ﻟِﻠُﻘﺮآِن اﻟَﻌﺰﻳﺰِ ،ﻻﺑِﻦ ُﺟَﺰﱟي اﻟﮑﻠِﺒﱢﻲ اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃّﻲ )741-ﻫـ( ﻧَ ُ
اﻟَﺤَﺴِﻦ ﺑِﻦ َﻋﺒِﺪ اﻟَﻌﺰﻳِﺰ اﻟﻘﺎِدِرﱢي اﻟﺘﱢِﻠﻤﺴﺎ ِ ّين )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺠﺪﻳَﺪة1348 ،ﻫـ-1929/
1930م(.
ﮐّﻨﺎُش اﻟﺤﺎﺋﮏ )َﺳﺒُﻊ ﻧَُﻮب( )ا َﻟﱢﺮﺑﺎط :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اِﻻﻗِﺘﺼﺎِدﻳﱠﺔ1934-1353 ،م(.
َﻣﺠﻤﻮَﻋُﺔ اﻷَﻏﺎين اﳌﻮﺳﻴِﻘﱠﻴِﺔ اﻷَﻧَﺪُﻟِﺴﱠﻴﺔ ،اَﳌ َﻌﺮوَﻓِﺔ ِﺑﺎﻟﺤﺎِﻳﮏ .اَﻟﱠﻨﻮَﺑُﺔ اﻷوﱃَ :رﻣُﻞ
اﳌﺎَﻳﺔِ .ﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء اﳌ َﮑﻲ اﻣﺒريﻳﮑﻮ )ا َﻟﱢﺮﺑﺎط :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اِﻻﻗِﺘﺼﺎِدﻳﱠﺔ1353 ،ﻫـ1935-1934/م(.
اَﻟَﻘﻮاﻧُني اﻟِﻔﻘِﻬﱠﻴﺔِ ،ﻻﺑِﻦ ُﺟَﺰﱟي اﻟﮑﻠِﺒﱢﻲ اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃّﻲ )741-ﻫـ( ﺗَﺤﻘﻴُﻖ ُﻣَﺤﱠﻤٍﺪ ﺑَﺮَدﻟﱠﺔ.
)ﻓﺎس :ا َﳌ َﮑﺘََﺒُﺔ اﻷََدِﺑﱠﻴﺔ1354 ،ﻫـ1935/م(.
ﴘ )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺠﺪﻳَﺪة1357 ،ﻫـ-1938/ ﮐﺘﺎُب اﻟِﻔﻼَﺣِﺔ ِﻷَيب اﻟَﺨِري اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
1939م(.
َوِﻣّام ﻧََﴩوا ِﻣَﻦ اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ:
ُﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ اﻟَﻔﺘﺢِ ،ﻣﻦ ﺗﺎرﻳِﺦ ِرﺑﺎِط اﻟَﻔﺘﺢ ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤٍﺪ ﺑﻮﺟﻨﺪار )1345-ﻫـ( )ا َﻟﱢﺮﺑﺎط:
َﻣﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺠﺮﻳَﺪِة اﻟﱠﺮﺳِﻤﱠﻴﺔ1345 ،ﻫـ1927-1926/م(.
18
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
َأزﻫﺎُر اﻟَﺒﺴﺎﺗني ،ﰲ َأﺧﺒﺎِر اﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ َواﳌ َﻐِﺮِب َﻋﲆ َﻋﻬِﺪ اﳌ ُﺮاِﺑﻄَني َواﳌ َُﻮﱢﺣﺪﻳﻦ،
ﳼ )ا َﻟﱢﺮﺑﺎط :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﻮﻃَِﻨﱠﻴﺔ،ﻟِﺠﺎن ﺟريوم َوﻃﺎرو .ﺗَﻌﺮﻳُﺐ أَﺣَﻤَﺪ ﺑَﻼﻓﺮﻳﺞَ ،وُﻣَﺤﱠﻤٍﺪ اﻟﻔﺎ ِ ّ
1349ﻫـ1931-1930/م(.
ﳼ َوءاﺛﺎُره ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤٍﺪ اﳌ َﻬِﺪﱢي اﻟَﺤﺠِﻮّي. ِﻟﻴﻮن اﻹﻓﺮﻳﻘﻲَ :ﺣﻴﺎُة اﻟَﻮّزاِن اﻟﻔﺎ ِ ﱢ
)1388-ﻫـ( )ا َﻟﱢﺮﺑﺎط :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اِﻻﻗِﺘﺼﺎِدﻳﱠﺔ 1354 ،ﻫـ1935/م(.
َوﻧُﻠِﺤُﻖ ِﺑﻬﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮرات:
آِﺧُﺮ ُﻣﻠﻮک َﻏﺮﻧﺎَﻃﺔ ،ﻟَِﻌﺒِﺪ اﻟَﺤﻤﻴِﺪ ﺑﻨَﺸﻨﻬﻮ )ا َﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻄَﺒَﻌُﺔ اﻷُﻣِﻨَﻴﺔ1951 ،م(
َوﻧُﻠِﺤُﻖ ِﺑﻬﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت َﻣﻨﺸﻮراٍت أُﺧﺮى ﮐﺎَن ِﻣﻦ َﺷﺄﻧِﻬﺎ إذﮐﺎُء اﻟَﻮﻋِﻲ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ
ﮐﺬاﻟِﮏ ،ﻟِام ﺗََﻀﱠﻤَﻨﺘُﻪ ِﻣﻦ ﺗَﺮاِﺟَﻢ َوﻣﺎﱠدٍة أَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ:
ﴬِة اﳌ ُّﺮاﮐِﺸﱠﻴﺔ ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤِﺪ ﺑِﻦ ُﻣَﺤﱠﻤِﺪ ﻒ ِمبَﺸﺎﻫِري اﻟَﺤ َ اَﻟﱠﺴﻌﺎَدُة اﻷََﺑِﺪﱠﻳﺔ ،ﰲ اﻟﱠﺘﻌﺮﻳ ِ
ﴚ )1369-ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺤَﺠِﺮﻳﱠﺔ1336 ،ﻫـ1918-1917/م(. اﺑِﻦ اﳌ َُﺆﻗﱢِﺖ اﳌ ُّﺮاﮐ ِ ّ
َرﻓَﻊ اﻟُﺤُﺠِﺐ اﳌ َﺴﺘﻮَرة ،ﰲ َﻣﺤﺎِﺳِﻦ اﳌ َﻘﺼﻮَرةِ ،ﻷيب اﻟﻘﺎِﺳِﻢ اﻟﱠﴩﻳِﻒ اﻟَﻐﺮﻧﺎِﻃّﻲ )-
760ﻫـ( )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟﱠﺴﻌﺎَدة1344 ،ﻫـ1925/م(.
ﴐِة ِﻣﮑﻨﺎس ،ﻟَِﻌﺒِﺪ اﻟﱠﺮﺣامِن ﺑِﻦ َزﻳﺪان-) . ف َأﻋﻼِم اﻟّﻨﺎسِ ،ﺑَﺠامِل َأﺧﺒﺎِر ﺣﺎ ِ َ إﺗﺤﺎ ُ
1365ﻫـ( )ا َﻟﱢﺮﺑﺎط1352-1347 :ﻫـ1933-1929/م( 5 .أَﺟﺰاء.
َﻣﻔﺎِﺧُﺮ اﻟَﱪَﺑﺮ ،ﻟُِﻤَﺆﻟﱢٍﻒ َﻣﺠﻬﻮل )ا َﻟﱢﺮﺑﺎطَ :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎُت َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ،
1934م(.
اَﻹﻋﻼمِ ،مبَﻦ َﺣﱠﻞ ُﻣّﺮاﮐَﺶ َوَأﻏامَت ِﻣَﻦ اﻷَﻋﻼم ،ﻟِﻠَﻌّﺒﺎِس ﺑِﻦ إﺑﺮاﻫﻴَﻢ اﻟﱠﺴﻤﻼ ِ ّﱄ.
)ـ1378ﻫـ( )ﻓﺎس :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺠﺪﻳَﺪة1358-1355 ،ﻫـ1939-1936/م( 5 ،أَﺟﺰاء )ﻓََﻘّﻂ(.
َوﻗَﺪ َﺣﱠﻮَل اﻷَُدﺑﺎُء ِذﮐﺮى اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ إﱃ أَﻋامٍل أََدِﺑﱠﻴﺔ .ﻓََﻨِﺠُﺪ ﰲ ﻫﺎذا اِﻻﺗﱢﺠﺎِه ﻣﺎ ﻳَﲇ:
َوزﻳُﺮ َﻏﺮﻧﺎَﻃﺔ ،ﻟَِﻌﺒِﺪ اﻟﻬﺎدي ﺑﻮﻃﺎﻟِﺐ )2009-م( )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻄَﺒَﻌُﺔ اِﻻﺳِﺘﻘﺎَﻣﺔ،
1369ﻫـ1950/م(.
ﻓَﻠُﻨَﺴﱢﺠﻞ َﻋﲆ ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت ﻣﺎ ﻳَﺄيت:
• إﱠن ﻫﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴَﺔ اﻟﱠﺮﺳِﻤﱠﻴَﺔ ﻗَﻠﻴﻠٌَﺔ ِﺑﺎﻟﱢﻨﺴَﺒِﺔ إﱃ أَﻗَﺪِﻣﱠﻴِﺔ ﺗﺎرﻳِﺦ
ﴩ ﺗَﺄﺳﻴِﺲ َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ1917) ،م( َوﻗَﺪ ﺗَﺄَﱠﺧَﺮت ﰲ اﻟﻈﱡﻬﻮِر أَﮐ َ َرث ِﻣﻦ َﻋ ِ
َﺳَﻨﻮاتَ ،وﻧَﺸﻄَﺖ ﻣﺎ ﺑََني َ 1931و1941مَ .وﻗَﺪ ﺗََﻮﻗﱠَﻔﺖ أَو ﮐﺎَدت ﺑَﻌَﺪﻫﺎ ِﺑَﺴَﺒِﺐ اﻟَﺤﺮِب
اﻟﻌﺎﻟَِﻤﱠﻴِﺔ اﻟﺜّﺎﻧَِﻴﺔَ ،وﮐﻠﱡﻬﺎ ﺗَﺤﻘﻴﻘﺎٌت ِﻋﻠِﻤﱠﻴٌﺔ َرﻓﻴَﻌُﺔ اﳌ ُﺴﺘَﻮىَ ،واﻋﺘَﻨﻰ ِﺑﻬﺎ ِﻣﻦ أَﻋﻼِم اﻟُﻌﻠَامِء
ﺟﻮرج ﮐﻮﻻنَ ،وﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎلَ ،وي .سَ .ﻋﻠّﻮش.
19
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
2أَﺑﻮ اﻟَﻌّﺒﺎس أَﺣَﻤﺪ ا َﻟﱠﺮﻫﻮ ِ ّينُ ،ﻋﻤَﺪُة اﻟّﺮاوﻳﻦ ،ﰲ ﺗﺎرﻳِﺦ ِﺗّﻄﺎوﻳﻦ ،اﻟﺠﺰء ،1ﺗَﺤﻘﻴُﻖ َﺟﻌَﻔِﺮ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤّﻲِ .ﺳﻠِﺴﻠَُﺔ ﺗُﺮاث ) 6ﺗِﻄﻮان:
َﻣﻨﺸﻮراُت َﺟﻤِﻌﻴﱠِﺔ ﺗِﻄّﺎُوَن أَﺳﻤري1419 ،ﻫـ1998/م1436-ﻫـ2015/م(.225 ،
20
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
َوَﻏُريُﻫﻢ ِﻣﻦ أَﻫِﻞ َﺷامِل اﳌ َﻐِﺮِب ﻳَﺴَﻌﻮَن ﰲ اﺳِﺘﺜامِر َﻣﻄﺎِﺑﻊِ ﻓﺎَس ﻗَﺒَﻞ اﻟِﺤامﻳَِﺔ إّﻻ ﰲ
اﻟّﻨﺎِدر.
أَّﻣﺎ َﻣﻌﺎِﻫُﺪ اﻟَﺒﺤِﺚ اﻟِﻌﻠِﻤﱢﻲ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ ،ﻓََﻘﺪ ﺗَﺄَﱠﺧَﺮت إﱃ ِﻗﻴﺎِم اﻟَﺤﺮِب اﻷَﻫِﻠﱠﻴِﺔ
اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔَ (1939-1936) .وﮐﺎَن إﻧﺸﺎُؤﻫﺎ داِﺧًﻼ ﰲ إﻃﺎِر إﻳﺪﻳﻮﻟﻮِﺟﱠﻴِﺔ ”اﻷُُﺧﱠﻮِة اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ
اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ“ اﻟﱠﺘﻲ َﺳﻌﻰ اﻟِﺨِرنال ﻓَﺮﻧﮑﻮ إﱃ ﺗَﺮوﻳِﺠﻬﺎَ ،وﺗَﻘﺮﻳِﺐ إﺳﺒﺎﻧَِﻴَﺔ ِﻣَﻦ اﻟﻌﺎﻟَِﻢ اﻟَﻌَﺮ ِ ّيب،
ِﺑﺎﺳِﺘﺜامِر ِذﮐﺮى اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ اﳌ ُﺸ َ َﱰﮐِﺔ ﺑََني اﻟَﻌَﺮِب َوﺑََني إﺳﺒﺎﻧَِﻴَﺔ ﰲ ﻫﺎذا اﻟُﺨﺼﻮصَ ،وﺗَﻌﺒًريا
3
َﻋﻨﻬﺎ.
ﺑَﻞ ﻟََﻘﺪ ﺑََﺪأَﻫﺎ ُﻣَﺆﱢرُخ ﺗِﻄﻮان ،أَﺑﻮ اﻟَﻌّﺒﺎس ،أَﺣَﻤُﺪ اﻟﱠﺮﻫﻮ ِ ّينُ ،ﻣَﺆﱢرُخ ﺗِﻄﻮاَن اﻟﱠﺸﻬﻴــﺮ،
)1373-ﻫـ1953/م( إذ َﻋ ﱠ َﱪ َﻋﻦ َوﻋِﻴِﻪ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ﰲ ﺻﻮَرﺗَني :ﺻﻮَرِة اﻟﱠﴩٍح ﻟِﮑﺘﺎٍب ِﻓﻘِﻬّﻲ،
َوﺻﻮَرِة اﺧِﺘﺼﺎِرِه ﻟِﮑﺘﺎٍب أََد ِ ّيب .ﻓَﻘﺎَم ِﺑﺘَﺄﻟﻴِﻒ ﮐﺘﺎِﺑﻪ” :ﺣﺎدي اﻟﱢﺮﻓﺎق ،إﱃ َﴍٍح ﻻِﻣﱠﻴِﺔ
ﴩُه ﻣﺎ ﺑََني ﻋﺎَﻣﻲ 1346ﻫـ َوﻋﺎِم 1349ﻫـ-1927-1926/ اﻟﱠﺰّﻗﺎق“ ،ﰲ ِﺳﺘٍِّﺔ أَﺟﺰاءَ ،وﻧَ َ َ
1930-1929مَ .وﰲ اﻟَﻮﻗِﺖ ﻧَﻔِﺴِﻪ ﻗﺎَم ِﺑﺎﺧِﺘﺼﺎِر ﻧَﻔِﺢ اﻟّﻄﻴﺐِ ،ﻣﻦ ُﻏﺼِﻦ اﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ
ﴩُه ِﺑِﺘﻄﻮاَن ﻋﺎَم 1346ﻫـ-1926/ اﻟﱠﺮﻃﻴﺐ ،ﻟِﻺﻣﺎِم ِﺷﻬﺎِب اﻟّﺪﻳِﻦ اﳌ َﻘِﺮّي1041-) ،ﻫـ( َوﻧَ َ َ
ﴫ ِﻣﻦ ﻧَﻔِﺢ اﻟّﻄﻴﺐ. 1927مِ ،ﺑﺎﺳِﻢ اﻟﱡﻠﺆُﻟِﺆ اﻟَﺤﻄﻴﺐ ،اَﳌ ُﺨَﺘ َ ِ
َوﻟَﻢ ﻳَﮑﺘَِﻒ ِﺑﺎﺧِﺘﺼﺎِر اﻟﮑﺘﺎِب ﻟَِﻨﻔِﺴِﻪ َوﺗَﺮﮐِﻪ َﻣﺨﻄﻮﻃًﺎ ﰲ ِﺧﺰاﻧَِﺘﻪَ ،ﺷﺄَن ﮐﺜِري ِﻣﻦ
ُﻋﻠَامِء َوﻗِﺘِﻪ ﰲ اِﻻﺧِﺘﺼﺎراِت َواﻟﱡﴩوح ،ﺑَﻞ أَراَد ﺗَﻌﻤﻴَﻢ اﻟﻔﺎﺋَﺪِة ِﻣﻨﻪ ،ﺑَﻞ ﺗَﺤﻮﻳﻠَُﻪ إﱃ ﮐﺘﺎٍب
ﴫُه ﻟَِﻨﻔِﺢ ﴩ ِﺑِﺘﻄﻮاَن ُﻣﺨﺘَ َ َ ﳼ اﻟﻐﺎﻳَُﺔ ِﻣﻨُﻪ ﺗَﮑﻮﻳُﻦ اﻟﻄﱡّﻼِب ﰲ اﻷََدِب َواﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴﺔ ،ﻓََﻨ َ َ َﻣﺪَر ِ ﱟ
ﴫ ِﻣﻦ ﻧَﻔِﺢ اﻟّﻄﻴِﺐ“ ﻋﺎَم 1346ﻫـ-1926/ اﻟﻄّﻴِﺐ ِﺑُﻌﻨﻮان” :اَﻟﱡﻠﺆُﻟُﺆ اﻟَﺤﻄﻴﺐ ،اَﳌ ُﺨَﺘ َ ُ
ﴍَع ﻳَُﻬﱢﻴُﺊ ﴩ ﻫﺎَذﻳِﻦ اﻟﮑﺘﺎﺑَِني َﻋﲆ ﻧََﻔَﻘِﺘﻪَ ،وﻻ َﺷﮏَ .وﰲ ﻫﺎِذِه اﻟﱠﺴَﻨﺔَ َ ، 1927مَ .وﻗَﺪ ﻧَ َ َ
ﴐا ِﺑﺎﻟﱠﴬوَرِة ِﻋﻨَﺪ ﮐﱟﻞ ِﻣَﻦ اﳌ َﻐﺎِرﺑَِﺔ َواﻹﺳﺒﺎِن ِﻋﻨَﺪ ﺗَﻔﮑِريِﻫﻢ ﰲ اﻟَﻌﻼﻗﺎِت اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ ﰲ َﻋﻬِﺪ 3ﮐﺎﻧَِﺖ اﻷَﻧَﺪﻟُُﺲ ﺗﺎرﻳًﺨﺎ ُﻣﺸ َ َﱰﮐﺎ َوَﺷﻴﺌًﺎ ﺣﺎ ِ ً
ﴘ اﻟَﻘﺸﺘﺎ ِ ﱢﱄ اﻷََرﻏﻮ ِ ّينَ ،وَمتﺮﻳَﺮُه َمتﺮﻳًﺮا ﻧﺎِﻋامً ﰲ َﻋﻬﺪِ
اﻟِﺤامﻳَﺔَ .وﻗَِﺪ اﺧﺘﺎَرِت اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮِﺟﱠﻴُﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴُﺔ اِﻻﺳِﺘﻌامِرﻳﱠُﺔ اﻟَﻘﻔَﺰ َﻋﲆ ﺗﺎرﻳِﺦ اﻟﱢﴫاِع اﻷَﻧَﺪﻟُ ﱢِ
اﻟُﺠﻤﻬﻮِرﻳﱠِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ )1936-1931م( .ﻳَُﻌ ﱢ ُﱪ َﻋﻦ ﻫﺎذا اِﻻﺧِﺘﻴﺎِر ﻧِﻌَﻤُﺔ اﻟﻠِﻪ اﻟﱠﺪﺣﺪاُح اﻟﻠﱡﺒﻨﺎ ِ ّين ،ﺗُﺮُﺟامِن ُﺳﻠُﻄﺎِت اﻟِﺤامﻳَِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ ،ﰲ ﻃﺎﻟَِﻌِﺔ
ﴫ ﺗﺎرﻳِﺦ اﻹﺳﺒﺎن )ﺗِﻄﻮان :ا َﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﳌ َﻬِﺪﻳﱠﺔ1932 ،م(ِ (6 ،ﺑَﻘﻮﻟِِﻪ َﻋِﻦ اﻟُﺤﺮوِب اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ، ﻒ اﻷَﺳامع ،ﰲ ُﻣﺨَﺘ َ ِ ﮐﺘﺎِﺑﻪ :ﺗَﺸﻨﻴ ِ
ا َﻹﺳﻼِﻣﱠﻴِﺔ اﳌ َﺴﻴِﺤﱠﻴﺔَ” :وﻟَﺪى ﺗَﺪوﻳﻨﻲ ﻣﺎ َوﻗََﻊ ﺑَﻴَﻨُﻬام ِﻣَﻦ اﻟُﺤﺮوِب َواﻟُﻔﺘﻮﺣﺎت ،ﻗَﺪ ﺗَﺤﺎَﺷﻴُﺖ ِﺟٍّﺪا َﻣﱠﺲ اﻟَﻌﻮاِﻃِﻒ َوَﺟﺮَح اﻹﺣﺴﺎﺳﺎت ،ﻓََﻤَﺮرُت
َﻋﲆ ﺗﺎرﻳِﺦ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ِﺑﺄًﺟِﻨَﺤِﺔ اﻟﱠﻨﻌﺎم“ .ﺛ ُﱠﻢ ﺗَﻄَﱠﻮَرت ”أَﺟِﻨَﺤُﺔ اﻟﱠﻨﻌﺎم“ إﱃ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮِﺟَﻴِﺔ ”اﻷُُﺧﱠﻮِة اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ“” ،اﳌ ََﺤﱠﺒِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ“،
ﴩ ِﺑﻬﺎ اﻟِﺨِرنال ﻓَﺮﻧﮑﻮ .ا ُﻧﻈُﺮ ﰲ ﻫﺎذا اﻟﱠﺼَﺪِد َﻣﺜًَﻼ ﻣﺎ ﮐﺘََﺒُﻪ ﻃﻮﻣﺎس َﻏﺮِﺳَﻴﺔ ﻓﻴﻐرياسُ ،ﻣَﻨﻈﱢُﺮ اِﻻﺳِﺘﻌامِر اﻹﺳﺒﺎ ِ ﱢين ﰲ َﻋﻬِﺪ اﻟِﺠِرنال ﻓَﺮﻧﮑﻮ ،ﰲ ا َﻟﱠﺘﻲ ﺑَ ﱠ َ
ُﻣَﻘﱢﺪَﻣِﺔ ﮐﺘﺎِﺑﻪ :اَﳌ َﻐِﺮب.
Tomas García Figueras, Marruecos: La acción de España en el Norte de África (Madrid: Ediciones Fe, 1944), 7.
َواﻧﻈُﺮ ﻣﺎ ﮐﺘََﺒُﻪ اﳌ َُﺆﱢرُخ اﻷَِﻣﺮﻳﮑﱡﻲ إرﻳﮏ ﮐﻠِﺪروود ،اﻷُﺳﺘﺎُذ ِﺑﺠﺎِﻣَﻌِﺔ إﻟﻴﻨﻮي ،ﰲ ﺗَﺤﻠﻴِﻞ ﻫﺎِذِه اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮِﺟَﻴﺔ ،ﮐﺘﺎﺑَﻪ :اَﻷَﻧَﺪُﻟُﺲ اِﻻﺳِﺘﻌامِرﱠﻳﺔ:
ﴏة. إﺳﺒﺎِﻧَﻴُﺔ َوِﺻﻨﺎَﻋُﺔ اﻟﱠﺜﻘﺎَﻓِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﳌ ُﻌﺎ ِ َ
Eric Calderwood, Colonial al-Andalus: Spain And The Making of Modern Moroccan Culture (Cambridge-
Massachusetts-London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018), 142-207.
21
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
ﴩ ﮐﺘﺎِﺑِﻪ اﻟﮑﺒِري ﰲ ﺗﺎرﻳِﺦ ﺗِﻄﻮانُ :ﻋﻤَﺪِة اﻟّﺮاوﻳﻦ ،ﰲ ﺗﺎرﻳِﺦ ِﺗّﻄﺎوﻳﻦ ،دوَن أَن ﻳُﮑﺘََﺐ ﻟَُﻪ ﻧَ َ
4
أَن ﻳُﻨَﴩ.
ﴩﻫﺎ ﻋﺎَم ﴘ ،ﻓََﺪﱠوَن ِرﺣﻠَﺘَُﻪ إﱃ اﻷًﻧَﺪﻟُِﺲ َوﻧَ َ َ ﺛ ُﱠﻢ ﺳﺎَﻫَﻢ ﰲ ﺗَﻌﻤﻴِﻖ اﻟَﻮﻋِﻲ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
1348ﻫـ1930/مَ ،ﻋﲆ َﺻَﻔﺤﺎِت َﺟﺮﻳَﺪِة اﻹﺻﻼِح ِﺑِﺘﻄﻮان 5،ﺛ ُﱠﻢ ﮐﺘََﺐ َﻋﻦ ِزﻳﺎَرﺗِِﻪ اﻟﺜّﺎﻧَِﻴِﺔ
ﴩﻫﺎ َﻣﻌَﻬُﺪ اﻟِﺨِرنال ﻟِﻸَﻧَﺪﻟُِﺲ ﻋﺎَم 1356-1355ﻫـ1937/م ،ﰲ اﻟﱢﺮﺣَﻠِﺔ اﳌ َﮑﱠﻴﺔ 6،ا َﻟﱠﺘﻲ ﻧَ َ َ
ﻓَﺮﻧﮑﻮ ِﺑِﺘﻄﻮاَن ﻋﺎَم 1941م .ﻓَﮑﺎﻧَﺖ أَﻋامﻟُُﻪ ﻫﺎِذِه ﺗَﻌﺒًريا َﻋﻦ َوﻋٍﻲ َﻣﻐِﺮ ِ ﱟيب ُﻣَﺒﮑٍﺮ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ
ﰲ َﺷامِل اﳌ َﻐِﺮب.
ﴘ ﰲ اﳌ َﻐِﺮب بِ .زﻳﺎَرُة اﻷَﻣِري َﺷﮑﻴٍﺐ َأرَﺳﻼن ِﻟِﺘﻄﻮاَن َوﺗَﺼﺎُﻋُﺪ اﻟَﻮﻋِﻲ اﻷَﻧَﺪُﻟ ِ ﱢ
ﴘ ﰲ أوُرﺑﱠَﺔ َوِﻣﴫَ ،وﻻ ِﺳَﻴام ﻧَﻔُﺢ ﴩ ﺑَﻌٍﺾ ﻗَﻠﻴٍﻞ ِﻣَﻦ اﻟﱡﱰاِث اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱢ ﮐﺎَن ﻧ ُ
اﻟﻄّﻴﺐِ ،ﻣﻦ ُﻏﺼِﻦ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ اﻟﱠﺮﻃﻴﺐ ،ﻟِﻺﻣﺎِم اﳌ َﻘِﺮّي1041-) ،ﻫـ( ﻋﺎَم 1855م ،ﺑﻠَﻴﺪن
اﻟﻬﻮﻟَﻨِﺪﻳّﺔِ ،ﺑِﻌﻨﺎﻳَِﺔ دوزي َودوﺟﺎ َوﮐﺮﻳﻞ َوراﻳﺖ ،ﺛ ُﱠﻢ ِﺑﺒﻮﻻَق ِﻣﻦ ﻗﺎِﻫَﺮِة ِﻣﴫ ،ﻋﺎم
ﴩِق ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُﺲَ ،متَﺜﱠَﻞ أَﱠوًﻻ ﰲ ﴘ ﺑَﻄﻲٍء ﰲ اﳌ َ ِ 1279ﻫـ1862/م 7،ﻓﺎﺗَِﺤَﺔ ﺗَﮑﱡﻮِن َوﻋٍﻲ أَﻧَﺪﻟُ ِ ﱟ
ِرﺣﻼِت اﻟُﻌﻠَامِء إﱃ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ﻟِﻠﱢﺴﻴﺎَﺣِﺔ أَو ﻟِﻠَﺒﺤِﺚ َﻋِﻦ اﻟﮑﺘُﺐَ .وﻫﺎذا اﻟﮑﺘﺎبَ ،ﺣَﺴَﺐ
8
ﴘ ﻇََﻬَﺮ ﻟِﻠّﻨﻮرَ ،وَﻋَﺮﻓَﺘُﻪ اﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴﺔ“. إﺣﺴﺎن َﻋّﺒﺎس” ،أَﻗَﺪُم ﮐﺘﺎٍب أَﻧَﺪﻟُ ِ ﱟ
ﴩِﻗّﻴَني ﺗَﻌﺒًريا َﻋﻦ َوﻋِﻴِﻪ ﮐﺎَن اﻷَﻣُري َﺷﮑﻴُﺐ أَرَﺳﻼن )1946-م( ِﻣﻦ أَواﺋِﻞ اﳌ َ ِ
ﴩ ﻋﺎَم 1897ﻣِﺮواﻳَُﺔ ءاِﺧِﺮ ﺑَﻨﻲ ِﴎاج ،ﻟِﺪو َﺷﺘﻮﺑِﺮﻳﺎن ،ﺛ ُﱠﻢ ﮐﺘََﺐ َﻋِﻦ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُﺲ ،ﻓََﻘﺪ ﻧَ َ َ
ﴐ اﻟﻌﺎَﻟِﻢ اﻹﺳﻼِﻣّﻲَ .وﻗَِﺪ اﺷﺘُِﻬَﺮت ﮐﺘﺎﺑﺎﺗُُﻪ ﻫﺎِذِه ﰲ
9
اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ﰲ َﺣﻮاﳾ ﮐﺘﺎِب ﺣﺎ ِ ِ
ﴩق ،ﻓََﻘﺪ ﮐﺎَن أَﻣَري اﻟَﺒﻴﺎنَ ،وﮐﺎﺗَِﺐ اﻟﱠﴩقَ ،وداِﻋَﻴَﺔ اﻟُﻌﺮوﺑَِﺔ َواﻹﺳﻼمَ ،وَرُﺟَﻞ اﻟﱢﺴﻴﺎَﺳِﺔ اﳌ َ ِ
ﴫ اﻟِﺤامﻳَﺔَ ،وﺳﺎَﻫَﻤﺖ ﰲ ﺗَﺸﮑﻴِﻞ َوﻋِﻴﻬﺎ َ
َواﻟﱠﺼﺤﺎﻓَﺔَ ،وﺗَﺄﺛ ﱠَﺮت ِﺑﻬﺎ اﻟﱡﻨﺨَﺒُﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴُﺔ ﰲ َﻋ ِ
اﻟﻌﺎّمَ .وﻗَﺪ َﻋ ﱠ َﱪ َﻋﻦ َوﻋِﻴِﻪ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ِﺑﺎﻟﱠﱰَﺟَﻤِﺔ َواﻟﮑﺘﺎﺑَِﺔ َواﻟﺘﱠﺄﻟﻴِﻒ إﻓﺮاًدا َوﺗَﺤِﺸَﻴًﺔ َﻋﲆ
ﴘَ ،واﻟَﺒﺤِﺚ َﻋِﻦ اﳌ َﺨﻄﻮﻃﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮب. ﴩ اﻟﱡﱰاِث اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ اﻟﮑﺘُﺐَ ،وﻧَ ِ
ﻟَﻢ ﻳَﮑِﻦ اﻷَﻣُري َﺷﮑﻴﺐ أَرَﺳﻼَن اﻷَﱠوَل ﰲ َوﻋِﻴِﻪ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُﺲ ،ﻓَﻠََﻘﺪ َﺳَﺒَﻘُﻪ ِﺑَﺰَﻣٍﻦ ﻗَﻠﻴٍﻞ
أَﺣَﻤُﺪ َزﮐﻲ ﺑﺎﺷـﺎ )1353-ﻫـ1934/م( إذ زاَر اﻷَﻧَﺪﻟَُﺲ ﻋﺎَم 1893-1892مَ ،وﺗََﺤﱠﺪَث َﻋﻨﻬﺎ
َ 4ﺟﻌَﻔﺮ إﺑُﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤّﻲُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ ُﻋﻤَﺪِة اﻟّﺮاوﻳﻦ ،ﰲ ﺗﺎرﻳِﺦ ِﺗّﻄﺎوﻳﻦ ،اﻟﺠﺰء ،1ﺗَﺤﻘﻴُﻖ َﺟﻌَﻔِﺮ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤّﻲِ .ﺳﻠِﺴﻠَُﺔ ﺗُﺮاث 6
)ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت َﺟﻤِﻌﱠﻴِﺔ ﺗِﻄّﺎُوَن أَﺳﻤري1419 ،ﻫـ1998/م1436-ﻫـ2015/م(.33-32 ،
5إﺑُﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤّﻲُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ ُﻋﻤَﺪِة اﻟّﺮاوﻳﻦ ،اﻟﺠﺰء .28 ،1
6أَﺑﻮ اﻟَﻌّﺒﺎس أَﺣَﻤﺪ ا َﻟﱠﺮﻫﻮ ِ ّين ،اَﻟﱢﺮﺣَﻠُﺔ اﳌ َﮑﱠﻴﺔ1356-1355 ،ﻫـ )) (1937ﺗﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت َﻣﻌَﻬﺪ اﻟِﺠرنال ﻓََﺮﻧﮑﻮ1941 ،م(.223-219 ،37-22 ،
ِ ِ ِ ِ
َ 7ﴎﮐﻴﺲُ ،ﻣﻌَﺠُﻢ اﳌ َﻄﺒﻮﻋﺎِت ،اﻟﺠﺰء 1778 ،2؛ إﺣﺴﺎن َﻋّﺒﺎسُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ ﻧَﻔِﺢ اﻟّﻄﻴﺐِ ،ﻣﻦ ُﻏﺼِﻦ اﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ اﻟﱠﺮﻃﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء ،1ﺗَﺤﻘﻴُﻖ إﺣﺴﺎٍن
َﻋّﺒﺎس )ﺑَريوت :داُر ﺻﺎِدر1388 ،ﻫـ1968/م(.19 ،
َ 8ﻋّﺒﺎسُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ ﻧَﻔِﺢ اﻟّﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء .19 ،1
َ 9ﻋّﺒﺎسُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ ﻧَﻔِﺢ اﻟّﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء .19 ،1
22
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
ﰲ ﮐﺘﺎِﺑﻪ” :اَﻟﱠﺴَﻔﺮ ،إﱃ اﳌ ُﺆَمتَﺮ“َ ،وُﻣَﺤﱠﻤٌﺪ َﻣﺤﻤﻮُد ﺑُﻦ أَﺣَﻤَﺪ اﻟﱠﱰﮐِﺰﱡي اﻟﱠﺸﻨﻘﻴِﻄّﻲ
)1322-ﻫـ1904/م( ﰲ ِرﺣﻠَِﺘِﻪ إﱃ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ﻋﺎَم 1305ﻫـ1888/م ،ا َﻟﱠﺘﻲ َﺟَﺮَد ﻓﻴﻬﺎ
”أَﺳامَء أَﺷَﻬِﺮ اﻟﮑﺘُِﺐ اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﳌ َﻮﺟﻮَدِة ِﺑَﺨﺰاﺋِﻦ َﻣﮑﺎﺗِِﺐ َدوﻟَِﺔ إﺳﺒﺎﻧِﻴﺎ“ِ ،ﺑﺘَﮑﻠﻴٍﻒ ِﻣَﻦ
ﲇ ﺑُﻦ ﺳﺎﻟٍِﻢ اﻟﱡﺴﻠﻄﺎِن َﻋﺒِﺪ اﻟَﺤﻤﻴِﺪ اﻟﺜّﺎين1327-1293) ،ﻫـ1909-1876/م( َوِﺑُﺮﻓَﻘِﺘِﻪ َﻋ ِ ﱡ
ﴩ ﻣﺎَﺟَﺮﻳﺎِت اﻟَﺒﻌﺜَِﺔ اﻟﱠﺮﺳِﻤﱠﻴِﺔ اﻟُﻌﺜامﻧِﱠﻴِﺔ َﻋﲆ َﺻَﻔﺤﺎِت اﻟَﻮردا ِ ّين1333-) ،ﻫـ( ا َﻟﱠﺬي ﻧَ َ َ
ﴐِة اﻟّﺘﻮﻧُِﺴﱠﻴﺔَ ،ﺳَﻨﻮاِت 1307-1305ﻫـ1890-1888/مَ .وﻗَﺪ ﺗَﺄَﱠﺧَﺮ َﻋﻨُﻪ
10
َﺟﺮﻳَﺪِة اﻟﺤﺎ ِ َ
ﴫ إﱃ ِﻣﴫِ :رﺣَﻠُﺔ َﺳَﻨِﺔ 1901م ِﺑِﺒﻼِد ﻗَﻠﻴًﻼ ُﻣَﺤﱠﻤٌﺪ ﻓَﺮﻳﺪ1338-) ،ﻫـ( ﰲ ِرﺣﻠَِﺘﻪِ :ﻣﻦ ِﻣ َ
اﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ َوُﻣّﺮاﮐﺶ َواﻟَﺠﺰاِﺋﺮ.
ﺛ ُﱠﻢ ﺗَﻮاﻟَِﺖ اﻟﱢﺮﺣﻼُت َواﻟﮑﺘﺎﺑﺎتَ ،وِﻣﻨﻬﺎ:
ﴩ ُﺟﺰَءُه اﻷَﱠوَل ﺗﺎرﻳُﺦ اﻟَﻌَﺮِب ِﺑﺈﺳﺒﺎِﻧﻴﺎ ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤِﺪ ِدﻳﺎب )1339-ﻫـ1924/م( َوﻗَﺪ ﻧَ َ َ
ِﺑﺎﳌ َﻄَﺒَﻌُﺔ اﻟَﺠامﻟِﱠﻴِﺔ ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮِة ﻋﺎَم 1331ﻫـ1913/م.
ﴩُه ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮِةﺗﺎرﻳُﺦ اﻟَﻌَﺮِب ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤٍﺪ َﻋﺒِﺪ اﻟﻠِﻪ ِﻋﻨﺎن )1408-ﻫـ( َوﻗَﺪ ﻧَ َ َ
ﻋﺎَم 1919م.
ﻻﮐﱠﻨُﻪ ﮐﺎَن اﻷَﱠوَل ﰲ ﺗَﻌﺒِريِه َﻋﻦ ﻫﺎذا اﻟَﻮﻋِﻲ اﻟﻮاِﺳﻊِ ِﺑَﱰَﺟَﻤِﺘِﻪ ِرواﻳَُﺔ ءاِﺧِﺮ َﺑﻨﻲ
ﴩﻫﺎ أَﱠوَل َﻣﱠﺮٍة ِﺑﺎﻹﺳﮑﻨَﺪِرﻳﱠِﺔ َﻋﺎَم 1897مَ ،و ِ ُمبﺘﺎِﺑَﻌِﺘِﻪ ِﻷَﺑﺤﺎِﺛِﻪ ِﴎاٍج ﻟَِﺸﺘﻮﺑِﺮﻳﺎنَ ،وﻧَ ِ
اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ اﻟﱠﺘﻲ اﺳﺘَﻐَﺮﻗَﺖ ِﻣﻨُﻪ ﻧِﺼَﻒ ﻗَﺮٍن ِﻣﻦ ُﻋُﻤِﺮهَ ،واﻟﱠﺘﻲ َمتَﺜﱠﻠَﺖ ﰲ ُﺻَﻮٍر ُﻣﺘََﻌﱢﺪَدة.
َوِﻫﻲ:
ﴐ اﻟﻌﺎَﻟِﻢ اﻹﺳﻼِﻣّﻲ ،ﻟِﻠﻮﺛﺮوب ﺳﺘﻮدارد )ِﺑَﺤﻮاﳾ اﻷَﻣِري َﺷﮑﻴﺐ أرﺳﻼن(، ﺣﺎ ِ ُ
ﴩُه ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮِة ﰲ اﳌ َﻄَﺒَﻌِﺔ اﻟﱠﺴﻠَِﻔﱠﻴِﺔ ﻋﺎَم 1343ﻫـ1925/م. َوﮐﺎَن ﻗَﺪ ﻧَ َ َ
ِرواَﻳُﺔ ءاِﺧِﺮ َﺑﻨﻲ ِﴎاج ،ﻟِﺪو َﺷﺘﻮﺑِﺮﻳﺎنَ ،وﻳَﻠﻴﻬﺎُ :ﺧﻼَﺻُﺔ ﺗﺎرﻳِﺦ اﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ إﱃ
ُﺳﻘﻮِط َﻏﺮﻧﺎَﻃﺔ ،ﻟَِﺸﮑﻴﺐ أَرَﺳﻼنَ ،وﻳَﻠﻴِﻬام :ﮐﺘﺎُب َأﺧﺒﺎِر اﻟَﻌﴫ ،ﰲ اﻧِﻘﻀﺎِء َدوَﻟِﺔ َﺑﻨﻲ
ﻧَﴫ ،ﻟُِﻤَﺆﻟﱢٍﻒ َﻣﺠﻬﻮلَ ،وأﺛﺎَرٌة ﺗﺎرﻳِﺨﱠﻴٌﺔ َرﺳِﻤﱠﻴٌﺔ ﰲ َأرَﺑَﻌِﺔ ﮐُﺘٍﺐ ُﺳﻠﻄﺎِﻧﱠﻴٍﺔ َأﻧَﺪُﻟِﺴﱠﻴﺔَ .وﻗَﺪ
ﴩُه ﻋﺎَم 1343ﻫـ1925/مَ ِ ،مبﻄَﺒَﻌُﺔ اﳌ َﻨﺎِر ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮة. ﻧَ َ َ
ﺗﺎرﻳُﺦ َﻏَﺰواِت اﻟَﻌَﺮِب ﰲ َﻓَﺮﻧﺴﺎ َوﺳﻮﻳﴪا َوإﻳﻄﺎﻟﻴﺎ َوَﺟﺰاِﺋِﺮ اﻟَﺒﺤِﺮ اﳌ َُﺘَﻮﱢﺳﻂَ .وﻗَﺪ
ﴩُه ِ َمبﻄَﺒَﻌِﺔ ﻋﻴﴗ اﻟﺒﺎ ِ ﱢيب اﻟَﺤﻠَِﺒﱢﻲ ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮِة ﻋﺎَم ﮐﺘََﺐ ُﻣَﻘﱢﺪَﻣﺘَُﻪ ﻋﺎَم 1352ﻫـَ ،وﻗَﺪ ﻧَ َ َ
1933م.
َ 10ﻋﺒُﺪ اﻟَﺠّﺒﺎر ا َﻟﱠﴩﻳﻒُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ اﻟَﻮردا ِ ّينُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣُﺔ اَﻟﱢﺮﺣَﻠِﺔ اﻷَﻧَﺪُﻟِﺴﱠﻴﺔ1887 :مِ ،ﻟَﻌ ِ ﱢ
ﲇ ﺑِﻦ ﺳﺎِﻟٍﻢ اﻟَﻮردا ِ ّين ،ﺗَﺤﻘﻴُﻖ َﻋﺒِﺪ اﻟَﺠّﺒﺎِر اﻟﱠﴩﻳﻒ )ﺗﻮﻧُﺲ:
ا َﻟّﺪاُر اﻟﺘّﻮﻧُِﺴﱠﻴُﺔ ﻟِﻠﱠﻨﴩ1984 ،م(.18 ،
23
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
اَﻟُﺤَﻠُﻞ اﻟﱡﺴﻨُﺪِﺳﱠﻴﺔ ،ﰲ اﻷَﺧﺒﺎِر َواﻵﺛﺎِر اﻷَﻧَﺪُﻟِﺴﱠﻴﺔَ .وﻗَﺪ ﮐﺘََﺐ ُﻣَﻘﱢﺪَﻣﺘَُﻪ ﻋﺎَم
ﴩُه ﻋﺎَم 1936م. 1355ﻫـَ ،وﻧَ َ َ
َوﻗَﺪ ﮐﺎَن ﻟِِﺼﻠَِﺔ اﻷَﻣِري َﺷﮑﻴﺐ أرَﺳﻼن اﳌ َُﻮﻃﱠَﺪِة ِﺑﺎﻟَﻮﻃَِﻨّﻴَني اﳌ َﻐﺎِرﺑَﺔ ،ﰲ اﻟﱠﺸامِل َوﰲ
اﻟَﺠﻨﻮب ،ﺗَﺄﺛٌري ﮐﺒٌري ﰲ اﻧِﺘﺸﺎِر ﮐﺘﺎﺑﺎﺗِِﻪ اﻷَﻧﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮبَ ،واﻹﻗﺒﺎِل َﻋﻠَﻴﻬﺎَ ،واﻟﺘﱠﻤﮑِني
ﴫ اﻟِﺤامﻳَﺔ. ﴘ ِﺑﺎﳌ َﻐِﺮِب ﰲ َﻋ ِ ﻟِﻠَﻮﻋِﻲ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱢ
ت .اَﻷَﻧَﺪُﻟِﺴّﻴﺎُت ِﺑَﻐِري ُﻋَﻠامَء َﻣﻐﺎِرَﺑٍﺔ َوﻻ َأﻧَﺪُﻟِﺴّﻴني
إذا ﮐﺎﻧَِﺖ اﳌ َﻨﺸﻮراُت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﰲ ِﻣﻨِﻄَﻘِﺔ اﻟِﺤامﻳَِﺔ اﻟَﻔَﺮﻧِﺴﱠﻴﺔَ ،وِﺑﺎﻟﱠﻀﺒِﻂ ﰲ َﻣﻌَﻬِﺪ
اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ِﺑﺎﻟﱢﺮﺑﺎط ،ﻗَﺪ ﺑََﺪأَت ﰲ ﻋﺎِم ،1931واﻧﺘََﻬﺖ ﻋﺎَم 1941م ﺗَﻘﺮﻳﺒﺎ،
ﻓَﺈﻧﱠﻬﺎ ﰲ ﻫﺎِذِه اﻟﱠﺴَﻨِﺔ اﻷَﺧَريِة ﮐﺎﻧَﺖ ِﺑﺎﻟﮑﱢﺪ َواﻟَﺠﻬِﺪ ﺗَﺒَﺪأُ ﰲ ﺗِﻄﻮانَ .وِﻣﺜﻠَام ﮐﺎَن اﻟﺤﺎُل
َﻋﻠَﻴِﻪ ﰲ اﻟﱢﺮﺑﺎط ،ﻓَﺈﱠن أَﻧَﺪﻟُِﺴّﻴﺎِت َﺷامِل اﳌ َﻐِﺮِب ﻗَﺪ ﺑََﺪأَت ﰲ اﻟﻈﱡﻬﻮِر ﰲ اﳌ َﻌﺎِﻫِﺪ اﻟَﺒﺤِﺜﱠﻴِﺔ
اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ ِﻷَﺳﺒﺎٍب ِﺳﻴﺎِﺳﱠﻴٍﺔ ﺑَﺤﺘَﺔَ ،ﻋﲆ ﻳَِﺪ اﳌ ُﺴﺘَﻌِﺮﺑَني اﻹﺳﺒﺎﻧِّﻴنيَ ،وﻟَﻔﻴٍﻒ ِﻣَﻦ اﻟَﻌَﺮِب
ﴫﻳَّني ﰲ اﻟﻘﺎِﻫَﺮة ،دوَن اﻧِﺘﻈﺎِر ﺗَﮑﻮﻳِﻦ ُﻋﻠَامَء اﻟﻠﱡﺒﺎﻧِّﻴَني ﰲ َﺷامِل اﳌ َﻐِﺮبَ ،وِﻣَﻦ اﻟُﻌﻠَامِء اﳌِ ِ
َﻣﻐﺎِرﺑَﺔ ﰲ ﻫﺎذا اﻟُﺨﺼﻮصِ ،ﻷَﱠن اﻟﱢﺴﻴﺎَﺳَﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴَﺔ ﮐﺎﻧَﺖ ﺗَﺴﺘَﻌِﺠُﻞ ﻇُﻬﻮَر ﻫﺎِذِه
اﳌ َﻨﺸﻮرات.
ﴫﻳَّني َوﻟُﺒﻨﺎﻧِّﻴني،ﺑََﺪأَِت اﻷًﺑﺤﺎُث اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﰲ َﺷامِل اﳌ َﻐِﺮِب ِﺑﺒﺎِﺣﺜَني َﻋَﺮٍب ِﻣ ِ
ﴩت أَﺣﻴﺎﻧًﺎ ﰲ اﻟﻘﺎِﻫَﺮِة َﻋﲆ َوﺟِﻪ اِﻻﺳِﺘﻌﺠﺎل .ﻓَام أَن َو ِ ُمبَﺆﱢرﺧَني َوُﻣﺴﺘَﻌِﺮﺑَني إﺳﺒﺎﻧِّﻴنيَ ،وﻧُ ِ َ
ﺟﺎَء اِﻻﺳِﺘﻘﻼلَ ،ﺣﺘّﻰ ﮐﺎَن ُﻋﻠَامُء َﻣﻐﺎِرﺑٌَﺔ ﮐﺒﺎر ،ﮐَﻌﺒِﺪ اﻟﻠِﻪ ﮐّﻨﻮنَ ،واﺑِﻦ ﺗﺎوﻳﺖ اﻟﺘﱢﻄﻮا ِ ّين،
ﻗَﺪ َﺣَﻤﻠﻮا ﻟِﻮاَء ﻫﺎِذِه اﻟﱢﺪراﺳﺎت ،ﻓََﻘﱠﺪﻣﻮا ﻟَﻬﺎ اﻟﮑﺜريَ ،وأَﺻَﺪروا َﻣَﺠﻠﱠًﺔ ُﻣﺘََﺨﱢﺼَﺼًﺔ ﰲ
اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔِ ،ﻫَﻲ َﻣَﺠﻠﱠُﺔ ِﺗﻄﻮان ،ا َﻟﱠﺘﻲ َﺻَﺪَر ِﻣﻨﻬﺎ أﻋﺪاٌد ﻧَﻔﻴَﺴﺔَ .وﻫﺎذا
َﻣﻮﺿﻮٌع أَﺧﺮ ،ﻳَﺴﺘَِﺤﱡﻖ ِدراَﺳًﺔ ُﻣﻔَﺮَدةَ ،وُﻫَﻮ َﻣﻮﺿﻮُع اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ ﺑَﻌَﺪ
اِﻻﺳِﺘﻘﻼل.
ثَ .ﻣﻌﺎِﻫُﺪ اﻟَﺒﺤِﺚ اﻟِﻌﻠِﻤّﻲ
أَﻧﺸﺄَ اﻹﺳﺒﺎﻧِّﻴﻮَن ﰲ َﻋﻬِﺪ اﻟِﺠِرنال ﻓَﺮﻧﮑﻮ1956-1936) ،م( َﻣﻌﺎِﻫَﺪ ﺛ َﻼﺛ ًَﺔ ﻟِﻠَﺒﺤِﺚ
ﴩت َﻣﻄﺒﻮﻋﺎٍت ﮐﺜَريًة ِﺑﺎﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ َواﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔِ ،ﺧﺪَﻣًﺔ ﻟِﻺﻳﺪﻳﻮﻟﻮِﺟَﻴِﺔ اِﻻﺳِﺘﻌامِرﻳﱠِﺔ اﻟِﻌﻠِﻤّﻲ ،ﻧَ َ َ
ﴩُه أَﻃﺮاٌف أُﺧﺮى ،ﮐﺎﻹﻗﺎَﻣِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ ﰲ ﺛ َﻮِﺑﻬﺎ اﻟَﻔَﺮﻧﮑِﻮﱢي اﻟَﺠﺪﻳﺪِ ،زﻳﺎَدًة َﻋﲆ ﻣﺎ ﮐَﻨﺖ ﺗَﻨ ُ ُ
اﻟﻌﺎﱠﻣﺔَ ،واﳌ ُﺘَﺤِﻒ اﻷَﺛ َِﺮّيَ ،وَﻣﺮﮐِﺰ اﻟﱡﺪروِس اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ .ﻻﮐﻦ ﻳَُﻬﱡﻤﻨﺎ ِﻣﻨﻬﺎ اﺛﻨﺎِن ﻓََﻘّﻂ.
24
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
ﴍَع أَﻏﻠَُﺒُﻬﻢ ﰲ اﻟَﻌﻮَدِة إﱃ اﻟﻘﺎِﻫَﺮِة ِﺑﺎﻟﺘﱠﺪرﻳِﺞ ﻋﺎَم 1939مَ .وﻳَﻈَﻬُﺮ أَﱠن اﻟَﺒﻌﺜَِﺔ َﴎﻋﺎَن ﻣﺎ َ َ
ﻧِﺰاًﻋﺎ ﮐﺒًريا ﻻ ﻧَِﺠُﺪ ﺗَﻔﺎﺻﻴﻠَُﻪ َوﻗََﻊ ﺑََني اﳌ ُﺪﻳِﺮ َوﺑََني اﻷَﺳﺎﺗَِﺬة ،ﻻﮐﱠﻦ اﻟﱡﺴﻠﻄََﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴَﺔ
ﴎا ،إذ إﱠن اﻟَﺤﺮَب ﮐﺎﻧَﺖ ﻗَِﺪ اﻧﺘََﻬﺖَ ،وُرﱠمبﺎ اﺣﺘََﻔﻈَﺖ ِﺑِﺤﻴﺎِدﻫﺎ 17،أَو ﮐﺎﻧَﺖ ﺗَُﺤﱢﺒُﺬ َﻋﻮَدﺗَُﻬﻢ ِ ّ
ﴏﱡي ﮐﺎَن ﻗَﺪ ﺻﺎَر ُوﺟﻮُدُﻫﻢ ُﻣﻘِﻠًﻘﺎ ﻟِﻠﱢﺴﻴﺎَﺳِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔَ .وِﻋﻨَﺪﻣﺎ أَﱠﺳَﺲ اﻟﱠﺸﻴُﺦ اﳌ َﮑﱡﻲ اﻟّﻨﺎ ِ ِ
”َﻣﻌَﻬَﺪ َﻣﻮﻻَي اﳌ َﻬِﺪّي“َ ،ﻣﺪَرَﺳًﺔ اﺑِﺘﺪاﺋﱠﻴًﺔ َوﺛﺎﻧَِﻮﻳﱠًﺔ ُﺣﱠﺮة ،ﻳَﻮَم 23ﻳَﻨﺎﻳﺮ 1940مَ ،ﺳَﺤَﺐ
ﴫﻳّنيَ ،وﺗََﻔﱠﺮَغ َﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴِﻦ ﻟِﻠَﺒﺤِﺚ اﻟِﻌﻠِﻤّﻲ. ِﻣﻨُﻪ ﮐﱠﻞ َﻣﻦ ﺑَِﻘَﻲ ِﻣَﻦ اﻷَﺳﺎﺗَِﺬِة اﳌِ ِ
إﱠن ﻫﺎِذِه اﻟﺤﺎﻟََﺔ اﻟَﺠﺪﻳَﺪَة ﻗَِﺪ اﻗﺘََﻀﺖ إﻋﺎَدَة ﺗَﻨﻈﻴِﻢ اﳌ َﻌَﻬﺪ ،ﻓََﺼَﺪَر ﻇَﻬٌري َﺟﺪﻳٌﺪ
َﺧﻠﻴِﻔﱞﻲ ِﺑﺬاﻟِﮏ ،ﻳَﻮَم 16أَﺑﺮﻳﻞ 1943مَ ،ﺟَﻌﻠَُﻪ ﻳَﺤﺘَِﻔُﻆ ِﺑﻐﺎﻳﺎِت ﺗَﺄﺳﻴِﺴِﻪ اﻷوﱃَ ،ﻣَﻊ
إﺗﺒﺎِﻋِﻪ ﻟِِﻨﻴﺎﺑَِﺔ اﻟﱠﱰِﺑَﻴِﺔ َواﻟﺜﱠﻘﺎﻓَﺔَ 18.وﻗَﺪ ﻧَﱠﺺ ﮐﺬاﻟِﮏ َﻋﲆ أَﱠن ِﻣﻦ ﻏﺎﻳﺎِت اﳌ َﻌَﻬِﺪ ِﺧﺪَﻣَﺔ
”اﻟَﺤﻀﺎَرِة اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ“َ19،وُﻋ ﱢ َني َرءﻳًﺴﺎ ُﻣﺴﺎِﻋًﺪا ﻟَُﻪ اﳌ ُﺴﺘَﻌِﺮُب َﻣﺮﻳﺎﻧﻮ أَّرﻳﺒﺎس ﺑَﻼو،
11
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 795.
12
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 795.
13
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 796.
14
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 796.
15
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 797.
16
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 799.
17
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 801.
18
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 801-2.
19
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 803.
25
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
ﻳَﻮَم 1ﻳَﻨﺎِﻳﺮ 1944مَ 20.وﻗَﺪ َﻋﱠﺪ ِﻓﺮﻧَﻨﺪو ﺑَﻠِﺪّراَﻣُﺔ ﻫﺎذا اﻟﺘّﺎرﻳَﺦ ﺗﺎرﻳَﺦ اﻻﻧِﻄﻼِق اﻟَﺤﻘﻴِﻘﱢﻲ
ﴏﱡي ُﻣﺪﻳًﺮا ﻟَُﻪ إﱃ ﻟِﻠَﻤﻌَﻬِﺪ ﰲ إﻧﺠﺎِز أَﻋامﻟِِﻪ اﳌ َﻨﻮﻃَِﺔ ِﺑﻪَ 21.وﻗَﺪ ﺑَِﻘَﻲ اﻟﱠﺸﻴُﺦ اﳌ َﮑﱡﻲ اﻟّﻨﺎ ِ ِ
ﻏﺎﻳَِﺔ ﻳَﻮِم 14ﻳﻮﻟﻴﻮز 1948مِ ،ﻣَﻦ اﻟّﻨﺎِﺣَﻴِﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧِﱠﻴﺔ .ﻻﮐﱠﻨُﻪ ﮐﺎَن ﰲ اﻟﻮاِﻗﻊِ ﻗَِﺪ ﺗََﺴﻠﱠَﻞ إﱃ
ﻃَﻨَﺠَﺔ ﻓَﺄَﻗﺎَم ِﺑﻬﺎ ،ﺑَﻌَﺪﻣﺎ ﺗََﺮک َوراَءُه ﰲ ﺗِﻄﻮاَن ﮐﱠﻞ َﳾء :ا َﳌ َﻌَﻬَﺪ َواﻟِﺤﺰَب َواﳌ َﻄَﺒَﻌﺔَ ،ﺣﻴُﺚ
ﺻﺎَدَرِت اﻹﻗﺎَﻣُﺔ اﻟﻌﺎﱠﻣُﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴُﺔ ﮐﱠﻞ ﻣﺎ ﮐﺎَن ﻳُﻨَﺴُﺐ إﻟَﻴﻪ ،ﻓَُﻌ ﱢ َني ﺑََﺪًﻻ ِﻣﻨُﻪ ِﺻﻬُﺮُه اﻟﱠﺸﻴُﺦ
22
َﻋﺒُﺪ اﻟﻠِﻪ ﮐّﻨﻮن.
ﴩ اﳌ َﻌَﻬُﺪ اﻟَﺨﻠﻴِﻔﱡﻲ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ِﺑﺎﻟﻘﺎِﻫَﺮِة ﻣﺎ ﻳَﲇ:
ﻧَ َ َ
إﺑُﻦ َﺧﻠﺪون ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤﺪ َﻋﺒِﺪ اﻟﻠِﻪ ِﻋﻨﺎن )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﳌ َﻌَﻬِﺪ اﻟَﺨﻠﻴِﻔﱢﻲ
ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ.(1938 ،
ِرﺣَﻠُﺔ اﺑِﻦ ُﺟَﺒريَ ،ورﺣَﻠُﺔ اﺑِﻦ َﺑّﻄﻮَﻃﺔ ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤﺪ ُﻣﺼﻄَﻔﻰ ِزﻳﺎَدة )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮة:
َﻣﻨﺸﻮراُت اﳌ َﻌَﻬِﺪ اﻟَﺨﻠﻴِﻔﱢﻲ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ.(1939 ،
َأزﻫﺎُر اﻟﱢﺮﻳﺎض ،ﰲ َأﺧﺒﺎِر ِﻋﻴﺎضِ ،ﻷيب اﻟَﻌّﺒﺎِس اﳌ َﻘِﺮﱢي اﻟﺘﱢِﻠﻤﺴﺎ ِ ّين )1041-ﻫـ(
ﺗَﺤﻘﻴُﻖ ُﻣﺼﻄَﻔﻰ اﻟّﺴّﻘﺎَ ،وإﺑﺮاﻫﻴَﻢ اﻷَﺑﻴﺎِرّيَ ،وَﻋﺒِﺪ اﻟَﺤﻔﻴِﻆ َﺷﻠَِﺒّﻲ )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻨﺸﻮراُت
اﳌ َﻌَﻬِﺪ اﻟَﺨﻠﻴِﻔﱢﻲ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ1358 ،ﻫـ1393/م( 3 .أَﺟﺰاء.
ﺗﺎرﻳُﺦ اﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ ﰲ َﻋﻬِﺪ اﳌ ُﺮاِﺑﻄَني َواﳌ َُﻮﱢﺣﺪﻳﻦ ،ﻟِﻴﻮُﺳﻒ أَﺷﺒﺎخ .ﺗَﺮَﺟَﻤُﺔ ُﻣَﺤﱠﻤﺪ
َﻋﺒِﺪ اﻟﻠِﻪ ِﻋﻨﺎن )ا َﻟﻘﺎِﻫَﺮةَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﳌ َﻌَﻬِﺪ اﻟَﺨﻠﻴِﻔﱢﻲ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ،
1359ﻫـ1940/م(.
َوﻟَﻢ ﺗَﺒَﺪأ َﻣﻨﺸﻮراُت اﳌ َﻌَﻬِﺪ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﰲ اﻟﻈﱡﻬﻮِر ﰲ اﳌ َﻐِﺮِب إّﻻ َﺳَﻨَﺔ 1948م.
َوﻫﺎﮐﺬا ﻧَِﺠُﺪُه أَﺻَﺪَر ِﺑﺎﺳِﻢ َﻣﻌَﻬِﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴِﻦ اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﻵﺗَِﻴﺔ:
َأﻣﺎَم اﻟﱢﺬﮐﺮى اﳌَِﺌِﻮﱠﻳِﺔ اﻟّﺴﺎِﺑَﻌِﺔ ِﻟَﻮﻓﺎِة اﺑِﻦ اﻟَﺒﻴﻄﺎر ،ﻟِﺨﻮﻟﻴﻮ ﮐﻮﻻ ا َﻟ ِﱪﻳﮏ .ﺗَﺮَﺟَﻤُﺔ
ﻧَﺠﻴٍﺐ أَﺑﻮ ُﻣﻠَﻬﻢ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ1948 ،م(.
َﺑﻨﻮ َﻋّﺒﺎٍد ِﺑﺈﺷﺒﻴِﻠَﻴﺔ ،ﻟَِﻌﺒِﺪ اﻟﱠﺴﻼِم ﺑِﻦ أَﺣَﻤَﺪ اﻟﻄﱠﻮد )1376-ﻫـ() ،ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ
َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ1369 ،ﻫـ1949/م(.
ﺿﻮن َأﻧﺨﻴﻞ ﮐﻨﺜﺎﻟﻴﺚ َﺑِﻠﻨﺜﻴﺎ (1949-1889) ،ﻟَِﻤﺮﻳﺎﻧﻮ أَّرﻳﺒﺎس ﺑَﻼو2002-) ،م(
َواَﻣَﺤﱠﻤٍﺪ َﻋّﺰميﺎنَ .وﮐّﻴريﻣﻮ ﮐﻮﺳﻄﺎﺑﻴﻨﻮ ﮐﱢﻴﻨﺖ1977-) ،م( َوﻃﻮﻣﺎس َﻏﺮِﺳَﻴﺔ ﻓﻴﮑرياس
)1981-م() ،ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ1950 ،م(.
20
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 802.
21
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 803.
22
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 803.
26
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
ﴩ اﻟِﻬﺠِﺮّي، ﮐّﻨﺎُش اﻟﺤﺎِﻳﮏ ،أَو َﻣﺠﻤﻮَﻋُﺔ َأﻏﺎين َﻣﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔِ ،ﻣَﻦ اﻟَﻘﺮِن اﻟّﺜﺎين َﻋ َ َ
ﻟِِﻔﺮﻧَﻨﺪو ﺑَﻠِﺪّراﻣﺎ َﻣﺮﺗﻴِﻨﺚ2004-) .م( )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ1372 ،ﻫـ1953/م(.
اَﻟَﻔﻠَﺴَﻔُﺔ َواﻷَﺧﻼقِ ،ﻋﻨَﺪ اﺑِﻦ اﻟَﺨﻄﻴﺐ ،ﻟَِﻌﺒِﺪ اﻟَﻌﺰﻳِﺰ اﺑِﻦ َﻋﺒِﺪ اﻟﻠﻪ) .ـ2012م(
)ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ1372 ،ﻫـ1953/م(.
إﺑُﻦ اﻷَّﺑﺎرَ :ﺣﻴﺎﺗُُﻪ َوﮐُﺘُﺒﻪ ،ﻟَِﻌﺒِﺪ اﻟَﻌﺰﻳِﺰ َﻋﺒِﺪ اﳌ َﺠﻴﺪ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ،
1373ﻫـ1954/م(.
ﮐﺘﺎُب اﻟِﻔﻼَﺣﺔِ ،ﻻﺑِﻦ ﺑَّﺼﺎل) .ق5ﻫـ( ِﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء َوﺗَﺮَﺟَﻤِﺔ ﺧﻮﳼ ﻣﺎِرﻳََﺔ ِﻣﻴﺎس
ﺑَﻴﻴﮑﺮوﺳﺎَ ،واَﻣَﺤﱠﻤٍﺪ َﻋّﺰميﺎن )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ1955 ،م(.
ﴫ ﺗﺎرﻳِﺦ ِﺗﻄﻮان ،ﻟُِﻤَﺤﱠﻤٍﺪ داوود1404-) .ﻫـ( )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي ُﻣﺨَﺘ َ ُ
اﻟَﺤَﺴﻦ1375 ،ﻫـ1955/م(.
ﴩ ﻓﻴام ﻳَُﺨﱡﺺ اﻷَﻧَﺪﻟَُﺲ أَﺷﻴﺎَء َوﻗَﺪ ﺑَِﻘَﻲ ﻫﺎذا اﳌ َﻌَﻬُﺪ ﻳَﺸﺘَِﻐُﻞ ِﺑﺎﻟَﺒﺤِﺚ اﻟِﻌﻠِﻤّﻲ ،ﻓََﻨ َ َ
أُﺧﺮى ،ﺗَﺤﻘﻴًﻘﺎ َوِدراﺳﺎت.
• ُﻣَﺆﱠﺳَﺴُﺔ اﻟِﺠِرناِل َﻓَﺮﻧﮑﻮ ِﻟﻸَﺑﺤﺎِث اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎِﻧﱠﻴﺔ
إﺳُﻤُﻪ ِﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ ”َﻣﻌَﻬُﺪ اﻟِﺨِرناِل ﻓََﺮﻧﮑﻮ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت َواﻷَﺑﺤﺎِث اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴﺔ“.
َوﻗَﺪ ﮐﺎَن ﰲ ِﺑﺪاﻳَِﺔ أَﻣِﺮِه ”ﻟَﺠَﻨًﺔ ﻟِﻠَﺒﺤِﺚ“ ُﻣﮑﻠﱠَﻔًﺔ ِﺑَﻔﻬَﺮَﺳِﺔ اﳌ َﺨﻄﻮﻃﺎِت اﻷََدِﺑﱠﻴِﺔ اﳌ َﻮﺟﻮَدِة
ﰲ ِﻣﻨﻄََﻘِﺔ ِﺣامﻳَِﺔ إﺳﺒﺎﻧِﻴﺎ ِﺑَﺸامِل اﳌ َﻐِﺮب ،ﺗََﺮأﱠَﺳﻬﺎ اﻟَﺨﻠﻴَﻔُﺔ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴُﻦ ِﺑَﻨﻔِﺴﻪَ .وﻗَﺪ
َﺻَﺪَر ﻇَﻬُري ﺗَﺄﺳﻴِﺴِﻪ ﻳَﻮَم ﻓﺎﺗِِﺢ ﻓَﱪاﻳﺮ 1938م 23،أَي ﺑَﻌَﺪ ُﺻﺪوِر ﻇَﻬِري ﺗَﺄﺳﻴِﺲ َﻣﻌَﻬِﺪ
َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴِﻦ ِﺑَﺴَﻨﺔَ .وﻗَﺪ ﺗَﮑﻠﱠَﻒ أَﻟﻔِﺮد اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ﱡين ِﺑﺄَن ﻳَﺠﻮَب اﻟَﻘﺒﺎﺋَﻞ ﺑَﺤﺜًﺎ َﻋِﻦ
24
اﳌ َﺨﻄﻮﻃﺎت.
ﺛ ُﱠﻢ ﺗََﺤﱠﻮﻟَِﺖ اﻟﻠﱠﺠَﻨُﺔ اﳌ َﺬﮐﻮَرُة إﱃ َﻣﻌَﻬٍﺪ ﻟَﻢ ﻳَُﺤﱢﺼﻞ َﻋﲆ َﻣَﻘﱟﺮ ُﻣَﺆﻗﱠٍﺖ ﻟَُﻪ ِﺑِﺘﻄﻮاَن إّﻻ
ﴩ ﺑﻮﺳﮑﺎ ﰲ ﻳﻮﻧﻴﻮه 1941مُ ،ﻫﱢﻴﺌَﺖ ﻟَُﻪ َﻣﻄَﺒَﻌٌﺔ ُﺳﱢﻤَﻴﺖ َﻣﻄَﺒَﻌَﺔ اﳌ َﺨَﺰنَ ،وﻃَِﻔَﻘﺖ داُر ﻧَ ِ
ﴩ أَﻋامﻟَﻪَ 25.وﮐﺎَن َرءﻳُﺴُﻪ اﻷَﱠوُل ﻃﻮﻣﺎس َﻏﺮِﺳَﻴﺔ ﻓﻴﻐرياس1981-) ،م( ِﺑﺎﻟَﻌﺮاﺋِﺶ ﺗَﻨ ُ ُ
َوُﺷﮑﻠَﺖ ﻟَُﻪ ﻟَﺠَﻨٌﺔ اﺳِﺘﺸﺎِرﻳﱠٌﺔ دامئٌَﺔ ُﻣﮑﱠﻮﻧٌَﺔ ِﻣﻦ ُﻣﺪﻳِﺮ َﻣﺮﮐِﺰ اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ ،ﮐﺮﻟﻮس
ﮐريوسَ ،وأَﻣِني اﻟِﺨﺰاﻧَِﺔ اﻟﻌﺎﱠﻣﺔِ ،ﻏّﻴريﻣﻮ ُﻏَﻮﺳﻄَﺒﻴﻨﻮَ ،وﻗُﻨُﺼِﻞ إﺳﺒﺎﻧَِﻴَﺔ ِﺑِﺘﻄﻮان ،ﻓََﺮﻧِﺜﺴﮑﻮ
23
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 814-6.
24أَﻟﻔﺮﻳﺪ اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ّينُ ،ﻣَﻘﱢﺪَﻣﺔَ ،ﻣﺠﻬﻮل ،ﻧُﺒَﺬُة اﻟَﻌﴫ ،ﰲ َأﺧﺒﺎِر ُﻣﻠﻮک َﺑﻨﻲ ﻧَﴫ ،ﺗَﺤﻘﻴُﻖ أَﻟﻔﺮﻳﺪ اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ّين .ﺗَﺮَﺟَﻤُﺔ ﮐﺮﻟﻮس ﮐريوس ،ا َﻟﱢﺴﻠِﺴﻠَُﺔ
اﻟﺜّﺎﻧَِﻴﺔ )ﻃَﻨَﺠﺔَ :ﻣﻨﺸﻮراُت ُﻣَﺆﱠﺳَﺴِﺔ اﻟِﺠِرناِل ﻓََﺮﻧﮑﻮ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ1940 ،م(.14-13 ،
25
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 816.
27
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
ﮐﻤﺒﻮس أََرﺑﺎﮐﺔَ ،وأَﺣَﻤَﺪ اﻟﱠﺮﻫﻮ ِ ّينَ ،رءﻳِﺲ اﳌ َﺠِﻠِﺲ اﻷَﻋﲆ ﻟِﻠﺘﱠﻌﻠﻴِﻢ اﻹﺳﻼِﻣّﻲ ،ا َﳌ َُﺆﱢرِخ اﻟﮑﺒري،
26
َواﻣَﺤﱠﻤﺪ َﻋّﺰميﺎنُ ،ﻣَﻔﺘﱢِﺶ اﻟﺘﱠﻌﻠﻴِﻢ اﻟﺜّﺎﻧَِﻮّي.
َوﻗَﺪ أُﻋﻴَﺪ ﺗَﻨﻈﻴُﻤُﻪ ﻋﺎَم 1948مَ ،وُﺟِﻌَﻞ ﻟَُﻪ َﻣَﻘﱞﺮ َﺟﺪﻳٌﺪ ِ َمبَﻘﱢﺮ ﻧِﻴﺎﺑَِﺔ اﻟﱠﱰِﺑَﻴِﺔ
َواﻟﺜﱠﻘﺎﻓَﺔَ 27.وﻗَﺪ أُﻟِﺤَﻖ ِﺑِﻪ اﻷُﺳﺘﺎُذ ُﻣَﺤﱠﻤُﺪ اﺑُﻦ ﺗﺎوﻳَﺖ اﻟﺘﱢﻄﻮا ِ ُين ﺑﺎِﺣﺜًﺎً ﻋﺎَم 1950م 28،ﻓَﮑﺎَن
ﴩ َﻣﻌَﻬُﺪ اﻟِﺨِرناِل ﻓََﺮﻧﮑﻮ أَﺑﺤﺎﺛ ًﺎ ﮐﺜَريًة َوﻻ ِﺳَﻴام ِﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ ،ﻓَﺄَﺻَﺪَر اﳌ َﻐِﺮ ِ ﱠيب اﻟَﻮﺣﻴﺪ .وﻧَ َ َ
ِﺳﻠِﺴﻠَﺘَني :ا َﻟﱢﺴﻠِﺴﻠَُﺔ اﻷوﱃَ :ﻣﺨﻄﻮﻃﺎٌت َﻋَﺮِﺑﱠﻴﺔَ ،واﻟﱢﺴﻠِﺴﻠَُﺔ اﻟﺜّﺎﻧَِﻴﺔ :أَﻋامٌل ِﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ
َوِﺑﺎﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴﺔَ 29.وﻳَُﻬﱡﻤﻨﺎ ِﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳَﲇ:
ﮐﺘﺎُب اﻟﮑﱢﻠّﻴﺎتِ ،ﻷَيب اﻟَﻮﻟﻴِﺪ اﺑِﻦ ُرﺷﺪ .ﺗَﻘﺪﻳُﻢ أَﻟﻔِﺮد اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ّين )ا َﻟَﻌﺮاﺋﺶُ :ﻣَﺆﱠﺳَﺴُﺔ
اﻟِﺠِرناِل ﻓََﺮﻧﮑﻮ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ1939 ،م(.
ﴘ658-) .ﻫـ( ﺗَﻘﺪﻳُﻢ أَﻟﻔِﺮد اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ّين ﺗُﺤَﻔُﺔ اﻟﻘﺎِدمِ ،ﻻﺑِﻦ اﻷَﺑّﺎِر اﻟُﻘﻀﺎِﻋﱢﻲ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
)ا َﻟَﻌﺮاﺋﺶُ :ﻣَﺆﱠﺳَﺴُﺔ اﻟِﺠِرناِل ﻓََﺮﻧﮑﻮ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ(
ﻧُﺒَﺬُة اﻟَﻌﴫ ،ﰲ َأﺧﺒﺎِر ُﻣﻠﻮک َﺑﻨﻲ ﻧَﴫَ ،أو ﺗَﺴﻠﻴُﻢ َﻏﺮﻧﺎَﻃَﺔ َوﻧُﺰوُح اﻷَﻧَﺪُﻟِﺴّﻴَني إﱃ
اﳌ َﻐِﺮب ،ﻟُِﻤَﺆﻟﱢٍﻒ َﻣﺠﻬﻮل) .ق10ﻫـ( ﺗَﺤﻘﻴُﻖ أَﻟﻔﺮﻳﺪ اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ّين .ﺗَﺮَﺟَﻤُﺔ ﮐﺮﻟﻮس ﮐريوس
)ﻃَﻨَﺠﺔَ :ﻣﻨﺸﻮراُت ُﻣَﺆﱠﺳَﺴِﺔ اﻟِﺠِرناِل ﻓََﺮﻧﮑﻮ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ .ﻃَﻨَﺠﺔ1940 ،م(.
ﻧَﻮَﺑُﺔ اﻷَﺻِﺒﻬﺎنِ ،ﻷرﮐﺎدﻳﻮ دي ﻻراﻳﺎ ﺑَﻼﺗني1985-) .م( ِ ُمبﺴﺎَﻋَﺪِة أَﻟﻔﺮﻳﺪ اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ّين
)ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ اﻟِﺠِرناِل ﻓََﺮﻧﮑﻮ ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ1956 ،م(.
َوﻧُﻠِﺤُﻖ ِﺑﻬﺎِذِه اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ:
ﻧَﺘﻴَﺠُﺔ اِﻻﺟِﺘﻬﺎد ،ﰲ اﳌ ُﻬﺎَدﻧَِﺔ َواﻟِﺠﻬﺎد ،ﻷَﺣَﻤَﺪ ﺑِﻦ اﳌ َﻬِﺪﱢي اﻟَﻐﺰال1191-) .ﻫـ(
ﺗَﻘﺪﻳُﻢ أَﻟﻔِﺮد اﻟُﺒﺴﺘﺎ ِ ّين )ا َﻟَﻌﺮاﺋﺶ1360 :ﻫـ1941/م(.
َوﻻ ﻳَﻔﻮﺗُﻨﺎ ُﻫﻨﺎ أَن ﻧَُﻨﱢﻮَه ِﺑﺎﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ اﳌ َﻨﺸﻮَرِة ﻓﻴِﻪ ِﺑﺎﻟﻠﱡَﻐِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ،
َوِﻫَﻲ ﮐﺜَريٌة ِﺟّﺪا .ﻻﮐﱠﻦ إذﮐﺎَءﻫﺎ ﻟَِﺠﺬَوِة اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ ﻻ ﻳَﮑﺎُد ﻳُﺬﮐﺮَ ،ﻋﲆ ﮐَرثﺗِﻬﺎ،
ﻟِِﻘﻠﱠِﺔ اﻟﺒﺎِﺣﺜَني اﳌ َﻐﺎِرﺑَِﺔ ﻳَﻮَﻣﺌﺬَ ،وﻧُﺪَرِة َﻣﻦ ﻳَﺴﺘَﻌِﻤُﻞ اﻟﻠﱡَﻐَﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴَﺔ ِﻣﻨُﻬﻢَ .وإﱠمنﺎ ﮐﺎَن
ﻳَﺴﺘَﻔﻴُﺪ ِﻣﻨﻬﺎ اﳌ ُﺴﺘَﻌِﺮﺑﻮَن َواﳌ َُﺆﱢرﺧﻮَن اﻹﺳﺒﺎﻧِّﻴﻮَن َوَﻏُريُﻫﻢ.
26
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 819.
27
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 819.
28
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 819.
29
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 823.
28
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
29
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
َﻣَﻨَﻊ اﻟّﻨﺎَس إّﻻ ﰲ اﻟّﻨﺎِدرِ ،ﻣﻦ ﺗََﻌﻠﱡِﻢ اﻟﻠﱡَﻐِﺔ اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ َوِدراَﺳِﺔ اﻷَﻧَﺪﻟُﺲ ،ﮐام أَﱠن ﺗَﺄَﱡﺧَﺮ
اﻟﺠﺎِﻣﻌﺎِت اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴِﺔ َواﺷِﺘﻐﺎﻟِﻬﺎ أَﱠﺧَﺮ اﺗﱢﺼﺎَل اﻹﺳﺒﺎﻧِّﻴَني ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُﺲَ ،ﻋﲆ اﻟﱠﺮﻏِﻢ ِﻣﻦ
إﺣﺴﺎِﺳِﻬﻢ ِﺑَﴬوَرِة اﻋِﺘامِد اﻟﮑﺘﺎِب اﻟَﻌَﺮ ِ ﱢيب َواﻟَﻮﺛﻴَﻘِﺔ اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِِﺪراَﺳِﺔ اﻟﺘّﺎرﻳِﺦ اﻹﺳﺒﺎ ِ ﱢين
ﴘ ِﺑﺎﻋِﺘﺒﺎِرِه ﺗُﺮاﺛﺎ إﺳﺒﺎﻧِّﻴﺎً َﻏَري ﺧﺎﻟِﺺ ،ﻓَﻠَﻢ ﺗَﻨﺘَِﻌِﺶ اﳌ َﺴﻴِﺤﱢﻲ ﻧَﻔِﺴﻪ ،ﻗَﺒَﻞ اﻟﺘّﺎرﻳِﺦ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱢ
اﻟﱢﺪراﺳﺎُت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧَِﻴﺔَ ،واﻟﺤﺎﻟَُﺔ ﻫﺎِذه ،إّﻻ اﺑِﺘﺪاًء ِﻣﻦ ُﻣﻨﺘََﺼِﻒ اﻟَﻘﺮِن اﻟﺘّﺎِﺳَﻊ
َﻋَﴩ.
ﴩِﻗّﻴﻮن ،ﻓََﻘﺪ َﺧَﻤَﺪت ﻓﻴِﻬﻢ َﺟﺬَوُة اِﻻﻫِﺘامِم ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُﺲ ،ﺑَﻌَﺪ أَن ﻗََﺮأوا ﻧَﻔَﺢ أَّﻣﺎ اﳌ َ ِ
اﻟﻄّﻴﺐ ،ﻟِﻺﻣﺎِم اﳌ َﻘِﺮّي ،ا َﻟﱠﺬي ﮐﺘََﺒُﻪ ﻟَُﻬﻢ َوﰲ ِﺑﻼِدِﻫﻢ ،ﻓَﺘَﻨﺎَﺳﻮﻫﺎ ،إﱃ أَن ﻃَﻠََﻊ َﻋﻠَﻴِﻬﻢ
ﴩ ِﺑﺎﳌ ُﺴﺘَﻌِﺮﺑَني ﻳَﻨُﴩوَن ﻧَﻔَﺢ اﻟﻄّﻴِﺐ أَﱠوَل َﻣﱠﺮةَ ،وَﻏَريُه ِﻣﻦ ُﻣﻨﺘََﺼُﻒ اﻟَﻘﺮِن اﻟﺘّﺎِﺳَﻊ َﻋ َ َ
ﴩ ﻫﺎذا اﻟﮑﺘﺎب ،ﺛ ُﱠﻢ َﻏَريهَ .وﻗَِﺪ ازداَد ﻫﺎذا ﺗُﺮاِث اﻷَﻧَﺪﻟُﺲ ،ﻓَﻘﺎﻣﻮا ُﻫﻢ ﻳُﻌﻴﺪوَن ﻧَ َ
ﴩِﻗّﻴﻮَن ﻳَﺰوروَن إﺳﺒﺎﻧَِﻴَﺔ ﺗِﺒﺎﻋﺎ ،ﻓََﻴﮑﺘَِﺸﻔﻮَن اﻷَﻧَﺪﻟَُﺲ ﴍَع اﻟﱠﺮﺣﺎﻟﻮَن اﳌ َ ِ اِﻻﻫِﺘامُم ِﻋﻨَﺪﻣﺎ َ َ
اﮐِﺘﺸﺎﻓﺎ ،ﺛ ُﱠﻢ ِﻋﻨَﺪﻣﺎ اﻃﱠﻠََﻊ اﻷَﻣُري َﺷﮑﻴﺐ أَرَﺳﻼن َﻋﲆ ِرواﻳَِﺔ ﺷﺎﺗﻮﺑﺮﻳﺎن” ،آِﺧِﺮ ُﻣﻠﻮک
َﻏﺮﻧﺎَﻃﺔ“ ،ﻓََﻘﱠﺮَر أَن ﻳَُﱰِﺟَﻤﻬﺎ إﱃ اﻟﻠﱢﺴﺎِن اﻟَﻌَﺮ ِ ّيب ،ﺛ ُﱠﻢ ﻗَﱠﺮَر أَن ﻳُﻔِﻨَﻲ ﻧَﻔَﺴُﻪ ﰲ ِدراﺳﺎﺗِﻬﺎ
َﻋَﴩاِت اﻟﱢﺴﻨني .ﻟََﻘﺪ ﮐﺎَن اﻷَﻣُﺮ اﮐِﺘﺸﺎﻓًﺎ َﺣﻘﻴِﻘٍّﻴﺎ ِﻣَﻦ اﳌ ُﺴﺘَﻌِﺮﺑَني َوِﻣَﻦ اﳌ َ ِ
ﴩِﻗّﻴني.
ﺑَﻴَﺪ أَﱠن اﻷَﻣَﺮ اﺧﺘَﻠََﻒ ِﻋﻨَﺪ أَﻫِﻞ اﳌ َﻐِﺮبِ ،ﻷَﱠن اﻷَﻧَﺪﻟَُﺲ ﻟَﻢ ﺗَﮑﻦ اﮐِﺘﺸﺎﻓًﺎ ﻟَِﴚٍء َﻏِري
َﻣﻌﺮوفَ ،وﻻ اﺳِﱰﺟﺎًﻋﺎ ﻟَِﴚٍء ﺿﺎﺋﻊ .ذاﻟِﮏ أَﱠن َﻋﻼﻗََﺔ اﳌ َﻐِﺮِب ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ َﻋﻼﻗٌَﺔ ُﻋﻀِﻮﻳﱠٌﺔ
ُﻣﻨُﺬ اﻟَﻔﺘِﺢ اﻹﺳﻼِﻣّﻲَ ،وِﻋﻨَﺪﻣﺎ َذَﻫَﺒِﺖ اﻷَﻧَﺪﻟُُﺲ ﰲ أَرِﺿﻬﺎ ِﻣﻦ َﺣﻴُﺚ ِﻫَﻲ َﺷﻌٌﺐ َوﺛ َﻘﺎﻓَﺔ،
ﺑَِﻘَﻴﺖ َﻣﻮﺟﻮَدًة ﰲ اﳌ َﻐِﺮبِ ،ﻣﻦ َﺣﻴُﺚ ِﻫَﻲ َﺷﻌٌﺐ َوﺛ َﻘﺎﻓَﺔ ،ﻓَﺎﳌ ُﻬﺎِﺟﺮوَن اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴّﻴﻮَن إﻟَﻴِﻪ
ﴫ اﻟَﺤﺪﻳﺚَ .ﻏَري أَﱠن ﺗَﺄَﱡﺧَﺮ ﴘ ،ﻓَﻀًﻼ َﻋِﻦ اﻟَﻌ ِ ﴫ اﻹدرﻳ ِ ّ َﻣﻸَوا اﻟُﻘﺮى َواﳌ ُُﺪَن ُﻣﻨُﺬ اﻟَﻌ ِ
اﻟﻄﱢﺒﺎَﻋِﺔ ﰲ ُدﺧﻮﻟِﻬﺎ إﱃ اﳌ َﻐِﺮبَ ،وﺑُﻄﺄَﻫﺎ اﻟﱠﺸﺪﻳﺪَ ،ﺟَﻌَﻞ اﻟَﻮﻋَﻲ ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ﺛ َﻘﺎﻓًَﺔ ﻳَِﺘﱡﻢ ﰲ
اﻟﻐﺎﻟِِﺐ َﻋَﱪ اﻟَﻮﻋِﻲ ِﺑﺎِﻻﺧِﺘﻴﺎراِت اﻟّﺪﻳِﻨﱠﻴِﺔ اﻟﮑﱪى ﻓﻴﻪَ ،وأََﻫﱡﻤﻬﺎ اﳌ َﺬَﻫُﺐ اﳌﺎﻟِﮑّﻲَ ،واﻟَﻮﻋِﻲ
ﴘ اﻟﻠﱡَﻐِﻮّيَ ،وﻻ ِﺳَﻴام اﻟﱠﻨﺤِﻮﱡي ِﻣﻨﻪَ .وﮐﺎَن ﮐﱡﻞ ﻫﺎذا إﱃ ﴩ اﻟﱡﱰاِث اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱢ ِﺑَﴬوَرِة ﻧَ ِ
اﻟَﻌﻔِﻮﻳﱠِﺔ أَﻗَﺮبِ ،ﻻﻧِﻌﺪاِم ﺟﺎِﻣَﻌٍﺔ ﰲ اﳌ َﻐِﺮِب ﻗَﺒَﻞ اﻟِﺤامﻳَﺔ ،أَو ُﻣَﺆﱠﺳَﺴٍﺔ َرﺳِﻤﱠﻴٍﺔ أَو َﻏِري
َرﺳِﻤﱠﻴٍﺔ ﺗَﻌَﻤُﻞ َﻋﲆ ﺗَﺠﺴﻴِﺪ ﻫﺎذا اﻟَﻮﻋﻲ؛ َوإﱠمنﺎ ِﻫَﻲ ﺣﺎَﺟُﺔ اﻟُﻌﻠَامِء إﱃ ﺑَﻌِﺾ اﻟﱡﻨﺼﻮِص
اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ ﻟِﺘَﺪرﻳِﺴﻬﺎ ﰲ اﳌ َﺴﺎِﺟِﺪ ﰲ اﻟﻐﺎﻟِﺐ.
ﴘَ ،وﺗَﺄﺳﻴِﺲ َﻣﻌَﻬٍﺪ ﮐﺒٍري ﻟِﻠَﺒﺤِﺚ اﻟِﻌﻠِﻤّﻲ ،ﻓَﺈﱠن اﻟِﻬﱠﻤَﺔ َوَﻣَﻊ ُدﺧﻮِل اِﻻﺳِﺘﻌامِر اﻟَﻔَﺮﻧ ِ ّ
ﴫﻓَﺖ َوﻗﺘَﺌٍﺬ إﱃ أَﺷﻴﺎَء أُﺧﺮى ،ﻓَﻠَﻢ ﺗَﻈَﻬِﺮ اﻷَﺑﺤﺎُث اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﰲ َﻣﻌَﻬِﺪ اﻻﺳﺘﻌامرﻳﺔ ﻗَِﺪ اﻧ َ َ
ﴫت َﻋﲆ ُﻣﺴﺘَﻌِﺮٍب ﮐﺒريُ ،ﻫﻮ ﻟﻴﻔﻲ- اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ِﺑﺎﻟﱢﺮﺑﺎِط إّﻻ ُﻣﺘَﺄَﱢﺧَﺮةَ ،وﻗَﺪ اﻗﺘَ َ َ
ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،أَو ﮐﺎَدتَ ،وﻟَﻢ ﺗَﻄُﻞ ُﻣﱠﺪﺗُﻬﺎ ،ﮐام ﻗَﺪ َرأَﻳﻨﺎ ،إذا ﻏﺎَدَرت ﻫﺎذا اﳌ َﻌَﻬَﺪ ِ ُمبﻐﺎَدَرﺗِِﻪ
30
اسات األَندَ ل ُِس َّي ُة يف املَغر ِِب يف َعه ِد ال ِحام َية
الدِّ ر ُ
ﴘﴩ اﻟﱡﱰاِث اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱢ ﴫ اِﻻﺳِﺘﻌامِرﱠي ُﻫَﻮ اﻹﻗﺒﺎُل َﻋﲆ ﻧَ ِ ُﻫَﻮ ﻟَﻪ .ﻻﮐﱠﻦ أََﻫﱠﻢ ﻣﺎ ُ َميﱢﻴُﺰ ﻫﺎذا اﻟَﻌ َ
َوْدراﺳﺎﺗِِﻪ ِﻣﻦ َﺣُﻴﺚ ُﻫَﻮ ﺗﺎرﻳٌﺦ َوأََدبِ ،زﻳﺎَدًة َﻋﲆ ﻣﺎ ﮐﺎَن ِﻋﻨَﺪﻧﺎ ِﻣﻦ ِﻓﻘٍﻪ ﻣﺎﻟِﮑﱟﻲ َوﻧَﺤﻮ.
ﴩق، أَّﻣﺎ ﰲ َﺷامِل اﳌ َﻐِﺮب ،ﻓَﮑﺎﻧَﺖ َﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﻌّﻼَﻣِﺔ اﻟﱠﺮﻫﻮ ِ ّينَ ،واِﻻﺗﱢﺼﺎُل ِﺑﺎﳌ َ ِ
ﴘ ﰲ ﺗِﻄﻮاَن ِﺑﺎﻟﺘﱠﺪرﻳﺞ ،دوَن أَن ﻳَﺘََﺒﻠَﻮَر ﻫﺎذا اﻟَﻮﻋُﻲ ﺣﺎِﻓًﺰا َﻋﲆ ﺗَﻨِﻤَﻴِﺔ اﻟَﻮﻋِﻲ اﻷَﻧﺪﻟُ ِ ﱢ
ﺗََﺒﻠُﻮًرا ﮐﺎِﻓﻴﺎَ .وﻗَﺪ ﺗَﺄَﱠﺧَﺮِت اﻟِﺤامﻳَُﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴُﺔ ﮐﺜًريا ﰲ اِﻻﻋِﺘﻨﺎِء ِﺑﺎﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ إﱃ
ِﻗﻴﺎِم اﻟَﺤﺮِب اﻷَﻫِﻠﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ (1939-1936) .ﻓَِﻌﻨَﺪﺋِﺬ اﻧﺘََﻘَﻞ اﻟَﻮﻋُﻲ اِﻻﺳِﺘﻌامِرﱡي
ِﺑﺎﻷَﻧَﺪﻟُِﺲ ِﻣﻦ َوﻋٍﻲ ﺧﺎِﻓﺖُ ،ﻣﺘََﻤﺜﱢٍﻞ ﰲ إﻧﺸﺎِء َﻣﺪَرَﺳِﺔ اﻟﱠﺼﻨﺎﺋﻊِ َواﻟُﻔﻨﻮِن اﻷَﻫِﻠﱠﻴﺔَ ،وِﺑﻨﺎِء
ﴘَ ،واﳌ ُﺤﺎﻓَﻈَِﺔ َﻋﲆ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔَ ،وُﻣﺘَﺤٍﻒ ُﻣَﺆﱠﺳﺴﺎٍت َﻋﲆ اﻟﻄﱢﺮاِز اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
إﺛﻨﻮﻏﺮا ِ ﱟﰲ ﻟِِﺘﻄﻮان ،إﱃ َوﻋٍﻲ ﺣﺎّدَ ،ﺷﮑَﻞ أَﺳﺎَس اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮِﺟﱠﻴِﺔ اﻷﺳِﺘﻌامِرﻳﱠﺔَ ،وَمتَﺜَّﻞ ﰲ
َﻣﻔﻬﻮِم اﻟﱠﺼﺪاﻗَِﺔ اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎِﻧﱠﻴﺔَ ،واﻷُﺧﱠﻮِة اﻟَﻌَﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧِﱠﻴﺔ ،ﮐام ﻗَﺪ َرأَﻳﻨﺎَ .وﻗَﺪ َﻋ ﱠ َﱪ َﻋﻦ
ﻧَﻔِﺴِﻪ ﺗَﻌﺒًريا ُﻣﺴﺘَﻌَﺠًﻼ ﰲ إﻧﺸﺎِء َﻣﻌَﻬِﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴِﻦ َوَﻣﻌَﻬِﺪ اﻟِﺠِرنال ﻓَﺮﻧﮑﻮ ﰲ ُﻏﻀﻮِن
اﻟَﺤﺮِب اﻟﻄّﺎِﺣَﻨﺔَ ،وُﻫام َﻣﻌَﻬﺪاِن ِﺷﺒُﻪ ُﻣﺘََﺨﱢﺼَﺼِني ﰲ اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔَ ،وﰲ
اﳌ َﻨﺸﻮراِت اﳌ ُﺴﺘَﻌَﺠﻠَِﺔ ﰲ اﻟﻘﺎِﻫَﺮِة ﺛ ُﱠﻢ َﻏِري اﳌ ُﺴﺘَﻌَﺠﻠَِﺔ ﰲ ﺗِﻄﻮان .ﺑَﻴَﺪ أَﻧﱠُﻪ اﺳﺘََﻤﱠﺮ إﱃ ﻏﺎﻳَِﺔ
اِﻻﺳِﺘﻘﻼلَ .وِﻋﻨَﺪﻣﺎ ﮐﺎﻧَِﺖ اﻟﱢﺪراﺳﺎُت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﺗَﻨَﻌِﺪُم ِﻣﻦ َﻣﻌَﻬِﺪ اﻟُﻌﻠﻮِم اﻟُﻌﻠﻴﺎ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ
ﰲ اﻟﱢﺮﺑﺎطِ ،ﺑﺎﻧِﴫاِف ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ِﻣﻨﻬﺎ ،ﮐﺎﻧَﺖ ﺗَﺘَﻌﺎﻇَُﻢ ﰲ ﺗِﻄﻮان ،ﻟِﺘَﺰاﻳُِﺪ اِﻻﻫِﺘامِم
ﴫ ﺗَﻌﺎﻟًُﻘﺎ َﺷﺪﻳﺪا.ِﺑﻬﺎَ ،وﺗَﺘَﻌﺎﻟَُﻖ ِ ِمب َ
ﺑَﻴَﺪ أَﱠن ﮐﱠﻞ ﻫﺎِذِه اﻟﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴِﺔ ذاِت اﳌ َﻘﺎِم اﻟِﻌﻠِﻤﱢﻲ اﻟﱠﺮﻓﻴﻊَ ،واﻹﻃﺎِر
ﴩک ﻓﻴﻬﺎ اﳌ َﻐﺎِرﺑَﺔ ،أَﻫَﻞ اﻟَﺒﻠَﺪ، اﻷَﮐﺎدميِّﻲ ،ﰲ اﻟﱢﺮﺑﺎِط ﺛ ُﱠﻢ ﰲ ﺗِﻄﻮان ،ﻗَﺪ ﺗَﻨﺎَﺳﺖ أَن ﺗُ ِ
ﴘ ﺑَﺤﺜًﺎ اﺳِﺘﻌامِرﻳّﺎَ ،وﻟَﻢ ﻳَﺘََﺤﱠﺮر َواﻟَﻮَرﺛ ََﺔ اﻟﱠﴩِﻋّﻴَني ﻟِﻸَﻧَﺪﻟُﺲ ،ﻓَﻈَﱠﻞ اﻟَﺒﺤُﺚ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ﱡ
ﴘ اﳌ َُﺆﱠﺳ ِ ﱡ
ِﻣﻦ ﻫﺎِذِه اﻟﱢﺼَﻔِﺔ إّﻻ ِﻋﻨَﺪﻣﺎ ﺟﺎَء اِﻻﺳِﺘﻘﻼُل ﻋﺎَم 1956مِ ،ﻋﻨَﺪﻣﺎ أُﻧﺸﺌَﺖ ﰲ ﺗِﻄﻮاَن َﻣَﺠﻠﱠُﺔ
ﺗِﻄﻮاَن ﻟِﻸَﺑﺤﺎِث اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ ﮐﺘََﺐ ﻓﻴﻬﺎ أَﻓﺬاٌذ ِﻣَﻦ اﻟُﻌﻠَامِء اﳌ َﻐﺎِرﺑَﺔ َ.وُﻫﻨﺎ َدَﺧﻠَِﺖ
اﻟﱢﺪراﺳﺎُت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴُﺔ ﰲ ﻃَﻮٍر َﺟﺪﻳِﺪ ﻳَﺤﺘﺎُج إﱃ ﺑَﺤٍﺚ ﻗﺎﺋِﻢ اﻟّﺬاتَ .واﻟﻠُﻪ اﳌ َُﻮﻓﱢُﻖ
ﻟِﻠﱠﺼﻮاب.
31
السلَ ِم ّي
الحاج ُّ
ِّ َجع َف ُر اب ُن
32
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 56-33 : )2021
اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
األندلسيةﺘﺤﻘﻴﻖ
الديوانية اﻟﺠﻤﻊ واﻟ
الرسائلاﳌﻐﺮيب ﰲ
ﻋﺮض ﻟﻠﻤﻨﺠﺰ
عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
الربکة
محمدﱪﮐﺔ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟ
جامعة سيدي محمد بن عبد الله ،فاس
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ،ﻓﺎس
ﺟﺎءت ﻋﻨﺎﻳﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﳌﻐﺮيب ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ
أﺳﺒﺎب ﻋﺪﻳﺪة ،ﺣﻔﺰت ﻋﲆ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﴢ أﻣﺎﮐﻦ وﺟﻮد ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ أو ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ
ﰲ ﻣﺼﺎدر ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ وﺧﻼل ﻓﱰات ﻣﺘﻌﺪدة ،وﻫﻲ أﺳﺒﺎب ﺗﺮاﻋﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻼد اﳌﻐﺮب
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻨﺬ ﻋﴫ اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت وﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺤﺜﺎ ﰲ أﺣﺪ رواﻓﺪ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ دﺷﻨﺖ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻨﺬ
اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺤﺮﮐﺎت اﻷوﱃ ﻟﻸﻣﺎزﻳﻎ ﺑﻬﺎ ،ووﻓﻮد اﻟﻌﺪد اﻟﮑﺒري ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني إﱃ اﻟﻀﻔﺔ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ أي ﺑﻼد اﻟﻌﺪوة ،ﺣﻴﺚ ﮐﺎن ﻟﻠﻤﻐﺎرﺑﺔ ﻫﻨﺎک ﺗﺎرﻳﺦ ﺣﺎﻓﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻄﺎء واﻹﻧﺠﺎز
ﻟﺤﻮاﱄ مثﺎﻧﻴﺔ ﻗﺮون ،وﮐﺎن ﻟﻸﻧﺪﻟﺴﻴني ﻫﻨﺎ ﺣﻀﻮر ﺣﺎﻓﻞ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛري واﻷﺛﺮ.
وإذا ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻨﺎﻳﺔ اﻟﺤﮑﻢ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ واﻟﺪواوﻳﻦ ،واﻫﺘامم اﻷﻣﺮاء واﻟﻮزراء
ﺑﺎﻟﱰﺳﻞ ،ﺣﺎﻓﺰا ﻟﻠﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺻﺎرت إﻧﺘﺎﺟﺎ ﻣﮑﺘﻮﺑﺎ ﻣﻮاﮐﺒﺎ
ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻳُﺆرخ ﺑﻠﻐﺘﻪ وﻃﺮﻳﻘﺘﻪ وأدواﺗﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ
ﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ واﻟﺤﮑﻢ رأي ﻓﻴﻬﺎ.
وإذا ﮐﺎن اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻷديب ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗﺪ أﺳﻬﻢ ﰲ إﻧﺘﺎج أدﺑﺎء ﮐﺒﺎر ،ﺳﻤﺖ
أﻗﻼﻣﻬﻢ إﱃ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،وﻣﻦ ﺛﻢ إﺑﺮاز أﻫﻤﻴﺔ دﻳﻮان اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺤّﺼﻞ
ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﻟﻌﺪد اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ُﺣﻔﻆ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﻣﺠﺎﻣﻴﻊ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ أو
ﺿﻤﻦ ﻣﺼﻨﻔﺎت أدﺑﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻓﻘﻬﻴﺔ وﻏري ذﻟﮏ.
وإذا ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ذات أﻏﺮاض ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ وﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺘﻌﺪدة أﻣﻠﺘﻬﺎ
ﻇﺮوف اﻟﻌﴫ ،ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﳌﺤﺴﻨﺎت اﻟﺒﻼﻏﻴﺔ واﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ،وﺗﻨﺎﻣﻲ ﻋﺪد اﻟﮑﺘّﺎب
اﳌﱪزﻳﻦ ،واﻟﻔﺮﺳﺎن اﳌﺠﺪﻳﻦ ،اﻟﺬﻳﻦ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا مبﻮﻫﺒﺘﻬﻢ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ وذوﻗﻬﻢ اﻷديب أن
ﻳﺮﺗﻘﻮا ﺑﺄﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺘﻲ ﺻﺎرت ﺗﻔﺼﺢ ﻋﻨﻬﺎ رﺳﺎﺋﻠﻬﻢ.
وإذا ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻣﺮآة ﻟﻠﺤﮑﻢ واﻫﺘامﻣﺎﺗﻪ ،وﻣﻈﻬﺮا ﻟﺮﻗﻴﻪ اﻷديب واﻟﻔﻨﻲ
وﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ ،ﺗﻨﺎﻣﻲ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﮑﺘّﺎب ﻟﺼﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ،واﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﰲ رﺳﻤﻬﺎ وﺗﺪﺑﻴﺠﻬﺎ،
واﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻨﺴﺦ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺳﻮاء ﰲ دﻳﻮان اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،أو ﻋﻨﺪ ﮐﺎﺗﺒﻬﺎ وﻣﻨﺸﺌﻬﺎ ،أو ﺿﻤﻦ
33
محمد الربکة
34
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
اﻟﻘﺮاءة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮑﻞ ﺟﻨﺲ ﻣﺼﺪري ﻋﲆ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﻟﻐﺘﻪ وﺗﻌﺪد ﻋﻨﺎﴏ ﺑﻨﺎﺋﻪ ،ﻓﻬﻲ منﻮذج
1
ﻟﻠﮑﺘﺎﺑﺔ اﻹﺳﻄﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ.
ومبﺎ أن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻫﻲ اﳌﻌﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،ﻓﻬـﺬا ﻳﻌﻨـﻲ أﻧﻬـﺎ اﻟﺴـﻨﺪ
ﻟﺒﻴﺎن اﻟﺨﱪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ وﺗﻮﺛﻴﻘﻪ ،واﳌ ُﺴﻨﺪ اﻷﺳﺎس ﻹﺛﺒﺎت ﻣﺎ ﻳﺴـﺘﺪل ﺑـﻪ وﻟـﻪ وﻋﻠﻴـﻪ ،ﻷن
ﺗﺄﻣني اﻟﺨﱪ أو اﻟﺮواﻳﺔ أو اﻟﻘﻮل ...ﺑﻴﺎﻧﺎ ﻟﺤﺠﺔ ﺻﺤﺘﻪ ﻻ ﻳﮑﻮن إﻻ ﺑﺎﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ،ﻟﺬﻟﮏ ﮐﺎﻧـﺖ
أداة إﺛﺒﺎت أو ﻧﻔﻲ ،وﺣﺠﺔ ﺻﺤﺔ أو ادﻋﺎء ،ووﺳﻴﻠﺔ إﺣﮑـﺎم أو إﻟـﺰام ،ودﻟﻴـﻞ ﺗﺤﻘـﻖ أو
ﺗﺄﻣني وﻏري ذﻟﮏ.
وﳌﺎ ﮐﺎن اﳌﺆرخ -ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ -ﻳﻌﻤﺪ إﱃ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑني اﻟﻮارد ﰲ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﺑﺒﻌﺾ ،اﻧﺘﺒﻪ إﱃ ﻟﺰوم اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ مبﺒﻨﻰ اﻟﺨﱪ ﻗﺒﻞ ﺣﻤﻠﻪ ﻋﲆ أي ﻣﻌﻨﻰ؛ إذ اﻷﻟﻔﺎظ ﰲ
وﺿﻌﻬﺎ ﻣﺮﺟﻮة ﻟﺨﻠﻔﻴﺎت أو ﺗﺤﻴﺰات أو وﻻءات وﻏريﻫﺎ ،ﻟﺬﻟﮏ ﮐﺎن ﻟﺰاﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﻻﻋﺘﻨﺎء
مبﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻮارد ﰲ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس ﻓﮑﺮة اﻟﻮﺻﻞ ﺑني اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ واﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺬي
ﻫﻮ اﻟﺪاﻓﻊ إﱃ ﮐﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻹدراک اﻟﺘﺎم ﺑﺄن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﺎ وأﻟﻔﺎﻇﻬﺎ ﺗﻈﻞ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ
ﺑﻴﺎن ﮐﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ،وإن أدرﮐﺘﻪ ﻓﺈن اﳌﻌﺎين اﳌﺮﺟﻮة ﻣﻨﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻨﴫف إﱃ ﻣﻌﺎين
ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ،أو إﱃ ﻣﻌﺎين أﺧﺮى ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻨﮑﺔ اﻟﻘﺎرئ وﺳﻌﺔ اﻃﻼﻋﻪ.
ذﻟﮏ ﺑﺄن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻻ متﻠﮏ إﻻ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﺤﺪث ،ﻧﻈﺮا ﻷﻧﻪ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ
اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﮑﻞ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،واﻻﺳـﺘﻴﻌﺎب ﻟﮑـﻞ اﳌﻀـﺎﻣني ،وﻫـﻮ ﻣـﺎ اﺳـﺘﺪﻋﻰ ﻣـﻦ اﻟﺒﺎﺣـﺚ
اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻷﺟﺰاء اﻷﺧـﺮى ﰲ ﻏـري اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ اﻷوﱃ أو اﻟﻨـﻮع اﻷول ،ﻣـﻊ ﻣﺮاﻋـﺎة
ﻃﺒﻴﻌـﺔ اﻟﺨﻄـﺎب اﻟـﻮارد ﰲ ﮐـﻞ وﺛﻴﻘـﺔ وﺟﻨﺴـﻬﺎ اﳌﻨﺘﺴـﺒﺔ إﻟﻴـﻪ ،ﻷن ﺧﻄـﺎب اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ
اﻟﻮاﺣﺪة ﻳﻈﻞ ﻋﺎﺟﺰا ﻋﻦ اﺳـﺘﻴﻌﺎب اﻟﻮاﻗﻌـﺔ وﻣﻌﺎﻧﻴﻬـﺎ ،ﻟﮑﻨـﻪ ﻗـﺎدر ﻋـﲆ ﺗﺠﻠﻴـﺔ ﺑﻌـﺾ
ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ وﻣﻀﻤﺮاﺗﻬﺎ ،ﻓـ”ﻣﻨﺤﻰ اﳌﺆرخ ﻫﻮ وﺟﻬﺔ ﻓﮑﺮ اﳌﺆرخ إذ ﻳﺆرخ“ 2،وﻟﻐـﺔ اﳌـﺆرخ
ﻫﻲ ﺗﻌﺒري ﻋﻦ ﻣﻌﺠﻢ اﳌﺆرخ إذ ﻳﺆرخ ،وﻫﻲ ﺗﴫﻳﺢ ﺑﺬﻫﻨﻴﺔ اﳌﺆرخ إذ ﻳـﺆرخ ،ﻓﺎﻷﻓﮑـﺎر
ﻻ ميﮑﻦ إدراﮐﻬﺎ ﺧﺎرج ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻬـﺎ ،واﳌﻔـﺎﻫﻴﻢ ﻻ ميﮑـﻦ إدراﮐﻬـﺎ ﺧـﺎرج أﻧﺴـﺎﻗﻬﺎ ،ﻟـﺬﻟﮏ
ﻓﺎﻟﺨﱪ وﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﱪ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﳌﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﺼري ﻣﺘﻮارﻳﺎ وراء اﻟﻔﻬﻮم اﳌﺘﻌﺪدة ،وﮐﻠام
اﻧﺤﺮف اﳌﻌﻨﻰ ﰲ اﻟﺨﱪ ﮐﻠام ﺗﻌﺪد ﻧﺎﻗﻠﻮه ،ﻷﻧﻬﻢ ﻳﻀﻴﻔﻮن إﻟﻴﻪ ﻋﻨـﺎﴏ أﺧـﺮى ﻣـﻦ ﻏـري
ﺟﻨﺴﻪ ،واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن ﻣﺼري اﻟﺨﱪ ﰲ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻳﺼـﺒﺢ ﻣﺘﻮارﻳـﺎ وراء ﺣﺠـﺐ ﺣـﺎﻻت اﻟﻔﻬـﻢ
ﻋﲆ ﺗﻌﺪدﻫﺎ ،واﻟﺒﺎﺣﺚ اﳌـﺘﻤﮑﻦ ﻫـﻮ ﻣـﻦ ﻳـﺪرک ﻫـﺬه اﻟﺴـريورة ﻟﺘﺠﻨـﺐ اﻟﺘﻬﻮﻳـﻞ ﰲ
ﻣﻀﺎﻣني اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ أو اﻟﺘﻬﻮﻳﻦ.
1ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱪﻛﺔ ،اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻣﻼﻣﺢ ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﴩق.10 ،(2008 ،
2ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻌﺮوي ،ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :اﳌﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮيب.58 ،(2005 ،
35
محمد الربکة
ﮐام أن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ مبﺎ ﻫﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ،متﺜﻞ ﺷﮑﻼ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ ،وﻃﺮﻳﻘﺔ
ﰲ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻪ .واﻟﺒﺎﺣﺚ ﺣني ﻳﻘﺮأﻫﺎ وﻳﺪﻋﻮ إﱃ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة
أﺟﻨﺎﺳﻬﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﻘﺮأ إﻻ ﻟﻮﻋﻲ اﻟﮑﺎﺗﺐ ،وﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻴﺎن واﻟﺘﻌﺒري،
ﻓﺘﻌﺪد ﺻﻮر اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻮاﻗﻊ ،وﺗﻌﺪد ﺻﻮر اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻪ -ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ
ﻋﲆ ﺗﻌﺪدﻫﺎ -ﻗﻤني ﺑﺄن ﻳﻘﺮب اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ اﻟﺤﺪث؛ إذ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﻣﺮآة ﻋﺎﮐﺴﺔ
ﻟﻠﺰﻣﺎن واﳌﮑﺎن ﺑﮑﻞ ﺗﻔﺎﻋﻼت اﻹﻧﺴﺎن ﺧﻼﻟﻬﺎ )اﻧﺤﻴﺎزا أو إﻋﺮاﺿﺎ( ،أي إﻧﻬﺎ ﻣﺮآة ﻗﺎدرة
ﻋﲆ أن ﺗﻌﮑﺲ اﻷﻧﺴﺎق اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻀﻨﻬﺎ ،وﻫﻲ ﺑﺬﻟﮏ ﻗﺎدرة ﻋﲆ ﺗﺠﻠﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ
اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﮐﺘﺎﺑﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻓـ”ﮐﻞ ﳾء ﻟﻪ وﺟﻮد ﺧﺎرج اﻟﺬﻫﻦ إذا أُدرک
ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﺻﻮرة ﰲ اﻟﺬﻫﻦ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎ أدرک ﻣﻨﻪ ،ﻓﺈذا ُﻋﱪ ﻋﻦ ﺗﻠﮏ اﻟﺼﻮرة اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ
اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﻋﻦ اﻹدراک أﻗﺎم اﻟﻠﻔﻆ اﳌﻌﱪ ﺑﻪ ﻫﻴﺌﺔ ﺗﻠﮏ اﻟﺼﻮرة اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﰲ أﻓﻬﺎم
اﻟﺴﺎﻣﻌني وأذﻫﺎﻧﻬﻢ ،ﻓﺼﺎر ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ وﺟﻮد آﺧﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻓﺈذا اﺣﺘﻴﺞ إﱃ
وﺿﻊ رﺳﻮم ﻣﻦ اﻟﺨﻂ ﺗﺪل ﻋﲆ اﻷﻟﻔﺎظ ﳌﻦ مل ﻳﺘﻬﻴﺄ ﻟﻪ ﺳﻤﻌﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﺘﻠﻔﻆ ﺑﻬﺎ ،ﺻﺎرت
رﺳﻮم اﻟﺨﻂ ﺗﻘﻴﻢ ﰲ اﻷﻓﻬﺎم ﻫﻴﺌﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻓﺘﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﺻﻮر اﳌﻌﺎين ﻓﻴﮑﻮن ﻟﻬﺎ أﻳﻀﺎ
وﺟﻮد ﻣﻦ ﺟﻬﺔ دﻻﻟﺔ اﻟﺨﻂ ﻋﲆ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻴﻪ“ 3،واﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ إﻻ
ﻫﺬا اﻹدراک اﻟﻮاﻗﻊ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ اﳌﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ رﺳام ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻟﻸﻓﻬﺎم ﺑﻐﺎﻳﺔ إدراک
اﳌﻌﻨﻰ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻹﺧﺒﺎر ﻻ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
واﻫﺘامم اﳌﺆرخ اﳌﻐﺮيب ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻋﻤﻮﻣﺎ واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎ ،إمنﺎ ﻫﻮ
ﻋﻮدة ﻟﻌﺮض ﺳﺆال اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﺠﻤﻊ ﻻ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ ﺟﺪﻳﺪ اﳌﺼﺎدر ﻓﻘﻂ ،ﺣﻴﺚ
ﺗﻘﺘﴤ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺠﻤﻊ ﺗﻠﻤﺲ ﻣﻨﻄﻖ ﻣﺤﺪد ﳌﻌﺮﻓﺘﻬﺎ وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ وﺗﺒﻮﻳﺒﻬﺎ وﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ وﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻃﺮق اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻻ ﺗﻨﺤﺒﺲ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﰲ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﻮﺛﻴﻘﺔ أداة ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ
ﺗﺰﻳﺪ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﺪود اﳌﻌﺎين اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ اﳌﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﺟﻨﺴﺎ
ﻣﺼﺪرﻳﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ؛ إذ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﳌﺠﻠﻴﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ
ﻣﺎ ،واﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ أﺛﻨﺎء ﻗﺮاءة اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑﻐﺎﻳﺔ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﻣﻨﻬﺎ وﻋﻨﻬﺎ ،ﻣﺴﻠﮏ
ﻻﺳﺘﻨﻄﺎﻗﻬﺎ وﻓﻬﻤﻬﺎ 4،ﻓﻬﻮ ﻓﻬﻢ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﺗﺼﻮرات وﻣﻮاﻗﻒ ﻫﻲ ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ متﺜﻞ ﺑﻨﻴﺔ
ﺟﺪﻳﺪة ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻣﻨﻬﺎ وﻋﻨﻬﺎ ،وﺗﻠﮏ ﻋﻨﺎﴏ ﻣﻨﺪﻣﺠﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ ﺑﻴﺎن وإﻓﺼﺎح.
ﮐام أن اﻟﻘﺮاءة اﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ اﳌﻨﺪﻣﺠﺔ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ ﻗﺒﻞ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﻣﻨﻬﺎ ،ﻫﻮ اﳌﺪﺧﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ واﻟﺴﻠﻴﻢ ﻷي ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﺮﺟﻮة ،ﻧﻈﺮا ﻟﮑﻮﻧﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﲆ
اﻹﺳﻬﺎم ﰲ رﺳﻢ ﺣﺪود ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ،وﻋﻨﺎﴏ اﻟﺘﺄﺛﻴﺚ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻮاء
3اﻟﻘﺮﻃﺎﺟﻨﻲ ،ﻣﻨﻬﺎج اﻟﺒﻠﻐﺎء وﴎاج اﻷدﺑﺎء ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺤﺒﻴﺐ اﺑﻦ اﻟﺨﻮﺟﺔ )ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.19-8 ،(2014 ،
4ﻋﺒﺪ اﻷﺣﺪ اﻟﺴﺒﺘﻲ ،ﺑني اﻟﺰﻃﺎط وﻗﺎﻃﻊ اﻟﻄﺮﻳﻖ :أﻣﻦ اﻟﻄﺮق ﰲ ﻣﻐﺮب ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻻﺳﺘﻌامر )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار ﺗﻮﺑﻘﺎل ﻟﻠﻨﴩ.23 ،(2009 ،
36
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻨﺎﴏ ﺑﻨﻴﻮﻳﺔ أو ﻃﺎرﺋﺔ .وﻫﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻳﺘﺠﺎوز اﳌﻔﻬﻮم اﻟﻀﻴﻖ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ وﺣﴫ
دﻻﻟﺘﻬﺎ ﰲ ﮐﻮﻧﻬﺎ أداة ﻓﺤﺴﺐ ،ﻷن ﺣﴫﻫﺎ ﰲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻓﻘﻂ ﻣﻌﻨﺎه أن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ ﻫﻮ
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻟﻨامذج ﻣﻨﻬﺎ ،ورﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﺳﺘﻨﺎدا إﱃ رؤﻳﺔ ﻣﺤﺪدة ﻳﺘﺤﮑﻢ ﻓﻴﻬﺎ
اﻟﺒﺎﺣﺚ وﻓﻖ ﺧﻄﻪ اﻟﻔﮑﺮي واﳌﺬﻫﺒﻲ واﻟﻠﻐﻮي.
واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن اﻻﻋﺘامد ﻋﲆ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻟﻪ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺗﻪ وﻣﺮاﺣﻠﻪ وﺿﻮاﺑﻄﻪ وﻗﻴﻮده،
أﺑﺮزﻫﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ دون ﻋﻠﺔ ﺗُﻠﺤﻖ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ ﻣﻌﺎين ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻣﻊ ﺗﺮﺳﻴﻢ
ﴍوط ﺗﺄﻣني ﻓﻬﻤﻬﺎ أﺛﻨﺎء اﻋﺘامدﻫﺎ ،وﺻﻼ ﺑﺎﳌﻌﺎين اﻟﺘﻲ ﻗﺼﺪﻫﺎ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺿﻤﻦ ﺳﻴﺎق
زﻣﺎﻧﻪ ﻫﻮ 5،وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﺧﻄﻮة اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ
اﻟﺘﺼﻮر ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻳﻘﻊ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ،ﻓﺈذا ﮐﺎن ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻳﮑﺸﻒ ﻋﻦ وﺟﻮد
ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺑﺄﻫﻤﻴﺘﻬﺎ اﺳﺘﻨﺎدا إﱃ رؤﻳﺔ ﻣﺴﺒﻘﺔ ﺣﻔﺰت ﻋﲆ رﺻﺪﻫﺎ ،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻳﺰﻳﺪ
ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻬﺎ ،ﻟﻮﻗﻮع ﺻﻮر ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺗﺆﮐﺪﻫﺎ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﻬﺎ ،وﮐﺬا ﻃﺒﻴﻌﺔ
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻐﻴري زاوﻳﺔ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ.
إن اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺤﺪدة أو ﻣﻮاﺿﻴﻊ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،إمنﺎ ﻫﻮ ﰲ أﺳﺎﺳﻪ إﻏﺮاء ﻗﻮي
متﺎرﺳﻪ ﻧﺼﻮص ﻣﺼﺪرﻳﺔ )ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ أو ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ( ﻋﲆ اﻟﻘﺎرئ ،ﻗﺪ ﻻ ﻳﻨﺘﺒﻪ إﻟﻴﻬﺎ آﺧﺮ،
ﻟﺬﻟﮏ ﮐﺎن ﻋﲆ اﻟﻘﺎرئ ﻟﻠﻨﺼﻮص أن ﻳﺘﺴﻠﺢ ﺑﺮﺻﻴﺪ ﻣﻨﻬﺠﻲ وﻣﻌﺮﰲ ﻳﻮﺿﺢ ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ
ﺗﻠﮏ اﻟﻨﺼﻮص ،وميﻨﺤﻪ ﺗﻨﻮﻋﺎ ﰲ زواﻳﺎ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻨﺎک ﻗﺎرئ متﺎرس ﻧﺼﻮص ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ
ﻗﺪرﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎرﻗﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻧﻈﺮا ﻟﺴﺤﺮﻫﺎ اﻟﺒﻴﺎين ،أو ﻟﺘﻄﺎﺑﻘﻬﺎ اﻟﺪﻻﱄ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻌﻴﺸﻪ أو ﻳﻔﮑﺮ
ﻓﻴﻪ ،ﻓﺘﺠﻌﻠﻪ ﻗﺎدرا دون ﻏريه ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻬﺎ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻫﻨﺎک ﻗﺎرئ آﺧﺮ ﻗﺪ
ميﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ دون أن ﺗﱰک ﺑﻔﮑﺮه أﺛﺮا أو اﻫﺘامﻣﺎ ،ﻓﻼ ﻳﻌﻄﻴﻬﺎ أﻫﻤﻴﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﴩوده أو
ﻻﻫﺘامﻣﺎت أﺧﺮى ﻟﺪﻳﻪ ،ﻟﮑﻦ ﻫﻨﺎک ﻗﺎرئ ﺛﺎﻟﺚ مل ﻳﮑﻦ ﻟﻴﻨﺘﺒﻪ ﻟﺘﻠﮏ اﻟﻨﺼﻮص إﻻ ﻷن
ﻏريه أﺷﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق ﺿﻴﻖ أو ﻣﺠﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ ،أو ﻋﺮض ﳌﻔﺎﺗﻴﺢ دراﺳﺘﻬﺎ ﺑﺸﮑﻞ ﺷﺒﻴﻪ
ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻣﺤﺪدة ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻧﻔﺘﺎﺣﻪ ﻋﲆ ﻋﻠﻮم أﺧﺮى ﻣﺠﺎورة ﻟﺘﺨﺼﺼﻪ ،واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﳌﻌﻠﻨﺔ ﻣﻦ
ﮐﻞ ذﻟﮏ ﻫﻲ ﺗﻌﺪد اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ وﻃﺮق اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ ،ﻟﮑﻦ ﻫﻨﺎک ﻧﺘﻴﺠﺔ أﺧﺮى ﻏري ﻣﻌﻠﻨﺔ ﻋﲆ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﻀﻮرﻫﺎ ،إﻧﻬﺎ اﳌﺎدة اﳌﺼﺪرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﳌﻨﻄﻠﻖ ﻟﻠﺘﺄرﻳﺦ واﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ،واﳌﺠﺎل
اﻟﺤﺎﺿﻦ ﻹﻋامل اﳌﻨﺎﻫﺞ واﻟﻌﻠﻮم ،ﺣﻴﺚ ﻳﮑﻮن ﺗﻨﻮع زاوﻳﺎ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻔﺼﺤﺎ ﻋﻦ
ﺟﺪﻳﺪ آﺧﺮ ،ﮐام ﻫﻮ ﺣﺎل ﺟﻤﻊ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﺑني دﻓﺘﻲ ﻣﺠﻠﺪات وﻣﺼﻨﻔﺎت
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ.
5ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱪﻛﺔ وﺳﻌﻴﺪ ﺑﻨﺤامدة ،ﻣﺼﺎدر ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺐ واﻟﺮﺻﺪ )ﻓﺎس :أﻧﻔﻮ-ﺑﺮاﻧﺖ.11-10 ،(2016 ،
37
محمد الربکة
وﻳﺒﺪو أن اﻟرثاء اﳌﻨﻬﺠﻲ اﻟﺬي ﻋﺮﻓﻪ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﮐﺎن ﺣﺎﻓﺰا
ﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ،واﻧﺘﻘﺎل أدوات ﻋﻠﻢ ﻣﺎ إﱃ آﺧﺮ ،ﻓﺎﳌﺆرخ وﺑﻐﺎﻳﺔ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ
ﮐﻨﻪ اﻟﻨﺺ وﻣﻀﻤﺮاﺗﻪ ،ﺳﻠﮏ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮص ﻣﺸﺘﺘﺔ ﰲ اﳌﺼﺎدر ﺣﺘﻰ ﺻﺎرت ﺗﺸﮑﻞ
ﻟﻮﺣﺪﻫﺎ ﺟﻨﺴﺎ ﻣﺼﺪرﻳﺎ ،وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﺗﻨﻮع اﳌﻨﺎﻫﺞ واﻷدوات اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﰲ ﻗﺮاءة
اﻟﻨﺺ ،ﻳﺴﺎﻋﺪ ﰲ إﻋامل ﺻﻴﻎ ﻟﻀﻢ ﻧﺼﻮص ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎين اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ
ﺟﻨﺴﺎ ﻣﺼﺪرﻳﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ أو ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻨﻪ ،أي إﻧﻪ ﺗﻨﻮع ﻧﺎﺟﻢ ﻋﻦ ”ﻏﻨﻰ ﻻ ﻧﻈري ﻟﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﻻﺳﺘﺜامر اﳌﻔﺎﻫﻴﻤﻲ واﳌﻌﺠﻤﻲ“ 6،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻋﺮض ﺳﺆال ﺣﺪود اﻻﺳﺘﻌامل وآﺛﺎر
اﻹﻫامل ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺳﺆال ﻃﺮق اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ وﻋﻨﺎﴏ اﻟﺘﴫﻳﻒ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﻣﻬﻤﺔ
اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻣﺤﻔﻮﻓﺔ ﺑﺎﳌﺨﺎﻃﺮ ،ﻏري ﺳﻠﻴﻤﺔ اﻟﻌﻮاﻗﺐ ﻋﲆ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ
اﺳﺘﺜامر اﻟﻨﺺ اﳌﺼﺪري )ﻗﺮاءة ،وﻓﻬام ،وﺗﻮﻇﻴﻔﺎ ،وﺗﻌﺒريا ،وﺟﻤﻌﺎ ،وﺗﺼﻨﻴﻔﺎ( ،إﻻ إذا
ﺻّﺪر ﻋﻤﻠﻪ ﻫﺬا ﺑﻘﻮاﻋﺪ ﻣﻌﻠﻨﺔ ﺗﺸﺬب اﳌﻨﺘﻮء وﺗﺼﻘﻞ اﻟﺸﺎرد.
ﺻﺤﻴﺢ أن ”ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﻤﻴﺰات اﻟﻨﺺ ﻗﺪرﺗﻪ اﻟﺨﺎرﻗﺔ ﻋﲆ إﻏﺮاء اﻟﻘﺎرئ مبامرﺳﺔ
ﻓﻌﻞ اﻟﻘﺮاءة ،واﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺴﺤﺮﻫﺎ“ 7،مبﺎ أن اﻟﻘﺮاءة ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﻫﻲ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت
اﻟﻔﻬﻢ واﻟﺘﺒني ،ﻟﮑﻦ ﻓﮏ اﻟﻨﺺ ﻋﻦ ﺟﻞ ارﺗﺒﺎﻃﺎﺗﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وأﺻﻮﻟﻪ اﻟﺒﺎﻧﻴﺔ ،وﺣﴫه ﰲ
ذاﺗﻪ ،ﻟﻦ ﻳﻮﺻﻞ ﻗﺎرﺋﻪ إﱃ ﻋﻤﻖ ﮐﺎﺋﻦ أو ﻣﻀﻤﺮ ﻣﺮﺟﻮ ،ﺑﻞ ﻳﺼﻴﺒﻪ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ واﻻﻧﻐﻼق،
ﺣﺘﻰ وإن ﺗﻢ وﺻﻠﻪ ﺑﺎﻟﻘﺎرئ اﻟﺠﻴﺪ ،ﻷن اﻟﻨﺺ وﻗﺘﻬﺎ ﺳﻴﻈﻞ ﺣﺒﻴﺲ ﻗﺎرﺋﻪ ،وﻫﺬا ﻧﻔﻲ
ﻟﻠﻨﺺ ﻣﻦ ﻣﮑﺎﻧﻪ ،وﺗﺮﺣﻴﻠﻪ إﱃ ﺟﻨﺲ ﻣﺼﺪري آﺧﺮ ،ﻣام ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻧﺼﺎ آﺧﺮ ﻏري اﻟﻨﺺ
اﳌﺮﺟﻮ ﻗﺮاءﺗﻪ ،ﺑﻞ اﻷﻓﻀﻞ وﺻﻠﻪ مبﺆﻟﻔﻪ اﻟﺬي ﻟﻦ ﻳﮑﻮن إﻻ ﻋﻨﴫا ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏ اﻻرﺗﺒﺎط،
وأﺻﻼ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﻨﺸﺄة واﻟﺒﻨﺎء واﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ،وﺑﺴﻴﺎﻗﻪ ﻋﱪ دﻳﺒﺎﺟﺔ ﺗﺆﻃﺮ وروده ووﻗﻮﻋﻪ،
إﻻ إذا ﮐﺎن ﻧﺼﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﻟﺔ أو اﻟﻌﻬﺪ أو اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ،اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ ﺳﻠﻪ ﻋﻦ اﳌﺼﺪر
اﻟﻮارد ﻓﻴﻪ ﻋﻮدة ﺑﻪ إﱃ أﺻﻠﻪ ،اﻟﺬي ﻫﻮ دﻳﻮان ﮐﺘﺎﺑﺘﻪ.
واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ مبﺎ ﻫﻲ ﻧﺺ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﻣﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﺤﺪث وﻣﻨﻪ وﻋﻨﻪ ﺻﺪر ،ﻻ
ﻳُﺴﻤﺢ ﺑﺘﺄوﻳﻠﻪ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻹﻃﻼق ،ﻷن اﳌﺆرخ وﻫﻮ ﻳﻨﻔﺘﺢ ﻋﲆ ﻗﺮاءﺗﻪ وﺗﺄوﻳﻠﻪ أو
ﺗﻔﮑﻴﮑﻪ ﺑﻐﺎﻳﺔ ﺑﻨﺎء اﳌﻌﻨﻰ ،ﻳﮑﻮن أﻣﺎم أدوات ﻋﺪﻳﺪة )اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻨﻴﻮي ،واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ
اﻟﺴﻴﻤﻴﺎيئ ،واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻲ (...ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ اﻟﺤﺪود ﻋﲆ اﺧﺘﻼف ﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺗﻬﺎ
وﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻬﺎ وﻣﺸﺎرﺑﻬﺎ ،أدوات ﺗﺠﻌﻞ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺣﺪود اﳌﻌﻨﻰ ﰲ اﻟﻨﺺ أﻣﺮا ﺻﻌﺒﺎ ،ﻳﺰﻳﺪ
ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻀﻴﻴﻖ إﻃﺎره اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻮاﺻﻞ ﺑﺎﻟﺤﺪث ﻧﻔﺴﻪ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﳌﺆرخ
ﻣﻀﻄﺮا ﻟﻠﺘﻘﻴﺪ ﺑﻀﻮاﺑﻂ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻠﻐﻲ ﺻﺎﻧﻊ اﻟﺤﺪث وﻻ اﻟﮑﺎﺗﺐ ﻋﻦ
6ﻳﺤﻴﻰ رﻣﻀﺎن ،اﻟﻘﺮاءة ﰲ اﻟﺨﻄﺎب اﻷﺻﻮﱄ )اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ واﻹﺟﺮاء( )اﻷردن :ﻋﺎمل اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺤﺪﻳﺚ.1 ،(2007 ،
7رﻣﻀﺎن ،اﻟﻘﺮاءة ﰲ اﻟﺨﻄﺎب اﻷﺻﻮﱄ.42 ،
38
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
اﻟﺤﺪث ،ﺑﻞ ﺗﺴﺘﺤﴬﻫام ﻣﻌﺎ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﺎرئ اﻟﺤﺪث .واﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﻫﺬا ﻟﻴﺲ ﺗﻨﮑﺮا
ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺣﻘﻘﺘﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮع اﳌﻨﻈﻮرات اﻟﺘﻲ اﻫﺘﻤﺖ ﺑﻘﺮاءة اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ أدﺑﻴﺔ ﮐﺎﻧﺖ أو
ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﻟﮑﻦ ﺗﻄﻠﻊ ﻧﺤﻮ وﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﺎﺳﺐ اﻟﻨﺺ اﳌﺼﺪري اﳌﺴﺘﻘﻞ.
واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن ﮐﻞ ﻗﺮاءة ”ﻻ ميﮑﻦ أن ﻳﺤﺪدﻫﺎ ﺳﻮى اﻟﺴﻴﺎق اﳌﻌﺮﰲ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻮﻳﻬﺎ
واﻟﺨﻠﻔﻴﺎت اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻨﺪﻫﺎ ،وﻧﻮﻋﻴﺔ اﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻟﺠﻬﺎ ،وﻃﺒﻴﻌﺔ
اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻳﺘﻢ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ،واﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﻤﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﮏ
اﻟﺨﻠﻔﻴﺎت واﻧﺴﺠﺎﻣﺎ ﻣﻌﻬﺎ؛ إذ اﻟﻘﺮاءة ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ،وﰲ ﻏﻴﺎب ﻫﺬه اﳌﺤﺪدات ﻻ ﺗﻘﻮل
ﺷﻴﺌﺎ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌامرﺳﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ“ 8،ﻟﺬﻟﮏ اﺷﱰﻃﺖ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﻟﺰوم ﺣﻀﻮر اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺿﻤﻦ ﺟﻨﺴﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ ،ﻣﻨﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﻠﻮ أﺛﻨﺎء اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ،
وذﻟﮏ ﺑﺎﻟﻮﺻﻞ ﺑني ﺳﻴﺎق ﮐﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ودواﻋﻲ ﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ ،وﺑني اﺳﺘﺜامر ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻬﺎ
وﺿﻢ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻟﺒﻌﺾ.
ومبﺎ أن اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﳌﺘﺪاوﻟﺔ واﳌﻮﺟﻮدة ﰲ أﻏﻠﺒﻬﺎ ”إمنﺎ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ
اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻧﻘﻼ ﺻﺤﻴﺤﺎ أﻣﻴﻨﺎ“ 9،ﻓﻬﻲ ﻧﺼﻮص ﻟﻬﺎ ”أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﮐﻮﺛﺎﺋﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ميﮑﻦ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ
ﻋﻠﻴﻬﺎ“ 10ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺪث ﻣﺎ ،ﻓﺈذا ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻹﺧﻮاﻧﻴﺔ
ﮐام ﻳﻘﻮل ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ” :ذات أﻫﻤﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﮐﺒرية ،ﻧﻈﺮا ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرات ذات
اﳌﻐﺰى ،وﻣﺎ ﺗﮑﺸﻒ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎس وإﺣﺴﺎﺳﻬﻢ“ 11،ﻓﺈن
اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻟﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻟﻬﻴﮑﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻟﻠﺤﻮادث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ،
وﻫﻲ ﰲ ذﻟﮏ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ اﻟﮑﺘﺐ اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ ،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﺗﺰﻳﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف
ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺪث اﻟﺬي ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،وذﻟﮏ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ زاوﻳﺔ أﺣﺎدﻳﺔ ﻫﻲ
زاوﻳﺔ اﳌﺮﺳﻞ ،اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺘﻌﺰز ﺑﺎﻟﺘﻌﺮف ﻋﲆ زاوﻳﺔ اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ،ﻟﺤﻈﺔ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ رﺳﺎﻟﺔ
ﺟﻮاﺑﻴﺔ ،أو رﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﰲ اﳌﻮﺿﻮع ﻧﻔﺴﻪ ،وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻬﻴﮑﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺘﻄﻮرات
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻳﺼري ﻣﻌﺰزا ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺠﺰﺋﻴﺎت ﻏري اﻟﺘﺎﻣﺔ ،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﺗﻈﻞ ﻣﻔﻴﺪة ﳌﺰﻳﺪ ﺗﺪﻗﻴﻖ ﰲ
رﺳﻢ ﻣﻌﺎمل اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﻟﻮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﮐﺎن ﺑني رﺟﺎﻻت اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ
أﺧﺒﺎر ،وﺗﻠﮏ ﺑﻌﺾ أوﺟﻪ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺠﻨﺲ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ ،ﻓﺎﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻫﻮ ”ﻣﻮرد آﺧﺮ ﺣﺎﻓﻞ ﺑﺎﳌﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ] [...ﻓﻬﻲ ﻣﮑﺎﺗﺒﺎت رﺳﻤﻴﺔ ﺻﺎدرة ﻋﻦ
دواوﻳﻦ اﻹﻧﺸﺎء ،أو ﻣﺮاﺳﻼت ﺑني أﺻﺤﺎب اﻷﻣﺮ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﮐﻠﻬﺎ ﻏﺰﻳﺮة اﳌﺎدة ﻋﻈﻴﻤﺔ
39
محمد الربکة
اﻟﻔﺎﺋﺪة“ 12،ﺣﺮي ﺑﺎﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺎﻋﺪ
ﻋﲆ ﺗﻌﻘﺐ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ وﮐﺸﻒ أﺧﺒﺎر اﳌﻮاﻗﻊ.
.2اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﺟﻨﺲ ﻣﺼﺪري ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﳌﺎ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﮐﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺌﻪ اﻟﮑﺎﺗﺐ ﻣﻦ ﻧرث ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻓﻨﻲ ﻟﻐﺮض ﻣﻦ
اﻷﻏﺮاض ﺑﻐﺎﻳﺔ ﺗﻮﺟﻴﻬﻪ إﱃ آﺧﺮ 13،ﺗﻌﺒريا ﻋﻦ ﺗﻮاﺻﻞ ﻗﺎﺋﻢ )إﺧﺒﺎرا ،ودﻋﺎﻳﺔ ،ووﻻء،
وﺗﻘﻠﻴﺪا ،وﻋﺰﻻ ،وإﻓﺘﺎء ،وأﺧﺬا ،وﻣﻨﻌﺎ ،وﻋﻄﺎء ،وﺗﻬﻨﺌﺔ ،ووﺻﻼ ،ووﻓﺎء ،(...مبﮑﺎﺗﺒﺎت
ﺻﺎدرة أو واردة ﺗﻠﺒﻲ مبﻀﻤﻮﻧﻬﺎ ﺣﺎﺟﺔ )ﻋﻠﻤﻴﺔ ،وﻋﻤﻠﻴﺔ ،وﻧﻔﺴﻴﺔ ،وﻓﮑﺮﻳﺔ ،وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ،
واﺟﺘامﻋﻴﺔ ،وﻋﺴﮑﺮﻳﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،(...اﻋﺘﱪﻫﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻣﺼﺪرا ﻣﻔﺼﺤﺎ ﻳﺆرخ ﻟﺤﻘﺐ
ﻣﺘﻮاﻟﻴﺔ وأﺣﺪاث ﻣﺘﻼﺣﻘﺔ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺴﻴﺎﳼ أو اﻟﻌﺴﮑﺮي )اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ( ،أو ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻔﻌﻞ اﻻﺟﺘامﻋﻲ أو اﻻﻗﺘﺼﺎدي )اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻹﺧﻮاﻧﻴﺔ( ،وﺻﻼ
ﺑﻴﻨﻬام ﺑﺘﻌﺎﺑري وﻟﻐﺔ ﺗﻔﺼﺢ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻔﮑﺮي واﻟﻌﻠﻤﻲ؛ ﻓﻬﻲ مثﺮة ﻟﻸدب
اﻟﻌﺎﱄ اﻟﺮﺗﺐ ،وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﺎﻣﻲ ﺑﻼ ﻋﻄﺐ.
ﻟﺬﻟﮏ ﮐﺎن اﻟﱰﺳﻞ ”ﻫﻮ إﻃﻼق اﻟﮑﻼم وإرﺳﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻏري ﺗﺴﺠﻴﻊ إﻻ ﰲ اﻷﻗﻞ
اﻟﻨﺎدر .وﺣﻴﺚ ﺗﺮﺳﻠﻪ اﳌﻠﮑﺔ إرﺳﺎﻻ ﻣﻦ ﻏري ﺗﮑﻠﻒ ﻟﻪ ،ﺛﻢ إﻋﻄﺎء اﻟﮑﻼم ﺣﻘﻪ ﰲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻪ
ﳌﻘﺘﴣ اﻟﺤﺎل ،ﻓﺈن اﳌﻘﺎﻣﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻟﮑﻞ ﻣﻘﺎم أﺳﻠﻮب ﻳﺨﺼﻪ ﻣﻦ إﻃﻨﺎب أو إﻳﺠﺎز
أو ﺣﺬف أو إﺛﺒﺎت أو ﺗﴫﻳﺢ أو إﺷﺎرة أو ﮐﻨﺎﻳﺔ واﺳﺘﻌﺎرة“ 14،ﻷن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
ﰲ ﻋﻤﻮﻣﻬﺎ إمنﺎ ﻫﻮ إﺧﺒﺎر ﻳﺮﺟﻰ ﻓﻴﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻪ ﻟﻠﻮاﻗﻊ ،وﻫﺬا ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻄﻠﺐ اﳌﺆرخ ﰲ ﮐﻞ
أﻧﻮاع اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،ﺳﻮاء ﮐﺎﻧﺖ ”اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ راﺟﻌﺔ إﱃ ﻣﻦ ﻳﺤﺴﻨﻬﺎ ﻣﻦ أﻫﻠﻬﺎ وإن اﺧﺘﺼﺖ
ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺒﻴﻮت“ 15،أو راﺟﻌﺔ إﱃ ﮐﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﻠﻢ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻄﻬﺎ إﻳﻔﺎد ﺧﱪ ،وﺗﻠﻘﻲ
ﻧﻈﺮ.
واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﰲ ﻗﺼﺪﻫﺎ إمنﺎ ﺗﺒﻐﻲ ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻨﻈﺮ ﳌﺠﻤﻮع اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ واﻷﺣﺪاث ﻋﲆ
اﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻣﺮآة ﻟﺰﻣﺎﻧﻬﺎ وﻋﴫﻫﺎ مبﺠﻤﻮع اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺴﻄﻬﺎ ،أي إﻧﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﲆ
”ﺑﻴﺎن اﻷﺣﻮال واﻹﻓﺼﺎح ﻋﻨﻬﺎ ﻋﲆ أﺻﺢ ﻣﻨﻮال ،ﻓﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻫﻲ ﻋامد اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻣﻼﮐﻪ،
ﻧﺎزﻟﺔ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﳌﺤﻞ اﻟﺬي ﻧﺰﻟﺖ ﻣﻦ اﻟﺪرر أﺳﻼﮐﻪ“ 16.ﻟﺬﻟﮏ مل ﺗﮑﻦ ﻟﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ أن
ﺗﻈﻞ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﮐﺎدميﻴﺔ ،وﻻ ﺣﺘﻰ ﺣﺒﻴﺴﺔ ﻧﻮع ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺎت ،ﺣﻴﺚ
12ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ ،ﺳﺒﻊ وﺛﺎﺋﻖ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﻦ دوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄني وأﻳﺎﻣﻬﻢ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.7 ،(2000 ،
13ﻓﺎﺋﺰ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺒﻲ اﻟﻘﻴﴘ ،أدب اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي )اﻷردن :دار اﻟﺒﺸري.83 ،78 ،(1989 ،
14ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،اﳌﻘﺪﻣﺔ ،اﻟﺠﺰء ،3ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﲇ اﻟﻮاﰲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﻨﻬﻀﺔ ،د.ت(.1297 ،
15اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،اﳌﻘﺪﻣﺔ ،اﻟﺠﺰء .673 ،2
16أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ﻷﺧﺒﺎر دول اﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ ،اﻟﺠﺰء ) 6اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﻜﺘﺎب.166 ،(1997 ،
40
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
41
محمد الربکة
وﻫﮑﺬا ”مل ﺗﻌﺪ ﮐﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺘﺂﻟﻴﻒ اﳌﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮﻟﻴﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﻓﺤﺴﺐ ،وﻟﮑﻨﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ أﻧﻮاع ﻣﻦ ] [...اﳌﺼﺎدر اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ] [...وﻣﻦ أﻫﻢ
17
اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻌني ﺑﻬﺎ اﳌﺆرخ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻳﻠﺠﺄ إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن“،
18
ﻟﺬﻟﮏ اﻋﺘﱪﻫﺎ ﻏري واﺣﺪ ”ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻄﻴﺒﺔ“.
ﻋﲆ أن ﺗﻨﻮع اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺴﻄﻬﺎ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻋﲆ اﺧﺘﻼف أﻧﻮاﻋﻬﺎ ،ﮐﻔﻴﻞ ﺑﺠﻠﺐ
اﻫﺘامم اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻋﲆ ﺗﻌﺪد ﻣﺸﺎرﺑﻬﻢ ،ﻓﻬﻲ ﺗﻌﮑﺲ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻟﻸﺣﺪاث ،ﻗﺪ ﺗﺨﺎﻟﻒ أو
ﺗﺤﺎﻟﻒ ﻣﺎ ﻋﱪت ﻋﻨﻪ اﳌﺼﻨﻔﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﻗﺪ ﺗَُﻔﱢﺼﻞ أو ﺗﺠﻤﻞ ﻣﺎ ﴏﺣﺖ ﺑﻪ
اﳌﺪوﻧﺎت اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ ،وﻗﺪ ”ﺗﺪﻋﻢ أو ﺗﺼﺤﺢ ﻣﺎ ورد ﰲ اﳌﺼﺎدر“ 19،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﰲ ﮐﻞ اﻟﺤﺎﻻت
ﺗﻈﻞ ﺗﻌﺒريا ﮐﺎﺷﻔﺎ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻈﺎن ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ 20،ﻓﻬﻲ وﺛﻴﻘﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺒﻮح ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ واﻟﺠﺰﺋﻴﺎت ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ أو إﻋامل اﳌﻘﺎرﻧﺔ ،ﺳﻮاء ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮي اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ أو
اﳌﻌﺮﰲ أو اﳌﻨﻬﺠﻲ ،ﻷﻧﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﲆ إﻋﻄﺎء اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ واﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ،ﻓـ
”اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺳﻮاء اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ أو ﻏري اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ،ﺗﻈﻞ ﻣﻦ أﻧﺠﻊ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻻﮐﺘﺸﺎف اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أو ﺗﺜﺒﻴﺘﻬﺎ“ 21،ﻓﻬﻲ ﺟﺰء ﻣﺘﻤﻴﺰ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﻌﱪة ﻋﻦ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪول واﻷﻣﻢ 22،ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻓﻮاﺋﺪﻫﺎ اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ ،وﻋﻤﻘﻬﺎ اﻟﻠﻐﻮي
وﻣﻌﺠﻤﻬﺎ اﻟﻐﻨﻲ.
وإذا ﮐﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﺑﺮأي ﻟﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺼﺎل ﺗﺘﺤﺪد ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒني
اﺛﻨني ،اﻷول ﺗﺎرﻳﺨﻲ واﻟﺜﺎين أديب ،ﻧﻈﺮا ﻷﻧﻬﺎ ”ﺗﻌﺮض ] [...ﺑﻴﺎﻧﺎ ﻣﺒﺎﴍا ودﻗﻴﻘﺎ ﻣﻨﻈام
ﻷﻫﻢ اﻷﺣﺪاث ] [...ﻣﻦ ﺗﺪاﺑري ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وإﺻﻼﺣﺎت اﺟﺘامﻋﻴﺔ وﻏﺰوات واﻧﺘﺼﺎرات
ﺣﺮﺑﻴﺔ [...] ،ومتﮑﻦ ﮐﻞ ﻣﻦ ﻳﺪرس ﺗﻄﻮر اﻵداب ] [...ﻣﻦ منﺎذج ﺷﺘﻰ ﻋﻦ ﻓﻦ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ
اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ .ﮐام ﺗﺄذن ﻟﻪ مبﻘﺎرﻧﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني ﺳﺎﺋﺮ اﳌﻨﺘﺠﺎت اﻟﻨرثﻳﺔ اﳌﺴﺠﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ
أﻧﺸﺌﺖ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻌﻨﻰ ،ﻻﺳﻴام ﰲ دواوﻳﻦ اﻟﺒﻼﻃﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“؛ 23ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ
17أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ،رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ )ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﺪﻳﺪة( ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺼﻮص ووﺛﺎﺋﻖ رﻗﻢ ) 2اﻟﻘﻨﻴﻄﺮة :ﻣﻨﺸﻮرات ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب-ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ،
) 5 ،(1995ﺗﻘﺪﻳﻢ(.
18أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ،ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ )اﻟﻘﺮن 5ﻫـ11 /م( )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ) 4 ،(2013 ،ﺗﻘﺪﻳﻢ(.
19ﻋﺰاوي ،رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ.11 ،
20ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱪﻛﺔ” ،اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﰲ دراﺳﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ“ )رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺮﻗﻮﻧﺔ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب ﻇﻬﺮ اﳌﻬﺮاز ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﺪي
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻔﺎس.205 ،(2002 ،
21أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ،اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧني 7و8ﻫـ )دراﺳﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﺮﺳﺎﺋﻠﻪ( ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ5 ،(2006 ،
)ﺗﻘﺪﻳﻢ(.
22ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﻌﻠﺔ ،ﻣﺠﻤﻮع ﻇﻬﺎﺋﺮ ورﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻌﺪﻳني )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ) 5 ،(2011 ،ﺗﻘﺪﻳﻢ(.
23ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺼﺎل ،ﻣﺠﻤﻮع رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ ﻣﻦ إﻧﺸﺎء ﻛﺘﺎب اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺆﻣﻨﻴﺔ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،(1941 ،ب-
ج.
42
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
أن اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﰲ ﻋﻤﻮﻣﻬﺎ ﺗﻘﺪم ”ﻓﻮاﺋﺪ إﺿﺎﻓﻴﺔ ،ﺳﻮاء ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺄﺻﻴﻞ اﳌﻌﻄﻴﺎت أو
ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻮﻓري ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ إﺧﺒﺎرﻳﺔ“ 24،ﻧﺎﻫﻴﮏ ﻋﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻷدﺑﻴﺔ.
ﻟﺬﻟﮏ دﻋﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني إﱃ ﻟﺰوم اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ واﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﻬﺎ ،وﮐﺬا
اﻻﻟﺘﻔﺎت ﳌﻘﺎرﺑﺘﻬﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ وﺑﺤﺜﻬﺎ 25،وﻫﻲ دﻋﻮات ﺻﺎدرة ﻋﻦ ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺄﻣﻞ وﻣﻌﺮﻓﺔ
مبﻀﺎﻣني ﻫﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ،وﻳﮑﻔﻲ ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻦ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﺻﺪور اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث
26
واﻷﻋامل واﳌﻘﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮدت ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻓﻦ اﻟﱰﺳﻞ أو أدب اﻟﱰﺳﻞ.
وﻣﻦ رﺳﺎﺋﻞ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺘﻲ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﺎﻫﺘامم وﻋﻨﺎﻳﺔ ،ﻧﺬﮐﺮ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ أﺑﺪﻋﻬﺎ ﻋﺪد ﮐﺒري ﻣﻦ اﻷﻋﻼم اﻟﺬﻳﻦ ذاع ذﮐﺮ أدﺑﻬﻢ وﺗﺮاﺛﻬﻢ ،ﻟﺠﻮدة
اﻷﺳﻠﻮب وﺳﻤﻮ اﻟﻌﺒﺎرات واﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﮑﺎﻧﺖ رﺳﺎﺋﻠﻬﻢ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﺗﺸﻬﺪ ﻋﲆ ﺳﻤﻮ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ
واﻟﺘﻌﺎﺑري واﻷﻟﻔﺎظ ،وﺗﺤﻔﺰ ﻋﲆ اﻻﻫﺘامم ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﻣﻨﻬﺎ اﻓﺘﺨﺎرا ،أو ﺑﺠﻤﻊ
27
اﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﻠﮑﺎﺗﺐ اﻟﻮاﺣﺪ اﻋﺘﺒﺎرا ،أو اﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﻌﴫ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﺧﺘﻴﺎرا وﻏري ذﻟﮏ.
إذ اﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﺮﺳﺎﺋﻞ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪا واﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻌﻴﻴﻨﺎ ،ﻣﴩوع ﺿﺨﻢ ﺗﺘﻨﻮع
ﻣﺪاﺧﻞ اﻻﻋﺘﻨﺎء ﺑﻪ ﺑني اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷديب أو اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ 28،وﺑني اﻟﺠﻤﻊ
واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ 29،ﺣﻴﺚ اﻫﺘﻢ اﻟﺒﺤﺚ اﻷﮐﺎدميﻲ اﳌﻐﺮيب ﺑﻬام ﻣﻌﺎ 30،إﻻ أن
ﺗﻔﺮده ﰲ اﻟﺠﻤﻊ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﮐﺎن واﺿﺤﺎ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺳﺘﻨﺎده إﱃ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر أو
اﳌﺠﺎﻣﻴﻊ اﻟﺘﻲ اﻧﻔﺮدت ﺑﺈدراج اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ )اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ أو اﻹﺧﻮاﻧﻴﺔ( 31،أو اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ
ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻋﲆ ﺗﻨﻮﻋﻬﺎ ﻟﮑﻦ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﱰﺟﻤﺔ ﻟﻸﻋﻼم )اﻷدﺑﺎء ،واﻟﺸﻌﺮاء،
واﻟﻔﻘﻬﺎء 32،(..أو اﻟﺘﻲ اﻧﻔﺮدت ﺑﺮﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﮑﺎﺗﺐ واﺣﺪ 33،وﻫﺬا وﻏريه ﻣام وﺳﻊ
24ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﻌﻠﺔ ،ﻣﺠﻤﻮع ﻇﻬﺎﺋﺮ ورﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻌﺪﻳني) 9 ،ﺗﻘﺪﻳﻢ(.
25ﺣﻴﺎة ﻗﺎرة ،رﺳﺎﺋﻞ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة) 3 ،(1994 ،ﺗﺼﺪﻳﺮ(.
26ﻣﺤﻤﻮد اﳌﻘﺪاد ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﱰﺳﻞ اﻟﻨرثي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﰲ ﺻﺪر اﻹﺳﻼم )ﺑريوت :دار اﻟﻔﻜﺮ اﳌﻌﺎﴏ(1993 ،؛ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﻴﺪ اﻟﻠﻪ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻌﻬﺪ اﻟﻨﺒﻮي واﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﺮاﺷﺪة )ﺑريوت :دار اﻟﻨﻔﺎﺋﺲ(1987 ،؛ ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺸﻴﺎل ،اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ :ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ
اﻟﻔﺎﻃﻤﻴﺔ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.(1965 ،
27إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺒﻮﻧﴘ ،ﻛﻨﺰ اﻟﻜﺘﺎب وﻣﻨﺘﺨﺐ اﻵداب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻴﺎة ﻗﺎرة )أﺑﻮ ﻇﺒﻲ :اﳌﺠﻤﻊ اﻟﺜﻘﺎﰲ(2004 ،؛ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ
اﳌﻄﺮف ﺑﻦ ﻋﻤرية :ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﺮﻛﺰ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ(1966 ،؛ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ اﻟﺤﻔﻴﺪ:
ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺳرية ﻣﻨﺴﻴﺔ )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ(1992 ،؛ آﺳﻴﺔ اﻟﺒﻠﻐﻴﺜﻲ اﻟﻬﺎﺷﻤﻲ ،ذو اﻟﻮزارﺗني اﺑﻦ اﻟﻘﺼرية ﺣﻴﺎﺗﻪ وأدﺑﻪ )ﺳﻼ:
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺤﺮف اﳌﻌﺘﺪل(1998 ،؛ ﻋﺒﺪ اﳌﺎﻟﻚ اﻟﺸﺎﻣﻲ ،اﻟﻔﺘﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره )ﻓﺎس :ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ
ﻇﻬﺮ اﳌﻬﺮاز) (1982 ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺮﻗﻮﻧﺔ(.
28ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺰﺑﺎخ ،ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺨﻄﺎب ﰲ ﻓﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﻨﴩ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ(1991 ،؛ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ ﺣﺴني اﻟﻬﺮوط،
اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﰲ ﻋﴫ ﺑﻨﻲ اﻷﺣﻤﺮ )اﻷردن :دار ﺟﺮﻳﺮ.(2006 ،
29أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ،رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺢ اﻹﺳﻼﻣﻲ إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ ق 4ﻫـ( )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ.(2013 ،
30ﻋﺰاوي ،رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ ،اﻟﺠﺰء .6-5 ،2
31أﺣﻤﺪ اﻟﺒﻠﻮي اﻻﺷﺒﻴﲇ ،اﻟﻌﻄﺎء اﻟﺠﺰﻳﻞ ﰲ ﻛﺸﻒ ﻏﻄﺎء اﻟﱰﺳﻴﻞ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء،
.(2020
32اﻟﻔﺘﺢ اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻷﻋﻴﺎن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺴني ﺧﺮﻳﻮش )اﻷردن :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳌﻨﺎر(1989 ،؛ ﻋﲇ اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ،
اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ(2000 ،؛ أﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ﰲ
43
محمد الربکة
ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﳌﺼﺎدر ،واﺳﺘﺪﻋﻰ ﻟﺰوم اﻻﻃﻼع ﻋﲆ أﻏﻠﺒﻬﺎ ،وﺗﺼﻨﻴﻒ رﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ،ﻗﺒﻞ
اﻋﺘامد اﳌﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﺎ.
.3اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﺼﺪر ﻣﻨﺜﻮر
إن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،أو اﻟﺘﻘﺎﻃﻬﺎ ﺑﺘﻌﺒري
اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي 34،ﻣﴩوع ﮐﺒري ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﻓﺮﻳﻖ ﻋﻤﻞ وﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،وإﱃ ﻋﻤﻞ
ﻣﺘﻮاﺻﻞ ودؤوب ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﴩوط اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﺴﻌﻒ ﰲ ﺗﻘﴢ أﻏﻠﺐ اﳌﺼﺎدر اﳌﺨﻄﻮط
واﳌﻄﺒﻮﻋﺔ ،ﻟﮑﻦ أن ﻧﺠﺪ ﻫﻤام ﻋﺎﻟﻴﺔ وﻫﺎﻣﺎت ﮐﺒرية ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺗﻨﮑﺐ ﻋﲆ
اﳌﴩوع ﺑﺠﻬﺪ ﻓﺮدي وإﻣﮑﺎﻧﺎت ﺧﺎﺻﺔ ،ﻟﺘﻨﺠﺰ اﳌﻄﻠﻮب ﻋﱪ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﺗﺼﻞ إﱃ
35
أرﺑﻌﺔ ﻋﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ دون ﮐﻠﻞ أو ﻣﻠﻞ ،ﻓﻬﺬا ﻣام ﺗﻌﺠﺰ اﻷﻗﻼم ﻋﻦ وﺻﻔﻪ.
وﺗﺨﺼﺺ اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ﰲ ﺟﻤﻊ وﺗﺤﻘﻴﻖ ودراﺳﺔ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ
ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻳﺄيت ”اﻗﺘﻨﺎﻋﺎ ﻣﻨﻪ أن اﻟﻨﺼﻮص واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ،ﺑﺸﮑﻞ ﻋﺎم ،ﻟﻬﺎ أﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ
ﰲ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﻷﺑﺤﺎث أﮐﺎدميﻴﺔ ﺟﺎدة ،وأن ﻧﺼﻮص اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ )اﳌﺮاﺳﻼت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ( ،ﺑﺸﮑﻞ
ﺧﺎص ،ﺗﺸﮑﻞ رﮐﻴﺰة ﻣﻬﻤﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ“ 36،ﻓﻬﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺄﻏﻠﺐ
اﻟﺮﺻﻴﺪ اﳌﺼﺪري دون ﺗﺴﺎﻫﻞ ،واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني أﺟﻨﺎﺳﻪ دون ﺗﺠﺎﻫﻞ ،واﻟﺠﻤﻊ ﺑني أﻧﻮاﻋﻪ
دون ﺗﺤﺎﻣﻞ ،واﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﰲ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻪ دون ﺗﻐﺎﻓﻞ ،أي إﻧﻪ ”ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﲆ ﺑﺎﺣﺚ واﺣﺪ
أن ﻳﺴﺘﺨﺮج ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ“ 37،ﻷﻧﻪ إن اﺳﺘﺨﺮج ﺑﻌﻀﻬﺎ ،ﺳﻴﺠﺪ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎﻫﺎ ﻣﺎ ﻟﻪ
ﺣﻀﻮر ﺑﺒﺎﻗﻲ اﳌﺼﺎدر اﻷﺧﺮى ،أو ﻣﻨﺜﻮر ﺻﺪاﻫﺎ ﺑﻐريﻫﺎ ،ﻓﻴﮑﻮن ذﻟﮏ ﻣﺎﻧﻌﺎ ﻟﺠﻤﻌﻬﺎ
ﮐﻠﻬﺎ ،وﻣﺤﻔﺰا ﳌﻮاﺻﻠﺔ ﺗﻘﺼﻴﻬﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ؛ إذ ”ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﲆ ﺑﺎﺣﺚ واﺣﺪ أن
ﻳﺴﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﮐﻞ ﻣﺎ ميﮑﻦ اﺳﺘﺨﺮاﺟﻪ واﻟﻮﺻﻮل إﱃ درﺟﺔ اﻟﺘﻨﻈري ،وﻣﻊ
ذﻟﮏ أﻣﮑﻦ إﺑﺪاء ﺑﻌﺾ اﳌﻼﺣﻈﺎت أو ﻃﺮح ﺗﺴﺎؤﻻت ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن أو اﻟﺨﺮوج
38
ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﺗﮑﻮن أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻣﺆﻗﺘﺔ وﻏري أﮐﻴﺪة“.
أﺧﺒﺎر اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺴﻘﺎ وﺳﻌﻴﺪ أﺣﻤﺪ أﻋﺮاب وآﺧﺮون )اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻓﻀﺎﻟﺔ(1980 ،؛ أﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين،
ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.(1968 ،
33أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﺑﻦ أيب اﻟﺨﺼﺎل اﻟﻐﺎﻓﻘﻲ ،رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ أيب اﻟﺨﺼﺎل ،ﺗﺤﻘﻴﻖ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ )دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻔﻜﺮ.(1987 ،
34ﻋﺰاوي ،رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ ،اﻟﺠﺰء .13 ،1
35دون ﺗﺠﺎﻫﻞ وﻻ ﻧﺴﻴﺎن ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺠﻤﻊ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺰاوي ﻏﺮﺑﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﴍﻗﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺪ ﻣﺤﺪودة ،إﻣﺎ
ﺑﺬﻛﺮ رﺳﺎﺋﻞ ﻋﻬﺪ ﻣﺎ أو رﺳﺎﺋﻞ ﻋﴫ ﻣﺤﺪد أو رﺳﺎﺋﻞ َﻋﻠﻢ ﻣﻌني ،أو ﺑﺠﻌﻞ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻣﻼﺣﻖ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ،أو دراﺳﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻛﻨﻤﻮذج ﻟﻸدب اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
36ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺮاﻳﺐ وﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻞ اﻟﻔﺎﻳﺪة )ﺗﻨﺴﻴﻖ( ،اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻔﻘﻬﺎء واﳌﺠﺘﻤﻊ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب :اﻻﺋﺘﻼف واﻻﺧﺘﻼف ،أﻋامل ﻣﻬﺪاة
ﻟﻸﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي )اﻟﻘﻨﻴﻄﺮة :ﻣﻨﺸﻮرات ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب-ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ.16 ،(2013 ،
37ﻋﺰاوي ،رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ ،اﻟﺠﺰء .12 ،1
38ﻋﺰاوي ،رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ ،اﻟﺠﺰء .12 ،1
44
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
45
محمد الربکة
ﻣﻬﺎرات ﻗﺮاءة ﺧﻄﻮﻃﻪ ،واﻟﺘﻨﻘﻞ إﱃ ﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﺧﺰاﻧﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﻐﺎﻳﺔ اﻟﻈﻔﺮ
ﺑﺒﻌﻀﻪ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ أن اﳌﻄﺒﻮع ﻣﻨﻬﺎ مل ﻳﮑﻦ ﰲ اﳌﺘﻨﺎول ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻣﺮ
اﻟﻴﻮم .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻈﻔﺮ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﻗﺮاءة ﮐﻞ ﺗﻠﮏ اﳌﺼﺎدر وﺗﺼﻔﺤﻬﺎ ،ﻟﻴﺒﺪأ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻤﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ واﳌﻘﺎرﻧﺔ ،وﮐﺬا اﻟﺘﺄﻃري اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ واﻟﻀﺒﻂ اﻟﻠﻐﻮي
واﻟﱰﺗﻴﺐ اﻟﺰﻣﻨﻲ [...] ،إذ اﳌﻮﺿﻮع إمنﺎ ﻫﻮ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﺪ اﻟﺠﻤﻊ وﻟﻴﺲ دراﺳﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ،
واﻟﺤﺎﺟﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﴫاﻣﺔ واﻟﺪﻗﺔ واﻟﺤﺮص واﳌﻮاﺻﻠﺔ ﺗﮑﻮن ﰲ أﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻴﻘﻈﺔ
واﻻﻧﺘﺒﺎه ،ﻓﻬﻮ ﻋﻤﻞ إﺑﺪاﻋﻲ ﻟﺠﻨﺲ ﻣﺼﺪري ﻣﻨﺜﻮر ﰲ اﳌﺼﺎدر ،ﻗﻮﺗﻪ وﻧﺘﻴﺠﺘﻪ ﻣﻮﺟﻬﺔ
ﻟﻠﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻟﻴﺲ إﺿﺎﻓﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﻗﻀﺎﻳﺎه ،ﻳﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ
ﻋﺰاوي ﻋﻦ رﺳﺎﺋﻞ اﻟﻘﺮن )5ﻫـ11/م( :ﻟﻘﺪ ”ﺣﺎوﻟﻨﺎ ] [...أن ﻧﻮﺛﻖ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ
اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﻠﻮک ﮐﻞ ﻓﱰة ،ﻟﻔﻬﻢ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻷوﺿﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻣﻊ
اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺘﻮﻓﺮة ﻫﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺒﺘﻮرة اﻷول واﻵﺧﺮ ،وأﺣﻴﺎﻧﺎ اﻟﻮﺳﻂ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن
اﻟﻐﺮض اﻷﺳﺎﳼ ﻣﻦ ﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻫﻮ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺈﻧﺘﺎج اﻷدﺑﺎء وإﺑﺮاز ﻣﮑﺎﻧﺘﻬﻢ اﻷدﺑﻴﺔ وﻟﻴﺲ
ﺣﻔﻈﺎ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﺮﺣﻠﺔ ،وﻟﺬا ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﻋﻨﻬﺎ أدﺑﻴﺎ رمبﺎ ﻫﻮ أﮐرث ﻣام ﻳﻌﺮف ﻋﻨﻬﺎ
ﺳﻴﺎﳼ ،وﻋﲆ ﻫﺬا ﻓﺈن اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻻ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮارﻳﺦ ﻣﺤﺪدة ،وﺑﻬﺎ اﺧﺘﺼﺎرات وﺿﻌﻬﺎ
41
ﺟﺎﻣﻌﻮ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪميﻬﻢ ﻟﮑﻞ رﺳﺎﻟﺔ“.
إن اﳌﴩوع اﻟﺬي ﺳﻄﺮه اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ،وﻧﻈﻢ ﺣﻠﻘﺎﺗﻪ ﺑﻌﺪ أن رﺳﻢ
ﻣﺮاﺣﻠﻪ ،وﺳﻌﻰ إﱃ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﻋﱪ ﻋﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻟﻴﺲ ﻣﻨﺠﺰا ﻋﺎﺑﺮا ﻳﺴريا ،ﺑﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ
اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﻣﺎ ﻻ ﻳﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﺳﺘﻴﻌﺎب ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ أوﻻ ،واﻻﻃﻼع ﻋﲆ أﻏﻠﺐ
ﻣﺼﺎدره ﻋﲆ ﺗﻨﻮع أﺟﻨﺎﺳﻬﺎ ﺛﺎﻧﻴﺎ ،واﻟﺘﻘﴢ واﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﰲ ﮐﻞ ﻣﺼﺪر ﻋﲆ ﺣﺪة ﺛﺎﻟﺜﺎ،
واﻟﺘﻔﮑري ﰲ ﺻﻴﻎ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ راﺑﻌﺎ ،واﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﻮﺟﻮه اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑني
اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻣﻊ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﺧﺎﻣﺴﺎ ،إﱃ ﻏري ذﻟﮏ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺣﺎﴐة ﻣﺴﻬﻤﺔ ﰲ
إﺧﺮاج ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻟﺘﮑﻮن ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ
متﺜﻞ ﺧﻄﺎﺑﺎ رﺳﻤﻴﺎ ﺣﺮي اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻪ واﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ ودراﺳﺘﻪ...
وإذا ﮐﻨﺎ ﻣﻠﺰﻣني ﻫﻨﺎ ﺑﻌﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺪاﻋﻤﺔ ﳌﴩوع اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ،واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻌﺘﻤﺪة ﻟﺒﻨﺎء ﻣﺠﺎﻣﻴﻌﻬﺎ ﻟﺪﻳﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ
ميﮑﻦ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻋﺒﺎرات اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ اﻟﺘﻲ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﺎﺣﺜني ﮐرث ،ﻣﻦ
أﻣﺜﺎل اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ اﻟﺬي أﺷﺎر إﱃ أن ﻣﻦ أﻫﻢ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﺻﺎر ﻳﺴﺘﻌني
ﺑﻬﺎ اﳌﺆرخ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وﻳﻠﺠﺄ ”إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ
46
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
47
محمد الربکة
ﰲ ﺣني أﮐﺪ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺮاﻳﺐ أن اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ اﻷﺳﺘﺎذ
أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي وﻫﻮ ”ﻳﺴﺘﻘﴢ اﳌﻈﻨﺔ ﻟﻴﻐﻨﻲ ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﳌﺼﺎدر ][...
واﻟﻨﺼﻮص ] [...ورﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ ] [...أﺿﺤﺖ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻼد اﳌﻐﺮب
واﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻟﺘﻌﺪد ﻣﻮاردﻫﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﺗﻨﻮع ﻣﻮادﻫﺎ اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ [...] ،ﻓﻬﻲ ﻧﺼﻮص
أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ [...] ،ﻋﻤﺪ اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي إﱃ ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ [...] ،ﺑﻠﻤﻪ
ﺷﺘﺎﺗﻬﺎ ،وﰲ ذﻟﮏ إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﺒﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة داﺧﻞ ﴏح ﻣﻮﺳﻮﻋﺘﻪ اﻟﺮﺳﺎﺋﻠﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ مل ﻳﺄﻣﻞ
ﻣﻨﻬﺎ إﻻ ﺗﻮﻓري اﳌﺎدة اﻟﮑﺎﻓﻴﺔ ﻟﺒﻨﺎء أﺑﺤﺎث ﺟﺎدة [...] ،ﻓﺎﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﻬﺎ وﻻ ﻳﺰال
ﻳﺒﺬﻟﻬﺎ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ،ﺗﺠﻌﻠﻪ ﺣﺠﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﱃ ﰲ
ﻣﻴﺪاﻧﻪ ،وﻣﺮﺟﻌﺎ ﻻ ميﮑﻦ ﺗﺠﺎوزه ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ“ 45،إذا ﻣﺎ أﻋﺘﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ
ﻋﲆ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ.
وإذا ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺸﻬﺎدات وﻏريﻫﺎ إمنﺎ ﻫﻲ ﺗﻨﻮﻳﻪ مبﴩوع ﺟﻤﻊ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ ،اﻟﺬي اﻧﮑﺐ ﻋﲆ اﻻﻋﺘﻨﺎء ﺑﻪ واﺳﺘﻘﺼﺎﺋﻪ
اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ،ﻓﺈن اﻟﺴﻬﺮ ﻋﲆ ﻃﺒﻌﻪ وﻧﴩه اﻋﺘامدا ﻋﲆ ﻧﻔﻘﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ إﻻ
اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺑﻐﺎﻳﺔ أن ﺗﮑﻮن اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﻘﺮاء واﻟﺒﺎﺣﺜني ،ﻳﺰﻳﺪ ﺗﺄﮐﻴﺪا ﻋﲆ ﺗﻔﺮده
ﺑﻬﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر ،ﺧﺎﺻﺔ وأﻧﻪ اﳌﴩوع اﻟﺬي اﻋﺘﻨﻰ ﺑﻪ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ دﻳﺒﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ
وﰲ رﺳﺎﻟﺔ دﮐﺘﻮراه اﻟﺪوﻟﺔ وواﺻﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻷﺟﻠﻪ ﰲ ﻣﺠﻤﻮع إﺻﺪاراﺗﻪ وﺑﺤﻮﺛﻪ اﻟﺘﻲ
اﻫﺘﻢ ﺑﻬﺎ ،ﻣام ﻳﻌﻨﻲ أن ﻣﺎ ﺳﺒﻖ إﱃ إﻧﺠﺎزه ﺑﻐﺎﻳﺔ ﻧﻴﻞ اﻟﺸﻬﺎدة أو اﻟﺪرﺟﺔ مل ﻳﮑﻦ ﻣﺠﺮد
ﻟﺤﻈﺔ ﻋﺎﺑﺮة ،ﺑﻞ ﮐﺎن ﻓﺴﻴﻠﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ ،وﻗﻀﻴﺔ ﻣﺼﺪرﻳﺔ ،اﻫﺘﻢ ﺑﻬﺎ ﻓﱰﻋﺮﻋﺖ ﺑﺄﺑﺤﺎﺛﻪ وﮐﱪ
ﺑﻬﺎ وﻣﻌﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺻﺎر ﻣﱪزا ﻓﻴﻬﺎ.
إن ﺗﻔﺮد اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ﺑﻬﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر اﳌﻮرود وﻫﺬا اﻟﺠﻬﺪ اﳌﻤﺪود ،دﻟﻴﻞ
ﻋﲆ وﻋﻴﻪ ﺑﺤﺠﻢ اﻟﺘﺤﺪي اﻟﺬي ﺻﺎر ﻳﻌﺮﻓﻪ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺤﺪي اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ
وﺛﺎﺋﻖ ﺿﺎﺋﻌﺔ أو ﻣﻔﻘﻮدة ،وﺷﺎﻫﺪ ﻋﲆ ﺳﻌﻴﻪ إﱃ اﻟﺰﻳﺎدة ﰲ رﺻﻴﺪ ﻣﺼﺎدر ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ وإﻏﻨﺎء ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻪ ،ﺑﺈﺛﺮاء وﺗﻨﻮﻳﻊ اﳌﺘﻮﻓﺮ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدره ،ﻋﱪ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ
إﺧﺮاج ﻣﺮاﺳﻼت وﻧﺼﻮص رﺳﻤﻴﺔ ﻣﺒﺜﻮﺛﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﳌﺼﺎدر اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ أو اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ،
وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻈﺎﻧﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﰲ ﻣﺠﺎﻣﻴﻊ وﺛﺎﺋﻘﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺗﻨﻀﺢ ﺑﺈﻓﺎداﺗﻬﺎ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ
اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ إﺧﺒﺎرا وإﻋﻼﻣﺎ ،ﻧﺨﺒﺎ وأﻋﻼﻣﺎ ،ﺗﺄﮐﻴﺪا وﺗﺼﻮﻳﺒﺎ ،ﺗﻔﺼﻴﻼ وإﺟامﻻ...
48
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
49
محمد الربکة
ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ،أو ﻣﺒﺘﻮرة اﻟﺒﺪاﻳﺔ واﻟﻨﻬﺎﻳﺔ واﺣﺘﻔﻆ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﺳﺘﺪﻻﻻ،
دون ﺑﺎﻗﻲ ﻓﻘﺮاﺗﻬﺎ وأﺟﺰاﺋﻬﺎ إمتﺎﻣﺎ ،أو ذﮐﺮت ﺗﺎﻣﺔ ﻋﲆ ﻗﴫﻫﺎ أو ﻃﻮﻟﻬﺎ.
• ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﻮع ﻣﺼﺎدر اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑني ﻣﺼﺎدر ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ أو
ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ،ﻣﴩﻗﻴﺔ أو أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ أو ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﻘﻬﻴﺔ ﮐﺎﻧﺖ أو أدﺑﻴﺔ أو إﺧﺒﺎرﻳﺔ أو
ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ وﻏريﻫﺎ ،ﻣﻊ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﰲ أول ﻫﺎﻣﺶ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ ،واﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ
اﳌﺼﺎدر اﻷﺻﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎدر اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻬﺎ رﺳﺎﺋﻞ إن أﻣﮑﻦ ذﻟﮏ.
• وﺻﻞ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ مبﺼﺪرﻫﺎ أو ﻣﺼﺎدرﻫﺎ ،ﺳﻮاء اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ أو اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ ،وذﻟﮏ
ﺑﺬﮐﺮ ﺻﻔﺤﺎﺗﻬﺎ وأﺟﺰاﺋﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺴﻬﻞ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻴﻬﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﱰﺗﻴﺒﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ
ﻗﺪم ورودﻫﺎ ،واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻐري اﳌﻌﺮوﻓﺔ أو ﻏري اﳌﻨﺸﻮرة أو ﻏري اﳌﺤﻘﻘﺔ ،ﻣﻊ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ
ﻋﲆ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ رﺳﺎﺋﻞ ﻏري أﺻﻴﻠﺔ ،أي إﻧﻬﺎ ﻣﺴﺠﻠﺔ ﰲ ﻣﺼﺎدر ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ.
• ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺨﺎﻃﺐ واﳌﺨﺎﻃﺒني ﰲ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ إن ﮐﺎﻧﻮا ﻣﺪرﺟني ﺑﻬﺎ ،أو اﻟﺘﺤﺮي ﰲ
ﺗﻘﺮﻳﺐ ﺑﻌﻀﻬﻢ إن أﻣﮑﻦ ذﻟﮏ ،إن ﮐﺎﻧﻮا ﺳﻘﻄﻮا أﺛﻨﺎء اﻟﻨﺴﺦ ،وذﻟﮏ ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ ﺳﻴﺎق
ورود اﻟﻨﺼﻮص وﮐﺘّﺎﺑﻬﺎ وﺗﻮارﻳﺨﻬﺎ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﳌﺴﺎﻋﺪة ﻋﲆ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ.
• إﻳﻀﺎح ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،وﺑﻴﺎن ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ اﻷﻟﻔﺎظ
اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ ﻋﲆ ﺗﻨﻮع ﻣﺠﺎﻻﺗﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﱰﺟﻴﺢ ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻔﺎظ دون ﻏريﻫﺎ ﻋﻨﺪ
اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑني اﻟﻨﺴﺦ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ اﳌﺼﺎدر ،واﻗﱰاح ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺼﻮﻳﺒﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺴﺪ اﻟﺒﻴﺎﺿﺎت
وﺗﺪارک اﻟﻀﺎﺋﻊ ﻣﻦ اﻟﺨﺮوم.
• ﺗﺨﺮﻳﺞ اﻵﻳﺎت واﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،وﮐﺬا اﻟﺸﻮاﻫﺪ واﻷﻋﻼم اﻟﺒﴩﻳﺔ
واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻷﺷﻌﺎر واﻟﺤﮑﻢ واﻷﻣﺜﺎل اﳌﺜﺒﺘﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻃﻌﻬﺎ ،وذﻟﮏ ﺑﻘﺼﺪ
ﺣﻤﻞ اﻟﻨﺼﻮص ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ،ﻷن ﺑﻴﺎن ﺗﻠﮏ اﻟﻌﻨﺎﴏ ﻣﻔﺘﺎح ﻣﺴﺪدة ﻟﻔﻬﻤﻬﺎ.
• اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ ﺑﺘﻌﺮﻳﻒ ﮐﺘّﺎب اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﻟﱰﺟﻤﺔ ﻟﻬﻢ ،ﺳﻮاء
ﮐﺎﻧﻮا أﻧﺪﻟﺴﻴني أو ﻏري أﻧﺪﻟﺴﻴني ،ﻣﻊ ﺗﺬﻳﻴﻞ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﻢ ﺑﻼﺋﺤﺔ اﳌﺼﺎدر اﻟﻮاردة ﺑﻬﺎ
أﺧﺒﺎرﻫﻢ؛ إذ ﻫﻨﺎک ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻻ ﻳﻌﺮف ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﻻ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﱰة وﻻﻳﺔ ﮐﺘّﺎﺑﻬﺎ
ﺑﺄﺣﺪ اﻟﺪواوﻳﻦ.
ﻫﮑﺬا واﻋﺘامدا ﻋﲆ ﻫﺬه اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ اﳌﻌﻠﻨﺔ ،أﺻﺪر اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ﻋﺪدا ﻣﻦ
اﳌﺠﺎﻣﻴﻊ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ أو اﳌﻀﻤﻨﺔ ﻟﻬﺎ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻫﺘامﻣﻪ
ﺑﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺑﻌﺪ أن متﮑﻦ ﻣﻦ ﺟﻤﻌﻬﺎ وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻌﺼﻮر واﻟﻘﺮون
وﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ ﺗﻮارﻳﺦ ﺻﺪورﻫﺎ أو ورودﻫﺎ ،وﻫﻲ رﺳﺎﺋﻞ ﻋﻤﺪﻧﺎ إﱃ ﺑﻴﺎن ﻋﺪدﻫﺎ
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺿﺎﺑﻂ ﻣﻌﻠﻮم ،اﮐﺘﻔﻴﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﻮﺳﻢ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮد ﻓﻴﻬﺎ
ذﮐﺮ ﻣﺒﺎﴍ ﻟﺒﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أوﺟﻪ ،إﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺻﺎدرة ﻋﻦ أﺣﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺑﻼد
50
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،أو إﻧﻬﺎ وردت ﻋﲆ أﺣﺪﻫﻢ ﺑﺒﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ،أو إﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻼد
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﻴﺚ ﻳﮑﻮن اﻟﺤﺪث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻫﻮ اﳌﺤﺪد اﻷﺳﺎس ﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﳌﺤﺮک ﻟﮑﺘﺎﺑﺘﻬﺎ.
وإذا ﻋﻠﻢ أن اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺮﺳﻞ إﱃ ﮐﻞ اﻟﺠﻬﺎت واﻟﻮﻻﻳﺎت
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻣﺮاء أو اﻟﺨﻠﻔﺎء أو ﻏريﻫﻢ إﺧﺒﺎرا ،ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن أي رﺳﺎﻟﺔ إﺧﺒﺎرﻳﺔ أرﺳﻠﺖ
إﱃ ﺟﻬﺎت أﺧﺮى إﻋﻼﻣﺎ ،ﻫﻨﺎک ﻧﺴﺦ ﻣﻨﻬﺎ أرﺳﻠﺖ إﱃ ﮐﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ،وﺑﺬﻟﮏ
ﺗﮑﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻟﺒﻼد اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ ﻟﻴﺲ إﱃ ﺑﻼد اﳌﻐﺮب
أو ﺑﻼد إﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ وﺻﻠﺖ ﻧﺴﺦ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ .إﻻ أن إﻋامل ﻫﺬه
اﻹزاﺣﺔ ﻟﻠﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ إﱃ ﺑﻼد
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﱪر إدراﺟﻬﺎ ﺿﻤﻦ ﺧﺎﻧﺔ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،مل ﻧﺮاه رأﻳﺎ
ﺳﺪﻳﺪا ﺣﺘﻰ ﻧﺴﻠﮑﻪ؛ إذ ﻓﻀﻠﻨﺎ اﻻﺣﺘﻔﺎظ مبﺎ أﺷﺎرت إﻟﻴﻪ اﳌﺼﺎدر ،ومبﺎ اﻋﺘﻤﺪه اﻷﺳﺘﺎذ
أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﺮﺿﻪ ﻟﻠﺮﺳﺎﺋﻞ.
ﮐام أﻧﻨﺎ مل ﻧﺼﻨﻒ ﺿﻤﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﮐﻞ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﮐﺘﺒﻬﺎ
ﮐﺘّﺎب أﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ،رﻏﻢ أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻓﺮﺳﺎن اﻟﻘﻠﻢ اﻟﺬﻳﻦ اﺳﺘﺪﻋﻮا ﻟﻠﮑﺘﺎﺑﺔ ﺑﺪﻳﻮان اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
ﻫﻢ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻷﻧﻨﺎ مل ﻧﻌﺘﻤﺪه ﻣﻌﻴﺎرا ﰲ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ،
وﻷﻧﻪ ﻣﻌﻴﺎر ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﺪدات اﳌﻌﺘﻤﺪة اﻟﺘﻲ أﴍﻧﺎ ﻟﻬﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺼﻠﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺼﻨﻒ ﻣﺤﺪد ﻣﻦ اﻟﺤﺪث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ أﻧﻪ ﻣﻌﻴﺎر
ميﻨﻌﻨﺎ ﻣﻦ إدراج رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺿﻤﻦ ﺧﺎﻧﺘﻬﺎ ،ﻷن ﮐﺘّﺎﺑﻬﺎ ﻏري أﻧﺪﻟﺴﻴني.
واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻦ ﮐﻞ ذﻟﮏ رﺻﻴﺪ ﻏﻨﻲ وﮐﺒري ﻣﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ
اﺳﺘﻄﺎع اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ﺟﻤﻌﻬﺎ وﻧﴩﻫﺎ ﺿﻤﻦ إﺻﺪارات ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ
ﺧﻤﺴﺔ ﻣﺆﻟﻔﺎت ،ﺑﺜامﻧﻴﺔ ﻣﺠﻠﺪات ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺑﺤﺴﺐ ﻋﺼﻮر ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺢ
اﻹﺳﻼﻣﻲ إﱃ اﻟﻘﺮن 8ﻫـ14/م ،ﺑﺪءا ﺑﮑﺘﺎب ”رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺢ
اﻹﺳﻼﻣﻲ إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن 4ﻫـ10/م(“ ) ،(2013وﮐﺘﺎب ”ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻣﻦ ﺧﻼل رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ )اﻟﻘﺮن 5ﻫـ11/م(“ ) ،(2013وﮐﺘﺎب ”رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ-
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﺪﻳﺪة“ ) ،(1995ﺛﻢ ﮐﺘﺎب ”رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ“ ) ،(2006واﻧﺘﻬﺎء
ﺑﮑﺘﺎب ”اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧني8-7ﻫـ )دراﺳﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﺮﺳﺎﺋﻠﻪ(“ )اﻟﺠﺰء(1
) (2006و)اﻟﺠﺰء 2و 3و ،(2007) (4وﻫﻲ إﺻﺪارات ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﺪد ﺻﻔﺤﺎت ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ
اﻟﺜﻼﺛﺔ آﻻف ﺻﻔﺤﺔ.
51
محمد الربکة
ﻋﲆ أن ﻫﻨﺎک إﺻﺪارات أﺧﺮى اﻋﺘﻨﻰ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﮐﺘﺎب ”اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن 7ﻫـ13/م )ﻣﻦ ﺧﻼل
دﻳﻮاﻧﻴﺎت ﻓﺼﻞ اﻟﺨﻄﺎب(“ ،وﮐﺘﺎب ”اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن 8ﻩ14/م
)دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺎت رﻳﺤﺎﻧﺔ اﻟﮑﺘﺎب ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ(“ ،وﻏريﻫام ،وﻫﻲ ﻣﺼﻨﻔﺎت
أﻏﻠﺐ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﳌﻀﻤﻨﺔ ﻓﻴﻬﺎ وردت ﰲ اﻹﺻﺪارات اﻷوﱃ.
واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن ﻋﺪد اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ متﮑﻦ اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي
ﻣﻦ ﺟﻤﻌﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،وﻋﺮﺿﻬﺎ ﺿﻤﻦ إﺻﺪاراﺗﻪ ،ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺳﺘامﺋﺔ وﺧﻤﺴني رﺳﺎﻟﺔ
دﻳﻮاﻧﻴﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻋﺪد ﻣﺮﺷﺢ ﻟﻠﺰﻳﺎدة أﮐرث ،ﺳﻮاء ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﺑﻌﺾ أﺑﺤﺎﺛﻪ
اﳌﻨﺸﻮرة ﺑﺒﻌﺾ اﳌﺠﺎﻻت ،وﻫﻲ ﻣﻘﺎﻻت ذﻳﻞ ﺑﻬﺎ رﺳﺎﺋﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻘﺐ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ،أو
ﻟﺤﻈﺔ ﻇﻬﻮر ﻣﺼﺎدر ﺟﺪﻳﺪة ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻔﻘﻮدة ،أو ﺑﺎﺣﺘﺴﺎب ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺷﺎرت ﺑﻌﺾ اﳌﺼﺎدر إﻟﻴﻬﺎ دون ذﮐﺮ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ أو ﺑﻌﻀﻪ ،أو اﻟﺘﻲ ﻣﺎ
ﻳﺰال اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺰاوي ﺑﺼﺪد ﺗﻘﺼﻴﻬﺎ واﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ اﳌﮑﺘﺒﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ ،داﺧﻞ
اﻟﻮﻃﻦ وﺧﺎرﺟﻪ ،أو اﻟﺘﻲ ﻫﻮ ﻣﻘﺒﻞ ﻋﲆ إﺻﺪارﻫﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺣﻮاﱄ 120رﺳﺎﻟﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
47
ﻣﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻧﺤﻦ ﻣﻘﺒﻠﻮن ﻋﲆ ﻧﴩﻫﺎ ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ”رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ ﻣﺮاﺑﻄﻴﺔ“.
52
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
وﳌﺎ ﮐﺎن ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ وﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻻزم ،ﻓﻘﺪ ﻋﻤﺪ اﻷﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي إﱃ
اﻋﺘامد ﻣﻨﻬﺞ ﻳﺮﺟﺢ اﻷﺻﻮب ﰲ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ،ﺣﻴﺚ ﺻﻨﻒ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻘﺮون ،ﺑﻐﺎﻳﺔ
إﺣﮑﺎم ﻣﻌﻴﺎر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺬي أﺳﺲ ﻟﻪ ﻋﻨﺪ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ زﻣﻨﻴﺎ ﻻ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺎ ،ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة
ﺿﻤﻨﻬﺎ إﱃ ﺑﻌﺾ ﻋﺼﻮر ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻷن اﻫﺘامﻣﻪ اﻧﺼﺐ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋﲆ رﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﮐﻠﻬﺎ أوﻻ ،وﺛﺎﻧﻴﺎ ﻷن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺪاﺧﻞ واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑني ﻣﺠﻤﻮع دول ﻫﺬا
اﳌﺠﺎل ﻗﺎمئﺔ ﻻ ميﮑﻦ ﺗﺠﺎوزﻫﺎ ﺑﺪاﻓﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﲆ اﻟﺒﻌﺾ دون اﻵﺧﺮ ،وﺛﺎﻟﺜﺎ ﻟﻮﺟﻮد
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﺑني ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷﻓﻮل )ﻟﻠﺪول اﳌﻨﻬﺎرة( وﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺼﻌﻮد )ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ(،
ﻟﺬﻟﮏ وﻏريه ﮐﺎن ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻘﺮون ،واﺿﺤﺎ وﺑﺎرزا ﰲ ﻋﻨﺎوﻳﻦ
إﺻﺪاراﺗﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﻠﺮﺳﺎﺋﻞ ﮐام ﺳﻠﻒ.
إﺿﺎﻓﺔ إﱃ أن ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻘﺮون ﻳﻌﺰز ﺧﻄﻮة ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪورﻫﺎ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻋﺰاوي ﻏﺎﻳﺔ أﺧﺮى ﻣﺮﺟﻮة ﻣﻦ ﻫﺬا
اﻟﱰﺗﻴﺐ داﺧﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ وﺑني اﻟﻘﺮون ،إﻧﻪ ﻃﻤﻮح اﻟﺘﮑﺎﻣﻞ ﺑني اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺴﺎﻋﺪ ﻋﲆ
ﻓﻬﻢ اﻷﺣﺪاث ،ﻳﻘﻮل” :وﮐام ﻫﻲ ﻋﺎدﺗﻨﺎ ﰲ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻔﻀﻞ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ
ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ زﻣﻨﻴﺎ ﻟﺘﺘﮑﺎﻣﻞ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،وﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﲆ ﻓﻬﻢ اﻷﺣﺪاث ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ“ 48،وﮐﺄﻧﻪ ﰲ ذﻟﮏ
ﻳﻘﺘﻔﻲ ﻧﻬﺞ ﮐﺘﺐ اﻟﺤﻮﻟﻴﺎت ﺗﻴﺴريا ﻟﻠﺒﺤﺚ ،ﺑﻮﺿﻊ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﳌﻘﺮوﻧﺔ ﺑﺎﻷﺣﺪاث ﰲ
ﺗﺴﻠﺴﻞ زﻣﻨﻲ ﻳﺴﻬﻞ ﺗﻔﺮﻳﻎ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﰲ ﺑﺎﻗﻲ اﳌﺼﺎدر ﻋﻨﺪ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬام ﻣﻦ ﺟﻬﺔ،
وﻳﺴﺎﻋﺪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺒﺎﻗﻲ اﻷﺟﻨﺎس اﳌﺼﺪرﻳﺔ
اﻷﺧﺮى ،وﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ إذا اﻗﺘﴫت ﻋﲆ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ وﺛﺎﺋﻖ وﻧﺼﻮص،
أﻣﺎ إذا زﻳﺪ ﻋﲆ ذﻟﮏ مبﻌﺎﻟﺠﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎﻫﺎ وإﺷﮑﺎﻻﺗﻬﺎ ،ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﺗﺮﺗﻴﺐ آﺧﺮ
ﻳﺮاﻋﻰ ﻓﻴﻪ اﳌﻮﺿﻮع أوﻻ ،وﻋﺪد رﺳﺎﺋﻞ اﳌﻮﺿﻮع ﺛﺎﻧﻴﺎ ،وﺻﻴﻎ اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ اﳌﺮﺟﻮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﮐﻞ ﺑﺎﺣﺚ ﺛﺎﻟﺜﺎ ،وﰲ ذﻟﮏ وﻏريه ﻏﻨﻰ ﻟﻠﺮﺳﺎﺋﻞ ﻻ ﻳﻨﻘﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺰﻳﺪﻫﺎ ﻗﻴﻤﺔ
ﺑﺎﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺧﺒﺎﻳﺎﻫﺎ وﻣﻀﻤﺮاﺗﻬﺎ ،أي ”إن اﻹﻓﺎدات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻏري اﳌﺤﺪودة ،إمنﺎ ﺗﻨﺒﺚ
ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺼﺎدر“ 49،اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﺢ أﻣﺎم اﻟﺒﺎﺣﺚ آﻓﺎﻗﺎ ﻓﺴﻴﺤﺔ ،ﺗﺠﻌﻠﻪ ﻳﴫ ﻋﲆ إﻋامل
ﺗﺼﻨﻴﻒ ”ﺗﺘﺴﻠﺴﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺣﺴﺐ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﺑﺪون ﻣﺮاﻋﺎة اﺧﺘﻼف
50
ﻣﻮاﺿﻴﻌﻬﺎ“.
53
محمد الربکة
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ أيب اﻟﺨﺼﺎل اﻟﻐﺎﻓﻘﻲ ،أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ أيب اﻟﺨﺼﺎل .ﺗﺤﻘﻴﻖ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ.
دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻔﮑﺮ.1987 ،
اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،ﻋﲇ .اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس.
ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.2000 ،
اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،اﻟﻔﺘﺢ .ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻷﻋﻴﺎن .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺴني ﺧﺮﻳﻮش .اﻷردن:
ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﻨﺎر.1989 ،
اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ .اﳌﻘﺪﻣﺔ .اﻟﺠﺰء ،3ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﲇ اﻟﻮاﰲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة:
دار اﻟﻨﻬﻀﺔ ،د.ت.
اﻟﱪﮐﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ وﺳﻌﻴﺪ ﺑﻨﺤامدة .ﻣﺼﺎدر ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﰲ اﻟﱰﮐﻴﺐ
واﻟﺮﺻﺪ .ﻓﺎس :أﻧﻔﻮ-ﺑﺮاﻧﺖ.2016 ،
اﻟﱪﮐﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻣﻼﻣﺢ ﻧﻈﺎم اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ
اﻟﴩق.2008 ،
______” .اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﰲ دراﺳﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ “.رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺮﻗﻮﻧﺔ
ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب ﻇﻬﺮ اﳌﻬﺮاز ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻔﺎس.2002 ،
ﺑﺮوﻓﻨﺼﺎل ،ﻟﻴﻔﻲ .ﻣﺠﻤﻮع رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ ﻣﻦ إﻧﺸﺎء ﮐﺘﺎب اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺆﻣﻨﻴﺔ .اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.1941 ،
اﻟﺒﻠﻐﻴﺜﻲ اﻟﻬﺎﺷﻤﻲ ،آﺳﻴﺔ .ذو اﻟﻮزارﺗني اﺑﻦ اﻟﻘﺼرية ﺣﻴﺎﺗﻪ وأدﺑﻪ .ﺳﻼ :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺤﺮف
اﳌﻌﺘﺪل.1998 ،
اﻟﺒﻠﻮي اﻻﺷﺒﻴﲇ ،أﺣﻤﺪ .اﻟﻌﻄﺎء اﻟﺠﺰﻳﻞ ﰲ ﮐﺸﻒ ﻏﻄﺎء اﻟﱰﺳﻴﻞ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح.
اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء.2020 ،
ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ اﻟﺤﻔﻴﺪ :ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺳرية ﻣﻨﺴﻴﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ.1992 ،
______ .أﺑﻮ اﳌﻄﺮف ﺑﻦ ﻋﻤرية :ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ
ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ.1966 ،
ﺑﻨﻌﻠﺔ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ .ﻣﺠﻤﻮع ﻇﻬﺎﺋﺮ ورﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻌﺪﻳني .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ.2011 ،
54
الرسائل الديوانية األندلسية ،عرض للمنجز املغريب يف الجمع والتحقيق
اﻟﺒﻮﻧﴘ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﲇ .ﮐﻨﺰ اﻟﮑﺘﺎب وﻣﻨﺘﺨﺐ اﻵداب .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻴﺎة ﻗﺎرة .أﺑﻮ ﻇﺒﻲ:
اﳌﺠﻤﻊ اﻟﺜﻘﺎﰲ.2004 ،
ﺣﺴني اﻟﻬﺮوط ،ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ .اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﻤﻠﮑﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﰲ ﻋﴫ ﺑﻨﻲ اﻷﺣﻤﺮ.
اﻷردن :دار ﺟﺮﻳﺮ.2006 ،
ﺣﻤﻴﺪ اﻟﻠﻪ ،ﻣﺤﻤﺪ .ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻌﻬﺪ اﻟﻨﺒﻮي واﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﺮاﺷﺪة.
ﺑريوت :دار اﻟﻨﻔﺎﺋﺲ.1987 ،
رﻣﻀﺎن ،ﻳﺤﻴﻰ .اﻟﻘﺮاءة ﰲ اﻟﺨﻄﺎب اﻷﺻﻮﱄ )اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ واﻹﺟﺮاء( .اﻷردن :ﻋﺎمل
اﻟﮑﺘﺐ اﻟﺤﺪﻳﺚ.2007 ،
اﻟﺰﺑﺎخ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ .ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺨﻄﺎب ﰲ ﻓﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار
اﻟﻨﴩ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.1991 ،
اﻟﺴﺒﺘﻲ ،ﻋﺒﺪ اﻷﺣﺪ .ﺑني اﻟﺰﻃﺎط وﻗﺎﻃﻊ اﻟﻄﺮﻳﻖ :أﻣﻦ اﻟﻄﺮق ﰲ ﻣﻐﺮب ﻣﺎ ﻗﺒﻞ
اﻻﺳﺘﻌامر .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار ﺗﻮﺑﻘﺎل ﻟﻠﻨﴩ.2009 ،
اﻟﺸﺎﻣﻲ ،ﻋﺒﺪ اﳌﺎﻟﮏ .اﻟﻔﺘﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره .ﻓﺎس :ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﺪي
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻇﻬﺮ اﳌﻬﺮاز.1982 ،
اﻟﺸﻴﺎل ،ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ .اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ :ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻔﺎﻃﻤﻴﺔ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار
اﳌﻌﺎرف.1965 ،
اﻟﻌﺮوي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺎرﻳﺦ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮيب.2005 ،
ﻋﺰاوي ،أﺣﻤﺪ .رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺢ اﻹﺳﻼﻣﻲ إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ ق 4ﻫـ(.
اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ.2013 ،
______ .ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل رﺳﺎﺋﻞ دﻳﻮاﻧﻴﺔ )اﻟﻘﺮن 5ﻫـ11 /م(.
اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ.2013 ،
______ .اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧني 7و8ﻫـ )دراﺳﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﺮﺳﺎﺋﻠﻪ( .اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺑﺎط-ﻧﺖ.2006 ،
______ .رﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺣﺪﻳﺔ )ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﺪﻳﺪة( .ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺼﻮص ووﺛﺎﺋﻖ رﻗﻢ .2
اﻟﻘﻨﻴﻄﺮة :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب-ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ.1995 ،
اﻟﻐﺮاﻳﺐ ،ﻣﺤﻤﺪ وﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻞ اﻟﻔﺎﻳﺪة )ﺗﻨﺴﻴﻖ( .اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻔﻘﻬﺎء واﳌﺠﺘﻤﻊ ﰲ
ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب :اﻻﺋﺘﻼف واﻻﺧﺘﻼف .أﻋامل ﻣﻬﺪاة ﻟﻸﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ ﻋﺰاوي.
اﻟﻘﻨﻴﻄﺮة :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب-ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ.2013 ،
ﻗﺎرة ،ﺣﻴﺎة .رﺳﺎﺋﻞ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.1994 ،
55
محمد الربکة
اﻟﻘﺮﻃﺎﺟﻨﻲ .ﻣﻨﻬﺎج اﻟﺒﻠﻐﺎء وﴎاج اﻷدﺑﺎء .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺤﺒﻴﺐ اﺑﻦ اﻟﺨﻮﺟﺔ .ﺗﻮﻧﺲ :دار
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.2014 ،
اﻟﻘﻴﴘ ،ﻓﺎﺋﺰ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺒﻲ .أدب اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي .اﻷردن:
دار اﻟﺒﺸري.1989 ،
اﳌﻘﺪاد ،ﻣﺤﻤﻮد .ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﱰﺳﻞ اﻟﻨرثي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﰲ ﺻﺪر اﻹﺳﻼم .ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ
اﳌﻌﺎﴏ.1993 ،
اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،أﺣﻤﺪ .أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ
اﻟﺴﻘﺎ وﺳﻌﻴﺪ أﺣﻤﺪ أﻋﺮاب وآﺧﺮون .اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻓﻀﺎﻟﺔ.1980 ،
______ .ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار
ﺻﺎدر.1968 ،
اﳌﻨﻮين ،ﻣﺤﻤﺪ .اﳌﺼﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب-ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ.1984 ،
ﻣﺆﻧﺲ ،ﺣﺴني .ﺳﺒﻊ وﺛﺎﺋﻖ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﻦ دوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄني وأﻳﺎﻣﻬﻢ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة:
ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.2000 ،
______ .ﻧﺼﻮص ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻦ ﻓﱰة اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﳌﺮاﺑﻄني إﱃ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ .اﻟﻘﺎﻫﺮة:
ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.2000 ،
______ .اﻟﺜﻐﺮ اﻷﻋﲆ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ ﻋﴫ اﳌﺮاﺑﻄﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ،
.1992
اﻟﻨﺎﴏي ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ .اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ﻷﺧﺒﺎر دول اﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ .اﻟﺠﺰء .6اﻟﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﮑﺘﺎب.1997 ،
56
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 75-57 : )2021
اﳌﻨﺠﺰ اﳌﻐﺮيب ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
أﺣﻤﺪ اﳌﺮﻳﻨﻲ
املريني
ﺚ أحمدذ ﺑﺎﺣ
أﺳﺘﺎ
أستاذ باحث
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺑﻘﻲ اﳌﻮروث اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﻨﺴﻴﺎً ﰲ اﻟﺬاﮐﺮة واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳـﺔ اﻟﻘـﺮن
اﻟﺘﺎﺳـﻊ ﻋﺸــﺮ ،ﻻﺳـﺘﺠﻼء أﺑﻌـﺎد اﻟﺘﺠﺮﺑـﺔ اﻟﺤﻀـﺎرﻳﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ وأﺻـﺪاﺋﻬﺎ ﰲ اﳌﻌﺮﻓـﺔ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻌﺪ أن اﮐﺘﻔﻰ ﺑﺈﺷﺎرات ﻣﺒﻌرثة ﰲ ﮐﺘـﺐ اﻷدب واﻟﻔﻘـﻪ واﻟﺘـﺎرﻳﺦ واﻟـﺮﺣﻼت
اﻟِﺴﻔﺎرﻳﺔ .ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﮐﺘﺎب ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﳌﺆﻟﻔﻪ اﳌﻘـﺮي ،اﻟـﺬي أﻟـﻒ ﰲ اﻟﺜﻠـﺚ اﻷول ﻣـﻦ
اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﴩ .واﻋﺘﱪ اﳌﺼﻨﻒ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﻃـﻮال ﻫـﺬه اﳌﺮﺣﻠـﺔ
اﳌﻨﺴﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
وﻳﺆﮐ ـﺪ ﻋﺒ ـﺪ اﻟﻮاﺣ ـﺪ أﮐﻤ ـري ،اﻟﺒﺎﺣ ـﺚ اﳌﻐ ـﺮيب ﰲ اﻟﺪراﺳ ـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴ ـﻴﺔ 1،أن
اﳌﻮﺿﻮع اﻧﺘﻈﺮ ﺣﺘﻰ إﴍاﻗﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺠﺪد ﺣﻀـﻮر اﻷﻧـﺪﻟﺲ ﰲ اﻟـﺬاﮐﺮة
اﻟﺠامﻋﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،واﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﲆ وﺟـﻪ اﻟﺨﺼـﻮص ﳌﺤﺎوﻟـﺔ ﻣـﻞء ﻫـﺬا اﻟﻔـﺮاغ اﻟﻌﻠﻤـﻲ
واﻷﮐﺎدميﻲ.
وﻣﻦ اﳌﻌﻠﻮم أن ﺣﻘﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،مل ﻳﻌـﺪ ﻣﻘﺘﺼــﺮا ﻋـﲆ اﻟﺠﺎﻣﻌـﺎت
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ أو اﳌﴫﻳﺔ ﮐام ﺣﺪث ﰲ اﳌﺎﴈ ،ﺑـﻞ اﺳـﺘﺄﺛﺮ ﻫـﺬا اﻟـﱰاث اﻟﺤﻀـﺎري ﺑـﺎﻫﺘامم
اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻟﻌﺮب ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .وﺗﺤﺪﻳﺪا ﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌـﺮيب اﻟﺘـﻲ
اﮐﺘﻔﺖ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ أوﱃ ،ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻊ ﺑﺎﺣﺜني ﻣﻦ ﺑﻠﺪان ﻋﺮﺑﻴﺔ أﺧﺮى ،أﺳـﻬﻤﻮا ﰲ ﺗﻄـﻮﻳﺮ
2
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
.1ﻣﺆﻟﻔﺎت ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
ارﺗﺒﻂ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻃﻴﻠﺔ ﻗﺮون ﺧﻠﺖ ﺑﻌﻼﻗﺎت ﻣﺘﻴﻨﺔ ،رﺻﺪﺗﻪ ﻣـﻦ ﺑﻌـﺾ
زواﻳ ـﺎه ﻣﺠﻤﻮﻋ ـﺔ ﻣ ـﻦ اﳌﺆﻟﻔ ـﺎت ﰲ ﻣﺨﺘﻠ ـﻒ اﳌﺠ ـﺎﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ـﺔ واﻟﻔﮑﺮﻳ ـﺔ واﻟﻌﻘﺪﻳ ـﺔ
واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ.
1ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ أﮐﻤري ،ﻣﺆرخ وﻣﺪﻳﺮ ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات ﺑﺎﻟﺮﺑـﺎط .ﺷـﺎرک ﰲ اﻟﻌﺪﻳـﺪ ﻣـﻦ اﻟـﱪاﻣﺞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺑﻴﻨﻬـﺎ
”أرﺷﻴﻔﻬﻢ وﺗﺎرﻳﺨﻨﺎ-ﻣﻠﻒ ﺳﻘﻮط اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﻳﺮة.
2ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ أﮐﻤري” ،اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة“ ،ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
https://caus.org.lb/ar/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%86%D8%AF%D9%84%D8%B3-
57
أحمد املريني
3اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون ،ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،دراﺳﺎت ﰲ اﻟﻔﮑﺮ واﳌﻨﻬﺞ واﳌﺠﺘﻤﻊ )اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗﺮاق ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ،(2013 ،
235ﺻﻔﺤﺔ ،اﻧﻈﺮ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب.
4ﺑﻬﻴﺠﺔ ﺳﻴﻤﻮ وﺣﺴﻦ ﺣﺎﻓﻈﻲ ﻋﻠﻮي )ﺗﻨﺴﻴﻖ وإﴍاف( ،اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗـﺎرﻳﺦ وﺣﻀـﺎرة .اﻟﺠـﺰء اﻷول :اﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻟﺴـﻴﺎﳼ ) 324ﺻـﻔﺤﺔ(؛ اﻟﺠـﺰء
اﻟﺜﺎين :اﳌﺠﺘﻤﻊ واﻟﺤﻀﺎرة ) 576ﺻﻔﺤﺔ( )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺪﻳﺮﻳﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﮑﻴﺔ.(2018 ،
58
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
5ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺎﴈ ،اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ )اﻟﺸﺎرﻗﺔ :ﻣﻨﺸﻮرات داﺋﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،(2019 ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب.
6ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔني ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘامﻋـﻲ وﺗـﺎرﻳﺦ اﻟـﺬﻫﻨﻴﺎت ﺑـﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧـﺪﻟﺲ :ﻗﻀـﺎﻳﺎ وإﺷـﮑﺎﻟﻴﺎت ،ﻗﻀـﺎﻳﺎ ﰲ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ )ﺗﻄﻮان :اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،(2019 ،اﻟﺠﺰء اﻻول ) 400ﺻﻔﺤﺔ( ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب.
7ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔني ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘامﻋـﻲ وﺗـﺎرﻳﺦ اﻟـﺬﻫﻨﻴﺎت ﺑـﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧـﺪﻟﺲ :ﻗﻀـﺎﻳﺎ وإﺷـﮑﺎﻟﻴﺎت ،ﻗﻀـﺎﻳﺎ ﰲ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ
اﻻﺟﺘامﻋﻲ ،ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ )ﺗﻄﻮان :اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،(2020 ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين ) 450ﺻﻔﺤﺔ( ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب.
8ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔني ،اﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼـﺎدي واﻻﺟﺘامﻋـﻲ وﺗـﺎرﻳﺦ اﻟـﺬﻫﻨﻴﺎت ﺑـﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧـﺪﻟﺲ :ﻗﻀـﺎﻳﺎ وإﺷـﮑﺎﻟﻴﺎت ،ﻗﻀـﺎﻳﺎ ﰲ ﺗـﺎرﻳﺦ
اﻟﺬﻫﻨﻴﺎت واﻷﻓﮑﺎر ،ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ )ﺗﻄﻮان :اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،(2020 ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ) 450ﺻـﻔﺤﺔ( ،ﻣﻘﺪﻣـﺔ
اﻟﮑﺘﺎب.
59
أحمد املريني
واﻷﮐﺎدميﻴني واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻮازﻧﺔ ﰲ ﻋﺎمل اﻟﻔﮑﺮ واﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﻣﻦ اﳌﻐـﺮب واﻟﺠﺰاﺋـﺮ
وﺗﻮﻧﺲ وﻣﻮرﻳﺘﺎﻧﻴﺎ وﻣﺼـﺮ واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻟﺒﻨﺎن وﻗﻄﺮ وﺗﺎﻳﻼﻧﺪ وﺳﻠﻄﻨﺔ
ﻋامن وإﻳﻄﺎﻟﻴﺎ.
ﮐﺘﺎب آﺧﺮ ﻻ ﻳﻘﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﰲ ﺣﻘﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
ﺻﺪر ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ ﻟﻠﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ،وﻳﺤﻤـﻞ ﻋﻨـﻮان اﳌﻐـﺮب وإﺳـﺒﺎﻧﻴﺎ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﱰاث واﻟﺪراﺳﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ 9،وﻫﺬا اﳌﺆﻟﻒ اﻟﺬي ﻳﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻻت
ﺗﺮﺻ ـﺪ اﻟﻌﻼﻗ ـﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴ ـﺔ اﻹﺳ ـﺒﺎﻧﻴﺔ أو ﺑﺎﻟﺘ ـﺎرﻳﺦ أو اﻟ ـﱰاث ،ﻳﻌ ـﺪ ﻣﺴ ـﺎﻫﻤﺔ ﰲ ﺣﻘ ـﻞ
اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ-اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ .اﺳﺘﺤﴬ ﻋﻼﻗﺔ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﳌﻐـﺮب ﻣـﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴـﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـﺔ،
ورﮐﺰ ﻋﲆ اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺪميﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
وﰲ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺗﻨـﺎول اﻟﮑﺘـﺎب ﻣﻮاﺿـﻴﻊ ﺑﺸـﮑﻞ ﮐﺮوﻧﻮﻟـﻮﺟﻲ ﺳـﻠﺲ ،ﻗﺴـﻢ إﱃ
أرﺑﻌـﺔ أﺟـﺰاء رﺋﻴﺴـﻴﺔ :اﻷول ﻣﻨﻬـﺎ ،اﳌﺘﻌﻠـﻖ ﺑﺎﻷﻧـﺪﻟﺲ واﳌﻮرﻳﺴـﮑﻴني ،واﻟﺜـﺎين ﺑﻌﻼﻗـﺔ
اﳌﻐـﺮب ﺑﺈﺳـﺒﺎﻧﻴﺎ واﻟﱪﺗﻐـﺎل واﻟﻌﺜامﻧﻴـني ،ﻓـﻴام ﻳﺘﺼـﻞ اﻟﺠـﺰء اﻟﺜﺎﻟـﺚ مبﺮﺣﻠـﺔ اﻟﺤامﻳـﺔ
اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب؛ أﻣﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﺮاﺑﻊ ﻓﻴﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺮؤى واﻟﻨﻈﺮة اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑني ﮐﻞ ﻣﻦ اﳌﻐﺮب
وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﻟﱰاث اﳌﺸﱰک اﻟﺬي ﻳﺠﻤﻌﻬام واﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﳌﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﮏ ،ﻳﺸﮑﻞ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ اﳌﺘني واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﻨﻘـﺪ ﰲ ﺑﻌـﺾ اﻟﺤـﺎﻻت،
ﻣﻦ ﺑني ﻣﻤﻴﺰات اﻟﮑﺘـﺎب اﻟﺮﺋﻴﺴـﻴﺔ .ﻓﻬـﻮ ﻳﻀـﻢ ﻣﻘـﺎﻻت ﺗﺨـﺺ ﺗﻄـﻮان ﺑﻨـﺖ ﻏﺮﻧﺎﻃـﺔ،
واﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن اﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن ،واﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﳌﻐﺮيب ،وأول اﺗﻔﺎﻗﻴـﺔ اﻟﺼـﺪاﻗﺔ واﻟﺘﺠـﺎرة
ﺑني اﳌﻐﺮب وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،وﻧﻈﺮة ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﺤامﻳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ–اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﰲ اﳌﻐـﺮب .إﻧـﻪ مبﺜﺎﺑـﺔ
دﻋﻮة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة وﻟﻘﺮاءة ﺟﺪﻳﺪة وﻣﻐﺎﻳﺮة ﳌﻘﺎرﺑﺎت ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻗﺼﺪ اﻗﺘﻔـﺎء
أﺛﺮ ﺧﻄﻰ ﮐﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ ،ﺑﻬﺪف ﻣﻼﻣﺴﺔ ﺟﺪواﻫﺎ وﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﰲ ﮐﻞ ﻣﺤﻄﺔ
10
ﻣﻦ ﻣﺤﻄﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﺸﱰک ﺑﻴﻨﻬام ،أو ﺑني اﻹرث اﻷﻧﺪﻟﴘ وﺗﺄﺛرياﺗﻪ ﰲ اﻟﻌﺎمل.
وﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺰﺧﺮ ﺑﻬـﺎ اﳌﮑﺘﺒـﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ ﰲ ﻣﺠـﺎل اﻟﺪراﺳـﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .ﮐﺘﺎب اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن وﻫﺠﺮاﺗﻬﻢ إﱃ اﳌﻐﺮب .وﻫﻮ دراﺳﺔ ﺗـﱪز اﻟﺤﻴـﺎة اﻟﺘﻌﺴـﺔ
اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﻬﺎ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﰲ ﺑﻼدﻫﻢ ،ﺑﻌﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ دوﻟﺔ اﻹﺳﻼم ﺑﻬﺎ ،وﺟﻌﻠﺘﻬﻢ ﻳﻬـﺎﺟﺮون إﱃ
اﳌﻐـﺮب .وﻫـﺬا اﳌﺆﻟـﻒ ﺑﺤـﺚ ﻗﺪﻣـﻪ اﻟﺒﺎﺣـﺚ ﻣﺤﻤـﺪ رزوق ،ﺑﮑﻠﻴـﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠـﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑـﺎط ،ﻟﻨﻴـﻞ دﮐﺘـﻮراه اﻟﺪوﻟـﺔ ﰲ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ .وﺗﻀـﻤﻦ دراﺳـﺔ ﻣﻮﻗـﻒ اﻟﻌـﺎمل
60
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻪ اﳌﻐـﺮب ﻣـﻦ ﻣﺄﺳـﺎة اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴني ،ﻣـﻦ ﺧـﻼل اﺳﺘﺤﻀـﺎر ﻧﺼـﻮص
ووﺛﺎﺋﻖ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻣﺮﮐـﺰا ﻋـﻦ ﺗﻔﺎﺻـﻴﻞ اﻟﻬﺠـﺮات اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ إﱃ اﳌﻐـﺮب .وﺗﻨﺎوﻟـﺖ ﻫـﺬه
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻓﺼﻠني .ﺗﻄﺮﻗﺖ ﰲ اﻷول إﱃ اﳌﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺘـﻲ ﺑـﺮز
ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺄﺛري اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،ودور اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﰲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺬا اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ وإﺧﻀﺎﻋﻪ ﻟﻠﺒﻴﺌﺔ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .ﮐام ﺗﻄﺮق ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﺮاﮐﺰ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺠﺎﻟﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،وﻣﺸـﺎﻫري
11
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﺑﻪ ﺧﻼل ﻓﱰة اﻟﻘﺮﻧني 16و.17
وﰲ ﺳﻴﺎق ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺤﺼﻴﻠﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﺑﺎﻷﻧـﺪﻟﺲ ،ﺻـﺪر ﮐﺘـﺎب اﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ
ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .وﻫﻮ أول ﮐﺘﺎب -ﺣﺴـﺐ اﳌﺆﻟـﻒ -ﰲ ﺗـﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳـﻴﻘﻰ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب .ﻓﻬﻮ ﻳﺮﺻﺪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻃﺒﻮﻋﺎ وإﻳﻘﺎﻋﺎت
وأﺷﮑﺎﻻ وﻫﻴﺎﮐﻞ .ﮐام ﻳﻘّﺪم ﻧﺒﺬة ﻋﻦ ﺗـﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳـﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ وﻣﻘﻮﻣﺎﺗﻬـﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳـﺔ
واﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ ،وﮐﺬا ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﺤﻨﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻻرﺗﺠـﺎل .وﻳﻘـﻮل ﻣﺆﻟـﻒ
اﻟﮑﺘﺎب أﻣني اﻟﺸﻌﺸﻮع ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺔ” :اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻮروث ﺛﻘﺎﰲ ﻳﺤﻤﻞ
ﰲ ﮐﻨﻬﻪ ذاﮐﺮة ﺣﻀﺎرﻳﺔ ﻗﻮﻳﺔ وﻫـﻲ ذاﮐـﺮة اﻟﺤﻀـﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ .ﻋﺮﻓـﺖ ﺗﻄـﻮرا ﻓﮑﺮﻳـﺎ
ﻋﻠﻤﻴـﺎ وﻓﻠﺴـﻔﻴﺎ وروﺣﺎﻧ ًﻴـﺎ وأدﺑ ًﻴـﺎ وﻓﻨ ًﻴـﺎ ﳌـﺪة ﺳـﺒﻌﺔ ﻗـﺮون ،ﺑﻔﻀـﻞ ﻗﻨﺎﻋﺘﻬـﺎ ﺑﻮﺟـﻮب
اﺳﺘﻴﻌﺎب ﮐﻞ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ ﻻ ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻣﺒﺎدئ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ.
ﻫﮑﺬا اﺳﺘﻮﻋﺐ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﻮن ﻋﻠـﻮم اﻹﻏﺮﻳـﻖ وآداب اﻟﻌـﺮب ،وﺗﻘﺎﻟﻴـﺪ اﻹﻓـﺮﻧﺞ
وﻓﻨﻮن ﮐـﻞ اﻟﺸـﻌﻮب اﳌـﺬﮐﻮرة ﻋـﲆ أﺳـﺲ إﻳﺒريﻳـﺔ ﻣﺤﻠﻴـﺔ .وﺳـﻠﮑﻮا ﻧﻔـﺲ اﻟـﻨﻬﺞ ﰲ
اﳌﻮﺳـﻴﻘﻰ وأﻧﺸـﺄوا منﻄًـﺎ ﻣﻮﺳـﻴﻘًﻴﺎ ﻫـﻮ ﰲ أﺳﺎﺳـﻪ إﻳﺒـريي ﻣﻤـﺰوج ﺑﻌﻨـﺎﴏ ﻣﴩـﻗﻴﺔ،
ﻣﻮﺳـﻴﻘﻰ ﺑﻠﻐـﺖ اﻟﻘﻤـﺔ ﰲ اﻟﻐﻨـﻰ واﻟﺮﻗـﺔ واﻟﻔﺨﺎﻣـﺔ واﳌﻀـﻤﻮن اﻟﺮوﺣـﺎين واﻟﻌـﺎﻃﻔﻲ
واﻟﻬﻴﮑﻠﺔ اﳌﻨﻄﻘﻴﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ.
وﺑﻌ ـﺪ ﺳ ـﻘﻮط اﻷﻧ ـﺪﻟﺲ اﺳ ـﺘﻘﺮت اﳌﻮﺳ ـﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴ ـﻴﺔ ﰲ اﳌﻐ ـﺮب ﺑﻔﻀ ـﻞ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪامئﺔ ﺑني اﻟﻌﺪوﺗني .إﻻ أﻧﻪ وﺑﻌﺪ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﳌﺮﻳـﺮة اﻟﺘـﻲ ﻋﺎﺷـﻬﺎ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﻮن
ﺑﻄﺮدﻫﻢ ﻣﻦ أرﺿﻬﻢ ،مل ﻳﺘﻤﮑﻨـﻮا ﻣـﻦ اﻟﺤﻔـﺎظ ﻋـﲆ ﮐﺘـﺐ اﳌﻮﺳـﻴﻘﻰ اﻟﺘـﻲ أﻟﻔﻮﻫـﺎ ﰲ
أرﺿﻬﻢ .ﻟﻘﺪ ﺿﺎﻋﺖ ﮐﺘﺐ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ وأيب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ أﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ اﻟﺤـﺪاد وأيب
اﻟﺼﻠﺖ أﻣﻴﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺪاين وأيب اﻟﺤﺴني اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺳﺐ اﳌﺮﳼ وﻏـريﻫﻢ ،ومل ﻳﺒـﻖ
ﻣﻦ زﻣﺎن اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺳﻮى ﻣﺨﻄﻮط واﺣﺪ ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ وﻫـﻲ ”رﺳـﺎﻟﺔ ﰲ اﻷﻟﺤـﺎن“ ﻻﺑـﻦ
ﺑﺎﺟﺔ ﻣﻦ ﺻﻔﺤﺘني ﻻ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﮐﺜرية .ﮐام ﻳﻮﺟﺪ إﺷﺎرات ﻃﻔﻴﻔـﺔ ﰲ ﺑﻌـﺾ
اﻟﮑﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻰ مبﺠﺎﻻت أﺧﺮى ﻣﺜـﻞ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ واﻷدب ،وﻣﻨﻬـﺎ ﮐﺘـﺎب اﻟـﻨﻔﺢ ﻟﻠﻤﻘـﺮي
11ﻣﺤﻤﺪ رزوق ،اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن وﻫﺠﺮاﺗﻬﻢ إﱃ اﳌﻐﺮب )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﴩق ،(1988 ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب.
61
أحمد املريني
واﳌﺨﺼﺺ ﻻﺑﻦ ﺳﻴﺪة وروﺿﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻟﺤﺐ واﻟﴩﻳﻒ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ واﻟﻌﻘـﺪ ﻻﺑـﻦ
12
ﻋﺒﺪ رﺑﻪ.
وﺑﺎﻻﻗﱰاب ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻋﺪاد اﻟﺪورﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ أﻓﺮدت ﻣﺒﺎﺣﺜﻬـﺎ ﺑﺸـﮑﻞ ﻣﻌﻤـﻖ
ﺣﻮل اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .ميﮑﻦ اﻟﻮﻗـﻮف ﻋـﲆ اﻟﻌـﺪد ،25ﻣـﻦ ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻟﻌـﺮيب
اﻟﺼﺎدر ﰲ ﻋﺎم 13،2011ﻓﻔﻲ ورﻗﺘﻬـﺎ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴـﺔ ،ﻳـﺘﻠﺨﺺ اﳌﻨﺤـﻰ اﻟﻌﻠﻤـﻲ اﻟﺘﺄﺳﻴﺴــﻲ
ﻟﻠﻤﺠﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺤﻀـﺮ ﺣﺐ اﳌﻐﺎرﺑﺔ وﺣﺮﺻﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،ﰲ
اﳌﺴﮑﻦ واﳌﻠﺒﺲ واﳌﺄﮐﻞ واﳌﴩب وﰲ اﺳـﺘﻌامل اﻟﺨـﻂ اﻷﻧﺪﻟﴘـ ،وﻟـﺒﺲ اﻟﺒﻴـﺎض ﻣـﻦ
اﻟﺜﻴﺎب ﰲ اﻷﻋﻴﺎد واﻟﺤﻔﻼت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺮﺳـﻤﻴﺔ ،وﰲ اﻟﺘﻐﻨـﻲ ﺑﻄـﺮب اﻵﻟـﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ...
14
ﻓﺄﺻﺒﺢ اﳌﻐﺮب ﺑﺬﻟﮏ اﻟﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
وﰲ أﺛﻨﺎء اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺪورﻳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﳌﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﺘـﻲ ﻋﺎﻟﺠـﺖ ﻣﻮﺿـﻮع
اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻳﻌرث اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﲆ ﻋﺪة أﺑﺤﺎث ذات ﻋﻤﻖ ﻓﮑـﺮي أﻧﺠﺰﺗﻬـﺎ ،دورﻳـﺔ:
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب اﳌﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ أﻋﻼه واﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﺟﻤﻌﻴﺔ اﳌﺆرﺧني اﳌﻐﺎرﺑﺔ 15.ﻓﻘﺪ متﮑﻨﺖ
ﻣﻦ ﻣﻘﺎرﺑـﺔ اﻟﻘﻀـﺎﻳﺎ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ،وﻓـﻖ رؤى ﺗﺄﺻـﻴﻠﻴﺔ ،ﺟﻤﻌـﺖ ﺑـني اﻟﻌﻤـﻖ اﻷﮐـﺎدميﻲ
اﻟﺮﺻني ،وﺑني اﻟﺮﺻﺪ اﳌﺘﺄين ﳌﻈﺎﻫﺮ ﺗﺤﻴني متﻈﻬـﺮات ﻫـﺬا اﻟﻌﻤـﻖ ،ﰲ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﺟﻮاﻧـﺐ
اﻟﺤﻴﺎة اﳌﻌﺎﴏة ،ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت اﳌﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻠﻮﮐﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﳌﺘﺪاﺧﻠﺔ.
وﻳﺴﺘﺨﻠﺺ اﳌﺘﺘﺒـﻊ ﻟﻬـﺬه اﻟﺪورﻳـﺔ ،ﺣﺼـﻴﻠﺔ اﻻﺟﺘﻬـﺎدات اﻷﮐﺎدميﻴـﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄـﺔ
ﺑﺤﻘﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،اﳌﻨﺘﺠﺔ ﰲ ﻓﻀﺎءات اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .ﻓﻬﻲ ﺗﺠﺴﺪ منﻮذﺟـﺎ
ﺗﺼﻨﻴﻔﻴﺎ ﳌﺠﻤﻞ أوﺟـﻪ ﺗﻄـﻮر ﺣﻀـﻮر ”اﳌﻮﺿـﻮع اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ“ ﻋـﲆ ﻣﺴـﺘﻮى اﻻﺳـﺘﻘﺮاء
اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ،أو ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﱰﮐﻴﺒﻲ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎيت ،اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻄﻮر ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘـﺎرﻳﺨﻲ
اﳌﻌﺎﴏ .وﮐﺬا ﺗﻌﺪد اﻟﺮؤى اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪﻫﺎ اﳌـﺆرخ ﰲ رﺻـﺪ ﻋﻄـﺎء ﺗـﺎرﻳﺦ ﺑـﻼد اﻷﻧـﺪﻟﺲ
16
وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ واﻣﺘﺪاداﺗﻬﺎ اﳌﺴﱰﺳﻠﺔ ،داﺧﻞ أﻧﺴﺎق اﻟﻬﻮﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة.
ومل ﻳﻘﺘﴫ اﻷﻣﺮ ﻋﲆ اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ أو اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﰲ رﺻـﺪ ﻣﻨﺠـﺰ اﻟﺤﻀـﺎرة
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ - ،ﺑﻞ ﺻﺎدف ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ -ﻋﺪة دراﺳﺎت ﳌﺆﻟﻔني إﺳﺒﺎن ﺳﻠﻄﻮا اﻟﻀـﻮء ﻋـﲆ
اﳌﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﻇﻞ ﺣﮑﺮا ﻋﲆ اﻟﻌﺮب واﳌﺴﻠﻤني ،ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣـﻦ ﺗﺒﻌـﺎت ﺛﻘـﻞ
12أﻣني اﻟﺸﻌﺸﻮع ،اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮيب.4-3 ،(2019 ،
13ﺗﺘﻮزع ﻣﻀﺎﻣني اﻟﻌﺪد 58ﻣﻦ دورﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب ﺑني ﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ 394ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﮑﺒري ،ﻏﻄﺖ ﻣﺠﻤﻮع ﻣـﻮاد ﻣﻠـﻒ :اﻟـﱰاث
اﻟﺤﻀﺎري اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺎﳌﻐﺮب.
14اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب :(2011) 58اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ اﳌﺠﻠﺔ.
15ﺗﺮأس إدارة ﺗﺤﺮﻳﺮﻫﺎ اﳌﺆرخ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﻳﻢ ﮐﺮﻳﻢ.
16اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب :(2011) 58اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ اﳌﺠﻠﺔ.
62
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
اﳌﺎﴈ ،اﻟـﺬي ﻇـﻞ ﻳﻔـﺮز أمنﺎﻃـﺎ ﻣﺴﺘﻨﺴـﺨﺔ ﺣـﻮل ﺻـﻮرة اﻟـﱰاث اﻟﺤﻀـﺎري اﻹﺳـﻼﻣﻲ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺣﻴﺚ مل ﻳﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﺣﻤﻼت ﻟﻠﻄﻤﺲ وﻟﻠﺘﺸﻮﻳﻪ ،وﻟﻼﺧﺘﺰال ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد اﻟﻘﺮون
اﳌﺎﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ ﻃﺮد اﳌﺴﻠﻤني ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
وﻣﻦ ﺑني ﻫﺬه اﳌﺆﻟﻔـﺎت اﻟﺘـﻲ ﺻـﺪرت ﺑـﺎﳌﻐﺮب ،ﮐﺘـﺎب اﻟﺤـﻮاﴐ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺆرخ اﻹﺳﺒﺎين ﻟﻴﻮﺑﻮﻟﺪو ﻃﺮﻳﺲ ﺑﺎﻟﺒﺎس .ﻓﻘﺪ ﺣﺎول ﺗﺠﺎوز اﻷﺣﮑـﺎم اﻟﺠـﺎﻫﺰة واﻟـﺮؤى
اﻟﺘﻨﻤﻴﻄﻴﺔ ﺗﺠﺎه اﳌﻘﻮﻣﺎت اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺒﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﺎﻗﺘﺤﻢ ﻣﺤـﺪدات اﻷﻓـﻖ
اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺨﺎﻟﺺ ،وﺑني أدواﺗﻪ اﻹﺟﺮاﺋﻴـﺔ اﳌﺘﻌـﺪدة اﻷﺻـﻮل ،واﳌﻨﻄﻠﻘـﺎت ﻋـﲆ ﻣﺴـﺘﻮى
اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻘﻴﺐ واﻟﺘﺠﻤﻴﻊ واﻟﱰﮐﻴﺐ واﻻﺳﺘﺨﻼص 17.وﻗﺪ ﺟﺎء ﰲ ﻣﻘﺪﻣـﺔ اﻟﮑﺘـﺎب” :أن
ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ دراﺳﺔ ﻋﻤﻴﻘـﺔ أﺛﺮﻳـﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴـﺔ ،ووﺻـﻔﻴﺔ وﺗﺤﻠﻴﻠﻴـﺔ وﻧﻘﺪﻳـﺔ ،ﻟﻠﻤـﺪن
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻌﺼـﺮ اﻟﻮﺳﻴﻂ .أﺟﺮى ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﴩﻳﺢ ﻋﻠﻤﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ ،ﻋﲆ
اﳌﺴـﺘﻮﻳني اﻷﺛـﺮي واﻟﺘـﺎرﻳﺨﻲ ﻷﻫـﻢ ﺧﺼـﺎﺋﺺ ﻣﮑﻮﻧـﺎت اﻟﺒﻨﻴـﺔ اﻟﺤﻀــﺮﻳﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ
وأﻧﺸﻄﺘﻬﺎ وﺗﺄﺛريﻫﺎ ﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻣﺎ ﻋﺮﻓﺘﻪ ﺑﻌـﺪ ذﻟـﮏ ،ﰲ اﻟﻌﻬـﺪ اﳌﺴـﻴﺤﻲ ﻣـﻦ
ﺗﺤﻮﻻت ،اﻋﺘامدا ﻋﲆ اﳌﺼﺎدر اﳌﺪوﻧﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﳌﺴﻴﺤﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬـﺔ،
18
وﻋﲆ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻨﻘﻴﺒﺎت واﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى“.
.2ﻣﺨﺘﱪات وﻓﺮق ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
مل ﻳﻘﺘﴫ اﳌﻨﺠﺰ اﳌﻐـﺮيب ﰲ اﻟﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ،ﻋـﲆ اﻟﺪراﺳـﺎت واﻟﺒﺤـﻮث
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻷﮐﺎدميﻴـﺔ ،ﺑـﻞ ﺗﻌـﺪى ذﻟـﮏ إﱃ إﻧﺸـﺎء ﻣﺨﺘـﱪات ووﺣـﺪات وﺑﻨﻴـﺎت وﻓـﺮق
اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻟﺘﻔﻌﻴﻞ أﻧﺸـﻄﺘﻬﺎ ﺑـﺈﴍاف ﻣﺒـﺎﴍ ﻣـﻦ ﺣـﺪات
اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻠﻐـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﻨﺴـﻴﻖ ﻣـﻊ إدارة اﻟﮑﻠﻴـﺎت ،واﻧﺨـﺮط ﰲ ﻋﻤﻠﻬـﺎ ﺛﻠـﺔ ﻣـﻦ
اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺑﻬﺬه اﻟﮑﻠﻴﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .وﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻻ اﻟﺤﴫ:
• ﻣﺮﮐﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب ﻇﻬﺮ اﳌﻬﺮاز ﻓﺎس.
• ﻓﺮﻗـﺔ اﻟﺒﺤـﺚ ﰲ اﻟﺪراﺳـﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ،ﺑﮑﻠﻴـﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠـﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان.
• ﻓﺮﻳﻖ ﴎدﻳﺎت اﻟﻨﺺ اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،ﺑﮑﻠﻴـﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠـﻮم اﻹﻧﺴـﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺮﺑﺎط.
17ﻟﻴﻮﺑﻮﻟﺪو ﻃﺮﻳﺲ ﺑﺎﻟﺒﺎس ،اﻟﺤﻮاﴐ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ :اﳌﺠﺎل اﻟﺤﴬي اﳌﺘﻮﺳﻄﻲ ...ﺑﻨﻴﺎت وﻧﻈﻢ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ورﻣﺰﻳﺔ ،ﺗﺮﺟﻤـﺔ اﻟﺒﺎﺣـﺚ ﻣﺤﻤـﺪ ﻳﻌـﲆ
)اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗراق ﻟﻟطﺑﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر ،(2011 ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب.
18ﻃﺮﻳﺲ ﺑﺎﻟﺒﺎس ،اﻟﺤﻮاﴐ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.22 ،
63
أحمد املريني
64
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني واﻷﮐﺎدميﻴني ﰲ اﳌﻐـﺮب واﳌﻤﻠﮑـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﻟﺴـﻌﻮدﻳﺔ ﻋـﲆ رأﺳـﻬﻢ ﺧﺎﻟـﺪ
اﻟﻌﻨﻘﺮي ،وزﻳﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﱄ اﻟﺴﻌﻮدي ،وﻓﻀﻴﻠﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺎس اﻟﺠـﺮاري ،ﻋﻤﻴـﺪ اﻷدب
اﳌﻐﺮيب .وﻗﺪ ﺣﻈﻲ اﳌﺮﮐﺰ ﻣﻨﺬ ﺗﺄﺳﻴﺴﻪ ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ ﮐﺒرية ﻣﻦ اﳌﻐﺮب واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ.
ﻳﺮوم اﳌﺮﮐﺰ ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺪارﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑﺠﻮاﻧـﺐ اﻟﺤﻀـﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺳﻮاء متﺤﻮرت ﺣﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،أم ﺣـﻮل اﻷدب واﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ واﻟﻌﻠـﻮم
اﻟﺒﺤﺘﺔ .وﻳﺴﻌﻰ إﱃ ﺧﻠﻖ ﺣﻮار ﺑني اﻟﺤﻀﺎرات واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ،دﻋام ﻟﻠﺘﻌﺎﻳﺶ ﺑني اﻟﺸﻌﻮب،
وﺗﻌﺰﻳﺰ أواﴏ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ واﻟﺘﺒﺎدل ،ﺧﺪﻣﺔ ﻷﻫﺪاف ازدﻫﺎر اﻟﺴﻼم.
وﻣﻦ اﻷﻫﺪاف اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺳﻌﻰ إﻟﻴﻬﺎ اﳌﺮﮐﺰ ،اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﲆ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺪراﺳﺎت
واﻷﺑﺤﺎث اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬا اﳌﺠـﺎل ﻣـﻦ اﻟﻠﻐـﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴـﺔ إﱃ اﻟﻠﻐـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،وﻣـﻦ اﻟﻠﻐـﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ إﱃ اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ .وﻧﴩ وﻃﺒﺎﻋﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺮﺻﻴﻨﺔ واﻟﺠﺎدة ﰲ ﻫﺬا اﳌﻴﺪان،
وﺗﺨﺼﻴﺺ ﻧﺪوات وﻟﻘﺎءات دورﻳﺔ ﳌﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺠﻮاﻧـﺐ اﳌﺘﻌـﺪدة ﻣـﻦ اﻟﺤﻀـﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻟﺤﻮار ﺑني اﻟﺤﻀﺎرات ،مبﺴﺎﻫﻤﺔ ﺑﺎﺣﺜني ﻋﺮب وأﺟﺎﻧﺐ ﻳﺨﺘﺎرﻫﻢ
اﳌﺮﮐﺰ.
وﻳﺮاﻫﻦ اﳌﺮﮐـﺰ -ﺣﺴـﺐ ﻣـﺪﻳﺮه ﻋﺒـﺪ اﻟﻮاﺣـﺪ أﮐﻤـري ،-ﻋـﲆ اﺗﺨـﺎذ اﻟﺘﺠﺮﺑـﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ منﻮذﺟﺎ ﻟﺤﻮار اﻟﺤﻀﺎرات ﰲ اﻟﻔـﱰة اﳌﻌـﺎﴏة .ﻧﻈـﺮا ﻻﻣﺘـﺪاد اﻟﻮﺟـﻮد اﻟﻌـﺮيب
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻃﻴﻠﺔ مثﺎﻧﻴﺔ ﻗﺮون ،وﻋﻤﻠﻪ ﻋﲆ ﺗﺮﺳـﻴﺦ اﻟﺘﻌـﺎﻳﺶ واﻟﺘﺴـﺎﻣﺢ واﻟﺤـﻮار ﺑﺸـﮑﻞ
واﺿ ـﺢ ﺑ ـني اﻟﻄﻮاﺋ ـﻒ اﳌﺘﻌ ـﺪدة ،اﻟﺘ ـﻲ وﺟ ـﺪت ﰲ اﻷﻧ ـﺪﻟﺲ ﺑ ـني اﳌﺴ ـﻠﻤني واﻟﻴﻬ ـﻮد
واﳌﺴﻴﺤﻴني واﳌﺴﺘﻌﺮﺑني واﳌﻮﻟﺪﻳﻦ واﳌﻮرﻳﺴﮑﻴني واﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ،وﮐﺬا اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﺑني اﳌامﻟﮏ
اﳌﺘﻌﺪدة ،اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ.
وﻣﻦ ﺧﻼل رﺻﺪ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﳌﺮﮐﺰ ،ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل ،أن ﻫﺬا اﻷﺧري أﻧﺠﺰ
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﺸﺎرﻳﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﳌﻬﻤﺔ ،ﻋـﱪ ﻟﺠـﺎن ﻣﺘﻌـﺪدة اﻻﺧﺘﺼﺎﺻـﺎت ،وﻣـﻦ أﻫﻤﻬـﺎ
ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺘﻲ ﺿﻤﺖ أﮐـرث ﻣـﻦ ﻋﺸــﺮة ﻣﺠﻠـﺪات ﺣـﻮل اﻟـﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ،
وﺟﺎﺋﺰة ”اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ“ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺖ اﻷﺑﺤﺎث اﳌﻬﺘﻤـﺔ ﺑـﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
وﻏ ـري اﻟﻌﺮﺑﻴ ـﺔ ،وﻣﻬﺮﺟ ـﺎن اﻟ ـﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴ ــﻲ .ﺑﺎﻹﺿ ـﺎﻓﺔ إﱃ أﺣ ـﺪاث ﮐ ـﺮﳼ ﻟﻠ ـﱰاث
اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،وإﻋﺪاد ﺧﺮاﻧﺔ إﻟﮑﱰوﻧﻴـﺔ ﻣـﺰودة ﺑـﺎﻷﻗﺮاص اﳌﺪﻣﺠـﺔ اﻟﻀــﺮورﻳﺔ ﳌﺴـﺎﻋﺪة
20
اﻟﺒﺎﺣﺜني.
20ﺳﻌﻴﺪة ﴍﻳﻒ” ،ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات ﰲ اﻟﺮﺑﺎط ﻳﺸﺘﻐﻞ ﻋﲆ ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﺛﻘﺎﻓﻴـﺔ ﻃﻤﻮﺣـﺔ“ ،ﺟﺮﻳـﺪة اﻟﺸــﺮق اﻷوﺳـﻂ
) 8924اﻻﺛﻨﻴـﻦ 03رﺑﻴـﻊ اﻻول 1424ﻫـ 5/ﻣﺎﻳﻮ .(2003
https://archive.aawsat.com/details.asp?issueno=8800&article=168984#.YFYk2FVKjIU
65
أحمد املريني
وﻣ ـﻦ أﻧﺸ ـﻄﺘﻪ اﳌﺨﺘﻠﻔ ـﺔ ،ﺗﻨﻈ ـﻴﻢ اﻟﻨ ـﺪوة اﻟﺪوﻟﻴ ـﺔ اﻟﮑ ـﱪى ﺣ ـﻮل ”اﻟﺤﻀ ـﺎرة
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ“ .ﻋﻘﺪت ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﰲ ﻣﺎرس ،2002ﺟﻤﻌﺖ ﮐﺒﺎر
اﳌﺨﺘﺼ ـني ﰲ اﻟﺪراﺳ ـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴ ـﻴﺔ ﻣ ـﻦ اﻟ ـﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴ ـﺔ وأوروﺑ ـﺎ واﻟﻮﻻﻳ ـﺎت اﳌﺘﺤ ـﺪة
اﻷﻣريﮐﻴﺔ.
وﺳﺒﻖ ﻟﻪ أن ﻧﻈﻢ ﺣﻠﻘﺎت ﻣﻦ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺸﻬﺮﻳﺔ ،وﻫﻲ ﻟﻘﺎءات متﺤﻮرت ﺣﻮل
ﻣﻮﺿﻮع ﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات أو اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .وﻣﻨﻬﺎ ”دور اﻹﺳﻼم ﰲ اﻟﺤﻮار اﻟﺜﻘـﺎﰲ
اﻟﻴﻮم“ ﻟﺴﻌﻴﺪ ﺑﻨﺴﻌﻴﺪ اﻟﻌﻠﻮي ،وﻣﺤﺎﴐة ﺣﻮل ”ﻣﮑﺎﻧﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“
ﳌﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ،واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ أﻟﻘﺎﻫـﺎ ،اﻟـﺪﮐﺘﻮر اﻟﺤﺴـني ﺑﻮزﻳﻨـﺐ ﺣـﻮل ”اﻟﻠﻐـﺔ اﻷﻋﺠﻤﻴـﺔ ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،واﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻹدرﻳﺲ ﺑﻠﻤﻠﻴﺢ ﺣﻮل ”ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ“،
وﻣﺤﺎﴐة ﺧﺎﻣﺴـﺔ أﻟﻘﺎﻫـﺎ اﻟﺮاﺣـﻞ اﻟﮑﺎﺗـﺐ واﻟﺼـﺤﻔﻲ اﻟﻌـﺮيب اﳌﺴـﺎري ﺣـﻮل ”ﺗـﺎرﻳﺦ
اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل أﻃﺮوﺣﺘﻲ :ﮐﻼودﻳﻮس ﺳﺎﻧﺘﻴﺲ أﻟﱪﻧـﻮس وأﻣريﻳﮑـﻮ ﮐﺎﺳـﱰو“.
ﮐام ﻧﻈﻤﺖ ﻣﺤﺎﴐة ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع ”ﺗﺄﺛري اﻟﺤﻀـﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﻬﻀـﺔ اﻷوروﺑﻴـﺔ“،
21
أﻟﻘﺎﻫﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﳌﴫي ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ.
أﻧﺸﻄﺔ أﺧﺮى ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻴﺰت ﻋﻤﻞ اﳌﺮﮐﺰ ،ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﺤـﺎﴐة ﺗﺤﻤـﻞ ﻋﻨـﻮان:
”اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﻌﻴﻮن اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻹﺳﺒﺎن“ ،أﻟﻘﺎﻫﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت ﻳﻮم اﻟﺨﻤﻴﺲ 20أﮐﺘـﻮﺑﺮ
22
،2016مبﻘﺮ اﳌﺮﮐﺰ.
وﺷﺎرک اﳌﺮﮐﺰ ﻟﻠﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻮاﱄ ،ﰲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت اﳌﻌـﺮض اﻟـﺪوﱄ ﻟﻠﮑﺘـﺎب
اﳌﻨﻈﻢ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﻣـﺎ ﺑـني 11و 21ﻓﱪاﻳـﺮ ،2016ﺑﺠﺎﻧـﺐ أﮐـرث ﻣـﻦ 650دار ﻧﴩـ
وﻣﺆﺳﺴﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ 44ﺑﻠﺪا ً .ﻣﺜﻠﻪ ﻣـﺪﻳﺮ اﳌﺮﮐـﺰ ﻋﺒـﺪ اﻟﻮاﺣـﺪ أﮐﻤـري ﰲ ﻣﺎﺋـﺪة
ﻣﺴﺘﺪﻳﺮة ،ﻧُﻈﻤﺖ ﻋـﲆ ﻫـﺎﻣﺶ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺎت اﳌﻌـﺮض ،إﺣﻴـﺎًء ﻟـﺬﮐﺮى اﻟﮑﺎﺗـﺐ واﻟﺼـﺤﻔﻲ
23
اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﳌﺴﺎري ،وﻋﻀﻮ اﳌﺠﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ﻟﻠﻤﺮﮐﺰ.
وﻧﻈﻢ اﳌﺮﮐﺰ ﺑﺸـﺮاﮐﺔ ﻣﻊ ﻣﮑﺘﺒـﺔ اﻹﺳـﮑﻨﺪرﻳﺔ ،وﻣﺆﺳﺴـﺔ اﻟﺒـﺎﺑﻄني ﺑﺎﻟﮑﻮﻳـﺖ؛
اﳌﺆمتﺮ اﻟﺪوﱄ ”اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﰲ اﻟﻔﱰة اﳌﻤﺘﺪة ﻣﻦ 15إﱃ 17ﻧﻮﻓﻤﱪ
.2016وﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،ﻳﮑﺸﻒ إﺳامﻋﻴﻞ ﴎاج اﻟﺪﻳﻦ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻣﮑﺘﺒـﺔ اﻹﺳـﮑﻨﺪرﻳﺔ” :أن
اﳌﺆمتﺮ ﻳﺄيت ﺗﮑﺮًميﺎ وﺗﺄﺑﻴ ًﻨـﺎ ﻟﺮاﺋـﺪ اﻟﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ اﻷﺳـﺘﺎذ اﻟـﺪﮐﺘﻮر أﺣﻤـﺪ ﻣﺨﺘـﺎر
اﻟﻌﺒﺎدي ،ﺻﺎﺣﺐ اﻹﺳﻬﺎﻣﺎت اﳌﻤﻴﺰة ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ
21ﴍﻳﻒ” ،ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
22ﻣﻮﻗﻊ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻧﴩة إﺧﺒﺎرﻳﺔ )أﮐﺘﻮﺑﺮ http://www.andalusite.ma/?page_id=3388 (2016
”23ﻣﺸﺎرﮐﺔ ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات ﰲ اﳌﻌﺮض اﻟﺪوﱄ ﻟﻠﮑﺘﺎب ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء“ ،ﻧﴩة إﺧﺒﺎرﻳﺔ )ﻓﱪاﻳﺮ (2016
http://www.andalusite.ma/?page_id=3388
66
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
واﻷﻧﺪﻟﺴ ـﻴﺔ ،واﻟ ـﺬي أﺛ ـﺮت اﳌﮑﺘﺒ ـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ـﺔ مبﺠﻤﻮﻋ ـﺔ ﻗﻴﻤ ـﺔ ﻣ ـﻦ اﻷﺑﺤ ـﺎث واﻟﮑﺘ ـﺐ
اﳌﻨﺸﻮرة؛ وﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺒﺎﳼ واﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ ،دراﺳـﺎت ﰲ
ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﰲ ﻋﴫ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ
ﻣﺨﻄﻮﻃـﺎت ﻟﻠﺴـﺎن اﻟـﺪﻳﻦ اﺑـﻦ اﻟﺨﻄﻴـﺐ ،ودراﺳـﺎت ﰲ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻷﻳـﻮيب واﳌﻤﻠـﻮﮐﻲ،
واﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ وﻋﻼﻗﺘﻬﻢ ﺑﺤﺮﮐﺔ اﻟﺸﻌﻮﺑﻴﺔ ،دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐـﺮب واﻷﻧـﺪﻟﺲ،
ﺻﻮر ﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﻟﺤﺮب واﻟﺠﻬﺎد ﰲ اﻷﻧـﺪﻟﺲ ،اﻟﺒﺤﺮﻳـﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﳌﻐـﺮب واﻷﻧـﺪﻟﺲ،
وﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﻔﺎﻃﻤﻴني ﻧﺤـﻮ اﳌﻐـﺮب واﻷﻧـﺪﻟﺲ ،واﻟﺼـﻔﺤﺎت اﻷوﱃ ﻣـﻦ ﺗـﺎرﻳﺦ اﳌـﺮاﺑﻄني،
24
واﳌﻮﺣﺪون واﻟﻮﺣﺪة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ“.
ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﮏ ،اﻫﺘﻢ اﳌﺮﮐﺰ ﺑﺈﺻﺪار ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳـﺎت ،ﻣﻨﻬـﺎ ﻣـﺎ
ﺻﺪر ﻟﻸﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻗﺎﺳﻢ اﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،ﻋﻀﻮ اﳌﺠﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴـﺬي ﻟﻠﻤﺮﮐـﺰ ،ﮐﺘـﺎب ﻳﺤﻤـﻞ
ﻋﻨﻮان اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﰲ اﻹﺑﺪاع اﻟﺸﻌﺮي اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ )ﻗﺮاءة ﰲ اﳌﮑﻮﻧﺎت( .اﻟﮑﺘﺎب ﻣـﻦ
25
ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.
واﳌﺘﺼﻔﺢ ﻷﻧﺸﻄﺔ اﳌﺮﮐﺰ ﻳﺠﺪ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﻹﺻﺪارات اﳌﻬﻤﺔ ﰲ ﺣﻘﻞ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺻﺪر ﻋﻦ ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺰﻣﻦ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ،ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﱪﮐـﺔ ﺑﻌﻨـﻮان
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎيئ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ :اﻷﻣﻮﻳﻮن وﺧﻄﺔ اﻟﺮد ﻟﻠﻘﻀﺎء ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ ﺑني راﻫﻨﻴـﺔ اﳌﻮﺿـﻮع
وﻃﺮق إﺻـﻼﺣﻪ أو اﻹﺑـﺪاع ﻟـﻪ ﺑﻐﺎﻳـﺔ ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﻗﻴﻤـﻪ اﳌﻨﺸـﻮدة .وﻗـﺪ ﺟـﺎء ﰲ ﻣﻘﺪﻣـﺔ
اﻟﮑﺘﺎب ،أن ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎيئ ﺑﺎﻷﻧـﺪﻟﺲ ،ﻳﻌـﺪ
ﻣﺴﻠﮑﺎ ﻟﺒﻴﺎن ﻃﺮاﺋﻖ ﺗﺮﺳﻴﺦ ﻗﻴﻢ اﻟﻌﺪل ﰲ اﻟﺪوﻟﺔ واﳌﺠﺘﻤﻊ ﻋﲆ ﺣﺪ ﺳﻮاء .ﻟﻴﺲ ﻟﮑﻮﻧـﻪ
ﻧﻈﺎﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﻋﺐ ﺿﻮاﺑﻄﻪ وﻳﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ ﻓﻘﻂ ،ﺑـﻞ ﻷﻧـﻪ ﻻ ميﻨـﻊ ﻣـﻦ اﻻﺟﺘﻬـﺎد ﰲ اﻟﻮﺳـﺎﺋﻞ
26
واﳌﺆﺳﺴﺎت ،وﻣﻮاﮐﺒﺔ ﻟﻠﻤامرﺳﺎت اﻟﻄﺎرﺋﺔ واﻟﺤﺎدﺛﺔ ﺑﻬﺪف ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪه وﻏﺎﻳﺎﺗﻪ.
ﻻ ميﮑﻦ ﺣﴫ اﻷﻧﺸﻄﺔ ﰲ اﻹﺻﺪارات ،ﺑـﻞ ﺗﺘﻌـﺪى ذﻟـﮏ إﱃ ﻣﺠـﺎﻻت أﺧـﺮى.
ﻓﻘﺪ وﻗﻊ ﻣﺮﮐﺰ دراﺳـﺎت اﻷﻧـﺪﻟﺲ وﺣـﻮار اﻟﺤﻀـﺎرات ﻳـﻮم 5دﻳﺴـﻤﱪ ،2017اﺗﻔﺎﻗﻴـﺔ
ﴍاﮐ ـﺔ ﻣ ـﻊ ﮐﻠﻴ ـﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠ ـﻮم اﻹﻧﺴ ـﺎﻧﻴﺔ مبﮑﻨ ـﺎس ،ﺗﺮﻣ ـﻲ إﱃ دﻋ ـﻢ اﻟﺘﻌ ـﺎون ﺑ ـني
اﳌﺆﺳﺴﺘني ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻨﻈـﻴﻢ ﻧـﺪوات ﺛﻘﺎﻓﻴـﺔ ،وأﻳـﺎم دراﺳـﻴﺔ ﻣﺸـﱰﮐﺔ وإﺻـﺪار أﻋـامل
ودراﺳﺎت ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات.
” 24ﻣﺆمتﺮ دوﱄ ﻋﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻧﴩة إﺧﺒﺎرﻳﺔ )ﻧﻮﻓﻤﱪ .(2016
http://www.andalusite.ma/?page_id=3395
” 25إﺻﺪار ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺑﺪاع اﻟﺸﻌﺮي اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻧﴩة إﺧﺒﺎرﻳﺔ )ﻳﻨﺎﻳﺮ .(2017
http://www.andalusite.ma/?page_id=3395
” 26اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎيئ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ اﻷﻣﻮﻳﻮن وﺧﻄﺔ اﻟﺮد“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻧﴩة إﺧﺒﺎرﻳﺔ )دﻳﺴﻤﱪ .(2017
http://www.andalusite.ma/?page_id=3395
67
أحمد املريني
وﻗﻊ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ”أﺣﻤﺪ اﳌﺤﻤـﻮدي“ ﻋﻤﻴـﺪ اﻟﮑﻠﻴـﺔ ،واﻷﺳـﺘﺎذ
اﻟﺒﺎﺣﺚ اﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ،رﺋـﻴﺲ اﳌﺠﻤﻮﻋـﺔ اﳌﻐﺎرﺑﻴـﺔ ﻟﻠﺪراﺳـﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـﺔ،
وﻋﻦ ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات ”ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ أﮐﻤري“ ﻣﺪﻳﺮ اﳌﺮﮐﺰ 27.وﻣﻦ
اﻷﻧﺸﻄﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﻄﺎع اﻟﴩاﮐﺔ ،وﻗﻊ اﳌﺮﮐﺰ اﺗﻔﺎﻗﻴـﺔ اﻟﺸــﺮاﮐﺔ واﻟﺘﻌـﺎون اﻟﺜﻘـﺎﰲ ،ﺑـني
ﻣﺮﮐﺰ دراﺳـﺎت اﻷﻧـﺪﻟﺲ وﺣـﻮار اﻟﺤﻀـﺎرات ﺑﺎﻟﺮﺑـﺎط ،واﻟﺠﻤﻌﻴـﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ ﻟﻠﺪراﺳـﺎت
28
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان.
وﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﲆ إﻧﺸﺎء ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺮاﮐﺰ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﺘﺰاول ﻣﻬﺎم اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻨﻈﺮي وﻋﻤﻠﻴـﺎت اﻟﺒﺤـﺚ اﳌﻴـﺪاين واﻟﻨﺸــﺮ
مبﺮاﮐﺰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻮزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻻﺗﺼﺎل ﰲ ﺣﻘﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ:
• ﻣﺮﮐــﺰ اﻟﺪراﺳــﺎت واﻷﺑﺤــﺎث اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻴــﺔ ﺑﻮﺟــﺪة اﳌﺤــﺪث ﺑﺎﳌﺮﺳــﻮم رﻗــﻢ
2.93.380اﻟﺼﺎدر ﰲ 20ﻣﻦ رﺑﻴﻊ اﻷول 8) 1414ﺳﺒﺘﻤﱪ .(1993
• ﻣﺮﮐـﺰ اﻟﺪراﺳـﺎت واﻷﺑﺤـﺎث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﺑﺸﻔﺸـﺎون اﳌﺤـﺪث ﺑﺎﳌﺮﺳـﻮم رﻗـﻢ
2.92.121اﻟﺼﺎدر ﰲ 4ذي اﻟﺤﺠﺔ 26) 1413ﻣﺎي .(1993
وﻳﺄيت ﻫﺬا اﻻﻫﺘامم ﻣﻦ ﻃﺮف وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ،
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ ﺗﺄرﻳﺦ وﺣﻔﻆ اﻟﻌﺎدات وإﻋﺎدة اﻟﺤﻴـﺎة إﱃ اﻟﻠﺒـﺎس اﻟﺘﻘﻠﻴـﺪي
وإﺣﻴﺎء اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﺻﻠﻴﺔ وﺗﮑﺮميﻬﺎ ،واﻻﻫﺘامم اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻬﺠﺮات اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ إﱃ
اﳌﻐﺮب ،ﺛﻢ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺪراﺳﺔ ﮐـﻞ ﺗﺠﻠﻴـﺎت ﻫـﺬه اﻟﺤﻀـﺎرة ،واﻟﺤﻔـﺎظ ﻋـﲆ ﻣﻈﺎﻫﺮﻫـﺎ
29
اﳌﺠﺘﻤﻌﻴﺔ واﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻴﺎن واﻻﻧﺪﺛﺎر.
وﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟﮏ ،ﻧﺎﻗﺸـﺖ ﻧـﺪوة اﻧﻌﻘـﺪت مبﺪﻳﻨـﺔ ﺷﻔﺸـﺎون ﰲ أﮐﺘـﻮﺑﺮ ،2018
مبﻨﺎﺳﺒﺔ اﻧﻄﻼق اﳌﻮﺳﻢ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﳌﺮﮐﺰ اﻟﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺸﻔﺸـﺎون،
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ وﻣﺼﺎدره ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺄة إﱃ اﻟﻨﮑﺒﺔ ،واﻟﺘـﻲ ﻋﺮﻓـﺖ ﻣﺸـﺎرﮐﺔ ﻧﺨﺒـﺔ
ﻣﻦ اﳌﻔﮑﺮﻳﻦ واﳌﻬﺘﻤني ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ 30.وﻳﺮى زﻳﺪ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﺑﻦ اﻟﻄﺎﻫﺮ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺮﮐـﺰ
اﻟﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﺸﻔﺸﺎون 31،أن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻫﺬه اﻟﻨﺪوة اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴـﺔ ،ﻳـﺪﺧﻞ
” 27ﺗﻮﻗﻴﻊ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﴍاﮐﺔ“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻧﴩة إﺧﺒﺎرﻳﺔ )دﻳﺴﻤﱪ http://www.andalusite.ma/?page_id=3395 .(2017
” 28ﺗﻮﻗﻴﻊ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﴍاﮐﺔ“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻧﴩة إﺧﺒﺎرﻳﺔ )دﻳﺴﻤﱪ .(2017
29ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻫﺬه اﳌﺮاﮐﺰ ،ﺟﺎء ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻗﺮار ﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻻﺗﺼﺎل رﻗﻢ 1935.01ﺻﺎدر ﰲ 3رﻣﻀﺎن 19/1422ﻧﻮﻓﻤﱪ .2001
” 30ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﱰﺟﺎع اﻹﺷﻌﺎع اﻟﺜﻘﺎﰲ ﳌﺪﻳﻨﺔ ﺷﻔﺸﺎون :ﻧﺪوة ﺣﻮل ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ :ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺄة إﱃ اﻟﻨﮑﺒﺔ“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﻻﺗﺤﺎد اﻻﺷﱰاﮐﻲ
) 2أﮐﺘﻮﺑﺮ https://alittihad.info/%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%AC%D9%84- .(2018
31ﻳﻨﻈﻢ اﳌﺮﮐﺰ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﺤﺎﴐات واﻟﺪورات ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ ﻣﻔﮑﺮﻳﻦ وﺑﺎﺣﺜني ﰲ ﻣﺠﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪدة.
68
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
ﺿﻤﻦ ﺳﻌﻲ اﳌﺮﮐﺰ ،اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻮزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻻﺗﺼﺎل ،ﻟﺘﺄﺳـﻴﺲ ﻣﺮﺣﻠـﺔ اﺳـﱰﺟﺎع اﻹﺷـﻌﺎع
32
اﻟﺜﻘﺎﰲ وﺗﻨﺸﻴﻂ اﳌﺸﻬﺪ اﻟﻔﮑﺮي مبﺪﻳﻨﺔ ﺷﻔﺸﺎون.
.4دور اﻟﺒﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﰲ ﺣﻘﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
أ .اﻟﺒﺤﺎﺛﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ
ﻳﻌﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎ ﻟﻠﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌـﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ،
وﻣﺆرﺧﺎ ﺑﺎرزا ﻟﻸدب واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب واﻷﻧـﺪﻟﺲ .ﮐـﺎن ﺿـﻤﻦ أول ﻓـﻮج ﺣﺼـﻞ ﻋـﲆ
اﻹﺟﺎزة ﻣﻦ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﻋﺎم ،1960وﻋﲆ دﺑﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ اﻵدب ﻣﻦ
ﻧﻔﺲ اﻟﮑﻠﻴﺔ ﺳﻨﺔ ،1964ﺛﻢ ﻧﺎل دﮐﺘـﻮراه اﻟﺪوﻟـﺔ ﰲ اﻷدب ،ﻣـﻦ ﺟﺎﻣﻌـﺔ اﻟﻘـﺎﻫﺮة ﻋـﺎم
.1969وﻗﺪ اﺷﺘﻐﻞ أﺳـﺘﺎذا ﳌـﺎدة اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ ﻋـﺎم 1970إﱃ ﺣـني ﺗﻘﺎﻋـﺪه ﻋـﺎم
.1995مثﻢ أﺻﺒﺢ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎ ﻟﻠﺨﺰاﻧﺔ اﻟﮑﱪى ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘـﺮوﻳني ﺑـني ،1978-1976وﻣـﺪﻳﺮا ً
ﻟﻠﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑـﺎط ﻣـﺎ ﺑـني .1995-1989وﺷـﻐﻞ ﻣﻬـﺎم ﻣﺨﺘﻠﻔـﺔ ﰲ ﻋـﺪة ﻣﺤﺎﻓـﻞ
أﮐﺎدميﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ :أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،واﻷﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،وﻣﺠﻤﻊ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺪﻣﺸﻖ...
اﺧﺘﺎر ﰲ ﺗﺄرﻳﺨﻪ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴـﺔ اﻟﺒﻴﻮﻏﺮاﻓﻴـﺎت اﻟﻔﮑﺮﻳـﺔ.
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻤﺢ ﻟﻪ ﺑـ ”ﺑﻨـﺎء“ اﻟﺤﻴـﺎة اﻟﻔﮑﺮﻳـﺔ ﳌﻐﻤـﻮري ﺣﻘـﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ واﻷدب ﺑـﺎﳌﻐﺮب
واﻷﻧﺪﻟﺲ .ﮐام متﻴﺰ ﺑﺨﱪة واﺳﻌﺔ واﻃـﻼع ﻋﻤﻴـﻖ ﻋـﲆ اﳌﺼـﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﺧﺎﺻـﺔ ﻣﻨﻬـﺎ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﰲ اﻟﻐـﺮب اﻹﺳـﻼﻣﻲ 33.ﻓﺎﺣﺘـﻞ ﺑـﺬﻟﮏ ﻣﮑﺎﻧـﺔ رﻓﻴﻌـﺔ ﰲ ﺣﻘـﻞ اﻟﺪراﺳـﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ اﻋﺘﱪ ﻋﻠام ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﻌﺎمل اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺮيب ،ﻟﺘﻤﮑﻨﻪ ورﻳﺎدﺗﻪ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ واﳌﻐﺮيب ،واﻧﻘﻄﺎﻋﻪ ﻟﻪ ،ﳌﺎ ﺧّﺼﻪ ﺑﻪ اﻟﻠﻪ ﻣﻦ ﻣﻠﮑﺎت اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
34
واﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ،ﺣﺘﻰ ُﺧّﻂ ﰲ ﻃﺮوس اﻹﺟامع أّن ﻟﻪ ﻣﺪرﺳﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
وﻗﺪ ﺣﻈﻲ اﻟﺒﺤﺎﺛﺔ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ﺑﺎﻫﺘامم ﮐﺒري ﰲ اﳌﻐﺮب وﺧﺎرﺟـﻪ ،ﻓـﺎﻋﺘﱪ ﻋﻤﻴـﺪا
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﺷﻴﺦ اﳌﺤﻘﻘني اﳌﻐﺎرﺑـﺔ ﺑـﻼ ﻣﻨـﺎزع ،ﺣﻴـﺚ أﻋـﺎد اﻟـﱰاَث اﻟﻌـﺮﱠيب
اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ إﱃ واﺟﻬـﺔ اﻻﻫـﺘامم .وﻣـﻦ ﺛـﻢ ﺗﺴـﺎﺑﻘﺖ اﻟﮑﺜـري ﻣـﻦ اﳌﺆﺳﺴـﺎت واﳌﺮاﮐـﺰ
واﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ﻋﲆ دراﺳﺔ رﺻﻴﺪه اﻟﻌﻠﻤـﻲ وﺗﮑـﺮﻳﻢ ﻣﻨﺠـﺰه اﻟﻌﻠﻤـﻲ ﰲ ﺣﻘـﻞ اﻟﺪراﺳـﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
69
أحمد املريني
وﰲ ﺳﻴﺎق اﻻﻋﱰاف ﺑﻬـﺬا اﻟﻌﻠـﻢ ،ﻧﻈّـﻢ اﳌﺮﮐـﺰ اﻟـّﺪوﱄ ﻟﺨﺪﻣـﺔ اﻟﻠّﻐـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
مبﺮاﮐﺶ ﻧﺪوة دوﻟﻴﺔ ،ﺗﮑﺮميﺎ ﻟﻸﺳﺘﺎذ اﳌﺤّﻘﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﺸــﺮﻳﻔﺔ ﺗﺤـﺖ ﻋﻨـﻮان” :اﻟﻌّﻼﻣـﺔ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﺸـﺮﻳﻔﺔ وأﺳﺌﻠﺔ اﻟّﱰاث اﳌﻐـﺮيب واﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ“ ،وذﻟـﮏ ﻳـﻮﻣﻲ 15و 16ﻧـﻮﻓﻤﱪ
.2017
وﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﻨﺪوة -إﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺘّﮑﺮميﻴﺔ ﰲ ﺣﻖ ﺟﻬﻮد اﳌ ُﺤﺘﻔـﻰ ﺑـﻪ-
ورﻳﺎدﺗﻪ ﰲ اﻻﻫـﺘامم ﺑﺎﳌﺼـّﻨﻔﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ اﻟﺪﻓﻴﻨـﺔ .ﻓﺘﻨﺎوﻟـﺖ اﳌـﺪاﺧﻼت ﻋـﺪدا ﻣـﻦ
ﻣﺆﻟﻔﺎت وأﻋامل اﳌﺤّﻘﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ،اﻟﺘﻲ ارﺗﮑﺰت ﻃﻴﻠﺔ ﻣﺴﺎره اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻋﲆ إﺣﻴﺎء
اﻟّﱰاث اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻌﺪوﺗﻴﻪ :اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻫﻮ ﻣﺴـﺎر ﺣﺎﻓـﻞ اﺳـﺘﻤّﺮ
ﻟﺨﻤﺴﺔ ﻋﻘﻮد ﺗﻨّﻮع ﻓﻴﻬﺎ إﻧﺘﺎﺟﻪ ﺑني اﻷدب اﻟﻔﺼـﻴﺢ واﻷدب اﻟﺸـﻌﺒﻲ ،واﻟ ّﺸـﻌﺮ واﻟ ّﻨـرث،
وﺗﺤّﻤﻞ ﻋـﺐء إﺣﻴـﺎء وﺗﺤﻘﻴـﻖ اﻷدب اﳌﻐـﺮيب اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ ،وﺻـﻮن اﻟـﺬاﮐﺮة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـﺔ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﺣﻔﻈﻬﺎ ،وﺗﺄﺳﻴﺲ ﻓﻬﻢ دﻗﻴﻖ ﻟﻬﺬا اﻟﱰاث؛ ﺑﺘﺠﻠﻴﺔ اﻟﺨﻔﻲ ﻣـﻦ ﺳـري
أﻋﻼم اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﺗﺼﺤﻴﺢ ﺑﻌﺾ اﻷوﻫﺎم ﰲ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﺑﺈﺻﺪار أﻋامﻟﻬﻢ اﻟﮑﺎﻣﻠﺔ.
ورﮐﺰت اﳌﺪاﺧﻼت ﻋـﲆ أﻫﻤﻴـﺔ ﺟﻬـﻮد اﻟﺒﺤﺎﺛـﺔ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻨﺸــﺮﻳﻔﺔ ،ﰲ دراﺳـﺔ
ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﳌﻐﺎرﺑﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﺎ .ﻓﺄﺑﺮزت ﺟﻬﻮده ﰲ ﺣﻔﻆ اﻟﱰاث اﳌﻐﺎريب واﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ،
ﻣﺎ ﮐﺘﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻨﺒﻪ ﻣﺒﮑﺮا إﱃ أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬا اﻹﻧﺘﺎج ،ﻣام ﻣﺜـﻞ ﻣﺼـﺪرا ﻣﻬـام
ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺜّﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﳌﻐﺎريب واﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ .ﻓﻮﻗـﻒ ﻋـﲆ
دوره ﰲ إﻋﺎدة رﺳﻢ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ وﺣﺮﮐﻴﺘﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـﺔ واﻟﺜّﻘﺎﻓﻴـﺔ .ﻣـﻦ
ﺧﻼل ﺟﻬﻮده ﻋﲆ اﺳﺘﮑﺸﺎف ﺳـري وﺗـﺂﻟﻴﻒ اﳌﻐﻤـﻮرﻳﻦ ﻣـﻦ اﻟ ّﻨـﺒﻼء واﻟﻔﻘﻬـﺎء واﻷدﺑـﺎء
35
واﻟّﺸﻌﺮاء واﻟّﺰﺟﺎﻟني اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني.
ب .اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ رزوق
ﻳﻌ ـﺪ ﻣﺤﻤ ـﺪ رزوق ﻣ ـﻦ أﺑ ـﺮز اﻟﺒ ـﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑ ـﺔ ﰲ ﺗ ـﺎرﻳﺦ اﻷﻧ ـﺪﻟﺲ وﺧﺒ ـري
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﳌﺴﺎﻫﻤﺘﻪ ﰲ ﺗﮑﻮﻳﻦ أﺟﻴﺎل ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻬﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ
وﻋﻄﺎءاﺗﻪ اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ واﻟﺘﺄرﻳﺨﻴﺔ ،ﻹﺑﺮاز اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ ﰲ ﻣﺨﺘﻠـﻒ
ﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻪ وﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮرﻳﺴﮑﻴني وﻫﺠﺮﺗﻬﻢ ﻧﺤﻮ ﺷامل إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ .وﺳﻌﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴـﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﺘﮑﺮميـﻪ ،مبﺸـﺎرﮐﺔ ﻧﺨﺒـﺔ ﻣـﻦ اﻟﺒـﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑـﺔ واﻷﺟﺎﻧـﺐ ،ﻣـﻦ
ﺟﺎﻣﻌﺎت متﺜﻞ اﳌﻐﺮب وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ وﺗﺮﮐﻴﺎ وﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﰲ ﻧﺪوة ﺳﻌﺖ إﱃ
ﻣﻼﻣﺴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻮاﻧﺐ وﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ﰲ ﺑﻌﺪﻫﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ واﻷديب واﻟﺪﻳﻨﻲ
35ﻓﻮزﻳﺔ ﺑﻮﻏﻨﺠﻮر” ،اﻟﻨﺪوة اﻟّﺪوﻟﻴﺔ ﺣﻮل ”اﻟﻌّﻼﻣﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﺸـﺮﻳﻔﺔ وأﺳﺌﻠﺔ اﻟّﱰاث اﳌﻐـﺮيب اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ“ ،ﻣـﺮاﮐﺶ ،اﳌﻐـﺮب ،ﻳـﻮﻣﻲ 15و16
ﻧﻮﻓﻤﱪ ،“2017إﻧﺴﺎﻧﻴﺎت اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻸﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ .51-48 :(2018) 82
70
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
واﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واﻟﺴﻴﺎﳼ واﻟﺠﻐﺮاﰲ ،وﺗـﺄﺛريه ﰲ ﺗﻄـﻮر اﻟﻔﮑـﺮ اﻟﻌـﺮيب ﻋﺎﻣـﺔ ،وﮐـﺬا ﻣﻼﻣﺴـﺔ
ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،اﻟﺘﻲ مل ﺗﻨﻞ ﺣﻈﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻘﻴﺐ واﻟﺪراﺳـﺔ
واﻟﻨﻘﺪ.
ﺷﮑﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﺪوة -اﻟﺘﻲ أﺷﺎدت ﺑﺄﻋامل اﳌﮑﺮم -ﻓﺮﺻـﺔ ﻟﻠﺒـﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑـﺔ
واﻷﺟﺎﻧﺐ ،ﻟﺘﺒﺎدل اﳌﻌـﺎرف ﰲ اﳌﺠـﺎل اﳌﻨﻬﺠـﻲ اﳌﺘﺒـﻊ ﰲ اﻟﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ،وﮐـﺬا
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﳌﺪرﺳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ وإﺳـﻬﺎﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻐﻨﻴـﺔ .وﰲ ﻫـﺬا اﻟﺴـﻴﺎق رﺻـﺪت
اﳌﺪاﺧﻼت اﳌﺎدة اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،وﮐﺸـﻔﺖ ﻋـﻦ أﺣـﺪث اﻟﺘﻴـﺎرات
اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ اﳌﻬﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ واﻷدب اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴني ،واﻃـﻼع اﻟﺪارﺳـني ﻟﻠﻔﮑـﺮ
اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ﻋـﲆ اﻹﻧﺘﺎﺟـﺎت اﻟﻔﮑﺮﻳـﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜـﺔ واﻟﻘﺪميـﺔ ،اﻟﺘـﻲ أﺳـﻬﻤﺖ ﺑﻬـﺎ ﻣﺨﺘﻠـﻒ
36
اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﻨﺎﻫﺞ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ.
ج .اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻌﻤﺮاين
ﻳﻌﺪ أﺣُﺪ أﻋﻤﺪة اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ واﳌﻐـﺮيب ،اﺷـﺘﻬﺮ ﺑﱪاﻋﺘـﻪ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣـﻞ ﻣـﻊ
اﻟﻨﺼﻮص اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ .وُﻋِﺮف ﻋﻨﻪ َﺳﻌﺔ اﻃﻼﻋﻪ
ﻋﲆ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﺑﺎﳌﮑﺘﺒـﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ واﻹﺳـﺒﺎﻧﻴﺔ ،ﺧﺎﺻـﺔ ﻣﮑﺘﺒـﺔ
اﻹﺳﮑﻮرﻳﺎل ،ﺣﻴﺚ ﺣﻘﻖ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻨﺎدرة ،وأﺳﻬﻢ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﮑﺜري ﻣﻨﻬﺎ.
ُوﻟﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻌﻤﺮاين اﻟﺨﻤﺴـﻲ ﺑﻘﺒﻴﻠﺔ اﻷﺧامس اﻟﻐامرﻳﺔ ،ﰲ 14ﻣـﺎرس
1947م ،وﻧﺸﺄ ﰲ ﻗﺒﻴﻠﺘﻪ اﻷﺧامس اﻟﻌﻠﻴﺎ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻧﺘﻘﻞ إﱃ ﻣﺪﻳﻨـﺔ ﺷﻔﺸـﺎون ،ﺛـﻢ اﺳـﺘﻘﺮ
مبﺪﻳﻨ ـﺔ ﺗﻄ ـﻮان ،وﺑﻬ ـﺎ ﺗ ـﻮﰲ ﻳ ـﻮم 27أﮐﺘ ـﻮﺑﺮ .2019ﺣﺼ ـﻞ ﺳ ـﻨﺔ 1965ﻋ ـﲆ ﺷ ـﻬﺎدة
اﻟﺒﮑﺎﻟﻮرﻳ ـﺎ .وﰲ ﺳ ـﻨﺔ 1969ﻋ ـﲆ ﺷ ـﻬﺎدة اﻹﺟ ـﺎزة ﰲ اﻷدب اﻟﻌ ـﺮيب ،ﻣ ـﻦ ﮐﻠﻴ ـﺔ اﻵداب
واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط .ﺛﻢ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺎﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻸﺳﺎﺗﺬة ،وواﺻـﻞ ﺗﻌﻠﻴﻤـﻪ اﻟﻌـﺎﱄ
وﻧـﺎل ﰲ ﺳـﻨﺔ ،1982دﺑﻠـﻮم اﻟﺪراﺳـﺎت اﻟﻌﻠﻴـﺎ ﺑﺒﺤـٍﺚ ﺗﺤـﺖ ﻋﻨـﻮان” :ﮐﺘـﺎب اﻟﺴـﺤﺮ
واﻟﺸ ـﻌﺮ“ ،ﺗﺼ ـﻨﻴﻒ ﻟﺴ ـﺎن اﻟ ـﺪﻳﻦ اﺑ ـﻦ اﻟﺨﻄﻴ ـﺐ )ت 776 .ﻫ ــ( ،ﺗﺤ ـﺖ إﴍاف ﻋ ـﺎمل
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺎت اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻬﺮاس.
اﻟﺘﺤﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﺪرﻳﺪ ،وأﻧﺠﺰ أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﺪرﻳـﺪ
اﳌﺮﮐﺰﻳـﺔ اﻟﮑﻮﻣﺒﻠﻮﺗﻨﺴــﻲ ،ﺣـﻮل ﻣﻮﺿـﻮع :ﮐﺘـﺎب ”اﻟﻌﻄـﺎء اﻟﺠﺰﻳـﻞ ﰲ ﮐﺸـﻒ ﻏﻄـﺎء
اﻟﱰﺳﻴﻞ“ ،ﺗﺼﻨﻴﻒ أيب اﻟﻘﺎﺳﻢ أﺣﻤﺪ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟَﺒﻠَـﻮﱢي اﻹﺷـﺒﻴﲇ اﳌﺘـﻮﰱ ﺳـﻨﺔ 632ﻩ،
وﺣﺼﻞ ﻋﲆ إﺛﺮﻫﺎ ﻋﲆ ﺷﻬﺎدة دﮐﺘﻮراه اﻟﺪوﻟﺔ ﺳﻨﺔ 1990م.
36ﻳﻮﻧﺲ اﻟﺸﻼيب” ،ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﺤﻮر ﻧﺪوة ﻓﮑﺮﻳﺔ دوﻟﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان“ ،ﻣﻮﻗﻊ ﻓﱪاﻳﺮ ﮐﻮم ) 12دﻳﺴﻤﱪ .(2014
https://www.febrayer.com/121333.html
71
أحمد املريني
ﻣﺎرس وﻇﺎﺋﻒ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺎﳌﺠﺎل اﻟﻌﻠﻤﻲ واﳌﻌﺮﰲ ،وﻫﻲ :أﺳﺘﺎذ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻮي
ﺑﺎﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﻟﺘﺄﻫﻴﻠﻴﺔ اﻟﴩﻳﻒ اﻹدرﻳﴘ ،وأﺳﺘﺎذ ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺘﻄـﻮان
ﺑﺸﻌﺒﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﮐام ﺷﻐﻞ وﻇﻴﻔـﺔ ﻣـﺪﻳﺮ ﻣﺮﮐـﺰ اﻟﺪراﺳـﺎت واﻟﺒﺤـﻮث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ،
وذﻟﮏ ﺳﻨﺔ .1994ﻋﻤﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ﮐﻌﻀـﻮ ﰲ ﻣﻌﻬـﺪ اﻟﺪراﺳـﺎت اﳌﺼـﻄﻠﺤﻴﺔ ﺑﮑﻠﻴـﺔ
اﻵداب ،ﻓﺎس .وﻋﻀﻮا ﰲ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﮑﻠﻴـﺔ اﻵداب ﺗﻄـﻮان.
ﮐام ﺣﺎﴐ ﰲ ﻋﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺪوات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﮑﻠﻴﺔ ،وأﴍف ﻋﲆ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﺪﻳﺪ ﻣﻦ
37
اﻷﻃﺮوﺣﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﮑﻠﻴﺔ.
واﮐﺘﺴﺐ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺑﺎرزة ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﮑﺜـري ﻣـﻦ اﻷﻋـامل
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ واﻟﻨﺎدرة ،وﺗﺤﺪﻳﺪا اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ .وأﴍف ﻋﲆ إدارة ﻣﺮﮐﺰ
اﻟﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤـﺎث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﰲ ﺷﻔﺸـﺎون ،ﻃﻴﻠـﺔ مثـﺎين ﺳـﻨﻮات .ﺷـﻬﺪ ﻓﻴﻬـﺎ اﳌﺮﮐـﺰ
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪورات اﻷﮐﺎدميﻴﺔ ذات اﻹﺷـﻌﺎع اﻟـﻮﻃﻨﻲ واﻟـﺪوﱄ؛ ﺣﻴـﺚ اﺳـﺘﻘﺪم ﻋـﺪًدا
ﮐﺒًريا ﻣﻦ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻹﺳﺒﺎن وﻏريﻫﻢ ،وأﻋﻄﻰ ﻟﻬﺬا اﳌﺮﮐﺰ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﰲ ﺧﺮﻳﻄﺔ اﳌﺆﺳﺴـﺎت
اﻷﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.
اﻧﺼﺐ اﻫﺘامﻣﻪ ﻋﲆ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،وﺗﺤﺪﻳﺪا اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺨﻄـﻮط .واﺳـﺘﻄﺎع
أن ﻳﺴﺘﮑﺸﻒ ﻋﺪًدا ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻐﻤـﻮرة أو ﻣﺠﻬﻮﻟـﺔ .ﻓـﺘﻤﮑﻦ ﻣـﻦ إﻣﺎﻃـﺔ
اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،وﻋﻤﻞ ﻋـﲆ ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﺑﻌﻀـﻬﺎ ،ﻛـام
38
أرﺷﺪ ﻃﻠﺒﺘﻪ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن رﺟًﻼ ﻣﺪﻗًﻘﺎ وﺛﻘﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل.
وﺗﺸري اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،أن ﻣﻔﺘﺎح اﻋﺘﱪ ﻣﮑﺘﺸـًﻔﺎ ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃـﺎت
اﻟﻨﺎدرة ،وﻣﻮﺟًﻬﺎ ﻟﻠﻄﻠﺒﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،إذ وﻓﺮ ﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻣﻦ اﳌﺸﺘﻐﻠني ﺑـﺎﻟﱰاث
اﻷديب أو اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻣﻌﺎرﻓﻪ وﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ اﻃﻼع ﻋﲆ اﻟﺮﺻﻴﺪ اﳌﻮﺟـﻮد ،ﺳـﻮاء ﰲ
39
ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻹﺳﮑﻮرﻳﺎل ،أو ﰲ ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﮑﺘﺒﺎت ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﳌﻐﺮب.
وﮐﺎن ﻟﻪ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ اﮐﺘﺸﺎف ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃـﺎت ،ﻣﺜـﻞ ﻣﺨﻄﻮﻃـﺔ ﮐﺘـﺎب
”ﮐﻨﺰ اﻟﮑﺘﱠﺎب وﻣﻨﺘﺨﺐ اﻵداب“ ،ﻷيب إﺳﺤﺎق إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺒﻮﻧﺴــﻲ اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ
اﳌﺘــﻮﰱ ﺳــﻨﺔ 651ﻫ .وﻣﺨﻄﻮﻃــﺔ ﮐﺘﺎب”اﻟﻀـــﺮوري ﰲ أﺻــﻮل اﻟﻔﻘــﻪ“ ،أو ﻣﺨﺘﺼـــﺮ
37اﳌﻮدن ﻣﻮﳻ” ،أﻋﻼم ﰲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ :اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻌﻤﺮاين منﻮذﺟﺎ“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﻷﻟﻮﮐﺔ ) 5دﺟﻨﱪ .(2019
https://www.alukah.net/culture/0/137513/#ixzz6psLCECib
38واﺋﻞ ﺑﻮرﺷﺎﺷﻦ” ،اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ،ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺸﻬﻮر ﻋﻨﺪ اﻹﺳﺒﺎن ﻣﻐﻤﻮر ﻟﺪى اﻟﻌﺮب“ ،ﻣﻮﻗﻊ ﻫﺴﱪﻳﺲ )اﻷرﺑﻌﺎء 30أﮐﺘﻮﺑﺮ (2019
https://www.hespress.com/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D9%84-
39ﺑﻮرﺷﺎﺷﻦ” ،اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح“.
72
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
”اﳌﺴﺘﺼــﻔﻰ ﻷيب اﻟﻮﻟﻴــﺪ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ رﺷــﺪ اﻟﺤﻔﻴــﺪ“ اﳌﺘــﻮﰱ ﺳــﻨﺔ 595ﻫ ،ﻧﺴــﺨﺔ
اﻹﺳﮑﻮرﻳﺎل ،وﻫﻲ َﻏْﻔٌﻞ ﻣﻦ اﺳﻢ ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ...
وﻣﻦ ﺑني اﻷﻋامل اﻟﺘـﻲ ﻗـﺎم ﻣﻔﺘـﺎح ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻬـﺎ أو ﺗﺨﺮﻳﺠﻬـﺎ ،اﻟﺴـﺤﺮ واﻟﺸـﻌﺮ:
ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻘﻴﻖ 40.وأﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺒﻠﻮي اﻹﺷﺒﻴﲇ :ﺣﻴﺎﺗـﻪ وآﺛـﺎره 41.وﮐﺘـﺎب ﻣﻨﻬـﺎج اﺑـﻦ
دﺣﻴﺔ ﰲ ﺗﻔﺴري اﻟﻨﺺ ،ﺑﺤٌﺚ أُﻧﺠﺰ ﻟﻨﺪوة ﻣﺮﮐﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ ،اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ
42
ﺑني اﻹﺑﺪاع واﻻﺗﺒﺎع .اﻟﻌﻄﺎء اﻟﺠﺰﻳﻞ ﰲ ﮐﺸﻒ ﻏﻄﺎء اﻟﱰﺳﻴﻞ :دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ.
د .اﻷﺳﺘﺎذة اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺳﻌﻴﺪة اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﺗﻌﺘﱪ ﺳﻌﻴﺪة اﻟﻌﻠﻤـﻲ ﻣـﻦ اﻟﻨﺴـﺎء اﻟﻘﻼﺋـﻞ ،اﻟـﻼيت ﻗـﺪﻣﻦ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌـﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ
وﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ وﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﺗﺨﺼﺺ اﻟﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ واﻷدب اﳌﻐـﺮيب اﻟﮑﺜـري ﻣـﻦ
اﻹﻧﺘﺎﺟﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﺘـﺄﻟﻴﻒ واﻟﺘﺼـﻨﻴﻒ واﻟﺒﺤـﺚ واﻟﺪراﺳـﺔ ،اﻟﺘـﻲ ﻳﺼـﻌﺐ
اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﻬﺎ .وﻳﻌﻮد ﻟﻬﺎ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺮﮐﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ ،ووﺣـﺪة
اﻟﺪﮐﺘﻮراه ،ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺮاث اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠـﻪ ﺑﻔـﺎس،
وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﺮاﮐﺰ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ووﺣﺪات اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﮑﻮﻳﻦ ،ﮐام ﺷﺎرﮐْﺖ ﰲ ﻣﺆمتﺮات ﻋﻠﻤﻴـﺔ
داﺧﻞ اﳌﻐﺮب وﺧﺎرﺟﻪ .وﻗﺪ ﻧ َﺸــَﺮْت اﻟﻌﺪﻳـﺪ ﻣـﻦ اﻟﺒﺤـﻮث واﳌﻘـﺎﻻت ،وﻣـﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻬـﺎ
ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺘﺎب :روﺿﺔ اﻷﻋﻼم مبﻨﺰﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻠـﻮم اﻹﺳـﻼم ،ﻷيب ﻋﺒـﺪ اﻟﻠـﻪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ اﻷزرق اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ )ت 896ﻫـ( ،ﰲ ﺟﺰأﻳﻦ ،ﻓﻀﻢ ﻫﺬا اﻟﮑﺘـﺎب ﻗﺮاﺑـﺔ
أﻟﻒ وﻣﺎﺋﺘﻲ ﺻﻔﺤﺔ 43.وﻗﺪ ﺗﻮﻃﺪت ﺻﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﳌﮑﺘﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻨـﺬ ﺳـﻨﻮات ،واﻃﻠﻌـﺖ
ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﻣﻌﺎمل اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻲ وﺑﻌﺾ أﻋﻼﻣﻪ .ﻣـام ﻳﮑﺸـﻒ ﻋﻤـﻖ اﻻﻫـﺘامم
ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﻓـﱰة ﻣﺒﮑـﺮة ،وﻫـﻮ ﻣـﺎ دﻓﻌﻬـﺎ إﱃ اﺧﺘﻴـﺎر اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ
44
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎً ﻟﺮﺳﺎﻟﺘﻬﺎ ﻟﻨﻴﻞ اﻟﺪﮐﺘﻮراه ،ﺳﻨﺔ ،2002ﺗﺤﺖ إﴍاف ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح.
وﻣﻦ ﺟﻬﻮدﻫﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ اﻟﺮﺻـﻴﻨﺔ ﰲ ﺧﺪﻣـﺔ اﻟﺪراﺳـﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ،أﻃﺮوﺣﺘﻬـﺎ
اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ اﳌﻮﺳﻮﻣﺔ ﺑـ” :اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴـﺔ ﻟﻠﺪراﺳـﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳـﺔ ﰲ
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ اﻟﻬﺠﺮي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،وﻫﻲ رﺳﺎﻟﺔ ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ﻣﺘﻤّﻴﺰة .ﻟﻘﺪ ﺟﺎء ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ اﻷﺳـﺲ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ اﻟﻬﺠـﺮي ﺑﺎﻷﻧـﺪﻟﺲ،
73
أحمد املريني
ﺗﺘﻮﻳﺠﺎ ﳌﺴﺎر ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﮑـﻮﻳﻦ .ﻓﮑﺸـﻒ ﻋـﻦ ﺣﺠـﻢ اﻟﺠﻬـﺪ اﻟـﺬي ﺑُـﺬل ﰲ
ﺳﺒﻴﻞ إﻧﺠﺎز اﻟﻌﻤﻞ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﺟﻤﻊ اﳌﺎدة ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎة وﻣﮑﺎﺑﺪة ،ﻷن ﻣﻌﻈﻢ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺗﻌﺘﱪ ﰲ ﺣﮑﻢ اﻟﻀﺎﺋﻊ واﳌﻔﻘـﻮد ،وﻣـﺎ ﻳﺘـﺪاول ﻣﻌﻈﻤـﻪ ﻣﺨﻄـﻮط.
وﺗﮑﻤ ـﻦ اﻟﻘﻴﻤ ـَﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ـَﺔ ﻟﮑﺘ ـﺎب :اﻷﺳ ـﺲ اﻟﻨﻈﺮﻳ ـﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ـﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ـﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ـﺔ
واﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ اﻟﻬﺠﺮي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﰲ اﻟﻨﺘـﺎﺋﺞ اﳌﻬﻤـﺔ اﳌﺘﻮﺻـﻞ إﻟﻴﻬـﺎ ،اﻟﺘـﻲ
ﺗﺆﺻﻞ ﳌﺪرﺳﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﺤﻮ واﻟﻠﻐﺔ ،وﰲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﺎدة ﻣﻌﺮﻓﻴـﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼـﺔ ﰲ اﻟﻠﻐـﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻣام وﻓـﺮ ﻟﻠﺒـﺎﺣﺜني واﳌﻬﺘﻤـني ﺑﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴـﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼـﺔ ،ﺗﺴـﺎﻋﺪ ﻋـﲆ اﺳـﺘﺌﻨﺎف
اﻟﺒﺤﺚ 45.وﻳﺒﺤﺚ ﮐﺘﺎب آﺧﺮ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ ﺳﻌﻴﺪة اﻟﻌﻠﻤﻲ ،اﳌﻮﺳـﻮم ﺑــ :اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﺴــﻲ،
ﰲ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﮑﻞ أﺷﮑﺎﻟﻪ ،ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺑﺤﺎث ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺳـﺆال
اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﰲ ﮐﺘﺐ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ واﻷرﺷﻴﻒ اﻻﺳﺒﺎين .وﻗﺪ ﻧﴩ ﺑﺘﻨﺴـﻴﻖ ﺑـني اﳌﺠﻤﻮﻋـﺔ
اﳌﻐﺎرﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﺷﻌﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب مبﮑﻨـﺎس ،وﻣﺮﮐـﺰ اﻷﻧـﺪﻟﺲ
46
وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات.
ﺧﺎمتﺔ
ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﺮﺻﺪ ﻟﻠﻤﻨﺠـﺰ اﳌﻐـﺮيب ﰲ اﻟﺤﻀـﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ،ﻳﺨﻠـﺺ اﻟـﺪارس إﱃ
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﺪﻳﺪة ،وﻫﻲ ﺗﻨﺒﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴـﺔ ﰲ وﻗـﺖ ﻣﺒﮑـﺮ إﱃ أﻫﻤﻴـﺔ اﻟﺪراﺳـﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻣﺎ ﺗﺨﻔﻴﻪ ﻣﻦ ﮐﻨـﻮز ﻋﻠﻤﻴـﺔ وﺣﻀـﺎرﻳﺔ ،واﻟﺸـﺎﻫﺪ أﻧﻬـﺎ أﺳـﻬﻤﺖ ﰲ ﻇﻬـﻮر
دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﰲ ﺣﻘﻞ اﻟﺪراﺳـﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﻴـﺔ ﺑـﺎﳌﻐﺮب .ﻓﻈﻬـﺮ ارﺗﻔـﺎع ﻏـري ﻣﺴـﺒﻮق ﰲ
أﻋﺪاد اﻷﻃﺮوﺣﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻮﻗﺸﺖ ،ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧـرية ،واﻧﺘﻌـﺎش ﻧﺴـﺒﻲ
ﻋﺮﻓﻪ ﻣﺠﺎل اﻟﻨﴩ ﻣﻘﺎرﻧﺔ مبﺮاﺣﻞ ﺳﺎﺑﻘﺔ.
وﻗﺪ ﺗﻌﺰز ﻫﺬا اﻻﻫـﺘامم ،ﺑﺈﻧﺸـﺎء ﻣﺮاﮐـﺰ وﻣﺨﺘـﱪات ﺗﻬـﺘﻢ ﺑﺎﻟﺤﻀـﻮر اﻟﻔﮑـﺮي
واﻟﺜﻘﺎﰲ واﻟﻌﻠﻤﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ .اﻟﴚء اﻟﺬي أﻓﺮز ﺑﺎﺣﺜني وﻣﺤﻘﻘني ،ﻗﺪﻣﻮا ﻟﻠﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﻮل اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ ﻣﮑﻮﻧﺎﺗﻬﺎ
وأﺑﻌﺎدﻫﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ.
وﻗﺪ ﻻﻣﺴﺖ ﮐﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻐري اﻟﺤﮑﻮﻣﻴﺔ اﳌﻬﺘﻤـﺔ،
واﻟﺒﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑﺔ ،ﻗﻀﺎﻳﺎ اﳌﺠﺘﻤﻊ واﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ .وميﮑـﻦ ﻟﻠﻤﺘﺘﺒـﻊ واﻟﺒﺎﺣـﺚ ﰲ
ﻫـﺬا اﻟﺸـﺄن ،أن ﻳﺴـﺘﺠﲇ أﻫﻤﻴـﺔ اﳌﺠﻬـﻮد اﳌﻐـﺮيب اﳌﻨﺠـﺰ ﰲ ﻫـﺬا اﻻﺗﺠـﺎه ،إذ متﮑـﻦ
45ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺘﻮزاين” ،اﻟﺪﮐﺘﻮرة ﺳﻌﻴﺪة اﻟﻌﻠﻤﻲ راﺋﺪة اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ )16ﻣﺎرس (2020
https://el-ressala.com/%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%83%D8
46أﺣﻤﺪ ﺑﻠﻔﺮﻳﺞ وﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ ﺧﻠﻴﻔﺔ ،اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ رﺑﺎط اﻟﻔﺘﺢ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﳌﺴﺘﺪميﺔ ،(2019 ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب.
74
املنجز املغريب يف الدراسات واألبحاث األندلسية
75
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 117-77 : )2021
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان :ﺟﺬور وِﺑﻨﻴﺎت وإﺷﮑﺎﻻت
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
تﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان :ﺟﺬور وِﺑﻨﻴﺎت وإﺷﮑﺎﻻﻣﺤ
محمدي ،ﺗﻄﻮان
الرشيف ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﻟﺴﻌﺪ
ﻒ ﻳﴩ ﻟا ﺪجامعة عبد امللکﻣﺤﻤ
السعدي ،تطوان
ﮏﻟ اﺠﻟﺎﺴﻣﻌﻌﺪﻲي،واﻟﺗﺒﻄﺤﻮﺜاﻲن ﺗﻌﺮف اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻫﺘامﻣﺎ ﻣﺘﺰاﻳﺪاﺟﺎﻣﻋﻌﲆﺔ اﻋﳌﺒﺪﺴﺘاﻮﳌﻠى ا
اﻷﮐﺎدميﻲ ﻣﻨﺬ مثﺎﻧﻴﻨﺎت وﺗﺴﻌﻴﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ ،ﺣﺘﻰ أن اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷﺟﻨﺒﻴﺔ
ﴩ تﻟ اﺴﻴﻷﻧﺔﺪاﻟﻫﺴﺘﻴﺔام1.ﻣﺎ ﻓﺘﻣﺘﺤﺰاﻘﻳﻴﺪاﻖ ﻋﻣﺆﲆﻟﻔاﺎﳌتﺴﺘﻮﻋﻠىاماءﻟﺠاﺎﻷﻣﻧﻌﺪﻟﻲﺲو،اﻟﺒوﻧﺤﺜﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻏﻌﻨﺮﻴﺔف اﺟﻟﺪﺪارا ﺑﺳﺎﺎﻟﺪترا اﺳﺎﻷﻧﺪ
تن ااﻟﳌﻌﻠﮑﺘﻤﺒﻴﺔﺔ ،اﻟﻌوإﺮﻧﺑﻴﺠﺎﺔز وااﻟﻷﺮﺟﺳﻨﺎﺒﺋﻴﻞﺔتﴈوا،ﳌﻠﺘﺣﺘﻘﻴﺎﻰ أ ﴩهو(ﺗ،ﺴوﻌﺗﻴﻨﻨﺎﻈﻴتﻢ اﻟ اﻘﻟﻨﺮﺪنوااﳌﺎ اﺗﺮﻷاﺛﮐﺎﻬدﻢمي )ﻲأوﻣﻨ إﺬﻋﺎمثدﺎﻧةﻴﻨﺎﻧت
ﴩ ﺲ،اﻟﻌوﻧﻘﻮد ﺖﺣﺎﻏﻨتﻴﺔاﻟﺠﺟﺎﺪﻣاﻌﻴﺑﺎﺔﻟ،ﺪردااﺳﺧﺎﻞت ا اﳌﻷﻐﻧﺮﺪﻟبﺴﻴوﺔ.ﺧﺎر ﻓﺟﺘﻪ،ﺤﻘﻴﻇﺎﻖﻫﺮﻣةﺆﻟﺗﻔﻠﺎﻔتﺖ ﻋاﻠﻻﻧامﺘءﺒﺎ اهﻷﻧﺧﺪﻟﻼل
1
أواﺻﻷﺒﻃﺤﺮو
تﺴﻴواﺔﳌﺗﻠﺘﻌﻘﺪﻴﺎﻣتﻦ أاﻟﻫﻌﻠﻢﻤﺗﻴﺠﺔﺎ،ربوإاﻧﻟﺘﺠﺎﺎرزﻳﺦاﻟاﺮﻟﺳﻌﺎﺮﺋﻞيب ﴩ،ه(،مبﺎ أوﺗنﻨ اﻟﻈﺘﻴﻢﺠﺮﺑاﻟﺔﻨ اﺪﻷوﻧاﺪﻟ
اﺗﺮﻷاﺛﺧﻬريﻢة) .وأﻻو ﻏإﺮﻋوﺎدةﰲ ذﻧﻟﮏ
ت اﺧﺎﻷرﻧﺟﺪﻟﻪ،ﺴﻴﻇﺔﺎ اﻟﻫﺮﻌةﺮﺑﻴﺗﻠﺔﻔواﺖﻷ اﺟﻨﻻﺒﻧﻴﺘﺒﺔﺎهﺳامﺧﻼتلاﻟاﻟﺤﻌﻀﻘﺎﻮردة بﺎ و تﻟ اﻌﻟﺎﳌﺠﺎﻲﻣ.ﻌﻴوﻗﺔ،ﺪ أدﺑاﺮﺧزﻞت ااﻟﳌﺪﻐرﺮاﺳ ووااﻷﻹﺳﻃﺮﻼوﻣﺣﻲﺎ وا
ﲆﺎ ارﻟبﺼ اﻌﻟﻴﺘﺎﺪراﻳﻟﺦﻌﺎاﳌﻟﻌﻲ.ﺮيبااﻷﻷﻧﺧﺪﻟريةﺴ.ﻴوﺔﻻوأﻏﻫﺮﻤوﻴﺔﰲإرذﺛﻟﻬﺎﮏا،ﻟﺜمبﻘﺎﺎ أﰲنوااﻟﻟﺘﻌﻠﺠﻤﺮﺑﻲﺔ اواﻷﻟﻧﺘﺎﺪرﻟﻳﺴﺨﻴﺔﻲ ﺗواﻌﻻﺪﺟﻣﺘﻦام أﻋﻫﻲﻢﻋﺗﺠ
واﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻌﺎﳌﻲ .وﻗﺪ أﺑﺮزت اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺳامت اﻟﺤﻀﺎرة
ﺼﻌﻦﻴ اﺪﻟ اﻄﻟﺒﻌﻴﺎﻌﳌﻲﻲ.أن ﲆﺎ انﻟ ﻣ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔوﻧوأﻈﻫﺮاﻤﻟﻴﺔﻼرإﺗﺒرﺎﺛﻬﺎط ااﻟﻟﺜﺘﺎﻘﺎرﻳﰲﺨواﻲﻟ اﻌﻟﻠﻌﻤﻀﻲﻮوايﻟﺘﺑﺎرنيﻳ اﺨﳌﻲﻐﺮوابﻻ وﺟاﺘﻷﻧامﺪﻋﻟﻲﺲ،ﻋ ﮐ
ﻳﻮﱄ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﳌﻐﺎرﺑﺔ أﻫﻤﻴﺔ ﮐﱪى ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺸﱰک واﳌﺘﺪاﺧﻞ،
ﺲ،ﺪارﮐﺎسن اﻟﻣﻔﻦﮑاﺮﻟﻳﻄﺔﺒﻴوأﻌﮐﻲرثأﻫنﺎ بﻦواأﻷﻫﻧﻢﺪﻟ اﳌ ﺣﺘﻰ أﺻﺒوﻧﺤﻈﺖﺮا اﻟﳌﻼﺪرﺗرﺒﺳﺎﺔطاﻟاﻟﺘﺎﺘﺎررﻳﻳﺨﺨﻴﺔﻲ ااﻟﳌﻌﻐﺮﻀﺑﻴﻮﺔي ﺗﺑﻌ ﱡنيﺪ ااﳌﻵﻐنﺮ ﻣ
ﴘىو ﻟﺣﻬﻀﺬﺎاراﺗﻟﻪﺘ.ﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺸﱰک واﳌﺘﺪاﺧﻞ، اﻳﻮﻫﺘﱄاماﻟﻣﺒﺎﺎ وﺣﺜﻣﻮﻌﺮنﻓ اﺔﳌﺑﺎﻐﻟﺎﺘرﺎﺑرﺔﻳ أﺦﻫاﻤﻷﻴﻧﺔﺪﻟﮐﱪ
ً
ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﺗﻌﱡﺪ اﻵن ﻣﻦ أﻫﻢ اﳌﺪارس اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ وأﮐرثﻫﺎ
ﴘﻴﺒوﻠﻴﺣﻮﻏﻀﺎﺮارﺗﻓﻴﻪ.ﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﺄيت ﻣﻦ ﮐﻮن ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﴫﺑ اﻫﺘامًﻣﺎ وﺑﻴﻣﺪﻌﺮأﻓﺔن ﺑﺎﻟﺻﺘﺎﻌرﻮﻳﺑﺦﺔ اﻷﺣﻧﺪﻟ
ﻳﻨﺪﻣﺞ اﻧﺪﻣﺎﺟﺎً ﮐﺒريا ً ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب ،وﺗﺎرﻳﺦ ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ ،وﺗﺎرﻳﺦ
تيتاﳌﺘﻣﻌﻦﻠﻘﮐﺔﻮ ﺑنﻪ ﺗﻳﺎﻘرﺘﻳﺦﴤا اﻷﻧﻻﺪﻃﻟﻼﺲع ﺲﺑﺎ ﺗﺄﴩﻴقﻮ.ﻏﺮﻓاﺎﻓﻴﻹﺔﳌﺎ امﻷﺑﻧﺎﻟﺪﻟﮑﺘﺎ ﴫ اﳌﺑﻴﺒﻠ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﺑﻳﻴﺮﺪة أانﻹﻳﺒﺻريﻳﻌﺔﻮﺑﺔوﺗﺎرﺣﻳﺦ
ﻂ،ﻮﺻوﺗﺎًﺎروﻳأﺦن ﺾﻔاﺮﳌدﺘ؛ﻮﺧﺳﺼ ﺚﻴ ﻣﻨ ضﺪاﻟرﺒةﺤﺑﺎﺮﺣاﻷﺑ بﻟ،ﺬويﺗﺎ ﻳرﺘﻳﺠﺦﺎوﺣزﻮﻣﻘ ﻳﻋﻨﺪﲆﻣ ﺗﺞﺎراﻳﻧﺪﺦﻣاﺎﳌﺟﻨﺎًﻄﮐﻘﺒﺔريا ًﮐﻠﻬﰲﺎ،ﺗﺎورﻳﻫﺦﻮ ااﳌﻷﻣﻐﺮﺮ ا
ﴤﺘ اﻈﺎﻻمﻃﻼعﰲ ت،ﺔ ﺑوﻪﻋﺪﻳمﻘﺘ اﻻﻧ تﻌاﻠﳌﻮﺘﻣﺎﻌﻠﻘ ﺺﻟﮑﺘﺎﰲﺑﺎ اﳌ ﴩﮑق.ﻮ ﻓﻣﺎﻹﻦﳌﺎﻧمﻘ ﺑﺎ اﺷﻷﺒدﻪوااﻟتﺠﺰاﻟﻳﺒﺮﻴةﺒﻠاﻴﻹﻮﻳﻏﺒﺮاريﻓﻳﻴﺔﺔ واﺗﺎﳌﺘرﻳﻮﻓﺦﺮةاﳌﺗﺸ
ت ﺚ“ﻣﻨﻣﺘﻔﻌﺮﻠد؛ﻘﺔﺧﺑﺎﺼﻹﻮﺻﺻﺪﺎًاراوأن ﲆﻫدﻮﻟﻴاﻞﻷﻣﺑﻴﺮﺒﻠاﻟﻴﻮﺬﻏيﺮاﻳﺘﰲ،ﺠأﺎووزﻧ ﻣﴩﻘةﺪر”ةﻣﻨﺑﺘﺎﻈﺣﻤﺔ ﺗﻋﻮﻓﲆﺮ ﺗﻫﺎﺎ.رﻳﻓﻨﺦﺤاﳌﻦﻨﻄﻻﻘﻧﺔﺘﻮﮐﻓﻠﺮﻬﺎ،ﻋ و
ت– ،وﻋﻣﺪﺆمﺧﺮااﻻﻧ-ﺘﻈﺗﺎﻘمﺪﻳﰲﻢ ﺺتﰲاﻟﺘاﳌﻲﻌﻠرﻮاﻣﻣﺎﺖ ﺲ .ﺗ وﺸﺗﺒﮑﻘﻮﻰﻣ اﻦﳌ ﻧﺤﺎﻘوﻻ ااﻟﻷﺘﺎدروﻳاﺨتﻴﺔاﻟﺒﻴﺣﺒﻮﻠﻴلﻮﻏﺗﺎﺮارﻓﻳﻴﺦﺔ ااﳌﻷﺘﻧﻮﺪﻟﻓﺮة
تﴩﻐةﺮ”بﻣ،ﻨ2ﺘ ﻧﻈﺎﻗﻤﺔﺼ“ﺔ ﻣوﺘﺑﻌﻠﺤﺎﻘﺟﺔﺔﺑﺎإﻹﱃﺻ”ﺪاذﻳراﻞ“ ﴘ ﻧﺑﺎﳌ ثﺘ اﻮﳌﻓﻨﺮﺠﻋﺰةﲆﺣدﻮﻟﻴلﻞاﻟﺘﺑﺎﻴﺒرﻠﻳﻴﺦﻮ اﻏﺮﻷاﻧﰲﺪ،ﻟ أو ﺗ”ﻮﺣﻓﺮﺼﻫﻴﺎﻠ.ﺔﻓ“ﻨﻟﺤﻸﺑﻦﺤﺎﻻ ﻧ
اﻟوﺘ”ﺎﺗرﮑﻳﻤﺨﻠﻴﺔﺔ“.ﺣﻮل ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ .وﺗﺒﻘﻰ اﳌﺤﺎوﻻت اﻟﺘﻲ راﻣﺖ – ﻣﺆﺧﺮا -ﺗﻘﺪﻳﻢ
”ﺣﺼﻴﻠﺔ“ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﳌﻨﺠﺰة ﺣﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺎﳌﻐﺮب 2،ﻧﺎﻗﺼﺔ وﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ”ذﻳﻞ“
و”ﺗﮑﻤﻠﺔ“.
1اﻧﻈﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل :رﺿﺎ ﻫﺎدي ﻋﺒﺎس ،اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،دراﺳﺎت وﺑﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ )أﻟﻒ ﮐﺘﺎب وﮐﺘﺎب ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻀﺎرﺗﻪ
)دﻣﺸﻖ :متﻮز ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.(2017 ،
21اﻧﻈﺮ ﻣﺜﻼ :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻌامﻃﻲ” ،اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب :ﺣﺼﻴﻠﺔ وآﻓﺎق“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ) 99أﺑﺮﻳﻞ-ﻣﺎي-ﻳﻮﻧﻴﻮ-183 :(2020 ،
ﺲ )وﻣﺣﺴﺎﻀﺎﻫرﺗﻤﻪﺔ
ﻒرﺳﮐﺔﺘﺎ اﻟبﺘﺎروﻳﮐﺘﺨﺎﻴﺔب اﳌﰲﻐﺮﺗﺎﺑﻴرﻳﺔ اﺦﻷاﻧﻷﺪﻧﻟﺪﻟﺴﻴﺔ
ب(ﺳ؛ﺎ اتﻣﺤوﺑﻤﺒﺪﻠﻴﻮﺟﻏﱪﺮاوﻓﻴن،ﺎ )”اأﻟﳌﺪ
تﺘﺒاﻟﺔﺘﺎارﻳﻷﻧﺨﺪﻴﻟﺔﺴﺑﻴﺎﺔﳌ،ﻐﺮدرا
صﻞ)إاﳌﻃﺜﺎﻼﻟل:ﺔ رﻋﺿﺎﲆ ﻫﺣﺎدﺼﻴيﻠﺔﻋ اﺒﻟﺎﺪسرا،ﺳاﺎﳌﮑ
،206ﻈﺮﻋﺪﻋدﲆﺧﺎﺳﺒﻴ اﻧ
2017ل(.ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ )اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗﺮاق234-211 ،(2013 ، ا)2ﻟدﺪﻣﮐﺘﺸﻮرﻖ:اﻣمتﺤﻮزﻤ ﻟﺪﻠﺑﻄﻦﺒﺎﻋﻋﺒﺔﻮدوا(ﻟﻨ“،ﴩﺿﻤواﻟﻦﺘﻮﮐزﺘﺎﻳﺑﻊﻪ ،ﻓﺼﻮ
اﻧﻈﺮ ﻣﺜﻼ :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻌامﻃﻲ” ،اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب :ﺣﺼﻴﻠﺔ وآﻓﺎق“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ) 99أﺑﺮﻳﻞ-ﻣﺎي-ﻳﻮﻧﻴﻮ-183 :(2020 ،
،206ﻋﺪد ﺧﺎص )إﻃﻼﻟﺔ ﻋﲆ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب(؛ اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون” ،اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ
77ﺪﻟﺲ )اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗﺮاق234-211 ،(2013 ، اﻟﺪﮐﺘﻮر اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد(“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧ
محمد الرشيف
وﻻ ﻧﺪﻋﻲ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳـﺔ ﺗﻘـﺪﻳﻢ ﻣ ْﺴـﺢ ﺷـﺎﻣﻞ وﺗـﺎّم ﻟﻠﻤﻨﺠـﺰ اﻟﻌﻠﻤـﻲ ﺣـﻮل
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻻ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻔﺤﺺ دﻗﻴﻖ ﳌﺤﺘﻮاه وﳌﻨﻄﻠﻘﺎﺗـﻪ اﳌﻨﻬﺠﻴـﺔ ،وإمنـﺎ ﺳﻨﻘﺘﺼــﺮ ﻋـﲆ
ﺗﺴ ـﻠﻴﻂ اﻟﻀ ـﻮء ﻋ ـﲆ ﻣ ـﺪى إﺳ ـﻬﺎم ﻣ ـﺆرﺧﻲ ﻣﺪﻳﻨ ـﺔ ﺗﻄ ـﻮان وﺑﺎﺣﺜﻴﻬ ـﺎ واﳌﻨﺘﺴ ـﺒني إﱃ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﰲ إﻧﻌﺎش اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﻣﺴـﺎﻫﻤﺘﻬﻢ ﻓﻴﻬـﺎ .وﻫـﺬا اﻻﺧﺘﻴـﺎر
ﻟﻴﺲ وﻟﻴﺪ أي ﻧﺰوع ﺷﻮﻓﻴﻨﻲ ﺿـﻴﻖ ،وإمنـﺎ ﻫـﻮ ﻧـﺎﺑﻊ ﻣـﻦ اﻗﺘﻨﺎﻋﻨـﺎ ﻣـﻦ ﻧﺠﺎﻋـﺔ ﺗﺤﺪﻳـﺪ
اﳌﻮﺿﻮع وﺣﴫه ﰲ ﻧﻄﺎق ﻳﺴﻬﻞ ﺿﺒﻄﻪ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ميﮑﻦ ﻣﻦ إﻋﻄﺎء ﻓﮑﺮة أﻓﻀﻞ ﻋﻨﻪ.
وﺗﻨﺘﻈﻢ ﻋﻨﺎﴏ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﰲ اﳌﺤﺎور اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان ﻋﲆ ﻋﻬـﺪ
اﻟﺤامﻳﺔ؛ أﻫﻢ اﻟﺒﻨﻴﺎت اﳌﺆﺳﺴﺎﺗﻴﺔ اﳌﺤﺘﻀﻨﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺪراﺳﺎت ،أﻫﻢ اﻹﺷﮑﺎﻻت واﳌﻮاﺿﻴﻊ
اﳌﺘﻨﺎوﻟ ـﺔ .وﻣ ـﻦ ﺧ ـﻼل ﮐ ـﻞ ذﻟ ـﮏ ﻧﻄﻤ ـﺢ إﱃ ﻣﻌﺮﻓ ـﺔ اﻟﺘﻮﺟﻬ ـﺎت اﻟﺤﺎﻟﻴ ـﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ـﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وآﻓﺎﻗﻬﺎ اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ.
أوﻻ .ﺟﺬور اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب
مل ﻳﺮﺗﺒﻂ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ ﺑﺒﻼدﻧﺎ ﺑﺤﺼﻮل اﳌﻐﺮب ﻋﲆ
اﺳﺘﻘﻼﻟﻪ وﻻ ﺑﺘﺄﺳﻴﺲ أول ﻧﻮاة ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓﻴﻪ ،وإمنﺎ ﺗﻌﻮد ﺟﺬوره إﱃ ﻓﱰة اﻟﺤامﻳﺔ
اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ .وﮐﺎن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن ﺳﺒﺎﻗني ﻟﻼﻫﺘامم ﺑﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻹدراﮐﻬﻢ
ﳌﺘﺎﻧﺔ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺑني اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،وأﻋﻄﻮا ﻟﻬﺬا اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ أﻫﻤﻴﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﺳﻮاء ﰲ اﳌﺮاﮐﺰ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﻮﻫﺎ ،ﻣﺜﻞ ”ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“
اﻟﺬي أﺳﺲ ﺳﻨﺔ .1920أو ﰲ اﳌﺠﻼت اﻟﺘﻲ رأت اﻟﻨﻮر آﻧﺬاک ،ﻣﺜﻞ ﻣﺠﻠﺔ ﻫﻴﺴﱪﻳﺲ
اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺄوﻫﺎ ﺳﻨﺔ ،1921ﻓﮑﺜرية ﻫﻲ اﳌﻘﺎﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺘﻲ ﻧﴩﺗﻬﺎ ﻫﺬه
اﳌﺠﻠﺔ ،ﮐام أن ”ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ ﻧﴩ ﻋﺪدا ﻣﻬام ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﮐﺘﺎب ﰲ آداب اﻟﺤﺴﺒﺔ واﳌﺤﺘﺴﺐ ﻟﻠﺴﻘﻄﻲ اﳌﺎﻟﻘﻲ ،وﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ
ﻟﺼﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،و أﻋامل اﻷﻋﻼم ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،وﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺰﺑري )،(1938
واﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﺳامک اﳌﺎﻟﻘﻲ ) ،(1936وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﺼﻨﻔﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .وﻣﻌﻈﻢ
ﻫﺬه اﳌﺆﻟﻔﺎت وﺗﻠﮏ اﳌﻘﺎﻻت ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻫﻲ ﺑﻘﻠﻢ ﻋﺎﳌني ﮐﺒريﻳﻦ ﻫام :إﻓﺎرﻳﺴﺖ
ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل وﺟﻮرج ﮐﻮﻻن .ﻓﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻟﻬام ﺑﺎﻟﴚء
اﻟﮑﺜري.
ورﮐﺰت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺤامﻳﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﱰة ،1945-1936ﻋﲆ
إﻧﺸﺎء ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ وإﺣﻴﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻋﺎدة
إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وذﻟﮏ ﰲ إﻃﺎر ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑـ” :اﻷُﺧّﻮة اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ-
78
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ 3اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ إﺣﺪى دﻋﺎﻣﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻨﻈﺎم )ﻓﺮاﻧﮑﻮ( ﺑﺸامل
اﳌﻐﺮب ،ﺣﻴﻨام اﺗﺨﺬ اﻟﺨﻄﺎب اﻻﺳﺘﻌامري اﻟﻔﺮاﻧﮑﺎوي” ،اﳌﺎﴈ اﳌﺠﻴﺪ ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ“ ،أﺳﺎﺳﺎ
ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻫﻮﻳﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﮐﺔ ﺑني إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﳌﻐﺮب .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻠﮏ ”اﻷﺧﻮة
اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ -اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ ﺗﺠﺪ ﺟﺬورﻫﺎ ﰲ اﳌﺎﴈ اﳌﺸﱰک وﻟﻴﺲ ﰲ اﻟﻔﱰة اﳌﻌﺎﺷﺔ ،وﺳﺘﺼﺒﺢ
4
إﺣﺪى اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﰲ إﺿﻔﺎء اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻻﺳﺘﻌامري ﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮب.
وﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬا اﻟﻬﺪف أﻧﺸﺄت اﻟﺤامﻳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان ﻣﺮاﮐﺰ ﺑﺤﺚ ﻋﺪة،
ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ :اﳌﻌﻬﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﻲ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ 5،وﻣﺮﮐﺰ اﻟﺪراﺳﺎت
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ 6،وﻣﻌﻬﺪ ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ 7،وﮐﻠﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻬﺪف
ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻔﺮاﻧﮑﻮﻳﺔ ﺑﺸامل اﳌﻐﺮب اﻟﺮاﻣﻴﺔ إﱃ إﺑﺮاز ”اﻷﺧﻮة اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ-اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“
ﻣﻦ ﺧﻼل إﺣﻴﺎء ”روﻋﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﺳﺘﻌﺎدة ذاﮐﺮة اﳌﺎﴈ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺸﱰک“ ،ﺣﻴﺚ
ﻣﺜﻠﺖ اﺳﺘﻌﺎدة اﳌﺎﴈ اﻷﻧﺪﻟﴘ أﺳﺎًﺳﺎ ﻻﺳﺘﻌﺎدة روﻋﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ
ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﺠرنال ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﮐﺤﻠﻘﺔ وﺻﻞ ﺑني اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.
وﮐﺎن إﻧﺸﺎء اﳌﻌﻬﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﻲ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان ﻋﺎم
1937ﻫﻮ أول ﻋﻤﻞ ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﻧﻈﺎم ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق .وأﺳﻨﺪت إدارﺗﻪ إﱃ اﻟﺸﻴﺦ
اﳌﮑﻲ اﻟﻨﺎﴏي وﻣﻦ ﺑﻌﺪه إﱃ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﮐﻨﻮن ﺳﻨﺔ ،1948وﮐﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ﺛﺎﻟﺚ
ﻣﺪﻳﺮ ﻟﻪ .وﻗﺪ ﻧّﺺ ﻇﻬري ﺗﺄﺳﻴﺴﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ أﺳﺲ ﻟﻴﮑﻮن ”ﻣﺮﮐﺰا ﻟﺒﻌﺚ وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وﻟﺮﺑﻂ اﻟﺼﻠﺔ ﺑني اﻟﺜﻘﺎﻓﺘني اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ وﻟﺘﮑﻮﻳﻦ أﺳﺎﺗﺬة ﺑﺎﺣﺜني وﻟﻨﴩ
ذﺧﺎﺋﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ ،وﺟﻌﻞ ﻣﻦ ”اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺜﻘﺎﰲ ﻣﻊ ﻣﺮاﮐﺰ اﻟﺒﺤﺚ
واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ“ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ أﻫﺪاﻓﻪ ،ودراﺳﺔ ”اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ“
إﺣﺪى ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ.
وﻗﺪ ﻋﺮف اﳌﻌﻬﺪ ﻧﺸﺎﻃﺎ ﻻﻓﺘﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮ ،ﻓﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﲆ ﻣﺼّﻮرات ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت
أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ مبﺪرﻳﺪ وﻣﻦ ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻹﺳﮑﻮرﻳﺎل إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ 8،ووﺿﻌﻬﺎ
3
Irene González González, “La “hermandad hispano-árabe” en la política cultural del franquismo
(1936-1956)”, Anales de Historia Contemporánea 23(2007):185.
4
Mateo Dieste, Josep Lluis, La “hermandad” hispano-marroquí. Política y religión bajo el Protectorado español en
Marruecos (1912-1956) (Barcelona: Bellaterra, 2003).
5
Instituto Jalifiano Muley el Hassan de Estudios Marroquíes.
6
Centro de Estudios Marroquíes.
7
Instituto General Franco de Estudios e Investigación Hispano-Árabe.
8ﻣﻨﻬﺎ” :ﺗﺤﻔﺔ اﻟﻘﺎدم“ ،و”أﻋﺘﺎب اﻟﮑﺘﺎب“ و”اﻟﻐﺼﻮن اﻟﻴﺎﻧﻌﺔ“ و”اﻟﺤﻠﺔ اﻟﺴرياء“ ﻻﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،و”ﻃﺒﻘﺎت ﻋﻠامء اﻟﻌﺮب“ ﻹﺑﻦ ﻓﺮﺣﻮن
اﻷﻧﺪﻟﴘ .اﻧﻈﺮ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ ﻋﻨﺪ:
Fernando Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural de España en Marruecos, 1912-1956 (Tetuán:
Delegación de educación y cultura, 1956), 804.
79
محمد الرشيف
ﺗﺤﺖ ﺗﴫف اﻟﺪارﺳني واﻟﺒﺎﺣﺜني ،وأﺣﺪث ”ﺟﺎﺋﺰة ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ“ ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ اﻷﺑﺤﺎث
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،9وﻧﴩ ﻋﺪدا ﻣﻬام ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔﺎت ﻧﺎﻫﺰت اﻟﺜﻼﺛني ﻋﻨﻮاﻧﺎ 10،أﻏﻠﺒﻬﺎ ﻟﻪ
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ ،ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ:
• اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن )اﻟﻘﺎﻫﺮة(1938 :
• رﺣﻠﺔ اﺑﻦ ﺟﺒري ورﺣﻠﺔ اﺑﻦ ﺑﻄﻮﻃﺔ ،ﳌﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ زﻳﺎدة )اﻟﻘﺎﻫﺮة:
(1939
• ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﺮاﺑﻄني واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﻟﻴﻮﺳﻒ أﺷﺒﺎخ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ
اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن )اﻟﻘﺎﻫﺮة(1940 :
• ﺑﻨﻮ ﻋﺒﺎد ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺴﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻄﻮد )ﺗﻄﻮان(1949 :
• ﮐﺘﺎب اﻟﻌﻠﻮم واﻵداب واﻟﻔﻨﻮن ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﳌﺤﻤﺪ اﳌﻨﻮين )ﺗﻄﻮان:
(1950
• ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺒﻪ ،ﻟﻠﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺘﻄﻮاين
11
)ﺗﻄﻮان(1953 :
• اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻷﺧﻼق ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ )ﺗﻄﻮان:
12
(1953
• اﺑﻦ اﻷﺑﺎر :ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺒﺪ اﳌﺠﻴﺪ )ﻣﴫي( )ﺗﻄﻮان:
13
(1954
14
• دﻳﻮان ﻣﻠﮏ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ )ﺗﻄﻮان.(1958 :
ﮐام اﻫﺘﻢ اﳌﻌﻬﺪ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ،
ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ :ﻟﺒﺎب اﳌﺤﺼﻞ ﰲ أﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ ﻻﺑﻦ ﺧﻠﺪون 15،وأزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ﰲ أﺧﺒﺎر
9اﻧﻈﺮ:
.Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 806-11وأﺣﺪث اﳌﻌﻬﺪ ﰲ دﺟﻨﱪ 1947ﺟﺎﺋﺰة ”ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ“ ﺗﻌﻄﻰ
ﻷﺣﺴﻦ ﮐﺘﺎب ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت اﳌﻘﺮرة ،ﻓﮑﺎﻧﺖ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ وأﻋﻼﻣﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﻮاﺿﻴﻊ اﳌﻘﱰﺣﺔ ﰲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪورات ،وآﻟﺖ
اﻟﺠﺎﺋﺰة ﻓﻴﻬﺎ إﱃ :اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺘﻄﻮاين ﺳﻨﺔ 1948ﻋﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ )ﺗﻄﻮان :دار اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .(1953 ،وﻣﻦ
اﳌﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻦ اﳌﻌﻬﺪ ﻋﻦ ﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﱰﺷﻴﺢ ﻟﻬﺎ” :دﺧﻮل اﳌﺬﻫﺐ اﳌﺎﻟﮑﻲ وﺗﻄﻮره ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب“ ،و”اﻷدب ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل ﻋﴫ
اﻟﻄﻮاﺋﻒ“ )دورة ) (1956اﻧﻈﺮ(Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 812 :
10اﻧﻈﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻨﻬﺎ ﰲ ﮐﺘﺎبValderrama Martínez, Historia de la acción cultural. :
11ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺘﻄﻮاين ،ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺒﻪ )ﺗﻄﻮان :دار اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ) (1953 ،وﻓﺎز ﺑﺠﺎﺋﺰة اﳌﻌﻬﺪ ﻟﺴﻨﺔ .(1948
12ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ،اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻷﺧﻼق ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ) (1953 ،وﻓﺎز ﺑﺠﺎﺋﺰة اﳌﻌﻬﺪ ﻟﺴﻨﺔ .(1948
13ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺒﺪ اﳌﺠﻴﺪ ،اﺑﻦ اﻷﺑﺎر :ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره )ﺗﻄﻮان :ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ) (1954 ،ﻓﺎز ﺑﺠﺎﺋﺰة اﳌﻌﻬﺪ ﻟﺴﻨﺔ .(1950
14ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﻨﻲ ﺑﺎﻟﻠﻪ ،دﻳﻮان ﻣﻠﮏ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺣﻘﻘﻪ وﻗﺪم ﻟﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﮐﻨﻮن )ﺗﻄﻮان :ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ،
) (1958ط 2ﻣﴫ ﺳﻨﺔ .(1965
15ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن ﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،ﻟﺒﺎب اﳌﺤﺼﻞ ﰲ أﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ ،ﻧﴩ وﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﻟﻮﺳﻴﺎﻧﻮ روﺑﻴﻮ ،ج :1اﻟﻨﺺ اﻟﻌﺮيب )ﺗﻄﻮان :ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي
اﻟﺤﺴﻦ.(1952 ،
80
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ﻷﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي 16،وﮐﺘﺎب ﺑﺴﻂ اﻷرض ﰲ اﻟﻄﻮل واﻟﻌﺮض ﻻﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ
اﳌﻐﺮيب 17،وﮐﺘﺎب اﻟﻔﻼﺣﺔ ﻻﺑﻦ ﺑﺼﺎل اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ 18،وﮐﺘﺎب ﻣﺴﺘﻮِدع اﻟَﻌَﻼﻣﺔ وﻣﺴﺘﺒﺪع
19
اﻟﻌﱠﻼﻣﺔ ﻷيب اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ اﻷﺣﻤﺮ.
أﻣﺎ ﻣﻌﻬﺪ ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﺬي أﺳﺲ ﺳﻨﺔ
،1938ﻓﻘﺪ ﺗﻮﱃ إدارﺗﻪ ﻃﻮﻣﺎس ﻏﺎرﺳﻴﺔ ﻓﻴﻐرياس ،وﮐﺎن ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ أﻫﺪاﻓﻪ -ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﱃ اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻟﴫﻓﺔ ” -اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳌﻮﺟﻮدة ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ
وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ“ ،وﻗﺪ أﺳﻨﺪت ﻣﻬﻤﺔ ﻗﺴﻤﻪ اﻟﻌﺮيب إﱃ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻔﺮﻳﺪ اﻟﺒﺴﺘﺎين اﻟﻠﺒﻨﺎين...
ﻓﮑﺎن اﻟﺒﺴﺘﺎين ﻳﺘﻘﺮى اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ واﳌﺪاﴍ ،ﻣﻨﻘﺒﺎ ﻋﻦ اﻟﮑﺘﺐ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﻟﻘﺪميﺔ مبﺴﺎﻋﺪة
أرﺑﺎب اﻟﺴﻠﻄﺔ 20،ﻓﻌرث ﻋﲆ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﻫﺎﻣﺔ 21ﺗﻮﱃ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ وﻣﻨﻬﺎ :ﮐﺘﺎب اﻟﮑﻠﻴﺎت
ﻷيب اﻟﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ رﺷﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ.22،وﮐﺘﺎب ﻧﺒﺬة اﻟﻌﴫ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک ﺑﻨﻲ ﻧﴫ
ﳌﺆﻟﻒ ﻣﺠﻬﻮل 23،ﮐام ﻧﴩ اﳌﻌﻬﺪ ﻋﺪة ﻧﺼﻮص ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ وأﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻔﺔ
اﻟﻘﺎدم ﰲ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮي ﻻﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،وﮐﺘﺎب اﳌﺪن
واﳌﺆﺳﺴﺎت ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻧﻔﺴﺎل .وﻧﴩ اﳌﻌﻬﺪ ﻣﺆﻟﻔﺎت أﺧﺮى ﮐﺜرية
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ 24،وأﻧﺸﺄ ﺳﻨﺔ ” 1949ﺟﺎﺋﺰة
16أﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي ،أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺴﻘﺎ وإﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻔﻴﻆ ﺻﻠﻴﺒﺎ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻌﻬﺪ
ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ.(1939 ،
17أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻣﻮﳻ اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﳌﻐﺮيب ،ﮐﺘﺎب ﺑﺴﻂ اﻷرض ﰲ اﻟﻄﻮل واﻟﻌﺮض ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺧﻮان ﺑﺮﻧﻴﻂ ﺧﻴﻨﻴﺲ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي
اﻟﺤﺴﻦ.(1958 ،
18اﺑﻦ ﺑﺼﺎل ،ﮐﺘﺎب اﻟﻔﻼﺣﺔ ،ﻧﴩه وﺗﺮﺟﻤﻪ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻮﳼ ﻣﺎرﻳﺔ ﻣﻴﺎس ﺑﻴﻴﮑﺮوﺳﺎ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﺰميﺎن )ﺗﻄﻮان :ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ،
.(1955
19ﻧﺠﺪ ﻋﲆ ﻏﻼف اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ] :ﻧﴩ[ ”اﻋﺘامدا ﻋﲆ ﻧﺴﺨﺘني ،ﺣﻘﻖ إﺣﺪاﻫام وﻗﺪﻣﻬﺎ ﳌﺆمتﺮ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻨﻌﻘﺪ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط 133
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱰﮐﻲ اﻟﺘﻮﻧﴘ ،وﻋﻠّﻖ ﻋﲆ اﻟﻬﺎﻣﺶ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ اﻟﺘﻄﻮاين ،ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻠﺒﺤﻮث اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ] .ﻧﴩ[ مبﺴﺎﻫﻤﺔ اﳌﺮﮐﺰ
اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺗﺤﺖ إﴍاف ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻠﺒﺤﻮث“.
20
Valderrama Martínez, Historia de la acción cultural, 816
21ﻧﻘﻞ ﻋﺪد ﻣﻨﻬﺎ إﱃ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻻﺣﻘﺎ .وﻗﺪ ﻻﺣﻆ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ”أن ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﰲ ﻣﺪرﻳﺪ ﻳﺮﺟﻊ أﺻﻠﻬﺎ إﱃ
ﺗﻄﻮان“ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ” ،اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﱰاث اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﳌﻐﺮب وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ“ ،ﺿﻤﻦ اﻟﱰاث اﻟﺤﻀﺎري اﳌﺸﱰک ﺑني إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﳌﻐﺮب )اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.31 ،(1993 ،
22وﻗﺪ ﮐﺘﺐ اﳌﻘﺪﻣﺔ ووﺿﻊ اﻟﻔﻬﺎرس اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﮑﺘﺎب أﺳﺘﺎذ اﻵداب اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺗﻄﻮان ،وﺗﺮﺟﻢ اﳌﻘﺪﻣﺔ
واﻟﻔﻬﺎرس إﱃ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﮐﺮﻳﺴﺘﻮﺑﺎل ﺑريس ﻓريا ) ،(Cristobal Perez Veraوﻫﺬا ﻫﻮ ﻋﻨﻮان اﻟﮑﺘﺎب ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ:
Abu El Ualid Mohamed Ben Ahmed Ben Roxd, El Maliki El Cortobi (Averroes), Quitab el Culiat (Libro de las
generalidades), Sección primera: Manuscritos Árabes (Larache: Publicaciones del Instituto General Franco para la
Investigación Hispano-árabe, 1939).
23ﻣﺠﻬﻮل ،ﻧﺒﺬة اﻟﻌﴫ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک ﺑﻨﻲ ﻧﴫ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻟﻔﺮﻳﺪ اﻟﺒﺴﺘﺎين )اﻟﻌﺮاﻳﺶ :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺨرنال ﻓﺮاﻧﮑﻮ.(1940 ،
24ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ:
Don Julio Cola Alberich, Los naturalistas hispano-musulmanes de al Andalus (Tetuán: Publicaciones del Instituto
General Franco para la Investigación Hispano–árabe, 1947); Marcos Jiménez de la Espalda, La guerra del moro a
;)fines del siglo XV (Ceuta: Publicaciones del Instituto General Franco para la Investigación Hispano–árabe, 1940
Evariste Lévi Provencal, Las ciudades y las instituciones urbanas del occidente musulmán en la Edad Media
(Tetuán: Publicaciones del Instituto General Franco para la Investigación Hispano–árabe, 1950).
81
محمد الرشيف
وﺗﺮﺟﻢ ﻋﺪدا ﻣﻦ،ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﻟﻸﺑﺤﺎث“ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﮑﺘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﺆﻟﻔﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ
ﮐﺘﺎب اﻟﺤﻠﻞ: ﻣﻨﻬﺎ،اﳌﺼﺎدر اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ
27
. ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﳌﺮاﮐﴚ، وﮐﺘﺎب اﳌﻌﺠﺐ26 واﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﻻﺑﻦ ﻋﺬاري25،اﳌﻮﺷﻴﺔ
وﻧﴩ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﰲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ”ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب“ ﻣﺎ ﺗﺰال ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺄﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﮐﺘﺎب ﺧﺜﻴﻨﻄﻮ
وﮐﺘﺎب أﻣﱪوﺳﻴﻮ ﻫﻮﻳﴘ ﻣرياﻧﺪا ﻋﻦ28،( ﻋﻦ اﳌﺮاﺑﻄنيJacinto Bosch Vila) ﺑﻮش
وﻧﴩ ”ﻣﺮﮐﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ أﻋامﻻ29.اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻟﻺﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ
30
. وأّرﻳﺒﺎس ﺑَﻼو،ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وأدﺑﻴﺔ ﻟﺒﺎﺣﺜني ﻣﻐﺎرﺑﺔ وإﺳﺒﺎن ﻣﻨﻬﻢ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺟّﺒﻮر اﻟُﻌّﺪي
ﻣﺠﻠﺔ: وﻣﻨﻬﺎ،ﮐام ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺼﺪر ﺑﺘﻄﻮان ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺠﻼت اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
وﻏريﻫﺎ، و اﳌﻐﺮب اﻟﺠﺪﻳﺪ، واﻷﻧﻮار، وﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ، واﻷﻧﻴﺲ، وﻣﺠﻠﺔ اﻟﺴﻼم،اﳌﻌﺘﻤﺪ
ﻣﻦ اﳌﺠﻼت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﺖ ﺻﻔﺤﺎﺗﻬﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﳌﻘﺎﻻت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎج اﻷديب
ﺑﻴﺪ أن اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﻓﺮدت ﺣﻴﺰا ﻫﺎﻣﺎ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻫﻲ31،اﻷﻧﺪﻟﴘ
أﺳﺴﻬﺎ ﰲ، وﮐﺎﻧﺖ ﻣﺠﻠﺔ ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺗﺘﻨﺎول اﻷﺑﺤﺎث اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان
وﺟﺎءت.ﺗﻄﻮان ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ اﻟﺘﻄﻮاين وﮐﺎن ﻳﺼﺪرﻫﺎ ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ ﺑﺘﻄﻮان
،ردﻳﻔﺎ ﳌﺠﻠﺔ متﻮدة اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺼﺪر ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﻠﺨﺺ ﻟﻸﺑﺤﺎث ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
82
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
وﺗﻬﺘﻢ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﻘﺪﻳﻢ 32،وﻣﻊ ذﻟﮏ ﻓﺘﺤﺖ ﻫﺬه اﳌﺠﻠﺔ اﻷﺧرية -اﻟﺘﻲ
أﺳﺴﺖ ﺳﻨﺔ 1953وﺗﻮﻗﻔﺖ ﺳﻨﺔ -1959اﳌﺠﺎل ﻟﺒﻌﺾ اﳌﻘﺎﻻت ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ
وﻣﺼﺎدرﻫﺎ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ وﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﺒﻼد اﳌﻐﺮب ﳌﺆرﺧني إﺳﺒﺎن ﻣﻦ ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص ﰲ
35
ﺗﻠﮏ اﻟﻔﱰة ،وﻋﲆ رأﺳﻬﻢ ﻣﻴﻼس ﺑﻴﻠﻴﮑﺮوﺳﺎ 33،وأرﺑﺎس ﺑﻼو 34،وﻣﺎرﺗﻨﻴﺚ روﻳﻴﺚ.
وﻗﺪ ﺳﺎﻫﻢ ﰲ ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني واﳌﺆرﺧني اﳌﻐﺎرﺑﺔ واﻹﺳﺒﺎن
واﳌﺸﺎرﻗﺔ ،وﻣﻦ ﺑني اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﴩﺗﻬﺎ ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان ،ذات اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻧﺬﮐﺮ” :اﻟﺨﻮارج ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﳌﺤﻤﻮد ﻣﮑﻲ 36،و”اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺑني
اﻷﻧﺪﻟﺲ وإﻳﻄﺎﻟﻴﺎ“ ،ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺮﺣامن ﻋﲇ ﺣﺠﻲ 37،و”وﻗﻌﺔ أﻗﻠﻴﺶ وﻣﴫع اﻹﻣﱪاﻃﻮر
ﺿﻮن ﺷﺎﻧﺠﺔ“ ،ﻷﻣﱪﺳﻴﻮ ﻫﻮﻳﴘ ﻣرياﻧﺪا 38و”ﺑني أﻣﻮي اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻷدارﺳﺔ“ ،ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ
40
ﺗﺎوﻳﺖ 39،و”ﺑﻨﻮ ﻣﺮﻳﻦ ﰲ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﺑني أرﻏﻮن وﻏﺮﻧﺎﻃﺔ“ ،ﳌﺎرﻳﺎﻧﻮ أرﺑﺎس.
ﮐام ﻧﴩت ﻧﺼﻮص ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ”ﻧﺼﻮص ﺧﻄﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة
ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﺑﻦ واﻓﺪ واﺑﻦ ﺑﺼﺎل واﻟﻄﻐرني اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ“ ،ﻟﺨﻮﳼ ﻣﺎرﻳﺔ ﻣﻴﻴﺎس
42
ﻓﺎﺑﻴﮑﺮوﺳﻮ 41،و”ﺷﺬرات ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻻﺑﻦ ﺣﺰم اﻷﻧﺪﻟﴘ“.
وﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﻼل اﳌﻐﺮب أﺧﺬت اﳌﺸﻌﻞ دﻓﺎﺗﺮ اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان 43،اﻟﺘﻲ
ﺗﺄﺳﺴﺖ ﺑﺘﻄﻮان ﺳﻨﺔ ،1964وأﺻﺪرت 24ﻋﺪدا ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺳﻨﺔ .1982وﻗﺪ
ﺳﺎﻫﻢ ﰲ أﻋﺪادﻫﺎ اﻷرﺑﻌﺔ اﻷوﱃ أﻏﻠﺐ ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻠﺔ متﻮدة ،اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﮐﺮ .وﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ
32
Enrique Gozalbes Cravioto, “Dos revistas españolas de investigación en Tetuán (1953-1983)”, Miscelánea de
Estudios Árabes y Hebraicos 56 (2007): 139.
33
José María Millás Vallicrosa, “Los cinco últimos capítulos de la obra agronómica de Ibn Bassal”, Tamuda 1
(1953): 47-58; José María Millás Vallicrosa, “Un nuevo manuscrito de la obra agronómica de al Tignari”, Tamuda
1 (1953): 85-6; José María Millás Vallicrosa, “Nuevos datos manuscritos de las obras geopónicas de Ibn Wafid e
Ibn Bassál”, Tamuda 2 (1954): 339-43.
34
Mariano Arribas Palau, “Repercusiones de la conquista portuguesa de Ceuta en Aragon (1415)”, Tamuda 3
(1955): 9-21; Mariano Arribas Palau, “Dos reclamaciones de Yusuf III de Granada a Fernando I de Aragon por
incumplimiento de tregua (1413-1415)”, Tamuda 4 (1956): 7-35; Mariano Arribas Palau, “Cartas de Fernando I
de Aragon a Abu Ali de Marrakus (1414-1415)”, Tamuda 4 (1956): 229-38.
35
Juan Martínez Ruiz, “Un capítulo de toponimia árabe-granadina en el siglo XVI”, Tamuda 2 (1954): 326-39.
36ﻣﺤﻤﻮد ﻣﮑﻲ” ،اﻟﺨﻮارج ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .179-169 :(1956) 1
37ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن ﻋﲇ ﺣﺠﻲ” ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺑني اﻷﻧﺪﻟﺲ وإﻳﻄﺎﻟﻴﺎ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .148-137 :(1971) 11
38أﻣﱪﺳﻴﻮ ﻫﻮﻳﴘ ﻣرياﻧﺪا” ،وﻗﻌﺔ أﻗﻠﻴﺶ وﻣﴫع اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﺿﻮن ﺷﺎﻧﺠﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .180-115 :(1957) 2
39ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ” ،ﺑني أﻣﻮي اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻷدارﺳﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .190-183 :(1963) 8
40ﻣﺎرﻳﺎﻧﻮ أرﺑﺎس” ،ﺑﻨﻮ ﻣﺮﻳﻦ ﰲ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﺑني أرﻏﻮن وﻏﺮﻧﺎﻃﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .204-191 :(1963) 8
41ﺧﻮﳼ ﻣﺎرﻳﺔ ﻣﻴﻴﺎس ﻓﺎﺑﻴﮑﺮوﺳﻮ” ،ﻧﺼﻮص ﺧﻄﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﺑﻦ واﻓﺪ واﺑﻦ ﺑﺼﺎل واﻟﻄﻐرني اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان 2
).180-173 :(1957
42ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﮑﺘﺎين” ،ﺷﺬرات ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ )اﺑﻦ ﺣﺰم(“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .107-95 :(1960) 5
43
Cuadernos de la Biblioteca de Tetuán (C. B. T.).
83
محمد الرشيف
ﻫﺬه اﳌﺠﻠﺔ اﻧﺘﻌﺎﺷﻪ ﮐﱪى ﺑﻌﺪ أن ﺗﻮﱃ إدارﺗﻬﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻏﻴريﻣﻮ ﻏﺰاﻟﺒﺚ ﺑﻮﺳﻄﻮ
44
44
Gozalbes Cravioto, “Dos revistas”, 145-8.
45
Guillermo Gozalbes Busto, “La Republica andaluza de Rabat en el siglo XVII”, Cuadernos de la Biblioteca de
Tetuán 9-10 (1974): 1-464.
46
Jacinto Bosch Vila, “El elemento humano norteafricano en la historia de la España musulmana”, Cuadernos de
la Biblioteca de Tetuán 2 (nov. 1964): 17-38.
47
Joaquín Vallve, “La intervención omeya en el Norte de África”, Cuadernos de la Biblioteca de Tetuán 4 (sep.
1967): 7-40.
48
Guillermo Gozables Busto, “El libro y las bibliotecas en la España musulmana”, Cuadernos de la Biblioteca de
Tetuán 5 (jun. 1972): 17-43; Guillermo Gozalbes Busto, “La enseñanza en la España musulmana”, Cuadernos de
la Biblioteca de Tetuán 11 (jun. 1975): 7-36; Guillermo Gozalbes Busto, “Huellas andalusís en el vestir marroquí”,
Cuadernos de la Biblioteca de Tetuán 16 (dic. 1977): 7-40.
49
Mariano Arribas Palau, “Recientes aportaciones a la historia de los Almoravides y Almohades”, Cuadernos de la
Biblioteca de Tetuán 2 (nov. 1964): 91-4.
50
Rachel Arié, “Notas sobre el hábitat urbano y rural en la España musulmana”, Cuadernos de la Biblioteca de
Tetuán 21-22 (1980): 267-88.
51
Abdesalam Harras, “Ibn al Labbana”, Cuadernos de la Biblioteca de Tetuán 4 (sep. 1967): 41-58.
84
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
52ﻣﺤﻤﺪ اﻟﮑﺘﺎين” ،اﻟﮑﻠﻤﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﻟﻠﻤﻠﺘﻘﻰ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ :اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ
واﻟﻘﺮاءة ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺪوات ) 4ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب.9 ،(1991 ،
53اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ :اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ واﻟﻘﺮاءة ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺪوات ) 4ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.(1991 ،
85
محمد الرشيف
وﺧَﻔَﺖ ﺑﺮﻳﻖ ”ﻣﻠﺘﻘﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﺣﻴﻨام ﺗﻮﻻه
َﻣْﻦ مل ﻳﮑﻦ ﻟﻪ اﻫﺘامم ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ وﻻ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻓَﻘَﺪ روﺣﻪ اﻟﺘﻲ ﻣّﻴﺰﺗﻪ ﻣﻨﺬ
اﻧﻄﻼﻗﺘﻪ ،وراح ﻳﺨﻮض ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻻ ﻳﺠﻤﻌﻬﺎ ﻗﺎﺳﻢ.54
• ”ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،وﺗﮑﻮﻳﻦ ”اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﺎرﻳﺦ
وﺣﻀﺎرة“
ﺷﻬﺪت ﺷﻌﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان ﻣﻨﺬ اﻟﺘﺤﺎق اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ﺑﻬﺎ
ﺳﻨﺔ ،1987ﻧﺸﺎﻃﺎ ﻻﻓﺘﺎ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه ﻓﻴام ﻳﺨﺺ إﻧﻌﺎش اﻷﺑﺤﺎث واﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻊ
ﺛﻠﺔ ﻣﻦ زﻣﻼﺋﻪ ﺑﺸﻌﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﺑﺸﻌﺒﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﺘﺄﺳﺴﺖ ”ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ“ اﻟﺘﻲ رﺑﻄﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﴍاﮐﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﺟﻤﻌﻴﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ
اﳌﺪين ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ )ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺗﻄﺎون أﺳﻤري ﺗﺤﺪﻳﺪا( ودأﺑﺖ ﻋﲆ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺪوات
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮان ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺣﺎﺿﻨﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ-اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .ﮐام
ﻧﻈﻤﺖ ﻧﺪوات ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻣﺼﺎدره ،ﻣﻨﻬﺎ ﻧﺪوة ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ ﻫﻮﻟﻨﺪﻳﺔ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع:
أﺿﻮاء ﺟﺪﻳﺪة ﻋﲆ اﳌﺼﺎدر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )دﺟﻨﱪ ،(1994وأﺧﺮى ﺣﻮل ”اﻻﻧﺪﻟﺲ
واﻟﺘﻮﺛﻴﻖ“ ) (2008مل ﺗﻨﴩ أﻋامﻟﻬﺎ .ﮐام ﻧﻈﻤﺖ ﻧﺪوة ﺑﻌﻨﻮان ”ﺑﻼد اﳌﻐﺮب وإﻳﺒريﻳﺎ:
ﻣﻦ اﻟﺼﺪام إﱃ اﻟﺘﻌﺎون“ ﺳﻨﺔ ،2009رﮐﺰت أﻋامﻟﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﴫاع اﻟﻌﺴﮑﺮي
واﻟﺴﻴﺎﳼ ﺑني ﺑﻼد اﳌﻐﺮب وﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﻳﺒريﻳﺔ .وﻋﲆ ﺳامت اﻻﺣﺘﮑﺎک واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
واﻟﺘﺒﺎدل واﻟﺤﻮار اﻟﺤﻀﺎري ،ﺑني ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺪوﺗني ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻋﺎم 1492م وﻃﺮد
55
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﳌﺴﻠﻤني واﻟﻴﻬﻮد ﻋﺎم 1609م.
وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﮏ ،أﺻﺪرت ﺷﻌﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ اﻟﺠامﻋﻴﺔ ﺗﺤﺖ
ﻋﻨﻮان :اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ
وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ ،ﮐام أﺻﺪرت ﮐﺘﺎﺑﺎ ﺗﮑﺮميﻴﺎ ﻟﻸﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :دراﺳﺎت ﰲ
ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ وﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ 56،ﻳﻀﻢ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻨﻪ ﻋﺪدا
54ﻳﺮﺟﻊ ﻧﺠﺎح ﻫﺬا اﳌﻠﺘﻘﻰ ﻣﻨﺬ اﻧﻄﻼﻗﺘﻪ إﱃ وﺟﻮد ﻋﻤﻴﺪ ﻟﮑﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان ﮐﺎن ﺷﻐﻮﻓﺎ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﮑﺘﺎين ،ﮐام
أن رﺋﻴﺴْﻴﻪ اﻷوﻟْني ﮐﺎﻧﺎ ﻣﻦ أﮐﱪ اﳌﻬﺘﻤني ﺑﻬﺬه اﻟﺪراﺳﺎت :اﳌﺮﺣﻮم ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ )اﻟﺬي ﺗﻮﱃ رﺋﺎﺳﺘﻪ ﺑني 1985و ،(1991واﳌﺮﺣﻮم ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ
اﳌﺮاﺑﻂ اﻟﱰﻏﻲ )ﻣﻦ 1991إﱃ .(2009
55ﺑﻼد اﳌﻐﺮب وإﻳﺒريﻳﺎ :ﻣﻦ اﻟﴫاع إﱃ اﻟﺘﻌﺎون ،ﺗﻨﺴﻴﻖ اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد وﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ وﻧﺰار اﻟﺘﺠﺪﻳﺘﻲ .ﻧﴩت أﻋامل ﻫﺬه اﻟﻨﺪوة ﰲ
ﻣﺠﻠﺔ ﺳﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺎت :اﳌﺠﻠﺔ اﳌﺘﻮﺳﻄﻴﺔ ﻟﻸﺷﮑﺎل اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ ) 8-7ﻳﻨﺎﻳﺮ ﻣﺎرس (2011
56دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ وﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ ،أﻋامل ﻣﻬﺪاة إﱃ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﮐﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﺷﻌﻴﺐ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ ،ﺗﻨﺴﻴﻖ
اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد وﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ وإدرﻳﺲ ﺑﻮﻫﻠﻴﻠﺔ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،(2018 ،ﺟﺰءان.
86
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ” :ﻏﺬاء اﻷﴎة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
58
وﺷﺆون ﺻﺤﺘﻬﺎ“ 57،و”ﻣﺼﺎدر ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ وأﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﺮس“.
أﻣﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺄﻃري ،ﻓﻘﺪ أﺣﺪﺛﺖ ﺷﻌﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺳﻨﺔ 1993وﺣﺪة
اﻟﺘﮑﻮﻳﻦ واﻟﺒﺤﺚ” :اﻷﻧﺪﻟﺲ :ﺗﺎرﻳﺦ وﺣﻀﺎرة“ ،ﺑﺘﻨﺴﻴﻖ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﻋﺒﻮد ،ﺛﻢ ﻣﺎﺳﱰ” :اﻷﻧﺪﻟﺲ :ﺗﺎرﻳﺦ وﺣﻀﺎرة“ ،ﺑﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ ﺳﻨﺔ ،2006وﻗﺪ
ﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺘﮑﻮﻳﻨني ﻋﺪد ﻣﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻟﺬﻳﻦ وﻟﺠﻮا ﺳﻠﮏ اﻟﺪﮐﺘﻮراة
وأﻧﺠﺰوا أﻃﺮوﺣﺎﺗﻬﻢ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ وﺣﻀﺎرﺗﻪ وﻧﺎﻗﺸﻮﻫﺎ ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب ،وأﻏﻠﺒﻴﺘﻬﺎ
ﺗﺘﻨﺎول اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﺳﻨﺔ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﻨﻮان اﻷﻃﺮوﺣﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻷﻃﺮوﺣﺔ
اﻟﻌﻠامء ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ وأدوارﻫﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
59
) 2004ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ( أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺧﺒﺰة
واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ إﱃ اﳌﴩق
60
) 2004ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ( ﻣﺒﺎرک ﳌني
ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي
اﻟﻔﮑﺮ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﰲ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ
61
) 2005ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ( اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون
ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي
اﻟﻨﻘﻞ واﳌﻮاﺻﻼت ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل
ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم
62
ﻋﴫي اﻟﺨﻼﻓﺔ واﻟﻄﻮاﺋﻒ )) 2005 -422ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ(
اﻟﺠﻌامﻃﻲ
316ﻫـ(
2006 اﳌﺮأة ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺛﺮﻳﺎ اﻟﺰرﻫﻮين،
2007 ﮐﺘﺎب اﻟﻔﻼﺣﺔ ﻻﺑﻦ ﺑﺼﺎل اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ ﻣﺮﻳﻢ اﻟﻌﻤﺮي
57ﻣﺮﻳﺎﻧﺔ اﻟﻌﻨﺎين” ،ﻏﺬاء اﻷﴎة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﺷﺆون ﺻﺤﺘﻬﺎ“ ،ﺿﻤﻦ دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ.274-247 ،
58إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ” ،ﻣﺼﺎدر ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ وأﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﺮس ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ“ ،ﺿﻤﻦ دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب
واﻷﻧﺪﻟﺲ.46-25 ،
59ﺻﺪر ﺟﺰؤﻫﺎ اﻷول ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺧﺒﺰة ،ﻣﻮاﻗﻒ ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻹدرﻳﴘ اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ
ﻟﻸﺑﺤﺎث واﻟﺪراﺳﺎت.(2016 ،
60ﻣﺒﺎرک ﳌني ،اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ إﱃ اﳌﴩق ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي )اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﺮﮐﺰ ﺑﺤﻮث ودراﺳﺎت اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻨﻮرة.(2018 ،
61اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون ،اﻟﻔﮑﺮ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﰲ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي )اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗﺮاق.(2008 ،
62ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻌامﻃﻲ ،اﻟﻨﻘﻞ واﳌﻮاﺻﻼت ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل ﻋﴫي اﻟﺨﻼﻓﺔ واﻟﻄﻮاﺋﻒ )316-422ﻫـ( )ﺑريوت-اﻟﺮﺑﺎط :دار اﺑﻦ ﺣﺰم-دار
اﻷﻣﺎن.(2010 ،
87
محمد الرشيف
63ﺻﺪرت ﰲ ﮐﺘﺎﺑني :ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد ،اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻌﻨﻒ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ )دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻨﺎﻳﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ودار ﻣﺤﺎﮐﺎة
ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ(2011 ،؛ ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد ،اﻟﻨﻔﻲ واﻟﻌﻨﻒ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﴩق.(2013 ،
64أﺑﻮ َﻋﺒِﺪ اﻟﻠﻪ ُﻣَﺤﱠﻤِﺪ ﺑِﻦ أَﺣَﻤَﺪ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﺘﱡﺠﻴِﺒﱢﻲ اﻟُﻘﺮﻃُِﺒّﻲ ،ﻧَﻮاِز ُل اﺑِﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﱡﺘﺠﻴِﺒّﻲ ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ )ﺗِﻄﻮان:
َﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ 3 ،(2018 ،أﺟﺰاء.
65إذا ﻣﺎ أﺿﻔﻨﺎ أﻃﺮوﺣﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣامد” ،ﻣﻨﺘﺨﺐ اﻷﺣﮑﺎم ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ“ ،واﻟﺘﻲ ﻧﻮﻗﺸﺖ ﺑﺸﻌﺒﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ )إﴍاف اﳌﮑﻲ
اﻗﻼﻳﻨﺔ.(2002-2001 ،
66ﻋﴩون أﻃﺮوﺣﺔ ورﺳﺎﺋﻞ ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ﻧﻮﻗﺸﺖ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻣﺎ ﺑني ﺳﻨﺘﻲ 2000و .2008اﻧﻈﺮ ﺟﱪون” ،اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“،
.213
88
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
89
محمد الرشيف
69ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱠﴩﻳﻒ ،اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼِﻣﻲ :ﻧﺼﻮص دﻓﻴﻨﺔ ودراﺳﺎت )ﺗِﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.(1999 ،
ﲇ ،اَﻟَﻌَﻠﻞَ ،ﺑﻌَﺪ اﻟﱠﻨَﻬﻞُ :ﺑﺤﻮٌث َأﻧَﺪُﻟِﺴﱠﻴﺔ )ﺗِﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ َوﮐﻠﱢﱠﻴِﺔ اﻵداِب واﻟﻌﻠﻮم 70ﺣﺴﻦ اﻟَﻮراﮐ ِ ّ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.(2000 ،
71ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ُﺷَﻌﻴﺐ ،اَﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ُﻣَﺆﱢرﺧﺎ )ﺗِﻄﻮان-ﻃﺮاﺑﻠﺲ :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ-ﺟﺎِﻣَﻌِﺔ اﻟﻔﺎﺗِﺢ ،ﮐﻠﱢﱠﻴِﺔ
اﻵداِب ِﺑﻄَﺮاﺑُﻠُﺲ.(2000 ،
ﴫ اﳌ ُﺮاِﺑﻄني )ﺗِﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.(2004 ، 72إﺑﺮاﻫﻴَﻢ اﻟﻘﺎِدِرّي ﺑﻮدﺷﻴﺶ ،اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋ ِ
73ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱠﴩﻳﻒ ،اﻟﺘﺼﻮف واﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب اﳌﻮﺣﺪيُ :ﻣﺴﺎَﻫَﻤٌﺔ ﰲ ِدراَﺳِﺔ ﺛُﻨﺎِﺋﱠﻴِﺔ اﻟُﺤﮑِﻢ َواﻟّﺪﻳِﻦ ﰲ اﻟﱠﻨَﺴِﻖ اﳌ َﻐِﺮ ِ ﱢيب اﻟَﻮﺳﻴﻂ )ﺗِﻄﻮان:
ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.(2004 ،
74ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱠﴩﻳﻒَ ،ﻗﻀﺎﻳﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌ َﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ )ﺗِﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،(2015 ،ﺟﺰءان.
75ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻘﻨﻄﺮي ،ﴍوح ﺗﻮﺣﻴﺪ رﺳﺎﻟﺔ اﺑﻦ أيب زﻳﺪ اﻟﻘريواين ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ وأﺛﺮﻫﺎ ﰲ إﺛﺮاء اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ )ﺗِﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.(2021 ،
76أﺑﻮ َﻋﺒِﺪ اﻟﻠﻪ ُﻣَﺤﱠﻤِﺪ ﺑِﻦ أَﺣَﻤَﺪ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﺘﱡﺠﻴِﺒﱢﻲ اﻟُﻘﺮﻃُِﺒّﻲ ،ﻧَﻮاِز ُل اﺑِﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﱡﺘﺠﻴِﺒّﻲ ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ُﺷَﻌﻴٍﺐ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ )ﺗِﻄﻮان:
َﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ 3 ،(2018 ،أﺟﺰاء.
ﴍِف اﳌ َﺴﺎِﻟﮏ ،ﺗَﺤﻘﻴُﻖ َرﺷﻴٍﺪ ُﻣﺼﻄﻔﻰ) .ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت ﲇ اﳌﺎﻟِِﻘّﻲُ ،ﺑﻐَﻴُﺔ اﻟّﺴﺎِﻟﮏ ،ﰲ َأ َ 77أﺑُﻮ َﻋﺒِﺪ اﻟﻠﻪ ُﻣَﺤﱠﻤِﺪ ﺑِﻦ ُﻣَﺤﱠﻤٍﺪ اﻷَﻧﺼﺎِرﱢي اﻟّﺴﺎِﺣ ِ ﱢ
اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ.(2004 ،
78ﻟَِﺴﺎُن اﻟّﺪﻳٍﻦ إﺑِﻦ اﻟَﺨﻄﻴﺐ ،اَﳌ َﻨﻈﻮُم َواﳌ َﻨﺜﻮر ،ﰲ اﻟﱢﺮﺣَﻠِﺔ إﱃ ﻣﺎَﻟَﻘَﺔ ِﻵِﺧِﺮ َﺷﻌﺒﺎَن اﳌ ُﮑﱠﺮِم ﻋﺎَم 744ﻫـ ،،ﺗَﺤﻘﻴُﻖ َﺣﻴﺎَة ﻗﺎَرة ،ﺗَﻘﺪﻳُﻢ ﻣﺎِرﻳََﺔ
ﺧﻴﺴﻮس ﻓﻴﻐرياسِ) .ﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧِّﻴﺔ( )ﺗِﻄﻮان-ﻗُﺮﻃَُﺒﺔَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ-ا َﳌ َﮑﺘََﺒِﺔ اﻟَﺤّﻴِﺔ ﻟِﻸَﻧَﺪﻟُﺲ.(2016 ،
ﴘ ،اَﳌ ُﺆَمتَﻦَ ،ﻋﲆ َأﻧﺒﺎِء َأﺑﻨﺎِء اﻟﱠﺰَﻣﻦ ،ﺗَﺤﻘﻴُﻖ َﺟﻌَﻔِﺮ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤّﻲ) .ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت 79أﺑﻮ اﻟ َ َﱪﮐﺎِت اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤﱢﻲ اﻟِﺒﻠﱢﻔﻴِﻘﱢﻲ اﻷَﻧَﺪﻟُ ِ ّ
اﻟَﺠﻤِﻌﻴﱠِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ.(2018 ،
90
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
80أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ اﻟَﺤﺠﺮي اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻌﺮوف ﺑﺂﻓﻮﻗﺎي ،ﻧﺎﴏ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﲆ اﻟﻘﻮم اﻟﮑﺎﻓﺮﻳﻦ ،وﻫﻮ اﻟﺴﻴﻒ اﻷﺷﻬﺮ ﻋﲆ ﮐﻞ ﻣﻦ ﮐﻔﺮ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺷﻮرد ﻓﺎن ﮐﻮﻧﻨﮑﺴﻔﻴﻠﺪ وﻗﺎﺳﻢ اﻟﺴﺎﻣﺮايئ وﺧريارد ﻓﻴﺨﺮز؛ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳌﺤﻘﻘني ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺴﻠﻤﻲ )ﺗِﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﺗﻄﺎون
أﺳﻤري-اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.(2019 ،
81ﻟﻮﻳﺲ دي ﻣﺎرﻣﻮل ﮐﺮﺑﺨﺎل ،ﺗﺎرﻳﺦ ﺛﻮرة وﻋﻘﺎب أﻧﺪﻟﺴﻴﻲ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ د .ﺟﻌﻔﺮ اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺴﻠﻤﻲ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ د .ﻣﺼﻄﻔﻰ
ﻋﺪﻳﻠﺔ )اﻟﮑﺘﺎب اﻷول( )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ.(2013 ،
82اﻷَﻧَﺪُﻟِﺴّﻴﻮَن اﳌﻮرﻳﺴﮑّﻴﻮَن ﰲ اﳌ َﻐِﺮب :اَﻟﺤﺎَﻟُﺔ اﻟّﺮاِﻫَﻨُﺔ ِﻟﻠَﺒﺤﺚ ،ﺗَﻨﺴﻴُﻖ ُﻣﺼﻄَﻔﻰ ﻋﺪﻳﻠَﺔ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت
اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ.(2015 ،
83اَﳌ َُﺪﱠﺟﻨﻮَن َواﳌﻮرﻳﺴﮑّﻴﻮَن ﰲ اﳌ َﺼﺎِدِر اﻟﱠﻨﱢﺼﱠﻴِﺔ َواﻟَﻮﺛﺎﺋِﻘﱠﻴﺔ :ذاﮐﺮﺗﻬﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟّﺮاِﻫﻦ ،ﻧﺪوة ﺗﮑﺮميﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮﺑﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎرﻳﺔ
ﺧﻴﺴﻮس ﺑﻴﻐريا .ﺗَﻨﺴﻴُﻖ ُﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺪﻳﻠَﺔ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ.(2017 ،
ِ 84ﻣَﻦ اﻷَﻧَﺪُﻟِﺲ إﱃ ِﺗﻄﻮان ،ﻧﺪوة ﺗﮑﺮميﻴﺔ ﻟِﻠّﺪﮐﺘﻮر اﻣَﺤﱠﻤِﺪ اﺑِﻦ َﻋﺒﻮد ،ﺗَﻨﺴﻴُﻖ دُ .ﻣَﺤﱠﻤٍﺪ اﻟﱠﴩﻳﻒ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ
ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔُ ،(2013 ،ﺟﺰءان.
َ 85أﻗَﻮُم ِﻣﻨﻬﺎج ،ﰲ ﺗَﮑﺮﻳِﻢ َﺟﻌَﻔِﺮ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎّج ،وﻫﻲ أﻋامل ﻣﻬﺪاة إﱃ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺟﻌﻔﺮ اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺴﻠﻤﻲ ،ﺗَﻨﺴﻴُﻖ ُﻣَﺤﱠﻤـٍﺪ ِرﴇ ﺑﻮدﺷﺎر
َوأَﺣَﻤَﺪ اﻟﱠﺴﻌﻴِﺪّي )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ َوَﺟﻤِﻌﱠﻴِﺔ ﺗِﻄّﺎُوَن أﺳﻤري.(2015 ،
ﴘ ،أﻋامل ﻣﻬﺪاة ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ رزوق ،ﺗَﻨﺴﻴُﻖ َﺟﻌَﻔِﺮ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤّﻲ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ 86ﺗََﺤﱡﻮﻻُت اﻟِﻔﮑِﺮ اﻷَﻧَﺪُﻟ ِ ّ
ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ.(2017 ،
87اَﻟّﺘﺎرﻳُﺦ اِﻻﻗِﺘﺼﺎِدﱡي َوﺗﺎرﻳُﺦ اﻟﱢﺬﻫِﻨّﻴﺎِت ِﺑﺎﳌ َﻐِﺮِب َواﻷَﻧَﺪُﻟﺲَ :ﻗﻀﺎﻳﺎ َوإﺷﮑﺎِﻟّﻴﺎت ،ﻧﺪوة ﺗﮑﺮميﻴﺔ ﻹﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ،ﺗَﻘﺪﻳُﻢ َوﺗَﻨﺴﻴُﻖ
ُﻣَﺤﱠﻤﺪ اﻟﱠﴩﻳﻒ ،ا َﻟُﺠﺰُء اﻷَﱠولَ :ﻗﻀﺎﻳﺎ ﰲ اﻟّﺘﺎرﻳِﺦ اِﻻﻗِﺘﺼﺎِدّي )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ2020-2019 ،م(،
اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين :ﻗﻀﺎﻳﺎ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘامﻋﻲ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ ،(2020 ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻗﻀﺎﻳﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ
اﻟﺬﻫﻨﻴﺎت )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ.(2021 ،
91
محمد الرشيف
92
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
اﻷﻃﺮوﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﻮﻗﺸﺖ ﺑﮑﻠﻴﺔ أﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺘﻄﻮان ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ
90ﺧﺎﻟﺪ َزﻫﺮي ،اﳌﺼﺎدر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﮑﻼم :اﳌ ََﺴﺎر واﻟﺘﺤﻮﻻت واﻟﺨﺼﺎص )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء .ﻣﺮﮐﺰ أﺑﻮ
اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺷﻌﺮي.(2020 ،
91اﻟﻔﮑﺮ اﻷﺷﻌﺮي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ :ﺗﺎرﻳﺦ وإﺷﮑﺎﻻت ،ﺗﻨﺴﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﺟامل ﻋﻼل اﻟﺒﺨﺘﻲ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ أﺑﻮ
اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺷﻌﺮي.(2020 ،
92ﮐﺘﺎب اﺑﻦ ﻃﻠﺤﺔ اﻟﻴﺎﺑﺮي )ت 523ﻫـ( وﻣﺨﺘﴫه ﰲ أﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﱪاين )ﺗﻄﻮان :اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء،
ﻣﺮﮐﺰ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺷﻌﺮي.(2013 ،
93أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻴﻞ اﻟﺴﮑﻮين اﻹﺷﺒﻴﲇ ،أرﺑﻌﻮن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﰲ أﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻳﻮﺳﻒ اﺣﻨﺎﻧﺔ )ﺗﻄﻮان :اﻟﺮاﺑﻄﺔ
اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺷﻌﺮي.(2021 ،
94أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻴﻞ اﻟﺴﮑﻮين اﻹﺷﺒﻴﲇ ،ﴍح ﻣﺮﺷﺪة اﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻳﻮﺳﻒ أﺣﻨﺎﻧﺔ )ﺗﻄﻮان :اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء،
ﻣﺮﮐﺰ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺷﻌﺮي.(2021 ،
93
محمد الرشيف
اﻹﺷﺒﻴﲇ 95،ﮐام ﻳﺼﺪر اﳌﺮﮐﺰ ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺑﺎﻧﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ واﻷﺑﺤﺎث
اﻟﮑﻼﻣﻴﺔ اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ .وﺑﻬﺎ ﻣﻘﺎﻻت ﺗﻬﻢ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
ب .ﻣﺮﮐﺰ اﺑﻦ أيب اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺴﺒﺘﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ
أﻣﺎ ﻫﺬا اﳌﺮﮐﺰ ،واﻟﺬي ﻣﻦ أﻫﺪاﻓﻪ إﺑﺮاز ﻋﻄﺎءات ﻋﻠامء اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ
ﻋﻠﻮم اﻟﻠﺴﺎن ،واﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ودراﺳﺔ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻠﻐﻮي واﻷديب اﻟﺬي ﺗﺰﺧﺮ ﺑﻪ ﻣﮑﺘﺒﺎت
اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﻘﺪ أﺻﺪر ﺑﺪوره ﻧﺼﻮﺻﺎ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﮐﺘﺎب :رّي اﻷﱠوام
وَﻣﺮﻋﻰ اﻟﱠﺴﻮام ﰲ ﻧﮑﺖ اﻟﺨﻮاص واﻟﻌﻮام ﻟﻠﺰﺟﺎﱄ 96،وﮐﺘﺎب اﻟﻌﻄﺎء اﻟﺠﺰﻳﻞ ﰲ ﮐﺸﻒ
ﻏﻄﺎء اﻟﱰﺳﻴﻞ ﻟﻠَﺒﻠَﻮﱢي اﻹﺷﺒﻴﲇ 97،وﮐﺘﺎب اﻟﻌﺮوض ﻻﺑﻦ ﻣﻀﺎء اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ) 98أﺣﺪ ﻟﻐﻮﻳﻲ
99
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي( ،وﻣﻨﺘﺨﺒﺎت ﻣﻦ دﻳﻮان اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻨﺒﻮي ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ .ﻣﻴﺎدﻳﻦ إﺳﻬﺎم ﺗﻄﻮان ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
ﺗﻌﺪدت اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ واﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺘﻬﺎ أﺑﺤﺎث اﻟﺪارﺳني ﺑﺘﻄﻮان ﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﻌﺐ ﺣﴫﻫﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ ،وﻟﺬﻟﮏ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳرنﮐﺰﻫﺎ ﰲ
اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
• اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ
أﺛﺎرت اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ اﻫﺘامم ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺑﺘﻄﻮان ،ﺳﻮاء ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ
ﺑﻘﻀﻴﺔ ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ ،أو مبﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﳌﻨﻬﺠﻲ واﻻﺳﺘﻔﺎدة
ﻣام ﺗﺤﻘﻖ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل .وﺑﻬﺬا اﻟﺼﺪد ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻘﺎﻟﺘﻨﺎ” :ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﻘﺮاءة
ﺟﺪﻳﺪة ﻟﮑﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ-اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ 100،وﻓﻴﻬﺎ ﻋﺮض ﻟﮑﺘﺎب ﻋﺎمل ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻟﺪوﻣﻨﻴﮏ أوْرﻓْﻮا اﻟﺬي ﻃﺒﻖ ﻓﻴﻪ اﳌﻨﻬﺞ اﻟﮑﻤﻲ واﳌﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋﲆ ﮐﺘﺐ
اﻟﱰاﺟﻢ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .وﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻴﺎق ﺗﺴري دراﺳﺔ اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون ﺣﻮل” :اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ
95أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب اﳌﻌﺎﻓﺮي اﻹﺷﺒﻴﲇ ،ﮐﺘﺎب اﻷﻓﻌﺎل .أﻓﻌﺎل اﻟﻠﻪ ﻋﺰ وﺟﻞ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺒﻴﻠﺔ اﻟﺰﮐﺮي وإﮐﺮام ﺑﻮﻟﻌﻴﺶ )ﺗﻄﻮان-اﻟﺮﺑﺎط:
اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺷﻌﺮي-دار اﻷﻣﺎن.(2017 ،
96أﺑﻮ ﻳﺤﻴﻰ ﻋﺒﻴﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﺰﺟﺎﱄ ،ري اﻷوام وﻣﺮﻋﻰ اﻟﺴﻮام ﰲ ﻧﮑﺖ اﻟﺨﻮاص واﻟﻌﻮام ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺰﻳﻬﺔ اﳌﺘﻨﻲ )ﺗﻄﻮان:
اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ اﺑﻦ أيب اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺴﺒﺘﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ) .(2018 ،وﮐﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻗﺪ اﺳﺘﺨﺮج ﻣﻦ اﻟﺠﺰء
اﻟﺜﺎين ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ،أﻣﺜﺎل اﻟﻌﻮام ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻧﴩه ﺳﻨﺔ .(1975
97أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟَﺒﻠَﻮﱢي اﻹﺷﺒﻴﲇ ،اﻟﻌﻄﺎء اﻟﺠﺰﻳﻞ ﰲ ﮐﺸﻒ ﻏﻄﺎء اﻟﱰﺳﻴﻞ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح )ﺗﻄﻮان-اﻟﺮﺑﺎط :اﻟﺮاﺑﻄﺔ
اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ اﺑﻦ أيب اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺴﺒﺘﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ-دار اﻷﻣﺎن.(2020 ،
98أﺑﻮ ﻋﻤﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻀﺎء اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ،ﮐﺘﺎب اﻟَﻌﺮوض ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﺑﻮ ﻣﺪﻳﻦ ﺷﻌﻴﺐ ﺗﻴﺎو اﻷزﻫﺮي )ﺗﻄﻮان-اﻟﺮﺑﺎط :اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ
ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ اﺑﻦ أيب اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺴﺒﺘﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ-دار اﻷﻣﺎن.(2017 ،
99ﻣﻨﺘﺨﺒﺎت ﻣﻦ دﻳﻮان اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻨﺒﻮي ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺟﻤﻌﻬﺎ وﻣﻬﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻌﻠﻤﻲ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺎدي )ﺗﻄﻮان :اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ
ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ اﺑﻦ أيب اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺴﺒﺘﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ.(2015 ،
100ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ” ،ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﻘﺮاءة ﺟﺪﻳﺪة ﻟﮑﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ-اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ :ﮐﺘﺎب ﻋﺎمل ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﺪوﻣﻨﻴﮏ أورﻓﻮا“،
ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ.518-507 ،
94
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
101اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون” ،اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ أو اﻟﮑﻤﻴﺔ وإﻣﮑﺎﻧﻴﺔ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب
واﻷﻧﺪﻟﺲ.101-85 ،
102ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد” ،اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﻟﺪﮐﺘﻮر اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ ﺗﻄﻮان.177-167 ،
103اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد” ،اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﳌﻨﻬﺠﻲ واﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﻄﺎﺋﻔﻲ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ362-345 ،؛ اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد وﻣﺼﻄﻔﻰ
ﺑﻨﺴﺒﺎع” ،ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل ﻋﴫي اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻊ ﺗﺤﻠﻴﻞ منﺎذج ﻣﻨﻬﺎ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان 8
).78-65 :(1997
104ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺎت )ﺳﻼ :ﺷﻤﺲ ﺑﺮﻳﻨﺖ.(2019 ،
105ﻣﺤﻤﺪ اﻟﮑﺘﺎين” ،أوﻟﻴﺎت ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث اﳌﺨﻄﻮط ”روﺿﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ“ منﻮذﺟﺎ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ.58-43 ،
106ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح” ،ﻧﻈﺮات ﰲ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ“ ،ﻋﲆ اﻟﺮاﺑﻂhttps://www.arrabita.ma/events :
107إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ” ،إﺷﮑﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺳﺘﴩﻗﻲ ﻟﻠﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان .112-103 :(1993) 6
108ﻧﴩت مبﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺪد (1978) 12إﱃ اﻟﻌﺪد .(1982) 23
109ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي” ،ﺣﻮل ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺘﺎب ”ﺟﻨﺔ اﻟﺮﴇ ﰲ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﳌﺎ ﻗﺪر اﻟﻠﻪ وﻗﴣ“ ،ﳌﺆﻟﻔﻪ أيب ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ
اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان .108-95 :(2000) 10
110ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻨﺘﴫ اﻟﺮﻳﺴﻮين” ،أﺻﻮل اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ اﻟﻌﻠﻤﻲ وﮐﺘﺎب اﻟﺒﺪع واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﻻﺑﻦ وﺿﺎح ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﻘﻴﻘني“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب
اﻷﻧﺪﻟﴘ.130-101 ،
95
محمد الرشيف
96
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
120اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ اﻟﻨﻤﺮي اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ،اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﳌﺎ ﰲ اﳌﻮﻃﺄ ﻣﻦ اﳌﻌﺎين واﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ أﻋﺮاب ،اﻷﺟﺰاء :اﻟﺮاﺑﻊ )ﺑﺎﻻﺷﱰاک ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﺗﺎوﻳﺖ( واﻟﺨﺎﻣﺲ ،واﻟﺴﺎدس )ﺑﺎﻻﺷﱰاک ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﻼح( واﻟﺘﺎﺳﻊ ،واﻟﻌﺎﴍ واﻟﺜﺎين ﻋﴩ واﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ واﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﴩ ،واﻟﺴﺎدس ﻋﴩ
)ﺑﺎﻻﺷﱰاک ﻣﻊ ﻋﻤﺮ اﻟﺠﻴﺪي( واﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﴩ )ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮﺧﺒﺰة() 26 ،25 ،24 ،23 ،22 ،21 ،19 ،18 ،ﺗﮑﻤﻠﺔ اﻟﻔﻬﺎرس اﻟﻌﺎﻣﺔ( )اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 1967إﱃ ﺳﻨﺔ .(1992
121اﺑﻦ اﻷﺑﺎر اﻟﺒﻠﻨﴘ ،درر اﻟﺴﻤﻂ ﰲ ﺧﱪ اﻟﺴﺒﻂ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ أﻋﺮاب ﺑﺎﻻﺷﱰاک ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻬﺮاس )ﺗﻄﻮان.(1972 :
122أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب اﳌﻌﺎﻓﺮي ،أﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن اﻟﺼﻐﺮى ،اﻟﺠﺰء اﻷول ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ أﻋﺮاب )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﻨﻈﻤﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻠﱰﺑﻴﺔ
واﻟﻌﻠﻮم واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ )اﻹﻳﺴﻴﺴﮑﻮ(.(1991 ،
123أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب ،ﻣﻊ اﻟﻘﺎﴈ أيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب وﻳﻠﻴﻪ ﻣﺨﺘﴫ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻟﻠﺘﻐﺮﻳﺐ ﰲ اﳌﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ أﻋﺮاب )ﺑريوت :دار
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.(1987 ،
124ﻣﺴﺎﺋﻞ أيب اﻟﻮﻟﻴﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ اﻟﺠﺪ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺒﻴﺐ اﻟﺘﺠﮑﺎين )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻨﺸﻮرات دار اﻵﻓﺎق اﻟﺠﺪﻳﺪة.(1992 ،
125ﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻹﻟﺒريي اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ أيب زﻣﻨني ،ﻣﻨﺘﺨﺐ اﻷﺣﮑﺎم ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣامد )اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺮﮐﺰ اﻟﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻠﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،(2009 ،ﺟﺰءان.
126أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺴﺎﺣﲇ اﳌﺎﻟﻘﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺴﺎﻟﮏ ﰲ أﴍف اﳌﺴﺎﻟﮏ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺆون
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.(2003 ،
127أﺑﻮ َﻋﺒِﺪ اﻟﻠﻪ ُﻣَﺤﱠﻤِﺪ ﺑِﻦ أَﺣَﻤَﺪ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﺘﱡﺠﻴِﺒﱢﻲ اﻟُﻘﺮﻃُِﺒّﻲ ،ﻧَﻮاِز ُل اﺑِﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﱡﺘﺠﻴِﺒّﻲ ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ُﺷَﻌﻴٍﺐ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ )ﺗِﻄﻮان:
َﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤِﻌﱠﻴِﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴِﺔ ﻟِﻠﱢﺪراﺳﺎِت اﻷَﻧَﺪﻟُِﺴﱠﻴﺔ 3 ،(2018 ،أﺟﺰاء.
128اﺑﻦ ﺑﺼﺎل اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ” ،ﮐﺘﺎب اﻟﻔﻼﺣﺔ“ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺮﻳﻢ اﻟﻌﻤﺮي )ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺮﻗﻮﻧﺔ ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان.(2007 ،
129أﺑﻮ ﻳﺤﻴﻰ ﻋﺒﻴﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﺰﺟﺎﱄ ،ري اﻷوام وﻣﺮﻋﻰ اﻟﺴﻮام ﰲ ﻧﮑﺖ اﻟﺨﻮاص واﻟﻌﻮام ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺰﻳﻬﺔ اﳌﺘﻨﻲ )ﺗﻄﻮان:
اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ اﺑﻦ أيب اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺴﺒﺘﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ.(2018 ،
97
محمد الرشيف
130
Milouda Charouiti Hasnaoui, “Edición y estudio del Kitab yunnat al-rida de Ibn Asim de Granada”,
(Universidad Complutense de Madrid, 1988).
131
Muhammad Miftah, “El manual de correspondencia de al-Balawi: ed. y estudio de al-Ata' al-yazil”,
(Universidad Complutense de Madrid, 1990).
132أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟَﺒﻠَﻮﱢي اﻹﺷﺒﻴﲇ ،اﻟﻌﻄﺎء اﻟﺠﺰﻳﻞ ﰲ ﮐﺸﻒ ﻏﻄﺎء اﻟﱰﺳﻴﻞ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح )ﺗﻄﻮان-اﻟﺮﺑﺎط:
اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء ،ﻣﺮﮐﺰ اﺑﻦ أيب اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﺴﺒﺘﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ-دار اﻷﻣﺎن.(2020 ،
133
H. al-Gaylani, “Edición y estudio de “Fasl al-jitab” de lbn Jattab al-Mursi”, (Universidad Complutense de
Madrid, 1994).
134
Mohamed Aziz El-Bazi, “Contribución al estudio de la estética árabe: “Kitab al-husn” de lbn Hudayl al-Fazari
al-Andalusi. Estudio y edición”, (Universidad Complutense de Madrid, 1998).
135
Rachid Mustafa, “Edición y estudio de la Bugya, sufí malagueño del siglo VIII H/XIV de J.-C.”, (Universidad
Complutense de Madrid, 2000).
136
Qutb al-Risuni, “Edición y estudio de las Fetuas de lbn Bastagir al-Lurqi”, (Universidad Complutense de
Madrid, 2000).
98
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
99
محمد الرشيف
وﰲ ﻣﻴﺪان اﻟﻠﻐﺔ وﻟﺤﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﻘﻖ ﺑﺪر اﻟﻌﻤﺮاين ﮐﺘﺎب إﻳﺮاد اﻟﻶل ﻣﻦ إﻧﺸﺎد اﻟﻀﻮال
145
وإرﺷﺎد اﻟﺴﺆال ،ﻷيب ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻫﻢ اﳌﺆﻫﻠﻮن أﮐرث ﻣﻦ ﻏريﻫﻢ ﻟﻼﺿﻄﻼع مبﻬﻤﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ وﮐﺸﻒ ﺧﺒﺎﻳﺎه اﻷﺻﻴﻠﺔ ودوره ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ 146ﻓﻘﺪ أﻗﺒﻠﻮا ﻣﻨﺬ
اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻋﲆ إﺑﺮاز ﻫﺬا اﻟﱰاث وﻧﴩ ﻧﻔﺎﺋﺴﻪ وﻧﻮادره ﰲ إﻃﺎر
147
اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،وﺗﺮﺳﻴﺦ اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.
• ﰲ ﻣﻴﺪان اﻟﱰﺟﻤﺔ
مل ﻳﮑﻦ ﻣﻦ اﳌﻤﮑﻦ إﻏﻨﺎء اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ دون اﻻﻃﻼع ﻋﲆ ﻣام ﻳﮑﺘﺒﻪ
اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن واﳌﺴﺘﻌﺮﺑﻮن اﻷورﺑﻴﻮن واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻪ .وﻗﺪ ﻳّﴪ إﳌﺎُم ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني
مبﺪﻳﻨﺔ ﺗﻄﻮان ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﻷورﺑﻴﺔ ،واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ،ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﻘﻞ ﻋﺪد
ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ إﱃ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﺑﻬﺬا اﻟﺼﺪد أْوﱃ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع أﻫﻤﻴﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺼﻮف ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺄﻗﻼم إﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،وﺗﺮﺟﻢ أرﺑﻊ
ﻣﻘﺎﻻت ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮﺑﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣْﻨﻮﻳﻼ َﻣﺮﻳﻦ ،وأﺻﺪرﻫﺎ ﺑﻌﻨﻮان :اﻟﺰﻫﺎد واﻟﺼﻮﻓﻴﺔ
واﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻫﻲ ﻣﻘﺎﻻت ”ﺗﺘﻨﺎول اﻟﺰﻫﺪ واﻟﺰﻫﺎد واﻟﺼﻮﻓﻴﺔ واﻟﻌﻠامء
وﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﺑﺎﳌﺸﺎﻳﺦ اﳌﺸﺎرﻗﺔ وﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎين ،إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎين ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻬﺠﺮي اﻟﺨﺎﻣﺲ“ 148.وﮐﺎن ﻫﺪﻓﻪ ﻣﻦ
ﺗﻌﺮﻳﺐ ﺗﻠﮏ اﻟﺪراﺳﺎت ،ﻫﻮ” :إﴍاک ﻗﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﺠﻪ
إﺣﺪى دﻋﺎﻣﺎت ﻣﺪرﺳﺔ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻹﺳﺒﺎن اﳌﻌﺎﴏﻳﻦ ،ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺮوﺣﻴﺔ
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻋﺘامدا ﻋﲆ ﻣﺼﺎدر ﻣﺨﺼﻮﺻﺔ ،ﻫﻲ ﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ“ 149.وأردف
ذﻟﮏ ﺑﮑﺘﺎب آﺧﺮ ﺿّﻢ ﺗﺮﺟﻤﺔ أرﺑﻊ دراﺳﺎت أﺧﺮى ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎرﺑﻴﻞ ﻓْﻴريو،
وأﺻﺪرﻫﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :اﻟﺘﺼﻮف واﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ 150.وﰲ ﻧﻔﺲ اﳌﻴﺪان ،ﻗﻤﻨﺎ
145أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ،إﻳﺮاد اﻟﻶل ﻣﻦ إﻧﺸﺎد اﻟﻀﻮال وإرﺷﺎد اﻟﺴﺆال ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺪر اﻟﻌﻤﺮاين )ﺑريوت :دار اﺑﻦ
ﺣﺰم.(2007 ،
146ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ذﻧﻮن ﻃﻪ” ،اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﳌﺆرﺧني اﻟﻌﺮاﻗﻴني“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ.235 ،
147اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻌﺪي” ،اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺨﻄﻮط ﺑﺎﳌﻐﺮب ﳌﺤﺎت ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ وﻣﻨﺎﻫﺠﻪ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب أﺑﺤﺎث ﰲ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮيب
اﳌﺨﻄﻮط ،اﻟﺠﺰء ،4ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺴﺎوري )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.244 ،(2020 ،
148ﻣﻨﻮﻳﻼ ﻣﺮﻳﻦ ،اﻟﺰﻫﺎد واﻟﺼﻮﻓﻴﺔ واﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﻌﺮﻳﺐ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﻟﺴﻌﺪي.(2010 ،
واﳌﻘﺎﻻت اﳌﱰﺟﻤﺔ ﻫﻲ” :اﻟﻈﻬﻮر اﳌﺒﮑﺮ ﻟﻠﺰﻫﺪ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،و”زﻫﺎد اﻷﻧﺪﻟﺲ )300ﻫـ912/م ،“(1029/420-و”أﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ اﻷﻋﺮايب
واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺘﺼﻮف ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،و”اﻻﻧﻘﺒﺎض ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎن :اﻟﻌﻠامء واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
149ﺑﻨﺴﺒﺎع ،اﻟﺰﻫﺎد واﻟﺼﻮﻓﻴﺔ.10 ،7 ،
150ﻣﺎرﺑﻴﻞ ﻓﻴريو ،اﻟﺘﺼﻮف واﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﻌﺮﻳﺐ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.(2016 ،
اﺧﺘﺎر اﳌﱰﺟﻢ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﻮان ﻷﻧﻪ رآه ”ﺟﺎﻣﻌﺎ ﺑني اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرﺗﻬﺎ اﳌﺆﻟﻔﺔ ﻟﺪراﺳﺎﺗﻬﺎ اﻷرﺑﻊ” :ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺘﺼﻮف ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“” ،اﻟﺠﺪل
ﰲ ﮐﺮاﻣﺎت اﻷوﻟﻴﺎء وﺗﻄﻮر اﻟﺘﺼﻮف ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،و”اﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎيب رﺗﺒﺔ اﻟﺤﮑﻴﻢ وﻏﺎﻳﺔ
اﻟﺤﮑﻴﻢ“ ،و”ﻋﻮدة إﱃ اﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﰲ ﻋﴫ اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“.
100
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
ﺑﱰﺟﻤﺔ دراﺳﺔ ﻓﺮاﻧﺜﻴﺴﮑﻮ رودرﻳﻐﻴﺚ ﻣﺎﻧﻴﺎس ”ﻋﻮدة إﱃ اﻟﺠﺪل ﺑني اﳌﺘﺼﻮﻓﺔ واﻟﻔﻘﻬﺎء
151
ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ“.
وﺗﺮﺟﻢ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ دراﺳﺔ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎرﻳﺔ ﺧﻴﺴﻮس ﺑﻴﻐريا:
152
”ﺻﻮر ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺪوﺗني ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺎب ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻟﺤﮑﺎم ﻻﺑﻦ اﳌﻨﺎﺻﻒ“،
وﺗﺮﺟﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺎﴈ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت اﻟﺒﺎﺣﺜﺎن اﳌﺘﺨﺼﺼﺎن ﰲ اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين،
ﮐﺘﺎب اﳌﺴﺘﻌﺮب اﻹﺳﺒﺎين ﻣﻴﻐﻴﻞ آﺳني ﺑﻼﺛﻴﻮس ) :(Miguel Asin Palaciosاﺑﻦ ﺣﺰم
اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ وﺗﺎرﻳﺨﻪ اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻸﻓﮑﺎر اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ 153.وﻧﻘﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﮐﺘﺎب
اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ ”دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وﺗﺮاﺛﻪ اﳌﻌﺠﻤﻲ“ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮب اﻹﺳﺒﺎين دارﻳﻮ
155
ﮐﺎﺑﺎﻧﻴﻼس 154،وأردف ذﻟﮏ ﺑﱰﺟﻤﺔ ﻣﻘﺎﻻت ﳌﺴﺘﻌﺮﺑني إﺳﺒﺎن ﺣﻮل اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ.
وﰲ ﻣﻴﺪان اﻷدب واﻹﺑﺪاع ،ﺗﺮﺟﻤﺖ ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي اﻟﴩوﻳﻄﻲ دﻳﻮان
ﺷﻮاﻋﺮ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻃري ﺳﺎﮐﺎروﻟﻮ 156وﺗﺮﺟﻢ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ ﻣﻘﺎل” :اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد
)رواﻳﺔ ﮐﻼودﻳﻮ ﺷﺎﻧﺘﺜﺎﻟﱪﻧﺚ(“ .وﺗﺮﺟﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﺟﺒﻴﻠﻮ دراﺳﺔ رﻓﺎﺋﻴﻞ أﻟﱪيت ﺣﻮل
157
اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻠﮏ اﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺷﺎﻋﺮﻫﺎ.
واﺗﺠﻬﺖ أﻧﻈﺎر اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺑﺘﻄﻮان إﱃ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﳌﺪوﻧﺎت اﻟﻘﺸﺘﺎﻟﻴﺔ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﻬﺎ اﻷرﺷﻴﻔﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ )اﳌﻮرﺳﮑﻴني(
158
واﺳﺘﻘﺮارﻫﻢ ﺑﺒﻼد اﳌﻐﺮب ،ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻠﮏ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﮐﻞ ﻣﻦ :ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﺟﺒﻴﻠﻮ،
وﺟﻌﻔﺮ اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺴﻠﻤﻲ 159وﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺴﻌﻮد 160وﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﻣﻦ 161،وﻗﺪ
151ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ” ،ﻋﻮدة إﱃ اﻟﺠﺪل ﺑني اﳌﺘﺼﻮﻓﺔ واﻟﻔﻘﻬﺎء ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ :اﻧﺘﻘﺎد آﻟﻴﺎت متﻮﻳﻞ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ
) 92-91أﺑﺮﻳﻞ .267-247 :(2012
152ﻣﺎرﻳﺔ ﺧﻴﺴﻮس ﻓﻴﻐريا” ،ﺻﻮر ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺪوﺗني ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺎب ”ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻟﺤﮑﺎم“ ﻻﺑﻦ اﳌﻨﺎﺻﻒ )ت 620ﻫـ1223 /م(“،
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ) 38دﺟﻨﱪ .162-141 :(1989
153ﻣﻴﻐﻴﻞ آﺳني ﺑﻼﺛﻴﻮس ،اﺑﻦ ﺣﺰم اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ وﺗﺎرﻳﺨﻪ اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻸﻓﮑﺎر اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺎﴈ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت )ﺑريوت :ﻣﺮﮐﺰ منﺎء
ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت.(2021 ،
154رودﻳﮑﺲ ،دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس” ،ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺪد اﻷول إﱃ اﻟﻌﺪد
اﻟﺴﺎدس ).(1976
155ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ ،اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ آﺛﺎر اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻹﺳﺒﺎن )دراﺳﺎت ﻣﱰﺟﻤﺔ ﻣﻦ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ(.
” 156دﻳﻮان ﺷﻮاﻋﺮ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻃري ﺳﺎﮐﺎروﻟﻮ“ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي اﻟﴩوﻳﻄﻲ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ .194-159 :(1994) 44
” 157اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻠﮏ اﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺷﺎﻋﺮﻫﺎ ﺑﻘﻠﻢ رﻓﺎﺋﻴﻞ أﻟﱪيت“ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﺟﺒﻴﻠﻮ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان .194-185 :(1986) 1
158أﻧﺎﺷﻴﺪ اﻟﺤﺎج ﺑﻮي ﻣﻨﺜﻮن ،رﺣﻠﺔ إﱃ ﻣﮑﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﴩ ﳌﺎرﻳﺎﻧﻮ دي ﺑﺎﻧﻮ إي رواﺗﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﺟﺒﻴﻠﻮ )اﻟﺮﻳﺎض:
دار اﻟﻔﻴﺼﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.(2003 ،
159ﺗﺮﺟﻢ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ﺛﻮرة وﻋﻘﺎب أﻧﺪﻟﺴﻴﻲ ﻣﻤﻠﮑﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﻟﻮﻳﺲ دﻳﻞ اﳌﺮﻣﻮل ﮐﺮﺑﺨﺎل ،وﮐﺘﺎب :ﻋﻈﺎﺋﻢ ﻣﺪﻳﻨﺔ ِﺑﱢﻠﺶ
وﺟﻼﺋﻞ أﻣﻮر أﻫﻠﻬﺎ ،ﻟﺨﻮان ﺑﺜﮑﻴﴫﻧﺨﻴﻔﻮ.
160ﻗﺎم ﺑﱰﺟﻤﺔ ﮐﺘﺎب :ﺗﺎرﻳﺦ ﺛﻮرة اﳌﻮرﺳﮑﻴني وﻃﺮدﻫﻢ ﻣﻦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ وﻋﻮاﻗﺒﻪ ﻋﲆ ﺳﺎﺋﺮ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﳌﻤﻠﮑﺔ ،ﻟﺨﻮﳼ ﻣﻮﻧﻴﻮث إي ﮐﻔريﻳﺎ.
161ﻗﺎم ﺑﱰﺟﻤﺔ ﮐﺘﺎب :ﻣﻮرﺳﮑﻴﻮ اﻟﻬﻮرﻧﺎﺗﺸﻮس اﳌﺼﻠﻮﺑﻮن وﻋﲆ رؤوﺳﻬﻢ ﺗﻴﺠﺎن اﻟﺸﻮک ،ﳌﺆﻟﻔﻪ ﻓريﻣني ﻣﺎﻳﻮرﻏﺎ ،وﺗﺮﺟﻤﺔ ”وﺛﻴﻘﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
ﺣﻮل ﺗﺤﺮﻳﺮ أﴎى ﻣﻦ ﻗﺼﺒﺔ ﺳﻼ ﺳﻨﺔ ،“1632ﻣﺠﻠﺔ أﺳﻄﻮر ) 9ﻳﻨﺎﻳﺮ .227-215 :(2019
101
محمد الرشيف
اﺳﺘﻌﺮض ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻮدﺷﺎر أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﱰﺟامت وﻏريﻫﺎ ﰲ دراﺳﺘﻪ ﻋﻦ ”ﺣﺼﻴﻠﺔ
162
.“دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ )اﳌﻮرﺳﮑﻴني( ﺑﺎﳌﻐﺮب
ﻋﻤﺪ ﺑﺎﺣﺜﻮن ﺗﻄﻮاﻧﻴﻮن آﺧﺮون إﱃ إﻳﺼﺎل اﺟﺘﻬﺎداﺗﻬﻢ،وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ
وﺑﻬﺬا. ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﴩ أﺑﺤﺎﺛﻬﻢ ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﻷورﺑﻴﺔ،وﻧﺘﺎﺋﺞ ﺑﺤﻮﺛﻬﻢ إﱃ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻐﺮيب
ﻳﱪز اﺳام ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ﮐﺄﺣﺪ اﳌﺆرﺧني اﳌﻐﺎرﺑﺔ اﻷﮐرث إﻧﺘﺎﺟﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت،اﻟﺼﺪد
وﻧﴩت ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي164 ﻓﱰﺟﻤﺖ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ إﱃ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ163،اﻷورﺑﻴﺔ
ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻤﻠﮑﺔ،ﻋﺪة دراﺳﺎت ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ
ﮐام ﺧﺼﺺ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺪﻳﻠﺔ ﻋﺪة دراﺳﺎت165ﺑﻨﻲ اﻟﻨﴫ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ اﻟﻬﺠﺮي
: اﳌﻐﺮب وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ:ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮرﺳﮑﻴني )اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ( ﺿّﻤﻨﻬﺎ ﮐﺘﺎﺑﻪ
ﮐام ﻧﻮﻗﺸﺖ أﻃﺎرﻳﺢ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ أﻃﺮوﺣﺔ رﺷﻴﺪ166.اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﱰاث واﻷْﺳﺒﻨﺔ
وأﻃﺮوﺣﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻼل167“ ”اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎيئ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﳌﺮاﺑﻄني:اﻟﺤﻮر
168
.“ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻘﺪي ﻟﮑﺘﺎب ﺑﺪاﻳﺔ اﳌﺠﺘﻬﺪ: ”أﺳﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ:أﺷامل
وﻣﺎ215 :(2020 )أﺑﺮﻳﻞ–ﻳﻮﻧﻴﻮ99 ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ،“ ”ﺣﺼﻴﻠﺔ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ )اﳌﻮرﺳﮑﻴني( ﺑﺎﳌﻐﺮب، ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻮدﺷﺎر162
.ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﻳﻬﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘامﻋﻲ. ﺻﺪر ﻟﻸﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد أﮐرث ﻣﻦ ﺛﻼﺛني ﺑﺤﺚ ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ واﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ163
ﺗﻨﺴﻴﻖ، اﻟﺴرية اﻟﺬاﺗﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪﮐﺘﻮر اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد: اﻧﻈﺮ.م11/واﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺴﻴﺎﳼ واﻟﻔﮑﺮي ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي
.(2021 ، ﺷﻤﺲ ﺑﺮاﻧﺖ:ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ )اﻟﺮﺑﺎط
: اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ دول اﻟﻄﻮاﺋﻒ: ﺻﺪرت ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺨﺘﴫة ﻷﻃﺮوﺣﺘﻪ164
M'hammad Benaboud, Sevilla en el siglo XI: el Reino Abbadí de Sevilla (1023-1091) (Sevilla: Servicio de
Publicaciones del Ayuntamiento, 1992).
:(1988 ، ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﮑﺎظ: ﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻣﺼﺎدره )اﻟﺮﺑﺎط:ﮐام ﺻﺪرت ﺗﺮﺟﻤﺔ ﮐﺘﺎﺑﻪ
M'hammad Benaboud, Estudios sobre la historia de Al-Ándalus y sus fuentes: ensayo; traducción del árabe:
Francisco M. Rodríguez Sierra y Salvador Peña Martín (Madrid: Verbum, D.L. 2015).
165
Milouda Hasnaoui, “Nazaríes y meriníes en la pugna por el control del Estrecho de Gibraltar (siglo XV)”,
Estudios sobre patrimonio, cultura y ciencia medievales, vol. 7/8 (2005/06): 187-202; Milouda Hasnaoui, “El siglo
XV en la Yunna de Ibn 'Asim,” in En el epílogo del islam andalusí. La Granada del siglo XV , ed. Celia del Moral
(Granada: Universidad de Granada, 2002), 49-73; Milouda Hasnaoui, “La vida en la frontera granadino-castellana
según las fetwas de ibn Tarkat y al-Wansarisi”, in II Estudios de frontera. Actividad y vida en la frontera (Jaén:
Diputación provincial de Jaén, 1998), 217-29; Milouda Hasnaoui, “Una familia de juristas en los siglos XIV y XV:
los Banu Esim de Granada”, in Estudios onomástico-biográficos de Al-Andalus VI (1994): 173-85; Milouda
Hasnaoui, “La intervención de la mujer en la vida política granadina durante la primera mitad del siglo XV”, in I
Estudios de Frontera. Alcalá la Real y el Arcipreste de Hita (Jaén: Diputación provincial de Jaén 1996), 323-34.
166
Mustafa Adila, Marruecos y España: Historia, patrimonio e hispanismo (Tetuán: Publicaciones de la Asociación
Marroquí de Estudios Andalusíes, 2020).
167
Rachid El Hour, “La organización jurídica de los Almorávides en al-Andalus”, (Universidad Autónoma de
Madrid, .1996).
168
Mohamed Bilal Achmal, “Los fundamentos del derecho islámico en Ibn Rušd: Análisis crítico de la Bidaya”,
(Tesis doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2015).
102
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
169ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،ﳌﺤﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺎة ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ اﻟﻨﴫﻳﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮي )ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺑﻦ ﻟﺐ(“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان 1
)) 38-11 :(1986وأﻋﺎد ﻧﴩه ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ُﺑﺤﻮٌث أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.(40-9 ،
170ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،إﺷﺎرات اﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺣﻮل ﻣﺪﻳﻨﺔ اﳌﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺼﺪر ﻓﻘﻬﻲ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ُﺑﺤﻮٌث أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.60-41 ،
171ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،ﻓﺘﺎوى ﻏﺮﻧﺎﻃﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﻮادث واﻟﺒﺪع“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻳﺎﻗﻮﺗﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ :دراﺳﺎت ﰲ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺑريوت.180-157 ،(1994 ،
172أﺣﻤﺪ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ” ،أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﰲ ﮐﺸﻒ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ :ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج منﻮذﺟﺎ“ ،ﺿﻤﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ :ﻗﺮون ﻣﻦ
اﻟﺘﻘﻠﺒﺎت واﻟﻌﻄﺎءات ،اﻟﻘﺴﻢ اﻷول )اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﻠﮏ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ.(1996 ،
173اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد وﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع” ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺧﻼل ﻋﴫي اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج“،
ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان .60-45 :(1994) 7
174ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع” ،اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ وﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻴﻮﻋﻪ ﰲ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ“ ،ﺿﻤﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ :ﻗﺮون ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻠﺒﺎت واﻟﻌﻄﺎءات ،اﻟﻘﺴﻢ
اﻟﺨﺎﻣﺲ ،اﻟﻌﻠﻮم اﻟﴩﻋﻴﺔ )اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﻠﮏ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ.(1996 ،
175ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ” ،ﻓﺘﺎوى اﺑﻦ ورد اﻟﺘﻤﻴﻤﻲ وأﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﰲ دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘامﻋﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن 5ﻫـ“ ،دﻓﺎﺗﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ
.42-31 :(2010) 1
176ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ أﺣﻤﺪون” ،أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ وﮐﺘﺎﺑﻪ )اﳌﻔﻴﺪ ﻟﻠﺤﮑﺎم(“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان -113 :(1993) 6
.144
103
محمد الرشيف
ﻗﻀﻴﺔ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻷﴎى 177وﻋﲆ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻟﺤﺪود اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻴﺔ اﻟﻘﺸﺘﺎﻟﻴﺔ 178.وﻧﻌﺘﻘﺪ أن
إﺣﺪى اﳌﺴﺎﻫامت اﻟﻬﺎﻣﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻫﻲ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ ﻓﺘﻮى ”أﺳﻨﻰ اﳌﺘﺎﺟﺮ“،
اﻟﺸﻬرية ﻷﺣﻤﺪ اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ﺑﺨﺼﻮص ﴐورة ﻫﺠﺮة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﻣﻦ اﻷراﴈ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻮﱃ
179
ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌﺴﻴﺤﻴﻮن ،وﻫﻲ ﻓﺘﻮى اﺑﻦ أيب رﺑﻴﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ )ت719 .ﻫـ1320/م(.
• اﻟﺘﺼﻮف واﳌﺘﺼﻮﻓﺔ واﻟﻌﻠامء
اﺳﺘﺄﺛﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺼﻮف ﺑﺎﻫﺘامم ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ،وﻧﻮﻗﺸﺖ ﺣﻮﻟﻪ
أﻃﺮوﺣﺎت 180وﺻﺪرت ﺗﺮﺟامت وﻣﺆﻟﻔﺎت وﻣﻘﺎﻻت ﻋﺪﻳﺪة ﺗﺠﱢﲇ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺗﺄﺛريه ﰲ
اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺤﺎﮐﻤﺔ .وﺑﻬﺬا اﻟﺼﺪد ﻧﺸري إﱃ ﮐﺘﺎب
ﺟامل ﻋﻼل اﻟﺒﺨﺘﻲ ،اﻟﺤﻀﻮر اﻟﺼﻮﰲ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب إﱃ ﺣﺪود اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﻟﻬﺠﺮي 181اﻟﺬي ﻳﺘﺘﺒﻊ ﻓﻴﻪ ”اﻣﺘﺪاد اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺼﻮﰲ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺪارﺳﻪ اﻟﺴﻨﻴﺔ
واﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻣﻨﺎﻗﺸﺎ ارﺗﺒﺎط ﻫﺬا اﻟﻔﮑﺮ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ...ﻣﻊ اﻟﻮﻗﻮف
ﻋﲆ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ اﻟﺴﺒﺘﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺣﺪ أﺑﺮز منﺎذﺟﻬﺎ اﻟﺴﻨﻴﺔ :اﺑﻦ ﺧﻤري اﻟﺴﺒﺘﻲ“.
وﻳﺴﺘﻌﺮض ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑني اﻟﺘﺴﻨﻦ و”اﻟﺘﺸﻴﻊ“ واﻟﺘﺼﻮف ﻣﺎ ﺑني
ﻋﴫي اﳌﺮاﺑﻄني واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ 182ﮐﻴﻒ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺘﺼﻮف ﰲ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ
ﻣامرﺳﺔ دﻳﻨﻴﺔ روﺣﻴﺔ ﺗﮑﺎد ﺗﮑﻮن ﻓﺮدﻳﺔ إﱃ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺳﻴﺎﳼ ﺟامﻋﻲ ﻳﺴﻌﻰ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ
اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﺧﻼل ﻓﱰة اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﳌﺮاﺑﻄني إﱃ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ .وﺳﺎﻫﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ ﰲ
دراﺳﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﺤﮑﻢ ﰲ ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺼﻮف
ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ اﻟﻌﴫ اﳌﻮﺣﺪي 183أﻣﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﺘﺒﻊ أﻫﻢ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﳌﻤﻴﺰة
ﻟﻠﺤﺮﮐﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮي ،ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻄﻮاﺋﻒ
177
Milouda Charouiti Hasnaoui, “La ley islámica y el rescate de los cautivos según las fetwas de al-Wansarisi e Ibn
Tarkat”, in La Liberazione dei “captivi” tra Cristianità e Islam (Città del Vaticano: Archivio segreto vaticano,
2000), 549-558.
178
Milouda Charouiti Hasnaoui, “La vida en la frontera granadino-castellana según las fetwas de ibn Tarkat y al-
Wansarisi”, in II Estudios de frontera. Actividad y vida en la frontera (Jaén: Diputación provincial de Jaén 1998),
217-229.
ﴘ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل اﻟﱠﻨﺪَوِة اﻟﱡﺪَوﻟِﱠﻴﺔ ﺗََﺤﱡﻮﻻُت اﻟِﻔﮑِﺮ 179ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ” ،ﺗَﺴﺎُؤﻻٌت َﺣﻮَل أَﺻﺎﻟَِﺔ ﻓَﺘﻮى ”أﺳﻨﻰ اﳌ َﺘﺎِﺟﺮ“ ،ﻷَﺣَﻤَﺪ اﻟَﻮﻧَﴩﻳ ِ ّ
ِ َ ِ ِ ِ ِ اﻷَﻧَﺪُﻟ ِ ّ
ﴘ ،أﻋامل ﻣﻬﺪاة ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ رزوق ،ﺗَﻨﺴﻴُﻖ َﺟﻌَﻔِﺮ اﺑِﻦ اﻟﺤﺎﱢج اﻟﱡﺴﻠَِﻤّﻲ )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻨﺸﻮراُت اﻟَﺠﻤﻌﱠﻴﺔ اﳌ َﻐِﺮِﺑﱠﻴﺔ ﻟﻠﱢﺪراﺳﺎت اﻷﻧَﺪﻟُﺴﱠﻴﺔ،
ِ
.177-159 ،(2017
180ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ أﻃﺮوﺣﺔ رﺷﻴﺪ اﳌﺼﻄﻔﻰ وأﻃﺮوﺣﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺳﺎﻟﻔﺘﻲ اﻟﺬﮐﺮ ،ﻫﻨﺎک أﻃﺮوﺣﺔ أﻧﺲ اﻟﺤﺴﻴﺴﻦ” ،اﻟﺘﺼﻮف ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ﺧﻼل اﻟﻘﺮن 9ﻫـ15 /م“) ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان.(2013-2012 ،
181ﺟامل ﻋﻼل اﻟﺒﺨﺘﻲ ،اﻟﺤﻀﻮر اﻟﺼﻮﰲ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب إﱃ ﺣﺪود اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي )ﺗﻄﻮان :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮيب.(2003 ،
182ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع ،اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑني اﻟﺘﺴّﻨﻦ واﻟﺘﺸّﻴﻊ واﻟﺘﺼﻮف ،ﻣﺎ ﺑني ﻋﴫي اﳌ ُﺮاِﺑﻄَني َواﳌ َُﻮﱢﺣﺪﻳﻦ )ﺗِﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.(1999 ،
183اﻟﴩﻳﻒ ،اﻟﺘﺼﻮف واﻟﺴﻠﻄﺔ .وﻗﺪ أﻓﺮد ذ .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع ﻗﺮاءة ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﮑﺘﺎب ﺻﺪرت ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب :اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ-205 ،2 :
.228
104
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
واﳌﺪارس اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ واﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ ،ﮐام ﺣﺮص ﻋﲆ ﺗﺘﺒﻊ ﺗﻮاﺻﻞ
اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﮑﻮﻧﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ وﻧﺨﺐ ﺣﺎﮐﻤﺔ وﻧﺨﺐ
184
ﻣﻔﮑﺮة وﻋﻤﻮم اﻟﴩاﺋﺢ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ.
وﻣﻦ اﳌﻘﺎﻻت اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ ﺣﻮل اﳌﺘﺼﻮﻓﺔ واﻟﺘﺼﻮف ،ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻘﺎﻟﺘﻨﺎ ﺣﻮل ”ﺟﻮاﻧﺐ
ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﳌﺘﺼﻮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ﰲ اﻟﻘﺮن 6ﻫـ“ 185ودراﺳﺔ ﺣﻤﻴﺪ
اﻟﺤﺪاد” ،اﳌﺘﺼﻮﻓﺔ وﻣﺤﻨﺔ اﻟﺴﺠﻦ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ“ 186،و”اﻟﺘﺼﻮف واﻟﺘﻬﻤﻴﺶ
ﺑﺎﳌﻐﺮب اﻟﻮﺳﻴﻂ“ ،ﳌﺤﻤﺪ رﴇ ﺑﻮدﺷﺎر 187،و”ﻣﺪرﺳﺔ اﺑﻦ ﻣﺠﺎﻫﺪ اﻹﺷﺒﻴﲇ“ ،ﻟﺮﺷﻴﺪ
اﳌﺼﻄﻔﻰ 188وﻣﻘﺎﻟﺘﻪ ﻋﻦ ”اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺼﻮﰲ ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﮑﺮي اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ
اﻟﺤﺎج اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺘﻮﰱ ﰲ ﺣﺪود 715ﻫـ“ 189و”ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻨﻮﻳﻼ ﻣﺮﻳﻦ ﳌﺼﺎدر اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ 190و”إﺣﺮاق ﮐﺘﺎب اﻟﻐﺰاﱄ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﴫاع ﺑني اﳌﺮاﺑﻄني
واﳌﺘﺼﻮﻓﺔ“ 191و”زﻫﺎد اﻷﻧﺪﻟﺲ اﳌﺎﻟﮑﻴﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﴫ اﳌﺮاﺑﻄﻲ“ 192،ﳌﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع.
واﺳﺘﺄﺛﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻠامء ودورﻫﻢ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﺎﻫﺘامم ﻋﺪد
ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ،ﻓﻘﺪ أﺻﺪر أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺧﺒﺰة ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻣﻮاﻗﻒ ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ 193وﻗﺒﻠﻪ ﮐﺎن اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ﻗﺪ ﺗﻨﺎول ”اﻟﺪور اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻟﻠﻌﻠامء
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني“ 194،وﻗﺎم ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ”دور اﻟﻌﻠامء وﻣﮑﺎﻧﺘﻬﻢ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ 195وﺗﻨﺎول
184ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،اﻟﺤﺮﮐﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن 8ﻫـ :ﻧﺼﻮص وأﺑﺤﺎث )اﻟﺮﺑﺎط :دار اﻷﻣﺎن.3 ،(2010 ،
185ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ” ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﳌﺘﺼﻮﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ﰲ اﻟﻘﺮن 6ﻫـ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺨﻄﻮط ”اﻟﴪ اﳌﺼﻮن ﻓﻴام أﮐﺮم ﺑﻪ
اﳌﺨﻠﺼﻮن“ ﻟﻄﺎﻫﺮ اﻟﺼﺪﰲ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ :ﻧﺼﻮص دﻓﻴﻨﺔ ودراﺳﺎت ،58-41 ،وﻧﴩ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ مبﺠﻠﺔ )اﻷﻧﺪﻟﺲ-
اﳌﻐﺮب(:
Mohamed Cherif, “Quelques aspects de la vie quotidienne des soufis andalous d'après un texte hagiographique
inédits du XIIe siècle”, Al Andalus-Magreb 4 (1996): 63-80.
186ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد” ،اﳌﺘﺼﻮﻓﺔ وﻣﺤﻨﺔ اﻟﺴﺠﻦ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻹﻟﮑﱰوﻧﻴﺔ ) 22دﺟﻨﱪ .78-72 :(2013
187ﻣﺤﻤﺪ رﴇ ﺑﻮدﺷﺎر” ،اﻟﺘﺼﻮف واﻟﺘﻬﻤﻴﺶ ﺑﺎﳌﻐﺮب اﻟﻮﺳﻴﻂ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘامﻋﻲ :اﻟﺠﺰء .118-103 ،2
188رﺷﻴﺪ اﳌﺼﻄﻔﻰ” ،ﻣﺪرﺳﺔ اﺑﻦ ﻣﺠﺎﻫﺪ اﻹﺷﺒﻴﲇ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ ﺗﻄﻮان إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺠﺰء .198-187 ،1
189رﺷﻴﺪ اﳌﺼﻄﻔﻰ” ،اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺼﻮﰲ ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﮑﺮي اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺘﻮﰱ ﰲ ﺣﺪود 715ﻫـ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘامﻋﻲ ،اﻟﺠﺰء .404-387 ،2
190ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع” ،ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻨﻮﻳﻼ ﻣﺮﻳﻦ ﳌﺼﺎدر اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ ﺗﻄﻮان.151-141 ،
191ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع” ،إﺣﺮاق ﮐﺘﺎب اﻟﻐﺰاﱄ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﴫاع ﺑني اﳌﺮاﺑﻄني واﳌﺘﺼﻮﻓﺔ“ ،ﺿﻤﻦ ﻣﻠﺘﻘﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ :ﺗﻴﺎرات
اﻟﻔﮑﺮ ﰲ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺪوات رﻗﻢ ) 5ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺎﻟﮏ اﻟﺴﻌﺪي،(1993 ،
192ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع” ،زﻫﺎد اﻷﻧﺪﻟﺲ اﳌﺎﻟﮑﻴﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﴫ اﳌﺮاﺑﻄﻲ“ ،ﺿﻤﻦ دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ.148-121 ،
193أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺧﺒﺰة ،ﻣﻮاﻗﻒ ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻹدرﻳﴘ اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ ﻟﻸﺑﺤﺎث واﻟﺪراﺳﺎت.(2016 ،
194ﻧﴩ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ:
Mhammad Benaboud, “The Socio-political Role of Andalusian Ulama During the 5th/11th, Century”, Islamic
Studies XXIII, no.2 (Summer 1984): 103-41.
وأﻋﺎد ﻧﴩه ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ:
“El papel político y social de los ulama en Al-Andalus durante el periodo de los Taifas”, Cuadernos de Historia del
Islam XI (1984): 1-46.
وﻧﻘﻠﻪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺻﺪر ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ :ﺟﻮاﻧﺐ.128-86 ،
105
محمد الرشيف
195اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد” ،ﺗﻘﻴﻴﻢ دور اﻟﻌﻠامء وﻣﮑﺎﻧﺘﻬﻢ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺧﻼل ﻋﻬﺪ اﻟﻄﻮاﺋﻒ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ .90-81 :(1986) 36
وأﻋﺎد ﻧﴩه ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ :ﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻣﺼﺎدره.106-79 ،
196ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻨﺴﺒﺎع” ،اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻌﻠامء ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ ﻟﺼﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ-240 ،
.250
197
Milouda Charouiti Hasnaoui, “Una familia de juristas en los siglos XIV y XV: los Banu Esim de Granada”,
Estudios onomástico-biográficos de Al-Andalus 6 (1994): 173-85.
198ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺼﻤﺪي” ،ﻗﻀﺎﻳﺎ أﻫﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺐ اﻟﻨﻮازل“) ،أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨﻴﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﮐﺘﻮراه ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب
ﺑﺘﻄﻮان.(2009-2008 ،
199
Mohamed Cherif, “Encore sur le statut des Dhimmis sous les Almohades”, in The Legal status of Dimmis-s in
the Islamic West, ed. Maribel Fierro and John Tolan (Turnihout: BREPOLS, 2013), 65-87.
200اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون” ،ﻋﻼﻗﺔ أﻫﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﺑﺎﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن 5ﻫـ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺼﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﻦ
ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ.122-101 ،
201اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون” ،اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ وﺣﻮار اﻷدﻳﺎن ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ )ﺣﻮار ﻣﻊ اﻟﺬات وداﺧﻠﻬﺎ(“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ،
.148-129
202اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون” ،اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ وﺣﻮار اﻷدﻳﺎن ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ )ﺣﻮار ﻣﻊ اﻟﺬات وداﺧﻠﻬﺎ(“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ،
.128-123
203ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد” ،ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑني اﳌﺴﻠﻤني وأﻫﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺐ اﻟﻨﻮازل“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب
دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ.327-313 ،
204ﺳﻠﻮى اﻟﺰاﻫﺮي” ،ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل ﻧﺪوة ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ ﺗﻄﻮان.185-179 ،
205ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ .(2007) 18
106
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻻﺧﺘﻼف واﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﺑني اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﰲ اﻹﻃﺎر اﻹﺳﻼﻣﻲ 206،ﮐام ﻧﺎﻗﺸﺖ
ﻗﻀﻴﺔ ”اﻻﺧﺘﻼف واﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﺑني اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﰲ اﻟﻨﻄﺎق اﻹﺳﻼﻣﻲ“ 207،وﺗﻨﺎول اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﻋﺒﻮد ﻃﺒﻴﻌﺔ ”اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺜﻘﺎﰲ ﺑني اﳌﺴﻠﻤني واﳌﺴﻴﺤﻴني
208
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“.
• اﳌﺮأة واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺣﻈﻴﺖ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﺑﺎﻫﺘامم ﮐﺒري ﻟﺬى ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜني ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻻﺟﺘامﻋﻲ أﺣﺪ ﻗﺴﻤْﻲ أﻃﺮوﺣﺔ اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ﺣﻮل ”اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ
ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ دول اﻟﻄﻮاﺋﻒ“ 209اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻬﺎ ﺳﻨﺔ ،1978وأﻋﻘﺒﻬﺎ ﺑﺪراﺳﺎت أﺧﺮى
ﻋﻦ ”اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل ﻋﴫ اﻟﻄﺎﺋﻒ :ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ“ 210،و”اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
211
واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
وﻧﺎﻟﺖ اﳌﺮأة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺣﻈﻬﺎ ﻣﻦ اﻻﻫﺘامم ،ﻓﺄﺻﺪرت ﺳﻨﺎء اﻟﺸﻌريي ﮐﺘﺎب
اﳌﺮأة ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ 212،وﺗﻨﺎول ﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون ”ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﳌﺮأة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ
اﻟﺤﻮاﴐ ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ“ 213ووﻗﻔﺖ ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي ﻋﲆ أوﺟﻪ ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺮأة
ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن 15م 214،وﺧﺼﺼﺖ ﺛﺮﻳﺎ
206
Milouda Charouiti Hasnaoui, “Diferencia y convivencia de las culturas en el marco islámico”, in La violencia y
los enfrentamientos de las culturas, eds. José Manuel Pérez-Prendes, Muñoz de Arraco y Santiago Muñoz
Machado (Madrid: Lustel, 2004), 205-22.
207
Milouda Charouiti Hasnaoui, “Diferencia y convivencia de las culturas en el marco islámico”, in La violencia y
los enfrentamientos de las culturas, eds. José Manuel Pérez-Prendes, Muñoz de Arraco y Santiago Muñoz
Machado (Madrid: Lustel, 2004), 205-22.
208
Mhammad Benaboud, “Social and Religious Relations and Intellectual Exchange between Muslim and
Christians in al Andalus”,
ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ -3 :دراﺳﺎت ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﻨﺴﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺒﻴﺒﻲ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب
ﺑﺘﻄﻮان.24-46 ،(2009 ،
209اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ دول اﻟﻄﻮاﺋﻒ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺸﻮﻳﺦ.(1983 ،
210
Mhammad Benaboud, “Estructura social en al-Andalus durante el periodo de los Taifas: la cuestión del
tribalismo”, in Historia, ciencia y sociedad, Actas del II Coloquio Hispano-Marroquí de Ciencias Históricas
(Madrid: M.A.E., Agencia Española de Cooperación Internacional, Instituto de Cooperación con el Mundo
Arabe, 1992), 63-72.
211ﮐﺎن ﻗﺪ ﻧﴩ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ مبﺠﻠﺔ ﻫﻴﺴﱪﻳﺲ-متﻮدا:
Mhammad Benaboud, “`Asabiya and Social Relations in Al-Andalus During the Period of the Taifa States”,
Hespéris-Tamuda XIX (1980): 5-45.
212ﺳﻨﺎء اﻟﺸﻌريي ،اﳌﺮأة ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات.(2009 ،
213ﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون” ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﳌﺮأة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﻮاﴐ ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ،
.210-191ﮐام ﻧﴩت ﺿﻤﻦ ﻣﺤﻮر ﻗﻀﺎﻳﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب اﻟﻮﺳﻴﻂ ،ﻣﺠﻠﺔ أﻣﻞ .46-37 :(2019) 53
214
Milouda Charouiti Hasnaoui, “La intervención de la mujer en la vida política granadina durante la primera
mitad del siglo XV”, in I Estudios de Frontera. Alcalá la Real y el Arcipreste de Hita (Jaén: Diputación provincial
de Jaén 1996), 323-34.
107
محمد الرشيف
اﻟﺰرﻫﻮين دراﺳﺔ ﻟـ ”ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻹﺧﺪام ﺑني اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻮاﻗﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ 215ﺑﻴﻨام اﺳﺘﻌﺮض
ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻮدﺷﺎر ﻣﻮﺿﻮع ”اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺎت
216
اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ“.
وﻟﻔﺖ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﱰﺑﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻧﻈﺮ ﺑﻌﺾ دارﺳني ،ﻓﮑﺘﺐ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ،
”ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﱰﺑﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ 217وﺗﻨﺎول ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد ”ﻣﻮاﺻﻔﺎت
اﳌﺪرس اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﻦ ﺧﻼل رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ ﺣﺰم“ 218وﺗﻄﺮق اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد إﱃ ”اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
219
ﺧﻼل ﻋﴫ اﳌﺮاﺑﻄني ﻋﲆ ﺿﻮء رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ إﱃ اﺑﻦ ﻋﺒﺎد“.
• اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﳌﴩق
واﺳﺘﺄﺛﺮت اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﻨﺼﻴﺐ واﻓﺮ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ،ﻓﻔﻀﻼ ﻋﻦ
اﻟﻌﺪد اﻟﮑﺒري ﻣﻦ اﻷﻃﺎرﻳﺢ اﳌﺨﺼﺼﺔ ﻟﻬﺬا اﳌﻮﺿﻮع ،ﺻﺪرت ﻣﺆﻟﻔﺎت وﻣﻘﺎﻻت ﻋﺪة،
ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﮐﺘﺎب اﻷﻣني ﺑﻮﺧﺒﺰة ،اﻟﻔﻘﻬﺎء واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ اﻟﻘﺮﻧني
اﻟﺴﺎدس واﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮﻳني 220،وﮐﺘﺎب ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺼﻤﺪي ،ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻘﻪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ 221،وﮐﺘﺎب ﺗﻮﻓﻴﻖ اﻟﻐﻠﺒﺰوري ،اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ 222.ﮐام
ﺻﺪرت ﻣﻘﺎﻻت ﺗﻨﺪ ﻋﻦ اﻟﺤﴫ ﺗﺘﻨﺎول اﻟﱰاث اﻷديب اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺷﻌﺮا وﻧرثا وﻣﻮﺷﺤﺎت
وأزﺟﺎﻻ وﻏري ذﻟﮏ ،وﻻ ﻳﺨﻔﻲ ﻣﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﱰاث ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﺧﻔﻴﺔ
اﺟﺘامﻋﻴﺔ وﺣﻀﺎرﻳﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ وﺳﻮاﻫﺎ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .ﻳﮑﻔﻲ أن منﺜﻞ ﻟﺬﻟﮏ ﺑﺒﻌﺾ
اﳌﻘﺎﻻت ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ” :اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني
)ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ(“ 223،و”ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﺠﻐﺮاﰲ اﻷﻧﺪﻟﴘ:
ﮐﺮوﻳﺔ اﻷرض منﻮذﺟﺎ“ 224و”اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺧﻼل ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ :إﺑﺪاع أم
215ﺛﺮﻳﺎ اﻟﺰرﻫﻮين” ،ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻹﺧﺪام ﺑني اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻮاﻗﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل ﻧﺪوة ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ ﺗﻄﻮان.234-223 ،
216ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻮدﺷﺎر” ،اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل ﻧﺪوة ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ ﺗﻄﻮان،
217ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﱰﺑﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ اَﻟَﻌَﻠﻞَ ،ﺑﻌَﺪ اﻟﱠﻨَﻬﻞ.107-91 ،
218ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد” ،ﻣﻮاﺻﻔﺎت اﳌﺪرس اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﻦ ﺧﻼل رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ ﺣﺰم“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ.148-137 ،
219
Mhammad Benaboud, “Education during the period of the Murabitun in the light of ibn al-Arifs letter to ibn
Al-Abban”, Der Islam 63 (1991): 103-14.
220اﻷﻣني ﺑﻮﺧﺒﺰة ،اﻟﻔﻘﻬﺎء واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺴﺎدس واﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮﻳني ،ﺳﻠﺴﻠﺔ رﺳﺎﺋﻞ ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات
ﺣﺮﮐﺔ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ واﻹﺻﻼح.(2021 ،
221ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺼﻤﺪي ،ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻘﻪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺄة إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي )ﺟﺬورﻫﺎ-آﺛﺎرﻫﺎ-ﻣﻨﺎﻫﺠﻬﺎ( )اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.(2006 ،
222ﺗﻮﻓﻴﻖ اﻟﻐﻠﺒﺰوري ،اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ )ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ،أﻋﻼﻣﻬﺎ ،أﺻﻮﻟﻬﺎ ،وأﺛﺮﻫﺎ( )اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﮑﺘﺒﺔ ودار اﺑﻦ ﺣﺰم ﻟﻠﻨﴩ
واﻟﺘﻮزﻳﻊ.(2006 ،
223أﺣﻤﺪ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ” ،اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني )ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ(“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ-87 ،
.108
224ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻌامﻃﻲ” ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﺠﻐﺮاﰲ اﻷﻧﺪﻟﴘ :ﮐﺮوﻳﺔ اﻷرض منﻮذﺟﺎ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ.239-223 ،
108
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
109
محمد الرشيف
240ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،ﺗﺮاث أيب ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻄﱪي ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ أﺑﺤﺎث أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ).128-91 ،(1990
241ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،اﳌﻘﺎﻣﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ .166-150 :(1989) 37
242ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ اﻟﺘﻄﻮاين” ،اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﮐﺘﺎب ﺻﺒﺢ اﻷﻋﴙ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ .(1977) 11 ،10 ،9 ،8
243ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ اﻟﺘﻄﻮاين” ،اﻟﻨﺤﻮ اﻷﻧﺪﻟﴘ واﺑﻦ ﻫﺸﺎم اﳌﴫي“ ،اﳌﻨﺎﻫﻞ ) 31دﺟﻨﱪ .309-210 :(1984
244ﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺸﺎوش” ،رﺣﻼت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني إﱃ ﻣﮑﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻫـ10/م ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺐ اﻟﻄﺒﻘﺎت“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان 12
).100-55 :(2006
245ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ وﺳﻠﻮى اﻟﺰاﻫﺮي” ،أﻃﺮ ﻧﴫﻳﺔ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ اﳌﺨﺰن اﳌﺮﻳﻨﻲ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل ﻧﺪوة ﻓﺎس وﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﺮﻳﻨﻴني
واﻟﻨﴫﻳني ،ﺗﻨﺴﻴﻖ ﮐﻮﺛﺮ اﻟﻌﻤﺮي )د.م :إﺻﺪارات ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﺼﺪاﻗﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ.32-11 ،(2021 ،
246اﻷﻣني اﻟﺸﻌﺸﻮع ،اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ :اﻟﺘﺎرﻳﺦ .اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ .اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ )ﻗﺮﻃﺒﺔ :اﳌﺴﺎرة.(2011 ،
247اﻷﻣني اﻟﺸﻌﺸﻮع ،اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .اﻵﻟﺔ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮيب.(2019 ،
248
Amin Chaachoo, “La musica de loa moriscos”,
ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺟﻨﻮن واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن.120-109 ،
249اﳌﻬﺪي اﻟﺸﻌﺸﻮع ،دﻳﻮان اﻵﻟﺔ :ﻧﺼﻮص اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮيب.(2009 ،
250أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴني اﻟﺘﻄﻮاين اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﮐﻨﺎش اﻟﺤﺎﻳﮏ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎﻟﮏ ﺑﻨﻮﻧﺔ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﻋﺒﺎس اﻟﺠﺮاري )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات
أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.(1999 ،
251ﺳﻌﺎد أﻧﻘﺎر أﻃﺮوﺣﺘﻬﺎ :اﻟﺼﻮرة واﻟﺘﺸﮑﻴﻞ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﰲ اﳌﻮﺷﺤﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﺑﺎب اﻟﺤﮑﻤﺔ.(2016 ،
252ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻋﻴﴗ” ،اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻣﺘﺪاد ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب ) 58ﺧﺮﻳﻒ .378-351 :(2011
110
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
111
محمد الرشيف
112
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
275
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت ،ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬه اﻷﻃﺮوﺣﺔ اﻷﺧرية ،اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ مبﺆﻟﻔﺎت وﻣﻘﺎﻻت
ﺣﻮل اﳌﻮﺿﻮع ،ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ :اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺮؤى اﺳﺘﻌﺮاﺑﻴﺔ دراﺳﺔ ﰲ ﺟﻬﻮد اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني
اﻹﺳﺒﺎن اﳌﻬﺘﻤني ﺑﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ 276،واﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين وﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻟﱰاث
اﻷﻧﺪﻟﴘ 277.وإﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺎرﺛﻴﺎ ﻏﻮﻣﻴﺚ ،ﺷﻴﺦ اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين اﻟﺤﺪﻳﺚ 278،وأﺻﺪر
ﻣﺆﺧﺮا مبﻌﻴﺔ ذ .ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺎﴈ ﮐﺘﺎب اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺟﺬورﻫﺎ وأﺑﺮز
أﻋﻼﻣﻬﺎ 279.ﮐام ﺻﺪر ﻟﻴﻮﻧﺲ اﳌﺮاﺑﻂ ﮐﺘﺎب اﻻﺳﺘﴩاق اﻹﺳﺒﺎين ﺑﻌﺪ ﻣﻴﻐﻴﻞ أﺳني
281
ﺑﻼﺳﻴﻮس 280،وﻟﺤﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ ”اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين واﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ“.
وﳌ َﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ”اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻻﺳﺘﴩاق“ 282،وﺻﺪر ﻟﻬﺬا اﻷﺧري ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻻت
283
اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺣﻮل اﻹﺳﻼم واﻻﺳﺘﴩاق.
• اﻹرث اﻷﻧﺪﻟﴘ وﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ
ﻟﻘﺪ أﻓﺮد ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺪﻳﻠﺔ دراﺳﺔ ﺑﻌﻨﻮان ”اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن اﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن ﰲ اﻟﺒﺤﺚ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﳌﻐﺮيب“ 284:ﻗﺪم ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع ،وﺧﺼﺼﺖ
ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي ﻣﻘﺎﻻ ﻟﺤﺼﻴﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ”ﻣﻮرﻳﺴﮑﻴﻮ اﳌﻐﺮب ﰲ
اﳌﻮرﻳﺴﮑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺳﺒﺎﻧﻴﺔ“ 285.ودون اﻟﺬﻫﺎب إﱃ ﺣﺪ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺪرﺳﺔ ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ
ﰲ ”اﳌﻮرﺳﮑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ“ ﮐام ﻳﺬﻫﺐ ذ .ﻋﺪﻳﻠﺔ ،ﻓﺈن اﻷﺑﺤﺎث ﺑﺪأت ﺗﻌﻄﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
رﻏﻢ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻌﻮﻗﺎت .ﻳﺪل ﻋﲆ ذﻟﮏ اﻟﻨﺪوات اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﺖ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع
286
واﻷﻃﺎرﻳﺢ اﻟﺘﻲ ﻧﻮﻗﺸﺖ ﺣﻮﻟﻪ أو ﻫﻲ ﰲ ﻃﻮر اﻹﻋﺪاد.
275ﻣﺜﻼ :ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت” ،اﺑﻦ ﺣﺰم اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻻﺳﺘﴩاﻗﻴﺔ واﻻﺳﺘﻌﺮاﺑﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ-125 ،
.136
276ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت ،اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺮؤى اﺳﺘﻌﺮاﺑﻴﺔ دراﺳﺔ ﰲ ﺟﻬﻮد اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻹﺳﺒﺎن اﳌﻬﺘﻤني ﺑﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ )ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،
.(2014
277ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت ،اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين وﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ )ﻋامن :دار ﺟﻨﺎن ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ .(2014
278ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت ،إﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﻏﻮﻣﻴﺚ ﺷﻴﺦ اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻟﺤﺪﻳﺚ )ﻗﺮاءة ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وأﻋامﻟﻪ اﳌﻬﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ( )اﻟﺮﻳﺎض :اﳌﺠﻠﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.(2014 ،
279ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺎﴈ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت ،اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺟﺬورﻫﺎ وأﺑﺮز أﻋﻼﻣﻬﺎ )اﻟﺸﺎرﻗﺔ :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎرﻗﺔ.(2019 ،
280ﻳﻮﻧﺲ اﳌﺮاﺑﻂ ،اﻻﺳﺘﴩاق اﻹﺳﺒﺎين ﺑﻌﺪ ﻣﻴﻐﻴﻞ أﺳني ﺑﻼﺳﻴﻮس )ﺑريوت :دار ﻟﺒﻨﺎن ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.(2020 ،
281ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين واﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ .82-59 :(1997) 56وأﻋﺎد ﻧﴩه ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ :اﻟﻌﻠﻞ
ﺑﻌﺪ اﻟﻨﻬﻞ.90-53 ،
َ 282ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد” ،اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻻﺳﺘﴩاق“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ.24-13 ،
283
Mhammad Benaboud, On Islam and Orientalism (Tetouan: Pub. Tetouan Asmir Association, 2016).
284
Mustafa Adila, “Los andalusies-moriscos en la investigacion histórica marroqui”,
ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺟﻨﻮن واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن.288-275 ،
285ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي” ،ﻣﻮرﻳﺴﮑﻴﻮ اﳌﻐﺮب ﰲ اﳌﻮرﻳﺴﮑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ واﺣﺪة ورؤى ﻣﺘﻌﺪدة“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﻮرﻳﺴﮑﻴﻮن :أرﺑﻌﺔ
ﻗﺮون ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻬﺠري )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ.(2015 ،
286ﺑﻮدﺷﺎر” ،ﺣﺼﻴﻠﺔ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني“ 214 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
113
محمد الرشيف
287ﻃﺎرق اﻟﺮﻳﺴﻮين ،اﳌﺄﺳﺎة اﳌﻮرﺳﮑﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺼري إﱃ اﻟﺘﻬﺠري )ﺗﻄﻮان :ﺑﺎب اﻟﺤﮑﻤﺔ.(2020 ،
288ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﳌﺮاﺑﻂ اﻟﱰﻏﻲ” ،اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﻌﺪ ﻧﮑﺒﺔ اﻟﺴﻘﻮط :ﺣﻀﻮر واﺳﺘﻤﺮار“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب ) 58ﺧﺮﻳﻒ .57 :(2011
289ﺑﻮدﺷﺎر” ،ﺣﺼﻴﻠﺔ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني“.211-210 ،
290رﺷﻴﺪ اﻟﻌﻔﺎﻗﻲ” ،اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﰲ ﺑﻼد ﺟﺒﺎﻟﺔ وﺑﻼد اﻟﻬﺒﻂ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب ) 58ﺧﺮﻳﻒ .282-253 :(2011
291رﺷﻴﺪ اﻟﻌﻔﺎﻗﻲ ،اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﰲ اﻟﻘﴫ اﻟﮑﺒري )ﻃﻨﺠﺔ :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺳﻠﻴﮑﻲ إﺧﻮان.(2016 ،
292رﺷﻴﺪ اﻟﻌﻔﺎﻗﻲ ،ﺑﻴﻮﺗﺎت أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ :ﺑﻨﻮ ﺳﻤﺠﻮن اﻟﻄﻨﺠﻴﻮن )ﻃﻨﺠﺔ :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺳﻠﻴﮑﻲ إﺧﻮان.(2020 ،
293رﺷﻴﺪ اﻟﻌﻔﺎﻗﻲ ،ﺣﮑﺎﻳﺔ اﳌﻔﺎﺗﻴﺢ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ :أﺑﺤﺎث ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني )ﻧﺼﻮص ﺟﺪﻳﺪة( )ﻃﻨﺠﺔ :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺳﻠﻴﮑﻲ إﺧﻮان.(2019 ،
294اﺑﻦ ﻋﺰوز ﺣﮑﻴﻢ” ،اﻷﴎ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﺮت ﺑﺸامل اﳌﻐﺮب“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ أﻃﻠﺲ ﻣﺄﺳﺎة اﻷﻧﺪﻟﺲ )1609-1493م( )ﺷﻔﺸﺎون:
).163-81 ،(2002
295اﻣﺤﻤﺪ ﺟﱪون” ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﻐامرة ﻗﺒﻞ ﺳﻘﻮط اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺑﻌﺪﻫﺎ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب
واﻷﻧﺪﻟﺲ.176-149 ،
296
Hasna Daoud, “Las familias de origen andalusí”, http://www.andalucia.cc/axarqiya/andalusies_tetuan.ht
297ﺳﻠﻮى اﻟﺰاﻫﺮي” ،اﻟﺒﻴﻮﺗﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ-اﳌﻮرﺳﮑﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان :اﻟﺠﺬور واﻻﻣﺘﺪادات“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب ) 58ﺧﺮﻳﻒ -283 :(2011
.326
114
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ 298اﻟﺘﺄﺛري اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ،وﺳﻠﻄﻨﺎ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى
ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﻮﺿﻮع ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ :ﺗﻄﻮان ﺣﺎﺿﻨﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ 299.وﻧﻔﺲ
اﳌﻮﺿﻮع اﻫﺘﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺣﺜﻮن آﺧﺮون 300،ﻗﺒﻞ أن ﺗﻘﺪم ﻧﻀﺎر اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻧﻈﺮة ﺗﺮﮐﻴﺒﻴﺔ ﺣﻮل
اﳌﻮﺿﻮع ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ :ﺗﻄﻮان ﺑني اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ :ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ أﻧﺪﻟﴘ ﻣﻐﺮيب ﰲ
301
اﻟﻘﺮﻧني 16و 17ﻣﻴﻼدي.
ﮐام ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت وﺿﻌﻴﺔ اﳌﺪﺟﻨني واﳌﻮرﺳﮑﻴني ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﻓﺘﻄﺮق
ﮐﻞ ﻣﻦ ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد ،وﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺴﻌﻮد ﻷﺣﻮال وﻣﺤﻨﺔ اﳌﺪﺟﻨني ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺼﺎدر
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ 302،وﺑﻘﺎء ”ﻣﺮﺷﺪة اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت اﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﻣﺘﺪاوﻟﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﳌﺪﺟﻨني
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ 303،وﮐﺬا دﻳﻮان اﻟﺸﺎﻋﺮ اﳌﻮرﺳﮑﻲ ﻣﺤﻤﺪ رﺑﻀﺎن 304وأﺑﺮزت ﻓﺮﻳﺪة ﺑﻨﻌﺰوز
ﻣﺪى ﺗﺸﺒﺚ اﳌﻮرﺳﮑﻴني ﺑﻬﻮﻳﺘﻬﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﰲ أﻃﺮوﺣﺘﻬﺎ ”اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷدب
اﳌﻮرﻳﺴﮑﻲ :اﻟﺘﺼﻮف وﻣﺤﺒﺔ اﻟﺮﺳﻮل )ص( أمنﻮذﺟﺎ“ 305ودﻓﺎﻋﻬﻢ ﻋﻦ ﺻﺤﺔ ﻧﺒﻮة ﻣﺤﻤﺪ
)ص( ومتﺴﮑﻬﻢ ﺑﺴريﺗﻪ واﻋﺘﺼﺎﻣﻬﻢ مبﺤﺒﺘﻪ 306وﺧﺼﺺ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻳﺴﺘﻌﺮض
307
ﻓﻴﻬﺎ” ،ﻣﻼﻣﺢ ﻣﻦ ﺻﻮرة اﳌﻮرﺳﮑﻲ ﰲ اﻷدب اﳌﴪﺣﻲ اﻹﺳﺒﺎين“.
298
Jean-Louis Miège, M’hammad Benaboud et Nadia Erzini, Tétouan: Ville andalouse marocaine (Paris: CNRS,
2001).
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻏﻄﻴﺲ ،ﺗﻄﻮان اﻟﺤﺎﴐة اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺗﻄﺎون أﺳﻤري.(2002 ،
299ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ ،ﺗﻄﻮان ﺣﺎﺿﻨﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺗﻄﺎون أﺳﻤري.(2013 ،
300
”Mhammad Benaboud, “La influencia morisca-andalusi en Tetuan
ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺟﻨﻮن واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن.16-7 ،
Hasna Daoud, “Huellas andalusies en la memoria tetuani”,
ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺟﻨﻮن واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن.78-65 ،
Nadia Erzini, “la influencia renacentista y mudejar en la arquitectura domestica de Tetuan en los siglos XVI y
XVII”.
ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺟﻨﻮن واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن.64-41 ،
301ﻧﻀﺎر اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺗﻄﻮان ﺑني اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ :ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ أﻧﺪﻟﴘ ﻣﻐﺮيب ﰲ اﻟﻘﺮﻧني 16و 17ﻣﻴﻼدي )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ
دار اﻟﻨﻘﺴﻴﺲ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ واﻟﱰاث.(2020 ،
302ﺣﻤﻴﺪ اﻟﺤﺪاد ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺟﻨﻮن واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن ،30-17 ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺴﻌﻮد ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺟﻨﻮن واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن16-9 ،
303ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻌﴪي وﻓﺮﻳﺪة ﺑﻦ ﻋﺰوز” ،ﻣﺮﺷﺪة اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت اﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﺑني اﳌﺪﺟﻨني ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺿﻤﻦ ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻔﮑﺮ
اﻷﻧﺪﻟﴘ.83-36 ،
304ﻓﺮﻳﺪة ﺑﻨﻌﺰوز وﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻌﴪي” ،دﻳﻮان اﻟﺸﺎﻋﺮ اﳌﻮرﺳﮑﻲ ﻣﺤﻤﺪ رﺑﻀﺎن :ﺗﻘﺪﻳﻢ ودراﺳﺔ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل ﻧﺪوة اﳌﺪﺟﻨﻮن
واﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن.271-251 ،
305ﻓﺮﻳﺪة ﺑﻨﻌﺰوز” ،اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷدب اﳌﻮرﻳﺴﮑﻲ :اﻟﺘﺼﻮف وﻣﺤﺒﺔ اﻟﺮﺳﻮل )ص( أمنﻮذﺟﺎ“) ،أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻴﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﮐﺘﻮراه ﺑﮑﻠﻴﺔ
اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان.(2018 ،
306ﻓﺮﻳﺪة ﺑﻨﻌﺰوز ،ﻣﺠﻠﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺘﻄﻮان .162-131 :(2011) 16
307ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ” ،ﻣﻼﻣﺢ ﻣﻦ ﺻﻮرة اﳌﻮرﺳﮑﻲ ﰲ اﻷدب اﳌﴪﺣﻲ اﻹﺳﺒﺎين“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ) 28دﺟﻨﱪ .203-154 :(1983
115
محمد الرشيف
116
الدراسات األندلسية بتطوان :جذور وبِنيات وإشکاالت
ﺟﱪون ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌامريت ،وﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻮدﺷﺎر ،ﻣﻦ اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺤﺎﱄ ،واﻟﺬﻳﻦ اﻗﺘﺤﻤﻮا
ﻣﻮاﺿﻴﻊ ﺟﺪﻳﺪة ودﻗﻴﻘﺔ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ .ﮐام أن ازدﻫﺎر اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻋﲆ ﻳﺪ ﺑﻌﺾ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ﺳﺎﻫﻢ ﰲ ﺗﻄﻮر اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان.
إن اﻟﺤﺼﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﺗﻴﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺆﮐﺪ أن ﺗﻄﻮان ﮐﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ إﱃ ”ﻋﺎﺻﻤﺔ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ﰲ اﻟﻌﻘﺪ اﻷﺧري ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ ،وﺗﱪز ﮐﺬﻟﮏ أن اﻟﺪراﺳﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان )وﺑﺎﳌﻐﺮب ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ( ،ﻻ ﻳﺆﻃﺮﻫﺎ أي ﻣﴩوع ﻣﺆﺳﺴﺎيت ﻣﻬﻴﮑﻞ أو
ﻣﺮاﮐﺰ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﺿﺎﻣﻨﺔ ﻟﻨﺠﺎﺣﻬﺎ واﺳﺘﻤﺮارﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺄﻃري واﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﺼﻌﺐ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﺪرﺳﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ”ﺗﻄﻮاﻧﻴﺔ“ )أو ﺣﺘﻰ ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ( ﻟﻬﺎ ﻣﺮﺟﻌﻴﺘﻬﺎ اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ
واﳌﻨﻬﺠﻴﺔ وأﻓﻖ وﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺑﺤﺜﻲ واﺿﺢ ،إمنﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ مبﺠﺮد اﺟﺘﻬﺎدات ﺑﺤﺜﻴﺔ
ﺷﺨﺼﻴﺔ ومبﺒﺎدرات ﻓﺮدﻳﺔ.
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى مثﺔ ﺧﻔﻮت ﺗﺸﻬﺪه اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان ﰲ اﻟﺴﻨﻮات
اﻷﺧرية ،وﻫﻮ ﺧﻔﻮت ﻳﺄيت ﰲ إﻃﺎر اﻟﺘﻘﻬﻘﺮ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﺗﺸﻬﺪه اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب 316ﺑﻌﺪ ﻏﻴﺎب ﮐﺜري ﻣﻦ أﻋﻼﻣﻬﺎ اﳌﺆﺳﺴني اﻟﺒﺎرزﻳﻦ )أﻣﺜﺎل ﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ،ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ ،ﻣﻴﻠﻮدة اﻟﺤﺴﻨﺎوي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﳌﺮاﺑﻂ اﻟﱰﻏﻲ .(...وﻳﻈﻞ إﻧﺸﺎء
ﻣﺮاﮐﺰ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﺑﱪاﻣﺞ ﻋﲆ اﳌﺪى اﳌﺘﻮﺳﻂ واﻟﺒﻌﻴﺪ ،وﺗﻮﻓري اﻷﻃﺮ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻬﺎ
ﻣﻠّﻤﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﻷورﺑﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻣﻦ ﺑني أﻫﻢ ﴍوط ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب واﺳﺘﻤﺮارﻳﺘﻬﺎ.
117
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 142-119 : )2021
متﻬﻴﺪ
ﻳﺤﺘﻞ اﳌﻮروث اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﻦ ﺑني ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة
ﺑﺤﮑﻢ ﺗﻌﺪد ﺣﻘﻮﻟﻪ اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ وﺗﻨﻮع ﻣﺠﺎﻻﺗﻬﺎ .وﻗﺪ ﻇﻞ ﻫﺬا اﳌﻮروث ﺑﻌﻴﺪا وﻣﻐﻴﺒﺎ ﻋﻦ
ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﺣﺘﻰ ﺣﻠﻮل اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﺪﻣﺖ ﻧﺨﺒﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﴩﻗني
-وﻻﺳﻴام ﻣﻨﻬﻢ اﻹﺳﺒﺎن واﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن -ﻋﲆ إﻧﺠﺎز ﺑﺤﻮث ودراﺳﺎت اﺗﺠﻪ ﻏري ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ
إﱃ اﳌﺠﺎﻻت اﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﳌﻮﺳﻴﻘﻰ واﻟﻐﻨﺎء .وﻳﻨﺪرج ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻫﺘامم
اﻷوروﺑﻴني اﳌﺒﮑﺮ ﺑﺎﻻﻃﻼع ﻋﲆ أوﺿﺎع اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﻐﺮيب وﻋﺎداﺗﻪ وﺗﻘﺎﻟﻴﺪه ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻧﻼﺣﻈﻪ ﰲ ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺴﻔﺮاء اﻷﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ ﻋﲆ اﳌﻐﺮب ،وﰲ دﻓﺎﺗﺮ اﻟﺮﺣﺎﻟﺔ اﻷوروﺑﻴني
واﺳﺘﻄﻼﻋﺎﺗﻬﻢ اﻻﺳﺘﮑﺸﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ إﺷﺎرات إﱃ اﻟﺤﻴﺎة اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ.
وﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻻﻫﺘامم ﻧﺬﮐﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻧﺸﺎط اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
اﻟﺘﻲ أﺳﺴﺖ ﺳﻨﺔ 1904-1903ﻣﻦ ﻃﺮف ”ﻟﻮﺷﺎﺗﻮﻟﻴﻲ“ أﺳﺘﺎذ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ
واﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻣﻦ مثﺮاﺗﻬﺎ ﺻﺪور اﳌﺠﻠﺘني اﳌﻮﺳﻮﻣﺘني ﺑـ ) (Archives Berbèresو
) .(Archives Marocainesوﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻋﲆ رأس ﻫﺬه اﻟﺒﻌﺜﺔ ”ﻣﻴﺸﻮ-ﺑﻠري“ اﻟﺬي ﺣﺪد
ﻫﺪﻓﻬﺎ ﻟﺘﺘﺤﻮل ﻓﻴام ﺑﻌﺪ إﱃ ﻣﺎ ﻋﺮف ﺑﺎﺳﻢ ”اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺆون اﻷﻫﻠﻴﺔ“.
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﻴﻤﻨﺔ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﺳﺘﻌﻼﻣﺎيت ﻋﲆ ﻏري ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ
أﻧﺠﺰت ﻣﻦ ﻃﺮف ﻫﺎﺗني اﳌﺆﺳﺴﺘني وﻣﺜﻴﻼﺗﻬام ﻓﺈن ذﻟﮏ مل ﻳﮑﻦ ﻟﻴﺤﻮل دون أن
ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺷﮑﻠﺖ ﻣﺤﻄﺎت ﻫﺎﻣﺔ ﰲ ﻣﴩوع ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ،
ﮐﺎن ﻣﻦ منﺎذﺟﻬﺎ ﻣﺎ ﺑﺜﻪ أوﺟني أوﺑﺎن ) ،(1931-1863) (Eugène Aubinاﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﳼ
اﻟﻔﺮﻧﴘ ،ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”ﻣﻐﺮب اﻟﻴﻮم“ ) ،(Le Maroc d'aujourd’hui, 1903واﻟﺬي رﺻﺪ
ﻓﻴﻪ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺷﺘﻰ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻨﻴﺔ مبﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس ،وأىت ﻋﲆ ذﮐﺮ ﻣﻄﺮﺑني ﻣﻤﻦ ﮐﺎﻧﻮا
ميﺎرﺳﻮن ﺻﻨﻮف اﻟﻐﻨﺎء اﻟﺤﴬي واﻟﺸﻌﺒﻲ ،ﻣﺜﻠام ﮐﺎن ﻣﻦ مثﺮاﺗﻬﺎ أﻳﻀﺎ اﻟﺪراﺳﺎت
اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ اﳌﻌﻤﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﴩت ﻋﲆ ﺻﻔﺤﺎت ﻣﺠﻠﺔ ﻫﻴﺴﱪﻳﺲ ﻋﲆ ﻣﺪى أﮐرث
ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻘﻮد.
119
عبد العزيز بن عبد الجليل
120
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
121
عبد العزيز بن عبد الجليل
122
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
اﻟﻨﻮﺑﺎت .وﻗﺪ اﺻﻄﻠﺢ ﻋﲆ ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي أﻧﺠﺰﺗﻪ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ اﺳﻢ ”ﻣﺨﺘﴫ
اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ“ ،ﮐام أﻃﻠﻖ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻌﻤﻼﺗﻪ ﻧﻌﺖ ”اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻔﺎﺳﻴﺔ“.
اﳌﺪﺧﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﳌﻨﺠﺰ ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ اﻟﺼﻮيت ﳌﺴﺘﻌﻤﻼت اﻟﻨﻮﺑﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
ﺑﺤﻠﻮل ﺳﻨﺔ 1932اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪت ﺗﻨﻈﻴﻢ اﳌﺆمتﺮ اﻷول ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻣﺎﺋﺔ ﴍﻳﻂ ﺿﻤﺖ أمنﺎﻃﺎ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻣﺨﺘﺎرة ﻣﻦ ﺳﺖ دول ﻋﺮﺑﻴﺔ
ﮐﺎن ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻨﺘﺨﺒﺎت ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ اﻵﻟﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺄداﺋﻬﺎ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﺷﻴﻮخ ﻫﺬا اﻟﻔﻦ
ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻳﻮﻣﺌﺬ ،ﺗﺘﮑﻮن ﻣﻦ اﻟﺴﺎدة ﻋﻤﺮ اﻟﺠﻌﺎﻳﺪي ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻔﻨﻲ ﻟﻠﺠﻮق،
واﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻄريي ،واﻟﺤﺎج ﻋﺜامن اﻟﺘﺎزي ،وﻣﺤﻤﺪ دادي ،وﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ،
وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺪﮐﺎﱄ اﳌﻠﻘﺐ ”اﺣﺒﻴﺒﻲ اﻣﺒريﮐﻮ“ ،وﻣﺤﻤﺪ اﺷﻮﻳﮑﺔ ،وﮐﻠﻬﻢ ﻳﻨﺘﻤﻮن إﱃ ”ﳌﺪرﺳﺔ
اﻟﻔﺎﺳﻴﺔ“ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﺖ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﻟﺬي أﺣﺪﺛﺘﻪ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﰲ ﮐﻨﺎش
اﻟﺤﺎﻳﮏ.
وﻗﺪ ﻇﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﺴﺠﻴﻼت ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﺘﺪاول ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ،1989ﺣﻴﻨﻬﺎ ﻗﺎﻣﺖ
ﴍﮐﺔ ﮐﺮاﻣﻮﻓﻮن ) (La Compagnie gramophoneﺑﺘﻌﺒﺌﺘﻬﺎ ﻋﲆ 15أﺳﻄﻮاﻧﺔ ﻣﺮﻗﻤﺔ
ﺑﺎﻟﱰﺗﻴﺐ اﻟﺘﺼﺎﻋﺪي ﻣﻦ HC1إﱃ HC9وﻣﻦ HC70إﱃ ،HC75وﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﻋﺪدا ﻣﻦ
ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت ﻃﺮب ”اﻵﻟﺔ“ ﻳﺮﺗﻔﻊ إﱃ 39ﺑﻴﺎﻧﻬﺎ ﮐﺎﻵيت :ﺛﻼت ﺑﻐﻴﺎت ،وﺗﻮﺷﻴﺔ واﺣﺪة،
وﺗﺴﻌﺔ إﻧﺸﺎدات ،وﻣﻮاﻻن ،و 24ﺻﻨﻌﺔ.
وﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺎ أﻧﺠﺰﺗﻪ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺴﺠﻴﻼت ﰲ ﻣﺆمتﺮ اﻟﻘﺎﻫﺮة،
وﻫﻮ إﱃ ذﻟﮏ ﻳﻘﺪم ﺻﻮرة ﺣﻴﺔ ﳌﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺮﻳﻘﺔ أداء ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت اﻟﻨﻮﺑﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻗﺒﻞ ﺣﻮاﱄ ﻗﺮن ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ .وﻗﺪ وﻓﻘﺖ إﱃ اﺳﺘﻨﺴﺎخ ﺗﺴﺠﻴﻼت
اﻟﺠﻮق اﳌﻐﺮيب ﰲ ﻗﺮص ﺧﺎص ﺿﻤﻨﺘﻪ ﮐﺘﺎيب اﳌﻮﺳﻮم ﺑـ ”اﳌﻐﺮب ﰲ اﳌﺆمتﺮ اﻷول
ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة “1932اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم .2018
وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﺷﻬﺪ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﺴﺠﻴﻞ
ﻧﻮﺑﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎدرت إﱃ اﺗﺨﺎذﻫﺎ وزارة اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﮑﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﺑﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﮑﻮ ،ﻓﺸﮑﻠﺖ ﻹﻧﺠﺎزﻫﺎ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﻣﻬﺮة اﻟﻔﻦ ﮐﺎن ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻮﻻي
أﺣﻤﺪ اﻟﻮﮐﻴﲇ ،واﻟﺤﺎج إدرﻳﺲ ﺑﻦ ﺟﻠﻮن ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺘﻤﺴامين ،واﻟﺒﺰور اﻟﺘﺎزي،
وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺘﻮﻳﺰي ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮزوﺑﻊ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ وﻏري ﻫﺆﻻء .وﮐﺎن اﻟﻘﺼﺪ إﱃ
ﺗﻘﺮﻳﺐ أمنﺎط اﻷداء ﺑني ﻫﺆﻻء ﺑﻐﻴﺔ ﺗﺬوﻳﺐ اﻟﻔﻮارق اﻟﻘﺎمئﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ .وﻷﺳﺒﺎب ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ
ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻤﻞ اﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﺴﺠﻴﻞ مثﺎين ﻧﻮﺑﺎت ﻇﻠﺖ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﺘﺪاول ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم.
123
عبد العزيز بن عبد الجليل
124
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
ﻋﲆ اﻟﱰاث اﻟﻐﻨﺎيئ اﳌﻐﺮيب دون ﻏريه ،ﻓﻠﻘﺪ ﮐﺎن واﺿﺤﺎ أن أرﺑﺎب اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ
ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎمل اﻟﻌﺮيب ﮐﺎﻧﻮا ﻳﺠﺪون ﰲ اﻟﺘﺪاول اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻟﻸﺷﻌﺎر اﳌﻐﻨﺎة ﻣﺎ ﻳﻀﻤﻦ ﺗﺬﮐﺮﻫﺎ
ورﺳﻮﺧﻬﺎ ﰲ اﻟﺬاﮐﺮة؛ ﻓﺎﻟﺸﻌﺮ ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻫﻮ اﻟﺬي ميﺴﮏ اﻟﺨﻴﻮط اﻟﻠﺤﻨﻴﺔ وﻳﺤﻔﻆ
ﻟﻬﺎ ﺑﻨﻴﺎﺗﻬﺎ؛ وذﻟﮏ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻐﻨﺎء وﻫﻴﻤﻨﺘﻪ ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻪ
اﻵﻻت اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ واﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺤﺼﻮرا ﰲ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ اﻟﻐﻨﺎء أو ﰲ اﻟﺘﻮﻃﺌﺔ ﻟﻠﺼﻨﻌﺎت،
ﻋﻠام ﺑﺄن اﳌﺼﺎﺣﺒﺔ واﻟﺘﻮﻃﺌﺔ ،ﮐﻠﺘﺎﻫام ﻻ ﺗﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻻرﺗﺠﺎﻻت اﻵﻧﻴﺔ واﻹﺿﺎﻓﺎت
اﻟﺰﺧﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻌﴢ ﻋﲆ اﻟﺬاﮐﺮة اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻬﺎ ﻣﺎ مل ﺗﺪون ﻋﲆ ﻧﺤﻮ دﻗﻴﻖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ
اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ.
وذﻟﮏ أﻳﻀﺎ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ ﺿﻴﺎع ﮐﻢ ﮐﺒري ﻣﻦ اﻟﱰاث اﻟﻐﻨﺎيئ اﻷﻧﺪﻟﴘ؛ وﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ
ﻣﺎ ﻳﻔﴪ ﻟﺠﻮء ﺑﻌﺾ أرﺑﺎب ﻫﺬا اﻟﻔﻦ -ﰲ ﻏﻴﺎب اﻻﻃﻼع ﻋﲆ آﻟﻴﺎت اﻟﺘﺪوﻳﻦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ-
إﱃ ”ﺗﻌﻤري“ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﻠﺤﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﮑﻠامت ،وذﻟﮏ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺎ ﺻﻨﻌﻪ اﻷدﻳﺐ
اﳌﻐﺮيب ﺣﻤﺪون ﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺴﻠﻤﻲ )ت 1232ﻫـ( اﻟﺬي ”ﻋﻤﺮ“ ﺗﻮﺷﻴﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ اﻟﺤﺴني
ﺑﺄﺑﻴﺎت ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ:
ﻳﺪاوي ﺳﻘﺎﻣــــﻲ ﻋﺎﺟﻼ ﻫﻞ ﱄ ﻣﻦ ﻣﺪاوي اﻟﻬﻮى
وﺗﮑﺮس ﻫﺬه اﳌﺤﺎوﻟﺔ وﻧﻈريات ﻟﻬﺎ أﺧﺮى -ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺎ ﺻﻨﻌﻪ اﻟﻔﻨﺎن
اﻟﺸﻔﺸﺎوين ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻮرﻳﺎﳾ اﻟﺬي ﻟﺠﺄ إﱃ ﺗﻌﻤري اﻟﺘﻮاﳾ اﻟﺴﺒﻊ
ﺑﺎﻟﮑﻠامت -ﻋﻤﻖ اﻹﺣﺴﺎس ﻟﺪى اﻟﻔﻨﺎﻧني ﻣﻦ أﻋﻼم اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ مبﺎ ﻳﺘﻬﺪد اﻵﻟﺔ
-وﻻﺳﻴام ﻣﻌﺰوﻓﺎﺗﻬﺎ اﻵﻟﻴﺔ -ﻣﻦ ﺧﻄﺮ اﻟﻀﻴﺎع.
وﻳﺨﻴﻞ إّﱄ أﻧﻪ ﮐﺎن ﰲ اﻋﺘﻘﺎد أﺻﺤﺎب ﻫﺬه اﳌﺴﺎﻋﻲ أن اﻟﺸﻌﺮ وﺣﺪه ﮐﻔﻴﻞ
ﺑﺤﻔﻆ اﻟﻠﺤﻦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ،وﻟﻌﻞ ذﻟﮏ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ إﺣﺠﺎم اﻟﻌﺮب ﻗﺪميﺎ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام
ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺘﺪوﻳﻦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ،وﺗﺨﻠﻴﻬﻢ ﻋﻦ أﻳﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ أن
اﺑﺘﮑﺮوﻫﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺮوف اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ درﺟﺎت اﻟﺴﻠﻢ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ؛ وﻫﻲ
ﻃﺮﻳﻘﺔ أورد ﺑﻴﺎﻧﻬﺎ ﺻﻔﻲ اﻟﺪﻳﻦ اﻷرﻣﻮي ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﴩﻓﻴﺔ“ ،وﻫﻲ ذاﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ
اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻮﻋﺼﺎﻣﻲ ﰲ اﻟﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻟﺤﻦ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻟﺼﻨﻌﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﺴﺘﺨﺮج
ﻣﻦ اﻷوﺗﺎر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺣﺮوف ”أﺑﺠﺪ“ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﱄ:
اﻟﺒﻴﺖ اﻷول:
أبجدجأبجدجبأأ أبجدجأبجدجأبب
125
عبد العزيز بن عبد الجليل
اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺜﺎين:
أبجدجأبجدجأبب ﻫـ و ﻫـ ج أ ب ج د ج أ ب ب
وﻟﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺣﺮﻳﺔ ﺑﺈﻧﻘﺎذ ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻟﻌﺮيب ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ
اﻟﻀﻴﺎع ﻟﻮ أن اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻋﻤﺪوا إﱃ ﺗﻄﻮﻳﺮﻫﺎ واﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ .ذﻟﮏ أن اﻧﻌﺪام اﻟﺘﺪوﻳﻦ ﻟﱰاث
اﻵﻟﺔ ﺷﮑﻞ أﺑﺮز اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮل ﺑﻴﻨﻨﺎ وﺑني ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺻﺎدق ﻟﻠﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﰲ اﻟﻌﻬﻮد اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ،وﻫﻲ ﺻﻮرة ﻧﮑﺎد ﻧﺠﺰم ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﻐﺎﻳﺮة ﻟﻮاﻗﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ،
وﺣﺴﺒﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﻤﻊ ﺑﺄذن واﻋﻴﺔ وروح ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻧﺎﻗﺪة إﱃ اﻟﺘﺴﺠﻴﻼت اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺰت ﰲ
ﻣﻄﺎﻟﻊ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ -وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺗﺴﺠﻴﻼت ﻣﺆمتﺮ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻟﻌﺎم -1932ﻟﻨﺪرک ﮐﻢ
ﻫﻲ ﮐﺜرية وﺟﻮه اﻟﻔﺮق ﺑني ﻫﺬه اﻟﺘﺴﺠﻴﻼت وﺑني ﻧﻈرياﺗﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﺳﻮاء ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى
ﺳريورة اﻷﻟﺤﺎن أم ﻃﺮﻳﻘﺔ أداء اﻟﺼﻨﻌﺎت ﻏﻨﺎء وﻋﺰﻓﺎ.
وﻣﻬام ﺗﮑﻦ ﻣﱪرات اﻹﻫامل اﻟﺬي ﻧﺎب ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺪوﻳﻦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﻓﺈن ﻣﻦ
اﻟﺤﻖ اﻹﻗﺮار ﺑﺄن ﻏﻴﺎﺑﻪ أدى إﱃ ﺗﺨﻠﻒ واﺿﺢ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻈري ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ مبﺴﺘﻮى ﻣامرﺳﺘﻬﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ .ﻳﻘﻮل اﻟﴩﻳﻒ ﻣﻮﻻي ادرﻳﺲ اﻟﻮزاين -
وﻫﻮ أﺣﺪ اﻟﻐﻴﻮرﻳﻦ ﻋﲆ اﻟﱰاث اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ” :إن اﻟﺬي ﻳﻬﻤﻨﺎ ﻗﺒﻞ ﮐﻞ ﳾء ﻫﻮ
اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ أﻟﺤﺎن اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺘﺪوﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎﳌﺠﺴﺪة )اﻟﻨﻮﻃﺔ(؛ وإذا ﮐﺎن
أﺳﻼﻓﻨﺎ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﳌﺎﺿﻴﺔ ﻳﻌﺘﻤﺪون ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮ ﮐﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ اﻟﻴﻮم ﻣﺪﻋﻮون
إﱃ اﺳﺘﺒﺪال اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻠﻘني ﺑﺎﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،وﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﺘﺪوﻳﻦ
اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﺎﺟﻌﺔ ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻷﻟﺤﺎن واﻟﻘﺎدرة ﻋﲆ ﺗﻘﺮﻳﺐ ﺗﺮاﺛﻨﺎ ﻟﻸﺟﻴﺎل
اﻟﺼﺎﻋﺪة وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﻋﲆ إدراک ﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ وﻣﻤﻴﺰاﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ“.
وﺗﺮﺟﻊ أوﱃ ﻣﺤﺎوﻻت ﺗﺪوﻳﻦ أﻟﺤﺎن اﻟﻨﻮﺑﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ إﱃ ﻣﺎ ﺻﻨﻌﻪ ﺑﻌﺾ
اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻟﻔﺮﻧﺴﻴني واﻹﺳﺒﺎن ﰲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ .وﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ ﺑني
ﻫﺆﻻء اﻹﺳﺒﺎﻧﻴني اﻧﻄﻮﻧﻴﻮ ﺑﻮﺳﻄﻞ ) ،(Antonio Bostelوأرﮐﺎدﻳﻮ دي ﻻرﻳﺎ ﺑﺎﻻﺗني
) ،(Arcadio De larrea Palacinواﻟﻔﺮﻧﴘ أﻟﻴﮑﴘ ﺷﻮﺗﺎن ) .(Alexis Chotinأﻣﺎ
ﺑﻮﺳﻄﻞ ﻓﻘﺪ أﴍف ﰲ ﺗﻄﻮان ﻋﺎم 1928ﻋﲆ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﻨﻮﺑﺎت اﻹﺣﺪى ﻋﴩة ﰲ أﴍﻃﺔ
ﺗﻢ ﺗﺴﻠﻴﻤﻬﺎ إﱃ ”ﺟﻤﻌﻴﺔ اﳌﺂﺛﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ“ مبﺪرﻳﺪ 1،وﺳﺎﻋﺪه ﰲ ﻋﻤﻠﻪ اﻟﻔﻨﺎﻧﺎن
1ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺰوز ﺣﮑﻴﻢ ،اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺑﻨﻮﻧﺔ :ﺣﻴﺎﺗﻪ وﻧﻀﺎﻟﻪ ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺮﺑﺎط :اﻟﻬﻼل اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.123-122 ،(1987 ،
126
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
اﻟﺘﻄﻮاﻧﻴﺎن ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺸﻮدري ،وﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻔﻘﺎري .وأﻣﺎ ﻻرﻳﺎ ﻓﻘﺪ دون ﻧﻮﺑﺔ اﻷﺻﺒﻬﺎن
مبﺴﺎﻋﺪة ﮐﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺑﻦ اﻷﻣني ،واﻟﻌﻴﺎﳾ اﻟﻮرﻳﺎﻏﲇ ،وأﺣﻤﺪ اﻟﱪدﻋﻲ ،واﻟﻌﺮيب
ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺷﻨﮑﺘﻮف ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻴﺎد ،وﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﻳﻢ اﻟﻨﺒﺠﻮت ،وأﺣﻤﺪ ﺷﻘﺎرة ،وﻋﺒﺪ
اﻟﺴﻼم اﻟﺴﻌﻴﺪي ،وأﺣﻤﺪ ﺳﻠﻴﻄﻦ .وأﻣﺎ ﺷﻮﺗﺎن ﻓﻘﺪ دون ﻣﻴﺰان اﻟﺒﺴﻴﻂ ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺔ
اﻟﻌﺸﺎق ﺑﻌﻮن ﻣﻦ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻔﺎﳼ اﻟﮑﺒري اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إدرﻳﺲ اﳌﻄريي .وإذا ﮐﻨﺖ
ﺣﺮﻳﺼﺎ ﻋﲆ ذﮐﺮ اﻟﻔﻨﺎﻧني اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻋﺪوا اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻓﺈمنﺎ ذﻟﮏ ﻟﻠﺘﺄﮐﻴﺪ ﻋﲆ
ﺿﻠﻮﻋﻬﻢ ﰲ إﻧﺠﺎز اﻟﺘﺪوﻳﻦ إذ ﻟﻮﻻﻫﻢ ﳌﺎ ﺗﺄىت ﺗﺤﻘﻴﻖ ﳾء ﻣﻦ ذﻟﮏ.
وﻗﺪ ﮐﺎن ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻨﺘﻈﺮ ﺣﻠﻮل اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻴﻨﻄﻠﻖ أول
إﻧﺠﺎز ﻣﻐﺮيب ﰲ ﻣﺠﺎل ﺗﺪوﻳﻦ ﻧﻮﺑﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻋﺎم .1980ﮐﺎن ذﻟﮏ ﻋﲆ ﻳﺪ
اﻷﺳﺘﺎذ ﻳﻮﻧﺲ اﻟﺸﺎﻣﻲ اﻟﺬي اﻧﺨﺮط ﰲ ﻣﴩوع ﻃﻮﻳﻞ اﻟﻨﻔﺲ ﻳﻨﺸﺪ ﻣﻦ وراﺋﻪ ﺗﺪوﻳﻦ
اﻟﻨﻮﺑﺎت اﻹﺣﺪى ﻋﴩة ،ﻋﲆ أن ﻳُﺨﺼﺺ ﻟﮑﻞ ﻧﻮﺑﺔ ﺟﺰءا ً ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻳﻀﻢ ﺑني دﻓﺘﻴﻪ
ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ وأﻟﺤﺎﻧﻬﺎ اﳌﺪوﻧﺔ ﺑﺎﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ اﻋﺘامدا ﻋﲆ رواﻳﺔ أﺣﺪ ﺷﻴﻮﺧﻬﺎ.
وﻫﮑﺬا ،وﻋﲆ ﻣﺪى ﻗﺮاﺑﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻘﻮد وﻓﻖ اﻷﺳﺘﺎذ ﻳﻮﻧﺲ اﻟﺸﺎﻣﻲ إﱃ ﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻨﻮﺑﺎت
اﻹﺣﺪى ﻋﴩة ﺑﺄﮐﻤﻠﻬﺎ ،وﺣﻈﻲ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺟﺎﺋﺰة اﻹﻧﺘﺎج اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﻣﻦ ﻃﺮف
اﳌﺠﻤﻊ اﻟﻌﺮيب ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺑﺮﺳﻢ ﺳﻨﺔ 2017ﻋﻦ ﮐﺎﻣﻞ ﻧﺘﺎﺟﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﺣﻘﻞ ﺗﺪوﻳﻦ
اﻟﱰاث اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻐﺮيب .وﻗﺪ ﺣﺬا ﺣﺬو اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺸﺎﻣﻲ آﺧﺮون ،وﻫﻢ ﻋﲆ
اﻟﺘﻮاﱄ اﻷﺳﺎﺗﺬة :ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺮﻳﻮل اﻟﺬي دون ﻧﻮﺑﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ اﻟﺤﺴني ) ،(1985وﺟامل اﻟﺪﻳﻦ
ﺑﻦ ﻋﻼل ﻣﺪون ﻧﻮﺑﺔ ﻋﺮاق اﻟﻌﺠﻢ ) ،(2012وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺜامين اﻟﺬي دون ﻧﻮﺑﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼل
) ،(2015وأﺣﻤﺪ اﻟﺰﻳﺘﻮين ﻣﺪون ﻧﻮﺑﺔ اﻟﺤﺠﺎز اﳌﴩﻗﻲ ) ،(2016وﻋﻤﺮ اﳌﺘﻴﻮي ﻣﺪون
ﻧﻮﺑﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼل ).(2018
وﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣام ﺳﺠﻠﻨﺎه ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻣﻦ إﺟامع اﻷﺟﻮاق ﻋﲆ اﻋﺘامد ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت
”اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻔﺎﺳﻴﺔ“ ﰲ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ اﻟﺼﻮيت ﳌﺴﺘﻌﻤﻼت اﻟﻨﻮﺑﺎت اﻹﺣﺪى ﻋﴩة ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ
ﺟﺎء ﺗﺪوﻳﻦ اﻷﻟﺤﺎن اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺔ إﱃ أﺧﺮى ﺗﺒﺎﻳﻦ ُرواﺗﻬﺎ وﺣﻔﺎﻇﻬﺎ
اﳌﻌﺘﻤﺪﻳﻦ ﰲ اﻟﺘﻮﻳﻦ ،وﮐﻠﻬﻢ ﻳﺪﻋﻲ أن ﻟﻪ اﻟﻴﺪ اﻟﻄﻮﱃ ﰲ اﻟﻔﻦ ،ﻧﺎﻫﻴﮏ وﻗﺪ ﮐﺎن ﻓﻴﻬﻢ
اﻟﺤﺎﻓﻆ اﳌﺠﺪد ﻣﻮﻻي أﺣﻤﺪ اﻟﻮﮐﻴﲇ ،ﻫﺬا اﻟﺬي أﺟﺎزه ﺷﻴﺨﺎ اﻟﻄﺮب ﺑﻔﺎس اﻟﻔﻘﻴﻪ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱪﻳﻬﻲ واﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻄريي ،ﺛﻢ اﻟﻔﻨﺎن أﺣﻤﺪ ﻟﺒﺰور اﻟﺘﺎزي زﻣﻴﻞ اﻟﻮﮐﻴﲇ ﰲ
اﻟﺘﻠﻤﺬة ﻋﲆ اﻟﺸﻴﺨني اﳌﺬﮐﻮرﻳﻦ؛ وﻫﺬا واﻗﻊ ﻻ ﻧﮑﺎد ﻧﺴﺘﺜﻨﻲ ﻣﻨﻪ ﻏري ﻧﻮﺑﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ
اﻟﺤﺴني اﻟﺘﻲ دوﻧﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺮﻳﻮل ،وﻧﻮﺑﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼل اﻟﺘﻲ دوﻧﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺜامين ،وﻫام
ﻣﻌﺎ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﺬة اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﻳﻢ اﻟﺮاﻳﺲ اﻟﺬي آﻟﺖ إﻟﻴﻪ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ”اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻔﺎﺳﻴﺔ“
ﺑﮑﻞ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻬﺎ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﺷﻴﺨﻪ اﻟﻔﺬ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﱪﻳﻬﻲ.
127
عبد العزيز بن عبد الجليل
وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن ﺗﺪوﻳﻦ ﻧﻮﺑﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﺟﺎء ﻧﺘﻴﺠﺔ
ﺟﻬﻮد ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ،ﻣﺜﻠام ﺟﺎءت ﻣﻨﺎﻫﺠﻪ ﻣﺘﻌﺪدة ﮐﺘﻌﺪد اﻟﻘﺎمئني ﻋﻠﻴﻪ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻄﺮح
إﺷﮑﺎﻟﻴﺔ اﺧﺘﻴﺎر اﳌﺪوﻧﺔ اﻟﺘﻲ ميﮑﻦ اﻋﺘامدﻫﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺎﳌﻌﺎﻫﺪ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ دون ﻏريﻫﺎ.
وﻟﻌﻠﻪ ﮐﺎن ﻣﻦ اﻷﺟﺪى أن ﺗﺸﮑﻞ اﻟﻮزارة اﳌﻌﻨﻴﺔ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﻮﮐﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻨﻮﺑﺎت
اﻹﺣﺪى ﻋﴩة ،وﺑﺬﻟﮏ ﻧﺴري ﻋﲆ ﻧﻬﺞ ”ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺮﺷﻴﺪﻳﺔ“ ﺑﺘﻮﻧﺲ اﻟﺬي أﺣﺪث ﻗﺴام
ﺧﺎﺻﺎ ﻟﻠﺘﻮﺛﻴﻖ ﻣﻦ ﻣﻬﺎﻣﻪ ﺗﺪوﻳﻦ ﻣﺠﻤﻞ اﳌﺎﻟﻮف اﻟﺘﻮﻧﴘ.
اﳌﺪﺧﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ :اﳌﻨﺠﺰ ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺘﻨﻈري واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﺗﻨﺪرج ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﳌﺪﺧﻞ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻹﻧﺠﺎزات ﻳﺘﺠﻪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﺤﺚ -ﻣﻦ وﺟﻬﺔ
ﻧﻈﺮﻧﺎ -إﱃ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﻠﻤﻴﺔ أرﺑﻌﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،واﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻨﻈريي ،واﻟﺒﺤﺚ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،واﳌﺼﻄﻠﺢ اﳌﻌﺠﻤﻲ.
أ .ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﻳﺸﺎر ﻫﻨﺎ إﱃ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﱰاﺛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻨﻴﺖ ﺑﺒﺴﻂ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻵﻟﺔ .وﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﺗﻢ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ
إﺻﺪار ﻋﻤﻠني اﺛﻨني ،أوﻟﻬام :رﺳﺎﻟﺔ ”إﻳﻘﺎد اﻟﺸﻤﻮع ﻟﻠﺬة اﳌﺴﻤﻮع ﺑﻨﻐامت اﻟﻄﺒﻮع“
ﳌﺤﻤﺪ اﻟﺒﻮﻋﺼﺎﻣﻲ ،وﺛﺎﻧﻴﻬام ﮐﺘﺎب أﻏﺎين اﻟﺴﻘﺎ وﻣﻐﺎين اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ،أو اﻻرﺗﻘﺎ إﱃ ﻋﻠﻢ
اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻟﻠﻌﺎمل اﻟﺮﺑﺎﻃﻲ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺘﺎدﱄ ،وﮐﻼﻫام ﻣﻦ دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ
اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ.
ب .ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻨﻈريي
ﺗﺄيت اﻹﺷﺎرة ﻫﻨﺎ إﱃ اﳌﺆﻟﻔﺎت اﻟﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻮﺑﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﻐﺮض ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ
وﺑﻴﺎن ﻣﮑﻮﻧﺎﺗﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ واﻟﻨﻐﻤﻴﺔ واﻹﻳﻘﺎﻋﻴﺔ ،وﺻﻨﻮف آﻻﺗﻬﺎ وﺿﺒﻂ أوﺗﺎرﻫﺎ وﻃﺮق
ﺗﺴﻮﻳﺘﻬﺎ ،وﻏري ذﻟﮏ ﻣام ﻳﺘﻌﻠﻖ مبﻨﺎﻫﺞ وﻃﺮق ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ.
وﻳﻌﺘﱪ اﻟﺨﻮض ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ﻓﺘﺤﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﰲ اﻟﺒﺤﺚ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﺑﺒﻼدﻧﺎ ،وذﻟﮏ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻧﻘﻠﺔ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻫﻴﺄت ﻟﻠﻮن ﻣﻦ أﻟﻮان ﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻐﻨﺎيئ أن ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻃﻮر اﻟﺘﺪاول
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي اﻟﺬي ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﺤﻔﻆ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻋﺎدة واﻟﺘﮑﺮار إﱃ ﻃﻮر ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺒﺪت ﻓﻴﻪ
اﻟﻨﻮﺑﺔ ﮐﻘﺎﻟﺐ ﺑﻨﻴﻮي ﻗﺎﺋﻢ ﻋﲆ ﻣﮑﻮﻧﺎت ﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺔ وﻣﺘﮑﺎﻣﻠﺔ ﺗﺤﮑﻤﻬﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻤﻴﺔ
ﻣﻀﺒﻮﻃﺔ .وﺗﺘﻌﺪد ﻣﻨﺠﺰات اﻟﺒﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ،وﻓﻴام ﻳﲇ ذﮐﺮ ﻷﺑﺮزﻫﺎ:
• اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﺨﻤﺲ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺑﻨﻤﻮﳻ.
128
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
• دراﺳﺔ ﺣﻮل ﻧﻮﺑﺘﻲ رﻣﻞ اﳌﺎﻳﺔ واﻟﻌﺸﺎق ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺑﻨﻤﻮﳻ وﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم
اﻟﺸﺎﻣﻲ.
• اﳌﺪﺧﻞ ﻟﺪﻳﻮان اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ-اﻵﻟﺔ )ﺟﺰآن( ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺑﻨﻤﻮﳻ.
• اﻟﻠﺤﻦ واﻹﻳﻘﺎع ﰲ ﻗﻮاﻋﺪ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،اﻟﺠﺰء ،2ﺗﺄﻟﻴﻒ إدرﻳﺲ اﻟﴩادي.
• اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ-ﻓﻨﻮن اﻷداء ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ.
• ) ،(La Musique Andalouse Al Alaﺗﺄﻟﻴﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺑﻨﻤﻮﳻ.
• ) ،(La Musique Hispano-Arabeﺗﺄﻟﻴﻒ أﻣني اﻟﺸﻌﺸﻮع.
• ) ،(La Nouba du Maroc dite musique Andalouseﺗﺄﻟﻴﻒ أﺣﻤﺪ ﻋﻴﺪون.
ج .ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﻋﻼم اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
اﺗﺠﻪ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل إﱃ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻮل اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ،
وﻣﻮاﻃﻦ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ،وازدﻫﺎرﻫﺎ ،وﻋﻮاﻣﻞ ﻫﺬا اﻻزدﻫﺎر ،وﻣﺮاﺣﻠﻪ ،ووﺟﻮه ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﻏريﻫﺎ
ﻣﻦ اﻟﻔﻨﻮن ،وﻣﺎ أﻓﴣ إﻟﻴﻪ ذﻟﮏ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ أﺧﺬ وﻋﻄﺎء أﺳﻬام ﰲ ﺑﻠﻮرة أمنﺎط اﻟﺘﻌﺒري
اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﻟﺤﻨﺎ وإﻳﻘﺎﻋﺎ ،ﻣﺜﻠام أﺳﻬام ﰲ ﻇﻬﻮر أﺻﻨﺎف ﻣﻦ اﻵﻻت ﺑﺴﺎﺋﺮ أﻧﻮاﻋﻬﺎ اﻟﻮﺗﺮﻳﺔ
واﻟﻨﻘﺮﻳﺔ واﻟﻬﻮاﺋﻴﺔ.
وﻗﺪ ﮐﺎن اﻟﺴﺒﻖ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮﺑني واﳌﺴﺘﴩﻗني إﱃ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل .ﻏري أن
ﺟﻞ ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻬﻢ ﺟﺎءت ﻣﺘﺴﻤﺔ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺧﺎص ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺄن أرض اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎﻧﺖ ﺧﻼل اﻟﺤﮑﻢ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻬﺎ ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻦ ﻣﺤﻴﻄﻬﺎ اﳌﻐﺎريب ،وﮐﺄن مل ﻳﮑﻦ ﻟﻠﻌﺪوة أي أﺛﺮ ﰲ ﺻﻨﻊ
ﻣﻮﺳﻴﻘﺎﻫﺎ .وﻧﺨﺺ ﺑﺎﻟﺬﮐﺮ ﺟﻮرج ﻫﺎﻧﺮي ﻓﺎرﻣﺮ اﻟﺬي ﺗﺤﺪث ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﮑﺮﻳﺲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻓﻘﺪ ﻋﻤﺪ اﻟﺒﻌﺾ إﱃ
اﺳﺘﺒﺪال ﺗﺴﻤﻴﺔ ”اﻵﻟﺔ“ ﺑﻌﺒﺎرة ”اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ،وﻫﻲ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺑﺮﻳﻘﻬﺎ اﻟﺬي ﻳﺤﺮک ﰲ اﻟﻨﻔﻮس اﻟﺤﻨني إﱃ اﻟﻔﺮدوس اﳌﻔﻘﻮد ،ﻓﺈن ﻣﻦ ﺑني اﳌﻬﺘﻤني
اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻣﻦ ﻳﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﰲ ﺳﻴﺎق ﺗﻮﺟﻪ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺤﺎول ﻣﺤﻮ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ
واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ،وﻳﺮﻣﻲ إﱃ إﻧﮑﺎر اﻟﺪور اﻟﺤﻀﺎري اﻟﺬي اﺿﻄﻠﻊ ﺑﻪ اﻟﻌﺮب
واﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻀامر.
وﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻣﻦ أﻣﺮ ﻓﺎﻟﺬي ﻳﺒﺪو أن اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﺳﺘﻬﻮت ﻧﻔﻮس ﻣامرﳼ
ﻫﺬا اﻟﻔﻦ وﻫﻮاﺗﻪ ،ﮐام اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﻬﻴﻤﻦ ﻋﲆ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺠﺰﻫﺎ اﻟﺪارﺳﻮن
اﳌﻐﺎرﺑﺔ ،وِإْن ﺗﮑﻦ أﮐرث ﻫﺬه اﻟﺒﺤﻮث ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺘﺠﻪ ﻧﺤﻮ ﻧﻌﺖ ﻫﺬه اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﺑـ
”اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ ،وذﻟﮏ إﻣﻌﺎﻧﺎ ﰲ إﺿﻔﺎء اﻟﻬﻮﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺗﺄﮐﻴﺪا
129
عبد العزيز بن عبد الجليل
ﻟﻠﺪور اﻟﺬي ﻟﻌﺒﻪ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻃﻮال ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺸﮑﻠﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ
اﻻﻧﺪﺛﺎر ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ.
وﻣﺎ ﻓﺘﺊ أن أﻗﺒﻞ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻋﲆ اﻟﺨﻮض ﰲ ﻫﺬا اﳌﻀامر ،وﻻﺳﻴام ﺑﻌﺪ اﻧﻌﻘﺎد
اﳌﺆمتﺮ اﻷول ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﳌﴫﻳﺔ ﻋﺎم .1932ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻟﻬﺬا اﳌﺆمتﺮ
دور ﰲ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﳌﴩﻓني ﻋﲆ اﻟﻘﻄﺎع اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ مبﻐﺮب اﻟﺤامﻳﺔ إﱃ ﻋﻘﺪ ”اﳌﺆمتﺮ اﻷول
ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ ﺑﻔﺎس ﰲ رﺑﻴﻊ .1939وﻗﺪ ﺣﻈﻴﺖ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ -ﻣﻦ ﺑني
ﺻﻨﻮف اﻟﻐﻨﺎء اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﺧﺮى -ﺑﻘﺴﻂ واﻓﺮ ﻣﻦ اﻻﻫﺘامم ،وﺗﺠﲆ ذﻟﮏ ﻓﻴام ﻳﲇ:
• ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺪوة ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ”اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻫﺎ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﻟﺐ اﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ واﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ واﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ“،
إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻣﺤﺎﴐة ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﺒﻮع ،وأﺧﺮى ﻋﻦ اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
وﻗﺪ ﻧﴩت ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻷﻋامل ﺿﻤﻦ ﻣﻮاد ) (La Revue Musicaleاﻟﺼﺎدرة ﺧﻼل
ﻋﺎﻣﻲ 1939و .1940وﻗﺪ ﺷﺎرک ﺑﻌﺾ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﰲ أﻋامل اﳌﺆمتﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ :اﻟﺴﻴﺪ
اﳌﻌﻤﺮي ﻣﻔﺘﺶ اﻟﻔﻨﻮن ،واﻟﺴﻴﺪ ﺑﻨﺪاود ﻟﺬي ﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،واﻟﺴﻴﺪ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻏﱪﻳﻂ اﻟﺬي ﺣﺎﴐ ﰲ اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ واﻟﱰﺑﻮي
ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺑﺎﳌﻐﺮب.
• ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺳﺘﺔ ﻋﺮوض ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ اﻵﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ﺟﻮق اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﱪﻳﻬﻲ )ﻗﺪام اﻻﺳﺘﻬﻼل وﺑﻄﺎﻳﺤﻲ اﻟﺤﺠﺎز اﳌﴩﻗﻲ ﻣﻊ اﻟﺪرج(؛ ﺟﻮق اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ
اﳌﻄريي )ﻣﻴﺰان ﺑﻄﺎﻳﺤﻲ اﻟﺮﺻﺪ(؛ ﺟﻮق اﻟﺤﺎج ﻋﺜامن اﻟﺘﺎزي )ﻣﻴﺰان اﻟﻘﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ ﻋﲆ
ﻧﻐﻤﺔ اﻟﻨﻬﺎوﻧﺪ(؛ ﺟﻮق ﻣﺮاﮐﺶ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﳌﻌﻠﻢ اﻟﻐﺪاﻣﺶ؛ ﺟﻮق ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي رﺷﻴﺪ
ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺨﺪﻳﺮ )ﺑﺴﻴﻂ ﻏﺮﻳﺒﺔ اﻟﺤﺴني(؛ ﺟﻮق ﺳﻼ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺒﺎرودي )ﻣﻴﺰان ﺑﺴﻴﻂ ﻋﺮاق اﻟﻌﺠﻢ(.
وﻗﺪ ﮐﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﺘﺰاﻳﺪ اﻫﺘامم اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺑﺎﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﻌﺪ
اﻻﺳﺘﻘﻼل ،ﻓﺎﺣﺘﻀﻨﺖ ﻓﺎس ﰲ رﺑﻴﻊ 1969اﳌﺆمتﺮ اﻟﺜﺎين ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ متﺖ ﻓﻴﻪ
دراﺳﺔ ﻃﺒﻮع اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﳌﻘﺎﻣﺎت اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ ﺑﻠﺪان اﳌﴩق
واﳌﻐﺮب اﻟﻌﺮيب ،وأﻗﺒﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻋﲆ ﺗﺤﺮﻳﺮ دراﺳﺎت وﻣﻘﺎﻻت ﺗﻮﻟﺖ ﻧﴩﻫﺎ
ﮐﱪﻳﺎت اﳌﺠﻼت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي اﳌﻨﻮين
ﺑﻌﻨﻮان ”اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب“ 2،ودراﺳﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎﳼ ﺑﻌﻨﻮان
2ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻨﻮين” ،اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ .177-147 :(1969) 15-14
130
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
”اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﳌﺴامة أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ 3.ﺛﻢ ﺗﻮاﻟﺖ اﳌﺆﻟﻔﺎت ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ،ﻓﮑﺎن ﻣﻦ
ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺄيت:
• اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺎس اﻟﺠﺮاري - :أﺛﺮ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ أروﺑﺎ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻨﻐﻢ واﻹﻳﻘﺎع.
-اﻟﻨﻐﻢ اﳌﻄﺮب ﺑني اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب.
• إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﮐﺮﻳﺪﻳﺔ ،اﻷﺳﺘﺎذ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻮزاين وﺷﺬرات ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ
اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ مبﺪﻳﻨﺔ أﺳﻔﻲ.
• ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺒﻴﺐ اﻟﺨﺰاز ،اﻷﺟﻮاء اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان وأﻋﻼﻣﻬﺎ.
• اﳌﻔﻀﻞ اﻟﺘﺪﻻوي ،إﻃﻼﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻐﻢ اﳌﻐﺮيب اﻷﺻﻴﻞ.
• ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺠﺮاري ،اﻵﻟﺔ ”اﳌﻮﺳﻴﻘﺎ“ ﻋﱪ اﻟﺘﺎرﻳﺦ.
• إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﮐﺮﻳﺪﻳﺔ ،اﻟﺤﺎج ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺟﺪوب اﻷﺳﻔﻲ-ﺳﻠﻄﺎن اﻟﻄﺮب اﳌﻐﺮيب اﻷﺻﻴﻞ.
• ﺣﺎﺗﻢ اﻟﻮﮐﻴﲇ ،ذاﮐﺮة ﻓﻨﺎن-ﻣﺴﺎر ﺣﻴﺎة ﻣﻮﻻي أﺣﻤﺪ اﻟﻮﮐﻴﲇ.
• ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ ،ﻣﺪﺧﻞ إﱃ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.
• ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔني ،اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﺑني اﻷﻣﺲ واﻟﻐﺪ.
• ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺸﻌﺸﻮع ،اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ )اﻵﻟﺔ ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ،
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ(.
• اﻟﺼﺪﻳﻖ ﺑﻠﻌﺮيب ،ﻧﺼﻮص ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺦ أﻋﻼﻣﻬﺎ.
• ﻋﺒﺎس اﻟﺠﺮاري ،اﻟﻨﻐﻢ اﳌﻄﺮب ﺑني اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب.
د .اﳌﺼﻄﻠﺢ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ
ﻳﺸﮑﻞ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﳌﻌﺠﻢ اﳌﺼﻄﻠﺤﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﺪﺧﻼ رﺋﻴﺴﺎ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻮم
واﻵداب وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى اﮐﺘامﻟﻬﺎ ودرﺟﺎت ﻧﻀﺠﻬﺎ .وﻫﻮ ﻳﻨﺪرج ﰲ ﻧﻄﺎق اﳌﺸﺎرﻳﻊ اﻟﺮاﻣﻴﺔ
إﱃ ﺗﺴﺠﻴﻞ وﺗﺪوﻳﻦ اﳌﺎدة اﻟﱰاﺛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺎﳌﺎ ﻧﺎدى ﺑﻬﺎ دﻋﺎة إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث ،ﻟﻴﺲ -ﻓﻘﻂ-
ﺑﻬﺪف ﺣﻔﻆ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت وﺻﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻻﻧﺪﺛﺎر ،وﻟﮑﻦ -أﻳﻀﺎ -ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺎدة اﻟﻄﺮاﻓﺔ
إﱃ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ اﻟﻔﻨﻴﺔ وﺑﻌﺜﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺪاول واﻻﺳﺘﻌامل.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺴﺘﻨﻄﻖ اﳌﺼﺎدر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﮑﺘﻮﺑﺔ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺴﺎر ﻧﺸﻮء اﳌﻌﺠﻢ
اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ وﺗﻄﻮره ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﮑﺎد ﻧﻌرث -ﻓﻴام ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻬﺬا اﳌﻮﺿﻮع -إﻻ ﻋﲆ
اﻟﻨﺰر اﻟﻘﻠﻴﻞ.
3ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎﳼ” ،اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﳌﺴامة أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .26-7 :(1962) 7
131
عبد العزيز بن عبد الجليل
أﻣﺎ ﺑﺎﻗﻲ اﳌﺼﺎدر -وﻫﻲ اﻷوﻓﺮ ﻋﺪدا -ﻓﻬﻲ ﻣام أﻟﻔﻪ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺑﺪءا -ﺣﺴﺒام ﻫﻮ ﻣﺘﻮﻓﺮ ﺑني أﻳﺪي اﳌﻬﺘﻤني اﻟﻴﻮم -ﺑـ”ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻄﺒﻮع“ ﻟﻌﺒﺪ
اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ اﳌﺘﻮﰱ ﻋﺎم 955ﻫـ ،واﻧﺘﻬﺎء ﺑـ”ﮐﺘﺎب اﻟﺴﻘﺎ وﻣﻐﺎين
اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ“ ﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺮﺑﺎط إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺘﺎدﱄ اﳌﺘﻮﰱ ﻋﺎم 1311ﻫـ ﻋﲆ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺤﺴﻨﻲ.
وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺪارک ﻣﺎ ميﮑﻦ ﺗﺪارﮐﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت ﻓﻘﺪ أﻧﺠﺰت ﮐﺘﺎﺑﺎ
ﺑﻌﻨﻮان ﻣﻌﺠﻢ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻋﻤﺪت ﰲ ﺟﻤﻌﻬﺎ إﱃ ﻣﺴﺎءﻟﺔ
اﻟﻨﺼﻮص اﳌﮑﺘﻮﺑﺔ ،واﺳﺘﺪرار ذاﮐﺮة ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺷﻴﻮخ اﻟﻔﻦ ،ﻓﺎﻧﺘﻬﻴﺖ إﱃ ﻟَّﻢ ﺣﻮاﱄ
أرﺑﻌامﺋﺔ وأرﺑﻌني ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ﻣام ﻳﺘﺪاوﻟﻪ أرﺑﺎب ﻫﺬا اﻟﻔﻦ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم.
اﳌﺪﺧﻞ اﻟﺴﺎدس :اﳌﻨﺠﺰ ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﻨﴩ ،واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،واﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ
أ .اﻟﻨﴩ
ﻧﺮﻳﺪ ﺑﺎﻟﻨﴩ ﻫﻨﺎ اﳌﺴﺎﻋﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻬﺎ ﺟﻤﻌﻴﺎت اﻟﻬﻮاة اﳌﺒﺜﻮﺛﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮاﴐ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﺧﻰ ﻣﻦ وراﺋﻬﺎ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻟﱰاث اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ أوﺳﺎط
اﳌﺠﺘﻤﻊ .وﻗﺪ ﺷﮑﻠﺖ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت اﻣﺘﺪادا ﻟﻠﻤﺠﺎﻟﺲ اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻳﻌﻘﺪﻫﺎ
ﺑﻌﺾ أرﺑﺎب اﻟﻴﺴﺎر ﰲ ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ ،وﻳﺴﺘﻘﺪﻣﻮن ﻟﻬﺎ اﳌﻄﺮﺑني .وﻫﻲ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻃﺎﳌﺎ ﺣﻔﻠﺖ
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﮐﺘﺎﺑﺎت ﺑﻌﺾ أدﺑﺎء اﳌﻐﺮب ،وﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي أﻃﻨﺐ
ﰲ وﺻﻒ ﻣﺠﻠﺲ ﺿﻢ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻮﻋﺼﺎﻣﻲ ،و”ﮐﺎن ﻣﻌﻬام اﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻈﺮﻳﻒ
أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺳﻴﺪي أﺣﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ ،ﻓﻤﺪ ﻳﺪه إﱃ اﻟﻌﻮد ،واﻟﻌﻮد ﺑني اﻧﺨﻔﺎض وﺻﻌﻮد...
ﻓﺎﺳﺘﺨﱪ اﻟﻌﺸﺎق ﺑﺘﻮﺷﻴﺘﻪ ،ورﻓﻞ ﰲ ﺣﻠﻞ اﻟﻐﻨﺎء وأردﻳﺘﻪ 4.“...وﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﳌﺆرخ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﻀﻌﻴﻒ اﻟﺬي أىت ﻋﲆ وﺻﻒ ﻟﻴﻠﺔ أﻧﺲ مبﺪﻳﻨﺔ وزان ﻋﺎم 1206ﻫـ ﮐﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ
أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ،ﻓﻮرد ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء أﺣﺪ اﳌﻄﺮﺑني” ،وﺳﻬﺮوا ﺑﺎﻵﻟﺔ ﻟﻴﺎﱄ ﺷﻌﺒﺎن
5
وﻟﻴﺎﱄ رﻣﻀﺎن وﺷﻮال“.
ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﳌﺠﺎﻟﺲ مبﺜﺎﺑﺔ اﻟﺒﺬور اﻷوﱃ ﻟﻨﺸـﻮء ﺣﻠﻘﺎت ﻗﻮاﻣﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت
ﻣﻦ اﻟﻔﻨﺎﻧني ﻓﻴﻬﻢ اﻟﺤﻔﺎظ واﳌﻨﺸﺪون واﻟﻌﺎزﻓﻮن ،وﻣﺎ ﻓﺘﺌﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﻠﻘﺎت أن
ﺗﺤـﻮﻟـﺖ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ أﻧﺪﻳﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ -ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ مل ﺗﮑﻦ ﺗﺘﺒﻨﻰ
ﻣﻨﻬﺠﺎ ﻣﺤﮑﻢ اﻟﻮﺿﻊ -أن ﺗﺴﺘﻘﻄﺐ أﻋﻼم اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﺗﻨﴩ ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت
4ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب ﻓﻴﻤﻦ ﻟﻘﻴﺘﻪ ﻣﻦ أدﺑﺎء اﳌﻐﺮب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻮاد اﻟﺴﻘﺎط )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات أﮐﺎدميﻴﺔ
اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.173 ،(2019 ،
5ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻀﻌﻴﻒ اﻟﺮﺑﺎﻃﻲ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻀﻌﻴﻒ )ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻌﺪﻳﺔ( ،ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﻌﻠﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻟﻌامري )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات دار اﳌﺄﺛﻮرات،
.258 ،(1986
132
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
”اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻔﺎﺳﻴﺔ“ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،وذﻟﮏ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺬي ﮐﺎن ﻗﺎمئﺎ ﺑني رﺟﺎﻟﻬﺎ واﻟﺬي
ﺳﺎﻋﺪ ﻋﲆ ﺧﻠﻖ أﺟﻮاء ﻣﻮاﺗﻴﺔ ﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺨﱪات اﻟﻔﻨﻴﺔ ،وﺑﻌﺚ اﻟﺼﻨﻌﺎت اﻟﻨﺎدرة ،وإﻋﺎدة
ﺑﻨﺎء اﳌﻴﺎزﻳﻦ اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ.
وﻗﺪ ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻷﻧﺪﻳﺔ مبﺜﺎﺑﺔ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺼﻠﺒﺔ ﻟﻨﺸﻮء ﺟﻤﻌﻴﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،ﻓام أن ﺣﻞ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜـﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺣـﺘﻰ أﻗـﺪم رواد
اﻟﻔﻦ ﻋﲆ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ .وﺗﻔﻴﺪ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺘﻮاﻓﺮة ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ أن أول ﺟﻤﻌﻴﺔ رأت اﻟﻨﻮر
ﻫﻲ ”اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻹدرﻳﺴﻴﺔ“ اﻟﺘﻲ أﺳﺴﻬﺎ مبﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس اﻟﴩﻳﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻄﺎﻫﺮي
ﺳﻨﺔ ،1930ﻏري أﻧﻬﺎ مل ﺗﻌﻤﺮ ﻃﻮﻳﻼ .وﻗﺪ ﺗﻮاﱃ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت مبﺪن اﳌﻐﺮب ،وﮐﺎن
أﺑﺮزﻫﺎ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺒﻼد:
• ﺧﻼن اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ مبﺮاﮐﺶ :أﮐﺘﻮﺑﺮ .1932
• ﺟﻤﻌﻴﺔ أﺻﺪﻗﺎء اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ مبﮑﻨﺎس :ﻳﻮم 6ﻳﻮﻟﻴﻮز.1933
• ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﻄﻨﺠﺔ ﰲ اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎت.
• ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻋﺎم .1937
• ﺟﻤﻌﻴﺔ إﺧﻮان اﻟﻔﻦ ﺑﻄـﻨﺠﺔ :ﻋﺎم .1940وﻗﺪ رأﺳﻬﺎ ﻳﻮﻣﺌﺬ اﳌﺮﺣـﻮم ﻣﻮﻻي أﺣﻤﺪ
اﻟﻮﮐﻴﲇ ﻋﲆ إﺛﺮ اﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻓﺎس.
وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺟﻮاق اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻀﻨﺘﻬﺎ ﺟﻞ ﻫﺬه اﻷﺟﻮاق ﻗﺒﻞ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺒﻼد،
ﻇﻬﺮت ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ أﺟﻮاق ﮐﺜرية ﮐﺎن ﻣﻦ أﺑﺮزﻫﺎ :ﺟﻮق اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﱪﻳﻬﻲ ،وﺟﻮق
اﻟﻔﻘﻴﻪ اﳌﻄريي ،وﺟﻮق ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﮐﺮﻳﺶ اﻟﺘﻄﻮاين ،وﺟﻮق ﻋﺜامن اﻟﺘﺎزي ،وﻫﺬه ﮐﻠﻬﺎ
ﺑﻔﺎس ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺟﻮق اﻟﻄﻴﺐ ﺑﻠﮑﺎﻫﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ،وﺟﻮق ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺎرودي ﺑﺴﻼ،
وﺟﻮق ﻣﻮﻻي أﺣﻤﺪ اﻟﻮزاين ﺑﻄﻨﺠﺔ ،وﺟﻮق اﻟﻌﻴﺎﳾ اﻟﻮرﻳﺎﻏﲇ ﺑﺘﻄﻮان ،وﺟﻮق ﺑﻮﻗﺮﻧﺔ
ﺑﺸﻔﺸﺎون ،واﳌﻌﻠﻢ ﻏﺬاﻣﺶ مبﺮاﮐﺶ ،واﻟﺤﺎج ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﻘﺮون مبﮑﻨﺎس ،وﺟﻮق
اﻹذاﻋﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﻟﻄﺮب اﻷﻟﺔ اﻟﺬي أﻧﺸﺊ ﺳﻨﺔ 1952وﻋﲆ رأﺳﻪ ﻣﻮﻻي أﺣﻤﺪ اﻟﻮﮐﻴﲇ.
وﺑﻌﺪ إﻋﻼن اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺒﻼد ﻋﺎم 1956ﺗﮑﺎﺛﺮ ﻋﺪد اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺔ
اﻟﻔﻨﻴﺔ ،وﮐﺎﻧﺖ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻃﻨﺠﺔ اﻟﺴﺒـﺎﻗﺔ إﱃ ذﻟﮏ ﺑﻌﻮدة ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﻬﻮاة إﱃ اﻟﺴﺎﺣﺔ
ﻳﻮم 27ﺷﺘﻨﱪ ،1957وﻋﲆ رأﺳﻬﺎ أﺣﺪ رﺟﺎﻻت اﻟﻔﻦ وﺳﻠﻴﻞ اﻷﴎة اﻟﻮزاﻧﻴﺔ اﻟﴩﻳﻔﺔ
ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻮﻻي إدرﻳﺲ ﴍﻳﻒ ِدَوّزان.
وﻗﺪ ﻋﺎﺷﺖ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﻳﻮم 13ﻳﻨﺎﻳﺮ 1958ﺣﺪﺛﺎ ﻓﻨﻴﺎ ﻣﺸﻬﻮدا متﺜﻞ
ﰲ ﻋﻮدة ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ إﱃ اﻟﻮﺟﻮد ،وﮐﺎن ذﻟـﮏ ﰲ ﺣﻔﻞ ﻓﻨﻲ ﮐﺒري
133
عبد العزيز بن عبد الجليل
ﺣﴬه وﱄ اﻟﻌﻬﺪ-ﻳﻮﻣﺌﺬ -ﺟﻼﻟﺔ اﳌﻐﻔﻮر ﻟﻪ اﻟﺤﺴﻦ اﻟـﺜﺎين ،ﮐام ﺣﴬه ﻧﺨﺒﺔ ﻣﻦ رﺟﺎل
اﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺪن اﳌﻐﺮب.
• ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﺒﻴﻀﺎوﻳﺔ ﻟﻬﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء اﻟﺘﻲ
أﺳﺴﺖ ﻋﺎم ،1974مبﺒﺎدرة ﻣﻦ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ دّﺣﻮ اﻹدرﻳﴘ.
• ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ مبﮑﻨﺎس ،أﺳﺴـﺖ ﻋﺎم 1977ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ
اﻟﺤﺎج ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻠﻴﻤﺔ.
• ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺑﻌﺚ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﻔﺎس .أﺳﺴﺖ ﻳﻮم 7ﻳﻮﻟﻴﻮز .1980
• ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻧﻬﻀﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ مبﮑﻨﺎس ،أﺳﺴﺖ ﻋﺎم .1985
• ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﺮﺑﺎب ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ مبﮑﻨﺎس ،أﺳﺴﺖ ﻋﺎم .1986
وﻗﺪ واﮐﺐ ﻧﺸﻮء ﻫﺬه اﻷﺟﻮاق ﺗﺄﺳﻴﺲ أﺟﻮاق ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ أﻫﻤﻬﺎ :ﺟﻮق اﳌﻌﻬﺪ
اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺑﻄﻨﺠﺔ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺸﻴﺦ أﺣﻤﺪ اﻟﺰﻳﺘﻮين ،وﺟﻮق اﻟﻌﺮيب اﻟﺴﻴﺎر ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﳌﺮاﺑﻂ ،وﺟﻮق اﳌﻌﻬﺪ اﻟﺘﻄﻮاين ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺘﻤﺴامين ،وﺟﻮق
ﻣﻮﻻي ﻋﲇ ﺷﻘﻮر ﺑﺸﻔﺸﺎون ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﳌﺮﻳﻨﻲ ،وﺟﻮق اﳌﻄريي ﺑﻔﺎس
ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺎﻧﻮ اﻟﺘﺎزي.
ب .اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﻇﻬﺮت اﻟﺒﻮادر اﻷوﱃ ﻻﻧﻄﻼق ﺗﻌﻠﻴﻢ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﰲ
ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻖ ،وذﻟﮏ مبﺒﺎدرة ﻣﻦ ”ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻔﻨﻮن اﻷﻫﻠﻴﺔ“ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ
اﻟﺤامﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ .وﻗﺪ ﮐﺎن اﻟﺴﺒﻖ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ﳌﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس اﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﺪرﺳﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺪار اﻟﺴﻼح ﻋﺎم ،1925ﺗﻼﻫﺎ ﰲ ﺳﻨﺔ 1928ﻣﺪرﺳﺔ دار اﻟﴘ ﺳﻌﻴﺪ مبﺮاﮐﺶ،
ﻓﻤﺪرﺳﺔ ”ﻣﻮﻻي رﺷﻴﺪ“ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﺳﻨﺔ ،1929ﻓﻤﺪرﺳﺔ دار اﻟﺒﺎﺷﺎوات مبﮑﻨﺎس ﻋﺎم
1932؛ أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﺪﻳﻨﺔ ﺗﻄﻮان ﻓﻴﻌﻮد اﻧﻄﻼق اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﻬﺎ إﱃ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﺎت ﻣﻦ
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ.
وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﺪور ﺟﻤﻌﻴﺎت اﻟﻬﻮاة ﰲ اﻟﺤﺚ ﻋﲆ ﺗﻌﻠﻴﻢ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻫﺬا ﻣﻄﻠﺐ ﻃﺎﳌﺎ أﻋﻠﻨﺖ ﻋﻨﻪ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺆﺳﺴﺔ ﻟﻬﺎ وﮐﺬا
اﻟﻨﴩات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻨﻬﺎ ،ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻣﺎ ﺟﺎء ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺆﺳﺲ ﻟـ”ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﻣﻦ ﴐورة ”اﻟﺴﻌﻲ ﻟﺪى اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻹﻧﺸﺎء ﻣﻌﺎﻫﺪ
ﻟـﺘﻌﻠﻴﻢ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻌﴫﻳﺔ ﻣﻦ ﮐﺘﺎﺑﺔ وﻋﺰف وإﻳﻘﺎع وﺣﻔﻆ
ﻷﺷﻌﺎرﻫﺎ وﻣﺴﺘﻌﻤﻼﺗﻬﺎ“ .وﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﻠﻮرة ﻫﺬه اﻟﻐﺎﻳﺎت أﻗﺪﻣﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ -ﺑـﻤـﺒﺎدرة
ﻣﻦ رﺋـﻴـﺴـﻬـﺎ اﻟﺤﺎج إدرﻳﺲ ﺑﻦ ﺟﻠﻮن -ﻋﲆ وﺿﻊ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺗََﻮّزَﻋﻪ ﮐﺘﺎﺑﺎن ﻫام:
134
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
• ﮐﺘﺎب اﻟﺪروس اﻷوﻟﻴﺔ ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﻮﺟﻪ إﱃ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﻄﻮر اﻷول
)اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻷوﱃ( .وﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ 99ﺻﻨﻌﺔ مبﻌﺪل ﺗﺴﻊ ﺻﻨﻌﺎت ﻣﻦ ﮐﻞ ﻧﻮﺑﺔ:
أرﺑﻌﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻮّﺳﻌﺔ ،وﻣﺜﻠﻬﺎ ﻣﴫﻓﺔ ،ﺑﺎﻟـﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺒﺴﻴﻂ واﻟﻘﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ واﻟﺒﻄﺎﻳﺤﻲ
واﻟﻘﺪام ،واﻟﺼﻨﻌﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻴﺰان اﻟﺪرج.
• ﮐﺘﺎب اﻟﺪروس اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺎت اﻵﻟﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﻮﺟﻪ ﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﻄﻮر
اﻟﺜﺎين :ﻟﻠﺴﺎدﺳﺔ 37ﺻﻨﻌﺔ ﻣﺨﺘﺎرة ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺔ رﻣﻞ اﳌﺎﻳﺔ ،وﻟﻠﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﺜـﻞ ذﻟﮏ ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺔ
اﻷﺻﺒﻬﺎن ،وﻟﻠﺜﺎﻣﻨﺔ 39ﺻﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼل.
وﻗﺪ أﻗﺮت وزارة اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﮑﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﮑﺘﺎﺑني ﻣـﻌﺎ
واﺗﺨﺬﺗﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎ ﻷﻗﺴﺎم اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻌﺎﻫﺪ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ ،واﻣـﺘـﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ
ﺣﺘﻰ أواﺳﻂ اﻟﺜامﻧﻴﻨﺎت ،ﮐام ﮐﺎن ﺗﺤﺼﻴﻠﻪ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﮑﻠﻼ ﺑﺤﺼﻮل
اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻋﲆ ”اﻟﺠﺎﺋﺰة اﻷوﱃ“ ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
ج .اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ )واﻟﺘﻮزﻳﻊ( اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ
ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ﻋﲆ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺿﻤﻦ أﻟﻮان اﻟﱰاث اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ
واﻟﻐﻨﺎيئ اﻟﺬي ورﺛﻪ اﳌﻐﺮب اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﺪاول اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ،
وﻫﻮ ﺗﺮاث اﺳﺘﻄﺎع ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣام ﻳﻌﺘﻮر ﻋﻤﻮم اﻵﺛﺎر اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﻣﻦ ﺻﻨﻮف اﻟﺘﻐﻴري أن
ﻳﱰﺳﺦ ﰲ أﻋامق اﻟﺬاﮐﺮة .وﻣﻦ اﳌﺆﮐﺪ أﻧﻪ ﮐﺎن ﻣﻦ وراء اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﱰاث أﻋﻼم
ﺑﺬﻟﻮا ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ ﻣﺎ ﻫﻴﺄ ﻟﻪ أن ميﺘﻠﮏ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺼﻤﻮد أﻣﺎم ﻋﻮادي اﻟﺰﻣﺎن .وﺑﻘﺪر
ﻣﺎ ﮐﺎن ﻫﺆﻻء ﺣﺮﻳﺼني ﻋﲆ ﺣامﻳﺘﻪ ،ﻓﻘﺪ ﻋﻤﻠﻮا ﰲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻋﲆ اﺳﺘﺪراک ﻣﺎ ﺿﺎع
ﻣﻦ ﻣﻴﺎزﻳﻨﻪ وﺻﻨﻌﺎﺗﻪ ،ﻣﺜﻠام مل ﻳﱰددوا ﰲ اﺑﺘﮑﺎر ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت ﺟﺪﻳﺪة ،ﻳﺮﻳﺪون ﺑﻬﺎ ﺳﺪ
ﻓﺮاغ ﺣﺎﺻﻞ ﰲ اﳌﻴﺎزﻳﻦ ،أو ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻣﻴﺰان ﺿﺎﺋﻊ؛ وﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﺗﺮدد اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ
اﻻﺑﺘﮑﺎرات اﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﺒﻌﺾ أﻋﻼم اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻋﱪ اﻟﻌﺼﻮر ،ﻓﮑﺎن ﻣﻦ ﺑني ﻫﺆﻻء:
• ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻮﻋﺼﺎﻣﻲ اﻟﺬي ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ ﻧﻪ أﻇﻬﺮ ﻃﺒﻊ اﻟﺼﻴﮑﺔ وأﺷﺎﻋﻪ ورﮐﺐ ﻟﻪ
ﺗﻮاﺷﻴﻪ واﺳﺘﻨﺒﻂ ﺟﻴﺸﻪ ،وأﻧﻪ ﻟﺤﻦ ﺻﻨﻌﺔ ”دراﻫﻢ اﻟﱠﻨﻮر“ ﰲ ﺑﻄﺎﻳﺤﻲ رﻣﻞ اﳌﺎﻳﺔ،
وﺻﻨﻌﺘﻲ ”ﻣﻠﮏ اﻟﺤﺴﻦ واﻟﺠامل“ و”ُﺟْﺪ ﺑﺎﳌﺪام“ ﰲ ﻃﺒﻊ اﻟﺤﺴني ﻣﻦ ﺑﺴﻴﻂ رﻣﻞ
اﳌﺎﻳﺔ.
• ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻔﺎﳼ اﻟﺬي ﻧﺴﺐ ﻟﻪ اﻟﺼَﻐﱢري اﻹﻓﺮاين ﺻﻨﻌﺔ ﻋﲆ ﻃﺒﻊ رﺻﺪ اﻟﺬﻳﻞ.
• اﻟﺤﺎج ﺣﺪو ﺑﻦ ﺟﻠﻮن أﺣﺪ أﺳﺎﺗﺬة اﻟﺸﻴﺦ ﺳﻴﺪي إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺘﺎدﱄ اﻟﺬي ﻧﺴﺒﺖ
إﻟﻴﻪ أﻟﺤﺎن ﰲ ﻗﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ ﻏﺮﻳﺒﺔ اﻟﺤﺴني ﻗﻴﻞ ﻳﻮﻣﺌﺬ إﻧﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﺿﺎﺋﻌﺔ.
135
عبد العزيز بن عبد الجليل
• وﻗﺒﻞ ﻫﺆﻻء ﻇﻬﺮت ﻧﻮﺑﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼل ﻋﲆ ﻳﺪ ﻣﺒﺘﮑﺮﻫﺎ ﻋﻼل اﻟﺒﻄﻠﺔ ،ﻣﺜﻠام ﺗﺮدد
اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﺎﺑﺘﮑﺎر اﻟﱪاول اﻟﺰﺟﻠﻴﺔ وﻣﻴﺎزﻳﻦ اﻷدراج ﻋﲆ ﻳﺪ أرﺑﺎب اﻟﺰاوﻳﺔ.
وﻣﻦ اﳌﻔﺎرﻗﺎت اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ أﻧﻨﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻧﻌﺘﺰ مبﺎ أﺿﺎﻓﻪ ﻫﺆﻻء إﱃ ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت
اﻵﻟﺔ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻧﺴﺘﺼﻐﺮ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟﺘﻲ أىت ﺑﻬﺎ اﳌﺤﺪﺛﻮن ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل .ﻓﮑﻴﻒ
ﻧﻔﴪ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻮاﺿﺢ ﺑني اﳌﻮﻗﻔني؟ وأي ﻣﻨﻄﻖ ﻳﺒﻴﺢ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻄﺮح اﻟﺴﺆال ﻋﻦ
ﻣﴩوﻋﻴﺔ ”اﻟﺘﻠﺤني ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“؟
دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺴﺄل أوﻻ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم ”اﻟﺘﻠﺤني“؛ ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻔﺘﻴﺖ ﰲ اﻟﺒﺪء ﻣﺼﺎدر
اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﻮﻗﻔﺖ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ أن اﳌﺼﻄﻠﺢ اﻷﻧﺴﺐ ﻟﻪ ﻫﻮ ”اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ“ وﺗﻘﺎﺑﻠﻪ
ﮐﻠﻤﺔ ” ،“Compositionوﻫﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﳌﻘﻄﻮﻋﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ أو اﻟﻠﺤﻦ اﻵﱄ ،ﮐام ﺗﻌﻨﻲ ﰲ
ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻧﺸﺎﻃﺎ ﺗﻘﻨﻴﺎ ﻋﻨﺎﴏه ،ﺗﺪوﻳﻦ أﻟﺤﺎن اﻵﻻت مبﺎ ﻳﻄﺎﺑﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻨﻴﺔ،
وﺗﺴﺠﻴﻞ ﺳﺎﺋﺮ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ وأﻟﻮاﻧﻬﺎ اﻟﺘﻌﺒريﻳﺔ؛ وﻫﻮ ﻧﺸﺎط ﻳﺴﺘﻠﺰم ﺗﻮاﻓﺮ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ
اﳌﺆﻫﻼت ﻫﻲ:
• اﻹﳌﺎم اﻟﺘﺎم ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ )اﻟﻬﺎرﻣﻮين ،اﻟﮑﻮﻧﺘﻮﺑﻮاﻧﺖ ،اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻵﱄ
أو اﻟﺼﻮيت ،(...ودراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ،وﻓﻦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻣﻦ وﺟﻬﺘﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺠامل وﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ.
• ﻣﻠﮑﺔ اﻟﺨﻠﻖ واﻹﺑﺪاع ،وﻫﺬه ﻫﺒﺔ إﻟﻬﻴﺔ وﻧﻔﺤﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ.
-اﻻﺑﺘﮑﺎر واﻟﻘﺪرة ﻋﲆ إﺿﺎﻓﺔ أﻓﮑﺎر ﺟﺪﻳﺪة ،ﻣﻊ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ واﺳﺘﻨﺴﺎخ أﻋامل
اﻵﺧﺮﻳﻦ.
• اﻣﺘﻼک أﺳﻠﻮب ﺧﺎص واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ.
وﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻒ -وﻧﺤﻦ ﻧﻨﻈﺮ ﰲ اﳌﺼﺎدر اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ -أن ﻧﻘﻒ ﰲ اﻟﺒﺎب
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ﺣﺎوي اﻟﻔﻨﻮن وﺳﻠﻮة اﳌﺤﺰون ﻻﺑﻦ اﻟﻄﺤﺎن اﳌﴫي ﻣﻦ أﻋﻼم
اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻫـ ﻋﲆ ﻓﺼﻞ ﺗﺤﺪث ﻓﻴﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻠﺤني وﻫﻮ ﺑﺼﺪد ﺑﻴﺎن ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﰲ ﺗﻠﺤني ”اﻟﺼﻮت“ -أي اﻷﻏﻨﻴﺔ -ﻓﻴﺼﻨﻔﻪ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ أﺻﻨﺎف ﻫﻲ اﻟﺘﻠﺤني اﻷﮐﱪ ،واﻟﺘﻠﺤني
اﻷوﺳﻂ ،واﻟﺘﻠﺤني اﻷﺻﻐﺮ.
ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺘﻠﺤني اﻷﮐﱪ ﻓﻬﻮ أن ﻳﺨﱰع اﳌﻠﺤﻦ ﻟﺤﻦ اﻟﺼﻮت ﻋﲆ ﻏري ﻣﺜﺎل ،وأﻣﺎ
اﻷوﺳﻂ ﻓﻬﻮ أن ﻳَُﻮﻟﱢﺪ اﳌﻠﺤﻦ ﻟﺤﻦ ﺻﻮت ﻣﻦ ﻧﻐﻢ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﻋﲆ ﺳﻤﻌﻪ ،وﻳﻘﻴﻤﻬﺎ
ﻋﲆ اﳌﻘﺎم اﻟﺬي واﻓﻖ ﻃﺒﻌﻪ ،وﻫﻮ ﰲ ذﻟﮏ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﺑني ﺗﺮﮐﻴﺐ ﻣﺎ ﻳﺼﻨﻌﻪ وﺑني ﻣﺎ
ﻳﺴﻤﻌﻪ ،ﻓﻴﺰﻳﺪ ﰲ اﻟﻠﺤﻦ أو ﻳﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ ،أو ﻳﻐري ﻣﻮﺿﻊ ﺻﺤﺘﻪ وﺳﺠﺤﺘﻪ ﺣﺘﻰ ﺗﺨﻔﻰ
ﻋﲆ اﻟﺴﺎﻣﻊ ﻣﻮاﻃﻦ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﺘﻐﻴري؛ وأﻣﺎ اﻟﺘﻠﺤني اﻷﺻﻐﺮ ﻓﻬﻮ أن ﻳﺄﺧﺬ اﳌﻠﺤﻦ ﺷﻌﺮا
136
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
ﻋﲆ وزن ﺷﻌﺮ ﺻﻮت آﺧﺮ ﻣﻌﺮوف ،ﻓﻴﺼﺐ ﻓﻴﻪ ﻟﺤﻦ اﻷول ﺑﺪون زﻳﺎدة وﻻ ﻧﻘﺼﺎن؛
وﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻫﻮ أﻗﻞ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﮐﻠﻔﺔ .وﻫﻮ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ أﺳامه اﺑﻦ اﻟﻄﺤﺎن ”اﻟﺘﺤﻴﻞ ﰲ
ﴎﻗﺎت اﻷﺻﻮات واﻻﺣﱰاس ﻓﻴﻬﺎ“.
وﻗﺪ ﺟﺎء ﰲ ﮐﺘﺎب اﻷﻏﺎين ﻣﺎ ﻳﺪل ﻋﲆ ﺷﻴﻮع اﻟﺘﻠﺤني اﻷﺻﻐﺮ ﺑني اﳌﻐﻨني ،ﻓﻘﺪ
وﺿﻊ إﺳﺤﺎق اﳌﻮﺻﲇ ﺻﻮﺗﺎ ﰲ ﻟﺤﻦ اﻟﺮﻣﻞ ﻋﲆ ﺷﻌﺮ ﻟﺤﺎﺗﻢ اﻟﻄﺎيئ أوﻟﻪ:
وﻳَْﺒَﻘﻰ ِﻣَﻦ اﻟَْامِل اﻷََﺣﺎِدﻳﺚ واﻟﺬﮐﺮ
ّ 6
أَﻣﺎِوﱠي ِإﱠن اﻟَْامَل َﻏﺎٍد َوَراﺋُِﺢ
ﻓﺄﻣﺮ ﻋﺒُﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺟﺎرﻳﺘَﻪ ﻟَِﻤﻴﺲ أن ﺗﺨﻠﻊ ﻟﺤﻦ ﻫﺬا اﻟﺼﻮت ﻋﲆ ﺷﻌﺮ
آﺧﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺒﺤﺮ أوﻟﻪ:
َو َﻻ ﺗُْﺮَب ِإ ﱠﻻ ﺑُْﺮُدَﻫﺎ َوِرَداﺋَِﻴﺎ َوَﻫﱠﺒْﺖ َﺷَامٌل آِﺧَﺮ اﻟﻠﱠْﻴِﻞ ﻗَﱠﺮٌة
وﻣﺜﻞ ﻫﺬا ”اﻟﺘﻠﺤني اﻷﺻﻐﺮ“ وارد ﺑﮑرثة ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﺧري ﻣﺜﺎل
ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻠﻊ أﻟﺤﺎن ﻧﻮﺑﺔ رﻣﻞ اﳌﺎﻳﺔ ﺑﮑﺎﻣﻞ ﻣﻴﺎزﻳﻨﻬﺎ ﻋﲆ أﺷﻌﺎر ﻣﻨﺘﻘﺎة ﻣﻦ ﺷﻌﺮ اﳌﺪﻳﺢ
اﻟﻨﺒﻮي ﺑﻌﺪﻣﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻮزﻋﺔ ﺑني اﻟﻐﺰل ووﺻﻒ اﻟﻌﴚ.
وﻗﺒﻞ اﻟﺒﺚ ﰲ ﻣﴩوﻋﻴﺔ اﻟﺘﻠﺤني أو ﻋﺪم ﻣﴩوﻋﻴﺘﻪ ﻳﺠﺪر ﺑﻨﺎ وﺿﻊ ﺟﺮد
ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ﳌﺎ ﺻﻨﻌﻪ اﳌﻌﺎﴏون ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل؛ وﻧﺒﺎدر إﱃ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻧﻮﺑﺔ رﻣﻞ اﳌﺎﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر
أن ﻣﺎ ﻧﺎﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻻ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﺘﻠﺤني مبﻔﻬﻮﻣﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺪﻗﻴﻖ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ
ﻳﻨﺤﴫ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ أﻋامل اﻟﻔﻨﺎﻧني اﳌﺒﺪﻋني اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ أﺳامؤﻫﻢ:
• اﻟﺤﺎج ﻋﺜامن اﻟﺘﺎزي )ت1964م( :أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﳌﺠﻮﻋﺔ اﳌﻮﻓﺪة إﱃ اﻟﻘﺎﻫﺮة
ﻟﻠﻤﺸﺎرﮐﺔ ﰲ ﻣﺆمتﺮ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷول ﻋﺎم .1932ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ ﺗﻠﺤني ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ
اﻷﺷﻌﺎر ﰲ ﻧﻐﻤﺔ اﻟﻨﻬﺎوﻧﺪ ﻋﲆ ﻣﻴﺰان اﻟﻘﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ .وﻗﺪ ﻋﺮﺿﻬﺎ -ﺣﺴﺐ ﺷﻬﺎدة اﻟﺤﺎج
َﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﳌﻠﻴﺢ أﺣﺪ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺒﺎرزﻳﻦ -ﰲ اﳌﻨﺘﺰه اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ﺑﻔﺎس ﺿﻤﻦ
اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ اﻟﻔﻨﻲ ”ﻟﻠﻤﺆمتﺮ اﻷول ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ اﳌﻨﻌﻘﺪ ﺑﻬﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ 6إﱃ 10
ﻣﺎي .1939وﻳﺬﮐﺮ اﻟﺴﻴﺪ اﺑﻦ اﳌﻠﻴﺢ أن ﻋﻤﻞ اﻟﺘﺎزي مل ﻳﺤﻆ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻔﺎﳼ
ﻟﻌﺪم ﺗﻮاﻓﻘﻪ ﻣﻊ اﻟﻄﺒﻮع اﻟﺴﺎﺋﺪة ﰲ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ”اﻵﻟﺔ“.
6أﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﻷﺻﻔﻬﺎين ،ﮐﺘﺎب اﻷﻏﺎين ،اﻟﺠﺰء ) ،5اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب .367 ،(1992
137
عبد العزيز بن عبد الجليل
• ﻣﻮﻻي اﻟﻌﺮيب اﻟﻮزاين )ت :(1983ﻳﻘﻮل اﻟﺤﺎج إدرﻳﺲ ﺑﻦ ﺟﻠﻮن :أﺗﺤﻔﻨﻲ اﻟﴩﻳﻒ
ﻣﻮﻻي اﻟﻌﺮيب اﻟﻮزاين ﺑﺼﻨﻌﺎت ﻗﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ اﻟﻨﻬﺎوﻧﺪ ﮐﺘﺎﺑﺔ وﺗﺴﺠﻴﻼ ،وﻫﻮ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ
7
ﺳﺒﻊ ﺻﻨﻌﺎت.
• اﻟﺤﺎج إدرﻳﺲ ﺑﻦ ﺟﻠﻮن )ت :(1982ﻋﻤﻞ ﻋﲆ إمتﺎم درج اﻟﻌﺸﺎق ﺗﻠﺤﻴﻨﺎ وﺗﺮﺗﻴﺒﺎ،
ﮐام ﻋﻤﺪ إﱃ ﺗﻠﺤني أﮐرث ﻣﻦ ﻋﴩﻳﻦ ﺻﻨﻌﺔ ﻋﲆ ﻗﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ اﻟﺤﺠﺎز اﳌﴩﻗﻲ اﻟﺬي ﻻ
وﺟﻮد ﻟﻪ ﰲ ﮐﻨﺎش اﻟﺤﺎﻳﮏ .وﻋﻨﺪﻣﺎ اﻃﻠﻊ ﻋﲆ ﻣﻴﺰان اﻟﻘﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ إﻟﻴﻪ
ﻣﻮﻻي اﻟﻌﺮيب اﻟﻮزاين ﻗﺎم ﺑﺘﻠﺤني ﺻﻨﻌﺘني أﺧﺮﻳني زادﻫام ﻓﻴﻪ ،ﮐام ﻧﺴﻖ ﻟﻪ ﺗﻮﺷﻴﺔ .وﻗﺪ
ﻏﻨﻰ اﻟﺠﻮق ﻫﺬا اﳌﻴﺰان ﰲ ﻓﺎس ﻋﺎم 1969مبﻨﺎﺳﺒﺔ اﻧﻌﻘﺎد اﳌﺆمتﺮ اﻟﺜﺎين ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ
8
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
• ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب اﻟﺴﻴﺎر )ت :(1964ﻧﺴﺐ ﻟﻪ أﻧﻪ أﻋﺎد ﺗﻠﺤني ﺻﻨﻌﺎت ﻣﻦ ﻣﻴﺰان
ﻗﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ اﻟﺤﺠﺎز اﳌﴩﻗﻲ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﺮواﻳﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻌﺎﻳﺪي ﮐام ﺳﺠﻠﺘﻬﺎ دار
اﻹذاﻋﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻋﺎم .1972وﻣام ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ أﻳﻀﺎ ﺗﻠﺤني ﻣﻴﺰان درج اﻟﻌﺸﺎق.
• ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ ﺑﻨﻤﻨﺼﻮر )ت :(2010وﻟﻊ اﻟﻔﻘﻴﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ ﺑﻨﻤﻨﺼﻮر ﺑﺎﻷدراج،
وﻳﻈﻬﺮ ذﻟﮏ ﺟﻠﻴﺎ ﰲ اﺑﺘﮑﺎره ﺻﻴﻐﺎ ﻟﺤﻨﻴﺔ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻷﺷﻌﺎر ﺑﺜﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻷدراج .وﻗﺪ
أﺣﺼﻴﺖ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﻋﴩ ﺻﻨﻌﺎت ﻟﺤﻨﻬﺎ وأدرﺟﻬﺎ ﺿﻤﻦ درج رﻣﻞ اﳌﺎﻳﺔ اﻟﺬي
ﻗﺪﻣﻪ ﰲ اﳌﻠﺘﻘﻰ اﻟﺮاﺑﻊ ﳌﻬﺮﺟﺎن اﻟﺴامع ﺑﺴﻼ ﻋﺎم .1989
• أﺣﻤﺪ اﻟﺰﻳﺘﻮين :ﺳﺒﻖ ﻟﻪ ﰲ إﻃﺎر ﻣﻬﺮﺟﺎن اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻋﺎم 1984
ﺑﺸﻔﺸﺎون أن ﻗﺪم ﺗﻮﺷﻴﺔ ﻧﻮﺑﺔ اﻟﺮﺻﺪ؛ وﻗﺪ ﮐﻨﺖ ﺑﻨﻔﴘ اﳌﴩف ﻋﲆ ﺗﻨﺴﻴﻖ وﺗﻘﺪﻳﻢ
اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ اﻟﻔﻨﻲ ﻟﻬﺬا اﳌﻬﺮﺟﺎن ،وﻳﻮﻣﺌﺬ أﮐﺪ ﱄ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺰﻳﺘﻮين أن اﻟﺘﻮﺷﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ.
• اﻟﺤﺴني ﺑﻦ اﳌﮑﻲ اﻟﺤﺠﺎم )ت :(2002ﻧﺴﺐ ﻟﻪ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻨﺎين ﺗﻠﺤني ﺗﻮﺷﻴﺔ
9
ﻗﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ ﻏﺮﻳﺒﺔ اﻟﺤﺴني ،وﺗﻮﺷﻴﺔ ﻗﺎﺋﻢ وﻧﺼﻒ ﻋﺮاق اﻟﻌﺠﻢ.
وﻣﻬام ﻳﮑﻦ أﺳﻠﻮب ﻫﺆﻻء ﰲ اﻟﺘﻠﺤني ،أﻫﻮ ﻣﻦ ﺻﻨﻒ اﻟﺘﻠﺤني اﻷﮐﱪ أم
اﻷوﺳﻂ ،ﻓﺈن أﻟﺤﺎﻧﻬﻢ ﺗﺒﻘﻰ ﻋﻨﻮاﻧﺎ ﺷﺎﻫﺪا ﻋﲆ ﺟﺮأة أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ،ﮐام ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻮﺿﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮ
وﺗﻨﻮﻳﻪ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻹﻗﺪام ﻋﲆ اﻟﺘﻠﺤني إمنﺎ ﻫﻮ اﻣﺘﺪاد ﻟﺴﻨﺔ دأب ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌﻐﺎرﺑﺔ
ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﻣﻌﻬﺎ أﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﱰاث اﻟﻐﻨﺎيئ اﻷﻧﺪﻟﴘ رﺻﻴﺪا ﻣﻐﺮﺑﻴﺎ ،ﺑﻴﻨام متﻐﺮب اﻟﺒﺎﻗﻲ
7إدرﻳﺲ ﺑﻦ ﺟﻠﻮن ،اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب اﳌﻐﺮيب ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ-ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت ﻧﻮﺑﺎت اﻟﻄﺮب اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻐﺮيب) ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﻳﺲ ،د ت(،
.13
8ﺑﻦ ﺟﻠﻮن ،اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب اﳌﻐﺮيب13 ،
9ﻋﺰاﻟﺪﻳﻦ ﺑﻨﺎين ،ﺑﻔﻴﺎت وﺗﻮاﳾ -ﻧﻮﺑﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﺎ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ -ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﻮﻃﺔ) ،اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ،
61 ،(1995و.124
138
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
وﻃﻐﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻠﻬﺠﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﻄﺎﺑﻊ اﳌﻐﺮيب ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻌﺘﱪ ﺻﻨﻴﻊ اﳌﻨﺨﺮﻃني ﰲ ﻣﺠﺎل
اﻟﺘﻠﺤني مبﺜﺎﺑﺔ ﺗﺠﺮﺑﺔ وﺗﺸﺠﻴﻊ ﻟﮑﻞ ﻣﻦ أراد أن ﻳﻠﺤﻦ ﻗﻄﻌﺎ ﻋﲆ أﺳﻠﻮب اﻵﻟﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.
ﻋﲆ أن ﻫﺬه اﻷﻋامل ﺗﻈﻞ ﰲ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى ﺗﻘﻴﺪ واﺿﻌﻴﻬﺎ
ﺑﺨﺼﻮﺻﻴﺎت ﺗﻠﺤني اﻟﺼﻨﻌﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﺣﱰاﻣﻬﻢ ﻟﺒﻨﻴﺘﻬﺎ اﻟﻔﻨﻴﺔ؛ وﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق أﺟﺪين
-ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮي -أﻣﻴﻞ إﱃ اﻟﺘﺤﺮي ﰲ ﻗﺒﻮل أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺘﻠﺤني ﻋﲆ ﻧﺴﻖ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﺎ مل ﺗﺮاع ﻓﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺎت ،ﺛﻢ ﻣﺎ مل ﺗﺘﻮاﻓﺮ -ﻟﺪى ﻣﻦ ﻳﻘﺪم ﻋﲆ
اﻟﺘﻠﺤني -اﻟﴩوط اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
أوﻻ :ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻠﺤﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ”اﻟﺼﻨﻌﺔ“ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻨﻮاة
اﻷﺳﺎس ﻟﻠﻤﻴﺰان ﰲ اﻟﻨﻮﺑﺔ؛ وﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻷوﺿﺎع اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻠﺤﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺼﻨﻌﺎت ،وﻫﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻘﺘﴤ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني ﻃﺮق ﺗﺮﺗﻴﺐ ”اﻟﺘﻴامت“ اﻟﻠﺤﻨﻴﺔ،
وإدراک أوﺟﻪ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﻣﻮاﻗﻌﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻨﻌﺎت ﺑﺘﺒﺎﻳﻦ ﻋﺪد اﻷﺑﻴﺎت ﻓﻴﻬﺎ ،ﺳﺒﺎﻋﻴﺔ ﮐﺎﻧﺖ أو
ﺧامﺳﻴﺔ أو ﻏريﻫام) ،اﻟﺪﺧﻮل ،اﻟﮑﺮﳼ ،اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ،واﻟﮑﺮش ،اﻟﺨﺮوج(.
وﻗﺪ ﺳﺒﻖ أن ﻃﺮح اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﺘﻠﺤني ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ مبﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻨﺪوة
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﺘﻬﺎ ”ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ مبﮑﻨﺎس“ ﻳﻮم 23دﺟﻨﱪ
،1977ﰲ ﺿﻮء ﺻﻨﻴﻊ اﻟﻔﻨﺎن ﻋﺒﺎس اﻟﺨﻴﺎﻃﻲ اﻟﺬي أﻗﺪم ﰲ ﻣﻄﺎﻟﻊ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن
اﳌﺎﴈ ﻋﲆ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻣﻘﻄﻮﻋﺎت ﻏﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻨﻮال ”اﻵﻟﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ .وﻣﻊ ﻧﺰوع اﳌﻨﺘﺪﻳﻦ
ﻳﻮﻣﺌﺬ إﱃ ﻗﺒﻮل ﻣﺒﺪإ اﻟﺘﻠﺤني ،ﻓﺈﻧﻬﻢ أﺟﻤﻌﻮا ﻋﲆ رﻓﺾ ﻣﺎ أﻧﺠﺰه اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺨﻴﺎﻃﻲ ﻷﻧﻪ
ﻣﺠﺎف ﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺼﻨﻌﺔ ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﺣﱰام اﻷﻧﺴﺎق اﻹﻳﻘﺎﻋﻴﺔ اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت
اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺘﺪرج ﻋﱪ ﺣﺮﮐﺎﺗﻬﺎ اﻟﺜﻼث.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺮوح اﻟﻄﺒﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وﻣﺎ ميﻨﺤﻪ ﻣﻦ إﻣﮑﺎﻧﺎت ﺗﻌﺒريﻳﺔ وﻣﺎ ﻳﺜريه
ﻣﻦ إﻳﺤﺎءات ﺧﺎﺻﺔ ﻳﺘﻔﺮد ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺑني اﳌﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﻨﻐﻤﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
راﺑﻌﺎ :اﻻﺑﺘﮑﺎر .وﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا إﺑﺪاع ﺻﻨﻴﻊ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻻﺟﱰار واﳌﺤﺎﮐﺎة ،ﺣﺮي ﺑﺄن
ﻳﻀﻴﻒ إﱃ اﻟﱰاث اﳌﺘﺪاول ﺷﻴﺌﺎ ﺟﺪﻳﺪا ،وأن ميﻨﺤﻪ ﻧﻔﺴﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻮﻇﻒ اﳌﮑﻮﻧﺎت
اﻟﻨﻐﻤﻴﺔ واﻹﻳﻘﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ أس ”ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ اﻵﻟﺔ“ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻳﺤﻔﻆ ﻟﻬﺎ أﺻﺎﻟﺘﻬﺎ.
وﻟﻌﻠﻨﺎ ﻧﺬﮐﺮ ﮐﻴﻒ وﻗﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴني اﻟﺤﺎﻳﮏ ﻣﻦ ”اﻷدراج“ ﻣﻮﻗﻒ
اﻟﺮﻓﺾ ،ﻓﻠﻢ ﻳﺬﮐﺮﻫﺎ ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﻋﻬﺎ ﻋﲆ ﻋﻬﺪه ﰲ أوﺳﺎط اﻟﺰواﻳﺎ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﺛﻢ ﮐﻴﻒ ﺗﺠﺎﻫﻠﺘﻬﺎ ﻧﺨﺒﺔ ﺷﻴﻮخ اﻵﻟﺔ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
139
عبد العزيز بن عبد الجليل
اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻳﻮم أﻗﺪﻣﻮا ﻋﲆ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﮐﻨﺎش اﻟﺤﺎﻳﮏ ،وﺗﺠﺪد ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻒ ﻋﲆ اﻟﻌﻬﺪ
اﻟﺤﺴﻨﻲ اﻷول ﻣﻊ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻮزﻳﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ .ﻧﺬﮐﺮ ﮐﻞ ﻫﺬا وﻻ ﻧﺠﺪ ﻟﻪ
إﻻ ﺗﻔﺴريا واﺣﺪا ،ﻫﻮ اﻟﺘﺤﺮي ﻣﻦ اﻻﻧﺴﻴﺎق اﳌﺘﴪع ﻧﺤﻮ اﺣﺘﻀﺎن اﻟﺠﺪﻳﺪ؛ وﻋﻨﺪﻣﺎ
اﻃأمن اﳌﺘﺄﺧﺮون إﱃ ﻗﺒﻮل ﺗﺒﻨﻲ اﻷدراج ﺿﻤﻦ اﳌﻴﺎزﻳﻦ اﻟﺨﻤﺴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ ﺣﺠﺘﻬﻢ ﰲ
ذﻟﮏ أن ﻣﺴﺘﻌﻤﻼﺗﻬﺎ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻄﺒﻮع اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وأﻧﻬﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﰲ ﻃﻴﻬﺎ
اﺑﺘﮑﺎرات ﺟﺪﻳﺪة ،ﻣام ﻫﻮ ﺑﱢني ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﻳﻘﺎع اﳌﺆﺟﻞ اﻟﻨﱪ ) (Syncopeاﻟﺬي ﻳﺠﺴﺪ
اﻷداء اﳌﱰﻧﺢ ﰲ اﻟﺰاوﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.
وﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﱄ أن اﺳﺘﻔﺘﻴﺖ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺘﻤﺴامين ﻋﻦ رأﻳﻪ ﰲ
أﻋامل اﻟﺘﻠﺤني اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺰﻫﺎ ﺑﻌﺾ رﺟﺎل ﻫﺬا اﻟﻔﻦ ﻓﺄﺑﺪى ﺗﺤﻔﻈﻪ اﳌﺒﺪيئ؛ واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ
ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻓﻬﻮ ﻳﺒﺪي ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﺂﺧﺬ ﻋﲆ ﺻﻨﻴﻊ اﻟﻌﺮيب اﻟﺴﻴﺎر ﰲ ﺗﻠﺤﻴﻨﻪ ﳌﻴﺰان درج
اﻟﻌﺸﺎق .وﺗﺘﻌﻠﻖ ﻣﺂﺧﺬ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺘﻤﺴامين ﺑﺎﻟﺘامﺛﻞ اﳌﻔﺮط ﺑني اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻠﺤﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺸﮑﻞ ﺑﻨﻴﺎت ﺟﻞ ﺻﻨﻌﺎت اﳌﻴﺰان ،ﻟﺪرﺟﺔ ﺗﺒﺪو ﻣﻌﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺼﻨﻌﺎت ﻣﮑﺮرة ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ.
وﰲ ﺿﻮء ﻣﺂﺧﺬ اﻟﺘﻤﺴامين ﻗﻤﺖ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﺿﺎٍف ﻟﻠﱰاﮐﻴﺐ اﻟﻠﺤﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ
اﻟﺼﻨﻌﺎت اﻟﺜﻼث ﻋﴩة ﳌﻴﺰان درج اﻟﻌﺸﺎق ،وميﮑﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ذﻟﮏ ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎيب
ﻣﺪﺧﻞ إﱃ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﺼﺎدر ﰲ ﻃﺒﻌﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺳﻨﺔ .2000
وﻗﺪ ﻃﺮأ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﺣﻮاﱄ ﻋﻘﺪ ﺣﺪث ﻓﻨﻲ متﺜﻞ ﰲ إﻗﺪام اﻟﺴﻴﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﻳﺎﺳني ﻋﺸﺎب أﺣﺪ ﻫﻮاة اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﻄﻨﺠﺔ ﻋﲆ ﺗﻠﺤني ﻣﻴﺰان ﮐﺎﻣﻞ
أﺳامه ”ﻗﺪام اﻟﺤﺼﺎر“ .وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻮع اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﺘﻔﺮﻋﺔ ﻋﻦ ﻃﺒﻊ اﻟﺰﻳﺪان ،ﺿﺎﻋﺖ
ﻧﻮﺑﺘﻪ ،وأﻟﺤﻖ ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺻﻨﻌﺎﺗﻪ ﺑﻨﻮﺑﺔ اﻟﺮﺻﺪ .وﻣﻬام ﺗﮑﻦ ﻗﻴﻤﺔ إﻧﺠﺎز اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺸﺎب
ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺷﮑﻞ ﺧﻄﻮة ﺟﺮﻳﺌﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻠﺤني ﻋﲆ منﻂ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ اﻵﻟﺔ،
وأﺛﺒﺖ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﮐﴪ ﻃﻮق اﻟﺤﺼﺎر اﳌﴬوب ﻋﲆ اﻟﱰاث اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ.
وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻨﺠﺰات اﻟﺘﻲ أﺗﻴﻨﺎ ﻋﲆ ذﮐﺮﻫﺎ ﺑﺪءا ﺑﺼﻨﻴﻊ اﻟﺤﺎج ﻋﺜامن اﻟﺘﺎزي،
وﺣﺘﻰ ﺻﻨﻴﻊ اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺸﺎب ،واﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺤﻴﺪ ﺗﻠﺤﻴﻨﻬﺎ ﻋام ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب اﳌﻮﻧﻮدي ذي
اﳌﺴﺎر اﻟﻠﺤﻨﻲ اﳌﻨﻔﺮد وﻓﻖ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺳﺎﺋﺪ ﰲ ﻋﻤﻮم اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﱰاﺛﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻃﻔﺖ
ﻋﲆ اﻟﺴﻄﺢ ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﺮﮐﻮب أﺳﻠﻮب اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ اﻟﻘﺎمئﺔ ﻋﲆ ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻮات ﰲ
ﻣﺴﺘﻮﻳﻲ اﻟﻬﺎرﻣﻮين 10أو اﻟﺒﻮﻟﻴﻔﻮين 11.وﻫﻲ ﻣﺤﺎوﻻت ﻋﺮﻓﺖ اﻧﻄﻼﻗﺘﻬﺎ اﻷوﱃ ﻣﻊ
10اﻟﻬﺮﻣﻮين ) (Harmonieأﺳﻠﻮب ﰲ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﻨﻐﻤﻲ أو اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺼﻮيت اﻟﺬي متﺘﺰج ﻓﻴﻪ اﻟﻨﻐامت ،ﻗﻮاﻣﻪ ﺻﻮﺗﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن
-أو أﻛرث -ﻳﺴﻤﻌﺎن ﰲ وﻗﺖ واﺣﺪ وﻳﺪوﻧﺎن رأﺳﻴﺎ اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﻮق اﻵﺧﺮ.
11اﻟﺒﻮﻟﻴﻔﻮين ) ،(Polyphonieﻛﻠﻤﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ ”اﻟﺘﻌﺪد اﻟﻠﺤﻨﻲ“ أو ﻣﻘﻄﻮﻋﺔ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة أﻟﺤﺎن ﺗﺴري ﰲ ﺧﻄﻮط أﻓﻘﻴﺔ
ﻣﺘﻮازﻳﺔ ﺗﺴﻤﻊ ﰲ وﻗﺖ واﺣﺪ ﻣﻊ إﺑﺮاز اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﺑني اﻟﺨﻄﻮط.
140
املنجز املغريب يف الدراسات األندلسية املوسيقية
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔني اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺎﺑﻌﻮا دراﺳﺘﻬﻢ ﺑﺎﳌﻌﺎﻫﺪ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﲆ
ﻳﺪ أﺳﺎﺗﺬة أﺟﺎﻧﺐ ،أو ﺧﻈﻮا ﺑﺎﺳﺘﻜامل دراﺳﺘﻬﻢ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺧﺎرج
اﳌﻐﺮب.
وﻳﺘﻮزع أﻋامل ﻫﺆﻻء ﻣﺤﻮران اﺛﻨﺎن:
.1ﻣﺤﻮر اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﻟﺐ اﻟﱰاﺛﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .وﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﺗﻨﺪرج ﺟﻤﻠﺔ
ﻣﻦ اﻷﻋامل ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ:
• ﺳامﻋﻴﺎت وﻟﻮﻧﻐﺎت ﻟﻌﺎزف اﻟﻌﻮد ﺳﻌﻴﺪ اﻟﴩاﻳﺒﻲ ) ،(...-1951ﺣﻴﺚ وﻇﻒ اﻟﻄﺒﻮع
واﻹﻳﻘﺎﻋﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
• ﺗﻮزﻳﻊ ”ﻣﻴﺰان ﺑﺴﻴﻂ ﻧﻮﺑﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼل“ ﳌﺤﻤﺪ اﻟﺮاﻳﴘ .وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪ ﰲ أداء ”ﺻﻨﻌﺎت“
اﳌﻴﺰان ﻋﲆ أﺳﻠﻮب اﻟﻐﻨﺎء اﻟﮑﻮراﱄ اﳌﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻮﻇﻔﺎ اﻷﺻﻮات اﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ مبﻔﺮدﻫﺎ ﰲ
ﻃﺒﻘﺔ ﺻﻮﺗﻴﺔ ﺗﱰﻧﺢ ﺑني اﳌﻴﺘﺰو ﺳﻮﺑﺮاﻧﻮ واﻟﮑﻮﻧﺖ آﻟﺘﻮ.
.2ﻣﺤﻮر اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﻟﺐ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ؛ وﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﺗﺄيت ﻣﻌﺰوﻓﺎت ”ﺷﻤﺲ اﻟﻌﴚ“
ﻣﻦ إﻧﺠﺎز اﳌﺆﻟﻒ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ ﻧﺒﻴﻞ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ .وﻫﻲ ﻣﺠﻤﻮع أرﺑﻊ ﺻﻨﻌﺎت ﻣﻦ
ﻣﻴﺰان اﻟﻘﺪام ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺔ اﳌﺎﻳﺔ ،أوﻻﻫﺎ ﺻﻨﻌﺔ ”ﺷﻤﺲ اﻟﻌﴚ ﻗﺪ ﻏﺮﺑﺖ“ ،ﻛﺘﺒﻬﺎ أول ﻣﺮة
ﻟﺜﻼت آﻻت ﻫﻲ :اﻟﻜامن ،واﻟﺘﺸﻴﻠﻮ ،واﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ،وﺟﺮى ﻋﺮﺿﻬﺎ ﺑﺎﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﰲ ﺣﻔﻞ
ﺧﺎص أﺣﻴﺘﻪ ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﺼﺪاﻗﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ مبﺸﺎرﻛﺔ ﻋﺎزﻓﺘني إﺳﺒﺎﻧﻴﺘني ﻋﲆ
اﻟﻜامن ،ﺛﻢ أﻋﻴﺪت ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻟﺘﻜﻮن مبﺜﺎﺑﺔ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ ”ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻮﺣﺎت ﻣﻦ
اﻟﺒﻴﻀﺎء“ ﻗﺪﻣﺖ ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻴﻞ ﺳﻨﺔ .2018وﺗﺤﺘﻔﻂ اﳌﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻠﺤﻦ اﻷﺻﲇ ﻟﻠﺼﻨﻌﺎت
اﻷرﺑﻊ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﻷﺻﻔﻬﺎين ،أﺑﻮ اﻟﻔﺮج .ﮐﺘﺎب اﻷﻏﺎين .اﻟﺠﺰء .5اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب،
.1992
ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب ﻓﻴﻤﻦ ﻟﻘﻴﺘﻪ ﻣﻦ أدﺑﺎء اﳌﻐﺮب .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ
اﻟﺠﻮاد اﻟﺴﻘﺎط .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.2019 ،
ﺑﻦ ﺟﻠﻮن ،إدرﻳﺲ .اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب اﳌﻐﺮيب ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ-ﻣﺴﺘﻌﻤﻼت ﻧﻮﺑﺎت اﻟﻄﺮب
اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻐﺮيب .د.م :د.ن1980 ،؟.
ﺑﻦ ﻋﺰوز ﺣﮑﻴﻢ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺑﻨﻮﻧﺔ :ﺣﻴﺎﺗﻪ وﻧﻀﺎﻟﻪ ،اﻟﺠﺰء .1اﻟﺮﺑﺎط:
اﻟﻬﻼل اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.1987 ،
141
عبد العزيز بن عبد الجليل
ﺑﻨﺎين ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ ،ﺑﻔﻴﺎت وﺗﻮاﳾ -ﻧﻮﺑﺎت اﳌﻮﺳﻴﻘﺎ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ -ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﻮﻃﺔ.
اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.1995 ،
اﻟﻀﻌﻴﻒ اﻟﺮﺑﺎﻃﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ .ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻀﻌﻴﻒ )ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻌﺪﻳﺔ( .ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﻌﻠﻴﻖ
أﺣﻤﺪ اﻟﻌامري .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات دار اﳌﺄﺛﻮرات.1986 ،
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﳌﺴامة أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ .ﻣﺠﻠﺔ ﺗﻄﻮان .26-7 :(1962) 7
اﳌﻨﻮين ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب“ .ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ :(1969) 15-14
.177-147
142
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 162-143 : )2021
اﻫﺘامم اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺑﺎﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ
األندليس
باألدبﻨﺎﻫﻞ
املغاربةﻣﺠﻠﺔ اﳌ
اهتاممﻦ ﺧﻼل
ﻣ
من خالل مجلة املناهل
اﻟﺴﻌﻴﺪ ﺑﻨﻔﺮﺣﻲ
بنفرحيﻲ
السعيدواﻟﺸﻌﺒ
أﺳﺘﺎذ ﺑﺎﺣﺚ ﰲ اﻷدب اﳌﻐﺮيب اﳌﺪرﳼ
أستاذ باحث يف األدب املغريب املدريس والشعبي
ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ دورﻳﺔ ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺗﺼﺪر ﻋﻦ وزارة اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،ﺗﻌﻨﻰ
ﺑﺎﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب ،وﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب .وﻗﺪ ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﻣﻬﻤﺔ وﻣﻌﺘﱪة ﰲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺤﺚ
ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ؛ أﻋﻼﻣﺎ وأدﺑﺎ وﺛﻘﺎﻓﺔ .ﺻﺪر اﻟﻌﺪد اﻷول ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻫﻞ ﰲ ﺷﻬﺮ
ذي اﻟﻘﻌﺪة ﻣﻦ ﻋﺎم 1374ﻫــ/ﺷﻬﺮ ﻧﻮﻓﻤﱪ ﻣﻦ ﻋﺎم 1974م .وﺗﻮاﱃ ﻋﲆ إدارﺗﻬﺎ ﻟﺤﺪ
اﻟﻌﺪد 100اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎرﻳﺦ ﺧﺮﻳﻒ ﺷﺘﺎء ،2020ﺧﻤﺲ ﻣﺪراء ﮐام ﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول أﺳﻔﻠﻪ:
ﺗﺎرﻳﺦ اﻹدارة اﻷﻋﺪاد اﳌﺪﻳﺮ
ﻣﻦ ﻧﻮﻓﻤﱪ 1974ﺣﺘﻰ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺒﺎغ ﻓﺎﳌﻬﺪي اﻟﺪﻟريو
45/1
1993
ﻣﻦ 1994ﺣﺘﻰ 1998 58/46 ﻣﺤﻤﺪ اﺣﻤﻴﺪة
96-95/59ﻣﻦ 1999ﺣﺘﻰ 2013 أﺣﻤﺪ اﻟﻴﺒﻮري
ﻣﻦ 2019ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم 100/97 ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻘﺒﺎج
1ﻣﺤﻤﺪ ﻳﺤﻲ ﻗﺎﺳﻤﻲ” ،ﺳريورة ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ) ،“(2013-1974اﳌﻨﺎﻫﻞ ) 97أﮐﺘﻮﺑﺮ-ﻧﻮﻧﱪ-دﺟﻨﱪ .341 :(2019
143
السعيد بنفرحي
ﻣﺪﻳﺮا ﳌﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ 2.وﻫﺎک ﻓﻴام ﻳﲇ ﺟﺪوﻻ ﻳﺒني ﺗﻮزﻳﻊ اﻷﻋﺪاد ﺣﺴﺐ
اﻟﺴﻨﻮات:
ﻣﺠﻤﻮع اﻷﻋﺪاد
ﺳﻨﻮات اﻟﺼﺪور
اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺼﺎدرة
03 1996-1995-1982 04
-1980-1979-1978-1977-1976-1975
12 03
2020-1997-1994-1986-1984-1983
-2001-2000-1993-1989-1985-1981
13 -2011-2008-2007-2006-2005-2004 02
2012
-2002-1999-1998-1992-1990-1974
11 01
2019-2013-2010-2009-2003
2إدرﻳﺲ اﻟﴩاوﻃﻲ” ،اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﺣﻤﻴﺪة ﻣﺪﻳﺮا ﳌﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ اﻷدب اﳌﻐﺮيب اﻟﺤﺪﻳﺚ واﳌﻌﺎﴏ :اﻟﺘﺎرﻳﺦ
واﻟﺨﻄﺎب ،أﺑﺤﺎث وﺷﻬﺎدات ﻣﻬﺪاة إﱃ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﺣﻤﻴﺪة )اﻟﻘﻨﻴﻄﺮة :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.197 ،(2014 ،
144
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
145
السعيد بنفرحي
146
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
ﮐام ﺧﺼﺼﺖ أﻋﺪادا ﺑﺄﮐﻤﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﻀﻬﺎ ﳌﺤﺎور ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺪد 58ﺣﺘﻰ اﻟﻌﺪد 100
ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻋﺪدﻳﻦ ﻣﻔﺮدﻳﻦ ﻫام 86و .87وﻋﺪد ﻣﺰدوج ﻫﻮ .90/89ومتﻴﺰت ﻫﺬه اﻷﻋﺪاد
ﺑﺘﻨﻮع اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﳌﺤﻮر اﻟﺬي أﻓﺮد ﻟﻪ اﻟﻌﺪد .ﻓام ﻣﻮﻗﻊ اﻷدب واﻟﻔﮑﺮ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ ﺗﺴﻌﺔ وﺛﻼﺛني ) (39ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﳌﻨﺎﻫﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﮑﻞ 100ﻋﺪد ﻣﺠﺎل ﻫﺬه
اﻟﺪراﺳﺔ؟
أول ﻣﻼﺣﻈﺔ ميﮑﻦ إﺑﺪاؤﻫﺎ ﻫﻲ أن ﻫﻴﺄة اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﺧﺼﺖ أرﺑﻌﺔ أﻋﺪاد ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ
ﻫﻲ:
/29ﻣﺎرس 1984 اﺑﻦ ﺣﻴﺎن وﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ 1
/31دﺟﻨﱪ 1984 اﺑﻦ ﺣﻴﺎن وﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ 2
/68ﻳﻮﻟﻴﻮز 2003 اﻷﻧﺪﻟﺲ رؤى ﻟﻠﻌﺎمل
ﺗﻔﺎﻋﻼت ﻓﮑﺮﻳﺔ ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻘﺎرﺑﺎت ﻟﻐﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﺮﺣﻠﺔ /85ﻧﻮﻧﱪ 2008
147
السعيد بنفرحي
ﻋﺪد ﻋﺪد
اﺳﻢ اﻟﮑﺎﺗﺐ
اﻟﮑﺘﺎب اﻹﺳﻬﺎﻣﺎت
01 ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ 17
01 ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ 11
01 ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻔﺎﳼ 10
01 ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻬﺮاس 09
01 ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر زﻣﺎﻣﺔ 06
02 اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ اﻟﺮاﺟﻲ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﮐﻨﻮن 04
ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻨﻮين ،ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺒﺎغ،
اﻟﺪﺑﺎغ-ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺤﺠﻲ،
ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ،إدرﻳﺲ
10 اﻟﻌﻠﻮي اﻟﺒﻠﻐﻴﺜﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ 03
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﲇ اﻟﻐﺰﻳﻮي ،ﻋﺒﺪ
اﻟﻌﲇ اﻟﻮدﻏريي ،ﻣﺼﻄﻔﻰ
اﻟﻐﺪﻳﺮي.
ﺳﻌﻴﺪ اﺑﻦ اﻟﺒﺸري ،ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﻔﺘﺎح ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﲇ اﻟﻮزاين،
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺷﺎرب ،ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي
09 02
اﻟﺘﺎزي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﺠﻠﻴﻞ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺴﻮﻻﻣﻲ ،ﺑﺪر
اﳌﻘﺮي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻘﻲ.
ﺣﺒﻴﺒﺔ اﻟﺒﻮرﻗﺎدﻳﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ
ﺣﺠﻲ ،ﻋﺒﺎس اﻟﺠﺮاري ،اﻟﺤﺒﻴﺐ
41 اﻟﺠﻨﺤﺎين ،ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻀﻮ، 01
أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر اﻟﻌﺒﺎدي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ،ﻣﺤﻤﺪ زروق،
ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻌﻠﻮي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ
148
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
وﺗﻮﺟﺪ ﻋﴩة ) (10ﻧﺼﻮص ،ﻓﻴام ﺳﺒﻖ ،ﻣﱰﺟﻤﺔ ﮐﺎن ﺣﻆ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ ﻣﻨﻬﺎ
مثﺎﻧﻴﺔ ) (8ﻧﺼﻮص ،وﻧﺼﻴﺐ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻀﻮ وﻣﻴﻠﻮدة اﻟﴩوﻳﻄﻲ ﻧﺼﺎ واﺣﺪا ﻟﮑﻞ ﻣﻨﻬام.
149
السعيد بنفرحي
ﻋﺪد اﻟﻨﺼﻮص
اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻪ اﳌﱰﺟﻢ
اﳌﱰﺟﻤﺔ
ﻓﻴﻐريا ﻣﺎرﻳﺔ ﺧﻴﻮس 1
رودﻳﮑﺲ دارﻳﻮﮐﺎ ﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ
7
ﺑﺎﺛﻴﻼس
ﻣﻴﻠﻮدة
ﻃﺮﻳﺴﺎ ﮐﺎروﻟﻮ 1
اﻟﴩوﻳﻄﻲ
آرﻳﻴﻪ راﺷﻴﻞ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻀﻮ 1
04 03 10
150
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
151
السعيد بنفرحي
إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ” .اﻟﺘﻤﺮﮐﺰ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﴪدي ﻟﻶﺧﺮ اﻷدب اﻟﺠﻐﺮاﰲ اﻷﻧﺪﻟﴘ أمنﻮذﺟﺎ“.
) 68ﻳﻮﻟﻴﻮز .102-83 :(2003
أﺑﻼغ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻘﺮﻧني 9و 15ﻟﻠﻤﻴﻼد“ .س ،21
) 50ﺷﻮال 1416ﻫـ/ﻣﺎرس 1996م(.221-188 :
اﺑﻦ اﻷﺣﺮش ،ﺳﻌﻴﺪ” .ﺻﻮرة اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺴﻠﻢ ﰲ اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺪوﻧﺎت
اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ واﻷﻋامل اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻔﺸﺘﺎﻟﻴﺔ“) 68 .ﻳﻮﻟﻴﻮز .184-173 :(2003
اﺑﻦ اﻟﺒﺸري ،ﺳﻌﻴﺪ” .ﺧﻄﺎب اﻟﺪﮐﺘﻮر ﺳﻌﻴﺪ اﺑﻦ ﺑﺸري وزﻳﺮ اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﻔﻠﺔ
اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎء اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺣﻮل ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﺑﻦ ﺣﻴﺎن“ .س ) 29 ،11ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
1404ﻫـ/ﻣﺎرس 1984م(.22-16 :
اﺑﻦ اﻟﺒﺸري ،ﺳﻌﻴﺪ” .ﺧﻄﺎب اﻟﺴﻴﺪ وزﻳﺮ اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﻔﻠﺔ اﻟﺨﺘﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎء
اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻴﺎة وآﺛﺎر أيب ﻣﺮوان اﺑﻦ ﺣﻴﺎن“ .س ) 31 ،11رﺑﻴﻊ
اﻟﺜﺎين 1405ﻫــ/دﻳﺴﻤﱪ 1984م(.443-439 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﻧﻈﺮة ﻋﲆ اﻟﻨﴩة اﻷﺧرية ﻟﮑﺘﺎب ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن
ﻋﺒﺎس“ .س ) 7 ،3ذو اﻟﻘﻌﺪة 1396ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1976م(.363-349 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﮐﺘﺎب ﺻﺒﺢ اﻷﻋﴙ“ .س ) 10 ،4ذو اﻟﺤﺠﺔ
1397ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ .231-214 :(1977
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﮐﺘﺎب ﺻﺒﺢ اﻷﻋﴙ“ .س ) 8 ،4رﺑﻴﻊ اﻷول
1397ﻫـ/ﻣﺎرس 1977م(.301-256 :
152
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﮐﺘﺎب ﺻﺒﺢ اﻷﻋﴙ“ .س ) 9 ،4رﺟﺐ
1397ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1977م(.233-194 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﮐﺘﺎب ﺻﺒﺢ اﻷﻋﴙ“ .س) 11 ،5رﺑﻴﻊ اﻷول
1398ﻫـ/ﻣﺎرس 1978م(.260-237 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 12 ،5ﺷﻌﺒﺎن 1398ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1978م(.160-112 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 13 ،5ﻣﺤﺮم 1399ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1978م(.165-136 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 14 ،6رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1399ﻫـ/ﻣﺎرس 1979م(.371-326 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 16 ،6ﻣﺤﺮم 1400ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1979م(.123-114 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 17 ،7ﺟامدى اﻷوﱃ 1400ﻫـ/ﻣﺎرس 1980م(.150-100 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 18 ،7رﻣﻀﺎن 1400ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1980م(.374-335 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 20 ،8رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1401ﻫـ/ﻣﺎرس 1981م(.139-119 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 21 ،8رﻣﻀﺎن 1401ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1981م(.201-172 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 23 ،9ﺟامدى اﻷوﱃ 1402ﻫـ/ﻣﺎرس 1982م(.129-66 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 25 ،25ﺟامدى اﻷوﱃ 1403ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1982م(.129-79 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻧﴩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ“ .س ) 26 ،10ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1403ﻫـ/ﻣﺎرس 1983م(.193-109 :
اﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﻟﻨﺤﻮ اﻷﻧﺪﻟﴘ واﺑﻦ ﻫﺸﺎم اﳌﴫي“ .س) 31 ،11رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين
1405ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1984م(.309-210 :
اﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﺮأة ﰲ ﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ .س ) 44 ،19ﻣﺤﺮم1415
ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1994م(.105-89 :
153
السعيد بنفرحي
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ” .إﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﻨﻮﺑﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺼﺎدر اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ
واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻻﺳﺘﴩاﻗﻴﺔ“ .س ) 37 ،13ﺷﻮال 1409ﻫـ/ﻣﺎﻳﻮ 1989م(.227-215 :
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ” .ﻣﺼﺎدر اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ .س ،25
) 65/64ﺷﻌﺒﺎن 1422ﻫـ/ﻣﺎي .469-446 :(2001
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ” .اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب وﺣﺪة أم ﺗﮑﺎﻣﻞ؟“ .س ) 31 ،11رﺑﻴﻊ
اﻟﺜﺎين 1405ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1984م(.375-368 :
اﻹدرﻳﴘ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ اﳌﻌﻴﺎر” .ﻣﻦ ﻧﻔﺎﺋﺲ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﺧﺰاﻧﺔ اﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ مبﺮاﮐﺶ:
ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺮق ﺑني اﻟﺤﺮوف اﳌﺸﮑﻠﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺒﻄﻠﻴﻮﳼ 444ﻫـ521-ﻫـ“ .س 35 ،13
)رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1407ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1986م(.365-353 :
آﻳﺔ وارﻫﺎم ،أﺣﻤﺪ ﺑﻠﺤﺎج” .ﰲ ﺣﻀﻦ أﻏامت ارﺗﺎح ﻣﻌﺘﻤﺪ“ .س ) 51 ،21ﻣﺤﺮم ﺻﻔﺮ
1417ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1996م(.359-353 :
اﻟﺒﻘﺎﱄ ،ﻫﺸﺎم” .ﻗﺮاءة ﰲ أﻃﺮوﺣﺔ زاﻫﻴﺔ ﺧﻼﰲ :اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﺎ ﺑني
اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮﻳني )ق12-10م(“) 99 .ﺷﻌﺒﺎن-رﻣﻀﺎن-ﺷﻮال
1441ﻫـ/أﺑﺮﻳﻞ-ﻣﺎي-ﻳﻮﻧﻴﻮ .466-455 :(2020
اﻟﺒﻠﻐﻴﺜﻲ ،إدرﻳﺲ اﻟﻌﻠﻮي” .رﺳﺎﺋﻞ ﻧﺎدرة وﺗﺮاﺟﻢ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﳌﺆﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﳌﻮﺣﺪي
ﻋﺮض وﺗﻘﺪﻳﻢ“ .س ) 38 ،15ﺟامدى اﻷوﱃ 1410ﻫــ/دﻳﺴﻤﱪ 1989م(.291-243 :
اﻟﺒﻠﻐﻴﺜﻲ ،إدرﻳﺲ اﻟﻌﻠﻮي” .اﳌﺨﺘﴫ اﻟﻄﺮﻳﻒ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻌﺮوض ﻟﻠﻌﺎمل أيب ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ،
ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻠﻴﻞ“ .س ) 39 ،16ﺟامدى اﻷوﱃ 1411ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1990م(.188-130 :
اﻟﺒﻠﻐﻴﺜﻲ ،إدرﻳﺲ اﻟﻌﻠﻮي” .ﻣﻦ ذﺧﺎﺋﺮ ﺗﺮاﺛﻨﺎ ،ﻣﺠﻤﻮع رﺳﺎﺋﻞ اﻟﮑﺎﺗﺐ اﻟﺒﺎرع أيب ﻣﻄﺮف
اﺑﻦ ﻋﻤرية ،ﻋﺮض وﺗﻘﺪﻳﻢ“ .س ) 40 ،17رﺑﻴﻊ اﻷول 1413ﻫـ/ﺳﺒﺘﻤﱪ 1992م(.95-62 :
ﺑﻨﻄﺎﻫﺮ ،زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ” .ﺻﻮرة اﳌﴩق ﰲ اﳌﺘﺨﻴﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ“) 68 .ﻳﻮﻟﻴﻮز-147 :(2003
.160
ﺑﻮﺑﺎﻳﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر” .ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﳌﺆﻟﻒ ﻣﺠﻬﻮل“) 85 .ﻧﻮﻧﱪ.117-99 :(2008
ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري” .أزﻣﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ أواﺧﺮ ﻋﴫ اﻹﻣﺎﻣﺔ“ .س ،12
) 32ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1405ﻫــ/ﻣﺎرس 1985م(.250-231 :
ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري” .ﻧﺼﻮص أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﮐﺘﺎب أﺧﺒﺎر
اﻟﻔﻘﻬﺎء واﳌﺤﺪﺛني ﻻﺑﻦ اﻟﺤﺎرث اﻟﺨﺸﻨﻲ“ .س ) 33 ،12رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1406ﻫــ/دﻳﺴﻤﱪ
1985م(.361-342 :
ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري” .ﻣﻠﮑﻴﺔ اﻷرض ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل ﻋﴫ اﻹﻣﺎرة“ .س 37 ،14
)ﺷﻮال 1409ﻫـ/ﻣﺎﻳﻮ 1989م(.193-167 :
154
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
155
السعيد بنفرحي
اﻟﺤﺠﻲ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﲇ” .اﺑﻦ ﺣﻴﺎن اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ :ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ وﻣﻨﻬﺠﻴﺘﻪ“ .س 29 ،11
)ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1404ﻫـ/ﻣﺎرس 1984م(.241-237 :
ﺣﺠﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎين ﻣﻦ ﻋﺮوض ﻧﺪوة ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻴﺎة اﺑﻦ ﺣﻴﺎن“.
س ) 31 ،11رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1405ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1984م(.221-188 :
اﻟﺤﺴﻨﺎوي ،ﻣﻴﻠﻮدة” .اﺳﺘﻠﻬﺎم ﻧﻮادر وأﺧﺒﺎر ﮐﺘﺎب اﻷﻏﺎين ﰲ ﮐﺘﺐ اﳌﺨﺘﺎرات اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ“ .س ) 47 ،19ﺷﺘﻨﱪ .398-432 :(1995
اﻟﺤﺴﻨﺎوي ،ﻣﻴﻠﻮدة” .ﺣﻮل ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺘﺎب ﺟﻨﺔ اﻟﺮﴇ ﰲ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﳌﺎ ﻗﺪر اﻟﻠﻪ وﻗﴣ
ﳌﺆﻟﻔﻪ أيب ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ“ .س ) 52 ،21ﺟامدى اﻷوﱃ 1417ﻫـ/ﺷﺘﻨﱪ
1996م(.407 :
ﺣﻘﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﳌﺮض واﳌﺮﴇ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﻐﺮيب
اﻷﻧﺪﻟﴘ“.60-31 :(2008) 84 .
ﺣﻘﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﻣﺴﻠﺴﻞ اﻧﺪﻣﺎج اﻟﱪﺑﺮ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ“) 68 .ﻳﻮﻟﻴﻮز -185 :(2003
.188
اﻟﺨﻄﺎيب ،ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب” .اﺑﻦ ﻓﺮج اﻟﻘﺮﺑﻠﻴﺎين اﻷﻧﺪﻟﴘ وﮐﺘﺎﺑﻪ ﰲ اﻟﺠﺮاﺣﺔ اﻟﺼﻐﺮى“ .س
) 35 ،13رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1407ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1986م(.54-28 :
اﻟﺪﺑﺎغ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ” .ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺰﺑري“ .س ) 33 ،12رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين
1406ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1985م(.377-364 :
اﻟﺪﺑﺎغ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ” .أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺰﺑري ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺼﻠﺔ ﻟﺼﻠﺔ
اﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال“ .س ) 34 ،13ذو اﻟﻘﻌﺪة 1406ﻫــ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1986م(.120-106 :
اﻟﺪﺑﺎغ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ” .ﻧﻈﺮة ﰲ ﺷﻌﺮ اﺑﻦ دراج اﻟﻘﺴﻄﲇ ﺑﻌﺪ ﻃﺒﻊ دﻳﻮاﻧﻪ وﺑﻌﺪ
اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﺷﺬرات ﻣﻨﻪ ﺑﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻘﺮوﻳني“ .س ) 38 ،15ﺟامدى اﻷوﱃ 1410ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ
1989م(.203-194 :
زﻣﺎﻣﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر” .ﻣﻦ آﺛﺎر اﳌﺆرخ اﻷدﻳﺐ أيب اﻟﻮﻟﻴﺪ اﺑﻦ اﻷﺣﻤﺮ ،ﻧﺜري اﻟﺠامن ﰲ ﺷﻌﺮ
ﻣﻦ ﻧﻈﻤﻨﻲ وإﻳﺎه اﻟﺰﻣﺎن“ .س ) 1 ،1ذو اﻟﻘﻌﺪة 1394ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1974م(.174-151 :
زﻣﺎﻣﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر” .اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ أﺑﻮ ﻋﻤﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ
246-328ﻫــ940-860/م“ .س ) 5 ،3رﺑﻴﻊ اﻷول 1396ﻫــ/ﻣﺎرس 1976م(.272-258 :
زﻣﺎﻣﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر” .ﻣﻬﺮﺟﺎﻧﺎت ﻣﺼﺎرﻋﺔ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﰲ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ وﻓﺎس“ .س ) 6 ،3رﺟﺐ
1396ﻫــ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1976م(.396-391 :
زﻣﺎﻣﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر” .ﻧﺺ أﻧﺪﻟﴘ مل ﻳﻨﴩ :ﻗﺼﻴﺪة اﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪ ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﺑﻦ اﻷﺣﻤﺮ
ﻹﻧﻘﺎذ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟﻴﺎن“ .س ) 26 ،10ﺟامدى اﻷوﱃ 1403ﻫـ/ﻣﺎرس 1983م(.298-291 :
156
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
زﻣﺎﻣﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر” .اﺑﻦ ﺣﻴﺎن وأﻫﻞ اﻟﻌﺪوة“ .س ) 29 ،11ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
1404ﻫـ/ﻣﺎرس 1984م(.442-431 :
زﻣﺎﻣﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر” .ﺑني اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب :أﺑﻮ إﺳﺤﺎق اﻟﻨﻤريي اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ“ .س 38 ،15
)ﺟامدى اﻷوﱃ 1410ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1989م(.172-163 :
زﻧﻴﱪ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﳌﺮأة ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 44 ،19ﻣﺤﺮم 1415ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1994م(:
.106-128
زﻧﻴﱪ ،أﺣﻤﺪ” .ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻐﺮﺑﺔ ﰲ ﺷﻌﺮ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ“) 86 .ﻳﻮﻧﻴﻮ .126-103 :(2009
اﻟﺴﺎوري ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ” .ﻗﺼﻴﺪة أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻧﺎدرة ﻟﻠﺮﻣﺎدي أيب ﻋﻤﺮ ﻳﻮﺳﻒ اﺑﻦ ﻫﺎرون
اﻟﮑﻨﺪي اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ402ﻫـ .وﻫﻮ ﻣﺴﺠﻮن .ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﻘﺪﻳﻢ“ .س ) 40 ،17رﺑﻴﻊ اﻷول
1413ﻫـ/ﺳﺒﺘﻤﱪ 1992م(.261-246 :
اﻟﺴﮑﻴﻮي ،ﺑﻮﺷﺘﻰ” .دراﺳﺎت وﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﴫي اﻟﺨﻼﻓﺔ واﻟﻄﻮاﺋﻒ
ﻟﻸﺳﺘﺎذ أﺣﻤﺪ اﻟﻄﺎﻫﺮي .ﻗﺮاءة“ .س ) 48 ،20رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1416ﻫـ/ﺷﺘﻨﱪ 1995م(-212 :
.251
ﺳﻮﻻﻣﻲ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ” .اﻟﻐﺮﺑﺔ واﻟﺤﻨني ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻗﺮاءة أوﻟﻴﺔ ،ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻃﺤﻄﺢ.
ﻋﺮض“ .س ) 44 ،19ﻣﺤﺮم 1415ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1994م(.235-234 :
ﺳﻴﻨﺎﴏ ،ﻋﻼل” .اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ وﺗﺄﺛري اﳌﻌامر اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺟﻮدﻳﺔ ﺣﺼﺎر ﺑﻨﺴﻠﻴامن.
ﻋﺮض“ .س ) 44 ،19ﻣﺤﺮم 1415ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1994م(.224-219 :
ﺷﺤﻼن ،أﺣﻤﺪ” .اﺑﻦ رﺷﺪ اﻟﺤﻔﻴﺪ؛ ﺳرية وﺛﻘﺎﻓﺔ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ“) 68 .ﻳﻮﻟﻴﻮز
.257-272 :(2003
اﻟﴩوﻳﻄﻲ ،ﻣﻴﻠﻮدة” .ﺗﺮﺟﻤﺔ ،دﻳﻮان ﺷﻮاﻋﺮ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻃﺮﻳﺴﺎ ﮐﺎروﻟﻮ“ .س ) 44 ،19ﻣﺤﺮم
1415ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1994م(.194-159 :
اﻟﺼﺒﺎغ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﻳﺎ أﻟﻒ اﺑﻦ زﻳﺪون“ .س ) 2 ،1ﺻﻔﺮ 1395ﻫــ/ﻣﺎرس 1975م(.64-59 :
اﻟﺼﺒﺎغ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﻫﮑﺬا ﺳﺘﺘﻢ رﺣﻠﺔ اﺑﻦ زﻳﺪون إﱃ اﳌﻐﺮب“ .س ) 3 ،1ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
1395ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1975م(.156-153 :
اﻟﺼﺒﺎغ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﻷﻧﺪﻟﺲ :ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻧﺎدرة“ .س ) 6 ،3رﺟﺐ 1390ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ
1976م(.282-279 :
اﻟﻀﻮ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺻﻮرة اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﴩﻗﻴني ﻃﻮال اﻟﻘﺮون
اﻟﻮﺳﻄﻰ“ .س ) 31 ،11رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1405ﻫــ/دﻳﺴﻤﱪ 1984م(.388-376 :
اﻟﻄﺮﻳﺒﻖ ،أﺣﻤﺪ” .رﺣﻠﺔ اﻷﻣﺎين إﱃ اﻟﻘﺪس ﳌﺪﺟﻦ وﻣﻮرﻳﺴﮑﻲ ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ؛ ﺗﻮاﺻﻞ
ﺟﺮﻳﺢ“) 96/95 .ﻳﻮﻧﻴﻮ .392-365 :(2013
157
السعيد بنفرحي
اﻟﻄﺮﻳﺒﻖ ،ﺣﺴﻦ” .اﳌﺮاﺑﻄﻮن ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل دﻳﻮان اﻷﻋﻤﻰ اﻟﺘﻄﻴﲇ“ .س 11 .5
)رﺑﻴﻊ اﻷول 1398ﻫــ/ﻣﺎرس 1978م(.389-366 :
اﻟﻈﺮﻳﻒ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﻗﺮاءة ﰲ ﮐﺘﺎب ﺻﺒﺎﺑﺔ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﻠﺪﮐﺘﻮر ﻋﺒﺎس اﻟﺠﺮاري“ .س 51 ،21
)ﻣﺤﺮم ﺻﻔﺮ 1417ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1996م(.378-367 :
اﻟﻌﺒﺎدي ،أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر” .ﺧﱪ ﻇﻬﻮر اﻟﱰک ﺑﺎﻟﺜﻐﺮ اﻷﻋﲆ ﰲ ﺳﻨﺔ 330ﻫــ942/م :ﻧﺺ
ﺟﺪﻳﺪ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ أورﺑﺎ واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻠﻤﺆرخ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ أيب ﻣﺮوان اﺑﻦ ﺣﻴﺎن“ .س 29 ،11
)ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1404ﻫــ/ﻣﺎرس 1984م(.342-332 :
اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،أﺣﻤﺪ” .ﮐﺸﻒ اﻟﻘﻨﺎع ﻋﻦ وﺟﻪ ﺗﺄﺛري اﻟﻄﺒﻮع ﰲ اﻟﻄﺒﺎع ،أرﺟﻮزة ﰲ ﻃﺒﻮع
اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﺴﻠﻴامن اﻟﺤﻮات ،ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻘﻴﻖ“ .س ) 27 ،10ﺷﻮال
1403ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1983م(.337-319 :
ﻋﺰاوي ،أﺣﻤﺪ” .اﻟﺠﻬﺎد اﳌﻐﺮيب ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ أو ﻣﺸﻴﺨﺔ اﻟﻐﺰاة اﳌﺮﻳﻨﻴني“:(2008) 85 .
.87-98
اﻟﻌﻄﺎوي ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ” .اﳌﺴﺘﻌﺮب اﻟﺮوﳼ ﮐﺮاﺗﺸﻮﻓﺴﮑﻲ واﻷﻧﺪﻟﺲ“) 68 .ﻳﻮﻟﻴﻮز
.161-179 :(2003
ﻋﻠﻤﻲ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ” .رﺳﺎﻟﺔ اﺳﺘﻨﺰال اﻟﻠﻄﻒ ﰲ أﴎ اﻟﻮﺟﻮد ﻟﻠﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ“.
س ) 53 ،21ﺷﻌﺒﺎن 1417ﻫـ/دﺟﻨﱪ 1996م(.274-261 :
اﻟﻌﻠﻮي ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﰲ ﺷﻌﺮ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ“ .س ) 25 ،9ﺻﻔﺮ
1403ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1982م(.266-260 :
اﻟﻐﺪﻳﺮي ،ﻣﺼﻄﻔﻰ” .ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﺪراﮐﺎت ﻋﲆ دﻳﻮان اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﺣﺰم اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س
) 48 ،20رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين 1416ﻫـ/ﺷﺘﻨﱪ 1995م(.263-252 :
اﻟﻐﺪﻳﺮي ،ﻣﺼﻄﻔﻰ” .اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﻘﺘﺒﺲ ﻻﺑﻦ ﺣﻴﺎن“ .س ) 54 .22ذو
اﻟﻘﻌﺪة 1417ﻫـ/ﻣﺎرس 1997م(.514-495 :
اﻟﻐﺪﻳﺮي ،ﻣﺼﻄﻔﻰ” .ﺗﻮﺛﻴﻖ ﻗﺼﻴﺪة ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋامر اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 55 ،22ﺻﻔﺮ
1418ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻮ 1997م(.238-231 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 1 ،1ذو اﻟﻘﻌﺪة
1394ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1974م(.238-226 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س 2 ،2ﺻﻔﺮ
1395ﻫـ/ﻣﺎرس 1975م(.352-334 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 3 ،2ﺟامدى
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1395ﻫـ/ﻳﻮﻧﻴﻪ 1975م(.361-340 :
158
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 4 ،2ذو اﻟﻘﻌﺪة
1395ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1975م(.315-287 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 5 ،3رﺑﻴﻊ اﻷول
1396ﻫـ/ﻣﺎرس 1976م(.369-343 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 6 ،3رﺟﺐ
1396ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1976م(.475-466 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 10 ،4ذو اﻟﺤﺠﺔ
1379ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1977م(.366-332 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 8 ،4رﺑﻴﻊ اﻷول
1397ﻫـ/ﻣﺎرس 1977م(.371-315 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 12 ،5ﺷﻌﺒﺎن
1398ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1978م(.377-338 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ” .ذﻳﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ .س ) 16 ،6ﻣﺤﺮم
1400ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1979م(.38-22 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﻋﺮوض اﳌﻮﺷﺢ“ .س ) 2 ،1ﺻﻔﺮ 1395ﻫـ/ﻣﺎرس 1975م(.58-42 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﮐﺘﺎب اﺑﻦ ﻋﺴﮑﺮ واﺑﻦ ﺧﻤﻴﺲ ﰲ ﻣﺸﺎﻫري ﻣﺎﻟﻘﺔ“ .س ) 13 ،5ﻣﺤﺮم
1399ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1978م(.172-125 :
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﺗﺄﺛري اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮيب ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻵداب اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ“ .س ) 20 ،8رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين
1401ﻫـ/ﻣﺎرس 1981م(.150-140 :
اﻟﻘﺎﴈ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺴﮑﺮي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫ اﻟﺨﻼﻓﺔ واﻟﻄﻮاﺋﻒ ﳌﺤﻤﺪ ﺣﻨﺎوي“.
) 85ﻧﻮﻧﱪ .128-119 :(2008
ﮐﻨﻮن ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ” .ﺗﺎﺋﻴﺔ أيب إﺳﺤﺎق اﻷﻟﺒريي“ .س ) 5 ،3رﺑﻴﻊ اﻷول 1396ﻫــ/ﻣﺎرس
1976م(.21-7 :
ﮐﻨﻮن ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ” .ﻗﺼﻴﺪة اﻟﻮاﻋﻆ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 5 ،3رﺟﺐ 1396ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1976م(:
.25-34
ﮐﻨﻮن ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ” .ﻣﻦ أروع اﻟﺸﻌﺮ :اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺸﻘﺮاﻃﺴﻴﺔ ﰲ ﻣﺪح اﳌﺼﻄﻔﻰ )ص(“ .س
) 18 ،7رﻣﻀﺎن 1400ﻫــ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1980م(.31-13 :
ﮐﻨﻮن ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ” .ﻧﻘﻄﺔ ﺿﻌﻒ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب وﻧﻘﺪه“ .س ) 29 ،11ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
1404ﻫـ/ﻣﺎرس 1984م(.309-301 :
159
السعيد بنفرحي
160
اهتامم املغاربة باألدب األندليس من خالل مجلة املناهل
اﻟﻬﺎﺷﻤﻲ ،اﻟﺘﻬﺎﻣﻲ اﻟﺮاﺟﻲ” .ﻧﻈﻢ وإدارة ﺑﻨﻲ أﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﻘﺘﺒﺲ ﻻﺑﻦ
ﺣﻴﺎن“ .س ) 29 ،11ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1404ﻫـ/ﻣﺎرس 1984م(.317-356 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻓﺠﺮ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 4 ،2ذو اﻟﻘﻌﺪة 1395ﻩ/ﻧﻮﻓﻤﱪ
1975م(.144-126 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻣﺄﺳﺎة اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ رأي اﺑﻦ ﺣﻴﺎن“ .س ) 29 ،11ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
1404ﻫـ/ﻣﺎرس 1984م(.451-443 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻣﺄﺳﺎة اﻟﺤﺴني ﰲ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 11 ،5رﺑﻴﻊ اﻷول
1398ﻫـ/ﻣﺎرس .274-261 :(1978
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻣﺄﺳﺎة اﻟﺤﺴني ﰲ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 12 ،5ﺷﻌﺒﺎن
1398ﻫــ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1978م(.218-202 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻣﺄﺳﺎة اﻟﺤﺴني ﰲ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 14 ،6رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين
1399ﻫـ/ﻣﺎرس 1979م(.104-90 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻣﺄﺳﺎة اﻟﺤﺴني ﰲ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 16 ،6ﻣﺤﺮم
1400ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1979م(.241-230 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻣﺄﺳﺎة اﻟﺤﺴني ﰲ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 18 ،7رﻣﻀﺎن
1400ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1980م(.302-295 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .ﻣﻮﻗﻒ آﺧﺮ ﻣﻦ زرﻳﺎب اﳌﻐﻨﻲ“ .س ) 24 ،9رﻣﻀﺎن 1402ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ
1982م(.325-316 :
اﻟﻬﺮاس ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم” .رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮاﺑﻊ واﻟﺰواﺑﻊ وﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻐﻔﺮان“ .س ) 25 ،9ﺻﻔﺮ
1403ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1982م(.220-211 :
اﻟﻮدﻏريي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﲇ” .ﮐﺘﺎب اﻷﻣﺎﱄ وأﺛﺮه ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ .س ) 10 ،4ذو
اﻟﺤﺠﺔ 1397ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1977م(.283-249 :
اﻟﻮدﻏريي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﲇ” .ﮐﺘﺎب اﻟﺴامء واﻟﻌﺎمل ﻷيب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﺎن اﺑﻦ ﺳﻴﺪة
اﻟﻠﺨﻤﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 9 ،4رﺟﺐ 1397ﻫــ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1977م(.256-234 :
اﻟﻮدﻏريي ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﲇ” .ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻟﻐﻮﻳﺔ ﰲ ﺿﺒﻂ اﺑﻦ ﺳﻴﺪة“ .س ) 35 ،13رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎين
1407ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1986م(.86-81 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،رودﻳﮑﺲ،
دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس“ .س ) 1 ،1ذو اﻟﻘﻌﺪة 1394ﻫــ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1974م(.194-180 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،رودﻳﮑﺲ،
دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس“ .س ) 2 ،1ﺻﻔﺮ 1395ﻫـ/ﻣﺎرس 1975م(.333-324 :
161
السعيد بنفرحي
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،رودﻳﮑﺲ،
دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس“ .س ) 3 ،2ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1395ﻫــ/ﻳﻮﻧﻴﻪ 1975م(.336-324 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،رودﻳﮑﺲ،
دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس“ .س ) 4 ،2ذو اﻟﻘﻌﺪة 1395ﻫـ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1975م(.283-274 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،رودﻳﮑﺲ،
دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس“ .س ) 5 ،2رﺑﻴﻊ اﻷول 1396ﻫـ/ﻣﺎرس 1976م(.338-328 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،رودﻳﮑﺲ،
دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس“ .س ) 6 ،3رﺟﺐ 1396ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1976م(.465-444 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ ،اﺑﻦ ﺳﻴﺪة اﳌﺮﳼ :دراﺳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره ،رودﻳﮑﺲ،
دارﻳﻮﮐﺎ ﺑﺎﻧﻴﻼس“ .س ) 7 ،3ذو اﻟﻘﻌﺪة 1396ﻫــ/ﻧﻮﻓﻤﱪ 1976م(.339-308 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﻣﻼﻣﺢ ﻣﻦ ﺻﻮرة اﳌﻮرﻳﺴﮑﻲ ﰲ اﻷدب اﳌﴪﺣﻲ اﻹﺳﺒﺎين“ .س 28 ،10
)رﺑﻴﻊ اﻷول 1404ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1983م(.203-154 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .اﳌﻘﺎﻣﺎت اﳌﴩﻗﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ .س ) 37 ،14ﺷﻮال 1409ﻫـ/ﻣﺎﻳﻮ
1989م(.166-150 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .ﺗﺮﺟﻤﺔ ،ﺻﻮر ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺪوﺗني ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺎب ﺗﻨﺒﻴﻪ
اﻟﺤﮑﺎم ﻻﺑﻦ اﳌﻨﺎﺻﻒ ،ﻓﻴﻐريا ،ﻣﺎرﻳﺔ ﺧﻴﺴﻮس“ .س ) 38 ،15ﺟامدى اﻷوﱃ
1410ﻫـ/دﻳﺴﻤﱪ 1989م(.162-141 :
اﻟﻮراﮐﲇ ،ﺣﺴﻦ” .اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين واﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .س ) 56 ،22ﺟامدى
اﻷوﱃ 1418ﻫـ/ﺷﺘﻨﱪ 1997م(.82-59 :
اﻟﻮزاين ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﲇ” .ﺗﺄﻣﻼت اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد )ﻣﺴﺘﻮﺣﺎة ﻣﻦ ﺳريﺗﻪ(“ .س ) 18 ،7رﻣﻀﺎن
1400ﻫـ/ﻳﻮﻟﻴﻮ 1980م(.186-152 :
اﻟﻮزاين ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﲇ” .ﻳﺎ أﺧﺖ أﻧﺪﻟﺲ“ .س ) 22 ،9رﺑﻴﻊ اﻷول 1402ﻫـ/ﻳﻨﺎﻳﺮ 1982م(:
.304-364
ﻳﻔﻮت ،ﺳﺎمل” .ﻧﻘﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم ﺑني اﺑﻦ ﺣﺰم واﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ“) 68 .ﻳﻮﻟﻴﻮز .82-43 :(2003
162
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 179-163 : )2021
164
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
ﻓﻴام ﻳﺨﺺ ﻫﺬه اﻷﻗﺴﺎم ،ﻓﺘﻀﻢ أﮐﱪ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،وﻟﮑﻦ ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﺗﺨﺘﺎر ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺘﺨﺼﺺ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ اﻟﺠﻐﺮاﰲ .ﺗﻌﺪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺪرﻳﺪ
وﺟﺎﻣﻌﺔ أﻟﮑﻨﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﺘﻲ اﻫﺘﻤﺖ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ أﮐرث ﻣﻦ ﻏريﻫﺎ .ﺛﻢ ﻧﺠﺪ
ﺟﺎﻣﻌﺎت أﺧﺮى اﺧﺘﺎرت ﻣﺤﺎور ﻣﺤﺪدة ﻣﺠﺎﻻ ﻟﺘﺨﺼﺼﻬﺎ.
واﺧﺘﺎرت ﺟﺎﻣﻌﺘﺎ ﻣﺪرﻳﺪ وﻏﺮﻧﺎﻃﺔ دراﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻓﮑﺎﻧﺖ ﺗﺼﺪر ﻋﺪة
ﻣﺠﻼت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
وﻫﻨﺎک ﻣﺆﺳﺴﺎت أﺧﺮى ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ إﻃﺎر اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ
ﮐﺎﳌﻌﻬﺪ اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﺒﺎين ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻮزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،واﻟﺬي ﺗﺤﻮل ﻓﻴام ﺑﻌﺪ إﱃ ﻣﻌﻬﺪ
اﻟﻌﺎمل اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﻪ إﱃ ﺑﻨﺎﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺛﻢ ﻏريوا اﺳﻤﻪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،وﺗﺘﻮﻓﺮ ﻫﺬه
اﳌﺆﺳﺴﺎت ﻋﲆ ﻣﮑﺘﺒﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ.
أﻣﺎ أﻗﺴﺎم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳌﻬﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ
إﻗﻠﻴﻢ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ وإﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﻣﺎﻟﻘﺔ وﻣﺮﺳﻴﺔ وﻗﺎدس ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ
ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺟﻬﺎت أﺧﺮى ﮐﺠﺎﻣﻌﺔ إﮐﺴﱰميﺎدورا وﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻼﻣﺎﻧﮑﺎ.
إن إدارة اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ اﻹﺳﺒﺎين ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﳌﻐﺮيب ،ﻟﺬﻟﮏ ﻧﺠﺪ
اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ أﻗﺴﺎم اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أو ﰲ ﮐﻠﻴﺔ
اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت ،ﻋﻠام أن اﻻﻫﺘامم اﻷﺻﲇ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ودول أوروﺑﻴﺔ
أﺧﺮى ﮐﺎن ﺑﺎﳌﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳﺔ .أردت أن أﴍح اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ اﻹﺳﺒﺎين
وﻫﻴﮑﻠﺘﻪ ﻷوﺿﺢ أن اﻻﻫﺘامم اﻹﺳﺒﺎين ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﮐﺎن ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﻬﻴﮑﻼ.
وإﺿﺎﻓﺔ إﱃ أﻗﺴﺎم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﺈن أﻗﺴﺎم اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﰲ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ أﻳﻀﺎ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﳌامﻟﮏ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ.
إن ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪرﺳﻮن ﰲ ﻫﺬه اﻷﻗﺴﺎم ﻣﺆرﺧﻮن ﻣﺘﺨﺼﺼﻮن ﰲ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﺒﺎين ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ .وﻧﺠﺪ اﻫﺘامم اﳌﺆرﺧني اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ إﻗﻠﻴﻢ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺠﺎﻣﻌﺔ اﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
وﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺮﻃﺒﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ وﻳﻠﺒﺎ وﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺎﻟﻘﺔ .وﻟﻸﺳﺎﺗﺬة اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﺟﻤﻌﻴﺎت ﺗﺠﻤﻌﻬﻢ وﺗﴩف ﻋﲆ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺪوات ﻋﻠﻤﻴﺔ.
ﻟﻘﺪ ﺗﻄﻮرت اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ اﻷوﺳﺎط اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ واﻷﮐﺎدميﻴﺔ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
ﻗﺒﻞ ﻇﻬﻮرﻫﺎ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .ﻳﻌﻮد ﻇﻬﻮر ﻣﺆﺳﴘ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﮐﺔ وروادﻫﺎ إﱃ
165
امحمد بن عبود
1
أذﮐﺮ ﻣﻦ ﺑني رواد اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﮑﻮ ﮐﻮدﻳﺮا.اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ
4
وﺧﺎميﻲ ﺑﻴﺴﻴﻨﻴﺲ ﺑﻴﺒﺲ3 وﺧﻮﳼ ﻣﻮرﻳﻨﻮ ﻧﻴﻴﺘﻮ2وﻣﻮدﻳﺴﻄﻮ ﻻ ﻓﻮﻳﻨﺘﻲ اﻟﻘﻨﻄﺮة
. إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر اﺳﺘﻤﺮ ﻋﱪ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ5،وﺑﻴﻨﻴﺘﻮ ﺳﺎﻧﺸﺰ أﻟﻮﻧﺼﻮ
ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ أﺳامء اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻘﺮن إﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﻏﻮﻣﺚ اﳌﺘﺨﺼﺺ
ﻣﻴﻐﻴﻞ ﮐﺮوث إﻳﺮﻧﺎﻧﺪﻳﺚ اﳌﺘﺨﺼﺺ،(Emilio Garcia Gomez) 6ﰲ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ
ﰲ8 وﻟﻴﻮﺑﻮﻟﺪو ﻃﺮﻳﺲ ﺑﺎﻟﺒﺎس7،(Miguel Cruz Hernández) ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
وﻣﻦ اﳌﺘﺨﺼﺼني اﻟﺒﺎرزﻳﻦ أﻳﻀﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌامﻟﮏ.ﺗﻄﻮر اﳌﺪن اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
وﻣﻴﻐﻴﻞ أﻧﺨﻴﻞ ﻟﺪرو،(Ramón Méndez Pidal) 9اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ راﻣﻮن ﻣﻴﻨﺪث ﺑﻴﺪال
10
.(Miguel Ángel Ladero)
ﻟﻘﺪ رﮐﺰت ﻋﲆ ﻣﮑﺎﻧﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﰲ إﻃﺎر اﳌﺆﺳﺴﺎت
وﻳﺠﺐ أن أذﮐﺮ أﺳامء اﳌﺘﺨﺼﺼني،اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ وﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ
وﻫﺬا ﺻﻌﺐ ﻧﻈﺮا ﻻﺧﺘﻼف ﻣﺠﺎﻻت.ودراﺳﺎﺗﻬﻢ وﻣﺴﺎﻫامﺗﻬﻢ ﰲ ﺗﻄﻮر اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ
رﮐﺰ، ﻣﺜﻼ.اﻫﺘامم ﻫﺆﻻء اﻟﺒﺎﺣﺜني داﺧﻞ إﻃﺎر اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﮐرثﺗﻬﺎ وﺗﻨﻮﻋﻬﺎ
1
Francisco Codera, Estudios críticos de historia árabe española, ser. 1-2 (in3) (Saragoza: Tip. Andrés Uriarte,
1903-1917).
2
Ambrosio Huici Miranda, Las grandes batallas de la Reconquista durante las invasiones africanas (Almorvides,
Almohades y Benimerines) (Madrid: Instituto de Estudios Africanos, Consejo Superior de Investigaciones
Cientifícas, 1956); Ambrosio Huici Miranda, “Las luchas del Cid Campeador con los Almorávides y el enigma de
su hijo Diego”, Hespéris-Tamuda XI (1965): 79-114.
3
José Moreno Nieto, Estudio crítico sobre los historiadores arábigos-españoles (Madrid: 1864).
4
Jaime Vicens Vives, Aproximación a la historia de España (Barcelona: Editorial Vicens-Vives Barcelona, 1962);
Jaime Vicens Vives, Historia de España y América, social y económica (Barcelona: Editorial Teide, 1957).
5
Benito Sánchez Alonso, Historia de la Historiografía española (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones
Cientifícas, 1941-50), 3 vols.
6
Emilio García Gómez, Cinco poetas musulmanes: biografías y estudios (Madrid: Espasa-Calpe, 1944); Emilio
García Gómez, Poesía arabí Andaluza: breve síntesis histórica (Madrid: Instituto Faruk I de Estudios Islámicos,
1952).
7
Miguel Cruz Hernández, Abu-l-Walid Muhammad ibn Rusd (Averroes): vida, obra, pensamiento, influencia
(Córdoba: Publicaciones de la Obra Social y Cultural Cajasur, 1997); Miguel Cruz Hernández, Historia del
pensamiento en el mundo islámico (Madrid: Alianza Universidad Textos, 1981); Miguel Cruz Hernández, Historia
del pensamiento en Al-Andalus (Sevilla: Editoriales Andaluzas Unidas, 1985); Miguel Cruz Hernández, El Islam de
al-Andalus: historia y estructura de su realidad social (Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional,
1996).
8
Leopoldo Torres Babas, Ciudades hispano-musulmanes (Madrid: 1972), 2 vols.
9
Ramón Menéndez Pidal, La España del Cid (Madrid: Editorial Plutarco, 1929), 2 vols.; Ramón Menéndez Pidal,
Historia de España: IV: España musulmana, 711-1031 (Madrid: Espasa-Calpe, 1957).
10
Miguel Ángel Ladero, Ciudades de la España medieval: Introducción a su estudio (Madrid: Dykison, 2019);
Miguel Ángel Ladero, Atlas histórico de España I (Madrid: Ediciones Istmo, S.A., 2000).
166
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
أﺳﺎﺗﺬة ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻋﲆ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠﻮم واﻟﻔﻠﮏ واﻟﻄﺐ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ .وﻣﻦ اﻷﺳامء
اﻟﺒﺎرزة اﻷﺳﺘﺎذ ﺧﻮان ﺑﺮﻧﻴﺖ ) 11(Juan Vernetوﺧﻮﻟﻴﻮ ﺳﺎﻣﺴﻮ ) ،(Julio Samsoأﻣﺎ
ﰲ اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﻓﻬﻨﺎک ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﻔﻼﺣﺔ ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻣﻦ إﻧﺠﺎزاﺗﻬﻢ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﻔﻼﺣﺔ ﮐﺮﺳﺎﻟﺔ
اﺑﻦ ﺑﺼﺎل.
وﺗﻘﻮم ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت أﺧﺮى ﻣﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺑﺪراﺳﺔ ﺟﻮاﻧﺐ ﺗﺘﻌﻠﻖ
مبﺠﺎﻻت أﺧﺮى ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﳌﻌامرﻳﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﻳﻌﻤﻞ ﻫﺆﻻء ﰲ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ
أذﮐﺮ ﻣﻨﻬﻢ اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﺮﻧﺮدﻳﻨﻮ ﻟﻨﺪث ﺑﻠﺸﺚ ) 12(Bernardino Lindez Vilchesﻣﻦ
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،واﻷﺳﺘﺎذ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮ دﻟﻐﺎدو ) (Antonio Delgadoﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﻨﻄﻲ.
ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺠﺎﻻت أﺧﺮى ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﻬﺎ ،ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﻬﻨﺎک ﻣﺜﻼ ﻣﻦ
ﺗﺨﺼﺺ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ ﻣﺠﺎﻻت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﮐﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻔﻘﻪ واﻷدب.
إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﱃ ﺗﻄﻮر اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﻫﺬا
اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻋﺮف ازدﻫﺎرا ﮐﺒريا ﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﺮاﺣﻠﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ
ﺧﺎرﺟﻬﺎ .وأﻋﻨﻲ ﺗﻄﻮر ﻫﺬا اﳌﺠﺎل اﳌﻌﺮﰲ ﰲ ﺗﻄﻮان ،ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺤامﻳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﰲ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ .ﻧﺸري إﱃ اﺧﺘﻼف ﺗﻄﻮر اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ
ﺗﻄﻮان ﻋﻦ ﻧﻈريه ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺧﻼل ﻋﻬﺪ اﻟﺤامﻳﺔ.
أوﻻ ،ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺪراﺳﺎت ﺣﻮل اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﻨﴩ ﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ وﮐﺬﻟﮏ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وذﻟﮏ ﰲ إﻃﺎر ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﻠﮏ اﻟﺤﻘﺒﺔ ﮐﻤﻌﻬﺪ ﻓﺮﻧﺜﻴﺴﮑﻮ ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﻟﻠﺒﺤﺚ
اﻟﻌﻠﻤﻲ واﳌﻌﻬﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﻲ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.
وﻓﻴام ﻳﺨﺺ اﻟﻨﴩ ﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻓﺈن ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﴩت ﰲ ﺗﻄﻮان
ﮐﺎﻧﺖ ﺑﺄﻗﻼم أﺑﺮز اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻹﺳﺒﺎن ﰲ ﺗﻠﮏ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ .أذﮐﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﻷﺳﺘﺎذ
ﺧﺎﺳﻨﻄﻮ ﺑﻮش ﻓﻴﻼ ،ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ”اﳌﺮاﺑﻄﻮن“ ،واﻷﺳﺘﺎذ أﻣﱪوﺳﻴﻮ ﻫﻮﻳﺜﻰ ﻣرياﻧﺪا
ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ”اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻟﻺﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ“ ﰲ ﺟﺰﺋني ،وﮐﺘﺎب ”ﻣﻌﺎرک
ﺣﺮوب اﻻﺳﱰﺟﺎع“ ﻟﻨﻔﺲ اﳌﺆﻟﻒ ،وﮐﺘﺎب ﺧﻮان ﺑﺮﻧﻴﺖ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻔﺘﺢ اﻹﺳﻼﻣﻲ.
ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻫﺬه اﳌﻨﺸﻮرات اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﰲ ﺗﮑﻮﻳﻦ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻣﻦ اﳌﺘﺨﺼﺼني اﻹﺳﺒﺎن ﰲ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
11
Juan Ginés Vernet, Los musulmanes españoles (Barcelona: Sayma, 1961).
12
Bernardino Lindez Vilches, Patrimonio Alhambra: A luz, arquitectura e composición Mouse; Bernardino Lindez
Vilches y Antonio Jiménez Delgado, Granada. El laste de la historia, pasado y presente.
167
امحمد بن عبود
أﻣﺎ ﻣﺎ ﻧﴩ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﻠﻢ ﻳﻘﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﺟﻠﺐ أﻗﻼم ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ وﻣﴫﻳﺔ ﺑﺎرزة.
ﮐام أدى اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻨﻬام إﱃ ﻧﴩ أﻋامل ﻫﺎﻣﺔ ﮐﺘﺤﻘﻴﻖ ”رﺳﺎﻟﺔ اﺑﻦ ﺑﺼﺎل ﰲ اﻟﻔﻼﺣﺔ“
وﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ إﱃ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ .وﻫﻮ ﮐﺘﺎب ﻣﺸﱰک ﺑني اﻷﺳﺘﺎذ اﻣﺤﻤﺪ ﻋﺰميﺎن واﻷﺳﺘﺎذ ﺧﻮﳼ
ﻣﺮﻳﺎ ﻣﻴﻼﮐﺮوﺳﺎ (Jose Maria Millacrosa y Mhammad Aziman) 13ﻃﺒﻊ ﺿﻤﻦ
ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﻌﻬﺪ ﻓﺮاﻧﮑﻮ.
إن اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻹﺳﺒﺎن اﳌﻬﺘﻤني ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﻀﻤﻮن اﳌﺴﺘﴩﻗني وﻣﺆرﺧﻲ
اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻫﻨﺎک أﺳامء ﺑﺎرزة اﻫﺘﻤﺖ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ وﺳﺎﻫﻤﺖ ﰲ ﺗﻄﻮر
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ وذﻟﮏ ﰲ ﻣﺠﺎﻻت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ .ﻓﻤﻦ أﺷﻬﺮ
اﳌﺴﺘﴩﻗني اﻹﺳﺒﺎن اﻷب ﻣﻴﻐﻴﻞ آﺳني ﺑﻼﺛﻴﻮس 14ﺻﺎﺣﺐ دراﺳﺔ ﺣﻮل اﻷﺻﻮل
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻟﻠﮑﻮﻣﻴﺪﻳﺔ اﻹﻟﻬﻴﺔ ﻟﺪاﻧﻄﻲ 15.ﮐام ﻟﻪ دراﺳﺎت راﺋﺪة ﺣﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮﻓﻴني
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﮐﺎﺑﻦ ﻣﴪة.
أﺧﺬت اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻮﻗﻌﺎ رﺋﻴﺴﻴﺎ ﰲ اﻟﻨﻘﺎش اﻟﺬي اﻫﺘﻢ ﺑﻪ أي اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ .وﺗﺠﺴﺪ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش ذو ﺑﻌﺪ ﺛﻘﺎﰲ وﺳﻴﺎﳼ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺎت ﮐﻼودﻳﻮ
ﺳﺎﻧﺸﺖ اﻟﺒﻮرﻧﻮت 16وأﻣريﮐﻮ ﮐﺎﺳﱰو 17.ﺗﻨﺎﻗﻀﺖ ﻣﻮاﻗﻒ ﮐﻞ ﻣﻨﻬام ﻣﻊ اﻵﺧﺮ وأﻟﻒ ﮐﻞ
ﻣﻨﻬام ﮐﺘﺒﺎ دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ.
ميﮑﻦ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻮﻗﻔﻬام ﰲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ إﺣﺪى اﻷﻃﺮوﺣﺘني ،إذ اﻋﺘﱪ أﻣريﮐﻮ
ﮐﺎﺳﱰو أن اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺷﮑﻞ اﻧﻘﻄﺎﻋﺎ ﻟﻠﺴريورة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﻷن
اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺣﮑﻤﺖ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎﻧﺖ دوﻻ إﺳﻼﻣﻴﺔ .ﮐام أن اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﮐﺎن
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ أﻧﺪﻟﺴﻴﺎ .واﻋﺘﱪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺑﺪأت ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ اﳌﻴﻼدي واﻧﺘﻬﺖ ﺑﻄﺮد ﻣﻠﻮک ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ
ﻟﻸﻧﺪﻟﺴﻴني ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وإﻋﺎدة اﻟﻄﺎﺑﻊ اﳌﺴﻴﺤﻲ اﻟﮑﺎﺛﻮﻟﻴﮑﻲ ﻟﺸﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ
وﺟﻌﻞ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻟﻐﺘﻬﺎ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ.
13اﺑِﻦ ﺑَّﺼﺎلِ ،ﻛﺘﺎُب اﻟِﻔﻼَﺣﺔِ ،ﺑﺎﻋِﺘﻨﺎِء َوﺗَﺮَﺟَﻤِﺔ ﺧﻮﳼ ﻣﺎِرﻳََﺔ ِﻣﻴﺎس ﻣﻴﻼﻛﺮوﺳﺎ َواَﻣَﺤﱠﻤٍﺪ َﻋّﺰميﺎن )ﺗِﻄﻮانَ :ﻣﻌَﻬُﺪ َﻣﻮﻻَي اﻟَﺤَﺴﻦ1955 ،م(.
14
Miguel Asín Palacios, Abenhazam de Córdoba y su Historia critica de las ideas religiosas (Madrid: Real
Academia de la Historia,1927).
15
Miguel Asín Palacios, Abenhazam de Córdoba y su Historia critica de las ideas religiosas (Madrid: Real
Academia de la Historia,1927).
16
Sánchez Alonso, Historia de la Historiografía, 3 vols.
17
Américo Castro, La realidad histórica de España (México: Edit. Porrúa, 1962); Américo Castro, Los españoles:
como llegaron a serlo (Madrid: Taurus ediciones, 1965).
168
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
169
امحمد بن عبود
أﻣﺎ أﻣريﮐﻮ ﮐﺎﺳﱰو ،ﻓﻨﴩ دراﺳﺎت ﻃﺮﻳﻔﺔ ﺣﻮل اﻟﺪارﺟﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﻴﻬﻮد ﺗﻄﻮان .ورمبﺎ أدى اﻻﺧﺘﻼف ﰲ ﺗﺨﺼﺺ اﻟﻌﺎﳌني إﱃ ﺗﻨﺎوﻟﻬام ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻬﻮﻳﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﻦ زواﻳﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﺒﻴﻨام رﮐﺰ ﺳﺎﻧﺸﻴﺚ اﻟﺒﻮرﻧﻮث ﻋﲆ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ
اﻟﻌﺴﮑﺮي واﻟﺴﻴﺎﳼ وﺗﻄﻮره ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،رﮐﺰ أﻣريﮐﻮ ﮐﺎﺳﱰو ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺜﻘﺎﰲ
ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻟﺬﻟﮏ اﻋﺘﱪ ﺳﺎﻧﺸﻴﺚ اﻟﺒﻮرﻧﻮث ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ
ﰲ اﻟﺴريورة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﺑﻴﻨام اﻋﺘﱪ ﮐﺎﺳﱰو اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ أﻫﻢ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﰲ ﺗﮑﻮن
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
وﺑﻴﻨام ﻧﺎل ﻫﺬا اﻟﺠﺪل ﺑني ﮐﺎﺳﱰو وﺳﺎﻧﺸﻴﺚ اﻟﺒﻮرﻧﻮث اﻫﺘامﻣﺎ ﺧﺎرﻗﺎ ﰲ
إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ .مل ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻪ اﳌﺆرﺧﻮن اﻟﻌﺮب واﳌﺴﻠﻤﻮن وﺳﺒﺐ ذﻟﮏ أن ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﮐﺎن ﻳﺮﮐﺰ
ﻋﲆ اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ وﻣﮑﺎﻧﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ إﻃﺎر اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﺒﺎين .أﻣﺎ اﻫﺘامم اﻟﻌﺮب واﳌﺴﻠﻤني
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻬﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﺒﺎين إذ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﻬﻮﻳﺘﻬﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﻻ ميﮑﻦ ﻧﻔﻲ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﮑﺒري اﻟﺬي ﺗﺮﮐﻪ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﰲ إﻃﺎر ﺗﻄﻮر
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا اﻋﺘﱪﻧﺎ اﳌﺴﺘﻮى اﻷﮐﺎدميﻲ اﻟﺮﻓﻴﻊ ﻟﮑﻞ ﻣﻦ
ﺳﺎﻧﺸﻴﺚ اﻟﺒﻮرﻧﻮث وأﻣريﮐﻮ ﮐﺎﺳﱰو ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﻴﻮﻟﻬام اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ أو اﻹﻳﺪﻟﻮﺟﻴﺔ.
20
ﻟﻘﺪ اﺧﱰت أن أﻋﺮض ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﻣﻴﻐﻴﻞ أﺳني ﺑﻼﺛﻴﻮن 19وأﻣﺮﻳﮑﻮ ﮐﺎﺳﱰو
وﮐﻼودﻳﻮ ﺳﺎﻧﺸﻴﺖ اﻟﺒﻮرﻧﻮث ﮐﺄﻣﺜﻠﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻌﻠامء اﻹﺳﺒﺎن اﻟﺬﻳﻦ أﺛﺎروا ﺟﺪﻻ ﻗﻮﻳﺎ
ﺣﻮل ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ .وﮐﺎن ﺑﺈﻣﮑﺎين أن أﺗﻨﺎول ﻋﺪدا أﮐﱪ ﻧﻈﺮا ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺮﻓﻴﻊ ﻟﻠﻤﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺗﻨﻮع اﻟﻔﺮوع اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﻬﺎ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
وأﺷري ﮐﺬﻟﮏ إﱃ اﻧﺘامء ﻫﺆﻻء إﱃ أﺟﻴﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻟﺬﻟﮏ ﺳﺄﻗﺪم اﻟﺪﮐﺘﻮرة ﻣﺎرﻳﺎ
ﺧﺴﻮس ﺑﻐرية 21،أﺳﺎﺗﺬة اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﴎﻗﺴﻄﺔ ﺛﻢ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﮑﻤﺒﻠﺘﻨﴘ مبﺪرﻳﺪ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﺟﻴﻞ آﺧﺮ .إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻧﺘامﺋﻬﺎ إﱃ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺪرﻳﺪ
ﻓﻠﻘﺪ ﻋﻴﻨﺖ ﻋﻀﻮة ﰲ اﻷﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ مبﺪرﻳﺪ .إﻧﻬﺎ اﻵن ﻋﻤﺪة اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني
19
Asín Palacios, Abenhazam de Córdoba.
20
Castro, La realidad histórica; Castro, Los españoles.
21
María Jesús Viguera Molins, Los manuscritos árabes en España: Suhistoria y la Historia (Madrid: Real Academia
de la Historia, 2016); María Jesús Viguera Molins, Los reinos de taifas y las invasiones magrebíes: Al-Andalus del
IX al XIII (Madrid: Mapfre, 1992); María Jesús Viguera Molins, Aragón Musulmán (Zaragoza: Librería General,
1981; 2ª ed. 1988); María Jesús Viguera Molins, Historia de España, vol. 9: De las Taifas al Reino de Granada; al-
Andalus, siglos XI-XV (Madrid: Historia-16 y Temas de Hoy, 1995); Edición en colaboración con L.A. García
Moreno, Del Nilo al Ebro. Estudios sobre las fuentes de la conquista islámica (Alcalá: Universidad de Alcalá, Alcalá
de Henares, 2009).
170
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
171
امحمد بن عبود
ﻫﻨﺎک ﺗﻴﺎر متﺜﻠﻪ اﻷﺳﺘﺎذة ﺑﻐرية ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﻳﻌﮑﺲ ﺗﺤﻮﻻ ﺟﺬرﻳﺎ ﰲ ﻣﺠﺎل
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ.
اﻋﺘامدﻫﺎ اﳌﻨﻬﺞ اﳌﺘﻌﺪد اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت .مل ﻳﻈﻬﺮ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر ﰲ أﺑﺤﺎﺛﻬﺎ ﻓﻘﻂ،
ﺑﻞ ﻣﮑﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺘﺢ ﻋﲆ اﳌﺆرﺧني اﻹﺳﺒﺎن اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ.
ﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﻫﺬا ﻋﺎدﻳﺎ ،وﻟﮑﻨﻪ ﻣﻌﻘﺪ ﰲ إﻃﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ اﻹﺳﺒﺎين ،ﻷن اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺗﻨﻈﻢ ﰲ أﻗﺴﺎم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﮑﻠﻴﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺎت .أﻣﺎ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻮﺳﻴﻂ مبﺎ ﻓﻴﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺪرس ﰲ ﮐﻠﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ وﻟﻴﺲ
ﻫﻨﺎک ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺬﮐﺮ ﺑني أﺳﺎﺗﺬة ﻫﺬا وذاک.
ﻣﺎزاﻟﺖ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺗﺰدﻫﺮ ﰲ اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﻷوﻟني ﻣﻦ اﻷﻟﻔﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ،
رﻏﻢ أن ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ﻋﺮف ﺗﺤﻮﻻت ﮐﺒرية ﰲ ﻋﴫ اﻟﻌﻮﳌﺔ .ومتﻴﺰ اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين
ﺑﻌﻨﴫﻳﻦ :أوﻟﻬام ﺗﺮﮐﻴﺰه ﻋﲆ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﺛﺎﻧﻴﻬام متﻴﺰه ﺑﻬﻴﮑﻠﺔ واﺿﺤﺔ ﰲ
إﻃﺎر ﻣﺆﺳﺴﺎيت.
ﻟﻘﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻟﺘﺪﺑري اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﺿامن ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﻟﺘﺄﻃري واﻟﺘﻤﻮﻳﻞ .ﻟﻮﻻ ﻫﺬا اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﳌﺎ أﺧﺬت اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺷﮑﻠﻬﺎ
اﻟﺤﺎﱄ .ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﮏ أﺻﺒﺢ إﺷﻌﺎع ﻫﺬا اﳌﺠﺎل اﳌﻌﺮﰲ ميﺘﺪ ﻋﱪ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ
وﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ داﺧﻞ اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ وﺧﺎرﺟﻬﺎ .وأﺳﺎس ﮐﻞ ﻫﺬا ﻫﻴﮑﻠﺔ اﻻﺳﺘﻌﺮاب
اﻹﺳﺒﺎين ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﺗﺮاﮐﻢ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﺧﻼل ﻗﺮن وﻧﺼﻒ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى.
ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب ازدﻫﺮت ﰲ إﻃﺎر ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ
اﻟﻘﻮﻳﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين .ﮐﺎن اﻫﺘامم اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﻴﻔﻴﺔ ﻗﻮﻳﺎ ﺑﺮواد
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ اﻟﺤامﻳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ 1912إﱃ 1956وﻫﺬا
واﺿﺢ ﰲ دراﺳﺔ إﻳﺮﻳﮏ ﮐﺎﻟﺪروود ) 22.(Eric Calderwoodﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﺟﺎءت ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻧﻘﻄﺎع اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑني ﻫﺬه اﳌﻨﻄﻘﺔ وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺛﻢ رﺑﻂ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني
اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ واﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﺜامﻧﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ.
ميﮑﻦ ﺗﻠﺨﻴﺺ اﻟﺘﻌﺎون ﺑني اﻷﺳﺎﺗﺬة اﳌﻐﺎرﺑﺔ واﻹﺳﺒﺎن ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
أوﻻ ،ﺳﻔﺮ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﳌﻐﺎرﺑﺔ إﱃ ﻣﺪرﻳﺪ ﰲ إﻃﺎر ﻣﻨﺢ ﻟﻠﺒﺤﺚ.
22
Eric Calderwood, Colonial Al-Andalus: Spain and the Making of Modern Moroccan Culture (London-
Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018).
172
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
173
امحمد بن عبود
23
Blas Infante, Andalucía. Teoría y Fundamento Político (Cordoba: Almuzaran, 2008).
24
Infante, Andalucía.
25
Blas Infante, Ideal Andaluz (Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces, 2003).
26
Antonio Manuel Rodríguez Ramos, La huella morisca: El Al Ándalus que llevamos dentro (Cordoba: Almuzara,
2010).
27
Javier Contreras-Becerra, Cuando Andalucía despertó: El movimiento andalucista durante el proceso de cambio
político (1976-1982) (Cordoba: Almuzara, 2011).
28
Manuel Clavero Arévalo, El ser andaluz (Cordoba: Almuzara, 2008).
29
W. Montgomery Watt & Pierre Cachia, A history of Islamic Spain (Edinburgh: Edinburgh U.P, 1965).
30
Hugh Kennedy, Muslim Spain and Portugal: A Political History of al-Andalus (London: Routledge, 1996).
31
Al-Andalus: The Art of Islamic Spain (New York: Metropolitan Museum of Art, 2013).
174
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
وﰲ إﻃﺎر اﻧﺘﺸﺎر اﻫﺘامم اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻠﻘﺪ ﺗﻢ رﺑﻂ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم
اﻻﺳﺘﻌامري اﻹﺳﺒﺎين ﰲ ﺷامل اﳌﻐﺮب واﻟﺼﺤﺮاء اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﮐﺘﺎب اﻷﺳﺘﺎذ إرﻳﮏ
32
ﮐﺎﻟﺪروود ﺑﻌﻨﻮان” :اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻻﺳﺘﻌامري“.
ﺗﻌﺘﱪ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﺤﻮرا ﺟﻮﻫﺮﻳﺎ ﰲ أﻫﻢ اﻟﺘﻴﺎرات اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
ﻣﻨﺬ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ وﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﺛﻢ اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﻷوﻟني ﻣﻦ اﻷﻟﻔﻴﺔ
اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﺧﺬ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﻣﺮﻣﻮﻗﺔ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ
إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﻓﻠﻘﺪ أﺧﺬت ﻣﮑﺎﻧﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﳌﻔﮑﺮﻳﻦ اﻹﺳﺒﺎن ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪﻳﻦ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺦ
واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘامع واﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت واﻷدب واﻟﻔﻨﻮن واﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ
واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ .واﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﺎﴐة أﻳﻀﺎ ﰲ اﻟﻨﻘﺎش اﻟﺤﺎد اﻟﺬي ﻳﻀﻢ أﺑﻌﺎدا ﻣﺘﻌﺪدة
واﳌﺮﺗﮑﺰ ﻋﲆ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ وﻣﮑﺎﻧﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻴﻬﺎ .ﺗﻌﺪدت اﻟﺪراﺳﺎت
وﺗﻀﺎرﺑﺖ اﻵراء ﺣﻮل اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ متﺲ اﻟﺬات واﻻﻧﺎ .وﺗﻌﺪدت اﳌﻮاﻗﻒ وداﻓﻌﺖ
أﻃﺮاف ﻣﺘﻌﺪدة ﻋﲆ ﺑﻌﻀﻬﺎ وﺗﻘﺒﻠﺖ اﻧﺘﻘﺎدات ﻻذﻋﺔ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ .ﺗﱰاوح ﻣﻮاﻗﻒ
اﳌﻔﮑﺮﻳﻦ اﻹﺳﺒﺎن ﺑني ﻣﻮاﻗﻒ اﳌﺤﺒني ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﺎ وﻓﻨﻮﻧﻬﺎ وﺗﺮاﺛﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﰲ وﺑني
اﻟﺤﺎﻣﻠني ﻋﲆ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﺛﻘﺎﻓﺔ دﺧﻴﻠﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ .ﻟﻮﺛﺖ أﻓﮑﺎر اﳌﺪاﻓﻌني ﻋﻦ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ رأي ﺧﺼﻮﻣﻬﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺤﺔ ،اﻟﺘﻲ مل ﺗﺠﺪ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﻨﻤﻮ،
إﻻ ﺑﻌﺪ ﺗﺨﻠﺼﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ وﻫﻮﻳﺘﻬﻢ.
وﺗﻌﻮد ﺣﺪة اﻟﻨﻘﺎش ،إﱃ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﺗﺘﺠﲆ ﰲ اﻟﴫاع اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﺑني
اﳌﺴﻴﺤﻴني اﻟﮑﺎﺛﻮﻟﻴﮑﻴني وﺑني اﳌﺴﻠﻤني اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني .وأدى ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش اﻟﴫاع إﱃ ﺣﺮوب
ﻋﱪ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ .وﻳﺘﺠﲆ ﻫﺬا اﻟﴫاع أﻳﻀﺎ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻌﻘﺎﺋﺪي
ﻓﮑﺮﻳﺎ ﺑني اﻟﻌﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﻟﺬﻳﻦ داﻓﻌﻮا ﻋﻦ اﳌﺒﺎدئ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻌﻘﻴﺪة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
وﺑني اﻟﺮﻫﺒﺎن اﳌﺴﻴﺤﻴني اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻧﺪوا اﻟﺤﺮب اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﺿﺪ اﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ،
وأﺳﺴﻮا ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺤﺎﮐﻢ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻟﻔﺮض اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻋﲆ اﳌﺴﻠﻤني واﻟﻴﻬﻮد أو ﻃﺮدﻫﻢ
ﻣﻦ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ.
ﺗﻌﻮد ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻬﻢ ﻣﮑﺎﻧﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻔﮑﺮ اﻹﺳﺒﺎين إﱃ ﺗﺸﻌﺒﻪ وﮐﺬﻟﮏ إﱃ
ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﻪ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺄﺑﻌﺎده اﳌﺘﻌﺪدة ،ﮐﺎﻷﺑﻌﺎد اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻔﮑﺮﻳﺔ ،وﺗﻨﺎﻗﻀﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻋﱪ ﺗﺎرﻳﺨﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ
اﻟﻔﺮﻳﺪ.
32
Calderwood, Colonial Al-Andalus.
175
امحمد بن عبود
ﮐﻴﻒ ﻧﻮﻓﻖ ﺑني ﻣﻮﻗﻒ ﮐﻼودﻳﻮ ﺳﺎﻧﺸﻴﺚ أﻟﺒﻮرﻧﺚ ،وﻏريه ﻣﻦ اﳌﺜﻘﻔني اﻟﺬﻳﻦ
اﻋﺘﱪوا ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﺣﺘﻼﻻ أﺟﻨﺒﻴﺎ واﻹﺳﻼم ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﺪو إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز،
وﺑني أﻣريﮐﻮ ﮐﺎﺳﱰو ،اﻟﺬي اﻋﺘﱪ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ أزﻫﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﺒﺎين.
ﮐام اﻋﺘﱪﻫﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﮑﻮن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻌﺎﻳﺶ اﻷدﻳﺎن اﻟﺜﻼﺛﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﻓﻴﻬﺎ .أﻳﻦ ﻧﻀﻊ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺗﺼﻮرات ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻠﺸﻌﻮب اﳌﺘﻌﺪدة ﰲ ﻣامﻟﻴﮏ
إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺘﻌﺪدة ،ﮐﻤﻤﻠﮑﺔ ﻟﻴﻮن وﻗﺸﺘﺎﻟﺔ وأراﻏﻮن ،وﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﰲ ﮐﻄﺎﻟﻮﻧﻴﺎ وﺟﻠﻴﻘﻴﺔ
وﺑﻼد اﻟﺒﺎﺳﮏ؟ ﺛﻢ ﮐﻴﻒ ﺗﻌﺘﱪ ﻣﮑﺎﻧﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻨﺪ اﻟﱪﺗﻐﺎﻟﻴني اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻄﻮر ﺟﺰء ﻣﻦ
ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﴘ .ﻗﺒﻞ أن ﺗﺼﺒﺢ دوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﰲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ؟
ﺗﺘﻌﻘﺪ اﻹﺷﮑﺎﻟﻴﺔ ﰲ إﻃﺎر اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﺎت اﻟﺨﻼف ﺣﻮل
ﻣﺪى اﻋﺘﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻬﻮﻳﺔ.
ﮐﻴﻒ ﻳﻮﻓﻖ اﻹﺳﺒﺎين ﺑني متﺴﮑﻪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻘﺸﺘﺎﻟﻴﺔ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﻟﻐﺔ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
اﻟﺘﻲ أﺧﺬت ﻣﮑﺎﻧﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﻠﺖ ﻟﻐﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ؟
ﮐﻴﻒ ﻳﺘﺨﺬ اﻹﺳﺒﺎن ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻣﻮﺣﺪا اﺗﺠﺎه اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻫﻢ ﰲ ﴏاع ﻣﻊ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺣﻮل ﻣﮑﺎﻧﺔ اﻟﻠﻐﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﮐﺎﻟﻠﻐﺎت اﻟﮑﻄﻠﻮﻧﻴﺔ واﻟﺒﺴﮑﻴﺔ
واﻟﺠﻠﻴﻘﻴﺔ واﻵرﻏﻮﻧﻴﺔ واﻟﺒﻠﻨﺴﻴﺔ؟
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر آﺧﺮ ،ﻫﻨﺎک ﺣﻨني ﺑني اﻹﺳﺒﺎن ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ وﻫﻲ أرض
اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ اﻟﺴﻠﻤﻲ ﺑني اﳌﺴﻠﻤني واﳌﺴﻴﺤﻴني واﻟﻴﻬﻮد .وﻫﻲ أرض اﻻزدﻫﺎر اﻟﻔﮑﺮي
واﻟﺜﻘﺎﰲ واﻟﺤﻀﺎري ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﮐﻮين .ﮐام أن اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﺎرﻳﺨﺎ وﺛﻘﺎﻓﺔ ﺻﻨﻌﻬﺎ
أﺟﺪادﻫﻢ.
وﻣام ﻳﻌﻘﺪ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﺑني اﻹﺳﺒﺎن ﺣﻮل ﻫﻮﻳﺘﻬﻢ ،ﻣﮑﺎﻧﺔ دول أﻣﺮﻳﮑﺎ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻊ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ .إن ارﺗﺒﺎط إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺑﺠﻨﻮب أﻣﺮﻳﮑﺎ
ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴﺎ وﻟﻐﻮﻳﺎ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ وﻓﮑﺮﻳﺎ ودﻳﻨﻴﺎ .وﻟﮑﻦ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺴﺎﺋﺪ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ،ﻫﻮ
اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺟﺰءا ﻣﻦ دول اﻟﺴﻮق اﻷوروﺑﻴﺔ اﳌﺸﱰﮐﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻧﺤﻮ
اﻟﺘﻘﺪم واﻻزدﻫﺎر واﻟﺤﺮﻳﺎت واﻟﺴﻼم واﻟﻘﻮة.
وﻣﻊ ذﻟﮏ ﻓﺈن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺣﺎﴐة أﻳﻀﺎ ﰲ دول أﻣﺮﻳﮑﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ
ﺗﺄﺛريﻫﺎ ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ .وﻧﺠﺪ آﺛﺎرﻫﺎ ﰲ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﳌﻌامرﻳﺔ واﻟﮑﻠامت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ
اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ وﰲ أﺳامء اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ أﺻﻞ أﻧﺪﻟﴘ اﻟﺘﻲ ﻫﺎﺟﺮت واﺳﺘﻘﺮت ﰲ
دول ﺟﻨﻮب أﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﮐام ﻧﺠﺪﻫﺎ ﰲ اﻟﻌﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،وﮐﺬﻟﮏ ﰲ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑني اﻟﻌﻘﻠﻴﺎت
ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺎرة وﺑني اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
176
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
177
امحمد بن عبود
178
الدراسات األندلسية يف إسبانيا
179
املحــــــور الثاين:
دراسات تاريخية وتحقيقات
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 213-183 : )2021
ﻣﻠﺨﺺ
ﺑﺼﺪور ﮐﺘﺎﺑﻪ ”اﻷﻧﺪﻟﺲ :اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻷﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﳌﺠﺘﻤﻊ إﺳﻼﻣﻲ ﰲ اﻟﻐﺮب“
ﺳﻨﺔ 1976ﺳﻴﺒﺼﻢ ﺑﻴري ﮔﻴﺸﺎر ﻋﲆ اﻧﻘﻼب إﺳﺘﻮﻏﺮاﰲ ﺣﺎﺳﻢ ﰲ دراﺳﺔ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .وﰲ ﻫﺬه اﳌﺴﺎﻫﻤﺔ ،ﻳﻔﺤﺺ ﻣﻤﻬﺪات أﻋامﻟﻪ وﺗﻄّﻮر اﳌﺴﺎرات اﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﻬﺎ،
وﻻ ﺳﻴام اﻻﻧﺘﻘﺎدات ]اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ إﻟﻴﻪ[ .إن اﺳﺘﻌﺎدة ﻣﺼﻄﻠﺢ ”اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﻳﻔﱰض أﻳًﻀﺎ
وﺟﻮد ﻗﻴٍﺪ :إن ﺗﻠﮏ اﻻﺳﺘﻌﺎدة ﺗﻘﴢ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ دراﺳﺔ اﳌﺴﻠﻤني اﻟﺬﻳﻦ وِﺿﻌﻮا ﺗﺤﺖ
اﻟﺴﻴﻄﺮة اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ،وﮐﺬا دراﺳﺔ اﳌﻮرﺳﮑﻴني .وﻣﻊ ذﻟﮏ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻣﻦ
اﻟﺘﺄرﻳﺦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﳌﻔﺮط ،وﺑﻄﺮح اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﻄﺮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
واﳌﺠﺎﻟﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ.
ﺗﺮﺗﺒﻂ اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ارﺗﺒﺎﻃًﺎ وﺛﻴًﻘﺎ ﰲ اﺳﺘﮑﺸﺎﻓﻬام اﳌﻮازي
أو اﳌﺸﱰک ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ .وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻘﺪميﺔ ﺑني اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﳌﺆﺛ ﱢﺮة
ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺆﱠﺳﺴﺎﺗﻴﺔ ﺑني ﻣﺮاﮐﺰ اﻟﺒﺤﺚ ،ﮐام أﻧﻬﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺼامت ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻀﻮر اﻷورويب
1ﺗﻮﰲ اﳌﺆرخ ﺑﻴري ﮔﻴﺸﺎر ﻳﻮم 16أﺑﺮﻳﻞ ،2021وﻫﻮ ﻳﻌّﺪ ﻣﻦ أﮐﱪ اﳌﺆرﺧني اﳌﺘﺨﱢﺼﺼني ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ .أﻧﺠﺰ دﮐﺘﻮراة
اﻟﺴﻠﮏ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺣﻮل اﻟﺒْﻨﻴﺎت ”اﻟﴩﻗﻴﺔ“ واﻟﺒْﻨﻴﺎت ”اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ“ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ) ،(1976وﻫﻲ دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ أﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺧﻠَﺺ ﻓﻴﻬﺎ
إﱃ ﻗّﻮة اﻟﺘﺄﺛريات اﳌﴩﻗﻴﺔ )اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﱪﺑﺮﻳﺔ( ﰲ اﻟﺒﻨﻴﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻷَﴎﻳّﺔ .وﻗﺪ ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻫﺬه
اﻷﻃﺮوﺣﺔ ﰲ ﺗﻐﻴري ﮐﺜري ﻣﻦ اﻟﺘﺼﱡﻮرات اﻟﻘﺪميﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ أوﺳﺎط اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني اﻹﺳﺒﺎن ﺧﻼل اﻟﻔﱰة اﻟﻔﺮاﻧﮑﺎوﻳﺔ
ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ .أﻣﺎ أﻃﺮوﺣﺘﻪ ﻟﻨﻴﻞ اﻟﺪﮐﺘﻮراة ﻓﮑﺎن ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﺣﻮل ُﻣْﺴﻠِﻤﻲ ﺑَﻠﻨِﺴﻴﺔ )وﴍق اﻷﻧﺪﻟﺲ( ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺣﺮﮐﺔ اﻻﺳﱰداد
اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ .وﻓﻴﻬﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻗﻴﻖ ﻟﺘﺎرﻳﺦ ﴍق اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻨﺬ اﻟﻔﺘﺢ ﺣﺘﻰ اﻟﺴﻘﻮط .وﻳﻘﺪم ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺣﻮل ﻓﺸﻞ ﻣﺴﻠﻤﻲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﻮﻗﻮف ﰲ وْﺟﻪ اﻟﺰﺣﻒ اﳌﺴﻴﺤﻲ .وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻫﺬا ﺗﺮک ﺑﻴري ﮔﻴﺸﺎر ﻋﴩات اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﮐﺎدميﻴﺔ ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻋﺘﻤﺪ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ اﳌﺼﺎدر اﻟﮑﺘﺎﺑﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﳌﺪوﻧﺎت اﻟﻘﺸﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،واﻟﺒﺤﺚ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى .وميﮑﻦ ﻟﻘﺎرىء ﻫﺬه
اﻟﺪراﺳﺔ اﳌ َُﻌّﺮﺑﺔ ﻫﻨﺎ ،أن ﻳﻠﻤﺲ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﺪى إﺳﻬﺎم ﺑﻴري ﻏﻴﺸﺎر ﰲ إﻋﺎدة اﻟﺘﻔﮑري ﰲ أُﺳﺲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ .وﺷﺨﺼﻴﺎ ﮐﺎﻧﺖ
ﺗﺮﺑﻄﻨﻲ ﺑﮕﻴﺸﺎر ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ وﺻﺪاﻗﺔ ﺗﻮﻃﺪت ﻣﻨﺬ أن ﮐﺎن ﻋﻀﻮا ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أﻃﺮوﺣﺘﻲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﻮﻟﻮز ﺣﻮل ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺒﺘﺔ ﰲ
اﻟﻌﴫ اﳌﻮﺣﺪي واﳌﺮﻳﻨﻲ ﺳﻨﺔ .1987ﻓﺘْﻌﺮﻳُﺒﻨﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻧﺮﻳﺪه أن ﻳﮑﻮن ﺗﮑﺮميﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﺎمل واﳌﺆرخ اﻟﮑﺒري ،وﻋﺮﺑﻮن ﻣﻮّدة
ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻧُﮑّﻨﻬﺎ ﻟﻪ وﺗﻘﺪﻳﺮا ﮐﺒريا ﳌﻨﺠﺰه اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟّرثّي.
Pierre Guichard, “De l’Espagne musulmane à al-Andalus”, in La historiografía francesa del siglo XX y su acogida
en España, ed. Benoît Pellistrandi, Collection de la Casa de Velázquez 80 (Madrid: Casa de Velázquez, 2002), 191-
21.
وميﮑﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻴﻪ ﻋﲆ اﻟﺮاﺑﻂ اﻟﺘﺎﱄhttps://books.openedition.org/cvz/3175?lang=en :
183
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
ﺑﺎﳌﻐﺮب وﺗﺎرﻳﺦ اﻻﻧﻌﺘﺎق ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌامر .وأﺧًريا ،أدى اﻟﻠﺠﻮء اﳌﺘﺰاﻳﺪ ﺑﻘﻮة إﱃ
اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -وﻗﺪ ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻟﻔﺮﻧﺴﻴني مبﺴﺎﻋﺪة )ﮐﺎﺳﺎ دي
ﺑﻼﺳﮑﻴﺰ( ) -(Casa de Velázquezإﱃ إﺛﺮاء اﳌﻌﺮﻓﺔ وﻣﻀﺎﻋﻔﺔ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت اﳌﻘﱰﺣﺔ
ﻟﻠﻨﻘﺎش .وﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم ،ﻳﺘﺘﺒﻊ )ﺑﻴري ﮔﻴﺸﺎر ( اﳌﺴﺎﻫامت اﻟﮑﱪى ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﱄ.
ﻟﻘﺪ ﺗﺮددت ﻗﻠﻴﻼ ﰲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﲆ ﻃﻠﺐ ﺑﻮﻧْﻮا ﺑﻴﻠﻴﺴﺎﻧﺪي وﺑﺎﺗْﺮﻳﺲ ﮐﺮﻳﺴِﻴﻲ
اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻧﻈﺮة إﺟامﻟﻴﺔ ﻟﻸﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ ،واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ
اﺳﺘﻘﺒﻠﺖ ﺑﻬﺎ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ .ﻟﻘﺪ ﮐﻨُﺖ ﰲ ﻇﺮوف ﺳﻴﺌﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﮏ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻟِﻴﻮْن ،ﺣﻴﺚ ﺗﻌّﺮﺿْﺖ ﺟﺎﻣﻌﺘﻬﺎ ﻟﮑﺎرﺛﺔ ﻋﻘﺐ ﺣﺮﻳﻖ ﻣﮑﺘﺒﺘﻬﺎ .إن
اﻟﻨﻘَﺺ ﺷﺒﻪ اﻟﮑﲇ ﻟﻠﮑﺘﺐ واﳌﺠﻼت ﺑﺸﮑﻞ ﺧﺎص ،ﻳﻄﺮح ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،ﺣﺪوًدا ﻣْﺤﺮﺟًﺔ
أﻣﺎم ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ .ﻟﻘﺪ متﮑﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻠﺐ -إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ -ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ
ﻗﺼرية ﻣﺴﺒﻘﺔ ﰲ ﮐﺎﺳﺎ دي ﺑﻼﺳﮑﻴﺰ ،واﻟﺘﻲ أﺷﮑﺮﻫﺎ ﳌﻨﺤﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺻﺔ.
ﻟﻘﺪ ﮐﻨﺎ ،أﻧﺎ وﻣﻴﺸﻴﻞ ِﻃﺮاْس ،وراﺷﻴﻞ أْرِﻳﻲ -اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ”ﻻ ﮐﺎﺳﺎ“ ﺳﻨﺔ ،1963
ﺳﻨﻮات ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻗﺒﻠﻨﺎ -أﻗﺪم أﻋﻀﺎء اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬﻳﻦ اﺷﺘﻐﻠﻮا ﺣﻮل اﳌﻴﺪان اﻹﺳﺒﺎين-
اﻹﺳﻼﻣﻲ 2.ﻟﺬﻟﮏ رمبﺎ مل ﻳﮑﻦ ﻣﻦ ﻏري اﳌﻨﻄﻘﻲ أن ﻳُﻄﻠﺐ ﻣﻦ أﺣﺪﻧﺎ أن ﻳﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ
اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ متﻴﺰت ﺑﺸﮑﻞ واﺿﺢ -ﰲ اﳌﻘﺎم اﻷول -ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﳌﻌﺘﱪ ﺑﺸﮑﻞ ﺧﺎص
ﻹﻓﺎرﻳْﺴﺖ ﻟﻴﻔﻲ ﺑْﺮوﻓْﻨﺴﺎل ،اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ .1956ﮐﺎن ﻣﺆﻟﻒ ﻫﺬا اﻷﺧري” ،ﺗﺎرﻳﺦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
اﳌﺴﻠﻤﺔ“ ،اﻟﺬي ﻧﴩ ﰲ ،1953-1950ﻗﺪ ﻃََﺒﻊ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن ،وﻇﻞ ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴني ﻋﺎًﻣﺎ
ﻣﻦ ﻧﴩه ،ﻣﺮﺟًﻌﺎ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻷي دراﺳﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺮون اﻷوﱃ ﻷْﺳﻠَﻤِﺔ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة
اﻹﻳﺒريﻳﺔ .وﮐﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﻧﴩ أﻃﺮوﺣﺔ راﺷﻴﻞ آْرﻳﻴﻪ ﺳﻨﺔ 1973ﺣﻮل اﻹﻣﺎرة
اﻟﻨﴫﻳﺔ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﻨﻌرث ﻋﲆ ﻣﺆﻟٍﻒ ﻓﺮﻧﴘ ﻣﻬٍﻢ آﺧﺮ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ-
3
اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ.
إﻧﻨﻲ َﻣﺪﻳﻦ ﳌﻴﮑﻴﻞ ﺑﺎْرﺳﻴﻠُﻮ ﺑﻨﴩ ﮐﺘﺎيب ﻋﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻋﺎم .1976ﻻ
أدري ﻣﺎ إذا ﮐﺎن ميﮑﻦ ﻧﴩه ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ مبﺪرﻳﺪ ﰲ ذﻟﮏ اﻟﻮﻗﺖ ،أو ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻧﺎﴍ آﺧﺮ ﻏري
2ﻟﻘﺪ دﺧﻞ ﮐﻼﻧﺎ إﱃ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﻋﺎم .1967وﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ راﺷﻴﻞ آرﻳﻴﻪ ،أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻌﻀﻮ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺬي اﺷﺘﻐﻞ
ﻋﲆ ﺗﺎرﻳﺦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻗﺒﻞ ﻫﺬه اﻟﻔﱰة ﻫﻮ ﻣﻮرﻳﺲ ﻟﻮﻣﺒﺎرد ) ،(Maurice Lombardاﻟﺬي دﺧﻞ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ ﰲ ﻋﺎم ) 1929أﺷﮑﺮ ﺑﺮﻧﺎرد
ﻓﺎﻧﺴﺎن ) (Bernard Vincentاﻟﺬي ﻟﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ إﱃ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻮرﻳﺲ ﻟﻮﻣﺒﺎر ﰲ ﻣﺪرﻳﺪ ،واﻟﺘﻲ مل أﮐﻦ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ ﺑﻬﺎ( .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﱰة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻟﻌﺎم ،1980ﻓﺈن اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺴﻨﻮات اﻹﻗﺎﻣﺔ ﰲ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ( ﻷﻋﻀﺎء اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﳌﺬﮐﻮرﻳﻦ ﰲ ﻫﺬه اﳌﺴﺎﻫﻤﺔ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ج.
م .دﻳﻠﻮﻧﺎي:
Jean-Marc Delaunay, Des palais en Espagne. L’École des hautes études hispaniques et la Casa de Velázquez au cœur
des relations franco-espagnoles du XXe siècle (1898-1979), Collection de la Casa de Velázquez 10 (Madrid: Casa de
Velázquez, 1994).
3
Rachel Arie, L’Espagne musulmane au temps des Nasrides (1232-1492) (Paris: E. de Boccard, 1973).
184
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
ﮐﺎرﻟﻮس ﺑﺎرال ) ،(Carlos Barralﻏري اﳌﻤﺘﺜﻞ ﮐﺜريا ﻟﻸﻋﺮاف .ﮐﺎن ﻟﻬﺬا اﻟﮑﺘﺎب ﺗﺄﺛري
4
ﻣﻌني ﻋﲆ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﺨّﺼﺼﺔ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﻳﺒريي.
وﻟﺬﻟﮏ ،ﻓﺄﻧﺎ ﻓﺎﻋٌﻞ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ أﻧﺎ ﺷﺎﻫﺪ ،وﻫﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ رمبﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ دامئﺎً
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﱄ ﺗﺠﺮﻳﺪ ﻧﻔﴘ متﺎًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟّﺴﺠﺎﻻت أو ردود اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﮑﻮن أﺛﺎرﺗْﻬﺎ
اﻷﻃﺮوﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﱠﺪﻣﺘُﻬﺎ ﻫﻨﺎک -وﻻ ﻳﺰال ﻣﻦ اﻟﻮارد أن ﺗﺜريﻫﺎ ،إذا ﻣﺎ ﺛْﻘﻨﺎ ﰲ دراﺳﺔ
ﺣﺪﻳﺜﺔ 5.رمبﺎ ﺳﺄﮐﻮن ﻣﺨﻴًﺒﺎ ﻟﻶﻣﺎل إذا مل أﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﺴﺎري اﻟﺨﺎص ،ﻟﮑﻨﻨﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄﮐﻴﺪ
ﺳﺄﮐﻮن ﻣﺰﻋﺠﺎً إذا ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻨﻪ ﮐﺜًريا؛ ﻟﺬﻟﮏ ﺳﺄﺣﺎول أن أﮐﻮن وﺳﻄﺎً.
ﻳﺒﺪو ﱄ أن إﺣﺪى اﻷﻣﻮر اﻷﮐرث إﺛﺎرة ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ واﻟﻌﴩﻳﻦ أو
اﻟﺜﻼﺛني اﳌﺎﺿﻴﺔ ﻫﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﳌْﻌﺘﺎد ﻟﺘﻌﺒري ”إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻠﻤﺔ“ إﱃ
اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺠﺎري ﳌﺼﻄﻠﺢ ”اﻷﻧﺪﻟﺲ“ .ﺣﻴﻨام ﻧﴩت ﻣﻘﺎﻟﺘﻲ اﻷوﱃ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﻤري
]اﻟﺴﮑﺎين[ ﻟﺒﻠﻨﺴﻴﺔ ،ﺿﻤﻦ ”ﻣﻨﻮﻋﺎت ﮐﺎﺳﺎ دي ﻓﻴﻼزﮐﻴﺰ “ ﻋﺎم 6،1969ﺗﮑﻠﻤُﺖ ،ﰲ
اﻟﻌﻨﻮان ،ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ ،ﻋﻦ ”اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ" ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﮐﻠّﻔﻨﻲ ﺗﺤﺬﻳﺮا ً ﻣﻦ ﻣﻴﮑﻴﻞ
ﺑﺎْرﺳﻴﻠﻮ ،اﻟﺬي ﺗﻢ مبﻌﱠﻴﺘﻪ ﻻﺣﻘﺎً اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻨﻮان اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺬي ﻧُﴩ ﻋﺎم .1976
إن ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر ،اﳌﺤّﻤﻞ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،ﻫﻮ ﻣﺎ أﺷُري إﻟﻴﻪ ﰲ ﻋﻨﻮان
ﻫﺬه اﳌﺪاﺧﻠﺔ .إﻧﻪ ﻳﺸﻬﺪ ﻋﲆ ﺗﻐﻴري ﰲ اﳌﻨﻈﻮر :ﻓِﻤﻦ ﻧﻮع ﻣﻦ اﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺦ
واﻟﺤﻀﺎرة ”اﻷﻧﺪﻟﺴﻴْني“ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻗﻮﻣﻲ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻟﻸﺷﻴﺎء ،اﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ إﱃ اﻋﺘﺒﺎر
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ،ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﻬﺎ إﻳﺎﻫﺎ اﻟﻔﺎﺗﺤﻮن اﻟﻌﺮب ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺎت
7
اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺘﺢ ﺳﻨﺔ .711
4أﺻﺪرت ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻃﺒﻌﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب ﺳﻨﺔ .1995اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻮاﱄ أرﺑﻌني ﺻﻔﺤﺔ اﻟﺘﻲ أىب أﻧﻄﻮﻧﻴﻮ ﻣﺎﻟﺒﻴﮑﺎ
)(Antonio Malpica Cuelloإﻻ أن ﻳﮑﺘﺒﻬﺎ ﻟﻪ ،وﺗﺘﻨﺎول ”اﻟﺒﻌﺪ اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﰲ“ ﻟﻬﺬه ”اﻷﻧﺪﻟﺲ“ واﳌﻨﺸﻮرة ﻗﺒﻞ ذﻟﮏ ﺑﻌﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ ،ﻳﺒﺘﺪأ
ﮐﺎﻟﺘﺎﱄ:
“il libro que hoy se reedita ha significado, sin ningún género de dudas, un hito importante en nuestra más reciente
”historiografía. Incluso se podría decir que hay un antes y un después de Al-Andalus
”اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺬي أﻋﻴﺪ إﺻﺪاره اﻟﻴﻮم ﻫﻮ ﺑﻼ ﺷﮏ ﻣﻌﻠﻢ ﻫﺎم ﰲ أﺣﺪث أﻋامﻟﻨﺎ اﻟﺘﺄرﻳﺨﻴﺔ .ﺑﻞ ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إن ﻫﻨﺎک ﻣﺎ ﻗﺒﻞ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
وﻗﺒﻞ ﻫﺬا ﮐﺘﺐ ﻃﻮﻣﺎس ف .ﮐﻼﻳﮏ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ Islamic and Christian Spain in the Early Middle Ages:ﻗﺎﺋﻼ:
“The entire countenance of andalusí studies has been altered substantially by the publication of Pierre Guichard’s
Al-Andalus” (p. 304).
”ﺗﻢ ﺗﻐﻴري اﻟﺸﮑﻞ اﻟﮑﺎﻣﻞ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ إﱃ ﺣﺪ ﮐﺒري ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﴩ ﮐﺘﺎب ”اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﻟﺒﻴري ﮔﻴﺸﺎر“ )ص .(304
5ﺳﺄﻋﻮد ﻻﺣﻘﺎ ﻟﮑﺘﺎب (G. Martinez-Gros, Identité andalouse) :اﳌﺨﺼﺺ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻟﻨﻘﺪ أﻃﺮوﺣﺎيت.
6
Pierre Guichard, “Le peuplement de la région de Valence aux deux premiers siècles de la domination
musulmane”, Mélanges de la Casa de Velázquez 5 (1969): 103-58.
7ﻧﻌﻠﻢ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ أن اﺳﻢ ”اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﻗﺪ أﺧﺬ ،ﻣﻨﺬ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺘﺢ اﻟﻌﺮيب ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ،ﻣﮑﺎن اﺳﻢ ”ﻫﺴﺒﺎﻧﻴﺎ“ ﻋﲆ اﻟﻘﻄﻊ
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﳌﺴامة ”اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ“ ،أوًﻻ ﺑﺎﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،ﺛﻢ ﺑﺎﻟﻠﻐﺘني ،وأﺧًريا ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،ﺗﻢ ﴐﺑﻬﺎ ﻣﻨﺬ 720-712ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻹﻗﻠﻴﻢ اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪ.
185
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
إن ﺗﺒﻨﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﻮان ﻳﻌﻨﻲ اﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﻦ ﻣﺠﺎل ﻣﻼﺣﻈﺘﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺪﺟﻨني،
أي اﳌﺴﻠﻤني اﻟﺬﻳﻦ ﻇﻠﻮا ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻠﺘﻬﺎ ﻣامﻟﮏ اﻟﺸامل اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ
ﺧﻼل ﻓﱰة اﻻﺳﱰداد ،مبﺎ أﻧﻬﻢ مل ﻳﻌﻮدوا ﻳﺸﮑﻠﻮن ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺬي وﻫﻮ
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة ]اﻹﻳﺒريﻳﺔ[ اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻟﻦ ﻳُﺆَﺧﺬ ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺴﻠﻤﻮ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ،1492وﻻ اﳌﻮرﺳﮑﻴﻮن
ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل.
ﻟﻘﺪ ﮐﻨﺖ ُﻣﺮﮐﺰا ﻋﲆ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ومل أدرک ﺣًﻘﺎ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺒﻌﺎد إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻧّﺒﻬﻨﻲ إﻟﻴﻪ ﺑﻠﻄﻒ ﺑﺮﻧﺎرد ﻓﺎﻧﺴﺎن ) ،(Bernard Vincentﺧﻼل ﻫﺬا اﻻﺟﺘامع ﺑﺎﻟﺬات.
ﻟﮑﻨﻲ أﺗﺤّﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر اﳌﱠﱪر ﺑﺄﺳﺒﺎب اﻻﺗﱢﺴﺎق اﻟﮑﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻲ واﳌﻮﺿﻮﻋﺎيت.
ﻫﺬه ﻫﻲ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻤﻨﻲ ﮐﻤﻮﺿﻮع ﺗﺎرﻳﺨﻲ .مل ﻳﻌﺪ اﳌﺪﺟﻨﻮن ﺟﺰًءا
ﻣﻨﻬﺎ ،وﻳﻄﺮﺣﻮن ﻣﺸﺎﮐﻞ أﺧﺮى .ﮐﻨﺖ ﻣﻀﻄﺮا أﻳًﻀﺎ إﱃ ﺗﺮک أﻃﺮوﺣﺔ ﺑﺄﻫﻤﻴﺔ أﻃﺮوﺣﺔ
ﺟﺎن ﺑﻴري ﻣﻮﻟﻴﻨﺎ ) (Jean-Pierre Molénatﺣﻮل ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ 8.ﻟﮑﻦ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﺳﺂﺧﺬ ﺑﻌني
اﻻﻋﺘﺒﺎر أﻋامل ﻫﺬا اﳌﺆﻟﱢﻒ ﺣﻮل ﻟﻐﺔ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ،ﻷن اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺗﻪ ﻟﻬﺎ أﻫﻤﻴﺔ أﮐﻴﺪة
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ.
ﰲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺮن ]اﻟﻌﴩﻳﻦ[ وﺣﺘﻰ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ،ﺳﻴﻄﺮْت ﰲ
إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ ميﮑﻦ أن ﺗﮑﻮن ذات ﺳﻌﺔ إﻃﻼع ﻻ ﺗُﺘﺠﺎوز ،وﻟﮑﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻮﺣﺎة ﰲ
ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ،ﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ”اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ“ ،ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ أﻣﱪوﺳﻴﻮ ﻫﻮﻳﴘ
ﻣرياﻧﺪا ) ،(Ambrosio Huici Mirandaﻣﻦ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺸﻮﺑﺔ ﺑﺸﺪة ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﻴﺔ،
وميﮑﻦ أن ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺎﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ) (continuisteأو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،إن ﻧﺤﻦ
اﻗﺘﺒﺴﻨﺎ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺟﻴﻤﺲ ت .ﻣﻮﻧﺮو ) (James T. Monroeﰲ
دراﺳﺘﻪ اﳌﻤﺘﺎزة ﻋﻦ اﻻﺳﺘﴩاق اﻹﺳﺒﺎين 9.ﻟﻘﺪ ﺗﺤﻮل ”ﻋﺮب إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ“ ﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ إﱃ ”ﻣﺴﻠﻤني إﺳﺒﺎن“ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ 10.إن واﺟﻬﺔ اﻹﺳﻼم
واﻟﻌﺮوﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻈﻬﺮﻫﺎ ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ اﳌﮑﺘﻮﺑﺔ ﺗﺨﻔﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻣﺘﺠﺬرة ﰲ اﻟﱰﺑﺔ
اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺗﺒﻄﻮن ﺑﻬﺎ ﺑﻌﺎداﺗﻬﻢ وﻋﻘﻠﻴﺎﺗﻬﻢ وﻟﻐﺔ ﻣﺤﺎدﺛﺘﻬﻢ اﻟﻌﺎدﻳﺔ .إن
اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين اﻟﺬي ﺗﺄﺳﺲ ﺑﻨﺎًء ﻋﲆ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻻﻓﱰاﺿﺎت ﻣﻨﺬ ﺳﻴﻤﻮﻧﻴﺖ
8
Jean-Pierre Molenat, Campagnes et monts de Tolède du XIIe au XVe siècle, Collection de la Casa de Velázquez 63
(Madrid: Casa de Velázquez, 1997).
دﺧﻞ ﺟﺎن ﺑﻴري ﻣﻮﻟﻴﻨﺎ إﱃ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ ﺳﻨﺔ .1969
9
James T. Monroe, Islam and the Arabs in Spanish Scholarship (Sixteenth Century to the Present) (Leyde: E.J.
Brill, 1970), 100.
10
Monroe, Islam and the Arabs.
186
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
187
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
وﻫرني ﻃرياس )- (Henri Terrasseاﻟﺬي ﻧﺘﺬﮐﺮ أﻧﻪ ﮐﺎن ﻗﺪ ﻗﺪم ﻣﻦ اﳌﻐﺮب ﺳﻨﺔ
1957ﻹدارة ﻻ ﮐﺎﺳﺎ ﻓﻠﺰﮐﻴﺰ– ﺗﻄﺮﻗﻮا إﱃ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ومل ﻳﮑﻦ ذﻟﮏ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻢ
ﻣﺠﺮد ﻓﺮع ﻣﻦ اﻫﺘامﻣﻬﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري .ﻳﮑﻔﻲ أن ﻧﺪرس ﻋﻦ ﻗﺮب ﻣﺴرية أي أﺣﺪ ﻣﻦ
ﻫﺆﻻء ”اﳌﺴﺘﴩﻗني“ وأﻋامﻟﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ذﻟﮏ .وﻣﻦ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ﮐﺬﻟﮏ أىت
ﻫرني ﺑريﻳﺲ ) (Henri Pérèsاﻟﺬي ﻳﺪﻳﻦ ﺑﺸﻬﺮﺗﻪ ﻣﻊ ذﻟﮏ إﱃ دراﺳﺘﻪ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ
ﮐﻼﺳﻴﮑﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ واﳌﻨﺸﻮرة ﺳﻨﺔ 13.1930وﻳﺒﺪو ﱄ إن ”اﺳﺘﻘﺒﺎل“ ﺟﻤﻴﻊ
ﻫﺆﻻء اﳌﺆﻟﻔني ﺑﺸﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ مل ﻳﻄﺮح ﻣﺸﺎﮐﻞ .ﻓﺄﻃﺮوﺣﺎت ﺑريﻳﺲ ﺣﻮل
”ﺣﺮﻳﺔ اﳌﺮأة“ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺘّﺴﻖ ﻣﻊ اﻷﻓﮑﺎر ”اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ“ ﻟﻠﻤﺆرﺧني واﳌﺴﺘﻌﺮﺑني
اﻹﺳﺒﺎن ﻟﻬﺬه اﻟﻔﱰة .وﻫﮑﺬا ،اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺳﺎﻧﺸﻴﺰ أﻟﺒﻮرﻧﻮس )(Sánchez Albornoz
ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﰲ دﻓﺎﻋﻪ ﻋﻦ اﻟﺪميﻮﻣﺔ اﻟﺴﺤﻴﻘﺔ ﻟﻠﻌﻘﻠﻴﺔ وﻟﻠﻌﺎدات اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﺬ
أﺑﻌﺪ اﻷزﻣﻨﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ،ﻷﻧﻬﻢ ﻳﺮﻳﺪون إﻇﻬﺎر اﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﺑني اﻟﻌﴫ
14
اﻟﺮوﻣﺎين-اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻮﻃﻲ واﻟﻌﴫ اﻹﺳﻼﻣﻲ.
واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﮐرث دﻻﻟﺔ ﻫﻲ ﺑﮑﻞ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺣﺎﻟﺔ إﻳﻔﺎرﻳﺴﺖ ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل
) .(Évariste Lévi-Provençalإﻧﻪ ﻣﻐﺎريب ﺑﻌﻤﻖ ﰲ أﺻﻮﻟﻪ وﰲ ﮐﻞ ﺑﺪاﻳﺔ ﺣﻴﺎﺗﻪ
وﻣﺴريﺗﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ -واﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ ﮐﺬﻟﮏ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ -ﻣﻦ ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﻘﺴﻨﻄﻴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ
إﱃ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﰲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﺛﻢ ﻣﻦ ﻫﻨﺎک إﱃ اﳌﻐﺮب ،ﺣﻴﺚ ﮐﺎن ﻟﺜﻼث ﺳﻨﻮات ﺿﺎﺑﻄﺎ
ﻟﻠﺸﺆون اﻷﻫﻠﻴﺔ ﰲ ورﻏﺔ ،وادي ﰲ ﺷامل وﺳﻂ اﳌﻐﺮب ﺑني اﻟﺮﻳﻒ وﻓﺎس.
ﻋﲆ ﻫﺬه اﻷرﺿﻴﺔ ﺑﺪأ ﰲ ﻧﴩ أﻋامﻟﻪ اﻷوﱃ ﰲ اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت واﻹﺛﻨﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
واﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺳﻨﺔ .1918-1917ﺛﻢ ﻗﺎم ﺑﺘﺪرﻳﺲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب ،وﻻ ميﮑﻦ
ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺠﺪ أﮐرث ”ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ“ ﻣﻦ أﻃﺮوﺣﺘﻪ اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻬﺎ ﺳﻨﺔ 1923ﺣﻮل ”ﻣﺆرﺧﻲ
اﻟﴩﻓﺎء“ .ودﻓﻌﺘﻪ اﻟﻈﺮوف -اﻟﻮﻓﺎة اﳌﺒﮑﺮة ﻟﻬرني ﺑﺎﺳـﻲ ) (Henri Bassetاﳌﻬﺘﻢ
ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻟﱪﺑﺮﻳﺔ -إﱃ ﺗﻮﱄ إدارة ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻋﺎم ،1926ومل
ﺗﮑﻦ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ إﻻ ﻻﺣﻘﺎ ،ﰲ ﻋﺎم .1928ﺧﻼل زﻳﺎرة إﱃ ]ﻣﮑﺘﺒﺔ[ اﻹﺳﮑﻮرﻳﺎل
وﻣﺨﻄﻮﻃﺎﺗﻬﺎ .ﻣﻦ ﻫﺬا اﳌﻨﻈﻮر اﳌﻐﺎريب ﺣﴫﻳﺎ ،وﺟﻪ ﻧﺸﺎﻃﻪ اﳌﮑﺜﻒ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎً ﮐﻤﺤﻘﻖ
ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃﺎت وﻣﺆرخ ،ﻧﺤﻮ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ ،ودﻓﻌﺘﻪ إﱃ ذﻟﮏ أﻳﻀﺎ اﻟﺼﺪاﻗﺔ اﻟﺘﻲ
ﺳﱰﺑﻄﻪ ﻣﻊ إميﻴﻠﻴﻮ ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﻏﻮﻣﻴﺰ ) (Emilio García Gómezاﻟﺬي أْرَﺟَﻊ ﻟﻪ اﻟﻔﻀﻞ
-ﰲ اﻟﺴرية اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﻬﺎ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ ﺳﻨﺔ 1956ﰲ ﻣﺠﻠﺔ
13
Henri Pérès, La poésie andalouse en arabe classique au XIe siècle. Ses aspects généraux et sa valeur documentaire
(Paris: 1930).
14
Sánchez Albornoz, “Espagne préislamique”.
188
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
15ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻣﻨﺸﻮرة ﰲ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ وﻓﺎﺗﻪ اﻟﺼﺎدر مبﺠﻠﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،(1956) 21وﻣﻨﻬﺎ ﻧﻘﺘﺒﺲ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺒﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ واﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺣﺼﻞ ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ﻋﲆ اﻹﺟﺎزة ﰲ اﻵداب )ﻣﻴﺰة ﻋﺮﺑﻴﺔ( ﺳﻨﺔ ،1913وﺗﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎؤه ﻟﻠﺠﻴﺶ ،وﺟﺮح ﰲ اﻟﺪردﻧﻴﻞ ﺳﻨﺔ .1915ﺑﻌﺪ ﺷﻔﺎﺋﻪ
مبﴫ ،ﻣﺎرس وﻇﻴﻔﺔ ﺿﺎﺑﻂ ﻟﻠﺸﺆون اﻷﻫﻠﻴﺔ ﺑﻮادي ورﻏﺔ ﻣﻦ 1917إﱃ ،1919ﻗﺒﻞ أن ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﺤﻴﺎة اﳌﺪﻧﻴﺔ وﻳﺪّرس ﺑﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﺑﻄﻨﺠﺔ ،ﺛﻢ
ﻋﱢني أﺳﺘﺎذا ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ ﺑﺎﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﺪوارج اﻟﱪﺑﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ،اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﺑﻘﻠﻴﻞ إﱃ ﻣﻌﻬﺪ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.
16
Évariste Lévi-provençal et Emilio García Cómez, “Textos inéditos del Muqtabis de Ibn Hayyân sobre los
orígenes del Reino de Pamplona”, Al-Andalus 19 (1954): 295-315.
واﻟﱰﺟﻤﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﳌﺬﮐﺮات اﻷﻣري اﻟﺰﻳﺮي ﻟﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ،وﻫﻮ ﻧﺺ أﺳﺎﳼ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺄرﻳﺦ ﻟﻠﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ اﳌﻴﻼدي.
Évariste Lévi-provençal et Emilio García Cómez, El siglo XI en primera persona. Las “Memorias” de ‘Abd Allâh,
último rey zîrí de Granada, destronado por los almorávides (1090) (Madrid: Alianza, 1980).
وﻫﻮ ﮐﺘﺎب ﻧﴩ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻣﺆﻟﻔْﻴﻪ ﮐام ﻳﺸري اﻟﻌﻨﻮان .وﻳﺮﺟﻊ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ ﻧﴩ ”ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺠﻬﻮل“ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺮﺣامن اﻟﺜﺎﻟﺚ ،إﱃ اﻟﺘﻌﺎون ﺑني
اﻟﺮﺟﻠني.
17
Évariste Lévi-provençal, Histoire de l’Espagne musulmane, 3 vol. (Paris-Leyde: G.-P. Maisonneuve-E. J. Brill,
1950-1953).
18ﻳﺸري ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل إﱃ ﻫﺬا اﻟﺴﺠﺎل ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ج 506-504 ،3ﺑﺠﺮﻋﺔ ﻣﻦ ﺳﻮء اﻟﻨﻴﺔ ﮐام ﻳﺒﺪو ﱄ ،مبﺎ أﻧﻪ ﻗﺪ
اﺳﺘﻌﻤﻞ ﮐﺜريا ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ )أﺧﺒﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ( ومثﻨﻪ ﰲ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ )ص 91وﻣﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺰء اﻷول( ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﮑﺮ
أﻫﻤﻴﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ ذﻟﮏ.
189
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
اﻷﺷﮑﺎل .وﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻣﻦ ﻗﻮة ﺣﺠﺔ ﺳﺎﻧﺸﻴﺰ أﻟﺒﻮرﻧﻮث ،ﻓﺈﻧﻪ ﮐﺎن ﻳﻌﻴﺶ ﰲ اﳌﻨﻔﻰ
ﺑﺎﻷرﺟﻨﺘني ،وﮐﻮﻧﻪ ﻏري ﻣﺴﺘﻌﺮب ﮐﺎن ﻳﻀﻌﻒ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش.
إن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻄﺖ ﺑني ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﻏﻮﻣﻴﺚ وﻟﻴﻔﻲ-
ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ﻧﺠﺪ ﻣﺜﻠﻬﺎ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ،وﻟﻮ أﻗﻞ ﮐﺜﺎﻓﺔ ﺑﮑﺜري ،ﰲ ﻣﺠﺎل ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻦ
واﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺑني ﻫرني ﺗرياس وﻟﻴﻮﺑﻮﻟﺪو ﺗﻮرﻳﺲ ﺑﺎﻟﺒﺎس (Leopoldo Torres
) :Balbásﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻘﺪ أﺳﻨﺪت ﻟﻸول ﻣﻬﻤﺔ إﺻﺪار ﻣﺆﻟﻒ اﻟﺜﺎين ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ،
) ،(Ciudade shispano-musulmanasاﻟﺬي ﻧُﴩ ﰲ ﻣﺪرﻳﺪ ﻋﺎم .1971
وﻧﺠﺪ اﻣﺘﺪادا ﻣﺜريا ﺟﺪا ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﮏ ﻟﻠﺘﺄرﻳﺨني اﻹﺳﺒﺎين واﻟﻔﺮﻧﴘ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﰲ اﻹﺻﺪار اﻷﺧري ﰲ ﻣﺪرﻳﺪ ﻟﺼﻮرة ﻃﺒﻖ اﻷﺻﻞ )(fac-similé
ﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ذات أﻫﻤﻴﺔ ﻗﺼﻮى ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻫﻮ ﻗﺴﻢ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ”اﳌﻘﺘﺒﺲ“ ﻻﺑﻦ
ﺣﻴﺎن ،اﳌﺆرخ اﻟﮑﺒري ﻟﻠﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ ،وﻫﻮ اﻟﻘﺴﻢ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑُﺤﮑﻢ اﻷﻣري اﻟَﺤﮑﻢ اﻷول
) (822-796وﺑﺎﻟﺴﻨﻮات اﻷوﱃ ﻣﻦ ُﺣﮑﻢ اﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺜﺎين )ﻣﻦ 822إﱃ .(846
ﻟﻘﺪ ﮐﺎن وﺟﻮد ﻫﺬه اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻣﻌﺮوﻓًﺎ ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ،وﺣﺎول
اﳌﺴﺘﻌﺮﺑﻮن واﳌﺆرﺧﻮن اﻹﺳﺒﺎن ﻣﻨﺬ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،دون ﺟﺪوى ،اﻻﻃﻼع
ﻋﻠﻴﻪ .وﺳﻤﺢ ﻣﻮﻗﻊ ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ﰲ اﻟﺤامﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻣﻦ ”اﺳﺘﻌﺎرﺗﻪ“ ﻣﻦ ﻣﮑﺘﺒﺔ
اﻟﻘﺮوﻳني ﺑﻔﺎس ،واﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺔ ”ﺗﺎرﻳﺦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ“ .وﻓُﻘﺪ أﺛﺮ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،وﺑﻘﻲ اﻟﺘﺴﺎؤل واﻟﺘﺤّﴪ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻔﻘﺪان اﳌﺤري
ﳌﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻗﺮن .ومل ﻳﻨﮑﺸﻒ ﻫﺬا اﻟﻠﻐﺰ ،اﻟﺒﺴﻴﻂ واﳌﻨﻄﻘﻲ ﺑﻌﺪ ﮐﻞ ﳾء ،إﻻ
ﺳﻨﺔ ،1999أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻏﺎرﺳﻴﺔ ﻏﻮﻣﻴﺚ ﺳﻨﺔ ،1995ﺣﺘﻰ ﻇﻬﺮ ﺣّﻞ اﻟﻠﻐﺰ،
ﻣﻊ ﻧﴩ اﻟﺼﻮرة ﻃﺒﻖ اﻷﺻﻞ )اﻟﻔﺎک-ﺳﻴﻤﻴﲇ( اﳌﺬﮐﻮرة أﻋﻼه ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﺣﺪ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني
اﻟﺬي اﺣﺘﻔﻆ ﺑﻌﻼﻗﺎت وﺛﻴﻘﺔ ﻣﻊ اﳌﺴﺘﴩق اﻟﮑﺒري :ﮐﺎﻧﺖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﮑﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ،
ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻨﺬ رﺣﻴﻞ ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،ﰲ ﺣﻮزة ﺻﺪﻳﻘﻪ ﻏﺎرﺳﻴﺔ ﻏﻮﻣﻴﺚ ،اﻟﺬي ﮐﺎن ﻳﻨﻮي
19
ﺑﺈﺑﻬﺎم ﻧﴩﻫﺎ دون أن ﻳﮑﺸﻒ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﻷﺣﺪ.
19ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﻬﻨﺊ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﴪﻋﺔ اﻟﺘﻲ أﺗﺎح ﺑﻬﺎ ﺧﻮاﮐني ﻓﺎﻟﻔﻲ ،اﻟﺬي ُﻋﻬﺪت إﻟﻴﻪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة إﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﻏﻮﻣﻴﺰ ،إﺧﺮاج
ﻧﺴﺨﺔ ﻃﺒﻖ اﻷﺻﻞ اﳌﻨﺸﻮرة ﺗﺤﺖ اﻟﻌﻨﻮان:
Ben Hayan de Córdoba, Muqtabis II. Anales de los Emires de Córdoba Alhaquem I (180-206 H./796-822 J.-C.) y
Abderramán II (206-232/822-847). Edición facsímil de un manuscrito árabe de la Real Academia de la Historia
(Legado Emilio Garcia Gómez), éd. Joaquín Vallve Bermejo (Madrid: Real Academia de la Historia, 1999).
ﺗﻮﺟﺪ ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺔ ﺑﻌﺾ اﻹﺷﺎرات إﱃ ﻇﺮوف اﮐﺘﺸﺎف اﻟﻨﺺ وﻧﴩه .ميﮑﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﺮأ ،ﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،واﺧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ اﻟﻄﻮﻳﻞ وﻇﻬﻮرﻫﺎ ﻣﺮة
أﺧﺮى ،ﻣﻘﺎﻟﺔ م .ﻣﺎرﻳﻦ:
Manuela Marín, “El “Halcón maltés” del arabismo español. El volumen II (I) de al-Muqtabis de Ibn Hayyân”, Al-
Qantara 20 (2) (1999): 543-9.
190
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
20
Hady Roger Idris, La Berbérie orientale sous les Zirides, 2 vol (Paris: publication de l'Institut d'Études Orientales
)de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines d'Alger, 1962
ﰲ أﻋﺪاد ﺳﻨﺔ 1965ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺠﻠﺔ ،ﻧﴩ إدرﻳﺲ ﻣﻘﺎﻟﺘني ﺣﻮل اﻟﺴﻼﻟﺘني اﻟﱪﺑﺮﻳﺘني أﻳﻀﺎ :ﺑﻨﻮ اﻷﻓﻄﺲ ﺑﺒﻄﻠﻴﻮس ،وﺑﻨﻮ ﺑﺮزال ﺑﻘﺮﻣﻮﻧﺔ.
21
ID., “Commerce maritime”.
Hady Roger Idris, “Commerce maritime et kirad en Berbérie orientale d’après un recueil inédit de fatwâ-s
médiévales”, Journal of the Economic and Social History of the Orient 4(3) (1961): 223-39.
22ﰲ ﺛﻼث ﻣﻘﺎﻻت ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻨﻮان:
Hady Roger Idris, “Le mariage en Occident musulman d’après un choix de fatwâ-s médiévales extraites du Mi‘yâr
d’Al-Wanšarisi”, Studia Islamica 32 (1970): 157-67; Actas do Congresso de Estudos Arabes e Islamicos (Coimbra-
Lisboa, septembro 1968) (Leyde: E.J. Brill, 1971); et Revue de l’Occident musulman et de la Méditerranée 12 (1972):
45-62.
23اﻧﻈﺮ ﺣﻮل ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﺗﻮﺿﻴﺢ م .خ .ﺑﻴﻐريا:
María Jesús Viguera Molins, “Aportaciones de Salvador Vila, rector de la Universidad de Granada, al estudio del
derecho islámico”, Al-Qantara 20(2) (1999): 531-41.
وإﺣﺪى اﻷﻋامل اﻷﮐرث أﻫﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﻟـ:
José López Ortiz, “Fatwâ-s granadinas de los siglos XIV y XV. La fatwâ en al-Andalus”, Al-Andalus 6 (1941): 73-
121.
24
Vincent Lagardère, “La haute judicature à l’époque almoravide en al-Andalus”, Al-Qantara 6 (1986): 135-228.
191
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
ﻟﻔﺘﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه إﱃ ﻧﻮع ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﳌﻬﻤﻠﺔ ﺟﺪا إﱃ ذﻟﮏ اﻟﺤني .وﰲ ﺳﻨﺔ 1995ﻧﴩت
ﻻ ﮐﺎﺳﺎ ﻓﻴﻼزﮐﻴﺰ ﺑﴩاﮐﺔ ﻣﻊ اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻬﺮﺳﺎ ﻣﻬام ﻟﻠﻔﺘﺎوى
ﻣﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ”اﳌﻌﻴﺎر“ ،ﮐﺎن ﻗﺪ اﻗﱰﺣﻪ ﻓﺎﻧﺴﺎن ﻻﮔﺎردﻳﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﻨﴩ ﻣﻨﺬ ﻋﺪة
ﺳﻨﻮات ،وﻫﻮ ﻣﺂل اﳌﴩوع اﻟﺬي ﺑﺪأه ]اﻟﻬﺎدي[ إدرﻳﺲ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات اﻟﺴﺘﻴﻨﺎت 25.وإذا
ﮐﺎﻧﺖ مثﺔ ﺗﺤﻔﻈﺎت ﻗﺪ أﺑﺪﻳﺖ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺣﻮل اﻟﻈﺮوف ،اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪﻫﺎ ،واﻟﺘﻲ
مبﻮﺟﺒﻬﺎ أﻣﮑﻦ أن ﻳﻨﺘﻘﻞ اﻟﻨﺺ اﳌﻨﺸﻮر ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ ﻳﺪ إﱃ أﺧﺮى ﻟﻠﻤﺆﻟﻔْني
اﳌﻌﻨﻴني ،وﺣﻮل ﻣﺪى اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي أﻧﺠﺰه إدرﻳﺲ 26،ﻓﺈن أﻫﻤﻴﺔ ﻧﴩ ﻫﺬا اﳌﺠﻤﻮع
27
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻮﺿﻊ ﺷﮏ ،وﻟﻮ أﻧﻪ ﻻ ﻧﺘﺼﻮرﻫﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ متﺎًﻣﺎ اﻵن.
ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻷواﻧﻪ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪى ﺗﺄﺛري ﻫﺬا اﻹﺻﺪار ﻋﲆ اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
ﻳﻮﺟﺪ ﻫﻨﺎ اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﮐﺒري ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ”اﻟﺨﺎم“ ﺣﻮل اﻟﺤﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ
ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ ،وﻟﮑﻦ ﻻ ميﮑﻦ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ إﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ،أﺧﺬا ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر ﴐورة
اﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﻨﺺ اﻟﻌﺮيب -اﻟﺬي ﻳُﺴّﻬﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﺑﺸﮑﻞ ﮐﺒري -ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻪ.
ﺳﻴﮑﻮن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻼ ﺷﮏ أﮐرث اﺳﺘﻐﻼﻻ ﻣام ﻳﺘﻢ اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد ﺑﻪ.
أدى إﻧﻬﺎء اﻻﺳﺘﻌامر إﱃ ﺗﺠﻔﻴﻒ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﻔﺮﻧﴘ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺎرﺑﻴﺔ
اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ﺑﺸﮑﻞ ﮐﺎﻣﻞ وﺷﺒﻪ ﻋﻨﻴﻒ .وميﺜﻞ ﻓﺎﻧﺴﺎن ﻻﮔﺎردﻳﺮ- ،وﻫﻮ اﻟﻮرﻳﺚ اﻷﺧري ﻟﻬﺬا
اﻟﺘﻴﺎر ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻻ ﺗﺮﺑﻄﻪ ،ﻋﲆ ﺣﺪ ﻋﻠﻤﻲ ،رواﺑﻂ ﻣﻐﺎرﺑﻴﺔ -اﺳﺘﺜﻨﺎًء ﰲ ﺑﺎﻧﻮراﻣﺎ
اﻻﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔاﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻋﺰﻓﺖ ﻋﺰوﻓﺎ ﺷﺒﻪ ﮐﲇ ﻋﻦ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ﺑﻌﺪ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت.
ﻣﻦ اﻟﴬوري ﺑﻼ ﺷﮏ إدﺧﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﺎت اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ
اﻷﺧري ﻓﻴام ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ﻧﻔﺴﻪ .ﮐﺎن ﺟﺎک ﺑريک ) (Jacques Berqueﻻ ﻳﺰال
ﺑﻼ ﺷﮏ ﻣﻬﺘًام ﺑـ ”داﺧﻞ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري“ ) .(L’intérieur du Maghrebوﻟﮑﻦ ،إذا ﮐﺎن
ﻃﻮل ﻋﻤﺮه ﻗﺪ ﺳﻤﺢ ﻟﻪ أن ﻳﻄﺒﻊ ﻋﻠﻤًﻴﺎ اﻟﻔﱰة اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﺴﻨﻮات ،1970-1960ﻓﻠﻢ
ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﻳﺤﻤﻞ اﳌﺸﻌﻞ ﺑﻌﺪه ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ ،ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ 28.ﻟﮑﻦ اﳌﻨﺠﺰ
25
Vincent Lagardère, Histoire et société en Occident musulman au Moyen Âge. Analyse du Mi‘yâr d’Al-Wansarîsî,
Collection de la Casa de Velázquez 53 (Madrid: Casa de Velázquez, 1995).
26اﻧﻈﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﮐﺘﺎب ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﮑﻮ ﻓﻴﺪال ﮐﺎﺳﱰو ﰲ .254-246 :،(1996) (1) 17 Al-Qantaraﻻ ﺷﮏ أن ﻓﺎﻧﺴﺎن ﻻﻏﺎردﻳﺮ ﮐﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ أن
ﻳﺤﺪد ﺑﺪﻗﺔ أﮐﱪ اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻪ إدرﻳﺲ ﰲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎﻟﻮج .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻲ ،ﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪي ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت أﺧﺮى ﻏري ﻣﺎ ﮐﺘﺒﻪ ف .ﻓﻴﺪال ﰲ
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب ،ﮐﻨﺎ ﻗﺪ ﮐﺘﺒﻨﺎ ﻓﻘﻂ ،ﻣﻊ ﻣﺎﻧﻮﻳﻼ ﻣﺎرﻳﻦ ،أن ) (V Lagardèreﻗﺪ واﺻﻞ ،ﺑﻌﺪ وﻓﺎة إدرﻳﺲ ،ﻣﴩوع ﻫﺬا اﻷﺧري.
27ﮐﺎن اﳌﴩوع اﻟﺬي ﺑﺪأه إدرﻳﺲ وﻧّﻔﺬه أﺧًريا ﻻﻏﺎردﻳﺮ ﻳﺮﮐﺰ ﺑﺸﮑﻞ أﺳﺎﳼ ﻋﲆ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘامﻋﻲ اﻟﺘﻲ ميﮑﻦ
اﺳﺘﺨﺮاﺟﻬﺎ ﻣﻦ ”اﳌﻌﻴﺎر“ ،وﻓًﻘﺎ ﻟﺘﻮﺟﻬﺎت إﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺮﺑﻊ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ .ﻻ ﺷﮏ أن أﻫﻤﻴﺔ أﮐﱪ ﺗﻌﻄﻰ اﻟﻴﻮم ﻟﻠﺠﻮاﻧﺐ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﻧﺺ اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ،واﻟﺘﻲ مل ﺗﺆﺧﺬ ﰲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﰲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﺎدر أﺧًريا.
28ﺗﻢ اﻟﺤﻔﺎظ ﻓﻘﻂ ﰲ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺎت ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ،ﻋﲆ ﺗﻴﺎر ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ﺣﻮل اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ،وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺒريﮐﻲ
]ﻧﺴﺒﺔ ﻟﺠﺎک ﺑريک[ ﻟﻸﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ )ﻟﻮﺳﻴﺖ ﻓﺎﻟﻴﻨﴘ ) ،(Lucette Valensiﺟﻮﺳﻠني دﺧﻠﻴﺔ ،ﻫﻮاري ﺗﻮايت ،ﺣﺴﻦ اﻟﺒﻮدراري(
192
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
]اﻟﻌﻠﻤﻲ[ ﻟﺠﺎک ﺑريک ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ إﻻ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻫﺎﻣﺸﻴﺔ 29ومل ﻳﻬﺘﻢ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺘﺎﺗﺎ.
وإذا ﮐﺎن ﻣﺆرخ اﻟﻔﻦ وﻋﺎمل اﻵﺛﺎر ﻟﻮﺳﻴﺎن ﮔﻮﻟﭭﺎن ) ،(Lucien Golvinاﻟﺬي
ﻇﻞ ﻧﺸﻄًﺎ ﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ ،ﻣﺘﺨﺼﺼﺎ ﰲ اﻟﻌﴫ
اﻟﻮﺳﻴﻂ ،ﻓﺈﻧﻪ مل ميﺲ إﻻ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﺮﺿﻴﺔ اﳌﺂﺛﺮ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ 30،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﮐام ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻦ
31
ﻗﺒﻠﻪ ﻣﻊ ﺟﻮرج ﻣﺎرﳼ ).(Georges Marçais
ﻟﮑﻦ ،ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺟﺪال ﰲ ﻧﻘﻄﺔ
اﻟﺘﺤﻮل ﰲ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت .ﻳﺒﺪو أﻧﻪ مل ﻳﻌﺪ ﻣﻤﮑﻨﺎً ،ﰲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺠﺰاﺋﺮ،
أن ﻳﺸﺘﻐﻞ ﺷﺒﺎب ﻓﺮﻧﺴﻴﻮن ﻣﺘﺨﺼﺼﻮن ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻋﲆ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ،ﻃﺎﳌﺎ
أن ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﮐﺎن ﰲ ﻗﻠﺐ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ”اﻟﻔﺮﻧﴘ“ .ﻋﲆ أي ﺣﺎل ،مل ﻳﻔﻌﻠﻮا ذﻟﮏ ،وﻗﺪ
ﺗﻢ اﺳﺘﺒﺪال أﺟﻴﺎل اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ”اﻟﻐﺮﺑﻴني“ اﳌﺘﺠﺬرﻳﻦ ﰲ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ﺑﺠﻴﻞ ﻣﻦ
اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻟﺬﻳﻦ رمبﺎ ﮐﺎﻧﻮا ،ﺧﻼل ﻣﺴﺎر ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ،ﻋﲆ اﺗﺼﺎل ﺑﺎﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ،ﻟﮑﻦ
ﻣﻨﺠﺰاﺗﻬﻢ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺗﻨﻄﻠﻖ اﻵن ﻣﻦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ وﻣﮑﺮﺳﺔ ﰲ اﳌﻘﺎم اﻷول ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ.
ﻟﻌﺒﺖ ﮐﺎﺳﺎ ﻓﻴﻼزﮐﻴﺰ دورا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻋﺎدة اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﻫﺬه ،ﺑﻔﻀﻞ اﻟُﻔﺮص
اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ ]ﻟﻠﺒﺎﺣﺜني[ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ .وﻟﻘﺪ أّﻣﻨﺖ راﺷﻴﻞ آرﻳﻲ ﻫﺬا
اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أو ﺑﺄﺧﺮى :ﮐﺮﺳﺖ أﺑﺤﺎﺛﻬﺎ اﻷوﱃ ﳌﴫ 32،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﻧﴩت ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ 1960
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﮑﺘﺎﺑني ﺣﻮل اﻟِﺤﺴﺒﺔ ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﮐﺎن ﻗﺪ ﻧﴩﻫام ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟﻴﻔﻲ
ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل 33،وﺗﺤﻮﻟﺖ ﺑﺼﻔﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﻧﺤﻮ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﺑﮑﺎﺳﺎ ﻓﻴﻼﺳﮑﻴﺰ
) .(1963ﻓﮑﺘﺒﺖ -ﮐام ﺳﺒﻖ اﻟﺬﮐﺮ -أول ﺗﺮﮐﻴﺐ اﺳﺘﻌﺮايب ﺣﻮل اﻹﻣﺎرة اﻟﻨﴫﻳﺔ
ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺻﺎدر ﺳﻨﺔ 34.1973ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ”وْﺿﻌﻲ“ ﺟﺪا ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺬي
29أﻓﮑﺮ ﰲ اﺳﺘﻌامﻟﻪ ﻟﻨﻮازل ﻣﺎزوﻧﺔ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ (L'intérieur du Maghrebاﻟﺼﺎدر ﺳﻨﺔ ،1978وﻫﻲ ﻧﻮازل ﻣﻦ اﳌﻐﺮب اﻷوﺳﻂ ﺳﺒﻖ ﻟﻪ وأن
درﺳﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﺳﻨﺔ .1940
Jacques Berque, Les Nawâzil al-muzara’â du Mi‘yâr al-Wazzânî, étude et traduction de l’arabe (Rabat: Moncho,
1940).
30
Lucien Golvin, Essai sur l’architecture religieuse musulmane, t. I: Généralités (Paris: Klincksieck, 1970).
ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻨﺎول ﻣﺴﺠﺪ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل.
31ﺗﺠﺪ اﻟﻌامرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻣﮑﺎﻧﺎ ﻟﻬﺎ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﰲ ﮐﺘﺎب:
Georges Marçais, Architecture musulmane d’Occident (Paris: Arts et Métiers graphiques, 1954).
32
Rachel Arié, “Juliette Adam et le nationalisme égyptien de 1880 à 1924”, Orient 20 (1961): 117-43; Rachel Arié,
“L’opinion publique en France et la question d’Égypte de 1885 à 1895”, Orient 27 (1963): 45-115.
33
Rachel Arié, “Traduction annotée et commentée des traités de hisba d’Ibn ‘Abd al-Ra’ûf et de ‘Umar al-Garsîfî”,
Hespéris-Tamuda 1 (1) (1960): 5-38, Hespéris-Tamuda 1 (2) (1960): 199-214 et Hespéris-Tamuda 1 (3) (1960):
349-386.
34
Arie, L’Espagne musulmane.
193
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
رّﺳﺨﻪ ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،واﻟﺬي مل ﻳﮑﻦ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﺑﺈﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻳﻄﺮح ﻣﺸﮑﻠﺔ ،وﮐﺎن ﻳﻠﻘﻰ
ﺗﺮﺣﻴﺒﺎ إﺟامﻋﻴﺎ .ﮐﺎﻧﺖ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺣّﺮرت أول ﮐﺘﺎب ﻣﺪرﳼ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻮل ﺗﺎرﻳﺦ
إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﺻﺪر ﺿﻤﻦ ﻣﻨﺸﻮرات ﻻﺑﻮر ) (Laborﺳﻨﺔ 35،1982وﻣﻨﺤﺘﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﮐﺘﻮراه اﻟﻔﺨﺮﻳﺔ ﺳﻨﺔ .1988
ﺗﻌﺘﱪ راﺷﻴﻞ آرﻳﻲ ﺑﻼ ﺷﮏ ،وﻫﻲ ﻣﱪزة ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،أﮐرث اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ﻣﻦ ﻫﺬا
اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ،وﻻ ميﮑﻦ ﻷي ﻣﻨﻬﻢ أن ﻳﺪﻋﻲ وﺟﻮد ”ﻋﻼﻗﺔ ﺣﻤﻴﻤﺔ“ ﻣﻊ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣامﺛﻠﺔ ﻟﺘﻠﮏ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﳌﺘﺨﺼﺼﻮن اﻟﮑﺒﺎر ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ﰲ
اﻟﻔﱰة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .رمبﺎ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺗﺒﺪو ”ﻫﺠﺮة“ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري أﮐرث ﺑﺮوزا .ﻻ
ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ مبﻘﺎرﻧﺔ أو ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺸﺨﺺ أو ذاک ،وﻟﮑﻦ
ﻓﻘﻂ ﻟﻨﻼﺣﻆ مبﻮﺿﻮﻋﻴﺔ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻠﻐﺔ وﻣﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﻮﺻﻮل إﱃ
اﳌﺠﺎل اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﳌﻌﻨﻲ ،مل ﺗﻌﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﻷن اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺗﻐريت ﺑﺸﮑﻞ ﺟﺬري.
ﻳﻨﺒﻐﻲ دون ﺷﮏ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺄﮐﻴﺪات أو ﺗﻮﺿﻴﺤﻬﺎ ﺣﺴﺐ ﮐﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ،
وﻻ أدﻋﻲ اﻣﺘﻼک ﻣﻌﺮﻓﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﻻ ﻣﻌﻤﻘﺔ ﺣﻮل ﮐﻴﻔﻴﺔ وﻟﻮج ﮐﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﺎ إﱃ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﮐام أﻧﻨﻲ ﻻ أرﻏﺐ ﰲ اﻟﺤﮑﻢ ﻋﲆ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﲆ ﻣﻘﻴﺎس أوﺟﻪ
اﻟﻘﺼﻮر ﻟﺪّي ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ ،واﻟﺘﻲ ميﮑﻨﻨﻲ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﺑﺪﻗﺔ 36.ﻫﺪﰲ ﻓﻘﻂ ﻫﻮ أن أﻻﺣﻆ،
ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ،أﻧﻪ ﺑﻴﻨام اﺳﺘﻤﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص ﻋﻦ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻨﺸﺎط ﰲ
إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟﻌﻘﻮد اﻷرﺑﻌﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻮﻗﻔﺖ ﻋﻤﻠًﻴﺎ ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻊ رﺣﻴﻞ ﻟﻴﻔﻲ
ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،ﻣام ﻳﺸري ﺑﻮﺿﻮح إﱃ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﳌﺼﺎدر ﺳﺘﮑﻮن ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋًﺪا ،ﺑﺸﮑﻞ
ﻋﺎم ،ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﮏ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﰲ اﻟﻔﱰة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻠﻤﺆرﺧني اﻟﻔﺮﻧﺴﻴني 37اﻟﺬﻳﻦ ﺑﺪأوا اﻻﺷﺘﻐﺎل ﻋﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ -ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء راﺷﻴﻞ آرﻳﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو ﱄ آﻓﺎﻗﻬﺎ ،ﮐام ﻗﻠﺖ ،أﮐرث ﮐﻼﺳﻴﮑﻴﺔ-
35
Rachel Arié, España musulmana (siglos VIII-XV) (Barcelone: Labor, 1982).
ﺧﺼﺺ ﺧﻮاﮐني ﺑﺎﻟﺒﻲ ) (Joaquín Vallvéﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب ﰲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻘﻨﻄﺮة ) (Al-Qantara 12 (1991): 286-9ﺣﻴﻨام أﻋﻴﺪ ﻃﺒﻊ اﻟﮑﺘﺎب
ﺳﻨﺔ ،1990وﺧﺘﻤﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﮑﻠامت” :ﻳﺒﻘﻰ ﮐﺘﺎب إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﻟﻨﴫﻳني دون أدىن ﺷﮏ أﺣﺴﻦ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﺬه
اﻟﻔﱰة اﳌﻌﻘﺪة واﳌﻬﻤﺔ ﺟﺪا ﻣﻦ ﻣﺎﺿﻴﻨﺎ“.
“L’Espagne musulmane au temps des Nasrides sigue siendo sin duda alguna la mejor contribución al conocimiento
de la historia de este período tan complejo e interesante de nuestro pasado”.
36ﮐام رأﻳﻨﺎ ،أﺗﺖ راﺷﻴﻞ أرﻳﻲ ﻣﻦ ﻣﴫ ،وﮐﺎﻧﺖ ﻣﱪزة ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪﻣﻨﻴﮏ أورﻓﻮا ﻓﻘﺪ أﻗﺎم ﻟﻔﱰﺗني ﺑﺎﳌﻌﻬﺪ اﻟﻔﺮﻧﴘ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺪﻣﺸﻖ ،وﻳﺪﱢرس اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
37ﻣﻊ اﺣﺘامل أن أﮐﻮن ﻏري ﺷﺎﻣﻞ ،وﻟﻀﻴﻖ اﻟﻮﻗﺖ ،ﺳﺄﺗﺮک ﺟﺎﻧًﺒﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻋﻤﻞ ﻟﻮﳼ ﺑﻮﻟﻨﺲ ) (L. Bolensﺑﻌﻨﻮان
) ،(Les méthodes culturalesاﻟﺬي متﺖ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ إﱃ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﺆﺧﺮا ،وميﺜﻞ ﺑﺎﻟﺘﺄﮐﻴﺪ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﰲ اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻋﻦ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﮐﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛري ﺣﻘﻴﻘﻲ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ .ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺄﻃﺮوﺣﺔ متﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﺳﻨﺔ ،1972وﻣﺆﻟﻔﺘﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ دّرﺳﺖ ﰲ ﺟﻨﻴﻒ ﻟﺴﻨﻮات
ﻋﺪﻳﺪة ،ﺗﻨﺤﺪر ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ،وﺗﺪﻳﻦ ﺑﺠﺰء ﻣﻦ ﺗﮑﻮﻳﻨﻬﺎ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ )اﻧﻈﺮ ﺻﻔﺤﺔ اﻟﺸﮑﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﺘﺢ ﺑﻬﺎ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ(.
194
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
ﻣﻘﺎرﺑﺎت ﻣﺴﺘﻮﺣﺎة ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﮐﺎن ﻳﻄﺒﻊ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ آﻧﺌﺬ .ورمبﺎ دﻓﻌﻬﻢ
أﻳﻀﺎ اﻧﻐامﺳﻬﻢ اﳌﺘﺄﺧﺮ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص أو وﺻﻮﻟﻬﻢ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏري ﻣﺒﺎﴍة ،إﱃ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﳌﻨﻬﺠﻲ أﮐرث ﻣﻦ أﺳﻼﻓﻬﻢ .وﺗﺒﻘﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻴﺸﻴﻞ ﻃرياس ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء.
إﻧﻪ ميﺜﻞ ﺣﻘﺎ اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ ﻣﻴﺪان اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻟﮑﻦ ﺑﻌﺪ إﻗﺎﻣﺘﻪ ﰲ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ،
ﻋﺎد إﱃ ﺑﻼد اﳌﻐﺮب ،ﺣﻴﺚ ﺳﺎﻫﻢ ﰲ ﺗﮑﻮﻳﻦ ﺑﺎﺣﺜني ﺳﻨﺠﺪﻫﻢ ﻻﺣﻘﺎ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
دامئﺔ أو ﻇﺮﻓﻴﺔ 38.ﻟﻘﺪ ﮐﻨﺖ ﺑﺪوري ﮐﺬﻟﮏ واﻋﻴﺎ ،ﻣﻨﺬ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺳﻨﻮات اﻟﺴﺘﻴﻨﺎت ﻫﺬه،
ﺑﺄﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻣﻌﺎرﻓﻨﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ 39،وﺑﺪأت ﰲ
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺟﺰء ﻣﻦ أﺑﺤﺎيث ﻧﺤﻮ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻟﮑﻦ ﻫﺬه اﳌﻴﻮل اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ مل ﻳﮑﻦ ﻟﻬﺎ
أن ﺗﻌﻄﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺣﻘﺎ إﻻ ﰲ ﻓﱰة ﻻﺣﻘﺔ ،ﺣﻴﻨام ﺟﻤﻌﻨﻲ ﺗﻌﺎون وﺛﻴﻖ ﻣﻊ أﻧﺪري
ﺑﺰاﻧﺎ ) ،(André Bazzanaﮐام ﺳﺄﺑني ﺑﻌﺪ ﺣني.
إن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻪ ،أﻧﺎ ودوﻣﻴﻨﻴﮏ أورﻓﻮا ،ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻘﺮﻳًﺒﺎ ،ﺑﻔﺎرق
ﴢ آﺧﺮ ،ﮐﺎن ﻳﻌﺮف ﺗﺠﺪﻳﺪا ﺗﺎﻣﺎ ﰲ زﻣﻨﻲ ﻗﺼري ﻧﺴﺒًﻴﺎ 40،ﮐﺎن ﻳﺴﺘﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺠﺎٍل ﺗﺨﺼ ﱟ
ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﻫﻮ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ؛ 41ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر أﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻴام ﻳﺨﺼﻨﻲ ،وﻣﻦ
ﻣﻨﻈﻮر ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪوﻣﻴﻨﻴﮏ أورﻓﻮا ،وﺑﴚء ﻣﻦ اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻴام ﻳﺨﺺ ﺗﺠﺪﻳﺪ
اﻹﺷﮑﺎﻟﻴﺎت .رمبﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﳌﺼﺎدﻓﺔ أن ﮐﻼﻧﺎ ﮐﺎن ﻃﺎﻟًﺒﺎ ﻟﻠﻔﻴﻠﺴﻮف اﳌﺴﺘﻌﺮب
38ﮐﺎن ﻫرني ﻃرياس ﻗﺪ ﺗﻨﺎول اﳌﻌامر اﻹﺳﺒﺎين اﳌﻐﺎريب )اﻧﻈﺮHenri Terrasse, L’art hispano-mauresque des origines au XIIe :
) siècle (Paris: Van Oest, 1932وﺑﺸﮑﻞ أﮐرث ﺗﺤﺪﻳًﺪا ﻣﻌامر إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﰲ:
Henri Terrasse, “Les forteresses de l’Espagne musulmane”, Boletín de la Real Academia de la Historia 134 (1954):
474-83.
أﺛﻨﺎء إﻗﺎﻣﺘﻪ ﰲ ﻛﺎﺳﺎ دي ﻓﻴﻼزﮐﻴﺲ ) .(1967) (Casa de Velázquezوﻳﺒﺪو أن ﻣﻴﺸﻴﻞ ﻃرياس ﻋّﻤﻖ اﻻﺗﺠﺎه اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻟﻬﺬه اﻷﻋامل ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻻﺷﺘﻐﺎل ﻋﲆ أﻃﺮوﺣﺔ ﺣﻮل اﻟﻌامرة اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ اﳌﺪﺟﻨﺔ ﰲ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ وﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﴩ ﻣﻘﺎل ﰲ ﻋﺎم 1968ﻋﻦ ”اﻟﺘﺤﺼﻴﻨﺎت اﻷﻣﻮﻳﺔ
ﺑﻘﺸﺘﺎﻟﺔ“ ،ﻟﮑﻨﻪ أﴍف ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﻋﲆ رﺷﺎت اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﰲ اﳌﻐﺮب )ﺑﻠﻴﻮﻧﺶ( وﰲ ﺗﻮﻧﺲ )ﺻﱪا-اﳌﻨﺼﻮرﻳﺔ( .ﻟﺴﻮء اﻟﺤﻆ ،مل ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻫﺬا
اﻟﻌﻤﻞ أﻳﺔ ﻣﻨﺸﻮرات ،وﻟﮑﻦ ﻫﻨﺎک ﺑﺪأ ﻳﺘﮑﻮن ﮐﻞ ﻣﻦ ﺑﺎﺗﺮﻳﺲ ﮐﺮﻳﺴﻴﻲ وﻣﺎرﻳﺎن ﺑﺎروﮐﺎن ﰲ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻧﴩت ﻫﺬه اﻷﺧرية ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ:
)Marianne Barrucand, Architecture maure en Andalousie (Cologne: Taschen, 1992
39ﺣﺼﻠُﺖ ﰲ ﻋﺎم ،1969ﻋﲆ رﺧﺼﺔ ﻹﺟﺮاء ﻣﺴﻮﺣﺎت ﰲ ﻣﻮﻗﻊ ﻗﺮﻳﺔ ﺗﻮري ﺑﻮﻓﻴﻼ ) (Torre Bufillaاﳌﺴﻠﻤﺔ ،ﻋﲆ ﺣﺪود ﺳﻬﻞ ﻓﺎﻟﻨﺴﻴﺔ .مل
ﻳﺘﻢ ﻧﴩ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻷﻋامل اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ ﺧﻼل ﺣﻔﺮﻳﺎت اﻟﻌﺎم ﻧﻔﺴﻪ) ،ﺑﺘﻤﻮﻳﻞ ﻣﻦ Casa de Velázquezوﻧُﻔﺬت ﺑﺘﻌﺎون مثني ﻣﻊ Juan
،Zozayaاﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻣﻔﺘًﺸﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ (Comisaría Generalﺣﻴﺚ ﮐﺎن ﻣﻦ اﳌﻘﺮر أن ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ ﺣﻔﺮﻳﺎت أﺧﺮى .ﺗﻢ دﻣﺞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺟﺰﺋًﻴﺎ ﰲ
ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻟﻌﺎم ،1972اﻟﺬي ﻧُﴩ ﻋﺎم 1976ﰲ:
Noticiario Arqueológico Hispánico ،Arqueología 4 (1976): 608-43.
40ﻟﻘﺪ دﺧﻠﺖ إﱃ ﻛﺎﺳﺎ دي ﻓﻴﻼزﮐﻴﺲ ﺳﻨﺔ 1967ودﺧﻠﻬﺎ دوﻣﻨﻴﮏ أورﻓﻮا ﺳﻨﺔ .1970
-41ﻳﺘﻮاﻓﻖ ”اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ اﻟﺜﺎين“ ﻟﻠﺤﻮﻟﻴﺎت )” (Annalesاﳌﺤﺪد ﰲ اﻷﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ“ ﻣﻊ ﺳﻨﻮات اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت (Roger Chartier, Au
) bord de la falaise. L’histoire entre certitudes et inquiétude (Paris: Albin Michel, 1998), 10وميﮑﻨﻨﺎ أن ﻧﺘﺬﮐﺮ ﻧﴩ ﻋﻤﻞ:
Pierre Bourdieu, Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de Trois études d’ethnologie kabyle (Genève-Paris:
)Librairie Droz, 1972
أو ذﻟﮏ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﳌﻠﻒ اﻟﺼﺎدر ﰲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺤﻮﻟﻴﺎت )ﻣﺎي–ﻏﺸﺖ (1980ﺑﻌﻨﻮان:
Recherches sur l’Islam; histoire et anthropologie, Annales ESC 3-4 (1980).
)ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﻫﻨﺎک ﻣﺴﺎﻫامت ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺸﺪادي ،وﺑﺮﻧﺎرد روزﻧﱪﺟﻲ )(Bernard Rosenberger
وﻟﻮﳼ ﺑﻮﻟﻴﻨﺰ ).(Lucie Bolens
195
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
196
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
وﰲ،[ ﻫﻨﺎک ﻣﻴﻞ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮع اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺜﻘﺎﰲ ﻟﻔﱰة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس اﻹرث اﻟﻐﻨﻲ ﻟﮑﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ...] ”ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية
(501 وﺑﻌﺾ أﻋامﻟﻪ اﳌﻨﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ“ )ص،12-11/6-5 أورﻓﻮا ﺣﻮل ﻋﻠامء اﻟﻘﺮن.ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻳﻘﻊ ﻣﺜﻼ ﻋﻤﻞ د
“En los últimos años [...] se ha registrado una tendencia a estudiar el conjunto de la producción intelectual de una
época determinada tomando como base el riquísimo legado bibliográfico andalusí; en esta linea se sitúa, por
ejemplo, la obra de D. Urvoy sobre los ultemas de los siglos V-VI/XI-XII y algunos de sus trabajos monográficos” (p.
501).
ﻟﮑﻦ أﻃﺮوﺣﺔ ﻫﺬا اﻟﺒﺎﺣﺚ اﳌﺨﺼﺼﺔ.“ ﺑﻨﻮ ﻋﻄﻴﺔLes Banû ‘Atiyya” (J. M. Forneas) ﻓﻮرﻧﻴﺎس. م. ﻳﺠﺐ اﻹﺷﺎرة إﱃ أﻋامل خ47
. مل ﺗﻨﴩ1970 ﻟﮑﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻬﺎ مبﺪرﻳﺪ ﺳﻨﺔ
María Magdalena Riera Frau, “Prosopografía dels “ulamâ’” i dels “fuqahâ” de les illes orientais d’al-Andalus”,
Palma de Majorque, Musée de Palma de Majorque, collection Quaderns de Ca la Gran Cristiana 6 (1985): 3-53;
María Luisa Ávila, La sociedad hispanomusulmana al final del Califato. Aproximación a un estudio demográfico
(Madrid: C.S.I.C., 1985); María Luisa Ávila et Manuela Marín, “Le Ta’rikh ‘ulamâ’ al-Andalus d’Ibn al-Faradî.
Étude et informatisation”, in Cahiers d’onomastique arabe (1985-1987) (Paris: Éditions du CNRS, 1989), 41-60;
Mohamed Meouak, “Les données onomastiques et toponymiques du Dayl wa l-Takmila d’Ibn ‘Abd al-malik al-
Marrâkushî”, in Cahiers d’onomastique arabe (1985-1987) (Paris: Éditions du CNRS, 1989), 61-96.
وﻫﻮ ﻳﺼﺪر ﻣﻨﺬ،1982 ﺳﻨﺔ،( اﳌﺨﺼﺺ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺪراﺳﺔ ﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢl’Onomasticon Arabicum) : ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻹﺳﺒﺎين ﻟـ48
.(Estudios Onomástica-Biográficos de al-Andalus (EOBA)) 1988 ﺳﻨﺔ
( اﻷﺳﺒﻮﻋﻴﺔDestino) ﰲ ﻣﻘﺎل ﻧﴩه ﰲ ﺻﺤﻴﻔﺔ،(Sempronio) ﮐﺎﺗﺐ اﻟﻌﻤﻮد ﺻﻮﻣﱪوﻧﻴﻮ، ﺳﻴﺸﻬﺪ ﻣﺜﻼ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺠﻮ اﳌﺤﻤﻮم ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺎ49
”ﻋﺎد ﺑﺎرال ﻟﻠﺘﻮ ﻣﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﮐﺘﺎب ﻣﻬﻢ ﻟﻼ:( ﺣﻴﺚ ﻧﻘﺮأ45 :(1976 ﻣﺎرس31-25) ﻣﻦ2008 )ﻋﺪد.ﰲ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ
أﻧﺎ ﻣﺘﺄﺛﺮ: وأﮐﺪ ﱄ، (Al-Andalus, antropología de una sociedad islámica en Occidente) : وﻋﻨﻮاﻧﻪ،ﻟﺒﻮر ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻫﻮ ﮔﻴﺸﺎر
.“! أﴍح. أﻗﻮل ﻟﮑﻢ إين رأﻳﺖ اﻟﺮاﻳﺎت اﻷﻣﻮﻳﺔ ﰲ ﮐﻞ ﻣﮑﺎن.ﺑﺎﻟﺮوح اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﻬﺎﺋﺠﺔ اﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻨﺎ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ
“Barral acaba de llegar de Sevilla, donde ha presentado la traducción de un importante libro de la Labor cuyo autor
es Guichard y cuyo título Al-Andalus, antropología de una sociedad islámica en Occidente. Y vengo impresionado
-me aseguró- por el exacerbado andalucismo de quienes hemos tenido ocasión de tratar. ¡Diciéndote que he visto
banderas de los omeyas fordoquier ! me explicó”.
:(Arabica) ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﻠﺨﺺ ﻟﻬﺬه اﻷﻓﮑﺎر ”اﳌﻀﺎدة ﻟـ ]أﻃﺮوﺣﺔ[ اﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ“ إﱃ اﳌﻘﺎل اﻟﺬي ﻧﴩﺗﻪ ﰲ ﻣﺠﻠﺔ أراﺑﻴﮑﺎ، أﺣﻴﻞ50
197
)بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف
(Pierre Guichard, “À propos de l’identité andalouse. Quelques éléments pour un débat”, Arabica 46 (1998): 97-
110.)
(la Vanguardia) ( ﻇﻬﺮ ﰲ اﳌﻨﱪ اﻟﺤﺮ ﳌﺠﻠﺔJosé Luis Aranguren) ميﮑﻨﻨﻲ أن أذﮐﺮ ﻣﺜﻼ ﻣﻘﺎﻻ متﺠﻴﺪﻳﺎ ﻟﺨﻮﳼ ﻟﻮﻳﺲ أراﻧﻐﻮرﻳﻦ51
: ﺑﻌﻨﻮان1976 ﻣﺎي28 ﺑﱪﺷﻠﻮﻧﺔ ﻳﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ
“Una concepción del Islam hispánico. Más allá de Américo Castro y Sánchez Albornoz”.
ومل ﻳﮑﻦ ﻟﺪي دﻟﻴﻞ ﻣﻠﻤﻮس ﻋﲆ ذﻟﮏ إن مل أﮐﻦ ﻗﺪ اﺣﺘﻔﻈﺖ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺎمل إﺳﺒﺎين ﮐﺘﺐ إّﱄ، ﺗﺮﺟﻢ ﻫﺬا اﻟﻌﺪاء ﰲ ﺻﻤﺖ، ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ52
ﻟﮑﻦ ﻻ،[ ﺳﺄﮐﻮن ﺳﻌﻴﺪا ﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻋﻨﻪ...] وأﺧﴙ ]أن ﻳﮑﻮن[ ﻣﻮﺿﻊ ﺳﺠﺎل، ”ﻳﻈﻞ اﻟﮑﺘﺎب ﻣﻬام:رًدا ﻋﲆ إﻫﺪاﺋﻪ اﻟﮑﺘﺎب ﻗﺎﺋﻼ
ﻷن، وأﺧﴙ أن ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ ﻧﴩﻫﺎ ﰲ ﺑﺎﻗﻲ اﳌﺠﻼت اﻻﺳﺘﴩاﻗﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ، ﻣﺠﻠﺔ[ ”اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﳌﺮاﺟﻌﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ.أدري أﻳﻦ ]أﻧﴩﻫﺎ
ّ اﳌﺆرﺧني اﻟﺮﺳﻤﻴني ﺳﻴﻨﻄّﻮن ﻋ
.“ﲇ
“El libro sigue siendo importante y, mucho me temo, polémico [...] Me sentiré muy feliz de hacer una recensión pero
no sé dónde. Al-Andalus no acepta recensiones y, en las restantes revistas orientalistas españolas, temo no poder
publicarla porque los historiadores oficiales se me echarían encima”.
: ﺣﺴﺐ ﻋﻠﻤﻲ ﰲ اﳌﻘﺎﻻت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ،[“ ]= ﺣﻮل ”اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﱪﺑﺮي ﻟﻸﻧﺪﻟﺲberbérisantes ﺗﻮﺟﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻷﻃﺮوﺣﺎيت53
Joaquín Vallvé Bermejo, “España en el siglo VIII. Ejército y sociedad”, Al-Andalus 43 (1978): 51-112; María Jesús
Rubiera, “Toponimia arabigo-valenciana: falsos antropónimos beréberes”, Miscel.lània Sanchis Guarner (1984):
317-20; Carmen Barceló Torres, “Galgos o podencos? Sobre la supuesta berberización del País Valenciano en los
siglos VIII y IX”, Al-Qantara 11(2) (1990): 429-60.
:ﺣﺎوﻟﺖ ﻣﻦ ﺟﻬﺘﻲ اﻟﺮد ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ ﺿﺪي ﰲ ﻣﻘﺎﻻيت
Pierre Guichard, “A propósito de los “Barbar al-Andalus”, Al-Qantara I (1980): 423-7; Id., “Els “Berbers de
València” i la delimitació del País València a l’alta edat mitjana”, Afers 7 (1988-1989): 69-85; Id., “La toponymie
tribale berbère valencienne; réponse à quelques objections philologiques”, in Festgabe für Hans-Rudolf Singer, ed.
Martin Forstner (Francfort: Lang, 1991), 125-41; Id., “Els berbers de València, unavegadamès. Resposta a Carme
Barceló”, Afers 15 (1993): 225-32; Id., “Quelques notes méthodologiques sur l’histoire du Haut Moyen Âge
andalou. À propos d’un article de Carmen Barceló sur le problème des Berbères de Valence”, in Mélanges offerts à
Mohamed Talbi à l’occasion de son 70e anniversaire (Tunis: Publications de la Faculté des lettres de la Manouba,
1993), 115-24.
:ميﮑﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺴﺠﺎل ﮐﺬﻟﮏ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﮐﺘﺎب
Helena de Felipe, Identidad y onomástica de los beréberes de al-Andalus (Madrid: Consejo Superior de
Investigaciones Científicas, 1997), 28-30.
:وﻣﺆﺧﺮا إﺷﺎرة ﳌﺎﻧﻮﻳﻼ ﻣﺎرﻳﻦ ﰲ ﻣﻘﺎل ﻣﺨﺼﺺ ﻟﻠﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﳌﺨﻄﻮط اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين )اﻟﻘﺴﻢ اﻷول( ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﻘﺘﺒﺲ ﻻﺑﻦ ﺣﻴﺎن
Marín, “El “Halcón maltés” del arabismo español”.
ﻷﻧﻪ اﻵن ﻏري ذي ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ اﻟﻮاﺿﺢ ﺟًﺪا ﰲ ﻫﺬا، ﻳﺒﺪو أن ﻣﺎﻧﻮﻳﻼ ﻣﺎرﻳﻦ ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺠﺪل ﻣﻨﺘﻬًﻴﺎ،ﰲ ﻫﺬا اﳌﻘﻄﻊ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻟﺘﻬﺎ
ﻷﻧﻬﺎ متﺲ أﻗﺪم، ﻟﺴﺖ ﻣﺘﺄﮐًﺪا ﻣﻦ أن اﳌﺸﮑﻠﺔ ﻟﻦ ﻳُﺴﺘﻤﺮ ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ.اﳌﺼﺪر ﻋﲆ وﺟﻮد ”ﺑﺮﺑﺮ ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ“ اﻟﺬﻳﻦ أﺳﺎﻟﻮا اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﳌﺪاد
.اﻟﻄﺎﺑﻮﻫﺎت وأﮐرثﻫﺎ رﺳﻮًﺧﺎ ﰲ اﻻﺳﺘﻌﺮاب اﻹﺳﺒﺎين
198
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
اﻷﺳﺎﳼ ﻟﻠﻘﻄﻴﻌﺔ اﻟﺬي ﺣﺪث ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة ﻣﻊ اﻟﻔﺘﺢ اﻟﻌﺮيب-اﻷﻣﺎزﻳﻐﻲ 54.ﰲ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ ،أﻋﺘﻘﺪ أن اﻷﻃﺮوﺣﺎت اﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﮐﺘﺎيب ”اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ﻗﺪ أدرﺟﺖ أﺧًريا،
ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺷﮑﻠﻴﺎ ،ﺿﻤﻦ ”اﳌْﺒﺘﺬل/اﳌﺘﺪاول“ ﻣﻦ اﻷﻓﮑﺎر اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻷدﺑﻴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ .ودﻟﻴﲇ ﻋﲆ ذﻟﮏ ،ﻫﻮ اﻟﻔﺼﻞ اﳌﺨﺼﺺ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﰲ اﳌﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ
”ﺗﺎرﻳﺦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻣﻨﻨﺪﻳﺰ ﺑﻴﺪال“ اﻟﺼﺎدر ﰲ ﻋﺎم ،1994ﺣﻴﺚ ﮐﺘﺒﺖ ﻣﺎرﻳﺎ ﻟﻮﻳﺰا أﻓﻴﻼ
) (María Luisa Ávilaاﻟﺴﻄﻮر اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ مل ﻳﮑﻦ ﻟﻨﻌرث ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﮑﺎد ﻗﺒﻞ ﻋﴩﻳﻦ
أو ﺛﻼﺛني ﻋﺎًﻣﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ”رﺳﻤﻲ“ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا” :ﻋﮑﺲ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪه ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺆرﺧني ،ﻓﺈن
ﻫﺬه اﻟﻘﻠﺔ اﻟﻌﺪدﻳﺔ ]ﻟﻠﻔﺎﺗﺤني ﻟﺸﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ[ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﺿﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﺄﺛري ] .[...ﻻ
ﻳﻬﻢ ﮐﺜريا ﻋﺪد اﻟﺴﺎﮐﻨﺔ اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ [...] ،ﻟﻘﺪ ﻓﺮض اﻟﻌﺮب واﻟﱪﺑﺮ اﳌﻌّﺮﺑﻮن ،ﻟﻐﺘﻬﻢ
55
ودﻳﻨﻬﻢ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ ومنﻂ ﻣﺠﺘﻤﻌﻬﻢ“.
ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا ﻣﻦ دون ﺷﮏ اﻧﺨﺮاﻃﺎ ﺗﺎﻣﺎ ،وﻻ دامئﺎً ﺑﻌﻤﻖ ،ﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻮاﻧﺐ
ﴍﻗَﻨﺔ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة 56،وﺳﻴﺴﺘﻤﺮ اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﻣﺪى اﻷﻃﺮوﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﴫ ﻋﲆ َ ْ
اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﻬﺎ اﻟﻔﺘﺢ اﻟﻌﺮيب ﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ دون ﺷﮏ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺤﻮل ﺟﺰﺋﻴﺎً
57
ﻣﻦ ﻣﺸﮑﻠﺔ ”اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ“ إﱃ ﻣﺸﮑﻠﺔ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﳌﺼﺎدر ،ﮐام ﺳرنى ﻻﺣﻘﺎ.
54ﻟﻘﺪ داﻓﻊ ﻣﺘﺨﺼﺼﻮن ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ اﻟﺤﺮة ،واﳌﻠﺘﻔﻮن ﺣﻮل ﻣﻴﮑﻴﻞ ﺑﺎرﺳﻴﻠﻮ ،ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ”ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ“ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻋﻦ
اﻷﻃﺮوﺣﺎت ”اﻻﻧﻘﻄﺎﻋﻴﺔ“ ) .(rupturistesﻣﻦ ﺑني ﻫﺬه اﻷﻋامل ،اﻧﻈﺮ:
Miquel Barceló, “Vespres e feudals. La societat de Sharq al-Andalus just abans de la conquesta catalana”, Estudi
General 5-6 (1986): 237-49; Id., El sol que salió por Occidente. Estudios sobre el estado Omeya en al-Andalus (Jaén:
)Universidad de Jaén, 1997
55ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﻳﺔ ﺧﻴﺴﻮس ﺑﻴﻐريا ﰲ اﻟﺼﻔﺤﺔ 302واﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب:
)María Jesús Viguera Molins (dir), Los reinos de taifas. Al-Andalus en el siglo XI (Madrid: Espasa Calpe, 1994
”إن ﻋﺪم ذﮐﺮ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﮐام ﻳﺆﴍ ﻋﲆ ذﻟﮏ ﺟﻴﺪا ﮔﻴﺸﺎر ،ﻳﺮﺟﻊ ﻟﮑﻮن اﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻳﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ وﺑﺮاﺑﺮة إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،ميﮑﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ
ﮐﺬﻟﮏ ،ﺑﻴﻨام ﻣﺎ مل ﻳﮑﻦ ﻳﻮﺟﺪ ﺣﻘﺎ ﻫﻲ ﻃﺎﺋﻔﺔ اﳌﻮﻟﺪﻳﻦ“.
“La no mención de una taifa árabe, como muy bien señala Guichard, se debe a que todas, excepto las eslavas y las
beréberes africanas, se pueden considerar como tales, mientras lo que realmente no hay es una taifa muladí”.
56ﻣﺜﻼ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺼﻔﺤﺎت ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺬﮐﻮر ﰲ اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻧﺠﺪ” :ﻳﺬﻫﺐ ﮔﻴﺸﺎر إﱃ ﺑﻘﺎء اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ وﺑﻨﻴﺎت اﺟﺘامﻋﻴﺔ ”ﴍﻗﻴﺔ“ أﺧﺮى
ﺑني اﻟﺴﺎﮐﻨﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺰواج ،ﮐام ﻳﺆﮐﺪ أﻧﻪ ﮐﺎن ﻫﻨﺎک زواج ﺑني اﻟﻌﺮب واﻟﱪﺑﺮ .وﻣﻊ ذﻟﮏ ﻓﺈن مثﺔ ﻋﺪة ﻣﺮاﺣﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ متﻴﻴﺰﻫﺎ ﻋﲆ
ﻃﻮل ﻓﱰة اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ“.
“Guichard sostiene la pervivencia del tribalismo y demas estructuras sociales “orientales” entre la población
autóctona por medio de matrimonios, como asegura que la hubo entre árabes y beréberes. Hay, sin embargo, que
diferenciar distintas etapas en todo el período de dominación islámica”.
ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﮏ ،ﻣﻦ اﳌﻔﺮط ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،إن مل ﻳﮑﻦ ﻏري ﺻﺤﻴﺢ ،اﻹﻳﺤﺎء ﺑﺄﻧﻨﻲ داﻓﻌﺖ ﻋﻦ اﻧﻐﺮاس أو اﺳﺘﻤﺮار "اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ“ ،دون ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،ﺿﻤﻦ اﻟﺴﮑﺎن اﻷﺻﻠﻴني وﻋﲆ ﻃﻮال ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ!
57ﺳﺄذﮐﺮ ،دﻋام ﻟﻬﺬه ”اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت“ ﺳﻄﻮرا ﳌﻴﮑﻴﻞ ﺑﺎرﺳﻴﻠﻮ ﰲ اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺘﺒﻬﺎ ﻟﮑﺘﺎب:
Miquel Barceló, “Préface” à Helena Kirchner, La construcció de l’espaipagès a Mayûrqa: les valls de Bunyola,
)Orient, Coanegra i Alaró, (Palma de Majorque: Universitat de les Illes Balears, 1997
”إن اﻟﻨﻘﺎش اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﺤﺒﻲ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﺳﻨﺔ 1970ﻣﻊ ﺑﻴري ﮔﻴﺸﺎر ،أﺻﺒﺢ ﻣﺤﺴﻮﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﱄ .وﻳﻌﻠﻢ ”ﺧﻠﻔﻴﺎت اﻷﺷﻴﺎء أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﮐام
ميﮑﻦ أن ﺗﻔﻬﻢ .ﻣﺎ ﻫﻮ ﻏﺮﻳﺐ وذو دﻻﻟﺔ ،ﻫﻮ أن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﺑﻴري ﮔﻴﺸﺎر ﻣﻨﺬ ﺣﻮاﱄ ﺧﻤﺴﺔ وﻋﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ اﻋﺘﱪت ﮐﺄﻧﻬﺎ ”ﻣﺘﺠﺎَوزة“،
199
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
ﻣﻬام ﮐﺎﻧﺖ دﻻﻟﺔ ﻫﺬا اﳌﺼﻄﻠﺢ .ﻣﻦ اﻟﻌﻴﺐ اﻟﮑﺒري اﻟﻘﻮل ﺑﺬﻟﮏ ﺣﻴﻨام ﻧﺠﺪ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ أن ﺗﻠﮏ اﻹﺷﮑﺎﻟﻴﺔ مل ﻳﺘﻢ إدراﺟﻬﺎ ﺣﻘﺎ ﺿﻤﻦ
اﳌﻘﺎرﺑﺎت اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﰲ اﳌﻴﺎدﻳﻦ اﻷﮐﺎدميﻴﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ“.
“La javella i molt amistosa discussióamb Pierre Guichard, començada l’any 1970, està, per a mi, ben resolta. I cree
saber el perquè de totplegat o, en tot cas, com es pot saber. El que es curiós, i ben significatiu, és que la problemàtica
exposada per Pierre Guichard, ara fa vint-i-cinc anys, ha estatintermitentment declarada com a “superada”,
qualsevulla cosa que aquestterme vulguidir. Es vergonyo samentfrivoldir aixoquan, en rigor, aquesta problemàtica
no ha estatrealment introduïda en elsplante jaments historiogràfics que es fan en elsàmbits acaddèmics
universitaris”.
58ﺣﻮل ﻫﺬه اﻷﻃﺮوﺣﺔ:
Jean-Pierre Molenat, “L’arabe à Tolède du XII au XVI siècle”, Al-Qantara 15 (1994): 473-96; Id., “Les
e e
mozarabes. Un exemple d’intégration”, in Tolède XIIe-XIIIe. Musulmans, chrétiens et juifs. Le savoir et la tolérance,
dir. Louis Cardaillac, collection “Mémoires” 5 (Paris: Éd. Autrement, 1991), 95-111.
وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﳌﺨﺼﺼﺔ ﻟـ ”اﻟﺘﻌﺮﻳﺐ اﻟﻠﺴﺎين ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮﺑني“ ﰲ ﮐﺘﺎب:
Molenat, Campagnes et monts de Tolède.
” 59إن ﻟﻐﺔ وﺛﺎﺋﻖ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ﺑﻄﻠﻴﻄﻠﺔ ﻟﻴﺴﺖ اﻟﺨﺎﻣﻴﺎدو ،وﻫﻲ ﻟﻐﺔ روﻣﻴﺔ ﻣﮑﺘﻮﺑﺔ ﺑﺄﺣﺮف ﻋﺮﺑﻴﺔ ،وﻟﮑﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺗﺄﺛﺮﻫﺎ ﺑﺴامت اﻟﻠﻬﺠﺎت ،واﻷﺧﻄﺎء ﻣﻘﺎرﻧﺔ مبﻌﺎﻳري اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﮑﺘﺎﺑﻴﺔ ] [...ﻣﺎ ﺗﺜﺒﺖ أﻧﻨﺎ ﻓﻌﻼ أﻣﺎم وﺟﻮد ﻟﻐﺔ ﺷﻔﻮﻳﺔ وﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ
ﮐﺘﺎﺑﻴﺔ“.
(Molenat, Campagnes et monts de Tolède, 39).
60ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺮﻫﻨﺔ ) (J.-P.Molénatوﺗﺆﮐﺪ متﺎًﻣﺎ اﻟﻔﮑﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﱪ ﻋﻨﻬﺎ )اﻧﻈﺮ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ص :(34
200
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
)Federico Corriente Córdoba, Árabe andalusí y lenguas romances (Madrid: Editorial MAPFRE, 1992
وﻟﮑﻦ ﻫﺬ اﳌﺆﻟﻒ ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻣﺎ ﻳﮑﻔﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ ﻹﺛﺒﺎت أن اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ-ﻋﺮﺑﻴﺔ ،مل ﺗﻌﺪ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ واﻟﺜﺎين
ﻋﴩ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺳﻮى ﻣﻌﻄًﻰ ﻣﺘﻼﺷﺎ.
61ﺑﺸﮑﻞ ﻓﺮدي ،ﻟﻘﺪ ﺻﻠﺢ ﻟﻨﺎ ﰲ ﺗﻬﻴﻴﺊ أﻃﺮوﺣﺘْﻴﻨﺎ :أﻃﺮوﺣﺎيت ﻋﻦ ”ﻣﺴﻠﻤﻲ ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ وﺣﺮﮐﺔ اﻻﺳﱰداد“ ،وأﻃﺮوﺣﺔ ﻷﻧﺪري ﺑﺎزاﻧﺎ ﻋﻦ ”ﺑﻴﻮت
اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
62ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﰲ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ﮐﺎن ﻗﺪ أﮐﺪه ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺮﻧﺎرد ﻓﺎﻧﺴﻦ ) ،(Bernard Vincentاﻟﮑﺎﺗﺐ اﻟﻌﺎم آﻧﺬاک ،ﰲ
ﻋﺮض ﺗﻘﺪميﻲ ﻟـ Casa de Velázquezاﳌﻨﺸﻮر ﰲ ﻣﺠﻠﺔ )) 135 (Archeologiaأﮐﺘﻮﺑﺮ .(1979ﻻ ميﮑﻨﻨﻲ إﻻ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻋﻦ
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻓﺮﻳﻖ دﻳﺪﻳﻴﻪ أوزاﻧﺎم ) (Didier Ozanamﰲ ﻣﺪاﺧﻠﺘﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘامع.
201
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
202
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻋامﻻ ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ،ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﮐﺎن ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛًريا ﻣﺤﻠًﻴﺎ أو إﻗﻠﻴﻤًﻴﺎ
ﺳﻴﮑﻮن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﺘﺒﻌﻪ ﰲ ﮐﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ 65.أود أن أﺿﻴﻒ أﻧﻪ إذا ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه
اﻷﻫﻤﻴﺔ اﳌﻌﻄﺎة ﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗﺪ أﺛﺎرت ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎک ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺬﻣﺮ أو ﺑﻌﺾ
اﳌﺮارة ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜني ،اﻋﺘﻘﺎدا ﻣﻨﻬﻢ أن ﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬا اﻟﻨﺠﺎح أن ﻳﻠﻘﻲ
ﺑﻈﻼﻟﻪ ﻋﲆ أﺑﺤﺎث ﻣﻦ منﻂ آﺧﺮ 66،ﻓﺈن أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺗﻢ اﻻﻋﱰاف ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﮑﺎﻣﻞ ﰲ
ﺳﻴﺎﻗﺎت أﺧﺮى.
وﻫﮑﺬا ﻓﺈن اﻵراء اﻷﻣﺮﻳﮑﻴﺔ ﻣﺜﻞ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺗﻮﻣﺎس إف ﺟﻠﻴﮏ
) ،(Thomas F. Glickاﻟﺬي ﻳﺘﺤﺪث ﻋام ﺟﻠﺒﺘﻪ اﻷﻋامل اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ وأﺛﺎرﺗﻪ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ”ﺛﻮرة أرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ“ 67،أو آراء ﺟﻴﻤﺲ ل .ﺑﻮن ) (James L. Booneوﻧﺎﻧﴘ
65ﻫﺬا ”اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل“ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﳌﺤﲇ ﻳﺠﺐ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﰲ ﮐﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﲆ ﺣﺪة .ﺳﺄذﮐﺮ ﻓﻘﻂ ﻣﺜﺎﻟني أو ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻦ أوﺟﻪ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺘﻲ متﺖ
ﻋﲆ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ :ﻗﺎم ﺑﺎﺗﺮﻳﺲ ﮐﺮﻳﺴﻴﻲ ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﺠﻠﺪ ﺟامﻋﻲ ﻧﴩ ﻋﺎم :1992
Patrice Cressier (dir.), Estudios de arqueología medieval en Almería (Almería: Instituto de Estudios Almerienses,
)1992
وﻓﻴﻠﻴﺐ ﺳﻴﻨﺎک ) (Philippe Senacاﻟﺬي ﻧﴩ ﻣﻊ ﮐﺎرﻟﻮس ﻻﻟﻴﻴﻨﺎ ) (Carlos Lalienaﺳﻨﺔ 1991دراﺳﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺑﻌﻨﻮان:
Philippe Sénac et Carlos Laliena, Musulmans et chrétiens dans le Haut Moyen Âge: aux origines de la Reconquête
)aragonaise (Paris: Minerve, 1991
ﻳﺘﻌﺎون ﺗﻌﺎوﻧﺎ وﺛﻴﻘﺎ ﻣﻊ اﳌﺆرﺧني واﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴني اﻷرﻏﻮﻧﻴني .ميﮑﻦ أن ﻧﺬﮐﺮ أﻳﻀﺎ ﺟﺎﺋﺰة ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﺖ ﺳﻨﺔ 1998إﱃ ﺟﺎن
ﺑﺎﺳﻴﻨﻲ ) (Jean Passiniﻷﻧﺸﻄﺘﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻴام ﻳﺨﺺ إﻧﻘﺎذ اﳌﺎﴈ اﻟﺤﴬي ﻟﻄﻠﻴﻄﻠﺔ.
” 66إن اﳌﺆرﺧني اﻹﺳﺒﺎن اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﻻ ﻳﱰددون ﻋﲆ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ دي ﺑﻼﺳﮑﻴﺰ ،اﻟﺘﻲ مل ﻳﮑﻦ ﰲ ﻣﺨﻄﻄﺎﺗﻬﺎ ﰲ أي وﻗﺖ أن
ﻳﮑﻮن ﻟﻬﺎ ﻗﺴﻢ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل ﰲ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺑﺮوﻣﺎ .اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ اﻹﺳﺒﺎين ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ
اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻫﻨﺎک ،وﺑﺄﻋﺬار ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﳌﺆرﺧني ،ﻳﻨﺤﴫ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ) ،إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻋﴩ( .ﻫﺬا اﻹﻫامل ﻟﻠﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﻳﻘﻠﺺ إذا ﻣﻦ إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ اﻧﺘﺸﺎر اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ وﻓﺮص اﻟﻠﻘﺎءات .ﺧﻼل اﻟﻠﻘﺎءات ﻧﺠﺪ ﻧﻔﺲ
اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ اﻹﺛﻨني أو اﻟﺜﻼﺛﺔ -اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮﺟﺪ أﺳامؤﻫﻢ ﰲ أرﺷﻴﻒ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ دي ﻓﻴﻼﺳﮑﻴﺰ– ﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻠﻘﺎء“.
(Adeline Rucquoi, “Spanish Medieval History and the Annales. Between Franco and Marx”, in The Work of
)Jacques Le Goff and the Challenges of Medieval History, ed. Miri Rubin (Woodbridge: Boydell, 1997), 123-41.
“Spanish medievalists do not frequent the Casa de Velázquez, which has, for that matter, never foreseen a Medieval
Section like that of the École française de Rome. The Spanish Middle Ages is limited to archaeology there, and, with
excuses provided by some historians, research is restricted to al-Andalus, Islamic Spain in the ninth to thirteenth
centuries. This lack of interest in the Middle Ages therefore reduces the possibility of a diffusion of French
historiography and occasions for meetings. When meetings are held, it is inevitably the same two or three
medievalists from Madrid whose names are kept in the files of the Casa de Velázquez who turn up, no matter what
”the subject.
ﻟﻴﺲ ﱄ أن أداﻓﻊ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺴﻨﻮات ،ﻟﮑﻨﻨﻲ ﺳﺄﻻﺣﻆ أن وﺳﺎﺋﻞ ﻫﺬه اﳌﺆﺳﺴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﺗﻠﮏ اﻟﺨﺎﺻﺔ مبﺪرﺳﺔ روﻣﺎ،
وﺣﺘﻰ إﺷﻌﺎر آﺧﺮ ،وأن اﻟﺒﺎﺣﺜني اﳌﻬﺘﻤني ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻫﻢ أﻳًﻀﺎ ﻣﻦ اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﺬﻳﻦ ﻧﴩوا ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻋﻦ
إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ أﮐرث ﻣام ﻧﴩﺗﻪ أدﻳﻠني روﮐﻮي ) (Adeline Rucquoiﻋﻦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻠﻤﺔ ،وأﻻﺣﻆ أﺧريا ً أﻧﻪ إذا ﮐﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻴﺎر،
ﻓﻘﺪ ﻳﮑﻮن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﳌﺆﺳﺴﺔ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ أن ﺗﮑﻮن ﺣﺎﴐة ،وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺒﺘﮑﺮة ،ﰲ ﻧﻘﺎش أﺳﺎﳼ ﺣﻮل اﻹﺳﺘﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ )وﻟﻴﺲ
اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ( اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻟﻨﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﺗﺸﺘﻴﺖ ﺟﻬﻮد اﻷﺑﺤﺎث اﳌﺸﺘﺘﺔ ﺣﻮل اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻷواﺧﺮ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻂ ،واﻟﺬي
ﻳﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﻹﺳﺒﺎن ﺟﻴًﺪا وﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻮﺿﻊ أﻓﻀﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ،ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﮏ ،مل ﻳﺘﻢ ﺗﺠﺎﻫﻠﻪ .ﻻ أدري إن ﮐﻨﺖ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺆرﺧﻲ
اﻷﻋﺬار اﻟﻘﻼﺋﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﻣﻦ اﳌﻔﱰض ﻗﺪ أﻳﺪوا اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﳌ ُﺪاﻧﺔ ،وﻟﮑﻦ ﻓﻴام ﻳﺨﺼﻨﻲ ،مل ﺗﮑﻦ ﻻ ﮐﺎﺳﺎ دي ﺑﻴﻼﺳﮑﻴﺰ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﴩت أﻓﮑﺎري ﺑني
اﻹﺳﺒﺎن اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ.
67
Thomas F. Glick, From Muslim Fortress to Christian Castle. Social and Cultural Change in Medieval Spain
(Manchester-New York: Manchester University Press, 1995), XI et passim.
203
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
ل .ﺑﻴﻨﮑﻮ ) (Nancy L. Bencoاﻟﻠﺬان ﺧﺼﺼﺎ ﰲ ﻋﻤﻞ ﺗﺮﮐﻴﺒﻲ ﺣﺪﻳﺚ ﺟﺪا ﻟﻬام ﺣﻮل
اﻹﻋامر ]اﻟﺴﮑﺎين[ ﰲ اﻟﻔﱰة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﺸامﻟﻴﺔ وﺑﺎﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ ،ﺗﺤﻠﻴﻼت
68
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﻠﺘﺄﺛري اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻷﺑﺤﺎﺛﻨﺎ ﰲ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ.
مل ﻳﺘﻮﺟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن ﰲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺜﻼﺛﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ ﻧﺤﻮ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻓﻘﻂ ،وﮐﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﺨﺼﺺ ﺑﻼ ﺷﮏ -وﻗﺪ أﺻﺒﺢ اﻟﻌﻤﻞ ﮐﻔﺮﻳﻖ ﺟامﻋﻲ ﻣﻤﮑًﻨﺎ ﺑﻔﻀﻞ
وﺟﻮد ﺗﮑﻮﻳﻦ ﺑﺎﳌﺮﮐﺰ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ) -(CNRSﻧﻘﻄﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﺸﮑﻞ ﺧﺎص
ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﱰة.
إن ﻧﺤﻦ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺸﮑﻞ ﻋﺎم ،ﻓﺈن ﻻ ﮐﺎﺳﺎ دي
ﻓﻴﻼﺳﮑﻴﺰ ﮐﺎﻧﺖ أﻳًﻀﺎ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺴﻨﻮات اﻹﻃﺎر اﻷﮐرث اﻋﺘﻴﺎدا ﻟﺘﮑﻮﻳﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني
اﻟﻔﺮﻧﺴﻴني اﻟﺬﻳﻦ ﻋﻤﻠﻮا ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﮐﺎن ﻋﺪدﻫﻢ ﮐﺒريا ﻧﺴﺒًﻴﺎ .وﻣﻊ ذﻟﮏ ،ﮐﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎک
ﺑﻌﺾ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات :أوًﻻ ﮐﺮﻳﺴﺘﻮف ﺑﻴﮑﺎر ) (Christophe Picardاﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ آﻓﺎﻗﻪ
ﺑﺮﺗﻐﺎﻟﻴﺔ أﮐرث ﻣﻨﻬﺎ إﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،واﻟﺬي ﻃﻮر رؤﻳﺔ أﺻﻠﻴﺔ وﻣﺜرية ﻟﻼﻫﺘامم ﺣﻮل ”اﳌﺤﻴﻂ
اﻷﻃﻠﴘ اﻹﺳﻼﻣﻲ“ 69.وميﮑﻨﻨﺎ أن ﻧﻼﺣﻆ ﺑﺸﮑﻞ ﻋﺎﺑﺮ أن ﻫﺬا اﳌﺴﺎر اﻟﻌﻠﻤﻲ اﳌﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻟﮑﻦ ﺧﺎرج ﻻ ﮐﺎﺳﺎ ﻳﺒني أن اﻻﻫﺘامم ﺑﻬﺬا اﳌﺠﺎل اﻟﺒﺤﺜﻲ ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﲆ
اﻣﺘﺪاد اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧرية ،ﻗﺪ ﺗﺠﺎوز ﻧﻄﺎق ﻫﺬه اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺠﺎﺑﺖ ﻟﻄﻠﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜني
اﻟﻔﺮﻧﺴﻴني اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺮاﻏﺒني ﰲ اﻻﺷﺘﻐﺎل ﺣﻮل اﻹﺳﻼم اﻟﻐﺮيب -ﻫﻞ ﺣﺮﻣﻮا ﻣﻦ إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ
اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﮏ ﰲ ﺑﻼد اﳌﻐﺮب؟ -ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻨﺎء ﺑﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻨﻊ ﺑﺒﺤﺚ ﺟﺪ ﻣﺘﺨﺼﺺ
70
ﮐام اﺗُﻬﻤﺖ ﺑﺬﻟﮏ.
ميﮑﻨﻨﺎ أن منﻮﻗﻊ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﳌﺴﺎر اﻟﻌﻠﻤﻲ -وإن ﮐﺎن ﻣﺨﺘﻠًﻔﺎ متﺎًﻣﺎ -ﳌﺤﻤﺪ
ﻣﻮاق ) (Mohamed Méouakاﻟﺬي ﻧﴩ أﻃﺮوﺣﺘﻪ ﺣﻮل اﳌﻮﻇﻔني اﻟﺴﻴﺎﺳﻴني ﻟﻺﻣﺎرة
واﻟﺨﻼﻓﺔ اﻷﻣﻮﻳﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻬﺎ ﰲ ]ﺟﺎﻣﻌﺔ[ ﻟﻴﻮن ﺳﻨﺔ ،1989وﻧﴩت ﻣﺆﺧًﺮا ﺧﺎرج ﻻ
ﮐﺎﺳﺎ دﻳﻴﻼﺳﮑﻴﺰ 71.وﺗﺸﻬﺪ ﻣﻨﺸﻮراﺗﻪ اﻟﻌﺪﻳﺪة ﰲ اﳌﺠﻼت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻧﺪﻣﺎﺟﻪ اﻟﺠﻴﺪ
72
ﰲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻌﻠﻤﻲ وراء ﺟﺒﺎل اﻟﱪﻳﻨﻲ.
68
James L. Boone et Nancy L. Benco, “Islamic Settlement in North Africa and the Iberian Peninsula”, Annual
Review of Anthropology 28 (1999): 51-71.
69
Christophe Picard, L’océan Atlantique musulman de la conquête arabe à l’époque almohade. Navigation et mise
en valeur des côtes d’al-Andalus et du Maghreb occidental (Portugal-Espagne-Maroc) (Paris: Editions Maisonneuve
& Larose, 1997).
70أﻧﻈﺮ اﻟﻬﺎﻣﺶ 65أﻋﻼه.
71
Mohamed Meouak, Pouvoir souverain, administration centrale et élites politiques dans l’Espagne umayyade IIe-
IVe/VIIIe-Xe siècles) (Helsinki: Academiae Scientiarum Fennicae, 1999).
204
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮاق :ﺑﻌﺪ دراﺳﺘﻪ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻟﻴﻮن ،ﻳﻌﻴﺶ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻣﻨﺬ ﻋﺪة ﺳﻨﻮات .ﺑﻌﺪ أن ﮐﺎن ﺣﺎﺋًﺰا ﻋﲆ ﻣﻨﺤﺔ CSICﰲ ﻣﺪرﻳﺪ ،ﺛﻢ أﺳﺘﺎًذا
ﻣﺸﺎرﮐﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻳﺪّرس ﺣﺎﻟًﻴﺎ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻗﺎدس .وإذا ﮐﺎن ﻋﲆ اﺗﺼﺎل داﺋﻢ ﻣﻊ Casaأﺛﻨﺎء إﻗﺎﻣﺘﻪ ﰲ ﻣﺪرﻳﺪ ،ﻓﺈن ﻣﺴﺎره ﻗﺪ ﺗﻢ ﮐﺬﻟﮏ
ﰲ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﺆﺳﺴﺔ.
72ﻟﻘﺪ ﮐﺎن ﻣﺸﺎرﮐﺎ ﻟﺼﻴﻘﺎ ﰲ ﺗﻄﻮر اﻷﺑﺤﺎث ذات اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﱪوﺳﻮﺑﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ متﺖ ﰲ إﻃﺎر ) (Onomasticon arabicumﺛﻢ ﰲ إﻃﺎر
) EOBAاﻧﻈﺮ اﻟﻬﺎﻣﺶ 46أﻋﻼه(.
73
Gabriel Martinez-Gros, L’idéologie omeyyade. La construction de la légitimité du Califat de Cordoue (Xe-XIe
siècles), Bibliothèque de la Casa de Velázquez 8 (Madrid: Casa de Velázquez, 1992).
74
Gabriel Martinez-Gros, Identité andalouse (Paris: Sindbad/Actes Sud, 1997).
وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ” :اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ و”اﻟﺒﻨﻴﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ“ ص .175-115
75اﻟﻌﺮوض اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﮑﻞ ﻣﻦ ﺑﻴﺪرو ﺷﺎﳌﻴﻄﺎ ) (Pedro Chalmetaﰲ:
Anaquel de Estudios Arabes 5 (1994): 181-4
وﳌﺎرﺑﻴﻞ ﻓﻴريو ) (Maribel Fierroﰲ:
Maribel Fierro, “L’idéologie omeyyade de G. Martinez-Gros. Reseña”, Al-Qantara 14 (1993): 523-6.
76ﻟﻘﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﻗﺮاءة ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻟﮑﺘﺎﺑﻪ Idéologie omeyyade :ﰲ.Bulletin critique des Annales islamologiques II (1994): 155-8 :
ﻓﻴام ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻴﺎر ﻧﻘﺪ ”اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻓﱰﺿﺖ وﺟﻮد ﻣﺼﺎدﻓﺔ دون ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺑني اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﺨﻄﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ
ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﻋﻘﻠﻨﺘﻬﺎ“ ،ﻳﺒﺪو ﱄ أن أﺣﺪ أﻓﻀﻞ اﳌﺆﻟﻔﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻫﻮ ﮐﺘﺎب ر .ﺷﺎرﺗﻴﻲChartier, Au bord de la falaise. :
205
بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف)
206
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
إن اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺠﺎد واﻟﺼﺤﻴﺢ ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻻ ميﮑﻦ أن ﻳﻨﺤﴫ ،ﮐام ﮐﺎن اﻟﺤﺎل
ﻣﻨﺬ ﻓﱰة ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﰲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة .إن اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺘﻲ ازدﻫﺮت ﺑني رﺑﻮﻋﻬﺎ ،وﻳﺘﻢ إﺿﻔﺎء
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻷﺳﻄﻮري ﻋﻠﻴﻬﺎ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ،ﺗﺸﮑﻞ ﺟﺰًءا ﻣﻦ ﮐﻞ أﮐﱪ ﻳﺸﻤﻞ اﳌﻐﺮب ﻋﲆ اﻷﻗﻞ،
وﻻ ميﮑﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ دون وﺿﻌﻬﺎ ﰲ إﻃﺎر اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺄﮐﻤﻠﻪ ”دار
اﻹﺳﻼم“ .إن اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻔﺮﻧﴘ ورﻳﺚ ﺗﻘﻠﻴﺪ راﺋﻊ ﻟﻼﺳﺘﻌﺮاب اﳌﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ،
ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻪ ﺣﺎﻟًﻴﺎ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻟﻠﺘﻘﺪم مبﻔﺮده ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل .ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺗﻄﻮﻳﺮ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻻﺳﺘﻌﺮاﺑﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﺳﻴﺘﻤﮑﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن اﳌﻬﺘﻤﻮن ﻣﻦ اﻻﻧﺪﻣﺎج
ﰲ إﻃﺎر ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺘني ميﮑﻦ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜني اﻟﺸﺒﺎب اﻻﻋﺘامد ﻋﻠﻴﻪ .وﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر اﻟﻔﺮﻧﴘ-
81
اﻹﺳﺒﺎين وﻟﻮ ﺟﺰﺋﻴﺎ ،ﺗﻨﺪرج ﮐﺬﻟﮏ اﻟﺒﺤﻮث اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﺒﺎﺗﺮﻳﺲ ﮐﺮﻳﺴﻴﻲ ﰲ اﳌﻐﺮب.
ﻟﻘﺪ أﺛﺮﻧﺎ ﻟﻠﺘﻮ إﺣﺪى اﻟﻠﻘﺎءات اﳌﺸﱰﮐﺔ اﻟﺘﻲ ُﻋﻘﺪت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﺑﺪأت ﺗﺘﺒﻠﻮر
ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻴﺎً أﮐرث ﻓﺄﮐرث ،ﮐام ﻧﺄﻣﻞ .وميﮑﻨﻨﺎ أن ﻧﺨﺘﻢ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﱃ ﺻﺪور اﳌﺆﻟﻒ اﻟﺮاﺋﻊ
ﺣﻮل ”ﻧﺸﺄة اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ وﺑﻼد اﳌﻐﺮب“ ﺳﻨﺔ ،1998وﻫﻮ مثﺮة ﻣﺎﺋﺪﺗني
ﻣﺴﺘﺪﻳﺮﺗني ﻧﻈﻤﺘﺎ ﺑﺎﻻﺷﱰاک ﺑني اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وﮐﺎﺳﺎ دي ﺑﻼﺳﮑﻴﺰ
ﺳﻨﺘْﻲ 1994و .1995ﻟﻘﺪ أﴍف ﻋﲆ ﻧﴩﻫام ﮐﻞ ﻣﻦ ﻣﺮﺳﻴﺪس ﻏﺎرﺛﻴﺎ
أرﻳﻨﺎل ) (Mercedes García-Arenalوﺑﺎﺗﺮﻳﺲ ﮐﺮﻳﺴﻴﻲ ،ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮاق.
وﻫﺬا ﻳﺆﴍ ﻋﲆ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻔﻴﺪة وﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑني اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني واﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴني
اﻟﻔﺮﻧﺴﻴني واﻹﺳﺒﺎن واﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺣﻮل ﻣﺸﮑﻠﺔ إﻋﺎدة إﺣﻴﺎء اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﺤﴬﻳﺔ ﰲ أﻗﴡ
ﻏﺮب اﻟﻌﺎمل اﻹﺳﻼﻣﻲ .ﻧﺮﺟﻮ أن ﻧﺘﻤﮑﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ ﻣﻦ اﻻﺷﺘﻐﺎل ﻋﲆ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
Arié, Rachel. “Traduction annotée et commentée des traités de hisba d’Ibn ‘Abd
al-Ra’ûf et de ‘Umar al-Garsîfî”. Hespéris-Tamuda 1 (1) (1960): 5-38,
Hespéris-Tamuda 1 (2) (1960): 199-214 et Hespéris-Tamuda 1 (3) (1960):
349-386.
______. L’Espagne musulmane au temps des Nasrides (1232-1492). Paris: E. de
Boccard, 1973.
اﻟﺼﻼت اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻨﺎ ﺑﺎﳌﺴﺘﻌﺮﺑني ﺑﺎﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ) (CSICمبﺪرﻳﺪ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﻣﺎرﺑﻴﻞ ﻓﻴريو )(Maribel Fierro
ﮐﺎﻧﺖ ﺣﺎﺳﻤﺔ ﰲ اﻟﺘﺄﻃري اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻬﺬه اﻷﻃﺮوﺣﺔ.
81ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻔﺮﻧﴘ-اﳌﻐﺮيب ﺣﻮل ”ﻧﺸﺄة اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب :ﻧﮑﻮر ،أﻏامت ،متﺪوﻟﺖ“ اﻟﺬي ﻳﺪﻳﺮه ﺑﺎﺗﺮﻳﺲ ﮐﺮﻳﺴﻴﻲ واﻟﻌﺮيب
رﺑﺎﻃﻲ ،وﻳﺘﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬه ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ أرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴني إﺳﺒﺎن .وﻣﻦ اﳌﺄﻣﻮل أن ﺗﺘﺨﺬ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌﺒﺎدرات ﰲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻃﺎﺑًﻌﺎ أوروﺑًﻴﺎ وأن ﺗﴩک
ﺑﺸﮑﻞ ﻣﺆﺳﴘ ﺗﮑﻮﻳﻨﺎت ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة دول.
207
)بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف
208
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
209
)بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف
Glick, Thomas F. Islamic and Christian Spain in the Early Middle Ages.
Comparative Perspectives on Social and Cultural Formation. Princeton:
Princeton University Press, 1979.
______. From Muslim Fortress to Christian Castle. Social and Cultural Change in
Medieval Spain. Manchester-New York: Manchester University Press,
1995.
Golvin, Lucien. Essai sur l’architecture religieuse musulmane, t. I: Généralités.
Paris: Klincksieck, 1970.
Guichard, Pierre. “Le peuplement de la région de Valence aux deux premiers
siècles de la domination musulmane”. Mélanges de la Casa de Velázquez
5 (1969): 103-58.
______. Al-Andalus. Estructura antropológica de una sociedad islámica en
Occidente. Barcelone: Barral, 1976.
______. “A propósito de los “Barbar al-Andalus”. Al-Qantara I (1980): 423-7.
______. “Els “Berbers de València” i la delimitació del País València a l’alta edat
mitjana”. Afers 7 (1988-1989): 69-85.
______. Les musulmans de Valence et la Reconquête (XIe-XIIIe siècles). Damas:
Institut français d’études arabes, 1990-1991. 2 vol.
______. “La toponymie tribale berbère valencienne; réponse à quelques
objections philologiques”. In Festgabe für Hans-Rudolf Singer, ed. Martin
Forstner, 125-41. Francfort: Lang, 1991.
______. “Els berbers de València, unavegadamès. Resposta a Carme Barceló”.
Afers 15 (1993): 225-32.
______. “Quelques notes méthodologiques sur l’histoire du Haut Moyen Âge
andalou. À propos d’un article de Carmen Barceló sur le problème des
Berbères de Valence”. In Mélanges offerts à Mohamed Talbi à l’occasion
de son 70e anniversaire, 115-24. Tunis: Publications de la Faculté des
lettres de la Manouba, 1993.
______. “À propos de l’identité andalouse. Quelques éléments pour un débat”.
Arabica 46 (1998): 97-110.
Gutiérrez Lloret, Sonia. Arqueología. Introducción a la historia material de las
sociedades del pasado. Alicante: Universidad de Alicante, 1997.
Idris, Hady Roger. “Commerce maritime et kirad en Berbérie orientale d’après
un recueil inédit de fatwâ-s médiévales”. Journal of the Economic and
Social History of the Orient 4(3) (1961): 223-39.
210
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
______. La Berbérie orientale sous les Zirides, 2 vol. Paris: publication de l'Institut
d'Études Orientales de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines
d'Alger, 1962.
______. “Les Zirides d’Espagne”. Al-Andalus 29(1) (1964): 39-145.
______. “Le mariage en Occident musulman d’après un choix de fatwâ-s
médiévales extraites du Mi‘yâr d’Al-Wanšarisi”. Studia Islamica 32
(1970): 157-67)=Actas do Congresso de Estudos Arabes e Islamicos
(Coimbra-Lisboa, septembro 1968). Leyde: E.J. Brill, 1971; et Revue de
l’Occident musulman et de la Méditerranée 12 (1972): 45-62.
Lagardère, Vincent. “La haute judicature à l’époque almoravide en al-Andalus”.
Al-Qantara 6 (1986): 135-228.
______. Histoire et société en Occident musulman au Moyen Âge. Analyse du
Mi‘yâr d’Al-Wansarîsî, Collection de la Casa de Velázquez 53. Madrid:
Casa de Velázquez, 1995.
Lévi-provençal, Évariste. Histoire de l’Espagne musulmane, 3 vol. Paris-Leyde: G.-
P. Maisonneuve-E. J. Brill, 1950-1953. trad. Espagnole in Historia de
España, dir. Ramón Menendez Pidal. Madrid: Espasa Calpe, 1950, t. IV ;
et Madrid: Espasa Calpe, 1957, t. V.
Lévi-provençal, Évariste et Emilio García Cómez. “Textos inéditos del Muqtabis
de Ibn Hayyân sobre los orígenes del Reino de Pamplona”. Al-Andalus
19 (1954): 295-315.
______. El siglo XI en primera persona. Las “Memorias” de ‘Abd Allâh, último rey
zîrí de Granada, destronado por los almorávides (1090). Madrid: Alianza,
1980.
López Ortiz, José. “Fatwâ-s granadinas de los siglos XIV y XV. La fatwâ en al-
Andalus”. Al-Andalus 6 (1941): 73-121.
Manzano Moreno, Eduardo. “Las fuentes árabes sobre la conquista de al-
Andalus: una nueva interpretación”. Hispania 59 (2-202) (1999): 389-
432.
Marçais, Georges. Architecture musulmane d’Occident. Paris: Arts et Métiers
graphiques, 1954.
Marín, Manuela. “Arabistas en España, un asunto de familia”. Al-Qantara 13
(1992): 379-93.
______. “La vida intelectual”. in Los remos de taifas. Al-andalus en el siglo XI, ed.
María Jesús Viguera Molins, 501-61. Madrid: Espasa Calpe, 1994.
211
)بيري گيشار (ترجمة محمد الرشيف
212
من إسبانيا اإلسالمية إىل األندلس
Rubiera, María Jesús. “Toponimia arabigo-valenciana: falsos antropónimos
beréberes”. Miscel.lània Sanchis Guarner (1984): 317-20.
Rucquoi, Adeline. “Spanish Medieval History and the Annales. Between Franco
and Marx”. In The Work of Jacques Le Goff and the Challenges of
Medieval History, ed. Miri Rubin, 123-41. Woodbridge: Boydell, 1997.
Sánchez Albornoz, Claudio. “El Islam de España y el Occidente”. In L’Occidente
e l’Islam nell’alto Medioevo. XII Settimane di studio del Centro italiano dt
Studi sull’alto Medioevo, t. I, 149-308. Spolète: Centro italiano di studi
sull'alto Medioevo, 1965,
______. “Espagne préislamique et Espagne musulmane”. Revue historique 237
(1967): 295-338.
Sénac, Philippe et Carlos Laliena. Musulmans et chrétiens dans le Haut Moyen
Âge: aux origines de la Reconquête aragonaise. Paris: Minerve, 1991.
Terrasse, Henri. L’art hispano-mauresque des origines au XIIe siècle. Paris: Van
Oest, 1932.
______. “Les forteresses de l’Espagne musulmane”. Boletín de la Real Academia
de la Historia 134 (1954): 474-83.
Terrasse, Michel; “La fortification omeiyade de Castille”; Revista del Instituto de
Estudios Islámicos en Madrid 14 (1967-1968): 113-27.
Urvoy, Dominique. “Une étude sociologique des mouvements religieux dans
l’Espagne musulmane de la chute du califat au XIIIe siècle”. Mélanges de
la Casa de Velázquez 8 (1972): 223-93.
______. “La vie intellectuelle et spirituelle dans les Baléares musulmanes”. Al-
Andalus 37 (1972): 87-132.
______.. Le monde des ulémas andalous du Ve/XIe au VIIe/XIIIe siècle. Étude
sociologique. Genève: Droz, 1978.
Vallvé Bermejo, Joaquín. “España en el siglo VIII. Ejército y sociedad”. Al-
Andalus 43 (1978): 51-112.
Van Staëvel, Jean-Pierre. “Les usages de la ville. Discours normatif habitat et
construction urbaine dans l’Occident musulman médiéval (Xe-XIVe
siècles)”. Thèse soutenue à l’université de Lyon, janvier 2000.
Viguera Molins, María Jesús. “Aportaciones de Salvador Vila, rector de la
Universidad de Granada, al estudio del derecho islámico”. Al-Qantara
20(2) (1999): 531-41.
______. (dir). Los reinos de taifas. Al-Andalus en el siglo XI. Madrid: Espasa
Calpe, 1994.
213
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 233-215 : )2021
اﳌﻮﺣﺪون وﺗﺪﺑري اﳌﺠﺎل اﻟﺤﴬي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ:
باألندلس:
الحرضيذﺟﺎ
املجالﻃﺎرق منﻮ
وتدبريوﺟﺒﻞ
املوحدونﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
إ
إشبيلية وجبل طارق منوذجا
العمﺮرااينين
محمداﻟﻌﻤ
ﻣﺤﻤﺪ
الرتبيةاﻟﺘﮑﻮﻳﻦ ،ﻣﮑﻨﺎس
مکناس والتکوين، ملهنﱰﺑﻴﺔ و
الجهويﻦ اﻟ
املرکزﻬﻮي ﳌﻬ
اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺠ
ﺳﺎﻫﻢ اﻟﻮﺟﻮد اﳌﻮﺣﺪي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺗﻐﻴري ﻣﻌﺎمل ﺑﻌﺾ اﳌﺪن ،وﮐﺬا ﰲ إﺣﺪاث
ﺗﺤﻮﻻت ﰲ ﺷﮑﻠﻬﺎ وﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺘﻬﺎ ،وﻧﻘﺪم ﮐﻤﺜﺎل ﻋﲆ ذﻟﮏ ﺣﺎﴐة إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ
ﺗﺤﻮﻻ ﰲ منﻂ ﻣﻌامرﻫﺎ وﻫﻨﺪﺳﺔ أﺣﻴﺎﺋﻬﺎ ﻣام ﮐﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛري ﻋﲆ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﳌﺨﺘﻠﻒ ﴍاﺋﺢ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﮐام أﻣﻠﺖ اﻟﻈﺮوف اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ ﻋﲆ
اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺼﻮن اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ ﮐام ﻫﻮ ﺣﺎل ”ﺣﺼﻦ اﻟﻔﺮج“ ﺑﺎﻟﻀﺎﺣﻴﺔ
اﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،وﮐﺬﻟﮏ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﺒﻞ ﻃﺎرق اﻟﺬي ﺷﻴﺪ ﺑﻪ اﳌﻮﺣﺪون ﻣﺪﻳﻨﺔ ذات
وﻇﺎﺋﻒ ﻋﺴﮑﺮﻳﺔ واﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ واﺿﺤﺔ اﳌﻌﺎمل.
إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻟﻘﺪ ﺗﻢ إﻋﺪاد وﺗﻬﻴﺌﺔ اﳌﺠﺎل اﻟﺤﴬي ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﻴﮑﻮن ﻣﻘﺮا ﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
اﳌﻮﺣﺪي أﺛﻨﺎء ﻋﺒﻮره إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻴﮑﻮن مبﺜﺎﺑﺔ ﻣﺮﮐﺰ ﻟﺘﺠﻤﻊ
اﻟﺠﻴﻮش 1وﻓﻀﺎء ﻟﻼﺳﺘﻘﺒﺎﻻت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ .وﻫﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺗﻌﺮف ﺣﺮﮐﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة
ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺮدد اﻟﺠﻴﻮش ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﮐﺬا ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻟﻮﺻﻮل أﴎى اﻟﺤﺮب ،أو اﻟﻮﻓﻮد
اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﳌامﻟﮏ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﰲ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻫﺪﻧﺔ أو إﺑﺮام اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻟﻠﺼﻠﺢ
2
واﻟﺘﻌﺎون اﳌﺸﱰک.
وﺑﺬﻟﮏ ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﴪﺣﺎ ﻟﻼﺳﺘﻘﺒﺎﻻت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ واﻻﺣﺘﻔﺎﻻت اﻟﮑﱪى،
ﺧﺎﺻﺔ مبﻨﺎﺳﺒﺔ اﻻﻧﺘﺼﺎرات ﰲ اﳌﻌﺎرک ،ﺳﻮاء ﺿﺪ اﻟﻨﺼﺎرى أو اﻟﺰﻋﺎﻣﺎت اﳌﺤﻠﻴﺔ
اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ،أو أﺛﻨﺎء اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﺪﺷﻴﻨﺎت ،ﮐام ﻫﻮ اﻟﺸﺄن ﻣﺜﻼ
1ﺗﺆﮐﺪ إﺷﺎرة واردة ﰲ ﮐﺘﺎب اﳌﻌﺠﺐ ﻟﻠﻤﺮاﮐﴚ ﺑﺸﮑﻞ ﴏﻳﺢ ﻋﲆ أن اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻷرﺑﻌﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ اﻷواﺋﻞ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﺘﺨﺬون ﻣﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻣﻘﺮا
رﺳﻤﻴﺎ ﻟﻬﻢ وﻟﺠﻴﻮﺷﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﻋﺒﻮرﻫﻢ إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﻴﺬﮐﺮ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﻨﺎﴏ أﺛﻨﺎء ﻋﺒﻮره إﱃ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة ﺳﻨﺔ
607ﻫـ ﻣﺎ ﻳﲇ” :ﻓﺴﺎر ﺣﺘﻰ ﻧﺰل إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻋﲆ ﻋﺎدة ﻣﻦ ﺳﻠﻒ ﻗﺒﻠﻪ ،ﻓﺄﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺬﮐﻮرة“ .ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﳌﻌﺠﺐ ﰲ
ﺗﻠﺨﻴﺺ أﺧﺒﺎر اﳌﻐﺮب )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﮑﺘﺎب ،دون ﺳﻨﺔ اﻟﻄﺒﻊ(.453 ،
2ﺣﻮل ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻣﴪﺣﺎ ﻟﻬﺎ ميﮑﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ :ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﻤﺮاين ،اﳌﻮﺣﺪون واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ زﻣﻦ
اﳌﻌﺎرک واﻟﺤﺮوب )اﻟﺮﺑﺎط :ﻧﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻨﴩ.(2015 ،
215
محمد العمراين
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺗﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻻﻧﺘﻬـﺎء ﻣﻦ ﺑﻨـﺎء ﻗﻨﻄﺮة ﻋﲆ وادي إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ 3ﰲ ﺻﻔﺮ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ
4
567ﻫـ1171/م.
ﺳﺎﮐﻨﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺿﺤﻴﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻷﺣﺪاث
ﻟﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻟﻠﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ أﺣﻴﺎﻧﺎ إﱃ
ﻣﻌﺴﮑﺮ ﻟﻠﺠﻴﺶ ،ﻓﻘﺪ أﺷﺎرت اﳌﺼﺎدر ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن إﱃ أن اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺿﺎﻗﺖ
5
ﺑﺴﺎﮐﻨﺘﻬﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻓﱰات اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻤﻌﺎرک اﻟﮑﱪى أو أﺛﻨﺎء اﻟﻌﻮدة ﻣﻨﻬﺎ.
وﻫﺬا ﻣﺎ ﮐﺎن ﻳﺪﻓﻊ أﻫﻞ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﻴﮑﻮﻧﻮا ﻋﲆ أﻫﺒﺔ واﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺤﻀﻮر ﮐﻞ
اﳌﺮاﺳﻴﻢ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺤﺮک اﻟﻌﺴﮑﺮي ،ﺑﺪءا ﻣﻦ متﻴﻴﺰ اﻟﺠﻴﻮش واﺳﺘﻌﺮاﺿﻬﺎ إﱃ ﺣني
ﻋﻮدﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻧﺘﺼﺎر ﰲ ﻣﻌﺮﮐﺔ ﻣﺎ 6،وﻫﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﻫﺠامت ﻋﺴﮑﺮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻨﺼﺎرى 7.وﮐﺎﻧﺖ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺤﺼﺎر اﻟﺬي ﮐﺎن
ﻳﺴﺒﺐ ﻟﻬﺎ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﺿﺎﺋﻘﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ 8،وﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻳﺘﻌﺮض أﻫﻠﻬﺎ ﻟﮑﻞ
أﻧﻮاع اﻟﺘﻌﺬﻳﺐ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﺣﺪث ﰲ إﺣﺪى اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺳﻨﺔ 554ﻫـ ،إذ ﺗﺸري اﻟﺮواﻳﺔ إﱃ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺮﻋﺐ اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﻬﺎ ﺳﮑﺎن إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻟﺠﻮء اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ إﱃ اﻋﺘﻘﺎل اﻷﺷﺨﺎص
وﺗﻠﻔﻴﻖ اﻟﺘﻬﻢ ﻟﻬﻢ 9.ومل ﺗﺴﻠﻢ ﺳﺎﮐﻨﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﮐﺬﻟﮏ ﻣﻦ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﺘﻄﻬريﻳﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ
ﺑﺒﻌﺾ أﺷﮑﺎل اﻟﺘﻤﺮد ،ﮐام ﻫﻮ اﻟﺸﺄن ﻣﻊ ﺛﻮرة اﻟﺠﺰﻳﺮي اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ إﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ
ﻋﲆ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﺎﻣﺔ وأﻫﻞ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ 10.وﻧﺸري ﮐﺬﻟﮏ إﱃ ﻣﺎ وﻗﻊ
ﻟﺴﺎﮐﻨﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺟﻴﺶ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ اﳌﺮاﻓﻖ ﻷﺧﻮي اﳌﻬﺪي ”اﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت“ ،ﻓﻘﺪ
3ﻳﺒﺪو ﻣﻦ ﺧﻼل إﺷﺎرة ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ أن أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻨﻄﺮة ﺗﺘﺠﲆ ﰲ ﺗﺴﻬﻴﻞ اﳌﻮاﺻﻼت ﺑني إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ واﻟﻘﺮى واﻟﺤﺼﻮن اﳌﺠﺎورة
ﻟﻬﺎ ،ﮐام ﺗﻢ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻋﺴﮑﺮﻳﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻣﺮور اﻟﻔﺮق اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻐﺮب اﻷﻧﺪﻟﺲ .وﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻘﻨﻄﺮة وأﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ميﮑﻦ
اﻟﺮﺟﻮع إﱃ :ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي اﻟﺘﺎزي )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ،166 ،(1987 ،
.372-370
4ﻳﺘﺤﺪث اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﻦ ﻳﻮم اﻻﺣﺘﻔﺎل ﻗﺎﺋﻼ ”وﺣﴬ أﻣري اﳌﺆﻣﻨني ]ﻳﻘﺼﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ[ ﻳﻮم
ﮐامﻟﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﺠﴪ ﻣﻨﻬﺎ ووﺿﻊ ﻋﲆ اﻟﻮادي وﮐﺎن ﻳﻮﻣﺎ ﺣﺎﻓﻼ ﻣﻦ ﻗﺮع اﻟﻄﺒﻮل ،وﮐامل ﻣﺎ أﻣﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﺄﻣﻮل ،ﻣﻦ ﺣﻀﻮر اﻟﮑﺘﺎﺋﺐ
واﻟﺠﻨﻮد ،وﻋﻘﺪ اﻷﻟﻮﻳﺔ واﻟﺒﻨﻮد ،وﰲ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﴩ ﻣﻦ ﻣﺤﺮم ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺴﻨﺔ ﮐﺎن وﺻﻮل اﻟﺴﻴﺪ اﻷﻋﲆ اﳌﺆﻳﺪ أيب ﺣﻔﺺ ﺑﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ أﻣري
اﳌﺆﻣﻨني ﻣﻦ ﻏﺰوﺗﻪ ﻣﻦ ﻣﺮﺳﻴﺔ إﱃ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻋﺴﺎﮐﺮه ،وﺗﻠﻘﺎه أﺧﻮه أﻣري اﳌﺆﻣﻨني ﺑﻦ أﻣري اﳌﺆﻣﻨني رﴈ اﻟﻠﻪ ﻋﻦ ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﻋﲆ ﻣﻴﻠني
ﻣﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺑﺘﱪﻳﺰ ﻋﻈﻴﻢ ،وﴎور ﺟﺴﻴﻢ ودﺧﻠﻮا إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺧري دﺧﻮل ،وﺣﻠﻮا ﺑﻬﺎ أﺳﻌﺪ ﺣﻠﻮل “...اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ370- ،
.371
5اﻧﻈﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل إﺷﺎرة ”اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ“ إﱃ ﻋﻮدة اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺑﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺪ ”اﻷﻋﲆ أيب ﺣﻔﺺ“ ،أﺧﻲ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻮﺳﻒ ،ﻣﻨﺘﴫا
ﻣﻦ ﺣﻤﻠﺘﻪ ﻋﲆ ”ﻣﺮﺳﻴﺔ“ ﺳﻨﺔ 567ﻫـ1171/م ،ﮐام ﻳﻘﺪم ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﻴﺎن ﺻﻮرة ﺣﻮل ازدﺣﺎم اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺴﺎﮐﻨﺘﻬﺎ ﺧﻼل اﻻﺳﺘﻌﺪادات اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ
ﳌﻌﺮﮐﺔ ”ﺷﻨﱰﻳﻦ“ ﻋﺎم 580ﻫـ1184/م .اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ371 ،؛ اﺑﻦ ﻋﺬاري اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ
واﳌﻐﺮب ،ﻗﺴﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.159 ،(1985 ،
6اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ434 ،426 ،؛ اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.149 ،
7ﺣﻮل ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،أﻧﻈﺮ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬﮐﺮ :اﻟﻌﻤﺮاين ،اﳌﻮﺣﺪون واﻷﻧﺪﻟﺲ.
8اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.39-38 ،
9اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.64 ،
-10اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.208 ،
216
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
ﻗﺎم اﻟﺠﻨﻮد ﺑﺄﻋامل ﺗﺨﺮﻳﺒﻴﺔ ،ﻓﺄﺣﺮﻗﻮا اﳌﻨﺎزل ،وﻗﺎﻣﻮا ﺑﺎﻟﺴﻄﻮ ﻋﲆ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت وأﻣﺘﻌﺔ
11
اﻟﻨﺎس ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ واﻟﻨﻬﺐ.
إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺴﮑﺎين
أدت ﺣﺮﮐﺔ اﻟﺠﻴﻮش اﳌﺘﻮﺟﻬﺔ ﻣﻦ اﳌﻐﺮب ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻃﻴﻠﺔ ﻓﱰة ﺣﮑﻢ
ﺧﻠﻔﺎء ﻋﻬﺪ ﻗﻮة اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ إﱃ ﺗﮑﺎﺛﺮ ﻋﺪد ﺳﮑﺎن إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ 12.ورﻏﻢ أن اﳌﺼﺎدر ﻻ
ﺗﺴﻌﻔﻨﺎ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻌﺾ اﻹﺣﺼﺎءات أو اﻷرﻗﺎم ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻣﺪى ﺣﺠﻢ ﻫﺬا اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺒﴩي
اﻟﺬي ﻋﺮﻓﺘﻪ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻓﺈن اﻹﺷﺎرات اﻟﺘﻲ ميﮑﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺛﻨﺎﻳﺎ اﻟﻨﺼﻮص ،ﺗﺪل
ﻋﲆ أن إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻗﺪ ﺷﻬﺪت ﻓﻌﻼ ﺗﺰاﻳﺪا ﺑﴩﻳﺎ ﺧﻼل ﻓﱰة اﻟﻮﺟﻮد اﳌﻮﺣﺪي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻫﻢ ﺗﺮدد اﻷﻋﺪاد اﳌﻬﻤﺔ ﻟﻠﺠﻴﻮش اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻣﻦ اﳌﻐﺮب ﺧﻼل ﻗﻴﺎم
اﳌﻌﺎرک اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ أو أﺛﻨﺎء اﻹﻋﺪاد ﻟﻬﺎ 13ﰲ ﺗﺰاﻳـﺪ ﻋﺪد ﺳﮑﺎن ﻫﺬه اﻟﺤـﺎﴐة اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ،
ﻓﻘﺪ ﻗـّﺪر اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻔﺮﻧﴘ ”ﺑﻴري ﮔﻴﺸـﺎر“ ) (Pierre Guichardﻋﺪد ﺳﺎﮐﻨﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
ﺧـﻼل اﻟﻔﱰة اﳌﺪروﺳﺔ ﺑﺤـﻮاﱄ 70أﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ 14.وﻗﺪ ﺗﺰاﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺰاﻳﺪ اﻟﺪميﻮﻏﺮاﰲ
أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻊ ﻓﱰات اﳌﻌﺎرک اﻟﮑﱪى ،ﮐام ﻫﻮ اﻟﺸﺄن ﺧﻼل ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻷرک ﻋﺎم
591ﻫـ1195/م ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻌﻘﻮب اﳌﻨﺼﻮر ،ﺣﻴﺚ ﻗﺪم ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﻫﺬا
15
اﻟﺼﺪد وﺻﻔﺎ ﳌﺸﻬﺪ ﺗﺠﻤﻊ اﻟﻨﺎس ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ”ﻏﺺ ﺑﻬﻢ اﻟﻔﻀﺎء وﺿﺎق ﺑﻬﻢ اﳌﺘﺴﻊ“.
وﻋﱪ ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﮐﺘﻈﺎظ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺑﺴﺎﮐﻨﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻮﺳﻒ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺷﺎر إﱃ أن ﺟﺎﻣﻊ ”اﻟَﻌَﺪﺑّْﺲ“ ﻗﺪ ﺿﺎق ﺑﺄﻫﻠﻬﺎ 16.وﻳﺆﮐﺪ ﻟﻨﺎ ذات
اﳌﺼﺪر ،ﻣﻦ ﺧﻼل إﺷﺎرة ﰲ ﻏﺎﻳﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ،ﻋﻦ دور اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﰲ اﳌﺴﺎﻫﻤﺔ ﰲ
اﻟﺘﺰاﻳﺪ اﻟﺪميﻮﻏﺮاﰲ اﻟﺬي ﺷﻬﺪﺗﻪ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔﱰة ،وذﻟﮏ ﻋﻨﺪﻣﺎ ذﮐﺮ أن
217
محمد العمراين
اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺼﻐري اﻟﺬي ﺗﻢ ﺑﻨﺎؤه داﺧﻞ اﻟﻘﺼﺒﺔ ﻣﻨﺬ دﺧﻮل اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻟﻬﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ مل ﻳﻌﺪ
17
ﮐـﺎﻓﻴﺎ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﺮارﻫﻢ ﻧﻈﺮا ”ﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻬﻢ وﺗﺮادف وﻓﻮد اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ إﻟﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺴﺎﮐﺮ“.
إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﻗﻀﻴﺔ إﻋﺪاد اﳌﺠﺎل
ﺳﺎﻫﻢ ارﺗﺒﺎط إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﰲ ﺗﻐﻴري ﻫﻨﺪﺳﺘﻬﺎ،
وﺗﻮﺳﻴﻊ أزﻗﺘﻬﺎ وأﺣﻴﺎﺋﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ أدى وﺻﻮل أﻋﺪاد ﮐﺒرية ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﳌﻮﺣﺪي إﱃ ﴐورة
اﻟﺘﻔﮑري ﰲ ﻣﮑﺎن إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ18.وإذا ﮐﺎن اﳌﺴﺆوﻟﻮن ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻗﺪ اﮐﺘﻔﻮا ﺑﺎﻹﻗﺎﻣﺔ ﰲ ﻗﴫ
”اﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ 19،واﻟﺬي اﺣﺘﻀﻦ ﻧﺨﺒﺔ ﻣﻦ أﺷﻴﺎخ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﻓﺈن ﻣﺠﻲء أﻋﺪاد أﺧﺮى ﻣﻦ
اﻟﺠﻨﻮد ﺿﻤﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﳌﻮﺣﺪي ﺧﻼل ﺳﻨﺔ 542ﻫـ1147/م ﺗﺤﺖ ﻗﻴﺎدة أﺧﻮي ”اﳌﻬﺪي“
20
واﺑﻦ ﻋﻤﻬام ”ﻳﺼﻼﺗﻦ“ ﻃﺮح إﺷﮑﺎﻟﻴﺔ إﻳﻮاﺋﻬﻢ ،ﻓﺘﻢ إﺳﮑﺎﻧﻬﻢ ﺑﺠﻮار ﻗﴫ ”اﺑﻦ ﻋﺒﺎد“
21
داﺧﻞ إﺣﺪى اﻷﺣﻴﺎء اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﱪة اﳌﺪﻳﻨﺔ واﳌﺴﻤﻰ ﺑـ ”ﺣﻮﻣﺔ اﻟﺠﺒﺎﻧﺔ“.
22
ﻏري أن ﻣﺎ ﻧﺘﺞ ﻣﻦ ﻣﺸـﺎﮐﻞ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻘﺮار ،وﻣـﺎ ﻟﺤﻖ اﻟﺴﮑﺎن ﻣﻦ ﴐر،
ﻗﺪ أدى ﺑﺎﳌﺴﺆوﻟني اﻟﺠﺪد وﺧﺎﺻﺔ واﱄ اﳌﺪﻳﻨﺔ إﱃ ﺑﺪل ﻣﺠﻬﻮد ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺎدة ﻫﻴﮑﻠﺔ
اﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﮑﻮن ﻗﺎدرة ﻋﲆ اﺳﺘﻴﻌﺎب أﻋﺪاد اﻟﺠﻴﻮش اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ اﳌﻐﺮب ،وﻫﮑﺬا
ﺗﻢ ﺗﻬﺪﻳﻢ اﻟﺪﻳﺎر وﺗﻌﻮﻳﺾ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ﻣﻮاﺿﻊ أﺧﺮى ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ 23.وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺣﺘﺠﺎج
اﻟﺴﮑﺎن ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﺤﺎﴐة ﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ ﺣﺮﮐﺔ ﻣﻌامرﻳﺔ متﺜﻠﺖ ﰲ ﺑﻨﺎء
اﻟﻘﺼﺒﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻴﺖ اﻋﺘامدا ﻋﲆ اﻷﺣﺠﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﻢ أﺧﺬﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻬﺪﻳﻢ ﺳﻮر
25
”اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ 24ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ.
17اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.384 ،
18ﮐﺎن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻫﺎﺟﺴﺎ ﻟﺪى اﳌﺴﺆوﻟني اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﰲ ﮐﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﺒﻮر ﻟﻠﺠﻴﻮش اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﻣﻦ اﳌﻐﺮب إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،إذ ﮐﺎﻧﺖ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻣﻘﺮا
ﻟﺘﺠﻤﻌﻬﺎ .اﻧﻈﺮ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ اﳌﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎ ،اﳌﻮﺣﺪون واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ زﻣﻦ اﳌﻌﺎرک واﻟﺤﺮوب.
19اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب .36 ،إذ ﻳﺸري ﻫﺬا اﳌﺼﺪر ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻋﲆ رواﻳﺔ اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة أن ﻗﴫ ”اﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ ﮐﺎن ﻣﻘﺮ إﻗﺎﻣﺔ أﺷﻴﺎخ
اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ وﻣﻨﻬﻢ أﺑﻮ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ اﻟﺠﱪ ،وأﺑﻮ إﺳﺤﺎق ﺑﺮاز اﻟﺬي ﮐﺎن ﻧﺎﻇﺮا وﻣﮑﻠﻔﺎ ﺑﺎﳌﺨﺰن .وﻳﻈﻬﺮ أن اﺧﺘﻴﺎر ﻗﴫ اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﻣﻘﺮا ﻻﺳﺘﻘﺮار
اﻷﺷﻴﺎخ مل ﻳﮑﻦ اﺧﺘﻴﺎرﻳﺎ ،وﻟﮑﻦ ﮐﺎن ﺗﻨﻔﻴﺬا ﻷواﻣﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ وذﻟﮏ ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺳﻴﺎق رواﻳﺔ اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة.
20اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.36 ،
21اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.36 ،
22ذﻟﮏ أن ﻋﻨﺎﴏ ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﳌﻮﺣﺪي اﳌﺮاﻓﻖ ﻷﴎة اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺈﺣﺮاق ﺳﻘﻒ اﳌﻨﺎزل ،ﮐام ﺗﻢ اﻟﺴﻄﻮ ﻋﲆ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﳌﺠﺎورﻳﻦ ﻟﻬﻢ ،وﻗﺪ ذﮐﺮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻣﺎ ﻳﲇ” :وﻇﻬﺮ ﻣﻦ أﺧﻮي اﳌﻬﺪي ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻣﺬﻫﺐ ﰲ ﻗﺘﻞ اﻟﻨﺎس وإﺑﺎﺣﺔ
اﻟﺪﻣﺎء ،وأﺧﺬ اﻷﻣﻮال واﺗﺼﺎل اﻻﻋﺘﺪاء“ .اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.38 ،36 ،
23اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.39 ،
24ﺗﺘﻔﻖ ﻫﺬه اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻊ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻨﻘﻴﺒﺎت اﻷﺛﺮﻳﺔ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺳﻮاء ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻠﮏ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﻳﺖ ﺣﻮل اﳌﺒﺎين اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ أو ﰲ اﳌﻨﺸﺂت
اﻟﺨﺎﺻﺔ .وﺣﻮل اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ميﮑﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﻣﺎﮐﺪﻟﻴﻨﺎ ﻓﺎﻟﻮر ﺑﻴﻴﺸﻮﻃﺎ وراﻣريث ذﻳﻞ رﻳﻮ(M. Valor Piechotta, J. Ramirez ،
)” ،del Rioاﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻷﺳﻮار إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ )إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ-اﻟﺮﺑﺎط :ﺟﺎﻣﻌﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎين-ﮐﻠﻴﺔ
اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﳌﺤﻤﺪﻳﺔ.20-17 ،(1999 ،
25مل ﺗﻔﺼﺢ اﻹﺷﺎرة اﳌﺼﺪرﻳﺔ ﻋﻦ اﳌﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺴﻮر ﻫﻨﺎ ،ﻫﻞ ﻫﻮ ﺟﺪار اﻟﻘﴫ؟ أم ﻫﻮ ﺳﻮر ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء ”اﺑﻦ ﻋﺒﺎد“؟ ﻋﲆ أن ﻣﺎ ﺗﺸري
إﻟﻴﻪ اﳌﺼﺎدر ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻟﺒﻴﺎن ،أن ﻗﴫ ”اﺑﻦ ﻋﺒﺎد“ ﻇﻞ ﻗﺎمئﺎ إﱃ ﻓﱰة اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻮﺳﻒ ﺣﻴﺚ أﺳﮑﻦ ﻓﻴﻪ ﻫﻼل ﺑﻦ ﻣﺮدﻧﻴﺶ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﻮدة ﻣﻦ
اﳌﻌﺎرک اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺿﻢ ﺑﻼد ﴍق اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﻋﺎم 567ﻫـ ..اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب .122 ،39 ،وﻳﺸري رﻓﺎﻳﻴﻞ
218
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
وﻋﺮﻓﺖ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺗﺤﻮﻻ آﺧﺮ متﺜﻞ ﰲ ﺑﻨﺎء اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ”أيب
ﻳﻌﻘﻮب ﻳﻮﺳﻒ“ اﻟﺬي أﻣﺮ ﺑﺘﺸﻴﻴﺪه ﻋﺎم 567ﻫـ1171/م 26،ﺣﻴﺚ ﺗﻢ إﺳﻨﺎد ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺑﻨﺎءه إﱃ ﻣﻬﻨﺪﺳني 27وﻋامل ﻣﻬﺮة ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻔﴪ اﳌﺪة اﻟﻘﺼرية اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻨﺎء
28
اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺟﺎﻫﺰا ﰲ ﺳﻨﺔ 571ﻫـ1175 /م.
إن اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺸﻴﻴﺪ ﺟﺎء ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻋﻘﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﻌﺰم ﻋﲆ
اﻻﺳﺘﻘﺮار ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﳌﺪة اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﺣـﻮاﱄ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ 566ﻫـ1170/م إﱃ
571ﻫـ1175/م 29،وﻣﺎ راﻓﻖ ذﻟﮏ ﻣﻦ اﻧﺘﻘﺎل ﻋﺪد ﮐﺒري ﻣﻦ ﺳﮑﺎن اﳌﻐﺮب ﻣﻦ اﻟﻌﺮب
واﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻷﻣﺎزﻳﻐﻴﺔ ،ﻟﺪرﺟﺔ أن اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﻗﺪ اﺳﺘﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﺠﻴﻮش ،اﻟﺘﻲ
ﺑﻠﻎ ﻋﺪد ﻗﺒﺎﺋﻞ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ إﱃ ﻋﴩة آﻻف ﻓﺎرس وﻣﺜﻠﻬﺎ ﰲ ﺻﻔﻮف اﻟﻌﺮب ،ﻣام
دﻓﻊ ﻫﺬا اﳌﺆرخ إﱃ اﻟﻘـﻮل ”ﻓﺎﺟﺘﻤﻊ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ اﻟﻌﺴـﺎﮐﺮ ﻋﺪد ﻋﻈﻴﻢ“ 30،ﻣام
ﮐﺎن ﻳﻔﺮض ﴐورة ﺑﻨﺎء ﺟﺎﻣﻊ ﮐﺒري ،ﺧﺎﺻﺔ وأن ﻣﺴﺠﺪ ”اﺑﻦ ﻋﺪﺑﺲ“ 31مل ﻳﻌﺪ مبﻘﺪوره
اﺳﺘﻴﻌﺎب ﻋﺪد ﻫﺎم ﻣﻦ اﳌﺼﻠني 32.وﻗﺪ ﻋﺮف ﻫﺬا اﳌﺴﺠﺪ إﺿﺎﻓﺎت أﺧﺮى ﻋﲆ ﻋﻬﺪ
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻌﻘﻮب اﳌﻨﺼﻮر 33ﻣام ﻳﺆﮐﺪ ﻋﲆ أن ﺳﺎﮐﻨﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﰲ ﺗﺰاﻳﺪ ﻣﺴﺘﻤﺮ
ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ﺑﺄن اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ أﺿﺎﻓﻮا ﺳﻮرا ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻏري ﺳﻮر اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﻣﺤﺎﻃﺎ ﺑﺨﻨﺪق ﻣﺎ ﻋﺪا ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﴩﻗﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﮐﺎن اﻟﻮادي اﻟﮑﺒري
ﻳﺸﮑﻞ ﺣﺎﺟﺰا ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ .رﻓﺎﻳﻴﻞ ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ” ،إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ :ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ واﻟﺜﻘﺎﰲ“ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺮﻳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ ،ﺿﻤﻦ اﻟﺤﻀﺎرة
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﺠﺰء .228 ،1
26ﺣﻮل ﻫﺬا اﳌﺴﺠﺪ وﻣﻨﺎرﺗﻪ اﻧﻈﺮ :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،اﻵﺛﺎر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﻟﱪﺗﻐﺎل ،دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ أﺛﺮﻳﺔ) ،اﻟﻘﺎﻫﺮة:
ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ ،57-46 ،(1997 ،اﻟﺪﮐﺘﻮر اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﺎمل ،اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين )ﺑريوت :دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ-854 ،(1981 ،
.858
27رﻏﻢ أﻫﻤﻴﺔ اﳌﻬﻨﺪﺳني ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺸﻴﻴﺪ واﻟﺒﻨﺎء ﺑﺸﮑﻞ ﻋﺎم وﺑﻨﺎء اﳌﺴﺎﺟﺪ ﺑﺸﮑﻞ ﺧﺎص ،ﻓﺈن اﻟﺒﻌﺾ ﮐﺎن ﻳﺮى ﺑﺄن دور اﻟﻔﻘﻬﺎء ﮐﺎن أﮐرث
أﻫﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﻬﺘﻤني ﺑﻌﻠﻮم اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﻓﻴام ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺸﻴﻴﺪ اﳌﺴﺎﺟﺪ وﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻧﺸري إﱃ أيب ﻋﲇ ﺻﺎﻟﺢ اﳌﺼﻤﻮدي اﻟﺬي ذﮐﺮ ﰲ ﻫﺬا
اﻟﺼﺪد ﻣﺎ ﻳﲇ” :وﺳﺘﻘﺒﻞ -إن ﺷﺎء اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ -أﻗﻮال اﻟﻔﻘﻬﺎء دون اﳌﻬﻨﺪﺳني ﻷن اﻟﴩع ﻣﺎ ﺑﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ،وﻋﻠﻮم اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ
ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ“ .أﺑﻮ ﻋﲇ ﺻﺎﻟﺢ اﳌﺼﻤﻮدي ،ﮐﺘﺎب اﻟﻘﺒﻠﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﺮﺟﻤﺔ ودراﺳﺔ ﻣﻮﻧﻴﮑﺎ رﻳﻮس )ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ :ﻣﻌﻬﺪ
ﻣﻴﺎس ﻓﺎﻟﻴﮑﺮوزة ﻟﻠﱰاث اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻌﺮيب.12 ،(2000 ،
28اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب122 ،؛ اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.388-383 ،
29ﻟﻘﺪ ﮐﺎن ﺟﻮاز اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻮﺳﻒ إﱃ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة ﻳﻮم 24رﻣﻀﺎن ﻋﺎم 566ﻫـ1170/م ومل ﻳﻐﺎدرﻫﺎ إﻻ ﰲ ﺣﺪود رﻣﻀﺎن ﺳﻨﺔ
571ﻫـ1175/م .اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.136 ،
30اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.361 ،
31ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺎﴈ ،ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺪﺑﺲ اﻟﺬي ﺗﻮﱃ ﺧﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤـﺎن ﺑﻦ اﻟﺤـﮑﻢ ﰲ ﻋﴫ اﻹﻣﺎرة اﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ.
وﻳﺸري اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻹﺳﺒﺎين راﻣريث ذﻳﻞ رﻳﻮ إﱃ أﻧﻪ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ مبﻮﺿﻊ ﻫﺬا اﳌﺴﺠﺪ ﮐﺎن ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺒﻨﻰ اﻟﮑﺎﺗﺪراﺋﻴﺔ اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ ﻣﻦ
ﻃﺮف اﻟﻌﺮب إﱃ ﻣﺴﺠﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺪﺧﻮل إﱃ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻋﻨﻮة ﺧﻼل اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،اﻵﺛﺎر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ 47؛ اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ
اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ،ﻫﺎﻣﺶ ،2ص ،384ﺧﻮﳼ راﻣريﻳﺰ ذﻳﻞ رﻳﻮ” ،ﻣﺴﺎﺟﺪ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻹﺳﻼﻣﻲ“ ،ﺿﻤﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ.33 ،
32إن ﻣﺎ ﻳﺆﮐﺪ ﻋﲆ أن ﻣﺴﺠﺪ اﺑﻦ ﻋﺪﺑﺲ مل ﻳﻌﺪ ﺻﺎﻟﺤﺎ ﻷداء اﻟﺼﻼة ﻣﺎ أورده ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ذﮐﺮ أن ﻫﺬا اﳌﺴﺠﺪ ﻗﺪ ﺿﺎق
ﺑﺄﻫﻞ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻨﺎس ﺑﺪأوا ﻳﺼﻠﻮن ﰲ رﺣﺎﺑﻪ وأﻓﻨﻴﺘﻪ ،وﮐﺬا ﰲ ﺟﻮاﻧﺐ اﻷﺳﻮاق اﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﻪ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﻠﻬﻢ اﻟﺘّﮑِﺒْري ﻓﺘﮑﺎد
ﺻﻼﺗﻬﻢ ﻏري ﺟﺎﺋﺰة .وﺣﻮل ﺑﻨﺎء اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ميﮑﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ :اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ388-382 ،؛ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ
ﻋﻨﺎن ،اﻵﺛﺎر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ49-46 ،؛ ﺳﺎمل ،اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين.858-854 ،
33ﺣﻮل ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ دﻗﻴﻘﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﻌﻠﻤﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،واﻋﺘامدا ﻋﲆ اﻷﺑﺤﺎث اﻷﺛﺮﻳﺔ اﳌﻌﺎﴏة ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن ،20ميﮑﻦ
اﻟﺮﺟﻮع إﱃ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ﺧﻴﻤﻴﻨﻴﺚ )” ،(A. Jiménez Martinﻣﺴﺎﺟﺪ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ،39-36 ،ﻣﺎﻧﻮﻳﻞ ﻓريا راﻳﻨﺎ (M.
)” ،Vera Reinaﻣﻴﻀﺄة اﻟﺠﺎﻣﻊ اﳌﻮﺣﺪي ﺑﺎﺷﺒﻴﻠﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ.39-40 ،
219
محمد العمراين
ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺪور اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻠﻌﺒﻪ ﮐﻌﺎﺻﻤﺔ ﻟﻠﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ،وﰲ
34
ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﮐﺬﻟﮏ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻌﺴﮑﺮا ﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺑﺸﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة.
ﺑﺎﳌﻮازاة ﻣﻊ اﻻﻫﺘامم ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ متﺖ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﮐﺬﻟﮏ ﺑﺘﺸﻴﻴﺪ
ﻣﻨﺎرﺗﻪ وﺗﺰﻳﻴﻨﻬﺎ ،واﻟﺤﺮص ﻋﲆ ﻋﻈﻤﺘﻬﺎ ﻟﺘﻌﮑﺲ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﺤﺎﴐة
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻟﺪرﺟﺔ أن إﺷﺎرات اﳌﺆرﺧني واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴني اﻟﻮﺳﻴﻄﻴني مل ﺗُْﺨِﻒ اﻧﺒﻬﺎرﻫﺎ ﺑﻬﺪه
اﳌﻌﻠﻤﺔ اﳌﻌامرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻌﺎﳌﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺑﻌﻴﺪة ﻣﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ .وﰲ ﻫﺬا
اﻟﺼﺪد ﻳﺘﺤﺪث اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﻨﺎرة ﻗﺎﺋﻼ” :وﻫﺬه اﻟﺼﻮﻣﻌﺔ اﻟﻔﺎﻳﺖ
وﺻﻔﻬﺎ ﻟﻠﻨﺎﻃﻘني ،اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺣﺪﻳﺜﻬﺎ إﱃ اﳌﺨﱪﻳﻦ ﻻ ﺻﻮﻣﻌﺔ ﺗﻌﺪﻟﻬﺎ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺴﺎﺟﺪ
35
اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
وﻳﺒﺪو ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧـﺎ أﻧﻪ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﮐﻮن ﻣﱪرات ﺗﺸﻴﻴﺪ ”ﺟﺎﻣﻊ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ“
ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺷﺎرات اﳌﺼﺪرﻳﺔ ،ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ ﻳﻄﺮح ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺴﺎؤل
ﺣﻮل اﻷﺑﻌﺎد اﳌﺬﻫﺒﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ وراء ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر .ﻓﻬﻞ ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن
اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﻬﺪﻓﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺸﻴﻴﺪ ﻫﺬه اﳌﻌﺎمل اﳌﻌامرﻳﺔ ﻹﺿﻔﺎء اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻋﲆ
وﺟﻮدﻫﻢ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﰲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ إﺛﺒﺎت ﻗﻮﺗﻬﻢ وﻋﻈﻤﺘﻬﻢ ﻣﺎداﻣﺖ ﻫﺬه اﳌﻨﺸﺂت
اﳌﻌامرﻳﺔ ﺗﺒﻘﻰ مبﺜﺎﺑﺔ ﺷﻮاﻫﺪ داﻟﺔ ﻋﲆ ﺣﻀﻮرﻫﻢ اﳌﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ؟ أم ﻧﻀﻊ ﺗﻠﮏ
اﻹﻧﺠﺎزات ﰲ إﻃﺎر ﺗﻐﻴري ﻗﺒﻠﺔ اﳌﺴﺎﺟﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﻨﺎؤه ﻗﺒﻞ دﺧﻮل اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ إﱃ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎن ﻣﺤﺮﻓﺎ ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻠﺔ ﻋﲆ ﻏﺮار ﻣﺎ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻪ ﻗﺒﻞ ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﻢ ﻋﲆ ﻣﺮاﮐﺶ36؟
ومبﻮازاة ﻣﻊ اﻫﺘامم اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺒﻨﺎء اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺗﺸﻴﻴﺪ ﻣﻨﺎرﺗﻪ،
واﻟﻘﻴﺎم ﺑﺈﺿﺎﻓﺎت أﺧﺮى ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﳌﻨﺼﻮر ،ﻗﺎﻣﻮا ﮐﺬﻟﮏ ﺑﺄﻋامل اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ وﺗﺮﻣﻴﻢ ﻣﻌﺎمل
دﻳﻨﻴﺔ أﺧﺮى ﻣﺜﻞ ﺟﺎﻣﻊ ”اﺑﻦ ﻋﺪﺑﺲ“ -اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬﮐﺮ -ﺑﻌﺪﻣﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺑﻨﺎﻳﺔ اﳌﺴﺠﺪ
ﻣﻬﺪدة ﺑﺎﻻﻧﻬﻴﺎر واﻟﺴﻘﻮط ،ذﻟﮏ أﻧﻪ ﰲ ﺳﻴﺎق ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﳌﺸﺎرﻳﻊ اﳌﻌامرﻳﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﳌﻨﺼﻮر ،أورد اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﺧﱪ اﺗﺼﺎل ”أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﳌﺮي“
وﻫﻮ أﺣﺪ رﺟﺎﻻت اﻟﺰﻫﺪ واﻟﺘﺼﻮف ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺑﺎﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻨﺼﻮر ﻓﺄﺧﱪه ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﻴﺔ
اﻟﮑﺎرﺛﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﺎﻣﻊ ”اﺑﻦ ﻋﺪﺑﺲ“ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﻴﻼن إﺣﺪى ﺣﻴﻄﺎﻧﻪ ﻓﺄﺻﺒﺢ
34اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ .392 ،إذ ﻳﺸري ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد إﱃ إﺻﻼح ﻣﺎ اﺧﺘﻞ ﻣﻦ ﺑﻼﻃﺎت اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻣﻦ ﺟﻬﺎت اﻟﴩق
واﻟﻐﺮب واﻟﺸامل ،ﮐام وﺿﻊ أدراﺟﺎ ﻟﻪ وﺻﻨﻊ داﺧﻞ اﳌﺴﻘﻒ ”ﺷﻤﺴّﻴﺎت“.
35اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.390 ،
36ﻳﻘﻮل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ أن اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ رﻓﻀﻮا اﻟﺪﺧﻮل إﱃ ﻣﺮاﮐﺶ ﻋﻤﻼ ﺑﻮﺻﻴﺔ اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻟﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ”ﻻ ﺗﺪﺧﻠﻮﻫﺎ
ﺣﺘﻰ ﺗﻄﻬﺮوﻫﺎ ،ﻓﺴﺄل اﳌﻮﺣﺪون اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻋﻦ ذﻟﮏ ،ﻓﻘﺎﻟﻮا ﻟﻬﻢ :ﺗﺒﻨﻮن أﻧﺘﻢ ﻣﺴﺠﺪا آﺧﺮ ،ﻓﮑﺎن ذﻟﮏ .ﻓﺒﻨﻰ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﺑﺪار اﻟﺤﺠﺮ
ﻣﺴﺠﺪا آﺧﺮ ،ﺟﻤﻊ ﻓﻴﻪ اﻟﺠﻤﻌﺔ ،وﴍع ﰲ ﺑﻨﺎء اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ،وﻫﺪم اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺬي ﮐﺎن أﺳﻔﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺬي ﺑﻨﺎه ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ“ ﻣﺠﻬﻮل
)اﺑﻦ ﺳّامک اﻟﻌﺎﻣﲇ( ،ﮐﺘﺎب اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ ﰲ ذﮐﺮ اﻷﺧﺒﺎر اﳌﺮاﮐﺸﻴﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﺳﻬﻴﻞ زﮐﺎر واﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر زﻣﺎﻣﺔ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء:
دار اﻟﺮﺷﺎد اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.144 ،(1979 ،
220
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
ﻣﻌﺮﺿﺎ ﻟﻠﻬﺪم ،ﻓﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ .ﻓام ﮐﺎن ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﺬﮐﻮر إﻻ أن اﺳﺘﺠﺎب
ﻟﻨﺪاء ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺼـﺎﻟﺢ ،ﻓﺄﻣﺮ اﻟﺒﻨـﺎﺋني ”واﻟﻔﻌﻠﺔ“ ﻣﻦ أﻫﻞ ”اﻟﺼﻨـﺎع“ ﻓﻘـﺎﻣﻮا ﺑﱰﻣﻴﻢ
اﻟﺠـﺎﻣﻊ ﻋـﺎم 592ﻫـ1195/م ”ﻓﻈﻬﺮ ﻟﻠﻌﻴﺎن اﻟﺼﻼح ﰲ أﺣﻮاﻟﻪ 37“.وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺳﻴﺎق
ﻫﺬه اﻟﺮواﻳﺔ أن ﻗﻨﻮات اﻻﺗﺼﺎل ﺑني اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻮﺣﺪي اﳌﻨﺼﻮر ورﺟﺎﻻت اﻟﺰﻫﺪ
واﻟﺘﺼﻮف ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﺑﻞ إن اﻟﺨﻼﻓﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﻃﻠﺒﻬﺎ
ﮐﺄﺳﻠﻮب ﻻﺳﺘﻘﻄﺎب ﻫﺬه اﻟﻨﺨﺒﺔ ﻣﻦ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ.
وميﮑﻦ اﻟﻘﻮل ﮐﺬﻟﮏ أن اﺗﺼﺎل ذﻟﮏ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ ﺑﺎﳌﻨﺼﻮر ﺟﺎء ﻣﺘﺰاﻣﻨﺎ ﻣﻊ
اﻫﺘامم اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻮﺣﺪي ﺑﺒﻨﺎء ﺳﻮق ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻟﺤﺮف ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ .ﻓﻬﻞ ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل أن
”أﺑﺎ اﻟﻌﺒﺎس اﳌﺮي“ أراد أن ﻳُْﺤِﺮَج اﳌﻨﺼﻮر ،أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺨﺘﱪه ﺑﺨﺼﻮص
أوﻟﻮﻳﺎت ﻣﺸﺎرﻳﻌﻪ ،ﻫﻞ ﻫﻲ ﺗﻠﮏ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﴬﻳﺒﻲ؟ أم
أﻧﻪ ﻳﻬﺘﻢ وﻳﻮﱄ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﮐﱪى ﺑﺎﻟﺸﺆون اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ وﻣﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻨﺎس ﰲ أﻣﻮر ﻋﻘﺎﺋﺪﻫﻢ؟
ﰲ ﺳﻴﺎق اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺤﺮﮐﺔ اﳌﻌامرﻳﺔ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﻓﮑﺮ ”اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
اﳌﻨﺼﻮر“ ﰲ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﺤﺮﮐﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص ،وذﻟﮏ ﺑﺈﻋﺎدة ﻫﻴﮑﻠﺔ
38
اﻟﺴﻮق اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺪم اﻟﺪﮐﺎﮐني واﻟﻔﻨﺎدق واﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻌﻮﻳﺾ اﻟﺴﮑﺎن ﻋﻨﻬﺎ.
ﻓﺘﻢ ﺑﻨـﺎء ﺳﻮق ﮐﺒرية ﺗﺒﺎع ﻓﻴﻬﺎ ﮐﻞ اﳌـﻮاد 39،وﺗﻢ ﺿﺒﻂ ﻫﺬه اﻟﺴﻮق ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻨﻈﻴﻢ
ﻣﺪاﺧﻴﻠﻬﺎ وإﻳﺮادﻫﺎ ﻓﺘﻢ اﻟﺘﺴﺎﺑﻖ ﻋﲆ ﮐﺮاء اﳌﺤﻼت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻹﺷﺎرة
اﳌﺼﺪرﻳﺔ ذﮐﺮت ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻢ ”ﺗﺰاﺣﻢ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﻃﻬﻢ ﰲ اﳌﺰاﻳﺪة ﰲ
ﮐﺮاﺋﻬﺎ“ 40،اﻟﴚء اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺗﻌﺮف ﺣﺮﮐﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋّﱪت ﻋﻨﻬﺎ اﳌﺪاﺧﻴﻞ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﮐﺎن ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺠﻬﺎز اﳌﮑﻠﻒ ﺑﺨﺰﻳﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ 41،ﺳﻮاء ﮐﺎن ذﻟﮏ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ أو
42
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺸﺎط اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ.
إن اﻫﺘامم اﳌﺴﺆوﻟني اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺑﺎﻟﺤﺮﮐﺔ اﳌﻌامرﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ وﺗﻨﻈﻴﻢ
ﻣﺠﺎﻟﻬﺎ اﻟﺤﴬي ﻳﺠﺪ ﺗﺄﮐﻴﺪه ﰲ اﻹﺷﺎرات اﳌﺼﺪرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ ﴍاء اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
ﻳﻮﺳﻒ ﳌﺎﺋﺔ دار ﺳﻨﺔ 566ﻫـ1170/م ،ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﮑﻦ ﻣﻦ إﺳﮑﺎن اﻟﻘﺎدﻣني ﻣﻌﻪ ﻣﻦ
اﻟﺠﻨﻮد واﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﳌﻐﺮب 43،ﻣام ﻳﻔﴪ ﺑﺄن ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﻌﺴﮑﺮي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
37اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.397 ،
38اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.396 ،
39ﻓﻬﻨﺎک ﺳﻮق ”اﻟﻌﻄﺎرﻳﻦ“ و”اﻟﺒﺰازﻳﻦ“ و”اﻟﺨﻴﺎﻃني“ و”اﳌﺮﮐﻄﻴني“ ،اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي اﻟﺘﺎزي أﻧﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺒﺎع ﻓﻴﻬﺎ
اﳌﻼﺑﺲ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ .اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ،396 ،ﻫﺎﻣﺶ .4
40اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.396 ،
41وﻧﻘﺼﺪ ﺑﺬﻟﮏ ﺑﻴﺖ ﻣﺎل اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ واﻟﺬي ﮐﺎن ﻳﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﳌﺨﺰن.
42ﺗﺘﺤﺪث اﻹﺷﺎرة اﳌﺼﺪرﻳﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﻦ منﻮ اﻟﺨﺮاج ”منﻮا ﻏﺎﻟﻴﺎ“ ،اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.396 ،
43اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.362 ،
221
محمد العمراين
ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﲆ اﳌﺠﺎل اﻟﺤﴬي ﺑﻬﺬه اﳌﻨﻄﻘﺔ ،وﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ إﻋﺎدة ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ
ﮐام أﻧﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺴﺒﺐ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻇﻬﻮر ﺣﺮﮐﺔ ﻏري ﻋﺎدﻳﺔ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ.
إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ
مل ﻳﮑﻦ دور إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻳﻨﺤﴫ ﰲ ﮐﻮﻧﻬﺎ ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻓﻘﻂ ،وﻟﮑﻨﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﮐﺬﻟﮏ مبﺜﺎﺑﺔ ﻗﻠﻌﺔ ﻋﺴﮑﺮﻳﺔ ،وﻟﻌﻞ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺪور ﻫﻮ ﻣﺎ أدى
ﺑﺎﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ”ﻳﻌﻘﻮب اﳌﻨﺼﻮر“ إﱃ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎل اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻟﻴﺸﻤﻞ ﺿﺎﺣﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﺘﻢ
44
ﺑﺬﻟﮏ ﺑﻨﺎء ”ﺣﺼﻦ اﻟﻔﺮج“.
ﻟﻘﺪ ﮐﺎن ﻣﻦ ﺑني دواﻓﻊ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﻫﺬه اﻟﻘﻠﻌﺔ اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ ﻫﻮ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﻀﻐﻂ
اﻟﺪميﻐﺮاﰲ ﻋﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،وأن ﺗﮑﻮن ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺘﻨﻔﺴﺎ ﻟﻬﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺿﺎﻗﺖ
ﺑﺴﺎﮐﻨﺘﻬﺎ 45.وﻫﮑﺬا ﺗﻢ ﺑﻨﺎء ﻗﴫ ﺑﻬﺎ ﺧﺼﻮﺻﺎ وأﻧﻬﺎ ﺟﺎءت ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺗﴩف ﻋﲆ
اﳌﺪﻳﻨﺔ ،وﺗﻢ ﮐﺬﻟﮏ اﻻﻫﺘامم مبﻮاردﻫﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ ﻣﻦ ﺧــﻼل
إﻋﺪاد وﺗﻬﻴﺊ ﺿﻴﻌﺔ زراﻋﻴﺔ ،وإﺣﺪاث ”ﻧﻮاﻋري“ ﺑﺠـﺎﻧﺐ اﻟﻨﻬﺮ ﻟﻠﻘﻴـﺎم ﺑﺴﻘـﻲ 46ﻫﺬه
اﻷراﴈ اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻌﻘﻮب اﳌﻨﺼﻮر ﺳﻨـﺔ 592ﻫـ1196/م 47.وﮐﺎن
اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺗﺨﻄﻴﻂ ﻫﺬا اﻟﺤﺼﻦ ﮐﺬﻟﮏ ﻫﻮ اﺗﺨﺎذه ﮐﺜﮑﻨﺔ ﻋﺴﮑﺮﻳﺔ ،وذﻟﮏ ﺑﻬﺪف
ﺗﺨﻮﻳﻒ اﳌامﻟﻴﮏ اﻟﻨﴫاﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺟﺎء ﰲ إﺣﺪى اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘـﺎرﻳﺨﻴﺔ 48،ﰲ ﺣني أن
ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻌﺠﺐ ﻳﺬﮐﺮ أن ﺑﻨﺎء ﻫﺬا اﻟﺤﺼﻦ ﻣﺎ ﻫﻮ إﻻ ﺗﻘﻠﻴﺪ ُﻋِﺮَف ﺑﻪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻨﺼﻮر
”ﺟﺎرﻳﺎ ﰲ ذﻟﮏ ﻋﲆ ﻋﺎدﺗﻪ ﻣﻦ ﺣﺐ اﻟﺒﻨﺎء وإﻳﺜﺎر اﻟﺘﺸﻴﻴﺪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﮐﺎن ﻣﻬﺘام ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء ،وﰲ
ﻃـﻮل أﻳﺎﻣﻪ مل ﻳﺨﻞ ﻣﻦ ﻗﴫ ﻳﺴﺘﺠﺪه أو ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻳﻌّﻤُﺮﻫﺎ 49،“...وﺟﺎء اﺧﺘﻴﺎر ﻫﺬا اﳌﮑﺎن
ﮐﺬﻟﮏ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ”أيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ زﻫﺮ“ أﺣﺪ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﺬي اﻗﱰح ﻋﲆ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
”ﻳﻌﻘﻮب اﳌﻨﺼﻮر“ زﻳﺎرة ﻫﺬه اﳌﻨﻄﻘﺔ ،واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻈﺮا ﻟﮑﻮﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﻮاﺋﻬﺎ
50
اﻟﻨﻘﻲ.
44ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﳌﻌﺠﺐ419-418 ،؛ اﺑﻦ ايب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب ﺑﺮوض اﻟﻘﺮﻃﺎس ﰲ أﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک اﳌﻐﺮب وﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس
)اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻨﺼﻮر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻮراﻗﺔ229 ،(1973 ،؛ ﻣﺎﮐﺪاﻟﻴﻨﺎ ﻓﺎﻟﻮر ﺑﻴﻴﺸﻮﻃﺎ )” ،(M. Valor Piechottaﺣﺼﻦ اﻟﻔﺮج“ ،ﺿﻤﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ.74 ،
45اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.215-214 ،
46ﺣﻮل اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﺮي واﻟﺴﻘﻲ وﮐﺬا اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ميﮑﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ:
ﺗﻮﻣﺎس ف .ﻏﻠﻴﮏ” ،اﻟﺘﮑﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺻﻼح ﺟﺮار ،ﺿﻤﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﺠﺰء .1366-1345 ،2
47اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.222 ،
48ﻳﺤﺪد اﺑﻦ ﻋﺬاري ﺳﻨﺔ 589ﻫـ ﮐﺘﺎرﻳﺦ ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ”ﻓﻔﻴﻬﺎ أﻣﺮ اﳌﻨﺼﻮر ﺑﺎﺧﺘﻄﺎط ﻣﻨﺰل ﺑﺨﺎرج إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻳﮑﻮن ﺑﺮﺳﻢ ﻧﺰول
اﳌﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ورﻫﺒﺔ ﰲ ﻧﻔﻮس اﻟﮑﺎﻓﺮﻳﻦ“ .اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب.214 ،
49ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﳌﻌﺠﺐ.418 ،
50اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒـﺎء ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒـﺎء ،اﻟﺠﺰء ) 3ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.112 ،(1987 ،
222
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
وﻟﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﮑﺲ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﺴﮑﺮي ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻋﻨﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ
ﰲ ﺛﻨﺎﺋﻪ ﻋﲆ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ أيب ﻳﻌﻘﻮب ﻳﻮﺳﻒ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ واﻹﺷﺎدة ﺑﺈﻧﺠﺎزاﺗﻪ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ
ﰲ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ ”وأﺳﮑﻦ اﻟﺜﻐﻮر اﻟﻘﻔﺮة ﻣﻦ ﮐﻠﺐ اﻟﻨﺼﺎرى ﻋﻠﻴﻬﺎ ،واﺑﺘﻨﻰ ﺟﻤﻴﻊ
51
أﺳﻮارﻫﺎ وأﻋﺎدﻫﺎ ﻟﻺﺳﻼم ﺑﺎﻟﻌامرة ﺑﻌﺪ ﻗﻔﺎرﻫﺎ.“...
ﻫﮑﺬا ﻳﺘﻀﺢ أن إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺷﻬﺪت ﺗﺤﻮﻻ ﻫﺎﻣﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﱰة اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ 52،ﻣام
ﺟﻌﻞ ﺻﺪى ﺗﻄﻮرﻫﺎ ﻳﺼﻞ إﱃ ﺑﻼد اﳌﴩق ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ متﺖ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ مبﺪﻳﻨﺔ ”ﺣﻤﺺ“ إذ
ذﮐﺮ ﺟﻐﺮاﰲ ﻣﻌﺎﴏ ﻟﻠﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺨﺼﻮﺻﻬﺎ أﻧﻬﺎ ”ﻣﺪﻳﻨﺔ ﮐﺒرية ﻋﻈﻴﻤﺔ وﻟﻴﺲ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
53
اﻟﻴﻮم أﻋﻈﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﺣﻤﺺ أﻳﻀﺎ ،وﺑﻬﺎ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﻠﮏ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﴎﻳﺮه“.
وﺗﮑﻔﻲ ﺷﻬﺎدة أﺣﺪ اﻟﺪارﺳني اﻹﺳﺒﺎن ،اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻌامر اﻹﺷﺒﻴﲇ،
اﻟﺬي أﺷﺎد ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﺤﴬي ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺧﺎﺻﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ
اﻣﺘﺪت ﻣﺎ ﺑني 564ﻫـ1169/م و594ﻫـ1198/م واﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ أﻧﻪ ﻣﺎزﻟﻨﺎ ﻣﺪﻳﻨني ﳌﺎ
54
ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ.
إذا ﮐﺎﻧﺖ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻗﺪ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﺎﻫﺘامم ﮐﺒري ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺪﺑري ﻣﺠﺎﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻟﺪوﻟﺘﻬﻢ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﺈن ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق ﮐﺎن اﻻﻫﺘامم
ﺑﻪ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻦ زاوﻳﺔ أﺧﺮى أﻣﻠﺘﻬﺎ ﻇﺮﻓﻴﺔ اﻟﴫاع اﻟﻌﺴﮑﺮي اﳌﻮﺣﺪي
اﳌﺴﻴﺤﻲ ،ﻓﮑﺎن ﺗﺪﺑري اﳌﺠﺎل ﺑﻬﺬه اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻣﺮﺗﺒﻂ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﻬﺬه اﻷﺑﻌﺎد اﻹﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ
واﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ .ذﻟﮏ أﻧﻪ إذا ﮐﺎن اﳌﻮﺣﺪون ﻗﺪ ﻋﻤﻠﻮا ﻋﲆ ﺗﻐري ﺑﻌﺾ اﳌﻌﺎمل اﳌﻌامرﻳﺔ
وإﺣﺪاث أﺧﺮى مبﺪﻳﻨﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،ﻓﺈن ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق ﻋﺮف ﺗﺸﻴﺪ ﻣﺪﻳﻨﺔ مبﻮاﺻﻔﺎت
ﻋﺴﮑﺮﻳﺔ وﺑﺘﺨﻄﻴﻂ ﻫﻨﺪﳼ ﻣﻮﺣﺪي ﺧﺎص وﻣﺘﻤﻴﺰ.
ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق ﻣﺤﻄﺔ ﻋﺒﻮر وﻣﺮﮐﺰ ﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
ﺗﺪل ﮐﻞ اﳌﺆﴍات ﻋﲆ أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ مل ﻳﺮد اﻟﻘﻴﺎم مبﻐﺎﻣﺮة اﻟﻌﺒﻮر
إﱃ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة إﻻ ﺑﻌﺪ ﺗﻴﻘﻨﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﻣني اﻟﻮﺿﻊ ﻋﺴﮑﺮﻳﺎ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ
ﺳﻴﱰدد ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وأن ﻳﻀﻤﻦ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ .ذﻟﮏ أﻧﻪ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺪﻋﻮة
اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﺎم 539ﻫـ1144/م مل ﻳﻔﮑﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﰲ اﻟﻌﺒﻮر إﱃ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة إﻻ
223
محمد العمراين
ﰲ ﺣﺪود ﺳﻨﺔ 555ﻫـ1160/م 55.ﻟﻘﺪ ﻗﺎم اﳌﻮﺣﺪون ﺑﺘﻌﺒﺌﺔ ﮐﻞ اﻟﻄﺎﻗﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﺠﺎز
ﻫﺬا اﳌﴩوع اﳌﻌامري ﰲ ﻣﺪة ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺗﺴﻌﺔ أﺷﻬﺮ ،ﻣﻨﺬ إﺻـﺪار اﻷواﻣﺮ
ﺑﺎﻟﻌﺒـﻮر إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ رﺑﻴﻊ اﻷول ﻋﺎم 555ﻫـ1160/م ،وإﱃ ﻧـﺰوﻟﻪ ﺑﻬﺬا اﻟﺠﺒﻞ ﰲ ذي
56
اﻟﻘﻌﺪة ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻨﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻓﮑﺮ اﳌﻮﺣﺪون ﰲ ﻣﴩوع ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ مبﻮاردﻫﺎ اﳌﺎﺋﻴﺔ واﻟﻔﻼﺣﻴﺔ،
ﻟﺬﻟﮏ ﻋﺠﻠﻮا ﺑﺈﻧﺸﺎء ﺑﺤرية -ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺴﺪ -ﻣﮑﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻮزﻳﻊ اﳌﺎء ﻋﲆ اﳌﻨﺎزل ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻟﴩب ،واﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﮐﺬﻟﮏ ﰲ ﺳﻘﻲ اﻷراﴈ اﻟﺰراﻋﻴﺔ 57،ﮐام اﺳﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻣﺎﺋﻬﺎ ﻗﻄﻴﻊ
اﳌﺎﺷﻴﺔ 58.ﻋﲆ أن اﻟﺘﻔﮑري ﰲ إﻧﺸﺎء ﻣﻄﺤﻨﺔ ﻟﻠﺤﺒﻮب ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻘﻮة اﻟﺮﻳﺎح ﻗﺪ ﻳﻔﴪ ﻋﲆ
أﻧﻪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﻳﺠﺎد ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺗﺤﻮل دون اﺳﺘﻬﻼک اﳌﺎء ﺑﺸﮑﻞ ﻣﻔﺮط 59.إن
ﺣﺮص اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻋﲆ اﺣﺘﻔﺎظ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺒﺎب واﺣﺪ ﻫﻮ ”ﺑﺎب اﻟﻔﺘﻮح“ ،ﻳﺆﮐﺪ ﻋﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ
60
اﻟﻌﺴﮑﺮي ﻟﻬﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺴﻮﻳﺮﻫﺎ ،وﺑﻨﺎء اﻟﻘﺼﻮر وﺗﺸﻴﻴﺪ اﳌﻨﺎزل واﻟﺪﻳﺎر ﺑﻬﺎ.
إن ﺑﻨﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺠﺒﻞ ﻃﺎرق ﻋﲆ ﻋﻬﺪ ”ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﮑﻮﻣﻲ“ ﺟﺎء ﰲ
إﻃﺎر اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻌﺴﮑﺮي اﳌﻮﺣﺪي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ذﻟﮏ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ اﻹﺷﺎرات اﳌﺼﺪرﻳﺔ
اﳌﻌﺎﴏة ﻟﻠﻤﻮﺣﺪﻳﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﮐﺪ ﻋﲆ أن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺑﻨﺎء اﳌﺪﻳﻨﺔ ﮐﺎن ﻋﺴﮑﺮﻳﺎ .ﻓﻘﺪ ذﮐﺮ
اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺑﺄن ”ﺗﮑﻮن ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻨﺰﻻ ﻟﻸﻣﺮ ﻋﻨﺪ إﺟﺎزة
اﻟﻌﺴﺎﮐﺮ اﳌﻨﺼﻮرة وﻣﺤﻼ رﻳﺜام ﺗﺘﻘﺪم اﻟﺮاﻳﺎت اﳌﻈﻔﺮة واﻷﻋﻼم اﳌﻨﺸﻮرة إﱃ ﺑﻼد
61
اﻟﺮوم“.
ﻓﮑﺎن اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻮﺿﻊ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﺤﻂ إﺟامع اﻟﻨﺨﺒﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ،ﺑﺪءا ﻣﻦ
اﻟﺴﺎدة ”ﺑﻨﻲ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ“ إﱃ اﻷﺷﻴﺎخ ،وﮐﺬا ﮐﺒﺎر رﺟﺎﻻت اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺨﺎﺿﻌني ﻟﺴﻠﻄﺔ
دوﻟﺔ اﳌﺼﺎﻣﺪة 62.ﻳﻔﴪ ﺑﻨﺎء ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺄن اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ أﺧﺬوا ﰲ اﻻﻫﺘامم ﺑﻬﺬا اﻟﺠﺰء
55اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ92 ،؛ اﺑﻦ ايب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب200 ،؛ اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ ،ص .155 .اﻟﺒﻴﺎن ،ص.69 .
56اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ .92 ،84 ،وإذا ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﳌﺼﺎدر ﺗﺘﻔﻖ ﺣﻮل ﻧﻘﻄﺔ ﻋﺒﻮر اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻓﺘﺸري إﱃ أن ﺟﻮاز اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻗﺪ ﺗﻢ
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺒﺘﺔ ﺑﺎﺗﺠﺎه ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق ،ﻧﺮى ﺑﺄن اﺑﻦ أيب زرع ﻳﺸري إﱃ أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﻃﻨﺠﺔ ﺑﺎﺗﺠﺎه ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق .اﺑﻦ أيب زرع،
روض اﻟﻘﺮﻃﺎس.200 ،
اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.88 ،87 ،
58ﻳﻘﻮل اﻟﺤﻤريي ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أن اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ”ﺣﻔﺮوا ﰲ ﺳﻔﺢ اﻟﺠﺒﻞ ﻣﻮاﺿﻊ ﻧﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﳌﺎء ،وﺟﻤﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ إﱃ ﺑﻌﺾ ﺣﺘﻰ ﺳﺎل ﻣﻨﻬﺎ ﺟﺪول
ﻋﻢ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ وﻣﺎﺷﻴﺘﻬﻢ ﻣﻦ أﻋﺬب اﳌﺎء وأﻃﻴﺒﻪ ،ﻳﺼﺐ ﰲ ﺻﺤﻦ ﻋﻈﻴﻢ اﺗﺨﺬ ﻟﻪ ،وأﺟﺮي إﱃ اﻟﺠﻨﺎت اﳌﻐﱰﺳﺔ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ أﻣﺮه.“...
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﻌﻢ اﻟﺤﻤريي ،اﻟﺮوض اﳌﻌﻄﺎر ﰲ ﺧﱪ اﻷﻗﻄﺎر ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :ﻣﮑﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎن.382 ،(1984 ،
59اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.88 ،
60اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.89 ،
61اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.84 ،
62اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.85 ،
224
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
ﻣﻦ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا ﺗﺄﻣني اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻟﻌﺴﮑﺮي
63
ﺑﺎﳌﻐﺮب ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺼﺎرات إﻓﺮﻳﻘﻴﺔ.
وﺗﺆﮐﺪ إﺷﺎرات اﻟﻨﺼﻮص ﮐﺬﻟﮏ ،ﻋﲆ ﻣﺪى اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻧﺘﺸﺎر زراﻋﺔ ﻣﺴﻘﻴﺔ ﺑﻬﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﺄﻣني وﺿامن اﳌﻮارد اﳌﺎﺋﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﻇﺮف
ﺗﺴﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﮐﺎﻧﺖ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﻟﺠﺒﻞ ﻃـﺎرق ﻗﺪ اﮐﺘﻤﻞ ﺑﻨﺎؤﻫﺎ ،وﺗﻈﺎﻓﺮت ﺟﻬﻮد
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻓﻴني ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺋني وﺟﻴﺎرﻳﻦ وأﻫﻞ اﻟﻨﺠﺎرة ﰲ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﺼﻮر واﻟﺪور وﺳﻮر
64
اﳌﺪﻳﻨﺔ وﺑﺎﺑﻬﺎ اﻟﻮﺣﻴﺪ.
إن اﻟﺘﻔﮑري ﰲ ﺑﻨﺎء اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺟﺎء أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺤامﻳﺔ اﳌﺘﻮاﺟﺪﻳﻦ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ،
ﻣام ﻳﺆﮐﺪ ﻋﲆ أن اﻟﻬﺎﺟﺲ اﻷﻣﻨﻲ ﮐﺎن داﻓﻌﺎ ﻗﻮﻳﺎ وراء إﻧﺠﺎز اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﻟﻬﺬا
اﳌﴩوع .ﻟﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﻨﺎء وﺗﺸﻴﻴﺪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺠﺒﻞ ﻃﺎرق اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻷواﻣﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ
واﻟﺘﻲ ﻋﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ وﺟﻬﻬﺎ ﻻﺑﻨﻪ ”اﻟﺴﻴﺪ أيب ﺳﻌﻴﺪ ﻋﺜامن“ واﱄ
65
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﰲ 9رﺑﻴﻊ اﻷول ﻋﺎم 555ﻫـ1160/م.
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ أن اﻟﺘﻔﮑري ﰲ ﺑﻨﺎء ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ مل ﻳﮑﻦ مبﺤﺾ
اﻟﺼﺪﻓﺔ ،وإمنﺎ ﮐﺎن وﻓﻖ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ أﻣﻨﻴﺔ ﺗﻮﺧﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ
أﻧﺘﮑﻮن مبﺜﺎﺑﺔ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺴﮑﺮﻳﺔ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﺒﻮر ﻣﻦ
اﳌﻐﺮب إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ 66،ﻟﺬﻟﮏ ميﮑﻦ وﺿﻊ ﺑﻨﺎء ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﰲ إﻃﺎر اﻟﴫاع اﻟﻌﺴﮑﺮي
اﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺨﻮﺿﻪ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﳌامﻟﮏ اﻟﻨﴫاﻧﻴﺔ.
وﻟﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺮأي ،أن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ذﮐﺮت أن اﻟﺠﻴﺶ اﳌﻮﺣﺪي اﳌﺘﻮﺟﻪ
إﱃ ﺳﺎﺣﺔ اﳌﻌﺎرک ﺿﺪ اﻟﻨﺼﺎرى ﻫﻮ ﻣﻦ ﻟﻪ ﺣﻖ اﺳﺘﻐﻼل ﻓﻀﺎءات وأﺣﻴﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟﺒﻞ
67
ﻃﺎرق ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺤﻄﺔ ﻟﻮﺻﻮل اﻟﺠﻴﻮش اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻣﻦ اﳌﻐﺮب إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
وﻳﻌﺘﱪ اﻟﺘﻔﮑري ﰲ إﻧﺸﺎء ﻫﺬا اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺤﴬي ﺑﻬﺬا اﳌﻮﺿﻊ ﻣﻦ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة،
دﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺗﻌﻄﻴﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﻟﺒﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺳﮑﺎﻧﻬﺎ ،ﺑﻌﺪﻣﺎ
ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﳌﻮﺣﺪون ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﺪ رﮐﺰت ﻋﲆ ﺑﻼد
اﳌﻐﺮب.
63ﺣـﻮل ﺣـﺮوب اﳌﻮﺣـﺪﻳﻦ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻧﻈﺮ :ﺳﻌﺪ زﻏﻠﻮل ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ ،ﺗـﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب اﻟﻌـﺮيب ،اﻟﺠﺰء ) 5اﻹﺳﮑﻨﺪرﻳﺔ :ﻣﻨﺸﺄة اﳌﻌﺎرف،
.411-397 ،(2000
64اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.89 ،86 ،
65اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.84 ،
66اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.84 ،
67اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.84 ،
225
محمد العمراين
226
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
اﻧﻔﺮادﻳﺎ وإمنﺎ ﺟﺎء ﺑﻌﺪ ﻣﺸﺎورة ﮐﻞ اﻷﻃﺮاف ،وﻫﺬا ﻣﺎ ميﮑﻦ اﺳﺘﻨﺘـﺎﺟﻪ ﻣﻦ رواﻳﺔ اﳌﻦ
ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ذﮐﺮت ﺑـﺄن اﻟﺒﻨـﺎء ﺗﻢ ﰲ ”اﳌﻮﺿﻊ اﻟﺬي وﻗﻊ اﻟﺠﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ واﻻﺗﻔﺎق ﻣﻦ
ﻧـﻮاﺣﻴﻪ ﺑﺴﻴﻒ اﻟﺒﺤﺮ ﻣام ﻳﻼﺻﻘﻪ وﻳﻠﻴﻪ“ 74.وﺗﺬﮐﺮ اﻹﺷﺎرة اﳌﺼﺪرﻳﺔ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ دﻗﻴﻘﺔ
ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺒﻨﺎء ﺣﻴﺚ ﺗﺸري إﱃ اﻟﺤﻔﺮ اﻟﺘﻲ ﻟﺠﺄ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺒﻨﺎؤون وذﻟﮏ ﺣﺘﻰ
ﻳﺘﻤﮑﻨﻮا ﻣﻦ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻷرض ،ومتﺖ اﻹﺷﺎرة ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ إﱃ اﳌﻮاد اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﺳﺘﻌامﻟﻬﺎ
75
ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎء ،واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﺠري واﻷﺣﺠﺎر اﳌﻨﺠﻮرة.
وﻗﺪ ﺗﻢ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﺼﻮر ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ واﻷﻣﺮاء ،ﮐام ﺷﻴﺪت اﳌﻨﺎزل واﻟﺪﻳﺎر ،ومل ﻳﻘﺘﴫ
اﻷﻣﺮ ﻋﲆ ذﻟﮏ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﺗﻢ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺼﻨﻊ رﺣﻰ ﰲ أﻋﲆ اﻟﺠﺒﻞ ﻟﻄﺤﻦ اﻟﺤﺒﻮب ﺗﺸﺘﻐﻞ
ﺑﻘﻮة اﻟﺮﻳﺎح ،ﻓﮑﺎﻧﺖ مبﺜﺎﺑﺔ ﻣﻄﺎﺣﻦ ﻫﻮاﺋﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻗﺎم ”اﻟﺤﺎج ﻳﻌﻴﺶ“ ﺑﺼﻨﻌﻬﺎ ،ﻏري أﻧﻬﺎ
76
مل ﺗﺪم إﻻ ﻣﺪة وﺟﻴﺰة ﻓﺘﻌﻄﻠﺖ ومل ﺗﻌﺪ ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌامل.
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺳﻴﺎق اﻟﻨﺼﻮص اﳌﺘﻮﻓﺮة ،أن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺑﻨﺎء اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ اﻫﺘامم
ﺑﻬﻨﺪﺳﺔ اﻟﺤﻘﻮل اﻟﺰراﻋﻴﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ،ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻷﺷﺠﺎر اﳌﺜﻤﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﮐﻪ ﺣﻴﺚ ﺗﻢ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﻦ ﻋﺪة أﻧﻮاع ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘني واﻟﻌﻨﺐ واﻟﺘﻔﺎح 77.وﺗﻢ ﺑﻨﺎء
ﺳﻮر ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﻣﻊ اﻻﮐﺘﻔﺎء ﻓﻘﻂ ﺑﺘﺸﻴﻴﺪ ﺑﺎب ﻣﻨﻔﺮد ﻟﻬﺎ متﺖ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺑـ”ﺑﺎب اﻟﻔﺘﻮح“
وذﻟﮏ ﰲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻳﺘﻢ اﻟﺪﺧﻮل ﻣﻨﻬﺎ إﱃ اﻟﺠﺒﻞ .إن ﻫﺬا اﻟﺸﮑﻞ اﻟﻬﻨﺪﳼ اﻟﺬي
ﺗﻢ اﻋﺘامده ﰲ ﺗﺨﻄﻴﻂ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻳﺆﮐﺪ ﻋﲆ ﻃﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﻌﺴﮑﺮي واﻟﺪﻓﺎﻋﻲ ،وﻫﺬا ﻣﺎ
78
ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﻴﺎق ﻧﺺ اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ اﻟﺬي ﺷﺒﻪ ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﺑﺎﻟﻘﻠﻌﺔ.
وﻳﻈﻬﺮ أن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎء مل ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺳﻮى ﺑﻀﻌﺔ ﺷﻬﻮر إذ ﻳﻘﻮل ﻋﻨﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ
اﳌﻦ أن اﻟﺴﻴﺪ ”أﺑﺎ ﻳﻌﻘﻮب ﻳﻮﺳﻒ“ ﻗﺪ ﻻزم ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺟﺘﻬﺎد ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،وﮐﺎن ﻳﺘﻄﻠﻊ ﻣﻨﻬﺎ
ﻋﲆ ﺳري ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﻨﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﺧﺒﺎر اﻵﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق 79.وﺗﺆﮐﺪ اﻹﺷﺎرات
اﳌﺼﺪرﻳﺔ أن اﻟﺒﻨﺎﺋني وأﻫﻞ اﻟﺤﺮف مل ﻳﻀﻴﻌﻮا اﻟﻮﻗﺖ ،وﻋﱪوا ﻋﻦ ﻣﺪى اﺳﺘﻄـﺎﻋﺘﻬﻢ
وﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﲆ إﻧﺠـﺎز ﻫﺬا اﳌﺸـﺮوع ”واﻟﻔﻌﻠﺔ ﻳﺠﺘﻬﺪون ﰲ أﻋامﻟﻬﻢ“ و”ﻳﻨﺼﺤﻮن ﰲ
اﻷﺷﻐـﺎل ﻗﺪر ﻃﺎﻗﺘﻬﻢ ﻣﻦ أﺣـﻮاﻟﻬﻢ“.
ومل ﺗﮑﻦ ﻟﻬﺬه اﻹرادة اﻟﻘﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﺘﺴﻮد ﻟﻮﻻ ﺗﻮﻓري اﳌﺎل واﳌﻮاد اﻟﺘﻲ
اﺟﺘﻬﺪ اﻟﻌامل اﳌﮑﻠﻔﻮن ﺑﺸﺆون اﻟﺠﺒﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﻮﻓريﻫﺎ ،وﻟﻌﻞ ذﻟﮏ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ اﻟﴪﻋﺔ اﻟﺘﻲ
74ﻧﻔﺴﻪ.
75ﻧﻔﺴﻪ.
76اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.88 ،
77اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.87 ،
78اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.86 ،
79اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.89 ،
227
محمد العمراين
ﺗﻢ ﻓﻴﻬﺎ إﻧﺠﺎز ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺎء ،وﻗﺪ ﻋﱪ ”اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة“ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﻗﺎﺋﻼ” :ﻓﻈﻬﺮ اﻟﺒﻨﺎء
80
ﰲ أﻗﺮب ﻣﺪة“.
ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎء
إن اﳌﺪة اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻐﺮﻗﺘﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺸﻴﻴﺪ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺠﺒﻞ ﻃﺎرق مل ﺗﺘﻌﺪ ﺗﺴﻌﺔ
أﺷﻬﺮ ﻣﻨﺬ ﺻﺪور أواﻣﺮ اﻟﺒﻨﺎء ﰲ رﺑﻴﻊ اﻷول ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 555ﻫـ1160/م وإﱃ ﺣﺪود ﻋﺒﻮر
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ذي اﻟﻘﻌﺪة ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻨﺔ 81.وﻫﺬا ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ
ﻳﻌﺘﱪ إﻧﺠﺎزا ﻫﺎﻣﺎ إذ ﺗﻢ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﰲ وﻗﺖ ﻗﻴﺎﳼ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ إﻣﮑﺎﻧﻴﺎت اﳌﺮﺣﻠﺔ.
ومل ﺗﻨﺤﴫ أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺪا اﳌﴩوع اﳌﻌامري ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،وﻟﮑﻦ
ﮐﺬﻟﮏ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻮدة ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﺸﻴﻴﺪه ﻣام ﺟﻌﻞ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ
ارﺗﻴـﺎﺣﻪ ،إذ ”اﺳﺘﺤﺴﻦ ﻣﺎ ﺻﻨﻌﻮه ووﺿﻌﻮه وﺟﺎؤوا ﻓﻴﻪ ﻋﲆ اﻟﻐﺮض اﻟﺬي ﻧﻔﺬ ﺑﻪ اﻷﻣﺮ
82
اﳌﻄﺎع ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬي ﺳﻤﻌﻮه واﺳﺘﻘﺮ ﰲ أﻓﻬﺎﻣﻬﻢ ﻓﺎﻧﻄﺒﻌﻮا ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻪ وأﻃﺒﻌﻮا ﻟﻪ.“...
وﻗﺪ ﺗﺮﺟﻢ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﻫﺬا اﻹﻋﺠﺎب إﱃ ﻓﻌﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮزﻳﻊ اﻷﻣﻮال ﻋﲆ
”اﻟﻔﻌﻠﺔ واﻟﺒﻨﺎﺋني واﻟﺼﻨﺎع“ 83،ﺑﻞ إﻧﻪ ”ﺣﺴﻦ ﻟﻬﻢ ﺟﻬﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻌﺎﱄ ﻣﺎ وﻓﻘﻮا ﻓﻴﻪ ﻣﻦ
84
اﻟﺒﻨﺎء وﺣﺴﻦ اﻟﺘﺪﺑري“.
وﻳﻈﻬﺮ أن ﺗﺼﻤﻴﻢ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﮐﺎن ﻣﻦ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ،وذﻟﮏ ﻣﺎ ﺗﻢ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻪ ﻣﻦ
إﺣﺪى اﻹﺷﺎرات اﻟﻮاردة ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ 85.وﰲ ﻧﻔﺲ
اﻻﺗﺠﺎه ﻳﺬﻫﺐ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﺸري إﱃ أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﻫﻮ اﻟﺬي
اﺧﺘﻂ رﺳﻮﻣﻪ ﺑﻴﺪه 86،ﰲ ﺣني ﺗﻢ ﺗﮑﻠﻴﻒ اﳌﻬﻨﺪس ”اﻟﺤﺎج ﻳﻌﻴﺶ“ مبﻬﻤﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء
واﻹﴍاف ﻋﻠﻴﻪ 87.وﻻ ﻳﺠﺎدل أﺣﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺷﺎرات اﳌﺼﺪرﻳﺔ أن اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ
ﺑﻨﺎؤﻫﺎ ﺑﺠﺒﻞ ﻃﺎرق ﮐﺎﻧﺖ وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ﻋﺴﮑﺮﻳﺔ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺴﻮﻳﺮﻫﺎ ،أو ﻣﻦ ﺧﻼل
وﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺘﻬﺎ وﻣﻨﻈﺮﻫﺎ اﻟﻌﺎم واﻟﺘﻲ متﻴﺰت ﺑﺘﻮﻓﺮﻫﺎ ﻋﲆ ﺑﺎب واﺣﺪ إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺑﻨﺎءﻫﺎ
88
ﻓﻮق ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﺒﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺸﻴﻴﺪﻫﺎ ﻓﻮق ﻣﺠﺎل ﻃﺒﻮﻏﺮاﰲ ﻣﺮﺗﻔﻊ.
80ﻧﻔﺴﻪ.
81اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.92 ،84 ،
82اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.110 ،
83ﻧﻔﺴﻪ
84ﻧﻔﺴﻪ
85ﻧﻔﺴﻪ
86ﻣﺠﻬﻮل )اﺑﻦ ﺳّامک اﻟﻌﺎﻣﲇ( ،اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ.155 ،
87ﻧﻔﺴﻪ
88اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.87 ،
228
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
إﻻ أن اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳﻄﺮح ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻫﻮ ﺣﻮل ﻣﺪى اﻣﺘﺪاد اﳌﺪﻳﻨﺔ
أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﺪى اﺗﺴﺎﻋﻬﺎ .ﻓﺈذا ﻣﺎ اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻋﲆ رواﻳﺔ اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،ﻓﻬﻮ ﻳﺼﻒ
ﻟﻨﺎ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ”ﻣﺪﻳﻨﺔ ﮐﱪى“ 89،ﻓﻬﻞ ميﮑﻦ أن ﻧﻨﻌﺖ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟﺒﻞ
ﻃﺎرق ﰲ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻔﺔ؟
ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ اﻟﻨﺼﻮص ﺑﺎﻟﺨﻮض ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ
أن ﻣﻌﺎﻳري ﺣﺠﻢ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ مل ﻳﮑﻦ ﻣﺘﻮﻓﺮا آﻧﺬاک ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺿﻤﻦ اﻷدﺑﻴﺎت
اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﰲ ﺗﻠﮏ اﻟﻔﱰة ،واﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻮﺻﻒ واﻟﺘﻌﻤﻴﻢ وﺗﻔﺘﻘﺮ
إﱃ اﻟﺪﻗﺔ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﳌﺪن ،ﮐام أﻧﻬﺎ اﻫﺘﻤﺖ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﳌﺴﺎﻓﺎت ﺑني اﳌﺪن أﮐرث ﻣﻦ
اﻫﺘامﻣﻬﺎ مبﺴﺎﺣﺎت اﳌﺪن واﻟﻘﺮى.
ورﻏﻢ ذﻟﮏ ميﮑﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﻇﻴﻒ
ﺻﻔﺔ ”ﮐﱪى“ ،ﺑﺨﺼﻮص اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم اﳌﻮﺣﺪون ﺑﺒﻨﺎﺋﻬﺎ .ﻓﺎﻟﻌﺒﺎرة اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ مل ﺗﮑﻦ
ﻣﻦ إﺑﺪاع ﻫﺬا اﳌﺆرخ ،وإمنﺎ اﺳﺘﻮﺣﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﺻﻤﻴﻢ اﳌﺮاﺳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻌﺚ ﺑﻬﺎ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ
90
اﳌﺆﻣﻦ ﻻﺑﻨﻪ اﻟﺴﻴﺪ ”أيب ﺳﻌﻴﺪ ﻋﺜامن“ ،اﻟﺬي ﮐﺎن آﻧﺬاک واﻟﻴﺎ ﻋﲆ ﻣﺪﻳﻨﺔ ”ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ“.
ﻓﻬﻞ ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل أن اﺳﺘﻌامل ﻋﺒﺎرة ﻣﺪﻳﻨﺔ ﮐﱪى ﺟﺎء ﮐﺘﻤﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إرﺑﺎک اﻟﺨﺼﻮم ﻣﻦ اﻟﻨﺼﺎرى ،وﺗﮑﻮن ﻫﺬه اﻹﺷﺎرة ﺑﺬﻟﮏ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ
اﻟﺤﺮب اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﳌﻮﺣﺪون ﺿﺪ ﺧﺼﻮﻣﻬﻢ؟ أم إن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
ﻋﻦ ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق مل ﺗﮑﻦ واﺿﺤﺔ ،ﻓﺄﺻﺪر أواﻣﺮه ﻓﻘﻂ ﻟِﺘَُﻨّﻔْﺬ دون أن ﻳﮑﻮن ﻋﲆ ﻋﻠﻢ
مبﺪى اﺗﺴﺎع اﳌﺠﺎل اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻮق ﻫﺬا اﻟﺠﺒﻞ ،وﻣﺪى ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ اﺳﺘﻴﻌﺎب ﺑﻨﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ
ﮐﱪى ﻓﻮﻗﻪ؟
وميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إن اﳌﻌﺎﴏﻳﻦ ﻟﻠﻤﻮﺣﺪﻳﻦ مل ﻳﺨﺘﻠﻔﻮا ﰲ اﻟﺤﮑﻢ ﻋﲆ ﻣﺪى اﺗﺴﺎع
ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻓﺼﺎﺣﺐ اﳌﻌﺠﺐ ﻳﺸري إﱃ أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﻗﺎم ﺑﺒﻨﺎء ﻗﺼﻮر
ﻋﻈﻴﻤﺔ وﺑﻨﻰ ﻫﻨﺎک ﻣﺪﻳﻨﺔ 91.ﻓﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻳﺸري إﱃ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﺼﻮر ﺑﺸﮑﻞ ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ذﮐﺮه
ﻟﺒﻨﺎء اﳌﺪﻳﻨﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ ﻳﺪل ذﻟﮏ ﻋﲆ أن ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻋﲆ
ﻣﺒﺎين ﮐﺜرية .وﻟﻌﻞ اﻷﻋﺪاد اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻣﻦ رﺟﺎﻻت اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﮐﺬا اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ
89ذﻟﮏ ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻨﻮان اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻟﻺﺧﺒﺎر ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ اﻟﺘﻲ ﻳﺆﮐﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﺑﻨﺎء ”ﻣﺪﻳﻨﺔ ﮐﱪى ﺑﺠﺒﻞ ﻃﺎرق“.
اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ.84 ،
90اﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻤﺮو ﻣﻮﳻ اﻟﺨﺎص ﺑﻮﻻة اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ :اﳌﻮﺣﺪون ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ :ﺗﻨﻈﻴامﺗﻬﻢ
وﻧﻈﻤﻬﻢ )ﺑﻴﻮت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.322 ،(1991 ،
91ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﳌﺮاﮐﴚ ,اﳌﻌﺠﺐ.310 ،
229
محمد العمراين
ﻋﱪت ﻣﻊ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ وإﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﺑﺠﺒﻞ ﻃﺎرق ﳌﺪة ﻋﴩﻳﻦ ﻳﻮﻣﺎ ﰲ ﺟﻮ ﺳﺎدﺗﻪ أﻓﺮاح
92
وﻃﻘﻮس اﺣﺘﻔﺎﻟﻴﺔ ﻳﺆﮐﺪ ﻋﲆ ﻣﺪى اﺗﺴﺎع ﻫﺬه اﻟﺤﺎﴐة وﺿﺨﺎﻣﺘﻬﺎ.
وﺟﺎء ﰲ اﻟﻘﺮﻃﺎس ،اﻋﺘامدا ﻋﲆ رواﻳﺔ ”اﺑﻦ ﺟﻨﻮن“ ،ﺑﺄن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻮﺣﺪي ﻗﺪ
أﻗﺎم ﺑﺠﺒﻞ اﻟﻔﺘﺢ ﻣﺪة ﺷﻬﺮﻳﻦ 93،وذﻟﮏ ﻻ ميﮑﻦ ﰲ ﻧﻈﺮﻧﺎ أن ﺗﺒﻘﻰ ﻫﺬه اﻟﺠﻴﻮش
واﻟﻮﻓﻮد اﳌﺮاﻓﻘﺔ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻮﺣﺪي ﻫﺬه اﳌﺪة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺠﻮ اﻻﺣﺘﻔﺎﱄ إذا مل ﺗﮑﻦ
اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ وﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﲆ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﺣﺎﺟﻴﺎت ﻫﺬه اﻟﻮﻓﻮد
اﻟﻘﺎدﻣﺔ إﻟﻴﻬﺎ.
أﻣﺎ ”اﻟﺒﻴﺬق“ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺷﮑﻞ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻟﮑﻨﻪ اﮐﺘﻔﻰ ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﺑﴪد
ﺧﱪ اﻟﺒﻨﺎء ﺑﺸﮑﻞ ﻣﻘﺘﻀﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺘﺎﱄ” :ﻓﺨﺮج اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ إﱃ ﺳﻼ وﺟﻴﺶ
وﺟﺎز إﱃ ﺟﺒﻞ اﻟﻔﺘﺢ وﺑﻨﺎه وﺷﻴﺪه“ 94.أﻣﺎ اﻟﺮواﻳﺎت اﳌﺘﺄﺧﺮة ﻓﻴﺸري ﺑﻌﻀﻬﺎ إﱃ ﺑﻨﺎء
ﺣﺼﻦ وﻟﻴﺲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ،ﻫﺬا ﻣﺎ ذﮐﺮه ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ اﻟﺬي أﮐﺪ ﻋﲆ أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
95
ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ”ﻧﺰل ﺑﺠﺒﻞ اﻟﻔﺘﺢ ،وأﻣﺮ ﺑﺒﻨﺎء اﻟﺤﺼﻦ اﻟﮑﺎﺋﻦ اﻵن ﻓﻴﻪ ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ“.
ورﻏﻢ أن ﻫﺬا اﳌﺆرخ ﻗﺪ أﮐﺪ ﻋﲆ أن ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﻨﺎؤه ﻻ ﻳﺮﻗﻰ إﱃ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺪﻳﻨﺔ
وﺳﻴﻄﻴﺔ ،إﻻ أن ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺨﺼﻮص ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﺴﮑﺮ ﺿﺨﻢ ﻣﮑﻮن ﻣﻦ
مثﺎﻧﻴﺔ ﻋﴩة أﻟﻒ ﻓﺎرس ﻣﻦ ﺟﻴﺶ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ إﱃ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺤﻔﻆ
96
ﺑﺨﺼﻮص رأﻳﻪ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﻌﺘﻪ ﺳﻮى ﺑﺎﻟﺤﺼﻦ ﻓﻘﻂ.
أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة ،واﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻓﱰة ﺣﮑﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ،
ﻓﺈن اﻹدرﻳﴘ ﻻ ﻳﺸري إﱃ ﺑﻨﺎء ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ ،وﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻟﮑﺘﺎﺑﻪ مل ﻳﮑﻦ
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﻗﺪ أﻣﺮ ﺑﻌﺪ ﺑﺒﻨﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺠﻬﺔ ،وﻟﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﺆﮐﺪ ذﻟﮏ أﻧﻪ مل
ﻳﻨﻌﺖ ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق ﺑﺠﺒﻞ اﻟﻔﺘﺢ 97.أﻣﺎ ”اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ“ اﻟﺬي ﻋﺎﴏ أواﺧﺮ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﻓﻠﻢ
ﻳﺬﮐﺮ أي ﳾء ﻋﻦ ﺑﻨﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺠﺒﻞ ﻃﺎرق ﺣﻴﺚ اﮐﺘﻔﻰ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﱃ”ﺟﺒﻞ اﻟﻔﺘﺢ
اﳌﺸﻬﻮر اﻟﺬي ﻓﺘﺤﺖ ﻣﻨﻪ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻫﮑﺬا ﻳﻌﺮﻓﻪ اﻟﻨﺎس ،واﺳﻤﻪ ﰲ اﻟﮑﺘﺐ ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق
98
وﻫﻮ ﻣﻮﱃ ﻣﻮﳻ ﺑﻦ ﻧﺼري ﻓﺎﺗﺢ اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
230
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
وميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إن ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ واﻋﺘامد اﺳﻢ ﺟﺒﻞ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﺪل ﺟﺒﻞ
ﻃﺎرق ﻳﺤﻤﻞ ﰲ ﻃﻴﺎﺗﻪ ﺑﻌﺪا اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺎ ،ﮐﺎن ﻳﻬﺪف ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ اﳌﻮﺣﺪون ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو،
إﱃ ﺗﺬﮐري اﻟﺴﺎﮐﻨﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺑﺎﳌﺮاﺣﻞ اﻷوﱃ ﻟﻔﺘﺢ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻳﺘﻢ ﺑﺬﻟﮏ إﻋﻼن اﻟﺘﻌﺒﺌﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﺒﻄﻮﻻت واﳌﻼﺣﻢ اﻷوﱃ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ اﻟﻔﺎﺗﺤﻮن اﳌﺴﻠﻤﻮن
اﻷواﺋﻞ ،وﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ رﺳﺎﻟﺔ إﱃ اﳌﻌﺴﮑﺮ
اﻟﻨﴫاين وإرﻏﺎﻣﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﺰام اﻟﻬﺪﻧﺔ واﻟﺴﻠﻢ ﻣﻊ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﺧﺎمتﺔ
ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل أن ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺗﺪﺑري اﳌﺠﺎل اﻟﺤﴬي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ زﻣﻦ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ
ﮐﺎﻧﺖ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺘﻬﻢ اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ وﻣﺸﺎرﻳﻌﻬﻢ اﻷﻣﻨﻴﺔ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻬﺎ
ﻣﺤﮑﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺑﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني ﺗﺮوﻳﺞ ﺻﻮرة اﻟﺘﻔﻮق أﻣﺎم اﻵﺧﺮ اﳌﺴﻴﺤﻲ ﻣﻦ
ﺣﻼل اﻟﻌامرة اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ واﻟﺘﺤﺼﻴﻨﺎت اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﺑﻀامن ﺗﺒﻌﻴﺔ أﻫﻞ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻮﺣﺪي وذﻟﮏ ﻋﱪ آﻟﻴﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﻻزدﻫﺎر
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺸﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،وﮐﺬا ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺮﻗﻲ اﻻﺟﺘامﻋﻲ واﻷﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﺮوﺣﻲ
ﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﺌﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ ايب زرع .اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب ﺑﺮوض اﻟﻘﺮﻃﺎس ﰲ أﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک اﳌﻐﺮب وﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺪﻳﻨﺔ
ﻓﺎس .اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻨﺼﻮر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻮراﻗﺔ.1973 ،
اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ .ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒـﺎء ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒـﺎء .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1987 ،
اﺑﻦ ﻋﺬاري اﳌﺮاﮐﴚ .اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ،ﻗﺴﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ.
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1985 ،
اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ .ﮐﺘﺎب اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺳامﻋﻴﻞ اﻟﻌﺮيب .ﺑريوت :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﮑﺘﺐ
اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.1970 ،
اﳌﺼﻤﻮدي ،أﺑﻮ ﻋﲇ ﺻﺎﻟﺢ .ﮐﺘﺎب اﻟﻘﺒﻠﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ .ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﺮﺟﻤﺔ
ودراﺳﺔ ،ﻣﻮﻧﻴﮑﺎ رﻳﻮس .ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ :ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻴﺎس ﻓﺎﻟﻴﮑﺮوزة ﻟﻠﱰاث اﻟﻌﻠﻤﻲ
اﻟﻌﺮيب.2000 ،
اﻟﺒﻴﺬق ،اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻲ .أﺧﺒﺎر اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮت وﺑﺪاﻳﺔ دوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ.
اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻨﺼﻮر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻮراﻗﺔ.1971 ،
اﻟﺤﻤريي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﻌﻢ .اﻟﺮوض اﳌﻌﻄﺎر ﰲ ﺧﱪ اﻷﻗﻄﺎر .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر
إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :ﻣﮑﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎن.1984 ،
231
محمد العمراين
اﻟﴩﻳﻒ اﻹدرﻳﴘ .ﻧﺰﻫﺔ اﳌﺸﺘﺎق ﰲ اﺧﱰاق اﻵﻓﺎق .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ،
دون ﺳﻦ اﻟﻨﴩ.
اﺑﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ،ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ .اﳌﻦ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي اﻟﺘﺎزي.
ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1987 ،
ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﳌﺮاﮐﴚ .اﳌﻌﺠﺐ ﰲ ﺗﻠﺨﻴﺺ أﺧﺒﺎر اﳌﻐﺮب .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﮑﺘﺎب،
دون ﺳﻨﺔ اﻟﻨﴩ.
ﻣﺠﻬﻮل )اﺑﻦ ﺳّامک اﻟﻌﺎﻣﲇ( .ﮐﺘﺎب اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ ﰲ ذﮐﺮ اﻷﺧﺒﺎر اﳌﺮاﮐﺸﻴﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﺪﮐﺘﻮر ﺳﻬﻴﻞ زﮐﺎر واﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر زﻣﺎﻣﺔ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺮﺷﺎد
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.1979 ،
اﻟﺤﻤﻮي ،ﻳﺎﻗﻮت .ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1990 ،
ﺑﻴري ﮔﻴﺸﺎر” ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺢ إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺣﮑﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ“.
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺮاﻗﻲ ،ﺿﻤﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺠﺰء
.994-961 ،2ﺑريوت :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.1999 ،
ﻏﻠﻴﮏ ،ﺗﻮﻣﺎس ف” .اﻟﺘﮑﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺻﻼح ﺟﺮار ،ﺿﻤﻦ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺠﺰء .1366-1345 ،2ﺑريوت:
ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.1999 ،
راﻣريﻳﺰ ذﻳﻞ رﻳﻮ ،ﺧﻮﳼ” .ﻣﺴﺎﺟﺪ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻹﺳﻼﻣﻲ“ .ﺿﻤﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ .إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ-اﻟﺮﺑﺎط :ﺟﺎﻣﻌﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎين-ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب
واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﳌﺤﻤﺪﻳﺔ.1999 ،
ﺳﺎمل ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ .اﳌﻐﺮب اﻟﮑﺒري .ﺑريوت :دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.1981 ،
ﻋﻤﺮو ﻣﻮﳻ ،ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ .اﳌﻮﺣﺪون ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ :ﺗﻨﻈﻴامﺗﻬﻢ وﻧﻈﻤﻬﻢ .ﺑريوت:
دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1991 ،
ﻓﺎﻟﻮر ﺑﻴﻴﺸﻮﻃﺎ ،ﻣﺎﮐﺪﻟﻴﻨﺎ وراﻣريث ذﻳﻞ رﻳﻮ” .اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻷﺳﻮار إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ“ .ﺿﻤﻦ
إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ .إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ-اﻟﺮﺑﺎط :ﺟﺎﻣﻌﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎين-
ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﳌﺤﻤﺪﻳﺔ.1999 ،
ﻓﺎﻟﻮر ﺑﻴﻴﺸﻮﻃﺎ ،ﻣﺎﮐﺪاﻟﻴﻨﺎ” .ﺣﺼﻦ اﻟﻔﺮج“ .ﺿﻤﻦ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ .إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ-اﻟﺮﺑﺎط:
ﺟﺎﻣﻌﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎين-ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺑﺎﳌﺤﻤﺪﻳﺔ.1999 ،
اﻟﻌﻤﺮاين ،ﻣﺤﻤﺪ .اﳌﻮﺣﺪون واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ زﻣﻦ اﳌﻌﺎرک واﻟﺤﺮوب .اﻟﺮﺑﺎط :ﻧﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻨﴩ،
.2015
232
املوحدون وتدبري املجال الحرضي باألندلس
233
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 264-235 : )2021
وإعادة اﻟﺒﻨﺎء:
البناء: بالجمع وإﻋﺎدة
املفقودة ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ
األندلسية اﳌﻔﻘﻮدة
النصوص اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
تحقيق اﻟﻨﺼﻮص
ﺗﺤﻘﻴﻖ
منﻮذج ﮐﺘﺎب ”اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ“ ﺗﺤﺖ اﳌﺠﻬﺮ
منوذج کتاب ”األنوار الجلية“ تحت املجهر
القادريﺑﻮﺗﺸﻴﺶ
بوتشيش اهيمﻘﺎدري
إﺑﺮاإبﻫرﻴﻢ اﻟ
إسامعيل،ﻣﮑﻨﺎس
مکناس مواليﺳامﻋﻴﻞ،
جامعةﻮﻻي إ
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣ
إذا اﻧﻄﻠﻘﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﻘﻮﻟﺔ ”ﻓﺮﻧﺎﻧﺪ ﺑﺮودﻳﻞ“ ) ،(Fernand Braudelاﳌﺆرخ
1
اﻟﻔﺮﻧﴘ ،ﻣﻦ أن ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻻﻳﺰال ﰲ ﺳريورة ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﻠﻮر واﻟﺘﮑﻮﻳﻦ واﻟﺒﻨﺎء،
واﺳﺘﺤﴬﻧﺎ أﻳﻀﺎ ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ ﻫﺎﻧﺲ ج .ﮐﺎداﻣري )(Hans Georg Gadamer
اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻷﳌﺎين ،ﻣﻦ أن اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻻ ﺗﺪرک إﻻ مبﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﱰاث ،وأن ”اﻟﱰاث
ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻮ دامئﺎ ﻣﻤﮑﻨﺎت اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻧﻔﺴﻪ“ 2،ووﻗﻔﻨﺎ أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻣﺄﺳﺎة ﺿﻴﺎع
ﺟﺰء ﮐﺒري ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻟﱰاﺛﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﻣﺎ متﺨﺾ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﻣﻦ ﺑﱰ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ ﺣﻠﻘﺎت
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،أﻣﮑﻦ إدراک أﻫﻤﻴﺔ اﺳﱰﺟﺎع اﻟﻨﺼﻮص اﻟﱰاﺛﻴﺔ ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،أوﺟﻤﻌﻬﺎ
وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﳌﻔﻘﻮدة ﻣﻨﻬﺎ ،وﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻠﮏ اﻟﺘﻲ ﺑﻘﻴﺖ ﻣﺸﺘﺘﺔ وﻣﺘﻨﺎﺛﺮة ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﮑﺘﺐ
واﳌﺼﻨﻔﺎت اﳌﺆﻟﻔﺔ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ .ﻓﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺸﮑﻞ ﻣﺪﺧﻼ أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻟﺠﻤﻊ
أﺟﺰاء اﻟﱰاث اﳌﻨﺴﻴﺔ ،وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﺳّﺪ اﻟﺒﻴﺎﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺨﱰﻗﻪ.
وﰲ ﺳﻴﺎق ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ﺗﱪز اﻟﺠﻬﻮد اﻟﮑﺒرية اﻟﺘﻲ
ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﺮﻋﻴﻞ اﻷول ﻣﻦ ﺷﻴﻮخ اﳌﺤﻘﻘني اﻟﻌﺮب اﻟﺬﻳﻦ ﻗّﻌﺪوا ﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ووﺿﻌﻮا
ﻟﻪ ﴍوﻃﺎ وﺿﻮاﺑﻂ ﻋﻠﻤﻴﺔ 3.ﮐام ﻳﱪز ﺑﺨﺼﻮص اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ ،اﻟﺪور اﻟﺬي ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻬﺎ
اﳌﺪرﺳﺔ اﻻﺳﺘﴩاﻗﻴﺔ 4ﰲ ﻧﻔﺾ اﻟﱰاب ﻋﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ،وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ
ﻳﺘﻔﺎوت ﰲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺠﻮدة ،ﻧﺎﻫﻴﮏ ﻋﻦ ﺟﻬﻮد اﳌﺤﻘﻘني اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﻃﻴﻨﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ
اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،وﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ ،وﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ ،وإﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ،
وأﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني ،وﻏريﻫﻢ ﻣﻦ أﻫﺮاﻣﺎت اﳌﺤﻘﻘني اﻟﺬﻳﻦ ﴍﺑﻮا ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﺣﺘﻰ اﻟﺜامﻟﺔ ،وﺟﻌﻠﻮا ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص واﳌﺘﻮن اﻟﱰاﺛﻴﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﻀﻮء ،ﻓﺴﺎﻫﻤﻮا ﺑﺬﻟﮏ
ﰲ ﺗﺮﻣﻴﻢ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﳌﻔﻘﻮدة ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ .وميﮑﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﮐﺘﺎﺑﺎت أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ
ﺑﻨﺒني ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﺠﺪل اﳌﺜﺎر ﺣﻮل ﺟﻮدة ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص ،ودﻋﻮﺗﻪ اﻋﺘامد ﻋﻠﻢ
1
Fernand Braudel, Ecrits sur l’Histoire (Paris: Arthaud, 1990), 42.
2
Hans-Georg Gadamer, Vérité et méthode, les grandes lignes d’une herméneutique philosophique (Paris: Seuil,
1996), 302.
3ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ ﺷﻴﺦ اﳌﺤﻘﻘني ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺎرون اﻟﺬي وﺿﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺄﺳﻴﺴﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ،اﻧﻈﺮ ﮐﺘﺎﺑﻪ :ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﻨﺼﻮص وﻧﴩﻫﺎ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ .(1998 ،وﮐﺬﻟﮏ :ﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ اﳌﻨﺠﺪ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ :ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت )ﺑريوت :دار
اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺠﺪﻳﺪ.(1987 ،
4ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻮص ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،ورﻳﺮﻧﻬﺎﻳﺖ دوزي ،اﻟﻠﺬان ﻧﴩا وﺣﻘﻘﺎ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﳌﺘﻮن اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
235
إبراهيم القادري بوتشيش
5أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني ،دراﺳﺎت ﰲ ﻋﻠﻢ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت واﻟﺒﺤﺚ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﰲ )ﻣﺮاﮐﺶ :اﳌﻄﺒﻌﺔ واﻟﻮراﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.30 ،(2004 ،
6اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﻟﺠﺰء ) 4ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ،(2008 ،ﻣﺎدة ﺣﻘﻖ.176 ،
236
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
237
إبراهيم القادري بوتشيش
238
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
• ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻬﺎرة وذﮐﺎء ﰲ ﺟﻤﻊ وﻣﻘﺎرﻧﺔ أﮐﱪ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص
اﳌﻨﺸﻮرة ،واﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺰﻳﺎدات واﻟﻨﻘﺼﺎن واﻟﺘﺼﺤﻴﻒ ،وﺣﺘﻰ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﻮاردة ﰲ
ﻧﺼﻮص اﳌﺆﻟﻔﺎت اﻟﻨﺎﻗﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﻔﻘﻮد .وﺗﺘﻀﺎﻋﻒ ﻣﻬﻤﺔ اﳌﺤﻘﻖ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ،
ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﮐﺎﺗﺐ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﮑﺘّﺎب اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻘﻠﻮا ﻋﻨﻪ.
ﻫﺬا دون إﻏﻔﺎل إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ وﻗﻮع اﳌﺤّﻘﻖ ﰲ ﴍاک أﺧﻄﺎء اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﮑﻮن
ﻗﺪ ﺷّﻮه اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ،وأﻋﻄﻰ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎ ﻣﻐﻠﻮﻃﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
• إذا ﮐﺎن ﻣﺤّﻘﻖ اﻟﻨﺴﺦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻳﻄﻤﺢ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺼﻮرة اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﮑﺎﻣﻠﺔ
ﻟﻠﻨﺺ ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ اﻟﺼﻮرة اﻷﻗﺮب ﻟﻸﺻﻞ ،ﻓﺈن ﻣﺤﻘﻖ اﳌﺼﺎدر اﳌﻔﻘﻮدة ﻻ ﻳﺴﻌﻰ إﱃ
أﮐرث ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻘﺎﻳﺎ ) (Les vestigesﺑﻬﺪف اﻟﺒﻨﺎء واﻟﱰﻣﻴﻢ ،ﻟﻴﺼﻞ إﱃ اﻟﺼﻮرة
اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ميﮑﻦ وﺻﻒ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ”إﻧﻘﺎذ ﻣﺎ ميﮑﻦ
إﻧﻘﺎذه“.
• ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل أن ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﺠﺰء إﱃ
اﻟﮑﻞ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﻨﺼﻮص ﻟﺘﺼﻞ إﱃ ﺑﻨﺎء اﳌنت اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻲ.
• ﺑﺤﮑﻢ أن ﻫﺬا اﻟﺸﮑﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻠﻨﺺ
اﻷﺻﲇ اﳌﻔﻘﻮد ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺒﻘﻰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ وﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﺤﻴني ،واﻹﺿﺎﻓﺔ واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ،ﮐﻠام
ﻇﻬﺮ ﻧّﺺ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ اﳌﻨﺸﻮرة اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﻷﺻﲇ ،أو ﺑﺪا ﻟﻠﻤﺤّﻘﻖ
أن ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻨﺼﻮص ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﺗﻌﺪﻳﻞ.
• ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﮐﺮ ،ﻓﺈن ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺠﻤﻊ وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء
اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة ،ﺗﺼﺒﺢ ”إﻧﺘﺎﺟﺎ ﺛﺎﻟﺜﺎ“ ،ﺑﻌﺪ اﻹﻧﺘﺎج اﻷول اﻟﺬي أﻧﺘﺠﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﺺ
اﻷﺻﲇ ،واﻹﻧﺘﺎج اﻟﺜﺎين اﻟﺬي أﻧﺘﺠﻪ اﳌﺆرخ اﻟﺬي ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ .وﺑﺬﻟﮏ ﻳﮑﻮن ﻫﺬا اﻟﺸﮑﻞ
ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﺪ ﻣّﺮ ﺑﺜﻼث ﻣﺮاﺣﻞ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺴﺘﻮي ﻋﲆ ﺳﻮﻗﻪ.
اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة
ﻗﺒﻞ ﺗﻨﺎول ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﮐﻨﻤﻮذج ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
اﳌﻔﻘﻮدة ،ﻣﻦ اﻹﻧﺼﺎف اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﺒﻌﺾ اﳌﺤﺎوﻻت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻌﺖ إﱃ ﺗﺮﺳﻴﺦ ﻫﺬا
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي ﺗﺸﺘّﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻨّﻮه ﺑﻬﺎ ﰲ ﺣﮑﻢ اﳌﻔﻘﻮد.
وﻧﺬﮐﺮ منﺎذج ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺎرب ﺣﺴﺐ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﺎرﻳﺦ اﻹﺻﺪار ﮐﺘﺎب :ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﮐﺘﺎب
اﳌﺘني ﻟﻠﻤﺆرخ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ اﻟﮑﺒري أيب ﻣﺮوان ﺑﻦ ﺣﻴﺎن )ت ﺳﻨﺔ 469ﻫـ1076/م( ،اﻟﺬي
239
إبراهيم القادري بوتشيش
ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮﺻﻪ وﺣﻘﻘﻬﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ 13،وﮐﺘﺎب ﻧﺼﻮص ﻣﻦ رواﻳﺎت
ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ أوﻻد ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﻀﺎﺋﻊ ،ﻷيب اﻟﺤﺠﺎج ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ
اﻷﻣﻮي اﻷﺷﺒﻴﲇ )ت ﻣﻄﻠﻊ ق7ﻩ13/م( ،اﻟﺬي ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮﺻﻪ وﺣﻘﻘﻬﺎ اﻟﺪﮐﺘﻮر أﮐﺮم
ﺣﺴني ﻏﻀﺒﺎن 14،وﮐﺘﺎب اﳌﻐﺮب ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﳌﻐﺮب ﻟﻠﻤﺆرخ اﻷﻧﺪﻟﴘ أيب ﻳﺤﻴﻰ
اﻟﻴﺴﻊ ﺑﻦ ﻋﻴﴗ اﺑﻦ ﺣﺰم اﻟﻐﺎﻓﻘﻲ اﻟﺠﻴﺎين)ت 575ﻩ1180/م( ،اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺠﻤﻊ
ﻧﺼﻮﺻﻪ ودراﺳﺘﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻌامﻃﻲ 15.ﮐام ﻧﻨّﻮه أﻳﻀﺎ ﺑﮑﺘﺎب
اﳌﻨﺘﺨﺐ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﺑﻦ ﻣﻄﺎﻫﺮ اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ ﻷيب اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال )ت 578ﻩ(
اﳌﺴﻤﻰ ﺗﺎرﻳﺦ ﻓﻘﻬﺎء ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ وﻗﻀﺎﺗﻬﺎ ﻷيب ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﻄﺎﻫﺮ
اﻷﻧﺼﺎري اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ )ت 489ﻩ( ،اﻟﺬي ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮﺻﻪ دراﺳﺔ وﺗﻮﺛﻴﻘﺎ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ
ﺟﻤﻌﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي ﻣﻮﳻ 16.وﻟﻸﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر أﻳﻀﺎ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة ،ﻧﴩﻫﺎ ﺑﻌﻨﻮان” :ﻧﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻔﻘﻮد ﻻﺑﻦ أيب اﻟﺼﻠﺖ اﻟﺪاين
17
اﻷﻧﺪﻟﴘ ،دراﺳﺔ ﰲ اﳌﺤﺘﻮى واﳌﻨﻬﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ“.
18
وﻗﺪ ﺗﮑﻮن ﻫﻨﺎک أﻋامل أﺧﺮى ﺣﻘﻘﺖ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻔﻘﻮدة مل ﻧﺄت ﻋﲆ ذﮐﺮﻫﺎ.
ﺑﻴﺪ أن اﻟﺤﺎﺻﻞ اﻟﺬي ﻧﺘﻮﺧﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻪ ،ﻫﻮ إﺟامع اﻟﺪارﺳني اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺠﺸﻤﻮا ﻋﻨﺎء
ﺟﻤﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة وﺗﻮﺛﻴﻘﻬﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ وإﻋﺎدة ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ وﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ،ﻋﲆ ﻣﺎ
اﻋﺘﻮر ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎت وﻣﺸﻘﺔ وﻣﮑﺎﺑﺪة .وﻗﺪ أﺟﺎد اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر
ﻣﺤّﻘﻖ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع دراﺳﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮل أن اﻟﻨﺼﻮص اﳌﺘﻔﺮﻗﺔ ﰲ أي ﮐﺘﺎب
”ﺗﺸﺒﻪ اﱃ ﺣﺪ ﮐﺒري اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﳌﻤﺰﻗﺔ اﳌﺒﻌرثة ،ﻓﺘﺠﺪ ﮐﻞ ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ وﻻ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ،ﻟﮑﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺠﻤﻊ ﺷﺘﺎت ﺗﻠﮑﻢ
اﻟﺼﻮرة ،وﻧﻀﻊ ﮐﻞ ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻣﮑﺎﻧﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ واﳌﻨﺎﺳﺐ ،ﻧﺒﺪأ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ
ورؤﻳﺘﻬﺎ ﺑﺸﮑﻞ أوﺿﺢ وأﻓﻀﻞ“ .وﻳﻌﻠﻖ ﻋﲆ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص ﺑﺎﻟﻘﻮل:
13ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﮐﺘﺎب اﳌﺘني ﻟﻠﻤﺆرخ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ اﻟﮑﺒري ايب ﻣﺮوان ﺑﻦ ﺣﻴﺎن ،ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻄﺒﻮع وﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﺬﺧرية ﻻﺑﻦ ﺑﺴﺎم ودرﺳﻬﺎ
وﺣﻘﻘﻬﺎ وﻗﺎرﻧﻬﺎ ﺑﻨﺼﻮص اﳌﺼﺎدر اﻷﺧﺮى اﻟﻌﺮيب ﻣﻨﻬﺎ واﻷورويب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻧﴩه اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﻬﻴﺌﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﴫﻳﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب.(1997 ،
14أﮐﺮم ﺣﺴني ﻏﻀﺒﺎن” ،ﻧﺼﻮص ﻣﻦ رواﻳﺎت ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ أوﻻد ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﻀﺎﺋﻊ ،ﻷيب اﻟﺤﺠﺎج ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻷﻣﻮي
اﻷﺷﺒﻴﲇ )ت ﻣﻄﻠﻊ ق7ﻩ13/م(“ ،ﻣﺠﻠﺔ آداب اﻟﺒﴫة ) 71دﻳﺴﻤﱪ .178-143 :(،2014
15أﺑﻮ ﻳﺤﻴﻰ اﻟﻴﺴﻊ اﻟﻐﺎﻓﻘﻲ اﻟﺠﻴﺎين ،اﳌﻐﺮب ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﳌﻐﺮب ،دراﺳﺔ وﺟﻤﻊ وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻌامﻃﻲ )اﻟﺮﺑﺎط :دار اﻷﻣﺎن.(2015 ،
16أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﻄﺎﻫﺮ اﻷﻧﺼﺎري اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ ،اﳌﻨﺘﺨﺐ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﺑﻦ ﻣﻄﺎﻫﺮ اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ ﻷيب اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال
اﳌﺴﻤﻰ ﺗﺎرﻳﺦ ﻓﻘﻬﺎء ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ وﻗﻀﺎﺗﻬﺎ ﻷيب ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﻄﺎﻫﺮ اﻷﻧﺼﺎري اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ ،ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮﺻﻪ دراﺳﺔ وﺗﻮﺛﻴﻘﺎ
اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻤﻌﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي ﻣﻮﳻ ،اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﳌﺤﮑﻤﺔ-ﻧﺼﻮص ) 21اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻌﻬﺪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.(2020 ،
17ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر” ،ﻧﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻔﻘﻮد ﻻﺑﻦ أيب اﻟﺼﻠﺖ اﻟﺪاين اﻷﻧﺪﻟﴘ ،دراﺳﺔ ﰲ اﳌﺤﺘﻮى واﳌﻨﻬﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﺼﻮر
اﻟﺠﺪﻳﺪة ) 1/9ﻣﺎﻳﻮ .101-83 :(2019
18مل ﻧﻌﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎرب ﰲ ﺟﻤﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﳌﴩق اﻟﻌﺮيب ﮐﺘﺠﺎرب ﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ ﻋﻮاد اﻟﺬي ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮص اﻟﺠﻬﺸﻴﺎري ﰲ:
ﻧﺼﻮص ﺿﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﻮزراء واﻟﮑﺘﺎب )ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻠﺒﻨﺎين1964 ،م( ،وإﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺴﺎﻣﺮايئ ﺣﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ
ﮐﺘﺎب اﻻﻋﺘﺒﺎر ،ﻷﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﻣﻨﻘﺬ ،وﺳﻬﻴﻞ زﮐﺎر اﻟﺬي ﺟﻤﻊ ﮐﺘﺎب اﳌﻐﺎزي اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻟﻠﺰﻫﺮي.
240
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
”إن اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﻳﺒﺬل ﰲ ﺳﺒﻴﻞ إﮐامل اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮص أﺣﺪ اﳌﺼﺎدر
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﻔﻘﻮدة ،ﺟﻬﺪ ﺷﺎق وﻋﺴري ،وﻳﺤﺘﺎج اﱃ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻄﺔ واﻟﺤﺬر ،واﻟﺼﱪ
19
واﻟﺪأب“.
ﻧﺒﺬة ﻋﻦ اﳌﺼﺎدر اﳌﻔﻘﻮدة ﰲ اﻟﻌﴫ اﳌﺮاﺑﻄﻲ
ﻳﺄيت اﻫﺘامﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ اﳌﺼﺎدر اﳌﻔﻘﻮدة ﰲ اﻟﻌﴫ اﳌﺮاﺑﻄﻲ ﺑﺤﮑﻢ
اﺷﱰاﮐﻬﺎ ﻣﻊ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻣﺪار ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﰲ
اﻻﻧﺘامء اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﮑﻤﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ.
وﺗﻌﺰى أﺳﺒﺎب ﺿﻴﺎع ﻣﻌﻈﻢ اﳌﺼﻨﻔﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺘﺒﺖ ﰲ اﻟﻌﴫ
اﳌﺮاﺑﻄﻲ إﱃ اﻟﴫاﻋﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﳌﺬﻫﺒﻴﺔ ،واﻟﻔنت اﻟﺘﻲ ذّرت ﺑﻘﺮﻧﻬﺎ ﰲ ﻃﻮل ﺑﻼد
اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ وﻋﺮﺿﻬﺎ ،ﰲ أواﺧﺮ ذﻟﮏ اﻟﻌﴫ ،واﺳﺘﺌﺴﺎد اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﰲ ﻃﻤﺲ ﻣﻌﺎمل
اﻟﱰاث اﳌﺮاﺑﻄﻲ ،ﻣام أﺳﻔﺮ ﻋﻦ ﻧﺪرة وﺿﻴﺎع ﻋﺪد ﻣﻦ أﻣﻬﺎت اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﺆﻟﻔﺔ
20
ﰲ ﺗﻠﮏ اﻟﺤﻘﺒﺔ.
ﻣﻦ ﺑني ﻫﺬه اﳌﺼﺎدر اﳌﻔﻘﻮدة ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺬي أﻟﻔﻪ اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض
)ت544ﻩ1149/م( ،وﻫﻮ ﻣﺼﺪر ﻧﺮﺟﺢ أﻧﻪ ﻋﻈﻴﻢ اﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﺎ وﺻﻔﻪ ﺑﻪ اﳌﺆرخ
اﻟﺬﻫﺒﻲ ﺑﺄﻧﻪ ”أرىب ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺆﻟﻔﺎت ،ﺟﻤﻊ ﻓﻴﻪ أﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب،
واﺳﺘﻮﻋﺐ ﻓﻴﻪ أﺧﺒﺎر ﺳﺒﺘﺔ وﻋﻠامﺋﻬﺎ“ 21.وﻗﺪ ﺗﻨﺎول ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ
ﮐام ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻹﺷﺎرات ﺣﻮﻟﻪ ،وﻣﻨﻬﺎ إﺷﺎرة اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ
ﺑﻦ ﻳﺎﺳني” :ﻓﻘﺪ ﺑﺴﻄﻨﺎ أﺧﺒﺎرﻫﺎ ﰲ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺎرﻳﺦ“ 22،ﻣام ﻳﻨﻬﺾ ﺣﺠﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ ﮐﺘﺎب
ﻳﺒﺤﺮ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ ﺗﺄﺳﻴﺲ دوﻟﺘﻬﻢ.
ومثﺔ ﮐﺘﺎب ﺛﺎن ﻟﻠﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ،ﻳﻌﺘﱪ أﻳﻀﺎ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻔﻘﻮد،
وﻫﻮ ﮐﺘﺎب اﻟﻔﻨﻮن اﻟﺴﺘﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﺳﺒﺘﺔ ذﮐﺮ اﺑﻨﻪ ﻣﺤﻤﺪ واﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ اﻧﻪ ﺗﺮﮐﻪ ﰲ
19اﻧﻈﺮ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﻟﮑﺘﺎب :اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،ﻟﻠﻤﺆرخ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ اﻷﻧﺼﺎري
اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﺼريﰲ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 557ﻫـ1161/م ،أﻋﺎد ﺑﻨﺎءه وﺣﻘﻘﻪ وﻗﺪم ﻟﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث )ﻃﺎﻧﻄﺎ :دار اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ
ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.15 ،(2018 ،
20ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻨﻮين ،اﳌﺼﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺢ اﻻﺳﻼﻣﻲ اﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب
واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ . 28 ،(1983 ،اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ :ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ” ،وﺛﺎﺋﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻋﴫ اﳌﺮاﺑﻄني“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻌﻬﺪ اﳌﴫي
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ).109 :(1960-1959
21ﺷﻤﺲ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺬﻫﺒﻲ ،ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺤﻔﺎظ ،اﻟﺠﺰء ) 4ﺣﻴﺪر أﺑﺎد واﻟﺪﮐﻦ :داﺋﺮة اﳌﻌﺎرف اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ1334 ،ﻫـ(.97 ،
22اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ،ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﺪارک وﺗﻘﺮﻳﺐ اﳌﺴﺎﻟﮏ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺬﻫﺐ أﻋﻼم ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﮏ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ أﻋﺮاب ،اﻟﺠﺰء ) 8اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.81 ،(1983 ،
241
إبراهيم القادري بوتشيش
ﻣﺒﻴّﻀﺘﻪ ،وإن ﮐﺎن اﺑﻦ ﻣﺮزوق اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين )ت ﺳﻨﺔ 842ﻩ1438/م(ﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﻣﻨﻪ ﻣﺒﺎﴍة
23
ﰲ اﳌﺴﻨﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎين ﻣﻦ اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻟﺜﻼﺛﻮن.
وﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻔﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺰﻣﻦ ﮐﺬﻟﮏ ،ﮐﺘﺎب درر
اﻟﻘﻼﺋﺪ وﻏﺮر اﻟﻔﻮاﺋﺪ ﰲ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ وأﻣﺮاﺋﻬﺎ وﻃﺒﻘﺎت ﻋﻠامﺋﻬﺎ وﺷﻌﺮاﺋﻬﺎ ،وﮐﺘﺎب
اﻟﻔﺘﻨﺔ اﻟﮑﺎﺋﻨﺔ ﻋﲆ اﻟﻠﻤﺘﻮﻧﻴني ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺳﻨﺔ أرﺑﻌني وﻣﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ وﺑﻌﺪﻫﺎ ،ﺣّﱪﻫام
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ اﻟﺴﺎﳌﻲ )ت559ﻩ1163/م( ،واﺧﺘﴫ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺜﺎين ﺑﻌﺪ
ذﻟﮏ ﰲ ﻣﺼّﻨﻒ آﺧﺮ ﺳّامه ﻋﱪة اﻟﻌﱪ ،وﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﻘﺪر ﰲ ذﮐﺮ اﻟﻔنت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
واﻟﻌﺪوﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﻓﺴﺎد اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،ﻏﻄﻰ ﻓﻴﻬﺎ أﺣﺪاث اﳌﺮﺣﻠﺔ اﳌﻤﺘﺪة ﺑني ﺳﻨﺘﻲ
539و547ﻩ1152-1144/م 24.وﻗﺪ وﻗﻒ اﳌﺆرخ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﻋﲆ ﻫﺬه
25
اﻟﮑﺘﺐ وذﮐﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻨﻬﺎ.
وﺗﺪﺧﻞ ﰲ داﺋﺮة اﳌﺼﺎدر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻔﻘﻮدة اﻟﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻠﻌﴫ اﳌﺮاﺑﻄﻲ أﻳﻀﺎ،
ﮐﺘﺎﺑﺎن أﻟﻔﻬام ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ :أوﻟﻬام ﮐﺘﺎب ﻋﻴﻮن اﻹﻣﺎﻣﺔ وﻧﻮاﻇﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ،
وﺛﺎﻧﻴﻬام أرﺟﻮزة ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺧﺼﺼﻬﺎ ﻟﺬﮐﺮ أﺧﺒﺎر اﻷﻣري اﳌﺮاﺑﻄﻲ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﻣﻊ ﺗﺎرﻳﺦ
26
اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺘﻪ.
ﮐام ﺻّﻨﻒ أﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ ﮐﺘﺎﺑﺎ آﺧﺮ ﻃّﻮح ﺑﻪ اﻟﺰﻣﻦ أﻳﻀﺎ،
ﺣﻮل اﻟﻔﺘﻨﺔ اﻟﺘﻲ أدت إﱃ ﺳﻘﻮط اﳌﺮاﺑﻄني 27،ﻧﺎﻫﻴﮏ ﻋﻦ ﮐﺘﺎيب ”ﺛﻮرة اﳌﺮﻳﺪﻳﻦ“ ﻻﺑﻦ
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة 28،واﺧﺘﺼﺎر أﺣﺪاﺛﻬﺎ ﻻﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ 29،اﻟﻠﺬان ﻳﻌﺘﱪان ﮐﺬﻟﮏ ﻣﻦ
اﻟﮑﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﻃﻮاﻫﺎ اﻟﺪﻫﺮ.
ﰲ ﺳﻴﺎق ﻫﺬه اﻟﮑﺘﺐ اﳌﻔﻘﻮدة اﻟﺘﻲ وﻗﻔﻨﺎ ﻋﲆ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ،ﻳﻨﺪرج ﮐﺘﺎب
اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ اﻟﺬي ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد ﻋﺮﺿﻪ ﮐﻨﻤﻮذج ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
ﺗﺠﻤﻴﻊ وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ.
23اﺑﻦ ﻣﺮزوق اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،اﳌﺴﻨﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﰲ ﻣﺂﺛﺮ وﻣﺤﺎﺳﻦ ﻣﻮﻻﻧﺎ أيب اﻟﺤﺴﻦ ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎرﻳﺎ ﺧﻴﺴﻮس ﺑﻴﻐريا )اﻟﺠﺰاﺋﺮ :اﻟﴩﮐﺔ
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ389 ،(1981 ،؛ اﳌﻨﻮين ،اﳌﺼﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.30 ،
24أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻘﺮي ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،اﻟﺠﺰء ) 3ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.181 ،(1968 ،
25اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎيب اﳌﻮﺻﻮل واﻟﺼﻠﺔ ،اﻟﺴﻔﺮ ،6ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.9-8 ،(1973 ،
26ﻋامد اﻟﺪﻳﻦ اﻻﺻﻔﻬﺎين ،ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺟﺮﻳﺪة اﻟﻌﴫ ،اﻟﻘﺴﻢ ،4ج ،2ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﺮ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ وﻋﲇ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف،
.93 ،(1964
27اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ،اﳌﻐﺮب ﰲ ﺣﲆ اﳌﻐﺮب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻮﻗﻲ ﺿﻴﻒ ،اﻟﺠﺰء ) 2اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف ،د.ت(.118 ،
28اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺤﻠﺔ اﻟﺴرياء ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ ،اﻟﺠﺰء ) 2اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﻟﴩﮐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.208 ،(1963 ،
29اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.184 ،(1974 ،
242
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
ُﻣﺤﻘﻖ اﻟﻨﺺ
ﻳﻌﺪ ﻣﺤﻘﻖ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ﻣﻦ اﳌﺆرﺧني
اﳌﴫﻳني اﳌﺘﻤﻴﺰﻳﻦ اﳌﺘﺨﺼﺼني ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺗﺮاﺛﻬﺎ اﻟﺤﻀﺎري ،ﺣﺼﻞ ﻋﲆ
دﮐﺘﻮراه ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﺨﺼﺺ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﮐﻠﻴﺔ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﮐﻮﻣﺒﻠﻮﺗﻨﴘ مبﺪرﻳﺪ ،ﺗﺤﺖ إﴍاف اﳌﺴﺘﻌﺮﺑﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎرﻳﺎ ﺧﻴﺴﻮس ﺑﻴﺠريا،
ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ”اﻷﺳﻌﺎر ﰲ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ )ق 9-7ﻫـ15-13/م( :دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺼﺎدر“ 30.وﮐﺎن ﻗﺒﻞ ذﻟﮏ ﻗﺪ ﻧﺎﻗﺶ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﻟﻠامﺟﺴﺘري ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ”اﻟﺪور اﻟﺴﻴﺎﳼ
واﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻟﻠﻌﻠامء ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫي اﳌﺮاﺑﻄني واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ“ 31.وﻫﻮ ﻳﺸﻐﻞ ﺣﺎﻟﻴﺎ
ﻣﻨﺼﺐ أﺳﺘﺎذ ﺑﻘﺴﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﮑﻠﻴﺔ دار اﻟﻌﻠﻮم ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻘﺎﻫﺮة.
ﻳﺘﻤﻴﺰ اﻷﺳﺘﺎذ دﺑﻮر ﺑﻨﺸﺎط ﺑﺤﺜﻲ ﻣﮑﺜﻒ ،إذ ﻧﴩ 11ﮐﺘﺎﺑﺎ ،ﺗﻨﺎول ﰲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ 32،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث اﳌﺤﮑﻤﺔ ،ﻧﺎﻫﻴﮏ ﻋﻦ ﻣﺸﺎرﮐﺎﺗﻪ اﳌﺘﻌﺪدة
ﰲ اﳌﺆمتﺮات واﻟﻨﺪوات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،وﻋﻀﻮﻳﺘﻪ ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﻟﺠﺎن
ﺗﺤﮑﻴﻢ اﻷﺑﺤﺎث ﰲ ﺑﻌﺾ اﳌﺠﻼت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻹﺷﺎرة أن ﻟﻸﺳﺘﺎذ اﳌﻨّﻮه ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة ﻣﻦ
ﺧﻼل ﺑﺤﺚ ﮐﺎن ﻗﺪ ﻧﴩه ﺑﻌﻨﻮان ”ﻧﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻔﻘﻮد ﻻﺑﻦ أيب اﻟﺼﻠﺖ اﻟﺪاين
اﻷﻧﺪﻟﴘ ،دراﺳﺔ ﰲ اﳌﺤﺘﻮى واﳌﻨﻬﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ“ 33.وﻫﻲ دراﺳﺔ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻳﮑﺘﺴﺐ ﺧﱪة
ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﮑﻞ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص.
ﻫﻨﺪﺳﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺤﻘﻖ
اﺣﺘﻔﻆ اﳌﺤﻘﻖ ﺑﻌﻨﻮان اﻟﮑﺘﺎب اﻷﮐرث ﺗﺪاوﻻ ﰲ ﮐﺘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﱰاﺟﻢ وﻫﻮ
اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﳌﺆﻟﻔﻪ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ أيب ﺑﮑﺮ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﻳﻮﺳﻒ اﻷﻧﺼﺎري اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﺼريﰲ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 557ﻩ1161/م .وﻗﺪ ﺟﺎء اﻟﮑﺘﺎب
243
إبراهيم القادري بوتشيش
244
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
245
إبراهيم القادري بوتشيش
اﻟﺜﻘﺎﰲ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫه 40.ﮐام ﺗﻄﺮق ﻟﺬﮐﺮ ﺷﻴﻮﺧﻪ ،وﰲ ﻃﻠﻴﻌﺘﻬﻢ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب،
ﻗﺒﻞ أن ﻳﺒﺤﺮ ﰲ ﺻﻔﺤﺎت ﻋﺪﻳﺪة ،ﻣﻘﻠّﺒﺎ ﻓﻀﺎء ﻋﴫه ،واﻷوﺿﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ
وﺳﻤﺘﻪ 41،ﻟﻴﺼﻒ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺎش ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ أزﻫﻰ ﻋﺼﻮر اﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻧﻈﺮا
ﳌﺎ ﻋﺮﻓﺘﻪ ﻣﻦ ”ﻧﻬﻀﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة“ ،أﻓﺮزت ”اﻟﺸﻮاﻣﺦ“ وﻓﻖ ﺗﻌﺒريه ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﺑﻦ
اﻟﺼريﰲ 42.وإن ﮐﺎن ﻗﺪ أﺷﺎر ﰲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ إﱃ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﴐﺑﺖ ﺑﺠﺮاﻧﻬﺎ
43
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﻬﺪ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ واﻷﻣﺮاء اﳌﺮاﺑﻄني اﻷواﺧﺮ.
وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺒﺶ ﰲ اﳌﺼﺎدر ،وﻗﻒ اﳌﺤّﻘﻖ ﻋﲆ ﻣﮑﺎﻧﺔ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ووﻇﻴﻔﺘﻪ
اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻨﻪ ﻣﺆرﺧﺎ أﳌﻌﻴﺎ .وﻻ ﻏﺮو ﻓﻘﺪ ﮐﺎن أﺣﺪ ﮐﺘﺎب اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،وأﺣﺪ
أﻋﻤﺪﺗﻬﺎ ﰲ دﻳﻮان اﻹﻧﺸﺎء .وﻗﺪ ﺑﺪأ ﺑﺎﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﻟﻸﻣري ﺗﺎﺷﻔني ﺑﻦ ﻋﲇ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﮐﺎن اﻷﺧري
واﻟﻴﺎ ﻋﲆ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﮐام ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﺣﺎﮐام ﻟﻠﻤﻐﺮب ﺑﻌﺪ وﻓﺎة أﺑﻴﻪ ﻋﲇ ﺑﻦ
ﻳﻮﺳﻒ .وأﮐﺪ ﻣﺪى ارﺗﺒﺎﻃﻪ ﺑﺎﻟﺒﻼط اﳌﺮاﺑﻄﻲ ،وإﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﺎﻷﻣري ﺗﺎﺷﻔني ﺑﻦ ﻋﲇ ،ﺣﺘﻰ
أﻧﻪ ﮐﺎن ﻳﺮاﻓﻘﻪ ﮐﻈﻠّﻪ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ ﻏﺰواﺗﻪ اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ .وﮐﺎن ﻟﻬﺬه اﳌﺮاﻓﻘﺔ أﺛﺮ ﮐﺒري ﰲ ﺗﺪوﻳﻨﻪ
ﻟﻸﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻮاردة ﰲ اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻨﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻴﺎن ،وﻣﺆرخ ﺗﻠﮏ
اﻟﻠﺤﻈﺔ ،ﻣام أدى إﱃ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻣﻨﺴﻮب ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﺮوﻳﻬﺎ” ،ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت
44
رآﻫﺎ رأي اﻟﻌني ،وأﺣﺪاث ﺳﺠﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺎﺷﻬﺎ ﻳﻮﻣﺎ ﺑﻴﻮم وﻟﺤﻈﺔ ﺑﻠﺤﻈﺔ“.
ﴎ ﻏﻴﺎب اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﺛﻢ ﻳﺘﺴﺎءل اﳌﺤّﻘﻖ ﻋﻦ ّ
ﻋﲆ ﻏﺮار ﻣﺎ ﮐﺎن ﻋﻨﺪ أيب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﺨﺼﺎل ،وأيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﻘﺼرية وﻏريﻫام ﻣﻦ
ﻓﻄﺎﺣﻞ اﻟﮑﺘّﺎب وأرﺑﺎب اﻟﻘﻠﻢ .ﮐام أﺑﺮز ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﻣﮑﺎﻧﺘﻪ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ
45
اﻋﺘامدا ﻋﲆ ﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﺳﺘﻄﺎع ان ﻳﺠﻤﻊ 187ﺑﻴﺘﺎ ﺷﻌﺮﻳﺎ.
أﻣﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺪوﻳﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،ﻓﻘﺪ أﺑﺮز ﻋﻠﻮ ﮐﻌﺒﻪ وﺣﺼﺎﻓﺔ ﻣﺘﻨﻪ ،ﺑﺪﻟﻴﻞ
ﺛﻨﺎء اﳌﺆرﺧني ﻋﻠﻴﻪ واﻋﺘامدﻫﻢ ﻋﲆ ﮐﺘﺒﻪ ،وﺧﺼﻮﺻﺎ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ .وﻧﺎﻗﺶ ﻋﻨﻮان
اﻟﮑﺘﺎب وﺗﻌّﺪد ﻋﻨﺎوﻳﻨﻪ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﺘﺞ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌّﱪ ﻋﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت أﺧﺮى ،ﻣﺮﺟﺤﺎ أﻧﻬﺎ
ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﺟﺘﻬﺪ ﻣﻦ أوردوﻫﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﻌﻨﻮان اﻷﺻﲇ اﻟﺬي ﻫﻮ اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ
أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ 46.ﮐام ﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﮐﺘﺒﻪ اﻷﺧﺮى اﳌﻔﻘﻮدة أﻳﻀﺎ ،وﻣﻨﻬﺎ ﮐﺘﺎب
246
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
ﺗﻘﴢ اﻷدﺑﺎء ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺮؤﺳﺎء ،وأدﺑﺎء ﻣﺎﻟﻘﺔ ،وإﺑﺮاز اﻟﻠﻄﺎﺋﻒ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺪورﻳﺎت ﰲ
47
ﻗﻮل اﳌﺪﻳﻮن ﻟﺮب اﻟﺪﻳﻦ.
ﰲ اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎين ﻣﻦ ﻗﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ )ص ،(91-61وﻗﻒ اﳌﺤﻘﻖ ﻋﻨﺪ ﻣﺤﺘﻮى
ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ وﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻴﺔ ،وﻣﻨﻬﺞ ﻣﺆﻟﻔﻪ .ﻓﺄﺑﺮز ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أن اﻟﮑﺘﺎب
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺪوﻧﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺻﻐرية اﻟﺤﺠﻢ ،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﻋﻈﻴﻤﺔ اﻟﻔﺎﺋﺪة ،ﺗﻨﺪرج ﰲ ﺳﻴﺎق ﺗﺎرﻳﺦ
اﻷﴎ اﻟﺤﺎﮐﻤﺔ اﻟﺬي ﮐﺎن منﻂ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﳌﻬﻴﻤﻦ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،وﻳﺘﺸﮑﻞ ﻣﻦ
ﴎدﻳﺎت ﺗﺘﻨﺎول اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ واﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﰲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻨني،
إﱃ أن ﺗﺼﻞ إﱃ ﺳﻨﺔ 531ﻫـ1137/م ،ﻣﻦ دون ﻋﺮض ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى .وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪ
ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ ﻋﲆ اﻻﺧﺘﺼﺎر وﺗﺠّﻨﺐ ذﮐﺮ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺛﺒﺘﻪ اﳌﺆرﺧﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻘﻠﻮا
ﻋﻨﻪ 48.وﻟﺤﺴﻦ اﻟﺤﻆ ﺗﺮد ﰲ ﺛﻨﺎﻳﺎ ﺗﻠﮏ اﻷﺣﺪاث ،ﺗﺮاﺟﻢ أﻋﻼم ﺗﻠﮏ اﻟﺤﻘﺒﺔ ﻣﻦ وزراء
وأدﺑﺎء وﺷﻌﺮاء وﻏريﻫﻢ ،ﻣام ﻳﻠﻘﻲ ﺷﻌﺎﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ ﻋﴫ
اﳌﺮاﺑﻄني.
وﻳﺬﮐﺮ اﳌﺤﻘﻖ اﻋﺘامدا ﻋﲆ اﳌﺴﺘﴩق اﻹﺳﺒﺎين ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﮑﻮ ﺑﻮﻧﻴﺲ ﺑﻮﻳﺠﻴﺲ
)) (Fransisco Pons Boiguesت ﺳﻨﺔ 1899م( ،ﻣﻦ ﺧﻼل إﺷﺎرة ﮐﺘﺒﻬﺎ اﳌﺴﺘﴩق
اﻟﻬﻮﻟﻨﺪي رﻳﻨﻬﺎﻳﺖ دوزي )) (Reinhart Dozyت ﺳﻨﺔ 1883م( ﰲ دراﺳﺘﻪ ﻋﻦ ﺑﻨﻲ
ﻋﺒﺎد ،أن ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﺘﻮﻧﺲ ﺳﻨﺔ 1823م ،ﺛﻢ
اﻧﺘﻘﻠﺖ إﱃ ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﮑﻮ ﮐﻮدﻳﺮا )) (Francisco Coderaت ﺳﻨﺔ 1917م( اﻟﺬي اﺳﺘﻔﺎد
49
ﻣﻨﻬﺎ ﰲ دراﺳﺎﺗﻪ ﻋﻦ اﳌﺮاﺑﻄني.
أﻣﺎ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب ،ﻓﺘﺘﺠﲆ ﰲ اﻋﺘامد اﳌﺆرﺧني ﻋﻠﻴﻪ اﱃ ﺣﺪود اﻟﻘﺮن
9ﻫـ ،وإﻓﺎدﺗﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺼﻮﺻﻪ ﺣﻮل دوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄني ،وﻋﲆ اﻟﺨﺼﻮص اﺑﻦ ﻋﺬاري،
وﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ ،واﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،واﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،واﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ وﻏريﻫﻢ،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو واﺿﺤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑني ﻧﺼﻮص ﻫﺆﻻء اﳌﺆرﺧني ،وﺗﺸﺎﺑﻪ اﻻﻟﻔﺎظ
247
إبراهيم القادري بوتشيش
اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ .ﻟﮑﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺮن 9ﻫـ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻧﺴﺦ اﻟﮑﺘﺎب ﻟﺘﺤﴩ ﰲ ﻻﺋﺤﺔ
50
اﻟﮑﺘﺐ اﳌﻔﻘﻮدة اﳌﺄﺳﻮف ﻋﲆ ﺿﻴﺎﻋﻬﺎ.
وﻋّﺮج اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﻋﲆ دراﺳﺔ ﻣﻨﻬﺞ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،واﻟﺬي ﺣّﺪده ﰲ
أرﺑﻌﺔ ﻣﺤﺪدات:
• اﻟﱰﮐﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ واﳌﻌﺎرک واﻻﻫﺘامم ﺑﺮﺻﺪ اﻟﺘﻨﻈﻴامت
اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ.
• اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ واﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻋﲆ اﻷﺣﺪاث ،ﮐﺎﻧﺘﻘﺎده ﺣﺎدث ﻗﺘﻞ اﻟﻘﺎﴈ اﺑﻦ
اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ ﺳﻨﺔ 529ﻫـ1135/م ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أﺣﺪاث أﺧﺮى ﮐﺎن ﻳﺨﺘﻤﻬﺎ ﺑﺨﻼﺻﺔ
51
وﺗﻌﻘﻴﺐ.
• ﺗﻔﺴري ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث ،وﻣﻨﻬﺎ ﺗﻔﺴريه اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺿﺪ اﻟﻘﺎﴈ أيب ﺑﮑﺮ
اﺑﻦ اﻟﻌﺮيب ﺑﺘﺸﺪد ﻫﺬا اﻷﺧري ﰲ اﻷﺣﮑﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
• أﻣﺎ ﻣﺼﺎدره ،ﻓﮑﺎن ﻳﺴﺘﻘﻴﻬﺎ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﺸﺎﻫﺪة اﳌﺒﺎﴍة ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر
اﻟﺸﻔﻬﻴﺔ أو اﻟﺴامع ،ﮐام ﺗﻌﮑﺲ ذﻟﮏ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ ”أﺧﱪين“،
”ﺣﺪﺛﻨﻲ“ اﻟﺦ ...وﰲ رواﻳﺎﺗﻪ ﻋﻦ ﺑﺎدﻳﺲ ﺑﻦ ﺣﺒﻮس أﻣري ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،اﻟﺘﻘﻂ أﺧﺒﺎره ﻋﻦ
52
ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻌﺾ ﻓﺘﻴﺎن اﻟﻘﴫ اﳌﻘﺮﺑني ﻣﻦ اﻷﻣري ﺑﺎدﻳﺲ.
وﺑﺎﳌﺜﻞ ،أوﱃ اﳌﺤﻘﻖ اﻫﺘامﻣﺎ ﳌﻌﺎﻳﻨﺔ أﺳﻠﻮب اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﻟﺪى اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ،
ﻟﻴﺴﺘﻨﺘﺞ أﻧﻪ أﺳﻠﻮب ﺗﻠﻘﺎيئ ،ﺳﻬﻞ وواﺿﺢ ،رﺻني ﺑﻠﻴﻎ ،ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﺴﺠﻊ واﻟﺰﺧﺮﻓﺔ
اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،وإن ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﮐﻐريه ﻣﻦ ﻣﺆرﺧﻲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ،
ﻓﮑﺎن ﻳﻮﻇﻒ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﳌﻔﺮدات اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ أﻓﮑﺎره وﺗﺼﻮراﺗﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻳﺘﺠﲆ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ” :ﻓﺎﺳﺘﺄﺻﻠﻬﻢ اﻟﻠﻪ“ ،و”ﺑﻌﺪ ﻧﻔﻮذ
53
اﻟﻘﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ“ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒريات اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
ﻣﻨﻬﺞ اﳌﺤﻘﻖ ﰲ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ وﻓﺤﺺ ﻋﻤﻞ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ،ﻳﺘﺒّني أﻧﻪ
ﺗﺒﻨﻰ ﰲ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻧﺼﻮص ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺛﻼﺛﻴﺔ اﻷﺑﻌﺎد:
اﻟﺘﺠﻤﻴﻊ ،واﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ،ﺛﻢ اﻟﱰﺗﻴﺐ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺘامﺳﮑﺔ.
50اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ.62 ،61 ،
51اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ.88-86 ،
52اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ.90 ،
53اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ.81-79 ،
248
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص ﻋﻨﺪه ﻋﲆ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻟﮑﻞ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﻲ
ﻳﺸﺘﻢ ﻣﻨﻬﺎ وﺟﻮد راﺋﺤﺔ ﻟﻨﺼﻮص اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،وﺗﺼّﻴﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎک ،متﻬﻴﺪا ﻟﻔﺮزﻫﺎ
ومتﺤﻴﺼﻬﺎ وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﰲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ .وﻗﺪ ﮐﻠﻔﺘﻪ ﻫﺬه اﳌﻬﻤﺔ ﻣﺮاودة ﻋﺪة ﻣﺼﺎدر،
اﺳﺘﻄﺎع أن ﻳﻐﻨﻢ ﻣﻨﻬﺎ 17ﻣﺼﺪرا ،ﮐﺸﻔﺖ ﻟﻪ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ أو اﳌﻘﺘﺒﺴﺔ
ﻣﻦ ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،ﻟﻌّﻞ أﻫﻤﻬﺎ ﮐﺘﺎب اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﻻﺑﻦ ﻋﺬاري ،وﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ
أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،وﺟﻨﺔ اﻟﺮﺿﺎ ﳌﺎ ﻗّﺪر اﻟﻠﻪ ورﺿﺎ ﻻﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ ،ﻣﻦ
دون إﻧﮑﺎر أﻫﻤﻴﺔ اﳌﺼﺎدر اﻷﺧﺮى.
وﺗﺒّني ﻟﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﻔﺮز واﻟﺘﻤﺤﻴﺺ أن اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﲆ ﻗﺪر ﻣﺘﺴﺎو
ﰲ إﻋﺎدة إﺧﺮاج اﻟﺼﻮرة اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب ،ﻓﻬﻨﺎک اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺤﺮﻓﻴﺔ ،أي ﺗﻠﮏ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ
ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻣﻦ دون ﺗﺤﻮﻳﺮ ،وﻣﻦ دون ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ اﻟﺬات اﻟﺴﺎردة ،واﻟﺤﺠﺔ ﰲ
ذﻟﮏ إﻗﺮار اﻟﻨﺎﻗﻞ ﴏاﺣﺔ أن ﻣﺎ أورده ،ﻫﻮ ﻣﻦ ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ .أﻣﺎ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮد
اﻟﻨﺺ ﻏري ﻣﻨﺴﻮب ﻟﻪ ﺑﻮﺿﻮح ،أو ﻳﺮد ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﳌﺆرﺧني ﰲ ﺷﮑﻞ ﻓﻘﺮات ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ
ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ دون ذﮐﺮ اﳌﺼﺪر ،ﻓﻘﺪ ﺳﻌﻰ اﳌﺤﻘﻖ إﱃ اﻟﺘﺜّﺒﺖ ﻣﻦ أن ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ
ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﻳﺘﺸﺎﺑﻪ ﰲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ واﻟﻠﻔﻆ واﻟﺮوح ﻣﻊ ﻧﺼﻮص اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،ومل ﻳﺪﺧﺮ
وﺳﻌﺎ ﰲ اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻟﻠﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺺ اﳌﻨﺴﻮب اﱃ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺆرخ آﺧﺮ،
وﮐﺄين ﺑﻪ ﻳﻠﻌﺐ ﻟﻌﺒﺔ اﻟﮑﻠامت اﳌﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ،أو ﻟﻌﺒﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﺬﮐﻴﺔ 54.ﮐام اﺳﱰﺷﺪ
ﺑﻮﺟﻮد ﻧﺼﻮص ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ،ﻟﻠﺘﺜّﺒﺖ ﻣﻦ
ﻧﺴﺒﺘﻪ إﻟﻴﻬﺎ.
ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻤﺤﻴﺺ واﻟﻐﺮﺑﻠﺔ ،ﺻّﻨﻒ اﻷﺳﺘﺎذ دﺑﻮر اﻟﻨﺼﻮص واﻟﻔﻘﺮات اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﻣﻦ
ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ ﺻﻨﻔني :ﻧﺼﻮص ﺗﻔﺮدت ﺑﺈﻳﺮادﻫﺎ ﺑﻌﺾ اﳌﺼﺎدر ،ﻣﻦ دون أن
ﻳﺘﮑﺮر ذﮐﺮﻫﺎ ﰲ ﻣﺼﺎدر أﺧﺮى ،وﺻﻨﻒ آﺧﺮ ﻳﺘﻤّﻴﺰ ﺑﺘﻌﺪد اﻟﻨﺺ اﻟﻮاﺣﺪ ﰲ أﮐرث ﻣﻦ
ﻣﺼﺪر ،وﻫﻨﺎ ،اﻋﱰﺿﺘﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﮐﺎﻻﺧﺘﻼف ﰲ اﻷﻟﻔﺎظ واﳌﺼﻄﻠﺤﺎت
اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ،واﻟﺰﻳﺎدة واﻟﻨﻘﺼﺎن ﰲ اﻟﻨﺺ ،واﻟﺒﱰ واﻟﺴﻘﻂ ﰲ اﻟﺠﻤﻞ .وﳌﻮاﺟﻬﺔ ﻫﺬه
اﻹﺷﮑﺎﻟﻴﺎت اﻟﴪدﻳﺔ ،اﻋﺘﻤﺪ اﳌﺤّﻘﻖ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ اﻷﮐﻤﻞ واﻷﺻﻮب ،أو ﺣﺎول إمتﺎﻣﻪ
ﺑﺎﺧﺘﻴﺎر اﻷﻟﻔﺎظ اﻷﮐرث ﺗﻨﺎﺳﻘﺎ ﻣﻊ اﳌﻌﻨﻰ واﻟﺴﻴﺎق اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ واﻟﻠﻐﻮي ،وﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﺎ
249
إبراهيم القادري بوتشيش
ﻳﺤﺘﺎج اﱃ ﺗﺼﻮﻳﺐ ،واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ مبﺎ ﻳﺤﺘﺎج اﱃ ﺗﺒﻴﺎن وﺗﻮﺿﻴﺢ ،ﻣﻊ وﺿﻊ اﻟﻔﻮارق
55
واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑني اﻟﻨﺼﻮص ﰲ ﻫﻮاﻣﺶ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
وﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺠﻤﻴﻊ واﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ،اﻧﺘﻘﻞ اﳌﺤﻘﻖ إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺮﺗﻴﺐ
اﻟﻨﺼﻮص ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ زﻣﻨﻴﺎ ﺣﻮﻟﻴﺎ )ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻮل أو اﻟﻌﺎم( وﻓﻖ اﻟﺴﻨني اﻟﻬﺠﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن
ﺑﻌﺾ اﳌﺆرﺧني وﺿﻤﻨﻬﻢ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻳﻌﺘﻤﺪوﻧﻬﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﰲ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻓﺎﺳﺘﻄﺎع
ﺑﺬﻟﮏ أن ﻳﻌﻴﺪ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻓﻖ ﺗﺎرﻳﺦ وﻗﻮﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 478ﻩ1085/ﻩ
إﱃ ﺳﻨﺔ 531ﻩ1136/م.
وﰲ ﺣﺎل اﻧﻌﺪام ذﮐﺮ ﺳﻨﺔ وﻗﻮع اﻟﺤﺪث ،اﺟﺘﻬﺪ اﳌﺤﻘﻖ ﰲ وﺿﻌﻪ ﺿﻤﻦ
ﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﱰﺗﻴﺐ اﻟﺰﻣﻨﻲ ،وﻫﺬه ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺗﻨّﻢ ﻋﻦ ﻣﻬﺎرة اﻷﺳﺘﺎذ دﺑﻮر
وﻓﻖ اﻟﺤﺪس واﳌﻨﻄﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺘﺴﻠﺢ ﺑﻪ اﳌﺤﻘﻖ.
ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻨﺼﻮص وﻓﻖ اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ ،ﺑﺪأ اﻷﺳﺘﺎذ
دﺑﻮر ﰲ ﺗﻘﻮﻳﻢ اﻟﻨﺼﻮص وﺗﺮﻣﻴﻤﻬﺎ وﻓﻖ ﻣﻨﻬﺞ ﻋﻤﻞ ﻳﺒﺪأ ﺑﻀﺒﻂ اﻟﻨﺺ ﺑﺎﻟﺸﮑﻞ
واﻟﺤﺮﮐﺎت ،ووﺿﻊ ﻋﻼﻣﺎت اﻟﱰﻗﻴﻢ ﻣﻦ ﻧﻘﻂ وﻓﻮاﺻﻞ وﻏريﻫﺎ ،وإﮐامل اﻟﻨﺺ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮوف واﻟﮑﻠامت اﳌﻼمئﺔ ﻟﺴﻴﺎق اﻟﻠﻔﻆ ،ﺛﻢ اﻟﴩوع ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺑﻌﺾ
اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت واﻷﻋﻼم اﻟﺒﴩﻳﺔ واﻷﺳامء اﻟﻄﻮﺑﻮﻧﻴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﻬﺎ اﻟﺘﺼﺤﻴﻒ ﰲ اﻟﻨﺼﻮص
اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ ،وﺣﺬف ﺑﻌﺾ اﻟﮑﻠامت ،ﺑﻬﺪف ﺗﻘﻮﻳﻢ اﻟﻨﺺ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ اﻟﺴﻴﺎق ،ووﺿﻊ
ﻣﺎ ﺗّﻢ اﺧﺘﻴﺎره ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻣﻦ ﺗﺮﻣﻴﻢ ﺑني ﺣﺎﴏﺗني ،وﺗﺠﺎوزا ﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺤﺎﺻﻞ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑني
اﻟﻨﺼﻮص ،ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻔﺮوق واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت وﻋﺮﺿﻬﺎ ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ.
وﺑﺎﳌﺜﻞ ،اﻗﺘﻀﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺺ أن ﻳﻘﻮم اﳌﺤﻘﻖ ﺑﺈﺳﻘﺎط ﺑﻌﺾ
اﻟﺰﻳﺎدات او اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺮد ﻟﴩح ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺆرخ اﻟﺬي
ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ ،واﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﮐﻼم اﻟﻨﺎﻗﻞ ،ﻟﻠﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﻨﺺ اﻷﺻﲇ ،واﻹﺿﺎﻓﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﮑﻮن
أﺿﺎﻓﻬﺎ اﻷﺧري ﺑﺤﮑﻢ ﻣﺎ وﻗﻊ ﰲ ﻋﴫه ﻣﻦ ﺗﻐريات وﺗﺒﺪﻻت ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ اﺑﻦ
اﻟﺨﻄﻴﺐ اﻟﺬي ﮐﺎن ﻳﻌّﻘﺐ ﻋﲆ ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،أو ﻳﺬﮐﺮ ﻣﺎ ﻃﺮأ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺎﮐﻦ
واﳌﻌﺎمل اﻟﻌﻤﺮاﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻐﻴريات او ﺗﺠﺪﻳﺪات او اﻧﺪﺛﺎر ﰲ ﻋﴫه.
وﻟﺠﻌﻞ اﻟﻨﺺ ﻃﻮع ﻳﺪ اﻟﻘﺎرئ ﻓﻬام واﺳﺘﻴﻌﺎﺑﺎ ،مل ﻳﺄل اﳌﺤﻘﻖ ﺟﻬﺪا ﰲ ﺗﺮﺟﻤﺔ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻷﻋﻼم اﻟﻮاردة ﻓﻴﻪ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺐ اﻟﻄﺒﻘﺎت واﻟﱰاﺟﻢ اﻟﺘﻲ
55ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻣﺎ ذﮐﺮه ﻣﺜﻼ ﰲ إﺣﺪى اﻹﺣﺎﻻت ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻊ ”اﻟﺒﮑﺎر“ اﻟﺬي أورده اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻴﻐﺔ ،وﻳﻌﻠﻖ اﳌﺤﻘﻖ ﺑﺄن ﻫﺬا اﻻﺳﻢ
ورد ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ﰲ ”أﻋامل اﻻﻋﻼم“ ﰲ ﺻﻴﻐﺔ ”ﻓﺤﺺ اﻟﺒﮑﺎر“ ،ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﺑﺬﻟﮏ ﻋام ورد ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ .اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار
اﻟﺠﻠﻴﺔ ،203 ،ﻫﺎﻣﺶ .1
250
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
ﺗﺮﺟﻤﺖ ﻟﻬﻢ 56،ﺛﻢ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﳌﻮاﻗﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮد ذﮐﺮﻫﺎ ﰲ اﻟﻨﺺ 57،وإن ﮐﺎن
مبﻮﺿﻮﻋﻴﺘﻪ وﻧﺰاﻫﺘﻪ ،ﻳﻘّﺮ ﺑﻌﺪم متﮑﻨﻪ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﺿﺒﻂ ﺑﻌﺾ اﳌﻮاﻗﻊ واﻷﻣﺎﮐﻦ .ﮐام أوﱃ
ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻟﻠﻌﺜﻮر ﻋﲆ اﻟﻌﺒﺎرات اﳌﻤﺤﻮة ﰲ اﳌﺼﻨﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار
58
اﻟﺠﻠﻴﺔ.
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل ﺗﺤﻘﻴﻖ وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻧﺼﻮص ﮐﺘﺎب ”اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ“
مثﺔ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋّﻨﺖ ﱄ ﺑﻌﺪ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟرثي ﻟﻠﺼﺪﻳﻖ واﻟﺒﺎﺣﺚ
اﳌﴫي اﳌﺘﻤﻴﺰ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ،ﻋﻠام أن ﻫﺬه اﳌﻼﺣﻈﺎت ﻻ ﺗﻨﻘﺺ
ﻣﻘﺪار ذّرة ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺤﻘﻖ ،ﻓﻬﻲ ﺗﺴﻌﻰ ﺑﺎﻷﺣﺮى إﱃ ﺟّﺲ ﻧﺒﺾ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ وإﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء ،وإﺛﺮاﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﺒﮏ أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ
ﺗﺼﺒﻮ إﱃ وﺿﻊ اﻹﺻﺒﻊ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻹﺷﮑﺎﻟﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻄﺮﺣﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
ورمبﺎ ﻗﺪ ﻳﺠﺪ اﳌﺤﻘﻖ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺎ ميﮑﻦ أن ﻳﻀﻴﻔﻪ ﰲ ﻃﺒﻌﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﻘّﻴﻢ .وﻃﺒﻌﺎ ﻫﻨﺎک ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺷﮑﻠﻴﺔ ﻟﻦ أﻋّﺮج ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وأﮐﺘﻔﻲ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎم ﺑﺒﻌﺾ
اﳌﻼﺣﻈﺎت اﳌﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ أوﺟﺰﻫﺎ ﻓﻴام ﻳﲇ:
.1ﺣﻮل ﻋﺪم اﮐﺘامل ﻧﺼﻮص اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺤﻘﻖ
ﻣﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ ﻟﺠﻬﻮد اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ،ودوره اﻟﮑﺒري ﰲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﺼﻮص
ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،ﻣﺤﻘﻘﺔ وﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﺑﺨﻴﻂ راﺑﻂ اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ اﻟﮑﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻲ ،وﻣﺪّﻋﻤﺔ
ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻘﻴﺐ اﳌﮑﺜﻒ ،ﺑﻬﺪف ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮص اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺒﻌرثة ﰲ ﺑﻄﻮن اﳌﺼﺎدر
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،وﺿﺒﻄﻬﺎ ومتﺤﻴﺼﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،ﻓﺈن
ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ وﺗﺸﺨﻴﺼﻬﺎ ﺑﻌني ﻓﺎﺣﺼﺔ ،ﺗﺆﮐﺪ أﻧﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ،ﻻ
ﺗﻘﺪم ﺳﻮى ﺻﻮرة ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﻷﺻﲇ ،وﻻ ﺗﻐﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺨﻄﻮط اﻟﺬي رمبﺎ ﻗﺪ ﻳﺠﻮد ﺑﻪ اﻟﻘﺪر ،ﺧﺎﺻﺔ أن اﳌﺤﻘﻖ اﻟﮑﺮﻳﻢ ﻗﺪ أﺷﺎر -ﻣﺴﺘﻨﺪا
إﱃ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﻪ -إﱃ وﺟﻮد ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﻪ اﻧﺘﻬﺖ ﰲ ﻳﺪ اﳌﺴﺘﻌﺮب اﻹﺳﺒﺎين ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﮑﻮ
ﮐﻮدﻳﺮا اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 1917م.
56ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺮض اﳌﺤﻘﻖ ﻟﱰﺟﻤﺔ اﻟﻮزﻳﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ اﳌﻌﺎﻓﺮي ﻳﺮﺟﻊ ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻪ إﱃ اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ.
اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،152 ،ﻫﺎﻣﺶ .2
57اﻧﻈﺮ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﻬﺎ اﳌﺤﻘﻖ ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻒ مبﺪﻳﻨﺔ ﻃﺮﻃﻮﺷﺔ :اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،153 ،ﻫﺎﻣﺶ .5
58ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل :ﻋﻨﺪ ذﮐﺮ إﺣﺪى اﻟﻐﺰوات اﻟﺘﻲ وﺟﻬﻬﺎ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﻟﻄﻠﻴﻄﻠﺔ ،اﺟﺘﻬﺪ ﰲ ذﮐﺮ اﺳﻢ ﻗﺎﺋﺪ اﻟﺤﻤﻠﺔ ،وﻫﻮ أﺑﻮ اﻟﻄﺎﻫﺮ متﻴﻢ
ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺗﺎﺷﻔني ،ﻋﻠام ان ﻫﺬا اﻻﺳﻢ مل ﻳﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺤﻮه ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﳌﺤﻘﻘﺔ .اﻧﻈﺮ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ،
اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،177 ،ﻫﺎﻣﺶ .1
251
إبراهيم القادري بوتشيش
ﻟﺬﻟﮏ ،أﻋﺘﱪ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺼﻮص اﳌﺼﺎدر اﳌﻔﻘﻮدة ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ وإﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء
ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ﺳﻮاء ﻋﻨﺪ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ دﺑﻮر وﻏريه ﻣﻦ اﻟﺪارﺳني اﳌﺤﻘﻘني اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻬﺠﻮا ﻫﺬا
اﻟﺪرب” ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻣﺆﻗﺘﺎ“ أو ”ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﰲ ﻃﻮر اﻻﮐﺘامل“ .وﻣﻊ أﻧﻪ ﻣﻔﻴﺪ ،ﻓﺴﻴﻈﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ
”ﺗﺤﺖ اﳌﺮاﻗﺒﺔ واﻟﺘﺤﻴني“ ،وﻗﺎﺑﻼ ﻹﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء ﮐﻠام ﻇﻬﺮت ﻧﺼﻮص ﺗﺤﻤﻞ ﰲ ﻃﻴﺎﺗﻬﺎ
ﻧﻘﻮﻻ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ .وﻣام ﻳﺸﻔﻊ ﱄ ﺑﺎﻟﺤﮑﻢ أﻧﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺆﻗﺖ ،وأﻧﻪ ﻳﻌﮑﺲ
اﻟﺼﻮرة اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻟﻠﻨﺺ اﻷﺻﲇ وﻟﻴﺲ اﻟﺼﻮرة اﳌﮑﺘﻤﻠﺔ ،ﻣﺎ ﻋّﱪ ﻋﻨﻪ اﳌﺤﻘﻖ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي
أﺣّﺲ ﺑﺎﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،وﺑﺄن ﺟﻬﺪه وﺻﻞ إﱃ ﺳﻘﻔﻪ ﻣﻦ دون أن ﻳﺴﺘﻮﰲ اﳌﺮاد،
ﺑﺎﻟﻘﻮل” :وﻗﺪ ﻳﮑﻮن ﻫﻨﺎک ﻧﺼﻮص أﺧﺮى مل ﻧﺼﻞ إﻟﻴﻬﺎ ،ﻟﻌّﻞ اﻟﺰﻣﻦ ﻳﮑﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ،
ﻓﻨﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻧﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺼﺎدر اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﻷﺧﺮى ،ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﮐﺎﻧﺖ أو
ﻏري ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﮐﺎﻧﺖ أو ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ“ 59.وﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻌﮑﺲ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل اﻟﺘﻮاﺿﻊ
اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ،وﺗﺠّﻨﺒﻪ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻮﺛﻮﻗﻲ اﳌﻄﻠﻖ ﰲ
ﻫﺬا اﻟﺤﻘﻞ اﻟﺸﺎﺋﮏ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻨﻄﻖ أﻳﻀﺎ ﺑﻌﺪم اﮐﺘامل ﻃﻤﻮﺣﻪ ﰲ وﺿﻊ اﻟﻴﺪ ﻋﲆ اﻟﺼﻮرة
اﻟﮑﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻨﺺ ،وﻫﺬا ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺧﻄﺌﻪ ،وﻟﮑﻦ ﻣﻦ أﻗﺪار اﻟﻈﺮوف وﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺒﴩ أﻳﻀﺎ.
وﺗﺆﮐﺪ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﰲ ﻓﻀﺎﺋﻬﺎ اﻷﺣﺪاث ،أن ﻣنت اﻟﮑﺘﺎب ﮐام ﻫﻮ ﰲ
ﺻﻮرﺗﻪ اﻵﻧﻴﺔ ،ﻣﺒﺘﻮر ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﮐام ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﻧﺎﻫﻴﮏ ﻋﻦ ﺑﱰ ﻣﺘﮑﺮر أﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑني وﻗﺎﺋﻊ
اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﺑني ﺳﻨﺔ وأﺧﺮى .ﻓﺎﻟﮑﺘﺎب ﺣﺴﺐ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﳌﺤﻘﻘﺔ ﻳﺒﺪأ ﺑﺄﺣﺪاث
ﺳﻨﺔ 478ﻫـ1085/م ،أي ﺳﻨﺔ واﺣﺪة ﻗﺒﻞ ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻟﺰﻻﻗﺔ ﻋﺎم 479ﻫـ1086/م،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻳﴚ ﺑﺄن ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﺧﻼل اﻟﺴﻨني اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﺗﻠﮏ اﻟﺴﻨﺔ ،ﺗﮑﻮن
ﻗﺪ ﻓﻘﺪت ﻣﻦ اﻟﻨﺺ اﻷﺻﲇ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ أن ﻋﻨﻮان اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺬي ﻫﻮ اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ
أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺄن اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻗﺪ أّرخ ﻟﻠﺤﻘﺒﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﮐﺎﻣﻠﺔ ،أي ﻣﻦ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ اﱃ ﺳﻨﺔ اﻟﺴﻘﻮط ،وﻫﻲ ﺣﻘﺒﺔ داﻣﺖ ﺣﻮاﱄ 90ﺳﻨﺔ.
ﻧﺪﻋﻢ ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮل أن ﺑﻌﺾ اﳌﺆرﺧني اﳌﺮاﺑﻄني ﺣﴫوا اﻫﺘامﻣﻬﻢ
ﺑﺘﻐﻄﻴﺔ أﺣﺪاث اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻨني ،وأﺷﺎروا إﱃ
ذﻟﮏ ﰲ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻬﻢ ﮐام ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ اﳌﺆرخ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ اﻟﺴﺎﳌﻲ
اﻟﺬي أﻟﻒ ﮐﺘﺎب ﻋﱪة اﻟﻌﱪ وﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﻘﺪر ﰲ ذﮐﺮ اﻟﻔنت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﻟﻌﺪوﻳﺔ ﺑﻌﺪ
ﻓﺴﺎد اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،اﻗﺘﴫ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ ﺗﻐﻄﻴﺔ أﺣﺪاث اﳌﺮﺣﻠﺔ اﳌﻤﺘﺪة ﺑني ﺳﻨﺘﻲ 539
و547ﻩ1152-1145/م وﻓﻖ رواﻳﺔ اﳌﻘﺮي 60.ﮐام أن أﺑﺎ ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ أﻟﻒ
252
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
ﮐﺘﺎﺑﺎ ﺣﻮل اﻟﻔﺘﻨﺔ اﻟﺘﻲ أدت ﻋﲆ ﺳﻘﻮط اﳌﺮاﺑﻄني 61،اﻗﺘﴫ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ
واﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘﻲ أﺳﻔﺮت ﻋﻦ ﺳﻘﻮط اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،ﻓﮑﺎن اﻟﻌﻨﻮان ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﳌﻀﻤﻮن
اﻟﮑﺘﺎﺑني .ﻣام ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺮﺟﺢ أن ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﮐﺘﺎب
ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻠﺤﻘﺒﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ إﱃ اﻟﺴﻘﻮط ،ﻓﻤﺆﻟﻔﻪ مل ﻳﺤّﺪد ﻋﻨﻮان
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺬﮐﺮ وﻗﺎﺋﻌﻬﺎ ،رﻏﻢ أﻧﻪ ﻋﺎﻳﺶ ﻓﻘﻂ اﻷﻣريﻳﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ
وﺗﺎﺷﻔني ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺬي اﺷﺘﻐﻞ ﰲ ﺑﻼﻃﻪ .ﺑﻞ إن ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﺎﻟﺞ ﺗﺎرﻳﺦ
اﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ إﱃ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ .ﻟﺬﻟﮏ ﻓﻤﻦ اﳌﺤﺘﻤﻞ أن ﺑني أول ﻧﺺ ﻳﺒﺪأ ﺑﻪ اﻟﮑﺘﺎب
وﻫﻮ ”ﻧﺴﺐ ﳌﺘﻮﻧﺔ“ واﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﻳﻠﻴﻪ ﻣﺒﺎﴍة )وﻗﻴﻌﺔ اﻟﻨﻴﺒﻞ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺳﻨﺔ
478ﻩ1085/م( ﻧﺼﻮص ﮐﺜرية ﻣﻔﻘﻮدة ،ﺗﻠﺰﻣﻨﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ،أو ﻋﲆ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ،إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻧﺼﻮص اﻟﮑﺘﺎب ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ وﺗﺤﻴﻴﻨﻪ.
وﻟﻌّﻞ ﻣﺎ ﻳﺆﮐﺪ ﻓﺮﺿﻴﺔ أن اﻟﮑﺘﺎب ﰲ ﺷﮑﻠﻪ اﻟﺤﺎﱄ ﻣﺒﺘﻮر اﻟﻨﺼﻮص ،إﺛﺎرة ﺑﻌﺾ
اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ :أﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﻐﺮاﺑﺔ أن ﻻ ﻧﺠﺪ ﰲ ﻧﺼﻮص اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻟﻴﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺗﺎﺷﻔني وﮐﻴﻔﻴﺔ ﺗﻮﻟﻴﻪ اﻟﺨﻼﻓﺔ ،وﻫﻮ اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺬي ﺗﺮددت ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ
ﰲ ﮐﺎﻓﺔ ﻣﺼﺎدر اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ؟ ﻋﻠام أن اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﺗﺮﺟﻢ ﻟﻠﮑﺘّﺎب واﻟﻘﻀﺎة واﻟﻮزراء
اﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ أدىن ﻣﻨﻪ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﰲ اﻟﻬﺮم اﻟﺴﻴﺎﳼ ،وﻫﻞ ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﻲ أن ﻳﺮد أول ذﮐﺮ
ﻟﻴﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺗﺎﺷﻔني ﻋﻨﺪ إﻳﺮاد ﺧﱪ ﺟﻮازه اﻟﺜﺎين ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ ﻟﺤﺼﺎر ﺣﺼﻦ أﻟﻴﻂ )،(Aledo
وﻫﻞ ميﮑﻦ أن ميﺮ ﺣﺪث وﻓﺎﺗﻪ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻣﻦ دون ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﰲ
ﻓﻴﻬﺎ ،وﻫﻮ اﳌﺆرخ اﻟﺤﺮﻳﺺ ﻋﲆ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺳﻨﻮات اﻷﺣﺪاث اﳌﻬﻤﺔ؟ ﻣﻊ أﻧﻪ ذﮐﺮ أﻧﻪ ”ﻟﻘﻲ
اﻟﻠﻪ ﻣﺠﺪا ﰲ اﻷﻣﻮر“ 62ﰲ ﺳﻴﺎق ذﮐﺮ ﺻﻔﺎﺗﻪ وأﻋامﻟﻪ ،ﻻ ﰲ ﺳﻴﺎق ذﮐﺮ ﺧﱪ وﻓﺎﺗﻪ .ﻓﻤﺜﻞ
ﻫﺬا اﻟﺤﺪث اﻟﺠﻠﻞ ﻟﺰﻋﻴﻢ ﻣﺴﻠﻢ ،ﻻ ميﮑﻦ أن ميّﺮ ﺑﺼﻤﺖ وﻣﻦ دون اﻟﺘﻔﺎﺗﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ
راﻋﻴﻨﺎ ﻗﺎﻋﺪة اﻻﺧﺘﺼﺎر اﻟﺘﻲ اﻟﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،ﺧﺎﺻﺔ اﻧﻪ ﺣﺮص ﻋﲆ ذﮐﺮ ﺳﻨﻮات
وﻓﻴﺎت اﻟﻌﻠامء واﻷدﺑﺎء ،ﻓﮑﻴﻒ ﻻ ﻳﺤﺮص ﻋﲆ ذﮐﺮ ﺳﻨﺔ وﻓﺎة ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺗﺎﺷﻔني؟ ،وﻫﻞ
ﻳﻌﻘﻞ أن ﻳﴬب ﻣﺆﻟﻔﻪ ﺻﻔﺤﺎ ﻋﻦ ذﮐﺮ اﻟﺰﻋامء اﳌﺆﺳﺴني اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺒﻘﻮه ﻣﻦ ﻃﻴﻨﺔ ﻋﺒﺪ
اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻳﺎﺳني ،ووﺟﺎج ﺑﻦ زﻟﻮ ،واﻷﻣري أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻠﻤﺘﻮين ،وﻫﻮ اﳌﺆرخ اﳌﺨﻠﺺ
ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،اﳌﻨّﻘﺮ ﻋﲆ أﺧﺒﺎرﻫﺎ وﺗﺴﺠﻴﻞ أﻣﺠﺎدﻫﺎ؟
ﻫﺬا ﻋﻦ ﺑﺪاﻳﺔ ﻣنت اﻟﮑﺘﺎب ،أﻣﺎ ﰲ وﺳﻄﻪ ،ﻓﺜﻤﺔ أﺳﺌﻠﺔ أﺧﺮى ﺗﻘﻔﺰ إﱃ ﺳﻄﺢ
اﻟﺘﻔﮑري :أﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﰲ ذﮐﺮ اﻷﺣﺪاث ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 478ﻩ إﱃ ﺳﻨﺔ 483ﻩ-1085/
1090م )ﺧﻠﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺑﻠﮑني( ،ﻣﻦ دون اﳌﺮور ﺑﺬﮐﺮ ﺣﺪث ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻟﺰﻻﻗﺔ اﻟﺸﻬرية
61اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ،اﳌﻐﺮب ﰲ ﺣﲆ اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .118 ،2
62اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ.140 ،
253
إبراهيم القادري بوتشيش
ﺳﻨﺔ 479ﻫـ1086/م ،أن ﺑﱰا ﮐﺒريا وﻗﻊ ﰲ اﻟﻨﺺ؟ ﻓﺎﳌﻨﻄﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن
اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ وﻫﻮ اﻷﮐرث ﺣﺮﺻﺎ ﻋﲆ ذﮐﺮ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ واﻟﺤﺮوب ،ﻻ ميﮑﻦ أن ميّﺮ
ﻋﲆ ”أم اﳌﻌﺎرک“ ﰲ ﺗﻠﮏ اﻟﺤﻘﺒﺔ ،وﻫﻲ ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻟﺰﻻﻗﺔ ،ﻣﻦ دون ان ﻳﻨﺒﺲ ﺑﺒﻨﺖ ﺷﻔﺔ،
ﻣﻊ أﻧﻪ ﻋﺮض ﳌﻌﺎرک أﺧﺮى أﻗﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﺄﻧﺎ وﺣﺠام .ﺛﻢ إن ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻧﻔﺴﻪ
ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺘﺎج أﻧﻪ ﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻌﺔ اﻟﺰﻻﻗﺔ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻦ ﻣﻮاﺿﻊ اﻟﮑﺘﺎب .ﻳﻘﻮل
وﻫﻮ ﺑﺼﺪد ذﮐﺮ أﺣﺪاث ﻏﺰوة اﻷﻣري ﺗﺎﺷﻔني ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﺄﺣﻮاز ﺑﻄﻠﻴﻮس ﺳﻨﺔ
527ﻩ1133/م” :ﻓﺠّﺪ اﻟﺴري واﻟﺴﺒﺎق اﱃ ﻓﻼة ﺑﻘﺮب اﻟﺰﻻﻗﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻮﻗﻴﻌﺔ
اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ“ 63.وﻳﮑﺸﻒ ﺗﻌﺒري ”اﻟﻮﻗﻴﻌﺔ اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ“ أن اﻟﺮﺟﻞ ﻗﺪ ﻋﺮض ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻟﺰﻻﻗﺔ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ ،ﺣﺘﻰ أﻧﻬﺎ ﻋﻠﻘﺖ ﰲ ذاﮐﺮة ﻗﻠﻤﻪ ،ﻓﻮﺻﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﻗﻴﻌﺔ اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ ،ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أن
اﻟﴪدﻳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﻠﺔ ﻋﻨﻪ مل ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﻬﺬا اﻟﻨﺺ.
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﻫﻞ ﻣﻦ اﳌﻌﻘﻮل أن ﺣﺪﻳﺚ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﻋﻦ اﻷﻣري ﻋﲇ ﺑﻦ
ﻳﻮﺳﻒ ﻳﺒﺪأ ﺑﻄﻠﺐ إﺟﺎزة اﻟﺮواﻳﺔ ﻣﻦ أيب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺨﻮﻻين 64ﻣﻦ دون ذﮐﺮ ﻟﺨﱪ ﺗﻮﻟﻴﻪ
ﮐﺮﳼ اﻹﻣﺎرة اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ؟ ﻣﻦ اﳌﺤﺘﻤﻞ أﻳﻀﺎ أن ﻳﮑﻮن ﺑني ﻧّﺺ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ
ﺗﺎﺷﻔني وﺻﻔﺎﺗﻪ ،وﺑني ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﺳﺘﺠﺎزة ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﻧﺼﻮص ﮐﺜرية ﻣﻔﻘﻮدة أﻳﻀﺎ.
ﮐام أن ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات ﺑﻘﻴﺖ ﻓﺎرﻏﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث :ﻣﺜﻼ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 487ﻫـ
)ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ أﺳﺒﺎط ووﻓﺎﺗﻪ ﺳﻨﺔ 487ﻫـ1094/م( إﱃ ﺳﻨﺔ 492ﻫـ1099/م
ﻣﺒﺎﴍة )ﺳﻨﺔ وﻓﺎة ﻣﺆﻣﻞ ﻣﻮﱃ ﺑﺎدﻳﺲ ﺑﻦ ﺣﺒﻮس( 65،وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻳﻀﺎ أن ﻫﻨﺎک ﻓﺮاغ
ﰲ ﺗﺴﻠﺴﻞ اﳌنت إذا اﺳﱰﺷﺪﻧﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ذﮐﺮ اﳌﺤﻘﻖ أن اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ اﻋﺘﻤﺪﻫﺎ،
وﻫﻲ ذﮐﺮ اﻷﺣﺪاث ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻮﻟﻴﺎت وﺗﺘﺎﺑﻊ اﻟﺴﻨني .وﻗﺪ ﺗﮑﻮن ﰲ اﳌﺴﺎﺣﺔ اﳌﻔﻘﻮدة
ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎب ،ﺗﺮاﺟﻢ ﻟﻌﻠامء آﺧﺮﻳﻦ ﺗﻮﻓﻮا ﺑني اﻟﺴﻨﺘني اﳌﺬﮐﻮرﺗني.
أﻣﺎ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﮑﺘﺎب ،ﻓﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ أﻣﺮ ﻻ ﻳﺤﺘﺎج
إﱃ دﻟﻴﻞ ،إذا ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ أن ﴎد اﻷﺣﺪاث ﰲ اﻟﮑﺘﺎب ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺳﻨﺔ 531ﻫـ1136/م،
وأن ﻣﺆﻟﻔﻪ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ 557ﻫـ1161/م ،وأن اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﺟﻤﻮا ﻟﻪ ،ذﮐﺮوا
ﻣﻮاﺻﻠﺘﻪ ﺗﺄرﻳﺦ اﻷﺣﺪاث إﱃ ﻗﺮب وﻓﺎﺗﻪ ،ﻣام ﻳﻔﱰض ﺣﺴﺐ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل اﻟﻮﺻﻮل ﺑﻬﺎ
ﻋﲆ اﻷﻗﻞ إﱃ ﺳﻨﺔ 541ﻩ1146/م ،ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻘﻮط اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ .ورمبﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ
ذﻟﮏ ﻟﻴﺆرخ ﻟﺒﻘﺎﻳﺎ اﳌﺮاﺑﻄني اﻟﻼﺟﺌني ﻟﺠﺰﻳﺮة ﻣﻴﻮرﻗﺔ ،اﳌﻌﺮوﻓني ﺑﺒﻨﻲ ﻏﺎﻧﻴﺔ .وﻗﺪ ﻓﻄﻦ
254
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
اﻟﺒﺎﺣﺚ دﺑﻮر إﱃ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺺ اﻟﻮارد ﰲ آﺧﺮ اﳌنت اﳌﺤﻘﻖ ،ومتﻨﻰ أن ﺗﮑﺸﻒ ﻋﻨﻪ
66
اﻻﺑﺤﺎث اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
ﮐﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﺗﺆﮐﺪ أن ﻧﺼﻮﺻﺎ ﮐﺜرية ﻣﺎ ﺗﺰال ﺿﺎﺋﻌﺔ ،ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﺸﮑﻞ ﺟﺰءا
ﻣﻬام ﻣﻦ ﻣنت ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،وﻟﺬﻟﮏ ﮐﺎن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻟﮑﺮﻳﻢ اﺧﺘﻴﺎر
ﻋﻨﻮان آﺧﺮ ﻟﻠﮑﺘﺎب اﳌﺤﻘﻖ :ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ”ﻣﻨﺘﺨﺒﺎت ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر
اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ“ ،أو اﺧﺘﻴﺎر أي ﻣﺼﻄﻠﺢ آﺧﺮ ﻳﻌّﱪ ﻋﻦ أن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻘﺪم ﺟﺰءا ﻣﻦ
اﻟﮑﺘﺎب اﻷﺻﲇ ،وﻟﻴﺲ اﻟﮑﺘﺎب ﮐﺎﻣﻼ ،ﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﻮﻓﺮ ﻋﲆ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ أﺻﻠﻴﺔ
وﮐﺎﻣﻠﺔ.
.2ﺣﻮل ﺻﺤﺔ اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﮑﺘﺎب ”اﻷﻧﻮار
اﻟﺠﻠﻴﺔ“
ﺗﻄﺮح ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص ﻟﮑﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﺑﻌﺾ اﻻﻟﺘﺒﺎﺳﺎت
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮد ﻏري ﻣﻮﺛﻘﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺆرﺧني اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻘﻠﻮا ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،أو ﻋﻨﺪ ذﮐﺮ اﺳﻤﻪ
ﻣﻦ دون ذﮐﺮ ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎب اﳌﻌﺘﻤﺪ ﰲ اﻟﻨﻘﻞ ،ﮐﻘﻮﻟﻬﻢ ”ﻫﺬا ﻣﺎ ذﮐﺮه اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ“ .وﻣﻦ
اﳌﻌﻠﻮم أن ﻫﺬا اﳌﺆرخ اﳌﺮاﺑﻄﻲ أﻟﻒ ﻋﺪة ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ
ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ ،وﮐﺘﺎب ﺗﻘﴢ اﻷﻧﺒﺎء ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺮؤﺳﺎء ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ أدﺑﺎء ﻣﺎﻟﻘﺔ
وإﺑﺮاز اﻟﻠﻄﺎﺋﻒ ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﺪورﻳﺎت ﰲ ﻗﻮل اﳌﺪﻳﻮن ﻟﺮب اﻟﺪﻳﻦ .ﺑﻴﺪ أن اﳌﺆرﺧني ﻧﻘﻠﻮا
ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎﺑني اﻷوﻟني ﮐام ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺘﻲ
أﺷﺎروا إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ذﮐﺮﻫﻢ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﻮا ﻣﻨﻬﺎ أﺧﺒﺎرﻫﻢ ،وذﻟﮏ ﺑﻔﻀﻞ وﻓﺮة
ﻣﺎدﺗﻴﻬام اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ .وﻟﻌّﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺪد ﰲ اﳌﺆﻟﻔﺎت ﻣﺎ ﻳﺴﺒﺐ ﺳﺤﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﻤﻮض أﻣﺎم
ﻣﻬﻤﺔ ﺗﺠﻤﻴﻊ وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟﻨﺼﻮص ،وﻧﺴﺒﺘﻬﺎ إﱃ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب أو ذاک.
ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق أورد اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ﻧّﺼﺎ ﺣﻮل اﻧﺘﺼﺎر ﻋﲇ ﺑﻦ
ﻳﻮﺳﻒ ﻋﲆ اﻟﻨﺼﺎرى ﺑﻘﻴﺎدة ﺷﺎﻧﺠﺔ ﺑﻦ أﻟﻔﻨﺴﻮ ﺳﻨﺔ 501ﻫـ1107/م ﺿﻤﻦ اﻟﻨﺼﻮص
اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﻬﺎ اﺑﻦ ﻋﺬاري ﻋﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ .ﻟﮑﻦ ﺑﺎﻟﻌﻮدة ﻟﮑﺘﺎب اﺑﻦ ﻋﺬاري اﻟﺒﻴﺎن
اﳌﻐﺮب )اﻟﺠﺰء ،(4ﻳﺘﻀﺢ أﻧﻪ ﻧﻘﻞ أﺣﺪاث ﻫﺬه اﳌﻌﺮﮐﺔ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﻘﴢ اﻷﻧﺒﺎء ﰲ
ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺮؤﺳﺎء وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،وﻫﺬا ﻧّﺺ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ:
روﺟﺮت ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم أﺣﺪاث ،ذﮐﺮ ﰲ ﮐﺘﺎب ﺗﻘﴢ اﻷﻧﺒﺎء ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺮؤﺳﺎء” :وﰲ
ﻫﺬا اﻟﻌﺎم اﻧﱪى اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺑﻦ زﻫﺮ 67،“...وﻳﻮاﺻﻞ ﮐﻼﻣﺔ ﻧﻘﻼ ﻋﻦ اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ”ﺗﻘﴢ
66اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،229 ،ﻫﺎﻣﺶ .1
67اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ ذﮐﺮ أﺣﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ل .ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل وس .ﮐﻮﻻن ،اﻟﺠﺰء ) 4ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ-49 ،(1980 ،
.50
255
إبراهيم القادري بوتشيش
اﻷﻧﺒﺎء“ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ إﱃ اﻟﻨﺺ اﻟﺬي أورده اﳌﺤﻘﻖ ﻣﺎ ﺑني ﺻﻔﺤﺘﻲ ،146-144ﻋﻠام أن
ﻫﺬا اﻻﺧري ﺳﺒﻖ أن أﺷﺎر ﰲ ﻗﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ أن اﺑﻦ ﻋﺬاري ﻧﻘﻞ ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ اﻟﻨﺺ
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﻘﴢ اﻷﻧﺒﺎء ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺮؤﺳﺎء 68،ﻣام ﻳﺆﮐﺪ ﻓﻌﻼ أن ﻧﻘﻞ اﺑﻦ ﻋﺬاري
ﮐﺎن ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﮐام ورد ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻴﻌﺔ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﻻﺑﻨﻪ ﺳري ﺳﻨﺔ522ﻫـ1128/م ،ﻳﻮرد اﳌﺤﻘﻖ
ﻧﺺ ﻫﺬا اﻟﺤﺪث ﮐام ﻧﻘﻠﻪ اﺑﻦ ﻋﺬاري 69ﻣﻦ دون اﻹﺷﺎرة اﱃ أن اﺑﻦ ﻋﺬاري مل ﻳﺤﺪد
ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ اﻟﺬي ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ ،وﻫﻞ ﻫﻮ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ أم أﺣﺪ ﮐﺘﺒﻪ
اﻷﺧﺮى ،اذ ﺟﺎء ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻴﻐﺔ” :ﻫﮑﺬا ذﮐﺮه اﻟﺼريﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ“ 70،ﻣﻦ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻟﻌﻨﻮان
ﮐﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،وﻫﻲ ﺻﻴﻐﺔ ﻣﺒﻬﻤﺔ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﺎ إذا ﮐﺎن اﻟﻨﺺ ﻳﻨﺘﺴﺐ
ﻟﻠﮑﺘﺎب ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،أم ﻟﮑﺘﺒﻪ اﻷﺧﺮى.
وﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﻮاﺿﻊ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،وﰲ ﻏﻴﺎب اﻟﻴﻘني ،ﻳﻐﻠّﺐ اﻟﺒﺎﺣﺚ دﺑﻮر ﮐّﻔﺔ
اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،ﻓﻴﻀﻌﻪ ﮐﻨﺺ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﻷﺻﲇ .ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ
اﳌﺜﺎل اﻋﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻧﻘﻮل اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺟﻨﺔ اﻟﺮﺿﺎ ﰲ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﳌﺎ ﻗﴣ
اﻟﻠﻪ ورﺿﺎ ﻣﻦ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ .ومبﺎ أن اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ مل ﻳﴩ اﱃ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻟﮑﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻋﻦ
اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،ﻓﻘﺪ رﺟﺢ أن ﺗﮑﻮن ﻧﺼﻮﺻﻪ ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،وإن ﮐﺎن ﻗﺪ
اﺳﺘﻨﺪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻋﲆ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻣﻊ ﻧﺼﻮص ﮐﺘﺎب اﻹﺣﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ
اﻟﺨﻄﻴﺐ اﻟﺬي ﻳﻨﻘﻞ ﺑﴫﻳﺢ اﻟﻌﺒﺎرة ﻋﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ 71.وﻫﺬه اﳌﺴﺎﻓﺔ ﺑني
اﻟﱰﺟﻴﺢ واﻟﻴﻘني ،ﺗﱰک ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﺣﻮل ﮐﻴﻔﻴﺔ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﮏ ﺑﺎﻟﻴﻘني ،ﰲ ﺣﺎﻟﺔ
واﺣﺪة ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﮑﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﻮان اﻟﮑﺘﺎب اﳌﻨﻘﻮل ﻣﻨﻪ واﺿﺤﺎ ﺑّﻴﻨﺎ ﻣﻨﺼﻮﺻﺎ ﻋﻠﻴﻪ،
ﻣﻊ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﮑﻠامت واﳌﺼﻄﻠﺤﺎت واﺣﺘامل اﻟﺰﻳﺎدة او اﻟﺘﻐﻴريات ﰲ اﻟﺤﺮوف .واﺳﺘﺸﻬﺪ
ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺑﻘﻮل اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ﰲ ﮐﺘﺎب اﻹﳌﺎع ”ﺑﺎب اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﺎﻟﮑﺘﺎب واﳌﻘﺎﺑﻠﺔ“،
وﻫﻮ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﺴﺦ واﳌﻘﺎﺑﻠﺔ” :ﻓﻠﻴﻘﺎﺑﻞ ﻧﺴﺨﺘﻪ ﻣﻊ اﻷﺻﻞ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺣﺮﻓﺎ
ﺣﺮﻓﺎ ،ﺣﺘﻰ ﻳﮑﻮن ﻋﲆ ﺛﻘﺔ وﻳﻘني ﻣﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﺎ وﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻬﺎ ،وﻻ ﻳﻨﺨﺪع ﰲ اﻻﻋﺘامد ﻋﲆ
ﻧﺴﺦ اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻌﺎرف دون ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ،ﻧﻌﻢ وﻻ ﻧﺴﺦ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻴﺪه ﻣﺎ مل ﻳﻘﺎﺑﻞ وﻳﺼّﺤﺢ ،ﻓﺎن
اﻟﻔﮑﺮ ﻳﺬﻫﺐ ،واﻟﻘﻠﺐ ﻳﺴﻬﻮ ،واﻟﻨﻈﺮ ﻳﺰﻳﻎ ،واﻟﻘﻠﻢ ﻳﻄﻐﻰ“ 72.واذا ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه
68اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،ﻗﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ .54 ،وﰲ ص 57ﻳﻮرد اﳌﺤﻘﻖ اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﰲ ﮐﺘﺎب ”ﺗﻘﴢ
اﻟﺮؤﺳﺎء“ ،وﻻ ﻧﺪري ﳌﺎذا ﻧﺴﺐ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎين ﻟﮑﺘﺎب ”اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ“ ،ﻣﻊ أﻧﻪ اﻧﻪ ﻧﺺ واﺣﺪ.
69اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ.184 ،
70اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .78 ،4
71اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،95 ،ﻫﺎﻣﺶ .2
72اﻟﻘﺎﴆ ﻋﻴﺎض ،اﻹﳌﺎع اﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺻﻮل اﻟﺮواﻳﺔ وﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﺴامع ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻟﺴﻴﺪ ﺻﻘﺮ )اﻟﻘﺎﻫﺮة-ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﱰاث-اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ،
.160-159 ،(1970
256
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
اﻟﻀﻮاﺑﻂ ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﮑﺘﺒﻬﺎ اﻟﻨﺎﺳﺦ ﻣﻊ اﻟﻨﺴﺨﺔ
اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻓﻴﻔﱰض أن ﺗﮑﻮن اﻟﺤﺎﻟﺔ أﮐرث ﺿﺒﻄﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﻨﺺ ﻣﻦ ﻣﺆرخ ﻵﺧﺮ.
.3ﺣﻮل ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات وﺑﻌﺾ اﻟﺴﻨني اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺤﻘﻖ
ﺑﺘﺼﻮﻳﺐ اﻟﻨﻈﺮ ﻧﺤﻮ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻔﻘﺮات وﺗﺮاﺟﻢ اﻷﻋﻼم ﰲ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺤﻘﻖ،
ﻧﻼﺣﻆ ورود ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻔﺎرس ﻣﻌﺪ ﺑﻦ أيب ﻗﺮة ﰲ ﻣﻮﺿﻌني :اﻷول ﻣﻦ ص 104إﱃ ،106
واﻟﺜﺎين ﻣﻦ ص 109إﱃ ،110ﺗﻔﺼﻠﻬام ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻔﺎرس ﺣﺮﻳﺰ ﺑﻦ ﻋﮑﺎﺷﺔ )ص -106
(109؛ ﻣام ﻳﺪﻓﻊ اﱃ اﻟﺘﺴﺎؤل ﺣﻮل ﻋﺪم دﻣﺞ اﳌﺤﻘﻖ اﳌﻮﺿﻌني اﳌﻔﺼﻮﻟني ﺣﺘﻰ ﻳﮑﺘﻤﻞ
ﻧّﺺ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻷول ﻣﻦ دون ﺗﻘﻄﻴﻊ .وﻻ ﺷﮏ أن اﻟﻔﺎﺣﺺ ﻟﻠﺠﺰأﻳﻦ اﳌﻨﻔﺼﻠني ﻣﻦ
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻌﺪ ﺑﻦ أيب ﻗﺮة ،ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﱰﺟﻤﺔ ﻳﺴﺒﻖ اﻟﺠﺰء اﻷول،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﻘﻮى ﻋﲆ ﺑﻴﺎن ﺻﺤﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺆﴍﻳﻦ:
• أن اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين ﻣﻦ اﻟﱰﺟﻤﺔ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻠﻢ )ﻣﻌﺪ ﺑﻦ أيب ﻗﺮة(،
ﻋﻠام أن اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﳌﱰﺟﻢ ﻟﻬﺎ ،ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺴﺒﻖ ذﮐﺮ أﺧﺒﺎرﻫﺎ وﻣﺂﺛﺮﻫﺎ.
• أورد اﳌﺤﻘﻖ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻌﺪ ﺑﻦ أيب ﻗﺮة ﮐﻼم اﺑﻦ
ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ” :ﺑﻌﺪ اﻟﺤﮑﺎﻳﺔ اﳌﴪودة ﻋﻦ ﻣﻌﺪ اﳌﺬﮐﻮر أﻧﻔﺎ ﻣﺎ
ﻧﺼﻪ“ 73ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أن اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين ﻣﻦ اﻟﱰﺟﻤﺔ ﺟﺎء ﰲ اﻷﺻﻞ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﺠﺰء اﻻول
وﻟﻴﺲ ﺑﻌﺪه.
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ دﻗﺔ اﳌﺤّﻘﻖ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﺎدة اﻟﮑﺘﺎب ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ ﮐﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺣﺴﺐ
اﻟﺴﻨني ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎءت ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻘﺎﴈ أيب اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﺳﻴﺪ أﺑﻴﻪ اﻟﻘﱪي
اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 489ﻩ1096/م 74.ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻋﻦ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺆﻣﻞ ﻣﻮﱃ ﺑﺎدﻳﺲ ﺑﻦ
ﺣﺒﻮس اﳌﺘﻮﰱ ﻋﺎم 492ﻩ1099/م 75.ﻓﺈذا اﻋﺘﱪﻧﺎ ﺳﻨﺔ اﻟﻮﻓﺎة ﻣﻌﻴﺎرا ﻟﻠﱰﺗﻴﺐ
اﻟﮑﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻬﺪف ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻧﺼﻮص اﻟﱰاﺟﻢ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﮑﺘﺎب ،ﻳﮑﻮن اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ
489ﻫـ1096/م ،أﺳﺒﻖ ﰲ اﻟﺬﮐﺮ واﻟﺘﺪوﻳﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺗﺒﺎع ﺗﺮاﺗﺒﻴﺔ زﻣﻨﻴﺔ ﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺔ،
وﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻹﻗﺒﺎل واﻹدﺑﺎر.
257
إبراهيم القادري بوتشيش
258
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ 79ﻣﻦ دون ﺗﺨﺮﻳﺞ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮي ،وﻣﻦ دون ذﮐﺮ راوﻳﻪ
80
وﺳﻨﺪه ،وﺗﺄﮐﻴﺪ درﺟﺔ ﺻﺤﺘﻪ ،ﻣﻊ أﻧﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ ،ورد ﰲ ﺳﻨﻦ أيب داود.
.7ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ اﻟﻠﻐﻮي
ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﺪ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ،ﺑﺬﻟﻪ ﺟﻬﺪا ﮐﺒريا ﰲ ﴍح
اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ﴍﺣﺎ ﻟﻐﻮﻳﺎ ،وﻓﺤﺺ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﮑﻮﻧﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﻟﮑﻨﻪ ﻻ ﻳﺬﮐﺮ
اﳌﺼﺎدر اﳌﻌﺠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪﻫﺎ ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ واﻹﺣﺎﻻت ،ﻓﻔﻲ ﮐﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﮐﺎن ﻳﺘﻮﱃ
ﴍح ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ ﻣﻦ دون ﺗﻮﺛﻴﻖ أو إﺣﺎﻻت ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ،ﻓﻠﻮ ﮐﺎن ﻣﻮﺛﻘﺎ ،ﻟﮑﺎن أﮐرث ﻓﺎﺋﺪة،
وﻟﮑﺎﻧﺖ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻪ أﺑﻌﺪ ﻋﻤﻘﺎ ،ﻣﻊ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺑﻘﺎء ﺑﻌﺾ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﻦ دون ﴍح ،ﮐام
أن ﻻﺋﺤﺔ اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ذﮐﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﳌﻌﺎﺟﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﮐﻠﺴﺎن اﻟﻌﺮب
واﻟﻘﺎﻣﻮس اﳌﺤﻴﻂ واﳌﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻴﻂ وﺗﮑﻤﻠﺔ اﳌﻌﺎﺟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،واﳌﻌﺠﻢ اﳌﻔﺼﻞ ﻷﺳامء
اﳌﻼﺑﺲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﻟﺮﻳﻨﻬﺎﻳﺖ دوزي ،وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﺟﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ
ﻋّﺪة أي ﻋﻤﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ.
.8ﰲ دروب اﻻﺳﱰﺷﺎد ﺑﺎﳌﺮﺟﻌﻴﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﻗﺪ ﻳﮑﻮن ﻣﻦ اﳌﻔﻴﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷي ﻣﺤﻘﻖ ،اﻻﺳﱰﺷﺎد ﺑﺒﻌﺾ اﳌﺮﺟﻌﻴﺎت
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﮑﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮي ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ اﺳﺘﺸﻬﺪﻧﺎ ﺑﻪ ﰲ
ﻫﺬه اﻟﻘﺮاءة اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻫﺎرون ،وﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ اﳌﻨﺠﺪ،
وأﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني وﻏريﻫﺎ .وإذا ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﳌﺮاﺟﻊ ﺗﻬﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻨﺴﺦ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،ﻣﻦ دون إﻏﻔﺎل أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺼﻮص
اﳌﻔﻘﻮدة وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ،ﻓﺈن ﺑﻌﺾ اﳌﺮاﺟﻊ أوﻟﺖ اﻫﺘامﻣﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎين ﻣﻦ
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،واﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﻳﺴﱰﺷﺪ ﺑﻬﺎ اﳌﺤﻘﻖ اﻟﮑﺮﻳﻢ ،وأذﮐﺮ ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻮص
دراﺳﺘني ﺗﺼّﺒﺎن ﰲ ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه ،وﻫام دراﺳﺔ ﺣﮑﻤﺖ ﺑﺸري ﻳﺎﺳني ﺣﻮل ”اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ اﳌﻔﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ واﻷﺟﺰاء اﻟﱰاﺛﻴﺔ“ 81،ودراﺳﺔ إﻳﻼ اﻧﺪوا-
82
ﺗﺎﺳريون ) (Ella Landau-Tasseronﺑﻌﻨﻮان” :ﰲ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﳌﺼﺎدر اﳌﻔﻘﻮدة“.
79اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،190 ،ﻫﺎﻣﺶ .3
80ورد اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﺪ أيب داود اﻟﺴﺠﺘﺎين ،ﺳﻨﻦ أيب داود ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻌﻴﺐ اﻷرﻧﺎؤوط وﻣﺤﻤﺪ ﮐﺎﻣﻞ ﻗﺮة ﺑﻠﲇ ،اﻟﺠﺰء ) 4دﻣﺸﻖ :دار اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ) 657 ،(2009 ،ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ(.
81ﺣﮑﻤﺖ ﺑﺸري ﻳﺎﺳني ،اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ اﳌﻔﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ واﻷﺟﺰاء اﻟﱰاﺛﻴﺔ )اﻟﺮﻳﺎض-اﻟﻄﺎﺋﻒ :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﺆﻳﺪ.(1993 ،
82ﻧﴩت ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﻌﻨﻮان:
Ella Landau-Tasseron, “On the reconstruction of lost sources”, Al-Qantara XXV, 1 (2004): 45-91.
ﺛﻢ ﺗﺮﺟﻤﻬﺎ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﻮد إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،وﻧﴩﻫﺎ ﺑﻌﻨﻮان :ﰲ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة )اﻟﺠﻴﺰة :ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺮاث ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت،
.(2004
259
إبراهيم القادري بوتشيش
وﺗﮑﻤﻦ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺪراﺳﺘني ﻓﻴام ﺗﻄﺮﺣﺎﻧﻪ ﻣﻦ إﺷﮑﺎﻟﻴﺎت وﻣﻌﻮﻗﺎت وﺛﻐﺮات ﻫﺬا اﻟﻨﻮع
ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﻣﻊ أﻧﻬام ﻻ ﻳﺮﺳامن ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻃﺮﻳﻖ ﮐﺎﻣﻠﺔ وواﺿﺤﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﺧﺘﻼف
اﻟﺤﻘﻮل اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ اﳌﻮاﺿﻴﻊ اﳌﺤﻘﻘﺔ.
ﻧﺨﺘﻢ ﻫﺬه اﳌﻼﺣﻈﺎت ﺑﺜﻼث ﻣﻼﺣﻈﺎت إﺿﺎﻓﻴﺔ
ﺗﺘﻌﻠﻖ اﻷوﱃ ﺑﺎﺳﻢ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ ﰲ ذﮐﺮ اﻷﺧﺒﺎر اﳌﺮاﮐﺸﻴﺔ،
اﻟﺬي ورد ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻣﺠﻬﻮل اﻻﺳﻢ 83،ﮐام ورد ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺼﻴﻐﺔ ﰲ اﻟﻼﺋﺤﺔ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ .واﻟﺤﺎل أن اﳌﺆﻟﻒ مل ﻳﻌﺪ ﻣﺠﻬﻮﻻ ﺑﻌﺪ أن ﮐﺸﻒ اﳌﺆرﺧﻮن واﻟﺒﺎﺣﺜﻮن
اﳌﺤﻘﻘﻮن ،وﻣﻨﻬﻢ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﺴﻤﻼﱄ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﻹﻋﻼم مبﻦ ﺣّﻞ مبﺮاﮐﺶ
وأﻏامت ﻣﻦ اﻷﻋﻼم ،وﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺑﻦ ﺳﻮدة ،وﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ،
وﻣﺎرﻳﺔ ﺧﻴﺴﻮس ﺑﻴﻐريا ،وﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺑﻮﺑﺎﻳﺔ وﻏريﻫﻢ 84،أﻧﻪ أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أيب
اﻟﻌﻼء ﺑﻦ اﻟﺴامک اﻟﻌﺎﻣﲇ اﳌﺎﻟﻘﻲ 85اﳌﺘﻮﰱ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﰲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎين ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
9ﻫـ 86.واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻹﺷﺎرة أن اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺑﻮﺑﺎﻳﺔ أﻋﺎد ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺬﮐﻮر،
ووﺿﻊ اﺳﻢ ﻣﺆﻟﻔﻪ اﻟﺬي ﻫﻮ اﺑﻦ اﻟﺴامک ﻋﲆ ﻏﻼف اﻟﮑﺘﺎب.
أﻣﺎ اﳌﻼﺣﻈﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﺘﻌﻠﻖ ﺑﻀﺒﻂ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻬﺠﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻴﻼدﻳﺔ ،وﻫﻲ
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﮑﺘﴘ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺨﺼﻮص ﺳﻨﺔ وﻓﺎة اﳌﺆرخ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ اﻟﺘﻲ
اﻗﱰﻧﺖ ﺑﻌﺎم 557ﻩ1161/م ﮐام رﺟﺢ ذﻟﮏ ﻣﺤﻘﻖ اﻟﮑﺘﺎب .ﻓﺈذا ﺗﺎﺑﻌﻨﺎ ﺟﺪاول اﳌﻮاﻓﻘﺔ
ﺑني اﻷﻋﻮام اﻟﻬﺠﺮﻳﺔ واﳌﻴﻼدﻳﺔ ،أو ﺟﺪاول اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ،ﻳﺘﺒّني أن ﺑﺪاﻳﺔ ﺳﻨﺔ 557ﻩ ﺗﻮاﻓﻖ
ﻳﻮم 21ﻣﻦ دﻳﺴﻤﱪ ﺳﻨﺔ 1161م .وﺑﻨﺎء ﻋﲆ ذﻟﮏ ،ﻓﺎﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﲆ اﻟﻈﻦ أﻧﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ
إذا ﮐﺎﻧﺖ وﻓﺎة ﻫﺬا اﳌﺆرخ متﺖ ﰲ اﻷﻳﺎم اﻟﻌﴩة اﻷوﱃ ﻣﻦ ﻣﺤﺮم ﺳﻨﺔ 557ﻩ ،وﻫﻮ
اﺣﺘامل ﺿﻌﻴﻒ ،ﻓﺈن ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﮑﻮن ﺻﺤﻴﺤﺎ .ﻟﮑﻦ وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﺑﻦ اﻷﺑﺎر
ذﮐﺮ ﻫﺬه اﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ دون اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺸﻬﺮ اﻟﺬي ﺗﻮﰲ ﻓﻴﻪ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺴﺎﺣﺔ
اﺣﺘامل أن ﺗﮑﻮن اﳌﻨﻴﺔ ﻗﺪ اﺧﱰﻣﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم اﻟﻌﴩة اﻷوﱃ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 1161م،
أﮐرث ﺑﮑﺜري ﻣﻦ اﺣﺘامل وﻓﺎﺗﻪ ﺧﻼﻟﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﻤﻦ اﻷرﺟﺢ أن ﺗﮑﻮن ﺳﻨﺔ 1162م ﻫﻲ
اﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻟﺴﻨﺔ 557ﻩ اﻟﺘﻲ رﺣﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،ﻷﻧﻬﺎ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ 355ﻳﻮﻣﺎ ،وﻋﻠﻴﻪ
أﻗﱰح أن ﺗﻀﺎف ﺳﻨﺔ 1162م إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺳﻨﺔ 1161م ﰲ ﻋﻨﻮان ﻏﻼف اﻟﮑﺘﺎب ”واﻟﻠﻪ
أﻋﻠﻢ“.
83اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ .68 ،واﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ ﻗﺎمئﺔ اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ اﻟﻮاردة ﰲ آﺧﺮ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺤّﻘﻖ.
84اﻧﻈﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺑﻮﺑﺎﻳﺔ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ ﰲ ذﮐﺮ اﻻﺧﺒﺎر اﳌﺮاﮐﺸﻴﺔ )ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.7-5 ،(2010 ،
85ﺗﺮﺟﻢ ﻟﻪ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ﰲ :اﻟﮑﺘﻴﺒﺔ اﻟﮑﺎﻣﻨﺔ ﻓﻴﻤﻦ ﻟﻘﻴﻨﺎه ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺷﻌﺮاء اﳌﺎﺋﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :اﻟﺪار اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻟﻠﮑﺘﺎب.300-299 ،(1983 ،
86ﺑﻮﺑﺎﻳﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺘﺎب اﻟﺤﻠﻞ اﳌﻮﺷﻴﺔ.14 ،
260
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
وأﻏﻠﻖ ﻫﺬا اﳌﻠﻒ مبﻼﺣﻈﺔ أﺧرية ،وﻫﻲ أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ
ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮي ،اﺳﺘﺜامر اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﮑﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻏﺰا اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،وﮐﺎﻓﺔ ﻣﻨﺎﺣﻲ
اﻟﻌﻠﻮم ﰲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧرية .وﻗﺪ ﻳﮑﻮن ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻣﻦ اﻹﻣﮑﺎﻧﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ ﺑﺮاﻣﺞ
اﻟﺤﺎﺳﻮب واﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻨﻤﻮ ﺑﻮﻓﺮة ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية ،وﺗﻮﻇﻴﻔﻬﺎ ﰲ
دراﺳﺔ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻄﻴﺎﺗﻬﺎ ،ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺛﺮاء ﻣﺜﻞ ﻫﺬه
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﻘﺎمئﺔ ﻋﲆ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت ودﻗﺔ اﳌﻼﺣﻈﺎت ﻟﻔﺮز ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻨﺺ
اﻟﻮاردة ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺼﺎدر وﺟﺪوﻟﺘﻬﺎ ،وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﺪد اﻟﻔﻘﺮات واﻟﺠﻤﻞ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ
اﻟﻨﺼﻮص ،وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴّﻬﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ وﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺛﺮاﺋﻪ.
ﺧﻼﺻﺔ
ﺣﺎوﻟﻨﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺗﺠﺎرب ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ اﻟﺘﻲ
ﺗﺸﮑﻞ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ إﺿﺎﻓﺎت ﻧﻮﻋﻴﺔ ﰲ ﺗﺨﺼﻴﺐ ﺳﺆال اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،وﻫﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم
ﻋﲆ ﺗﺠﻤﻴﻊ وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻄﻮاف ﺑني ﺿﻔﺎف اﻟﮑﺘﺐ
واﳌﺼﻨﻔﺎت اﻟﱰاﺛﻴﺔ ،ﻟﺘﺘﺼّﻴﺪ ﻣﻦ ﻃﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ ،وﺗﻠّﻢ ﺷﺘﺎﺗﻬﺎ ،ﺑﻬﺪف إﻋﺎدة
إﺧﺮاج اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻠﻨﺺ اﻷﺻﲇ إذا ﺗّﻢ اﻟﺘﺴﻠﺢ ﺑﺎﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .وﻗﺪ أﺑﺮزﻧﺎ ﰲ
ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﺟﻬﻮد اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ﰲ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة ﻣﻦ
ﮐﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،وﺳﻠﻄﻨﺎ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ
ﺗﺮﻣﻴﻢ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﳌﺒﺘﻮرة ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻣﺎ ميﮑﻦ أن ﺗﻀﻴﻔﻪ ﺗﺠﺮﺑﺔ
ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة ،وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﮐﺘﺠﺮﺑﺔ ﺗﻔﺮض ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻌﺪم اﻟﻨﺴﺨﺔ
اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب اﳌﺮاد ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ .وأﻟﻘﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﺿﻮاء ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻋﺮض اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﮑﺘﺎب اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ،وﺗﻌﻴني ﻣﺴﺎﺣﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺎﺗﻪ ،ﺧﺎﺻﺔ
إذا ﺗّﻢ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻣﺆرخ ﻧﺒﻴﻪ ،ﻷن ﳌﺴﺔ اﳌﺆرخ ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺒﻘﻰ دامئﺎ ﳌﺴﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة،
وإﺿﺎﻓﺔ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻟﻠﱰاﮐﻢ اﳌﻌﺮﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،وﺗﻌﻄﻲ ﻟﻠﻘﺎرئ ﻣﺘﻨﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ،ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ
ﮐﻤﺼﺪر ﺗﺎرﻳﺨﻲ .ﺑﻴﺪ أن ﻫﺬه اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺎت مل ﺗﺤﻞ دون إﺑﺪاء ﺑﻌﺾ اﳌﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل
ﮐامﺋﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ واﳌﺰاﻟﻖ اﻟﺘﻲ ميﮑﻦ أن ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﳌﺤﻘﻖ ﰲ ﻏﻴﺎب ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻃﺮﻳﻖ
آﻧﻴﺔ ،رمبﺎ ﺳﺘﺘﻀﺢ ﻣﻌﺎﳌﻬﺎ ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،ومتّﺪدﻫﺎ ﰲ ﻧﺴﻴﺞ اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﻟﻨﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ أن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺘﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة وإﻋﺎدة
ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ،ﻋﻤﻞ ﻣﴩوع وﻣﻄﻠﻮب ﳌﺎ ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺔ ﻟﻠﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻨﺼﻮص
ووﺿﻌﻬﺎ رﻫﻦ إﺷﺎرة ﺟﻤﻬﺮة اﻟﺒﺎﺣﺜني واﳌﺘﺨﺼﺼني ،وﻟﮑﻨﻪ ﻳﻈّﻞ ﰲ ﮐﻞ اﻷﺣﻮال ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ
ﻣﺆﻗﺘﺎ ،وﺗﺤﺖ اﳌﺮاﻗﺒﺔ واﻟﺘﺤﻴني ،وﻻ ﻳﻐﻨﻲ ﻋﻦ اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ
ﻟﻠﮑﺘﺎب“.
261
إبراهيم القادري بوتشيش
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ اﻷﺑﺎر .اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﺼﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻬﺮاس .ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.1995 ،
______ .اﻟﺤﻠﺔ اﻟﺴرياء .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﻟﴩﮐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ
واﻟﻨﴩ.1963 ،
اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ .اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار
اﳌﻌﺎرف.1974 ،
اﺑﻦ اﻟﺼريﰲ ،أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ اﻷﻧﺼﺎري .اﻷﻧﻮار اﻟﺠﻠﻴﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر
اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ .أﻋﺎد ﺑﻨﺎءه وﺣﻘﻘﻪ وﻗﺪم ﻟﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ دﺑﻮر ،ﺳﻠﺴﻠﺔ
ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث .ﻃﺎﻧﻄﺎ :دار اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.2018 ،
اﺑﻦ ﺧﻠﺪون .ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﲇ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ واﰲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺒﻴﺎن
اﻟﻌﺮيب.1967 ،
اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ .اﳌﻐﺮب ﰲ ﺣﲆ اﳌﻐﺮب .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻮﻗﻲ ﺿﻴﻒ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف ،د.ت.
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ .اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎيب اﳌﻮﺻﻮل واﻟﺼﻠﺔ .اﻟﺴﻔﺮ ،6ﺗﺤﻘﻴﻖ
إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1973 ،
اﺑﻦ ﻋﺬاري .اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ ذﮐﺮ أﺣﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب .ﺗﺤﻘﻴﻖ ل .ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل وس.
ﮐﻮﻻن ،اﻟﺠﺰء .4ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1980 ،
اﺑﻦ ﻣﺮزوق اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين .اﳌﺴﻨﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﰲ ﻣﺂﺛﺮ وﻣﺤﺎﺳﻦ ﻣﻮﻻﻧﺎ أيب اﻟﺤﺴﻦ .دراﺳﺔ
وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎرﻳﺎ ﺧﻴﺴﻮس ﺑﻴﻐريا .اﻟﺠﺰاﺋﺮ :اﻟﴩﮐﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ،
.1981
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر .ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.2008 ،
أﺑﻮ داود ،ﺳﻠﻴامن ﺑﻦ اﻷﺷﻌﺚ اﻟﺴﺠﺘﺎين .ﺳﻨﻦ أيب داود .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻌﻴﺐ اﻷرﻧﺎؤوط
وﻣﺤﻤﺪ ﮐﺎﻣﻞ ﻗﺮة ﺑﻠﲇ .دﻣﺸﻖ :دار اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ.2009 ،
اﻻﺻﻔﻬﺎين ،ﻋامد اﻟﺪﻳﻦ .ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺟﺮﻳﺪة اﻟﻌﴫ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﺮ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ وﻋﲇ
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.1964 ،
إﻳﻼ اﻧﺪوا-ﺗﺎﺳريون .ﰲ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة .ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﻮد إﺑﺮاﻫﻴﻢ.
اﻟﺠﻴﺰة :ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺮاث ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت.2004 ،
ﺑﺸري ﻳﺎﺳني ،ﺣﮑﻤﺖ .اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ اﳌﻔﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ واﻷﺟﺰاء
اﻟﱰاﺛﻴﺔ .اﻟﺮﻳﺎض-اﻟﻄﺎﺋﻒ :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﺆﻳﺪ.1993 ،
262
تحقيق النصوص األندلسية املفقودة بالجمع وإعادة البناء
ﺑﻨﺒني ،أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ وﻣﺼﻄﻔﻰ ﻃﻮىب .ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮيب اﳌﺨﻄﻮط )ﻣﻌﺠﻢ
ﮐﻮدﻳﮑﻮﻟﻮﺟﻲ( .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ.2018 ،
ﺑﻨﺒني ،أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ .دراﺳﺎت ﰲ ﻋﻠﻢ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت واﻟﺒﺤﺚ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﰲ .ﻣﺮاﮐﺶ:
اﳌﻄﺒﻌﺔ واﻟﻮراﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.2004 ،
اﻟﺠﻴﺎين ،أﺑﻮ ﻳﺤﻴﻰ اﻟﻴﺴﻊ ﺑﻦ ﻋﻴﴗ اﺑﻦ ﺣﺰم اﻟﻐﺎﻓﻘﻲ .اﳌﻐﺮب ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﳌﻐﺮب،
دراﺳﺔ وﺟﻤﻊ وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﺠﻌامﻃﻲ .اﻟﺮﺑﺎط :دار اﻷﻣﺎن.2015 ،
ﺣﺴني ﻏﻀﺒﺎن ،أﮐﺮم” .ﻧﺼﻮص ﻣﻦ رواﻳﺎت ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ أوﻻد ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ﺑﻦ
ﻋﲇ اﻟﻀﺎﺋﻊ ،ﻷيب اﻟﺤﺠﺎج ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻷﻣﻮي اﻷﺷﺒﻴﲇ )ت ﻣﻄﻠﻊ
ق7ﻩ13/م(“ .ﻣﺠﻠﺔ آداب اﻟﺒﴫة ) 71دﻳﺴﻤﱪ .178-143 :(،2014
دﺑﻮر ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ” .ﻧﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻔﻘﻮد ﻻﺑﻦ أيب اﻟﺼﻠﺖ اﻟﺪاين اﻷﻧﺪﻟﴘ:
دراﺳﺔ ﰲ اﳌﺤﺘﻮى واﳌﻨﻬﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ “.ﻣﺠﻠﺔ ﻋﺼﻮر اﻟﺠﺪﻳﺪة ) 1/9ﻣﺎﻳﻮ
.101-83 :(2019
اﻟﺬﻫﺒﻲ ،ﺷﻤﺲ اﻟﺪﻳﻦ .ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺤﻔﺎظ .ﺣﻴﺪر أﺑﺎد واﻟﺪﮐﻦ :داﺋﺮة اﳌﻌﺎرف اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ،
1334ﻫـ.
ﻋﲇ ﻣﮑﻲ ،ﻣﺤﻤﻮد” .وﺛﺎﺋﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻋﴫ اﳌﺮاﺑﻄني“ .ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻌﻬﺪ اﳌﴫي
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ).(1960-1959
اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض اﻟﻴﺤﺼﺒﻲ .اﻹﳌﺎع اﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺻﻮل اﻟﺮواﻳﺔ وﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﺴامع .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ
اﻟﺴﻴﺪ ﺻﻘﺮ .اﻟﻘﺎﻫﺮة-ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﱰاث-اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ.1970 ،
______ .ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﺪارک وﺗﻘﺮﻳﺐ اﳌﺴﺎﻟﮏ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺬﻫﺐ أﻋﻼم ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﮏ.
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ أﻋﺮاب ،اﻟﺠﺰء .8اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.1983 ،
اﳌﻘﺮي ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن
ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1968 ،
اﳌﻨﺘﺨﺐ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﺑﻦ ﻣﻄﺎﻫﺮ اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ ﻷيب اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال اﳌﺴﻤﻰ ﺗﺎرﻳﺦ
ﻓﻘﻬﺎء ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ وﻗﻀﺎﺗﻬﺎ ﻷيب ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﻄﺎﻫﺮ
اﻷﻧﺼﺎري اﻟﻄﻠﻴﻄﲇ .ﺟﻤﻊ ﻧﺼﻮﺻﻪ دراﺳﺔ وﺗﻮﺛﻴﻘﺎ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻤﻌﺔ ﻋﺒﺪ
اﻟﻬﺎدي ﻣﻮﳻ ،اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﳌﺤﮑﻤﺔ-ﻧﺼﻮص .21اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻌﻬﺪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.2020 ،
اﳌﻨﺠﺪ ،ﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ .ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺠﺪﻳﺪ.1987 ،
263
إبراهيم القادري بوتشيش
اﳌﻨﻮين ،ﻣﺤﻤﺪ .اﳌﺼﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺢ اﻻﺳﻼﻣﻲ اﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ
اﻟﺤﺪﻳﺚ .اﻟﺠﺰء .1اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.1983 ،
ﻣﻴﺎﻃﺔ ،اﻟﺘﺠﺎين” .اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮيب“ .ﻣﺠﻠﺔ ﮐﺎن
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ) 25ﺷﺘﻨﱪ 2014م( .151-146 :ﻣﻨﺸﻮرة أﻳﻀﺎ ﰲ ﻣﺠﻠﺔ ﺣﻮﻟﻴﺎت
اﻟﱰاث ،راﺑﻂ اﳌﻮﻗﻊ:
https://annales.univ-mosta.dz/index.php/archive/277.html
ﻫﺎرون ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻣﺤﻤﺪ .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص وﻧﴩﻫﺎ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.1998 ،
Braudel, Fernand. Ecrits sur l’Histoire. Paris: Arthaud, 1990.
Gadamer, Hans-Georg. Vérité et méthode, les grandes lignes d’une herméneutique
philosophique. Paris: Seuil, 1996.
Landau-Tasseron, Ella. “On the reconstruction of lost sources”. Al-Qantara
XXV, 1 (2004): 45-91.
264
املحــــــور الثالث:
األدب والفلسفة
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 295-267 : )2021
املعارصة:
اسات اﳌﻌﺎﴏة:
الدرراﺳﺎت
منظور اﻟﺪ
من ﻣﻨﻈﻮر
باألندلس ﻣﻦ
العوام ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
أدب اﻟﻌﻮام
أدب
واألنساق
السياقات واﻷﻧﺴﺎق
حفريات ﰲيف اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت
ﺣﻔﺮﻳﺎت
سعيد بنحامدة
والتکوين،ﻨﺤامدة
مکناس املرکز الجهوي ملهن الرتبية ﺳﻌﻴﺪ ﺑ
اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺠﻬﻮي ﳌﻬﻦ اﻟﱰﺑﻴﺔ واﻟﺘﮑﻮﻳﻦ ،ﻣﮑﻨﺎس
ﺷﮑﻠﺖ اﻷﻧﺪﻟﺲ أرﺿﻴﺔ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﰲ ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻨامذج اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜني ،اﻟﺬﻳﻦ
ﺗﻌﺪدت ﻣﻘﺎرﺑﺎﺗﻬﻢ ﰲ دراﺳﺔ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﳌﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وﻫﻲ اﳌﻘﺎرﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﮑﺲ
ﺟﺎﻧﺒﺎ دﻻﻟﻴﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ مبﻔﻬﻮم اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ واﳌﻌﺎﴏة ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ
ﻣﺮﺟﻌﻴﺎ ﺗﻨﻮﻋﺖ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﺣﺴﺐ اﻟﺮؤى ،اﻟﺘﻲ ﻳﻔﻴﺪ ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ ﰲ إدراک ﺳامت اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻓﻖ
ﮐﻞ اﺗﺠﺎه ﻓﮑﺮي؛ إذ اﺗﺨﺬت أﺑﻌﺎدا ﻣﺠﺎﻟﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ،وﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻣام ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ
ﻧﻨﺒﻪ ﻋﲆ ﴐورة اﻷﺧﺬ ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﻔﻬﻮم اﻷﻧﺪﻟﺲ مبﻌﻨﺎه اﻟﺸﻤﻮﱄ واﳌﻨﺪﻣﺞ اﻟﺬي
ﻳﺘامﻫﻲ ﻣﻊ اﳌﻨﺠﺰ اﻟﺤﻀﺎري اﻟﺬي ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
واﳌﻨﻌﻄﻔﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،وﻳﺘﺤّﻮل ﻣﻌﻪ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ إﱃ ﻣﺸﱰک إﻧﺴﺎين ﻳﺆﻟﻒ اﻟﻌﺮﻗﻴﺎت
1
واﻟﻘﻮﻣﻴﺎت ،ﺑﺪل دراﺳﺘﻪ مبﻨﻈﻮر ﻳُﺤﺪث اﻟﻘﻄﺎﺋﻊ ﺑني اﻟﺮؤى.
وﻳﻌﺘﱪ اﻷدب اﻟﺸﻌﺒﻲ ﺧري دﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﳌﻔﻬﻮم اﻟﺒﻨﻴﻮي ﻟﻠﻌﻄﺎء اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻓﻖ
اﻟﺒﻌﺪ اﻟﱰﮐﻴﺒﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺤﴬ إﺳﻬﺎم ﮐﻞ اﳌﮑﻮﻧﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﰲ ﺗﻮﻟﻴﺪ أﻣﺜﺎل
اﻟﻌﺎﻣﺔ وأزﺟﺎﻟﻬﻢ ﻋﱪ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ .دﻟﻴﻠﻨﺎ ﰲ ذﻟﮏ أن أﻣﺜﺎل اﳌﺮﮐﻴﺰ دي ﺳﻨﺘﻼﻧﺎ
) (El Marqués de Santillanaاﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﻬﺎ إﻧﻴﻴﺠﻮ ﻟﻮﺑﻴﺚ دي ﻣﻨﺪوﺛﺎ
)) (Iñigo Lopez de Mendozaت1458 .م( 2،ﺗﺰاﻣﻨﺖ ﻣﻊ ﺗﺄﻟﻴﻒ اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ
اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ )ت829 .ﻫـ1425/م( ﻟﻜﺘﺎب ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ ﰲ ﻣﺴﺘﺤﺴﻦ اﻷﺟﻮﺑﺔ
واﳌﻀﺤﮑﺎت واﻟِﺤﮑﻢ واﻷﻣﺜﺎل واﻟﺤﮑﺎﻳﺎت واﻟﻨﻮادر ،ﻟﺘََﺸﺎﺑُﻪ اﳌﺠﻤﻮﻋﺘني ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬام
اﻷﺑﺠﺪي ،وﻋﺪد أﻣﺜﺎﻟﻬام ،إﱃ ﺣﺪ ﺟﻌﻞ أﺣﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ أن ﮐﺘﺎب اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ
أوﺣﻰ إﱃ ﺳﻨﺘﻼﻧﺎ ﺑﺠﻤﻊ اﻷﻣﺜﺎل اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،مبﺎ ﻳﺆﮐﺪ ﺗﺪاﺧﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت واﻷﺟﻨﺎس ﻋﱪ
3
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ.
1ﺑﻬﻴﺠﺔ ﺳﻴﻤﻮ وﺣﺴﻦ ﺣﺎﻓﻈﻲ ﻋﻠﻮي )ﺗﻨﺴﻴﻖ( ،اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﺎرﻳﺦ وﺣﻀﺎرة ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﺪﻳﺮﻳﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﮑﻴﺔ.24-23 ،(2018 ،
2ﻃﺒﻌﺖ ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب:
Orígenes de la lengua española, Recogidos por D. Gregorio Mayans y Siscar (Madrid: Biblioteca Valenciana,
Libreria de Victoriano Suarez, 1873), 149-73.
3ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻷﻫﻮاين” ،أﻣﺜﺎل اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺿﻤﻦ إﱃ ﻃﻪ ﺣﺴني ﰲ ﻋﻴﺪ ﻣﻴﻼده اﻟﺴﺒﻌني ،إﴍاف ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﺪوي )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار
اﳌﻌﺎرف.253 ،(1962 ،
267
سعيد بنحامدة
4
، إﻣﺎ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ،وﺑﺬﻟﮏ ﻧﻠﺤﻆ ﺗﻨﻮع اﳌﻘﺎرﺑﺎت ﻣﻊ ﻫﺬا اﳌﻨﺠﺰ
ﻣام أﺛﺎر ﺟﺪﻻ ﺑني6، أو اﻟﱰﮐﻴﺰ ﻋﲆ ﺻﻨﻒ واﺣﺪ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر5،أو اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺰﺟﻠﻴﺔ
ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﻌﻪ ﺗﺘﺒﻊ ﺑﻌﺾ ﺗﻠﮏ اﻟﺮؤى7،اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻟﻌﺮب واﻷﺟﺎﻧﺐ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن
.وﻃﺮﻳﻘﺘﻬﺎ ﰲ دراﺳﺔ اﳌﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄدب اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻷورويب ﻟﻠﻤﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ أدب اﻟﻌﺎﻣﺔ.أوﻻ
اﻟﺬي ﻳﺼﻌﺐ،ﺗﺘﺴﻢ اﻟﺘﺂﻟﻴﻒ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺣﻮل اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺎﻟﮑرثة واﻟﺘﻨﻮع واﻟﱰاﮐﻢ
،ﻣﻌﻪ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺘﻴﺎرات واﳌﺪارس اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ اﳌﻬﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷدب اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني
وﻻﺳﻴام اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ إﻃﺎر دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺦ
ﻣام ﻳﱪر ﺗﺮﮐﻴﺰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻷوﱃ،اﳌامﻟﮏ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ
وإﻏﻔﺎﻟﻬﺎ ﻧﺴﺒﻴﺎ ﻟﻔﱰات اﻟﺪور اﳌﻐﺮيب زﻣﻦ اﳌﺮاﺑﻄني،واﻷﺧرية ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ
8
.واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ
.367-235 ،“ ”أﻣﺜﺎل اﻟﻌﺎﻣﺔ، اﻷﻫﻮاين: ﻧﺬﮐﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل4
Luis Seco de Lucena Paredes, “Nuevo texto en árabe dialectal granagino”, Al-Andalus, Revista de las Escuelas de
Estudios Árabe de Madrid y Granada 20 (1955): 153-66; Federico Corriente Córdoba, “Acento y cantidad en la
fonología del hispano-árabe. Observaciones estadísticas en torno a la naturaleza del sistema métrico de la poesía
popular andalusí”, Al-Andalus, Revista de las Escuelas de Estudios Árabe de Madrid y Granada 41 (1976): 1-14.
.(1988 ، ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ: اﻟﺰﺟﻞ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ )ﻣﺪرﻳﺪ، ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻷﻫﻮاين: ﻣﻦ ذﻟﮏ5
Angel Ramírez Calvente, “Jarchas, moaxajas y zéjeles (II)”, Al-Andalus, Revista de las Escuelas de Estudios Árabe
de Madrid y Granada 41 (1976): 147-78; Angel Ramírez Calvente, “Jarchas, moaxajas, zéjeles (III)”, Al-Andalus,
Revista de las Escuelas de Estudios Árabe de Madrid y Granada 41 (1976): 385-408.
: ﻣﻦ ذﻟﮏ6
Évariste Lévi-Provençal, “Du nouveau sur Ibn Quazman”, Al-Andalus, Revista de las Escuelas de Estudios Árabe
de Madrid y Granada 9/2 (1944): 347-69; Emilio Garcío Gómez, “Jarcha en Ibn Quzman”, Al-Andalus, Revista de
las Escuelas de Estudios Árabe de Madrid y Granada 28/1 (1963): 1-60; Emilio Garcío Gómez, “Sobre algunos
pasajes difíciles de Ben Quzman”, Al-Andalus, Revista de las Escuelas de Estudios Árabe de Madrid y Granada
28/2 (1973): 249-318; Emilio Garcío Gómez, “Discusión de 96 pasajes de Ben Quzman”, Al-Andalus, Revista de
las Escuelas de Estudios Árabe de Madrid y Granada 41/2 (1976): 241-338; Emilio Garcío Gómez, “Sobre una
propuesta inglesa de correciones al texto de Ben Quzman”, Al-Andalus, Revista de las Escuelas de Estudios Árabe
de Madrid y Granada 43/1 (1978): 1-50.
منﻮذج ”ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ“ ﻷيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ: اﳌﺜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻻﺳﺘﻌﺮاﺑﻴﺔ، رﺷﻴﺪ اﻟﻌﻄﺎر:ﻧﺬﮐﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل
ﺿﻤﻦ،“ ”اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ وﮐﺘﺎﺑﻪ ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ،(؛ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ أﺑﻮ ﻫامم2015 ، ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ:ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ )اﻟﺮﺑﺎط
.427-395 ،(1991 ، ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة: اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ واﻟﻘﺮاءة )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء:اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ
. ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺑني ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻷﻫﻮاين وإميﻴﻠﻴﻮ ﻏﺎرﺳﻴﺔ ﻏﻮﻣﺲ7
Emilio Garcío Gómez, “Tercera discusión con Ahwani sobre Ben Quzman”, Al-Andalus, Revista de las Escuelas
de Estudios Árabe de Madrid y Granada 43/2 (1978): 245-302.
ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺠﺪل اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺤﺎد اﻟﺬي دار ﺑني أﻣﺮﻳﮑﻮ ﮐﺎﺳﱰو وﮐﻼودﻳﻮ ﺳﺎﻧﺸﻴﺰ اﻟﺒﻮرﻧﻮز ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﻨامذج اﳌﻌﱪة ﻋﻦ ﺗﺒﺎﻳﻦ اﳌﻘﺎرﺑﺎت8
.اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺣﻮل اﳌﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ
Henri Lapeyre, “Deux interprétations de l’histoire d’Espagne: Américo Castro et Claudio Sánchez Albornoz”,
Annales, Economies, sociétés, civilisations 5 (1965):1015-37.
.30 ،24-19 ،(1989 ، ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﮑﺎظ: ﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻣﺼﺎدره )اﻟﺮﺑﺎط،اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد
268
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
9ﺣﻮل ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻠﮏ اﻵراء ،ﻳﺮاﺟﻊ :ﺧﻮان ﭬريﻧﻴﺖ ،ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮب ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﻬﺎد رﺿﺎ )دﻣﺸﻖ :إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ
واﻟﺘﻮزﻳﻊ.432-405 ،(1997 ،
10آﻧﺨﻞ ﺟﻨﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ143 ،(1955 ،
11ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ.143 ،142 ،
12راﺟﻊ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺘﺼﻮر اﻹﺳﺒﺎين ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻟﺪى :ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ،ﻣﺒﺎﺣﺚ.25-19 ،
13إﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺮﺳﻴﺔ ﻏﻮﻣﺲ ،اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ :ﺑﺤﺚ ﰲ ﺗﻄﻮره وﺧﺼﺎﺋﺼﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ
واﻟﻨﴩ.7 ،(1952 ،
269
سعيد بنحامدة
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻨﺰﻋﺎت ﻓﮑﺮﻳﺔ ،وإﻣﺎ ﻟﺴﻮء ﻓﻬﻢ ﻣﺤﺘﻮى دﻳﻮاﻧﻪ اﻟﺬي ﻳﺘﺨﻠﻞ ﺟّﺪه ﻫﺰل مل ﻳُﻬﺘﺪ
14
إﱃ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬام ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال“.
وإذا ﮐﺎن ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻦ إﻳﺠﺎﺑﻴﺎت ﻣﮑﻨﺘﻪ ﻣﻦ وﺿﻊ اﻷزﺟﺎل ﰲ ﻧﺴﻖ
ﻋﺎم؛ ﻓﺈن ﻣﺎ ميﮑﻦ أن ﻳﺆاﺧﺬ ﺑﻪ أﻧﻪ مل ﻳﺤﺴﻢ ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺒﻨﻴﻮي واﻟﻈﺮﰲ واﻟﺤﺪيث ﰲ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ؛ ﻓﺎﻷزﺟﺎل ﻫﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻢ إﻻ ﰲ زﻣﻦ ﻃﻮﻳﻞ،
وأن اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻫﻲ ﻣﮑﻮن ﺣﺪيث وﻇﺮﰲ ذو زﻣﻦ ﻗﺼري أو ﻣﺘﻮﺳﻂ.
وﻟﺬﻟﮏ وﺟﺐ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺰﺟﻞ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺧﻄﺎﺑﺎ ﻟﻐﻮﻳﺎ ،وإمنﺎ أﺣﺪ ﻣﮑﻮﻧﺎت اﻟﮑﻠﻴﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺒﻨﻰ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺪميﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﳌﺠﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻠﺬﻟﮏ
ﮐﻴﻒ ميﮑﻦ أن ﻧﻔﴪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺑﻨﻴﻮي مبﺎ ﻫﻮ ﻇﺮﰲ أو ﺣﺪيث؟
ﮐام أن رﺑﻂ ﺗﻄﻮر اﻷزﺟﺎل ﺑﻌﺪم َمتَﮑﻦ اﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻫﻮ ﻣﺴﺎﻳﺮة
ﻟﻠﺠﻴﻞ اﻷول ﻣﻦ اﳌﺴﺘﴩﻗني ،اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎﻟﻮا ﻟﻠﻤﻠﺜﻤني ﮐﻞ اﻟﻌﺪاء؛ ﻓﻔﻲ ﻧﻈﺮ ﻏﺮﺳﻴﺔ
ﻏﻮﻣﺲ أن ﻇﻬﻮر ”ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﳌﺨﺘﺎرات اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ“ ﻣﺜﻞ ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ﻟﻠﻔﺘﺢ ﺑﻦ
ﺧﺎﻗﺎن )ت529 .ﻫـ1134/م( ،واﻟﺬﺧرية ﻻﺑﻦ ﺑﺴﺎم )ت542 .ﻫـ1147/م( ﺗﻢ ﰲ ﻋﻬﺪ
”ﺑﺪا وﮐﺄن اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻳﻠﻔﻆ آﺧﺮ أﻧﻔﺎﺳﻪ ،ﮐﺄن ﮐﻴﺎﻧﻪ ﻧﺎء ﺑﺜﻘﻞ اﻟﻨﺎزﻟﺔ ،واﻧﻄﻮى ﻋﲆ
ﻧﻔﺴﻪ إﱃ ﺣني ،واﻧﴫف ﻧﻔﺮ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ واﻟﻀﺒﻂ إﱃ ﺗﺨﻠﻴﺪ ﮐﻨﻮز ﻫﺬا اﻷدب
اﻷﻧﺪﻟﴘ وﺻﻴﺎﻧﺔ ﻣﺤﺼﻮﻟﻪ اﻟﺰاﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻀﻴﺎع“ 15.وأن اﻟﺬوق اﻟﻔﻨﻲ واﻟﺸﻌﺮي ﻗﺪ
أﺻﻴﺐ ﺑﺎﻻﻧﺤﻄﺎط ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ ،ﻣام ﻳﻔﴪ -ﰲ ﻧﻈﺮه -ﺗﻄﻮر اﻷزﺟﺎل؛ ﻓﺎﻟﺸﻌﺮاء
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ”ﻣﺎ ﮐﺎﻧﻮا ﻟﻴﻨﻈﻤﻮا أزﺟﺎﻻ وﻣﻮﺷﺤﺎت ﰲ اﳌﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺤﺎﻓﻠﺔ ﻟﻮ أﻧﻬﻢ ﻋﺎﺷﻮا
ﰲ زﻣﺎن آﺧﺮ ،وﺟﺪوا أﻧﻔﺴﻬﻢ اﻵن ﻣﻀﻄﺮﻳﻦ إﱃ اﺳﺘﻌامﻟﻬﺎ ،ذﻟﮏ ﺑﺄﻧﻪ ﻇﻬﺮ ﰲ أوﺳﺎط
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺧﻼل ذﻟﮏ اﻟﻌﴫ اﳌﺮاﺑﻄﻲ -اﻟﺬي ﻫﺒﻂ اﻟﺬوق ﻓﻴﻪ ﻫﺒﻮﻃﺎ ﺑﺎﻟﻐﺎ -اﳌﻴُﻞ إﱃ ﮐﻞ
ﻣﺎ ﻫﻮ ﺷﻌﺒﻲ ﺳﻮﻗﻲ ﺧﺎل ﻣﻦ اﻟﺤﺸﻤﺔ واﻟﺘﻮﻗﺮ .وﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه أﺷﺒﻪ ﺑﺜﻮرة ﻋﲆ اﻟﻘﻮاﻟﺐ
اﳌﺘﮑﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﻮن اﳌﺘﺰﻣﺘﻮن ﻳﻠﺘﺰﻣﻮﻧﻬﺎ وﻳﺤﺮﺻﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﮐﺎﻧﺖ ﰲ
ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﻏﻠﺒﺔ ذوق اﻟﻌﻮام ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﮐﺎن ﻫﺬا اﻟﻌﴫ ...ﻋﴫ ﮐﺒﺎر
16
اﻟﺰﺟﺎﻟني“.
وﺑﻨﺎء ﻋﲆ ذﻟﮏ ﮐﺎن اﻟﺤﮑﻢ ﻋﲆ اﻷزﺟﺎل مبﻌﻴﺎر ﻗﺪﺣﻲ ﻳﺼﻨﻔﻬﺎ ﺿﻤﻦ اﻷدب
اﻟﻔﺎﺣﺶ؛ ﻓـ”دﻳﻮان أزﺟﺎل اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن ﻳﻌﺘﱪ ﻃﺮﻓﺔ ﻣﻤﺘﻌﺔ ،وﺟﺮأة ﺗﺠﺮح اﺣﺘﺸﺎم
اﳌﺘﻮﻗﺮ ،وﻣﻌﻀﻠﺔ ﻳﺠﺘﻬﺪ ﰲ ﺣﻠﻬﺎ ﻋﻠامء ﻋﴫﻧﺎ .وﻟﺴﻨﺎ ﻧﺪري ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إن
14ﻓﻴﺪﻳﺮﻳﮑﻮ ﮐﻮرﻳﻨﺘﻲ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺻﺎﺑﺔ اﻷﻏﺮاض ﰲ ذﮐﺮ اﻷﻋﺮاض ﻻﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن )اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗﺮاق.9 ،(2013 ،
15ﻏﻮﻣﺲ ،اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ.27 ،
16ﻏﻮﻣﺲ ،اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ.31 ،
270
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻷزﺟﺎل ﻗﺪ أﻧﺸﺌﺖ ﻟﺘﻨﺸﺪ ﻋﲆ اﻟﻨﺎس ﰲ ﺻﻮت ﻣﺴﻤﻮع ﻋﲆ ﻗﻮارع اﻟﻄﺮق،
أو ﮐﺘﺒﺖ ﻟﻴﺘﻬﺎداﻫﺎ أﻫﻞ اﻟﻈﺮف واﳌﺘﺤﺮرون ﰲ ﻣﺠﺎﻟﺲ أﻧﺴﻬﻢ .وﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ
ﻓﻬﻲ أﺷﻌﺎر ﻣﻔﺤﺸﺔ ﻋﺎﺑﺜﺔ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎء ،ﻓﻴﺎﺿﺔ ﺑﺎﳌﺠﻮن واﻟﺘﺼﻐريات ،ﻣﺮﺳﻠﺔ ﰲ ﻏري ﺗﺤﻔﻆ
17
ﰲ ﻋﺒﺎرات ﻣﺘﻘﻄﻌﺔ ﻏري ﻣﺘﺼﻠﺔ اﳌﻌﺎين أو اﻟﺴﻴﺎق“.
ﻟﻘﺪ ﻗﻠﻠﺖ ﻫﺬه اﻵراء ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻸزﺟﺎل؛ ﻓﻬﻲ ﺗﻨﺤﻮ ﻣﻨﺤﻰ رﻳﻨﻬﺎرت
دوزي ﰲ ﺗﺸﻮﻳﻪ ﺻﻮرة اﳌﺮاﺑﻄني واﻟﻔﻨﻮن اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮرت ﰲ ﻋﴫﻫﻢ؛ ﻓﺈﻋﺠﺎﺑﻪ مبﻠﻮک
اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﮐﺎن أﺳﺎس ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﻠﺜﻤني ،اﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﰲ ﻧﻈﺮه
”أﻓﺎرﻗﺔ ﻣﺘﱪﺑﺮون“ أﻏﺎروا ﻋﲆ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻗﻀﻮا ﻋﲆ اﻻزدﻫﺎر اﻟﻔﮑﺮي اﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ
ﺑﻪ؛ 18ﻓﺴﺎدت ”روح اﻻﺳﺘﺴﻼم اﻟﺪﻳﻨﻲ“ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ ،اﻟﺬي اﻧﺘﻘﻞ ،ﺑﺘﺄﺛري ﻣﻦ ﻧﻔﻮذ اﻟﻨﺴﺎء
ﰲ اﻟﻘﴫ وﺗﺤﮑﻤﻬﻢ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻣﻦ ”اﻟﻘﻮة وﺧﻠﻮ اﻟﺒﺎل واﻟﺨﻔﺔ واﻟﻠﻬﻮ إﱃ اﻟﺠنب
واﻟﺠﻔﺎف واﻟﺤﺰن واﻟﺘﺪﻳﻦ ... ،واﺧﺘﻔﺖ -ﻟﻬﺬا -اﻟﺼﻮر اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ .ﻓﺈذا ﺗﺼﺪى
اﻟﺸﻌﺮاء ﻟﻠﺼﻮر اﻟﻘﺪميﺔ -ﻳﺤﺎوﻟﻮن ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﺎ -مل ﻳﻠﺒﺜﻮا أن ﻳﺘﺨﺒﻄﻮا ﰲ اﻟﺴﺨﻒ واﻻﺑﺘﺬال،
ومل ﻧﻌﺪ ﻧﺴﻤﻊ ﻏري ﻣﺪاﺋﺢ ﻋﻘﻴﻤﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﮐﺎن ﻣﻌﺘﱪا رﻣﺰا ﻟﻸﻟﻮﻫﻴﺔ وﻟﺮوح
اﻟﺘﻘﻰ اﳌﺘﺼﻨﻊ اﳌﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ،وﺻﺎَﺣﺐ ﻫﺬا ﺟﻨﺒﺎ إﱃ ﺟﻨﺐ ﻓﺴﺎد ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻠﻌﺎدات واﻧﻘﻼب
19
ﮐﺎﻣﻞ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘامﻋﻲ“.
ﻳﺒني اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺜﻘﺎﰲ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ زﻣﻦ اﳌﺮاﺑﻄني زﻳﻒ ﻫﺬا اﻟﺮأي؛ دﻟﻴﻠﻨﺎ ﰲ ذﻟﮏ ﻣﺎ
ﺣﺼﻞ ﻷيب إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﺗﻴﻔﻠﻮﻳﺖ اﳌﺴﻮﰲ )ت510 .ﻫـ1116/م( ،ﺣﺎﮐﻢ ﴎﻗﺴﻄﺔ ،ﳌﺎ
ﺳﻤﻊ ﻣﻘﻄﻌﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﺷﺤﺔ ﻷيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ )ت529.ﻫـ1134/م( ”ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﻼﺣني
اﳌﻌﺮوﻓﺔ“؛ ﻓﻘﺪ ﺣﴬ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﳌﺬﮐﻮر ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣري اﳌﺮاﺑﻄﻲ وأﻟﻘﻰ ﻣﻮﺷﺤﺘﻪ:
ﺟـــﺮر اﻟﺬﻳﻞ أميﺎ ﺟـــــﺮ وِﺻِﻞ اﻟﺸﮑﺮ ﻣﻨﮏ اﻟﺸﮑﺮ
ﻓﻄﺮب اﺑﻦ ﺗﻴﻔﻠﻮﻳﺖ ﻟﺬﻟﮏ؛ ﻓﻠام ﺧﺘﻤﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﻷﻣري اﻟﻌﻼ أيب ﺑﮑﺮ ﻋﻘﺪ اﻟﻠﻪ راﻳﺔ اﻟﻨﴫ
”ﻓﻠام ﻃﺮق ذﻟﮏ اﻟﺘﻠﺤني َﺳْﻤَﻊ اﺑﻦ ﺗﻴﻔﻠﻮﻳﺖ ﺻﺎح واﻃﺮﺑﺎه ،وﺷﻖ ﺛﻴﺎﺑﻪ،
وﻗﺎل :ﻣﺎ أﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﺑﺪأت وﻣﺎ ﺧﺘﻤﺖ ،وﺣﻠﻒ ﺑﺎﻷميﺎن اﳌﻐﻠﻈﺔ ﻻ ميﴚ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ إﱃ
271
سعيد بنحامدة
داره إﻻ ﻋﲆ اﻟﺬﻫﺐ؛ ﻓﺨﺎف اﻟﺤﮑﻴﻢ ﺳﻮء اﻟﻌﺎﻗﺒﺔ؛ ﻓﺎﺣﺘﺎل ﺑﺄن ﺟﻌﻞ ذﻫﺒﺎ ﰲ ﻧﻌﻠﻪ
20
وﻣﴙ ﻋﻠﻴﻪ“.
وﺗﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﲆ ازدﻫﺎر اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﺮاﺑﻄني ،واﻟﺘﻲ
ﺗﺘﺄﮐﺪ إذا ﻣﺎ ﺗﺘﺒﻌﻨﺎ اﻟﻌﺪد اﻟﮑﺒري ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء واﻷدﺑﺎء اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﻟﺬﻳﻦ ﻧﺒﻐﻮا ﰲ ﻇﻞ
ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ،اﻟﺘﻲ اﻋﺘُﱪ ﻋﻬﺪﻫﺎ -ﺗﺠّﻨﻴﺎ” -ﻓﱰة ﻣﺘﱪﺑﺮة“ .ﮐام أن اﻟﻘﻮل ﺑﻐﻴﺎب اﻟﺠﺮأة ﰲ
ﻫﺬا اﻟﻌﴫ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﰲ اﻷذﻫﺎن ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﳌﺎ أﺑﺪاه اﻟﺰﺟﺎﻟﻮن ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ ،وﻣﻨﻬﻢ اﺑﻦ
ﻗﺰﻣﺎن وﺗﻼﻣﺬﺗﻪ اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎﻧﺖ أزﺟﺎﻟﻬﻢ أﮐرث ﻧﻘﺪا ﻟﻠﻮاﻗﻊ.
وﻣﻦ ﺛﻢ ميﺜﻞ زﺟﻞ اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن أمنﻮذﺟﺎ ﻷدب اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺬي ﻳﻌﮑﺲ اﻹﺑﺪاع ﰲ
ﻋﻬﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻴﺔ؛ إذ ﻳﻌﺘﱪ ”ﻧﺴﻴام ﺟﺪﻳﺪا؛ ﻓﻬﻮ ﻏﺮﻳﺐ ﰲ روﺣﻪ ﻳﺤﻤﻞ إﻟﻴﻨﺎ
ﻧﻔﺤﺎت ﻣﻦ أﺟﻮاء اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻴﺎ واﻟﺪﻧﻴﺎ .وﻧﺤﻦ ﻧﻈﻔﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﺄوﺿﺢ اﻹﺷﺎرات ﻋﻦ ﻫﺬا
اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﮐﺎن ﻣﺪرﮐﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﺨﻮرا ﺑﺜﻘﺎﻓﺘﻪ اﻷدﺑﻴﺔ اﳌﻬﺬﺑﺔ ،رﻏﻢ ﺗﻔﺮق أﻣﺮه
21
وﺿﻴﺎع وﺣﺪﺗﻪ“.
ﻟﻘﺪ ﺗﺪاﺧﻞ اﻟﺮأي اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﺪوزي ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺮاﺑﻄني ﺑﻘﻠﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻪ ﻋﻨﻬﻢ،
ﻟﻴﺘﻤﺜﻠﻬﻢ ”ﺑﺮاﺑﺮة ﺻﺤﺮاوﻳني ﻣﺘﻮﺣﺸني أﺟﻼﻓﺎ ﻣﺘﻌﺼﺒني“ ،ﻣام أﻓﴣ إﱃ ﻣﻴﻼد ﻣﺴﺄﻟﺔ
أﺿﺤﺖ رﮐﻨﺎ رﮐﻴﻨﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﺗﺘﻌﻠﻖ مبﻮﻗﻒ اﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻦ اﻷدب .ﻋﻠام أﻧﻬﻢ،
وﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﻋﺒﻮرﻫﻢ إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﺳﺘﻘﻄﺒﻮا اﻟﺸﻌﺮاء واﻟﮑﺘّﺎب اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني إﱃ ﻣﺮاﮐﺶ،
وﺗﻬﺬﺑﻮا ﻋﲆ أﻳﺪﻳﻬﻢ ،ﻣﻊ ﻗﺮب ﻋﻬﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﺒﺪواة ،وﺣني ﺣﻠﻮا ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ وﺣﻮﻟﻮﻫﺎ إﱃ
ﺣﺎﴐة ،مل ﻳَُﺤﱡﺪوا ﻣﻦ اﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺷﺠﻌﻮﻫﺎ ﻋﲆ اﻹﺑﺪاع ،ووﻇﻔﻮا
ﮐﻔﺎءاﺗﻬﺎ ﰲ دواﻟﻴﺐ اﻟﺴﻠﻄﺔ؛ ﻓﺘﻤﻴﺰت رﺳﺎﺋﻠﻬﻢ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﺔ ﺑﻠﻐﺔ أدﺑﻴﺔ رﻗﻴﻘﺔ .ﻏري أن
ﻣﺸﮑﻠﺔ اﳌﺮاﺑﻄني أﻧﻬﻢ ﺗﻮﻟﻮا اﻟﺤﮑﻢ ﻟﻔﱰة ﻗﺼرية مل متﮑﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛري ﰲ اﻷدب
22
اﻷﻧﺪﻟﴘ.
وﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﮏ ﻓﺈن ازدﻫﺎر اﻟﺰﺟﻞ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻔﺴﻴﺔ اﳌﺠﺘﻤﻊ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ووﺟﺪاﻧﻪ ،ﺣﻴﺚ اﻗﱰن ﻟﺪى اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﺑﺎﻟﺘﻨﺰه واﻻﻧﴩاح ﰲ اﳌﻨﺘﺰﻫﺎت
20اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﲇ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ واﰲ ،اﻟﺠﺰء ) 3اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﴫ1340 ،(2014 ،؛ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻘﺮي ،ﻧﻔﺢ
اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ وذﮐﺮ وزﻳﺮﻫﺎ ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،اﻟﺠﺰء ) 7ﺑريوت :دار ﺻﺎدر،7 ،(1968 ،
.9
21ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ.21 ،
22ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﺤﺎﴐات ﻋﺎﻣﺔ ﰲ أدب اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي ﺷﻌريه )اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣريﻳﺔ،
.16 ،(1951وﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ رﻳﻨﻬﺎرت دوزي ﻣﻦ اﳌﺮاﺑﻄني ،ﻳﺮاﺟﻊ:
Reinhart Dozy, Histoire des Musulmans d’Espagne jusqu’à la conquête de l’Andalousie par les Almoravides (711-
1110) (Leyde: E. J. Brill, 1861).
272
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
واﳌﺠﺎﻟﺲ ،ﻣام ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ واﻷﺧﻼق اﻟﺘﻲ أﻓﺮزﺗﻬﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﱰف؛ ﻓﺎﻟﻮادي
اﻟﮑﺒري مبﻨﺘﺰﻫﺎﺗﻪ -ﻣﺜﻼ -ﺷﮑﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﺷﺒﻴﻠﻴني ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﱰة ”ﻣﻴﺪان ﻟﻬﻮﻫﻢ،
23
وﻣﻀﺤﮑﺎﺗﻬﻢ وﺗﻨﺪﻳﺮﻫﻢ] ... ،ﻟﺬﻟﮏ ﻓـ[ أﻫﻞ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ أﮐرث اﻟﻌﺎمل ﻃﻨﺰا وﺗﻬﮑام“.
ﺗﻄﱡﻮر اﻷزﺟﺎل إذا ً ﻫﻮ ﺗﺠﻞ ﻟﺤﺮﮐﻴﺔ اﳌﺠﺘﻤﻊ وذﻫﻨﻴﺘﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻨﺒﻪ ﻟﻪ أﺣﺪ
اﻟﺒﺎﺣﺜني ،اﻟﺬي أﻋﻄﻰ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﰲ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺗﻄﻮر اﻷزﺟﺎل
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ؛ ﻓﻔﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮه أن ذﻟﮏ ﻳﻌﻮد إﱃ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻨﺨﺒﻮي ﻟﻠﺰﺟﻞ إﱃ
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﻌﺒﻲ ،ﺣﻴﺚ ﺧﺮج اﻟﺰﺟﺎﻟﻮن ﻣﻦ اﳌﺠﺎﻟﺲ واﳌﺪن إﱃ اﻷﺳﻮاق واﻟﻄﺮﻗﺎت ،وإن
أدى ذﻟﮏ إﱃ اﺻﻄﺒﺎغ اﻷزﺟﺎل ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺴﻮﻗﻴﺔ واﻟﻐﺮاﺋﺐ 24.ﻣام ﻳﻌﻨﻲ أن اﻷزﺟﺎل
واﻷﻣﺜﺎل ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ وﻇﻴﻔﺔ ﺗﺮﻓﻴﻬﻴﺔ ،ﻓﺘﺤﻮﻟﺖ إﱃ أﺣﺪ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﳌﻌﺎش اﻟﻴﻮﻣﻲ ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ،
ﻣﺜﻞ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﺒﺤﺒﻀﺔ )ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻘﺮن 7ﻫـ13/م( ،اﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻪ
”أزﺟﺎل ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺒﺪاة اﻟﺘﻲ ﻳﻐﻨﻮن ﺑﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺒﻮق“ 25.وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﺬﻳﺮات
اﳌﺤﺘﺴﺒني اﻟﺬﻳﻦ ﻋﻤﺪوا إﱃ ﺗﺄﻃري اﻷﻣﺮ ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﴩﻋﻴﺔ أو أن
ﻳﺆﺛﺮوا ﰲ اﻟﻌﺎﻣﺔ زﻣﻦ اﻟﺠﻬﺎد واﻟﺤﺞ ،وﻟﺬﻟﮏ أُِﻣَﺮ ﺑﺄن ”ميﻨﻊ اﻟﺬﻳﻦ ميﺸﻮن ﻋﲆ اﻷﺳﻮاق
ﺑﺎﻷزﺟﺎل واﻷزﻳﺎد وﻏريﻫﺎ أﻻ ﻳﮑﻮﻧﻮا ﰲ وﻗﺖ ﻳُﻨﻔﺮ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺠﻬﺎد وُميﴙ ﻓﻴﻪ إﱃ اﻟﺤﺠﺎز؛
26
ﻓﻴﺤﺮﺿﻮن اﻟﻨﺎس ﻋﲆ ذﻟﮏ مبﺎ ﻳﻮاﻓﻖ اﳌﻌﻨﻰ؛ ﻓﻼ ﺑﺄس ﺑﺬﻟﮏ“.
وﻣﻦ ﺟﻬﺘﻪ أرﺟﻊ ﻏﺮﺳﻴﺔ ﻏﻮﻣﺲ أوزان اﻟﺰﺟﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ إﱃ أﺻﻮﻟﻬﺎ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ،
وﺑﻬﺎ ﻗﺮأ ”دﻳﻮان اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن“ وﻧﴩه ﺑﺎﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،وﻫﻲ ﻗﺮاءة ”ﺳﺘﻈﻬﺮﻫﺎ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ
ﻋﻨﺪ ﻧﴩ اﻟﺪﻳﻮان ،ﻗﺪ ﺗﺸري إﱃ ﺗﺤﮑﻢ ﻋﺎﻣﺪ ﻟﻠﺘﻤﴚ ﻣﻊ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ .ﻫﺬا ﻣﻊ أن اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ
اﻟﻌﺎرض ﺑني أوزان اﻟﺰﺟﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ وأوزان اﻟﺸﻌﺮ اﻹﺳﺒﺎين ﻻ ﻳﺆﻳﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ؛ ﻓﺈن
ﺳﻘﻮط اﻹﻋﺮاب ﻣﻦ اﻟﺰﺟﻞ ﻳﺠﻌﻞ اﻋﺘامد اﻟﺰﺟﻞ ﻋﲆ اﻟﻨﱪ ) (accentأﮐرث ﻣﻦ اﻋﺘامده
ﻋﲆ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺮﮐﺔ واﻟﺴﮑﻮن ﰲ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ .وﻫﺬا اﻻﻋﺘامد ﻋﲆ اﻟﻨﱪ ﻳﻘّﺮب ﺑﻌﺾ اﻷوزان
اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﰲ ﻟﻬﺠﺎت اﳌﴩق واﳌﻐﺮب ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء ﻣﻦ ﺑﻌﺾ أوزان اﻟﺸﻌﺮ واﻷﻏﺎين ﰲ
27
اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ“.
23أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲆ ﺑﻦ ﻣﻮﳻ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ،اﳌﻐﺮب ﰲ ﺣﲆ اﳌﻐﺮب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻮﻗﻲ ﺿﻴﻒ ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف208 ،(1955 ،؛
ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻨﺤامدة ،اﳌﺎء واﻹﻧﺴﺎن ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧني 7و8ﻫـ 13/و14م :إﺳﻬﺎم ﰲ دراﺳﺔ اﳌﺠﺎل واﳌﺠﺘﻤﻊ واﻟﺬﻫﻨﻴﺎت )ﺑريوت :دار
اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ.145-120 ،(2007 ،
24ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺎﺳﺔ ،اﳌﻮﺷﺤﺎت واﻷزﺟﺎل اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وأﺛﺮﻫﺎ ﰲ ﺷﻌﺮ اﻟﱰوﺑﺎدور )ﻣﺴﺘﻐﺎﻧﻢ :دار أم اﻟﮑﺘﺎب.113 ،(2012 ،
25اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ،اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .177 ،1
26اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮؤوف ،رﺳﺎﻟﺔ ﰲ آداب اﻟﺤﺴﺒﺔ واﳌﺤﺘﺴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻟﻴﻔﻲ ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳌﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻶﺛﺎر اﻟﴩﻗﻴﺔ،(1955 ،
.113
27إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ :ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني )ﻋامن :دار اﻟﴩوق.205 ،204 ،(1997 ،
273
سعيد بنحامدة
ﻟﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪت ﺑﻌﺾ اﻻﺟﺘﻬﺎدات اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﺰﺟﻞ ﻋﲆ ﻣﻮﻗﻔﻲ اﺑﻦ ﺑﺴﺎم
واﺑﻦ ﺧﻠﺪون )ت808 .ﻫـ1405/م( ،ﻏري أن متﺤﻴﺺ رأﻳﻲ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺬﺧرية واﳌﻘﺪﻣﺔ
ﻳﻮﺿﺢ أن ﻣﻘﺪم ﺑﻦ ﻣﻌﺎﰱ اﻟﻘﱪي )ت .ﺣﻮاﱄ 299ﻫـ911/م( ،اﻟﺬي أورده اﺑﻦ ﺑﺴﺎم ،مل
ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻴﺘﺎ ﻣﻦ أﺑﻴﺎت اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﳌﻔﱰﺿﺔ ،وإمنﺎ ﮐﺎن ﻳﻨﻬﻞ أﻟﻔﺎﻇﻪ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ .ﰲ
ﺣني ﻳﺘﺒني ﻣﻦ رواﻳﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون أن اﻟﺰﺟﻞ ﻫﻮ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻟﻠﻤﻮﺷﺢ ،وأن اﻟﻌﺎﻣﺔ مل ﻳﮑﻦ
مبﻘﺪورﻫﺎ أن ﺗﻨﺴﺞ اﻷزﺟﺎل ﻋﲆ ﺷﺎﮐﻠﺔ اﳌﻮﺷﺤﺎت ،ﻷن ﺷﻌﺮ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻦ
اﻟﮑﺜري ،وأن ﻟﻐﺔ اﻟﺰﺟﻞ ﺑﻌﻴﺪة ﮐﻠﻴﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻓﺼﻴﺤﺔ وإن مل ﺗﮑﻦ
ﻣﻌﺮﺑﺔ ،ﮐام أﻋﺮب ﻋﻦ ذﻟﮏ ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻘﺪﻣﺔ .ﮐام ﻻ ميﮑﻦ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﮑﻮن ﻋﺠﺰ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋﻦ ﻧﻈﻢ اﳌﻮﺷﺤﺎت ﻫﻮ ﻣﺎ دﻓﻌﻬﺎ إﱃ ﻧﻈﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ،ﻣام أﻋﻄﻰ اﻷزﺟﺎل اﻧﺴﺠﺎﻣﻬﺎ؛
ﻓﻨﺸﺄة اﻟﺰﺟﻞ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻟﺪن اﻟﺸﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﻨﻈﻤﻮن ﺑﺎﻟﻔﺼﻴﺢ ،وأن
ﻣﻴﻼد اﻷزﺟﺎل ﻫﻮ وﻟﻴﺪ ﺣﺎﺟﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺬوق واﻟﻐﻨﺎء .وأن ﻋﺎﻣﻴﺔ أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻟﻐﺔ ﻏري ﻓﺼﻴﺤﺔ ﻻﺗﺼﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺠﻤﻴﺔ واﻷﺻﻮل اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ .وﻣﻦ
ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني ﻟﻐﺔ اﻷزﺟﺎل وﻋﺎﻣﻴﺔ أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
وﺑﺎﳌﻮازاة ﻣﻊ ذﻟﮏ أﻓﺎﺿﺖ اﻷﺑﺤﺎث اﻷوروﺑﻴﺔ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﺐ اﻟﺰﺟﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ؛ إذ
ِﻣﻨﻬﺎ َﻣﻦ أرﺟﻊ ﻧﺸﺄﺗﻪ إﱃ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن 2ﻫـ8/م 28،إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﮑﺎد ﺗﺘﻔﻖ ﻋﲆ رﻳﺎدة اﺑﻦ
ﻗﺰﻣﺎن ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن؛ ﻓﻬﻮ ”أﻋﻈﻢ زﺟﺎل ﻏري ﻣﻨﺎزع ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﻌﺼﻮر وﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻗﻄﺎر
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ“ 29،و”أﻣري ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ“ 30،اﻟﺬي أﺟﺎد ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ؛
ﻓﺄزﺟﺎﻟﻪ ،ﺣﺴﺐ ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ” ،ﺣﻔﻠﺖ ﺑﺬﮐﺮ اﻟﺮذاﺋﻞ اﳌﻼزﻣﺔ ﻟﺮوح اﻟﻌﻮام ،وﺧﻠﺖ ﻣﻦ أي
ﺗﺤﻔﻆ أو اﺣﺘﺸﺎم ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺤﺸﺎ ﻣﺨﺠﻼ وأﻟﻔﺎﻇﺎ ﻣﺒﺘﺬﻟﺔ ﻣام ﮐﺎﻧﺖ
31
ﺗﺠﺮي ﺑﻪ أﻟﺴﻨﺔ أﻫﻞ اﻷﺣﻴﺎء اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻗﺮﻃﺒﺔ“.
وﮐﻬﺬا أﺳﻬﻢ اﻟﺒﺤﺚ اﻷورويب ﰲ إﺑﺮاز ﺑﻌﺾ ﻣﻼﻣﺢ اﳌﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺄدب اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وإن ﺗﺄﺛﺮت ﺗﻘﻴﻴامت اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻟﻐﺮﺑﻴني ﻟﻸﻣﺜﺎل واﻷزﺟﺎل واﳌﻮﺷﺤﺎت
ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ،ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ اﳌﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﱰة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
اﻟﻌﺎم.
274
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
275
سعيد بنحامدة
ﺑﺎﺣﺚ آﺧﺮ ،اﻟﺬي دﺣﺾ ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻌﺠﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺰﺟﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،اﻟﻠﻬﻢ إﻻ إذا ﮐﺎن ﻳُﻘﺼﺪ
37
ﺑﻬﺎ اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ.
وﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﺣﺎوﻟﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت أن ﺗﻨﻈﺮ إﱃ اﻷزﺟﺎل ﻣﻦ داﺧﻞ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ
اﻟﺴﻴﺎﳼ؛ إذ أرﺟﻌﺖ ﺗﻄﻮر اﻟﺰﺟﻞ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧني 5و6ﻫـ 11/و12م إﱃ ﻣﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﻪ
ﻓﱰة ﻣﻠﻮک اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر ﻓﮑﺮي ،وأن ﻋﺪم متﮑﻦ اﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ
38
ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻏري ﻣﮑﱰﺛني ﺑﺎﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻓﻀﻠﻮا اﻟﺰﺟﻞ ﺑﺴﺒﺐ ذﻟﮏ.
واﺳﺘﻨﺎدا إﱃ ذﻟﮏ ﺟﺎءت اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﺤﻘﻴﺒﻴﺔ ﻟﻸزﺟﺎل اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ؛ إذ اﻋﺘﻤﺪ
اﻟﺒﻌﺾ ﻋﲆ أﺟﻨﺎس اﻷدب اﻟﻌﺎﻣﻲ ﻟﻴﻤﻴﺰ ﺑني ﻓﱰة اﻷﻏﻨﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ اﳌﺆﻟﻒ،
وﻓﱰة ”اﳌﻘﺪﻣني“ وﻫﻢ اﻟﺰﺟﺎﻟﻮن اﳌﻴﺎﻟﻮن ﻧﺤﻮ اﻹﻋﺮاب أو ”اﻟﺘﻔﺼﺢ“ ﺗﺸﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮاء،
39
ﺛﻢ ﺗﺄيت ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
واﻟﻼﻓﺖ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أن أﺣﺪ اﻟﺪارﺳني ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ دﻳﻮاﻧني ﻻﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن؛
أﺣﺪﻫام ﺻﻐري ﺑﻌﻨﻮان ”إﺻﺎﺑﺔ اﻷﻏﺮاض ﰲ ذﮐﺮ اﻷﻋﺮاض“ ،ﺟﻤﻌﻪ ﻟﻔﺎﺋﺪة أيب إﺳﺤﺎق
إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﻮﺷﮑﻲ اﻟﻮزﻳﺮ ،وﺛﺎﻧﻴﻬام دﻳﻮان ﮐﺒري 40.وﻫﻮ ﻣﺎ مل ﺗﺘﺄﮐﺪ ﺻﺤﺘﻪ ،ﻻ
ﺳﻴام وأن ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﺻﻔﻲ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺤﲇ )ت750 .ﻫـ1349/م(؛ 41إذ ﻳﺘﺒني أن
اﻟﻨﺼني اﻟﻠﺬﻳﻦ أوردﻫام ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﺎﻃﻞ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻻ ميﻴﺰ ﻓﻴﻬام ﺑني دﻳﻮاين اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن؛
42
ﻓﻬام ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ إﺻﺎﺑﺔ اﻷﻏﺮاض.
وﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻓﺈن ﰲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺰﺟﻠﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن ﻣﺎ ﻳﺆﮐﺪ اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﺄرﻳﺨﻴﺔ
ﻟﻸزﺟﺎل ،ﻣﻦ ﺧﻼل ”ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻮاﻗﻌﻲ واﻟﺘﺼﻮﻳﺮ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ اﻟﺪﻗﻴﻖ وإدﺧﺎل
اﻟﺤﺮﮐﺔ اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ﰲ أزﺟﺎﻟﻪ ،ومتﺜﻴﻠﻪ اﻟﺼﻮيت ﰲ اﳌﻮاﻗﻒ اﻟﺪراﻣﻴﺔ ،وﻇﺮﻓﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ
43
ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﺣﺘﻰ ﺣني ﻳﺴﻒ ﰲ اﻟﮑﺪﻳﺔ أو ﻳﻔﺤﺶ ﰲ اﻟﻘﺼﺺ“.
وإذا ﮐﻨﺎ ﻧﻘﺪر اﻷدوار اﻟﻄﻼﺋﻌﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﺄرﻳﺦ ﻟﻠﻤﻨﺠﺰ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻷدب اﻟﺸﻌﺒﻲ؛ ﻓﺈن ﻣﺎ اﻫﺘﺪى إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺾ أوﻟﺌﮏ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻋﺪم
اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻪ؛ ﻓﻤﻦ اﳌﺴﺘﻐﺮب أن ﺗﻨﻔﻲ ﺑﻌﺾ ﺗﻠﮏ اﻟﺪراﺳﺎت أي دور ﻟﻸﻧﺪﻟﺴﻴني ﰲ
ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻷﻣﺜﺎل واﻷزﺟﺎل ،ﳌ ّﺎ ادﻋﻰ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ أﻧﻪ ”مل ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ أن ﻳﺤﺪﺛﻮا
37ﻋﺒﺎﺳﺔ ،اﳌﻮﺷﺤﺎت واﻷزﺟﺎل.107 ،
38اﻷﻫﻮاين ،اﻟﺰﺟﻞ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ.55 ،
39ﻋﺒﺎس ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ.208 ،207 ،206 ،
40ﻋﺒﺎس ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ.204 ،
41ﺻﻔﻲ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺤﲇ ،اﻟﻌﺎﻃﻞ اﻟﺤﺎﱄ واﳌﺮﺧﺺ اﻟﻐﺎﱄ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺴني ﻧﺼﺎر )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺐ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ.61 ،(2003 ،
42اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن ،إﺻﺎﺑﺔ اﻷﻏﺮاض.33-27 ،
43ﻋﺒﺎس ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ.220 ،
276
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
ﻣﺬﻫﺒﺎ ﻓﻨﻴﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮيب؛ ﻓﻘﺪ ﺟﻤﺪوا ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ واﻟّﺼﻮغ ﻋﲆ منﺎذج
اﳌﴩق .وﺣﻘﺎ إن اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﺎﺷﺖ ﰲ ﺗﺮف أﺣﺪث ﻋﻨﺪﻫﺎ اﻫﺘامﻣﺎ ﺑﺸﻌﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﮐام
أﺣﺪث ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻧﻬﻀﺔ واﺳﻌﺔ ﰲ اﻟﻐﻨﺎء وﻣﺎ ﻳﻄﻮي ﻣﻦ اﳌﻮﺷﺤﺎت واﻷزﺟﺎل ،ﻏري أن
ﺻﻨﻴﻌﻬﻢ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻗﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﺸﮑﻞ ،ومل ﻳﺘﺠﺎوزه إﱃ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
واﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ؛ ﻓﮑﻞ ﻣﺎ ﻟﻬﻢ ﰲ ﺷﻌﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ إمنﺎ ﻫﻮ اﻟﮑرثة ،أﻣﺎ أﻓﮑﺎرﻫﻢ وأﻣﺎ ﻃﺮﻗﻬﻢ ﰲ
44
اﻟﻮﺻﻒ وﻣﻨﺎﻫﺠﻬﻢ ﻓﮑﻞ ذﻟﮏ ﻳﺴﺘﻌريوﻧﻪ ﻣﻦ اﳌﴩق اﺳﺘﻌﺎرة وﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻧﻘﻼ“.
وﺑﺎﳌﺜﻞ مل ﺗُﺤﺪث اﻷﻣﺜﺎل واﻷزﺟﺎل اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻧﻔﺴﻪ ”،ﺗﻐﻴريا
ﰲ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﻔﮑري اﻟﻔﻨﻲ ﻋﻨﺪ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ،إمنﺎ ﮐﻞ ﻣﺎ ﻫﻨﺎک أﻧﻬﻢ ﻳﺘﺨﻠﺼﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻴﺪ
ﺑﺎﻟﻮزن ،ﮐام ﻳﺘﺨﻠﺼﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺎﻟﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،وﮐﻞ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻫﻮ
ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺷﮑﲇ اﺿﻄﺮﺗﻬﻢ إﻟﻴﻪ ﻇﺮوف اﻟﻐﻨﺎء“ .وﺣﺘﻰ اﻷوزان مل ﻳﮑﻦ ﻟﻸﻧﺪﻟﴘ ﻳﻨﻔﻴﻬﺎ
رﻳﺎدة ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺒﺎﺳﻴني 45.ومل ﻳﺒﻖ ”ﻟﻸﻧﺪﻟﺴﻴني ﰲ ﻣﻮﺷﺤﺎﺗﻬﻢ ﺳﻮى اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﰲ
اﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﻫﻮ ﴐب ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﳌﻘﻄﻮﻋﺔ أوﺟﺪﺗﻪ ﻇﺮوف اﳌﻐﻨني ﻣﻊ
اﻟﺠﻮﻗﺎت ﻟﻠﺸﻌﺮ .وﻧﺤﻦ ﻻ ميﮑﻦ أن ﻧﻌﺘﱠﺪ ﺑﻬﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﮐﻤﺬﻫﺐ ﺟﺪﻳﺪ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ
46
اﻟﻌﺮيب ،إﻻ إذا ﮐﻨﺎ ﻣﻤﻦ ﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﺸﮑﻠﻴﺎت وﻳﺘﺨﺬوﻧﻬﺎ أﺻﻮﻻ ﻟﻠﻤﺬاﻫﺐ اﻟﻔﻨﻴﺔ“.
ﻟﻘﺪ ﻧﺰﻋﺖ اﻷﺳﺘﺎذﻳﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ أي ﻗﺪرة ﺗﺠﺪﻳﺪﻳﺔ؛ ﻓﻔﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ
أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ أن ”اﳌﻮﺷﺤﺎت واﻷزﺟﺎل ﺟﻤﻴﻌﺎ مل ﺗﺤﺪﺛﺎ ﺛﻮرة واﺳﻌﺔ ﻋﲆ اﻷوﺿﺎع اﻟﻘﺪميﺔ ﰲ
اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻔﺼﻴﺢ ،ورمبﺎ ﮐﺎن ذﻟﮏ ﻳﺮﺟﻊ ﰲ ﺑﻌﺾ أﺳﺒﺎﺑﻪ إﱃ أن اﻷﻧﺪﻟﺲ
مل ﺗﻌﺮف اﻟﺘﻔﮑري اﻟﻌﻤﻴﻖ اﻟﺪﻗﻴﻖ ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ مل ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺷﻌﺮاؤﻫﺎ ،وﻟﺬﻟﮏ اﺳﺘﻤﺮوا ﻋﻨﺪ
اﳌﺤﺎﮐﺎة واﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ،وﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﮐﻨَﺖ ﻻ ﺗﺠﺪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﮐﺘﺎﺑﺎ ﻗﻴام ﻳﻌﺮض ﻟﺸﺎﻋﺮ
ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﻓﻨﻪ وﺑﻴﺎن ﻣﻨﻬﺠﻪ ،وأﻧﺖ أﻳﻀﺎ ﻗﻠام وﺟﺪت ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺷﺎﻋﺮا ﻣﺘﻔﻠﺴﻔﺎ ﻳﺘﺨﺬ ﻟﻪ
ﻣﻨﻬﺠﺎ واﺿﺤﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ ،إمنﺎ ﻫﻢ ﻳﻨﻘﻠﻮن وﻳﻠﻔﻘﻮن ﻻ ﻋﻦ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻞ ﮐام ﻳﻘﻊ ﻟﻬﻢ ،وﮐام
ﻳﻌﻠﻤﻬﻢ أﺳﺎﺗﺬﺗﻬﻢ اﳌﺸﺎرﻗﺔ ،وﻗﺪ أﺧﺬوا ﻳﺼﻨﻌﻮن ﺑﺎﳌﻮﺷﺤﺎت واﻷزﺟﺎل ﻣﺎ ﺻﻨﻌﻮه
ﺑﻘﺼﺎﺋﺪﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻂ ﻓﻴﻬﺎ ﺑني ﺻﻴﺎﻏﺎت ﻣﺬاﻫﺐ اﻟﺼﻨﻌﺔ واﻟﺘﺼﻨﻴﻊ واﻟﺘﺼﻨﻊ ،وﻇﻠﻮا
47
ﻳﺴﺘﻤﺪون ﰲ دﻻﻻﺗﻬﺎ وﺻﻴﺎﻏﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌني اﳌﴩق وﻣﺬاﻫﺒﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ“.
277
سعيد بنحامدة
48ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻨﺼﻮر” ،اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﺧﻼل ﺛﻼﺛني ﺳﻨﺔ ) :(1986-1956ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﺎﻣﺔ“ ،ﺿﻤﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب :ﺣﺼﻴﻠﺔ
وﺗﻘﻮﻳﻢ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.17 ،(1989 ،
49ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺒﲇ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب :ﺗﺤﻴني وﺗﺮﮐﻴﺐ )اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻌﻬﺪ اﳌﻠﮑﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب.XVII ،(2011 ،
50اﻟﻘﺒﲇ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ.XVII ،
51رﮐﺰ اﻟﺠﻴﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻋﲆ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ أﻋامل ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﮐﻨﻮن ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎوﻳﺖ ،وﺣﺴﻦ اﻟﻮراﮐﲇ،
وﻋﺒﺎس اﻟﺠﺮاري ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،وﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ،وﻏريﻫﻢ .ﻗﺒﻞ أن ﻳﻮّﱄ اﻟﺪراﺳﻮن وﺟﻮﻫﻢ ﺷﻄﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ.
278
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
واﳌﻼﺣﻆ ،وﻋﲆ ﻋﮑﺲ اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﺈن اﻷﺑﺤﺎث اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ رﮐﺰت ﻋﲆ
اﻟﺪور اﳌﻐﺮيب ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ )اﳌﺮاﺑﻄﻮن واﳌﻮﺣﺪون( ،أو ﻓﱰات اﳌﺮﮐﺰﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
52
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻷﻣﻮﻳﺔ(.
وإذا ﻣﺎ ﺣﺎوﻟﻨﺎ ﺗﻔﺘﻴﺖ ﺑﻨﻴﺔ اﳌﻨﻈﻮر اﳌﻐﺮيب ﻟﻠﻤﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ أدب اﻟﻌﻮام
ﻧﺨﻠﺺ إﱃ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻨامذج اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺘﺠﺎﻫﻞ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮيب اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻠﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺒﻲ
ﰲ ﺑﻌﺾ ﻓﱰات اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،ﻣام ﻧﺤﺎ ﺑﺄﺣﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني إﱃ إدراﺟﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ”ﻫﻮ ﻣﻴﺖ
53
أو ﻣﺘﺨﺸﺐ ﰲ ﮐﻴﺎﻧﻨﺎ اﻟﻌﻘﲇ ،وإرﺛﻨﺎ اﻟﺜﻘﺎﰲ“.
وﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ آﺛﺮ ﺑﺎﺣﺜﻮن آﺧﺮون ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﻔﻬﻮم ”اﻟﻌﺎﻣﺔ“ اﻟﺬي اﻗﱰﻧﺖ ﺑﻪ
اﻷﻣﺜﺎل ﻟﺪى اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ،ﻓﺄﻋﻄﻮه دﻻﻟﺔ ﻃﺒﻘﻴﺔ ﻟﻴﻨﺴﺠﻢ واﳌﻨﻬﺞ اﳌﺘﺒﻊ ﰲ دراﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ 54.وﺣﺘﻰ إذا ﻣﺎ ﺳﻠﻤﻨﺎ ﺑﻮﺟﻮد ”اﻟﻨﺨﺒﺔ اﳌﺜﻘﻔﺔ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻘﻠﻢ“
ذات اﻟﻮﻋﻲ واﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴني اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺟﻌﻼﻫﺎ ﺗﺮﻧﻮ إﱃ ﻧﺒﺬ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺤﺎﴏة ﺧﻄﺎﺑﻬﺎ
اﻟﺸﻌﺒﻲ؛ ﻓﺈن ﺗﻠﮏ اﻟﻨﺨﺒﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ مل ﺗﮑﻦ ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﻨﻴﺘﻬﺎ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ
واﻟﻔﮑﺮﻳﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﺣﺪ ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ -اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ -ﺿﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺑﻞ ﺷﺎﺑﺖ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ
55
ﻫﻲ اﻷﺧﺮى اﳌﮑﺎﺋﺪ؛ ﻟـ”أن اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺗﺘﻔﺎﺿﻞ ﰲ ﻃﺒﻘﺎت أﻳﻀﺎ“.
إن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻠﺤﻦ اﻟﻮارد ﰲ ﮐﺘﺐ ﻟﺤﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ مل ﻳﮑﻦ ﻳﺤﻤﻞ ﺑﻮادر اﻟﴫاع
اﻟﻄﺒﻘﻲ ،وإمنﺎ اﻧَﺼّﺐ ﻋﲆ اﻟﺤﺮﮐﺎت واﻟﴫف واﻹﻋﻼل واﻹﺑﺪال واﻟﺘﺄﻧﻴﺚ واﻟﺘﺬﮐري
وﻣﻌﺎين اﻷﻟﻔﺎظ ودﻻﻻﺗﻬﺎ ،وﻫﻲ ﺿﻮاﺑﻂ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻻ ميﮑﻦ أن ﺗﺸﻮﺑﻬﺎ اﻟﺸﻮاﺋﺐ
اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ إن اﻷﻟﻔﺎظ اﻷﻋﺠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻨﻄﻖ ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ وإﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
ﻋﲆ ﻋﻬﺪ أيب ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﺑﻴﺪي )ت379 .ﻫـ989/م( ﻣﺼﻨﻒ ﮐﺘﺎب ﻟﺤﻦ اﻟﻌﻮام ﻻ
ﻧﺠﺪ ﻟﻬﺎ أﺛﺮا ﰲ ﻫﺬا اﳌﺼﻨﻒ ،وإن ﮐﺎن اﺑﻦ ﻫﺸﺎم اﻟﻠﺨﻤﻲ )ت577 .ﻫـ1181/م( أورد -
ﺑﻌﺪه -ﰲ ”اﳌﺪﺧﻞ إﱃ ﺗﻘﻮﻳﻢ اﻟﻠﺴﺎن“ ﻋﺪدا ﻣﻦ ﺗﻠﮏ اﻷﻟﻔﺎظ اﻷﻋﺠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻬﺎ
52ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ،ﻣﺒﺎﺣﺚ .31 ،30 ،ميﮑﻦ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﺣﻮل ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﻌﮑﺲ اﻟﱰاﮐﻢ واﻟﺘﻨﻮع ﰲ ﺗﺘﺒﻊ اﳌﻨﺠﺰ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺄﻃﺮوﺣﺔ اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد ﺣﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ دول اﻟﻄﻮاﺋﻒ )414ﻫـ1028/م-
484ﻫـ1091/م( ،اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺰﻫﺎ ﺑﺈﻧﺠﻠﱰا ﺳﻨﺔ 1978ﺗﺤﺖ إﴍاف ﻣﻮﻧﺘﻐﻤﺮي واط وﻣﺎﻳﮑﻞ ﻣﺎﮐﺪوﻧﺎﻟﺪ .واﻟﺘﻌﺎﻗﺐ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻷﻃﺎرﻳﺢ اﻟﺘﻲ
أﻋﺪﻫﺎ اﻟﺠﻴﻞ اﻷول ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﻣﺤﻤﻮد إﺳامﻋﻴﻞ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ،وﻓﻖ ﺧﻂ ﺗﺤﺮﻳﺮي ﻣﻮﺳﻮم ﺑﺎﻟﺘﮑﺎﻣﻞ واﻻﻧﺴﺠﺎم ﺑني ﺣﻘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ؛
ﻓﺈﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎدري ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ﺗﻔّﺮغ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﰲ اﻹﻗﻄﺎع ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ زﻣﻦ اﻹﻣﺎرة اﻷﻣﻮﻳﺔ ،ﻟﻴﺪرس أﺣﻤﺪ اﻟﻄﺎﻫﺮي ﻋﺎﻣﺔ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻟﺨﻼﻓﺔ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﺎﻣﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ زﻣﻦ ﻣﻠﻮک اﻟﻄﻮاﺋﻒ ،وﻳﮑﻤﻞ اﻟﻘﺎدري ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ اﳌﴩوع ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ
ﺧﻼل ﻋﻬﺪ اﳌﺮاﺑﻄني.
53ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺎﺑﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮي ،ﺗﮑﻮﻳﻦ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮيب )ﺑريوت :ﻣﺮﻛﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.8 ،7 ،(2009 ،
54أﺣﻤﺪ اﻟﻄﺎﻫﺮي” ،أدب ﻟﺤﻦ اﻟﻌﻮام ﺑﺒﻼد اﳌﻐﺮب ،ﻗﺮاءة وﺗﻘﻮﻳﻢ“ ،ﺿﻤﻦ اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ ،اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ واﻟﻘﺮاءة434 ،433 ،؛ اﻟﻌﻄﺎر،
اﳌﺜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻲ.10 ،
55اﻟﺠﺎﺣﻆ ،اﻟﺒﻴﺎن واﻟﺘﺒﻴني ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺎرون ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.137 ،(1998 ،
279
سعيد بنحامدة
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺘني اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ واﻷﻣﺎزﻳﻐﻴﺔ ،مبﺎ ﻳﻔﻴﺪ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﻠﻐﻮي اﻟﺬي ﻳﻌﮑﺲ
56
اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﰲ اﳌﻌﺎش اﻟﻴﻮﻣﻲ ﺑﮑﱪﻳﺎت اﳌﺪن اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
وﻣﻌﻠﻮم أن اﺑﻦ ﻫﺸﺎم ﻧﻬﺞ ﰲ إﻳﺮاد ﻫﺬه اﻷﻟﻔﺎظ اﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﻧﻬﺠﺎ ﺧﺎﺻﺎ؛ إذ مل
ﻳﺴﺘﻖ ﻣﻨﻬﺎ إﻻ ﻣﺎ ُﻋﺮف ﻟﻪ ﻣﺮادﻓﺎ ﻋﺮﺑﻴﺎ ،وﮐﺄﻧﻪ أراد أن ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻌﺮيب ﺑﺪﻳﻼ ﻟﻠﻔﻆ
اﻟﺪﺧﻴﻞ اﻟﺬي ﻇﻬﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮا ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﺑﺪﻟﻴﻞ أﻧﻪ مل ﻳﺬﮐﺮ ﺻﻮاب اﻟﻠﻔﻆ اﻹﺳﺒﺎين
واﻷﻣﺎزﻳﻐﻲ ﮐام ﮐﺎن ﻳﻔﻌﻞ ﻣﻊ اﻷﻟﻔﺎظ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ أو اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺑﺖ ﰲ اﳌﴩق ،ومل
ﻳﺨﺮج ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة إﻻ ﰲ ﻟﻔﻆ ”اﻟﺬﻧﺘﻴﻠﺔ“؛ ﻓﻘﺪ ﺻﺤﺤﻪ إﱃ ”ذﻧﻴﻨﺔ“ ،ﻷﻧﻪ وﺟﺪه
ﻣﮑﺘﻮﺑﺎ ﰲ ﻧﺺ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻫﻮ ﮐﺘﺎب ”ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻨﺤﻮﻳني واﻟﻠﻐﻮﻳني“ ﻟﻠﺰﺑﻴﺪي؛ وﻳﻘﺼﺪ
ﺑﻪ ”اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺬي ﻳﺼﻨﻊ ﻋﻨﺪ ﻧﺒﺎت اﻷﺳﻨﺎن ﻟﻸﻃﻔﺎل“ 57.ﮐام أورد اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ
اﳌﺮاﮐﴚ )ت703 .ﻫـ1303/م( أمنﻮذﺟﺎ آﺧﺮ ﻟﻠﺤﻦ اﻟﺬي ﻋﺮف ﺑﻪ ﴍق اﻷﻧﺪﻟﺲ ،إذ
ﮐﺎن اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﻫﻨﺎک ﻳﺼّﻐﺮون اﳌﺆﻧﺚ وﻳﻨﻄﻘﻮن اﻟﺘﺎء ﻃﺎًء ،ﮐام ﻓﻴﻠﻔﻆ ”اﻟﺤﻮط“
58
اﻟﺘﻲ أﺻﻠﻬﺎ ”اﻟﺤﻮت“.
وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﮏ ﻓﺈن اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﳌﻘﱰﻧﺔ ﺑﺎﻷﻣﺜﺎل ﻻ ﺗﺮﻣﺰ إﱃ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻘﺪﺣﻲ ﻟﺬﻟﮏ
اﻟﺨﻄﺎب اﻷديب ،وﻻ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻻﺟﺘامﻋﻲ اﻟﻌﻤﻮدي ﻟﻺﺑﺪاع؛ وإمنﺎ ﺗﺪل
ﻋﲆ اﻵﺛﺎر اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ اﻷﻓﻘﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺪاﺧﻞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ
واﻟﻌﺠﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﻐﻮي ﰲ اﳌﻌﺎش اﻟﻴﻮﻣﻲ ﻟﻸﻧﺪﻟﺴﻴني واﳌﺴﻴﺤﻴني واﻷﻣﺎزﻳﻐﻴني،
وﺣﻀﻮر ﮐﻞ ﻣﺎ ﻟﻪ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻳﺮﴈ ﻧﺰﻋﺔ اﻟﻨﺎس ،وﻳﺸﺒﻊ ﻣﻴﻮﻟﻬﻢ وأذواﻗﻬﻢ،
59
مبﻘﺎﺻﺪ ﺗﻬﺬﻳﺒﻴﺔ وﻏﺎﻳﺎت ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ دون اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻨﺎدرة اﳌﺴﺘﻤﻠﺤﺔ ،وﺗﺠﻨﺐ اﻟﺘﮑﻠﻒ.
ﺑﻞ إن ﻣﺎ ﻳﺮﺳﺦ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻟﻸﻣﺜﺎل اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ،أﻧﻬﺎ مبﺜﺎﺑﺔ ”اﺑﺘﺬال“ ﻟﻸﻣﺜﺎل اﻟﻔﺼﻴﺤﺔ،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻮﻃﺪ اﻟﺼﻠﺔ ﺑني اﻟﻨﻮﻋني؛ ﻓﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻣﺜﺎل اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻫﻲ إﻋﺎدة
إﻧﺘﺎج ﻟﻐﻮي واﺟﺘامﻋﻲ ﻟﻠﻔﺼﻴﺢ ﻣﻦ اﻷﻣﺜﺎل واﻟِﺤﮑﻢ واﻟﻨﻮادر واﳌﺴﺘﻄﺮﻓﺎت ،إﻣﺎ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ،أو اﻟﺘﻐﻴري اﻟﻠﻔﻈﻲ ،أو اﻟﱰاﮐﻴﺐ ،أو اﳌﻌﺎين 60.واﻟﻈﺎﻫﺮ أن ذﻟﮏ ﻫﻮ ﻣﺎ
ﺣﺘّﻢ ﻋﲆ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺗﻠﮏ اﻷﻣﺜﺎل وﻣﺪوﻧﻴﻬﺎ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﲆ أﺻﻮﻟﻬﺎ دون ﺗﻐﻴري ﺣﺘﻰ ﺗﺆدي
ﻣﻘﺎﺻﺪﻫﺎ.
56اﺑﻦ ﻫﺸﺎم ،اﳌﺪﺧﻞ إﱃ ﺗﻘﻮﻳﻢ اﻟﻠﺴﺎن وﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﺒﻴﺎن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺠﻨﺎن )ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ-307 ،(1995 ،
.356
57اﻟﺰﺑﻴﺪي ،ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻨﺤﻮﻳني واﻟﻠﻐﻮﻳني ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ إﺑﺮاﻫﻴﻢ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف265 ،(1973 ،؛ اﺑﻦ ﻫﺸﺎم ،اﳌﺪﺧﻞ.176 ،
58اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎيب اﳌﻮﺻﻮل واﻟﺼﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ وﺑﺸﺎر ﻋﻮاد ﻣﻌﺮوف ،اﻟﺠﺰء
) 1ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.329 ،328 ،(2012 ،
59أﺑﻮ ﻫامم” ،اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ“.395 ،
60ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ري اﻷوام وﻣﺮﻋﻰ اﻟﺴﻮام ﰲ ﻧﮑﺖ اﻟﺨﻮاص واﻟﻌﻮام ﻟﻠﺰﺟﺎﱄ ،اﻟﻘﺴﻢ ) 1ﻓﺎس :وزارة اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﮑﻠﻔﺔ
ﺑﺎﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻷﺻﻴﲇ.98 ،(1971 ،
280
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
281
سعيد بنحامدة
67ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ري اﻷوام ،اﻟﻘﺴﻢ .118 ،1متﺖ إﻋﺎدة ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﮑﺘﺎب ﻣﺆﺧﺮا ،وﺻﺪر ﰲ ﻣﺠﻠﺪﻳﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺮاﺑﻄﺔ
اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻠامء .ﻋﺒﻴﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺰﺟﺎﱄ ،ري اﻷوام وﻣﺮﻋﻰ اﻟﺴﻮام ﰲ ﻧﮑﺖ اﻟﺨﻮاص واﻟﻌﻮام ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺰﻫﺔ اﳌﺘﻨﻲ )ﺑريوت :دار اﺑﻦ ﺣﺰم،
.(2018
68ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ري اﻷوام ،اﻟﻘﺴﻢ .61 ،1
69ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ري اﻷوام ،اﻟﻘﺴﻢ .62 ،1
70ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ري اﻷوام ،اﻟﻘﺴﻢ .148 ،104 ،103 ،1
71ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ري اﻷوام ،اﻟﻘﺴﻢ .151 ،150 ،149 ،1
282
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
ﻋﺮﻓﺖ ﺑﻪ اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﮐام وﺻﻠﺖ إﻟﻴﻨﺎ ﰲ اﳌﻌﺎﺟﻢ وﮐام وردت ﰲ اﻷزﺟﺎل وﻏريﻫﺎ
ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وإن ﮐﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﺼﻮر أن اﻟﺒﻮن ﮐﺎن ﺑﻌﻴﺪا ﺑني ﻟﻬﺠﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺑني ﻟﻬﺠﺔ أﻫﻞ اﻟﻌﺪوة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ .وﻫﻲ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﳌﻀﻤﻮن ﻷن ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻳﺪور ﺣﻮل وﻗﺎﺋﻊ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وﻳﺘﺼﻞ ﺑﺄﺷﺨﺎص وأﺣﺪاث وﻗﻌﺖ ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻫﻲ ﺣﺎﻓﻠﺔ ﺑﺄﺳامء اﻷﻣﺎﮐﻦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﺷﺘﻤﻠﺖ أﻳﻀﺎ ﻋﲆ أﺳامء
أﻣﺎﮐﻦ ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ ﮐﺴﻼ وﻃﻨﺠﺔ وﺳﺒﺘﺔ وأزﻏﺎر ،وﺑﺎب اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﺑﻔﺎس ،وﻓﻨﺪق ﺑﻦ زاﻏﻮ ﰲ
72
ﻣﺮاﮐﺶ ،وﻏريﻫﺎ“.
واﻻﺳﺘﻨﺘﺎج ﻧﻔﺴﻪ ﻻﺣﻈﻪ دارس آﺧﺮ ﻟـ”اﻟﺤﺪﻳﻘﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ“ ﻣﻦ ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ
ﻻﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﻢ،ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮه” ،ﺻﻮرة ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﻠﺖ ﻟﻌﻬﻮد ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺗﺨﻔﻴﻬﺎ
ﻋﻨﺎ ﻗﺼﻮر ﺑﻨﻲ اﻷﺣﻤﺮ ،وأﺷﻌﺎر وزراﺋﻬﻢ وأﺣﺎدﻳﺚ ﻣﺆرﺧﻴﻬﻢ اﳌﺎﺋﻠني اﻟﻬﺎﻣﻠني“ 73.ﻓﻬﺬه
اﻷﻣﺜﺎل ،ﺣﺴﺐ اﻟﺮأي ﻧﻔﺴﻪ ،ﻫﻲ اﺳﺘﻤﺮار ﳌﺎ أورده اﻟﺰﺟﺎﱄ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ري اﻷوام اﻟﺬي
ﻳﻀﻢ أﻣﺜﺎﻻ دوﻧﺖ ﰲ اﻟﻘﺮن 7ﻫـ13/م ،وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﻘﺮن 2ﻫـ8/م؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺼﻮر ،ﰲ
ﻧﻈﺮ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﳌﺬﮐﻮر ،ﻗﺘﺎﻣﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ واﻟﺴﻠﻮک واﳌﺆﺳﺴﺎت واﳌﻮاﻗﻒ ﺑﺎﳌﺠﺘﻤﻊ
اﻷﻧﺪﻟﴘ؛ إذ اﻧﻄﺒﻌﺖ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﺑﺎﻧﻌﺪام اﻟﺜﻘﺔ وﺳﻮء اﻟﻈﻦ ،واﻟﺸﮑﻮى ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻢ
واﻟﻔﺴﺎد واﻟﺘﺸﺎؤم ،وﻋﺪم اﻧﺴﺠﺎم اﳌﺠﺘﻤﻊ واﺗﺠﺎﻫﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺼﺎدم واﻟﺘﻨﺎﻓﺮ ،وﺳﻴﺎدة
اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑني اﻟﻌﺮب واﻷﻣﺎزﻳﻎ ،وﺑني اﻟﻌﺮب واﻟﺴﻮد اﻷﻓﺎرﻗﺔ ،وﺑني اﻷﺣﺮار واﻟﻌﺒﻴﺪ” ،ﻣام
ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻌﻪ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ ﻣﺘﺼﺎرﻋﺎ ﻣﺘﻨﺎﻓﺮا ﻏﺎرﻗﺎ ﰲ أوﺣﺎل اﻟﻈﻠﻢ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ﺑﻌﻴﺪا
ﻋﻦ ﻳﻨﺎﺑﻴﻊ اﻟﺴﻤﻮ واﻟﻌﺪل واﻟﻔﻀﻴﻠﺔ“ 74.وإن ﮐﻨﺎ ﻧﺆﻳﺪ ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺨﺎﻟﻒ إﻃﻼﻗﻴﺘﻪ
اﻟﺤﮑﻢ ،ﻣﺎ دام أن ﰲ ري اﻷوام واﻟﺤﺪاﺋﻖ أﻣﺜﺎﻻ ﺗﺪل ﻋﲆ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘامﻋﻲ وﺛﻘﺎﻓﺔ
اﻟﱰف وﺗﻮﻗري اﳌﺆﺳﺴﺎت واﻟﻨﻈﻢ واﻟﺴﻠﻄﺔ.
ﮐام أن اﻷﻣﺜﺎل اﳌﺬﮐﻮرة ﺗﻌﮑﺲ ﺑﻌﺾ ﻣﮑﻮﻧﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وﻣﻮﻗﻒ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﻹﻳﺠﺎيب ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ،وﺳﻴﺎدة اﻷﻣﺮاض ،واﻟﻔﻘﺮ ،وﺗﺮاﺟﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺪﻳﻦ؛ وﮐﺎﻧﺖ
”ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻌﻨﻴﺔ أﮐرث ﻣﻦ ﺳﻮاﻫﺎ ﺑﻬﺬه اﻵﻓﺎت ،ﻷﻧﻬﺎ ﻗﺒﻠﺔ اﻟﻼﺟﺌني اﻟﺬﻳﻦ ﻓﻘﺪوا
ﻣﺪﻧﻬﻢ وﻗﺮاﻫﻢ وأراﺿﻴﻬﻢ ﻋﲆ إﺛﺮ اﺳﺘﻴﻼء اﻟﻌﺪو ﻋﻠﻴﻬﺎ؛ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﮏ ﺗﻌﻴﺶ
283
سعيد بنحامدة
ازدﺣﺎﻣﺎ .وﻃﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌﺪن أن ﺗﻨﺘﴩ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﻮاع اﳌﺸﺎﮐﻞ ،أﺑﺮزﻫﺎ ﻣﺸﮑﻞ
75
اﻟﻔﻘﺮ وﻣﺎ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ اﻧﺤﺮاﻓﺎت أﺧﺮى“.
وﻋﲆ ﺷﺎﮐﻠﺔ اﻷﻣﺜﺎل اﻟﻮاردة ﰲ ري اﻷوام ﻓﺈن أﻣﺜﺎل ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ ﻏري
ﻣﻌﺮﺑﺔ ،ﻷن اﻷﻣﺜﺎل اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﻳﺴﺘﻬﺠﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﻹﻋﺮاب؛ إذ اﻋﺘﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ ﰲ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻋﲆ
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ ،واﺑﻦ ﻫﺸﺎم اﻟﻠﺨﻤﻲ ،واﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن ،وﻣﺎ ﺗﻠﻔﻈﺖ ﺑﻪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ زﻣﺎﻧﻪ ،ﻣﻊ
ﺗﺄﺛري ﻧﺴﺒﻲ ﻟﻜﺘﺎب ري اﻷوام ﰲ ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺗﺪوﻳﻦ اﻷﻣﺜﺎل
76
وﺻﻴﻐﺘﻬﺎ.
وﺑﺬﻟﮏ ﻳﺸﮑﻞ ﮐﺘﺎب ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ ﺧﻼﺻﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺑﺤﮑﻢ
ﺗﻔﺎﻋﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ اﻟﮑﱪى اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻌﺮﻓﻬﺎ وﻗﺘﺌﺬ؛ ﻓﺎﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﮐﺎن
ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻟﻺﺷﺎﺣﺔ ،واﳌﻮاﺟﻬﺎت ﺑني اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني واﳌﺴﻴﺤﻴني مل ﺗﻘﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﺠﻴﻮش
ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﺗﻌﺪﺗﻬﺎ إﱃ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ؛ ﻣام ﺟﻌﻞ اﻟﮑﺘﺎب ”ميﺜﻞ ﻗﻤﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﰲ ﻋﴫه ،اﺣﺘﻘﺐ ﻣﻦ
ﮐﻞ ﳾء ﺑﻄﺮف ،وﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ اﻷدب ﺑﺎﳌﻔﻬﻮم اﻟﻌﺎم آﻧﺬاک .ﮐام أﻧﻪ ميﺜﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
77
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ“.
وﻫﮑﺬا اﻋﺘﮑﻒ اﻟﺪرس اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﳌﻐﺮيب ﻋﲆ إﺑﺮاز ﻣﻼﻣﺢ اﳌﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ
أدب اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻌﻤﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن إﱃ رﺑﻂ اﻷﻣﺜﺎل واﻷزﺟﺎل ﺑﺴﻴﺎﻗﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،ﻣام ﻋﺰز ﻣﻦ
وﻇﻴﻔﻴﺔ ذﻟﮏ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺒﻲ ﰲ اﻟﺘﺄرﻳﺦ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.
راﺑﻌﺎ .وﻇﻴﻔﻴﺔ اﳌﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻷدب اﻟﺸﻌﺒﻲ ﰲ اﻟﺘﺄرﻳﺦ ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ
رﻏﻢ ﻣﺎ ﺷﺎب ﺑﻌﺾ اﳌﻘﺎرﺑﺎت اﳌﻌﺎﴏة ﻣﻦ اﻧﺤﺮاف ﰲ ﺗﻔﺴري أدب اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ وﻗﺮاءﺗﻪ وﺗﺄوﻳﻠﻪ؛ ﻓﺈن أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ وﻓﺮوا ﻣﻔﻬﻮﻣﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
وزاوﺟﻮا ﺑني اﻷﺟﻨﺎس اﳌﺼﺪرﻳﺔ واﳌﻀﺎﻣني اﳌﺼﺪرﻳﺔ ﰲ ﺟﻤﻊ وﺗﺼﻨﻴﻒ ودراﺳﺔ اﻷﻣﺜﺎل
واﻷزﺟﺎل وﻣﺎ ﻟﺤﻨﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻣام وﻟّﺪ ﺷﺒﮑﺔ ﻣﮑﺜﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﳌﺼﺎدر اﻟﺪﻓﻴﻨﺔ
اﳌﺘﻀﻤﻨﺔ ﻷدب اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﻟﺬي ﻏﺪا ﻳﺤﻤﻞ -ﺑﻔﻀﻞ ﺗﻌﺪد اﳌﻘﺎرﺑﺎت واﳌﻨﺎﻫﺞ -ﻃﺎﻗﺔ
ﺣﻴﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﺄرﻳﺦ ﻟﻠﺘﺤﻮﻻت واﳌﻨﻌﻄﻔﺎت واﻻﻧﺘﻈﺎﻣﺎت واﻟﺤﺮﮐﺎت اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻮرت
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺑﻔﻌﻞ ﻣﺨﺎﻟﻄﺔ اﻟﺰﺟﺎﻟني ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﺣﻀﻮرﻫﻢ ﰲ اﳌﻈﺎﻫﺮ اﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻴﺔ
ﻟﻠﻤﻌﺎش اﻟﻴﻮﻣﻲ .وﻣﻦ ذﻟﮏ اﻟﺰﺟﺎﻟﻮن اﳌﺨﺘﺼﻮن ﺑﻨﻈﻢ ﺑـ”اﻟﻄﻴﺎر“ ،وﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ
اﻟﺰﺟﻞ ﻳﻨﻈﻢ ”ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺒﺪاة اﻟﺘﻲ ﻳﻐﻨﻮن ﺑﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺒﻮق“ 78.ﮐام أن ﰲ ﻣﻨﻊ
75اﻟﻌﻄﺎر ،اﳌﺜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻲ.17 ،
76ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ري اﻷوام ،اﻟﻘﺴﻢ .140 ،139 ،1
77أﺑﻮ ﻫامم” ،اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ“.395 ،
78اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ،اﳌﻐﺮب ،ج.177 ،1
284
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
285
سعيد بنحامدة
ﮐﻠامت ﻫﺰﻟﻴﺔ ،ﺣﺪﻳﺜﺔ أزﻟﻴﺔ ،ﻧﻄﻖ ﺑﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﻋﲆ ﺗﻌﺎﻗﺐ اﳌﻠﻮان ،وﻧﺴﺒﻮا ﺑﻌﻀﻬﺎ إﱃ
86
اﻟﺤﻴﻮان“.
وﻳﻌﮑﺲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷﻣﺜﺎل اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺑﻌﺪﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺨﻴني ،اﻷول ﻳﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻷﻣﺜﺎل ،ﻷﻧﻬﺎ إﻧﺘﺎج ﻟﻐﻮي ووﺟﺪاين ﻟﻔﺌﺔ ﻣﻦ اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻋﱪت
ﻋﻦ منﻂ ﻋﻴﺸﻬﺎ وﺗﻔﮑريﻫﺎ وإﺣﺴﺎﺳﻬﺎ ﻋﱪ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي ﺧﺮج ﻣﻦ
”أﻓﻮاه اﻟﻌﻮام“ ،ﻟﻴﮑﺸﻒ ﻳﻮﻣﻴﺎت اﻟﻨﺎس وﺑـ”ﮐﻠامت ﻫﺰﻟﻴﺔ“ أﺣﻴﺎﻧﺎ .أﻣﺎ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺜﺎين ﻓﻠﻪ
ارﺗﺒﺎط ﺑﺎﳌﺠﺎل واﻟﺬﻫﻨﻴﺎت ،ﻷن ﻫﺬه اﻷﻣﺜﺎل ﺗﺼﻮر ﺛﻘﺎﻓﺔ ﴍق اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻋﺎﻣﻴﺘﻪ ،ﻣﺜﻞ
ﮐﻠﻤﺔ ”ﺣّﻼل“ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺴﺎرق وﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻷﻣﻨﻲ؛ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ”ﻳﺄﺧﺬ أﻣﻮال
87
اﻟﻨﺎس وﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻴﻘﺘﻠﻬﻢ“.
ﮐام ﺗﻌّﻮد ﺳﮑﺎن ﴍق اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ إﺑﺪال اﻟﺘﺎء ﻃﺎء ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆﮐﺪه اﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ ﰲ ﺗﺪﻗﻴﻘﻪ ﻟﻠﻘﺐ أيب ﺑﮑﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺣﻮط اﻟﻠﻪ اﻷﻧﺼﺎري
اﳌﺎﻟﻘﻲ )ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻘﺮن 7ﻫـ13/م( ،ﻗﺎﺋﻼ” :وَﺣْﻮط اﻟﻠﻪ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﺴﺒﻮن إﻟﻴﻪ ﮐﺬا ﮐﺎﻧﻮا
ﻳﮑﺘﺒﻮﻧﻪ وﮐﺬا ﺗﻠﻘﻴﻨﺎه ﺷﻔﺎﻫﺎ ﻋﻦ ﻏري واﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﺸﻴﺨﺘﻨﺎ ... ،وﮐﺄﻧﻪ ﻣﺼﺪر ﺣﺎط ﻳﺤﻮط
ﻣﻀﺎﻓﺎ إﱃ اﻟﻠﻪ .ذﮐﺮ ﱄ ...أن أﺻﻠﻪ ﺣﻮﻃﻠﻪ ... ،وﻫﻮ ﺗﺼﻐري ﻣﺆﻧﺚ ﻋﲆ ُﻋْﺮف أﻫﻞ ﺛﻐﻮر
ﴍق اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻣﺎ ﺻﺎﻗﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻼد ﮐﺒﻠﻨﺴﻴﺔ وأﻧﻈﺎرﻫﺎ ... ،وﺗﺪرﻳُﺞ ذﻟﮏ أﻧﻬﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮن
ﻟﻠﺤﻮت واﻟﻌﻮد وﻧﺤﻮﻫام :اﻟَﺤْﻮت واﻟَﻌْﻮد ... ،وﻳﻨﻄﻘﻮن ﺑﺎﻟﺘﺎء اﳌﻌﻠّﻮة ﻃﺎء؛ ﻓﻴﻘﻮﻟﻮن ﰲ
اﻟﺤﻮت :اﻟﺤﻮط ... ،و]ﻗﺪ[ ذﮐﺮ ...اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أيب اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﻄﺮال -
رﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ -أﻧﻪ رأى ﻣﮑﺘﻮﺑﺎ ﺑﻨﻘﺶ ﰲ ﺟﺺ ﻋﲆ ﺑﺎب ﺣامم أو ﻓﻨﺪق ... :رﺣﻢ اﻟﻠﻪ ﻋﺒﺪا
ﺻﻨﻊ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺄﻃﻘﻨﻪ ﺑﺎﻟﻄﺎء ﻳﺮﻳﺪ ﻓﺄﺗﻘﻨﻪ ،وﻻ ﺷﮏ أن ذﻟﮏ ﻣﻌﺮوف ﻣﻦ ﻟﻐﺘﻬﻢ... ،
وﻳﻠﺤﻘﻮن اﻷﺳامء اﳌﺼﻐﺮة ﰲ آﺧﺮﻫﺎ ﻻﻣﺎ ﻣﺸﺪدة ﻣﻀﻤﻮﻣﺔ ﰲ اﳌﺬﮐﺮ وﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﰲ
88
اﳌﺆﻧﺚ وﻫﺎء ﺳﺎﮐﻨﺔ؛ ﻓﻴﻘﻮﻟﻮن ﰲ َﺣْﻮت ﻣﺬﮐﺮاَ :ﺣْﻮﻃﱡﻠﻪ ،وﰲ َﺣْﻮت ﻣﺆﻧﺚَ :ﺣْﻮِﻃﻠﱠﻪ“.
وﻣﻦ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﺪاﻣﻐﺔ ﻋﲆ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻷﻣﺜﺎل اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﺰﺟﺎﱄ وارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﺒﴩﻳﺔ ﻟﻠﻌﺪوﺗني ،ﺗﻠﮏ اﳌﺘﻀﻤﻨﺔ ﳌﻮاﻗﻊ وﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﮐﻘﻮل
اﻟﻌﺎﻣﺔ” :ﻟَﻮﻻ دﮐﺎل ،ﻣﺎ َﺧَﺪَﻣﺖ اﻟﺒﺎَل“ ،و”َﺷﺎَﻫﺪ ُدﮐﺎﻟﺔِ ،ﻣﻦ ﻗَﺎع اﳌﻄْﻤﻮَرة“ ،و”ﻻ ُﺣّﺮ إ ّﻻ
89
زﻧﺎيت ،وﻻ ﻓََﺮس إﻻ ﻣﮑﻼيت“ ،و”اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﺪﮐﺄﱄ ،اﻋَﻤﻞ ﺑَﻘﻮﱄ وﻻ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺄﻋامﱄ“.
286
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
أﻣﺎ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻮﻓﺮﻫﺎ ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ ،ﻓﺈﻧﻪ -ورﻏﻢ ﺿﻴﻖ اﳌﺠﺎل
اﻟﺠﻐﺮاﰲ اﻟﺬي اﺳﺘﻘﻰ ﻣﻨﻪ اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ أﻣﺜﺎﻟﻪ ﺑﺴﺒﺐ اﻧﺤﺴﺎر اﻟﻮﺟﻮد اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ-
ﻓﺈن اﻟﮑﺘﺎب ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﺎمل ﻣﺠﺎﻟﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ،ﻣﺜﻞ ﺣﺪرو وﻫﻮ أﺣﺪ أودﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ،
واﻟﺴﺒﻴﮑﺔ ،وﻫﻮ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺰﻫﺎﺗﻬﺎ ،واﺧﺸﺎرش إﺣﺪى ﻗﺮاﻫﺎ ،وﺑﺴﻄﺔ ،وﺑﻠﺶ ،ودﮐﺎﻟﺔ،
90
وﻓﺎس.
وﻣﻦ منﺎذج اﻷﻣﺜﺎل ذات اﻟﺴﻴﺎق اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻧﺬﮐﺮ أﻳﻀﺎ اﳌﺜﻞ
اﻟﻘﺎﺋﻞ” :ﮐَام َﺟﺎ ُﻋَﺒْﻴﺪ ﻣﻦ ﻃُّﺮوش“ ،اﻟﺬي ﻓﻴﻪ إﺷﺎرة إﱃ ﻗﺮﻳﺔ ”أرش“ ﻣﻦ أﻋامل إﻟﺒرية،
اﻟﺘﻲ ﻧﺰل ﺑﻬﺎ اﻷﻣري ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺪاﺧﻞ )172-138ﻫـ788-755/م( أول دﺧﻮﻟﻪ إﱃ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺎرا ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎﺳﻴني .أﻣﺎ ”ﻋﺒﻴﺪ“ ﻓريﺟﺢ أﻧﻪ ﻋﺒﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﮑﻼيب ،وﻫﻮ ﻣﻤﻦ
أوﻓﺪﻫﻢ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻔﻬﺮي إﱃ اﻷﻣري ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﳌﺬﮐﻮر ﺑـ”أرش“
91
ﻣﺤﻤﻠني ﺑﻬﺪﻳﺔ ،إﻻ أن ﻫﺬه اﻟﺴﻔﺎرة ﻓﺸﻠﺖ ،وﻟﺬﻟﮏ ﴐب اﳌﺜﻞ ﰲ ﺧﻴﺒﺔ اﳌﺴﻌﻰ.
ﮐام ﺷﺎع ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗﻮل اﻟﻌﺎﻣﺔ” :ﻳﺎ ﺻﺒّﻲ ﺣّﺮک اﻟﮑري“ ،اﻟﺬي ﻗﻴﻞ ﰲ ﺳﻴﺎق
”ﺛﻮرة اﻟﺮﺑﺾ“ ﺿﺪ اﻷﻣري اﻟﺤﮑﻢ ﺑﻦ ﻫﺸﺎم اﻟﺮﺑﴤ )206-180ﻫـ822-796/م(
ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ 92.وﮐﺬﻟﮏ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻘﻮل اﻟﻌﺎﻣﺔ” :أﻳّﺎم أﺑﻮ اﻟﻐﺮاﻧﻴﻖ“ 93،و”اﻟﻐﺮﻧﻴﻖ“ ﻣﻦ
اﻟﻄﻴﻮر اﳌﺎﺋﻴﺔ ،ﻫﻮ ”ﻃري أﺧﴬ ﻃﻮﻳﻞ اﳌﻨﻘﺎر ،واﻟﺠﻤﻊ ﻏﺮاﻧﻴﻖ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺮاﻫﺎ ﺗﻄري
95
ﺟامﻋﺔ“ 94،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﺴﺎوق واﻗﱰان ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﺑﻬﺬا اﻟﻄﺎﺋﺮ.
ﻳﻀﺎف إﱃ ذﻟﮏ اﳌﺜﻞ اﻟﻘﺎﺋﻞ” :إْن ﮐﺎن َﻣﴣ ﻏﺎﻟْﺐ ،ﺑَِﻘَﻲ اﻟﻐﺎﻟِْﺐ“ ،وﻳﺮﺟﺢ أن
اﳌﻘﺼﻮد ﺑـ”ﻏﺎﻟﺐ“ ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ،ﻣﻮﱃ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻷﻣﻮي اﻟَﺤﮑﻢ اﳌﺴﺘﻨﴫ
)350-366ﻫـ976-961/م( ،وأﺣﺪ ﮐﺒﺎر ﻗﺎدﺗﻪ اﻟﻌﺴﮑﺮﻳني ،واﻟﺬي ﻧﺎﻓﺲ اﳌﻨﺼﻮر ﺑﻦ أيب
ﻋﺎﻣﺮ ﻋﲆ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻷﻧﻪ ﮐﺎن ”ﻓﺎرس اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻏري ﻣﺪاﻓﻊ ،وأﺑﺎ اﻷﺑﻄﺎل ،وﻣﺨﺮج اﻟﻔﺮﺳﺎن
96
واﻟﺸﺠﻌﺎن وَدِﻣﻦ اﻟﺤﺮوب“.
287
سعيد بنحامدة
وﮐﺬﻟﮏ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺜﻞ اﻟﻘﺎﺋﻞ” :رﻋﻲ اﻟﺠامل ﺧري ﻣﻦ رﻋﻲ اﻟﺨﻨﺎزﻳﺮ“،
اﻟﺬي ﻗﺎﻟﻪ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﰲ إﻃﺎر ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻦ ﻧﺼﺤﻪ مبﻮاﻻة أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺴﺎدس ﻋﻮض
اﻻﺳﺘﻨﺠﺎد ﺑﺎﳌﺮاﺑﻄني 97.وﻟﺬﻟﮏ ﻇﻠﺖ ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻟﺰﻻﻗﺔ ﻣﻮﺷﻮﻣﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ؛ ﻓﻘﺪ
98
”ﮐﺎن اﻟﻨﺎس ﻳﴬﺑﻮن اﻷﻣﺜﺎل ﺑﻮﻗﻌﺔ اﻟﺰﻻﻗﺔ وﻳﻌﻈﻤﻮن أﻣﺮﻫﺎ وﻻ ﻳﺬﮐﺮون ﻏريﻫﺎ“.
وإﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﮏ ﻧﺴﺘﺤﴬ أﻫﻤﻴﺔ اﻷزﺟﺎل واﳌﻮﺷﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻤﻬﺎ دﻳﻮان أيب
99
اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺸﺸﱰي )ت668 .ﻫـ1269/م( ،واﻟﺘﻲ ﮐﺜريا ﻣﺎ ﮐﺎن ”ﻳﺘﺪاوﻟﻬﺎ اﻟﻔﻘﺮاء“،
وﻳﺘﻐﻨﻮن ﺑﻬﺎ ﰲ اﻷﺳﻮاق واﻟﻄﺮﻗﺎت .وﻟﺬﻟﮏ اﺷﺘﻬﺮت اﻵﻟﺔ اﳌﻮﺳﻘﻴﺔ اﳌﻌﺮوﻓﺔ
ﺑـ”اﻟﺸﺸﱰﻳﺔ“ ﻧﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﺸﺸﱰي 100،اﻟﺬي ﺣّﲆ اﺑﻦ ﻋّﺒﺎد اﻟﺮﻧﺪي )ت792 .ﻫـ1389/م(
أزﺟﺎﻟَﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ” :أﻣﺎ أزﺟﺎل اﻟﺸﺸﱰي ﻓﻔﻴﻬﺎ ﺣﻼوة وﻋﻠﻴﻬﺎ ﻃﻼوة ،وأﻣﺎ ﻣﻘﻄﻌﺎت
اﻟﺸﺸﱰي وأزﺟﺎﻟﻪ ﻓﲇ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻬﻮة وإﻟﻴﻬﺎ اﺷﺘﻴﺎق ،وأﻣﺎ ﺗﺤﻠﻴﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻐﻤﺔ واﻟﺼﻮت
101
اﻟﺤﺴﻦ ﻓﻼ ﺗََﺴﻞ“.
وﺑﺎﳌﺜﻞ ﺗﺘﺄﮐﺪ ﺣﻴﻮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﺄرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺰﺟﻠﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن؛ ﻓﻤام
ميﻴﺰ أزﺟﺎﻟﻪ أﻧﻬﺎ ﮐﺘﺒﺖ ﺑﻌﺎﻣﻴﺔ أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ أﮐرث ﺗﺪاوﻻ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻠﺘﻬﺎ
اﻷﻟﻔﺎظ واﻟﱰاﮐﻴﺐ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﺎﺑﺖ اﻟﻠﺴﺎن اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻗﺘﺌﺬ .ﻏري أن ورود
اﻷﻟﻔﺎظ واﻟﱰاﮐﻴﺐ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﰲ دﻳﻮان اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أن أزﺟﺎﻟﻪ اﻗﺘﴫت ﻋﲆ
ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ ،وإمنﺎ وﻇﻒ ﻓﻴﻬﺎ أﻳﻀﺎ اﻟﱰاﮐﻴﺐ اﳌﺨﺘﻠﻄﺔ ،واﻷﻣﺎزﻳﻐﻴﺔ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ
102
اﻟﻠﻐﺎت.
وﺑﺬاک ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺒني ﺣﺎل اﻟﺰﺟﻞ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺻﺎﺑﺔ اﻷﻏﺮاض ،اﻟﺬي
ﻳﻌﮑﺲ ﻧﻮﻋني ﻣﻦ اﻷزﺟﺎل؛ أﺣﺪﻫام ﺷﻌﺒﻲ ﻗﻴﻞ ﺑﻌﺠﻤﻴﺔ أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﺘﻰ ﻳﻮاﻓﻖ
أذواق اﻟﻌﻮام .واﻟﺜﺎين ﻣﻄﺒﻮع ﺑﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﮑﻠﻒ واﻹﻋﺮاب .وﻟﺬﻟﮏ ﻧﻬﺞ اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن
اﻹﺳﻼﻣﻲ271 ،225 ،224 ،(2013 ،؛ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،س409 ،8؛ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،أﻋامل اﻷﻋﻼم ،اﻟﺠﺰء 65 ،2؛ اﻟﻨﻮﻳﺮي ،ﻧﻬﺎﻳﺔ
اﻷرب ﰲ ﻓﻨﻮن اﻷدب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ أﺑﻮ ﺿﻴﻒ أﺣﻤﺪ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﻨﴩ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ120 ،(1985 ،؛ اﺑﻦ اﻟﻘﺎﴈ ،ﺟﺬوة اﻻﻗﺘﺒﺎس ﰲ
ذﮐﺮ ﻣﻦ ﺣﻞ ﻣﻦ اﻷﻋﻼم ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس ،اﻟﺠﺰء ) 2اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻨﺼﻮر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻮراﻗﺔ.505 ،504 ،(1974 ،
97اﳌﻘﺮي ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء .359 ،4
98اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب )ﻗﺴﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ( ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺟامﻋﻲ )ﺑريوت-اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ-دار
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.220 ،(1985 ،
99اﺑﻦ اﻟﻄﻮاح ،ﺳﺒﮏ اﳌﻘﺎل ﻟﻔﮏ اﻟﻌﻘﺎل ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺴﻌﻮد ﺟﱪان )ﺑﻨﻐﺎزي :ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ .121 ،(2007 ،ﻋﻦ ﺗﻠﮏ
اﻷزﺟﺎل ،ﻳﺮاﺟﻊ :اﻟﺸﺸﱰي ،دﻳﻮان أيب اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺸﺸﱰي ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﲇ ﺳﺎﻣﻲ اﻟﻨﺸﺎر )اﻹﺳﮑﻨﺪرﻳﺔ :ﻣﻨﺸﺄة اﳌﻌﺎرف.315-85 ،(1960 ،
100
Louis Massignon, “Investigationes sobre Sustari, poeta andaluz, enterradi en Damieta”, Al-Andalus, Revista de
las Escuelas de Estudios Árabe de Madrid y Granada 14/1 (1949): 29-58.
101اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ،اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﮑﱪى ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺎﺻﻢ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﮑﻴﺎﱄ )ﺑريوت :ﮐﺘﺎب-ﻧﺎﴍون.242 ،(2017 ،
102اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن ،إﺻﺎﺑﺔ اﻷﻏﺮاض527-495 ،؛ إﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺮﺳﻴﺔ ﻏﻮﻣﺚ ،ﻣﻊ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﺘﻨﺒﻲ :ﺳري ودراﺳﺎت ،ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻄﺎﻫﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﮑﻲ
)اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﺮي144 ،143 ،(2004 ،؛ اﻟﻄﺎﻫﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﮑﻲ ،دراﺳﺎت أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ اﻷدب واﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف،
186 ،152 ،(1987
288
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
ﻃﺮﻳﻘﺎ ﺗﻮﻓﻴﻘﻴﺎ ﺑني اﻟﻨﻮﻋني دون اﻹﺧﻼل مبﻘﺎﺻﺪ اﻷزﺟﺎل اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﺖ ﻟﺘﺘﻐﻨﻰ ﺑﻬﺎ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﴤ ﻗﺮﺿﻬﺎ ﺑﻠﻐﺔ دارﺟﺔ أو ”ﻟﻐﺔ اﻟﮑﻼم“ اﳌﺴﺘﻨﺪة إﱃ اﻟﻌﺠﻤﻴﺔ،
واﳌﺮﮐﺰة ﻋﲆ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻔﮑﺎﻫﻴﺔ ،ﺑﺄن ﺗﮑﻮن ”ﺣﺎرة ﻣﺤﺮﻗﺔ ،ﺣﺎدة ﻣﻨﻀﺠﺔ ،ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ
103
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻟﻐﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ“.
وﻣام زاد ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻷزﺟﺎل اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن أﻧﻬﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﻋﲆ ﺑﻨﺎء ﻓﻨﻲ
ﻳﺘﮑﻮن ﻣﻦ أﺑﻴﺎت ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ اﻷﻏﺼﺎن ،وﮐﻞ ﻏﺼﻦ ﻳﺘﮑﻮن ﻣﻦ أرﺑﻌﺔ إﱃ اﺛﻨﻲ ﻋﴩ ﺷﻄﺮا.
وأﮐرثﻫﺎ رﺑﺎﻋﻲ ﻳﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻘﻔﻞ أو اﻟﺨﺮﺟﺔ ،وﻫﻲ ﺷﻄﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ذي ﻗﺎﻓﻴﺔ ﺗﻠﺘﺰم ﰲ ﮐﻞ
ﺧﺮﺟﺎت اﻟﺰﺟﻞ ،ﺛﻢ ﻳﲇ ذﻟﮏ ﺛﻼﺛﺔ أﻏﺼﺎن ﻋﲆ ﻗﺎﻓﻴﺔ واﺣﺪة ،وﺗﺨﺘﻢ ﺑﺒﻴﺖ ﻋﲆ ﻗﺎﻓﻴﺔ
اﻟﺨﺮﺟﺔ اﻷوﱃ .وﻗﺪ ﮐﺎن ﻫﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻣﻘﺼﻮدا ﻣﻦ ﻟﺪن اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن ،ﺣﺘﻰ ﻳﺴﻬﻞ اﻟﺘﻐﻨﻲ
ﺑﺄزﺟﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻨﺸﺪﻳﻦ ﰲ اﻷﺳﻮاق ،أو اﳌﺘﺴﻮﻟني ﰲ اﻟﻄﺮﻗﺎت ،أو ”اﻟﻨﺴﻮان
104
واﻟﺴﮑﺮى واﻟﺴﮑﺮان“.
وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻨﻮﻋﺖ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت أزﺟﺎل اﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن؛ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﮐﻄﻠﺐ اﳌﺎل أو اﻟﻄﻌﺎم ،واﻹﺣﺴﺎن ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﳌﺪﻳﺢ،
وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺤﺰﻳﻨﺔ ،أو اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ .واﳌﺜري ﰲ ﻫﺬه اﻷزﺟﺎل ﻫﻮ
ﻃﺎﺑﻊ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ اﳌﺜري إزاء اﻹﺳﻼم واﻟﺘﺪﻳﻦ؛ ﻓﻘﺪ رﺑﻂ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﺑﺬﮐﺮ اﻟﻔﻘﻬﺎء
اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺨﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﮐﺜريا ،ﻣﺜﻠام ﺗﻬﮑﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﺎمئني ﰲ رﻣﻀﺎن ،ﻣﺜﻨﻴﺎ ،ﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ،ﻋﲆ
اﳌﻔﻄﺮﻳﻦ واﳌﺘﻌﺎﻃني ﻟﻠﺨﻤﺮ واﻟﻠﻮاط.
إﻧﻨﺎ ،وﺑﻔﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻮان اﻟﺰﺟﲇ ،أﻣﺎم اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘامﻋﻲ إﱃ
ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺠﺘﻤﻊ ،وﻣﻦ اﻟﺘﺄرﻳﺦ ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ إﱃ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻤﻮم اﻟﻨﺎس ،وﻣﻦ أﺣﺪاث ﻣﺮﮐﺰة ﻋﲆ
اﻟﺒﻄﻞ اﻟﺴﻴﺎﳼ إﱃ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻷمنﺎط اﻟﺘﻔﮑري واﻹﺣﺴﺎس واﻟﻔﻌﻞ ﻟﮑﻞ ﴍاﺋﺢ اﳌﺠﺘﻤﻊ،
ﺣﻴﺚ ﺗﺼﻨﻊ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﻌﻞ اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﰲ ﻃﺮﻗﺎت اﳌﺪن وأﺳﻮاﻗﻬﺎ وﻣﻨﺘﺰﻫﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ،
ﺑﺪل ﺗﺮف اﻟﺤﻀﺎرة ﰲ ﻗﺼﻮر اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ وإﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وﻏﺮﻧﺎﻃﺔ.
وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل إن اﳌﻨﺠﺰ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄدب اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺧﻀﻊ ﻟﻨﺰﻋﺎت ﰲ
اﻟﺒﺤﺚ ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ ﺑني اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،واﻟﻴﻘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،واﻷﺳﺘﺎذﻳﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ ،ﻣام
ﺣﺘﻢ ﻋﲆ اﳌﻨﻈﻮر اﳌﻐﺮيب ﻟﻸﻣﺜﺎل واﻷزﺟﺎل وﻟﺤﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﻳﻌﻴﺪ إﻧﺘﺎج رؤﻳﺔ ﺗﺪﻣﺞ ﺑني
اﻷدب واﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ،وﺗﺠﺪد ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻌﺒﻲ رﮐﻴﺰة
ﻣﺼﺪرﻳﺔ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻨﺠﺎﻋﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓﻴﺘني ﰲ إﻋﺎدة ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻓﻖ
103اﺑﻦ ﺳﻨﺎء اﳌﻠﮏ ،دار اﻟﻄﺮاز ﰲ ﻋﻤﻞ اﳌﻮﺷﺤﺎت ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺟﻮدت اﻟﺮﮐﺎيب )دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻔﮑﺮ.40 ،(1977 ،
104اﺑﻦ ﺳﻨﺎء اﳌﻠﮏ ،دار اﻟﻄﺮاز.31 ،
289
سعيد بنحامدة
291
سعيد بنحامدة
292
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
ﻋﺒﺎس ،إﺣﺴﺎن .ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ :ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني .ﻋامن :دار اﻟﴩوق،
.1997
______” .اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ واﻷﺧﻼق“ .ﺿﻤﻦ دراﺳﺎت ﰲ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ .ﻟﻴﺒﻴﺎ-
ﺗﻮﻧﺲ :اﻟﺪار اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب.1976 ،
ﻋﺒﺎﺳﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﳌﻮﺷﺤﺎت واﻷزﺟﺎل اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وأﺛﺮﻫﺎ ﰲ ﺷﻌﺮ اﻟﱰوﺑﺎدور .ﻣﺴﺘﻐﺎﻧﻢ:
دار أم اﻟﮑﺘﺎب.2012 ،
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ أﺑﻮ ﻫامم ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ” .اﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ وﮐﺘﺎﺑﻪ ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ“.
ﺿﻤﻦ اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ :اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ واﻟﻘﺮاءة .427-395 ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء:
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.1991 ،
اﻟﻌﻄﺎر ،رﺷﻴﺪ .اﳌﺜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻻﺳﺘﻌﺮاﺑﻴﺔ :منﻮذج
”ﺣﺪاﺋﻖ اﻷزاﻫﺮ“ ﻷيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ،
.2015
ﻏﻮﻣﺚ ،إﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺮﺳﻴﺔ .ﻣﻊ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﺘﻨﺒﻲ :ﺳري ودراﺳﺎت .ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻄﺎﻫﺮ
أﺣﻤﺪ ﻣﮑﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﺮي.2004 ،
______ .اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ :ﺑﺤﺚ ﰲ ﺗﻄﻮره وﺧﺼﺎﺋﺼﻪ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة:
ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ.1952 ،
ﭬريﻧﻴﺖ ،ﺧﻮان .ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮب .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﻬﺎد رﺿﺎ .دﻣﺸﻖ :إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.1997 ،
اﻟﻘﺎدري ﺑﻮﺗﺸﻴﺶ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ .ﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻟﻠﻤﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل
ﻋﴫ اﳌﺮاﺑﻄني .ﺑريوت :دار اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ.1998 ،
اﻟﻘﺒﲇ ،ﻣﺤﻤﺪ .ﺗﻘﺪﻳﻢ ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب :ﺗﺤﻴني وﺗﺮﮐﻴﺐ .اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻌﻬﺪ اﳌﻠﮑﻲ
ﻟﻠﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب.2011 ،
ﮐﻮرﻳﻨﺘﻲ ،ﻓﻴﺪﻳﺮﻳﮑﻮ .ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺻﺎﺑﺔ اﻷﻏﺮاض ﰲ ذﮐﺮ اﻷﻋﺮاض ﻻﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎن.
اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗﺮاق.2013 ،
اﳌﺮاﮐﴚ ،اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ .اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎيب اﳌﻮﺻﻮل واﻟﺼﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن
ﻋﺒﺎس وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ وﺑﺸﺎر ﻋﻮاد ﻣﻌﺮوف .ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ،
.2012
اﳌﻘﺮي ،ﻣﺤﻤﺪ .ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ وذﮐﺮ وزﻳﺮﻫﺎ ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ
اﻟﺨﻄﻴﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1968 ،
293
سعيد بنحامدة
294
أدب العوام باألندلس من منظور الدراسات املعارصة
295
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 315-297 : )2021
الشعر األندليس:
والتجلياتاﻟﺘﺠﻠﻴﺎت
االتجاهاتﻻﺗﺠﺎﻫﺎت و
اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ :ا
قاسم الحسيني
اآلداب،ﺤﺴﻴﻨﻲ
الرباط کليةﺳﻢ اﻟ
جامعة محمد الخامس ،ﻗﺎ
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ،اﻟﺮﺑﺎط
اﻟﺸﻌﺮ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ مل ﻳﮑﻦ ﺣﮑﺮا ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮاء وﺣﺪﻫﻢ وإمنﺎ ﻣﺎرس ﻧﻈﻤﻪ
وإﺗﻘﺎﻧﻪ ﻏريﻫﻢ ﻣﻤﻦ وﻓﺪوا ﻋﲆ اﻟﺒﻼد ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺌﺎت واﳌﺸﺎرب :ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء
واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳني اﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻣﺮاء واﻟﻮزراء واﻟﮑﺘﺎب وﮐﺎن اﻟﻘﺎﺳﻢ اﳌﺸﱰک ﺑﻴﻨﻬﻢ
ﻫﻮ ﺣﺒﻬﻢ ﻟﻠﺸﻌﺮ ووﻟﻌﻬﻢ ﺑﺎﳌﻮﺳﻴﻘﻰ وإﻋﺠﺎﺑﻬﻢ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺑﻼدﻫﻢ اﻟﻔﺎﺗﻨﺔ
وﺗﺪاﻋﻴﺎت ﺗﺄﺛريﻫﺎ ﰲ اﻷﺣﺎﺳﻴﺲ واﻟﻌﻮاﻃﻒ وﺗﻐﺬﻳﺔ اﻟﺨﻴﺎل ﻓﺴﺎروا ﻳﻨﻈﻤﻮن وﺷﻤﻞ
ﻧﻈﻤﻬﻢ ﺟﻤﻴﻊ أﻏﺮاض اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮيب وأﺿﺎﻓﻮا إﻟﻴﻬﺎ أﻏﺮاﺿﺎ وﻟﺪﺗﻬﺎ ﺑﻴﺌﺘﻬﻢ وﺳﺎﻫﻤﺖ ﰲ
ﺧﻠﻘﻬﺎ أوﺿﺎع ﻣﺠﺘﻤﻌﻬﻢ اﳌﺸﺒﻌﺔ ﺑﺎﻟﺤﺮﻳﺔ وأﺳﺒﺎب اﻟﺘﻄﻮر .وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﮏ ميﮑﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ
ﻋﻦ اﺗﺠﺎﻫﺎت ﺛﻼﺛﺔ :اﻷول ﺗﻘﻠﻴﺪي ﴏف واﻟﺜﺎين ﺗﻘﻠﻴﺪي ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ اﻹﺿﺎﻓﺎت أﻣﺎ
اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻬﻮ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﳌﺤﺪث ﮐﻞ ذﻟﮏ ﰲ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﺗﻌﻘﺐ
ﻣﺮاﺣﻞ وﺟﻮده ﻣﻊ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﺠﻠﻴﺎت اﻟﺜﺎوﻳﺔ ﺧﻠﻒ وﺛﻨﺎﻳﺎ ﻧﺼﻮﺻﻪ.
وﺳﻨﺄيت ﻋﲆ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻫﺬه اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت ﺻﺤﺒﺔ روادﻫﺎ ومنﺎذج ﻣام أﺑﺪﻋﻮا وﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ
ﻋﲆ ﻓﮑﺮة ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت ﻋﺎﺷﺖ ﰲ ﻇﻞ اﳌﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳﺘﻬﻼﮐﻴﺔ،
اﺗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻟﺘﻠﻘﻲ؛ وﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺄﻣﻞ ومتﺜﻞ وﺗﺄﺳﻴﺲ؛ ﺛﻢ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻧﺘﺎج وﺑﻨﺎء اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
إن اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺸﻌﺮي اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻳﺴري ﰲ رﮐﺎب ﻫﺬه اﳌﺮاﺣﻞ،
وﻳﺘﺤﺪد ﰲ ﺳريورﺗﻬﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﻌﺐ اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد اﺗﺠﺎه ﻣﻌني ﰲ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻷوﱃ اﻟﺘﻲ
ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺘﻠﻘﻰ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻮاﻓﺪ ﻣﻊ اﻟﻔﺎﺗﺤني ،وﻳﺘﻢ ﺣﻔﻈﻪ وﺗﺮداده .ﻟﮑﻦ ﻣﻊ ﺗﻘﺪم اﻟﻮﻗﺖ،
ﺑﺪأﻧﺎ ﻧﻠﻤﺲ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻄﻮر ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ،إذ ﺑﺪت ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎرب ﺗﻘﻒ ﻋﲆ ﻗﺪراﺗﻬﺎ
اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪة ﻃﺒﻌﺎ ﻣﻦ اﳌﺨﺰون اﳌﺘﺎح ﰲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻷدﺑﻴﺔ.
وﺑﺪأ اﻷﻣﺮ ﻳﺘﺤﻮل ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﺣﻔﻆ وﺗﺮداد إﱃ ﺗﻘﻠﻴﺪ ،أي إﱃ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻨﺴﺞ
ﻋﲆ ﻣﻨﻮال ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺸﻌﺮي ،وﻫﻮ إﻧﺘﺎج ﺑﻌﻀﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻌﻬﻢ
اﻟﻔﺎﺗﺤﻮن اﻟﻌﺮب اﻟﺬي ﮐﺎن ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻣﺠﺎﻫﺪون ﺷﻌﺮاء ،وﺑﻌﻀﻪ أﻧﺘﺠﻮه ﺑﻌﺪ إﻗﺎﻣﺘﻬﻢ
واﺳﺘﻘﺮارﻫﻢ ،ﻏري أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﺛﻨﺎن ﰲ اﻋﺘﺒﺎره ﺻﻮرة ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ
297
قاسم الحسيني
اﳌﴩﻗﻲ ﻳﻨﺸﺪ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ :ﺷﻌﺮ ذو روح ﻣﴩﻗﻴﺔ وﺟﺴﺪ
أﻧﺪﻟﴘ ،ﻧﻠﻤﺲ ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا ﺣﺘﻰ ﰲ اﻟﻔﱰات اﳌﺘﺄﺧﺮة ﻋﻦ اﻟﻔﺘﺢ.
ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻗﻮل ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺪاﺧﻞ:
أَﻗَْﺮ ﻣْﻦ ﺑَْﻌﴤ اﻟﱠﺴﻼم ﻟَِﺒْﻌِﺾ أَﻳﱡَﻬﺎ اﻟﱠﺮاﮐُﺐ اﳌ َُﻴّﻤُﻢ أَْرِﴈ
َوﻓَُﺆاِدي وَﻣﺎﻟِﮑﻴــــــِﻪ ِﺑﺄَْرٍض ِإﱠن ِﺟْﺴِﻤﻲ ﮐَام َﻋِﻠْﻤَﺖ ِﺑﺄَْرِض
َوﻃَﻮى اﻟَﺒْني َﻋْﻦ ُﺟُﻔﻮِين َﻏْﻤِﴤ ﻗَﺪَر اﻟﺒني ﺑَْﻴَﻨَﻨﺎ ﻓَﺎﻓْ َ َﱰﻗَْﻨﺎ
ﻓََﻌَﴗ ﺑﺎْﺟِﺘَامِﻋَﻨﺎ ﺳﻮف ﻳَْﻘﴤ
ِ 1
ﻗَْﺪ ﻗََﴣ اﻟﻠُﻪ ِﺑﺎﻟِﻔَﺮاِق َﻋﻠَْﻴَﻨﺎ
إن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ وﻏريه ﮐﺜري ﻻ ميﺜﻞ أي اﺗﺠﺎه ،وإمنﺎ ﻳﺤﮑﻲ ﺧﻮاﻃﺮ
واﻧﻄﺒﺎﻋﺎت ﻷﻧﺎس ﺟﺪد ﰲ ﺑﻠﺪ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻳﺤﻤﻞ ﻧﻔﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻨني إﱃ اﻷﻫﻞ واﻷوﻃﺎن مل
ﺗﺘﺢ ﻟﺠﺬوره ﺑﻌﺪ أن ﺗﻨﻐﺮس ﰲ اﻷرض اﻟﺠﺪﻳﺪة ،وميﮑﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﺷﻌﺮا ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺎ ﻋﺎدﻳﺎ
وﺑﺴﻴﻄﺎ :ﻓﻴام ﺑﻌﺪ ﺳﻴﻈﻬﺮ ﺟﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﺣﺎﻣﻼ ﻣﻌﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺴامت اﻷوﱃ
ﻟﻸدب اﻷﻧﺪﻟﴘ ،واﻟﺘﻲ ﺳﺘﺘﺰاﻳﺪ ﻣﻊ ﺗﻘﺪم اﻷﻳﺎم واﻟﺴﻨني ،وﻟﻦ ﻳﺒﻘﻰ اﻷدب واﻟﺸﻌﺮ
وﻗﻔﺎ ﻋﲆ اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ ﻣﻦ اﳌﴩق ،ﮐام ﮐﺎن اﻟﺤﺎل ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﺑﻞ ﺳﺘﺒﺪأ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨامذج
اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني اﳌﺤﲇ واﻟﻮاﻓﺪ ﻣﻊ ﻣﻴﻞ إﱃ اﻻﺗﺠﺎه اﳌﴩﻗﻲ اﳌﺤﺎﻓﻆ ،ﻣﻦ ﺳامﺗﻪ
اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﳌﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﺪح وﻓﺨﺮ وﺣامﺳﺔ وﺣﺘﻰ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﻨﺎء
اﻟﻔﻨﻲ وﻫﻴﮑﻞ اﻟﻘﺼﻴﺪة .وﻗﺪ ﻣﻬﺪ ﻟﻬﺬا اﻻﺗﺠﺎه وﺻﻮل دواوﻳﻦ وﻧﺼﻮص ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻣﻦ
اﳌﴩق ﻋﲆ ﻳﺪ ﻋﻠامء وأدﺑﺎء رﺟﻌﻮا ﻣﻦ رﺣﻠﺘﻬﻢ ﻟﻠﻤﴩق أو ﻣﻦ اﻟﺬﻳﻦ وﺻﻠﻮا ﻣﻦ
اﳌﴩق واﺳﺘﻘﺮوا ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ واﻻﺷﺘﻐﺎل ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﳌﺤﻤﻮﻟﺔ درﺳﺎ وﴍﺣﺎ وﺗﺤﻠﻴﻼ.
1أﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ،(1968 ،اﻟﺒﺎب اﻷول ﰲ ذﮐﺮ
اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ اﻷوﻟني.
2اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺒﺎب اﻷول.
298
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
وﻳﻼﺣﻆ أن ﻫﻨﺎک ﻓﱰات ،أو ﻣﺮاﺣﻞ ﺷﻐﻠﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﻴﺌﺎت اﻷدﺑﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ
ﺑﺎﳌﺘﻨﺒﻲ وأيب متﺎم وأيب اﻟﻌﺘﺎﻫﻴﺔ ،وأيب ﻧﻮاس واﻟﺒﺤﱰي وﻏريﻫﻢ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﮐرث ﻣام
ﺷﻐﻠﺖ ﺑﻐريﻫﻢ ﻣﻦ ﺷﻌﺮاء اﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ،وﺻﺪر اﻹﺳﻼم ،وﺑﺎﻷﺧﺺ اﳌﺘﻨﺒﻲ اﻟﺬي ﻇﻬﺮ أﺛﺮه
واﺿﺤﺎ ،ﻳﻘﻮل ”ﻏﺮﺳﻴﻪ ﻏﻮﻣﻴﺲ“ ﻋﻦ ذﻟﮏ :إذا اﺳﺘﺜﻨﻴﻨﺎ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺠﺎﻫﻠﻴني ،وﮐﺎﻧﻮا اﳌﺜﻞ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي اﻟﺬي ﻳﺤﺘﺬى ﰲ اﳌﺪارس دامئﺎ وﻋﲆ اﻣﺘﺪاد ﮐﻞ اﻟﻌﺼﻮر ودون أي ﺧﻼف
ﻟﺘﮑﻮﻳﻦ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻟﻐﺔ وأدﺑﺎ ،ﻓﺈن أي ﺷﻌﺮ ﻓﻴام ﺑﻌﺪ ﻋﴫ اﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ،مل ﻳﺆﺛﺮ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ
ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻐﻨﺎيئ ﻟﻠﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﮐام أﺛﺮ ﻓﻴﻪ ﻫﺬا اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﻈﻴﻢ ،أﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ
اﳌﺘﻨﺒﻲ 3،ﺳﻮاء ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﻗﺮاءة ودراﺳﺔ أﺷﻌﺎرﻫﻢ ،أم ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﻔﺎﺿﻠﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ
اﻟﺘﻲ ﮐﺎن اﻟﴩق ﻣﴪﺣﺎ ﻟﻬﺎ .ﻓﮑﺜريا ﻣﺎ ﮐﺎﻧﺖ أﺻﺪاء اﻟﺤﺮﮐﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻫﻨﺎک -ﰲ
اﻟﴩق -ﺗﺼﻞ إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺘﺴﻬﻢ ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻤﻞ اﻟﺸﻌﺮاء وﺗﺄﻃري ذوق اﳌﺘﻠﻘﻲ .ﻓﻌﲆ
ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻓﻘﻂ ﮐﺎن ﻟﺘﻔﻀﻴﻞ اﻟﺒﺤﱰي ﻋﲆ أيب متﺎم أﺛﺮ أﻓﴣ إﱃ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺬﻫﺐ
اﻟﻄﺒﻊ ،ﻣﺜﻠام أﺛﺮ ﺗﻔﻀﻴﻞ أيب متﺎم ﻋﲆ اﻟﺒﺤﱰي .وإﱃ ذﻟﮏ ﻳﺮﺟﻊ اﻟﴪ ﰲ ﺗﻨﺎوب ﻣﺬﻫﺐ
اﻟﺸﺎﻋﺮﻳﻦ ﰲ زﻋﺎﻣﺔ اﻹﺑﺪاع اﻟﺸﻌﺮي اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ورمبﺎ ﺗﺰاﻣﻨﺎ أﺣﻴﺎﻧﺎ 4.ﮐام أن ﻫﺬه اﻟﺤﺮﮐﺔ
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﳌﺘﺠﻠﻴﺔ ﰲ اﳌﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑني اﻟﺸﺎﻋﺮﻳﻦ ﺑﺎﳌﴩق ﮐﺎن ﻟﻬﺎ اﻧﻌﮑﺎس ﻋﲆ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،إذ
وﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﻧﺘﴫ ﻟﻬﺬا اﻟﺸﺎﻋﺮ أو ذاک ”ﻓﻌﺜامن اﺑﻦ اﳌﺜﻨﻰ“ ،وﻣﻮﻣﻦ اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ
وﻏريﻫام اﻧﺘﴫوا ﻷيب متﺎم ،أﻣﺎ اﻟﺒﺤﱰي ﻓﺎﻧﺘﴫ ﻟﻪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺤﻴﴤ أﺣﺪ ﺷﻌﺮاء
اﻟﻨﺎﴏ ،واﻟﺰﺑﻴﺪي ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻓﻴﻪ :وﮐﺎن -اﻟﺒﺤﱰي -ﺷﺎﻋﺮا ﻣﻄﺒﻮﻋﺎ ﻣﺠﻮدا،
5
ﮐام اﻧﺘﴫ ﻟﻪ اﻟﴪﻗﺴﻄﻲ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ.
إن ﻫﺬه اﻟﺤﺮﮐﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺮاﺋﺠﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻈﺎﻫﺮﻫﺎ ،ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻧﺘﺸﺎر دواوﻳﻦ اﳌﺸﺎرﻗﺔ أم ﺣﻠﻘﺎت اﻟﺘﺪرﻳﺲ واﻹﻗﺮاء اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺮوى وﺗﴩح ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﳌﺘﻌﺪد اﻟﺸﻌﺮاء 6.ﻣﻦ اﳌﻈﺎﻫﺮ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ متﺎرس ،أﺛﺮت ﺑﺸﮑﻞ ﻗﻮي ﰲ ﻣﺴﺎر ﺣﺮﮐﺔ اﻹﺑﺪاع وأﻃﺮت رؤى
اﻟﺸﻌﺮاء ،ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛري ﻇﻬﻮر اﳌﻌﺎرﺿﺎت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﺎ ”أﺻﺒﺤﺖ ﻋﺎﻣﺔ
ﰲ ﺷﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﻋﴫ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ ﻣﺮورا ﺑﺸﻌﺮاء ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن اﻟﻨﺎﴏ
ﻓﺸﻌﺮاء ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺨﻼﻓﺔ ،ﺛﻢ اﻧﺘﻬﺎء ﺑﺸﻌﺮاء ﺑﻨﻲ ﻧﴫ ،ﻓﻘﺪ ﺣﺬا ﮐﺜري ﻣﻦ ﺷﻌﺮاء ﻫﺬه
اﳌﺮاﺣﻞ ﺣﺬو أيب متﺎم ﰲ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﺼﻴﺪة اﳌﺪﺣﻴﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل“ 7،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻇﻬﻮر
3إﻣﻴﻠﻴﻮ ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﮐﻮﻣﻴﺲ ،ﻣﻊ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﺘﻨﺒﻲ :ﺳري ودراﺳﺎت ،ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻄﺎﻫﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﮑﻲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.18 ،(1983 ،
4ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ أدب اﳌﻐﺎرﺑﺔ )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.50 ،(1980 ،
5ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ56-53 ،؛ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲇ اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس
)ﺗﻮﻧﺲ :اﻟﺪار اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب.206/1/4 ،(1975 ،
6ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ 10 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
7ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ.56 ،
299
قاسم الحسيني
ﻣﻌﺎرﺿﺎت ﳌﺨﺘﻠﻒ ﻗﺼﺎﺋﺪه ﻋﱪ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﺼﻮر اﻷدﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ .ﻓﻘﺪ ﻋﺎرض
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ ﺳﻴﻨﻴﺘﻪ اﳌﺸﻬﻮرة ﰲ ﻣﺪح اﳌﻌﺘﺼﻢ 8،ﮐام ﻋﺎرﺿﻬﺎ اﻷﻋﻤﻰ اﻟﺘﻄﻴﲇ ﺑﺴﻴﻨﻴﺘﻪ
9
ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ:
ﻣﺜﻼِن ﻗَْﺪ َﺳﺎَرا ِﺑَﻨﺎ ﰲ اﻟﱠﻨﺎِس ِﺷْﻌِﺮي وُﺟﻮُدک ﻳَﺎ أَﺑَﺎ اﻟﻌﱠﺒﺎِس
ﮐام ﻋﺎرض اﻷﺻﻢ اﳌﺮواين ﺑﺎﺋﻴﺔ أيب متﺎم ﰲ ﺗﻬﻨﺌﺔ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻓﺘﺢ ﺟﺒﻞ
10
ﻃﺎرق ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ:
أَﻳَْﻦ اﳌﻔّﺮ وﺧﻴُﻞ اﻟﻠِﻪ ﰲ اﻟﻄﱠﻠَِﺐ َﻣﺎ ﻟِﻠِْﻌَﺪى ُﺟﱠﻨًﺔ أَْوﻗَﻰ ِﻣَﻦ اﻟَﻬَﺮِب
300
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
ﺗﻘﻠﻴﺪي وﻫﻮ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﳌﺪﺣﻴﺔ ،ذﻟﮑﻢ ﻫﻮ وﺻﻒ اﻟﺮﺣﻠﺔ ،ﺗﺮى اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺘﺠﺸﻢ
ﻋﻨﺎء اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻟﺸﺎﻗﺔ ﺣﺘﻰ إذا وﺻﻞ إﱃ ﻣﻤﺪوح ﮐﺮﻳﻢ أﻧﺴﺎه ﺑﮑﺮﻣﻪ وﺳﺨﺎﺋﻪ
ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ .ووﺻﻒ اﻟﺸﻌﺮاء ﻟﺮﺣﻼﺗﻬﻢ مبﺎ ﺗﺘﺨﻠﻠﻪ ﻣﻦ أﻫﻮال وﻫﻢ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ إﱃ
ﻣﻤﺪوﺣﻴﻬﻢ ﻇﺎﻫﺮة ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮيب وﻋﺮﻓﺖ رواﺟﺎ ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪ اﳌﺪح ﺑﺎﳌﴩق ﻋﻨﺪ
ﮐﻞ ﻣﻦ أيب متﺎم واﻟﺒﺤﱰي واﳌﺘﻨﺒﻲ وﻣﻬﻴﺎر اﻟﺪﻳﻠﻤﻲ ،ﮐام ﻋﺮﻓﺖ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ إﱃ ﻗﺼﺎﺋﺪ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني وﺑﺎﻷﺧﺺ اﳌﺎدﺣني ﻣﻨﻬﻢ ﮐﺎﺑﻦ دراج واﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ واﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ واﺑﻦ ﻓﺮﮐﻮن
وﻏريﻫﻢ.
ووﺻﻒ اﻟﺮﺣﻠﺔ إﱃ اﳌﻤﺪوح ﻳﻘﱰن ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺑﺮﮐﻮب ﻧﺎﻗﺔ ﻇﻠﻴﻊ ،ورمبﺎ
ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻣﺒﮑﺮا إﱃ ﺳﻔﻴﻨﺔ ،ﻟﺘﺘﺤﻮل ﻣﻌﻬﺎ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﺑﺮﻳﺔ إﱃ ﺑﺤﺮﻳﺔ .وﮐﻴﻔام ﮐﺎن ﻧﻮﻋﻬﺎ
ﻓﻮﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ذﻟﮏ أن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﻟﻠﺼﺤﺎري أو اﻟﺒﺤﺮ مبﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ أﻫﻮال وﻣﺨﺎﻃﺮ ﺳﻮاء ﻓﻮق ﻧﺎﻗﺔ أﻧﺤﻠﻬﺎ اﳌﺴري أم ﻋﲆ
ﻇﻬﺮ ﺳﻔﻴﻨﺔ ﺗﺘﻼﻋﺐ ﺑﻬﺎ اﻷﻣﻮاج ،ﺗﺎرﮐﺎ وراءه أﺑﻨﺎءه وأﻫﻠﻪ ﻋﻨﺎﴏ ﮐﻠﻬﺎ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻟﺘﺠﻌﻞ
اﳌﻤﺪوح ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻧﺤﻮه وﻳﻐﻤﺮه ﻋﻄﺎء وﺳﻴﺒﺎ ﻳﻨﺴﻴﻪ ﻗﺴﺎوة اﻟﺮﺣﻠﺔ وأﻫﻮاﻟﻬﺎ.
وﻣﺮة أﺧﺮى ﺗﺄيت اﻟﻨﺎﻗﺔ ﰲ ﻣﻘﻄﻊ وﺻﻒ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة
ﻟﻴﺤﻘﻖ ﻋﱪﻫﺎ 12اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻔﻨﻲ اﻟﺒﺪوي ﮐﺎﻟﺬي ﺣﻘﻘﻪ ﺑﻌﻨﴫ اﻷﻃﻼل.
ﻓﻠﻴﺴﺖ اﻟﻨﺎﻗﺔ واﻟﺮﺣﻠﺔ واﻟﺼﺤﺮاء ...ﺳﻮى أﺷﻴﺎء ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻬﺎ إﻻ ﰲ ذﻫﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ
اﮐﺘﺴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻮاﻓﺪة ،وإﻻ ﮐﻴﻒ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺼﺤﺮاء واﻟﻨﺎﻗﺔ ﰲ ﺑﻠﺪ
ﻗﺎل ﻋﻨﻪ أﻫﻠﻪ اﻧﻪ ﺟﻨﺔ اﻟﺨﻠﺪ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ إﻻ اﳌﺎء واﻟﻈﻞ واﻷﺷﺠﺎر واﻷزﻫﺎر 13.ﻣﻦ ﻫﻨﺎ
ﻧﻨﺘﻬﻲ إﱃ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ ﻋﲆ أن ﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﰲ وﺻﻒ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﺳﻮى ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻣﺴﺘﻌﺎدة ﻣﻦ
ﺻﻮر اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻳﺴﺘﺪﻋﻴﻬﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﻴﺴﺘﻤﻴﻞ إﻟﻴﻪ إﺻﻐﺎء اﳌﻤﺪوح وﻳﻈﻔﺮ ﺑﻌﻄﺎﺋﻪ،
ﮐﺬﻟﮏ ﮐﺎن ﻳﻔﻌﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﺑﻦ دراج ،ﻓﻘﺪ ﺑﺮز ﺑﺸﮑﻞ أﻗﻮى ﻣﻦ ﻏريه 14ﰲ ﻫﺬا
اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﳌﻘﺪﻣﺎت ﺣﺘﻰ اﻗﱰن وﺻﻒ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﳌﺪﺣﻴﺔ ﺑﺎﺳﻤﻪ ﳌﺎ ﻋﺮف
ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﻇﻴﻒ ﺷﻌﺮه ﺧﺪﻣﺔ ﻟﻠﺘﮑﺴﺐ .وﮐﺎﻧﺖ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﰲ وﺻﻒ اﻟﺮﺣﻠﺔ إﺣﺪى
ﻣﺴﻮﻏﺎت اﳌﺪﺣﺔ وﻣﱪرات اﻻﺳﱰزاق ،ﻳﻨﻔﺬ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﱃ ﻗﻠﺐ اﳌﻤﺪوح ﺑﻌﺪ أن ميﻸ
12ﻣﻨﺬ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﺎﻫﲇ ﮐﺎﻧﺖ اﳌﺰاوﺟﺔ ﺑني اﻟﻨﺎﻗﺔ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ،ﻓﻨﺎﻗﺔ ﻃﺮﻓﺔ ﺳﻔﻴﻨﺔ ”ﻳﺠﻮز ﺑﻬﺎ اﳌﻼح ﻃﻮرا وﻳﻬﺘﺪي“ ،وﻓﻴام ﺑﻌﺪ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ
ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﺘﺤﴬة ﻧﺎﻗﺔ ﻋﲆ ﻏﺮار ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺎت اﳌﺘﺤﴬة اﻷﺧﺮى ﮐﻔﺎرس واﻟﻌﺮاق .أﻧﻈﺮ :ﻣﺤﻤﻮد ﻏﻨﺎوي اﻟﺰﻫريي ،اﻷدب
ﰲ ﻇﻞ ﺑﻨﻲ ﺑﻮﻳﻪ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ 84 ،(1949 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
13اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻴﺪ ﻏﺎزي )اﻹﺳﮑﻨﺪرﻳﺔ :ﻣﻨﺸﺄة اﳌﻌﺎرف .364 ،(1979 ،ق.301 :
14إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﺑﻦ دراج ،ﻫﻨﺎک اﻟﺸﺎﻋﺮ اﺑﻦ اﻟﺨﻴﺎط واﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ واﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ واﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ واﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ واﺑﻦ ﻓﺮﮐﻮن .اﻧﻈﺮ دواوﻳﻦ ﻫﺆﻻء،
ﺗﺠﺪ ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻟﱪﻳﺔ .واﻧﻈﺮ :اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء 47 ،5؛ واﻹزﻫﺎر ،اﻟﺠﺰء ،42 ،2إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
اﳌﺪﺣﻴﺔ ﰲ دواوﻳﻦ ﻫﺆﻻء ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ1943 ،؛ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ.19 ،18 ،
301
قاسم الحسيني
ﺑﻬﺎ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﴏاﺧﺎ وﺷﮑﻮى 15،وﮐﺄﻧﻪ رﺣﻞ إﻟﻴﻪ ﻣﮑﺮﻫﺎ ﻻ ﺑﻄﻼ راﻏﺒﺎ ،ﺗﺠﺪه ﻳﺴﺘﻌﺮض ﮐﻞ
ذﻟﮏ ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ اﳌﻌﺎﻧﺎة ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺤﺲ ﺑﺄن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻌﻼ ﺻﺎدق اﳌﺸﺎﻋﺮ ﻋﻤﻴﻖ
اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮه ﻣﺸﻬﺪ اﻟﻮداع ،وﻣﻮﺿﻮع اﻷﻃﻔﺎل واﻟﺤﻨﺎن إﻟﻴﻬﻢ واﻟﺮأﻓﺔ
17
ﺑﻬﻢ 16.ﻳﻘﻮل ﰲ إﺣﺪى ﻗﺼﺎﺋﺪه ﻣﺪح ﺑﻬﺎ اﳌﻨﺼﻮر ﺑﻦ أيب ﻋﺎﻣﺮ:
َوأَﱠن ﻳُُﻴﻮَت اﻟﻌﺎِﺟِﺰﻳَﻦ ﻗُُﺒﻮُر أَﻟَْﻢ ﺗَْﻌﻠَِﻤﻲ أَﱠن اﻟﺜﻮاَء ُﻫَﻮ اﻟﺘﱠَﻮى
ﻟَِﺮاﮐِﺒَﻬﺎ َوأَﱠن اﻟَﺠَﺰاَء َﺧِﻄُري وأَﱠن َﺧِﻄَرياِت اﳌ ََﻬﺎﻟِﮏ ُﺿﱠﻤٌﻦ
ﻟِﺘَْﻘِﺒﻴِﻞ ﮐﱢﻒ اﻟَﻌﺎِﻣِﺮﱢي َﺳِﻔُري ﺗَُﺨﱢﻮﻓُِﻨﻲ ﻃُﻮَل اﻟﱢﺴَﻔﺎِر وإﻧﱠُﻪ
َوﻟَْﻴَﺲ َﻋﻠَْﻴِﻪ ﻟِﻠﱠﻀَﻼِل ُﻣِﺠُري ُﻣِﺠُري اﻟَﻬَﻮى واﻟﺪﻳِﻦ ِﻣْﻦ ﮐﱢﻞ ُﻣﻠِْﺤٍﺪ
ِإَﱃ َﺣْﻴُﺚ َﻣﺎُء اﳌ َﮑُﺮَﻣﺎِت َمنُِري َذِرﻳِﻨﻲ أَِرْد َﻣﺎَء اﳌ ََﻔﺎِوِز آِﺟًﻨﺎ
ِﺑَﺼ ْ ِﱪي ﻣﻨﻬﺎ أَﻧﱠٌﺔ وزﻓُري َوﻟَﱠام ﺗََﺪاﻧَْﺖ ﻟﻠﻮداع وﻗَْﺪ َﻫَﻔﺎ
َوِﰲ اﳌ َْﻬِﺪ َﻣْﺒُﻐﻮُم اﻟﱢﻨَﺪاِء َﺻِﻐُري ﺗََﻨﺎِﺷُﺪِين َﻋْﻬَﺪ اﳌ ََﻮﱠدِة واﻟَﻬَﻮى
مبﻮﻗﻊ أَﻫﻮاِء ﻟﱡﻨُﻔﻮِس َﺧِﺒُري ﻋﻲ ِ َمبْﺮُﺟﻮِع اﻟِﺨﻄَﺎِب وﻟَْﻔِﻈِﻪ
ﻟَُﻪ أَذرٌع ﻣﺤﻔﻮﻓٌﺔ وﻧُُﺤﻮُر ﺗﺒﻮأ ﻣﻤﻨﻮَع اﻟُﻘﻠُﻮِب وَﻣﻬﺪْت
وﮐﱡﻞ ﻣﺤﻴﺎة اﳌﺤﺎﺳِﻦ ﻇَِﻬُري ﻓَﮑﱡﻞ ﻣﻐﺪاِة اﻟﱰاﺋِﺐ ﻣﺮﺿﻊ
ﴪى َوﺑُﮑﻮُر رَواُح ﺑﺘﺪآِب اﻟ ﱡ َ ﻋﺼﻴُﺖ ﺷﻔﻴَﻊ ﻟﻨﻔِﺲ ﻓﻴﻪ وﻗَﺎَدِين
َﺟَﻮاﻧُﺢ ِﻣﻦ ُذﻋِﺮ اﻟِﻔَﺮاِق ﺗَِﻄُري وﻃﺎر ﺟﻨﺎح اﻟﺒ ِ ٍني ِيب وﻫَﻔْﺖ ِﺑَﻬﺎ
َﻋَﲆ ﻋﺰَﻣِﺘﻲ ﻣﻦ َﺷﺠﻮَﻫﺎ ﻟََﻐُﻴﻮُر ﻟَ ِ ْﱧ َوﱠدَﻋْﺖ ِﻣﻨﻲ ﻏﻴﻮًرا ﻓﺈﻧﻨﻲ
ﴪاِب َ ُميﻮُر ﲇ َوَرﻗَْﺮاُق اﻟ ﱡ َ َﻋ َ ﱠ وﻟْﻮ َﺷﺎَﻫَﺪﺗِﻨﻲ واﻟﻬﻮاﺟُﺮ ﺗَﻠْﺘَِﻈﻲ
َﻋَﲆ َﺣﱢﺮ َوْﺟِﻬﻲ واﻷَِﺻﻴُﻞ َﻫِﺠُري أﺳﻠﻂ َﺣﱠﺮ اﻟﻬﺎِﺟَﺮاِت إذا َﺳﻄَﺎ
وأْﺳﺘَﻮﻃﻲُء اﻟﱠﺮْﻣَﻀﺎَء َوِﻫَﻲ ﺗَُﻔﻮُر وأﺳﺘﻨﺸُﻖ اﻟﻨﮑﺒﺎَء َوِﻫَﻲ ﺑﻮارُح
َوﻟﻠﱡﺬﻋِﺮ ﰲ َﺳْﻤﻊِ اﻟَﺠِﺮيء َﺻِﻔُري وﻟﻠﻤﻮِت ﰲ َﻋ ْ ِني اﻟَﺠَﺒﺎِن ﺗَﻠَﱡﻮٌن
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺸﺎﻋﺮ أن ﻳﺼﻮر ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻣﺆﺛﺮة ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ
ﺑﺎﻟﺮﺣﻠﺔ ،ﻓﻤﻦ وﺻﻒ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﻮداع اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎزﻋﻬﺎ رﻏﺒﺘﺎن :راﻏﺒﺔ راﻓﻀﺔ ﺛﻢ ﺗﻔﺼﻴﻞ
اﻟﻘﻮل ﰲ ﻋﺪم اﺳﺘﺠﺎﺑﺘﻪ ﻟﺮﻏﺒﺔ زوﺟﺘﻪ ﰲ ﺛﻮاﺋﻪ وﺑﻘﺎﺋﻪ ،إﱃ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﻦ أﻫﻮال وﻣﺨﺎﻃﺮ
اﻟﺮﺣﻠﺔ.
15اﻧﻈﺮ اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية .90/1/1 ،واﻟﻘﺼﻴﺪة رﻗﻢ 56ﰲ دﻳﻮاﻧﻪ .وﮐﺬﻟﮏ رﻗﻢ.162 ،161 ،31 ،30 ،3 :
16اﻧﻈﺮ اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ،ق ،1م .92 ،90 ،83 ،82 ،74 ،73/1
17اﺑﻦ دراج اﻟﻘﺴﻄﲇ ،دﻳﻮان اﺑﻦ دراج اﻟﻘﺴﻄﲇ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ )دﻣﺸﻖ :اﳌﮑﺘﺐ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ ،(1961 ،ق 72؛
اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية.83/1/1 ،
302
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
واﻟﻮاﻗﻊ أن اﺑﻦ دراج أﺟﺎد وﺻﻒ ﺳﺎﻋﺔ اﻟﻮداع أميﺎ إﺟﺎدة ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻞ اﻟﺤﺰن
ﻳﺒﺪو ﻋﲆ وﺟﻪ زوﺟﺘﻪ ﺑﻌﺪ إدراﮐﻬﺎ ﻟﺼﱪه ﻋﲆ ﻓﺮاﻗﻬﺎ ،ﻓﺼﺎرت ﺑﺎﺳﻢ اﳌﻮدة واﻟﺤﺐ،
وﺑﺤﻖ ﻃﻔﻠﻴﻬام اﻟﺼﻐري اﻟﺬي مل ﻳﺰل ﺑﻌﺪ ﰲ اﳌﻬﺪ واﳌﺘﺒﻮئ ﻷﻋﻈﻢ ﻣﻨﺰﻟﺔ ﰲ اﻟﻘﻠﻮب أن
ﻳﻌﺪل ﻋﻦ اﻟﺮﺣﻠﺔ ،ﻟﮑﻨﻪ مل ﻳﺴﺘﺠﺐ ﻟﺮﻏﺒﺘﻬﺎ ،ﻓﻌﴡ داﻓﻊ اﻟﻨﻔﺲ ووازﻋﻬﺎ ومل ﻳﺴﺘﻤﻊ
إﻟﻴﻬﺎ ﻓﺘﺄﻫﺐ ﻟﻠﺴﻔﺮ ،ﻓﺰاد ﺣﺰﻧﻬﺎ اﺷﺘﻌﺎﻻ وﺗﮑﺎﺛﺮ ﺧﻮﻓﻬﺎ وﻓﺮﻗﻬﺎ .ﻋﲆ أﻧﻬﺎ وإن ﮐﺎﻧﺖ
ودﻋﺖ زوﺟﺎ ﻏﻴﻮرا ﻣﺜﻠﻪ ،ﻓﺈن ﻏريﺗﻪ ﻗﺪ ازدادت ﻗﻮة ﻓﺘﻀﺎﻋﻔﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ
رﺣﻠﺘﻪ ﺣني اﻧﺘﺎﺑﻬﺎ ﺧﻮف اﻟﻔﺮاق وﺑﮑﺖ.
إن ﻣﺸﺎﻫﺪ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺗﻔﻴﺾ ﺣﻴﻮﻳﺔ ووﺟﺪاﻧﺎ ،ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺪق اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻋﻤﻖ
اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ،ﺗﺴﻤﻮ ﺑﺼﺎﺣﺒﻬﺎ إﱃ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻔﺤﻮل ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣام ﻳﺒﺪو ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ اﻟﻌﺎم ﻣﻦ اﺗﮑﺎء
ﻋﲆ ﻗﺼﻴﺪة أيب ﻧﻮاس ﰲ ﻣﺪح اﻟﺨﺼﻴﺐ.
وإذا ﮐﺎن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﺬي ﻧﻠﻤﺴﻪ ﻋﻨﺪ أﺑﻦ دراج ﮐام ﻋﻨﺪ ﻏريه
ﻳﺤﻤﻠﻨﺎ ﰲ أﺟﻮاء اﻟﺼﺤﺮاء ﺑﺼﻮرﻫﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ اﻟﻬﻮاﺟﺮ ﺗﻠﺘﻈﻲ واﻟﴪاب ميﻮر
واﻷﺻﻴﻞ ﻫﺠري واﻟﺮﻣﻀﺎء ﺗﻔﻮر ،ﮐﻞ ذﻟﮏ ﮐﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﺣﺮ اﻟﺼﺤﺮاء .ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻋﻨﺎﴏ ﰲ
ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﺗﴚ ﺑﺎﻧﻘﻄﺎع أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﺆﺛﺮات اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وارمتﺎﺋﻬﻢ ﰲ
أﺣﻀﺎن اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻮاﻓﺪة إﱃ ﺣني.
وإذا ﺗﺮﮐﻨﺎ ﻧﺺ اﺑﻦ دراج ﺟﺎﻧﺒﺎ وأردﻧﺎ وﺿﻊ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻪ ﻣﻊ ﻧﺺ آﺧﺮ ﻟﮑﻦ ﻫﺬه
اﳌﺮة ﻟﺸﺎﻋﺮ آﺧﺮ اﺳﺘﻮﻋﺐ ﺑﻴﺌﺘﻪ ﺑﺘﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ومتﺜﻠﻬﺎ .ﻣﺎذا ﺳﺘﮑﻮن
اﳌﺤﺼﻠﺔ.
18
ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﻋامر:
وأﺟﻨﻲ ﻋﺬايب ﻣﻦ ﻏﺼﻮن ﻧﻮاﻋﻢ أﻧﺎل ﺳﻬﺎدي ﻣـﻦ ﻋﻴﻮن ﻧﻮاﻋﺲ
ﻣﻦ اﻟﻨﻬﺮ ﺗﻨﺴﺎب اﻧﺴﻴﺎب اﻷراﻗﻢ وﻗـــﻮم ﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﺴﺪ ﺑني ﻣﻌـﺎﻃﻒ
ﻫﺪاﻳﺎه ﰲ أﻳﺪي اﻟﺮﻳﺎح اﻟـﻨﻮاﺳﻢ ﺑﺤﻴﺚ اﺗﺨﺬﻧﺎ اﻟﺮوض ﺟﺎرا ﺗﺰورﻧﺎ
ﺑـﺄﻋـﻄﺮ أﻧـﻔﺎس وأذﮐﻰ ﻟﻨـﺎﺳـﻢ ﺗﺒﻠﻐﻨـﺎ أﻧﻔﺎﺳــﻪ ﻓــﻴﺰﻳﺪﻫــﺎ
ﺣــﻮاﺳﺪ ﺗــﻤﴚ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﺑﺎﻟﻨامﺋﻢ ﺗﺴــﻴـﺮ إﻟﻴﻨﺎ ﺛــﻢ ﻋﻨﺎّ ﮐـﺄﻧـﻬﺎ
ﺣﻠﻠﻨﺎ ﻣﮑﺎن اﻟﴪ ﻣﻦ ﺻﺪر ﮐﺎﺗﻢ وﺑـﺘﻨﺎ وﻻ واش ﻧﺤﺲ ﮐﺄﻧـﻨـﺎ
18اﻟﻌامد اﻷﺻﻔﻬﺎين ،ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺟﺮﻳﺪة اﻟﻌﴫ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﺮ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ وﻋﲇ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ ،اﻟﺠﺰء ) 2اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻧﻬﻀﺔ ﻣﴫ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ
واﻟﻨﴩ75 ،(1964 ،؛ واﻧﻈﺮ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ71 ،
303
قاسم الحسيني
304
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
ﻋﺒﺎد واﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ واﺑﻦ ﻋﺒﺪون واﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ واﺑﻦ ﺳﻬﻞ واﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ واﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ
20
وﻳﻮﺳﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ ...و ﻧﻮرد ﻓﻴام ﻳﲇ منﻮذﺟﺎ ﻻﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ 19.ﻳﻘﻮل:
ﻣﺮﺣﺒﺎ ﺑﺎﻟﺸﻤﺲ ﰲ ﻏري ﺻﺒﺎح ﻃﺮﻗﺖ واﻟﻠﻴﻞ ﻣﻤﺪود اﻟﺠﻨﺎح
ﺑﺎﻗﺔ ﻣﻦ ﻳﺎﺳﻤني أو أﻗﺎح وﮐﺄن اﻟﻐﺮب ﻣﻨﻬﺎ ﻧﺎﺷﻖ
ﻇﻠﻢ اﻟﻠﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﻈﻠامء ﺻﺎح وﮐﺎن اﻟﺼﺒﺢ ذا اﻷﻧﻮار ﻣﻦ
ﻣﻦ ﻳﺪ اﻟﻠﻬﻮ ﻏﺪوا ورواح ﻓﺎﴍب اﻟﺮاح وﻻ ﺗﺨﻞ ﻳﺪا
ﺑﺮداح ﻣﻦ ﻳﺪ اﻟﺨﻮد اﻟﺮداح ﺛﻘﻞ اﻟﺮاﺣﺎت ﻣﻦ ﮐﺄﺳﻬﺎ
ﺛﻢ ﺗﻌﻄﻴﻪ ازاﻫري ﴏاح ﰲ ﺣﺪﻳﻖ ﻏﺮس اﻟﻐﻴﺚ ﺑﻪ
ﻓﱰﺑﺖ ﻓﻴﻪ ﻗﺎﻣﺎت اﳌﻼح أرﺿﻊ اﻟﻐﻴﻢ ﻟﺒﺎﻧﺎ ﺑﺎﻧﻪ
رﻋﺪة اﻟﻨﺸﻮان ﻣﻦ ﮐﺄس اﺻﻄﺒﺎح ﮐﻞ ﻏﺼﻦ ﺗﻌﱰي أﻋﻄﺎﻓﻪ
ردﻋﺖ ﰲ ﻃﺮف اﻟﻴﻮم ﺑﺮاح ﻳﮑﺘﴘ ﺻﺒﻐﺔ ورس ﮐﻠام
وﮐﺄن اﻟﻄﻞ ﮐﺎﻓﻮر رﻳﺎح ﻓﮑﺄن اﳌﺴﮏ ﺗﺮب أذﻓﺮ
مبﻴﺎه اﻟﻮرد أﻓﻮاه اﻟﺮﻳﺎح وﮐﺄن اﻟﺮوض رﺷﺖ زﻫﺮه
305
قاسم الحسيني
وذوﺑﺎﻧﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺒﺪت ﻗﺪرﺗﻪ اﻟﺴﺎﺣﺮة ﰲ اﺳﺘﻨﻄﺎق ﻣﺠﻤﻮع أﴎارﻫﺎ ﰲ رؤﻳﺔ وﺻﻔﻴﺔ
ﺗﺸﻒ ﻋﻦ رﻫﺎﻓﺔ اﳌﺸﺎﻋﺮ ودﻗﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ.
وﮐﺜريا ﻣﺎ ﺗﻘﻊ اﻟﺬات ﺑﺜﻘﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ 22،ﻓﻴﺄيت ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺄﺣﺎﺳﻴﺴﻬﺎ
اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ﻣﺘﴪﺑﻼ ﺑﻬﻤﻮﻣﻬﺎ وﺗﺄﻣﻼﺗﻬﺎ وﻋﱪﻫﺎ أﺣﻴﺎﻧﺎ 23،وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﮐرثة ﻫﺬه اﻟﻨامذج ﰲ
اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻓﺈن أﻗﻮاﻫﺎ ﻋﻤﻘﺎ ودﻻﻟﺔ ميﮑﻦ اﻟﺘامﺳﻪ ﻋﻨﺪ ﮐﻞ ﻣﻦ ،اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ واﺑﻦ
ﺧﺎمتﺔ واﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ وﻳﻮﺳﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ وﻏريﻫﻢ 24.ﻓﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺆﻻء ﺗﺤﻤﻞ
دﻻﻻت وﺗﺪل ان ﮐﺎن اﻷﻣﺮ ﻳﺤﺘﺎج اﱃ دﻟﻴﻞ ﺑﺄن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ
أن ﺗﺆﺳﺲ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ أﺻﻮﻟﻬﺎ اﳌﴩﻗﻴﺔ ﻣﻊ اﺑﻘﺎء ﺣﺒﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﺛﺎﺑﺘﺎ
وﻣﺘﺼﻼ ﺣني اﻧﺼﻬﺮت ﻫﺬه اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﺒﻴﺌﺘﻬﺎ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﺗﺼﺪر ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﮐﻞ ﺗﻌﺒرياﺗﻬﺎ :
ﻓﻬﻲ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﮐﻮﻧﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧﺎ ،وﺳﻴﻄﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ وﺑني ﻣﻦ ﻳﺤﺒﻮن ،ﺗﻮﺻﻞ ﺗﺤﻴﺎﺗﻬﻢ وﺗﺒﻠﻎ
ﺳﻼﻣﻬﻢ ،ﺗﮑﻮن أﺣﻴﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﻣﺼﺪرا ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺄﻣﻞ واﻻﻋﺘﺒﺎر ،وإﻓﺮاغ اﻟﻬﻢ ﳌﻦ ﮐرث
ﻫﻤﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء ،ﻓﻘﺪ ﻳﺮى اﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﻦ أﴎار وﻋﱪ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺮاه
ﻏريه ،ﻓﻴﻄﻴﻞ اﻟﺘﺄﻣﻞ إﱃ ﺣﻴﺚ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ :إﱃ اﺳﺘﺨﻼص دروس ﻗﺪ ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ
اﻟﮑﺘﺐ واﳌﺼﻨﻔﺎت .ﺛﻢ إن ﻋﻤﻖ ﺻﻠﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺑﻠﻐﺖ ﺑﻪ ﻣﺒﻠﻎ
اﻟﺘﻘﺪﻳﺲ ﻓﺎرﺗﺎح إﻟﻴﻬﺎ واﻃأمن ﰲ رﺣﺎﺑﻬﺎ ،ﺻﺎرت أﻋﻈﻢ ﳾء ﻋﻨﺪه ،ﺳﻴﻘﺴﻢ ﺑﻬﺎ إذا ﻫﻢ
ﺑﺎﻟﻘﺴﻢ ،وﻳﺬﻳﻌﻬﺎ أﴎاره ،ﻳﻨﺎﺟﻴﻬﺎ ﻓﻴﺤﻴﻞ ﺑﺴﻤﺘﻬﺎ ﺗﺠﻬام ،ﻳﺼﻴﺦ إﻟﻴﻬﺎ ﻓﺘﻤﻸ ﻣﺒﺎﻫﺠﻬﺎ
ﺑﴫه.
وﻫﺬا منﻮذج آﺧﺮ ﻟﺸﺎﻋﺮ أﻧﺪﻟﴘ ﻣﺘﺄﺧﺮ وﻫﻮ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ 25ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ .وﻣﻦ
ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻹﻋﺠﺎب ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻳﺮى 26ﻓﻴﻬﺎ آﻳﺎت ﺗﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻌﱪة وﺗﺤﻤﻞ اﳌﻮﻋﻈﺔ ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ
27
ﺗﺄﻣﻠﻬﺎ إﱃ ﺷﮑﺮ ﻧﻌﻢ رﺑﻪ:
ﻓﻠﻮ ﮐﻨﺖ ذا ﻋﻴﻨني ﮐﻨﺖ اﳌﻨﺎﺟﻴﺎ ﺗﺴﺎﻣﺖ ﻟﮏ اﻷﮐﻮان ﺗﺠﲆ ﻋﺮاﺋﺴﺎ
22وﻗﻊ اﻟﺬات ﻋﲆ اﳌﻮﺿﻮع ﻻ ميﮑﻦ اﺳﺘﺜﻨﺎؤه ﰲ وﺻﻒ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺬي ﻳﺒﺪو ﻓﻴﻪ ﻣﺮح وﻃﺮف ﻓﻌﻨﺪﺋﺬ ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﻮﻗﻮع اﻟﺬات اﳌﺮﺣﺔ ﻋﲆ
ﻣﻮﺿﻮع وﺻﻒ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻷوﺻﺎف ذات اﻟﺪﻻﻟﺔ اﳌﺮﺣﺔ اﻟﻀﺎﺣﮑﺔ.
23ﻟﻘﺪ ﻋﻢ ﻫﺬا اﻹﺣﺴﺎس ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻏﺮاض اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺣﻴﺚ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻨﮑﺒﺎت واﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻨﻬﺎﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :ﻗﺎﺳﻢ
اﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ اﻟﻬﺠﺮي :ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪ وﺧﺼﺎﺋﺼﻪ )ﺑريوت :اﻟﺪار اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ.(1986 ،
24اﻧﻈﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ﰲ ﻣﻨﺎﺟﺎة اﻟﻘﻤﺮ ووﺻﻒ اﻟﺠﺒﻞ .اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،ق ،80 :ص :130و ق ،164ص
216؛ دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ11-12-24-25-27 ،؛ ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،دﻳﻮان اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء:
دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ480 ،(1989 ،؛ ﻧﻔﺎﺿﺔ اﻟﺠﺮاب287-291 ،؛ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﻨﻲ ﺑﺎﻟﻠﻪ ،دﻳﻮان ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﮐﻨﻮن )ﺗﻄﻮان:
ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ.11 ،(1958 ،
25اﻧﻈﺮ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ ﰲ :أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺠﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺘﻮح اﻟﺤﻤﻴﺪي ،ﺟﺬوة اﳌﻘﺘﺒﺲ ﰲ ذﮐﺮ وﻻة اﻷﻧﺪﻟﺲ وأﺳامء رواة اﻟﺤﺪﻳﺚ وأﻫﻞ اﻟﻔﻘﻪ
واﻷدب وذوي اﻟﻨﺒﺎﻫﺔ واﻟﺸﻌﺮ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻌﺎدة.75 ،(1953 ،
26اﻧﻈﺮ دﻳﻮاﻧﻪ ﰲ ﻏري ﻣﺎ ﻣﮑﺎن ،وﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻓﻘﻂ12-24-25 :
27دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ 11 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
306
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
ﻟﻬﺎ ﻣﻨﮏ ﮐﻔﺆا إن ﺧﻄﺒﺖ ﮐﺎﻓﻴﺎ وﻧﺎدت أﻻ ﮐﻒء ﻳﮑﺎﰲ وﻣﺎ أرى
وﻗﺪ ﮐﺤﻠﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﻈﻼل ﻣﺂﻗﻴﺎ وإﻻ ﻓام ﺑﺎل اﻟﺒﻬﺎر ﻣﺤﺪﻗﺎ
وﻣﺎ ﺑﺎل ﺧﺪ اﻟﻮرد أﺣﻤﺮ ﻗﺎﻧﻴﺎ وﻣﺎ ﺑﺎل ﺻﺪغ اﻵس أﺧﴬ ﻧﺎﺻﻌﺎ
إذا ﻣﺎ ﻋﻴﻮن اﻟﻘﻄﺮ ﻇﻠﻠﻦ ﺑﻮاﮐﻴﺎ وﻣﺎ ﻟﺜﻐﻮر اﻟﺰﻫﺮ ﺗﻠﻘﻰ ﺑﻮاﺳام
ﺳﻮاﺟﺤﻪ اﻟﺒﻄﺤﺎء ﺑﻴﻀﺎ ﻣﻮاﺿﻴﺎ ومل ﻃﺮز اﻟﱪق اﻟﻐامم ووﺷﺤﺖ
ﻓﺄﻣﺴﺖ ﺻﺪور اﻻﻓﻖ ﻋﻨﻬﺎ ﺣﻮاﻟﻴﺎ وﻣﺎ ﻟﻶﻟﺊ اﻟﺸﻬﺐ رﺻﻊ ﻧﻈﻤﻬﺎ
ﻓﺮاﻗﺖ أﺳﺎرﻳﺮا ورﻗﺖ ﺣﻮاﺷﻴﺎ وﻣﺎ ﻟﺒﻄﺎح اﻷرض أﺑﺪع رﻗﻤﻬﺎ
وﻣﺎ ﻟﻘﺪود اﻟﻘﻀﻴﺐ ﺗﻬﻔﻮ ﺗﻌﺎﻃﻴﺎ وﻣﺎ ﻟﺤامم اﻻﻳﮏ ﺗﺸﺪو ﺗﺮمنﺎ
ومل ﻳﺒﺴﻂ اﻟﺴﻮﺳﺎن ميﻨﺎه راﺟﻴﺎ ومل ﻗﺒﺾ اﻟﻨﻴﻠﻮﻓﺮ اﻟﮑﻒ ﺧﺎﺋﻔﺎ
ﻟﻐري اﻋﺘﺒﺎر؟ ﻻ ورﺑﮏ ﻣﺎ ﻫﻲ! أﺗﺤﺴﺐ ﻫﺎيت ﮐﻠﻬﺎ ﺧﻠﻘﺖ ﺳﺪى
ﻟﻘﺪ أﺧﻄﺄ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻣﻨﮏ اﳌﺮاﻣﻴﺎ وان ﻗﺼﺎراﻫﺎ ﻟﻠﻬﻮ وﻟﺬة؟
ﻣﻦ اﻟﻄري ﻳﺸﺪو ﻟﻮ ﻓﻬﻤﺖ اﳌﻌﺎﻧﻴﺎ ﻓام ﺧﻄﺒﺎء اﻟﻌﺮب أﻓﺼﺢ واﻋﻈﺎ
ﻣﻦ اﻟﱪق ﻳﺒﺪو ﻟﻮ ﻋﻠﻤﺖ اﻟﻨﻮاﻫﻴﺎ وﻻ ﺻﻔﺤﺎت اﻟﻬﻨﺪ أردع زاﺟﺮا
ﻣﻦ اﻟﻨﻮر ﻳﺬﮐﺮ ﻟﻮ ﻋﺮﻓـﺖ اﻷﻳﺎدﻳﺎ وﻻ ﻟﻄﻒ اﻻﺣﺴﺎن أﺣﺴﻦ ﻣﻮﻗﻔﺎ
إن اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻟﻮن آﺧﺮ ﻣﻦ أﻟﻮان وﺻﻒ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ أﺻﺒﺎغ ﺟﺪﻳﺪة وﺗﺄﻣﻼت
ﻋﻤﻴﻘﺔ ،ﺗﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ رؤﻳﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺘﻲ ﻏﺬﺗﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ وإن ﻣﻦ ﳾء
إﻻ ﻳﺴﺒﺢ ﺑﺤﻤﺪه 28أو ﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ؟ إﻧﻪ ﻳﺄيت
ﻋﲆ ﮐﺜري ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮﻫﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻔﺎﺗﻨﺔ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﻫﺬه اﳌﺘﺤﺮﮐﺔ وﻏري اﳌﺘﺤﺮﮐﺔ :ﻣﻦ
أزﻫﺎر وورود ﺛﻢ ﺑﺮق وﻏامم وﺳﺤﺐ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺷﺪو اﻟﺤامم واﻧﺴﺠﺎم اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﻊ
ﻫﺬا اﻟﺸﺪو ،وﻓﻌﻞ اﻷﻣﻄﺎر ﰲ اﻟﺴﻬﻮل واﻟﺮوايب وأوﻗﺎت اﻧﻔﺘﺎح ﻫﺬا اﻟﺰﻫﺮ واﻧﻘﺒﺎض
اﻵﺧﺮ ...إﻟﺦ .إﻧﻪ ﻳﺴﺘﻌﺮض ﺟﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﳌﻈﺎﻫﺮ اﻟﺠامﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وﻏريﻫﺎ ﻟﻴﻨﺘﻬﻲ
ﻣﻨﻬﺎ إﱃ ﺧﻼﺻﺔ ﻟﺠﻮﻫﺮ ﺛﻘﺎﻓﺘﻪ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ” :رﺑﻨﺎ ﻣﺎ ﺧﻠﻘﺖ ﻫﺬا ﺑﺎﻃﻼ ﺳﺒﺤﺎﻧﮏ“ 29.وﺑﻬﺬه
اﻟﺮؤﻳﺔ ﻳﮑﻮن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻗﺪ أﺑﺎن ﻋﻦ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻻﻧﺴﺠﺎم اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻟﺪﻳﻪ ﺑني اﳌﺆﺛﺮات
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ! ﻓﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﺎﺛﻠﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﻻ ﺑﺸﮑﻠﻬﺎ
اﻟﻼﻫﻲ اﳌﻄﺮب وﻟﮑﻦ ﺑﺮؤﻳﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﰲ ﺳﻴﺎق ﺣﻀﺎري ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻌني ،ﺳﻴﺎق
اﻟﻬﺰاﺋﻢ واﻻﺣﺒﺎﻃﺎت واﻻﻧﮑﺴﺎرات واﳌﺄﺳﺎة.
307
قاسم الحسيني
30اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻫﻮ أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻌﺮيب اﻟﻌﻘﻴﲇ .اﻧﻈﺮ :أﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺴﻘﺎ
واﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻔﻴﻆ ﺷﻠﺒﻲ ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ.103 ،(1939 ،
308
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
ﺑﻌﺾ اﻻﺷﺎرات اﻟﺪاﻟﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ان اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ وﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺮ اﺗﺴﻤﺖ ﺑﺒﺪء
اﻧﮑﺴﺎر اﳌﺴﻠﻤني وﻫﺰامئﻬﻢ أﻣﺎم ﻗﻮة اﻟﻨﺼﺎرى واﴏارﻫﻢ ﻋﲆ اﺳﱰﺟﺎع ﻣﺎ اﻋﺘﱪوه ﺿﺎع
ﻣﻨﻬﻢ ...ﰲ ﺧﻀﻢ ﺗﻠﮏ اﻟﻈﺮوف ﺗﻔﺠﺮت ﻗﺮﻳﺤﺔ اﻟﺸﻌﺮاء واﻟﮑﺘﺎب اﻻﻧﺪﻟﺴﻴني ﻓﺄﻧﺘﺠﺖ
أدﺑﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻌﺎﻧﺎة ﺗﻔﺎوﺗﺖ درﺟﺎﺗﻪ وﺗﺴﺎﻣﺖ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻟﮑﻦ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﺛﻨﺎن ﰲ ﮐﻮﻧﻪ ﺟﺪﻳﺪا
وﻣﻤﺘﻌﺎ ﰲ أﻓﮑﺎره وﺻﻮره وأﺧﻴﻠﺘﻪ ﺷﺎﻫﺪا ﻋﲆ ﻣﺴﻘﻂ رأﺳﻪ.
ﮐرث اﻧﺘﺎج اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻋﺘﺒﺎرا ﻟﮑرثة دواﻋﻴﻪ ,وﻧﻮرد
ﻓﻴام ﻳﲇ أﺣﺪ اﻟﻨامذج أﮐرث ﺣﻀﻮرا ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ
32
ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻣﻮﳻ ﺑﻦ ﴍﻳﻒ اﻟﺮﻧﺪي 31ﻳﻘﻮل:
ﻟﮑﻞ ﳾء اذا ﻣﺎ ﺗﻢ ﻧﻘﺼﺎن ﻓﻼ ﻳﻐﺮ -ﺑﻄﻴﺐ اﻟﻌﻴﺶ -إﻧﺴﺎن
ﻫﻲ اﻷﻣﻮر -ﮐام ﺷﺎﻫﺪﺗﻬﺎ -دول ﻣﻦ ﴎه زﻣﻦ ﺳﺎءﺗﻪ أزﻣﺎن
وﻫﺬه اﻟﺪار ﻻ ﺗﺒﻘﻲ ﻋﲆ أﺣﺪ وﻻ ﻳﺪوم -ﻋﲆ ﺣﺎل -ﻟﻬﺎ ﺷﺎن
ميﺰق اﻟﺪﻫﺮ -ﺣﺘام -ﮐﻞ ﺳﺎﺑﻐﺔ اذا ﻧﺒﺖ ﻣﴩﻓﻴﺎت وﺧﺮﺻﺎن
وﻳﻨﺘﴤ ﮐﻞ ﺳﻴﻒ ﻟﻠﻔﻨﺎء وﻟﻮ ﮐﺎن اﺑﻦ ذي ﻳﺰن واﻟﻐﻤﺪ ﻏﻤﺪان
أﻳﻦ اﳌﻠﻮک ﻣﻦ ذوي اﻟﺘﻴﺠﺎن ﻣﻦ ميﻦ وأﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ أﮐﺎﻟﻴﻞ وﺗﻴﺠﺎن
وأﻳﻦ ﻣﺎ ﺷﺎده ﺷﺪاد ﰲ ارم وأﻳﻦ ﻣﺎ ﺳﺎﺳﻪ -ﰲ اﻟﻔﺮس -ﺳﺎﺳﺎن
وأﻳﻦ ﻣﺎ ﺣﺎزه ﻗﺎرون ﻣﻦ ذﻫﺐ وأﻳﻦ ﻋﺎد وﺷﺪاد وﻗﺤﻄﺎن؟
أىت ﻋﲆ اﻟﮑﻞ أﻣﺮ ﻻ ﻣﺮد ﻟﻪ ﺣﺘﻰ ﻗﻀﻮا ﻓﮑﺄن اﻟﻘﻮم ﻣﺎ ﮐﺎﻧﻮا
ﺗﺨﻠﻔﻮا ﻋﱪا ،وأﺻﺒﺤﻮا ﺧﱪا ﮐام ﺣﮑﻰ ﻋﻦ ﺧﻴﺎل اﻟﻄﻴﻒ وﺳﻨﺎن
دار اﻟﺰﻣﺎن ﻋﲆ دارا وﻗﺎﺗﻠﻪ وأم ﮐﴪى ﻓام آواه اﻳﻮان
ﮐﺄمنﺎ اﻟﺼﻌﺐ مل ﻳﺴﻬﻞ ﻟﻪ ﺳﺒﺐ ﻳﻮﻣﺎ وﻻ ﻣﻠﮏ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﺳﻠﻴامن
ﻓﺠﺎﺋﻊ اﻟﺪﻫﺮ أﻧﻮاع ﻣﻨﻮﻋﺔ وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﻮق ﺑﻌﺾ ،وﻫﻲ أﻟﻮان
ﻳﺴﻬﻠﻬﺎ وﻣﺎ ﳌﺎ ﺣﻞ ﺑﺎﻹﺳﻼم ﺳﻠﻮان ﺳﻠﻮان وﻟﻠﺤﻮادث
دﻫﻰ اﻟﺠﺰﻳﺮة ﺧﻄﺐ ﻻ ﻋﺰاء ﻟﻪ ﻫﻮى ﻟﻪ أﺣﺪ ،واﻧﻬﺪ ﺛﻬﻼن
أﺻﺎﺑﻬﺎ اﻟﻌني ﰲ اﻻﺳﻼم ﻓﺎرﺗﺰﺋﺖ ﺣﺘﻰ ﺧﻠﺖ ﻣﻨﻪ أﻗﻄﺎر وﺑﻠﺪان
ﻓﺎﺳﺄل ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ ﻣﺎ ﺷﺄن ﻣﺮﺳﻴﺔ وأﻳﻦ ﺷﺎﻃﺒﺔ أم أﻳﻦ ﺟﻴﺎن
وأﻳﻦ ﻗﺮﻃﺒﺔ دار اﻟﻌﻠﻮم ﻓﮑﻢ ﻣﻦ ﻋﺎمل ﻗﺪ ﺳام ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻪ ﺷﺎن
وأﻳﻦ ﺣﻤﺺ وﻣﺎ ﺗﺤﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﻧﺰه وﻧﻬﺮﻫﺎ اﻟﻌﺬب ﻓﻴﺎض وﻣﻶن
ﻗﻮاﻋﺪ ﮐﻦ أرﮐﺎن اﻟﺒﻼد ﻓام ﻋﴗ اﻟﺒﻘﺎء ،اذا مل ﺗﺒﻖ أرﮐﺎن
31اﻧﻈﺮ ﻣﺰﻳﺪا ﻣﻦ أﺧﺒﺎره ﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ وأزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ﻟﻠﻤﻘﺮي.
32اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ،اﻟﺠﺰء .47 ،1
309
قاسم الحسيني
310
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
33
وأﻳﻦ ﺷﺎﻃﺒﺔ أم أﻳﻦ ﺟﻴﺎن؟ ﻓﺎﺳﺄل ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ ﻣﺎ ﺷﺄن ﻣﺮﺳﻴﺔ
ﻓﺬﮐﺮ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﻠﻤﺪن وﺗﻔﺠﻌﻪ ﻋﲆ ﻣﺂﻟﻬﺎ ﰲ ﻣﻌﺮض ﴎده اﳌﺄﺳﺎة ﻓﺼﻞ ﻣﻦ
ﻓﺼﻮل اﻻرﺗﺒﺎط واﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﮑﺎن )اﻷﻧﺪﻟﺲ( وﻫﻮ اﻟﻌﻨﴫ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ اﳌﺄﺳﺎة ﺗﻌﻈﻢ،
ﮐام أن اﻃﺮاءه ﻋﲆ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺪن اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻌﺪو اﻟﻨﴫاين وﻧﻌﺘﻬﺎ ﺑﺼﻔﺎت
وﻣﻤﻴﺰات ﺟﺰء ﻣﻦ ذﻟﮏ اﻻرﺗﺒﺎط.
ﺑﺎﻟﻌﻮدة اﱃ اﻟﻨﻤﻮذج ﻧﻘﻒ ﻋﲆ زﻣﻨني :اﳌﺎﴈ/اﻟﺤﺎﴐ ،وﺗﺘﺄﺳﺲ اﻟﺮؤﻳﺔ
اﳌﺄﺳﺎوﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎﺋﻪ ﻟﻠامﴈ ﰲ ﺿﻮء اﻟﺤﺎﴐ/اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻫﺬا اﻷﺧري اﻟﺬي
اﺣﺘﻮى اﳌﺄﺳﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻮﻃﻦ ﻣﻦ ﻓنت ﻫﺎﻟﮑﺔ وﺳﻘﻮط اﳌﺪن واﻟﺤﺼﻮن
واﻟﻘﻼع ،ﻟﻘﺪ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻨﻤﻮذج ﻧﻐامت اﻟﻮداع اﻷﺧري واﻻﺳﺘﺴﻼم اﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻼﻣﺤﻪ ﻗﺪ
ﻻﺣﺖ ﰲ اﻷﻓﻖ ﻋﻘﺐ اﻟﻔﺘﻨﺔ اﻟﻘﺮﻃﺒﻴﺔ اﳌﺸﺆوﻣﺔ 34ﺣني ﺑﺪأ اﻟﴫاع ﺑني اﻷﺣﺰاب
اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ واﻟﻄﻮاﺋﻒ اﳌﺘﻌﺪدة ،ﺑﺪأ ﻣﻌﻪ اﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﰲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻟﻌﻮاﺋﺪ واﻧﺤﻠﺖ ﻋﺮى
اﻟﻮﺣﺪة واﻻﺋﺘﻼف وﻃﺮق أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻄﺐ مل ﻳﺠﺮ ﰲ ﺳﺎﻟﻒ اﻟﺪﻫﺮ 35ﻓﺒﮑﻰ اﻟﺸﻌﺮاء
ﺻﺎدﻗني اﻟﻮﺿﻊ اﳌﺄﺳﺎوي اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺗﺎرﮐني ﺑﺬﻟﮏ ﺷﻌﺮا ﻳﺜري اﻟﺸﺠﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ ﮐﻞ ﻣﻦ ﻳﻘﺮاه
أو ﻳﺴﻤﻌﻪ.
ﻟﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﺄﺳﺎة اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻋﺘﻘﺎدﻧﺎ أﮐرث ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﺪﻣﻮع اﻟﺘﻲ ذرﻓﺖ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﮑﻮﻧﻬﺎ ﻣﺴﺖ اﻷرض واﳌﻌﺘﻘﺪ :اﻷرض اﻟﺘﻲ أﺣﺒﻬﺎ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن وﺗﻌﻠﻘﻮا ﺑﻬﺎ واﻣﺘﺰج
ﺣﺒﻬﻢ ﺑﻈﻼﻟﻬﺎ وأﻧﻬﺎرﻫﺎ وأﺷﺠﺎرﻫﺎ وﺑﺴﺎﺗﻴﻨﻬﺎ ،واﳌﻌﺘﻘﺪ ﺣني ﻣﺴﺖ اﻟﺪﻳﻦ ﰲ رﻣﻮزه
وﻗﻴﻤﻪ :ﰲ ﻣﺴﺎﺟﺪه وﻣﺂذﻧﻪ وﻣﺤﺎرﺑﻪ وﻣﺴﺖ ﻣﻌﺎﻫﺪ اﻟﻨﻮر واﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﺼﺪر
اﺷﻌﺎع اﻟﻔﮑﺮ وﻳﻨﺒﻮع اﻟﺮوح واﻟﺤﻀﺎرة ﻓﻬﻲ اذن ﻣﺄﺳﺎة ذات ﺣﺠﻢ ﺿﺨﻢ ،وﺷﺎﻣﻠﺔ
ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻻﻧﺴﺎن ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﺧﺎﺻﺔ وراﻓﻘﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮ ﰲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ.
إن منﻮذج أيب اﻟﺒﻘﺎء اﻟﺮﻧﺪي -ﮐام ﺗﺒني ﻟﻨﺎ -دﻣﻌﺔ ﺣﺎرة ،ﮐﻞ ﺑﻴﺖ ﻓﻴﻪ ﻳﺒﺪو
ﻣﺸﺤﻮﻧﺎ ﺑﺎﻷﳻ ﻣﺒﻠﻼ ﺑﺎﻟﺪﻣﻮع ،ﻓﺒﻌﺪ اﻻﺷﺎرة اﱃ ﺣﮑﻤﺔ اﻟﺤﻴﺎة وﺳﻨﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻻ دوام ﻓﻴﻬﺎ
ﻋﲆ ﺣﺎل ﻳﻨﻘﻠﻨﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻌﻪ اﱃ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﮐﻮارث اﻟﺰﻣﻦ وﻣﺼﺎﺋﺒﻪ ﻣﻨﺘﻬﻴﺎ اﱃ ﺑﮑﺎء
ﺣﺎل اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﺘﻲ اﻧﻬﺪت اﻟﺠﺒﺎل ﻟﻠﺨﻄﺐ اﻟﺬي أﺻﺎﺑﻬﺎ .ذﻫﺒﺖ ﻣﺪن اﻟﺠﺰﻳﺮة اﱃ ﻏري
رﺟﻌﺔ أﺧﺬﻫﺎ أﺑﻨﺎء اﻟﺼﻠﻴﺐ ﻓﺒﺪﻟﻮا أﺣﻮاﻟﻬﺎ :ﺣﻞ اﻟﮑﻔﺮ ﻣﺤﻞ اﻹﺳﻼم ،ﺻﺎرت اﳌﺴﺎﺟﺪ
ﮐﻨﺎﺋﺲ وأﺻﻴﺐ اﳌﺴﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﺬل واﻟﻬﻮان ،ﻓﻘﺪ أﻧﺴﺘﻬﻢ ﻫﺬه اﻻﺻﺎﺑﺔ ﮐﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ
33ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻔﺘﺎح ،ﰲ ﺳﻴﻤﻴﺎء اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.126 ،(1989 ،
34اﻧﻈﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ﻷﺧﺒﺎر دول اﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ ،اﻟﺠﺰء 102 ،4اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء 269 ،6
35اﻧﻈﺮ اﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ 20 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
311
قاسم الحسيني
36
ﻷﻧﻬﺎ مل ﺗﺒﻖ ﻋﲆ ﳾء أﺗﺖ ﻋﲆ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻘﻴﻢ واﻟﻮﻃﻦ ،ﻓﺮﻗﺖ ﺑني اﻷم وﻃﻔﻠﻬﺎ،
أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺤﺴﻨﺎء اﳌﺴﻠﻤﺔ ﺗﻘﺎد ﻣﮑﺮﻫﺔ اﱃ اﳌﻌﺼﻴﺔ .وﺑﺘﺘﺒﻊ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ
ﻧﺠﺪه ﻳﺘﺴﻢ ﻋﻤﻮﻣﺎ مبﺎ ﻳﲇ:
• اﻻﻋﱰاف ﺑﺄﺳﺒﺎب اﳌﺄﺳﺎة اﻟﺜﺎوﻳﺔ ﺧﻠﻒ اﻧﺤﺮاف اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني وﺧﺮوﺟﻬﻢ ﻋﻦ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻟﻌﻮاﺋﺪ.
• ﻃﻐﻴﺎن اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻮاﻧﺐ وﺻﻒ اﳌﺄﺳﺎة ﻣﻊ ﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ.
• اﻟﱰﮐﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﰲ اﺛﺎرة اﻟﻌﻮاﻃﻒ.
• ﻃﻠﺐ اﻟﻨﺠﺪة ﻣﻦ اﳌﺴﻠﻤني ﺧﺎرج اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﺻﻒ ﺿﻌﻔﻬﻢ
37
واﻧﮑﺴﺎراﺗﻬﻢ واﻇﻬﺎر ﺣﺎل اﺧﻮﺗﻬﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻨﺠﺪة.
ﻧﻨﺘﻬﻲ ﻣام ﺳﺒﻖ اﱃ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ ﻋﲆ أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ مبﺎ ﻳﺤﻤﻠﻪ ﻣﻦ
ﻣﻤﻴﺰات ﺳﻮاء ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪﻻﻟﺔ ام اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﻻﺗﺠﺎه اﳌﺤﺪث ﰲ أدﺑﻨﺎ
اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺧﺎﺻﺔ واﻟﻌﺮيب ﺑﺸﮑﻞ ﻋﺎم .وﮐام أن ﻫﻮﻳﺔ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي وﻣﻮﻗﻌﻪ ﻳﺮﺗﺒﻄﺎن
وﻳﺘﺤﺪدان ﰲ ﺿﻮء اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ واﻟﺘﺠﺎور ﺑني اﻟﺬات واﳌﻮﺿﻮع ،ﻓﺈﻣﺎ أن ﻳﮑﻮن اﻟﻨﺺ
اﻟﺸﻌﺮي ﻧﻘﻼ وﻣﺸﺎﺑﻬﺔ وﻣﺤﺎﮐﺎة وﺗﻘﻠﻴﺪا ،أو أن ﻳﮑﻮن رؤﻳﺎ وﺟﺪاﻧﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻔﺮد
وإﺑﺪاع ﻳﺘﺤﻮل ﻣﻌﻬﺎ اﳌﻮﺿﻮع إﱃ ﺣﻠﻢ إﻧﺴﺎين ،إﱃ ﺻﻮر ﻋﻦ اﻟﺬات ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﮑﻮن
اﻟﺬات ﺻﻮرة ﻋﻦ اﳌﻮﺿﻮع ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﺑﻄﺎﺑﻌﻪ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻪ وﻷﺷﮑﺎﻟﻪ وأﺣﺠﺎﻣﻪ وﺣﻘﺎﺋﻘﻪ
مبﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﻌﻨﴫ اﻹﻧﺴﺎين اﻟﮑﺎﻣﻦ أﺻﻼ ﰲ اﻟﺬات ﻻ ﰲ ﺧﺎرﺟﻬﺎ .ﰲ ﻇﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻮر
ﮐﺎن رواد اﻻﺗﺠﺎه اﳌﺤﺪث ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﻨﺘﺠﻮن وﻳﺒﺪﻋﻮن .ﺛﻢ ﺣني ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻻﺗﺠﺎه
اﳌﺤﺪث ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ رواد ﴐﺑﻮا ﺑﺴﻬﻢ وأﺑﺪﻋﻮا وﺧﻠﻘﻮا اﻧﺘﺎﺟﺎت ﺗﺄﺧﺬ أﻟﺒﺎب
ﻣﺘﻠﻘﻴﻬﺎ وﺗﺸﻌﺮﻫﻢ ﺑﻨﺪرة وﺟﻮد ﻣﺎ ميﺎﺛﻠﻬﺎ ،وﻧﻘﺼﺪ ﻫﻨﺎ اﻧﺘﺎج اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﮑﺘﺎب أو اﻟﮑﺘﺎب
اﻟﺸﻌﺮاء ﻓﮑﺎﻧﻮا ﻳﺠﻤﻌﻮن ﺑني اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﻨرثﻳﺔ واﻟﺸﻌﺮ ،ﻓﻬﻢ ﮐﺘﺎب ﺷﻌﺮاء وﮐﻮﻧﻬﻢ ﮐﺬﻟﮏ
ﻓﻘﺪ ﺟﺎء إﻧﺘﺎﺟﻬﻢ ﻣﺘﻤﻴﺰا ﺣني ﺗﻘﺮأه ﺗﻘﺮأ اﻟﺸﻌﺮ ﰲ اﻟﻨرث وﻫﺬا ﻟﻌﻤﺮي ﻣﻦ اﳌﻤﻴﺰات
اﳌﺴﺘﺠﺪة ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ واﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﻨﻲ ،وأﻋﻼم ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﮐﺜريون ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﻢ
اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ واﺑﻦ زﻳﺪون واﺑﻦ ﺣﺰم واﺑﻦ ﻋﺒﺪون واﺑﻦ ﻋامر واﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ.
312
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﻳﻢ.
اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮي اﻟﴩﻳﻒ.
اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ .اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ .ﺣﻘﻘﻪ ووﺿﻊ ﺣﻮاﺷﻴﻪ وﻣﻘﺪﻣﺘﻪ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.1973 ،
اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲇ .اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة .ﺗﺤﻘﻴﻖ
إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺗﻮﻧﺲ :اﻟﺪار اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﮑﺘﺎب.1975 ،
اﺑﻦ ﺣﻴﺎن .اﳌﻘﺘﺒﺲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺤامن ﻋﲇ ﺣﺠﻲ .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1965 ،
اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻴﺪ ﻏﺎزي .اﻹﺳﮑﻨﺪرﻳﺔ :ﻣﻨﺸﺄة اﳌﻌﺎرف،
.1979
اﺑﻦ زﻳﺪون .دﻳﻮان اﺑﻦ زﻳﺪون .ﴍح وﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺮم اﻟﺒﺴﺘﺎين .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1960 ،
اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ .ﺟﻤﻊ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻳﻌﻘﻮب زﮐﻲ ،وراﺟﻌﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﻌﺮيب ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ ،د.ت.
اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ،اﳌﻌﺘﻤﺪ .دﻳﻮان اﳌﻌﺘﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﺒﺎد .ﺟﻤﻊ وﺗﺤﻘﻴﻖ رﺿﺎ اﻟﺤﺒﻴﺐ اﻟﺴﻮﳼ.
ﺗﻮﻧﺲ :اﻟﺪار اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ-دار اﻟﮑﺘﺎب.1975 ،
اﺑﻦ ﻓﺮﮐﻮن .دﻳﻮان اﺑﻦ ﻓﺮﮐﻮن .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ
اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.1987 ،
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر .ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1955 ،
اﺑﻦ ﻫﺎﻧﺊ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﻫﺎﻧﺊ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺮم اﻟﺒﺴﺘﺎين .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1952 ،
أﺑﻮ متﺎم .دﻳﻮان أيب متﺎم ﺑﴩح اﻟﺨﻄﻴﺐ اﻟﺘﱪﻳﺰي .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه ﻋﺰام .اﻟﻘﺎﻫﺮة:
دار اﳌﻌﺎرف.1951 ،
أﺑﻮ ﻧﻮاس .دﻳﻮان أيب ﻧﻮاس .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﳌﺠﻴﺪ ﻏﺰاﱄ .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺎب
اﻟﻌﺮيب ،د.ت.
أﺣﻤﺪ اﻟﻌﺰب ،ﻣﺤﻤﺪ .ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺸﻌﺮ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،أوراق.1985 ،
اﻹﴎاﺋﻴﲇ ،اﺑﻦ ﺳﻬﻞ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﺳﻬﻞ اﻹﴎاﺋﻴﲇ .ﺟﻤﻌﻪ وﺣﻘﻘﻪ وﻗﺪم ﻟﻪ ﻣﺤﻤﺪ
ﻗﻮﻳﻌﺔ .ﺗﻮﻧﺲ :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ-اﳌﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ.1985 ،
اﻷﺻﻔﻬﺎين ،اﻟﻌامد .ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺟﺮﻳﺪة اﻟﻌﴫ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﺮ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ وﻋﲇ ﻋﺒﺪ
اﻟﻌﻈﻴﻢ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻧﻬﻀﺔ ﻣﴫ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.1964 ،
313
قاسم الحسيني
اﻻﻟﺒريي ،أﺑﻮ إﺳﺤﺎق .دﻳﻮان أيب اﺳﺤﺎق اﻻﻟﺒريي .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ .دﻣﺸﻖ:
دار ﻗﺘﻴﺒﺔ.1981 ،
اﻟﺒﺤﱰي ،أﺑﻮ ﻋﺒﺎدة .دﻳﻮان أيب ﻋﺒﺎدة اﻟﺒﺤﱰي .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺘﻮﻳﺨﻲ .دار اﻟﮑﺘﺎب
اﻟﻌﺮيب.
ﺑﺮوﻓﻨﺴﺎل ،ﻟﻴﻔﻲ .اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ .ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻄﺎﻫﺮ أﺣﻤﺪ ﻣﮑﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة:
دار اﳌﻌﺎرف اﻟﻘﺎﻫﺮة.1985 ،
ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ .أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ أدب اﳌﻐﺎرﺑﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ،
.1980
اﻟﺘﻄﻴﲇ ،اﻷﻋﻤﻰ .دﻳﻮان اﻷﻋﻤﻰ اﻟﺘﻄﻴﲇ .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ،
.1963
اﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،ﻗﺎﺳﻢ .اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ اﻟﻬﺠﺮي :ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪ وﺧﺼﺎﺋﺼﻪ.
ﺑريوت :اﻟﺪار اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ.1986 ،
اﻟﺤﻤﻴﺪي ،أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺘﻮح .ﺟﺬوة اﳌﻘﺘﺒﺲ ﰲ ذﮐﺮ وﻻة اﻷﻧﺪﻟﺲ وأﺳامء
رواة اﻟﺤﺪﻳﺚ وأﻫﻞ اﻟﻔﻘﻪ واﻷدب وذوي اﻟﻨﺒﺎﻫﺔ واﻟﺸﻌﺮ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺴﻌﺎدة.1953 ،
ﺷﻠﺒﻲ ،ﺳﻌﺪ إﺳامﻋﻴﻞ .اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ وأﺛﺮﻫﺎ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ :ﻋﴫ ﻣﻠﻮک اﻟﻄﻮاﺋﻒ.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻧﻬﻀﺔ ﻣﴫ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.1978 ،
اﻟﺼﻘﲇ ،اﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ اﻟﺼﻘﲇ .ﺻﺤﺤﻪ وﻗﺪم ﻟﻪ اﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس.
ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1960 ،
ﻋﺎﴆ ،ﻣﻴﺸﻴﻞ .اﻟﺸﻌﺮ واﻟﺒﻴﺌﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺑريوت :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﮑﺘﺐ اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ
واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.1970 ،
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﻋﲇ .اﺑﻦ زﻳﺪون .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.1967 ،
ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﮐﻮﻣﻴﺲ ،إﻣﻴﻠﻴﻮ .ﻣﻊ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﺘﻨﺒﻲ :ﺳري ودراﺳﺎت .ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻄﺎﻫﺮ
أﺣﻤﺪ ﻣﮑﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.1983 ،
اﻟﻐﻨﻲ ﺑﺎﻟﻠﻪ ،ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .دﻳﻮان ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﮐﻨﻮن .ﺗﻄﻮان:
ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻮﻻي اﻟﺤﺴﻦ.1958 ،
اﻟﻘﺴﻄﲇ ،اﺑﻦ دراج .دﻳﻮان اﺑﻦ دراج اﻟﻘﺴﻄﲇ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ .دﻣﺸﻖ:
اﳌﮑﺘﺐ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.1961 ،
اﻟﻘريواين اﻷزدي ،اﺑﻦ رﺷﻴﻖ .اﻟﻌﻤﺪة ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﺸﻌﺮ وآداﺑﻪ وﻧﻘﺪه .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ .ﺑريوت :دار اﻟﺠﻴﻞ.1981 ،
314
الشعر األندليس :االتجاهات والتجليات
اﻟﻘﻴﴘ ،ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﻳﻢ .دﻳﻮان ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﻳﻢ اﻟﻘﻴﴘ .ﻣﺨﻄﻮط اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط،
رﻗﻢ 198ف
ﻟﻮﺑﻮن ،ﻏﻮﺳﺘﺎف .ﺣﻀﺎرة اﻟﻌﺮب .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺎدل زﻋﻴﱰ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار إﺣﻴﺎء اﻟﮑﺘﺐ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻳﺤﻴﻰ اﻟﺒﺎيب اﻟﺤﻠﺒﻲ وﴍﮐﺎؤه.1956 ،
اﳌﺘﻨﺒﻲ .دﻳﻮان اﳌﺘﻨﺒﻲ ﺑﴩح أيب اﻟﺒﻘﺎء اﻟﻌﮑﱪي اﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﺒﻴﺎن ﰲ ﴍح اﻟﺪﻳﻮان.
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺴﻘﺎ واﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻔﻴﻆ ﺷﻠﺒﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة:
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺒﺎيب اﻟﺤﻠﺒﻲ.1971 ،
اﳌﺮاﮐﴚ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ .اﳌﻌﺠﺐ ﰲ ﺗﻠﺨﻴﺺ أﺧﺒﺎر اﳌﻐﺮب .ﻃﺒﻌﻪ وﺻﺤﺤﻪ ووﺿﻊ
ﺣﻮاﺷﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻌﺮﻳﺎن وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﻌﻠﻤﻲ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار
اﻟﮑﺘﺎب.1978 ،
ﻣﻔﺘﺎح ،ﻣﺤﻤﺪ .دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﻨﺺ .ﺑريوت-اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮيب.1990 ،
______ .ﰲ ﺳﻴﻤﻴﺎء اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1989 ،
اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،أﺣﻤﺪ .ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺣﺴﺎن
ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1968 ،
______ .أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺴﻘﺎ واﺑﺮاﻫﻴﻢ
اﻷﺑﻴﺎري وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻔﻴﻆ ﺷﻠﺒﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ
واﻟﻨﴩ.1939 ،
ﻧﻮﻓﻞ ،ﺳﻴﺪ .ﺷﻌﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﰲ اﻷدب اﻟﻌﺮيب .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.1945 ،
315
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 349-317 : )2021
317
محمد محجوب محمد عبد املجيد
ﻏﻤﻮﺿﺎ أن اﻟﻔﺘﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن أﻗﺮب اﻟﻨﺎس إﻟﻴﻪ ،وأﻋﺮﻓﻬﻢ ﺑﻪ ،مل ﻳﺬﮐﺮ ﰲ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ ﻟﻪ ﺳﻮى
3
ﮐﻨﻴﺘﻪ.
وﻣﻬام ﻳﮑﻦ اﻷﻣﺮ ﻓﻤﺜﻠام ُﺣﺠﺐ ﻋﱠﻨﺎ اﺳﻤﻪ ﺣﺠﺐ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﻟﺪه وﺳﻨﻲ ﻧﺸـﺄﺗﻪ
اﻷوﱃ ،وﺣﺘﻰ ﺗﺎرﻳﺦ وﻓﺎﺗﻪ .ﻓﮑﻞ ﻣﺎ ذﮐﺮ ﻋﻨﻪ أﻧﻪ ”أﺣﺪ ﻧﺤﺎة إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ وأدﺑﺎﺋﻬﺎ وﻇﺮﻓﺎﺋﻬﺎ،
4
وأﻧﻪ ﮐﺎن ﻣﺘﺼﺪرا ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻹﻓﺎدة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ -ﮐام ﻳﻘﻮل اﻟﻘﻔﻄﻲ -ﺑﻌﺪ ﺳـﻨﺔ ﺧﻤﺴـامﺋﺔ“،
ﻓﻘﻮﻟﻪ أﻧـﻪ ﺗﺼـﺪر ﻹﻗـﺮاء اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺑﻌـﺪ ﺳـﻨﺔ ﺧﻤﺴـامﺋﺔ ﻳـﺪل ﻋـﲆ اﺳـﺘﮑامﻟﻪ ﻷدوات
اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،وﺗﺤﺼﻴﻠﻪ ﻟﺪرﺟﺔ ﮐﺒرية ﻣﻦ اﳌﻌﺮﻓﺔ ،وﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﺪ ﻳﺘﺄﱠىت ﳌﻦ ﺗﺠﺎوز اﻟﺜﻼﺛـني أو
رمبﺎ ﻗﺒﻞ ذﻟﮏ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ .وﻟﻪ أﺑﻴﺎت ﺗﺼﻮر ﺻﺪاﻗﺘﻪ ﻟﻠﻔﺘﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،ﻓﺈذا ﮐﺎن اﻟﻔـﺘﺢ -
ﮐام ﻳﻘﻮل ﻣﺤﻘﻖ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻘﻼﺋﺪُ -وﻟﺪ ﰲ ﺣﺪود ﺳﻨﺔ 480ﻩ وﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ 529ﻩ 5،ﻓﺎﻟﻐﺎﻟـﺐ
أﻧﻪ ﺑﺤﮑﻢ اﻟﺼﺪاﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬام ﮐﺎن ﻣﻦ أﻧﺪاده ،أو ﻗﺮﻳﺒﺎ ﺟﺪا ﻣﻦ ﻋﻤﺮه .وﻋﲆ ﻫـﺬا اﻟﻔـﺮض
ﻳﮑﻮن ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻗﺪ وﻟﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺑني ﺳﻨﺘﻲ 475ﻩ480-ﻩ.
ومثﺔ إﺷﺎرة ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ميﮑﻦ ﻟﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻫﻲ أﺑﻴﺎﺗﻪ ﰲ رﺛـﺎء أيب
ﺣﻔﺺ اﻟﻬﻮزين 6اﻟﺬي ﻏﺮق ﺑﻨﻬﺮ ﻃَﻠَِﺒْرية 7ﺑﻌـﺪ ﻓﺘﺤﻬـﺎ .ﻓـﺈذا ﮐـﺎن ﻓـﺘﺢ ﻃﻠﺒـرية ﻋـﲆ ﻳـﺪ
اﳌﺮاﺑﻄني ﺗﱠﻢ ﺳﻨﺔ 503ﻩ ،ﮐام ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﻋﺬاري اﳌﺮاﮐﴚ 8ﻓﻬﺬا ﻳﺪل -إن ﺻـﱠﺢ ﻣـﺎ ﻗﻠﻨـﺎه
ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﻟﺪه -ﻋﲆ أﻧﻪ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﮐﺎن ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﴩﻳﻦ أو ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛني ،وﻫـﻲ
ﺳﻦ ﻻ ﺗﺠﻌﻠﻪ ﻣﻌﺮوﻓﺎ وﻣﺸـﺎرﮐﺎ ﰲ اﻟﺤﻴـﺎة اﻷدﺑﻴـﺔ ﻓﺤﺴـﺐ ،ﺑـﻞ ﻣﻬﻴﺌـﺎ ﻹﻗـﺮاء اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
ﺑﻮﺻﻔﻪ أﺣﺪ ﻋﻠامﺋﻬﺎ.
318
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
ﻧﺸﺄ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﰲ ﻣﺪﻳﻨـﺔ إﺷـﺒﻴﻠﻴﺔ ﻓﻨﺴـﺐ إﻟﻴﻬـﺎ ،وأﻏﻠـﺐ اﻟﻈـﻦ أن أﴎﺗـﻪ ﻗـﺪ
دﻓﻌﺘﻪ إﱃ ﺣﻠﻘﺎت اﻟﻌﻠﻢ مبﺴـﺎﺟﺪ إﺷـﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﻠﻘـﻒ اﻟﻌﻠـﻮم ،وﻻ ﺷـﮏ أﻧـﻪ اﺧﺘﻠـﻒ إﱃ
ﻋﻠامء ﻋﴫه اﳌﱪزﻳﻦ ،وﻧﺤﻦ إذ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺤﺪد أﺳامءﻫﻢ -ﻟﻀﱢﻦ اﳌﱰﺟﻤـني ﺑﻬـﻢ-
ﻟﮑﻦ ﻫﺬا ﻻميﻨﻊ أن ﻧﺬﮐﺮ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣـﻦ اﻷﻓـﺬاذ اﻟـﺬﻳﻦ ﮐـﺎن ﺗﺸـﺪ إﻟـﻴﻬﻢ اﻟﺮﺣـﺎل وﻗﺘﺌـﺬ،
9
وﻣﻨﻬﻢ ،ﻣﻘﺮئ اﻟﻘﺮآن اﳌَﺠﱢﻮد أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ َﻋْﻴُﺸﻮن )454ﻩ531-ﻩ(،
10
وأﺑﻮ ﻣﺮوان ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠـﻒ اﳌﻌـﺮوف ﺑـﺎﺑﻦ اﳌﻠﻴﻠـﺔ )435ﻩ536-ﻩ(،
واﳌﺤﺪث أﺑﻮﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ اﻹﺷﺒﻴﲇ)449ﻩ542-ﻩ( 11،وﻋﻠﻴﻨﺎ أﻻ ﻧﻨﴗ
اﺑﻦ اﻟﻌﺮيب ﺧﺘﺎم ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ وآﺧﺮ أمئﺘﻬﺎ ،ﺑﻞ واﻟﺪاﺧﻞ ﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺑﻌﻠﻢ ﮐﺜري مل ﻳُﺪﺧﻠـﻪ
12
أﺣﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﮐام ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال.
أﻣﺎ ﻧﺤﺎة ﻫﺬه اﻟﻔﱰة ،ﻓﮑـﺎن ﻋـﲆ رأﺳـﻬﻢ ،ﻋـﲇ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﺣﻤﻦ اﻹﺷـﺒﻴﲇ
اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻷﺧﴬ 13،وأﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ أيب اﻟﻌﺎﻓﻴـﺔ اﻟﻨﺤـﻮي اﻹﻣـﺎم ﺑﺠـﺎﻣﻊ
إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ 14،واﻟﺤﻖ أن اﻟﺬﻳﻦ ذﮐﺮﻧﺎﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﻠامء ﮐﺎﻧﻮا أﺳﺎﺗﺬة وﻣﺆﺳﺴني ﻟﮑﻞ ﻣـﻦ ﺑـﺰغ
ﻧﺠﻤﻪ ،أو ﺗﺼﺪر ﻹﻗﺮاء اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺗﻔﻬﻴﻤﻬﺎ ﰲ ذﻟﮏ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻻﻧﻌـﺪو اﻟﺤـﻖ إذا ﻗﻠﻨـﺎ إﻧـﻪ
ﻳﺘﻌﺬر ﻋﻠﻴﮏ أن ﺗﺠﺪ ﻋﺎﳌﺎ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ أو ﻏريﻫﺎ مل ﻳﺠﺎﻟﺴـﻬﻢ ،أو ﻳﺴـﻤﻊ ﻣـﻨﻬﻢ ،أو ﻳـﺮوي
ﻋﻨﻬﻢ.
وﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ ﻓﺎﻟﻐﺎﻟﺐ أن ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻗـﺪ ﺟـﺎﻟﺲ ﺑﻌﻀـﻬﻢ أو ﺳـﻤﻊ ﻣـﻦ
ﺑﻌﻀﻬﻢ .وﻟﻌﻞ ﺗﺼﺪره ﻹﻗﺮاء اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻴام ﺑﻌﺪ ﻳﺪل ﻋﲆ ﺣﺬﻗـﻪ ﻟﮑـﻞ ﻣـﺎ ﻳﺆﻫﻠـﻪ ﻟﻬـﺬه
اﳌﮑﺎﻧﺔ اﻟﮑﺒرية ،ﻣﻦ ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﻳﻢ ورواﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺸــﺮﻳﻒ واﻟﺘﻔﻘـﻪ ﺑﺎﳌـﺬﻫﺐ
اﳌﺎﻟﮑﻲ -ﻣﺬﻫﺐ أﻫﻞ اﻷﻧـﺪﻟﺲ ،-ﻓﻀـﻼ ﻋـﻦ ﻋﻠـﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﻧﺤﻮﻫـﺎ وﴏﻓﻬـﺎ ،ﺑﻼﻏﺘﻬـﺎ
9أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ َﻋْﻴُﺸﻮن :ﮐﺎن ﻣﻘﺮﺋﺎ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﰲ اﻟﺘﺠﻮﻳﺪ ﺣﺘﻰ ﻟﻘﺐ ﺑﺎﳌﺠﻮد ،وﺗﺼﺪر ﻟﻺﻗﺮاء ﺳﻨﺔ 494ﻩ أو ﻗﺒﻠﻬﺎ ،وﻟﺪ ﺳﻨﺔ
454ﻩ وﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ 531ﻩ .اﻧﻈﺮ :ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ وﺑﺸﺎر ﻋﻮاد ،اﻟﺠﺰء 1
)ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ42 ،(2012 ،؛ اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻬﺮاس ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ.42 ،(1995 ،
10أﺑﻮ ﻣﺮوان ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻒ :ﻋﺮف ﺑﺎﺑﻦ اﳌﻠﻴﻠﺔ ،ﮐﺎن ﻣﻘﺮﺋﺎ ﻓﺎﺿﻼ ،وإﻣﺎم ﻣﺴﺠﺪ اﻟﺘﺒﺎﻧني ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،ﻋﱠﻤﺮ ﻃﻮﻳﻼ ،ﺑﻞ ﮐﺎد ﻳﺒﻠﻎ
اﳌﺌﺔ ،إذ وﻟﺪ ﺳﻨﺔ 436ﻩ ،وﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ 535ﻩ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء 25 ،3؛ اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء 74 ،3؛ اﺑﻦ اﻟﺰﺑري،
ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء .924 ،3
11أﺑﻮﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ اﻹﺷﺒﻴﲇ :ﮐﺎن ﻣﺸﻬﻮرا ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ وﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ،ﻣﻌﺘﻨﻴﺎ ﺑﻪ ،أﺧﺬ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس ﻋﻨﻪ ،وﻟﺪ ﺳﻨﺔ 449ﻩ وﺗﻮﰲ
ﺳﻨﺔ 542ﻩ .اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ اﻟﺰﺑري ،ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء .855 ،3
12أﺑﻮﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب :ﺧﺘﺎم ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ وآﺧﺮ أمئﺘﻬﺎ ﮐام ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال ،وﻟﺪ ﺳﻨﺔ 468ﻩ ،وﺳﺎﻓﺮ اﳌﴩق واﺳﺘﮑﻤﻞ دراﺳﺘﻪ ﺑﻪ وﻃﻔﻖ
راﺟﻌﺎ إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻗﺪم إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺳﻨﺔ 493ﻩ ،ودﱠرس ﺑﻬﺎ زﻣﻨﺎ ﻃﻮﻳﻼ .اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ اﻟﺰﺑري ،ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء .855 ،3
13ﻋﲇ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻹﺷﺒﻴﲇ اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻷﺧﴬ ،ﮐﺎن ﻣﻘﺪﻣﺎ ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺛﻘﺔ ،ﺛﺒﺘﺎ ،أﺧﺬ ﻋﻨﻪ اﻟﻨﺎس وﺳﻤﻌﻮا ﻣﻨﻪ اﻵداب ،ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ
514ﻩ .اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ اﻟﺰﺑري ،ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء 617 ،2؛ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ،اﻟﺠﺰء .174 ،2
14أﺑﻮﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أيب اﻟﻌﺎﻓﻴﺔ :اﻟﻨﺤﻮي اﻹﻣﺎم ﺑﺠﺎﻣﻊ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،ﮐﺎن ﻣﻦ أﻫﻞ اﳌﻌﺮﻓﺔ واﻷدب واﻟﻠﻐﺔ ،أﺧﺬ اﻟﻨﺎس ﻋﻨﻪ ذﻟﮏ .ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ
509ﻩ .اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال ،اﻟﺼﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻹﺑﻴﺎري ،اﻟﺠﺰء ) 3اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺎب اﳌﴫي.832 ،(1989 ،
319
محمد محجوب محمد عبد املجيد
وﻋﺮوﺿﻬﺎ ،ﺷﻌﺮﻫﺎ وﻧرثﻫﺎ وﻏريه .وأﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ أﻧﻪ ﮐﺎن ﻣﺘﻔﻮﻗﺎ ﻋﲆ ﮐﺜري ﻣﻦ أﻗﺮاﻧﻪ ،وإﻻ
ﻓﮑﻴﻒ ﻧﻔﴪ ﺗﺼﺪره ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺘﻔﻬﻴﻢ.
أﻣﺎ ﻓﻴام ﻳﺨﺺ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺄﻋﻴﺎن ﻋﴫه ﻓﻠﻴﺲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﳾء ﻋﻦ ﻣﺪﻳﺢ أو رﺛـﺎء
ﻟﻬﻢ ﺣﺘﻰ رﺛﺎؤه ﻟﻠﻬﻮزين اﳌﺎر ذﮐـﺮه ﻓـﺎﻟﺮاﺟﺢ أﻧـﻪ ﮐـﺎن ﻣـﻦ ﺑـﺎب اﻟﺘـﺄﺑني ،واﻟﻮاﺿـﺢ أن
ﺷﺨﺼﻴﺔ اﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر وﻣﺎ ﻋﺮف ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻬﺘﮏ وﻋﺒﺚ ،مل ﺗﮑﻦ ﺗﻨﺴﺠﻢ ﻣـﻊ ﺳﺎﺳـﺔ ﻋﴫـه
ﻣﻦ اﳌﺮاﺑﻄني اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺮﻓﻮا ﺑﺎﻟﺸﺪة واﻟﴫاﻣﺔ ﰲ أﻣﻮر اﻟﺪﻳﻦ .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن ﺣﺒﻪ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌـﺔ
واﻟﻐﺰل ﻳﺠﻌﻠﻪ أﻗﺮب ﻟﻠﺘﻐﻨﻲ مبﻮاﺟﺪه اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،وأﺑﻌﺪ ﻋﻦ اﳌﻮاﻗﻒ اﻟﺮﺳـﻤﻴﺔ )ﻣـﺪﻳﺢ (...
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻤﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺴﺎﺳﺔ وِﻋﻠْﻴﺔ اﻟﻘﻮم.
أﻣﺎ ﻓﻴام ﻳﺨﺺ ﺻﻼﺗﻪ اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﺄﮐﱪ اﻟﻈﻦ أﻧﻪ ﺑﺤﮑﻢ ﻣﮑﺎﻧﺘﻪ اﳌﺮﻣﻮﻗﺔ
ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻹﺷﺒﻴﲇ ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺻﻼت وﻋﻼﻗـﺎت ﻻﺳـﻴام ﻣـﻊ اﻟﻨﺤـﺎة اﳌﺮﻣـﻮﻗني -ﺑﻮﺻـﻔﻪ
واﺣﺪا ﻣﻨﻬﻢ -اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﻌﺎﴏوﻧﻪ 15وﻳﻨﺎﻓﺴﻮﻧﻪ ،وﻋﲆ رأﺳـﻬﻢ ،أﺑـﻮ إﺳـﺤﺎق إﺑـﺮاﻫﻴﻢ
ﺑﻦ اﳌﻮﺻﲇ 16،أﺑﻮ ﻋﺎﻣﺮ أﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠـﻪ ﺑـﻦ ﻳﺤﻴـﻰ ﺑـﻦ ﻓَـْﺮح ﺑـﻦ اﻟﺠـﺪ اﻟﻔﻬـﺮي
اﻹﺷﺒﻴﲇ 17،وأﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﺣﻤﻦ اﻹﺷـﺒﻴﲇ اﻟﻨﺤـﻮي
اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﱠﺮﱠﻣﺎک 18،وأﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ أن ﻟﻪ ﻣﺴﺎﺟﻼت ﻣﻌﻬﻢ .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺄدﺑـﺎء
ﻋﴫه وﺷﻌﺮاﺋﻪ ،وﻋﲆ رأﺳـﻬﻢ ،اﻟﻔـﺘﺢ ﺑـﻦ ﺧﺎﻗـﺎن ،وﻟـﻪ -ﮐـام ذﮐﺮﻧـﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ -أﺑﻴـﺎت
ﻳﺴﺘﺸﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﺪاﻗﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻴﻨﻬام ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ رﺣﻞ اﻟﻔـﺘﺢ ﻟﻘﺮﻃﺒـﺔ ﺿـﺎق ذرﻋـﺎ ﺑﺎﻟﻮﺣـﺪة
واﺳﺘﺸﻌﺮ ﮐﺜريا ﻣﻦ اﻟﮑﺂﺑﺔ ،ﻓﻘﺎل ﻣﺼﻮرا ﺣﺎﻟﺘﻪ:
ُﺣـُﺮوﻓــــ ـًـﺎ َﺧــﻄـــ ـﱠـﻬﺎ ﻗَـﻠَـــ ــُﻢ ﮐﺘَــْﺒـُﺖ إﻟــﻴﮏ ﻳــﺎ َرﱠب اﻟﮑﺘَﺎﺑَـْﻪ
19
اﻟـَﻤَﻬﺎﺑَــــــــــــــــــــــــــــــْﻪ وﺑَــ ْﻴــَﻦ َﺟــﻮاﻧِــﺤــﻲ ﻟﻠـــﱠﺸْﻮِق
ﺗﺠﱠﻮُل ﺑــﻴـﻦ أْﺟَﻔﺎﻧِـــﻲ َﺳَﺤﺎﺑَــــْﻪ ﻧَـــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــﺎٌر
15دﻓﻌﺘﻨﺎ ﻗﻠﺔ اﻷﺧﺒﺎر ﻋﻨﻪ وﺿﻨﻬﺎ ﺑﺬﮐﺮ ﻣﻌﺎﴏﻳﻪ ،أو أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ،أو ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء واﻟﻨﺤﺎة إﱃ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻘري ﰲ ﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ ﻟﻠﻌﺜﻮر
ﻋﲆ ﻧﺤﺎة وﻋﻠامء إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ ﺗﻠﮏ اﻟﻔﱰة ،ﻓﺄﮐﱪ اﻟﻈﻦ أن ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺎت ﺣﻤﻴﻤﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ أو ﻣﻨﺎﻓﺴﺎت ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ
اﻵﺧﺮ.
16أﺑﻮ إﺳﺤﺎق إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ اﳌﻮﺻﲇ :ﮐﺎن ﻗﺎﴈ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،وﮐﺎن ﻳﺪرس ﺑﻬﺎ ﮐﺘﺐ اﳌﺎﻟﮑﻴﺔ وﮐﺘﺎب ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ،ﮐﺎن ﻣﺘﻘﺪﻣﺎ ﰲ اﳌﻌﻠﻤني ،ﻣﻦ أذﮐﻰ
اﻟﻨﺎس ذﻫﻨﺎ ،وأدﻗﻬﻢ ﻧﻈﺮا ،ﻣﺎت ﰲ ﺣﺪود ﺳﻨﺔ 540ﻩ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ،اﻟﺠﺰء .435 ،1
17أﺑﻮ ﻋﺎﻣﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻓَْﺮح ﺑﻦ اﻟﺠﺪ اﻟﻔﻬﺮي اﻹﺷﺒﻴﲇ :ﻣﻦ ﻋﻠﻴﺔ أﻋﻴﺎن إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،أﺣﮑﻢ دراﺳﺔ ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ،وﻣﻬﺮ ﰲ
ﻓﻬﻢ أﻏﺮاﺿﻪ وﻏﻮاﻣﻀﻪ ﺣﺘﻰ ﻗﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﺮأ ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺒﻮﺑﻪ ﻋﲆ ﻳﺪ اﺑﻦ اﻟﺠﺪ ﻓام ﻋﻠﻴﻪ أﻻ ﻳﻘﺮأه ﻋﲆ ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ،ﻗُِﺘﻞ ﻇﻠام ﺳﻨﺔ 549ﻩ .اﻧﻈﺮ:
اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ،اﻟﺠﺰء 25 ،2؛ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء 368 ،1؛ اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء 55 ،1؛ اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ،
اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .342 ،1ﻗﻠُﺖ :وﻗﺪ َوِﻫَﻢ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ أو رمبﺎ ﻣﺤﻘﻖ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة إذ أﺳﻤﻰ ﺟﺪه اﺑﻦ ﻓﺮج ﺑﺎﻟﺠﻴﻢ وﺻﻮاﺑﻪ اﺑﻦ ﻓﺮح
ﺑﺴﮑﻮن اﻟﺮاء واﻟﺤﺎء اﻟُﻐْﻔﻞ ﮐام ﻳﻘﻮل اﳌﺮاﮐﴚ.
18أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻹﺷﺒﻴﲇ اﻟﻨﺤﻮي اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﱠﺮﱠﻣﺎک :ﮐﺎن أﺣﺪ أمئﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷدب ،وﮐﺎن ﻣﺤﻘﻘﺎ
ﻗﱢﻴام ﺑﮑﺘﺎب ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ،ﺗﻮﰲ ﺳﻨﺔ 541ﻩ وﻟﻪ ﻧﺤﻮ ﺧﻤﺴني ﺳﻨﺔ.
اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ،اﻟﺠﺰء 86 ،2؛ اﺑﻦ اﻟﺰﺑري ،ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء 887 ،3؛ اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء .23 ،3
19اﻟﻨﺺ.3 :
320
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
ﻓـَﻴــﺄﺑَـ ــﻰ َوْﺟـُﻬـﻬـ ــﺎ إ ﱠﻻ ﮐـﺂﺑَـ ــْﻪ وأ ﱠﻣـﺎ ِﺣ ْﻤـُﺺ ُﻣ ْﻨـُﺬ َرَﺣﻠْـَﺖ ﻋﻨﻬـﺎ
واﻟﺤﻖ أن اﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر واﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ﻳﺘﺸﺎﺑﻬﺎن ﻣـﻦ وﺟـﻮه ﻣﺘﻌـﺪدة ،ﻓﮑﻼﻫـام
ﮐﺎن أدﻳﺒﺎ ﺷﺎﻋﺮا ،وﮐﻼﻫام ﺗﺒﻮأ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﻣﺮﻣﻮﻗﺔ ﰲ ﻣﺪﻳﻨـﺔ إﺷـﺒﻴﻠﻴﺔ ،ﮐـﺬﻟﮏ ﮐﻼﻫـام ﮐـﺎن
20
ﻋﺎﺑﺜﺎ وﻣﺴﺘﻬﱰا.
أﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ أن ﺷﺎﻋﺮﻧﺎ ﮐﺎن ﻳﺪرس اﻟﻨﺤﻮ وﻋﻠﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺻﺒﺎﺣﺎ ،وأﻣﺎ ﻣﺴـﺎؤه
ﻓﻴﺘﻔﺮغ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻘﺼﻒ واﻟﻠﻬﻮ مبﺘﻨﺰﻫﺎت إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،وﻧﻈﻢ اﻟﺸﻌﺮ ﰲ ﻣﻨﻈﺮ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﳌﺘﱪﺟﺔ
اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ،أو ﻟﻘﻌﺪة ﺧﻠﻴﻌﺔ ﻣﻊ أﺧﺪان ﻟﻪ ،أو وﻫﻮ ﻳﺮﮐﺐ ﺛـﺒﺞ اﳌـﺎء ،وﻳﻈـﻞ ﻋـﲆ ﻫـﺬه
اﻟﺸﺎﮐﻠﺔ إﱃ أن اﺧﱰﻣﺘﻪ اﳌﻨﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠـﺮي ،وﺑـﺬﻟﮏ ﻧﺴـﺘﻄﻴﻊ
أن ﻧﻘﻮل ﰲ ﳾء ﻣﻦ اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن إﻧﻪ ﻋﺎش ﺣﻴﺎﺗﻪ ﮐﻠﻬﺎ ﻣﺴـﺘﻈﻼ ﺑﻔـﻲء اﻟﺪوﻟـﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴـﺔ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ
درج ﻣﻌﻈﻢ ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻢ ﻟﻪ اﻋﺘامدا ﻋﲆ ﻣﺎﻗﺎﻟﻪ اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ﻋﲆ وﺻـﻔﻪ ﺑـﺎﻟﻌﻬﺮ
واﻟﺘﻬﺘﮏ ،وأﻧﻪ ﮐﺎن ﻣﺘﮑﺎﻟﺒﺎ ﻋﲆ اﻟﺸﻬﻮات ،ﻣﺠـﺎﻫﺮا ﺑﻬـﺎ ،ﻳﻘـﻮل اﺑـﻦ ﺧﺎﻗـﺎن ...” :رﺟـﻞ
ﻣﺨﻠﻮع اﻟﻌﻨﺎن ﰲ ﻣﻴﺪان اﻟﺼﺒﺎﺑﺔ ،وﻻﺗﺮاه إﻻ ﰲ ذﻣﺔ اﻧﺘﻬﺎک ،ﻻﺗﻠﻘﺎه إﻻ ﰲ ﳌـﺔ اﻧﺘﻬـﺎک،
راﻓﻌﺎ ﻟﺮاﻳﺎت اﻟﻬﻮى ،ﻗﺎرﻋﺎ ﻟﺜﻨﻴﺎت اﻟﺠﻮى“ 21،واﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻦ وﺻـﻒ اﺑـﻦ ﺧﺎﻗـﺎن ﻟـﻪ ،أﻧـﻪ
ﮐﺎن ﻣﻘﺒﻼ ﻋﲆ ﻣﺘﻊ اﻟﺤﻴﺎة ﺑﻨﻬﻢ ﺷـﺪﻳﺪ ،وﮐﺄﻧـﻪ ﻳﺮﻳـﺪ أن ﻳﺮﺗﻀـﻊ اﻟﻠـﺬات ﻣـﻦ أﺧﻼﻓﻬـﺎ
ارﺗﻀﺎﻋﺎ ،وميﺘﺺ رﺣﻴﻖ اﳌﺘﻌﺔ ﻣﻦ ﺛﻐﺮﻫﺎ اﻣﺘﺼﺎﺻﺎ ،ﻻ ﻳﮑﺎد ﻳﺮﻋﻮي أو ﻳﮑﻒ ،وﻋﲆ ﻧﺤـﻮ
ﻣﺎﮐﺎن ﻣﺤﺒﺎ ﻟﻠﻐﻴﺪ اﻟﺮﻋﺎﺑﻴﺐ ﻣﺤﺒﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﻟﺤﺒﺎﺑﺔ -ﮐام ﻳﻘﻮل اﻟﻔـﺘﺢ -ﮐـﺎن ﻣﺘﻬﺘﮑـﺎ ﺑﺤـﺐ
اﻟﻐﻠامن ﮐام ﻳﻘﻮل اﻟﺤﺠﺎري 22،واﻟﺤﻖ أن اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺬي ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻣﻨﺰه ﻋﻦ آﻓﺔ اﻟﺸـﺬوذ
اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺮم اﳌﺮوءة ﺧﺮﻣﺎ ﮐام ﻳﻘـﻮل اﻟﺠـﺎﺣﻆ ،ﮐـام أﻧـﻪ ﻣـﱪء ﻣـﻦ اﻟﻮﺻـﻒ اﻟﺨﻠﻴـﻊ ،أو
اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻵمثﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﱠام ﻧﺠﺪه ﰲ ﺷﻌﺮه اﻟﻐﺰﱄ ﻣﻦ اﻟﻠﻮﻋﺔ اﻟﺼﺎدﻗﺔ واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ اﳌﺸـﻮﺑﺔ،
ﺑﻞ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﺘﺪﺛﺮ ﻏﺰﻟﻪ ﺑﺜﻮب ﻣﻦ اﻟﻌﻔﺔ واﻟﻄﻬﺮ ،وﺣﻘﺎ أﻧﱠﺎ ﻻ ﻧﺴـﺘﻄﻴﻊ دﻓـﻊ ﻣﺎﻗﺎﻟـﻪ ﻋﻨـﻪ
ﻣﻌﺎﴏوه ﻓﻬﻢ أﻋﺮف اﻟﻨﺎس ﺑﻪ ،ﻟﮑﻦ ﻣﺎ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﺷﻌﺮه ﻳﻀﻌﻒ ﻫﺬه اﻟﺤـﺪة اﻟﺘـﻲ
وُﺻﻒ ﺑﻬﺎ ،وﻋﻠﻴﻨﺎ أﻻ ﻧﻔﻐـﻞ أن اﻟﻐـﺰل اﻟﺸـﺎذ ﮐـﺎن ﺷـﺎﺋﻌﺎ ﰲ اﻷﻧـﺪﻟﺲ ﻻﺳـﻴام ﰲ ﺑﻴﺌـﺔ
20ﻓﺎﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ﮐﺎن ﻣﺴﺘﻬﱰا ُﺣﱠﺪ ﻣﺮًة ﻟﴩﺑﻪ اﻟﺨﻤﺮ ،وﻇﻞ ﻋﲆ ﻏﱢﻴﻪ ﺣﺘﻰ أُﻟﻔﻲ ﻣﻘﺘﻮﻻ ﺑﻔﻨﺪق ﻟﻠَﺨَﻨِﻮﻳﱠﺔ مبﺮاﮐﺶ وﻗﺪ ذﺑﺢ وُﻋﺒﺚ ﺑﻪ ،ﮐام
ﻳﻘﻮل اﳌﺮاﮐﴚ .اﻧﻈﺮ :اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء .444 ،3
21اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء .880 ،4
22اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .259 ،1
321
محمد محجوب محمد عبد املجيد
اﳌﻌﻠﻤني واﻟﻌﻠامء ،وﮐﺎن اﻟَﻮﮐﺪ ﻣﻨﻪ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻟﻈـﺮف واﻟﺘﻨـﺪر واﻟﺘﻔﮑـﻪ وﻣﺠـﺎراة روح
اﻟﻌﴫ.
وﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻤﮑﻨﻨـﺎ أن ﻧﻘـﻮل إن اﺑـﻦ اﻟﻌﻄـﺎر ﮐـﺎن ﻳﻘﺴـﻢ ﺣﻴﺎﺗـﻪ
ﺷﻄﺮﻳﻦ ،ﺷﻄﺮ ﺟﺎد ﻳﻘﻀﻴﻪ ﺑني إﻗﺮاء اﻟﻨﺤﻮ وﻋﻠﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وآﺧﺮ ﻋﺎﺑﺚ ﻳﻔﻌـﻞ ﻓﻴـﻪ ﻣـﺎ
ﻳﺮﻳﺪ .وﺳﻮاء ﮐﺎن ﺟﺎدا أم ﻋﺎﺑﺜﺎ ،ﮐﺎن ﻟﻄﻴﻔﺎ ﻇﺮﻳﻔﺎ ﮐام ﻳﻘﻮل ﻋﻨﻪ ﻣﻌﺎﴏوه 23،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ
وﻓﺎﺋﻪ ﻷﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ،ﻓﺒﺎﺋﻴﺘﻪ ﰲ ﺻﺪﻳﻘﻪ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ﻋﻨﺪﻣﺎ رﺣﻞ إﱃ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﺗﺆﮐﺪ ذﻟﮏ.
ﻣﮑﺎﻧﺘﻪ
ﻧﺎل اﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر ﺣﻈﺎ واﻓﺮا ﻣـﻦ اﻫـﺘامم اﻟﻘـﺪﻣﺎء ،ﻓﮑـﺎن أن وﺻـﻒ ﺑـﺎﻟﻨﺤﻮي
اﻷدﻳـﺐ ،ﻳﻘـﻮل اﻟﻔـﺘﺢ ﺑـﻦ ﺧﺎﻗـﺎن ”أﺣـﺪ أدﺑـﺎء إﺷـﺒﻴﻠﻴﺔ وﻧﺤﺎﺗﻬـﺎ“ 24،وﻧﻌﺘـﻪ اﻟﻘﻔﻄـﻲ
واﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ”ﺑﺎﻟﻨﺤﻮي اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وذﮐﺮا ﺗﺼﺪره ﻹﻓﺎدة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،وأﺷـﺎدا ﺑﺸـﻌﺮه،
وﻏﺰﻳﺮ أدﺑﻪ وﻓﻀﻠﻪ“ 25،وﻧﻌﺘﻪ اﻟﻀﺒﻲ ”ﺑﺎﻷدﻳﺐ اﻟﺒﻠﻴﻎ واﻟﺸﺎﻋﺮ اﳌﺠﻴـﺪ“ 26،وﺟﻌﻠـﻪ اﺑـﻦ
ﺳﻌﻴﺪ ”ﻣﻦ ﻋﻠامء اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ“ 27،وﻣﻬام ﻳﮑﻦ اﻷﻣﺮ ﻓﺎﻟﻮاﺿﺢ ﻣـﻦ ﮐـﻼم اﻟﻘـﺪﻣﺎء
أﻧﻪ ﮐﺎن ﻧﺤﻮﻳﺎ ﻓﺬا ﰲ اﳌﻘﺎم اﻷول ،ﺛﻢ أدﻳﺒﺎ ﺷﺎﻋﺮا.
ﺷﻌﺮه
مل ﻳﺬﮐﺮ أﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﱰﺟﻤﻴﻪ أن ﻟﻪ دﻳـﻮان ﺷـﻌﺮه ،واﻟﻮاﺿـﺢ أن اﻟﺸـﻌﺮ مل ﻳﮑـﻦ
أﮐﱪ ﻫﻤﻪ ،ﺑﻞ ﻳﺄيت ﰲ اﳌﻘﺎم اﻟﺜﺎين ﺑﻌﺪ ﺗﺪرﻳﺲ اﻟﻨﺤﻮ وﻋﻠﻮم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻟﮑـﻦ ﻫـﺬا ﻻميﻨـﻊ
ﻣﻦ وﺻﻔﻪ ﺑﺎﻟﺸﺎﻋﺮ اﳌﺠﻴﺪ -ﮐام ﻗﺎل اﻟﻀﺒﻲ -ﻓﻘﺪ اﺗﺨﺬ اﻟﺸﻌﺮ ﻣﻼذا ﻳﺮﻳﺢ ﻓﻴﻪ ذاﺗﻪ ﻣﻦ
رﻫﻖ اﻟﺤﻴﺎة ،وﻋﺐء اﻟﺪرس ،وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻳﻔﴪ اﻧﴫاﻓﻪ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﺬي ﻳﻌﱪ ﻋـﻦ اﻟﻮﺟـﺪان
اﻟﺨﺎﻟﺺ وﺧﻠﺠﺎت اﻟﺮوح وﻧﺪاءات اﻟﺠﺴﺪ ورﻏﺒﺎﺗﻪ )اﻟﻐﺰل( ،واﻟﺬي ﻳﺼﻮر اﳌﺸﺎﻫﺪ اﻟﺘـﻲ
ﺗﺠﲇ اﻟﻨﻈﺮ ،وﺗﺴﻞ اﻟﮑﺪر ،وﺗﺸﻌﺮک ﺑﺒﻬﺠـﺔ اﻟﺤﻴـﺎة) ،اﻟﻄﺒﻴﻌـﺔ( ،ﻓﻀـﻼ ﻋـﻦ اﻟﻌﻼﻗـﺎت
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ )اﻟﺮﺛﺎء-اﻹﺧﻮاﻧﻴﺎت(.
مل ﻳﮑﻦ اﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر ﺑﺪﻋﺎ ﻋﻦ ﻏريه ﻣﻦ ﺷﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺠﺎب ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ﺑﻼده اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ورﺳـﻤﻬﺎ ﰲ ﺷـﻌﺮه ﻟﻮﺣـﺎت ﺟﻤﻴﻠـﺔ ،وﻣﻌﻈﻤﻬـﺎ ﰲ اﳌﺎﺋﻴـﺎت إن ﺟـﺎز ﻟﻨـﺎ
اﻟﺘﻌﺒري ،وأﮐﱪ اﻟﻈﻦ أﻧﻪ ﮐﺎن ﮐﺜري اﻻرﺗﻴـﺎد ﻟﻠﻨﻬـﺮ اﻟﮑﺒـري -أو اﻟـﻮادي اﻟﮑﺒـري اﻟـﺬي ﺗﺮﻗـﺪ
إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻋﲆ ﺿﻔﺎﻓﻪ ﻫﺎﻧﺌﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮه -ﻳﺘﻤﺘﻊ مبﻨﻈﺮه ﺣﻴﻨﺎ ،وﻳﺮﮐﺐ ﺛﺒﺠـﻪ ﺣﻴﻨـﺎ آﺧـﺮ ،وﰲ
23اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﻔﻄﻲ ،اﻧﺒﺎه اﻟﺮواة ،اﻟﺠﺰء 159 ،4؛ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ،اﻟﺠﺰء .264 ،2
24اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء .880 ،4
25اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﻔﻄﻲ ،اﻧﺒﺎه اﻟﺮواة ،اﻟﺠﺰء 159 ،4؛ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ،اﻟﺠﺰء .264 ،2
26اﻟﻀﺒﻲ ،ﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ ،اﻟﺠﺰء .713 ،2
27اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،راﻳﺎت اﳌﱪزﻳﻦ .61 ،ﺟﺎء اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻓﻮﺻﻔﻪ ﺑﺎﻷدﻳﺐ :اﻧﻈﺮ اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .259 ،1
322
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
ﮐﻞ ﻳﺮﺗﺠﻞ اﻟﺸﻌﺮ ارﺗﺠﺎﻻ ،وﻫﻮ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻘﻄﻌـﺎت ﺗﺼـﻮر ﻣﺸـﻬﺪا ﴎﻳﻌـﺎ ،أو ﻟﺤﻈـﺔ
ﻋﺎﺑﺮة ،وﻣﻨﻬﺎ:
28
ﻓَْﻮَق اﻟــَﻐــِﺪﻳِﺮ رواﻗَـُﻪ اﻷﻧْــَﺸﺎُم ﴐﺑَـْﺖ ﺑــﻪ ﻟﻠﻪ ﺑَـْﻬَﺠـُﺔ َﻣـ ْﻨــَﺰٍه َ َ
وﻣـﻊ اﻟ ﱡﻀـَﺤﻰ ﻳَﻠْﺘَـﺎُح ﻓﻴـﻪ ُﺣ َﺴـﺎُم ﻓ َﻤـَﻊ اﻷ ِﺻـﻴِﻞ اﻟﱠﻨ ْﻬـُﺮ ِدْرٌع َﺳـﺎِﺑٌﻎ
وﻳﺘﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﻣﺘﻨﺰه ﻓﻴﻪ ﺷﺠﺮة اﻷﻧﺸﺎم ﺗﻠﻘﻲ ﻇﻠﻬﺎ اﻟﻌـﺮﻳﺾ ﻋـﲆ ﻣـﺎء اﻟﻨﻬـﺮ
ﮐﻴﻒ ﺗﻴﴪ ﻟﻪ أن ﻳﺮﺳﻢ ﻟﻠﻨﻬﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﺮى أﻣﺎﻣﻪ ﻟﻮﺣﺘني ﻣﺨﺘﻠﻔﺘني ،ﻓﻔﻲ اﻟﺼـﺒﺎح ﺗﺒـﺪو
اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﻤﻬﺎ ﻓﻘﺎﻗﻴﻊ اﳌﺎء ﻋﲆ وﺟﻬﻪ ﮐﺄﻧﻬـﺎ ﺣﻠﻘـﺎت ﺗـﺰﻳﻦ درﻋـﺎ ﺳـﺎﺑﻐﺔ ،وﰲ
اﻟﻀﺤﻰ ﻳﺒﺪو ﻣﺜﻞ ﺳﻴﻒ ﻳﺘﻮﻫﺞ ﻣﻦ أﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺘﻰ ﺗـﻨﻌﮑﺲ ﻋـﲆ ﺻـﻔﺤﺘﻪ ،وﻣـﻦ
ﻣﺎﺋﻴﺎﺗﻪ:
29
ُﺣَﺒﺎٌب ﻋﲆ ِﻋﻄَْﻔ ْﻴـِﻪ َو ْ ُ
ﳾ َﺣ َﺒـﺎِب َرﮐْﺒَﻨﺎ ﻋﲆ ا ْﺳـِﻢ اﻟﻠـﻪ ﻧَ ْﻬـًﺮا ﮐﺄﻧﱠـُﻪ
ﻟﻪ ﻣْﻦ َﻣـِﺪﻳْـِﺪ اﻟـﻈﱢــﱢﻞ أﱡي ﻗـِـَﺮاِب وإ ﱠﻻ ُﺣـَﺴﺎٌم َﺟــﺎَل ﻓﻴـﻪ ِﻓـِﺮﻧْــُﺪُه
ﻓﺎﻟﻨﻬﺮ ﻳﺸﺒﻪ ﰲ اﻟﺘـﻮاه وﺗﺜﻨﻴـﻪ ﺣﻴـﺔ رﻗﻄـﺎء )ُﺣﺒـﺎب( ،أﻣـﺎ اﻟـﺪواﺋﺮ اﳌﺘﻬﺎدﻳـﺔ
)َﺣﺒﺎب( ﻋﲆ ﺻﻔﺤﺘﻪ ﺗﺒﺪو ﮐَﺤﻠَْﻴﺔ ﺗﺘﺰﻳﻦ ﺑﻬﺎ ﺟﻮاﻧﺒﻪ ،ﻣﺎﻳﻠﺒـﺚ أن ﻳـﱰک اﳌﺸـﻬﺪ ﺑﺮﻣﺘـﻪ
ﻟﻴﻨﺘﻘﻞ إﱃ ﺻﻮرة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻨﻬﺮ إذ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﮐﺤﺴﺎم ﺟﺎل ﰲ ﻓﺮﻧﺪه ،أﻣﺎ اﻟﻈﻞ اﻟـﺬي ﺗﻌﮑﺴـﻪ
اﻷﺷﺠﺎر )ﻣﺪﻳﺪ اﻟﻈﻞ( ﻋﲆ ﺷﺎﻃﻰ اﻟﻨﻬﺮ ﻓﻴﺠﻌﻠﻪ ﻗﺮاﺑﺎ ﻟﻪ .واﻟﺤﻖ أن ﺗﺸﺒﻴﻪ اﻟﻨﻬﺮ ﺑﺎﻟﺤﻴﺔ
أو اﻟﺴﻴﻒ اﻟﺼﻘﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﻘﺪميﺔ اﻟﺘﻲ أﺑﻼﻫﺎ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑـﺎﻟﺘﮑﺮار واﻟﻨﺴـﺦ ،وﻫـﺎ ﻫـﻮ
اﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر ﻳﺤﺬو ﺣﺬوﻫﻢ .وميﺰج ﰲ وﺻﻒ اﻟﻨﻬﺮ ﺑني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻷﻟﻴﻔﺔ وأدوات اﻟﻘﺘﺎل.
30
َزَرًدا ﻟﻠ َﻐـــِﺪﻳِْﺮ ﻧﺎﻫـــِـﻴﮏ ُﺟ ﱠﻨـــْﻪ ﴚ ﻓََﺤﺎﮐـْﺖ َﻫﱠﺒـْﺖ اﻟﱢﺮﻳُْﺢ ﺑـــﺎﻟَﻌ ِ ﱢ
ﮐـ ﱡﻔــــُﻪ ﻟﻠـــــِﻘﺘَﺎِل ِﻣــــْﻨُﻪ أ ِﺳـــﱠﻨْﻪ واﻧَْﺠَﲆ اﻟَﺒْﺪُر ﺑَْﻌَﺪ َﻫْﺪٍء ﻓََﺼﺎَﻏْﺖ
ﻓﺎﻟﺮﻳﺢ اﻟﺘﻲ ﻫﺒﺖ ﻋﺸﻴﺔ ﺟﻌﻠﺖ ﻟﻠﻐﺪﻳﺮ درﻋـﺎ ﻳﺴـﺘﱰ ﺑـﻪ وﻳﺤﺘﻤـﻲ ”ُﺟﻨـﺔ“،
وأﻣﺎ اﻟﺒﺪر اﻟﺬي أﻃﻞ ﻋﲆ اﻟﻮﺟﻮد ﺑﻌﺪ أن ﻣﺰق اﻟﻠﻴﻞ وذﻫﺐ مبﻌﻈﻤﻪ ”ﻫـﺪء“ ﺻـﺎﻏﺖ
ﮐﻔﻪ أﺳﻨﺔ ﺗﺪﻓﻊ ﺑﻪ ﻏﺎﺋﻠﺔ اﻟﻠﻴﻞ اﳌﱰﺑﺺ ﺑﻪ ،ﻓـﺎﻟﺮﻳﺢ واﻟﺒـﺪر إذا ﮐﻼﻫـام ﻳﺤﻤـﻰ ﻧﻔﺴـﻪ،
اﻟﺮﻳﺢ ﺑﺎﻟﺪرع واﻟﺒﺪر ﺑﺎﻟﺮﻣﺢ.
28اﻟﻨﺺ.16 :
29اﻟﻨﺺ.2 :
30اﻟﻨﺺ.20 :
323
محمد محجوب محمد عبد املجيد
أﻣﺎ ﻏﺰﻟﻪ ﻓﻴﺘﺪﺛﺮ ﺑﺜﻮب ﺷﻔﻮف ﻣﻦ اﻟﻌﻔﺔ واﻟﻄﻬﺮ ،ﺣﺘﻰ ﺗﮑـﺎد ﺗـﺮده إﱃ ﻋﴫـ
اﻟﻌﺬرﻳني ،ﻓﻬﺎﻫﻮ ﻳﺴﺘﻌري ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺜريات اﻟﺸـﻮق ،وﻋـﲆ رأﺳـﻬﺎ ،اﻟﻨﺴـﻴﻢ أو اﻟـﺮﻳﺢ اﻟﺘـﻲ
ﺟﺎءﺗﻪ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺤﺒﻴﺐ ﻓﺤﺮﮐﺖ ﻣﺎﻫﺪأ ،وﺑﻌرثت ﻣﺎ اﻧﺘﻈﻢ ،وأﺟﺠﺖ ﻣﺎﺧﺒﺎ ﺑﻌﺾ ﻧﺎره،
ﻓﺎﻟﺮﻳﺢ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻨﻪ ﻻﺗﺤﻤﻞ ﻋﻄﺮا وﻋﺒريا ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺣﻴﺎﺗﻪ وروﺣﻪ ،ﻟﻘﺪ ﻇﻦ أو ﺗﻮﻫﻢ
أﻧﻪ ﻗﺪ ودع اﻟﺼﺒﺎ ﺑﻌﺪ رﺣﻴﻞ اﻟﺤﺒﻴﺐ ﺣﺘﻰ إذا ﻫﺐ اﻟﻨﺴﻴﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﺗﺤﺮک ﻣﺎﻇﻦ أﻧـﻪ
ﺧﻤﺪ ،وﺗﻨﺎﳼ ﮐﻞ ﻣﺎ ﻧﺎل ﻗﻠﺒﻪ ﻣﻦ أمل اﻟﺮﺣﻴﻞ واﻟﻬﺠﺮ ،ﻓﻨﺪاء اﻟﻬﻮى ﻣﺠﺎب ،ﻓﻠﻮ ﺣﺎوﻟـﺖ
ﻋﺼﻴﺎﻧﻪ ﻓﻀﺤﺘﮏ دﻣﻮﻋﮏ.
31
إذ ﮐﺎن ﻣﻦ ِﺟَﻬِﺔ اﻟَﺤِﺒﻴِﺐ ُﻫُﺒﻮﺑُُﻪ ﴚ ﻓََﺸﺎﻗَِﻨﻲ َﻫﱠﺐ اﻟﱠﻨِﺴﻴُﻢ ﻣﻊ اﻟَﻌ ِ ﱢ
َﻋْﺮُف اﻟـَﻘَﺮﻧُْﻔِﻞ واﻟَﻌـِﺒــِري ﻳَُﺸﻮﺑُــُﻪ وﮐﺄﻧﱠـﻪ إْذ َﻫـــّﺐ ِﻣــْﻦ ﺗﻠْـَﻘﺎﺋِــِﻪ
وأُﺧﻮ اﻟﱠﺼَﺒـﺎﺑِﺔ ﻻ ﺗَـِﻔْﻴُﻖ ﻧُـُﺪوﺑُُﻪ ﻗﺪ ﮐْﻨُﺖ َوﱠد ْﻋـُﺖ اﻟ ﱢﺼـَﺒﺎ ﺑﻮدا ِﻋـِﻪ
واﻟـﱡﺼﱡﺐ راﺣـَـُﺔ ﻗَـﻠْــِﺒِﻪ ﺗــَـْﻌِﺬﻳُﺒُﻪ ﻓﺪﻋﺎ اﻟﻬﻮى ﰲ َد ْﻋـَﻮٍة مل أْﻋ ِﺼـَﻬﺎ
ﻟَﻐَﺪْت ُﺟـــُﻔﻮِين ﺑــﺎﻟﱡﺪُﻣﻮِع ﺗُِﺠﻴُﺒُﻪ ﻟَــْﻮ ﻟَــْﻢ أُ ِﺟــْﺐ داﻋــﻲ اﻟﻬــﻮى
وَﻋ َﺼـــــــــــــــــــــــــــــ ـْﻴﺘُُﻪ
إذا ﮐﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻌﺮاء ﻳﺠـﺄر ﻣـﻦ اﻟﻮﻫﻠـﺔ ﺑﺤﺒـﻪ ،ﻓـﺈن ﺻـﺎﺣﺒﻨﺎ ﻣﻤـﻦ ﻳـﺆﻣﻦ
ﺑﺎﻟﮑﺘﻢ واﻟﺴﱰ ،وﻻﻳﺰال ﻳﮑﺘﻢ وﻳﻮاري ﺣﺘﻰ إذا اﺳﺘﺒﺪ ﺑﻪ اﻟﻌﺸﻖ وأرﻫﻘﺘـﻪ اﻟﺼـﺒﺎﺑﺔ ﺑـﺎح
مبﺎ ﺣﺎول ﺟﺎﻫﺪا ﮐﺘﻤﻪ:
32
وأْﺳﮑْﻨﺘُﻪ ﺑـني اﻟﺠـﻮاﻧِﺢ واﻟ ﱠﺼـْﺪِر ﮐﺘَ ْﻤ ـُﺖ اﻟﻬ ـﻮى َﺻ ـ ْ ًﱪا وﻟَ ـْﻢ أْرَض
وﺑَﺎَﺣْﺖ َﺧِﻔ ﱠﻴـﺎُت اﻟﻔُـﺆاِد وﻟَـْﻢ أْدِر ﺑﺎﻟ ُﻌـــــــــــــــــــــــــــــــ ـْﺬِر
وﻟَْﻮ ُﺣﱠﻂ ﻋﻨﺪ اﻟﮑـﺎِمتِني ﻟـُﻪ ﻗَـْﺪِري ﻓـ ـَﺰاَد اْﺷـِﺘـَﻴـﺎ ِﻗـ ــﻲ وا ْﺳـ ــﺘََﻬﻠﱠْﺖ
ﺑـِﺬﮐَﺮاَي َﻣـْﻦ أْﺣَﺒْﺒﺘُـﻪ ﻟْﻴﻠَـُﺔ اﻟْ َﻘـْﺪر َﻣَﺪا ِﻣـــــــــــــــــــــــــــــــــٌﻊ
ﻓﻬﺎﻫﻮ ﻳﻨﻮء ﺑﺜﻘﻞ ﮐﺘﻢ اﻟﺤﺐ ﺑني ﺟﻮاﻧﺤـﻪ ،وﻳﺤـﺎول ﺟﺎﻫـﺪا ﺳـﱰه ،ﻟﮑـﻦ أﱠىن
ﻳﺘﻬﻴﺆ ﻟﻪ ذﻟﮏ ،ﻓﺎﻟﺸﻮق ﻳﺘﺄﺟﺞ ،واﻟﺪﻣﻊ ﻳﻮﺷﮏ أن ﻳﺒﻮح ﺑﴪه اﳌﮑﻨﻮن ،ﺣﺘـﻰ إذا ﺛﻘـﻞ
ﴎه اﻷﮐﱪ ،وﺗﺤﻤﻞ -وﺣﺪه -وزر اﻟﻔﺎﺿـﺤني أﻣـﺎم اﻟﮑـﺎمتني ﺗﻐـريت ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﻤﻞ وﻓﻀﺢ ﱠ
ﺣﻴﺎﺗﻪ وﺗﺒﺪﻟﺖ إﱃ ﻫﻨﺎء وﺣﺒﻮر ،ﻓﻴﻮﻣﻪ ﻏﺪا ﮐﺎﻟﻌﻴﺪ ﻓﺮﺣـﺔ ،وﻟﻴﻠﺘـﻪ ﮐﻠﻴﻠـﺔ اﻟﻘـﺪر ﺟـﻼﻻ
وﻋﻈﻤﺔ .وإﱃ ﺟﻮار راﺋﻴﺘﻪ اﻵﻧﻔﺔ اﻟﺬﮐﺮ ،ﻟﻪ ﺟﻴﻤﻴﺔ ﺟﻤﻴﻠﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ:
31اﻟﻨﺺ.1 :
32اﻟﻨﺺ.7 :
324
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
ﻟَــْﻮ َﻣ ـﱠﺪ ﮐّﻔ ًـ ــﺎ إﻟ ــﻰ اﻟَﻐْﺮﻗَـﻰ ﺑ ـﻪ اﻟ ُﺤـــﱡﺐ ﺗَْﺴ َﺒــــُﺢ ﰲ أْﻣــــــَﻮاِﺟِﻪ
33
اﻟ َﻔـــــــــــــــــــــــــــــــــَﺮُج اﻟـُﻤ َﻬــــــــــــــــــــــــــــــــُﺞ
ﻓَـَﻬْﻞ َﺳــِﻤْﻌـﺘُْﻢ ِﺑـَﺒـْﺤٍﺮ ﮐﻠُّﻪ ﻟُـَﺠُﺞ ﺑَــ ْﺤـــُﺮ اﻟﻬـــﻮى َﻏـــِﺮﻗَْﺖ ﻓﻴــﻪ
ﻫــﺬى اﻟُﻘﻠُــﻮُب وﻫــﺬى اﻷ ْﻋــ ُ ُني َﺳـــــــــــــــــــــــــــــــَﻮاِﺣﻠُُﻪ
اﻟـــــــــــــــــــــــــــــــــــﱡﺪُﻋُﺞ ﺑني اﻟﻬـﻮى واﻟـﱠﺮدى ﻓــﻲ ﻟَْﺤ ِﻈـِﻪ
ﮐام َﻣَﺴﺎﺋِـﻠُـُﻪ ﻟــﻴَﺴْﺖ ﻟﻬـﺎ ُﺣ َﺠـُﺞ ﻧَ َﺴــــــــــــــــــــــــــــــــ ـٌﺐ
َﺷْﺨُﺺ اﻟﱡﺴﻠُﱢﻮ ﻋﲆ ﺑﺎب اﻟﻬﻮى ﻳَِﻠُﺞ ﴍُﻋــُﻪ َﻋـــــْﻘٌﻞ ﺑﻼِدﻳُْﻦ اﻟـﻬﻮى َ ْ
وﻓﻴﻬﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﺑﻬﺪوء ﻋـﻦ اﻟﺤـﺐ وﺗﺼـﺎرﻳﻔﻪ اﻟﻌﺠﻴﺒـﺔ ،وﻗﺪرﺗـﻪ اﻟﻔـﺬة ﻋـﲆ
اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻷﺿﺪاد واﻟﺘﻮﻟﻴﻒ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،ﻓﻤﺜﻠام ﻳﮑﻮن اﻟﺤﺐ ﻟﺠﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺗﺴﺒﺢ ﻓﻴﻬـﺎ اﳌﻬـﺞ
ﺣﺘﻰ ﺗﮑﺎد ﺗﻐﺮق ﻳﮑﻮن ﻳﺪا ﺗﺄيت ﺑﻔﺮج اﻟﻨﺠﺎة .وميﺰج ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺑﺪﻳﻊ ﺑني اﻟﺤﺐ واﻟـﺮدى،
ﻓﺎﻟﻘﻠﻮب اﳌﺤﺒﺔ )اﻟﻬﻮى( ﺗﻐﺘﺎﻟﻬـﺎ )اﻟـﺮدى( اﻟﻨﻈـﺮات ﺻـﺒﺎﺑﺔ وﻟﻮﻋـﺔ .وﻳﻐـﺎﱄ ﰲ ﺗﻘـﺪﻳﺮ
اﻟﺤﺐ إذ ﻳﺠﻌﻠﻪ دﻳﻨﺎ وﴍﻋﺎ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﮏ ﺳﻮى اﻹذﻋﺎن ﻟـﻪ واﻟﺨﻀـﻮع ﻟﺴـﻄﻮﺗﻪ ،وﻫـﻮ
-أي اﻟﺤﺐ -ﻋﲆ ﻗﺪاﺳﺘﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﮐﺘﺎب ﻳﻘﻨﻌﮏ ﺑﺼﺪق ﻣﺎﺟﺎء ﺑﻪ ،أو ﺣﺠﺔ ﻳﺠﻴـﺐ ﺑﻬـﺎ
ﻋﻦ ﺗﺴﺎؤﻻﺗﮏ اﻟﺤريى ،وﻻ ﻳﺰال ﻳﺤﺘﻮﻳـﮏ وﻳﺤـﻴﻂ ﺑـﮏ دون أن ﺗﻘـﻮى ﻋـﲆ دﻓﻌـﻪ أو
ﻣﺪاﻓﻌﺘﻪ ،ﻓﻼ اﻟﻌﺬل أو اﻟﻠﻮم ﻳﺼﺎﻓﺢ ﺳﻤﻌﮏ ﻓﱰﻋﻮي ﻋﻨﻪ ،وﻻ اﻟﺴـﻠﻮ ﻳﻠـﺢ ﻋـﲆ ذاﺗـﮏ
ﻓﺘﮑﻒ ﻋام أﻧﺖ ﺳﺎدر ﻓﻴﻪ .إﻧﻪ ﻗﺪرک وﻗﻀـﺎؤک ،دﻳﻨـﮏ وﴍﻋـﮏ ،ﺣﻴﺎﺗـﮏ وﻫﻼﮐـﮏ،
ﻓﺄين ﻳﺘﻴﴪ ﻟﮏ اﻟﻔﮑﺎک ﻣﻨﻪ.
وﻻﻳﻌﻮز ﻏﺰﻟﻪ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ اﻟﺼﺎدﻗﺔ واﻟﻠﻮﻋﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻟﮑﻦ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻗﻠﻴﻠـﺔ ﺗﻐـﺎدره
رﺑﺔ اﻟﺸﻌﺮ ،وﺗﻌﺎﻧﺪه رﻳﺸﺘﻪ ،وﺗﱪد ﻋﺎﻃﻔﺘﻪ ﻟﺪرﺟﺔ ﺗﺸﻌﺮک ﺑﺄﻧﻪ ﻏﺪا ﻧﺎﻇام ﻟﻠﮑﻠـامت ﻻ
ﺷﺎﻋﺮا ﺑﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ:
34
ﻳَْﻌ ِﻄــُﻒ ﻗَﻠْﺒــﻲ ﺑَﻌﻄْ َﻔــِﺔ اﻟــﱠﻼِم َو ْﺳـ ـَﻨﺎُن ﻣـ ـﺎ إْن ﻳَـ ـَﺰاُل َﻋﺎِر ُﺿـ ـُﻪ
أْن ﺑَـﱠﺰﻧِــــــﻲ ِﻋﱠﻔ ِﺘـــﻲ وإ ْﺳـــﻼِﻣﻲ أ ْﺳـ ـﻠََﻤِﻨﻲ ﻟﻠـ ــﻬﻮى ﻓَـ ـَﻮا َﺣﺰﻧًـ ـﺎ
ﻗَـــْﻮٌس وإﻧْ َﺴـــﺎُن َﻋْﻴ ِﻨـــِﻪ َرا ِﻣـــﻲ أﻟَْﺤــﺎﻇـــُـُﻪ أ ْﺳـــُﻬٌﻢ وَﺣﺎِﺟ ُﺒــــُﻪ
325
محمد محجوب محمد عبد املجيد
ﺷﻴﺌﺎ ذا ﺑﺎل ،ﻓﺎﻟﺼﻮر ﻣﻠﻔﻘﺔ وﻣﮑﺮورة ،واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ﺑﺎردة ،واﳌﻌـﺎين ﻣﺒﺘﺬﻟـﺔ وﻣﻄﺮوﺣـﺔ ﰲ
اﻟﻄﺮﻳﻖ ،واﻹﻳﻘﺎع رديء ،ﻓﺒﺤﺮ اﳌﻨﴪح ﮐﺜري اﻻﺿﻄﺮاب ﺷﺪﻳﺪ اﻟﮑﺰازة ،أﻻ ﺗـﺮى أن ﻫـﺬا
اﻟﺸﻌﺮ ﻳﮑﺎد ﻳﮑﻮن ﻧرثا ﻓﱠﺠﺎ.
وﻟﻪ ﻣﺮﺛﻴﺔ ﰲ اﻟﻬﻮزين 35اﻟﺬي ﻏﺮق ﺑﻨﻬـﺮ ﻃﻠﺒـرية ،اﺣﺘﻔـﻰ ﺑﻬـﺎ اﻟﻨﻘـﺎد ﻟﺪرﺟـﺔ
ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺼﻼح اﻟﺼﻔﺪي ﻳﻌﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﻴﺎد رﺛﺎء اﻟﻐﺮﻳﻖ 36،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﺑﻨﺎﻫـﺎ ﻋـﲆ
اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻟﻴﺲ ﺑني اﳌﺪﺣﺔ واﳌﺮﺛﻴـﺔ ﻓـﺮق ،ﻓـﻼ ﺣـﺰن ﻧﺒﻴـﻞ وﻻ أﳻ ﻣﻘـﻴﻢ ،وﻻرﻧﱠـﺔ
ﺷﺠﻴﺔ ،وﻻ أﻧﱠﺔ ﻣﺘﺠﺪدة ،ﺑﻞ ﺳﻴﻒ ورﻣﺢ ،ﻧﺎر ووﻏﻰ ،ﻏﺒﺎر ﻋﺎﻟﻖ وﺷﻤﺲ ﮐﺎﺳﻔﺔ ،ﻳﻘﻮل:
37
ﻋﻠﻴــﻪ ﻷْرَواِح اﻟـ ُﻌـــَﺪاِة ﺗَـــَﺤﱡﻮُم وﰲ ﮐــﱢﻔِﻪ ِﻣـْﻦ َﻣـــﺎﺋِـــﻊِ اﻟِﻬ ْﻨــِﺪ
وﻧَﺎُر اﻟَﻮَﻏﻰ ﺑَــْﻴـَﻦ اﻷِﺳﱠﻨـِﺔ ﺗُ ْﻀــَﺮُم َﺟـــــــــــــــــــــــــــــــ ـْﺪَوٌل
وﻻ َﺷﻄَـٌﻦ إﻻ اﻟَﻮ ِﺷــْﻴُﺞ اﻟـُﻤَﻘـــﱠﻮُم ِﺑَﺤ ْﻴــُﺚ اﻟ ﱠﺼــَﺪى ﺑَــ ْ َني اﻟ َﺠــﻮاﻧِِﺢ
وﻳﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻐﺮق واﻷﺟـﻮاء اﳌﺤﻴﻄـﺔ ﺑـﻪ ﻓﻴﺒﻨـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺻـﻮره ،وﻓﻴﻬـﺎ
ﻳﺠﻌﻞ ﺳﻴﻒ اﻟﻬﻮزين ﻳﺠﺮي ﻧﻬﺮا ﻳﻌﺘﺎم اﻷﻋﺪاء ،وﻳﻘﺎﺑﻞ ﺑني اﺗﻘﺎد اﻟﺼﺪى )ﺷﺪة اﻟﻌﻄﺶ
ﻟﻠﻨﴫ( ﺑني أﺿﻼﻋﻪ وﺑني ﻧﺎر اﻟﺤﺮب اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻄﺮم ﻟﻬﺎ اﻷﺳﻨﺔ اﺿﻄﺮاﻣﺎ ،وﰲ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺗﺒﺪو ﺑﺮاﻋﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻗﺪرﺗﻪ اﻟﻔﺬة ﰲ إﺑﺪاع اﳌﻌـﺎين واﻟـﺪﻻﻻت واﺧـﱰاع اﻟﺼـﻮر اﺧﱰاﻋـﺎ،
وﻓﻴﻪ ﻳﺠﻌﻞ ﻗﻠﺐ اﻟﺒﻄﻞ اﳌﺪﺟﺞ ﺑﺎﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻣـﺎء ﺑـﱤ )ﻗﻠﻴـﺐ( ﻋﻤﻴﻘـﺔ ،ورﻣﺤـﻪ اﳌﺜﻘـﻒ
)اﻟﻮﺷﻴﺞ اﳌﻘﻮم( ﺣﺒﻼ )ﺷﻄﻦ( ﺷـﺪﻳﺪ اﻟﻔﺘـﻞ ،وﮐﺄﻧـﻪ ﻳﺮﻳـﺪ أن ﻳﻘـﻮل ﺑﺒﺎﻃﻨـﻪ ﻓﻤـﺜﻠام ﻻ
ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﺮﻣﺢ ﺑﺪون ﻗﻠﺐ ﺑﻄﻞ ﺟﺮئ ،ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﺒﱤ إن مل ﻳﮑﻦ ﻟﻬﺎ ﺣﺒﻞ ﻳﺴﺘﺴﻘﻰ ﺑﻪ.
واﻟﺤﻖ أن اﻟﺼﻮر ورﻏﻢ ﻏﺮاﺑﺘﻬﺎ ﺗﺪل ﻋﲆ ﺧﻴﺎل ﺟـﺎﻣﺢ ،وﻗـﺪرة ﻋـﲆ اﺧـﱰاف
اﻷﻧﺴﺎق اﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﻺﺗﻴﺎن ﺑﺎﻟﺠﺪﻳﺪ واﳌﺜري ﻣﻌﺎ .وﻳﺼﻮر ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻧﻔﺴـﻬﺎ أﺟـﻮاء اﻟﻘﺘـﺎل
ﺑني اﻟﻨﺼﺎرى واﳌﺮاﺑﻄني ،ﻓﺎﻟﻐﺒﺎر اﻟﮑﺜﻴـﻒ ﻳﺴـﺪ اﻷﻓـﻖ ﻟﺪرﺟـﺔ ﮐﺴـﻔﺖ ﻓﻴﻬـﺎ اﻟﺸـﻤﺲ،
وﺑﺪت أﺳﻨﺔ اﻟﺮﻣﺎح ﻧﺠﻮﻣﺎ ﺗﺘﺒﺪى ﰲ اﻟﺴامء ،وﻻﻳـﺰال اﻟﻬـﻮزين ﻳﻌﻤـﻞ ﺳـﻴﻔﻪ ﰲ رﻗـﺎﺑﻬﻢ
ﺣﺘﻰ ﻻذوا ﺑﺎﻟﻔﺮار ﺻﻮب اﻟﻨﻬﺮ ﻇﻨﺎ ﻣﻨﻬﻢ أﻧﻪ أﻗﻞ ﺧﻄﺮا ﻣﻨﻪ:
ﺑـِـ َﻴـــْﻮٍم ﻟَــُﻪ ُزْرُق اﻷ ِﺳــﱠﻨِﺔ أﻧْ ُﺠــُﻢ َوَوْﺟُﻪ اﻟﱡﻀَﺤﻰ ﻣـْﻦ ﺳـﺎِﻃﻊِ اﻟﱠﻨﻘْـﻊِ
ِﺳَﻮى َﻫـﺎِﻣِﻬﻢ ﻻُذوا ﺑِـﺄْﺟَﺮأ ِﻣـْﻨُﻬُﻢ ﮐﺎ ِﺳــــــــــــــــــــــــــــــــ ـٌﻒ
35أﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ أن اﻟﻬﻮزين ﮐﺎن ﻣﻦ ﺟﻨﻮد اﳌﺮاﺑﻄني اﻟﺬﻳﻦ ﻃﺎردوا اﻟﻔﺎرﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﻴﺶ اﻟﻨﺼﺎرى اﳌﻬﺰوم ﺗﺠﺎه ﻧﻬﺮ ﻃﻠﺒرية ،وأﻧﻪ ﻏﺮق أﺛﻨﺎء ﻫﺬه
اﳌﻄﺎردة ،وﻟﻌﻞ اﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر ﻗﺪ رآه ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟﺮﺛﺎء ﻓﺄﺑﱠﻨﻪ ﺑﻘﺼﻴﺪة ﻻ ﺣﴪة ﻓﻴﻬﺎ ،وﻻ أمل ﺷﺪﻳﺪ ،وﻟﮑﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺨﻠﻴﺪ ﻟﺬﮐﺮاه.
36ﺧﻠﻴﻞ ﺑﻦ أﻳﺒﮏ اﻟﺼﻔﺪي ،اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻷرﻧﺎؤوط وﺗﺮﮐﻲ ﻣﺼﻄﻔﻰ ،اﻟﺠﺰء ) 13ﺑريوت :دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ،
.229 ،(2000
37اﻟﻨﺺ.14 :
326
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
وﻣـ ــْﻦ ﺛ َـﻠَـ ــِﻢ اﻟ ﱠﺴـ ـﱢﺪ اﻟ ُﺤـ ــَﺴﺎُم وﻟَ ــﱠام َرأَْوا أ ﱠﻻ َﻣ َﻘ ــﱠﺮا ً ﻟــِـَﺴﺒْ ــِﻘِﻬْﻢ
اﻟـــــــــــــــــــــــــــــــ ــُﻤﺜَﻠُّﻢ ﻓﮑــﺎَن ِﻣــَﻦ اﻟﱠﻨـْﻬــــِﺮ اﻟـَﻤـِﻌـﻴــْـِﻦ
ُﻣــــــــــــــــــــــــــــــ ــِﻌﻴُﻨُﻬﻢ
وﻳﻘﻮل ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﺸﻬﺪ اﻟﻐﺮق إن اﻟﺮدى أﻟﺒﺴﻪ رداء ﺗﺰرﮐﺸﻪ ﻓﻘﺎﻗﻴﻊ اﳌﺎء،
وﻳﺨﺘﻢ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﺘﻌﺠﺐ ودﻫﺸﺔ إذ ﮐﻴﻒ ﺗﻴﴪ ﻟﻘﻄﺮة اﳌﺎء أن ﺗﻐﺘﺎل ﺑﺤﺮا ،وﻟﻠﺤﻴﺔ
اﻟﺮﻗﻄﺎء أن ﺗﺮدي أﺳﺪا:
ِرَداٌء ﺑِـَﺮﻗْـــَﺮاِق اﻟَﻔﻮا ِﻗــﻊِ ُﻣـ ْﻌـــﻠَُﻢ ﻓََﻬـﱠﻼ ﺛ َـَﻨﻰ َﻋـْﻨُﻪ اﻟﱠﺮَدى ﰲ ُزﻻﻟِــِﻪ
ﴬـــﻏﺎم أْرَداُه أْرﻗَـــُﻢ وﻟﻸ َﺳـــِﺪ اﻟ ّ ْ ﻓﻴــﺎ َﻋـَﺠــ ًﺒـــﺎ ﻟﻠـــَﺒْﺤﺮ َﻏﺎﻟَـــﺘُْﻪ
ﻧُـﻄْ َﻔـــــــــــــــــــــــــــــــــٌﺔ
ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ
متﻴﺰت ﻟﻐﺘﻪ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻮﺿﻮح واﻟﺴﻼﺳﺔ ،واﻟﺒﻌـﺪ ﻋـﻦ اﻟﻐﺮﻳـﺐ أو اﻟﺤـﻮﳾ،
وﺗﻌﺪدت أﺳﺎﻟﻴﺒﻪ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ ﺧﻄﺎﺑﻪ اﻟﺸﻌﺮي ،وﻣﻨﻬـﺎ ،اﻟﺤـﺬف اﻟـﺬي اﺗﺨـﺪ
أﺷﮑﺎﻻ ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻣﻨﻬﺎ ،ﺣﺬف اﻟﺤﺮف ،وﻣﻨﻪ ﻗﻮﻟﻪ:
38
وﻟَْﻮ ُﺣﱠﻂ ﻋﻨﺪ اﻟﮑﺎِمتِني ﻟُﻪ ﻗَـْﺪِري ﻓﻮاﻟﻠــِﻪ أُْﺧ ِﻔــﻲ اﻟــــُﺤﱠﺐ ﺑﻌــﺪ
اﻓِْﺘ َﻀــــــــــــــــــــــــــــــﺎِﺣﻪ
ﻓﻘﺪ ﺣﺬف ﻻ ،وأﺻﻞ اﻟﻘﻮل ﻓﻮ اﻟﻠﻪ ﻻ أﺧﻔـﻲ ،وﻣﻨـﻪ أﻳﻀـﺎ ﺣـﺬف اﳌﻮﺻـﻮف
وإﻗﺎﻣﺔ اﻟﺼﻔﺔ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﮐﻘﻮﻟﻪ:
َ 39
ﻋﻠﻴﻪ وﻣﺎ َﻏـ ْ ُري اﻟـَﺤَﺒﺎِب ﻟﻬﺎ َﺣﻠْﻖ وﻗـ ـﺪ ﻧَ َﺴـ ـَﺠْﺖ ﮐـ ـﱡﻒ اﻟﱠﻨ ِﺴـ ـﻴِﻢ
ُﻣَﻔﺎ َﺿــــــــــــــــــــــــــــــــًﺔ
ﻓﻘﺪ ﺣﺬف اﳌﻮﺻﻮف ”اﻟﺪرع“ وأﻗﺎم اﻟﺼﻔﺔ ”ﻣﻔﺎﺿﺔ“ ﻣﻘﺎﻣﻪ .وﻣﻨﻪ ﻗﻮﻟﻪ:
ِ 40
وﺑُﻠُﻮِغ ﻧَـْﻔـﺴِـﻲ ُﻣـْﻨﺘَـَﻬﻰ آَﻣﺎﻟ َﻬـﺎ ﻻ ﮐﺎﻟَﻌـــِﺸـﱠﻴــِﺔ ﰲ ُرَواِء َﺟــَامﻟِﻬﺎ
38اﻟﻨﺺ.7 :
39اﻟﻨﺺ11 :
40اﻟﻨﺺ.13 :ز
327
محمد محجوب محمد عبد املجيد
ﻓﺄﺻﻞ اﻟﻘـﻮل ﻻ أرى ﮐﺎﻟﻌﺸـﻴﺔ ،أو ﻻ ﻋﺸـﻴَﺔ ﮐﺎﻟﻌﺸـﻴﺔ .وﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ ﺷـﮏ أن
ﻟﻠﺤﺬف وﻇﻴﻔﺔ ﺟامﻟﻴﺔ ،ﻫﻲ ،أﻧﻪ ﻳﻮﺳﻊ داﺋﺮة اﳌﻌﻨﻲ ودﻻﻟﺘﻬﺎ ﻟﺘﻌﺪد ﺻﻮر اﳌﺤﺬوف ﰲ
ذﻫﻦ اﳌﺘﻠﻘﻲ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﺘﺤﻮل اﻟﻘﺎرىء ﻣﻦ ﻣﺘﻠٍﻖ ﺳﻠﺒﻲ ﻟﻠﻨﺺ إﱃ ﻣﻨﺘﺞ ﻟـﻪ وﻣﺸـﺎرک ﰲ
ﺑﻨﺎﺋﻪ .وﻧﺤﻦ ﻻﻧﻠﻘﻰ اﻟﻘﻮل ﻋﲆ ﻋﻮاﻫﻨﻪ ،اﻧﻈﺮ ﰲ اﻟﺸـﺎﻫﺪ اﻷﺧـري اﻟﻔـﺮق اﻟـﺬي ﻳﺤﺪﺛـﻪ
ﺗﻘﺪﻳﺮ اﳌﺤﺬوف ﰲ ﺗﻌﺪد دﻻﻻت اﳌﻌﻨﻰ.
وﺗﺘﴪب إﱃ ﺷـﻌﺮه -ﺑﺤﮑـﻢ وﻇﻴﻔﺘـﻪ -ﻣﺼـﻄﻠﺤﺎت اﻟﻨﺤـﺎة اﻟﺘـﻲ ﻳﻮﻇﻔﻬـﺎ ﰲ
ﺧﺪﻣﺔ اﳌﻌﻨﻰ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﺢ واﳌﻌﺘﻞ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
َﺻ ـِﺤﻴُﺢ اﻟﺘﱠ َﺼ ـﺎيب واﻟ ُﻔ ـﺆاُد َﻋﻠﻴ ـُﻞ
ِ 41
وﻗُْﻞ ﻟَِﻌِﻠﻴِﻞ اﻟﻄﱠْﺮِف َﻋ ﱢﻨـﻲ ﻓـﺈﻧﱠﻨﻲ
328
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
ُﺣـــــــــــــــــــــــــــــــــ ـَﺮٍق
ﻓﺎﳌﺠﺎﻧﺴﺔ ﺑني اﻟﱠﺼﺒﺎﺑﺔ )اﻟﻌﺸﻖ( واﻟﱡﺼﺒﺎﺑﺔ )ﺑﻘﻴﺔ اﻟﴚء( ﺑﺎﻫﺘﺔ وﻣﻠﻔﻘﺔ وﮐﺄﻧﻪ
ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﱪﻫﻦ ﻋﲆ ﺑُْﻌﺪ ﻏـﻮره وﺳـﻌﺔ ﺛﻘﺎﻓﺘـﻪ .وﻣـﻦ اﻟﺒـﺪﻳﻊ ﻟـﻮن ﻟﻄﻴـﻒ ،ﻫـﻮ اﻟﻠـﻒ
واﻟﻨﴩ:
50
ﻓﻬﺎ أﻧﺎ أْﺷَﻘﻰ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﮐْﻨُﺖ أﻧْ َﻌـُﻢ َﻣ َﻀــْﺖ َﺟ ﱠﻨــُﺔ اﳌــﺄوى َو َﺟــﺎَءْت
َﺟ َﻬــــــــــــــــــــــــــــــــ ـﱠﻨُﻢ
ﻓﻔﻲ اﻟﻠﻒ ذﮐﺮ اﻟﺠﻨﺔ أوﻻ وﺟﻬﻨﻢ ﺛﺎﻧﻴﺎ ،وﰲ اﻟﻨﴩ ذﮐـﺮ اﻟﺸـﻘﺎء أوﻻ واﻟﻨﻌـﻴﻢ
ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ ﻏري ﺗﺮﺗﻴﺐ ،وﻳﺒـﺪو ﱃ أﻧـﻪ ﺧـﺎﻟﻒ اﻟﱰﺗﻴـﺐ ﻟﻴﮑـﻮن اﻻﺑﺘـﺪاء ﺑﺎﻟﺠﻨـﺔ واﻻﻧﺘﻬـﺎء
ﺑﺎﻟﻨﻌﻴﻢ ﻟﻴﴪ ﻧﻔﺴﻪ وﻳﴩح ﺻﺪره .وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﱰﺗﻴﺐ ،ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻫــﺬى اﻟُﻘﻠُــﻮُب وﻫــﺬى اﻷ ْﻋــ ُ ُني ﺑني اﻟﻬـﻮى واﻟـﱠﺮدى ﻓــﻲ ﻟَْﺤ ِﻈـِﻪ
51
اﻟـــــــــــــــــــــــــــــــ ـﱡﺪُﻋُﺞ ﻧَ َﺴــــــــــــــــــــــــــــــــ ـٌﺐ
ﻓﻘﺪﺟﻤﻊ ﺑني اﻟﻬﻮى واﻟﺮدى ﺑﻮاو اﻟﻌﻄﻒ ﺛﻢ أﺿﺎف إﱃ ﮐﻞ ﻣﻨﻬام ﻣﺎﻳﻠﻴﻖ ﺑـﻪ
وﻳﻨﺎﺳﺒﻪ ،ﻓﺄﺿﺎف اﻟﻘﻠﻮب ﻟﻠﻬﻮى ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻮﻇﻨﻪ وﻣﺤﻠﻪ ،وأﺿﺎق اﻷﻋـني اﻟـﺪﻋﺞ إﱃ اﻟـﺮدى
ﻷﻧﻬﺎ أداﺗﻪ وﺳﻼﺣﻪ .وﻣﻦ أﻟﻮان اﻟﺒﺪﻳﻊ اﻟﻄﺒﺎق اﻟﺬي ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻪ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻷﺿـﺪاد
واﻟﺘﻮﻟﻴﻒ ﺑﻴﻨﻬام ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺮاﺣﺔ ﰲ اﻟﻌﺬاب:
واﻟــــ ــﱡﺼﱡﺐ راﺣـــــ ـَـُﺔ ﻗــــ ـَـﻠِْﺒِﻪ ﻓﺪﻋﺎ اﻟﻬﻮى ﰲ َد ْﻋـَﻮٍة مل أْﻋ ِﺼـَﻬﺎ
52
ﺗــَـْﻌِﺬﻳــُﺒـــــــــــــــــــــــــ ــُﻪ ﻟَــْﻮ ﻟَــْﻢ أُ ِﺟــْﺐ داﻋــﻲ اﻟﻬــﻮى
ﻟَﻐَﺪْت ُﺟـــُﻔﻮِين ﺑــﺎﻟﱡﺪُﻣﻮِع ﺗُِﺠﻴ ُﺒـُﻪ وَﻋ َﺼــــــــــــــــــــــــــــــْﻴﺘُُﻪ
48اﻟﻨﺺ.9 :
49اﻟﻨﺺ.3 :
50اﻟﻨﺺ.18 :
51اﻟﻨﺺ.4 :
52اﻟﻨﺺ.1 :
329
محمد محجوب محمد عبد املجيد
واﻟﻄﺒﺎق واﺿﺢ ﺑني اﻟﺮاﺣﺔ واﻟﻌﺬاب ،ومل أﺟﺐ وﺗﺠﻴﺒـﻪ .وﺑﺘـﺄﺛري ﻣـﻦ اﻟﺤﻴـﺎة
اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴـﻴﺔ ﺗﻠـﻮن ﺷـﻌﺮه مبﻔـﺮدات ﻣـﻦ اﻟﺤﻀـﺎرة واﳌﺪﻧﻴـﺔ ،وﻣﻨﻬـﺎ ،اﻷزﻫـﺎر
”اﻟﻌﺒري-اﻟﻘﺮﻧﻔـﻞ“ واﻷزﻳـﺎء واﳌﻼﺑـﺲ ”اﳌﻌـﺎﻃﻒ-اﳌﻄـﺎرف-اﻟﺮﻗـﻮم-اﻟـﱪود“ واﻟﺠـﻮاﻫﺮ
واﻟﻴﻮاﻗﻴﺖ ”اﻟﻠﺆﻟﺆ-اﻟﻌﻘﻴﻖ“.
أﻣﺎ ﻓﻴام ﻳﺨﺺ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻓﻘﺪ ﺣﻈﻲ ﺑﺤﺮا اﻟﮑﺎﻣﻞ واﻟﻄﻮﻳﻞ ﺑﺜﻠﺜـﻲ ﺷـﻌﺮ اﺑـﻦ
اﻟﻌﻄﺎر )16ﻧﺼﺎ( وﻻﻏﺮو ﰲ ذﻟﮏ ،ﻓﻬام ﻣﻦ أﮐرث اﻟﺒﺤﻮر ﺷﻴﻮﻋﺎ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌـﺮيب ،وﺟـﺎء
ﺑﻌﺪﻫام اﻟﺒﺴﻴﻂ ﺑﻨﺼني ،وﻧﺺ ﻟﮑﻞ ﻣﻦ ،اﻟﻮاﻓﺮ واﻟﺨﻔﻴﻒ واﻟﴪﻳﻊ واﳌﻨﴪح.
وأﻣﺎ اﻟﻘﻮاﰲ ﻓﮑﺎن أﮐرثﻫﺎ ﺷﻴﻮﻋﺎ اﳌﻴﻢ )6ﻧﺼـﻮص( واﻟﺒـﺎء )3ﻧﺼـﻮص( وﻧﺼـﺎن
ﻟﮑﻞ ﻣﻦ :اﻟﻼم واﻟﻨﻮن واﻟﺪال واﻟﻘﺎف واﻟﻔﺎء ،وﻧﺺ واﺣﺪ ﻟﻠﺠﻴﻢ واﻟﻐني .ﻓﻘﻮاﻓﻴﻪ إذا ﻣﻦ
اﻟﻘﻮاﰲ اﻟﺬﻟﻞ -ﮐام ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ اﻟﻘﺪﻣﺎء -اﻟﺘﻲ متﺘـﺎز ﺑﻄﻮاﻋﻴﺘﻬـﺎ ﻟﻠـﻨﻈﻢ وﺳـﻬﻮﻟﺔ ﻣﺨﺎرﺟﻬـﺎ،
ﻳﻘﻮل اﳌﺮﺣﻮم ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻄﻴﺐ ”واﻟﻼم واﳌـﻴﻢ أﺣـﲆ اﻟﻘـﻮاﰲ ﻟﺴـﻬﻮﻟﺔ ﻣﺨﺎرﺟﻬـﺎ وﮐـرثة
أﺻﻮﻟﻬﺎ ﰲ اﻟﮑﻼم ﻣﻦ ﻏري إﴎاف،واﻟﺒﺎء واﻟﺮاء واﻟﺪال ﺗﻠﻴﺎﻧﻬﺎ“ 53،وﻟﻌﻞ ﺷﻌﺮ اﺑـﻦ اﻟﻌﻄـﺎر
ﻳﺆﮐﺪ ﺻﺪق ﻣﻘﺎﻟﺘﻪ.
وﻋﲆ ﻧﺤـﻮ اﻫﺘامﻣـﻪ ﺑﺄوزاﻧـﻪ وﻗﻮاﻓﻴـﻪ اﻫـﺘﻢ ﺑﺎﳌﻮﺳـﻴﻘﻰ اﻟﺪاﺧﻠﻴـﺔ ،وﺣـﺎول
ﺟﺎﻫﺪا أن ﻳﻮﻓﺮ ﻟﮑﻠامﺗﻪ اﻟﺘﻼؤم ﺑني اﻟﺤﺮوف واﻟﺤﺮﮐﺎت ،ﻓﮑﺎن اﻟﺘﮑﺮار واﻟﺘﴫﻳﻊ وﺣﺴﻦ
اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ وﻏريه .ﻓﻬﺎ ﻫﻮ ﻳﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮوف اﻟﺘﻰ ﺗﻬﺶ ﻟﻬﺎ اﻵذان وﺗﺘﻠـﺬذ
ﺑﻬﺎ ﻓﻴﻌﻤﺪ إﱃ ﺗﮑﺮارﻫﺎ ،وﻣﻨﻪ:
54
إذ ﮐﺎن ﻣﻦ ِﺟَﻬِﺔ اﻟَﺤِﺒﻴِﺐ ُﻫُﺒﻮﺑُُﻪ ﴚ ﻓََﺸﺎﻗَِﻨﻲ َﻫﱠﺐ اﻟﱠﻨِﺴﻴُﻢ ﻣﻊ اﻟَﻌ ِ ﱢ
َﻋْﺮُف اﻟـَﻘَﺮﻧُْﻔِﻞ واﻟَﻌـِﺒِري ﻳَـُﺸﻮﺑُـــُﻪ وﮐﺄﻧ ـﱠـﻪ إْذ َﻫ ـﱠﺐ ِﻣ ـْﻦ ﺗـِـﻠْ ــَﻘﺎﺋِِﻪ
وﻳﺘﮑﺮر ﺣﺮف اﻟﻨﻮن -ﻗﻴﻨﺔ اﻟﺤـﺮوف -ﮐﺜـريا ،وﺣـﺮف اﻟﺒـﺎء ،إﱃ ﺟـﻮار أﺣـﺮف
اﻟﺤﻠﻖ ،أوﻟﻪ )اﻟﻬﻤﺰة واﻟﻬﺎء( وأوﺳﻄﻪ )اﻟﻌني واﻟﺤﺎء( ،وأﺣﺮف اﳌﺪ ،وﻋـﲆ ﻧﺤـﻮ ﻣـﺎ ﺑـﺪا
اﻟﺒﻴﺖ ﺑﻬﺐ ﺟﻌﻞ ﻋﺠﺰه ﻫﺒﻮﺑﻪ ﻣﻌﻴﺪا ﺑﺬﻟﮏ اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺄﻧﺲ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .وأﺣﻴﺎﻧﺎ
ﻳﮑرث ﻣﻦ ﺗﮑﺮار ﺣﺮف ﺑﻌﻴﻨﻪ ،وﻣﻨﻪ ،ﺗﮑﺮار اﻟﻼم ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻓﻤـﺎ ﱄ إﱃ إﻟْ ِﻔـﻲ ِﺳـَﻮاک َر ُﺳـﻮل
ُ 55
أﻻ ﻳﺎﻧَــ ــِﺴﻴَﻢ اﻟـــ ــﱠﺮﻳِْﺢ ﺑَـﻠﱢــ ــْﻎ
ﺗَـِﺤـ ﱠﻴــــــــــــــــــــــــــــ ــِﺘﻲ
53ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻄﻴﺐ ،اﳌﺮﺷﺪ إﱃ ﻓﻬﻢ أﺷﻌﺎر اﻟﻌﺮب وﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺨﺮﻃﻮم دار ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺨﺮﻃﻮم ﻟﻠﻨﴩ.60 ،(1991 ،
54اﻟﻨﺺ.1 :
55اﻟﻨﺺ.12 :
330
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
وﻣﺜﻠام ﻳﻌﺬب ﺗﮑﺮار ﺣﺮوف ﮐﺎﻟﺸﺎﻫﺪ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻗﺪ ﻳﻨﺒﻮ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻵﺧـﺮ ﻓﻴﮑـﻮن
ﻋﺒﺌﺎ ﺛﻘﻴﻼ ﻋﲆ اﻷذن ،ﺑﻞ َوﻗًْﺮا ﻟﻬﺎ ،وﻣﻨﻪ:
واﻟ ﱠﺸـــْﻤُﺲ ﻗَـــْﺪ َﺷـــﱠﺪْت َﻣ ِﻄـــﱠﻲ ﻣﺎ ِﺷﺌَْﺖ َﺷـْﻤُﺲ اﻷرِض ُﻣ ْﺸــِﺮﻗَُﺔ
56
ِرَﺣﺎﻟِ َﻬـــــــــــــــــــــــــــــــــﺎ اﻟ ﱠﺴــــــــــــــــــــــــــــــــــَﻨﺎ
ﻓﻘﺪ ﺗﻮاﻟﺖ اﻟﺸﻴﻨﺎت واﻟﺴﻴﻨﺎت ﮐﺜريا ﻟﺪرﺟﺔ أﺷﻌﺮﺗﻨﺎ وﮐﺄﻧـﻪ ﻳﻬﻤﻬـﻢ ﺑﺘﻌﻮﻳـﺬة
ﻏﺮﻳﺒﺔ وﻣﺎ ﮐﺎن أﻏﻨﺎه ﻋﻦ ذﻟﮏ.
وﻣﻦ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﺎﻳﺴﻤﻰ اﻟﺘﴫﻳﻊ ،وﻓﻴﻪ ﺗﮑﻮن ”ﻋﺮوض اﻟﺒﻴﺖ ﺗﺎﺑﻌﺔ
ﻟﴬﺑﻪ ﺗﻨﻘﺺ ﺑﻨﻘﺼﻪ ،وﺗﺰﻳﺪ ﺑﺰﻳﺎدﺗﻪ“ 57،وﻣﻨﻪ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻟَ ـْﻮ َﻣ ـﱠﺪ ﮐّﻔ ًـ ــﺎ إﻟ ــﻰ اﻟَﻐْﺮﻗَ ـﻰ ﺑ ـﻪ اﻟُﺤﱡﺐ ﺗَْﺴَﺒُﺢ ﰲ أْﻣـَﻮاﺟِــِﻪ اﳌ ُ َﻬـُﺞ
58
اﻟ َﻔـــــــــــــــــــــــــــــــــَﺮُج
وﻟﻠﺘﴫﻳﻊ ﻣﺰاﻳﺎ ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ميﻨﺢ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻗﻮة وﺟﻠﺒـﺔ
ورزاﻧﺔ ﺗﺤﺪث ﺗﺄﺛريا ﻗﻮﻳﺎ ﰲ أﺳامع اﳌﺘﻠﻘني ،وﻣﻨﻬﺎ اﳌﻮﺳﻴﻘﻲ اﻟﺬي ﻳﻬﻴﺆک ﳌﻌﺮﻓﺔ ”روي
اﻟﻘﺼﻴﺪة وﻗﺎﻓﻴﺘﻬﺎ ﻗﺒﻞ متﺎم اﻟﺒﻴﺖ“59،وﻳﺆﮐﺪ ذﻟﮏ ﻗﻮﻟﻪ:
60
ِﻣﺜْـ ـُﻞ اﻟَﻐَﺰاﻟَـ ـِﺔ ﰲ َﺳـ ـَﻨﺎ اﻹ ْ َ
ﴍاِق ﺑــﺄيب َﻏـــَﺰاٌل َﺳــﺎِﺣُﺮ اﻷ ْﺣــَﺪاِق
ﻓﺒﻤﺠﺮد ذﮐﺮه اﻟﻐﺰال ﺳﺎﺣﺮا ﻟﻸﺣﺪاق وذﮐﺮه ﻟﻠﻐﺰاﻟﺔ ”اﻟﺸﻤﺲ“ ﺗﺠـﺪ ﻧﻔﺴـﮏ
ﻣﻬﻴﺌﺎ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ ﺑﮑﻠﻤﺔ اﻹﴍاق ﻗـﺮارا ﻟﻠﻘﺎﻓﻴـﺔ ،ﻓـﺎﳌﻌﻨﻰ ﻳﺴـﺘﺪﻋﻴﻬﺎ ،وﮐـﺄﱠن ﻟﻠﺘﴫـﻳﻊ ﻣﺰﻳـﺔ
أﺧﺮى ميﻨﺤﻬﺎ اﻟﻘﺎرئ ،ﻫﻲ ،ﻣﺘﻌﺔ اﻟﺘﺨﻤني .وﻳﻘﺴﻢ اﻟﺒﻴﺖ إﱃ ﻓﻘﺮات ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﰲ اﻟـﻮزن
واﻹﻳﻘﺎع:
ﮐـــﺎﻟﱠﺮوِض ُﻣْﺒﺘَ ِﺴـــًام /ﮐﺎﻟُﻐ ْﺼـــِﻦ ﮐﺎﻟْ َﺒـــْﺪِر ُﻣﮑــــﺘَِﻤًﻼ /ﮐﺎﻟــــﻈﱠﺒﻲ
61
ُﻣْﻨَﻌِﻄ َﻔـــــــــــــــــــــــــــــــﺎ ُﻣـﻠْﺘَـ ِﻔـــــــــــــــــــــــــــــــﺘًﺎ
ﻣﺴـ ـﺘﻔﻌﻠﻦ ﻓﻌﻠـ ـﻦ /ﻣﺴـ ـﺘﻔﻌﻠﻦ ﻣﺴــﺘﻔﻌﻠﻦ ﻓﻌﻠــﻦ /ﻣﺴــﺘﻔﻌﻠﻦ
ﻓﻌﻠــــــــــــــــــــــــــــــــــــﻦ ﻓﻌﻠــــــــــــــــــــــــــــــــــﻦ
56اﻟﻨﺺ.13 :
57اﺑﻦ رﺷﻴﻖ اﻟﻘريواين ،اﻟﻌﻤﺪة ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﺸﻌﺮ وآداﺑﻪ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار اﻟﺠﻴﻞ،(1972 ،
.173
58اﻟﻨﺺ.4 :
59اﺑﻦ ﺳﻨﺎن اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ ،ﴎ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﲇ ﻓﻮدة )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.180 ،(1994 ،
60اﻟﻨﺺ.10 :
61اﻟﻨﺺ.9 :
331
محمد محجوب محمد عبد املجيد
واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ميﻨﺢ اﻟﺒﻴﺖ ﮐامﻻ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺎ ومتﺎﻣﺎ ﻧﻐﻤﻴﺔ ﻓﺒﺪﻻ ﻣـﻦ أن ﺗﻬﺘـﺰ آذاﻧﻨـﺎ
ﻃﺮﺑﺎ ﳌﻮﺟﺔ ﻧﻐﻤﻴﺔ واﺣـﺪة ﺗﻬﺘـﺰ ﳌـﻮﺟﺘني ﻧﻐﻤﺘـني .وأﺣﻴﺎﻧـﺎ ﻳﻘﺴـﻢ ﺷـﻄﺮي اﻟﺒﻴـﺖ إﱃ
ﮐﻠامت ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﺔ أﻓﻘﻴﺎ ،وﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﰲ اﻟﻮزن واﻹﻳﻘﺎع:
62
ﻟﻘﺪ َﻫﺎ َﻣـْﺖ ﺑـﮏ اﻟُﻌﻠْ َﻴـﺎ َﺻـَﺒﺎﺑَْﻪ ﻟــﱧ ﺗــﺎ َﻫـــْﺖ ﺑـــِـﮏ اﻟﱡﺪﻧـﻴــــﺎ
ﺑَـــــــــــــــــــــــــــــــــ ــَﻬﺎًء
اﻧﻈﺮ ﮐﻴﻒ ﻗﺎﺑﻞ ﺑني ﻟﱧ وﻟﻘﺪ ،وﺗﺎﻫﺖ وﻫﺎﻣـﺖ ،وﺑـﮏ اﻟـﺪﻧﻴﺎ وﺑـﮏ اﻟﻌﻠﻴـﺎ،
وﺑﻬﺎء وﺻﺒﺎﺑﻪ .وﻗﺒﻞ أن أﻏﺎدر اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ أﺷري إﱃ أﻣﺮﻳﻦ ،اﻷول ﺗﻨﮑﺒﻪ ﻟﻌﻴﺐ ﰲ اﻟﻘﺎﻓﻴـﺔ،
وﻫﻮ اﻹﻳﻄﺎء ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
63
ﺗَ َﺠ ــﱠﻮُل ﺑ ـني أْﺟَﻔﺎﻧِـ ــﻲ َﺳ ـَﺤﺎﺑَْﻪ وﺑَــ ْ َني َﺟــﻮاﻧــِـﺤﻲ ﻟﻠ ﱠﺸــْﻮِق ﻧـَـﺎٌر
ﻋــﲆ َوْﺟَﻨﺎَء َﺳـــﺎِرﻳَــٍﺔ َﺳــــﺤﺎﺑَْﻪ َﻋَﺒـْﺮَت إﻟــﻰ اﳌـﮑـــﺎِرِم ﺑَــْﺤـــَﺮ
ِﺑـــــــــــــــــــــــــــــــــــــْﻴٍﺪ
ﻓﻘﺪ ﮐﺮر ﮐﻠﻤﺔ اﻟﺴﺤﺎﺑﺔ ﻣﺮﺗني ﺑﻌﺪ أرﺑﻌﺔ أﺑﻴﺎت وﻣـﺎ ﮐـﺎن أﻏﻨـﺎه ﻋـﻦ ذﻟـﮏ.
وﺛﺎﻧﻴﻪ اﻟﴬورة اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻗﴫ اﳌﻤﺪود ﺷﻔﺎء ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
وﰲ َﻣَﺮا ِﺷـ ـِﻔِﻪ اﻟﻠﱡــ ــْﻌِﺲ اﻟ ﱢﺸـ ـَﻔﺎِه أﻳَْﺮﺗَﻀِـﻲ اﻟَﻔْﻀﻞ أْن أﻃْـِﻮي ﻋـﲆ
64
ِﺷــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـَﻔﺎ ُﺣـــــــــــــــــــــــــــــــــ ـَﺮٍق
وﰲ اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻨﻴﺔ اﺳﱰﻋﻰ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ أﻧﻪ ﻳﮑرث ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎر أن
اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ أﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﳌﻬﻤﺔ ﰲ ﺑﻨﺎء اﻟﺸـﻌﺮ ،وأﺣـﺪ أﻫـﻢ أدواﺗـﻪ ﰲ ﺗﺒﻠﻴـﻎ اﳌﻌـﺎين ،وﰲ
ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺎﺗﻪ اﳌﺒﺘﻐﺎة ﻳﻨﻮع ﰲ أﺷﮑﺎﻟﻪ ،وﻳﻌﺪد ﰲ ﻃﺮﻗـﻪ ،ﮐـﺄن ﻳﺒﻨـﻲ ﺑﻴﺘـﺎ واﺣـﺪ
ﻋﲆ اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ:
65
ﻓﮑﺄ ﱠمنـــﺎ َﻣـــﺎُء اﻟَﺤﻴـــﺎِة أِد ُميــــَﻬﺎ َرﻗﱠــْﺖ َﻣ َﺤـــﺎِﺳُﻨُﻪ َوَراَق ﻧَِﻌْﻴُﻤﻬــﺎ
62اﻟﻨﺺ.3 :
63اﻟﻨﺺ.3 :
64اﻟﻨﺺ.9 :
65اﻟﻨﺺ.15 :
332
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
66
ُﻣْﻨَﻌِﻄ َﻔـــــــــــــــــــــــــــــــﺎ ُﻣﻠْﺘَـ ِﻔــــــــــــــــــــــــــــــــﺘًﺎ
وﻋـﲆ ﻏـﺮار ﺗﻨﻮﻳﻌـﻪ ﻷﺷـﮑﺎل اﻟﺘﺸـﺒﻴﻪ ﻣﺨﺎﻓـﺔ ﺳـﺄم اﳌﺘﻠﻘـﻲ ،ﺗﺘﻨـﻮع أدوات
اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﻋﻨﺪه ﺣﺘﻰ ﺗﮑﺎد ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ ﮐﻞ أداة ﻣﻨـﻪ ،ﻓﻤﻨﻬـﺎ” ،اﻟﮑـﺎف“ و”ﮐـﺄﱠن“ و”ِﻣﺜْـﻞ“،
وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﺴﺘﻐﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺗﺎرﮐﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ ﻟﻔﻄﻨﺔ اﳌﺘﻠﻘﻲ .ﺟـﺎءت اﻟﺼـﻮرة اﻻﺳـﺘﻌﺎرﻳﺔ
ﺗﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﺸﺒﻴﻪ ،وﻣﻨﻬﺎ:
واﻟ ﱠﺸـــْﻤُﺲ ﻗَـــْﺪ َﺷـــﱠﺪْت َﻣ ِﻄـــﱠﻲ ﴩـﻗَُﺔ ﻣﺎ ِﺷ ـﺌَْﺖ َﺷ ـْﻤُﺲ اﻷرِض ُﻣ ْ ِ
67
ِرَﺣﺎﻟِ َﻬـــــــــــــــــــــــــــــــــﺎ اﻟ ﱠﺴــــــــــــــــــــــــــــــــــَﻨﺎ
وﺗُ ِﻌ ـُريک اﻷﻓْـ َﻴ ــﺎُء ﺑُ ـْﺮَد ﻇِــﻼﻟ ـِـَﻬﺎ ﰲ َﺣْﻴُﺚ ﺗَْﻨ َﺴـﺎُب اﳌِــﻴﺎُه أَرا ِﻗـًام
وﻳﺒﻨـﻲ اﻟﺸـﻄﺮ اﻷول ﻋـﲆ إﺿـﺎﻓﺔ اﳌﺸـﺒﻪ ﺑـﻪ إﱃ اﳌﺸـﺒﻪ ،ﻓﻘـﺪ ﺷـﺒﻪ اﻟﻨﻬـﺮ
ﺑﺎﻟﺴامء ،وﰲ اﻟﺸﻄﺮ اﻟﺜﺎين ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺤﺒﺎب ﺑﺎﻟﻨﺠﻮم ،وﻋﻠﻴﻨـﺎ أ ﱠﻻ ﻧﻐﻔـﻞ اﳌﺸـﺎﮐﻠﺔ اﻟﺒﺪﻳﻌـﺔ
اﻟﺘﻰ اﺻﻄﻨﻌﻬﺎ ﺑﺠﻌﻞ ﻓﻘﺎﻗﻴﻊ اﳌﺎء أو اﻟﺤﺒﺎب ﺗﺘﻮﻫﺞ ﮐﺎﻟﻨﺠﻮم ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻮﻗﺖ
ﻧﻬﺎر ”اﻟﺠﻮ ﻣﴩق“ ،وﳌﺎ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻨﺠﻮم ﻣﮑﺎﻧﻬﺎ اﻟﺴامء ﮐﺎن ﻻﺑﺪ ﻟﻪ أن ﻳﺼﻄﻨﻊ ﻟﻬﺎ ﺳـامء
ﺗﺘﻮﻫﺞ ﻓﻴﻬﺎ ”ﺳامء اﻟﻨﻬﺮ“ ،وﰲ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺜﺎين اﺳﺘﻌﺎرﺗﺎن ،اﻷوﱃ ﺟﻌﻠﺖ اﻷﺷﺠﺎر اﳌﱰاﻣﻴـﺔ
ﻋﲆ ﺷﺎﻃﺌﻲ اﻟﻨﻬﺮ ﺛﻮﺑﺎ ﻳﺘﺪﺛﺮ ﺑﻪ ،واﻵﺧﺮى ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺸﻤﺲ ﺗﻠﺒﺴﻪ ﺛﻮﺑﺎ ُﻣَﺨﻄﱠﻄﺎ )رﻗﻮم(.
66اﻟﻨﺺ.9 :
67اﻟﻨﺺ.13 :
68اﻟﻨﺺ.17 :
333
محمد محجوب محمد عبد املجيد
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎين:
ﻣﺠﻤﻮع ﺷﻌﺮه:
أوﻻ :اﻟﺼﺤﻴﺢ اﻟﻨﺴﺐ
ﺣﺮف اﻟﺒﺎء
)(1
وﻟﻪ ﻳﺘﻐﺰل:
ﻣﻦ اﻟﮑﺎﻣﻞ
إذ ﮐﺎن ﻣﻦ ِﺟ َﻬـِﺔ اﻟَﺤِﺒﻴـِﺐ ُﻫُﺒﻮﺑُـُﻪ ﴚ ﻓََﺸﺎﻗَِﻨﻲ َﻫﱠﺐ اﻟﱠﻨِﺴﻴُﻢ ﻣﻊ اﻟَﻌ ِ ﱢ
َﻋـــــْﺮُف اﻟـَﻘــــــَﺮﻧُْﻔِﻞ واﻟ َﻌـــــِﺒِري وﮐـﺄﻧـﱠـﻪ إْذ َﻫــﱠﺐ ِﻣـْﻦ ﺗِـﻠْـَﻘﺎﺋِـِﻪ
ﻳَــُﺸـﻮﺑُـــــــــــــــــــــــــــــ ــُﻪ ﻗﺪ ﮐْﻨُﺖ َوﱠد ْﻋـُﺖ اﻟ ﱢﺼـَﺒﺎ ﺑﻮدا ِﻋـِﻪ
وأ ُﺧـﻮ اﻟﱠﺼ َﺒــﺎﺑِﺔ ﻻ ﺗـَـِﻔْﻴُﻖ ﻧُــُﺪوﺑُُﻪ ﻓﺪﻋﺎ اﻟﻬﻮى ﰲ َد ْﻋـَﻮٍة مل أْﻋ ِﺼـَﻬﺎ
واﻟﱡﺼﱡﺐ راﺣـَـُﺔ ﻗـَـﻠِْﺒِﻪ ﺗــَـْﻌِﺬﻳـــُﺒُﻪ ﻟَــْﻮ ﻟَــْﻢ أُ ِﺟــْﺐ داﻋــﻲ اﻟﻬــﻮى
ﻟَﻐَﺪْت ُﺟـــُﻔﻮِين ﺑــﺎﻟﱡﺪُﻣﻮِع ﺗُِﺠﻴُﺒُﻪ وَﻋ َﺼــــــــــــــــــــــــــــــْﻴﺘُُﻪ
334
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 885 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 527 ،2وﻗﺪ أﺧﻞ ﺑﺎﻟﺒﻴﺖ
ﺑﺎﻟﺮاﺑﻊ.
)(2
ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ
ﳾ َﺣَﺒﺎِب ُﺣَﺒﺎٌب ﻋﲆ ِﻋﻄَْﻔْﻴِﻪ َو ْ ُ َرﮐْﺒَﻨﺎ ﻋﲆ ا ْﺳـِﻢ اﻟﻠـِﻪ ﻧَ ْﻬـًﺮا ﮐﺄﻧﱠـُﻪ
ﻟﻪ ﻣـْﻦ َﻣِﺪﻳِْﺪ اﻟــﻈﱢـﱢﻞ أﱡي ﻗِـــَﺮاِب وإ ﱠﻻ ُﺣ َﺴـﺎٌم َﺟـﺎَل ﻓﻴـﻪ ِﻓــِﺮﻧْــُﺪُه
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 881 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 523 ،2؛ اﳌﻐﺮب ﰲ ﺣﲆ
اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء 295 ،1؛ اﻧﺒﺎه اﻟﺮواة ،اﻟﺠﺰء .159 ،4
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ اﳌﻐﺮبُ :ﺟامن ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ُﺣﺒﺎب
اﳌﻌﺎين:
اﻟُﺤﺒﺎب :اﻟﺤﱠﻴﺔ
اﻟَﺤﺒﺎب :اﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﰲ اﳌﺎء ﮐﺄﻧﻬﺎ اﻟﻮﳾ
اﻟﻔﺮﻧﺪ :وﳾ اﻟﺴﻴﻒ
اﻟﻘﺮاب :ﻏﻤﺪ اﻟﺴﻴﻒ
)(3
وﻟﻪ أﺑﻴﺎت ﻳﺨﺎﻃﺐ ﺑﻬﺎ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن وﻗﺪ رﺣﻞ إﱃ ﻗﺮﻃﺒﺔ:
ﻣﻦ اﻟﻮاﻓﺮ
ُﺣُﺮوﻓــًـﺎ َﺧﻄﱠـﻬﺎ ﻗَﻠَـُﻢ اﻟـَﻤَﻬﺎﺑَـْﻪ ﮐﺘَــ ْﺒـ ــُﺖ إﻟــﻴــ ــﮏ ﻳــــ ــﺎ َرﱠب
ﺗﺠـﱠﻮُل ﺑـني أْﺟـَﻔﺎﻧِــﻲ َﺳـَﺤﺎﺑَـــْﻪ اﻟﮑﺘَﺎﺑَـــــــــــــــــــــــــــــــ ـْﻪ
ﻟﻘﺪ َﻫﺎَﻣْﺖ ﺑﮏ اﻟُﻌﻠَْﻴﺎ َﺻَﺒﺎﺑَْﻪ وﺑَــْﻴــَﻦ َﺟــﻮاﻧِـــﺤـــﻲ ﻟﻠ ﱠﺸـْﻮِق
ﴫﻧﺎ ِﻣـﻨـْـُﻪ ُﺻـﺒــﺎﺑَْﻪ وﻟﻴﺲ ﺑـِﻤ ْ ِ ﻧَـــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــﺎٌر
ﺗَـﻠَﱠﻘـﻰ ﻣـْﻨـﮏ راﻳَـــﺘَـﻬــﺎ ﻟـــﱧ ﺗﺎ َﻫــْﺖ ﺑـــِـﮏ اﻟــﱡﺪﻧـﻴــــﺎ
َﻋــَﺮاﺑَـــْﻪ ﺑَــــــــــــــــــــــــــــــــــــَﻬﺎًء
ﻋـﲆ َوْﺟــَﻨـﺎَء َﺳﺎِرﻳَـٍﺔ َﺳﺤﺎﺑَْﻪ ﺑﻘــُـﺮﻃَُﺒَﺔ اﻟ َﺒـــﻴﺎُن ﺗَـــُﻌﱡﺐ ﻋـــَـٍّﺒﺎ
ﻓـَﻴـﺄﺑَـﻰ َوْﺟـــُﻬﻬـﺎ إ ﱠﻻ ﮐـﺂﺑَـْﻪ وﻟــﻮ َرﻓَ َﻌـْﺖ ُﻋﻴـﻮُن اﳌﺠـِﺪ ﺑَ ْﻨـًﺪا
َﻋَﺒـْﺮَت إﱃ اﳌﮑﺎِرِم ﺑَـْﺤَﺮ ِﺑـْﻴٍﺪ وأﱠﻣﺎ
335
محمد محجوب محمد عبد املجيد
ِﺣ ْﻤـ ـُﺺُ 69ﻣ ْﻨـ ـُﺬ َرَﺣﻠْـ ـَﺖ ﻋﻨﻬـ ـﺎ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء .884-883 ،4
اﳌﻌﺎين:
اﻟُﺼﺒﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻀﻢ :ﺑﻘﻴﺔ اﳌﺎء أو اﻟﻠنب
ﺣﺮف اﻟﺠﻴﻢ
)(4
ﻣﻦ اﻟﺒﺴﻴﻂ
ﻟَْﻮ َﻣــﱠﺪ ﮐّﻔًـﺎ إﱃ اﻟَﻐْﺮﻗَـﻰ ﺑﻪ اﻟَﻔَﺮُج اﻟُﺤﱡﺐ ﺗَْﺴَﺒُﺢ ﰲ أْﻣَﻮاِﺟِﻪ اﻟــُﻤَﻬُﺞ
ﻓَـَﻬْﻞ َﺳِﻤْﻌـﺘُْﻢ ِﺑـَﺒْﺤٍﺮ ﮐﻠّـُﻪ ﻟَُﺠُﺞ ﺑَْﺤُﺮ اﻟﻬﻮى َﻏِﺮﻗَْﺖ ﻓـﻴﻪ َﺳَﻮاِﺣﻠُُﻪ
ﻫﺬى اﻟُﻘﻠُﻮُب وﻫﺬى اﻷْﻋ ُ ُني ﺑني اﻟﻬـﻮى واﻟـﱠﺮدى ﻓــﻲ ﻟَْﺤ ِﻈـِﻪ
اﻟﱡﺪُﻋُﺞ ﻧَ َﺴــــــــــــــــــــــــــــــــ ـٌﺐ
ﮐام َﻣـَﺴﺎﺋِﻠُُﻪ ﻟﻴَﺴْﺖ ﻟﻬﺎ ُﺣَﺠـُﺞ ﴍُﻋـــُﻪ َﻋــْﻘٌﻞ ﺑــﻼ ِدﻳُْﻦ اﻟﻬﻮى َ ْ
َﺷْﺨُﺺ اﻟﱡﺴﻠُﱢﻮ ﻋﲆ ﺑﺎب اﻟﻬﻮى ﻳَِﻠُﺞ ﮐــــــــــــــــــــــــــــــــــﺘٍُﺐ
ﺑَْﺤٌﺮ ﻳَِﻔـﻴُﺾ ﻓﻬﻞ آَﻣﺎﻗُﻬﺎ ُﺧﻠُُﺞ ﻻ اﻟ َﻌــ ـْﺬُل ﻳَــ ـْﺪُﺧُﻞ ﰲ َﺳــ ـْﻤﻊِ
ﺗَْﻐﺘَﺎُل أْﻋَامَرﻧَﺎ اﻵﺻﺎُل واﻟﱡﺪﻟَُﺞ اﳌ ُﺸـــــــــــــــــــــــــ ـﻮِق وﻻ
وإﱢمنﺎ اﻟـﱠﺸْﻴُﺐ ﰲ َﻣَﻘﺎَﻣﺎﺗِِﻬــْﻢ َرَﻫُﺞ ﮐﺄﱠن َﻋْﻴـِﻨـﻲ وﻗﺪ َﺳﺎﻟَْﺖ َﻣَﺪاِﻣﻌﻬﺎ
َﺟ ـﺎَر اﻟﱠﺰﻣ ـﺎُن ﻋ ـﲆ أﺑَْﻨﺎﺋ ـِﻪ وﮐ ـﺬا
ﴏوِف اﻟـــﱠﺪْﻫِﺮ ﺑَـــ ْ َني اﻟـــَﻮَرى و ُ ُ
َﻣﻠْﺤﻤــــــــــــــــــــــــــــــ ـٌﺔ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 886 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 526-525 ،2؛ ﺑﻐﻴﺔ
اﳌﻠﺘﻤﺲ ،اﻟﺠﺰء .714 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ :ﺑني اﻟﺮدى واﻟﻬﻮى ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺑني اﻟﻬﻮى واﻟﺮدى
69ﺣﻤﺺ :ﻫﻲ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ.
336
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 883 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء .527 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن :ﺟﻠﻴﺖ ﰲ ﻣﻨﻬﻞ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺣﻸت ﻋﻦ ﻣﻨﻬﻞ .ﻓﻀﻠﻨﺎ رواﻳﺔ
ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ﳌﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ اﳌﻌﻨﻰ .وﻗﺪ وردت ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ﺣﻠﺌﺖ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺣﻸت،
وأﻇﻨﻬﺎ ﺧﻄﺄ ﻣﻄﺒﻌﻴﺎ.
اﳌﻌﺎين:
ﺣﻸت :ﻃﺮدت أو ﺣﺒﺴﺖ ،وﻣﻨﻪ ﺣﻸ اﻷﺑﻞ أي ﻣﻨﻌﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻮرود
اﻟَﻘَﻮد :اﻟِﻘَﺼﺎص
)(6
ﻣﻦ اﻟﮑﺎﻣﻞ
ﻣﺎ ﱄ ﺑﻪ إﻻ اﻷﳻ ﻣﻦ ُﻣْﺴِﻌِﺪ ﻟَْﻴـٌﻞ ﻳُـــَﻌﺎِرُﺿﻪ اﻟـــﱠﺰَﻣﺎُن ِﺑﻄُﻮﻟِـِﻪ
ﻓـﮑـﺄﻧﱠـَام ﻓـﻴﻪ ﻧُـﺠُـﻮُم اﻷْﺳــُﻌـِﺪ ﻧَﻈﱠ ْﻤـُﺖ ﻟُْﺆﻟُـَﺆ أْدُﻣ ِﻌـﻲ ﰲ ِﺟﻴـِﺪِه
337
محمد محجوب محمد عبد املجيد
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 888 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 528 ،2؛ ﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ،
اﻟﺠﺰء .715 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ :اﻷْﺳــَﻌِﺪ ”ﻣﻦ اﻟﺴﻌﺪ ﻧﻘﻴﺾ اﻟﻨﺤﺲ“ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻷْﺳــُﻌـِﺪ
”وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﮑﻮاﮐﺐ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺎل ﻟﮑﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻌﺪ ﮐﺬا“.
ﺣﺮف اﻟﺮاء
)(7
ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ
وأْﺳﮑْﻨﺘُﻪ ﺑني اﻟﺠﻮاﻧِﺢ واﻟﱠﺼْﺪِر ﮐﺘَ ْﻤ ـُﺖ اﻟﻬ ـﻮى َﺻ ـ ْ ًﱪا وﻟَ ـْﻢ أْرَض
وﺑَﺎَﺣْﺖ َﺧِﻔﱠﻴﺎُت اﻟُﻔﺆاِد وﻟَْﻢ أْدِر ﺑﺎﻟ ُﻌـــــــــــــــــــــــــــــــ ـْﺬِر
وﻟَْﻮ ُﺣﱠﻂ ﻋﻨﺪ اﻟﮑﺎِمتِني ﻟُﻪ ﻗَْﺪِري ﻓَﺰاَد اْﺷـِﺘـَﻴﺎِﻗﻲ واْﺳﺘََﻬﻠﱠْﺖ َﻣَﺪاِﻣٌﻊ
ﺑِﺬﮐَﺮاَي َﻣْﻦ أْﺣَﺒْﺒﺘُﻪ ﻟْﻴﻠَُﺔ اﻟَْﻘْﺪِر ﻓﻮاﻟﻠـــِﻪ أُْﺧ ِﻔـــﻲ اﻟ ُﺤـــﱠﺐ ﺑﻌـــﺪ
اﻓِْﺘ َﻀــــــــــــــــــــــــــــــﺎِﺣﻪ
ﻓـ ــَﻴْﻮِﻣﻲ إذا ﻣـ ـﺎ ﺑُ ْﺤـ ـُﺖ ﻋـ ـِـْﻴٌﺪ
وﻟَْﻴ َﻠــــــــــــــــــــــــــــــ ــِﺘﻲ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ.205 ،
ﺣﺮف اﻟﻔﺎء
)(8
ﻣﻦ اﻟﮑﺎﻣﻞ
ﻣﻨﻬﺎ اﻟﱡﻨُﻔﻮُس َﺳﻮاﻟٌِﻒ وَﻣَﻌﺎِﻃُﻒ ﻟﻠــﻪ ُرﱠب َﺣِﺪﻳ َﻘــٍﺔ ﺑَ َﺴــﻄَْﺖ ﻟﻨــﺎ
َوِﻣَﻦ اﻟﱠﺮِﺑـﻴـﻊِ ﻗَـﻼﺋٌِﺪ وَﻣﻄَـﺎِرُف ﺗَْﺨﺘَ ـﺎُل ﰲ ُﺣﻠَ ـِﻞ اﻟﱠﺮِﺑﻴ ـﻊِ َوَﺣﻠْ ِﻴ ـِﻪ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 882 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 525 ،2؛ ﻣﺴﺎﻟﮏ
اﻷﺑﺼﺎر ،اﻟﺠﺰء 275 ،17؛ وﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ وردت ﻣﺮﺗني :اﻟﺠﺰء ،652 ،1واﻟﺠﺰء .302 ،4
اﻟﺮواﻳﺎت:
338
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 883 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء .527 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ :واﻟﺮوض ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﮐﺎﻟﺮوض ،واﻟﻐﺼﻦ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﮐﺎﻟﻐﺼﻦ،
وﻣﻦ ِﻣَﻘٍﺔ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺗﺮﻣﻘﻪ.
ﺣﺮف اﻟﻘﺎف
)(10
ﻣﻦ اﻟﮑﺎﻣﻞ
ﴍاِق ِﻣﺜُْﻞ اﻟَﻐَﺰاﻟَِﺔ ﰲ َﺳَﻨﺎ اﻹ ْ َ ﺑــﺄيب َﻏـــَﺰاٌل َﺳــﺎِﺣُﺮ اﻷ ْﺣــَﺪاِق
وَﻣـَﻐﺎِرٌب ﺑـَﺠَﻮاﻧِﺢ اﻟُﻌـﱠﺸﺎِق َﺷْﻤٌﺲ ﻟﻬﺎ ﻓَْﻮَق اﻟُﺠﻴﻮِب َﻣَﺸﺎِرٌق
ﰲ َﻣْﺮَﺷَﻔْﻴِﻪ وﺛ َـْﻐِﺮِه اﻟـ َ ﱠﱪاِق ﻧَﺜْــُﺮ اﻟَﻌـ ِﻘــﻴِﻖ َوﻧَﻈْـُﻢ ُدﱟر راﺋِـٍﻖ
وﺑـﻬﺎ ﺗُـَﺤﱡﻞ َﻣَﻌﺎِﻗُﺪ اﳌِــﻴـﺜَﺎِق ُﻋَﻘٌﺪ ﻣﻦ اﻟﱢﺴْﺤِﺮ اﻟﺤﻼِل ﺑِــﻠَْﻔِﻈِﻪ
ﻳَـَﺪﻫﺎ ﺗُـَﺼﺎِﻓُﺤﻬﺎ ﻳَُﺪ اﻹْﺷَﻔﺎِق ﴐاَﻋﺘــﻲ ﻫﱠﻼ وﻗـﺪ َﻣـﱠﺪْت إﻟﻴـﻪ َ َ
339
محمد محجوب محمد عبد املجيد
ﮐﺎﺛ َْﺮﺗُﻬﺎ ﺑﺴـَﺤﺎﺋِِﺐ اﻷْﺷَﻮاِق ِدﻳَُﻢ اﻟﻐَـَامِم ِﺑَﺮ ْﻋـِﺪﻫﺎ وﺑـِـ َ ْﱪ ِﻗــﻬﺎ
ِﻫَﻲ ُﻣْﻬَﺠِﺘﻲ َﺳﺎﻟَْﺖ ﻋﲆ اﻵَﻣﺎق ﻣ ـﺎ أْدُﻣﻌ ـﻲ ﺗَْﻨ َﻬ ـﱡﻞ ﺳـَـ ﱠﺤ ـًـﺎ إ ﱠمن ـﺎ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 886-885 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 526 ،2؛ ﺑﻐﻴﺔ
اﳌﻠﺘﻤﺲ ،اﻟﺠﺰء .714 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ :ﻧَ َ َرث وﻧَﻈََﻢ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻧَ ْ ُرث وﻧَﻈُْﻢ ،وِﻋْﻘٌﺪ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ُﻋَﻘٌﺪ.
)(11
ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ
ﺑﻬﺎ َﺣَﺪُق اﻷْزَﻫﺎِر ﺗَْﺴﺘَْﻮِﻗُﻒ َﻣَﺮْرﻧَـ ـﺎ ﺑﺸـ ـﺎﻃﻲ اﻟـ ﱠﻨـ ــْﻬِﺮ ﺑَـ ــ ْ َني
اﻟَﺤَﺪْق َﺣــــــــــــــــــــــــــــــ ـَﺪاﺋٍِﻖ
ﻋﻠﻴﻪ وﻣﺎ َﻏ ْ ُري اﻟَﺤَﺒﺎِب ﻟﻬﺎ َﺣﻠَْﻖ وﻗـ ـﺪ ﻧَﺴـ ـَﺠْﺖ ﮐـ ـﱡﻒ اﻟﱠﻨ ِﺴـ ـﻴِﻢ
ُﻣَﻔﺎ َﺿــــــــــــــــــــــــــــــــًﺔ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء ،882 ،4ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء ،524 ،2ﻣﺴﺎﻟﮏ
اﻷﺑﺼﺎر ،اﻟﺠﺰء 275 ،17؛ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء .651 ،1
ﺣﺮف اﻟﻼم
)(12
ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ
ﻓام ﱄ إﱃ إﻟِْﻔﻲ ِﺳَﻮاک َرُﺳﻮُل أﻻ ﻳﺎﻧَ ِﺴ ـﻴَﻢ اﻟ ـﱠﺮﻳِْﺢ ﺑَﻠﱢ ـْﻎ ﺗَِﺤﱠﻴ ِﺘ ـﻲ
َﺻِﺤﻴُﺢ اﻟﺘﱠَﺼﺎيب واﻟُﻔﺆاُد َﻋِﻠﻴُﻞ وﻗُْﻞ ﻟَِﻌِﻠﻴِﻞ اﻟﻄﱠْﺮِف َﻋ ﱢﻨـﻲ ﻓـﺈﻧﱠﻨﻲ
ﴎک ﰲ ﻃَﱢﻲ اﻟﱡﻀﻠُﻮِع ﻗَـِﺘﻴُﻞ وِﱡ ﴩ ﻣﺎﺑَْﻴِﻨﻲ وﺑَْﻴ َﻨـﮏ ﰲ اﻟﻬـﻮى أﻳُْﻨ َ ُ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 885 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 527-526 ،2؛ ﺑﻐﻴﺔ
اﳌﻠﺘﻤﺲ ،اﻟﺠﺰء .714 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
340
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 884 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 525-524 ،2؛ ﻣﺴﺎﻟﮏ
اﻷﺑﺼﺎر ،اﻟﺠﺰء 275 ،17؛ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء .652 ،1
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ :ﻣﺎ ﮐﺎﻟﻌﺸﻴﺔ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻻ ﮐﺎﻟﻌﺸﻴﺔ
ﰲ ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻷﺑﺼﺎر وﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ :ﻣﺎ ﺷﺌُﺖ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻣﺎﺷﺌَﺖ
ﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ :ﺗﻨﺴﮑﺐ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺗﻨﺴﺎب
ﺣﺮف اﳌﻴﻢ
)(14
ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ
وﻟﻪ ﰲ اﻟﻮزﻳﺮ أيب ﺣﻔﺺ اﻟَﻬْﻮَزِين وﻗﺪ ﻣﺎت ﺑﻨﻬﺮ ﻃﻠﺒرية ﻋﻨﺪ ﻓﺘﺤﻬﺎ ﻗﺼﻴﺪة،
ﻣﻨﻬﺎ:
ﻋﻠﻴﻪ ﻷْرَواِح اﻟُﻌَﺪاِة ﺗََﺤﱡﻮُم وﰲ ﮐ ﱢﻔـِﻪ ِﻣـْﻦ َﻣـﺎﺋِﻊِ اﻟِﻬ ْﻨــِﺪ َﺟـْﺪَوٌل
وﻧَﺎُر اﻟَﻮَﻏﻰ ﺑَ ْ َني اﻷِﺳﱠﻨِﺔ ﺗُ ْ َ
ﴬُم ِﺑَﺤْﻴُﺚ اﻟﱠﺼَﺪى ﺑَ ْ َني اﻟ َﺠـﻮاﻧِِﺢ ﻳَﻠْﺘَﻈـﻲ
وﻻ َﺷﻄَــٌﻦ إﻻ اﻟَﻮِﺷْﻴُﺞ اﳌ َُﻘﱠﻮُم َوَﻣﺎ ِﻣْﻦ ﻗَِﻠْﻴٍﺐ* ﻏَــ ْ ُري ﻗَﻠْـٍﺐ ُﻣـَﺪﱠﺟٍﺞ
ﺑـِــَﻴْﻮٍم ﻟَُﻪ ُزْرُق اﻷِﺳﱠﻨِﺔ أﻧُْﺠُﻢ َوَو ْﺟ ـُﻪ اﻟ ﱡﻀ ـَﺤﻰ ﻣ ـْﻦ ﺳ ـﺎِﻃﻊِ اﻟﱠﻨ ْﻘ ـﻊِ
ِﺳَﻮى َﻫﺎِﻣِﻬﻢ ﻻُذوا ِﺑﺄْﺟَﺮأ ِﻣْﻨُﻬُﻢ ﮐﺎ ِﺳـــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـٌﻒ
وﻣِـْﻦ ﺛَـﻠَِﻢ اﻟﱠﺴﱢﺪ اﻟُﺤَﺴﺎُم اﻟـُﻤﺜَﻠُّﻢ وﻟَـــــﱠام َرأَْوا أ ﱠﻻ َﻣ َﻘـــــﱠﺮ ﻟـــــِـَﺴﻴﻔِﻪ
ِرَداٌء ﺑِـَﺮﻗَْﺮاِق اﻟَﻔﻘﺎِﻗﻴﻊِ ُﻣْﻌﻠَُﻢ ﻓﮑﺎَن ﻣِـَﻦ اﻟﱠﻨـْﻬِﺮ اﳌ َِﻌـﻴـْـِﻦ ُﻣﻌﻴـُﻨُﻬﻢ
341
محمد محجوب محمد عبد املجيد
وﻟﻸَﺳِﺪ اﻟ ّ ْ
ﴬﻏﺎم أْرَداُه أْرﻗَُﻢ ﻓَ َﻬــﱠﻼ ﺛ َ َﻨــﻰ َﻋ ْﻨــُﻪ اﻟــﱠﺮَدى ﰲ ُزﻻﻟِــِﻪ
ﻓﻴــﺎ َﻋَﺠ ًﺒــﺎ ﻟﻠَﺒ ْﺤــﺮ َﻏﺎﻟَﺘْــُﻪ ﻧُﻄْ َﻔــٌﺔ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 888-887 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء ،528 ،2وﺗﺮد
اﻷﺑﻴﺎت 8 ،6 ،5ﰲ ﮐﱟﻞ ﻣﻦ :ﺗﺤﻔﺔ اﻟﻘﺎدم ،23 ،وﰲ اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت ،اﻟﺠﺰء 229 ،13؛ وﰲ
ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء ،112 ،4أﻣﺎ اﳌﻐﺮب ﰲ ﺣﲆ اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء 259 ،1ﻓريد ﻓﻴﻪ اﻟﺒﻴﺖ
اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻓﻘﻂ.
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ :ﺑﺎﳌﴩﻓﻴﺔ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺑني اﻷﺳﻨﺔ
ﰲ ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن :ﻣﻘﺮا ﻟﺴﺒﻘﻬﻢ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻻ ﻣﻘﺮ ﻟﺴﻴﻔﻪ .ﻓﻀﻠﻨﺎ رواﻳﺔ ﻻ ﻣﻘﺮ
ﻟﺴﻴﻔﻪ ﳌﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ اﳌﻌﻨﻰ
ﰲ ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن :ﺑﺄﺟﺮاء -ﺟﻤﻊ ِﺟْﺮو -ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺑﺄﺟﺮأ ،ﻓﻀﻠﻨﺎ رواﻳﺔ ﺑﺄﺟﺮأ
ﳌﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ اﳌﻌﻨﻰ
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺗﺤﻔﺔ اﻟﻘﺎدم واﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت :وﮐﺎن ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻓﮑﺎن
ﰲ ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن :اﻟﻔﻮاﻗﻊ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻟﻔﻘﺎﻗﻴﻊ
*ﺿﺒﻄﻬﺎ ﻣﺤﻘﻖ ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ﻗُـــﻠَْﻴٍﺐ وﺑﻬﺎ ﻳﺨﺘﻞ اﳌﻌﻨﻰ واﻟﺼﻮاب ﻣﺎ
اﺛﺒﺘﻨﺎه
اﳌﻌﺎين:
ﻗَـــِﻠْﻴﺐ :اﻟﺒﱤ
اﻟﺸﻄﻦ :اﻟﺤﺒﻞ اﳌﻔﺘﻮل
اﻟﻮﺷﻴﺞ اﳌﻘﻮم :اﻟﺮﻣﺢ
)(15
ﻣﻦ اﻟﮑﺎﻣﻞ
ﻓﮑﺄﱠمنﺎ َﻣﺎُء اﻟَﺤﻴﺎِة أِدُميَﻬﺎ َرﻗﱠــْﺖ َﻣَﺤﺎ ِﺳــُﻨُﻪ َوَراَق ﻧَِﻌ ْﻴـــُﻤﻬﺎ
َوﱠﱃ ِﺑﻠُﱢﺐ َﺳـِﻠﻴـَﻤﻬﺎ ﺗَْﺴِﻠﻴُﻤَﻬﺎ َر َﺷ ـﺄٌ إذا أ ْﻫ ـَﺪى اﻟ ﱠﺴ ـﻼَم ﺑ ـِـُﻤْﻘﻠٍَﺔ
واْﻏُﻀْﺾ ُﺟُﻔﻮﻧَﮏ ﻓﺎﳌُﻨﻮُن ﻧَِﺪُميَﻬﺎ َﺳﮑﺮى وﻟﮑْﻦ ِﻣْﻦ ُﻣَﺪا َﻣـِﺔ ﻟَْﺤ ِﻈـِﻪ
342
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 887 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 525 ،2؛ ﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ،
اﻟﺠﺰء .715-714 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ :ﻣﺤﺎﺳﻨﻪ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻣﺤﺎﺳﻨﻬﺎ
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ :رق ﺑﺪﻻ ﻋﻦ راق
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ :ﻟﺤﻈﻬﺎ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻟﺤﻈﻪ
ﰲ ﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ :ﻓﺎﻏﻀﺾ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ واﻏﻀﺾ
)(16
ﻣﻦ اﻟﮑﺎﻣﻞ
ﻓَْﻮَق اﻟَﻐِﺪﻳِﺮ رواﻗَُﻪ اﻷﻧَْﺸﺎُم ﴐﺑَـْﺖ ﺑـﻪ ﻟﻠـﻪ ﺑَْﻬ َﺠــُﺔ َﻣـ ْﻨــَﺰٍه َ َ
وﻣﻊ اﻟﱡﻀَﺤﻰ ﻳَﻠْﺘَﺎُح ﻓﻴﻪ ُﺣَﺴﺎُم ﻓ َﻤ ـَﻊ اﻷ ِﺻ ـﻴِﻞ اﻟﱠﻨ ْﻬ ـُﺮ ِدْرٌع َﺳ ـﺎِﺑٌﻎ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 881 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 224 ،2؛ ﻣﺴﺎﻟﮏ
اﻷﺑﺼﺎر ،اﻟﺠﺰء 275 ،17؛ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء ،652 ،1ووردت أﻳﻀﺎ ﰲ اﻟﻨﻔﺢ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ،
اﻟﺠﺰء 302 ،4؛ اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .259 ،1
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ :اﻟﺠﺰء 302 ،4ﻟﻠﻪ ﺑﻬﺠﺔ ﻧﺰﻫﺔ
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﻣﺴﺎﻟﮏ اﻷﺑﺼﺎر وﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ واﳌﻐﺮب :رواﻗﻬﺎ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ
رواﻗﻪ
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﻣﺴﺎﻟﮏ اﻷﺑﺼﺎر واﳌﻐﺮب :اﻷﻧﺴﺎم ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻷﻧﺸﺎم
اﳌﻌﺎين:
اﻷﻧﺸﺎم :ﴐب ﻣﻦ اﻟﺸﺠﺮ
)(17
ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ
وﻟﻴﺲ ﻟﻨﺎ إ ﱠﻻ اﻟَﺤَﺒﺎُب ﻧُُﺠـﻮُم ﴩـٌقَﻋ َ ْﱪﻧَﺎ َﺳَامَء اﻟﱠﻨْﻬِﺮ واﻟﺠـﱡﻮ ُﻣ ْ ِ
وﻟﻠﱠﺸْﻤِﺲ ﰲ ﺗِﻠْﮏ اﻟُﱪوِج ُرﻗُﻮُم وﻗَْﺪ أﻟَْﺒ َﺴـﺘُْﻪ اﻷﻳْـﮏ ﺑُـْﺮَد ِﻇﻼﻟِـﻪ
343
محمد محجوب محمد عبد املجيد
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 881 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 224 ،2؛ ﻣﺴﺎﻟﮏ
اﻷﺑﺼﺎر ،اﻟﺠﺰء 274 ،17؛ اﻧﺒﺎه اﻟﺮواة ،اﻟﺠﺰء 159 ،4؛ وﳌﺢ اﻟﺴﺤﺮ125 ،؛ وﰲ ﻧﻔﺢ
اﻟﻄﻴﺐ وردت ﺛﻼث ﻣﺮات ﰲ :اﻟﺠﺰء ،651 ،1وﰲ اﻟﺠﺰء ،600 ،3وﰲ اﻟﺠﺰء .301 ،4
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﳌﺢ اﻟﺴﺤﺮ :رﮐﺒﻨﺎ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻋﱪﻧﺎ ،وﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﺟﺎءت ﺑﺮواﻳﺘني :اﻷوﱃ
ﻋﱪﻧﺎ ﰲ :اﻟﺠﺰء ،651 ،1واﻟﺠﺰء ،301 ،4واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :رﮐﺒﻨﺎ ﰲ :اﻟﺠﺰء .600 ،3
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﻣﺴﺎﻟﮏ اﻷﺑﺼﺎر واﻧﺒﺎه اﻟﺮواة :ﻟﻪ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻟﻨﺎ
ﰲ ﳌﺢ اﻟﺴﺤﺮ :ﺑﺮء ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺑﺮد وأﻇﻨﻪ ﺧﻄﺄ ﻣﻄﺒﻌﻴﺎ
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﻣﺴﺎﻟﮏ اﻷﺑﺼﺎر وﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ وﳌﺢ اﻟﺴﺤﺮ :ﻇﻼﻟﻬﺎ ﺑﺪﻻ
ﻋﻦ ﻇﻼﻟﻪ
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ :وﺟﻮم ﺑﺪﻻ ﻋﻦ رﻗﻮم
ﰲ ﳌﺢ اﻟﺴﺤﺮ :اﻟﱪود ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻟﱪوج
)(18
وﻟﻪ وﻗﺪ دﺧﻞ ﺣامﻣﺎ ﻓﺠﻠﺲ إﱃ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻏﻼم ﺟﻤﻴﻞ اﻟﺼﻮرة ﺛﻢ ﻗﺎم وﻗﻌﺪ ﰲ
ﻣﮑﺎﻧﻪ ﻋﺒﺪ أﺳﻮد ﻓﻘﺎل:
ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ
ﻓﻬﺎ أﻧﺎ أْﺷَﻘﻰ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﮐْﻨُﺖ أﻧَْﻌُﻢ َﻣ َﻀــْﺖ َﺟ ﱠﻨــُﺔ اﳌــﺄوى َو َﺟــﺎَءْت
ﻓَـﺄْﻋَﻘـَﺒَﻬﺎ ُﺟـْﻨٌﺢ ﻣﻦ اﻟﻠﱠْﻴِﻞ ُﻣـﻈِْﻠُﻢ َﺟ َﻬــــــــــــــــــــــــــــــــ ـﱠﻨُﻢ
وﻣـ ـﺎ ﮐـ ـﺎن إﻻ اﻟ ﱠﺸـ ـْﻤُﺲ َﺣـ ـﺎَن
ُﻏُﺮوﺑُﻬــــــــــــــــــــــــــــــــﺎ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
راﻳﺎت اﳌﱪزﻳﻦ62 ،؛ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء .478 ،3
)(19
وﻟﻪ ﰲ اﻟﻐﺰل:
ﻣﻦ اﳌﻨﴪح
ﻳَْﻌِﻄُﻒ ﻗَﻠْﺒﻲ ﺑَﻌﻄَْﻔِﺔ اﻟﱠﻼِم َو ْﺳـ ـَﻨﺎُن ﻣـ ـﺎ إْن ﻳَـ ـَﺰاُل َﻋﺎِر ُﺿـ ـُﻪ
أْن ﺑَﱠﺰِين ِﻋﱠﻔِﺘﻲ وإْﺳﻼِﻣﻲ أ ْﺳـــﻠََﻤِﻨﻲ ﻟﻠﻬـــﻮى ﻓَـــَﻮا َﺣﺰﻧًـــﺎ
344
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 888 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 225 ،2؛ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ،
اﻟﺠﺰء ،302 ،4اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء 259 ،1أورد اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻘﻂ.
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ واﳌﻐﺮب وﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ :ﻟﺤﺎﻇﻪ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ أﻟﺤﺎﻇﻪ
ﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ :ﻓﻮاﺣﺰين ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻓﻮاﺣﺰﻧﺎ
اﳌﻌﺎين:
ﺑﺰين :ﺳﻠﺒﻨﻲ
ﺣﺮف اﻟﻨﻮن
)(20
ﻣﻦ اﻟﺨﻔﻴﻒ
َزَرًدا ﻟﻠَﻐِﺪﻳِْﺮ ﻧﺎﻫِـﻴﮏ ُﺟﱠﻨْﻪ ﴚ ﻓََﺤﺎﮐـْﺖ َﻫ ﱠﺒـْﺖ اﻟـﱢﺮﻳُْﺢ ﺑﺎﻟــَﻌ ِ ﱢ
ﮐﱡﻔُﻪ ﻟﻠــِﻘﺘَﺎِل ِﻣـْﻨُﻪ أِﺳﱠﻨْﻪ واﻧَْﺠَﲆ اﻟَﺒْﺪُر ﺑَْﻌَﺪ َﻫْﺪٍء ﻓََﺼﺎَﻏْﺖ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ،اﻟﺠﺰء 882 ،4؛ ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ ،اﻟﺠﺰء 224 ،2؛ ﻣﺴﺎﻟﮏ
اﻷﺑﺼﺎر ،اﻟﺠﺰء 274 ،17؛ وﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ وردت ﻣﺮﺗني :اﻷوﱃ ﰲ :اﻟﺠﺰء ،651 ،1
واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ :اﻟﺠﺰء .302 ،4
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻷﺑﺼﺎر :ﻫﺬا ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻫﺪء
وﰲ ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،اﻟﺠﺰء 302 ،4ﻓﺤﺎﮐﺖ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻓﺼﺎﻏﺖ
اﳌﻌﺎين:
ﻫﺪء :ﻣﻦ أول اﻟﻠﻴﻞ إﱃ ﺛﻠﺜﻪ
345
محمد محجوب محمد عبد املجيد
ﺛﺎﻧﻴﺎ:
اﳌﻨﺴﻮب ﻟﻪ وﻟﻐريه
)(1
وﻣﻦ ﻣﻄﺮب أيب اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر اﻟﺮﻳﺤﺎن:
ﻣﻦ اﻟﮑﺎﻣﻞ
روًﺿﺎ ﻏﺪا إﻧْﺴﺎَن ﻋِني اﻟَﺒﺎﻏﻲ أﻋﺪدُت ﻣﺤﺘَـ ِﻔــﻼ ﻟﻴــﻮم ﻓﺮاﻏـﻲ
ﻓﻴﻪ ﻟﮑﺄس اﻟﻠﻬﻮ أﱡي ﻣﺴﺎِغ روًﺿﺎ ﻳَُﺮوُض ُﻫﻤﻮَم ﻗﻠﺒﻲ ُﺣْﺴُﻨُﻪ
ﺟﺎءْت مبﺜِﻞ ﺳﻼﺳِﻞ اﻷْﺻَﺪاِغ وإذا اﻧْﺜَﻨْﺖ ﻗُْﻀﺒﺎُن ِرﻳْﺤﺎٍن ﺑــــﻪ
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
اﻷﺑﻴﺎت ﰲ ﻧﺰﻫﺔ اﻷﻧﺎم ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر94 ،؛ ﺑﻴﻨام ﰲ ﻳﺘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻫﺮ،
اﻟﺠﺰء ،428 ،4وﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎت ،91 ،وﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة ،اﻟﺠﺰء 419 ،2ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻷيب
اﻟﻔﻀﻞ اﳌﻴﮑﺎﱄ.
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ ﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة :ﻟﻴﻮم ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﮐﺄس
ﰲ ﻳﺘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻫﺮ :اﻷﻧﺲ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻟﻠﻬﻮ
ﰲ ﻳﺘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻫﺮ :ﺑﺪت وﰲ ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎت أﺗَْﺖ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻧﺜﻨﺖ
ﰲ ﻳﺘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻫﺮ وﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎت وﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة :ﺣﱠﻴﺖ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﺟﺎءت
واﻟﺮاﺟﺢ أن اﻷﺑﻴﺎت ﻷيب اﻟﻔﻀﻞ اﳌﻴﮑﺎﱄ واﻟﺬي ﻳﺆﮐﺪ ذﻟﮏ رواﻳﺔ اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ ﻟﻬﺎ
ﻓﻬﻮ أﮐرث اﻟﻨﺎس ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﳌﻴﮑﺎﱄ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻣﻌﺎﴏا ﻟﻪ وﺧﱠﺼﻪ ﺑﮑﻠﻤﺔ ﻣﻄﱠﻮﻟﺔ ﰲ اﻟﻴﺘﻴﻤﺔ،
وﮐﻼﻫام ،اﳌﻴﮑﺎﱄ )ت 436ﻩ( واﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ )ت 429ﻩ( ،ﻣﺎﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﻟﺪ اﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر ﺑﺰﻣﻦ
ﻃﻮﻳﻞ.
)(2
وﻣﻦ ﻣﺤﺎﺳﻦ أيب اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر ﰲ اﻟﺮﻳﺤﺎن اﻟﺤﻤﺤﺎﻣﻲ:
ﻣﻦ اﻟﴪﻳﻊ
ﻣــــــــﻨﻪ َﺣَامﺣـــــِـًام أ َﻣ ـﺎ ﺗَ ـَﺮى اﻟﱠﺮﻳْﺤ ـﺎَن أ ْﻫ ـَﺪى ﻟﻨ ـﺎ
ﻓﺄْﺣَﻴــــﺎﻧــــﺎ ﻧَـْﺤـﺴـُﺒـﻪ ﻓـﻲ ﻃَـﻠﱠـِﻪ واﻟـﻨـﱠـَﺪى
ﻳـْﺤـِﻤــــــُﻞ ُزُﻣــــــــــﱡﺮًدا
ُﻣـــْﺮَﺟــﺎﻧَـــﺎ
346
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ:
اﻟﺒﻴﺘﺎن ﰲ ﻧﺰﻫﺔ اﻷﻧﺎم ﻣﻨﺴﻮﺑﺎن ﻻﺑﻦ اﻟﻌﻄﺎر93 ،؛ وﰲ ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎت دون
ﻋﺰو ،92 ،وﮐﺬﻟﮏ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،100 ،وﰲ ﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة ،اﻟﺠﺰء .421 ،2
اﻟﺮواﻳﺎت:
ﰲ اﻟﻐﺮاﺋﺐ :ﻇﻠﻪ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻃﻠﻪ
ﰲ اﻟﻐﺮاﺋﺐ وﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة :ﺗﺤﺴﺒﻪ ،وﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ :ﮐﺄﻧﻪ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ
ﻧﺤﺴﺒﻪ
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ اﻷﺑﺎر .اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻬﺮاس .ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ.1995 ،
______ .ﺗﺤﻔﺔ اﻟﻘﺎدم .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1986 ،
اﺑﻦ اﻟﺰﺑري .ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﴍﻳﻒ اﻟﻌﺪوي .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ،
.2008
اﺑﻦ ﺑﺸﮑﻮال .اﻟﺼﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻹﺑﻴﺎري .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺎب اﳌﴫي.1989 ،
اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،اﻟﻔﺘﺢ .ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن وﻣﺤﺎﺳﻦ اﻷﻋﻴﺎن .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺴني ﺧﺮﻳﻮش .ﻋامن:
ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﻨﺎر.1989 ،
اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ .اﳌﻐﺮب ﰲ ﺣﲆ اﳌﻐﺮب .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻮﻗﻲ ﺿﻴﻒ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار
اﳌﻌﺎرف.1999 ،
______ .راﻳﺎت اﳌﱪزﻳﻦ وﻏﺎﻳﺎت اﳌﻤﻴﺰﻳﻦ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ .دﻣﺸﻖ :دار
ﻃﻼس.1987 ،
اﺑﻦ ﻋﺬاري .اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ اﺧﺘﺼﺎر أﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺸﺎر
ﻋﻮاد وﻣﺤﻤﻮد ﺑﺸﺎر .ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.2013 ،
اﻷزدي ،اﺑﻦ ﻇﺎﻓﺮ .ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎت ﻋﲆ ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل
ﺳﻼم وﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺼﺎوي اﻟﺠﻮﻳﻨﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.1983 ،
اﻷﺻﻔﻬﺎين ،اﻟﻌامد .ﺧﺮﻳﺪة اﻟﻘﴫ وﺟﺮﻳﺪة اﻟﻌﴫ .ﺗﺤﻘﻴﻖ آزرﺗﺎش آزرﻧﻮش ،ﻧﻘﺤﻪ وزاد
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮوﳼ اﳌﻄﻮي واﻟﺠﻴﻼين اﻟﺤﺎج وﻣﺤﻤﺪ اﳌﺮزوﻗﻲ .ﺗﻮﻧﺲ :اﻟﺪار
اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ.1986 ،
347
محمد محجوب محمد عبد املجيد
اﻟﺒﺪري ،أيب اﻟﺒﻘﺎء ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .ﻧﺰﻫﺔ اﻷﻧﺎم ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﺸﺎم .ﺑريوت :دار اﻟﺮاﺋﺪ اﻟﻌﺮيب،
.1980
اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ ،اﺑﻦ ﻟﻴﻮن .ﳌﺢ اﻟﺴﺤﺮ ﰲ روح اﻟﺸﻌﺮ .دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻨﺎل ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﻴﺰل.
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘري ،اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷردﻧﻴﺔ.1995 ،
اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ ،ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ .ﻳﺘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻫﺮ ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﻌﴫ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻔﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ
ﻗﻤﻴﺤﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1983 ،
اﻟﺤﻤريي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﻌﻢ .اﻟﺮوض اﳌﻌﻄﺎر ﰲ ﺧﱪ اﻷﻗﻄﺎر .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن
ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :ﻣﮑﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎن.1984 ،
اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ ،اﺑﻦ ﺳﻨﺎن .ﴎ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﲇ ﻓﻮدة .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ،
.1994
اﻟﺬﺑﻴﺎين ،اﻟﺸامخ ﺑﻦ ﴐار .دﻳﻮان اﻟﺸامخ ﺑﻦ ﴐار اﻟﺬﺑﻴﺎين .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﻬﺎدي .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.1968 ،
اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ .ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻔﺎر ﺳﻠﻴامن وﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺴﻴﺪ .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ1986 ،
______ .ﺣﺴﻦ اﳌﺤﺎﴐة ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﴫ واﻟﻘﺎﻫﺮة .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ إﺑﺮاﻫﻴﻢ.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار إﺣﻴﺎء اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.1968 ،
______ .ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳني واﻟﻨﺤﺎة .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ إﺑﺮاﻫﻴﻢ.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺤﻠﺒﻲ.1965 ،
اﻟﺼﻔﺪي ،ﺧﻠﻴﻞ ﺑﻦ أﻳﺒﮏ .اﻟﻮاﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﻴﺎت .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻷرﻧﺎؤوط وﺗﺮﮐﻲ ﻣﺼﻄﻔﻰ.
ﺑريوت :دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ.2000 ،
اﻟﻀﺒﻲ ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤرية .ﺑﻐﻴﺔ اﳌﻠﺘﻤﺲ ﰲ ﺗﺎرﻳﺞ رﺟﺎل أﻫﻞ
اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻹﺑﻴﺎري .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺎب اﳌﴫي.1989 ،
اﻟﻄﻴﺐ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .اﳌﺮﺷﺪ إﱃ ﻓﻬﻢ أﺷﻌﺎر اﻟﻌﺮب وﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ .اﻟﺨﺮﻃﻮم دار ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﺨﺮﻃﻮم ﻟﻠﻨﴩ.1991 ،
اﻟﻌﻤﺮي ،اﺑﻦ ﻓﻀﻞ اﻟﻠﻪ .ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻷﺑﺼﺎر ﰲ ﻣامﻟﮏ اﻷﻣﺼﺎر .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺎﻣﻞ ﺳﻠامن
اﻟﺠﺒﻮري .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.2010 ،
اﻟﻘﻔﻄﻲ ،ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ .اﻧﺒﺎه اﻟﺮواة ﻋﲆ أﻧﺒﺎه اﻟﻨﺤﺎة .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ
إﺑﺮاﻫﻴﻢ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﺮيب.1986 ،
اﻟﻘريواين ،اﺑﻦ رﺷﻴﻖ .اﻟﻌﻤﺪة ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﺸﻌﺮ وآداﺑﻪ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ .ﺑريوت :دار اﻟﺠﻴﻞ.1972 ،
348
َما تَ َبقَّى ِم ْن ِش ْع ِر أيب الق ِ
َاس ِم ْبنِ الْ َعطَّا ِر اإلشْ ب ِ ّ
ِيل
ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﳌﻐﺮيب واﻷﻧﺪﻟﴘ .ﺧﱠﺮﺟﻬﺎ وﺣﻘﻘﻬﺎ وﻗﺪم ﻟﻬﺎ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻣﺮاد.
ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1986 ،
اﳌﺮاﮐﴚ ،ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ .اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ وﺑﺸﺎر
ﻋﻮاد .ﺗﻮﻧﺲ :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.2012 ،
اﳌﻘﺮي ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن
ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ،د.ت.
349
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 361-351 : )2021
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ وﺗﺄرﻳﺦ اﻷدب اﻟﻌﺮيب
األدب العريب
وتأريخﻼﻣﻲ
بنرشيفةب اﻹﺳ
محمد ﺑﺎﻟﻐﺮ
بالغرب اإلسالمي
أحمد زنيرب
والتکوين،ﺪ زﻧﻴﱪ
الرباط أستاذ التعليم العايل باملرکز الجهوي ملهن الرتبية أﺣﻤ
أﺳﺘﺎذ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﱄ ﺑﺎﳌﺮﮐﺰ اﻟﺠﻬﻮي ﳌﻬﻦ اﻟﱰﺑﻴﺔ واﻟﺘﮑﻮﻳﻦ ،اﻟﺮﺑﺎط
351
أحمد زنيرب
1
ﰲ اﳌﺠﺎل ،ﻣﻨﻬﺎ اﻟﱰاﺟﻢ واﳌﻌﺎﺟﻢ واﻟﺴري وﻏريﻫﺎ ،ﺗﻨﻢ ﻋﻦ ﺧﱪة وذاﺋﻘﺔ وﻣﻮﺳﻮﻋﻴﺔ.
ﻳﻨﻀﺎف إﱃ ﻫﺬه اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت ،ﻣﺎ ﮐﺎن ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺪميﺔ وﻧﴩﻫﺎ ﺑني اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﺑﺎﻟﻎ
اﻷﻫﻤﻴﺔ ،وﻣﻦ ”أﺳﺒﺎب اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎمل اﻟﻌﺮيب واﻹﺳﻼﻣﻲ ،إذ ﺑﻬﺬا
اﻟﻨﴩ وﺿﻌﺖ ﮐﻨﻮز وذﺧﺎﺋﺮ ﻣﻦ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب ﺑني أﻳﺪي ﻗﺮاء اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﺎﻃﻠﻊ اﻟﻨﺎس
ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺬﺧﺎﺋﺮ اﳌﻄﻤﻮرة ،واﻟﮑﻨﻮز اﳌﺨﺒﻮءة ،ﺑﻌﺪ أن ﺟﻼ اﻟﻄﺒﻊ ﻣﺤﺎﺳﻨﻬﺎ ،وأﺑﺮز اﻟﻨﴩ
2
ﻣﻔﺎﺗﻨﻬﺎ“.
ﴘ واﳌﻬﻤﻞ ﻓﻴﻪ ،ﻫﻲ إﺣﺪى إن ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث وﻧﻔﺾ اﻟﻐﺒﺎر ﻋﻦ اﳌﻨ ّ
اﳌﻬامت اﻟﺘﻲ ﺧﺺ ﺑﻬﺎ ﻣﺆرخ اﻷدب ﻧﻔﺴﻪ .ﻓﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻣﺔ رﻫني ﺑﺎﻻﻃﻼع ﻋﲆ ﺗﺮاﺛﻬﺎ
وﺣﻀﺎرﺗﻬﺎ واﻹﻧﺼﺎت إﱃ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺷﻌﺒﻬﺎ .ﻟﺬﻟﮏ ،وﮐْﻲ ﻻ ﺗﮑﻮن ﮐﺘﺎﺑﺎت اﳌﺆرخ اﻷديب ﻣﺠﺮد
ﺗﺄرﻳﺦ وﺗﻮﺛﻴﻖ ﳌﺎ ﻣﴣ أو اﻧﻘﴣ ﻓﻘﻂ؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺪﻋﻮ أﻳﻀﺎ إﱃ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ”اﻷدب“ و”أدﺑﻴﺔ
اﻷدب“ .وﻟﻨﺎ ﰲ أدﺑﻨﺎ اﳌﻐﺮيب أﻋﻼم ﻣﻤﻦ ﺑﺮزوا ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ،ﻟﻌﻞ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﻟﺮاﺣﻞ
اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ .ﻓامذا ﻋﻦ ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻪ؟ وﮐﻴﻒ ﻧﻘﺮأﻫﺎ أو ﻧﻘﺎرﺑﻬﺎ ﰲ ﺿﻮء ﺗﺄرﻳﺦ؟
ﻳﻌﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ واﳌﺆرخ اﻷدﻳﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ أﺣﺪ اﻷﺳامء اﻟﺒﺎرزة ﰲ ﺳامء
اﻟﻔﮑﺮ واﻟﻌﻠﻢ واﻷدب ،ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﰲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب؛ وإمنﺎ ﰲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﮐﺬﻟﮏ .وﻟﻌﻞ اﻫﺘامﻣﻪ اﻟﻼﻓﺖ ﺑﺎﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،اﳌﻐﺮيب ﻣﻨﻪ واﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻳﻌﻮد إﱃ
ﺷﻐﻔﻪ اﳌﺘﻮاﺻﻞ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ واﻟﻨﺒﺶ ﰲ ﻏﻤﻴﺲ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ وﻧﺎدر اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺘﺎرﻳﺦ
اﻷدب ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ وﺿﺒﻂ أﻋﻼﻣﻪ وﺗﻮﺛﻴﻖ ﻧﺼﻮﺻﻪ .وﻣﻦ مثﺔ ﻳﻨﺪر أﻻ ﻳﺴﺘﻌني ﺑﺎﺣﺚ
ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ،ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺎ ﮐﺘﺒﻪ ﰲ اﳌﻮﺿﻮع ،إن مل ﻧﻘﻞ ﮐﻠﻪ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ذﺧرية وﻣﺮﺟﻌﺎ ﰲ
ﺗﺨﺼﺼﻪ.
واﻋﺘﺒﺎرا ﳌﮑﺎﻧﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ واﻋﱰاﻓﺎ ﺑﺠﻬﻮده اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ،اﺣﺘﻔﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ،ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ،وأﻓﺮدت ﻟﻪ اﻫﺘامﻣﺎ ﮐﺒريا ﻳﻠﻴﻖ مبﮑﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ .ﻓﻘﺪ ُﺧﺼﺼﺖ أﻳﺎم ﻟﺘﮑﺮميﻪ وُﻋﻘﺪت ﻧﺪوات وأﻳﺎم دراﺳﻴﺔ ﺣﻮل ﺷﺨﺼﻪ
وأﻋامﻟﻪ 3.ﻓام راﮐﻤﻪ اﻟﺮاﺣﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﺎت ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺗﺼﺐ ﰲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﱰاﺟﻢ واﻟﺴري واﻷدب
واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ دراﺳﺎت دﻗﻴﻘﺔ ،ﻗﻤني ﺑﺄن ﺗﻔﺮد ﻟﻬﺎ ﺣﻠﻘﺎت ﮐﺜرية ﻟﻠﻘﺮاءة
واﳌﻮاﮐﺒﺔ.
1ميﮑﻦ اﻟﻌﻮدة إﱃ ﻣﺎ ﮐﺘﺒﻪ اﻟﺠﺮﺟﺎين واﻟﺠﺎﺣﻆ واﺑﻦ ﺧﻠﮑﺎن واﳌﱪد واﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ وﺟﺮﺟﻲ زﻳﺪان واﳌﻘﺮي واﺑﻦ ﺑﺴﺎم واﳌﺨﺘﺎر اﻟﺴﻮﳼ واﺑﻦ
ﺗﺎوﻳﺖ وﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﮐﻨﻮن وﻏريﻫﻢ ﮐﺜري ،وﮐﻠﻬﺎ ﮐﺘﺎﺑﺎت ذات ﻧﻔﺲ ﻃﻮﻳﻞ.
2ﻣﺤﻤﺪ ﺟﺮﻳﺮ” ،ﻣﻊ ﻣﺤﻘﻘﻲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب أﻟﻖ اﻟﱰاث )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﻋني اﻟﺸﻖ،(2006 ،
.115
3ﻣﻦ ذﻟﮏ اﻟﻨﺪوة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﺘﻬﺎ ﺷﻌﺒﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺆﺧﺮا ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻋني اﻟﺸﻖ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،ﻳﻮﻣﻲ 28-27
ﻧﻮﻧﱪ .2019
352
محمد بنرشيفة وتأريخ األدب العريب بالغرب اإلسالمي
إن اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ،ﻣﺠﻤﻮع أو ﺑﻌﺾ ،اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﰲ
اﻷدﺑني اﻷﻧﺪﻟﴘ واﳌﻐﺮيب ﻣﻌﺎ ،ﻳﺆﮐﺪ اﳌﮑﺎﻧﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﳌﺮﻣﻮﻗﺔ اﻟﺘﻲ متّﻴﺰ ﺑﻬﺎ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ ،واﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻮﺗﻬﺎ أﻋامﻟﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻨﻪ ﻋﻠام ﻣﻦ أﻋﻼم
اﻟﻔﮑﺮ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ أدب اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ .ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ ﺑني ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ:
• أﺑﻮ اﳌﻄﺮف أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ.1966 ،
• أﺑﻮ ﻳﺤﻴﻰ اﻟﺰﺟﺎﱄ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ.1971 ،
• اﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪﻳﺲ اﻟﻨﻔﺰي ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﺘﺼﻮف ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ.1986 ،
• أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ أدب اﳌﻐﺎرﺑﺔ.1986 ،
• ﻣﻠﻌﺒﺔ اﻟﮑﻔﻴﻒ اﻟﺰرﻫﻮين.1987 ،
• ﺗﺮاﺟﻢ ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ.1996 ،
• أدﻳﺐ اﻷﻧﺪﻟﺲ أﺑﻮ ﺑﺤﺮ اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ.1999 ،
• اﺑﻦ رﺷﺪ اﻟﺤﻔﻴﺪ :ﺳرية وﺛﺎﺋﻘﻴﺔ.1999 ،
• ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻣﺜﺎل واﻷزﺟﺎل ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب.2006 ،
وإذا ﮐﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻫﻮﻳﺔ اﻷدب واﻟﺤﻀﺎرة ،وﻟﻮﻻه ﻣﺎ ﮐﺎن ﺑﺎﻹﻣﮑﺎن
اﻟﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﻣﺤﻄﺎﺗﻪ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻀﺎرﺑﺔ ﰲ اﻟﻘﺪم واﳌﻮﻏﻠﺔ ﰲ اﻟﻨﺴﻴﺎن؛ ﻓﺈن ﻋﻨﺎﻳﺔ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺑﺎﺣﺜﺎ ﰲ ﻇﻮاﻫﺮ وﻗﻀﺎﻳﺎ اﻷدب ،ﻗﺪ اﻧﺼﺒﺖ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺎدة ﻫﺬا
اﻟﺘﺎرﻳﺦ مبﺎ ﻫﻮ ذاﮐﺮة ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺔ وﺟﺎذﺑﻴﺔ .وﻣﻦ مثﺔ ﮐﺎن اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﺗﺮاث أدب
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻹﻓﺎدة ﻣﻦ ﻣﺨﺰوﻧﻪ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﳌﺘﻨﻮع أﻣﺮا ﻣﱪرا.
مل ﺗﮑﻦ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ أول ﻋﻬﺪه ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﺳﻬﻠﺔ ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو.
ﻓﺎﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ،أو اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﺠﻤﻊ ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ زﻣﻦ اﻟﻴﻮم ،ﮐﺎن ﺻﻌﺒﺎ
وﺷﺎﻗﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن اﻟﺘﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ إﱃ ﺑﻠﺪ وﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ إﱃ أﺧﺮى .ﮐام أن
اﻟﻮﻟﻮج إﱃ اﳌﮑﺘﺒﺎت واﻟﺨﺰاﺋﻦ ،ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎک ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﺤﺚ ﰲ دﻫﺎﻟﻴﺰﻫﺎ ورﻓﻮﻓﻬﺎ ،ﺷﮑﻞ
ﴐورة ﻻ ﻣﻨﺪوﺣﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﺒﻠﻮغ اﻟﻐﺎﻳﺔ اﳌﻨﺸﻮدة .وﻫﻮ ﻣﺎ ﮐﺎن ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﰲ ﮐﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ أو
ﺣﻮار .ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ رﻫني مبﺪى اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ/اﳌﺆرخ ومبﻘﺪار ﻣﺎ ﺗﻴﴪ
ﻟﻪ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ وإدراک ﻟﻠﻌﻤﻞ اﳌﺒﺤﻮث ﻓﻴﻪ .ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻠﻤﺆرخ أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ ”ﺻﻔﺎت ﮐﺜرية
أﻫﻤﻬﺎ :أن ﻳﮑﻮن ﻧﻘﺎدا ،ﺛﺎﻗﺐ اﻟﻨﻈﺮ ،وأن ﻳﺘﻔﺤﺺ ﺷﺆون اﻟﺤﻴﺎة ﺑﺎﺳﺘﻠﻄﺎف ،ﻻ ﺳﻴام
اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ .وأن ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺴﻌﺔ اﻟﺨﻴﺎل ،ﻟﻴﺘﻮﺻﻞ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺎدة اﳌﺎﴈ
وإﺣﻴﺎﺋﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻢ ﻣﻦ ﻣﺮاﺟﻊ وﻣﺼﺎدر .وأﺑﺮز اﻟﺼﻔﺎت اﳌﻔﺮوﺿﺔ ﻓﻴﻪ ﻫﻲ أن
353
أحمد زنيرب
ﻳﮑﻮن ﻧﺰﻳﻬﺎ ﰲ أﺣﮑﺎﻣﻪ ﻓﻼ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻬﻮى ،وﻻ ﻳﺸﻮه اﻟﺘﺸﻴﻊ أﺣﮑﺎﻣﻪ ،وﻻ ﻳﺘﺄﺛﺮ
4
مبﻮاﻗﻔﻪ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻓﻴﻠﻮن ﺑﻬﺎ رؤﻳﺘﻪ ﻟﻸﺣﺪاث“.
ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ ،ﻻ ﺗﺪﺧﻞ أﻋامل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﰲ ﺑﺎب ﻧﻔﺾ اﻟﻐﺒﺎر ﻋﻦ اﻟﺬاﮐﺮة
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ؛ وإمنﺎ اﺳﺘﻌﺎدة ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ اﻷديب وﻣﺠﺪﻫﺎ اﻟﺸﻌﺮي ﺑﺎﻹﺻﻐﺎء ﺗﺎرة
وﺑﺎﳌﺤﺎورة ﺗﺎرة أﺧﺮى .وﻗﺪ ﺷﮑﻠﺖ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﳌﻮرد اﻟﺮﺋﻴﺲ واﳌﻨﺎﺳﺐ
ﻟﻠﺒﺤﺚ واﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﳌﻨﺘﺞ اﳌﺒﺤﻮث ﻋﻨﻪ وﻓﻴﻪ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﺒﺎرز
ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث واﻟﺪراﺳﺎت واﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎت .أﻣﺎ اﻧﮑﺒﺎب اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﲆ اﻟﺴري واﻟﱰاﺟﻢ ﻣﻦ
اﻷﻋﻼم ﻓﻤﺒﻌﺜﻪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻬﻢ ﻻﻧﻌﺪام أو ﺿﻌﻒ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺑني اﻟﻨﺎس .ﻳﻘﻮل ﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ” :وأﺷﻬﺪ أين أﺷﻌﺮ ﺑﺴﻌﺎدة ﮐﻠام أﻧﺠﺰت ﻋﻤﻼ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ،ﻫﮑﺬا ﺷﻌﺮت
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺮرت ﺗﺮﺟﻤﺔ أيب اﳌﻄﺮف اﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ اﻟﺸﻘﺮي ﻣﻨﺬ ﺛﻼﺛني ﺳﻨﺔ ﺧﻠﺖ،
ﺛﻢ ﻓﻴام ﺗﻼ ذﻟﮏ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﺑﺎﻟﺒْﺴﻄﻲ واﻟُﺤﮑّﻴﻢ واﻟﺜﻐﺮي واﻟﮑﻔﻴﻒ اﻟﺰرﻫﻮين واﻟﮑﺎِمنﻲ
وﻏريﻫﻢ؛ وﻫﮑﺬا أﺷﻌﺮ اﻵن ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﻴﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄيب ﻋْﻤﺮو اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ
اﻟﺤﻔﻴﺪ 5 “.وﻗﺪ ﺣﻖ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ أن ﻳﺴﺘﺸﻌﺮ ﻫﺬه اﻟﺴﻌﺎدة ،اﻋﺘﺒﺎرا ﻟﻠﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﻬﺎ ﰲ
ﺳﺒﻴﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺳري دﻗﻴﻘﺔ وﻣﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻋﻼم اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﺑﺴﻂ ﮐﺜري ﻣﻦ
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﳌﻨﺠﺰ اﻟﺸﻌﺮي أو اﻟﻨرثي ﻟﻬﺆﻻء .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺈﻟﻘﺎء ﻧﻈﺮة ﻋﻦ
ﺟﺰء ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻟﻌﺮيب ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﺰ اﻟﺠﻐﺮاﰲ ،وﻣﺎ أوﻻه اﳌﺆﻟﻒ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺑﺈﺣﻴﺎء
اﻟﱰاث وﻧﴩه ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
ﻟﻘﺪ ُﻋﺮف ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻣﻨﺬ أزﻳﺪ ﻣﻦ ﺛﻼﺛني ﺳﻨﺔ ﻣﻬﺘام ﺑﺄدب اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺟﻤﻌﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﺎ وﺑﺤﺜﺎ وﺗﻌﻠﻴﻘﺎ وﺗﺪرﻳﺴﺎ وﺗﺄﻃريا .وﻫﻮ اﻫﺘامم ﻳﻨﺪرج ﰲ ﺳﻴﺎق
اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺘﺄرﻳﺦ اﻷدب ﻋﱪ اﻟﻨﺒﺶ ﰲ اﳌﺼﺎدر واﻷﺻﻮل ،ﻣﻨﻬﺎ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت واﳌﺄﺛﻮرات
واﳌﻀﺎن واﳌﺼﻨﻔﺎت واﳌﻮﺳﻮﻋﺎت وﻏريﻫﺎ .ﻓﻤﻨﺬ ﻋﻤﻠﻪ اﻷديب اﻷول ﻋﻦ ”أيب اﳌ ُﻄﱢﺮف أﺣﻤﺪ
ﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ“ 6ﻳﻌﻠﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻋﻦ ﮐﻮﻧﻪ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻣﺘﻤﺮﺳﺎ ﻳﻘﺘﻔﻲ أﺛﺮ اﳌﺆرخ
اﻷدﻳﺐ وﻳﺘﺨﺬ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﺴﺎرات دﻗﻴﻘﺔ ﺗﺮاﻋﻲ أﻫﻢ اﻟﴩوط اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺪﻋﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ
اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ .ﻳﻘﻮل ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﮑﺘﺎب” :وﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻄﻴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺰزت
اﻷﻋامل اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﳌﺸﺘﻐﻠﻮن ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ ﺑﻼدﻧﺎ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻈﻦ أن
ﻣﻴﺪان اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ اﻟﻔﺴﻴﺢ ﻣﺎ ﻳﺰال ﻣﻔﺘﻘﺮا إﱃ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ،ذﻟﮏ أن ﮐﺜريا ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺒﻪ مل
ﺗﺪرس ﺑﻌﺪ ﮐام أن ﻗﺴام ﮐﺒريا ﻣﻦ اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻻ ﻳﺰال ﻣﺨﻄﻮﻃﺎ وﻣﺎ ﻳﺰال ﮐﺜري ﻣﻦ
4ﺟﺒﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻨﻮر ،اﳌﻌﺠﻢ اﻷديب )ﺑريوت :دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳني.56 ،(1984 ،
5ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ اﻟﺤﻔﻴﺪ .ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺳرية ﻣﻨﺴﻴﺔ )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.(1992 ،
6اﻟﻌﻤﻞ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ رﺳﺎﻟﺔ ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ﺗﻘﺪم ﺑﻬﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺗﺤﺖ إﴍاف اﻟﺪﮐﺘﻮر أﻣﺠﺪ اﻟﻄﺮاﺑﻠﴘ ﻧﻮﻗﺸﺖ ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب
واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﺳﻨﺔ 1964وأﺟﻴﺰت مبﻴﺰة ”ﺟﺪ ﺣﺴﻦ“.
354
محمد بنرشيفة وتأريخ األدب العريب بالغرب اإلسالمي
أﻋﻼم اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﺼﻮر ﻳﻨﺘﻈﺮون ﻣﻦ ﻳﻨﻔﺾ ﻋﻨﻬﻢ ﻏﺒﺎر اﻟﺰﻣﻦ وﻳﺠﻠﻮ
7
ﻋﻨﻬﻢ ﺻﺪأ اﻟِﻘﺪم ﮐﻲ ﻳَﻈﻬﺮوا ﰲ ﺻﻮر ﻧﺎﺻﻌﺔ ﻣﴩﻗﺔ“.
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮل اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻧﺴﺘﺸﻒ أن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻳﻌّﺪ ﻧﴩ اﻟﻨﺼﻮص
واﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ دراﺳﺘﻬﺎ ،مبﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﻪ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ دﻗﺔ وﺗﻮﺛﻴﻖ ،ﻣﺪﺧﻼ رﺋﻴﺴﺎ ﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺦ
اﻷدب وﺧﺪﻣﺔ ﻟﱰاث اﻷﻣﺔ ﺑﺸﮑﻞ ﻋﺎم .ﻟﺬﻟﮏ ﺗﺠﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻳﺒﺤﺚ ،ﺧﻼل
ﻣﺴﺎره اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻋﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﳌﻐﻤﻮرة وﻳﻨﻘﺐ ﰲ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﻲ مل ﺗﺼﻠﻬﺎ ﺑﻌُﺪ ،ﻳﺪ
اﻟﺒﺎﺣﺚ ،ﺑﻬﺪف ﻧﻔﺾ اﻟﻐﺒﺎر ﻋﻨﻬﺎ وإﺧﺮاﺟﻬﺎ ﻟﻠﻘﺮاء ﰲ ﺣﻠﺔ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ أو ﻗﺮﻳﺒﺔ
ﻣﻨﻪ .وﻷن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﴐورة ﺟﻬﺪا ﻣﮑﺜﻔﺎ وﺻﱪا
ﻣﻀﺎﻋﻔﺎ؛ ﻓﺈن اﻟﺒﺎﺣﺚ اﳌﺆرخ مل ﻳﺤﺪ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر اﳌﻨﻬﺠﻲ اﻟﺼﺎرم؛ ﺑﻞ ﺗﺠﺪه ميﴤ
ﻓﻴﻪ ﻗﺪﻣﺎ مبﺎ ﺗﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ ﻣﺆﻫﻼت ﻋﻠﻤﻴﺔ وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺄﻧﻮاع اﻟﺨﻄﻮط وأﺻﻨﺎف اﻟﻨﺼﻮص.
ﻓﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻴﺲ إﺧﺮاج ﻧﺺ وﻧﴩه ﮐﻴﻔام اﺗﻔﻖ؛ وإمنﺎ ﻫﻮ ﺟﻬﺪ ﺟﻬﻴﺪ ،ﻳﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻔّﻨﻴﺔ
واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺑﺪًء ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻨﺴﺦ وﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﺎ ،ﻣﺮورا ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﻨﻮان واﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ وﻧﺴﺒﺔ
8
اﻟﻨﺺ/اﻟﮑﺘﺎب ،واﻧﺘﻬﺎًء ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌنت وإﺧﺮاﺟﻪ وﺻﻨﻊ ﻓﻬﺎرﺳﻪ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ.
اﻧﺴﺠﺎﻣﺎ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻄﺮح اﻟﻌﻠﻤﻲ ،اﻟﺤﺮﻳﺺ ﻋﲆ اﻟﺪﻗﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻳﻠﺘﻘﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦ اﻟﺪارﺳني ﰲ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﺗﻨﻮع اﻫﺘامم ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻨﺬ ﺧﱪ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ
اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻐﺮيب ،ﺑني ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﻨﺒﻴﻪ ودراﺳﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ ،أﻋﻄﻰ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻟﻪ
ﻣﻦ أﻓﻀﺎل وﺧﺪﻣﺎت ﺟّﲆ ﰲ ﻣﻴﺪان اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ واﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺑﻌﻀﻬﺎ ميﴤ ﰲ اﺗﺠﺎه ﺗﺤﻴني اﻟﻔﮑﺮ
وﻣﺎ ﺟﺪ ﺑﺸﺄﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ووﺛﺎﺋﻖ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﺮوم ﺗﺮﺳﻴﺦ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﺬود ﻋﻦ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ.
ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ مل ﻳﮑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻳﮑﺘﻔﻲ ﺑﺈﺛﺎرة اﳌﻮﺿﻮع واﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻴﻪ
ﮐﺘﺎﺑﺔ أو ﺑﻮﺻﻒ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌﺘﺎح ،ﺣﻴﺚ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﲆ اﻋﺘامد اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻣﻦ
اﳌﺨﻄﻮط اﳌﺘﻮﻓﺮ أو ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑني اﻟﻨﺴﺦ اﳌﺘﻌﺪدة ﻟﻠﻤﺨﻄﻮط اﻟﻮاﺣﺪ ،إن وﺟﺪت؛
وﻟﮑﻨﻪ ﻳﺮوم دامئﺎ اﻹﺿﺎﻓﺔ وﻋﺮض اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺎ ﻳﻘﱰﺣﻪ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت وﺗﺮاﺟﻢ
ودراﺳﺎت ،مبﺎ ﻳﻀﻔﻲ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ﻃﺎﺑﻌﻲ اﻟﺰﻳﺎدة واﻹﻓﺎدة .وﻫﺬه اﻹﺿﺎﻓﺎت اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ
ﻳﺮوﻣﻬﺎ ﻣﻦ ﺣني ﻵﺧﺮ ،ﻻ ﺗﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻃﻼﻋﻪ اﻟﻮاﺳﻊ وﺗﺠﻨﺒﻪ اﻹﻋﺎدة واﻟﺘﮑﺮار ﳌﺎ
ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
7ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ اﳌﻄﺮف أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ :ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ.5 ،(1966 ،
8اﻧﻈﺮ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ذﻟﮏ ﰲ ﮐﺘﺎب :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻫﺎرون ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص وﻧﴩﻫﺎ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ 42 ،(1998 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
355
أحمد زنيرب
ﻳﻘﻮل ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد” :وﻗﺪ دﻋﺎين ﺗﻘﻴﺪي ﺑﻬﺬا اﻟﴩط أن أﻣﮑﺚ ﻓﱰة ﻏري ﻗﺼرية
أﺳﺘﻘﺮئ اﻷﻋامل اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺰت ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﺳﻮاء ﰲ ذﻟﮏ اﳌﻨﺸﻮرة وﻏريﻫﺎ،
وأﻓﺘﺶ ﺑني اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﻋﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ،وﻫﻲ ﮐﺜرية ،وﻗﺪ ﺗﻨﻘﻠﺖ ﺑني
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﺴﺘﻘﺮ اﺧﺘﻴﺎري ﻋﲆ اﺑﻦ ﻋﻤرية ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻞ
9
اﳌﺘﻮاﺿﻊ“.
إن اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﻣﺎ ﮐﺘﺐ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث ،ﻗﺒﻞ اﻹﻗﺪام ﻋﲆ أي
ﻣﴩوع ﺟﺪﻳﺪ ﰲ اﳌﺠﺎل ذاﺗﻪ ،ﻳﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﺋﻴﺴﺔ ﻻ ﻣﻨﺪوﺣﺔ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ ﻋﻨﻬﺎ .ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ ﰲ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺘﻐﺎﻓﻞ ﻋام ﮐﺘﺐ ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ .ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻴﺲ ﻣﻌﺰوﻻ؛
وإمنﺎ ﻫﻮ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺣﻠﻘﺎت ﺗﺸﺪ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ .وﻻ ﺑﺤﺚ ﻳﺄيت ﻣﻦ ﻓﺮاغ .وﻟﻌﻞ ﻫﺬا اﳌﻨﺰع ﻫﻮ ﻣﺎ
ﺣﺬا ﺑﺎﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ أن ﻳﻌﻴﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺎ ﮐﺘﺐ ﻗﺒﻠﻪ ،ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺒني اﻟﺠﻬﺪ
واﻹﺿﺎﻓﺔ.
وﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻨﺴﺦ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﳌﺮاد ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﻓﻴﺒﺪو أﻧﻪ
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻌﱰض اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﺨﻄﻮط ذي
اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻮاﺣﺪة واﻟﻮﺣﻴﺪة؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺄل ﺟﻬﺪا ﰲ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻔﺤﺺ واﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻣﻦ أﺟﻞ
إﺧﺮاج ﻧﺴﺨﺔ ﺳﻠﻴﻤﺔ ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳري اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ .ﻳﻘﻮل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﰲ
ﺗﻘﺪميﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻠﻌﺒﺔ اﻟﮑﻔﻴﻒ اﻟﺰرﻫﻮين” :ﻳﻌﺮف اﳌﻨﺸﻐﻠﻮن ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص ﻣﺤﺎذﻳﺮ
إﺧﺮاج اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻨﻪ إﻻ ﻧﺴﺨﺔ واﺣﺪة ،وﻟﺮمبﺎ أوﺻﻮا ﺑﺎﻟﻌﺪول ﻋﻦ إﺧﺮاﺟﻪ،
وﺗﺰداد ﻫﺬه اﳌﺤﺎذﻳﺮ إذا ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﺳﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﻀﺒﻂ ،ﺳﻴﺌﺔ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ
واﻟﺨﻂ ،ﮐام ﻫﻲ اﻟﺤﺎل ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﻠﻌﺒﺔ 10“.وﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻫﺬا
اﻟﺘﻮﺻﻴﻒ مل ﻳﻘﻒ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﮑﺘﻮف اﻷﻳﺪي ﺣني مل ﻳﺠﺪ أﻣﺎﻣﻪ ﺳﻮى ﻧﺴﺨﺔ ﻓﺮﻳﺪة؛ ﺑﻞ
اﻋﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﻘﺮوءاﺗﻪ وﺧﱪﺗﻪ ﺑﺎﻟﺨﻄﻮط ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﮑامل ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﱪ اﺳﺘﻘﺼﺎء
اﻷﺧﺒﺎر واﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ.
ﻫﮑﺬا ﻳﮑﻮن اﻟﺴﻔﺮ ﺑني ﺛﻨﺎﻳﺎ اﳌﺼﺎدر واﻟﺘﻨﻘﻞ ﺑني اﻟﺨﺰاﺋﻦ واﳌﮑﺘﺒﺎت دﻳﺪن
اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ أﺟﻮد ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺪراﺳﺔ .وﻣﻦ ذﻟﮏ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﳌﻨﻬﺞ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﴐورة ﻟﺘﱪﻳﺮ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷدب ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ .ﻓﺤﻀﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷدب
واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻟﺪﻳﻦ وﻏريﻫﺎ ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻼﺷﺘﻐﺎل .وﻟﻌﻞ اﻻﻧﺸﻐﺎل ﺑﺄيب اﳌﻄﺮف ،ﰲ ﻫﺬه
اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ،مل ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺮاض ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ
356
محمد بنرشيفة وتأريخ األدب العريب بالغرب اإلسالمي
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﳌﻬﻨﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ؛ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ اﻧﺸﻐﻞ ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻪ اﻷديب أﺳﺎﺳﺎ ،ﺷﻌﺮا وﻧرثا،
ﻗﻴﺎﺳﺎ مبﻦ ﺟﺎﻳﻠﻮه أو ﻋﺎﴏوه ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء واﻷدﺑﺎء.
إن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ مبﺎ ﺗﻀﻤﻨﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﮐﺜرية وإﺷﺎرات وﻓرية ،ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺤﻴﻴﻨﻬﺎ وﮐﺸﻒ اﻟﻨﻘﺎب ﻋﻨﻬﺎ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﺴﻄﻬﺎ ﺑني ﻳﺪي
اﻟﺒﺎﺣﺜني ﰲ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻳﺆﮐﺪ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ واﻷدﺑﻴﺔ ﻷيب اﳌﻄﺮف أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ.
ﻳﻘﻮل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﰲ ﺧﺎمتﺔ اﻟﮑﺘﺎب” :ﺣﺎوﻟﺖ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ أن أﻋﺮف ﺑﺄيب اﳌﻄﺮف
ﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﮑﺒرية ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺘﻲ مل ﻳﻌﻦ
ﺑﻬﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺑﻌﺪ ،وﻧﺮى أﻧﻬﺎ ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻟﺪرس ﻷن ﰲ درﺳﻬﺎ وﺳﻴﻠﺔ إﱃ ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﺬي
11
ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ وﺑﺪوﻧﻬﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﺻﻮرة اﻟﻌﴫ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻏري ﮐﺎﻣﻠﺔ“.
ﻓﺎﻟﮑﺘﺎب ﻳﻌﺪ وﺛﻴﻘﺔ أدﺑﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﰲ آن ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﳌﺎ اﺣﺘﻮاه ﻣﻦ أﺑﻮاب ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ
ﻋﻨﻴﺖ ﺑﺸﮑﻞ ﺗﺠﺰﻳﺌﻲ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ اﺑﻦ ﻋﻤرية وآﺛﺎره؛ ﻟﮑﻨﻬﺎ ﺗﻮﺣﺪت ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
ﺑﻬﺬه اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻧﻔﺾ ﻏﺒﺎر اﻟﺰﻣﻦ ﻋﻨﻬﺎ ﳌﺎ ﻻﺣﻆ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻫامﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺸﺘﻐﻠني
ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎرﻫﻢ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﺸﻬﻮرة ﻣﻦ أﻋﻼم ﻫﺬا اﻷدب .ﻟﺬﻟﮏ
ﮐﺎﻧﺖ اﻟﴬورة ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ اﻻﻧﺘﺼﺎر إﱃ اﻷدب اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﻐﺮيب ﻋﱪ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺨﺰوﻧﻪ
واﻹﺳﻬﺎم ﰲ ﺟﻤﻌﻪ وﺗﺤﻘﻴﻘﻪ وﻧﴩه ودراﺳﺘﻪ.
ﻳﻘﻮل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻌﻨﻰ” :وﻧﺤﻦ إن ﮐﻨﺎ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺄن اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ
ﺗﺮاث ﻋﺮيب ﻣﺸﱰک ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺆﻣﻦ ﮐﺬﻟﮏ ﺑﺄن اﻟﻌﺐء اﻷﮐﱪ ﻣﻦ إﺣﻴﺎء ﻫﺬا اﻟﱰاث وﺑﻌﺜﻪ
ﻳﺠﺐ أن ﻳﻨﻬﺾ ﺑﻪ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻷﺳﺒﺎب ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ وﻓﺮة ﻣﺼﺎدره اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ وﺳﻬﻮﻟﺔ
اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ أﮐرث ﻣﻦ ﻏريﻫﻢ ،وﻣﻨﻬﺎ أﻧﻪ ﺗﺮاث ﻣﺤﺴﻮب ﻋﲆ اﳌﻐﺮب وراﺟﻊ إﻟﻴﻪ
ﻓﻤﻌﻈﻢ ﻫﺬا اﻟﱰاث وﻻ ﺳﻴام ﰲ ﻋﺼﻮره اﻷﺧرية ازدﻫﺮ ﺑﻔﻀﻞ ﺗﺸﺠﻴﻊ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ورﻋﺎﻳﺘﻬﻢ
وﺣامﻳﺘﻬﻢ ،ﮐام أن ﮐﺜريا ﻣﻦ أﻋﻼﻣﻪ ﻫﻢ ﻣﻦ أﺻﻮل ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ ،وﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﺳﺒﺎب ﻗﺪرة أﻫﻞ
اﳌﻐﺮب أﮐرث ﻣﻦ ﻏريﻫﻢ ﻋﲆ ﺗﺬوق ﻫﺬا اﻷدب وﻓﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ
12
وأﺳﺎﻟﻴﺐ متﻴﺰ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ اﻵداب اﳌﴩﻗﻴﺔ“.
ﻫﮑﺬا ميﴤ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب ﺳﺎﺑﺮا أﻏﻮار اﳌﺼﺎدر واﳌﺘﻮن ،ﻣﻨﺼﺘﺎ
وﻣﻤﻌﻨﺎ ،ﻣﻌﺪﻻ وﻣﺤﻠﻼ وﻓﻖ رؤﻳﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺗﻘﻮد إﱃ ﻧﺺ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﺪاول.
ﺗﺴﺘﻮﻗﻔﻨﺎ ،وﻧﺤﻦ ﻧﺒﺤﺚ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻋﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ
ﺟﺎء ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻪ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﻌﺾ اﳌﻼﻣﺢ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ متﺲ رؤﻳﺘﻪ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
11ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ .أﺑﻮ اﳌﻄﺮف.307 ،
12ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ .أﺑﻮ اﳌﻄﺮف.6-5 ،
357
أحمد زنيرب
ﻣﻊ اﳌﻮﺿﻮع واﻟﻨﺼﻮص .ﻓﺄﻧﺖ ﺗﺮاه ﺣﺮﻳﺼﺎ ﻋﲆ اﻟﻀﺒﻂ واﻟﺘﻮﺛﻴﻖ واﻟﺘﺄﻣﻞ ﰲ اﳌنت
اﳌﻄﺮوق؛ ﺑﻞ ﺣﺮﻳﺼﺎ ﻋﲆ ﺗﻘﺼﻴﻪ ﺟﻞ اﻷﺧﺒﺎر واﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ
اﳌﻤﮑﻨﺔ ،ﺑﻐﻴﺔ رﺑﻂ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑني اﻟﻘﺎرئ واﳌﻘﺮوء .وﻫﻮ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ أو ذاک ﺣﺮﻳﺺ
ﻋﲆ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﻣﮑﺎن ﻟﻠﻤﻐﺎﻻة وﻻ ﻣﻮﺿﻊ
ﻷﺣﮑﺎم اﻟﻘﻴﻤﺔ .ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ اﻟﺴﻔﺮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﺣﻴﺚ
أﺑﺎن ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺧﺒرية ﺑﺎﳌﻮﺿﻮع واﺳﻌﺔ اﻻﻃﻼع ،ﻳﻬﺘﺪي ﺑﺄﺻﻮل وﻣﺒﺎدئ ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
ﮐام أن ﮐرثة ﻗﺮاءاﺗﻪ ووﻓﺮة ﻣﺤﻔﻮﻇﺎﺗﻪ وﺟﻮدة اﺧﺘﻴﺎراﺗﻪ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﺣﺜﺎ رﺻﻴﻨﺎ
دﻗﻴﻖ اﳌﻼﺣﻈﺔ ﻣﺘﺄﻧﻴﺎ ﰲ أﺣﮑﺎﻣﻪ وآراﺋﻪ .ﺗﻘﻮل ﻧﺠﺎة اﳌﺮﻳﻨﻲ ﺑﺨﺼﻮص إﺣﺪى دراﺳﺎت
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج” :ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻌﻘﺐ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت ﺷﻴﻮخ اﳌﺆﻟﻒ وأﺻﺤﺎﺑﻪ
وﺗﻼﻣﺬﺗﻪ ،وﻳﺮﺻﺪ اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت واﻟﺘﺬﻳﻴﻼت واﻻﻧﺘﻘﺎدات ،وﺑﻌﺪ ﺟﻮﻻت ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻪ وﺗﺤﻘﻴﻘﺎت
ﰲ اﻧﺘﻘﺎداﺗﻪ ﻳﺒﺪي آراءه اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ وﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ اﳌﻔﻴﺪة ،وﺗﻨﺒﻴﻬﺎﺗﻪ اﻟﻴﻘﻈﺔ ،وﻟﻌﻞ ﰲ اﻧﺘﺼﺎره
ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﰲ اﻧﺘﻘﺎداﺗﻪ ﻣﺎ ﻳﺆﮐﺪ دﻗﺔ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ورﻫﺎﻓﺔ ﺣﺴﻪ ﺑﻌﺪ إﻋامل ﻓﮑﺮ وإﺑﺪاء
ﻧﻈﺮ 13“.وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ ارﺗﺒﺎط اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺎﻟﺒﻌﺪ اﳌﻌﺮﰲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻤﮑﻦ ﻣﻦ اﳌﺎدة اﳌﺮاد
ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺗﻮﺧﻲ اﻟﺪﻗﺔ ﰲ اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ”ﻣﺮﺣﻠﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﺛﻢ اﻟﺘﻤﮑﻦ ﻣﻦ ﻋﻠﻮم اﻵﻟﺔ ،ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﳌﻌﺎﺟﻢ واﻟﱰاﺟﻢ واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺤﻮ واﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﻌﺮوض ،ﺗﺸﮑﻞ ﴐورة ﻻ ﻣﻨﺎص ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ إدارﺗﻬﺎ إذا ﻣﺎ أراد
14
اﻻﻗﱰاب ﻣﻦ اﻟﺼﻮرة اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ أو اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻲ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺮﮐﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻷﺻﻞ“.
اﻟﻈﺎﻫﺮ أن ﻫّﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ مل ﻳﮑﻦ ﻫﻮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ؛
وإمنﺎ ﻣﺎ ﻳﻀﻴﻔﻪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت واﻷﺧﺒﺎر واﻟﻨﺼﻮص ،وﻣﺎ ﻳﻨﴩه ﻣﻦ
ﺗﻨﺒﻴﻬﺎت ﴐورﻳﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﮑﺘﺎب أو ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺜﻼ .ﻓﮑﻞ ﺗﺮاﺟﻤﻪ
وﺳريه ﻣﺪﻋﻤﺔ ﺑﺎﻟﺸﻮاﻫﺪ واﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻔﻲ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻪ اﳌﻄﻠﻮﺑﺔ وﺗﺪرﺟﻪ
ﺿﻤﻦ داﺋﺮة اﻟﺘﺄرﻳﺦ ﻟﻸدب .ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻣﺎ ﺧﺼﻪ ﺑﺴرية اﺑﻦ ﻣﻐﺎور اﻟﺸﺎﻃﺒﻲ وﻣﺎ ﺟﺎء
ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ اﻟﺴرية اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ ﻻﺑﻦ رﺷﺪ اﻟﺤﻔﻴﺪ ﺣﻴﺚ ذﮐﺮ أن ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻘﺪم ﻋﲆ
ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ متﮑني اﻟﺪارﺳني ﻣﻦ وﺛﺎﺋﻖ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺟﺪﻳﺪة ﻋرث ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺛﻨﺎء ﻗﺮاءاﺗﻪ
اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ .وﺗﮑﻤﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻫﺬه اﻟﺴرية ﰲ ﮐﻮﻧﻬﺎ ”ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻧﺼﻮص ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ
ﺟﺪﻳﺪة وﻋﻨﺎﴏ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﰲ ﺳرية اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﮐام أﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪم ﻷول ﻣﺮة ﺷﻬﺎدات ﰲ اﻟﺪﻓﺎع
13ﻧﺠﺎة اﳌﺮﻳﻨﻲ ،أﻋﻼم ﰲ اﻟﺬاﮐﺮة واﻟﻮﺟﺪان ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ.92 ،(2007 ،
14أﺣﻤﺪ زﻧﻴﱪ ،ﻣﺪﻳﺢ اﻟﺼﺪى دراﺳﺎت ﰲ أدب اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ )اﻟﺮﺑﺎط :دار اﻟﺘﻨﻮﺧﻲ.103 ،(2011 ،
358
محمد بنرشيفة وتأريخ األدب العريب بالغرب اإلسالمي
ﻋﻦ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﻌﺎﴏﻳﻪ ،وﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺟﻌﻠﺖ أﺳﺘﺎذﻧﺎ ﻳﻌﻴﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﺘﺼﻮرات
15
ﺣﻮل ﻣﻮﻗﻒ أﻫﻞ ﻋﴫه ﻣﻨﻪ“.
وﻷن اﻟﺼﻠﺔ ﺑني اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب مل ﺗﻨﻘﻄﻊ؛ ﻓﺈن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ
ﻫﺬه اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ ﺑﻴﻨﻬام ﻣﻦ ﺧﻼل اﻧﮑﺒﺎﺑﻪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺰﺧﺮان ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﺮاث
أديب ﻣﺘﻨﻮع .وﻣﻦ مثﺔ وﺟﻪ ﻋﻨﺎﻳﺘﻪ ،ﻫﺬه اﳌﺮة ،إﱃ اﻷدﺑني اﻷﻧﺪﻟﴘ واﳌﻐﺮيب ﻟﺒﻴﺎن ﻣﺎ
ﺑﻴﻨﻬام وﺑني اﻷدب اﳌﴩﻗﻲ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺄﺛري واﻟﺘﺄﺛﺮ .وﻫﻲ ﻋﻨﺎﻳﺔ أﻣﻠﺘﻬﺎ ﻣﺎ ﮐﺎن ﻳﺤﻤﻠﻪ
اﳌﺸﺎرﻗﺔ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻦ اﳌﻐﺎرﺑﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﻋﻤﻮﻣﺎ ،واﺗﻬﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ واﻟﺘﻘﻠﻴﺪ
اﺳﺘﻨﺎدا إﱃ اﻟﻘﻮﻟﺔ اﻟﺸﻬرية ﻟﻠﺼﺎﺣﺐ اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﳌﺎ وﺻﻠﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻔﺮﻳﺪ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ
رﺑﻪ” :ﻫﺬه ﺑﻀﺎﻋﺘﻨﺎ ردت إﻟﻴﻨﺎ“ .ﻓام ﮐﺎن ﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ وﺳﻮاه ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء إﻻ أن
ﻋﱪوا ﻋﻦ ﺣﺴﻬﻢ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﺈﻇﻬﺎر ﻣﺎ ﰲ أدب اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻻ ﺗﻘﻞ
أﻫﻤﻴﺔ وإﺑﺪاﻋﻴﺔ ﻋﻦ ﻧﺼﻮص اﳌﺸﺎرﻗﺔ .وﻗﺪ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻨﺼﻮص ﻣﺪﺧﻼ ،ﻣﻦ ﺑني
ﻣﺪاﺧﻞ ﮐﺜرية ،ﻟﺮﻓﻊ اﻟﺘﻬﻤﺔ وإﻋﻼن اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ.
ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﮏ ،ﮐﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﳌﺴﺎﺟﻼت واﳌﻌﺎرﺿﺎت وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮ
اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺸﻌﺮﻳﺔ .وﻟﻌﻞ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ أدب اﳌﻐﺎرﺑﺔ“ 16ﻳﺠﲇ ﻫﺬا
اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺜﻘﺎﰲ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﻌﺮض ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺎﻟﻘﺖ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﻧﺼﻮص أيب متﺎم أو أيب اﻟﻄﻴﺐ .وﻫﻲ ﻧﺼﻮص ﻟﺸﻌﺮاء ﻣﻦ اﳌﻐﺮب
واﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ،اﻷديب واﻟﺸﻌﺮي ،ﺳﻴﺜﺒﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ منﺎذج
ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﻈﻬﺮ ﺗﻌﻠﻖ اﳌﻐﺎرﺑﺔ وﺗﺄﺛﺮﻫﻢ ﺑﺄﺷﻌﺎر وﺷﺨﺼﻴﺔ أيب متﺎم ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻦ اﳌﻌﺎرﺿﺔ.
ﻳﻘﻮل” :وﻧﻈﻢ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻐﺮيب ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺎﴍ اﻟﻬﺠﺮي ،وﻫﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ
اﻟﻔﺎﳼ ﻗﺼﻴﺪة ﰲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺳﻴﻨﻴﺔ أيب متﺎم أﻳﻀﺎ“ 17.ﮐام أﺷﺎر إﱃ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺠﺮاوي ﻟﺮاﺋﻴﺘﻪ،
وﻋﻠﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﮑﻮن ﻣﺪاﺋﺢ أيب متﺎم ﮐﺎﻧﺖ ”ﻣﺜﺎﻻ ﻣﻔﻀﻼ ﻟﺪى ﺷﻌﺮاء اﳌﺪﻳﺢ ﰲ ﻋﴫ
18
اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ“.
أﻣﺎ ﺣﻀﻮر أيب اﻟﻄﻴﺐ اﳌﺘﻨﺒﻲ ﰲ أﺷﻌﺎر اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻓﻘﻮي أﻳﻀﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻪ ﺷﻌﺮاء
اﻟﻌﻬﺪ اﳌﺮاﺑﻄﻲ وﻋﺎرﺿﻮا ﻗﺼﺎﺋﺪه ﮐﺎﺑﻦ أيب اﻟﺨﺼﺎل ،وﻏريه؛ ﺑﻞ إن اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺴﻌﺪي ﺳﻴﺸﻬﺪ
15ﺟﻤﻴﻠﺔ رزﻗﻲ ،ﺣﻮل ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ اﳌﺨﻄﻮط )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ وﻣﻠﺘﻘﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.17 ،(2016 ،
16ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ أدب اﳌﻐﺎرﺑﺔ )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.(1986 ،
17ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ.65 ،
18ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ،أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ.62 ،
359
أحمد زنيرب
ﺣﺮﮐﺔ أدﺑﻴﺔ واﺳﻌﺔ ،إذ ”ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺪﻳﻮان اﳌﺘﻨﺒﻲ ﰲ اﳌﻐﺮب ذروﺗﻬﺎ ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﻨﺼﻮر
19
اﻟﺬﻫﺒﻲ“
وﻣﻦ مثﺔ ،ﻧﺠﺪ اﳌﺆﻟﻒ ﻳﺴﻮق اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻋﱪ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜﻞ :اﻷﺧﺬ واﳌﺤﺎﮐﺎة
واﻻﺣﺘﺬاء ﺛﻢ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ،وﻣﺎ ﺳﻮاﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻴﺪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻌﻠﻖ واﻟﺘﺄﺛﺮ
ﺑﺎﳌﻔﻬﻮم اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﻠﮑﻠﻤﺘني.
وﻻﺷﮏ أن أي ﻋﻤﻞ ﺑﺤﺜﻲ ،ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ،ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺟﻤﻊ اﳌﺎدة اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ،
اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم اﳌﻮﺿﻮع أوﻻ وﺗﺪﻋﻢ اﳌﻨﻬﺞ ﺛﺎﻧﻴﺎ .ومبﺎ أن اﻻﺷﺘﻐﺎل ﺣﻮل ﺗﺄرﻳﺦ اﻷدب ﺑﺎﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻓﻘﺪ اﻗﺘﴣ اﻷﻣﺮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ ،اﻟﻘﺪميﺔ ﻣﻨﻬﺎ واﻟﺤﺪﻳﺜﺔ،
ﻧﺎﻫﻴﮏ ﻋﻦ ﺣﴫ اﻟﺪواوﻳﻦ أو اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﳌﺘﻔﺮﻗﺔ ووﺿﻌﻬﺎ رﻫﻦ اﳌﻘﺎرﻧﺔ
واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ .وﻣﻦ ﺗﻢ ﺗﻘﺪميﻬﺎ ﻋﱪ وﺳﻴﻂ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻮاﺻﻔﺔ واﻟﻨﺎﻗﺪة أﻳﻀﺎ ﺗﻔﻌﻴﻼ ﻟﺒﻌﺪ اﻟﺘﻮاﺻﻞ
واﻟﺤﻮار اﻷديب ﻟﻠﱰاث ﺑني اﻷﺟﻴﺎل.
ﻟﻘﺪ ﺗﻨﻮﻋﺖ ﻣﺼﺎدر أﻋامل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﺑني ﻣﺨﻄﻮط وﻣﻄﺒﻮع ،واﺷﺘﻤﻠﺖ
ﻋﲆ أدب اﳌﺸﺎرﻗﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﻣﻌﺎ ،ﺑﺤﮑﻢ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﺖ
ﺑﻴﻨﻬام ﻟﻔﱰات زﻣﻨﻴﺔ .وﻣﻦ مثﺔ ﻳﺸﮑﻞ ﻫﺎذان اﻟﺮاﻓﺪان ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ﻣﺮﮐﺰﻳﺔ ﻟﮑﻞ دارس أو
ﻣﻬﺘﻢ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻟﻌﺮيب ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﺑﻦ ﻋﺒﺪ رﺑﻪ اﻟﺤﻔﻴﺪ .ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﺳرية ﻣﻨﺴﻴﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ.1992 ،
______ .أﺑﻮ متﺎم وأﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ أدب اﳌﻐﺎرﺑﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1986 ،
______ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﻓﺮﮐﻮن .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.1975 ،
______ .أﺑﻮ اﳌﻄﺮف أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤرية اﳌﺨﺰوﻣﻲ :ﺣﻴﺎﺗﻪ وآﺛﺎره .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﺮﮐﺰ
اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ.1966 ،
رزﻗﻲ ،ﺟﻤﻴﻠﺔ .ﺣﻮل ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻢ ﺑﻦ ﴍﻳﻔﺔ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ
اﳌﺨﻄﻮط .ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ وﻣﻠﺘﻘﻰ
اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ2016 ،
360
محمد بنرشيفة وتأريخ األدب العريب بالغرب اإلسالمي
زﻧﻴﱪ ،أﺣﻤﺪ .ﻣﺪﻳﺢ اﻟﺼﺪى دراﺳﺎت ﰲ أدب اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات دار
اﻟﺘﻨﻮﺧﻲ.2011 ،
______ .اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻋﺘﺒﺎت اﻟﺘﻨﺎص ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .اﻟﺮﺑﺎط :دار أيب رﻗﺮاق،
.2008
ﻋﺒﺪ اﻟﻨﻮر ،ﺟﺒﻮر .اﳌﻌﺠﻢ اﻷديب .ﺑريوت :دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳني.1984 ،
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔني .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﱰاث اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ .ﺣﺼﻴﻠﺔ وآﻓﺎق .وﺟﺪة :ﻣﻨﺸﻮرات
ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.1997 ،
اﳌﺮﻳﻨﻲ ،ﻧﺠﺎة .أﻋﻼم ﰲ اﻟﺬاﮐﺮة واﻟﻮﺟﺪان .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ.2007 ،
ﻫﺎرون ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص وﻧﴩﻫﺎ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.1998 ،
361
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 391-363 : )2021
األندلس
الفلسفة ﰲيف اﻷﻧﺪﻟﺲ
قصﺔة اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
ﻗ ّّﺼ
بورشاشنﻦ
اهيمﺑﻮرﺷﺎﺷإﺑﺮاإبرﻫﻴﻢ
ط اإلنسانية،اﻟﺮﺑﺎ
الرباط والعلومﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ،
اآلدابﻟﻌﻠﻮم ا
کليةداب وا
ﮐﻠﻴﺔ اﻵ
ﺣﺮﻳﺼني ﻋﲆ رﺑﻂ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﺎﻟﻮﺣﻲ ،ﮐام ﻳﺒﺪو ﰲ أول اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ أرﺧﺖ ﻟﻠﻔﮑﺮ
اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وأﺑﺮز ﻣﺜﺎل ﻋﲆ ذﻟﮏ ﻣﺎ وﺟﺪﻧﺎه ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ﻣﻦ ”أن أوﻟﻴﺔ
1
ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻄﺐ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﮐﺎن ﻣﻦ أﻣﺮ اﻟﻠﻪ وﺣﻴﺎ وإﻟﻬﺎﻣﺎ“.
ﻟﮑﻦ اﻟﺘّﺎرﻳﺦ اﻟﺜّﻘﺎﰲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻳﻨﺌﺒﻨﺎ ،ﻣﻊ ذﻟﮏ ،ﻋﻦ ﻇﺎﻫﺮة ﻓﺮﻳﺪة وﻫﻲ أﻧﻪ إذا
ﮐﺎﻧﺖ ﻧﮑﺒﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﻌﻮد إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﮑﺎم ،إﻣﺎ رأﻳﺎ ﻣﻨﻬﻢ أو اﻧﺼﻴﺎﻋﺎ ﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ
ﻗﻮﻳﺔ أو ﺟﻤﻮﺣﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ مل ﺗﻨﺘﻌﺶ إﻻ ﺗﺤﺖ ﮐﻨﻒ ﺣﮑامء ﻣﺘﻨﻮرﻳﻦ ﻋﺮﻓﺘﻬﻢ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﮑﺎم ﺷّﺠﻌﻮا اﻗﺘﻨﺎء اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،وأّﺳﺴﻮا ﻣﮑﺘﺒﺎت ﺿﺨﺎم وﻏﻨﻴﺔ ﺑﺼﻨﻮف
اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،وﻓﺘﺤﻮا ﻗﺼﻮرﻫﻢ اﳌﻨﻴﻔﺔ ﻷﻫﻞ اﻟﻨﻈﺮ ،ﺑﻞ وﺷّﺠﻌﻮا ﻋﲆ ﻣامرﺳﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﮐام ﻫﻮ ﺣﺎل اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﻮﺣﺪي ،ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﺆﻣﻦ ،ﻣﻊ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ وأيب
اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ رﺷﺪ ،ﻓﮑﺎن ﻟﺜﻠّﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﮑﺎم واﻟﺤﻮاﴐ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟّﺮاﻗﻴﺔ ﻓﻀﻞ ﮐﺒري ﻋﲆ
ﺣﻀﻮر اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﮑﺎﻧﺖ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﻨﺖ اﳌﺪﻳﻨﺔ واﻷﺧﺖ
اﻟّﺮﺿﻴﻌﺔ ﻟﻠﺤﺎﮐﻢ اﳌﺴﻠﻢ اﳌﺘﻨّﻮر.
ﺷﻌﺎع اﻟﮑﻬﻒ :رﺣﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﲆ اﳌﺠﺮي اﻟﮑﻼﻣﻲ-اﻟﻌﻤﲇ
ﺑﺪأت ﻗﺼﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﰲ ﻓﱰة اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻷوﱃ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻣﻦ ﮐﻬﻒ ﻻ
ﻳﺸﺒﻪ ﮐﻬﻒ أﻓﻼﻃﻮن ،وﮐﺎﻧﺖ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﻊ اﺑﻦ ﻣﴪة ،ﻓﻘﺪ ﺣّﺒﺐ ﻟﻬﺬا اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺨﻼء،
ﻓﮑﺎن ﻳﻌﺘﮑﻒ ﰲ ﺟﺒﻞ اﻟّﺴرياﻧﺎ ) (El-Serrenaﺑﻘﺮﻃﺒﺔ ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺘﻌﻠﻢ ،وﮐﺄﻧﻪ
ﮐﺎن ﻳﺴﺘﻨﺴﺦ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟّﻨﺒﻲ ﻣﺤّﻤﺪ ﺻﲆ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﰲ أﻓﻖ ﻋﻠﻤﻲ وﺟﻐﺮاﰲ آﺧﺮ،
ﺣﺘﻰ ُوِﺳﻢ ﺑـ ”اﻟﺠﺒﲇ“ ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﻐﺎدر ﮐﻬﻔﻪ وﻳﺴﻴﺢ ﰲ ﺑﻼد اﳌﴩق ﻳﻄﻠﺐ اﻟﺸﻴﻮخ،
ﺑﻌﺪ رﺣﻠﺘﻪ اﻷوﱃ ﻣﻊ أﺑﻴﻪ اﻟﺬي ﮐﺎن ﻣﺤﺒﺎ ﻟﻠﻌﻠﻢ وﻣﻼﻗﺎة اﻟﺸﻴﻮخ واﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺔ
اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ .وﻗﺪ ﺗﺮک اﺑﻦ ﻣﴪة ”ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺮوف“ و”رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر“ ،وﻓﻴﻬام ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻌﺎمل
ﻓﻠﺴﻔﺔ رﺟﻞ ﻳﺰدوج ﻓﻴﻬﺎ اﳌﻴﺜﻲ واﻟﻌﻘﲇ ،وﻟﮑﻨﻬﺎ ﺣﺮﻳﺼﺔ ﻋﲆ أن ﺗﻈﻞ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ
ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺘّﺪاول اﻹﺳﻼﻣﻲ ،رﻏﻢ أﻧﻪ مل ﻳﱰک ﺻﺪى ﻋﻠﻤﻴﺎ ﻃﻴﺒﺎ ﻓﻴﻤﻦ ﻟﻘﻴﻬﻢ أو
ﺟﺎﻳﻠﻬﻢ ،ﻓﺎﺗّﻬﻢ ﺑﺎﻟﺰﻧﺪﻗﺔ ،وﺗﻌّﺮض ﻟﻨﻘﺪ ﻣﮑﺘﻮب ﺑﻘﻠﻢ اﺑﻦ اﻷﻋﺮايب ،ﺗﻠﻤﻴﺬ اﻟﺠﻨﻴﺪ .ﻟﮑﻦ
ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﳌﺘﻨﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻨﺎﴏ ﮐﺎن ﻣﻮﻗﻔﺎ إﻳﺠﺎﺑﻴﺎ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺲ اﳌﺪرﺳﺔ
ﴪﻳﺔ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﻘﻠﺐ ﻋﲆ اﻷﺗﺒﺎع ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﺸﻴﺦ اﳌﺆﺳﺲ ،وﻳﻬﻲء ﺣﻤﻠﺔ ،ﻋﻠﻤﻴﺔ اﳌ ّ
ودﻳﻨﻴﺔ وأﻣﻨﻴﺔ ،ﻻﺳﺘﺌﺼﺎل دﻋﻮﺗﻬﻢ ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻟﺨﺮوﺟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺠامﻋﺔ ،ﺣﺘﻰ إذا ﺟﺎء
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﺤﮑﻢ اﳌﺴﺘﻨﴫ ،ﺗﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ اﻵراء اﳌﴪﻳﺔ350] ،ﻫـ366-ﻫـ[ ﻓﺨّﻔﻒ ﻋﻨﻬﻢ
اﻟﺤﺼﺎر ،ﺛﻢ ُﺷّﺪد ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻊ اﳌﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ ،ﻟﺘﺪّﺧﻞ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺷﺆون اﻟﺪﻳﻦ.
1اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﺆاد ﺳﻴﺪ )ﺑريوت :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.13 ،(1985 ،
364
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
ﻟﮑﻦ ﳌﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻸﻓﮑﺎر أﺟﻨﺤﺔ ﻋﺼﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﺼﺎر ،ﻓﻘﺪ أمثﺮت اﻟﻔﮑﺮة أﻓﮑﺎرا،
وﺧﻠﻘﺖ ﺗﻴﺎرا ﻫﻮ إﱃ اﻟﮑﻼم واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أﻣﻴﻞ ،وأَْوَرق ﻣﻌﻬﺎ رﺟﺎٌل ﮐﺎﻧﻮا ﻳﺠﻤﻌﻮن إﱃ
ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺰﻫﺪ ﻣﻴﻮﻻ ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ واﺿﺤﺔ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ ﺻﻮرة اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈﺻﻼح
2
اﻷﺧﻼق وﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﺴرية وﺗﻘﻮﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﳌﺮء ﻧﻔﺴﻪ.
آراء اﺑﻦ ﻣﴪة ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻪ
ﻻ ميﮑﻦ أن ﻧﺄﺧﺬ آراء اﺑﻦ ﻣﴪة ،وأﺗﺒﺎﻋﻪ ،ﻣﻦ ﺧﺼﻮم اﳌﺪرﺳﺔ ،ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
اﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ وﻣﺴﺎءﻟﺘﻪ ،ﺧﺎﺻﺔ أن أﺗﺒﺎع اﺑﻦ ﻣﴪة ﮐﺎﻧﻮا أدﺑﺎء
وﻣﺆرﺧني وﻣﺘﮑﻠﻤني وأﻫﻞ ﻧﺰوع ﻓﻠﺴﻔﻲ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﲆ اﳌﺪرﺳﺔ ﻧﻔﺤﺔ ﮐﻼﻣﻴﺔ
واﺿﺤﺔ وﻧﺰوع ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺄﻣﻞ واﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻗﻴﻞ اﻟﮑﺜري ﻋﻦ ﻣﻮارده اﻻﻋﺘﺰاﻟﻴﺔ واﻧﴫاﻓﻪ
إﱃ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ أﻧﻪ أﺧﺬ ﻋﻦ اﺑﻦ اﻷﻋﺮايب ،وإن ﮐﺎن اﻟﺸﻴﺦ مل ﻳﺮض ﻋﻦ
ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻓﺎﻧﺘﻘﺪه .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻻﻧﺤﻴﺎزﻳﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺪأت
ﮐﻼﻣﻴﺔُ-زﻫﺪﻳﺔ ،وﻟﻴﺴﺖ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺧﺎﻟﺼﺔ ،ﮐام ﻗﺪ ﻳُْﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﺔ اﺑﻦ اﻟﻔﺮﴈ ﻟﻪ 3.إذا
ﮐﺎن اﻟﺒﻌﺾ ﻗﺪ ﻳﺤﺘّﺞ ﻟﻠّﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻣﴪة ﺑﮑﻠﻔﻪ ﺑﻔﻠﺴﻔﺔ أﻧﺒﺎدوﻗﻠﻴﺲ
وﻋﮑﻮﻓﻪ ﻋﲆ دراﺳﺘﻬﺎ ،ﮐام ﻗﺎل ﺻﺎﻋﺪ 4،ﻓﺈن اﻟﻘﺼﺪ اﻟﮑﻼﻣﻲ-اﻟﻌﻤﲇ ﻻﺑﻦ ﻣﴪة ،ﻓﻀﻼ
ﻋﻦ ُﺣﻠﱠﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ ﺑﻬﺎ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،أﺿﻌَﻒ ﻣﻦ وﻫﺞ اﻟَﻔﻠَْﺴﻔﻴﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ
ﮐﺎﻧﺖ ﻓﻠﺴﻔﺔ أﻧﺒﺎدوﻗﻠﻴﺴﻴﺔ ﺑﺪون أﻧﺒﺎدوﻗﻠﻴﺲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﺑﻞ ﮐﺎﻧﺖ ﻷﻧﺒﺎدوﻗﻠﻴﺲ اﻟﺬي
”ﻋﺎش ﰲ ﻋﴫ داود ﻋﻠﻴﻪ اﻟّﺴﻼم ،وأﺣﺎط ﺑﻌﻠﻢ ﺳﻠﻴامن واﻟﻴﻮﻧﺎن ﺟﻤﻴﻌﺎ“ ،وﮐﺎﻧﺖ آراؤه،
ﮐام ﻗﺎل آﺳني ﺑﺎﻻﺳﻴﻮس ”ﺧﻠﻴﻄﺎ اﻣﺘﺰﺟﺖ ﻓﻴﻪ ﻣﺬاﻫﺐ اﻟﻐﻨﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ ﺑﻬﺎ
اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ اﳌﺤﺪﺛﺔ ﮐام ﮐّﻮﻧﻬﺎ اﻹﺳﮑﻨﺪراﻧﻴﻮن وزﻳّﻨﻮﻫﺎ ﻟﻠّﻨﺎس ﺑﻨﺴﺒﺘﻬﺎ إﱃ أﻧﺒﺎدوﻗﻠﻴﺲ
ﻟﮑﻲ ﻳﮑﺴﺒﻮﻫﺎ ﻣﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﻣﻦ ﻣﮑﺎﻧﺔ“ 5،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﮏ ،ﻓﺎﺑﻦ ﻣﴪة ﻳﺼﻒ
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘّﻨﻄﻊ ،اﻟﺘّﺎﺋﻬني ”ﰲ اﻟّﱰﻫﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﻧﻮر ﻟﻬﺎ“ ،6ﻣام ﻳﺠﻌﻞ ﺑﻴﻨﻪ وﺑني
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻣﺴﺎﻓﺔ ،رﻏﻢ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺑﻌﺾ أدواﺗﻬﻢ ،وﻳﺰﻋﻢ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﮐﻼﻣﻬﻢ ،ﮐام ﺳرنى.
2ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻴﺎة ﺑﻮﻋﻠﻮان )ﺑريوت :دار اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.173-172 ،(1985 ،
” 3ﮐﺎن ﮐﺜري اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻷﺧﺒﺎر واﺳﻊ اﻟﺮواﻳﺔ ﻟﻶﺛﺎر ،ﻣﺘﻔﻨﻨﺎ ﰲ اﳌﻌﺮﻓﺔ ،ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎ ﻋﻠﻴًام وﻃﺒﻴﺒﺎ وﻣﻨّﺠًام ﻓﻠﮑﻴﺎ وأدﻳﺒﺎ ﺑﺎرًﻋﺎ وﺷﺎﻋﺮا ﻣﻔﻠﻘﺎ وﺧﻄﻴﺒﺎ
ﻣﺼﻘﻌﺎ ،ﻣﻨﺴﻮﺑﺎ إﱃ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺤﺬِق اﻟﻠﺴﺎن واﻟﺤﺬق ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﺤﻔﻆ ﻟﻠﻐﺔ“ .اﺑﻦ ﺣﻴﺎن ،اﳌ ُْﻘﺘََﺒﺲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﺎﳌﻴﺘﺎ وآﺧﺮون )ﻣﺪرﻳﺪ-اﻟﺮﺑﺎط:
اﳌﻌﻬﺪ اﻹﺳﺒﺎين اﻟﻌﺮيب ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ-ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ+V/32 ،(1979 ،ص .31.ﻋﻦ اﻟﻌﻤﺮاين” ،ﻧﺸﺄة اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺿﻤﻦ
اﻷﻧﺪﻟﺲ :ﺗﺎرﻳﺦ وﺣﻀﺎرة ،إﴍاف ﺑﻬﻴﺠﺔ ﺳﻴﻤﻮ وﺣﺴﻦ ﺣﺎﻓﻈﻲ ﻋﻠﻮي ،اﳌﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎين )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺪﻳﺮﻳﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﮑﻴﺔ،(2018 ،
.247
4ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ.73 ،
5آﻧﺨﻞ ﺟﻨﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻻﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.329 ،(2008 ،
6اﺑﻦ ﻣﴪة ،رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر ،ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﮐامل إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﮑﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ دراﺳﺔ وﻧﺼﻮص )ﻣﮑﺘﺒﺔ دار اﻟﻌﻠﻮم.358 ،(1978 ،
365
إبراهيم بورشاشن
ﮐﺎن اﺑﻦ ﻣﴪة رﻳﺎَن ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﴩﻋﻲ ،ﻣﻨﻔﺘﺤﺎ ﻋﲆ ﻣﻮاد ﮐﻼﻣﻴﺔ وزﻫﺪﻳﺔ
وﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻣﻊ اﻧﴫاف إﱃ اﻟﺘﺄﻣﻞ وﻣامرﺳﺔ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﰲ ﺟﺒﻞ ﻗﺮﻃﺒﺔ ،ﻳﺘﺨﻠﻠﻬﺎ
ﻣامرﺳﺔ ﺗﻌﻠﻴﻢ أﺗﺒﺎﻋﻪ ﻣﺬﻫﺒﺎ ﻳﺒﺪو ﻟﻠﻤﻨﺼﻔني أﻧﻪ مل ﻳﮑﻦ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﺘّﺪاول اﻹﺳﻼﻣﻲ،
وﺳﻨﻘﻒ وﻗﻔﺔ ﻋﺠﲆ ﻋﻨﺪ ﻋﻤﻠﻴﻪ اﻟّﺸﻬريﻳﻦ؛ ”رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر“ و”ﺧﻮاّص اﻟﺤﺮوف“،
اﻷوﱃ ﮐﺘﺒﺖ ﺑﻨﻔﺲ ”اﻟﻔﻘﻴﻪ“ اﻟﺤﺮﻳﺺ ﻋﲆ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺤﮑﻤﺔ واﻟﴩﻳﻌﺔ ،واﻟﺜّﺎﻧﻴﺔ
ﮐﺘﺒﺖ ﺑﻨﻔﺲ ”اﻟﻌﺎرف اﳌﺤﻘﻖ“ اﻟﻐّﻮاص ﰲ أﴎار اﻟﺤﺮوف 7،ﰲ ﻏﻴﺎب ﮐﺘﺎﺑﻪ اﳌﻨﺴﻮب
إﻟﻴﻪ ”ﺗﻮﺣﻴُﺪ اﳌﻮﻗﻨني“ اﳌﻔﻘﻮد.
• رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر
ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﳌﻔﻬﻮم اﻟﻘﺮآين ”اﻻﻋﺘﺒﺎر“ ،وﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮم ﻳﺮادف ﻣﻌﻨﻰ
اﻟﺘّﻔﮑﺮ واﻟﺘﺄّﻣﻞ ،وﻗﺪ ﺣﻈﻲ ﻫﺬا اﳌﻔﻬﻮم ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ،وأﻗﺎم ﻋﻠﻴﻪ
رﺳﺎﻟﺘﻪ ”ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن“ ،ﮐام اﺣﺘﻔﻞ ﺑﻪ اﺑﻦ رﺷﺪ وأّﺳﺲ ﻋﻠﻴﻪ رؤﻳﺘﻪ اﻟّﴩﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ،
ﻟﮑﻦ ﻳﻈّﻞ ﻻﺑﻦ ﻣﴪة ﻓﻀﻞ اﻟّﺴﺒﻖ إﻟﻴﻪ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻋﺮﺿﻪ ﺑﻨﻔﺲ اﻟّﺪﻻﻻت اﻟﺘﻲ
ﺳﺘﺤﴬ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻓني اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ،إذ إن ﻣﻔﻬﻮم اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻳﻄﻮي ،ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ،
إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ إدراک اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ُﺻُﻌًﺪا ﻣﻦ اﳌﻮﺟﻮدات إﱃ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ اﻟّﴩع.
ﴪة ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر؟ وﻣﺎ وﻇﻴﻔﺔ ﻫﺬا اﳌﻔﻬﻮم ﻋﻨﺪه؟ ﻓامذا ﻳﻘﺼﺪ اﺑﻦ ﻣ ّ
ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻣﻔﻬﻮم اﻻﻋﺘﺒﺎر مبﻔﻬﻮم اﻟﻌﻘﻞ ،ﻓﻬﻮ أداة اﻟﺒﺼﺎرة واﳌﻌﺮﻓﺔ ،وﻻ اﻋﺘﺒﺎر إﻻ
ﺑﻪ .ﮐام ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻫﺬا اﳌﻔﻬﻮم ﺑﺎﻟﻌﺎمل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﮐﺘﺎﺑﺎ ﻳُﻘﺮأ ﺣﺴﺐ ﺗﻔﺎوت اﻟﻌﻘﻮل ﰲ اﻟﺒﺼﺎرة
”وﺳﻌﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر“ .ومبﺎ أن اﻟﻠﻪ مل ﻳﺨﻠﻖ ﺷﻴﺌﺎ إﻻ ﺟﻌﻠﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﻔﮑﺮة وﻣﻄﻠﺒﺎ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ،
ﻓﻘﺪ رّﻏﺐ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺰﻳﺰ ﰲ ”اﻟﺘّﺬﮐﺮ واﻟﺘّﺒﴫ واﻟﺘّﻔﮑﺮ] ..ﳌﺎ ﰲ ذﻟﮏ[ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻟﻌﺒﺎدة
وإﺣﻴﺎء ﻟﻘﻠﻮﺑﻬﻢ“ 8.واﻻﻋﺘﺒﺎر ﻫﻮ ﴐب ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﻣﴪة ،وﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﺳﻮى
اﻟﱰﻗّﻲ ﻣﻦ اﻷﺳﻔﻞ إﱃ اﻷﻋﲆ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﺒﺢ ”اﻟﻌﺎمل وﺧﻼﺋﻘﻪ ﮐﻠّﻬﺎ وآﻳﺎﺗﻪ درج ﻳﺘﺼّﻌﺪ
ﻓﻴﻬﺎ اﳌﻌﺘﱪون إﱃ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻌﻼ ﻣﻦ آﻳﺎت اﻟﻠﻪ اﻟﮑﱪى“ 9.وﺗﺘﻤﺜﻞ وﻇﻴﻔﺔ ﻫﺬا اﳌﻔﻬﻮم-
اﳌﻨﻬﺞ ﰲ ﻧﻔﻲ اﻟﻐﺮاﺑﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻘﻞ ﰲ إدراک اﻟﻠﻪ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟّﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﻌﺎمل ،ﻋﲆ
أﺳﺎس أﻧﻪ ﻻ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻃﺮﻳﻖ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﺎمل اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻠﻪ 10.وﻣﻦ
7ﻳﺬﮐﺮ دﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﮐامل إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﮑﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ دراﺳﺔ وﻧﺼﻮص“ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋرث ﻋﲆ اﻟﺮﺳﺎﻟﺘني ﰲ ﻣﮑﺘﺒﺔ ﺷﻴﺴﱰ
ﺑﻴﺘﻲ ) (Chester Beattyﺑﺪﺑﻠﻦ ،ﮐﺎﻧﺖ ”رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر“ ﺗﻨﺴﺐ إﱃ اﻟﻔﻘﻴﻪ ،ﰲ ﺣني ”ﺧﻮاص اﻟﺤﺮوف" ﻧﺴﺒﺖ إﱃ اﻟﻌﺎرف اﳌﺤﻘﻖ ،وﻫﻲ
ﴪة اﻟﺠﺒﲇ ،وﻋﲆ ﺳﻴﺎق ﺗﻠّﻘﻴﻬام. ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻋﲆ ﻣﻀﻤﻮن رﺳﺎﻟﺘﻲ اﺑﻦ ﻣ ّ
8اﺑﻦ ﻣﴪة ،رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر ،ﺿﻤﻦ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﮑﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ.348 ،
9اﺑﻦ ﻣﴪة ،رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر.351 ،
10أو ﺑﻌﺒﺎرة اﺑﻦ ﻣﴪة ”ﻻ ﻳﺠﺪ اﳌﺴﺘﺪل ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﻦ أﺳﻔﻞ اﻟﻌﺎمل إﱃ أﻋﲆ إﻻ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ دﻟّﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻣﻦ اﻷﻋﲆ إﱃ اﻷﺳﻔﻞ“ ،اﺑﻦ ﻣﴪة،
”رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر“ .346 ،وﺗﺮاﺟﻊ ص 360ﻓﻔﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺗﻔﺼﻴﻞ.
366
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
ﻫﻨﺎ ﻳﺼﺒﺢ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻘﻮل ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻠّﻨﺒﻲ ﺑﺼﺪﻗﻪ ،وﻳﺼﺒﺢ اﻟّﻨﺒﺄ أﻳﻀﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻟﻼﻋﺘﺒﺎر 11.وﻻ
ﻃﺮﻳﻖ إﱃ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ إﻻ ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻻﻋﺘﺒﺎر واﻟّﻨﺒﺄ ،وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟّﺴامع ﺑﺎﻻﺳﺘﺒﺼﺎر،
ﮐام ﻳﻘﻮل .ﻓﺎﻟﺤﮑﻤﺔ واﻟﴩﻳﻌﺔ ﻣﺘﺤﺎﺑﺘﺎن ﻋﻨﺪه ،ﺑﻌﺒﺎرة اﺑﻦ رﺷﺪ ،وﻫﻮ اﻟﻘﺼﺪ اﻷول ﻣﻦ
رﺳﺎﻟﺔ ذات ﻧﻔﺲ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺗﺮوم ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﺬي ﻳﻔﺘﻘﺪ ”اﻟﻨّﻴﺔ اﳌﺴﺘﻘﻴﻤﺔ“،
12
ﺣﺴﺐ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻣﴪة.
• ﮐﺘﺎب ﺧﻮاّص اﻟﺤﺮوف
ﻳﮑﺎد ﻳﺨﺮج ﮐﺘﺎب ﺧﻮاّص اﻟﺤﺮوف 13ﻣﻦ ذات ﻣﺸﮑﺎة ”رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر“ ﻻﺑﻦ
ﻣﴪة ،ﻓﮑﻼﻫام ﻳﺆﱡم ﻣﻌﺎمل ﻣﻨﻬﺞ ﰲ اﻟّﻨﻈﺮ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﻟﻴﻨﻔﺘﺢ ﻋﲆ أﻓﺎق ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ
ﺟﺪﻳﺪة ﻫﻲ أﻟﺼﻖ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤﻔﮑﺮ واﻫﺘامﻣﺎﺗﻪ اﻟﮑﻼﻣﻴﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ .وﻳﱰدد ،ﰲ
14
اﻟﮑﺘﺎب ،ﻣﻔﻬﻮم ”اﻻﻋﺘﺒﺎر“ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﻤﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻟﺘﺄﮐﻴﺪ اﻟﻮﺣﺪاﻧﻴﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺪﻻل ﻋﻠﻴﻬﺎ،
إﱃ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺑﺎﻟﺤﺮوف 15،إﱃ اﻻﻋﺘﺒﺎر مبﻨﺎزل اﻟﻘﻤﺮ واﻻﺳﺘﺪﻻل ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺪة اﻟﺪﻧﻴﺎ 16.ﻓﻼ
ﺗﺨﻠﻮ رﺳﺎﻟﺔ ”اﻟﺨﻮاص“ ﻣﻦ اﻟﺘّﺄﮐﻴﺪ ﻋﲆ إﻣﻌﺎن اﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر 17.وﻳﻌﺘﱪ اﺑﻦ
ﻣﴪة اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﺮوف ﻣﻦ ﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣام ﻳﻮﻟﺪ ﻣﻌﺎين ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﻓﻬﻢ اﻟﻌﺎمل 18.ﺑﻞ
إن ﻣﻔﻬﻮم اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻫﻮ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﺑﻦ ﻣﴪة ﰲ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﻫﺬه ،ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺘﻪ ﻋﻨﺪه،
ﻓﺎﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ” :وأﻧﺰﻟﻨﺎ إﻟﻴﮏ اﻟﺬﮐﺮ ﻟﺘﺒني ﻟﻠّﻨﺎس ﻣﺎ ﻧﺰل إﻟﻴﻬﻢ وﻟﻌﻠﻬﻢ
ﻳﺘﻔﮑﺮون“ ﻳﻘﻒ اﺑﻦ ﻣﴪة ﻋﻨﺪ ﻣﻔﻬﻮم ”اﻟﻔﮑﺮة“ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻨﺪه ”اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣام
أﻇﻬﺮ ]اﻟﻠﻪ[ ﻣﻦ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ واﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﻬﺎ ﻋﲆ وﺣﺪاﻧﻴﺘﻪ واﻟّﱰﺗﻴﺐ واﻟﺘّﺤﺬﻳﺮ ﻣﻦ
19
ﺳﻄﻮاﺗﻪ واﻟّﱰﻏﻴﺐ واﻟﺘّﺬﮐري ﻓﻴام ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ ﮐﺮاﻣﺘﻪ واﻟﺘّﻤﺠﻴﺪ ﻟﻪ ﺑﺄﺳامﺋﻪ وﺻﻔﺎﺗﻪ“.
ﴪة ﻣﺴﺎر اﻟﻌﻘﻞ وﺑﻬﺬا ﺗﻠﺘﻘﻲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺨﻮاص ﻣﻊ رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻲ رﺳﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﺑﻦ ﻣ ّ
ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺠﺪل اﻟّﺼﺎﻋﺪ ﻣﻦ اﳌﻮﺟﻮدات إﱃ اﻟﻠﻪ ،ﺛﻢ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺠﺪل اﻟّﻨﺎزل ﻣﻦ اﻟﻠﻪ
إﱃ اﳌﻮﺟﻮدات ،ﻟﺘﮑﺘﻤﻞ اﳌﻌﺮﻓﺔ وﻳﺘﺤّﻘﻖ اﻻﺗّﻔﺎق واﻟﮑامل.
11أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻻﺑﻦ ﻣﴪة ”أﻃﻠﻌﺘﻬﻢ اﻟﻔﮑﺮة ﻋﲆ اﻟﺒﺼرية ،ﻓﺸﻬﺪت ﻟﻬﻢ اﻟﺴاموات واﻷرض مبﺎ ﻧّﺒﺄت ﺑﻪ اﻟﻨﺒﻮة“ ،اﺑﻦ ﻣﴪة” ،رﺳﺎﻟﺔ
اﻻﻋﺘﺒﺎر“.348 ،
12اﺑﻦ ﻣﴪة ،رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر.358 ،
13ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻫﺎﻫﻨﺎ اﻟﻨﴩة اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻧﴩﺗﻬﺎ Pilar Garrido Clementeﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﺎﻻﻣﺎﻧﮑﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎب ﺧﻮاص اﻟﺤﺮوف
وﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ وأﺻﻮﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﮐﻼم اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻌﺎرف اﳌﺤﻘﻖ أيب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﺑﻦ ﻣﴪة اﻟﺠﺒﲇ ﰲ
Pilar Garrido Clemente, Estudios Humansticos 29
14اﺑﻦ ﻣﴪة ،ﺧﻮاص اﻟﺤﺮوف.58 ،
15ﻧﻔﺴﻪ.72 ،
16ﻧﻔﺴﻪ.63 ،
17ﻧﻔﺴﻪ.63 ،
18ﻧﻔﺴﻪ.67 ،
19ﻧﻔﺴﻪ.58 ،
367
إبراهيم بورشاشن
368
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
ﻳﺘﺄﮐﺪ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻒ اﺑﻦ ﻣﴪة ﻋﻨﺪ ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺴﻮر ،ﻓﺘﺼﺒﺢ }أﳌﺺ{
25
ﺗﻌﻨﻲ ”أﻧﺎ اﻟﻠﻪ اﳌﻠﮏ اﻟﺼﺎﻧﻊ“ ،24و}ﮐﻬﻴﻌﺺ{ ﺗﻌﻨﻲ ”ﮐﻼم ﻫﺎد ﻳﻮﺟﺒﻪ ﻋﺎمل ﺻﺎدق“،
و}ﻃﺴﻢ وﻃﺲ{ ﻣﻌﻨﺎﻫام” :وﺣّﻖ ﻃﻮر ﺳﻴﻨﺎء“ 26،و}ﺣﻢ{ ﺗﻌﻨﻲ ”ﺣﱞﻖ ﻣﺎ أﻗﻮل{،
و}ﻋﺴﻖ{ ﺗﻌﻨﻲ ”ﻳﺎ ﻋﺒﺪ اﺳﻤﻊ ﻗﻮﱄ“ ،27واﻟﻨﻮن ،اﻟﺘﻲ أﺧﺮ اﺳﻢ أﻗﺴﻢ اﻟﻠﻪ ﺑﻪ ،ﺗﻌﻨﻲ
28
اﻟّﺪواة أو اﻟﻨﻮر اﻷﻋﻈﻢ أو اﻟﺤﻮت.
ﻻ ﻳﱰدد اﺑﻦ ﻣﴪة ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﺤﺮک ﻓﻴﻪ ،إﻧﻪ ﻓﻀﺎء
”اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ“ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺘّﺴﱰي ،اﻟﺬي ﻣﺎ ﻳﻔﺘﺄ اﺑﻦ ﻣﴪة ﻳﺤﻴﻞ إﻟﻴﻪ 29،أﺣﺪ رﻣﻮزه؛
ﻓﺄﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﮑﻼم اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ ،ﻋﻨﺪه ،ﺣﺠﺔ ،ﻳﺤﻴﻞ ﻋﲆ أﻗﺎوﻳﻠﻬﻢ وﻳﻌﺮﺿﻬﺎ ﺛﻢ ﻳﻌّﻘﺐ
”واﻟﻠﻪ أﻋﻠﻢ وأﺣﮑﻢ“ 30،ﻣﻊ ﺣﻀﻮر ﻟﺮوح اﻋﺘﺰاﻟﻴﺔ ﺷﻔﻴﻔﺔ ﮐام ﻧﺠﺪه ﰲ اﻟﻔﻘﺮﺗني اﻷوﻟﺘني
ﻣﻦ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﺣﻴﺚ ﻳﺠﻤﻊ أرﺑﻌﺔ ﻣﻦ أﺻﻮل اﳌﻌﺘﺰﻟﺔ؛ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ واﻟﻌﺪل واﻟﻮﻋﺪ واﻟﻮﻋﻴﺪ
واﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﻌﺮوف واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﳌﻨﮑﺮ 31.ﺛﻢ ﻧﺠﺪه ﻳﻔﴪ اﻟﻠﻮح ﺑﺄﻧﻪ ”ﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌﺎ ﻏري ﻋﺪﻟﻪ
وﺣﮑﻤﻪ اﻟﺬي ﺣﮑﻢ ووﻋﺪه اﻟﺬي وﻋﺪ ووﻋﻴﺪه اﻟﺬي ﺣﺬر“ .32وﻻ ﺗﺨﻠﻮ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ
ﻧﻔﺲ ﻓﻠﺴﻔﻲ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟّﺰﻋﻢ ﺑﺎﻟﺘﺼﺤﻴﺢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،أو ﺣﺮص ﻋﲆ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﺑني
اﻟﴩﻳﻌﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻓﻴﻌﺘﱪ ﺑﻨﻔﺲ أﻓﻼﻃﻮين أن اﻟﻠﻮح اﳌﺤﻔﻮظ ﻫﻮ ”اﳌﺜﺎل اﻟﺬي ﺧﻠﻖ
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺨﻠﻖ“ 33.ﺛﻢ إﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﻣﺜﻼ ﰲ اﻷﺳامء ﻳﺘﺄﻣﻞ ﰲ ”اﻷﻟﻮﻫﻴﺔ“ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﻬﺎ
”ﻳﻌﺮف ﻋﻤﻮم أﺳامﺋﻪ“ ،وﰲ ”اﻟﺮﺣﻤﻦ“ اﻟﺬي ﻣﻨﻪ ”ﻳﻈﻬﺮ اﻧﻘﺴﺎم ﺻﻔﺎﺗﻪ“ ،وﰲ
”اﻟﺮﺣﻴﻢ“ اﻟﺬي ﻣﻨﻪ ”ﻳﺴﺘﺪل ﻋﲆ أن اﻟﻠﻪ ﻣﺼﻮر ﺷﺎﻫﺪ ﻣﺤﻲ ﻣﻤﻴﺖ ﻇﺎﻫﺮ ﻗﺮﻳﺐ“
ﻧﺠﺪه ﻳﻨﴫف إﱃ ﺣﺪﻳﺚ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻳﺨﻠﺺ ﻣﻨﻪ إﱃ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ واﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻣﺴﺘﻨﺪه اﻟﴩﻋﻲ ،ﻓﻴﻌﺘﱪ ”أن اﻟﻌﻘﻞ اﻟﮑﲇ ﻣﺴﺘﻐﺮق ﰲ اﻟّﻨﻔﺲ اﻟﮑﻠﻴﺔ ،وأن
اﻟّﻨﻔﺲ اﻟﮑﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻐﺮﻗﺔ ﰲ ﺟﺜﺔ اﻟﻌﺎمل ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻗﺪﻣﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻀﺎﻟﺔ ،أﻫﻞ
اﻟﻔﱰات اﻟﺬﻳﻦ ﻟﺤﻘﻮا ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﻦ ﻏري ﻧﺒﻮة ،إﻻ أن ﻋﻠﻤﻬﻢ ﰲ ذﻟﮏ ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻸﺳامء،
369
إبراهيم بورشاشن
ﻏري أن اﻟﻨﺒّﻮة ﴍﺣﺖ ذﻟﮏ ﺑﺄﻗﺮب ﺑﻴﺎن وأوﺿﺢ ﺑﺮﻫﺎن“ 34.ﻓﻴﺘﱪأ ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻳﻘﻮل
ﺑﻘﻮﻟﻬﻢ ،ﻣام ﻳﱪز ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻟﺪﻳﻪ.
ﻟﻘﺪ اﻧﻄﻠﻖ اﺑﻦ ﻣﴪة ﰲ اﻟّﺮﺳﺎﻟﺘني ﻣﻌﺎ ﻣﻦ اﻟّﻨﺺ ﻟﻴﻨﻔﺘﺢ ﻋﲆ آراء اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
اﺳﺘﻠﻬﺎﻣﺎ وﺗﺼﺤﻴﺤﺎ ،ﺑﺮوح ﺻﻮﻓﻴﺔ واﻋﺘﺰاﻟﻴﺔ ﺟﻠﻴﺔ ،ﻳﺮوم اﻟﺘّﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺠﺮﺑﺔ
ﴩﻋني اﻟﺬﻳﻦ مل
ذاﺗﻴﺔ ﻗﻮاﻣﻬﺎ اﻻﻋﺘﺒﺎر واﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ،وﺑﺬﻟﮏ اﻣﺘﺎز ﻋﻦ أﻫﻞ زﻣﺎﻧﻪ ﻣﻦ اﳌﺘ ّ
ﻳُﻠﱢﻘُﺤﻮا ﻧﻈﺮﻫﻢ اﻟّﴩﻋﻲ ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ ذاﺗﻴﺔ متﺘﺢ ﻣﻦ اﻟﺜّﻘﺎﻓﺔ اﳌﺘﺎﺣﺔ ﰲ اﻟﻌﴫ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ
أﺗﺖ ﻣﺤﻨﺘﻪ اﻟﺘﻲ أﻋﻨﺘﺘﻪ ﺑﺎﻟﻬﺠﺮة واﻻﺧﺘﻔﺎء ،رﻏﻢ ﺣﺮﺻﻪ ﻋﲆ ﺑﻴﺎن أن ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﺑﻪ ﻻ
ﻳﺨﺮج ﻋام ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻌﻠامء اﻟﻘﺮﻳﺒﻲ اﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ”اﻟﻨﺒﻮة وأﻫﻞ اﻟﻘﺪوة“ ،وأﻧﻪ ﻳﺘﻘﴡ
ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﰲ اﻟﺒﻴﺎن ”وﻻ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ ﻣﺮادﻫﻢ وﻻ ﻳﺸﺬ ﻋﻦ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ“ 35،دون أن ﻳﺠﺪ ﻟﻪ
ﻣﺼّﺪﻗﺎ .وﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أن آراء اﺑﻦ ﻣﴪة مل ﺗﮑﻦ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﺘﺪاول اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﮐام
زﻋﻢ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ ،أن ﻗﺎﴈ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻣﻨﺬر ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﺒﻠﻮﻃﻲ ،ﮐﺎن ﻳﻘﻮل ﺑﻘﻮﻟﻪ .وﻟﻌﻞ ﻫﺬه
اﳌﻌﺎﻧﺎة ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻫﺪت اﺑﻦ ﻣﴪة إﱃ أن ﻳﺠﻌﻞ ”ﻋﻠﻢ اﳌﺤﻦ“ ﺛﺎﻟﺚ ﻋﻠﻮم ﻳﺪور ﻋﻠﻴﻬﺎ
36
اﻟﻌﻠﻢ ،ﻣﻊ ”ﻋﻠﻢ اﻟﺮﺑﻮﺑﻴﺔ“ و”ﻋﻠﻢ اﻟّﻨﺒﻮة“.
أراء أﺗﺒﺎع اﺑﻦ ﻣﴪة
ﺗﺎﺑﻌﺖ آراء اﺑﻦ ﻣﺴريﺗﻬﺎ ﻋﲆ أﻳﺪي أﺗﺒﺎﻋﻪ ،وﻣﻦ اﺳﺘﻠﻬﻤﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺨﺒﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻣﻦ أﻣﺜﺎل اﺑﻦ اﻟﺴﻴﺪ ﰲ ﮐﺘﺎب ”اﻟﺤﺪاﺋﻖ“ .ووﺟﺪﻧﺎ ﻣﻦ أﺗﺒﺎﻋﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
اﳌﻬﻨﺪس ،وﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻓﺘﺤﻮن اﻟﴪﻗﺴﻄﻲ ،ﺻﺎﺣﺐ ”ﺷﺠﺮة اﻟﺤﮑﻤﺔ“ ،واﺑﻦ اﻷﻓﻠﻴﲇ
اﻷدﻳﺐ-اﻟﻔﻘﻴﻪ-اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ،وﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺮﻋﻴﻨﻲ .وإن ﻣﺪرﺳﺔ اﳌﺮﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺳﻴﮑﻮن ﻟﻬﺎ
ﺗﺄﺛري ﮐﺒري ﰲ اﺑﻦ ﻋﺮيب ،ﺧﺮﺟﺖ ،ﺑﻘﻮل ﻣﺠﻤﻞ ،ﻣﻦ ﺟﻠﺒﺎب اﺑﻦ ﻣﴪة ،ﻓﮑﺎن اﺑﻦ
اﻟﻌﺮﻳﻒ ،واﳌﻴﻮرﻗﻲ ،واﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن .اﻟﺬﻳﻦ ﺟﻤﻌﻮا إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟّﴩع ﺗﺠﺮﺑﺔ ذاﺗﻴﺔ
ُﻣﻀّﻤﺨﺔ ﺑﺮوح ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺗﺮوم اﻟّﻨﻔﺎذ إﱃ أﻋامق اﻟﴩﻳﻌﺔ ،ﺑﺄدوات اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻘﻠﺐ ﻣﻌﺎ.
وﻧﻘّﺪم ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟّﻨﺨﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋّﺒﺪت ﻃﺮﻳﻖ اﺑﻦ ﻣﴪة ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وأﺗﺎﺣﺖ ﻵراﺋﻪ اﻻﺳﺘﻤﺮار.
• اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ
ذﻫﺐ اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ ﰲ اﻟﺘﺼﻮف ﻣﺬﻫﺐ أﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠامﻋﺔ ﮐام ﮐﺎن ﻳﴫح
ﺑﺬﻟﮏ ،إذ ”ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻌﻮل ﻣﻦ اﻷﻣﻮر ﮐﻠﻬﺎ إﻻ ﻣﺎ ﻧﻄﻖ ﺑﻪ اﻟﮑﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ
34اﺑﻦ ﻣﴪة ،ﺧﻮاص اﻟﺤﺮوف.61 ،
35ﻧﻔﺴﻪ.62 ،
36ﻧﻔﺴﻪ.59 ،
370
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
واﻹﺟامع اﳌﻌﺼﻮم واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻮاﺿﺢ واﻟﻌﻠامء اﳌﻘﺒﻮﻟﻮن“ .وﻗﺪ أﻧﺸﺄ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”ﻣﺤﺎﺳﻦ
اﳌﺠﺎﻟﺲ“ ﻟـ”ﻳﺴﻬﻞ ﻋﲆ اﳌﺮﻳﺪ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻃﺮﻳﻘﻪ ،وﺗَُﺸﱠﻴُﺪ ﻟﻠﻤﺮاد دﻋﺎﺋﻢ ﺻﺪﻗﻪ وﺗﺤﻘﻴﻘﻪ،
وﺗﺤﻤﻞ ﺳﺎﻣﻌﻬﺎ ﻋﲆ ارﺗﮑﺎب اﻷﺷﺪ ﰲ ﺗﺤﺮي اﻷﺳﺪ“ .ﺛﻢ ﻳﻘﻮل ﻣﱪزا ﻫﺬا اﻟﺘﺄرﺟﺢ ﺑني
37
اﻟﻨﺺ واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ”ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻓﺘﺢ اﻟﻠﻪ ﺑﻪ ﺧﺰاﺋﻨﻪ“.
ﺛﻢ ﻳﺒني ﻣﻨﺎزل اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ وﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﮐﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻴﻪ ”اﳌﺤﺎﺳﻦ“
و ”ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺴﻌﺎدة“ .ﮐﺎن ﻃﺮﻳﻖ اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ اﻟﺰﻫﺪ ﰲ ﮐﻞ ﳾء ﻣﺎ ﻋﺪا
اﻟﻠﻪ ،مبﺎ ﰲ ذﻟﮏ ﻣﻘﺎﻣﺎت ”اﳌﻌﺮﻓﺔ“ و”اﻹرادة“ و”اﻟﺰﻫﺪ“ ،و”اﻟﺘﻮﮐﻞ“ ،و”اﻟﺼﱪ“،
و”اﻟﺤﺰن“ ،و”اﻟﺨﻮف“ ،و”اﻟﺮﺟﺎء“ ،و”اﻟﺸﮑﺮ“ و”اﳌﺤﺒﺔ“ ،و”اﻟﺸﻮق“ ،ﻓﻬﻲ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﺪ
ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺴﺎﻟﮏ ﰲ ﺑﺪاﻳﺘﻪ ﻟﮑﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻳﺤﻮل دون اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﺷﻬﻮد ﻋني
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ.
• اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن
اﻋﺘﻨﻰ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ﺑﻌﻠﻢ اﻟﮑﻼم ﻋﲆ ﻏﺮار اﳌﺪرﺳﺔ اﳌﴪﻳﺔ ،وﻋﺮف ﻋﻨﻪ أﻧﻪ
ﻣﻔﴪ وﺻﻮﰲ ﻣﺘﮑﻠﻢ .ﺗﺸﺒﻊ ﺑﮑﺘﺎﺑﺎت اﻟﻐﺰاﱄ ﺣﺘﻰ ﺳﻤﻲ ”ﻏﺰاﱄ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ .وﻗﺪ وﺻﻞ
إﻟﻴﻨﺎ ﻻﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن اﺛﻨني ﻣﻦ أﻫﻢ ﮐﺘﺒﻪ ” :اﻹرﺷﺎد ﰲ اﻟﺘﻔﺴري“ وأﮐرث ﮐﻼﻣﻪ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ
ﻃﺮﻳﻖ أرﺑﺎب اﻟﺘﺼﻮف ،وﮐﺬا ﮐﺘﺎب ”ﴍح أﺳامء اﻟﻠﻪ اﻟﺤﺴﻨﻰ“ .ﻗﺼﺪ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ﰲ
ﺗﻔﺴريه ﻟﻠﻘﺮآن اﻟﮑﺮﻳﻢ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻌﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮآن وﻫﻮ ﺑﻴﺎن ﻣﻌﺎﺿﺪة اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ،
ﻟﮑﻦ مل ﻳﺨﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻣﻦ اﻷﴎار ،ﮐام ﻫﻲ ﻣﺸﻬﻮرة ﰲ اﳌﺪرﺳﺔ اﳌﴪﻳﺔ ،ﻣام
ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺪرج ﺗﻔﺴريه ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻲ ﺑـ ”ﺑﺎﻟﺘﻔﺴري اﻹﺷﺎري“ اﻟﺬي ﻫﻮ ”ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻘﺮآن
ﺑﻐري ﻇﺎﻫﺮه ﻹﺷﺎرة ﺧﻔﻴﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﻷرﺑﺎب اﻟﺴﻠﻮک“ .وﰲ ﴍﺣﻪ ﻋﲆ ﺳﻮرة اﻹﴎاء ﻋﻨﺪ
وﻗﻮﻓﻪ ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم ”اﻟﻨﺒﻮة“ ميﻴﺰ ﺑني ”اﻟﻨﺒّﻮة اﳌﺒﺜﻮﺛﺔ ﰲ اﻟﻌﺎمل اﳌﻮﺟﻮد ﻋﻦ إﺛﺎرة اﻟﺤﻖ
اﳌﺨﻠﻮق ﺑﻪ“ و”اﻟّﻨﺒّﻮة اﳌﺤﺠﻮرة اﻟﺨﺎﺻﺔ“ 38،وﻋﻨﺪ وﻗﻮﻓﻪ ﻋﲆ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ }اﻟﻠﻪ ﻧﻮر
اﻟّﺴاموات واﻷرض{ ﻳﺬﻫﺐ إﱃ أن اﻟﻠﻪ ”ﻫﻮ ﻣﻨﻮر اﻟﻘﻠﻮب ﺑﺎﻷﻧﻮار اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ] [...وﻣﻨّﻮر
اﻟﺼﺪور ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم واﻟﻔﻬﻢ واﻟﺘﺪﺑﺮ واﻟﺘﻔﮑﺮ واﻟﻌﻘﻮل ،وﻣﻨّﻮر اﻷﺧﻼق ﺑﺎﳌﻌﺎﱄ ﻣﻨﻬﺎ
واﳌﺤﺎﺳﻦ“ ،ﻋﻨﺪ ”اﺗﺼﺎل ﻧﻮر اﻟﺤﻖ اﳌﻮﺟﻮد ﺑﻪ اﳌﻮﺟﻮدات ﺑﺄﻧﻮار ﺑﻮاﻃﻨﻬﻢ“ 39.ﻟﻘﺪ
اﻧﺘﴫ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ،ﻣﻊ وﻗﻮﻓﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻈﺎﻫﺮ ،إﱃ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ اﻟﺬي وﺟﺪ اﻟﻘﺮآن ﻳﻨﺘﴫ
ﻟﻪ ﻣﻊ اﻟﺨﴬ واﻟﺬي ﺳّامه ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ اﻟﻠّﺪين ،وﻫﻮ ﻳﻔﴪ ﺳﻮرة ﻃﻪ ،ﺣﻴﺚ ﺟﻌﻠﻪ ”ﺧﺎص
37اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ ،ﻣﺤﺎﺳﻦ اﳌﺠﺎﻟﺲ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ودراﺳﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺪﻟﻮين اﻹدرﻳﴘ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.63 ،(2015 ،
38أﺑﻮ اﻟﺤﮑﻢ ﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ،ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻷﻓﻬﺎم إﱃ ﺗﺪﺑﺮ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺤﮑﻴﻢ وﺗﻌﺮف اﻵﻳﺎت واﻟﻨﺒﺄ اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ،دراﺳﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﻌﺪﻟﻮين اﻹدرﻳﴘ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.69 ،(2011 ،
39اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ،ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻷﻓﻬﺎم.264 ،
371
إبراهيم بورشاشن
ﴪة ﰲ اﻟﺨﺎص ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ“ 40،وﺳّﻤﻰ اﻷﺳامء واﻟﺼﻔﺎت ،ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺎ ﻋﺎﻟﺠﻪ اﺑﻦ ﻣ ّ
ﺧﻮاّﺻﻪ ،ﺑـ”اﻟّﺬﮐﺮ اﻟﻠّﺪين“ 41.وﻫﺬا اﻟﺬﻫﺎب ﻣﻦ اﻟﻈﺎﻫﺮ إﱃ اﻟﺒﺎﻃﻦ ﻣﻦ ﻣﻤّﻴﺰات اﳌﺪرﺳﺔ
اﻟﻐﺰاﻟﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﳌﻀّﻤﺨﺔ ﺑﻌﻄﺮ اﻟﺘّﻔﻠﺴﻒ.
وﻳﺪﻋﻮ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ﳌﻦ وﺟﺪ ﻋﻮاﺻﺔ ﰲ ﻋﺒﺎراﺗﻪ إﱃ اﻟﺘّﺄﻣﻞ واﻟﺘّﺪﺑﺮ ﺣﺘﻰ ﻳﻔﻬﻢ،
وﻳﻌﻠﻞ ذﻟﮏ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﻮﺳﻞ إﱃ ﻓﻬﻢ اﻟﻘﺮآن ،ﮐام ﻳﻘﻮل ،ﺑﺎﳌﺜﺎﻻت واﻷﻣﺜﺎل واﻷﺳامء
واﻟﺤﺮوف اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺪل ﺑﻬﺎ ﻋﲆ ﮐﻼﻣﻪ ﺗﻌﺎﱃ وأﻣﺮه وﻧﻬﻴﻪ ،ﻣﻮﺻﻴﺎ اﳌﻔﴪ ﺑﻠﺰوم اﻟﺘﻘﻮى
وﺗﻘﺪﻳﻢ ﺻﺤﻴﺢ اﻻميﺎن .وﻳﺪﻟﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻋﲆ ﺧﺎﺻﻴﺔ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ﰲ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني
اﺷﺘﻐﺎﻟﻪ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻦ ووﻗﻮﻓﻪ ﻋﻨﺪ ﻇﺎﻫﺮ اﻟّﴩع ،ﮐام ﻫﻮ ﺷﺄن ﻣﺮﻳﺪه اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ .وﻗﺪ
اﺗّﻔﻖ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن واﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ ﻋﲆ اﺳﺘﺒﺪال اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻷﺷﻌﺮي ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻪ اﻻﻋﺘﺰاﱄ،
ﻣﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﰲ ذﻟﮏ ﺑﺎﻟﻐﺰاﱄ ،ﻋﲆ ﺧﻼف اﺑﻦ ﻣﴪة اﻟﺬي ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻪ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ
”ﻣﺨﺮج اﻟﻌﺪل“ 42وﰲ ﻣﻨﺰﻋﻪ ﰲ ﻋﻠﻢ أﴎار اﻟﺤﺮوف 43.وﻫﺬا اﳌﻨﺰع ﻳﻈﻬﺮ أﮐرث ﰲ
ﻣﺆﻟﻒ اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ﻋﻦ اﻷﺳامء اﻟﺤﺴﻨﻰ ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺑﺠﻬﺔ ﻣﺎ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮐﺘﺎب
اﻟﺤﺮوف ﻻﺑﻦ ﻣﴪة ،واﻟﺬي ﮐﺎن اﻟﻬﺪف ﻣﻨﻪ ﺗﺮﺑﻮﻳﺎ ﺑﺎﻷﺳﺎس ،ﺣﻴﺚ أراد ﻣﻦ وراﺋﻪ اﺑﻦ
ﺑﺮﺟﺎن اﻟﺘّﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻖ ﺑﺎﻷﺳامء اﻟﺤﺴﻨﻰ وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺠﻪ اﻟﺘﺨﻠﻖ ﻣﻦ اﳌﻌﺎرف اﻹﻟﻬﻴﺔ .إذ
اﻟﮑﺘﺎب ﮐﻠﻪ ﻋﺮض ﻟﺪﻻﻻت اﻷﺳامء اﻟﺤﺴﻨﻰ وإﺑﺮاز ﮐﻴﻒ ﻳﺘﺨﻠﻖ اﻟﻌﺒﺪ ﺑﻬﺎ ،ﻣﻊ ﺗﻮﻇﻴﻒ
ﮐﺜري ﻣﻦ اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ أﻣﺜﺎل” :اﻟﺠﻮاﻫﺮ“ و”اﻷﻋﺮاض“ و”اﻷﺟﻨﺎس“ و”اﻷﻧﻮاع“
و”اﻟﻮاﺟﺐ“ و”اﳌﻤﮑﻦ“ و”اﻟﻌﺪم“ وﻏريﻫﺎ.
مل ﻳﺆﺳﺲ اﺑﻦ ﻣﴪة ”ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ“ ﻋﲆ أﺳﺎس ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ مل
ﻳﮑﻮن ﻟﻪ اﺣﺘﻔﺎل ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ إﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ اﻟﻌﻤﲇ ،وﻗﺪ اﻣﺘﺪت ﻣﺪرﺳﺔ
اﺑﻦ ﻣﴪة ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﻋﺮيب ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ ﮐﺘﺒﻪ ”ﺗﺰﺧﺮ ﺑﺎﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت ﻣﻦ أﻗﻮال وﮐﺘﺐ اﺑﻦ
ﻣﴪة واﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ واﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن واﺑﻦ ﻗﴘ وأيب ﻣﺪﻳﻦ ،ﮐام أﻧﻪ ﻳﺬﮐﺮﻫﻢ ﺑﺎﻹﺟﻼل
واﻹﮐﺒﺎر“ 44،وإذا ﮐﺎن اﺑﻦ ﻋﺮيب ﻗﺪ ﻓﺘﺢ ﻟﻠﺘّﺼﻮف آﻓﺎﻗﺎ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ رﺣﺒﺔ ﻓﺈن اﺑﻦ ﻗﴘ ﻣﻦ
ﻗﺒﻠﻪ ﺟﻌﻠﻪ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﻴﺎﳼ ،ﻓﮑﺎﻧﺖ ”ﺛﻮرة اﳌﺮﻳﺪﻳﻦ“ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻼﮐﻪ
ﻋﲆ ﺳﻌﺔ .أﻣﺎ ﻗﻴﺎم اﻟﺘّﺠﺮﺑﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟّﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﻓﻼ ﻳﺘﻢ دون ﺗﺄدب ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ
372
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
اﳌﻨﻄﻖ وارﺗﻴﺎض ،ﻋﲆ ﺟﻬﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر ،ﰲ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،وﻫﻮ اﳌﺴﺎر اﻵﺧﺮ ﻟﻠﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﺷﻌﺎع اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮي :رﺣﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﲆ اﳌﺠﺮى اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ
اﻧﻘﺪح ﺷﻌﺎع ﻋﻠﻢ ﻧﻈﺮي ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎن أﺷﺒﻪ ﺑﺠﺬوة ﻋﻠﻤﻴﺔ اﻗﺘﺒﺴﺖ ﻣﻨﻬﺎ
اﻟﻌﻘﻮل اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎ أﻧﺎرت ﺑﻪ اﻟّﺴﺒﻴﻞ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﻘﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﺎمل
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻟﺘﺒﺪأ رﺣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي .ميّﺖ ﻫﺬا اﻟّﺸﻌﺎع
ﺑﻨﺴﺐ ﮐﺒري إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ ،ﻓﮑﺎن أن ارﺗﺎﺿﺖ اﻟّﻨﺨﺒﺔ
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟّﺸﻐﻮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ ﮐﺘﺐ أرﺳﻄﻮ وأﻓﻼﻃﻮن ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻮص ،وﮐﺘﺐ ﻓﻼﺳﻔﺔ
اﳌﴩق اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺒﻘﻮا وأرﺳﻮا ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﴏﺣﻬﺎ اﻟّﻨﻈﺮي اﻟﮑﺒري ،وأﺣﻴﺖ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻌﺪ أن ﮐﺎد
ﻳﺮﺗﻔﻊ 45.وﺳﺘﺒﻠﻎ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻗّﻤﺘﻬﺎ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻊ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ واﺑﻦ رﺷﺪ .ﻓﮑﻴﻒ
اﻧﻄﻠﻘﺖ اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ؟
ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻔﻌﻤﺔ ﺑﺎﳌﺸﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ
ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻨﺼﻮص اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺮواد
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻹﺳﻼم ،ﻓﻘﺪ وﺻﻠﺖ إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺘﺐ أﻓﻼﻃﻮن وﻗُﺮﺋﺖ ،ﺣﺘﻰ إن اﺑﻦ
ﺟﻠﺠﻞ ،ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء“ اﻟﺬي أﻟّﻔﻪ ﻟـ”إﺣﻴﺎء ذﮐﺮ ﻗﻮم ﻗﺪ درس
ذﮐﺮﻫﻢ واّﻣﺤﻰ أﺛﺮﻫﻢ“ 46،ﻣﻊ أﻧّﻪ ﮐام ﻗﺎل اﻟﻘﻔﻄﻲ ”مل ﻳﺸﻒ ﻓﻴﻪ ﻏﻠﻴﻼ ،ﮐﻴﻒ وﻗﺪ أورد
ﻣﻦ اﻟﮑﺜري ﻗﻠﻴﻼ“ 47،ﮐﺎن ﻣﺪرﮐﺎ ﻟﺠّﺪة اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ واﻋﺘﱪ ﮐﻼم أﻓﻼﻃﻮن ﮐﻼﻣﺎ
ﻋﺠﻴﺒﺎ 48،وﻫﻮ ﻳﺪل ﻋﲆ اﻟّﺪﻫﺸﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﺖ اﻟﻌﻘﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻘﻰ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳُْﻨﻔﺼﻞ ”ﺑﻬﺎ ﻋﻦ ذوي اﻟﻬﻤﻢ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ اﳌﻈﻠﻤﺔ“ 49،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﮐﺬﻟﮏ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻘﻪ
ﻋﲆ أرﺳﻄﻮ اﻟﺬي ﻳﺬﮐﺮ اﺷﺘﻬﺎر ذﮐﺮه وﺑﺮاﻋﺘﻪ وﻳﺸري إﱃ ﻏﻠﺒﺔ ﻋﻠﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻠﻮا ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻞ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ واﺑﻦ رﺷﺪ .وﺳﺘﺘﺄﺟﺞ ﻫﺬه اﻟﺪﻫﺸﺔ ﻣﻊ ﺻﺎﻋﺪ
اﻷﻧﺪﻟﴘ وﻫﻮ ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻳﺼﻢ ﺑﺎﻟﺒﻬﻴﻤﻴﺔ ﻣﻦ مل ﻳﻌنت ﺑﻌﻠﻮﻣﻬﺎ ،وﻣﻦ مل
ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ أﻓﮑﺎره ﰲ اﻟﺤﮑﻤﺔ ،وﻻ راض ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺘﻌﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ 50،وﻳﺠﻌﻞ ﻃﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ
373
إبراهيم بورشاشن
اﻟﻨﻈﺮي ﴏﻓﺎ ﻟﻠﻌﻨﺎﻳﺔ ”إﱃ ﻧﻴﻞ ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﻨﻔﻮس اﻟﻨﺎﻃﻘﺔ اﻟﺼﺎﻧﻌﺔ ﻟﻨﻮع اﻹﻧﺴﺎن واﳌﻘّﻮﻣﺔ
52
ﻟﻄﺒﻌﻪ“ 51،وﻳﺠﻌﻞ ﻃﺒﻘﺔ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﻓﻮق ﻃﺒﻘﺔ ﻋﻠامء اﻟﻮﻗﺖ.
مل ﻳﮑﻦ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﻟّﺸﻴﺨني اﻟﺤﮑﻴﻤني ،اﻟﻠﺬﻳﻦ اﻋﺘﱪﻫﺎ اﺑﻦ رﺷﺪ
ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﺎ وﺻﻠﺖ إﻟﻴﻪ اﻟﻌﻘﻮل اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﻌﺮﻓﻮن ﺳﻘﺮاط،
ودميﻮﻗﺮﻃﺲ ”اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ“ ،وﺑﻄﻠﻴﻤﻮس ﺻﺎﺣﺐ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺸﻬري ﰲ
اﻟﻔﻠﮏ ”اﳌﺠﺴﻄﻲ“ ،واﻟﺬي اﺷﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ اﻟﻬﻴﺌﺔ وﺣﺮﮐﺎت اﻟﻨﺠﻮم ،وﻫﻮ ﮐﺘﺎب مل
ﻳﺆﻟﻒ أﺣﺪ ﻣﺜﻠﻪ ،ﺑﻞ اﻗﺘُﴫ ﻋﲆ ﴍﺣﻪ وﺗﺒﻴﻴﻨﻪ واﺧﺘﺼﺎره وﺗﻘﺮﻳﺒﻪ 53،وﻗﺪ أﻧﺠﺰ اﺑﻦ
رﺷﺪ ﻟﻪ ﻣﺨﺘﴫا ﻣﺎ ﻳﺰال ﻣﻔﻘﻮدا ﰲ أﺻﻠﻪ اﻟﻌﺮيب .وأﻗﻠﻴﺪس ”ﺻﺎﺣﺐ اﳌﺪﺧﻞ اﳌﺸﻬﻮر
إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﳌﻌﺮوف ﺑﮑﺘﺎب اﻷرﮐﺎن 54،وﻫﻮ اﻟﺬي ”اﺳﺘﺒﺪ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
ﺑﺎﻷﺷﮑﺎل اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ“ 55.واﻟﻄﺒﻴﺒﺎن اﻟﺸﻬريان أﺑﻘﺮاط ،اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪه ﺻﺎﻋﺪ ”ﺳﻴﺪ اﻟﻄّﺒﻴﻌني
ﰲ ﻋﴫه“ 56،وﺟﺎﻟﻴﻨﻮس اﻟﻄﺒﻴﺐ-اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف 57،وﻳﺠﻌﻞ ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ أﻧﺒﺎدوﻗﻠﻴﺲ
وﻓﻴﺜﺎﻏﻮراس ﺛﻢ ﺳﻘﺮاط ﺛﻢ أﻓﻼﻃﻮن ﺛﻢ أرﺳﻄﻮ ”اﻟﺨﻤﺴﺔ ...اﳌﺠﻤﻊ ﻋﲆ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﻬﻢ
اﺳﻢ اﻟﺤﮑﻤﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴني“ ،ﻓـ”ﻫﻢ ﺳﺎدة اﻟﺤﮑامء ﻋﻨﺪ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴني اﳌﻌﺘﻨﻮن ﺑﻌﻠﻢ
58
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ“.
ﻟﮑﻦ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﺬي ﺳﻴﱰﺑﻊ ﻋﲆ ﻋﺮش اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻟﻦ ﻳﮑﻮن ﻏري
أرﺳﻄﻮ ،وﻗﺪ ﻓﻄﻦ ﺻﺎﻋﺪ إﱃ ذﻟﮏ ﻗﺒﻞ ﻇﻬﻮر اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ واﺑﻦ رﺷﺪ ،ﻓﺎﻋﺘﱪ أرﺳﻄﻮ
”ﺧﺎمتﺔ ﺣﮑامء اﻟﻴﻮﻧﺎن وﺳّﻴﺪ ﻋﻠامﺋﻬﻢ“ ،وإﻟﻴﻪ ”اﻧﺘﻬﺖ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴني“ 59.ﻓﻬﻮ اﻟﺬي
”ﻣّﺤﺾ آراء اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻓﺤﺺ ﻣﺬاﻫﺐ اﻟﺤﮑامء ،ﻓﻨﻔﻰ ﺧﺒﺜﻬﺎ وأﺳﻘﻂ ﻏﺜّﻬﺎ واﻧﺘﻘﻰ ﻟﻬﺎ
واﺻﻄﻔﻰ ﺧﻴﺎرﻫﺎ ،ﻓﺎﻋﺘﻘﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺗﻮﺟﺒﻪ اﻟﻌﻘﻮل اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ وﺗﺮاه اﻟﺒﺼﺎﺋﺮ اﻟﻨﺎﻓﺬة وﺗﺪﻳﻦ
60
ﺑﻪ اﻟﻨﻔﻮس اﻟﻄﻴﺒﺔ ،ﻓﺄﺻﺒﺢ إﻣﺎم اﻟﺤﮑامء وﺟﺎﻣﻊ ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﻌﻠامء“.
وﻗﺪ ﮐﺎن ﺻﺎﻋﺪ ﻋﲆ اﻃﻼع ﻋﲆ اﳌنت اﻷرﺳﻄﻲ ،ﮐام ﻳﺒﺪو ﻣﻦ وﺻﻔﻪ ﻟﻪ ،ﺳﻮاء
ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻄّﺒﻴﻌﻴﺎت أو اﻹﻟﻬﻴﺎت أو اﳌﻨﻄﻘﻴﺎت أو اﻷﺧﻼق واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﺣﺴﺐ
374
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
اﻟﱰﺗﻴﺐ اﻟﺘﻲ ذﮐﺮه ﺑﻪ 61،ﻣﻊ إﺷﺎدة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺴﺒﻘﻪ ﰲ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﳌﻨﻄﻘﻲ ،ﻣﻊ ﻋﺪم وﺟﻮد
أﺻﻞ ﻣﺘﻘﺪم ﻳﺒﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ،ﮐام ذﮐﺮ أرﺳﻄﻮ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي اﺑﺘﺪع ﻫﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
واﺧﱰﻋﻬﺎ ﺑﻌﺪ ”اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺸﺪﻳﺪ واﻟﻨﺼﺐ اﻟﻄﻮﻳﻞ“ 62،وﻫﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺤﺘﻔﻲ ﺑﻬﺎ
ﮐﺜريا اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﮐام ﮐﺎن ﺻﺎﻋﺪ ﻳﻌﺮف اﻟﺜّﻼﺛﺔ اﻟﺬﻳﻦ
63
ﮐﺎﻧﻮا ”أﻋﻠﻢ اﻟّﻨﺎس ﺑﮑﺘﺐ أرﺳﻄﻮ ،وﻫﻢ ﺛﺎﻣﺴﻴﻄﻴﻮس واﻹﺳﮑﻨﺪر وﻓﻮرﻓﻮرﻳﻮس،
وﺳﻴﺤﺎور اﺑﻦ رﺷﺪ اﻷّوﻟَني ﻣﻨﻬام ﻣﺤﺎورة ﻋﻤﻴﻘﺔ.
إن اﻟﮑﺘﺐ اﻷﺳﺎس ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﺘﺪاوﻟﺔ أﺳامؤﻫﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺨﺒﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺘﺐ أﻓﻼﻃﻮن؛ اﻟﻨﻮاﻣﻴﺲ واﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ 64،وﮐﺘﺐ أرﺳﻄﻮ اﳌﻨﻄﻘﻴﺔ
واﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ 65،وﮐﺘﺐ ﺟﺎﻟﻴﻨﻮس وأﺑﻘﺮاط اﻟﻄﺒﻴﺔ ،وﮐﺘﺐ أﻗﻠﻴﺪس اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ ،وﻣﺠﺴﻄﻲ
ﺑﻄﻠﻴﻤﻮس.
• اﻟﮑﻨﺪي
دﺧﻠﺖ أﻳﻀﺎ ﮐﺘﺐ اﻟﮑﻨﺪي ،ﻫﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﳌﻐﺒﻮن ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺬي ﻏﻤﻄﻪ
ﺣّﻘﻪ ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،رﻏﻢ أﻧﻪ اﻋﺘﱪه ”ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻟﻌﺮب“ ،وأﻧﻪ ”مل ﻳﮑﻦ ﰲ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ
اﺷﺘﻬﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺎس مبﻌﺎﻧﺎة ﻋﻠﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺳّﻤﻮه ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎ ﻏريه“ ،ﻟﮑﻨﻪ ﻗﺪح ﰲ
ﺣﺠﺠﻪ ﻋﲆ اﻟﻘﻮل ﺑﺤﺪوث اﻟﻌﺎمل ﰲ ﻏري زﻣﺎن ،وزﻋﻢ أﻧﻪ ﻧﴫ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﺑﺤﺠﺞ ﻏري
ﺻﺤﻴﺤﺔ ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺣﺠﺞ ﺳﻮﻓﺴﻄﺎﺋﻴﺔ ،ﮐام زﻋﻢ أن ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﳌﻨﻄﻘﻴﺔ ﻻ ﻳﻨﺘﻔﻊ ﺑﻬﺎ ،وﻋﻠّﻞ
ذﻟﮏ ﺑﺄﻧﻪ مل ﻳﮑﺘﺐ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس واﻟﱪﻫﺎن ،ﮐام زﻋﻢ أن ﰲ رﺳﺎﺋﻠﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ”آراء ﻓﺎﺳﺪة
وﻣﺬاﻫﺐ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ“ 66،وﻟﻌﻠﻪ ﮐﺎن ﰲ ذﻟﮏ ﻣﺘﺄﺛﺮا ﺑﺸﻴﺨﻪ اﺑﻦ ﺣﺰم.
رّد اﺑﻦ ﺣﺰم ﻋﲆ اﻟﮑﻨﺪي ﺑﻘﻮة ﰲ رﺳﺎﻟﺘﻪ ”ﰲ اﻟﺮّد ﻋﲆ اﻟﮑﻨﺪي“ ،ﻓﻌﺎب ﻋﻠﻴﻪ
ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺒﺎري ”ﻋﻠﺔ“ ،ﺑﻞ ﻗﺪح ﰲ ﺗﻮﺣﻴﺪه ،وﻧﺒﺰه ﺑـ”اﳌﻨﮑﺸﻒ اﳌﺒﻬﻮت“ و”اﳌﺘﺸﺎﻏﻞ
ﻋﻦ ﻧﻮر اﻟﻨﺒﻮة“ ودﻣﻐﻪ ﺑـ”اﻟﺸﻘﺎء“ و”اﻟّﺰﻧﺪﻗﺔ“ ﻷن اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﻈّﺎﻫﺮي ﻫﻮ
61ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ.80-79 ،
62ﻧﻔﺴﻪ.80 ،
63ﻧﻔﺴﻪ.82 ،
64واﻟﮑﺘﺎﺑﺎن ﻣﻌﺎ ﻣﻦ أﻗﺪم اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص أرﺳﻄﻮ ،ذﮐﺮﻫام اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ وﻫﻮ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ أﻓﻼﻃﻮن
اﻟﺬي ”وﺿﻊ ﻷﻫﻞ زﻣﺎﻧﻪ ﺳﻨﻨﺎ وﺣﺪودا“ ﰲ اﻟﮑﺘﺎﺑني اﳌﺬﮐﻮرﻳﻦ ،وﻗﺪ أﺳﻬﻢ ﻫﺬان اﻟﮑﺘﺎﺑﺎن ﰲ ﺗﺸﮑﻴﻞ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﺴﻴﺎﳼ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ اﻹﺳﻼم ﻋﻨﺪ
اﻟﻔﺎرايب ،وﺣﻈﻴﺎ مبﻨﺰﻟﺔ ﮐﱪى ﻋﻨﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ ،وﻗﺪ ﻓّﺼﻠﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﰲ ذﻟﮏ ﰲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين ﻣﻦ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ :اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ )ﻃﻨﺠﺔ :دار ﺳﻠﻴﮑﻲ
أﺧﻮﻳﻦ.(2020 ،
65ﻳﺤﴬ أرﺳﻄﻮ ﰲ ﮐﺘﺎب اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ﺣﻀﻮرا ُﻣﻀّﻤﺨﺎ ﺑﺎﻷﺳﻄﻮرة .ﻟﮑﻦ اﻟﺬي ﻳﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺣﻀﻮره ﻃﺒﻴﺎ ،وأﻧﻪ ”ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ“،
وﻳﺆﮐﺪ ﮐﺘﺎب اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ أن اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﮐﺎﻧﻮا ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺄﻫﻢ ﻧﺼﻮص أرﺳﻄﻮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﳌﻨﻄﻘﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي ﻋﲆ اﻷﻗﻞ.
وﻳﻨﺴﺐ اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ﮐﺘﺎب أﺛﻮﻟﻮﺟﻴﺎ إﱃ أرﺳﻄﻮ اﻟﺬي ﻋﺮف ﻋﻨﺪ اﳌﺴﻠﻤني ﺑـ”ﮐﺘﺎب اﻟﺮﺑﻮﺑﻴﺔ“ ،وﻫﻮ ﮐام ﻳﻌﻠﻢ اﻟﺪارﺳﻮن ﮐﺘﺎب ﻣﻨﺤﻮل ﻋﻠﻴﻪ.
اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء.27-25 ،
66ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ.136-134 ،
375
إبراهيم بورشاشن
”اﻷﺣﺪ اﻷول اﻟﺼﻤﺪ ﻣﺒﺪع اﻟﻌﻠﻞ“ وﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻋﻠﺔ اﳌﻌﻠﻮﻻت ،ﮐام ذﻫﺐ اﻟﮑﻨﺪي” ،ﻷن
اﺳﻢ اﻟﻌﻠّﺔ ﻓﻴﻪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﴬورة إﱃ ﻣﻌﻠﻮﻟﻬﺎ ،وﰲ اﳌﻌﻠﻮل ﻣﻌﻨﻰ اﻟﴬورة إﱃ ﻋﻠّﺘﻪ ،ﻷن
اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮل ،واﳌﻌﻠﻮل ﻣﺤﻤﻮل ﻋﲆ اﻟﻌﻠﺔ ،ﻓﻬام ﻣﻀﺎﻓﺎن ﻣﻀﻄﺮان ﻣﺘﺼﻼن
] [...ﻟﺤﺎﺟﺔ ﮐﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬام إﱃ ﺻﺎﺣﺒﻪ ،وﻟﻴﺲ ﻫﺬه ﺻﻔﺔ اﻟﺨﺎﻟﻖ اﻷول اﻟﺬي ﮐﺎن ﻗﺒﻞ
أن ﻳﺒﺪع ﺷﻴﺌﺎ ﻏﻨﻴﺎ ﻋﻦ ﮐﻞ ﳾء“ .ﻓﺎﺑﻦ ﺣﺰم ﻳﺮﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﮑﻨﺪي ”ﮐﺘﺎب اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ وﺳﻨﺔ
رﺳﻮل اﻟﻠﻪ ﺻﲆ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ“ وﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺣﺠﺔ ﻋﻘﻞ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ذﻟﮏ ،وﺗﺸﺘﺪ ﺣﺪﺗﻪ
ﻓﻴﻘﻮل” :وﻟﻴﺲ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ اﳌﻠﺤﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﻫﺬا ﺑﺤﺠﺔ اﻟﻌﻘﻞ ﻣﺨﺮﺟﺎ أﺑﺪا وﻻ ﻣﺤﻴﺺ“.
وﻳﺮﺟﻊ اﺑﻦ ﺣﺰم ﺳﺒﺐ ﻫﻼک اﻟﮑﻨﺪي ﻟﺠﻬﻠﻪ ﺑﺨﻄﺮ اﻹﺿﺎﻓﺔ وﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺑــ”اﻷﻣﺮ“،
”ﻓﻠﻢ ﻳﺠﺪ ﻋﻠّﺔ ﻟﻠﺨﻠﻖ إﻻ اﻟﺨﺎﻟﻖ ،ﻓّﺴامه ﻏري اﺳﻤﻪ“.
وﻫﮑﺬا أﺿﺤﻰ اﻟﮑﻨﺪي ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺣﺰم رﺟﻼ ”ﻏري ﺻﺤﻴﺢ اﻹميﺎن ،ﻏري ﻋﺎمل ﺑﺮﺑﻪ،
ﻏري ذي ﺑﺼرية ﰲ ﳾء ،ﻷﻧﻪ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﰲ ﮐﻼﻣﻪ واﺿﻄﺮب اﺿﻄﺮاﺑﺎ ﻳﺨﱪ أﻧّﻪ مل ﻳﺤﺼﻞ ﻣﺎ
ﻳﻘﻮل“ .وﺑﺎﺗﻬﺎم اﺑﻦ ﺣﺰم اﻟﮑﻨﺪي ﺑﺎﻟﮑﻔﺮ وﺗﻨﺎﻗﺾ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ اﻟّﻨﺒﻮة ،ورﻣﻴﻪ ﺑﺎﻻﺧﺘﻼط
واﻟّﻀﻼل وﺳﻮء اﻟﻄّﻮﻳﺔ ،واﻟﺘﺤّﺬﻳﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﮐﺘﺒﻪ ﳌﻈﻨﺔ اﻟﺘﻬﻠﮑﺔ واﻟﮑﻔﺮ واﻟﺨﴪان،
ﻣﺤﺎ اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﻈﺎﻫﺮي اﻹرث اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﻐﻨﻲ ﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻌﺮب اﻷول ﺑﺠﺮة ﻣﻤﺤﺎة.
اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﰲ ﺷﺨﺺ اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ،ﺗﻌﺮف ﮐﻠﻔﻪ
67
ﺑﺄرﺳﻄﻮ ،وﺗﻌﺮف ﻣﺠﻤﻞ اﻫﺘامﻣﺎﺗﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ واﻟﮑﻼﻣﻴﺔ.
واﻟﻐﺮﻳﺐ أﻳﻀﺎ أﻧﻨﺎ وﺟﺪﻧﺎ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﮑﺒﺎر؛ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ واﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ واﺑﻦ
رﺷﺪ ،ﻳﺴﮑﺘﻮن ﻋﻦ اﻟﮑﻨﺪي ،إﻻ إﺷﺎرة ﻋﺎرﺿﺔ .وﻳﻈﻞ ﻏﻴﺎب اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻠﮑﻨﺪي
ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻧﻈﺮي ﻟﻐﺰا ،إﻻ أن ﻳﻘﺎل إن ﮐﻞ ﻣﺎ ﮐﺘﺐ ﻓﻴﻪ ”ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻟﻌﺮب“ ﻋﲆ
ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻗﺪ ﻫﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻪ اﳌنت اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ”ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ اﻟﺜﺎين“ و”اﻟﺸﻴﺦ
اﻟﺮﺋﻴﺲ“ ﰲ ﻇﺮوف اﻟّﻨﻀﺞ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻓﺎﺳﺘُْﻐﻨﻲ ﺑﮑﺘﺐ اﻟﻔﺎرايب ﺛﻢ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻋﻦ ﮐﺘﺐ
اﻟﮑﻨﺪي اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻟﻬﺎ ﴍف ﺗﺪﺷني اﻟﻘﻮل اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ ﺑﻼد اﻹﺳﻼم ،واﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻬﺠﺮي اﻟﮑﻼﻣﻴﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ.
• أﺑﻮ ﻧﴫ اﻟﻔﺎرايب
ﻟﮑﻦ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﳌﺴﻠﻢ اﻟﺬي ﺳﻴﮑﻮن ﻟﻪ أﮐﱪ اﻷﺛﺮ ﰲ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ
اﻷﻧﺪﻟﴘ مل ﻳﮑﻦ ﻏري اﻟﻔﺎرايب” ،ﻓﻴﻠﺴﻮف اﳌﺴﻠﻤني ﺑﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ“ 68،واﻟﺬي ﻋﺮﻓﺖ ﮐﺘﺒﻪ ﰲ
اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ،وﮐﺎن ﻣﻌﻠّﻢ اﻟّﻨﻈﺮ ﻷﻫﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺑﺸﻬﺎدة ﺻﺎﻋﺪ 69ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺒﻪ؛ ﻣﺜﻞ
67ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ.73 ،
68ﻧﻔﺴﻪ.137 ،
69ﻧﻔﺴﻪ.138 ،
376
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
70ﻳﻘﻮل ﺻﺎﻋﺪ ﻋﻦ ”إﺣﺼﺎء اﻟﻌﻠﻮم“...” :ﻻ ﻳﺴﺘﻐﻨﻲ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻮم ﮐﻠﻬﺎ ﻋﻦ اﻻﻫﺘﺪاء ﺑﻪ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ“ ،وﻳﻘﻮل ﻋﻦ ﮐﺘﺎب اﻷﻏﺮاض:
”ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب :ﻓﻼ أﻋﻠﻢ ﮐﺘﺎﺑﺎ أﻫﺪى ﻋﲆ ﻃﻠﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻨﻪ“.139 ،
71اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ،ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ أﻣني )اﻟﻘﺎﻫﺮة :أﻗﻼم ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.76 ،(2019 ،
72أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺗﻬﺎﻓﺖ اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻮﻳﺞ )ﺑريوت :دار اﳌﴩق.421 ،(1973 ،
73اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺗﻬﺎﻓﺖ اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ.421 ،
377
إبراهيم بورشاشن
ﻓﻠﺴﻔﺔ أﻫﻞ اﳌﴩق ﻋﻤﻮﻣﺎ؛ اﻟﻔﺎرايب واﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ واﻟﻐﺰاﱄ ،واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ ﻋﲆ
اﻟﺨﺼﻮص؛ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ.
وﻗﺪ ﻋﺮض اﺑﻦ رﺷﺪ آراء اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ،ﰲ اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ ،ﻋﺮﺿﺎ ﻳﴚ أن اﻟﺮﺟﻞ ﻏﺎص ﰲ
”اﻟﺸﻔﺎ“ و”اﻟﻨﺠﺎة“ وأدرک ﻣﻨﺎﻫﺞ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ اﻟﻨﻈﺮ وﻣﻘﺎﺻﺪه اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﺨﻄﺌﻬﺎ
أﺣﻴﺎﻧﺎ ،ﻣﺜﻞ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﰲ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد وﻣﻤﮑﻦ اﻟﻮﺟﻮد ﻟﻨﻔﻲ ﻣﺮﮐﺐ ﻗﺪﻳﻢ
ﻟﮑﻨﻪ أﺧﻄﺄ اﻟﻘﺼﺪ ،ﻣﺤﺎﮐام اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻋﲆ ﺿﻮء ﻣﺬﻫﺐ أرﺳﻄﻮ 74.ﻣﻌﺘﱪا ﮐﻞ ﻣﺎ اﻧﻔﺮد ﺑﻪ
اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻫﻮ ﻏري ﺻﺎدق ،ﺑﻞ ﻳﺴﻤﻪ اﺑﻦ رﺷﺪ ﺑﺎﻷﻗﺎوﻳﻞ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ وﻳﻘﺬﻓﻪ ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓﺎت،
ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ اﻧﻔﺮد ﺑﻪ ﻣﻦ ﺟﻮاز ﻧﻔﻮس ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ 75،وأن اﻟﻨﻔﻮس ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﺘﻌﺪد
اﻷﺑﺪان 76وﻗﻮﻟﻪ إن اﻟﺠﺮم اﻟﺴاموي ﺟﺮم ﻣﺘﻨﻔﺲ 77،وأن اﻟﺴامء ﺗﻄﻠﺐ ﺑﺤﺮﮐﺘﻬﺎ اﻷوﺿﺎع
اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻨﺎﻫﻰ 78،وﻗﻮﻟﻪ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻼﺋﻢ أﺻﻮل
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻳﻌﺘﱪﻫﺎ ﺧﺮاﻓﺔ 79.واﻧﻔﺮاده ﺑﺎﻟﻘﻮل إن ”اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺴاموي ﻣﺮﮐﺐ ﻣﻦ ﺻﻮرة
وﻫﻴﻮﱃ ﮐﺴﺎﺋﺮ اﻷﺟﺴﺎم“ ،واﻧﻔﺮاده مبﺴﻠﮏ ﰲ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ” ،وﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻣﺴﻠﮏ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ
81
ﻗﺪﻣﺎء اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ“ 80،واﻧﻔﺮاده ﺑﺎﻟﻘﻮل إن اﻟﻨﻔﺲ ﺣﺎدﺛﺔ ﺣﺪوﺛﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﺛﻢ ﻫﻲ ﺑﺎﻗﻴﺔ،
وﺳﻠﻮﮐﻪ ﻃﺮﻳﻘﺔ واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد ﰲ إﺛﺒﺎت ﻣﻮﺟﻮد ﻟﻴﺲ ﺑﺠﺴﻢ ،وﻫﻲ ﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻧﻔﺮد
ﺑﻬﺎ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ومل ﻳﺴﻠﮑﻬﺎ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺪﻣﺎء ،وإن ﮐﺎن اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ اﻋﺘﱪﻫﺎ ”أﴍف ﻣﻦ
ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻘﺪﻣﺎء“ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﺎّﺟﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺑﻦ رﺷﺪ 82.ﮐام اﻧﻔﺮد اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮل إن
اﻷﺟﺮام اﻟﺴاموﻳﺔ ﺗﺘﺨﻴﻞ ،وﺗﺘﺨﻴﻞ ﺧﻴﺎﻻت ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ اﳌﺸﺎﺋني ﰲ ذﻟﮏ 83.ﮐام
84
اﻧﻔﺮد ﺑﺄﻗﺎوﻳﻞ ﰲ ﺳﺒﺐ اﻟﺮؤﻳﺎ واﻟﻮﺣﻲ.
إن اﻧﻔﺮادات اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻫﺬه ﻫﻲ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﺤﻀﻮر اﳌﺘﻤﻴﺰ ﻻﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وأﻧﻪ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺨﻂ اﳌﺸﺎيئ اﻟﺨﺎﻟﺺ ﮐﺎن ﻫﻨﺎک ﺧﻂ ﻓﻠﺴﻔﻲ آﺧﺮ ﻳﺴﺘﻠﻬﻢ
اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ و”ﻳﺘﻌّﺒﺪ“ ﺑﻔﻠﺴﻔﺘﻪ اﳌﴩﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﴪ ﺑﻨﺴﻘﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﮐﻞ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱰض ﻣﺮﻳﺪا ﻣﺜﻞ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﮑﺒري أيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ،أﺣﺪ
378
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
اﳌﻤﺜﻠني اﻟﮑﺒﺎر ﻟﻠّﺴﻴﻨﻮﻳﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻓﺈذا ﮐﺎن اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻗﺪ ﺳﮑﺖ ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ،ﻋﻦ
اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ،وﮐﺎن اﺑﻦ رﺷﺪ ﻗﺪ وﺟﻪ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻼذع ﻟﻪ ،ﻓﺈن اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ أﻧﻘﺬ اﻟّﺴﻴﻨﻮﻳﺔ ﰲ
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻧﺘﴫ ﻟﻬﺎ ،ﻓﺤﴬت ﻋﻨﺪه أﻋامل اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ وﺑﺨﺎﺻﺔ ”اﻟﺸﻔﺎء“
و”اﻹﺷﺎرات واﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎت“ ،ﺣﻀﻮرا ﻣﻔﻌام ﺑﮑﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،واﻧﺘﴫ ﻟﻠﺤﮑﻤﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ
واﻋﺘﱪ أﴎارﻫﺎ اﻟﺤﻖ اﻟﺬي ﻻ ﺣﻖ وراءه ،أو ﺑﻌﺒﺎرﺗﻪ اﻟﺸﻬرية ”وأن ﻣﻦ أراد اﻟﺤﻖ اﻟﺬي
ﻻ ﻣﺠﻤﺠﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺑﮑﺘﺎﺑﻪ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ“ .ذﮐﺮ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﮐﺘﺎب ”اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
اﳌﴩﻗﻴﺔ“ ﻻﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ،وﻫﻮ ﻫﻨﺎ ﻳﺆﮐﺪ ﻟﻨﺎ أن ﮐﺘﺎﺑﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻨﻮان ﻣﻮﺟﻮد ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺜﺒﺘﻪ
وﺛﺎﺋﻖ ﻗّﺪر ﻟﻨﺎ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻋﲆ ﺧﻼف ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ اﻟﺪﮐﺘﻮر اﻟﺠﺎﺑﺮي 85.وأﮐﺪ اﺳﺘﻠﻬﺎﻣﻪ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ ،وﻳﺮاﻫﺎ اﻟﺤﮑﻤﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺤﮑامء ﻣﻦ
ﻏري ”اﻟﴩﮐﺎء اﳌﺸﺎﺋني“ اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺘﺐ ﻟﻬﻢ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ اﻟﺸﻔﺎء .وﻗﺪ دﺧﻞ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ،ﺑﻬﺬا
اﻟﮑﺘﺎب ،أﻋامق اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﻴﻨﻴﻮﻳﺔ ﺑﺮؤﻳﺔ ﻏﺰاﻟﻴﺔ ﻏﻠّﺒﺖ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺼﻮﰲ ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،وﻗّﺪم ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻋﴫه ،ﻧّﺼﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴﺎ ﻓﺮﻳﺪا
ﻣﻦ ﻧﺼﻮص اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺨﺎﻟﺪة؛ ”ﻗﺼﺔ ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن وآﺳﺎل وﺳﺎﻻﻣﺎن“.
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
ﻻ ميﮑﻦ ﻓﻬﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،دون اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر أﺳﺎﺳﻬﺎ
اﻟﻨﻈﺮي ،وﻗﺪ وﺟﺪ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس أوﻻ ﰲ اﳌﻨﻄﻖ واﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﻊ اﻧﴫاف ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻢ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ واﻟﻌﻠﻢ اﻹﻟﻬﻲ ،وﻗﺼﻮر ﰲ اﻟﻄﺐ 86،ﻗﺒﻞ أن ﻳﻈﻬﺮ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ واﺑﻦ رﺷﺪ ،اﻟﻠﺬﻳﻦ
ﺳﻴﮑﺘﻤﻞ ﻣﻌﻬام اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ.
ﻟﻘﺪ اﻫﺘﻤﺖ ﺛﻠّﺔ ﻣﻦ اﻟّﻨﺨﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻄﺐ وﺑﻌﻠﻮم
اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ وﻋﻠﻮم اﻟﱪﻫﺎن وﴐب ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎت ،وﻳﺠﲇ ﮐﺘﺎﺑﺎ ”ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء
واﻟﺤﮑامء“ ﻻﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ و”ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ“ ﻟﺼﺎﻋﺪ ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻌﺾ
اﻟﺮﻣﻮز؛ ﻓﻘﺪ ذﮐﺮ اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺮﻓﺘﻬﻢ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،واﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎن
87
أﮐرثﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﺎرى ،وﻳﺬﮐﺮ أﻧﻪ ”مل ﺗﮑﻦ ﻟﻬﻢ ﺑﺼﺎرة ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻬﻨﺪﺳﺔ“
وﻳﺬﮐﺮ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺑﺮع ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻄﺐ 88.أﻣﺎ ﺻﺎﻋﺪ ﻓﺬﮐﺮ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻤﻦ اﻋﺘﻨﻰ ﺑﺎﻟﻬﻨﺪﺳﺔ
واﳌﻨﻄﻖ واﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻘﺒﻠﺔ اﻟﺬي ”ﻋﻨﻲ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﺤﺴﺎب
واﻟﻨﺠﻮم“ 89،واﺑﻦ اﻟﺴﻤﻴﻨﺔ اﻟﺬي ”ﮐﺎن ﺑﺼريا ﺑﺎﻟﺤﺴﺎب واﻟﻨﺠﻮم“ 90،واﻟﺤﮑﻴﻢ اﻟﺬي ﮐﺎن
85ﻳﺸري اﳌﺮﺣﻮم اﻟﺠﺎﺑﺮي إﱃ ﮐﺘﺎب ”اﻟﺤﮑﻤﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ“ اﳌﻔﻘﻮد ،ﻧﺤﻦ واﻟﱰاث.149 ،
86اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ.185 ،
87اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء.92 ،
88ﻧﻔﺴﻪ.116-93 ،
89ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ.159 ،
379
إبراهيم بورشاشن
ﻳﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺤﺴﺎب واﳌﻨﻄﻖ 91،واﻷﻗﻠﻴﺪﻳﴘ ،إﺳامﻋﻴﻞ اﺑﻦ ﺑﺪر اﻟﺬي اﻫﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ
واﳌﻨﻄﻖ 92،واﻟﻄﻨﻴﺰي؛ ﻣﻌﻠﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ واﻟﻌﺪد ،واﻟﺤّامر اﻟﴪﻗﺴﻄﻲ اﳌﺘﺤﻘﻖ ”ﺑﻌﻠﻢ
اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ واﳌﻨﻄﻖ واﳌﻮﺳﻴﻘﻰ“ ،واﳌﺠﺮﻳﻄﻲ ”إﻣﺎم اﻟﺮﻳﺎﺿﻴني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ وﻗﺘﻪ“،93
وﺗﺮک ﺗﻼﻣﺬة ﻧﺠﺒﺎء اﻫﺘﻤﻮا ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ 94ﻣﻨﻬﻢ اﻟﮑﺮﻣﺎين ،اﻟﺬي ﮐﺎن ﻣﺤﺘﻔﻼ ﺑﺮﺳﺎﺋﻞ إﺧﻮان
اﻟّﺼﻔﺎ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﮑﻮن ﻟﻬﺎ أﺛﺮ ﮐﺒري ﻋﲆ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،وﮐﺎن رﻳﺎﺿﻴﺎ 95.واﺑﻦ اﻟﺠﻼب
اﻟﺬي ﮐﺎن ﻟﻪ ﻣﻊ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﳌﻨﻄﻖ واﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،96وﮐﺬا ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ
ﻓﺘﺤﻮن اﻟﴪﻗﺴﻄﻲ اﻟﺬي اﻫﺘﻢ ﺑﺎﳌﻨﻄﻖ ،وأﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺣﺴﺪاي اﻟﺬي اﻫﺘﻢ
97
ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎت.
إن اﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﺘﻲ اﻧﺒﺜﻘﺖ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻠﻮم ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻋﻦ اﻟﻄّﺐ واﻟﻌﻠﻢ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﳌﺸﻬﻮر .وﻗﺪ ُرﺑﻂ ﺑني اﻟﻄّﺐ
واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﻓﻘﻴﻞ ”اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻔﺎﺿﻞ ﻓﻴﻠﺴﻮف ﴐورة“ ،وﻗﺪ أىت ﻗﺼﻮر
أﻃﺒﺎء اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻷُّول ﰲ اﻟﻄّﺐ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﮑﻨﺎﻧﻴﺶ وإﻏﻔﺎﻟﻬﻢ اﻟﮑﻠﻴﺎت اﻟﻄّﺒﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻔﺘﺢ ﻋﲆ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻗﻀﺎﻳﺎﻫﺎ ﺑﺎﳌﺼﺎدرة ﻋﲆ ﮐﺜري ﻣام ﺗﺒﱠني ﰲ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻮص .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ مل ﻳﻔﻴﺪوا ﻣﻦ اﻟﻄﺐ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺣﺘﻰ أىت اﺑﻦ رﺷﺪ ﻓﮑﺎﻧﺖ
اﻟﺼﻠﺔ ﻋﻨﺪه ﺑني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻄﺐ واﺿﺤﺔ ﰲ ﮐﺘﺎب ”اﻟﮑﻠﻴﺎت“ .وﻣﻦ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﲆ أرﺟﻮزة
اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻳﻠﻤﺢ ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻓﻴﻬﺎ ،وﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺜريه ﻣﻦ
إﺷﮑﺎﻻت 98.وﺗﺘﺄﮐﺪ ﺻﻠﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ ﻣﺸﮑﻞ ”اﻻﺗﺼﺎل“ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻦ
اﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﮑﱪى اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻟﺠﺘﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﺘﻰ إن اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ أﻓﺮد ﻟﻬﺎ رﺳﺎﻟﺔ
ﻫﺎﻣﺔ ،ﮐﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﺗﻐﻠﻴﻂ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺆوب ،ﻓﻔﻬﻢ ﻫﺬا اﻹﺷﮑﺎل ميﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل
”ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ“ ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﮐﺘﺎب ﰲ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻃﺮح ،ﻣﻊ أرﺳﻄﻮ ،إﺷﮑﺎل اﳌﻔﺎرﻗﺔ
ومل ﻳﺤﺴﻢ ﻓﻴﻪ .وﻻ ميﮑﻦ ﻓﻬﻢ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻞ اﻟﻘﺼﻮى
دون ﻓﻬﻢ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎت أرﺳﻄﻮ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﮐﺘﺎب ”اﻟﺴامع اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ“ اﻟﺬي ﻋﺎﻟﺞ
ﻣﻦ ﺑني ﻣﺎ ﻋﺎﻟﺞ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ”اﻟﻬﻴﻮﱃ“ و”اﻟﺼﻮرة“ و”اﳌﺘﺤﺮک اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﺤﺮک“ واﻟﺘﻲ
90ﻧﻔﺴﻪ.161 ،
91ﻧﻔﺴﻪ.،
92ﻧﻔﺴﻪ.167 ،
93ﻧﻔﺴﻪ.169-168 ،
94ﻧﻔﺴﻪ.169 ،
95ﻧﻔﺴﻪ.173-172 ،
96ﻧﻔﺴﻪ.177 ،
97ﻧﻔﺴﻪ.185 ،
98ميﮑﻦ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎس ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد مبﻘﺎﻟﺘﻨﺎ” :ﻣﻼﻣﺢ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻻﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ“ ،اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻷرﺟﻮزة ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ ﻫﻞ ﻧﺤﻦ ﰲ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ
اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ )ﻃﻨﺠﺔ :ﺳﻠﻴﮑﻲ أﺧﻮﻳﻦ.174-163 ،(2016 ،
380
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
ﺳﺘﻄﺮح إﺷﮑﺎﻻت ﰲ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ أرﺳﻄﻮ واﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺣﺘﻰ إﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﻨﺎ اﻷﻧﺪﻟﴘ
ﻳﻌﻠﻦ ﻋﻦ إﮐامل اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺘﺎم ﰲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻬﻴﻮﱃ ﰲ ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻟﻼم ﻣﻦ ﺗﻔﺴري ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻳﺠﻌﻞ اﻟﻌﻠﻞ اﻷرﺑﻌﺔ اﺛﻨﺎن؛ اﻟﻬﻴﻮﱃ واﻟﺼﻮرة واﻟﻔﺎﻋﻞ واﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻌﺖ
ﻋﻨﺪه ﰲ اﻟﻌﻠﺔ اﻷوﱃ.
ﴏح اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﺘﻨﻪ ،أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻢ
وﺗَُﺼﺎِدر ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﺒّني ﻓﻴﻪ ،ﻋﲆ ﺧﻼف ﻣﺎ ﻧﺰع إﻟﻴﻪ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ اﻟﺬي أﻗﺎم اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻢ اﻹﻟﻬﻲ .واﻟﻌﻠامن ﻣﻌﺎ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف ﻳﺘﺒﺎدﻻن اﻹﺷﮑﺎﻻت ،ﻓﺎﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﺘﻲ
ﻳﻄﺮﺣﻬﺎ اﻟﻌﻠﻢ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺎدة ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ واﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮﺣﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻗﺪ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺎدة
ﻟﻠﻌﻠﻢ وأﻓﻘﺎ ﻣﻦ آﻓﺎﻗﻪ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﺒﻂء اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻴﻨﻀﺞ اﻟﻄﺐ
واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ واﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻫﻮ اﻟﺬي أّﺧﺮ ﻇﻬﻮر اﻟّﻨﻈﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻷﺻﻴﻞ ،ﺣﺘﻰ ﺟﺎء
ﴏح ﺑﺬﻟﮏ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،اﳌﺪّﺷﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﮐام ّ
ﻧّﺺ ﺷﻬري وﻣﻬّﻢ ﻟﻪ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ :إّن ”ﻣﻦ ﻧﺸﺄ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻔﻄﺮة اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ،ﻗﺒﻞ
ﺷﻴﺎع ﻋﻠﻢ اﳌﻨﻄﻖ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻗﻄﻌﻮا أﻋامرﻫﻢ ﺑﻌﻠﻮم اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ،وﺑﻠﻐﻮا ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺒﻠﻐﺎ
رﻓﻴﻌﺎ ،ومل ﻳﻘﺪروا ﻋﲆ أﮐرث ﻣﻦ ذﻟﮏ ،ﺛﻢ ﺧﻠﻒ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺧﻠﻒ زادوا ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﴚء
ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﳌﻨﻄﻖ ،ﻓﻨﻈﺮوا ﻓﻴﻪ ،ومل ﻳﻔﺾ ﺑﻬﻢ إﱃ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﮑامل ] [...ﺛﻢ ﺧﻠﻒ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺧﻠﻒ آﺧﺮ ،أﺣﺬق ﻣﻨﻬﻢ ﻧﻈﺮا ،وأﻗﺮب إﱃ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ومل ﻳﮑﻦ ﻓﻴﻬﻢ أﺛﻘﺐ ذﻫﻨﺎ،
وﻻ أﺻﺢ ﻧﻈﺮا ،وﻻ أﺻﺪق روﻳﺔ ﻣﻦ أيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﺼﺎﺋﻎ ] [...وأﻣﺎ ﻣﻦ ﮐﺎن ﻣﻌﺎﴏا ﻟﻪ،
ﻣﻤﻦ مل ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻪ ﰲ ﻣﺜﻞ درﺟﺘﻪ ،ﻓﻠﻢ ﻧﺮ ﻟﻪ ﺗﺄﻟﻴﻔﺎ ،وأﻣﺎ ﻣﻦ ﺟﺎء ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ
اﳌﻌﺎﴏﻳﻦ ﻟﻨﺎ ،ﻓﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﰲ ﺣّﺪ اﻟﺘّﺰﻳّﺪ أو اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻏري ﮐامل ،أو ﻣﻤﻦ مل ﺗﺼﻞ إﻟﻴﻨﺎ
ﺣﻘﻴﻘﺔ أﻣﺮه“ .إﻧﻬﺎ ﺷﻬﺎدة ﻣﻦ ﺧﺒري ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﺆﮐﺪ ﻋﲆ ﻣﻌﻄﻰ ﻓﻠﺴﻔﻲ
ﻫﺎم ،وﻫﻮ أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻻ ﺗﻈﻬﺮ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺮﮐﻬﺎ إﺷﮑﺎﻻت اﻟﻌﻠﻢ ﻟﺘﻘّﺪم اﻹﺟﺎﺑﺔ ،وﺗﻔﺘﺢ
ﻟﻠﻌﻠﻢ آﻓﺎﻗﺎ.
ﻟﻘﺎء اﻟﺮﺣﻠﺘني
ﻫﻨﺎک ﺛﻼﺛﺔ منﺎذج ميﮑﻦ أن ﻧﻌﺘﱪﻫﺎ أﻣﺜﻠﺔ ،ﻗﺮﻳﺒﺔ أو ﺑﻌﻴﺪة ،ﻋﲆ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني
اﻟﻄّﺮﻳﻖ اﳌﴪي واﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻨﻈﺮي وﻫﻲ ﺗﺨّﺺ اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ ﰲ ”ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺪاﺋﻖ ﰲ
اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ“ ،واﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﰲ رﺳﺎﺋﻞ ﻟﻪ ،واﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﰲ ﻗّﺼﺘﻪ اﻟﺸﻬرية.
• اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ
اﻋﺘﱪ آﺳني ﺑﻼﺛﻴﻮس أﻫﻤﻴﺔ ﮐﺘﺎب ”اﻟﺤﺪاﺋﻖ ﰲ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ
اﻟﻌﻮﻳﺼﺔ“ ﻻﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ اﻟﺒﻄﻠﻴﻮﳼ ﰲ ﮐﻮﻧﻪ ”ﻳﻌﺮض ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺻﻮرة ﺻﺎدﻗﺔ ] [...ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ
381
إبراهيم بورشاشن
ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌﻌﺎرف اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﰲ اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴﻠﻤﺔ ﰲ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ أﻟﻒ ﻓﻴﻬﺎ“ 99.وﻗﺪ
ﺣّﺪد اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ ﻫﺬه اﳌﻌﺎرف ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺮض اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗُﻬّﻢ إﺟﺎﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﻌﺾ
اﳌﻬﻤﻮﻣني ﺑﺎﻟﻔﮑﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﺨﱡﺺ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﻮﺟﻮدات
ﻋﻦ اﻟّﺴﺒﺐ اﻷول ،وﻣﺴﺄﻟﺔ اﳌﻮت واﻟﮑامل اﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺠﺰيئ واﻟﻌﻘﻞ
اﻟﮑﲇ ،وﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﺪد ،وﻣﺴﺄﻟﺔ ﺻﻔﺎت اﻟﺒﺎري ،وﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻹﻟﻬﻲ ،وﻣﺴﺄﻟﺔ ﺧﻠﻮد
اﻟّﻨﻔﺲ 100.وﻗﺪ اﻋﺘﱪ اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ ﻫﺬه اﻟّﺴﺆاﻻت ”ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺿّﻴﻘﺔ اﳌﺴﺎﻟﮏ ،وﮐﺜريا ﻣﺎ
ﺗﻔﴤ ﺑﺴﺎﻟﮑﻬﺎ إﱃ اﳌﻬﺎﻟﮏ“ 101.وﻫﻮ ﺗﻌﺒري ﻋﻦ اﻹﺣﺴﺎس مبﺎ ﻗﺪ ﺗﻮرده اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻋﻦ
ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﻦ .وﻟﻦ ﺗﻔﺎرق اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ اﻷﺳﺌﻠﺔ ،ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪه وﻫﻮ
ﻳﺘﺤّﺪث ﻋﻦ اﻟّﻨﻔﺲ اﻟّﻨﺎﻃﻘﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ واﻫﺘامﻣﺎﺗﻬﺎ ﻳﻄﺮح ﮐﺜريا ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ
ﻫﻮاﺟﺲ اﻟّﻨﺨﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺎﻃﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ ﻋﴫه 102.وﻫﻲ أﺳﺌﻠﺔ ﺗﻨﺒﺊ ﻋﻦ ﴐب ﻣﻦ
اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟّﻨﻈﺮي اﻟﺬي ﺑﺪأت ﺗﻌﺮﻓﻪ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺗﻠﮏ اﻟﻔﱰة .وﳌﺎ ﺟﺎء ﮐﺘﺎب اﺑﻦ
اﻟّﺴﻴﺪ ﰲ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻓﻴﻬﺎ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻣﻨﺨﺮﻃﺎ ﰲ ﻣﴩوﻋﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ اﳌﻬّﻤﺔ
اﻟﺠﻠﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﺿﻄﻠﻊ ﺑﻬﺎ ﻫﻲ ﺗﻌﺒﻴﺪ اﻟﻄّﺮﻳﻖ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﺤﺮﺻﻪ ﻋﲆ ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟّﴩﻳﻌﺔ
ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﻌﺘﻤﺪا اﻟﱪاﻫني اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﱪاﻫني
اﻟّﴩﻋﻴﺔ ﻻ ﺗﻠﻴﻖ ﺑﮑﺘﺎﺑﻪ 103،ﻣﻊ ﺣﺮص ﻋﲆ إﺑﺮاز ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﱪاﻫني اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص
اﻟﴩع 104.وﻣﻨﻬﺞ اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ ﰲ ذﻟﮏ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻻﺳﺘﻤﺪاد ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺮاﺋﺠﺔ
ﰲ ﻋﴫه وﻗﺮاءﺗﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘّﻘﺮﻳﺐ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻟّﴩﻳﻌﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
105
أﺧﺮى ،وﻫﮑﺬا ﺟﻌﻞ اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻔﻴﺾ ﻣﺬﻫﺐ أرﺳﻄﻮ وأﻓﻼﻃﻮن وﺳﻘﺮاط،
وﺟﻌﻞ ﻣﺸﺎﻫري اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وزﻋامﺋﻬﻢ ﻗﺎﺋﻠني ﺑﺎﻟﺘّﻮﺣﻴﺪ 106،ﮐام ﺟﻌﻞ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﺤّﻖ ﻋﻨﺪ
أرﺳﻄﻮ وأﻓﻼﻃﻮن ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟّﻨﻔﺲ اﳌﻔﻄﻮرة ﻋﲆ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ”اﺟﺘﻤﻊ ﻟﻬﺎ اﻟﻌﻠﻢ
108
واﻟﻌﻤﻞ“ 107.ﻓﮑﻴﻒ ﻳﮑﻮن ﻻ ﻳﮑﻮن أرﺳﻄﻮ ﻣﻘﺒﻮﻻ وﻫﻮ ﻳﺆﮐﺪ ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺔ اﻟّﺪﻳﻦ
واﻟﺘﺴﻠﻴﻢ مبﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ اﻟﴩاﺋﻊ 109،واﻟﻘﻮل ﺑﺨﻠﻮد اﻟﻨﻔﺲ 110،وﺑﻌﻠﻢ اﻟﻠﻪ ﻟﻠﺠﺰﺋﻴﺎت،
99ذﮐﺮه آﻧﺨﻞ ﺟﻨﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ.380 ،
100ﺗﺮاﺟﻊ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻫﺬه اﳌﺴﺎﺋﻞ ﰲ :اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ اﻟﺒﻄﻠﻴﻮﳼ ،ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺪاﺋﻖ ﰲ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻗﺪم ﻟﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﻳﻢ اﻟﻴﺎﰲ ،واﻋﺘﻨﻰ
ﺑﻪ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ )دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻔﮑﺮ.34-33 ،(1987 ،
101اﻟﺒﻄﻠﻴﻮﳼ ،ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺪاﺋﻖ.34 ،
102ﻧﻔﺴﻪ.52-50 ،
103ﻧﻔﺴﻪ.132 ،
104ﻧﻔﺴﻪ.124 ،
105ﻧﻔﺴﻪ.45 ،
106ﻧﻔﺴﻪ.46 ،
107ﻧﻔﺴﻪ.53 ،
108ﻧﻔﺴﻪ.54 ،
109ﻧﻔﺴﻪ.54 ،
110ﻧﻔﺴﻪ.134 ،
382
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
وﻳﴫح أن ﻏﺮض اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﻟﻴﺲ ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ”اﻟﻐﺮض اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻌﻤﻞ“ وأن
ﻳﺠﺘﻤﻊ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﺨري واﻟﻔﻀﻴﻠﺔ واﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻟﻨﻮاﻣﻴﺲ111؟!! أﻣﺎ ﻣﻦ ﮐﺎن ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﻣﻦ
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺧﺮوج ﻋﻦ ﻫﺬا اﳌ َْﻬَﻴﻊ ﻓﻴﻌّﺪه اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ ”ﰲ ﺳﺨﻔﺎء اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻻ ﰲ
112
ﻋﻘﻼﺋﻬﻢ“.
ﻳﺒﺪو ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺪاﺋﻖ أﻧﻪ ﴐٌب ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﳌﺪرﺳﺔ
اﳌﴪﻳﺔ واﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻓﻬﻨﺎک اﺣﺘﻔﺎء ﮐﺒري ﺑﺄرﺳﻄﻮ وأﻓﻼﻃﻮن ،وﻟﮑﻦ دﻋﻮة ﻗﻮﻳﺔ
إﱃ اﻟﺰﻫﺪ ،وﻫﻨﺎک اﺣﺘﻔﺎء ﺑﺎﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﳌّﺸﺎﺋﻴﺔ وﻟﮑﻦ ﻋﺮوٌج إﱃ اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ
اﻹﴍاﻗﻴﺔ اﻟّﺴﻴﻨﻮﻳﺔ واﻟﻔﻴﺜﺎﻏﻮرﻳﺔ ،وﻫﻨﺎک ﺣﺮص ﺿﻌﻴﻒ ﻋﲆ ﺗﺄوﻳﻞ ﻟﻠﻨﺺ ﻟﻴﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ
114
اﻟﻘﻮل اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ 113،وﻟﮑﻦ ﺣﺮص ﻗﻮي ﻋﲆ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻘﻮل اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻴﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ اﻟﻨﺺ.
ﮐام أن ﻫﻨﺎک اﻋﱰاﻓﺎ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز واﻷﻟﻐﺎز 115،وأﻗﺎوﻳﻞ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ 116وﻣﻨﻬﺞ اﳌﺘﮑﻠﻤني ﰲ
اﻟﺤﺠﺎج 117وﺣﻀﻮر ﻗﻮي ﳌﻔﻬﻮم ”اﻻﻋﺘﺒﺎر“ .ﻓﻠـ”رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر“ ﺣﻀﻮر ﺑﺎرز ﻋﻨﺪ اﺑﻦ
اﻟﺴﻴﺪ ،ﺣﻴﺚ وﺟﺪﻧﺎه ﺑﻌﺪ أن ﺗﺘﺒﻊ اﻟﻌﻘﻞ وﻫﻮ ﻳﺼﻌﺪ ﻣﻦ اﻷﻋﺪاد إﱃ اﻟﺒﺎري ﺗﻌﺎﱃ ﻓﻴام
ﺳامه اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ ﺑـ”اﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ“ 118،ﺛﻢ ﻳﺮﺟﻊ وﻳﻨﺤﺪر ،ﻳﻘﻮل” :وﻻ ﻳﺰال
ﻳﻨﺤﺪر ﺣﺘﻰ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻷﺷﺨﺎص اﳌﺤﺴﻮﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺪأ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻋﻨﺪ ﺻﻌﻮده
119
ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر“.
ﻟﮑﻦ ﺗﻈﻞ اﻟﺮوح اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ أﻗﻮى ،ﻓﻬﻤﻮﻣﻪ اﻟّﻨﻈﺮﻳﺔ ﻏﺎﻟﺒﺔ
واﻃﻼﻋﻪ ﻋﲆ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ أﮐﱪ ،وإن ﮐﺎن ﻗﺪ ﻟﺤﻘﻪ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻟّﻀﻼل ﰲ ﻓﻬﻢ
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻓﻠﺴﻔﺘﻬﻢ ،ﺑﺴﺒﺐ أن اﺑﻦ اﻟﺴﻴﺪ مل ﻳﺪرس اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﲆ اﳌﺠﺮى اﻟّﺼﻨﺎﻋﻲ،
وﺑﺴﺒﺐ أﻧﻪ اﺗﺨﺬ ﮐﺘﺎب أﺛﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،اﻟﺬي ﮐﺎن ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ”ﻋﻠﻢ اﻷﻣﻮر اﻹﻟﻬﻴﺔ“،
ﻫﺎدﻳﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴﺎ 120.وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻴﻌﻤﻞ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻋﲆ ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ.
383
إبراهيم بورشاشن
• اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ
إذا ﮐﺎن اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﻗﺪ أﻋﻠﻦ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻣﺪّﺷﻨﺎ ﻟﻠﻔﮑﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻓﺈّن
ﴏح أﻧﻪ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻣّﺮ اﺑﻦ رﺷﺪ أﮐّﺪ اﻟّﺸﻔﻮف اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻻ ﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻋﲆ ﻣﻦ ﺗﻘّﺪﻣﻪ ،و ّ
مبﺮﺣﻠﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﮐﺎن ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﺗﺄﺛري ﻋﻠﻴﻪ ،ميﮑﻦ أن ﻧﺴﻤﻴﻬﺎ ﺑـ ”اﳌﺮﺣﻠﺔ
122
اﻟﺒﺎﺟﻴﺔ“ 121.ومل ﻳﮑّﻒ ﺗﻔﺎﻋﻞ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻣﻊ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،ﻣﺸﻴﺪا مبﺸﺎﺋﻴﺘﻪ وﻣﻔﻴﺪا ﻣﻨﻪ،
وﻣﺸﻴﺪا ﺑﺨﺎﺻﺔ ﺑﮑﺘﺎﺑﻪ ”ﺗﺪﺑري اﳌﺘﻮﺣﺪ“ اﻟﺬي وﻋﺪ ﺑﴩﺣﻪ .وﻫﺬا ﻣﺆﴍ ﻗﻮي ﻋﲆ
اﻻﻧﻔﻌﺎل اﻟﻘﻮي ﻻﺑﻦ رﺷﺪ ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،وﻫﺬا اﻻﻧﻔﻌﺎل ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺮﻳﻨﺔ داﻟّﺔ
ﻋﲆ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ اﻟﺮﺟﻞ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺘﻘﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻓﻠﻴﺲ إﻻ ﻟﻴﻨﺒﻪ ”إﱃ ﺿﻌﻒ ﺑﻌﺾ
اﺟﺘﻬﺎداﺗﻪ وﻋﺪم ﺗﻮاﻓﻘﻬﺎ ﻣﻊ ] [...أﺻﻮل أرﺳﻄﻮ“ 123.ﻓﮑﺎن ﻧﻘﺪه ﻟﻪ ﺧﻔﻴﻔﺎ إذا ﻗﻮرن،
ﻣﺜﻼ ،ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ اﻟﻘﺎﳼ اﻟﻼذع اﻟﺬي وﺟﻬﻪ ﻻﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ اﻟﺘّﻬﺎﻓﺖ.
ﺗﺠﻠﺖ اﻫﺘامﻣﺎت اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﰲ ﴍوﺣﻪ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎت أرﺳﻄﻮ ﰲ
اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،وﮐﺬا ﴍﺣﻪ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎت أﺑﻘﺮاط وﺟﺎﻟﻴﻨﻮس ﰲ اﻟﻄﺐ ،ﮐام ﻋﻠّﻖ ﻋﲆ
ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﻟﻔﺎرايب ﰲ اﳌﻨﻄﻖ .ﻟﮑﻦ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،ﰲ ﻧﺺ ﻫﺎم ﻟﻪ ،ﺣﮑﻰ ﺳريﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﺑﺈﻳﺠﺎز ﺷﺪﻳﺪ ،وﻫﻲ اﻟّﺴرية اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﻢ اﳌﺴﺎر اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻓﻨﺎ ﺑﺸﮑﻞ واﺿﺢ .ﻧﺘﺨﺬ
اﻟﻨﺺ ﻫﺪﻳﺎ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻨﺎ ﻋﻦ أيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﺼﺎﺋﻎ .ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ ﺑﻌﺚ ﺑﺎ إﱃ
ﺻﺪﻳﻘﻪ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺣﺴﺪاي:
”وﻫﺬه ﺻﻨﺎﻋﺔ ]ﻳﻘﺼﺪ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻬﻴﺌﺔ[ ﺷﻐﻠﺖ ﺑﻬﺎ ﻧﻔﴘ ﻣﻨﺬ ﺗﺮﮐﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ
ﲇ ﻓﻴﻬﺎ اﻟّﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺠﺎري اﻟﻌﺮض، اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ،واﻵن أﮐﻤﻠﺖ اﻟّﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ،إذ ﮐﺎن ﺗﺒّﻘﻰ ﻋ ّ
121ﻗﺎم اﺑﻦ رﺷﺪ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”ﺟﻮاﻣﻊ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ“ ﺑﺘﻠﺨﻴﺺ ﺟﺰء ﻣﻦ رﺳﺎﻟﺔ اﺗﺼﺎل ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،وﺻﺎدق ﻋﲆ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻘﺎل” :وأّﻣﺎ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
اﻟﺘﻲ رام أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﰲ رﺳﺎﻟﺘﻬﺎ ﳌﺬﮐﻮرة ]ﻳﻘﺼﺪ رﺳﺎﻟﺔ اﻻﺗﺼﺎل[ ﰲ ﺑﻴﺎن ﻫﺬا اﳌﻄﻠﺐ ،ﻓﻬﻲ ﻟﻌﻤﺮي ﺣﻖ ] .“[...ﻗﺒﻞ أن ﻳﱰاﺟﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻴام ﺑﻌﺪ
ﺣﻴﺚ ﻗﺎل ﺑﺼﺪد إﺷﮑﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻬﻴﻮﻻين وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﳌﻌﺎين اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ”] [...وإمنﺎ ﻫﻮ أول ﻣﻦ ﻗﺎﻟﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﻟﺼﺎﺋﻎ ﻓﻐﻠّﻄﻨﺎ“ .أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ
رﺷﺪ ،ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﻓﺆاد اﻷﻫﻮاين )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﳌﴫﻳﺔ .90 ،(1950 ،واﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ ﻻﺑﻦ رﺷﺪ
ﺣﻘﻘﻪ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺎﻟﺒﺎدور ﻏﻮﻣﺚ ﻧﻮﻏﺎﻟﻴﺲ )ﻣﺪرﻳﺪ :ﻧﴩة اﳌﻌﻬﺪ اﻹﺳﺒﺎين اﻟﻌﺮيب ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ.57 ،(1985 ،
122ﻗﺎم ﻣﻌﻦ زﻳﺎدة ﰲ ﻧﴩﺗﻪ ﻟﴩوﺣﺎت اﻟﺴامع اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،وﰲ اﻟﺤﻮاﳾ ﻳـﺈﻳﺮاد ”ﺑﻌﺾ اﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت ﻣﻦ ﴍوﺣﺎت اﺑﻦ رﺷﺪ ﻟﻠﺴامع
اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻟﻞ ﻋﲆ أوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ ﺑني ﴍوح اﺑﻦ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ وﴍوح اﺑﻦ رﺷﺪ“ أي ﻋﲆ إﻓﺎدة اﺑﻦ رﺷﺪ ﻣﻦ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ) ،ﺑريوت :دار اﻟﮑﻨﺪي-دار
اﻟﻔﮑﺮ،118 ،117 ،114 ،101 ،100 ،98 ،97 ،96 ،94 ،92 ،87 ،82 ،73 ،72 ،65 ،62 ،61 ،58 ،57 ،52 ،38 ،36 ،35 ،33 ،20 ،6 ،(1978 ،
،177 ،167 ،142 ،136 ،131 ،127 ،124 ،122 ،121 ،120وﻳﺬﮐﺮ أﻟﻮزاد أن اﺑﻦ رﺷﺪ ﮐﺎن ﴏﻳﺤﺎ ﰲ اﻹﻗﺮار ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻘﻮل اﻟﺒﺎﺟﻲ ﻋﲆ ﺗﺄﻣﻼﺗﻪ
ﰲ اﻹﻧﺴﺎن] ،اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻹﻧﺴﻴﺔ[ ،اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ .4 ،وﺗﺮاﺟﻊ ﻣﻘﺎﻟﺔ أﻟﻮزاد ﻋﻦ ”ﺣﻀﻮر اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﰲ ﺟﻮاﻣﻊ اﻟﻨﻔﺲ ﻻﺑﻦ رﺷﺪ“ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺎت
ﺗﺆﮐﺪ اﻷﺛﺮ اﻟﺒﺎﺟﻲ ،واﳌﻨﺸﻮرة ﺿﻤﻦ أﻋامل اﻟﻨﺪوة اﻟﺪوﻟﻴﺔ مبﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﺮور مثﺎﻧﻴﺔ ﻗﺮون ﻋﲆ وﻓﺎة اﺑﻦ رﺷﺪ ”اﻷﻓﻖ اﻟﮑﻮين ﻟﻔﮑﺮ اﺑﻦ رﺷﺪ“
ﻣﺮاﮐﺶ 15-12دﻳﺴﻤﱪ ،1998ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺼﺒﺎﺣﻲ )ﻣﺮاﮐﺶ :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.(2001 ،
123ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻌﻠﻮي ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﴩﺗﻪ ﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻷيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،ﻧﺼﻮص ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻏري ﻣﻨﺸﻮرة ،وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻨﺎ ﻋﻦ
ﻋﻼﻗﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ ﺑﺎﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ) ،ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻌﻠﻮي ،رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻷيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،ﻧﺼﻮص ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻏري ﻣﻨﺸﻮرة )ﺑريوت-اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء:
دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ-دار اﻟﻨﴩ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،(1983 ،اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ (43-42 :واﻧﻈﺮ ﻧﴩة ﻣﻌﻦ زﻳﺎدة ،ﻟﴩوﺣﺎت اﻟﺴامع اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ﻫﺎﻣﺶ ،1
143ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺠﻞ اﺑﻦ رﺷﺪ اﺧﺘﻼﻓﺎ أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻣﻊ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﮐام ﻳﺆﮐﺪ ﻣﻌﻦ زﻳﺎدة أﻳﻀﺎ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”اﻟﺤﺮﮐﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ إﱃ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ“،
.100 ،80 ،79
384
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
وﻫﻮ ﻣﻦ أﺻﻌﺐ ﻣﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،وﻗﺪ أﮐﻤﻠﺘﻪ ] [...وأﻣﺎ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ،ﻓﺈين
زاوﻟﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻐﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺒﻠﻐﺎ رﺿﻴﺘﻪ ﻟﻨﻔﴘ ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻬﻴﺌﺔ ،ﻓﺈين أﮐﻤﻠﺖ
اﻟّﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﮑامل اﻟﺬي ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻣﺎ وﺟﺪﺗﻪ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ ،وﰲ أﺛﻨﺎء ذﻟﮏ ﺗﺤﻘﻘﺖ أن ﮐﻞ
ﻣﻦ ﻳﺬﮐﺮ ﰲ ﻫﺬه اﻟّﺼﻨﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﮑامل مل ﻳﺤﻂ ﻓﻴﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﺎﻓﻪ اﻟﻴﺴري .واﺗّﻔﻖ ذﻟﮏ ﺳﻔﺮ
إﱃ أﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،وذﻟﮏ ﺑﻌﺪ إﮐامل ﻧﻈﺮي ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﺈن ﮐﻞ ﻣﻦ ﻳّﺪﻋﻲ ﻫﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻔﻲ
أﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮه وإﻟﻴﻬﺎ ﻣﺼﺪره .وﰲ أﺛﻨﺎء ذﻟﮏ ﺗﻮّﺿﺤﺖ ﻣﻨﺤﻰ أيب ﻧﴫ ﰲ ﴐوب
اﻟﱪﻫﺎن اﻟﺘﻲ ﻋّﺪدﻫﺎ ،ﻓﺈن ذﻟﮏ ﮐﺎن ﺑﻘﻲ ﻋﲇ ﻓﻘﻂ ﻓﺎﺳﺘﻮﺿﺤﺘﻪ ﻣﻨﺬ ﻗﺮﻳﺐ .ﺛﻢ
ﺗﺠّﺮدت ﻟﻠّﻨﻈﺮ اﻟﻄّﺒﻴﻌﻲ وأﻧﺎ ﻓﻴﻪ ﻻ أﻗﺪم ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻼ“ 124.ﺗﻈﻬﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ ﰲ أﻧﻪ
ﻳﻘﺪم ﻟﻨﺎ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﻨﺎ ،وﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺎره ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﻬﺎدة
مثﻴﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ .ﺗﺆﮐﺪ اﻟّﺴريورة اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ اﳌﺸﺒﻌﺔ ﺑﺎﻷرﺳﻄﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻮص،
وﻟﻴﺲ اﳌﺠﺎل ﻫﻨﺎ ﻣﺠﺎل ﺗﻔﺼﻴﻞ اﻟﻘﻮل ﰲ ﻫﺬا اﳌﺴﺎر اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺑﻞ إﺷﺎرات ﻋﺠﲆ ﻟﻬﺬا
اﻟﺠﻤﻊ اﻟﺒﺎﺟﻮي ﺑني اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻨﻈﺮي ،وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ.
اﻫﺘﻢ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﺑﮑﺘﺐ أرﺳﻄﻮ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻣﺜﻠﺖ ﻣﺎ ﮐﺎن
ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺑـ”اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﺄﻣﻠﻴﺔ“ 125،وﻗﺪم ﴍوﺣﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﮐام وﺿﻊ رﺳﺎﺋﻞ ﺗﺘﻨﺎول ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت
ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎت 126.وﻗﺪ متﻴﺰت ﮐﻞ ﴍوح اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﺑـ ”ﻧﺰوﻋﻪ اﻟﻘﻮي إﱃ اﻟّﻨﻘﺪ] ،ﻣام[
أﻋﻄﻰ ﴍوﺣﺎﺗﻪ ﻗﻴﻤﺔ وأﻫﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺘني“ 127،ﻓﴩح ﮐﺘﺎب ”اﻟّﺴامع اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ“ ،وﺗﺮک
ﻗﻮﻻ ”ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺎب اﻵﺛﺎر اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ،وﮐﺬﻟﮏ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺎب اﻟﮑﻮن واﻟﻔﺴﺎد“ ،وﺗﺮک
ﻗﻮﻻ ”ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﳌﻘﺎﻻت اﻷﺧرية ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺤﻴﻮان“ ،وﻟﻪ ”ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ“ وﻫﻮ ﻋﲆ
ﻣﺬﻫﺐ أرﺳﻄﻮ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﻻت ﺗﻌﺎﻟﺞ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ متﺖ إﱃ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎت
ﺑﻨﺴﺐ .ووﻟﻊ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﻴﺎت أرﺳﻄﻮ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﮐﺘﺎب ”اﻟﺴامع اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ“ ،ﻳﱪز
”ﺷﺨﺼﻴﺔ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﮐﮑﺎﺗﺐ وﻣﻔﮑﺮ“؛ 128ﻓﻘﺪ ﻣﺜﻠﻪ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب متﺜﻴﻼ ﮐﺒري ،وﻓﻴﻪ ّﻋﱪ
ﻋﻦ اﺟﺘﻬﺎداﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻋﱪت اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ ،وﮐﺎن ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛري ﮐﺒري ﰲ اﻟﻐﺮب 129.وﻗﺪ
ﮐﺎن ﻫﺬا اﻟﻬّﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟّﻨﻈﺮي درﺟﻪ إﱃ اﻻرﺗﻘﺎء إﱃ اﻟﻬﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﺬايت.
385
إبراهيم بورشاشن
اﻧﴫف اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ إﱃ ﻫﻤﻮم ذاﺗﻴﺔ ﻋّﱪت ﻋﻨﻬﺎ ﻧﺼﻮﺻﻪ اﻟﺘﻲ ﮐﺘﺒﻬﺎ اﺑﺘﺪاء ،أﻣﺜﺎل
”ﺗﺪﺑري اﳌﺘﻮﺣﺪ“ ،و”رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻮداع“ ،و”رﺳﺎﻟﺔ اﻻﺗﺼﺎل“ ،وﻏريﻫﺎ .وﻗﺪ ﻋّﱪ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ
ﻣﻘﺎﻟﺘﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ”ﻗﻮل ﰲ اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ“ أﻧﻪ ”ﺑﺼﺪد ﻗﻮل ﰲ اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ مل
ﻳﺴﺒﻖ إﻟﻴﻪ ،وﻻ ﻧﻈري ﻟﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ“ 130،وﻳﻌﺘﱪ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”ﺗﺪﺑري اﳌﺘﻮﺣﺪ“ ﮐﺘﺎﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴﺎ
ﻣﺨﱰﻋﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻣﺜﺎل ﰲ اﻷدب اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻃﺮق ﻓﻴﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻃﺮﻳﻔﺎ
ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ ﺳﻠﻔﻪ اﻟﻔﺎرايب ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻣﻌﺎﴏه اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ .ﻟﮑﻦ اﻟﺬي ﻳﻬﻨﺎ
131
ﻫﻨﺎ ﺻﻮرﺗﻪ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮف ﻣﻐﺮق ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ.
ﺗﻘﺪم ﻟﻨﺎ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻧﴩﻫﺎ اﳌﺮﺣﻮم ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻌﻠﻮي ،واﻟﺘﻲ ﺳامﻫﺎ
ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ،ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎمل ﻫﺬا اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺒﺎﺟﻮي اﻟﺬي ميﮑﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ
ﺟﻬﺘني؛ ﺟﻬﺔ ﻣﺸﺎﺋﻴﺔ ﻳﺤﴬ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔﺎرايب وأرﺳﻄﻮ ،وﻧﺼﻮﺻﻪ اﻟﺘﻲ ﮐﺘﺒﻬﺎ ﻋﲆ ﺟﻬﺔ
اﻟﻌﺠﻴﺐ واﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﴫ ﻓﻴﻬﺎ ﻟـ”اﻟّﺼﺎﻟﺤني ﻣﻦ ﻋﺒﺎده اﻟﺬﻳﻦ ﻫﺪاﻫﻢ اﻟﻠﻪ وأﺧﻠﺼﻮا ﺑﻪ
ومبﻼﺋﮑﺘﻪ وﮐﺘﺒﻪ ورﺳﻠﻪ ،وﻋﻤﻠﻮا مبﺎ ﻳﺮﺿﻴﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻔﻴﺾ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﺑﺘﻮﺳﻂ ﻣﻼﺋﮑﺘﻪ ﰲ
اﻟﺮؤﻳﺎ ،وﻏري ذﻟﮏ ،ﻋﺠﺎﺋﺐ ﻣﻦ اﻟﺤﻮادث اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﰲ اﻟﻌﺎمل“ ]رﺳﺎﻟﺔ ﺑني اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻘﻮة
اﳌﺘﺨﻴﻠﺔ واﺗﺼﺎل اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎين ﺑﺎﻷول[ .وﻳﱪز ﻓﻴﻬﺎ أن اﻟﮑامل اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻮﻋﺎن؛ ﮐامل
ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺔ أرﺳﻄﻮ وﮐامل ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻷوﻟﻴﺎء ،ﺑﺤﻴﺚ إن اﻟﮑامل إﻣﺎ أن ﻳﮑﻮن ﻟﻠﻌﻘﻞ
ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﱪﻫﺎين ،وإﻣﺎ أن ﻳﮑﻮن ﺑﻐري ﺗﻌﻠﻢ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻳﺒﻠﻐﻪ ﻣﻦ ﺳّامﻫﻢ اﺑﻦ
ﺑﺎﺟﺔ ﺑـ”أﺻﺤﺎب اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ“ وﻫﺆﻻء اﻷﺧريﻳﻦ درﺟﺎت ”أﻋﻼﻫﺎ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻋﲆ
درﺟﺎﺗﻬﻢ ،ﺛﻢ اﻵﺧﺬون ﰲ أﻋامﻟﻬﻢ ومبﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ اﻟﺮﺳﻞ ﺣﺘﻰ ﻳﻔﻴﺾ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺾ
ﻋﲆ اﳌﺘﻌﻠﻤني ،ﻣﻦ ﻏري ﺗﻌﻠﻢ“ وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ”أن ﻳﺼﻞ مبﺎ ﻓﻄﺮﺗﻪ
اﻷﻧﺒﻴﺎء إﱃ درﺟﺎت ﻣﻦ اﻟﮑامل أﮐﻤﻞ ﻣام ﻳﻮﺻﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ اﻟﱪﻫﺎين إذا ﮐﺎن اﻻﻧﺴﺎن
ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻗﻮﻳﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل“ وﻫﻨﺎ ﻳﻌﻠﻦ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻋﻦ ﺣﮑﻢ ﻏﺮﻳﺐ ﺣني ﻳﻘﻮل” :وﻃﺮﻳﻖ
اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ اﳌﺴﺘﻌﺪﻳﻦ ﻟﻠﻘﺒﻮل ،وﻃﺮﻳﻖ اﻟﻐﺰاﱄ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق اﳌﻮﺻﻠﺔ ،واﻟﻄﺮق اﳌﺄﺧﻮذة ﻋﻦ
ﻧﺒﻴﻨﺎ ﺻﲆ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ“ ]رﺳﺎﻟﺔ :ﰲ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﮑامل اﻹﻧﺴﺎين أو اﻻﺗﺼﺎل
ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ اﻟﻔﻌﺎل[ ،واﻟﻐﺮاﺑﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻹﻋﻼن اﻧﺘﻘﺎد اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﻟﻠﻐﺰاﱄ وﻟﻠﺼﻮﻓﻴﺔ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ
”ﺗﺪﺑري اﳌﺘﻮﺣﺪ“ ،وﻟﮑﻨﻪ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻋﺎد ﻫﻨﺎ ﻓﺄﻗﺮ ﺑﺎﻟﮑامل اﻟﺼﻮﰲ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﮑامل
اﳌﺸﺎيئ ،ﻓﺠﻤﻊ ﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ أرﺳﻄﻮ وﻃﺮﻳﻖ اﻟﻔﺎرايب ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ”ﻋﻴﻮن اﳌﺴﺎﺋﻞ“ ،وﻃﺮﻳﻖ
اﻟﺮﺳﻞ وﻃﺮﻳﻖ اﻷوﻟﻴﺎء وﻃﺮﻳﻖ أيب ﺣﺎﻣﺪ ﰲ ﮐﺘﺎب ”ﻣﺸﮑﺎة اﻷﻧﻮار“ .وﻗﺪ أﺑﺮز اﺑﻦ
ﻃﻔﻴﻞ ﺑني اﻟﻄﺮﻳﻘني ،اﳌﺸﺎيئ وﻃﺮﻳﻖ اﻟﻮﻻﻳﺔ ﴐﺑﺎ ﻣﻦ اﻻﻧﺴﺠﺎم ﰲ ﻗﺼﺘﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ.
130ﻣﺤﻤﺪ أﻟﻮزاد ،اﻟﻘﻮل اﻹﻧﴘ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ.1 ،(1994 ،
131ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻫﺎﻫﻨﺎ ﻋﲆ ﻧﴩة اﳌﺮﺣﻮم ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻌﻠﻮي ﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎين ﻣﻨﻬﺎ.
386
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
• اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ
وﻇّﻒ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮي ﻣﻦ اﺟﻞ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ ﺗﺠﺮﺑﺔ ذاﺗﻴﺔ ﺷﺒﻴﻬﺔ
ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ اﺑﻦ ﻣﴪة ﰲ رﺳﺎﻟﺘﻪ ”اﻻﻋﺘﺒﺎر“ ،ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﻨﺘﴫ ﻟﻠّﺬوق واﻟﺰﻫﺪ واﻟﺨﻠﻮة واﻟﻔﮑﺮة،
ﻓﮑﻼﻫام أّم ﮐﻬﻔﻪ ﻟﻴﺒﻠﻎ ﮐامﻟﻪ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ،ﻟﮑﻦ رﻳﺎﺿﺔ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﺗﺸﱰط اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮي؛
اﻟﺮﻳﺎﴈ واﻟﻄّﺒﻴﻌﻲ وﴐﺑﺎ ﻣﻦ اﻹﻟﻬﻲ ،ﰲ ﺣني ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﺑﻦ ﻣﴪة ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﲆ
اﻟﮑﻼم واﻟﺘﺼﻮف ،وﮐﺎﻧﺖ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أﻗﺮب إﱃ أﻧﺒﺎدوﻗﻠﻴﺲ ،وﻟﻴﺲ إﱃ اﳌﻮﺳﻮﻋﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻷرﺳﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﻗﺎم ﴏح اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﮐام ﻳﻨﻔﺼﻼن ﰲ
ﴪة أراد ﻟﺘﺠﺮﺑﺘﻪ اﻟّﺬﻳﻮع واﻻﻧﺘﺸﺎر ،ﻓﮑﺎن ”ﰲ ﺟامﻋﺔ ﻳﮑرث ﺗﻌﺪادﻫﻢ“ ،ﮐام أن اﺑﻦ ﻣ ّ
ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﺣﺰم ،ﰲ ﺣني اﻗﺘﴫ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﺘّﻌﻠﻴﻢ اﻟﻔﺮدي ،ﻷﻧﻪ ﮐﺎن رﺟﻞ ﺳﻴﺎﺳﺔ
132
ُﻣﺪرﮐﺎ َﺧﻄَﺮ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﻋﲆ وﺣﺪة اﻟّﻨﺎﻣﻮس اﻟﺠﺎﻣﻊ اﳌ َُﻮﱢﺣﺪ ،ﮐام أﻓﺼﺢ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﴎدا ﰲ
133
أواﺧﺮ رﺳﺎﻟﺘﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ .وﺗﻈﻞ رﺳﺎﻟﺔ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﰲ ﻋﻤﻘﻬﺎ رﺳﺎﻟﺔ ﰲ ”اﻻﻋﺘﺒﺎر“،
رﺳﺎﻟﺔ أﺟﺎﺑﺖ ﻋﲆ ﺳﺆاﻟني ،اﻟﺴﺆال اﻷول ﻳﺘﻌﻠﻖ مبﺪى إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ اﻟّﻨﻮر اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﺪرک
اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻹﻟﻬﻴﺔ دون وﺳﺎﻃﺔ ﴍع ،ﻓﮑﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ ،ﺑﻌﺪ رﺳﻢ اﳌﺴﺎر اﻟﻨﻈﺮي ﻟﺬﻟﮏ،
ﺑﺎﻹﻳﺠﺎب .واﻟّﺴﺆال اﻟﺜﺎين ﻳﺘﻌﻠﻖ مبﺪى اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﺑﺎﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻋﻦ اﳌﻌﺮﻓﺔ
اﻟﴩﻋﻴﺔ ،ﻓﮑﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟّﻨﻔﻲ ،ﻷﻫﻤﻴﺔ اﻷﻧﺒﻴﺎء وﴐورﺗﻬﻢ ﰲ ﺳﻌﺎدة اﻟﻨﺎس .وﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﻫﺬه اﳌﻌﺎين ﮐﺘﺐ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﻤﻌﺖ ﺑني ﻃﺮﻳﻖ أﻫﻞ اﻟّﻨﻈﺮ وﻃﺮﻳﻖ
أﻫﻞ اﻟﻮﻻﻳﺔ ،وﻗّﺮﺑﺖ اﻟﺤﮑﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل آﻟﻴﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ،وﺟﻌﻠﺖ اﻟّﴩﻳﻌﺔ
اﳌﺸﱰﮐﺔ ﻃﺮﻳﻖ ﺳﻌﺎدة اﻟﺠﻤﻬﻮر واﻟﺨﺎّﺻﺔ ،وﺧّﺼﺖ اﻟﺨﺎّﺻﺔ ﺑﺴﻌﺎدة ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
ﺧﺎمتﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ
إن ﻗّﺼﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗّﺼﺔ ﮐﻔﺎح ﻣﻦ أﺟﻞ ُﺣّﺮﻳﺔ ذاِت َوْﺟﻬني:
اﻟﻮﺟﻪ اﻷول ﻣﺘّﺼﻞ ﺑﺎﻻﻧﻌﺘﺎق ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟّﻨﺺ اﻟﻈّﺎﻫﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘّﻌﺒري ﻋﻦ
ﺗﺠﺮﺑﺔ ذاﺗﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ اﻧﻔﻌﻠﺖ ﺑﺎﻟّﻨﺺ ،ﻟﮑﻨﻬﺎ وﻓّﺖ ﻟﻠﻮاﻗﻊ وأﺳﺌﻠﺘﻪ ،وﺗﺄرﺟﺤﺖ ﺑني اﻟّﻨﺺ
واﻹدﻣﺎن ﻋﲆ اﻹﻧﺼﺎت إﱃ اﻟﻌﴫ وﻫﻤﻮﻣﻪ .وﮐﺎن ﻫﺬا اﻟّﺰواج اﳌﺒﺪع إﻳﺬاﻧﺎ ﺑﺘﺨﻠّﻖ ﻓﮑﺮ
132اﺑﻦ ﺣﺰم” ،رﺳﺎﻟﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ وذﮐﺮ رﺟﺎﻟﻬﺎ“ ،ﺿﻤﻦ رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ ﺣﺰم اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين )ﺑريوت:
اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ.188 ،(1987 ،
133ﺣﻮل اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﻧﺤﻴﻞ ﻫﻨﺎ إﱃ ﮐﺘﺎﺑﻴﻨﺎ :ﻣﻊ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﰲ ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ(2010 ،؛ ﻫﻞ ﻧﺤﻦ ﰲ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ
اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ )ﻃﻨﺠﺔ :ﺳﻠﻴﮑﻲ أﺧﻮﻳﻦ.(2016 ،
387
إبراهيم بورشاشن
ﻳﺮوم اﻟﺠّﺪة واﻟﺘّﻌﺒري ﻋﻦ ﻫﻤﻮم إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﻠﻐﺔ ﻏري ﻋﺎدﻳﺔ ﻗﻠّام ﻳﻨﻔﻌﻞ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ وﻟﻊ
ﺑﺎﻟﺘّﻘﻠﻴﺪ أو ﮐﺎن وﻓٍّﻴﺎ ﻟﻠّﻨﺎﻣﻮس اﻟﺠﺎﻣﻊ ،ﻷن اﻟﻬﻤﻮم اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟّﻨﺰوع إﱃ ﴐب
ﻣﻦ اﻟﻔﺮداﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻴﻖ ﺑﻬﺎ واﺿﻌﻮا اﻟﻨﻮاﻣﻴﺲ ،وﻻ ﻳﻄﻤﺌﻨﻮن إﱃ ﺗﺄﺛريﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﺠامﻋﺔ
اﻟﺘﻲ ﻣﺎ ﺟﺎء اﻟّﴩع إﻻ ﻟريﻓﻊ اﻟﺨﻼف ﻋﻨﻬﺎ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﮐﺎن اﻟّﴫاع ﻳﺤﺘﺪم ،ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ
اﻷﺣﻴﺎن ،ﺑني اﻟّﺴﻠﻄﺔ اﻟّﺴﻴﺎﺳﺔ واﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ،وﺑني ﻓﮑﺮ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟّﺬات ﮐام ﻫﻮ ﺣﺎل
اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺬي اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻊ اﺑﻦ ﻣﴪة ،أو ﻓﮑﺮ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮي ﮐام ﻫﻮ ﺣﺎل اﻟﺘﻴﺎر
اﻟﺬي اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻊ ﻋﻠﻮم اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﳌﻨﻄﻖ وﺑﻠﻎ أوﺟﻪ ﻣﻊ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎت اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ وإﻟﻬﻴﺎت
اﺑﻦ رﺷﺪ ،ومتﻴﺰت ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ ﺑﺠﺮأة ﻏري ﻣﻌﻬﻮدة .ﺟﻌﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﺮأة ،ﻣﺎ ميﮑﻦ اﻟﺘﻮاﺿﻊ
ﻋﻠﻴﻪ” ،اﳌﻔﮑﺮ اﻟﺤﺮ“ ُﻣﺘﻮّﺣﺪا ﻳﺸﮑﻮ ﻏﺮﺑﺔ اﻟﺰﻣﺎن وﻗﺴﻮة اﳌﺤﻴﻂ ،ﮐام ﺗﻨﻄﻖ ﺑﺬﻟﮏ
ﻧﺼﻮص اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ واﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ واﺑﻦ رﺷﺪ .وﻗﺪ ﺟِﻬﺪ ﮐﱞﻞ ﻣﻦ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ واﺑﻦ رﺷﺪ ﻋﲆ
ﴏف اﻟﺠﻤﻬﻮر رﻓﻊ ﻫﺬا اﻹﺷﮑﺎل ﺑﺠﻌﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻧُْﺨﺒﻮﻳﺔ ﺗﻘﻮد إﱃ اﻟّﺴﻌﺎدة اﻟﺨﺎﺻﺔ ،و َ ْ
إﱃ اﻻﻫﺘﺒﺎل ﺑﺎﻟّﴩﻳﻌﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻘﻮد إﱃ اﻟّﺴﻌﺎدة اﳌﺸﱰﮐﺔ ،ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋﲆ اﻟّﻨﺎﻣﻮس اﻟﺬي ﻻ
ﺗﻘﻮم اﳌﺪﻳﻨﺔ إﻻ ﺑﻪ .ﻟﮑﻦ ﻳﻈﻞ اﻟﺤﺪث اﻷﺑﺮز ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺨﺒﻨﺎ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻫﻮ ﻫﺬا اﻟﺤﺮص ﻋﲆ اﻟﺨﺮوج ،ﻣﺎ وﺳﻌﻬﺎ ذﻟﮏ ،ﻋﻦ وﺻﺎﻳﺔ واﻗﻌﺔ أو ﻣﻔﱰﺿﺔ،
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﻨﺎء ﻗﻮل ﻳﺮوم اﻟﺠّﺪة واﻻﺧﱰاع ،وﻻ ﺗﺘﻘﺪم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ إﻻ مبﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﻌﻞ
اﳌﺒﺪع.
اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺜﺎين ،وﻫﻮ وﺟﻪ ﻃﺮﻳﻒ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺮص اﻟّﻨﺨﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ،
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺘﺤّﺮر اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ أﻫﻞ اﳌﴩق ،وﻫﻮ ﻣﻠﺤﻆ ﻋﻤﻴﻖ ﻳﺠﲇ ﻟﻨﺎ
ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎﻫﺮه اﻟﻌﺎﻣﺔ اﺑﻦ ﺣﺰم ﰲ رﺳﺎﻟﺘﻪ ”ﰲ ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ وذﮐﺮ رﺟﺎﻟﻬﺎ“ ﺣﻴﺚ
وﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻋﻠامء أﻧﺪﻟﺴﻴني ﺷّﻔﻮا ﻋﲆ أﻫﻞ اﳌﴩق وﺗﺤﺮروا ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
مبﺆﻟﻔﺎت أﻧﺸﺄوﻫﺎ وﺣّﻘﻘﻮا ﺑﻬﺎ ﮐﻔﺎﻳﺘﻬﻢ اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ واﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﺑﻘﻲ ﺑﻦ
ﻣﺨﻠﺪ ﰲ اﻟﺘّﻔﺴري ،وﻣﺼﻨﻔﻪ اﳌﺴﻨﺪ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ 134،وﮐﺘﺎب اﻟّﺘﻤﻬﻴﺪ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ ﰲ ﻓﻘﻪ
اﻟﺤﺪﻳﺚ 135،وﮐﺘﺎب ”ﰲ اﳌﺨﺘﻠﻒ واﳌﺆﺗﻠﻒ ﰲ أﺳامء اﻟﺮﺟﺎل“ ﻻﺑﻦ اﻟﻔﺮﴈ 136،و”ﮐﺘﺎب
137
اﳌﻨﺘﺨﺐ“ ﻻﺑﻦ ﻟﺒﺎﺑﺔ ،وﮐﺘﺎب ”ﰲ اﳌﻘﺼﻮر واﳌﻤﺪود“ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﻹﺳامﻋﻴﻞ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ،
و”ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻮادر“ ﻷيب ﻋﲇ إﺳامﻋﻴﻞ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ 138،و”ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺪاﺋﻖ“ ﻷيب ﻋﻤﺮ أﺣﻤﺪ
ﺑﻦ ﻓﺮج ﰲ اﻟﺸﻌﺮ 139،و”ﮐﺘﺎب اﻟّﺘﴫﻳﻒ“ ﰲ اﻟﻄﺐ ﻟﻠﺰﻫﺮاوي 140.ﺑﻞ إن اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ
134اﺑﻦ ﺣﺰم” ،رﺳﺎﻟﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ“.178 ،
135ﻧﻔﺴﻪ.179 ،
136ﻧﻔﺴﻪ.180 ،
137ﻧﻔﺴﻪ.181 ،
138ﻧﻔﺴﻪ.183 ،
139ﻧﻔﺴﻪ.183 ،
388
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
اﻟﺒﻄﻠﻴﻮﳼ ﴍح ”ﺳﻘﻂ اﻟﺰﻧﺪ“ ﻟﻠﻤﻌﺮي ،ﴍﺣﺎ ﻓﺎق ﺑﻪ اﳌﻌﺮي ﻧﻔﺴﻪ .وﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أن
اﻟّﻨﺨﺒﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﮐﺎﻧﺖ واﻋﻴﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺘّﺤﺮر ﻣﻦ اﳌﴩق ﻗﻮل اﺑﻦ ﺣﺰم ”وﻟﻮ مل ﻳﮑﻦ ﻟﻨﺎ
ﻣﻦ ﻓﺤﻮل اﻟﺸﻌﺮاء إﻻ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ دراج اﻟﻘﺴﻄﲇ ﳌﺎ ﺗﺄﺧﺮ ﻋﻦ ﺷﺄو ﺑﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد وﺣﺒﻴﺐ
واﳌﺘﻨﺒﻲ“ ،ﺛﻢ ﻳﺬﮐﺮ ﺷﻌﺮاء وﺑﻠﻐﺎء ﺑﻠﻐﻮا ﰲ ذﻟﮏ اﻟﺸﺄو اﻟﺒﻌﻴﺪ .وﻗﺪ ﮐﺎن ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻹﺳﻼم
ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﺸﻌﺮون ﺑﴚء ﻣﻦ ذﻟﮏ ،ﻓﮑﺎﻧﻮا ﻋﲆ وﻋﻲ ﺑﺘﻤّﻴﺰﻫﻢ اﳌﴩﻗﻲ ،رﻏﻢ ﻋﺪم
إﻧﮑﺎرﻫﻢ ﻓﻀﻞ اﳌﴩق اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﮐام ﻧﺠﺪ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ
مل ﻳﱰک ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎ ﻣﴩﻗﻴﺎ إﻻ واﻧﺘﻘﺪه ،ﺣﺎﺷﺎ اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ،ﻟﺘﺄﮐﻴﺪ اﺳﺘﻘﻼﻟﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ،
ﺛﻢ اﺳﺘﻠﻬﻤﻪ ﻟﺘﺄﮐﻴﺪ اﻟﺮوح اﻟﮑﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻃأمن ﻋﻘﻠﻪ وﻗﻠﺒﻪ ﻟﻬﺎ.
ووﺟﺪﻧﺎ ،ﻗﺒﻠﻪ ،اﺑﻦ ﺑﺎﺟﻪ ،ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻔﺮﻳﺪ ”ﺗﺪﺑري اﳌﺘﻮﺣﺪ“ ﻳﻌﻠﻦ أﻧﻪ ﻳﻔﺘﺢ ﻃﺮﻳﻘﺎ ﺟﺪﻳﺪا
ﰲ اﻟﻘﻮل اﻟﺴﻴﺎﳼ ﰲ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻋﻦ ﻗﻮل اﻟﻔﺎرايب ،رﻏﻢ أن اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﮐﺎن ﻋﺎﻟﺔ
ﻋﲆ اﻟﻔﺎرايب ﰲ اﻟﻘﻮل اﳌﻨﻄﻘﻲ ،ﮐام ﺗﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻪ .ﮐام ﮐﺎن اﺑﻦ رﺷﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﺎﻟﺔ
ﻋﲆ اﻟﻔﺎرايب ﰲ ﺟﻮاﻣﻌﻪ اﳌﻨﻄﻘﻴﺔ .ﻟﮑﻦ أﺑﺎ اﻟﻮﻟﻴﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ ذﻫﺐ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ
ﻣﺬﻫﺒﺎ ﻗﺼﻴﺎ ،وأّﺳﺲ ﴏﺣﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﳌﴩﻗﻴﺔ ﺑﺤﺮﺻﻪ اﻟﮑﺒري ﻋﲆ
اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻷرﺳﻄﻴﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﺗﺼﺤﻴﺤﺎ ﻟﻠﻘﻮل اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﺬي اﻧﺤﺮف ،ﺑﺰﻋﻤﻪ ،ﺣني
ﺧﻠﻂ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﺎﻟﮑﻼم وﻧﺤﺎ ﺑﻬﺎ إﱃ اﻷﻓﻠﻮﻃﻴﻨﻴﺔ اﳌﺤﺪﺛﺔ ،وﻋﺪل ﻋﻦ اﻟﻘﻮل اﻟّﺼﺤﻴﺢ ،ﰲ
ﻧﻈﺮه ،اﻟﺬي مل ﻳﮑﻦ ﻏري ﻗﻮل أرﺳﻄﻮ وﺣﮑﻤﺘﻪ .وﻗﺪ ﻋﮑﻒ اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﻋﮑﻮﻓﺎ ﻻ ﻧﻈري ﻟﻪ،
ﻋﲆ اﳌنت اﻷرﺳﻄﻲ وأﺧﺮج ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺑّﺬ ﮐﻞ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﻟﻄﻴﻒ اﳌﻌﺎين وﻗﻮة
اﻟِﻔﮑﺮ ،وأﺣﻴﺎ اﻷرﺳﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺤﺮﮐﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻓﻀﺖ إﱃ اﻟﻌﺎمل
اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻟﮑﻦ أرﺳﻄﻴﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ مل ﺗﻌﺼﻤﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮع ﺗﺤﺖ اﻟﺘّﺄﺛري اﻹﺳﮑﻨﺪراين ﺧﺎﺻﺔ
ﺣني وﺻﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎدة ،ﰲ ﻧﺺ ﺷﻬري ﻟﻪ ﰲ ”ﺗﻔﺴري ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ“ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ
”ﻓﺈن اﻟّﴩﻳﻌﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺤﮑامء ﻫﻲ اﻟﻔﺤﺺ ﻋﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻮﺟﻮدات ،إذ ﮐﺎن اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻻ
ﻳﻌﺒﺪ ﺑﻌﺒﺎدة أﴍف ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺼﻨﻮﻋﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﺆّدي إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ذاﺗﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻋﲆ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺬي ﻫﻮ أﴍف اﻷﻋامل ﻋﻨﺪه وأﺣﻈﺎﻫﺎ ﻟﺪﻳﻪ“؛ 141ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺪ اﻹﻟﻪ ﻳُْﻌﻘﻞ ﻋﻨﺪه
ﻓﻘﻂ ،ﮐام ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،ﺑﻞ أﺻﺒﺢ إﻟﻬﺎ ﻳُْﻌﺒﺪ ﮐﺬﻟﮏ ،ﮐام ﻫﻮ اﻷﻣﺮ ﰲ
اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ اﳌﺤﺪﺛﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ ”أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻌﺒﺎدة ﳾء واﺣﺪ ﻻﺗﺤﺎد اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ،
وﻫﻲ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻹﻟﻪ“ 142،وإن ﮐﺎن ﻓﻌﻞ اﻟﻌﺒﺎدة ﻋﻨﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ أﻗﺮب إﱃ ﻣامرﺳﺔ اﳌﻌﺮﻓﺔ
واﻟﻨﻈﺮ .وﻫﮑﺬا ﻓﺈن اﻟﺜﺎّﻟﻮث اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،اﻟﺬﻳﻦ ﺿّﻤﻬﻢ ﻋﴫ واﺣﺪ ،وإن مل
140ﻧﻔﺴﻪ.184 ،
141أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺗﻔﺴري ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻮﻳﺞ )ﺑريوت :دار اﳌﴩق.10 ،(1991 ،
142داﻓﻴﺪ ﺳﺎﻧﺘﻼﻧﺎ ،اﳌﺬاﻫﺐ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎمل اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺣّﻘﻘﻪ وﻗّﺪم ﻟﻪ وﻋﻠّﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻼل ﴍف )ﺑريوت :دار
اﻟّﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.141 ،(1981 ،
389
إبراهيم بورشاشن
ﻳﮑﺘﺐ ﻟﺒﻌﻀﻬﻢ ﻟﻘﺎء ،ﺗﻼﻣﺬة ﻧﺠﺒﺎء ﺗﺤّﺮروا ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ أﺳﺎﺗﺬﺗﻬﻢ وﻃﺎوﻟﻮﻫﻢ ﻓﻠﺴﻔﺔ
وﮐامﻻ ،ﻟﻴﻤﺘﺪ ﺗﺄﺛريﻫﻢ ﰲ اﻟﺼﻘﻊ اﻟﻐﺮيب ﺑﻠﻐﺔ أﺧﺮى ،وأﻓﻖ آﺧﺮ ،وﺣﻀﻮر ﻣﺨﺘﻠﻒ.
وأﺧريا ،ﻟﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ ﻗّﺼﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗّﺼﺔ رﺣﻠﺔ ﻓﮑﺮ ﻳُﻨﺼﺖ إﱃ
اﻟّﺬات ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎورة اﻟّﻨﺺ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟّﺬات ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎورة اﻟﻌﻠﻢ
اﻟﻨﻈﺮي ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،وﰲ ﮐﻠﺘﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘني أمثﺮت ﻫﺬه اﻟّﺮﺣﻠﺔ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻓﺮﻳﺪة،
اﻣﺘﺪت ﰲ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ واﻟّﺰﻣﺎن ،أﻏﻨﺖ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ اﻹﺳﻼم ،ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻼﻗﺖ
اﻟﺮﺣﻠﺘﺎن ﰲ ﻣﻔﱰق ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻔﮑﺮ واﻟﺘّﺠﺮﺑﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﺣﻴﺚ وﺟﺪت ﻧﻔﺴﻬﺎ ”ﰲ ﺣﴬة
ﻣﺘّﺴﻌﺔ اﻷﮐﻨﺎف ،ﻣﺤﻴﻄﺔ ﻏري ﻣﺤﺎط ﺑﻬﺎ“ ،ﺑﻌﺒﺎرة اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ اﻟﻌﺮﻳﻒ .ﻣﺤﺎﺳﻦ اﳌﺠﺎﻟﺲ .ﺗﻘﺪﻳﻢ ودراﺳﺔ وﺗﻌﻠﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺪﻟﻮين
اﻹدرﻳﴘ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.2015 ،
اﺑﻦ ﺑﺮﺟﺎن ،أﺑﻮ اﻟﺤﮑﻢ .ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻷﻓﻬﺎم إﱃ ﺗﺪﺑﺮ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺤﮑﻴﻢ وﺗﻌﺮف اﻵﻳﺎت واﻟﻨﺒﺄ
اﻟﻌﻈﻴﻢ .ﺗﻘﺪﻳﻢ ،دراﺳﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺪﻟﻮين اﻹدرﻳﴘ .اﻟﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.2011 ،
اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ .ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﺆاد ﺳﻴﺪ .ﺑريوت :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ،
.1985
اﺑﻦ ﺣﺰم” .رﺳﺎﻟﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ وذﮐﺮ رﺟﺎﻟﻬﺎ“ .ﺿﻤﻦ رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻦ ﺣﺰم اﻷﻧﺪﻟﴘ،
ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين .ﺑريوت :اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
واﻟﻨﴩ.1987 ،
اﺑﻦ ﺣﻴﺎن .اﳌ ُْﻘﺘََﺒﺲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﺎﳌﻴﺘﺎ وآﺧﺮون .ﻣﺪرﻳﺪ-اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻌﻬﺪ اﻹﺳﺒﺎين اﻟﻌﺮيب
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ-ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.1979 ،
اﺑﻦ رﺷﺪ ،أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ .ﺗﻔﺴري ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻮﻳﺞ .ﺑريوت :دار
اﳌﴩق.1991 ،
______ .ﺗﻠﺨﻴﺺ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ .ﺣﻘﻘﻪ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺎﻟﺒﺎدور ﻏﻮﻣﺚ ﻧﻮﻏﺎﻟﻴﺲ .ﻣﺪرﻳﺪ:
ﻧﴩة اﳌﻌﻬﺪ اﻹﺳﺒﺎين اﻟﻌﺮيب ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ.1985 ،
______ .ﺗﻬﺎﻓﺖ اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻮﻳﺞ .ﺑريوت :دار اﳌﴩق.1973 ،
______ .ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﻓﺆاد اﻷﻫﻮاين .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﳌﴫﻳﺔ،
.1950
390
قصة الفلسفة يف األندلس
ّ
اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ .ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎن .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ أﻣني .اﻟﻘﺎﻫﺮة :أﻗﻼم ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ،
.2019
اﺑﻦ ﻋﺮيب اﻟﺤﺎمتﻲ .ﴍح ﮐﺘﺎب ﺧﻠﻊ اﻟﻨﻌﻠني .دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻣﺮاين .ﻣﺮاﮐﺶ:
ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺆﺳﺴﺔ آﻓﺎق.2013 ،
اﺑﻦ ﻣﴪة .رﺳﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر .ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺤﻤﺪ ﮐامل إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﮑﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻲ دراﺳﺔ وﻧﺼﻮص . ،ﻣﮑﺘﺒﺔ دار اﻟﻌﻠﻮم.1978 ،
______ .ﮐﺘﺎب ﺧﻮاص اﻟﺤﺮوف وﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ وأﺻﻮﻟﻬﺎ ،ﻣﻦ ﮐﻼم اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻌﺎرف اﳌﺤﻘﻖ
أيب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﺑﻦ ﻣﴪة اﻟﺠﺒﲇ.
أﻟﻮزاد ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﺣﻀﻮر اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﰲ ﺟﻮاﻣﻊ اﻟﻨﻔﺲ ﻻﺑﻦ رﺷﺪ“ ،ﺿﻤﻦ اﻷﻓﻖ اﻟﮑﻮين
ﻟﻔﮑﺮ اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺼﺒﺎﺣﻲ .ﻣﺮاﮐﺶ :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.2001 ،
______ .اﻟﻘﻮل اﻹﻧﴘ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ.1994 ،
اﻟﺒﻄﻠﻴﻮﳼ ،اﺑﻦ اﻟّﺴﻴﺪ .ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺪاﺋﻖ ﰲ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ .ﻗﺪم ﻟﻪ ﻋﺒﺪ
اﻟﮑﺮﻳﻢ اﻟﻴﺎﰲ ،واﻋﺘﻨﻰ ﺑﻪ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ رﺿﻮان اﻟﺪاﻳﺔ .دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻔﮑﺮ،
.1987
ﺑﻮرﺷﺎﺷﻦ ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ .اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ .ﻃﻨﺠﺔ :دار ﺳﻠﻴﮑﻲ أﺧﻮﻳﻦ.2020 ،
______ .ﻫﻞ ﻧﺤﻦ ﰲ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ .ﻃﻨﺠﺔ :ﺳﻠﻴﮑﻲ أﺧﻮﻳﻦ.2016 ،
______ .ﻣﻊ اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ﰲ ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.2010 ،
ﺟﻨﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎﻟﻨﺜﻴﺎ ،آﻧﺨﻞ .ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﮑﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ .ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻻﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﺣﺴني
ﻣﺆﻧﺲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.2008 ،
زﻳﺎدة ،ﻣﻌﻦ .اﻟﺤﺮﮐﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ إﱃ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﺑريوت :دار إﻗﺮأ.1985 ،
ﺳﺎﻧﺘﻼﻧﺎ ،داﻓﻴﺪ .اﳌﺬاﻫﺐ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎمل اﻹﺳﻼﻣﻲ .ﺣّﻘﻘﻪ وﻗّﺪم ﻟﻪ وﻋﻠّﻖ
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻼل ﴍف .ﺑريوت :دار اﻟّﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ،
.1981
ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ .ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻴﺎة ﺑﻮﻋﻠﻮان .ﺑريوت :دار اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ
واﻟﻨﴩ.1985 ،
اﻟﻌﻠﻮي ،ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ .رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻷيب ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،ﻧﺼﻮص ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻏري ﻣﻨﺸﻮرة.
ﺑريوت-اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ-دار اﻟﻨﴩ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.1983 ،
اﻟﻘﻔﻄﻲ ،ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ .ﮐﺘﺎب أﺧﺒﺎر اﻟﻌﻠامء ﺑﺄﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑامء .ﺑريوت :دار اﻵﺛﺎر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ
واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،د.ت.
391
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 413-393 : )2021
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة:
املعارصة:
اإلنسانيةواﻟﴩﻳﻌﺔ
الحضارة اﻟﺤﮑﻤﺔ
األندليسوايفﻵﺧﺮ وﺑني
الفلسفيني اﻟﺬات
الفکر اﻟﻌﺪل“ ﺑ
حضورﳌﻮﻗﻒ
مالمحﺷﺪ و”ا
اﺑﻦ ر
ﻣﻼﻣﺢ ﺣﻀﻮر اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة
محمد املصباحي
کلية اآلداب والعلوم اإلنسانية ،الرباط
ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺼﺒﺎﺣﻲ
ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،اﻟﺮﺑﺎط
ﻻ ﺷﮏ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺤﻀﺎرات ﺗﻮﺟﺪ ﰲ درب ﻣﺴﺪود ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧـرية،
واﻟﺸﺎﻫﺪ ﻋﲆ ذﻟﮏ ﻫﺬه اﳌﻮاﺟﻬـﺎت اﳌﺘﺸـﻨﺠﺔ اﻟﺘـﻲ وﺻـﻠﺖ إﱃ درﺟـﺔ ﺷـﻦ ﺣـﺮوب
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑني اﻟﺤﻀﺎرﺗني اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة .ﻟﻘﺪ ﺑـﺎت واﺿـﺤﺎ
أن اﻟﺘﺸﻨﺞ اﻟﺜﻘﺎﰲ ﺑني اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﺤﻀـﺎرﻳﺔ اﳌﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻻ ميﮑـﻦ أن ﻳـﺆدي إﻻ إﱃ اﻟﺘﻨـﺎﰲ
اﳌﺘﺒﺎدل ذي اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻮﺧﻴﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺠﻤﻴﻊ .ﻻ ﺗﻬﻤﻨـﺎ ﰲ ﻫـﺬه اﻟﻮرﻗـﺔ اﻟﺘﺼـﺪي ﻟﻠﺼـﻮرة
اﻟﺠﺎﻫﺰة اﻟﺘﻲ ﮐّﻮﻧﻬﺎ ﮐﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،ﺣﻴﺚ ﻧﻌﺘﱪﻫام أﻗﺮب إﱃ اﻟﻬـﺬﻳﺎﻧﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺮﮐﻬﺎ ﮐﺮاﻫﻴﺔ ﻓﺠﺔ ورﻏﺒﺔ ﻋﺎرﻣﺔ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﰲ اﻹﻗﺼﺎء اﻟﺤﻀﺎري واﻟﺜﻘﺎﰲ ﻟﻶﺧﺮ.
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺎ ،ﻻ ميﮑـﻦ أن ﻧﻨﻔـﻲ أن اﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺑـني اﻟﺤﻀـﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ
واﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻌﻘـﺪة ﻣﻨـﺬ اﻧﻔﺘـﺎح ﺣﻀـﺎرﺗﻨﺎ ﻋـﲆ ﺣﻀـﺎرة اﻟﻴﻮﻧـﺎن.
ﺻﺤﻴﺢ ،أن ﻣﻮﻗﻒ ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ ﮐﺎن إﻳﺠﺎﺑﻴﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻀﺎرة ،ﺣﻴﺚ اﻧﻔﺘﺤﺖ ﻋـﲆ اﻷﻓـﻖ
اﻟﻴﻮﻧﺎين ﺑﺈدﺧﺎﻟﻪ ﺿﻤﻦ أﻓﻘﻬﺎ اﻟﺨﺎص ﺑﻨﺤﻮ ﻣﺎ ،ﺑﻌﺪ أن متﺜﻠﺘﻪ وﻃﻮرﺗﻪ .ﻟﮑـﻦ ﺑﻌـﺪ ﺗﺸـّﺒﻊ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮل اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎين ،ﺗﺮﺟﻤًﺔ وﺗﻠﺨﻴﺼﺎً وﴍﺣـﺎً
ﻷﻫﻢ ﻧﺼﻮﺻﻪ ،اﻧﺘﺒﻬﺖ ﺑﻌﺾ اﻷوﺳﺎط ،اﳌﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻼﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ اﻵﺧﺮ ،إﱃ وﺟﻮد اﺧﺘﻼف
ﺑني ﻣﺒﺎدﺋﻪ وﺑني اﻷرﮐﺎن اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻹﺳﻼم ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻓﺘﺢ اﻟﺒـﺎب أﻣـﺎم
ﻣامرﺳﺔ ﻧﻘٍﺪ ﻗﱟﻮي ﺗﺠﺎه اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ واﻷﻃﺮوﺣـﺎت واﻟـﺮؤى اﻟﻔﻠﺴـﻔﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ اﻟﺘـﻲ ﺗـﻢ
اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻫـﺬا اﻟﻨﻘـﺪ ﺧﻠـﻖ ﺑـﺪوره ﻧﻘـﺪا ﻣﻀـﺎدا ،ﻣـام أدى إﱃ إﺧﺼـﺎب اﻟﺤﻴـﺎة
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﻘﻮل اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ اﻟﻌﺎمل اﻹﺳـﻼﻣﻲ ﺣﻴﻨـﺎ ،وﺗﻘﻠـﻴﺺ ﻣﺴـﺎﺣﺔ
اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺣﻴﻨﺎ آﺧﺮ .وﻣﻊ ذﻟﮏ ﻓﺈن اﻟﻘﻮل اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ مل ﻳﺘﻮﻗﻒ
ﻋﻦ اﻟﻮﺟﻮد ﰲ اﻹﺳﻼم إﱃ ﺣﺪ اﻵن ،ﻷن ﻫﺬا اﻷﺧري ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻘﻮل اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻫـﻮ
اﳌﮑﺎن اﳌﺤﺎﻳﺪ اﻟﺬي ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻓﻴﻪ ﺣﻀﺎرﺗﻪ ﻣﻊ ﮐﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.
ﰲ اﻟﻀﻔﺔ اﻷﺧﺮى ،ﺣﺪث ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ إزاء اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .ﻓﺒﻌـﺪ أن
أﺑﺪى اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻐﺮيب ﰲ ﺑﻮاﮐريه اﻷوﱃ ﺗﻠﻬﻔﺎ ﻋﺎرﻣﺎ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﲆ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واﻟﻌﻠﻤـﻲ
393
محمد املصباحي
واﻟﮑﻼﻣﻲ اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﺮﺟﻤًﺔ وﴍﺣﺎً وﻧﻘﺪا ،ﺗﺼﺪت ﻟﻪ ﻗﻮى ﻣﻨﺎوﺋﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﴫ
ﻧﻔﻮذه وﺗﻄﻬري ذاﺗﻪ ﻣﻦ ﺣﻀﻮره ،وذﻟﮏ ﰲ ﻋﺪة ﻟﺤﻈﺎت ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ،ﻣﻨـﺬ اﻟﻘـﺮن
اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ إﱃ اﻵن .وﻣﻦ أﺟﻞ ﻧﻘﻒ ﻋﲆ ﻋﱢﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻫـﺬا اﻟﺘـﻮﺗﺮ اﳌﻌﻘـﺪ ﺑـني اﻷﻓﻘـني،
ﻧﻘﱰح أن ﻧﺘﺎﺑﻊ اﳌﻮﻗﻒ اﻹﺳﺒﺎين ﻣـﻦ اﻟﻮﺟـﻮد اﻟﻌـﺮيب ﰲ ﺷـﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳـﺮة اﻹﻳﺒريﻳـﺔ زﻫـﺎء
مثﺎﻧﻴﺔ ﻗﺮون.
ﻓﻔﻲ ﻋﺰ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻷورويب ﻋﲆ اﻟﱰاث اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮيب ،ﻧﺠﺪ
ﻗﻮى ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﺗﺒﺪي ﻗﻠﻘﻬـﺎ ﻣـﻦ ﻫـﺬا اﻟﺘﻠﻘـﻴﺢ اﻟـرثي ﻟﻠﺠﺴـﺪ اﻟﺜﻘـﺎﰲ اﻟﻐـﺮيب ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .وﺗﻄﻮر ﻫـﺬا اﻟﻘﻠـﻖ ﻓـﻴام ﺑﻌـﺪ إﱃ ﻣﻘﺎوﻣـﺔ ﴍﺳـﺔ ﻟﻠﺤﻀـﻮر اﻟﻌـﺮيب
ﺗﻮﺟﺖ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﺤﺎﮐﻢ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻻﺟﺘﺜـﺎث ﮐـﻞ ﻣﻈﻬـﺮ ﻣـﻦ ﻣﻈـﺎﻫﺮ اﻟﺤﻀـﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ-
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻹﺳﺒﺎين .وﮐﺎن ﻣﺤﺮک ﻫﺬه اﳌﻘﺎوﻣﺔ ﺗﻠﮏ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻹﻗﺼـﺎﺋﻴﺔ
اﳌﺘﻌﺼﺒﺔ ﻟﻠﺪﻳﻦ اﻟﮑﺎﺛﻮﻟﻴﮑﻲ ﮐﺒﻌﺪ وﺣﻴﺪ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳـﺒﺎﻧﻴﺔ ،وﻟﺼـﻔﺎء اﻟـﺪم اﻹﺳـﺒﺎين ذي
اﻷﺻﻮل اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴـﺔ -اﻟﻘﻮﻃﻴـﺔ ﻣـﻦ ﮐـﻞ اﺧـﺘﻼط ﺑﺎﻟـﺪﻣﺎء اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ .واﺳـﺘﻤﺮ ﻫـﺬا اﻟﺘﻴـﺎر
اﻟﺘﻄﻬريي ﺑﺄﺷﮑﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﺑني اﻟﺤـﺪة واﻟﺨﻔـﺎء إﱃ ﻋﻬـﺪ ﻓﺮاﻧﮑـﻮ ﰲ
أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ .ﻓﻘﺪ ﺷﺠﻊ اﳌﻨﺎخ اﻟﺴﺎﺋﺪ ،ﻣﻨﺎخ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﳌﺘﻌﺼﺐ وﺑﺨﺎﺻـﺔ
ﰲ ﺷﮑﻠﻪ اﻟﻨﺎزي واﻟﻔﺎﳾ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ ،ﻋﲆ ﻇﻬﻮر رﻫﻂ ﻣﻦ اﳌـﺆرﺧني أﻣﺜـﺎل ﻣـﺎﻳﺰﺗﻮ
) (Maeztuوﺳﺎﻧﺘﻴﺶ اﻟﱪﻧﺲ ) (Sanchez-Albornosوﻣﻨﺎﻧﺪﻳﺲ ﺑﻴﻼﻳﻮ ) Menendez
،(Pelayoوﻣ ـﻦ اﻟﻔﻼﺳ ـﻔﺔ أﻣﺜ ـﺎل أورﺗﻴﻐ ـﺎ إي ﻏﺎﺳ ـﻴﻂ )،(José Ortega y Gasset
وﻣﻴﻐﻴﻞ أوﻧﺎﻣﻮﻧﻮ ) ،(Miguel de Unamunoﻟﻴﻘﻮدوا ﺣﻤﻠﺔ ﺷﻌﻮاء ﻫﺪﻓﻬﺎ اﻟﺤﻂ ﻣـﻦ
ﻗﺪر اﻹﺳﻬﺎم اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ ﺗﮑﻮﻳﻦ اﻟﻬﻮﻳـﺔ اﻹﺳـﺒﺎﻧﻴﺔ وأﻓﻘﻬـﺎ اﻟﺤﻀـﺎري ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑـﻞ
ﺗﺮوﻳﺠﻬﻢ ﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻧﻘﺎء ﺛﻘﺎﻓﺔ ودﻣﺎء ﺷﻌﻮب اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ وﺧﻠﻮﻫﺎ ﻣﻦ أي ﺗـﺄﺛﺮ
ﺑﺎﻟﻌﻨﴫ اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ودﻓﺎﻋﻬﻢ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﰲ ﺗـﺎرﻳﺦ إﺳـﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟـﺬي مل ﺗﻨﻘﻄـﻊ
ﺑني إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ،وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻮﻃﻴﺔ 1.ﻫﺬا اﻟﻮﻫﻢ ﺑﻮﺟﻮد ﺛﻘﺎﻓﺔ إﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺧﺎﻟﺼـﺔ
ﻣﻦ أي أﺛﺮ ﻟﻠﺤﻀﻮر اﻟﻌـﺮيب اﻹﺳـﻼﻣﻲ ﻫـﻮ اﻟـﺬي دﻓـﻊ اﻟﻔﻴﻠﺴـﻮف اﻹﺳـﺒﺎين اﻟﻮﺟـﻮدي
2
أوﻧﺎﻣﻮﻧﻮ ) (1936-1864ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﺸﮑﻞ ”أﻓﻈﻊ ﻧﮑﺒﺔ ﻋﺎﻧﻴﻨﺎ ﻣﻨﻬـﺎ“،
ﮐـام ﺣـﺪا ﺑـﺎﳌﻔﮑﺮ ﺑﻴﻼﻳـﻮ ) (1912-1856) (Menendez Pelayoإﱃ اﻋﺘﺒـﺎر أن ”ﺟـﺰًء
1
Claudio Sanchez-Albornoz, Españoles ante la Historia (Buenos Aires: Losada, 1958).
2
Miguel de Unamuno, El porvenir de España y los españoles (Madrid: España Calpe, 1973), 21, cité par Pierre
Bidart, “De la présence de la civilisation arabo-islamique en Andalousie au 12e siècle à la controverse
contemporaine sur les effets de cette présence et à l'alliance de civilisations Occident et Orient”, Les études
islamiques 11 (2007): 49-58.
394
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
ﮐﺒريا ً ﻣام ﻧﺴﻤﻴﻪ ﺣﻀﺎرة ﻋﺮﺑﻴﺔ ،ﻫﻮ ﺛﻘﺎﻓﺔ إﺳـﺒﺎﻧﻴﺔ“ 3،ﺑﻴـﻨام أﺷـﺎد اﻟﻔﻴﻠﺴـﻮف اﻹﺳـﺒﺎين
أورﺗﻴﻐﺎ إﻳﻰ ﻏﺎﺳﻴﺘﺖ )” (1955-1883ﺑﺎﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ“ ﻟﻘﺸـﺘﺎﻟﺔ اﳌﺴـﻴﺤﻴﺔ واﳌﺤﺎرﺑـﺔ
واﳌﺆﻫﻠﺔ وﺣﺪﻫﺎ ﻹدراک اﳌﺼري اﻟﮑـﲇ ﻹﺳـﺒﺎﻧﻴﺎ 4.واﳌﻠﻔـﺖ ﻟﻠﻨﻈـﺮ أن اﻟﻌـﺪاء ﻟﻠﺤﻀـﻮر
اﻟﻌﺮيب ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ اﻧﺘﻘﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻓني اﻹﺳﺒﺎﻧﻴني اﳌـﺬﮐﻮرﻳﻦ ﺣﺘـﻰ إﱃ أﻫـﻢ
رﻣﺰ ﻟﻸدب اﻹﺳﺒﺎين وﻣﺆﺳﺲ ﺣﺪاﺛﺔ إﺳـﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ،ﴎﻓـﺎﻧﺘﻴﺲ ﺻـﺎﺣﺐ رواﻳـﺔ دون
ﮐﻴﺨﻮﺗﻴﻪ ،ﺑﺴﺒﺐ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﺗﺘﺼﻮر إﻣﮑـﺎن ﺗـﺄﺛﺮه ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ،ﺣﻴـﺚ أﴏ
أوﻧﺎﻣﻮﻧﻮ ﻋﲆ ﻧﻔﻲ إﻧﺴـﻴﺘﻪ وﻋﺒﻘﺮﻳﺘـﻪ ،ﺑﻴـﻨام اﻋﺘـﱪه أورﺗﻴﺠـﺎ إي ﺟﺎﺳـﻴﺖ ﮐﺎﺗﺒـﺎ ﺗﺎﻓﻬـﺎ
5
ﺟﺎﻫﻼ ﺑﺪون ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ وﻣﺘﮑﻠام ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻘﻴﻢ اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺒﻄﻮﻟﺔ واﳌﺪاﻓﻌﺔ ﻋﻦ اﻻﻧﺤﻄﺎط“.
ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻴﺎر اﳌﺘﻌﻨـﺖ اﻟـﺬي ﻳﺮﻳـﺪ أن ﻳﺠﻌـﻞ ﻣـﻦ اﻟﺤﻀـﺎرة اﳌﻌـﺎﴏة
ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻔﺮﻗﺔ ،ﻻ ﻋﺎﻣﻞ ﺟﻤﻊ وإﺧﺎء ،وذﻟﮏ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﮑﺬب ﻋﲆ اﻟﺬات وﻋﲆ اﻟﺘﺎرﻳﺦ،
ﻧﺠﺪ ﻃﺒﻘﺔ أﺧﺮى ﻣـﻦ اﻟﮑﺘـﺎب واﳌـﺆرﺧني ﺗـﺪاﻓﻊ ﻋـﻦ اﻷﺛـﺮ اﻟﺤﻤﻴـﺪ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﺧﻠﻖ اﻹﻧﺴـﺎن اﻹﺳـﺒﺎين اﻟﺠﺪﻳـﺪ .ﻓﻬـﺬا اﳌـﺆرخ اﻟـﱪازﻳﲇ أﻣريﻳﮑـﻮ ﮐﺎﺳـﱰو
) ،(Americo Castroذو اﻷﺻـﻮل اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻴـﺔ ،ﻳﺘﺼـﺪى ﻟﻬـﺬا اﻟﺘﻴـﺎر ﻣـﻦ أﺟـﻞ إﻋـﺎدة
اﻻﻋﺘﺒﺎر ﳌﺮﮐﺰﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻟﻐﺎت وآداب وﻓﻠﺴﻔﺎت وأمنـﺎط اﻟﺤﻴـﺎة ﰲ
ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳـﺮة اﻹﻳﺒريﻳـﺔ 6،ﺑـﻞ إﻧـﻪ ﻳﻌﺘـﱪ أن اﻟﺠﺎﻧـﺐ ”اﻷﮐـرث أﺻـﺎﻟﺔ واﻷﮐـرث ﻋﺎﳌﻴـﺔ ﰲ
اﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻳﻌﻮد ﺑﺄﺻﻠﻪ ﰲ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﺤﻴﺎة اﳌﻨﻈﻢ أﺛﻨﺎء اﻟﻘﺮون ﻣـﻦ اﻟﺘﻌـﺎﻳﺶ
اﳌﺴـﻴﺤﻲ-اﻹﺳـﻼﻣﻲ-اﻟﻴﻬـﻮدي“ 7.ﻣـﻦ ﺟﺎﻧﺒـﻪ ﻳﺸـﻬﺪ اﻟﮑﺎﺗـﺐ اﻹﺳـﺒﺎين اﳌﻌـﺎﴏ ﺧـﻮان
ﮔﻮﻳﺘﻴﺴﻮﻟﻮ ) (Juan Goytisoloﺑﺄﻧﻪ ”أﺛﻨـﺎء ﻗـﺮون وﻗـﺮون ،ﻃـﻮرت إﺳـﺒﺎﻧﻴﺎ اﳌﺴـﻴﺤﻴﺔ
واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ ،إﺣﺪى أﳌﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﻬـﺎ اﻟﻌـﺎمل .ﻟﮑـﻦ ﺑﻌـﺪ ذﻟـﮏ اﺳـﺘﻮﱃ
اﳌﺴﻴﺤﻴﻮن ﻋﲆ اﻟﺤﮑﻢ واﺳﺘﺤﻮذوا ﻋﻠﻴﻪ وﺣﺪﻫﻢ دون ﻏريﻫﻢ ،ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻄـﺮد اﻟﻴﻬـﻮد ﺛـﻢ
اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،ﺑﺪﻋﻮى ﺿامن ﺻﻔﺎء دﻣﻬﻢ ودﻳﻨﻬﻢ .ﻟﮑﻨﻬﻢ ﺑﻬﺬا اﻟﻨﺤﻮ أﻓﻘـﺮوا
3
Menendez Pelay, Historia des heterodoxos españoles (Madrid: C.S.I.C., 1947), 462, cité par Bidart, “De la
présence de la civilisation”.
4
Ortega y Gasset, España invertebrada (Madrid: Allianza editorial-Revista de Occidente, 1983), 39.
5
Ortega y Gasset, España invertebrada.
6
Bidart, “De la présence de la civilisation”.
7
Cité par Rachel Arié, “Contacts de civilisation et échanges culturels entre l’Espagne musulmane et l’Espagne
chrétienne”, in 1492: l’héritage culturel arabe en Europe, Actes du Colloque International organisé par le G.E.O.
(Strasbourg) et le C.R.E.L. (Mulhouse) (Strasbourg: Université des sciences humaines de Strasbourg, Groupe
d'études orientales, slaves & néo-helléniques, 1994), 7-20; Bidart, “De la présence de la civilisation”; Américo
Castro, España en su historia (Buenos-Aires: Editorial Losada, 1948); Américo Castro, La realidad histórica de
España. Juicios y comentarios (México: Editorial Porrúa, 1957).
395
محمد املصباحي
ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،إﱃ درﺟﺔ أﻧﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﺮﻳﻀﺔ ﺑﻔﻘﺮ اﻟـﺪم ...وﻟـﺬﻟﮏ ﻋـﲆ ﮐـﻞ
8
واﺣﺪ ﻣّﻨﺎ أن ﻳﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻌﱪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺄﺳﺎة“.
ﻣﻦ ﺟﻬـﺔ أﺧـﺮى ،أﺳـﻬﻤﺖ ﺟﻤﻠـﺔ ﻣـﻦ اﻟﺪراﺳـﺎت اﳌﺘﺼـﻠﺔ ﺑﺘـﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ
اﻟﻮﺳــﻄﻮﻳﺔ )أﻣﺜــﺎل دراﺳــﺎت إﺗﻴــﺎن ﺟﻴﻠﺴــﻮن ) (Etienne Gilsonوﺟــﺎن ﺟﻮﻟﻴﻔــﻪ
) (Jean Jolivetوآﻻن دي ﻟﻴﱪا ) ،(Alain de Liberaﺑﺠﺎﻧـﺐ اﻟﻨﻘـﺪ اﻟـﺬي ﻗﺎﻣـﺖ ﺑـﻪ
اﻟﺮوﻣﺎﻧﻄﻴﻘﻴﺔ ﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﻧﻮار ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻟﻠﺤﺪاﺛﺔ ،وإﻋـﺎدة اﻟﻨﻈـﺮ اﻟﺘـﻲ ﻗـﺎم ﺑﻬـﺎ
اﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻠﻮﺟﻴﻮن وﻣﺆرﺧﻮ اﻟﻌﻠﻮم اﳌﻌﺎﴏون ...إن ﻫـﺬه اﻷمنـﺎط اﻷﺑﺤـﺎث واﻻﻧﺘﻘـﺎدات
واﳌﺮاﺟﻌﺎت أﺳﻬﻤﺖ ﰲ اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﻘﻄﻌﻲ ﺑني اﻟﺤﺪاﺛﺔ وﻣﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ،ﺑﻞ إﻧﻬـﺎ
أﺛﺒﺘـﺖ اﺳـﺘﻤﺮارﻳﺔ مل ﺗﻨﻘﻄـﻊ ﺑـني ﻫـﺎﺗني اﻟﺤﻘﺒﺘـني .إن ﻫـﺬه اﻟﺮؤﻳـﺔ اﳌﺘﺼـﻠﺔ ﻟﺘـﺎرﻳﺦ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻌﻠﻢ وﻟﻠﺤﻀﺎرة ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب واﺳﻌﺎ أﻣﺎم اﻟﮑﻼم ﻋﻦ اﻹﺳـﻬﺎم اﻟﻘـﻮي ﻟﻠﺤﻀـﺎرة
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻣﻴﻼد اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .وﻻ رﻳﺐ ﰲ أن ﻗﺪرة ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﺘـﺄﺛري
ﮐﺎن مثﺮة اﻧﻔﺘﺎﺣﻬﺎ ﻋﲆ ﺛﻘﺎﻓﺔ وﺣﻀﺎرة اﻵﺧـﺮ ،وﻧﺘﻴﺠـﺔ إﻧﺘﺎﺟﻬـﺎ ﻟﻔﮑـﺮ ﻋﻠﻤـﻲ وﻓﻠﺴـﻔﻲ
ﺗﺨﺎﻃﺐ ﺑﻪ ﮐﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻧﺘامءاﺗﻬﺎ اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ أو اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﻓﺈذا ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻌﺎﴏة ﺗﺘﻤﻴـﺰ ﺑﺎﻻﻧﻔﺘـﺎح ،وﺑـﺎﻻﻋﱰاف ﺑـﺎﻵﺧﺮ ،واﻟﺤـﻮار،
واﻟﺘﻌﺪد ،واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑني اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﮐﺎﺋﻨﺎت ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺑـﺄن اﻟﺤﻀـﺎرة
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أﺳﻬﻤﺖ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﺬي ﻳﺴـﻤﺢ ﻟﻬـﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻬـﺎ وزﻣﺎﻧﻬـﺎ وﻧﺴـﻘﻬﺎ اﳌﻌـﺮﰲ
واﻟﻌﻘﺪي اﻟﺨﺎص ﰲ ﺑﻨﺎء ﻫﺬه اﻟﺤﻀﺎرة.
إﻧﻨﺎ ﻧﺘﺼﻮر أﻧﻪ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﮑـري ﰲ أوﺟـﻪ ﺗﻐﺬﻳـﺔ ﻋﻮاﻣـﻞ اﻻﻧﻐـﻼق واﻟﺘﻄـﺮف
واﻟﺘﻌﺼﺐ اﳌﺘﺒﺎدل ،ﻳﺠـﺪر ﺑﻨـﺎ ﺑـﺎﻷﺣﺮى أن ﻧﻌﻤـﻞ ﻋـﲆ ﺗﻮﻃﻴـﺪ أﺳـﺒﺎب اﻟﺘﻮاﺻـﻞ ﺑـني
اﻟﺤﻀﺎرﺗني ،وأن ﻧﻔﮑﺮ ﻓﻴام ميﮑﻦ أن ﻧﺴﻬﻢ ﺑـﻪ ﰲ اﻟﺤﻀـﺎرة اﻹﻧﺴـﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌـﺎﴏة اﻟﻴـﻮم،
ﺑﻌﺪ أﺳﻬﻤﻨﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺪر أو ذﻟﮏ ﰲ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﰲ ﺑﺪاﻳﺎت ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ اﻷوﱃ.
وﻻ ميﮑﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻮم ﺑﺬﻟﮏ إن مل ﺗﮑﻦ ﻟﻨﺎ ﻧﻈﺮة ﺗﻮﺳﻄﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎمل ،اﻋﺘﻘﺎدا ﻣّﻨﺎ ﺑﺄﻧﻨﺎ
ﻟﻦ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺮى ﻻ ﰲ اﻟﻨﻮر اﳌﺤﺾ وﻻ ﰲ اﻟﻈﻠﻤﺔ اﳌﺤﻀﺔ ،وإمنﺎ ”ﺑﺎﳌﺘﻮﺳﻂ ﺑﻴـﻨﻬام،
اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﻨﻬام ،وﻫﻮ اﻟﻀﻴﺎء“ 9.ﮐام ﻳﻘـﻮل ﺻـﺪر اﻟـﺪﻳﻦ اﻟﻘﻮﻧـﻮي .ﻓـﺈذا ﮐـﺎن اﻟﺘﻄـﺮف ﰲ
اﻹﻓﺮاط واﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺣﺘـﻰ ﺑﺎﻟﺮؤﻳـﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴـﺔ ،ﻓﮑﻴـﻒ ﺳـﻴﮑﻮن ﻋﻠﻴـﻪ اﻟﺤـﺎل ﰲ
اﻷﻣﻮر اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ.
8
Juan Goytisolo, “Cinq siècles après l’Espagne paie encore pour avoir renié son héritage arabe et juif”, Le temps
stratégique 17 (1998).
9ﺻﺪر اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﻮﻧﻮي ،إﻋﺠﺎز اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﺗﻔﺴري أم اﻟﻘﺮآن ”ﺳﻮرة اﻟﻔﺎﺗﺤﺔ“ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺎﺻﻢ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻜﻴﺎﱄ )ﺑريوت :دار اﻟﻜﺘﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.(2005 ،
396
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
397
محمد املصباحي
اﻻﮐﺘﺸﺎف واﻹﺑﺪاع ﻋـﲆ ﻣﺼــﺮاﻋﻴﻪ ﺑـﺪون أي رادع أو ﻗـﺎﻣﻊ ،ﻣـام ﺟﻌﻠـﻪ ﻳﻨﺠـﺰ ﻣـﺎ ﻻ
ﻳﺤﺼـﻰ ﻣﻦ اﻟﺜـﻮرات اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ واﻟﻔﮑﺮﻳـﺔ واﳌﻨﻬﺠﻴـﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳـﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴـﺔ واﻷدﺑﻴـﺔ
واﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﻠﺒﺖ وﺟﻪ اﻟﺒﴩﻳﺔ واﻷرض ﻣﻌﺎ رأﺳﺎً ﻋﲆ ﻋﻘﺐ.
(2ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻹﻧﺴـﺎن :ﻣﻬـﺪت اﻟﻨﻈـﺮة اﻟﺠﺪﻳـﺪة اﻟﺘـﻲ متـﺖ ﺑﺸـﺄن
اﻟﻌﻘﻞ ﻻﻧﺒﺜﺎق ﻣﻔﻬﻮم ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻺﻧﺴﺎن ،ﺣﻴﺚ مل ﻳﻌﺪ ﻓﻘﻂ ﻫﻮ اﳌﺼﺪر اﻟﻮﺣﻴـﺪ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓـﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻟﻠﻌﺎمل ،ﺑﻞ ﺻﺎر ﻫﻮ اﳌﺼﺪر اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﺘﺸـﺮﻳﻊ اﻻﺟﺘامﻋـﻲ واﻷﺧﻼﻗـﻲ،
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﻃﻠﻖ اﻟﻌﻨﺎن ﻻﻧﺘﺸﺎر واﺳﻊ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﺗﻌـﺮف ﻟﻬـﺎ ﻣـﺪى ﻣـﻦ
أﺟﻞ اﺳﺘﻌﺎدة ﮐﺮاﻣﺘﻪ ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺻﻌﺪة.
(3ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺘﻘﻨﻴﺔ :ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﻟﻠﻌـﺎﻣﻠني اﻟﺴـﺎﺑﻘني ،أي ﻧﺘﻴﺠـﺔ
اﻋﺘﺒﺎر اﻹﻧﺴﺎن ﻫﻮ اﻟﺨﺎﻟﻖ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴـﺔ ،ﺻـﺎر اﻟﻌﻠـﻢ ،ﺑﺘﻄﺒﻴﻘﺎﺗـﻪ اﻟﺘﻘﻨﻴـﺔ
اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻫﻮ ﻗﻮة اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﳌﻌﺎﴏة ،أي ﻫﻮ اﳌﺼـﺪر اﻟﺤﺎﺳـﻢ ﳌﻌﻈـﻢ
اﻟﺨريات اﳌﺎدﻳﺔ واﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺿﺤﻰ اﻹﻧﺴﺎن اﳌﻌﺎﴏ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ.
(4ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣـﻦ اﻟـﺪﻳﻦ :ﺣﻴـﺚ أﻋـﺎدت اﻟﺤﻀـﺎرة اﻹﻧﺴـﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌـﺎﴏة
اﮐﺘﺸﺎف اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻋﻼﻗﺔ روﺣﻴﺔ ﺳﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮد واﻟﺠامﻋﺔ ﻣﻊ اﻟﻠﻪ ،ﻣﺒِﻌﺪًة إﻳﺎﻫﺎ ﻋﻦ
ﮐﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﮑﺮ ﺻﻔﻮﻫﺎ .وﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳﺔ ﺗﻢ إﺑﻌﺎد اﳌامرﺳﺔ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ،
ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺪﻳﻦ ﳌﺂرب دﻧﻴﻮﻳﺔ ﺗﺸﻮش ﻋﲆ ﺳامﺣﺘﻪ وﺳﻤﻮه اﻟﺮوﺣﻲ.
ﻓﺒﺄي ﻧﺤﻮ أﺳـﻬﻤﺖ اﻟﺤﻀـﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ﻓﻌـﻼ ﰲ ﺑﻠـﻮرة ﻫـﺬه اﻟﻘـﻴﻢ
واﳌﺒﺎدئ اﻟﺠﺪﻳﺪة؟ أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻣﺎ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﺘﻪ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﻫﺬا اﻹﻧﺠﺎز اﻟﮑﺒري اﻟﺬي ﺻﺎر ﻓﻴﻪ اﻹﻧﺴﺎن ﻳﺘﺒﻮأ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﻼﻓﺔ اﻟﻠﻪ ﰲ اﻷرض ﻣﻦ ﺟﻬﺘﻲ
اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻌﻤﻞ؟
ﻗـﺪ ﻳُﻔ َﻬـﻢ ﻣـﻦ ﺗﺸﺨﻴﺼـﻨﺎ اﻟﺴـﺎﺑﻖ أن اﻟﺤﻀـﺎرة اﻹﻧﺴـﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌـﺎﴏة ﺷـﮑﻠﺖ
”ﻗﻄﻴﻌﺔ“ ﻣﻊ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وإﻻ ﻣﺎ ﮐـﺎن ﻟﻬـﺎ ﻷن ﺗُﺴـﱠﻤﻰ ﺣﻀـﺎرة ﺟﺪﻳـﺪة.
ﮐﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻣﻦ ﺳريورة اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺒﺸـﺮي .ﻟﮑﻦ ﺑﻌـﺪ أن ﻣـﺮت ﻫـﺬه
اﻟﺤﻀﺎرة ﺑﺘﻄﻮرات وﺗﺠﺎرب ﻓﮑﺮﻳﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة وﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﺑﺪأ ﻳﺘﺒﻠﻮر وﻋﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﰲ
اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧرية ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ ﺣﻴـﺎل ﺗﺴﻠﺴـﻞ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ اﻟﺒﴩـي ،ﺑﺘﺠﻠﻴﺎﺗـﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳـﻴﺔ
واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺦ ،مبﻘﺘﻀﺎه اﻋﺘُ ِﱪت ”اﻟﻘﻄﻴﻌـﺔ“ أﮐﺬوﺑـﺔ ﮐﺒـرية ،ﻣـام ﺿـﻴﻖ
اﻟﻔﺠﻮة ﺑـني اﻟﻘـﺮون اﻟﻮﺳـﻄﻰ واﻷزﻣﻨـﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜـﺔ ،ﺑـني اﻟﺤﻀـﺎرات اﻟﻘﺪميـﺔ واﻟﺤﻀـﺎرة
اﻟﺠﺪﻳﺪة .ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،أﺳـﻬﻤﺖ ﺛﻘﺎﻓـﺔ ﻣـﺎ ﺑﻌـﺪ اﻟﺤﺪاﺛـﺔ ﰲ اﻟـﱰوﻳﺞ ﻟﻀــﺮورة إﻟﻐـﺎء
اﻟﺤﺪود ﺑني اﻟﻔﻀﺎءات واﻷﺟﻨﺎس اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،واﻟﻘﻄﻊ ﻣﻊ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑني اﻟﻌﻘﻼين
398
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
10ﻣﻔﻜﺮو اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻛﺎﻧﻮا إﻣﺎ ﻣﻊ اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﻛﺴﻴﺠﺮ دي ﺑﺮاﺑﺎن ) (Siger de Brabantواﻏﻮﺳﺘﻴﻨﻮ ﻧﻴﻔﻮ ) ،(Agostino Nifoﻣﻦ
اﻟﻼﺗني ،وإﺳﺤﺎق اﻟﺒﻼغ ﻣﻦ اﻟﻴﻬﻮد؛ أو ﺿﺪه :ﻛﺘﻮﻣﺎ اﻻﻛﻮﻳﻨﻲ ) (Thomas d'Aquinوﺑﻮﻣﺒﻮﻧﺎّزي ) .(Pomponazziومل ﻳﻜﻦ ﺣﻀﻮر اﺑﻦ
رﺷﺪ ،وﻏريه ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﻟﻔﱰة اﳌﻤﻬﺪة ﻟﻘﻴﺎم اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻌﺎﴏة ،ﺳﻮى ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺤﻀﻮر ﻧﺼﻮﺻﻪ ﻋﱪ اﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﴩح واﻻﻧﺘﻘﺎد.
وﻫﺬه اﳌﻮاﻛﺒﺔ اﺳﺘﻤﺮت أﻛرث ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﺮون ،ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ إﱃ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﴩ ،وﻏﻄﻰ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﻮﺳﻄﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺷامﻟﻬﺎ إﱃ ﺟﻨﻮﺑﻬﺎ وﻣﻦ ﴍﻗﻬﺎ إﱃ ﻏﺮﺑﻬﺎ :ﻣﻦ ﺑﺎرﻳﺲ وﻣﻮﻧﺖ ﺑﻮﻟﻴﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺘني ،إﱃ ﺑﺎدوا اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ وﺑﺎﻟريم
اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺘني ،ﻣﻦ إﻳﺮﻓﻮرت اﻻﳌﺎﻧﻴﺔ ،إﱃ ﻛﺮاﻛﻮﻓﺎ اﻟﺒﻮﻟﻮﻧﻴﺔ ،واﻛﺴﻔﻮرد اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ.
399
محمد املصباحي
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻨﻘﺎش ﻏﻄﺖ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺪﻳﻦ واﻟﺪوﻟﺔ.
وﻳﺒﺪو ،ﮐام ﻳﻘﻮل ﺟﺎن ﺟﻮﻟﻴﻔﻴﻪ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺘﻠﻤﻴﺢ ﺑﺄﻧﻪ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ،أي ”ﰲ
اﻟﻘﺮن ،12ﻋﺎدت اﻟﺤﻴﺎة إﱃ اﻟﻌﻠﻮم ،ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺪ ﻳُﮑﺘَﻔﻰ ﺑـﺎﻟﻘﻮاﻣﻴﺲ ﳌﻌﺮﻓـﺔ ﮐﻴـﻒ ﺗﺠـﺮي
11
وﺗﺴﻠﮏ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﻷن ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺷﻴﺎء ﺗﺤﺮرت ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﳌﻌﺎﺟﻢ“.
وﻻ ميﮑﻦ أن ﻧﻨﻔﻲ أن ﺗﺄﺛري اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﻀـﺎرة اﳌﻌـﺎﴏة
اﺗﺨﺬ أﻳﻀﺎ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺴﻠﺒﻲ ،إﻣـﺎ ﺑﺎﻟﺘﻀـﺎد ﻣﻌﻬـﺎ وﻋﱪﻫـﺎ ﻣـﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴـﺔ ،أو ﻋـﱪ
اﻧﺘﻘﺎد ﺗﻴﺎر ﻣﻦ ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﱪﻫﺎين ﺑﺼـﻔﺔ ﻋﺎﻣـﺔ ،اﻷﻣـﺮ اﻟـﺬي
ﺷﻖ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻻﮐﺘﺸﺎف ﻋﻘﻞ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻫﻮ ﻋﻘﻞ اﻷﻧﺎ اﻟﺪﻳﮑﺎرﺗﻴﺔ واﻟﮑﺎﻧﻄﻴﺔ .وﻧﻘﱰح ﺧﻤـﺲ
ﻧﻘﺎط ﻧﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ ﺗﺄﺛري ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻠﺴﻔﺘﻨﺎ ،ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة.
.1دور اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ إدﺧﺎل ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﰲ
اﻟﮑﻴﺎن اﻟﺜﻘﺎﰲ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻷوروﺑﻴﺔ
ﺣﺴﺐ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺪارﺳني اﻟﺜﻘﺎة ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳـﻄﻰ )أﻣﺜـﺎل
ﺟﺎن ﺟﻮﻟﻴﻔﻴﻪ ،ﺑﺮاغ ،دي ﻟﻴـﱪا ،(...اﻗﺘـﺒﺲ اﻟﻔﮑـﺮ اﳌﺴـﻴﺤﻲ اﻟﻼﺗﻴﻨـﻲ ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ
واﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ،ﺳﻮاء ﺑـﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﻴﻮﻧـﺎين ﻟﻠﮑﻠﻤـﺔ أو ﺑـﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﺤـﺪﻳﺚ ،ﻣـﻦ اﻟﻔﮑـﺮ اﻟﻌـﺮيب
اﻹﺳﻼﻣﻲ .ﻓﻔﻲ ﻧﻈﺮ ﻫﺆﻻء اﻟﺒـﺎﺣﺜني اﺳـﺘﻄﺎﻋﺖ اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ أن ﺗﺘﻤﺘـﻊ ﰲ إﻃـﺎر اﻟﺤﻀـﺎرة
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ مبﻮﻗﻊ ﺧﺎص ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺤﺮﻳﺔ أﮐرث .ﻓﺒﺴﺒﺐ ﻋﺪم ﺗﺮﺳـﻴﻤﻬﺎ ﺿـﻤﻦ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻟﺮﺳـﻤﻲ ﻧﺠـﺖ اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ ﻣـﻦ اﳌﺼـري اﻟـﺬي ﻻﻗﺘـﻪ ﰲ اﻟﻔﮑـﺮ اﳌﺴـﻴﺤﻲ
اﻟﻮﺳﻄﻮي واﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺠﺮد ﺧﺎدﻣﺔ ﻟﻠﺪﻳﻦ .ﰲ ﺑﻼد اﻹﺳﻼم مل ﻳـﺘﻢ اﻟﺨﻠـﻂ ﺑـني
ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎﻃﻊ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎيت واﳌﻨﻬﺠﻲ ﺑﻴﻨﻬام ،ﻷن ﮐـﻞ ﻃـﺮف
اﺣﺘﻔﻆ ﺑﺮؤﻳﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﻌﺎمل ﰲ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ رؤﻳﺔ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ .ﺑﻬﺬا اﻟﻨﺤﻮ اﺣﺘﻔﻈﺖ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ اﻹﺳﻼم مبﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ واﻷﺻﲇ ﮐام ﻓﻬﻤﻬـﺎ اﻟﻴﻮﻧـﺎن ،أﻋﻨـﻲ ﻣﻌﻨـﻰ ﻣﺤﺒـﺔ
اﻟﺤﮑﻤﺔ ،وﻟﻴﺲ ﮐام ﻓﻬﻤﺘﻬـﺎ ﺑﻌـﺾ اﻷوﺳـﺎط اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴـﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫـﺎ ﻧﻮﻋـﺎ ﻣـﻦ اﳌامرﺳـﺔ
اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻫﺪ واﻟﺘﺼﻮف .ﮐﺎﻧﺖ ﻣامرﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ أرض اﻹﺳﻼم ﻣامرﺳـﺔ
ﻓﺮدﻳـــﺔ ﻣﺴـــﺘﻘﻠﺔ ﻋـــﻦ أﻳـــﺔ رﻗﺎﺑـــﺔ دﻳﻨﻴـــﺔ .وﻫـــﺬا ﻣـــﺎ دﻓـــﻊ ﻟﻴـــﻮ ﺷـــﱰاوس
) (Leo Strauss 1899-1973إﱃ أن ﻳﻌﺘﱪ أن اﻟﻮﺿﻊ ﻏري اﳌﺆﺳﺴـﻲ ﻟﻠﻔﻠﺴـﻔﺔ ﰲ إﻃـﺎر
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﮐﺎن وراء اﺗﺨﺎذﻫﺎ ﻣﻌﻨـﻰ ”اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳـﻴﺔ“ ،أي ﻣﻌﻨـﻰ
11
Jean Jolivet, Abélard, ou la philosophie dans le langage (Fribourg: Editions Universitaires de Fribourg, 1994), 70.
400
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ 12.ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي متﺜﻠﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﮑﻞ أﺑﻌﺎدﻫـﺎ اﻟﻘـﻮل
اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ،ﻟﻮﺣﻆ إن ﻣﺄﺳﺴﺔ وﺗﺮﺳﻴﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﰲ إﻃﺎر اﳌﺴـﻴﺤﻴﺔ ﺿـﻤﻦ ﻣـﻮاد اﻟﺘﻌﻠـﻴﻢ
اﻟﺪﻳﻨﻲ أدى إﱃ ﻋﺪم ﻫﻀﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﮑﺮ اﳌﺴﻴﺤﻲ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ 13.وﻫﺬا ﻳﻌﻨـﻲ أﻧـﻪ
إذا ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻠﻘﻴﺢ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻗﺪ ﻧﺠﺢ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻓﺸﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ .ﺑﻞ ذﻫﺐ أﺣﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني إﱃ اﻟﻘﻮل ﺑﺄﻧﻪ ”إذا ﮐﺎن اﺳﻢ اﻟﻔﻴﻠﺴـﻮف ﻗـﺪ
أﺧﺬ ﰲ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻣﻌﻨﺎه اﻟﺬي ﻧﻠﻔﻴﻪ ﻟﻪ اﻟﻴﻮم ،ﻓﻠﮑﻮﻧـﻪ اﺳـﺘﻤﺪ ﻫـﺬا اﳌﻌﻨـﻰ ﻣـﻦ منـﻮذج
اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﺬي ﮐﺎن ﰲ اﻟﻌﺎمل اﻹﺳﻼﻣﻲ ...ﺑﻞ إن ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،أىت ﺑﻨﻔﺴﻪ
ﻣﻦ اﻟﻔﮑﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻟﻴﺲ ﮐام ﻳﻈﻦ ﺑﻌﺾ اﳌﺴﺘﴩﻗني أﻧﻪ أُﻟﺼﻖ ﺑﻪ إﻟﺼﺎﻗﺎ“ 14.وﰲ ﻫﺬا
اﻻﺗﺠﺎه ﺧّﻤﻦ ﺟﺎن ﺟﻮﻟﻴﻔﻪ ) (Jean Jolivetإﱃ أﻧـﻪ ﻣـﻦ اﳌﻤﮑـﻦ أن ﺗﮑـﻮن” :ﺷﺨﺼـﻴﺔ
اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﰲ ﻣﺤﺎورة أﺑﻴﻼر ) ،(Abelardواﻟﺬي ﻳﺠـﺮي ﺣـﻮارا ﻣـﻊ ﻳﻬـﻮدي وﻣﺴـﻴﺤﻲ
وﻣﺴﻠﻢ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ رﻏﺒﺘﻪ ﰲ إﻗﺎﻣﺔ أﺧـﻼق ﻣﺴـﺘﻘﻠﺔ ﻋـﻦ اﻟـﻮﺣﻲ ،ﻣﺴـﺘﻮﺣﺎة ﻣـﻦ اﺑـﻦ
ﺑﺎﺟﺔ .ومل ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻹﻧﺴﺎين ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺤﻮاذ ﻋـﲆ اﻟﻔﮑـﺮ اﳌﺴـﻴﺤﻲ اﻟﻼﺗﻴﻨـﻲ
اﻟﺬي ﺣﺎول اﻟﺘﻄﻬﺮ ﻣﻨﻪ ﺑﮑﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ .ﰲ ﺣني ﮐﺎن ﻫـﺬا اﻟﻨﻤـﻮذج ﻧﻔﺴـﻪ ﻫـﻮ ﻣـﺎ ميﻴـﺰ
15
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ“.
وﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻌﺎﱄ اﻟﺬي ﮐﺎن ﻳﮑّﻨﻪ اﺑـﻦ رﺷـﺪ ﻟﻠﻔﻠﺴـﻔﺔ
اﻧﺘﻘﻞ ﻣﺒﺎﴍة إﱃ اﻟﻐﺮب ﻋﱪ اﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﴩح؛ ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻳﻘﻮل ﻣـﺜﻼ ﻋـﻦ ﻋﻠـﻢ ﻣـﺎ ﺑﻌـﺪ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ”وﻟﺬﻟﮏ ﻣﺎ ﻧـﺮى أن ﺑﺤﺼـﻮل ﻫـﺬا اﻟﻌﻠـﻢ ﻟﻺﻧﺴـﺎن ﻳﻮﺟـﺪ اﻹﻧﺴـﺎن ﻋـﲆ أﺗـﻢ
16
وﺟﻮده ،واﻧﻪ أﻓﻀﻞ أﻓﻌﺎﻟﻪ ،ﻷﻧﻪ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻳﺸﺎرک ﻓﻴﻪ أﻓﻀﻞ اﳌﻮﺟﻮدات“.
.2اﻟﺬات
ﻟﻘﺪ ﺳﺒﻖ أن ﻗﻠﻨﺎ ﺑﺄن أول ﻣﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻌﺎﴏة ﻫﻲ إﻋﻄﺎؤﻫﺎ
اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﻟﻠﺬات )اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ( ﻋﲆ ﺣﺴﺎب اﳌﻮﺿﻮع )اﻟﻌﺎﻟَﻢ( .وﻣﻦ أﺟﻞ أن ﺗﺼﻞ ﻫﺬه
اﻟﺤﻀﺎرة إﱃ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺬات واﳌﻮﺿﻮع ﮐﺎن ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﻘﻮم -ﻋﲆ اﻷﻗﻞ -ﺑﺜﻼث
12
Rémi Brague, “Sens et valeur de la philosophie dans les trois cultures médiévales”, in Was ist Philosophie im
Mittelalter? Qu'est-ce que la philosophie au moyen âge? What is Philosophy in the Middle Ages? Akten des X.
Internationalen Kongresses für Mittelalterliche Philosophie der Société Internationale pour l’Etude de la
Philosophie Médiévale, 25. bis 30. August 1997 in Erfurt, eds. Jan A. Aertsen and Andreas Speer (Berlin: De
Gruyter, 1998), 243.
13ﻋﻦ ﻋﺪم ﻗﺪرة أوروﺑﺎ ﻋﲆ ﻫﻀﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ مبﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺨﺎص ،اﻧﻈﺮ:
Brague, “Sens et valeur de la philosophie”, 244.
14
Brague, “Sens et valeur de la philosophie”, 244.
15
Jean Jolivet, “Abélard et le Philosophe”, in Aspects de la Pensée Médiévale (Paris: Editions VRIN, 1987), 53-61,
cité par Brague, “Sens et valeur de la philosophie”, 244.
16اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺗﻔﺴري ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻮﻳﺞ )ﺑريوت :دار اﳌﴩق.1653 ،(1973 ،
401
محمد املصباحي
ﺛﻮرات؛ اﻟﺜﻮرة اﻷوﱃ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ دﻳﮑﺎرت ،ﺗﻘﴤ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺬات ﻳﻘﻴﻨﺎ أوﻻ؛ واﻟﺜﻮرة
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﮐﺎﻧﻂ ،ﺗﻘﴤ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻴﻘني اﻷول ﺑﻮﺻﻔﻪ أﺳﺎس ﮐﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ
وﮐﻞ ﻳﻘني ﻻﺣﻖ ﻟﻪ؛ أﻣﺎ اﻟﺜﻮرة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺨﺺ اﻟﺬات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻻ اﻟﺬات اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ،
ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻮاﻃﻨﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﲆ أﻓﻌﺎﻟﻪ؛ وﻫﺬه اﻟﺜﻮرة ،اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ
ﺣﻠﻘﺎﺗﻬﺎ ،ﺟﺮت ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﻤﲇ ﰲ ﻣﺪة ﻃﻮﻳﻠﺔ ،اﺑﺘﺪأت ﻣﻦ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ
واﺳﺘﻤﺮت ﰲ ﺣﺮﮐﺎت ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن إﱃ اﻟﻴﻮم .ﻓﻬﻞ ﺳﺎﻫﻤﺖ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻻﻧﻘﻼب اﳌﻌﺮﰲ واﻟﺴﻴﺎﳼ؟
ﻟﻨﺄﺧﺬ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻣﺜﺎﻻ ﻋﲆ ذﻟﮏ 17.ﻻ ﻧﻨﮑﺮ أن ﻫﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻔﻘﻴﻪ ،ﮐﻐريه
ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘني ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎن واﻟﻌﺮب واﳌﺴﻠﻤني ،ﮐﺎن ﻳﻔﻀﻞ إﻋﻄﺎء اﻷّوﻟﻴﺔ
ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ﻋﲆ اﻟﺬات .وﻣﻦ ﺛ َﻢ ﻻ ﻳﺪرک اﻹﻧﺴﺎن ذاﺗﻪ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل إدراﮐﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
َ 18
وﮐﺎن اﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﱪﻫﺎن ﻫﻮ اﳌﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻒ ،ﻷن اﻟﱪﻫﺎن ﻳﻘﴤ ﺑﴬورة إﻟﻐﺎء
اﻟﺬات ﻟﺼﺎﻟﺢ اﳌﻮﺿﻮع ،ﺣﺘﻰ ﺗﺤﺼﻞ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
واﻟﻨﺰاﻫﺔ ،ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﻨﺰوات اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻵراء اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﺑﻴﺪ أﻧﻨـﺎ ﻟـﻮ ﺗﺴـﺎءﻟﻨﺎ َﻣـﻦ ﻳﻌـﺮف اﻟﻌـﺎمل ،ﻻﻧﻘﻠـﺐ ﻣﻴـﺰان اﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺑـني اﻟـﺬات
واﳌﻮﺿﻮع .إذ ﳌ ّﺎ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺬات ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮف اﻟﻌﺎمل ،ﺑﺤﻮاﺳـﻬﺎ وﺧﻴﺎﻟﻬـﺎ وﻋﻘﻠﻬـﺎ ،ﻓﺈﻧـﻪ
ﺳ ـﻴﮑﻮن ﻣﻌﻨ ـﻰ اﻟﻌﺒ ـﺎرة اﻟﺮﺷ ـﺪﻳﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠ ـﺔ ﺑ ـﺄﻧﻨﻲ ”أﻋ ـﺮف ذايت ﻣ ـﻦ ﺧ ـﻼل ﻣﻌﺮﻓﺘ ـﻲ
ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع“ ،ﻫﻮ أﻧﻨﻲ أﺗﻌﺮف ذايت ﰲ اﳌﻮﺿﻮع ﻷﻧﻨﻲ أﻧـﺎ اﻟـﺬي ﺻـﻨﻌﺘﻪ .ﺑﻌﺒـﺎرة أﺧـﺮى،
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﮐـﺎن ﻳﻘـﻮل أﺑـﻮ اﻟﻮﻟﻴـﺪ ﺑـﺄن ”اﳌﻌﻘـﻮل ﮐـامل اﻟﻌﺎﻗـﻞ“ ،ﻓﻠـﻴﺲ ﻣﻌﻨـﻰ ذﻟـﮏ أن
اﻻﺳﺘﮑامل ﻳﺘﺨﺬ ﻃﺮﻳﻘﺎ واﺣﺪا ً ﻣﻦ اﳌﻮﺿـﻮع إﱃ اﻟـﺬات ،ﺑـﻞ ﻣﻌﻨـﺎه أﻧـﻪ ﻳﺘﺨـﺬ ﻃﺮﻳﻘـﺎ
ﻣﺰدوﺟﺎ ،ﻣﻦ اﻟﺬات إﱃ اﳌﻮﺿﻮع وﻣﻦ اﳌﻮﺿﻮع إﱃ اﻟﺬات؛ ﻷن ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﮑﻤﻠﻪ أوﻻ
ﺑﻨﻘﻠﻪ ﻣﻦ وﺟﻮده اﻟﺤﴘ واﻟﺨﻴﺎﱄ إﱃ وﺟﻮده اﻟﻌﻘﲇ؛ أﻣـﺎ اﻻﺳـﺘﮑامل اﻟﺜـﺎين ،اﺳـﺘﮑامل
اﳌﻮﺿﻮع ﻟﻠﺬات ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﺢ إﻻ إذا ﺗﻢ اﻻﺳﺘﮑامل اﻷول .وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﮏ ﰲ ﻧﻬﺎﻳـﺔ اﻷﻣـﺮ
أن اﻟﺬات اﻟﺒﴩﻳﺔ ﺗﺴﺘﮑﻤﻞ ﻧﻔﺴﻬﺎ أﺛﻨﺎء اﺳﺘﮑامﻟﻬﺎ ﻟﻶﺧﺮ ،ﻫﺬا اﻻﺳﺘﮑامل اﻟﺬي ﻻ ميﮑﻦ
17ﻋﻦ وﻟﻊ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﳌﺴﻠﻤني ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻧﻘﺮأ ﻧﻘﺪا ﻟﻠﻔﺎرايب ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ” ،ﺣﺘﻰ ﻇُﻦ ﻣﺜﻼ مبﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﺈﻧﺴﺎن اﻧﻪ إﻧﺴﺎن،
ومبﺎ ﻫﻮ إﻧﺴﺎن اﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﺈﻧﺴﺎن ،ومبﺎ ﻫﻮ ﻓﻌﻞ اﻹﻧﺴﺎن اﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻔﻌﻞ ﻟﻪ ،ومبﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻔﻌﻞ ﻟﻪ اﻧﻪ ﻓﻌﻞ ﻟﻪ ،ﺣﺘﻰ ﺻﺎر اﻹﻧﺴﺎن ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ
ﻻ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﺎ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻌﻘﻞ ،وﻳﻌﻘﻞ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻌﻘﻞ“ .اﻟﻔﺎرايب ،ﻛﺘﺎب آراء أﻫﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺒري ﻧﺎذر )ﺑريوت :دار
اﳌﴩق.167 ،(1973 ،
” 18وﳌﺎ ﻛﺎن اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬي ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻨﺎ ﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌﺎ أﻛرث ﻣﻦ ﺗﺼﻮر اﻟﱰﺗﻴﺐ واﻟﻨﻈﺎم اﳌﻮﺟﻮد ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎمل ﰲ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ،وﻣﻌﺮﻓﺔ ﳾء ﻣام ﻓﻴﻪ
ﺑﺄﺳﺒﺎﺑﻪ اﻟﺒﻌﻴﺪة واﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﺎمل ﺑﺄﴎه ،وﺟﺐ ﴐورة أﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﺎﻫﻴﺔ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻨﺎ ﻏري ﺗﺼﻮر ﻫﺬه اﻷﺷﻴﺎء“ .اﺑﻦ رﺷﺪ،
ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺜامن أﻣني )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺤﻠﺒﻲ” .145 ،(1958 ،وأﻣﺎ ﰲ اﻟﻌﻘﻞ ﻣّﻨﺎ ﻓﻜﺄﻧﻪ واﺣﺪ ﺑﺎﻟﻌﺮض ،أﻋﻨﻲ أﻧﻪ ﳌ ّﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ذاﺗﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺷﻴﺌﺎ آﺧﺮ ﻏري ﻋﻘﻠﻪ اﳌﻮﺟﻮدات اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ ذاﺗﻪَ ،ﻋَﺮض ﻟﻪ أن ﻳﻌﻘﻞ ذاﺗﻪ ﺑﻌﻘﻠﻪ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺨﺎرﺟﺔ ﻋﻦ ذاﺗﻪ“،
”اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎين إمنﺎ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪرﻛﻪ ﻣﻦ ﺻﻮر اﳌﻮﺟﻮدات وﻧﻈﺎﻣﻬﺎ“.
402
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
403
محمد املصباحي
ﻟﻬﺎ.
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﻓﺔ اﻟﮑﺒرية اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﺑني اﺑﻦ رﺷﺪ واﻟﺤﺪاﺛـﺔ ،ﻓﺈﻧﻨـﺎ ﻧﻌﺘﻘـﺪ
أن اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ-اﳌﺮاﮐﴚ أﺳﻬﻢ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻣﺒﺎﴍ أو ﻏري ﻣﺒـﺎﴍ ﰲ إرﺳـﺎء اﻟﺪﻋﺎﻣـﺔ
اﻷوﱃ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﳌﻌﺎﴏة ،وﻫﻲ وﺣﺪة اﻟﻌﻘﻞ .ﻓﻤﻦ اﳌﻌﺮوف أن اﺑﻦ رﺷـﺪ اﺷـﺘﻬﺮ ﻋﻨـﺪ
اﳌﻮاﻟني واﳌﻌﺎرﺿني ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ .ﺻﺤﻴﺢ ،ﻗـﺪ ﻳُﻔ َﻬـﻢ ﻣـﻦ ﻓﮑـﺮة وﺣـﺪة
اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺮﺷﺪي ،ﮐام ﻓﻌﻞ ﺗﻮﻣﺎ اﻹﮐﻮﻳﻨﻲ ،ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﻀﺪ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻟﻔﮑﺮة ”اﻷﻧﺎ أﻓﮑﺮ“،
ﻷن ﮐﻼم اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ﻋﻦ وﺣﺪة اﻟﻌﻘﻞ ﻗـﺪ ﻳـﻮﺣﻲ ﺑﺤﺮﻣـﺎن اﻟﻔـﺮد ﻣـﻦ ﻣﻠﮑﻴـﺔ
ﻋﻘﻠﻪ اﻟﺨﺎص ﺑﻪ .ﻏـري أن إﺑﻌـﺎده اﻟﻌﻘـﻞ اﻟﻬﻴـﻮﻻين ﻋـﻦ اﻷﻓـﺮاد دﻓـﺎع ،ﻏـريًة ﻣﻨـﻪ ﻋـﲆ
ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،مل ميﻨﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻣﺘﻼک ﮐﻞ ﻓﺮد ﻟﻌﻘﻞ ﻧﻈﺮي ﺧـﺎص ﺑـﻪ،
ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺎم )اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻬﻴﻮﻻين واﻟﻌﻘﻞ اﻟﻔﻌﺎل( ،ﻳﻀﻤﻦ ﮐﻠﻴﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﺗﻌـﺎﱄ
اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
واﻟﻌﻘﻞ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻻ ﻳﺸﮑﻞ ﻓﻘﻂ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺬات اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ﺑﻞ وأﻳﻀﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ
اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ .وﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪة ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﻖ ﺑني اﻟﻮﺟﻮد واﻟﺬات ﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﻀﻤﻦ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻴﻨﻬام وﺗﺠﻌﻞ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﻖ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﮑﻦ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮﺟﻮد ،ﻷن
ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮﺟﻮد متﮑﻨﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ذاﺗﻪ .وﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ اﳌﺴﺎوﻗﺔ ﺑني ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺎمل
وﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺬات ،ﻷﻧﻪ أﺛﻨﺎء ﺗﺤﺼﻴﻠﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺎمل ﻳﮑﺘﺸﻒ ذاﺗﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺟﻬﺎزا ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ
وﻓﮑﺮﻳﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻗﺎدرا ﻋﲆ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺤﴘ إﱃ وﺟﻮد ﻋﻘﲇ .وﺑﻬﺬا ﻳﻨﻔﺼﻞ
اﻟﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎين ﻋﻦ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺤﻴﻮاين .وﻻ ﻧﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد اﻟﺤﻴﻮاين وﺟﻮد اﻟﺤﻴﻮان
اﻷﻋﺠﻢ ،وﻟﮑﻦ اﻟﻮﺟﻮد مبﻘﺘﴣ اﻟﺨﻴﺎﻻت واﻟﻐﺮاﺋﺰ واﳌﻴﻮل واﻷوﻫﺎم .ﻓﻔﻲ ﻧﻈﺮه ﻻ
ﻳﮑﺘﻤﻞ ﻧﻈﺮه اﻹﻧﺴﺎن إﻻ ﺑﺎﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻴﻘﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﮑﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﺪة
واﻻﺧﺘﻼف ﻃﺎﳌﺎ أن اﻟﻌﻘﻞ واﺣﺪ.
.4وﺣﺪة اﻟﻌﻠﻢ
ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺬات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﺠﺮدة واﳌﺸﱰﮐﺔ ﺑني أﻓـﺮاد اﻟﻨـﻮع
اﻟﺒﴩي ،أي اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ،اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﲆ أن اﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪة ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،ﻧﺰﻳﻬﺔ ،أي أﻧﻬـﺎ
ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻮق اﳌﻠﻞ واﻟﻨﺤﻞ ،ﻓﻮق اﻟـﺪﻳﺎﻧﺎت واﳌﻌﺘﻘـﺪات واﳌﻴـﻮل واﻟـﻮﻻءات اﻟﻄﺎﺋﻔﻴـﺔ أو
اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ .وﺑﺴﺒﺐ ارﺗﻔﺎع اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﺜﻴﺎت ،أي ﻋـﻦ ﮐـﻞ ﻣـﺎ ﻫـﻮ ذايت،
ﺗﺘﻤﮑﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﳌﻮﺟﻮد ﮐام ﻫﻮ ﰲ ذاﺗﻪ ،ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﮐام ﻫﻲ ،ﻻ ﮐام ﻳﱰاءى ﻟﻨﺎ
ﰲ ﻣﺮآة ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﻨﺎ .ﻟﻘﺪ ﺣﺎول أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ ،ﻣﻦ ﻗﻠﺐ اﻟﴩـﻳﻌﺔ ﺣﻴﻨـﺎ وﻣـﻦ ﺧﺎرﺟﻬـﺎ ﺣﻴﻨـﺎ
آﺧﺮ ،أن ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ وﺿﻊ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﻟﻺﻧﺴﺎن ميﮑﻨﻪ ﻣﻦ اﻗﺘﻨﺎص ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻻ اﻧﺘامء ﻟﻬـﺎ .وﻫـﺬا
404
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
اﻟﺤﻴﺎد ﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌﺎ آﺧﺮ ﺳﻮى اﻟﻌﻠﻢ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﻌﺮﻓﺔ ،واﻟﻌﻠامﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻤﻞ
واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻟﻌﻤﺮان.
واﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﴐورﻳﺔ وﮐﻠﻴـﺔ ﻣﻌﻨـﺎه أﻧﻬـﺎ ﻻ
ميﮑﻦ أن ﺗﮑﻮن ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺨﻴـﺎل ،أي ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﮐﺮاﻣـﺔ أو ﻣﻌﺠـﺰة أو ﺳـﺤﺮ أو ﺷـﻌﻮذة ،ﻣـام
ﻳﻌﻨﻲ أن اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻻ ميﮑﻦ أن ﺗﮑﻮن إﻻ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .وﻫﺬا ﻫـﻮ ﻣـﺎ ﺣﻤـﻞ اﺑـﻦ رﺷـﺪ
ﻋﲆ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻋﻠامء اﻟﮑﻼم وﻋﺮﻓﺎء اﻟﺘﺼﻮف ،ﻷن ﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺗﻬﺎ ﺷﻌﺮﻳﺔ وﺧﻄﺎﺑﻴﺔ ورمبﺎ
19
ﺳﻔﺴﻄﺎﺋﻴﺔ ،وﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﲆ اﻟﺨﻴﺎﻻت واﻷﺣﻼم واﻟﺘﻤﺜﻴﻼت ﻹﺛﺒﺎت ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﺎ.
ووﺣﺪة اﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﻨﻊ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻣـﻦ ﻣﺼـﺎدر اﳌﻌﺮﻓـﺔ اﻷﺧـﺮى ،ﻷن ” َﻣـﻦ
ﺟﻌﻞ اﻟﻨﺎس -ﮐام ﻳﻘﻮل اﺑﻦ رﺷﺪ -ﴍﻋﺎ واﺣﺪا ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،ﻫﻮ ﮐَﻤﻦ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﴍﻋﺎ واﺣﺪا
ﰲ ﻋﻤﻞ ﻣﻦ اﻷﻋامل ،وﻫﺬا ﮐﻠﻪ ﺧﻼف اﳌﺤﺴﻮس واﳌﻌﻘﻮل“ .إن ﺗﻌﺪد اﳌﻨﺎﻫﺞ ﺑﺤﺴـﺐ
ﺗﻌﺪد أﺻﻨﺎف اﻟﻨﺎس أﻣﺮ ﴐوري ﻟﺒﻘﺎء اﻟﺪوﻟﺔ .وﻣﻊ ذﻟﮏ ،ﻳﺒﻘﻰ اﻟﱪﻫـﺎن ﻫـﻮ اﻟﻨﻤـﻮذج
اﳌﺜﺎﱄ اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﲆ ﮐﻞ اﻟﻄﺮق أن ﺗﻘﺘﺪي ﺑﻪ.
ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن اﻟﻌﻘﻞ ﻳﻘـﻮد اﻟﻮﺟـﻮد ،ﺳـﻮاء ﺑـﺎﳌﻌﻨﻰ اﳌﺤﺎﻳـﺚ ﻟﻠﻌﻘـﻞ ،أي
اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺴﺎري ﰲ اﻟﻮﺟﻮد ،واﻟﺬي ﻳﺘﺠﲆ ﻋﲆ ﺷﮑﻞ ﻧﻈـﺎم وﺗﺮﺗﻴـﺐ ﺗﺨﻀـﻊ ﻟﻬـام ﻋﻼﻗـﺔ
اﻟﮑﺎﺋﻨﺎت وﻃﺒﺎﺋﻌﻬﺎ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،أو ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﳌﻔﺎرق ﻟﻠﻌﻘﻞ ،وأﻗﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﴩي ،اﻟـﺬي
ﻳﻀﻔﻲ ﻋﲆ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺤﺴﻴﺔ ﻃﺎﺑﻌﺎ ﻋﻘﻠﻴﺎ ﻟﮑﻲ ﺗﺘﺤﻮل إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ.
اﻟﻨﻈﺎم ﰲ اﻟﮑﻮن ،اﻟﻨﻈﺎم ﰲ اﻟﻌﻘﻞ ،اﻟﻨﻈﺎم ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ...ﻫﺬا ﻣﺎ أراد أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ
أن ﻳﺜﺒﺘﻪ ﰲ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ .اﻟﻌﻘﻞ اﳌﻨﻈﻢ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﰲ اﻟﮑﻮن ،وﻫﺬه اﳌﻌﺮﻓـﺔ
اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻫﻲ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺘﺤﻮل إﱃ ﻗﻮة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳـﻴﺔ .وﮐـام
19ﻳﻘﻮل ﻋﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ”وﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮل إن ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،وإن ﺳﻠّﻤﻨﺎ وﺟﻮدﻫﺎ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻠﻨﺎس مبﺎ ﻫﻢ ﻧﺎس ،وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻫﻲ اﳌﻘﺼﻮدة ﺑﺎﻟﻨﺎس ﻟﺒﻄﻠﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻨﻈﺮ ،وﻟﻜﺎن وﺟﻮدﻫﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎس ﻋﺒﺜﺎ ،واﻟﻘﺮآن ﻛﻠﻪ ُدﻋﺎء إﱃ اﻟﻨﻈﺮ واﻻﻋﺘﺒﺎر وﺗﻨﺒﻴﻪ ﻋﲆ ﻃﺮق
اﻟﻨﻈﺮ“ .اﺑﻦ رﺷﺪ ،اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻷدﻟﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﻗﺎﺳﻢ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﳌﴫﻳﺔ149 ،(1949 ،؛ وﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﺑﻦ رﺷﺪ
ﻛﺎن ﻳﻘﺼﺪ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻌﺮض ﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺮؤﻳﺎ” :وأﻣﺎ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻴﺒﻌﺪ أن ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻓﻴﻬﺎ ،إذ ﻟﻮ
ﻛﺎن ﻓﻴﻬﺎ ذﻟﻚ ﻟﻜﺎن اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ أﻣﺮا ﺑﺎﻃﻼ وﻋﺒﺜﺎ ،وذﻟﻚ أن ﰲ ﻃﺒﺎع اﻹﻧﺴﺎن أن ﻳﺪرك اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﰲ ﻣﺎ ﻓﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ أوﻻ ﻣﻦ اﳌﻘﺪﻣﺎت
اﻷوﱃ ،ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﻳﺪرﻛﻬﺎ دون ﻣﻘﺪﻣﺎت ،ﻟﻜﺎﻧﺖ اﳌﻘﺪﻣﺎت اﻷوﱃ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺒﺜﺎ ،ﻛام أﻧﻪ ﻟﻮ أﻣﻜﻨﻪ اﻟﺴﻌﻲ دون اﻟﻘﺪﻣني ،ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻟﻘﺪﻣﺎن ﻓﻴﻪ ﻋﺒﺜﺎ
وﺑﺎﻃﻼ ،واﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﺄىب ذﻟﻚ .وﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ إن ﺣﺼﻞ ﻣﻌﻘﻮل ﻣﻦ ﻣﻌﻘﻮﻻت اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻓﺒﺎﻟﻌﺮض وأﻗﻠﻴﺎ .وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ميﻜﻦ أن ﻳﻠﺘﺌﻢ
ﻣﻨﻪ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ،اﻟﻠﻬﻢ إﻻ أن ﻳﻀﻊ إﻧﺴﺎن أن ﻫﺎﻫﻨﺎ أﺻﻨﺎﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻳﺪرﻛﻮن اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﻐري ﺗﻌﻠﻢ .وﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ إن ﻛﺎن
ﻣﻮﺟﻮدا ،ﻓﻬﻮ ﻧﺎس ﺑﺎﺷﱰاك اﻻﺳﻢ ،ﺑﻞ ﻫﻢ إن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﻼﺋﻜﺔ أﻗﺮب ﻣﻨﻬﻢ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا أﻧﺎﺳﺎ ،وﻗﺪ ﻳﻈﻬﺮ أن ﻫﺬا ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻣام أﻗﻮﻟﻪ“ .اﺑﻦ رﺷﺪ،
ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻟﻜﺘﺎب اﻟﺤﺲ واﳌﺤﺴﻮس ،ﺣﺮره وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺒﻲ ﺑﻠﻮﻣﱪج )ﻛﺎﻣﱪدج :ﻣﺎﺳﺎﺷﻮﺳﻴﺖ90-89 ،(1972 ،؛ وﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺑﺮﻫﻨﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ
ﻳﻀﻴﻒ إﱃ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ” :وأﻣﺎ إن ﻗﺎل ﻗﺎﺋﻞ ﻗﺪ ميﻜﻦ أن ﺗﺤﺼﻞ ﺧﻴﺎﻻت اﻷﻣﻮر اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻟﺼﻨﻒ ﺑﻬﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ اﻹدراك ،ﻓﻬﻮ ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ أن
ﺣﺼﻮﻟﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﺠﻬﺔ ﻫﻮ ﻓﻀﻞ ،ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺟﻬﺔ آﻻﺗﻪ ،إﻻ أن ﻳﻘﻮل ﻗﺎﺋﻞ ،ﻋﴗ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻹدراك ﻣﻮﺟﻮدا
ﳌﻦ ﻟﻴﺲ ميﻜﻦ ﻓﻴﻬﻢ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،إﻣﺎ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ وإﻣﺎ ﺑﻐري ذﻟﻚ ،وﻫﺆﻻء إن ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻮﺟﻮدﻳﻦ ﻓﻬﻢ ﻧﺎس ﺑﺎﺷﱰاك اﻻﺳﻢ“ .اﺑﻦ رﺷﺪ،
ﺗﻠﺨﻴﺺ.91-90 ،
405
محمد املصباحي
ﺳﺒﻖ ﻣﻨﺎ اﻟﻘﻮل ،ﻻ ﻧﺼـﻞ إﱃ ﻫـﺬا اﻟﻨﻈـﺎم ،ﻫـﺬه اﳌﻌﺮﻓـﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ،ﻫـﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ،إﻻ
ﺑﻮﺳـﺎﺋﻞ إﻧﺴـﺎﻧﻴﺔ ،أي إﻻ ﺑﻮﺳـﺎﺋﻞ ﺗﻨﺘﻤـﻲ إﱃ ﻋـﺎمل اﻟﻄﺒﻴﻌـﺔ )اﻟﺤـﻮاس واﻟﻌﻘـﻞ( ،ﻻ إﱃ
ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ ﺧﺎرﻗﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻌﺎدة.
وﻗ ـﺪ ﺗﺮﻓ ـﻊ ﺣﺠ ـﺔ ،ﰲ ﻣﻀ ـامر اﻟﻌ ـﺪاء ﻟﺘ ـﺄﺛري اﻟﺤﻀ ـﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴ ـﺔ اﻹﺳ ـﻼﻣﻴﺔ ﰲ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة ،ﺗﱪﻫﻦ أن ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﻫﻲ ﺣﻀﺎرة ﺗﺄوﻳﻞ ﻟﻠﮑﺘﺎب
اﻟﻌﺰﻳﺰ ،ﺑﻴﻨام ﺣﻀﺎرة اﻟﻐﺮب ﻫﻲ ﺣﻀﺎرة ﺗﻔﺴري ﻟﮑﺘﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌـﺔ واﻹﻧﺴـﺎن .ﻟﮑﻨﻨـﺎ ﻋﻨـﺪ
ﺗﺄﻣﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﺳرنى أﻧﻪ ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ أن ﻧﺤﻮﻟﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ ﺑﺎﻟﺠﻬﺎت اﻵﺗﻴﺔ؛ ﻓﺄوًﻻ ﻻ
أﺣـﺪ ﻳﺴـﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺠﺤـﺪ ﺑـﺄن اﻟﺤﻀـﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ مل ﺗﮑﺘـﻒ ﻓﻘـﻂ ﺑﺘﺤﻮﻳـﻞ
اﺳﺘﻌﺎرات وﻣﺠﺎزات وﻣﺜـﺎﻻت اﻟﻨﺼـﻮص اﳌﻨّﺰﻟـﺔ إﱃ ﺗﺼـﻮرات وﻣﻌـﺎن وأﺣﮑـﺎم ﻋﻘﻠﻴـﺔ،
وﻟﮑﻨﻬﺎ ﻋﻤﻠﺖ أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﳌﻮﺟﻮدات اﻟﺤﺴﻴﺔ ﻧﻔﺴـﻬﺎ إﱃ ﻣﻮﺟـﻮدات ﻋﻘﻠﻴـﺔ ،أي
ﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ إﱃ ﻋﻠﻮم وﻓﻠﺴﻔﺎت .ﻓﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠﻢ ﻳﺸﻬﺪ ﺑﺄن اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ﻫـﻲ
ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﺳـﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﻨﻔـﺬ إﱃ ﮐﻨـﻪ ﻋﻠـﻮم اﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ وأن ﺗﺘﺒﻨﺎﻫـﺎ
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أﺣﺪ آﻓﺎﻗﻬﺎ اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ ،دون ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻔﺮﺿﻬﺎ ﰲ ﺑﺮاﻣﺞ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ وﺗﻘﻨﻴﻨﻬﺎ ﻃﺒﻘﺎ
ﳌﻌﺎﻳري دﻗﻴﻘﺔ ﺗﺤﺪدﻫﺎ ﻫﻴﺌﺔ دﻳﻨﻴﺔ ﻋﻠﻴﺎ ،ﺣﺘﻰ ﺗﱰک ﻟﻬﺎ ﻫﺎﻣﺸﺎً أوﺳﻊ ﻟﺤﺮﻳـﺔ ﻣامرﺳـﺘﻬﺎ
إزاء ﻧﻔﺴﻬﺎ وإزاء اﻟﴩﻳﻌﺔ .ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،إذا ﺳﻠﻤﻨﺎ ﺑـﺄن ﺟـﻮﻫﺮ اﻟﺘﺄوﻳـﻞ ﻫـﻮ اﻟﻘـﺪرة
ﻋﲆ اﻟﻌﺒﻮر ﻣﻦ ﺿﻔﺔ إﱃ أﺧﺮى ،ﻓﺈﻧـﻪ ﺑﻮﺳـﻌﻨﺎ أن ﻧﺘﺨـﺬه أداة ﻋﺒـﻮر ﻣـﻦ ﺣﻀـﺎرﺗﻨﺎ إﱃ
ﺣﻀﺎرﺗﻬﻢ واﻟﻌﮑﺲ .ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ،إن اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ ﻫﻲ ﺣﻀﺎرة ﺗﺄوﻳـﻞ ﻳﺠﻌﻠﻬـﺎ
أﻗﺮب إﱃ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة ،وﻫﻲ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛـﺔ
ﺑﺮدﻳﻔﺘﻬﺎ اﻟﻌﻮﳌﺔ .ذﻟﮏ أﻧﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺻﺎر ﮐﻞ ﳾء ﻧﺼﺎ
ﻗ ـﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﺄوﻳ ـﻞ ،اﻟﻮﺟ ـﻮد واﻟﻌ ـﺎمل واﳌﺠﺘﻤ ـﻊ واﻟﺴﻴﺎﺳ ـﺔ ،ﻣ ـام أدى إﱃ اﻧﻬﻴ ـﺎر اﻟﺤ ـﻮاﺟﺰ
واﻟﺤﺪود ﺑني اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻮﺳﻄﻮي واﻟﻔﮑﺮ اﻟﺤـﺪﻳﺚ ،ﺑـني اﻷﺳـﻄﻮرة واﻟﻌﻘـﻞ ،ﺑـني اﻟﺤﮑﻤـﺔ
واﻟﴩﻳﻌﺔ .وﺑﻬﺬه اﻟﺠﻬﺔ ميﮑﻨﻨﺎ أن ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻌـﺎﴏة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫـﺎ ﻧﺼـﺎ ﻗـﺎﺑﻼ
ﻟﻠﻘﺮاءة واﻟﺘﺄوﻳﻞ واﻟﻌﺒﻮر ﻣﻦ أﻓﻖ إﱃ آﺧﺮ .وأﺧـريا ،ﻓـﺈن اﻟﻘـﻮل ﺑـﺄن ﺣﻀـﺎرﺗﻨﺎ ﺣﻀـﺎرة
ﺗﺄوﻳﻠﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻣﺰﻳـﺔ إﻋﻄﺎﺋﻬـﺎ ﻣﮑﺎﻧـﺔ ﻣﺮﻣﻮﻗـﺔ ﻟﻠـﺬات ،ﻷن اﻟﺘﺄوﻳـﻞ ﺑﺨـﻼف
اﻟﺘﻔﺴري ) ،(explicationﻳﻌﻄﻲ اﻟﮑﻠﻤﺔ ﻟﻠﺬات ﻻ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع.
ﺑﻌﺪ ﮐﻞ ﻫﺬا أﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺣﻘﻨﺎ أن ﻧﻔﱰض ﺑﺄن ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌـﺔ وﻣﻠﺤﻘﺎﺗـﻪ ﻣـﻦ
اﻟﻌﻠﻮم ،ﻗﺪ اﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ،وﺑﺨﺎﺻـﺔ ﻣـﻦ ﻓﮑـﺮ اﺑـﻦ رﺷـﺪ ،إﱃ اﻟﺤﻀـﺎرة
اﳌﻌﺎﴏة ﻋﱪ ﴍوﺣﻪ اﻟﺜﻼث ﻋﲆ ﮐﺘﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وﮐﺘﺎب اﻟﺴامء واﻟﻌﺎمل ﻷرﺳـﻄﻮ وﻏـريه
ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء؟ ﻓﺈذا ﺗﺬﮐﺮﻧﺎ أن ﻣﻔﻬﻮم اﺑﻦ رﺷﺪ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻌﻘـﻞ ﮐـﺎن ﻗﺎمئـﺎ ﻋـﲆ اﻟﺤﺮﮐـﺔ
واﻟﻨﻈﺎم ،ﻷدرﮐﻨﺎ أﻧﻪ ﺑﻬﺬا ﺿﻤﻦ ﺗﻴﺎرا ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻌﻘﻞ ،ﻣام ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﺬا
406
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
اﻷﺧري أن ﻳﺆﺛﺮ ﰲ اﻷوﱃ .واﻟﻘﻮل ﺑﴪﻳﺎن اﻟﺤﮑﻤﺔ أو اﻟﻌﻘـﻞ ﰲ اﻟﻮﺟـﻮد ﻣﻌﻨـﺎه اﻣـﺘﻼؤه
ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ واﳌﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ،ﻣام ﻳﻔﺮض ﻋﲆ اﻹﻧﺴﺎن واﺟﺐ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﻌـﺎمل اﻟﻄﺒﻴﻌﻴـﺔ
إﱃ ﻣﻮﺟﻮدات ذﻫﻨﻴﺔ ،أي إﱃ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ وﻣﻌﻘﻮﻻت ،متﻬﻴﺪا ﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻬﺎ إﱃ ﺗﻘﻨﻴـﺎت ﺗـﺆﺛﺮ ﰲ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻹﻧﺴﺎن .ﺑﻞ أﮐرث ﻣﻦ ذﻟﮏ ،إن اﻟﻘﻮل ﺑﺴـﺮﻳﺎن اﻟﺤﮑﻤـﺔ )اﻟﻌﻘـﻞ( ﰲ اﻟﻮﺟـﻮد
ﻫﻮ أﻓﻀﻞ ﻃﺮﻳﻖ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ وﺟﻮد اﻟﺤﮑﻴﻢ اﻟﺬي أﺑﺪﻋﻪ .أﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬه ﺗﻮﻃﺌـﺎت ﻗﻮﻳـﺔ
ﻟﺒﺰوغ ﺷﻤﺲ اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻌﺎﴏة؟
.5اﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑني اﻟﺤﮑﻤﺔ واﻟﴩﻳﻌﺔ ،أو إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﻠامﻧﻴﺔ اﳌﺘﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣﻊ
اﻟﴩﻳﻌﺔ
إن اﻋـﱰاف اﺑـﻦ رﺷـﺪ ﺑﻮﺟـﻮد ﺣـﻖ ”آﺧـﺮ“ ﻏـري اﻟﺤـﻖ اﻹميـﺎين ،وﻫـﻮ اﻟﺤـﻖ
اﻟﻮﺟﻮدي أو اﻟﻌﻠﻤـﻲ اﻟـﺬي ﻳﻠﺘﻤﺴـﻪ اﻹﻧﺴـﺎن ﻋـﱪ وﺳـﺎﺋﻠﻪ اﻟﺨﺎﺻـﺔ ،ﻳُﻌﺘـﱪ ﻣـﻦ أﻫـﻢ
إﺳﻬﺎﻣﺎت اﺑﻦ رﺷﺪ اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ .ﻓﺈذا ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺑﺄن اﻟﺤﻖ اﻹميـﺎين ﻳﮑـﻮن ﺑﺎﻹﺧﺒـﺎر ﻋـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ
اﻟﻮﺣﻲ ،ﺑﻴﻨام ﻳﮑﻮن اﻟﺤﻖ اﻟﻌﻠﻤـﻲ ﻳﮑـﻮن واﻻﺳـﺘﻨﺒﺎط ﻋـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ اﻟﻌﻘـﻞ ،ﻻﻧﺘﻬﻴﻨـﺎ إﱃ
اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻮﺣﻲ مل ﻳﮑﻦ ﻳﺪﻋﻲ اﺣﺘﮑﺎر اﻟﺤﻖ ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ؛ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ،ميﮑﻦ أن
ﻳﺼﻞ إﱃ اﻟﺤﻖ ﺑﺎﺳﺘﻌامل وﺳﺎﺋﻠﻪ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻻﺳﻴام اﻟﻌﻘﻞ .وﳌ ّﺎ ﮐﺎن اﻟﺤﻖ ،ﻣـﻦ
ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ﺣﻖ ،ﻏري ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻌﺪد واﻻﺧﺘﻼف ،ﻓﻘﺪ وﺟﺐ اﻟﻘﻮل ،ﮐام ﻓﻌﻞ اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺑـﺄن
ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺤﻖ اﻹميﺎين ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ ﻣـﻊ ﻏﺎﻳـﺔ اﻟﺤـﻖ اﻟﻌﻠﻤـﻲ .ﺑﻴـﺪ أن ﻫـﺬا اﻟﺘﻄـﺎﺑﻖ ﻻ ﻳﻌﻨـﻲ
اﻟﻮﺣﺪة ﰲ ﮐﻞ ﳾء ،ﻓﺎﻟﴩﻳﻌﺔ ﺗﻬﺘﻢ مبﻌﻨﻰ ورﺳﺎﻟﺔ وﺟـﻮد اﻹﻧﺴـﺎن ،وﺑﺘﺴـﺪﻳﺪ أﻓﻌﺎﻟـﻪ
ﻧﺤﻮ اﻟﺨري ﻟﻨﻴﻞ أﻓﻀﻞ اﻟﺜـﻮاب ،أﻣـﺎ اﻟﻌﻠـﻢ ﻓﻴﻬـﺘﻢ مبﻌﺮﻓـﺔ اﻟﻌـﺎمل واﻹﻧﺴـﺎن ،واﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ
ﺑﺪﻻﻻﺗﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ،وﻟﺬﻟﮏ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻻ ﻧﺨﻠﻂ ﺑﻴﻨﻬام.
وﺣﻴﻨام ﻧﺴﻤﻊ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻳﻘﻮل ”ﻟﻮﻻ اﻟﻌﻘﻞ مل ﻳﮑﻦ ميﮑـﻦ أن ﻳﻮﺟـﺪ ]اﻹﻧﺴـﺎن[
زﻣﺎﻧﺎ ﻣﺎ“ ،ﻳﺠﺐ أن ﻧﻔﻬﻢ ﻣﻦ ذﻟﮏ أن اﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﻳﮑﺘﻔﻲ ﺑﺈﻧﺘﺎﺟـﻪ اﻟﻌﻠـﻢ ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﻳﻔﺤـﺺ
اﻟﻮﺟﻮَد ﻓﺤﺼﺎ ﺑﺮﻫﺎﻧﻴﺔ ،وﻟﮑﻨﻪ ميﮑﻦ أن ﻳﻨـﺘﺞ اﻟﻘـﻴﻢ واﳌﻌـﺎﻳري واﳌﺒـﺎدئ اﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ اﻟﺘـﻲ
ﺗﺴﺪد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺒﴩي ﻧﺤﻮ اﻟﺨـري ﻋـﲆ اﳌﺴـﺘﻮى اﻷﺧﻼﻗـﻲ ،وﺑﻨـﺎء اﻟﺤﮑـﻢ اﻟﻌـﺎدل ﻋـﲆ
اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺴﻴﺎﳼ .وﻓﻌﻼ ﻳﻠﺘﻘﻲ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﻈﺮي واﻟﻌﻤﲇ ﰲ ﻣﻠﮑﺔ إدراک اﻟﻨﻈﺎم وﻓﻌﻠـﻪ،
ﻟﮑﻦ ﺑﻴﻨام ﻳﺨﺘﺺ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﻈﺮي ﰲ ﻓﺤﺺ ﻟﻠﻮﺟﻮد ﻣﻦ أﺟﻞ اﮐﺘﺸﺎف ﻧﻈﺎم اﻟﮑﻮن ،ﻣـام
ﻳﻌﻄﻲ إﻣﮑﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘـﺄﺛري ﻓﻴـﻪ ﻻﺳـﻴام إذا اﺧﺘـﻞ ﻧﻈﺎﻣـﻪ أو اﺿـﻄﺮب ﺗﺮﺗﻴﺒـﻪ؛ ﻓـﺈن اﻟﻌﻘـﻞ
اﻟﻌﻤﲇ ﻳﻔﺤﺺ اﻟﻮﺟﻮد ﻋـﲆ ﻣﺴـﺘﻮى اﻟﻌﻤـﻞ ﻟﻐﺎﻳـﺔ ﺻـﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈـﺎم ﻣﺤﮑـﻢ ﺳـﻮاء ﻋـﲆ
اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺴﻴﺎﳼ أو ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﻻﺟﺘامﻋﻲ واﻟﺜﻘﺎﰲ أو ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎدي.
407
محمد املصباحي
20اﺑﻦ رﺷﺪ ،اﻟﴬوري ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،ﻣﺨﺘﴫ ﻛﺘﺎب اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻷﻓﻼﻃﻮن ،ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ ﺷﺤﻼن )ﺑريوت :ﻣﺮﻛﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ،(1998 ،
.76-77
408
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
ﻟﻴﺲ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻋﺮﺿﻨﺎ اﳌﻘﺘﻀﺐ ﻫﺬا ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ أن ﻧﺜﺒﺖ ﺗﺄﺛريه
اﳌﺒﺎﴍ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة ،ﻓﻨﺤﻦ واﻋﻮن ﺑﺄن
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﻄﻌﺖ ﻣﻊ منﻂ اﻟﺘﻔﮑري اﻟﺴﻴﺎﳼ
اﻟﺮﺷﺪي اﻟﺬي ﻳُﺨِﻀﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻟﻸﺧﻼق واﻟﻌﻘﻞ ،وإمنﺎ اﳌﻘﺼﻮد اﻹﺷﺎرة إﱃ أﻧﻪ ﺧﻄﺎ
اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﱃ ﰲ اﻟﺘﻔﮑري ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﴩﻳﻌﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻟﻴﺘﻴﺢ ﻟﻺﻧﺴﺎن
ﺗﺠﺪﻳﺪ آﻟﻴﺎت ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻃﻐﻴﺎن اﻟﺤﮑﻢ اﻟﺴﻴﺎﳼ .وﺑﻬﺬه اﻟﺠﻬﺔ ﻳﮑﻮن ﻗﺪ أﺛﺮ ﻋﲆ اﻟﺤﺪاﺛﺔ.
إن ﻣﺎ ﻧﺴﺘﺨﻠﺼﻪ ﻣام ﺳﺒﻖ ﻫﻮ أن اﺑﻦ رﺷﺪ ﮐﺎن ﻳـﺆﻣﻦ ﺑﺎﻻﻧﻔﺘـﺎح ﻋـﲆ اﻵﺧـﺮ.
وأﻫﻢ وﺟﻪ ﻟﻬﺬا اﻻﻧﻔﺘﺎح ،اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻌﻠﻤﻲ ،اﻟﺬي ﻳﺮﻓﻌـﻪ اﺑـﻦ رﺷـﺪ إﱃ ﻣﺮﺗﺒـﺔ اﻟﻮاﺟـﺐ
اﻟﴩﻋﻲ 21،واﻟﺬي ميﮑﻦ أن ﻧﱰﺟﻤﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ”اﻟﺘﻨﺎﺳـﺐ ﺑـني اﻟﺤﮑﻤـﺔ واﻟﺸــﺮﻳﻌﺔ“.
وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬه اﻟﺪﻋﻮة إﱃ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻫﻮ أوﻻ اﻧﻔﺘﺎح اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻋﲆ ﻣﻨﺎﻫﺞ وﻋﻠـﻮم اﻟﺤﮑﻤـﺔ
اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ﻷﻧﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻫﻠﻨﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ ”اﻟﻨﻈـﺮ اﻟﺘـﺎم ﰲ أﺻـﻞ اﻟﺸــﺮﻳﻌﺔ“ 22.وﳌـﺎ
ﮐﺎﻧﺖ ﻫـﺬه اﻟﻌﻠـﻮم واﳌﻨـﺎﻫﺞ ﻣﻮﺟـﻮدة ﻋﻨـﺪ اﻵﺧـﺮ ،ﻓـﺈن اﻟﺤﮑـﻢ ﺑﺎﻻﻧﻔﺘـﺎح اﳌﻨﻬﺠـﻲ
واﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﻌﻨﺎه ﴐورة اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ اﻵﺧﺮ واﻷﺧﺬ ﺑﻌﻠﻮﻣﻪ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻋﺘﻘﺎداﺗـﻪ،
ﻃﺎﳌﺎ أن آﻟﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻣﺤﺎﻳﺪة ﻻ ﺷﺄن ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻘﺎﺋﺪ .وإذا ﮐﺎن اﺑﻦ رﺷﺪ ﻗﺪ داﻓـﻊ ﰲ ﻓﺼـﻞ
اﳌﻘﺎل ﻋﻦ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﳌﻨﻬﺠﻲ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﺈﻧـﻪ ﰲ ﮐﺘﺒـﻪ اﻟﺸـﺎرﺣﺔ ﻟﮑﺘـﺐ أرﺳـﻄﻮ وأﻓﻼﻃـﻮن
وﺟﺎﻟﻴﻨﻮس وﺑﻄﻠﻴﻤﻮس ﺳﻴﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﳌﻌﺮﰲ ،ﺣﻴﺚ ﺳﻨﺠﺪه ﻳﻘﻮل ﻣﺜﻼ ”وﻟﺬﻟﮏ
وﺟﺐ ﻋﲆ ﻣﻦ أراد أن ﻳﻌﺮف اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺎﻣـﺔ أن ﻳﻔﺤـﺺ ﻋـﻦ ﻣﻨـﺎﻓﻊ ﺟﻤﻴـﻊ
23
اﳌﻮﺟﻮدات“.
واﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮة إﱃ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﳌﻨﻬﺠﻲ ﻫﻮ إدﺧﺎل ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﱰﺗﻴـﺐ ﰲ
اﻟﺪﻳﻦ .ﻓﺎﻟﺪﻳﻦ ﮐﺎﻟﻮﺟﻮد ،ﻫﻮ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أﺣﮑﺎم وﺗﺼﻮرات وأواﻣﺮ
ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة وﻏري ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺑﻞ وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﻣﺘﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻴام ﺑﻴﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻈﺎﻫﺮ .وﻟﻌـﻞ ﰲ ﻫـﺬا اﻟﺘﻨـﻮع
أﮐرث ﻣﻦ ﺣﮑﻤﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻟﻌﻘﻞ ﻟﮑﻲ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻣـﻦ أﺟـﻞ ﺗﺤﻮﻳﻠﻬـﺎ إﱃ ﻣﻌﺮﻓـﺔ ﻋﻠﻤﻴـﺔ،
ﺑﺈﺿﻔﺎء اﻟﻨﻈﺎم واﻟﱰﺗﻴﺐ واﻟﱪﻫﺎن ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻻ ﻳﮑﻮن ذﻟﮏ إﻻ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﱪﻫـﺎين ،أي
ﺑﺎﺳﺘﻌامل اﻟﻌﻘﻞ ﻟﺘﺤﻮﻳﻞ اﻻﺳﺘﻌﺎرات واﻷﻣﺜﺎل إﱃ ﻣﻌـﺎرف .ﻟﮑـﻦ ﻟـﻴﺲ ﻣﻌﻨـﻰ ﻫـﺬا أن
ﻏﺎﻳﺘﻪ ﮐﺎﻧﺖ ﻫﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻋﻠﻢ ﮐﻼم ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺑﺪﻳﻞ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﮑﻼم اﻟﺪﻳﻨﻲ ،وإمنﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﻏﺎﻳﺘﻪ
21ﻳﻘﻮل ﻋﻦ وﺟﻮب اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻛﺘﺐ اﻟﻘﺪﻣﺎء” :ﻓﻘﺪ ﺗﺒّني ﻣﻦ ﻫﺬا أن اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻛﺘﺐ اﻟﻘﺪﻣﺎء واﺟﺐ ﺑﺎﻟﴩع ،إذ ﻛﺎن ﻣﻐﺰاﻫﻢ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ
وﻣﻘﺼﺪﻫﻢ ﻫﻮ اﳌﻘﺼﺪ اﻟﺬي ﺣﺜﻨﺎ اﻟﴩع ﻋﻠﻴﻪ .وأن َﻣﻦ ﻧﻬﻰ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ َ-ﻣﻦ ﻛﺎن أﻫًﻼ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ -وﻫﻮ اﻟﺬي ﺟﻤﻊ ﺑني أﻣﺮﻳﻦ:
أﺣﺪﻫام ذﻛﺎء اﻟﻔﻄﺮة ،واﻟﺜﺎين اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﴩﻋﻴﺔ ،واﻟﻔﻀﻴﻠﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟُﺨﻠُﻘﻴﺔ -ﻓﻘﺪ ﺻﺪ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﺒﺎب اﻟﺬي دﻋﺎ اﻟﴩع ﻣﻨﻪ اﻟﻨﺎس إﱃ
ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻠﻪ ،وﻫﻮ ﺑﺎب اﻟﻨﻈﺮ اﳌﺆدي إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺣﻖ اﳌﻌﺮﻓﺔ ،وذﻟﻚ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺠﻬﻞ واﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ“ ،اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﻓﺼﻞ اﳌﻘﺎل ﻓﻴام ﺑني
اﻟﺤﻜﻤﺔ واﻟﴩﻳﻌﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﺼﺎل ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋامرة ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ذﺧﺎﺋﺮ اﻟﻌﺮب ) 47اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.29-28 ،(1983 ،
22اﺑﻦ رﺷﺪ ،ﻓﺼﻞ اﳌﻘﺎل.67 ،
23اﺑﻦ رﺷﺪ ،اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻷدﻟﺔ.151 ،
409
محمد املصباحي
إﺛﺒﺎت ﺣﻀﻮر اﻟﻌﻘﻞ ﰲ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﮐام ﻳﺤﴬ ﰲ اﻟﻮﺟـﻮد ،ﻷﻧـﻪ ﻣـﻦ دون ﺣﻀـﻮر اﻟﻌﻘـﻞ
اﳌﺤﺎﻳﺚ ﰲ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺑـﺎﻟﻄﺮاﺋﻖ اﳌﻨﻄﻘﻴـﺔ .وﻫـﺬا ﻫـﻮ ﻣﻌﻨـﻰ
ﻗﻮﻟﻪ إن اﻟﴩﻳﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻮﺣﻲ ﻣﻌﺎً أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﴩﻳﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋـﲆ
أﻣﺮ واﺣﺪ ،ﺳﻮاء ﮐﺎﻧـﺖ ﴍﻳﻌـﺔ إﻟﻬﻴـﺔ أو ﺑﺸــﺮﻳﺔ ،وﻫـﻮ ﻣﻮﻗـﻒ ﻋـﺪل ﻳـﺘﻼﰱ اﻹﻓـﺮاط
واﻟﺘﻔﺮﻳﻂ .وﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ ،إن اﻻﻧﻔﺘﺎح اﳌﻨﻬﺠﻲ ﻋﲆ اﻵﺧـﺮ ﻳﻘـﻮم ﻋـﲆ ﻣﺒـﺪأ وﺣـﺪة اﻟﺤـﻖ،
اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﺪوره ﻋﲆ وﺣﺪة اﻟﻌﻘﻞ.
واﺑﻦ رﺷﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ اﻷﺧّﻮة ﺑني اﻟﴩﻳﻌﺔ واﻟﺤﮑﻤﺔ ،ﻻ ﻳﻨﻔﻲ وﺟﻮد ﻣﻈﺎﻫﺮ
ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻨﻬام ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﺬﻫﺐ أﮐرث ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻣﻌﱰﻓﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﺗﻌﺎرض أﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑني
اﻟﴩﻳﻌﺔ واﻟﻌﻘﻞ ،وﻫﻨﺎ ﻧﺠﺪه ﻻ ﻳﱰدد ﰲ إﻋﻄﺎء اﻷﺳﺒﻘﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ
اﻷﻣﺮ ،روح اﻟﴩﻳﻌﺔ ﮐام ﻗﻠﻨﺎ .وﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺚ اﻟﻌﻘﻞ ﻋﲆ
اﻟﺘﺄوﻳﻞ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻼءم اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﻮﺟﻮد واﻟﻌﻘﻞ .ﻟﮑﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن
اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻳﺮﻳﺪ إﺑﻄﺎل اﻟﺤﮑﻤﺔ اﻹﻟﻬﻴﺔ ،وإمنﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﻗﺮاءة اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻗﺮاءة ﺑﴩﻳﺔ .وﻫﻨﺎ
ﻳﺮﺗﻔﻊ اﻟﺘﺄوﻳﻞ إﱃ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﻬﺎ اﻟﻠﻪ ﻟﻺﻧﺴﺎن ،وﻟﺬﻟﮏ ﮐﺎن اﺑﻦ رﺷﺪ
ﻳﻌﺘﻘﺪ أن ﻣﻦ ميﻨﻊ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻋﲆ أﻫﻞ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ”ﻳﺨﻄﺊ ﻋﲆ اﻟﴩﻳﻌﺔ واﻟﺤﮑﻤﺔ ﻣﻌﺎ“ ﮐام
ﻓﻌﻞ اﻟﻐﺰاﱄ .وﻣﺮة أﺧﺮى ﻳﻈﻬﺮ ﻋﺪل ووﺳﻄﻴﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﺒﻴﺢ اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآين
ﮐﻠﻪ ،ﺑّﻴﻨﻪ وﺧﻔﻴﻪ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﮑﻮن اﻟﻌﻘﻞ أﻣﺎم آﻳﺔ ﺧﻔﻴﺔ اﳌﻌﻨﻰ.
وﺟﻪ آﺧﺮ ﻣﻦ وﺳﻄﻴﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ،وﻫﻮ أن اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﺬي ﻧﺘﮑﻠﻢ ﻋﻨﻪ
ﻟﻴﺲ وﺣﻴﺪ اﻟﺠﺎﻧﺐ أو وﺣﻴﺪ اﻻﺗﺠﺎه ﻣﻦ اﻟﺤﮑﻤﺔ إﱃ اﻟﴩﻳﻌﺔ ،ﺑﻞ إﻧﻪ اﻧﻔﺘﺎح ﻣﺰدوج
ﰲ اﻻﺗﺠﺎﻫني ﻣﻌﺎً .ﻓﺎﻟﴩﻳﻌﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﺣﺎﴐة ﺑﺠﻬﺔ ﻣﺎ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
ﻣﻨﻬﺎ .ﻣام ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺤﮑﻤﺔ واﻟﴩﻳﻌﺔ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ إﺿﺎﻓﺔ ،وﻻ أدل ﻋﲆ ذﻟﮏ
ﻣﻦ اﺳﺘﻌامﻟﻪ ﺑني اﻟﺤني واﻵﺧﺮ ﺑﻌﺾ اﻵﻳﺎت ﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ أو اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻻ ﰲ ﮐﺘﺒﻪ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،وﻟﮑﻦ أﻳﻀﺎ ﰲ ﴍوﺣﻪ ﻋﲆ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎت
وﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎت أرﺳﻄﻮ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ميﮑﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﺣﮑﻤﻪ ﻋﲆ وﺟﻮب اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ
واﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﰲ إﻃﺎر اﳌﻠﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ دﻋﻮة ﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﲆ
اﻟﴩﻳﻌﺔ.
ﺧﺎمتﺔ
ﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﳌﻬﻤﺔ اﻟﮑﱪى ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌـﺎﴏة ﻫـﻲ ﻧـﺰع ﻓﺘﻴـﻞ اﻟﺘـﻮﺗﺮ
واﻻﺣﺘﻘﺎن ﺑني اﻟﻌﻘﻞ واﻹميﺎن ،ﺑني اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻌﻠامﻧﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴـﺔ.
ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻌﻘﻞ وﺣﺪه ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻨﺠﺰ ﻫﺬه اﳌﻬﻤﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ ،وﻧﻔﺲ اﻷﻣـﺮ
410
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺميﺎن .ﻟﺬا وﺟﺐ أن ﻳﺘﻀﺎﻓﺮ اﻟﻌﻘﻞ واﻹميﺎن ،وﻫﺬا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣـﺎ ﻧـﺎدى ﺑـﻪ اﺑـﻦ
رﺷﺪ وميﮑﻦ أن ﺗﻘﺪﻣﻪ ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴـﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌـﺎﴏة ،ﺣﻴـﺚ ﺣـﺎول أن ﻳﻬـﺬب
أﺣﺪﻫام ﺑﺎﻵﺧﺮ ﻹﺣﺪاث اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻴﻨﻬام .ﻓﺎﻟﺘﻄﺮف ﰲ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴـﺔ واﻟﺘﻄـﺮف ﰲ اﻹميـﺎن ﻻ
ميﮑﻦ أن ﻳﻨﺘﺞ ﺳﻮى ﺗﻄﺮﻓﺎ ﻣﻀﺎدا ً وﻣﺴﺎوﻳﺎ ﻟـﻪ ﰲ اﻧﻐﻼﻗـﻪ وﺗﺰﻣﺘـﻪ ،ﻣـام ﻳﺠﻌـﻞ اﻟﺤﻴـﺎة
ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ .إن اﻟﺤﻀﺎرة اﳌﻌﺎﴏة ﻫﻲ ﺑﻨﺖ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﰲ ﺷﺘﻰ ﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻬـﺎ ،ﺑﻴـﻨام اﻟﺤﻀـﺎرة
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻫﻲ ﺑﻨﺖ اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎمل ﰲ ﺷﺘﻰ ﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ واﻟﮑﻼﻣﻴﺔ واﻟﺼﻮﻓﻴﺔ.
وﻻ ﺷﮏ أن ﻫﻨﺎک ﻣﻴﻼ دﻓﻴﻨﺎ ﻟﻠﺘﻄﺮف واﳌﻐﺎﻻة ﰲ اﻟﺤﻀﺎرﺗني ﻣﻌﺎ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﻨﺒﻊ اﻟﺤﺎﺟﺔ
إﱃ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻮﺳﻄﻲ اﻟـﺬي ﻻ ميﮑـﻦ أن ﻳﮑـﻮن إﻻ مبﻮﻗـﻒ ﻋـﺪل ﺑـني اﻷﻗـﻮال واﳌﻮاﻗـﻒ
اﳌﺘﻀﺎدة واﻟﺪﻻﻻت اﳌﺘﻘﺎﺑﻠﺔ .إن ﺗﻬﺬﻳﺐ اﻟﻄﺮﻓني ﻣـﻦ أﺟـﻞ ﻗﺒـﻮل ﺑﻌﻀـﻬام اﻟـﺒﻌﺾ ﰲ
ﻣﮑﺎن ﻣﺤﺎﻳﺪ ﻋﺪل ،ﻫﻮ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻮﺳﻄﻲ.
وإذا ﮐﺎن ﻣﻦ اﻟﺤﮑﻤﺔ أن ﻻ ﻧﺘﺠﺎﻫﻞ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻻﺧﺘﻼف اﳌﺘﻌﺪدة ﺑـني ﺣﻀـﺎرﺗﻨﺎ
وﺣﻀﺎرة اﻟﻐﺮب ،ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻻ ﻧﻘﻴﻢ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻌﺮﴈ ﺑﻴﻨﻬام ﻣﻘﺎم اﻻﺧـﺘﻼف اﻟـﺬايت،
ﻻﺳﻴام إذا ﻋﻠﻤﻨﺎ أن ﺟﺰًء ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻀﺎرة ﻫﻮ ﻣّﻨﺎ وإﻟﻴﻨﺎ .ﻓﺎﳌﻄﻠﻮب ﻣّﻨﺎ أن ﻳﮑﻮن ﻗﻠﺒﻨﺎ
اﻟﺤﻀﺎري ﮐﺒريا ً ﮐﺎﻟﻌﻘﻞ اﻟﻬﻴﻮﻻين اﻟﺮﺷﺪي ،اﻟـﺬي ﮐﻠـام اﻣـﺘﻸ ﻣﻌﺮﻓـًﺔ ازداد ﻓﺮاﻏـﺎً ،ﻟﮑـﻦ
ﺑﴩط أن ﻧﺤﻤﻴﻪ ﮐﻴﻼ ميﺘﻠﺊ ﮐﻴﺪا وﺣﻘﺪا ﻋﲆ اﻵﺧﺮ ،ﻷﻧـﻪ ﻋﻨﺪﺋـﺬ ﻟـﻦ ﻳﺒﻘـﻰ ﻓﻴـﻪ ﻓـﺮاغ
ﻟﻘﺒﻮل اﻹﺣﺴﺎن ،واﻟﺮﺣﻤﺔ ،واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ.
ﻟﻘﺪ ﻣﴣ ذﻟﮏ اﻟﺰﻣـﺎن اﻟـﺬي ﮐـﺎن ﻳﻄﻤـﻊ ﻓﻴـﻪ اﻹﻧﺴـﺎن أن ﻳﺼـﻞ إﱃ ﺟـﻮﻫﺮ
اﻟﮑﻮن ،وﻣﺎﻫﻴﺔ اﻷﺷﻴﺎء ،ﻟﮑﻲ ﻳﻄﻤﱧ وﻳﻮﻗﻒ ﺑﺤﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴـﺎ .ﻓامﻫﻴـﺔ زﻣـﺎن
اﻟﻴﻮم ﻫﻮ اﻟﺒﻘﺎء ﰲ ﻓﻀـﺎء اﻟﺴـﺆال واﳌﺮاﺟﻌـﺔ واﻟﺸـﮏ ،ﻷن ﻫـﺬا ﻫـﻮ اﻟﺴـﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴـﺪ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﮑامل واﻟﺘﻘﺪم ،وإﻻ ﻓﺈن اﻟﺴﮑﻮن واﻻﻃﻤﺌﻨﺎن إﱃ ﻣﺎ ﻧﺴـﻤﻴﻪ اﻟﻴﻘـني
اﳌﻄﻠﻖ ﻟﻦ ﻳﺆدي ﺑﻨﺎ إﻻ إﱃ ﮐﻮارث ﻃﺎﺣﻨﺔ .ﻻ ﻣﮑﺎن اﻟﻴﻮم ﻟﻠﺜﺒـﺎت ،ﻟﻠﻤﺮﺟﻌﻴـﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴـﺔ،
وﻻ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻴـﻮم ﻟﻸﻓﻀـﻞ ﻋـﲆ اﻟـﺪوام ،ﻓﮑـﻞ ﳾء ﰲ ﺗﺤـﻮل داﺋـﻢ .اﻟﺘﺤـﻮل ،وﻣـﻦ ﺛـﻢ
اﻟﺘﺪرج ،ﺻﺎر ﻫﻮ ﻋﻨﻮان اﻟﻌﴫ وﴎ ﻗﻮﺗﻪ .وﻫﺬه اﻟﺮوح اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﺳﻘﻄﺖ ﮐﻞ
اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻃﺎﳌـﺎ ﻋـﺎىن ﻣﻨﻬـﺎ اﻷﻓـﺮاد واﻟﺸـﻌﻮب أﻓﺴـﺪت ،ﮐﺎﻟﺜﻨﺎﺋﻴـﺔ ﺑـني اﳌﺘﺨﻠـﻒ
واﳌﺘﻘﺪم ،ﺑني اﳌﺤﺎﻓﻆ واﻟﺜﻮري ،ﺑني اﻟﺘﻘﺪﻣﻲ واﻟﺮﺟﻌﻲ ،ﺑـني اﻟﻌﻘـﻼين واﻟﻼﻋﻘـﻼين ،ﺑـني
اﻷﺻﻮﱄ واﻟﺤﺪايث ...ﻓﻘﺪ ﺗﺠﺪ ﰲ ﻗﻠﺐ اﳌﺤﺎﻓﻆ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪﻣﻴـﺔ ،وﰲ اﻟﺘﻘـﺪﻣﻲ ﺷـﻴﺌﺎ
ﻣﻦ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ...وﮐﻠام ﺟﺮي اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺜﺒﺎت ﰲ وﺟﻪ اﻟﺘﻄﻮر ،واﻟﻴﻘني ﰲ وﺟﻪ اﻟﺸـﮏ،
واﻟﺠﻮاب ﰲ وﺟﻪ اﻟﺴﺆال ﻳﺨﺮج اﻟﺘﻄﺮف ﻗﻤﻘﻤﻪ ﻟﻴﻬﺪد اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺒﴩي ﻋﺎﻣﺔ.
411
محمد املصباحي
ﻫﻨﺎ ﺳﻴﮑﻮن ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﺬﮐﺮ اﺑﻦ رﺷﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻋﻼﻣﺔ ﻋﲆ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﻌﺪل ،ﻋـﲆ
اﳌﻮﻗﻒ اﻟﻮﺳﻂ ﺑني اﳌﺘﻀﺎدات ،ﺑني اﻟﺬات واﻵﺧﺮ ،ﺑني اﳌـﺎﴈ واﻟﺤـﺎﴐ .إن اﺑـﻦ رﺷـﺪ
ﺳﻮاء ﺑﻨﻈﺮﻳﺘﻪ ﰲ اﻟﺤﻖ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺠﺎﻻ ﻣﺸﱰﮐﺎ ﺑني أﻓﻘﻲ اﻟﺤﮑﻤﺔ واﻟﴩﻳﻌﺔ ،أو ﺑﻨﻈﺮﻳﺘﻪ
ﰲ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﻌﺪل ﺑني اﻷﻗﻮال اﳌﺘﻌﺎرﺿﺔ ،أو ﺑﻨﻈﺮﻳﺘﻪ ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﺸـﮑﻴﮑﻴﺔ واﻟﺘﻨﺎﺳـﺒﻴﺔ
ﻟﺤﻞ اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ اﻟﺪﻻﱄ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻷﺳامء واﳌﻔـﺎﻫﻴﻢ ،أو ﺑﺮؤﻳﺘـﻪ اﻟﻔﻠﺴـﻔﻴﺔ اﳌﺤﺎﻳـﺪة اﻟﺘـﻲ
ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻄﺎﺑﻬﺎ إﱃ اﻹﻧﺴﺎن مبﺎ ﻫﻮ إﻧﺴﺎن ،ﻻ مبﺎ ﻫﻮ ﻣﻨﺘﻢ إﱃ ﻫﺬه اﳌﻠـﺔ أو ﺗﻠـﮏ ،ميﮑـﻦ
أن ﻳﮑﻮن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺎ وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة اﺳﺘﻌﺎرة ﻧﺎﻓﻌﺔ وﺟﻤﻴﻠﺔ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ رﺷﺪ .اﻟﴬوري ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .ﻣﺨﺘﴫ ﮐﺘﺎب اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻷﻓﻼﻃﻮن ،ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ
ﺷﺤﻼن .ﺑريوت :ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.1998 ،
______ .ﻓﺼﻞ اﳌﻘﺎل ﻓﻴام ﺑني اﻟﺤﮑﻤﺔ واﻟﴩﻳﻌﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﺼﺎل .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋامرة،
ﺳﻠﺴﻠﺔ ذﺧﺎﺋﺮ اﻟﻌﺮب .47اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.1983 ،
______ .ﺗﻔﺴري ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻮﻳﺞ .ﺑريوت :دار اﳌﴩق.1973 ،
______ .ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﺤﺲ واﳌﺤﺴﻮس .ﺣﺮره وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺒﻲ ﺑﻠﻮﻣﱪج.
ﮐﺎﻣﱪدج :ﻣﺎﺳﺎﺷﻮﺳﻴﺖ.1972 ،
______ .ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺜامن أﻣني .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺤﻠﺒﻲ،
.1958
______ .اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻷدﻟﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﻗﺎﺳﻢ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ
اﳌﴫﻳﺔ.1949 ،
اﻟﻔﺎرايب .ﮐﺘﺎب آراء أﻫﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺒري ﻧﺎذر .ﺑريوت :دار اﳌﴩق.1973 ،
اﻟﻘﻮﻧﻮي ،ﺻﺪر اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ .إﻋﺠﺎز اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﺗﻔﺴري أم اﻟﻘﺮآن ”ﺳﻮرة اﻟﻔﺎﺗﺤﺔ“.
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺎﺻﻢ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﮑﻴﺎﱄ .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.2005 ،
Arié, Rachel. “Contacts de civilisation et échanges culturels entre l’Espagne
musulmane et l’Espagne chrétienne”. In 1492: l’héritage culturel arabe en
Europe, Actes du Colloque International organisé par le G.E.O.
(Strasbourg) et le C.R.E.L. (Mulhouse), 7-20. Strasbourg: Université des
& sciences humaines de Strasbourg, Groupe d'études orientales, slaves
néo-helléniques, 1994.
412
ابن رشد و“املوقف العدل” بني الذات واآلخر وبني الحکمة والرشيعة
413
املحــــــور الرابع:
العلوم واملجتمع
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 433-417 : )2021
6هـ12/م):
(ق 6ﻩ12/م(:
األندلس )ق
علامء اﻷﻧﺪﻟﺲ
عند ﻋﻠامء
والصيدلة ﻋﻨﺪ
الطب واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ
اﻟﻄﺐ
حضارة
وانبعاث ﺣﻀﺎرة
نهضة واﻧﺒﻌﺎث
اقات ﻧﻬﻀﺔ
رشاﻗﺎت
إﴍ
فايزة البوکييل
الثاين ،اﻟﺒﻮﮐﻴﲇ
املحمدية کلية اآلداب والعلوم اإلنساينة ،جامعة الحسن ﻓﺎﻳﺰة
ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻳﻨﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎين ،اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ
ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﺗﻈﺎﻓﺮت ﻋﻮاﻣﻞ ﮐﺜرية ﻟﺘﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻋﺪوة اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻨﺎرة ﺳﺎﻃﻌﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ واﻟﻔﮑﺮ
واﻷدب واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ .وﻗﺪ أﺳﻬﻤﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﰲ إﺣﺪاث ﻧﻘﻠﺔ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﰲ ﻣﻴﺪان
اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻨﻰ ﻫﺆﻻء ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ،
ﻏري ﻣﮑﺘﻔني ﺑﱰاث اﻷواﺋﻞ ﻣﻦ اﻹﻏﺮﻳﻖ .ﺑﻞ أﺑﺪﻋﻮا ﻓﻴﻪ وﺗﻔﻨﻨﻮا ﰲ دروﺑﻪ ،ﺣﺘﻰ ﺳﻄﻊ
ﻧﺠﻢ اﻟﮑﺜريﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﺄﻟﻴﻔﺎً ،وﻣامرﺳﺔ ،وﺗﺸﺨﻴﺼﺎً .ﻓﻘﺪ اﻫﺘﻤﻮا مبﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣﺮاض ،وأﻓﺮدوا
ﻟﻬﺎ اﻟﻌﻼﺟﺎت واﻷدوﻳﺔ ،ﻣﻀﻴﻔني إﱃ ﻣﻴﺪان اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﳌﻌﺎرف اﻟﺪواﺋﻴﺔ
اﻟﺘﻲ اﮐﺘﺸﻔﻮﻫﺎ ﻷول ﻣﺮة .وﻫﮑﺬا ﳌﻊ ﰲ ﺳامء اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻄﺐ اﻟﺬي أدﻫﺶ
ﻋﻠامء اﻟﻐﺮب مبﺒﺘﮑﺮاﺗﻪ وﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ.
ﻧﺎل ﻋﻠﻢ اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس
اﻟﻬﺠﺮي/اﻟﺜﺎين ﻋﴩ اﳌﻴﻼدي اﻫﺘامﻣﺎً وﻋﻨﺎﻳﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني .ﺑﺤﻴﺚ أﻧﻪ مل
ﺗﮑﻦ ﻟﻸﻧﺪﻟﺴﻴني ﻣﻌﺮﻓﺔ مبﻴﺪان اﻟﻄﺐ ﻗﺒﻞ ﻋﴫ اﻟﺨﻼﻓﺔ إﻻ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺤﺪودة وﻫﺎﻣﺸﻴﺔ،
1
ﮐام أن ﻣﻌﻈﻢ أﻃﺒﺎء ﺗﻠﮏ اﻟﻔﱰة ﮐﺎﻧﻮا ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﺬﻣﺔ.
وﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻄﺐ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﰲ ﺑﺪاﻳﺘﻪ ﺑﺎﻟﱰاث اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ واﻟﴪﻳﺎين
واﻟﻬﻨﺪي ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﱰﺟامت اﻟﺘﻲ ﺗَّﻢ إﻧﺠﺎزﻫﺎ ﰲ ﺑﻴﺖ اﻟﺤﮑﻤﺔ ﺑﺒﻐﺪاد .ﮐام أﻧﻪ اﺳﺘﻤﺪ
ﺑﻌﺾ ﻣﻌﺎرﻓﻪ ﻣﻦ اﻻﺑﺘﮑﺎرات اﻟﺘﻲ ﻃﻮرت ﺗﺮاث اﻷواﺋﻞ ،وأﺧﻀﻌﺘﻪ ﳌﻨﻬﺞ ﻋﻠﻤﻲ ﻳﻌﺘﻤﺪ
اﻻﺳﺘﻘﺮاء واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ واﳌﻼﺣﻈﺔ؛ وﻣﺎ ﻟﺒﺚ أن متﻴﺰ ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺑﺮﻋﻮا ﰲ اﻟﻄﺐ
واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﻢ ﻃﺒﻌﻮا ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻄﺎﺑﻌﻬﻢ اﻟﺨﺎص ،ﻟﮑﻨﻬﻢ ﺣﺎﻓﻈﻮا ﻋﲆ ﺻﻼﺗﻬﻢ
2
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﺎﳌﴩق اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ.
1ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺒﴩي ،اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﻋﴫ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ422-316 ،ﻩ1030-928/م )ﻣﮑﺔ اﳌﮑﺮﻣﺔ :ﺟﺎﻣﻌﺔ أم اﻟﻘﺮى ،ﻣﻌﻬﺪ
اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وإﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ.322 ،(1997 ،
2ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،اﻟﺠﺰء اﻷول )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.33 ،(1988 ،
417
فايزة البوکييل
وﻗﺪ ﺷﮑﻞ ﮐﺘﺎب اﻹﺑﺮﻳﺸﻢ) ،وﻣﻌﻨﺎه اﳌﺠﻤﻮع أو اﻟﺠﺎﻣﻊ( 3،ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﺳﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ
أﻃﺒﺎء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﮐﺘﺎب دﻳﻮﺳﻘﻮرﻳﺪس 4ﻋﻦ
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻔﺎد ﻣﻨﻪ
اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺼﻴﺎدﻟﺔ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني إﻓﺎدة ﺟﻤﺔ .ﻓﻘﺪ ﺗﺮﺟﻢ ﰲ ﺑﻐﺪاد ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﻌﺒﺎﳼ ﻋﲆ
ﻳﺪ اﺳﻄﻔﺎن ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻏري ﺗﺎﻣﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﻫﻲ اﻟﺮاﺋﺠﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ أﻳﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻨﺎﴏ.
وﻗﺪ متﮑﻦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﻣﻦ اﻻﻃﻼع اﳌﺒﺎﴍ ﻋﲆ اﻟﮑﺘﺎب اﻷﺻﲇ اﻟﺬي أﻫﺪاه اﻹﻣﱪاﻃﻮر
اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ إﱃ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،وذﻟﮏ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم ﻣﺒﻌﻮث اﻹﻣﱪاﻃﻮر
اﻟﺮاﻫﺐ ”ﻧﻴﻘﻮﻻ“ ) (Nicolasﺑﱰﺟﻤﺘﻪ ﺳﻨﺔ 340ﻩ951/م مبﺴﺎﻋﺪة ﺟامﻋﺔ ﻣﻦ أﻫﻞ اﳌﻌﺮﻓﺔ
5
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني.
وﮐﺎن ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻞ أﺛﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﺒﺎت واﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ؛ 6إذ ﮐﺎن ﻳﻔﱰض ﰲ اﻟﻄﺒﻴﺐ أن ﻳﮑﻮن ﻋﲆ دراﻳﺔ ﺑﺄﻧﻮاع اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻟﺤﺸﺎﺋﺶ
7
واﻷﻋﺸﺎب اﻟﻄﺒﻴﺔ وﺧﻮاﺻﻬﺎ.
إن اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ ﻻﺑﻦ ﺻﺎﻋﺪ وﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء ﻻﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ
وﻏريﻫام ﻣﻦ ﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ ،ﻳﻮﺿﺢ ﻣﺪى اﻻزدﻫﺎر اﻟﺬي ﻋﺮﻓﺘﻪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ ﰲ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﻔﻀﻞ ﻣﺠﻬﻮدات ﻋﻠامﺋﻬﺎ اﻟﺬﻳﻦ متﺖ اﻹﺷﺎدة ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻬﻢ اﻟﻔﮑﺮي 8.ﻓﻘﺪ ﻻﺣﺖ
ﺑﻮادر ﻫﺬا اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻔﮑﺮي ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي ﻟﻴﺘﻄﻮر ﺑﺸﮑﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﰲ اﻟﻘﺮن
اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي ﻟﻴﺒﻠﻎ ﻣﺪاه وﻳﺄيت أﮐﻠﻪ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮي/اﻟﺜﺎين ﻋﴩ اﳌﻴﻼدي،
ﺣﻴﺚ ﺑﺮز ﻋﺪد ﻣﻦ ﻋﻠامء اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ اﻟﺬﻳﻦ متﻴﺰت أﻋامﻟﻬﻢ ﺑﺎﻻﻋﺘامد ﻋﲆ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
واﻻﺧﺘﺒﺎر واﳌﺸﺎﻫﺪة9.
3أﺑﻮ داود ﺳﻠﻴامن ﺑﻦ ﺣﺴﺎن اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﺆاد اﻟﺴﻴﺪ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻟﻶﺛﺎر
اﻟﴩﻗﻴﺔ.92 ،(1955 ،
4ﻃﺒﻴﺐ وﻧﺒﺎيت ﻣﻦ أﻫﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋني زرﺑﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎم ﻻ ﻳُﻌﻠﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﻟﺪه ووﻓﺎﺗﻪ ،وﻳﻈﻬﺮ أﻧﻪ ﻋﺎش ﺑﻌﺪ ﻋﴫ أﺑﻘﺮاط ،وﮐﺎن ﺑﺎرﻋﺎً ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻷﻋﺸﺎب ،واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻟﻴﻨﻮس ﰲ دراﺳﺎﺗﻪ اﻟﻄﺒﻴﺔ .ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﻘﻔﻄﻲ ،أﺧﺒﺎر اﻟﻌﻠامء ﺑﺄﺧﺒﺎر
اﻟﺤﮑامء )ﺑﻐﺪاد :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﺜﻨﻰ126 ،(1903 ،؛ ﺧﻮان ﻓﺮﻧﻴﺖ ،ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮب ،ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻧﻬﺎد رﺿﺎ ،ﻗﺪم ﻟﻪ ووﺿﻊ
ﺣﻮاﺷﻴﻪ ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ )دﻣﺸﻖ :إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ108 ،(1997 ،؛ ﻣﺨﺘﺎر ﻫﺎﺷﻢ” ،دﻳﺴﻘﻮرﻳﺪس وﮐﺘﺎﺑﻪ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﱰاث
اﻟﻌﺮيب ) 14-13ﺗﴩﻳﻦ-ﮐﺎﻧﻮن اﻟﺜﺎين .163-150 :(1984
5ﺧﻮان ﻓﺮﻧﻴﻪ” ،اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻔﻴﺰﻳﺎوﻳﺔ واﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ أﮐﺮم ذاﻧﻮن ،ﺿﻤﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺠﺰء
) 2ﺑريوت :ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.1300 ،(1998 ،
6اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء .19 ،1
7ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺒﴩي ،اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﻋﴫ ﻣﻠﻮک اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ488-422 ،ﻩ1095-1030/م )اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﻠﮏ
ﻓﻴﺼﻞ ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ457 ،(1993 ،؛ ﻓﺮﻧﻴﻪ” ،اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻔﻴﺰﻳﺎوﻳﺔ“ ،اﻟﺠﺰء .1304 ،2
8ﺣﺴني ﻋﺠﻴﻞ ،اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ494-92 ،ﻩ1102-711/م )ﺑريوت :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.476 ،(1976 ،
9ﺣﺒﻴﺐ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ” ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻀﺎري ﻟﻠﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل ﻋﻬﺪي اﳌﺮاﺑﻄني واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ“ اﻟﺠﺰء 1
)أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﮐﺘﻮراه اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﻵداب ،ﺷﻌﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.4 ،(1999-1998 ،
418
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
وﻣﻦ اﻷﻋﻼم اﻟﺬﻳﻦ ﺑﺮﻋﻮا ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻄﺐ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ ﻧﺬﮐﺮ ﻣﺜًﻼ:
• ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﺪاي) 10ﺗﻮﰲ ﺑﻌﺪ 522ﻩ1128/م(؛ وﻗﺪ ﮐﺎن ﻟﻪ اﻃﻼع
واﺳﻊ ﻋﲆ ﮐﺘﺐ أﺑﻘﺮاط وﺟﺎﻟﻴﻨﻮس وﻓﻬﻤﻬﺎ ،وﻗﺎم ﺑﴩح ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺐ اﻷول ،وﮐﺎﻧﺖ ﻟﻪ
ﻣﺮاﺳﻼت ﻣﻊ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف واﻟﻄﺒﻴﺐ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ .وﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻟﴩح اﳌﺄﻣﻮين
ﻟﮑﺘﺎب اﻹميﺎن ﻷﺑﻘﺮاط ،وﴍح اﳌﻘﺎﻟﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺼﻮل ﻷﺑﻘﺮاط ،وﮐﺘﺎب اﻹﺟامل
ﰲ اﳌﻨﻄﻖ11.
• أﺑﻮ اﻟﺼﻠﺖ أﻣﻴﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺪاين) 12ت 529ﻩ1134/م( ،ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﺟﻬﺔ
داﻧﻴﺔ ﺑﴩق اﻷﻧﺪﻟﺲ ”وﻫﻮ ﻣﻦ أﮐﺎﺑﺮ اﻟﻔﻀﻼء ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻄﺐ وﰲ ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم وﻟﻪ
اﻟﺘﺼﺎﻧﻴﻒ اﳌﺸﻬﻮرة واﳌﺂﺛﺮ اﳌﺬﮐﻮرة ،ﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻄﺐ ﻣﺒﻠﻐﺎً مل ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻪ ﻏريه
ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء“ 13.وﻳﻌﻮد اﻟﻔﻀﻞ ﻓﻴام ﺑﻠﻐﻪ ﻣﻦ دراﻳﺔ وﻋﻠﻢ إﱃ أﺳﺘﺎذه اﻟﻘﺎﴈ أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ
ﻫﺸﺎم ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﻮﻗﴚ )ت 489ﻩ1095/م( 14.ﻓﻘﺪ رﺣﻞ أﺑﻮ اﻟّﺼﻠﺖ ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ
ﻣﴫ وأﻗﺎم ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﺪة ،وﺗﻌﺮض ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎل 15.ﳌﺎ ﻋﺰم ﻋﲆ اﻟﻌﻮدة إﱃ ﺑﻼده ﻃﺎب
ﻟﻪ اﳌﻘﺎم ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﳌﻬﺪﻳﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ،واﻧﺘﻈﻢ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ أﻣﺮاﺋﻬﺎ ،ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ متﻴﻢ
واﺑﻨﻪ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ وأﺧريا ً آﺧﺮ أﻣﺮاء اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻲ ﻋﲆ إﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ.
ﺧﻠﻒ أﺑﻮ اﻟﺼﻠﺖ ﺛﺮوة ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔﺎت ﺷﻤﻠﺖ ﻋﻠﻮﻣﺎً ﻋﺪة ،ﻳﻬﻤﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ
ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ﮐﺘﺐ ﺛﻼﺛﺔ ،وﻫﻲ:
اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻟﺤﻨني ﺑﻦ إﺳﺤﺎق ﻋﲆ اﺑﻦ رﺿﻮان )ت 453ﻩ1061/م( ﰲ ﺗﺘﺒﻌﻪ
ﳌﺴﺎﺋﻞ ﺣﻨني ،وﻫﻮ ﮐﺘﺎب ﰲ اﻟﻄﺐ داﻓﻊ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ اﺑﻦ إﺳﺤﺎق ﺣﻮل ﻣﺎ ﻧﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ اﺑﻦ
رﺿﻮان اﳌﴫي ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﳌﺴﻤﻰ ﺑـ”اﳌﺴﺎﺋﻞ ﰲ اﻟﻄﺐ ﻟﻠﻤﺘﻌﱢﻠﻤني“.
10أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺧﻠﻴﻔﺔ اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺰار رﺿﺎ )ﺑريوت :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﮑﺘﺒﺔ
اﻟﺤﻴﺎة-دار اﻟﻔﮑﺮ500-499 ،(1995 ،؛ اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء ،1ص.56 .
11ﻳﻮﺳﻒ ﻓﺮﺣﺎت وﻳﻮﺳﻒ ﻋﻴﺪ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ )ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﺮيب ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.228 ،(2000 ،
12اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.501-514 ،
13اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.501 ،
14إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻣﺮاد ،ﺑﺤﻮث ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.359 ،(1991 ،
15ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ” ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻀﺎري“ اﻟﺠﺰء .158 ،1ﻳﺸري ﻳﺎﻗﻮت ﻷيب اﻟﺼﻠﺖ وﻳﺬﮐﺮ ﺳﺒﺐ اﻋﺘﻘﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﻓﻀﻞ وزﻳﺮ
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﻔﺎﻃﻤﻲ اﻟﺬي ﺗﻐري ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺴﺒﺐ وﺷﺎﻳﺔ ﺑﻌﺾ ﺗﻼﻣﻴﺬه ﻣﻤﻦ ﺳﻌﻰ ﰲ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﺳريﺗﻪ ،وأن أﺑﺎ اﻟﺼﻠﺖ ﳌﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻮاﳾ دﻋﺎ ﻋﻠﻴﻪ وأن اﻟﻠﻪ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻗﺪ اﺳﺘﺠﺎب دﻋﻮﺗﻪ ﻓﻠﻘﻲ اﻟﻮاﳾ ﻣﺎ ﻧﮑﺒﻪ وﻏري ﺣﺎﻟﻪ .اﻧﻈﺮ ﻳﺎﻗﻮت اﻟﺤﻤﻮي ،ﻣﻌﺠﻢ اﻷدﺑﺎء ،اﻟﺠﺰء ) 7ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ،
55 ،(1993؛ اﻟﺒﴩي ،اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.468 ،
419
فايزة البوکييل
وﻳﺬﮐﺮ أﺑﻮ اﻟﺼﻠﺖ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،أن اﻟﻘﺎمئني ﻋﲆ إﺣﺪى اﻟﺒﻴامرﺳﺘﺎﻧﺎت مبﴫ
ﮐﺎﻧﻮا ﻳﺘّﺒﻌﻮن اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺮﺿﺎﻫﻢ ﻣﻦ ذوي اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻳﺮوي ﻓﻴﻪ اﳌﻌﺎﻟﺞ ﳌﺮﺿﺎه اﻟﺮواﻳﺎت اﳌﺴﻠﻴﺔ واﳌﻀﺤﮑﺔ ،ﻣﺘﻘﻨﻌﺎً ﺑﻮﺟﻪ ﻣﻀﺤﮏ
وﻣﺆدﻳﺎ ً ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮﮐﺎت اﻟﺒﻬﻠﻮاﻧﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺪﺧﻞ اﳌﺮح ﻋﲆ اﳌﺮﻳﺾ وﻳﺸﻔﻰ ﻣﻦ ﻋﻠّﺘﻪ17.
وﻳﻌﻠّﻖ أﺑﻮ اﻟﺼﻠﺖ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻗﺎﺋًﻼ” :ﻓﻠﻴﺖ أﻃﺒﺎء ﻋﴫﻧﺎ ﻫﺬا ﺑﺄﴎﻫﻢ ﻗﺪروا ﻋﲆ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻼج اﻟﺬي ﻻ ﻣﴬة ﻓﻴﻪ وﻻ ﻏﺎﺋﻠﺔ ﻟﻪ ،ﺑﻞ أﻣﺮه ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻴﻞ ﻫني ،وﻧﻔﻌﻪ ﻇﺎﻫﺮ
ﺑﱢني ،ﮐﻴﻒ ﻻ وﻫﻮ ﻳﻨﺸﻂ اﻟﻨﻔﺲ وﻳﺒﺴﻂ اﻟﺤﺮارة اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ وﻳﻘﻮي اﻟﻘﻮى اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ،
وﻳﻘﻮي اﻟﺒﺪن ﻋﲆ دﻓﻊ اﻷﺧﻼط اﻟﺮدﻳﺔ اﳌﺆذﻳﺔ واﻟﻔﻀﻮل“18.
ﮐﺘﺎب اﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة ،ﺳﻠﮏ ﰲ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷدوﻳﺔ ﺗﺒﻌﺎً ﻟﱰﺗﻴﺐ
اﻷﻋﻀﺎء اﳌﺘﺸﺎﺑﻬﺔ اﻷﺟﺰاء ،ﮐام ﻟﺨﺺ ﻣﺎ اﻃﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﮐﺘﺐ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ،
وﺟﻌﻠﻪ ﰲ ﻋﴩﻳﻦ ﺑﺎﺑﺎً ﻣﺨﺘﴫة وﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﲆ ﻧﻬﺞ اﻟﱰﺗﻴﺐ اﳌﻌﺠﻤﻲ ﰲ وﺿﻊ ﻣﻮاده ﻣﻦ
اﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮑﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﺴﺪ ،وﻗﺴﻢ اﻷﻣﺮاض ﺣﺴﺐ اﻟﺒﺎﻃﻦ
واﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﻦ اﻷﻋﻀﺎء ،وذﮐﺮ ﻟﮑﻞ ﻣﻨﻬﺎ اﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻪ19.
• أﴎة ﺑﻨﻲ زﻫﺮ :أﻧﺠﺒﺖ ﻋﺪدا ً ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﺮ اﻷﻃﺒﺎء ،وﻗﺪ اﺷﺘﻬﺮت ﻫﺬه اﻷﴎة
ﺑﻨﺒﻮغ أﻓﺮادﻫﺎ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ واﻷدب واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،وﻟﮑﻦ ﻣﻊ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي أﻇﻬﺮ
أﺣﺪ أﻓﺮاد ﻫﺬه اﻷﴎة ﻧﺒﻮﻏﺎً ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻄﺐ 20،وﻣﻨﺬ ذﻟﮏ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺮزت ﰲ اﳌﺠﺎل اﻟﻄﺒﻲ،
ومتﻴﺰ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺘﺔ أﻃﺒﺎء وﻃﺒﻴﺒﺔ ﺣﻤﻠﻮا ﻟﻮاء اﻟﻄﺐ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﻬﺠﺮي إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي.
420
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
وﻗﺪ ﺑﺮز ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﱰة أﺑﻮ اﻟﻌﻼء زﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺮوان ﺑﻦ
زﻫﺮ )ت 525ﻩ1130/م( ،ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠﻮﻣﻪ ﻋﲆ ﻳﺪ واﻟﺪه وﺑﻌﺾ ﻣﺸﺎﻫري اﻷﻃﺒﺎء ،وﻧﺒﻎ ﰲ
اﳌﻬﻤﺔ ﻧﺒﻮﻏﺎً ﻋﻈﻴام 21 ً،ذﮐﺮه اﺑﻦ ﺑﺴﺎم ﻓﻘﺎل ﻓﻴﻪ” :ﻧﺸﺄ ﺑﴩق اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻵﻓﺎق ﺗﺘﻬﺎدى
ﻋﺠﺎﺋﺒﻪ ،واﻟﺸﺎم واﻟﻌﺮاق ﺗﺘﺪارس ﺑﺪاﺋﻌﻪ وﻏﺮاﺋﺒﻪ ،وﻣﺎل إﱃ ﻋﻠﻢ اﻷﺑﺪان ﻓﻠﻮﻻ ﺟﻼﻟﺔ
ﻗﺪره ﻟﻘﻠﻨﺎ ﺟﺎءت ﻫﺎروت ﻃﺮﻓﺎ ً ﻣﻦ ﺳﺤﺮه“22.
ﺧﻠﱠﻒ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء زﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ آﺛﺎرا ً وﺗﺼﺎﻧﻴﻒ ﰲ اﻟﻄﺐ ﻣﻨﻬﺎ:
ﮐﺘﺎب اﻟﺨﻮاص26.
21أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﻘﻀﺎﻋﻲ اﻟﺒﻠﻨﴘ اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﺼﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﻮدﻳﺮا ،اﻟﺠﺰء ) 1ﻣﺪرﻳﺪ :ﻣﻄﺒﻌﺔ
روﺧﺲ.334 ،(1887-1885 ،
22اﺑﻦ ﺑﺴﺎم ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎين ،اﳌﺠﻠﺪ اﻷول )ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.220 ،(1979-1975 ،
23اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.517 ،
24اﺑﻦ ﺑﺴﺎم ،اﻟﺬﺧرية ،اﻟﻘﺴﻢ ،2اﻟﺠﺰء .220 ،1
25اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.519-218 ،
26ﻳﻮﺟﺪ مبﮑﺘﺒﺔ ﺑﺎرﻳﺲ وﻣﻨﻪ اﺳﺘﻘﻰ اﺑﻦ اﻟﺒﻴﻄﺎر ﺧﻮاص ﻟﺤﻮم اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت .ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻨﻌﺒﺪ اﻟﻠﻪ ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ﺑﺎﳌﻐﺮب )اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻄﺒﻌﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.24 ،(1960 ،
421
فايزة البوکييل
رﺳﺎﻟﺔ ﰲ أﻣﺮاض اﻟﮑﲇ ﮐﺘﺒﻬﺎ ﻟﻌﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ مل ﻧﻌﺪ ﻧﺘﻮﻓﺮ ﺳﻮى ﻋﲆ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ
(28
ﺑﺎﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ اﳌﻨﺸﻮرة ﻋﺎم 1497م.
ﮐﺘﺎب اﻹﻳﻀﺎح ﺑﺸﻮاﻫﺪ اﻻﻓﺘﻀﺎح ﰲ اﻟﺮد ﻋﲆ ﻋﲇ ﺑﻦ رﺿﻮان ﻓﻴام رده ﻋﲆ
ﺣﻨني ﺑﻦ إﺳﺤﺎق ﰲ ﮐﺘﺎب اﳌﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﻄﺐ.
ﻣﻘﺎﻟﺔ ﰲ ﺑﺴﻄﻪ ﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻳﻌﻘﻮب ﺑﻦ إﺳﺤﻖ اﻟﮑْﻨِﺪي ﰲ ﺗﺮﮐﻴﺐ اﻷدوﻳﺔ.
ﮐﺘﺎب ﻧُﺠﺢ اﻟّﻨﺠﺢ.
ﮐﺘﺎب اﻷدوﻳﺔ ،ذﮐﺮ اﺑﻦ اﻷﺑﺎر أﻧﻪ مل ﻳﮑﻤﻠﻪ29.
ﺟﺎﻣﻊ أﴎار اﻟﻄﺐ30.
ﺛﻢ ﺟﺎء ﺑﻌﺪه اﺑﻨﻪ أﺑﻮ ﻣﺮوان ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﺑﻦ زﻫﺮ )ت 557ﻩ1161/م( ،اﻟﺬي
أﺧﺬ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻋﻦ واﻟﺪه ،وﻋﻦ ﮐﺒﺎر ﻣﺸﺎﻳﺦ ﻋﴫه ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻌﻠﻮم ،ﮐﻌﺒﺪ اﻟﺮﺣامن ﺑﻦ
ﻋﺘﺎب )ت 510ﻩ1116/م( .ﮐﺘﺐ ﻟﻪ ﺑﺎﻹﺟﺎزة ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻘﺎﻣﺎت اﻷدﻳﺐ أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺎﺳﻢ
اﻟﺤﺮﻳﺮي )516ﻩ1122/م( ،ﻓﺠﻤﻊ ﺑني اﳌﻌﺎرف اﻟﴩﻋﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﺗﻔﺮغ ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﻟﻠﻄﺐ ﻣﺰاوﻟﺔ وﺗﺄﻟﻴﻔﺎً ،وﺧﺪم ﺑﻪ أﻣﺮاء اﳌﺮاﺑﻄني؛ وﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﺖ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﮑﻢ
اﳌﻮﺣﺪي اﺧﺘﺺ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﻣﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﺄيب ﻣﺮوان ﻟﻨﻔﺴﻪ ،واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﻄﺐ ،وأﻧﺎﻟﻪ
ﻣﻦ اﻟﺤﻈﻮة واﻹﻧﻌﺎم ﻓﻮق ﻣﺎ ﮐﺎن ﻳﺘﻤﻨﻰ31.
ّ
ﮐﺎن اﺑﻦ زﻫﺮ اﻻﺑﻦ ﻣﻦ أﻋﻈﻢ أﻃﺒﺎء ﻋﴫه .ﻳﻘﻮل ﻋﻨﻪ اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ”ﮐﺎن
ﺟﻴﺪ اﻻﺳﺘﻘﺼﺎء ﰲ اﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة واﳌﺮﮐﺒﺔ ،ﺣﺴﻦ اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ ،ﻗﺪ ذاع ذﮐﺮه ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ
وﰲ ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻼد ،واﺷﺘﻐﻞ اﻷﻃﺒﺎء مبﺼﻨﻔﺎﺗﻪ ،ومل ﻳﮑﻦ ﰲ زﻣﺎﻧﻪ ﻣﻦ ميﺎﺛﻠﻪ ﰲ ﻣﺰاوﻟﺔ
أﻋامل ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻄﺐ ،وﻟﻪ ﺣﮑﺎﻳﺎت ﮐﺜرية ﰲ ﺗﺄﺗﱢﻴﻪ ﳌﻌﺮﻓﺔ اﻷﻣﺮاض وﻣﺪاواﺗﻬﺎ ،ﻣام مل ﻳﺴﺒﻘﻪ
أﺣﺪ ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء إﱃ ﻣﺜﻞ ذﻟﮏ“ 32.ﺑﻞ اﺷﺘﻐﻞ مبﻬﻨﺘﻪ ﻃﻴﻠﺔ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﺣﺘﻰ أﻧﻪ مل ﻳﻨﻘﻄﻊ ﻋﻨﻬﺎ
27ﻳﺬﮐﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻨﻌﺒﺪ اﻟﻠﻪ أن ﻣﺨﻄﻮﻃﺎً ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﻷﺳﮑﻮﺭﻳﺎﻝ رﻗﻢ ) 488ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع( .ﺑﻨﻌﺒﺪ اﻟﻠﻪ ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء .24 ،وﻗﺪ ﺻﺪر
ﮐﺘﺎب اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﳌﺠﺮﺑﺎت ﰲ اﻟﻄﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ودراﺳﺔ وﺗﺮﺟﻤﺔ ﮐﺮﻳﺴﺘﻴﻨﺎ اﻟﱪﻳﺚ )ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.(1994 ،
28ﺑﻨﻌﺒﺪ اﻟﻠﻪ ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء24 ،؛ اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء .57 ،1
29اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء .334 ،1
30ﺗﻮﺟﺪ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ،اﻧﻈﺮ :أﺣﻤﺪ اﻟﻄﺎﻫﺮي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣّﻨﺎوي وﻓﺎﺋﺰة اﻟﺒﻮﮐﻴﲇ ،ﻓﻬﺮس ﮐﺘﺐ اﻟﻄﺐ واﻟﻔﻼﺣﺔ واﻟﻨﺒﺎت اﳌﺤﻔﻮﻇﺔ
ﺑﺎﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط )اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻷرﺷﻴﻒ اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ.17 ،(2002 ،
31اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.521-519 ،
32اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.519 ،
422
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
ﺣﺘﻰ ﰲ أﺣﻠﮏ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﺸﺘﻪ 33.ﻗﺎده ﻋﻤﻠﻪ ﰲ إﺑﺮاز ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﰲ اﻟﻄﺐ إﱃ
اﺳﺘﺨﻼص آراء ﺟﺪﻳﺪة ﮐﺎﻧﺖ ﻣﺤﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻌﻠامء اﳌﻌﺎﴏﻳﻦ واﻟّﻼﺣﻘني 34.وﻷيب ﻣﺮوان
ﺑﻦ زﻫﺮ ﻋﺪة ﺗﺼﺎﻧﻴﻒ ﻣﻨﻬﺎ:
ﮐﺘﺎب اﻻﻗﺘﺼﺎد ﰲ ﺻﻼح اﻷﺟﺴﺎد ﺻّﻨﻔﻪ ﻟﻸﻣري أيب إﺳﺤﺎق ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ،
ﺣﻴﺚ ﻓﺮغ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﺳﻨﺔ 515ﻩ1121/م35.
ﻳﺬﮐﺮ اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬه اﻟﮑﺘﺐ ،ﮐﺘﺒﺎً أﺧﺮى ﻷيب ﻣﺮوان ﻟﮑﻨﻬﺎ
ﻣﻔﻘﻮدة ﻣﻨﻬﺎ:
ﮐﺘﺎب اﻟﺰﻳﻨﺔ.
ﺗﺬﮐﺮة ﰲ أﻣﺮ اﻟﺪواء اﳌﺴﻬﻞ38.
423
فايزة البوکييل
وﻟﻪ أﻳﻀﺎً رﺳﺎﻟﺘﺎن؛ ذﮐﺮ اﻟﺨﻄﺎيب أﻧّﻪ اﻃّﻠﻊ ﻋﻠﻴﻬام ومل ﻳﺬﮐﺮﻫام أﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﺆرﺧﻲ
اﻟﻌﻠﻮم وأﺻﺤﺎب اﻟﱰاﺟﻢ وﻫام:
ﺗﻔﻀﻴﻞ اﻟﻌﺴﻞ ﻋﲆ اﻟﺴﮑﺮ.
ﮐﺘﺎب اﻟﻘﺎﻧﻮن40.
ﻟﮑﻦ أﻫﻢ ﻣﺆﻟﻔﺎت أيب ﻣﺮوان وأﺑﻠﻐﻬﺎ أﺛﺮاً ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻔﻪ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬﮐﺮ اﻟﺘﻴﺴري ﰲ
اﳌﺪاواة واﻟﺘﺪﺑري 41،وﻳﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﺳﻔﺮﻳﻦ .ﺑﺪأ أوﻟﻬام ﺑﻨﺼﺎﺋﺢ وﺗﻮﺟﻴﻬﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻔﻆ
اﻟﺼﺤﺔ ،ﺛﻢ ﺗﻄﺮق ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ إﱃ ﮐﻞ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﻹﻧﺴﺎن ،ﻓﺒﺪأ ﺑﻌﻠﻞ اﻟﺮأس
وﻋﻼﺟﻬﺎ 42،ﮐام ﺗﻌﺮض ﻟﺬﮐﺮ أﺳﺒﺎب أوﺟﺎع اﻟﺮأس وﻋﻼﺟﻪ 43،وذﮐﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷورام
وﺳﺒﻞ ﻋﻼﺟﻬﺎ ﻣﺜﻞ أﻣﺮاض اﻟﻘﻠﺐ 44واﻟﮑﺒﺪ 45واﻟﻄﺤﺎل وأﻣﺮاﺿﻪ .46.ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﺪﻣﺎﻣﻴﻞ 47،ﻓﺬﮐﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺮﮐﺒﺎت ﻷدوﻳﺔ ﻣﺴﻬﻠﺔ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻌﻼﺟﻬﺎ 48،ﮐام
ﺗﻌﺮض ﻟﺬﮐﺮ اﻟﺤﮑﺔ 49،واﻟﺠﺪري واﻟﺤﺼﺒﺔ 50،واﻷﻣﺮاض اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ وﻣﺎ ﻳﮑﻮن ﻣﻦ اﻟﺤﻤﻴﺎت
ﻓﻴﻬﺎ51.
ﺛﻢ أﺿﺎف إﱃ اﻟﺴﻔﺮﻳﻦ ﺟﺰءا ً ﺳامه اﻟﺠﺎﻣﻊ وﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ وﺻﻔﺎت ﻋﻼﺟﻴﺔ
ﻟﻸﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﻹﻧﺴﺎن ،ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﺗﺨﻔﻰ ﻋﲆ اﳌﺮﻳﺾ وﻋﲆ ﻣﻦ ﺣﻮل اﳌﺮﻳﺾ52.
ﻋﻤﻞ أﺑﻮ ﻣﺮوان ،ﻋﲆ ﻏﺮار واﻟﺪه ،ﻋﲆ إﺑﺮاز ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،ﻓﻘﺎدﺗﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ
إﱃ ﺑﺚ آراء ﺟﺪﻳﺪة ،ﻓَﻮﺻﻒ اﻷورام اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﰲ اﻟﻐﺸﺎء اﻟّﺼﺪري 53.وﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ
40ﻧﴩﻫام ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﻗﺪ ﻧﴩ ﮐﺘﺎب اﻟﻘﺎﻧﻮن ﰲ ص 304 .إﱃ ،309أﻣﺎ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻌﺴﻞ ﻓﻘﺪ ﻧﴩﻫﺎ ﻣﻦ
ص 310 .إﱃ ،317وﮐﻼﻫام أﻟﻔﺎ ﻟﻌﺒﺪ اﳌﻮﻣﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ.
41ﻳﺸري اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ إﱃ أن اﺑﻦ رﺷﺪ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻣﻦ أيب ﻣﺮوان أن ﻳﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻴﺴري ﻟﮑﻲ ﻳﮑﻮن ﺗﻔﺼﻴًﻼ ﻟﮑﺘﺎﺑﻪ اﻟﮑﻠﻴﺎت ﰲ اﻟﻄﺐ
إﻻ أن ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺨﻄﺎيب أﺛﺒﺘﺎ أﻧﻪ مل ﻳﺆﻟﻒ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ذﻟﮏ اﻟﻄﻠﺐ .اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء 521-519 ،وﻣﺎ
ﺑﻌﺪﻫﺎ؛ اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ” ،اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻷﻧﺪﻟﴘ“102 ،؛ اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء .282 ،1
42اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري ﰲ اﳌﺪاواة واﻟﺘﺪﺑري ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺮوداين ،ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﱰاث )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ،
.59-52 ،(،1991
43اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري 64 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
44اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري 209 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
45اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري 215 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
46اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري 220 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
47اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.364 ،
48اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.368-366 ،
49اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.368 ،
50اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.369 ،
51اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.445 ،
52اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.37 ،
53اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري 250 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
424
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
ﴩجاﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺤﺜﻬﺎ ﺳﺤﺞ 54اﻷﻣﻌﺎء 55،وﻫﻮ أول ﻣﻦ أﺷﺎر ﺑﺤﻘﻦ اﻟﻐﺬاء ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟ ﱠ َ
أو اﻟﺤﻠﻖ ،وﻻﺣﻆ ﻣﺎ ﺗﺴّﺒﺒﻪ اﳌﺴﺘﻨﻘﻌﺎت واﳌﻴﺎه اﻟّﺮاﮐﺪة ﻣﻦ آﻓﺎت 56.ﮐام ﮐﺎن أﺑﺎ ﻣﺮوان
ﺑﻦ زﻫﺮ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻋﻨﻮا ﺑﺪراﺳﺔ اﻷﻣﺮاض اﳌﺘﻮﻃّﻨﺔ ﰲ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ57.
ّ
وإذا ﮐﺎن ﻟﻠﻄﺒﻴﺐ أيب ﻣﺮوان ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﻟﺠﺪ آراء ﺷﺎذة ﰲ اﻟﻄﺐ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻨﻌﻪ
اﻟَْﺤﱠامم اﻋﺘﻘﺎدا ً ﻣﻨﻪ ﺗﻌﻔﻴﻨﻪ ﻟﻸﺟﺴﺎم وإﻓﺴﺎد ﺗﺮﮐﻴﺐ اﻷﻣﺰﺟﺔ ،ﻓﺈن ﻟﺤﻔﻴﺪه أيب ﻣﺮوان
آراء ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻪ ﰲ ذﻟﮏ ،ﺣﻴﺚ أن ”دﺧﻮﻟﻪ ﻳﻨﻘﻲ وﻳﺠﻠﻮ اﻟﺒﺪن ،وﻳﺴﺘﻔﺮغ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ
اﺳﺘﻔﺮاﻏﻪ ﺑﺎﻟﻌﺮق ،وﻣﻦ ﮐﺎﻧﺖ ﰲ ﺑﺪﻧﻪ أﺧﻼط ﺣﺎدة وأﺑﺨﺮة ردﻳﺌﺔ ﻓﺎﻟﺤﱠامم ﻳﻌﺪل ﻣﺰاﺟﻪ
وﻳﱪده ﺑﺎﺳﺘﻔﺮاغ ﺗﻠﮏ اﻷﺑﺨﺮة ﻣﻨﻪ ﺑﺈذن اﻟﻠﻪ وﻫﻮ ﻳﺴﺨﻦ اﳌﻘﺮور ،وﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﺠﻨﺒﻪ
اﳌﺤﺮور وﻣﻦ ﻫﻮ اﻟﺤﺎر اﻟﻐﺮﻳﺰي ﰲ ﺑﺪﻧﻪ ﻗﻠﻴﻞ ﻷن ﻣﴬﺗﻪ ﺗﺰﻳﺪ ﺑﺪﺧﻮﻟﻪ 58،“...ﺗﺠﺪر
اﻹﺷﺎرة إﱃ أﻧﻪ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﺬﻳﻦ أﺑﺮزوا ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻌﺴﻞ اﻟﺪواﺋﻴﺔ واﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ59.
ﺗﺒﻮأ أﺑﻮ ﻣﺮوان ﺑﻦ زﻫﺮ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﺳﺎﻣﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺐ ،وﺣﻈﻲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻴﺴري ﰲ
اﳌﺪاواة واﻟﺘﺪﺑري ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷورﺑﻴني ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻣﺒﮑﺮ وﺗﺮﺟﻢ إﱃ اﻟﻠﻐﺘني اﻟﻌﱪﻳﺔ
واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،وﺗﻨﺎوﻟﻪ اﻷﻃﺒﺎء واﳌﺘﻌﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﺪرس واﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ،واﺳﺘﻔﺎدوا ﻣﻨﻪ ﰲ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ
وﻋﻠﻢ اﻷﻣﺮاض وﻃﺮق اﻟﻌﻼج60.
وﻗﺪ أﺧﺬ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻄﺐ ﻋﻨﻪ اﺑﻨﻪ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أيب ﻣﺮوان )-507
595ﻩ1198-1113/م( 61،ﺣﻴﺚ ﺑﺎﴍ أﻋامل ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻄﺐ ،ﻓﻘﺎل ﻋﻨﻪ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ:
”ﮐﺎن أﺣﺪ رؤﺳﺎء اﻷﻧﺪﻟﺲ وﻣﻦ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻪ اﻟﺴﺆدد ﻣﻨﻬﻢ ،أدﻳﺒﺎً ﺑﺎرﻋﺎً ،ﺣﺎﻓﻈﺎً ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ
واﻟﻔﻘﻪ واﻵداب واﻟﻠﻐﺔ إﻣﺎﻣﺎً ﻓﻴﻬﺎ ،ﻣﺎﻫﺮا ً ﰲ اﻟﻄﺐ ،ﺣﺎذﻗﺎً ﺑﺎﻟﻌﻼج ﻣﻮﻓﻘﺎً ﻓﻴﻪ ،مل ﻳﮑﻦ ﰲ
أﻃﺒﺎء زﻣﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻳﺘﻘﺪﻣﻪ ،وﮐﺎن ﻳﻄﻴﺐ اﻟﻨﺎس ﺣﺴﺒﺔ وﻳﻌﻄﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ اﻷدوﻳﺔ اﻟﻌﺰﻳﺰة
54اﻟﺴﺤﺞ ﻣﺼﺪر ﺳﺤﺞ اﻟﴚء إذا ﻗﴩه ،وﻋﺎم ﺳﺤﺎج ،ﺑﺼﻴﻐﺔ اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ وﻣﺴﺤﺎج ﮐﺬﻟﮏ ،أي ﺷﺪﻳﺪ ﻳﮑﻠﻒ اﻟﻨﺎس ﻓﻮق اﻟﻄﺎﻗﺔ ﮐﺄﻧﻪ ﻳﻘﴩﻫﻢ.
َﺳَﺤٌﺞ :ﺗﻘﱠﴩ أو ﺳﻠﺦ ﻳﻌِﺮض ﻣﻦ ﺗﻼﻗﻲ ﻓﺨﺬي اﻟﺮﺟﻞ ،وﺳﺤﺞ اﻷﻣﻌﺎء ﺗﻘﴩﻫﺎ .وﻫﺬا ﻧﻮع ﻣﻦ أﻣﺮاض اﻷﻣﻌﺎء ،اﻧﻈﺮ اﻟﻬﺎﻣﺶ ،557ص273 .
ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻴﺴري ﳌﺤﻘﻘﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺮوداين؛ اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،ﻣﺎدة ”ﺳﺤﺞ“) ،ﺑريوت :دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب ،ﻟﺒﻨﺎن،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1419 ،ﻩ1999/م(.
55اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.273 ،
56اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري 449 ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ .ﻋﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ وﻣﺎ ﻳﮑﻮن ﻣﻦ اﻟﺤﻤﻴﺎت ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻘﻮل اﺑﻦ زﻫﺮ ”وأﻣﺎ اﳌﻴﺎه ﻓﺈﻧﻬﺎ إن ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻴﺎﻫﺎً
راﮐﺪة ﻣﺘﻐرية ﺣﺘﻰ ﺗﻨنت وﺗﮑﻮن ﻋﮑﺮة ﻣام ﺗﺤﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤأمة واﻷﻗﺬار ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻳﮑﻮن ﻋﻨﻬﺎ مبﺎ ذﮐﺮﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء ﺑﺎﻟﺤﻤﻴﺎت اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ وﺑﺎﻷﻣﺮاض
اﻟﻄﺎﻋﻮﻧﻴﺔ وﻏري ذﻟﮏ ﻣام ذﮐﺮه أﺑﻘﺮاط .“...اﺑﻦ زﻫﺮ ،اﻟﺘﻴﺴري.453 ،
57ﺗﺤﺪث أﺑﻮ ﻣﺮوان ﻻﺑﻨﻪ أيب ﺑﮑﺮ ﰲ ﺗﺬﮐﺮﺗﻪ ﻋﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﻳﮑرث ﺣﺪوﺛﻬﺎ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﺮاﮐﺶ وﻗﺪ ﻧﴩ اﻟﺨﻄﺎيب اﻟﺘﺬﮐﺮة ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻄﺐ
واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء .303-289 ،1
58أﺑﻮ ﻣﺮوان اﺑﻦ زﻫﺮ ،ﮐﺘﺎب اﻷﻏﺬﻳﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﮐﺴﱪاﺛﻴﻮن ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﺳﺎﻧﺸﻴﺰ )ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.112 ،(1992 ،
59اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء .285 ،1ﮐام أﻧﻪ ﻧﴩ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﻋﻦ ﺗﻔﻀﻴﻞ اﻟﻌﺴﻞ ﻋﲆ اﻟﺴﮑﺮ ،اﻟﺠﺰء .317-310 ،1
60اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء .284 ،1
61اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء519 ،؛ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺴﻔﺮ اﻟﺴﺎدس ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ،
.399-398 ،(1973
425
فايزة البوکييل
اﻟﻮﺟﻮد ﺗﱪﻋﺎً ،ﻃﻴﺐ اﻟﻨﻔﺲ“ 62.وﻗﺪ ﺧﺪم اﺑﻦ زﻫﺮ اﻟﺤﻔﻴﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ إﱃ أواﺧﺮ
أﻳﺎﻣﻬﺎ؛ ﺛﻢ ﺧﺪم دوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،واﺳﺘﺪﻋﺎه اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻌﻘﻮب اﳌﻨﺼﻮر )595-580ﻩ-1184/
1199م( إﱃ ﻣﺮاﮐﺶ ﻟﻴﮑﻮن ﻃﺒﻴﺒﻪ اﻟﺨﺎص63.
• ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺮﻓﻮا ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ ﮐﺬﻟﮏ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ أيب اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﺻﻮاب
اﻟَْﺤْﺠﺮي أﺑﻮ إﺳﺤﺎق )ت 506ﻩ1112/م( ﻣﻦ أﻫﻞ ﺷﺎﻃﺒﺔ .ﮐﺎن ﻣﻦ أﻫﻞ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
واﻟﻠﻐﺔ واﻷدب ،وﺗﺠﻮل ﰲ اﻟﺒﻼد ﻣﻌﻠّامً ﺑﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺗﻌﻠﱠﻢ اﻟﻄﺐ واﺳﺘﻘﺮ مبﺪﻳﻨﺔ ﻃﻨﺠﺔ ﻣﻤﺘﻬﻨﺎً
اﻟﻄﺐ ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ اﳌﻘﺎم مبﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس64.
• اﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ اﻟﺼﺎﺋﻎ )ت 533ﻩ 1138/م( ،ﻣﻦ أﻫﻞ
ﴎﻗﺴﻄﺔ وﻫﻮ ﻋﺎمل ﻣﻮﺳﻮﻋﻲ ،ﻋﻨﻲ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺤﮑﻤﺔ واﻟﻄﺐ ،ﻟﻪ ﰲ اﻟﻄﺐ واﻷدوﻳﺔ
ﮐﻼم ﻋﲆ ﳾء ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻷدوﻳﺔ ﻟﺠﺎﻟﻴﻨﻮس ،وﻟﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺠﺮﺑﺘني ﻋﲆ أدوﻳﺔ ﺑﻦ واﻓﺪ
اﻟّﻠﺨﻤﻲ اﻟﺬي أﻟّﻔﻪ ﺑﺎﻻﺷﱰاک ﻣﻊ أيب اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻔﻴﺎن اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وﻫﻮ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﺑﻦ
اﻟﺒﻴﻄﺎر65.
وﮐام ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة ،ﮐﺎن ﻋﻤﻞ اﻟﺼﻴﺎدﻟﺔ ﻣﮑﻤًﻼ ﻟﻌﻤﻞ اﻷﻃﺒﺎء ،وﻟﻬﺬا ازدﻫﺮ ﻋﻠﻢ
اﻟﺼﻴﺪﻟﺔ وﺑﺮز ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء اﻟﺬﻳﻦ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﻗري واﻷﻋﺸﺎب أﺷﻬﺮﻫﻢ:
• ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺟﻮﺷﻦ اﻷزدي 66،أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ )ت 514ﻩ1120/م( ،ﻣﻦ
أﻫﻞ َدَروﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺜّﻐﺮ اﻟﴩﻗﻲ ،ﺳﮑﻦ ﺷﺎﻃﺒﺔ ،وﮐﺎن ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ واﻵداب واﻟﺸﻌﺮ،
وﺗﺼﺪر ﻟﻺﻗﺮاء وﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻄﺐ.
• ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﻳﺎ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ 67،أﺑﻮ ﺑﮑﺮ )ﮐﺎن ﺣﻴﺎً ﰲ ﺳﻨﺔ
516ﻩ1122/م( ﺳﮑﻦ داﻧﻴﺔ ،ﮐﺎن ﻋﺎﳌﺎً ﺑﺎﻟﻄﺐ ،أﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺬﮐﺮة اﻟﱠﺴﻌﺪﻳﺔ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻴﻪ.
• أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ اﻟَﻔﺘﺢ اﻷﻧﺼﺎري اﻟﺤﺠﺎري) 68ت 526ﻩ1131/م( ،ﻋﺮف
ﺑﻌﻨﺎﻳﺘﻪ ﺑﺎﻟﻄﺐ ،وﻃﺮق اﻟﻌﻼج ،وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻌﻠﻮم اﻷواﺋﻞ .ﮐﺎن ﻳﻌﺮف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﺸﻴﺦ وﻫﻮ ﻣﻦ
أﺑﻨﺎء وادي اﻟﺤﺠﺎرة وﻣﻦ ﺳﮑﺎن ﻗﺮﻃﺒﺔ.
426
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
ﮐام أن ﻫﻨﺎک أﺳامء ﻋﺪﻳﺪة ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺎﺷﺘﻐﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ أﺷﺎرت اﳌﺼﺎدر
إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺈﻳﺠﺎز ،وﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﻧﺬﮐﺮ:
• ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺑﻦ ﻳّﻨﻖ) 73ت 547ﻩ1152/م( ﻣﻦ أﻫﻞ ﺷﺎﻃﺒﺔ،
اﻧﺘﻘﻞ إﱃ ﻗﺮﻃﺒﺔ وأﺧﺬ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ أيب اﻟﺤﺴني ﺑﻦ ﴎاج .ﻻزم أﺑﺎ اﻟﻌﻼء ﺑﻦ زﻫﺮ ﰲ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻢ اﻟﻄﺐ وﻟﻪ ﻣﺸﺎرﮐﺔ ﰲ ﻋﻠﻮم ﻋﺪة.
• ﺳﻠﻴامن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻌﺒﺪري اﻟُﱪﻳﺎين) 74ت 550ﻩ1155/م( أﺑﻮ اﻟﺮﺑﻴﻊ،
ﻋﺮف ﺑﺎﻟُﱪﻳﺎين ،ﻧﺴﺒﺔ إﱃ ﺑُﺮﻳﺎﻧﺔ ﻗﺮب ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ .اﻧﺘﻘﻞ إﱃ ﻗﺮﻃﺒﺔ واﻣﺘﻬﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻄﺐ .اﺳﺘﻘﺮ
ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﰲ أﻟﺶ ﻣﻦ أﻋامل ﻣﺮﺳﻴﺔ وﺧﻄﺐ ﺑﺠﺎﻣﻌﻬﺎ.
• أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻐﺎﻓﻘﻲ )ت 560ﻩ1164/م( ،ﻧﺴﺒﺔ
75
إﱃ ﻣﺴﻘﻂ رأﺳﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻏﺎﻓﻖ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻗﺮﻃﺒﺔ .ﮐﺎن أﻋﺮف أﻫﻞ زﻣﺎﻧﻪ ﺑﻘﻮى اﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة
وﻣﻨﺎﻓﻌﻬﺎ وﺧﻮاﺻﻬﺎ .أﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة 76ﻋﲆ ﺷﮑﻞ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ،واﺳﺘﺨﺪم اﻟﻠﻐﺎت
69ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﻘﻀﺎﻋﻲ اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﳌﻌﺠﻢ ﰲ أﺻﺤﺎب اﻟﻘﺎﴈ اﻹﻣﺎم أيب ﻋﲇ اﻟﺼﺪﰲ )ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ،(1992 ،رﻗﻢ
اﻟﱰﺟﻤﺔ .259
70اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.517-516 ،
71ﻫﻮ اﳌﺼﻄﻠﺢ اﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ اﳌﺼﺎدر اﻟﻘﺪميﺔ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻃﺐ اﻟﻌﻴﻮن ﮐﺘﺨﺼﺺ ،وﻳﻄﻠﻖ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﮑﺤﺎﻟني ﻋﲆ اﻷﻃﺒﺎء اﳌامرﺳني ﰲ ﻫﺬا اﳌﻴﺪان
ﻋﻦ ﻏريﻫﻢ ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء.
72ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺴﻔﺮ اﻟﺴﺎدس.195-194 ،
73اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﳌﻌﺠﻢ.168 ،
74اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ.706 ،
75اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.501-500 ،
76اﻷدوﻳﺔ اﳌﻔﺮدة :اﻟﻌﻘﺎﻗري اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻧﺒﺎﺗﻴﺔ أو ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ أو ﺣﻴﻮاﻧﻴﺔ .ﻓﻤﺜًﻼ إذا ﺟﻤﻌﻨﺎ ﻋﻘﺎرﻳﻦ أو أﮐرث ﻧﺘﺞ ﻋﻨﺪﻧﺎ اﻷدوﻳﺔ اﳌﺮﮐﺒﺔ واﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ
ﻋﻨﺪ ﻋﻠامء اﻟﻌﺮب واﳌﺴﻠﻤني ﺑﺎﻷﻗﺮاﺑﺎذﻳﻦ .اﻧﻈﺮ ﻋﲇ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺪﻓﺎع ،إﺳﻬﺎم ﻋﻠامء اﻟﻌﺮب واﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﻟﺼﻴﺪﻟﺔ )ﺑريوت :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ-دار اﻟﻔﺮﻗﺎن ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ) 367 ،127 ،(1985 ،اﻟﻬﺎﻣﺶ رﻗﻢ .(1
427
فايزة البوکييل
اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ آﻧﺬاک؛ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ واﻟﱪﺑﺮﻳﺔ ،وﺟﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﻘﺎرب أﻟﻒ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ
اﻷدوﻳﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ وﺻﻔﻬﺎ وﺻﻔﺎً ﻋﻠﻤﻴﺎً وﴍح ﻃﺮﻳﻘﺔ اﺳﺘﻌامﻟﻬﺎ .وﻗﺪ اﺳﺘﻔﺎد ﰲ ﺗﺼﻨﻴﻒ
اﻟﮑﺘﺎب ﻣﻦ ﺧﱪة ﮐﻞ ﻣﻦ دﻳﺴﻘﻮرﻳﺪس وﺟﺎﻟﻴﻨﻮس ،وأﺿﺎف ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺟﻤﺔ وﻧﻘﺤﻬﺎ ﻗﺒﻞ
ذﮐﺮﻫﺎ77.
وﻗﺪ اﻫﺘﻢ اﻹدرﻳﴘ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟّﻨﺒﺎت ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ،وﺧﺎﺻﺔ اﻷﻋﺸﺎب اﻟﻄﺒﻴﺔ ،وﻗﺎرن
ﺑني اﻟّﻨﺒﺎت ﰲ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ،واﳌﻐﺮب ،وﻣﴫ ،واﻟﺸﺎم وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان .ﻗﺎده ذﻟﮏ إﱃ
اﮐﺘﺸﺎف ﺑﻌﺾ اﻷدوﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻌﺒﺖ دورا ً ﻣﻬامً ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﺼﻴﺪﻟﺔ 79.ﻳﻘﻮل ﻋﻤﺮ رﺿﺎ ﮐﺤﺎﻟﺔ
أﻧﻪ ﺟﻤﻊ ﮐﺘﺎب اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻟﺼﻔﺎت أﺷﺘﺎت اﻟّﻨﺒﺎت وﴐوب أﻧﻮاع اﳌﻔﺮدات ،ﻣﻦ اﻷﺷﺠﺎر
واﻟﺜامر واﻷﺻﻮل واﻷزﻫﺎر ،وأﻋﻀﺎء اﻟﺤﻴﻮان واﳌﻌﺎدن واﻟﻄﻴﻮر ،ذﮐﺮ ذﻟﮏ ﮐﻠّﻪ ﺑﺄﺳامﺋﻪ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻔﺎرﺳّﻴﺔ واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟّﻼﺗﻴﻨﻴﺔ واﻟﴪﻳﺎﻧﻴﺔ واﻟﻌﱪاﻧﻴﺔ واﻟﻬﻨﺪﻳّﺔ واﻟﮑﺮدﻳﺔ واﻟﱰﮐﻴﺔ
واﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ واﻟﱪﺑﺮﻳﺔ واﻟﻘﺒﻄﻴﺔ أﺣﻴﺎﻧﺎً .وذﮐﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﮐﻞ ﻣﻔﺮد وﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺮج ﻣﻨﻪ ﻣﻦ ﺻﻤﻮغ
وزﻳﻮت وﻳﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﻗﺸﻮر وﻓﻮاﺋﺪﻫﺎ ﰲ اﻟﻌﻼج واﻟﺘﺪاوي80.
ﻳﻈﻬﺮ أﻧﻪ ﺑني أﻫﻢ اﳌﺆﻟﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟّﻨﺒﺎت ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻷول
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮي/اﻟﺜﺎين ﻋﴩ اﳌﻴﻼدي ،ﻫﻨﺎک ﮐﺘﺎب ﻋﻤﺪة اﻟﻄﺒﻴﺐ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ
اﻟﻨﺒﺎت ،وﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ مبﻮﺳﻮﻋﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﰲ ﻣﻔﺮدات اﻟﻨﺒﺎت ﮐام ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت واﺳﻌﺔ
ﻋﻦ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ .وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ﮐﺎن ﻣﺠﻬﻮل اﳌﺆﻟﻒ
إﱃ آﺧﺮ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺨﻄﺎيب اﻟﺬي ﻳﻌﻮد ﻟﻪ اﻟﻔﻀﻞ
ﰲ ﻧﺴﺒﺔ ﮐﺘﺎب ﻋﻤﺪة اﻟﻄﺒﻴﺐ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ أيب اﻟﺨري اﻹﺷﺒﻴﲇ .وﻗﺪ أﺷﺎر أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻐﺴﺎين
77ﺿﺎع أﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ومل ﻳﺒﻖ إّﻻ ﻣﺨﺘﴫا ً ﻋﻤﻠﻪ أﺑﻮ اﻟَﻔَﺮج اﺑﻦ اﻟِﻌ ْ ِﱪي )ﻏﺮﻳﻐﻮرﻳﻮس( اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 685ﻩ1286/م ،وﻧﴩه ﻣﺎﮐﺲ ﻣﺎﻳﺮﻫﻮف
وﺟﻮرج ﺻﺒﺤﻲ ﰲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺳﻨﺔ .1933
اﻟﺪﻓﺎع ،إﺳﻬﺎم369-368 ،؛ ﻋﻤﺮ رﺿﺎ ﮐﺤﺎﻟﺔ ،اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺒﺤﺘﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ )دﻣﺸﻖ :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﱰﻗﻲ.314 ،(1972 ،
78اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء.501 ،
79اﻟﺪﻓﺎع ،إﺳﻬﺎم377 ،؛ أﻏﻨﺎﻃﻴﻮس ﻳﻮﻟﻴﺎﻧﻮﻓﺘﺶ ﮐﺮاﺗﺸﮑﻮﻓﺴﮑﻲ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻟﺠﻐﺮاﰲ ،ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﺻﻼح اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺜامن ﻫﺎﺷﻢ )ﺑريوت:
دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،321 ،(1987 ،ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ ،اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﱰﺑﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻌﻠﻮم،
.228-225 ،(1986
80ﮐﺤﺎﻟﺔ ،اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺒﺤﺘﺔ.314 ،
428
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺣﺪﻳﻘﺔ اﻷزﻫﺎر ﰲ ﻣﺎﻫﻴﺔ اﻟﻌﺸﺐ واﻟﻌﻘﺎر ﻋﺪة ﻣﺮات إﱃ ﻣﺆﻟﱢﻒ ﮐﺘﺎب ﻋﻤﺪة
اﻟﻄﺒﻴﺐ وﺳامه ﺑﺎﺑﻦ ﻋﺒﺪون81.
مل ﺗﮑﻦ اﻫﺘامﻣﺎت اﻷﻃﺒﺎء ﻣﻘﺘﴫة ﻋﲆ اﻟﻄﺐ اﻟﺒﴩي ،ﺑﻞ ﻧﺎل اﻟﻄﺐ اﻟﺒﻴﻄﺮي
ﺑﺪوره ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻷن اﻟﺮﻋﻲ واﻟﺰراﻋﺔ ﮐﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﻣﺮﺗﮑﺰات اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ،
وﻷن ﺗﺮﺑﻴﺔ اﳌﻮاﳾ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺒﻬﺎ وﺗﺤﺴني أﻋﻼﻓﻬﺎ
وﻣﮑﻮﻧﺎت ﺗﻐﺬﻳﺘﻬﺎ وﺗﻄﻮﻳﺮ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺨﻴﻞ ﻣﺤﻮر اﻫﺘامم ورﻋﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ،ﻷن ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺜﻐﺮﻳﺔ وأﻫﻠﻬﺎ ﰲ ﴏاع ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﻊ
اﳌامﻟﮏ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ،ﻣام ﺣﺜﻬﻢ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﮑﺜﺎر ﻣﻦ اﻟﺨﻴﻞ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ دﻻﺋﻞ اﻟﻘﻮة زﻣﻦ اﻟﺤﺮب،
وﻣﻦ دﻻﺋﻞ اﻟﺠﺎه واﻟﻐﻨﻰ زﻣﻦ اﻟﺴﻠﻢ82.
ﺧﺎمتﺔ
ﻳﺘﻀﺢ إذا ً ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻌﺮض ،أن اﻟﱰاث اﻟﻄﺒﻲ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن
6ﻩ12/م ﮐﺎن زاﺧﺮا ً ﺑﺎﻟﻌﻄﺎء .ﻓﻘﺪ ﻧﻬﺞ أﻃﺒﺎء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻨﻬﺠﺎً ﻋﻠﻤﻴﺎً مل ﻳﺴﺒﻘﻬﻢ إﻟﻴﻪ أﺣﺪ،
ﺣﺘﻰ ﺻﺎروا ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ﻳﻔﺪ إﻟﻴﻬﻢ اﻷﻃﺒﺎء واﻟﻄﻠﺒﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻗﻄﺎر ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ
ﴍوﺣﻬﻢ وﺗﺠﺎرﺑﻬﻢ .ﻟﻘﺪ ﻋﮑﻒ أﻃﺒﺎء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺘﺄﻟﻴﻒ رﻏﺒﺔ ﰲ اﻻﺳﺘﺰادة
وﮐﺸﻒ أﴎار اﻟﻄﺐ ،وﺗﻘﴢ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﳌﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ واﻟﺘﺸﺨﻴﺺ .وذﻟﮏ إﺧﻼﺻﺎً
ﻟﻠﺤﻖ واﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﻗﻮاﻧني اﻟﻄﺐ واﺧﺘﺒﺎرﻫﺎ ،ﻣام ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻣﺤﻂ إﻋﺠﺎب ﻣﻦ ﻃﺮف ﻋﻠامء
اﻟﻐﺮب اﻟﺬﻳﻦ ﺧّﺼﻮﻫﻢ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﻳﺮ .ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻎ أﻃﺒﺎء اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻨﻀﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ
واﻟﻔﮑﺮي ،ﺳﺒﻴﻠﻬﻢ ﰲ ذﻟﮏ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،واﻻﺳﺘﺨﻼص ،واﳌﺸﺎﻫﺪة ،واﻟﺘﺠﺮﻳﺐ ،ﻓﺠﺎءت
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻬﻢ ﻏﺎﻳﺔ ﰲ اﻟﺮوﻋﺔ ،وﳌﻌﺖ أﺳامء ﻣﻦ أﻣﺜﺎل اﺑﻦ ﻃﻔﻴﻞ ،واﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ،واﺑﻦ رﺷﺪ ،ﺑﻞ
وﻋﺎﺋﻼت ﺑﺄﴎﻫﺎ ﮐﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﻨﻮ زﻫﺮ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮارﺛﻮا اﻟﻄﺐ ﻃﻮال ﺛﻼﺛﺔ ﻗﺮون .وﺑﺬﻟﮏ ﻳﮑﻮن
ﻋﻠامء اﻟﻄﺐ ﻣﻦ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﻗﺪ ﺳﺎﻫﻤﻮا ﺑﻘﺴﻂ واﻓﺮ ﰲ اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺬي
ﻧﻔﺾ اﻟﻐﺒﺎر ﻋﻦ اﻟﺮﮐﻮد اﳌﺴﻴﺤﻲ ﺣﺘﻰ ﻏﺬت ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ وﺟﻬﺔ ﻟﻠﺘﺤﺼﻴﻞ واﻟﺘﻌﻤﻖ ﰲ دراﺳﺔ
ﻋﻠﻮم اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ.
81اﻟﺨﻄﺎيب ،اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ،اﻟﺠﺰء 65 ،1؛ اﺑﻦ ﻋﺒﺪون ،ﻋﻤﺪة اﻟﻄﺒﻴﺐ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﺒﺎت ،ﻗّﺪم ﻟﻪ وﺣﻘﻘﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺨﻄﺎيب ،ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﱰاث
)اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ(1990 ،؛ ﻧﴩﺗﻪ ﮐﺬﻟﮏ دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ ﺑريوت ﺳﻨﺔ ،1995ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﻌﺮيب اﻟﺨﻄﺎيب ) 2أﺟﺰاء(.
82ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻌﺮﻳﻨﻲ ،اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ )اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﻠﮏ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﻌﺎﻣﺔ،
.340 ،(1995
429
فايزة البوکييل
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ أيب أﺻﻴﺒﻌﺔ ،أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺧﻠﻴﻔﺔ .ﻋﻴﻮن اﻷﻧﺒﺎء ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء.
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺰار رﺿﺎ .ﺑريوت :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة-دار اﻟﻔﮑﺮ.1995 ،
اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﻘﻀﺎﻋﻲ .اﳌﻌﺠﻢ ﰲ أﺻﺤﺎب اﻟﻘﺎﴈ اﻹﻣﺎم
أيب ﻋﲇ اﻟﺼﺪﰲ .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1992 ،
______ .اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﺼﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﻮدﻳﺮا .ﻣﺪرﻳﺪ :ﻣﻄﺒﻌﺔ روﺧﺲ.1887-1885 ،
اﺑﻦ اﻟﻘﺎﴈ اﳌﮑﻨﺎﳼ ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .ﺟﺬوة اﻻﻗﺘﺒﺎس ﰲ ذﮐﺮ ﻣﻦ ﺣﻞ ﻣﻦ اﻷﻋﻼم
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس .اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻨﺼﻮر.1973 ،
اﺑﻦ ﺑﺴﺎم .اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ،
.1979-1975
اﺑﻦ ﺟﻠﺠﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،أﺑﻮ داود ﺳﻠﻴامن ﺑﻦ ﺣﺴﺎن .ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻃﺒﺎء واﻟﺤﮑامء .ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻓﺆاد اﻟﺴﻴﺪ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻟﻶﺛﺎر اﻟﴩﻗﻴﺔ.1955 ،
اﺑﻦ زﻫﺮ .اﳌﺠﺮﺑﺎت ﰲ اﻟﻄﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ودراﺳﺔ وﺗﺮﺟﻤﺔ ﮐﺮﻳﺴﺘﻴﻨﺎ اﻟﱪﻳﺚ .ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﺠﻠﺲ
اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1994 ،
______ .ﮐﺘﺎب اﻷﻏﺬﻳﺔ واﻷدوﻳﺔ .ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ إﮐﺴﱪاﺛﻴﻮن ﻏﺎرﺳﻴﺎ ﺳﺎﻧﺸﻴﺰ.
ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1992 ،
______ .اﻟﺘﻴﺴري ﰲ اﳌﺪاواة واﻟﺘﺪﺑري .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺮوداين ،ﺳﻠﺴﻠﺔ
اﻟﱰاث .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.1991 ،
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ ،أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ .اﻟﺴﻔﺮ اﻟﺴﺎدس،
ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1973 ،
______ .اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎيب اﳌﻮﺻﻮل واﻟﺼﻠﺔ .اﻟﺴﻔﺮ اﻟﺨﺎﻣﺲ ،اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ،ﺗﺤﻘﻴﻖ
إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1965 ،
اﺑﻦ ﻋﺒﺪون .ﻋﻤﺪة اﻟﻄﺒﻴﺐ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﺒﺎت .ﻗّﺪم ﻟﻪ وﺣﻘﻘﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺨﻄﺎيب.
ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1995 ،
______ .ﻋﻤﺪة اﻟﻄﺒﻴﺐ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﺒﺎت .ﻗّﺪم ﻟﻪ وﺣﻘﻘﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب اﻟﺨﻄﺎيب،
ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﱰاث .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت أﮐﺎدميﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ.1990 ،
اﺑﻦ ﻋﺬاري ،أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب.
ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1967 ،
430
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
اﺑﻦ ﻓﺮﺣﻮن ،أﺑﻮ إﺳﺤﺎق ﺑﺮﻫﺎن اﻟﺪﻳﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .اﻟﺪﻳﺒﺎج اﳌﺬﻫﺐ ﰲ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠامء أﻋﻴﺎن اﳌﺬﻫﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﺣﻤﺪي أﺑﻮ اﻟﻨﻮر .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار
اﻟﱰاث ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.1972 ،
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر .ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب .ﺑريوت :دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮيب،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1419 ،ﻩ1999/م.
اﻷﻧﺪﻟﴘ ،أﺑﻮ اﻟﺼﻠﺖ أﻣﻴﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ .اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﳌﴫﻳﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻫﺎرون،
ﺿﻤﻦ ﻧﻮادر اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ،اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﱃ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.1985 ،
اﻟﺒﴩي ،ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﻋﴫ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ-316 ،
422ﻩ1030-928/م .ﻣﮑﺔ اﳌﮑﺮﻣﺔ :ﺟﺎﻣﻌﺔ أم اﻟﻘﺮى ،ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
وإﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ.1997 ،
______ .اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﻋﴫ ﻣﻠﻮک اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ488-422 ،ﻩ-1030/
1095م .اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﻠﮏ ﻓﻴﺼﻞ ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.1993 ،
اﺑﻦ ﺻﺎﻋﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺻﺎﻋﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ .ﻃﺒﻘﺎت اﻷﻣﻢ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻴﺎة اﻟﻌﻴﺪ
ﺑﻮﻋﻠﻮان .ﺑريوت :دار اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ.1985 ،
ﺑﻦ ﻣﺮاد ،إﺑﺮاﻫﻴﻢ .ﺑﺤﻮث ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ.1991 ،
ﺑﻨﻌﺒﺪ اﻟﻠﻪ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ .اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ﺑﺎﳌﻐﺮب .اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻄﺒﻌﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.1960 ،
اﻟﺤﻤﻮي ،ﻳﺎﻗﻮت .ﻣﻌﺠﻢ اﻷدﺑﺎء .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1993 ،
اﻟﺨﻄﺎيب ،ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮيب .اﻟﻄﺐ واﻷﻃﺒﺎء ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ.1988 ،
اﻟﺪﻓﺎع ،ﻋﲇ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .إﺳﻬﺎم ﻋﻠامء اﻟﻌﺮب واﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﻟﺼﻴﺪﻟﺔ .ﺑريوت :ﻣﺆﺳﺴﺔ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ-دار اﻟﻔﺮﻗﺎن ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.1985 ،
رﺿﺎ ﮐﺤﺎﻟﺔ ،ﻋﻤﺮ .اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺒﺤﺘﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .دﻣﺸﻖ :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﱰﻗﻲ.1972 ،
اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ ،ﻓﺎﺿﻞ” .اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ ﺑﻦ زﻫﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻴﺴري“ .ﻣﺠﻠﺔ
اﻟﺪارة ،اﻟﺴﻨﺔ .115-99 :(1985) 2 ،11
اﻟﻄﺎﻫﺮي ،أﺣﻤﺪ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣّﻨﺎوي وﻓﺎﺋﺰة اﻟﺒﻮﮐﻴﲇ .ﻓﻬﺮس ﮐﺘﺐ اﻟﻄﺐ واﻟﻔﻼﺣﺔ واﻟﻨﺒﺎت
اﳌﺤﻔﻮﻇﺔ ﺑﺎﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط .اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻷرﺷﻴﻒ اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ.2002 ،
431
فايزة البوکييل
ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ دﻧﺪش ،ﻋﺼﻤﺖ .اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﺮاﺑﻄني وﻣﺴﺘﻬﻞ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻋﴫ
اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺜﺎين 546-510ﻩ1151-1116/م ،ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻴﺎﳼ وﺣﻀﺎرة .ﺑريوت:
دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1988 ،
ﻋﺠﻴﻞ ،ﺣﺴني .اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ494-92 ،ﻩ1102-711/م.
ﺑريوت :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.1976 ،
اﻟﻌﺮﻳﻨﻲ ،ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ .اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﴫ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ.
اﻟﺮﻳﺎض :ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﻠﮏ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﻌﺎﻣﺔ.1995 ،
اﻟﻌﻤﺮاين ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ” .اﺑﻦ زﻫﺮ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ“ .ﻣﻌﻠﻤﺔ اﳌﻐﺮب ،اﻟﺠﺰء .4735-4734 ،14
اﻟﺮﺑﺎط :اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ.2001 ،
ﻓﺮﺣﺎت ،ﻳﻮﺳﻒ وﻳﻮﺳﻒ ﻋﻴﺪ .ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﺮيب
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.2000 ،
ﻓﺮﻧﻴﻪ ،ﺧﻮان .ﻓﻀﻞ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﲆ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮب .ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻧﻬﺎد رﺿﺎ ،ﻗﺪم ﻟﻪ
ووﺿﻊ ﺣﻮاﺷﻴﻪ ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ .دﻣﺸﻖ :إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ،
.1997
______” .اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻔﻴﺰﻳﺎوﻳﺔ واﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ“ .ﺗﺮﺟﻤﺔ أﮐﺮم ذاﻧﻮن ،ﺿﻤﻦ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،اﻟﺠﺰء .1314-1297 ،2ﺑريوت :ﻣﺮﮐﺰ
دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.1998 ،
اﻟﻘﻔﻄﻲ ،ﺟامل اﻟﺪﻳﻦ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲇ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ .أﺧﺒﺎر اﻟﻌﻠامء ﺑﺄﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑامء .ﺑﻐﺪاد:
ﻣﮑﺘﺒﺔ اﳌﺜﻨﻰ.1903 ،
ﮐﺮاﺗﺸﮑﻮﻓﺴﮑﻲ ،أﻏﻨﺎﻃﻴﻮس ﻳﻮﻟﻴﺎﻧﻮﻓﺘﺶ .ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب اﻟﺠﻐﺮاﰲ .ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﺻﻼح
اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺜامن ﻫﺎﺷﻢ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1987 ،
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ ،ﺣﺒﻴﺐ” .ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻀﺎري ﻟﻠﻄﺐ واﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ
ﺧﻼل ﻋﻬﺪي اﳌﺮاﺑﻄني واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ“ .أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﮐﺘﻮراه اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﻵداب،
ﺷﻌﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.1999-1998 ،
ﻣﺆﻧﺲ ،ﺣﺴني .اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﱰﺑﻴﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻌﻠﻮم.1986 ،
ﻫﺎﺷﻢ ،ﻣﺨﺘﺎر” .دﻳﺴﻘﻮرﻳﺪس وﮐﺘﺎﺑﻪ“ .ﻣﺠﻠﺔ اﻟﱰاث اﻟﻌﺮيب ) 14-13ﺗﴩﻳﻦ-ﮐﺎﻧﻮن اﻟﺜﺎين
.163-150 :(1984
Leclerc, Lucien. Histoire de la médecine arabe, Xe et XIe siècle. Rabat: Ministère des
Habous et des Affaires islamiques, 1986.
432
الطب والصيدلة عند علامء األندلس
433
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 450-435 : )2021
االنعتاقﺘﺎق
ورهاناتﻧﺎت اﻻﻧﻌ
املعرفةﻌﺮﻓﺔ ورﻫﺎ
سلطةﻠﻄﺔ اﳌ
بني ﺑني ﺳ
األندلسﻟﺲ
جوارياري اﻷﻧﺪ
ﺟﻮ
الشعريي
سناءاﻟﺸﻌريي
ﺳﻨﺎء
جامعة الحسن الثاين ،کلية اآلداب والعلوم اإلنسانية ،املحمدية
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎين ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ
”ﰲ ﻣﻠﮑﻲ اﻵن أرﺑﻊ روﻣﻴﺎت ،ﮐﻦ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﺟﺎﻫﻼت ،وﻫﻦ اﻵن ﻋﺎﳌﺎت ﺣﮑﻴامت،
ﻣﻨﻄﻘﻴﺎت ،ﻓﻠﺴﻔﻴﺎت ،ﻫﻨﺪﺳﻴﺎت ،ﻣﻮﺳﻴﻘﺎوﻳﺎت ،أﺳﻄﺮﻻﺑﻴﺎت ،ﻧﺠﻮﻣﻴﺎت ،ﻧﺤﻮﻳﺎت،
ﻋﺮوﺿﻴﺎت ،أدﻳﺒﺎت ،ﺧﻄﺎﻃﺎت ،ﺗﺪل ﻋﲆ ذﻟﮏ ﳌﻦ َﺟِﻬﻠَُﻬﻦ اﻟﺪواوﻳﻦ اﻟﮑﺒﺎر اﻟﺘﻲ
ﻇﻬﺮت ﺑﺨﻄﻮﻃﻬﻦ ﰲ ﻣﻌﺎين اﻟﻘﺮآن وﻏﺮﻳﺒﻪ وﻏري ذﻟﮏ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻧﻪ ،وﻋﻠﻮم اﻟﻌﺮب
ﻣﻦ اﻷﻧﻮاء واﻷﻋﺎرﻳﺾ واﻷﻧﺤﺎء ،وﮐﺘﺐ اﳌﻨﻄﻖ واﻟﻬﻨﺪﺳﺔ وﺳﺎﺋﺮ أﻧﻮاع اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ،
وﻫﻦ ﻳﺘﻌﺎﻃني إﻋﺮاب ﮐﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﺴﺨﻨﻪ وﻳﻀﺒﻄﻨﻪ ﻓﻬام ﳌﻌﺎﻧﻴﻪ وﻟﮑرثة ﺗﮑﺮارﻫﻦ ﻓﻴﻪ“.
1
ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ اﻟﮑﺘﺎين اﳌﺘﻄﺒﺐ
435
سناء الشعريي
2اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﻟﺠﺰء ) 14ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.46-44 ،(1956 ،
3ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،اﻟﺠﺰء ) 2اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.132 ،(1974 ،
4اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .2
436
جواري األندلس بني سلطة املعرفة ورهانات االنعتاق
5
ﰲ اﻟﻘﺒﺢ واﻟﻔﻘﺮ ﺣﻤﻰ اﳌﻮﺿﻊ وﻫﺒﺘﻨـــﻲ ﻷوﺣﺪ ُﻣﻨﻘـــــﻄﻊ
• اﻟَﻘْﻴَﻨﺔ
ﻣﻦ اﻷﺳامء اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻄﻠﻖ ﮐﺬﻟﮏ ﻋﲆ اﻟﺠﻮاري اﺳﻢ اﻟَﻘِﻴﻨﺔ،
وﻫﻮ ﻟﻔﻆ ﺗﻀﺎرﺑﺖ ﺑﺸﺄﻧﻪ اﻵراء ،ﻓﻘﻴﻞ اﻟﻘﻴﻨﺔ ﻫﻲ اﻷﻣﺔ اﳌﻐﻨﻴﺔ ،وﻗﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﱠﻘني
وﻫﻮ اﻟﺘﺰﻳﻦ ،وﻣﻨﻪ ﻗﻴﻞ ﻟﻠﻤﺮأة ُﻣﻘﻴﻨﺔ أي ُﻣﺰﻳﻨﺔ ﻟﻠﻌﺮوس ،واﳌﻐﻨﻴﺔ ﺗﺴﻤﻰ ﻗﻴﻨﺔ إذا
ﮐﺎن اﻟﻐﻨﺎء ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻟﻬﺎ وذﻟﮏ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ اﻹﻣﺎء دون اﻟﺤﺮاﺋﺮ 7.ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻘﻴﺎن ﺗﺒﺎع ﺑﺄمثﺎن
ﺑﺎﻫﻀﺔ وذﻟﮏ ﻟﺤﺬﻗﻬﻦ وﺑﺮاﻋﺘﻬﻦ وإﺗﻘﺎﻧﻬﻦ ﻟﻔﻨﻮن اﻟﻌﺰف واﻟﻐﻨﺎء .ﻓﺒﻠﻐﻦ اﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ
اﻷدب واﻟﻈﺮف واﻟﻔﺼﺎﺣﺔ .ومل ﻧﺠﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺮاﺋﺮ ﻣﻦ أﺗﻘﻨﺖ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ واﺷﺘﻬﺮت ﺑﻬﺎ
إﻻ ﺑﻨﺎت زرﻳﺎب ووﻻدة ﺑﻨﺖ اﳌﺴﺘﮑﻔﻲ .ورمبﺎ مل ﺗُﻐﻦ اﻟﺠﻮاري اﻟﻘﻴﻨﺎت ﺑﻘﺼﺎﺋﺪ
اﻟﺰﻫﺪﻳﺎت ،ﺑﻞ اﻷﺷﻌﺎر اﳌﻄﺮﺑﺔ ،واﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﻋرثﻧﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﺬﺧرية ﻳﺆﮐﺪ وﺟﻮد اﻟﻔﺮق
ﺑني اﻟﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻘﻴﻨﺔ واﳌﻠﻬﻴﺔ واﳌﻐﻨﻴﺔ ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﺑﺴﺎم ”وأﻋّﺪ ﻟﻪ اﻟﻘﻴﻨﺎت واﳌﻠﻬﻴﺎت
8
واﳌﻐﻨﻴﺎت ،ﻓﻮﮐﺴﻪ ﰲ اﻟﺼﺒﺎ ﺑﻌﺪ اﳌﺸﻴﺐ“...
• اﳌﺤﻈﻴﺔ
ﻫﻲ ذات اﳌﻨﺰﻟﺔ واﳌﮑﺎﻧﺔ اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﺳﻴﺪﻫﺎ ،وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن
اﻟﺠﻮاري ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺼﻨﻒ ﻟﺪى ﺑﻴﻌﻬﻦ ﺑﺤﺴﺐ ﺗﺨﺼﺼﻬﻦ وﻣﻬﺎرﺗﻬﻦ ،ﻓﻤﻨﻬﻦ ﮐام أﺳﻠﻔﻨﺎ
اﻷَﻣﻮات ،واﻟﻘﻴﻨﺎت واﻟﺮاﻗﺼﺎت ،وأﻋﻈﻤﻬﻦ ﺷﺄﻧﺎ اﳌﺤﻈﻴﺎت ،ﻣﻤﻦ ﺗﺒﻮأن ﻣﺮاﺗﺐ رﻓﻴﻌﺔ
ﰲ اﻟﻘﴫ ،واﺳﺘﺄﺛﺮن ﺑﻘﻠﻮب اﻟﺨﻠﻔﺎء واﻷﻣﺮاء وﺣﻈني ﺑﻌﻄﺎﻳﺎﻫﻢ وﻫﺒﺎﺗﻬﻢ .وﺗﺮوي ﻟﻨﺎ
ﮐﺘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﮐﻴﻒ أن اﳌﺤﻈﻴﺎت ﮐﺎﻧﺖ ﻋﲆ ﻗﺪر ﻋﺎل ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ،واﻟﺠامل ،واﺷﺘﻬﺮن
ﺑﺎﻟﺬﮐﺎء واﻟﻔﺼﺎﺣﺔ واﻟﺒﻴﺎن .واﳌﺤﻈﻴﺔ إذا أﻧﺠﺒﺖ ﻣﻦ ﺳﻴﺪﻫﺎ ﻳﺰداد ﺷﺄﻧﻬﺎ رﻓﻌﺔ ،ﻓﻼ
ﺗﺒﺎع وﻻ ﺗﺸﱰى وﺗﺴﻤﻰ أم وﻟﺪ .وﮐﺜرية ﻫﻲ أﺳامء أﻣﻬﺎت اﻷوﻻد اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺞ ﺑﻬﺎ
5اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .552 ،1
6اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .552 ،1
7اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﻟﺠﺰء .351 ،13
8اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .525 ،1
437
سناء الشعريي
اﳌﺼﺎدر اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﮐُﺼﺒﺢ ،أو ﺻﺒﻴﺤﺔ اﻟﺒﺸﮑﻨﺠﻴﺔ واﻟﺪة ﻫﺸﺎم اﳌﺆﻳﺪ 9،وأَﺛ َﻞ 10واﻟﺪة
اﳌﻨﺬر ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن ﺑﻦ اﻟﺤﮑﻢ.
وﻟﻘﺪ اﺳﺘﻔﺎدت اﻟﺠﺎرﻳﺔ أم وﻟﺪ ﻣﻦ وﺿﻌﻴﺔ ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﻟﻠﺤﺮة ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻮاﺣﻲ،
ﻓﻬﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﺣﻘﻬﺎ ﰲ اﳌﺒﻴﺖ ﻣﺜﻞ ﺣﻖ اﻟﺤﺮة .وإذا ﻏﺎب اﻟﺴﻴﺪ ﻋﻦ ﺟﺎرﻳﺘﻪ أم وﻟﺪ ﻣﺪة
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻳﺤﮑﻢ اﻟﻘﺎﴈ ﺑﻌﺘﻘﻬﺎ ،وﻗﺪ أورد اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ﰲ ﻧﻮازﻟﻪ ،ﻧﺎزﻟﺔ ﻟﺜﻼث ﺟﻮاري ﻏﺎب
ﻋﻨﻬﻦ ﺳﻴﺪﻫﻦ ﻣﺪة ﺳﺖ ﺳﻨﻮات ﻓﺮﻓﻌﻦ أﻣﺮﻫﻦ إﱃ اﻟﻘﺎﴈ اﻟﺬي ﺣﮑﻢ ﻷﻣﻬﺎت اﻷوﻻد
ﺑﺎﻟﻌﺘﻖ ﻹﻧﻬﻦ مبﻨﺰﻟﺔ اﻟﺤﺮاﺋﺮ .وإذا ﺗﻮﰲ ﻋﻨﻬﺎ ﺳﻴﺪﻫﺎ وﻫﻲ ﺣﺎﻣﻞ ﻳُﺮﺟﻊ أﻣﺮﻫﺎ إﱃ
11
اﻟﻘﺎﴈ.
• اﻟﺴﺎﻗﻴﺔ
ﻫﻲ اﻟﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ إﻣﺮة اﻟﻨﺪﻣﺎء ،ﻓﺘﺴﻘﻴﻬﻢ اﻟﺨﻤﺮ وﺗﻮزﻋﻬﺎ ﻋﲆ
اﻟﻀﻴﻮف واﳌﺪﻋﻮﻳﻦ .وﻗﺪ ﺗﻐﻨﺖ دواوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮاء اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﮐﺎﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،واﳌﻌﺘﻤﺪ
اﺑﻦ اﻟﻌﺒﺎد واﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ وﻏريﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﺎﻟﺼﺒﻴﺎت اﻟﻠﻮايت رﻏﻢ ﺣﺪاﺛﺔ ﺳّﻨﻬﻦ ،ﮐﻦ
ﻳﺴﻬﺮن ﻋﲆ أﻧﺲ اﳌﺠﺎﻟﺲ .وﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎن ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺴﺎﻗﻴﺔ ﺑﮑﻞ ﻋﻨﺎﻳﺔ ،ﻓﻼ
ﺗﻘﺒﻞ ﺳﻮي اﳌﻠﻴﺤﺔ ،اﻟﻔﺎﺗﻨﺔ اﻟﺠامل 12،وﻗﺪ ﺗﻌﺠﺐ اﻟﺸﻌﺮاء ﻣﻦ ﻗﺪرة ﻫﺆﻻء اﻟﺠﻮاري
ﻋﲆ اﻟﺴﻬﺮ ،وﺧﺪﻣﺔ اﻟﻨﺪﻣﺎء ﺣﺘﻰ ﺳﺎﻋﺎت ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻣﻦ اﻟﻠﻴﻞ .ﻓﻬﺬا اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ ﻣﺜﻼ
ﻳﻨﺸﺪ ﻣﺮﺗﺠﻼ أﺑﻴﺎت ﺗﻌﺠﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻬﺎد ﺳﺎﻗﻴﺔ ﺻﻐرية ﺗﺪﻋﻰ ُأﺳﻴامء مل ﺗﮑﻞ أو متﻞ
ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﺪﻣﺎﺗﻬﺎ ﻃﻴﻠﺔ ﻟﻴﺎﱄ اﻟﺴﻬﺮ ﻓﻘﺎل:
ﻣﻼزم ﻟﻠﮑﺆوس راﺗﺐ أﻓﺪى أُﺳﻴامء ﻣﻦ ﻧﺪﻳﻢ
وﻫﻲ ﻟﻌﻤﺮي ﻣﻦ اﻟﻌﺠﺎﺋﺐ ﻗﺪ ﻋﺠﺒﻮا ﰲ اﻟﺴﻬﺎد ﻣﻨﻬﺎ
13
ﻓﻘﻠﺖ :ﻻ ﺗﺮﻗﺪ اﻟﮑﻮاﮐﺐ ﻗﺎﻟﻮا ﺗﺠﺎﰲ اﻟﺮﻗﺎد ﻋﻨﻬﺎ
9أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﻓﺘﻮح اﻟﺤﻤﻴﺪي ،ﺟﺬوة اﳌﻘﺘﺒﺲ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻌﺎدة،
1371ﻩ(.40 ،
10اﻟﺤﻤﻴﺪي ،ﺟﺬوة اﳌﻘﺘﺒﺲ.40 ،
11ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ﻣﻨﻘﻮل ﻋﻦ أﺳامء اﻟﺪراﻳﺪي” ،دور اﳌﺮأة ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ وﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﺧﻼل ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ“ ،دﻋﻮة اﻟﺤﻖ 399
).(2011
12اﻟﻔﺘﺢ اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻷﻋﻴﺎن )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.7-6 ،(1964 ،
13اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،دﻳﻮان اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺟﻤﻊ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻳﻌﻘﻮب زﮐﻲ ،راﺟﻌﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺎﺗﺐ اﻟﻌﺮيب،
د.ت(.39 ،
438
جواري األندلس بني سلطة املعرفة ورهانات االنعتاق
وﺗﻄﺎﻟﻌﻨﺎ ﺳﺎﻗﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻧﺠﺪﻫﺎ ﺳﺎﻗﻴﺔ ﻟﻠﻘﻬﻮة وﻟﻴﺲ ﻟﻠﺨﻤﺮة ،وﻳﺒﺪو أن
اﻟﻘﻬﻮة ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺪار ﰲ ﻣﺠﺎﻟﺲ أﻧﺴﻬﻢ ﮐﺬﻟﮏ ،ﻫﺬه اﻟﺼﺒﻴﺔ اﻟﺼﻐرية اﻟﺸﻘﺮاء ،اﻟﺬي
أرﻋﺒﻬﺎ ﳌﻊ اﻟﱪق ،ﻟﺤﺪاﺛﺔ ﺳﻨﻬﺎ 14.ﻳﻘﻮل اﳌﻌﺘﻤﺪ ﰲ وﺻﻒ اﻟﺤﺎدث:
رﻳﻌـــــﺖ ﻣﻦ اﻟﱪق وﰲ ﮐﻔــــــﻬﺎ ﺑَﺮُق ﻣﻦ اﻟﻘﻬـــــﻮة ﳌ ّـــــــــﺎُع
ﻳﺎ ﻟﻴﺖ ﺷﻌـﺮي وﻫﻲ ﺷﻤﺲ اﻟﻀﺤﻰ ﮐﻴﻒ ﻣﻦ اﻷﻧـــــــﻮار ﺗﺮﺗـــــــﺎع
439
سناء الشعريي
اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻹﺛﻨﻲ ﻋﴩ ﺟﺎرﻳﺔ ﻣﻨﻬﻦ اﻟﻌﺎﳌﺔ واﻷدﻳﺒﺔ ،واﳌﻐﻨﻴﺔ ،ذﮐﺮ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻧﺰﻫﺔ
اﻟﻮﻫﺒﻴﺔ ﻓﻘﺎل ﻋﻨﻬﺎ ”ﮐﺎﻧﺖ إﺣﺪى ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﻘﻴﺎن ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﺬﻗﺎ وﻃﺒﻌﺎ وﺣﺴﻨﺎ
وﻇﺮﻓﺎ ،ﺗﻨﺸﺪ اﻷﺷﻌﺎر وﺗﻮرد اﻟﺤﮑﺎﻳﺎت واﻷﺧﺒﺎر ،وﺗﺬﮐﺮ أﻳﺎم اﻟﻌﺮب ،وﺗﺸﺎرک ﰲ ﺣﻔﻆ
اﻷﻣﺜﺎل واﻟﻨﺴﺐ“ 16.وﻻﻏﺮو إن ﮐﺎن ﺳﺒﺐ ﻓﻄﻨﺔ وﴎﻋﺔ ﺑﺪﻳﻬﺔ ﻫﺆﻻء اﻟﺠﻮاري ﻳﺮﺟﻊ
ﺑﺎﻷﺳﺎس إﱃ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﮑﻮﻳﻦ اﻟﻨﺨﺎﺳني اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﺠﺘﻬﺪون ﮐﺜريا ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺟﻮارﻳﻬﻢ.
وﺗﻄﺎﻟﻌﻨﺎ ﮐﺘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺄﺳامء ﻣﻬﻤﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ،ﻧﺬﮐﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل
اﺑﻦ اﻟﮑﺘﺎين اﳌﺘﻄﺒﺐ اﻟﺬي ﻗﺎل ﻋﻨﻪ اﻟﺤﻤﻴﺪي ﰲ ﺟﺬوة اﳌﻘﺘﺒﺲ أن ﻟﻪ ”ﻣﺸﺎرﮐﺔ ﻗﻮﻳﺔ
ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷدب واﻟﺸﻌﺮ ،وﻟﻪ ﺗﻘﺪم ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻄﺐ واﳌﻨﻄﻖ وﮐﻼم ﰲ اﻟﺤﮑﻢ ،ورﺳﺎﺋﻞ ﰲ
ﮐﻞ ذﻟﮏ ،وﮐﺘﺐ ﻣﻌﺮوﻓﺔ“ 17،وﻗﺪ ﺷﺎع ﺧﱪ اﺑﻦ اﻟﮑﺘﺎين ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وُﻋﺮف ﺑﺤﺮﺻﻪ
اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﲆ ﺗﺜﻘﻴﻒ ﺟﻮارﻳﻪ ﺣﺘﻰ ﺷﻬﺪ ﻟﻪ اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ﰲ اﻟﺬﺧرية ﺑﺄﻧﻪ ”ﮐﺎن
ُﻣَﻨﻔﻘﺎ ﻟﺴﻮق ﻗﻴﺎﻧﻪ ،ﻳﻌﻠﻤﻨﻬﻦ اﻟﮑﺘﺎب واﻹﻋﺮاب وﻏري ذﻟﮏ ﻣﻦ ﻓﻨﻮن اﻵداب“ 18وﻫﻮ
ﻣﺎ ﮐﺎن ﻳﺠﻨﻲ ﻣﻦ وراءه أرﺑﺎﺣﺎ ﻃﺎﺋﻠﺔ ،وﻳﺮوي ﻟﻨﺎ اﻟﺮواة أن ﺑﻴﺘﻪ ﮐﺎن ﮐﻌﺒﺔ ﻳَُﺆﻣﻬﺎ
ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻮم ،إذ ﻳﻘﻮل ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ذﮐﺮه اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ:
”ﰲ ﻣﻠﮑﻲ اﻵن أرﺑﻊ روﻣﻴﺎت ،ﮐﻦ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﺟﺎﻫﻼت ،وﻫﻦ اﻵن
ﻋﺎﳌﺎت ﺣﮑﻴامت ،ﻣﻨﻄﻘﻴﺎت ،ﻓﻠﺴﻔﻴﺎت ،ﻫﻨﺪﺳﻴﺎت،
ﻣﻮﺳﻴﻘﺎوﻳﺎت ،أﺳﻄﺮﻻﺑﻴﺎت ،ﻧﺠﻮﻣﻴﺎت ،ﻧﺤﻮﻳﺎت ،ﻋﺮوﺿﻴﺎت،
أدﻳﺒﺎت ،ﺧﻄﺎﻃﺎت ،ﺗﺪل ﻋﲆ ذﻟﮏ –ﳌﻦ ﺟﻬﻠﻬﻦ -اﻟﺪواوﻳﻦ
اﻟﮑﺒﺎر اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﺑﺨﻄﻮﻃﻬﻦ ﰲ ﻣﻌﺎين اﻟﻘﺮآن وﻏﺮﻳﺒﻪ وﻏري
ذﻟﮏ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻧﻪ ،وﻋﻠﻮم اﻟﻌﺮب ﻣﻦ اﻷﻧﻮاء واﻷﻋﺎرﻳﺾ واﻷﻧﺤﺎء،
وﮐﺘﺐ اﳌﻨﻄﻖ واﻟﻬﻨﺪﺳﺔ وﺳﺎﺋﺮ أﻧﻮاع اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،وﻫﻦ ﻳﺘﻌﺎﻃني
إﻋﺮاب ﮐﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﺴﺨﻨﻪ وﻳﻀﺒﻄﻨﻪ ﻓﻬام ﳌﻌﺎﻧﻴﻪ وﻟﮑرثة ﺗﮑﺮارﻫﻦ
19
ﻓﻴﻪ“.
واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﮐﺮ أن أﻓﻀﻞ ﺟﻮاري اﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎﻧﺖ أﺻﻮﻟﻬﻦ ﻣﻦ اﳌﴩق ،ﻓﻘﺪ
أورد اﻟﻌﻼﻣﺔ اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻧﻔﺦ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ،
أﺳامء ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاري اﻟﻘﻴﻨﺎت ﺟﺎء ﺑﻬﻦ ﻣﻦ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻨﻮرة ﻧﺨﺎﺳﻮن ﺑﻌﺜﻬﻢ اﻷﻣري
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن اﻷوﺳﻂ ﻟﻬﺬه اﳌﻬﻤﺔ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧّﺬﮐﺮ أن ﺣﻮاﴐ ا ٌﻟﴩق اﻹﺳﻼﻣﻲ
16اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﻘﻀﺎﻋﻲ ،اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﺼﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺎب اﳌﴫي،
.470 ،(1989
17اﻟﺤﻤﻴﺪي ،ﺟﺬوة اﳌﻘﺘﺒﺲ.315 ،
18اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .319 ،1
19اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .319 ،1
440
جواري األندلس بني سلطة املعرفة ورهانات االنعتاق
وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺤﺠﺎز وﺑﻐﺪاد واﻟﺒﴫة ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﺪرﻳﺐ وﺗﺄﻫﻴﻞ اﻟﺠﻮاري ﻋﲆ
اﻟﻐﻨﺎء وﻧﻈﻢ اﻷﺷﻌﺎر ،وﻣﺠﺎﻟﺴﺔ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﻘﻮم ﰲ ﺻﺎﻟﻮﻧﺎت اﳌﻨﺎﻇﺮات اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،واﻟﻄﺮب
واﻷﺧﺒﺎر .وﮐﺎن ﻣﻤﻦ ذﮐﺮﻫﻦ اﳌﻘﺮي اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻓﻀﻞ اﳌﺪﻧﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ
اﻟﺤﺴﻦ واﻟﻈﺮف واﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ،ﮐام ﮐﺎﻧﺖ ﺣﺎذﻗﺔ ﺑﺎﻟﻐﻨﺎء ،ﮐﺎﻣﻠﺔ اﻟﺨﺼﺎل .وﺗﺮﺻﺪ ﻟﻨﺎ
اﻷﺧﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﰲ ﻣﻠﮑﻴﺔ إﺣﺪى ﺑﻨﺎت ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ ،رﺣﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق إﱃ
اﳌﺪﻳﻨﺔ ،واْﺷُﱰﻳﺖ ﻫﻨﺎک ﻟﻸﻣري ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن اﻷوﺳﻂ اﻟﺬي ﮐﺎن ﮐﻠﻔﺎ ﺑﻌﺬوﺑﺔ اﻷﻟﺤﺎن،
وﻓﺼﻴﺢ اﻟﮑﻼم.
ﻋﲆ ﺿﻮء ﮐﻞ ﻫﺬه اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت واﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﻲ أوردﻧﺎﻫﺎ ﺳﺎﻟﻔﺎ ،ﺗﺒني ﻟﻨﺎ أﻧﻪ
ﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺮ أن ﻧﻘﻒ وﻗﻔﺔ ﺗﺄﻣﻠﻴﺔ واﺣﺪة ،منﻌﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﺴﺘﻮى ﺳﻠﻄﺔ ﻫﺆﻻء
اﻟﺠﻮاري ،وﻧﻔﻮذﻫﻦ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﰲ ﻧﻔﻮس اﻷﻣﺮاء واﻟﺨﻠﻔﺎء ،وﮐﻴﻒ أن ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﮑﻨﺘﻬﻦ
ﻣﻦ ﺑﻠﻮغ ﻣﺎ ﻳﺼﺒﻮن إﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﻻﻧﻌﺘﺎق واﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﺗﺪﺑري ﺷﺆون اﻟﺪوﻟﺔ.
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣام ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻣﻦ أن ﻗﺼﺔ ﺑﻨﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﺰﻫﺮاء اﻟﺸﺎﻣﺨﺔ ﻫﻲ
ﻣﻦ وﺣﻲ ﺧﻴﺎل ﺑﻌﺾ اﳌﺆرﺧني اﳌﻬﻮﺳني ﺑﺎﻟﺒﮑﺎﺋﻴﺎت ﻋﲆ اﻟﻔﺮدوس اﳌﻔﻘﻮد ،وأﻧﻪ
ﻳُْﺴﺘﺒﻌﺪ أن ﻳﺴﻘﻂ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﻃﻴﻨﺔ اﻟﻨﺎﴏ ﻟﺪﻳﻦ اﻟﻠﻪ ﰲ ﴍاک ﺟﺎرﻳﺔ ،إﱃ أن اﻟﮑﺜري
ﻣﻦ اﳌﺆﴍات ﺗﺆﮐﺪ ﺻﺤﺔ ﻫﺬه اﻷﻧﺒﺎء .ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﺜﻼ ﻣﻦ ﻏّري دﻳﻨﻪ وأﺳﻠﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺒﻪ
ﻟﺠﺎرﻳﺔ ﮐﺎﻟﻮزﻳﺮ أيب اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﺣﺴﺪاي ﻓﻘﺪ ذﮐﺮ اﺑﻦ ﺑﺴﺎم ”أن ﺟﺎرﻳﺔ ذﻫﺒﺖ ﺑﻠﺒﻪ،
وﻏﻠﺒﺘﻪ ﻋﲆ ﻗﻠﺒﻪ ،ﻓﺠﻦ ﺑﻬﺎ ﺟﻨﻮﻧﻪ ،وﺧﻠﻊ إﻟﻴﻬﺎ دﻳﻨﻪ وﻋﻠﻢ ﺑﺬﻟﮏ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻓّﺰﻓﻬﺎ إﻟﻴﻪ،
20
ووﺿﻊ زﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑني ﻳﺪﻳﻪ“.
وﻣﻦ اﻟﻄﺮاﺋﻒ ﮐﺬﻟﮏ أن ﻳﻘﻊ اﻟﱡﻨﺴﺎک واﻟﺰﻫﺎد وﻣﻦ ﻳﻠﺰﻣﻮن اﳌﺴﺎﺟﺪ
واﻟﺼﻮاﻣﻊ ﰲ ﺣﺐ اﻟﺠﻮاري اﳌﻼح اﻟﻠﻮايت ﮐﻦ ﻳﻘﺪﻣﻦ ﴍوﻃﻬﻦ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺰواج ﻣﻤﻦ
ﻳﺘﻘﺪم ﻟﺨﻄﺒﺘﻬﻦ ،وﻫﻨﺎ ﻧﻮرد ﺧﱪ ﺳﻘﻨﺎه ﻣﻦ ﻃﻮق اﻟﺤامﻣﺔ ﰲ اﻷُﻟﻔﺔ واﻷُﻻف ﻻﺑﻦ ﺣﺰم
اﻷﻧﺪﻟﴘ اﻟﺬي روى ﻟﻨﺎ ”أﻧﻪ ﮐﺎﻧﺖ ﻟﺴﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﺬر ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺼﻼة ﰲ ﺟﺎﻣﻊ
ﻗﺮﻃﺒﺔ أﻳﺎم اﻟﺤﮑﻢ اﳌﺴﺘﻨﴫ ﺑﺎﻟﻠﻪ رﺣﻤﺔ اﻟﻠﻪ ﺟﺎرﻳﺔ ﻳُﺤﺒﻬﺎ ﺣﺒﺎ ﺷﺪﻳﺪا ،ﻓﻌﺮض ﻋﻠﻴﻬﺎ أن
ﻳﻌﺘﻘﻬﺎ وﻳﺘﺰوﺟﻬﺎ .ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﻪ ﺳﺎﺧﺮة ﺑﻪ ،وﮐﺎن ﻋﻈﻴﻢ اﻟﻠﺤﻴﺔ ،إن ﻟﺤﻴﺘﮏ أَْﺳﺘَْﺒِﺸُﻊ
ِﻋﻈَﻤﻬﺎ ﻓﺈن ﺣﺬﻓﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﮐﺎن ﻣﺎ ﺗﺮﻏﺒﻪ .ﻓﺄﻋﻤﻞ اﻟﺠﻤﻠني ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻟَﻄَُﻔﺖ .ﺛﻢ دﻋﺎ
ﺑﺠامﻋﺔ ﺷﻬﻮد وأﺷﻬﺪﻫﻢ ﻋﲆ ﻋﺘﻘﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺧﻄﺒﻬﺎ إﱃ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻠﻢ ﺗﺮض ﺑﻪ ،وﮐﺎن ﰲ ﺟﻤﻠﺔ
ﻣﻦ ﺣﴬ أﺧﻮه ﺣﮑﻢ ﺑﻦ ﻣﻨﺬر ﻓﻘﺎل ﳌﻦ ﺣﴬ ،اﻋﺮض ﻋﻠﻴﻬﺎ أّين أﺧﻄﺒﻬﺎ أﻧﺎ ،ﻓﻔﻌﻞ،
20اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .458-457 ،1
441
سناء الشعريي
ﻓﺄﺟﺎﺑﺖ إﻟﻴﻪ ﻓﺘﺰوﺣﻬﺎ ﰲ ذﻟﮏ اﳌﺠﻠﺲ ﺑﻌﻴﻨﻪ ورﴈ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﺎر اﻟﻔﺎدح ﻋﲆ ورﻋﻪ
21
وﻧُﺴﮑﻪ واﺟﺘﻬﺎده“.
وﰲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ روى ﻟﻨﺎ اﻟﻔﻘﻴﻪ اﺑﻦ ﺣﺰم وﻫﻮ ﻣﻦ ﺛﻘﺎة اﻟﺮواة ﰲ ﻋﴫه ،ودامئﺎ
ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻴﺎق أن اﻟﺠﻮاري مل ﻳﮑﻦ ﻳﺬﻋﻨﻦ ﺑﺎﻟﺴﻬﻮﻟﺔ ﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﺮﺟﺎل وﻫﻮ ﰲ ذﻟﮏ
ﻳﻘﻮل:
”وﻟﻘﺪ اﺧﱪين ﺛﻘﺔ ﺻﺪق ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﺘامم ﰲ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﮑﻼم واﳌﻌﺮﻓﺔ وذو
ﺻﻼﺑﺔ ﰲ دﻳﻨﻪ ،أﻧﻪ أﺣﺐ ﺟﺎرﻳﺔ ﻧﺒﻴﻠﺔ أدﻳﺒﺔ ذات ﺟامل ﺑﺎرع ،ﻗﺎل :ﻓﻌﺮﺿﺖ ﻟﻬﺎ
ﻓﻨﻔﺮت ،ﺛﻢ ﻋﺮﺿﺖ ﻓﺄﺑﺖ .ﻓﻠﻢ ﻳﺰل اﻷﻣﺮ ﻳﻄﻮل وﺣﺒﻬﺎ ﻳﺰﻳﺪ ،وﻫﻲ ﻻ ﺗﻄﻴﻊ
22
اﻟﺒﺘﺔ“.
وﳌﮑﺎﻧﺘﻬﻦ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ اﺷﺘّﻖ اﳌﻠﻮک أﺳامءﻫﻢ ﻣﻦ أﺳامﺋﻬﻦ ،وﻟﻨﺎ ﰲ اﳌﻌﺘﻤﺪ اﺑﻦ
اﻟﻌﺒﺎد ﺧري دﻟﻴﻞ .ﻓﺎﻟﺨﻠﻔﺎء اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن ﮐام ﻧﻌﻠﻢ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﺘﺨﺬون ﺳﺎﻋﺔ ﺗﻮﻟﻴﻬﻢ اﻟﺤﮑﻢ
أﻟﻘﺎﺑﺎ ﻟﻬﻢ ،ﻓﮑﺎن اﳌﻌﺘﻀﺪ ﺑﺎﻟﻠﻪ ،واﳌﻌﺘﺼﻢ ﺑﺎﻟﻠﻪ واﳌﺘﻮﮐﻞ ﻋﲆ اﻟﻠﻪ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﻟﻘﺎب،
وﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﻓﻘﺪ اﺷﺘﻖ ﻟﻘﺐ ُﻣﻠﮑﻪ ﻣﻦ اﺳﻢ زوﺟﺘﻪ اﻋﺘامد اﻟﺮﻣﻴﮑﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻐﺴﻞ اﻟﺜﻴﺎب ﻋﻨﺪ ﺳﻴﺪﻫﺎ اﻟﺮﻣﻴﮏ اﺑﻦ اﻟﺤﺠﺎج .وﺗﻄﺎﻟﻌﻨﺎ اﳌﺼﺎدر اﻟﻘﺪميﺔ ﺑﺄﺧﺒﺎر
ُمتﺠﺪ ﻗﺼﺔ اﻟﺤﺐ اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﺖ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺑﺎﻋﺘامد اﻟﺮﻣﻴﮑﻴﺔ ،وﮐﻴﻒ أن اﳌﻠﮏ ﺿﺤﻰ
ﺑﺎﻟﻐﺎﱄ واﻟﻨﻔﻴﺲ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ إرﺿﺎء ﻣﺤﺒﻮﺑﺘﻪ ،ﻓﻴﺤﮑﻰ أن اﻋﺘامد رأت ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﴍﻓﺔ
ﻗﴫﻫﺎ ﻣﻨﻈﺮ اﻟﺜﻠﺞ ﻓﺘﻤﱠﻨﺖ دوام ﻫﺬا اﳌﻨﻈﺮ ﻃﻴﻠﺔ اﻟﺴﻨﺔ ،ﻓﺤﮑﺖ ﻟﻠﻤﻌﺘﻤﺪ أﻣﻨﻴﺘﻬﺎ،
ﻓﺄﻣﺮ ﻫﺬا اﻷﺧري ﺑﺄن ﺗُﺰرع أﺷﺠﺎر اﻟﻠﻮز ﻋﲆ ﻣﺮﻣﻰ ﻣﻦ اﻟﻌني ،ﻟﻴﻈﻬﺮ ﻣﻨﻈﺮ أزﻫﺎر ﻫﺬا
اﻟﺸﺠﺮ ﺑﻠﻮﻧﻪ اﻷﺑﻴﺾ وﮐﺄﻧﻪ اﻟﺜﻠﺞ .وﻣﺎ ﺣﮑﺎﻳﺔ اﻟﻄني ﮐﺬﻟﮏ إﱃ دﻟﻴﻞ آﺧﺮ ﻋﲆ ﺧﻀﻮع
اﻷﻣﺮاء ﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﺠﻮاري ،واﻟﺤﺎل أن ا ٌﻋﺘامد ﺣني رأت ﻳﻮﻣﺎ ﺑﺎﺋﻌﺎت اﻟﻠنب ﻳﻄﺄن اﻟﻄني
اﳌﺒﻠﻞ ﺑﺄﻗﺪاﻣﻬﻦ ﺑﻌﺪ أن ﻓﺮﻏﻦ ﻣﻦ ﻣﻬﻤﺘﻬﻦ ﰲ ﺑﻴﻊ اﻟﻠنب ،وﺿﺤﮑﺎﺗﻬﻦ ﺗﻌﻠﻮ اﳌﮑﺎن،
ﺗﺤﴪت ﻋﲆ اﻷﻳﺎم اﻟﺨﻮاﱄ ﺣني ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻐﺴﻞ اﻟﺜﻴﺎب ﻋﲆ ﺿﻔﺎف اﻟﻨﻬﺮ اﻟﮑﺒري،
ﻓﺘﺤﺪﺛﺖ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻟﻠﻤﻌﺘﻤﺪ ،ﻓﺄراد ﺗﻠﺒﻴﺔ رﻏﺒﺘﻬﺎ ،وأﻣﺮ ﺣﺮاﺳﻪ ﺑﺴﮑﺐ اﳌﺴﮏ واﻟﮑﺎﻓﻮر ﰲ
ﺣﺪﻳﻘﺔ اﻟﻘﴫ وﻋﺠﻨﻬام ﺑﺎﻟﻄني ﻟﺘﺪﺳﻬﻢ أﻗﺪام اﻟﺮﻣﻴﮑﻴﺔ.
وﺳﻠﻄﺔ اﻟﺠﻮاري ﻧﺠﺪﻫﺎ ﮐﺬﻟﮏ ﺿﺎرﺑﺔ أﻃﻨﺎﺑﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻌﺮاء ،ﻓﻬﺬا اﻟﺸﺎﻋﺮ اﺑﻦ
اﻟﺤﺪاد ﮐِﻠﻒ ﺑﺠﺎرﻳﺔ ﻏّري ﻟﻬﺎ اﺳﻤﻬﺎ وﺑﺎت ﻳﻨﺎدﻳﻬﺎ ﺑُﻨَﻮﻳَْﺮة ﺟﺮﻳﺎ ﻋﲆ ﻋﺎدة اﻟﺸﻌﺮاء ﻗﺪميﺎ
ﰲ ﺗﮑﻨﻴﺔ ﻣﺤﺒﻮﺑﺎﺗﻬﻢ ،ﻓﺄﻧﺸﺪ ﻳﻘﻮل:
21اﺑﻦ ﺣﺰم اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﻮق اﻟﺤامﻣﺔ ﰲ اﻷﻟﻔﺔ واﻷﻻف )ﺑريوت :دار اﻟﺠﻴﻞ.68-67 ،(2004 ،
22اﺑﻦ ﺣﺰم ،ﻃﻮق اﻟﺤامﻣﺔ.168 ،
442
جواري األندلس بني سلطة املعرفة ورهانات االنعتاق
وﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻮﻟﻊ ﺑﺎﻟﺠﻮاري ﻳُﺤﺪﺛﻨﺎ ا ٌﺑﻦ ﺣﺰم اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ
ﻫﺎرون اﻟﮑﻨﺪي ،اﳌﻠﻘﺐ ﺑﺎﻟﺮﻣﺎدي ﰲ ﺣﮑﺎﻳﺔ ا ٌرﺗﺄﻳﻨﺎ أن ﻧﻮردﻫﺎ ﮐﺎﻣﻠﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎم،
ﻷﻫﻤﻴﺘﻬﺎ وﻟﮑﺜﺎﻓﺔ اﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻨﻬﺎ ﻓﻘﺎل:
”ﺣﺪﺛﻨﻲ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ] [...أن ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻫﺎرون ،اﻟﺸﺎﻋﺮ اﳌﻌﺮوف
ﺑﺎﻟﺮﻣﺎدي ﮐﺎن ﻣﺠﺘﺎزا ﻋﻨﺪ ﺑﺎب اﻟﻌﻄﺎرﻳﻦ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ ،وﻫﺬا اﳌﻮﺿﻊ ﮐﺎن ﻣﺠﺘَﻤَﻊ
اﻟﻨﺴﺎء ،ﻓﺮأ ى ﺟﺎرﻳﺔ أﺧﺬت مبﺠﺎﻣﻊ ﻗﻠﺒﻪ ،وﺗﺨﻠﻞ ﺣﺒﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ أﻋﻀﺎﺋﻪ ،ﻓﺎﻧﴫف
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺠﺎﻣﻊ وﺟﻌﻞ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ وﻫﻲ ﻧﺎﻫﻀﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻘﻨﻄﺮة ،ﻓﺠﺎزﺗﻬﺎ إﱃ
اﳌﻮﺿﻊ اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﻟﱠﺮﺑﺾ .ﻓﻠام ﺻﺎرت ﺑني رﻳﺎض ﺑﻨﻲ ﻣﺮوان ] [...ﻧﻈﺮت ﻣﻨﻪ
ﻣﻨﻔﺮدا ] [...ﻓﺎﻧﴫﻓﺖ إﻟﻴﻪ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﻪ :ﻣﺎﻟﮏ متﴚ ورايئ؟ ﻓﺄﺧﱪﻫﺎ ﺑﻌﻈﻴﻢ ﺑﻠّﻴﺘﻪ
ﺑﻬﺎ .ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﻪ :دع ﻋﻨﮏ ﻫﺬا وﻻ ﺗﻄﻠﺐ ﻓﻀﻴﺤﺘﻲ ،ﻓﻼ ﻣﻄﻤﻊ ﻟﮏ ﰲ اﻟﻨﻴﺔ وﻻ
إﱃ ﻣﺎ ﺗﺮﻏﺒﻪ ﺳﺒﻴﻞ ﻓﻘﺎل :إين أﻗﻨﻊ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ .ﻓﻘﺎﻟﺖ ذﻟﮏ ﻣﺒﺎح ﻟﮏ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻬﺎ :ﻳﺎ
ﺳﻴﺪيت أﺣﺮة أم ﻣﻤﻠﻮﮐﺔ؟ ﻗﺎﻟﺖ ﻣﻤﻠﻮﮐﺔ .ﻓﻘﺎل ﻟﻬﺎ :ﻣﺎ اﺳﻤﮏ؟ ﻗﺎﻟﺖ ﺧﻠﻮة .ﻗﺎل
وﳌﻦ أﻧﺖ؟ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﻪ :ﻋﻠﻤﮏ واﻟﻠﻪ مبﺎ ﰲ اﻟﺴامء اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ أﻗﺮب إﻟﻴﮏ ﻣام
ﺳﺄﻟﺖ ﻋﻨﻪ ،ﻓﺪع اﳌﺤﺎل .ﻓﻘﺎل ﻟﻬﺎ :ﻳﺎ ﺳﻴﺪيت ،وأﻳﻦ أراک ﺑﻌﺪ ﻫﺬا؟ ﻗﺎﻟﺖ :ﺣﻴﺚ
رأﻳﺘﻨﻲ اﻟﻴﻮم ﰲ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﮏ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﮐﻞ ﺟﻤﻌﺔ ] [...ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﻤﺮو ،وﻫﻮ
ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻫﺎرون :ﻓﻮاﻟﻠﻪ ﻟﻘﺪ ﻻزﻣﺖ ﺑﺎب اﻟﻌﻄﺎرﻳﻦ واﻟﺮﺑﺾ ﻣﻦ ذﻟﮏ اﻟﻮﻗﺖ
23اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .704 ،2
24ﺳﻠﻴامن ﻋﲇ ،اﳌﺮأة ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ132 ،
25اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،اﻟﺠﺰء .707 ،2
443
سناء الشعريي
إﱃ اﻵن ،ﻓام وﻗﻌﺖ ﻟﻬﺎ ﻋﲆ ﺧﱪ وﻻ أدري أﺳامء ﻟﺤﺴﺘﻬﺎ أم أرض ﺑﻠﻌﺘﻬﺎ ،وإن
26
ﰲ ﻗﻠﺒﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﻷّﺣﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺮ .وﻫﻲ ﺧﻠﻮة اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻐﺰل ﺑﻬﺎ ﰲ أﺷﻌﺎره“.
ﻟﻴﺲ اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺨﱪ اﻟﺬي أوردﻧﺎه ﻟﻠﺘّﻮ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ُﺣﺴﻦ وﺟامل
اﻟﺠﻮاري وﻓﺘﻨﺘﻬﻦ ،وﻣﺎ ﻳﻌﺘﻠﺞ ﺻﺪور اﻟﺮﺟﺎل ﻋﻨﺪ ِرؤﻳﺘﻬﻦ ،ﻓﺘﻠﮏ أﻣﻮر أﺳﺎﻟﺖ اﻟﮑﺜري
ﻣﻦ اﳌﺪاد ،وﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﺑﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻟﻺﻃﻨﺎب واﻹﺳﻬﺎب ﰲ أﻣﻮر ﻗﺪ ﻻ ﺗﻔﻴﺪ ﺟﻮﻫﺮ ﻣﺒﺤﺜﻨﺎ .إمنﺎ
اﻟﺬي اﺳﱰﻋﻰ اﻧﺘﺒﺎﻫﻨﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺮواﻳﺔ ﻫﻮ ﺳﻠﻮک ﻫﺬه اﻟﺠﺎرﻳﺔ اﳌﺴامة ﺧﻠﻮة ،ﻓﻌﲆ
ﻋﮑﺲ اﻟﺼﻮرة اﳌﻨﻤﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮر اﻟﺠﻮاري ﮐﻨﺴﺎء ﻣﺘﻐﻨﺠﺎت ﻣﺘﺒﺨﱰات ،ﮐﻞ ﻏﺮﺿﻬﻦ
ﻫﻮ اﺣﺘﻮاء اﻟﺮﺟﺎل ﻟﻴﺼﻠﻦ إﱃ اﻟﻬﺒﺎت واﻹﮐﺮاﻣﻴﺎت ،ﻧﺠﺪ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺧﻠﻮة ﺗﱡﺼﺪ اﻟﺸﺎﻋﺮ
اﻟﺮﻣﺎدي ﺑﮑﻞ ﻗﻮة ،ﺑﻞ وﺗﻨﻬﺮ ﺳﻠﻮﮐﻪ اﳌﺸني ﰲ ﺗﻘﻔﻲ أﺛﺮﻫﺎ ،وﺗﺘﻤﻨﻊ ﻋﻦ ﻣﺪه ﺑﺎﻟﺠﻮاب
ﻋﻦ أﺳﺌﻠﺘﻪ ،وﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﴐﺑﺖ ﻟﻪ ﻣﻮﻋﺪا ﻓﺄﺧﻠﻔﺘﻪ ﻋﻦ ﻋﻤﺪ ﻟﺘﺘﺤﺎﳽ وﺗﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ
إزﻋﺎج ﻫﺬا اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺬي أُﻫﻴﻢ ﺑﻬﺎ.
وﰲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ ﻳﺮوي ﻟﻨﺎ اﺑﻦ ﺣﺰم وﻫﻮ ﻣﻦ ﺛﻘﺎة اﻟﺮواة ﰲ ﻋﴫه ﺣﮑﺎﻳﺔ ﮐﺎن
ﻫﻮ ﺑﻄﻠﻬﺎ ،ﻓﺼﻮر ﻟﻨﺎ ﺑﻌﺒﺎرات دﻗﻴﻘﺔ ﺧﺼﺎل ﺟﺎرﻳﺔ ﻋﺎﺷﺖ ﰲ ﺑﻴﺖ ﻋﺎﺋﻠﺘﻪ ﰲ أﻳﺎم ﺻﺒﺎه،
وﺑﺎح ﻟﻨﺎ مبﮑﻨﻮﻧﺎت ﺻﺪره ،وﮐﻴﻒ أﻧﻪ مل ﻳﻨﻞ ﻣﺒﺘﻐﺎه .ﻳﻘﻮل” :وإين ﻷُﺧﱪ ﻋﱢﻨﻲ أين أَﻟِﻔُﺖ
ﰲ أﻳﺎم ﺻﺒﺎي ﺟﺎرﻳﺔ ﻧﺸﺄت ﰲ دارﻧﺎ وﮐﺎﻧﺖ ﰲ ذﻟﮏ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﻨﺖ ﺳﺘﺔ ﻋﴩ ﻋﺎﻣﺎ،
وﮐﺎﻧﺖ ﻏﺎﻳﺔ ﰲ ﺣﺴﻦ وﺟﻬﻬﺎ وﻋﻘﻠﻬﺎ وﻋﻔﺎﻓﻬﺎ وﻃﻬﺎرﺗﻬﺎ وَﺧﻔِﺮﻫﺎ وَدﻣﺎﺛﻬﺎ ،ﻋﺪميﺔ اﻟﻬﺰل،
ﻣﻨﻴﻌﺔ اﻟﺒﺬل ﺑﺪﻳﻌﺔ اﻟﺒﴩُ ،ﻣﺴﺒﻠﺔ اﻟﺴﱰ ،ﻓﻘﻴﺪَة اﻟﺬام ،ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻟﮑﻼم ،ﻣﻐﻀﻮﺿﺔ اﻟﺒﴫ،
ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺤﺬر ،ﻧﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻮب ،دامئﺔ اﻟُﻘﻄﻮب ،ﺣﻠﻮة اﻹﻋﺮاض ] [...ﮐﺜرية اﻟﻮﻗﺎر ،ﻻ
ﺗﻮﺟﻪ اﻷراﺟﻲ ﻧﺤﻮﻫﺎ ،وﻻ ﺗﻘﻒ اﳌﻄﺎﻣﻊ ﻟﺪﻳﻬﺎ ] ،[...ﺗﺰدان ﰲ اﳌﻨﻊ واﻟﺒﺨﻞ ،ﻣﺎ ﻻ ﻳﺰدان
ﻏريﻫﺎ ﺑﺎﻟﺴامﺣﺔ واﻟﺒﺬل ،ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ ﻋﲆ اﻟﺠﺪ ﰲ أﻣﺮﻫﺎ ﻏري راﻏﺒﺔ ﰲ اﻟﻠﻬﻮ ،ﻋﲆ أﻧﻬﺎ
ﮐﺎﻧﺖ ﺗُﺤﺴﻦ اﻟﻌﻮد إﺣﺴﺎﻧﺎ ﺟﻴﺪا ،ﻓََﺠَﻨْﺤُﺖ إﻟﻴﻬﺎ وأَﺣﺒﺒﺘﻬﺎ ﺣﺒﺎ ُﻣﻔﺮﻃﺎ ﺷﺪﻳﺪا ،ﻓﺴﻌﻴﺖ
ﻋﺎﻣني أو ﻧﺤﻮﻫام أن ﺗُﺠﻴﺒﻨﻲ ﺑﮑﻠﻤﺔ ،وأَْﺳَﻤُﻊ ﻣﻦ ِﻓﻴﻬﺎ ﻟﻔﻈﺔ ،ﻓام وﺻﻠُﺖ ﻣﻦ ذﻟﮏ إﱃ
27
ﳾء اﻟﺒﺘﺔ] [...وﮐﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻋﻠﻤﺖ ﮐﻠﻔﻲ ﺑﻬﺎ“.
ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل اﻟﺒﻠﻴﻎ ﻧﺴﺘﺸﻒ ﻣﺮة أﺧﺮى وﺑﺸﻬﺎدة ﻣﻦ ﻋﺎﴍﻫﻦ ﻋﻦ ﻗﺮب،
وا ٌﺣﺘﮏ ﺑﻬﻦ ﮐﺜريا ،أﻧﻪ ﻣﻦ ﻏري اﳌﻌﻘﻮل أن ﻧﻀﻊ ﮐﻞ اﻟﺠﻮاري ﰲ ﺧﺎﻧﺔ واﺣﺪة .وأن
ﺻﻮرة اﻻﺑﺘﺬال ،واﳌﻴﻮﻋﺔ واﻟﺘﻬﺘﮏ واﻟﺘﻐﻨﺞ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺤﺬر ﺷﺪﻳﺪ .وأﻧﻪ ﻣﻦ
ﺑﺎب اﻹﻧﺼﺎف ،ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻧﻔﺾ اﻟﻐﺒﺎر ﻋﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻗﺪ ﺗﻐري اﻷﮐﺎذﻳﺐ واﻷﺑﺎﻃﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻮح
444
جواري األندلس بني سلطة املعرفة ورهانات االنعتاق
اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺰرﻳﺎﺑﻴﺔ
ﮐﺎن ﻟﻮﺻﻮل زرﻳﺎب إﱃ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗﺎدﻣﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻐﺪاد ،أﺛﺮ ﺑﻠﻴﻎ ﰲ ﻋﴫﻧﺔ
اﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﰲ ﻗﺮﻃﺒﺔ .وﮐﺜرية ﻫﻲ اﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ ذﮐﺎء وﻓﻄﻨﺔ ﻫﺬا
اﳌﻮﺳﻴﻘﺎر اﻟﺬي أﻏﺪق ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻣري ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن اﻷوﺳﻂ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﻟﻬﺒﺎت واﻟﻌﻄﺎﻳﺎ،
وﻗﺮﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ،وﺟﻌﻠﻪ ﻣﻦ أﻋﻴﺎن ﺧﺎﺻﺘﻪ.
ﻧﺸﺄ زرﻳﺎب ﰲ ﺑﻴﺖ اﻟﺨﻠﻔﺎء ﺑﺎﻟﻌﺮاق ،وﺗﺘﻠﻤﺬ ﻋﲆ ﻳﺪ ﮐﺒﺎر اﳌﻮﺳﻴﻘﻴني ﰲ
ﻋﴫه ،وﺑﻌﺪ أن ﻣﮑﺮ ﺑﻪ أﺳﺘﺎذه إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﳌﻮﺻﲇ ،ﺷّﺪ اﻟﺮﺣﺎل إﱃ اﳌﻐﺮب ،ﻟﻴﺴﺘﻘﺮ ﺑﻪ
اﳌﻘﺎم ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﻴﺚ ﺣﻴﺎة اﻟﺪﻋﺔ ،واﻟﺠامل واﻟﺤﺒﻮر .وﺟﺪ زرﻳﺎب ﰲ ﻣﻬﺠﺮه
اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺿﺎﻟﺘﻪ ﻓﺄﻧﺸﺪ ﺑﺼﻮﺗﻪ اﻟﺮﺧﻴﻢ اﻟﺬي أﴎ اﻟﻨﺎس ﺟﻤﻴﻌﺎ ،وﻋﺰف أﻧﺎء اﻟﻠﻴﻞ
وأﻃﺮاف اﻟﻨﻬﺎر ،ومل ﻳﻘﺘﴫ ﺗﺄﺛريه ﻋﲆ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺗﻌﺪاﻫﺎ إﱃ ﻣﺠﻼت اﻷزﻳﺎء،
واﳌﻮﺿﺔ ،وﺗﺼﻔﻴﻒ اﻟﺸﻌﺮ وإﺗﻴﮑﻴﺖ اﳌﻮاﺋﺪ ،ﻓﺄﺣﺪث ﺛﻮرة اﺟﺘامﻋﻴﺔ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ
اﻟﻘﺎﴆ واﻟﺪاين ،ﻓﺄﺑﺪع وﺗﻔﻨﻦ ،وأﻧﺸﺪ وأﻃﺮب ﺣﺘﻰ ﻏﺪت ﺳريﺗﻪ ﻋﲆ ﮐﻞ ﻟﺴﺎن.
445
سناء الشعريي
ﻟﮑﻦ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺠﺎل اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ واﻟﻐﻨﺎء ،وإﺗﻘﺎﻧﻪ اﻟﻌﺰف ﻋﲆ آﻟﺔ اﻟﻌﻮد ،ﻣﻦ أﺑﺮز
اﳌﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺘﻲ ﺑﺮع ﻓﻴﻬﺎ زرﻳﺎب ﺣﺘﻰ ذاع ﺻﻴﺘﻪ ﰲ ﮐﻞ اﻟﺒﻼد ،وﻣﻦ إﻧﺠﺎزاﺗﻪ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ
ﺗﺄﺳﻴﺴﻪ ﳌﻌﻬﺪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗَُﺆﻣﻪ اﻟﺒﻨﺎت واﻟﺼﺒﻴﺎن ﻋﲆ ﺣﺪ ﺳﻮاء ،وﰲ ﺟﻨﺒﺎﺗﻪ ﺗﻌﻠﻢ
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاري ﻓﻨﻮن اﻟﻐﻨﺎء ،وﺟﻤﻴﻞ اﻷﻟﺤﺎن .ﻓﻬﺬا اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ﻳﺨﱪﻧﺎ أﻧﻪ
ﮐﺎﻧﺖ ﻟﺰرﻳﺎب ”ﺟﺎرﻳﺔ اﺳﻤﻬﺎ ُﻣﺘﻌﺔ أّدﺑﻬﺎ وﻋﻠﻤﻬﺎ أﺣﺴﻦ أﻏﺎﻧﻴﻪ ﺣﺘﻰ ّﺷﺒﺖ ،وﮐﺎﻧﺖ
راﺋﻌﺔ اﻟﺠامل“ ﮐام ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻨﻬﻦ ﻣﺼﺎﺑﻴﺢ ﺟﺎرﻳﺔ اﻟﮑﺎﺗﺐ أيب ﺣﻔﺺ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻗﻠﻬﻴﻞ اﻟﺘﻲ
أﺧﺬت ﻋﻦ زرﻳﺎب اﻟﻐﻨﺎء وﮐﺎﻧﺖ ﰲ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻹﺣﺴﺎن واﻟﻨﺒﻞ وﻃﻴﺐ اﻟﺼﻮت 30.ﮐام
اﺳﺘﻘﺪم زرﻳﺎب ﻋﻠﻮن وزرﻗﻮن أﻳﺎم اﻟﺤﮑﻢ اﺑﻦ ﻫﺸﺎم 31.وﻟﻦ ﻧﻨﴗ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻗﺼﺔ
اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻃﺮوب اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﻤﺬت ﻋﲆ ﻳﺪ زرﻳﺎب ،ﻓﺄﻫﺪاﻫﺎ ﻟﻸﻣري ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن اﺑﻦ اﻟﺤﮑﻢ
اﻟﺬي ﮐِﻠَﻒ ﺑﻬﺎ ﮐﺜريا ،وﻋﺎﴍﻫﺎ واﺳﺘﻮﻟﺪﻫﺎ اﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻓﮑﺎﻧﺖ ﺗﻄﻤﻊ ﰲ وﻻﻳﺔ اﺑﻨﻬﺎ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أﺧﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ .وﺗﻄﺎﻟﻌﻨﺎ اﳌﺼﺎدر أﻧﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﻋﲆ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺪﻫﺎء ﺗﮑﻴﺪ
اﻟﺪﺳﺎﺋﺲ ،ﺣﺘﻰ أﻧﻬﺎ ﻓﮑﺮت ﺑﺎﻏﺘﻴﺎل اﻷﻣري ﻋﲆ ﻳﺪ أﺣﺪ اﻟﻐﻠامن اﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻟﻴﺼﻔﻮ اﻟﺤﺎل
ﻟﻮﻟﺪﻫﺎ .وﺣﺪث أن ﻏﻀﺒﺖ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ اﻷﻣري ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن ﻓﺎﻣﺘﻨﻌﺖ ﻋﻦ اﻟﻮﺻﺎل ،رﻏﻢ
إﻟﺤﺎح اﻷﻣري ﰲ ﻃﻠﺒﻬﺎ وﺣﺮﺻﻪ ﻋﲆ إرﺿﺎء رﻏﺒﺎﺗﻬﺎ ،ﻓﺄﻣﺮ ﺧﺼﻴﺎن اﻟﻘﴫ ﺑﺄن ﻳﻀﻌﻮا اﳌﺎل
واﻟﺤﲇ ﻋﲆ ﺑﺎب ﻣﻘﺼﻮرﺗﻬﺎ ،ﻓﺎﺳﺘﺠﺎﺑﺖ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﻃﻮل اﻟﺠﻔﺎء.
وﻣﻦ ﺻﻮر ا ٌﻓﺘﺘﺎن اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﺑﺎﻟﻐﻨﺎء واﻟﻄﺮب وﺟﻮد دار اﳌﺪﻧﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ
ﻣﻠﺤﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﴫ ،وﻣﻦ أﺷﻬﺮ أﻋﻼﻣﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاري ﻓﻀﻞ اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﲆ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ
وﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ،وﻗﻠﻢ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻷﺻﻞ اﻟﺘﻲ أُﴎت وﻫﻲ ﺻﻐرية وﻋﺎدت إﱃ وﻃﻨﻬﺎ
ﻟﺘﺴﺤﺮ ﺑﻐﻨﺎﺋﻬﺎ اﻟﺘﻲ متﻴﺰت ﺑﺤﺬاﻗﺘﻪ أداًء وﻟﺤﻨﺎ ،وﻗﻤﺮ اﻟﺒﻐﺪادﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺬل ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ
32
أﻣﻮاﻻ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻟﴩاﺋﻬﺎ.
وﺷﺎﻋﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻷﻧﺪﻟﴘ اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ﻗﺪم ﻟﻨﺎ ﺻﻮرة ﻋﻦ ﻗﻴﻨﺔ ﻣﺘﻤﮑﻨﺔ ﻣﻦ
ﻓﻨﻬﺎ ،رﺧﻴﻤﺔ اﻟﺼﻮت ،ﺷﺠﻴﺔ اﻷﻟﺤﺎن ،ﺗُﻮﺟﺰ ﰲ ﺗﺮاﻧﻴﻤﻬﺎ ،ﻳﻘﻮل:
ﻏﻨﺖ ﻏﻨﺎء ﮐﻠﻪ إﻋﺠﺎز وﻓﺘﺎُة ﺣﺴﻦ ﮐﻠﻬﺎ إﻋﺠﺎز
33
ﻓﮑﺄمنﺎ ﺗﻄﻮﻳﻠﻬﺎ إﻳﺠﺎز ﻟّﺬت أﻏﺎﻧﻴﻬﺎ وﺧﻔﺖ ﻣﻮﻗﻌﺎ
30أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ،اﻟﺠﺰء ) 3ﺑريوت :دار ﺻﺎدر،(1968 ،
.263
31ﺳﻠﻴامن ﻋﲇ ،اﳌﺮأة ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ.141،
32ﺳﻠﻴامن ﻋﲇ ،اﳌﺮأة ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ.140 ،
33اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻏﺎري )اﻹﺳﮑﻨﺪرﻳﺔ :دار اﳌﻌﺎرف.352 ،(1990 ،
446
جواري األندلس بني سلطة املعرفة ورهانات االنعتاق
وﻣﻦ اﻟﻘﻴﻨﺎت اﻟﻔﺎﺗﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﻠﺒﺖ ﻋﻘﻮل اﻟﺮﺟﺎل ،ﻧﺠﺪ ﺟﻮﻫﺮة ﺟﺎرﻳﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ
اﺑﻦ اﻟﻌﺒﺎد اﻟﺬي ﮐﺎن ﻳﺘﻠﺬذ ﺑﺠﻔﺎﺋﻬﺎ ومتﻨﻌﻬﺎ ،وﻓﻴﻬﺎ أﻧﺸﺪ ﻳﻘﻮل:
ﻣﻨﮏ متﺎدي اﻟﻐﻀﺐ ﻋﺬﺑﺘﻨﻲ ﻗﺪ ﺟﻮﻫﺮ
ﺻﺒﺐ ﰲ وﻋﱪيت ﺻﻌﺪ ﰲ ﻓﺰﻓﺮيت
اﻟﺸﻬﺐ ﺑﺰﻫﺮ أزرى ﻳﺎ ﮐﻮﮐﺐ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺬي
34
ﺑﺎﻟﻌﻄﺐ ﻟﻪ ﴈﺗﺮ ْ ﻣﺴﮑﻨﮏ اﻟﻘﻠﺐ ﻓﻼ
وﻳﺒﺪو أن ﺟﻮﻫﺮة ﺑﺴﻠﻄﺔ ﻓﻨﻬﺎ ،وﻋﺬوﺑﺔ ﻟﺤﻨﻬﺎ وﻏﻨﺎﺋﻬﺎ ﻓﺘﻨﺖ ﮐﺬﻟﮏ اﺑﻦ ﻋامر،
اﻟﻮزﻳﺮ ورﻓﻴﻖ اﳌﻌﺘﻤﺪ اﺑﻦ اﻟﻌﺒﺎد ﻓﻘﺎل ﻓﻴﻬﺎ:
ذاک اﳌﺤﻞ ﻟﻐري أن أﻟﻘﺎک اﻟﻠﻪ أﻋﻠﻢ ﻣﺎ أزور ﻟﺤﺎﺟﺔ
ﻓﺄﻧﺎل رﺑﺎّ ﻣﻦ ﻟﺬﻳﺬ ﻟَُامک ﻟﻴﺖ اﻟﺮﻗﻴﺐ إذا اﻟﺘﻘﻴﻨﺎ مل ﻳﮑﻦ
35
ﮐﺄس اﻟﻔﺘﻮر ﺗُﺪﻳﺮﻫﺎ ﻋﻴﻨﺎک ﻣﺘﻨﺰﻫﺎ ﰲ روض ﺧﺪک ﺷﺎرﺑﺎ
ﮐﻞ ﻫﺬه اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت وﻏريﻫﺎ ﺗﺤﻴﻠﻨﺎ إﱃ اﻟﺘﻔﮑري ﻣﻠﻴﺎ ﰲ وﺿﻌﻴﺔ ﻫﺆﻻء اﻟﺠﻮاري
اﻟﻠﻮايت مل ﻳﺠﺪن ،وﻫﻦ ﻣﻐﱰﺑﺎت ﻋﻦ أوﻃﺎﻧﻬﻦ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺳﺒﻞ ﻟﻼﻧﻌﺘﺎق ،واﻟﻈﻔﺮ
ﺑﺎﻟﻌﻴﺶ اﻟﮑﺮﻳﻢ ﺳﻮى إﺷﻬﺎر ﻣﻬﺎرﺗﻬﻦ وﺣﺬﻗﻬﻦ ﰲ اﻷدب ،وﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻮم ،واﻟﺨﻂ.
وﺑﺮاﻋﺘﻬﻦ ﰲ اﻟﻐﻨﺎء واﻟﺮﻗﺺ ،واﻟﺘﺰﻟﻒ ﻟﻺﻣﺮاء ﺑﻨﻴﺔ اﻹﻧﺠﺎب واﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣﺮﺗﺒﺔ أﻣﻬﺎت
اﻷوﻻد .وﻟﻨﺎ أن ﻧﻔﮑﺮ ﮐﺬﻟﮏ ﰲ ﺳﻴﮑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻫﺆﻻء اﻟﺠﻮاري ،وﻗﺪ ُﺳﻘﻦ ﻋﻨﻮة ،وﺑﻌﺪ
ﺳﺒﻴﻬﻦ وأﴎﻫﻦ إﺛﺮ اﻟﺤﺮوب ،إﱃ أﺳﻮاق اﻟﻨﺨﺎﺳﺔ ﮐام ﺗﺴﺎق اﻟﺒﻌري ،وﺑﻴﻌﻬﻦ وﴍاﺋﻬﻦ،
ﻟﺘﻮاﺟﻪ ﮐﻞ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﻦ ﻣﺼريﻫﺎ .واﳌﺤﻈﻮﻇﺔ ﻣﻦ ﮐﺎﻧﺖ ذا ﺟامل وﺣﺴﻦ ،ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﺎ
اﳌﻄﺎف ﰲ اﻟﻘﺼﻮر ،واﳌﺸﺆوﻣﺔ ﻣﻦ ﮐﺎﻧﺖ ذﻣﻴﻤﺔ ،ﻣﺘﺜﺎﻗﻠﺔ ﻣﺘﺒﺎﻃﺌﺔ ﻓﺘﺠﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ أﻣﺎم
أﺷﻐﺎل وﻣﻬﺎم ﻣﻨﺰﻟﻴﺔ ﺷﺎﻗﺔ .وﻻﻏﺮو أن ﺗُﻀﻤﺮ اﻟﺠﻮاري اﻟﺤﻘﺪ ﰲ ﻧﻔﻮﺳﻬﻦ اﻟﺪﻓﻴﻨﺔ وﻗﺪ
أُﮐﺮﻫﻦ ﻋﲆ ﺗﻘﻤﺺ أدوار رمبﺎ مل ﻳُﺨﻠﻘﻦ ﻷﺟﻠﻬﺎ ،وﻗﺪ ﻳﮑﻮن ﻃﺮﺣﻨﺎ ﻫﺬا ﺧﺎﻃﺌﺎ إذ رمبﺎ
اﺳﺘﺄﻧﺴﺖ اﻟﺠﻮاري ﺑﺤﻴﺎﺗﻬﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪة وﻃﺎب ﻟﻬﻦ اﳌﻘﺎم ﰲ ﺑﻴﻮﺗﺎت اﺳﺘﻘﻄﺒﺘﻬﻦ
وأﮐﺮﻣﺘﻬﻦ.
وﺑﺎﻟﻌﻮدة ﻟﻄﻮق اﻟﺤامﻣﺔ ﻧﺠﺪ اﺑﻦ ﺣﺰم ﻳﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ وﻓﺎء ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاري
ﻷﺳﻴﺎدﻫﻦ ،وﻓﺎء ﻳُﺴﺘﺤﻖ أن ﻳﮑﺘﺐ ﰲ ﺻﻔﻴﺤﺔ اﻟﺠﻮاري اﻟُﻔﻀﻠﻴﺎت مبﺪاد ﻣﻦ ذﻫﺐ.
34اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ،دﻳﻮان اﳌﻌﺘﻤﺪ.148 ،
35اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﻘﻀﺎﻋﻲ ،اﻟﺤﻠﺔ اﻟﺴرياء ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.164 ،(1963 ،
447
سناء الشعريي
ﻳﻘﻮل” :وﻟﻘﺪ ﺣﺪﺛﺘﻨﻲ اﻣﺮأة أﺛﻖ ﺑﻬﺎ أﻧّﻬﺎ رأت ﰲ دار ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ وﻫﺐ
اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﺮﮐﻴﺰة ﻣﻦ َوﻟﺪ ﺑَﺪر اﻟﺪاﺧﻞ ﻣﻊ اﻹﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن اﺑﻦ ﻣﻌﺎوﻳﺔ رﴈ
اﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﺟﺎرﻳﺔ راﺋﻌﺔ ﺟﻤﻴﻠﺔ ﮐﺎن ﻟﻬﺎ ﻣﻮﱃ ،ﻓﺠﺎءﺗﻪ اﳌﻨﻴﺔ ﻓِﺒﻴَﻌْﺖ ﰲ ﺗَِﺮﮐِﺘِﻪ ،ﻓﺄﺑﺖ أن
ﺗﺮﴇ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎل ﺑﻌﺪه ،وﻣﺎ ﺟﺎﻣﻌﻬﺎ رﺟﻞ إﱃ أن ﻟﻘﻴﺖ اﻟﻠﻪ ﻋﺰ وﺟّﻞ ،وﮐﺎﻧﺖ ﺗﺤﺴﻦ
اﻟﻐﻨﺎء ﻓﺄﻧﮑﺮت ِﻋﻠَﻤﻬﺎ ﺑﻪ ورﺿﻴﺖ ﺑﺎﻟﺨﺪﻣﺔ واﻟﺨﺮوج ﻋﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﳌﺘﱠﺨﺬات ﻟﻠﻨﺴﻞ واﻟﻠّﺬة
واﻟﺤﺎل اﻟﺤﺴﻨﺔ ،وﻓﺎءا ﻣﻨﻬﺎ ﳌﻦ َدﺛﺮ ،ووارﺗﻪ اﻷرض واﻟﺘﺄﻣﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻔﺎﺋﺢ .وﻟﻘﺪ راﻣﻬﺎ
)ﻃﻠﺒﻬﺎ( ﺳﻴﺪﻫﺎ اﳌﺬﮐﻮر أن ﻳﻀﱠﻤﻬﺎ إﱃ ﻓﺮاﺷﻪ ﻣﻊ ﺟﻮارﻳﻪ وﻳُﺨﺮﺟﻬﺎ ﻣام ﻫﻲ ﻓﻴﻪ ﻓﺄﺑﺖ،
36
ﻓﴬﺑﻬﺎ ﻏري ﻣﺮة وأوﻗﻊ ﺑﻬﺎ اﻷدب ،ﻓﺼﱪت ﻋﲆ ذﻟﮏ ﮐﻠﻪ .ﻓﺄﻗﺎﻣﺖ ﻋﲆ اﻣﺘﻨﺎﻋﻬﺎ“.
وأردف اﺑﻦ ﺣﺰم ﰲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ وﻫﻮ ﻳﺤﮑﻲ ﻋﻦ ﺟﺎرﻳﺔ أﺧﺮى ﮐﺎﻧﺖ ﺷﺪﻳﺪة
اﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺴﻴﺪﻫﺎ ﻓﻘﺎل” :وأﻧﺎ أﻋﺮف ﺟﺎرﻳﺔ ﻣﻨﻬﻦ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﻰ ﻋﻔﺮاء ،ﻋﻬﺪي ﺑﻬﺎ ﻻ
37
ﺗﺘﺴﱰ مبﺤﺒﺘﻪ ﺣﻴﺜام ﺟﻠﺴﺖ ،وﻻ ﺗﺠﻒ دﻣﻮﻋﻬﺎ“...
ﮐﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﺜﻠﺔ وﻏريﻫﺎ ﺗﻀﻊ ﻋﲆ اﳌﺤﮏ وﻓﺎء اﻟﺠﻮاري ﻷﺳﻴﺎدﻫﻦ ،وﻣﻨﻬﻦ
ﻣﻦ ﮐﺘﻤﺖ اﻷﴎار ،وﺣﺎﻓﻈﺖ ﻋﲆ اﻷﺧﺒﺎر ﻟﺸﺪة وﻓﺎﺋﻬﺎ ﳌﻦ أﮐﺮﻣﻮا ﻣﺜﻮاﻫﺎ .وﻣﻨﻬﻦ ﻣﻦ
أﺻﺎﺑﻬﺎ اﻟﻨﺤﻮل واﻟﻮﻫﻦ ﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮان وﰲ ﻫﺬا ﻳﺮوي اﺑﻦ ﺣﺰم ﻣﺮة أﺧﺮى” :وأﻧﺎ أﻋﻠﻢ
ﺟﺎرﻳﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺮؤﺳﺎء ﻓﻌَﺮف ﻋﻨﻬﺎ ﻟﴚء ﺑﻠﻐﻪ ﰲ ﺟﻬﺘﻬﺎ مل ﻳﮑﻦ ﻳﻮﺟﺐ اﻟﺴﺨﻂ،
ﻓﺒﺎﻋﻬﺎ .ﻓﺠﺰﻋﺖ ﻟﺬﻟﮏ ﺟﺰﻋﺎ ﺷﺪﻳﺪا وﻣﺎ ﻓﺎرﻗﻬﺎ اﻟﻨﺤﻮل واﻷﺳﻒ ،وﻻ ﺑﺎن ﻋﻦ ﻋﻴﻨﻬﺎ
اﻟﺪﻣﻊ إﱃ أن ﱡﺳﻠﺖ ،وﮐﺎن ذﻟﮏ ﺳﺒﺐ ﻣﻮﺗﻬﺎ .ومل ﺗﻌﺶ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻬﺎ ﻋﻨﻪ إﻻ أﺷﻬﺮا مل
ﺗﮑﻦ ﺑﺎﻟﮑﺜرية ،وﻟﻘﺪ أﺧﱪﺗﻨﻲ ﻋﻨﻬﺎ ا ٌﻣﺮأة أﺛﻖ ﺑﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﻟﻘﻴﺘﻬﺎ وﻫﻲ ﻗﺪ ﺻﺎرت ﮐﺎﻟﺨﻴﺎل
ﻧﺤﻮﻻ ورﻗّّﺔ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﻬﺎ ،أﺣﺴﺐ ﻫﺬا اﻟﺬي ﺑﮏ ﻣﻦ َﻣَﺤﱠﺒﺘﮏ ﻟﻔﻼن؟ ﻓﺘﻨﻔﺴﺖ اﻟﺼﻌﺪاء
وﻗﺎﻟﺖ :واﻟﻠﻪ ﻻ ﻧﺴﻴﺘﻪ أﺑﺪا ،وإن ﮐﺎن ﺟﻔﺎين ﺑﻼ ﺳﺒﺐ .وﻣﺎ ﻋﺎﺷﺖ ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل إّﻻ
38
ﻳﺴريا“.
وﻟﻨﺎ ﰲ دواوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮاء ﺧري ﺳﺠﻞ ﻳﻮﺛﻖ ﻟﺮﺛﺎء اﻟﺠﻮاري ﺑﻌﺪ أن واﻓﺘﻬﻦ اﳌﻨﻴﺔ،
ﻓﻠﻢ ﻳﻄﻖ أﺳﻴﺎدﻫﻦ ﻓﺮاﻗﻬﻦ واﻟﻌﻴﺶ ﺑﺪوﻧﻬﻦ .ﻓﺘﻌﺪدت ﺻﻮر اﳌﺸﺎﻋﺮ واﻟﻮﺟﺪاﻧﻴﺎت،
وﺻﻮر اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﻌﻮاﻃﻒ واﻟﺤﻨني ﮐام ﺗﻌﺪدت اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻴﺾ ﺑﺎﻟﺼﺪق واﻟﻮﻓﺎء
واﳌﺤﺒﺔ واﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﻔﺎﺟﻌﺔ .ﻓﻬﺬا اﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ ﻳﺠﺎﻫﺮ وﻳﺒﻮح مبﺮﺛﻴﺘﻪ ﻟﻔﻘﺪاﻧﻪ
ﺟﺎرﻳﺘﻪ ﺟﻮﻫﺮة.
448
جواري األندلس بني سلطة املعرفة ورهانات االنعتاق
وﻳﻄﺎﻟﻌﻨﺎ اﺑﻦ ﺣﺰم ﰲ ﻃﻮق اﻟﺤامﻣﺔ وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﰲ -ﺑﺎب اﻟَﺒ ْ ْني -ﺑﻌﺒﺎرات ﺟﻤﻴﻠﺔ
ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ ”ﻗﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎ أﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻟﮑﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ اﻓﱰاق ،وﻟﮑﻞ دان ﻣﻦ ﺗﻨﺎء ،وﺗﻠﮏ ﻋﺎدة
اﻟﻠﻪ ﰲ اﻟﻌﺒﺎد واﻟﺒﻼد 40،“...ﻟﻴﻌﺮج ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺳﺎردا أﺣﻮال ﻣﻦ ُرِزﺋُﻮا ﰲ ﻣﺤﺒﻮﺑﺎﺗﻬﻢ ،وﻳﻘﻒ
ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻧﺎﻋﻴﺎ ﺟﺎرﻳﺘﻪ ﻧُﻌﻢ ”وﻋﻨﻲ أُﺧﱪک أين واﺣﺪ ﻣﻤﻦ ُدﻫﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﻔﺎدﺣﺔ
)اﳌﻮت( وﺗﻌﺠﻠﺖ ﻟﻪ ﻫﺬه اﳌﺼﻴﺒﺔ ،وذﻟﮏ أين ﮐﻨﺖ أﺷﺪ اﻟﻨﺎس ﮐِﻠﻔﺎ وأﻋﻈﻤﻬﻢ ﺣﺒﺎ
ﺑﺠﺎرﻳﺔ ﱄ ،ﮐﺎﻧﺖ ﻓﻴام ﺧﻼ اﺳﻤﻬﺎ ﻧُﻌﻢ .وﮐﺎﻧﺖ أُﻣﻨﻴﺔ اﳌﺘﻤﻨﻲ ،وﻏﺎﻳﺔ اﻟﺤﺴﻦ َﺧﻠﻘﺎ
وُﺧﻠُﻘﺎ وُﻣﻮاﻓﻘﺔ ﱄ ،وﮐﻨﺖ أﺑﺎ ُﻋﺬرﻫﺎ ،وﮐﻨﺎ ﻗﺪ ﺗﮑﺎﻓﺄﻧﺎ اﳌﻮدة ،ﻓﻔﺠﻌﺘﻨﻲ ﺑﻬﺎ اﻷﻗﺪار ][...
وﺳﻨﻲ ﺣني وﻓﺎﺗﻬﺎ دون اﻟﻌﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ ،وﮐﺎﻧﺖ ﻫﻲ دوين ﰲ اﻟﺴﻦ ،ﻓﻠﻘﺪ أﻗﻤﺖ ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﺳﺒﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﻻ أﺗﺠﺮد ﻋﻦ ﺛﻴﺎيب وﻻ ﺗﻔﱰ ﱄ دﻣﻌﺔ ﻋﲆ ﺟﻤﻮد ﻋﻴﻨﻲ .وﻋﲆ ذﻟﮏ واﻟﻠﻪ ﻣﺎ
َﺳﻠَْﻮُت ﺣﺘﻰ اﻵن .وﻟﻮ ﻗُِﺒَﻞ ﻓﺪاء ﻟﻔﺪﻳﺘﻬﺎ ﺑﮑﻞ ﻣﺎ أﻣﻠﮏ ﻣﻦ ﺗﺎﻟﺪ وﻃﺎرف ،وﺑﺒﻌﺾ
أﻋﻀﺎء ﺟﺴﻤﻲ اﻟﻌﺰﻳﺰة ﻋﲇ ،وﻣﺎ ﻃﺎب ﱄ ﻋﺒﺶ ﺑﻌﺪﻫﺎ وﻻ ﻧﺴﻴﺖ ذﮐﺮﻫﺎ وﻻ أَﻧِْﺴُﺖ
41
ﺑﺴﻮاﻫﺎ“.
ﻗﺪ ﻳﻄﻮل ﺑﻨﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻮ ﺗﺘﺒﻌﻨﺎ ﺧﻴﻂ ﻫﺬا اﳌﺴﺎر ﻣﻦ ﴎد أﻣﺜﻠﺔ ﻟﺠﻮار ﮐﺎن
ﻟﻬﻦ ﻋﻈﻴﻢ اﻷﺛﺮ ﻋﲆ أﺳﻴﺎدﻫﻦ .ﻟﮑﻦ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎم ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎه وأوردﻧﺎه ﻣﻦ
أﺧﺒﺎر ،وﻏﺎﻳﺔ ﻣﻘﺼﺪﻧﺎ أن ﻧﮑﻮن ﻗﺪ ُوﻓﻘﻨﺎ ﰲ إﻋﻄﺎء ﺻﻮرة ﺑﺎﻧﻮراﻣﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺠﻮاري
وﻧﻔﻮذﻫﻦ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ.
وﺻﻔﻮة اﻟﻘﻮل ،أن اﻟﺠﻮاري ﮐﻤﮑﻮن أﺳﺎﳼ ﻟﻠﻬﺮم اﻟﺴﮑﺎين اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺳﺎﻫﻤﻦ
ﺑﺸﮑﻞ ﮐﺒري ﰲ إﺛﺮاء اﻟﺤﻀﺎرة اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،ﻓﺨﻼﻓﺎ ﻟﻠﺼﻮرة اﳌﺒﺘﺬﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﺠﻮاري
دامئﺎ ﺑﺎﻟﺠﻨﺲ واﳌﺠﻮن ،رأﻳﻨﺎ ﮐﻴﻒ أن اﻟﺠﻮاري ﺗﻔﻮﻗﻦ ﻋﲆ اﻟﺤﺮاﺋﺮ ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﻌﻠﻮم واﻟﺼﻨﻌﺎت ،وأﺛﺒنت وﺟﻮدﻫﻦ ﺑﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﻠﻢ ،واﻟﻐﻨﺎء واﻟﺮﻗﺺ ،واﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ﰲ
اﻷﻧﻮﺛﺔ ،واﻟﺘﺰﻳﻦ واﻟﺘﻌﻄﺮ ،واﻟﺤﻴﺎء واﻟﺘﻤﻨﻊ ،واﻟﻮﻓﺎء ،واﻟﺪﺳﺎﺋﺲ ﻓﺨﻠنب اﻷﻟﺒﺎب وﻧِﻠَْﻦ
اﻻﻧﻌﺘﺎق.
449
سناء الشعريي
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ اﻷﺑﺎر ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﻘﻀﺎﻋﻲ .اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﺼﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ
إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺎب اﳌﴫي.1989 ،
______ .اﻟﺤﻠﺔ اﻟﺴرياء .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﮐﺘﻮر ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﳌﻌﺎرف.1963 ،
اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ .اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.1974 ،
اﺑﻦ ﺑﺴﺎم اﻟﺸﻨﱰﻳﻨﻲ ،أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲇ .اﻟﺬﺧرية ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﻫﻞ اﻟﺠﺰﻳﺮة .ﺗﺤﻘﻴﻖ
إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.2000 ،
اﺑﻦ ﺣﺰم اﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﻃﻮق اﻟﺤامﻣﺔ ﰲ اﻷﻟﻔﺔ واﻷﻻف )ﺑريوت :دار اﻟﺠﻴﻞ68- ،(2004 ،
.67
اﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﺣﻤﺪﻳﺲ .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1960 ،
اﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن ،اﻟﻔﺘﺢ .ﻗﻼﺋﺪ اﻟﻌﻘﻴﺎن ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻷﻋﻴﺎن .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،
.1964
اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻏﺎري .اﻹﺳﮑﻨﺪرﻳﺔ :دار اﳌﻌﺎرف،
.1990
اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ .دﻳﻮان اﺑﻦ ﺷﻬﻴﺪ اﻷﻧﺪﻟﴘ .ﺟﻤﻊ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻳﻌﻘﻮب زﮐﻲ ،راﺟﻌﻪ
ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺎﺗﺐ اﻟﻌﺮيب ،د.ت.
اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ،اﳌﻌﺘﻤﺪ .دﻳﻮان اﳌﻌﺘﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﺒﺎد .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﺑﺪوي وﺣﺎﻣﺪ ﻋﺒﺪ اﳌﺠﻴﺪ.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﻄﺒﻌﺔ اﻻﻣريﻳﺔ.1951 ،
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر .ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.1956 ،
اﻟﺤﻤﻴﺪي ،أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﻓﺘﻮح .ﺟﺬوة اﳌﻘﺘﺒﺲ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠامء اﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻌﺎدة1371 ،ﻩ.
اﻟﺪراﻳﺪي ،أﺳامء” .دور اﳌﺮأة ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ وﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﺧﻼل ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ“.
دﻋﻮة اﻟﺤﻖ :(2011) 399
ﺳﻠﻤﻰ ﺳﻠﻴامن ﻋﲇ ،اﳌﺮأة ﰲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟﴘ :ﻋﴫ اﻟﻄﻮاﺋﻒ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.152 ،(2006 ،
اﳌﻘﺮي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎين ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﰲ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ .ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﺪﮐﺘﻮر إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر.1968 ،
450
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 466-451 : )2021
ابطني
واملﺮراﺑﻄني
الطوائف واﳌ
عرصي اﻟﻄﻮاﺋﻒ
خالل ﻋﴫي
األندليس ﺧﻼل
الطفل اﻷﻧﺪﻟﴘ
ممتلکات اﻟﻄﻔﻞ
ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت
القرطبي
التجيبي اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ
الحاج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ
ابن اﻟﺤﺎج
نوازل اﺑﻦ
خالل ﻧﻮازل
من ﺧﻼل
ﻣﻦ
هشام البقايل
أستاذاﻟﺒﻘﺎﱄ
باحث ﻫﺸﺎم
أﺳﺘﺎذ ﺑﺎﺣﺚ
451
هشام البقايل
de Historia de España VII (2005): 51-65; Amalia Zomeño Rodríguez, “En los límites de la juventud. Niñez,
;pubertad y madurez en el derecho islámico medieval”, Mélanges de la Casa de Velázquez 34 (2004): 85-98
Antonio Arjona Castro, “La infancia y la sexualidad de Ibn Hazm”, Al-Andalus-Magreb 3 (1995): 143-50; Torres
Balbas, “Animales de juguete”, Al-Andalus XXI (1956): 373-5; Guillermo Bordoy, “Silibatos Mallorquines”, Al-
Andalus XXII (1957): 196-8; Marinetio Sánchez, “Purificación, Juguetes y silbatos infantiles de época nazarí”,
Miscelánea de estudios árabes y hebraicos 46 (1997): 183-205.
وﻋﻦ ﻓﺤﻮى ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺎت أﻧﻈﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ رﴇ ﺑﻮدﺷﺎر” ،اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ
اﻷﻧﺪﻟﺲ إﱃ ﺗﻄﻮان ،أﻋامل اﻟﻨﺪوة اﻟﺘﮑﺮميﻴﺔ ﻟﻠﺪﮐﺘﻮر اﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﻮد )ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ:(2013 ،
،261-251ﮐام ﺷﺎرک اﻟﺪﮐﺘﻮر .ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﮑﻮ ﺑﻴﺪال ،ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﻴﺎن ،مبﻘﺎل ”ﺣﻘﻮق اﻟﻄﻔﻞ ﰲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎيئ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل
ﻧﺪوة ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻧﻈﻤﻬﺎ ﻣﺮﮐﺰ دراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات ﺑﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺟﺎﻣﻌﺔ إﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ،ﻳﻮﻣﻲ 17و 18أﺑﺮﻳﻞ
.2008
6ﻣﺤامد ﻟﻄﻴﻒ” ،ﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﻄﻔﻞ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ اﻷﴎة ﰲ اﳌﻐﺮب اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮي-اﻟﺜﺎين ﻋﴩ اﳌﻴﻼدي“ ،ﻣﺠﻠﺔ أﻣﻞ :اﻟﺘﺎرﻳﺦ،
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﳌﺠﺘﻤﻊ 25-17 :(2004) 30؛ ﻣﺤامد ﻟﻄﻴﻒ ،اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ واﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب اﻷﻗﺼﯩﻰ ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ )أﮐﺎدﻳﺮ:
ﻣﻨﺸﻮرات راﺑﻄﺔ اﻷﻣﻞ ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ(2015 ،؛ ﻣﺤﻤﺪ رﴇ ﺑﻮدﺷﺎر” ،اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ أﻋامل
ﻧﺪوة اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ،ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﴘ ،ﺑﮑﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان 19 ،دﺟﻨﱪ ،2008
)مل ﻳﻨﴩ ﺑﻌﺪ(؛ ﻣﺤﻤﺪ رﴇ ﺑﻮدﺷﺎر” ،اﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ واﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮي“ ،ﺿﻤﻦ ﻛﺘﺎب اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ اﻟﻌﴫ
اﻟﻮﺳﻴﻂ وﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﺗﻜﺮميﺎ ﻟﻸﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ ،ﺗﻨﺴﻴﻖ ﺟﻌﻔﺮ اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺴﻠﻤﻲ وﻣﺤﻤﺪ رﴇ ﺑﻮدﺷﺎر ،ﺳﻠﺴﻠﺔ
دراﺳﺎت وﻛﺘﺐ ﻣﻬﺪاة 126 ،1وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ) ،ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات ﺗﻄﺎون أﺳﻤري-اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ (2021 ،؛ ﺣﻤﻴﺪ ﺗﻴﺘﺎو،
”اﻷﻳﺘﺎم ﰲ اﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘامﻋﻲ وﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺬﻫﻨﻴﺎت ﺑﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻗﻀﺎﻳﺎ
وإﺷﮑﺎﻻت ،اﻟﺠﺰء ) 2ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ .62-23 ،(2019 ،أﻣﺎ اﻷﻋامل اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻨﺬﮐﺮ ﻣﻨﻬﺎ :زﻫﻴﺔ
ﺟﻮﻳﺮو” ،اﻟﻄﻔﻞ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺎوى“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب اﳌﻐﺮب ﰲ ﺿﻤري أدﺑﺎﺋﻪ ،ﺗﻨﺴﻴﻖ ﺳﻠﻴﻢ رﻳﺪان )ﺗﻮﻧﺲ:
دار ﺳﺤﺮ ﻟﻠﻨﴩ ،(2005 ،وﻧﺎﻗﺸﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ زاﻫﻴﺔ ﺧﻼﰲ أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه ﻣﻮﺳﻮﻣﺔ ﺑـ”اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺮاﺑﻊ
واﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮﻳني )ق 12-10م(“) ،أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه ،ﮐﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﺳﻄﻤﺒﻮﱄ ﻣﻌﺴﮑﺮ(2019 ،
512ﺻﻔﺤﺔ ،وﻋﻨﻬﺎ أﻧﻈﺮ :ﻫﺸﺎم اﻟﺒﻘﺎﱄ” ،ﻗﺮاءة ﰲ أﻃﺮوﺣﺔ :اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮﻳني )ق -10
12م(“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ .465-455 :(2020) 99
7ﻋﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﻧﻈﺮ ﻫﺸﺎم اﻟﺒﻘﺎﱄ” ،ﮐﺘﺎب ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ وأﻫﻤﻴﺘﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ“ ،ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺎب أﺑﺤﺎث ﰲ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮيب اﳌﺨﻄﻮط،
ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﺴﺎوري ،اﻟﺠﺰء ) 3اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺒﺎب واﻟﺮﻳﺎﺿﺔ )ﻗﻄﺎع اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ(.76-5 ،(2020 ،
452
ممتلکات الطفل األندليس خالل عرصي الطوائف واملرابطني
ﺗﺠﺐ اﻹﺷﺎرة أوﻻ إﱃ أن ﮐﺘﺎب ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ﺗﻀﻤﻦ ﻋﺪدا ﮐﺒريا ﻣﻦ اﻟﻨﻮازل
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﳌرياث واﻟﺼﺪﻗﺔ 8واﻟﻬﺒﺔ 9واﻟﺤﺒﺲ 10ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻮاﻟﺪﻳﻦ أو أﺣﺪﻫﺎ
ﻟﻸﺑﻨﺎء ،ﻟﮑﻦ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻳﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮارث ﻫﻞ ﻫﻮ ﻃﻔﻞ أم ﺷﺨﺺ راﺷﺪ إذا مل
ﻳﴫح ﺑﺬﻟﮏ اﻟﻔﻘﻴﻪ أو اﻟﺴﺎﺋﻞ ،ﻓﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺴﺆال/اﻟﺠﻮاب ﺗﻘﻒ -ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن-
ﺣﺎﺋًﻼ دون ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ أو اﻟﺮاﺷﺪ ،رﻏﻢ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻮازل اﻷﺧﺮى
ﺑﻴﻨﺖ ﺑﺘﻔﺼﻴﻞ ﺣﺪ اﻟﺒﻠﻮغ ﻟﺪى اﻟﺬﮐﺮ واﻷﻧﺜﻰ.
.1أﻧﻮاع ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ
اﺳﺘﻨﺎدا ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﺘﻀﻤﻨﺔ ﰲ ﮐﺘﺎب ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ميﮑﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل
ﺑﺄن ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻋﴫي اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني ﻗﺪ ﺗﻌﺪدت ،واﺧﺘﻠﻔﺖ
ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﳌﺎدﻳﺔ ،وميﮑﻦ إﺟامﻟﻬﺎ ﰲ ﻣﺎ ﻳﲇ:
أ .اﳌﻤﺘﻠﮑﺎت اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ
ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻌﻘﺎر ﺑﺠﻤﻴﻊ أﻧﻮاﻋﻪ )أراض ﻓﻼﺣﻴﺔ ،ﻣﻨﺎزل ،ﻓﻨﺎدق (...أﻫﻢ اﳌﻤﺘﻠﮑﺎت
اﻟﺘﻲ اﻣﺘﻠﮑﻬﺎ اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ زﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻣﺘﻼﮐﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻬﺒﺔ،
اﻟﺘﺼﺪق ،أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ اﻗﺘﺴﺎم اﳌرياث .ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻗﺎم أﺣﺪﻫﻢ
ﺑﺘﺤﺒﻴﺲ ﺛﻼث ﻗﺮى ﮐﺎﻣﻠﺔ ”ﻋﲆ اﺑﻨﺘﻪ ﺳﮑﻴﻨﺔ وﻋﲆ ﻣﻦ ﺗﻮﻟﺪ ﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ،وﻋﲆ أﻋﻘﺎﺑﻬﻢ
وأﻋﻘﺎب أﻋﻘﺎﺑﻬﻢ“ 11،ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أن اﻟﺮﺟﻞ ﮐﺎن ﻓﺎﺣﺶ اﻟرثاء ،وﻫﺬا اﻟرثاء اﻧﺘﻘﻞ
ﻻﺑﻨﺘﻪ ،ﺑﻴﻨام ﺣﺒﺲ رﺟﻞ أﺧﺮ ﻗﻄﻌﺔ أرﺿﻴﺔ ﻻﺑﻨﻪ وﺣﻔﻴﺪه ﳌﺪة أرﺑﻌﺔ أﻋﻮام 12،وﺣﺒﺲ
رﺟﻞ ﺛﺎﻟﺚ داره ﻟﻔﺎﺋﺪة اﺑﻨﺘﻪ اﻟﺼﻐرية 13.وﺗﺼﺪق آﺧﺮ ﻋﲆ ﻃﻔﻠﺘﻪ اﻟﺼﻐرية ﰲ ﺣﺠﺮه
14
ﻓﻨﺪﻗﺎ مبﺪﻳﻨﺔ ﺑﻄﻠﻴﻮس ،وﺣﺎزه ﻟﻬﺎ مبﺎ ﻳﺤﻮزه اﻵﺑﺎء ﻣﻦ اﻟﻬﺒﺎت واﻟﺼﺪﻗﺎت.
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﮐﺮ ميﮑﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻵﺑﺎء/اﻷوﻟﻴﺎء ﻣﻨﺤﻮا
ﻟﺼﻐﺎر ﺑﻨﻴﻬﻢ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﻢ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﱃ،
” 8متﻠﻴﮏ اﻷﻋﻴﺎن ﻟﻠﺜﻮاب ﻋﻨﺪ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ“ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﻌﴫ ،ﺗﻘﺮﻳﺐ ﻣﻌﺠﻢ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻔﻘﻪ اﳌﺎﻟﮑﻲ )ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،(2007 ،
.82
ﴚء“ ﻳَﻬﺒُﻪ وﻫﺒﺎ ووﻫﺒﺎ َوﻫﺒﺔ أﻋﻄَﺎُه ِإﻳﱠﺎه ِﺑَﻼ ﻋﻮض ﻓَُﻬَﻮ واﻫﺐ .إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻣﺼﻄﻔﻰ ،أﺣﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﻳﺎت ،ﺣﺎﻣﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر
” 9وﻫﺐ ﻟَُﻪ اﻟ ﱠ ْ
وﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ اﻟﻨﺠﺎر ،اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،اﻟﺠﺰء ) 2إﺳﻄﻨﺒﻮل :دار اﻟﺪﻋﻮة1059 ،(1989 ،؛ ﻣﻌﴫ ،ﺗﻘﺮﻳﺐ ﻣﻌﺠﻢ.139 ،
” 10ﻫﻮ أن ﻳﺘﺼﺪق اﳌﺎﻟﮏ ﻷﻣﺮه مبﺎ ﺷﺎء ﻣﻦ رﻳﻌﻪ وﻧﺨﻠﻪ وﮐﺮﻣﻪ وﻋﻘﺎره ﻟﺘﺠﺮي ﻏﻼت ذﻟﮏ ،وﺧﺮاﺟﻪ وﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ﰲ اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﺬي ﺳﺒﻠﻬﺎ ﻓﻴﻪ
ﻣام ﻳﻘﺮب إﱃ اﻟﻠﻪ ﻋﺰ وﺟﻞ“ ،ﻣﻌﴫ ،ﺗﻘﺮﻳﺐ ﻣﻌﺠﻢ.9-8 ،
11أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ ،دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ،أﺣﻤﺪ ﺷﻌﻴﺐ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ ،اﻟﺠﺰء 2
)ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ،167 ،(2018 ،ﻧﺎزﻟﺔ .154
12اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،279 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .257
13اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،258 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .233
14اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،203 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .184
453
هشام البقايل
وﺣﻔﻈﺎً ﻟﺤﻘﻮﻗﻬﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ زﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﴫ
اﻟﻄﻮاﺋﻒ وﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ ﻋﴫ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮاﺑﻄﻴﺔ ،ﮐﻞ ذﻟﮏ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ
”اﻟﺘﻌﻬﺪ اﻟﻮاﻟﺪي“ ﺗﺠﺎه اﻷﺑﻨﺎء اﻷﻃﻔﺎل.
ب .اﻟﺤﲇ
ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺤﲇ واﳌﺠﻮﻫﺮات ﻣﻦ ﺑني اﳌﻤﺘﻠﮑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت
اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ،وﻣﻌﻠﻮم أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﻤﺘﻠﮑﺎت اﻧﺘﻘﻞ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص ﻣﻦ اﻵﺑﺎء إﱃ
اﻟﻔﺘﻴﺎت ،ﻓﻔﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد دﻓﻊ أب ﻟﻄﻔﻠﺘﻪ ﺣﻠﻴﺎ ﻣﺼﻮﻏﺔ 15،ورﻏﻢ أن اﻹﺷﺎرات
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺟﺪا ،إﻻ أﻧﻪ ﺑﺈﻣﮑﺎﻧﻨﺎ اﻻﻓﱰاض ﺑﺄن اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﺮض ﻋﲆ
اﻵﺑﺎء ،وﺧﺎﺻﺔ اﻷﻣﻬﺎت ﻣﻨﻬﻦ اﻟﺘﺼﺪق ﺑﺠﺰء ﻣﻦ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﲇ واﻟﺬﻫﺐ
واﳌﺠﻮﻫﺮات ﻟﻔﻠﺬات أﮐﺒﺎدﻫﻦ ،ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺠﻬﻴﺰﻫﻦ ﻟﻼﺑﺘﻨﺎء ﺑﻬﻦ ،أو ﻟﻼﺣﺘﻔﺎظ
ﺑﻪ.
ﺟـ .اﳌﺎل
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻮازل اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل اﻣﺘﻠﮑﻮا ﻣﺒﺎﻟﻎ
ﻣﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺤﺼﻠﺖ ﻃﻔﻠﺔ زﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﲆ ﻣﺒﻠﻎ ﻗﺪره ”ﺗﺴﻌﺔ وأرﺑﻌﻮن ﻣﺜﻘﺎﻻ
ﺣﺒﺔ“ 16.ﻫﺬا ،ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أﻧﻪ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ميﮑﻦ أن ﻳﺒﺘﺎع اﻷب ﻻﺑﻨﻪ ﻋﻘﺎرا ﺑﺎﳌﺒﻠﻎ
اﻟﺬي وﻫﺒﻪ ﻟﻪ ﺳﻠﻔﺎ 17،وﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻗﺎم ﺑﻪ أﺣﺪﻫﻢ ﻣﻊ اﺑﻨﺘﻪ ﺣﻴﻨام اﺑﺘﺎع ﻟﻬﺎ دارا ﺑﺎﳌﺒﻠﻎ
18
اﻟﺬي ﮐﺎن ﻗﺪ وﻫﺒﻪ إﻳﺎﻫﺎ.
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨامذج اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ميﮑﻨﻨﺎ اﻟﺨﺮوج ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎج ﻋﺎم ﻣﻔﺎده أن ﻓﺌﺔ
ﮐﺒرية ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل أﻣﮑﻦ ﻟﻬﺎ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﺎ اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻵﺑﺎء/اﻷوﻟﻴﺎء،
ﰲ ﺣني أن ﻓﺌﺔ أﺧﺮى ُﺣﺮﻣﺖ ﻣﻦ ﺣﻘﻬﺎ ﰲ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﺎ ،وﻳﻌﺰى ﻫﺬا اﻷﻣﺮ
ﻟﻠﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ/اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺼﻴﺐ اﻷب ،أو ﻧﻈﺮا ﻟﺠﻬﻞ اﻷب/اﻟﻮﱄ
ﺑﺤﻘﻮق اﻟﻄﻔﻞ ،ﻣام ﻳﺤﻮل دون متﮑﻦ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻪ.
.2ﻃﺮق اﻣﺘﻼک اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻟﻠﻤﻤﺘﻠﮑﺎت
ﺗﻨﻮﻋﺖ ﻃﺮق ﺣﻴﺎزة اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻋﴫي اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني ﻟﻠﻤﻤﺘﻠﮑﺎت،
ﻓﻤﻦ ﺧﻼل ﺗﺼﻔﺤﻨﺎ ﻟﻨﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ميﮑﻨﻨﺎ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
15اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،149 ،2ﻧﺎزﻟﺔ ] .134ج[.
16اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،317 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .293
17اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،218 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .190
18اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،279 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .256
454
ممتلکات الطفل األندليس خالل عرصي الطوائف واملرابطني
19اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،2ﻧﺎزﻟﺔ ،130ﺣﻴﺚ ﺣﺒﺲ أﺣﺪﻫﻢ ﺣﺒﺴﺎ ﻟﺤﻔﻴﺪه ،واﻟﻨﺎزﻟﺔ ،154اﻟﻨﺎزﻟﺔ .184
20اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،67 ،2ﻧﺎزﻟﺔ ،52ﻧﺎزﻟﺔ .184
21اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،2ﻧﺎزﻟﺔ ،183اﻟﺠﺰء .591 ،3
22اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،53 ،2ﻧﺎزﻟﺔ 68؛ ،315ﻧﺎزﻟﺔ .289
23اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء .235 ،208 ،2
24اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،146-145 ،2ﻧﺎزﻟﺔ ،129اﻟﺠﺰء ،3ﻧﺎزﻟﺔ ،664ﻧﺎزﻟﺔ ،730ﻧﺎزﻟﺔ .731
25اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،146-145 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .129
26اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،631 ،3ﻧﺎزﻟﺔ ،731واﻟﻨﺎزﻟﺔ ،730ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر اﺧﺘﻼف أﺟﻮﺑﺔ اﻟﻔﻘﻬﺎء.
27اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،53 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .68
28اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،167 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .154
29اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،279 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .257
30اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،258 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .233
455
هشام البقايل
ﻧﻮازل اﻷﺣﺒﺎس
%27
ﻧﻮازل ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت
اﻟﻄﻔﻞ
%73
31اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،75 ،2ﻧﺎزﻟﺔ ،61ووﻫﺐ رﺟﻞ آﺧﺮ ﻻﺑﻨﺘﻪ ﻣﻨﺰﻻ ،ج ،540 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .581
32اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،409 ،2ﻧﺎزﻟﺔ ،360اﻟﺠﺰء .540 ،3
33اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،352 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .325
34اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،317 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .293
35اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،218 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .190
36اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،279 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .256
37اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،233 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .204
38اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،595 ،3ﻧﺎزﻟﺔ ،672واﻟﻠﮏ ﻫﻮ اﻟﺼﻠﺐ اﳌﮑﺘﻨﺰ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻢ ،أو ﺻﺒﻎ أﺣﻤﺮ ﻳﺼﺒﻎ ﺑﻪ ﺟﻠﻮد اﳌﻌﺰى
ﻟﻠﺨﻔﺎف وﻏريﻫﺎ ،اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﻟﺠﺰء ) 10ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ،دون ﺗﺎرﻳﺦ( ،484-483 ،وﻗﺪ رﺟﺢ اﻟﺪﮐﺘﻮر أﺣﻤﺪ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ
ﺷﻌﻴﺐ اﳌﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎين.
456
ممتلکات الطفل األندليس خالل عرصي الطوائف واملرابطني
ﻧﻮازل اﻟﻬﺒﺔ
%12
ﻧﻮازل ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت
اﻟﻄﻔﻞ
%88
457
هشام البقايل
ﻧﻮازل اﻹرث
%8
ﻧﻮازل ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت
اﻟﻄﻔﻞ
%92
ﻧﻮازل ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت
اﻟﻄﻔﻞ
%92
458
ممتلکات الطفل األندليس خالل عرصي الطوائف واملرابطني
ﻧﻮازل ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت
اﻟﻄﻔﻞ
%92
وﻻ ﺗﻌﻮزﻧﺎ اﻟﻨﺼﻮص -اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ -ﰲ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى ﻗﺎﻣﺖ ﻓﻴﻬﺎ
ﻧﺴﻮة ﺑﺎﻟﺘﺼﺪق ﺑﺠﺰء ﻣﻦ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﻦ ﻟﺼﺎﻟﺢ أﺑﻨﺎء أزواﺟﻬﻦ ،ﺧﺎﺻﺔ إذا ﮐﺎﻧﺖ اﳌﺘﺼﺪﻗﺔ
مل ﺗﺮزق ﺑﺄﻃﻔﺎل .ﻓﻔﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺗﺼﺪﻗﺖ اﻣﺮأة ”ﺑﺜﻠﺚ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﺗﺘﺨﻠﻔﻪ ﻣﻦ دﻗﻴﻖ
46اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،217 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .189
47ﺧﻼﰲ” ،اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،344 ،واﻧﻈﺮ اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،372 ،2اﻟﻨﺎزﻟﺔ 336؛ ،394اﻟﻨﺎزﻟﺔ .345
48اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،2ﻧﺎزﻟﺔ .183
49اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،203 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .184
50اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،149 ،2ﻧﺎزﻟﺔ ] .134ج[.
51اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،217 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .189
52اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،295 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .275
459
هشام البقايل
اﻷﺷﻴﺎء وﺟﻠﻴﻠﻬﺎ ﻻﺑﻦ زوﺟﻬﺎ ﺻﻐري ﻣﻦ ﻏريﻫﺎ“ 53.ﮐﻞ ﻫﺬا ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻴام ﺳﻤﺘﻪ إﺣﺪى
اﻟﺒﺎﺣﺜﺎت ﺑـ”اﻟﺘﻌﻬﺪ اﻟﻮاﻟﺪي“ 54،وﺣﻔﻈﺎ ﻟﺤﻘﻮق اﻟﻄﻔﻞ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻴﺘﺎﻣﻰ ﻣﻨﻬﻢ.
.3ﻣﺸﺎﮐﻞ اﻣﺘﻼک اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻟﻠﻤﻤﺘﻠﮑﺎت
ﺗﻌﺪدت اﳌﺸﺎﮐﻞ اﻟﺘﻲ اﻋﱰت اﻧﺘﻘﺎل اﳌﻤﺘﻠﮑﺎت ﻣﻦ ﻃﺮف اﻵﺑﺎء ﻷﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ،ﻓﻤﻦ
ﺧﻼل ﺗﺼﻔﺢ ﻋﻘﻮد اﻟﻬﺒﺔ أو اﻟﺼﺪﻗﺔ وﮐﺬا اﻟﺤﺒﺲ ،اﺗّﻀﺢ ﻟﻨﺎ أﻧّﻬﺎ ﻻ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﴩوﻋﻴﺘﻬﺎ
وأﺑﻌﺎدﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ إّﻻ إذا ﺗﺨﲆ اﳌﺎﻧﺢ )أب ،أم ،ﺟﺪ( ﻋﻦ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻌﻘﺎر أو
اﳌﻨﻘﻮل ،اﳌﻤﻨﻮح ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وﴏﻣﻪ ﻣﻦ أﻣﻼﮐﻪ ﻓﻤﺜًﻼ إذا ﺗﺼﺪق اﻷب ﺑﺪار ﻓﻌﻠﻴﻪ إﺧﻼؤﻫﺎ
وﻻ ﻳﺴﮑﻨﻬﺎ ،واﻷﻣﺮ ذاﺗﻪ ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻋﲆ اﳌﻨﻘﻮﻻت ﮐﺎﳌﻼﺑﺲ واﻟﺤﲇ وﻏريﻫﺎ ﻓﻼ ﻳﺠﺐ أن
ﻳﺴﺘﻐﻠّﻬﺎ ﺑﻌﺪ وﻫﺒﻬﺎ أو اﻟﺘﺼﺪق ﺑﻬﺎ.
ﻳﺒﺪو أّن اﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ-اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ أﺛ ّﺮت ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻟﻮاﻫﺒني ﻓﮑﺎﻧﻮا
ﻳﻠﺠﺆون إﱃ ﺑﻴﻊ أﺑﻨﺎﺋﻬﻢ اﻟﻬﺒﺔ ﺑﻌﺪ ﺑﻠﻮﻏﻬﻢ؛ واﻷﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻫﻮ اﻋﺘﺼﺎرﻫﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺳﺌﻞ
اﻟﻔﻘﻴﻪ اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ﻋﻦ أب اﻋﺘﴫ ﻫﺒﺔ اﺑﻨﻪ ومل ﻳﺮض متﮑﻴﻨﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﻠﻮغ ،ﮐام أّن
ﺟﻬﻼ ﻟﺒﻌﺾ مبﺼﻠﺤﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﻗﺼﻮر ﻧﻈﺮﺗﻬﻢ ﻋام ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻪ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻳﺴﻴﺌﻮن اﻟﺘﴫف
ﻓﻴام ﻣﻨﺤﻮه ،وﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﮏ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﲆ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﻴﺎزة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء ،اﻟﻘﺎﴈ
ﺑﺄّن اﻟﻬﺒﺔ أو اﻟﺼﺪﻗﺔ ﻻﺗﺒﺎع ﻋﲆ اﻟﺼﻐري إّﻻ ﻟﻨﻈﺮ ﻣﺼﻠﺤﺔ وﺑﻌﺪ ﻣﺮور ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺎزﺗﻬﺎ.
إن ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻵﺑﺎء اﻟﺮﺟﻮع ﻋام ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺘﺤﺒﻴﺴﻪ ميﮑﻦ ﺗﻔﺴريه ﺑﺴﺒﺐ ﻟﻸوﺿﺎع
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳌﺰرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﳌﺘﺼﺪق/اﳌﺤﺒﺲ ،ﻣﺼﺪاق ذﻟﮏ أن أﺣﺪﻫﻢ ﺣﺒﺲ
داره ﻟﻔﺎﺋﺪة اﺑﻨﺘﻪ اﻟﺼﻐرية ،وﺣﺎول اﺳﱰﺟﺎﻋﻬﺎ ﻓﻴام ﺑﻌﺪ ﻧﻈﺮا ﻟﺸﺪة ﻓﻘﺮه وﻋﻮزه ﰲ أﺧﺮ
ﻋﻤﺮه 55،ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻓﱰة اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،وﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺤﮑﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻮک
اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻟﻠﻤﺮاﺑﻄني.
ﻫﺬا؛ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﺒﻌﺾ ﻗﺎم ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺟﺰء ﻣﻌني ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﺬي ﻳﻬﺒﻪ
ﻷﻃﻔﺎﻟﻪ 56ﰲ ﺣني ﻳﺘﻢ وﻫﺐ اﳌﻤﺘﻠﮑﺎت وأﻧﻮاع اﻟﻌﻘﺎر ﻣﻦ ﻃﺮف اﻵﺑﺎء ﻷﻃﻔﺎﻟﻬﻢ دون
متﮑﻴﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺎزﺗﻬﺎ ،ﺣﺠﺘﻨﺎ ﰲ ذﻟﮏ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ أﺣﺪﻫﻢ ﺣﻴﻨام وﻫﺐ داره ﻻﺑﻨﻪ ومل
ﻳﺤﻮزﻫﺎ إﻳﺎه 57،ﻟﺬﻟﮏ ﺷﺪد اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻋﲆ ﴐورة أن ”ﻳﻌﺎﻳﻦ اﻟﺸﻬﻮد ﻗﺒﺾ اﳌﻮﻫﻮب
460
ممتلکات الطفل األندليس خالل عرصي الطوائف واملرابطني
ﻟﻪ“ 58،أن ﻳﺘﺒﻊ ﺻﺪﻗﺘﻪ -ﺣﺒﺴﻪ -أو ﻫﺒﺘﻪ ﺑﺤﻴﺎزة ﻻﺑﻨﻪ اﻟﻘﺎﴏ اﻟﺬي ﰲ ﺣﺠﺮه ووﻻﻳﺔ
ﻧﻈﺮه إﱃ ﺣني ﺑﻠﻮﻏﻪ ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ.
ﺑﻴﻨام ﺗﺼﺪق آﺧﺮ ﻟﻄﻔﻠﻪ اﻟﺼﻐري ”ﺑﺼﺪﻗﺔ ،إﻣﺎ ﻏﻠﺔ ﻣﻦ داره أو أﺻﻞ ،ﺛﻢ ﺛﺒﺖ
أﻧﻪ اﻏﺘﻠﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻻ ﻻﺑﻨﻪ“ 59،ﻣام ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻮارث ﻻ ﻳﺴﺘﻐﻞ ﻣرياﺛﻪ ،وﻗﺪ ﻳﺨﻠﻖ ذﻟﮏ
ﴏاﻋﺎ ﺑني اﻟﻄﺮﻓني ،ﻗﺪ ﻳﺆدي ﻟﻠﻌﻘﻮق ،ﻣام اﺿﻄﺮ اﻟﻔﻘﻬﺎء إﱃ وﺻﻒ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ
60
اﻟﺼﺪﻗﺔ ﺑﺎﻟﺼﺪﻗﺔ اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ.
وﻣام ﺗﺠﺐ ﻟﻪ اﻹﺷﺎرة ﻫﻨﺎ ،أن ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء ﮐﺎن ﻟﻬﻢ ذﮐﺎء ﻓﻄﺮي ﰲ ﻫﺬه
اﻟﻘﻀﻴﺔ ،إذ ﻧﺠﺪ أن أﺣﺪﻫﻢ ﺗﻌﻬﺪ ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺑﺄﻻ رﺟﻮع ﻟﻪ ﰲ وﺻﻴﺘﻪ 61،وﮐﻞ ذﻟﮏ ﺣﻔﻈﺎ
ﻟﺤﻘﻮق اﻟﻮارث ،وﻗﺼﺪ ﺗﺄﻣني ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻪ ،ﺧﺎﺻﺔ إذا ﮐﺎن ﻫﺬا اﻷﺧري ﻃﻔﻼ ﺻﻐريا.
ورﻏﻢ أن أﺑﺎ وﻫﺐ ”ﻻﺑﻨﻪ اﻟﺼﻐري دار ﺳﮑﻨﺎه وﻗﺪ أﺧﻼﻫﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ وﺛﻘﻠﻪ
مبﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺸﻬﻮد ﻟﻠﻬﺒﺔ ﰲ ذﻟﮏ“ 62،ﻓﺈﻧﻪ مل ميﮑﻨﻬﺎ ﻟﻼﺑﻦ .ﻫﺬا؛ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﻮرﺛﺔ ﮐﺎﻧﻮا
ﻳﻌﱰﺿﻮن ﮐﺜريا ﻋﲆ اﻵﺑﺎء ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻃﻔﻞ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب اﻟﺒﻘﻴﺔ 63،ﻣﺼﺪاق ذﻟﮏ ﻣﺎ
ﺣﺪث ﻟﻠﻘﺎﴈ أﺑﻮ ﻣﺮوان ﺣﻴﻨام ﮐﺎن اﻋﱰض إﺧﻮﺗﻪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ واﻟﺪﻫﻢ اﻟﺬي وﻫﺐ
ﻟﻪ وﻷﺧﻴﻪ ”ﺟﻤﻴﻊ دوره ورﺑﺎﻋﻪ وﮐﺘﺒﻪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻄﺐ واﻷدب واﻟﻄﱡَﺮِف ،وأوﴅ ﻣﻊ
ذﻟﮏ ﺑﻮﺻﻴﺔ أو ﺑﺜﻠﺜﻪ“ 64،ﰲ ﺣني ﻧﻌرث ﰲ ﻧﺎزﻟﺔ ﺑﺄن أﻣﺎ وﻫﺒﺖ ﻻﺑﻨﺘﻬﺎ ﺣﻠﻴﺎ وﻣﻼﺑﺲ
وﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ ،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻋﻦ ﻫﺒﺘﻬﺎ ﻧﻈﺮا ﻟﻠﴩط اﻟﺬي اﺷﱰﻃﺘﻪ ﻋﲆ ﺑﻨﺘﻬﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ
65
اﻟﻬﺒﺔ.
ﻫﺬا ،وﻻ ﺗﻌﻮزﻧﺎ اﻷدﻟﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ أن اﻟﺒﻌﺾ اﺷﱰط ﻋﻮدة أﻣﻼﮐﻪ
اﻟﺘﻲ ﺣﺒﺴﻬﺎ ﻷﻃﻔﺎﻟﻪ إذا واﻓﺘﻬﻢ اﳌﻨﻴﺔ ﻗﺒﻠﻪ ،ﻓﻔﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ورد ﰲ ﻧﺎزﻟﺔ أن رﺟﻼ
”ﺣﺒﺲ ﺣﺒﺴﺎ وﴍط إن ﻣﺎت اﳌﺤﺒﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻠﻪ رﺟﻊ إﻟﻴﻪ“ 66،وﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻧﺠﺪه ﻣﻊ
أب آﺧﺮ ﺣﻴﺚ ﺣﺒﺲ داره ﻋﲆ ﻃﻔﻠﻴﻪ اﻟﺬﮐﺮ واﻷﻧﺜﻰ ،واﺷﱰط ﻋﻮدة اﳌرياث ﻟﺼﺎﻟﺤﻪ ﰲ
68
ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎﺗﻬام 67،أو ﻟﻸﻗﺮﺑني ﻣﻦ ﺑﻌﺪه.
58اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،394 ،2ﻧﺎزﻟﺔ 345؛ اﻟﺠﺰء ،649 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .742
59اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،593 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .668
60اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،593 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .668
61اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،620 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .716
62اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،649 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .742
63اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،234-233 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .204
64اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،233 ،2ﻧﺎزﻟﺔ .204
65اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،295 ،2ﻧﺎزﻟﺔ ،275ﺣﻴﺚ إن اﻷم اﺷﱰﻃﺖ ﻋﲆ اﺑﻨﺘﻬﺎ أﻻ ﺗﻔﻮت ﻣﺎ وﻫﺒﺘﻪ إﻳﺎﻫﺎ.
66اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،595 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .673
67اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،596 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .674
461
هشام البقايل
ﻧﻮازل
ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت
اﻟﻄﻔﻞ
7%
ﻋﺪد اﻟﻨﻮازل
93%
70 60
60
50
40
30 22
20 8 8 8
10 5
0
ﻧﻮازل ﻧﻮازل ﻧﻮازل ﻧﻮازل ﻧﻮازل ﻧﻮازل
اﻟﮭﺒﺔ اﻟﻮﺿﯿﺔ ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت اﻷﺣﺒﺎس اﻟﺼﺪﻗﺔ اﻹرث
اﻟﻄ ﻔﻞ
68اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،600 ،3ﻧﺎزﻟﺔ ،681ﺣﻴﺚ ورد ﰲ ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻨﺎزﻟﺔ” :ﺣﮑﻰ اﺑﻦ اﳌﻮاز ﻋﻦ أﺻﺒﻎ ﻋﻦ أﺷﻬﺐ ﻓﻴﻤﻦ وﻫﺐ
ﻟﺮﺟﻞ ﻫﺒﺔ ﻋﲆ أﻻ ﻳﺒﻴﻊ وﻻ ﻳﻬﺐ ،ﻗﺎل :إمنﺎ ﻫﺬا ﺣﺒﺲ ﻋﻠﻴﻪ وﻋﲆ ﻋﻘﺒﻪ ،ﻓﺈذا اﻧﻘﺮض ﻣﻦ ﺣﺒﺲ ﻋﻠﻴﻪ وﻋﻘﺒﻪ رﺟﻌﺖ ﺣﺒﺴﺎ ﻋﲆ أﻗﺮب
اﻟﻨﺎس ﺑﺎﳌﺤﺒﺲ ﻳﻮم ﻳﺮﺟﻊ“.
69اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،598 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .677
70اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،597 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .676
71اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج ،اﻟﺠﺰء ،599 ،3ﻧﺎزﻟﺔ .679
462
ممتلکات الطفل األندليس خالل عرصي الطوائف واملرابطني
وﻣﻦ ﺑني اﳌﺸﺎﮐﻞ اﻟﺘﻲ اﻋﱰت ﺣﺼﻮل اﻷﻃﻔﺎل ﻋﲆ ﻣرياﺛﻬﻢ ﻗﻀﻴﺔ اﺷﱰاط
اﻟﻘﻀﺎة إﺛﺒﺎت اﻟﻮرﺛﺔ ﻟﺪﻟﻴﻞ وﻓﺎة اﻷب/اﻟﻮﱄ ،ﻣﻊ ﴐورة ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﺪد اﻟﻮرﺛﺔ ”ﮐﺎﻧﻮا ﺑُﻠًُﻐﺎ
72
أو ﻓﻴﻬﻢ ﺻﻐري“.
ﺧﺎمتﺔ
ﻣام ﺳﺒﻖ ذﮐﺮه أﻣﮑﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل أّن ﻣﻠﮑﻴﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺗﺒﺎﻳﻨﺖ أوﺟﻬﻬﺎ
وﺗﻌﺪدت ﻣﻈﺎﻫﺮﻫﺎ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻬﺒﺎت واﻟﺼﺪﻗﺎت واﻷﺣﺒﺎس ،وﻣﺎ ﺑني اﳌرياث اﻟﻌﺎﺋﲇ؛ وﻣﻦ
ﺧﻼل ﺗﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ-اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ،ﺗﺒّني ﻟﻨﺎ أن اﻟﻄﻔﻞ اﻷﻧﺪﻟﴘ زﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ
اﻣﺘﻠﮏ أﻣﻼﮐﺎ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،اﺳﺘﻄﺎع اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ،إﻻ أن ذﻟﮏ مل ميﻨﻊ ﻣﻦ
وﺟﻮد ﺗﻌﺎرض ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺒﺎﻟﻐني ﻣﻊ ﺣﻘﻮق اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﮑﺎن اﻟﺘﻌﺪي واﻟﻐﺼﺐ واﺳﺘﻐﻼل
اﻟﻨﻔﻮذ ﻣﻦ اﻟﺴامت اﻟﺒﺎرزة ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﻣﻼک اﻷﻃﻔﺎل ،ﻻﺳﻴام أوﻗﺎت اﻟﻔنت
واﻟﺤﺮوب ،رﻏﻢ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺗﺠﺴﻴﺪ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﴩﻋﻴﺔ ﰲ ﺣامﻳﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺣﻔﻆ
ﺣﻘﻪ .وﻫﺬا إن دل ﻋﲆ ﳾء ﻓﺈمنﺎ ﻳﺪل ﻋﲆ اﳌﮑﺎﻧﺔ اﳌﺘﻤﻴﺰة اﻟﺘﻲ ﺣﻈﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﻄﻔﻞ
اﻷﻧﺪﻟﴘ زﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻮاﻟﺪﻳﻦ ،أو ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﺣﺮﺻﻮا
ﮐﻞ اﻟﺤﺮص ﻋﲆ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل متﮑﻴﻨﻪ ﻣﻦ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻪ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ،أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ .ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ.
دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ،أﺣﻤﺪ ﺷﻌﻴﺐ اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ .ﺗﻄﻮان :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ.2018 ،
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر .ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب .ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ،دون ﺗﺎرﻳﺦ.
اﻟﱪﮐﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ وﺳﻌﻴﺪ ﺑﻨﺤامدة )ﺗﻨﺴﻴﻖ( .اﻟﻔﻘﻪ واﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺴﺠﻠامﺳﺔ ،ﻣﺒﺎﺣﺚ ﰲ
ﺗﻔﺎﻋﻼت اﳌﻌﺎش واﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺑﻦ ﻫﻼل اﻟﺴﺠﻠامﳼ .ﺳﻠﺴﻠﺔ
ﴍﻓﺎت رﻗﻢ .65اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺰﻣﻦ.2015 ،
اﻟﺒﻘﺎﱄ ،ﻫﺸﺎم” .اﻟﺘﺄرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ ﻋﴫي اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﳌﺮاﺑﻄني ﻣﻦ ﺧﻼل ﮐﺘﺐ
اﻟﻨﻮازل :ﻧﻮازل اﺑﻦ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﺠﻴﺒﻲ أمنﻮذﺟﺎ“ .ﻣﺠﻠﺔ ﻗﺒﺲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ) 1/4ﻳﻮﻧﻴﻮ .266-253 :(2020
______” .ﻗﺮاءة ﰲ أﻃﺮوﺣﺔ :اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺪﻟﴘ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺮاﺑﻊ
واﻟﺴﺎدس اﻟﻬﺠﺮﻳني )ق 12-10م(“ .ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ .465-455 :(2020) 99
463
هشام البقايل
464
ممتلکات الطفل األندليس خالل عرصي الطوائف واملرابطني
465
هشام البقايل
466
ثانيـــا:
مقاالت متنوعة
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 491-469 : )2021
اﻟﻮﺑﺎء واﻟﺘﺎرﻳﺦ:
والتاريخ:امل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢ
الوباءوﺑﺌﺔ ﰲ ﺷ
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل ﺑﻌﺾ اﻷ
مالحظات حول بعض األوبئة يف شامل أفريقيا القديم
ﴘ اللطيفاﻟﱪﻳﻨ
الربينيس عبدﻠﻄﻴﻒ ﻋﺒﺪ اﻟ
أيتأوﻣﻐﺎر
أومغار سمريﻳﺖ
ﺳﻤري أ
اکش
والعلومﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﺮاﮐﺶ
ر م اإلنسانية، اآلدابﻟﻌﻠﻮم ا
کليةاب وا
ﮐﻠﻴﺔ اﻵد
ﻳﻨﺪرج ”ﺗﺎرﻳﺦ اﻷوﺑﺌﺔ“ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻳُﻨﻌﺖ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌ ُﺘﺨﺼﺼﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ
اﻟﮑﻮارث .وﻳﻌﻮد اﻻﻫﺘامم ﺑﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ إﱃ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻘﺪميﺔ ،ﺣﻴﺚ أﻓﺮدت ﻟﻬﺎ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﮑﻼﺳﻴﮑﻴﺔ ﺑﻌﺾ اﻹﺷﺎرات ،ﻟﺘﺸﻬﺪ ﻓﻴام ﺑﻌﺪ ُدﻓﻌﺔ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﻣﻊ اﻟﮑﺘﺎﺑﺎت
اﻹﺧﺒﺎرﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ إﱃ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﳌ ُﻌﺎﴏة .ﮐام زاد اﻻﻫﺘامم ﺑﻬﺎ ﰲ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺮاﻫﻦ،
1
وﻫﻮ ﻣﺎ أدى إﱃ اﻋﺘامد ﻣﻘﺎرﺑﺎت أﮐﺪت ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﮑﻮارث ﰲ دراﺳﺔ ﺑﻨﻴﺔ اﳌ ُﺠﺘﻤﻌﺎت،
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ رﺑﻄﻬﺎ مبﺎ ﰲ ذﻟﮏ اﻷوﺑﺌﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻹﻳﮑﻮﻟﻮﺟﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗَُﺠّﺴﺪه ﺑﻮﺿﻮح
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺰﻫﺎ اﳌﺆرخ اﻷﻣﺮﻳﮑﻲ ﮐﻴﻞ ﻫﺎرﺑﺮ ) ،(Kyle Harperواﻟﺬي ﺳﻌﻰ
ﻣﺆﺧًﺮا إﱃ ُﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺣﺪث ﺳﻘﻮط اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ ﻋﱪ رﺑﻄﻪ مبﺘﻮاﻟﻴﺔ اﻟﮑﻮارث
2
وﺗﺴﻠﺴﻠﻬﺎ ]اﻷزﻣﺎت اﳌﻨﺎﺧﻴﺔ واﻷوﺑﺌﺔ[.
ﺗﻌﺎﻗﺒﺖ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﲆ ﺷامل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﮑﻮارث
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ أﺛﺮت ﺑﺪرﺟﺎت ُﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ وﺿﻤﻦ ﺣﺪود ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ُﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻋﲆ
ﮐﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺪميﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد واﳌ ُامرﺳﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﳌﺸﺎﻫﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ،...
وﻳﻌﻮد اﻟﻔﻀﻞ ﰲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺠﻮاﺋﺢ إﱃ اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ اﳌ ُﻌﺎﴏة ﻟﻬﺎ وﻏري
اﳌ ُﻌﺎﴏة ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺸﻮاﻫﺪ اﳌﺎدﻳﺔ اﳌ ُﺨﻠﺪة ﻟﺬﮐﺮى ﻫﺬه اﻟﮑﺎرﺛﺔ أو ﺗﻠﮏ .ﻟﮑﻦ ﻫﻞ
ﺑﺎﻹﻣﮑﺎن اﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬه اﳌﺼﺎدر دون وﺿﻌﻬﺎ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي أﻃّﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ؟
أﻻ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﲆ اﳌﺆرخ أن ﻳُﺨﻀﻌﻬﺎ ﻟﻠﻘﺮاءة اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﺒﻨﻲ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ؟ ﺗﮑﺸﻒ
اﻷﺑﺤﺎث اﳌ ُﻨﺠﺰة ﺣﻮل اﻷوﺑﺌﺔ ﺑﺸﮑﻞ ﺧﺎص ﻋﻦ ﺗﻔﺎوت ُﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻘﺮاءة واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻟﺘﻠﮏ
اﳌﺼﺎدر ،ﻓﻘﺪ أﻋﺮض ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﻠﮏ اﻟُﺨﻄﻮة اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ
اﻧﺸﻐﺎﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﮑﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟَﺤﺪيث ﻟﻬﺬه اﻷوﺑﺌﺔ ،ﮐام ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﺐ
اﻟﻔﺮﻧﴘ ُﺟﻮن ﻟِﻮي ُﺟﻮﻧِﻴڨﻴﻴڨ ﮔِﻮﻳُﻮن )1870-] (Jean-Louis-Geneviève Guyon
1
Grégory Quenet, “La catastrophe, un objet historique ?”, Hypothèses 1/3 (2000): 11-20.
2
Kyle Harper, The Fate of Rome: Climate, Disease, and the End of an Empire (Princeton: Princeton University Press,
2017).
469
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
3
Jean-Louis-Geneviève Guyon, Histoire chronologique des épidémies du nord de l’Afrique, depuis les temps les plus
reculés jusqu'à nos jours (Alger: Imprimerie du Gouvernement, 1855).
4
Harper, The Fate of Rome.
5
Hédi Fareh, “Catastrophes naturelles, famines et épidémies en Afrique du nord antique (146 av. J.-C./698 ap. J.-
C.)” (Thèse pour obtenir le grade de Docteur de l’Université de Sousse, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines
et Sociales, 2017).
6أﻧﻈﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل:
Hérodote, Histoires. Livre II. Texte établi et traduit par Ph.-E. Legrand (Paris: Les Belles Lettres, 1944), II, 77.
470
الوباء والتاريخ
ﻋﲆ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل اﻟﺸﺎﺳﻊ ﻣﺜﻠام ﺣﺪث ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ واﻟﺤﻘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﻪ؟ أمل
ﺗﺘﺴﺒﺐ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﮑﺜﻴﻔﺔ ﺑني اﻟﻀﻔﺘني اﻟﺸامﻟﻴﺔ
واﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ ﰲ ﺗﴪب اﻷوﺑﺌﺔ واﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ إﱃ
اﻟﺸامل اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ؟ ﺗﮑﻤﻦ ﺑﻌﺾ ﻋﻨﺎﴏ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﰲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺪميﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻟﮑﻦ ﻳﺠﺐ إﺧﻀﺎﻋﻬﺎ ﻗﺒﻞ ُﻣﺴﺎءﻟﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘﺮاءة اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،ووﺿﻊ ﺷﻬﺎداﺗﻬﺎ ﰲ اﻟﺴﻴﺎق
اﻟﻌﺎم اﳌ ُﺆﺛﺮ ﰲ اﳌ ُﺆﻟﻒ واﻟﮑﺘﺎب ﻣًﻌﺎ .ﻓﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻮﺑﺎء أو ذاک مل ﻳﮑﻦ ﺑﺮﻳﺌﺎ ﰲ
ﮐﻞ اﻟﺤﺎﻻت ،ﺑﻞ ﮐﺎن ﻣﺪﻓﻮًﻋﺎ ﺑﺄﻫﺪاف إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻗﺪ ﺗَُﺤّﻮل اﻟﺸﻬﺎدة ﻣﻦ ُﻣﺠﺮد ﴎد
ﳌ ُﺠﺮﻳﺎت اﻷﺣﺪاث إﱃ ﺧﻄﺎب ﺳﻴﺎﳼ أو دﻳﻨﻲ ﻳﺒﺘﻐﻲ اﳌ ُﺆﻟﻒ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﺮﻫﺎﻧﺎت.
وِﻣّام زاد اﻷﻣﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪا ،ﻋﺪم متﮑﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷوﺑﺌﺔ،
ﴏوﻫﺎ .ﻓﻘﺪ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﻮن أﻟﻔﺎﻇﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺜﻞ ﻟﻮ ﴏوﻫﺎ أو مل ﻳُﻌﺎ ُ
ﺳﻮاء َﻋﺎ َ ُ
) (luesوﭘﻳْﺴِﺘﻴﺲ ) (pestisوﭘﻳْﺴِﺘﻴﻠﻴﻨﺘﻴﺎ ) ،(pestilentiaأﻣﺎ اﻹﻏﺮﻳﻖ ﻓﻨﻌﺘﻮﻫﺎ ﺑﻠﻔﻆ
ﻻ ْ ُميﻮس 7 ،واﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﰲ ُﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻣﺮاض اﳌ ُﻌﺪﻳﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة اﻟﻔﺘﮏ ﺳﻮاء ﮐﺎﻧﺖ
ﻃﺎﻋﻮﻧﺎ أو ﻏريه ﻣﻦ اﻷوﺑﺌﺔ 8،وﻫﻮ ﻣﺎ زاد ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺒﺎﺛﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،ﰲ ﻇﻞ
اﻟﻐﻴﺎب اﳌ ُﻄﻠﻖ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ اﳌِﺨَﱪﻳﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﺒﻘﺎﻳﺎ اﻟﻬﻴﺎﮐﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ﰲ اﳌﺪاﻓﻦ
اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻟﺠامﻋﻴﺔ ،ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟِﺤﻤﺾ اﻟﻨﻮوي ﻟﻠﺒﮑﺘريﻳﺎت اﻟﮑﺎﻣﻨﺔ وراء اﻧﺘﺸﺎر
ﻫﺬه اﻷوﺑﺌﺔ .وﺧري ﻣﺜﺎل ﻋﲆ ذﻟﮏ ،ﺗﻠﮏ اﻟﻨﻘﻴﺸﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ 9واﳌ ُﮑﺘﺸﻔﺔ
ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ ﻋﺎمل اﻵﺛﺎر اﻟﻔﺮﻧﴘ أدرﻳﺎن ِﺑريﺑُﺮوﮔﺮ ) (Adrien Berbruggerﰲ ﻣﻮﻗﻊ أوزﻳﺎ
)ُ] (Auziaﺳﻮر اﻟﻐﺰﻻن[ ﺑﻮﻻﻳﺔ ُﻣﻮرﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟﻘﻴﴫﻳﺔ ،واﻟﺘﻲ اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﲆ إﺷﺎرة إﱃ اﻣﺮأة
ﺗﻮﻓﻴﺖ وﻫﻲ ﰲ ﺳﻦ اﻷرﺑﻌني ،دون أن ﺗُﺼﺎب ﺑﺎﻟُﺤّﻤﻰ ﻃﻴﻠﺔ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ .وﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﺘﱪه
10
اﻟﺒﻌﺾ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﰲ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ،اﺳﺘﺤﻖ أن ﻳُﺨﻠﺪ ﻋﱪ ﻫﺬا اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰي.
ﻟﮑﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﻠﻢ إن ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟُﺤّﻤﻰ ) (febribusﻗﺪ ﻫّﺪدت ُﻣﺠﻤﻞ اﻟﺴﺎﮐﻨﺔ ﰲ اﳌﻮﻗﻊ
7
Stéphane Gsell, Histoire Ancienne de L’Afrique du Nord, vol. I (Paris: Librairie Hachette, 1920), 175; Jean-Pierre
Laporte, “Peuplement et catastrophes naturelles dans l’Afrique du Nord ancienne”, in Le peuplement du Maghreb
antique et médiéval. Actes du troisième colloque international, Sousse, 5, 6 et 7 mai 2016, organisé par le Laboratoire
de Recherche «Occupation du sol, peuplement et modes de vie dans le Maghreb antique et médiéval» (Sousse:
Université de Sousse, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, 2017), 140-1.
8ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ أﮔﺮﻳﺮ” ،اﻟﴫاع اﻟﻘﺮﻃﺎﺟﻲ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﺑﺼﻘﻠﻴﺔ ﻣﺎ ﺑني ﺳﻨﺔ 405ق.م و 367ق.م“ )أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺪﻳﻢ،
ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﻨﻲ ﻣﻼل.423 ،(2004-2003 ،
9
”CIL VIII, 9050: “[…] issima cultrix pudicitatiae famae quae vixit sine febribus […].
10
Leclerc, Dr. L. Leclerc, “De la population et de la longévité dans le nord de l’Afrique, sous la domination romaine”,
Gazette Médicale de l’Algérie 1 (25 janvier, 1861): 9; Gsell, Histoire Ancienne, vol. I, 175.
ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻣني اﻟﺒﺰاز” ،اﻟﺠﺮاد واﻟﺠﻮع واﻷﻣﺮاض ﰲ اﳌﻐﺮب ﺧﻼل اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪميﺔ واﻟﻮﺳﻄﻰ“ ،اﳌﻨﺎﻫﻞ ) 70-69ﻳﻨﺎﻳﺮ .294 :(2004
471
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﳌﻮاﻗﻊ اﳌ ُﺠﺎورة ﻟﻪ واﳌ ُﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻪ ،وﻫﻞ اﮐﺘﺴﺒﺖ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ أم ﻻ؟ وﻫﻞ
ﻫﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ أﻋﺮاض وﺑﺎء مل ﻳﺘﻤﮑﻦ اﻟﺴﮑﺎن ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﻣﺜﻞ اﳌ َﻼرﻳﺎ أو ُﺣّﻤﻰ
اﻟﺘﻴﻔﻮﺋﻴﺪ؟ ﻳﺼﻌﺐ اﻟﺤﺴﻢ ﰲ ﻫﺬه اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺑﺎﻻﻋﺘامد ﻋﲆ ﻧﻘﻴﺸﺔ واﺣﺪة ،واﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ
ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻓﺤﻮاﻫﺎ ﻋﲆ اﳌﻮﻗﻊ ﮐﮑﻞ وﻋﱪ ُﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻠﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
وﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ ،ﻧﺠﺪ ﺷﻬﺎدات ُﻣﺘﻌﺪدة وُﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﺣﻮل
اﻷوﺑﺌﺔ ﰲ ﺷامل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﺗﻮﱃ اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻌﺴﮑﺮي اﻟﻔﺮﻧﴘ ُﺟﻮن ﻟِﻮي ُﺟﻮﻧِﻴڨﻴﻴڨ
ﮔِﻮﻳُﻮن ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﮐﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﰲ دراﺳﺔ
اﻷوﺑﺌﺔ ﺑﺠﺰﻳﺮة اﳌﺎرﺗﻴﻨﻴﮏ وﺑﻮﻟﻮﻧﻴﺎ واﻟﺠﺰاﺋﺮ .وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻞ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد إﱃ إﺣﺼﺎء 32
وﺑﺎًء اﻧﺘﴩ ﰲ اﳌﺠﺎل اﳌﺬﮐﻮر ﺧﻼل اﳌﺮﺣﻠﺔ اﳌﻤﺘﺪة ﻣﺎ ﺑني اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺨﺎﻣﺲ وﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷول
ﻗﺒﻞ اﳌﻴﻼد ،وﻋﺪًدا أﻗﻞ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﺧﻼل اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻘﺮن اﻷول وﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺮن
اﻟﺴﺎﺑﻊ اﳌﻴﻼدﻳني .ﻟﮑﻨﻨﺎ إذا ﻣﺎ متَﱠﻌﻨﺎ ﰲ اﻟﻔﻮارق اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑني ﻋﺪد ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷوﺑﺌﺔ
واﻟﺘﻲ مل ﺗﮑﻦ ﺗﺘﺠﺎوز أﺣﻴﺎﻧﺎ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻮاﺣﺪة 11،ﻓﺴﻨﺘﺒني أن اﻟﻘﺴﻢ اﻷﮐﱪ ﻣﻨﻬﺎ مل ﻳﮑﻦ إﻻ
َﻣﻮَﺟﺎت ﺟﺪﻳﺪة ﻷوﺑﺌﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻨّﺒﻪ إﻟﻴﻪ اﳌ ُﺆﻟﻒ ﰲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت .وﻓﻴام ﻳﲇ
ﻋﺮض ﻟﺒﻌﺾ اﻷوﺑﺌﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﴩت ﰲ ﺷامل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺑُﺤﮑﻢ اﻧﻔﺘﺎﺣﻪ واﺗﺼﺎﻟﻪ اﻟﺪاﺋﻢ
ﺑﺎﻟﴩﻳﻂ اﻟﺼﺤﺮاوي ﺟﻨﻮﺑًﺎ واﻟﻀﻔﺔ اﻟﺸامﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ ،ﻧﺴﻌﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ
إﱃ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﻼﺣﻈﺎت واﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﺑﺨﺼﻮص اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ واﻷﺛﺮﻳﺔ
واﻟﺒُﻴﻮﺟﺰﻳﺌﻴﺔ اﳌ ُﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﺠﻮاﺋﺢ ،ﺑﺪل اﻻﮐﺘﻔﺎء ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﮑﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﺤﺪيث ﻟﻬﺎ.
.2اﻟﻮﺑﺎء اﻷﻧﻄﻮﻧﻴﻨﻲ واﻟﺴﻼﺳﻞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ
ﻧﺠﺪ ﻋﺪًدا ُﻣﻬام ﻣﻦ اﻹﺷﺎرات اﳌﺼﺪرﻳﺔ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻷﻧﻄﻮﻧﻴﻨﻲ 12،واﻟﺬي
ﻇﻬﺮت أوﱃ ﻋﻼﻣﺎﺗﻪ ﰲ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬﺮﻳﻦ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﺿﺪ
اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺒﺎرﺛﻴﺔ ،زﻣﻦ ُﺣﮑﻢ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﻦ َﻣﺎرﮐﻮس أوِرﻳﻠُﻴﻮس )(Marcus Aurelius
]180-161م[ وﻟُﻮﮐُﻴﻮس أوِرﻳﻠُﻴﻮس وﻳُﺮوس )169-161] (Lucius Aurelius Verusم[،
واﳌ ُﺘﻮّﺟﺔ ﺑﺎﻗﺘﺤﺎم ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻠﻮﻗﻴﺔ ]ﻗﺮب ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻐﺪاد اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ[ ﺳﻨﺔ 166م .ﻟﮑﻦ اﻟﺘﻔﴚ
اﻟﴪﻳﻊ ﻟﻠﻮﺑﺎء ﺿﻤﻦ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ،أﺟﱪﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﱰاﺟﻊ واﻟﻌﻮدة إﱃ
11
Guyon, Histoire chronologique, 1-156.
12أﺟﻤﻊ أﻏﻠﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻋﲆ ُﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻪ ﻣﻊ وﺑﺎء اﻟُﺠﺪري .ﻳُﻨﻈﺮ:
Benoît Rossignol, “"Il avertissait les cités de se méfier des pestes, des incendies, des tremblements de terre". Crises
militaire, frumentaire et sanitaire: les cités de l’Occident au temps de la peste Antonine”, in Gérer les territoires, les
patrimoines et les crises. Le quotidien municipal II, eds. Laurent Lamoine, Clara Berrendonner & Mireille Cébeillac-
Gervasoni (Clermont-Ferrand: Presses Universitaires Blaise-Pascal, 2012), 463; Yan Zelener, “Genetic evidence,
density dependence and epidemiological models of the Antonine plague”, in L’impatto della “peste Antonina”, ed.
Elio Lo Cascio (Bari: Edipuglia, 2012), 167-77; Harper, The fate of Rome, 104-7.
472
الوباء والتاريخ
ﻣﺮاﮐﺰﻫﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻧﺎﻗﻠﺔ ﺑﺬﻟﮏ اﻟﻮﺑﺎء إﱃ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ وﺑﺸﮑﻞ ﺧﺎص إﱃ
اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ُروﻣﺎ واﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﺰﻓﻬﺎ اﻟﻮﺑﺎء ﻷزﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﴩ ﺳﻨﻮات ،ﻗﺒﻞ ﻋﻮدﺗﻪ ﰲ ﻣﻮﺟﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ
زﻣﻦ ﺣﮑﻢ اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﮐﻮُﻣﻮُدوس )192-180] (Commodusم[ 13.دون أن ﻧﻨﴗ اﻟﺼني
اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻮﺑﺎء ﻧﻔﺴﻪ ﺳﻨﺔ 166م ﻋﱪ اﳌﺴﺎﻟﮏ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ أو ﺑﻮاﺳﻄﺔ إﺣﺪى
14
اﻟﺒﻌﺜﺎت اﻟﺪﻳﺒﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ.
وﺗﺘﺴﻢ اﳌﺼﺎدر اﳌ ُﻌﺎﴏة ﻟﻠﻮﺑﺎء ﻣﺜﻞ ﮐﺘﺎﺑﺎت اﻟﻄﺒﻴﺐ ﻏﺎﻟَﻴﺎن )(Galien
واﻟﱡﺴﻔﺴﻄﺎيئ أرﺳِﺘﻴﺪ ) (Aristideواﻟﻔﻴﻠﺴﻮف واﻟﮑﺎﺗﺐ اﻟّﺴﺎﺧﺮ ﻟﻮﮐﻴﺎن )(Lucien
ﺑﺎﺑﺘﻌﺎدﻫﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻬﺞ اﻹﺳﻄﻮﻏﺮاﰲ وأﻫﺪاﻓﻪ ،ﻋﮑﺲ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﺘﺄﺧﺮة ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻣﺜﻞ ﮐﺘﺎﺑﺎت اﻹﺧﺒﺎري َﻣﺎرﮐﻮﻻن ) (Marcelinواﳌﺆرخ أوﺗُﺮوپ )(Eutrope
واﻟﮑﺎﻫﻦ أوُروز ) (Oroseواﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷوﻏﺴﻄﻲ ) ،(Historia Augustaواﻟﺘﻲ اﺷﺘﻤﻠﺖ
ﻋﲆ َﴎد ُﻣﻔﺼﻞ ﻷﺧﺒﺎر اﻟﻮﺑﺎء ﻋﱪ ﺗﻠﺨﻴﺼﻬﺎ ﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻔﻘﻮدة أو ﻧﻘﻠﻬﺎ
ﻋﻨﻬﺎ .وﻗﺪ أﺛﺎر أﺣﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻻﻧﺘﺒﺎه إﱃ اﺧﺘﻼف اﻟﺼﻮرة اﳌ ُﻘّﺪﻣﺔ ﻟﻠﻮﺑﺎء ﰲ ﻫﺬه اﳌﺼﺎدر،
ﻓﻬﻮ أﮐرث ُﺧﻄﻮرة وﻓﺘﮑﺎ ﺣﺴﺐ اﳌﺼﺎدر اﳌ ُﺘﺄﺧﺮة ُﻣﻘﺎرﻧﺔ مبﺎ ورد ﺑﺸﺄﻧﻪ ﰲ اﳌﺼﺎدر
اﳌ ُﻌﺎﴏة ،وﻳﻌﻮد ذﻟﮏ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ إﱃ اﻋﺘامد اﻟﮑﺘﺎب اﳌ ُﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻋﲆ أﻋامل َﴎدﻳﺔ ﺑَﺎﻟﻐﺖ
15
ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻮﺑﺎء وﻧﺘﺎﺋﺠﻪ.
أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻹﺳﻄﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ اﳌﻌﺎﴏة ،ﻓﻘﺪ أوﻟﺖ اﻫﺘامًﻣﺎ ﮐﺒًريا ﻟﻬﺬا اﻟﻮﺑﺎء
واﻣﺘﺪاده اﳌﺠﺎﱄ واﻧﻌﮑﺎﺳﺎﺗﻪ ﻋﲆ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔُ ،ﻣﻌﺘﻤﺪة ﰲ ذﻟﮏ ﻋﲆ ُرزﻧﺎﻣﺔ
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ واﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟَﱪِدﻳﺔ واﻹﺑﻴﻐﺮاﻓﻴﺔ ،ﻣﺜﻠام ﻓﻌﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ
اﻟﱪﻳﻄﺎين رﻳﺘﺸﺎرد ُدوﻧﮑﺎن ُﺟﻮﻧﺰ ) (Richard Duncan-Jonesﰲ دراﺳﺎﺗﻪ اﻟﮑّﻤﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺼﺎدر اﳌ ُﺘﻮﻓﺮة ]اﻟﻨﻘﻮد ،اﻟﻨﻘﺎﺋﺶ اﳌﺆﱠرﺧﺔ ،اﻵﺟﺮ اﳌ َﺨﺘﻮم ،ﻋﻘﻮد اﻹﻳﺠﺎر اﳌِﴫﻳﺔ[...
ﻗَﺒﻴﻞ اﻟﻮﺑﺎء وأﺛﻨﺎءه وﺑﻌﺪهُ ،ﻣﺘﺘﺒﻌﺎ ﮐﻞ اﻧﺨﻔﺎض ﻏري اﻋﺘﻴﺎدي ﰲ ﮐﻤﻴﺎﺗﻬﺎ أﺛﻨﺎء اﳌﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﺣﺪوث اﺿﻄﺮاﺑﺎت واﺧﺘﻼﻻت ﰲ اﻟﺘﻮازﻧﺎت اﻟﻘﺎمئﺔ .ﻓﻘﺪ
ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻘﻮد اﻹﻳﺠﺎر اﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻟﻸراﴈ اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﰲ ِﻣﴫ ﺷﺎﺋﻌﺔ إﱃ ﺣﺪود ﺳﻨﺔ 165م،
ﻟﺘﺨﺘﻔﻲ ﻣﺎ ﺑني ﺳﻨﺘﻲ 166و182مُ ،ﻣﻔﺴﺤﺔ اﳌﺠﺎل ﻟﻌﻘﻮد اﻟﮑَﺮاء اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ُﻣﺪﺗﻬﺎ أرﺑﻊ
ﺳﻨﻮات أو أﮐرث .وﻳﻌﻮد ذﻟﮏ -ﺣﺴﺐ ُدوﻧﮑﺎن ُﺟﻮﻧﺰ -إﱃ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻮﺑﺎء
13
Guyon, Histoire chronologique, 120; Benoît Rossignol, “La peste Antonine (166 ap. J.-C.)”, Hypothèses 1/3 (2000):
32; Laporte, “Peuplement et catastrophes naturelles”, 140; Greg Fisher, Rome, Persia, and Arabia. Shaping the
Middle East from Pompey to Muhammad (London & New York: Routledge, 2020), 56.
14
;Richard P. Duncan-Jones, “The impact of the Antonine Plague”, Journal of Roman Archaeology 9 (1996): 136
Eriny Hanna, “The route to crisis: Cities, trade, and epidemics of the Roman Empire”, Vanderbilt Undergraduate
Research Journal 10 (2015): 5.
15
Rossignol, “La peste Antonine”, 33.
473
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
واﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﺳﺘﺌﺠﺎر اﻟﻮﺣﺪات اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻟﮑﺒرية .ﮐام ﺗﺨﻠﻠﺖ ﺳﻠﺴﻠﺔ
اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺣﻮل ﻓﻴﺾ ﻧﻬﺮ اﻟﻨﻴﻞ ﺗﻐريات ﮐﻤﻴﺔ ُﻣﻬﻤﺔ ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎين ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
اﻟﺜﺎين اﳌﻴﻼدي ،ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ أوَﺟَﻬﺎ ﺳﻨﺔ 164م ،ﻟﮑﻨﻬﺎ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﺑﴪﻋﺔ ﮐﺒرية ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ
ﺳﻨﻮات 160م ،ﻗﺒﻞ اﺧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ ﮐﻠﻴﺎ ﺳﻨﺔ 172م .وﻟﻦ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ إﻻ ﺑﺤﻠﻮل ﺳﻨﺔ 190م،
ﻟﺘﺨﺘﻔﻲ ُﻣﺠﺪدا ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ذﻟﮏ إﱃ ﺣﺪود ﺳﻨﺔ 195م ،ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻌﻮدة اﳌ ُﺤﺘﻤﻠﺔ
ﻟﻠﻮﺑﺎء ﺧﻼل ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ .وﺗﮑﺸﻒ ﻫﺬه اﻻﻧﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻋﻦ اﻧﻬﻴﺎر ﻧﻈﺎم اﳌ ُﺘﺎﺑﻌﺔ
ﻟﻠﺴﺠﻼت وﺗﺪﻫﻮر اﻟﺒريوﻗﺮاﻃﻴﺔ اﳌِﴫﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺆﮐﺪه ُﻣﻌﻄﻴﺎت أﺧﺮى ُﻣﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ
اﻟﻮﺳﻂ اﳌﴫي .ﻓﻘﺪ ﮐﺎﻧﺖ أﺧﺒﺎر َوﻓﻴﺎت اﻷﺑﺎﻃﺮة اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴني ﻗﺒﻞ اﻟﻮﺑﺎء ﺗﺼﻞ ﻣﴫ ﺧﻼل
ﻣﺪة ﻗﺼرية ﻧﺴﺒﻴﺎ ،ﮐام ﻫﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺨﱪ وﻓﺎة اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﺗﺮاﻳﺎﻧﻮس )(Traianus
ﺳﻨﺔ 117م واﻟﺬي اﺳﺘﻐﺮق ﺧﻤﺴﺔ ﻋﴩ ﻳﻮًﻣﺎ ،وﺧﱪ وﻓﺎة اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﻫﺎدرﻳﺎﻧﻮس
) (Hadrianusواﻟﺬي اﺳﺘﻐﺮق ﺳﺒﻌﺔ أﻳﺎم ،وﺧﱪ وﻓﺎة اﻹﻣﱪاﻃﻮر أﻧﻄﻮﻧﻴﻨﻮس ﭘﻳُﻮس
) (Antoninus Piusواﻟﺬي اﺳﺘﻐﺮق ﺧﻤﺴﺔ أﻳﺎم .ﻟﮑﻦ اﻷﻣﻮر ﺳﺘﺘﻐري ﺑﻌﺪ وﺻﻮل اﻟﻮﺑﺎء
إﱃ اﻷراﴈ اﳌﴫﻳﺔ وﻋﺮﻗﻠﺘﻪ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ واﻻﺗﺼﺎل ،ﺣﻴﺚ ﺳﻴﺴﺘﻐﺮق وﺻﻮل
وﺗﺴﺠﻴﻞ ﺧﱪ وﻓﺎة اﻹﻣﱪاﻃﻮر َﻣﺎرﮐﻮس أوِرﻳﻠُﻴﻮس ) (Marcus Aureliusﺳﻨﺔ 180م ﺳﺘﺔ
وأرﺑﻌﻮن ﻳﻮًﻣﺎ ،ﮐام اﺳﺘﻐﺮق ﻧﻘﻞ وﺗﺴﺠﻴﻞ ﺧﱪ وﻓﺎة اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﮐﻮُﻣﻮُدوس
) (Commodusﻧﻬﺎﻳﺔ ﺳﻨﺔ 192م ﺳﺘﺔ وﺧﻤﺴﻮن ﻳﻮًﻣﺎ .وﺑﺘﻐﻴري ُﺳﻠﻢ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،ﻧﺠﺪ آﺛﺎًرا
أﺧﺮى ُﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻠﻮﺑﺎء اﻷﻧﻄﻮﻧﻴﻨﻲ ﰲ اﳌﺠﺎل اﳌﺘﻮﺳﻄﻲ ،ﻓﻘﺪ أﺳﻔﺮت اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﮑﻤﻴﺔ
واﻟﮑﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎت اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ ُﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﻬﻤﺔ ،ﻣﻔﺎدﻫﺎ ﺗﻮﻗﻒ
إﺻﺪارﻫﺎ ﺑﺸﮑﻞ ﮐﲇ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ 167م ،ﻟﺘﻌﻮد إﱃ اﻟﻈﻬﻮر ُﻣﺠﺪدا ﺳﻨﺔ 177م ،وﻫﻮ ﻣﺎ
اﻋﺘﱪه اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﲆ اﻧﻬﻴﺎر اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ اﻟﻌﺴﮑﺮي ﻃﻴﻠﺔ ﺳﻨﻮات اﻟﻮﺑﺎء ،واﻟﺬي ُرّمبﺎ
ﺗﻔﺎﻗﻤﺖ ِﺣّﺪﺗﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻘﺺ اﳌﻌﺎدن واﳌﺸﺎﮐﻞ اﳌ ُﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاﺟﻬﺎ .ﮐام ﮐﺸﻔﺖ
اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺪﻧﺪروﮐﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﰲ أورﺑﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ]أﳌﺎﻧﻴﺎ وﺷامل ﴍق ﻓﺮﻧﺴﺎ[ ﻋﻦ اﻧﺨﻔﺎض
ﻗﻮي ﻟﻮﺗرية ﻗﻄﻊ اﻷﺷﺠﺎر ﺧﻼل اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪل ﻋﲆ ﺗﺮاﺟﻊ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺒﻨﺎء
ﰲ ﻫﺬه اﳌﻨﺎﻃﻖ ،وﺗﻘﻠﺺ ﺣﺠﻢ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﲆ اﻟﺨﺸﺐ واﻟﻔﺤﻢ اﻟﺨﺸﺒﻲ .وﻓﻀﻼ ﻋام ﺳﺒﻖ،
أﻇﻬﺮت دراﺳﺎت ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠَﻌّﻴﻨﺎت اﻟَﺠﻠﻴﺪﻳﺔ ﰲ ﺟﺰﻳﺮة ﻏﺮﻳﻨﻠﺪ ﻫﺒﻮﻃﺎ ﺣﺎًدا ﳌﻌﺪﻻت
اﻟﺘﻠﻮث ﺑﺎﻟﺮﺻﺎص ﰲ أورﺑﺎ زﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء ،ﺑﺴﺒﺐ اﻻﺧﺘﻼل اﻟﻄﺎرئ ﻋﲆ اﺳﺘﻐﻼل اﳌﻨﺎﺟﻢ
16
ﮐﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﻨﺰﻳﻒ اﻟﺪميﻮﻏﺮاﰲ واﻟﻬﺠﺮة ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﳌ َﻨﺠﻤﻴﺔ وﺗﺮاﺟﻊ اﻟﻄﻠﺐ.
16
Duncan-Jones, “The impact”, 108-36; Richard P. Duncan-Jones, “The Antonine Plague revisited”, Arctos 52
(2018): 41-72.
474
الوباء والتاريخ
17
Rossignol, “La peste Antonine”, 32.
475
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
ﻟﮑﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ ﺷامل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ؟ ﻫﻞ ﺗﺄﺛﺮ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ ﺑﻬﺬه اﳌﻮﺟﺔ اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ اﳌ ُﺪّﻣﺮة
ﻋﲆ ﻣﻨﻮال ِﻣﴫ وﺑﻘﻴﺔ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ؟ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ ُدوﻧﮑﺎن ُﺟﻮﻧﺰ ﰲ دراﺳﺘﻪ
ﳌ ُﺨﺘﻠﻒ اﻟﺴﻼﺳﻞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸامل اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ إﱃ ُوﺟﻮد ﺗﺒﺎﻳﻦ ﰲ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء،
ﻓﻘﺪ ﺳّﺠﻞ ﻧﺸﺎط اﻟﺒﻨﺎء واﻟﺘﺸﻴﻴﺪ اﻟُﻌﻤﻮﻣﻲ اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﰲ اﳌﺪن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ارﺗﻔﺎع
ُﻣﻌﺪﻻت إﻧﺘﺎج اﳌﻮاد اﻟﺨﺰﻓﻴﺔُ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﺪوث اﻧﻘﻄﺎﻋﺎت ﻃﻮﻳﻠﺔ ﰲ اﻟﺴﻼﺳﻞ اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻃﻴﻠﺔ ﺳﻨﻮات اﻟﻮﺑﺎء .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ،ﻓﻼ ﻣﺠﺎل ﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﮑﺎرﺛﺔ ﻋﲆ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﮐﮑﻞ
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻷوﺻﺎف اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﻴﺔ ﰲ اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ .ﻟﮑﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺠﺰم رﻏﻢ ذﻟﮏ
ﺑﺎرﺗﺒﺎط ﺗﻠﮏ اﻻﻧﻘﻄﺎﻋﺎت ﺑﺎﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ ﻻﺋﺤﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﳌ ُﻔﴪة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ
18
أﻣﺎم ﻋﺪد ﮐﺒري ﻣﻦ اﻻﺣﺘامﻻت.
18
Duncan-Jones, “The impact”, 128-9; Duncan-Jones, “The Antonine Plague”, 63; Benoît Rossignol, “Études sur
l’empire romain en guerre durant le règne de Marc Aurèle (161-180 ap. J.-C.)” (Thèse de doctorat en Histoire,
Université Paris I, Panthéon-Sorbonne, 2004), 1320, 1326.
476
الوباء والتاريخ
19
Guyon, Histoire chronologique, 122; Gsell, Histoire Ancienne, vol. I, 175; Laporte, “Peuplement et catastrophes
naturelles”, 141; Yann Le Bohec, Histoire de l’Afrique romaine (146 avant J.-C.-439 après J.-C.). Collection
Antiquité/Synthèses, 9 (Paris: Picard, 2005), 82.
20
Cyprien de Carthage, A Démétrien. Introduction, texte critique, traduction et commentaire par Jean-Claude
Fredouille (Paris: Cerf, 2003), 10.
21
Cyprien de Carthage, Sur la mort. Traduction de Philippe Ariès. Collection « les Pères dans la foi » (Paris: Desclée
de Brouwer, 1980), 14.
22
Pontius, Vie de Cyprien, Paulin, Vie d'Ambroise, Possidius, Vie d'Augustin, Introduction par Jean-Pierre Mazières,
traduction et notes par Nadine Plazanet-Siarri, Jean-Pierre Mazières, guide thématique par Adalbert-Gautier
Hamman (Paris: Migne, 1994), Vie de Cyprien, 9.
23
CIL, VIII, 25008.
477
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
478
الوباء والتاريخ
ﻣﺎ،م252 ﻟﮑﻨﻬﺎ ﻏري ﮐﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺠﺰم ﺑﻮﻓﺎة ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺑﻮﺑﺎء24.اﺧﺘﻄﺎف اﻟﻮﺑﺎء ُروح اﻟﻬﺎﻟﮏ
ﻓﻬﻲ ﻻﻣﺮأة ﺗُﺪﻋﻰ ﺗﺎﻧّﻮﻧﻴﺎ أﻧّﻴﺒﻮﻧﻴﺎ25 أﻣﺎ اﻟﻨﻘﻴﺸﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.داﻣﺖ ﻏري ُﻣﺆرﺧﺔ ﺑﺪﻗﺔ
( اﻓﱰض اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن وﻓﺎﺗﻬﺎ َوزوﺟﺔ أﺑﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء ﻧﻔﺴﻪ ﺣﺴﺐTannonia Annibonia)
ﻟﮑﻨﻬﺎ ﺗﻔﺘﻘﺪ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺑﻘﺘﻬﺎ26،simili casu erepta(e) اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻨﻘﻴﺸﺔ وﻫﻲ
.ﻟﻠﻘﺮاﺋﻦ اﻟﮑﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺤﺴﻢ ﰲ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ
أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻻﻧﻌﮑﺎﺳﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟُﻌﻤﺮاﻧﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﳌﻮﺟﺔ اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ ﻓﻤﻦ
اﻟﺼﻌﺐ ﻓﺼﻠﻬﺎ أو متﻴﻴﺰﻫﺎ ﻋﻦ ُﻣﺨﻠﻔﺎت اﻷزﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺼﻔﺖ ﺑﺎﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ
ﻓﺎﻟﱰاﺟﻊ اﳌﻠﻤﻮس ﻟﻠ ِّﱪ اﻟﺘﻄﻮﻋﻲ واﳌ ُﺒﺎدﻻت،اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﳌﻴﻼدي
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ وإﻧﺘﺎج اﻷواين اﻟﺨﺰﻓﻴﺔ اﳌﻨﺰﻟﻴﺔ واﻷﻣﻔﻮرات ﰲ اﻟﺸامل اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ ﺑﺸﮑﻞ
وﺗﺒﺎﻃﺄ اﻹﻧﺘﺎج ﰲ ﻣﻌﺎﴏ اﻟﺰﻳﺘﻮن ووﺣﺪات متﻠﻴﺢ اﻟﺴﻤﮏ وإﻋﺪاد اﻟﻨﻘﻴﻊ ﰲ،ﻋﺎم
( وَﻫﺪُروِﻣﻴﺘﻮمThysdrus) وﺗﻮﻗﻒ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺒﻨﺎء ﰲ ﺗﻴﺰدُروس،ﻣﻮرﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟﻄﻨﺠﻴﺔ
مل ﺗﺤﺪث ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻮﺑﺎء اﻟﺬي مل ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻃﻮﻳﻼ ومل،( ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎلHadrumetum)
ﺑﻞ ﺑﺴﺒﺐ اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ،ﻳﻨﺘﴩ ﰲ ﮐﺎﻓﺔ وﻻﻳﺎت اﻟﺸامل اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ
27
.واﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻫّﺰت ُﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ
اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين ﺑني اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ.4
مل ﻳﺴﺘﺄﺛﺮ أي وﺑﺎء ﺑﺎﻫﺘامم اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت ﮐام ﻓﻌﻞ اﻟﻄﺎﻋﻮن
ﻓﻘﺪ أﻧﺠﺰت دراﺳﺎت ﮐﺜرية ﻟﺮﺻﺪ ﺣﺮﮐﺘﻪ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﺠﺎل اﳌﺘﻮﺳﻄﻲ،اﻟﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺗﺘﺒﻊ آﺛﺎره، وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﳌﻔﴪة ﻟﻪ ﺳﻮاء ﮐﺎﻧﺖ ﺟﻬﻮﻳﺔ أو ﻋﺎﳌﻴﺔ،وﺧﺎرﺟﻪ
24
Alfred-Louis Delattre, “Le cimetière chrétien de Mcidfa à Carthage”, Comptes rendus des séances de l’Académie
des Inscriptions et Belles Lettres 6 (1906): 431; Alfred-Louis Delattre, “La Basilica Majorum. Tombeau des saintes
Perpétue et Félicité”, Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres 9 (1907): 526;
Laporte, “Peuplement et catastrophes naturelles”, 141.
25
RT, 1907, 545, no. 103 = CIL, VIII, 24986: “D.M.S. Tannonia Annibonia coniunx dulcissima et karissima
Incomparabilis femina castitatis et frugalitatis et pudicitiae et disciplinae et omnium bonorum exemplum uix ann
XXXIII et hic cum sua socru simili casu erepta bene quies […]us victoricus […]citodese […]”.
26
Delattre, “La Basilica Majorum”, 525; Alfred-Louis Delattre, “La peste à Carthage en 253”, Archives de l’Institut
Pasteur de Tunis III (1908): 3-8; Jean-Marie Lassère, “Recherches sur la chronologie des épitaphes païennes de
l’Africa”, Antiquités africaines 7 (1973): 51 note 6; Jean-Marie Lassère, Vbique Populus. Peuplement et mouvements
de population dans l’Afrique romaine, de la chute de Carthage à la fin de la dynastie des Sévères (146 av. J.-C.-235
ap. J.-C.). Collection Études d’antiquités africaines (Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique,
1977), 552; Leila Ladjimi Sebaï, La femme en Afrique à l’époque romaine (à partir de la documentation épigraphique)
(Tunis: Institut National du Patrimoine, 2011), 133 note 98.
27
Hédi Slim, Ammar Mahjoubi, Khaled Belkhoja & Abdelmajid Ennabli, Histoire générale de la Tunisie, vol. I:
l’Antiquité (Tunis: Sud Éditions, 2010), 298; Le Bohec, Histoire de l’Afrique romaine, 82.
479
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
28
Gsell, Histoire Ancienne, vol. I, 176; Jacques Le Goff & Jean-Nöel Biraben, “La peste dans le Haut Moyen Âge”,
"Annales. Economies, sociétés, civilisations, 24e année, no. 6 (1969): 1492; Monica H. Green, “Taking "pandemic
seriously: making the black death global”, The medieval Globe 1 (2014): 31; Laporte, “Peuplement et catastrophes
naturelles”, 142; Timothy P. Newfield, “Mysterious and mortiferous clouds: the climate cooling and disease burden
of late antiquity”, in Environment and Society in the long late Antiquity, eds. Adam Izdebski & Michael Mulryan
(Leiden: Brill, 2018), 93.
ﻳﻮﺳﻒ ﻋﻴﺒﺶ” ،اﻷوﺿﺎع اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺒﻼد اﳌﻐﺮب أﺛﻨﺎء اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ“ )أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه دوﻟﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ وآﺛﺎر اﳌﻐﺮب
اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻨﺘﻮري ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ ،ﮐﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ.113 ،(2007-2006 ،
29
Kyle Harper, The Fate of Rome: Climate, Disease, and the End of an Empire (Princeton: Princeton University
Press, 2017); Kyle Harper, Comment l’Empire romain s’est effondré: Le climat, les maladies et la chute de Rome.
Traduit de l’anglais par Philippe Pignarre (Paris: La Découverte, 2019); Kyle Harper, Il destino di Roma. Clima,
epidemie e la fine di un imperio. Traduzione di Luigi Giacone. Collana: La Biblioteca (Torino: Giulio Einaudi
editore, 2019).
480
الوباء والتاريخ
ﺗﻨﺎوﻟﻬام ﻟﻺﺷﺎرات اﳌﮑﺘﻮﺑﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﮐام أﻏﻔﻞ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﳌ ُﺤﻴﻄﺔ ﺑﺘﺄﻟﻴﻒ اﳌﺼﺎدر اﻟﻘﺪميﺔ
وأﺑﻌﺎدﻫﺎ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔُ ،ﻣﻌﺘﻘﺪا ﺑﺼﺤﺔ ﮐﺎﻓﺔ اﳌ ُﻌﻄﻴﺎت اﻟﻮاردة ﺑﻬﺎ ،وذﻟﮏ ﰲ َﺳﺒﻴﻞ دﻋﻢ
30
أﻃﺮوﺣﺘﻪ ﺣﻮل اﻵﺛﺎر اﻟﮑﺎرﺛﻴﺔ ﻟﻠﻄﺎﻋﻮن ودوره ﰲ ﺳﻘﻮط اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ.
ﻟﮑﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﮑﻞ ﻣﺼﺪر ﻋﲆ ﺣﺪة ﻳﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﻮارد اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ .ﻓﻘﺪ ﻗّﺪم ﭘُروﮐﻮپ ) (Procopeﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﰲ
ﺗﺎرﻳﺨﻪ اﻟّﴪي ﻟﻺﻣﱪاﻃﻮر ﻳُﻮﺳﺘﻨﻴﺎﻧﻮس ) (Justinianusوﺻﻔﺎ ُﻣﻬام ﻷﻋﺮاض اﻟﻄﺎﻋﻮن
وﺑﺪاﻳﺎت اﻧﺘﺸﺎره ﰲ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ ،ﻟﮑﻨﻪ ﻗّﺪر ﺣﺠﻢ اﻟﻮﻓﻴﺎت اﳌ ُﱰﺗﺒﺔ ﻋﻨﻪ ﺑﺤﻮاﱄ
ﻧﺼﻒ ُﺳﮑﺎن اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ 31،وﻫﻮ ﻣﺎ اﺳﺘﺒﻌﺪه ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻗﺮاءﺗﻬﻢ
ﻟﻬﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﻌﺎم ،ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻐﻞ ﭘُروﮐﻮپ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻟﺘﻮﺟﻴﻪ
ُﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﻟﻺﻣﱪاﻃﻮر ﻳُﻮﺳﺘﻨﻴﺎﻧﻮس ُﻣﻌﺘًﱪا إﻳﺎه ﺷﻴﻄﺎﻧﺎ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺑﴩﻳﺔ ،ﺗﺘﻠﺨﺺ
ُﺟﻞ أﻋامﻟﻪ ﰲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﴩي ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻷوﺑﺌﺔ واﻟﻔﻴﻀﺎﻧﺎت واﻟﺰﻻزلَ ،ﺟﺎﻫﻼ
إﺻﺎﺑﺔ اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء اﻟﺬي ﻧَﺴﺒﻪ إﻟﻴﻪ .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ َوَﺟﺐ ﻋﺪم اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻹﺷﺎرات
اﻟﻮاردة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ اﳌﲇء ﺑﺎﻟﺘﺤﺎﻣﻞ ﮐﻮﻗﺎﺋﻊ ِﻓﻌﻠﻴﺔ 32 .أﻣﺎ ُﻣﻌﺎِﴏه ﻳُﻮاﻧّﺲ َﻣﺎ َﻻ َﻻس
) (Ioannes Malalasﻓﻘﺪ ﻗّﺪم ﰲ ﮐُﺮوﻧُﻮﻏَﺮاِﻓﻴﺘﻪ إﺷﺎرات ُﻣﻮﺟﺰة ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز أﻏﻠﺒﻬﺎ اﻟُﺠﻤﻠﺔ
اﻟﻮاﺣﺪة ﺣﻮل ﺛﻼث ﻣﻮﺟﺎت ﻟﻠﻄﺎﻋﻮن اﻟُﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين ﺳﻨﻮات 542م و557م و559م 33،ﻟﮑﻨﻪ
مل ﻳُﻌﺮﻫﺎ اﻫﺘامﻣﺎ ﮐﺒًريا ومل ﻳُﻮرد أﻳﺔ أرﻗﺎم ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻮﻓﻴﺎت اﳌ ُﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎُ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻀﺨﻴﻤﻪ
ﻟﻠﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﮑﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﱠﺪَﻣﺘﻬﺎ ﻣﺜﻞ زﻟﺰال أﻧﻄﺎﮐﻴﺔ ﺳﻨﺔ 526م،
وذﻟﮏ ﺑﻬﺪف اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ اﻟﺨﻮف واﻟَﻬﻠﻊ اﻟﱠﺴﺎﺋﺪﻳﻦ زﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء وَدﺣﺾ اﻹﺷﺎﻋﺎت
اﳌ ُﺘﻮاﺗﺮة ﺣﻮل اﻗﱰاب ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎمل 34.ﮐام اﺳﺘﻨﺪ ﻳُﻮﺣﻨﺎ اﻹﻳِﻔﻴِﴘ ) (Jean d’Éphèseﰲ
َﴎده أﺧﺒﺎر اﻟﻄﺎﻋﻮن ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﴩﻗﻲ ﻟﻠﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ ﻋﲆ أوﺻﺎف َﻋﺎﻣﺔ وأدﺑﻴﺔ
أﮐرث ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻻرﺗﻔﺎع أﻋﺪاد اﳌﻮىت واﻟﻘﺮى اﳌﻬﺠﻮرة ،ﺧﻼﻓﺎ ﻟﺮواﻳﺘﻪ اﳌ ُﻔّﺼﻠﺔ ﺑﺨﺼﻮص
اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻮﺑﺎء ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﺳﻨﺔ 542م ،دون أن ﻧﻨﴗ اﺳﺘﻐﻼﻟﻪ اﻟﺤﺪث ﻟﺘﻮﺟﻴﻪ
30
John Haldon, Hugh Elton, Sabine R. Huebner, Adam Izdebski, Lee Mordechai & Timothy P. Newfield, “Plagues,
climate change, and the end of an empire: A response to Kyle Harper’s The Fate of Rome (1): Climate”, History
Compass (2018): 4; Lee Mordechai & Merle Eisenberg, “Rejecting catastrophe: The case of the Justinianic plague”,
Past and Present 244 (August 2019): 6.
31
Procope, Histoire secrète, suivi de “Anekdota” par Ernest Renan. Traduit et commenté par Pierre Maraval (Paris:
Les Belles Lettres, 1990), XVIII, 1.
32
Mordechai & Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 8; Lee Mordechai, Merle Eisenberg, Timothy P. Newfield, Adam
Izdebski, Janet E. Kay & Hendrik Poinar, “The Justinianic plague: An inconsequential pandemic?”, Proceedings of
the National Academy of Sciences 116, no. 51 (December 17, 2019): 25547.
33
Ioannes Malalas, Chronographia, ed. Hans Thurn. Corpus Fontium Historiae Byzantinae, Series Berolinensis,
XXXV (Berlin: De Gruyter, 2000), XVIII, 90, 120, 131.
34
Mordechai & Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 9.
481
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
35
Incerti auctoris Chronicon Pseudo-Dionysianum vulgo dictum, vol. II, Accedunt Iohannis Ephesini Fragmenta,
Curante Brooks, E.W. Syr. 53. = Syr. III, 2, ed. Jean-Baptiste Chabot. Corpus Scriptorum Christianorum
Orientalium, 104, Scriptores Syri 3:2 Textus [= 53] (Louvain: Peeters Publishers, 1933), 83, 86-7, 94-109; Mordechai
& Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 9-11; Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25547.
36
Mordechai & Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 22; Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25547-8.
482
الوباء والتاريخ
أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻨﻘﺎﺋﺶ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ واﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺧﻀﻌﺖ ﺑﺪورﻫﺎ ﻟﺪراﺳﺔ دﻗﻴﻘﺔ
ﻟﻠﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﺄﺛﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء ،ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﮑﻤﻴﺎﺗﻬﺎ أو اﺳﺘﺤﻀﺎرﻫﺎ ﻟﻬﺬه
اﻟﺠﺎﺋﺤﺔ .وﺗﮑﻤﻦ اﳌ ُﻔﺎﺟﺌﺔ ﰲ اﻗﺘﺼﺎر ﻧﻘﻴﺸﺘني ﻣﻦ ﺑني آﻻف اﻟﻨﻘﺎﺋﺶ ﰲ اﳌﺠﺎل اﳌﺘﻮﺳﻄﻲ
وﻃﻴﻠﺔ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﳌﻤﺘﺪة ﻣﺎ ﺑني اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺴﺎدس واﻟﺜﺎﻣﻦ اﳌﻴﻼدﻳني ﻋﲆ اﻹﺷﺎرة اﳌ ُﺒﺎﴍة
ﻟﻠﻄﺎﻋﻮن اﻟﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين 37.ﻟﮑﻦ ﻫﺬا مل ميﻨﻊ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻓﺬ ﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻧﺼﻮص
ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎﺋﺶ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ورﺑﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء رﻏﻢ اﻟﺘﺰاﻣﻬﺎ اﻟﺼﻤﺖ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﺄن ،ﮐام ﻫﻮ اﻟﺤﺎل
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷرﺑﻌﺔ ﺷﻮاﻫﺪ ﺟﻨﺎﺋﺰﻳﺔ اﮐﺘﺸﻔﺖ ﰲ ﻣﻮﻗﻊ ُﺳﻮﻓﻴﺘﻮﻻ ) (Sufetulaﺑﻮﻻﻳﺔ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ
اﻟﭙﺮوﻗﻨﺼﻠﻴﺔ ،وﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄرﺑﻌﺔ أﻃﻔﺎل ﻓﺎرﻗﻮا اﻟﺤﻴﺎة ﺟﻤﻴًﻌﺎ ﰲ ُﻣﺪة وﺟﻴﺰة ]ﻣﺎ ﺑني ﻧﻬﺎﻳﺔ
ﺷﻬﺮ ﻳﻨﺎﻳﺮ وﺑﺪاﻳﺔ ﺷﻬﺮ ﻓﱪاﻳﺮ ﺳﻨﺔ 543م[ ،وﻫﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ ﺑﺎﻟﺒﻌﺾ إﱃ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻮﺗﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين ،ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻘﺎرب ﺗﻮارﻳﺦ وﻓﺎﺗﻬﻢ وﺗﺰاﻣﻨﻬﺎ ﻣﻊ اﳌﻮﺟﺔ اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ اﻷوﱃ.
ﻟﮑﻦ ﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ -إن َﺻﱠﺤﺖ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ -اﺟﺘﻴﺎح اﻟﻮﺑﺎء ﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﭙﺮوﻗﻨﺼﻠﻴﺔ أو ُﻣﺠﻤﻞ
وﻻﻳﺎت اﻟﺸامل اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ 38.وﻟﺘﻔﺴري ﻧﺪرة اﻟﺸﻮاﻫﺪ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ اﳌ ُﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن ،أﮐﺪ
اﳌ ُﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﮑﺎريث ﻟﻠﻮﺑﺎء أن اﻟﺘﻐريات اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﲆ اﻟﻘﻴﻢ
اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﻄﻘﻮس اﻟﺪﻓﻦ ﺣﺎﻟﺖ دون ﺗﺰوﻳﺪ ﮐﺎﻓﺔ اﻟﻘﺒﻮر اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻟﺠامﻋﻴﺔ
ﺑﺎﻟﺸﻮاﻫﺪ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ ،ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ دﻋﻮا إﱃ ﻋﺪم اﻧﺘﻈﺎر اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﺪد ﮐﺒري ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ
داﻣﺖ مل ﺗﻨﺠﺰ ﰲ اﻷﺻﻞ .وﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﱰض ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﺣﺜﻮن آﺧﺮون ،اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻗﻨﺎﻋﺘﻬﻢ
ﺑﺎﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻐري اﳌ ُﻔﱰض ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ﻋﲆ ﮐﺎﻓﺔ اﳌﻮاﻗﻊ اﳌﺘﻮﺳﻄﻴﺔ وﻋﲆ
اﻣﺘﺪاد ﻗﺮﻧني ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ 39،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺑَﺮﻫﻨﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﮑّﻤﻴﺔ واﻟﮑﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻟﻠﻨﻘﺎﺋﺶ اﳌ َُﺆﱠرﺧﺔ ﰲ ُﻣﺠﻤﻞ اﻟﻔﻀﺎء اﳌﺘﻮﺳﻄﻲ ﻋﻦ اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ وﻋﺪم ﺗﻮﻗﻔﻬﺎ أو
اﺿﻄﺮاﺑﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻮﺑﺎءُ ،ﻣﺮِﺟﻌني ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى اﻻﻧﺨﻔﺎض اﳌ َﻠﺤﻮظ ﰲ أﻋﺪادﻫﺎ ﻋﻨﺪ
أواﺧﺮ ُﻋَﴩﻳﺔ 540م وﻣﻄﻠﻊ اﻟُﻌَﴩﻳﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ إﱃ اﻟﺤﺮوب اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ وﻣﺎ أﺳﻔﺮت ﻋﻨﻪ ﻣﻦ
40
وﻓﻴﺎت ،واﻟِﺤﺼﺎر اﻟﺬي ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ُروﻣﺎ ﻋﺪة ﻣﺮات وﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻋﺎت.
37
Michael McCormick, “Tracking Mass Death during the Fall of Rome’s Empire (I)”, Journal of Roman Archaeology
XXVIII (2015): 326-8; Mischa Meier, “The “Justinianic Plague”: The Economic Consequences of the Pandemic in
the Eastern Roman Empire and Its Cultural and Religious Effects”, Early Medieval Europe XXIV, 3 (2016): 267-9.
38
Duval Noël, “Nouvelles recherches d’archéologie et d’épigraphie chrétienne à Sufetula (Byzacène)”, Mélanges
& d’archéologie et d’histoire 68 (1956): 287-97; Laporte, “Peuplement et catastrophes naturelles”, 142; Mordechai
Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 23.
39
Mordechai & Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 22; Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25548.
40
Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25548-9.
483
عبد اللطيف الربينيس-سمري أيت أومغار
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻠﻨﻘﺎﺋﺶ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين وﺑﻌﺪه ﰲ اﻟﺤﻮﺿني اﻟﻐﺮيب واﳌﺮﮐﺰي ﻟﻠﻤﺠﺎل
اﳌﺘﻮﺳﻄﻲ ،اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﻌﻄﻴﺎت ﻫﺎﻳﺪﻟﱪغ اﻻﺑﻴﻐﺮاﻓﻴﺔ
]ﻳﺪل اﻟﺨﻂ اﳌﺘﻘﻄﻊ ﻋﲆ ﺗﺎرﻳﺦ أول ﻣﻮﺟﺔ وﺑﺎﺋﻴﺔ[
Mordechai & al. “The Justinianic plague,” 25549 fig.7.
41
Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25548.
484
الوباء والتاريخ
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻠﱪدﻳﺎت اﳌ ُﺆرﺧﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين وﺑﻌﺪه ]ﻳﺪل اﻟﺨﻂ اﳌﺘﻘﻄﻊ ﻋﲆ
ﺗﺎرﻳﺦ أول ﻣﻮﺟﺔ وﺑﺎﺋﻴﺔ[
Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25548 fig.3.
42
Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25550.
485
سمري أيت أومغار-عبد اللطيف الربينيس
43
Christina Garrelt & Ingrid Wiechmann, “Detection of Yersinia pestis DNA in Early and Late Medieval Bavarian
Burials”, in Documenta Archaeobiologiae 1. Decyphering Ancient Bones: The Research Potential of Bioarchaeological
Collections, eds. Gisela Grupe & Joris Peters (Rahden/Westfalen: Leidorf, 2003), 247-54; Michel Drancourt,
Véronique Roux, La Vu Dang, Lam Tran-Hung, Dominique Castex, Viviane Chenal-Francisque, Hiroyuki Ogata,
Pierre-Edouard Fournier, Eric Grubézy & Didier Raoult, “Genotyping, Orientalis-like Yersinia Pestis, and Plague
Pandemics”, Emerging Infectious Diseases X, no.9 (September 2004): 1585-92; Ingrid Wiechmann & Gisela Grupe,
“Detection of Yersinia pestis DNA in Two Early Medieval skeletal finds from Aschheim (Upper Bavaria, 6th century
A.D.)”, American Journal of Physical Anthropology 126 (2005): 48-55; Michael Kulikowski, “Plague in Spanish Late
Antiquity,” in Plague and the End of Antiquity. The Pandemic of 541-750, ed. Lester K. Little (Cambridge:
Cambridge University Press, 2007), 150-60; Michaela Harbeck, Lisa Seifert, Stephanie Hänsch, David M. Wagner,
Dawn Birdsell, Katy L. Parise, Ingrid Wiechmann, Gisela Grupe, Astrid Thomas, Paul Keim, Lothar Zöller, Barbara
Bramanti, Julia M. Riehm & Holger C. Scholz, “Yersinia pestis DNA from Skeletal Remains from the 6th century
AD Reveals Insights into Justinianic Plague”, Public Library of Science Pathogens 9/5 (2013): e1003349. doi:
10.1371/journal.ppat.1003349; Michal Feldman, Michaela Harbeck, Marcel Keller, Maria A. Spyrou, Andreas Rott,
Bernd Trautmann, Holger C. Scholz, Bernd Päffgen, Joris Peters, Michael McCormick, Kirsten Bos, Alexander
Herbig & Johannes Krause, “A High- Coverage Yersinia pestis Genome from a Sixth-Century Justinianic Plague
Victim”, Molecular Biology and Evolution 33 (2016): 2911-23; Marcel Keller, Maria A. Spyrou, Brigitte Haas-
Gebhard, Bernd Päffgen, Jochen Haberstroh, Albert Ribera, Kathrin Nägele, Bernd Trautmann, Joris Peters,
Alexander Herbig, Kirsten Bos, Michael McCormick, Michaela Harbeck & Johannes Krause, “Ancient Iberian and
Central European Yersinia pestis Genomes Reveal Genetic Diversity of the Justinianic Plague”, Poster presented at
the Annual Meeting of the Society for Molecular Biology and Evolution, Austin, TX, 2-6 July 2017; Henry Gruber,
“Indirect evidence for the social impact of the justinianic pandemic: Episcopal burial and conciliar legislation in
Visigothic Hispania”, Journal of Late Antiquity 11/1 (Spring 2018): 207-8; Mordechai & Eisenberg, “Rejecting
catastrophe”, 25, 27.
486
الوباء والتاريخ
ﺧﻠﻔﻴﺔ إﺻﺎﺑﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪوى .ﻟﮑﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﳌ ُﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺒُﻴﻮﺟﺰﻳﺌﻴﺔ،
ﺗَﻌّﺮض ﻟﻨﻘﺪ ﺷﺪﻳﺪ ،ﻓﺎﻟﻌﻴﻨﺎت اﳌ ُﺆﮐﺪة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ اﳌِﺨﱪﻳﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺟﺪا ُﻣﻘﺎرﻧﺔ
ﺑﺎﻻﻣﺘﺪاد اﻟﺸﺎﺳﻊ ﻟﻠﻤﺠﺎل اﳌﺘﻮﺳﻄﻲ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ أﺧﺬ ﺛﻼث ﻋﻴﻨﺎت ﺑَﺎﻓﺎرﻳﺔ ﻣﻦ أﺻﻞ أرﺑﻌﺔ
ﻣﻦ ﻗﱪ ﺟامﻋﻲ واﺣﺪ ،وﻋﻴﻨﺘني إﺛﻨﺘني ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺜﻼث ﻣﻦ ﻫﻴﮑﻞ ﻋﻈﻤﻲ واﺣﺪ .وﻗﺪ
أﻇﻬﺮت اﳌ ُﺮاﺟﻌﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻦ ﻏﻴﺎب اﻹﺟﺮاءات اﻟﴬورﻳﺔ
ﳌﻨﻊ ﺗﻠﻮث اﻟﻌﻴﻨﺎت ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺴﺒﺐ ﰲ َدﺣﺾ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌ ُﺠﺘﻤﻊ اﻟِﻌﻠﻤﻲ .ﮐام أﺛري
اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺪاﻓﻦ اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻟﺠامﻋﻴﺔ وﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻮﻓﺎة ﺑﺸﮑﻞ
دﻗﻴﻖ ﻟﺮﺑﻄﻪ أو ﻻ ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟُﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻧﺨﻔﺎض ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻘﺒﻮر اﻟﺠامﻋﻴﺔ ﰲ
ﻣﻮﻗﻌﻲ أﺷﻬﺎﻳﻢ وأﻟﺘِرنِدﻳﻦ ،ﻓﻬﻲ ﺗﻘﻞ ﺑﺎﻷول ﻋﻦ 10%ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻘﺒﻮر ،وﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﰲ
اﻟﺜﺎين .1%أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻓﻀﺎءات اﻟﺪﻓﻦ ﺑﻬام ،ﻓﻘﺪ ﮐﺸﻔﺖ ﻋﻦ ُوﺟﻮد ﺗﻨﻈﻴﻢ ُﻣﺤﮑﻢ
وﻏﻴﺎب ﺗﺎم ﻟﻠﻌﻼﻣﺎت اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ﰲ ُﻣامرﺳﺔ اﻟﻄﻘﻮس اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺟﺮى
دﻓﻦ اﻷﺷﺨﺎص ﰲ اﳌﻘﱪﺗني ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﮐﺒرية ﻣﻊ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ وُﻣﺠﻮﻫﺮاﺗﻬﻢ اﻟﻨﻔﻴﺴﺔ ،دون أي
ﺗﻐﻴري ﰲ اﻟﻄﻘﻮس اﳌ ُﻌﺘﺎدة 44.وﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻘﺮاءة اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ واﳌﻮاد
اﻷﺛﺮﻳﺔ واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺒُﻴﻮﺟﺰﻳﺌﻴﺔ ،ﻧﻔﻰ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺗﺴﺒﺐ اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟُﻴﻮﺳﺘﻨﻴﺎين ﰲ
وﻓﺎة ﻗﺮاﺑﺔ ﻧﺼﻒ ﺳﮑﺎن ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ أو ﺧﻠﺨﻠﺘﻪ ﻟﻠﺘﻮازﻧﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
45
واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو ُﻣﺴﺎﻫﻤﺘﻪ ﺑﺸﮑﻞ أﺳﺎﳼ ﰲ ﺳﻘﻮط اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ.
ﻳﺘﺴﻢ ﻣﻮﺿﻮع ”اﻷوﺑﺌﺔ“ ﺑﺎﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﺗﺒًﻌﺎ ﻟﺘﻌﻘﺪ ﻋﻼﻗﺔ اﻹﻧﺴﺎن مبﺤﻴﻄﻪ اﻟﺒﻴﺌﻲ.
وميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻷﻣﺮاض اﳌ ُﻌﺪﻳﺔ ﻇﻠﺖ ”اﳌ َُﺮاﻓﻖ“ اﳌ ُﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﺒﴩﻳﺔ ﻣﻨﺬ اﮐﺘﺸﺎف اﻹﻧﺴﺎن
ﻟﻠﺰراﻋﺔ واﺳﺘﻘﺮاره ﻋﲆ ﺷﮑﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﻣﺤﻴﻄﻬﺎ.
وﻧﺮى أﻧﻪ ﻣﻦ واﺟﺐ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻣﺮاض واﻷوﺑﺌﺔ أن ﻳﻨﻔﺘﺢ ﻋﲆ ﻣﻘﺎرﺑﺎت أﺧﺮى
وﻋﲆ ﻋﻠامء اﻵﺛﺎر اﳌ ُﺘﺨﺼﺼني ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻣﺜﻞ اﻷرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒُﻴﻮﺟﺰﻳﺌﻴﺔ
واﻟﺒﻴﻮأرﮐﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ُﻣﺘﺎﺑﻌﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻟﻸوﺑﺌﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﺤﺪﻳﺪ آﻟﻴﺎت اﻧﺘﺸﺎرﻫﺎ
وآﺛﺎرﻫﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﳌ ُﺠﺘﻤﻌﻴﺔ واﻟﺪميﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ .وﻫﺬا ﻣﺎ ﺗﻮﺧﻴﻨﺎ ﺗﻘﺪميﻪ ﰲ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻋﻦ
ﺑﻌﺾ اﻷوﺑﺌﺔ ﰲ ﺷامل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻋﲆ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﻪ اﳌﺼﺎدر اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
44
;Newfield, “Mysterious and mortiferous clouds”, 91-3; Mordechai & Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 26, 28-9
Mordechai & al. “The Justinianic plague”, 25551; John Haldon, Hugh Elton, Sabine R. Huebner, Adam Izdebski,
Lee Mordechai & Timothy P. Newfield, “Plagues, climate change, and the end of an empire: A response to Kyle
Harper’s The Fate of Rome (3): Disease, agency, and collapse”, History Compass (2018): 2.
45
Mordechai & Eisenberg, “Rejecting catastrophe”, 23.
487
سمري أيت أومغار-عبد اللطيف الربينيس
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
367م و. ق405 ”اﻟﴫاع اﻟﻘﺮﻃﺎﺟﻲ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﺑﺼﻘﻠﻴﺔ ﻣﺎ ﺑني ﺳﻨﺔ. ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ،أﮔﺮﻳﺮ
ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم، أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺪﻳﻢ.“م.ق
.2004-2003 ،اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﻨﻲ ﻣﻼل
”اﻟﺠﺮاد واﻟﺠﻮع واﻷﻣﺮاض ﰲ اﳌﻐﺮب ﺧﻼل اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪميﺔ. ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻣني،اﻟﺒﺰاز
.323-285 :(2004 )ﻳﻨﺎﻳﺮ70-69 اﳌﻨﺎﻫﻞ.“واﻟﻮﺳﻄﻰ
”اﻷوﺿﺎع اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺒﻼد اﳌﻐﺮب أﺛﻨﺎء اﻻﺣﺘﻼل. ﻳﻮﺳﻒ،ﻋﻴﺒﺶ
ﺟﺎﻣﻌﺔ، أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه دوﻟﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ وآﺛﺎر اﳌﻐﺮب اﻟﻘﺪﻳﻢ.“اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ
.2007-2006 ، ﮐﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ،ﻣﻨﺘﻮري ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ
Cyprien de Carthage. A Démétrien. Introduction, texte critique, traduction et
commentaire par Jean-Claude Fredouille. Paris: Cerf, 2003.
______. Sur la mort. Traduction de Philippe Ariès. Collection « les Pères dans la
foi ». Paris: Desclée de Brouwer, 1980.
Delattre, Alfred-Louis. “La peste à Carthage en 253”. Archives de l’Institut Pasteur
de Tunis III (1908): 3-8
______. “La Basilica Majorum. Tombeau des saintes Perpétue et Félicité”. Comptes
rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres 9 (1907):
516-31.
______. “Le cimetière chrétien de Mcidfa à Carthage”. Comptes rendus des séances
de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres 6 (1906): 422-31.
Dondin-Payre, Monique & Nicolas Tran (dir.), Esclaves et maîtres dans le monde
romain. Expressions épigraphiques de leurs relations. Collection de l’École
française de Rome, 527. Rome: Publications de l’École française de Rome,
2016.
Duncan-Jones, Richard P. “The Antonine Plague revisited”. Arctos 52 (2018): 41-
72.
______. “The impact of the Antonine Plague”. Journal of Roman Archaeology 9
(1996): 108-36.
Fareh, Hédi. “L’Afrique face aux catastrophes naturelles: l’apport de la
documentation”. In In Africa et in Hispania: Études sur l’huile africaine,
eds. Abdellatif Mrabet & José Remesal Rodríguez, Collecció Instrumenta
25, 145-67. Barcelona: Publicacions i Edicions Universitat de Barcelona,
2007.
488
الوباء والتاريخ
Fisher, Greg. Rome, Persia, and Arabia. Shaping the Middle East from Pompey to
Muhammad. London & New York: Routledge, 2020.
Green, Monica H. “Taking "pandemic" seriously: making the black death global”.
The medieval Globe 1 (2014): 27-61.
Gruber, Henry. “Indirect evidence for the social impact of the justinianic
pandemic: Episcopal burial and conciliar legislation in Visigothic
Hispania”. Journal of Late Antiquity 11/1 (Spring 2018): 193-215.
Gsell, Stéphane. Histoire Ancienne de L’Afrique du Nord, vol. I. Paris: Librairie
Hachette, 1920.
Guyon, Jean-Louis-Geneviève. Histoire chronologique des épidémies du nord de
l’Afrique, depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours. Alger:
Imprimerie du Gouvernement, 1855.
Haldon, John, Hugh Elton, Sabine R. Huebner, Adam Izdebski, Lee Mordechai &
Timothy P. Newfield. “Plagues, climate change, and the end of an empire:
A response to Kyle Harper’s The Fate of Rome (3): Disease, agency, and
collapse”. History Compass (2018): 1-10.
______. “Plagues, climate change, and the end of an empire: A response to Kyle
Harper’s The Fate of Rome (1): Climate”. History Compass (2018): 1-13.
Hanna, Eriny. “The route to crisis: Cities, trade, and epidemics of the Roman
Empire”. Vanderbilt Undergraduate Research Journal 10 (2015): 1-10.
Harper, Kyle. The Fate of Rome: Climate, Disease, and the End of an Empire.
Princeton: Princeton University Press, 2017 (= Comment l’Empire romain
s’est effondré: Le climat, les maladies et la chute de Rome. Traduit de
l’anglais par Philippe Pignarre. Paris: La Découverte, 2019; Il destino di
Roma. Clima, epidemie e la fine di un imperio. Traduzione di Luigi
Giacone. Collana: La Biblioteca. Torino: Giulio Einaudi editore, 2019).
Hérodote. Histoires. Livre II. Texte établi et traduit par Ph.-E. Legrand. Paris: Les
Belles Lettres, 1944.
Incerti auctoris Chronicon Pseudo-Dionysianum vulgo dictum, vol. II, Accedunt
Iohannis Ephesini Fragmenta, Curante Brooks, E.W. Syr. 53. = Syr. III,
2, ed. Jean-Baptiste Chabot. Corpus Scriptorum Christianorum
Orientalium, 104, Scriptores Syri 3:2 Textus [= 53]. Louvain: Peeters
Publishers, 1933.
Ioannes Malalas. Chronographia, ed. Hans Thurn. Corpus Fontium Historiae
Byzantinae, Series Berolinensis, XXXV. Berlin: De Gruyter, 2000.
489
سمري أيت أومغار-عبد اللطيف الربينيس
490
الوباء والتاريخ
Newfield, Timothy P. “Mysterious and mortiferous clouds: the climate cooling and
disease burden of late antiquity”. In Environment and Society in the long
late Antiquity, eds. Adam Izdebski & Michael Mulryan, 271–97. Leiden:
Brill, 2018.
Noël, Duval. “Nouvelles recherches d’archéologie et d’épigraphie chrétienne à
Sufetula (Byzacène)”. Mélanges d’archéologie et d’histoire 68 (1956): 247-
98.
Pontius. Vie de Cyprien, Paulin, Vie d'Ambroise, Possidius, Vie d'Augustin,
Introduction par Jean-Pierre Mazières, traduction et notes par Nadine
Plazanet-Siarri, Jean-Pierre Mazières, guide thématique par Adalbert-
Gautier Hamman. Paris: Migne, 1994.
Procope. Histoire secrète, suivi de “Anekdota” par Ernest Renan. Traduit et
commenté par Pierre Maraval. Paris: Les Belles Lettres, 1990.
Rossignol, Benoît. “"Il avertissait les cités de se méfier des pestes, des incendies,
des tremblements de terre". Crises militaire, frumentaire et sanitaire: les
cités de l’Occident au temps de la peste Antonine”. In Gérer les territoires,
les patrimoines et les crises. Le quotidien municipal II, eds. Laurent
Lamoine, Clara Berrendonner & Mireille Cébeillac-Gervasoni, 451-70.
Clermont-Ferrand: Presses Universitaires Blaise-Pascal, 2012.
______. “Études sur l’empire romain en guerre durant le règne de Marc Aurèle (161-
180 ap. J.-C.)”. Thèse de doctorat en Histoire, Université Paris I,
Panthéon-Sorbonne, 2004.
______. “La peste Antonine (166 ap. J.-C.)”. Hypothèses 1/3 (2000): 31-7.
Slim, Hédi, Ammar Mahjoubi, Khaled Belkhoja & Abdelmajid Ennabli. Histoire
générale de la Tunisie, vol. I: l’Antiquité. Tunis: Sud Éditions, 2010.
Zelener, Yan. “Genetic evidence, density dependence and epidemiological models
of the Antonine plague”. In L’impatto della “peste Antonina”, ed. Elio Lo
Cascio, 167-77. Bari: Edipuglia, 2012.
491
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 526-493 : )2021
اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻗﺒﻀﺔ اﻟﻮﺑﺎء
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
محمد حقي
مالل
بنيﺣﻘﻲ
اإلنسانية،ﻤﺪ
كلية اآلداب والعلوم ﻣﺤ
ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻨﻲ ﻣﻼل
ﻻ ﻳﻜﺎد ﻗﺎرئ ﻣﺼﺎدر اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﺤﺲ أو ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻮﺑﺎء أو ﺧﻄﻮرﺗﻪ
ﺣﻴﺚ ميﺮ ﻣﺘﺴﻠﻼ وﻣﺘﺨﻔﻴﺎ ﻟﻘﻠﺔ اﻫﺘامﻣﻬﺎ ﺑﻪ واﻛﺘﻔﺎء ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺈﺷﺎرات ﴎﻳﻌﺔ ﺗﺰرع ﺑني
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت أﺧﺮى ﻗﺪ ﻻ ﻳﻨﺘﺒﻪ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎرئ ،ﻟﮑﻦ اﻟﺘﻤﻌﻦ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﰲ ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ واﻟﺒﺤﺚ ﰲ
زواﻳﺎﻫﺎ ﻳﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﻏﻮل ﻓﺘﺎک ﻻ ﺗﮑﺎد متﺮ ﻣﺮﺣﻠﺔ زﻣﻨﻴﺔ دون أن ﻳﺨﺮج رؤوﺳﻪ اﳌﺘﻌﺪدة
ﻟﻨﴩ اﻟﺮﻋﺐ وإزﻫﺎق اﻷرواح وﻧﴩ اﻟﺘﺒﺎﻏﺾ وﺗﻐﻴري وﺟﻪ اﻟﺒﻼد وﻧﴩ ﻋﺎدات ﺟﺪﻳﺪة
وﺧﻔﺾ ﻧﺎس ورﻓﻊ آﺧﺮﻳﻦ وإﺧﻔﺎء ذﮐﺮى ﻧﺎس ورﻓﻊ ﺻﻴﺖ آﺧﺮﻳﻦ .ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺎدت اﻟﺒﻼد
زﻳﺎرة ﻫﺬا اﻟﻀﻴﻒ اﻟﺜﻘﻴﻞ ﮐﻞ ﻧﺼﻒ ﻗﺮن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﻊ ﮐﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺒﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺮﻫﺎ
وﻳﻔﺮﺿﻬﺎ .وﺳﻨﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﺘﺒﻊ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﺧﻼل اﻟﻔﱰة اﳌﻤﺘﺪة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن 3إﱃ 11ﻩ9/
إﱃ 17م وﻫﻲ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺒﺼامت ﻣﺤﻠﻴﺔ
ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﴪب اﻟﻌﺎدات اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ .ﻓام ﻫﻮ ﻫﺬا اﻟﻮﺑﺎء؟ وﻣﺎ ﻫﻲ اﳌﮑﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻈﻲ ﺑﻬﺎ
ﰲ ﻣﺼﺎدر اﻟﻔﱰة؟ وﻣﺎ ﻫﻲ اﻣﺘﺪاداﺗﻪ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ؟ وﻣﺎ ﻫﻲ اﳌﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﻫﺎ؟ وﮐﻴﻒ
ﻓﴪه أﺑﻨﺎء اﻟﻔﱰة؟ وﻣﺎ ﻫﻲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﻳﺨﻠﻔﻬﺎ؟ وﮐﻴﻒ واﺟﻬﻪ اﻟﺴﮑﺎن؟ ﻫﺬه ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺒﺤﺚ وﺳﻨﻌﻤﻞ ﻋﲆ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ وﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﻋﱪ ﺻﻔﺤﺎﺗﻪ.
.1اﻻﻣﺘﺪاد اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻸوﺑﺌﺔ
ﻳﺼﺎدف اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﳌﺼﺎدر ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﮑﻠامت اﻟﺘﻲ ﻳﻌﱪ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ اﻷوﺑﺌﺔ
وﻣﻨﻬﺎ :اﻟﻮﺑﺎء واﻟﻄﺎﻋﻮن وﻣﻄﻌﻮن وﻃُﻌﻦ وﻣﻮﺑﻮء وُوﺑﺊ ،وﻫﻲ ﮐﻠﻬﺎ ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﮑﻠﻤﺘني
1
اﻷوﻟﻴني ﻓامذا ﺗﻌﻨﻴﺎن؟
• اﻟﻮﺑﺎء
ﰲ اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻌﺮيب اﻟﺠﺎﻣﻊ وﰲ ﻗﺎﻣﻮس اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻴﻂ :اﻟﻮﺑﺎء ﻣﺼﺪر وﺑَُﺆ وُوِﺑَﺊ
وَوِﺑَﺊ :أﺻﻴﺐ ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء ،وﺟﻤﻌﻪ أوﺑﺌﺔ .ﮐﱡﻞ ﻣﺮٍض ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻌﺪوى ،ﴎﻳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻣﻦ ﻣﮑﺎن
إﱃ آﺧﺮ ،ﻳﺼﻴﺐ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﻴﻮان واﻟﱠﻨﺒﺎت ،وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﮑﻮن ﻗﺎﺗﻼ .وﰲ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب 2:ﻣﻦ
1ﻧﺠﺪه ﺣﺎﴐا ﰲ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻴﻮﻣﻲ اﳌﻐﺮيب ﻣﺜﻞ ﻟﻔﻈﺔ ﺳﺐ ﻋﲆ ﺷﮑﻞ ”اﻟﻮﺑﺎ“ أو ”اﻟﻠﻪ ﻳﻌﻄﻴﮏ اﻟﻮﺑﺎ“.
2اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﻟﺠﺰء ) 7ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ.189 ،(1956 ،
493
محمد حقي
َوﺑﺊ ﻳﻮﺑﺄ وُوﺑﺊ ﻳﻴﺒﺄ واﻟﺠﻤﻊ أوﺑﺌﺔ وأوﺑﺎء .اﻟَﻮﺑَﺄُ :اﻟﻄﺎﻋﻮن وﻫﻮ ﮐﱡﻞ َﻣَﺮٍض ﻋﺎم .واﻟﻮيبء:
اﻟﻌﻠﻴﻞ .وﰲ اﳌﻨﺠﺪ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ 3:ﻣﻦ وﺑَﺄ ﻳَﻮﺑَﺄ وُويب ﻳﻮﺑﺄ وﻳﻴﺒﺄ وَوﺑُﺆ ﻳﻮﺑُُﺆ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﻮﺑﺎء
وﺟﻤﻌﻪ أوﺑﺎء وأوﺑﻴﺔ وﻫﻮ ﮐﻞ ﻣﺮض ﻋﺎم .وﰲ ﻣﺤﻴﻂ اﳌﺤﻴﻂ ﻟﻠﺒﺴﺘﺎين” 4:اﻟﻮﺑﺄُ اﻟﻄﺎﻋﻮن
أو ﮐﻞ ﻣﺮض ﻋﺎم“ .اﻟﻮﺑﺎء إذن ﻫﻮ اﻟﻄﺎﻋﻮن وﮐﻞ ﻣﺮض ﻋﺎم ﻣﻌﺪ ﴎﻳﻊ وواﺳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر.
• اﻟﻄﺎﻋﻮن
ﰲ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب 5:ﻃُﻌﻦ ﻳﻄﻌﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﺒﻌري ﻓﻬﻮ ﻣﻄﻌﻮن وﻃﻌني :أﺻﺎﺑﻪ
اﻟﻄﺎﻋﻮن .اﻟﻄﱠﺎُﻋﻮُن ﺟﻤﻌﻪ ﻃﻮاﻋني” .اﻟﻄﺎﻋﻮن :اﳌﺮض اﻟﻌﺎم واﻟﻮﺑﺎء اﻟﺬي ﻳﻔﺴﺪ ﻟﻪ اﻟﻬﻮاء
ﻓﺘﻔﺴﺪ ﺑﻪ اﻷﻣﺰﺟﺔ واﻷﺑﺪان“ .وﰲ ﺗﮑﻤﻠﺔ اﳌﻌﺎﺟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﺪوزي 6:ﻃﺎﻋﻮن :ﺣﺒﺔ اﻟﻮﺑﺎء.
ﻃﺎﻋﻮن :ورم ﺣﺎد ﺧﺒﻴﺚ ﻳﻘﺘﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺔ وﺳﺎﻋﺘني ورمبﺎ ﻃﺎل ﻳﻮﻣﺎ أو ﻳﻮﻣني ﻳﮑﻮن ذﻟﮏ
ﺧﻠﻒ اﻷذن وأﮐرث ﻣﺎ ﻳﮑﻮن ﰲ أوﻗﺎت اﻟﻮﺑﺎء .ﺧﺮاج ﻣﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﻄﻮاﻋني .ﻃﺎﻋﻮن :ﻣﺠﺎﻋﺔ
وﺟﺪب وﻗﺤﻂ .إذن ﻓﺎﻟﻄﺎﻋﻮن ﻫﻮ اﻟﻮﺑﺎء واﳌﺮض اﻟﻌﺎم وورم ﰲ أﻧﺤﺎء ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ
اﻟﺠﺴﻢ.
ﻫﮑﺬا ﻳﻼﺣﻆ أن ﻫﻨﺎک ﻣﻴﻼ ﻟﺠﻌﻞ اﻟﮑﻠﻤﺘني ﻣﱰادﻓﺘني ،وأﻧﻬام ﺗﻌﻨﻴﺎن ﻣﺮﺿﺎ ﻋﺎﻣﺎ
ﻣﻤﻴﺘﺎ واﺳﻊ وﴎﻳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر واﻟﻌﺪوى ،واﻟﻄﺎﻋﻮن أﻳﻀﺎ ﻋﺮض ﻣﻦ أﻋﺮاض اﻟﻮﺑﺎء )ورم
وﻗﺮوح ﰲ اﻟﺠﺴﻢ(.
وﻳﻮاﺟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﳌﻮﺿﻮع ﺻﻌﻮﺑﺔ ﮐﺒرية ﰲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣﺎدة ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺗﺠﻴﺐ
ﻋﻦ أﺳﺌﻠﺘﻪ ﻷن اﳌﺼﺎدر ﻻ ﺗﺸري إﻟﻴﻪ إﻻ ﻋﺮﺿﺎ وﻻ ﺗﺨﺼﺺ ﻟﻪ؛ ﰲ أﺣﺴﻦ اﻷﺣﻮال ،إﻻ ﺑﻀﻊ
ﻛﻠامت أو أﺳﻄﺮ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﲆ ﺗﺎرﻳﺦ وﻗﻮﻋﻪ وﮐرثة اﳌﻮىت وﻇﺮوف دﻓﻨﻬﻢ واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺠﻮع،
وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﺗﻀﻴﻒ ﺑﻌﺾ اﻹﺟﺮاءات اﳌﺘﺨﺬة ﰲ زﻣﺎﻧﻪ ،وأﺣﻴﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺬﮐﺮ ﻣﻮت
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻄﻌﻮﻧﺎ .أﻣﺎ ﻋﻼﻣﺎﺗﻪ وﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻪ ﻓﻨﺎدر ﺣﻀﻮرﻫﺎ .وﺗﻨﺘﴩ ﻫﺬه اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﰲ
أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر ﺗﺄيت ﻋﲆ رأﺳﻬﺎ ﮐﺘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎم وﮐﺘﺐ اﻟﱰاﺟﻢ واﳌﻨﺎﻗﺐ
وﮐﺘﺐ اﻷدب واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ واﻟﺮﺣﻼت واﻟﻨﻮازل اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ واﻟﻄﺐ وﻏريﻫﺎ .وﺗﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ ﻗﺎﻋﺪة
اﻟﻨﺪرة وﺗﻬﻤﻴﺶ اﳌﻮﺿﻮع ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ 7ﺧﺼﺼﺖ ﻟﻠﻄﺎﻋﻮن اﻟﮑﺒري ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ
اﻟﻘﺮن 8ﻩ14/م ﻷﻧﻬﺎ ﺧﺼﺼﺖ ﮐﻠﻬﺎ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع وﺗﻀﻤﻨﺖ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﮐﺜرية ﻋﻨﻪ؛ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
494
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
ﻏﻠﺒﺔ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻄﺒﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻫﻲ :ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻏﺮض اﻟﻘﺎﺻﺪ ﰲ ﺗﻔﺼﻴﻞ اﳌﺮض اﻟﻮاﻓﺪ ﻷﺣﻤﺪ
ﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ اﻷﻧﺼﺎري اﳌﺮﻳﻲ )ت770.ﻩ( ،وﻣﻘﻨﻌﺔ اﻟﺴﺎﺋﻞ ﻋﻦ اﳌﺮض اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻻﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ
اﻟﺴﻠامين اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ )ت776.ﻩ( ،واﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺸﻘﻮري )ت776.ﻩ( ،وﻗﺪ
ﻓﺼﻞ ﻣﺎ ورد ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﮐﺘﺎب ﺳامه ”ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺒﺄ ﻋﻦ أﻣﺮ اﻟﻮﺑﺎء“ 8،ﻟﮑﻨﻪ ﻣﻔﻘﻮد .وﮐﺘﺐ
أﻳﻀﺎ ﻗﺎﴈ اﻟﺠامﻋﺔ أﺑﻮ ﻋﻤﺮان اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﮐﺘﺎب ”وﺻﻴﺔ اﻟﻨﺎﺻﺢ اﻷود ﰲ اﻟﺘﺤﻔﻆ ﻣﻦ
اﳌﺮض اﻟﻮاﻓﺪ إذا وﻓﺪ“ ﻟﮑﻨﻪ ﻣﻔﻘﻮد 9.وﻷيب ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ
ﻣﺸﺘﻤﻞ اﻷﺳﻠﻤﻲ اﻟﺒﻠﻴﺎين؛ ﻣﻦ أﻫﻞ اﳌﺮﻳﺔ ،اﳌﺘﻮﰱ ﰲ آﺧﺮ ﺳﻨﺔ 764ﻫـ1363/م ،ﮐﺘﺎب
”إﺻﻼح اﻟﻨﻴﺔ ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻄﺎﻋﻮﻧﻴﺔ“ ،وﻫﻮ ﻣﺨﻄﻮط ﰲ ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻷزﻫﺮ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة.
وﻳﺠﺐ أن ﻧﻨﺒﻪ إﱃ أن اﻟﻮﺑﺎء ﻗﺪ ﻳﺨﻠﻂ ﺑﺎﳌﺠﺎﻋﺔ ﻟﺘﺸﺎﺑﻪ أﻋﺮاﺿﻬام ،ﻣﻦ ﮐرثة
اﳌﺮﴇ واﳌﻮىت واﳌﻮت اﳌﻔﺎﺟﺊ .ورمبﺎ ﻳﻔﴪ ﻫﺬا ﮐﻮن إﺣﺪى ﻣﻌﺎين اﻟﻄﺎﻋﻮن ﻋﻨﺪ دوزي
اﳌﺠﺎﻋﺔ واﻟﺠﺪب واﻟﻘﺤﻂ .وﻗﺪ ﺗﻨﺒﻪ إﱃ ذﻟﮏ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﰲ ﻣﺠﺎﻋﺔ ﻋﺎﺷﻬﺎ ﻋﺎم
730ﻩ1330/م ﺑﺎﳌﺮﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﮐرث اﳌﻮت ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻐﻼء واﺿﻄﺮار اﻟﺠﻮﻋﻰ ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء
10
واﻟﻔﻘﺮاء إﱃ أﮐﻞ ﺣﺒﻮب ﻓﺎﺳﺪة ﻗﺪميﺔ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﻓﮑرث ﻓﻴﻬﻢ اﳌﻮت ،ﻓﺴامﻫﺎ اﻟﻨﺎس وﺑﺎء.
وﻧﻈﺮا ﻟﻘﻠﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت ﻓﻘﺪ ﺟﻤﻌﻨﺎ ﮐﻞ ﻣﺎ وﺻﻠﻨﺎ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ أﺧﺒﺎر ﴍﻳﻄﺔ أن ﻳﺘﻮﻓﺮ
ﻓﻴﻬﺎ ﴍﻃﺎ اﻟﺰﻣﺎن واﳌﮑﺎن ،ﺑﻴﻨام ﻏﻀﻀﻨﺎ اﻟﻄﺮف ﻋﻦ ﻣﻌﻈﻢ اﻹﺷﺎرات اﻟﻮاردة ﰲ ﮐﺘﺐ
اﳌﻨﺎﻗﺐ .وﻓﺮﻏﻨﺎ ﻫﺬه اﳌﻌﻄﻴﺎت ﰲ اﻟﺠﺪول أﺳﻔﻠﻪ.
495
محمد حقي
ﻋﻼﻣﺎ
اﳌﺼﺪر اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﺟﺮاءات اﳌﮑﺎن اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻌﴫ ر.ت.
ت
ذﮐﺮ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺟﻔﺎف-ﻣﺠﺎﻋﺔ- 189ﻫـ80/
اﻷﻧﺪﻟﺲ 01
وﻓﻀﻠﻬﺎ 131 ﻣﻮت 5م
ذﻛﺮ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ -197
ﺟﻔﺎف-ﻣﺠﺎﻋﺔ-
وﻓﻀﻠﻬﺎ-131اﺑﻦ 199ﻫـ/
ﻣﻮت-ﺻﺪﻗﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ 02
ﻋﺬاري -73/2
اﻟﺮﺑﴤ 813م
اﳌﻘﺮي 319/1
اﺑﻦ ﺣﻴﺎن -3اﺑﻦ
ﻋﺬاري-2اﺑﻦ أيب
اﻷﻧﺪﻟﺲ-
زرع-97-96/اﺑﻦ
ﺟﻔﺎف-ﺟﻮع- اﳌﻐﺮب- 260ﻫـ87/
اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ-7-106/ 03
وﺑﺎء-ﻟﺼﻮﺻﻴﺔ اﻓﺮﻳﻘﻴﺔ-ﻣﴫ- 4م
ﻗﻀﺎة
اﻟﺤﺠﺎز اﻟﻌﴫ
ﻗﺮﻃﺒﺔ151/اﺳﺘﻖ
ﺻﺎ 236/1 اﻷﻣﻮي
وﺑﺎء-ﻣﺮض-ﻣﻮت اﺳﺘﻘﺼﺎ 237/1
اﻻﻧﺪﻟﺲ- 285ﻩ89/
ﮐﺜري-ﻋﺠﺰ ﻋﻦ 04
اﳌﻐﺮب 8م
اﻟﺪﻓﻦ
اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ221/ ﻣﺮض ﮐﺜري-ﻣﻮت
288ﻩ90/
ﺧﻮاص ﮐرث-ﻣﺎت ﻗﺮﻃﺒﺔ 05
1م
ﻋﺎﻣﺔ ﺑﺪون ﻋﺪ.
وﺑﺎء-ﻏﻼء-ﮐرثة اﺑﻦ ﺣﻴﺎن-109/5
110و124 ﻣﻮت اﻫﻞ ﻗﺮﻃﺒﺔ- 303ﻩ91/
06
اﻟﻔﺎﻗﺔ-ﺻﺪﻗﺎت اﻷﻧﺪﻟﺲ 4م
اﻟﻨﺎﴏ
496
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
497
محمد حقي
498
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
499
محمد حقي
)ﻣﻐﺮب-
أﻧﺪﻟﺲ(
دوﺣﺔ اﻟﻨﺎﴍ121 906ﻩ15/
ﻃﺎﻋﻮن ﺗﻠﻤﺴﺎن 28
00م
اﻟﺤﻀﻴيك-123/1 -927
اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﮑﺒري اﺳﺘﻘﺼﺎ87/5 ﺗﺎﻓﺮاوت/ﺳﻮ 928ﻩ/ 29
ﺑﻪ ﻋﺮف-وﺑﺎء س-اﳌﻐﺮب
1520م
وﺑﺎء ﻣﺸﻬﻮر دوﺣﺔ 42و-94 -964
ﻋﻈﻴﻢ-ﮐﺴﺎ ﻣﻤﺘﻊ ﻣﺮاﮐﺶ- 966ﻩ/
اﻟﺴﻬﻞ واﻟﺠﺒﻞ -اﻷﺳامع-174 30
ﺗﻄﻮان-ﻓﺎس -1558
أﻓﻨﻰ اﻻﺑﻄﺎل اﺳﺘﻘﺼﺎ 39/5و88 1559م
اﺳﺘﻘﺼﺎ 191/5 ﺳﻌﺎل
ﺷﺪﻳﺪ
ﻋﺎم
ﻏﻼء ﺷﺪﻳﺪ-ﻋﺎم ﻳﺴﺘﻤﺮ اﳌﻐﺮب :ﺳﻨﺔ 987ﻩ15/
31
اﻟﺒﻘﻮل ﺣﺘﻰ ﮐﺤﻴﮑﺤﺔ 79م
اﻟﻌﴫ
ميﻮت
اﻟﺴﻌﺪ
ﺻﺎﺣﺒﻪ
ي
ﻣﻨﻪ
اﻟﺤﻀﻴيك-286 ﻣﺮاﮐﺶ-ﻓﺎس- -1006
وﺑﺎء-ﻏﻼء-ﻣﻮت
ﺻﻔﻮة-102 ﺳﻮس-زﻋري- 1016ﻩ/
ﮐﺜري ﰲ ﮐﻞ
ﻣﻤﺘﻊ-173ﻧﴩ ﺗﺎدﻻ-اﳌﻐﺮب 32
اﻟﻄﺒﻘﺎت ﺧﺎﺻﺔ -1697
اﳌﺜﺎين-69/1 )اﻟﺴﻬﻞ
ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب 1607م
اﺳﺘﻘﺼﺎ 186/5 واﻟﺠﺒﻞ(
ﻧﴩ اﳌﺜﺎين-29/2 ﺳﻌﺎل
-30اﻟﺤﻀﻴيك474 ﻃﺎﻋﻮن ﺷﺪﻳﺪ ﻓﺎس-اﻟﺠﺰاﺋﺮ رﺑﻴﻊ 33
وزﮐﺎم وﺧﺮﻳﻒ
500
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
-1054
1055ﻩ/
1644م
وﺑﺎء ﮐﺒري-ﻣﻮت اﺳﺘﻘﺼﺎ -112/5 ﻣﻮت
ﮐﺜري-ﻏﻼء-ﺟﻮع -رﺣﻠﺔ رﺟﺎل اﳌﻐﺮب-
1060ﻩ1/
أﮐﻞ اﻟﺠﻴﻒ اﻟﻌﻴﺎﳾ540/2 ﺑﺴﮑﺮة-ﻧﻔﻄﺔ -وﻧﺴﺎء 34
652م
وﻟﺤﻮم اﻟﺒﴩ -و538 ﰲ اﻻﻏﻮاط
ﻓﺮاغ ﺣﻮﻣﺎت اﻟﻄﺮق
اﻟﺤﻀﻴيك-83-82 ﻣﻨﻊ ﻣﻮﻻي ﺳﻘﻮط
اﻻﻋﻼم مبﻦ اﺳامﻋﻴﻞ وﻣﻮت ﺗﻄﺎوﻳﻦ وﻣﻨﻬﺎ
ﻏﱪ-60-259ﻧﴩ ﻋﺒﻮر ﺳﺒﻮ- ﻣﻔﺎﺟﺊ ﺷﺎع-ﺗﺎﻓﻴﻼﻟﺖ-
ال ﻣﺜﺎين -232/2 اﺣﺮاق -ﺳﻌﺎل- ﻓﺎس-
ﺳﻠﻮك اﻟﻘﺮى ﺧﺮوج ﺷﻔﺸﺎون-
-1088
اﻟﻔﺎرﻏﺔ دﻓﻦ ﰲ ﺧﺮﺑﺎت -اﻟﻄﺮﻳﻖ-190 اﻟﺮﻏﻮة ﻓﺸﺘﺎﻟﺔ-
1092ﻩ/
ﺑﺄﺣﻮاز ﻏﻼء-ﮐرثة اﳌﻮىت -اﳌﺰاﻳﺎ-174-173 ﻣﻦ ﻓﻢ ﻣﮑﻨﺎﺳﺔ-اﻳﺖ 35
-1676
ﻣﻄﺮ ﻣﺘﻮاﱄ اﻟﺪرر اﳌﺮﺻﻌﺔ- ﻓﺎس-ﻣﻨﻊ اﳌﺼﺎب ﻋﻴﺎش-ﻣﺮاﮐﺶ-
1680م اﻟﻌﴫ
ﻣﺒﺎﺣﺚ اﻟﺴﻔﺮ ﻣﻦ ﺗﺎدﻻ-ﺗﻨﻐﻤﻠﺖ-
اﻟﻮﻻﱄ-223 ﻓﺎس اﱃ درﻋﺔ)متﮑﺮوت اﻟﻌﻠﻮي
اﻟﻀﻌﻴﻒ-62 ﻣﮑﻨﺎﺳﺔ (-+ﺗﻮات-
اﺳﺘﻘﺼﺎ107/7 ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﺼﺤﺮاء
واﻟﻘﺘﻞ
ﻧﴩ اﳌﺜﺎين-333/2 -1096
اﻟﺤﻀﻴيك-200 أﮐرث ﺑﻼد 1099ﻩ/
ﻣﺒﺎﺣﺚ اﻟﻮﻻﱄ212 36
اﳌﻐﺮب-ﻣﺮاﮐﺶ -1685
88م
501
محمد حقي
11اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻮزان ،وﺻﻒ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﺧﴬ ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.85 ،(1983 ،
12ﻳﺠﺐ أن ﻧﺘﺬﮐﺮ أن اﻷﻣﺮ ﻗﺪ ﻳﮑﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻮﻓﺮة اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت وﻟﻴﺲ ﺑﻮاﻗﻊ ﻗﺎﺋﻢ.
502
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
وﻧﺴﺘﺨﻠﺺ ﰲ اﻷﺧري أن اﻟﻮﺑﺎء ﺑﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ﮐﺎن دورﻳﺎ وﻗﺪ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻟﺴﻨني
وﻳﻐﻄﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺿﻴﻘﺔ ﻓﻘﻂ أو ﻳﺘﺤﻮل إﱃ ﺟﺎﺋﺤﺔ ﺗﻐﻄﻲ ﮐﻞ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﳌﻤﺘﺪة ﻣﺎ ﺑني
اﻟﺤﺠﺎز واﻷﻧﺪﻟﺲ.
.2ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻮﺑﺎء وأﺳﺒﺎﺑﻪ
ﻻ ﺗﻮﻓﺮ ﻣﺼﺎدرﻧﺎ إﻻ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻋﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻮﺑﺎء وأﺳﺒﺎﺑﻪ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮﻓﺮ
ﺑﻌﺾ اﳌﻌﻄﻴﺎت ﻓﻬﻲ ﺗﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﺑﻌﺾ اﻷوﺑﺌﺔ ﮐام ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﰲ اﻟﺠﺪول .وميﮑﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑني ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﳌﻈﺎﻫﺮ:
• وﺑﺎء ﻳﺴﺒﺐ ﻣﻮﺗﺎ ﻣﻔﺎﺟﺌﺎ ﺑﺪون أي ﻋﻼﻣﺔ ،وﻗﺪ ﮐﺎن ذﻟﮏ ﰲ وﺑﺎء 572-571ﻩ
اﻟﺬي اﻧﺘﴩ ﰲ ﻣﺮاﮐﺶ وﻓﺎس وﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺎﻏﻴﺎ ﻣﻘﺮ أيب ﻳﻌﺰى اﻟﺬي ﻣﺎت ﻣﻨﻪ )ﺣﺴﺐ
اﳌﺮاﮐﴚ ﺻﺎﺣﺐ اﻹﻋﻼم( واﻟﻐﺮب؛ ورمبﺎ ،ﺣﺘﻰ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ 13.وﻗﺪ ﮐﺘﺐ ﻋﻨﻪ اﺑﻦ أيب زرع:
”ﮐﺎن اﻟﻨﺎس ميﻮﺗﻮن ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻏري ﻣﺮض“ 14.وﻫﺬا اﻟﻨﻮع؛ رمبﺎ ،ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﺮﺋﻮي
اﻟﺬي ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻐﻴﺎب اﻷﻋﺮاض اﻟﻈﺎﻫﺮة واﻟﻔﺘﮏ مبﺮﺿﺎه ﰲ ﺻﻤﺖ.
• وﺑﺎء ﻳﺴﺒﺐ ﺳﻌﺎﻻ ﺷﺪﻳﺪا ﻣﺴﺘﻤﺮا ﺣﺘﻰ ﺧﺮوج روح اﳌﺼﺎب ،وﻗﺪ ﻳﮑﻮن ﺟﺰء
ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻷول .وﺳﺠﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﺮض ﰲ وﺑﺎء 987ﻩ اﻟﺬي ﻗﺎل ﻋﻨﻪ اﻟﻨﺎﴏي” :أﺻﺎب
اﻟﻨﺎس ﰲ ﺑﻌﺾ ﻓﺼﻮﻟﻬﺎ ﺳﻌﺎل ﮐﺜري ﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﻠﻢ ﻣﻨﻪ ،وﮐﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﻻ ﻳﺰال ﻳﺴﻌﻞ إﱃ أن
ﺗﻔﻴﺾ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﺴﻤﻰ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻠﮏ اﻟﺴﻨﺔ ﺳﻨﺔ ﮐﺤﻴﮑﺤﺔ“ 15.وﺗﻨﻄﺒﻖ ﻫﺬه اﻷوﺻﺎف ﻋﲆ
اﻟﺰﮐﺎم اﳌﻮﺳﻤﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻈﻬﺮ أﻧﻪ ﮐﺎن ﺷﺪﻳﺪا وواﺳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﺑﺸﮑﻞ ﻏري ﻣﻌﺘﺎد )ﻗﻞ ﻣﻦ
ﺳﻠﻢ ﻣﻨﻪ( ﻣام ﺟﻌﻠﻪ ﻳﺼﻨﻒ وﺑﺎء .وﻧﻔﺲ اﻟﴚء ﻗﻴﻞ ﻋﻦ وﺑﺎء 1055-1054ﻩ ،ﺣﻴﺚ
”ﻫﺎج ﺳﻌﺎل وزﮐﺎم وﺗﺒﻌﻪ ﻃﺎﻋﻮن“ ﰲ رﺑﻴﻊ وﺧﺮﻳﻒ 1055ﻩ 16.وﮐﺎن اﻟﺴﻌﺎل أﻳﻀﺎ ﰲ
ﻃﺎﻋﻮن 1092-1088ﻩ 17،وﻳﺘﺒﻌﻪ ﺑﺮﻏﻢ ﻗﻮي )رﻏﻮة/زﺑﺪ( .وﻗﺪ ذﮐﺮ ذﻟﮏ اﻟﺰﺑﺎدي ﻋﻨﺪ
وﺻﻔﻪ ﻻﺣﺘﻀﺎر ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺪرﻋﻲ ﺑﺘﺎدﻻ ﺣﻴﺚ ﻗﺎل” :ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺮﻏﺎوي ﺗﺨﺮج
18
ﻣﻦ ﻓﻢ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﻨﺪ ﻣﻮﺗﻪ“ ﰲ رﺑﻴﻊ اﳌﻮﻟﺪ ﻋﺎم 1091ﻩ.
13اﺑﻦ ﻋﺬاري اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ،ﻗﺴﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ زﻧﻴﱪ وآﺧﺮﻳﻦ )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ،
136 ،(1985؛ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻹﻋﻼم مبﻦ ﺣﻞ ﻣﺮاﻛﺶ وأﻏامت ﻣﻦ اﻷﻋﻼم ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر) ،اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻄﺒﻌﺔ
اﳌﻠﮑﻴﺔ.406 ،(1993 ،
14ﻋﲇ ﺑﻦ أيب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب ﺑﺮوض اﻟﻘﺮﻃﺎس )اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻨﺼﻮر.267 ،(1972 ،
15أﺣﻤﺪ اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ﰲ أﺧﺒﺎر دول اﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ وﺟﻌﻔﺮ اﻟﻨﺎﴏي ،اﻟﺠﺰء ) 5اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﮑﺘﺎب،(1997 ،
.191
16ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ﻷﻫﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ واﻟﺜﺎين ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وأﺣﻤﺪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ،اﻟﺠﺰء ) 2اﻟﺮﺑﺎط :دار
اﳌﻐﺮب.30-29 ،(1977 ،
17اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين.232 ،
18ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﺑﺎدي اﳌﻨﺎﱄ ،ﺳﻠﻮک اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻮارﻳﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻲ اﻟﻴﻤﻼﺣﻲ )ﺗﻄﻮان :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮيب.190 ،(2012 ،
503
محمد حقي
• وﺑﺎء ﻳﺴﺒﺐ ﺣﻤﻰ ﺷﺪﻳﺪة وﻧﻔﺚ اﻟﺪم وﻇﻬﻮر اﻟﺨﺮاﺟﺎت واﻟﺪﻣﺎﻣﻴﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﺪﻣﲇ أو اﻟﻌﻘﺪي ،وﻫﻮ اﻷﮐرث اﻧﺘﺸﺎرا وﻋﺪوى .وﻗﺪ ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه
ﺧﺎﺻﻴﺎت ﻃﺎﻋﻮن 750-749ﻩ 19.وميﮑﻦ أن ﻳﺸﻤﻞ ﮐﻞ اﻷوﺑﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻌﺘﻬﺎ اﳌﺼﺎدر
ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن ﺑﺤﮑﻢ أن ﻫﺬه اﻟﺪﻣﻞ ﺗﺤﻤﻞ اﺳﻢ ﻃﺎﻋﻮن ،ﻟﮑﻦ ﺿﻌﻒ دﻗﺔ اﳌﺼﺎدر ﻳﺠﻌﻞ
ﺗﻌﻤﻴﻢ ذﻟﮏ أﻣﺮا ﺻﻌﺒﺎ.
ﻫﮑﺬا ميﮑﻦ أن ﻧﻘﻮل إن ﻫﺬه اﻹﺷﺎرات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﻗﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﺻﻮرة ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﻋﻦ
أﻧﻮاع اﻷوﺑﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﻬﺎ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ وﻫﻲ :اﻟﻮﺑﺎء اﻟﺮﺋﻮي اﻟﺼﺎﻣﺖ واﻟﻮﺑﺎء اﻟﻌﻘﺪي
اﻟﻈﺎﻫﺮ واﻷﮐرث اﻧﺘﺸﺎرا وﺗﮑﺮارا واﻟﺰﮐﺎم اﻟﺬي ﺳﺠﻠﻨﺎه ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص ﰲ اﻟﻘﺮﻧني اﻟﻌﺎﴍ
واﻟﺤﺎدي ﻋﴩ اﻟﻬﺠﺮﻳني.
وﺑﺤﺚ اﻟﺬﻳﻦ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﺎﻷوﺑﺌﺔ ﻋﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳﺒﺎﺑﻬﺎ ،وﮐﺎﻧﻮا ﻗﺒﻞ اﻟﻘﺮن 8ﻩ14/م
ﻳﺸريون ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ إﱃ ﻫﺒﻮب رﻳﺎح إﻣﺎ ﺳﻮداء ﺷﺪﻳﺪة أو ﴍﻗﻴﺔ ) 307و379
و1088ﻩ( ﺗﺨﻠﻒ وﺑﺎء ﻋﻈﻴام 20،ﻣام ﻳﺪﻓﻊ إﱃ اﺳﺘﻨﺘﺎج رﺑﻂ ﺿﻤﻨﻲ ﺑني اﻟﺤﺪﺛني .وﰲ
اﻟﻘﺮن 8ﻩ14/م ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺮؤﻳﺔ أﮐرث وﺿﻮﺣﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺣﺪد اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﺳﺒﺐ اﻟﻮﺑﺎء ﰲ ﻓﺴﺎد
اﻟﻬﻮاء ﺑﮑرثة اﻟﺘﻌﻔﻦ واﻟﺮﻃﻮﺑﺎت اﻟﻔﺎﺳﺪة اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﮐرثة اﻟﻌﻤﺮان وﺗﺰاﺣﻤﻬﺎ وﻗﻠﺔ
اﻟﺘﻬﻮﻳﺔ ،وﮐﻠام زادت ﻗﻮة اﻟﻔﺴﺎد اﻧﺘﴩ اﻟﻮﺑﺎء أﮐرث وﻋﻢ 21.وﻳﺪﻗﻖ اﻟﺸﻘﻮري ﻓﻴﻘﻮل:
”ﺗﺤﻘﻖ أن ﺳﺒﺒﻪ ]اﻟﻄﺎﻋﻮن[ ﻓﺴﺎد ﻣﺒﺜﻮث ﰲ اﻟﻬﻮاء اﳌﺘﻨﻔﺲ ﻓﻴﻪ ﻟﺬﻟﮏ أﻣﺮ اﻷﻃﺒﺎء
ﺑﺈﺻﻼح اﻟﻬﻮاء ،وﻫﻮ ﻣﻦ آﮐﺪ اﻷﺷﻴﺎء“ 22.وﻳﻀﻴﻒ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ أﻧﻪ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ أﺳﺒﺎب
ﻓﻠﮑﻴﺔ )ﻗﺮاﻧﺎت ﻓﻠﮑﻴﺔ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ أﺻﺤﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻔﻠﮑﻴﺔ( وﻓﺴﺎد ﰲ اﻟﻬﻮاء 23.وﻳﺆﮐﺪ ذﻟﮏ
اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻨﻘﻞ أن ﺳﺒﺒﻪ ﺗﻐري اﻟﻬﻮاء وﻏﻠﺒﺔ اﻟﺤﺮارة واﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﲆ ﻃﻮل
24
اﻟﻔﺼﻮل وﺗﻮاﻟﻴﻬﺎ ﻣام ﺗﺴﺒﺐ ﰲ ارﺗﻔﺎع ﺣﺮارة اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺳﺒﺐ ﻓﻠﮑﻲ ﺧﻔﻲ.
ووﺟﺪﻧﺎ أﻳﻀﺎ ﺗﻠﻤﻴﺤﺎت إﱃ ﮐﻮن اﻟﻮﺑﺎء ﻣﺴﺎ ﺟﻨﻴﺎ وﻋﻘﺎﺑﺎ رﺑﺎﻧﻴﺎ ﻳﺴﻠﻄﻪ اﻟﻠﻪ ﻋﲆ
اﻟﺨﻠﻖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﮑرثة ذﻧﻮﺑﻬﻢ واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺰﻧﺎ واﻟﻔﺴﺎد ،وﻗﺪ ﻓﺼﻞ اﻟﮑﻼم ﰲ ذﻟﮏ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ
اﻟﻌﺴﻘﻼين واﻟﺴﻴﻮﻃﻲ 25.وﻟﻬﺬا ﻳﺘﺠﻪ اﻟﻨﺎس ﰲ زﻣﺎﻧﻪ إﱃ اﻟﺘﻮﺑﺔ وﺗﻌﻤري اﳌﺴﺎﺟﺪ واﻟﺪﻋﺎء
19ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ 108-107 ،و 130و.181
20ﻣﺠﻬﻮل ،ذﮐﺮ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻟﻮﻳﺲ ﻣﻮﻟﻴﻨﺎ )ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ186 ،(1983 ،؛ اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء ،1
248و262؛ اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ،اﻟﺠﺰء .232 ،2
21ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،ﻛﺘﺎب اﻟﻌﱪ ودﻳﻮان اﳌﺒﺘﺪإ واﻟﺨﱪ ،ﺿﺒﻂ ﺧﻠﻴﻞ ﺷﺤﺎدة ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ.376 ،(2001 ،
22ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.255 ،
23ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.108 ،
24ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ 146 ،و 131و 134و.139-138
25أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻌﺴﻘﻼين ،ﺑﺬل اﳌﺎﻋﻮن ﰲ ﻓﻀﻞ اﻟﻄﺎﻋﻮن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﻋﺼﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﮑﺎﺗﺐ )اﻟﺮﻳﺎض :دار اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ،
1411ﻫـ(108-105 ،؛ ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﻣﺎ رواه اﻟﻮاﻋﻮن ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﻄﺎﻋﻮن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ اﻟﺒﺎز )دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻘﻠﻢ1418 ،ﻫـ(،
.150-147
504
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
ﺑﺄدﻋﻴﺔ ﻣﺤﺪدة .وﻗﺪ وﻗﻊ ذﻟﮏ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ وﺑﺎء 307ﻩ ﺣني ﻓﺰع اﻟﻨﺎس وﺗﺎﺑﻮا إﱃ
اﻟﻠﻪ وﻟﺰﻣﻮا اﳌﺴﺎﺟﺪ وﺗﺨﻠﻮا ﻋﻦ اﻟﻔﻮاﺣﺶ رﺟﺎء رﻓﻊ اﻟﺒﻼء 26.وأﮐﺪ أﺑﻮ اﻟﻌﻼء اﺑﻦ زﻫﺮ أن
اﻟﻮﺑﺎء ﻏﻀﺐ رﺑﺎين 27.وﻧﻈﺮ إﻟﻴﻪ أﻫﻞ اﳌﺮﻳﺔ ﰲ وﺑﺎء 749ﻩ ﻛﻐﻀﺐ ﻣﻦ اﻟﻠﻪ ﻟﺬﻟﮏ
”أﻇﻬﺮوا اﻹﻧﺎﺑﺔ وﻻﺣﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺷامﺋﻞ اﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ وﺑﺴﻂ اﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ أﻳﺪﻳﻬﻢ ﺑﺎﻟﺨري،
ﻓﺄﻃﻌﻤﻮا اﳌﺴﺎﮐني وﺑﺬﻟﻮا ﻟﻬﻢ اﳌﻌﺮوف ،وﮐﺴﻮا اﻟﻌﺮاﻳﺎ ﻣﻨﻬﻢ وﺟﻬﺰوا اﻟﻴﺘﺎﻣﻰ ،وﻓﮑﻮا
اﻷﺳﺎرى ،واﻟﺘﻤﺴﻮا ﻣﻦ ﻓﻀﻞ اﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﻳﻠﺘﻤﺴﻪ اﻟﻌﺒﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﻻه اﻟﺬي ﻻ ﻳﺠﺪ ﰲ
28
اﻟﺸﺪة واﻟﺮﺟﺎء ﺳﻮاه“.
وﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻫﺬا ﻳﮑﻮن ﺳﺒﺐ اﻟﻮﺑﺎء ﻓﺴﺎد اﻟﻬﻮاء ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻌﻔﻦ وﺑﻌﺾ اﻟﻘﺮاﻧﺎت
اﻟﻔﻠﮑﻴﺔ واﻟﻐﻀﺐ اﻹﻟﻬﻲ .ﻟﮑﻦ اﻧﺘﺸﺎره ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﻳﮑﻮن ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻌﺪوى واﻻﺣﺘﮑﺎک ﺑني
اﳌﺮﴇ واﻷﺻﺤﺎء وﻋﺪم اﻻﺣﱰاز .وﻗﺪ أﺛﺎر اﳌﻮﺿﻮع ﻧﻘﺎﺷﺎ ﺣﺎدا ﺑني أﻫﻞ اﻟﻌﴫ ﺣﻴﺚ
اﻧﻘﺴﻤﻮا؛ ﰲ ﻓﻬﻢ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ،ﺑني اﻟﻨﻔﻲ واﻟﻘﺒﻮل ،وﻗﺪ وﺟﺪﻧﺎ ﺻﺪى ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش
ﰲ ﺳﺆاﻟني وردا ﻋﻨﺪ اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ واﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﻬﺎ ﻟﻪ ﮐﻞ ﻣﻦ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ واﺑﻦ
اﻟﺨﻄﻴﺐ ،وإذا ﮐﺎﻧﺖ ﺧﻼﺻﺔ اﻟﺠﻮاب اﻟﻮارد ﻋﻨﺪ اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ﺗﺮﺟﺢ ﻧﻔﻴﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﻄﺒﻴﺒني
29
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﻗﺪ أﮐﺪاﻫﺎ وداﻓﻌﺎ ﻋﻦ وﺟﻮدﻫﺎ ﺑﻘﻮة.
.3ﻣﺨﻠﻔﺎت اﻟﻮﺑﺎء
ﻳﱰک اﻟﻮﺑﺎء ﻧﺪوﺑﺎ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﻐﺮيب اﻷﻧﺪﻟﴘ ﺗﻬﻢ اﻟﻨﺰﻳﻒ اﻟﺴﮑﺎين
اﻟﮑﺒري واﻷزﻣﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻷزﻣﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ .وﺗﺘﻔﻖ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ اﻷوﺑﺌﺔ
ﻋﲆ ﮐﻮﻧﻬﺎ ﺗﺴﺒﺐ وﻓﻴﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﰲ اﻟﺴﮑﺎن ،وﺗﺨﺘﻠﻒ ﺗﻌﺎﺑريﻫﺎ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﺑني ﮐﻼم ﻋﺎم
ﻏﺎﻟﺐ وأرﻗﺎم ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻟﻌﺪد اﳌﻮىت .وﺳﻨﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ.
ﻓﻔﻲ وﺑﺎء 295ﻩ ،ﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﳌﻮىت ﺣﺪا ﺟﻌﻞ اﻟﻨﺎس ﻳﻌﺠﺰون ﻋﻦ دﻓﻨﻬﻢ وﮐﺎﻧﻮا
ﻳﺪﻓﻨﻮن ﻋﺪدا ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﻗﱪ واﺣﺪ دون ﻏﺴﻞ وﻻ ﺻﻼة 30.وﰲ وﺑﺎء 303ﻩ ”ﮐرث اﳌﻮﺗﺎن ﰲ
أﻫﻞ اﻟﻔﺎﻗﺔ واﻟﺤﺎﺟﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﺠﺰ ﻋﻦ دﻓﻨﻬﻢ ) (...ﻓﺄودى ﺑﺨﻠﻖ ﻣﻦ وﺟﻮه أﻫﻞ ﻗﺮﻃﺒﺔ
وﻋﻠامﺋﻬﺎ وﺧﻴﺎرﻫﺎ إﱃ ﻣﻦ ﻣﺎت ﻣﻦ أﺷﮑﺎﻟﻬﻢ ﺑﺒﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻣﻤﻦ مل ﻳﺄﺧﺬه إﺣﺼﺎء
26ﻣﺠﻬﻮل ،ذﮐﺮ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ186 ،؛ اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .248 ،1
27ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.141 ،
28ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.208 ،
29ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ 252-231 ،و115-113؛ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ،اﳌﻌﻴﺎر اﳌﻌﺮب واﻟﺠﺎﻣﻊ اﳌﻐﺮب ﻋﻦ ﻓﺘﺎوى أﻫﻞ إﻓﺮﻳﻘﻴﺔ واﻷﻧﺪﻟﺲ
واﳌﻐﺮب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺟامﻋﻲ ﺗﺤﺖ إﴍاف ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ ،اﻟﺠﺰء ) 11ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.359-252 ،(1981 ،
30اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .237 ،1
505
محمد حقي
وﻻ اﺗﺼﻠﺖ ﻋﺪة“ 31.وﰲ وﺑﺎء 307ﻩ ﻋﺠﺰ ﻋﻦ دﻓﻦ اﳌﻮىت 32.وﰲ وﺑﺎء 344ﻩ ﻫﻠﮏ أﮐرث
اﻟﺨﻠﻖ 33.وﰲ وﺑﺎء 526ﻩ ﮐرث اﳌﻮىت ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ 34.وﰲ ﻋﺎم 635ﻩ ”ﮐﺎن ﻳﺪﻓﻦ ﰲ اﻟﺤﻔﺮة
اﻟﻮاﺣﺪة اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس“ 35.وﻗﻴﻞ ﻋﻦ ﺳﻨﺔ 693ﻩ ”ﻫﻠﮏ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻠﻖ ﮐﺜري“ 36.وأﻓﻨﻰ وﺑﺎء
1006-1016ﻩ أﻋﻴﺎن ﻣﺮاﮐﺶ وﺗﺎروداﻧﺖ وﺧﺎﺻﺔ ﺷﺒﺎﺑﻬﻢ وﻧﴩ اﻟﺨﺮاب 37.وﰲ وﺑﺎء
1060ﻩ ”ﮐﺎن اﻟﻨﺎس ميﻮﺗﻮن ﰲ ﮐﻞ ﻃﺮﻳﻖ رﺟﺎﻻ وﻧﺴﺎء“ 38.وﻳﻈﻬﺮ ﺟﻠﻴﺎ أن ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص
ﻋﺎﻣﺔ وﻏري دﻗﻴﻘﺔ وﻟﮑﻨﻬﺎ؛ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ،ﺗﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﻨﺰﻳﻒ اﻟﺒﴩي اﻟﺬي ﺗﺨﻠﻔﻪ اﻷوﺑﺌﺔ،
وﻫﻲ وإن ﮐﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﻌﻄﻴﻨﺎ أرﻗﺎﻣﺎ دﻗﻴﻘﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﻘﺮﺑﻨﺎ ﻣﻦ ﻫﻮل ﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ .وﻟﺤﺴﻦ ﺣﻈﻨﺎ
ﻓﻘﺪ وﺟﺪﻧﺎ ﺑﻌﺾ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻘﺮﺑﻨﺎ أﮐرث ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
ﻓﻔﻲ وﺑﺎء 401ﻩ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ وﻧﻮاﺣﻴﻬﺎ ﮐﺎن ﻳﺪﻓﻦ ﰲ ﮐﻞ ﻳﻮم ﻣﻦ اﻟﻨﺎس أزﻳﺪ ﻣﻦ
39
500ﻧﻔﺲ وﰲ اﳌﻘﺎﺑﺮ اﻟﮑﱪى ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻴﺖ ﺣﺘﻰ ﺧﻠﺖ أزﻗﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ وأﺳﻮاﻗﻬﺎ.
وﰲ وﺑﺎء 572-571ﻩ ﻳﺬﮐﺮ اﺑﻦ أيب زرع أن ﻋﺪد اﳌﻮىت مبﺮاﮐﺶ اﻧﺘﻬﻰ إﱃ أﻟﻒ
وﺳﺒﻌامﺋﺔ رﺟﻞ ) 40،(1700ﻟﮑﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﺿﻌﻴﻒ وﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ أزﻣﺔ ﺧﺎﺻﺔ إذا أﺧﺬﻧﺎ
ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻣﻌﺎﴏه اﺑﻦ ﻋﺬاري اﳌﺮاﮐﴚ ،ﺣﻴﺚ أورد أﻧﻪ ﮐﺎن ميﻮت ﰲ ﮐﻞ
ﻳﻮم ﻣﺎ ﺑني ﻣﺎﺋﺔ وﻣﺎﺋﺔ وﺗﺴﻌني ﺷﺨﺼﺎ وأﮐرث ﻣﻦ أﻫﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ ،وﮐﺎن ميﻮت ﻣﻦ ﺧﺪم
اﻟﻘﴫ وﻋﺒﻴﺪه ﰲ ﮐﻞ ﻳﻮم ﺳﺘﺔ وﺛﻼﺛﻮن ﺷﺨﺼﺎ ،وﻣﺎت أرﺑﻌﺔ ﻣﻦ إﺧﻮة اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ وﺷﻴﺨﺎن
ﻣﻮﺣﺪﻳﺎن وﻗﺎﴈ اﻟﺠامﻋﺔ وﮐﺎﺗﺒﺎن وﻣﴩﻓﺎن وﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ أﻋﻴﺎن اﻟﻄﻠﺒﺔ واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﺑﻴﻨام
ﻣﺮض اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺣﺘﻰ أﴍف ﻋﲆ اﳌﻮت 41.وﻳﻈﻬﺮ ﺑﻮﺿﻮح أن ﻫﺬه اﻷرﻗﺎم ﻣﺨﻴﻔﺔ وﺗﻨﺒﺊ
ﻋﻦ ﺿﺨﺎﻣﺔ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺒﴩﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﺮاﮐﺶ ﻓام ﺑﺎﻟﮏ إذا أﺿﻔﻨﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺎ
ﺣﺪث ﰲ إﻗﻠﻴﻤﻬﺎ وﻓﺎس واﻟﻐﺮب؛ ورمبﺎ ،ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ.
31اﺑﻦ ﺣﻴﺎن اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ،اﳌﻘﺘﺒﺲ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﺎﳌﻴﺘﺎ وآﺧﺮﻳﻦ ،اﻟﺠﺰء ) 5ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﻌﻬﺪ اﻻﺳﺒﺎين اﻟﻌﺮيب110-109 ،(1979 ،و.124
32ﻣﺠﻬﻮل ،ذﮐﺮ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ.186 ،
33اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .249 ،1
34ﺣﺴﻦ اﺑﻦ اﻟﻘﻄﺎن اﳌﺮاﮐﴚ ،ﻧﻈﻢ اﻟﺠامن ﻟﱰﺗﻴﺐ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﻣﻦ أﺧﺒﺎر اﻟﺰﻣﺎن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ )ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ،
.226 ،(1990
35اﺑﻦ أيب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب.277 ،
36اﺑﻦ أيب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب.409 ،
37ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺘﻤﻨﺎريت ،اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺠﻤﺔ ﰲ إﺳﻨﺎد ﻋﻠﻮم اﻷﻣﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻴﺰﻳﺪ اﻟﺮاﴈ )ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ111 ،(2007 ،و308؛ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺼﻐري اﻹﻓﺮاين ،ﻧﺰﻫﺔ اﻟﺤﺎدي ﺑﺄﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ اﻟﺸﺎذﱄ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة،(1998 ،
.279
38اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .112 ،6
39اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﰲ :ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.222 ،
40اﺑﻦ أيب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب.267 ،
41اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ،ﻗﺴﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ137-136 ،؛ اﺑﻦ اﻟﺰﺑري ،ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ اﻟﻌﺪوي ،اﻟﺠﺰء ) 3اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ134 ،(2008 ،؛ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ اﻟﺘﺎدﱄ ،اﻟﺘﺸﻮف إﱃ رﺟﺎل اﻟﺘﺼﻮف ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ 238 ،(1997 ،و.249-248
506
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
وﰲ وﺑﺎء 750-749ﻩ ﺣﺪث ﻧﺰﻳﻒ ﺳﮑﺎين ﺷﺪﻳﺪ ﻋﱪ ﻋﻨﻪ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻌﻴﺎن اﳌﺆرخ
اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﮑﻠﻢ ﻋﻦ ﺟﻨﺎزة أﺣﺪ رﺟﺎل ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﺣﻴﺚ ﻗﺎل” :ﺧﺮﺟﺖ ﺟﻨﺎزﺗﻪ ﰲ
اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ﻟﻴﻠﺔ وﻓﺎﺗﻪ ﰲ رﮐﺐ ﻣﻦ اﻷﻣﻮات ﻳﻨﺎﻫﺰ اﻷﻟﻒ وﻳﻨﻴﻒ مبﺎﺋﺘني واﺳﺘﻤﺮ ذﻟﮏ
ﻣﺪة“ 42.وﺳﺠﻞ ﻣﻌﺎﴏه اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﺑﻌﺾ اﻷرﻗﺎم ﺣﻴﺚ ﺳﺠﻞ أن ﻋﺪد اﳌﻮىت ﰲ اﻟﻴﻮم ﰲ
وﻗﺖ اﻟﺬروة وﺻﻞ ﺑﺎﳌﺮﻳﺔ إﱃ ﺳﺒﻌني ) (70ﻧﺴﻤﺔ وﺑﺒﻠﻨﺴﻴﺔ إﱃ 1500ومبﻴﻮرﻗﺔ إﱃ 1200
وﺑﺘﻠﻤﺴﺎن إﱃ أﮐرث ﻣﻦ ،700وﻳﻀﻴﻒ ”ﮐﺬﻟﮏ ﮐﺎن اﻷﻣﺮ ﺑﺴﺎﺋﺮ اﻟﺒﻼد ﮐﺒريﻫﺎ وﺻﻐريﻫﺎ
ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﺄدى إﻟﻴﻨﺎ“ 43.وﺗﻌﮑﺲ ﻫﺬه اﻷرﻗﺎم ﻓﺪاﺣﺔ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ ،وﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﺨﻴﻞ ﻋﺪد ﻣﻦ
ﺳﻴﻔﻘﺪون ﰲ ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻼد ﺑﻨﻲ اﻷﺣﻤﺮ وﻣﻐﺮب اﳌﺮﻳﻨﻴني .وﻗﺪ ﻗﺮﺑﻨﺎ ﻧﻔﺲ اﳌﺆﻟﻒ ﻣﻦ واﻗﻊ
44
اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل إن ﻣﻴﻮرﻗﺔ ﻟﻮﺣﺪﻫﺎ ﻓﻘﺪت ¾ ﺳﮑﺎﻧﻬﺎ.
وﰲ وﺑﺎء 1016-1006ﻩ وﺟﺪﻧﺎ رﻗام ﻳﺪﻋﻢ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ أوردﻧﺎﻫﺎ أﻋﻼه،
ﺣﻴﺚ ﻳﺬﮐﺮ اﻟﻘﺎدري أن ﻋﺪد اﳌﻮىت ﺑﻔﺎس وﺻﻞ إﱃ ﻣﺎ ﺑني ﺧﻤﺴامﺋﺔ وأﻟﻒ ﰲ اﻟﻴﻮم
اﻟﻮاﺣﺪ وﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﴩﻓﺎء واﻟﻔﻘﻬﺎء وأﻋﻴﺎن ﻓﺎس أزﻳﺪ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ آﻻف 45،وإذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﱃ
ﻫﺬا اﻟﻌﺪد ﰲ اﻟﻴﻮم ﰲ وﻗﺖ اﻟﺬروة وﻋﺪد ﻣﺎ ﻓﻘﺪ ﻣﻦ ﺧﺎﺻﺘﻬﺎ ميﮑﻦ أن ﻧﺘﺼﻮر ﻣﺪى
ﻓﺪاﺣﺔ اﻟﺨﺴﺎرة ،وإذا أﺿﻔﻨﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺎت ﺑﺰﻋري وﺗﺎدﻟﺔ وﻣﺮاﮐﺶ وﺳﻮس وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ
اﻟﺒﻼد اﺗﻀﺢ ﺣﺠﻢ اﻟﮑﺎرﺛﺔ اﻟﺪميﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺨﻄري .ومل ﺗﻔﻘﺪ اﻟﺒﻼد ﻓﻘﻂ ﻧﺎﺳﺎ ﻋﺎدﻳني ،ﺑﻞ
أﻋﻴﺎﻧﺎ وﻣﺸﺎﻳﺦ ﮐﺎن ﻟﻬﻢ دور أﺳﺎﳼ ﰲ ﺗﺴﻴري اﻟﺒﻼد وﻗﻴﺎدﺗﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ودﻳﻨﻴﺎ وﻋﻠﻤﻴﺎ.
وﰲ وﺑﺎء 1092-1088ﻩ ﻓﺸﺎ اﳌﻮت ﺑﺸﮑﻞ ﻗﻮي واﺣﺘﻔﻆ اﻟﻘﺎدري ﺑﺒﻌﺾ اﻷرﻗﺎم
اﳌﻌﱪة ﻋﻦ ﻓﺪاﺣﺔ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ ،ﻓﻔﻲ ﺗﻄﻮان ﮐﺎن ﻋﺪد اﻟﻘﺘﲆ ﺧﻤﺴﻮن ﰲ اﻟﻴﻮم وﰲ اﻟﻘﴫ
ﻣﺎﺋﺔ وﺧﻤﺴﻮن وﺑﻔﺎس ”ﺑﻠﻎ اﳌﻮىت ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻦ أرﺑﻌامﺋﺔ إﱃ مثﺎمنﺎﺋﺔ اﱃ أﻟﻒ
وأزﻳﺪ“ ووﺻﻞ اﳌﻮىت ﰲ ﻣﮑﻨﺎﺳﺔ اﱃ ﺛﻼمثﺎﺋﺔ ﰲ اﻟﻴﻮم وﰲ ﻣﺮاﮐﺶ إﱃ أﻟﻔني وأﮐرث و”ﻣﺎت
مبﺪﻏﺮة وﺗﺎﻓﻴﻼﻟﺖ وﺗﻮات وﺳﺎﺋﺮ ﺑﻼد اﻟﺼﺤﺮاء ﻣﺎ ﻻ ﻳﺤﴡ“ 46.وﻋﻨﺪﻧﺎ ﰲ متﮑﺮوت ﻣﻘﺮ
اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ اﺷﺘﺪ اﳌﻮت واﻣﺘﻸت اﳌﻘﱪة اﻟﺪﺧﻼﻧﻴﺔ )ﻻﻟﺔ ﻋﻴﺸﺔ ﺗﺎﴍﻳﻔﺖ ﺣﺎﻟﻴﺎ(
وﺗﻨﺎزع اﻟﻨﺎس ﺣﻮل اﻟﺪﻓﻦ ﻓﻴﻬﺎ واﺿﻄﺮ اﻟﺸﻴﺦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ إﱃ إﻧﺸﺎء ﻣﻘﱪة
ﺟﺪﻳﺪة )ﻣﻘﱪة ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺒﻴﺐ ﺑﺒﺎب ﺗﺎﻓﻴﻼﻟﺖ ﺟﻮار ﺳﻮق اﻟﺴﺒﺖ اﻟﺤﺎﱄ-اﳌﻘﱪة
اﻟﱪاﻧﻴﺔ( ،وﺣﺘﻰ ﻳﺸﺠﻊ اﻟﻨﺎس ﻋﲆ اﻟﺪﻓﻦ ﺑﻬﺎ دﻓﻦ ﺑﻬﺎ ﺗﻠﻤﻴﺬ أﺑﻴﻪ ووﮐﻴﻠﻪ وﻣﻌﻠﻢ أوﻻده
42ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.173 ،(1973 ،
43ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.143 ،
44ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.143 ،
45اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ،اﻟﺠﺰء .69 ،1
46اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ،اﻟﺠﺰء 251-250 ،2؛ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻀﻌﻴﻒ اﻟﺮﺑﺎﻃﻲ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻌﻴﺪة ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻟﻌامري )اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﺄﺛﻮرات،
.63-62 ،(1986
507
محمد حقي
)ﻧﻘﺼﺪ إﺧﻮﺗﻪ ﻫﻮ( ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺒﻴﺐ؛ وإﻟﻴﻪ ﺗﻨﺴﺐ ﺣﺘﻰ اﻵن ،وإﺧﻮﺗﻪ اﻟﺬﻳﻦ ﻣﺎﺗﻮا
47
ﰲ اﻟﻮﺑﺎء.
ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷرﻗﺎم اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ أن اﻟﻄﺎﻋﻮن ﮐﺎن ﻳﺄﺧﺬ أﻋﺪادا ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﮑﺎن
وﻣﻦ ﮐﻞ اﻟﻔﺌﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ .وإذا ﺟﻤﻌﻨﺎ اﻹﺷﺎرات اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻷرﻗﺎم اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ميﮑﻨﻨﺎ أن
ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﺒﻼد ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻨﺰﻳﻒ ﺑﴩي ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻣام ﻳﻔﺮﻏﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﮑﺎﻧﻬﺎ وﻳﻮﻗﻒ منﻮﻫﺎ
اﻟﺪميﻐﺮاﰲ وﻳﺴﺎﻫﻢ ﰲ ﺗﺮاﺟﻊ أﻋﺪاد اﻟﺴﮑﺎن وﰲ أﺣﺴﻦ اﻷﺣﻮال رﮐﻮد منﻮﻫﻢ.
وﺗﺮاﻓﻖ اﻟﻮﺑﺎء ﻋﺎدة أزﻣﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺗﺘﻤﻈﻬﺮ ﰲ ارﺗﻔﺎع اﻷﺳﻌﺎر وﻗﻠﺔ اﳌﻮاد
اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺠﻮع .وﻗﺪ اﺣﺘﻔﻈﺖ ﻣﺼﺎدرﻧﺎ ﺑﻌﺒﺎرات ﺗﺪل ﻋﲆ ذﻟﮏ ﺳﻨﻌﻤﻞ ﻋﲆ
ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ .ﻓﻔﻲ ﻋﺎم 260ﻩ ”ﮐﺎن ﺑﺎﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ وﺑﺎء ﻋﻈﻴﻢ ﻣﻊ ﻏﻼء
ﰲ اﻷﺳﻌﺎر وﻋﺪﻣﺖ اﻷﻗﻮات“ 48.وﰲ ﻋﺎم 303ﻩ ”اﺷﺘﺪ اﻟﻐﻼء وﺑﻠﻐﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ واﻟﻔﺎﻗﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺎس ﻣﺒﻠﻐﺎ مل ﻳﮑﻦ ﻟﻬﻢ ﻋﻬﺪ مبﺜﻠﻬﺎ ،وﺑﻠﻎ ﻗﻔﻴﺰ اﻟﻘﻤﺢ ﺑﮑﻴﻞ ﺳﻮق ﻗﺮﻃﺒﺔ ﺛﻼﺛﺔ دﻧﺎﻧري“
وﺗﻔﺎﻗﻢ اﻷﻣﺮ أﮐرث ﻓﻮﺻﻞ مثﻦ اﻟﻘﻔﻴﺰ إﱃ اﺛﻨﻲ ﻋﴩ دﻳﻨﺎرا وﻣﺎت اﻟﻨﺎس ﺟﻮﻋﺎ 49.وﰲ ﻋﺎم
512ﻩ ﻋﺮﻓﺖ ﺗﻠﻤﺴﺎن وﺑﺎء وﻏﻼء ﻋﻈﻴام ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻎ رﺑﻊ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻋﴩﻳﻦ درﻫام 50.وﰲ
526ﻩ ﻏﻠﺖ اﻷﺳﻌﺎر ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ وﺑﻴﻊ ﻣﺪ اﻟﻘﻤﺢ ﺑﺨﻤﺴﺔ ﻋﴩ دﻳﻨﺎرا 51.وﰲ ﻋﺎم 630ﻩ وﺻﻞ
وﺳﻖ اﻟﻘﻤﺢ إﱃ ﺛﻼﺛني دﻳﻨﺎرا 52وﺟﻌﻠﻪ اﻟﻨﺎﴏي مثﺎﻧني دﻳﻨﺎرا 53وﻳﺒﺪو أن اﻟﺮﻗﻢ ﻳﺤﺘﻤﻞ
ﺧﻄﺄ ﻣﺎ ﮐﺴﻮء ﻧﺴﺦ وﺗﺤﺮﻳﻒ أو ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ .وﰲ ﻋﺎم 693ﻩ ”ﺑﻠﻎ اﻟﻘﻤﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﴩة دراﻫﻢ
ﻟﻠﻤﺪ واﻟﺪﻗﻴﻖ ﺳﺖ أواﻗﻲ ﺑﺪرﻫﻢ“ 54.وﰲ وﺑﺎء 1016-1006ﻩ ﮐﺎن اﻟﻐﻼء اﻟﺸﺪﻳﺪ ﰲ
ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺒﻼد 55.وﰲ وﺑﺎء 1092-1088ﻩ ﮐﺎن اﻟﻐﻼء 56وﺑﻴﻊ اﻟﻘﻤﺢ ﺑﻔﺎس ﺑﻨﺤﻮ درﻫﻢ ﴍﻋﻲ
57
ﻟﻠﺼﺎع اﻟﻨﺒﻮي وﺑﻴﻊ ﴎا ﺑﻨﺤﻮ درﻫﻤني ﴍﻋﻴني ﻟﻠﺼﺎع.
ﺗﻈﻬﺮ ﻫﺬه اﻟﺸﻮاﻫﺪ أن اﻟﻮﺑﺎء؛ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻳﮑﻮن ﻣﻘﺮوﻧﺎ ﺑﺎرﺗﻔﺎع اﻷﺳﻌﺎر
وﻗﻠﺔ اﳌﺆن وﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻤﻮﻳﻦ .وميﮑﻦ ﺗﻔﺴري ذﻟﮏ ﺑﺸﮑﻞ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﱰن اﻟﻮﺑﺎء
47ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻨﺎﴏي ،اﳌﺰاﻳﺎ ﻓﻴام أﺣﺪث ﻣﻦ اﻟﺒﺪع ﺑﺄم اﻟﺰواﻳﺎ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﳌﺠﻴﺪ ﺧﻴﺎﱄ )ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،(2003 ،
.174-173.
48اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء 236 ،1؛ اﺑﻦ اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻓﺘﺘﺎح اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري )اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺎب اﳌﴫي،(1989 ،
.107-106
49اﺑﻦ ﺣﻴﺎن ،اﳌﻘﺘﺒﺲ ،اﻟﺠﺰء 109 ،5و.124
50اﺑﻦ ﻋﺬاري ،اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﻳﻔﺎرﺳﺖ ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوﻓﻨﺼﺎل وﺟﻮرج ﮐﻮﻻن ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.307 ،(1983 ،
51اﺑﻦ اﻟﻘﻄﺎن ،ﻧﻈﻢ اﻟﺠامن.226 ،
52اﺑﻦ أيب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب.276 ،
53اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .264 ،2
54اﺑﻦ أيب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب.409 ،
55اﻹﻓﺮاين ،ﻧﺰﻫﺔ اﻟﺤﺎدي.281 ،
56اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ،اﻟﺠﺰء .302 ،2
57اﻟﻀﻌﻴﻒ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻌﻴﺪة.64 ،
508
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
ﺑﺴﻨﺔ ﺟﻔﺎف واﻧﻌﺪام اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ ،ﻟﮑﻦ اﻟﺘﺄﻣﻞ ﻳﺪﻓﻊ إﱃ ﺗﺮﺟﻴﺢ أن ﻳﮑﻮن اﻟﻮﺑﺎء ﻧﺘﻴﺠﺔ
ﻟﻔﻮﺿﻮﻳﺔ اﻷﺳﻮاق وﺿﻌﻒ ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻓﺒﻤﺠﺮد ﻣﺎ ﺗﺒﺪأ أﻧﺒﺎء اﻟﻮﺑﺎء ﰲ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻳﻌﻢ اﻟﻔﺰع
ﰲ أوﺳﺎط اﻟﻨﺎس وﻳﮑرث اﻻﻗﺒﺎل ﻋﲆ ﴍاء اﳌﺆن اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻘﻤﺢ واﻟﺪﻗﻴﻖ؛ ﻟﻴﺲ
ﻓﻘﻂ ﻟﻼﺳﺘﻬﻼک وﻟﮑﻦ ﻟﻼدﺧﺎر ،ﻓﻴﺘﺠﺎوب اﻟﺴﻮق ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻊ وﻳﻌﻢ اﻻﺣﺘﮑﺎر وإﺧﻔﺎء
اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻓﺘﻨﺪر ﰲ اﻟﺴﻮق وﺗﺮﺗﻔﻊ أﺳﻌﺎرﻫﺎ وﻳﺒﺪأ اﻟﺒﻴﻊ ﰲ اﻷﺳﻮاق اﻟﺴﻮداء ﺑﺴﻌﺮ ﻳﺤﺪده
اﳌﺤﺘﮑﺮون .وﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻨﴗ أن اﻟﻮﺑﺎء ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺆدي إﱃ اﻟﺨﻤﻮل وﻗﻠﺔ اﻟﺤﺮﮐﺔ وﻣﻮت
اﻟﻌامل ﻣام ﻳﻀﻌﻒ ﺣﺮﮐﺔ اﻹﻧﺘﺎج؛ ﻓﻘﺪ ورد أن اﳌﻐﺮب ﻋﺮف ﰲ ﺳﻨﻪ 380ﻩ رﺧﺎء واﺳﻌﺎ
ﻟﮑﻦ اﻟﻔﻼﺣني ﺗﺮﮐﻮا اﻟﺰرع ﰲ ﺣﻘﻮﻟﻪ ﻻ ﻳﺤﺼﺪوﻧﻪ ﻟﺮﺧﺼﻪ وﻋﺪم اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻴﻪ 58،ﻟﮑﻨﻨﺎ
ﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﻷﻣﺮ ﻳﺮﺗﺒﻂ أﻳﻀﺎ ﺑﻀﻌﻒ اﻟﻨﺎس وﻗﻠﺔ اﻟﻌامل ﻟﮑﻮن اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺳﻨﺔ وﺑﺎء
ﻋﻈﻴﻢ وأﻣﺮاض ﮐﺜرية 59.وﰲ ﻫﺬه اﻷوﻗﺎت ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺰوﻳﺪ اﳌﺪن ﺑﺎﳌﺆن واﻧﺘﻘﺎل اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ
ﺑني اﳌﻨﺎﻃﻖ وﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﴪه اﻧﻌﺪام اﻻﻣﻦ وﻗﻄﻊ اﻟﻄﺮق ﻋﲆ اﳌﺰودﻳﻦ ﺑﺎﳌرية .وﻗﺪ أﮐﺪ
اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﺘﺠﺎرة ﺑني اﻟﺒﻠﺪان ﺣني ﮐﺘﺐ ”ﻓﻠﻢ ﺗﻨﻘﻞ ﻟﻨﺎ أﺧﺒﺎر ﺷﺎﻓﻴﺔ ﻳﺮﮐﻦ إﱃ
ﺻﺤﺘﻬﺎ ﻟﻘﺮب اﻟﻌﻬﺪ ﺑﻪ ،وﺑﻌﺪ اﻷﻗﻄﺎر ،واﻧﻘﻄﺎع اﳌﺴﺎﻓﺮﻳﻦ ﻣﻦ أﻫﻞ اﳌﻠﺘني ﻋﻦ اﻷﺳﻔﺎر
ﺑﺮا وﺑﺤﺮا“ 60.ﻓﺈذا اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ ﺗﮑﻮن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺠﻮع واﻟﺰﻳﺎدة ﻣﻦ
ﺿﻌﻒ اﻟﻨﺎس وارﺗﻔﺎع ﻋﺪد اﳌﻮىت .وﺑﺬﻟﮏ ﻳﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻮﺑﺎء واﻟﺠﻮع ﻋﲆ اﻟﻨﺎس وﺧﺎﺻﺔ
ﺿﻌﺎﻓﻬﻢ ﻟﻠﻔﺘﮏ ﺑﻬﻢ ،وﻫﺬا ﻳﺨﻠﻒ آﺛﺎرا اﺟﺘامﻋﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ.
وﻳﺘﻤﻴﺰ زﻣﺎن اﻟﻮﺑﺎء ﺑﺄزﻣﺔ اﺟﺘامﻋﻴﺔ ﺗﺘﺨﺬ ﺻﻮرا ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺸﻮ اﻟﺘﻘﺎﻃﻊ
اﻻﺟﺘامﻋﻲ واﻟﺘﺒﺎﻏﺾ ﺑني ذوي اﻷرﺣﺎم واﻷﺑﺎﻋﺪ )ﻋﺎم303ﻩ( 61،وﻏﻠﺒﺔ اﻷﻧﺎﻧﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺻﺎر
ﮐﻞ واﺣﺪ ﻻ ﻳﻔﮑﺮ إﻻ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ،وأﮐﻞ اﻟﻨﺎس ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎ )ﻋﺎم 285ﻩ( 62.وﻗﺪ ﺻﻮر اﺑﻦ
ﻋﺬاري ﻫﺬا اﻟﺘﮑﺎﻟﺐ واﻧﻌﺪام اﻟﺮﺣﻤﺔ واﻋﺘامد اﻟﻘﻮة مبﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﺠﺎﻋﺔ ﰲ ﻣﺮاﮐﺶ ﻋﺎم
632ﻩ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﱪة وﺑﻠﻴﻐﺔ ﺗﻌﮑﺲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺸﮑﻞ ﻣﺼﻮر ،وﻣام ﻗﺎل” :وإذا ﻇﻬﺮ ﰲ
اﻟﺴﻮق ﺑﻌﺪ أﻳﺎم ﮐﺜرية ﳾء ﻣﻦ ﺧﺒﺰ اﻟﺸﻌري ﻳﺤﴩ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻴﻪ وإﻧﻬﻢ ﻟﻘﻴﺎم ﻳﻨﻈﺮون وﻣﺎ
ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻪ إﻻ اﻟﮑﻔﺎة اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻬﻢ ﺗﺠﻠﺪ ﻋﲆ اﻻﻗﺘﺤﺎم وﺻﱪ ،ﺛﻢ ﻻ ﻳﻌﺪم اﻟﺬي ﻳﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ
أن ﻳﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﴩون وأﮐرث ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء اﳌﺴﺎﮐني ﺣﺘﻰ ﻳﻨﺘﺰﻋﻮه ﻣﻨﻪ ﻗﻬﺮا وأﻣﺎ ﺷﻴﺦ
أو ﻋﺠﻮز أو ﻃﻔﻞ أو ﺿﻌﻴﻒ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﻞ إﱃ ﳾء وﻟﻮ ﻋﲆ ﻟﻘﻤﺔ ﻣﻨﻪ“ 63.وﻗﺪ اﺳﺘﻌﻤﻞ
509
محمد حقي
اﺑﻦ أيب زرع ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ وﺑﺎء ﺳﻨﺔ 635ﻩ ﻋﺒﺎرة أﮐﻞ اﻟﻨﺎس ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎ ﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﻫﺬا
64
اﻟﻮﺿﻊ.
ﻳﻌﺮف زﻣﺎن اﻟﻮﺑﺎء ﻓﺮار اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻟﺒﻌﺾ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻤﻦ ﻇﻬﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻮﺑﺎء،
وﻗﺪ ﺳﺠﻞ اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ذﻟﮏ ﰲ ﻓﺘﻮﻳني ﺣﻮل اﳌﻮﺿﻮع ،وﻳﺘﺨﺬ اﻟﻔﺮار ﺷﮑﻞ ﻗﻄﻊ اﻟﻌﻴﺎدة
واﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺮﻳﺾ وﻋﺪم اﻻﻗﺒﺎل ﻋﲆ ﻏﺴﻞ ودﻓﻦ اﳌﻮىت 65،وﻗﺪ أﮐﺪ اﻟﺘﻤﻨﺎريت أن
اﻟﻀﻌﻔﺔ ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﮑﻮﻧﻮن ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻺﻫامل وﺿﻴﺎع ﺣﻘﻮق اﻟﺪﻓﻦ واﻟﺘﻤﺮﻳﺾ ﻋﻨﺪ ﻓﺮار
اﻷﻗﻮﻳﺎء 66.وﺗﺘﺨﺬ اﻷزﻣﺔ أﻳﻀﺎ ﺷﮑﻞ ﻟﺼﻮﺻﻴﺔ وﺳﻄﻮ ﻋﲆ اﳌﻤﺘﻠﮑﺎت ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻄﻌﺎم .ﻓﻔﻲ
ﻋﺎم 303ﻩ وﰲ ﻋﺰ اﻟﻮﺑﺎء واﻟﻘﺤﻂ ﮐﺎن أﻫﻞ اﻟﴩ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ”ﻻ ﻳﻔﱰون ﻋﻦ اﻟﻌﺪوان ﻋﲆ
ﻣﻦ ﻣﺮ ﺑﻬﻢ ﻣﻦ رﻓﺎق اﳌﺴﻠﻤني وﻃﺎﻟﺒﻲ اﳌﻌﺎش وﺟﺎﻟﺒﻲ اﳌرية“ 67.وﰲ وﺑﺎء 526ﻩ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ
68
ﮐرث اﻟﻠﺼﻮص ﻣام ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ.
ﻫﮑﺬا ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻮﺑﺎء ﻳﺤﻄﻢ أﻋﻤﺪة اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺑﺈﻓﻨﺎء اﻟﻨﺎس وﺗﺪﻣري
اﳌﻌﺎش وإﻓﺴﺎد اﻷﺧﻼق ،ﻓﻬﻮ ﺑﺬﻟﮏ ﻳﺸﮑﻞ ﻧﮑﻮﺻﺎ ﻣﺎدﻳﺎ وﻣﻌﻨﻮﻳﺎ ﻟﻠﺒﻼد.
.4اﳌﻮاﻗﻒ ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء
اﺧﺘﻠﻔﺖ اﳌﻮاﻗﻒ اﳌﺘﺨﺬة ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء واﺗﺨﺬت ﺻﻮرا ﻣﺘﻌﺪدة ،وﺳﻨﻌﻤﻞ ﻋﲆ
ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ واﻟﻌﻼج وﺣﻞ اﳌﺸﮑﻞ اﻟﻐﺬايئ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻷﻣﻦ.
.4.1اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ واﻟﺘﺤﻔﻆ ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء
ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺼﺤﻴﺢ ”إذا ﺳﻤﻌﺘﻢ ﺑﻪ ]اﻟﻮﺑﺎء[ ﺑﺄرض ﻓﻼ ﺗﺪﺧﻠﻮا ﻋﻠﻴﻪ وإذا
وﻗﻊ ﺑﺄرض وأﻧﺘﻢ ﺑﻬﺎ ﻓﻼ ﺗﺨﺮﺟﻮا ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺮارا ﻣﻨﻪ“) .ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ( اﳌﺤﺪد اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻟﺴﻠﻮﮐﺎت
اﳌﺴﻠﻤني اﺗﺠﺎه اﻟﻮﺑﺎء :ﻻ ﻓﺮار ﻣﻨﻪ وﻻ إﻗﺒﺎل ﻋﻠﻴﻪ دون إﻏﻔﺎل وﺟﻮد ﺧﻼﻓﺎت ﺑني اﻟﻌﻠامء.
وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﻳﻔﱰض أﻧﻬﺎ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﻣﺠﺎل دراﺳﺘﻨﺎ ،ﻓﻬﻞ وﻓﺮت ﻣﺼﺎدرﻧﺎ
ﻣﻌﻄﻴﺎت ﺣﻮل اﳌﻮﺿﻮع؟
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﻮﻓﺮ ﻋﲆ ﻣﻌﻄﻴﺎت ﮐﺜرية ومل ﻧﺼﺎدف إﻻ إﺷﺎرة واﺣﺪة ﻗﺒﻞ
اﻟﻘﺮن 6ﻩ12/م ،ﺣﻴﺚ ذﮐﺮ اﺑﻦ أيب اﻟﻔﻴﺎض أن اﻟﻨﺎس ﰲ وﺑﺎء 401ﻩ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﻔﺮون ﻣﻦ
ﻗﺮﻃﺒﺔ وﻳﺨﺮﺟﻮن إﱃ ﮐﻞ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻼد 69.وﺳﻨﻨﺘﻈﺮ ﺣﺘﻰ ﻋﻬﺪ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻟﻨﺠﺪ إﺷﺎرة
64اﺑﻦ أيب زرع ،اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب276 ،؛ اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .264 ،2
65اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ،اﳌﻌﻴﺎر اﳌﻌﺮب ،اﻟﺠﺰء 252 ،11و.258
66اﻟﺘﻤﻨﺎريت ،اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺠﻤﺔ.112 ،
67اﺑﻦ ﺣﻴﺎن ،اﳌﻘﺘﺒﺲ ،اﻟﺠﺰء .110 ،5
68اﺑﻦ ﺣﻴﺎن ،اﳌﻘﺘﺒﺲ ،اﻟﺠﺰء .226 ،5
69اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ .222 ،وﻧﻨﺒﻪ إﱃ أن ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻳﺘﺰاﻣﻦ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ ﻣﻊ ﺣﺼﺎر اﻟﱪﺑﺮ ﻣﻊ اﳌﺴﺘﻌني ﺑﺎﻟﻠﻪ واﻧﺘﺸﺎر اﻟﻐﻼء.
510
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
ﻣﺒﻬﻤﺔ؛ رمبﺎ ﺗﺪل ﻋﲆ ﳾء ﻣﻦ ذﻟﮏ .ﻓﻘﺪ أورد اﺑﻦ ﻋﺬاري ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﻣﺮاﮐﺶ ﰲ
وﺑﺎء 572-571ﻩ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ” :روع اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﺤﴬة اﳌﺬﮐﻮرة ﺣﺘﻰ ﮐﺎد مل ﻳﺨﺮج ﻣﻨﻬﺎ
أﺣﺪ وﻻ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ أﺣﺪ ،وﮐﻞ ﻣﻦ ﺧﺮج ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺎرا ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﺎت ﰲ اﻟﻄﺮﻳﻖ“ .وﮐﺘﺐ ﻗﺒﻞ ﻫﺬا
ﻋﻦ اﳌﻮىت ”ﺣﺘﻰ إن اﻟﻨﺎس ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ﺑﺤﻤﻠﻬﻢ إﱃ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻟﻠﺼﻼة ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺄﻣﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ
ﺑﺄن ﻳﺼﲆ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ اﳌﺴﺎﺟﺪ رﻓﻘﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎس ﰲ ذﻟﮏ“ 70.أﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎج
أن اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻓﺮﺿﻮا ﺣﺠﺮا ﻋﲆ اﳌﺪﻳﻨﺔ؟ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻨﺎ منﻴﻞ إﱃ ﺗﺄﮐﻴﺪ ذﻟﮏ أوﻻ ،ﺑﻨﺎء ﻋﲆ
اﻟﮑﻠامت اﻟﺘﻲ وردت ﻓﻴﻪ ﺧﺎﺻﺔ روع اﻟﻨﺎس وﻻ ﻳﺨﺮج ﻣﻨﻬﺎ أﺣﺪ وﻻ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ وﺧﺮج ﻣﻨﻬﺎ
ﻓﺎرا ،وﺛﺎﻧﻴﺎ ،ﺗﻮﻗﻴﻒ اﻟﺼﻼة ﻋﲆ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰ ﰲ اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ اﳌﻌﺮوف ﺑﺎﻟﮑﺘﺒﻴﺔ وإﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﰲ
ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻷﺣﻴﺎء وﻻ ميﮑﻦ ﺣﺼﻮل ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎزل ﻣﻦ ﻧﻈﺎم ﺳﻴﺎﳼ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺘﻤﺮﮐﺰ إﻻ ﻟﴚء
ﻗﺎﻫﺮ ،وﻫﻮ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺨﻮف ﻣﻦ ﻣﺰﻳﺪ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻌﺪوى ،وﺛﺎﻟﺜﺎ ،ﻣﺎ ﻋﺮف ﻋﻦ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ
ﻣﻦ اﻟﴫاﻣﺔ ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷواﻣﺮ اﻟﴩﻋﻴﺔ أو اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬوﻧﻬﺎ .وﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻫﺬا ميﮑﻦ
أن ﻧﻘﻮل؛ ﻟﻮ ﺻﺢ ﻫﺬا ،إن ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﰲ ﻣﺮاﮐﺶ ﻳﻌﺘﱪ أول ﺣﺠﺮ ﻓﺮض ﻟﺘﺨﻔﻴﻒ اﻧﺘﺸﺎر
اﻟﻌﺪوى ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء.
واﻧﺘﻈﺮﻧﺎ اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﮑﺒري ﻟﻨﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﻋﺎدات اﻷﻧﺪﻟﺴﻴني ﻣﻊ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ واﺑﻦ
اﻟﺨﻄﻴﺐ واﻟﺸﻘﻮري ﺑﺸﮑﻞ واﺿﺢ ،ﻓﻤﻌﻬﻢ ﺗﻌﺮﻓﻨﺎ ﻋﲆ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺎد
اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮن اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺎ ﻟﻼﺣﱰاز ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء ،وﻧﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ وﻟﻴﺪة ﻫﺬا اﻟﻄﺎﻋﻮن ،ﺑﻞ
ﻫﻲ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺗﺮﺳﺨﺖ ﻣﻨﺬ ﻗﺮون ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺳﮑﻮت اﳌﺼﺎدر ﻋﻨﻬﺎ ﮐام أﴍﻧﺎ أﻋﻼه .وﺗﺘﻮزع
ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات ﺑني اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺤﻮاﴐ واﻷﻣﺎﮐﻦ اﳌﻮﺑﻮءة وﺗﻌﻘﻴﻢ اﳌﺪن واﻟﺪور
وﺗﺠﻨﺐ اﻻﺣﺘﮑﺎک ﺑﺎﳌﺮﴇ ﺛﻢ اﺗﺒﺎع ﺣﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻮﻗﺖ اﻟﻮﺑﺎء.
• اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﳌﺪن واﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﻀﻴﻌﺎت أو اﳌﺪن اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻣﻨﻪ:
71
وﻗﺪ ﻧﻈﻢ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ أﺑﻴﺎﺗﺎ ﺗﺜﺒﺖ ذﻟﮏ:
ﻣﺎ ﻟﻠﻮﺑﺎء ﻣﻦ اﻟﺪواء ﺳﻮى اﻟﺴﻔﺮ واﻟﺒﻌﺪ ﻋﻨﻪ ﻓﺬا اﻟﺬي اﺷﺘﻬﺮ
ﻓﻌﲆ اﻟﮑﺮاﻣﺔ ﺟﻠﻬﻢ ﺣﻤﻞ اﻟﺨﱪ واﻷﺟﺮ ﻳﺤﺼﻞ ﻟﻠﻤﻘﻴﻢ إن ﺻﱪ
وﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎول اﻻﺳﺘﺪراک أﮐﺪ اﻟﻌﺎدة اﳌﺸﻬﻮرة ﻋﻨﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻣﻦ ﻟﻪ
ﺿﻴﻌﺔ ﻳﻔﺮ إﻟﻴﻬﺎ ،ﻓﻘﺎل:
511
محمد حقي
512
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
513
محمد حقي
وﰲ وﺑﺎء )1016-1006ﻩ( ﺗﺮک اﳌﻬﺘﻤﻮن ﺑﻪ ﻣﻌﻄﻴﺎت ﺣﻮل ﺳﻠﻮک اﻟﻨﺎس ﺧﺎﺻﺔ
ﻣﻦ اﻟﺤﮑﺎم واﻟﻌﻠامء .ﻓﻔﻲ رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﻨﺼﻮر اﻟﺴﻌﺪي وﺟﻬﻬﺎ ﻻﺑﻨﻪ وﺧﻠﻴﻔﺘﻪ ﻋﲆ ﻣﺮاﮐﺶ
أيب ﻓﺎرس أﻣﺮه ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﳌﺪﻳﻨﺔ إﱃ ﺳﻼ مبﺠﺮد ﻇﻬﻮر أول ﻋﻼﻣﺔ ﻟﻠﻮﺑﺎء وﺳﻤﺢ أﻳﻀﺎ
ﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أﻗﺮﺑﺎﺋﻪ ورﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻣﻦ ﺗﺎروداﻧﺖ ﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻮﺑﺎء ﺑﻬﺎ ،ﻟﮑﻨﻪ
اﺷﱰط اﻟﺘﺜﺒﺖ واﻟﺘﺄﮐﺪ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ ﻗﺒﻞ اﳌﺒﺎدرة ﺑﺎﻟﺨﺮوج .ﮐام أﮐﺪ ﻋﲆ ﺗﺠﻨﺐ ﳌﺲ اﻷﺷﻴﺎء
اﻵﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﳌﻮﺑﻮءة )ﺗﺎروداﻧﺖ( ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ وﴐورة ﺗﻨﻘﻴﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﺨﻞ
82
وﺗﮑﻠﻴﻒ ﮐﺎﺗﺒﻪ ﺑﻘﺮاءﺗﻬﺎ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎ ﺗﺠﻨﺒﺎ ﻟﻠﻌﺪوى.
وﻗﺪ أﮐﺪ اﻟﺘﻤﻨﺎريت ﻫﺬا اﻟﺴﻠﻮک ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻮﺑﺎء ﺣﻴﺚ ﮐﺘﺐ ”ﮐﺎن
أول ﻣﺎ وﻗﻊ ﺑﺎﻟﺤﻮاﴐ .ﻓﺄﻣﺎ أﻫﻞ ﻓﺎس ﻓﺼﱪوا وﺗﻠﻘﻮا اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻓﺎرﺗﻔﻊ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ
ﺳﻨﺘﻪ ومل ﻳﻌﺪ إﻟﻴﻬﻢ ،وأﻣﺎ أﻫﻞ ﻣﺮاﮐﺶ وﺗﺮوداﻧﺖ ﻓﺘﻔﺮﻗﻮا ﻟﻪ ﰲ اﻟﺒﺎدﻳﺔ واﻟﺠﺒﺎل ،ﻓﮑﺎن
أﮐرث وﻗﻮﻋﻪ ﺑﻬﻢ واﻧﻘﺮض ﺟﻞ أﻋﻴﺎﻧﻬﻢ ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻮﱃ اﻟﺨﺮاب ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻋﲆ اﻟﺤﺎﴐﺗني“
وﻳﻀﻴﻒ أﻧﻪ اﺳﺘﻤﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﺷﺆم اﻟﻔﺮار ﻣﻨﻪ 83.وﻳﺆﮐﺪ اﻟﻨﺺ ﺳﻠﻮک اﻟﻔﺮار اﻟﻮارد ﰲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
ﺣﻴﺚ ﻳﻐﺎدر اﻻﻋﻴﺎن اﳌﺪن ﻧﺤﻮ اﻟﺒﻮادي اﻋﺘﻘﺎدا ﻣﻨﻬﻢ أن ﺧﻄﺮه ﻳﻘﺘﴫ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻟﮑﻨﻪ ﻳﺸري
إﱃ ﳾء ﻣﻬﻢ وﻫﻮ اﺧﺘﻼف ﺳﻠﻮک اﳌﺪن ﻓﺄﻫﻞ ﻓﺎس مل ﻳﻬﺮﺑﻮا ﻣﻦ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻟﺬﻟﮏ ﺧﻒ
ﻋﻨﻬﻢ اﻟﻮﺑﺎء ،وميﮑﻦ أن ﻳﻔﴪ ﻫﺬا ﺑﺎﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺘﻲ اﮐﺘﺴﺒﺘﻬﺎ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻮﺑﺎء ﻋﱪ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ،
وﻳﺠﺐ أﻳﻀﺎ أﺧﺬ ﺣﮑﻤﻪ ﺑﺸﮑﻞ ﻧﺴﺒﻲ ﻓﺎﻟﺴﻠﻮک ﻟﻦ ﻳﺸﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻋﻴﺎن واﻟﻌﻠامء ﺑﻞ
ﻓﺌﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﻂ.
وﰲ وﺑﺎء 1092-1088ﻩ ،اﺗﻀﺢ أن اﻟﻨﺎس ﺑﮑﻞ ﻓﺌﺎﺗﻬﻢ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﻔﺮون ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء
ﮐام ﺣﺼﻞ ﰲ أﺣﻮاز ﻓﺎس )ﻋني اﻟﺨﻤﻴﺲ( 84،ﮐام ﻇﻬﺮ ﺳﻠﻮک ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺗﺪﺧﻞ
اﻟﺴﻠﻄﺔ ﳌﻨﻊ ﻧﻘﻞ اﻟﻌﺪوى ﺣﻴﺚ ﻣﻨﻊ ﻋﺒﻴﺪ اﻟﺒﺨﺎري ﻋﺒﻮر واد ﺳﺒﻮ ﻋﲆ ﮐﻞ ﻗﺎدم ﻣﻦ
اﻟﺸامل وﻣﻨﻊ اﻟﺴﻔﺮ ﻣﻦ ﻓﺎس إﱃ ﻣﮑﻨﺎس )ﻣﺪة ﺷﻬﺮ( ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻘﺘﻞ ،ﮐام أﺣﺮﻗﻮا
اﻟﻘﺮى اﻟﺘﻲ أﻓﺮﻏﻬﺎ اﻟﻮﺑﺎء ﺑﻌني اﻟﺨﻤﻴﺲ ﺑﻀﻮاﺣﻲ ﻓﺎس 85.ﻫﮑﺬا ﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻊ اﻟﻮﺑﺎء ﺑﻌﺪﻣﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﱰک ﻷواﻣﺮ اﻟﴩع واﻟﺘﺰام اﻟﻨﺎس اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻗﺪ اﻧﺘﻘﻠﺖ إﱃ ﻳﺪ
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺎرت ﺗﻔﺮض أواﻣﺮ اﻟﴩع واﻟﺘﻌﻠﻴامت اﻟﻄﺒﻴﺔ ،وميﮑﻦ إدراج ﻫﺬا ﺿﻤﻦ
اﻟﺘﻐريات اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻌﺎمل ﺧﺎﺻﺔ ﰲ أورﺑﺎ واﻻﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺜامﻧﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺸﺪد اﻟﺤﮑﺎم
ﰲ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻮﺑﺎء واﻟﺤﺠﺮ ﻋﲆ اﳌﺮﴇ ﺗﺠﻨﺒﺎ ﻻﻧﺘﺸﺎره واﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺪﺛﻬﺎ .وﻗﺪ ﺳﺠﻞ
ذﻟﮏ أﺑﻮ ﺳﺎمل اﻟﻌﻴﺎﳾ ﻋﻨﺪ ﻣﺮوره ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ وﺟﻨﻮب اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﻨﺪ ﻋﻮدﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﺞ ﻋﺎم
82اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .181-179 ،5
83اﻟﺘﻤﻨﺎريت ،اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺠﻤﺔ.112-111 ،
84اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ،اﻟﺠﺰء .251 ،2
85اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ،اﻟﺠﺰء 251 ،2؛ اﻟﻀﻌﻴﻒ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻌﻴﺪة.62 ،
514
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
1074ﻩ1663/م ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻣﻨﻌﻬﻢ أﻫﻞ اﻷﻏﻮاط ﻣﻦ دﺧﻮل ﺑﻠﺪﺗﻬﻢ ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮد اﻟﻮﺑﺎء ﰲ
اﻟﺮﮐﺐ 86.وﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺳﺘﺼﺒﺢ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﲆ اﻟﻮﺑﺎء ﺷﺪﻳﺪة ﰲ إﻃﺎر ﻣﺎ ﻳﻌﺮف
ﺑﺎﻟﮑﺮﻧﺘﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﻬﺎ اﻷورﺑﻴﻮن ﻋﲆ اﳌﻐﺮب وﺳﺒﺒﺖ ردود ﻓﻌﻞ ﻗﻮﻳﺔ ﰲ أوﺳﺎط اﻟﻌﻠامء
87
واﻟﺴﮑﺎن ﮐام ﺳﺠﻠﻬﺎ اﻟﻨﺎﴏي.
ﻫﮑﺬا ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﺤﻔﻆ ﻣﻦ اﻟﻮﺑﺎء ﮐﺎن ﺳﺎﺋﺪا ﰲ أوﺳﺎط اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺳﮑﺎن
اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ واﺗﺨﺬ ﺷﮑﻞ ﻓﺮار ﻣﻦ اﻷﻣﺎﮐﻦ اﳌﻮﺑﻮءة وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺤﻮاﴐ ﻧﺤﻮ اﻟﺒﻮادي
أو اﻟﺒﻴﻮت اﳌﻐﻠﻘﺔ وﺣﺠﺮ وﺗﻮﻗﻴﻒ ﺣﺮﮐﺔ اﻟﺴﮑﺎن ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت )وﺑﺎء 572-571ﻩ
مبﺮاﮐﺶ ووﺑﺎء 1092-1088ﻩ( وﺗﻌﻘﻴﻢ اﻟﺒﻴﻮت واﳌﺪن واﻟﺘﺰام ﺣﻤﻴﺔ ﺻﺤﻴﺔ وﻏﺬاﺋﻴﺔ.
.4.2اﻟﻌﻼج
مل ﺗﻘﺘﴫ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻮﺑﺎء ﻋﲆ ﺣامﻳﺔ اﻷﺻﺤﺎء ،ﺑﻞ ﺣﺎول أﻫﻞ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻼج ﻟﻠﻤﺮﴇ .وﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻟﻨﺎ ﰲ دراﺳﺘﻨﺎ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﳌﺮض ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ أن
أﮐﺪﻧﺎ أن ﻫﺬا اﳌﺠﺘﻤﻊ؛ وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎره اﳌﺮض ﻗﻀﺎء إﻟﻬﻴﺎ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺆﮐﺪ
ﻋﲆ ﴐورة ﻋﻼﺟﻪ واﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻪ 88.وﻳﺠﺐ أن ﻧﺬﮐﺮ أن اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ واﻟﺸﻘﻮري ﺳﺠﻼ
ﺻﺪى ﻧﻘﺎش دار ﺑني أﻓﺮاد اﳌﺠﺘﻤﻊ ﺣﻮل اﻟﻌﻼج ،ﺣﻴﺚ وﺟﺪ ﺗﻴﺎران :واﺣﺪ ﻳﺮﻓﺾ اﻟﻄﺐ
وﻳﺮى أﻧﻪ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﴍع اﻟﻠﻪ وﺗﻴﺎر ﻳﺮى أن اﻟﻄﺐ ﻫﻮ أﻣﺮ ﻧﺪب اﻟﻠﻪ ورﺳﻮﻟﻪ إﻟﻴﻪ وأﻧﻌﻢ
ﺑﻪ ﻋﲆ ﻋﺒﺎده وﻫام ﻣﻦ أﻧﺼﺎره 89.وﻧﺆﮐﺪ أﻳﻀﺎ أن اﻟﻮﺑﺎء ﺟﻌﻞ ﮐﺜريا ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻳﺘﻬﺎﻓﺘﻮن
ﻋﲆ وﺻﻒ اﻷدوﻳﺔ ﺑﺪون ﻋﻠﻢ ،وﻣﻘﺎﺑﻠﻬﻢ ﮐﺎن أﻃﺒﺎء ﻳﺼﻨﻌﻮن أدوﻳﺔ ﻟﻌﻼﺟﻪ وﺻﻒ اﺑﻦ
اﻟﺨﻄﻴﺐ واﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ 90.ﻟﮑﻦ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻼﺟﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ذﮐﺮﻫﺎ
اﻟﺸﻘﻮري وﻣﻨﻬﺎ :اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﻴﺎﻗﻮت وﺗﻌﻠﻴﻖ ﻧﺎب اﻟﻔﻴﻞ ﰲ ﻋﻨﻖ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻌﻠﻴﻖ ﻗﻄﻌﺔ
دروﻧﺞ ﰲ اﻟﺒﻴﺖ واﺗﺨﺎذ ﺧﺎﺗﻢ آس ﻃﺮي 91...أن اﻷﻃﺒﺎء مل ﻳﺠﺪوا ﻋﻼﺟﺎ ﻟﻠﻮﺑﺎء وﻟﺬﻟﮏ
ﻟﺠﺄوا إﱃ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻮﮐﺎت اﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ .وﻗﺪ اﻋﱰف ﺑﺬﻟﮏ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﴏاﺣﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر أن
ﻋﻼﺟﻪ إذا اﺳﺘﺤﮑﻢ ﻻ رﺟﺎء ﻣﻨﻪ 92.وﻧﻔﺲ اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ اﳌﺸﺎرﻗﺔ ﮐام ﻋﱪ ﻋﻨﻬﺎ اﺑﻦ
ﺣﺠﺮ ﰲ ﻫﺬا اﻟﮑﻼم” :وﻫﺬا اﻟﻄﺎﻋﻮن ﻗﺪ أﻋﻴﺎ اﻷﻃﺒﺎء ﺣﺘﻰ ﺳﻠﻢ ﺣﺬاﻗﻬﻢ أﻧﻪ ﻻ دواء ﻟﻪ،
وﻻ داﻓﻊ إﻻ اﻟﺬي ﺧﻠﻘﻪ وﻗﺪر“ 93.وﻳﺘﺄﮐﺪ اﻷﻣﺮ أﮐرث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺄﻣﻞ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﺘﻲ
86أﺑﻮ ﺳﺎمل ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻌﻴﺎﳾ ،اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻴﺎﺷﻴﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻔﺎﺿﲇ وﺳﻠﻴامن اﻟﻘﺮﳾ ،اﻟﺠﺰء ) 2أﺑﻮ ﻇﺒﻲ :دار اﻟﺴﻮﻳﺪي.546 ،(2006 ،
87اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .185-183 ،5
88ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻘﻲ ،اﳌﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﳌﺮض )ﺑﻨﻲ ﻣﻼل :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺎﻧﻴﺒﺎل.124 ،(2007 ،
89ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ 205-202 ،و.257-256
90ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ 120 ،و 262و.178-176
91ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.263 ،
92ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.179 ،
93اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ،ﺑﺬل اﳌﺎﻋﻮن106 ،؛ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﻣﺎ رواه اﻟﻮاﻋﻮن.147 ،
515
محمد حقي
ﻋﺮﺿﻬﺎ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ واﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ اﻟﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺜﻼﺛﺔ اﳌﮑﻮﻧﺔ
ﻟﻠﻤﺮض 94:ﻋﻼج اﻟﺤﻤﻰ ﺑﺄدوﻳﺔ اﻟﺤﻤﻴﺎت ،وﻋﻼج ذات اﻟﺮﺋﺔ ﻟﻨﻔﺚ اﻟﺪم ،وﻋﻼج اﻟﺨﺮاج
واﻟﻨﺪوب اﻟﺴﻮداء :ﺗﺴﮑني وﺗﻔﺠري ﺑﺎﻟﺪواء وﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻴﺪ .وﻧﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻮر ﻫﻮ
اﻟﺴﺎﺋﺪ ﰲ اﻟﻌﴫ وﺧﻄﺄه واﺿﺢ ،ﻓﺎﻟﻄﺎﻋﻮن ﻟﻴﺲ ﻫﺬه اﻷﻣﺮاض اﻟﺜﻼﺛﺔ وإمنﺎ ﻫﻮ ﻣﺮض
آﺧﺮ متﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ أﻋﺮاﺿﻪ.
وﺣﺴﺐ ﺗﺄﮐﻴﺪ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ﻓﺎﻟﻌﻼج اﻟﺸﺎﺋﻊ واﻟﻮاﺳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻫﻮ اﻟﻔﺼﺪ ﺣﻴﺚ
ﻗﺎل” :وﻗﺪ وﻗﻔﺖ ﻣﻦ أﺣﻮال اﻟﻨﺎس ﰲ اﺳﺘﻔﺮاغ اﻟﺪم وﺗﺠﺎﴎﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ واﻧﺘﻔﺎﻋﻬﻢ ﺑﻪ ﰲ
ﻫﺬا اﻟﺤﺎدث ﻋﲆ أﻣﻮر ﻋﺠﻴﺒﺔ وأﺣﻮال ﻏﺮﻳﺒﺔ ،ﻓﺮأﻳﺖ ﻣﻤﻦ اﺳﺘﻔﺮغ ﻣﺮات ﻟﺤﻔﻆ ﺻﺤﺘﻪ
ﺑﻄﻮل اﺳﺘﻤﺮار ﻫﺬا اﻟﺤﺎدث إﱃ اﻵن مثﺎﻧﻴﺔ أرﻃﺎل وﺳﺒﻌﺔ أرﻃﺎل وﻧﺤﻮ ذﻟﮏ ،وأﻣﺎ ﻋﺎﻣﺔ
اﻟﻨﺎس ﻓﺎﺳﺘﻔﺮﻏﻮا ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ أرﻃﺎل إﱃ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ“ 95.وﮐﺎن ﻫﻮ ﻗﺪ ﻧﺼﺢ ﺑﻪ واﺳﺘﻌﻤﻠﻪ
واﻣﺘﺪﺣﻪ ﺑﻌﺒﺎرات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻨﻬﺎ” :مل ﻧﺠﺪ ﻋﻼﺟﺎ ﻫﻮ أﻳﴪ ﺗﺪارﮐﺎ وﻻ أﻧﺠﻊ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﻣﻦ
ﺗﻔﺠري اﻟﺪم ﺑﺸﻖ اﻟﻌﺮوق وﺧﺎﺻﺔ ﻷول اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﳌﺮض“ و”ﻻ ﻋﻼج ﰲ ﻫﺬا اﳌﺤﻞ أﻳﴪ
ﻣﻦ اﺳﺘﻔﺮاغ اﻟﺪم ،وﻻ أﻧﺠﺢ ﻣﻨﻪ ﻷﻧﻪ ﻳﻨﻔﺲ ﻋﲆ اﻟﻘﻠﺐ“ 96،ﻓﺘﻬﺎﻓﺖ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻴﻪ
واﻓﺘﺼﺪوا ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ دون ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﻃﺒﻴﺐ واﻓﺘﺼﺪ اﻷﻃﻔﺎل واﻟﮑﺒﺎر واﻟﺸﻴﻮخ وﻣﻦ مل
97
ﻳﺴﺒﻖ ﻟﻪ اﻟﻔﺼﺪ ﻋﺪة ﻣﺮات ﰲ اﻟﺸﻬﺮ اﻟﻮاﺣﺪ.
وﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﻠﻔﺼﺪ وﺗﻌﺎﻃﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺠﺎﻣني واﻟﻌﻄﺎرﻳﻦ
واﻟﺠﻬﻠﺔ ﰲ أﺧﻄﺎء ذﻫﺒﺖ ﺑﺄرواح ﻧﺎس ﮐﺜريﻳﻦ 98دﻓﻌﺖ اﻟﺸﻘﻮري إﱃ ﻃﻠﺐ ﺗﺪﺧﻞ أوﱄ
اﻷﻣﺮ ﳌﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﺪ ووﺻﻒ اﻷدوﻳﺔ دون ﻋﻠﻢ 99.وﻫﺬا اﻟﻌﻼج اﻟﻄﺒﻲ ﻋﲆ ﻗﺼﻮره ﻻ
ﻳﺼﻞ إﻻ إﱃ ﻓﺌﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺎﺻﺔ )ﺣﮑﺎم وﻋﻠامء وأﻋﻴﺎن( 100،ﺑﻴﻨام ﺗﱰک ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس
ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻼج ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ اﳌﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ وآﺛﺎر ﻣﻌﻄﻴﺎت ﻃﺒﻴﺔ
ﺑﺎﻫﺘﺔ ﺗﺘﺪاوﻟﻬﺎ أﻳﺪي ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء واﳌﺘﺼﻮﻓﺔ واﻟﺪﺟﺎﻟني واﻟﻌﻄﺎرﻳﻦ.
وﰲ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﻌﺪﻳني وﺟﺪﻧﺎ إﺷﺎرة إﱃ وﺟﻮد ﻋﻼج ﰲ رﺳﺎﻟﺔ اﳌﻨﺼﻮر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ،
ﺣﻴﺚ أﺷﺎر ﻋﲆ اﺑﻨﻪ ﺑﺎﺳﺘﻌامل اﻟﱰﻳﺎق اﻟﺠﺪﻳﺪ وﺗﻮزﻳﻌﻪ ﻋﲆ أﻫﻞ اﻟﻘﴫ واﳌﻮاﱄ واﻟﺨﺪام
)ﻳﺘﺤﻤﻠﻪ اﻟﮑﺒﺎر ﻓﻘﻂ ﻷﻧﻪ ﻳﺴﺒﺐ اﻟﺤﻤﻰ( ﮐام ﻳﺸري إﱃ وﺟﻮده ﰲ ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﻘﴫ اﻟﻄﺒﻴﺔ،
516
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
أﻣﺎ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻴﻌﻄﻮن ﴍﺑﺔ )ﺗﺴﺒﺐ ﺑﺮودة ﰲ اﳌﻌﺪة( 101.وﻻ ﻧﺪري ﻫﻞ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﱰﻳﺎق
ﻋﺸﺒﺔ اﻟﮑﻴﻨﺔ ﮐﻴﻨﺔ 102اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻢ اﺳﺘﻌامﻟﻬﺎ ﰲ أورﺑﺎ ﻣﻨﺬ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن 17م ﻟﻌﻼج ﺣﻤﻰ
اﳌﺴﺘﻨﻘﻌﺎت )اﳌﻼرﻳﺎ( ،واﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ اﳌﻐﺮب وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﰲ ﻣﻌﺸﺒﺎت ﻓﺎس وﰲ
ﻣﺘﻨﺎول اﻟﻌﻤﻮم ﻋﺎم 1156ﻩ1743/م ﮐام أﮐﺪ ذﻟﮏ اﺑﻦ ﺣامدوش ﰲ رﺣﻠﺘﻪ ﺣﻴﺚ اﺷﱰاﻫﺎ
وﺗﺪاوى ﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻤﻰ اﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﺘﻪ 103.وﮐﻴﻔام ﮐﺎن ﻧﻮع ﻫﺬا اﻟﺪواء ﻓﻬﻮ ﻧﺎدر وﻻ ﻳﺤﻈﻰ
ﺑﻪ إﻻ أﻫﻞ اﻟﻘﴫ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ أﻣﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻼ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻬﺎ إﻟﻴﻪ وﺗﮑﺘﻔﻲ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻌﻼج
ﺑﺒﻌﺾ اﻷدوﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ.
ومل ﻳﮑﺘﻒ اﳌﺠﺘﻤﻊ ﺑﺎﻟﻌﻼج اﻟﻄﺒﻲ اﳌﺎدي ﺑﻞ ﻟﺠﺄ إﱃ ﻋﻼج روﺣﻲ ﺗﻀﻤﻦ ﻋﺪة
ﻋﻨﺎﴏ .وﻗﺪ أورد اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ دﻋﺎء ﻳﻘﺎل ﻟﺘﺠﻨﺐ اﻟﻮﺑﺎء ﻳﻘﻮل” :رﺑﻨﺎ أﻧﺖ اﻟﻠﻪ اﻟﺬي ﻻ إﻟﻪ
أﻧﺖ ،ﺗﻘﺪس اﺳﻤﮏ أﻣﺮک ﰲ اﻟﺴامء واﻷرض ،ﮐام رﺣﻤﺘﮏ ﰲ اﻟﺴامء ،اﺟﻌﻞ رﺣﻤﺘﮏ ﰲ
اﻷرض ،اﻏﻔﺮ ﻟﻨﺎ ﺣﻮﺑﻨﺎ وﺧﻄﺎﻳﺎﻧﺎ ،أﻧﺖ رب اﻟﻌﺎﳌني ،اﻧﺰل رﺣﻤﺔ ﻣﻦ رﺣﻤﺘﮏ وﺷﻔﺎء ﻣﻦ
ﺷﻔﺎﺋﮏ“ 104.وذﮐﺮ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ دﻋﺎء آﺧﺮ ﮐﺎن ﻳﻘﺮأ ﺟامﻋﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺼﻠﻮات ﺟﺎء ﻓﻴﻪ:
”اﻟﻠﻬﻢ إﻧﺎ ﻧﻌﻮذ ﺑﮏ ﻣﻦ ﻋﻈﻴﻢ اﻟﺒﻼء ﰲ اﻟﻨﻔﺲ واﻷﻫﻞ واﳌﺎل واﻟﻮﻟﺪ ،اﻟﻠﻪ أﮐﱪ اﻟﻠﻪ أﮐﱪ
اﻟﻠﻪ أﮐﱪ ﻣام ﻧﺨﺎف وﻧﺤﺬر ،اﻟﻠﻪ أﮐﱪ اﻟﻠﻪ أﮐﱪ اﻟﻠﻪ أﮐﱪ ﻋﺪد ذﻧﻮﺑﻨﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﻐﻔﺮ ،اﻟﻠﻬﻢ
ﮐام ﺷﻔﻌﺖ ﻓﻴﻨﺎ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪا ﻓﺄﻣﻬﻠﻨﺎ وﻋﻤﺮ ﺑﻨﺎ ﻣﻨﺎزﻟﻨﺎ وﻻ ﺗﺆاﺧﺬﻧﺎ ﺑﺴﻮء أﻓﻌﺎﻟﻨﺎ وﻻ
ﺗﻬﻠﮑﻨﺎ ﻟﺨﻄﺎﻳﺎﻧﺎ ﻳﺎ رب اﻟﻌﺎﳌني“ .ﮐام ﮐﺎن اﻟﻨﺎس ﻳﮑرثون ﻣﻦ اﻟﺼﻼة ﻋﲆ اﻟﻨﺒﻲ وﺻﻼة
اﻟﻨﺎﻓﻠﺔ 105.وﻳﻔﺮون إﱃ اﳌﺴﺎﺟﺪ وﻳﻼزﻣﻮﻧﻬﺎ وﻳﻌﻠﻨﻮن ﺗﻮﺑﺘﻬﻢ 106.وﮐﺎن ﻳﺪﻋﻰ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ
أﻳﻀﺎ ﺑﺪﻋﺎء أورده اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻘﻮل ﮐﻠامﺗﻪ” :اﻟﻠﻬﻢ ﺳﮑﻦ ﻓﺘﻨﺔ ﺻﺪﻣﺎت ﻗﻬﺮﻣﺎن اﻟﺠﱪوت،
رب ﺑﺄﻟﻄﺎﻓﮏ اﻟﻨﺎزﻟﺔ ﻣﻦ ﺑﺎب اﳌﻠﮑﻮت ﺣﺘﻰ ﻧﺘﺸﺒﺚ ﺑﺄذﻳﺎل ﻗﺪرﺗﮏ وﻧﻌﺘﺼﻢ ﺑﮏ ﻳﺎ ذا
اﻟﺮﺣﻤﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ،ﻳﺎ ذا اﻟﺠﻼل واﻻﮐﺮام“ 107.وﮐﺎن أﻫﻞ اﳌﺮﻳﺔ؛ ﺻﻐﺎرا وﮐﺒﺎرا ،ﺑﻘﻴﺎدة اﺑﻦ
ﺧﺎمتﺔ إﻣﺎم وﺧﻄﻴﺐ اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻗﺪ أﺣﺴﻮا ﺑﺬﻧﻮﺑﻬﻢ وأﻧﺎﺑﻮا إﱃ رﺑﻬﻢ واﺗﺠﻬﻮا ﰲ
ﺗﻮﺳﻠﻬﻢ إﱃ :اﻟﺘﻮﺑﺔ اﻟﻨﺼﻮح ،واﻹﻛﺜﺎر ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﻔﺎر واﻟﺪﻋﺎء واﻟﺬﮐﺮ ﻟﻴﻼ وﻧﻬﺎرا ،واﻟﺘﺼﺪق
ﻋﲆ اﻟﻀﻌﻔﺎء ،واﻻﺟﺘامع ﻟﻠﺪﻋﺎء ﺑﺂﻳﺎت ﻗﺮآﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ "رﺑﻨﺎ ﻇﻠﻤﻨﺎ أﻧﻔﺴﻨﺎ" )اﻷﻋﺮاف (23
108
ودﻋﺎء اﻟﻔﺮج.
101اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .182-179 ،5
102ﮐﺘﺐ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺘﻮﻧﴘ ﺣﺴني ﺧﻮﺟﺔ ﮐﺘﺎﺑﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان اﻷﴎار اﻟﮑﻤﻴﻨﺔ ﺑﺄﺣﻮال اﻟﮑﻴﻨﺔ ﮐﻴﻨﺔ )ﺗﻮﻧﺲ :ﺑﻴﺖ اﻟﺤﮑﻤﺔ 85 ،(1993 ،ﺻﻔﺤﺔ ،وﮐﺎن
ﻗﺪ ﺗﺪاوى ﺑﻬﺎ ﻋﺎم 1728م ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺟﻠﺒﺖ ﻟﻪ ﻣﻦ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ.
103اﺑﻦ ﺣامدوش اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،اﻟﺮﺣﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺳﻌﺪ اﻟﻠﻪ )اﻟﺠﺰاﺋﺮ :اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻔﻨﻮن اﳌﻄﺒﻌﻴﺔ.84 ،(1983 ،
104اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ،اﳌﻌﻴﺎر اﳌﻌﺮب ،اﻟﺠﺰء .360-359 ،11
105ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.122-121 ،
106اﻟﻨﺎﴏي ،اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ،اﻟﺠﺰء .248 ،1
107ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ) 264 ،ﻫﺎﻣﺶ.(3
108ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ.207-206 ،
517
محمد حقي
وﺗﺮک اﻟﺘﻤﻨﺎريت ﺑﺪوره دﻋﺎءﻳﻦ ﻣام ﻳﻘﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﻮﺑﺎء :اﻷول ﻳﻘﺮأ أول اﻟﻨﻬﺎر وآﺧﺮه
وأول اﻟﻠﻴﻞ” :ﺳﺒﺤﺎن اﻟﻠﻪ ﻣﻞء اﻷرض وﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺮﺿﺎ وﻣﺒﻠﻎ اﻟﻌﻠﻢ وزﻧﺔ اﻟﻌﺮش ،ﻳﺎ ﻋﲇ ﻳﺎ
ﺣﻠﻴﻢ ﻳﺎ ﺣﻨﺎن ﻳﺎ ﺣﮑﻴﻢ اﮐﻔﻨﻲ ﴍ ﻫﺬا اﻟﻮﺑﺎء وﴍ ﻫﺬه اﻟﺮﻳﺢ وﴍ ﻣﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ ،ﺑﻔﻀﻞ
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻠﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﻴﻢ وﺑﺤﻖ ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ رﺳﻮل اﻟﻠﻪ ﺻﲆ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ،
اﻟﻠﻬﻢ أﻣﺴﮏ ﺻﺪﻣﺔ ﻗﻬﺮﻣﺎن اﻟﺠﱪوت ﺑﺄﻟﻄﺎﻓﮏ اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ اﻟﺨﻔﻴﺔ اﻟﻨﺎزﻟﺔ اﻟﻮاردة ﻣﻦ ﺑﺎب
اﳌﻠﮑﻮت ،ﺣﺘﻰ ﻧﺘﺸﺒﺚ ﺑﺄذﻳﺎل ﻟﻄﻔﮏ وﻧﻌﺘﺼﻢ ﺑﮏ ﻣﻦ ﺻﺪﻣﺔ ﻫﺬا اﻟﻮﺑﺎء ﺑﺤﻖ ﻗﺪرﺗﮏ
ﻳﺎ ذا اﻟﺮﺣﻤﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ واﻟﻘﺪرة اﻟﮑﺎﻣﻠﺔ ﻳﺎ ذا اﻟﺠﻼل واﻻﮐﺮام“ 109.واﻟﺜﺎين ﻟﻘﻨﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻟﻪ
ﻣﺮض ﺑﺎﻟﻮﺑﺎء ﺑني اﻟﻨﻮم واﻟﻴﻘﻈﺔ ﻓﺪﻋﺎ ﺑﻪ ﻓﺸﻔﻲ” :اﻟﻠﻬﻢ اﺷﻔﻨﻲ ﺑﺸﻔﺎﺋﮏ ،وداوين
110
ﺑﺪواﺋﮏ ،وﻋﺎﻓﻨﻲ ﻣﻦ ﺑﻼﺋﮏ ﻇﺎﻫﺮا وﺑﺎﻃﻨﺎ ،إﻧﮏ ﻋﲆ ﮐﻞ ﳾء ﻗﺪﻳﺮ“.
وﻋﺮﻓﻨﺎ اﻟﺘﻤﻨﺎريت أﻳﻀﺎ ﺑﺴﻠﻮک آﺧﺮ ﰲ أﻳﺎم اﻟﻮﺑﺎء وﻫﻮ اﻟﺘﻮﺳﻞ ﺣﻴﺚ ﺗﺮک أﺑﻴﺎﺗﺎ
ﰲ اﳌﻮﺿﻮع؛ 111ﻳﺘﴬع ﻓﻴﻬﺎ إﱃ اﻟﻠﻪ وﻳﻈﻬﺮ ﻧﺪﻣﻪ ﻋﲆ ذﻧﻮﺑﻪ وﺧﻀﻮﻋﻪ ﻟﺤﮑﻤﻪ وﻳﻌﱰف
ﺑﺬﻧﻮﺑﻪ وﻳﺘﻮﺳﻞ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮل وآﻟﻪ وﺻﺤﺒﻪ وﺗﺎﺑﻌﻴﻬﻢ ﻟﺮﻓﻊ اﻟﺒﻼء واﻟﺸﻔﺎء ومل اﻟﺸﻤﻞ وﺟﻤﻊ
اﻟﺸﺘﺎت ،ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ:
518
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
وﻫﺬه اﻷدﻋﻴﺔ؛ وﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮه ﻣﻦ ﺧﻀﻮع ﻟﻠﺮب وﻟﻘﺪرﺗﻪ واﻟﺘﻮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ﻟﺘﻮﻗﻴﻒ
اﻟﺒﻼء وﺣﻔﻆ اﳌﻬﺞ وﺷﻔﺎء اﳌﺮﴇ واﻟﺘﺸﻔﻊ ﺑﻨﺒﻴﻪ وآﻟﻪ ،ﺗﻌﮑﺲ ﺑﺸﮑﻞ ﺿﻤﻨﻲ ﺣﺎﻟﺔ
اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺎﺟﺰ اﳌﺴﺘﺴﻠﻢ أﻣﺎم ﻗﻮة اﻟﻮﺑﺎء وﴍاﺳﺘﻪ وﻓﺘﮑﻪ ﰲ ﻇﻞ ﻏﻴﺎب أي ﻋﻼج ﻧﺎﻓﻊ،
وﮐﻞ ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻲ ﻫﻮ اﻟﺘﺴﻠﺢ ﺑﺎﻟﺼﱪ واﻻﻧﺤﻨﺎء أﻣﺎم اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ وﺗﺮک اﻟﺰﻣﺎن ﻳﻔﻌﻞ ﻓﻌﻠﻪ.
.4.3ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ اﻟﺘﻤﻮﻳﻦ وﺗﻐﺬﻳﺔ اﻟﺴﮑﺎن
اﻟﺤﻖ أن اﳌﺼﺎدر ﻻ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻟﺤﻞ ﻣﺸﮑﻞ اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ إﻻ ﰲ وﻗﺖ
اﳌﺠﺎﻋﺎت ،ﺑﻴﻨام ﻻ ﺗﺬﮐﺮه ﰲ وﻗﺖ اﻷوﺑﺌﺔ إﻻ ﻧﺎدرا ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﺬﮐﺮ أن اﻟﻄﻌﺎم ﻳﻨﺪر ﺑﻞ
وﻳﺨﺘﻔﻲ وﺗﺮﺗﻔﻊ أﺳﻌﺎره وﻳﺒﺎع ﴎا ﮐام ﺑﻴﻨﺎ ذﻟﮏ أﻋﻼه ،ﻟﮑﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﺗﺘﻐﺎﴇ ﻋﻦ ذﮐﺮ
إي إﺟﺮاء ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻤﻮﻳﻦ إﻻ ﰲ ﺣﺎﻻت ﻧﺎدرة وﮐﺄن اﻟﻮﺑﺎء واﳌﺮض وﮐرثة اﳌﻮىت ﻳﺴﻴﻄﺮ
ﻋﲆ ﻋﻘﻞ ﻫﺆﻻء اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻬﻮاة وﺗﻔﮑريﻫﻢ وﻳﻨﺴﻴﻬﻢ أن اﻟﻨﺎس ﻻ ميﻮﺗﻮن ﰲ زﻣﺎن اﻟﻮﺑﺎء
ﺑﺎﳌﺮض ﻓﻘﻂ ﺑﻞ أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﺠﻮع .وﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻫﺬه اﳌﻼﺣﻈﺔ ﺳﻨﻌﺘﻤﺪ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮاردة ﺑﺸﺄن
ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺠﻮع وﻗﺖ اﻟﻮﺑﺎء إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺗﻠﮏ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻮﻗﺖ اﳌﺠﺎﻋﺎت رﺟﺎء رﺳﻢ
ﺻﻮرة ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع.
ﰲ ﻋﻬﺪ اﻷﻣﻮﻳني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﰲ ﻋﺎم 303ﻩ ﳌﺎ وﻗﻊ اﻟﻮﺑﺎء ﰲ اﻟﺒﻼد
واﺷﺘﺪ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺎس ”ﮐرثت ﺻﺪﻗﺎت اﻟﻨﺎﴏ ﻟﺪﻳﻦ اﻟﻠﻪ ﰲ ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ﻋﲆ اﳌﺴﺎﮐني وأﻫﻞ
اﻟﻔﺎﻗﺔ وﻋﲆ اﳌﺘﻌﻔﻔني ﻋﻦ اﳌﺴﺄﻟﺔ وﺻﺪﻗﺎت أﻫﻞ اﻟﺤﺴﺒﺔ ﻣﻦ رﺟﺎﻟﻪ اﳌﺆﺗﺴني ﺑﻪ ،ﻓﻨﻔﻊ
اﻟﻠﻪ ﺑﻬﻢ ﮐﺜريا ﻣﻦ ﺧﻠﻘﻪ ،وﮐﺎن ﺣﺎﺟﺒﻪ ﺑﺪر ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﻣﺪﺑﺮ دوﻟﺘﻪ أﻓﺸﺎﻫﻢ ﺻﺪﻗﺔ
وأﻋﻈﻤﻬﻢ ﻣﻮاﺳﺎة ،ﻓﻨﻌﺶ اﻟﻠﻪ ﺑﻪ أﻣﺘﻪ“ 112.وﻳﻌﺮض اﻟﻨﺺ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻣﺴﺎﻋﺪة
اﻟﻨﺎﴏ اﻷﻣﻮي ﻟﻠﻨﺎس ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻮﺑﺎء ،وﻣﺴﺎﻋﺪة ﮐﻞ اﳌﺤﺘﺎﺟني :اﳌﺴﺎﮐني وأﻫﻞ اﻟﻔﺎﻗﺔ
واﳌﺘﻌﻔﻔﻮن ﻋﻦ اﳌﺴﺄﻟﺔ ،وﻣﺸﺎرﮐﺔ رﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ وﻋﲆ رأﺳﻬﻢ اﻟﺤﺎﺟﺐ ﺑﺪر ﰲ اﳌﺴﺎﻋﺪة.
وﻳﺠﺐ أن ﻧﻀﻴﻒ إﱃ ﻫﺆﻻء اﳌﺤﺘﺴﺒني؛ ﻣﻦ ﻏري رﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء واﻷﻏﻨﻴﺎء
واﻟﺘﺠﺎر واﻟﺰﻫﺎد وﮐﻞ ﻣﻦ ﻟﻪ ﻓﻀﻠﺔ ﻣﺎل.
519
محمد حقي
520
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
ﮐﺎن ﻧﺼﻔﻬﺎ ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ 120،وﻣﻨﻬﻢ اﳌﺴﺘﻨﴫ اﻟﺬي ﻫﺐ ﻹﻧﻘﺎذ اﻟﻨﺎس ﰲ ﻣﺤﻞ ﻋﺎم
616ﻩ1219/م ﺣﻴﺚ ﻓﺘﺢ ﻣﺨﺎزن اﻟﻄﻌﺎم ﺑﺜﻤﻦ ﻟﻸﻗﻮﻳﺎء وﺑﻐريه ﻟﻠﻀﻌﻔﺎء وزاد ﻋﲆ ذﻟﮏ
ﺑﺘﻮزﻳﻊ أﻣﻮال ﺣﺴﻨﺖ أﺣﻮال اﻟﻨﺎس 121.ﻓﻬﻞ ميﮑﻦ أن ﻧﺴﺘﺒﻌﺪ ﻣﺴﺎﻋﺪة دوﻟﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺬه
اﻷﻋامل ﻟﺮﻋﺎﻳﺎﻫﺎ ﰲ زﻣﺎن اﻟﻮﺑﺎء ﺧﺎﺻﺔ وأﻧﻪ أﺻﺎب اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ وﮐﺎد ميﻮت ﻣﻨﻪ وﻓﻘﺪ ﻓﻴﻪ
إﺧﻮﺗﻪ وﺧﺪﻣﻪ ورﺟﺎل دوﻟﺘﻪ؟ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﳌﺼﺎدر ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻐﺎﻓﻠﺖ ﻋﻦ ذﻟﮏ
ﮐام ﻫﻲ ﻋﺎدﺗﻬﺎ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷوﺑﺌﺔ.
وﻳﻌﻄﻲ اﻟﺰاﻫﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﻴﴘ )ت618.ﻩ( ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﰲ
ﻣﺴﻐﺒﺔ ﻋﺎم 617-616ﻩ ﻣﺜﺎﻻ ﻗﻮﻳﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻘﻮم ﺑﻪ اﳌﺤﺘﺴﺒﻮن ﰲ وﻗﺖ اﻷزﻣﺎت ﺣﻴﺚ
”ﻋﻤﺪ إﱃ ﻣﺎ اﺣﺘﻮى ﻋﻠﻴﻪ متﻠﮑﻪ ﻣﻦ دﻗﻴﻖ اﻷﺷﻴﺎء وﺟﻠﻴﻠﻬﺎ ﺣﺘﻰ أواين اﳌﺎء وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ
ﺧﺮيث اﳌﺘﺎع اﻟﺬي ﻻ ﺧﻄﺮ ﻟﻪ ،وﺣﴫ أمثﺎن اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﻮميﻪ ﺑﺎﻟﻌﺪل ،وأﺧﺮج ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺘﻪ
اﻟﺜﻠﺚ ﻓﮑﺎن ﻣﺒﻠﻐﻪ ﺳﺒﻌامﺋﺔ دﻳﻨﺎر أو ﻧﺤﻮﻫﺎ ،وﺗﺼﺪق ﺑﻪ ﻋﲆ أﻫﻞ اﻟﺴﱰ واﻟﺘﺼﺎون
واﻟﺘﻌﻔﻒ ،وﺗﻮﱃ ﺗﻨﻔﻴﺬه ﻟﻠﻤﺤﺎوﻳﺞ وﴏف إﻟﻴﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﺛﻼمثﺎﺋﺔ دﻳﻨﺎر أو ﻧﺤﻮﻫﺎ“ 122.إﻧﻬﺎ
ﺛﺮوة ﮐﺒرية ﺗﻔﻮق ﺛﻼﺛﺔ ﮐﻴﻠﻮﻏﺮاﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ ﺳﺨﺖ ﺑﻬﺎ ﻧﻔﺴﻪ وﻗﺪﻣﻬﺎ ﻟﻠﻤﺤﺘﺎﺟني
ﻣﻦ اﻟﺴﺎﻋني إﻟﻴﻬﺎ وﻣﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻴﻬﻢ ﺑﻬﺎ.
وﰲ وﺑﺎء 749ﻩ ﺗﻮﺳﻊ أﻫﻞ اﳌﺮﻳﺔ؛ ﺑﺘﺤﺮﻳﺾ ﻣﻦ اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ ،ﰲ اﻟﺼﺪﻗﺎت
واﳌﺴﺎﻋﺪات ”ﻓﺄﻃﻌﻤﻮا اﳌﺴﺎﮐني وﺑﺬﻟﻮا ﻟﻬﻢ اﳌﻌﺮوف ،وﮐﺴﻮا اﻟﻌﺮاﻳﺎ ﻣﻨﻬﻢ وﺟﻬﺰوا
اﻟﻴﺘﺎﻣﻰ ،وﻓﮑﻮا اﻷﺳﺎرى“ 123.وﻫﺬا منﻮذج واﺿﺢ ﻋﻦ اﳌﺴﺎﻋﺪات اﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ وﻗﺖ اﻟﻮﺑﺎء
ﻣام ﻳﻘﻮم دﻟﻴﻼ ﻋﲆ أن اﻟﻌﺎدة ﻣﻨﺘﴩة وأن ﻣﻦ ﻏﻴﺒﻬﺎ ﻫﻲ اﳌﺼﺎدر وﮐﺘﺎﺑﻬﺎ؛ رمبﺎ،
ﻻﻧﺸﻐﺎﻟﻬﻢ ﺑﺎﳌﺮض اﻟﺠﺎرف.
وﻣﺎ ﻫﻮ ﺛﺎﺑﺖ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﻫﻮ أن اﻟﺘﮑﺎﻓﻞ واﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﮐﺎن ﻗﻮﻳﺎ ﰲ ﻫﺬا
اﳌﺠﺘﻤﻊ وأن أﻫﻞ اﻟﺤﺴﺒﺔ؛ ﻣﻦ أﻏﻨﻴﺎء وﻋﻠامء وﺣﮑﺎم وﻣﺘﺼﻮﻓﺔ ﺑﻞ وﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﺔ
اﻟﻨﺎس وﺑﻌﺪﻫﻢ اﻟﺰواﻳﺎ ،ﻇﻠﻮا ﻣﻠﺠﺄ اﻟﻨﺎس ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷزﻣﺎت ﮐام ﺗﮑﺮر ذﮐﺮ ذﻟﮏ ﰲ
ﮐﺘﺐ اﳌﻨﺎﻗﺐ .وﻻ ﻳﮑﺘﻔﻲ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﳌﺴﺎﻋﺪات اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻠﻘﻮﻧﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ دون ﺷﮏ ﺗﮑﻮن ﻏري
ﮐﺎﻓﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻳﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ أﻏﺬﻳﺔ ﺑﺪﻳﻠﺔ ﺗﻌﻮﺿﻬﻢ ﻋﻦ ﻓﻘﺪان اﻟﻄﻌﺎم واﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻪ
ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﺗﻮﻓﺮ اﳌﺎل ،وﻫﺬه أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻣﺮاﮐﺶ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ:
521
محمد حقي
ﻓﻴﺘﻮر اﻟﺰﻳﺘﻮن اﻟﺬي ﻳﻌﺎد ﻃﺤﻨﻪ وأﮐﻠﻪ ،وﻧﺒﺘﺔ ﺗﺎﺑﻮدا )ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻘﺼﺐ وﺳﻴﻘﺎﻧﻬﺎ
ﻣﻠﻴﺌﺔ مبﺎدة ﺑﻴﻀﺎء( اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺒﺖ ﻋﲆ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺠﺎري اﳌﻴﺎه وﻳﻄﺤﻦ ﻳﺎﺑﺴﻬﺎ وﻳﺼﻨﻊ ﻣﻨﻪ
124
ﺧﺒﺰ .وﻫﻲ ﺳﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﻮم ،واﻟﻨﺎرﻧﺞ ﺑﺼﻨﻔﻴﻪ اﻟﺤﻠﻮ واﳌﺮ ،وﻋﺼﻴﺪة ﻧﻮار اﻟﺨﺮوب،
وورق اﻟﮑﺮﻧﺐ 125،واﻟﺒﻘﻮل ،وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻴﻬﺎ ﳌﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺠﺎﻋﺔ 987ﻩ ،ﻓﺴﻤﻲ اﻟﻌﺎم
ﻋﺎم اﻟﺒﻘﻮل 126.وﻧﮑﺘﻔﻲ ﺑﻬﺬه اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ ﻋﲆ أن اﻷﻃﻌﻤﺔ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﺗﺘﻠﻮن ﺑﺄﻟﻮان
ﻣﻨﺎﻃﻖ اﳌﻐﺮب واﻷﻧﺪﻟﺲ ومتﺜﻞ ﻣﻠﺠﺄ اﻟﺴﮑﺎن اﻷﺧري ﰲ أزﻣﺎت اﻟﺠﻮع ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻮﺑﺎء أو
اﻟﺠﻔﺎف.
ﻟﻘﺪ واﺟﻪ اﻟﺴﮑﺎن أزﻣﺔ اﻟﻐﺬاء ﰲ زﻣﺎن اﻷوﺑﺌﺔ ﺑﺎﻟﺼﱪ وﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺪول وأﻫﻞ
اﻟﺤﺴﺒﺔ وﺑﻌﺾ اﻷﻏﺬﻳﺔ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ.
.4.4اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻷﻣﻦ
ذﮐﺮﻧﺎ أﻋﻼه أن اﻷوﺑﺌﺔ ﺗﻌﺮف أزﻣﺎت اﺟﺘامﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮﻫﺎ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻠﺼﻮﺻﻴﺔ
وﻗﻄﻊ اﻟﻄﺮق واﻟﻔﻮﴇ ﻟﺬﻟﮏ ﺳﻴﮑﻮن اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻷﻣﻦ ﻣﻦ أوﱃ واﺟﺒﺎت اﻟﺤﺎﮐﻢ .وﻗﺪ
اﺣﺘﻔﻈﺖ ﻣﺼﺎدرﻧﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺘﺪﺧﻞ ﻗﻮي ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻟﻀﺒﻂ اﻷﻣﻦ وﺗﻮﻗﻴﻒ
اﻟﻔﻮﴇ.
ﻓﻔﻲ ﺳﻨﺔ 260ﻩ ،ﮐرثت اﻟﺸﮑﻮى ﻟﻸﻣري ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻣﻮي ﻣﻦ ﺗﻄﺎول اﳌﻔﺴﺪﻳﻦ
ﻓﺄﻣﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺳﻮﻗﻪ ﺑﺼﻠﺐ أو ﻗﻄﻊ ﻳﺪ ﮐﻞ ﻣﻦ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺣﻘﻪ ﳾء ﻣﻦ ذﻟﮏ ،ﻓﮑﺎن ﮐﻠام
127
ﻗﺪم أﺣﺪ أﻣﺎﻣﻪ ﻳﺄﻣﺮه ﺑﮑﺘﺐ وﺻﻴﺘﻪ ﺛﻢ ﻳﺼﻠﺒﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﳌﺼﻠﻮﺑني رﻗام ﮐﺒريا.
128
وﰲ ﺳﻨﺔ 303ﻩ ﺿﺒﻂ اﻟﻨﺎﴏ اﻟﻄﺮق وﻣﻨﻊ ﻗﻄﺎﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ اﳌﺎرة وﺟﺎﻟﺒﻲ اﳌرية.
وﰲ ﺳﻨﺔ 526ﻩ ﮐرث أﻫﻞ اﻟﴩ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ ﻓﮑﺎن اﻟﻌﺎﻣﻞ اﳌﺮاﺑﻄﻲ ﻳﻘﺘﻠﻬﻢ 129.وﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﮐﻼم
اﺑﻦ ﺧﺎمتﺔ أن أﻫﻞ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﺪودﻳﺔ )اﻟﺜﻐﻮر( ﰲ اﳌﺮﻳﺔ ﻣﻨﻌﻮا ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج ﻣﻨﻬﺎ وإﻓﺮاﻏﻬﺎ
ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻮﺑﺎء ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻌﺮض ﻻﺣﺘﻼل اﳌﺴﻴﺤﻴني اﻟﺬﻳﻦ اﻧﺘﻬﺰوا اﻟﻔﺮﺻﺔ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ودﺧﻠﻮﻫﺎ 130.وﺗﺸﮑﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﺜﻠﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻨامذج ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺤﮑﺎم ﻟﻀﺒﻂ اﻷﻣﻦ ،واﻷﮐﻴﺪ
522
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
أن ﻫﻨﺎک ﺣﺮﺻﺎ دامئﺎ ﻋﲆ ﺿﺒﻂ اﻷﻣﻦ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﻮﺗﻬﺎ أو ﻣﻦ اﻟﺤﮑﺎم
اﳌﺤﻠﻴني أو ﻣﻦ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ.
ﺧﺎمتﺔ
ﻇﻞ اﻟﻮﺑﺎء ﻳﱰﺑﺺ ﺑﺎﳌﻐﺎرﺑﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴﻴني وﻳﺰورﻫﻢ ﺑﺸﮑﻞ دوري ﻟﮑﻨﻬﻢ مل
ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮا ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ أو اﻻﺳﺘﺌﻨﺎس ﺑﻪ ﻣام ﺟﻌﻠﻪ ﻣﺼﺪرا ﻟﻠﻬﻠﻊ واﻟﺮﻋﺐ ﮐام ﺗﻈﻬﺮ ﻧﱪة ﻣﻦ
ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻨﻪ .وﺗﺴﺒﺐ اﻟﺮﻋﺐ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺧﻠﻖ روح اﻧﻬﺰاﻣﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﮑﺎن ﻓﻮاﺟﻬﻮه ﺑﺄﺳﻠﺤﺔ
اﻟﺠﺒﻨﺎء ﻣﻦ ﻓﺮار إﱃ اﻟﺒﻮادي واﻟﺠﺒﺎل واﺣﺘﺠﺎب داﺧﻞ اﻟﺒﻴﻮت ووﻗﺎﻳﺔ ﺑﮑﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ،
وﻋﺠﺰ اﻟﺤﮑﺎم ﻋﻦ ﺧﻠﻖ منﻮذج ﳌﻮاﺟﻬﺘﻪ ،وﻓﺸﻞ اﻟﻄﺐ ﰲ ﺻﻨﻊ دواء ﻧﺎﺟﻊ ﻟﻄﺮده ،وﻟﺠﺄ
اﻟﻨﺎس إﱃ اﻟﺪﻋﺎء واﻟﺘﻮﺳﻞ واﻟﺼﻼة ﻟﺮﻓﻌﻪ .ﻟﮑﻦ اﻻﺳﺘﺴﻼم مل ﻳﮑﻦ ﮐﺎﻣﻼ ﻟﺒﻘﺎء ﺑﻌﺾ
اﳌﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻤﻠﺖ إﻃﻌﺎم اﻟﺠﻮﻋﻰ ودﻓﻦ اﳌﻮىت وﺣﻔﻆ اﻷﻣﻦ .ﻟﻘﺪ ﮐﺎن اﻟﻮﺑﺎء؛ ﺣﻘﺎ،
ﻳﺄﺧﺬ مبﺨﻨﻖ اﳌﻐﺎرﺑﺔ واﻷﻧﺪﻟﺴﻴني.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﳌﺮاﮐﴚ ،اﻟﻌﺒﺎس .اﻹﻋﻼم مبﻦ ﺣﻞ ﻣﺮاﻛﺶ وأﻏامت ﻣﻦ اﻷﻋﻼم .ﻣﺮاﺟﻌﺔ
ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر .اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻄﺒﻌﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ.1993 ،
اﺑﻦ أيب زرع ،ﻋﲇ .اﻷﻧﻴﺲ اﳌﻄﺮب ﺑﺮوض اﻟﻘﺮﻃﺎس .اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻨﺼﻮر.1972 ،
اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﻟﺴﺎن اﻟﺪﻳﻦ .اﻹﺣﺎﻃﺔ ﰲ أﺧﺒﺎر ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺎن.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.1973 ،
______ .ﻣﻘﻨﻌﺔ اﻟﺴﺎﺋﻞ .ﻣﺨﻄﻮط اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ مبﺪرﻳﺪ رﻗﻢ.Mss/5067/7 ،
اﺑﻦ اﻟﺰﺑري .ﺻﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ اﻟﻌﺪوي .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.2008 ،
اﺑﻦ اﻟﻘﻄﺎن اﳌﺮاﮐﴚ ،ﺣﺴﻦ .ﻧﻈﻢ اﻟﺠامن ﻟﱰﺗﻴﺐ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﻣﻦ أﺧﺒﺎر اﻟﺰﻣﺎن .ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1990 ،
اﺑﻦ اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ .ﺗﺎرﻳﺦ اﻓﺘﺘﺎح اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴﺎري .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار اﻟﮑﺘﺎب
اﳌﴫي.1989 ،
اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻌﺴﻘﻼين ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﲇ .ﺑﺬل اﳌﺎﻋﻮن ﰲ ﻓﻀﻞ اﻟﻄﺎﻋﻮن .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﻋﺼﺎم
ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﮑﺎﺗﺐ .اﻟﺮﻳﺎض :دار اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ1411 ،ﻫـ.
اﺑﻦ ﺣﻴﺎن اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ .اﳌﻘﺘﺒﺲ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﺎﳌﻴﺘﺎ وآﺧﺮﻳﻦ .ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﻌﻬﺪ
اﻻﺳﺒﺎين اﻟﻌﺮيب.1979 ،
523
محمد حقي
اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ .ﻛﺘﺎب اﻟﻌﱪ ودﻳﻮان اﳌﺒﺘﺪإ واﻟﺨﱪ .ﺿﺒﻂ ﺧﻠﻴﻞ ﺷﺤﺎدة.
ﺑريوت :دار اﻟﻔﮑﺮ.2001 ،
اﺑﻦ ﻋﺬاري اﳌﺮاﮐﴚ .اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب ﰲ أﺧﺒﺎر اﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب ،ﻗﺴﻢ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ .ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻣﺤﻤﺪ زﻧﻴﱪ وآﺧﺮﻳﻦ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1985 ،
______ .اﻟﺒﻴﺎن اﳌﻐﺮب .ﺗﺤﻘﻴﻖ إﻳﻔﺎرﺳﺖ ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮوﻓﻨﺼﺎل وﺟﻮرج ﮐﻮﻻن .ﺑريوت :دار
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.1983 ،
اﻹﻓﺮاين ،ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﻐري .ﻧﺰﻫﺔ اﻟﺤﺎدي ﺑﺄﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮک اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ
اﻟﺸﺎذﱄ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.1998 ،
ﺑﻮﻟﻘﻄﻴﺐ ،اﻟﺤﺴني .ﺟﻮاﺋﺢ وأوﺑﺌﺔ ﻣﻐﺮب اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺰﻣﻦ.2002 ،
اﻟﺘﺎدﱄ ،ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ .اﻟﺘﺸﻮف إﱃ رﺟﺎل اﻟﺘﺼﻮف .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ .اﻟﺮﺑﺎط:
ﻣﻨﺸﻮرات ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.1997 ،
اﻟﺘﻤﻨﺎريت ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ .اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺠﻤﺔ ﰲ إﺳﻨﺎد ﻋﻠﻮم اﻷﻣﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻴﺰﻳﺪ اﻟﺮاﴈ.
ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.2007 ،
اﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﻳﻢ .اﳌﺴﺘﻔﺎد ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺐ اﻟﻌﺒﺎد .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩﻳﻒ.
اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻃﻮب ﺑﺮس.2002 ،
ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ أﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﺠﺎرف .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ .ﺗﻮﻧﺲ :اﳌﺠﻤﻊ اﻟﺘﻮﻧﴘ
ﻟﻠﻌﻠﻮم واﻵداب واﻟﻔﻨﻮن "ﺑﻴﺖ اﻟﺤﮑﻤﺔ".2013 ،
اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،اﺑﻦ ﺣامدوش .اﻟﺮﺣﻠﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺳﻌﺪ اﻟﻠﻪ .اﻟﺠﺰاﺋﺮ :اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
ﻟﻠﻔﻨﻮن اﳌﻄﺒﻌﻴﺔ.1983 ،
ﺣﻘﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﳌﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﳌﺮض .ﺑﻨﻲ ﻣﻼل :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺎﻧﻴﺒﺎل.2007 ،
ﺧﺎﻟﺪ ،ﺑﻠﻌﺮيب” .اﳌﺠﺎﻋﺎت واﻷوﺑﺌﺔ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎن ﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺰﻳﺎين“ .دورﻳﺔ ﮐﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ 9
)ﻳﻮﻧﻴﻮ .29-19 :(2009
اﻟﺨﺸﻨﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺎرث .أﺧﺒﺎر اﻟﻔﻘﻬﺎء واﳌﺤﺪﺛني .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻟﻮﻳﺲ أﺑﻴﻼ وﻟﻮﻳﺲ ﻣﻮﻟﻴﻨﺎ.
ﻣﺪرﻳﺪ :ﻣﻌﻬﺪ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻌﺎمل اﻟﻌﺮيب.1991 ،
______ .ﻗﻀﺎة ﻗﺮﻃﺒﺔ .ﻧﴩ ﻋﺰت اﻟﺤﺴﻴﻨﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﮑﺘﺐ ﻧﴩ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ،
.1952
ﺧﻮﺟﺔ ،ﺣﺴني .اﻷﴎار اﻟﮑﻤﻴﻨﺔ ﺑﺄﺣﻮال اﻟﮑﻴﻨﺔ ﮐﻴﻨﺔ .ﺗﻮﻧﺲ :ﺑﻴﺖ اﻟﺤﮑﻤﺔ.1993 ،
دوزي ،رﻳﻨﻬﺎرت .ﺗﮑﻤﻠﺔ اﳌﻌﺎﺟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻧﻘﻠﻪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﻴﻢ
اﻟﻨﻌﻴﻤﻲ .اﻟﺠﺰء .7ﺑﻐﺪاد :وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻹﻋﻼم ﺑﺎﻟﻌﺮاق.1980 ،
524
املغرب واألندلس يف قبضة الوباء
اﻟﺰﺑﺎدي اﳌﻨﺎﱄ ،ﻣﺤﻤﺪ .ﺳﻠﻮک اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻮارﻳﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻲ اﻟﻴﻤﻼﺣﻲ .ﺗﻄﻮان:
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮيب.2012 ،
اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ .ﻣﺎ رواه اﻟﻮاﻋﻮن ﰲ أﺧﺒﺎر اﻟﻄﺎﻋﻮن .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ اﻟﺒﺎز.
دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻘﻠﻢ1418 ،ﻫـ.
اﻟﺸﻘﻮري .اﻟﻨﺼﻴﺤﺔ .ﻣﺨﻄﻮط اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ مبﺪرﻳﺪ ،رﻗﻢ .Mss/5067/8
اﻟﻀﻌﻴﻒ اﻟﺮﺑﺎﻃﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ .ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻌﻴﺪة .ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ اﻟﻌامري .اﻟﺮﺑﺎط :دار
اﳌﺄﺛﻮرات.1986 ،
اﻟﻌﻴﺎﳾ ،أﺑﻮ ﺳﺎمل ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻴﺎﺷﻴﺔ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻔﺎﺿﲇ وﺳﻠﻴامن اﻟﻘﺮﳾ.
أﺑﻮ ﻇﺒﻲ :دار اﻟﺴﻮﻳﺪي.2006 ،
اﻟﻘﺎدري ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ .ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ﻷﻫﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ واﻟﺜﺎين .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ
ﺣﺠﻲ وأﺣﻤﺪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ .اﻟﺮﺑﺎط :دار اﳌﻐﺮب.1977 ،
اﻟﻘﻠﺼﺎدي ،أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﲇ .رﺣﻠﺔ اﻟﻘﻠﺼﺎدي .دراﺳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻷﺟﻔﺎن .ﺗﻮﻧﺲ:
اﻟﴩﮐﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮزﻳﻊ.1978 ،
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻔني .اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﺒﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻣﺮاض ﰲ اﳌﻐﺎرب .إﻋﺪاد آﺳﻴﺔ ﺑﻨﻌﺪادة.
اﻟﺮﺑﺎط-اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎ :ﻣﻨﺸﻮرات ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ-ﻣﺆﺳﺴﺔ اﳌﻠﻚ
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ آل ﺳﻌﻮد.2011 ،
ﻣﺠﻬﻮل .ذﮐﺮ ﺑﻼد اﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻟﻮﻳﺲ ﻣﻮﻟﻴﻨﺎ .ﻣﺪرﻳﺪ :اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻸﺑﺤﺎث
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1983 ،
ﻣﺰدور ،ﺳﻤرية” .اﳌﺠﺎﻋﺎت واﻷوﺑﺌﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب اﻟﻮﺳﻴﻂ )927-588ﻫـ1192/ﻫـ-
1520م(“ .ﻣﺬﮐﺮة ﻣﺎﺟﺴﺘري ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﻨﺘﻮري ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ-2008 ،
.2009
اﳌﺰﮐﻠﺪي ،ﺳﻤرية” .اﳌﺠﺎﻋﺎت واﻷوﺑﺌﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب اﻟﻮﺳﻴﻂ )534ﻫـ776-ﻫـ-1139/
1376م(“ .أﻃﺮوﺣﺔ دﮐﺘﻮراه ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﻇﻬﺮ اﳌﻬﺮاز ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻔﺎس.2004-2003 ،
اﻟﻨﺎﴏي ،أﺣﻤﺪ .اﻻﺳﺘﻘﺼﺎ ﰲ أﺧﺒﺎر دول اﳌﻐﺮب اﻷﻗﴡ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ وﺟﻌﻔﺮ اﻟﻨﺎﴏي.
اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﮑﺘﺎب.1997 ،
اﻟﻨﺎﴏي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم .اﳌﺰاﻳﺎ ﻓﻴام أﺣﺪث ﻣﻦ اﻟﺒﺪع ﺑﺄم اﻟﺰواﻳﺎ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒﺪ
اﳌﺠﻴﺪ ﺧﻴﺎﱄ .ﺑريوت :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.2003 ،
اﻟﻮزان ،اﻟﺤﺴﻦ .وﺻﻒ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﺧﴬ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ.1983 ،
525
محمد حقي
اﻟﻮﻧﴩﻳﴘ ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ .اﳌﻌﻴﺎر اﳌﻌﺮب واﻟﺠﺎﻣﻊ اﳌﻐﺮب ﻋﻦ ﻓﺘﺎوى أﻫﻞ إﻓﺮﻳﻘﻴﺔ
واﻷﻧﺪﻟﺲ واﳌﻐﺮب .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺟامﻋﻲ ﺗﺤﺖ إﴍاف ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ .ﺑريوت :دار
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1981 ،
Rosenberger, Bernard & Hamid Triki. “Famines et Epidémies au Maroc (16-17s.)”.
Hespéris-Tamuda XIV (1973): 109-76; Hespéris-Tamuda XV (1974): 5-
104.
526
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 549-527 : )2021
ﻓﻨﺎدق ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ،ﺣﻀﻮر ﻣﺘﻤﻴﺰ وﺗﻌﺪد ﰲ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
ﺧﺎﻟﺪ ﻋﺒﻮيب
خالد عبويب
تاريخوﺳﻴﻂ،
وسيط، تخصصﺎرﻳﺦ
ﺗﺨﺼﺺ ﺗ
اإلنسانية،اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ
املحمدية والعلومﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ،
اآلدابﻌﻠﻮم ا
کليةاب واﻟ
ﮐﻠﻴﺔ اﻵد
متﻬﻴﺪ
ﺗﮑﺘﴘ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻔﻨﺎدق أﻫﻤﻴﺔ ﺟﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ
اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻣﺤﻮرﻳﺔ ﻫﺬا اﳌﺮﻓﻖ اﻟﺬي أﺧﺬ ﺣﻴﺰا ﻣﺠﺎﻟﻴﺎ ﺿﻤﻦ ﻧﺴﻴﺞ اﳌﺪﻳﻨﺔ،
ﻓﺎﻟﻔﻨﺎدق ﰲ وﺻﻔﻬﺎ اﻟﻌﺎم ﻻ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ﺧﺎﻧﺎت اﻟﴩق ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﻌامرﻳﺔ 1،ﻓﻬﻲ
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺑﻨﺎء ﻳﺘﺨﺬ أﺷﮑﺎﻻ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ إﻣﺎ ﻣﺮﺑﻌﺔ أو ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﮑﻮن ﻣﺘﻌﺪد
اﻷﺿﻼع ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻮﻋﺎء اﻟﻌﻘﺎري اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻀﻦ اﻟﺒﻨﺎء ،ﻳﺤﺎط ﺑﺴﻮر ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﺪﻋﻢ وﺑﻮاﺑﺔ
ﻣﺤﮑﻤﺔ اﻹﻏﻼق ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺑﻴﻮت ﻣﻮزﻋﺔ ﺣﺴﺐ ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﻔﻨﺪق؛ ﻟﮑﻨﻬﺎ متﺜﻞ ﺑﺤﻖ ﻓﻀﺎء
ﻣﺼﻐﺮا داﺧﻞ اﳌﺠﺎل اﳌﺪﻳﻨﻲ ﻳﺨﺘﴫ ﺣﺮﮐﺔ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ وﻳﺴﺘﻮﻋﺐ ﮐﺎﻓﺔ اﻟﻔﺌﺎت
اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ اﳌﮑﻮﻧﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻣﻦ مثﺔ ﻓﺎﻟﻔﻨﺪق ﻳﺆﴍ ﻋﲆ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة زواﻳﺎ
ﺗﺴﺘﺤﴬ اﻹﺑﻌﺎد اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﺗﺄﺳﻴﺴﺎ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺮؤﻳﺔ ﺗﺄيت ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ،ﻟﺘﻘﺎرب ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻨﺎدق
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻳﺔ ،ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻻﺳﺘﻨﻄﺎق اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺼﺪرﻳﺔ
اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ؛ وذﻟﮏ ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻗﻮف ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌامﺋﺮ اﻟﺨﺪﻣﺎﺗﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ اﻧﺘﴩت ﰲ
أﻏﻠﺐ ﺣﻮاﴐ اﳌﻐﺮب اﻟﻮﺳﻴﻂ.
.1ﺷﺒﮑﺔ ﻓﻨﺎدق ﺳﻼ واﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﴬﻳﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ
ﻳﻐﻄﻲ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﴬي ﳌﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺗﻘﺪر ب 90
ﻫﮑﺘﺎرا ،ﻳﺤﻴﻂ ﺑﻬﺎ ﺳﻮر ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻣﺘﻨﺎﺳﻖ ﻫﻨﺪﺳﻴﺎ ،ﺗﺤﺘﻞ ﻣﻘﱪة ﺳﻴﺪي ﺑﻦ ﻋﺎﴍ ﻣﻘﺪار
ﺧﻤﺲ اﳌﺴﺎﺣﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﺸامﻟﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،وﺗﺮﺗﺴﻢ ﻋﲆ ﺷﮑﻞ ﻓﻀﺎء واﺳﻊ ﻳﻔﺼﻞ ﺑني
1أﺻﺪاء ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ اﻟﺘﺤﺎﰲ” ،اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸﮑﻠﻴﺔ ﳌﺨﻄﻄﺎت اﻟﺨﺎﻧﺎت ﰲ اﻟﻌامرة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ 1/28
).277-207 :(2012
527
خالد عبويب
اﳌﺪﻳﻨﺔ ذاﺗﻬﺎ واﳌﺤﻴﻂ اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ ،وﰲ اﻟﺠﻨﻮب ﻳﺤﺪﻫﺎ اﻟﻮادي ،ﺑﻴﻨام ﺗﺤﻔﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﴩق
2
واﻟﺸامل ﻣﺰارع وﺣﻘﻮل اﻋﺘﱪت اﻟﺤﺰام اﻟﻐﺬايئ ﻟﻠﺤﺎﴐة ﻋﱪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ.
ﻟﻘﺪ ﻣﺮ منﻮ اﻟﺤﺎﴐة اﻟﻔﺘﻴﺔ ﻋﱪ ﻣﺮاﺣﻞ ،اﻧﻄﻠﻘﺖ أﻃﻮاره اﻷوﱃ ﻣﻊ ﻗﺪوم ﺑﻨﻲ
اﻟﻌﴩة ،وﻣﺎ ﻓﺘﺄت ﻫﺬه اﻟﻨﻮاة اﻟﺤﴬﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻣﻊ ازدﻳﺎد اﻫﺘامم اﳌﺮاﺑﻄني واﳌﻮﺣﺪﻳﻦ
ﻋﲆ ﺣﺪ ﺳﻮاء .ﻓﺎﻟﻠﻤﺘﻮﻧﻴني ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻬﺠﺮي11/م ،وّﺳﻌﻮا اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﺑﺎب ﻓﺎس ﺑﺈﻧﺸﺎﺋﻬﻢ ﳌﺴﺠﺪ اﻟﺸﻬﺒﺎء ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﻨﻮﻳﺎت اﻟﺴﮑﻨﻴﺔ اﻷوﱃ ،ﺑﻴﻨام وﺟﻪ
اﳌﻮﺣﺪون اﻫﺘامﻣﻬﻢ ﳌﺮﮐﺰ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺣﻴﺚ أﻗﺪم اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻌﻘﻮب اﳌﻨﺼﻮر اﳌﻮﺣﺪي ﺑﺒﻨﺎء
اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻋﻈﻢ ﻋﲆ أﻧﻘﺎض ﻗﴫ وﻣﺴﺠﺪ ﺑﻨﻲ اﻟﻌﴩة اﻟﺨﺮب وذﻟﮏ ﺳﻨﺔ
593ﻫـ1197/م .ﺑﻞ ﻋﱠﺰز اﳌﺠﺎل ﺑﺈﻟﺤﺎق ﻣﺪرﺳﺔ ﺑﺠﻮار اﳌﺴﺠﺪ ،واﺟﺘﻬﺪ ﰲ إﻳﺼﺎل اﳌﺎء
اﱃ ﻫﺬا اﳌﺮﮐﺐ اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻟﻌﻠﻤﻲ وﻣﻴﻀﺄﺗﻪ اﳌﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ
3
ﻋﻴﻮن اﻟﱪﮐﺔ ﺑﻐﺎﺑﺔ ﻣﻌﻤﻮرة.
ﻓﻬﻞ ميﮑﻦ أن ﻧﻔﴪ اﻻﻫﺘامم اﳌﻮﺣﺪي ﺑﻬﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺨﻠﻖ
ﻧﻮاة ﻗﻮﻳﺔ ﻳﮑﻮن ﻣﺮﮐﺰﻫﺎ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻟﺘﺘﺤﻠﻖ ﺣﻮﻟﻪ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺮاﻓﻖ اﳌﺪﻳﻨﺔ وﻣﮑﻮﻧﺎت ﻧﺴﻴﺠﻬﺎ
اﻟﺤﴬي ﻋﲆ ﻏﺮار ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺪن اﳌﻐﺮب اﻟﻮﺳﻴﻂ؟
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈن اﻻﻣﺘﺪاد اﳌﺠﺎﱄ اﻟﺬي ﺳﺘﻌﺮﻓﻪ اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﺳﻴﺘﺨﺬ ﻣﻨﺤﻰ آﺧﺮ؛ ﺟﺎﻋﻼ
ﻣﻦ ﺣﺎﴐة ﺳﻼ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺧﺮج ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻧﻘﻄﺔ
ﻣﺮﮐﺰﻳﺔ ﺿﻤﻦ ﻧﺴﻴﺞ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .وإمنﺎ ﺗﻄﻮر ﰲ اﻷﺻﻞ وﻓﻖ ﺧﻂ ﻳﺒﺪأ ﺣﺪه اﻷول
ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻟﻌﺔ ،وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺣﺪه اﻟﺜﺎين ﻋﻨﺪ ﺑﺎب ﻓﺎس ،ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ اﻫﺘامﻣﺎ
ﻣﻮﺣﺪﻳﺎ ﻻﻓﺘﺎ.
ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻨﺎ ﺿﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ،ﻫﻮ أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ أﺳﺒﺎب متﺮﮐﺰ أﻏﻠﺐ
ﻓﻨﺎدق اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺿﻤﻦ اﳌﺤﻮر اﻟﺬي ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ ﺟﻨﻮب اﳌﺪﻳﻨﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪا ﺑﺎب ﻓﺎس ﰲ اﺗﺠﺎه
أﺳﻮاق اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻤﺮﮐﺰ أﻏﻠﺐ اﻟﻔﻨﺎدق؛ ﻟﻴﻨﻌﺮج ﻫﺬا اﳌﺤﻮر ﰲ اﺗﺠﺎه اﻟﺠﺰء اﻟﻐﺮيب
ﻣﻦ اﳌﺪﻳﻨﺔ أي ﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ؛ ﻓﻬﻞ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺮﻏﺒﺔ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻼوي ﻋﺰل ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﺮﮐﺔ
واﻟﻀﺠﻴﺞ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻔﻨﺎدق واﻷﺳﻮاق واﻟﻮرﺷﺎت اﻟﺤﺮﻓﻴﺔ ،ﻋﻦ اﳌﺠﺎﻻت اﻟﺴﮑﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄوي
اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﻌﺮﻳﻘﺔ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ واﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻋﻈﻢ ،أم أن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺳﺒﺎب
أﺧﺮى؟
2ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺪﮐﺎﱄ ،اﻹﺗﺤﺎف اﻟﻮﺟﻴﺰ ﺑﺄﺧﺒﺎر اﻟﻌﺪوﺗني ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻮﺷﻌﺮاء )ﺳﻼ :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ،(1996 ،
.79
3اﻟﺪﮐﺎﱄ ،اﻹﺗﺤﺎف اﻟﻮﺟﻴﺰ.60 ،
528
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
ﺗﻄﺎﻟﻌﻨﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد وﺛﻴﻘﺔ مثﻴﻨﺔ ﻣﺆّرﺧﺔ ﰲ ﻳﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ 19ﺟامدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻋﺎم 742ﻫـ 1/دﻳﺴﻤﱪ 1341م ،وﻫﻲ ﻣﻮﺟﻮدة ﺿﻤﻦ وﺛﺎﺋﻖ اﻟﺤﻮاﻟﺔ اﻟﺤﺒﺴﻴﺔ ﳌﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ،
وأﺷﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺆرخ اﻟﺤﺎﴐة اﺑﻦ ﻋﲇ اﻟّﺪﮐﺎﱄ ﰲ إﺣﺪى ﮐﻨﺎﻧﻴﺸﻪ ﺿﻤﻦ ﻗﺎمئﺔ اﻷﻣﻼک
اﳌﺤّﺒﺴﺔ ﻋﲆ اﳌﺪرﺳﺔ اﳌﺮﻳﻨّﻴﺔ ،وﻗﺪ ورد ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﲇ” :ﻓﻤﻦ ذﻟﮏ ﺑﺪاﺧﻞ ﺳﻼ اﳌﺤﺮوﺳﺔ
ﺛﻼﺛﺔ ﻓﻨﺎدق ورﺑﻊ اﻟﻔﻨﺪق ،وذﻟﮏ ﻓﻨﺪق اﻟﺴﺒﻄﺮﻳني ،وﻓﻨﺪق أيب اﻟﻌﺎص ،وﻓﻨﺪق اﳌْﺼﺪع،
ورﺑﻊ ﻓﻨﺪق اﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،وﻃّﺮازان وﻫام ﻃّﺮاز اﻟﻘﴫي وﻃّﺮاز اﻟﺤﺎج ﻳﻌﻘﻮب ،وﺧﺮﺑﺔ ﺑﺈزاء
ﻓﻨﺪق اﻟﺴﺒﻄﺮﻳني ،ومثﺎﻧﻴﺔ وﻋﴩون ﺣﺎﻧﻮﺗﺎ وﻧﺼﻒ اﻟﺤﺎﻧﻮت ،ﻣﻨﻬﺎ ﻋﴩة ﺑﺴﻮق
اﻟﺴﺒﻄﺮﻳني ،وﻣﻨﻬﺎ أرﺑﻌﺔ ﺑﺎﻟﺮﺣﺒﺔ ،وﺳﺎﺋﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻨﺪق اﻟﮑﺒري ،وﻣﺨﺰن ﻟﻠﻤﻠﺢ .وﻣﻦ ذﻟﮏ
ﺑﺨﺎرج ﺳﻼ اﳌﻘﴫ ،واﳌﻼﺣﺘﺎن اﻟﻘﺪميﺔ واﻟﺼﻐﺮى ،وﺛﻠﺚ ﻣﻼﺣﺔ اﻟﴩﻳﻒ ،وﺛﻠﺚ ﻣﻼﺣﺔ
اﻟﺨّﺒﺎط ،وﺛﻠﺚ ﻣﻼﺣﺔ اﻟﺘﻴﺎﺑﻦ )ﮐﺬا( ،وﺑﺤرية اﻹﻓﺮﻧﺞ ،وأرﺑﻌﺔ ﻓﺪادﻳﻦ ﺑﻮﻟﺠﺔ ﺑﻨﻲ ﻣﻌﺪان
4
وﻣﺮﺑﻌﺔ ﺑﺈﺳﻤري“.
رﻏﻢ ﻗﻠﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺴﺎﻋﺪة ﻋﲆ اﻟﺘﻮﻃني اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﻨﺎدق اﳌﺬﮐﻮرة ،ﻓﺈﻧﻬﺎ
متﺮﮐﺰت ﺑﺎﻟﴩﻳﻂ اﳌﺬﮐﻮر آﻧﻔﺎ ،واﻟﺬي ﻳﻀﻢ ﺷﺒﮑﺔ ﻣﻦ اﳌﺮاﻓﻖ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﺜﻞ
اﻟﺤﻮاﻧﻴﺖ واﻟﻄﺮازات واﻷﺳﻮاق وﻏريﻫﺎ ،ﻟﺘﻨﺴﺞ ﻫﺬه اﳌﺆﺳﺴﺎت ﻋﻼﻗﺎت ﺗﮑﺎﻣﻠﻴﺔ ﺑني ﺑﺎﻗﻲ
ﻣﮑﻮﻧﺎت اﻟﻨﺴﻴﺞ اﳌﻌامري ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻷﺳﻮاق )ﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ ،اﻟﺴﻮق اﻟﮑﺒري ،ﺳﻮق
ﻟﻐﺰل ،(...ﻓﺤﻴﺜام وﺟﺪت ﻫﺬه اﻷﺧرية ﺣﻠﺖ اﻟﻔﻨﺎدق .ووﺟﻮدﻫﺎ ﻳﺆﴍ ﻋﲆ ﺣﺠﻢ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﺘﺠﺎري ،اﻟﺬي ﺗﻌﺮﻓﻪ اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﻨﺎدق إﱃ ﺟﺎﻧﺐ أدوارﻫﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﮐﺎﻧﺖ ﺗﻌﻘﺪ ﺑﻬﺎ
اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﺗﻘﺎم ﺑﻘﻨﺎﺋﻬﺎ اﳌﺰادات ،أو ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﮐﻞ ذﻟﮏ ﺟﻌﻠﻬﺎ أﮐرث
ارﺗﺒﺎط ﺑﺎﻷﺳﻮاق.
وميﺜﻞ ﺑﺎب ﻓﺎس وﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ ،أﺑﺮز ﻣﺪاﺧﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﺣﻮﻟﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻔﻨﺎدق ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ ﻗﺮب اﻷول ﻓﻨﺪق ﻣﻌﻘﻮل ،ﻓﻨﺪق دار اﻟﺪﺑﻎ ،ﻓﻨﺪق
اﻟﻄﺎوﳼ ،ﻓﻨﺪق اﻟﺠﺮاري ] [...ومبﺤﺎذاة ﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ ﻧﺠﺪ ﮐﻼ ﻣﻦ ﻓﻨﺪق ﺑﻠﻬﺎﺷﻤﻲ ،ﻓﻨﺪق
اﻟﺮﺣﺒﺔ اﻟﻘﺪميﺔ 5،ﻓﻨﺪق ﺑﻮﻋﻮدة ،وﻓﻨﺪق اﻟﻘﺎدري ،وﻗﺒﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﻣﺤﻮر ﺷامل ﺟﻨﻮب
اﳌﻤﺘﺪ ﻣﻦ ﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ إﱃ ﺑﺎب ﺳﻴﺪي ﺑﻮﺣﺎﺟﺔ ﺗﻨﻘﺴﻢ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺴﻮق اﻟﮑﺒري إﱃ زﻗﺎﻗني
ﺻﻐريﻳﻦ ﻫام زﻗﺎق اﻟﺤﺠﺎﻣني وزﻧﻘﺔ اﻟﺴامرﻳﻦ ،وﻫﻨﺎک ﺗﻨﺘﴩ ﻋﴩات اﻟﻔﻨﺎدق ﻋﲆ ﻃﻮل
ﻫﺬا اﻟﴩﻳﺎن ،وﻣﻨﻬﺎ ﻓﻨﺪق اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﺬي ﮐﺎن ميﺜﻞ ﻗﻄﺒﺎ ﺗﺠﺎرﻳﺎ ﻳﺠﺬب أﻫﻞ اﻟﺒﺎدﻳﺔ ﻣﻦ
529
خالد عبويب
أﺟﻞ ﺑﻴﻊ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﻬﻢ اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ ،وﻣﺎزاﻟﺖ إﱃ ﺣﺪ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻄﺎﺣﻮﻧﺔ اﳌﺠﺎورة ﻟﻠﻔﻨﺪق وﮐﺎن
6
ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ اﻟﺰوار اﻟﻘﺎدﻣﻮن ﻣﻦ أﺣﻮاز اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻟﻄﺤﻦ اﻟﺤﺒﻮب.
ﻳﻀﺎف إﱃ ﻓﻨﺪق اﻟﻘﺎﻋﺔ ﮐﻞ ﻣﻦ ﻓﻨﺪﻗﻲ اﻟﺮﺣﺒﺔ اﻟﻘﺪميﺔ واﻟﺒﻼﺻﺔ اﻟﻘﺪميﺔ،
ﻣﺘﻼﺣامن ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬام اﻟﺒﻌﺾ ،ﮐام ﻳﻮﺟﺪ ﺑﺎﻟﺴﻮق اﻟﮑﺒري أﻳﻀﺎ ﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ﺣﻴﺚ ﻳﺒﺎع
اﻟﺠﻠﺪ اﳌﺪﺑﻮغ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ 7،وﺣﺴﺐ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق
8
ﺑﺸﮑﻞ ﻣﺮﮐﺰي ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ دور اﻟﺪﺑﺎﻏﺔ ﺑﻘﺮاﺑﺔ 400ﻣﱰ.
530
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
9ﻣﺼﺪر ﻫﺬه اﳌﻌﻄﻴﺎت ﻣﻦ ﻧﻈﺎرة اﻷوﻗﺎف ﺑﺴﻼ ،اﻟﮑﺎﺋﻨﺔ ﻗﺮب اﻟﺴﻮق اﳌﺮﮐﺰي مبﺤﺎذاة ﺑﺎب ﺳﻴﺪي ﺑﻮﺣﺎﺟﺔ.
531
خالد عبويب
-ﻓﻨﺪق اﻟﺘﻮام
ﻓﻨﺪق ﺳﺎﺣﺔ ﺳﻮق اﻟﻐﺰل أو اﻟﻨﺎدي
-ﻓﻨﺪق اﻟﺤﺎج ﺑﻮﺑﮑﺮ
)ﻣﻘﺮ اﻟﻨﻈﺎرة ﺳﺎﺑﻘﺎ(
-ﻓﻨﺪق دار ﮐﻮرﳾ
-ﻓﻨﺪق اﻟﺠﺮاري
ﻓﻨﺪق ﻃﺮﻳﻖ ﺳﻮق اﻟﻐﺰل أو دار
-ﻓﻨﺪق اﻟﺪﮐﺎﱄ
اﻟﺼﺎﺑﻮن
-ﻓﻨﺪق زﻧﻴﱪ)(23
-ﻓﻨﺪق ﻻرﮐﻮ
-ﻓﻨﺪق اﻟﺼﺎﻣﻴﻞ ﻓﻨﺪق اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﻘﺪميﺔ
-ﻓﻨﺪق ﺣﺼﺎر
-ﻓﻨﺪق ﺗﻬﺎﻣﺔ
ﻓﻨﺪق اﻟﺤﺮارﻳﻦ أﺳﮑﻮر أو اﳌﺤﮑﻤﺔ
-ﻓﻨﺪق ﺑﻮ ﻋﻼم
اﻟﴩﻋﻴﺔ )دار اﻟﻘﺎﴈ(
-ﻓﻨﺪق ﺑﻠﻬﺎﺷﻤﻲ
-ﻓﻨﺪق زﻧﻴﱪ )(4
ﻓﻨﺪق ﺳﻮق اﻟﻐﺰل )ﻗﻴﺴﺎرﻳﺔ ﺑﺴﻮق
-ﻓﻨﺪق ﮐﻮرﳾ اﻟﺰﻳﺘﻮين
اﻟﺤﺮارﻳﻦ(
-ﻓﻨﺪق إﻳﺠري
-ﻓﻨﺪق ﺣﺠﻲ )(46
-ﻓﻨﺪق ﺣﺠﻲ )(48 اﻟﺒﻼﺻﺔ اﻟﻘﺪميﺔ ) 35ﺣﺎﻧﻮت(
-ﻓﻨﺪق ﺣﺠﻲ )(30
ﺟﺪول رﻗﻢ ) (1ﻓﻨﺎدق ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﺣﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ،ﻧﻈﺎرة اﻷوﻗﺎف ﺑﺴﻼ.
ﺗﺠﺐ اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﻫﻨﺎک ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻨﺎدق ﻗﺪ ﻃﺮأ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻐري ،ﺳﻮاء ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﺑﻘﺎﺋﻬﺎ أو ﺗﺮﻣﻴﻤﻬﺎ أو ﺗﻐري وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ،وﻫﮑﺬا ﻓﺎﻟﻔﻨﺪق اﳌﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﺒﻼﺻﺔ اﻟﻘﺪميﺔ
أو اﻟﱰﻳﺒﻌﺔ 10متﺖ إزاﻟﺘﻪ ﮐﻠﻴﺎ ،ﻧﻈﺮا ﻟﺘﺼﺪع ﺣﻮاﻧﻴﺘﻪ ،ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺎدة اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ
اﻟﺤﺮﰲ ﰲ ﺷﮑﻞ ﻣﺘﺤﻒ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ .أﻣﺎ ﻓﻨﺪق أﺳﮑﻮر ﻓﻘﺪ ﺗﻐريت وﻇﻴﻔﺘﻪ،
ﻟﻴﺘﺤﻮل إﱃ ﻣﻘﺮ اﳌﺤﮑﻤﺔ اﻟﴩﻋﻴﺔ أو دار اﻟﻘﺎﴈ ،ﮐام ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ اﻟﺴﻼوﻳﻮن ،وﻫﻮ اﻵﺧﺮ
ﺧﻀﻊ ﻟﻠﱰﻣﻴﻢ وإﻋﺎدة اﻟﺘﻬﻴﺌﺔ ﻟﻴﺸﻐﻞ ﻣﺘﺤﻔﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻳﺆرخ ﻟﺬاﮐﺮﺗﻬﺎ ،وﻳﺤﻔﻆ
ﻣﺎﺿﻴﻬﺎ.
ﻧﺴﺠﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻨﺎدق اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﺣﺒﺎس ،أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ
أوﻗﻔﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﳌﺪاﺧﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺼﻴﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﺪات اﻟﮑﺮاء ﻣﻦ
10ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﱰﻳﺒﻌﺔ ﺗﺠﻤﻊ ﻋﺪة ﺣﻮاﻧﻴﺖ ذات ﺣﺮﻓﺔ واﺣﺪة ﰲ ﻣﮑﺎن واﺣﺪ.
532
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى وﻓﻴام ﻳﲇ ﻳﺒني اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﱄ أﻣﺜﻠﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﮐﺮاﺋﻬﺎ ﻣﻊ ذﮐﺮ
ﻗﻴﻤﺔ اﻟﮑﺮاء.
ﺗﻨﺪرج إذن اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻟﻠﻔﻨﺎدق ﺿﻤﻦ اﳌﻠﮑﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﺑﻨﺴﺒﺔ )،(٪77.80
واﻟﺒﺎﻗﻲ ﺗﻌﻮد ﻣﻠﮑﻴﺘﻪ ﻟﻸﺣﺒﺎس ﺑﻨﺴﺒﺔ ) .(٪22.20وﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺣﺠﻢ
اﻟﻔﻨﺎدق ،ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ ﮐرثة اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻫﻞ ﻳﺤﻴﻞ ذﻟﮏ ﻋﲆ ﻗﻮة ﻃﺒﻘﺔ
اﻷﻏﻨﻴﺎء -أو اﳌﻮﴎﻳﻦ ﮐام ﻳﻨﻌﺘﻬﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻴﻮﺗﺎت ﺳﻼ 11-وﮐرثة ﻧﻔﻮذﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻣﻠﮑﻴﺎﺗﻬﻢ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ؟
ب .اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﻓﻨﺎدق اﻟﺨﻮاص
ﺗﺤﻴﻞ ﻓﻨﺎدق اﻟﺨﻮاص اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻮق اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﱃ ﻋﺪدا ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺐ
اﻟﻐﻨﻰ ﻟﺪى ﻫﺬه اﻷﴎ ،وﻟﮑﻦ ﻋﲆ ﺗﺠﺪر اﻷﴎ اﻟﺴﻼوﻳﺔ وﻋﺮاﻗﺘﻬﺎ ،وارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ مبﺪﻳﻨﺘﻬﺎ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻔﻨﺎدق ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺛﺒﺎت ﻣﻠﮑﻴﺘﻬﺎ وﺗﻮﺛﻴﻘﻬﺎ ﻟﺪى اﻟﻌﺪول ،وﻫﻮ
ﻣﺎ وﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻘﻮد اﻟﺘﻮارث اﳌﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﻘﺪ
11ﺟﺎن ﮐﻮﺳﺘﻲ ،ﻟﻪ ﮐﺘﺎب ﺑﻴﻮﺗﺎت ﺳﻼ ،ﺗﻌﺮﻳﺐ أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺸﺎش ،ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺠﺎة اﳌﺮﻳﻨﻲ )ﺳﻼ :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ.(1989 ،
533
خالد عبويب
ﺗﻌﺎﻳﺸﺖ اﻟﻔﻨﺎدق ﺑﻨﻮﻋﻴﻬﺎ ﺟﻨﺒﺎ إﱃ ﺟﻨﺐ وإن ﮐﻨﺎ ﻧﺴﺠﻞ أن اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﺣﺒﺎس،
ﻫﻲ أﻓﻀﻞ ﺣﺎﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎين ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ وﺟﻮد ﻣﻦ ﻳﺮﻋﻰ ﻫﺬه اﻷﺣﺒﺎس وﻳﺴﺘﺨﻠﺺ
أﮐﺮﻳﺘﻬﺎ وﻳﺘﺘﺒﻊ أﺣﻮاﻟﻬﺎ .وﻧﻈﺮا ﻻﻧﺨﺮاط اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺴﻼوﻳﺔ ﰲ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺒﻌﺖ ﻣﺠﺎل
اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻣﺜﻠﺖ ﺑﺤﻖ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻌﺪة ﻣﺆﴍات ،ﺗﻌﺮﻓﻨﺎ ﻋﻦ ﻧﺴﻴﺞ اﳌﺪﻳﻨﺔ
اﻟﺒﴩي ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﺴﻴﺠﻬﺎ اﻟﺤﴬي .وﺳﻨﺤﺎول ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺮد اﻟﺬي اﺳﺘﻘﻴﻨﺎه
ﻣﻦ ﻋﺪة ﻣﺼﺎدر وﺛﺎﺋﻘﻴﺔ ﺣﺒﺴﻴﺔ ،وﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺗﺨﺺ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻨﺎدق،
ذات اﳌﻠﮑﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻟﻨﺘﻌﺮف ﻋﲆ أﺻﻞ ﻫﺬه اﻷﴎ اﻟﻌﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﺎﻫﻲ ﰲ ﻋﺮاﻗﺘﻬﺎ
وأﺻﺎﻟﺘﻬﺎ ،اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﻔﺎﳼ ﻋﲆ ﺣﺪ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻋﲇ اﻟﺪﮐﺎﱄ.
اﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻔﻨﺎدق
-اﻟﻘﺎدري -ﻓﻨﺪق اﻟﻘﺎدري
-ﺣﺼﺎر -ﻓﻨﺪق ﺣﺼﺎر
-ﺑﻠﻬﺎﺷﻤﻲ -ﻓﻨﺪق ﺑﻠﻬﺎﺷﻤﻲ
-ﺗﻬﺎﻣﺔ -ﻓﻨﺪق ﺗﻬﺎﻣﺔ
-زﻧﻴﱪ -ﻓﻨﺪق زﻧﻴﱪ
-ﺣﺠﻲ -ﻓﻨﺪق ﺣﺠﻲ
-ﻋﻮاد -ﻓﻨﺪق ﻋﻮاد
ﺟﺪول رﻗﻢ ) (3ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺴﻼوﻳﺔ ذات اﳌﻠﮑﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻃﺒﻮﻧﻴﻤﻴﺔ اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺴﻼوﻳﺔ ،ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ﻏﻠﺒﺔ أﺳامء
اﻟﻌﺎﺋﻼت اﳌﺎﻟﮑﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﻨﺎدق ،ﺑﺪل ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ إﱃ اﻟﺤﺮف واﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ،ﻋﲆ ﻏﺮار ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد
ﰲ أﻏﻠﺐ اﻟﻔﻨﺎدق اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻨﴫف ﺣﺘﻰ ﻋﻦ اﻟﺨﺎﻧﺎت اﳌﴩﻗﺔ ،ﻓﺮﻏﻢ وﺟﻮد
ﻓﻨﺎدق ﻣﺜﻞ ﻓﻨﺪق اﻟﻔﺤﻢ ،وﻓﻨﺪق اﻟﺰﻳﺖ ،وﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ،وﻓﻨﺪق اﻟﺼﻮف ،إﻻ أﻧﻬﺎ اﺷﺘﻬﺮت
مبﺎﻟﮑﻴﻬﺎ أﮐرث ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ .ﻓام ﻫﻲ أﺳﺒﺎب ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻮل ﰲ ﻃﺒﻮﻧﻴﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﻔﻨﺎدق؟
ﻳﺒﺪو أن ذﻟﮏ ﻳﻔﴪ ﺑﻨﻔﻮذ ﻫﺬه اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺒﺎرز ﻋﲆ ﺣﺪ وﺻﻒ ﮐﻮﺳﺘﻲ ،اﻟﺬي
اﺳﺘﻨﺘﺞ ﺑﻌﺪ ﺗﺘﺒﻌﻪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻼوي ﰲ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ- ،ﺑﺤﮑﻢ ﻋﻤﻠﻪ ﮐﻤﺮاﻗﺐ
ﻣﺪين ،-أن ”ﻋﺎﺋﻼت ﺳﻼ ﻫﻢ رؤﺳﺎء ﺣﺮﮐﺎﺗﻬﺎ ،وﺑﻬﻢ ﻳﻘﺘﺪي اﻟﻌﻤﻮم ،وﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺎﻓﻈﻮن
ﻋﲆ اﻟﻌﻮاﺋﺪ ،وأﻋﻴﺎﻧﻬﺎ أﻫﻞ ﻋﻠﻢ ودﻳﺎﻧﺔ ،وﺗﻌﻈﻴﻢ واﺣﱰام ،وﻧﺒﺎﻫﺔ ،وإﻟﻴﻬﻢ ﻳﺮﺟﻊ اﻟﻨﻔﻮذ
12
ﮐﻠﻪ ،وﻣﻌﻬﻢ اﻟﮑﻼم وﺑﻴﺪﻫﻢ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ“.
534
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
ﻓﻬﺬه اﻟﺸﻬﺎدة ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻂ وﻣﺘﺘﺒﻊ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻼوي ،ﺗﺆﮐﺪ اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺒﺎرز ﻟﻬﺬه
اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺴﺒﺖ ﻟﻬﺎ اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺴﻼوﻳﺔ .وﺳﻨﺤﺎول ﻓﻴام ﻳﲇ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺒﻌﺾ
اﻟﻨامذج ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﺎﺋﻼت اﳌﺎﻟﮑﺔ ﻟﺘﻠﮏ اﻟﻔﻨﺎدق.
• ﻓﻨﺪق زﻧﻴﱪ ،ﻳﻌﻮد ﺗﺎرﻳﺨﻪ إﱃ ﺳﻨﺔ 1180ﻫـ اﳌﻮاﻓﻖ ﻟـ 1766م ،وﺗﻌﻮد ﻣﻠﮑﻴﺘﻪ
ﻟﻌﺎﺋﻠﺔ زﻧﻴﱪ ،وﻫﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺒﺎرزة ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻧﻈﺮا ﻷﻗﺪﻣﻴﺘﻬﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻮد ﻗﺪوﻣﻬﺎ ﻣﻦ
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﺴﻨﺔ )896ﻫـ1491/م( ،واﺳﺘﻴﻄﺎﻧﻬﻢ ﳌﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ،ﺣﻴﺚ ﻋﻼ ﺻﻴﺘﻬﻢ ،وﺻﺎروا ﻣﻦ
اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﮑﺒرية ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ،وﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪد ﮐﺜري ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء واﻟﻘﻀﺎة واﻷﻓﺎﺿﻞ .وﮐﻞ ﻓﺮوع
ﻫﺬه اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺴﺒﻌﺔ ﺗﻌﻮد ﳌﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ زﻧﻴﱪ ،وﻗﺪ اﺳﺘﻌﺮض ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻴﻮﺗﺎت ﺳﻼ،
ﺟﻤﻠﺔ أﺧﺒﺎر ﻫﺬه اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ وأﺑﺮز رﺟﺎﻻﺗﻬﺎ وﻣﺎ ﺗﻘﻠﺪوه ﻣﻦ اﳌﻨﺎﺻﺐ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﳌﺪﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ
اﻟﻘﻀﺎء واﻟﺤﺴﺒﺔ وﻏريﻫﺎ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﺷﺘﻐﺎﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة.
• ﻓﻨﺪق ﺣﺼﺎر :ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ﺑﺎﻟﺴﻮق اﻟﮑﺒري ،وﺗﻌﻮد ﻣﻠﮑﻴﺘﻪ ﻟﻌﺎﺋﻠﺔ
ﺣﺼﺎر ،أو ﺣﺼﺎﴏة ،وﻫﻲ اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﻓﺪت إﱃ اﳌﻐﺮب زﻣﻦ
اﳌﺮﻧﻴني ،واﺳﺘﻘﺮت أول أﻣﺮﻫﺎ ﺑﺴﺒﺘﺔ زﻣﻦ ﺑﻨﻲ اﻟﻌﺰﰲ ،ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻠﺖ إﱃ ﻓﺎس وﺗﻄﻮان وﺳﻼ،
وﻗﺪ ﻋﻼ ﺷﺄﻧﻬﻢ ﺣﺘﻰ ﺗﻘﻠﺪوا أﻋﲆ اﳌﻨﺎﺻﺐ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺎج ﻗﺎﺳﻢ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ﺣﺼﺎر ،اﻟﺬي
ﻋﺮف ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة زﻣﻦ ﻣﻮﻻي ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻫﺸﺎم ،واﻟﺬي ﮐﻠﻔﻪ ﺑﺰراﻋﺔ اﻟﻘﻄﻦ ﺑﻨﻮاﺣﻲ
ﺳﻼ ،وﻣﺎزاﻟﺖ اﻷﺣﻴﺎء اﳌﺤﻴﻄﺔ ﺑﺴﻼ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ ﺗﺤﻤﻞ أﺳامء اﻟﺴﻮاين اﻟﺘﻲ وﺟﺪت ﻫﻨﺎک
ﻗﺒﻞ ﺗﺤﻮﻟﻬﺎ إﱃ ﮐﺘﻞ إﺳﻤﻨﺘﻴﺔ .وﻫﮑﺬا ﻧﺠﺪ أﺣﻴﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ :ﺳﺎﻧﻴﺔ ﺣﺼﺎر ،ﺳﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺼﺒﻴﺤﻲ...
• ﻓﻨﺪق ﺗﻬﺎﻣﺔ :ميﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﻴام ﻳﺨﺺ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ اﻟﺘﻬﺎﻣﻴني،
ﻓﺈذا ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻌﺎﺋﻠﺘﺎن اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﺎن ،اﺷﺘﻬﺮﺗﺎ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة واﻟﻐﻨﻰ واﻟﺠﺎه ،ﻣام ﻳﻔﴪ اﻣﺘﻼﮐﻬﻢ
ﻟﻠﻔﻨﺎدق ،ﻓﺈن ﺗﻬﺎﻣﺔ اﺷﺘﻬﺮت ﺑﺎﻟﺘﺼﻮف واﻟﻌﻠﻢ ،ﻓﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﴩﻓﺎء اﻟﻮزاﻧﻴني ،ﺗﻌﻮد ﻧﺴﺒﺘﻬﻢ
إﱃ اﳌﻮﱃ إدرﻳﺲ اﻷول ،وﻗﺪ اﺳﺘﻮﻃﻨﻮا ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن 18م ،وﺑﻨﻮا ﺑﻬﺎ زاوﻳﺘﻬﻢ
ﺑﺤﻮﻣﺔ اﻟﺼﻒ ،ﰲ ﻋﻬﺪ ﺳﻴﺪي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ .وﻫﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺎﺣﱰام وﺗﻮﻗري ﰲ اﻟﻮﺳﻂ
اﻟﺴﻼوي .وﻻ ﻳﺒﻌﺪ أن ميﺘﻠﮏ أﺣﺪ أﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق اﳌﻮﺟﻮد ﻗﺮب ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺴﻮق اﻟﮑﺒري،
إذا ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﻨﺎدق ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺒﻴﻊ اﳌﺘﻮاﺻﻞ ﻣام ﺟﻌﻞ ﻣﻠﮑﻴﺘﻬﺎ ﺗﺘﻐري ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎﻟﮑﻴﻬﺎ.
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈن اﻹﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮين ﳌﻠﮑﻴﺔ اﻟﻔﻨﺎدق ،ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺿﺎءات ﺣﻮل
ﻣﮑﻮﻧﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻼوي اﳌﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻨﻮع واﻻﻧﺴﺠﺎم.
.3اﻟﻔﻨﺎدق وازدواﺟﻴﺔ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ :ﻣﺮاﮐﺰ ﻟﺘﺨﺰﻳﻦ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺒﻀﺎﺋﻊ وأوراش
ﻟﺘﻨﺸﻴﻂ اﻟﺤﺮف
535
إذا ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﻨﺎدق ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺒﻴﻊ اﳌﺘﻮاﺻﻞ ﻣام ﺟﻌﻞ ﻣﻠﮑﻴﺘﻬﺎ ﺗﺘﻐري ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎﻟﮑﻴﻬﺎ.
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈن اﻹﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮين ﳌﻠﮑﻴﺔ اﻟﻔﻨﺎدق ،ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺿﺎءات ﺣﻮل
عبويبﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻼوي اﳌﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻨﻮع واﻻﻧﺴﺠﺎم. خالدﻧﺎت ا
ﻣﮑﻮ
ﻒ:ﺔ اﻣﳌﺮاﺮﺗﮐﺒﺰﻄ ﻟﺔﺘ ﺑﺎﺨﻟﺰﺘﻳﺠﻦﺎراةﻟ اﻟﺴﻠﺴﻊﻼووﻳاﻟﺔﺒ ﻋﻀﺎﺋﲆﻊﻏوريأوﻫﺎرا ﻣشﻦ ﺖﻨﺎأد وقارواﻓﻨزﺎددواقﺟﻴﺳﺔﻼاﻟاﻟﻮﻮﻇﺎﻇﺋﻴﻔﻴ .3ﻃﻐاﻟﻔ
اﻟﻮﻇﺎﺋﻒﻟ،ﺘﻨﻧﺸﻈﻴﺮاﻂﻷاﻧﻟﻬﺎﺤﺮأﻧفﺸﺌﺖ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬه اﻷدوار ﺧﺎﺻﺔ ﺧﻼل اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﮏﻮﺗﺒﻇﻴﺪﻔوﻴ أﺔ اﻫﳌﻤﻴﺮﺗﺔﺒﻄﻫﺔﺬاﺑﺎاﻟﺘﺪﺠوﺎرةاﻟاﻟﻮﻇﺴﻴﻼﻔوﻳﻲﺔاﳌﻋﺘﻌﲆﻠﻖﻏ ﺑريﺘﻫﺎﺨﺰﻳﻣﻦ ﺖﺪأﻳﻨدﺔوا ارﻟﺘﻓﻨﺠﺎرديق ،ﻟﺳﺬﻟﻼ اﻟ ﺗﺆرخ ﻟﺮواﻃجﻐ اﳌ
ﻖﻟ ﻫﺸﺎﺬﺋهﻊ اأﻷندواﻟرﻄﺎﺑﺧﺎﻖﺻ اﺔﻟﺴﺧﻔﻼﲇل اﻳﻟﺨﺤﻘﺼﺒﺔﺺاﻟﻋﻮﺎﺳدﻴةﻄﻟﻴﺘﺔﺨاﻟﺰﺘﻳﻦﻲ ﻒ،ﻦ ﻧﺧﻈﺮاﻼلﻷﻧﺗﻬﺎﺼ أﻤﻧﻴﺸﻢﺌ اﻟﺖﻔﻨﻟﺘﺪﺤق.ﻘﻴ ﻓﺎ اﻟﻮﺴﻠﻇﺎﻊﺋ ﻣ
ﴏﻖاﳌﺑﺘﻌﺨامﺰرﻳﻳﻦﺔ ﮏﻮﺗﺒيﺪاﻟوﺪأوﻫرﻤاﻴﻹﺔﻳﻮاﻫيئﺬاﻟﻠاﻟﺘﺪﺠﺎور؛ اﻟوﻮﻋﻠﻇﻴﻴﻪﻔﻓﺎﻲﻟ اﻌﳌﻨﺎﺘﻌﻠ اﺗﻟﺆرﺴﻠخﻊﻟﺑﺮﻴﻨواامج ﺗاﺆﳌدﺪﻳيﻨﺔﻏ اﺮﻟﺘفﺠاﺎﻟرﻄﺎي،ﺑ ﻟﻖﺬاﻟﻌﻠ
ت؛ن ﻓاﺒﻟﻌﻄﺎﻀﺑﻬﺎﻖ اﻻﻟ ﺗﺴﺘﻔﻮﻓﲇﺮ ﻳﻋﺨﲆﺼاﻟﺺﻄﺎﺑﻋﺎﻖداﻟةﻌﻟﻠﺘﻮﺨيﺰ.ﻳﻦ اﺗﻟﺤﺴﻴﻠﻞﻊ ﻋﻣﲆﻦ اﺧﺘﻼﻼلﻓﺎ ﺗتﺼوﻤﻴﻇﻴﻢﻔاﻴﻟﺔﻔﻨﻟﺪﻬﺬق.ه اﻓﳌﺎﻟﺆﺸﺳﺎﺋﺴﺎﻊ أ
اﻟﺴﻠﻊ ﺑﻴﻨﮐامامﺗ أﺆدن ايﻟﺘﻏﺠﺮﻬﻴفﺰااﻟتﻄﺎاﺑﻟﻖﺨﺎاﻟﺻﻌﺔﻠﻮﺑﺎيﻹاﻧﻟﺎرﺪةوروااﻟﺘﻹﻬﻳﻮﻮاﻳﺔيئ ﻟﻠﻫﺘﻲﺠﺎأﻳر؛ﻀﺎوﻋﻣﻠﻴﺨﻪﺘﻠﻓﻔﺎﻟﺔﻌﻨوﺎﮐﺜﴏريا اﳌﻣﺎﻌ ﺗامﮑرﻮﻳنﺔ
ﲇﻮايﳌ.ﻌﺪ ﺑﺗﺤﺴﻴﻴﻞﻄﺔﻋ ﻣﲆﻘﺎارﻧﺧﺘﺔﻼﻓمبﺎﺎتﻫﻮوﻇﻣﻴﻮﻔﻴﺟﺔﻮ ﻟدﻬﺬﰲه ااﳌﳌﺆﺴﺎﺳﮐﺴﻦﺎ اﻟت؛ﺨﺎﻓﺒﺻﻌﺔ،ﻀﻬوﺎﻻﻻﺳﺗﻴﺘﻮامﻓﺮﰲﻋاﻟﲆﻄاﺎﻟﺑﻄﻖﺎﺑاﻟﻖﺴاﻟﻔﻌﻠ
ﻀﺎرﺋةﻊ،واﻟإﺘﻬﺿﺎﻮﻓﻳﺔ إﻫﱃﻲ أرﻳﺑﻀﻂﺎ اﻣﻟﺪﺨﺘوﻠاﻔبﺔ .ووﮐﺗﺜﻔريﻴاﺪﻣﺎاﻟﺗﺮﮑواﻮﻳﺔن ﻷداء ﻫﺬﮐهاماﻟأﻮنﻇ اﻴﻟﻔﺘﺔﺠ،ﻬﻴوﺰاﻫتﻲ اﻟﺗﺨﺎﺰﻳﺻﻦﺔ ﺑاﺎﻟﺒﻹﻧﺎ
کﻴ ﻓامﻨﺎدﰲقاﻟﻄﺧﺎﺑﺼﻖﺼ اﻟﺖﺴﮐﻔﻤﲇﺴاﺘﳌﻮدﻌعﺪ اﺑﻟﺴﺸﻴﻔﻄﻬﻴﺔﺔﻣاﻘﳌﺎرﻧﺴﺘﺔﻘﺎمبةﺎ ﻣﻫﻦﻮ ﻣﺳﺎﻮﮐﻨﺟﺔﻮداﻟﻔﰲﻨﺎادﳌقﺴﺎاﻟﮐﺴﻦﻼاﻟوﻳﺨﺎﺔ،ﺻأﺔ،ن وﻫﻨﻻﺎ ﺳ
بﻟ.ﮑﺎوﺋﺗﻦﻔﻴﺪﰲ اﻟﻣﻠﺮﺘواﻘﻳﺔﻰ ب،ﻮﻇواﻴﻟﻔﺤﺔ،ﺪﻳوﺚﻫﻲﻫﻨﺎﺗﺨﻋﺰﻳﻦﻦﻓﻨاﻟﺪﺒقﻀﺎاﺋﻟﻊﺤ،ﺎجإ ﺑﺿﺎﻮﻓﺑﺔﮑﺮإ أﱃو ارﻟﺑﺨﻂﻀﺎاﻟرﻳﺪوﻦا ،ا ﻟﻷﺮدﺑاءﻂ اﻟﻫﺪﺬهوا اﻟ
س،وﻳوأﺔ،ﺛﻨﺎأءناﳌﻫﻌﻨﺎﻳﻨکﺔ اﻓﻨﳌﺎﻴدﺪاﻧقﻴﺔﺧﻟﻬﺼﺬاﺼ اﻟﺖﻔﻨﮐﺪﻤقﺴﺘوﻗﻮدﻔﻨعﺎ اﻟﺸﴩﻔﻳﻬﻴﻄﺔنيا اﳌﻟﻘﺴﺎﺘدﻘﺎﻣةنيﻣﻣﻦﻦ ﺑﺎﺳﺎﮐبﻨﺔﺳﺒاﻟﺘﻔﺔﻨﺎودﺑﺎقباﻟﻓﺎﺴﻼ
ﺚﻞﻫﻨوﺎﻣﺘﻋﺴﻦﻊﻓﻨﻣﺪﻘﺎرقﻧ اﺔﻟ ﻣﺤﺎﻊجﻏﺑريﻮﺑهﮑﻣﺮﻦأوﻓﻨاﺎﻟدﺨقﻀﺎارﳌﻳﺪﻳﻦ،ﻨﺔا،ﻟﮑﻣﺎﺋامﻦ أﻫﰲﻠﻪﻣﻠﺘﻷﻘداﻰء بﺘ،ﻄوﻴاﻟﻞﺤاﻟﺪﻳﺸﮑ ﻟﻋﺮﺑﲆﻂﻓ اﻨﻟﺎءﺪواﻣﺴ
اﻟﻫﺬﴩهﻳاﻟﻄﻮنيﻇ اﻴﻟﻔﻘﺔﺎدﺑﺎﻣﻣﺘنيﻴﺎﻣز.ﻦ ﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ وﺑﺎب ﻓﺎس ،وأﺛﻨﺎء اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻔﻨﺪق وﻗﻔﻨﺎ
ﺲ ااﻟﳌﺪﺪﻳوﻨر،ﺔ،ﻓﺈﻣنامأ أﻏﻠﻫﻠﺐﻪ أﻓﻷﻨدﻴاءﺔ ﻋﲆ ﻓﻨﺎء وﻣرﻏﺴﺘﻢﻄﻋﻴﺪﻞماﻟوﻗﺸﻮﮑﻓﻨﻞﺎ وﻋﻣﺘﲆﺴمنﺎﻊذﻣجﻘﺎﻓرﻨﻧﺪﺔﻗﻴﻣﺔﻊأﺧﻏﺮريهى ﺗﻣﺆﻦد ﻓيﻨﺎﻧﻔدق
ﻓﻫﻨﺎﺬده اقﻟ اﻮﳌﻇﺪﻴﻳﻔﻨﺔﺔ ﺑﺎميﻣﮑﺘﻨﻴﺎﻬﺎز.أداء اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻻ ﻧﺴﺘﺒﻌﺪ وﺟﻮد ﻓﻨﺎدق ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،ﻋﲆ ﻏﺮار
بﺺ أﻗﻓﻨﺮﻴﺔ سﻗ،ﻮﻣﻓﻨﻦﺎ ﻗﻋﺒﻴﲆﻞمن)ﺎﻓذﻨﺪج ﻓقﻨاﻟﺪﻗﺠﻴﺔامﻟأﺔ،ﺧﺮﻓﻨىﺪﺗﺆقداﻟيﺸﻧﻔامﻋﺲنيا،ﻟﺪﻓﻨوﺪر،قﻓﺈﺑﻮن أﺧﻏﺮﻠﻳﺐ ﻣﺎ وﺟﺪ ﰲورﻣﻏﺪﻢﻳﻨﻋﺔﺪﻓﺎم و
بﺎ ،.وﻻ ﻧﺴﺘﺒﻌﺪ وﺟﻮد ﻓﻨﺎدق ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،ﻋﲆ ﻏﺮار 13
ﺑﻓﺎﻨﺎبدقﻋ اﺠﳌﻴﺪﺴﻳﻨﺔ(ﺔ اميﳌﮑﺨﻨﻬﺼﺎ أﺼدﺔاءﮐ اﻤﻟﺮﻮاﺑﻇﻴﻂﻔ ﻟﺔﻠ ﻧﺪﻔواﺴﻬ
ﺺﻬﻗﻮﺮﻳﺔب، س،ﺴﻣﺠﻠﻦﺔﻗﺒﻴﻋﻞﲆ) اﻓﻟﻨﻄﺪﻮاقﺑ اﻟﻖ13ﺠاﻟامﻟﺴﺔﻔ،ﻠﻴﻓﺔﻨ،ﺪاﻓقﺘاﻘﻟﺎرﺸﻫﺎامﻋﻟﻨنيﻮا،ﻓﻓﺬﻨﺪأوق ﺑﻣﻨﻮﺎﻓﺧﺮﺪﻳ ﻟﻠﺘ ﻣﺎ وﺟﺪ ﰲواﻣﳌﺪﻼﻳﻨﺣﺔﻈﻓﺔﺎ اﳌ
ﻂﻟﻟﻐﻠﺮﺪﻓوﺔا،-ب.ﺑﺨﻼف اﻟﻐﺮف اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ اﳌﻌﺪة ﻹﻗﺎﻣﺔ اﳌﺴﺎﻓﺮﻳﻦ ﲆﻤﺑﺎﺮاﺑب اﺼﻋﺔ ﮐﺑﺑﺎﺎﺳبﺘﺜﻨﻋﺎءﺠﻴﻣﻨﺴﻔﺔ(ﺪ ا-ﳌﻳﻮﺨﺟﺼﺪ أ
ف ا ﻟﳌﻌﺴﻔﺪﻠةﻴﺔ،ﻻﺳاﺘﻓﺘﻘﺒﻘﺎ رلﻫاﺎﻟﺒﻟﻨﻀﺎﻮاﺋﻓﻊﺬوأﺗوﺨﺰﻣﻳﻨﺎﻨﻓﻬﺎ.ﺪ ﻟﻠﺘﻬﻮﻳﺔ، ﲆ اﻦﻟ اﻟﻄﻐﻮاﺮﺑﻖ ﺖ اأﻓﳌﻀﺴﻞﺠﻠﺔﺣﺎﻋﻻ ﻣ واﻟﺘﺠﺎر .ﻓواﻘﳌﺪﻼﮐﺎﺣﻧﻈﺔ
ام ﻟفﻌاﺒﻟﻌﺖﻠﻮدﻳوﺔرااﳌﺑﺎﻌرﺪزاة ﻹﰲﻗﺎﺗﻣﺨﺔﺰ اﻳﳌﻦ اﺴﻟﺎﻓﺴﺮﻠﻳﻊ،ﻦ ﻒفﺣاﻴﻟﻨﻐﺮ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣوﻨملﻔ ﺗﺪﮑ-ﻳﻦﻮﻓﺟﻨﺎﺪدأﻋقﲆﺳ ﺑﻼﺎ أبﺣﺎاﻟدﻳﻐﺔﺮﻓاﻟﺔ-ﻮ،ﻇﺑﺎﺋﺨﻼ
ﺖ اأﻟﻓﺤﻀﺮﻞﰲ ﺑﺎﺣﺎﳌﻻﺪﻳﻣﻨﺔﻦ اﻋﻟﻐﲆﺮ افﺧ اﺘﳌﻼﻌفﺪةﻣﻬﻻﻨﺳﻪﺘ اﻘﻟﺒﺎﺴﺎلﺋاﻟﺪﺒةﻀﺎﰲﺋﻊﻣﺤوﺗﻴﺨﻂﺰ اﻳﻨﳌﻬﺪﺎ.ﻳﻨﺔ ،وﻫﻲ ﺖﻘاﻟﺪﻨﮐﺸﺎﺎﻧط ﺑواﻟﻞﺘﺠﺣﺎﺮرﮐ .ﻓ
ﻒﻮﺣﺟﺎﻴﺗﻨﻬﺎام اﻟﳌﻌﻮﺒﺟﺖﻬﺔدﻟوﻸراﺳﺑﺎﻮارزقا ﺑﻨﰲﻮﺗﻋﻴﺨﻬﺰﺎﻳ ،اﻦﻟ اﺪﻟاﺴﺧﻠﻴﻊ،ﺔ ﺣﺮف ﺗﺤﺘﺎوملج ﺗﻟﺰﮑاﻣﻦﺎ إﻓﻨﺎﱃداﳌقﺎدﺳة اﻼﻷأوﺣﻟﺎﻴدﺔﻳ،ﺔﻹاﻋﻟﻮﺪاﻇدﺎﺋﻣﻨﺘ
ﺾﺪاﻟةﻨامﰲذﻣجﺤﻴﻣﻦﻂ اﻓﻨﳌﺎﺪدﻳﻨقﺔا،ﳌوﺪﻳﻫﻨﺔﻲ فﺤﻋﺮﲆﰲ ﺑﺎﻫﳌﺬاﺪﻳاﻟﻨﺔﺪوﻋر اﲆﳌ اﺰدﺧﺘوﻼجفﺳﻨﺘﻣﺘﻬﺒﻨﻊﻪ اﺑﻟﻌﺴﺎﺋ ﺑواﻟﻞﺨﺎﺣرﺮﮐﺟﻴﺖﺔ .اﻟوﻨﻟﻠﺸﻮﺎﻗﻮ
ط اﻟ
ﻒ.ﻸﺳﻮاق ﺑﻨﻮﻋﻴﻬﺎ ،اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﮏ اﻟﳌﻮﻇﺟﺎﻬﺋﺔ ﻟ ﲆ ﺗﺟﺎﻠﺗﻬﺎ
وﺣﻣﺮﺎفﺷ ﺗﻬﺪﺤﺗﺘﺎﻪجﻏﻟﺮﺰاﻓﻬﻣﺎ إوأﱃﻓ اﻨﻴﳌﺘﺎﻬدﺎةﻣاﻷﻦوﻟﻴﺣﺔﺮ،ﮐﻴﻹﺔﻋدﺪاﻟدﺔ ﻣﻋﻨﺘﻮ
واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ .وﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺪور اﳌﺰدوج ﺳﻨﺘﺘﺒﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻨامذج ﻣﻦ ﻓﻨﺎدق اﳌﺪﻳﻨﺔ
وﻣﺎ ﺷﻬﺪﺗﻪ ﻏﺮﻓﻬﺎ وأﻓﻨﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﺮﮐﻴﺔ داﻟﺔ ﻋﲆ ﺗﻠﮏ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ.
13روﺟﻴﻪ ﻟﻮﻃﻮرﻧﻮ ،ﻓﺎس ﻗﺒﻞ اﻟﺤامﻳﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﺧﴬ ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.594 ،(1992 ،
536
13روﺟﻴﻪ ﻟﻮﻃﻮرﻧﻮ ،ﻓﺎس ﻗﺒﻞ اﻟﺤامﻳﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﺧﴬ ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.594 ،(1992 ،
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
أ .ﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ :ميﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق منﻮذﺟﺎ ﺣﻴﺎ ،ﻳﱪز ﺑﻮﺿﻮح ﺗﻠﮏ اﻻزدواﺟﻴﺔ
اﳌﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻮ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﮐﻮﻧﻪ ﻣﮑﺎﻧﺎ ﻣﺨﺼﺼﺎ ﻟﺠﻤﻊ ﻫﺬه اﳌﺎدة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ،ﺷﮑﻞ
ﻣﺴﺘﻮدﻋﺎ رﺋﻴﺴﻴﺎ ﻟﺤﺮﰲ ﻣﻬﻦ اﻟﺠﻠﺪ اﳌﺘﻌﺪدة ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻳﺰودﻫﻢ مبﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاع اﻟﺠﻠﻮد
اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻢ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﰲ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺤﺮﻓﻴﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬه اﳌﺎدة.
ﻣﺎزاﻟﺖ آﺛﺎر ﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ﺑﺎﻟﺸﻼﻟني ﻗﺮب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺮﺣﺒﺔ ،داﺧﻞ أﺳﻮار ﺳﻼ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ
ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق اﳌﺸﺒﻊ ﺑﺎﻟﺮواج واﻟﺤﺮﮐﻴﺔ ،ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﳌﺎدة،
وﻟﱧ ﮐﺎﻧﺖ وﺛﺎﺋﻖ ﺑﻠﺪﻳﺔ ﺳﻼ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺤامﻳﺔ ﺗﻌﻄﻴﻨﺎ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﻌﻄﻴﺎت ﺣﻮل ﻫﺬا
اﻟﻔﻨﺪق ووﻇﺎﺋﻔﻪ اﳌﺘﻌﺪدة ،ﻓﺈن ﮐﺘﺐ اﳌﻨﺎﻗﺐ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻧﺒﻮغ اﻟﺴﻼوﻳني
وﺑﺮاﻋﺘﻬﻢ ﰲ اﻟﺤﺮف اﻟﺠﻠﺪﻳﺔ ،ﻓﻘﺪ ذﮐﺮ اﻟﻘﺎدري ﻋﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد
اﻟﺪﺑﺎغ ،أن أﴎة اﻟﴩﻓﺎء اﻟﺪﺑﺎﻏني اﻟﺘﻲ ﻫﺎﺟﺮت ﺳﻼ -ﻣﻮﻃﻨﻬﺎ اﻷﺻﲇ -واﺳﺘﻘﺮت ﺑﻔﺎس
أواﺋﻞ اﳌﺎﺋﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ15/م ،ﮐﺎن أﻓﺮادﻫﺎ ”ﻳﻘﺒﻀﻮن ﺧﺮاﺟﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﻣﻦ دﺧﻞ دار اﻟﺪﺑﻎ
ﺑﺴﻼ ﺣني ﮐﺎﻧﻮا ﺑﻬﺎ“ 14.ﺑﻞ إن أﺑﺎ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﴬﻣﻲ ﺣﻴﻨام ﺗﺮﺟﻢ ﻷيب اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺎﴍ
اﻟﺴﻼوي ،أﺷﺎر إﱃ اﻣﺘﻬﺎﻧﻪ ﺗﺴﻔري اﻟﮑﺘﺐ 15،ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ رواج اﳌﻬﻦ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬه اﳌﺎدة
ﻣﻨﺪ اﻟﻔﱰة اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ.
ﻋﲆ أﻧﻨﺎ ﻧﺸري إﱃ وﺟﻮد ﻓﻨﺪق ﺳﺎﺑﻖ ﻋﲆ ﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ﺑﺎﻟﺸﻼﻟني ،وﻫﻮ أﻗﺪم
ﻣﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻔﻨﺪق أﺳﮑﻮر ﺑﺒﺎب اﺣﺴﺎﻳﻦ اﻟﺬي ﻳﻌﻮد ﻟﻠﺤﻘﺒﺔ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ
أﻧﻪ ﮐﺎن ﻣﺤﻼ ﻟﺘﺠﺎرة ﺟﻠﻮد اﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ﰲ ﺷﮑﻠﻬﺎ اﻟﺨﺎم 16.ﻏري أن ﻓﻨﺪق اﻟﺸﻼﻟني 17اﺷﺘﻬﺮ ﰲ
وﺛﺎﺋﻖ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﰲ ﻫﺬه اﳌﺎدة ﺟﻤﻌﺎ وﺗﺴﻮﻳﻘﺎ ،وﻧﻈﺮا ﻟﮑﻮﻧﻪ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ
اﻟﻔﻨﺎدق اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﺘﺴﻴري اﻷﺣﺒﺎس ﻓﻘﺪ ﺣﴤ ﺑﺎﻟﱰﻣﻴﻢ واﻹﺻﻼح ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ اﺳﺘﻤﺮار
اﺷﺘﻐﺎﻟﻪ مبﺎدة اﻟﺠﻠﺪ وﺣﺮﻓﻬﺎ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ ،ذﻟﮏ أﻧﻪ ﰲ 6ﻣﺤﺮم ﻋﺎم 1272ﻫـ 18/ﺷﺘﻨﱪ
1855م ﺗﻢ إﺻﻼح دﻓﻒ ﺑﻴﻮت ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ﮐام أﳌﺤﺖ إﻟﻴﻪ ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﺎﻟﺨﺰاﻧﺔ
اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ 18،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ اﺳﺘﻤﺮار إﺷﻌﺎع ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺠﻠﻮد ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن .19
14ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻘﺎدري ،ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ﻷﻫﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ واﻟﺜﺎين ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وأﺣﻤﺪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ،اﻟﺠﺰء ) 3اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ.245 ،(1986 ،
15ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎﳼ” ،اﻟﺴﻠﺴﻞ اﻟﻌﺬب واﳌﻨﻬﻞ اﻷﺣﲆ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﺤﴬﻣﻲ“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻣﻌﻬﺪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ :(1964) 1/10
.31
16ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺘﺤﺔ ،ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻼ وﻋامرﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ إﱃ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ )اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺳﻼ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ،(2012 ،
.81
17ورد ذﮐﺮه ﺑﺘﻘﻴﻴﺪ ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻋﻈﻢ ،اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،رﻗﻢ اﳌﺨﻄﻮط ،541 ،ص .102.وﮐﺬﻟﮏ ﺿﻤﻦ وﺛﻴﻘﺔ زﻧﻴﱪ اﳌﺆرﺧﺔ ﺑـ 10
ﺷﻌﺒﺎن 1130ﻫـ 9/ﻳﻮﻟﻴﻮز ،1718ص.275.
18ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻋﻈﻢ.1 ،
537
خالد عبويب
وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ﰲ أدى أدواره اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟﺴﻼوﻳني ﺑﻬﺬه
اﻟﺤﺮﻓﺔ ،وإﺗﻘﺎﻧﻬﻢ ﻟﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﻨﺘﻮﺟﺎت اﻟﺠﻠﺪﻳﺔ ،ﺣﺘﻰ أﺷﺎر ﺻﺎﺣﺐ اﻹﺗﺤﺎف اﻟﻮﺟﻴﺰ إﱃ
ﮐﻮن ﻣﻨﺘﻮﺟﺎت ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻣﻦ اﳌﺼﻨﻮﻋﺎت اﻟﺠﻠﺪﻳﺔ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺼﺪر إﱃ ﺧﺎرج اﳌﻐﺮب .ﻳﻘﻮل
اﻟﺪﮐﺎﱄ ﰲ إﺗﺤﺎﻓﻪ” :ﮐﺎن ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻦ ﺳﻼ ﻟﻠﺒﻼد اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﳌﴫ ﻣﻘﺪار ﻣﺎ ﮐﺎن ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻦ
ﺳﺎﺋﺮ ﺑﻼد اﳌﻐﺮب وأﻣﺼﺎره“ 19.وﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار ﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ﰲ ﻓﺘﺢ أﺑﻮاﺑﻪ إﱃ ﺣﺪود
ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ ،ﮐرثة ﻫﺬه اﳌﺎدة ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ورواج اﻟﺤﺮف اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ واﻟﺘﻲ
ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﺠﻠﻮد ﮐامدة أوﻟﻴﺔ ﳌﻨﺘﺠﺎﺗﻬﺎ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ﻳﻘﻮل اﻟﺪﮐﺎﱄ” :إن إﺗﻘﺎن ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻓﺔ ﰲ
20
ﺻﻨﻊ اﻟﺠﻠﻮد وﺗﻠﻮﻳﻨﻬﺎ وﮐﻴﻔﻴﺔ ﺧﺮزﻫﺎ ﻧﻌﺎﻻ وﻏري ذﻟﮏ ﮐﺎن ﰲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪوﺗني“.
وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﻠﻤﺲ ازدﻫﺎر ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل وﻓﺮة ﺣﻮاﻧﻴﺖ ﺳﻮق اﻟﺨﺮازﻳﻦ ﰲ
ﺳﻼ .ﺣﻴﺚ ذﮐﺮت ﺣﻮاﻟﺔ ﺳﻼ أوﻗﺎف اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻋﻈﻢ وﻣﻨﻬﺎ ،ﺛﻼﺛﺔ ﺣﻮاﻧﻴﺚ ﺑﺴﻮق
22
اﻟﺨﺮازﻳﻦ 21ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺗﺘﻮاﺟﺪ ﻋﻦ ﻳﺴﺎر اﻟﺪاﺧﻞ ﻟﻠﺴﻮق اﳌﺬﮐﻮر.
وﻣام ﻳﺪل ﮐﺬﻟﮏ ﻋﲆ وﻓﺮة ﻫﺬه اﳌﺎدة رواﺟﻬﺎ ﺑني اﳌﺪن اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺷﮑﻠﺖ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﺳﻮﻗﺎ راﺋﺠﺎ ﻟﺒﻴﻊ ﻫﺬه اﳌﺎدة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ .وﻳﺒني اﻟﺠﺪول اﻵيت ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺗﺪاول
اﻟﺠﻠﻮد ﺑﻴﻌﺎ وﴍاء.
ﻣﺼﺪرﻫﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﺤﺎﺟﻲ 26رﺟﺐ 1325ﻫـ 26/اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ،
ﻣﺤﻔﻈﺔ ،44رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻷﻣﻨﺎء اﻟﻌﺪوﺗني ﻳﺨﱪﻫﻢ ﺳﺒﺘﻤﱪ .1907
ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻮﺻﻮل ﻗﻄﻊ اﻟﺠﻠﺪ ﻟﻄﻨﺠﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ 17رﺟﺐ .6667
ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺪﺑﻮغ ﳌﺮﳻ ﺗﻄﻮان
إﻋﻼن ﻋﻦ ﺳﻤﴪة 16ﺷﻮال 1217ﻫـ 08 /اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ،
ﻣﺤﻔﻈﺔ ،2ﺳﻠﺴﻠﺔ 2أ، ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﺠﻠﻮد ﺑﺴﻼ ﻓﱪاﻳﺮ 1803م
رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .298 وﻫﻲ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺮيب
ﺑﺮﺑﻴﺶ إﱃ ﻣﺤﻤﺪ أﻓﺮج
538
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
ﻓﻬﺬه اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﺠﺪول أﻋﻼه ،ﺗﱪز أﻫﻤﻴﺔ ﻣﺎدة اﻟﺠﻠﺪ ووﻓﺮﺗﻬﺎ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ
واﺳﺘﻌامﻟﻬﺎ ﰲ اﻟﺤﺮف اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬه اﳌﺎدة ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻼﻏﻲ واﻷﺣﺬﻳﺔ ﻏريﻫام ،وﻗﺪ ﮐﺎﻧﺖ
ﻣﻨﺘﻮﺟﺎت اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺗﺼﺪر إﱃ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﳌﻐﺮب ﻟﺠﻮدﺗﻬﺎ واﺷﺘﻬﺎرﻫﺎ ﺑني ﺳﺎﺋﺮ ﺑﻀﺎﺋﻊ
اﳌﻐﺮب اﻟﺮاﺋﺠﺔ ﰲ أﺳﻮاﻗﻪ ،وﺗﻮﺛﻖ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻟﺘﺼﺪﻳﺮ ﻫﺬه اﳌﻨﺘﻮﺟﺎت ﻟﻄﻨﺠﺔ ﻣﺜﻞ
رﺳﺎﻟﺔ 23ﻣﻦ اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﺷﻘﺮون ﻷﻣﻨﺎء اﻟﻌﺪوﺗني ﻳﺨﱪﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻮﺻﻮل ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺬﻳﺔ
ﺑﺘﺎرﻳﺦ 4رﺑﻴﻊ اﻷول 1324ﻫـ 27/أﺑﺮﻳﻞ 1906م .ورﺳﺎﻟﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﴩاﻳﺒﻲ
ﻷﻣﻨﺎء ﻣﺮﳻ اﻟﻌﺪوﺗني ﻳﺨﱪﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻮﺻﻮل اﻟﺒﻼﻏﻲ ﳌﺮﳻ اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء.
ﻓﻤﻦ اﳌﻨﺘﻮﺟﺎت اﻟﺠﻠﺪﻳﺔ اﻟﺴﻼوﻳﺔ ﻧﺠﺪ ،اﻟﴪوج واﻟﺸﮑﺎرة واﻷﺣﺰﻣﺔ واﻟﻨﻌﺎل
اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺮﻳﺤﻴﺔ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﺼﻨﻮﻋﺎت اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﲆ ﻋﻨﺎﻳﺔ اﻟﺴﻼوﻳني ﺑﺎﻟﺠﻠﺪ
وﻣﺼﻨﻮﻋﺎﺗﻪ .وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺻﻨﻊ اﻟﺒﻠﻎ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن 150 ،19ﻣﻌﻤﻼ ﺷﻐﻠﺖ
1500ﻋﺎﻣﻞ 24.وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﻠﻤﺲ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺠﻠﻮد ﰲ ﺳﻼ ،ﻣﻦ ﺧﻼل وﻓﺮة
ﺣﻮاﻧﻴﺖ ﺳﻮق اﻟﺨﺮازﻳﻦ ﰲ اﳌﺪﻳﻨﺔ 25.وﻣﻊ ﺗﺰاﻳﺪ ﻋﺪد ﺳﮑﺎن اﻟﻌﺪوﺗني وﻇﻬﻮر ﻧﺰوع إﱃ
اﻟﺮﻓﺎه ﰲ اﻟﻌﻴﺶ ﻓﻘﺪ ازداد ﻋﺪد اﳌﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬام .وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﺒﻠﻐﺔ اﳌﺼﻨﻮﻋﺔ ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ ﺗﻔﺮض
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺿﻤﻦ ﺻﺎدراﺗﻬام ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎين ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ 26.وﻣﻦ اﳌﺼﻨﻮﻋﺎت
539
خالد عبويب
اﻟﺠﻠﺪﻳﺔ ،ﻧﺴﺠﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﴪوج ﻧﻈﺮا ﻟﺸﻴﻮع رﮐﻮب اﻟﺨﻴﻞ واﻟﺒﻐﺎل ﺑﻬﺬه اﻟﺤﺎﴐة،
ﮐام ﻧﺬﮐﺮ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺸﮑﺎرة واﻷﺣﺰﻣﺔ ،وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﳌﻨﺘﻮﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﲆ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﺠﻠﺪ
وﻣﺼﻨﻮﻋﺎﺗﻪ وﻣﺪى رواﺟﻬﺎ ،ﺣﺘﻰ إﻧﻪ ”ﮐﺎن ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻦ ﺳﻼ ﻟﻠﺒﻼد اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﮐﻤﴫ ﻣﻘﺪار
27
ﻣﺎ ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺑﻼد اﳌﻐﺮب وأﻣﺼﺎره“.
واﺿﺢ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻮح ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﺋﺢ اﳌﺆذﻳﺔ وﻣﺎ ﺗﻠﺤﻖ ﻣﻦ
أﴐار ﺑﺎﻟﺴﺎﮐﻨﺔ ،ﮐﺎن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻓﻨﺪق ﺧﺎص ﺑﻬﺎ ﻟﺘﺠﻤﻴﻌﻬﺎ وﺑﻴﻌﻬﺎ ﺳﻮاء ﻟﻸﺳﻮاق
اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ مبﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻣﺒﺎدﻻت ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺗﺼﺪﻳﺮا واﺳﺘريادا ،أو ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺤﺮﰲ ﺳﻼ
اﳌﺸﺘﻐﻠني ﺑﺤﺮف اﻟﺠﻠﺪ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ.
وﻗﺪ ﮐﺎن اﻟﻘﻴﻤﻮن ﻋﲆ ﺷﺆون اﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻳﺘﺸﺪدون ﻋﲆ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌﻮاد
وﻳﺤﺮﺻﻮن ﻋﲆ ﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﻔﻨﺪق اﳌﺨﺼﺺ ﻟﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ورد ﰲ ﺣﺴﺒﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻲ ،ﺗﻘﺮﻳﺮ
ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻣﻦ مل ﻳﺪﺧﻞ اﻟﺒﻄﺎﻧﺔ 28إﱃ ﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ﺣﻴﺚ ﺗﻘﻮل اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ:
”ﻣﻦ ﺳﻌﺎدة اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺤﺎﮐﻢ اﳌﮑﻠﻒ ﺑﺄﺷﻐﺎل ﺳﻼ وﻧﻮاﺣﻴﻬﺎ إﱃ اﻟﻔﻘﻴﻪ
اﳌﺤﺘﺴﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺒﻄني ﺳﻼم ﻋﻠﻴﮏ ورﺣﻤﺔ اﻟﻠﻪ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ .وﺑﻌﺪ ﻓﺎﳌﻄﻠﻮب ﻣﻨﮏ
أن ﺗﺠﻤﻊ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﺰارة وﺗﺴﱰﻋﻲ ﻋﻠﻴﻬﻢ وﺗﺨﱪﻫﻢ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ أن ﻳﺤﻮزوا
ﺑﻄﺎﻧﻴﻬﻢ ﺑﻔﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ﻳﻮﻣﻴﺎ وأن ﮐﻞ ﻣﻦ مل ﻳﺤﺰ ﺑﻄﺎﻧﺘﻪ ﻳﻮﻣﻬﺎ ﺗﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻋﺸﺎر
ﰲ اﳌﺮة اﻷوﱃ وإن زاد ﰲ اﳌﺨﺎﻟﻔﺔ زاد اﻟﺴﺠﻦ ﻋﲆ اﻷﻋﺸﺎر“ .وﻗﺪ ﺣﺮرت ﺑﺴﻼ
29
ﺑﺘﺎرﻳﺦ 8ﺣﺠﺔ ﻋﺎم 1332ﻫـ ﻣﻮاﻓﻖ 28أﮐﺘﻮﺑﺮ .1914
وﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺗﺆرخ ﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺤامﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر أن ﺗﺎرﻳﺦ
ﺻﺪورﻫﺎ ،ﻫﻮ 1914م وﻗﺪ ﺣﻈﻴﺖ ﻣﺮاﻓﻖ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺑﴚء ﻣﻦ اﳌﺮاﻗﺒﺔ واﻟﺘﺘﺒﻊ ،وﻳﺪل
ﻋﲆ ذﻟﮏ ﺗﻠﮏ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺸﻬﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺤﺮر ﻋﲆ رأس ﮐﻞ ﺷﻬﺮ ﺣﻮل اﻟﺘﺪﺑري
اﻟﺤﴬي ﳌﮑﻮﻧﺎت اﳌﺪﻳﻨﺔ وﻧﺴﻴﺠﻬﺎ اﻟﺤﴬي 30،وﻳﺒﺪو ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺺ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺣﺮص
ﻣﺴﺆوﱄ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻋﲆ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻨﺪق وأداء دوره اﻟﺘﺨﺰﻳﻨﻲ واﳌﺴﺘﻮدﻋﻲ ،وﻟﺰﻳﺎدة
اﻟﺤﺮص وﺿامن ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺮار ﻓﻘﺪ أﻟﺰم ﻣﺨﺎﻟﻔﻮه ﺑﻌﻘﻮﺑﺎت زﺟﺮﻳﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ وﺣﺒﺴﻴﺔ.
وﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ،وﻓﺮة ﺟﻠﻮد اﻷﺑﻘﺎر واﻷﻏﻨﺎم واﳌﺎﻋﺰ ﺑﺴﻼ اﻟﻮاردة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ
أﺳﻮاق اﻟﺒﻮادي اﳌﺠﺎورة.
540
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
ﻫﺬا وﻳﺪﺧﻞ ﻓﻨﺪق اﻟﺠﻠﺪ ﺿﻤﻦ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎت اﻷﺣﺒﺎس ،ﺣﻴﺚ ﮐﺎن ﻳﺘﻢ ﮐﺮاؤه ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺳﻮﻣﺔ ﻳﺤﺪدﻫﺎ اﻟﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ ﻣﮑﱰﻳﻪ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺸري اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﳌﻌﻨﻮﻧﺔ ﺑـ ”ﺗﻘﻴﻴﺪ
أﺣﺒﺎس ﺳﻼ“ إﱃ أن ﮐﻼ ﻣﻦ اﻟﺤﺎج ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﮑﺒري واﻟﺤﺎج أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ زﻧﻴﱪ اﮐﱰﻳﺎ
31
ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ”ﻣﺘﻀﺎﻣﻨﺎن ﺳﻮم 2000ﻓﺮﻧﮏ“.
ﮐام أﻧﻪ ﺗﻢ ﺗﺴﻘﻴﻒ ﺑﻴﺖ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﺼﻒ اﻟﺠﻮﰲ ،وأﺻﻠﺤﺖ ﺑﻌﺾ ﺟﺪراﻧﻪ ،ﮐام ﺗﻢ
ﻧﻘﺾ ﻣﺎ ﺗﻼﳽ ﻣﻦ أﺳﻘﻒ ﺑﻴﻮﺗﻪ ﺟﻮﻓﺎ وﴍﻗﺎ ،وذﻟﮏ ﰲ 6ﻣﺤﺮم 1272ﻫـ ،اﳌﻮاﻓﻖ ﻟـ 18
ﺷﺘﻨﱪ 1855م ،وﻫﺬه اﳌﻌﻄﻴﺎت ﺗﺒني ﻗﺪم ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق وﺗﻌﺮﺿﻪ ﻟﻠﺘﻼﳾ وﻣﻊ ذﻟﮏ ﻓﻘﺪ
اﺳﺘﻤﺮ ﰲ اﺷﺘﻐﺎﻟﻪ وأداﺋﻪ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻪ.
ب .ﻓﻨﺪق اﻟﺪﺑﻎ :ﺷﮑﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺳﺎﺑﻘﻪ دورا ﻣﮑﻤﻼ ﻟﻪ ،وإن ﮐﻨﺎ
ﻧﺼﻄﺪم ﺑﺸﺢ ﻣﺼﺪري ﺣﻮل أﺷﮑﺎل اﻟﺘﮑﺎﻣﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﺑني اﻟﻔﻨﺪﻗني ،ﻟﮑﻦ اﻟﻔﻨﺪق متﺖ
اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ ﺿﻤﻦ ﺗﻘﻴﻴﺪ أﺣﺒﺎس ﺳﻼ ،وأﻧﻪ ﺗﻢ ﮐﺮاؤه ﻣﻦ ﻃﺮف ﮐﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻫﺮ ﺑﻦ اﻟﺤﺎج
ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﺴﻔﻴﺎين واﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺎج أﺣﻤﺪ ﺑﺮﻣﻀﺎن ﻣﺘﻀﺎﻣﻨﺎن ﺳﻮم 2200
ﻓﺮﻧﮏ ،وأﻗﻴﻤﺖ إﺻﻼﺣﺎت ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﺮﻣﻴﻢ أﺑﻮاﺑﻪ وﻧﻮاﻓﺬه.
واﻹﺷﺎرة إﱃ ﻓﻨﺪق اﻟﺪﺑﻎ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ﺗﻨﺒﺌﻨﺎ ﻋﻦ ﺣﺮﻓﺔ اﻟﺪﺑﺎﻏﺔ وأﻫﻤﻴﺘﻬﺎ
ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻮاﺟﺪ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻓﻨﺪﻗﻬﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ دور اﻟﺪﺑﺎﻏﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ دار اﻟﺪﺑﻎ
ﻗﺮب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺸﻬﺒﺎء ﻻﺑﻦ ﻧﻐﻤﻮش ﺣﺴﺐ ﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﻴﻪ وﺛﻴﻘﺔ ﻣﺆرﺧﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ 15ﺟامدى
1180ﻫـ 18 /ﻧﻮﻧﱪ 1766م 32،وﺛﺎﻧﻴﺔ ﻗﺮب ﺑﺎب ﻓﺎس 33ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ دﻳﺎر ﻟﺪﺑﻎ اﻟﺠﻠﻮد
34
ﺑﺠﻮار اﳌﻼح.
وميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إن دور اﻟﺪﺑﺎﻏﺔ ﺗﺮﮐﺰت ﺑﺎﳌﺤﻮر اﻟﺬي ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﳌﻼح اﻟﺠﺪﻳﺪ ﰲ
اﺗﺠﺎه ﺑﺎب ﻓﺎس ،ﻣﺮورا ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ اﳌﺠﺎورة ﳌﺴﺠﺪ اﻟﺸﻬﺒﺎء ،وﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬا اﳌﺤﻮر ﺑﻌﻴﺪا ﻧﺴﺒﻴﺎ
ﻋﻦ اﻷﻧﻮﻳﺔ اﻷوﱃ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺣﻲ اﻟﻄﺎﻟﻌﺔ إﱃ ﺣﻲ اﻟﺒﻠﻴﺪة ،ﻣﺮورا ﺑﺪرب اﻟﺨﻴﺎر،
ﻣام ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أﺷﮑﺎل اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ اﻟﺤﴬي ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،واﻟﺬي ﻳﺮاﻋﻲ
ﺗﻮﻃني ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ ،ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﳌﺮاﮐﺰ اﳌﺄﻫﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺴﮑﻦ ﻧﻈﺮا ﻷﺷﮑﺎل
اﻟﴬر اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﺮواﺋﺢ اﳌﻨﺒﻌﺜﺔ ﻣﻦ ﺟﻠﻮد اﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ،ﮐام وﺿﺤﺘﻪ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ.
ﺗﻮﻃﻴﻨﻬﺎ دور اﻟﺪﺑﺎﻏﺔ
541
ﻣام ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أﺷﮑﺎل اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ اﻟﺤﴬي ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﰲ اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،واﻟﺬي ﻳﺮاﻋﻲ
ﺗﻮﻃني ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻣﺮاﻓﻘﻬﺎ ،ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﳌﺮاﮐﺰ اﳌﺄﻫﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺴﮑﻦ ﻧﻈﺮا ﻷﺷﮑﺎل
عبويبﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﺮواﺋﺢ اﳌﻨﺒﻌﺜﺔ ﻣﻦ ﺟﻠﻮد اﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ،ﮐام وﺿﺤﺘﻪ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ.
ﴬر اﻟﻨ
اﻟخالد
35ﻧﺸري إﱃ أﻧﻪ إﱃ ﺣﺪود اﻻﺷﺘﻐﺎل ﻋﲆ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ ،ﻣﺎزاﻟﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻮاﻧﻴﺖ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺟﻊ أﺻﻠﻬﺎ إﱃ ﻓﻨﺎدق ﻣﻮﺟﻮدة وﻳﺸﺘﻐﻞ ﺑﻬﺎ ﺑﻌﺾ
اﻟﺤﺮﻓﻴني مبﺎدة اﻟﺼﻮف ،ﺑﺸﺎرع 2ﻣﺎرس ،ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ ﺑﺎب ﻓﺎس.
542
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
ﺑﺎﺳﺘﻨﻄﺎق ﻣﻌﻄﻴﺎت ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻳﺘﺄﮐﺪ ﻣﺎ متﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ آﻧﻔﺎ ﻣﻦ رواج
أﺳﻮاق ﺳﻼ وﻣﺎ ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ذﻟﮏ ﻣﻦ اﻟﺪور اﳌﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻟﻔﻨﺎدق اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﺎدة اﻟﺼﻮف،
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻋﺮف ﻋﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻣﻦ ﺣﺬق ﺻﻨﺎﻋﻬﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻦ ﰲ ﺣﺮﻓﺔ اﻟﻨﺴﻴﺞ واﻟﮑﺘﺎن
وﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬام .وﺗﻮﺿﺢ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ إﻧﺠﻠﱰا إﱃ أن ﻫﺬه اﳌﺒﺎدﻻت ﺧﺼﺖ ﺑﻌﺾ
اﻟﺪول اﻷوروﺑﻴﺔ.
وﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ ﺗﻮاﺟﺪ ﻓﻨﺪق اﻟﺼﻮف ﺿﻤﻦ ﺷﺒﮑﺔ ﻓﻨﺎدق اﳌﺪﻳﻨﺔ ،وﻣﺎ ﻳﺤﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻦ ﺗﻮﻓريه ﻟﻠامدة اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﰲ ﺣﺮف اﻟﻨﺴﻴﺞ ﺑﺄﺻﻨﺎﻓﻬﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻻ ﺑﺄس ﻣﻦ
اﻟﺘﻌﺮف ﻋﲆ وﺿﻌﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﺤﺮف اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮف ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ذاع ﺻﻴﺘﻬﺎ ﰲ
ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺤﺮﰲ ﻣﻨﺬ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ.
أﻣﺎ ﰲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻘﺪ ذﮐﺮ اﻟﻮزان أن ﻣﻌﻈﻢ ﺳﮑﺎن ﺳﻼ ﺣﺎﺋﮑﻮن 36،ﮐام
ﺑﻌﺚ اﳌﺠﺎﻫﺪ اﻟﻌﻴﺎﳾ ﻫﺪﻳﺔ إﱃ اﻟﺪﻻﺋﻴني ﻋﺎم 1043ﻫـ1633/م ،اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﲆ أﻧﻮاع ﻣﻦ
اﳌﻠﻒ واﻟﮑﺘﺎن ،وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺜﻴﺎب اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ اﻟﻐﺎﻟﻴﺔ اﻷمثﺎن ،ﺣﺘﻰ أن اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أيب
ﺑﮑﺮ اﻟﺪﻻيئ ﺗﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﺗﻠﮏ اﻟﻨﻔﺎﺋﺲ اﻟﺘﻲ اﻣﺘﻸت ﺑﻬﺎ ﺻﻨﺎدﻳﻖ ﻋﺪة 37.إن ﻫﺬه اﻹﺷﺎرات
36اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻮزان ،وﺻﻒ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﺧﴬ ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺮﺑﺎط-ﺑريوت :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ
واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ-دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.165 ،(1983 ،
37ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ ،اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺪﻻﺋﻴﺔ ودورﻫﺎ اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺴﻴﺎﳼ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.160 ،(1988 ،
543
خالد عبويب
ﺗﴩح ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﺷﻬﺎدة اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ اﻟﺬي وﺻﻒ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﻌﺪن اﻟﻘﻄﻦ واﻟﮑﺘﺎن،
وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﺗﺒني ﺑﺮاﻋﺔ اﻟﺴﻼوﻳني ﰲ ﺣﺮف اﻟﻨﺴﻴﺞ ،ﻣام ﻳﻔﴪ ﺗﺰاﻳﺪ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺟﻨﺒﻲ
ﻋﲆ ﻣﻨﺴﻮﺟﺎت اﻟﺴﻼوﻳني ﻣﮑﺘﻤﻠﺔ اﻟﺼﻨﻊ أو ﺧﺎم ﮐام أﺷﺎر اﻟﺠﺪول أﻋﻼه.
وﻣﻦ اﳌﺮاﻓﻖ اﻟﺤﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻔﻨﺪق اﻟﺼﻮف ،اﻟﻄﺮاز ،وﻧﻮرد اﻟﺠﺪول اﻵيت
اﻟﺬي ﻳﻘﺪم ﻓﮑﺮة ﻋﻦ ﻣﺪى اﻧﺘﺸﺎرﻫﺎ ﰲ ﻣﺤﻴﻂ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣام ﻳﺪل ﻋﲆ أن اﻟﻔﻨﺪق ﮐﺎن
ﻳﻐﺬي ﮐﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻟﺤﺮﻓﻴﺔ ﺑﺎﳌﺎدة اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻇﻒ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ.
اﳌﺼﺪر ﺗﻮﻃﻴﻨﻪ اﺳﻢ اﻟﻄﺮاز
ﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ ﺑﺠﻮار دار وﺛﻴﻘﺔ )زﻧﻴﱪ( ذي اﻟﺤﺠﺔ ﻃﺮاز اﻟﺮﺋﻴﺲ
1126ﻫـ/ﻳﻨﺎﻳﺮ 1714م )خ ص(. اﻟﺼﺎﺑﻮن
ﻃﺮاز اوﻻد ﻋﺒﺪ ﺑﺠﻮار دور أوﻻد ﻇﻬري ﻣﺠﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ
1179ﻫـ1766/م )خ ص(. ﻣﻌﻨني اﻟﺮﺣامن
ﺣﻮاﻟﺔ أﺣﺒﺎس ﺳﻼ. ﺑﺎب ﺳﺒﺘﺔ ﻃﺮاز اﻟﱪي
ﺣﻮﻣﺔ اﻟﺼﻒ ﻗﺮب ﮐﻨﺎﺷﺔ إﺣﺼﺎء اﻷﻣﻼک اﻟﺤﺒﺴﻴﺔ، ﻃﺮاز اﻟﱪﻳﱪي
.17 ﻣﺴﺠﺪ أيب اﻟﱪﮐﺎت ﻃﺮاز ﺑﻦ زﮐﺮي
ﺣﻮاﻟﺔ أﺣﺒﺎس ﺳﻼ. اﻟﻄﺎﻟﻌﺔ ﻃﺮاز درب اﻟﺨﻴﺎر
ﻧﻔﺲ اﳌﺼﺪر ،ص.38 ، ﻃﺮاز ﺳﻴﺪي أﺣﻤﺪ درب اﻟﺨﻴﺎر
ﺑﺠﻮار ﺳﻘﺎﻳﺔ ﻣﺴﺠﺪ ﻧﻔﺲ اﳌﺼﺪر ،ص.82 ، ﺣﺠﻲ
ﻃﺮاز راس اﻟﺸﺠﺮة ﺳﻴﺪي أﺣﻤﺪ ﺣﺠﻲ ﻧﻔﺲ اﳌﺼﺪر ،ص.153 ،
ﻧﻔﺲ اﳌﺼﺪر ،ص.111 ، راس اﻟﺸﺠﺮة ﻃﺮاز ﺳﻮق اﻟﻐﺰل
ﮐﻨﺎﺷﺔ إﺣﺼﺎء اﻷﻣﻼک اﻟﺤﺒﺴﻴﺔ ﺳﻮق اﻟﻐﺰل زﻧﺎﺗﺔ ﻃﺮاز زﻧﺎﺗﺔ
ص.17 ، ﻃﺮاز اﻟﺒﻠﻴﺪة
ﺟﺪول رﻗﻢ ) (7اﻟﻄﺮازات اﳌﻨﺘﴩة ﰲ اﳌﺪﻳﻨﺔ
544
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
وﻗﺪ أورد اﻟﺪﮐﺎﱄ ﰲ إﺗﺤﺎﻓﻪ ،أن ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻨﺴﻴﺞ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﺑﺸﮑﻞ ﮐﺒري ،ﺣﻴﺚ أﻧﻪ
مل ﻳﺒﻘﻖ ﺧﻼل ﻋﻬﺪ اﳌﻮﱃ ﺳﻠﻴامن ﺳﻮى ﺳﺘامﺋﺔ ﻣﻌﻤﻞ 38،وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻟﻄﺮاز ﻳﺤﺘﺎج
ﻋﲆ اﻷﻗﻞ إﱃ ﺳﺘﺔ ﻋﺎﻣﻠني ،ﻓﺈن ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪد اﻟﻌﺎﻣﻠني ﰲ ﻗﻄﺎع اﻟﻨﺴﻴﺞ ،أﻳﺎم اﻟﺴﻠﻄﺎن
اﳌﺬﮐﻮر ،ﻫﻮ 3600ﻋﺎﻣﻞ ،وﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎر اﻷرﻗﺎم اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺠﻠﻬﺎ ﮐﻨﻴﺖ ﺑﺮاون ﺣﻮل ﺳﺎﮐﻨﺔ ﺳﻼ
ﺧﻼل اﻟﻘﺮن 19م واﻟﺘﻲ ﻧﺎﻫﺰت 14000ﻧﺴﻤﺔ 39،ﺗﺼﺒﺢ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠني ﺑﺎﻟﻘﻄﺎع اﳌﺬﮐﻮر
،%25.71وﻫﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﱪز اﻟﻌﺪد اﻟﮑﺒري ﻣﻦ اﻟﺴﻼوﻳني اﻟﺬﻳﻦ اﺳﺘﻘﻄﺒﺘﻬﻢ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻨﺴﻴﺞ،
ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺴﻠامين ،أي ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ازدﻫﺎرﻫﺎ ،واﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻘﻄﻦ واﻟﮑﺘﺎن
وﻃﺮازاﺗﻬام ﺑﻌﺪويت ﺳﻼ ﻻ ﺗﺤﴡ ﮐرثة 40،وﻳﮑﻔﻲ دﻻﻟﺔ ﻋﲆ ذﻟﮏ أﻧﻪ ﺧﻼل ﻋﺎم 1855م،
ﺗﻢ ﻧﺴﺞ 63200ﺣﺎﺋﮏ و 400ﺟﻼﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻮف 41،وﻻ ﺷﮏ أن ﻓﻨﺪق اﻟﺼﻮف ﻟﻌﺐ
دورا ﺑﺎرزا ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺨﺰﻳﻦ ﻫﺬه اﳌﻮاد أو اﺷﺘﻐﺎل اﻟﺤﺮﻓﻴني ﺑﻪ ،ﻋﲆ أﻧﻨﺎ وﺟﺪﻧﺎ
ﺧﻼل زﻳﺎراﺗﻨﺎ اﳌﺘﮑﺮرة ﻟﻔﻨﺎدق اﳌﺪﻳﻨﺔ ،أن ﻓﻨﺪق اﻟﺼﻮف ﻣﺎزال ﻳﻀﻢ ﺑﻌﺾ ﺣﺮﻓﻴﻲ
اﻟﺼﻮف اﳌﺸﺘﻐﻠني إﱃ اﻟﻴﻮم وإن ﮐﺎن ﻋﺪدﻫﻢ ﻗﻠﻴﻼ ﺟﺪا ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
ﺟـ .ﻓﻨﺪق اﻟﺰﻳﺖ :اﺣﺘﻔﻈﺖ اﳌﺼﺎدر اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ،اﻟﺬي ﻋﺮﻓﺘﻪ
أﻏﻠﺐ اﻟﺤﻮاﴐ اﳌﻐﺎرﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﺎرزة ﳌﺎدة اﻟﺰﻳﺖ اﳌﺘﻌﺪدة اﻻﺳﺘﻌامﻻت،
وﺗﻮﻃﻨﻪ مبﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﺑﺤﻮﻣﺔ اﺣﺴﺎﻳﻦ ،وﻫﻮ اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي ﺳﻴﺴﻤﻰ ﻻﺣﻘﺎ ﺑﻔﻨﺪق أﺳﮑﻮر،
ﻓﻬﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺗﺤﻴﻞ إﱃ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﰲ ﻫﺬه اﳌﺎدة؟ أم أﻧﻪ ﺷﮑﻞ ﻓﻀﺎء ﺗﺠﺎرﻳﺎ ﻷﻏﻠﺐ
اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺮاﺋﺠﺔ داﺧﻞ اﳌﺠﺎل اﻟﺘﺠﺎري اﻟﺴﻼوي؟
ﻻ ﺷﮏ أن اﻟﻄﺮح اﻟﺜﺎين ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﱰﺟﺢ ،ﺑﺴﺒﺐ اﺷﺘﻬﺎر ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ﻣﻨﺬ اﻟﺤﻘﺒﺔ
اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ،وﺗﺴﻤﻴﺔ ﻓﻨﺪق ﻣﺎ ﺑﺴﻠﻌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﴬورة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺑﺪﻟﻴﻞ
ﻫﺬا اﻟﻔﻨﺪق ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎن اﺣﺘﻀﺎﻧﻪ ﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺠﻠﻮد.
وﺗﺤﴬ ﻫﺬه اﳌﺎدة ﺿﻤﻦ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﺎﻃﺎﻫﺎ اﻟﺘﺠﺎر اﻟﺴﻼوﻳﻮن اﺳﺘريادا
وﺗﺼﺪﻳﺮا ،ﻣام ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ وﺟﻮد ﻓﻨﺪق ﻳﻠﻌﺐ دور ﻣﺴﺘﻮدع ﻟﻬﺬه اﳌﺎدة اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ،
ووﺟﻮد ﻓﻨﺪق ﺑﻬﺬا اﻻﺳﻢ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ ﻣﺼﺪر ﻫﺬه اﳌﺎدة واﻟﺠﻬﺎت اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ
ﺗﺰود اﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﻬﺎ؟ ﻓﺄﺣﻮاز ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ مل ﺗﻌﺮف ﺑﺰراﻋﺔ أﺷﺠﺎر اﻟﺰﻳﺘﻮن ﻣام ﻳﻌﻨﻲ أن اﳌﺪﻳﻨﺔ
ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺆﻣﻦ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﳌﺠﺎورة ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس اﻟﺘﻲ اﺷﺘﻬﺮت ﺑﻬﺬه
545
خالد عبويب
اﳌﺎدة إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺟﺎرﺗﻬﺎ ﻣﮑﻨﺎس ،وﻫام ﻣﺪﻳﻨﺘﺎن ﻗﺪ ﺗﻌﺘﱪان ﻗﺮﻳﺒﺘﺎن إﻣﻦ ﺳﻼ .ﻓﮑﺎﻧﺖ
مبﺜﺎﺑﺔ اﻟﺴﻮق اﻟﻮاﻋﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺬه اﳌﺎدة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﺴﺎﮐﻨﺔ اﻟﺴﻼوﻳﺔ.
وﺗﺘﺠﲆ وﻓﺮة ﻫﺬه اﳌﺎدة ﺑﺤﻀﻮرﻫﺎ اﻟﻼﻓﺖ ﰲ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑني اﻟﺴﻼوﻳني،
”ﻓﺒﺘﺎرﻳﺦ 4رﺟﺐ 1198ﻫـ 24/ﻣﺎي 1784م اﺷﱰى اﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﺎﻫﺮ اﳌري ﻣﻦ
اﻟﺤﺎج اﻟﻄﺎﻫﺮ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ دار اﻟﺼﺎﺑﻮن ﻣﻊ ﻣﻦ اﻧﻀﺎف إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺪوﻳﺮة اﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﻬﺎ ﺑـ
42
300ﻣﺜﻘﺎل ،وﻗﺪ أﺣﴬ اﳌﺸﱰي 226ﻣﺜﻘﺎﻻ ودﻓﻊ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﺳﺘﺔ ﻗﻨﺎﻃري ﻣﻦ اﻟﺰﻳﺖ“.
وﺑﺘﺘﺒﻊ ﻣﺎ ﻳﺮد ﻋﲆ اﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺎدة ﺳﻨﮑﺘﺸﻒ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺪور اﻟﺘﺨﺰﻳﻨﻲ
ﻟﻔﻨﺪق اﻟﺰﻳﺖ ،وذﻟﮏ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﱄ اﻟﺬي ﻳﻀﻢ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﺆرﺧﺔ
ﻟﺒﻌﺾ اﳌﺒﺎدﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ:
546
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
547
خالد عبويب
ﮐام ﻳﺤﻴﻞ ﺗﺨﺼﺺ ﺑﻌﺾ ﻓﻨﺎدق اﳌﺪﻳﻨﺔ ﰲ ﺗﺨﺰﻳﻦ وﺑﻴﻊ اﳌﻮاد اﳌﺠﻔﻔﺔ اﳌﺸﺎر
إﻟﻴﻬﺎ ،ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﺬه اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﺑﺪت اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻟﺤﺼﺎرات
اﻟﺘﻲ ﴐﺑﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻣام ﺟﻌﻠﻬﺎ ﰲ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ ﻟﺘﺄﻣني ﺣﺎﺟﻴﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﻮاد اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ،
ﳌﻮاﺟﻬﺔ ﻃﻮل ﻫﺬه اﻷزﻣﺎت اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺼﺎر.
وﰲ ﺧﺘﺎم ﻫﺬا اﳌﻘﺎل ﻧﮑﻮن ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻹﺿﺎءات اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺺ ﻣﮑﻮﻧﺎ
ﺑﺎرزا ﻣﻦ ﻣﮑﻮﻧﺎت اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﴬي ﳌﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻔﻨﺎدق ،ﻋﴗ أن ﺗﴤء
اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﺒﺤﻮث ﻣﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻌامﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎوز ﮐﻮﻧﻬﺎ ﻣﺆﴍا ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻃﻴﻠﺔ ﻣﺤﻄﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻟﺘﺼﺒﺢ ذاﮐﺮة ﻣﮑﺎن ﻳﻨﻄﺒﻖ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎ اﻻﺣﺘﻮاء واﻟﺘﺪاﺧﻞ ﺑﻴﻨام ﻫﻮ اﺟﺘامﻋﻲ واﻗﺘﺼﺎدي وﻣﺆﺳﺴﺎيت وﻣﻌامري.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
ﺑﺮاون ،ﮐﻨﻴﺖ .ﻣﻮﺟﺰ ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻼ .1800-1000ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺒﻴﺪة وأﻧﺎس ﻟﻌﻠﻮ .اﻟﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺠﻠﺔ أﻣﻞ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﳌﺠﺘﻤﻊ.2001 ،
ﺑﻮﺷﻌﺮاء ،ﻣﺼﻄﻔﻰ .اﻻﺳﺘﻴﻄﺎن واﻟﺤامﻳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب .1894-1863اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻄﺒﻌﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ،
.1984
ﺗﻘﻴﻴﺪ أﺣﺒﺎس ﺳﻼ .اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،رﻗﻢ .580
ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻋﻈﻢ .ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﺎﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،رﻗﻢ .541
ﺣﺠﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ .اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺪﻻﺋﻴﺔ ودورﻫﺎ اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺴﻴﺎﳼ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء:
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.1988 ،
ﺣﺴﺒﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻲ .اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ،ﰲ اﳌﮑﺎﺗﺐ اﻟﺼﺎدرة واﻹﻓﺎدات ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﺴﺒﺔ ،اﻟﺨﺰاﻧﺔ
اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،رﻗﻢ .243
ﺣﻮاﻟﺔ أﺣﺒﺎس ﺳﻼ .ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﺎﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ،رﻗﻢ .593
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ اﳌﺤﻔﻈﺔ ،72رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ.8870 :
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ﻣﺤﻔﻈﺔ ،44ﺳﻠﺴﻠﺔ 3ج ،رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .6515
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،اﳌﺤﻔﻈﺔ ،44س 3ج ،رﻗﻢ .6507
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،2ﺳﻠﺴﻠﺔ 2أ ،رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .298
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،22س ب ،1رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .3054
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،22ﺳﻠﺴﻠﺔ 1ب ،رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .3017
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،24ﺳﻠﺴﻠﺔ 1ب ،رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .3449
548
فنادق مدينة سال ،حضور متميز وتعدد يف الوظائف
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،24ﺳﻠﺴﻠﺔ 1ب ،رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ.3390 ،
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،24ﺳﻠﺴﻠﺔ ب ،1رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ.3468 ،
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،25س ب ،1رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .3529
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ 3ج ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ،44رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .6513
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،44رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .6667
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،44س ج ،3رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .6553
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،44ﺳﻠﺴﻠﺔ ج ،3رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ.6537 ،
اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،ﻣﺤﻔﻈﺔ ،24 ،ﺳﻠﺴﻠﺔ 1ب ،رﻗﻢ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ.3492 ،
اﻟﺪﮐﺎﱄ ،ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﲇ .اﻹﺗﺤﺎف اﻟﻮﺟﻴﺰ ﺑﺄﺧﺒﺎر اﻟﻌﺪوﺗني .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻮﺷﻌﺮاء.
ﺳﻼ :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ.1996 ،
اﻟﺴﻌﺪﻳني ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻼوي .“1968/1822رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ
ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﮐﺘﻮراه ،ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.2005-2004 ،
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ اﻟﺘﺤﺎﰲ ،أﺻﺪاء” .اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸﮑﻠﻴﺔ ﳌﺨﻄﻄﺎت اﻟﺨﺎﻧﺎت ﰲ اﻟﻌامرة
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ“ .ﻣﺠﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ .277-207 :(2012) 1/28
اﻟﻔﺎﳼ ،ﻣﺤﻤﺪ” .اﻟﺴﻠﺴﻞ اﻟﻌﺬب واﳌﻨﻬﻞ اﻷﺣﲆ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أيب ﺑﮑﺮ اﻟﺤﴬﻣﻲ“.
ﻣﺠﻠﺔ ﻣﻌﻬﺪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .(1964) 1/10
ﻓﺘﺤﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ .ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻼ وﻋامرﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ إﱃ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ.
اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺳﻼ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.2012 ،
اﻟﻘﺎدري ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ .ﻧﴩ اﳌﺜﺎين ﻷﻫﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ واﻟﺜﺎين ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ
ﺣﺠﻲ وأﺣﻤﺪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ .اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ
واﻟﻨﴩ.1986 ،
ﮐﻨﺎﺷﺔ ﻋﲇ ﻋﻮاد .اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ ،رﻗﻢ 394
ﻟﻮﻃﻮرﻧﻮ ،روﺟﻴﻪ .ﻓﺎس ﻗﺒﻞ اﻟﺤامﻳﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﺧﴬ .ﺑريوت :دار
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1992 ،
اﻟﻮزان ،اﻟﺤﺴﻦ .وﺻﻒ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ وﻣﺤﻤﺪ اﻷﺧﴬ .اﻟﺮﺑﺎط-ﺑريوت:
ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ-دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ،
.1983
Miège, Jean-Louis. Le Maroc et l’Europe. Paris: Presses Universitaires de France,
1961.
Kafas, Samir. “Les fondouks de Salé”. Institut National des Sciences d’Archéologie
et du Patrimoine, 1989-1990.
Hardy, André. “Les tanneurs de salé”. Bulletin Economique du Maroc V, no. 21
(juillet 1938).
549
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 562-551 : )2021
اﻟﺮواﻳﺔ وﺗﴪﻳﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﰲ ﻧرث ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ
الرواية وترسيد التاريخ يف نرث ما بعد الحداثة
سعيداﻟﻔﻼق
الفالق ﺳﻌﻴﺪ
ناقدوﮐﺎﺗﺐ
وکاتب ﻧﺎﻗﺪ
ﻳﺸﻐﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺘﺸﮑﻼت اﻟﴪدﻳﺔ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﰲ ﻧرث ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ
واﻟﺪراﺳﺎت ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﮑﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء ،ذﻟﮏ أن ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻔﮑﻴﮏ
اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت اﻟﮑﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺔ واﻷﺣﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ رّﺳﺨﻬﺎ اﳌﻨﺠﺰ اﻻﺳﺘﻌامري ﺗﻔﺮض ﻋﲆ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
اﻟﺤﺪاﺛﺔ اﻻﻫﺘامم مبﺎ ﻳﻘﺪﻣﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺼﻔﺘﻪ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ ﻣﻬام ﮐﺎن ﻣﺼﺪره .ﻣﻦ
ﻫﺬا اﳌﻨﻄﻠﻖ ﻳﺤﺎول ﺳﻴﻤﻮن ﻣﺎﻟﺒﺎس ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،ﺗﻨﺎول ﻣﻮﺿﻮع اﻧﺤﻼل
اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ﮐﴪدﻳﺔ ﮐﱪى ﻣﻦ ﺧﻼل ﻃﺮح أﻓﮑﺎر ﻣﻔﮑﺮي ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ
أﻣﺜﺎل ﻓﻮﮐﻮﻳﺎﻣﺎ وﺑﻮدﻳﺎر وﻓﺮاﻧﺴﻮا ﻟﻴﻮﺗﺎر ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ
ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﳌﻴﺘﺎ-ﺗﺎرﻳﺦ واﻟﺒﻨﺎء اﻟﴪدي ﳌﺎ ﻫﻮ ﻣﺮﺟﻌﻲ ،واﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ ﺗﺼﻮر ﻟﻴﻨﺪا
ﻫﺘﺸﻮن اﻟﻠامح ﻹﻋﺎدة ﮐﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﴎدﻳﺎ ،دون ﻧﺴﻴﺎن ﻣﺠﻬﻮدات ﻫﻮﻣﻲ ﺑﺎﺑﺎ وﺟﻮﻟﻴﺎ
ﮐﺮﻳﺴﺘﻴﻔﺎ ﰲ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ ﻋﲆ اﻟﺘﻮارﻳﺦ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻟﻠﺠامﻋﺎت اﻟﺼﺎﻣﺘﺔ 1.وﻫﮑﺬا ﻳﺴﻌﻰ ﻣﺎﻟﺒﺎس
إﱃ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺳامت ﻧرث ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،ﻫﺬا اﻟﻨرث اﻟﺬي ﻳﺄﺧﺬ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻘﻪ إﺛﺎرة ﺗﺴﺎؤﻻت
”ﺣﻮل وﺿﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﻟﻌﺎمل :ﻣﺎ اﻟﻌﺎمل؟ وﻣﺎ ﻫﻲ أﻧﻮاع اﻟﻌﺎمل اﳌﻮﺟﻮد؟ وﮐﻴﻒ ﺗﺘﺸﮑﻞ
وﺗﺨﺘﻠﻒ؟“ 2.إﺿﺎﻓﺔ إﱃ إﺛﺎرة أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﮐﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ؟ وﺑﺼﻮت ﻣﻦ
ﻳﮑﺘﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ؟ وﻣﺎ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺎت ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻔﺮوض؟
وﻻ ﻏﺮو ﰲ أن ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﺗﻬﺪف إﱃ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻧﻘﺪﻳﺎ ﰲ اﻟﻄﺮوﺣﺎت اﳌﮑﺮﺳﺔ
وﰲ اﻟﺘﻮارﻳﺦ اﳌﻤﺜّﻠﺔ ﻟﻸﻣﻢ ﺑﻬﺪف ﺧﻠﻖ ﻣﻘﺎوﻣﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ،ﻓﻔﮑﺮ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻳﺜﻮر
”أﮐرث ﻣﻦ أي وﻗﺖ ﻣﴣ وﻳﺸﮑﻞ ﻫﺴﺘريﻳﺎ ﻋﲆ ﻣﺮﮐﺰﻳﺎت اﻟﺬات وأﺳﺎﻃري اﻷﻧﺎ ،ﻟﺘﺤﻘﻖ
3
ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﳌﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﺣﺎدﻳﺔ وﺗﺸﻐﻞ ﮐﻌﻘﻞ ﻣﻀﺎد ﻟﻬﺬه اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ واﳌﺮﮐﺰﻳﺔ“.
إن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﮑري اﻟﻮاﻋﻲ ﺑﺨﻄﺎب اﻟﺴﻠﻄﺔ وﺑﺄﻧﺴﺎﻗﻪ اﻟﺴﺎﻋﻴﺔ إﱃ ﻓﺮض منﻮذج ﻣﻌني ﻟﻠﺬات
واﻟﻌﺎمل ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻧﻘﺪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻧﻘﺪا ”ﻣﻀﺎدا“ ﻗﺎدرا ﻋﲆ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﺨّﻴﻼت
اﻟﻔﻮﻗﻴﺔ ﺑﴪد ﺑﺪﻳﻞ آﺧﺮ دﻧﻴﻮي ،ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﻌﺮف ﻟﻴﻮﺗﺎر ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ”ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﺸﮑﮑﺎ
ﻣﻮّﺟﻬﺎ إﱃ اﻻدﻋﺎءات اﻟﮑﱪى“ 4أو ﻣﺎ ﺳّامه ﺑﺎﻟﴪدﻳﺎت اﻟﮑﱪى )(Grand narratives
1ﺳﻴﻤﻮن ﻣﺎﻟﺒﺎس ،ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺑﺎﺳﻞ اﳌﺴﺎﳌﻪ )دﻣﺸﻖ :دار اﻟﺘﮑﻮﻳﻦ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ.9-8 ،(2012 ،
2ﻣﺎﻟﺒﺎس ،ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ.43 ،
3ﻣﺤﻤﺪ ﺑﮑﺎي ،أرﺧﺒﻴﻼت ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،رﻫﺎﻧﺎت اﻟﺬات اﻻﻧﺴﺎﻧﻴﺔ؛ ﻣﻦ ﺳﻄﻮة اﻻﻧﻐﻼق إﱃ إﻗﺮار اﻻﻧﻌﺘﺎق )ﻟﺒﻨﺎن-ﮐﻨﺪا :دار اﻟﺮاﻓﺪﻳﻦ،
.10 ،(2017
4ﮐﺮﻳﺴﺘﻮﻓﺮ ﺑﺎﺗﻠﺮ ،ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻗﺼرية ﺟﺪا ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﻴﻔني ﻋﺒﺪ اﻟﺮؤوف )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻫﻨﺪاوي.21 ،(2017 ،
551
سعيد الفالق
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺞ ﻗﺮاءات ﻧﻈﺎﻣﻴﺔ ﻟﮑﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎمل ،وﮐﻴﻔﻴﺔ ﺗﻄﻮره ﻋﱪ اﻟﺘﺎرﻳﺦ 5.ﻓﺘﻔﮑﮏ ﻫﺬه
اﻟﴪدﻳﺎت ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺗﻌﺎﻣﻞ ”ﻧرث ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺴﺨﺮﻳﺔ وﮐﺄﻧﻪ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺘﺠﺰؤ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺑﻨﻴﺔ ﺗﺘﻘّﺪم ﻟﻸﻣﺎم“ 6.مبﻌﻨﻰ أن اﻟﺘﺎرﻳﺦ مل ﺗﻌﺪ ﻟﻪ ﺗﻠﮏ اﻟﻘﺪﺳﻴﺔ ،وﻫﺬا اﻧﻌﮑﺲ
ﺑﺸﮑﻞ ﻗﻮي ﻋﲆ ﻟﻐﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ ﻟﻴﻮﺗﺎر ”ﻟﻐﺔ ﮐﺎﻓﺮة ﺑﺎﻟﻘﺼﺺ اﻟﻌﻈﻤﻰ
) .7“(Grand narrativesﻷن اﻟﻨﻈﺮة إﱃ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻐّريت ،ﮐام أﻧﻪ مل ﻳﮑﻦ -ﰲ ﻏﺎﻟﺐ
اﻷﺣﻴﺎن -مبﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﺘﻠﻔﻴﻖ واﻟﺘﺰوﻳﺮ واﻹﺿﺎﻓﺔ .ﻣﻦ مثﺔ ،ﻧﺘﺒّﻨﻰ ﻗﻮل ﺑﺮﻧﺪا ﻣﺎرﺷﺎل ﰲ
ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ اﳌﺘﻤﻴﺰ ”ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ“ :ﺑﺄﻧﻪ ”مل ﻳﻌﺪ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻨﺎ أن ﻧﻔﮑﺮ ﰲ ”وﻗﺎﺋﻊ“
) ،(Factsو”ﺣﻘﺎﺋﻖ“ ) (Truthsاﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻄﻠﻘﺔ وﻏري اﳌﺸﮑﻮک ﻓﻴﻬﺎ ،وإمنﺎ ﻧﺘﺤﺪث اﻵن
ﻋﻦ ﺗﻮارﻳﺦ ) (Historiesﺑﺪل اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ) 8.“(Historyوﻻ ﺷﮏ أﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ
ﻫﺬه اﻟﻔﮑﺮة ﻣﺒﺜﻮﺛﺔ ﰲ ﺟﻞ اﻟﮑﺘﺐ اﻟـ”ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﺪاﺛﻴﺔ“ ﰲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﴎدﻳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺦ،
وﺳﻮف ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻓﻴام ﻳﺄيت ﻋﻨﺪ ﻣﺠﻬﻮدات ”اﻟﺜﻼيث اﳌﻘﺪس“ ﮐام ﻳﻠّﻘﺐ؛ 9إدوارد ﺳﻌﻴﺪ
وﻫﻮﻣﻲ ﺑﺎﺑﺎ وﻏﻴﺎﺗﺮي ﺳﻴﻔﺎک ،ﺛﻢ ﻧﺘﻮﻗﻒ ﰲ ﻣﺤﻮر ﺛﺎٍن ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ ،وﰲ ﻣﺤﻮر
ﺛﺎﻟﺚ ﻋﻨﺪ ﻟﻴﻨﺪا ﻫﺘﺸﻴﻮن.
.1اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﮑﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺔ )(Postcolonialism
ﺷﮑﻠﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﮑﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺔ إﺑﺪاﻻ ﻣﻌﺮﻓﻴﺎ ﻫﺎﻣﺎ ،ﺳﺎﻫﻢ ﰲ ِرﻓﺪ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻐﺮيب واﻟﻌﺮيب ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﮑﺸﻮﻓﺎت اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻗّﺪﻣﻬﺎ ،ﻻﺳﻴام ﰲ دراﺳﺔ ﺧﻄﺎب اﻻﺳﺘﻌامر وﺗﻔﮑﻴﮑﻪ
واﻟﺘﺼّﺪي ﻟﺘﻤﺜﻴﻼﺗﻪ وﺗﺨّﻴﻼﺗﻪ .وﻳﻌﺪ إدوارد ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻨﻘﺎد اﻟﺬﻳﻦ أﺳﻬﻤﻮا ﰲ
ﺗﺄﺳﻴﺲ وﺑﻠﻮرة ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻻﺳﺘﴩاق اﻟﺬي رام ﺗﻌﺮﻳﺔ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
ﻟﻠﴩق ،ﺛﻢ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻹﻣﱪﻳﺎﻟﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﻌّﺪ مبﺜﺎﺑﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎين ﻟﻼﺳﺘﴩاق ﻳﺴﻌﻰ
ﻓﻴﻪ أﻳﻀﺎ إﱃ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑني اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻹﺧﻀﺎع واﻻﺳﺘﻌامر ﻣﺴﺘﻔﻴﺪا ﻣﻦ
اﺳﺘﻘﺼﺎءات ﻣﻴﺸﻴﻞ ﻓﻮﮐﻮ وﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻪ اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﺨﻄﺎب واﻟﺴﻠﻄﺔ.
10
ﻳﺮى إدوارد ﺳﻌﻴﺪ أن اﻟﺮواﻳﺔ ”اﻧﻔﺘﺤﺖ ﻋﲆ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻻ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻬﺎ“،
وإذا ﮐﺎن ﻗﺪ ﻗﺎل ﻫﺬا اﻟﮑﻼم ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻼﺣﻆ أن ﻫﻨﺎک ﻣﻮﺟﺔ ﻻ
ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻬﺎ -اﻵن -ﰲ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ومتﺜﻴﻠﻪ مبﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﻮاﻟﺐ اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﺑﻬﺪف
552
الرواية وترسيد التاريخ يف نرث ما بعد الحداثة
”أرﺧﻨﺔ اﳌﺎﴈ“ و”ﴎدﻧﺔ اﳌﺠﺘﻤﻊ“ ﮐام ﻳﻘﻮل ﺳﻌﻴﺪ .ﻓﻼ ميﮑﻦ -ﺣﺴﺐ رأﻳﻪ -ﻓﺼﻞ
اﻟﻔﻀﺎء اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ،ﻷن ”اﻟﺮواﻳﺔ ﺷﮑﻞ ﺛﻘﺎﰲ ) (...ﺷﺒﻪ ﻣﻮﺳﻮﻋﻲ .وﻓﻴﻬﺎ
ﻳﻌﺒﺄ أﻣﺮان :آﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺒﮑﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺘﻘﻨني ،وﻧﻈﺎم ﮐﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻹﺣﺎﻻت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ“ 11.ﻓﺄﻣﺎ
اﻟﺤﺒﮑﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻖ أن ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ،وأﻣﺎ اﻹﺣﺎﻻت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﴢ ﻳﺆﮐﺪ
اﻧﻔﺘﺎح اﻟﻨﺼﻮص وﺗﻨﺎﺻﻬﺎ ﻣﻊ واﻗﻊ اﺟﺘامﻋﻲ وﺳﻴﺎق ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻳﺘﴪب إﱃ اﻟﻨﺼﻮص ،وﻣﻦ
ﺷﺄن اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺗﻠﮏ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻨﺎﺳﺠﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ إﻏﻨﺎء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﺘﺄوﻳﻼت ﺟﺪﻳﺪة ﻻ
ﺗﻌﺰل اﻟﻨﺺ ،وﻻ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺑﻨﻴﺔ ﻧﺴﻘﻴﺔ ﻣﮑﺘﻔﻴﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ .ﻟﻬﺬا ،ﻳﺴﺠﻞ إدوارد ﺳﻌﻴﺪ
أﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺤﺒﮑﺔ وإﻟﻐﺎء وﻇﻴﻔﺔ اﻹﺣﺎﻻت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ اﳌﺒﺜﻮﺛﺔ ﰲ اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت،
ﺣﻴﺚ ﻣﻦ ﻏري اﻟﺠﺎد إﻏﻔﺎل ”وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻔﻀﺎء ،واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ واﳌﻮﻗﻊ“ وﮐﻞ ﻣﺎ ميﮑﻨﻪ أن ﻳﻮّرط
أﮐرث اﻟﻮاﻗﻊ داﺧﻞ اﻟﻨﺺ ﺑﻐﻴﺔ إﻋﺎدة ﮐﺘﺎﺑﺔ ﻣﺎ ﻣﴣ” .ﻟﺬﻟﮏ ﻳﺤﻤﻞ ﮐﺘﺎب اﻟﻌﺎمل اﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻹﻣﱪﻳﺎﻟﻴﺔ ﻣﺎﺿﻴﻬﻢ ﰲ أﻋامﻗﻬﻢ ﻧﺪوﺑﺎ ﻟﺠﺮاح ﻣ ّْﺬﻟﺔ وﺗﺤﺮﻳﻀﺎ ﻋﲆ )ﺧﻠﻖ(
ﻣامرﺳﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ورؤى ﻟﻠامﴈ متﻠﮏ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ وﺗﻨﺰع ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
اﺳﺘﻌامري ،ﮐﺠﺰء ﻣﻦ ﺣﺮﮐﺔ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﻌِﻤﺮ واﳌﺴﺘﻮﻃﻦ“ 12.إن اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﺑﻬﺬا
اﻟﻔﻬﻢ ﺗﺘﺤﻮل إﱃ ﺧﻄﺎب ﻣﻘﺎوم ،وﻻ ﺷﮏ أن ﻣﻔﻬﻮم ”اﳌﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ“ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻔﻬﻮم
”اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ“ و”اﻟﻘﺮاءة اﻟﻄﺒﺎﻗﻴﺔ“ و”اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪﻧﻴﻮي“ ﻳﻌّﺪون ﰲ ﻃﻠﻴﻌﺔ اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﺘﻲ
اﺟﱰﺣﻬﺎ إدوارد ﺳﻌﻴﺪ واﻟﺘﻲ ﻻﻗﺖ رواﺟﺎ ﮐﺒريا ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺜﻘﺎﰲ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﮑﻮﻟﻮﻧﻴﺎﱄ،
ﻓﻔﮑﺮة اﳌﻘﺎوﻣﺔ ﻟﺪى ﺳﻌﻴﺪ ”ﺑﻌﻴﺪة ﮐﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ أن ﺗﮑﻮن ﻣﺠﺮد ردة ﻓﻌﻞ ﻋﲆ
اﻹﻣﱪﻳﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻧﻬﺞ ﺑﺪﻳﻞ ﰲ ﺗﺼّﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺒﴩي“ 13وﰲ متﺜﻴﻞ اﻟﻔﱰات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
واﻟﺸﻌﻮب اﳌﻬﻤﺸﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺠﺪ ﻣﻦ ميﺜﻠﻬﺎ وﻳﻘّﺪم ﺧﻄﺎﺑﻬﺎ اﻟﺨﺎص ﺑﺪل ﺗﺒّﻨﻲ ﻣﺎ ﻳﻔﺮﺿﻪ
اﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﴎود .وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻣﺎ ﺳامه ﺑﻴﻞ آﴍوﻓﺖ ب ”اﻟﺮّد ﺑﺎﻟﮑﺘﺎﺑﺔ“ أو ﮐام ﻳﻘﻮل
ﺳﻌﻴﺪ ”اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ رّدا“ ) 14.(Writing backوﻫﮑﺬا ﻳﺬﻫﺐ ﺳﻌﻴﺪ إﱃ أن اﺳﺘﺜﺎرة اﳌﺎﴈ
ﻫﻲ ﻣﻦ ﺑني أﮐرث اﻷمنﺎط ﺷﻴﻮﻋﺎ ﰲ ”ﺗﺄوﻳﻼت اﻟﺤﺎﴐ“ 15.ﻓﺎﻟﺤﺎﴐ ﻻ ﻳُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﰲ اﻧﻔﺼﺎل
ﺗﺎم ﻋﻦ ﺑﻨﻴﺎت اﳌﺎﴈ وﴎدﻳﺎﺗﻪ ،ﻣﺜﻠام أﻧﻪ ،ﺿﻤﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،ﻻ ﻳﻨﻈﺮ إﱃ
اﳌﺎﴈ ﺑﺘﺠﺮد ﻣﻄﻠﻖ ﻋﻦ اﳌﻌﻴﺶ اﻟﻴﻮﻣﻲ وﻋﻦ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﻣﻘﺘﴣ ذﻟﮏ ،أن ”ﮐﻞ روايئ ﻫﻮ اﺑﻦ زﻣﻨﻪ ،ﻣﻬام ﻣﴣ ﺑﻪ اﻟﺨﻴﺎل أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﻫﺬا
اﻟﺰﻣﻦ .وﮐﻞ روايئ ﻳﻔﺼﺢ ﻋﻦ وﻋﻲ ﺑﺰﻣﻨﻪ ﻳﺘﻘﺎﺳﻤﻪ ﻣﻊ اﻟﺠامﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻨﻪ اﻟﻈﺮوف
553
سعيد الفالق
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ )اﻟﻄﺒﻘﺔ ،اﳌﺮﺣﻠﺔ ،اﳌﻨﻈﻮر( واﺣﺪا ﻣﻨﻬﺎ“ 16.ذﻟﮏ أن اﻟﺮوايئ ﻳﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻪ
اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ ،وﻋﻦ اﻵﻣﺎل واﻟﺘﻄﻠﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺬوﻫﺎ
ﻟﺒﻠﻮغ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ أﻓﻀﻞ.
وﻏري ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ إدوارد ﺳﻌﻴﺪ ﻧﺠﺪ اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟﻬﻨﺪي ﻫﻮﻣﻲ ﺑﺎﺑﺎ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻬﺎم ﻣﻮﻗﻊ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻳﺘﺠﻪ إﱃ ﺑﻴﺎن دﻳﻨﺎﻣﻴﺎت اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻹﺧﻀﺎع واﳌﻘﺎوﻣﺔ ،ﻣﺒّﻴﻨﺎ أن أﻧﻈﻤﺔ اﳌﻌﻨﻰ
واﻟﺨﻄﺎب واﻟﺤﮑﻢ ﻻ ﺗﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻘﻮي ﻳﻔﺮض منﻄﻪ اﻟﺨﺎص.
ﻟﺬﻟﮏ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺪﻋﻮ إﱃ ﺧﻠﻖ ”ﻫﺠﻨﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺗﺼﻮن اﻻﺧﺘﻼف دون ﺗﺮاﺗﺒﻴﺔ ﻣﺰﻋﻮﻣﺔ أو
ﻣﻔﺮوﺿﺔ“ 17.وﻟﻦ ﻳﺤﺪث ﻫﺬا اﻷﻣﺮ إﻻ ﺑﻮﻋﻲ اﻷﻣﻢ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺗﻮارﻳﺨﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻟﺘﻲ
متﺜﻞ ﻣﺼﺪر ﻫﻮﻳﺘﻬﺎ .وﻻ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻃﺮوﺣﺎت ﻏﻴﺎﺗﺮي ﺳﺒﻴﻔﺎک ﻋﻦ إدوارد ﺳﻌﻴﺪ وﻫﻮﻣﻲ ﺑﺎﺑﺎ،
ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ أﺑﺮز اﻟﺒﺎﺣﺜﺎت ﺿﻤﻦ ”دراﺳﺎت اﻟﺘﺎﺑﻊ“ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻣﻄﻠﻊ مثﺎﻧﻴﻨﺎت اﻟﻘﺮن
اﳌﺎﴈ ،ودراﺳﺎت ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌامر .وﻳﻌﺘﱪ ﻣﻘﺎﻟﻬﺎ اﳌﻌﻨﻮن ب ”ﻫﻞ ميﮑﻦ ﻟﻠﺘﺎﺑﻊ أن
ﻳﺘﮑﻠﻢ؟ ? “can the subaltern speakﻣﻦ اﳌﻘﺎﻻت اﳌﺆﱢﺳﺴﺔ ،ﺣﻴﺚ أﺛﺎر ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﺎﺑﻊ
إن ﮐﺎن مبﻘﺪرﺗﻪ إﺳامع ﮐﻼﻣﻪ ،واﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ دومنﺎ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻵﺧﺮ اﻟﻘﻮي اﻟﺤﺎﮐﻢ.
ﻓﺈذا ﮐﺎن اﻟﺘﺎﺑﻊ اﳌﺴﺘﻌَﻤﺮ ﻗﺪ ﺳﻠﺐ ﺣﻘﻪ ﰲ متﺜﻴﻞ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﺈن ﺳﻼﺣﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻫﻮ اﻟﮑﻼم
واﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻦ وﺟﻮده وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻘّﺪﻣﻪ إﱃ اﻟﻌﺎمل وﺗﺸﮑﻞ ﻫﻮﻳﺔ ﺟامﻋﻴﺔ
ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻟﮑﻞ أﺷﮑﺎل اﻹﺧﻀﺎع واﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﻹﻣﱪﻳﺎﻟﻴﺔ.
.2ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ وﺗﴪﻳﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
ﻳﺘﻤّري اﻟﮑﺎﺗﺐ اﻷﻣﺮﻳﮑﻲ ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ ﺑﮑﻮﻧﻪ ”ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺜرية ﻟﻠﺠﺪل ﰲ ﻋﺎمل
اﻟﺘﺎرﻳﺦ“ 18،ﻓﻘﺪ اﻫﺘﻢ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ،ﻣﺤﺎوﻻ ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻃﺮوﺣﺎت رﺻﻴﻨﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻣﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﺴﻤﺔ ”اﻟﴪدﻳﺔ“ ﻟﻠﺨﻄﺎب
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ .ذﻟﮏ أﻧﻪ ﮐﺎن واﻋﻴﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎرب اﻟﴫﻳﺢ ﺑني اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﴪد ﺑﺼﻔﺘﻬام ﺧﻄﺎﺑني
ﻗﻮﻳني ﰲ متﺜﻴﻞ اﳌﺎﴈ ،ﻣﻌﺘﱪا أن ”ﻃﺮح اﻟﺴﺆال ﺣﻮل ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﴪد ﻳﺪﻋﻮ إﱃ اﻟﺘﻔﮑري
ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻬﺎ ،ﺑﻞ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ“ 19،ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﴪد ﮐام ﻳﻘّﺮ
16إدوارد ﺳﻌﻴﺪ ،ﺗﺄﻣﻼت ﺣﻮل اﳌﻨﻔﻰ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺛﺎﺋﺮ دﻳﺐ )ﺑريوت :دار اﻵداب.57 ،(2007 ،
17ﺑﺎﺑﺎ ،ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.46 ،
18
Adam Timmins, “Hayden White: The Historical Imagination” (review no. 1149),
https://reviews.history.ac.uk/review/1149.
19ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ ،ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺸﮑﻞ ،اﻟﺨﻄﺎب اﻟﴪدي واﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﺎﻳﻒ اﻟﻴﺎﺳني )اﻟﺒﺤﺮﻳﻦ :ﻫﻴﺌﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻵﺛﺎر،
.27 ،(2017
554
الرواية وترسيد التاريخ يف نرث ما بعد الحداثة
ﺑﺬﻟﮏ ﺑﺎرت ”ﻣﻮﺟﻮد ﰲ ﮐﻞ ﻣﮑﺎن متﺎﻣﺎ ﮐام اﻟﺤﻴﺎة“ 20.ﻟﻬﺬا ،ﻓﺈن اﻟﺴﺆال ﻋﻨﻪ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ
ﺗﺄﻃريه ﺿﻤﻦ ﻃﺎﺑﻌﻪ اﻹﻧﺴﺎين.
وﻳﻌﻤﺪ ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ إﱃ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﻔﺮوق اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﺑني اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﳌﺮﺟﻌﻲ
واﻟﺘﺨﻴﻴﲇ اﻷديب ،ﻳﻘﻮل” :إن ﻣﺎ ميّﻴﺰ اﻟﻘﺼﺺ ”اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ“ ﻋﻦ اﻟﻘﺼﺺ ”اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ“
) (fictionalﻫﻮ أوﻻ وﻗﺒﻞ ﮐﻞ ﳾء ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎ ،وﻟﻴﺲ ﺷﮑﻠﻬﺎ .ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
أﺣﺪاث واﻗﻌﻴﺔ ،أي ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻌﻼ ،وﻟﻴﺲ أﺣﺪاﺛﺎ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ اﺧﱰﻋﻬﺎ اﻟﺮاوي ،وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ ﺿﻤﻨﺎ
أن اﻟﺸﮑﻞ اﻟﺬي ﺗﻘّﺪم ﻓﻴﻪ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﺮاٍو ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻳﻌرث ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻻ ﻳﺘﻢ
ﺑﻨﺎؤﻫﺎ“ 21.واﺿﺢ ﻫﻨﺎ أن ﻋﻤﻞ اﳌﺆرخ ﻟﻴﺲ اﺑﺘﺪاع أو اﺧﱰاع اﻟﺤﺪث ﻣﻦ ذاﮐﺮﺗﻪ ،ﻷﻧﻪ
ﻣﻌﻄﻰ ﻋﮑﺲ ﻋﻤﻞ اﳌﺒﺪع اﻟﺬي ﻳﺨﻀﻊ ﻟﴩوط اﻟﺨﻴﺎل اﻟﻮاﺳﻊ .ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻓﺎﻟﻘﺼﺺ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﺴﺒﻘﺎ ﺿﻤﻦ ﺳّﺠﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﺑﻴﻨام اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻘﺪرة
اﳌﺒﺪع ﻋﲆ ﺧﻠﻖ ﻋﺎﳌﻪ اﻷديب اﻟﺨﺎص ﺑﮑﻞ أﻃﺮه وﺷﺨﺼﻴﺎﺗﻪ وأﻣﮑﻨﺘﻪ وﺣﺒﮑﺘﻪ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻻ
ﻳﱰدد واﻳﺖ ﰲ اﻟﻘﻮل” :إن اﻟﻔﺎرق ﺑني ”اﻟﺘﺎرﻳﺦ“ و”اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ“ ﻳﮑﻤﻦ ﰲ واﻗﻌﺔ أن اﳌﺆرخ
”ﻳﺠﺪ“ ﻗﺼﺼﻪ ،ﰲ ﺣني أن ﮐﺎﺗﺐ اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ ”ﻳﺒﺘﺪع“ ﻗﺼﺼﻪ“ 22.ﺑﻴﺪ أن ﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺄي
ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال أن اﻟﺨﻴﺎل ﻻ ﻳﺘﴪب إﱃ ﻋﻤﻞ اﳌﺆرخ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﱪ واﻳﺖ ”اﻟﺨﻴﺎل ﺧﻄري
ﻋﲆ اﳌﺆرخ ،ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻌﺮف ﻣﺎ إذا ﮐﺎن ﻣﺎ ”ﺗﺨّﻴﻠﻪ“ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻌﻼ وﻟﻴﺲ
ﻣﻦ ﻧﺘﺎج ”ﺧﻴﺎﻟﻪ“ 23.ﻓﺼﺤﻴﺢ أن اﳌﺆرخ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ اﻷدﻟﺔ واﻟﺸﻮاﻫﺪ اﻟﺘﻲ متﺜﻞ أداة ﻟﻀﺒﻂ
ﺧﻴﺎل اﳌﺆرخ ،ﻟﮑﻦ ذﻟﮏ ﻻ ميﮑﻦ ﻣﻨﻌﻪ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺨﻴﺎل ﮐام ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ أو
اﻟﺮوايئ ﰲ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧرية ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻪ ،ﺣﻴﻨام ”ﻳﺼﺒﺢ ﴐورﻳﺎ ﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺧﻄﺎب أو ﴎد ﻳﺘﻢ
ﻓﻴﻪ متﺜﻴﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ،أي ﻓﮑﺮﺗﻪ ”ﻋام ﺣﺪث ﰲ اﳌﺎﴈ“ 24،ﻣام ﻳﺠﻌﻞ ﻋﻤﻞ
اﳌﺆرخ ﺷﺒﻴﻬﺎ ﺑﻌﻤﻞ اﻟﺮوايئ ﮐام ﻳﺬﻫﺐ إﱃ ذﻟﮏ واﻳﺖ ﻧﻔﺴﻪ.
وﻣﻦ ﻧﺎﻓﻞ اﻟﻘﻮل ﻧﺆﮐﺪ أن ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ ﻻ ﻳﺴﺘﻬني ﺑﻌﻤﻞ اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ وﻻ ﻳﻌﺘﱪه
ﻋﻤﻼ ﺳﺎذﺟﺎ ،ﻻ ﻳﻘﺪر ﻋﲆ اﻟﻨﻔﺎذ إﱃ اﻟﺒﻨﻴﺎت اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﰲ متﺜﻴﻠﻪ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ،ﻓـ ”اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ
اﻟﴪدي ﻳﻘﺪم ﳌﺤﺎت ﻋﻦ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ وﺿﻤﻨﻴﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﮑري اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ
واﻟﺨﻄﺎب اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻋﲆ ﺣﺪ ﺳﻮاء“ 25.إن اﳌﺜري ﰲ ﺗﺼﻮر واﻳﺖ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺤﮑﻢ ﻋﲆ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
20روﻻن ﺑﺎرت ،اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻨﻴﻮي ﻟﻠﴪد ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﺴﻦ اﻟﺒﺤﺮاوي ،ﺑﺸري اﻟﻘﻤﺮي وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ ﻋﻘﺎر )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻨﺸﻮرات اﺗﺤﺎد ﮐﺘﺎب
اﳌﻐﺮب.9 ،(1992 ،
21واﻳﺖ ،ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺸﮑﻞ.78 ،
22ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ” ،ﺷﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ“ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺛﺎﺋﺮ دﻳﺐ ،ﻣﺠﻠﺔ أﺳﻄﻮر .131 :(2016) 4
23واﻳﺖ ،ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺸﮑﻞ.165 ،
24واﻳﺖ ،ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺸﮑﻞ.165 ،
25واﻳﺖ ،ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺸﮑﻞ.384 ،
555
سعيد الفالق
واﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﴪدي ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﺳﺘﻨﺎدا إﱃ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،وﻫﺬا ﻳﻈﻬﺮ ﻣﺪى ﺗﺠﺬر وﻋﻴﻪ
ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ وﻓﻠﺴﻔﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻨﺼﻮص اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﺨﻴﻴﻠﻴﺔ ،ﻳﻘﻮل واﻳﺖ” :ميﮑﻦ اﳌﺮء
أن ﻳﻨﺘﺞ ﺧﻄﺎﺑﺎ ﺧﻴﺎﻟﻴﺎ ﺣﻮل أﺣﺪاث واﻗﻌﻴﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﮑﻮن أﻗﻞ ”ﺣﻘﻴﻘﺔ“ ﻟﮑﻮﻧﻪ ﺧﻴﺎﻟﻴﺎ.
26
ﻓﺎﻷﻣﺮ مبﺠﻤﻠﻪ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﮐﻴﻔﻴﺔ إدراک اﳌﺮء وﻇﻴﻔﺔ ﻣﻠﮑﺔ اﻟﺨﻴﺎل ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺒﴩﻳﺔ“،
وﻫﻨﺎ ميﺘﺰج اﻟﺨﻴﺎل ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻹﻧﺘﺎج ﻧﺺ ميﺜﱢﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺜﻮب ﺗﺨﻴﻴﲇ ﻗﺎدر ﻋﲆ ﺟﺬب اﳌﺘﻠﻘﻲ.
وﻟﻌﻞ ﻣام ﻳﻌّﻤﻖ اﻟﺮواﺑﻂ ﺑني اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺮواﻳﺔ ﺣﺴﺐ واﻳﺖ أن ﻗّﺮاء اﻟﺘﻮارﻳﺦ واﻟﺮواﻳﺎت
ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﻳﻔﺸﻠﻮن ﰲ إﻳﺠﺎد ﺗﺸﺎﺑﻬﺎت ﻗﻮﻳﺔ ﺑني اﻻﺛﻨني ،ﮐام أن ”ﻫﻨﺎک اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﻟﺘﻮارﻳﺦ
اﻟﺘﻲ ميﮑﻦ أن متّﺮر ﻟﻠﺮواﻳﺎت ،Novelsوﻫﻨﺎک اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺘﻲ ميﮑﻦ أن متّﺮر
ﻟﻠﺘﻮارﻳﺦ ) 27.“(Historiesﻫﻨﺎک إذن ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺑني اﻻﺛﻨني ،ذﻟﮏ أﻧﻪ ﮐام ميﮑﻦ
ﻟﻠﺮواﻳﺔ أن ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺣﻘﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﺑﺈﻣﮑﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺦ أن ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺣﻘﻞ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﻴﺪ ﺗﺸﮑﻴﻞ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻓﻖ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﺪﻳﺪ .ﺑﻬﺬا اﻟﻔﻬﻢ ميﮑﻦ ﻟﻠﺮواﻳﺔ
أن ﺗﻌﻴﺪ ﺗﺤﻴني اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﺗﻮﺟﻴﻬﻪ ﻧﺤﻮ آﻓﺎق ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻣﺒﺘﮑﺮة ﺗﺨﺪم اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﳌﻌﺮﻓﺔ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ذﻟﮏ أن اﻟﺮواﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻤﻼ ﺗﺨﻴﻴﻠﻴﺎ وﺣﺴﺐ ،ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪم ﺑني دﻓﺘﻴﻬﺎ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﻌﺎمل .ﻟﻬﺬا ﻳﻨﺒﻐﻲ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺠﺪﻳﺔ ﰲ ﺗﻠﮏ اﻵراء اﻟﺘﻲ ﻣﺎ ﺗﺰال
ﺗﻨﻈﺮ ﻟﻠﺮواﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻧﺼﺎ ﻳﻘﺮأ ﻟﻼﺳﺘﻤﺘﺎع وﺗﺰﺟﻴﺔ اﻟﻮﻗﺖ ...إﻟﺦ .ﻷن اﻟﺮواﻳﺔ ﻫﻲ اﻟﺸﮑﻞ
اﻷﮐرث ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ﮐﻞ اﻟﻔﻨﻮن ،ومتﺮﻳﺮ اﳌﻌﺎرف ﺑﺴﻼﺳﺔ ودﻗﺔ ،ﻋﻼوة ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺧﻄﺎب
ﻣﺆﺛ ﱢﺮ ،ﴎﻳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﺑني اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ .ﻟﻬﺬا مل ﻳﮑﻦ اﻋﺘﺒﺎﻃﺎ أن ﻳﺘﺠﻪ اﻟﮑﺜري ﻣﻤﻦ
اﻫﺘﻤﻮا ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ إﱃ اﻟﺮواﻳﺔ أو اﻟﻌﮑﺲ.
وﻳﻼﺣﻆ أن ﺗﺼّﻮر ﻫﺎﻳﺪن واﻳﺖ ﻳﺘامﳽ ﻣﻊ ﺗﺼﻮر ﺑﻮل رﻳﮑﻮر ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ
اﳌﺴﺎﺋﻞ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟّﺼﻼت اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑني اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﴪد اﻷديب ،ﻳﮑﺘﺐ واﻳﺖ” :إن ﻧﺠﺎح
اﻟﴪد ﰲ ﮐﺸﻒ ﻣﻌﻨﻰ ،ومتﺎﺳﮏ اﻷﺣﺪاث ودﻻﻟﺘﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﮐﺪ ﴍﻋﻴﺔ ﻣامرﺳﺘﻪ ﰲ
اﻟﺘﺄرﻳﺦ .ﮐام أن ﻧﺠﺎح اﻟﺘﺄرﻳﺦ ﰲ ﺗﴪﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺆﮐﺪ
”واﻗﻌﻴﺔ“ اﻟﴪد ذاﺗﻪ“ 28.ﻳﻘﻮدﻧﺎ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل إﱃ اﻟﺘﺄﮐﻴﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﲆ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺑني
اﳌﺮﺟﻌﻲ واﻟﺘﺨﻴﻴﲇ أو اﻟﺘﺄرﻳﺨﻲ واﻟﴪدي ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻓﺎﺿﻞ ﺗﺎﻣﺮ ،29ﻋﻼﻗﺔ
ﺗﺘﻮﻃﺪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار إﱃ درﺟﺔ ﺗﺼﺒﺢ ﻓﻴﻬﺎ ”اﻟﴪدﻳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻦ دون ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﺎرﻏﺔ ،ﰲ
556
الرواية وترسيد التاريخ يف نرث ما بعد الحداثة
557
سعيد الفالق
37
Hutcheon, A poetics of postmodernism, 109.
38
Hutcheon, A poetics of postmodernism, 110.
39
Hutcheon, A poetics of postmodernism, 114.
40
Hutcheon, A poetics of postmodernism, 118.
41
Hutcheon, A poetics of postmodernism, 120.
42ﺗﺰﻓﻴﺘﺎن ﺗﻮدوروف وﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ ﺑﺎﺧﺘني ،اﳌﺒﺪأ اﻟﺤﻮاري ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻓﺨﺮي ﺻﺎﻟﺢ )ﺑريوت :اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ.15 ،(1996 ،
558
الرواية وترسيد التاريخ يف نرث ما بعد الحداثة
ﻳﺮﮐّﺰ ﻋﲆ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي ﻳﻠﺘﻔﺖ ﻓﻘﻂ إﱃ ”اﻟﺘﻌﺒري اﻟﻔﺮدي“ .ذﻟﮏ أن ﻓﮑﺮ ﺑﺎﺧﺘني اﻟﻨﻘﺪي
”ﻳﻘﻊ ﺑني ﻫﺬﻳﻦ اﳌﻮﻗﻔني :اﻟﺘﻠﻔﻆ ) (utteranceاﻟﺒﴩي ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻧﺘﺎﺟﺎ ﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻠﻐﺔ
وﺳﻴﺎق اﻟﺘﻠﻔﻆ ـ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺬي ﻳﻨﺘﺴﺐ إﱃ اﻟﺘﺎرﻳﺦ“ 43.اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ أن دراﺳﺔ
اﻟﺨﻄﺎب ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺪه اﻟﻠﻐﻮي اﳌﺘﺒّﻨﻲ ﻟﻔﮑﺮة ”ﻣﻮت اﻟﮑﺎﺗﺐ" ﮐام دﻋﺎ
إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺎﻻرﻣﻲ وﺑﺎرت ﻓﻴام ﺑﻌﺪ 44.ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن متﺘﺪ إﱃ ﺳﻴﺎق اﻟﺘﻠﻔﻆ .وﻟﻌّﻞ أﻫﻢ ﻣﻔﻬﻮم
اﺟﱰﺣﻪ ﺑﺎﺧﺘني ﻫﻮ اﻟﺤﻮارﻳﺔ ) (Dialogismاﻟﺬي أﻋﻄﻰ ”ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ دﻣﺎ
45
ﺟﺪﻳﺪا ،وﺟﻌﻠﻬﺎ ﺗﻨﺤﻮ ﻣﻨﺤﻰ ﺟﺪﻳﺪا ،وﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋام ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ إﱃ أواﺧﺮ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت“
ﻋﱪ اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺘﻨﺎص .واﻟﺤﻖ أن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﻮارﻳﺔ مل ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﺄﺛريه ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ،وإمنﺎ
ﺗﻌﺪى ذﻟﮏ إﱃ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺪارس اﻟﻨﻘﺪ وﺗﻮّﺟﻬﺎﺗﻪ ﻧﻈﺮا ﻟﻄﺮوﺣﺎت ﺑﺎﺧﺘني اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ .ﺣﻴﺚ ﻳﺮى
46
أن ”اﻟﺸﮑﻞ واﳌﻀﻤﻮن ﳾء واﺣﺪ داﺧﻞ اﻟﺨﻄﺎب اﳌﻌﺘﱪ مبﺜﺎﺑﺔ ﻇﺎﻫﺮة اﺟﺘامﻋﻴﺔ“،
مبﻌﻨﻰ أن اﻟﻨﺺ ﻇﺎﻫﺮة ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﺳﻠﻮب واﻟﻠﺴﺎن واﻟﺼﻮت ،ﻷن اﻟﺮواﻳﺔ ﺣﺴﺐ ﺑﺎﺧﺘني
”ﻫﻲ اﻟﺘﻨﻮع اﻻﺟﺘامﻋﻲ ﻟﻠﻐﺎت ،وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﻟﻠﻐﺎت واﻷﺻﻮات اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺗﻨﻮﻋﺎ ﻣﻨﻈام“ 47.إن
ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻮع ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺨﻠﻖ اﻟﺤﻮارﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ أو ﺷﺒﻪ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﻗﺒﻠﻪ ،ﺣﻴﺚ إن
”أﻫﻢ ﻣﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﻠﻔﻆ ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ اﳌﻈﻬﺮ اﻷﮐرث إﻫامﻻ ،ﻫﻮ ﺣﻮارﻳﺘﻪ
) (Dialogismأي ذﻟﮏ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺘﻨﺎﴆ ) (Intertextualﻓﻴﻪ“ 48اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﺧﱰاق
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت واﻟﺘﻌﺒريات واﻹﺣﺎﻻت اﳌﺮﺟﻌﻴﺔ .وﻫﻨﺎ ﻳﺘﺤﺪد اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ
ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻧﺼﺎ ﺣﻮارﻳﺎ وﺗﻨﺎﺻﻴﺎ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز.
وﻻ ﻳﺤﺘﺎج اﻟﺪارس إﱃ ﮐﺜري ﺟﻬﺪ ﻟﻴﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﺗﺄﺛري ﺑﺎﺧﺘني ﰲ ﺗﮑّﻮن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﺎص
ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺎﻗﺪة اﻟﺒﻠﻐﺎرﻳﺔ ﺟﻮﻟﻴﺎ ﮐﺮﻳﺴﺘﻴﻔﺎ ،ﺣﻴﺚ إن اﻟﺤﻮارﻳﺔ ﺗﻌّﺪ اﻷرﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ
ﻣﻨﻬﺎ ﮐﺮﻳﺴﺘﻴﻔﺎ ﻟﺘﺸﻴﻴﺪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ ﰲ ﻣﻘﺎل :اﻟﮑﻠﻤﺔ ،اﻟﺤﻮار واﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺬي ﻧﴩﺗﻪ ﺳﻨﺔ
49،1966ﻟﺘﺴﺘﻤّﺮ ﰲ اﻟﺘﻨﻈري ﻟﻠﻤﻔﻬﻮم ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻬﺎ اﻟﻼﺣﻘﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺮى أن ”ﮐﻞ ﻧﺺ ﻳﺒﻨﻰ
ﻋﲆ ﺷﮑﻞ ﻓﺴﻴﻔﺴﺎء ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد ) 50،“(comme mosaïque de citationإذ ﻳﺘﺸﮑﻞ
اﻟﻨﺺ اﳌﻔﺮد اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻮار ﻣﻊ ﻧﺼﻮص أﺧﺮى ،ﻣام ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ”ﮐﻞ ﻧﺺ اﻣﺘﺼﺎص
559
سعيد الفالق
وﺗﺤﻮﻳﻞ ﻟﻨﺺ آﺧﺮ“ 51.وﻳﺘﻔﻖ ﺑﺎرت ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻔﻬﻢ ،ﻓﻴﻘﻮل إن ”ﮐﻞ ﻧﺺ ﻫﻮ ﻧﺴﻴﺞ ﺟﺪﻳﺪ
52
) (un tissu nouveauﻣﻦ اﻻﺳﺘﺸﻬﺎدات اﳌﺎﺿﻴﺔ“.
ﻳﺘﺠﲆ أن اﻟﻨﺺ ﻻ ﻳﺘﺄﺳﺲ ﺑﺎﻧﻌﺰال ﺗﺎم ﻋﻦ ﺷﺒﮑﺔ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻨﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺴﻴﺎق اﳌﺘﻌﺪد اﻷﺑﻌﺎد ،إذ ﮐﻠام ﮐﺎن اﻟﻨﺺ ﻳﮑﺘﻨﺰ ﻋﺪدا ﮐﺒريا ﻣﻦ اﻹﺣﺎﻻت
اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﮐﻠام ﮐﺎن أﻗﺪر ﻋﲆ إﻗﻨﺎع اﻟﻘﺎرئ وﺗﻮرﻳﻄﻪ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻨﻦ
اﳌﻀﻤﺮة ﰲ اﻟﻨﺺ ،وﻋﻦ إﻗﺎﻣﺔ ﺣﻮار ﺟﺪّي ﻣﻌﻪ.
وﺗﺘﻐّﻴﺎ ﻟﻨﺪا ﻫﺘﺸﻮن ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺮﺑﻂ ﺑني اﻟﺘﻨﺎص واﻟﺒﺎرودﻳﺎ واﻟﺨﻄﺎب
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻣﺸﺪدة ﻋﲆ أن اﻟﺒﺎرودﻳﺎ أو اﳌﺤﺎﮐﺎة اﻟﺴﺎﺧﺮة ﻻ ﺗﺤﺎول ﺗﻬﺪﻳﻢ اﳌﺎﴈ ،ﺑﻞ إﻧﻬﺎ
ﺗﺄﺧﺬ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ ﻋﺪم ﺗﻘﺪﻳﺴﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺴﺎءﻟﺔ 53واﻟﺘﻘﴢ واﻟﺒﺤﺚ اﳌﺴﺘﻤﺮ .ﻓﻠﻴﺲ
ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﳌﺆرخ ﻫﻮ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺰﻳﺎدة أو اﻟﺘﺸﮑﻴﮏ ،وإمنﺎ
ﺑﺈﻣﮑﺎن اﻟﺮوايئ أن ﻳﺴﺨﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﮏ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻓﻨﻴﺎ ﺑﻐﺮض ﺗﻘﺪﻳﻢ متﺜﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ
ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ،ﻣﻦ مثﺔ ﻻ ﻳﻌﻤﻞ اﳌﺒﺪع ﻋﲆ ﻣﺤﺎﮐﺎة اﻟﺤﺪث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﺣﺮﻓﻴﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ميّﺮره ﻣﻦ
ﻣﺼﻔﺎة اﻟﻨﻘﺪ واﳌﻘﺎرﻧﺔ واﻟﺴﺨﺮﻳﺔ اﻟﻬﺎدﻓﺔ .ﻟﺬﻟﮏ ”ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻧرث ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻣﻊ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺴﺨﺮﻳﺔ وﮐﺄﻧﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻟﻠﺘﺠّﺰؤ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺑﻨﻴﺔ ﺗﺘﻘّﺪم ﻟﻸﻣﺎم“ 54.وﻣﻦ ﺑني ﺗﻘﻨﻴﺎت
ﻫﺬا اﻟﻨرث ﻧﺠﺪ اﻋﺘامد ”اﻟﺮواة ﻏري اﳌﻮﺛﻮق ﺑﻬﻢ ،وإﻃﺎرات ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﻠﴪد ،واﻟﺘﺤﻮﻻت ﰲ
اﻷﺳﻠﻮب ،وﺧﻠﻴﻂ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ واﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،واﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﻷﻋامل اﻷدﺑﻴﺔ
واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﮐام ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻧرث ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻣﻦ ﺗﺤّﺪي اﻷﻓﮑﺎر اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﰲ اﻟﺒﻨﺎء
اﻟﴪدي ،واﺣﺘامﻟﻴﺔ اﻟﺼﺪق واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ“ 55.ﻣﻘﺘﴣ ذﻟﮏ أن ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه اﳌﺎ ﺑﻌﺪ
ﺣﺪايث ﻳﺠّﺪد أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ اﻟﺮواﺋﻴﺔ ،وﻳﻔﺘﺤﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﻤﮑﻨﺎت أﮐرث ﺟﺪة ﺑﻬﺪف ﺗﺤﺪﻳﺚ
اﻟﺨﻄﺎب ،واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺤﺴﺎﺳﻴﺔ إﺑﺪاﻋﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻨﺨﺮط ﺑﺜﺒﺎت ﰲ ﺳﻴﺎق
اﻟﺘﺤﻮﻻت اﳌﺠﺘﻤﻌﻴﺔ واﻟِﻘﻴﻤّﻴﺔ ﺳﻮاء أﮐﺎﻧﺖ ﻣﻮروﺛﺔ أم ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﳌﺜﺎﻗﻔﺔ ﻣﻊ اﻵﺧﺮ.
وﻟﻌّﻞ ﻗﻮة اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ 56ﺗﮑﻤﻦ ﰲ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ ﺧﻠﻖ متﺜﻴﻞ ﻗﻮي ﻟﮑﻞ ﻣﺎ
ﻫﻮ ﻣﺮﺟﻌﻲ ،ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻧﺘﺎج ﺗﺎرﻳﺨّﻲ ﻣﺤﺾ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن ﺳريورة اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻈﻞ ﺗﮑّﺮر
52
Barthes Roland, “théorie du texte”, in Encyclopaedia Universalis, 1973,
https://www.universalis.fr/encyclopedie/roland-barthes/5-barthes-par-barthes).
53
Hutcheon, A poetics of postmodernism, 126.
54ﻣﺎﻟﺒﺎس ،ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ.147 ،
55ﻣﺎﻟﺒﺎس ،ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ.146 ،
56ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻔﻬﻮم وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻪ ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻳُﻨﻈﺮ :ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻔﻼق ،اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﺗﻔﮑﻴﮏ اﻟﻨﺴﻖ ومتﺜﻴﻞ
اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﻀﻤﺮة )اﻟﻔﺠرية :دار راﺷﺪ.(2019 ،
560
الرواية وترسيد التاريخ يف نرث ما بعد الحداثة
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻋﱪ أﺷﮑﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،واﻟﻮﻋﻲ مبﺎ ﺗﻘﺪﻣﻪ رواﻳﺔ اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ميﮑﻦ
أن ﻳﺴﻬﻢ ﰲ ِرﻓﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ مبﻨﻈﻮرات ﺗﻄﺒﻌﻬﺎ اﻟﺮﺻﺎﻧﺔ واﻟﻌﻤﻖ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻗﺎدرة
ﻋﲆ إﺛﺎرة أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻠّﺤﺔ ﻋﻦ اﻟﻬﻮﻳﺔ وﺗﺸﻌﺒﺎﺗﻬﺎ ”اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ“ أﺣﻴﺎﻧﺎ ،وﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻬﻀﺔ
اﻟﻔﮑﺮﻳﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ وﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬام ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ.
وﻫﮑﺬا ،ﻧﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﮐﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم إﱃ أن اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﴪدي ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ﴐورة ﻣﺎّﺳﺔ
ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻹﻋﺎدة اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻟﻠﻤﻐّﻴﺐ واﻟﻬﺎﻣﴚ واﳌﻨﴘ ،وﻟﮑﻦ أﻳﻀﺎ ﻟﻠﺘﻨﺒﻴﻪ إﱃ اﳌﺂزق
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﺘﻌﺪدة ،ﻷن ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﺳﺘﻴﻌﺎب دروﺳﻪ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺗﻌﻤﻴﻖ
اﻹﺣﺴﺎس مبﺸﺎﮐﻞ اﻟﺤﺎﴐ وﺗﻌﻘﻴﺪاﺗﻪ ورﻫﺎﻧﺎﺗﻪ اﻟﺼﻌﺒﺔ ﰲ ﻇﻞ ﺳﻴﺎدة أﻧﻈﻤﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﺎ
ﺗﺰال ﺗﺮﻓﺾ اﳌﺮاﺟﻌﺔ واﻟﻨﻘﺪ واﻻﺣﺘﮑﺎم ﻟﻠﻌﻘﻞ ،ذاﻫﺒﺔ ﰲ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﺧﻀﺎع وﻃﻤﺲ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
واﻟﻬﻮﻳﺎت ،وﻧﴩ اﳌﻐﺎﻟﻄﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻬﻢ ﺑﺸﮑﻞ ﺳﻠﺒﻲ ﰲ إﻧﺘﺎج ﻫﻮﻳﺔ ﻣﻤّﺰﻗﺔ ،ﻣﻘﺼﻮﺻﺔ
اﻷﺟﻨﺤﺔ ﻻ ميﮑﻨﻬﺎ أن ﺗﻔﻠﺢ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﻢ منﻮذج ﻳﻐّري اﻟﻮاﻗﻊ اﳌﻬﺘّﺰ .ﻟﺬا ،ﻳﻈﻞ ﺗﺤﺒﻴﮏ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
رواﺋﻴﺎ أﺣﺪ اﳌﺪاﺧﻞ اﻷﺳﺎس ﰲ ﻧﴩ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻨﻘﺪي ،وﺗﻘﺪﻳﻢ ﴎد ﺑﺪﻳﻞُ ،ﻣﻘﺎوم ﻳﺮّد ﮐﺘﺎﺑًﺔ
ﻋﲆ اﻟﴪدﻳﺎت اﻟﮑﱪى ،وﻋﲆ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟّﺴﻠﻄﺔ مبﺨﺘﻠﻒ أﻃﺮﻫﺎ وﻣﺮاﮐﺰﻫﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
ﺑﺎﺑﺎ ،ﻫﻮﻣﻲ .ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺛﺎﺋﺮ دﻳﺐ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﴩوع اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ.2014 ،
ﺑﺎﺗﻠﺮ ،ﮐﺮﻳﺴﺘﻮﻓﺮ .ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻗﺼرية ﺟﺪا .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﻴﻔني ﻋﺒﺪ اﻟﺮؤوف.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻫﻨﺪاوي.2017 ،
ﺑﺎﺧﺘني ،ﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ .اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺮوايئ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺮادة .اﻟﺮﺑﺎط :دار اﻷﻣﺎن.1987 ،
ﺑﺎرت ،روﻻن .اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﴢ .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺒري اﻟﴩﻗﺎوي .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء:
ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺰﻣﻦ.2009 ،
______ .ﻫﺴﻬﺴﺔ اﻟﻠﻐﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻨﺬر ﻋﻴﺎﳾ .ﺣﻠﺐ :ﻣﺮﮐﺰ اﻹمنﺎء اﻟﺤﻀﺎري.1999 ،
______ .اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻨﻴﻮي ﻟﻠﴪد .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﺴﻦ اﻟﺒﺤﺮاوي ،ﺑﺸري اﻟﻘﻤﺮي وﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ
ﻋﻘﺎر .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻨﺸﻮرات اﺗﺤﺎد ﮐﺘﺎب اﳌﻐﺮب.1992 ،
ﺑﮑﺎي ،ﻣﺤﻤﺪ .أرﺧﺒﻴﻼت ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،رﻫﺎﻧﺎت اﻟﺬات اﻻﻧﺴﺎﻧﻴﺔ؛ ﻣﻦ ﺳﻄﻮة اﻻﻧﻐﻼق
إﱃ إﻗﺮار اﻻﻧﻌﺘﺎق .ﻟﺒﻨﺎن-ﮐﻨﺪا :دار اﻟﺮاﻓﺪﻳﻦ.2017 ،
ﺑﻮﻋﺰة ،ﻣﺤﻤﺪ .ﺣﻮارﻳﺔ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺮوايئ؛ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﻠﻐﻮي واﻟﺒﻮﻟﻴﻔﻮﻧﻴﺔ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :رؤﻳﺔ
ﻟﻠﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.2016 ،
ﺗﺎﻣﺮ ،ﻓﺎﺿﻞ .اﻟﺘﺄرﻳﺨﻲ واﻟﴪدي ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﺮواﻓﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.2018 ،
561
سعيد الفالق
ﺗﻮدوروف ،ﺗﺰﻓﻴﺘﺎن وﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ ﺑﺎﺧﺘني .اﳌﺒﺪأ اﻟﺤﻮاري .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻓﺨﺮي ﺻﺎﻟﺢ .ﺑريوت:
اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ.1996 ،
ﺳﻌﻴﺪ ،إدوارد .ﺗﺄﻣﻼت ﺣﻮل اﳌﻨﻔﻰ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺛﺎﺋﺮ دﻳﺐ .ﺑريوت :دار اﻵداب.2007 ،
______ .اﻻﺳﺘﴩاق .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎين .اﻟﻘﺎﻫﺮة :رؤﻳﺔ.2006 ،
اﻟﻔﻼق ،ﺳﻌﻴﺪ .اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﺗﻔﮑﻴﮏ اﻟﻨﺴﻖ ومتﺜﻴﻞ اﻷﺳﺌﻠﺔ
اﳌﻀﻤﺮة .اﻟﻔﺠرية :دار راﺷﺪ.2019 ،
ﻣﺎرﺷﺎل ،ﺑﺮﻧﺪا .ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ :اﳌﺘﺨﻴﻞ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺴﻴﺪ إﻣﺎم.
اﻟﻘﺎﻫﺮة :اﳌﴩوع اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ.2010 ،
ﻣﺎﻟﺒﺎس ،ﺳﻴﻤﻮن .ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺑﺎﺳﻞ اﳌﺴﺎﳌﻪ .دﻣﺸﻖ :دار اﻟﺘﮑﻮﻳﻦ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ
واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ.2012 ،
ﻫﺘﺸﻴﻮن ،ﻟﻴﻨﺪا .ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﻴﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﻴﺪر ﺣﺎج إﺳامﻋﻴﻞ .ﺑريوت :اﳌﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ.2009 ،
واﻳﺖ ،ﻫﺎﻳﺪن .ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺸﮑﻞ ،اﻟﺨﻄﺎب اﻟﴪدي واﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﺎﻳﻒ
اﻟﻴﺎﺳني .اﻟﺒﺤﺮﻳﻦ :ﻫﻴﺌﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻵﺛﺎر.2017 ،
______” .ﺷﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ“ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺛﺎﺋﺮ دﻳﺐ ،ﻣﺠﻠﺔ أﺳﻄﻮر .158-127 :(2016) 4
Jesus Martinez Alfaro, Maria. “Intertextuality: Origins and development of the
concept”. Atlantis 18, no.1/2 (Junio-Diciembre 1996): 268-85.
Julia, Kristeva. Séméiotique: Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil, 1969.
Linda Hutcheon, A poetics of postmodernism, History, Theory, Fiction. New York:
The Taylor and Francis e-Library, 2004.
Timmins, Adam. “Hayden White: The Historical Imagination”. (review no. 1149),
https://reviews.history.ac.uk/review/1149
White, Hayden. The Practical Past. Evanston, IL: Northwestern University Press,
2014.
______. Tropics of discourse, Essays in Cultural Criticism. Baltimore: The Johns
Hopkins University Press, 1978.
Barthes Roland, “théorie du texte”, in Encyclopaedia Universalis, 1973,
https://www.universalis.fr/encyclopedie/roland-barthes/5-barthes-par-
barthes).
562
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 585-563 : )2021
ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ”أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ“ ﰲ اﳌﻐﺮب
وليلة” يف املغرب
ليلةودراﺳﺔ
“ألفﺮاﻓﻴﺎ
مخطوطاتﺒﻠﻴﻮﻏ
ﺑ
ببليوغرافيا ودراسة
أحمد السعيدي
أگاديري
زهر،ﺴﻌﻴﺪ
ابنﺪ اﻟ
جامعةﺣﻤ
أ
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﺑﻦ زﻫﺮ ،أﮔﺎدﻳﺮ
ﺗﻮﻃﺌﺔ
ﻟﻴﺲ ﮐﺘﺎب أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﳌﻐﻤﻮر أو اﳌﺠﻬﻮل ﻋﻨﺪ اﳌﺜﻘﻔني واﻟﻨﺎس
ﻋﺎﻣﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب ،دﻟﻴﻠﻨﺎ ﺷﻬﺎدﺗﺎن ﳌﺜﻘﻔني ﺑﺎرزﻳﻦ أّوﻟﻬام ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺨﺘﺎر اﻟﺴﻮﳼ اﻟﺬي
ﻳﻘﻮل” :ﻣﻨﺬ ﺑﮑﺮُت إﱃ ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﮐﺘﺎب ”أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ“ ﰲ ﻓﺠﺮ ﺣﻴﺎيت ،إذ ﮐﺎن أول
ﮐﺘﺎب ﻃﺎﻟﻌﺘﻪ وأﻧﺎ اﺑﻦ ﻧﺤﻮ ﻋﴩ ﺳﻨني ،ﻓﺄﺧﺬت ﺑﺤﮑﺎﻳﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﲆ ﻣﺎ ﳌﺪﻧﻴﺔ
اﻟﻌﺮب ﰲ ﺑﻐﺪاد وﻣﴫ“ 1،وﺛﺎﻧﻴﻬام ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﮐﻴﻠﻴﻄﻮ اﻟﻘﺎﺋﻞ” :ﰲ ﻫﺬا اﻟﻈﺮف ﺟﺬب
اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ ﮐﺘﺎب ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣّﻨﻲ ،أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ .ذﻟﮏ ﮐﺎن اﻟﮑﺘﺎب اﻷول اﻟﺬي
ﺣﺎوﻟﺖ ﻗﺮاءﺗﻪ ،اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮيب اﻷول ،اﻟﮑﺘﺎب اﻷول ﺑﻼ زﻳﺎدة .ﺑﻴﺪ أﻧﻨﻲ ﺑﻔﻀﻞ ﻫﺬا
اﻟﮑﺘﺎب ُدﻋﻴﺖ إﱃ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ،أو ﺑﺘﺪﻗﻴﻖ أﮐرث ﺑﻔﻀﻞ ﻣﻘﺎل) .اﻟﻨﻮم ﰲ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ
2
وﻟﻴﻠﺔ(“.
ﻟﻘﺪ ﺗﺮﱠﺟﺢ اﻟﮑﺘﺎب ﰲ اﳌﻐﺮب ﺑني منﻂ ﺷﻔﻬﻲ )ﺣﻠﻘﺎت ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻔﻨﺎ مبﺮاﮐﺶ(،
3
ومنﻂ ﮐﺘﺎيب )اﳌﺨﻄﻮط أﺳﺎﺳﺎ( .ﻗﺼﺪﻧﺎ ﻫﻮ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﮑﺘﺎيب ﺣﻴﺚ وﻗﻔُﺖ ﰲ اﻟﺨﺰاﺋﻦ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﺴﺦ ﻣﻦ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﺨﻂ اﳌﻐﺮيب ،ﻧﺼﻮص وﻗﻄﻊ ﻟﺤﮑﺎﻳﺎت ﻣﺠﺘﺰأة
)ﺣﮑﺎﻳﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻮدد ﻣﺜﻼ( ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ واﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ،وﻣﮑﺘﺒﺔ
ﻣﺤﻤﺪ داود ﺑﺘﻄﻮان ،وﺧﺰاﻧﺔ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ ...وﻗﺪ ﺳﺒﻘﺖ ﺟﻬﻮد ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺎب
وﻧﴩت أﺧﺮى ﺣﺪﻳﺜﺎ 4.وﻟﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻳﺒﺘﻐﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﻌﺾ اﻹﺷﮑﺎﻻت اﻟﺤﺎﻓّﺔ
1ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺨﺘﺎر اﻟﺴﻮﳼ ،اﳌﻌﺴﻮل ،اﻟﺠﺰء ) 1اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح.14 ،(1960 ،
2ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﮐﻴﻠﻴﻄﻮ ،أﻧﺒﺌﻮين ﺑﺎﻟﺮؤﻳﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺒري اﻟﴩﻗﺎوي) ،ﺑريوت :دار اﻵداب.9-7 ،(2011 ،
3ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ ﻳﻨﻈﺮ ﮐﺘﺎب :أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني ،ﺗﺎرﻳﺦ ﺧﺰاﺋﻦ اﻟﮑﺘﺐ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻃﻮيب )ﻣﺮاﮐﺶ :اﳌﻄﺒﻌﺔ واﻟﻮراﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ،
.(2003
4ﺗﻨﻈﺮ ﺟﻬﻮد اﻟﺒﺎﺣﺚ داﭬﻴﺪ ﺑﻴﻨﻮ ) (David Pinaultﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ:
David Pinault, Story-Telling Techniques in the Arabian Nights (Leiden-New York-Köln: E.J. Brill, 1992.), 252.
وﻳﻨﻈﺮ ﮐﺘﺎب ﻣﺸﱰک ﺑﺈﴍاف أيب ﺑﮑﺮ اﻟﴩاﻳﺒﻲ ﺑﻌﻨﻮان:
;Arabic manuscripts of the Thousand and One Nights, Presentation and Critical Editions of Four Noteworthy Texts
Observations on Some Osmanli Translations, dir. Aboubakr Chraïbi (Paris: Espaces & signes, 2016).
563
أحمد السعيدي
ﺑﺎﻟﻠﻴﺎﱄ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ :ﻣﺎ ﻣﺪى اﻫﺘامم اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺑـأﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﮑﺘﺎﺑﻴﺔ؟ ﮐﻴﻒ متﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت إﻧﺘﺎج اﻟﻨﺺ ﰲ اﳌﻐﺮب وﻣﻦ اﻟﺴﺎﻫﺮون ﻋﲆ ذﻟﮏ وأﻳﻦ؟
ﻣﺎ أوﺟﻪ اﻻﺋﺘﻼف واﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﳌﴩﻗﻴﺔ؟ ﻣﺎ ﻣﮑﺎﻧﺔ ﻫﺬه اﳌﺼﺎدر
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ؟ وﻟﻌﻞ اﻟﺴﺆال اﻵﮐﺪ :ﻫﻞ اﻻﻫﺘامم مبﺨﻄﻮﻃﺎت أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ
ﻳﻀﻴﻒ ﺷﻴﺌﺎ ذا ﺑﺎل إﱃ ﻣﺠﺎل دراﺳﺎت ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب؟
اﻟﺘﻬﱡﻤُﻢ ﺑﮑﺘﺎب ﻣﻌني ﻣﺠﺎل ﺑﮑﺮ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻌﺎﴏة ،وﺧﺎﺻﺔ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ ﰲ
اﳌﻐﺮب اﻟﺬي ﻧﺸﻄﺖ ﻓﻴﻪ ﺣﺮﮐﺔ ﻧﺴﺦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ومتﻠّﮑﻬﺎ .ﮐﺘﺎب أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﰲ
اﳌﻐﺮب ﻫﻮ ﻣﻘﺼﺪ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ 5،وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎﺗﻪ ﻟﮑﻮﻧﻪ أﺣﺪ اﻟﺘﺂﻟﻴﻒ اﳌﺸﺘَﻬﺮة
واﻟﺨﺎرﺟﺔ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﻨﺼﻮص اﻷَﻏﻔﺎل ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ .ﻟﺬا ﺳﻨﻌﺘﻨﻲ ﺑﺠﺮد ﻧَُﺴﺦ
اﻟﮑﺘﺎب )اﻟّﻨﺼﻮص واﻟِﻘﻄَﻊ( وﺗﻮﺛﻴﻘﻬﺎ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﻮازﻧﺔ ﺑﻌﺾ ﺣﮑﺎﻳﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﳌﻄﺒﻮع،
وإﺑﺮاز ﻣﮑﺎﻧﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﻌﮑﺲ ﺗﻠّﻘﻲ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻟﻪ،
وﺳﻨﺨﺘﻢ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﱰﮐﻴﺐ ﺧﻼﺻﺎت ﺗﻔﺘﺢ أﻓﻖ اﻟﺒﺤﺚ اﳌﺴﺘﻘﺒﲇ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل اﻟﻬﺎم.
أوﻻ .ﻧَُﺴﺦ ”أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ“ :اﻟّﻨﺼﻮص واﻟِﻘَﻄﻊ
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻫﺬه اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤْﻲ ”اﻟﻨﺺ“
6
و”اﻟﻘﻄﻌﺔ“ .ﻓﺎﻟﻘﺼﺪ ﺑﺎﻷول ”اﳌنت أو ﺻﻴﻐﺔ اﻟﮑﻼم اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ وردت ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻒ“.
وﻫﻨﺎ ﻧﻘﺼﺪ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻧﺼﺎ ﺗﺎﻣﺎ أو ﺷﺒﻪ ﺗﺎم .أﻣﺎ اﻟﻘﻄﻌﺔ )(Fragment
ﻓﻬﻲ ”ﺟﺰء أو ﻗﺴﻢ ﻣﻦ اﳌﺨﻄﻮط ﺿﺎﻋﺖ أﻗﺴﺎﻣﻪ اﻷﺧﺮى“ 7.وﻧﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ ﺣﮑﺎﻳﺔ أو أﮐرث
ﻣﻦ ﺣﮑﺎﻳﺎت أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ ،وردت ﻣﻘﺘﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ .وﻳﺠﺐ اﻻﻋﱰاف ﺑﻌﺪم اﻟﴫاﻣﺔ ﰲ
اﻻﻧﻀﺒﺎط ﳌﻔﻬﻮم اﻟﻨﺺ ،ﺣﻴﺚ اﻋﺘﱪت ﻣﺎ ورد وﻟﻮ ﮐﺎن أﺟﺰاء ﻣﻦ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ ﻧّﺼﺎ ،ﺧﺸﻴﺔ
وﺟﻮد اﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ وﳌﺎ ﻳﺘﻨّﺒﻪ ﻟﻬﺎ اﳌﻔﻬﺮﺳﻮن ،وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ أﻳﻀﺎ إﱃ ﻋﺪم ﻣﻌﺎﻳﻨﺘﻨﻲ
اﳌﺒﺎﴍة ﻟﮑﻞ ﻫﺬه اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﰲ ﻋني اﳌﮑﺎن ﮐام ﻳﺪﻋﻮ إﱃ ذﻟﮏ ﻋﻠامء اﻟﮑﻮدﻳﮑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
) 8،(Codicologieﻓﻌَﺪْدﻧﺎ أﺟﺰاء ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ واﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﻧﺼﻮﺻﺎ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻋﺪد أوراﻗﻬﺎ اﻟﮑﺜرية ،وﻟﻮ ﺷﺎﺑﻬﺎ ﺑﱰ ﰲ اﻷﻃﺮاف ،أو ﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ،وﻫﻲ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺟﺪا
)أرﺑﻌﺔ ﻓﻘﻂ(.
5أﺗﻘﺪم ﺑﺎﻟﺸﮑﺮ إﱃ اﻟﺒﺎﺣﺜني د .إدرﻳﺲ اﻟﴩاوﻃﻲ ود .إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻋﺎﻗﻞ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬام ﰲ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ.
6أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني وﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻄﻮيب ،ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮيب اﳌﺨﻄﻮط )ﻣﻌﺠﻢ ﮐﻮدﻳﮑﻮﻟﻮﺟﻲ( )اﻟﺮﺑﺎط :اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ،(2011 ،
.335
7ﺑﻨﺒني واﻟﻄﻮيب ،ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت.278 ،
8ﻓﺮاﻧﺴﻮا دﻳﺮوش ،اﳌﺪﺧﻞ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺨﻄﻮط ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻌﺮيب ،ﻧﻘﻠﻪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻗﺪم ﻟﻪ أميﻦ ﻓﺆاد ﺳﻴﺪ )ﻟﻨﺪن :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻔﺮﻗﺎن
ﻟﻠﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ ،(2005 ،ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳌﱰﺟﻢ.24 ،
564
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
أﻓﴣ ﺗﺼﻔﺢ ﻓﻬﺎرس أرﺑﻊ ﻋﴩة ﺧﺰاﻧﺔ وﻣﮑﺘﺒﺔ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﺑﺎﳌﻐﺮب ،إﱃ
اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻧﺴﺦ وﻗﻄﻊ ﻣﻦ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ ﻟﻴﻠﺔ ﰲ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻧﺼﻔﻬﺎ ،ﻓﻴام ﺑﻘﻴﺖ اﻟﺨﺰاﻧﺎت
اﻷﺧﺮى ﻏْﻔﻼ ﻣﻨﻬﺎ .وﻻ ﺗﺪﻋﻲ ﻫﺬه اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﮑﻞ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﳌﻐﺮب ،ﻷن
ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ واﳌﺠﻬﻮﻟﺔ أي ﻏري اﳌﻌﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺧﺰاﻧﺎت اﻷﴎ ...ﻣﻬام ﻳﮑﻦ ﻓﻘﺪ
ﺣﺎوﻟﺖ ﻫﺬه اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ﳌﻠﻤﺔ ﺷﺘﺎت اﻟﻠﻴﺎﱄ اﻟﺘﻲ اﻗﺘﻔﻴﻨﺎ أﺛﺮﻫﺎ رﻏﻢ ﻗﻠﺘﻬﺎ ﰲ رﺑﺎﺋﺪ
اﳌﻐﺮب اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﻫﻲ اﻵﺗﻴﺔ:
.1اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ )اﳌﻠﮑﻴﺔ( ،اﻟﺮﺑﺎط
• أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ :رﻗﻢ ،6149ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻓﻘﻂ ،ﮐﺘﺒﺖ ﺑﻘﻠﻢ
ﻣﻐﺮيب ﺟﻴﺪ ﻣﻠﻮن وﻣﺠﺪول .ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﺦ 23 :ﻣﺤﺮم 1287ﻫـ ] 24أﺑﺮﻳﻞ 1870م[،
دون ذﮐﺮ اﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ .ﻋﺪد اﻷوراق 242 :ورﻗﺔ .اﳌﻘﻴﺎس 19×29 :ﺳﻢ .اﳌﺴﻄﺮة25 :
ﺳﻄﺮا .ﺑﻬﺎ ﺗﻌﻘﻴﺒﺔ وﺗﻘﻴﻴﺪ ﰲ اﻷول واﻷﺧري وﻫﻲ ﺳﺎﳌﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺮوم .ﻓﻬﺮس ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت
اﻷدب ،اﻟﺠﺰء .32-31 ،1
• أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ :ﻧﺴﺨﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺑﺮﻗﻢ ،6110 :ﻣﺒﺘﻮرة اﻟﻄﺮﻓني ،ﮐﺘﺒﺖ ﺑﺨﻂ
ﻣﻐﺮيب ﺣﺴﻦ .ﻋﺪد اﻷوراق 130 :ورﻗﺔ .اﳌﻘﻴﺎس 17×21.5 :ﺳﻢ .اﳌﺴﻄﺮة 17 :ﺳﻄﺮا.
ﺑﻬﺎ ﺗﻌﻘﻴﺒﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﺘﻘﺎﻳﻴﺪ ،وﻫﻲ ﻋﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﺦ واﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ .ﻓﻬﺮس
ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻷدب ،اﻟﺠﺰء .32-31 ،1
• اﻟﺤﮑﺎﻳﺎت اﻟﻌﺠﻴﺒﺎت وﻣﺎ أﺿﻴﻒ اﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﺮاﺋﺐ واﻟﻌﺠﺎﺋﺐ ،ﳌﺆﻟﻒ
ﻣﺠﻬﻮل :رﻗﻢ .6152 :أوﻟﻪ” :ذﮐﺮ أﻧﻪ دﻓﻊ اﺑﻨﻪ ﳌﻌﻠﻢ وﴍط ﻋﻠﻴﻪ ﰲ أي ﺷﻬﺮ وﰲ أي
ﻳﻮم ﻳﺄﺗﻴﻪ ﺑﺎﺑﻨﻪ “..آﺧﺮه” :ﻓﺒﻘﻴﻨﺎ ﻳﺎ أﻣري اﳌﻮﻣﻨني ﻣﺘﻔﮑﺮﻳﻦ ﺣﺎﺋﺮﻳﻦ ﺣﺰاﻧﺎ ﻋﲆ اﻧﻔﺴﻨﺎ
واﻣﻮاﻟﻨﺎ واﻫﻠﻨﺎ وﺑﺘﻨﺎ ﺗﻠﮏ اﻟﻠﻴﻠﺔ ﻓﻠام اﺻﺒﺤﻨﺎ راﻳﻨﺎ “.ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺒﺘﻮرة اﻷﺧرية ،ﮐﺘﺒﺖ ﺑﻘﻠﻢ
ﻣﻐﺮيب وﺳﻂ ﻣﻠﻮن .ﻋﺪد اﻷوراق 154 :ورﻗﺔ .اﳌﻘﻴﺎس 22×32 :ﺳﻢ .اﳌﺴﻄﺮة23 :
ﺳﻄﺮا .ﺑﻬﺎ ﺗﻌﻘﻴﺒﺔ وﺑﻌﺾ اﻷوراق اﳌﻤﺰﻗﺔ .مل ﻳﺬﮐﺮ اﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ وﻻ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﺦ .ﻓﻬﺮس
ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻷدب ،اﻟﺠﺰء .115 ،1
• ﺣﮑﺎﻳﺔ ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﺼﻴﺎد ﻣﻊ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ :رﻗﻢ .13668ﮐﺸﺎف اﻟﮑﺘﺐ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ.159 ،
• ﻗﺼﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻮدد ﰲ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ :ﺗﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ ﻋﺪة ﻧﺴﺦ
ﺑﺄرﻗﺎم .13483 ،13352 ،13271 ،12503 ،9593 :ﮐﺸﺎف اﻟﮑﺘﺐ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ.342 ،
565
أحمد السعيدي
566
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
ﻓﺎﻧﴫﻓﺖ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻊ ﻣﻮﻻﻫﺎ “.ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﺎم :ﻧﺴﺨﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﰲ ﺗﺴﻊ ورﻗﺎت ،ﻣﱪزة اﻷﻗﻮال
ﺑﺎﻷﻟﻮان ،ﻋﺎرﻳﺔ ﻋﻦ اﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ وﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﺦ .اﻟﻔﻬﺮس اﻟﻮﺻﻔﻲ ﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﺧﺰاﻧﺔ
اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ ﺗﺎﻣﮑﺮوت ،اﻟﺠﺰء .1762 ،4
• ﻗﺼﺔ ﺗﻮدد اﻟﻌﺸﺎق ﰲ ﺟﺰاﺋﺮ واق واق :رﻗﻢ .2631 :ﻋﺪد اﻷوراق.143 :
اﳌﻘﻴﺎس 13.5×18.5 :ﺳﻢ .ﻧﻮع اﻟﺨﻂ :ﻣﴩﻗﻲ .اﳌﺴﻄﺮة 14 :ﺳﻄﺮا .أوﻟﻪ” :ﺣﮑﻲ واﻟﻠﻪ
أﻋﻠﻢ ﻓﻴام ﻣﴣ ﻣﻦ وﺗﻘﺪم وﺳﺎﻟﻒ ﻣﻦ أﺣﺎدﻳﺚ اﻷﻣﻢ أﻧﻪ ﮐﺎن ﰲ ﻗﺪﻳﻢ اﻟﺰﻣﺎن وﺳﺎﻟﻒ
اﻟﻌﴫ واﻷوان “،..وآﺧﺮه ..” :وﻣﻦ ﻗﺮب أﺷﻬﺪﮐﻢ أن ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺒﻲ ﮐﺮﻳﻢ وأﻧﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ
اﻟﺘﺎﺑﻌني ،وﺑﺮﺳﺎﻟﺘﻪ ﻣﻦ اﳌﻘﺮﻳﻦ ،وأﻧﺎ أﺷﻬﺪ ان ﻻ إﻟﻪ اﻻ اﻟﻠﻪ وأﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل
اﻟﻠﻪ ،ﻻ ﮐﻔﺮ ﺑﻌﺪ إميﺎن ،وﻻ أﺗﺨﺬ ﻏري اﻻﺳﻼم دﻳﻨﺎ “.ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﺎم :ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺒﺘﻮرة اﻷﺧري،
ﺑﺨﻂ ﻣﴩﻗﻲ ﺟﻤﻴﻞ ﺟﺪا ،ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ذﮐﺮ اﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ وﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﺦ .اﻟﻔﻬﺮس اﻟﻮﺻﻔﻲ
ﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ ﺗﺎﻣﮑﺮوت ،اﻟﺠﺰء .2493 ،5
.4ﺧﺰاﻧﺔ ﻣﺤﻤﺪ داود ،ﺗﻄﻮان
• ﻗﺼﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻮدد وﻣﺎ ﺟﺮى ﻟﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﻠامء :رﻗﻢ .30.00 :ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺴﺦ:
1287ﻫـ ]1871-1870م[ ،دون ذﮐﺮ اﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ وﻣﮑﺎن اﻟﻨﺴﺦ.
• ﻗﺼﺔ ﺗﻮدد اﻟﺠﺎرﻳﺔ :رﻗﻢ 105.25 :ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع .دون ذﮐﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت
اﻟﻨﺴﺦ.
• ﻗﺼﺔ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ واﻟﺠﺎرﻳﺔ واﻟﺼﺒّﻲ ]ﻗﺼﺔ ﺗﻮّدد[ :رﻗﻢ .280.00 :دون
ذﮐﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻨﺴﺦ.
• ﻗﺼﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻮدد ﻣﻊ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ :رﻗﻢ 281.01 :ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع .دون
ذﮐﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻨﺴﺦ.
.5ﻣﮑﺘﺒﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،اﻟﺮﺑﺎط:
• ﮐﺘﺎب أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ :رﻗﻢ .30 :ﺟﺰء ﻣﺒﺘﻮر اﻷول ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻋﺪة
ﺣﮑﺎﻳﺎت .أوﻟﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﱰ” :ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻋﻨﺎن اﻟﺴﺤﺎب ،ﻗﺪ ﺑﻨﺘﻪ اﻟﻌامﻟﻘﺔ واﻟﺮوم ] [...إﻟﺦ“.
آﺧﺮه...” :وﻫﺬا ﻣﺎ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ اﻟﻄري واﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ رب اﻟﻌﺎﳌني“ .ﻋﺪد اﻟﺼﻔﺤﺎت:
199] 399ورﻗﺔ[ .اﳌﺴﻄﺮة .15 :اﳌﻘﻴﺎس 16.5×20 :ﺳﻢ .ﻓﻬﺮس ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﻣﮑﺘﺒﺔ
ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.228 ،
• ﻗﺼﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻮدد وﻣﺎ وﻗﻊ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﺆال واﻟﺠﻮاب ﻣﻊ اﻟﻔﻘﻬﺎء زﻣﻦ
ﺧﻼﻓﺔ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ :رﻗﻢ .2/292 :أوﻟﻬﺎ” :وﺑﻌﺪ ،ﻓﻬﺬا ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻗﺼﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ اﳌﺪﻋﻮة
ﺑﺎﻟﺘﻮدد ...إﻟﺦ“ .آﺧﺮﻫﺎ ..” :ﻓﺎﻧﴫﻓﺖ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻊ ﻣﻮﻻﻫﺎ ﰲ ﴎور ﮐﺜري وإﺣﺴﺎن
567
أحمد السعيدي
ﻋﻈﻴﻢ“ .ﺗﻘﻊ ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻦ ص 109 .إﱃ ص 73] 155 .ورﻗﺔ[ .ﻣﺴﻄﺮﺗﻬﺎ.23 :
ﻣﻘﻴﺎﺳﻬﺎ 23×17 :ﺳﻢ .ﻣﮑﺘﻮﺑﺔ ﺑﺨﻂ ﻣﻐﺮيب دﻗﻴﻖ وﺳﻂ ﻣﺤﲆ ﺑﺎﻷﻟﻮان ،وﻫﻲ ﺧﺎﻟﻴﺔ
ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﻨﺴﺦ واﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ .اﺳﺘﻠﻤﺖ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﺠﻤﻮع ﺑﺘﺎرﻳﺦ 24ﻳﻨﺎﻳﺮ
.1984ﻓﻬﺮس ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﻣﮑﺘﺒﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.367 ،
.6ﺧﺰاﻧﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻼل اﻟﻔﺎﳼ ،اﻟﺮﺑﺎط
• ﺣﮑﺎﻳﺎت ﻣﻦ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ،وﻫﻲ ﺣﮑﺎﻳﺔ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ اﻟﺨﺼﻴﺐ ﻣﻊ
ﺟﻤﻴﻠﺔ ،وﻗﻤﺮ اﻟﺰﻣﺎن ﻣﻊ ﻣﻌﺸﻮﻗﺘﻪ :رﻗﻢ 2291ع .733أوﻟﻪ” :ﺣﮑﺎﻳﺔ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ
اﻟﺨﺼﻴﺐ ﻣﻊ ﺟﻤﻴﻠﺔ ﺑﻨﺖ أيب اﻟﻠﻴﺚ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺒﴫة “..ﻋﺪد اﻷوراق .115 :اﳌﻘﻴﺎس:
.20×15اﳌﺴﻄﺮة .21 :اﻟﻔﻬﺮس اﳌﻮﺟﺰ ﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻼل اﻟﻔﺎﳼ ،اﻟﺠﺰء ،4
.207
ﺛﺎﻧﻴﺎ .ﺗﺮﮐﻴﺐ :ﻫﺬا ﻣﺎ ﺗﺤّﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ،وﻫﻮ ﻧْﺰر ﻳﺴري ﻣﻦ ﺣﻀﻮر
ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻠﻴﺎﱄ ﰲ اﳌﻐﺮب ،ﻣﻊ ذﻟﮏ ،ﻳﱪز ﺷﻐﻒ اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﺑﺎﻟﻠﻴﺎﱄ وإﺣﻼﻟﻬﺎ ﰲ
ﺧﺰاﺋﻨﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ واﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻧﺨﻠﺺ اﻵن إﱃ ﺑﻀﻊ أﻓﮑﺎر وﻣﻠﺤﻮﻇﺎت ﻣام ﺳﺒﻖ:
-أن رﺻﻴﺪ اﻟﻠﻴﺎﱄ ﰲ اﻟﺨﺰاﺋﻦ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﺗَِﺴُﻤُﻪ اﻟﻘﻠﺔ واﻟﻨﺪرة ،وﺻﺤﻴﺢ أن اﻟﺒﺤﺚ
ﮐﺎن ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺨﺰاﺋﻦ )اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﻟﺨﺎﺻﺔ ،اﻟﺰواﻳﺎ ،اﳌﺴﺎﺟﺪ (..ﻟﮑﻦ اﳌﻬﺘﻤﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺤﻴﺎزة
اﻟﻠﻴﺎﱄ ﺗُﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺰاﺋﻦ اﳌﺴﺎﺟﺪ )ﺗﺎزة ،ﻓﺎس ،ﻣﮑﻨﺎس ،وزان ،ﻣﺮاﮐﺶ( ،وﺗﺘﻘﺪم ﻓﻴﻬﺎ
ﺧﺰاﺋﻦ اﻟﺨﻮاص )اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ،ﺧﺰاﻧﺔ ﻣﺤﻤﺪ داود ،ﺧﺰاﻧﺔ ﻋﻼل اﻟﻔﺎﳼ( ،إﱃ ﺟﻮار
ﺧﺰاﺋﻦ اﻟﺰواﻳﺎ )ﺧﺎﺻﺔ ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ( .ﻫﻞ ﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻠﻴﺎﱄ ﺻﻠﺔ
مبﺤﺘﻮاﻫﺎ )اﻟﺠﺮيء( ،ﺣﻴﺚ ﺗﺰدﻫﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺨﻮاص وﺗﺨﺘﻔﻲ أو ﺗﮑﺎد ﻋﻨﺪ اﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﰲ
زواﻳﺎﻫﻢ وﻋﺎﻣﺔ اﳌﺴﻠﻤني ﰲ ﻣﺴﺎﺟﺪﻫﻢ؟ وﻫﻞ ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ اﻟﻠﻴﺎﱄ ﺑﺪﻳﻞ ﻋﻦ ﻧﺼﻬﺎ اﻟﮑﺘﺎيب؟
ﺣﻴﺚ ”إن اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻔﻆ ﺑﻪ اﳌﺮء ﻋﻦ ”اﻟﻠﻴﺎﱄ“ ﻫﻮ أن اﻟﮑﻼم ﺳﻴﺪ ﻓﻴﻬﺎ ،إذ
ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺷﻔﻬﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﺤﮑﺎﻳﺎت ﻻ ﺗﻘﺮأ ﺑﻞ ﺗﺴﻤﻊ (9)“.أو ﻳﺮﺟﻊ ذﻟﮏ إﱃ
دواٍع 10أﺧﺮى؟
9ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﮐﻴﻠﻴﻄﻮ ،اﻟﻌني واﻹﺑﺮة ،دراﺳﺔ ﰲ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎل )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﻔﻨﮏ ،10 ،(1996 ،وﻳﻨﻈﺮ:
ﻣﺤﺴﻦ ﻣﻬﺪي” ،ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺮواﻳﺔ واﳌﺸﺎﻓﻬﺔ ﰲ أﺻﻮل أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .125 :(1974) 1/20
” 10ﺻﺤﺐ اﺳﻢ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ اﻟﺸﺆم ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﳌﺘﺸﺎمئني ..وﻣﺎ اﺟﺘﻤﻌﺖ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﮐﺎﻣﻠﺔ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺣﺘﻰ ﺣﻞ اﻟﻔﺮاق ﺑني اﻷﺣﺒﺎب
وﺗﺸﺘﺖ اﻟﺠﻤﻊ أﻳﺪي ﺳﺒﺄ“ .ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺨﻠﻴﲇ” ،ﻗﺼﺔ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﺮيب ،54 :(1962) 2ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﺣﻤﺰة ﺣﺴﺎن اﻷﻋﺮﺟﻲ،
ﺗﺎرﻳﺦ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ )ﺑريوت :دار اﻟﻮراق.39 ،(2011 ،
568
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
-أن رﺻﻴﺪ اﻟﻠﻴﺎﱄ ﺗﻔﺎوت ﺑني اﻟﻨﺼﻮص واﻟﻘﻄﻊ ،ﻓﺎﻟﻨﺼﻮص ﺷﺒﻪ ﺗﺎﻣﺔ ﺑﺄوراﻗﻬﺎ
اﻟﮑﺜرية ،واﻟﻘﻄﻊ أﮐرث ﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﺪد ،وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺣﮑﺎﻳﺔ أو ﺣﮑﺎﻳﺎت ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ
11
ﺧﻤﺲ:
• ﻗﺼﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻮّدد 13 :ﻧﺴﺨﺔ )اﻟﻠﻴﻠﺔ .(429
12
11ﺗﻐﻴﺐ ﻫﺬه اﻟﺤﮑﺎﻳﺎت ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﺴﻦ ﻣﻬﺪي :ﮐﺘﺎب أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﻣﻦ أﺻﻮﻟﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷوﱃ ،ﺣﻘﻘﻪ وﻗّﺪم ﻟﻪ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺤﺴﻦ
ﻣﻬﺪي ،اﻟﺠﺰء ) 1ﻟﻴﺪن :ﴍﮐﺔ ﺑﺮﻳﻞ ﻟﻠﻨﴩ.533 ،(1994-1984 ،
12ﺗﺤﮑﻲ ﻋﻦ ﺟﺎرﻳﺔ ﺣﺴﻨﺎء ذات ﻋﻠﻢ واﺳﻊ ﻧﺎﻇﺮت ﻓﻘﻬﺎء وﻋﻠامء ﰲ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ وﺗﻔﻮﻗﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﻋﻠﻮم ﮐﺜرية .ﻧﻘﺮأ ﰲ
اﻟﺤﮑﺎﻳﺔ” :ﻗﺎﻟﺖ :ﻳﺎ أﻣري اﳌﺆﻣﻨني ُﻣْﺮ ﻣﻦ ﺣﴬ ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء واﻟﻘﺮاء واﻷﻃﺒﺎء واﳌﻨﺠﻤني واﻟﺤﮑامء واﳌﻬﻨﺪﺳني“.
13ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﻋﻨﻮاﻧﻪ ”اﳌﺮأة ﺗﻨﺘﴫ دامئﺎ ..ﻋﻦ ﺣﮑﺎﻳﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻮدد ﰲ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ“ ،ﺷﺎرک ﺑﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﻣﺆمتﺮ
ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺣﻴﺎة اﳌﺮأة ،ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﻮرج ﺗﺎون ﺑﺎﻟﺪوﺣﺔ )ﻗﻄﺮ( 22-20 ،ﻣﺎرس ،2016وﻧﴩ ﰲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﻨﻘﺪ اﻷديب ) 12ﺧﺮﻳﻒ ﺷﺘﺎء
.9-22 :(2018
14ﻣﺤﻤﻮد ﻋﲇ ﻣﮑﻲ” ،ﺣﮑﺎﻳﺔ ﺗﻮدد اﻟﺠﺎرﻳﺔ واﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ إﱃ اﻷدب اﻹﺳﺒﺎين“ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻓﺼﻮل .250 :(1994) 13
15ﻋﲇ ﻣﮑﻲ” ،ﺣﮑﺎﻳﺔ ﺗﻮدد اﻟﺠﺎرﻳﺔ“.250 ،
569
أحمد السعيدي
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﮑﺎﻳﺎت إﱃ ﻣﺠﻬﻮل ﺳﻮاء ﮐﺎﻧﺖ ﻗﻄﻌﺎ أو ﻧﺼﻮﺻﺎ ،وﻫﺬه أﺷﮑﺎل
16
ﺗﻮﺿﻴﺤﻴﺔ ﻧﺠﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻣﺮ:
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﻄﻊ اﳌﺠﻤﻮع اﳌﮑﺎن اﺳﻢ اﻟﺨﺰاﻧﺔ أو اﳌﮑﺘﺒﺔ
.1اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ
9 7 2 اﻟﺮﺑﺎط
)اﳌﻠﮑﻴﺔ(
5 3 2 اﻟﺮﺑﺎط .2اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
4 4 0 ﺗﻄﻮان .3ﺧﺰاﻧﺔ ﻣﺤﻤﺪ داود
2 2 0 ﺗﺎﻣﮑﺮوت .4اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ
.5ﻣﮑﺘﺒﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب
2 2 0 اﻟﺮﺑﺎط
واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
1 1 0 اﻟﺮﺑﺎط .6ﺧﺰاﻧﺔ ﻋﻼل اﻟﻔﺎﳼ
0 0 0 ﺳﻼ .7اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺼﺒﻴﺤﻴﺔ
0 0 0 ﻓﺎس .8ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﻘﺮوﻳني
0 0 0 ﻣﺮاﮐﺶ .9ﺧﺰاﻧﺔ اﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ
اﳌﺴﺠﺪ .10ﺧﺰاﻧﺔ
0 0 0 وزان
اﻷﻋﻈﻢ
.11ﺧﺰاﻧﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ
0 0 0 ﻃﻨﺠﺔ
ﮐﻨﻮن
اﻟﺠﺎﻣﻊ .12ﺧﺰاﻧﺔ
0 0 0 ﺗﺎزة
اﻷﻋﻈﻢ
اﻟﺠﺎﻣﻊ .13ﺧﺰاﻧﺔ
0 0 0 ﻣﮑﻨﺎس
اﻟﮑﺒري
16اﻟﺨﺰاﺋﻦ اﳌﺴﻄّﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﺠﺪول ،مل أﻗﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻠﻴﺎﱄ ،وﻗﺪ وﺿﻌﺘﻬﺎ ﰲ اﻟﺠﺪول ﻷن اﻟﺒﺤﺚ ﺷﻤﻞ ﻓﻬﺎرﺳﻬﺎ اﻟﻮرﻗﻴﺔ
واﻹﻟﮑﱰوﻧﻴﺔ.
570
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
اﻟﺮﻳﺶ ،إﻗﻠﻴﻢ
0 0 0 .14اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﻴﺎﺷﻴﺔ
اﻟﺮﺷﻴﺪﻳﺔ
.15ﻣﮑﺘﺒﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ
0 0 0 اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء
آل ﺳﻌﻮد
0 0 0 ﺗﺎروداﻧﺖ .16ﺧﺰاﻧﺔ اﻹﻣﺎم ﻋﲇ
23 19 4 16 اﳌﺠﻤﻮع
اﻟﺨﺰاﻧﺔ
09
اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ
اﳌﮑﺘﺒﺔ
5
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
ﺧﺰاﻧﺔ ﻣﺤﻤﺪ
4
داود
اﻟﺨﺰاﻧﺔ
2
ﻣﺒﻴﺎن ﻳﻮّﺿﺢ ﻧﺼﻴﺐ ﮐﻞ ﺧﺰاﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻴﺎﱄ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ
ﺧﺰاﻧﺔ ﮐﻠﻴﺔ
2
اﻵداب اﻟﺮﺑﺎط
ﺧﺰاﻧﺔ ﻋﻼل
1
اﻟﻔﺎﳼ
17 اﳌﺠﻤﻮع
571
أحمد السعيدي
17ﻫﻲ ”اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺄرﻳﺦ اﳌﺨﻄﻮط ﻣﻦ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺠﻠﻴﺪ ،واﻟﮑﺘﺎﺑﺔ ،واﻟﻮرق واﻟﺮق واﻟﺘﺬﻫﻴﺐ واﻟﺘﻤﻠﮏ ،واﻟﻮﻗﻒ،
واﻟﺘﻮﻗﻴﻌﺎت ،واﻟﺘﺼﺤﻴﺤﺎت“ .ﺑﻨﺒني واﻟﻄﻮيب ،ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت.142 ،
” 18ﻫﺎﻣﺶ ﻧﴢ ﻳﺸري إﱃ ﻣﻠﮑﻴﺔ اﳌﺨﻄﻮط ﻟﺸﺨﺺ ﺑﻌﻴﻨﻪ .وﻋﺒﺎرة اﻟﺘﻤﻠﮏ ﻫﻲ ”ﻣﻠﮑﺘﻪ“ أو ”ﻣﻠﮑﺘﻪ ﺑﺨﻄﻪ“ أو ﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ذﻟﮏ ).“(Ex-libris
ﺑﻨﺒني واﻟﻄﻮيب ،ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت.89 ،
4 19أﺑﺮﻳﻞ 1893م ،أي وﻗﻊ اﻟﺘﻤﻠّﮏ ﺑﻌﺪ ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻣﻦ وﻓﺎة اﳌﺘﻤﻠّﮏ اﻷﺻﲇ ،واﻟﻐﺎﻟﺐ أﻧﻪ ﮐﺎن ﰲ ﻗﺴﻤﺔ ﺗﺮﮐﺘﻪ.
20ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﺑﻦ ﺳﻮدة ،إﺗﺤﺎف اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﻮﻓﻴﺎت أﻋﻼم اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ واﻟﺮاﺑﻊ ،ﺗﻨﺴﻴﻖ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ ،اﻟﺠﺰء ) 1ﺑريوت :دار
اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.317 ،(1997 ،
572
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
ﻣﺎ ﻧﺨﻠﺺ إﻟﻴﻪ أن ﮐﺘﺎب اﻟﻠﻴﺎﱄ اﻧﺘﻘﻞ إﱃ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﮑﺘﺒﺔ ﻗﺎﺋﺪ ﻓﺎس
ﺛﻢ اﺑﻨﻪ ﺳﻮاء ﺑﺎﻹﻫﺪاء أو ﺑﺎﻟﴩاء أو ﻏري ذﻟﮏ ،ووﺟﻮده ﰲ ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﻘﺎﺋﺪ إﺷﺎرة إﱃ
اﺧﱰاق اﻟﻠﻴﺎﱄ ﳌﺠﺎﻟﺲ اﻟﻘﺎﺋﺪ وﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟّﴪد ﻣﻨﻪ ﺗﺮوﻳﺤﺎ واﻋﺘﺒﺎرا.
573
أحمد السعيدي
أﻣﺎ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ،ﻓﺘﺤﻤﻞ رﻗﻢ .6149ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺠﺰء
اﻷول ﻓﻘﻂ اﳌﮑﺘﻮب ﺑﺨﻂ ﻣﻐﺮيب ﺟﻴﺪ ﻣﻠﻮن وﻣﺠﺪول ،ﺑﺘﺎرﻳﺦ 23ﻣﺤﺮم 1287ﻫـ ]4
أﺑﺮﻳﻞ 1870م[ ،دون ذﮐﺮ اﺳﻢ اﻟﻨﺎﺳﺦ .ﻋﺪد اﻷوراق 242 :ورﻗﺔ .وﺳﺄرﮐﺰ ﻋﲆ ﻫﺬه
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻋﱪ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺤﮑﺎﻳﺔ اﻷوﱃ 21ﺑﻨﻈريﺗْﻴﻬﺎ ﰲ ﻧﴩة ﺑﻮﻻق وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﺴﻦ
ﻣﻬﺪي اﻟﺬي ﻳﺬﮐﺮ أن ”اﻟﻨﺴﺦ اﻟﺨﻄﻴﺔ اﳌﻌﺮوﻓﺔ اﻟﻴﻮم ﻟﻴﺴﺖ ﻧﺴﺨﺎ ﻟﮑﺘﺎب ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ
اﳌﺘﻌﺎرف ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻬﺬا اﻻﺳﻢ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺐ ﻓﺤﺼﻬﺎ وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ إﱃ رواﻳﺎت وﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﻞ ﻣﻨﻬﺎ
ﻋﲆ ﺣﺪة“ 22.مبﻌﻨﻰ أن ﻧﴩات اﻟﻠﻴﺎﱄ )ﮐﻠﮑﺘﺎ ،ﺑﻮﻻق (..ﻟﻴﺴﺖ ﻧﻘﻼ أﻣﻴﻨﺎ ﳌﺨﻄﻮﻃﺔ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺑﻞ ﻫﻲ ﺗﻠﻔﻴﻖ 23أﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑني أﮐرث ﻣﻦ ﻧﺴﺨﺔ ،وزﻳﺎدات 24ﻣﻦ اﻟﻨّﺴﺎخ ،وﺗﻔﺼﻴﺢ
ﻟﻠﻐﺘﻬﺎ وﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﻣﻦ ﻟﺪن اﳌﺼﺤﺤني واﻟﻨﺎﴍﻳﻦ.
• ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺤﮑﺎﻳﺔ اﻷوﱃ :ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ رﻣﺰﻧﺎ ﻟﮑﻞ ﻧّﺺ ﺑﺮﻣﺰ ﮐﺎﻵيت:
• اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ) :م(.
• ﻧﴩة ﺑﻮﻻق) 25:ب(.
• ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻬﺪي) :ﻣﻪ(.
21ﺣﺼﻠُﺖ ﻣﻦ اﻟﺨﺰاﻧﺔ ﻋﲆ ﺻﻮر ورﻗﺎت ﻣﺤﺪودة ﻓﻘﻂ ) 15ورﻗﺔ( ﻣﻦ أول اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ وآﺧﺮﻫﺎ ،ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻨﻲ أﮐﺘﻔﻲ مبﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻘّﺪﻣﺔ اﻟﺤﮑﺎﻳﺔ
اﻷوﱃ ،وأرﺟﻮ اﻟﺘﻮّﺳﻊ ﰲ ذﻟﮏ ﺣني اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﮐﺎﻣﻠﺔ.
22ﻣﻬﺪي ،ﮐﺘﺎب أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ.23 ،
” 23ﮐﺘﺎﺑﺔ اﻟﮑﺘﺎب اﻋﺘامدا ﻋﲆ ﻋّﺪة ﻧَُﺴﺦ“ .ﺑﻨﺒني واﻟﻄﻮيب ،ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت.87 ،
24ﻧﺠﺪ ﻇﺎﻫﺮِيت اﻟﺒﱰ واﻟﺰﻳﺎدة أﻳﻀﺎ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﻬﻤﺬاين ،ﺗﻨﻈﺮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻘّﻴﻤﺔ :ﺑﻼل اﻷرﻓﻪ ﱄ وﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻮﻣﺮاﻧﺘﺰ” ،ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺑﺪﻳﻊ اﻟﺰﻣﺎن
اﻟﻬﻤﺬاين :اﻟﻨﺺ واﳌﺨﻄﻮﻃﺎت واﻟﺘﺎرﻳﺦ“ ،ﻣﺠﻠﺔ أﺳﻄﻮر .55-39 :(2015) 1
25أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ )اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺑﻮﻻق 2) ،(1835/1251 ،ج /ﻣﺞ :1ل1ـ536؛ ﻣﺞ :2ل ،(1001-537اﻋﺘﻨﻰ ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ ﻃﺒﻌﺔ ﺑﻮﻻق اﻷوﱃ
اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟّﺼﻔﺘﻲ اﻟّﴩﻗﺎوي )اﳌﺘﻮّﰱ ﻋﺎم .(1848/1264ﺗﻨﻈﺮ ﺑﻌﺾ ﻟﻮﺣﺎﺗﻬﺎ ﰲ ﮐﺘﺎب أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﺴﻦ ﻣﻬﺪي،
اﻟﺠﺰء ،2ﻣﻦ اﻟﻠﻮﺣﺔ 97إﱃ اﻟﻠﻮﺣﺔ .104
574
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
575
أحمد السعيدي
576
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
26ﻧﻘﻠﺖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺒﻌﺔ ﺑﻮﻻق ﺑﺤﮑﻢ ﺗﺄﺧﺮﻫﺎ ،وﻷن اﳌﻄﺒﻮع ﮐﺎن أﻧﺪر ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰲ اﳌﻐﺮب ،ﻧﺴﺨﺖ ﻣﻨﻪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ.
577
أحمد السعيدي
ا ﳌ ﺎ ء ﻣ ﻦ اﻟ ﺼ ﺨ ﺮ ) ﻣ ﻪ ( .
اﻟﺠامد ،واﻫﻠﮏ ﻗﻮم
مثﻮد وﻋﺎد وﻓﺮﻋﻮن
ذو اﻻوﺗﺎد .اﺣﻤﺪه
ﺗﻌﺎﱃ ﻋﲆ ﻣﺎ اوﻻﻧﺎ
ﻣﻦ اﻻرﺷﺎد واﺷﮑﺮه
ﻋ ﲆ ﻓ ﻀ ﻠ ﻪ اﻟ ﺬ ي ﻟ ﻴ ﺲ
ﻳﺤﺼﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺪاد واﻣﺎ
ﺑﻌﺪ..
اﻟﻔﺎرق واﺿﺢ ﺑني واﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺨﱪ وﺑﻌﺪ ﻓﺎن ﺳري اﻻوﻟني )َوﺑَﻌﺪ( ﻓﺎن ﺳري اﻷوﻟني
وﺳﺎﺑﻘﺘﻴْﻬﺎ )ﻣﻪ( اﻻﺟﻮاد، ﻣﻌﺎﴍ ﺻﺎرت ﻋﱪة ﻟﻼﺧﺮﻳﻦ٭ ﺻﺎرت ﻋﱪة ﻟﻼﺧﺮﻳﻦ،
اﳌﺘﻔﻘﺘني ﺧﻼ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻀﻼ واﻟﺴﺎدة ﻟﮑﻰ ﻳﺮى اﻻﻧﺴﺎن ﻟﮑﻲ ﻳﺮى اﻻﻧﺴﻦ اﻟﻌﱪ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﺮﺳﻢ ﰲ اﻻﻣﺠﺎد ،ﺑﺎن اﳌﻘﺼﻮد اﻟ ﻌ ﱪ اﻟ ﺘﻰ ﺣ ﺼ ﻠﺖ اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻐريه
)م( .وإن ﮐﺎن اﻟﻐﺮض ﻣ ﻦ ﮐ ﺘﺎﺑﺔ ﻫ ﺬ ا ﻟﻐريه ﻓﻴﻌﺘﱪ٭ وﻳﻄﺎﻟﻊ ﻓ ﻴ ﻌ ﺘ ﱪ ،و ﻳﻄ ﺎﻟﻊ ﺣ ﺪ ﻳﺚ
ﺑﻴﺎن ﻏﺎﻳﺔ اﻟﮑﺘﺎب اﻟ ﺸ ﻬ ﻰ اﻟ ﮑ ﺘ ﺎ ب ﺣﺪﻳﺚ اﻻﻣﻢ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻻﻣﻢ اﻟَﺴﺎﻟﻔﺔ وﻣﺎ ﺟﺮى
وﻣﺮاﻣﻴﻪ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ا ﳌ ﺴ ﺘ ﻄ ﺎ ب ،اﻟ ﻨ ﻔ ﻊ ﳌ ﻦ وﻣﺎ ﺟﺮى ﻟﻬﻢ ﻟﻬﻢ ﻓﻴﻨﺰﺟﺮ ﻓﺴﺒﺤﺎن
ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ،إﻻ أن اﻟﺒﻮن ﻳﻄﺎﻟﻊ ﻓﻴﻪ .ﻻن ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻨﺰﺟﺮ٭ ﻓﺴﺒﺤﺎن ﻣﻦ ﻣ ﻦ ﺟ ﻌ ﻞ ﺣ ﺪ ﻳﺚ
ﺷﺎﺳﻊ ﺑني )ﻣﻪ( و ﺳري ﮐﺜرية اﻻدب ﺟﻌﻞ ﺣﺪﻳﺚ اﻻوﻟني اﻷوﻟني ،ﻋﱪة ﻟﻘﻮم
)م( و)ب( .وﮐﺄﻧﻨﺎ وﻣﻌﺎين ﻓﺎﻳﻘﺔ ﻻﻫﻞ ﻋﱪة ﻟﻘﻮم آﺧﺮﻳﻦ آﺧﺮﻳﻦ ،ﻓَﻤﻦ ﺗﻠﮏ اﻟﻌﱪ
إزاء ﻧﺼني ﻻ ﺛﻼﺛﺔ ،أو اﻟﺮﺗﺐ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻳﺘﻌﻠﻢ ) ﻓ ﻤ ﻦ ﺗ ﻠ ﮏ اﻟ ﻌ ﱪ اﻟﺤﮑﺎﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﱠﻤﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺘني ﻣﺨﺘﻠﻔﺘني اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم اﻟﺤﮑﺎﻳﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻤﻰ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ وﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ
ﻫام) :م-ب( ≠ )ﻣﻪ(. وﻣﺎ ﺟﺮى ﻟﻠﻤﻠﻮک اﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ وﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﺮاﺋﺐ واﻻﻣﺜﺎل.
ﻣﻦ اول اﻟﺰﻣﺎن ﻋﲆ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﺮاﺋﺐ
اﻟﺘامم .وﺳﻤﻴﺘﻪ اﻟﻒ واﻻﻣﺜﺎل..
ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ...
ﺗﮑﺮر اﺳﻢ ”ﺷﻬﺮﺑﺎز“ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻨﻮان ﺣﮑﺎﻳﺔ اﳌﻠﮏ ﺷﻬﺮﺑﺎز ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻨﻮان
ﰲ )م( ﻋﻨﻮاﻧﺎ وﻣﺘﻨﺎ، وأﺧﻴﻪ اﳌﻠﮏ ﺷﺎه زﻣﺎن
وﻻ ﻳﺒﻌﺪ أن اﻟﻨﺎﺳﺦ )دون ﻧْﻘﻂ اﻟﻨﻮن
أىت ﺑﻪ ﻣﻦ )ب( ،ﻷﻧﻪ اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ(
ﻓﺎرﳼ )= ﻧﺎﻇﻢ
اﻷﻃﺒﺎء(.
ﺣﮑﻲ واﻟﻠﻪ اﻋﻠﻢ ﺣﮑﻰ واﻟﻠﻪ اﻋﻠﻢ٭ ] [...ﻗﺎل اﻟﺮاوى اﺳﺘﻌامل اﻟﺸﮑﻞ ﰲ
واﺣﮑﻢ ،وأﻋﺰ وأﮐﺮم ،أﻧﻪ واﺣﮑﻢ واﻋﺰ واﮐﺮم٭ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺎﻟﻴﻒ[ )م( )اﻟﺸﺪة= ﻓﺘﺤﺔ
578
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
579
أحمد السعيدي
580
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
وﺗﺨﻮﻧﻨﻲ ﻫﺪﺟﺎ ﻓﻔ ـﺮح اﺧ ـﻮه ﺑﻘﺪوﻣ ـﻪ اﳌﺪﻳﻨﺔ وﺟﻠﺲ ﻣﻌﻪ...
زوﺟﺘﻲ وﻳﺘﻢ ﻋﲆ ﺛـﻢ ﺧـﺮج اﻟﻴـﻪ وﻻﻗـﺎه
ﻫﺬا اﻻﻣﺮ“ .ﺗﻢ زاد وﺳﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ وﻓـﺮح ﺑـﻪ
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻐﻴﻆ ﻓﺠﺮد ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻔـﺮح وزﻳـﻦ ﻟـﻪ
ﺳﻴﻔﻪ وﴐب اﻻﺗﻨني اﳌﺪﻳﻨﺔ وﺟﻠﺲ ﻣﻌﻪ
-اﻟﻄﺒﺎخ واﻣﺮاﺗﻪ-
ﺑﺮﺟﻠﻴﻬام وﺟﺮ
ورﻣﺎﻫام ﻣﻦ ﻗﴫه
ا ﱃ اﺳ ﻔ ﻞ اﻟﺨ ﻨ ﺪ ق
وﺧﺮج ﻋﲆ ﺣﺎﻟﻪ اﱃ
ﻇ ﺎﻫ ﺮ ا ﳌ ﺪ ﻳ ﻨ ﻪ اﱃ ﻋ ﻨ ﺪ
اﻟﻮزﻳﺮ واﻣﺮ ﰲ اﻟﺴﻔﺮ
ﺑﺪﻟﮏ اﻟﻮﻗﺖ .ﻓﺪق
اﻟﻄﺒﻞ وﺳﺎﻓﺮوا اﳌﻠﮏ
ﺷﺎﻫﺰﻣﺎن ﰲ ﻗﻠﺒﻪ ﻧﺎرا ً
ﻻ ﺗﻄﻔﻰ وﻟﻬﻴﺒﺎً ﻻ
ﻳﺨﻔﻰ ﻻﺟﻞ ﻣﺎ ﺟﺮى
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ زوﺟﺘﻪ
ﺧ ﺎﻧﺘﻪ وﮐﻴﻒ
واﺳﺘﺒﺪﻟﺖ ﺑﻪ رﺟﻼً
ﻃﺒﺎخ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ
ﻏﻠامن اﳌﻄﺒﺦ .ومل
ﻳﺰاﻟﻮا ﻳﺠﺪون اﻟﺴري
وﻳﻘﻄﻌﻮن اﻟﱪاري
واﻟﻘﻔﺎر اﻟﻠﻴﻞ واﻟﻨﻬﺎر
ﺣﺘﻰ وﺻﻠﻮا ﺑﻼد
ﺷ ﺎﻫ ﺮ ﻳﺎر ا ﳌ ﻠﮏ
وﺧﺮج اﳌﻠﮏ اﱃ
ﻟﻘﻴﺎﻳﻬﻢ .ﻓﻠام وﻗﻌﺖ
ﻋ ﻴﻨﻪ ﻋ ﻠﻴﻪ ﻋ ﺎﻧﻖ
اﺧﻮه وﻗﺮﺑﻪ واﮐﺮﻣﻪ
ﴫ ﻣﻦ واﻧﺰﻟﻪ ﺑﻘ ٍ
ﺟﻮار ﻗﴫه.
581
أحمد السعيدي
ﺗﺮﮐﻴﺐ :ﻫﺬا منﻮذج ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑني اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻟﻠﺤﮑﺎﻳﺔ اﻷوﱃ،
ﻧﺨﻠﺺ ﻣﻨﻪ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺄيت:
• أن )م( ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ و )ب( ﰲ اﳌﻌﻨﻰ واﳌﺒﻨﻰ ،ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن )م( ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻦ )ب( اﻷﻗﺪم
رﻏﻢ ﮐﻮﻧﻬﺎ ﻧﺼﺎ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎ.
• متﻴﺰ اﻟﻨﺺ اﳌﻐﺮيب ﺑﺨﺼﻮﺻﻴﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺮﺳﻢ واﻟﺸﮑﻞ واﻟﺨﻂ ،ﻣﺜﻞ :ﻧﻘﻂ اﻟﻔﺎء
واﻟﻘﺎف ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺨﻂ اﳌﴩﻗﻲ ﻫﮑﺬا ) :ف = /ق = ( .ﮐام ﻳُﺘﺨّﲆ
ﻋﻦ ﻧْﻘﻄﻬام ﻣﻊ اﻟﻨﻮن واﻟﻴﺎء ﰲ أواﺧﺮ اﻟﮑﻠامت ،وﻻ ﻳﻨﻘﻂ ﺣﺮف اﻟﻨﻮن أﻳﻀﺎ إن ﺗﻄﱠﺮف،
ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻠﮏ اﳌﺮاﮐﴚ” :إن ﻧْﻘﻂ اﻟﻨﻮن اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ ﻏﻠﻂ ﺟﺮى ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮر
اﻟﮑﺘّﺎب ،ﻷن اﻟﻨﻮن اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ ﻻ وﺟﻪ ﻟﻨﻘﻄﻬﺎ إذ ﻫﻲ ﻣﺘﻤﻴﺰة ﺑﺼﻮرﺗﻬﺎ ،وإمنﺎ ﺗﻨﻘﻂ ﻣﺒﺘﺪأ
ﺑﻬﺎ وﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ،وﺣﺎﻟﻬﺎ ﰲ ذﻟﮏ ﺣﺎل اﻟﻔﺎء واﻟﻘﺎف واﻟﻴﺎء اﳌﺴﻔﻮﻟﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻦ إذا ﻣﺎ ﺗﻄّﺮﻓﻦ
متﻴﺰن ﺑﺼﻮرﻫﻦ ﻓﺎﺳﺘُﻐﻨﻲ ﻋﻦ ﻧﻘﻄﻬﻦ ،إذ اﻟﺪاﻋﻲ إﱃ اﻟﻨﻘﻂ ﺧﻮف اﻻﻟﺘﺒﺎس ،ﻓﺈذا ارﺗﻔﻊ
28
اﻻﻟﺘﺒﺎس ﮐﺎن اﻹﻋﺠﺎم ﻋﺒﺌﺎ وﮐﻠﻔﺔ ﻻ ﺟﺪوى ﻓﻴﻬام“.
• اﺧﺘﻼف اﻟﻨﺼني ﻋﻦ )ﻣﻪ( واﺿﺢ ﻟﻠﻌﻴﺎن ،ﺑﺤﻴﺚ ﻻ اﺗﻔﺎق ﺑﻴﻨﻬام ﰲ ﮐﺜري ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ
)ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ اﻷﺣﺪاث ،اﻟﻠﻐﺔ واﻷﺳﻠﻮب (..وإن ﮐﺎﻧﺖ اﻷﺣﺪاث ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻟﮑﻦ ﴎدﻫﺎ
ﻏري ﻣﺘﻄﺎﺑﻖ ،ﮐام ﻟﺤﻈﻨﺎ ﰲ اﻟﺠﺪول ،ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ )ﻣﻪ( متﺘﺢ ﻣﻦ ﻧﺴﺨﺔ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺗﮑﻮن ﻋﻦ
أﺻﻞ )م -ب(.
ﺗﺬﮐري مبﺎ ﺗﻘﺪم وﻓﺘﺢ ﻟﻸﻓﻖ
ﺳﻌﺖ اﻟّﺪراﺳﺔ إﱃ اﻗﺘﻔﺎء أﺛﺮ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺧﺰاﺋﻦ اﳌﻐﺮب ،ﻓﻮﻗﻔْﺖ
ﻋﲆ ﻧﺼﻮص مل ﺗﮑﻦ ﺑﺎﻟﮑرثة اﳌﺮﺟﻮة ،وﻟﮑﻨﻬﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ أوﻟّﻴﺔ ورمبﺎ أوﱃ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت
اﳌﻨﺠﺰة ﻋﻦ ﺑﺒﻴﻠﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب .ﮐام ﺳﻌﺖ اﻟﺪراﺳﺔ إﱃ اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑني
ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﻣﻐﺮﺑﻴﺔ )م( وﻧﺼني ﻣﻄﺒﻮﻋني أﺣﺪﻫام ﻃﺒﻊ ﻗﺪميﺎ ﰲ ﺑﻮﻻق )ب( واﻵﺧﺮ ﻧُﴩ
ﻣﺤّﻘﻘﺎ ﰲ ﻟﻴﺪن )ﻣﻪ( ،ﻟﺘﺼﻞ إﱃ اﻻﺋﺘﻼف ﺑني )م( )ب( ،واﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻨﻬام وﺑني )ﻣﻪ(.
ﮐام ﻗﺪﻣﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﺣﻔﺮﻳﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﰲ ﺧﻮارج اﻟﻨﺺ ،ﻣﻦ ﺧﻼل متﻠﮑﺎت وﺧﻮاﺗﻢ أﺑﺮزت
ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺺ اﳌﺤﻔﻮظ ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ.
ﺗﺘﺒﻊ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺪاول ﮐﺘﺎب 29ﻣﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧُﺴﺨﻪ أﻣﺮ ُﻣﻐٍﺮ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺠّﲇ ﺻﻮرة
ﺣﻀﻮره ﻋﻨﺪ اﻟﻘّﺮاء مبﺨﺘﻠﻒ ﻓﺌﺎﺗﻬﻢ ،وﻳﱪز ﻟﻠﻌﻴﺎن ﺗﻄﻮر ﺻﻨﻌﺔ اﻟﮑﺘﺎﺑﺔ واﻟﻨْﺴﺦ
28اﻟﺬﻳﻞ واﻟﺘﮑﻤﻠﺔ ،اﻟﺠﺰء 138 ،4ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ” ،ﻧﻈﺮة ﺣﻮل اﻟﺨﻂ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ ،ﺿﻤﻦ اﳌﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮيب وﻋﻠﻢ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت،
ﺗﻨﺴﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني ،ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺪوات رﻗﻢ ) 33اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.82 ،(1994 ،
29ﻳﻨﻈﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل دراﺳﺔ ﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ) 77ﻧﺴﺨﺔ( ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ﰲ ﻣﮑﺘﺒﺎت اﻟﻌﺎمل:
582
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
واﻟﺘﺰوﻳﻖ واﻟﺘﺴﻔري واﻟﺤْﺒﮏ وﻏري ذﻟﮏ ﮐﺜري ﻣام ﻳﺘﺪاوﻟﻪ أﺻﺤﺎب اﻟﮑﻮدﻳﮑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻋﻠﻢ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت( ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﮐﺘﺸﺎف ذﺧﺎﺋﺮ ﻣﺨﻔﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﻘّﻴﺪات ﰲ ﻃﺮر اﻟﮑﺘﺐ
وﺣﻮاﺷﻴﻬﺎ ،أواﺋﻠﻬﺎ وأواﺧﺮﻫﺎ ،وﮐﺸﻒ اﻟﻨﻘﺎب ﻋﻦ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻠامء واﻷدﺑﺎء وأرﺑﺎب
اﻟﺴﻠﻄﺔ وﻫﻮاة ﺟﻤﻊ اﻟﮑﺘﺐ وﻏريﻫﻢ.
ﻧﺄﻣﻞ ﰲ أن ﺗﻔﺘﺢ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ آﻓﺎﻗﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻻﺳﺘﮑامل دراﺳﺔ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت
ﴎا إن ﻗﻠﺖ ﺑﺄن ﻧَُﺴﺦ اﻟﮑﺘﺎب ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ
أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب ،وﻻ أﻓﴚ ٍّ
مل ﺗﮑﻦ ﻣﺼّﻮرة ﺑﺎﳌﺎﺳﺢ اﻟﻀﻮيئ ) (Scannerﺣﺘﻰ ﻃﻠﺒﺖ ذﻟﮏ ،ومل أﺣﺼﻞ ﻋﲆ ﮐﻞ ﻣﺎ
أرﻳﺪ .اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﺗُﻨﴗ مبﺠﺮد ﻧﴩﻫﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،ﻫﺬا واﻗﻊ اﻟﺤﺎل ﰲ ﺑﻠﺪاﻧﻨﺎ،
اﻟﮑﻮدﻳﮑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺗُﻌﺎرض ﻫﺬا اﳌﻌﻄﻰ ،ﺻﺤﻴﺢ أن ﻗﻴﻤﺔ اﳌﺨﻄﻮط ﰲ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻪ ،ﻟﮑﻦ
ﺣﻮاﻣﻠﻪ اﳌﺎدﻳﺔ )ﺧﻮراج اﻟﻨﺺ( ذات ﻗﻴﻤﺔ أﻳﻀﺎ ،ﺑﻞ ميﮑﻦ أﻻ ﺗﻮﺟﺪ إﻻ ﰲ ﻣﺨﻄﻮط
ﺑﻌﻴﻨﻪ .أرﺟﻮ أن ﻳﺄيت ﻳﻮم ﺗُﻨﺠﺰ ﻓﻴﻪ دراﺳﺎت ﻣﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﮑﺘﺐ ﰲ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ
اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ.
اﻟﺒﻴﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﺑﻦ اﻟﻌﺮيب ،اﻟﺼﺪﻳﻖ .ﻓﻬﺮس ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﺧﺰاﻧﺔ اﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ مبﺮاﮐﺶ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ.1994 ،
اﺑﻦ ﺳﻮدة ،ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم .إﺗﺤﺎف اﳌﻄﺎﻟﻊ ﺑﻮﻓﻴﺎت أﻋﻼم اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ واﻟﺮاﺑﻊ.
ﺗﻨﺴﻴﻖ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ .ﺑريوت :دار اﻟﻐﺮب اﻹﺳﻼﻣﻲ.1997 ،
ﺑﺮوﻓﻨﺼﺎل ،ﻟﻴﻔﻲ .ﻓﻬﺮس اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳌﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.
اﻟﺠﺰء .1راﺟﻌﻬﺎ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺘﺎدﱄ وﺳﻌﻴﺪ اﳌﺮاﺑﻄﻲ .اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح
اﻟﺠﺪﻳﺪة.1997 ،
Geneviève Humbert, Les voies de la transmission du Kitâb de Sîbawayhi, Studies in Semitic Languages and
Linguistics XX), (Leiden: E.J. Brill, 1995).
583
أحمد السعيدي
ﺑﻦ اﻟﻌﺮيب اﻟﺤﺮﻳﴚ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ .اﻟﻔﻬﺮس اﳌﻮﺟﺰ ﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻼل اﻟﻔﺎﳼ.
اﻟﺠﺰء .4اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.1997 ،
ﺑﻨﺒني ،أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ وﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻄﻮيب .ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮيب اﳌﺨﻄﻮط )ﻣﻌﺠﻢ
ﮐﻮدﻳﮑﻮﻟﻮﺟﻲ( .اﻟﺮﺑﺎط :اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ.2011 ،
ﺑﻨﴩﻳﻔﺔ ،ﻣﺤﻤﺪ” .ﻧﻈﺮة ﺣﻮل اﻟﺨﻂ اﻷﻧﺪﻟﴘ“ .ﺿﻤﻦ اﳌﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮيب وﻋﻠﻢ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ،ﺗﻨﺴﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني .ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺪوات رﻗﻢ .85-73 ،33
اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.1994 ،
ﺣﺴﺎن اﻷﻋﺮﺟﻲ ،ﺣﻤﺰة .ﺗﺎرﻳﺦ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ .ﺑريوت :دار اﻟﻮراق.2011 ،
دﻳﺮوش ،ﻓﺮاﻧﺴﻮا .اﳌﺪﺧﻞ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﺘﺎب اﳌﺨﻄﻮط ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻌﺮيب .ﻧﻘﻠﻪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
وﻗﺪم ﻟﻪ :أميﻦ ﻓﺆاد ﺳﻴﺪ .ﻟﻨﺪن :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻔﺮﻗﺎن ﻟﻠﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ.2005 ،
ﺳﻌﻴﺪ ﺣﻨﴚ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﺒﺪ اﻟﻌﺎﱄ ﳌﺪﺑﺮ .ﻓﻬﺮس ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻷدب ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ.
إﴍاف وﻣﺮاﺟﻌﺔ أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني ،اﻟﺠﺰء .1اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻄﺒﻌﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ.2001 ،
اﻟﺴﻮﳼ ،ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺨﺘﺎر .اﳌﻌﺴﻮل .اﻟﺠﺰء .1اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح.1960 ،
ﻋﻠﻮش ،ي .س .وﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺮﺟﺮاﺟﻲ .ﻓﻬﺮس اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳌﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ،اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎين ) .(1953-1921اﻟﺠﺰء .2اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ
اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.2001 ،
ﻋﲇ ﻣﮑﻲ ،ﻣﺤﻤﻮد” .ﺣﮑﺎﻳﺔ ﺗﻮدد اﻟﺠﺎرﻳﺔ واﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ إﱃ اﻷدب اﻹﺳﺒﺎين“ .ﻣﺠﻠﺔ ﻓﺼﻮل
.265-247 :(1994) 13
اﻟﻌﻤﺮاين ،ﺑﺪر وﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻐﺎزي .اﻟﻔﻬﺮس اﻟﻮﺻﻔﻲ ﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﺠﺎﻣﻊ
اﻷﻋﻈﻢ ﺑﻮزان .اﻟﺮﺑﺎط :وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.2008 ،
ﻋﻤﻮر ،ﻋﻤﺮ .ﮐﺸﺎف اﻟﮑﺘﺐ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﺎﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ .ﺗﻘﺪﻳﻢ أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ﺑﻨﺒني.
ﻣﺮاﮐﺶ :اﳌﻄﺒﻌﺔ واﻟﻮراﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.2007 ،
ﮐﺘﺎب أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ ﻣﻦ أﺻﻮﻟﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷوﱃ .ﺣﻘﻘﻪ وﻗّﺪم ﻟﻪ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺤﺴﻦ
ﻣﻬﺪي .ﻟﻴﺪن :ﴍﮐﺔ ﺑﺮﻳﻞ ﻟﻠﻨﴩ.1994-1984 ،
ﮐﻴﻠﻴﻄﻮ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح .اﻟﻌني واﻹﺑﺮة ،دراﺳﺔ ﰲ أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻨﺤﺎل.
اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :دار اﻟﻔﻨﮏ.1996 ،
ﮐﻴﻠﻴﻄﻮ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح .أﻧﺒﺌﻮين ﺑﺎﻟﺮؤﻳﺎ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺒري اﻟﴩﻗﺎوي .ﺑريوت :دار اﻵداب،
.2011
584
مخطوطات “ألف ليلة وليلة” يف املغرب
ﻟﺤﻤﺮ ،ﺣﻤﻴﺪ .اﻟﻔﻬﺮس اﻟﻮﺻﻔﻲ ﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﺎﴏﻳﺔ ﺗﺎﻣﮑﺮوت ﺑﺈﻗﻠﻴﻢ
زاﮐﻮرة .إﴍاف وﺗﻨﺴﻴﻖ وﻣﺮاﺟﻌﺔ ،اﻟﺠﺰآن .5-4اﻟﺮﺑﺎط :وزارة اﻷوﻗﺎف
واﻟﺸﺆون اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.2013 ،
ﳌﺮاﺑﻄﻲ ،ﺳﻌﻴﺪ .ﻓﻬﺮس ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ﻣﮑﺘﺒﺔ ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط.
ﺳﻠﺴﻠﺔ دراﺳﺎت ﺑﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ رﻗﻢ .11اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.2011 ،
ﻣﻬﺪي ،ﻣﺤﺴﻦ” .ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺮواﻳﺔ واﳌﺸﺎﻓﻬﺔ ﰲ أﺻﻮل أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ“ .ﻣﺠﻠﺔ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .144-125 :(1974) 1/20
ﻣﺆﻟﻒ ﻣﺠﻬﻮل .أﻟﻒ ﻟﻴﻠﺔ وﻟﻴﻠﺔ .اﻋﺘﻨﻰ ﺑﺘﺼﺤﻴﺤﻬﺎ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺼﻔﺘﻲ
اﻟﴩﻗﺎوي .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺑﻮﻻق.1830 ،
Mahdi, Muhsin. The Thousand and One Nights (Alf Layla wa-Layla).
introduction by Aboubakr Chraïbi. Leiden-Boston: E.J. Brill, 1995. 2
vols.
585
ثالثـــا:
قراءات يف كتب
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 594-589 : )2021
روﺿﺔ اﻵس اﻟﻌﺎﻃﺮة اﻷﻧـﻔﺎس ﰲ ذﮐﺮ ﻣﻦ ﻟﻘﻴﺘﻪ ﻣﻦ أﻋﻼم
منﺮيأعالم
لقيتهاﳌﻘ
منأﺣﻤﺪ
ذکرﺎس
األنـفاسﻷيبيف اﻟﻌﺒ
ﺶ وﻓﺎس العاطرة
اآلسني ﻣﺮاﮐ
روضةﺤﴬﺗ
اﻟ
الحرضتني مراکش وفاس أليب العباس أحمد املقري
نجاةاﳌﺮﻳﻨﻲ
املريني ﻧﺠﺎة
اآلداب،اﻟﺮﺑﺎط
الرباط کليةﻵداب،
الخامس،ﻠﻴﺔ ا
محمدﺨﺎﻣﺲ ،ﮐ
جامعةﻤﺪ اﻟ
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤ
ﻣﻦ ﺑني اﳌﺆﻟﻔﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻏﻨﺖ اﳌﮑﺘﺒﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻋﴫ اﻟﺴﻌﺪﻳني ﮐﺘﺎب
روﺿﺔ اﻵس اﻟﻌﺎﻃﺮة اﻷﻧﻔﺎس ﰲ ذﮐﺮ ﻣﻦ ﻟﻘﻴﺘﻪ ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﺤﴬﺗني ﻣﺮاﮐﺶ وﻓﺎس ﻷيب
اﻟﻌﺒﺎس أﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 1041ﻫـ.
ﺗﻨﺎول اﳌﻘﺮي ﰲ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ﺗﺮاﺟﻢ ﺷﻌﺮاء وﮐﺘﺎب ﻣﻐﺎرﺑﺔ اﺗﺼﻞ ﺑﻬﻢ ﰲ ﺑﻼط
اﻟﺴﻠﻄﺎن أﺣﻤﺪ اﳌﻨﺼﻮر اﻟﺴﻌﺪي )986ﻫـ1012-ﻫـ( ﰲ ﻣﺮاﮐﺶ أو ﰲ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻌﻠامء ﰲ
ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻘﺮوﻳني مبﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس أو ﰲ ﺑﻼط وﱄ اﻟﻌﻬﺪ اﻷﻣري ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺄﻣﻮن مبﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس أﻳﻀﺎ.
واﳌَﱰَﺟﻤﻮن ﻟﻬﻢ ﻋﺎﴏوا اﳌﺆرخ اﻷدﻳﺐ وﺗﻄﺎرﺣﻮا وإﻳﺎه اﻷﺷﻌﺎر ،وﺗﻨﺎﻗﺸﻮا ﰲ
اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳﺔ واﻟﻔﻘﻬﻴﺔ وﻏريﻫﺎ ،وﻳﺸري اﳌﺆﻟﻒ إﱃ ذﻟﮏ ﰲ أﮐرث ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻊ
ﰲ اﻟﮑﺘﺎب ،ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻮل ﻋﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﴈ” 1:ﻟﻘﻴﺘﻪ ﺳّﺪده اﻟﻠﻪ وأﺳامه ﺑﻔﺎس ،ﻣﺸﺎرا
إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻷﻧﺎﻣﻞ ،ﻣﻘﺮا ﺑﺘﱪﻳﺰه ،ﻻ ﻳﺪرک ﺷﺄوه ،وﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ ﻓﻨﻮن اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﮐﻞ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻧﻀﺎر
اﻟﻔﻦ وإﺑﺮﻳﺰه“.
وﻋﻦ ُﺣﻈْﻮﺗﻪ ﺑﻠﻘﺎء اﻟﺸﻌﺮاء اﳌﻐﺎرﺑﺔ واﺳﺘﺌﻨﺎﺳﻪ مبﺠﺎﻟﺴﻬﻢ ﻳﻘﻮل ﰲ ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻮﺟﺪي اﻟﻐامد” 2:ﻟﻘﻴﺖ ﻫﺬا اﻟﻔﺎﺿﻞ ﺣﻔﻈﻪ اﻟﻠﻪ ﺑﻔﺎس ،وأوﻻين ﻣﻦ ﺑﺴﺎﺗني
إﻳﻨﺎﺳﻪ زﻫﺮ ﺻﻔﺎء ﻋﺎﻃﺮة اﻷﻧﻔﺎس ،وﺳّﻼين ﻋﻦ اﻷﻫﻞ واﻟﻮﻃﻦ واﻹﺧﻮان ،وﴍﺑﺖ ﻣﻦ
ﻋﻘﺎر ﺑﺮاﻋﺘﻪ ،ﻓﻬﺎ أﻧﺎ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﻧﺸﻮان“.
وﻳﻈﻬﺮ أن اﳌﻘﺮي أراد ﺑﮑﺘﺎﺑﻪ ”روﺿﺔ اﻵس“ أن ﻳﻌﱢﺮف ﺑﺸﻌﺮاء وﮐﺘﺎب اﻟﺴﻠﻄﺎن
أﺣﻤﺪ اﳌﻨﺼﻮر اﻟﺴﻌﺪي ،وأن ﻳﺮوي ﺑﻌﺾ أﺷﻌﺎرﻫﻢ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﺸﺎﻓﻬﺔ أو ﻣﺪّوﻧﺔ
3
أو اﺳﺘﺨﺮﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺤﻔﻮﻇﻪ -ﮐام ﻳﺬﮐﺮ ﰲ ﻣﺆﻟﻔﻪ -ﻟﺴﺒﺒني:
.1إﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻬﻢ ،ورﻏﺒﺘﻪ ﰲ ﺗﺪوﻳﻦ ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻨﻪ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺿﻴﺎﻋﻪ؛ ﻳﻘﻮل:
”ﺣني ﻳﺮوي ﺑﻴﺘني ﺷﻌﺮﻳني ﻟﻠﻮﺟﺪي اﻟﻐامد :وﻣام ﮐﺘﺐ إﻟـﱠﻲ وأﻧﺎ إذ ذاک مبﺤﴬ اﻹﻣﺎﻣﺔ
ﺣﺎﻃﻬﺎ اﻟﻠﻪ ﺻﺪر رﺳﺎﻟﺔ ﻋﺎم ﺗﺴﻌﺔ وأﻟﻒ“ .وﻣﻦ ﻣﺮوﻳﺎﺗﻪ اﻟﺸﻔﻮﻳﺔ ﻳﺬﮐﺮ اﻟﻘﺼﺔ اﻻﺗﻴﺔ:
1أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس اﻟﻌﺎﻃﺮة اﻷﻧـﻔﺎس ﰲ ذﮐﺮ ﻣﻦ ﻟﻘﻴﺘﻪ ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﺤﴬﺗني ﻣﺮاﮐﺶ وﻓﺎس ،ﻋﻨﻲ ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻪ وﻧﴩه ﻋﺒﺪ
اﻟﻮﻫﺎب ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر )اﻟﺮﺑﺎط :اﳌﻄﺒﻌﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ.225 ،(1983 ،
2اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس.71 ،
3اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس.197 ،81 ،
589
نجاة املريني
”وﺧﺮﺟﻨﺎ -أي اﳌﻘﺮي وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﺤﺴﻨﻲ -ذات ﻳﻮم ﺑﺤﴬة اﻹﻣﺎﻣﺔ ﺣامﻫﺎ اﻟﻠﻪ
ﻟﺰﻳﺎرة ﻗﱪ اﻹﻣﺎم اﺑﻦ اﻟﺒﻨﺎ )أي اﺑﻦ اﻟﺒﻨﺎء اﳌﺮاﮐﴚ اﳌﺘﻮﰱ ﻋﺎم 721ﻫـ( ﺑﺒﺎب أﻏامت وﺑﺪت
ﳌﺎ ﻗﺒﺐ اﻟﺒﺪﻳﻊ أﺳامه اﻟﻠﻪ ﺗﻠﻮح ،وﻗﺪ وﺳﻤﺖ ﺑﺄﺣﺴﻦ اﻟﺴامت ،ﻓﻘﺎل“.
.2ﻣﺎ ﻻﺣﻈﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءاﺗﻪ أو ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳامﻋﻪ ﻋﻦ ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻣﻦ ﻧﻬﻀﺔ أدﺑﻴﺔ
وﻋﻠﻤﻴﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب ،ﻟﮑﻨﻪ مل ﻳﻌرث ﻋﲆ دواوﻳﻦ ﺷﻌﺮﻳﺔ أو ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻧﻘﺪﻳﺔ ﮐﺎﻧﺖ متﺜﻞ ﺗﻠﮏ
اﻟﻨﻬﻀﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﺬي ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺄﻏﻠﺐ ﻣﺮوﻳﺎﺗﻪ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻣﺤﻔﻮﻇﻪ ،وإن ﮐﺎن ﻗﺪ اﻃﻠﻊ
أو وﻗﻌﺖ ﺑني ﻳﺪﻳﻪ دواوﻳﻦ ﺷﻌﺮﻳﺔ أو ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻧﻘﺪﻳﺔ أو ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺼﻔﻬﺎ وﻳﻨّﺒﻪ إﱃ
اﻃﻼﻋﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻳﻘﻮل ﻋﻦ ﮐﺘﺎب ”ﺟﺬوة اﻻﻗﺘﺒﺎس ﻻﺑﻦ اﻟﻘﺎﴈ :وﻫﻮ ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ ﻃﺎﻟﻌﺘﻪ
ﻓﺮأﻳﺖ ﻓﻴﻪ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﺗﺪل ﻋﲆ ﻏﺰارة ﺣﻔﻆ ﻣﺆﻟﻔﻪ“ 4،ﻳﺆﮐﺪ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﺗﺠﻤﻴﻌﻪ ﻵﺛﺎر ﺷﻌﺮاء
وﮐﺘﺎب ﻗﺮأ ﻟﻬﻢ أو وﻗﻌﺖ ﺑﻴﺪه ﺑﻌﺾ إﻧﺘﺎﺟﺎﺗﻬﻢ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻴﻪ اﳌﻮﺳﻮﻋﺘني أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض وﻧﻔﺢ
اﻟﻄﻴﺐ.
أﻟّﻒ اﳌﻘﺮي ﮐﺘﺎﺑﻪ مبﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس ،وأﻏﻠﺐ اﻟﻈﻦ ﺑني ﺳﻨﺘﻲ 1009ﻩ و1013ﻩ
ﻟﻴﻬﺪﻳﻪ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺎن أﺣﻤﺪ اﳌﻨﺼﻮر اﻋﱰاﻓﺎ مبﮑﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وﻣﺠﺎراة واﻗﺘﺪاًء ”ﺑﻌﻠامء
وأدﺑﺎء اﳌﻐﺮب ﰲ ذﻟﮏ اﻟﻌﴫ اﻟﺬﻳﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﻳﺘﺒﺎرون ﰲ ﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﮑﺘﺐ ﺑﺮﺳﻢ اﻟﺨﺰاﻧﺔ
5
اﻷﺣﻤﺪﻳﺔ اﳌﻨﺼﻮرﻳﺔ“ ﮐام ﺟﺎء ﰲ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﻟﻬﺬا اﻟﮑﺘﺎب،
اﻟﺬي ﮐﺎن ﰲ ﻋﺪاد اﻟﮑﺘﺐ اﳌﻔﻘﻮدة إﱃ أن ﻋرث ﻋﻠﻴﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ
ﺑﻔﺎس ﺳﻨﺔ 1380ﻫـ1960/م” ،ﻓﺎﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة واﻟﻔﺮﻳﺪة ﻣﺒﺘﻮرة اﻷول ،ﻧﺎﻗﺼﺔ
اﻟﺨﺎمتﺔ“ 6،وﺗﻮﺟﺪ اﻵن ﺿﻤﻦ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ،220وﮐام
ﻳﺬﮐﺮ اﳌﺤﻘﻖ ﻓﻘﺪ ”آﻟﺖ ﻧﺴﺨﺘﻬﺎ اﻟﻮﺣﻴﺪة واﻟﻔﺮﻳﺪة ﻣﺒﺘﻮرة اﻷول ﻧﺎﻗﺼﺔ اﻟﺨﺎمتﺔ إﱃ
اﳌﺆرخ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻔﺎﳼ ،واﻟﻔﻘﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻤﺰة اﻟﻌﻴﺎﳾ ،وأﺧريا ﺷّﻘﺖ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ
إﱃ اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﴫ اﳌﻠﮑﻲ ﺑﻔﺎس ،ﻓﺄﻟﻘﻴﺖ ﰲ زاوﻳﺔ ﻣﻦ زواﻳﺎه ﻻ متﺘﺪ اﻷﻳﺪي
7
إﻟﻴﻬﺎ ،وﻻ ﺗﻠﺘﻔﺖ إﻟﻴﻬﺎ اﻷﻧﻈﺎر ،إﱃ أن ﻗﱠﻴﺾ اﻟﻠﻪ ﻟﻬﺎ اﻟﻴﻮم اﻟﺒﻌﺚ واﻟﻨﺸﻮر“.
ﺻﺪر اﻟﮑﺘﺎب ﺿﻤﻦ ﻣﻨﺸﻮرات اﳌﻄﺒﻌﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ﺳﻨﺔ 1964ﰲ ﻃﺒﻌﺔ
أوﱃ ،وﺳﻨﺔ 1983ﰲ ﻃﺒﻌﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر.
أورد اﳌﻘﺮي ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ روﺿﺔ اﻵس أرﺑﻌﺎ وﺛﻼﺛني ﺗﺮﺟﻤﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺗﺮﺟﻤﺔ
اﻟﺴﻠﻄﺎن أﺣﻤﺪ اﳌﻨﺼﻮر اﻟﺴﻌﺪي ،وﺗﻮزﻋﺖ ﻫﺬه اﻟﱰاﺟﻢ ﺑني:
4اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس.299 ،
5اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس ،ک.
6اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس ،ﮐـﻪ.
7اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس ،ﮐـﻪ.
590
روضة اآلس العاطرة األنـفاس
-ﺗﺮاﺟﻢ ﺷﻌﺮاء ﻣﺸﻬﻮرﻳﻦ ،ﮐﺎﻧﺖ ﻟﻬﻢ اﻟﺤﻈﻮة ﰲ ﺑﻼط اﳌﻨﺼﻮر ،ﻣﻨﻬﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ
اﻟﻔﺸﺘﺎﱄ وأﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﴈ وأﺣﻤﺪ ﺑﺎﺑﺎ اﻟﺘﻨﺒﮑﺘﻲ وﻋﲇ اﻟﺸﻴﺎﻇﻤﻲ؛
-ﺷﻌﺮاء ﻣﺘﻮﺳﻄﻲ اﻟﺸﻬﺮة ،مل ﻳﻨﺎﻟﻮا اﻟﺤﻈﻮة ﮐﺎﻟﻮﺟﺪي اﻟﻐامد ،وأﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ
وﻋﲇ اﳌﺮواين اﳌﻄﺎﻋﻲ؛
-ﺗﺮاﺟﻢ ﻓﻘﻬﺎء اﺗﺼﻞ ﺑﻬﻢ اﳌﻘﺮي وأﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ ﮐﺄﺣﻤﺪ ﺑﻦ أيب اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺘﺎدﱄ
وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺼﺎر اﻟﻘﻴﴘ وأيب اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ أيب اﻟﻨﻌﻴﻢ اﻟﻐﺴﺎين.
ﻳﻌﻤﺪ اﳌﻘﺮي ﰲ ﮐﺘﺎﺑﺔ ﺗﺮاﺟﻤﻪ إﱃ ﺗﺼﺪﻳﺮﻫﺎ ﺑﺮأﻳﻪ ﰲ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﱰﺟﻤﺔ ،وإﱃ ﻋﻤﻠﻪ
واﻫﺘامﻣﻪ ﺑﺎﻷدب واﻟﺸﻌﺮ أو اﻟﻔﻘﻪ أو اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﺛﻢ ﻳﻨﺘﻘﻞ إﱃ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻟﻘﺎﺋﻪ وﻋﻼﻗﺘﻪ
8
ﺑﻪ ،وﻣﻦ ﺛﻢ إﱃ ”ذﮐﺮ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﻤﻪ وﻧرثه“.
ﴍﻋﻬﺎ،ﻳﺒﺪأ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻮﺟﺪي اﻟﻐامد ﺑﻘﻮﻟﻪ” :اﻟﮑﺎﺗﺐ اﻟﺒﺎرع ،اﻟﺬي ﺳّﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻊ و ّ
ووﻟّﺪ ﻋﻘﺎﺋﻞ اﳌﻌﺎين واﺧﱰﻋﻬﺎ ،واﻓﺘﺾ أﺑﮑﺎر اﳌﺤﺎﺳﻦ واﻓﱰﻋﻬﺎ ،اﻟﻬﺎﺋﻢ ﮐﻠام ﺗﺄﻟّﻖ ﺑﺮق
ﻧﺠﺪي“ 9،وﻳﻘﻮل ﰲ أول ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺤﺴﻨﻲ” :اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﻨﺤﺮﻳﺮ ،اﻟﺒﻠﻴﻎ
اﳌﺠﻴﺪ أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺷﻴﺦ اﻟﺠامﻋﺔ ،وﻣﻔﺘﻲ اﻟﺤﴬة ،ﺳﻴﺪي ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻦ
أﺣﻤﺪ اﻟﺤﺴﻨﻲ ﺻّﺐ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺷﺂﺑﻴﺐ رﺣامه ،ﻟﻘﻴﺘﻪ مبﺮاﮐﺶ ﺣﻤﻠﻬﺎ اﻟﻠﻪ ،ﻓﺸﺎﻫﺪت
10
ﻣﻨﻪ أدﻳﺒﺎ ﺑﺮع ﰲ ﻓﻨﻪ ،وﺟﻤﻊ اﻟﻌﻠﻮم ﻋﲆ ﺣﺪاﺛﺔ ﺳّﻨﻪ“.
وﻟﻌﻞ اﳌﻘﺮي -وﻫﻮ ﻳﺒﺪي رأﻳﻪ ﰲ ﮐﻞ ﻣﱰﺟﻢ ﻟﻪ -ﮐﺎن ﻳﺘﺤﺮى اﻟﺪﻗﺔ واﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ،
وﻗﺪ ﻳُﻌﻨﻰ ﺑﺈﺻﺪار ﺣﮑﻤﻪ ﮐام ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻐﺮدﻳﺲ اﻟﺘﻐﻠﺒﻲ” :اﻟﮑﺎﺗﺐ
اﻟﺮﺋﻴﺲ ،اﳌﺎﺟﺪ اﻟﴪّي ،اﻟﻨﺎﻇﻢ اﻟﻨﺎﺛﺮ ،ﮐﺎﺗﺐ وﱄ اﻟﻌﻬﺪ“ 11،وﮐام ﻳﻘﻮل ﰲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ
ﺑﻦ ﻋﺠﺎل اﳌﺰوري” :ﻟﻪ ﻧﻈﻢ ،إﻻ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ،ورمبﺎ ﺗﻮّﱃ ﻗﺮاءة اﻷﻣﺪاح
اﳌﻴﻼدﻳﺔ ﺑني ﻳﺪي أﻣري اﳌﺆﻣﻨني ﻧﴫه اﻟﻠﻪ“ 12،وﻫﻮ ﰲ ﮐﻞ ﺗﺮاﺟﻤﻪ ميﻴﻞ إﱃ اﻹﻳﺠﺎز
واﻻﺧﺘﺼﺎر ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺷﻌﺎر ﻓﻘﺪ أورد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻌﴫ اﻟﺴﻌﺪي
ﻻ ﻧﺠﺪﻫﺎ ﰲ ﻏري ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب.
وﻳﺨﻠﻮ ﮐﺘﺎب روﺿﺔ اﻵس ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻄﺮادات اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻴﻪ ”ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ
وأزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض“ ﻳﻠﻘﻲ اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﻷﺿﻮاء ﻋﲆ ﺷﻌﺮاء وأدﺑﺎء اﺗﺼﻞ ﺑﻬﻢ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﻴﺐ أو
591
نجاة املريني
اﻟﻘﺎﴈ ﻋﻴﺎض ،أو ﻋﲆ ﺷﻴﻮﺧﻬام أو ﺗﻼﻣﺬﺗﻬام ،أو ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺮاﺟﻢ ﳌﻦ اﺗﺼﻞ ﺑﻬﻢ أو ﺗﺤﺪث
ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻊ رواﻳﺘﻪ ﻟﻸﺷﻌﺎر واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ واﳌﮑﺎﺗﺒﺎت وﻏري ذﻟﮏ.
وﻳﺮى اﻷﺳﺘﺎذ اﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر أن اﳌﻘﺮي ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ روﺿﺔ اﻵس ”اﻗﺘﴫ ﻋﲆ اﳌﻮاﺿﻴﻊ
اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ ،ومل ﻳﺠﻨﺢ ﻓﻴﻪ إﱃ اﻻﺳﺘﻄﺮادات ،وﺗﺮک اﳌﻮﺿﻮع إﱃ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻬﻪ
أو ﻣﺎ ﻟﻪ اﺗﺼﺎل ﺑﻪ وﻟﻮ ﮐﺎن واﻫﻴﺎ ﮐام ﻓﻌﻞ ﰲ أزﻫﺎر اﻟﺮﻳﺎض وﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ،ﻟﺬا ﺟﺎءت
13
”روﺿﺔ اﻵس“ ﻋﲆ ﺧﻼف ﮐﺘﺒﻪ اﻷﺧﺮى ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺸﻤﻞ ﻣﻠﻤﻮﻣﺔ اﻷﻃﺮاف“.
أﻣﺎ ﻋﻦ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﮑﺘﺎب ﻓﻴﻘﻮل” :أﻣﺎ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﮑﺘﺎب ﻓﻼ ﺗﺨﻔﻰ ﻋﲆ ﺑﺎﺣﺚ أو
ﻣﻄﺎﻟﻊ ﻓﻬﻮ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺑﺸﺨﺼﻴﺎت مل ﻧﮑﻦ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻗﺮب اﻟﻌﻬﺪ ﺑﻬﺎ ،وﻧﺸﺎط
اﻟﺤﺮﮐﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ ﰲ أﻳﺎﻣﻬﺎ ،ووّﺳﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻨﺎ وﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺂﺧﺮﻳﻦ ﮐﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف إﻻ
أﺳامءﻫﻢ أو ﻻ ﻧﻌﺮف ﻋﻨﻬﻢ إﻻ اﻟﻘﻠﻴﻞ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻋّﺮف ﺑﻬﻢ وأﻃﻠﻌﻨﺎ
ﻋﲆ ﺑﻌﺾ أﺧﺒﺎرﻫﻢ ،ﮐام ﻳﺤﺘﻮي اﻟﮑﺘﺎب ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ واﳌﻮﺷﺤﺎت
واﳌﻘﻄﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ مل ﻳﺮد ﻟﻬﺎ ذﮐﺮ ﻓﻴام ﻳﺘﺪاوﻟﻪ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﮑﺘﺐ اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ
14
واﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء“.
وﺻﻒ اﺑﻦ ﻣﻌﺼﻮم ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺳﻼﻓﺔ اﻟﻌﴫ ﻧرث اﳌﻘﺮي ﻓﻘﺎل” :اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻘﻠﻢ
15
ﻓﺄﻏﺮب وأﻋﺮب ،وأﺑﺪع وأﻃﺮب ،وﺟﺎء ﺑﻠﻔﻆ ﻳﮑﺎد ﻣﻦ اﻟﻌﺬوﺑﺔ ﻳﴩب“.
أﻣﺎ اﳌﺤﺒﻲ ﺻﺎﺣﺐ ﺧﻼﺻﺔ اﻷﺛﺮ ،ﻓﻴﺼﻒ اﳌﻘﺮي ﺑﻘﻮﻟﻪ” :ﺣﺎﻓﻆ اﳌﻐﺮب ،ﺟﺎﺣﻆ
اﻟﺒﻴﺎن ،وﻣﻦ مل ﻳُﺮ ﻧﻈريه ﰲ ﺟﻮدة اﻟﻘﺮﻳﺤﺔ وﺻﻔﺎء اﻟﺬﻫﻦ وﻗﻮة اﻟﺒﺪﻳﻬﺔ ،وﮐﺎن آﻳﺔ ﺑﺎﻫﺮة
ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم واﻟﺘﻔﺴري واﻟﺤﺪﻳﺚ ،وﻣﻌﺠﺰا ﺑﺎﻫﺮا ﰲ اﻵداب واﳌﺤﺎﴐات ،وﻟﻪ اﳌﺆﻟﻔﺎت
اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ“ 16،وﻳﻘﻮل ﻋﻨﻪ اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ ﰲ رﻳﺤﺎﻧﺔ اﻷﻟﺒﺎب” :وﻗﺪ ﻧﺰﻫﺖ ﻃﺮﰲ ﰲ رﻳﺎض آﺛﺎره،
وﻣﻸت أذان اﳌﺴﺎﻣﻊ ﺑﺠﻨـّﻲ أﺧﺒﺎره ،ﻓﺮأﻳﺖ ﻟﻪ ﻧﻈام وﻧرثا ،وﻣﺤﺎﺳﻦ متﻸ اﻷﻓﻮاه واﻷﺳامع
17
درا“.
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﻳﺔ اﳌﺆرﺧني واﻟﻨﻘﺎد اﳌﺸﺎرﻗﺔ اﳌﻬﺘﻤني ﺑﺎﻟﱰاث اﻷﻧﺪﻟﴘ
واﳌﻐﺮيب ،واﳌﻬﺘﻤني مبﺆﻟﻔﺎت اﳌﻘﺮي وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ وﻧﴩﻫﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﮐﺘﺎيب ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ وازﻫﺎر
اﻟﺮﻳﺎض ،ﻓﺈن ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻷﺧﺮى مل ﺗﺤﻆ ﺑﻨﻔﺲ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ ”روﺿﺔ اﻵس“ ،ﺑﻞ إن
ﻫﺆﻻء اﳌﺤﻘﻘني مل ﻳﮑﻠﻔﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﺸﻘﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺑﻌﺾ اﳌﺆﻟﻔﺎت :أﻫﻲ
13اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس ،ﮐـﺰ.
14اﳌﻘﺮي ،روﺿﺔ اﻵس ،ﮐـﺢ.
15ﻋﲇ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﺑﻦ ﻣﻌﺼﻮم ،ﺳﻼﻓﺔ اﻟﻌﴫ ﰲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﮑﻞ ﻣﴫ.590 ،
16ﻣﺤﻤﺪ أﻣني ﺑﻦ ﻓﻀﻞ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺤﺐ اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﺤﺒﻲ ،ﺧﻼﺻﺔ اﻷﺛﺮ ﰲ أﻋﻴﺎن اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ ،اﻟﺠﺰء .303 ،1
17أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ ﺷﻬﺎب اﻟﺪﻳﻦ ،رﻳﺤﺎﻧﺔ اﻷﻟﺒﺎ وزﻫﺮة اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪﻧﻴﺎ ،اﻟﺠﺰء .176 ،2
592
روضة اآلس العاطرة األنـفاس
ﻣﺎزاﻟﺖ ﰲ ﻧﻄﺎق اﳌﺨﻄﻮط أم أﻧﻬﺎ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻄﺒﻊ ،وأﻣﺜﻞ ﻟﺬﻟﮏ ﺑﮑﺘﺎب
اﻷﺳﺘﺎذة ﻫﺪى ﺷﻮﮐﺔ ﺑﻬﻨﺎم ”اﻟﻨﻘﺪ اﻷديب ﰲ ﮐﺘﺎب ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ“ )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ،اﻟﻨﺠﻒ-
اﻟﻌﺮاق ،(1977ﻓﻔﻲ ﻣﻌﺮض ﺣﺪﻳﺜﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﳌﻘﺮي وﻣﻨﻬﺎ ”روﺿﺔ اﻵس“ اﮐﺘﻔﺖ
ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﱃ ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر زﻣﺎﻣﺔ ﰲ اﳌﻮﺿﻮع ،ﻧﴩت مبﺠﻠﺔ اﳌﺠﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ
اﻟﻌﺮيب ﺑﺪﻣﺸﻖ ،اﳌﺠﻠﺪ ،39اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺳﻨﺔ ،1964وإﱃ ﻣﺎ ورد ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﺪﮐﺘﻮر إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس ”ﻟﻨﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ“ 18،ﻋﻠام ﺑﺄن ﮐﺘﺎب اﻷﺳﺘﺎذة ﻫﺪى ﻧﻮﻗﺶ رﺳﺎﻟﺔ
ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ﺳﻨﺔ 1976ﺑﮑﻠﻴﺔ آداب ﺑﻐﺪاد ،وﻃﺒﻊ ﺳﻨﺔ ،1977ﻟﮑﻦ اﳌﺆﻟﻔﺔ -ﻣﻊ اﻷﺳﻒ -مل
ﺗﮑﻠﻒ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻨﺎء اﻟﺒﺤﺚ أو اﻟﺴﺆال ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﮑﺘﺎب أﻫﻮ ﻣﺨﻄﻮط أم ﻣﻄﺒﻮع ،ﻣﻊ
19
اﻟﻌﻠﻢ اﻧﻪ ﻃﺒﻊ ﺳﻨﺔ .1964
ﮐام أن ﻫﻨﺎک ﮐﺘﺒﺎ أﺧﺮى ﻟﻠﻤﻘﺮي مل ﺗﻄﺒﻊ وﻣﺎ ﺗﺰال ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ،مل ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻬﺎ أﺣﺪ
ﻣﻦ اﳌﺸﺎرﻗﺔ أو اﳌﻐﺎرﺑﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ذﮐﺮه اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ ﰲ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺪﻻﺋﻴﺔ
أﺛﻨﺎء ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﳌﻘﺮي ،ﻣﻨﻬﺎ:
-دﻳﻮان ﺻﻐري ﰲ اﻷﻣﺪاح اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺨﻄﻮط اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨﻴﺔ ﺗﺤﺖ رﻗﻢ
6735ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻖ اﻷﺳﺘﺎذ ﺣﺠﻲ” :ﻳﺒﺪو أن اﳌﻘﺮي ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻮ اﻟﺬي
20
ﺟﻤﻌﻪ ،ﻷﻧﻪ ﻳﺬﮐﺮ ﻓﻴﻪ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﺗﺎرﻳﺦ وﻣﮑﺎن ﻧﻈﻢ اﻟﻘﺼﻴﺪة“.
-ﻣﺨﻄﻮط اﻟﺒﺪأة واﻟﻨﺸﺄة :ﻳﻘﻮل ﻋﻨﻪ” :ﮐﺘﺎب ﻣﻤﻠﻮء أدﺑﺎ وﺷﻌﺮا ،وﻟﻌﻠﻪ ﻫﻮ
اﳌﺨﻄﻮط رﻗﻢ 427ﺑﺨﺰاﻧﺔ ﺣﺴﻦ ﺣﺴﻨﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ إﱃ اﳌﮑﺘﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
ﺑﺘﻮﻧﺲ ،إذ ﺟﺎء ﰲ اﻟﻔﻬﺮس” :ﻣﺠﻤﻮع أديب ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻗﺼﺎﺋﺪ وﻣﻘﺎﻃﻊ ﮐﺜرية ﰲ ﻧﻈﻢ
ﻣﺸﺎﻫري اﻷدﺑﺎء اﳌﺘﻘﺪﻣني ﺑني ﻣﺸﺎرﻗﺔ وﻣﻐﺎرﺑﺔ وأﻓﺮﻳﻘﻴني وأﻧﺪﻟﺴﻴني ﺧﺎﺻﺔ ،اﻟﺮاﺟﺢ أن
21
ﺟﺎﻣﻌﻪ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻘﺮي“.
-ﮐﺘﺎب ”ﺑﻠﻮغ اﻵراب ﰲ ﻟﻄﺎﺋﻒ اﻟﻌﺘﺎب“ وﻫﻮ ﻣﺨﻄﻮط اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط
ﺗﺤﺖ رﻗﻢ 937د ،ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع ،ذﮐﺮه اﻟﺮﺟﺮاﺟﻲ وﻋﻠﻮش ﰲ ﻓﻬﺮس اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ج ،70 ،2وﻗﺪ ﺟﻌﻼ اﺳﻢ اﳌﺆﻟﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﳌﻘﺮي ،ﻣﻊ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ أن ﺳﻨﺔ
اﻟﻮﻓﺎة ﻫﻲ 1041ﻩ ،وﻫﻮ ﻧﻔﺲ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي ﻳﺘﺼﺪر اﳌﺨﻄﻮط ،ﻳﻘﻮل اﳌﺆﻟﻒ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﮐﺘﺎﺑﻪ” :ﻫﺬا ﮐﺘﺎب ﺟﻤﻌﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﻮاﻫﺮ ﮐﻞ ﮐﺘﺎب ﺑﻔﻀﻞ اﳌﻠﮏ اﻟﻮﻫﺎب ،ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ذﮐﺮ
ﻣﻦ ﮐﺸﻒ ﻟﻪ اﻟﺤﺠﺎب ،واﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﱃ اﳌﻠﻬﻢ ﰲ ذﻟﮏ اﻟﺼﻮاب ،واﳌﻌني ﻋﲆ ﻃﻠﺐ اﻟﺜﻮاب،
18أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻘﺮي ،ﻧﻔﺢ اﻟﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﻏﺼﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ اﻟﺮﻃﻴﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ إﺣﺴﺎن ﻋﺒﺎس )ﺑريوت :دار ﺻﺎدر ،(1968 ،اﻟﺠﺰء .11 ،1
19ص .42
20ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺠﻲ ،اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺪﻻﺋﻴﺔ ودورﻫﺎ اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺴﻴﺎﳼ )اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة.119 ،(1988 ،
21ﺣﺠﻲ ،اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺪﻻﺋﻴﺔ.120 ،
593
نجاة املريني
وﺳﻤﻴﺘﻪ ﺑﻠﻮغ اﻵراب ﰲ ﻟﻄﺎﺋﻒ اﻟﻌﺘﺎب“ ،ﮐام أﺷﺎر ﺣﺎﺟﻲ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﰲ ”ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن“
22
594
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 601-595 : )2021
اﺳﺘﺄﺛﺮ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻠﻮک واﻟﺤﮑﺎم ﺑﺎﻫﺘامم اﻟﮑﺜري ﻣﻦ اﳌﺆرﺧني ﴍﻗﺎ وﻏﺮﺑﺎ ،ﰲ إﻃﺎر
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺒﻴﻮﻏﺮاﰲ ،ﳌﺎ ﻳﻮﻓﺮه ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻣﻦ إﻣﮑﺎﻧﻴﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﰲ ﺗﺘﺒﻊ ﺳري اﻷﺷﺨﺎص
واﻟﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﺑﺸﻘﻴﻬﺎ اﻟﺨﺎص أو اﻟﻌﺎم .وﻳﺰداد اﻷﻣﺮ أﻫﻤﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺮأس اﻟﻬﺮم اﻟﺴﻴﺎﳼ ،ﻓﻔﻲ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺴرية اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻷﺧري ﺑﺘﺪاﺧﻼﺗﻬﺎ اﳌﺘﻌﺪدة إﺛﺎرة
ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺒﻠﺪ ﮐﮑﻞ ،ﺑﺤﮑﻢ اﻟﺘﻘﺎﻃﻊ اﻟﮑﺒري ﺑﻴﻨﻪ ﮐﺤﺎﮐﻢ وﻓﺎﻋﻞ رﺋﻴﺲ ﰲ اﻷﺣﺪاث
اﻟﮑﱪى ،وﺑني اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﺒﻠﺪ.
وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﺄيت أﻫﻤﻴﺔ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺬي ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد ﺗﻘﺪميﻪ واﳌﻮﺳﻮم ﺑـ ”أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ
اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻠﮏ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ :اﻟﺤﮑﻮﻣﺔ ،اﻷﴎة ،واﻟﺤﺮب“ ،واﻟﺼﺎدر ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻋﻦ ﻣﻨﺸﻮرات
ﻓﻮردﻫﺎم ﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻮردﻫﺎم ﺑﻨﻴﻮﻳﻮرک .ﻓﺒﻘﺪر اﻟﺪور
اﻟﮑﺒري ﻟﻬﺎﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎمل اﳌﺴﻴﺤﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎ وﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﻳﺒريﻳﺔ ﺑﻮﺟﻪ
ﺧﺎص ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺜﺎين ﻋﴩ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ ،ﻋﲆ ﻗﺪر أﻫﻤﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻐﺮب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﺎﻣﺔ وﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻻ ﺳﻴام ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى
ﺣﻀﻮرﻫﺎ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﺪا وﺟﺮزا .وﺣﺴﺒﻨﺎ اﻹﺷﺎرة إﱃ أﻧﻪ ﻗﺎد اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺬي ﻗﺎﺗﻞ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ
ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺘني ﻓﺎﺻﻠﺘني ﮐﺎﻧﺖ اﻷوﱃ ﰲ ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻷرک اﻟﺘﻲ ﺟﺮ ﻓﻴﻬﺎ ذﻳﻮل اﻟﻬﺰميﺔ ﺳﻨﺔ
1195م ،أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﮑﺎﻧﺖ ﰲ ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻟﻌﻘﺎب ﺳﻨﺔ 1212م ،اﻟﺘﻲ أﺣﺮز ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻧﺘﺼﺎرا
ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ.
1Gómez, Miguel; Lincoln, Kyle C.; Smith, Damian (Editors). King Alfonso VIII of Castile. Government, Family, and
War (New York: Fordham University Press, 2019), 252 p.
ﮔﻮﻣﻴﺰ ﻣﻴﮕﻴﻞ؛ ﻟﻴﻨﮑﻮﻟﻦ ﮐﺎﻳﻞ ﳼ؛ ﺳﻤﻴﺚ داﻣﻴﺎن )ﻣﺤﺮرون( .أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻠﮏ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ .اﻟﺤﮑﻮﻣﺔ واﻷﴎة واﻟﺤﺮب )ﻧﻴﻮﻳﻮرک :ﻣﻨﺸﻮرات
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓﻮردﻫﺎم 252 ،(2019 ،ص.
595
املحجوب قدار
596
قراءة وتقديم لكتاب جامعي
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﻦ اﻟﺮاﺟﺢ ،إن مل ﻧﻘﻞ ﻣﻦ اﳌﺆﮐﺪ ،أن ﻳﺴﻬﻢ ﺗﺘﺒﻊ ﺧﻄﻰ اﳌﻠﮏ
أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﰲ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﺸﱰک ﺑني
اﳌﺴﻠﻤني واﳌﺴﻴﺤﻴني ﰲ اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وﻳﺘﻴﺢ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺬات اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻋﺎﻣﺔ
واﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﺗﺼﻮر اﻵﺧﺮ اﳌﺴﻴﺤﻲ ،ﺑﺤﮑﻢ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب واﳌامﻟﮏ
اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﰲ ﻓﱰات ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻨﻪ .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﳌﺴﺎﻋﺪة ﰲ إﻣﺎﻃﺔ اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﻲ واﮐﺒﺖ ﻫﺰميﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﰲ اﳌﻌﺮﮐﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺬﮐﺮ ،وﺑﻴﺎن أﺛﺮ اﻻﻧﺘﺼﺎر اﳌﺴﻴﺤﻲ ﰲ
متﮑني اﻻﻳﺒريﻳني ﻣﻦ اﺳﺘﮑامل ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﺳﱰداد؛ ﻋﻠام ﺑﺄن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني اﻟﻄﺮﻓني ﻻ ﺗﺨﻠﻮ
ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻻﺗﺼﺎل واﻻﻧﻔﺼﺎل ﻃﻴﻠﺔ اﻟﻔﱰة اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن اﳌﻠﮏ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﮐﺎن ﻣﻮﺿﻮع دراﺳﺎت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ﻃﻴﻠﺔ
اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧرية ،أُﻟِﻔﺖ ﰲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻣﻦ ِﻗَﺒﻞ ﻣﺆرﺧني إﺳﺒﺎن اﺷﺘﻐﻠﻮا ﻋﲆ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻷورﺑﻴﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﳌﻌﻨﻮﻧﺔ ﺑـ ”ﻣﻤﻠﮑﺔ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ﰲ
زﻣﻦ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ :دراﺳﺔ“ ﻟﺨﻮﻟﻴﻮ ﺟﻮﻧﺰاﻟﻴﺲ اﻟﺼﺎدرة ﻋﺎم 1960م؛ ﺛﻢ ﮐﺘﺎب
”اﻟﺘﺤﻮﻻت واﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت :اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﻋﲆ ﺣﺪود إﻳﱪو ﰲ ﻋﻬﺪ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻠﮏ
ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ) :(1214-1158اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﺪود“ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ إﺟﻨﺎﺳﻴﻮ أﻟﻔﺎرﻳﺰ ﺑﻮرج
ﺳﻨﺔ 2008؛ ﺛﻢ دراﺳﺔ ﻣﺮاش أﺑﺮاﻫﺎم س ﺳﻨﺔ اﳌﻮﺳﻮﻣﺔ ﺑـ ”ﻗﺼﺔ ﻓريﻣﻮﺳﺎ ﻋﺸﻴﻘﺔ
أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ“ اﳌﻨﺸﻮرة ﺳﻨﺔ .2009ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺣﻀﻮر أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ اﻟﺒﺎرز ﰲ
اﳌﺆﻟﻔﺎت اﳌﻬﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﺒﺎين اﻟﻌﺎم ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺜﺎين ﻋﴩ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ.
ﻟﮑﻦ اﻟﺬي ميﻴﺰ ﮐﺘﺎب أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻠﮏ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ :اﻟﺤﮑﻮﻣﺔ ،اﻷﴎة ،واﻟﺤﺮب
ﻟﻴﺲ ﮐﻮﻧﻪ ﮐﺘﺎب ﺟامﻋﻲ ﺳﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﺌﺎم ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺧرية ﻣﺆرﺧﻲ اﻟﻔﱰة اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎرﺑﺔ
ﺷﺨﺼﻴﺔ اﳌﻠﮏ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﰲ ﮐﻮﻧﻪ ﻣﮑﻦ اﳌﺘﺤﺪﺛني ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﻦ
ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻷﺧري ،ﮐام أﺗﺎح ﻟﻠﻤﺘﺨﺼﺺ واﻟﻘﺎرئ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ رؤى
ﺟﺪﻳﺪة ﰲ ﺣﻴﺎة اﳌﻠﮏ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ،ﻓﻀﻼ ﻋام ﺗﺤﻤﻠﻪ ﺗﻠﮏ اﻟﺪراﺳﺎت ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻣﻦ
ﺟﺪﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﻨﺎول وﴏاﻣﺔ ﰲ اﳌﻨﻬﺞ واﺳﺘﺜامر ﻷدوات ﺑﺤﺜﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ .ﻟﻨﮑﻮن ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ
أﻣﺎم ﮐﺘﺎب ﺟﻤﻊ ﺑني اﺗﺠﺎﻫﺎت ﻣﺘﻌﺪدة وﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،وﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ اﺳﺘﻄﺎع أن ُميﻮﺿﻊ
ﻫﺎﺗﻪ اﻟﺤﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎم ﻟﺸﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﻳﺒريﻳﺔ واﻟﺒﺤﺮ
اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ.
ﺷﺎرک ﰲ اﳌﺆﻟَﻒ إﺣﺪى ﻋﴩ ﺑﺎﺣﺜﺎ وﺑﺎﺣﺜﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وﺣﺮره
ﮐﻞ ﻣﻦ ﻣﻴﻐﻴﻞ ﺟﻮﻣﻴﺰ وداﻣﻴﺎن ﺳﻤﻴﺚ ،وﮐﺎﻳﻞ ﳼ ﻟﻴﻨﮑﻮﻟﻦ ،وﺟﺎء اﻟﻬﻴﮑﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﮑﺘﺎب
ﻣﮑﻮﻧﺎ ﻋﺪة ﻓﺼﻮل ﺑﻌﺪد اﻟﺪراﺳﺎت ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻮﺳﻌﺔ ،ﻋﺰز ﺻﺪر اﻟﮑﺘﺎب ﺑﺨﺮﻳﻄﺔ
597
املحجوب قدار
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺸﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﻳﺒريﻳﺔ ﺗﻮﺿﺢ اﻟﺤﺪود ﺑني اﳌامﻟﮏ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﺑني
اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﮐام ﺗﻢ إﻏﻨﺎؤه ﺑﻔﻬﺎرس ﻟﻸﻋﻼم واﻷﻣﺎﮐﻦ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ واﳌﻌﺎرک
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﲆ ﺣﺮوف اﳌﻌﺠﻢ؛ دون أن ﻳﻨﴗ ﻣﺤﺮروه ﺗﺬﻳﻴﻠﻪ ﺑﻨﺒﺬة ﺗﻌﺮﻳﻔﻴﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻋﻦ ﮐﻞ
اﳌﺸﺎرﮐني.
اﻋﺘﻨﻰ اﻟﺒﺎﺣﺚ ف .روﻳﺰ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﻮﺳﻊ ﻟﻠﮑﺘﺎب ،ﺣﺎول ﺧﻼﻟﻪ اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﻻﻃﺎر
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻔﱰة اﳌﻠﮏ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ )1214-1155م( ،وﺑﺎﳌﺴﺎر اﻟﺼﻌﺐ واﳌﻌﻘﺪ
ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻓﻘﺪ أﺿﺤﻰ ﻣﻠﮑﺎ ﻟﻘﺸﺘﺎﻟﺔ وﻋﻤﺮه مل ﻳﺘﺠﺎوز ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻓﻘﺪ واﻟﺪه
ﺳﺎﻧﺸﻮ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺳﻨﺔ 1158م ،ﻣام ﺟﻌﻞ ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ ﻣﻠﻴﺌﻠﺔ ﺑﺎﳌﻨﺎﻓﺴني اﻟﺬﻳﻦ ﺣﺎوﻟﻮا ﻓﺮض
اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻴﻪ إﱃ درﺟﺔ اﻻﻗﺘﺘﺎل ،ﮐام أﺛﺎر ذﻟﮏ اﻟﻮﺿﻊ اﳌﻀﻄﺮب أﻃامع أﻋامﻣﻪ ﺣﮑﺎم
ﻣﻤﻠﮑﺘﻲ ﻧﺎﻓﺎر وﻟﻴﻮن اﳌﺠﺎروﺗني ،ﻏري أن ﺻﻮرة اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻘﺎﴏ مل ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻃﻮﻳﻼ ،إذ مل ﺗﮑﻦ
اﻻﺧﻔﺎﻗﺎت ﻫﻲ وﺣﺪﻫﺎ ﻣﺎ ﻣﻴﺰت ﻓﱰة ﺣﮑﻤﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ ،إذ ﺳﻴﺘﻤﮑﻦ ﻣﻦ ﺣﺼﺪ اﻻﻧﺠﺎزات
اﻟﻼﻓﺘﺔ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه ﰲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﻳﺒريﻳﺔ ،ﺳﻮاء ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ أو ﻋﲆ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻀﺎل ﺿﺪ اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ .وﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﺄﻃري اﻟﻌﺎم اﻟﻮارد ﰲ اﻟﮑﺘﺎب
ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﺤﻴﻄﺔ ﺑﺤﻴﺎة أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ﻓﻘﺪ ﺣﺎول ﺗﻴﻮﻓﻴﻠﻮ ﺑﻴﺎن اﻟﺨﻴﻂ اﻟﺮاﺑﻂ ﺑني ﺟﻞ
اﻟﺪراﺳﺎت.
وإذا ﮐﺎن ﻳﺒﺪو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻨﻮان اﻟﻔﺮﻋﻲ ﻟﻠﮑﺘﺎب أن اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺣﺪى ﻋﴩ
ﻣﻮزﻋﺔ ﺑني ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺤﺎور أو ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﮐﱪى ﻫﻲ اﻟﺤﮑﻮﻣﺔ ،واﻷﴎة ،واﻟﺤﺮب ،ﻓﺈن اﻟﺘﺄﻣﻞ
ﰲ ﻧﺼﻮص اﳌﻘﺎﻻت ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﻀﻴﻒ ﻋﻨﴫا راﺑﻌﺎ مل ﻳﺘﻢ اﻻﻓﺼﺎح ﻋﻨﻪ ﺑﺸﮑﻞ ﻣﺒﺎﴍ ﻋﲆ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻨﻮان ،وﻫﻮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ .وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﺑني ﻫﺎﺗﻪ
اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت ﰲ ﺻﻠﺐ اﳌﻘﺎﻻت ﻟﺘﺪاﺧﻠﻬﺎ اﻟﮑﺒري ،إﻻ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﺤﺎول ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ وﻓﻖ
ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ.
اﻫﺘﻢ ﮐﻞ ﻣﻦ ﺟﻮزﻳﻒ ف.أ وﮐﺎﻻﻏﺎن ،وﺟﻴﻤﺲ ج .ﺗﻮدﻳﺴﮑﺎ ﰲ دراﺳﺘني
ﻣﺴﺘﻘﻠﺘني ﺑﺮﺻﺪ ﺑﻌﺾ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﺤﮑﻢ ﻟﺪى أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ﻣﻠﮏ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ،ﺣﻴﺚ رﮐﺰ اﻷول
ﻋﲆ ﻓﺤﺺ وﺗﺤﻠﻴﻞ وﺗﻔﮑﻴﮏ ﻣﻮاﺛﻴﻖ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪا ﻣﻦ اﻟﺮﺻﻴﺪ
اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ اﳌﻬﻢ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،ﻋﱪ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻷﺳﺎس ،واﻟﺪﻳﺒﺎﺟﺔ اﻟﺘﻲ
ﮐﺘﺒﺖ ﺑﻬﺎ ،ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﻨﻔﺎذ إﱃ أﻓﮑﺎر اﳌﻠﻮک وأوﻟﻮﻳﺎﺗﻬﻢ ﰲ اﻟﺘﻔﮑري واﻟﻘﻴﺎدة .ﻣﻠﻔﺘﺎ
اﻻﻧﺘﺒﺎه إﱃ أن اﻟﺪﻳﺒﺎﺟﺔ ﻣﻬام ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﺰة ﻓﻬﻲ متﺜﻞ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻷﺷﻴﺎء ﻣﻬﻤﺔ .ﺑﻴﻨام اﻋﺘﻨﻰ
اﻟﺜﺎين ﰲ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻏﻨﻴﺔ وﻣﻌﺰزة ﺑﺎﻟﺼﻮر مبﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻋﱪ ﻣﻨﻬﺞ ﻳﺠﻤﻊ ﺑني اﳌﻌﻄﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ واﳌﻌﻄﻰ اﻷﺛﺮي ،ﻣﺒﻴﻨﺎ إﺣﺪى أﴎار ﻧﺠﺎح ﻣﻠﮏ
598
قراءة وتقديم لكتاب جامعي
ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ﰲ ﺗﻌﺰﻳﺰ وﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻤﻠﮑﺘﻪ ،ﻓﻘﺪ دﻓﻌﻪ ﺗﺄﻣﻠﻪ ﰲ اﻷمنﺎط اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﰲ
اﳌﺘﻮﺳﻂ إﱃ ﺳﮏ ﻋﻤﻼت ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎر اﳌﺮاﺑﻄﻲ ،ﺣﺘﻰ ﻋﲆ
ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺳﻢ ” ،“Denarius of Alfonso VIIIﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﮑﻮن ﻣﻼمئﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎرة
اﻟﺒﻌﻴﺪي اﳌﺪى .ﮐام ﻣﮑﻨﺖ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ﻣﻦ إﺛﺒﺎت ﺣﻀﻮر ﻣﻬﻢ ﰲ ﻏﺮب اﳌﺘﻮﺳﻂ ﺧﻼل اﻟﻔﱰة
ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ.
وﰲ اﻟﺸﻖ اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻷﴎة ﺗﻠﻔﺖ ﮐﻞ ﺟﺎﻧﺎ ﺑﻴﺎﻧﺸﻴﻨﻲ ،وﻣريﻳﺎم ﺷﻴﺪز اﻻﻧﺘﺒﺎه إﱃ
اﻟﺪور اﻟﻬﺎم ﻟﻠﻌﻨﴫ اﻟﻨﺴﻮي ﰲ اﻟﺤﮑﻢ ﰲ ﻋﻬﺪ أﻟﻔﻮﺳﻮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره أﺣﺪ أﴎار ﻧﺠﺎح ﻫﺬا
اﻷﺧري ،ﺣﻴﺚ اﺧﺘﺎرت ﺟﺎﻧﺎ ﺑﻴﺎﻧﺸﻴﻨﻲ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﺗﻔﮑﻴﮏ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﮐﺎﻧﺖ
متﺎرﺳﻬﺎ اﻟﻨﺴﺎء اﳌﻠﮑﻴﺎت ﰲ ﻋﺎﺋﻠﺔ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ﻋﱪ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑـ ” ،“Infantazgoواﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺬي
ﺗﺄىت ﻟﻬﻦ ﻣﻦ وراء ذﻟﮏ ،واﳌﺼﻄﻠﺢ اﻷﺧري اﺳﻢ دال ﻋﲆ اﻹرث اﳌﻠﮑﻲ ،اﻟﺬي أﺳﻬﻢ ﰲ
متﮑني اﻟﻨﺴﺎء اﳌﻠﮑﻴﺎت واﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻨﺎت أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ﻣﻦ ﻟﻌﺐ دور ﻣﻬﻢ ﰲ
ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﮑﺔ ﻋﱪ ﺻﻔﻘﺎت اﻟﺰواج وﺗﺤﺎﻟﻔﺎﺗﻪ .وﰲ اﻟﺴﻴﺎق ذاﺗﻪ ﺗﺆﮐﺪ
ﻣريﻳﺎم ﺷﻴﺪز ﰲ ﻣﻘﺎل ﻃﺮﻳﻒ ﻋﲆ ﻣﮑﺎﻧﺔ اﻟﺒﻨﺎت اﳌﻠﮑﻴﺎت ﺿﻤﻦ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﳌﻠﮑﻴﺔ ﻟﺤﮑﻢ
ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻣﺒﮑﺮ ﻋﲆ وﻋﻲ ﺑﺄﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎت
ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ وﺗﻄﻮﻳﺮ ﺷﺒﮑﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ،ﻣام ﺟﻌﻠﻪ ﻳﺴﺘﺜﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻣﻞ ﰲ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ وﺗﻘﻮﻳﺔ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
مل ﻳﮑﻦ اﻟﺸﻖ اﻟﻌﺴﮑﺮي اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺤﺮب ﻣﺠﺮد ﻧﺎﻓﻠﺔ ﰲ ﻧﻈﻢ اﻟﮑﺘﺎب ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ
ﻣﺜﻞ ﻣﺤﻮرا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻘﺎش ﻋﻤﻴﻖ اﻣﺘﺪ ﻋﲆ ﻣﺪى ﺛﻼث ﻓﺼﻮل
)ﻣﻘﺎﻻت( ،ﺑﺪءا مبﻘﺎل اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺳﺎم زﻳﻨﻮ ﮐﻮﻧﻴﺪﻳﺮا س .ج اﻟﺬي ﺗﺼﺪى ﻟﺘﴩﻳﺢ إﺳﻬﺎم
اﻟﺠامﻋﺎت اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﰲ ﺗﻘﻮﻳﺔ ﻣﻤﻠﮑﺔ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ داﺧﻠﻴﺎ وﺧﺎرﺟﻴﺎ ،وﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ
ﺟامﻋﺔ ﻓﺮﺳﺎن اﳌﺴﻴﺢ اﻟﺬﻳﻦ ﻣﺜﻠﻮا ﺳﺎدة ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ .وﻗﺪ ﺗﻌﺪدت أدوار ﺗﻠﮏ اﻟﺠامﻋﺎت
اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ ﺑني اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺣﺪود اﳌامﻟﮏ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﻊ اﳌﺴﻠﻤني ،وﻫﺬا ﻫﻮ اﻷﺻﻞ
ﰲ ﻧﺸﺄة ﻣﺜﻞ ﺗﻠﮏ اﻟﺘﻨﻈﻴامت ﰲ أورﺑﺎ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ أﺧﺬت ﻃﺎﺑﻌﺎ دﻳﻨﻴﺎ ﺑﺎﻷﺳﺎس ،إﱃ
ﺟﺎﻧﺐ اﳌﺸﺎرﮐﺔ ﰲ رﻋﺎﻳﺔ اﳌﺮﴇ وﺗﺤﺮﻳﺮ اﻷﴎى ،ﻋﻼوة ﻋﲆ دور اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﺑني اﳌﺴﻴﺤﻴني
اﳌﺘﻨﺎزﻋني .وﺑﺤﮑﻢ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑني اﳌﻠﮏ وﺗﻠﮏ اﻟﺠامﻋﺎت اﻟﻌﺴﮑﺮﻳﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻣﺜﻞ
ﮐﻞ ﻣﻦ اﳌﻠﮏ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ اﻟﻬﺮﻣﻲ ،ﮐام ﮐﺎن اﳌﻠﮏ ﺳﺨﻴﺎ ﰲ ﻋﻄﺎﻳﺎه
ﻣﻌﻬﺎ ،وﻻ ﻏﺮو ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻳﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﺟﺪار ودرﻋﺎ واﻗﻴﺎ ﺿﺪ اﻷﺧﻄﺎر اﳌﺤﺪﻗﺔ مبﻠﮑﻪ .ﺑﻴﻨام
ﺣﺎول اﻟﺒﺎﺣﺚ ﮐﺎرﻟﻮس دي أﻳﺎﻻ ﻣﺎرﺗﻴﻨﻴﺰ ﰲ ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻨﻮان ”اﻟﺤﺮب اﳌﻘﺪﺳﺔ واﻟﺤﻤﻼت
اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ“ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺔ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ،
ﻣﺮﮐﺰا ﻋﲆ أﻫﻢ اﳌﻮاﺟﻬﺎت اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﺑني اﻟﺼﻠﻴﺒﻴني واﳌﺴﻠﻤني ،ﻻﻓﺘﺎ اﻻﻧﺘﺒﺎه إﱃ رﻣﺰﻳﺔ
599
املحجوب قدار
اﻟﺤﻤﻼت اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﰲ ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻟﻌﺎمل اﳌﺴﻴﺤﻲ ،وواﺿﻌﺎ ﮐﻞ ذﻟﮏ ﰲ ﺳﻴﺎق ﻋﻼﻗﺎت ﺷﺒﻪ
اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﻳﺒريﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺎمل اﳌﺴﻴﺤﻲ ﺑﺄﮐﻠﻤﻪ .وﻗﺪ ﺗﺘﺒﻊ ﺗﻠﮏ اﳌﻮاﺟﻬﺎت ﻣﻊ اﻹﺳﻼم ﻋﱪ
ﺛﻼث ﻣﺤﻄﺎت ،متﺜﻠﺖ اﻷوﱃ ﰲ ﻏﺰو أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ﻟﮑﻮﻳﻨﮑﺎ ﻋﺎم 1177م؛ وﺗﺠﻠﺖ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ
اﻟﻬﺰميﺔ ﰲ ﻣﻌﺮﮐﺔ ا َ َﻻرﮐﻮس ) (Alarcosأﻣﺎم اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺳﻨﺔ 1195م؛ أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﺘﺠﺴﺪت
ﰲ ﻣﻌﺮﮐﺔ ﻻس ﻧﺎﻓﺎس دي ﺗﻮﻟﻮﺳﺎ ) (Las Navas de Tolosaﻋﺎم 1212م .وﻋﲆ اﳌﻨﻮال
ذاﺗﻪ ﺳﺎر اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ داﻳﺘﻮن ﰲ ﺗﻌﻤﻴﻖ اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻤﻼت اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﰲ
ﻋﻬﺪ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ ،ﻣﺨﺼﺼﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﮑﺎﻣﻠﻪ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﮐﺔ ﻻس ﻧﺎﻓﺎس دي ﺗﻮﻟﻮﺳﺎ
واﻟﺘﻌﺒﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺘﻬﺎ ﰲ ﺟﻞ اﻟﻌﺎمل اﳌﺴﻴﺤﻲ ،إذ وﻗﻒ ﻋﲆ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﳌﺴﻬﻤﺔ ﰲ ﻫﺬا
اﻻﻧﺘﺼﺎر اﳌﺴﻴﺤﻲ اﻟﮑﺎﺳﺢ .وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺧﻠﻔﻴﺔ اﻟﺜﺄر ﻣﻦ اﻟﻬﺰميﺔ ﰲ اﻷرک اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ
اﳌﻌﺮﮐﺔ ،ﻓﻘﺪ أﺳﻬﻤﺖ اﻟﺮوح اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﰲ ﺑﻌﺚ اﻟﺤامس ﰲ ﺟﻞ أﻃﺮاف اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﻳﱪﻳﺔ
واﻟﺘﻮﺣﺪ ﻟﻘﺘﺎل اﳌﻮﺣﺪﻳﻦ .وﻻ ﺷﮏ أن اﻻﻧﺘﺼﺎر ﰲ ﻫﺬه اﳌﻌﺮﮐﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻗﺪ ﻣﺜﻠﺖ أﻫﻢ
ﻣﺤﻄﺔ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻋﻬﺪ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎن ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ وﰲ اﻟﺬاﮐﺮة
اﻟﺠامﻋﻴﺔ ﻷورﺑﺎ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ،واﺳﺘﻤﺮ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺸﮑﻞ أﺳﻄﻮري ﻋﲆ ﻣﺪى ﻗﺮون
ﺑني أﺟﻴﺎل اﳌﺆرﺧني.
مل ﻳﮑﻦ اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺠﺮد ﺷﻌﺎﺋﺮ وﻋﺒﺎدات ﻟﺪى اﳌﺴﻴﺤﻴني ،ﺑﻞ ميﮑﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻣﺜﻞ
اﳌﺤﻮر اﻟﺬي ﺣﺮک ﺟﻮاﻧﺐ ﮐﺜرية أﺧﺮى ،وﻳﺼﺪق ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻋﲆ ﻋﻬﺪ اﳌﻠﮏ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ
اﻟﺜﺎﻣﻦ .وإذا ﮐﺎن ﻣﺤﺮووا اﻟﮑﺘﺎب مل ﻳﺪرﺟﻮ اﻟﺪﻳﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻨﻮان ،إﻻ
أﻧﻪ ﻇﻞ ﻋﻨﴫا ﺣﺎﴐا ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد ﻓﺼﻮل ﻣﺘﻌﺪدة ،وﻳﮑﻔﻲ اﻹﺷﺎرة إﱃ دوره ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ
اﻟﺤﻤﻼت اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﴍﻗﺎ وﻏﺮﺑﺎ .ومتﺎﺷﻴﺎ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻄﺮح ﻳﻨﺎﻗﺶ اﻟﺒﺎﺣﺚ داﻣﻴﺎن ﺳﻤﻴﺚ ﰲ
ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻨﻮان ”أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻟﺒﺎﺑﻮﻳﺔ“ ،أﺻﻮل وﻣﺤﺪدات اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻄﺮﻓني ﻻ ﺳﻴام
ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺜﺄر ﻟﻠﻬﺰميﺔ ﰲ ﻣﻌﺮﮐﺔ اﻷرک ،ﺣﻴﺚ اﻧﻄﻠﻖ
ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺮاﺳﻼت ﺑني اﻟﺒﺎﺑﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ورﺟﺎل اﻟﺪﻳﻦ اﳌﺴﻴﺤﻲ وأﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﻟﻴﮑﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﺮص اﻟﺬي ﺧﺼﺼﻪ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﳌﻌﺮﮐﺔ ﻻس ﻧﺎﻓﺎس وﺗﺘﺒﻌﻪ
ﳌﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻹﻋﺪاد اﳌﺴﺒﻖ ﺑﺸﮑﻞ ﻣﮑﺜﻒ ،وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻔﴪ اﻧﺘﺼﺎرﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ.
وﺑﺪون أدىن ﺷﮏ ﻓﺒﺪون اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺒﺎﺑﻮي اﳌﺎدي واﳌﻌﻨﻮي ﮐﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﴫ
ﰲ ﺗﻠﮏ اﳌﻌﺮﮐﺔ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ رؤﻳﺔ اﻟﮑﻨﺴﻴﺔ اﻟﮑﺎﺛﻮﻟﻴﮑﻴﺔ .وﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑني اﻟﺪﻳﻨﻲ
واﻟﺴﻴﺎﳼ ﻳﺘﻨﺎول ﻣﺎرﺗﻦ أﻟﻔريا ﮐﺎﺑﺮﻳﺮ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻠﮏ
ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ وﺑﻴﱰ اﻟﮑﺎﺛﻮﻟﻴﮑﻲ ﻣﻠﮏ أراﻏﻮن وﮐﻮﻧﺖ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ،وﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻲ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ،واﻟﺬي مل ﻳﮑﻦ ﻣﺒﻴﻨﻴﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺗﺤﮑﻤﺖ ﻓﻴﻪ
دواﻋﻲ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وﺗﻮﺳﻌﻴﺔ أﻳﻀﺎ ،ﻣﺸريا إﱃ أن ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻻس ﻧﺎﻓﺎس دي ﺗﻮﻟﻮﺳﺎ ﻣﺜﻠﺖ أﺑﺮز
600
قراءة وتقديم لكتاب جامعي
اﺧﺘﺒﺎر ﻟﺬﻟﮏ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ وﻣﺪى ﻗﻮﺗﻪ واﺳﺘﻘﺮاره .ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي راﻫﻦ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻋﲆ اﻟﻨﴫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺣﺪود ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب اﻟﺨﻼﻓﺔ اﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ،اﺳﺘﺨﺪم ﺑﻴﱰ
اﻟﮑﺎﺛﻮﻟﻴﮑﻲ ﺗﻌﺎوﻧﻪ ﰲ اﻟﻨﴫ ﻹﺿﻔﺎء اﻟﴩﻋﻴﺔ ﻋﲆ ﺗﺪﺧﻠﻪ ﰲ اﻟﴫاع اﻷﻟﺒﺠﻴﻨﻲ.
وﰲ ﺻﻠﺐ اﳌﮑﻮن اﻟﺪﻳﻨﻲ وﺗﻔﺎﻋﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﺴﻴﺎﳼ اﺧﺘﺎر اﻟﺒﺎﺣﺚ ﮐﺎﻳﻞ ﳼ ﻟﻴﻨﮑﻮﻟﻦ
أن ﻳﺘﺼﺪى ﻟﺪراﺳﺔ اﻷﺳﻘﻔﻴﺔ اﻟﻘﺸﺘﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻮﻇﻔﺎ آﻟﻴﺔ
اﻟﱪوﺳﺒﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﻣﺤﺎوﻻ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺴري اﻟﺠامﻋﻴﺔ ﻷﺳﺎﻗﻔﺔ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ،وﻓﻖ ﻋﺪة
ﻣﺤﺪدات ﻣﻨﻬﺎ اﻷﺻﻮل اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ ،وﮐﻴﻔﻴﺔ ﺣﺼﻮﻟﻬﻢ ﻋﲆ ﻣﻨﺎﺻﺒﻬﻢ ،ﻣﺴﺘﺜﻤﺮا ﻣﺎ وﻓﺮه
أرﺷﻴﻒ ﮐﺎﺗﺪراﺋﻴﺎت ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ،ﺳﻌﻴﺎ ﻣﻨﻪ إﱃ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﮑﺸﻒ ﻋﻦ ﺧﻠﻔﻴﺔ اﻷﺳﺎﻗﻔﺔ
واﺗﺼﺎﻻﺗﻬﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ،وﺑﻴﺎن ﺗﺮﮐﻴﺒﺔ أﻗﻮى ﻃﺒﻘﺔ ﺧﺎدﻣﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﳌﻠﮑﻲ ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﻋﺮﺿﻪ
ﻣﻌﺰزا ﺑﺠﺪاول إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ،وﻣﺬﻳﻼ ﺑﻬﻮاﻣﺶ ﻣﻄﻮﻟﺔ ﻏﻨﻴﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺎت.
وﻏري ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﳌﮑﻮن اﻟﺴﺎﺑﻖ ﰲ ﺗﻔﺎﻋﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﮑﺮي ،ﺗﮑﺸﻒ اﳌﻘﺎﻟﺔ
اﻷﺧرية ﻋﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﮑﺎک اﻟﺤﻀﺎري واﻟﻌﻼﺋﻘﻲ اﳌﻌﻘﺪ ﺑني اﻹﺳﻼم واﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﰲ
ﻣﻤﻠﮑﺔ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎين ﻋﴩ وﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ ،وإن ﮐﺎن ﻗﺪ وﺟﻪ
اﻫﺘامﻣﻪ إﱃ اﺳﺘﺠﻼء اﻟﺘﺄﺛﺮ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﳌﻔﮑﺮﻳﻦ اﳌﺴﻴﺤﻴني ﺑﻌﻠﻢ اﻟﮑﻼم اﻟﻌﺮيب
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،اﻟﺬي ﺗﻢ ﻋﱪ ﺑﻌﺾ اﳌﺴﺘﻌﺮﺑني أﻣﺜﺎل ﻣﺎرک اﻟﻄﻠﻴﻄﻴﲇ ،وﮐﺬا ﻋﱪ أﻋامل اﻟﱰﺟﻤﺔ
اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﻷﺧري وأﻣﺜﺎﻟﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻔﻲ اﻟﺘﺄﺛري اﳌﺘﺒﺎدل ﺑني اﻟﺤﻀﺎرﺗني.
ﻳﻌﮑﺲ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺠامﻋﻲ إذا ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟﺠﺎد اﻟﺬي اﺳﺘﻬﺪف ﺗﻌﻤﻴﻖ
اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻠﮏ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺟﻤﻌﺖ دراﺳﺎﺗﻪ ﺑني ﺟﻮاﻧﺐ ﮐﺜرية ﻣﻦ
ﺣﻴﺎﺗﻪ ،مبﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﮑﻢ واﻷﴎة واﻟﺤﺮب واﻟﺪﻳﻦ .وﻻ ﺷﮏ أن اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻈﻞ
واﻟﺰواﻳﺎ اﳌﻐﻴﺒﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻗﺪ ﻣﮑﻨﺖ اﳌﺘﺨﺼﺺ أوﻻ واﻟﻘﺎرئ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻻت ﻣﻔﻌﻤﺔ
ﺑﺎﻟﺮوح اﻷﮐﺎدميﻴﺔ وﻏﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮاﻓﺔ .ﻓﻤﻦ ﮐﺎن ﺳﻴﺨﻤﻦ أن ذﻟﮏ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ُﺣﻤﻞ أﻣﺎﻧﺔ
اﻟﺤﮑﻢ وﻫﻮ مل ﻳﺘﻌﻠﻢ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﻄﻖ ﺟﻴﺪا ،أﻧﻪ ﺳﻴﺒﺼﻢ ﻋﲆ ﮐﻞ ﺗﻠﮏ اﻻﻧﺠﺎزات؟
وﻣام أﻋﻄﻰ ﻟﻠﻤﺆﻟَﻒ ﺻﺒﻐﺘﻪ اﻟﻔﺮﻳﺪة ﻫﻮ ﺟﻤﻌﻪ ﺑني رؤى ﻣﺘﻌﺪدة واﺳﺘﺜامره
ﻷدوات ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،دون أن ﻧﻨﴗ اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﺟﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻮﺛﻴﻘﻲ ،إذ
ﺟﺎءت اﳌﻘﺎﻻت ﻣﻮﺛﻘﺔ ﺑﺸﮑﻞ ﻣﮑﺜﻒ .وﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة ﰲ ﺧﺘﺎم ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ إﱃ أن
اﻟﮑﺘﺎب مل ﻳﻔﺘﺢ ﺷﻬﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﲆ أﻟﻔﻮﻧﺴﻮ أﻣﺎم اﻟﻨﺎﻃﻘني ﺑﺎﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ أﻣﺪ
اﳌﻬﺘﻢ اﻟﻌﺮيب مبﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﺣﻮل ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻔﺼﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧﺪﻟﺲ واﻟﻌﻼﻗﺎت
اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒريﻳﺔ.
601
مجلة املناهل ،العدد ( 102صيـــــف 609-603 : )2021
ﻗـــﺮاءة ﻟﮑﺘﺎب )ﺟﻴّﺴﻴﮑﺎ ﻣﺎﻳﺎ ﻣﺎرﺟﻠني(،
مارجلني)،ب اﳌﻌﺎﴏ.
مايان ﰲ اﳌﻐﺮ
(جيسﳌيکاﺴﻠﻤﻮ
لکتابﻬﻮد ّوا
اءةﻌّﺪد :اﻟﻴ
قـــ ارﳌﺘ
اﻟﻘﻀﺎء
املغرب املعارص.
واملسلمونﻦ ايفﻟﺼﻐري
اليهودﺟﻤﺔ ﺧﺎﻟﺪ ﺑ
القضاء املتعدّ د :ﺗﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻘﺒﺎج
ترجمة خالد بن الصغري
محمد مصطفى القباج
التﺑبّﻴيّﺔة
وعلوماﻟ ّ ّﱰ
الفلسفةوﻋﻠﻮم
باحث اﻟيفﻔﻠﺴﻔﺔ
أستاذﺣﺚ ﰲ
أﺳﺘﺎذ ﺑﺎ
ﻻ ميﮑﻦ اﻻّدﻋﺎء ﺑﺘﺎﺗﺎً ﺑﺄّن ﻣﺨﺘّﺼﺎً ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﺎّﻣﺔ ،واﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺧﺎّﺻﺔ
ُميﮑﻨﻪ أن ﻳﺴﺘﻮﻋﺐ اﺳﺘﻴﻌﺎﺑﺎً ﺗﺎّﻣﺎ ﺑﺤﺜﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺮﻓﻴﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ
ﮐﺘﺎب اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺘﻌّﺪد :اﻟﻴﻬﻮد واﳌﺴﻠﻤﻮن ﰲ اﳌﻐﺮب اﳌﻌﺎﴏ ،وﻟﮑﻦ ﺑﺈﻣﮑﺎن ذﻟﮑﻢ
اﳌﺨﺘّﺺ أن ﻳﺘﮑّﻮن ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ ﻣﻀﺎﻣني اﻟﮑﺘﺎب منﻮذج ﳌﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﮑﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﳌﻌﺮﻓﺔ
اﻟﻌﻠﻤّﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﮑﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑني ﻣﺎ ﻫﻮ ﻗﺎﺑٌﻞ ﻟﻺﺛﺒﺎت وﺑني ﻣﺎ ﻫﻮ
ُﻣﻌّﺮض ﻟﻠّﺪﺣﺾ واﻟﺘّﮑﺬﻳﺐ .وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈّن اﻟﻬّﻢ اﳌﻌﺮﰲ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳَﻬّﻢ ﻋﻨﺪ اﻹﻗﺒﺎل ﻋﲆ ﻗﺮاءة
ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ﻟﺘﺼﺤﻴﺢ اﻵراء اﳌﺴﺒﻘﺔ ﻋﻦ اﻟﻴﻬﻮد اﳌﻐﺎرﺑﺔ ،ﰲ اﻟﻌﻬﻮد اﳌﻌﺎﴏة.
1
ﰲ ﺳﻨﺔ 2017ﺻﺪرت اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟّﻨﺴﺨﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب.
وﰲ ﻫﺬه اﻟّﺴﻨﺔ ،أي ﺳﻨﺔ 2021ﺻﺪرت ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﺼﻐري 2.اﳌﺆﻟﱢﻔﺔ
أﺳﺘﺎذة ﮐﺮﳼ روث زﻳﮑﻠري ﻟﻠّﺪراﺳﺎت اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﮐﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘّﺤﺪة
اﻷﻣﺮﻳﮑّﻴﺔ ،ﻣﺨﺘّﺼﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدﻳﺎن واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﺘّﺎرﻳﺦ اﳌﻌﺎﴏ ،ﻣﻬﺘّﻤﺔ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﰲ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻔﺮاد ﰲ اﻟﺒﻠﺪان اﳌﻐﺎرﺑّﻴﺔ وﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺘﻮّﺳﻂ .واﳌﱰِﺟﻢ أﺳﺘﺎذ اﻟﺘّﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﱄ
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤّﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺑﺎﻟّﺮﺑﺎط ورﺋﻴﺲ اﻟﺘّﺤﺮﻳﺮ اﳌﻨّﺴﻖ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠّﺪورﻳّﺔ اﻟّﺸﻬرية
واﻟﻌﺮﻳﻘﺔ )ﻫﻴﺴّﱪﻳﺲ–ﺗﺎﻣﻮدا( .وأﻋﺘﱪ أن إﺻﺪار ﮐﻠّﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧّﻴﺔ ﺑﺎﻟّﺮﺑﺎط
ﻟﻬﺬه اﻟّﱰﺟﻤﺔ ﻣﻦ أﻓﻀﺎﻟﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،وﻫﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ متّﻴﺰت ﺑﺎﻟﺤﺮص
اﻟّﺸﺪﻳﺪ ﻋﲆ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ِﺑَﺮْوﻧﻖ اﻷﺳﻠﻮب اﻟّﴪدي اﻟﺠامﱄ ﻟﻠﮑﺘﺎب وﮐﺄﻧّﮏ ﺗﻘﺮأ رواﻳﺔ
ﺗﺘﻌﺎﻗﺐ أﺣﺪاﺛﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ُﻣﺸﱢﻮﻗﺔ ﻧﺼﻴﺐ اﻹﺑﺪاع اﻟﺨﻴﺎﱄ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻧﺼﻴﺐ اﳌﻨﻬﺞ
اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟّﺪﻗﻴﻖ واﻟّﺼﺎرم .ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﰲ اﻟّﱰﺟﻤﺔ اﻟﻌﻠﻤّﻴﺔ ﻧﺎدٌر ﰲ اﻟﺜّﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑّﻴﺔ
اﳌﻌﺎِﴏة ،ﺑﺤﻴﺚ ﻣﺎ أن ﺗﺒﺪأ ﰲ ﻗﺮاءة اﻟﮑﺘﺎب إّﻻ وﻳَﺸّﺪک إﻟﻴﻪ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﺗﱰﮐﻪ إﱃ أن ﺗﺼﻞ
إﱃ آﺧﺮ ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻨﻪُ ،ﻣﺴﺘَﻤِﺘﻌﺎ ﺑﺸﮑﻠﻪ وﻣﻀﻤﻮﻧﻪ.
1
Jessica M. Marglin, Across Legal Lines. Jews and Muslims in Modern Morocco (Yale: Yale University Press, 2017).
2ﺟﻴّﺴﻴﮑﺎ ﻣﺎﻳﺎ ﻣﺎرﺟﻠني ،اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺘﻌّﺪد :اﻟﻴﻬﻮد واﳌﺴﻠﻤﻮن ﰲ اﳌﻐﺮب اﳌﻌﺎﴏ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﺼﻐري) ،اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﮐﻠّﻴﺔ اﻵداب
واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ( ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺼﻮص وأﻋامل ﻣﱰﺟﻤﺔ ،رﻗﻢ .2021 ،20
-603
1-
محمد مصطفى القباج
604
(جيسيکا مايا مارجلني)
قـــراءة لکتاب ّ
ﰲ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻟﻠﮑﺘﺎب ،ﮐام ﻫﻮ ُﻣﺜَﺒﺖ ﰲ ﻏﻼﻓﻪ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،ﻧﻘﺮأ ﻣﺎ ﻳﲇ” :اﺳﺘﻨﺎدا إﱃ
ﴏاف ،اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﳌﻐﺮﺑّﻴﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس ،ﺗﺴﺘﮑﺸﻒ ﺟﻴّﺴﻴﮑﺎ ﺗﺠﺎرب آل أ ّ
ﻣﺎرﺟﻠني ) (Jessica Marglinﮐﻴﻔّﻴﺔ إﺳﻬﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن ﰲ ﻧﺴﺞ اﻟّﺮواﺑﻂ ومتﺘﻴﻨﻬﺎ ﺑني اﻟﻴﻬﻮد
وﺟرياﻧﻬﻢ اﳌﺴﻠﻤني ،ﻟُﻴﻔﴤ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﻢ ﰲ ﺳﻨﻮات اﻟﻘﺮن اﻟﺘّﺎﺳﻊ ﻋﴩ
وأواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ .وﺗُﻄﻠﻌﻨﺎ ﻓﺼﻮل ﮐﺘﺎب اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺘﻌّﺪد ﻋﲆ ﮐﻴﻔّﻴﺔ ﻧﺠﺎح اﳌﻐﺎرﺑﺔ
اﻟﻴﻬﻮد ﰲ اﻟﺘّﻨﱡﻘﻞ ﻋﱪ ﺣﺪود ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺆّﺳﺴﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋّﻴﺔ )اﳌﺤﺎﮐﻢ اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ واﻹﺳﻼﻣّﻴﺔ
واﳌﺨﺰﻧّﻴﺔ واﻷوروﺑّّﻴﺔ( ،اﳌﺠﱢﺴﺪة ﳌﻘﱢﻮﻣﺎت اﻟّﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎيئ اﳌﻐﺮيب اﻟﺘّﻌﱡﺪدي ،إﱃ أن أّدت
اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻻﺳﺘﻌامرﻳّﺔ ،ﻓْﺠﺄة ،إﱃ ﺗﻘﻠﻴﺺ ﺣﺮاﮐﻬﻢ اﻟﻘﻀﺎيئ اﳌﻌﻬﻮد ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻓﻴام ﺳﺒﻖ
ﻣﻦ اﻟّﺰﻣﻦ .وﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟّﱰﮐﻴﺰ ﻋﲆ أرﺷﻴﻒ ﻳﺨّﺺ ﻧﻮﻋﺎ واﺣﺪا ً ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺤﺎﮐﻢ ،اﺧﺘﺎرت
)ﻣﺎرﺟﻠني( اﻟﺘّﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺆّﺳﺴﺎت ﻗﻀﺎﺋّﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﳌﻐﺎرﺑﺔ اﻟﻴﻬﻮد ،ﻓﺎﻋﺘﻤﺪت
ﰲ دراﺳﺘﻬﺎ ﻋﲆ وﺛﺎﺋﻖ وﻣﺴﺘﻨﺪات ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﺘﻨّﻮﻋﺔ ﻣﺤّﺮرة ﺑﺎﻟﻠّﻐﺎت اﻟﻌﱪﻳﺔ واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
واﻷورﺑّﻴﺔ ،مل ﻳﺴﺒﻖ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ،وﻻ ﺗﻘﺘِﴫ ﻫﺬه اﻟّﺪراﺳﺔ اﻟّﺮاﺋﺪة ﻋﲆ إﺗﺎﺣﺔ إْﻣﮑﺎﻧّﻴﺔ
ﺗﻌﻤﻴﻖ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﳌﻌﺎﴏة ﺑني اﻟّﺮﻋﺎﻳﺎ اﳌﻐﺎرﺑﺔ اﻟﻴﻬﻮد واﳌﺴﻠﻤني ،ﺑﻞ ﺳﻌﺖ أﻳﻀﺎ
إﱃ إﺣﺪاث ﺗﻐﻴري ﰲ اﻟﻄّﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻧُﻔﮑﺮ ﺑﻬﺎ ﰲ اﻟﺘّﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮيب وﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني
اﳌﻐﺎرﺑﺔ اﻟﻴﻬﻮد وﺟرياﻧﻬﻢ اﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ“.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا اﻟﺘّﻮﺻﻴﻒ اﻹﺟامﱄ ﻳﺘﺼّﺪر اﻟﮑﺘﺎب ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻠﻤﱰﺟﻢ ﺗﺤﺖ
ﻋﻨﻮان ”ﺑني ﻳﺪي اﻟﮑﺘﺎب“ ﻳﺘﻀّﻤﻦ اﻹﺷﺎرة إﱃ أّن ﻧﴩ ﻫﺬه اﻟّﱰﺟﻤﺔ ”ﻳﺪﺧﻞ ﰲ إﻃﺎر
ﻣﴩوع ﻧﻄﻤﺢ إﱃ أن ﻳﮑﻮن ﻣﻮّﺳﻌﺎ وﺑﻌﻴﺪ اﳌﺪى ،واﺳﺘﻬﺪﻓﻨﺎ ﻣﻨﻪ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ ﻧﺘﺎﺋﺞ
اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻌﺎﴏة اﻟﺘﻲ ﺗﺤّﻘﻘﺖ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﻣﺮﻳﮑّﻴﺔ ،ذات اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ
ﰲ اﳌﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺘّﺎرﻳﺨّﻴﺔ ﺑﺄﺑﻌﺎدﻫﺎ اﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ واﻷﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟّﻴﺔ واﻟّﺴﻴﺎﺳّﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳّﺔ
وﻏريﻫﺎ ،واﳌﺘَﻌﻠﱢﻘﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره أﺣﺪ اﻷﻗﻄﺎر اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺘﻲ ﺷامل إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ،
وﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﱢﺳﻂ ] [...ﻫﮑﺬا وﻗﻊ اﺧﺘﻴﺎرﻧﺎ ﻋﲆ ﻋﻤﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺻﺪر ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ
ﺟﻴّﺴﻴﮑﺎ ﻣﺎرﺟﻠني ﺻﺪر ﺳﻨﺔ ،2017ومتﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻟّﺼﺎﻋﺪة واﳌﺮﻣﻮﻗﺔ ﻋﱢﻴﻨﺔ ﻣﻦ
اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﺒﺎﺣﺜني اﳌﺘﻤﮑﻨني ﻣﻦ ﻧﺎﺻﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑّﻴﺔ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻠّﻐﺔ
اﻟﻌﱪﻳﺔ وﻟﻐﺎت أﺟﻨﺒّﻴﺔ أﺧﺮى “.ﻳﻀﻴﻒ اﳌﱰﺟﻢ ”أن ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ﻳﺘﻨﺎول ﻣﻮﺿﻮﻋﺎً ﺟﺪﻳﺪا ً
مل ﺗﺴﺒﻖ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻪ إّﻻ ﺑﻄﺮق َﻋَﺮﺿّﻴﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟّﺪراﺳﺎت اﻟﮑﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟّﻴﺔ ،وﻳﺘﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء واﻟﻌﺪاﻟﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب اﳌﻌﺎﴏ“.
* * *
-605
2-
محمد مصطفى القباج
ﻣﻦ اﻟّﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ أن ﻣﺆﻟﱢﻔﺔ اﻟﮑﺘﺎب أﺳﻬﺒﺖ ،ﻗﺒﻞ اﻟﴩوع ﰲ ﺻﻠﺐ اﳌﻮﺿﻮع،
وﰲ أﮐرث ﻣﻦ ﻋﴩ ﺻﻔﺤﺎت ،ﰲ ذﮐﺮ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻦ أﺳﺪى ﻟﻬﺎ ﻳﺪ اﻟﻌﻮن ﻹﻧﺠﺎز دراﺳﺘﻬﺎ ﻣﻦ
اﻷﻓﺮاد واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟّﺪاﻋﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘّﻤﻮﻳﻞ اﻟّﺴِﺨﻲ ﻣﻦ ﻃﺮف ﺟﺎﻣﻌﺔ )ﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن( ،وﺧﺎّﺻﺔ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟّﺪراﺳﺎت اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ واﳌﻌﻬﺪ اﻷﻣﺮﻳﮑﻲ ﻟﻠّﺪراﺳﺎت اﳌﻐﺎرﺑّﻴﺔ ،وﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻨﺤﺔ
)وﻳﮑرن( وﻣﺆّﺳﺴﺔ )واﻳْنت( وﻣﻌﻬﺪ )ﻓﺮاﻧﮑﻞ( ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ وﺟﺎﻣﻌﺔ )ﻣﻴﺸﮕﺎن(
وﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﻨﻮب ﮐﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ .إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬه اﳌﺆّﺳﺴﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌّﻴﺔ واﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻋّﱪت اﳌﺆﻟﻔﺔ
ﻋﻦ ﺷﮑﺮﻫﺎ واﻣﺘﻨﺎﻧﻬﺎ ﳌﺎﻟﮑﻲ وﻣﺤﺎﻓﻈﻲ وأﻣﻨﺎء اﻷرﺷﻴﻔﺎت اﻟﺨﺎّﺻﺔ واﻟﻌﺎّﻣﺔ ﻋﲆ رأﺳﻬﺎ
ﴏاف واﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﻮن اﻟﺬﻳﻦ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﺤﺴﻨّﻴﺔ وﻣﺪﻳﺮﻳﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﮑﻴﺔ وآل أ ّ
اﺳﺘﻔﺎدت ﻣﻦ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻬﻢ ﻟﻠُﺤُﺼﻮل ﻋﲆ ﺷﻬﺎدة اﻟﺪﮐﺘﻮراه وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ .وﻣﻦ ﺑﺎب اﻻﻋﱰاف
ﺑﺎﻟﺠﻤﻴﻞ ﻧّﻮﻫﺖ ﺑﺘﺸﺠﻴﻌﺎت زﻣﻼء ﻣﻦ اﳌﻐﺮب ذﮐﺮت ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﳌﺮﺣﻮﻣﺔ ﻓﺎﻃﻤﺔ اﳌﺮﻧﻴﴘ
وﻣﺤﻤﺪ ﮐﻨﺒﻴﺐ وﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﺼﻐري )ﻣﱰﺟﻢ اﻟﮑﺘﺎب( وﺟﺎﻣﻊ ﺑﻴﻀﺎ وﻏﻴﺜﺔ ﻋّﻮاد وﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم
اﻟﺸﺪادي وﮐﺮميﺔ دﻳﺮﻳﺶ وﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎمتﻲ .وﻏري ﻫﺆﻻء ﻣﻦ اﳌﺤﺮرﻳﻦ واﳌﺼّﺤﺤني
واﳌﺸﺎرﮐني ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷوراش اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﳌﺘﺨﺼﺼﺔ .دون أن ﺗﻨﴗ ﰲ اﻟّﻨﻬﺎﻳﺔ أﻓﺮاد أﴎﺗﻬﺎ
وﻋﲆ رأﺳﻬﻢ زوﺟﻬﺎ ﻧﺎﺗﺎن ﺑريل-روزﻧﺘﺎل اﻟﺬي أﻫﺪت ﻟﻪ دراﺳﺘﻬﺎ .وﻻ ميﮑﻦ أن ﻳﺨﺘﻠﻒ
اﺛﻨﺎن ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟّﺴﻠﻮک اﻟﺤﻀﺎري واﻟﺨﻠﻖ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟّﺮﻓﻴﻊ اﻟﺬي ﻳﻮّﺟﻪ اﻟّﺸﮑﺮ واﻻﻣﺘﻨﺎن
ﻟﻬﺬه اﻟّﻼﺋﺤﺔ اﻟﻄّﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد واﳌﺆّﺳﺴﺎت ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎت اﻟﻌﺎمل ،ﻣّام ﻳُﻀﻔﻲ أﻗﴡ
درﺟﺎت اﳌﺼﺪاﻗّﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓّﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟّﺪراﺳﺔ.
وﻣّام ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘّﻨﻮﻳﻪ ﺑﻪ أن دراﺳﺔ )ﺟﻴّﺴﻴﮑﺎ ﻣﺎرﺟﻠني( ِﺻﻴَﻐْﺖ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻗﻠّام
ﻳُﺤﱢﺮر ﺑﻪ اﳌﺆّرﺧﻮن ﮐﺘﺎﺑﺎﺗﻬﻢ ،وﻫﻮ أﺳﻠﻮب أﻗﺮب إﱃ اﻟّﴪد اﻟّﺮوايئ اﻟﺬي ﻳﺤﺮص ﻋﲆ إﺿﻔﺎء
اﻟﺠامﻟﻴﺔ اﳌَﺸﱢﻮﻗﺔ .أّﻣﺎ ﻣﻦ اﻟّﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓّﻴﺔ )اﻻﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ( ﻓﻘﺪ ﺳﻠﮑﺖ اﻟّﺪراﺳﺔ اﳌﻨﻬﺞ
اﻻﺳﺘﻘﺮايئ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺴﺘﺨِﻠﺺ اﻟّﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌﺜِْﺒﺘﺔ واﳌﻔﱢﴪة ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻻ ﻣﻦ
اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،مبﻌﻨﻰ أّن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﰲ اﻷﺣﮑﺎم ﻳﮑﻮن ﻣﻦ اﻟﺨﺎّص إﱃ اﻟﻌﺎّم .ﻫﺬا اﳌﻨﻬﺞ
ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﺆرخ رﺳﻢ اﻟﱡﺼﻮرة اﻟﺼﺤﻴﺤﺔُ ،ﻣَﻔﱠﺼﻠًﺔ أو ُﻣْﺠﻤﻠﺔ ،ﻟﻠﻔﱰات اﻟّﺰﻣﻨّﻴﺔ َﻣﻨﺎَط اﻟﺒﺤﺚ.
وﻳَِﺤّﻖ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن أﺳﻠﻮب وﻣﻨﻬﺞ )ﺟﻴّﺴﻴﮑﺎ ﻣﺎرﺟﻠني( ﻗﺮﻳﺒني ﻣﻦ أﺳﻠﻮب وﻣﻨﻬﺞ ﻣﺪرﺳﺔ
اﻟﺤﻮﻟّﻴﺎت وﻟﮑﻦ ﺑﻔﺎرق ﰲ اﻟّﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺠامﻟّﻴﺔ.
* * *
ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﺘّﻤﻬﻴﺪات ﻧﻨﺘﻘﻞ إﱃ ﺻﻠﺐ اﳌﻮﺿﻮع ﻟُﻨﺴﱢﺠﻞ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ أن ﻫﻨﺎک
ﻣﻨﻄﻠﻘﺎً ﺷﺨﺼّﻴﺎ ﻳُﺸﮑﻞ اﻟﻠﱠﻘﻄﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨّﻴﺔ ﻟﻨﺸﺄة اﻻﻫﺘامم ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء اﳌﺘﻌّﺪد اﳌﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻟﻴﻬﻮد
واﳌﺴﻠﻤني ﰲ اﳌﻐﺮب اﳌﻌﺎﴏ .ﻫﺬا اﳌﻨﻄﻠَﻖ اﻟّﺸﺨﴢ اﻟﺬي ﺷﱠﻴﺪت ﺑﻪ اﳌﺆﻟﱢﻔﺔ اﻟّﴫح
-606
3-
(جيسيکا مايا مارجلني)
قـــراءة لکتاب ّ
ﴏاف )-1860 اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻫﻮ اﻟﻠّﻘﺎء اﻟﻮّدي اﻟﺬي ﺟﻤﻊ اﳌﺆﻟﱢﻔﺔ ﺑﺄﺣﺪ أﺣﻔﺎد ﺷﺎﻟﻮم أ ّ
ﴏاف .ﺗَﱠﻢ ﻫﺬا اﻟﻠّﻘﺎء ﺑﻌﺪ أن أﻧﻌﻤﺖ اﻟّﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ (1910ﰲ ﺑﺎرﻳﺲ وﻫﻮ ﻳﻬﻮدا أ ّ
واﳌﺴﺘﻨﺪات اﻟﺨﺎّﺻﺔ ﺑﺸﺎﻟﻮم اﳌﺨﺰوﻧﺔ داﺧﻞ ﻏﺮﻓﺔ ﻟﻠﺠﻠﻮس ﺑﺈﺣﺪى اﻟّﺪور اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ
ﴏاف ﺑﺎﻟﺘّﻨّﻘﻞ ﻋﱪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﻘﺪس ،واﻟﺘّﻤﮑﻦ ﻣﻦ اﻗﺘﻔﺎء أﺛﺮ آل أ ّ
واﳌﺤﻔﻮﻇﺎت اﳌﺘﻮاﻓﺮة ﰲ ﮐﻞ ﻣﻦ )ﻧﻴﻮﻳﻮرک( و)ﻧﻴﻮﻫﺎﭬﻦ( و)ﺑﺮوﮐﺴﻴﻞ( .ﰲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻦ
ﻟﺤﻈﺎت ﻫﺬا اﻟﻠّﻘﺎء ﻓﺎﺟﺄ ﻳﻬﻮدا اﳌﺆﻟﻔﺔ ﺑﺴﺆاٍل ﻋّام إذا ﮐﺎﻧﺖ ﻋﲆ ﺑّﻴﻨﺔ ﺑﺎﻟﮑﻴﻔّﻴﺔ اﻟﺘﻲ
أﺻﺒﺢ ﺑﻬﺎ ﺟّﺪه اﻷﮐﱪ ﰲ ﻋﺪاد أﻏﻨﻴﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎس؟ ! ﺛّﻢ ﴍع ﻳﻬﻮدا ﰲ اﻟﻘّﺺ اﻟﺬي ميﮑﻦ
اﻋﺘﺒﺎره ﻣﻨﻄﻠﻘﺎً أْﺳﻄُﻮرﻳﺎ أﺧﺬﺗﻪ اﳌﺆﻟﱢﻔﺔ ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﺣﺘﻔﻈﺖ ﺑﻪ اﻟّﺬاﮐﺮة
اﻷَُﴎﻳّﺔ ﻋﻦ ﺷﺎﻟﻮم اﻟﺬي ﮐﺎن ”ﺧﺮازا ً ﻣﺘﻮاﺿﻌﺎ ﻳﻌﻴﺶ ﻣﻊ واﻟﺪﺗﻪ داﺧﻞ اﻟﺤﻲ اﻟﻴﻬﻮدي
ﺑﻔﺎس ،وﻋﲆ اﻟّﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻓﻘﺮه ﻓﻘﺪ ﺗﺤّﲆ ﺑﺎﻟﻮرع واﻟّﺴﺨﺎء ،إذ ﺣﺮص دوﻣﺎً ،ﻋﲆ إﻃﻌﺎم
إﺧﻮاﻧﻪ ﰲ اﻟّﺪﻳﻦ ﻣّﻤﻦ ﻫﻢ أﮐرث ﻓﺎﻗﺔ ﻣﻨﻪ ﮐﻞ أﻳﱠﺎم اﻟّﺴﺒﺖ .وذات ﻳﻮم أﻗﺒﻞ أﺣﺪ اﳌﺴﻠﻤني
ﻋﲆ ﺷﺎﻟﻮم ﰲ دﮐﺎﻧﻪ ،وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺗﺮﻣﻴﻢ ﺑَﻠْﻐِﺘﻪ ،اﻟﺘﻤﺲ اﺳﺘﺌامﻧﻪ ﻋﲆ ﻗُﻠﱠﺔ
ﻃﻴﻨّﻴﺔ ﮐﺒرية ،ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗُﺴﺘﻌﻤﻞ أﻣﺜﺎﻟﻬﺎ ﻟﺤﻔﻆ اﻟّﺰﻳﺘﻮن وﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻪ .وﻣﻦ ﻓﺮط أدﺑﻪ اﻟّﺸﺪﻳﺪ
ﺗﺤﺎَﳽ ﺷﺎﻟﻮم ﻃﺮح أﱠي أﺳﺌﻠﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﮏ اﻟﻮدﻳﻌﺔ ،ﻓﻮاﻓﻖ ﻓﻮرا ً ﻋﲆ ﻃﻠﺐ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ .ﻓﻮﺿﻊ
اﻟﻘﻠّﺔ ﰲ ﻗَْﺒﻮ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺣﻴﺚ ﺑﻘﻴﺖ ﻫﻨﺎک ﻟﻌّﺪة ﺷﻬﻮر دون أن ﻳﺘﺠّﺪد اﻟّﺴﺆال ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ
ﻣﺎﻟﮑﻬﺎ اﳌﺴِﻠﻢ .وﻣﻊ اﻗﱰاب ﺣﻠﻮل أﻳﺎم ﻋﻴﺪ اﻟِﻔﺼﺢ ،ﺑﺎدرت واﻟﺪة ﺷﺎﻟﻮم إﱃ ﺗﺬﮐري اﺑﻨﻬﺎ
ﺑﺎﻟُﻘﻠّﺔ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ،وﻣﻦ ﺑﺎب اﻻﺣﺘﻴﺎط ،وﺧْﺸﻴﺔ ﻣﻦ اﺣﺘﻮاﺋﻬﺎ ﻋﲆ ﺧﻤرية ّﻣﺎ ،أو ﻋﲆ ﻏريﻫﺎ
ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻄّﻌﺎم اﳌﺤﻈﻮر ﺗﻨﺎوﻟﻪ أﻳّﺎم ﻋﻴﺪ اﻟِﻔﺼﺢ ،ﻗّﺮرت اﻷّم ووﻟﺪﻫﺎ ﻓﺘﺢ اﻟُﻘﻠّﺔ ﳌﻌﺮﻓﺔ
ﻣﺎ ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ ،ﻓﺎﻧﺪﻫﺸﺎ ﮐﺜريا ﺣني وﺟﺪاﻫﺎ ﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﻨﻘﻮد ذﻫﺒّﻴﺔ )اﻟﻠّﻮﻳﺰ ﺑﺎﻟﺘّﻌﺒري اﳌﻐﺮيب
اﻟّﺪارج( ﺗُﻌﺎِدل ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺛﺮوة ﺻﻐرية .ﻏري أن ﺷﺎﻟﻮم اﻟّﺮﺟﻞ اﻷﻣني ،واﻟﻴﻬﻮدي اﻟﻮِرع ،ﺗﻌّﻔﻒ
ﻋﻦ ﺣﻴﺎزة ﺗﻠﮏ اﻷﻣﻮال ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏري ﴍﻋّﻴﺔ .وﺑﻌﺪ اﻟﺘّﻔﮑري َﻣِﻠّﻴﺎً ،ﻗّﺮر ﻋﺮض ﻧﺎِزﻟﺘﻪ ﻋﲆ
أﻧﻈﺎر ﺑﻴﺖ اﻟّﺪﻳﻦ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﳌﺤﮑﻤﺔ اﳌﺎﻟِﮑﺔ ﻻْﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺣﮑﺎم واﻟّﴩاﺋﻊ
اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ ،ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ أﮐﱪ ﺣﺎﺧﺎﻣﺎت ﻓﺎس وأﮐرثﻫﺎ اﺣﱰاﻣﺎ ﻟﺪى أﻋﻀﺎء اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ،وﰲ إﺛﺮ ﺗﻠﮏ
اﻻﺳﺘﺸﺎرة ،أﻓﺘﻰ ﻗُﻀﺎة ﺑﻴﺖ اﻟّﺪﻳﻦ ﺑﺤّﻖ ﺷﺎﻟﻮم اﻟﮑﺎﻣﻞ ﰲ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﳌﺎل اﳌﺬﮐﻮر .وﮐﺎن
اﻟﺘّﻔﺴري اﻟﻮﺣﻴﺪ واﳌﻌﻘﻮل ﻟﺘْﱪﻳﺮﻫﻢ ﺣّﻆ ﺷﺎﻟﻮم اﻟﺴﻌﻴﺪ ﻟﺤﻴﺎزة ﺗﻠﮏ اﻟّرثوة ﻫﻮ اﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ
ﺑﺄن اﻟّﺮﺟﻞ اﳌﺴﻠﻢ ﺻﺎﺣﺐ اﻟُﻘﻠّﺔ ،مل ﻳﮑﻦ ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﺳﻮء ﺷﺨﺺ ﻣﺘﻨﮑﺮ ﰲ ﺻﻮرة اﻟّﻨِﺒّﻲ
إﻟﻴﺎس .وﺧﻠﺺ اﻟﺤﺎﺧﺎﻣﺎت ﰲ ﺑﻴﺖ اﻟّﺪﻳﻦ إﱃ أّن اﻟّﻨﺒّﻲ إﻟﻴﺎس ﺗﺮک وراءه اﻟُﻘﻠّﺔ اﳌﻠﻴﺌﺔ
ﺑﺎﻟّﻨﻘﻮد اﻟّﺬﻫﺒّﻴﺔ ﻣﮑﺎﻓﺄة ﻟﺸﺎﻟﻮم ﻋﲆ ﺗﻘﻮاه وﻋﻤﻠﻪ اﻹﺣﺴﺎين ،وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﮏ أﺟﺎزوا ﺣﻖ
اﻣﺘﻼک ﺷﺎﻟﻮم ،ﺑﻀﻤري ﻣﺮﺗﺎح ﻟﺬﻟﮏ اﳌﺎل .وﻳﺒﺪو أن ﺗﻠﮏ اﻟُﻘﻠّﺔ اﳌﻠﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟّﺬﻫﺐ ،ﻣﮑﻨﺖ
ﺷﺎﻟﻮم ﻣﻦ اﻧﻄﻼﻗﺔ ﺟّﻴﺪة ﰲ ﺗﺪﺑري أﻋامﻟﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺗﺎﺟﺮا ﻧﺎﺟﺤﺎ ،أﻣﺎ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ اﳌﺴﻠﻢ ،أو
-607
4-
محمد مصطفى القباج
ﺑﺎﻷﺣﺮى اﻟّﻨﺒﻲ إﻟﻴﺎس ،ﺣﺴﺐ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻓﻘﺪ اﻧﻘﻄﻊ ﺧُﱪه ومل ﻳُﺴﻤﻊ ﻋﻨﻪ أﺑﺪا
3
ﻣﻨﺬ ذﻟﮏ اﻟﺤني“.
ﺗﺄﺳﻴﺴﺎ ﻋﲆ اﳌﻨﻄﻠﻘني اﻟﺸﺨﴢ واﻷﺳﻄﻮري رﮐﺰت ﻣﺆﻟﱢﻔﺔ اﻟﮑﺘﺎب ﻋﲆ
اﳌﻨﻄﻠﻘﺎت اﻟﻮاﻗﻌّﻴﺔ واﻷﺣﺪاث اﻟﺘّﺎرﻳﺨّﻴﺔ ذات اﻟﺤﻤﻮﻟﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎدﻳّﺔ واﻻﺟﺘامﻋّﻴﺔ،
ﻣﻨﻄﻠﻘﺎت ﺗﺮﺳﻢ اﻟّﺼﻮرة اﻟﺘّﻔﺼﻴﻠّﻴﺔ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻴﻬﻮد اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻣﻊ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
واﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻣﺮﮐﺒﺎﺗﻬﺎ اﻹﺳﻼﻣّﻴﺔ واﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ واﻷﺟﻨﺒّﻴﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺤامﻳﺔ
ﴫح ﺑﺄّن ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ) (Essaiﺗﻌني اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺮب وﺑﻌﺪﻫﺎ .وﺑﺘﻮاﺿﻊ اﻟﻌﻠامء ﺗ ﱢ
ﻗُﺮاءه ﻋﲆ أن ﻳﺠﻮﺑﻮا ”ﻋﱪ رﺣﻠﺔ اﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ إﱃ ﻣﺆّﺳﺴﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺮدّد ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻴﻬﻮد
ﴏاف ﰲ ﻣﻐﺮب اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ “.ﻫﺬه اﳌﺮاﻣﻲ اﻟﻌﻠﻤّﻴﺔ أﻧﺠﺰﺗﻬﺎ اﳌﺆﻟﱢﻔﺔ وأﻣﺜﺎل آل أ ّ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﻄﻴﻊٍ ُﻣَﻮﻓّﻖ ﻳﻐﻄﻲ ﺳﺒﻌﺔ ﻓﺼﻮل وﺧﺎمتﺔ.
ﻳﻌﺎﻟﺞ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ”ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻃﻮﺑﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﮐﻢ وﮐﺘّﺎب اﻟﻌﺪل واﳌﺴﺆوﻟني
اﻟﻘﻀﺎﺋّﻴني ،مبﺎ ﰲ ذﻟﮏ اﻻﻫﺘامم ﺑﮑﻴﻔﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وﻣﺪى اﻟﺘّﻮاﻓﻖ واﻻﻧﺴﺠﺎم اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑني
ﴏاف ”وﻃﺮق ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﻢ ﻣﻊ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف اﳌﻌﻨﻴﺔ“ .أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎين ﻓُريﮐﺰ ﻋﲆ آل أ ّ
اﻟﻌﺪول اﳌﺴﻠﻤني وﻣﺤﺎﮐﻢ اﻟّﴩﻳﻌﺔ ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﻬﻢ اﻟﺘّﺠﺎرﻳّﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ“.
وﻳﺘﻄﺮق اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟـ ”أوﺟﻪ اﻟﺘّﻔﺎﻋﻞ ﺑني اﳌﺤﺎﮐﻢ اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ وﻣﺜﻴﻠﺘﻬﺎ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ“.
و"ﻳﺴﺘﻨﺪ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﲆ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﮐﻨﺎﻧﻴﺶ وزارة اﻟﱢﺸﮑﺎﻳﺎت وﻣﺮاﺳﻼت ﻣﺨﺰﻧّﻴﺔ أﺧﺮى
ﻟﺘﺄﮐﻴﺪ ارﺗﺒﺎط اﻟﻴﻬﻮد ﺟﺰﺋﻴﺎ ﺑﺎﻟّﺪوﻟﺔ ﻋﱪ ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﲆ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘّﻌﻮﻳﺾ ﻣﻦ اﳌﺨﺰن“ .وﰲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺗﺪرس اﳌﺆﻟﻔﺔ ﺗﻨﺎﻣﻲ دور اﻷﺟﺎﻧﺐ اﳌﺘﻮاﺻﻞ ﰲ اﻟّﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎيئ اﳌﻐﺮيب
ﻣﺘﻮّﺧﻴﺔ إﺑﺮاز ”ﮐﻴﻒ رأى اﻟﻴﻬﻮد ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺰاﻳﺪ ،ﰲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴني ،واﳌﻨﻈّامت اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ
اﻟّﺪوﻟﻴﺔ ،ﻣﻼذا ً ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻬﻢ ،ﮐﻠّام اﺳﺘﺸﻌﺮوا اﻟﻮﻗﻮع ﺿﺤﺎﻳﺎ ﻟﺴﻮء اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ“ .وﺟﺎء اﻟﻔﺼﻞ
اﻟّﺴﺎدس ﻟﻴﺆﮐﺪ ”ﻋﲆ ﺗﺮّدد اﻟﻴﻬﻮد ﰲ اﺗﺠﺎه اﳌﺤﺎﮐﻢ اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺔ دون ﺗﺨﻠّﻴﻬﻢ ﻋﻦ
اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ اﳌﻌﻬﻮد ﻟﺠﻤﻴﻊ اﳌﺆّﺳﺴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧّﻴﺔ اﳌﺘﺎﺣﺔ ﻟﻬﻢ ،وﺧﺎّﺻﺔ اﳌﺤﺎﮐﻢ اﳌﺤﻠّّﻴﺔ
اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ واﻹﺳﻼﻣﻴﺔ“.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟّﺴﺎﺑﻊ واﻷﺧري ”اﻫﺘّﻢ ﺑﺘﺘّﺒﻊ ﺣﻴﺜﻴﺎت وﻣﺠﺮﻳﺎت اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
اﻟﻔﺮﻧﺴّﻴﺔ اﻟﻄّﺎرﺋﺔ ﰲ اﳌﻐﺮب ﺧﻼل اﻟﻌﻘﻮد اﻷوﱃ ﻣﻦ زﻣﻦ اﻟﺤامﻳﺔ ،ﻣﻊ رﺻٍﺪ ﳌﻌﺎمل ﺗﺄﺛريﻫﺎ
ﴏاف ﻋﲆ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻴﻬﻮد ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﻀﺎء“ .وﺗﮑﻮن اﻟﻌﻮدة ﰲ اﻟﺨﺎمتﺔ إﱃ ﻋﺎﺋﻠﺔ أ ّ
وﺗﺘﺒﻊ ﻣﺴﺎرات ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮاد اﳌﻨﺤﺪرﻳﻦ ﻣﻦ ﺗﻠﮏ اﻷﴎة وذّرﻳﺘﻬﻢ اﳌﻘﻴﻤﺔ ﺧﺎرج اﳌﻐﺮب.
3ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻠﻘﺎت اﻟﺜﻼث ﻟﮑﺘﺎب اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺘﻌّﺪد )اﻟّﺸﺨﴢ واﻷﺳﻄﻮري واﻟﻮاﻗﻌﻲ( وﻣﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻓﺼﻮﻟﻪ ميﮑﻦ ﻟﻸدﺑﺎء واﻟﻔّﻨﺎﻧني اﳌﻐﺎرﺑﺔ أن
ﻳﺴﺘﻮﺣﻮا رواﻳﺎت وﻣﴪﺣﻴﺎت وأﴍﻃﺔ ﺗﻠﻔﺰﻳﺔ وﺳﻴﻨامﺋﻴﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ.
-608
5-
(جيسيکا مايا مارجلني)
قـــراءة لکتاب ّ
ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻌﺮاض اﳌﻮﺟﺰ ﻟﻔﺼﻮل اﻟﮑﺘﺎب وﺧﺎمتﺘﻪ ﻳﻌﮑﺲ ﺛﺮاء اﻹﻃﺎر اﳌﺮﺟﻌﻲ ﻣﻦ
اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻷﺣﺪاث واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﳌﺴﺘﻨﺪات ﻳﺬﮐﺮ ﺑﺮأي ﮐﺎن ﻳﺘﺒّﻨﺎه اﳌﺮﺣﻮم )ﺣﺎﻳﻴﻢ
زﻋﻔﺮاين( ﰲ رﺣﺎب أﮐﺎدميّﻴﺔ اﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﻐﺮﺑّﻴﺔ ﻣﺆّداه أن ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻴﻬﻮد اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﻣﺎزال
ﻣﻐﻤﻮرا ً ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺒﻪ ،وأن ﻣﻦ اﳌﺴﺘﻌﺠﻞ ﻓﺘﺢ أوراش ﻋﻤﻞ ﻟﻼﺷﺘﻐﺎل ﻋﻠﻴﻪ ﻣام
ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺴﻌﻒ اﳌﺆّرﺧني ﰲ ﻓﻬﻢ أﺻﻮب ﻟﻺﻣﮑﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﮐﺎن ﻳﺘﻮﻓّﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻴﻬﻮد
اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﰲ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﻬﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﰲ اﻟﺘّﴩﻳﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻦ ﻟﻬﻢ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ
وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺪﻳﻨّﻴﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳّﺔ اﳌﺤﺾ أو ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘّﴩﻳﻌﺎت اﻹﺳﻼﻣّﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻋﻰ
ﺣﻘﻮق اﻟﻴﻬﻮد اﳌﻐﺎرﺑﺔ ﮐﺬﻣﻴني ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﮐﺎﻧﻮا رﻋﺎﻳﺎ ﻣﻐﺎرﺑﺔ ،أو ﮐﺄﻗﻠّّﻴﺔ دﻳﻨّﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع
اﳌﻮاﺛﻴﻖ اﻟﺤﻘﻮﻗﻴﺔ اﻟّﺪوﻟﻴﺔ.
إن ﺳﻌﺔ وﺷﻤﻮﻟﻴﺔ اﻹﻃﺎرات اﳌﺮﺟﻌّﻴﺔ ﻟﮑﺘﺎب اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺘﻌّﺪد ﻣﻦ اﳌﺠﻤﻮﻋﺎت
اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ ﰲ ﺑﻠﺠﻴﮑﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ وإﴎاﺋﻴﻞ واﳌﻐﺮب وﻫﻮﻟﻨﺪا وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﳌﻤﻠﮑﺔ اﳌﺘّﺤﺪة .وﻣﻦ
اﳌﺮاﺟﻊ واﳌﺼﺎدر ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻠّﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ )زﻫﺎء 400ﻣﺮﺟﻊ( ﮐام ﻫﻮ ﻣﺜﺒﺖ ﰲ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ اﻟﻌﺎّﻣﺔ ،ﻫﺬه اﻟّﺴﻌﺔ واﻟّﺸﻤﻮﻟّﻴﺔ ﺗُﺒّني اﻷﻫّﻤّﻴﺔ اﻟﻘﺼﻮى ﻟﻬﺬا اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺬي
ُوﻓّﻖ إﱃ ﺣّﺪ ﮐﺒري ﺑني ﴏاﻣﺔ اﳌﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ وﺛﺮاء اﻟﺨﻴﺎل اﻟﺘّﺎرﻳﺨﻲ ،وأﮐﻴﺪ أﻧّﻪ ﺑﺎﻟّﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻐري اﳌﺨﺘﺺ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب )ﺟﻴّﺴﻴﮑﺎ ﻣﺎرﺟﻠني( منﻮذﺟﺎ ﳌﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﮑﻮن
ﻋﻠﻴﻪ اﳌﻘﺎرﺑﺎت اﻟﺘّﺎرﻳﺨﻴﺔ ﮐﻲ ﺗﮑﺘﺴﺐ اﻟّﺼﺪﻗّﻴﺔ واﻟّﺼﻼﺣّﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓﻴﺘني ﺣﺴﺐ ﻣﻌﺎﻳري
اﻻﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﰲ اﻟﮑﺸﻒ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺳﻮاء ﻟﺪى )ﻏﺎﺳﺘﻮن ﺑﺎﺷﻼر( أو ﻟﺪى )ﮐﺎرل ﺑﻮﺑﺮ(.
وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﺈن ﮐﺘﺎب اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺘﻌّﺪد وﻓّﻖ ،ﮐام ﻗﻠﺖ ﺳﻠﻔﺎً ،ﺑني دﻗّﺔ اﳌﻨﻬﺞ اﻻﺳﺘﻘﺮايئ
واﻟّﺼﻴﺎﻏﺔ اﻷﻧﺴﺐ واﻷﺳﻬﻞ ﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘّﺎرﻳﺦ ﻟﻸذﻫﺎن.
ﻻﺑﺪ ﰲ اﻟّﻨﻬﺎﻳَﺔ ﻣﻦ اﻟﺘّﻨﻮﻳﻪ ﻣّﺮًة أﺧﺮى ﺑﺎﳌﺴﺘﻮى اﻟّﺮﻓﻴﻊ ﻟﻠّﱰﺟﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺰﻫﺎ
ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﺼﻐري واﻟﺘﻲ ﺣﺎﻓﻆ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ اﻟّﺪﻗّﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وﺟامﻟﻴﺔ اﻷﺳﻠﻮب ،وأﮐﻴﺪ أﻧﻪ
اﺳﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻣﻌﺎرﻓﻪ وﺧﱪاﺗﻪ ﰲ ﺿﺒﻂ اﳌﺼﻄﻠﺤﺎت واﻻﻫﺘﺪاء إﱃ اﻟـُﻤﻮاِﻓﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﻷﻏﺮاض
اﳌﺆﱢﻟﻔﺔ ،ﺧﺎّﺻﺔ وأن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ مبﺠﺎﻟني ﻣﻌﺮﻓّﻴني ﻣﺤﻮرﻳﻦ اﻟﺘّﺎرﻳﺦ واﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻣام ﺳﻴﺜري،
ﺑﻼ ﺷﮏ ،اﻫﺘامم اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاء ،ﻣﺨﺘّﺼني أو ﻏري ُﻣﺨﺘّﺼني ،ﰲ ﻧﻔﺲ اﻵن،
وﮐﺬا اﻫﺘامم اﳌﻌﻨﻴني ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘّﻌﺎﻳﺶ ﺑني اﻷدﻳﺎن واﻟﺜّﻘﺎﻓﺎت.
-609
6-
رشوط النرش يف املجلة
ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ دورﻳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻟﻨﴩ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻷﺻﻴﻠﺔ واﳌﺠﺪدة ،ﺳﻮاء ﻣﻨﻬﺎ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أو اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ ﰲ ﺗﺨﺼﺼﺎت اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴﺔ .وﺗﺪﻓﻊ اﳌﺠﻠﺔ ﻣﻜﺎﻓﺄة
ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﳌﻮاد اﳌﻨﺸﻮرة وﻓﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﻮاﻧني ﺣﻘﻮق اﳌﺆﻟﻔني .وﻳﺸﱰط ﰲ اﻟﻨﺼﻮص
اﳌﻘﱰﺣﺔ ﻟﻠﻨﴩ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺻﺎرم ﻟﻠﺘﻮﺟﻴﻬﺎت اﻟﻮاردة أﺳﻔﻠﻪ .وﺗﻌﺘﻤﺪ اﳌﻨﺎﻫﻞ ﻧﻈﺎم ﺷﻴﻜﺎﮔﻮ
اﻟﺪوﱄ واﻟﺒﺴﻴﻂ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﻬﻮاﻣﺶ ﻣﺒﺎﴍة ﺑﻌﺪ اﳌنت أﺳﻔﻞ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻣﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﲆ ذﻛﺮ
اﳌﺮاﺟﻊ ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ دون وﺿﻊ ﻻﺋﺤﺔ ﻟﻠﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻘﺎﻻت .واﻟﺮﺟﺎء اﻟﻌﻮدة إﱃ
اﻟﻌﺪد 99ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ﻛﻨﻤﻮذج ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺎب.
• اﻟﺨﻄﻮط وأﺣﺠﺎﻣﻬﺎ
.1ﺣﺠﻢ اﻟﻮرﻗﺔ 17 :ﰲ 24؛ اﻟﺠﻮاﻧﺐ أو اﻟﻄﺮة 2, 5 :ﻣﴬوﺑﺔ ﰲ أرﺑﻌﺔ.
.2اﻟﺨﻂ واﻟﻘﻴﺎﺳﺎت :اﻋﺘامد ﺧﻂ ) (Adobe Arabicﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أو اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ
وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ .وﻳﻜﺘﺐ اﳌنت ﺑﺨﻂ أدوب أراﺑﻴﮏ اﻟﻘﻴﺎس ،16
وﻳﻜﺘﺐ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻬﻮاﻣﺶ ﺑﺎﻟﺨﻂ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻘﻴﺎس .10وﺗﻜﺘﺐ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻟﻔﻘﺮات
ﺑﺨﻂ أدوب أراﺑﻴﮏ اﻟﻘﻴﺎس 16ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻐﻠﻴﻆ )(Gras
.3اﻟﻬﻮاﻣﺶ :ﺗﻮﺿﻊ اﻟﻬﻮاﻣﺶ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻷوﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻜﻴﺔ ،ﻣﺒﺎﴍة ﺑﻌﺪ اﳌنت أﺳﻔﻞ
اﻟﺼﻔﺤﺔ وﻟﻴﺲ ﰲ آﺧﺮ اﳌﻘﺎﻟﺔ ،وﺗﻜﻮن ﻣﺮﻗﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﺘﺎﺑﻊ ﻣﻦ 1إﱃ آﺧﺮ ﻫﺎﻣﺶ
ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد اﳌﻘﺎﻟﺔ ،ﻣﻊ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻮﺿﻊ اﻷرﻗﺎم ﻓﻘﻂ ودون إﺿﺎﻓﺔ ﻗﻮﺳني ﻫﻜﺬا
) ،(1أو ﻋﺎرﺿﺔ -1ﻫﻜﺬا أو ﺣﺘﻰ ﻧﻘﻄﺔ .1ﻫﻜﺬا.
.4ﺗﻮﺿﻊ ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺣﺎﻻت ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ أﺳﻔﻞ ﺻﻔﺤﺎت اﳌﻘﺎل:
• اﻟِﻜﺘﺎب اﳌﻨﺸﻮر :اﻹﺣﺎﻻت ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺐ اﳌﻨﺸﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ ﰲ
اﻟﻬﻮاﻣﺶ أﺳﻔﻞ اﻟﺼﻔﺤﺔ:
1ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻌﺮوي ،ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺎرﻳﺦ) ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء-ﺑريوت :اﳌﺮﮐﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮيب،(1992 ،
.129
611
1
469
توجيهات تقنية
2ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣامن ،اﺑﻦ زﻳﺪان ،إﺗﺤﺎف أﻋﻼم اﻟﻨﺎس ﺑﺠامل أﺧﺒﺎر ﺣﺎﴐة ﻣﮑﻨﺎس ،ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻋﲇ ﻋﻤﺮ) ،اﻟﻨﺎﴍ ،ﻣﮑﺘﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ.156-150 ،(2007 ،
اﻹﺣﺎﻻت ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﺨﺘﴫة ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ أﺳﻔﻞ اﻟﺼﻔﺤﺔ:
1اﻟﻌﺮوي ،ﻣﻔﻬﻮم.130 ،
2اﺑﻦ زﻳﺪان ،إﺗﺤﺎف أﻋﻼم اﻟﻨﺎس.190-180 ،
اﻹﺣﺎﻻت ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺐ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ أﺳﻔﻞ اﻟﺼﻔﺤﺔ:
1 Daniel Rivet, Histoire du Maroc, (Paris: Fayard, 2012), 46-8.
2 Philippe Leveau, Pierre Sillières et Jean-Pierre Vallat, Campagnes de la
Méditerranée romaine. Série Bibliothèque d’Archéologie, (Paris:
Hachette, 1993), 79.
اﻹﺣﺎﻻت اﳌﺨﺘﴫة ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ أﺳﻔﻞ اﻟﺼﻔﺤﺔ:
1 Rivet, Histoire, 39-40.
2 Leveau, Sillières et Vallat, Campagnes, 79.
• اﳌﻘﺎل اﳌﻨﺸﻮر ﰲ ﻛﺘﺎب ﺟامﻋﻲ :ﺗﺘﻢ اﻹﺷﺎرة ﰲ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﲆ ارﻗﺎم اﻟﺼﻔﺤﺎت اﳌﻌﺘﻤﺪة
ﻓﻘﻂ ،أو ﻋﲆ ﺻﻔﺤﺎت ﺑﺪاﻳﺔ وﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻘﺎل ﰲ اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب.
1ﻋﲇ واﺣﺪي” ،ﻟﻴﻜﺴﻮس :ﻣﻴﻨﺎء ﻟﺘﺼﻨﻴﻊ وﺗﺼﺪﻳﺮ اﻷﺳامك“ ،ﺿﻤﻦ اﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ
اﳌﻐﺮب .ﺗﻨﺴﻴﻖ رﻗﻴﺔ ﺑﻠﻤﻘﺪم .ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺪوات رﻗﻢ ) ،7اﳌﺤﻤﺪﻳﺔ :ﻣﻨﺸﻮرات ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب
واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .208-201 ،(1999 ،وﻋﻨﺪ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﲆ اﳌﻘﺎل ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻳﻮﺿﻊ
ﻣﺨﺘﴫا ﻫﻜﺬا 2 :واﺣﺪي“ ،ﻟﻴﻜﺴﻮس.205 ”،
Hédi Fareh, “L’Afrique face aux catastrophes naturelles: l’apport de la
documentation,” in In Africa et in Hispania: Études sur l’huile africaine,
ed. Abdellatif Mrabet et José Remesal Rodríguez, Collecció Instrumenta,
25 (Barcelona: Publicacions i Edicions Universitat de Barcelona, 2007),
151-53.
اﻹﺣﺎﻻت ﻋﲆ اﳌﻘﺎل ﻣﺨﺘﴫا ﰲ اﻟﻬﻮاﻣﺶ أﺳﻔﻞ اﻟﺼﻔﺤﺔ:
Fareh, “L’Afrique,” 151-53.
• اﻟﻜﺘﺎُب اﳌ ُﱰﺟﻢ :اﻹﺣﺎﻻت ﻛﺎﻣﻠﺔ
Emily Gottreich, Le Mellah de Marrakech, un espace judéo-musulman
en partage. Traduction de Mohamed Hatimi, série Textes Traduits 19
(Rabat: Faculté des Lettres et Sciences Humaines, 2016), 41.
612
2
470
توجيهات تقنية
ﺳﺎرة أﺑﺮﻳﭭﺎﻳﺎ ﺳﺘﺎﻳﻦ ،ﻳﻬﻮد ﰲ َﻣﻬﱢﺐ اﻟﺮﻳﺶ ،ﺗﺠﺎرة رﻳﺶ اﻟﻨﻌﺎم اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺧﺎﻟﺪ
ﺑﻦ اﻟﺼﻐري ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺼﻮص وأﻋامل ﻣﱰﺟﻤﺔ) 19 ،اﻟﺮﺑﺎط :ﻣﻨﺸﻮرات ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.193 ،(2018 ،
اﻹﺣﺎﻻت اﳌ ُﺨﺘََﴫة
Gottreich, Le Mellah, 41.
ﺳﺘﺎﻳﻦ ،ﻳﻬﻮد ﰲ َﻣﻬﱢﺐ اﻟﺮﻳﺶ.193 ،
• اﳌﻘﺎﻻت اﳌﻨﺸﻮرة ﰲ اﻟﺪورﻳﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .اﻹﺣﺎﻻت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺪ ذﻛﺮﻫﺎ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ:
1ﻫﻴﻔﺎء ﻣﻌﻠﻮف اﻹﻣﺎم ” ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣﺮﻳﮑﻴﺔ-اﻟﺸامل إﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ“،
اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﻐﺎرﺑﻴﺔ ،ﻋﺪد ،16-15ﻳﻮﻟﻴﻮز63-76 :(1979) ،؛
2ﻣﻌﻠﻮف اﻹﻣﺎم” ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣﺮﻳﮑﻴﺔ-اﻟﺸامل إﻓﺮﻳﻘﻴﺔ“.75 ،
3ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ أﮔﻤري” ،إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺟﻨﻮب اﻟﺼﺤﺮاء ﰲ ﻓﮑﺮ ﻋﻼل اﻟﻔﺎﳼ“ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻐﺮب
اﻹﻓﺮﻳﻘﻲ ،ﻋﺪد .43 -3 :(2000) ،1
4أﮔﻤري” ،إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺟﻨﻮب اﻟﺼﺤﺮاء“.25 ،
1 Philippe Leveau, “L’environnement de l’Afrique dans l’Antiquité.
Climat et société, un état de la question,” IKOSIM 5 (2016): 64.
2 Leveau, “L’environnement,” 64.
3 Patrice Cressier et Abdelaziz Touri, “Le long voyage des chapiteaux
du Royal Golf de Dar Es-Salam à Rabat. Utilisation et réutilisation d’un
élément clef de l’architecture islamique d’Occident en époque moderne
et contemporaine,” Hespéris-Tamuda LIV, 1 (2019): 43.
8 Cressier et Touri, “Le long voyage,” 15-34.
• اﳌﻘﺎل اﳌﻨﺸﻮر ﰲ اﻟﺠﺮاﺋﺪ
زﻫﻮر اﻟﺰرﻗﺎ” ،واﺟﺐ اﻟﻔﺘﺎة اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ“ ،اﻟﻌﻠﻢ 27) ،456 ،ﻓﱪاﻳﺮ .8 :(1948
اﻟﺰرﻗﺎ” ،واﺟﺐ اﻟﻔﺘﺎة“.6 ،
Félix Benoit, “La paix mondiale et les enjeux économiques”, Le Monde,
220, (5 octobre, 1960): 5.
Benoit, “La paix mondiale”, 6.
• ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ :ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ اﻟﺨﻄﻮط اﳌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺘﺎﺗﺎ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ،
وﻳﻜﺘﻔﻰ ﺑﺎﻟﺨﻂ اﻟﻐﻠﻴﻆ ﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﳌﻨﺸﻮرة وأﺳامء اﳌﺠﻼت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻣﺜﻼ :ﻣﺠﻠﺔ
أﺑﺤﺎث وﻟﻴﺲ ﻣﺠﻠﺔ أﺑﺤﺎث .أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺤﺎت ﻓﻴﻜﺘﻔﻰ ﺑﺬﻛﺮ اﻷرﻗﺎم دون ﺣﺮف )ص(.
613
3
471
توجيهات تقنية
وﰲ اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ أو ﻏريﻫﺎ ،اﻟﺮﺟﺎء ﻋﺪم ﻛﺘﺎﺑﺔ أﺳامء اﻷﻋﻼم وﻋﻨﺎوﻳﻦ
اﳌﺠﻼت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﳌﺎﺟﻮﺳﻜﻮل :ﻣﺜﻼ ،Daniel Rivet :وﻟﻴﺲ DANIEL RIVET
، Revue Economiqueوﻟﻴﺲ REVUE ECONOMIQUE
• اﻟﺮﺟﺎء اﻋﺘامد اﻟﻌﺪد 99ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻨﺎﻫﻞ ﻛﻨﻤﻮذج إﻟﺰاﻣﻲ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﻘﺎﻻﺗﻜﻢ ﻗﺒﻞ
إرﺳﺎﻟﻬﺎ ﻋﱪ اﻟﱪﻳﺪ اﻹﻟﻜﱰوين ﻓﻘﻂr.manahil2019 @gmail.com :
614
4
472
مواضيع امللفات القادمة
615