Professional Documents
Culture Documents
Acfrogdycikhi W R4ogw683rtk4qt9vvxubicf2wrbsjd3ilg42so1now4s75wpuqu1bury-3vbbh3lgchrihggvp Nxrowyotll0qezirvn9b-Qkkleqgpjinq6dexfrszctbkuqfxs1uumylg
Acfrogdycikhi W R4ogw683rtk4qt9vvxubicf2wrbsjd3ilg42so1now4s75wpuqu1bury-3vbbh3lgchrihggvp Nxrowyotll0qezirvn9b-Qkkleqgpjinq6dexfrszctbkuqfxs1uumylg
Acfrogdycikhi W R4ogw683rtk4qt9vvxubicf2wrbsjd3ilg42so1now4s75wpuqu1bury-3vbbh3lgchrihggvp Nxrowyotll0qezirvn9b-Qkkleqgpjinq6dexfrszctbkuqfxs1uumylg
中四級 中國語文科
單元四筆記
主題:學習與仕途(教師版)
考試能力點 項目
閱讀能力 文憑試指定篇章
1. 師說
2. 勸學(節錄)
白話文篇章
1. 〈敬業與樂業〉
2. 〈論趣〉(2015 DSE)
作文(一)
常言:
「知足常樂」,但有人認為「知足使人不思進取」 。試談談
寫作能力 你的看法。(寫作筆記 P.121-128)(詳改)
作文(二)
人應活在當下,還是籌劃未來,以達致美好人生呢?(寫作筆記
P.109-114)(略改)
背默
默書 1. 師說
2. 勸學(節錄)
單元測驗
包括《古文觀止》自學篇章
測驗
1
《師說》 作者:韓愈
○
1 古之學者必有師。師者,所以傳 古代求學的人一定有老師。老師,是傳授道理、講授學
道、受業、解惑也。人非生而知之者,問、解決疑難的人。人不是生來就有知識的,誰能沒有疑難
孰能無惑?惑而不從師,其為惑也終 問題呢?有問題卻不從師學習,那他的問題和疑惑便始終不
不解矣。 能解決了。
○
2 生乎吾前,其聞道也,固先乎 出生在我之前的人,他懂得道理本來就比我早,我應向
吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道 他學習。出生在我之後的人,如果他先比我懂得道理,我也
也,亦先乎吾,吾從而師之。吾師道 應該向他學習。我學習的是道理,哪用知道他的出生年月比
也,夫庸知其年之先後生於吾乎!是 我的早還是晚呢!因此不論地位高低,無論年長年幼,誰人
故無貴、無賤、無長、無少,道之所 懂得道理,誰就是我的老師。
存,師之所存也。
○
3 嗟乎!師道之不傳也久矣!欲 唉!從師學習的道理已經失傳很久了,想人們沒有疑難
人之無惑也難矣!古之聖人,其出人 問題也更難了。古代的聖人,他們(的道德學問)遠遠高出
也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾 一般人,尚且向老師學習呢。現在一般的人,他們(的道德
人,其下聖人也亦遠矣,而恥學於 學問)遠遠低於聖人,卻把向老師學習當做可恥的事。因此
師;是故聖益聖,愚益愚;聖人之所 聖人更加通達道理,一般人更加愚昧。聖人所以成為聖人的
以為聖,愚人之所以為愚,其皆出於 原因,一般人所以成為愚人的原因,大概都是由此造成!
此乎!
○
4 愛其子,擇師而教之;於其身 愛護兒子,便挑選老師來教導他;對於自己,卻把求師
也,則恥師焉,惑矣!彼童子之師,當做可恥的事,真令人大惑不解啊!那小孩子的老師,只是
授之書而習其句讀者也,非吾所謂傳 拿着課本教孩子,讓他們熟習句讀,並不是我所講的傳授道
其道、解其惑者也。句讀之不知,惑 理,解決疑難啊。不懂句讀,和有疑難不能解決,前者向老
之不解,或師焉,或不焉,小學而大 師學習,後者則不請教老師;小問題願意向人請教,大問題
遺,吾未見其明也。 卻遺棄不問,我看不出這些人是聰明的。
2
○
5 巫醫、樂師、百工之人,不恥相 醫師、樂師、各類工匠,都不把請教老師當做可恥的事。
師。士大夫之族,曰師、曰弟子云者,讀書做官的人,一說到老師、弟子,就聚在一起譏笑。問他
則羣聚而笑之。問之,則曰:「彼與 們笑甚麼,便回答說:「某人和某人年紀差不多,懂得的道
彼年相若也,道相似也。位卑則足 理也不相上下。要是為師的地位低,向他學習便感到羞恥。
羞,官盛則近諛。」嗚呼!師道之不 要是為師的地位高,向他學習便近於阿諛奉承。」唉!從師
復可知矣!巫醫、樂師、百工之人,的風氣不再(存在)
,由此可知了!醫師、樂師、各類工匠,
君子不齒。今其智乃反不能及,其可 大人先生是不屑一提的,現在這些大人先生的才智卻反而及
怪也歟! 不上他們,這不是很奇怪嗎?
6
○ 聖人無常師。孔子師郯子、萇 聖人沒有固定的老師,孔子曾向郯子、萇弘、師襄、老
弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不 聃學習。郯子這類人,他們的才智都及不上孔子。孔子說:
及孔子。孔子曰:「三人行,則必有 「三個人在一起走,其中就一定有一個可作我的老師。」所
我師。」是故弟子不必不如師,師不 以學生不一定比老師差,老師也不一定比學生強,只是彼此
必賢於弟子,聞道有先後,術業有專 在懂得道理的時間上有先後,在學術、技藝方面各有專長,
攻,如是而已。 就是這樣罷了。
○
7 李氏子蟠,年十七,好古文,六 李家孩子李蟠,十七歲,愛好古文,
《六經》的經和傳,
藝經傳,皆通習之,不拘於時,學於 他全都學習過。他不受社會風氣的拘束,向我學習。我讚許
余。余嘉其能行古道,作《師說》以 他能實行古人從師的道理,寫了這篇《師說》贈送給他。
貽之。
3
課文問答
1 試解釋以下文句中的粗體字。(10分)
(1) 人非生而知之者,孰能無惑? 孰:誰(2分)
(2) 古之聖人,其出人也遠矣。 出:超越(2分)
(3) 是故聖益聖,愚益愚。 益:更加(2分)
(4) 小學而大遺,吾未見其明也。 遺:遺棄(2分)
(5) 聞道有先後,術業有專攻,如是而已。 攻:鑽研 / 從事
2 試把以下文句語譯為白話文。(6分)
(1) 句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。
不懂句讀,以及有疑難不能解決,(1分)有的向老師學習,(1分)有的
則不請教老師。(1分)
(2) 聞道有先後,術業有專攻,如是而已。
只是彼此在領會道理的時間上有先後,(1分)在學術、技藝方面各有專
長,(1分)就是這樣罷了。(1分)
3《師說》屬「說」一類,這類文體的寫作目的是甚麼?(2分)
「說」的寫作目的:用以說明道理。(2分)
4《師說》中韓愈提出「古之聖人」和「今之眾人」的不同表現,運用了甚麼論
證方法?他以此論證甚麼觀點?試加以說明。(1分,3分)
(1) 論證方法:對比論證。(1分)
(2) 論證的觀點:他以具有過人智慧的古聖人尚且願意從師學習,對比當時社
會上智慧低於古聖人的一般人卻恥於從師學習,(1分)結果聖人更加有
智慧,一般人更加愚昧,(1分)藉此論證從師學習的重要。(1分)
5 韓愈在《師說》中對士大夫的哪些行為表示大惑不解?試從文中摘錄有關句
子,並加以說明。(2分,3分)
(1) 句子:愛其子,擇師而教之;於其身也,則恥師焉,惑矣!(2分)
(2) 說明:士大夫挑選老師來教導兒子句讀,自己卻把求師視為可恥的事。(1
分)他們認為不懂句讀這些小問題要請教老師,卻認為有疑難不能解決這
些大問題不用請教老師。(1分)士大夫採取這種不聰明的做法,使韓愈
感到大惑不解。(1分)
4
6《師說》中韓愈描述當時「士大夫之族」的表現,以下為有關片段。
士大夫之族,曰師、曰弟子云者,則羣聚而笑之。問之,則曰:「彼與
彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛。」嗚呼!師道之不復可
知矣!(第5段)
(1) 試根據以上引文,說明士大夫的身份及他們的表現怎樣造成「師道之不復」
的後果。(4分)
士大夫是社會上地位較高的人,他們的行為對社會風氣有很大影響,(1
分)連讀書做官的人也不從師學習,從師的風氣當然不再存在。(1分)
此外,他們聽到別人談論老師、弟子的事,就聚在一起譏笑,(1分)令
有意從師的人因為害怕被人譏笑而不敢從師學習,使從師的風氣不能恢
復。(1分)
(2) 韓愈運用了甚麼修辭手法來描寫士大夫的行為?試指出這種手法的效
果。(1分,2分)
修辭手法:示現法。(1分)
效果:運用示現法可使描寫的對象具體生動,有如見其人的效果,增加文
章的感染力。(2分)
7 韓愈在《師說》中評論當時社會的歪風時流露強烈的感情。試說明以下三個
句子中韓愈認為「難」、「惑」、「怪」的原因,並總結他流露的感情。(8
分)
當時社會的歪風 說明
嗟乎!師道之不傳也久矣!欲 「難」的原因:人人都會有疑惑,但當時的人不從師
‧ 學習,便難以解決疑惑。(2分)
人之無惑也難矣!(第3段)
愛其子,擇師而教之;於其身 「惑」的原因:當時的人會為兒子擇師,自己卻恥於
‧
也,則恥師焉,惑矣!(第4段)向老師學習,這種矛盾的做法既可笑又有乖情理,令人
費解。(2分)
巫醫、樂師、百工之人,君子不 「怪」的原因:君子看不起醫師、樂師和各類工匠,
‧
齒。今其智乃反不能及,其可怪 但當時的君子卻比不上他們,不懂從師學習,令人感到
也歟!(第5段) 奇怪。(2分)
總結全文,韓愈流露出 憤慨 / 不滿(2分)的感情。
8 在《師說》中,韓愈舉出孔子向郯子、萇弘、師襄、老聃學習為例子,以下
哪一項不是這個例子的作用?(2分)
A 論證每個人都有值得學習的地方。
B 論證聖人沒有固定的老師。
C 論證先聞道和有技藝專長的人便可為人師。 A B C D
D 論證從師學習的必要。 ● ○ ○ ○
B「聖人無常師。」(第 6 段)
C「是故弟子不必不如師,師不必賢於弟子,聞道有先後,術業有專攻,如是而已。」(第 6 段)
D 這是全文的中心論點。
5
9 韓愈在《師說》中稱讚李蟠「能行古道」,試回答以下問題。
(1) 李蟠能行甚麼「古道」?(2分)
「古道」:從師而學。(2分)
(2) 這反映李蟠的哪些特點?(2分)
虛心好學。 尊敬師長。
不隨波逐流。 恪守儒家治學之道。
A 、
B 、
C 、、 A B C D
D 、、、 ○ ● ○ ○
10 試根據以下《師說》的引文回答問題。
甲 生乎吾前,其聞道也,固先乎吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道也,
亦先乎吾,吾從而師之。(第2段)
乙 吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎!(第2段)
甲、乙兩句都與擇師不須理會老師的年紀有關,有人認為這種寫法語意重
複,你有何意見?試就個人對文章的體會,略加說明。(3分)
我認為並不重複。(1分)作者在整篇文章都是針對當時的社會風氣提出見
解,當時的人重視老師的年紀,作者認為這是嚴重錯誤的觀念,必須糾正,
故此不厭其煩,再三強調擇師應以老師是否領會「道」為準則,而不須在乎
老師的年紀。(2分)
11 在《師說》中,韓愈如何運用引用論證指出擇師的原則?試從文中摘錄有關
句子,並略加說明。(2分,2分)
(1) 句子:孔子曰:「三人行,則必有我師。」(2分)
(2) 說明:引用孔子的話,論證老師不一定比學生更有才能或德行,只要對
方先領會道理或有技藝專長,便應虛心向對方學習,(1分)聖人孔子尚
且向德行不及自己的人學習,一般人更應從師學習。(1分)
12 試從《師說》中摘錄一個句子,概括擇師的原則,並寫出它與文章主旨的關
係。(2分,6分)
(1) 句子:是故無貴、無賤、無長、無少,道之所存,師之所存也。(2分)
(2) 與主旨的關係:本文的主旨是藉寫文章贈給弟子李蟠,批評中唐時期士
大夫恥於從師求學的歪風,宣揚從師的必要。(2分)文中指出當時的士
大夫不願從師求學的原因,包括認為對方不能比自己年輕,地位比自己
低的感到羞恥,地位比自己高的則有阿諛奉承之嫌。(2分)這句反駁了
這些錯誤的觀點,指出擇師的惟一原則是對方是否領會「道」,突出從
師的必要。(2分)
6
13《師說》照應緊密,結構嚴謹,試說明第6段跟上文各段的內容怎樣互相呼應。
(12分)
第6段 呼應上文 說明
聖人無常師。 第2段(原文):道之所存, 指出擇師的標準應是該位老
師之所存也。(1分) 師是否領會「道(1分)」,聖
人只要遇到有「道(1分)」的
人,就以他為師,所以並沒
有固定(1分)的老師。
孔子師郯子、萇弘、師 第1段(原文):古之學者必 以孔子為例子(1分),說明古
襄、老聃。郯子之徒, 有師。(1分) 代的聖人、學者也跟從老師
其賢不及孔子。孔子 第3段(原文):古之聖人, 學習。
曰:「三人行,則必有 其出人也遠矣,猶且從師而
我師。」 問焉。(1分)
聞道有先後。 第2段(原文):生乎吾前, 重申領會「道(1分)」有先(1
其聞道也,固先乎吾,吾從 分)有後(1分),只要那人比自
而師之;生乎吾後,其聞道 己先領會「道」(1分),就可
也,亦先乎吾,吾從而師之。 以跟從他學習。
(1分)
7
勸學(節錄)•課文語譯
原文 譯文 內容分析
1 君子曰:學不可以 君子說:學習是不可以停止的。 一、中心論點:學不可以已。
二、學習的意義:
已。青,取之於藍,而青 靛青,是從蓼藍中提煉出來的,卻比
蓼藍可提煉成靛青,水會凝固成
於藍;冰,水為之, 而寒 蓼藍的顏色還要深;冰,是水凝固而 冰 就像人經過學習,可以改變本
輪, 其曲中規;雖有槁 符合繩墨的標準,把它烤彎造成車
筆直的木材經過火烤加工,變成
暴、不復挺者, 輮使之然 輪,它的彎度就符合圓的標準;即使
彎曲,以製造車輪,不會再次挺直
也。故木受繩則直,金就 乾了,也不會再次挺直,這是因為經 就像人經過學習,能變惡為善,
學習而且每天檢查省察自己,就智慧 就像人經過學習,能成為正直之
材,提升自己的能力。
高明,行為不會有過錯了。
君子廣泛地學習而且每天省察自
己,就能智慧高明,行為不會有過
錯了。
8
3 積 土成山,風雨 興
堆積土石成了高山,風雨就從那 學習的態度:
焉;積水成淵, 蛟龍 生 裏興起了;匯積水流成為深淵,蛟龍 累積
之利,筋骨之強,上食埃 卻能向上吃到泥土,向下喝到泉水, 不捨
這是由於牠用心專一啊。螃蟹有六隻 駿馬:只一跨躍
土,下飲黃泉, 用心 一 腳和兩隻鉗子,(但是)如果沒有蛇、
不足十步之遠;
也。蟹六跪而二螯,非蛇 鱔的洞穴, 牠就無處棲身,這是因為 劣馬:走上十天,不停步
牠用心浮躁啊。
蟺之穴無可寄託者,用心 跑完千里的路程;
腐爛的木頭雕刻幾下就停下來
躁也。
不折斷;
堅硬的金石不停地雕刻下去
刻鏤。
專一
蚯蚓
沒有銳利的爪子和牙齒,
沒有強健的筋骨,
卻能挖穿土地;
向上吃到泥土,向下喝到泉水。
螃蟹
有六隻腳和兩隻鉗子
但沒有蛇、鱔的洞
就無處棲身。
9
課文問答
1 試解釋以下文句中的粗體字。(10分)
(1) 其曲中規。 中:符合(2分)
(2) 輮使之然也。 然:這樣(2分)
(3) 而致千里。 致:達到(2分)
(4) 非能水也。 水:游泳 / 泅水
(5) 用心一也。 一:專一(2分)
A 、
B 、
C 、 A B C D
D 、、 ○ ○ ○ ●
10
5 在《勸學》(節錄)中,荀子曾提到「善假於物」,試根據相關內容回答下
列問題。
(1) 荀子以多個比喻說明「善假於物」的方法,試列出各個比喻中的「物」。
(2分)
比喻中的「物」:
(2) 這些「物」用來比喻甚麼?(2分)高處 / 山、風、車馬、船隻。(2分)
「物」用來比喻可以幫助自己提高智慧品德的事物,(1分)那就是學習。
(1分)
(參考 2014 年閱讀題 8)
(3) 試用一個四字成語概括「善假於物」的效益。(2分)
事 半 功 倍
7《勸學》(節錄)中有「不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海」這
組句子,試從句子結構分析它運用了甚麼修辭手法,並評論這種手法的表達
效果。(1分,2分)
(1) 修辭手法:對偶。(1分)
(2) 表達效果:此處使用對偶手法,讓句子的語言變得整齊勻稱,別具形式美,
(1分)而且朗讀起來節奏相同,音樂感強。(1分)
9 在《勸學》(節錄)中,荀子指出「駑馬」和「螾」有甚麼特點,卻有甚麼
突出的表現?他以此說明甚麼道理?(4分,2分)
(1) 「駑馬」:跑得慢,卻能跑畢千里的路。(2分)
「螾」:沒有爪牙和強健筋骨,卻能挖穿土地,穿過泥土。(2分)
(2) 道理:天資的高低並不重要,只要努力不捨、用心專一就可取得成果。(2
分)
11
10 在《勸學》(節錄)中,荀子運用了甚麼議論手法來論證他的觀點?(2分)
對比論證。 第 3 段運用對比論證來論證堅持不捨和用心專一的重要。
比喻論證。 第 1 段運用比喻論證來論證學習可以改變人的本性,第 2 段運用比喻論
證來論證君
引用論證。 子善於學習以彌補自己的不足。
類比論證。 第3 段運用類比論證來論證為學必須累積。
A 、、
B 、、
C 、、 A B C D
D 、、 ○ ● ○ ○
主旨 引申
12
梁啟超〈敬業與樂業〉
審題立意
立意是指確定文章的中心,即作者須確定自己欲通過文章表達甚麼思想、意見、
感情。試從人生哲理或社會文化角度,分析〈敬業與樂業〉一文的主旨。(字數不得多於
100 字,標點符號計算在內)
本 文 通 過 運 用 不 同 的 議 論 手 法 , 論 述 有 業 的 重
要 及 敬 業 與 樂 業 是 對 於 職 業 的 正 確 態 度 , 鼓 勵
青 年 人 忠 於 自 己 的 職 業 , 從 中 領 略 趣 味 。
▲100
文章結構
議論文的論述結構,可以稱為四分式。
➊
四分式是指「起承轉合」四個程序,其表達形式屬於正反立論。
➋
① 「起」
:引論 — 突出議論中心,表明立場,作出論斷。
② 「承」
:本論 (正面議論) — 引用具體事例,多層次地闡述正面觀點。
③ 「轉」
:本論 (反面議論) — 通過批駁反方觀點,藉以對比,突出正面的觀點。
④ 「合」
:結論 — 肯定立場,突出中心思想。
議論的過程中,無論是從正面論述自己的觀點和主張,還是從反面通過駁斥他人的觀點來
➌
闡明自己的觀點,都是為講清一個道理,令別人接納自己的主張。
13
❏ 四分式論述結構 — 以〈敬業與樂業〉為例
引論 中心論點: 敬業樂業是人類生活的不二法門。(第 1 段)
分論點 1: 論據 1:引述孔子的話:
「飽食終日,無所用心,難矣哉! 」、
【正面議論】 「 羣居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉! 」
5 段) 論證技巧: 引用論證
分論點 2: 論據:當大總統和拉黃包車這兩種職業同樣 可敬 ,沒
【正面議論】 有 高下 之分。
(第 6 段)
本論 分論點 3: 論據:引用曾文正的話:「坐這山,望那山,一事無成 。」
必要,又於人生最為 有
利 。(第 7 段)
(第 8 段)
【正面議論】 如樂之者。」及「其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知老
人生能從自己職業中領略出 之將至云爾 。」
值 。(第 9 段)
14
結論 總結全文:指出人類合理的生活應該是 「敬業樂業」 。
尋找段落大意
☞ 梁啟超〈敬業與樂業〉一文共有 10 個段落,根據文意,全文可以劃分為 5
個部份。
☞ 試把全文各部份的段落大意填寫在下表:
段落 大意
交代文題《敬業與樂業》的出處,並確立 全文論點 。
第一段
論敬業:
第六至七段
(1) 為「敬」字下定義,並通過演繹論證來說明凡職業皆是
___可敬____________的。
(2) 通過引用論證,說明敬業的___正確態度______,並論證敬業
於人生最為_____必要_____,又於人生最為____有利___。
論樂業:
第八至九段
(1) 通過類比論證,反駁做工好苦之說,論證苦樂全在__主觀的
心__。
(2) 通過引用論證,說明凡職業都是____有趣味的_____,並分析
其原因,最後指出人生能從職業中領略出___趣味_____,生活
才有價值。
總 結 全 文:指 出 人 類 合 理 的 生 活 應 該 是 「敬業樂業」 。
第十段
15
議論手法
☞ 重溫:論點、論據、論證
➊ 論點:參與辯論時所要議論、闡述的觀點,是發言者要表達的看法和主張。
➋ 論據:證明論點的材料、依據。
➌ 論證:運用論據來證明論點的過程。
● 舉例論證
✍ 運用大量事實的材料:具體的事例、概括的事實去證明論點。
● 引用論證
✍ 運用大量理論的材料:名著、名言、諺語、科學定理、規律去證明論點。
❏ 試分析〈敬業與樂業〉如何運用舉例論證和引用論證兩種議論手法:
例子 論證手法 說明 作用
A. 孔子說:「飽食終日,無所用 舉例論證 ◯
心,難矣哉!」 引用論證 ● 反面說明無業游民無藥可救,
B. 孔子說:「群居終日,言不及 舉例論證 ◯ 證明人人都要有職業。
義,好行小慧,難以哉!」 有
引用論證 ●
C. 唐朝一位名僧百丈禪師,說 舉例論證 ◯ 業 正面說明人人都要有正當職
道:「一日不做事,一日不吃 業,人人都要不斷地工作,生
飯。」 引用論證 ● 活才有意義。
D. 有 人 說 :「 我 並 不 是 想 找 職 舉例論證 ● 指出一個精力充沛的青年人,
業,無奈找不出來。」 若不是安心躲懶,是一定能找
引用論證 ◯ 到職業的。
16
例子 論證手法 說明 作用
F. 《莊子》記痀瘻丈人承蜩的故 舉例論證 ◯
正面說明工作時須全神貫注。
事,說道:「雖天地之大,萬物
引用論證 ●
之多,而惟吾蜩翼之知。」
G. 我信得過我當木匠的做成一張 舉例論證 ●
好桌子,和你們當政治家的建設
引用論證 ◯ 說明職業無分貴賤,凡職業都是
成一個共和國家同一價值。 神聖,能尊重自己所做的,便是
H. 我信得過當挑糞的把馬桶收拾 舉例論證 ● 敬業了。
得乾淨,和你們當軍人的打勝一
枝壓境敵軍同一價值。
引用論證 ◯ 敬
I. 曾文正:「坐這山,望那山,一 舉例論證 ◯ 業 反面說明工作不專心,會弄至一
事無成。」 引用論證 ● 事無成。
J. 到英國人公事房裡頭,只看見他
舉例論證 ● 比較英法兩國人做事方式的不同
們埋頭執筆做他的事;到法國人
來說明敬與不敬兩種態度。英國
公事房裡頭,只看見他們銜着煙
人專心工作便是敬,法國人心不
捲像在那裡出神。
引用論證 ◯ 在焉的表現便是不敬 — 專心工
作是敬業應有的態度。
K. 舉例論證 ◯ 做事集中精神,專心一致,才把
莊子說:
「用志不分,乃凝於神。」
引用論證 ● 事情做好。
例子 論證手法 說明 作用
L. 「做工好苦呀!」……翻過 舉例論證 ●
說明苦樂全在於主觀的心,不
來,倘若我們去賭錢、去吃
酒,還不是一樣淘神、費力?
引用論證 ◯ 在於客觀的事。
M. 孔 子 說 :「 知 之 者 不 如 好 之 舉例論證 ◯ 樂
者,好之者不如樂之者。」 業 說明專心工作,從自己職業中
引用論證 ●
N. 孔子自述生平,說道:「其為 領略出趣味,生活顯得有價值。
舉例論證 ◯
人也,發憤忘食,樂以忘憂,
不知老之將至云爾。」 引用論證 ●
17
分析與探究
1. 作者說:「凡可以名為一件事的,其性質都是可敬。當大總統是一件事,
拉黃包車也是一件事。」(第 6 段)試據此回答以下問題:
答:當大總統和拉黃包車都是可敬的,沒有____高下____之分,由此得出職
業__無分貴賤__、皆是__可敬_的結論。這組句子運用了__演繹__論證的方法。
(2) 若把「拉黃包車」改為「當企業總裁」,而結論不變,試比較兩者的論
證效果。
答:跟原文比較,文句改動後論證效果較_____弱______。原文由當大總統說
到拉黃包車都是可敬的,職業由貴到賤,最後得出職業__無分貴賤__、皆是
__可敬___的結論。如果以「當企業總裁」取代「拉黃包車」,便無法推論出
以上的結論,因為「企業總裁」是很_____高___的職位,並非____低下_____
的工作,與大總統相比,並沒有____貴賤_____之分。
2 作者在以下引文運用了甚麼論證方法?他怎樣運用這種論證方法來論證觀
點?試加以說明。(1分,2分)
沒有職業的懶人,簡直是社會上的蛀米蟲,簡直是「掠奪別人勤勞結
果」的盜賊。(第 5 段)
(1) 論證方法:比喻論證(1 分)
(2) 說明:作者以「蛀米蟲」和「盜賊」來比喻「沒有職業的懶人」,從反面
論證有職業的必要。(2分)
3 課文引用了不少古人的言論,試回答下列問題。
(1) 試分析下表的言論,依次寫出作者所論證的觀點。(8 分)
文中引用的古人言論 作者所論證的觀點
「一日不做事,一日不吃飯。」(第4 有業是必要的。(2 分)
段)
「雖天地之大,萬物之多,而唯吾蜩翼 說明怎樣才算是敬業。(2 分)
之知。」(第7段)
「素其位而行,不願乎其外。」(第7 人人均應該專注於自己的職業(敬
段) 業)(2 分)
「其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知 樂業的好處:生活變得有價值和理
老之將至云爾。」(第9段) 想。(2分)
18
閱讀材料:
文化知識-儒法學說的比較
春秋時代,封建制度日漸崩潰,政治社會發生很大變動,一時學者紛紛
研究補救之道,是故產生了許多思想家、政治家和軍事家。到了戰國時期,又
出現許多主張法治,反對禮治之學者,後人稱之為法家。儒家堅持復禮,法家
主張明法,兩家思想學說,處世態度,異處甚多。
(一)自然思想比較
孔子信從天命,認為天命不可抗拒,他說:「君子有三畏,畏天命,畏大
人,畏聖人之言。」 《論語‧季氏篇》天命乃冥冥中之主宰者,孟子則認為天能
賞善罰惡,要人們聽天由命,安份守已。而法家集大成者之韓非,則反對天命
與天治,他認為:「若天若地,孰疏孰親?」所以韓非發揮荀子「制天命而用」
之思想,因此他反對儒家之聽天由命,畏天命的思想,認為對於自然和人事態
度應積極自我推動,以達到人定勝天之目的。
(二)對人性的比較
儒家思想建立於人性皆善的基本理論上,故人與人之間的關係是以互信
互愛為基礎,而法家的人性論是建立於性惡的基礎上,因而不信人與人之間,
能建立親愛互助可資信賴的關係,故認為儒家的所謂「老吾老以及人之老」《孟
子‧梁惠王上》的推恩政治,會自然走上猜疑之途徑,故韓非說「人生之患在
於信人,信人則制於人,人臣之於其君非有骨肉之親也,縛於勢,而不得不事
也……為人主而太信其子,則姦臣得乘其子,以成其私?若夫以妻之近與子之
親為不可信,言非成為孤獨而無助的人!」
(三)政治歷史觀的比較
法家在政治上實行法治,而戰國初期,李悝提出以食有勞而祿其功,便
能賞必行,罰必當之理。李悝變法後,吳起在楚國實行變法,他針對儒家之克
己復禮,而提出明法審令,實行政治革新,又主張廢除世卿世祿制度,而商鞅
也要求「法必明」 ,主張刑無等級,反對以前「刑不上大夫」之制,至於韓非更
主張廢先王之教,以法為教,用法治思想統一全國。
至於儒家在政治上所實行之禮治,又如何呢?「顏淵問仁: 『子曰:克己
復禮為仁。』」《論語‧顏淵篇》或曰:「克己復禮,天下歸於仁焉。」《論語‧
顏淵篇》上述所說到的禮,乃西周社會等級制度,孔子提出「仁」 ,是企圖用一
種道德原則,來約束人之視聽言行,自覺地克制一切非禮之言論!防止違禮犯
上之行為。孔子更強調「仁」就是愛人,孔子更要求貴族通過自我克制和彼此
之間互相妥協,然後可鞏固其統治權。但法家代表之商鞅,認為儒家鼓吹之禮
樂仁義孝等都是妨礙國家富強與進步的,韓非則對孔孟提出之仁義忠孝之說,
認為是「愚誣之學」,所以他特別反對孔孟之「德」與「仁政」,只有法才能適
應於戰國時代之社會。
19
儒家是主張厚古薄今的,孔子主張在混亂之春秋時代,惟一補救方法是
「克己復禮」
,至於孔子之再傳弟子孟子,則主張法先王之復古主義,更提出恢
復周代之「井田制」、「世卿世祿」制和「分封制」。至於法家集大成者之韓非,
則繼承其師荀子法後王之主張,他說:
「誦先古之書,以亂當世之治。」所以他
特別強調厚今薄古,認為歷史是不斷向前發展的,因為時代在變化,社會上一
切事情不斷在改變,所以制度和措施也必須變更,他說:
「世異則事異,事異則
備變。」
《五蠹》
(四)教育思想的比較
孔子之中心思想為「仁」,故其教材當然脫不了「仁」。孔子之教育內容
又可分為政事、德行、言語、文學四方面。政事包括財政,其主張在「節用以
足民」 。孔子對於軍政,亦提出其七年計劃。他說「善人教民以七年,可以及戎。」
《論語‧子路篇》言語方面,包括外交辭令,誓師之辭,祭祀之文等,故詩書
是言語科之主要教材,他說「不學詩,無以言。」
《論語‧季氏篇》孔子教學生,
強調「博學於文」,
「約之以禮」,故孔子以詩書為六藝之文,作為文學教材,時
又涉及禮法與射御。對德行方面,孔子主張人格教育,對其門人弟子之視聽言
動,莫不重視。
至於韓非的教育思想,則以法律為治國要具,認為人人服從法律,必先
普及教育不可。他說:「法者,編著之圖譜,設之於衣府,而布於百姓者也。」
《難三篇》韓非的政治教育思想,除標榜法以外,還重視「術」,實則其政治教
育,可稱為「術」治教育。他說「術者,因任而授官,循名而責實,操生殺之
柄,課群臣之能者也。」《說疑篇》法家對於民生教育方面,若從法家理論看,
定可尋求到其教育之共通點,他說:「夫明主國之政,使其商工游食之民少而名
卑,以趣本務而外工作。」《五蠹》在軍事教育方面,他說:
「鐵銛短者及乎敵,
鎧甲不堅者傷乎體。」《五蠹》因此,韓非認為力戰乃治國之本,非仁義禮智所
能比,他說:「斬敵者受賞,而高慈惠之行;拔城者受爵祿,而信兼愛之說,堅
甲厲兵以備難,而矣薦紳之飾,富國以粟,距敵恃卒,而貴文學之士。」《五蠹》
上述所論,法家認為斬敵者不必高慈惠,既賞斬敵又高慈惠,勢不兩立之事;
拔城則不信兼愛之說,若信兼愛則必信非攻,此又勢不兩立之事;既欲富強,
不貴農夫士卒,而貴游食之客,亦勢不兩立之事。從上述各點看來,韓非之尚
力重戰思想,極為明顯。
(五)教材選擇的比較
儒家之教材是詩書禮樂和周易,認為這些都是應讀之書,論語說:「子所
雅言,詩書執禮,皆雅言也。」《述而篇》又說:「不學詩,無以言。」《論語‧
季氏篇》是以孔子以詩書六藝為教學之材,而六藝之中詩尤其重要,因為詩書
禮,同是先王之法典,故孔子用為教材。
法家則認為社會是不斷進化的,他說:
「不期修古,不法常可。」 《五蠹》
韓非是功利主義者,故對教材之選擇,自不必法古,他認為儒家以禮為教材,
是違反社會進化觀點,他出「刑」來代替「禮」,他說:「法者,事最適者也,
20
古無二法,法 二適,故言行 軌於法令者必禁。」
《問辨篇》可知刑法乃韓非
教育之中心思想。韓非之法治,不僅用於治國,且用於規範人的行為,刑法是
法家政治教育教材。
法家之學,是一純粹的政治學,法家之書,也就是一種純粹政治學的寶
典。自法家學說興起後,漸取得與儒家對抗的地位,對儒家學說有相當的影響,
並與儒道之學合參,而成為中國學術上的伏流。
21