Professional Documents
Culture Documents
Secotridoides Et Xanthones de Gentiana Burseri 1976 Phytochemistry
Secotridoides Et Xanthones de Gentiana Burseri 1976 Phytochemistry
Secotridoides Et Xanthones de Gentiana Burseri 1976 Phytochemistry
Plate et pmwiu~ce. G~ria~~ burserZ Lapeyr., Pyr&&es (Me,cO So”? [3]) foment la ~ntiopr~~e ~~~
orientates, Frank. Dans deux r¢es ~o~un~~tions pour 200 g de ~~~~~5~ mg pour 2OOg de m&n& La
[1,2], nous av?ns d&rit six C-glucosides Ravon@tes CC de silice de l’extrait A&Et des racines (CHCl~-
iso%? Q parti dbs feuilles de G. &rseri et cons@ l’ab- MeOH, d&ails voir [4]) conduit a l’amarogentine ( 10 mg
sence de xantho~~ dans ces organ=. Le p&sent travail pour 2OOg de racines). E&n l’extr;tit au CHC& des
a trait & I’iden$&ation des principes amers de cette racineh apr& concentration, fournit I’isogentisine qui
&me es?;-i~ d&i les feuilles et dans les ra&nes. Le cristallise (80 mg pour 200 g de racines). Le f&at, ehro-
mat&e1 az+r~l tr~tc, a & extrait B froid au MeOH. ~to~phi~ sur silice fCHCl&W%I [4]) donne
Aprrls con~~~~o~ de la liqueur ~ex~a~on et addi- l’amaropanine (2 mg pour 200 g de m&es).
tion de I&O, +n extrait successivement par CHCl,, Comme c’est le cas pour mutes les gentianes ttudit%s,
AcOEt et BuO% Les fractions BuOH des feuilles et des les racines de G. h~sc& contiennent la gentiopicrina et
racines, chromat&+aphi&es sur colonne d’alumine neutre ~~arog~t~~ En revanche, l’amaropanine na &b iden-
! / tifiiie juSqu’& p&sent que dam les raeines d’autres es*s
de la section C~e~~~~e {G. ~n~n~eu, ~~r~~ sputum
[SJ. Quint B ~i~~tis~~ sa pr&enee (en ~n~n~at~on
Short Reports 331
&lev&e)est inattendue &ant don& que seul son isomere, tion d’nn itchantillon authentique d’amarogentine et d’amsro-
la gentisine, a tte identified dam les racines des esp&ces panine.
voismes [7].
Identijication. Gentiopicrine: [tx]is (MeOH) = - 195”, BlBLlOGRAPHlE
R, [5], UV, IR, RMN du derive ac&yle [6]. Amarogen-
tine: comparaison avec un chantey au~~tiq~ (Rf, 1. Ja~t-Gull A., Luon& M. D. et Hostettmarm, K.
F, [G$’ (MeOH) = - 114”, UV, IR). Amaropanine:com- (1975) H&I. Chim. Acta 58, 147-l.
paraison avec un &hantillon authentique (Rr, [a]i5 2. Hostettmann, K., Luona. M. D., Goetz, M. et Jacet-Guil-
larmod, A. (1975) Phyt&hemistry 14, 499.
(MeOH) = - 102”, UV). Isogentisine: comparaison avec
3. Bricout. J. (1973) Phvtochemistrv 13. 2819.
un echantillon authentique (R,, F, UV, IR, RMN du 4. Wagner, H.‘et V&an, K. (1974) P~~t~~~i~~y 13, 615.
d&iv8 acktylk). 5. Wagner, H. et Vasirian, K. (1974) neUt. Apoth-Ztg 33,
1245.
Remerciements-Les auteurs remereient Monsieur le Prof. C. 6. Canonica, L., Pekzoni, F., Manitto, P. et Jommi, G.
Favarger, Institut de Botanique, Universitb de Neuch&tel, de (1961) Tetrahe&Wl 16, 192.
I’identitication du mattriel v@&al, ainsi que Monsieur le Pro- 7. Verney, A. M. et Deb&as, A. M. (1973) Ann. Phurm.
fesseur H. Wagner,Universitide Miinich, de la mise Q disposi- Franc. 3%. 415.
Ph.wclwisrry,1976,
Vol. 12,pp.331432.PagamonPress.Printedin Eogland.