Vấn đề 1: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án đối với 3 vấn đề trên.

Huyền
Vấn đề 2: Sự ưng thuận trong quá trình giao kết hợp đồng (hương, đào)
Hương tóm tắt
Điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về vai trò của im lặng trong giao kết hợp
đồng? hương
Việc Tòa án áp dụng Án lệ số 04/2016/AL để công nhận hợp đồng chuyển nhượng trong
tình huống trên có thuyết phục không? Vì sao? đào
Vấn đề 3: Đối tượng của hợp đồng không thể thực hiện được (hiếu, dân)
Những thay đổi và suy nghĩ của anh/chị về những thay đổi giữa BLDS 2015 và BLDS
2005 về chủ đề đang được nghiên cứu; dân
Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố vô hiệu hợp đồng do đối tượng không thể thực hiện
được được xác định như thế nào? Vì sao? Hiếu
Toà án tuyên bố hợp đồng thế chấp trên vô hiệu do đối tượng không thể thực hiện được
có thuyết phục không? Vì sao? Hiếu
Vấn đề 4: Xác lập hợp đồng có giả tạo và nhằm tẩu tán tài sản
giang tóm tắt bản án 06
Hoàng tóm tắt quyết định 259
Đối với vụ việc thứ nhất
Thế nào là giả tạo trong xác lập giao dịch? hoàng
Đoạn nào của Quyết định cho thấy các bên có giả tạo trong giao kết hợp đồng? Các bên
xác lập giao dịch có giả tạo với mục đích gì? nong
Hướng giải quyết của Tòa án đối với hợp đồng giả tạo và hợp đồng bị che giấu đăng
Suy nghĩ của anh/chị về hướng xử lý của Tòa án về hợp đồng giả tạo và hợp đồng bị che
giấu. đăng
* Đối với vụ việc thứ hai
Vì sao Tòa án xác định giao dịch giữa vợ chồng bà Anh với vợ chồng ông Vượng là giả
tạo nhằm trốn tránh thực hiện nghĩa vụ với bà Thu? hân
Suy nghĩ của anh/chị về hướng xác định trên của Tòa án (giả tạo để trốn tránh nghĩa vụ)?
hân
Cho biết hệ quả của việc Tòa án xác định hợp đồng trên là giao dịch nhằm trốn tránh
nghĩa vụ.giang