Consiliul Superior al Magistratu: Institutul National al Magistratw Examen de absolvire a Institutului National al Magistraturii mai-iunie 2015 DREPT PENAL SI DREPT PROCESUAL PENAL. PROCURORI Varianta nr. 3 Subiectul nr. 1 - Drept penal Complicitatea. Notiune. Condifii. Forme.Pedeapsa, NOTA Formele complicitafii se vor trata exclusiv dupa urmatoarele trei criterii: ~ natura ajutorului dat; = momentul acordéiii ajutorului: - modul direct sau indirect de realizare a contributiei. Punetaj: 2 p. ‘Timp recomandat pentru rezolvare: 1 ori Subiectul nr. 2 - Drept procesual penal Martorul asistent. Punetaj: 2 p. ‘Timp recomandat pentru rezolvare: 1 ord Subiectul nr, 3 - Subiect practic - Drept penal si drept procesual penal intocmiti, in dosarul prezentat, partile din rechizitoriu referitoare la: - mijloacele de proba ; - incadrarea juridica (sectiunea,,in drept”); - dispozitivul NOTA Se va porni, in solufionarea subiectului practic, de la urmatoarele premise: - _urmirirea penald s-a realizat in mod legal; - _ probele au fost legal si loial administrate; - activitatea soferului de taxi neidentificat nu va fi analizata; ~ vor fi avute in vedere exclusiv infractiuni de competenta parchetului de pe langa judecatorie. Punetaj: 6 p. ‘Timp recomandat pentru rezolvare: 2 ore Semnatura membrilor 1} Comisiei de elaborare a iectelor | \ Ps | | Lew 47, { | / \JConsiliul Superior al Magistraturii Institutul National al Magistraturii Examen de absolvire a Institutului National al Magistratu mai-iunie 2015 DREPT PENAL SI DREPT PROCESUAL PENAL PROCURORI BAREM Varianta nr. 3 Subiectul nr. 1 - Drept penal Complicitatea, Notiune. Conditii. Forme. Pedeapsa Nota Formele complicitatii se vor trata exclusiv dupa urmatoarele trei criterii: + natura ajutorului dat; - momentul acordarii ajutorului; = modul direct sau indirect de realizare a contributiei Punetaj: 2 p. ‘Timp recomandat pentru rezolvare: 1 ora Subiectul nr. 2 - Drept procesual penal Martorul asistent Punetaj: 2 p. ‘Timp recomandat pentru rezolvare: 1 ori Subiectul nr. 3 — Subiect practic - Drept penal si drept procesual penal Intocmiti, in dosarul prezentat, partile din rechi referitoare la: mijloacele de proba (ftir analiza acestora); cadrarea juridica (sectiunea,,in drept”); - dispozitivul NOTA Se va porni, in solutionarea subiectului practic, de la urmatoarele premise: + urmarirea penald s-a realizat in mod legal; - probele au fost legal si loial administrate; ~ _ activitatea soferului de taxi neidentificat nu va fi analizata; - _ vor fi avute in vedere exclusiv infractiuni de competenta parchetului de pe lénga judecatorie. Punetaj: 6 p. Timp recomandat pentru rezolvare: 2 ore / Semndtura membrilor Comisiei de elaborare a subiectelor J | fog Subiectul nr. 1 - Drept penalComplicitatea.Notiune. Conditii, Forme. Pedeapsi Punctaj: 2 p. A. Nojiune ~ 0,10 punete B. Forma de participatie secundara — 0.20 punete fapte prevazute de legea penala- 0.10 puncte b) conditia este indeplinita chiar si cand autorul a sivarsit o tentativa pedepsibila- 0.10 puncte 2. a) stvrsirea unei activitaji de inlesnire - 0.05 puncte ~ inlesnirea priveste activitijile complicelui desftigurate anterior comiteri infractiunii - 0.10 puncte b) savarsirea unei activitii de ajutor - 0.05 puncte ajutorul priveste activitatile desfigurate in timpul executarii faptei de c&tre autor- 0.10 punete ©) promisiunea de tainuire sau favorizare ~ 0.05 puncte are loc inainte de comiterea faptei prevazute de legea penal momentul comiterii ei — 0.10 punete + neindeplinirea ulterioara a promisiunii de tainuire/favorizare nu i complicitate ~ 0.10 punete cel mai tarziu pana la Hiturd caracterul de latura subiectiva presupune ~ _intentia directa ~ 0.10 puncte - _intentia indirect — 0.10 puncte ~ _ intenfia depagita — 0.10 puncte D. Formele complicitatii - dupa natura ajutorului acordat: materiala si moral cenunfare 0.05 punete caracteristici 0.15 puncte - dup momentul in care se acord: anterioara gi concomitenta cenunjare 0.05 puncte caracteristici 0.15 puncte - dupa modul direct sau indirect de realizare a contributiei complicelui nemijlocita si mijlocita enuntare ~ 0.05 puncte caracteristici - 0.15 puncte E. Pedeapsa pedeapsa prevazuta de lege pentru autor ~ 0.05 puneteSubiectul nr. 2 - Drept procesual penal Martorul asistent Punetaj: 2 p. A. ~ Lipsa unei reglementiri autonome in Codul de procedura penal a institutiei martorului asistent - 0.25 puncte B, Nofiune ~ persoana care asista la efectuarea unui act de procedura, in cazurile previizute de lege - 0.25 puncte C. - Identificarea cazurilor in care este necesara prezenta unui martor asistent D lentificarea articolului ~ menfionarea cazului, in cazul in care persoana refinut sau arestata nu poate fi adusi la perchezitie, ridicarea de obiecte si inscrisuri, precum si perchezitia domiciliara se fac in prezenta unui reprezentant ori martor asistent — 0.30 punete 2 ~ identificarea articolului ~ 159 alin, 15 C.p.p.- 0.10 punete = mentionarea cazului ~ in cazul in care in spafiul unde urmeazd si se facd perchezitia nu se afla nicio persoana, aceasta se efectueazé in prezenta unui martor asistent - 0.30 puncte 3) ~ identificarea articolului ~ 168 alin, 11 C.p.p.~ 0.10 punete ~ mentionarea cazului ~ in situatia in care se efectueazA perchezifia in sistem informatie ori a unui suport de stocare a datelor informatice, iar suspectul sau inculpatul refinut sau arestat nu poate fi adus Ja perchezitie, activitatea se efectueazd in prezenfa unui martor asistent. - 0.30 puncte D - in cazul in care la o activitate participa un martor asistent, procesul-verbal va cuprinde inclusiv: 1. numele gi datele de identificare ale martorului asistent ( art.161 alin. 2 lit, e C.p.p, art.168 alin, 13 lite C.p.p.- 0.10 punete 2. eventualele obiectii si explicatii ale martorului asistent ( art.161 alin, 2 lit. h C.p.p.)- in cazul perchezitiei domiciliare - 0.10 punete 3. semnatura martorului asistent ( art.161 alin, 3 C.p.p., art.168 alin, 13 lit. h C.p.p.) = 0.10 puncte Subiectul nr, 3 - Subiect practic - Drept penal si drept procesual penal intocmiti, in dosarul prezentat, partile din rechizitoriu referitoare la: - mijloacele de proba (fra analiza acestora); ~ incadrarea juridica (sectiunea,,in drept”) - dispozitivul NOTA Se va porni, in solufionarea subiectului practic, de la urmatoarele premise: - urmirirea penal’ s-a realizat in mod legal; = probele au fost legal si loial administrate; - _activitatea soferului de taxi neidentificat nu va fi analizata; ~ vor fi avute in vedere exclusiv infractiuni de competenja parchetului de pe Langa judecttorie. P. /> proces-verbal de constatare a infractiunii flagrante privind tentativa de furt sivarsita in dauna persoanei vatimate Zamfir Gigi- 0.10 puncte > proces-verbal de cercetare la fata locului privind tentativa de furt sdvarsitt in dauna persoanei vatamate Zamfir Gigi si plansele fotografice intocmite cu aceasta ocazic -0.10 puncte declaratia persoanei vatimate Zamfir Gigi -0.10 puncte proces-verbal de cercetare Ja faja locului privind infractiunea de furt sdvarsita in dauna persoanei vatémate Dobre Marian si plansele fotografice intocmite cu aceasta ocazie -0.10 puncte > declaratia persoanei vatimate Dobre Marian -0.10 punete > proces-verbal de identificarea a acumulatorului de catre persoana vatimat Dobre Marian si plansele fotografice intocmite cu aceasta ocazie -0.10 puncte dovada (proces-verbal) privind restituirea acumulatorului auto cétre persoana vatimati Dobre Marian -0.10 punete proces-verbal din data de 20.03.2014 referitor la indicarea de catre minorul Andreescu Tonut a autoturismul de la care a fost sustras acumulatorul auto -0.10 puncte proces-verbal (declaratie) privind audierea minorului Andreescu Ionut -0.10 puncte declarajia data in calitate de suspect de catre Chiricu Marian -0.10 punete declarafia data in calitate de inculpat de edtre Chiricu Marian -0.10 puncte vv v o > < IL. incadrarea juridica - 2,00 puncte. descrierea sinteticd a faptei consumate -0.20 punete descrierea sintetica a faptei tentate -0.20 puncte indicarea textelor de lege aplicabile faptei consumate-0.20 puncte > indicarea textelor de lege aplicabile faptei tentate-0.20 puncte > analiza intrunirii elementelor constitutive ale infracjiunii consumate -0,20 punete > analiza intrunirii elementelor constitutive ale infractiunii ramase in faza de tentativa puncte > analiza circumstanjei agravante prevazute de art. 77 lit. d C.p. -0.20 puncte > analiza starii de recidiva postexecutorie-0.20 punete > analiza concursului real de infractiuni -0.20 punete > analiza cauzei de neimputabilitate aplicabile minorului, art. 27 C.p. gi art. 113 alin. 1 C.p. - 0.20 punete IIL. Partea dispozitiv’—2,40 puncte. Lin baza art. 327 lit. a C.p.p. -0.10 punete 2. in baza art, art, 328 alin. 3 C.p.p., cu referire la art.315 alin.1 lit. b si art. 16 alin. 1 lit.d C.p.p., -0.30 punete Dispun Trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Chiricu Marian Daniel (cu datele prevazute de art. 107 alin 1 C.p.p.)-0.20 punete pentru sivarsirea infractiunilor de tentativa la furt calificat prev. de art. 32 C.p. raportat la art, 228 alin. 1-229 alin. 1 lit.b gid cu aplicarea art. 77 lit, d C. p. siart. 41 alin. 1 C.p. -0.10 puncte si furtcalificat prev. de art, 228 alin, 1-229 alin, 1 lit, b gid cu aplicarea art. 77 it, 4[C. p. siart. 41 alin. 1 C.p.,-0.10 punete ambele cu aplicarea art, 38 alin, 1 C.p. -0.10 puncte /\ |Clasarea cauzei privind pe minorul Andreescu Ionut, (cu datele prevazute de art. 107 alin 1 Cp.p.)-0.10 puncte pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la tentativa la furt calificat prev. de art. 48 C, raportat la art. 32 C.p. raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b sid cu aplicarea art. 113 alin. 1 C. 0.10 puncte si complicitate la furt calificat prev. de art, 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b gid cu aplicarea art. 113 alin. 1 C.p., -0.10 puncte ambele cu aplicarea art. 38 alin, 1 C.p. 0.10 punete in baza art. 316 alin.1 gi art. 339 alin. 4 C. p. p.,-0.10 puncte rechizitoriul se comunica in copie minorului Andreescu Ionut, persoanei vatmate Zamfir Gigi si persoanei vatamate/civile Dobre Marian, in vederea respectarii dreptului de exercitare a plingerii ‘impotriva solutiei dispuse. -0.10 punete Conform art, 329 alin. 2 C. p. p.,-0.10 puncte rechizitoriul, impreund cu dosarul cauzei gi o copie certificata a rechizitoriului pentru a fi comunicata inculpatului se inainteaz Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti -0.10 puncte in baza art. 328 alin.2 C.p.p. -0.10 punete vor fi citafi in instanta: ~ inculpatul Chirieu Marian Daniel, Centrul de Retinere si Arestare Preventiva nr. 1 Bucuresti .05 puncte = persoana vatémat Zamfir Gigi (locul unde urmeaza sa fie citata) -0.05 puncte - persoana vatamata/civila Dobre Marian in ... (locul unde urmeaza sa fie citata) -0.05 puncte - martorul Andreescu Ionut in ... (locul unde urmeaza sa fie citat )- 0.05 punete Se stabilese cheltuieli judiciare in cuantum de __ lei, care, in baza art. 274 C.p.p., urmeazéi a fi suportate de catre inculpat, in caz de condamnare - 0,20 punete in baza art. 274 alin. tezaa Il-a C.p.p., - 0.10 puncte cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu, rman in sarcina statului.- 0,10 puncte IV. NOTA = se acorda 0,50 puncte pentru calitatea exprimarii, acuratefe juridic’, organizarea logici a argumentatiei.