Có quan điểm cho rằng điều nào đem lại lợi ích mới là chân lý

Có quan điểm cho rằng điều nào đem lại lợi ích mới là chân lý nhưng
cũng có quan điểm khác cho rằng điều nào được số đông tán thành thì mới là chân
lý. Quan điểm của bạn thế nào?

1.Chân lí là gì?
Trong phạm vi lý luận nhận thức của chủ nghĩa Mác - Lênin,
khái niệm chân lý dùng để chỉ những tri thức có nội dung phù hợp với thực tế
khách quan;
sự phù hợp đó đã được kiểm tra và chứng minh bởi thực tiễn.

Ví dụ, hiểu biết sau đây là một chân lý: “không phải mặt trời xoay quanh trái đất
mà là ngược lại,
trái đất xoay quanh mặt trời”.

2.Các tính chất của chân lý

-Mọi chân lý đều có tính khách quan, tính tương đối, tính tuyệt đối và tính cụ
thể.
+ Tính khách quan của chân lý là nói:
tính phù hợp giữa tri thức và thực tại khách quan; không phụ thuộc ý chí chủ
quan.
+ Tính cụ thể của chân lý là nói:
tính có điều kiện của mỗi tri thức, phản ánh sự vật trong các điều kiện xác định
không gian, thời gian, góc độ phản ánh,...).
+ Tính tương đối và tính tuyệt đối của chân lý là nói: mỗi chân lý chỉ tuyệt đối
đúng trong một giới hạn nhất định, còn ngoài giới hạn đó thì nó có thể không đúng;
mặt khác, mỗi chân lý, trong điều kiện xác định,
nó mới chỉ phản ánh được một phần thực tại khách quan.
+Chân lý tương đối là chân lý chưa phản ánh được đầy đủ đối với thực tại khách
quan; còn chân lý tuyệt đối là chân lý phản ánh được đầy đủ đối với thực tại
khách quan.
Theo nghĩa đó, chân lý tuyệt đối chính là tổng số của chân lý tương đối xét trong
quá trình phát triển của nhận thức nhân loại.

3.
===>Dựa vào định nghĩa và những tính chất của chân lý thì có thể kết luận rằng 2
quan điểm
điều nào mang lại lợi ích mới là chân lí và điều nào được số đông tán thành mới
là chân lí là chưa chính xác.

-Quan điểm thứ nhất:

Điều nào mang lại lợi ích mới là chấn lí không phản ánh tính khách quan của chân
lý,
Nó là cái nhìn phiến diện một mặt của sự vật hiện tượng để đán giá, phụ thuộc vào
ý thức chủ quan của con người.Con người chỉ muốn những lợi cho mình
chứ không phải nhìn vào bản chất vấn đề
VD: Việc phân biệt chủng tộc người da màu của nước Mỹ và các nước châu Âu.
Đó là quan điểm cho rằng chủng tộc người da trắng vượt trội hơn những chủng tộc
khác.
Từ đó có thái độ định kiến,phân biệt đối xử với những người da màu nhằm đặt lợi
ích của người
da trắng lên trên hết.Nhưng trong thực tế, trình độ và ý thức của người da màu
cũng không có thua kém người da trắng.

-Quan điểm thứ hai:

Điều nào được số đông tán thành mới là chân lý.
Quan điểm này chưa chính xác vì thực tế đã có những quan điểm được số đông tán
thành coi là chân lý nhưng thực tế đó
không phải chân lý.
VD: Trái Đất là trung tâm của vũ trụ và Mặt Trời cùng các thiên thể khác quay
quanh nó.
Quan điểm này là hình mẫu tiêu chuẩn thời Hy Lạp cổ đại, được cả Aristotle và
Ptolemaios, cũng như đa số các nhà triết học Hy Lạp đồng thuận rằng Mặt Trời, Mặt
Trăng, các ngôi sao,
và những hành tinh có thể quan sát được bằng mắt thường đều quay quanh Trái Đất.
Nhưng trên thực tế,nhờ sự phát triể khoa học kĩ thuật chứng minh,
mặt trời là trung tâm các hành tinh khác như trái đất,sao mộc,thủy ,hỏa,.. đều
quay quanh Mặt Trời.

==>Những chân lý cần được con người chứng minh dựa trên thực tiễn,kiến thức và
cái nhìn khách quan của con người.