STRUCTURES 1957

Ang kaniyang gramatika ay magpapalabas (generate)ng mga parirala.

 Nakapaloob sa modelo ang paraang ginamit ni Chafesa
kanyang modelong“ImmediateConstituent”

 Niremedyuhan ni Chomsky ang kakulangan ngmodelong IC ni Chafe sa pamamagitan
ngtranspormasyon.(sang-ayon si Chafe na mas mabutiang modelo ni Chomsky kaysa sa kanyang
IC.

 
ASPECTS 1965

Ipinalabas ito ni Chomsky dahil sa mgapuna at kahinaan ng STRUCTURES1957.

Ang mga dahilan na nag-udyok kayChomsky na gumawa ng pangalawangbersyon ay ang mga
puna/kahinaan saunang aklat at atensyon niya sasemantika

Nagpapakita ng relasyon ng tunog at ngkahulugan

 
ASPECTS 1965

 Nakatuon sa konsepto ng “deep structures” naitinuturing niyang nasa pagitan
ng“base component” at ng”semanticcomponent”

Semantic Component

 ito ay nagtitiyak ng kahulugan atwastong bigkas ng pangungusap
Pabuod na Kasaysayan ng Dalawang Modelo ni Chomsky
1. SYNTACTIC STRUCTURES 1957 (STRUCTURES 1957)2. ASPECTS OF THE HEORY
OF SYNTAX 1965 (ASPECTS 1965)
Pabuod na Kasaysayan ng Dalawang Modelo ni Chomsky

 
1951
 – 
 1955

 
Ito ang mga panahon na nagkaideya si Chomsky na ang pag-aaral ng sintaks o palaugnayan ng
isangwika ay maaaring isagawa sa paraang autonomous o hiwalay sa ibang antas ng wika

 
 Nayanig ang daigdig ng Istrukturalismo nang ipalabas niya ang kaniyang Syntactic Structures
taong1957

 
Ito ay isang monograp na naglalarawan ng kaniyang matibay na paniniwala na ang gramatika ay
mapag-aaralan nang hiwalay sa kahulugan.
Modelo ni Chomsky

 
Isang
 paraan ng paglalarawan sa “competence” ng isang tao sa paggamit ng wika, tinatawag din
itong“Form” ni Humbolt.
 

 
Ayon kay Chomsky, ang anyo ng wika ay yaong walang pagbabagong salik na nagbibigay-buhay
atkahalagahan sa bawat partikular na pagsasalita.

 
Sa pamamagitan ng kaalaman sa panloob na representasyon ng anyo, maaaring magkaroon
ngkakayahan ang isang tao sa pag-unawa at paggamit ng isang wika.

 
Kaya lamang nagkakaunawaan ang dalawang taong nagtatalastasan ay sapagkat kapwa nila alam
ang panloob na anyo ng wikang kanilang ginagamit.

 
Ang panloob na anyo ng wika ang siyang kailangang mailarawan sa isang gramatika.
STRUCTURES 1957

 
Sa pananaw ni Chomsky, ang wika ay isang paraang matematika tulad ng tinatawag na
probalistictheory, set theory, finite state theory, concentration algebra, graph theory, atbp.

 
Ginamit din niya dito ang kaalaman sa computer language at symbolic logic

 
Ayon kay Chomsky, ang kaniyang modelo sa gramatika ay tulad ng isang automation na
magpapalabas(generate) ng lahat ng maaaring palabasing tamang pangungusap sa isang
partikular na wika.
Pamamaraan ni Chomsky sa Paglalarawan ng Wika

 
Di
 – 
 natural

 
Pinahihirapan niya ang pag-aaral sa wika
 – 
 bilang buhay na kasangkapan sa pakikipagtalastasan ng tao
(ngunit nakinig ang daigdig ng linggwistika kay Chomsky kundi man naniwala ang lahat)
 

 
Dahil dumating ang modelong “matematikal” ni Chomsky nang ang daigdig ay nagbabago tungo
sa panahon ng “computer”
 

 
Tinangka ni Chomsky na bumuo ng isang modelong panggramatika sa antas ng sintaksis na
tinawag
niyang “Phrase Structure”
 

 
Ang kaniyang gramatika ay magpapalabas (generate) ng mga parirala.

 
 Nakapaloob sa modelo ni Chomsky ang paraang ginamit ni Chafe sa kanyang modelong
“ImmediateConstituent”
 
Kahinaan ng IC ni Chafe

 
 Niremedyuhan ni Chomsky ang kakulangan ng modelong IC ni Chafe sa pamamagitan
ngtranspormasyon.(sang-ayon si Chafe na mas mabuti ang modelo ni Chomsky kaysa sa
kanyang IC.
 
1.
 
The man hit the ball.
Isang halimbawa ng kernel sentenceKernel sentence
 – 
 is a simple, active, and declarative sentence, the simplest form of a sentence,conveys only one
ideaActive voice
 – 
 the subject, the doer of the action comes first in the sentence structureDeclarative
 – 
 sentence which ends in a period(KERNEL SENTENCE
 – 
 is a declarative sentence in the active voice from which both simpler andmore
complicated English sentence maybe derived by transformation)
2.
 
The ball was hit by the man.
Ang ikalawang pangungusap ay nabuo sa pamamagitan ng “Phrase Structure Rules” at isang
transpormasyon ng pangungusap ang naganap mula sa kernel sentence 1 ang siyang
pinaghanguan.Ang dating active (sentence 1) ay naging passive (sentence 2)
Ayon kay Chomsky ito ay nabubuo sa pamamagitan ng paggamit ng opsyunal na tuntuning
“passivetransformation”
.
Halimbawa ng Phrase Structure Rules ni Chomsky
(i)Sentence  NP + VP
(ii)NP  T + N
(iii)VP  Verb + NP
(iv)T the
(v)N  man, ball, etc.
(vi)Verb  hit, took, etc.

Summary ng Structures 1957


 
Initial Element (S)

 
Phrase Structure Component

 
Transformational Component

 
Morphophonemic Component

 
Phonological Representation
Ang Kakulangan ng STRUCTURES 1957 ni Chomsky ay niremedyuhan niya sa
ASPECTS 1965ASPECTS 1965

 
Ipinalabas ito ni Chomsky dahil sa mga puna at kahinaan ng STRUCTURES 1957.

 
Ang mga dahilan na nag-udyok kay Chomsky na gumawa ng pangalawang bersyon ay
ang;a. mga puna/kahinaan sa unang aklatb. atensyon niya sa semantika

 
Nagpapakita ng relasyon ng tunog at ng kahulugan

 
Nakatuon sa konsepto ng “deep structures” na itinuturing niyang nasa pagitan ng
‘base component’ at ng‘semantic component’ gaya ng halimbawa:
 
 
Semantic
Component=Interpretative Semantics Deep Structure Phonetic StructurePhonologi
cal Component kilala sa tawag na interpretativeSemantic Component - ito ay nagtiti
yak ng kahulugan at wastong bigkasng pangungusapBranching Rules(i)
 
NP (Det) N (S) (Phrase Structure)(ii)
 
N + N, + Common Tawag sa Sub-(iii)
 
+ Common + Count categorization Rule(iv)
 
- Common + Animate Tungkulin nitong bigyan ng(v)
 
+ Animate + Human
‘set of features’ ang
(vi)
 
- Count + Abstract kategoryan

https://www.coursehero.com/file/40938457/Pagsusuri-sa-Dalawang-Modelong-
Panggramatika-ni-Chomskydocx/