Professional Documents
Culture Documents
Sood Az Nazare Islam Wa Ightesad Word
Sood Az Nazare Islam Wa Ightesad Word
نویسنده:
سید ابواألعلی مودودی
مترجم:
پوهاند نعمت هللا شهرانی
سود از نظر اسالم و اقتصاد عنوان کتاب:
سود (به زبان اردو) عنوان اصلی:
سید ابواألعلی مودودی نویسنده:
پوهاند نعمت هللا شهرانی مترجم:
فقه و اصول -احوال شخصیه (نکاح ،طالق،
موضوع:
جنایز)...
اول (دیجیتال) نوبت انتشار):
آذر (قوس) 1396ه .ش -ربيع االول 1439
تاریخ انتشار:
ه .ق
کتابخانه قلم www.qalamlib.com منبع:
book@qalamlib.com ایمیل:
contact@mowahedin.com
محتوای این کتاب لزوما بیانگر دیدگاه سایت کتابخانه قلم نمیباشد؛ بلکه بیانگر دیدگاه نویسنده آن است.
بسم هللا الرحمن الرحیم
فهرست مطالب
فهرست مطالب.....................................................................أ
مقدمۀ مترجم1......................................................................
مقدمۀ مؤلف 3......................................................................
فصل اول :جهات منفی حرمت ربا7............................................
مهمترین دالیل عقلی در جواز ربا 7........................................
دلیل اول جواز ربا 8............................................................
رد این دلیل 8.....................................................................
دلیل دوم جواز ربا 13...........................................................
دلیل سوم جواز ربا 15..........................................................
رد این دلیل 16...................................................................
دلیل چهارم جواز ربا 18.......................................................
رد این دلیل 20...................................................................
معقولیت اندازه سود22........................................................
اسباب تعیین اندازه سود25...................................................
منفعت اقتصادی سود و ضرورت بشریت به آن31.........................
آیا بشریت از سود مستغنی شده نمیتواند؟ 34............................
فصل دوم :ضررهای سود41....................................................
اضرار روحی و اخالقی سود41............................................
اضرار اجتماعی سود 42.....................................................
اضرار اقتصادی سود 45.....................................................
الف -قرضهای مردم محتاج 46..............................................
ب -قرضهای تجار و پیشهوران50.........................................
ج -قرضهای حکومتی از باشندگان آن مملکت56........................
د -قرضهای خارجی حکومتها61.........................................
سود از نظر اسالم و اقتصاد 2
فصل سوم :نظامهای جدید بانکی65...........................................
تاریخ پیدایش نظام جدید بانکی 65..........................................
مرحله اولی 65...................................................................
مرحله دومی 69..................................................................
مرحله سومی 73.................................................................
نتیجه 77...........................................................................
فصل چهارم :حکم سود از نگاه اسالم81.....................................
معنای لغوی و اصطالحی ربا 81...........................................
ربای جاهلیت 84...............................................................
فرق اساسی بین تجارت و سود85..........................................
تشدد در تحریم ربا90.........................................................
فصل پنجم :اقسام ربا و حکم هر کدام 97.....................................
ربای فضل98...................................................................
حکم ربای فضل 99.............................................................
اختالف فقهاء در جزئیات106...............................................
فصل ششم :تدوین جدید قوانین اقتصادی109...............................
ضرورت به تفکر پیش از تجدید نظر تدوین110........................
ضرورت تجدید نظر در قوانین اسالمی 112.............................
شروط الزمی تجدیدنظر 114..................................................
شرط اول115....................................................................
شرط دومی118..................................................................
شرط سومی121.................................................................
شرط چهارمی122..............................................................
اصول عمومی تخفیف در احکام اسالمی125............................
تخفیف شریعت در موضوع سود128......................................
فصل هفتم :شکل عملی اصالح 133...........................................
اشتباهات133...................................................................
اولین گام در طریق اصالح 138............................................
نتائج الغای نظام ربا 140.....................................................
اشکال حصول قرض در نظام مالی بدون ربا 144......................
الف -احتیاجات شخصی 144..................................................
3 فهرست مطالب)
ب -اغراض تجارتی 149......................................................
ج -احتیاجات غیر تولیدی حکومت151.....................................
د -احتیاجات بین المللی 152...................................................
هـ -اهداف تولید 154............................................................
سیستم بانکداری در نظام اسالمی 156.....................................
مقدمهی مترجم
بحثهای اقتصادی که به قلم موالنا اب واالعلی م ودودی نوش ته ش ده
است ،دارای دو بخش میباشد:
اولی آن ش امل نظ ام اقتص ادی اس الم و س ایر نظامه ای معاص ر
اقتص ادی اس ت ک ه آن را ب ه ن ام «اص ول اقتص اد از نگ اه اس الم،
س رمایهداری و کمون یزم» ب ه زب ان فارس ی ترجم ه نم ودم و دومی آن
مشکله ربا (سود) را معالجه نموده است و حکم اس الم را در آن ب اره و
س ایر موض وعات م الی بی ان میدارد ک ه ب ه توفی ق خداون د آن را هم
ترجمه نمودم که اینک خدمت خوانندگان محترم تقدیم میگردد.
این کت اب دارای هفت فص ل اس ت ک ه موالن ا م ودودی آنرا در
مجلهی مشهورش بنام ترجمان القرآن در دو وقت مختل ف منتش ر ک رده
است .فصلهای چه ارم؛ پنجم و شش م را در س ال 1937م وقتیک ه در
حیدرآباد دکن سکونت داشت ،نگاشته است و فصلهای اول ،دوم ،س وم
و هفتم را در مرتبهی اول زندانی بودنش از اکتبر س ال 1948م ت ا می
سال 1950م ب ه رش تهی تحری ر در آورده اس ت یع نی بع د از تش کیل
کشور اسالمی پاکستان به تمام رسانیده است.
امیدوارم طوریکه کتاب سابق مورد استفاده ق رار گ رفت این کت اب
برای مسلمانان مخصوصا ً جوانان مسلمان ،جوانان با درد ،ب ا احس اس،
چیز فهم و صاحب رسالت و مفکورهی مفید ثابت شود.
تذکر باید داد ک ه کلمهی س ود و رب ا چ ون ه ر دو در زب ان فارس ی
مس تعمل میش د ،بن ابراین ،این کلم ات در بعض ی ج ای گ اهی ه ر دو
پهلوی هم و زمان جداگانه استعمال شده است و گاهی ب ه عب ارت داد و
ستد سود و سودخواری و یا داد و گرفت ربا تعب یر ش ده اس ت و همهی
آنها به یک معنی است تا مناطقیک ه بن ام س ود و ی ا س ود خ واری ی اد
میکنند و مناطقیکه نزدشان کلمهی رب ا و رب ا خ واری معم ول اس ت،
مفهوم آن در نزدشان واضح باشد.
ومن هللا التوفیق
سود از نظر اسالم و اقتصاد 2
شهرانی
مقدمهی مؤلف
موض وعاتی را ک ه در فص ل شش م کت اب (اص ول اقتص اد از نگ اه
اسالم ،سرمایه داری و کمون یزم) درب ارهی اقتص اد مت وازن و متع ادل
طور مجمل بیان کردیم بر چهار رکن مهم استوار بود:
-1اقتص اد آزاد در چوک ات(ق الب) ی ک سلس لهی ق وانین ح دود و
اداره.
-2فرضیهی ادای زکات.
-3قانون میراث.
-4حرمت ربا – سود
هر کسیکه به اضرار(ضررها) و عیوب سرمایهداری غ یر مقی د و
بدیهای کمونیزم و فاشیزم کمی پی برده باشد ،ب ه ص حت رکن اول از
حیث مبدا تسلیم میشود .ب ا وجودیک ه تفص یل و ش رح این رکن هن وز
هم در اذهان مشتبه و بدون فهم باقی مانده است ولی امیدوارم طوریکه
در کت اب ف وق ال ذکر احک ام اس الم را درب ارهی زمین و دیگ ر وس ایل
تولید بیان کردهام این اشتباه و عدم وضاحت را زائ ل س ازد و هم چن ان
کتاب مسألهی ملکیت زمین در این باب مساعدت شایانی خواهد کرد.
اهمیت و ارزش رکن دوم امروز تقریب ا ً در تم ام دنی ا ت ا ی ک ح دی
معلوم و آشکار شده است به نزد محقق دانشمند پوشیده نیس ت ک ه نظ ام
گس ترده را کمون یزم ،فاش یزم ،دموکراس ی ،س رمایهداری ب ه غ رض
بیمهی اجتماعی در عصر حاضر وضع نموده است که در براب ر نظ ام
عام و گستردهی نظام زکات در اسالم برای بیمهی اجتم اعی ،آرامش و
سعادت آن چیزی قابل ذکر و مالحظه نیست .اما مردم چ ون ب ه احک ام
زکات و فلسفهی آن در اسالم آگاهی ندارند ،بنابرآن به بس یار التباس ات
و اشتباهات در این صدد مواجه میشوند و حتی درک نمیتوانن د بکنن د
که در عصر حاضر چطور ممکن است که نظام زکات ،عش ر و خمس
در دوایر مالی یک دولت متمدن عصری تطبیق شود؟ شاید در این باره
رسالهی مختصر م ا بن ام احک ام زک ات در اس الم عطش عالقمن دان را
فرونشاند.
طریق اسالم در رکن سوم مخ الف ب ا تم ام ق وانین ارثی روی زمین
است ،چون مردم به بسیاری از احکام و فلسفهی ق انونی م یراث اس الم
آگ اهی نداش تند ،بن ابرآن اعتراض ات زی ادی را در این قس مت وارد
میکردند ،اما دنیای امروز خود به خود به ط رف ق وانین آن در ح الت
رجوع است .حتی کمونیزم روس یه فعالً ناچ ار ش ده اس ت از احک ام آن
اقتباس نماید.1
م ردم در فهمی دن رکن چه ارم عقی ده ب ه ص فت آن دچ ار مش کالت
هستند ،زی را علم اقتص اد و بورج وازی(س رمایهداری) در دل و دم اغ
مردم چه در حال حاضر و چه در قرون گذشته چ نین تلقین ک رده اس ت
که حرام قراردادن ربا چیزی است که به عواط ف و احساس ات زی ادتر
مربوط است تا به حقیقت و واقعیت بلکه ب ه حقیقت و واقعیت هیچگون ه
رابطهای ن دارد و اینک ه ش خص دیگ ری را ق رض ب دون دری افت رب ا
بدهد ،کاری کرده است که کامالً مربوط به اخالق و عواط ف ح تی ک ه
در این وقت از حدود طبیعی و فطری هم تجاوز نموده است ،خصوصا ً
وقتیکه اگر کسی را به ندادن ربا دعوت و تاکید مینماید و داد و گرفت
ربا امری است معقول و منطقی و مفید که بشریت از آن چارهای ن دارد
و از ناحیهی اقتصادی هیچگون ه اعتراض ی را قب ول نمیتوان د کن د .از
تأثیر این نظریهی غلط و شهرت و اشاعه و رسوخ آن در اذه ان م ردم
است که وقتیکه عیوب و اضرار(ضررهای) نظام س رمایهداری جدی د
را بی ان میدارن د ،کم تر ب ه این عیب اساس ی داد و س تد رب ا – متوج ه
میشوند.
-طبق تازهترین قانون میراث در روسیه ورثه عبارتن د از :اوالد ،ش وهر ،زن، 1
پدر و مادر ،ب رادر ،خ واهر ،و ب رادر خوان ده و دخ تر و بچ ه خوان ده و در آن
قانون تذکر رفته که میت میتواند که به توزیع ترک ه بین خویش اوندان محت اج و
دیگر موسسات خیریه وصیت کند ولیکن خویشاوندان ح ق اولیت را دارن د ،من
ب ه ص یغه توکی د ی اد میکنم کس یکه این ق انون را میخوان د ط ور ش عوری و
آگاهانه به این حقیقت پی میبرد که متجددین کمونیزم در سال 1945به ق انونی
رجوع کردند که در سال 1625وضع شده بود.
5 مقدمۀ مؤلف
بلکه از ذکر آن خودداری نمودهاند در کتب و نوشتههای ش ان ب ه آن
هیچ ارزش و اهمیتی نمیدهند در حالیکه این بزرگت رین عی بی اس ت
که اجتم اع انس انی را ب ه مص ائب و آف ات میکش اند ،ح تی ام روز در
ش وروی دی ده میش ود ک ه ب ه ت ربیت و تنمی ه این ام الخب ائث و م ادر
امراض اجتماعی چنان اهتمام و توجه به خرج داده میشود مثلیک ه در
آمریکا و انگلستان به آن متوجهاند و چقدر جای تعجب است در حالیکه
برای مسلمانان واجب است که ش دیدترین دش من رب ا ب وده باش ند ،دی ده
میشود که این تبلیغات گمراهکنندهی غ رب هم در بینش ان ت اثیر ک رده
است و حتی رجال دین و علمای غرب زده ،چنین میگوین د :اگ ر داد و
ستد سود یک ام ر ن امطلوب ب وده اس ت و م ورد اع تراض معترض ین
واقع میشود در صورتی است که قرضهی م ال در ام ور اس تهالکی و
مصارف شخصی بوده باشد ،اما کسانیکه اموال دیگران را ب ه غ رض
تجارت ،تنمیه(رشد) و امور دیگر اقتصادی به قرضه میگیرن د ،عق ل،
م روت ،اخالق و مب ادی اقتص ادی هیچ ن وع مخ الفتی از خ ود نش ان
نمیدهد که از ایشان ربا گرفته شود ،بلک ه میگوین د گ رفتن و خ وردن
آن حالل و پاک و فضل و احسان خداوندی است و در حلیت و پاکی آن
کدام شک و شبهه وجود ندارد! .بلک ه عجیبت ر از آن هم این اس ت ک ه
کسانیکه ب ا اس الم ب ازی میکنن د و ی ا اس الم را آلت و ب ازیچهی خ ود
قرار میدهند ،بر اساس علل و حیلهه ای گون اگون میگوین د ک ه ف رقی
اس ت بین رب ا در زمانه ای باس تان و بین نظامه ای ب انکی در عص ر
حاضر و چنین عالوه میکنند که مع امالت مالیک ه ام روز در بانکه ا
جری ان دارد ،حالل و پ اک ب وده اس ت ،جزئیت رین ب وی ح رمت و
ناشایستگی در آن وجود ندارد و انتفاع اس تفاده از آن مطلق ا ً ج واز دارد
و کسانیکه دارای بخت نیک بودهاند و از افتادن در چنین غلطی نج ات
یافتهاند ایشان هم در مشکل دیگری فرورفتند ،به این طور که میگوین د
بع د از اینک ه داد و س تد رب ا ملغی ق رار داده ش ود ،نظ ام م الی عص ر
حاضر به کدام وجه و طریق جریان خواهد داشت؟
این مسایلی اس ت ک ه در این کت اب از آنه ا بحث نم وده اس ت و در
توضیح و بیان آن کوشش خود را به خرج خواهیم داد .انشاء هللا
ابواالعلی مودودی
فصل اول:
جهات منفی حرمت ربا
مهمترین دالیل عقلی در جواز ربا
در حالیک ه م ا در مس ایل مرب وط ب ه رب ا بحث مینم اییم ،اولین
چیزیکه در اطراف آن بحث الزم است این اس ت ک ه :آی ا داد و گ رفت
ربا در حقیقت و واقعیت چیزی است معقول و موافق عق ل و منط ق؟ و
آیا از نگاه عقل یک انسان حق دارد بر قرضهاش ربا را هم تقاضا کند؟
و آیا عدالت و انصاف حکم میکند ،کسیکه به دیگری م الی ب ه قرض ه
دهد در وقت تأدیه ،آن مال را با یک زیادتی ب ه موافق ه رس یده ب ه دائن
تسلیم کند؟
این اولین سوالی است که در صدد بحث از مس ایل رب ا ب ه آن دچ ار
میشویم ،اگر ما در این باب به یک حکم قاطع برس یم ،ب دون ش ک ب ه
زیادهتر از نصف اجزای این بحث توافق حاصل کردهایم ،زی را اگ ر از
نگاه عقل به ثبات برسد که اخ ذ رب ا چ یزی اس ت معق ول و منطقی ،در
این حالت کسانیکه به حرمت آن قایلند در نزدشان کدام دلیل ق وی ب اقی
نمیماند و لیکن در صورتیکه جواز آن از نگاه عقل و منطق معقول و
یک امر منفی ثابت شود ،پس ضروری است که در این باره فک ر ش ود
که چرا اصرار و الحاح شدید در تمسک به این چیز غیر معق ول – رب ا
– و بقای آن در اجتماع بشری جریان و دوام داشته باشد؟
دلیل اول جواز ربا
کسانیکه داد و س تد س ود را اج ازه میدهن د ،اولین دلیلی را ک ه در
این زمین ه ارائ ه میدارن د ،این اس ت :کس یکه ب ه کس دیگ ری ق رض
میدهد – دائن – مالش را در معرض خطر انداخت ه اس ت و م دیون را
برخود ترجیح داده است و احتیاجات او را مرفوع ساخته اس ت و ب رای
او اموالی را داده است که میتوانست ،خود از آن مستفید گردد .پس در
ص ورتیکه م دیون ب ه واس طهی این م ال ح وائج شخص یاش را رف ع
میسازد ،بر وی الزم است که اجرت یا کرایهی آنرا هم بپردازد ،مث ل
7 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
اینکه کسی کرایه خانه ،ظروف و یا کرایه م رکب را میپ ردازد ت ا این
پرداخت مال عوض آن خس اره باش د ک ه دائن از درک دادن قرض هاش
متحمل شده است و اجرتی محسوب میشود بر مالش که آنرا به س عی
و کوشش خود بدست آورده است و باز برای مدیون به قرض داده است
و این دادن عوض در ص ورتی اس ت ک ه م دیون آن م ال را در ح وائج
شخصی استهالکش به مصرف برس اند و لیکن در ص ورتیکه این م ال
را ب ه غ رض تج ارت ی ا ص نعت بدس ت آورده باش د ،پس در این وقت
دائن مس تحقتر اس ت برگ رفتن رب ا از م دیون .زی را در ص ورتیکه
مدیون از آن م ال نف ع میب رد ،چ را حص هی دائن را از آن ن پردازد و
چرا دائن از آن نفع ،بهره نداشته باشد؟
رد این دلیل
این ج زء دلی ل ک ه میگوی د ،کس یکه م الش را ب ه دیگ ری قرض ه
میده د در حقیقت آنرا در خط ر انداخت ه اس ت و م دیون را برخ ود
ترجیح داده است ب دون ش ک و تردی د این س خن ت ا ان دازهای درب ارهی
بعضیها صحت داشته باشد ،لیکن در این م ورد چگون ه آن را ص حیح
ب دانیم در حالیک ه دائن این خط ر و ت رجیح و ایث ار را وس یلهی کس ب
فایده و بدست آوردن 5%یا 10%مفاد ماهانه یا ساالنه و یا شش ماه ه
قرار داده است؟
حقوقی را که داین به طریق معق ول ب ه این خط ر مس تحق میگ ردد
این است که از مدیون چیزی را ب ه طری ق رهن بگ یرد ی ا ب ه ض مانت
چیز دیگری یا به ضمانت کس دیگری که مالش را سالمت مس ترد کن د
و ی ا هیچگ اه حاض ر نش ود ،م الش را در خط ر ،بیان دازد ،بن ابر آن از
قرضه دادن امتناع ورزد؟ و این هم باید دانس ته ش ود ک ه خط ر مت اعی
نیست که در قیمت آن گفتگو شود و نه خانه ،مرکب و ظروف است ک ه
در مقابل آن اجرت و کرایه گرفته شود و ایثار ،فداکاری و ترجیح دادن
غیر به خود در وقتی است که وسیلهای برای کس ب مف اد نب وده باش د و
کس یکه ارادهی ایث ار و ف داکاری را ک رده باش د ب رای وی همین مف اد
معنوی و اخالقی کافیست و کس یکه در مقاب ل آن خ واهش مف اد و ربح
(بهره) را دارد ،الزم است که از دعوای ایثار و توصیف خودداری کند
و باید در این وقت با تمام وضاحت بگوید که او مفاد میخواهد نه ایثار.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 8
و وسایل و اسبابی را که او مستحق اخذ مبلغ معین ساالنه و ماهانه بن ام
ربا میگرداند ،به صراحت بیان دارد.
آیا این مبلغ عوض کدام ضرر است؟ جواب نفی مطل ق اس ت .زی را
مالی را که دائن بر مدیون قرضه داده است ،زائد از احتیاجات اوست و
آنرا ضرورت نداشت که برای خود استعمال کند بن ابرآن چ ه ض رری
به وی رسیده است ،که در مقابل آن مستحق عوض گردد؟
آیا آن پول زاید اجاره و کرایه اس ت؟ ج واب ن یز منفی اس ت ،زی را
اج اره در چ یزی اس ت ک ه انس ان وقت و کوش ش خ ود را ب رای آم اده
ساختن و اص الح آن ب رای مس تاجر ب ه مص رف میرس اند و ان دازهی
اجرت نظر به گذشت ایام و استعمال و طریق عمل کم و زیاد میشود و
این تعریف اجاره و یا کرایه در وسایل استعمالی از قبیل خانه ،ظ روف
و وسایل س واری و ترانس پورتی مص داق پی دا میکن د و اج اره در این
وقت معقول و صحیح است و لیکن ج واز ن دارد ک ه این تعری ف را ب ر
وسایل استهالکی از قبیل حبوبات ،میوهجات و یا پ ول نق د اطالق ک نیم،
زیرا معنای اجاره را در آن نمیتوانیم بیابیم.
آخرین چیزیکه دائن برای جواز و مشروعیت گ رفتن رب ا اس تدالل
میکند این است که میگوید من فرصت را برای دیگری آماده ک ردم ت ا
از مال من نفع بردارد ،پس من حق دارم ک ه از منفعت آن ن یز بهرهمن د
گردم .شکی نیست که این س خن از معق ولیت چ یزی برخ وردار اس ت،
مگر برای خدا بگویید شخصیکه مقداری از حبوبات را ب رای دیگ ری
قرض میدهد ت ا اوالدش را از گرس نگی و خط ر م رگ نج ات ده د و
چیزی مالی برایش میدهد تا اطف ال ،ب رادر خ انم و ی ا خ واهر و م ادر
مریضش را معالجه کن د ،آی ا چ ه فک ر میکنی د آن ش خص محت اج چ ه
منفع تی از آن برداش ته اس ت ک ه در مقاب ل آن دائن مس تحق مف اد معین
ماهانه و یا ساالنه شود؟ شکی نیست که از این م ال و حبوب ات اس تفاده
کرده است و همچنان شک هم نیست ک ه دائن این فرص ت را ب رای وی
مهیا س اخته اس ت و لیکن ک دام ن وع عق ل ،ع دالت ،علم اقتص اد و علم
اصول تجارت نوعیت این فرص ت را تع یین میکن د و ب رای دائن ح ق
میدهد که برای آماده ساختن این فرصت قیمت م ال تع یین گ ردد و در
قیمت آن به اندازهی شدت مص یبت ،م دیون مبالغ ه مینمای د و قیمت آن
را ماه ب ه م اه ،س ال ب ه س ال ب ه ان دازهی ادامهی مص یبت و ش دت ب ر
9 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
مدیون باال میبرد؟ آخرین چیزیکه ب رای دائن ج واز دارد و آن هم در
صورتیکه دارای احساس و عواطف بشری نب وده باش د ،این اس ت ک ه
اگر آن مال زائد از ح اجتش را ب ه ی ک ب رادر مض طر و محت اج خ ود
بخشیده باشد ،نمیتواند آنرا قسمی بروی قرضه دهد که استرداد آنرا
تضمین نماید و اگر با تضمین هم قرض نتواند بدهد ،پس بهتر است ک ه
اصالً از دادن قرض امتناع ورزد .ولی مخالف همهی اص ول ع دالت و
مروت و مبادی تج ارت اس ت ک ه از مص یبت و ح الت نکبت ب ار ی ک
برادر و شدت گرس نگی و فق ر وی اس تفادهی م الی ب رده اس ت و او را
مورد استثمار قرار دهد و بقدر مصیبت و احتیاج آن مسکین ،م ال دائن
رو به تزاید و ازدیاد مفاد بوده باشد.
اگر آماده ک ردن فرص ت ب رای انتف اع چ یزی ب وده باش د ک ه دارای
قیمت و ارزش مالی است ،پس قیمت مذکور در حق آن کس ی هم ج واز
دارد که مال را میستاند تا آن را در راه تجارت ،صنعت و دیگر طرق
کسب بکار میاندازد و بدون شک کسیکه این م ال را ب رایش میده د،
حق دارد بگوید :چون من برای تو م الم را اعط ا ک ردهام بن ابر آن ح ق
دارم از آن منفعت ک ه ت و ب ر میداری ،من هم حص ه از آن را نص یب
گردم و لیکن راه معقول و جائز این است که اگر کسی خواسته باش د ت ا
مال زیادی و ذخیرهاش را در تجارت یا صنعت بدور آن اندازد و از آن
ثمر و فایده بردارد ،باید آنرا به دیگری به مضاربت بدهد نه اینک ه آن
را به قرض دهد و در مقابل ربحی(سودی) بدست آورد و در تجارت و
صنعت در فایده و خساره طب ق اتف اق ش ریک گ ردد و دور از س احهی
معقولیت اس ت ک ه ب رای کس ی پ ولی را ق رض بده د ،ب دون اینک ه در
ربح(سود) و ضرر آن شریک باشد و برای مدیون بگوی د :چ ون ت و از
مال من منفعت بر میداری پس من حق دارم تا وقتیک ه ت و از م ال من
استفاده میکنی ،هر ماه مثالً مبل غ ی ک ل یره ی ا دال ر و ی ا کل دار از ت و
بستانم.
س والیکه در این ص دد پی دا میش ود این اس ت ک ه اگ ر م دیون در
تجارتش خسارت بیند و هیچ فایدهای را نصیب نشود و یا ک ه فای ده کن د
اما مقدار فایده کمتر از یک لیره یا دالر باشد ،پس دائن مذکور ب ه ک دام
اس اس مس تحق میش ود ک ه ماهان ه آن مبل غ م ذکور معین را از وی
بستاند؟ و اگر به طور مثال در یک م اه ربح آن فق ط ی ک ل یره ی ا ی ک
سود از نظر اسالم و اقتصاد 10
کل دار ی ا ی ک دال ر باش د پس ک دام ع دالت و انص اف ب رای دائن ح ق
میدهد که مدیون را از گرفتن آن یک لیرهی مفاد منع کند؟ در حالیک ه
آن بیچاره در طول یک م اه تم ام اوق ات خ ود را در آن مص رف ک رده
اس ت و همهی زحم ات و تک الیف را در این ص دد متحم ل ش ده اس ت،
برای این دائن چگونه جواز دارد که به مجرد قرض ه دادن ب ه کس ی او
را از حق وق گ رفتن ربح(س ود) مح روم س ازد؟ مثالً گ او ک ه در اثن ای
روز زمین دهقان را قلب ه میکن د ،ح ق دارد ک ه از ط رف ش ب از وی
تقاضای علوفه نماید و لیکن ب ر خالف این معامل ه رب وی ک ه انس ان را
گاو میسازد و ط ول روز او را بک ار میان دازد ام ا ب رایش علوف ه هم
نمیده د و ب رای پی دا ک ردن خ وراک مجب ور میش ود ت ا ب ه دروازهی
دیگری سر بزند.
فرض کنید مفادیکه این مدیون تجارت پیشه و یا صانع از این پ ول
قرضه بدست آورد ،زیادتر است از آن اندازه که دائن به حیث ربا برای
خود تعیین نموده است ،آیا بر اساس ک دام عق ل ،منط ق ،ع دالت مب ادی
تجارت و قانون اقتصاد حتی در این صورت هم جواز ندارد ک ه تج ار،
ص نعتگران ،دهقان ان و دیگ ر ک ارگران و زحمت کش ان دارای مف ادی
بوده باشند که اندازهی آن معین نیست ،در حالیکه ایشان کس انی هس تند
ک ه تم ام ق وای جس دی ش ان را ب رای تولی د ب ه خ رج میدهن د و
تولیدکنن دگان حقیقی هم آنه ا هس تند و همهی ق وای فک ری و جس می
ایشان به همین راه به مصرف میرسد ،کدام عقل و اصول عدالت است
که آن را منع میکند و اجازه نمیدهد که این مردم زحمتکش و مس کین
دارای مفادی باشند که اندازهاش تعیین نشده است و فایدهی این مرابی –
سود گیرنده – که آرام ،مستریح و بیک ار نشس ته اس ت ،همیش ه معین و
یقینی است و فضیلتی که دارد این است که مال زیاده از ح اجتش را ب ه
کس دیگری به ق رض داده اس ت و دیگ ر اش خاص همیش ه و ب ه ط ور
استمراری مح ل خط ر واق ع ش وند ام ا وی دارای ربح و فای دهی معین
است و شرایط و احوال به هر نوع که تغییر بخورد جزییترین خط ری
در مفاد او را نمیتواند تهدید کند ،مف اد دیگ ران ممکن اس ت ب ر اس اس
معامالت بازار و شرایط و اوضاع آن کم و زیاد گردد ام ا مف اد وی ب ه
قرار اتفاقش ان معین و تض مین ش ده اس ت و ماهان ه ،ش ش ماه ه و ی ا
11 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
1
ساالنه آن مقدار معین برایش رسیدنی است و هیچ تغی یر و نقص انی را
نمیتواند بپذیرد.
دلیل دوم جواز ربا
از این نق د ب ه ص راحت معل وم ش د ک ه ب راهین و دالیلی را ک ه ب ه
غرض جواز سودخواری و اثبات معقولیت آن به زعم و گمان خودشان
تقدیم میکردند ،سست و ضعیف و دور از معقولیت است و قرضههایی
که برای مصارف شخصی گرفته میشود ،قطعا ً دلیل و یا شبه دلی ل ب ر
جواز س ود گ رفتن از آن وج ود ن دارد و بلک ه کس انیکه طرف دار س ود
خواریان د و از آن دف اع میکنن د از ارائهی دالی ل ب ر مش روعیت آن
عاجز آمدهاند و هیچ دعوای ضعیف هم در این باب ندارند.
اما قرض ی ک ه ب رای اغ راض تج ارتی و ص نعتی گرفت ه میش ود،
اولین س والیکه متوج ه طرف داران رب ا میش ود این اس ت ک ه هم ان
چیزیکه عوض ربا محسوب میشود چ ه اس ت؟ و آن چ یز اص لی ک ه
Substantialدائن با س رمایه ب ه م دیون میپ ردازد و در مقاب ل آن از
مدیون مستحق مال و ی ا قیمت آن میش ود و آن را م اه ب ه م اه س ال ب ه
سال میگیرد کدام است؟ طرفداران داد و ستد سود در تعیین ع وض آن
آراء و نظریات مختلف و سس ت و ض عیف ارائ ه کردهان د .گ روهی از
ایشان میگوید :مهیا ساختن فرصت انتف اع و اس تفاده و لیکن طوریک ه
در گذشته هم فهمیدید ،آماده کردن فرصت این ح ق را ب ه دائن نمیده د
که توسط آن قیمت معین و یقینی و زائدی را نص یب گ ردد و تنه ا حقی
را که ب رای دائن قای ل میش ود ،این اس ت ک ه م دیون مف اد مناس بی را
-ممکن است در این مقام به صیغه اعتراض گفته شود که :به کدام دلیل اجارهی 1
زمین را اجازه میدهید در حالیکه آن هم ربا است؟ در جواب گفته میش ود این
اعتراض بر کسانی وارد میشود که اج ارهی زمین را ب ه ان دازهی معین اج اره
میدهند مثالً هر جریب را مبلغ صد لیره یا کالدار اجاره میدهند و آنرا پیشکی
میپردازند ما این نوع معامل ه را مش روع نمیدانیم و آنرا از جمل ه ،مع امالت
ربا میدانیم ،نظریهی ما در این باب این است ک ه ص ورت ص حیح معامل ه بین
صاحب زمین و دهقان این است که در محصول زمین و میوهجات ب ه ان دازهای
ک ه در آن اتف اق کردهان د ه ر دو اش تراک داش ته باش ند و این ن وع معامل ه ت ا
اندازهی زیادی به اشتراک در تج ارت مش ابهت دارد و آن در ن زد م ا مش روع
است و دربارهی مشروعیت اجارهی زمین در کتاب مس ألهی م الکیت زمین در
اسالم تشریحات دادهایم .به آنجا مراجعت شود.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 12
برای او بده د ،در ص ورتیکه در تج ارت و ص نعت از روی حقیقت و
واقعیت فایده و ربحی بدست آورده باشد.
طایفهی دیگر به این نظریه است که :سود ع وض آن تأجی ل – وقت
دادن – است که داین با سرمایه آنرا برای مدیون اعط ا ک رده اس ت و
تاجیل خود قیمت مالی است که نظر به درازی مدت آن قیمتش نیز زیاد
میش ود و میگوین د :از هم ان لحظ ه ک ه م دیون م ال را از دائن اخ ذ
میدارد و آنرا ب ه تج ارت و ی ا ص نعت ب ه دوران میان دازد ت ا آنک ه
متاعی تولی د ش ود و آنرا ب ه ب ازار بی اورد و ب ه ف روش برس اند و در
مقابل آن قیمتی را دریافت کن د این تأجی ل دارای قیمت و ارزش اس ت،
زی را اگ ر این تاجی ل وج ود نمیداش ت و م ال را دائن از م دیون پس
میگرفت ،بدون شک تجارت و صنعت او عاطل میماند .بن ابرآن وقت
دادن دارای ارزش و قیمت م الی اس ت ب رای کس یکه م ال را ق رض
میگ یرد و در تج ارت و ص نعت بک ار میان دازد .ل ذا چ ه دلی ل اس ت
کسیکه از این مال فایده میکن د ،ب رای آن کس یکه او را ق رض داده و
فرص ت انتف اع را هم ب رایش میس ر نم وده اس ت ،چ یزی نده د؟ و این
گروه چنین نظری ه میدهن د ک ه ب ه اعتب ار کمی و زی ادتی وقت امک ان
دارد که مفاد کم و زیاد شود ،بنابرآن دائن چه ظلمی را مرتکب میشود
در صورتیکه نظر به درازی و کوتاهی وقت اندازهی س ود را پ ایین و
یا باال ببرد؟
سوال دیگری که اینجا متوجه میشود این است که دائن چگونه و ب ه
ک دام طری ق ب ه یقین میدان د ک ه م الی را ک ه او قرض ه داده اس ت در
دوران تجارت و صنعت به طور حتمی همیشه دارای مف اد باش د و هیچ
گاهی خسارت و ضرری به آن متوجه نگردد؟ و باز چگونه میداند ک ه
مف اد درص دی آن چ ه مق دار اس ت ک ه از آن چن د درص دش ح ق او
میشود؟ و به کدام وسیله او علم آوری کرده است ک ه ت أجیلی را ک ه او
برای مدیون قایل شده اس ت ،بای د این مق دار معین مف اد را ماهان ه و ی ا
ساالنه برای دائن اعطا نماید؟ طرفداران سود تا هنوز به این سواالت و
امثال آن هیچ جواب معقول و قانع کنندهای را ارائه نداشتهاند.
حقیقت این است که اگر در معامالت تجارتی و صنعتی چیز معق ول
و مشروعی وجود داش ته باش د ،عب ارت اس ت از مش ارکت در فای ده و
ضرر به همان اندازه که طرفین به آن اتفاق نمودهاند.
13 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
دلیل سوم جواز ربا
گروه دیگ ری ب ر این عقی ده هس تند ک ه جلب منفعت ،ص فت ذاتی و
الزمی سرمایه است ،پس کسیکه س رمایهاش را تحت تص رف ش خص
دیگ ری میگ ذارد ،او ح ق دارد ک ه از م دیون س ود طلب نمای د و ن یز
اختی ار دارد ک ه س ود را ط ور ماهان ه از وی بس تاند و ی ا س االنه و
سرمایهی آماده و مساعد است که مواد استهالکی را تولید و تهی ه کن د و
تولید نیز در ص ورت زی ادت س رمایه زی اد ش ده اس ت و در وقت کمی
آن ،رو ب ه تقلی ل میگ ذارد و میش ود ک ه ب ه کم ک س رمایه به ترین
امتعه(کاال) را به مقدار زیادی تولید ک رده اس ت و در بازاره ای جه ان
عرض ه دارد و در ص ورتیکه س رمایه کم ب وده باش د ،تولی د آن هم ب ه
اعتبار مق دار کمی ب وده اس ت و از حیث ن وعیت ن یز خ وب نمیباش د؛
بنابرآن این امکان کمتر است که تولیدات م ذکور ب ه بازاره ای ب زرگ
عرضه شود .این دالیل به خوبی میرساند ک ه جلب منفعت ی ک ص فت
ذاتی سرمایه است .لذا میتوانیم بگوییم به مجردی که شخص ی س رمایه
را تصرف کرد و آن را بکار انداخت ،باید برای صاحبش مقدار معی نی
را بنام ربا قایل شود.
رد این دلیل
حقیقت این است ک ه ادع ای اینک ه جلب منفعت ص فت ذاتی س رمایه
اس ت غ یر ص حیح و دور از واقعیت اس ت ،زی را س رمایه وق تی این
صفت را حائز میشود که انسان آنرا در تجارت و یا ص نعت تولی دی
بکار اندازد و در این وقت شما ح ق داری د بگویی د ک ه ب ر م دیون الزم
است تا یک قسمت از ربحی(سودی) را که از بک ار ان داختن م ال دائن
بدست آورده است ،برای دائن بدهد ،زی را م دیون م ال دائن را در ک ار
تولیدی و مثمر بکار انداخته است و از آن مفاد(فایده) بدس ت میآورد و
لیکن کسیکه مالی را قرض میگ یرد ت ا م رض خ ود و فامی ل خ ود را
معالجه کند یا مرده اقاربش را تکفین و تدفین نماید پس این سرمایه کدام
نوع مف ادی را ب رای م دیون مس کین کس ب ک رده اس ت و ک دام ربح و
مف ادی را جلب ک رده اس ت ک ه دائن بای د حتم ا ً از آن حص ه و نص یب
داشته باشد؟ و با همهی اموالیکه در معامالت تجارتی و اقتصادی بکار
ب رده میش ود ،الزم نیس ت ک ه ب ه ط ور همیش ه مف اد و زی ادتی در آن
بوجود بیای د ت ا این ادع ا ص حیح گ ردد ک ه جلب منفعت از ص فت ذاتی
سود از نظر اسالم و اقتصاد 14
سرمایه است ،بلکه بسیار دیده شده است که سرمایه در اثنای ب ه دوران
انداختن و صنعت خسارت دیده است و صاحبش را فوق العاده متض رر
نموده است و این بحرانهایی ک ه Crisisدر س احت تج ارت رونم ایی
میگردد ،سببش این است که چون سرمایهداران همیشه سرمایهش انرا
در تجارت و صنعت به دوران میاندازند ک ه ب ر اث ر آن تولی دات زی اد
شده است و در بازارها تراکم پیدا میکند ،لذا خود به خود نرخ آن پایین
میآید تا اندازهای که برای تجار جزییترین امیدی ب رای بدس ت آوردن
ربح(سود) باقی نمیماند .اگر جلب منفعت صفت ذاتی و الزمی سرمایه
بوده باشد ،پس ظاهر شدن ص فت م ذکور ب ه عوام ل و اس باب دیگ ری
موقوف است .مانند مساعی ،تکالیف ،کف ایت ،ذک اوت ،تجرب ه و توج ه
کاردانان و حفظ و نگهبانی آن از همهی ان واع مص ایب و آف ات زم ان.
لذا در صورت تحقق این ش روط ،س رمایه میتوان د ک ه مف اد و ربح را
جلب کند و وقتیک ه یکی از این ش روط از بین ب رود ،س رمایه ن یز این
صفت را از دست میدهد و بلکه اکثر اوقات خسارت و ض رر را جلب
میکند و دائن و یا صاحب سرمایه در معامالتی که متضمن س ود اس ت
هیچ یک از این شروط را در حق مدیون مراعات نمیکند ،بن ابرآن وی
هیچ گونه حقی ندارد که از مدیون سود بستاند و یگانه دلیلیک ه دائن در
معامالت سود ارائه میدارد این اس ت ک ه اس تعمال م ال وی از ط رف
مدیون او را مجبور به پرداختن سود مینمای د ،براب ر اس ت ک ه در این
استعمال صفت جلب نف ع وج ود داش ته باش د ی ا ن ه .اگ ر از روی ج دل
تسلیم شویم که سرمایه در حد ذات خود دارای صفت جلب منفعت اس ت
و دائن مستحق است که ربحی را از مدیون بس تاند و لیکن س وال اینج ا
است که همان قاعده و اصلی ک ه ان دازهی ربح را در ی ک م دت معین،
تعیین میکند کدام است؟ و کدام اساسی وجود دارد که ب ه مج رد ق رض
گرفتن مال ،بر مدیون الزم میسازد که به طور ماهانه و ی ا س االنه این
مقدار سود را برای دائن پردازد؟ اگر این را تسلیم شویم که قرار قاع ده
از قواعد حساب تعیین چنین مقداری ممکن است اما از تعیین این مقدار
ع اجز هس تیم ک ه اگ ر ی ک س رمایهدار در س ال 1900ب رای ی ک
موسسهی تجارتی قرضه به مدت ده سال و به موسسهی دیگری قرض ه
بیست ساله بدهد و اندازهی ربا را هم به قرار نرخ و معمول وقت تعیین
نمای د ،پس چگون ه و ب ه ک دام ی ک از وس ایل فهمی ده میش ود ک ه
15 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
ربح(سود) در طول ده یا بیس ت س ال آین ده ب ه ان دازه اس ت ک ه ام روز
معمول است و خصوصا ً که مق دار رب ا در س ال 1965م ک امالً تف اوت
دارد از س ال 1900م و این اختالف ات ت ا س ال 1975م زی ادتر ش ده،
میرود و به کدام دلیل است که دائن قرضه را ک ه در س ال 1900م ب ه
یک مؤسسهی تجارتی به مدت ده سال و به دیگری به مدت بیست س ال
تأجیل اعطا کرده است ،به هر دوی آن موسس ات س ود معی نی را طب ق
معمول و مروج س ال 1955م الزم گردانی ده اس ت و آن مف اد س ود هم
معلوم نیست که در سالهای آینده از آن سرمایه بدست میآید یا خیر؟
دلیل چهارم جواز ربا
چهارمین دلیلی را که طرفداران جواز سود تقدیم میکنند ،نس بت ب ه
همهی دالی ل س ابقه در آرایش و ت زیین آن در نظ ر م ردم زحمت
زی ادتری ب ه خ رج دادهان د ،ب ه این ص ورت ک ه انس ان مف اد حاض ر و
موجوده را نسبت به مفاد آیندهی دور ترجیح میدهد و میپسندد و ح تی
که از بسیاری از لذایذ و خوبیه ای فای ده مس تقبل(آین ده) ص رف نظ ر
میکند و به هر اندازه که مستقبل دور و دراز بوده باشد به همان ان دازه
فواید و لذایذ آن غ یر یقی نی و غ یر متحق ق میش ود .بن ابرآن ارزش آن
مفاد روز به روز کم و بیاهمیت میشود ،نظر به دالیل و براهین ذیل:
-1اینک ه آین ده تاری ک و ن امعلوم ب وده اس ت و زن دگی هم یقی نی
نیست ،بنابراین مفادیکه در آینده به انس ان دس ت میده د آن هم
غیریقینی و نامتحقق اس ت و مفادیک ه حاض ر و موج ود اس ت،
یقینی و متحقق بوده است و در پیش چشم ق رار دارد و عالق ه و
الفت به آن بیشتر و زایدتر است.
-2چیزیکه ام روز ب ه آن ض رورت باش د ،ارزش و اهمیت آن در
نظر انس ان زی ادتر اس ت و میخواه د ک ه آنرا ب ه ه ر ترتی بی
بدست آورد و ض رورتش را رف ع کن د و اگ ر آن چ یز در آین ده
بدست آورده شود ،ارزش آن کمتر است چ ه ممکن اس ت در آن
وقت به آن احتیاج افتد و یا نه.
ً
-3مالی که امروز بدست میآید نافع میباشد و فورا قاب ل اس تعمال
است ،بن ابراین ،آن م ال برت ری دارد از مالیک ه در آین ده بدس ت
میآید.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 16
بنابراین ،اسباب فایدهی حاضر و یقی نی ن زد انس ان تف وق و برت ری
دارد نسبت به مفاد آیندهی غیر یقینی و مالیکه امروز مدیون از دائن به
صفت قرضه بدس ت میآورد دارای ارزش بیش تر اس ت از آن مالیک ه
فردا به دائن داده میشود و سود عبارت از آن ق در زای د م ال اس ت ک ه
در وقت تادیهی مال از طرف مدیون به دائن داده میشود و انضمام این
ربا با اصل سرمایه مساوی به قیمت آن مالی میشود ک ه ب ه م دیون در
روز قرضه گرفتن داده شده بود و این چنین مثالی دارد که ش خص ن زد
سود خوار برود و از نزد وی مبلغ یک صد دال ر قرض ه بگ یرد و ه ر
دو طرف معامله چنین اتفاق کنند که بعد از گذشتن یک س ال مبل غ ی ک
صد و سه دالر برای داین و یا سود خوار از طرف مدیون یا سود دهنده
داده شود ،گویا که در این معامله مبلغ یک صد دالر حاضر تبادل ک رده
میشود به مبلغ یک صد و سه دالر ک ه در آین ده پرداخت ه خواه د ش د و
گویا که سه دالر آن فرقی است ک ه در بین قیمت زم ان حاض ر و قیمت
زمان آین ده وج ود دارد ام ا این ف رق و تف اوت از نگ اه روحی و نفس ی
است نه از نگاه اقتصادی و مالی و تا وقتیکه این مبلغ سه دال ر بع د از
مرور یک سال به همان یک صدالر عالوه نگردد ،آن مقدار مساوی به
قیمت دالری نمیگردد که پیش از یک سال مدیون از داین دریافت کرده
بود.
بلی اگ ر در زی رکی و هوش یاری تراش یدن این دلی ل م ا م دح و
توصیف را روا ندانیم در حقیقت به صاحبان آن جفا کردهایم که چگون ه
توانستند آنرا در نظر مردم خوب و چرب و نرم و مزین جل وه دهن د و
لیکن حقیقت این است که فرق مذکور بین قیمت مال در زمان حاضر و
قیمت آن در مستقبل که از نگاه روحیات آنرا ج واز دانس تهاند غ یر از
مغالطه و در اشتباه انداختن چیز دیگری نمیباشد.
رد این دلیل
آی ا حقیقت اس ت ک ه فط رت انس انی یقین دارد ک ه چ یز حاض ر و
موجود با ارزشتر است از چیزیکه در آین ده و مس تقبل م ورد اس تفاده
قرار میگیرد؟ اگر این چنین باش د پس چ را م ردم دارایی و چ یزی در
دست داشته شانرا ام روز ف وراً ب ه مص رف نمیرس انند و آنرا ب رای
فردا و آیندهی مجهول ذخیره میدارند؟ ممکن اس ت درص دی ی ک نف ر
را نتوانید بیابید که به آیندهی خود نیاندیشد و یا راضی شود به اینکه ب ه
17 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
غرض تلذذ و لذت فوری همهی ثروت و داراییاش را در حال حاض ر
به مصرف رساند؟ و حداقل 99%مردم عادت دارند که زندگی موجود
و حاضر را بر خود سخت میگیرند که گوش ه از دارایی ش انرا ب رای
رفع ضرورت آیندهشان ذخیره نمایند ،زیرا ح وایج و اح وال منتظ ره و
پوشیده در آینده در ذهن و تصور انسانها نسبت به اح وال و احتیاج ات
موجودشان بزرگتر و مهمتر جل وه میکن د و س وال دیگ ری اس ت ک ه
مقصد انسان از این همه سعی و کوشش وی در زم ان حاض ر چیس ت؟
آیا غیر از این که دارای آیندهای با سعادت و تابناک باشد؟ آی ا مقص دش
از تحم ل تم ام این مش کالت این نیس ت ک ه زن دگی آین ده وی
مس تریحتر(آرامت ر) و خوش بختتر از وقت فعلی و زم ان حاض رش
باشد؟ و چ ه س فیه و احم ق اس ت آن شخص یکه برت ری میده د اینک ه
زندگی سعید و آرام فعلیاش به حساب زندگی ب د و پ ر مش قت آین دهاش
بوده باشد – اگر این وضع از شخصی صادر گردد که جاهل ،سفیه و یا
ش هوت پرس ت اس ت ک ه ل ذت و تنعم فعلی و موج ود را غ نیمت
میشمارد ،پس ما ب ه آن ک اری ن داریم و ن ه در این قس مت دلیلی ارائ ه
میکنیم و گرنه از جمله محاالت است که شخص ی دارای ان دک فک ر و
عقل ،این صفت را مورد تایید و تصدیق قرار دهد.
ما با این دعوای ایش ان هم تس لیم میش ویم ک ه پ روا ن دارد ک ه ی ک
انسان زحمت و تکلیفی را در آینده متحمل شود ب ه ش رطیکه در زم ان
حاض ر زن دگی آرام ،مطمئن و ب ا س عادت را دارا باش د و لیکن هیچ
امکانی ندارد که بر صحت این دعوا استداللی بتواند کند ،زی را اگ ر م ا
بگوییم که قیمت یک صد دالر معامالت دارای سود مساوی به یک صد
و سه دالر بعد از گذشتن یک سال است پس صورت حقیقی و واقعی آن
کدام است؟ آیا بعد از گذشتن ی ک س ال وقتیک ه م دیون میخواه د م ال
داین را پ ردازد؟ یع نی آی ا در ع الم واقعیت این دع وا مص داق پی دا
میتوان د بکن د ی ا ن ه؟ و چ را مبل غ 103دال ر زم ان حاض ر و موج ود
متساوی به 100دالر زمان گذشته نبوده باشد؟ و در صورتیکه م دیون
مسکین و بیچاره قرضه را در سال آینده تأدیه نتواند بکند و دو سال بعد
بتوان د در ادای آن ق درت یاب د پس چ را 106دال ر حاض ر و موج ود
مساوی به 100دالر زمان گذشته بعید نبوده باشد؟ آیا همین است نس بت
و تناسب بین قیمت حاضر و زمان گذشته؟ و آیا از نظر شما ب ه اعتب ار
سود از نظر اسالم و اقتصاد 18
مبدا صحیح است که هر چیزیکه تحت تقادم زمان آید و یک زمان ه ب ر
آن بگ ذرد ،قیمت آن نظ ر ب ه تناس ب زم ان روز و س ال رو ب ه تزای د
است؟ آیا قضای حوایج گذشته در نظر ش ما معت برتر و ب ا ارزشت ر از
قضای احتیاجات موجود است؟ ت ا راض ی ش دید ب ه اینک ه م الی را ک ه
مدتها قبل به قرض داده بودید و تصرفش از دست شما برآمده اس ت و
به باد فراموشی گذاشته شده است در مقابل مال حاضر قیمت آن را ه ر
روز و ماه و س ال بلن د میبری د؟ و آی ا در نظ ر ش ما معق ول و ص حیح
است ،مبلغ 200دالر را که ی ک س ال پیش تر از دس ت دادهای د ،ام روز
متساوی به 250دالر است؟
معقولیت اندازه سود
این است دالیلیکه طرفداران داد و ستد ربا برای مشروعیت آن ب ه
موجب عقل و عدالت تقدیم میدارند و از انتقادی که م ا ک ردیم ،فهمی ده
شد که اصالً ع دالت و معق ولیت ب ا س ود رابط ه ن دارد و ب ه هیچ دلیلی
امکان ندارد که گرفتن و یا دادن ربا جایز و مشروع ثابت ش ود و لیکن
تعجب اینج ا اس ت ب ه هم ان ان دازهای ک ه این معامل ه مخ الف و ض د
معقولیت است ،متفکرین و دانش مندان غ ربی آنرا ب ه هم ان ان دازه از
جمله امور مس لم و ض روری میدانن د و ایش ان بع د از آنک ه معق ولیت
س ود را ی ک چ یز الزم و حقیقت ث ابت میش مارند ،بحث خ ود را در
چوک ات(ق الب) معق ولیت ان دازهی رب ا یع نی در ان دازهی آن مح دود
میسازند و در تألیفاتشان هیچ گاه دیده نشده است که در ب ارهی ج واز
و عدم جواز آن بحث کرده باشند و یگانه چیزیکه در مؤلفاتشان بنظر
میخورد این است که این نرخ یا اندازهی س ود غ یر معق ول و متج اوز
از حد است و یا این اندازهی ربا معقول و قابل قب ول و رض اییت بخش
است .ولی سوال اینجا است آیا امک ان دارد ک ه ان دازه و ن رخ س ود در
وقتی از اوقات دارای معقولیت بوده باشد؟ اینج ا م ا از ذک ر چیزیک ه
معقولیت آن ن اممکن باش د ،ص رف نظ ر میک نیم و چیزیک ه ن امعقول
باشد ،اصالً سوالی دربارهی آن جواز ن دارد و چیزیک ه م ا میخ واهیم
بدانیم این است ک ه چگون ه امک ان دارد ک ه ن رخ و ان دازهی س ود چ یز
طبیعی و معقول بوده باشد؟ و مقیاسیکه معقولیت و عدم معقولیت ن رخ
و اندازهی سود سنجیده شود کدام است و آیا حقیقت است که نرخ ربا در
معامالت دارای سود ،بر اساس عق ل Rationalاس توار اس ت؟ و اگ ر
19 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
در این سوال دقیق شویم به حیث یک حقیقت ثابت میدانیم ک ه ت ا هن وز
در دنیا چیزی وجود ندارد که بنام نرخ معق ول س ود مس می ش ده باش د،
زی را نرخه ای مختل ف در زمانه ای مختل ف معق ولیت ش انرا ث ابت
میکنند ،سپس در زمانهای مابعد نامعقولیتشانرا خودشان ب ه اثب ات
میرسانند ،مثالً یک نرخ در ی ک ج ای معق ول ب وده اس ت و در ج ای
دیگر معقول نیست ،بط ور مث ال قس میکه فیلس وف هن دی ق دیم کوتلی ه
Koutilyمیگوید در عهد هند قدیم مقدار ربا از % 60 – 15س االنه
معقول شمرده میشد و در بعضی حاالت خطر از این اندازه هم زیادتر
میشود – و معامالت م الی را ک ه ای االت محلی هن د ب ا س ود خ واران
افراد و شرکت شرق هند و انگلیس در نص ف اخ یر ق رن 18و نص ف
اول قرن 19انجام میداد ،اندازهی سود در آن % 48ساالنه تعیین شده
ب ود – و در اثن ای جن گ جه انی اول حک ومت هن د یع نی در س الهای
1918 – 1914م قرضه گرفت که در آن اندازهی سود % 3.5تعیین
ش ده ب ود و در ش رکتهای تع اونی در س الهای 1930 – 1920م
اندازهی سود بین % 15 – 12تعیین شده بود و محاکم هند در سالهای
1940 – 1930م حکم کرده بودند که % 9ربا در سالی ربای معقول
بوده است و طبق عدالت و انص اف اس ت و در بان ک ص ادرات هن دی
مقدار سود در اثنای جنگ % 3تعیین شده ب ود و حک ومت هن د ن یز از
قرضههایش % 4/23ساالنه سود میگرفت ،این است حالت نیم ق ارهی
هند و اگر به احوال ممالک اروپایی نظر انداخته شود ،ب ا نیم ق اره هن د
اختالف زیادی ندارد ،در اواسط ق رن ش انزدهم در س رزمین انگلس تان
ان دازهی معق ول رب ا %10س نجش ش ده ب ود و بس یاری از بانکه ای
مرکزی اروپا تا سال 1920م اندازهی سود را %9 – 8ساالنه تع یین
کرده بودند و قرضههایی که ممالک اروپایی در این زمان به واس طهی
سازمان ملل متحد بدست آورده بودند ،تقریبا ً با این اندازه مس اوی ب ود،
اگر امروز این اندازه به اروپاییان یا آمریکاییه ا گفت ه ش ود ،میگوین د
که این سود نبوده است بلکه سلب دارایی مردم است و ام روز ان دازهی
سود %3 – 2/1و زی ادت و ح داکثری آن %4س االنه تع یین گردی ده
است و گاه گاه هم از این اندازه پایینتر آمده اس ت ت ا %2/1ی ا %1/4
میرس د و لیکن ان دازه را ک ه ق انون س ال 1927م اج ازه داده اس ت،
س االنه %/1/4از ع امهی م ردم اس ت و ان دازه ک ه س ودخواران از
سود از نظر اسالم و اقتصاد 20
معاملهداران همیشگی خود به واس طهی مح اکم آمریک ایی میس تانند از
%60 – 30س االنه تع یین گردی ده اس ت ،ش ما را ب ه خداون د س وگند
بگویید که کدام یک از این اندازها طبیعی و معقول است؟
سپس شما ی ک ق دم دیگ ر پیش تر بروی د و فک ر کنی د :آی ا در جه ان
اندازهی معقول و طبیعی برای ربا دادن و گ رفتن آن وج ود دارد؟ یقین ا ً
ه ر ان دازهای ک ه ش ما در این مس أله تفک ر کنی د ،عق ل ش ما را ب ه این
رهنمایی میکند که تعیین معقول و فطری ان دازهی س ود فق ط در وق تی
امک ان دارد ک ه ان دازهی ربح(س ود) و مف اد م دیون از این م ال
مقروضهاش معین بوده باشد،
به طور مثال اگر امکان داشته باشد که ربح(سود) ساالنه 100دال ر
مساوی به 25برسد ،ممکن است گفته شود که پنج یا چه ار ی ا ...دال ر
از این ربح(سود) حق کسی میشود که مالش تحت اس تعمال و اس تثمار
شخص دیگری – مدیون – ق رار دارد ،ولی ظ اهر و آش کارا اس ت ک ه
تعیین کردن اندازهی ربح(سود) که از دوران بکار انداختن مال م ذکور
بدست میآید به وجه مذکور ن اممکن اس ت و ن یز در وقت قرض ه دادن
مال و تعیین کردن مقدار سود مراعات این میشود ک ه م دیون از بک ار
انداختن این مال چه اندازه ربح(سود) و مفاد بدس ت خواه د آورد؟ و ن ه
کسی به این فکر است که آی ا م دیون بیچ اره از این م ال مف ادی بدس ت
میآورد یا خیر؟ و چیزیکه در حقیقت و واقعیت ص ورت میگ یرد این
اس ت ک ه داین و ی ا س ودخوار نظ ر ب ه احتی اج و ح الت ض رورت و
پریشانی مدیون اندازهی آنرا تعیین مینماید – و تجار نظر به اصول و
قواعدی که خود دارند ،نرخ ربا را باال و یا پایین میبرند و این اص ول
و قواع د جزییت رین رابط ه ب ا عق ل ،انص اف و ع دالت ن دارد و ن ه
دربارهی آن میاندیشند.
اسباب تعیین اندازهی سود
مدنظر سودخوار طور عموم و همیشه حالت ب د ،احتی اج ،اض طرار
و پریشانی مدیون است و فکر نکنید که اگ ر م دیون م ذکور این قرض ه
را دریافت نتواند کن د ،ح الت آن چ ه خواه د ش د؟ و ب ه این اس اس داین
میسنجد که از مدیون خود چه اندازه رب ا را طلب میتوان د بکن د ،اگ ر
حالت مدیون بسیار ب د نب وده اس ت و فق ر او هم ب ه ح الت بس یار ش دید
نمیرسید و مال زیادی را هم قرض ه نمیگ رفت ،در این وقت ان دازهی
21 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
سود کم و قلیل است و لیکن بر عکس اگر مدیون در حالت فق ر ش دید و
احتیاج فوق العاده قرار داشت اندازهی س ود را ب اال میب رد ،ح تی اگ ر
پس ر وی در ح الت احتض ار ب وده باش د و وی در جیب خ ود آن مق دار
پولی را مال ک نباش د ک ه رم ق آنرا نگ اه دارد و مجب ور گ ردد ،ن زد
مرابی (شخص سودخوار یا کسیکه به سود پول میده د) ب رای گ رفتن
ق رض ب رود ،پس اگ ر در این ح الت ه ر ان دازه س ودی را ک ه این
سرمایهدار طلب کند ،در نزد وی غیر معقول نیست اگر چه که اندازهی
آن %500 – 400برسد.
علمای اقتصاد در قسمت اصول و قواعدی که بر اساس آن ان دازهی
ربا را باال و پایین میبرند و ی ا تقلی ل و تزیی د میبخش ند ،ب ه دو گ روه
تقسیم شدهاند:
گروهی از ایشان میگویند که تعیین اندازهی سود ،ب ر اس اس ق انون
عرضه و تقاضا صورت میگیرد ک ه اگ ر رغبت در گ رفتن قرض ه کم
بوده است و اموال قرضه بالمقابل بسیار باشد ،طبیعی است که ان دازهی
سود کم اس ت و تاح دی این مق دار کم ش ده اس ت ک ه م ردم فرص ت را
غنیمت میدانند و به قرضه گ رفتن رج وع میکنن د و ام وال قرض ه را
در تجارت و صنعت به کار و استثمار میاندازند و این وق تی اس ت ک ه
تقاضا به گرفتن قرضه بسیار میشود و اموالیکه باید ق رض داده ش ود
رو ب ه قلت میگ ذارد ،در این ح الت ان دازهی س ود رو ب ه اف زایش و
زیادت است و به ح دی میرس د ک ه م ردم از گ رفتن قرض ه منص رف
میگردند.
این وض ع چ ه مع نی دارد؟ معن ایش این اس ت ک ه س رمایهدار
نمیخواهد با تاجر و صانع در معاملهی اقتصادی چنان مشارکت داش ته
باشد که از مفاد حقیقی آن ی ک حص هی معق ول و مش روعی ب رای وی
برس د و براس اس تخمین و گم ان میگوی د :این شخص یکه م ال را ب ه
قرض میستاند از تجارت آن ،چنین و چنان مقدار نفع ب ر میدارد ،پس
سزاوار اس ت ک ه از ق رض خ ود این ان دازه رب ا را نص یب ش وم و از
جانب دیگر شخص تاجر و یا صانع هم فکر میکن د ک ه از روی ظن و
تخمین ممکن است از به کار انداختن آن مال قرض ه ،این مق دار مف ادی
را بدست خواه د آورد ،بن ابرآن بای د مق دار س ود از این ان دازه زی ادتر
نبوده باشد ،گویا که هر یک از دو ط رف فق ط ب ر ظن و تخمین اعتم اد
سود از نظر اسالم و اقتصاد 22
میکنند نه بر چیز دیگری :س رمایهدار در ان دازهی زی ادت ربح(س ود)
این قرضه و تجارت آن مبالغه میکند و تاجر بالمقاب ل در فک ر احتم ال
خس ارت و ض رر تج ارت ب وده اس ت و در عین وقت امی دواری در
منفعت هم دارد .ب ه این اس اس ع وض اینک ه در بین این دو مفک وره
تعاون و تساند بوده باشد گول زدن و فریب دادن هم دیگر مط رح اس ت
و وقتیکه تاجر میخواه د ،م ال التج ارتش را ب ه امی د نف ع ب ه تج ارت
اندازد ،سرمایهدار قیمت مالش را بلند میبرد و تا ان دازهای ن رخ آنرا
افزایش میدهد که هیچ یک از تجار حاضر نمیشود ت ا م ال م ذکور را
با این نرخ به قرضه بستاند ،زی را در بک ار ان داختن آن هیچ مف ادی را
امید ندارند و چون تجار از گرفتن آن اموال خودداری میکنند ،بن ابرآن
سیر ارتقای اقتصاد و تجارت دفعتا ً توقف مینماید و بازار تجارت فوراً
با کساد مواجه میشود و تاجر خود را در خسارت و زیان میبین د ،ل ذا
سرمایهدار سر از ن و ب ه پ ایین آوردن ان دازهی س ود ش روع میکن د ت ا
درجهای ک ه ب از تج اران و ص نعتگران ب ه ق رض گ رفتن مب ادرت
میکنند؛ زیرا این وق تی اس ت ک ه از قرض ه امی د ربح(س ود) و مف ادی
بیشتری دارن د و س رمایهدار دوب اره ب ه ب ازار تج ارت و ص نعت وارد
میشود و جلوهگر میشود .از این وضع چنین معلوم میشود که اگر م ا
بین ت اجر و س رمایهدار ش روط معق ول و رابطهی معل وم تع اون و
همدردی وجود میداشت ،نظام اقتصادی دنیا به مسیر طبیعی و صحیح
و سالم خود حرکت میکرد ،اما وقتیکه قانون دروازهی سودخواری را
برای سرمایهدار باز ک رد ،روحیهی قم ار بین س رمایه و تج ارت زن ده
شد و بر اس اس آن ان دازهی رب ا گ اهی ب اال و زم انی هم پ ایین میآی د،
مثلیکه در قمار این وضع به مشاهده میرسد ،به همین س بب اس ت ک ه
حیات اقتصادی دنیا همیشه در بحران و اضطراب قرار دارد.
گروه دیگری بر این نظریه است وقتیکه س رمایهدار میخواه د ک ه
مالش تحت تصرف خودش ب اقی بمان د و خ ودش بدس ت خ ود آنرا ب ه
دوران اندازد در این وقت اندازه و مقدار سود بلند میرود و هنگامیکه
این رغبت از وی کم گردد و نخواهد که مالش منحصر به خودش باشد،
طبیعی است که اندازه ربا پایین میآید .اینجا سوالی پیدا میشود که چرا
سرمایهدار خواهش دارد تا سرمایهاش تحت تصرف خودش بوده باشد؟
23 فصل اول :جهات منفی حرمت ربا)
این گ روه در ج واب این س وال چ نین ج واب میدهن د ک ه :این دارای
اسباب و عواملی است:
اول اینکه :البدی است که سرمایهدار در نزد خود یک اندازهی مالی
داشته باشد تا در اوقات ضرورت احتیاجات شخصی و یا تجارتی او را
مرفوع سازد.
دوم اینکه :سرمایهدار ترجیح میدهد که نزدش مقداری از مال ب وده
باشد ک ه در ح االت اض طرار ی ا ض رورت تص ادفی مانن د مص رف و
نفقهی غیر عادی و یا تجارت مفیدیکه تصادفی با آن مواجه میگردد ،از
آن استفاده برد.
سوم اینکه :مهمترین همه ،اسباب و عواملی است ک ه میگوین د الزم
است نزد سرمایهدار مبلغ گزافی وجود داشته باشد که در وقت قلت پول
و بلند رفتن اندازهی ربا در آینده از آن استفاده برد.
سوال دیگری ک ه در این ص دد نش أت میکن د این اس ت ک ه :آی ا این
رغبت سرمایهدار در نگهداشتن مال در نزد خودش گاهی هم کم و زیاد
میشود که تأثیر آن در بازار در کمی و زیادتی ربا ظاهر گردد؟
در ج واب این س وال میگوین د ک ه :بلی این رغبت بن ابر عوام ل
شخص ی ،سیاس ی ،اجتم اعی و اقتص ادی گ اهی ش ّدت مییاب د؛ در این
وقت س رمایهدار مق دار رب ا را زی اد میس ازد و اموالیک ه ب ه می دان
تجارت عرض ه ش ود کم و ن ادر میش ود و زم انی هم این رغبت بن ابر
عوام ل و اس بابی کم و خفی ف میگ ردد و در این هنگ ام ان دازهی س ود
خیلیه ا کم و ن اچیز میش ود و م ردم کوش ش میکنن د ک ه در این وقت
ام وال زی ادی ب ه قرض ه بگیرن د و آنرا در تج ارت و ص نعت بک ار
تدالل ظ اهر ف ریب دقی ق ش وید ،ب ه خ وبی درک ِ اندازند .اگر با این اس
میکنید که آن هیچ اص ل و اساس ی ن دارد ،زی را رغبت س رمایهدار در
نگهداشتن مال در نزدش ب رای بعض ی ض رورتهای عاج ل ف امیلی و
تجارت شخصیاش هیچ تاثیر عمده و نقش اساسی ن دارد ،چ ه این ن وع
ض رورت ح داکثر ح تی %5س رمایه را هم نمیتوان د در ب ر بگ یرد.
بنابرآن دو سبب اولی خ ود ب ه خ ود از اعتب ار س اقط میگ ردد و س بب
مهمیکه سرمایهدار ب ه واس طهی آن %95س رمایهاش را ی ک ب ارگی
نزد خود حفاظت میکن د و س پس آنرا ف وراً در ب ازار قرض ه عرض ه
میدارد ،همین سبب سومی است و اگر این سبب به ط ور دقی ق تجزی ه
سود از نظر اسالم و اقتصاد 24
و تحلیل گردد که سرمایهدار در مقاب ل تم ام ح وادث و مص ائب ک ه در
مملکت او و تمام دنی ا ن ازل ش ود ،فق ط و فق ط م دنظر او هم ان امتی از
مادی و منفعت ج وی و نیت ب د اوس ت و بس ،و در خالل این ح وادث،
بر وی آثار مخصوص پیدا میشود که او برت ری میده د ت ا مجه ز ب ه
س الحی باش د ک ه در ح االت اض طراری بتوان د از مص ائب و ح وادث
ناگوار اجتم اعی ب ه نف ع خ ود اس تفاده نمای د ت ا ه ر ان دازه ک ه م ردم و
اجتم اع در فق ر و مص یبت زن دگی کنن د او ب ه هم ان ان دازه در تنعم و
ثروت ،خوشگذرانی و جمع و ذخیره ک ردن ام وال آم اده میش ود و در
این وقت اموال را نزد خود قید میکن د و ن رخ و ان دازهی س ود را ب اال
میبرد و بر روی جامعه دروازهی همهی آفات و مص ائب را میگش اید
و وقتیکه از این راه ب ه مقص د خ ود رس ید و از خ وردن ح رام و بلن د
بردن سود غریزه زی ادت طل بیاش را اش باع ک رد و زی ادهتر از آن در
نزدش امک ان ازدی اد س ود نمان د ،در این وقت رغبت و خ واهش او در
نگهداشتن مال نزد خویش کم میشود .بنابر آن به ت اجران خ بر میده د
ک ه او ان دازهی س ود را پ ایین آورده اس ت ت ا ایش ان ب ه گ رفتن قرض ه
تشویق شوند؛ زیرا او به صراحت اعالم میدارد ک ه :ای تج ار از ن زد
من مال وافری را با سود کم و اندک میتوانید به قرضه بستانید.
این است دو تأویل و تفسیریکه علمای جدی د علم اقتص اد در قس مت
اندازه و نرخ سود بیان داشتهاند و این ت أویالت و تفس یرات در اص ل و
اس اس خ ود ب دون ش ک ص حت دارد ،مگ ر س وال اینجاس ت :چگون ه
ممکن اس ت ک ه توس ط این دو ن وع تأوی ل بت وانیم ،معق ولیت و ط بیعی
بودن اندازهی سود را تعیین و سنجش نماییم؟ یا که مفهوم کلم ات عق ل،
معق ولیت و ط بیعت را تغی یر دهیم و ی ا اینک ه تس لیم ش ویم ک ه کمی و
زیادتی اندازهی سود دارای اسباب و عواملی است که در عدم معق ولیت
تعیین اندازهی آن نسبت به عدم معقولیت خود سود اص یلتر و عمیقت ر
است.
منفعت اقتصادی سود و ضرورت بشریت) به آن
بحث دیگ ری را ک ه طرف داران س ود م ورد گفتگ و ق رار میدهن د،
عبارت است از اینکه سود یک ضرورت اقتصادی بوده اس ت و دارای
منافع و فوایدی است که نمیتوان از آن مستغنی ش د و اینج ا خالص هی
دالیل و براهین آنها را به خوانندگان محترم تقدیم میداریم:
-1فعالیتهای اقتصادی انسانی در تمام احوال و مراحل موقوف به
جمع کردن مال است و جم ع ک ردن م ال هم وق تی امک ان پ ذیر
میشود که مردم دایرهی احتیاجاتشانرا تنگتر بسازند و جلو
خواهشاتشانرا بگیرند و تمام عائدشانرا ب ه مص رف نرس انند
و در مص رف راه اقتص اد را پیش گرفتن د و ی ک حص ه از
درآمدشان را ذخ یره نماین د ،این اس ت یگان ه راه جم ع ک ردن و
ذخیره نمودن م ال و ث روت ،و انس ان وق تی دای رهی احتیاج ات
خود را تنگتر میسازد و جل وی خواهش اتش را میگ یرد و در
مصارف خود اقتصاد و میانهروی را پیش میگیرد که در مقابل
آن مالک اجرت و پاداش گردد ،این اجرت و پاداش هم ان س ود
و ی ا رب ا اس ت ک ه م ردم را در اقتص اد در مص ارف و ذخ یره
وادار میس ازد ،اگ ر ش ما س ود را ب ر م ردم ح رام و ممن وع
بگردانید ،پس در این صورت م ردم از ذخ یرهی م ال و خ زینه
کردن آن منصرف میشوند در حالیکه ذخ یره ،یگان ه ط ریقهی
جم ع م ال اس ت ب رای ب ر آوردن احتیاج ات مختل ف ف ردی و
اجتماعی.
-2آس انترین ط ریقه ب رای فعالیته ای اقتص ادی این اس ت ک ه
دروازهی سود باز و مفتوح بوده باشد تا بتوانن د ک ه ام وال زای د
از احتیاجاتشانرا به دیگران اعطا نمایند و رغبتشان در رب ا
آنها را وادار به ذخیره کردن مال میسازد و آن یگانه وسیلهای
است ک ه انس ان را نمیگ ذارد ت ا ام والش مهم ل و ب دون دوران
راکد بمان د و ص احب م ال را مجب ور میس ازد ت ا م الش را ب ه
کسی بسپارد که آن را در امور تولیدی و مفی د ب ه ک ار ان دازد و
از وی سودی بستاند که طرفین به آن اتفاق دارند و بس ته ک ردن
دروازهی سود ن ه تنه ا از بین ب ردن مهمت رین عوام ل و اس باب
ربا اس ت بلک ه این مع نی را دارد ک ه انس ان بای د ام وال خزین ه
داشتهاش را در امور تجارتی و اقتصادی به دوران نیاندازد.
داد و ستد سود نه تنها مردم را مجبور به ذخ یرهی م ال و بک ار -3
انداختن آن در امور تولیدی و با منفعت میسازد ،بلک ه آن خ ود
مانع میشود که اموال در راههای بدون فایده استعمال و ب ه ک ار
انداخت ه نش ود و وج ود رب ا اقتص اد را ب ه به ترین و ن افعترین
راهها منظم میسازد و س رمایه را در راهی ب ه دوران(چرخ ه)
میاندازد که دارای نفع بیشتر و مفاد زیادتر ب وده باش د و م ا در
جهان اقتصادی غیر از طریق سود راه دیگری را سراغ ن داریم
که راه مفید ،غیر مفید و یا مفیدتر را ب رای م ا نش ان ده د و ب ر
اس اس این تم یز و شناس اندن آن اس ت ک ه م ال را ب ه ن افعترین
مدارک به کار میاندازند و وقتیکه شما سود را لغ و میس ازید،
نتیجهی آن چنین میشود که م ردم مالهایش انرا ب ه مص رف
میرسانند و به عواقب امور بیتوجه میمانند و یا ک ه ام وال را
به کار میاندازند و برای به دست آوردن مفاد و با تحمل ض رر
و خسارت و یا نافع بودن و غیر نافع این فعالیت اقتص ادی ک دام
اهتمام و توجه نداشته باشند.
بدون شک قرضه یکی از احتیاج ات زن دگی انس انیت اس ت ک ه -4
فرد ،اجتم اع و حکومته ا از آن چ اره ندارن د ،اف راد در ام ور
شخصیشان مجبور به قرض گرفتن میشوند و تج ار ش دیداً ب ه
آن محتاجن د و کاره ای حک ومت ب دون آن پیش نمیرود،
صدقات ،خیرات و تبرعات هم به پیمانه نمیرس د ک ه ق ایم مق ام
قرضه گردد و وقتیکه شما سرمایهداران را به ربا تشویق نکنید
و ایشانرا به این مطمئن نسازید ک ه سرمایهش ان ب ا ی ک مق دار
سود زیادی برایشان پس داده میشود ،آنها راضی نمیشوند که
اموالشانرا به قرضه دهند که این قرضه ندادنش ان در حی ات
27 منفعت اقتصادی سود و ضرورت بشریت) به آن
اقتصادی تأثیر بد و ناگوار دارد .شخص فق یر و ن اتوان فق ط ب ه
واسطهی همین سود است که از سرمایهدار پول قرضه میستاند
ت ا رم ق زن دگیاش را نگهداش ته و دیگ ر ح وایجش را مرف وع
میسازد اگر سرمایهدار امید در گرفتن ربا نداشته باش د ،هرگ ز
حاضر نمیش ود ک ه ب رای وی قرض ه بده د ،بن ابرآن ه ر چن د
دارای ضرورت شدید هم بوده باشد ،ضرورتش بدون جواب ب ه
حال خود باقی میمان د و ت اجر همچن ان میتوان د ک ه ب ه بس یار
آسانی و سهولت قرضه بدس ت آورده اس ت و ام ور تج ارتیاش
را سربراه سازد در صورتیکه ش ما ب ر روی او این دروازه را
مس دود نمایی د او در ام ور مرب وط ب ه تج ارتش دچ ار افالس
میگ ردد و همچن ان اس ت حکومته ا ک ه اک ثریت کاره ا و
پروژهایش ان از طری ق همین رب ا ت امین میش ود و اگ ر این
قرضه با سود نبوده باشد ،کیستند آن کسانیکه ب رای حکومته ا
پ ول بال مف اد بدهن د ت ا احتیاج ات روز افزونش انرا مرف وع
نمایند؟
آیا بشریت از سود مستغنی شده نمیتواند؟
اینجا ه ر ی ک از من افع و احتیاج ات را م ورد بحث و غ ور ق رار
میدهیم و بیان میکنیم که آیا سود حقیقت ا ً منفعت و ح اجت اس ت ی ا ک ه
زیاده از وسوسهی شیطان چیز دیگری نیست.
اولین غلطی که علمای اقتصاد در غرب دچار آن شدهاند عب ارت از
این گمان ایشان است که میگویند :تقص یر اف راد در مص رف و خزین ه
کردنشان چنان نافع و مفید است که در حیات اقتصادی نمیت وان از آن
مستغنی شد ،در حالیکه حقیقت بر عکس آن است به اینطور که ت رقی
و آرامش اقتص ادی در مجم وع موق وف ب ه این اس ت ک ه تولی دات و
صنایع در بازار بطور دایم و مستمر م ورد اس تهالک و مص رف واق ع
شود تا ک ه ب ه واس طهی آن دوره تولی د و اس تهالک ب ه ی ک س رعت و
توازن کام ل پیش ب رود و این مطلب وق تی حاص ل میش ود ک ه عم وم
م ردم ث روت در دس ت داشتهش انرا در اثن ای فعالیته ا و مس اعی
اقتصادیشان به مصرف برس انند ت ا حدیک ه ث روت و دارایی زای د از
احتیاجشانرا به رضا و رغبت خودشان به فقراء و محت اجین بدهن د ت ا
آنها نیز در پهلوی ایشان در خری دن اش یاء و ل وازم زندگیش ان س هیم
سود از نظر اسالم و اقتصاد 28
ش وند .ولی ش ما م ردم را ب ر عکس آن تلقین میکنی د و میگویی د:
چیزیکه زیادتر از احتیاج باشد ،باید آن ذخیره و جم ع گ ردد و ب ه هیچ
صورت به مصرف نرسد و این را بنام ضبط نفس و ایثار ی اد میکنی د!
بر این اساس الزم است که هر فرد از اف راد از ب ر آوردن احتیاج ات و
لوازم زندگی ،خودداری کند و کوشش نماید ح داکثر ق درت خ ود را در
جمع و ذخیره مال به خرج دهد و از فواید این حالت جمع و خزینه شدن
ثروت را در دست تعداد قلیل مردم میدانید ت ا ک ه آنرا در راه ت رقی و
انکشاف تجارت و صنعت به کار اندازند.
ولی حقیقت این است که وضع مذکور عوض اینکه به نفع تمام شود،
ود ،یکی از ارت ختم میش رر و خس هض ک امالً ب
اضرارش(ضررهایش) این است که تولیدات و صنایع که به ک ثرت در
ب ازار وج ود دارد ،ب دون خری د ب اقی میمان د .زی را کس انیکه دارای
قدرت محدود و کم هس تند ،نمیتوانن د همهی احتیاج ات و لوازمش انرا
خری داری نماین د و کس انیکه ق درت خری داری هم دارن د ب ه خ واهش
ذخیره کردن پ ول از خری داری اش یاییک ه ح تی ب ه آن احتی اج دارن د،
منصرف میشوند و اشخاصیکه ثروت زیادتر از خری د را دارن د پ ول
مازادش انرا هم ب ه دیگ ران و ب ه کس انی ک ه ب ه آن احتی اج دارن د،
نمیدهند و اگر این ح الت ت ا م دتی دوام یاب د و کس انیکه ق درت خری د
دارن د از خری دن اش یاء منص رف ش وند و ب ه دیگ ران هم پ ول و
ثروتشانرا ندهند و نزد خود حفظ کنند ،نتیجه چنین میش ود ک ه ی ک
قسمت زیادی تولیدات اقتصادی در بازار بدون فروش و راکد بمان د ک ه
خود سبب کس اد ب ازار میش ود و این قلت اس تهالک و مص رف عام ل
نقص و کمی در دخل و درآم د م ردم میگ ردد ک ه این وض ع در ام ور
معاشی و زندگی مردم تأثیر ناگوار بار میآورد ،ب ه این قس م ک ه س بب
میشود تا اموال و ثروته ا در ن زد اف راد کم و مح دود جم ع و ذخ یره
شود و فقر و ناتوانی دامنگیر تعداد زیادی از اف راد دیگ ر میگ ردد ک ه
آخر االمر روزگار این افراد کم و مح دود را هم مت أثر میس ازد ،زی را
پول و ثروت جمع شدهی ایشان چون به کار و دوران(چرخش) انداخت ه
نمیش ود بن ابرآن ازدی اد در آن نمیآی د و ص نایع و تولی داتی را ک ه
خودشان تولید میکنند و در بازار عرضه میدارند ،بدون خرید میماند
و آخر االمر سبب کساد و رکود بازار میگردد.
29 منفعت اقتصادی سود و ضرورت بشریت) به آن
اگر به این حقیقت فکر کنید ،به این نتیجه میرس ید ک ه انس ان ب رای
ب رآورده ش دن احتیاج ات اقتص ادیاش بای د اس بابی ک ه ب اعث جم ع و
ذخ یرهی ث روت میگ ردد ،از بین ب ردارد و ث روت را ی ا خ ودش ب ه
مصرف برساند یا به دیگران که به آن ض رورت دارن د ،اعط ا نمای د و
در س احت رف اهی اقتص ادی چن ان روحی ه را پخش کن د ک ه م ردم ب ه
دریافت کمک و مس اعدت در هنگ ام ض رورت و احتیاجش ان اطمین ان
داشته باشند و هیچ احساسی به جمع و اندوختن مال برایشان پیدا نش ود
و از طرف دیگر عملیات تقسیم و توزیع زکات بای د الزم و حتمی ش ود
تا رغبت و میل مردم به جمع و خزینه ساختن ثروت کم گردد و عوض
اینکه ثروت یکجا جمع شود باید به دوران(چرخه) انداخته شود ،تا ب ه
دیگران هم از این دوران (چرخهی) ثروت چ یزی برس د ،و لیکن ش ما
مردم را به ربا و سودخواری دعوت میکنی د و آتش بخ ل را در وج ود
ایش ان ش علهورتر و ت یزتر میس ازید و کس انیکه هم طبیعت ا ً بخی ل و
ممسک نیستند به جم ع آوری ث روت تش ویق میکنی د و نمیگذاری د ک ه
پولشان را در خریدن وسایل و آالت به مصرف برسانند – سپس وق تی
ک ه ش ما این م ال جم ع ش ده را ک ه مخ الف روحیهی مص الح عم ومی
ذخیره شده به بازار تقدیم میدارید و از آن هم خ واهش گ رفتن مف اد را
دارید همه را از طریق س ودخواری اج را مینمایی د و این ظلم دیگ ری
اس ت از ط رف ش ما ک ه ب ر پیک ر مص لحت عم ومی وارد میش ود و
میگ وییم اگ ر س رمایهدار این ث روت جم ع ش ده را در تج ارت ب ه
دوران(چ رخش) میان داخت ب ه قس میکه از دوران(چ رخهی) آن ی ک
مقدار نسبی معلوم بدست میآمد آن بهتر و خوبتر بود و لیکن ش ما ک ه
این م واد را ب ه ب ازار میآوری د ب ه خ اطر این اس ت ک ه س رمایهدار
درصدی چند ماهانه و یا ساالنه فایده ب ردارد ،براب ر اس ت ک ه تج ارت
مذکور ربح(سود) داش ته باش د ی ا ک ه خس ارت نمای د و پ روا ن دارد ک ه
ربح(سود) و مفاد آن کم باشد یا زیاد .به این ش کل ش ما اقتص اد ملی را
دوباره با ضرر مواجه نمودی د ،ی ک مرتب ه اینک ه ث روت را ن زد خ ود
نگهداشتید و آن را در خریدن تولی دات و ص نایع ملی ب ه ک ار نبردی د و
م رتبهی دوم اینک ه وقتیک ه ش ما آن ث روت را ب ه اقتص اد ملی رجعت
دادید ،آن را بر اساس مشارکت و مض اربت رجعت ندادی د ،بلک ه آنرا
طوری قرض دادید که قانون شما فایدهی یقینی و دوامدار را برای داین
سود از نظر اسالم و اقتصاد 30
تضمین مینماید .وضع فعلی را که نظام اقتصادی شما ب ه وج ود آورده
است ،این است که بسیاری از افراد اجتماع عوض اینکه ثروتش ان را
در خریدن تولیدات و ص نایع ملی مص رف کنن د ،آن را ن زد خ ود نگ ه
میدارند و ی ا آن را ب ه خ ود ملّت ب ه قرض ه س وددار معامل ه میکنن د.
ج امعهی بیچ اره ح یران ب وده اس ت و ه ر روز در ح یرت آن اف زوده
میشود که چگونه بتواند خود را از زیر بار این قرض هیگ ران نج ات
بدهد ،زیرا صنایع را که توسط این پول تولید میکند ب ا مش کالت زی اد
در بازار ب ه ف روش میرس اند و این مش کالت روز ب ه روز در تزای د
است ،زیرا تع دادی از م ردم ب ه س بب نداش تن ث روت آن را خری داری
نمیتوانند بکنند و تعداد دیگری که ثروت دارند ،چ ون آن را ن زد خ ود
نگهداری میکنند و به غ رض مف اد بیش تر ب ه س ود میدهن د ،بن ابراین
ایشان هم از مواد استهالکی خریداری نمینمایند.
شما چنین استدالل میکنید که سود شخصی ت اجر را وادار میس ازد
تا از اسراف و مصرف بیهوده و بیمورد اجتناب کند و کوشش نماید تا
ثروت را به مفیدترین راهها به کار اندازد و همچنان میگویید ک ه س ود
گرفتن فعلی است که ت اجر را در ام ور تج ارت و راهه ای مس تحکم و
مناس ب آن ب ا تم ام اطمین ان و راحت راهنم ایی میکن د و از فض ل و
برکت سود است که مال در بهترین جریان تجارتیاش قرار میگیرد.
حقیقت این اس ت ک ه اگ ر پ رده را از روی این ق ول مزخرفت ان
بردارید حق و حقیقت از زیر آن به مثل آفتاب روشن و واضح میشود،
زیرا اولین خدمتی که سود برای عالم بشریت انجام داده است ،این است
ک ه ب رای کلمهی ربح(س ود) و منفعت هیچ تفس یر و معن ایی ج ز از
ربح(سود) مالی و نفع اقتصادی را قبول ندارد بن ابرآن اگ ر کلمهی ربح
در سابق به غیر ربح مالی استعمال میشد فعالً غیر از ربح مالی یقی نی
به دیگر چیز اطالق نمیتوان د ش ود و دومین خدمتک ه س ود ب ه جه ان
بشریت انج ام داده اس ت ،این اس ت ک ه تنه ا منفعت س رمایهدار مقی اس
استعمال مال قرار میگیرد نه فایدهی اجتماع .و از جمله من افع رب ا این
محسوب میشود که س رمایهدار را مکل ف میس ازد ک ه ث روتش را در
صنعت و یا تجارت طوری مصرف نماید که مبلغ %6و ی ا زی ادتر از
آن را ساالنه ربح(سود) بردارد و اگر کم تر از این مق دار مف اد ب رایش
31 منفعت اقتصادی سود و ضرورت بشریت) به آن
حاصل ش ود ،اص الً راض ی نمیش ود ک ه م الش را ب ه دوران(چرخ ه)
اندازد.
به طور مثال فکر کنید که برای سرمایهدار دو نوع پروژه پیشنهاد و
تق دیم میگ ردد ،یکی پ روژهی تعم یراتی ک ه دارای قیمت کم و ارزان
است و فقراء و مس اکین میتوانن د آنرا ب ه ص ورت بس یار س هولت و
آسان به اجاره بگیرند و زندگیشانرا در آن استمرار بخش ند ،دیگ ری
پروژهی تعمیراتی ب ه س ویهی بس یار بلن د ب رای س ینما و دیگ ر وس ایل
تفریحی .پروژهی اولی دارای مف اد کمی اس ت ک ه ان دازهی ربح(س ود)
ساالنه به %6هم بالغ نمیشود و از پروژهی دومی مفاد بیش تر از %6
ساالنه بدست میآی د .آری وقتیک ه این دو پ روژه ب ه س رمایهدار تق دیم
شد ،بدون تردید و شک و بدون اینکه دربارهی پروژهی اولی بیاندیش د،
به قبول و تطبیق پروژهی دومی میپردازد و به اولی توج ه و اهتم امی
از خود مبذول نمیدارد ،سپس شخص تاجر یا ص نایع تم ام مس اعیاش
را به خرج میده د ک ه مف اد وی از تج ارت و ص نعتش زی ادهتر از آن
قدری باشد که سرمایهدار آنرا به گرفتن برای خود به حیث سود تع یین
کرده است و برای بدست آوردن این مقدار مفاد پروایی ن دارد ک ه ک دام
راهها را طی میکند اگر چ ه آن راهه ا ک امالً مخ الف م روت و اخالق
هم ب وده باش د .مثالً اگ ر شخص ی بخواه د ،ش رکت تولی د فیلم را ب ه
قرضهی %6سود ساالنه افتتاح نماید ،پس ناچار است ت ا ب رای بدس ت
آوردن زیادتر از این مق دار مف اد ب ه ه ر وس یلهای ک ه میش ود ،توس ل
جوید تا آن اندازه مف اد را حاص ل دارد ،اگ ر این آرزوی اقتص ادی وی
از راه تهیهی فیلمهای اخالقی و علمی میسر نشد او به س اختن فیلمه ای
جالب عشقی ،جنسی و غیره میپردازد ،تا باشد که در اث ر خ وب جل وه
دادن آن در چشم مردم و بر انگیختن احساس ات و ه واجس(وسوس هها)
پست نفسانی ،بتواند عالقمندان را ب ه دی دن آن فیلمه ا وادار س ازد و در
نتیج ه آن مف اد م ورد نظ ر اقتص ادی را بدس ت آورد ،ب دون اینک ه ب ا
اخالق ،فضیلت و شرف و ک رامت ان دکترین توج ه و اهتم امی داش ته
باشد.
این است منافعی که شما میگویید از داد و ستد سود بدست میآید که
غ یر از طری ق رب ا هیچ راه دیگ ری ن دارد و در ح ال آن ض رورت و
سود از نظر اسالم و اقتصاد 32
حاجت را عرضه بدارید که غیر از سود و ربا خواری نمیتوان د آن را
رفع سازد.
شکی نیست که قرض یکی از احتیاجات زندگی بشر است ک ه اف راد
در احتیاجات شخصیش ان از آن نمیتوانن د مس تغنی ش وند و در ام ور
اقتصادی از قبیل زراعت ،تجارت ،صنعت و غ یره ض روری و حتمی
ش مرده میش ود و حکومته ا و مؤسس ات اجتم اعی نس بت ب ه اف راد
زی ادتر ب ه آن احتی اج دارن د و لیکن س خن م ا اینج ا اس ت ک ه حص ول
قرضه را ب دون پ رداخت س ود م ا ن اممکن محس وب نمیت وانیم بک نیم،
زیرا وضع با این درجهی بدی و خرابی نرسیده است که افراد و ملتها
نتوانند قرضهی بدون سود را دریافت کنند ،بدلیل اینکه شما قرار قانون
سود را اجازه دادهای د ،لطف ا ً ش ما یکب ار آن را ح رام بگردانی د و س پس
نظام اقتصادیتانرا به اخالق و هدایت اسالمی عیار سازید ،بعد از آن
متوجه میشوید که قرضهها چگونه برای شما به سهولت پیدا میشود و
میتوانید که احتیاجات شخص ی و اجتماعیت انرا ب دون ارتک اب س ود
مرفوع سازید و ببینید ک ه چگون ه از ه ر ط رف ه دایا و بخش شها ب ر
افراد و ملل سرازیر میگ ردد .ج امعهی اس المی در ق رون متم ادی ب ه
بهترین نوع زندگی اقتصادیش را پیشبرده اس ت ک ه به تر از آن تص ور
نمیتوانست بشود ،اما در آن ربا و داد و ستد س ود وج ود نداش ت .پیش
از این عصر که عص ر س ود خ واری اس ت در ج امعهی اس المی هیچ
وقت چنین واقع نشده است که شخصی وفات کند و به عل تی ک ه وارثین
وی قرضهی بدون سود را نیافته باشند ،میت مسلمان بدون تکفین و دفن
مانده باشد و یا که تجارت ،صنعت و زراعت مس لمانان ب ه دلی ل اینک ه
حصول قرضه بدون سود ناممکن بوده است ب ه کس اد و خ رابی مواج ه
گشته باشد ،بلکه با بدست آوردن قرضهی حسنه – قرضهی ب دون س ود
– همهی مس ایل تج ارتی ،ص نعتی زراعتیش ان حس ب مطل وب و
خواهششان پیش میرفت و اینطور واق ع نش ده اس ت ک ه چ ون در آن
جامعه قرض هی ب دون س ود نب ود ،پروژهه ای اجتم اعی حک ومت و ی ا
امور جهاد بدون تمویل(مالدار) معطل مان ده باش د .بن ابرآن این دع وای
شما که حصول قرضهی بدون سود ن اممکن اس ت ،حقیقت ن دارد و این
ادعای شما که اساس قرضه را سود تش کیل میده د ،باط ل و بیاس اس
33 منفعت اقتصادی سود و ضرورت بشریت) به آن
است و ضرورت ب ه رد ک ردن منطقی و اس تداللی ن دارد ،زی را م ا ب ه
تجارت چندین قرن خود ،غلط بودن آن را به اثبات رسانیدهایم.
ام ا اینک ه چگون ه ممکن اس ت ت ا در این عص ر ب ه غ رض رف ع
احتیاجات اقتصادی قرضهی ب دون س ود بدس ت آورده ش ود موض وعی
است که در این باب از آن بحث نمیکنیم و در فصلهای آین ده ب ه بحث
آن میپردازیم انشاءهللا تعالی.
فصل دوم:
ضررهای سود
در فصل سابق به اثبات رسانیدیم که ربا غیر معقول است و مخ الف
ع دالت و انص اف اس ت و انس ان در ام ور اقتص ادی هم ب ه آن احتی اج
ندارد و در حقیقت امر هیچ ناحیهی نفعی در آن هم به مشاهده نمیرس د
و حرمت و ممنوعیت ربا هم تنه ا ب ه این اس باب س لبی اس توار نیس ت،
بلکه علت حقیقی حرمت آن مضر بودنش است و از وجوه متعدد ضرر
آن ب ه انس ان ث ابت و ش دید اس ت ک ه در این بحث اض رار آن را ب رای
جهان بشریت به طور تفصیل بیان میداریم تا برای صاحبان عق ول در
حرمت آمن اندکترین شک و شبهه باقی نماند.
اضرار روحی و اخالقی سود
این موضوع را اول از نگاه اخالقی و روحی بررسی میکنیم ،زیرا
اخالق و روح ج وهر انس ان و اس اس همهی کاره ای اوس ت و ه ر
چیزیکه در اعماق این جوهر مضر ثابت شود ،سزاوار است از اساس
رد گ ردد و اهلیت این را ن دارد ک ه ب ا وج ود من افع ی ک جانب ه آنرا
بپذیریم .پس اگر ربا خواری و داد و ست ِد سود را تجزیه و تحلی ل نفس ی
نماییم ،در مرتبهی اول برای ما معلوم میشود که رب ا در تم ام مراح ل
حی ات اقتص ادیش از نگ اه روحی ن تیجهی بخ ل ،امتی از طل بی ،تن گ
نظری ،سنگدلی ،بندگی به مال و مادیات و دیگر صفات رذیل ه اس ت و
یک انسان هر ان دازهای ک ه در تجرب ه و داد و گ رفت(س تد) س ود پیش
ب رود ب ه هم ان ان دازه این اوص اف در وج ود وی راس ختر و ث ابتتر
میگردد و بر عکس وقتیکه ما در ام ور م الی ک ه ب ر اس اس زک ات و
صدقات اس توار باش د ،نظ ر ان دازیم ک ه همهی اعم ال ذه نی انس ان از
وقتیک ه او نیت زک ات و ص دقات را نم وده اس ت ،آراس ته ب ه ک رم،
س خاوت ،ف داکاری ،خودگ ذاری ،مواس ات ،ص بر و حوص له ،ف راخی
ص در ،بلن دی همت و غ یره ،ص فات ش ریفه و فض یلت میباش د و ت ا
وقتیک ه انس ان در زن دگیاش این راه را بپیمای د ،اوص اف م ذکور در
وجود وی عمیقتر و اصیلتر میشود و آیا در دنیا شخصی خواهد ب ود
که از روی قلب و وج دان ش هادت نده د ک ه اولین مجم وعهی ص فات،
شر محض بوده است ،مجموعهی دومی خیر و فضیلت مطلق است؟
اضرار اجتماعی سود
در این قس مت اض رار(ض ررهای) اجتم اعی س ود را م ورد بحث
قرار میدهیم مسألهای ک ه دو نف ر در آن اختالف ندارن د ،این اس ت در
جامعه که امتی ازطلبی بین اف راد آن حکمفرم ا باش د و یکی دیگ رش را
ب دون در نظ ر داش ت فای دهی م ادی مس اعدت نکن د و ح الت ح اجت،
تنگدس تی و فق ر یکی ،فرص تی باش د ب رای تم ول و اس تثمار و ش کار
مادی برای دیگری ،و مص لحت طبقهی ثروتمن د و س رمایهدار مخ الف
مص لحت عم وم م ردم واق ع ش ود ،این جامع ه و امث ال آن هیچ گ اه
نمیتواند که بر پایههای مستحکم و متین اجتم اعی اس توار باش د ،بلک ه
افراد و اجزای آن رو به تشتت و تفکیک و تجزیه است و اگر عوامل و
اس باب دیگ ری در این ص دد کم ک کن د اف راد آن در م ابین خ ود از
روحیهی تعاون ،تساند ،همدردی و تکامل برخوردار بودن د و اوص اف
کرم ،سخاوت و مروت در بینشان حکمفرما باشد در این وقت اگر یک
عضو آن احساس کند که عضو دیگری به کمک و هم دردی ض رورت
دارد ب دون درن گ و ت اخیر دس ت تع اون را ط رف او دراز میکن د و
چیزیکه در قدرت دارد از وی دریغ نمیدارد و اغنیاء و ثروتمندان ب ا
فقراء و مساکین مساعدتهای مالی و اقتصادی مینماین د و ی ا کم از کم
با ایشان عدالت و انصاف را مراعات میکنند .نتیجهی حتمی این وضع
در خصوص افراد چنین میشود که روحیهی تعاون و تعاطف و ت راحم
بین آن اجتماع پیدا شده اس ت و روز ب ه روز رو ب ه ازدی اد میگ ردد و
اف راد آن یکی ب ر دیگ ری نزدیکت ر ش دهاند و هیچ عام ل و س ببی
نمیتواند ،باعث بروز اختالفات داخلی و تصادم جامعهی مذکور گردد،
زیرا افراد آن اجتماع یکی ،دیگری را یاور م ددکار و هم درد و ب رادر
خ ود میدانن د و ش کی نیس ت ک ه این اجتم اع نس بت ب ه اجتم اع اولی
زودتر بسوی ترقی ،کمال ،انکشاف و پیشرفت قدم میگذارد.
این بود دربارهی افراد ،فعالً شما خود میتوانی د ک ه ملته ا و اق وام
مختلف روی زمین را در رابطهی بین المللیشان با افراد اجتماع قی اس
کنی د ،زی را در ص ورتیکه ی ک مملکت ب ا مملکت همس ایهاش از در
لطف ،کرم ،احسان ،شفقت ،صبر و حوصله ،گشادگی پیشانی پیش آمده
و در رف ع مص ائب و تک الیف آن بکوش د ،ن اممکن اس ت ک ه از ج انب
مقابل جواب و عکس العملی غیر از اخالص ،محبت و اظه ار ش کران
چیز دیگری را مشاهده کند و اگر ی ک مملکت ب ر مملکت همس ایه ظلم
37 فصل دوم :اضرار سود
نماید یا در مقابل آن جفاکاری ،بخل ،تن گ نظ ری و ب دبینی نمای د و از
نزول مصائب به روی فرصت را غنیمت داریم ،سوء استفاده نماید و با
این طری ق منفعت م ادی بدس ت آورد ،ن اممکن اس ت ک ه در دل
همسایهاش ذرهای از شفقت ،محبت و صداقت و اخالص باقی بماند.
ممکن است بیاد داشته باشید ،وقتیکه انگلستان بعد از جن گ جه انی
دوم از آمریکا خواس ت ت ا موافقتن امهی قرض هی ب زرگی را ک ه بن ام
موافقتنامهی برتین و ود معروف است ،امضاء نمای د و آمریک ا هم در
این جنگ همپیمان و همپکت انگلستان بود و خ واهش داش ت ت ا ب ه وی
قرضهی بدون سود بدهد و لیکن آمریکا با همپیمان بودنش راض ی نش د
ک ه ب دون گ رفتن رب ا ب ر انگس تان قرض ه بده د و انگلس تان نظ ر ب ه
ضرورت وقت و مبتال بودن به مشکالت زیاد قرضه را با شرایط س ود
پذیرفت و لیکن ت اثیراتی را ک ه این معامل ه در ملّت انگلس تان گذاش ت،
ش ما خ ود میتوانی د ک ه از خوان دن مق االت و خطاب ه و بیانیهه ای
سیاستمداران ،نویسندگان و ژورنالیستان بزرگ انگریز درک کنید.
الرد کنیز نمایندهی ملّت انگلیس وقتیکه از امریک ا بع د از امض ای
چ نین معاه دهای برگش ت در مجلس الرده ا چ نین گفت درد و ح زن
شدیدی که در امضای این قرارداد از طرف ایاالت متحده امریکا به من
اصابت نموده است ،قطعا ً قابل فراموشی نیس ت .زی را او در این ح الت
هم به ما بدون گرفتن سود قرضه نداد .آقای چرچی ل ب ا آنک ه دوس ت و
طرفدار آمریکا بود چنین گفت :من از خالل این روش و سلوک آمریکا
که مبنیبر حب مال است در مقابل ما ،احساس بسی خطر میکنم و حقا
ک ه این معاه ده اث رات ب د و ن اگواری را بین م ا و امریک ا ب ه یادگ ار
گذاشت ،وقتیکه دکتر والتن وزیر مالیه این معاه ده را ب ه غ رض اخ ذ
نظری ه و تص دیق پارلم ان ب ه نماین دگان ملّت انگلیس تق دیم ک رد چ نین
گفت:
این بار ثقیلی را که بعد از حرب در پشت خود بر میداریم جایزهای
است در عوض فداکاری و قربانیهای ما و تحم ل مش کالت و تک الیفی
که ما به غرض بدست آوردن منافع مش ترک آنه ا را قب ولدار ش دیم و
مؤرخین دربارهی این یگانه جایزه در نوع خود آراء و نظریات خ ویش
را ظاهر خواهند نمود ،ما از امریک ا تقاض ای قرض هی حس نه و ب دون
سود از نظر اسالم و اقتصاد 38
س ود ک ردیم و لیکن او در ج واب ب رای م ا گفت :این سیاس ت عملی و
تطبیقی نیست.
این است تاثیرات طبیعی ربا و عکسالعم ل روحی ک ه در ه ر وقت
از آن ظاهر میشود ،برابر اس ت ک ه اف راد در بین خ ود این معامل ه را
اجراء کنند یا ملتها و انگلیس یها ت ا ام روز اع تراف ندارن د ک ه داد و
ستد سود چیز ب د و ن امطلوبی باش د و اگ ر ش ما بخواهی د از یکی آنه ا
قرضهی بدون سود طلب کنید ،بر ش ما تمس خر مینماین د و ش ما را ب ه
سفاهت و کمخردی منسوب مینمای د و میگوی د :این راه تج ارت عملی
نیست و لیکن وقتیکه ملّت انگلیس از یک دوس ت ص دیق خ ود طری ق
تجارت عملی را در برابر خویش مشاهده کرد ،آه و فغان وی به آس مان
بلند شد و به تمام دنیا شهادت داد که سود گ رفتن عملی اس ت ک ه ب اعث
پراکندگی و دوری دلها گردیده اس ت و رواب ط و عالی ق بین م ردم را
بر هم میزند.
اضرار اقتصادی سود
فعالً این مس أله را از ن احیهی اقتص ادی بحث میک نیم :س ود در
زندگی اقتصادی و اجتم اعی ک ه در اث ر قرض هی بین م ردم ب ه وج ود
میآید دارای انواع و اشکال مختلف میباشد و قرضه ا ن یز ب ه چن دین
نوع است.
قرضهایی که مردم محتاج ب ه غ رض رف ع احتیاجاتش ان دری افت
میدارند و قرضه ایی ک ه تج ار ،اه ل کس به و زمینداران ب ه غ رض
تولید و بدست آوردن مفاد حاصل میکنند و قرضه ایی ک ه حکومته ا
از دیگر ممالک میگیرند و این قرضها به دو نوع است ،ی ک ن وع آن
قروضی است که در آن مرام تجارتی و تولیدی نیست ،مانند قرضهای
اسلحهی حربی و نوع دوم آن دارای مرام تجارتی و اقتصادی است مثل
قرضه ایی ک ه ب رای پروژهه ای زراع تی ،خ ط آهن و ب رق و غ یره
بدست میآورند و یا قرضه ایی ک ه حکومته ا از بازاره ای م الی ب ه
غرض رفع ضرورتهای مملکتشان دریافت میدارند.
اینک هر یک از این انواع قرضه ا را م ورد بحث ق رار میدهیم و
در صورت سود ،اندازهی ضرر آنرا بیان میداریم:
39 فصل دوم :اضرار سود
الف -قرضهای مردم محتاج
این نوع قرضهایی است که سود در آن به پیمانهی بسیار وسیع پیدا
میشود که آن بنام پیشه سود ستانی Money lending businessیاد
میگردد و این آفت و مصیبت جه انی اس ت ک ه هیچ مملک تی از ش ر و
فساد آن در امان نیس ت ،زی را این ممال ک ش رایط و ظ روفی را چن ان
آماده نساختند که فقراء و مردم متوسطالحال بتوانند در هنگام ضرورت
شدید به سهولت و آسانی قرضهایی بدست آورند و یا کم از کم به ن رخ
بازار آن قرضه را بدون پرداخت سود در آن دریافت کنند و این ک اری
اس ت ک ه حکومته ا آنرا خ ارج از دای رهی وظیفهش ان میدانن د و
بانکها هم وقتی به قرض دادن اقدام میکنند که قرض م ذکور در قب ال
خود مفاد بیشتر و هنگفتی را دارا باشد و اگر فرض ا دروازهی بانکه ا
بر روی فقرای بیچاره و مسکین ب از هم باش د ،آنه ا نمیتوانن د ک ه ب ه
بانکها روی آورند ،ضرورت عاجل خود را رفع سازند ،از این س بب
است که دهقان ان ،ک ارگران ،ت اجران خ ورد و کم س رمایه و م امورین
کممعاش و عموم مردم فقیر و بیبضاعت مجبور میگردن د ت ا در وقت
ضرورت و نزول مصایب و شداید ب ه ن زد س ود خ واران بش تابند و از
ایشان قرضه بگیرند و این سودخواران بیعاطفه هم به مانند عقابهای
گوشت خوار در فضای هر قریه و شهر در گردش و جستجو هس تند ت ا
شخصی را پیدا کنند که چنگالهای مجروح کنشانرا در آن فرو برن د
و بتوانند گوشتی از وی جدا کنند و لقمهی خود س ازند و از خ وردن آن
و جراحت وی هیچ اندیشه و باکی هم ندارند و هر کسیکه ی ک ب ار در
دام مرابی – سود خوار – افتاد ،دیگر در طول زندگیاش نمیتوان د ک ه
از آن نجات یابد بلکه فرزندان و اخالفش ک ه از پ دران و اجدادش ان آن
را به میراث بردهاند ،نمیتوانند از زیر بار آن خالص ش وند و این ب ار
گران و کمرشکن هنوز در پشتش ان ق رار داش ته اس ت و کمرش ان را
خم نموده است و بعد از آنکه چند براب ر اص ل س رمایه را پرداختهان د،
باز هم از شر آن نجات نیافتهاند – به مراتب و کرات و مرات دیده ش ده
است ،وقتیکه مدیون ت ا م دتی نتوانس ته اس ت ک ه قرض ه را تادی ه(ادا)
کند ،دائن(وام دهنده) همهی دارایی مدیون را ب ا س رمایهی اولیاش ک ه
قرض داده بود ،جمع کرده است .و پس برای مدیون بیچاره ق رض داده
سود از نظر اسالم و اقتصاد 40
که نسبت به قرضهاش چند برابر زیاد شده اس ت ک ه این وض ع ،ح الت
مدیون را نسبت به سابق بدتر و خرابتر نموده است.
اندازهی ربای قانونی و جایز در انگلستان برای کسیکه تنها پیش هی
س ود خ واری دارد ،س االنه ح داقل %48تع یین ش ده اس ت ک ه داین
میتوان د ،م دیون را ب ه غ رض اداء و طلب آن ب ه محاکم ه بخواه د و
اندازهی عمومی که سایر معامالت اقتصادی بر اساس آن جری ان دارد،
ساالنه بین %400 – 250است و بعضی معامالت اقتصادی س وددار
به اندازهی %1300 – 1200ساالنه هم عقد گردیده اس ت و ان دازهی
قانونی ربا در آمریکا بین %60 – 30ساالنه است و مع امالت دارای
سود ب ه ط ور عم ومی %260 – 100س االنه تخمین گردی ده اس ت و
گاهگاهی هم اندازهی م ذکور ب ه %480س االنه ارتق اء نم وده اس ت و
همان مرابی ک ه در نیم ق ارهی هن د ب ه ان دازهی %48ب ه س ود ق رض
میده د ،آن ش خص بس یار ک ریم ،نی ک ان دیش و خ یرخواه محس وب
میشود و اگر نه اندازهی آن به طور عمومی %75بوده است و گ اهی
هم ت ا %150ب اال میرود و بعض ی وقته ا ان دازهی س ود از – 300
%350ساالنه هم تادیه(ادا) شده است.
این اس ت ،مص یبت عم ومی و گس ترده ک ه اک ثریت طبقهی فق یر و
متوسط در هر گوشهی گیتی به آن مبتال و گرفتارند و آن سرمایهدار را
قدرت میده د ت ا حص هی زی ادی از درآم د ک ارگران کم مع اش را هم
ب رای خ ود اخ ذ و قبض نمای د ت ا ان دازهای ک ه نمیتوانن د از عای دات
ماهانهش ان ک ه ب ه بس یار زحمت و ع رق ج بین حاص ل کردهان د ،ب ه
اندازهای برای خود بگذارند ک ه رم ق زندگیش ان را حف ظ کنن د ،زی را
شخص مرابی – سودخوار – قسمت اک ثر آن را در ب دل(ع وض) س ود
خود میستاند و این امری است که ن ه تنه ا اخالقش ان را فاس د س اخته
است و آنها را مجبور میسازد تا ج رایم و جنای ات متع دد را م رتکب
شوند و سویهی زندگی و تعلیم و تربیت اوالدشان را پایین بیاورد ،بلکه
از جمل ه نت ایج حتمی و الزم آن این اس ت ک ه لش کر غم و ح زن ب ر
کارگران هج وم آورده اس ت و در کف ایت و نش اط ذه نی و ب دنی آنه ا
تاثیر فوق العاده بد و منفی مینماید که در اث ر آن نمیتوانن د ب ا اج رای
وظایفشان دارای نش اط کام ل باش ند و ب ه رض ائیت خ اطر و س ینهی
فراخ در انجام آن پردازند .معامالت سوددار نه تنها از این رهگذر ظلم
41 فصل دوم :اضرار سود
و ناروا محسوب میشود بلکه در آن بزرگ ترین ض رر در اقتص اد ملی
نیز وارد میگردد ،زیرا گرس نگی در تم ام وج ود ک ارگران حقیقی ک ه
ثروته ا و ام وال ن تیجهی ک ار و محص ول ع رق ری زی آنه ا اس ت،
استیالء میکند چنان ثروتیکه تمام آرامش و آسایش اجتماعی را ف راهم
میآورد و ب دون زحمت و ع رق ج بین آنه ا بدس ت نمیآی د و در این
حالت آنها نمیتوانند به طور شایس ته و الزم در تولی د ص نایع مش غول
باشند.
شما میگویید که ماالریا به چند هزار ساعت کار ،خسارت و ض رر
رسانید و این اندازه تولیدات اقتصادی را نقصان ک رد و ب رای رف ع این
مرض تمام کوشش و مساعیتانرا به خرج میرسانید تا پشهی ماالریا
را از اصل و اساس محو و نابود سازید ،چرا آن پریش انی و اض طراب
را که مرابیها و سود خواران در فابریک ات(کارخانج ات) و کارگاهه ا
ب ه وج ود آوردهان د ،متوج ه نش دهاند و آن را از بین نمیبری د ک ه این
اضطراب باعث دل شکستگی ،بیرغبتی و ضعف و سس تی آنه ا ش ده
است و روحیهی کوشش و قوهی نشاط شانرا مح و و ن ابود میس ازد،
این وضع در تولیدات اقتصادی چه اندازه تاثیر بد و ناگوار دارد؟ بلک ه
حماقت و بیعقلی در این زمینه تا حدی است که عوض اینک ه ش ما این
سود خواران و ظالمان را جزا دهید و از ص فحهی گی تی ن ابود س ازید،
در بدل آن باز هم شما مدیون بیچاره را مواخذه میکنید و محاکم شما او
را چنان تحت شکنجه و فشار قرار میدهد که س ود خ ور ب ا همهی ظلم
و بیرحمیش نتوانسته بود ،خون او را در جسمش خشک کند؟
ضرر دوم این نوع معامله دارای سود این است که مرابی تمام ق وت
و قدرت خری دن اش یاء را از ن زد طبقهی فق یر س لب میکن د ،زی را در
صورتیکه قس مت اک ثریت عای دات فق را در جیب م رابی داخ ل ش ود،
برای آنها چیزی باقی نمیماند که بتوانن د اش یای م ورد ضرورتش ان
را از بازار خریداری نمایند.
بیکاری میلیونها انسان و عاید و دخل اندک و کم آنها مشکل و سد
بزرگی در راه ترقی و انکشاف تجارت و صنعت ایجاد نموده اس ت ،ب ا
آن هم ش ما کس انی هس تید ک ه اص حاب عای د و ث روت و دخ ل زی اد را
راهنمایی میکنید تا ثروت و سرمایهشانرا زیادتر ذخیره و جمع نمایند
و ب ه مص رف نرس انند .ش ما ب ا این کارت ان در تج ارت و ص نعت
سود از نظر اسالم و اقتصاد 42
مملکتتان ض رر زی ادی میرس انید و عالوه ب ر آن اگ ر ق درت خری د
کمی با وجود عاید و دخل اندک و معاش غیرک افی ب رای این میلیونه ا
فقیر پیدا شود ،باز هم آنها نسبت ناداری نمیتوانند که همهی احتیاجات
و لوازم زندگیشانرا خریداری نمایند ،زیرا م رابی قس مت زی ادی از
دارایی آنه ا را میس تاند و چ ون آن را ذخ یره میکن د بن ابر آن در
خریدن تولیدات و صنایع آنرا به مصرف نمیرساند و ب رای اینک ه در
اجتماع قرضهی بیشتری بدهد سود فراوانتر را در خزانهی خ ود جلب
و جمع مینماید ،کمی توجه کنید اگر در تمام دنی ا ب ه تع داد پنج میلی ون
نفوس فقیر و بیبضاعت بوده باشد که زیر ستم سود خوار واقع شدهاند،
هر یک از آنها ماهیانه مبلغ ی ک پون د س ود دهن د ،پس وض ع م ذکور
چ نین مع نی میده د ک ه ماهیان ه ب ه قیمت پنج میلی ون پون د ص نایع و
تولیدات بدون مصرف ب اقی میمان د و این مبل غ ه ر م اه ب اعث ازدی اد
قرضه ای س وددار میگ ردد در حالیک ه الزم ب ود ،مبل غ م ذکور در
تولیدات و صنایع به کار انداخته شود.1
ب -قرضهای تجار و پیشهوران)
اکنون ببینید که چ ه تک الیف و مص ایبی را قرضه ایی س وددار ک ه
تجار ،پیشهوران و اهل کسبه آن را به غرض استثمار و به کار انداختن
میگیرند بر اقتصاد ملی وارد میکند ،از جمله مصالح تجارت ،صنعت
و زراعت و دیگر اعمال اقتصادی این است ک ه کس انیکه در این ن وع
اعمال به قس متی از اقس ام حص ه میگیرن د ،بای د ک ه همهی رغبته ا،
اغ راض و مصالحش ان را ب ه ط ور متحدان ه در ی ک جهت معین و ب ه
غرض ترقی و انکشاف سوق دهند و خس ارت و ض رر آن را خس ارت
و ضرر خود بدانند تا مجموعی بکوشند که آن پروژهی اقتص ادی را از
واقع شدن در خطر نجات دهند و مفاد و منفعت آنرا منفعت همهی خود
تلقی کنن د ،مص لحت اقتص ادی تقاض ا دارد ک ه کس انیکه فق ط توس ط
سرمایهشان در آن اشتراک دارند و قوای ذه نی و جسمیش انرا در آن
میکش ند ،بان ک از آنه ا تقاض ای اج وره(م زد) حف اظت و افتت اح حس اب را
مینماید و یا که میخواهد از این پولهای امانتی یک مقدار آنرا ب ه ط ور دایم
در بانک بگذارد تا سود آن مصارف و تکالیف حفاظت آنرا تکاپو نماید.
بانکها معموالً %25 – 10از دارایی خود را به شکل پ ول نق ده در نزدش ان
نگه میدارند تا در معامالت روزانهشان از آن استفاده کنن د و س پس ی ک ج زء
آنرا به بازارهای مالی Money Marketقرضه میدهند و این پولی است که
در دسترس آنها قرارداد تا هر وقتیکه بخواهند از آن استفاده میکنن د ،مثلیک ه
از پولهای نقد موجود در هر زمان مستفید میشوند و اندازهی سود آن به ط ور
عم وم ی ک و نیم ی ا ی ک درص د میباش د و ی ک قس مت آنرا در حوالهه ا و
قرضههای کوتاه المدت استعمال میکنند و چ ون این ط ور ام وال بع د از م دت
کمی دوباره به بان ک رجعت مینمای د ،ان دازهی س ود آن ن یز کم و بس یط ب وده
است غالبا ً از %4 – 2میباشد و بانک یک قسمت دارایاش را در حفظ اموال
به مصرف میرساند و سپس از فروش آن اموال میتواند که پول مصرف ش ده
را دوباره بدست آورد و از طرف دیگر در حدود %3مف اد از درک تض مینات
حکومتی و سهام شرکتهای معتمد علیه و اسناد تج ارتی بدس ت میآی د و نظ ام
فعالیت هر بانکی از بانکها از این طریق س هگانه ب ه ک ار ان داختن و اس تعمال
مال خالی نیست ،زیرا این طریق سهگانه است ک ه بق اء و وج ود آنرا تض مین،
تقویت و مساعدت میکند و در اثنای خطر و بحران آنرا محفوظ نگه میدارد.
عالوه بر آن طرق سهگانه ،مهمترین طریق به دوران(چرخه) ان داختن م ال این
اس ت ک ه ب ه تج ار ،ص نعتگران و اه ل کس به و مردم ان ص احب م نزلت و
موسس ات دس تهجمعی قرض ه تق دیم میکن د و آن از جمل ه بزرگت رین وس ایل
درآمد بانک محس وب میش ود ،زی را بان ک آنق در س ودیکه از آن میس تاند از
آنه ا نمیتوان د بگ یرد .بن ابرآن ه ر بان ک خ واهش دارد ک ه بتوان د قرض هی
زی ادتری را ب ه وس ایل م ذکور تق دیم دارد و اک ثراً %60 – 30از مجم وع
داراییاش را ب ا این وس یله ب ه ک ار میان دازد و ب ر حس ب تغی یرات و تب دالت
سیاسی و اقتص ادی مملکت و جه ان این نس بت ن یز کم و زی اد میش ود .ب ا این
تفصیل امید است فهمیده باشید که تمام این طرق به دوران(چرخه) انداختن م ال
همه و همه توسط قرضها یا سودی است که به جامعهی مص یبت زده ب ه ط ور
مستقیم یا غیر مستقیم قرضه میدهد و آن چیزیکه صاحبان امانت از بانک بنام
65 فصل سوم :نظامهای جدید بانکی
میلیون پوند و دالر در یک بانک جمع و ذخ یره ش ده اس ت و چن د نف ر
سرمایهدار محدود هر قسمتیکه خواسته باشند در آن تصرف میکنن د و
به این طریق نه تنها حیات اقتصادی ،اجتماعی و سیاسی مملکتشانرا
تحت سیطرهی خود آوردهان د ،بلک ه ب ه همهی جه ان حک ومت دارن د و
نقش خود را در تمام نواحی زندگی ثابت کردهاند و با تم ام قس اوت قلب
و امتیاز طلبی ام ور اقتص ادی ،اجتم اعی و سیاس ی را ب ه نف ع خ ود و
اغ راض شخص ی خ ود اس تعمال میکنن د .ب ر این اس اس ش ما خ ود
میتوانید نف وذ و س یطره و ق وت این س رمایهداران را تخمین کنی د مثالً
در نیم قارهی هند پیش از انفصال پاکستان در دهه ا بان ک بیش از 170
میلی ون کل دار س رمایهی اص لی و ذاتی وج ود نداش ت ،ولی حس ابات
امان ات ب ه 6120میلی ون کل دار ب الغ میش د و تع داد کمی از س رمایه
داران که عدد شان به 200 – 150نف ر میرس ید ب ر اداره ،پالیس ی و
سیاس ت بانکه ای م ذکور حکمروایی میکردن د و ص دها ه زار نف ر
پولهای داشتهشانرا با این بانکهای س رمایهداران تس لیم میکردن د و
یگان ه آرزویش ان از این تس لیم ک ردن پ ول هم بدس ت آوردن فای ده و
ربح(سود) بود و اینکه این سالح قوی به کدام اغراض و براساس ک دام
مبدأ استعمال میشود هیچ بحثی مطرح نیس ت و ن ه کس ی درب ارهی آن
فکر میکند.
بع د از این بیان ات ش ما خ ود اث رات خطرن اک و ناگواریک ه این
سرمایهداران در قسمت تجارت ،صنعت ،اجتم اع ،سیاس ت ،فرهن گ و
مدنیت ممالک از خود باقی گذاشتهاند ،تخمین و اندازه میتوانید بکنید و
این هم برای شما معلوم میشود که آیا این کارها به مص لحت مملکت و
باشندگان آن انجام داده شده است و یا فق ط ب ه منفعت شخص ی و ف ردی
این سرمایهداران که غیر از خود هیچ کس را نمیشناسند؟
چیزها در تبادله معروف بود .مجتهدین کرام غیر این شش چیز را ب ر آن قی اس
کرده و حکم س ود را ب ر آنه ا ث ابت میکنن د مانن د آهن ،چون ه ،اقس ام مختل ف
حبوبات و غیره.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 84
را از این کار – از خریدن خرمای تر به خرمای خش ک – من ع
کرد» .این حدیث را مالک ،ترمذی ،ابوداود ،نسایی و ابن ماج ه
روایت کردهاند.
از ابوسعید س روایت است که گفت :برای ما خرمای مخلوط از -6
ه ر ن وع داده میش د و دو پیم انهی آنرا ب ه ی ک پیمان ه
میفروختیم ،حضرت رسول هللا ج فرمود« :دو پیمانه را به یک
پیمانه و دو درهم را به یک درهم مبادله نکنید» .به روایت ام ام
بخاری.
از اب وهریره س روایت اس ت ک ه« :حض رت رس ول هللا ج -7
شخصی را در خیبر مامور جمع زکات مقرر کرد .آن م رد ن زد
حضرت رسول هللا ج خرمای جنیب که بهترین نوع خرما اس ت
را آورد ،حض رت فرم ود :آی ا همهی خرم ای خی بر اینط ور
خ وب و جنس ع الی اس ت؟ گفت :ن ه ی ا رس ول هللا ج م ا ی ک
پیم انهی این خرم ا را ب ه دو پیمان ه و ی ا س ه پیمان ه از خرم ای
دیگ ر میس تانیم .حض رت محمد ج گفت :این ک ار را مکن.
خرم ای مخل وط را ب ه پ ول بف روش س پس ب ه پ ول آن خرم ای
مذکور را خریداری کن» .این حدیث متفق علیه است.
از ابوسعید روایت است که حضرت بالل نزد رسول هللا خرمای -8
برنی آورد – برنی نوعی از خرمای خ وب و جنس ع الی اس ت
– حضرت فرمودند« :این خرما را از کجا آوردی؟ او گفت :من
خرم ای کم قیمت و خ راب داش تم دو پیم انهی آنرا ب ه ی ک
پیمانهی این خرم ا مبادل ه ک ردم .حض رت ج فرمودن د :وای ب ر
تو ،این عمل عین رب ا اس ت .دوب اره این ک ار را مکن ،وقتیک ه
میخواستی این خرما را خریداری کنی ،خرم ایت را بف روش و
با پول آن خرمای دیگر خریداری کن» .حدیث متفق علیه است.
از فض اله ابن عبی د روایت اس ت ک ه گفت من در غ زوهی خی بر -9
گلوبن دی را ب ه دوازده دین ار خری دم ک ه در آن گلوبن د هم طال و
مهرههای جواهر بود و وقتیکه آنرا جدا جدا کردم ،دری افتم ک ه
در آن گلوبند بیشتر از دوازده دین ار طال وج ود دارد .1قض یه را
خالص بود و قیمت آنها بر اساس وزنشان سنجیده میش د .کس یکه طال را ب ه
85 فصل پنجم :اقسام ربا و حکم هر کدام
به حضور رسول هللا ج تذکر دادم .برایم گفت« :گلوبن د فروخت ه
نشود تا آنکه جدا جدا شود» .این حدیث را مسلم ،نسایی ،اب وداود
و ترمذی روایت کردهاند.
-10از اب وبکر س روایت اس ت ک ه گفت حض رت رس ول هللا ج از
مبادلهی طال به طال و نقره به نقره نهی کرد ،مگ ر اینک ه مانن د
به مانند و برابر و مساوی باشد و امر کرده شدیم ک ه طال را ب ه
نقره و نقره را به طال به هر کیفی تی ک ه خواس ته باش یم ،مبادل ه
کنیم.
مبادی و احکام ذیل از احادیث مذکور استنباط میشود:
وقتیک ه درب ارهی مع انی اح ادیث م ذکور و ش رایط و ظروفیک ه
احادیث وارد و روایت شده است ،تتبع و تعمق نم اییم ،مب ادی و احک ام
ذیل را از آنها استنباط میکنیم:
-1ظاهر و آشکار است که مبادلهی دو چیزیکه از یک جنس ب وده
باشد ،هیچگاه به انسان ضرورت نمیشود ،مگر در حالتیک ه ب ا
اتح اد جنس در ن وعیت ف رق داش ته باش ند .مثالً ن وع خ وب ی ا
خ راب از جنس گن دم ،طال ی ا نم ک و غ یره .پس مب ادلهی این
اش یا ب ه زی ادت و نقص ان ب ا اختالف ن وع و اتح اد جنس و ب ا
مراعات قیمت و نرخ ب ازار س بب پی دایش اندیش ه و مفک ورهی
سودخواری و استفاده از حرام میگردد.
بنابرآن شریعت با درک این نزاکت میگوید که اگر مردم ض رورت
به مبادلهی دو چیز هم جنس پیدا کردند ،برایشان الزم است ک ه یکی از
این دو طریق ذیل را مراعات نمایند:
ی ا ک ه ه ر دوی آنرا براب ر و مس اوی مبادل ه کنن د و از اختالف ات
قیمتهایشان صرف نظر نمایند و یا که هر کس متاع دست داشتهاش را
بفروشد و به پول آن متاع دومی را که از همان جنس اس ت ق رار ن رخ
روز از بازار خریداری کند.
-2پیشتر هم بی ان ک ردیم ک ه پوله ا در زم ان ق دیم از طال و نق ره
خالص ساخته میشد .پس هیچ ضرورتی پی دا نمیش د ک ه درهم
به درهم و یا دینار به دینار مبادل ه میگردی د – درهم از نق ره و
دینار مبادله میکرد و یا نقره را به درهم ،در حقیقت طال را ب ه طال و نق ره ب ه
نقره را خرید و فروش مینمود.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 86
دینار از طال است – مگر در یک حالت احتیاج مذکور احس اس
میشد که کسی میخواست ،ع وض درهم رومی ،درهم ع راقی
داشته باشد و یا عوض دینار فارسی دین ار هن دی داش ته باش د و
امثال آن.
س ودخواران یه ود از این فرص ت اس تفاده میکردن د و من افع غ یر
مش روع بدس ت میآوردن د .طوریک ه ام روز ص رافان در مب ادلهی
پولهای بیگانه و یا اوراق مالی پنج ی ا ده و ی ا ص د دالری مثالً م زد و
اجرت میستانند .چون این کار در انسان مفکورهی رباخواری را تولید
و تنمیه(رشد) میکرد؛ بنابر آن ،حضرت رس ولهللا ج از مب ادلهی طال
به طال و نقره به نقره ب ا تف اوت مق دار و از مب ادلهی ی ک درهم ب ه دو
درهم منع نمود.
-3از اشکال مبادلهی بین اش یای هم جنس یکی هم این ش کل اس ت
که جنس مذکور به صورت خام نزد کس ی باش د و ن زد دیگ ری
چیزی باشد ک ه از جنس م ذکور س اخته ش ده اس ت ،پس ه ر دو
شخص بخواهند که متاع داشتهشانرا با همدیگر مبادل ه نماین د،
در این ص ورت بای د فهمی ده ش ود ک ه آی ا این ص نعت ،هی أت و
شکل آنرا چنان تغییر داده میشود که خود آن یک چیز مس تقل
و جداگان ه محس وب میش ود و ی ا اینک ه تغی یر ب زرگی در آن
نیامده است که هیأت خام آن شکل دیگری به خ ود گرفت ه باش د.
در ص ورت اول مبادل ه ب ه زی ادت و نقص ان ج واز دارد و در
صورت دومی مبادله تنه ا در ص ورتی ج واز دارد ک ه براب ر و
مساوی باشد تا در وجود مردم مفکورهی زیادت خواهی تولید و
تقویت نشود .به طور مثال تغی یرات ب زرگی در س اختن تک ه از
پنبه و یک آل ه(وس یله) آهن از آهن بوج ود میآی د و ی ک تغی یر
خفیفی در ساختن انگش تری و ی ا خلخ ال – پ ای زیب – از طال
رونما میگردد پس در صورت اولی پروا ندارد ک ه ی ک ان دازه
پنبه به یک اندازهی کمتری از تکه ،و یا آلهی آه نی دارای وزن
کم با آهن خام دارای وزن بیشتر مبادله و فروش شود.
و لیکن در صورت دومی مب ادلهی بین انگش تری و خلخ ال طال ب ه
زیادت و کمی جواز نداشته است ،بلکه حتمی باید برابر و مساوی ب وده
87 فصل پنجم :اقسام ربا و حکم هر کدام
باشد 1و ی ا اینک ه طال در ب ازار بف روش برس د و س پس ب ه قیمت آن
انگشتری خریداری گردد.
-4اگر اشیای مختلف الجنس به تفاوت زی ادت و کمی مبادل ه ش ود،
جواز دارد به شرطیکه دست بدست یعنی نقد و حاضر صورت
بگیرد و علت شرط مذکور هم این است که هر معامله که دس ت
بدست و حاضر انجام مییابد ،الزمی است که قرار ن رخ ب ازار
باشد .مثالً کس یکه طال را میگ یرد و در ب دل آن نق ره میده د،
در این معامله که دست بدست و نقد انجام مییابد به قرار تفاوت
بین نرخ طال و نرخ نقره در بازار معامله صورت میگیرد.
در صورتیکه به ق رض ب وده اس ت و تف اوت هم در کمی و زی ادی
بیاید کمتر واقع میشود که از گرد و غبار ربا معاملهی م ذکور پ اک و
سالم بماند ،زیرا کسیکه امروز به طور مثال هشتاد – – 80مثقال نقره
را به دیگری قرض بدهد به شرطیکه بعد از گذش تن ی ک م اه در ب دل
آن دو مثقال طال بگ یرد ،س وال اینج ا اس ت ک ه چط ور فهمی ده ش د ک ه
مقدار 40مثقال نق ره بع د از م رور ی ک م اه مس اوی میش ود ب ه ی ک
مثقال طال؟
بن ابرآن تع یین ک ردن این نس بت پیش از پیش اث ری اس ت از آث ار
مفک وره و اندیش هی س ودخواری و مق امره(قمارب ازی) .همچن ان
شخصیکه 80مثقال نقره را میگیرد به شرطیکه بعد از گذشت دو ماه
دو مثق ال طال بده د او هم ب ه این قم ار راض ی میش ود و م رتکب آن
گردیده است .زیرا او نزد خود حتما ً تخمین زده است که نسبت بین نرخ
-از این گفتار ما اشتباه نشود که ما میخواهیم صنعت زرگری را بکلی مح و و 1
نابود سازیم و یا بگوییم که باید زرگ ر زی ورات س اخته را ک ه ب رآن تکلی ف هم
کش یده اس ت ،مس اوی ب ه وزن طال بفروش د و در این ک ار خ ود هیچ اج رت و
مزدی نگیرد .این اشتباهی است بیاساس و بدون م ورد ،زی را حقیقت مع املهی
مذکور اینطور نیست ک ه م ا ب ا زرگ ر طال را ب ه زی ورات تب دیل نم اییم زی را
حقیقت اینطور است که ما طال را برای وی میدهیم و از وی تقاضا میکنیم ت ا
آنرا زی ورات بس ازد و او در مقاب ل ح ق دارد ک ه از م ا اج رت طلب کن د،
همانطورکه خیاط ،نانوای و غیره اهل کسب و حرفه از ما اج رت میخواهن د،
مگر وقتیکه ما میخواهیم از زرگر زیوراتی خریداری ک نیم .ج واز ن دارد ک ه
اگر در بدل زیورات طال بدهیم وزن طال زیادتر از وزن زیورات باشد ،پس در
این وقت ما مجبوریم که در بدل اجرت یا نقره یا پول نقده بپردازیم ک ه در جنس
اختالف بیاید.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 88
طال و نقره بعد از یک ماه 35:1خواهد بود .عوض اینکه 40:1باش د،
بنابرآن دین مقدس اسالم امر کرد که در مبادلهی اجناس مختلف تف اوت
در مق دار در ص ورتی ج واز دارد ک ه نق د و دس ت بدس ت باش د و در
موضوع قرض باید که یکی از این دو طریقه مراعات گ ردد :ی ا هم ان
چیزیکه گرفت ه میش ود ب ا مق دار آن پس مس ترد ش ود .مثالً اگ ر ی ک
مثقال طال به قرض داده شود ،پس همان مقدار پس تادیه(ادا) میشود نه
اینکه ع وض آن ب ه ط ور مث ال ص د مثق ال نق ره داده ش ود و ی ا اینک ه
معامله به شکل نقد انج ام داده ش ود ن ه مب ادلهی اجن اس .مثالً اگ ر زی د
امروز یک سیر برنج را به قیمت 80روپی ه خری داری میکن د ،ج واز
دارد ک ه ب رای ب ایع بگوی د ک ه بع د از ی ک م اه هم اگ ر پ ول آنرا
تادیه(ادا) کند .همین مبلغ 80روپیه اس ت ن ه زی ادتر و اگ ر ع وض آن
جو یا گندم هم بپردازد باید قیمتش همین مبلغ 80روپیه باشد نه بیشتر.
بی ان این اص ل و قاع ده در ح دیث نب وی اس ت ک ه اب وداوود چ نین
روایت میکند :در مبادلهی طال به نقره و نقره به طال و ج و ب ه گن دم و
گندم به جو در صورتیکه دست به دست حاضر و نقد باشد اگر زی ادت
بیاید هیچ کس باکی ندارد و این زیادت در مبادلهی نسیه (تاجیل و تمدید
وقت) جایز نیست.
این حکم حضرت رسول هللا ج به طور مجمل و ب ه ص ورت قواع د
کلی است و در آن به جزییات تصریح نشده اس ت و مع امالت ج زیی و
خ رد و ری زی وج ود دارد ک ه در آنه ا اش تباه پیش میآی د ک ه آی ا از
جملهی معامالت سود شمار میشوند یا نه؟ چنانچه حض رت عم ر ابن
خطاب س به این مطلب اش اره نم وده اس ت و چ نین میفرمای د« :آیهی
ربا از جمل ه آخ رین آی ات ق رآن ک ریم اس ت ک ه ن ازل ش د و حض رت
رسول هللا ج پیش از اینکه همهی جزییات آن را بیان کند به رفیق اعلی
پیوست .پس از ربا و معامالتیکه در آن اشتباه ربا است بپرهیزید».
اختالف فقهاء در جزییات
اجمال مذکور منشاء اختالف بین فقهاء در تعیین اجناس ک ه س ود در
آن میآی د و علت تح ریم آن را تش کیل میده د ،میباش د .گ روهی
میگویند که ربا منحصر به همان ش ش جنس اس ت ک ه در ح دیث ذک ر
گردیده است و عبارتند از:
89 فصل پنجم :اقسام ربا و حکم هر کدام
طال ،نقره ،جو ،گن دم ،نم ک و خرم ا و در اجن اس دیگ ر حکم رب ا
جاری نمیتواند باشد و بدون هیچ قید و شرط زی ادی در مب ادلهی آنه ا
ج واز دارد .این نظری ه اه ل ظ اهر ،قت اده ،ط اوس ،عثم ان ب تی و ابن
عقیل حنبلی است .گروه دیگری چنین عقیده دارند که :هر چیزی که ب ه
پیمانه و یا ب ه وزن فروخت ه میش ود ،حکم رب ا در آن ج اری میتوان د
شود ،این نظریهی ابوحنیفه و عمار است و امام احمد بن حنب ل در ی ک
روایت به همین نظریه است.
جم اعت س ومی میگوین د :حکم رب ا ش امل طال و نق ره – پ ول – و
شامل همهی آن م اکوالت و اغذی ه اس ت ک ه ب ه پیمان ه و وزن فروخت ه
میشود .این مذهب امام شافعی و سعید ابن مس یب و ب ه ی ک روایت از
احمد ابن حنبل است.
گروه چهارمی چنین اظهار نظر میکنند که :علت تحریم ربای فضل
– زیادت – دو چیز است :اول اینکه ماکوالت و یا طعام مقت ات باش د و
معنای مقتات این است که غالبا ً برای انس ان طع ام م ذکور ق وت ده د و
باعث ادامهی زندگی وی گردد .دوم اینکه قابل ذخیره ک ردن باش د .این
نظریه از مالک ابن انس روایت شده است.
امام ابوحنیف ه و ام ام احم د بن حنب ل درب ارهی علت تح ریم درهم و
دینار میگویند که :علت آن وزن است و ام ام ش افعی ام ام مال ک و در
ی ک روایت ام ام احم د ابن حنب ل میگوین د ک ه :علت قیمت و ن رخ آن
اس ت .نظ ر ب ه اختالف م ذاهب و فقه ا اج رای حکم ح رمت رب ا در
معامالت جزیی اختالف پیدا میکند.
مثالً یک جنس در یک مذهب از جمله اشیایی محس وب میش ود ک ه
حکم ربا در آن جاری میشود ،در حالیکه چیز مذکور در مذهب دیگر
از جمله اشیایی که سود در آن جاری شود ،حساب نمیگردد و علت ربا
در یک چیز از نگاه یک م ذهب ف رق دارد از علت آن از نظ ر م ذهب
دیگر .از اینجا است که در بعضی اشیاء در یک مذهب سود میآید و به
عین آن اشیاء در مذهب دیگر سود نمیآید.
تذکر باید داد که این اختالف مذاهب در قس مت آن رب ایی نیس ت ک ه
حکم آن طور صریح از قرآن و سنّت ثابت شده باشد ،بلکه اختالفش ان
در آن ام ور اش تباهی اس ت ک ه بین حالل و ح رام واق ع ش ده اس ت ب ه
طوریکه مفهوم حدیث را پیشتر در این باره نق ل ک ردیم .ل ذا هیچ کس
سود از نظر اسالم و اقتصاد 90
نمیتواند که بدلیل اختالف در مسایل اختالفی اس تدالل کن د و دروازهی
اش تباه و ش ک را در مس ایلی قطعی و منصوص ی رب ا ک ه در ق رآن و
احادیث صحیح ذکر شده است ب ه روی م ردم ب از و مفت وح نمای د و ب ه
حیل ه و نیرنگه ای مختل ف امت اس المی را ب ه روش و مفک ورهی
سرمایهداری دعوت کند .هر کس مرتکب این کار شود ،ب دون ش ک او
تارک قرآن و سنّت بوده است ،پیرو و هم ح دس و گم ان ب دون دلی ل و
برهان است که هم خودش گمراه بوده و دیگران را هم میخواهد گم راه
س ازد ،اگ ر چ ه او خ ودش را در ام ور دین از جمل ه مخلص ین و
راستکاران بشمارد ،ولی در حقیقت او در زمرهی دوستان نادان است.
فصل ششم:
تدوین جدید قوانین اقتصادی
یقین داریم که زم ان ام روز نس بت ب ه س ابق ف رق دارد و در ام ور
اجتماعی و اقتصادی انقالب و روی دادهای ب زرگ پیش آم ده ک ه ام ور
مالی و تجارتی نتوانست به حالت و وضع س ابقهاش ب اقی بمان د و نظ ر
به تغییر اوضاع و حاالت آن در معرض تغییر قرار گرفت.
بنابرآن نظر به ضرورت و احتیاجات فعلی و روز اف زون م ردم آن
قوانینی را که فقه ای مح ترم م ا در اول عه د اس الم در محی ط حج از،
عراق ،شام و مصر که طبق شرایط ،اح وال و اوض اع آن دی ار ت دوین
نموده بودند ،امروز کافی نیس ت و تعب یرات فقه ای م ا رحم ة هللا علیهم
اجمعین – در بیان احکام دین و قوانین مقدس اسالمی بر طبق اح وال و
اوض اع محیطه ای مختل ف اس المی ب ود ک ه ام روز آن اوض اع و آن
محیطها بکلی تغییر کرده است و شرایط و اوضاع مذکور امروز وجود
ندارد و جای آنرا شرایط و اوضاع جدید و نوی اشغال ک رده اس ت ک ه
در زمانهای سابق وجود نداشت و بعضی از ق وانین اقتص ادی ،م الی،
تجارتی و دیگر معامالت بیع و شراء – خری د و ف روش – ک ه در کتب
فقهی قدیم م ا ت دوین و ذک ر ش ده اس ت ،ب ه تط بیق آنه ا کم تر احتی اج
احس اس میش ود – مثالً موض وعات م الی و اقتص ادی ک ه مرب وط ب ه
موضوع بردگی و غالمی است که امروز مورد تطبیق ندارد چه اص الً
برده و غالم وجود ندارد – و قوانین و مسایل جدیدیکه امروز به آنه ا
شدیداً احتیاج حس میشود در آن کتب صریحا ً وجود ندارد.
بنابرآن هیچ اختالفی نیست که باید قوانین اقتص ادی و م الی از نگ اه
اسالم سر از نو تدوین گردد؛ ولی اختالف در این است ک ه بای د ب ه چ ه
طریقی تدوین شود که مناسب و سزاوار باشد.
ضرورت به تفکر پیش از تجدید نظر تدوین
اگر به طریقیکه بعضی از ب رادران متج دد م ا در ت دوین ق وانین و
احکام اسالمی ابتکار کردند به دقت و تعمق نظران دازی ک نیم ،میبی نیم
که در حقیقت آنها عوض تجدید نمودن – به تحریف ،مسخ مبادی و ب ه
دگرگون ساختن قواعد آن دست زدهاند و نتیجهی تجدید ایشان این اس ت
ک ه بای د م ا در حی ات اقتص ادی و م الی از اس الم بگ ذریم و از همهی
احک ام و مب ادی مق دس آن ص رف نظ ر نم اییم .زی را راهی را ک ه این
متجددین برای ما نشان میدهند ،کامالً با مبادی اصول ،نظریه و ه دف
اسالمی مغایرت و منافات دارد .زیرا آنها در این کارش ان فق ط و فق ط
بدست آوردن مال و پول را هدف اولی و آخری خود قرار دادهان د و از
اینک ه آی ا این م ال حالل اس ت ی ا ح رام ،درب ارهی آن نمیاندیش ند .در
حالیک ه اس الم بیش از پیش از خ وردن ح رام من ع ک رده اس ت و ب ه
تحصیل مال حالل امر میکند .مدنظرشان این است ک ه از طری ق غ یر
مشروع یا مشروع به هر وسیلهای ک ه میش ود بای د آنه ا میلیونره ا و
میلیاردرها باشند ،ولی اس الم ب ر خالف آن حکم میکن د و میگوی د ک ه
باید م ال از طری ق مش روع و ب دون اتالف ح ق دیگ ران بدس ت آورده
شود ،برابر است که به این طریق کسی میلیونر میتواند شود و ی ا هیچ
کس باکی ندارد .این گروه مردم به این فکرند که :سعادت و خوش بختی
عزت ،شرف ،آبرو ،قدرت و نفوذ ،بلندی قدر و مرتبه و ...همه و هم ه
مربوط به مال و ثروت است .اگر چ ه ک ه م ال م ذکور از طری ق ظلم،
رش وه ،اختالس ،خی انت و غص ب ،غ در و ...حاص ل گ ردد و در راه
بدست آوردن آن حق وق ه زاران ب نی ن وع بش ر تل ف ش ود و ی ا ش ر و
فساد ،انحالل اخالقی ،فحشاء و منک ر در روی زمین ب ه پیم انهی زی اد
رواج و ش یوع یاب د و ب نی آدم در گ رداب هالکت و ب دبختی م ادی و
معنوی غرق گردد.
ولی سعادتمند و نیک بخت در نظر اسالم آن است ک ه در کس ب و
کار خود ،احکام اسالمی را از صداقت ،امانت ،عفت ،حفظ و مراع ات
حقوق و مصالح دیگران و ...مراع ات و تعمی ل مینمای د و جزییت رین
تخلفی از احکام شریعت نمینماید و نه جزییترین ح ق تلفی در قس مت
دیگران میکند .اگر با این کار و کس ب پ اک و ط اهر میلی ونر ش د ،آن
فضل و احسان خداوندی است که باید در مقابل ،شکران خداوندی را به
جای آورد و حقوق مالی آنرا اداء نمای د و اگ ر ب ا این طری ق س عی و
کوشش در ط ول زن دگیش نتوان د ک ه از غ ذا زی ادتر از ان دازهی ق وت
الیموت و از لباس زیادتر از اندازهی ستر جس د و از خان ه زی ادهتر از
یک سر پناه بسیط بدس ت آورد ،پس اس الم ب رای کم ک ب ا او راهه ای
دیگر دارد.
این اختالف نظر آنها با نظر اسالم س بب میش ود ت ا ایش ان طری ق
اسالمی را بگذارند و با طریق سرمایهداری دست اتفاق را دراز کنند و
93 فصل ششم :تدوین جدید قوانین اقتصادی
حیل ه و نیرنگه ایی را ک ه ایش ان در روش و سلوکش ان ب ه ک ار
میبرند ،قطعا ً در اس الم نب وده اس ت و احک ام این دین از آنه ا پ اک و
مبرا است .آنها تا توانس تند ،احک ام دی نی را دگرگ ون س اختند و ق رار
هوا و هوس و خواهشات شخصیشان در آن تغییرات آوردن د ت ا قاع ده
را پی دا کنن د ک ه ایش ان را در رس یدن ب ه ه دف و مقصدش ان کم ک و
مساعدت نماید.
ولی هر کس که این طریقه را در زن دگی پ یروی میکن د ،بای د پیش
از پیش از مردمفریبی و خود فریبی به نام اسالم اجتن اب کن د و اگ ر او
راه و روش س رمایهداری را مت ابعت میک رده باش د ،ع وض احک ام و
اصول اس المی بای د ک ه اص ول و ق وانین م الی و اقتص ادی ام روزهی
جهان غ رب و امریک ا را پ یروی نمای د و کس انیکه حقیقت ا ً مس لمانند و
اراده دارند که با اسالمشان مخلص و پای دار بمانن د و ب ه ق رآن و س نّت
چنان ایمان دارند که در زن دگی علمیش ان آنرا ع وض نمیکنن د ،پس
این ن وع م ردم ب ه ک دام ض ابطه و قاع دهی جدی د در احک ام اس المی
ضرورت ندارند که توسط آن از سازمانهای م الی نظ ام س رمایهداری
استفاده کنند و یا به مفاد خود در احکام دین حیله و نیرنگهایی بتراشند
یا بتوانند میلیونرها و صاحبان فابریکات و کارخانجات گردند و حقیقت ا ً
برای ب رآورده ش دن این ه دف هیچ کس احتی اج ب ه ض ابطه و قاع دهی
جدی دی در احک ام اس الم ندارن د و احتی اج و ضرورتش ان ب ه چن ان
ضابطه است که بتوانن د روش زن دگی عملیش انرا در عص ر حاض ر
مخصوصا ً در امور اقتصادی ،مالی و تجارتی جدید بر مبادی صحیح و
درست اسالمی استوار سازند تا در امور تجارتی و مع امالت مالیش ان
از طریق غیر مش روع اجتن اب نماین د و در وقت ح دوث مش کالت در
اثنای معامله با دیگ ر ممال ک از آن رخص تهایی اس تفاده کنن د ک ه در
چوکات دایرهی اسالم در هنگام اضطرار جواز دارد.
بدون شک تدوین جدید قوانین اس المی ب رای ب رآورده ش دن اه داف
مذکور ضرورتی است اجتن اب ناپ ذیر و از وظ ایف و واجب ات علم ای
دین است که برای رفع این ضرورت و تحقق آن هدف ،سعی و کوشش
و قدرت علمیشان را مبذول دارند.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 94
ضرورت تجدید نظر در قوانین اسالمی
قانون اسالمی از جمله قوانین جامدی Staticنیس ت ک ه اگ ر ت دوین
آن در ی ک زم ان ب ه خص وص و تحت ش رایط و ظ روف مشخص ی
صورت گرفت با آن شکل و ص ورت مخصوص ش ت ا اب د ب اقی بمان د،
بدون اینکه با گذشت زم ان و س یر روزگ ار و تغی یر ظ روف و محی ط
جزییترین تغی یر را قب ول دار ش ود – ت ذکر بای د داد ک ه این تغی یر ب ه
اعتبار زمان و مکان فقط در فروع ات فقهی اس ت ن ه در اص ول آن ،و
کسانیکه قانون اسالم را به حیث یک قانون جامد و خشک میشناس ند،
در فهم حقیقی قوانین آن ب ه غل ط رفتهان د ،بلک ه از ح ق تج اوز نمیکنم
اگر بگویم که ایشان روح اسالم را درک نکردهاند .زیرا اسالم ش ریعت
و قوانین خود را بر اساس عدالت ،انص اف ،ص داقت و حکمت اس توار
میسازد و هدف نهایی از تشریع هم این است که روابط و مع امالت را
بین اف راد مختل ف انس انی مس تقیما ً تنظیم میکن د و اس باب ش قاوت،
برخالفی و رقابتهای نامشروع را محو و زای ل مینمای د و ع وض آن
روحیهی تعاطف ،تضامن ،تساند و تعاون را برق رار نم وده اس ت و ب ا
تم ام ع دالت و انص اف حق وق و واجب ات ه ر کس را تع یین میکن د ت ا
فرصت کافی ترقی و پیشرفت بر اساس لیاقت و کفایت منحصر به ی ک
شخصی و یا ی ک تع داد اش خاص و ی ا ی ک طبقهی مخص وص نمان د،
بلکه این کفایت و استعدادها در ترقی و پیشرفت دیگران هم مساعدت و
کم ک ش ود و اگ ر کم ک و مس اعدت نمیش ده باش د ،کم از کم اس باب
مزاحمت و پریشانی را در راه پیشرفت دیگران فراهم نسازد.
بر اساس همین هدف عالی بود که خداوند در قرآن ک ریم ب ر رس ول
اعظم ج هدایت و ارشاداتی در تم ام ن واحی و س احات مختل ف زن دگی
نازل نمود و شخص محمد رسول هللا ج این ه دایات و تعلیم ات آس مانی
را در حیات علمیاش به طور کامل و مکم ل تط بیق نم ود و به ترین و
عالیترین نمونهی ارزن ده و جاوی د ع ادل و ب ا حکمت را ب رای م ا ب ه
ارمغ ان گذاش ت و ش کی نیس ت ک ه این تع الیم و ه دایات در زم ان
مخصوص ،شرایط مخصوص نازل شده است و در اجتماع مخص وص
تطبیق شد و لیکن چون کلمات و الفاظ آن عام است ک ه هم ه کس را در
همه جای و در همهی شرایط شامل میگ ردد ،بن ابرآن میت وانیم ک ه از
این الفاظ عموم و کلمات عام آن و از طری ق تط بیق و روشه ای تنفی ذ
95 فصل ششم :تدوین جدید قوانین اقتصادی
حضرت محمد ج اصول عام و کلی را استنباط کنیم که در ه ر زم ان و
محیط و در هر احوال و اوضاع اجتم اع انس انی را مس اوی و براب ر و
عادالنه تنظیم و رهنمایی کن د .در این ب اره جزییت رین خصوص یت را
به زمان و مکان قبول نمیکند بلکه احکام عادلهی خود را بر هم ه کس
بدون اندکترین تفاوت و امتیاز تطبیق مینماید.
بر مجتهدین گرامی و علمای اعالم است که احکام اس المی را طب ق
احتیاجات اوضاع و احوال زمان و تقاضای عصر از این اصول کلی و
قواعد عمومی دین استنباط کنند ،چنان مورد تعمیل و تطبیق قرار دهن د
که هدف شریعت و م رام اص ول و اساس ات آن اس ت .ق وانین و احک ام
فرعی که از مبادی و اصول و قواعد کلی شریعت اس تنباط میش ود ب ه
ط ور همیش ه ث ابت و برق رار نب وده اس ت ،بلک ه قاب ل تغی یر و تب دیل
میباشد .اما مبادی و اص ول کلی آن قاب ل تغی یر و تب دیل نیس ت ،زی را
واضع این مبادی و اصول خداوند است و این قوانین و احکام فرعی از
استخراج ،استنباط و ت ربیت ،اجته اد علم اء و مجته دین اس ت .بن ابرآن
اصول و مب ادی در تم ام زم ان ،اح وال و ام اکن و ش رایط و ظ روف،
ثابت ،پایدار و بدون تغییر و تبدیل طوریکه هس ت ب اقی میمان د ،ولی
این قوانین و احک ام ف رعی مرب وط ب ه اوض اع و اح وال مخص وص و
شرایط و ظروف معین است.
شروط الزم تجدیدنظر
طوریکه پیشتر بیان کردیم اسالم دارای توسع و استعداد کامل است
که در احکام فرعی خود حسب ظروف و خصوصیتهای وقت و زمان
در چوک ات(ق الب) اص ول ،آن تغی یر را قب ول کن د بلک ه خ ود اس الم
مقتضی است که احکام و قوانین آن طبق احتیاج ات و ظ روف مس لمین
ت رتیب و ت دوین گ ردد .پس مجته دین گ رامی ک امالً ح ق دارن د ک ه از
اص ول و مب ادی ش ریعت حس ب اقتض ای عص ر و زم ان و اح وال و
اماکن ،احکام و قوانین را استنباط و استخراج نمایند .اینطور نیست که
مجتهدین و علمای یک عصر مخصوص حق االمتی از وض ع ق وانین و
استنباط آنرا به تمام زمان ،ظروف و محیطه ا داش ته باش ند و علم ای
وقت و زمان دیگر از این حق محروم و بیبهره باشند و یا که آن علما،
این حق را ب ه ط ور قطعی از علم ای عص ر دیگ ر س لب ک رده باش ند.
سخن م ا این مع نی را ن دارد ک ه ه ر کس ح ق دارد و ی ا ه ر کس آزاد
سود از نظر اسالم و اقتصاد 96
است که مطابق هوا و ه وس و خواهش ات خ ودش در ق وانین و احک ام
دینی تغییر بیاورد و اصول مقدس آن را مسخ و بدون دلی ل تاوی ل کن د؛
زیرا این کار از خود ضوابط و قواعدی دارد که مشتمل بر شروط الزم
ذیل است:
شرط اول
اولین شرطیکه در تدوین قوانین فرعی اسالم الزم است ،عبارت از
فهم کامل و علم تام به ط بیعت و خ واص دین اس الم میباش د و این علم
به تدبر در آی ات ق رآن و س یرت حض رت محم د رس ول هللا ج حاص ل
میشود .پس هر کس که به قرآن و سنّت عالم باشد ،ضروری است ک ه
طبیعت و خواص این دین را نیز به وجه بهتر و خوبتر بداند.1
وقتیکه به کتاب و سیرت بصیرت کامل حاصل ک رد و ممکن اس ت
این بص یرت وی او را رهنم ایی کن د و در ح االت بس یار حس اس و
باریک به سروقت وی برسد ،آن طرقی را که با طبیعت این دین موافق
است برایش بشناساند و آن ط رقی را ک ه اعت دال و ت وازن آنرا ب رهم
میزن د ،ن یز ب رایش مع رفی کن د ،بن ابرآن ه ر تغی یریک ه در احک ام
شریعت به این نوع بصیرت و علم و فهم وارد میشود ن ه تنه ا معت دل،
موزون و متناسب است ،بلکه رضایت شارع هم در این مح ل خ اص و
حکم خاص به همین است؛ به حدی که مثل اینکه از طرف خ ود ش ارع
آن حکم نازل شده باشد .اینجا مثاله ایی را از س یرت اص حاب گ رامی
در این باب نقل میکنیم:
حضرت عمر س در عام المجاعه – سال قحطی و گرسنگی شدید –
دست دزد را قطع نکرد و از تط بیق این حکم در آن س ال ص رف نظ ر
-الزم است در این مقام اشاره شود به اینکه سبب حقیقی مس دود ب ودن دروازه 1
-این حاالت ،حاالت استثنایی است و حالت استثنایی را هم کسی تط بیق میکن د 1
که طبیعت این دین و اعم اق احک ام آن آش نایی کام ل و تم ام داش ته باش د و این
حاالت هیچگاه دلیل نمیتواند بشود که مجاهدین در حالت جهاد ه ر فع ل را ک ه
خواس ته باش ند ،م رتکب ش وند و برایش ان ک دام ج زایی داده نش ود و ی ا ح دود
شرعی بر آنها تط بیق نگ ردد بلک ه حقیقت ب ر خالف آن اس ت و کلم ه مجاه د
وقتی بر شخصی اطالق میشود که تمام احکام ش رعی را از خ ورد ت ا ب زرگ
مراع ات و تط بیق نمای د و از ح دود خداون دی ب ه ان دازه س ر م وی هم تج اوز
ننماید .بنابرآن هر کس از پیش خود و بدون در نظر داشت ش رائط و علم کام ل
حق ندارد که در حکم دین تداخل و دست اندازی کن د و ب ا دالئ ل اس تثنائی ف وق
طوریکه خواهد به مردم فتوا دهد.
-البته الزم به ذکر است که این مورد ،یک مسالهی اجتهادی از طرف خلیفه ی ا 2
تنها به ظواهر حکم اکتفا نشود ،به همین خ اطر قاع دهی فقهی میگوی د :األم ور
بمقاصدها :یعنی اعتبار و ارزش هر امر مرب وط ب ه مقاص د و اه داف آن اس ت
اگر چه در ظاهر قسم دیگری بوده باشد .بنابراین در این وقت همان مراد اصلی
متحقق میشود.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 100
ایشانرا بد پنداشتند و خواستند تا در این باره اق دامی نماین د .من ب رای
آنها گفتم که خمر به سبب این که از ذکر خداوند و اق امت نم از انس ان
را منع میکند ،ممنوع شده است و ش راب نوش یدن این قبیل ه فعالً س بب
منع قتل ،حبس کردن و نگرفتن مال مردم میشود .پس با ایش ان ک اری
نداشته باشید و به راه خود بروید.
چیزیکه ما از این روایات برداشت میکنیم این است که احکام نظر
به تغییر احوال و اوضاع و خصوصیت و مصالح تغی یر میخ ورد ولی
به شرطیکه ه دف و مقص ود حقیقی ش ریعت ب ر آورده ش ود ن ه اینک ه
جزییترین هدف و مقصود آن ضایع گردد و بعض ی از احک ام ش رعی
هم مخصوص یک لفظ و یا یک حالت معین نیست.
بنابراین فقیه و مجتهد باید با تغییر احوال و ظروف مقی د ب ه آن لف ظ
نبوده باشد و بر ایشان الزم است که هدف شریعت را از آن الفاظ درک
و پیبرده و چنان احکام نو و جدیدی از آن استنباط نمایند که در شرایط
نو و جدید ه دف ش ریعت از آن ب ر آورده ش ود .مثالً حض رت محمد ج
امر کرد تا به غرض ادای صدقهی فطر یک پیمانه کش مش ی ا خرم ا و
یا جو به فقراء داده شود .حدیث معن ای این را ن دارد ک ه ص دقهی فط ر
غیر از این حبوبات سهگانه و یا پیمانهی م ذکور ک ه در م دینهی من وره
در آن روزگ ار مس تعمل ب ود ب ه دیگ ر پیمان ه از دیگ ر حب وب ج واز
ندارد ،بلکه هدف حقیقی شریعت این است که بای د در آن روز ه ر کس
به قدر قدرت و استطاعت خ ود ب ه فق راء کم ک نمای د ت ا ایش ان در آن
وقت ضرورت و احتیاجشانرا رفع نمایند و یک نوع خوشی و س رور
در آنها شود این خوشی و کمک به ه ر وج ه ک ه توس ط ه ر چیزیک ه
میشود ،مراد شریعت است باید برآورده شود.
شرط سومی
الزم است تا اصول تشریع – تقنین – شارع و اص دار احک ام را ب ه
طور کامل درک کرده باشیم تا بتوانیم در وضع قوانین تدوین و استنباط
احکام در شرایط و حوادث مختلف از آن استفاده کنیم و ب ه غ یر از این
اصول و قواعد چیز دیگری رجوع ننماییم و این وق تی ب رای م ا میس ر
میشود که به طور شامل و گسترده وض عیت و خصوص یت احک ام آن
را جدا جدا مطالعه نماییم و دری ابیم ک ه چط ور ع دالت و ت وازن را در
ه ر حکم برق رار نگه داریم و فط رت انس انی را در آن احک ام چط ور
101 فصل ششم :تدوین جدید قوانین اقتصادی
مراعات کنیم و طریقیکه باعث جلب مصالح و دف ع مفاس د ش ده اس ت،
کدام اس ت؟ و ب ه ک دام اس لوب ،مع امالت و رواب ط انس انی را تنظیم و
تحت نظم ،نسق و ترتیب آورده است؟
چگونه دست آدمی را گرفته است و ب ه مقاص د ع الی و ارزشه ای
برین رهنمایی نموده است؟ و با درک اینکه در انسان ضعف و نقص ان
است ،چطور راهه ای آس ان و س هل را متناس ب ب ا اح وال وی ب رایش
نشان داده است؟ و پیش از اینکه در وضع قوانین و استنباط احکام جدید
و تدوین آن شروع کنیم ،الزم است که به این امور و امث ال خ وب دقت
و تامل و تعمق نماییم و الزم است که در معنای ظاهری و باطنی ق رآن
و حکمتها و مص الح ک ه در ک ردار و گفت ار حض رت محمد ج اس ت،
ت دبر و تفک ر ک نیم .پس ه ر کس یکه دارای این اوص اف ب وده اس ت و
مجهز به علم و تفقه(فقه) در دین باشد ،او حق دارد که در احکام فرعی
دین نظ ر ب ه ش رایط ،اوض اع و مص الح محی ط احک ام جدی دی را در
قسمت مع امالت و آن اموریک ه نص ص ریح در ق رآن و س نّت وج ود
ندارد ،وضع و تدوین نماید؛ زیرا شخصی که متصف به اوص اف ف وق
الذکر باشد در اجتهاد خود از اص ول ش ریعت منح رف نمیگ ردد ،مثالً
در قرآن کریم امر شده است که فقط از اهل کت اب جزی ه گرفت ه ش ود و
بس.
لیکن اصحاب گرامی ش نظر به اجتهادشان این امر را توسعه دادن د
تا اینکه از آتش پرس تان ف ارس ،بتپرس تان هن د و بربره ای آفریق ایی
جزیه گرفتند و همچنان وقتیکه فتوح ات اس المی زی اد ش د و مملکت و
ش هرهای جدی دی تحت قلم رو اس المی درآم د ،اص حاب گ رامی ب ه
معامالت و جریاناتی روبرو شدند که در کتاب و سنّت به ط ور واض ح
و صریح در آن باره حکمی نازل و وارد نشده ب ود ،بن ابراین در براب ر
آن معامالت س اکت و خ اموش نماندن د و احک ام جدی دی را در آن ب اره
استنباط و تدوین کردند ک ه ب ا روحیهی عم ومی و کلی و اص ول حقهی
اسالمی موافقت کامل داشت.
شرط چهارم
اگر تغییر در اح وال و اوض اع تقاض ای تغی یر را در وض ع احک ام
جدی دی داش ته باش د ،الزم اس ت م ا آنرا از دو ناحی ه تحت مطالع ه و
بررسی قرار دهیم:
سود از نظر اسالم و اقتصاد 102
اول از ناحیهی ذاتی و ماهیت این احوال و حوادث و خصوص یت و
ق وهای ک ه در آن فش ار آورده اس ت .دوم از ن احیهای از نگ اه ق انون
اسالمی مطالعه شود که این تغییرات از کدام وجوه و طرق بوجود آم ده
است و حکمیکه هر یک از این تغییرات تقاضا دارد کدام است؟
بطور مث ال همین قض یهی رب ا ی ا س ودخواری را ک ه فعالً درص دد
بحث از آن هستیم ،تذکر میدهیم .فرضا اگر بخواهیم که قوانین جدی دی
در اقتصاد وضع کنیم ،پیش بر ما الزم است که وضع اقتص ادی دنی ای
ام روز را ب ه ط ور کام ل مطالع ه ک نیم و ط رق و راهه ای جدیدیک ه
اقتصاد امروزی از آن پیروی میکند ،یکایک بررسی کنیم و قوایی ک ه
در باطن حیات اقتصادی کارگر واقع شده است و فش ار آورده اس ت آن
را خ وب تش خیص دهیم و مب ادی ،اص ول و نظری ات اقتص ادی جه ان
موج وده را ک امالً از نظ ر بگ ذرانیم و اش کال و ص ورتهای علمی و
تطبیقی این مبادی و نظریات را نیز مورد تدبر و تفکر قرار دهیم و بعد
از علم و جمعآوری این معلومات بر ما الزم میگردد تا از نگ اه ق انون
اسالمی این مع امالت را ک ه نس بت ب ه گذش ته در آنه ا تغی یراتی آم ده
است ،خوب دقت کنیم که تقسیم آنها به چند کتگوری(نوع) امکان دارد
و نظر به اصول ،طبیعت و مقاصد شریعت کدام نوع از احک ام در ه ر
ی ک از این اقس ام قاب ل تط بیق و تعمی ل اس ت و م ا اگ ر از جزیی ات و
فروعات صرف نظر کنیم ،میتوانیم این تغی یرات را ب ه دو قس م تقس یم
نماییم.
-1تغییراتی که در حقیقت ب ا تغی یر اح وال و اوض اع م دنی ظ اهر
میش ود و آنهم ن تیجهی ط بیعی اس ت ،ب رای ارتق ای علمی و
عقلی انسان و اکتشافات جدید و نوین در ملک خداوندی و ت رقی
و پیشرفت اسباب و وسایل مادی و تسهیالت نو در وسایل حم ل
و نقل و مواصالت ،وسایل تولید و توسعهی دای رهی رواب ط بین
المللی ،این نوع تغییرات از نظر قانون اسالمی تغییرات ط بیعی
و حقیقی است که اسالم نمیخواهد آنرا به کلی مح و کن د و ن ه
این کار در ساحت امکان و قدرت است ،بلکه ض رورت ایج اب
میکند تا احکام و قوانین جدیدی وض ع ش ود زی را این تغی یرات
اشکال جدی دی را در اوض اع اقتص ادی و مع امالت تج ارتی و
مالی بوجود آورده است ،قوانین اس المی در براب ر آنه ا وض ع
103 فصل ششم :تدوین جدید قوانین اقتصادی
گ ردد ک ه مس لمانان بتوانن د آن اح وال و تغی یرات را در ق الب
اسالمی در آوریم و کامالً به طریق اسالمی عیار سازند.
-2تغییراتی ک ه ن تیجهی ط بیعی و حقیقی ت رقی و پیش رفت م دنیت
انسانی محسوب نمیشود و ظهور آن تنه ا و تنه ا در اث ر ظلم و
خیانت و استبداد و سیطرهی سرمایهداران در نظ ام اقتص ادی و
امور مالی بوجود آمده است .چنان س رمایهداری ظ المی که 1در
زمان جاهلیت حکمفرم ا ب ود و اس الم ب ر آن غلب ه ک رده اس ت،
اجازه نمیداد که در چندین قرن سر ب اال کن د و لیکن ب ار دیگ ر
توانست در جهان اقتصادی سر ب اال کن د و اقتص اد دنی ا را زی ر
سیطره و نفوذ خویش قرار دهد و حتی که نظریات ق دیمی خ ود
را توسعه داده است ،نواحی مختلف امور حیات اقتص ادی را ب ا
کمک اسباب و وسایل نو و جدی د تحت تص رف و اس تیالء خ ود
آورد ،پس تغییراتیک ه در اث ر س یطره و نف وذ س رمایهداری
بوجود آمده است از نگاه قانون اسالم تغی یرات ط بیعی و حقیقی
نیست بلکه آن تغییرات مصنوعی و ساختگی میباشد ک ه ممکن
اس ت ب ا ق وه ،مح و و ن ابود گ ردد و بش ریت دوب اره س عادت و
نیکبختی شانرا بدست آورند.
وظیفهی اولی و حقیقی هر فرد مسلمان است که سعی و کوشش خود
را در محو و نابودی این تغییرات به خرج دهد و کوشان باش د ت ا نظ ام
اقتصاد جهانی را بر مب ادی اص یل و خ الص اس المی اس توار س ازد و
مب ارزه ب ر ض د نظ ام س رمایهداری وظیفهی حتمی و واج بی ه ر ف رد
مسلمان است و این وظیفه بر ذمهی یک مسلمان الزمتر است نسبت ب ر
ذمهی یک فرد کمونیست؛ زی را م دنظر کمونیس ت در این مب ارزه فق ط
سیرکردن شکمش است .ولی مسلمان پیش از همه چیز به خ اطر دین و
اخالق مبارزه میکند تا آنها را در جامعه حفاظت و نگهداری کند.
کمونیست جنگ را بخاطر پرولتاریا و به اصطالح خودش کارگران
و زحمت کش ان میخواه د ،ام ا مس لمان تفن گ و شمش یر را بخ اطر
-م ا کلمهی س رمایهداری را در این مق ام ب ه معن ای ض یق و مح دود آن ک ه 1
-این طریقی است که آنرا صحیح و درس ت میدانم ،زی را س ود در حقیقت از 1
جیب همین فقرا جمعآوری میگردد و جیب فقرا منبع اصلی ربا است ک ه رب ای
خزانه دولت یا بانک یا ش رکت بیم ه باش د .پس الزم اس ت ک ه دوب اره ب ه جیب
فقراء برگردد.
فصل هفتم:
شکل عملی اصالح
از دالیلیکه در صفحات گذشته بیان کردیم ،بطور یقین ثابت شد که
سود یک قوهی تخریبی در ج امعهی انس انی ب وده اس ت و از مهمت رین
اس باب و عوام ل فس اد ،فتن ه و اختالل در زن دگی م ادی و معن وی ب ه
شمار میرود ،از اینجا است هر کسیکه بهرهی از عقل داشته باش د در
ح رمت و وج وب اح تراز از آن هیچ ت ردد و اش تباهی را ب ه خ ود راه
نمیدهد ،بنابرآن در قسمت ربا فقط یک سوال متوجهی ماس ت و بس و
دیگر همهی موضوعات را بیان داشتیم و سوالیکه فعالً متوجه ما ب وده
است و میخواهیم در صفحات آینده آنرا ج واب ب دهیم عب ارت از این
است ک ه :در ص ورتیکه در همهی ام ور و ن واحی اقتص ادی م ا داد و
ستد سود را لغو قرار بدهیم آیا میتوانیم در روی زمین نظ ام اقتص ادی
و مالی را وضع کنیم که بتواند تمام احتیاجات و خواستههای اجتماع ن و
و دولته ای پیش رفته و متم دن ام روزه را ب رآورده س ازد و آنه ا را
بسوی ترقی و کمال هم رهبری کند؟
اشتباهات
پیش از جواب گفتن به این سوال ،الزم میبینیم که بعضی اش تباهات
را که نه تنها در این باره بلکه در همهی امور اص الح عملی در اذه ان
و صدور مردم تردید ایجاد کرده اس ت از اذه ان و ضمایرش ان مح و و
زایل نماییم:
اش تباه اولی م ردم ،در این ص دد این اس ت بع د از آنک ه غل ط و
ناصواب یک چیز را دریافتند برایشان چنین سوال پیدا میشود ک ه آی ا
راه نجات و خالصی از آن وجود دارد یا نه و اگ ر دارد ک دام اس ت؟ و
بع د از اینک ه در پیشنهادهایش ان راه ص واب و حقیقت را در اص الح
دریافتند ،میپرسند آیا این پیشنهاد با وجود ح ق ب ودنش امک ان عم ل و
تط بیق را دارد؟ این کلم ات و سوالهایش ان چ نین مع نی و الب دی ک ه
پرهیز از آن نمیتوان کرد و در آن ملکوت ن یز ن وعی از حق ایق اس ت
که امکان عملی ندارد.
این سوالشان در حقیقت بیاعتمادی به فطرت و نظ ام فط ری اس ت
و مفهومش چنین میشود که ما در نظام فاسدی تکوینی زن دگی میک نیم
که بعضی احتیاجات حقیقی و واقعی مربوط به غلطیها و مفاس د اس ت
و در روی ما بعضی از دروازهه ای حس نات و نیکیه ا مس دود اس ت.
بلکه بدتر از آن اینکه این سخنشان داللت دارد به اینکه فطرت در ح د
ذات خود بر فساد ،کجی و میالن به باطل خلق ش ده اس ت و ب ه م وجب
قوانین فطرت هر چیز غلط ،نافع بوده است و امکان عمل ب ه آن میس ر
میشود و طبق همان قوانین هر چیز صحیح و راست مضر ب وده اس ت
و در نظام فطری امک ان عم ل ب ه آن میس ر ش ده نمیتوان د؟ آی ا حقیقت
اس ت ک ه عق ول ،عل وم و تج ارب ت اریخی م ا هم ه ش هادت بدهن د ک ه
طبیعت فطرت سزاور است که م ا در مقاب ل آن ت ا این ح د س وء ظن و
بدبینی داشته باشیم؟ و آیا حقیقت اس ت ک ه فط رت ب ا اعم ار و اص الح
دشمنی نموده است و از تخریب و تباهکاری حمایت میکند؟
زیر زمین بهتر است نسبت به اگر این چنین بوده باشد ،پس برای ما ِ
روی زمین و تمام آراء و نظریات که ما دربارهی صحت و عدم صحت
اش یای مختل ف داش تیم ،بای د همهی آنه ا را ب ه دی وار ب زنیم؛ زی را در
روی زمین هیچ روزنهی امی د برایم ان ب اقی نمان ده اس ت ،ولی اگ ر
حقیقت اینطور باش د – و ب دون ش ک اینط ور اس ت ک ه فط رت م ا و
فطرت و طبیعت اینها مستحق این احتقار و سوءظن نیست ،پس بر م ا
است که این اندیشه و طرز تفک ر عجیب و غ ریب را از س رهای خ ود
دور اندازیم و هیچگاه این سخن را دوب اره تک رار نک نیم ک ه آن ش ی ب ا
وجود بد و نامرغوب بودنش ضروری و حتمی است و آن چیز دیگر با
وجود حق و صواب بودنش امکان عمل و تطبیق به آن نیست.
حقیقت در این زمینه اینطور است که ه ر روش و متدیک ه ص حیح
باشد یا غلط – یک مرتبه در جهان رواج ی افت و ام ور انس انها ب ه آن
مربوط شد در نظر مردم تغییر و تبدیل آن و چیز دیگری را ب ه ع وض
آن آوردن و آنرا از بین ب ردن از جمل ه ناممکن ات بلک ه ق ریب از
زمرهی مستحیالت(محاالت) بش مار میرود و طوریک ه دی ده میش ود
مشکل فق ط در اح داث انقالب و تغی یر ی ک طریق ه ب ه ط ریقهی دیگ ر
اس ت و س بب س هولت ی ک طریق ه و روش هم فق ط و فق ط در رواج و
عمومی بودنش است و بس و لیکن اشخاص کم عقل با این سخن ف ریب
میخورند و میگویند هر غلطی و خطایی که یکبار در بین مردم رواج
و عمومیت پیدا کرد ،هیچ امکان ندارد که امور و زندگی ب دون آن پیش
113 فصل هفتم :شکل عملی اصالح
برود و در دنیا غیر از آن طریقه ،روش دیگ ری قاب ل تط بیق و تعمی ل
وجود ندارد.
اشتباه دومی ،در این صدد این است که م ردم اس باب اص لی مش کل
را در اح داث انقالب درک نمیتوانن د بکنن د .بن ابراین ه ر اق تراح و
پیشنهادی را در احداث آن به ع دم امک ان تط بیق و عملی ب ودنش متهم
میس ازند و این را ب ه یقین بدانی د ت ا وقتیک ه ش ما ه ر پیش نهاد را در
احداث انقالب به تغییر وضع موجود غ یر قاب ل عملی بدانی د ،امکان ات
صحیح و درست را نمیتواند ،برای سعی و کوشش انسانی پیشبی نی و
تق دیر و تخمین نمایی د در دنی ای ام روز طوریک ه دی ده میش ود این
پیشنهاد یکطرفه و عجیب که عب ارت از الغ ای ملکیت ف ردی و تب دیل
آن ب ه نظ ام ملکیت مجم وعی و اش تراکیت اس ت و فعالً آنهم ت ا ح دی
جامهی عمل پوشیده و تطبیق شده است .اگر ما در مقابل آن این پیشنهاد
معتدل ،متوازن و متناس ب ب رای الغ ای س ود و رب ا خ واری و تنظیم و
ترتیب زکات را تقدیم کنیم ،آی ا چ ه فک ر میکنی د ک ه آن قاب ل تط بیق و
تعمی ل نمیباش د؟ و آی ا این پیش نهاد م ا ملغی و ب دون مفه وم اس ت؟ و
امک ان عم ل را در آن نمیتوانی د دریابی د؟ ب دون ش ک و ش بهه ،ی ک
شخص هر کس که باشد زید ،عم ر ،بک ر ...وق تی ی ک نظ ام م روج و
عام شده را تغییر داده است و عوض آن نظام و طریقهی دیگ ری را در
جامعه آورده است و قبوالنده باشد ،میتوان د ک ه ش خص خ ودش ب ا این
دو صفت متصف باشد.
اول از نظام و طریقهای ناخوش نود و ناراض ی باش د و ب ه ط ریقه و
پیشنهاد نوین خودش از صمیم قلب و اعماق دل ایمان و تص دیق داش ته
باشد و آنرا به حیث نظام زندگی آیندهاش قبولدار شود.
دوم اینکه در این صدد تنها به مفکورهی تقلیدی اتک اء نداش ته باش د،
بلک ه از مفک ورهی اجته ادی و عقلیت س ازنده و متج دد هم برخ وردار
باشد و عقلیت اجتهادی ضعیف و سست هم هیچ کاری را پیش نمیتواند
ببرد ،زیرا در این صورت آنهم به طریقه و نظام گذش ته تکی ه میکن د
بلکه در این صدد بای د چن ان به ره از عقلیت اجته ادی داش ته باش د ک ه
بتواند راه جدیدی را ایجاد نماید و آن را قایم مق ام راه و روش پیش تر و
قدیمی بسازد .پس هر کس که از این دو صفت مذکور به حد کامل کافی
و وافی برخوردار باشد ،او و امثال او میتوانند طریقه و روشهایی را
سود از نظر اسالم و اقتصاد 114
در زندگی تطبیق و جامهی عمل بپوشانند که نسبت به نظامه ای انقالبی
غیر طبیعی و نامأنوس و ن امطلوب کمون یزم ،فاش یزم ،ن ازیزم و ...ب ه
م راتب س ختتر و مش کلتر باش د و کس یکه از داش تن این دو ص فت
محروم باشد و او و امثال او هرگز نمیتوانند نظام انقالبی بسیار آسان،
سهل و معت دل ،مت وازن ،متناس ب ،مرغ وب و مطل وب را در س احهی
عمل زندگی پیاده سازند؛ مثل نظامیکه اسالم آنرا پیشنهاد کرده اس ت
و میخواهد به حیث نظام زندگی در ساحهی عمل پیاده شود.
تذکر باید داد وقتیکه ما از مردم در این صدد تقاضای عمل را ک نیم
آنها فکر میکنند محل عمل هم روی کاغذ است در حالیکه محل عم ل
روی صفحهی کاغذ نیست بلکه محل آن روی زمین میباشد و عملیکه
در صفحهی کاغذ انجام مییابد این اس ت ک ه مفاس د ،مع ایب ،مض ار و
غلطه ای نظ ام گذش ته را ظ اهر س ازیم و معق ولیت و ص حت نظ ام و
طریق اصالحی جدید را به مردم به اثبات برسانیم و از م ردم تط بیق و
تعمی ل آنرا خواس تار گ ردیم و بع د از آن مس ایلیکه مرب وط ب ه عم ل
صفحهی کاغذ میگردد این است که به طور ع ام ب رای م ردم مفک وره
بدهیم که چگونه نظ ام ق دیم را ب ا همهی مفاس دش مح و و ن ابود ک نیم و
عوض آن نظام جدید اصالحی را تطبیق نماییم و اینکه برای رسیدن ب ه
این غ رض چگون ه مراح ل پی در پی آن را طی میک نیم و ی ا در این
صدد به کدام نوع مشاکل و موان ع مواج ه میش ویم .هیچ کس نمیتوان د
پیش از پیش به آن پیببرد و یا که جواب قاطع ارائه نماید.
اگر شما کامالً مطمئن هستید که نظام موجود پیشنهادی اص الحی م ا
بر اصول و اساسهای صحیح ،درست ،سالم و معق ول بن ا یافت ه اس ت،
پس به عمل و اصالح اقدام کنید و زمام امور را به کس انی بس پارید ک ه
دارای ایمان و عقلیت اجتهادی باشند ،بنابراین با این قسم قدرت مییابیم
که همهی مراحل آنرا آنطور شاید و باید طی کنیم و شما خ ود بگویی د
در روی ص فحهی کاغ ذ چگون ه امک ان دارد ک ار انج ام داده ش ود ک ه
اجرای آن غیر از روی زمین جای دیگری نیست؟
بعد از توض یح مطلب ف وق ض رورت ب ه این نمیمان د ،بگ وییم ک ه
هدف و مقصود ما در این باب تنها بی ان ک ردن زب انی و ی ا روی کاغ ذ
نوشتن مالیات غیر س وددار نیس ت بلک ه م رام م ا وس یعتر از این ب وده
است و عبارت است از :کیفیت و طریق الغای عملی ربا و پاک ساختن
115 فصل هفتم :شکل عملی اصالح
جامعه از شر و فساد آن و طریقهی حل عملی مشاکل و موانع ک ه در این
صدد روبروی ما واقع میگردد.
اولین گام در طریق اصالح
در فص لهای س ه گ انهی گذش ته ش رح و تفص یل درب ارهی مفاس د
اجتماعی ربا از نظر شما گذش ت و این را هم دانس تید ک ه این مفاس د و
معایب وقتی در جامعه پی دا ش د ک ه ق انون س ودخواری را اج ازه داد و
واضح است وقتیکه شخصی دروازهی رب ا را ب ه رویش ب از و مفت وح
مییابد ،نمیخواهد که به کسی قرض حسنه بدهد ی ا ب ا کس دیگ ری در
تجارت ،صنعت و زراعت در فایده و ضرر شریک شود و یا اینکه ب ه
اجتماع دست تعاون و مساعدت را از روی اخالص و محبت به غرض
رف ع احتیاج ات دراز کن د .چ ه چ یز او را م انع میش ود ک ه ث روت
اندوختهاش را به سرمایهدار نسپارد و از آن مف اد معین و تض مین ش ده
را نس تاند و در حالیک ه جزییت رین تکلی ف را هم متحم ل نش ده و در
خانهاش آرام نشسته است؟ در صورتیکه شما هر دو جن اح دروازه ب ر
روی سودخواران صاحب فطرت پس ت و دنی(فرومای ه) ب از گذاش تید،
مح ال اس ت ک ه ب ه مواع ظ و ان درزهای زب انی و نص ایح اخالقی،
سودخوار خونخوار از این کار مانع شود؟ نه تنها این ،بلک ه قانونت ان
مساعد و حامی آن بوده اس ت و از وی پش تیبانی میکن د و حکومتت ان
هم نظ ام م الی خ ود را براس اس این فع ل ح رام – رب ا – وض ع نم وده
اس ت .پس چگون ه ش ما میتوانی د ب ا این تع دیالت ج زیی و اص الحات
سطحی سد راه و مانع آن گردید؟ حقیقتا ً این ک ار وق تی امک ان دارد ک ه
دروازهای که فساد و شر از آن در اجتماع داخل میشود ،بن د و مس دود
گردد .برای از بین بردن این مرض خانمانسوز آنانی که گمان میبرند
که اول باید نظام مالی وضع گردد که در آن سود نب وده باش د موض وع
رب ا خ ود ب ه خ ود از بین میرود و ی ا ب ه م وجب قانونیک ه بع د از آن
وضع میگردد ،ربا خواری لغو خواهد شد ،این م ردم اشخاص یاند ک ه
میخواهند در خانه از راه غیر دروازه دخل شوند .زیرا سود تا وقتیکه
مطابق قانون جواز داشته باشد و مح اکم هم مط ابق ق انون ب ه ج واز آن
اعتراف کند و معامالت سودی به قوت قانون تطبیق ش ود و ت ا وقتیک ه
سرمایهداران آزادانه مردم را به سود تطمیع کنند و مردم پولهای خ ود
را ب ر روی مف اد معین و تض مین ش ده در بانکه ا و ص ندوقهای
سود از نظر اسالم و اقتصاد 116
احتیاطی به س ود بگذارن د و ت ا وقتیک ه این وض ع باش د ،قطع ا ً امک ان
ندارد در موجودیت آن ،نظام مالی صحیح و سالم بدون داشتن ربا و داد
و ستد آن تبارز کند .اگر محو کردن سود مربوط به نظامی شود ک ه در
آن سود نب وده باش د و آن نظ ام ق ائم مق ام م الی موج ود ش ود ،پس یقین
داشته باشید تا قیام قیامت روزی برما نخواهد آمد که از لعنت ربا نجات
یابیم .لذا اگر خواسته باشید که از ش ر و فس اد آن خالص ش وید بای د در
اولین گام اصالحی به قوت قانون ،نظام سود خواری را لغو اعالم کنی د
و بعد از آن خود به خود نظام مالی روی ک ار میآی د ک ه در آن سیس تم
سودخواری وجود ندارد زی را از ق دیم االی ام گفتهان د ک ه احتی اج م ا در
ایجاد است و این یگانه وسیلهای است که راه را برای ایج اد ی ک نظ ام
م الی س الم ،ص الح و ب ا انکش اف و ت رقی در همهی ن واحی زن دگی
همواره و مهیا میسازد.
اوصاف بد و قبیح که به وسیلهی سود در وجود مردم پیدا شده است،
دارای ریشههای عمیق و اص یل در قل وب و ض مایر اجتم اع اس ت ک ه
محو و از بین بردن آنها با این اجرای ناقص و اعم ال س طحی دور از
امکان به نظر میآید ،بلکه برای ازالهی آن الزم است از جمیع تدابیر و
اجرائاتکه اسالم آن را مقرر کرده اس ت ،اس تفاده نم ود و این نظ ام را
در تمام ساحات زندگی طوریکه اسالم خواسته است ب ا همهی اخالص
و نیت پ اک س رکوب ک رد چن ان س رکوبیکه دوب اره مج ال برخاس تن
برایش باقی نماند.
اسالم در سرکوب کردن سود تنها به نصایح و مواع ظ اخالقی اکتف ا
نکرده است ،بلکه ضمایر و وجدان مردم را از نگ اه دی نی از آن متنف ر
و گری زان میس ازد و از ج انب دیگ ر ب ه ق وت ق انون اس المی همهی
معامالت س ودی را لغ و و ح رام اعالم میدارد و داد و س تد ،کت ابت و
ش هادت را ب ر آن ج رم دانس ته اس ت و مرتک بین آنرا توس ط پلیس
مستحق جزا میداند و در ص ورتی ک ه مرتک بین از این عم ل زش ت و
حرام اجتناب نکنند ،ایشانرا به جزاهای مختل ف از قبی ل اع دام ب رای
پند دیگران ،مصادرهی اموال و غیره محک وم میس ازد ک ه این جزاه ا
باید از طرف حکومت و قدرتهای سیاسی تعمی ل و تط بیق گ ردد و از
ج انب س وم نظ ام جدی د م الی را وض ع میکن د ک ه حک ومت موظ ف
میگردد ،زکات را ب ه وج ه ش رعیاش جم ع ،ت رتیب ،تنظیم و توزی ع
117 فصل هفتم :شکل عملی اصالح
نمای د و ب ا وس ایل نش ر و دع وت م ردم را چن ان زی ر تعلیم و ت ربیت
میگیرد که امیال و صفاتی که ایشانرا به سودخواری وا میداش ت در
نفوسش ان س رکوب کن د و در نطف ه خن ثی نمای د و در ع وض آن در
وجودشان صفات ع الی انس انی چ ون تع اون ،تع اطف ،ت راحم ،تکاف ل
اجتم اعتی ،مواس ات و هم دردی را در ف رد و اجتم اع ب ذر ،آبی اری و
تربیت و تقویت میکند تا از آن ثم ره و حاص ل عملی ب ردارد .پس ه ر
کسیکه میخواهد نظام س ود خ واری از ص فحهی وج ود بکلی مح و و
نابود گردد ،ضروری و حتمی اس ت ک ه ب ا تم ام ج د و جه د اخالص و
صداقت و عزم متین و راسخ به طریقهای که بیان کردیم ،کمر همت را
ببندد و آنرا عملی سازد.
نتایج الغای نظام ربا
اگر لغو قراردادن نظام ربا هم زمان با وضع نظ ام اجتم اعی جم ع،
تنظیم و توزی ع زک ات ب وده باش د ،پس در این وقت از نگ اه م الی و
اقتصادی سه نتیجهی مهم از آن برداشته میشود:
-1اَشکال فاسد موجود تجمع سرمایه ،به یک شکل صحیح ،ن افع و
سالم آن تبدیل خواهد ش د .ط ریقهی تجم ع فعلی س رمایه و نظ ام
اجتماعی و مالی ما ب اعث میش ود ت ا در وج ود انس ان میالن و
توجه به بخل ،امساک و جمع و اندوختن مال زیادتر گردد و این
صفت بدون شک در وجود هر ف رد کم و ی ا زی اد وج ود دارد و
صفت مذکور صاحبش را تا حد امکان تشویق میکند که باید که
مصرف کند و ذخیرهی بیشتر نماید و در صورت عدم ذخیره او
را از آینده میترساند و میگوید که در صورت نزول مصائب و
به وقع حوادث ناگهانی کسی نخواهد بود که او را یاری نمای د و
او را به واسطهی گرفتن سود ب ه ذخ یره واداراش میس ازد .ب ه
همین س بب اس ت ک ه م ردم کوش ش دارن د ت ا ح د امک ان س بب
میشود که مقدار استهالک و مصرف امتعه و اجن اس در ب ازار
بسیار پایین بیاید که به نوبت خود باعث رک ود و کس اد ب ازار و
عدم ترقی و انکشاف تجارت و صنعت میگردد و دخل عم ومی
م ردم کم میش ود و س رمایهی هم ه در دس ت تع داد مح دود از
مردم تمرکز مییابد و به هر اندازه که درآمد عمومی رو به قلت
میگذارد به همان اندازه سرمایه در دست س رمایهداران جم ع و
سود از نظر اسالم و اقتصاد 118
ذخیره میشود و معلوم است که تجمع و تمرک ز س رمایه بدس ت
یک تعداد محدود مردم باعث ضرر به سویهی عم ومی اجتم اع
میگ ردد زی را ه ر ف رد ط وری ب ه عم ل و ک ار خ ودش ادام ه
میدهد که صدها و ه زاران نف ر را از ک ار ک ردن و مش غولیت
عاجز ،بلکه محروم میگردان د و برایش ان ک ار پی دا نمیش ود؛
چه جاییکه ایشان درآمد و داخلی زاید را مالک شوند.
ولی هنگامیکه نظ ام س ودخواری لغ و و مح و گ ردد و ه ر ف رد از
افراد اجتماع مطمئن شود که در هنگام وقوع حوادث ناگه انی ب ه س بب
جم ع و توزی ع زک ات مس اعدات و کمکه ای اقتص ادی ب رایش میس ر
میش ود در این وقت اس باب اجب ار غ یر فط ری بخ ل و ذخ یره از بین
میرود ،مردم خود به خ ود ب ا رض ایت خ اطر ثروته ای خ ود را ب ه
مصرف میرسانند که این اتف اق و مصرفش ان ق وت خری د و دخ ل و
درآمدی برای برادران فقیر و ناتوانش ان ن یز محس وب میش ود .زی را
ایشان هم در اینوقت کار پیدا میکنند و مشغولیتهای مختلف و نسبت
استهالک اجن اس ب ا آنه ا پی دا میش ود ک ه این هم ه اس باب و ع واملی
ترقی و انکشاف تجارت و صنعت شده است و باعث بهتر شدن دخ ل و
ح الت اقتص ادی عم ومی میگ ردد و در این وقت فای ده و ربح رو ب ه
تزای د میگ ذارد و تج ارت و ص نعت محت اج ب ه س رمایهی خ ارجی
نمیگردد.
طوریک ه اجتم اع ام روزهی م ا محت اج اس ت و ب ه ه ر ان دازه ک ه
سرمایه ضرورت باشد از گوشه و کنار مملکت جم ع میش ود و این را
هم ت ذکر بای د داد ک ه همهی م ردم از ذخ یره و جم ع ک ردن م ال دس ت
نخواهند کشید ،زیرا در بین آنها اشخاصی پیدا میشوند ک ه ب ه اعتب ار
تربیت و طبیعتشان و یا ب ه لح اظ اینک ه عایداتش ان زی اد اس ت و ی ا
بواسطهی اینکه اجتماع در آسایش اقتصادی قرار دارد ،ذخ یره میکنن د
و این جمع و ذخیره نسبت ب ه جم ع و ذخ یرهی س ابق تف اوت دارد .این
ذخیره به سبب بخل ،خوف ،از آینده و طمع در سود و رب ا نیس ت بلک ه
به سبب این است که عایدات و درآمدشان نسبت به مصرف و خرجشان
بیشتر است و به آن هم آنها بر رض ایت خ اطر و در راهه ای مش روع
خرج میکنند باز هم نزدشان مال اضافی میماند و در جامعه هم فقیری
را پیدا نمیکنند که صدقه را قبول کند و به مستحق صدقه باش د .پس در
119 فصل هفتم :شکل عملی اصالح
این حالت مجبور میشوند که پول اضافیشان را جمع و ذخیره نمایند و
آن را در پروژههای حکومتی و در انکشاف تج ارت و ص نعت مملکت
و دیگر ممالک همجوار به کار اندازند.
-2ثروت و اندوختههای مردم به طور دایم و استمراری در امور و
مواضع مفید و تولیدی به کار اندوخته میشود و امور تجارتی و
صنعتی هر وقتیکه ب ه این ثروته ا احتی اج پی دا کن د ،از آنه ا
حسب خ واهش و ب ه ط ور الزم اس تفاده میتوان د بکن د و یگان ه
باعث به کار انداختن ثروت در تجارت و ص نعت ام روز همین
حرص و طمع در سود اس ت .ولی در عین ح ال همین طم ع در
سود عامل توق ف و رک ود آنه ا هم میگ ردد .زی را س رمایهدار
همیشه عادات دارد که بخاطر باال رفتن نرخ و اندازهی سود در
ب ازار اک ثر اوق ات ث روتش را از دادن ب ه دیگ ران و ب ه ک ار
انداختن خودداری میکند ،گویا ک ه طم ع زی اد در س ود ط بیعت
م ال را تغی یر ده د و از دوران و تج ارت ب از میدارد و ی ا راه
اصلی طبیعت تجارت را منحرف میسازد زیرا وقتیکه تجارت
با مال ضرورت پیدا میکند ،سرمایهدار مال را برایش نمیده د
و ی ا در ش رایط آن بس یار س ختگیری و تش دد مینمای د و ب ر
عکس وقتیکه تجارت به مال احتیاج احساس نکن د ،س رمایهدار
م ال را میگ یرد ،عقب آن میگ ردد و ب ه ه ر قس م تجارتیک ه
باشد ،ث روتش را ب ا ش رایط بس یار س اده و آس ان ب رایش تس لیم
میکند.
وقتیکه ربا خواری لغو قرارداده شود و هر کس یکه ث روت دارد از
وی ساالنه مقدار دونیم درصد از مالش بن ام زک ات گرفت ه ش ود در این
وقت حتمی است که طبیعت مال پس به صورت اعت دالی و اص لیش ب ر
میگردد در این انحراف ات و کجرویه ا و تغییره ا در ط بیعت م ال از
بین میرود و ب ه مج رد براب ر ش دن فرص ت ،تج ارت و ص نعت راه
استفاده و تولیدی خود را پیدا میکند.
-3وق تی ک ه نظ ام س ود ملغی ق رار داده ش د ،مالی ات تج ارت از
مالیات قرض – س ود – ج دا میش ود ،زی را در ح ال حاض ر و
نظ ام فعلی بدس ت آوردن م ال توس ط س ود اس ت و بس ،براب ر
است که مدیون آنرا به مقصد تولید بدست آورد و یا ب ه مقص د
سود از نظر اسالم و اقتصاد 120
اس تهالک و مص رف و براب ر اس ت ک ه ب رای رف ع احتیاج ات
موقتی باشد و یا پروژههای دراز مدت.
ولی بع د از آنک ه نظ ام رب اخواری لغ و ش ود ،ق رض فق ط ب رای
ضرورتهای استهالکی – غیر تولیدی – و یا ضرورتهای موق تی در
تجارت و صنعت گرفته میشود و حصول مال مذکور هم در این هنگام
بنام قرض حسن – قرضه بدون سود و منتگذاری و اذیت رس انیدن ب ه
مدیون – یاد میشود .ولی موسسات تولیدی برابر اس ت ک ه مرب وط ب ه
تج ارت و ص نعت باش د ی ا پروژهه ای حکوم تی و ی ا موسس ات ملی
میتوانن د ع وض قرض ه س ودی ،در این هنگ ام م ال را ب ه عن وان
مضاربت از دیگران بدست آورند.
اینجا میخواهم که به بسیار اختصار چگونگی و کیفیت این دو ن وع
ضرورت – استهالکی شخصی و ضرورتهای تجارتی و تولیدی را –
در اقتصادی بدون سود به خوانندگان محترم عرض کنم.
اشکال حصول قرض در نظام مالی بدون ربا
اول موض وعی ق رض را از نظ ر میگ ذرانیم زی را م ردم در این
تشویش افتادهاند ،در صورتیکه نظام رب ا و داد و س تد س ود لغ و ق رار
داده ش ود ،ایش ان چط ور و از کج ا میتوانن د ق رض بدس ت آورن د و
ضرورتش انرا مرف وع نماین د و لیکن حقیقت این اس ت وقتیک ه از
اطراف و نواحی نظام م الی این مش کل خ بیث – س ود – مح و و ن ابود
گردد مردم در بدست آوردن قرضه به کدام مشکل ب ر نمیخورن د و در
تحصیل قرض چنان سهولتی برایشان دست میدهد که حتی امروز آن
س هولت برایش ان میس ر نب ود و ب ه طری ق و کیفیت بس یار نی ک و
آبرومندانه به مقایسهی وضع حاضر آنرا حاصل و مورد استفاده قرار
میدهند.
الف -احتیاجات شخصی
یگانه راه تحصیل قرضه برای احتیاجات شخصی در نظام حاضر و
فعلی این است که شخص فقیر و بیوسیله به سرمایهدار مرابی – سود
خوار – و شخص با وسیله و یا ثروتمند به بانک مراجعه میکنند ،در
این دو صورت هر دو شخص ممکن است در صورت فراهم آوردن
اسباب قناعت مرابی و بانک مال و مبلغ مورد نظرشان را بدست
121 فصل هفتم :شکل عملی اصالح
بیاورند .زیرا وقتیکه سودخوار و بانک اطمینان حاصل کنند که آن
اشخاص قرضه را با سود آن میپردازند ،حتما ً برای آنها قرضه
میدهند اما هیچ گاه در این فکر نیستند که این قرضه را آنها در کدام
راه مصرف میکنند؟ در معاصی یا اسراف یا لهو و لعب و یا در
احتیاجات اصلی و ضرورتهای شرعی و اصلی؟ در نزد آنها به هر
راهی که مصرف شود هیچ باکی ندارد و اگر آن هر دو نفر ،بانک و
مرابی را قناعت نتوانند بدهند تا ابد از گرفتن قرضه محروم و بیبهره
میمانند اگر چه در خانهشان جنازه باشد که به تکفین ،تجهیز ،و تدفیق
ضرورت دارد ،این مصیبت شخص فقیر و اسراف شخص غنی
بهترین فرصتی است برای سرمایهدار سود خوار که بتواند از آن
استفاده کند و وی که جامع صفات غیر انسانی یعنی امتیاز طلبی و
خودخواهی و سخت دلی است ،اگر یک مرتبه کسی در دام او افتاد تا
همه دارایی و هستی و نیستی او را در مقابل آن سرمایه و سودش
نستاند از زیر دام وی خالص نمیتواند بشود و در این نظام هیچ کس
هم دل رحم ندارد که به سر وقت این مسکین بیسرپناه برسد و یا از
غم و درد وی بپرسد .این مسکین و بیچارهای که در گرداب و سیاه چاه
تادیه(ادای) سرمایه و سود افتاده باشد و نمیتواند خود را از این
ورطهی هالکت نجات دهد.
این است سهولتهایی که نظام موجود دنیا برای بدست آوردن
قرضههای شخصی مهیا ساخته است .در حال بیایید سهولتهایی را که
نظام اقتصادی اسالم که بدون سود بوده است و بر پایهی جمع زکات و
دیگر صدقات و کمکهای مسلمانان بنا یافته است با هم از نظر
بگذرانیم تا معلوم شود که کدام یک از این دو نظام سهولتهای حقیقی
را در این صدد به نفع مردم محتاج و دردمند به دسترس گذاشته است.
اولین چیزیکه در نظام اسالمی به صورت قطعی ممنوع اس ت ،این
است که برای ارتکاب معاصی و اسراف قرضه به کسی داده نمیشود،
زیرا در این نظام شخص یا موسسهی مالی وجود ن دارد ک ه ب ه غ رض
بدست آوردن مفاد حرام – سود – به چ نین اغراض ی ق رض بده د .پس
طبیعی است که در این نظ ام دای رهی ق رض خیلیه ا خ رد و مح دود و
فقط منحصر به احتیاجات حقیقی و واقعی است و در حاالت مختل ف هم
از حدود این دایرهی معقول و حقیقی تجاوز نمیتواند بکند.
سود از نظر اسالم و اقتصاد 122
بعد از دادن قرض ،طب ق مق ررات این نظ ام ،داین نمیتوان د ک ه از
مدیون هیچ نوع مفاد و منفعتی بگیرد و لو به هر اسم و رسمی که باشد.
بنابر آن اداءکردن قرض در این نظام خیلی آسان است و حتی کسانیکه
دارای دخل و درآم د کم هم باش ند میتوانن د از عه دهی ت ادیهی آن ب در
آیند و کسانیکه زمین و یا خانهشانرا به حیث گرو ی ا تض مین بخ اطر
اطمینان به داین سپردهاند ،میتوانند حاصالت زمین و عایدات خان ه را
از سرمایهی اصل قرض هم وضع کنند ،این مساعداتی است که م دیون
میتواند به بسیار آسانی و ب ه م دت کم ق رض را ب ه ص احبش ادا کن د.
ب اوجود این مس اعدت ب از هم اگ ر در ح الت ش اذ و ن ادر و ی ا ح االت
استثنایی قرضهای ب دون تأدی ه بمان د ،بیت الم ال – خزین ه و ب ودجهی
دولتی – مکلف است تا به کمک آن مدیون بیچاره برسد و از ط رف او
قرضش را اداء کند و اگر مدیون در حالی وفات ی افت ک ه نمیتوانس ت
ق رض را اداء کن د ،اینج ا ن یز بیتالم ال مس ئول تادی ه(ادای) ق رض
اوست .در چنین شرایطی بر اشخاص غنی و ثروتمند هیچ مش کل و ی ا
مشکل تراشی وجود ندارد که به آن دستاویز به فقراء و مس اکین ق رض
ندهند مثلیکه در نظام حاضر و موجود این مشکل وجود دارد.
با وجود چنین ش رایطی اگ ر ش خص محت اج نتوان د از همس ایگان و
دیگر اقرباء و اطرافیان و اهل ق ریهی خ ویش قرض ه بدس ت آورد ،در
این وقت دروازهی بیت الم ال ب ر روی او ب از و مفت وح اس ت ب ا تم ام
سهولت و آس انی میتوان د ک ه از آن ق رض بس تاند .چیزیک ه در اینج ا
قابل مالحظهی جدی است این است ک ه در این ب اب (قرض ه خواس تن)
دروازهی حکومت آخرین دروازه است که به آن مراجعه میشود.
زیرا به موجب ه دایات و دس تورات اس المی بای د ک ه مس لمانان در
احتیاجات شخصیشان از مداین ه – ب ه هم دیگر ق رض دادن – اس تفاده
کنند و مقیاس حقیقی سالم بودن ی ک اجتم اع این اس ت ک ه اف راد آن در
چ نین ح االت در مقاب ل یک دیگر احس اس مس ئولیت و هم دردی داش ته
باشند و اگر در یک قریه شخصی پیدا ش د ک ه ب ا وج ود داش تن احتی اج
شدید ،اهل قریه هیچ کدام به او قرض ندادند و او ب ر اس اس مجب وریت
برای دریافت قرضه به بیت المال مراجعت کرد .این وض ع داللت دارد
با اینکه فضای اخالقی و انسانی این قریه یا منطقه کامالً فاسد شده است
وقتیکه موضوع مذکور به گوش حک ومت میرس د ن ه تنه ا ض رورت
123 فصل هفتم :شکل عملی اصالح
محت اج را رف ع میکن د ،بلک ه ب ه ص ورت ف وری اش خاص موظ ف و
کارآگاه خود را با آن قری ه و منطق ه میفرس تد ت ا این م رض اخالقی و
اجتماعی ایشانرا تحت معالجه و تداوی(درمان) بگیرند و آن اش خاص
موظف نیز به نوبت خویش آخرین کوشش و سعیشانرا در این زمینه
به خرج میدهند تا از مع الجهی آن موفقان ه ب در آین د .ناگفت ه نمان د ک ه
وقوع چنین حادثه در یک جامعهی اسالمی و معنوی چنان اضطراب و
پریش انی را ب ار میآورد ک ه در ی ک ج امعهی غ یر اس المی و م ادی
مرض طاعون و یا کولرا(وبا) ایجاد میکند.
ممکن است که در نظام اسالمی ش کل دیگ ر تهی ه ک ردن قرض ه را
برای رفع احتیاجات شخصی هم سراغ داشته باشیم ب ه این ص ورت ک ه
قانون برای مامورین ،کارگران و م وظفین ش رکتها و موسس ات ح ق
دهد در حاالت نزول مصایب و احتیاج ات غ یر مترقب ه از ش رکتها و
موسساتشان قرض ه دری افت کنن د و حک ومت ن یز ب ه این ح ق ایش ان
اع تراف نمای د و ب ا پیش انی گش اده و رض ایت خ اطر این قرض ه را
برایشان تقدیم دارد و این قرضه دادن ن ه تنه ا جهت اخالقی دارد و بس
بلکه دارای جهات اقتصادی و سیاسی مهم هم میباش د ک ه در اهمیت و
ارزش از جهت اخالقی کم تر نیس ت ،زی را در ص ورتیکه ش ما ب رای
کارگران و مامورینتان چنین سهولتی را برای دریافت قرضهی حس نه
مهیا کردید در این صورت نه تنها شما ی ک عم ل اخالقی و معن وی را
انج ام دادی د و بس بلک ه یکی از اس باب ب زرگ اض طراب و پریش انی
اقتصادی را که موظفینتان دچار آن شده بودند از بین بردهاید.
در هنگ ام مش کالت بدردش ان رس یدگی کنی د ت ا بتوانی د رض ایت و
اطمینان قلبی آنها را حاصل نماید که این اطمین ان رضایتش ان ب اعث
میشود تا قدرت و انرژیشان را در وظیفه زیادتر به مصرف برس انند
و از سر صدق و اخالص در وظیفه سرگرمی و دلچسبی داشته باشند و
از اشتغال به فلسفههای فتنه انگیز و فاسد خود را دور دارند؟
آری ممکن در این کار از نظر تن گ س ودخوار و دی وان محاس بات
وی ک دام مف اد م ادی و اقتص ادی وج ود نداش ته باش د ولی کس انیکه
صاحب عقل و بصیرتاند ،میدانند ک ه مف اد این ک ار از حیث مجم وع
برای اجتماع ،سرمایهدار ،فابریکه و دیگر موسسات اقتصادی و دوای ر
سیاسی به مراتب بیشتر ،با ارزشتر و مهمتر از گ رفتن س ود در نظ ام
سود از نظر اسالم و اقتصاد 124
مادی امروزی است که براساس حماقت و تنگ نظری بنا یافته است.
ب -اغراض تجارتی
فعالً راجع به قرضهایی بحث میک نیم ک ه تج ار و دیگ ر موسس ات
تولیدی به اغراض تجارتی و تولیدیشان گاهگاهی به آن ضرورت پیدا
میکنند ،تجار در عصر حاضر ی ا از بانکه ا قرضه ای قص یرالمدت
میگیرن د و ی ا اینک ه توس ط ب رات تج ارتی ب ه غ رض م ذکور حوال ه
میستانند.1
در هر دو صورت بانک س ود را ب ر حس ب ن رخ معم ول ب ازار از
وی میستاند و این قرضه و یا حواله امری است البدی و ضروری ک ه
تج ار هیچ گ اه از آن مس تغنی نمیتوانن د بش وند ،بن ابراین الغ ای نظ ام
گرفتن سود پریشانی و اضطراب را در تجار تولید میکند و ایشان فکر
میکنند بعد از الغای نظام سود چگونه میتوانند قرضه بس تانند و ی ا از
حواله استفاده کنند تا که احتیاجات تجارتیشانرا مرفوع س ازند .زی را
بدون دریافت سود ،چگونه امکان دارد که بانکها برایشان قرضه بدهد
و یا به ایشان اعتماد کن د و ی ا ک ه حوال ه را از ی ک حس اب ب ه حس اب
دیگر انتقال دهد .در حالیکه همهی مع امالت ب ه خ اطر طم ع و بدس ت
آوردن ربا صورت میگرفت؟
لیکن س والیکه در این ص دد پی دا میش ود این اس ت در ص ورتیکه
مردم و خود این تجار هم پولهای امانتیش انرا ب دون گ رفتن مف اد در
این بانکها بگذارند چرا بانکها برایشان قرض ه نده د و ی ا ب ر آنه ا
اعتماد نداشته باشد و یا اینکه پولهای حواله را بدون سود انتقال نده د؟
و بانکها در تمام این معامالت فقط اعتبار واسطه را دارن د ن ه زی ادتر
از آن ،فرضا اگر بانکها به رغبت و رضای خود این کاره ا را انج ام
-حواله را باصطالح «سفاتج» میگویند و آن عبارت از معاملهای است بین دو 1