lOMoARcPSD|5137298

Proef/oefen tentamen 1 oktober 2015, vragen en antwoorden

Personen- en familierecht (Avans Hogeschool)

StudeerSnel wordt niet gesponsord of ondersteund door een hogeschool of universiteit

Gedownload door cig yildi (info@theglamhouse.nl)
 lOMoARcPSD|5137298

Oefentoets Personen- en Familierecht K3 (70 punten)

Peter en Lieke wonen ongehuwd samen. Toen zij elkaar leerden kennen was Lieke al zwanger van
een andere man, een vakantieliefde uit het eiland Rarotonga in de Stille Oceaan. Vlak nadat Lieke
bevalt van een gezonde zoon Fabio, besluit Peter bij haar in te treken. Hij deelt mee in de
verzorging van de kleine Fabio en al snel beschouwt hij hem als zijn eigen zoon. De verwekker uit
Rarotonga is nooit op de hoogte geraakt van het bestaan van Fabio. Als Fabio 3 jaar oud is wil
Peter graag zijn vader-kind-band juridisch bevestigen. Hij denkt na over de mogelijkheid van
partner-adoptie.

a) Is adoptie een geschikte manier voor Peter om juridisch vader te worden? (3 punten)

b) Is er een alternatief? Motiveer je antwoord! (4 punten)

c) Stel dat Peter niet het ouderschap over Fabio verwerft, is het dan toch mogelijk dat hij in

juridisch opzicht zeggenschap over Fabio gaat verkrijgen? Zo nee, waarom niet, Zo ja, wat is

daar voor nodig? (8 punten)

d) Stel dat Peter wel juridisch vader is geworden van Fabio, oefent hij dan automatisch het gezag

uit, of moet hij daar nog actie voor ondernemen? (4 punten)

Peter is inderdaad juridisch vader geworden en oefent samen met Lieke het gezag uit over Fabio.
Als het mannetje 11 jaar oud is verslechterd de relatie tussen Peter en Lieke. Peter besluit weg te
gaan en betrekt een appartement in dezelfde straat.

e) Heeft dit gevolgen voor het gezag over Fabio? (3 punten)

Peter en Lieke krijgen vervolgens ruzie over de verblijfplaats van Fabio. De ruzie loopt hoog op. Zo
hoog zelfs dat dit ten koste van de kleine Fabio dreigt te gaan. Peter besluit naar de rechter te
gaan, omdat hij vindt dat Fabio bij hem moet gaan wonen. De laatste twee jaar heeft hij immers het
grootste deel van de opvoeding voor zijn rekening genomen. Hij is sindsdien werkloos, terwijl Lieke
een goede baan heeft.

f) Op welke twee wetsartikelen zou Peter zijn verzoek kunnen baseren? (4 punten)

g) Beschrijf in beide gevallen welke beslissing de rechter volgens jou zal nemen. (8 punten)

h) Stel dat Fabio inderdaad bij Peter komt wonen, moet Lieke dan alimentatie aan Peter en/of

Fabio betalen? (4 punten)

i) Stel dat Fabio niet bij Peter komt te wonen, heeft Peter dan recht op kopieën van

schoolrapporten van Lieke en/of de school? (4 punten)

j) Verandert je antwoord als Lieke aan de school verbiedt om informatie aan Peter te geven? (4

punten)

Als Fabio 16 jaar is, raakt hij via het programma Spoorloos in contact met zijn biologische vader uit
Rarotonga, Jorge. Jorge vertrekt zodra hij hoort van Fabio’s bestaan naar Nederland. Volgens het

Gedownload door cig yildi (info@theglamhouse.nl)

 lOMoARcPSD|5137298

plaatselijke recht van Rarotonga is elke biologische vader ook juridische vader van het kind. Hij wil
graag dat dit ook in het Nederlandse recht wordt geregeld.

k) Kan Jorge via de Nederlandse rechter afdwingen dat hij volgens het Nederlandse recht als

vader van Fabio wordt beschouwd? (2 punten)

l) Stel dat Fabio door Jorge wordt ingenomen voor zijn plan. Bestaat er voor Fabio een

mogelijkheid om in juridisch opzicht de zoon van Jorge te worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja,

aan welke voorwaarden moet een verzoek van Fabio voldoen? (6 punten)

Het plan van Jorge slaagt uiteindelijk niet en Fabio blijft in juridisch opzicht de zoon van Peter.
Jorge meent dat hij in ieder geval wel recht op omgang heeft met Fabio.

m) Geef aan bij welke rechter Jorge een verzoek moet indienen. Met andere woorden, welke
rechter is absoluut en relatief bevoegd. Geef ook aan of de rechter volgens jou het verzoek
inhoudelijk beoordeelt. (5 punten)

Jorge blijft een half jaar in Nederland en heeft gedurende die tijd intensief contact met Fabio.

n) Zijn er nu familierechtelijke betrekkingen ontstaan tussen Fabio en Jorge? (3 punten)

Na het half jaar vertrekt Jorge weer naar Rarotonga. Hij heeft daar immers nog 4 kinderen
rondlopen, voor wie hij verantwoordelijk is. Voor Fabio is de recente periode erg verwarrend
geweest. Hij raakt in een soort identiteitscrisis en krijgt grote conflicten met Peter en Lieke.
Uiteindelijk komt Fabio bij Bureau Jeugdzorg terecht.

o) Geef aan in welk opzicht de conflicten van invloed kunnen zijn op het ouderlijk gezag over
Fabio. (6 punten)

Gedownload door cig yildi (info@theglamhouse.nl)

 lOMoARcPSD|5137298

A. Het is geen goede optie, het is een kostbaar en langdurig proces. Het is bedoeld om de

juridische banden te doorbreken, maar er is nog geen juridische vader dus valt niks te

doorbreken. Dus nee, adoptie is geen goede optie.

B. Erkenning, art 1:204 jo 1:199 sub c BW, met toestemming van de moeder.

C. 1:253t BW gezag, gezamenlijk verzoek bij de rechtbank. Vereist is dat de band tussen

Peter en Fabio een nauwe persoonlijke betrekking is. Art 1:253 lid 2 BW hoeft niet

getoetst te worden, want Fabio heeft geen juridisch vader.

D. Middels erkenning is er niet automatisch gezag, er moet een gezamenlijk verzoek tot

inschrijving in het gezagsregisteren, art 1:252 BW.

E. Nee, gezamenlijk gezag blijft in principe in stand, tenzij een verzoek voor eenhoofdig

gezag o.g.v. art 1:253n BW, op grond van het klemcriterium.

F. art 1:253n BW: einde gezamenlijk gezag, want gezag volgt woonplaats. art 1:253a lid 2

sub b BW, rechter kan oordelen over hoofdverblijfplaats.

G. art 1:253n BW: kans dat de rechter het zal toekennen is niet groot, art 1:251a lid 1 BW.

Er wordt dan gekeken naar het klemcriterium en op grond daarvan is de kans erg klein

omdat hier geen sprake lijkt te zijn van klemcriterium. art 1:253a BW: gezamenlijk

gezag blijft in stand, alleen een beslissing over de woonplaats. Hierbij wordt gekeken

naar een mediation-kans voor onderlinge uitkomst. Anders zal rechter een

belangenafweging maken en kan het zo zijn dat Peter eventueel de woonplaats krijgt

toegewezen.

H. voor Fabio: Lieke blijft onderhoudsplichtig, art 1:392 BW tot het 18e levensjaar of evt

tot zijn 21e levensjaar, art 1:395 BW. Voor Peter: partneralimentatie, art 1:157 BW, is

alleen verplicht bij gehuwd of geregistreerd partnerschap en daar is hier geen sprake

van.

Gedownload door cig yildi (info@theglamhouse.nl)

 lOMoARcPSD|5137298

I. i) Indien geen gezag, dan informatierecht o.g.v. art 1:377b en 1:377c BW van zowel

Lieke als de school. Indien wel gezag, dan informatierecht o.g.v. het ouderlijk gezag,

omdat dit informatierecht in zich draagt.

J. Dat maakt niks uit, omdat het recht wettelijk is geregeld en automatisch blijft (wel

gezag) of op verzoek van Peter (niet gezag).

K. Nee, er is al een juridisch vader en Jorge heeft geen recht tot verzoeking van

vernietiging van de erkenning, art 1:205 BW.

L. Fabio moet de erkenning vernietigen, art 1:205 BW, wat hij kan doen tot zijn 21e

levensjaar o.g.v. art 1:205 lid 1 sub a BW. Daarna kan hij een verzoek tot gerechtelijke

vaststelling van het vaderschap doen, art 1:207 BW, óf daarna kan Jorge gaan

erkenning o.g.v. art 1:199 sub c jo 1:203 jo 1:204 BW.

M. Verzoek indienen o.g.v. art 1:377a BW bij de kinderrechter, art 808 Rv en in de

woonplaats van de minderjarige, art 265 Rv. Er moet sprake zijn van een nauwe

persoonlijke betrekking, dus pas wanneer de rechter van mening is dat hiervan sprake

is zal hij inhoudelijk gaan beoordelen.

N. Nee, geen familierechtelijke betrekkingen ontstaan pas als er een juridische ouder/kind

relatie is, dus bij erkenning/adoptie/gerechtelijke vaststelling. Evt. kan er sprake zijn

van family life/nauwe persoonlijke betrekkingen, art 8 EVRM.

O. Evt. kan de kinderrechter een ondertoezicht stelling toewijzen, art 1:255 BW, op

verzoek van de raad van de kinderbescherming. De geestelijke belangen/ontwikkeling

ernstig bedreigt en andere middelen lijken te falen.

P.

Gedownload door cig yildi (info@theglamhouse.nl)