Thông tin về kết quả nghiên cứu đề tài

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 4

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI

SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

1. Thông tin chung:

- Tên đề tài:Bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm trong
pháp luật một số quốc gia dưới góc độ so sánh.

- Họ và tên sinh viên chịu trách nhiệm chính: Nguyễn Phúc Mạnh

- Ngày sinh: 05/12/2000 Nơi sinh: Thành phố Uông Bí, Quảng Ninh

- Mã số sinh viên: 432711 Lớp: 4327

- Đang theo học ngành: Luật Kinh tế - Điện thoại: 0332075895

- Họ và tên sinh viên 2: Đàm Quỳnh Chi

- Ngày sinh: 08/12/2000 Nơi sinh: Lam Sơn, Thanh Hóa,Thanh Hóa

- Mã số sinh viên: 432709 Lớp: 4327

- Đang theo học ngành: Luật Kinh tế

- Điện thoại: 0984248598

- Họ và tên sinh viên 3: Nguyễn Thu Hà

- Ngày sinh: 25/02/2000 Nơi sinh: huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa

- Mã số sinh viên: 433009 Lớp: 4330

- Đang theo học ngành: Luật Thương mại quốc tế

- Điện thoại: 0819301456


- Người hướng dẫn: ThS. Bùi Thị Minh Trang

2. Mục tiêu đề tài:

Thông qua việc tìm hiểu các quy định của Luật dân sự về bồi thường thiệt hại do
hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm trong pháp luật Việt Nam và so sánh với
pháp luật một số quốc gia trên thế giới để có cái nhìn đầy đủ, phù hợp với lý luận,
với thực tiễn xã hội đương đại, tiếp thu những điểm mới, tiến bộ về vấn đề trên
nhằm đưa ra giải pháp để hoàn thiện các quy định pháp luật. 

3. Tính mới và tính sáng tạo:

Đề tài chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt trong pháp luật dân sự của Việt
Nam và một số nước trên thế giới về chế định Bồi thường thiệt hại do hành vi
xâm phạm danh dự, nhân phẩm; cho thấy những điểm chưa được hoàn thiện của
pháp luật Việt Nam và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện nhằm đảm bảo quyền
và lợi ích hợp pháp của các chủ thể, phù hợp với lý luận và thực tiễn mới của xã
hội.

4. Kết quả nghiên cứu:

Nhóm nghiên cứu đã so sánh quy định về trách bồi thường thiệt hại ngoài hợp
đồng giữa pháp luật Việt Nam và pháp luật Úc, pháp luật ban California, làm sáng
tỏ những điểm giống, khác nhau giữa quy định pháp luật các quốc gia, phân tich ý
nghĩa pháp lý, ý nghĩa thực tiễn và tìm các quy định tiến bộ, phù hợp. Nhóm
nghiên cứu đã đưa ra các giải pháp phù hợp để hoàn thiện quy định của pháp luật
Việt Nam về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm danh dự,
nhân phẩm.
5. Đóng góp về mặt kinh tế - xã hội, giáo dục và đào tạo, an ninh quốc phòng
và khả năng áp dụng của đề tài:

Bổ sung, phát triển các vấn đề lý luận về xác định hành vi xâm phạm danh dự,
nhân phẩm; bổ sung các lý luận về xác định thiệt hại; đóng góp những kinh
nghiệm, giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam về
trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm.

Kết quả nghiên cứu có thể đưa vào thực tiễn nhằm hoàn thiện các quy định pháp
luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do hành vi xâm phạm
danh dự, nhân phẩm nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các chủ thể

6. Công bố khoa học của sinh viên từ kết quả nghiên cứu của đề tài:(ghi rõ họ
tên tác giả, nhan đề và các yếu tố về xuất bản nếu có) hoặc nhận xét, đánh giá của
cơ sở đã áp dụng các kết quả nghiên cứu (nếu có):

Báo cáo kết quả Nghiên cứu khoa học: “Bồi thường thiệt hại do hành vi xâm
phạm danh dự, nhân phẩm trong pháp luật một số quốc gia dưới góc độ so sánh”

Ngày 10 tháng 04 năm2020


Sinh viên chịu trách nhiệm chính
thực hiện đề tài
(kí ,họ và tên)

Nhận xét của người hướng dẫn về những đóng góp khoa học của sinh
viên thực hiện đề tài(phần này do người hướng dẫn ghi)
Ngày tháng năm
Xác nhận của đơn vị chuyên môn Người hướng dẫn
(kí ,họ và tên) (kí, họ và tên)

You might also like