Professional Documents
Culture Documents
CLC-Chuong 7
CLC-Chuong 7
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Tổng quan
phương pháp Phương pháp chuyên gia là gì?
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Tổng quan
phương pháp Cơ sở của phương pháp chuyên gia (Tại sao
có thể sử dụng phương pháp trong dự báo?)
Dựa vào kiến thức và kinh nghiệm của các chuyên gia giỏi
Dựa vào khả năng phản ánh tương lai một cách tự nhiên của
các chuyên gia giỏi về các vấn đề thuộc chuyên ngành
Dựa vào sự liên kết giữa các ngành khoa học liên quan đến
vấn đề cần nghiên cứu/đối tượng dự báo
Xử lý ý kiến của chuyên gia bằng phương pháp thống kê với
sự trợ giúp của khoa học máy tính
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Tổng quan
phương pháp Khả năng ứng dụng của phương pháp trong
dự báo
Những đối tượng dự báo khó định lượng, khó mô hình hóa,
những đối tượng dự báo có tầm bao quát lớn.
Thiếu thông tin và những thống kê đầy đủ, đáng tin cậy về
đặc tính của đối tượng dự báo (số liệu)
Trong điều kiện thiếu thời gian, hoàn cảnh cấp bách
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Tổng quan
phương pháp
Các phương pháp đánh giá của chuyên gia
Nếu chuyên gia j nêu tên chuyên gia i thi xij = 1, ngược lại xij = 0. Sau
m
x
Quy trình lựa chọn đó tính hệ số năng lực: h 1
chuyên gia: ij kj
j1
Hình thành nhóm
k ih m m
chuyên gia sơ bộ x
i 1 j1
ij k hj 1
Đánh giá chuyên gia
trong đó h (h=1, 2…p) là cấp độ của hệ số năng lực và ∑kih = 1
Lựa chọn nhóm chuyên
gia Dựa trên phẩm chất của chuyên gia
Tính sáng tạo
Thái độ của chuyên gia về cuộc trưng cầu
Bệnh dựa dẫm
Tính tập thể
Tính tự phê bình
Khả năng thiết kế của tư duy
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN Khả năng phân tích và bề rộng của tư duy
Lựa chọn chuyên
gia
Quy trình lựa chọn chuyên gia (tiếp theo)
Về mặt lượng, người ta tính toán độ tin cậy của các dự báo do
Quy trình lựa chọn
chuyên gia: các chuyên gia cung cấp
Hình thành nhóm
N pi
chuyên gia sơ bộ
Di (i 1, 2, ...m)
Đánh giá chuyên gia Ni
Lựa chọn nhóm chuyên
trong đó: Npi là số dự báo (đánh giá) của chuyên gia i đã được
gia
chấp nhận; Ni là tổng số đánh giá (dự báo) của chuyên gia i
D
E4 24 30 0.8 0.192
E5 21 24 0.88 0.212 i
i 1
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Lựa chọn chuyên
gia
Quy trình lựa chọn chuyên gia (tiếp theo)
Quy trình lựa chọn Lựa chọn nhóm chuyên gia dự báo:
chuyên gia:
Hình thành nhóm Số lượng và danh sách cụ thể
chuyên gia sơ bộ
Đánh giá chuyên gia Có thể dựa vào điểm của từng cá nhân chuyên gia
Lựa chọn nhóm chuyên
gia Điểm trung bình chung của cả nhóm
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Trưng cầu ý kiến
chuyên gia
Nội dung trưng cầu ý kiến chuyên gia
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Trưng cầu ý kiến
chuyên gia
Phương pháp trưng cầu ý kiến chuyên gia
Khảo sát
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Phân tích đánh
giá ý kiến chuyên
gia
Đánh giá ý kiến chuyên gia
Đánh giá về mặt chất lượng, so sánh các kết quả đánh giá
Việc đánh giá phụ thuộc vào phương pháp tiến hành (tập thể
hay cá nhân,….)
Nhiệm vụ
Đánh giá thời gian xuất hiện của các sự kiện
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Dự báo thời gian
xuất hiện của sự
kiện
Sử dụng số trung vị
1
t0.5 (t n t n 2 )
2 2 2
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Dự báo thời gian
xuất hiện của sự
kiện Số trung vị (tiếp theo)
Trường hợp mốc thời gian được xác định theo khoảng
n
F
me I d 2
f
Trong đó: me là trung vị;
F là tần số tích lũy của khoảng đứng trước khoảng cứa trung vị; và
Trường hợp mốc thời gian được xác định theo điểm
Số tứ phân vị dưới được xác định như số trung vị của 50% nhỏ
nhất
Số tứ phân vị trên được xác định như số trung vị của 50% lớn
nhất
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Dự báo thời gian
xuất hiện của sự
kiện
Sử dụng khoảng tứ phân vị (tiếp theo)
Tính số tứ phân vị
Tứ phân vị dưới
n
F
mel I d 4
f
Tứ phân vị trên
3n
F
meu I d 4
f
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Dự báo thời gian
xuất hiện của sự n
F
kiện
Ví dụ 2
Trung vị me I d
f
100
Thời gian Số ý kiến Tần số
34
Giả sử các chuyên xuất hiện đồng ý tích lũy me 20 5 2 23.3
gia đánh giá thời 24
<10 2 2
gian xuất hiện của Tứ phân vị dưới n
một sự kiện X. Kết 10-15 5 7 F
quả đánh giá thu
15-20 27 34 mel I d 4
được trong bảng f
sau. 20-25 24 58 100
7
25-30 17 75
mel 15 5 4 18.3
30-35 10 85 27
Tứ phân vị trên
35-40 8 93
3 *100
40-45 5 98 58
45-50 2 100
meu 25 5 4
17
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
> 50 0 100 30
Đánh giá tầm
quan trọng của sự
kiện
Giới thiệu phương pháp đánh giá
m
Tổng hạng cho sự kiện là ri rij
j 1
Sau khi xếp hạng, vấn đề đặt ra là làm thế nào để đánh giá
sự xếp hạng đó?
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
Đánh giá tầm
quan trọng của sự
kiện
Đánh giá việc xếp hạng của các chuyên gia
D
Tính hệ số thống nhất ý kiến W
Dmax
1 m n
r rij
n
1
Trong đó D
n 1 i 1
( ri r ) 2
n j 1 i 1
Phương sai cực đại của các xếp hạng được tính như sau:
Xếp hạng không có đối tượng tương đương
m2n(n 1) 12 n
Dmax
12
W 2 3 i
m (n n) i1
(r r ) 2
W i 1
m
Tj (hk3 hk )
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN m (n n) m T j
2 3 k 1
j 1
Đánh giá tầm
quan trọng của sự Đánh giá việc xếp hạng của chuyên gia (tiếp
kiện theo)
Trong đó:
Hj là số nhóm có đối tượng tương đương trong cách xếp hạng của
chuyên gia j
hk là số đối tượng tương đương trong nhóm k thuộc cách xếp hạng
của chuyên gia j
E1 E2 E3 E4 E5 ri (ri-r)2
O1 Điểm 100 90 100 100 90
1 1 1 2
STT 1
1 2 1.5 1 2 7.5 100
Hạng
O2 Điểm 90 90 100 90 100
2 2 2 1
STT 2
2.5 2 1.5 2.5 1 9.5 64
Hạng
O3 Điểm 90 90 90 90 80
3 3 3 3
STT 3
Hạng 2.5 2 3 2.5 3 13 20.25
O4 Điểm 80 70 80 80 70
4 4 4 4
STT 5
Hạng 4 5 4.5 4.5 4 22 20.25
O5 Điểm 70 80 80 80 60
5 5 5 5
STT 4
Hạng 5 4 4.5 4.5 5.5 23.5 36
O6 Điểm 60 60 70 70 60
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ 6 6 6 6
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN STT 6
Hạng 6 6 6 6 5.5 29.5 144
Ví dụ (tiếp theo)
6 6
ri 105 r 17.5 (r r )
i 1
i
2
384.5
i 1
6
TS 12 (ri r ) 2 12 * 384.5 4614
i 1
j 1
4614
LÊ QUANG CẢNH-KHOA KẾ W 0.932
HOẠCH VÀ PHÁT TRIỂN
4950
Lựa chọn chuyên
gia
Phương pháp Delphi