LIFEBOAT CASE

A man who, in order to escape death from hunger, kills another for the
purpose of eating his flesh, is guilty of murder; although at the time of the act
he is in such circumstances that he believes and has reasonable ground for
believing that it affords the only chance of preserving his life.

Short case history of Mignonette shipwreck (see

http://www.duhaime.org/LawMag/LawArticle-1320/Cannibalism-on-the-
High-Seas-the-Common-Laws-Perfect-Storm.aspx):

Four shipwrecked men, lost at sea on a small rowboat with no food or water
became the perfect legal storm and, ultimately, a watershed moment on how
far man can go with justifying murder of one for the sake of many in the
name of necessity.

The three oldest, led by the captain, killed the youngest and the weakest, the
cabin boy, so as to give themselves a chance to survive until rescue.

Three days later, the three survivors were rescued, with blood and human
flesh under their fingernails and the bottom of their dinghy strewn with the
remains of Richard Packer.

It happened when a small yacht being sailed to Australia by an experienced

English seafarer, Tom Dudley, and his mates Edwin Stephens, Edmund
Brooks and the 17-year old cabin boy, Richard Thomas Parker. But the boat,
called the Mignonette, sunk with little warning on the high seas on July 5,
1884.

Suddenly, the four men were crowded in a small dinghy, lost in the middle of
the South Atlantic, at latitude 27 degrees 10 south and longitude 9 degrees 50
West: 1,600 miles for Cape of Good Hope, 2,000 from South America. With
two tins of turnips and no water, it was a desperate situation.

On July 13, the men began to drink their own urine.

Radeau de la MeduseOn July 20, Parker gave way to temptation and began to
gulp down seawater. It had the inevitable effect. He began to speak
deliriously and gave some appearance of imminent death. The others spoke
of the unspeakable, especially Dudley, and drawing lots was raised . But
Brooks hesitated and in the result, the evidence as to whether lots were ever
drawn was inconclusive.
Still, Dudley and Stephens watched the boy.

When July 24 dawned, with Parker breathing heavily, apparently comatose

and sunken into the bottom of the open boat, Dudley had the wherewithal to
kill slowly by bleeding him before natural death occurred to as to salvage the
blood.

Dudley's evidence:

"No vessel appearing on the morning, I made signs to Stephens and Brooks
that we had better do it, but they seemed to have no heart to do it, so I went
to the boy, who was lying at the bottom of the boat with his arm over his
face.

"I took out my knife-first offering a prayer to God to forgive us for what we
were about to do and for the rash act, that our souls might be saved-and I
said to the boy, 'Richard, your time has come.' The boy said, 'What me, Sir?'
I said, 'Yes, my boy.'

"I then put my knife [into the side of his neck.] The blood spurted out, and
we caught it in the bailer and we drank the blood while it was warm; we
then stripped the body, cut it open, and took out his liver and heart, and we
ate the liver while it was still warm. Stephens at that time was in the stern
of the boat and Brooks in the bow?"

It was a terrible scene when later described by the survivors. "Mad wolves",
they described themselves: "We could not have our right reason."

They were rescued on the 29th and by the beginning of September, had been
landed at Falmouth, England where, when questioned, they made no secret
of what they had done. To some locals, they were heroes.

But it was homicide by any definition, as set fourth by the verdict

SUMBER : https://canestrinilex.com/en/readings/lifeboat-case-is-murder-
allowed-by-necessity-queen-vs-dudley-and-stephens/
TRANSLATE
Seseorang yang, untuk menghindari kematian karena kelaparan,
membunuh orang lain dengan tujuan memakan dagingnya, bersalah
atas pembunuhan; walaupun pada saat melakukan perbuatan itu ia
berada dalam keadaan sedemikian rupa sehingga ia percaya dan
memiliki alasan yang masuk akal untuk percaya bahwa hal itu
memberikan satu-satunya kesempatan untuk mempertahankan
hidupnya.
Empat orang yang karam, hilang di laut dengan perahu dayung kecil
tanpa makanan atau air menjadi badai hukum yang sempurna dan,
pada akhirnya, momen penting tentang seberapa jauh manusia dapat
pergi dengan membenarkan pembunuhan satu demi banyak orang atas
nama kebutuhan.
Tiga tertua, dipimpin oleh kapten, membunuh yang termuda dan
terlemah, anak kabin, sehingga memberi diri mereka kesempatan
untuk bertahan hidup sampai penyelamatan.
Tiga hari kemudian, tiga orang yang selamat diselamatkan, dengan
darah dan daging manusia di bawah kuku mereka dan bagian bawah
sampan mereka berserakan dengan sisa-sisa Richard Packer.
Itu terjadi ketika sebuah kapal pesiar kecil sedang berlayar ke
Australia oleh seorang pelaut Inggris yang berpengalaman, Tom
Dudley, dan rekan-rekannya Edwin Stephens, Edmund Brooks dan
anak kabin berusia 17 tahun, Richard Thomas Parker. Namun kapal
yang disebut Mignonette itu tenggelam dengan sedikit peringatan di
laut lepas pada tanggal 5 Juli 1884.
Tiba-tiba, keempat pria itu berkerumun di sebuah sampan kecil,
tersesat di tengah Atlantik Selatan, pada garis lintang 27 derajat 10
selatan dan garis bujur 9 derajat 50 Barat: 1.600 mil ke Tanjung
Harapan, 2.000 dari Amerika Selatan. Dengan dua kaleng lobak dan
tanpa air, itu adalah situasi putus asa.
Pada 13 Juli, para pria mulai meminum air seni mereka sendiri.
Radeau de la MedusePada 20 Juli, Parker menyerah pada godaan dan
mulai meneguk air laut. Itu memiliki efek yang tak terhindarkan. Dia
mulai berbicara dengan mengigau dan tampak seperti kematian yang
akan segera terjadi. Yang lain berbicara tentang yang tak terkatakan,
terutama Dudley, dan pengundian dilakukan. Tapi Brooks ragu-ragu
dan sebagai hasilnya, bukti apakah undian pernah ditarik tidak
meyakinkan.
Tetap saja, Dudley dan Stephens mengawasi anak itu.
Ketika fajar 24 Juli, dengan Parker terengah-engah, tampaknya koma
dan tenggelam ke dasar perahu yang terbuka, Dudley memiliki
kemampuan untuk membunuh perlahan-lahan dengan mengeluarkan
darahnya sebelum kematian alami terjadi untuk menyelamatkan
darah.
Bukti Dudley:
"Tidak ada kapal yang muncul di pagi hari, saya memberi tanda
kepada Stephens dan Brooks bahwa sebaiknya kita melakukannya,
tetapi mereka tampaknya tidak tega melakukannya, jadi saya pergi ke
anak laki-laki itu, yang terbaring di dasar kapal dengan lengannya
menutupi wajahnya.
"Saya mengeluarkan pisau saya terlebih dahulu, mempersembahkan
doa kepada Tuhan untuk mengampuni kami atas apa yang akan kami
lakukan dan tindakan gegabah, agar jiwa kami diselamatkan - dan
saya berkata kepada bocah itu, 'Richard, waktumu telah tiba. .' Anak
laki-laki itu berkata, 'Apa saya, Pak?' Saya berkata, 'Ya, anakku.'
“Saya kemudian menusukkan pisau saya [ke sisi lehernya.] Darah
menyembur keluar, dan kami menangkapnya di gayung dan kami
meminum darahnya selagi hangat; kami kemudian menelanjangi
tubuh, memotongnya, dan mengeluarkannya. hati dan jantungnya, dan
kami memakan hati itu saat masih hangat. Stephens saat itu berada di
buritan kapal dan Brooks di haluan?"
Itu adalah pemandangan yang mengerikan ketika kemudian dijelaskan
oleh para penyintas. "Serigala gila", mereka menggambarkan diri
mereka sendiri: "Kami tidak memiliki alasan yang benar."
Mereka diselamatkan pada tanggal 29 dan pada awal September, telah
mendarat di Falmouth, Inggris di mana, ketika ditanyai, mereka tidak
merahasiakan apa yang telah mereka lakukan. Bagi sebagian
penduduk setempat, mereka adalah pahlawan.
Tapi itu pembunuhan menurut definisi apa pun, seperti yang
ditetapkan keempat oleh putusan

SUMBER : https://canestrinilex.com/en/readings/lifeboat-case-is-
murder-allowed-by-necessity-queen-vs-dudley-and-stephens/