Capitulo VIII RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ‘Sumario. 82. Nocién. 83. Contenido que le asigna nuestro Codigo al reconocimiento.84. Diferencia con la confirmacién y la novacién. 82. NOCION El reconocimiento de una obligacién es una declaraci6n unilateral me- diante la cual un sujeto admite estar sometido a una obligacién respecto de otro sujeto. Es, pues, un negocio jurfdico y, por lo tanto, para su validez necesita de todos los requisitos sefialados por el articulo 140 del CC, los que son indispensables para su existencia. Consiste en una declaracién irrevocable, pues importa una con- fesién y no requiere de la aceptacién del acreedor para su perfecciona- miento. 315Rati, Ferrero C. 83. CONTENIDO QUE LE ASIGNA NUESTRO CODIGO AL RECONOCI- MIENTO Nuestro Cédigo consigna una sola disposicién con relacién al reconoci- miento de las obligaciones, la cual esté contenida en el articulo 1205 del CC, el cual a Ja letra establece: “El reconocimiento puede efectuarse por testamento o por acto entre vivos. En este tiltimo caso, si para constituir la obligacién primitiva se hubiera prescrito alguna forma determinada, el reconocimiento deberd practicarse en la misma forma’. De esta manera podemos concluir en que el reconocimiento puede hacerse: 1) Por testamento, en cuyo caso habra de usarse cualquiera de las formas testamentarias prescritas en el Libro correspondiente. 2) Por acto entre vives, en cuyo se podrd usar la forma que se desee, autorizdndose asf la libertad de forma, salvo que la ley prescribiera una determinada para el acto constitutivo de la obligacién que se reconoce. Normalmente la declaracién se exteriorizara mediante un documento escrito. El reconocimiento declaratorio —o reconocimiento “prueba’— su- pone la existencia de una deuda anterior a la cual esté referida la de- claracién. Mediante este tipo de reconocimiento, el acreedor agrega al titulo primigenio de la obligacién uno nuevo que zanja toda discusién o duda que pudiera existir. Ademés del reconocimiento declaratorio, existe el reconocimiento constitutive —o reconocimiento “titulo”— en el cual la declaracién se realiza con prescindencia de toda anterior relacién de deuda, constitu- yendo por si mismo el titulo de una obligacién nueva que se crea por 316 boDERECHO DE LAS OBLIGACIONES medio del reconocimiento. Esta forma de reconocimiento esta legislada en el BGB (Cédigo Civil alemén), el cual la equipara a la promesa abs- tracta de deber. Nuestro Cédigo no se refiere al reconocimiento cons- titutivo. Leén Barandiardn, comentando el articulo 1231 del cédigo dero- gado, cuyo texto ha sido recogido por el articulo 1205 del cédigo vigen- te, expresa: “Asi que supone no més que un mero acto recognoscitivo en el sentido corriente del término. No indica mas el precepto; nada sobre creacién misma auténoma de obligacién nueva. Por el contrario, habla de “obligacién primitiva’, vale decir, preexistente al acto del reconoci- miento, a la cual este tiltimo no hace otra cosa que prestarle una forma dada para prueba de ella. Nosotros, en tal virtud, no creemos de nece- sidad entrar a tratar de las caracteristicas y efectos del reconocimiento constitutivo, y solidariamente de la promesa de deuda; concreténdonos a tratar el reconocimiento-prueba”™. Nuestro Cédigo le asigna el sentido de constituir “un medio de prueba tinicamente”. Sin embargo, se puede colegir que tampoco eli- mina el reconocimiento constitutivo, por lo que nada impide que éste también pueda darse. Asi lo sefiala Angel Gustavo Cornejo al comen- tar el articulo 1231 del cédigo derogado, precisando que el reconoci- miento puede considerarse como medio probatorio, como convencién o como titulo de la obligacién respectiva’”®, En todo caso, una declara- cién abstracta, vale decir, sin indicacién del titulo de la obligacién que se reconoce, puede dar lugar a que se presuma que éste exista, tal como se desprende del articulo 1958 del CC que establece: “La persona en fa- 109 Le6w BaranprarAn, Comentarios al Cédigo Civil peruano, cit... I (De las obligacio- nes), p. 218 110 Cornejo, Cédigo Civil, cit., T. IL (Derecho de las obligaciones), Vol. I, p. 213. 317Ratt Ferrero C. vor de la cual se hace... un reconocimiento de deuda, queda dispensada de probar la relacin fundamental, cuya existencia se presume”, El efecto principal del reconocimiento es el de la interrupcién de la prescripcién en curso, de acuerdo al inciso 1 del articulo 1996 del Cédigo Civil. Si el plazo prescriptorio ya se ha cumplido y se pro- duce el reconocimiento de la obligacién, puede considerarse como una renuncia tdcita de la prescripcién ya ganada, pues conforme al articulo 1991 “Se entiende que hay renuncia técita cuando resulta de la ejecucién de un acto incompatible con la voluntad de favorecerse con Ia prescripcién”. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, en la Casaci6n 1626-01-Lima, de 14-12-2001, nos muestra un caso de ratifica- cién tacita y donde el reconocimiento de obligaciones no exige una formalidad ad solemnitatem: “Sexto. [La] ratificaci6n ha ope- rado en el caso de autos tanto més si se tiene en cuenta que los actos juridicos ratificados sobre otorgamiento de garantia pren- daria, hipotecatia y reconocimiento de obligaciones [...] no exi- gen una formalidad ad solemnitatem para su celebracién sancio- nada con nulidad, por lo que la ratificacién puede ser efectuada en forma consensual siendo por ende factible la ratificacién de. manera técita.” En otra sentencia (Casacién 2900-2004-Lima, de 12-07-2006, de la Sala Civil Transitoria), se sefiala que la carta remitida por el demandado contiene en puridad un acto juridico de reconoci- miento de deuda y no una oferta de contrato de naruraleza tran- saccional: “Quinto. (Rlesulta evidente que la carta [..] remitida por el gerente general de [la empresa demandada] contiene en puridad un acto jurfdico de reconocimiento de deuda y no una oferta de contrato de naturaleza transaccional [...]_ 318DERECHO DE LAS OBLIGACIONES 84. DIFERENCIA CON LA CONFIRMACION Y LA NOVACION Se diferencia de la confirmacién en que ésta consiste en la renuncia a ob- jetar el titulo de la obligacién que se encuentra afectado de una causa de anulabilidad. En cambio, en el reconocimiento no existe ningtin tipo de renuncia, ya que éste consiste tinicamente en aceptar estar sometido auna obligacién. Con referencia a la novacién, ésta tiene como propésito sustituir una obligacién por otra nueva extinguiéndose la obligacién antigua; mientras que en el reconocimiento no se extingue ninguna obligacién. Sobre su diferenciacién con estas dos figuras, Leén Barandiaran apunta: “De la novacién se distingue, pues ésta crea una nueva obliga- cién en sustitucién de la primitiva que se extingue; mientras que recog- nito nihil dat novi, Con la confirmacién es inconfundible; pues en esta ultima se renuncia a objetar el titulo de la obligacién afectada por un motivo de anulabilidad; lo que no tiene lugar traténdose del recono- cimiento, en que solo se confiesa la existencia de la obligacién sin que esto importe, en principio, renuncia a atacarla por su invalidez intrin- seca’!, 111 Le6n BaranprarAn, Comentarios al Cédigo Civil peruano, cit., T. Ul (De las obligacio- nes), pp. 219-220. 319Capitulo IX CESION DE DERECHOS ‘Sumario. 85. Noci6n. 86. Forma de la cesién. 87. Objeto de la cesién, a. Regla general. Prohibicién de cesién, b. Derechos litigiosos, c. Cesion de patrimonio hereditario, d. ExtensiOn de la cesién. 88. Relaciones entre el cedente y el cesionario, a. Obligaciones del cedente. b. Garantia de la solvencia del deudor cedido, c. Cesién por ministerio de la ley, 89, Relaciones entre el cesionario y el cedido, a. Comunicacion de la cesién al deudor, b. Excepciones dei cedido. 90. Relaciones entre el cesionario y terceros: Concurrencia de cesionarios. 91. Diferencia “con la cesién de la posicién contractual. 92. Diferencia con el pago por subrogacién, con la dacién en pago y con la novacién. 85. NOCION EI patrimonio de una persona est4 compuesto por bienes, derechos y deudas de contenido total o parcialmente econémico. Asi como los bie- nes se transmiten, los derechos también son materia de transferencia, aunque de modo distinto, ya que se transmiten, por regla general, me- diante la cesién; y esto en virtud de que los derechos son también objeto del trdfico, en cuanto son susceptibles de ser enajenados, gravados, etc. 321Ratt Ferrero C. El cédigo anterior trataba solamente sobre la cesién de créditos, mas no de la cesién de derechos en general, tal como lo hace el actual cédigo. Ademés, la cesién de créditos era tratada dentro de los contratos tipicos, mientras que el nuevo cédigo se ocupa de la cesién de derechos dentro del derecho de las obligaciones. La cesién de créditos no es sino una especie del género constituido por la cesién de derechos. La cesién de derechos consiste en la transmisién derivativa de la posicién activa de una relacién jurfdica que hace un sujeto llamado cedente a favor de otro sujeto llamado cesionario. El cedido es el sujeto pasivo originario de la relacién juridica. La cesién puede ser el resulta- do de un negocio juridico, ya sea a titulo gratuito u oneroso, entre el cedente y el cesionario. Pero ademés la cesién también puede operar por ley (articulo 1214 CC). En materia de obligaciones, el cedente es el acreedor, el titular del derecho de crédito que, en virtud de la cesi6n, sale de la relacién obliga- cional, trasmitiéndole al cesionario su derecho. El cedido es el deudor, el cual no participa en el negocio jurfdico de cesién, en cuanto la cesién puede efectuarse inclusive contra su voluntad (articulo 1206 del CC). “La cesién es una forma de transmisién de los créditos, como lo es la traditio, en el orden de los derechos reales (por lo menos en lo que ésta puede realizar sus funciones en el derecho actual). Pero, como quiera que la #aditio debe tener una justa causa, también la cesién debe basarse en una causa que la justifique, ya que sin ella seria estéril. Y como la cesién puede ser voluntaria y necesaria segtin derive de una convencién libre de las partes, 0, coactivamente impuesta por la ley, su causa ser esta tiltima, el precepto legal mismo, y en aquélla es un negocio juridico que podré ser ya un acto a titulo gratuito (do- nacién), ya un acto a titulo oneroso (compraventa, permuta); tanto la 322DERECHO DE LAS OBLIGACIONES constitucién de una relacién obligatoria cuanto la resolucién de una relacién preexistente (pago)”!”, La cesién de derechos como negocio juridico tipico, no es la tinica forma de transmisién derivativa de derechos. A lo largo de todo el Cé- digo se encuentran normas sobre transmisién de derechos. Con mayor claridad se puede apreciar en la transmisién de derechos mortis causa, que se encuentra tratada en el derecho de sucesiones. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, en la Casacién 396-01-Callao, de 12-07-2001, describe los elementos de Ia ce- sién de derechos: “Octavo. [La] cesién se conceptia como; “la renuncia o transmisién, gratuita u onerosa, que se hace de cosa, crédito, accién o derecho a favor de otra persona’ [Cabanellas de Torres]. [...] Décimo. [Son] elementos de la cesién de derechos: a) una relaci6n juridica preexistente a la cesién y que sea suscep- tible de ser cedida sin cuya existencia no podrfa configurarse la referida cesién; b) las partes de esta relacién obligacional estén ~ constituidas por un cedente y un cesionario; c) que se transmite tun derecho a exigir determinada prestacién; d) que la cesién sea el modo de transferir un titulo distinto.” Para la Casacién 3158-99-Callao, de 18-09-2000 (de la Sala Civil Transitoria), la cesién de derechos no requiere de causa, porque puede ser a titulo gratuito u oneroso: “Quinto. [El] arti- culo 1206 de dicho Cédigo define la cesién de derechos como el acto de disposicién en virtud del cual el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la prestacidn a cargo de su deudor que se ha obligado a transferir por un titulo distinto. Sexto. [El] articulo’ 1207 del acotado establece que Ja cesién debe constar por escrito bajo la sancién de nulidad y que cuando el acto 0 112 Rucctero, Jnstituciones de derecho civil, cit., T. I, Vol. I, p. 196. 323Ravi Ferrero C. contrato que constituye el titulo de la transferencia del derecho conste por escrito, este documento sirve de constancia de la ce- sién. Sérimo. [El] articulo 1208 del mismo Cédigo permite, que puedan cederse derechos que sean materia de controversia judi- cial, arbitral 0 administrativa. Octavo. [Cloncordando estos dis- positivos se puede establecer que los requisitos para la cesién de derechos son: a) Que exista un cedente que tenga derechos que también puedan ser materia de controversia judicial, arbitral 0 administrativa; b) Que exista un cesionario al cual se transmita el derecho a exigir la prestacién a cargo del deudor; c) Que exis- taun titulo por el cual se transfiere el derecho que debe constar por escrito y en ese caso el documento sirve de constancia de la cesién y d) Que ef titulo para la transferencia esté dado por la relacién contractual o extracontractual que genera la obligacién de transferir el derecho y que el titulo sea distinto. Noveno. [En] este caso concreto: a) Existe el cedente {una empresa] que tiene un derecho que es materia de controversia judicial, que ha dado lugar a este proceso; b) Que el cesionario es [la] compafiia de seguros [...], al cual el cedente le ha transmitido el derecho de exigir Ia prestacién a la demandada; c) Que existe el titulo que consta por escrito, que es el documento que citan las sentencias de mérito, [...] donde en el tercer parrafo [la empresa cedente] cede y transfiere a [la] compatifa de seguros [...] la propiedad ylo derechos, titulos 0 acciones que se deriven de la falta de en- trega en un embarque de harina de soya correspondiente [a un] embarque maritimo [...] procedente de [...] Argentina hasta [el] enti via Callao, de forma tal que la [compafifa de seguros] pue- da hacerlo valer por la cedente en todas partes y contra quien cortesponda, por lo que este documento sitve de constancia de la cesién yd) Que el titulo esté dado por la relacién contractual de la cedente y la cesionaria que consta del mismo documento ly es distinta de la obligacién cedida. Décimo. [Mas] aun, 324 aDERECHO DE LAS OBLIGACIONES la cesién de derechos no requiere de causa, porque puede ser a titulo gratuito u oneroso.” Segtin la Sala Civil Transitoria (Casacién 74-99-Callao, de 21-01- 2000), en la cesién de derechos, el titulo mediante el cual opera la transferencia del derecho es el respectivo contrato y el modo de la transmision es la cesién: Sétimo. [De] la interpretacién gramatical del [articulo 1206] resulta que la norma abstracta comprende los siguientes supuestos: a) un acto de cesién; b) que se transmita un derecho a exigir determinada prestacién; y c) que la cesién sea consecuencia de una obligaciém a transferir por titulo distinto. L..] Noveno. El derecho a exigir determinada prestacién significa que no necesariamente debe referirse a créditos reconocidos 0 consagrados, pues lo que se cede no es un crédito, sino el derecho a cxigir, de tal manera que también se pueden ceder derechos que sean materia de controversia judicial, como establece el articulo 1208 del acorado. Décimo. El tercer elemento del supuesto legal exige que la cesién se produzca en cumplimiento de una obliga- cién de transferir por un titulo distinto. De las varias acepciones juridicas que tiene la palabra titulo, la atinente es aquella por la cual se entiende el origen, la causa, la raz6n, o el fundamento de un derecho u obligacién y también el documento que prueba una relacién juridica; y distinto es aquello diferente, desigual o diverso; de donde se sigue que la cesién de derechos se efectiia en cumplimiento de una obligacién distinta, lo que determina su naturaleza causal y no abstracta. (...] Décimo Segundo. (El] actual ordenamiento civil, al optar por la expresién Cesin de Derechos, y ubicarla en el Libro de las obligaciones, ha ampliado el esquema utilizado por el Cédigo Civil de 1936, que hablaba de ‘Cesién de Créditos’, que es una especie dentro de un género mas amplio, pues los derechos comprenden no sélo los créditos, sino toda cla- se de derechos patrimoniales transferibles, siempre que no tengan 325Rati Ferrero C. por Ley un procedimiento de traslacién distinto; y se contrae a los derechos que han sido adquiridos o transferidos en virtud de titulo distinto que, como explica el doctor Felipe Osterling, puede ser contractual, una compraventa por ejemplo, o extra- contractual, la herencia 0 una disposicién legal que asi lo ordene; que las normas sobre los contratos de compraventa y permuta de inmuebles, regulan no sélo la transferencia de propiedad, sino también la transferencia de derechos, lo que pone de manifies- to que al ser dichos contratos consensuales y no traslativos, el titulo mediante el cual opera la transferencia del derecho es el respectivo contrato, y el modo de transmisién es la cesién; y que desde la perspectiva extracontractual, el tftulo puede consistir en cualquier acto'o situacién a la que se reconozca la capacidad de generar la transferencia de derechos [...]. Décimo Tercero.{..] [Lal cesidn es una forma de transmisin de los créditos, como lo es la ‘taditio’ en orden a los derechos reales; pero como quiera que la traditio debe tener una causa justa, también la cesién debe basar- se en una causa justa, ya que sin ella serd estétil; y como la cesién puede set voluntaria 0 necesaria, segiin derive de una convencién libre de las partes, 0 sea coactivamente impuesta por la ley, su causa serd en esta tiltima el precepto mismo, yen aquella el nego- cio juridico que podré ser un acto a titulo gratuito, ya un acto a tfeulo oneroso, tanto la constitucién de una relacién obligatoria, cuando la resolucién de una relacién preexistente (pago), de tal manera que la cesidn es un negocio jurfdico causal, distinto del negocio que le sirve de base. Décimo Cuarto. Mas se explica esta referencia pues al examinar los anteproyectos de la norma se ad- vierte que el supuesto bajo andlisis ‘que se ha obligado a transferir tfeulo distinto’, no se incluyé en el proyecto del doctor Fernando Vidal Ramirez, sino que el doctor Manuel de la Puente y Lavalle, ptopuso que la figura no se considere como un contrato, a la ma- nera del Cédigo Civil de 1936, que se establezca que la cesién se refiere al derecho a exigit, y que se suprima la indicacién de que la 326 feeDERECHO DE LAS OBLIGACIONES cesién esa titulo oneroso, pues el titulo para la transferencia esté dado por la relacién contractual o extracontractual que genera Ja obligacién de transferir el derecho, ‘pues el titulo mediante el cual opera la transferencia del derecho es el respectivo contrato y el modo de la transmisién es la cesién, de la misma manera como en la transferencia de la propiedad de cosas mucbles el titulo es el contrato de permuta o compraventa y el modo de adquisicién es la entrega’[...] yen su segundo memorandum dirigido al doctor Jorge Mufiiz Ziches sefiala: personalmente pienso que la Cesién de Derechos es un acto juridico cuya finalidad es establecer el modo como se trasmiten los derechos que han sido adquiridos 0 transferidos en virtud de un titulo distinto, bien sea contractual © extra contractual...” [...]. Décimo Quinto. [En] consecuencia, por la interpretacién gramatical, sistemética e hist6rica, el titulo distinto que obligue a transferir ese derecho, debe contener la causa justa de la cesién, desde que se trata de un acto causal y no abstracto. Décimo Sexto. [Como] consecuencia del anterior ang is, se debe concluir que el documento que sirve de sustento ala accidn, s6lo contiene una subrogacidn de derechos, y no una cesidn de derechos, pues no se dan los supuestos sefialados en el articulo 1206 del Cédigo Civil y que por tanto es impertinente ala relacién factica establecida. Décimo Sétimo. [Ademds] se ad- vierte que la demandante pretende un derecho que no ha reco- nocido a su asegurado, y el pago de una suma mayor a la que él mismo pagé, alegando una cesin de derechos, que como resulta del andlisis anterior, no consta.” Por otro lado, en un caso de Jeasing, la cesién puede hacerse aun sin el asentimiento del deudor (Casacién 4197-2001-Lamba- yeque, de 06-12-2002, de la Sala Civil Permanente): “Quinto. [Se] aprecia [...] del contrato de arrendamiento financiero que la [empresa de leasing] en su calidad de propieraria de los vehicu- los y [el] arrendatario acordaron que en cualquier momento la 327Rati Ferrero C. [empresa de leasing] cederfa a otra empresa financiera o empresa dedicada al arrendamiento financiero sin necesidad de comuni- carlo previamente a [a arrendataria, como ha sucedido en el caso de autos al haber cedido sus derechos [a un] Banco [..]} que es la accionante. De otro lado, [el banco] estaba facultad{o] para resol- ver el contrato de arrendamiento financiero al haber asumido los activos y pasivos de [la empresa de leasing] que fueron escindidos para formar esta persona juridica dedicada a las operaciones de arrendamiento financiero {...]. Estas razones conducen a estable- cer que resultan pertinentes de aplicacién los articulos 1206 y 1275 del Cédigo Civil.” 86. FORMA DE LA CESION La cesién deberd constar por escrito bajo sancién de nulidad (articulo 1207 CC). Es, pues, un negocio jurfdico sometido a forma ad solemni- tatem, esto equivale a decir que la cesién ser4 nula si no reviste la forma prescrita, pues la forma constituye un elemento esencial del acto. Igual regla recogia el cédigo de Vélez Sarsfield; sin embargo, otras legislacio- nes no coinciden con este criterio. Asi, con relacién al cédigo francés, Mazeaud expresa: “No se necesita ninguna formalidad para la validez de la cesién de crédito a titulo oneroso: produce todos sus efectos entre las partes desde el instante del intercambio de los consentimientos”". A-este respecto, el articulo 1207 del CC determina que el acto 0 con- trato en el que conste por escrito la transferencia servird de constancia de la cesién. 113 Mazeaup, Henti, Leén y Jean, Lecciones de derecho civil, waduccién de Luis Alealé y Zamora Castillo, EJEA, Buenos Aires, 1960, Parte Segunda, Vol. III, p. 499. 328DERECHO DE LAS OBLIGACIONES La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, en la Casacién 3158-99-Callao, de 18-09-2000, ha precisado que la inobser- vancia de la forma escrita acarrea la nulidad del acto juridi- co de cesién: “Décimo Segundo. [...| [En] el articulo 1207 el legislador ha considerado necesario prescribir una formalidad que tenga el cardcter de ad solemnitatem. La inobservancia de Ja forma escrita acarrea la nulidad del acto; su existencia no podrd demostrarse mediante pruebas supletorias. Sin embargo, el segundo parrafo del precepto aclara que, si el acto 0 contrato que constituye el titulo de la transferencia del derecho cons- ta por escrito, este documento puede utilizarse como prueba de que ha operado la cesién de derechos. Décimo Tercero. [C] omo consecuencia del anterior andlisis, se debe concluir como lo han hecho las sentencias de mérito que el documento que sirve de sustento a la accidn, no s6lo contiene una subrogacién de derechos, sino también una cesién de los mismos y sirve de constancia de la cesién.” Asimismo, la Casacién 74-99-Callao, de 21-01-2000, de la Sala Civil Transitoria, el “acto de la cesién se debe hacer por escti- to bajo sancién de nulidad, como establece el articulo 1207 del mismo Cédigo, de tal manera que la forma escrita ¢s ad solem- nitatem” . 87. OBJETO DE LA CESION a. Regla general. Prohibicion de cesion Pueden ser objeto de cesién todos los derechos libremente disponibles. Sin embargo, la cesién no tendrd validez cuando se oponga a la ley, a la naturaleza de la obligacién o al pacto con el deudor, de acuerdo a lo establecido en el articulo 1210 del CC. 329Ravi Ferrero C. Asi, por ejemplo, en raz6n de la naturaleza de la obligacién no po- dran cederse obligaciones personalisimas por oponerse a la ley, no podré cederse el derecho a pedir alimentos 0 la renta vitalicia; y por pacto o acuerdo podré estipularse la incedibilidad de determinados derechos o créditos, como puede ser el caso en que al obligado solamente le inte- rese estar ligado a determinado acreedor, o que se pacte que la cesin se realice tinicamente con el consentimiento del deudor. La cedibilidad del derecho constituye la regla, y las limitaciones a ella constituye la excepcién que opera por disposicién de la ley, por la naturaleza de la obligaci6n o por pacto con el deudor. El pacto que prohiba o restrinja la cesién es oponible al cesionario de buena fe si consta del instrumento por el que se constituyé la obliga- cién, 0 se prueba que el cesionario lo conocfa al momento de la cesién. La cesién practicada contra una prohibicién seré nula, Esta nulidad afectaré no solamente al acreedor y al deudor, sino que también alcan- zaré al cesionario si obré de mala fe. b. Derechos litigiosos La cesién puede ser conmutativa 0 aleatoria. Son actos conmutativos aquellos en que la cuantia de las prestaciones que se deben las partes es inmediatamente cierta, pudiendo cada una de ellas apreciar de momen- to el provecho o la pérdida que el acto les ha de deparar. Es aleatoria cuando las partes tienen un riesgo de pérdida del cual hacen depender esencialmente la existencia o la cuantia de las obligaciones. La cesion de derechos litigiosos es una tipica cesién aleatoria. Asi, el articulo 1208 del CC dispone que se permite la cesién de derechos que sean materia de controversia judicial, arbitral o administrativa, debien- 330DERECHO DE LAS OBLIGACIONES do entenderse que el cesionario se sustituye al cedente en su posicién de parte en el proceso (articulo 108 inciso 3 CPC) y, por lo tanto, el derecho transmitido quedaré a las resultas del mismo. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, en la Casacién 74-99-Callao, de 21-01-2000, ha sefialado que se pueden ceder derechos que sean materia de controversia judicial: “Noveno. El derecho a exigir determinada prestacién significa que no nece- sariamente debe referirse a créditos reconocidos 0 consagrados, pues lo que se cede no es un crédito, sino el derecho a exigit, de tal manera que también se pueden ceder derechos que sean ma- teria de controversia judicial, como establece el articulo 1208 del [Cédigo Civil].” c. Cesidn de patrimonio hereditario Puede cederse el derecho a participar en un patrimonio hereditario ya causado, quedando el cedente obligado a garantizar su calidad de here- dero. La tinica obligacién que tiene el cedente es la de garantizar su ca- lidad de heredero. Esta regla est4 contenida en el articulo 1209 del CC. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, en la Casaci6n 3652-2001-Andahuaylas, de 24-04-2002, nos presenta un caso de cesién de derecho a participar en patrimonio hereditario: “Fundamentos del recurso: [Se] ha declarado procedente el recurso [de casacién] al acusarse: a) La inaplicacién del articulo 1209 del Cédigo Civil, conforme al cual el heredero tiene la facultad de enajenar las cuotas y acciones que le corresponden en la heren- cia, anotdndose que la escritura publica de compraventa de 30 de enero de 1986, que contiene la cesién de derechos, retine los requisitos de forma y fondo del articulo 1207 del Cédigo Civil;Rati Ferrero C. y que la particién que otorga un porcentaje a los demandados no se contrapone a su petitorio, pues el articulo 1212 del Cédigo Civil sefiala la obligacién del heredero a garantizar la existencia 0 exigibilidad del derecho cedido [...}” No cabe la cesién del derecho a la herencia futura tal como lo indi- ca el articulo 1405 del CC: “Es nulo todo contrato sobre el derecho de suceder en los bienes de una persona que no ha muerto o cuya muerte se ignora”. d. Extensién de la cesion La cesién de derechos comprende la transmisién al cesionario de los privilegios, las garantias reales y personales, asi como los accesorios del derecho transmitido, salvo pacto en contrario (articulo 1211 del cc). Para el caso de prenda la regla es distinta por cuanto el cédigo prescribe que el bien prendado deberd ser entregado al cesionario si es- tuviese en poder del cedente; pero, si estuviese en poder de un tercero, éste podrd conservarlo. Jorge Eugenio Castafieda sefiala: “El-crédito materia de la cesién ingresa al patrimonio del acreedor cesionario tal como se encontraba en el patrimonio del acreedor cedente, con sus mismos caracteres intrin- secos. La cesién traslada no solo el crédito sino también los accesorios de éste; como la fianza, la prenda, hipoteca, el derecho de retencién, la anticresis, asi como el privilegio del crédito que hubiera, sus frutos y, entre éstos, los intereses no percibidos, Es por ello que el deudor cedido puede oponer al acreedor cesionario todas las excepciones que podria 332, | } ! | acne 8DERECHO DE LAS OBLIGACIONES deducir contra el acreedor cedente, menos la excepcién de compensa- cidn, en ciertos casos”, La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, en la Casacién 2570-2005-Lima, de 30-10-2006, ha sefialado que cuando la norma refiere que la cesién comprende también a las garantias, lo hace en forma genérica, esto es, sin distinguir si se trata tinica- mente de garantias otorgadas por el propio obligado o por terce- ros: “Tercero. [En] derecho de las obligaciones, el articulo 1211 del Cédigo Civil ha previsto que la cesién de derechos compren- de la transmisién al cesionario de todos los privilegios, las ga- rantias reales y personales, ast como los accesorios del derecho trasmitido; en este contexto, cuando la ley refiere que la cesién comprende también a las garantias, lo hace en forma genérica, esto es, sin distinguir si se trata Gnicamente de garantfas otorga- dos por el propio obligado o de garantfas otorgadas por terceros, por tanto, es légico admitir que la ley ha previsto el paso de todas las garantias en general, pues por principio juridico esencial nadie puede distinguir allf donde la ley no distingue.” La cesién no solo traslada el derécho sino los accesorios de éste, sefiala la Casacién 2880-00-Lambayeque, de-20-08-2001, de la Sala de Derecho Constitucional y Social: “Octavo. [La] cesién de derechos es una transferencia de créditos, un acto en virtud. del cual una persona originalmente acreedora opta por conceder aun tercero la titularidad, que le permite al cesionario exigir al deudor-el cumplimiento de su prestacién, que se ha obligado a transferir por un titulo distinto, como lo establece el articulo 1206 del Cédigo Civil. Noveno. [De] conformidad con el articu- Jo 1211 del cédigo citado la cesién de derechos [...] comprende, ademis del derecho principal cedido, la transmisién al cesionario 114 Castatiepa, Jorge Eugenio, Jnstituciones del derecho civil. Derecho de las obligaciones, Talleres Graficos PL. Villanueva, Lima, 1957, T: II (Efectos de las obligaciones), p. 11. 333Ravi Ferrero C. de las garantfas reales; en tal sentido, la cesién no solo traslada el derecho sino los accesorios de éste, siendo pertinente aplicarse el citado articulo al caso de autos.” Asimismo, la Casacién 3159-2003-Lima, de 03-12-2004, de la Sala Civil Permanente, precisa que la cesién de derechos com- prende la transmisién al cesionario de los privilegios, las ga- rantias reales y personales: “Octavo. [E]stando a lo expuesto es forzoso concluir que al tercerista en su condicién de propietario de los bienes sub-litis, le era conocida la existencia de la hipo- teca referida, por tanto, bajo su cuenta, costo y riesgo efectud la transferencia a su favor, agregindose a ello, que en mérito a los respectivos convenios de cesién de derechos le corresponde al Banco [...] en su calidad de acreedor hipotecario ejercitar su derecho crediticio. pues conforme al articulo 1211 del Cédigo Civil la cesién de derechos comprende la transmisién al cesio- nario de los privilegios, las garantias reales y personales, por lo que la norma denunciada ha sido debidamente aplicada por los jueces de grado [...].” 88. RELACIONES ENTRE EL CEDENTE Y EL CESIONARIO Obligaciones del cedente El cedente est4 obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del dere- cho cedido, salvo pacto distinto. El cédigo anterior utilizaba el término “sanear” que no necesariamente comprende los conceptos de garantizar Ja “existencia y exigibilidad”. Se obliga, asi, al cedente a que garantice la existencia del derecho cedido y la legitimidad del crédito; vale decir que el crédito esté vigente y que no adolezca de vicios. En estos casos serdn aplicables, por analo- 334 eeDERECHO DE LAS OBLIGACIONES gfa, las disposiciones sobre obligaciones de saneamiento (articulo 1484 yss. del CC). b. Garantia de la solvencia del deudor cedido El cedente no est4 obligado a garantizar la solvencia del deudor ce- dido —entendiéndose por tal su capacidad patrimonial para pagar la deuda—, pero nuestra ley admite el pacto en contrario (articu- lo 1213 del CC). Si lo hiciera responderd dentro de los limites de cuanto ha recibido, quedando, igualmente, obligado al pago de los intereses y al reembolso de los gastos de la cesién y de aquellos que el cesionario haya realizado para ejecutar al deudor; salvo, natural- mente, pacto distinto. El principio es que el cedente no tiene por qué garantizar al cesiona~ rio la solvencia del deudor, pero se admite pacto en contrario, en cuyo caso los alcances de esta garantia estarén en funcién del acuerdo que celebren las partes. Un caso especial de garantia de solvencia es la que tiene lugar cuan- do la cesién del derecho de crédito se hace en pago de una obligacién existente entre el cedente y el cesionario. Si la cesién, en estos casos, se hace “pro soluto”, implica el cedente, con la cesién del crédito, esta pa- gando al cesionario, quedando liberado de su obligacién, no respondien- do ante el cesionario por la solvencia del deudor cedido, quien beberd soportar el riesgo de la insolvencia del cedido. En cambio, si la cesién se hace pro solvendo, el cedente si responde por la solvencia del cedido, por lo que solo quedard liberado de su obligacién cuando el deudor cedido pague al cesionario. 335Rat Ferrero C. ¢. Cesién por ministerio de fa ley En el caso de que la cesién opere por mandato de la ley, el cedente no responderd frente al cesionario ni por la existencia y validez del derecho ni de la solvencia del deudor cedido. Se explica esta regla por cuanto en el caso contemplado no interviene la voluntad del acreedor cedente, por lo que mal podrfa exigirsele responsabilidad por la realidad de la obligacién o por la solvencia del deudor. 89. RELACIONES ENTRE CESIONARIO Y CEDIDO a. Comunicacién de la cesién al deudor La cesién produce efectos contra el deudor cedido desde que éste la acepta o le es comunicada fehacientemente. La ley no establece for- ma alguna que deba revestir la comunicacién, por lo que ser4 idénea cualquiera sea la empleada siempre que haya cumplido su finalidad. Al respecto rige el sistema de la recepcién con presuncién de conocimiento (articulo 1374 del CC). El articulo 1215 del CC se coloca en la situacién de que la cesién sea puesta en conocimiento del deudor para su aceptacién. En este caso, la falta de conocimiento del deudor para su aceptacién no producird la ineficacia; su conocimiento solamente le permitira oponerse a la misma aduciendo cualquiera de las prohibiciones del articulo 1210 del CC, es decir, porque la cesién se opone a la ley, a la naturaleza de la obligacién o al pacto celebrado con él. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, en la Casacién 3471-2002-Callao, de 05-07-2004, sefiala que tinicamente cuando el deudor acepta o le es comunicada fehacientemente, la 336DERECHO DE LAS OBLIGACIONES cesién produce efecto contra el deudor: “Tercera. Los efectos de la cesién de derechos que establece el articulo 1215 del Cédigo Civil estén reservados para ser aplicados tinicamente en favor del deudor, conforme se desprende del propio texto de la norma in- vocada; por tanto, no se puede aplicar vélidamente a los fiadores la condicién establecida en la citada norma de derecho material, porlo que al haber la sentencia de visea aplicado la norma invoca- da al fiador [...] se ha incurrido en la casual invocada, por lo que resulta amparable este extremo del recurso.” La “comunicacién fehaciente” se puede producir por via judicial a través de la notificacién con la demanda, sostiene la Casacién 2768-2003-Arequipa, de 05-10-2005, de la Sala Civil Transito- ria: “Sexto. [D]ado que la referida “(...) comunicacién fehaciente (.. [a la que alude el articulo 1215 in fine] al garante de la existencia de la cesién de derechos no comporta solicitud de au- torizacién, no existe dbice alguno para que esta comunicacién se produzca por via judicial a través de la notificacién con la deman- da que se sustenta en dicha sesién.” Por otro lado, la Casacién 2768-2003-Arequipa, de 05-10-2005, de la Sala Civil Transitoria, ha destacado la importancia de la no- tificacién de la cesién: “Segundo. [P]ara que surta efectos plenos esta cesién frente al deudor cedido y dems terceros, es necesario que le sea comunicado al deudor cedido de la existencia de dicha cesién; puesto que este ignorando la cesién puede cumplir su obligacién frente al cedente, no siendo justo que el cesionario exija al citado deudor que le pague nuevamente a él, aduciendo ser el acreedor actual, vale decir, lo que la ley exige para la eficacia de la cesién es que le deudor cedido tome conocimiento de dicha cesién, lo que en primer orden debe producirse a través de una notificacién cursada a su persona por el cedente [....” Seguin la Casacién 3471-2002-Callao, de 05-07-2004, de la Sala Civil Permanente, los efectos de Ja cesién de derechos que esta- 337Rati Ferrero C. blece el articulo 1215 estén reservados para ser aplicados tinica- mente en favor del deudor; por tanto, no se puede aplicar vilida- mente a los fiadores: “ Tercero. Los efectos de la cesién de derechos que establece el articulo 1215 del Cédigo Civil estén reservados para ser aplicados tinicamente en favor del deudor, conforme se desprende del propio texto de la norma invocadas por tanto, no se puede aplicar vilidamente a los fiadores la condicién estableci- da en la citada norma de derecho material (...” La notificacién de la cesién al deudor es para que produzca efecto en relacién al deudor cedido y no respecto a la validez, misma de la cesién (Casacién 4801-2008 Callao, de 26-01- 2009). Tercero. {...] [La] cesién de derechos puede hacerse atin sin el asentimiento del deudor, de modo tal que la notificacién aeeste tiltimo es para que produzca efecto en relacién al deudor cedido y no respecto a la validez misma de la cesién que desde ya produce efecto entre las partes; de modo tal que quien debe alegar la falta de notificacién de la cesién es el mismo deudor cedido; empero, es la parte demandada que se ha dado por en- terada de dicha cesién y peticiona que surtan sus efectos fren- te a ella como deudora cedida; por consiguiente, la supuesta falta de notificacién al deudor cedido es un agravio ajeno a la empresa actora, no estando legitimada para formularla en sede casatoria [..J.” La comunicacién de la cesién es trascendente, pues si el deudor que antes de la recepcién de la comunicacién de la cesién (0 de su aceptacién) cumple la prestacién respecto al cedente se libera de la obli- gacién, salvo que el cesionario prueba que dicho deudor conocia de la cesién realizada (articulo 1216 del CC) Vale decir que una vez conocida en alguna forma la cesién el deu- dor no podré desconocerla y, por lo tanto, tendrd que reputar por acree- 338DERECHO DE LAS OBLIGACIONES doral cesionario ante quien deberd responder en adelante por el cumpli- miento de la obligaci6n. b. Excepciones del cedido Requerido el pago al deudor cedido éste podré oponer al cesionario todas las excepciones que le eran oponibles al cedente. Si bien nuestra ley no se pronuncia al respecto, ello resulta de la naturaleza misma del acto de cesién que transmite al cesionario toda la “situacién juridica” ” del cedente. 90. RELACIONES ENTRE EL CESIONARIO Y TERCEROS: CONCU- RRENCIA DE CESIONARIOS Si un mismo derecho fuese cedido a varios sujetos, prevalece la cesién inscrita en el Registro correspondiente. El articulo 27 de la Ley de la Garantfa Mobiliaria (Ley 28677, de 01-03-2006), ha establecido: “La inscripcién de la cesién de derechos en el Registro correspondiente, ya sea en propiedad o en garantfa, otor- ga preferencia para su pago al cesionario desde la fecha de tal inscrip- cin. La cesién inscrita en el Registro correspondiente prevalece sobre la cesién notificada al deudor cedido. La cesién de derechos, ya sea en propiedad o en garantfa, no es legalmente posible si ella est4 expresa- mente prohibida en el respectivo titulo”. “Entre varias cesiones del mismo crédito, prevalece la que haya sido notificada primeramente, o la que primeramente haya sido aceptada, por acto de fecha cierta, haciéndose abstraccién de la fecha de la ce- sién”9, 115 Messtneo, Manual de derecho civil y comercial, cit., T. IV, p. 191. 339Ratt Ferrero C. Los demés cesionarios tendran expedito su derecho para accionar contra el cedente por daiios y perjuicios. Sin embargo, no tendran dere- cho para accionar contra el deudor cedido para exigirle los derechos que fueron objeto de la transferencia. La Ley de la Garantia Mobiliaria derogé el articulo 1217 del C6- digo Civil 91. DIFERENCIA CON LA CESION DE LA POSICION CONTRACTUAL De la Puente y Lavalle expresa.lo siguiente: “Mediante la cesién de créditos (derechos) se busca la transmisién del lado activo de la relaci6n obligacional, mientras que en la cesién contractual se busca la trans- misién de toda la relacién obligacional; esto es, tanto del lado activo como el pasivo. Por iiltimo, ambas instituciones se diferencian en que el consentimiento es bilateral en la cesién de derechos y trilateral en la cesién de la posicién contractual”, La cesién de derechos no debe, pues, confundirse con la cesién de posicién contractual establecida por los articulos 1435 a 1439 del CC. Esta importa para el cesionario la sustitucion del cedente en todas las re- laciones derivadas de un contrato con prestaciones no ejecutadas total 0 parcialmente, por lo que se necesita del consentimiento del cedido—, y no como la cesién de derechos que importa solamente la cesién de una o més de las prestaciones exigibles al deudor cedido. 116 Purwrey Lavatze, Manuel de la, “Cesién de la posicién contractual”, en Derecho, N.° 33, Lima, 1978, p. 39. 340DERECHO DE LAS OBLIGACIONES La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, en la Casacién 9712-2012-Ica, de 26-06-2014, precisa cudles son las diferencias entre la cesién de derechos y la cesién de posesién contractual: “Sexto, [Tenemos] como preten- sién demandada la nulidad del contrato de cesién de derechos [..J, asf como la inscripcién registral correspondiente; sostenida por el argumento de que la obligacién cedida tuvo su origen en tun contrato de prestaciones reciprocas por tanto no cabia la figu- ra de cesién de derechos sino una cesién de posicién contractual que con arreglo al articulo 1435° del Cédigo Civil exige el con- sentimiento de los deudores, sin embargo no participaron en el contrato de cesién de derechos que en todo caso deviene ineficaz de acuerdo al articulo 1210° del Cédigo Civil. [...] Décimo. La diferencia entre la cesién de derechos y la cesién de posicién con- tractual consiste principalmente en que a través de la cesién de derechos sdlo se transmite al cesionario la facultad 0 derecho de hacer efectiva la acteencia que tiene el acreedor cedente respecto de su deudor; es decir, que solo se transmite la parte activa de la relacién obligacional, mientras que la cesién de posicién contrac- tual esté orientada a la transmisién de toda la relacién obligacio- nal, es decir tanto el lado activo como el pasivo. [...]”. 92. DIFERENCIA CON EL PAGO POR SUBROGACION, CON LA DACION EN PAGO Y CON LA NOVACION Con relacién al pago por su subrogacién (infra N.° 139), cabe sefialar que éste puede ser convencional o legal y nunca es gratuito; siempre es oneroso. La cesién de derechos puede ser a titulo gratuito u oneroso. Asimismo, la cesién de derechos puede producirse antes del vencimien- to del crédito, mientras la subrogacién solamente cuando el crédito es exigible. Asimismo, “como la subrogacién no es sino el accesorio de un 341Rat Ferrero C. pago, el subrogado no puede reclamar mas de lo que haya pagado; no se ha subrogado sino porque ha pagado y en la medida de lo que haya pagado. Por ser la cesi6n a titulo oneroso una compraventa, y con fre- cuencia una operacién especulativa, el cedente tiene derecho a exigir el importe integro del crédito, sea cual sea el precio de la cesién”"””. La principal diferencia con la dacién en pago (infra N.° 147) es que ésta tiene por finalidad extinguir una obligacién anterior, mientras que en la cesién de derechos tinicamente se cambia al titular del mismo crédito, que se mantiene vigente. La cesién de derechos se distingue de la novacién por cambio de acreedor (infra N.° 168) en que en ésta se requiere del acuerdo entre el acreedor que se sustituye y el deudor sustituido; lo cual es natural porque en la novacién el deudor se obliga nuevamente, mientras que la cesién puede hacerse aun contra la voluntad del deudor. “La novacién extingue el antiguo crédito con sus accesorios. El nuevo acreedor, titular de un nuevo crédito, no se favorece con ninguna de las excepciones que habria tenido contra el anterior acreedor. Asf, pues, ambas operaciones son diferentes?" 117 Mazeaup, Lecciones de derecho civil cit, Parte Segunda, Vol. I, p. 519. 118 Mazeaup, Lecciones de derecho civil, cit., Parte Segunda, Vol. IH, p. 518. 342 [eeeeeeene