六國論 蘇洵

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：
「六國互喪，率賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪。」蓋失強援，不能獨完，故曰
「弊在賂秦」也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得與戰勝而得者，其實百倍；諸
侯之所亡與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草
芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢；起視四境，而秦兵又至矣。然則諸
侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於
顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免
矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效
也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰于秦，二敗而三勝；後秦擊趙者再，李牧
連卻之；洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛
其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，
或未易量。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才；幷力西嚮，則
吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以
趨於亡！為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢；茍以天下之大，
而從六國破亡之故事，是又在六國下矣！

語譯
六國滅亡，不是（因為）兵器不鋒利，作戰不得法，弊病在於割地討好秦國。 割
地引致國力虧損，才是破敗滅亡的原因。 有人說：「六國相繼滅亡，都是因為割地討
好秦國嗎？」 說：「不割地求和的國家因為被割地求和的國家拖累而滅亡。」 原因
是他們失去了強而有力的援助，沒法單獨保全，所以說「弊病在於割地討好秦國」。
秦國在攻戰取得土地以外，（由於諸侯的賄賂）小則獲取鄉邑，大則得到城池。 
以秦國（攻戰掠奪以外）所得的土地和戰勝而得到的土地相比，前者實際上（比後
者）超過百倍； 諸侯因賄賂秦國所喪失的土地和戰敗而喪失的土地相比，前者實際上
也（比後者）超過百倍。 那麼秦國最大的欲望，諸侯最大的禍害，本來就不在於戰爭。
 六國諸侯的歷代祖先，冒着風霜雨露，披荊斬棘，才得到那麼小塊的土地。 他們的
子孫卻不甚愛惜它，隨手把它送給別人，好像棄掉小草一樣。 今天割讓五座城池，明
天割讓十座城池，然後換得一夜的安寢。 （第二天）起來看看四周的邊境，秦國的軍
隊又來了。 既然諸侯的土地有限，殘暴的秦國的欲望永不滿足， 奉送給秦國的土地
愈多，秦國對諸侯的侵略就愈急迫，所以不用戰爭，那強弱相差、勝敗分明的局面早
已分得很清楚了。 六國被滅，本來就是理所當然的事。 古人說過：「拿土地去侍奉，
引申討好秦國，就好像抱着柴去救火一樣，柴沒燒完，火便不會熄滅。」這番話說出
了六國破滅的道理。
齊國未曾割地討好秦國，最後也隨着其他五國滅亡，為甚麼呢？（這是因為齊
國）親附秦國，而不幫助其他五國。 五國既已滅亡，齊國也就不能倖免了。 燕國、
趙國的國君，起初有遠大的謀略，能夠守住他們的國土，按着原則不割地討好秦國。 
所以燕國雖然是一個小國，卻很晚才滅亡，這就是與秦作戰取得的效果。 到燕太子丹
用了荊軻刺秦王的計策，才招致亡國的禍患。 趙國曾經五次跟秦國作戰，兩次落敗，
三次獲勝。 後來秦國一再進攻趙國，李牧接連擊退秦軍。 直到李牧受讒言誣陷而被
殺，趙都邯鄲才淪為秦國的郡，趙國以武力抗秦而不能堅持到底，真是可惜。 
 況且，燕國和趙國當時正處於秦國把敵國差不多消滅淨盡的時候，可說是智單力
薄，終戰敗滅亡，實在是無可避免的。 假使當初韓、魏、楚三國都珍惜他們的土地，
齊國不親附秦國，燕國不派遣刺客行刺秦王，趙國良將（李牧）仍然在世， 那麼，要
是他們跟秦國比較勝敗的運數、存亡的道理，或許未可輕易地估量。
唉！把用來討好秦國的土地，分封給天下間善於謀劃的人； 把用來侍奉秦國的心
意，禮待天下間有能的人； 並且聯合六國的力量向西對付秦國，那麼我恐怕秦國人會
吃不下咽啊。 真可悲啊！具備這樣（有利的）形勢，卻被秦國積累的威勢所脅迫，每
天每月割削自己的土地，以致走向滅亡！ 治理國家的人不要被別人積累的威勢所脅迫
啊！
六國跟秦國一樣是諸侯國，六國的力量比秦國弱，但是仍然有不割地求和而能戰
勝秦國的形勢； 假如一個擁有天下領土的大國，卻重蹈覆轍，像六國一樣滅亡，這就
連六國也不如了！

體裁 - 議論文
中心思想 - 蘇洵借六國滅亡的原因諷刺宋代的形勢，以史為鑑。  

中心論點 (必背) - 六國滅亡主因

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。
譯：六國破滅並不是因為軍隊實力不足，戰術不好，全因他們賄賂秦國。賄賂秦國令
國力減弱，最終滅亡。

誇張手法
諸侯之所亡與戰敗而亡者，其實亦百倍。
譯：六國所割讓的城池跟秦真實戰勝所獲的相比，有百倍般多。 

則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。
秦國大欲 - 六國城池
諸侯大患 - 失去城池／國家滅亡

對偶
暴霜露，斬荊棘 

比喻
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。
譯：後人不珍惜前人所做的事，拱手相讓，就像丟棄廢草一般。 

對比論證
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。
vs
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。 

比喻論證
以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
譯：賄賂秦國＝抱薪救火，用一個錯的方法解決問題。 

設例 (假設當時有做 xxx，事情就不一樣了)
向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，
當與秦相較，或未易量。
譯：如果楚、韓、魏國有珍惜自己的土地，齊國沒有幫助秦國，荊軻無刺殺秦王，趙
國沒有因讒言而誤殺忠臣 (李牧)，六國還有機會跟秦國較量。