2.9, LAS MARCAS SEMANTICAS Y EL SEMEMA
2.9.1. Marcas denotativas y marcas connotativas
‘Ahora estamos en condiciones de responder a la pregunta:
‘qué €s cl significado de un significante?, 0 bien: ge6mo se
define el funtivo ‘contenido’ de una funcién semidtica?
El significado es una unidad seméntica ‘colocada’ en un
“espacio’ preciso dentro de un sistema seméntico. Ahora bien,
se corre el riesgo de entender que el significado del signif:
cante /pertol es el semema “perro” en cuanto opuesto
ctros sememas dentro de un subsistema seméntico determi:
nado, Pero, {qué sistema? {EI que organiza los animales?
40 el que organiza los seres vivos? 0 los earnivoros? {0 1s
‘mamiferos? Y, en caso de que se legue a responder a est
preguntas, surge un problema ulterior: gpor qué debe «petro»
‘ponerse, pongamos por caso, a «gato» y no a «cangUror
Se comprende inmediatamente que se trata de la mism
cuestién que se planteaba Jakobson (Jakobson & Halle
1956), cuando se preguntaba por qué habia que considerst
tun fonema opucsto a otro: y en aquel momento la definicioa
el fonema entraba en crisis defintivamente para transfor
arse en Ja de fonema como haz de rasgos distintives: ¢™
tonces el sistema de las posiciones y de las oposicion’s
refiere a los rasgos distintivos y no al fonema, ave
resultado de su presencia o de su ausencia, "
Por tanto, el mismo reticulo interno de rasgos
¥ connolaba sevacuacién» 0 sinunacéne- Nivel de peligo €
tna unidad cultural correspondiente a un extado del agua sper
‘0 como real. En cambio, evacuations no era una propiedad dl
supueso referent, sino in significado que surgia praia ala BE
saci del contenido correspondiente al supueso referent
Surge si cl problema de’ cémo. dein las denotaions Je
vel sigicantes que no preven un referents objetivo, como
ls ienes (ven) 6 ls sinetegoremalicos (del lausguel
Y esa es la razin por la que consideramos bastante ad hoc la dis-
{inciéa aqui propuesta y, en cualquier caso, valida sélo en el am
So de une teria de la produecién de signos, durante i cal
Teconocen operaciones de referencia ‘concreta. Asi, pues, por é
aan deberamos aremoa a detinion de deacon OP
marca que no requiere mediacién precedente alguna para
asocida al sgnifcame. A a cual se puede objet que en ¢1 22°
Perrot, seamnoro» es una mare indudablemente dental?
Smart 8 todo, depende de una marca precedente, o5 és
SmamferosPeo.en realidad, mame pues petoane= B=
fons ra: PO" Princo de recndanci, vr inligo Sem
scamivoros,mienras que sided 20 Ine
FRE. 3 Por ana eee ASE ent LON et
ASS Ble. es dentativa la marca a que el signiiante v8 2°
138
: de areas precedente, excludes las
te tana tye name por pl Mh
mi, por elaion hiotstica de pars pro tyre pa
nee a partic de jerarquizacions profun
‘Mgt mbito de a cultura examinada
wdament estructura
En cualquier 380, ha de resultar claro de ta discusién
anterior que (en Tos términos aqui adoptados) la denstncon
no es un equivalente de la extensidn. De igual modo, la con
otaciOn n0 es un equivalente de la intensién. Extension e
intensién son categorias de una tcoria de los valores de
verdad (parte de una teoria de la producién de dignos),
mientras que denotacin y connotacién son categoris de la
teoria de los c6digos. Y eso, aunque en otros contexos fil.
séficos la identifieacién (aqu negada) se haya estabeci
Por tanto, en estas paginas Ia denotacion se entiende como
tna propiedad seméintica y no como un objeto. Cuando
hablemos de un signo que se refiere a un objeto, hablaemos
de REFERENCIA 0 MENCION y no de denotacdn, La
denotacién es el contenido de la expresién y la connotaciin
sleontenido de una funcidn semistica
292. Denotacién de nombres propios
de entidades puramente sintécticas
{ates de pasar a hablar de una tora compere de
® Seiemas, es necesario impugnar la objeciéa de que los
APRNs Propios y los significantes de sistemas sintitcos
emantemente no relacionados con contenido alguno 20 ie
restotacin (y, por tanto, tampoco conotcons) Fs
fiee aio aclarar este problema, porque en la literatura I
rag 8 feecuenia que los noes ropes nen
realm ¥ que, por lo tanto, no tienen extension, mentee
Macicn basta con que una expresion esté€M £0
m ontenido analizable en unidades semsatis ™S
‘lementales Se
1 stu SUE Se refine a los nombres pronios de Ferre
™ parecerd mas fundada a la luz del coneel
139semema como enciclopedia (cf. 2.10.2). Si la representagiga.
del somema asigna a una unidad cultural todas aneliage .
piedades que, de forma concordant, se le atribuyen en ugg
Pittura determinada, nada est mejor descrito en todos sy
particulars que la unidad correspondiente a un nombre pr.
fio, Eso ocurre ante todo en el caso de los nombres de per.
sonajes hist6ricos: cualquier enciclopedia nos dice todo Ip
Gees esencial saber para identificar la unidad cultura
WRobespierrel, unidad situada en un campo seméntico muy
preciso y compartido por culturas diferentes (al menos, por
fo que se refiere a las denotaciones; pueden variar las conno-
taciones, como ocurre con /Atilal, que recibe connotaciones
positivas s6lo en Hungria). Exclusivamente porque el seme-
ma «Napoleén Bonaparte» esté descrito con marcas muy
precisas es por lo que puede parecernos ridculo el enunciada
propuesto en 2.53: /Napoleén era un eletante.
Pero lo mismo podemos decir de personajes no famosos,
como /Juan Pérez/, sobre el cual existe una deseripcién sa-
tisfactoria en la Oficina del Censo del municipio en que
resida. Una ficha demografica coloca ante todo una unidad
cultural (entidad demogréfica) en un campo de relaciones y,
‘oposiciones (hijo de.... hermano de..., padre de...), por tat-
to, le atribuye marcas mas analiticas (nacido en..., profe:
sin..). Cuando respondemos a la pregunta /,quién es Lt
cia, no hacemos otra cosa que organizar una ficha del
censo (es la hija de Pablo, hermana de Jacobo, etc.). Si, ade
mis, respondemos a la pregunta sefialando a una muchache
y diciendo fes aquélla, ya no estamos realizando una ope
‘acién de andlisis seméntico, sino un acto de referencia, U°
equiere otro tipo de anilisis (cf. 3.3.). Aunque probable:
mente cuando se quiere saber quién es Lucfa, se desea f
ferir a un objeto concreto ef nombre correspondiente # ult
‘unidad semantica de a que ya se tenfa conocimiento (es deeit
‘due se desea saber cual, de entre las mas presentes, €$ 18
hija de Pablo), Saye Pesonns press
Por Gtimo, la objecion de : el
fenc » la objecion jue [Lucia/ o /Napoledn/ Pt
derot: a mucho indiduos ene los states un cietante 5°)
40 invalid la solcién propueta, povaoe cn este aso exh!
lemente ante casos de homonimia, que también se pro“ueet
40
: mente un universo en e
Cretan cco creer Sh cites
sen” :
Sai Pieeata 2 fcc no eri eezmendi
epee ween osha ae
regro» en italiano] requieren simplemente un contexto més amplio
ee
TFET 2> nombres provi de pocenar den
Pi ccctes yor ol Conse (que sl cme & ko
Se Ree conejo iis). in exe cum, se sponse
Pea TE on cScgo tambien un pra cacan opetic
BRE eee Ge eign a cies expresionss una dice
Boi (Fmr coc ndudablemects te rar
isha” y ura de °varen")y se le propoe como Io
Ba Geleog aman “un x v0 canton en un em
datoableno”
Tn el proceso de interpetcis de sigos adopt ne
Glos In misma acttud que ante una exprestn nunca oda
(Como jécido triotimolinico/ 0 /dimetilchorizotenanalina!
Ae cualquier hablante esta en condones de wet, €0
Sualuler caso, como ecompuesto qumics. Port. 5
8€ nos dice que /Juan est destilando dimetilchorizofenana-
lina/, por lo menos comprenderemos que «un hombre esté
Droducicndo un compuesto quimicor aun cunno speci
‘MOS que esa proposicién sea Falsa y que el nombre Hdimetil
= we enanalina! ‘carezca de ‘indice referencial :
Nc intenstonal,preguntmos: res desriime, PF
or es dimetiherizfenanalina?” on ate seo:
“atro de una teoria de los ‘cédigos). En ‘cambio, si
uireocupaciones de cardcter seméntico extensional,
crc! ee
due corresponde a la expresin que has usado?” (Con Io que
Sasamos al dominio de una teoria de la produecion y del uxg
Teferencial de ls signos). ‘
Por iltimo, esté el problema de sistemas semiéticos con.
siderados puramente sintécticos y sin aparente ‘espesor se
‘mintico. El caso de la miisica es tipico. Téngase bien en
quenta que no se trata de definir cual es el significado del
signo grafico
°o
Este significado denota una posicin en el sistema de les
rotas; denota una clase de fenémenos sonoros que tienen
por interpretante valores mateméticos y medidas oscilogré-
ficas 0 espectrograticas.
En realidad, el problema es qué denota y si denota el
‘objeto sonoro /do/, tal como podria emitirlo una trom.
En relacién con esto, debemos decir que los significantes de
los sistemas sintdcticos tienen denotaciones en la medida en
que se pueden individualizar sus interpretantes. Asi la nota
do de la octava central, o la emitida por la trompa, denotan
luna posicién del sistema musical, tal como se mantiene &
través de varias trasposiciones. Podemos decir que la sefal
fisica /da/ denota la posicién del significante en el sistem
musical que permanece invariable tanto si 1a interpreta él
significante
o
Como sila interpreta el significante
a
142
fos hacer la objecion de que Hicnsey
Gs ptemano 8 conclsin, al agar ot MM tad
Mimbbios. En otros términs lx scams ae 38
Meera ps ae) ets Cm
fea de ln expesio coincide con I forma det conn ea
fon MONOPLANARIOS, poraue son CONFORMS
fue ellenguae (las semiicas) son BIPLANARION Non
FORMES. En chanto tls, no son ntrpreadn one Noe
Dlx Hleamley considera que la price Vela pee es
Morilies cael hecho de que pica asenane reese 22
{apreson sino en el echo de que cl contenido noses teuonne
fon a expesion
Podsfamos responder que estamos invitendoa pos is
Hf deer, afirmando que le prucbe den exnenc tsps
Fila en el hecho de que se pueda asinar an conenic a ina
taprin y no en el de que exta 0 no confomiiad ene losdos
Pas, Pero bay que explica las zones de esa hiptess.
‘Ahora bien, Hjelmsiev, en el pasije lado, dee que ls ss
temas simbelicos’ fon afincs alos sistomssfomorts ede, is
Tepresenacioneso los emblemas, como el Cristo de Thonalen,
Simbolo de In compasion, o la hoz y el mrt, sol dl co
Inanimo. En otras palabras, Hisislv se refer en ete a
Baie creer ones 20 Toaco cciye ol nis
de ls semisicas gran parte de los sistemas visuals Est elt
‘Adin por la que nos alenemos a una dein mds pla. Eb
345, yen toda In seccion 3.6. vamos 8 ver, or ultimo, au os
{e Hleimslev llama sistemas simbulcos son aquells sens
BS utidads se pueden product por rai dif, yn AF
[3 amos atetiverel problema de la lepimidad smite Se
wel tin, one xh dient
matte los sistemas monoplanarios juegos como ees de
Ties hen ue mere ev ts
Ann de os sistemas monoplanarios. Aor bin, en leet
saLevidente que la relacion entre dos iezas sobre elle
mien S010 conforme ala selacion de concise a ns
fecivamente,dadas des posisones rex eH
18gamos por caso, Reina negra ee vale ae a E
erp con la posictn de todas las demas piezas del juego), ef