1

推薦序
側寫cis：
不畏失敗、徹底重視邏輯的遊戲玩家
日 原書編 誠
　
　
台灣 各位 ，大家好，我是 誠。平 負 寫、編 與
麻將有關 書， 此與 cis 結緣，這次有 參與本書 編 作業。
興 與台灣 分享這本書。請容我簡 介紹 cis 這位不世出
投 人 我 中有多厲害，他是如 立 二百三十 日圓 產，
甚至被 為「憑一己之力 動日經平 指 男人」。

我們在 2ch 認識
我認識 cis 已經是十年前 事了。
我們並 現實生 中 合 遇， 是 網 上 留言板 2ch
麻將討論串（這裡當然是指日 麻將）認識。我對他 麼會取「 」1
為暱 好奇。這 名字取 於「所有 遊戲上挑戰我 都
了」 意 ，當時 cis 板已經 有呼 名度。
那 時候 麻將板經 出現發下「兩週內打到網 麻將等級最
那一桌」 語並試 加以實現 新手。
這 人通 都無 實現 己發下 語，就 子消失了。
也 有 他們 求去 糗樣，更令人通體 暢 事了，剛開始
cis 出現對我 說，就是這樣 存 。
只不過，他 別人有 不一樣 是，他一開始發下 目標是
「三 月內打到網 麻將等級最 那一桌」，目標時間 長。實際
上，他只 了兩 星期就達成這 目標，真有一套。

2
 另一 ，當他打到等級最 那桌，一開始屢戰屢 ， 次都
以 雷不及 速度 下陣 。 初他還 說：「這裡只不過
是 子練功 ，如果想 這裡獲勝，就不要 我同桌。」 是
這 時候開始，他不 大言不慚，反 一逕 ：「 ！不行
了，我要 了。根本 有勝算 ，我以前到 是 麼 ？」
無論是玩 還是打麻將，他 反應總是這麼極端，不是發下
語就是發出 。不愧是 2ch 鄉 ，充分體現了網 時代 生態。
可是 cis 與其他新人不一樣 就 於：即 處於這樣 狀
態，他也不曾放棄網 麻將， 是不屈不 繼續玩下去， 過 中
逐漸習慣 一 狀態，然後反 為勝。
我曾經獲邀參加由 cis 舉 麻將 會，那是我第一次見到他本
人。他 麻將真 打 好，即 我已經見識過許多日本 專業麻將
玩家，他 我 中仍是不折不扣 。
會打麻將 人，多半是 一 一 實際對戰累 下 經
闖 ， 我覺 cis 是最 採取先進戰術 。
有許多投 人，他們 與專門打麻將 人不大一樣，感
覺 是 字狂。
「這 牌 這 情 下 放槍率大約為十二％吧？還是十 ％
？」 這樣對細 到不行 字 充 興 ，令人印 刻。

假設思考的天才
好 寫太多麻將 事了，真不好意 ，誰叫我 本業是麻將寫手
。
與麻將無關 事吧。為了寫這本書，我 了 cis 多
題，他 答案 次都令我 鏡。太厲害了，這 人是天才吧⋯⋯
我只 這麼說。

3
 我 感想是──如果是 麻將桌上，我還 cis一 下，
如果是規模 打麻將更大 遊戲，也就是 市裡，我下 子、 下
子都不是這 人 對手！他具有 人 觀察力 構築理論 力，
夠一 立 設，等到機會 實際 證他 設，其中有幾
成都 獲 成果。
以本書 到 特 交易為 ，為了買到遭 制 特 現
貨，事先以 宜 格設好買 作 ，真是太 了。
以下 用部分書中內 ：
　
「另外，虛 貨 還有一 特 ，那就是 服 太 ， 容易
當機。
不管是 bitFlyer 還是 Coincheck 或 Zaif ，交易所 服 一旦
過於忙 就無 下 。這麼一 ， 位 動 過於劇烈。 平
交易 環 ，其實還有 進步， 正 為如此，才有可乘之機。
（中略）
那麼要 麼鑽 服 ？
特 曾經一度 過兩百 圓，到二○一八年卻開始不
下 ，於是我 一百五十 圓 時候，可 會發生 多 動
（由系統以 動 行 制 出） 狀 ，利用財務槓桿投
人，可 都會被 動 。
bitFlyer 服 ，暴 時將無 下 。
我想買下 此被 動 所有 特 ，事先下好 一百二十
圓分批一次買進一百 特 。
要是 順利成交就好，就算無 成交也可以取消。大約十天後，
bitFlyer 真 無 下 了，我 買 陸續承 到 動 。一旦下
系統 復正 ，就 不到這些 ， 為下 系統動 不 ，事先

4
下好 買 都陸續成交了。
這時我並不 漲不 去， 為 外 特 始終 一百
十五 圓上下盤整， 我 買 設定為一百二十 圓左右，所以我
定至少會 到與 外交易所 不多 位。過去 特 日本一
處於 狀態， 此我打算漲到 外交易所 牌 多百分之
五，就陸續 出。就算有什麼狀 ，只要 手續費， 到 外
即可。
結果我 漲 一半 階 ， 了一 五千 圓左右。
世界上充 了這 。」

重視邏輯更甚於金錢的遊戲玩家
厲害 遊戲玩家，有以下幾 。
一 是具有異於 人 堅 意志力，我認為玩格 遊戲 梅原大
吾就是這 人。另一 則是 懂 拿捏與人之間 離，這 人多半
是 長格 技 人，我認為目前 日本麻將 賽十分 前原雄
大及 木 人都是這 人。
其中最多 過於各 遊戲都 行 。以前主要是將棋或
棋這 桌上 遊戲或縱橫 之 博遊戲，現 都 網 遊戲
發展了。我認為 cis 屬於這 人。
也有 將棋界 天才 中生藤井七 那 極度 恨失 ，對勝利
異於 人 人。
cis 倒不是這 人，他 特色 於 重視邏 。重視邏
後可以感受到他其實並不 意結果，「就算 了，只要 有 ，
我 然 存感激」這 感性 厲害 遊戲玩家 上，其實 少 到。
輕 cis， 後是由小學時代 邏 主義
他。

5
 為百獸之王，cis 卻不 人覺 討厭，真不可 。他
重、寬容， 不會 視甚 不 人。
一旦 到天 字 金額，專 盤手 難 持精神上 平衡，
難以平 過日子，這或許也是上 一 試煉。 說中了
人， 不 機率遠 到 多。
即 是 有二百三十 日圓 產 現 ，cis 人生觀 舊是重
視邏 甚於金錢， 說這 小學就 過， 這裡也可以 出他異
於 人 平 。
如他所說「我 這麼細，打架也打不 對 」，感覺他已經
放棄 體上 大 了。這 人一旦 了大錢， 容易 以
為天下無敵，或 想 星交朋友， cis 總是對別人抱 一 尊
，認為對 一定有某部分 己 。所以他才會 於 ，偷學
對 作 ， 立 現 行事 格也說不定。就連 不動產投 上
被 cis 過 投 人降 ，也曾經不只一次 他：「那 其
實是 好人， 會給人 子。」
除了有錢，同時也有充 力 人格特 。正 為 cis 未 失
己，才 屢戰屢勝 一 到現 。

本 作 　 誠
日本 名麻將書籍作 編 ，精通麻將，與 cis 2ch（現已
更名為5ch）麻將板認識，兩人已有十年以上 交情。本書正是
他 大力 成下才 以 世。

1　cis 日 發 與 同。

6
推薦序
神級操盤手的關鍵制勝法則
「99 財經筆記」版主 99
　
　
是否曾經好奇神級 盤手 成功 訣？為 不論 市多 ，他
們都 有 人 獲利 力？
二○一八年 網 論 PTT 板上，就出現了一 令我印 刻
子， 當時 ，幾乎找不到正 酬 產 景下，有位網友
tradow 出他 錄影對 ， 由 線 作，不 月 定獲利百
以上，甚至兩度 月 千 ，最後整年度獲利七千多 。
事實上，網 世界中 龍 虎，過去也不乏這 子，大家最好
奇 ， 過於為 他們 長期達到如此 人 績 ，可惜這些神人通
低調，幾乎不 受採訪，更遑論出書或開班 課，凡人 不
其門 。
不過 本書中，作 次為大家 開了這層神 紗， 為同
樣是日本網 論 名 神級 盤手 cis，去年大 十二 日 ，號
「 動日經指 最 市主力」，公開了他 十六年內獲利二
百三十 成功 訣。
本書是作 傳 分享，閱 過 輕 有 ，對於書中
出 觀 也頗有 發及 ，更特別 是，他 覆了一 人對於神人
想 及刻板印 。
如作 也 有過人 選 力， 勝率 三成，當天完成
作也只有六成 勝率。我 內期貨天王 松 作《 二十
到十 》中，也曾 過 說 ，他統計 己 勝率也 不多只
有五成。

7
 那麼，為什麼這些 手會有如此 人 績 ？書中 到幾項重
要 制勝 則：

一、熟悉各種商品操作，有完整的交易系統
作 除了現 之外，也會 配各 衍生性金融 作， 且
對於投 組合會不 留 、順勢 作 適時 ，他們 求 不
是勝率， 是整體 金 成長。
過去我 作中小 時，也是 觀 及作 ，利用其
波動 特 ， 配系統性 動 作， 此達到長期大 小
目標。

二、不信明牌，只信獨立思考後產生的洞見
作 調不要 媒體或專家 市分析， 為那些大 已
識或訊息，對投 無 助，最好 是 向市 學習，
經觀察、獨立 後產生 見，才有 ， 長創造 設 人，就
戰勝 市。
他以抓 ，第一隻 最美 要抓到 難，第二隻
也好吃，只要有 不難找到。 等到全世界都 道才去 ，就 第
三、 隻 一樣， 之無 。

三、果決的行動力
除了要 有 人 見外，作 更 調要有行動力。 意承
險，行動果 人 適合投 。
就 他 名 J-Com 錯 事 中， 了二十秒 ，
就買下實際成交量 二五％，然後為了避免交易無 ，又 十分鐘漲
後 速 出，最後暴 六 日圓， 同時間 多 道訊息 網友，

8
卻遲遲不敢行動。判 及行動力 ， 定了投 人績
異。

四、研究股市的熱情
作 把 市當成是 度融合技術與偶然性、 險、獲利 遊戲，
對於 市有 度 熱情及興 ，並且用 小 博遊戲 精
神，不 鑽 精進 己 技術。
　
書中 到，他全盛時期會半夜多次 盤或 如 作，也
曾 中特別 機 家中，只 為當天 市有開盤，可見投 之
。
同時他也分享如 將 博經 應用 投 上，巧合 是，我也曾
經 多時間 博競技遊戲上， 且感想 他一樣，玩到後
， 市才是規模最大，也是最吸 我 遊戲（ ） 。
　
至於，書中其他更多精 內容，就留 行細細 。神人
績 或許無 複製， 作 所分享 寶 及經 ，卻
大家 學習及 ，只要 完書後， 內化為 己 投 及技
巧， 也有機會 遊戲制勝 關鍵，成為更 盤人。

9
推薦序
主力的思維在這裡，你的思維呢？
暢銷書《一 投機 告白實戰書》、《 手 成》、《散戶 50道難題》
作 安納金
　
　
本書作 cis 日本最神 盤手，他 二○○五年日本 市
名 J-Com 事 一戰成名， 六 日 名遠 ，當時我 想，
這位出手 、 、狠卻又極端遵守紀律 投機家，未 是會 覺 夠
了 手，隱姓 名過 有錢有閒真正財富 由 日子，還是如經典
巨作《 作手 憶錄》當中 西．李佛 那樣，持續 市 中進
出，成為一舉一動都 以 動 市 重量級主力作手。
　
作 作 當成功，也幾乎不 受 章媒體採訪。 我閱
完此一 作之後，充分理解到他之所以 夠 市 中獲取巨額財富
主 ， 於恪守所 訂整套且 謹 投機交易紀律。他認為 市是
度融合技術與偶然性、 險、獲利 遊戲，選 以當 交易為主，
且幾乎不 長期投 ， 會 觀 ，這根本 不上「投
」， 卻是標 「投機交易」典範。
如作 「順勢 作」，買進正 上漲 ，不買正 下
；買進 一旦下 ，當下立刻 ， 且杜絕加
平。書中 到，若統計進出 勝率，他大概只有三成左右
交易 到錢，剩下 幾乎都以小 ，如此 勝率 乎不 ，
重 於下 時候 立刻 行 ， 所持有上漲 部位 獲
利，就可 達到小 失金額 十 、二十 ，那麼整體加總 說，
產 實是持續正向 。這樣 觀 行技巧，就是典 投

10
機交易 家們所 用 ， 管 對於中長線 投 人 說，立
可 完全 道 ，然 ，金融市 中即 是 同樣一 標 、同
樣一 位， 線投機 認為 期 將下 採取放 交易，中長
線 投 人則利用拉 持續買進，兩 作模 誰對 ？其實都
對，只要 夠 格遵守各 領 條，有完整 一套獲利策略，成
功之道不會只有一 。
作 ，他是 講求勝算機率與 察人 麻將 克等牌
遊戲中所 到 ， 此，此書不 記錄其 市 交易
，當 對人生 各 時，也或許 夠有參 。投 大 或
許 存 ：「 事 線投機交易是好 選項 ？」事實上，金融市
夠大， 遠容 下各 投 人， 人都 夠透過一定 紀律 原
則 獲取利潤， 此， 有最好，只有適不適合罷了。 且投機交易
進出 對 繁、交易量大，是 一 市 動性 主要貢獻 ，
倘若全市 只有長線投 人 買進且持有不 ，那麼 市將 同一灘
，更少了反向 正力量，市 是 容易 成長期 離合理
。
我認為， 人都應該先 切 了解 己 險 好，尋求 完
全認同 投 學 交易邏 、交易 率、交易工具， 劃出整套
輔 成 投 交易系統，這就是我 武學三 界「見 己、見
天 、見 生」當中 「見 己」，也是一切投 交易 。市
遠會以不同 勢， 是 一 投 人？有 有一套屬於
己 完整系統？還是人云亦云、隨波逐 ？我認為要學就要學到位、
學 ，不 學 不 ，好 有些人不論什麼神都 拜，結
果導致 想與行為 互 、 我內 衝 不 反 ，最後 極
一生一無所獲，才抱怨說：「都 有神要 我！」
此書論 重 給予 求 線投機 交易指南，然 無論您
是否 尚此道，不妨多了解這些 大投機交易 是如 經由 謹 紀

11
律 達到如此 凡 績 紀錄。世界夠大，絕對可以容 下 人
成功，祝 您也 夠找到屬於 己 一套投 學，成就 己如同作
於市 並且充分享受人生。
、紀律、智慧與 我同 ！

12
推薦序
成功來自於對事物的專注與熱情
專 盤手 金 尼
　
　
不同於 間 科書 財經書籍，本書用極為平易 人、好
不艱澀 字，記 真實市 家 歷 。
就 影一代宗 裡， 經典名句：「功夫，兩 字，一橫
一 ，對 ，站 ，錯 ，倒下。只有站 才有 格說話。」cis
經年累月 這 爾虞我詐、 息 、危機 又吃人不吐 金
融市 當中，經過一次又一次 戰 ，仍 立不 ，進 市
當中獲取極大 成功與財富，裡 所分享 ，除了對於金融市
認識 作上 ，字裡行間更 我們 到 尖 盤手所具
人格特 ， 其對交易 專 與熱情。
正如同 我一樣，cis 也是一 散戶出 ，並 有 學經歷
家世 景， 他 無 已經是這 領 裡 典範， 這 遊戲
當中不 探索 關 ，找出戰勝對手 套 ，有極 熱情並
且樂此不 。
會以 ，我 工作絕大多 都與交易 關，目前所累
產，大部分也都 於真槍實 市 上交易 。 這本書
時，好幾 都 我會 一笑，笑 是作 麼可以那麼中 講
出實話，不留情 酷 真實交易 ；另外也對書中專 交
易 酸甜苦 有戚戚焉，好幾次 到書中 精 處，都不 覺
想當 他 手，大 ：「真 ！」
線交易與長期投 不同，不 遙遠 未 ，把 前 當下，
邊有機會就 邊去， 己 子 最大化。 一 策

13
當下， 己處於最有利 位置出 ，想 放大獲利、避免重
，這是交易大道至簡 則。想要舉 玄鐵重劍 如， 然也
要有極為 厚 內功 子。 完本書 cis 真實 家交易人生，一定
下 作有更多 發。

14
推薦序
無招勝有招的投機哲學
投 達人 克
　
　
cis 許人也？他是日本散戶 目中 交易之神， 道他真實
姓名 人屈指可 ；他 西 二千年 三百「 」日圓 家， 二
○○五年 瑞 銀行錯 事 間 六「 」日圓，到二○一八年
時 已經 達二百三十 日圓，這十八年間 年化 酬率 達六
○％以上；他以當 為主，平 家 衣下 ，不關 本 ，
也不大 新 ，主要 觀察 波動 推特上 訊息 定買 。
他只是一介散戶，卻是 覆市 識 男人：他 推特有 十
人關 ，其中不乏機構 人 盤手；他 普一樣，發一條推特就
有影 指 力。
如果 期 這本書裡 ，有什麼 cis一樣 期致富 密
技，那可就大錯特錯。他 書中一開始就 到， 一 訣，說出口
就不 錢： 其他理財書中 到 「 訣」，多半已經失去了獨特
性。這本書 傳達 是交易更加核 部分： 是不要 設立 、
順勢 作、大 小 、 控 險、 市 慌 時候大 投 。
然我 他 作 格完全不同， 閱 過 中，我可以充
分感受到他有多麼熱中於 解規則。他不 己喜愛 線上遊戲中
玩到 尖，也把同樣 精神用 博上， 學生時代就 網
上公開 小鋼珠 略 ，加上 各家小鋼珠 觀察， 中尋找
獲利機會，找到有 機台時，為了 率甚至還請人 班去
打， 表 上 長期 遊戲當中，累 到二千 日圓 存
。

15
 之後 緣際會，他參加了一 2ch （日本網 論 ，現名 5ch）
板 會，奠定了他之後交易模 ，即專 於「 前
勢」。他 作屬於動 ， 漲 ，專 尋找當時 題材主 ，
持有最 勢、波動最大 ，大 運用槓桿， 把獲利最大化。
最 運 是， 然他把交易當作一 遊戲， 這 樂 還可以
他 到 人無 想 巨大財富。我 己認識幾位 台灣算挺成功
線交易 ，偶爾也會 到 此 作模 ，其中有許多都可以 書
裡 內容交互印證，這本書 我了解到 然 家不同，成功 線交易
用 其實 人 。
統計 告訴我們，多 人無 交易中獲利，與其 己買 ，
不如把錢投 指 金， 世界上總是有些 cis 這樣 「離群
」存 。若一 投 人只是 多 期間， 少 幾筆交易致富，或
許可以懷 這純屬運 ， 是 cis 績 是 大量 線交易所堆
， 博 對他 訪 ，他二○一三年 交易額 達一兆七千
圓，一 人 獲利就占全日本散戶 ○．五％！即 線交易 要
負 遠 中長線 交易成本，他 然 這樣 不利 素下，繳出
不可 成績 。
最後還是要重申，我不 散戶 線，一 人把這本書
內容當作奇人 事 就好，畢竟市 家 遠是少 ：一 cis 這
樣 神， 後是大量 不到 家。 如果 他一樣對交易有
「愛」，且認真 慮以此為生，那這本書應該會是 不錯 ，認
真吸 書中內容之後， 定 少 一些 枉 。模 他 維模
，抱 解遊戲 精神， 市 中努力找到屬於 己 獨特 勢
吧！

16
17
 感覺 小時候 什麼 ，一 又覺 己已經是 不折不扣
大人。小孩都生了三 ， 又覺 己好 完全 長大。
　
我是一位 人投 ，西 二千年，我二十一 時候，用三百
圓（編按：本書所 之貨 位，若 有特別標 ， 為日圓）
開始正 進 投 市 ，截至二○一八年十一月 產為兩百三十
圓。我好 還算是小有名 投 人，還曾受邀到長 綜 節目《笑
笑也可以！》參加節目錄影1。或許有人是透過推特或網 論 2ch2
板，或 熱門金融投 部 格網站「全力把 抬到兩層樓
」（市 かぶ全力2階 ）上 〈憑一己之力 動日經平 指 男
人〉這篇 章認識我 。
　
到投 人，各位或許會想到認同某 業經營理 ，繼 透過買
該公司 期 業成長後獲 經營分潤 人， 我並不是這樣 投
人。說 了，我 投 玩玩家或 ， 我真 是
遊戲玩家，也 試過 博，所以判 行情對我 說，就 是一
遊戲（ 博）。
我不認為 事金錢交易 市有什麼特別之處，只覺 實是一
好玩 遊戲， 且是 度融合技術與偶然性、 險、獲利 遊
戲。我 投 格主要是當 3，幾乎不 長期投 。如果 一 會
觀 ，我 根本 不上投 ，純粹是一把定勝負 投機。
我把 己 對 行情4時如 、如 行動、如 出奇制勝
，整理成這本書。 然內容主要是講 交易， 我認為這本書
連對 不是 了解 也可以閱 ， 為我會 書中 及，我
打麻將 玩 克等講求勝算機率與 察人 牌 遊戲中所獲
。不只是 市打 ，我 望各位 對人生 各

18
時，這本書也 一些有用 參 。
　
關於我如 錢 ，或許 完後會覺 我好 講
簡 ， 我要向各位 承， 其他投 人 ，我 實
過什麼特別 難 事，我 學是事情 簡 就 量簡化。可也
正 為 求簡 ，所以如 將關鍵與重 煉出 ，成為一 那麼
簡 事。
，「理解」與「實 」 隔十 八千里， 道是一 事，
又是另一 事。反過 說，這也表 大部分 人都有機會。一 人都
以為手 有 金 人 有利，其實正好 反，有錢人 投 率
並不 ，總 產不到一千五百 圓 人，反 有無 產 機
會。就 玩角色扮 遊戲時， 人都 第一級 升到第十級那
樣，我 這本書裡寫了 多有關這 。
我 人一 認為，閱 一本如 致富 書 本上並 太大
助， 為 印成鉛字、出版成 那一 間，書中 致富 就已
經失去獨特性。說 極端一 ，玩 就 猜拳 兩樣，這就好
書中與大家分享最 猜拳 勢是出拳 ，所以 出剪刀後如果
平手，下一手要記 出布一樣 情 ，然 「 一 訣」，只
要說出口就不 錢了。所以我 這本書裡，寫了那些 關書籍都
到 更屬於根本與核 部分， 望 對各位 有所 助，
不是一 目 。
　
小有名 後 多 誌及 視都邀約說要採訪我， 我幾乎都拒絕
了， 為我 根 有想 名人之 邁進，就 險管理 角度 說，
媒體 只有 處 有好處， 且通告費或酬勞還 ， 麻
煩，所以我其實也 想過要出書。
之所以會出這本書，無 是認識十年以上，我 熟識 編

19
 誠先生向我 出邀約。平 我是 幾乎不 書 人， 唯有 先
生編 書，我 本上都會 ，對他極度 調邏 模 產生
烈 ，所以我 想，這本書若經過 先生 編 ，一定會
好 。
　
日本 一九九九年宣布 除期貨交易 ，此後 事當 交易
更無後 之憂。前 到 網 大 論 2ch 亦於一九九九年成立，
我也是 這時初次 觸 ，所以我可說是金融大 與網 發達
第一代受 。過了將 二十年，如今又 開始 對 算 及人工
智慧等新 態 競爭對手。
日 狀 息 ，艱 挑戰一關 一關，有時候一不小
就會 慘。這 是 我覺 ， 市如此 人之處。

1　已於二○一 年三月三十一日 ， 出時間長達三十二年。

2　日本 大 網 論 ，採匿名制，用戶 千 ，為巨大 留言板群，由無
討論串構成，現已更名為 5ch。
3　Day trading，當日 銷，簡 當 ，金融市 上 一 交易行為，指為了
當日證券或 格 波動中 取利潤，或是 或金融期貨市 上買進
或 出後，為了避免 格波動 險， 當天進行拋補以 平 寸， 同一
日買進及 出同一檔金融 投機 交易。
4　一 證券市 用語，指 交易所內各檔 漲 化及交易 通情 。

20
21
順勢操作，勝算最高。
同為投 人，或 剛開始 觸投 人對我說：「請給我一些
」時，我通 都只會 答這句：「持續上漲 就會 漲，持續
下 就會 。」
當 處於上漲 勢，認為還會繼續上漲，所以 定 一把買進
為「順勢 作」；如果是 下 會反 上漲，則 為「
勢 作」。
由於兩種情況都有可能發生，所以兩種情況也都有人操作，但
我基本上只談「順勢操作」。
為大部分 人 本都 上升時買進、下 時 出。 然
大部分 人都這麼 作， 定有他們 理由。
我不敢說百分之百是什麼原 ，或許有人是 於 原 買
進，別人只是 他買進才 買，要當事後諸 話，理由要多少有
多少，無 一一說 。
然而，倘若現在買進會促使股價推升、賣出會促使股價下跌是
明確的事實，那麼順著市場趨勢操作，勝算最高。
當初我尚未理解這 大原則，所以開戶後才過大約兩年半，手
三百 圓就 到只剩下一百零 圓， 為我還另外投 當多
存 ，所以大概虧了一千 圓。這是 為我 有正視真實情
，反 己 判 ，這 後 會 仔細說 。
買進正在上漲的股票，別買正在下跌的股票。
買進的股票一旦下跌，就賣掉。
買 不要與市 勢作對， 且要 人都更 意到 勢
化。
我之所以能累積到現在的財富，就是因為遵守這個大原則。

22
 真正的隨機，比你以為的還要殘酷
機率、統計學 定理中，有所謂 「大 則」。
意 是「只要 加次 ，算術平 就會逐漸 期望 」。
以丟銅板為 ，出現正 機率，與出現 機率即 各為二
分之一，如果丟 次 不夠多，一 出現正 或一 出現 也不
為奇。唯有不 投 ，出現正反 次 ，才會逐漸平 。
銅板只有正反兩 ，不容易 出平 ，所以不妨 用 子
。
子會出現一到六 字，如果只 幾十次，可 會一 出現
特定 字，有些 字遲遲 不出 ， 人懷 「上 是不是
？」 這 現 並不 奇。
概 上 隨機，多半給人分散 平 印 ， 是 觀角度
，其實 容易 重一 。
現實中的隨機很殘酷。
沒有人會乖乖的選擇真正隨機時，理當出現的結果。
這 現 經 出現 我愛打 麻將上。
就 同時可以 多 牌 時候，牌堆上也還剩下 多牌，卻
被 等唯一一 1 對家 了，這 被機率 叛 狀 要多少有
多少。
可是，多 人只 意到機率 平 。
舉 說，投了十次銅板，出現十次正 ，若說 下 會 出正
還是 ，機率是一半一半，可大部分 人 容易 向於「 下
不多該出現 」 想 。
換言之， 為人會期 出現期望 ，總會以為結果會隨機各出現
一半，這是 然 感覺，也是本 。
　

23
 所以即 是完全 立 機率上 遊戲，也會出現一 倒 結果。
更何況股票原本就不是機率的遊戲，最好做足「無法取得平均
值很自然」的心理準備。
持續上漲的股票就會再漲，持續下跌的股票就會再跌。
人 容易 「現 然正 上漲， 遲 會反 」 陷阱，之
所以會這麼想，就只是 於「遲 會取 平衡」 印 。
以為「 有 遠上漲 ，所以遲 會下 」，認為 遲
會反 。
可以 定 ，只有目前正 上漲 事實，誰也不 道會漲到
裡。
基本上請不要預設立場，上漲的時候就要勇敢進場。
持續上漲 下 時， 有人 道那只是一時 下 還是
反 向下，光是有人獲利了結就會 下 。
以我為 ，我通 不 意 波動， 是下 到一定 度才
。就 市用語 說，持續上漲 暫時下 為「 檔」，我多
半 第二次 檔 時候 。

千萬不能在「回檔時買進」
同樣 ，切勿 「 檔時買進」。
我先為不懂 人解釋一下， 檔時買進，指 是 上漲
下 時買進。
即 是不 上漲 ，只要有人獲利了結就會暫時 檔， 機
買進 行為就 為「 檔時買進」。
購買已經漲 多 時， 容易產生「是不是已經錯過進 時
機？」 慮。倘若買 ，一旦開始下 就會 立不安， 於不
想買 理， 容易鎖定 檔時買進。

24
 為了小 年 ，即 是 前 無量 ，或許也會
不 想 宜一 時機買進。
回檔時買進是在下跌的時候買進，所以是一種「逆勢操作」。
換句話說，是一種萬萬不可的買法。
這會違反買進上漲 、 出下 本 。
有句格言是「愈是等 檔， 愈是一去不 」。
如果是持續上漲 ，可 等半天也等不到 檔，就算想利用
拉 時候買進，可 也 這 機會。這句格言也表 ， 檔時
買進並不是正 。
　
「在稍微下跌的時候買進」或「想趁便宜的時機買進」的想
法，原本就不對。
倘若 認為上漲 還會繼續上漲， 本上就要立刻買進。
漲了一波以後才覺 「是不是已經錯過進 時機了？」是 認
為 遲 會取 平衡 想 。
有人 道會漲到 裡。
別去想「是不是已經太遲了？」而要想「如果還在上漲就表示
會繼續上漲」，大膽的買下去就行了。
開始下 就 ，這時才會 道「是不是已經太遲？」是杞人憂
天，還是真 不安。
有人 道什麼時候會反 。
反 時機或 格，只是一 情 。
行情的事，只有行情才知道。
只顧著「停利」會錯失大波段
「 利」，是「獲利了結」 簡 ，意指 或匯率 買進

25
 格 時 出，換成現金， 袋為安。反之，「 」則是 現
會 錢還是 出，認列 失。
即 買 上漲，一天不 利，就不算 錢。
於「 一下一 間下 ，好不容易 到 利 就會泡 」
這樣 不安，所以有人會動不動就 利。
如以一千圓買進 ， 到九百圓或八百圓卻遲遲不 出，
一旦漲了五十圓或一百圓就覺 「 到了！」，然後立刻 出。
認 是 苦 事。買進 即 下 ，只要不 就不用承認
虧 。反之，買進 上漲時，是人都想 出 利，我猜這是 於
想 認「我 了！ 到了！」 態 然。
於這樣 態，人會順 本 採取放 下 不管，上漲
上 出 利 作 。
實際上，玩 勝 會勸人 上漲到一定 度就要
利，也經 可以 到「買進 一旦上漲，就要 一半，先 袋
為安一部分」 理論。
不是上漲就是下 ，要是有 不 獲利 可 性，當然也
會有失去一切 險，如果把 利當成是抑制 懼 ，倒也無可
厚 。
可是在趨勢向上的時候停利，絕不是聰明的方法。
下跌到八百圓的時候最好立刻賣掉，但是上漲到一千一百圓的
時候最好不要賣掉。
這 前 到「順勢 作」 想 如出一 。
如果是目前正 下 ，繼續下 止 反漲 可 性
多。反之，如果是目前正 上漲 ，繼續上漲也 反 下 可
性大 多。更 說，倒也不是可 性 大， 是 錢 可
性 。
重點不是勝率，而是加總的損益──有沒有這種概念，是能不能

26
靠股票賺錢的關鍵。
　
我們不妨試 到一 圓 喜悅，與 失一 圓 悲 ，
失一 圓 感， 定 刻。
為了避免 失，大部分 人都會 向 利。
可是一旦 利，勝負就到此為止， 宏觀 角度 ，與失 無
異。
股價好不容易上漲，股票卻已經賣掉了，等於是確定了今天的
勝利，卻捨棄了明天或後天的勝利。
所以，不 只 到 前 獲利。
為了 市裡 到錢，目光 放長放遠，反覆 事 可
到錢 交易， 天 無意義。
以我為例，如果去計算每支股票的勝率，大概只有三成左右的
交易賺到錢。
剩下的幾乎都以小賠收場，所幸賺到的金額是小賠的十倍、二
十倍，所以就算勝率不高，總的來說還是有賺。
即 勝率不 ，只要下 時候立刻 ，上漲 中，遲
會有幾 到 失金額 十 、二十 。
交易 率 ，這樣 容易 到錢。
即 不 有些小額 失，只要偶爾 大 一筆就行了。反過
說，要特別 意只有一堆蠅 小利， 偶爾 失一次就 家 產
狀 。
這 角度 說，只 利，反 會 大 。

「攤平」是最差勁的技巧
「 平」，是 為人 買 技巧之一。

27
 買進 下 時， 由 加購買、 加 ，降低平
購買 金額，此舉可以降低由虧 為獲利 門檻。 設買了一 一
圓 ，當這 到八千圓，等於 失兩千圓，如果要由虧
為獲利，至少要上漲到兩千零一圓以上。
這時，如果以八千圓 買一 ，平 買進金額 成九千圓，這麼
一 只要上漲到一千零一圓，就 由虧 為獲利，這就是「 平」
概 。
從結論來說，攤平是最差勁的買法。
因為有時候，可能會一路攤到破產。
如同前 所說，玩 大原則是，買進上漲 ， 上漲期
間繼續持有，一旦下 就 。 平正好 反。
以為會上漲 買進後下 然失算， 是這 事經 發生，
就連 市 手也難以避免。
棘手的是不肯承認自己看走眼。攤平是明知失敗還增加部位
（＝提高賭金），與上述的大原則背道而馳。
這時就應該承認失敗，迅速撤退。
也就是停損。
平 概 是不 承認失 ， 已經被套牢還指望反 為勝。
當然有時候真 反 為勝， 失愈 愈大 可 性更 。
　
玩股票最重要的是迅速停損。
必須勇於認錯，盡可能把損失控制在最小的範圍內。
慮到這 ， 平可以說是反其道 行 技巧。

已經停損的股票，再次上漲時可以買嗎？
以一千圓買 到九百圓或八百圓時，要 站 一千圓可

28
 等到 天 ，反 可 繼續下 到只剩兩百圓或一百圓，血本
無歸。
與其說小小 失不 ，不如說根本無 避免。
重要的不是沒有損失，而是不要有巨大的損失。
我能有現在的財富，都是建立在避免受重創的前提下。
，我 勝率大約只有三成， 若 定 二十 小
時以內完成買 交易，則大約有六成 勝率。反過 說，那也是我
事 交易 二十年 ，好不容易才達成 勝率。
若 拉長到兩週以上，則只剩下三成左右。即 是想長期持有
，一旦 格出現異 波動，我也會 上 ，結果長期持有 只
剩下漲勢 厲 。
關於 則 有 上 標 。我會觀察 位波動，只要
認為一小時後 位會 現 更低，就立刻 。
　
買進的股票下跌停損後，有時會再度飆漲，彷彿在嘲笑我做出
停損這個愚蠢的決定，這時可以再次買進嗎？ 這也是個大哉問。
先，要 那一刻承認 己 失 ，承認當初買進是 錯
誤 定，認 出，然後 漲到 己 出 金額更 位買
，承認「 也是錯誤 定」。
或許有人不 意承認兩次錯誤。
我不 乎 子 題，總是可以平 作。
我不會把 次 買 視為勝負，所以不 乎。
買進的股票一旦下跌就賣掉，再買進上漲的股票。
當然 次都要付手續費，這 不 ， 也只 認了。
要是同一 買 三次以上都 ，我也會承認 己 不懂
那 ， 定不 陷 「我是不是被整了？」 ，就此 手，
我不會放 上，繼續 作下一 。 拘泥局部的勝負，一點意

29
義也沒有。
計算幾賺幾賠，沒有意義
多人都說 博時，「見好就 」 重要。
這 說 ，與只 利 態大同小異。
考慮到注意力及體力，的確要見好就收，但是如果有勝算，繼
續撐下去可以愈贏愈多。之所以想要見好就收，不過是出於凡事都
會取得平衡的想法。
無論是 領 勝負，之所以會產生「 道當時應該見好就
」 ，其實只是 潮 潮 人生中，找到一 安慰 己 說
， 如 錢 時候，一 意義也 有。
有位名叫阿 田 也 作家寫了 多以麻將為主題 小說， 畫
《勝負 傳說》，就是以他為原 創作，年齡 我 日本人或許
都有印 。
這 人 小說 散 經 拿 當 ， 用「順利 話八勝七
， 麼順利也不過九勝六 」這句話。不只競技，人生就是這麼
事。
如《新麻將 記》這部小說中，年輕 主人翁打麻將大
時，公寓卻 然失火了，當時人 公寓裡 未婚妻 受重 。阿
田 也 意 是說，人生總是會 到一些，也會失去一些， 有 倒
性 勝利，所以不管是 還是工作，一 順時反 要步步為營。
人生 角度 ，這話會 人覺 有如醍醐灌 。
可是 勝負 學 角度 ，則 無意義。
為認為「上 是公平 」 想 只有 處。
以股票來說，計算幾賺幾賠，一點意義也沒有。
因為玩股票要考慮的並非勝率，而是加起來賺多少、賠多少的

30
這種絕對值。
我無意否定「上 是公平 」這 論調，只是奉勸各位，不要
交易時扯到這一 論調，運 或手 這 想 ，只會干 重
邏 。
市 行情， 有一套 己 則。

不願認賠的心情，會輸得一敗塗地
到 速度，現 我， 盤手裡應該可以 進前 班。
然還 不上目前發達 算 ， 是以人 說算是
了，只要認為一小時後 位會 現 更低，就立刻 。
與買進 格無關，也不管這 我 或 ，只要認為 下
會 ，就立刻 。
剛進場玩股票的人不懂停損，很容易馬失前蹄。
利 ，卻遲遲下不了 ，我猜是 為不想
對 錢 事實，大概是想等 到買進時 位。
這種以拖待變是典型的輸家模式。
「不想認賠，不想承認失敗」是人之常情，但是在股市很容易
輸得一敗塗地。
速 至關重要，這 技巧，更 態。
　
以我為 ，其實有 多 為 太 錢 子。
如我 二○一六年 美 總統大選， 普當選時就失 過一
次。當時 暴 ， 是 普承諾會對美 業釋出許多 施，
我認為是買進時機，於是大舉買 道瓊指 期貨 標 普爾五百指
期貨，然 勢遲遲不見反 ， 還是一 下探，我觀望了好一陣
子，覺 好奇 ，是不是有什麼我不 道 訊，所以就 美 市

31
開盤前 了。
等到美 市開盤，果然不出我所 ， 勢如虹 不 上漲，我
原本想 多等一會，結果還是 太 ，要是 堅持到美 市開
盤，就 大 一筆。
當然也可以等到開始上漲 買 ，可是美 市與日本 市不
同， 難處理，所以當時我 有 。
當市 動向不如 己 期， 可 是有 己 意識到 「什
麼」 運作。市 動向不對勁時，可 是 盤手介 ，或是有什麼
內線消息 影 買 。
一旦察覺到不對勁，無論結果如何，基本上都應該馬上賣出。
就結果 言，我 實 太 ， 是以 態 說，我認為 己
錯。
無論是市 行情還是其他 博， 本上所有 玩家都是 家。
為玩 要付手續費、要繳 ， 博則是要付 費。
在這樣的情況下，對自己的能力認識不清的人很容易慘賠。換
句話說，就是那些對自己一無所知，看不清自己的人。
說得簡單一點，搞不清楚狀況的人很容易受重傷。
那 人 容易 到 褲子。

感到恐懼的時候，就是機會來了
對行情，經 會被人性 扯後 。
像是遲早有一天會取得平衡的想法，和不想虧損的心情。
這兩種情緒特別容易扯後腿。
投 市，其實是一 承受 險以換取 酬 行為。
即 期 會上漲，也一定會有 險。
最好先 好 機率各半 理 。

32
 要是 此感受到 大 力，表 原本就不適合投 。
從金融角度比喻上班族，薪水等於是買進每個月幾乎有百分之
百的機率會配發一定金額的債券。
我學生時代 錢大多 博 ， 打過工， 此剛開始
上班時，感覺 新 ，不管是 期特別多 五月2還是工作日原本就
少 二月，領 都 其他月分 兩樣，不受公司成績或 己
業績左右，這 真 神奇。
上班 有 險， 險承受力 低 人最好去當上班 。
勉 己 不想 事，反 會降低獲勝 可 性，應該 量
己開 。
對我 說， 也 有 玩 更開 事。我已經 到一 子吃
不愁 錢， 是 為玩 開 ，至今仍 罷不 。
　
當人的情緒左右搖擺，就是賺大錢的機會來了。
然有 漲或 兩 極端， 喜悅或期 ，人 這 生物
更容易受到悲 及 懼 配，所以 時無異是天 機。
當人們開始 是不是會一 時，機會就 了。
就整體狀 言， 是發生科技泡 、雷曼 暴、次貸
題、 危機，或是出現大規模 災害等。
這時會產生集體 慌 理，正適合危機 市。

避險也沒用
觀察我 投 人朋友， 人都有 己 買 格。
難採用與 己性格 反 錢， 此找到適合 己性格
勝 ，加以 練，才是出奇制勝 不二 門。
不 如此，為了大 一筆，還 戰勝 己 本 。

33
 比起想賺錢的心情，必須先戰勝害怕虧損的心理，否則很難戰
勝股市。不只難，是根本不可能。
我認為 己算是 守 投 人，絲 不把小 失放 上， 是
量避免大 失，總 言之，就是一見狀 不對就 之夭夭。
另一 ，如果不採取可 會 大錢 買 ，承 險 市裡
進 出就 有意義了，所以我也經 採取 勢。
我在乎的是風險與報酬的平衡。
買 都有 險與 酬。
唯有 酬大於 險 時候才進 。
倘若勝率不到一半，根本沒必要進場。
當我想買某 時候，會去 可 上漲 原 ，也會
下 素。反覆 後，如果認為上漲 原 有力，前景
期 ，就進 買進。
我稱這種比較風險與報酬，判斷是否進場為「效率」。
有人 道 會上漲還是下 。
要是 道，日本要 定 家 算還不簡 。
認為一定會上漲（或一定會下 ），只是 見暗 後
險。
任何時候都沒有絕對會上漲或下跌的標準答案。
即 算 一定會獲利，可 也會 買進 那一 間發生雷曼
暴，我也 過有人說：「 配 配息 上買進東京 力 ，
然後 上就發生了三一一 。」
現實就是這麼一 事。
市 上，無論什麼樣 買 ， 險與 酬都隨 。
我也看過「不僅保證本金還有這麼高的報酬率！」的廣告，但
這是不可能的事。雖然只是我的感覺，但保證年利率百分之三以上
的金融商品不是詐欺，就是巧妙的把風險藏起來。

34
 玩 是 求獲利、承 險 行為。
投 一定有 險。
害 險 人不適合玩 。
我基本上不避險。
承擔風險應該是為了追求利潤，把成本用來分散風險只會稀釋
利潤。
金經理人 工作就是運用巨額 金，要是一 害客人 錢，可
會被炒 ，所以 成績持平也說不定。
可是 人投 不 要避險。
危機與 機只有一線之隔。
只 承受結果。

1　通 是指順子牌 中間那 牌，舉 ：手中 順子牌 是 、六，少一

五，這 五就是 麻將 。
2　日本 五月一日是天 即位紀 日，隨後有憲 紀 日、緣之日、 童節
等，加上 日 日中間 平日可 會 動升級為放 日， 期特別多。

35
36
第二隻泥鰍，是向市場學習
遺憾 ，我 二○一八年並 有太大 獲， 二月包含未實現
內， 十九 （ 為抱太久了，最後獲利了結時只剩下十二
）。我想為各位介紹我當時 作是 於什麼樣 設。
二○一七年 ，FA概 好。FA是「工 動化」
（Factory Automation） 縮寫，這 概 是指幾家製作工
動化產業用機 人 公司 ，根 官 給 說 ，中 已經正
投 力化投 ， 且日本 勞動 ，也 動化設 投
前景 好，這些 業 暢銷，業績 亮 。
這些經濟上的知識我雖有涉獵，但僅止於參考，我只重視現在
大家都買賣哪些股票。
我 二○一八年 大發會 1 上買過這些概 。當時 一
是，美 市 買了大量日本 ，日本 市一開盤，果然 勢如虹
一 升，我買下所有 漲 概 。
之後也順利 檔 ， 到這些公司 季 表開始出爐。一月
下 由一家名叫安 機 公司 槍 ，於二十三日發表了第三季
財 ， ～十二月 前 利 去年同期 加八五％，十～十二月
也 去年同期 加六二％，成績 亮 。
是 好 結果， 想到第二天 卻下 ％，我認為這
可 是 為市 期 太 ，業績 達到市 要求所致。我也買了安
機， 是意識到 向不符合 期，開始 下 間，當天
盤就 光出 了。
　
我認為，這也會立刻反應在其他概念股上。
實際觀察其他工 動化概 ，覺 買盤 少了， 位 波動

37
出現異 。當時我手中 大概有一百五十 圓，大部分是這些工
動化概 ，其中不乏 姆龍（OMRON Corporation） 瑞 子
（Renesas Electronics Corporation.）、發那科（FANUC）等 ，
我還是 定 公布財 前全部 出，於是光一天就 了將 一百
圓 ，全 退。以我現 買 規模 說，我一旦 出，我
隨 ，會 慘，所以 一天內 出 一百
圓 ，我也覺 率 不可 ， 且那些 果然 公布
財 後開始 連下 。
然後 手（手中並未持有部位） 狀態下觀察， 立「安
機與發那科，是 構成日經平 ，也是左右這陣子日經
向 工 動化概 ，所以這些 一旦下 ，大概會影 到大
局」 設， 日經二二五指 期貨。日經二二五指 期貨，是由
日經平 指 衍生出 金融 ， 後，一旦指 下 就
錢。由於市 勢向下，之後也一 有人大量放 ，日經指 果然
整 暴 。
此，我 未實現獲利一時 到十九 圓，只是又抱了一會，所
以實際獲利了結時只剩下十二 圓。

J-Com 股票錯帳事件
我還有一次大獲全勝 紀錄，那就是「J-Com 錯 事 」
交易。
當時 ，所以 道 人可 會覺 這還 要解釋 ，
畢竟已經是十多年以前 事了，還是先 大家 一下前 後果。
　
二○○五年，十二月八日。
日本 名投 銀行暨證券公司瑞 證券 營業 ，原本是要以

38
「六十一 圓 出一 」剛 東證 Mothers2 牌 綜合人力 公司
J-Com ，卻不小 為「以一圓 出六十一 」，當時是
上午九 二十七分。
為是新上市 ，還不 上市開盤 ，所以 這筆委託 出
現以前，投 人普遍認為上市開盤 應該會 九十 圓上下，當這
筆大 出，上市開盤 一口 到六十七 兩千圓。由於是平 不
可 出現 巨額 ，導致 繼續重挫，才過了三分鐘，九 三十
分就鎖 五十七 兩千圓 板 位。
營業 立刻發現錯誤，送出取消委託， 當時東京證券交易所
系統不 受取消。 說是 為一圓 原本就不成立，系統 動
以有 格 下限 出六十一 處理 ， 過 中不 受取
消。
營業 一 送出取消指令未果後，試 與東證連線 下
系統取消， 也 有反應。
打 話給東證，委託東證 取消亦遭拒絕，瑞 證券 定買
所有 。
於是大量 買 進 ， 一口 升，九 十三分 拉至
漲 板。
發現下錯 出大量買 人投 、 到 暴 狼狽
出 東等 八 作， 那之後 勢亂七八
糟， 十 二十分 維持 七十七 兩千圓，漲 鎖 。
瑞 證券 然 行買進 銷，還是有九 六千 買進委託未
完成 銷，交易 舊成立。
統籌主 J-Com 上市 日興證券，被懷 是下錯 罪
，當天 也一瀉千里。
就連其他金融 也都受到波及，到了下午，市 開始傳出下錯

39
 公司為了 補 失將拋售手中持有 ，導致大盤全 低。
　
這天，瑞 證券 失 金額， 達 百零七 圓！
瑞 證券 後也控告東證 系統有 。
院最後判定東證負 一百零七 圓，並要求利用本次事 利
證券公司 還不當 利，獲 六家證券公司 應。
由於是充 話題性 事 ，媒體也大 導，尤其 焦 人投
上。
這次事 中，有位 當 客至少 了二十 圓，是我也認識
人投 B‧N‧F（本名小手 隆）先生， 為他 大量取 權申
書 業欄都寫 己 工作，所以 視節目為他取了 「J-Com男」封
號，成為 所 目 「無業大富翁」。

二十秒賺六億
說 話長，以上就是整 事 龍去 。
我也 為那次事 ，進 六 圓左右。
我想 己 角度， 講 這 事。
當時不管發生 重大新 ， 2ch 留言板上都會即時刊
登，所以網友們就 立刻 情勢。「 狂 進 ！」留言板一
下子 炸開了鍋。
知道這個消息後，我第一個動作，就是去確認這個賣單是不是
下錯單。
我 與投 有關 網站上 過，所以 道當時證券公司 終端機
系統，就算 過已發行 ，也 出。為了 定六十一
這筆天 字 是否 過已發行 ，我打開 J-Com
IPO3PDF檔 ， 六十一 達已發行 十 ， 定是下

40
錯 無誤。
我認為這是天上 下 物。
決定有多少買多少。
過程中只花了大約二十秒。
了 時間 認， 加上 手動下 ，害我 如焚，不 買
進， 一 取消，這 天上 下 物就會泡 。
我 上 開一堆視 ， 視 都 五百 買 ，不管
三七二十一全都以市 買 。
　
一 買到三千三百 。
買到後， 緊 或期 ，我絞 汁 想該 麼 ，這筆交易
才不會無 。
美 有下錯 這 律規範，一 是以買到最低 三
買 ，可我覺 日本 這麼好說話， 如這是證券公司下錯 ，全部
買 去 話， 失將以兆為 位，根本付不出這麼多錢，所以這些交
易該不會全部無 吧？這是我最害 事。
買進十分鐘後，股價站上第一次漲停板，雖然覺得很可惜，但
還是全部賣出。
為我 一 抱 ， 一交易無 就麻煩了。
我用憑 多出 幾 圓買 瑞 金融集 天 ，要
是 J-Com 交易無 ，後 交易也不可 成立， 為這筆錢真
是 天上 下 。
買 完瑞 與 天 後，我為大部分 金額 理 約 領 手續
（SBI證券就算當天 有 夠 錢可 領，也可以透過 話申請，
約日後 領）。
賭徒要堅持到最後一刻，錢真的進到自己的口袋裡才算分出勝
負。

41
 到 袋為安以前都不 放 。
勝利 果實愈 ，愈不 為喜悅 以輕 ， 定勝負
尾作業十分重要。
愈是大獲全勝，愈容易陰溝裡翻船。
以下這 子可 完全不 同一 檔次上，不過我 年輕時就開
始打麻將，有過好幾次 太多，最後全部吐 去 經 。當時都是小
小 ，然 我可不想吐 這次利用 J-Com 錯 事 到 錢。
我認識好幾 人投 都 這 機會 一 ， B‧N‧F或 uoa
出大量取 權申 書後就抱 那些 ，當 到 當天 漲
板還 出 二十 圓， 當於 九十七 圓時才由交易所 制結
算， 翁之利。
我和他們不一樣，比起追求利益最大化，滿腦子只想著如何讓
日本政府承認這筆交易。
同時也 想，到 是 家公司下錯 ， 失 總金額又有多少，
一 失金額太大，交易本 可 視同無 。倘若只有 千 圓，
大 證券公司應該會負 ， 那家公司 會下 。
也 慮到是不是要 大 證券公司或銀行，不只我這麼想，2ch
留言板也 討論 同 話題。
網 上 訊果然 ， 我最後並 有 。
　
關於這 事，經 有人 我：「買到 三千三百 J-Com ，
為什麼不抱久一 ？」「要是抱久一 ，就 更多錢了。」
但我想，就算再發生一百次同樣事件，我大概都會採取相同的
行動。
內 盤推 ，衡量過天平兩端 險與 酬後，終 還是會
出 同 結論。
如果 我這是正 結論 ？我也不 道。可是只要採取 同行

42
動，應該 次都 到 不多 獲利。 然無 到更多獲利， 我
覺 這樣也夠了。
今後還會發生下錯 事 ？
J-Com 錯 事 後，東證導 名為 Arrowhead 交易系
統， 此不 輕易發生大 錯 事 。
二○一八年二月 ，曾經出現過 百 圓這 天 字 盤，
我 想「 ，這是下錯 ？可是感覺好 」，只是觀望 有買。如
果金額 達 百兆圓，百分之百是下錯 ， 百 還 可 範
內，所以才可 ⋯⋯。後 慘，所以大概只是大 東想
。那 是日產 ，不曉 是誰， 於什麼 要這樣 ，
真 不 。 到二○一八年十一月， 日產前總裁卡 斯．戈恩
（Carlos Ghosn）被 、遭解 一事，日產 度受到世人 目。

總之，先假設
或許，我是 行情宅也說不定。
我總是 「要是發生這 事，這麼 就 到錢」 設，
想出好幾十 子。這些 設偶爾會真 發生， 次我都 意，
「 吧，果然被我猜中了」。
我並 是「一旦日圓貶 ，出口業 利潤就會 ， 應
該也會上揚」這 幾乎已經可以說是 識 設。
並非已經變成常識的假設，而是幾乎還沒有人想到，具有明確
邏輯性的假設。或是還沒人指出問題，邏輯也還不明朗，但依照經
驗法則，認為明顯相關的假設。
　
舉 說，我鎖定 目標，與日經平 指 計算 有關。
持有 衣 這 牌 銷、發那科、 銀集 、京瓷等 ，

43
占現 日經平 指 重 。換成是小 設公司，即 站上幾
百 圓 漲 板，對日經平 指 影 ，其實與 銷 十圓、二十
圓 不了多少。
這 當扭曲 現 代表什麼 ？代表日經平 指 ，不會納
。
好比大家都說，日經平均指數應該要納入任天堂或村田製作
所，這種每股超過一萬圓的股票，但至今連個影子都沒有。
為一旦納 這 ，隨 有 吹 動都是三百
上下 波動，日經平 指 負 人可 會 受批評「有 有 識
，居然納 這 」，所以目前以 千圓～六千圓 為
限。
不過，這 題其實有兩 可以解 。
一是就這麼納 ，只要納 一 ，其他就 陸續加 。大概到納
日經平 指 一 月前，分析 會 調：「這次 重 是 天
與村田製作所！」 揚揚。這麼一 ，納 會漲 天，
十分甜美。
目前是 為所有人都認為「 天 太 了，一旦納 日經
平 指 會 市 ，所以不 納 」就 進一步 。
另一 解 案是，將日經平 指 計算 換成東證 指
4 計算 。一旦 出 ，等於告訴投 人可以納
，投 人會 期 被納 日經平 指 理下逐漸
買進。
一真 發生這 事，我會 公布 間買進 一 圓以
上，還 納 日經平 指 。選定五～十 ，各買十
圓，整體 說約會漲到百分之十～二十， 這樣。
我經 這些可 性。

44
 　

不為人知的股市攻略法
久以前，市 上 傳 「舊 UFJ 銀行可 會倒閉」 說 。
當時 為零售業集 大榮 還是有什麼 金 動， 東證暫
交易。我 想「 ，不 買 了，這是 麼 事？」仔細觀察，發
現東證 乎有下 ，於是我 機一動， 出以漲 買進 委
託 ，反正暫 交易，下 也不會成交。
只見 UFJ 控 集 不動產集 大京等 不 上漲， 此我
定 UFJ 大京後，取消大榮 委託 ， 多久，UFJ 大京就
下 。
這時我又買 UFJ 大京， 次以漲 出大榮 買 ，於是
UFJ 大京 度上漲， 我則繼續 。舊 UFJ 銀行是大榮 金主，
大京則是舊 UFJ 銀行 金主，可 也有人會想到兩 之間 關 ，
大榮 大京 行業性 完全不一樣，所以一 人不認為會連動。
大榮 漲 委託 作戰前兩次都 順利，第三次我也打算等
一上漲就 ， 是第三次完全不動，所以到此結束。
　
為 我會想到這樣 作戰 ？
我是 以前 IPO 經 出一 現 ： 業 完全不一樣，
拉 到房 產業 到科技公司都有， 牌日卻連動 一 上
漲， 到 感。
設有兩 同一天 牌上市，也可以採取先大量持有其中一
， 買進另一 ， 其上漲， 期大量持有 那 也
會 漲上去 作 。
即使是截然不同的業種，股價也會莫名其妙的連動。

45
 如有一家名為工合線上娛樂（GungHo） 公司， 通 公司愛
可 （ACCESS）只有 這 通 ，其他完全不一樣，不 為
還是會連動。
雖然不明白箇中邏輯，但股市裡就是會發生這種事。
大榮暫 交易，所以委託 不會成立，只要事後 取消就好了，
無 險。 險又 錢，這 交易太有 了。
市這 遊戲，其實還 許多不為人 略 ，可以 、
可以 作 事，太多了。

股市其實有很多第二隻泥鰍
這一 上，事先 道以前發生過什麼事會 有 助。
時間學習過去 事 ，其實 平 市中 不上用 ，然
一旦發生 無前 可循 狀 ，卻 我們觸 通 去參 過去
子，有助於立即想到 中獲利 邏 ， 如 反應。
以 J-Com 錯 事 為 ， 如我不 道以前有過下錯 還成
交 子，或如 認是不是下錯 ，以我 向 守 作
格，可 就不敢利用下錯 一把了。
在市場上，第一隻泥鰍堪比人間美味，第二隻泥鰍也還算好
吃，第三隻以後就吃不出味道來了。
此 人都想先下手為 ，可是要抓住第一隻 登天還
難。
第二隻泥鰍是向市場學習，發現有機會賺錢就立刻採取行動，
這麼一來也能得到還算可觀的獲利。
等到全世界都 道才去 ，則是第三隻 ，這時是 是 已經
難說了。照財經 誌上寫 去 就是第三隻 ，不，可 已經是
第 隻 。

46
 因為追逐刊登在主流媒體的題材，速度太慢了，靠著多數人都
知道的知識不可能有機會脫穎而出。
最好將這 銘記 。

光看書，無法戰勝股市
我 己也出了書，卻還說這 話，實 有 對不 出版 ，
是我真 認為， 多書也無 戰勝 市。
投 書、經濟學 書多如天上繁星， 全都是 後炮。
好 經濟學 科書都會寫到「利率上升， 就會下 」，這
是 為利率一旦上升，對於投 人 言， 券 投 會 對
升，導致 下 。
實際上真 是這樣 ？有時候利率上升， 也會 上漲，
出現與經濟理論南 北 結果， 人以為「這本 科書都是 人
」。
景 好 時候， 業會一 營 新 ，於是重視業績 投
人都會想買這些 ，這時就算日銀或 會（ 邦 委 會，美
中央銀行體系）調升利率， 也會持續 ，一漲 漲， 到
創下史上新 ， 一口 爆 。大概是大 金或投 銀行認為投
獲利不如投 券，所以 間以千 圓 位拋售 ，把
金 向 券。
此，書上 然寫「利率上升， 就會下 」， 實際上不見
順利 換到 券。
對這樣 現實，我 策略是「採取隨時都 全 退 買
」。不要 立太大 部位，只要覺 向有 不對勁，就 上
，換成現金。
然後 章 誌上又會出現「有鑑於過去歷史，調升利率 時候

47
 然會上漲， 後就會 」 導，這樣 論 一旦 為人
，市 會 出 應 舉動，於是又 度導致理論失 。
要是 捉到市 上 第一隻 ， 定美 絕 ， 是要
己 理解去抓到這隻 難。
由此可知，或許鎖定第二隻泥鰍比較好，例如在調升利率的時
候買進期貨，同時也要購買比現值便宜一千圓以上的選擇權（這麼
做等於是多加一層保障，可減少股價暴跌時的損失）。
然 ，只要愈 愈多人 道這 ，這 就不 好用了。
市 向於規避 險，一旦有過兩次暴 印 ，第三次就會
警覺，採取 反 行動。 這 角度 ，市 麼想至關重要。
最 開發《學園偶 》手機遊戲 KLab 公司 ，會配合登
人物 生日上漲 現 討論，人們推 這可 是以買
當成生日 物，還有人說這是一 「生日投 」。這 投
初 實成功了，也有不少人留意到這 ， 捉到第二隻 ，然
網 上 話題， 買進打算當天 人愈 愈多，導致當
天以下 。

媒體其實很不負責任
最好不要 媒體 市分析。
是 視上說 市行情 節目，通 會 盤結束時，公布
小時 成交金額 行榜，並加以解說， 如 之前 到 「 管
日圓升 ， 田 美 市 業績 舊 期 ，吸 買盤進
，成交金額是今天 第一名」那 感覺。
當時 東證成交金額前幾名 ，也有不少是我有買 。我現
然只 盤， 作金額 達幾十 ，占 盤交易中 當大
重， 此到當天 盤 下午三 ，出現 行榜上 大 中，我

48
買 就占了成交 百分之十，如果是 上十 左右，成交 甚至可
有三成都是我貢獻 。
到該節目 解說，我只覺 是隨手 集一下匯率或美 市 之
，照本宣科 加以說 。 為占成交 三成 我， 買 時
候根本 想到那些，買進只是為了 第二天 。
明明是我在操控那個時段的股價，媒體卻自顧自的想像，而且
還大放厥詞。
我曾經 處分 將 五十 圓 銀集 ，當時媒體 解
釋是「昨天中 阿里 勢 ，所以 銀才會 到成交 第一
名」。不，才不是那樣，只是我認 出 已，阿里 也不想
鍋吧！
市分析 書，又是根 諸如此 交易解說 寫 成，所以我
不會 關 書。
　
請容我離題一下，某本週刊曾經 過我 特 ，封 還寫 「
全球 市下 進三十七 男人！」 動 案。 誌裡寫說
「成功 觸到除了 外媒體之外，不 受採訪 當事人」， 我們
根 見過 ， 了 導內容，幾乎都只是 用我 推特寫 東西。
如果只是 用我 推特倒也 什麼， 是捏造成真 採訪過
我就太扯了，所以，我打 也不會 媒體。

1　日本 市會 年 第一 交易日舉行開市典 。
2　market of the high-growth and emerging stocks 縮寫，為東京證券交
易所 下 創業市 。
3　nitial Public Offerings 縮寫，意指 次 理 公開發行。
4　Tokyo stock price index，簡寫為TOPIX。 日經平 指 是日本東京

49
交易市 重要 市指標， 東京 交易所第一板 內 日本 內公司。

50
51
為了取勝，即知即行也很重要
如同前 寫 ，我 買 極為 純，就連我 投 人朋友也這麼
說。 說當他們認為「cis 會 這 吧」，實際 後還真
了不少錢。
當我開始有勝算以後，發現 真 簡 。
隨 經 愈 愈多， 次可以出 招 實愈 愈多， 想 真
簡 。我想凡是有 玩 人，應該都 理解。
那麼，為什麼不是每個人都能變成我這樣呢？因為想法再簡
單，一旦操作時花的是自己的錢，還是會知易行難。說 白一 ，
即 覺 好，還是會想 多， 會不會反 。
當 上漲、創下新 時，我就會 然買進。
可是一 人不會這麼 。 為 已經漲到前所未有 ，會
是不是要下 了。好 說蘋果如果一 漲 ，漲到一 百圓，
正 人都不會想買。
可不是這麼一 事。
大部分的人都想「低買高賣」，所以不想買在高點。 是 低都
是 ， 且是 過去 。下 時也是 過去 ， 為
宜，會覺 到了。
有些泡沫確實很明顯，但適當的價格基本上並不存在。只要賣
的價格比買進價格高就能獲利，所以最好不要跟過去比較。
自以為聰明的假設，卻連戰連敗
剛開始投 時，我連戰連 。
我 網 上 證券公司開戶， 存 三百 圓開始 作。大學畢
業前存了約一千 圓，那是我當時 全部家當，剩下 七百 圓後

52
也陸續 進去。領到 後，留下 月五 圓 生 費以外，
月又投 將 二十 圓， 額仍不 少。
當時我對各 各樣 業進行財務分析，找出 宜 購買。
我採取的是：在同一業種中選擇特別便宜的股票，等到股價追
上評價就能賺到錢的戰術。也就是進行財務分析，判斷企業的價
值，看基本面買股票。
舉 說， 設其他要素完全 同，營 十 圓 公司市 一百
圓，營 一百 圓 公司市 五百 圓，我會買五百 圓 公司。
為營 是另一家公司 十 ，市 卻只有五 。 設營 一百 圓
公司市 五千 圓（營 十 圓 公司 五十 ），市 一百 圓
公司反 宜，那我就會買這家公司 ， 這 感覺。

連戰連敗的原因
當時 東京證券交易所市 第一部上市 公司（ 當於東京 市
大盤，主要由大 公司 組成）都 ，上櫃 JASDAQ 1 及第二
部（由中小 公司及 成長新創公司 組成） 字上
宜。
這樣 前 下，我 上日本 速 （JAS），即後 被日本
（JAL） 購 公司。
這家公司 JAL 全日 （ANA） 宜，我認為，
是金子遲 會發光，投 人 定會還 一 公道， 想到一買就
， 我還是期 上會有戲劇化 反 ，繼續買進，結果又 。
最後以極為不利 換 ，被JAL 購，我 等於 成
紙，被逼 「 麼會這樣？」 。
當時正 日經平 指 即將 一 緊要關 ，分析 一口
一 宜 宜， 還是持續下 。我 此學到，他們說

53
話一 也不可 。
同一時間也是科技泡 爆 後，新興 小 開始 亂 時
期，買愈多 宜 ，反 虧 愈多。
我 錯 不只JAS，所以半年 一 糊 。
幾乎虧 一千 圓， 戶 額只剩一百零 圓。
這種作法之所以不行，是因為我沒發現對於便不便宜的判斷，
只是主觀意識。
當然， 不 宜只是財務分析 結果， 且這 事大家 就 道
了，實際上， 就是 立 這些綜合判 之下。
與其認為股價並未正確反應企業價值，不如搞清楚股價本身就
是答案，是所有投資人公認的正確數字。
JAL或ANA或JAS那 大 就被 十分透 ，不可 宜
卻 有人發現。
即使看起來很便宜，也是誰都知道的資訊。
除 有內線交易，事先就 到 波動，否則 有人 道
業 潛力與 連動關 。
由此可見，個人其實沒有優勢。如果不想辦法先下手為強，就
無法從別人手中把財富搶過來。
人都 道 訊息，就 有絕對 勝算。
有公信力的企業只會更有公信力，便宜的股票則會更便宜，這
才更靠近所謂的真實，公平或平等之類的概念，根本無法撼動股票
市場。
買 以為 宜 ，只會一 慘 。
我就是受過 大 訓，才會發展出現 作模 。

股市的事，只能在股市學習

54
 經 有人 我：「要 麼學習？」
我個人是一個勁的觀察股價波動。
股市的事，只能在股市學習。
寫在書裡的，都已經是過去的事，對未來毫無幫助。
也經 有人 我：「要多努力？」
如果半夜想 道 波動就會爬 算努力 話，那我 實
努力。
不是勉 己爬 ， 是 玩遊戲一樣投 。
我就是這樣 到今天 。
身為操盤手，難就難在必須一再否定自己的理論也說不定。
買 下 就要 ，一旦上漲 買 ，這 行為該 麼解
釋 ？等於是 時候先投降一次，一旦上漲又 承認先前 投降
是錯 。
我 人 不 意。 不管做什麼事都一樣，無法客觀審視自己的
人，肯定沒有勝算。
除了剛開始玩 時候，為了 連戰連 外，我 未
特別意識到要 作 。不過 為 結果可以學到 多東
西，或許也可以說是 天都 換不同 模 。
開始 錢以後，我 作 ，開始乘 退 金 其他 金 買
勢， 隨買進最容易成為標 小 。
我至今仍然覺 那是 好 ，後 以此為 ，時 勢
作，時 拉長時間 順勢 作， 加子 。前 然寫過 平是
最糟 作 ，說我不避險， 有時候還是會利用這些技巧 觀其 。
也曾經有過無 次「最 都 到錢」 感慨，可是 到連我
己也覺 該退 前，我不想說出陷 低潮這 話。
只能思考幾分鐘後或明天的股價。
根本 去想 己要不要緊、該進 或該退 時 判 是不是

55
錯了。
市 己 狀態更重要，只 全力配合市 。
以我為 ， 然玩 才半年左右就開始 錢， 是對 市 理
解力還是會 經 異。
現 理解力為一百分，剛開始 錢 時候大概只有二十
分。
現 想 當然 低， 且有時也是 。
當時 線 波動主要由 人及 金投 人等大筆 金主導，我只
是分一杯羹。
用最 速度學習別人 錢 ， 速採取行動，並 可 進
行 用交易。
現 市 當時複 許多。
現 我也 以前更不 市 。
子更小。
所以才會一看苗頭不對就逃跑。
推特的新聞比NHK還快
平常我只看股價波動和推特。通常是觀察股價波動，若有什麼
不尋常的變化，就先出掉一些，再看新聞。
設我買了一千 日經二二五指 期貨，三十秒鐘 了一百五十
圓左右。這時我會先 五百 ， 少部位，以免有 三長兩 時反
應不過 ，然後 新 。換句話說，可 還 楚狀 就先 受
失。
有時候 會 什麼事也 發生過 去， 人感覺「發生什
麼事了？剛才 下 該不會只是為了整我吧？」 也只 認了。
推特上口耳相傳的消息，是最快的。

56
 普 總統大選時，也是當 推特最先傳出消息， 透
博 新 大約三十秒後才 上。
NHK等日本 新 則又過了幾分鐘才 上。
所以我基本上只看推特上的新聞，這樣就夠了。我也看報章雜
誌，但那只是娛樂。
就 日本虛 貨 交易所 Coincheck 遭 事 2， 新 ，
更 就 網 上炸開了鍋。一開始是有條推特寫「有一筆金額 當大
新經 （NEM） 動 紀錄，不要緊吧？」 管我 有 發那條推
特， 是重要訊息都會被 推， 然會 到。
日本、美 、 三大市 中， 為時 關 ，星期一最 開市
是日本。
因此週末一旦發生世界級的大事，日本首當其衝會受到影響。
如 定 、 普勝選， 美 政 一旦出狀 ，
盤會先 出，這時日本經 會 。
就我的經驗來說，像這種時候，百分之九十都可以逆勢買進。
就 普當選美 總統時，當市 陷 「未 會 成 樣？」
狀 ，就要 勢 作。
想當然 ，前 是要出大事。平 如果只是 為道瓊期貨 宜
就 勢 作，則違反「要 上漲時買進」 原則。
反過來說，假使美國於週末出現利多消息，道瓊期貨大漲四百
點左右，日經平均指數也跟著大漲的話，則要賣空。 為通 就
會打 原 。

小心提防內線交易
可 交易，也 過我這 只會 前按 人，最具有
代表性 就是內線交易 被炒作 。

57
 市 上出現 麼 麼可 盤時，如果覺 天不會繼續漲
話就順 出， 抹 ， 之夭夭。 盤後果然傳出 糟糕
利 消息， 第二天暴 時候，我已經全 退。
實際上，只要仔細觀察，便可以看到很多可疑的內線交易。
事後 想， 力門事 3 時候也是， 多人都 階 就
持 。 新興 都漲 亂七八糟，唯有 力門一 留 七百圓
左右，動也不動，我覺 事有 ，果然完全被政 盯上了。
這個時代的消息很容易走漏風聲，當市場上出現可疑的賣盤或
買盤時，最好認為那是內線交易。
當 消息開始 傳，一旦有人不想買，或是開始覺 這下子只
了， 波動就會 其他 詭異。這 訊號十分寶 ，所以最
好別下手買進這 ， 人才 下去。
我一 觀察 波動，見 盤太 重或 太詭譎就立刻 現
作 ， 過我 多次。
巨額 金一旦進出， 容易 發內線交易或其他經濟犯罪，未
要是 透過 取締，還我們一 乾 投 環 不 有多好。
要如 是否有內線交易 可 性或可 買 ？
我一開始也 無概 。
我已經想不 己是 了多少時間才學會 門道， 只要 兩
週左右一 盯盤，大概就 出 端 。
盯盤也有助發現新事物，或是跟自己以前想的完全不同的另一
面。
以最小單位買進即可，只要買進以後持續觀察，應該能學到很
多東西。
宏觀角度觀察 上漲或下 波動前，先 別觀察交易 構
成要素，也就是買盤與 盤 話，可以 到 多 。

58
 如果有疑似被炒作的股票，就是機會！
我 長對付被炒作 。
供需極度失衡，價格波動得十分劇烈的股票，是絕佳當沖標
的。
我對炒家為什麼要買那 一 興 也 有。
只要能在第一時間上車，快點賣掉，落袋為安就行了。
我現 已經有大筆 金可以 由 作，所以幾乎不 麼關 小
， 是我 總 產還不到六十 圓之前，也 過 多 格波動十分
可 小 。
只是，即便是世人口中被炒作的股票，其實也未必真的是被炒
作出來。
舉 說， 二○○三年一 上漲 新興 ，一開始也都說是被
炒作出 ，結果其實它 金 五 八門， 被推升到極
時，最後由退 金等大 人買進，成為大 東。
即 是乍 之下 是被炒作出 ，其實真 有人 買
也未可 。
此不要以 不 消息判 是否有人為炒作，只 波動
判 會 。

資金盲目流動時，正是獲利良機
退 金那 「 目 金」 出時，是獲利 最好機
會。
如今 為總成交 太大， 目 金 少， 退 金、投
或 外 金都屬於這 金。
這些 人 交易，有時候只是根 「 某 特定期間要買幾百
這 那 」 結論，由 盤手 狂下 。我 這 巨額交

59
易為「 目 金」。
盲目的資金流入時，只要搭上順風車就能海撈一票。
相反的，盲目的資金流出時，一般投資人想賺這波，應該要注
意賣盤，並從判斷倒貨倒完的前一刻開始買進。
除了 目 金 出以外，如果還有其他可 會下 素，也
可以 。 如財務吃緊、可 會 之 。
只是我不大喜歡 ， 為 要成本，一旦 出 過
總發行 千分之二還要申 ，太麻煩了， 且一下子就會 出千
分之二 額度。
二○一七年，神戶製鋼 出醜 時也是，才 一 就要寫
額申 書，麻煩 了。 好現 大部分 網 證券公司都會 忙
申 ，輕 許多。 如 SBI 證券就會 動 忙製作表 ，只要檢查有
有錯 即可。
順 一 ，我目前 多只會 用 SBI 證券、樂天證券、Kabu.com
證券、SMBC 日興證券、 根．史 利 MUFG 證券、瑞 證券這六家網
證券公司。以前 為有時會 到證券公司系統維 中不 交易，
有同時 用 家證券服務 求，可是現 已經 有這 題了。
這是 為手機 盤 體 好 作，投 環 愈 愈 ，不
要那麼多網 證券公司。

在失去冷靜前撤退
我 持續投 過 中，不 累 經 ， 險管理等 力都
有所 升，我曾 二十九 那年， 「現 己，是否 給去年
己？」 那之後又過了十年，我現 已經三十九 。
我認為隨 年齡 長，判 行情 力也 下 。當然我還
是 有 多 產， 力 體力這 生理上 力， 實 下降。

60
因此，我現在最重要的工作是不要過度相信自己，也可以說是在尋
找適當的退休時機。
我不 道什麼時候要退 ，也 想過退 後要過什麼樣 生 。
我 覺 己 體 ，所以 喜歡暖 ， 此 慮
是不是一到 季，就去 爾 夫或南半球小 度過。可是我會暈 ，
也討厭 機，所以也可 會一 東京。一切都順其 然吧。

1　東京證券交易所所營運 證券市 ，主要以新興 業為取向。該證券交

易所有日本 納斯達克之 ；不過與NASDAQ日本無關，也與美 納斯達克無
關 。
2　二○一八年一月，日本大 交易所 Coincheck 丟失現 約 ．二 美
虛 貨 ，這些 金被 出交易所。
3　二○○六年一月十六日，東京 檢察 特別 查部與日本證券交易監視委
會，以 力門公司及其下屬子公司涉嫌違反《證券交易 》有關規定， 行
查 力門公司總部及 事長 住所。次日日本 市受這一消息 ，
大 下 。一月二十三日， 被正 逮 。

61
62
交易是「搶奪金錢的遊戲」
交易，說 了不過是「 奪金錢 遊戲」。
以我為 ， 奪金錢，我更熱中於玩遊戲。
我本是一 普通 遊戲玩家。
只是順勢 成專 盤手。要是我出生 一 ，或許這 子只
過完平凡一生。
誕生 用 會玩遊戲這項技 時代，真是太好了。
正 為 這 時代成為專 盤手，才 累 到兩百三十 圓
產， 且其中至今仍有一大部分投 市裡。
我 作 金額經 是以 為 位， 此也曾經想過「這要是
時代，只有政 有 力運用這麼多錢吧？」想歸想，我也 打算
此 一座製鐵 之 大事業，所以其實根本不 要 這麼多錢。
我是 為好玩才玩 。
　
專 盤手 一天， 七 八 就 開 。
大概八 ，八 五十五分 前就定位。
是如果買 過一百 圓 時候，我 半夜就會醒 三、
次，並 一 六 半開始觀察匯率， 下 麼 ，我對此樂
其中。
以前還會盯著美國市場，操作一整天，結果腎上腺素大量分
泌，搞壞身體。
所以現 本上只 盤（上午盤）。
早盤的重點在於大部分的情況下，股價在九點到九點二十分之
間最活潑。
下 時間我會 畫或 誌， 別 事， 多

63
兩 。不 午盤（下午盤）， 是出去 。 週 投 人朋友打兩
三次麻將，打完 去喝酒。

我對配股配息沒興趣，因為沒賺頭
本上，我不 長期投 。
因為我連明天的股價都不知道了，怎麼可能預料到半年後或一
年後，甚至是十年後的股價。
忘了 裡 到一篇 章， 導上百位世界 名分析 長期
結果， 結果 ，命中率 百分之 十五到五十五之間。
平 下 約為百分之 十九，還 銅板命中機率百分之一。
就連專 分析 ，也 銅板好到 去，可見 有多
麼 不住。
盤就 道現 大家都 買 什麼 ，這 對買家是 有 勢
。 我認為比起放眼未來，抓住現在的優勢還比較有搞頭。
　
還有，我 目 就是交易本 ，對投 會或是配 配息及 東
權 一 興 也 有。 為我認為配 配息幾乎 不到錢，所以也懶
參加。
唯一 外，是我持有吉野家控 集 松屋 控 集
， 為可以 年免費吃十次松屋。
到松屋，不用 隊買 券也是 東權 之一。 去 售 機前
隊 時間， 進 裡 下，遞出 券，就 吃到「大 牛
套 」。
我剛開始玩 時候， 買進可以享受 最小 位，一
抱到現 。我玩 歷史將 二十年， 此幾乎等於是充 憶
紀 ， 年都會 到少 可憐 利 券， 我偶爾才吃一

64
次，主要都送給朋友了。
還有一次，我去 取時，買了 管包裝 蘋果 原蛋白果
凍當 手 ， 家享用後 為覺 好吃，還買過生產這項 公
司「 Spirits 」 。
當時我去 取 時候，連設於機 都 什麼生意， 加上
當時 Spirits 也 宜， 不住 「不要緊吧？」
懷 不要倒閉 情買進後， 2ch 寫下「 Spirits 不
錯 」 貼 ，第二天這家公司 就漲 了。
買進後一 去理，前陣子才發現 當時漲了好多，於是
喜 了。 為 現 產規模 ，就算繼續持有，也不會
加到 裡去。
後 我重新調查了一下，原 Spirits 購了各 糕 業 公
司， 成多角化經營 大 業。我當初還 它會不會倒閉， 想到
這家公司其實 努力 經營。
　
我還在當上班族的時候，曾經在叔叔的公司工作過，當時的主
要交易對象是某家橡膠產品的公司，那家公司的股票是我唯一看在
人情上繼續持有的股票。
一年後，我已經 了不少錢， 於「 望叔叔 公司 一
到訂 」 想 ，大量買進那家公司 ，至今仍是 上
大 東。
我 向叔叔 告這 事， 說叔叔 過那家公司 話。
「以前在貴公司上班的○○買了很多我們家的股票，該不會是
要炒作或併吞吧？」
感覺真不可 。
以前去 業務 時候，談到交期或 題， 纏
對 討 還 。一朝成為大 東，去 或參加 東大會時，換

65
對 勤 主動寒暄：「○○先生，好久不見了。」
買 時候大約 了 千 圓，二○一八年初已經漲到一 圓左
右。 本上，我不會 不合乎經濟 事，只是反正上漲了， 加
上 裡多少有 對 己說 就 行為感到過意不去，所以就一
抱 。
叔叔 公司 有上市，無 購買 ，所以這也代表我 一
意。

我成為全方位投資人的理由
我幾乎 未把 一 ，或 天 虧放 上。
假設買進十支股票，我根本不在乎其中哪幾支股票上漲。
其實只要想 道還是 道， 要說不 意，我還真 不 意以
一天為 位 。 為行情一 ，想太多也 用。
當我還 上班時，還有 錢是 幾 感性， 成
專 盤手以後，反 有這 感覺。
　
也有人會採取某些特定作 ， 如 長 作小 ，或只 暴
時候買。
大家都說我好 會用各 各樣 手 全 位 作，那是 為我
總 產 多了。
產 過 十 圓以後，不管是大 還是期貨或美 ，光
一投 無 金 最有 運用。
有 名詞叫「波動率」（volatility），意指 產 格
動率。以 格 同 為 ， 於 波動只有十圓上下
， 波動 達一百圓 其波動率 。
把錢砸在波動較大的個股，是最有效率的投資手法，也是我基

66
本的操作模式。
可以 話，我其實也想把錢全部丟進 波動十分 ，波動率
， 漲到 不多 時候獲利了結， 產一旦 到 十
圓就無 這麼 了。
要是我輕易 進大 ， 容易衝上漲 板， 時候會
倒貨 應，導致 下挫。
就拿日本市 最 田 說好了， 然 用三十 圓以市 買
進五十 ， 是 買 過 中 承受 當 動性 險。
只要行情 有 吹 動，投 人就會開始 倒貨，即 只
以百分之一（ 當於六十～七十圓） 田 ，還
完， 就下 了。
加上現 算 會對手動 大筆 出反應，如果要有 率
買 田 ，最多不 過三十 圓。
由此可見，當 產 多，就 難有 率 專 某一 上。
不了多少錢，為了找出好 ，晾 多 金，不用實 是
本末倒置。
此包含 特 內，我不 不 所有 錢 投 工具。
我目前 交易以日經二二五指 期貨為多， 本上 交易量為五
百～六百 。一旦日經平 指 到兩 圓，大概會買進一百 ～一
百二十 圓。平 則觀察狀 ，買 兩百 左右。有時候不 到
錢，光一天 手續費就 一千五百 左右，這 情 也 所多有。
可是 這樣觀察 天整體行情 市 ，就不會錯過市 大
動 時機。
日銀或 普 動 也可 會影 市，所以我隨時都 觀察有
有這些干 市 要素。
也可以說是為了 一 大 ，隨時都 留意 化。
話說 ， 為 己下 導致 大 波動 買 對我太不

67
利了，所以不想 。
設 一千圓開始買進，買完時 漲到一千一百圓，不 然上
升 會招 其他買盤， 平 買進 一千零六十圓上
下。
設 一千圓一百圓開始 出， 完時 到一千圓， 為
盤會呼 盤， 平 出 格 一千零 十圓上下。
只是買賣的單量大了點，資產就縮水了。
所以 設 一千圓開始買進，我只想買 不會漲到一千零一
十圓 量。
這麼一 ，買進與 出時 額就 控制 兩圓，也就是千分之
二左右。
邊 盤邊 作其實 買 更有 率一 ， 我並不想 事會 上
額 大 買 。

投資房地產是自討苦吃
我也試過投 房 產， 感覺與其說是投 ，不如說是 制勞
動。
雷曼 暴後，房 產 格暴 ，所以我買了大樓，就當是學習。
我家附近沒有便利商店，心想買下附近的大樓租給便利商店做
生意，以後的生活就會方便許多也是原因之一。
目前我 東京有兩棟大樓、一棟 ， 名古屋也持有一部分
大樓。
結果我 到了「 道就別買」 訓。
大樓房東或許是人人 羨 對 ，這可真是大錯特錯， 為根本
不到錢。
我持有 大樓換算成市 約二十～二十五 圓， 中 到 房

68
 扣完 大概還不到三千 ，投 酬率連百分之一 五都 有。
就算 格不 ， 築物也會年復一年折舊，想要招 也不見
招 。
要是 慮到遲 要大規模 繕， 酬率連百分之一都不到。
加上還 寫各 ， 為房東有 多義務， 且不是想
手就 上 東西。
我認為如果有錢買大樓，還不如把這筆錢拿去做其他事還比較
輕鬆，也比較賺得到錢。 是買美 ， 年就有百分之二～三
投 率。也可以再多花點技巧，將資金分散於購買十家不用擔心會破
產的美國公司債。已經發行 公司 平 都 有百分之 左右 酬
率。如果不想承 匯率 險， 年只要多 千分之一～二，就 完全
避險1。
購買這一 券 要一 技巧， 是 費 力遠 房 產輕
多了。 不用 負房東 義務，還有 ～五 投 酬率。
大樓房東就給那些想當大樓房東 人去當吧。要我說 話，大樓
房東根本是吃力不討好 工作。
感覺就像是某種懲罰遊戲，一點也不誇張。
　
順 一 ，我 己住 房子裡。
當初 家裡 出 時候， 產為兩 圓，住 是房 二十八
圓 ， 為 那裡去打麻將 。
後 生了孩子， 產也 加了，就 到現 住 。加上兩
， 月 房 是一百八十 圓。並 住宅， 是
低層大樓。我 人不大理解住 樓大 ，出 門就要 上五
分鐘也太麻煩了。
我覺 房子 ，所以也不想買房子，當大樓房東已經 我

69
受夠了持有房 產這 事。
現 這樣住 房子裡，就連 燈不亮，只要 櫃台說一
，就有人 換燈泡。上網訂 整箱 特瓶 也會 我 到家門
口。要 衣服只要交給櫃台，櫃台就會 我送 ，還會 我去拿
。
我絲 有想 一棟屬於 己 房子，當一 一 之主 ，
認為那只是一 我 。 對我而言，能幫我把整箱麥茶送到家門口
的方便性還比較重要。
投資最重要的是效率
有位一 朋友 大約 十 時候 五 多買了房子。
買房子本 有對錯，不過他當時 總 產只有七 圓，所以只剩下
一 多。
這也太 了吧！
他 理由是，玩 遠不 道 天會發生什麼事，所以想留給
婆孩子可以 手裡 東西。
我 不住反 譏：「 然要 這麼 率 事，為什麼還要玩
？」可是房子買都買了，最好 是就算虧 錢也要 緊
，否則就拿房子去抵押，可以 到多少錢就 多少。我費 想
要說服他。
只要待在股市一天，手上的現金就是力量。
愈是靠投資賺錢的人，花在投資以外的錢就要更小心謹慎。
感覺大概是 到一 圓只 六百 。
一旦 過一千 ，就要有 太多錢 覺。
要是沒了本金，就無法賺大錢，也無法採取比較強勢的策略。
我個人認為最有效率的投資方法是找出能大撈一筆的機會，盡

70
可能把全部財產都投進去。
所以我才會鎖定股價波動比較劇烈的個股，小心翼翼的保管著
可以孤注一擲的資金。
我認為 率就是一切，絕對不會 他那樣。就我 判 說，他
大概有百分之二十～二十五 機率會被 市 出去。
結果他並未抵押房子 錢， 且還是 本金 加了。 次 買
房子 事，我都會 訓他， 為 盤手，他 出了錯誤 定， 市
就是 為也有這 人才好玩。他 名字叫降 ，是作 當
，當時 外表與 無異， 現 則是不折不扣 好人。
我目前 產只有不到百分之一是長期持有 ， 金與白金
占百分之二，百分之十是房 產，還有百分之十是 險 ，外
計 券占了百分之六左右，剩下 百分之七十都是現金。
因此大約有一百六十億圓的現金，每次進場的時候先會扣掉存
在另一個戶頭的十億圓稅金，用剩下的一百五十億圓來交易。
金 白金是為了以 不時之 退 。
雖說要先另外存好一筆家人的生活費，才能盡情的在股市裡殺
進殺出， 是 一東京被炸 ，其他 產全部付之一炬，憑我
體力可 也 不了那些 金白銀不被 ，這麼一 就失去 障
意義了。
房 產 險 都是為了學習才買 ，我已經 刻 領悟到
投 房 產有多麼折 人了。
我不只對買房子 興 ，也絲 有想要 級 手表或名
望，對名牌不屑一 ，衣服多半是 衣 產 。包含 子 內，我
對 上 戴 東西是 還是 宜 不 意， 多買愛 仕 什米爾
衣， 為真 好 。
也完全 有結交 星 望，與不認識 人見 只會 憊。
有小 機，也 有遊 ，更 有別 。 有那些東西，付

71
錢用 還樂 輕 。
若說我買過什麼 東西， 多只有 酒 檳， 也不是
喝不可。
就是付費 手機遊戲，我付了將 九千 圓給目前正 玩
遊戲《天 二： 命》。我是 過有人 手遊 錢可以買一 ，
是可以買一棟房子 人應該不多。

「好人」很容易破產
一旦 成有錢人，煩 事也愈 愈多。
我經由推特 到 訊息多到宛如 片 ，其中有人會向我
錢，也有人要我出 。
向我 錢 人大抵都是「女 生了重 要錢」之 理由。
要我出 人則多半會獅子大開口，以「可以買下我 公司 」
或「想不想參與 次代 發行，成為虛 貨 經營 」為由，動
以十 圓為 位。
二○一八年多出好多與虛擬貨幣有關，讓人聽得一頭霧水的要
求。
玩股票玩得不亦樂乎，而且在股市裡戰無不勝、攻無不克的我
根本沒理由去摻合那些莫名其妙的事。
笑 是， 女 生 號，約 一 月後又寄了不同
訊給我。
「只要 我度過 前 不 難關，我 事業就 下去。
公司 年有○ 圓 利潤，一定會連本 利還給 。」至少換 號
。
　
我曾試 把這些訊息 要求金額都加 ，結果半年 訊息量就

72
 過了我 產總額。
產是 容易 事。只要當半年「好人」，全部答應他們 要
求就行了。
以前就有 多親朋好友 向我 錢。
金額以前約五十～一百 圓，現 是一百～一千 。要是 了，
對 不還，是會 人際關 金額。
我這 子只有兩次經 是， 熟 朋友真正有 難 時候，
算對 要多少錢，給他十分之一。
不是 ，是給。都說 錢 時候要抱 把錢扔進 覺悟，只
要有一 期 對 會還 ， 裡就會留下 。正 如此，我
才給他這筆錢，代表我 忙 極限。
這麼一 ， 不會有金錢上 失，也不會 害到人際關 ，
且對 通 會真 東山 。也有人想還我錢， 我覺 下次請我吃
就好了。
想讓我掏出錢來，除非在投資的世界贏過我，再不然就是設計
出非常好玩的遊戲讓我付錢。
人往往不懂運用金錢的意義
經 有人 望我 他們運用金錢， 如「我把一百 圓存 那
裡，可以請 我 ？」 要求屢見不 。
運用別人 產 力太大了，我絕對不 。
根據過往經驗，我知道即使是一開始說失敗也沒關係的人，虧
損的時候還是會對我恨之入骨。
明明賺錢又不能放進自己的口袋裡，為什麼要承受被人恨之入
骨的風險呢，完全不合乎投資報酬率。
寄放一百 我這邊，即 了三 ，也只 了區區兩百 。

73
慮到 費 力與煩憂，甚至會覺 給對 計 到 金額還
輕 。
主動提出「資產拿來我幫你運用」的人，就算瞎貓碰上死耗子
賺到一點錢，虧損時也會躲得不見人影，簡直跟詐欺沒兩樣。
一我想成立避險 金，可 還會集 ，可是拿別人 金 作
總有 ，無 輕 運用。成立公司還要上班也 苦。
到新加 ，成立 所謂 「村上 金」2⋯⋯這 事 我
不到。我是專 盤手， 有募集 金 整合 才 ，也 有想為
世人努力 雄 志。

覬覦退休金的妖魔鬼怪
說多年 見 朋友成立了避險 金，受託進行退 金 運
用，金額 達五十～一百 圓。
或許不是所有 退 金運用都這樣， 我 說現 好 是
「受託 那一刻就會上漲」 時代。 合約 異，有 金 年要
取百分之三 託手續費，所以五十 圓 話， 當於一 五千
圓。三年結算下 一旦虧 即解約， 三年下 可以 五千
圓，就算解約也划 。
為 受託 那一刻就會上漲，所以光簽約就夠了，說 極端一
， 下 就算不買 也無所謂。只要把公司開 ，大概也不會
有人一 吵 要 買 紀錄，就算三年 都 日本夜夜笙 也
題。
如果有三年結算下 一旦虧 即解約 條 ，也只要買進可 會
暴漲 放 就好了。一旦漲了可以續約，要是 漲則推說「真不
好意 ，果然還是不行」 尾。
我 到這 事 時候， 想至少要對這樣 亂運用 金 人處以

74
五十年 刑期才行。AIJ 投 出 詐 案， 退 金 間消
失了一千三百 圓左右，導致 業不 將退 金交給一家公司 作3。
如果以為這麼一 就不會 出現退 金詐 案，那真是倒果為 了。
當然我不 說一定會 度出現詐 案， 一年有好幾兆圓 金額 手
續費之名， 退 金 進 也是不爭事實。為了爭取到這 委託
大 ，也難 金或證券公司裡 妖 ，全都卯 了勁。
倘若由大公司 作，有時候會以行政 位 退 金負 人 受
構成 ，機械化 購買日本 、 田 、NTT DoCoMo 等大
。 正 經營 角度 說， 實 正 ， 實 不 這上
費手續費，所以最好還是別這麼 。
根本不需要把退休金交給基金經理人操作，要是有那麼多的資
金，不如研發優秀的人工智慧，交給人工智慧操作是最理想的選
擇。
如果要運用退休金
我 投 人朋友曾經對我說：「如今連政 都 不住，所以我
望把退 金交給 管理。」想當然 ， 作那麼龐大 金根本不
合乎投 酬率，所以我絕對不 ，不過以 盤推 說，倒是挺有
想 實 。
如果是我，首先，我不會投資日本市場。
退 金那麼龐大 金額， 內 作 率太 了。
如果在國內操作，大部分的情況等於是奪取日本人的錢。 同
奪同 錢，一 意義也 有。
我會分散投資以美元計價、高殖利率、看起來快要倒閉的公司
債，花千分之一～二就能規避美元的匯率風險。
這麼一 ，我認為整體 利率應該會有百分之五左右。 設有

75
兩百兆圓 金可以運用，百分之五就是十兆圓， 以複利 下去
話， 果 人。
與其交給 名其妙 金 作， 他們 亂 作，還被中間人
取手續費，倒不如設計 簡 一 。
　
還有，我也 想過一旦負 運用 家 金，是不是可以推行
些 施。
好 說 主 政 時代，匯率曾 到一美 兌七十六圓，這是
為其他 家都採取貨 寬 政策，日本卻不 照 理 緣 。要是
可以 那時候運用 金，我會拚命購買 外 或 開採權，
或是可以開發 等。
為日圓升 ， 外 產 對 宜，可以大量 購。然後我
拜託日本央行「日銀大人，多印一 鈔 」。 升貨 用
不管對 家都是難題， 是降低 用， 貨 宜倒是簡
。如此一 ，日圓就會貶 。
只要 購世界各 用權，日本政 就 多錢。然後
管控好貨 寬 政策，要 到一百兆圓大概不是 難事。
是這麼一 定會遭受 際 會 仇視，可 還會 暴力
，或受到美 威 。最後 到不 不放棄一部分甜 結果。
就算有在市場上大勝的方法，也可能因為一些因素而功虧一
簣。
絲毫沒有當老闆的才能
也有人對我說過， 然這麼有錢，為什麼不開投 公司。
事實上，我曾經開過一家交易公司， 是以失 。
我成立了一家公司，雇用五位大學朋友， 他們買 ，

76
原本還以為至少有一半 人可以 進上 。
當時我 產 過二十 圓，以新日鐵（現 新日鐵住金）等
大 為主戰 。 想倘若 加 己 子 兵， 他們 作 己 有
力 作、波動率 新興 ，不是 更多錢 ？
我開出月 三十五 圓，百分之二十業績獎金， 年換約
條 。
他們並不是天才， 至少 一 人 ，只是還 有當 經
。我選了最適合 人，還以為這真是 好主意。
說要 他們， 如果由我 出指 就 意 了，學我 作也
什麼意 ，所以我只 他們 本 理論， 是買 本 是
順勢 作。還製作講義， 兩週開一次課。
明明教的東西都一樣，買賣的結果卻南轅北轍。
會獲利了結 人就是會 上獲利了結，有人 承受 大 虧 ，
也有人動不動就 ，還有人會買了 買，總之作 人 異， 有
所謂 合理可言。
　
我還以為這樣 多錢， 完全失算。
人都 一千 開始，兩年 作下 結果，只有一 人 成
兩千 百 ，然後是 一 一 人，也有人 了好幾
百 。
錢 人會 漲 時候繼續買進， 說「持續上漲 就會
漲」， 這 要 大 勇 才 實 行。
整體角度 ，我大概只 部分。
　
35 圓×5人×24 月，所以是 千兩百 圓。
　
現在再回過頭看，光靠上課是不行的，人的本能會反應在買賣

77
上。再加上激勵機制，一扯到金錢，人總是會輸給本能。
學校 書或找工作 時候 實 人，作 會 向
守， 事利潤 低 買 。另一 ， 校時 爽 說「 要
試卻不小 過 」或「 是 科目卻 當」 人，對 也會
不放 上。
畫《投 人Z》裡， 寫升學率 完全中學有一 投
，由 中生 作 大 產，為學校 取經費。
我們 事大同小異， 是卻無 畫中 繪 那麼順利。
話說 ，我認為那本 畫不大寫實。
人類的本能沒那麼容易克服，很容易偏向保守或積極進攻的其
中一方。平凡 中生或 中生 然開始投 還成功 話，只 說是
運 好。
後 會 詳 ，我曾經請 朋友當槍手，成為打小鋼珠 主。
我當時被 過，害我對人際關 感到 憊， 刻體認到 己 有管理
人 本事。
對了，前 及唯一一 將一千 圓 加到兩千 百 圓 朋
友，後 繼承家業，成為房屋 介 闆。 他 我更適合當
闆。
　
除了這家投 公司以外，我還有兩次試 創業 失 子。
一次是成立名為「與 同行 Net」，專門討論投 群網站，
為乏人 ，會 只有小 兩三隻， 二○一一年就不 更新，
成 站。
另一次是成立名為「T＋＋」 公司， 發下 工具，可是完全
不 ，只好 退所有 工，把 全部 給一 成立這家公司
人投 maspro。 說他偶爾會 家維 這 網站，所以 乎還有
一 。

78
 由於公司 我放手以後 虧為 ，我不 不 己真 有創
業天分。
創業時，公司愈小愈習慣將人事成本 到最低，為此就 榨
工， 少給他們 。
現 想 ，那 事我完全 不到。
我 遭人憎恨， 對 要求對 「 望 」會造成我精
神上 大負 。
這 事我實 不到。
再擅長為股票停損，也不敢叫別人捲鋪蓋走路。
為缺乏這 天分，所以我放棄創業。

1　原 並未 及具體 避險 ， 一 言，匯率 險可 由外匯期貨、貨

選 權等 避。
2　由日本 市名人村上世彰所成立 金。
3　二○一二年，日本AIJ投 公司 爆涉 造投 告，所管理約兩千一
百 圓 業客戶 金，九成已化為烏有消失不見， 遭鉅額虧 。

79
80
遊戲是我的原點
投 要各 力。
市 本上也 要集中力、判 力，及持續力這 一 工作也要
求 力， 我認為工作要求 力，與 市要求 力不同。
同時，還 要 交易本 順利完成 本技術。
為了以 己想買 格買到 ， 要有 速 指令，及
間對 波動 出反應 反射神經，好 J-Com 錯 事 時，
立刻 速手動買 。光是迅速敲幾下鍵盤，我就能創造出好幾億的獲
利。
此外，也要 對手。 市 事，最好向 市學習，所以 也
有 緊盯 市行情更 升 力 。只要事先 過目標 業，
就 理解目前 為什麼會波動。
加上市 時時刻刻都 化，或許 己 留意到 已經開
始泡 化，出現暴 兆。要是 時候 同時觀察各 盤勢
及指標，就算 錢也 有限。
　
我本 是透過玩遊戲 訓練這 力。
尤其後 力主要是 打 動鍛鍊出 。《 打 Ⅱ》
有助訓練立即 指令 動作及反射神經，《網 創世紀》 會我事
先 對手 重要性，《世紀 》則拓展我 視野， 升我 應
力， 我 懂 息 局勢。
當然還有一個重點，要是我在父母不准小孩玩電視遊樂器的家
庭裡長大，大概就無法成為一位專職操盤手了。
　

一切始於柑仔店的抽抽樂
81
 我 小學就是重度遊戲玩家。
我 東京都板橋區長大。
小學 時候，柑仔 有一 抽抽樂 遊戲。大 子上綁 寫有
字 繩子，三十圓就 抽一條。 凡 我同世代 人，大概 有人
玩過吧。
最大獎為兩百圓，當然也可 龜。 且就算中獎也不是 到兩
百圓 現金， 是 兩百圓 券。
有一次，家裡 有錢 朋友說：「全部買下 會不會 划算？
一次買整 。」一口 買了兩 ，還不是一 。
計算中獎 結果，換算成金額大概占成本 百分之九十， 是只
換零 ，由此可 是不折不扣 負 遊戲（minus sum game）。
這不是重 。
重 於兩 中獎 字一模一樣。
也就是說，這麼一 以後就 道會中獎 字了。
當然， 為有好幾 子，並不 證一定會中獎。
可是我由此得知世上有期望值比較高的法則或攻略法，這件事
大大影響我往後的人生。
後 當柑仔 進了新 子，我就先把那些號 抽 ，抽 大
獎後 把獎 給朋友。
裡也 如果中獎就可以 一 紅 麻糬，經由我 仔細
觀察發現，中獎 麻糬大小有 不大一樣。我 這 ，把中獎獲
另一 麻糬 宜 給朋友，同時也找到 天可以小 五十～一百圓
遊戲。
小學 時候，我 月 零用錢是當時 年級 乘上一百圓，等
於一年級 時候是一百圓，二年級 時候是兩百圓⋯⋯零用錢少 可
憐，所以利用柑仔 略 錢是一筆 大 進 。
不只 到錢，還 為 道買什麼會中獎，成為朋友口中

82
「神」。
小學時還發行過「虛擬貨幣」。
柑仔 玩具紙鈔 寫上我 名字， 朋友間 通， 我
交換零 或 具就可以 到這 貨 ，用這 貨 可以 我家打 動
或加 我發 遊戲。
如為紅白機遊戲裡，受歡 不受歡 角色標註 率
賽， 次都用 子 選 角色，只要 以厲害 招 過對
，就 到獎金。
我 以前就 喜歡發 這 遊戲。
也是從當時就知道一旦發行太多鈔票，鈔票的價值會下跌。我本
就 長玩遊戲， 加上我設計 都是 家 有勝算 遊戲，所
以通 都 本， 用那些虛 貨 換零 吃。
這 模 順利運作了一年以上， 到有一次不小 加了太多貨
，導致通貨 一發不可 拾，才 一 月就無 運作了。
現 想 ，這次 親 經歷或許也影 了我對 家 及
作 態度。
我 小就喜歡各 遊戲。
經 時玩 玩紅白機或卡片遊戲， 了 然 開 ， 了也
不大會有不甘 感覺。
結果，我 當時就更重視「如 獲勝機率」這
事。
設玩到一半，我 勝率已達七成，就算 後以極低 機率被
勝，我也幾乎不會產生不甘 或 不 情， 反而感謝對方讓我
在勝負中學到東西。
直到現在，比起結果如何，我更重視的依舊是能否在過程中做
出最好的判斷。
以打麻將為 ，就算最後 錢，只要過 中 出最好 判 就行

83
了，我就是這 人。
即 是將棋或 棋這 不存 機率 遊戲，我也覺 是 有
好。
可是那些遊戲完全取 於 戰，玩 不好 人幾乎不可 過
玩 好 人。麻將或 克牌則有機率 素，即 玩 不好 人對上玩
好 人，也還是有一 勝算，所以我認為是 好玩 遊戲，還
此 錢維生。

國三開始打小鋼珠，高中成為機台終結者
小學 時候， 為我是三月出生1， 體 小小，所以 運動會
賽 項目不是最後一名就是倒 第二名。 生物 角度 說，我認
為幾乎所有人都 我 ，完全 想過 己 闖出什麼名 。
所以我一 覺 只要 樂 當下就好了。
小學打過棒球也 過 球， 是都打 爛、 爛。
中一定要參加 ，所以我選了網球 。 為我當時還有 多
其他興 ，只是選 最輕 加 。
當時我已經知道，懂得利用規則的人才擁有力量，升上國中三
年級時，為了能合法的偷懶，我主動跳出來選社長，以 向大家宣
布：「今天 動 半開始。」 己則 家 息。
或許是 為當時學校有 多不 少年，所以我 中時代 成績一
是全學年第一，只要開一晚夜 就 分， 有 率。
即 交出了 亮 成績 ，一到全 模 就原 畢 。好 時
候可以 出六十五 2，不好 時候 多只有 十五。 然成績
還不錯， 我 楚 己 討厭 書。
我 三開始打小鋼珠，當時 規還 寬 ， 初由父 我
去玩，後 我開始 己一 人去。 開始有勝算以後，我 拜

84
會 兩次課，當時還有所謂 惠，所以我一 就去打兩、三
小時 《綱取物語》。拜 惠所 ，平 天可以 七千圓左
右。
我們家是 普通 家 ，父親是會玩 、賽 、小鋼珠 上班
， 且都是拿零用錢去玩，通 總是 精光。至於我則是連
錢也只有三千圓，所以 小鋼珠 錢是 重要 外 。
包括選機台 內，我 遍了小鋼珠 ，進行 ，如此一 ，勝
率逐漸上升。
當時 玩家 行 極 網 上公開最新 小鋼珠 略 ，包
括各 機率 內， 給其他玩家 學上占絕對 勢 訊。我
中就對這 訊 有興 ， 己也加以 。
當有人 網 上公開新 略 ，那 機台 兩天後就不給
玩了。
或許是當時上網 人口還不多，網友們 服務精神 盛。
升 己 技巧，獲 網 上 訊更有意義。
遍小鋼珠 過 中，也學會了 麼 機台內 釘子。
只要找到好打 機台，我就會呼朋 ， 他們去打那台。這是
我升上 中，十六 時 事。
以 天 三 圓為目標， 機率、環繞 出發，一旦發現好打
機台，就打 話給其他 中生：「 一下。」付給他一 圓 日
，請他 我打。
我用這個方法在高中就存到兩百萬圓，大學也繼續依樣畫葫
蘆，二十歲就有兩千萬圓的存款。
「敢做壞事就不要被發現」
我 當「 業小鋼珠玩家」 大 那 時間，父 大概都 道

85
我 什麼。 為有些 不大正 人會守 換成現金 ，
不想 他們發現我 錢 時候，我會 獎 家，當家裡琳琅
目 堆了將 二十 圓 獎 ，想也 道 不住。
這時我爸媽 反應一分為二。
我媽 反應是「告訴我 一台 容易中獎」。
之下，我爸則說：「 博 有 ，還是要好好 書。」
「用功 書吧，去 理工科就 找到工作了。」
我 慶 爸媽 觀不一樣，要是 重於 一邊，視野可 會
狹 。
中時代，我曾經 熱愛賽 朋友利用 化 機會去賽
，結果被輔導。
當時我是 紀 長， 校內逛了一 後，若無其事 出學校。
這也是基於「合法蹺課」的出發點。
為我 中不用 制服，還以為這樣就 事了，卻忘了 下
紀 長 章，被逮 正 「 是 中生吧？」
對 說：「一定要通 父 或學校。」所以我選 告訴父 ：
「那就通 父 吧。」
到家， 親只對我說：「 敢 事就不要被發現 。」我媽
就是這副 性。
中 是全學年第一名， 中成績卻是全學年三百 學生裡
兩百五十名。 為我 是遲到 退，只 打小鋼珠， 少去上課，
連我 己也覺 己是 無可 藥 。
多科目 課我連上都 有去上過， 中都 ，所以就連子
女 功課也 。
中時代，我還曾經把打小鋼珠 泡 置物櫃裡， 想
吃 人 己去拿，結果一下子就被 光光。我覺 這樣好 不大對，
開始以一 五十圓販 ，只有真正想吃又覺 這 格 宜 人才

86
會 買， 少 速度 合理。如此這 ， 人大概都覺
我這 奇 。
當時只要是全新上市 遊戲，我大概都 玩 一 人好。
我拚命玩《網 創世紀》也是 中 時候，曾經 賽中 勝。
為了 覺時也 累 經 ，也曾經寫過巨集 批量處理 。參
加 賽時不只將 己 等級練到封 ，也 對手， 訂制勝
策略， 於是在比賽中拿下第一名。
我覺 己 子 那 時候開始 愈 愈多。
如何選擇小鋼珠的機台、分配資金、與找來代打的人相處、爭
取學分等。
我把腦力都花在這些事上，毫無與他人做比較的概念。
協助我 寫這本書 先生曾經 過我：「 不覺 男人如果
少了金錢或 位或女人就 難對 己 人生有 ？」 我 以前
到現 都 這麼想過。
我是 一 中生或大學生有錢， 我 不覺 己 此 別
人 ，這 到現 還是一樣。

在麻將的交流網站上學會「學習的方法」
中畢業後，我 上 政大學理工科。
之所以選 理工科是受到父親 影 。同樣 理工科 父親告訴
我：「 科可以 己學習， 理工科 難 己學習。」
然我 中就 打小鋼珠 錢， 未 不見 還 繼續 這樣
錢。普普通通 出 會工作，當 上班 下去不失為一條
，這也是我 大學理工科 原 。
我上了大學也繼續 博 錢。
上十 去學校，先給雇 忙打小鋼珠 槍手十 圓，晚上十

87
 去找他，扣 最初 十 圓，根 當天 戰果多退少補， 付他
──我 天幾乎都 這些事。
要不然就是去找打麻將 牌 子。大 時候還 了 簿， 管
是 一千 只 五十圓 勝負，最後 上 字還是 了幾十
圓，不過其實被誆了 多錢。
那時候我也玩線上麻將《東 》，R （實力 ）為2000，最
達2100，放 全世界也 上前幾名，總之我 實力與普通 大學生
懸 ， 半 就 七、八 ， 對於其他人會 牌，可
以同時 籌 。
2ch 有麻將板（留言板），曾經發生過「 選出最厲害 板主
吧」 動， 我自稱「基本上沒輸過」參加這次比賽，也真的贏了。
當時鑽 網 人發 許多有 新戰術，我 天纏 他們打
鍋 到 ， 當他們打出 我不一樣 牌，就會 根 柢 楚
為什麼要這樣打。
基本上，我比較常扮演聽眾，大言不慚的同時，也會不厭其煩
的請教。
一旦有什麼從數學來計算絕對正確的新戰術，我一定會馬上採
用，有如變色龍般改變打法，後來混跡股市也採取相同的作戰風
格。
我 中時代就 天 打小鋼珠 錢，學校 成績 遠都是低
過，也 打過工。這是 為即 是打工，工作一定會 隨 ，
也 時間，還 持 。
大學 時候，我 就去山 包工作了。工作內容是 山
包 工 上兩天大夜班，進 低 室製作柏 ，日 三 圓。 為朋
友們都說要去，為了累 人生經 ，我也打算參加。 是 到
零度或一度 環 下作業，以免柏 受到 說 後，我果 放
棄。 慮到 體 機率，我覺 太不划算。

88
 然我 有買山 包 ， 是根 我 人生經 ，山
包是家衛生管理 公司。

人生不會因兩千萬圓改變
大學畢業前，感覺 打小鋼珠 錢已經到極限了。
要 這 錢，最難 是管理人。
先是順手牽羊偷珠子 人太多， 次我都覺 箱子裡 珠子好
少了 。被 時候我其實都 道， 為也有 錯 可 ，所
以第一次都先 一隻 、閉一隻 ，第二次就開除， 且 不錄用。
也有人 住精髓就 立門戶，這部分 難處理， 為 有什麼
實 害， 也 我 感受到用人之難。
一扯上金錢，人就會選擇對自己有利的方向。
很少人能永遠一直死心塌地的和我配合。
最後只剩下三 中同學 以 。這三 人後 都成了上班
，現 也還偶爾一 玩。
用人 要向 力， 給協助 己 人 樂，所以有時工作結
束後，我們會一 去吃烤 。
包含這些費用 內，成本剛好占利潤 一半。加上小鋼珠也多了
多規定，我實 不認為 下 還 一 同 過日子。
此外，也是 為我 純 認為小鋼珠不是一門太好 工作。
主要是 量太吵、 太 ， 麼努力打， 天 到 錢
多兩 圓， 且工作時間 過十三 小時，實 太 苦了。
綜合以上 素，我不想一 這樣下去。
　
然二十 時候就存到兩千 圓， 我認為這 金額 不了
人生。

89
 話雖如此，但我曾經以為只要存到三億圓，就能改變人生，只
做自己感興趣的工作。
當時正 就業 期，到處都不景 。
大家都說就算找到工作， 月 領到二十 圓 就要謝天
謝 ， 我光 打小鋼珠就 到還不錯 ，所以也不大 受
工作到晚只 領到二十 圓月 。 然我 實際成為上班 後，
也覺 上班 模 還不錯。
不過我還是努力尋找不去上班也 下去 。
於是我正 投 賽 懷抱。
打小鋼珠 不了大錢， 如果是賽 就有可 一夕致富。
我也曾經 認真 賽， 實力 ， 是以結論
說，完全不行。
還本率 多 到百分之八十一就 也上不去了。一 以「 」
投 3 說，JRA4 率（扣除 費用後，中獎 可以分 金
額）為百分之七十五。 然我 結果，會 這 字多出百分之
六～七， 一 用也 有。
由JRA ， 逢週六 尋 賽事上，光是買十 都會 率產生
少許 動，除 投 金額 規模更大，否則 有勝算。 慮到這一
，只有 週一 拜天賽事 容易出現大一 。局限性
這麼 ，實 不大 。
我當時還 年輕，經由 賽 升實力也 有成就感，所以
了 多時間 。也曾經以為只要 加命中率，就 平衡
。
長此以往，不知不覺竟賠了一千萬圓，我這才終於死心，決定
靠投資賺錢。
我現 已經 長 了，只可惜當時 手 還是慢了一

90
步。

1　日本學制 月到隔年三月為同一屆，三月出生 小孩等於 同齡 一步

學，也會 同年級 大部分同學小一 。
2　日本用於評 中生 學力制度。
3　 選出前兩名 投 。
4　Japan Racing Association為日本中央賽 協會。

91
92
沒有相互扶持的伙伴，或許我早被股市洗出去
二○○○年 天，我 網 證券公司開戶，存進三百 圓，開始
投 。當時我二十一 。
二十 以前打小鋼珠 下 兩千 圓中，一千 賽 光了，
存 只剩下一千 圓。
當時 存 利率 低， 我小學時期還有百分之七左右， 到
那時候卻只剩下千分之一。這麼一 ，就算存 銀行裡也不會生利
息。剛好幾年前 為金融大 ， 證券公司 以 行 訂要 多少
手續費，我認為這無異是 好機會。
順 一 ，我第一次買 是 中時期，當時剛好 上 7-11 經
以1：1.1 謎樣 進行 分割，一 八千圓 分割以後，
成一 七千圓， 多久都會站 八千圓，所以 次分割， 都
會實 上漲。
「 然如此，只要購買分割 ，不就 到錢了？」 父親
討論過後，我也拿出十 圓，開始與父親一 買 。
7-11 順利上漲， 是應該分給我 錢卻被父親獨吞了。
此以後， 到二十一 己開戶以前，我 有 過 。
然網 論 2ch 盛傳我「連續五年笑傲 市」， 我一 印 也
有。
不過， 為有過買 經 ，我 成觀察 習慣，學會
波動率。這 事本 是好 。
剛開始 時候，我一 錢。
雖然我把手頭剩下的七百萬圓資金和每個月的薪水都丟進戶頭
裡，但在餘額最少的時候卻只剩下一百零四萬圓，等於總共賠掉一
千萬以上。甚至還 了父 去抵押，結果那些 也 光了，

93
這 事我到最後都不敢說， 到我開始 錢， 產 加 兩年半後適
逢 家要 ，我 付了那筆錢， 此抵銷當初欠下 。
管如此，我當時還是 定要 三年 。
倘若 了三年， 麼努力也 不出成績 話，就去 別
事，尋找其他 開 錢 。如果還要 堅持兩年，就不 孤
一 投 全部 家。即 錢，只要玩 開 ，或許還 當成興
⋯⋯我一開始是這麼想 。
我現在依舊認為，除了非常厲害的操盤手以外，基本上賺錢賠
錢在投資的世界裡只有毫釐之差，是全憑偶然的結果。
只有極偶然的情況下，投資報酬才能勝過市場利率、經濟成長
率、國債利率、通貨膨脹率等經濟指標。看來一帆風順的投資不是
根本沒看到風險，就是遇上詐欺，沒有第三種可能性。
網友的聚會，教導我制勝方法
我開始賺錢，是在參加 2ch 股票板的聚會之後。要是我 去，
或許 就 世界 退了。
當時是當 交易 創期，2ch也才剛開板。
我們可說都是時代尖端中 最前端。
我們 會成 大約有六位男 、兩位女 ，男性成 中有
uoa、すくる～じ及びびりおん（以上 為成 ID），uoa 現 已
經有兩、三百 家，すくる～じ及びびりおん大概也有幾十
家。
這 會，有一半男 大筆財富，想 真是不可 。
當時我就算平 不出戶， 只要有 同好交 機會，我都會
極 出去 別人交換情 ，這其實是 重要 一 事。
我曾經 其中一位成 びびりおん一 家。

94
 我們年紀一樣大，也同樣有 宅，所以感覺 談 。
他好 不大 長與人 處，當時 上只有一 位，他說也
說一 就一屁 下。我抓 吊環 他：「 買了什麼？」他也不
我，只應了一句：「DydoDrinco（日本一家 製造公司）。」我
原 ， 為我隨即反應過 ，一旦 DydoDrinco 被納 東證 指
， 就會 動上漲，這就是他鎖定這 原 。
那次 會 果 人。
當時 我連戰連 ，隱約察覺到購買 宜 長期投 已經
行不通了，正 索其他 。這次 會， 我 己應該
向 ，亦即學會那些真正以 為 位進 人所採取 。
便宜或貴、這家公司的業績將來應該會成長⋯⋯這些要素只不過
是我個人的自以為是。愈是賺錢的人，愈是只基於短期的股價波
動、線圖走勢，或被納入指數等原因買股票。也就是說，只要在乎
「眼前的優勢」。
經過那次聚會洗禮，我放棄長期投資，改做只看股價波動的短
期交易。於是過去的連戰連敗彷彿一場夢，簡直是戰無不勝、攻無
不克。
當初我參加 會，並 有要套消息 意 ， 想到 會 果這
麼大。
我現 週也還會 當時認識 すくる～じ及びびりおん打好幾
次麻將。
　
愈重要的消息，口耳相傳的速度是最快的。
後 我 己也 網 論 上號召 會， 我其實 隨興，一時
血 潮 宣布「 求一小時後 銀座 人」。
記 有一次 銀座 會大概 了八十人。 銀座，還是
有 多人戴 鏡、 包，感覺十分 ， 又 開 。 為是

95
時 意， 先找好 ，打 話向 約宴會 之 ， 到
答覆是「 為是當天 約， 人 付 費三 五千圓， 且不
取消」，所以我付了 三百 圓。 好我本 就喜歡與人交 己感
興 領 ， 然 了不少錢，倒也 甘情 。
只是後期有幾次 會 愈 愈古 ， 為玩 錢 人 酒
裝 情 愈 愈 重，甚至還有 錢 人當 動手打人。
連續兩次 續 會發生不愉 事 以後，我 止主 這
會。

很難在上班之餘「兼差」
後 我繼續上班，一 錢，順利 加 產。
總 產達一千八百 圓時，我去了一 中 出 。
當時為解 呆 題，政 金 銀行， 銀行 漲 ，
我 己持有三井住友金融集 及UFJ 控 （現已 名三 日 金融集
） ，也利用 用交易將財務槓桿1運用到 致， 有
三千 圓 。
當時我利用 用交易 財務槓桿，是先買進現 ，獲 持有量八
○％ 三 ， 此上限是三． 左右。不過 想 ，將財務槓桿
開到最大時，當融 買進 下 ， 也會以三． 速度下
， 我 產也會 時大縮 。
出 當天是下午三 機，我用手機 盤時， 到 漲 ，
想如此一 隔天開盤前繼續上漲 可 性 當 。
以一千八百 圓 產 有三千 格波動劇烈 ，實
剃刀邊緣。當時日本 手機 中 還 不到訊號，只 道日
經平 指 紐約 指 ， 且只有中 及 訊。
結果，出 第二天 上漲，隔天暴 ， 隔天我才 ，

96
好當時又漲上去，甚至還 於我出發當天 位，所以我 時機
真 巧妙。
以我 作手 ，要是 去中 出 ，應該不會 以漲 開盤
時候 ， 是 下 時候 ，然後 到 度上漲，又 不甘情
不 買 ， 造成 失。 此 結果 說，當時去出 實
運。
然不至於立刻想要 去工作， 也 為這 去中 出 經
，令我意識到上班 分對我 說不大 。
畢竟去客戶那談生意 時候，也不 隔五分鐘就拿 手機
盤。
所以拜訪完客戶， 上終於 手機時， 裡暗叫不
妙 次 也愈 愈多。
以 下 為 ，午 結束時，若午盤以下挫開盤，以我 作
手 ， 可 性 當 。可是 如我 業務無 盯盤，那
一發生繼續下 情 ，我 無 即時反應。
要是 去 業務，我有 立刻處理，那這時我 金額就不會
那麼多。隨 產 加，我 失金額也愈 愈 。

總資產達六千萬就辭掉工作
當我 總 產達到三千 圓，且幾乎全部押 買進 體銀行集
時，發生雅虎寬 （Yahoo! BB） 事 2。

然這對 銀 說不大 重，然 當時 銀集 波動十分

劇烈，市 上充斥可 會 。
於是我打 話到公司請 ：「我發 燒了，今天請 我 家
息。」 發高燒的不是我，其實是軟銀。
結果 有 ，害我 了五百 圓。

97
 為是三千 圓中 五百 圓，所以可說 失慘重。
　
去工作，成為專 盤手是 總 產達六千 圓 時候。
產累 到 千 圓階 ，我 覺 這條 可行。
邊其他 盤手，我全 投 市 時機，可說 守。
然我有了六千 圓還會不安， 就我所 許多成功 盤手多半
都 產達五百 ～一千 圓時就 去工作。
我 朋友ますぷろ（網 ID） 產只有兩百 圓時 去工
作，成為 盤手。他只有 中畢業，當過 架工，還 下錢 工作
過，後 成為 設計 ，最後一 工作是 創初期 網 娛樂內
容公司多玩 （DWANGO）上班。
要是繼續 多玩 ，光是可以領到 工認 就 達兩、三
圓，所以他曾說過「失算了」之 話， 如今他已 十 圓左右
家。
也是有人慘 百 圓， 二十 圓本金重新出發，現 到將
十 圓，這 人就是我 〈4. 業是專 盤手〉這章 到 降
，他用一半以上 產買了大樓。當然也有人 到一 圓後開始專
作，結果 到 家 產。所以，該 什麼時機成為專 盤手，
實 難以論 。
我 時， 長 叔父對我說：「要是 己開創未 ，
也是 棒 事。」 同事 客戶都認為：「年輕人好不容易
工作上手了，還以為可以 了，居然 。」這句話或許是出於
不 ，也或許是出於嫉妒或羨慕。

一直賺錢，健康也亮紅燈
去工作，成為專 盤手以後，我 產 一 加。

98
 我 作，順利到論 人都說「 少吹牛了」「這
說八道」， 我真 開 。
另一方面，我的掉髮也變嚴重，拉肚子的頻率也愈來愈頻繁，
我在二○一八年已經拉了兩百次肚子。
我 討厭醫院，平 要是絕對不去，可是 體實 太不
服，只好請醫生 忙找出原 ，也 了 檢查。
不只專職操盤手，每位從事自由業的工作者都沒有公司會要求
去做健康檢查，所以要自己小心。
檢查 告上說「 子 ， 可 是一 名為 3

，所以要 進一步檢查」。
我 照了 鏡，結果還好 事。
為網 上都說「要是 裡 就只 一年」，害我以為
己是不是 日不多，可是我其實一 大限將至 感覺也 有。
醫生又說，會不會是幽門螺 桿 ，檢查後也 有幽門螺
桿 。
不過，我 白血球 量是標 三 以上。這是唯一不正
。
當時 狀 也 糟糕，還去了 科診所。
我 診 醫生告訴我：「不要工作就會好 了。」
他 判 乎 錯。
人體的構造是一旦集中精神或處於興奮狀態，基於狩獵本能，
明明沒有受傷，白血球的數量還是會增加， 眠中則會 少。除了受
時 要白血球 退 外界 細 外，若興奮狀態持續太久，白
血球也會 加。
科診所 醫生應該也經 為「不 道為什麼， 體就是不大
服」 有錢人 診，所以一 就 道「這 工作過度了」。

99
 題也不是圓 ， 是全部 光光， 量 疏，
這樣下去就要 了。
　
仔細想想， 六千 圓 產出發， 下 戰無不勝、 無不
克，順利累 到十幾 家。
這 時間一 釋放 上 素。
就算晚上累到 ，也會一 惦記 市 動向，動不動就醒 ，
打開螢 ，緊盯 幾十 美 不放。
戰無不勝、 無不克 然 樂，可是一旦太過投 ， 體就會
吃不消。
以成為專職操盤手後的第二年黃金週，我和老婆一起去旅行為
例，黃金週中間夾著兩個平日，那兩天我還特地回東京操作股票。
我是 容易暈 體 ，可以 話真不想 機，可是為了交
易，還是一天之內 九 東京， 去九 ，中間 檔丟 婆一
人 九 觀光。
感覺就像眼前有一大群猛瑪象，不能眼睜睜任由牠們經過。
那年賺了二十億圓，換算成時薪，隨隨便便就超過一百萬圓。
走到這一步，再也無法輕易休息了。
不想放過 前 猛瑪 ，又想打開 前 寶 。
後 我只 盤， 體也 好了。下午就只打打麻將或玩
玩不那麼刺激 遊戲， 體 息。

「我有一億兩千萬，正在徵女友」
為一 遊戲玩家，我想我 實有投 天分， 我 一生，總
是 慶 己生對了時代。
請容我 開一下話題，我是 網 論 2ch 認識現

100
婆。
《 男》4 我剛成為專 盤手時 一陣討論狂潮，當時
我一 投 客朋友 論 純愛留言板上開了「我有三 圓，正
女友」 討論串，募集「二十五 以下，對長 有 人」。
為覺 好玩，我把金額 低到三分之一，寫了一條「我有一
兩千 ，正 女友」 留言，條 設定為「年齡、長 不拘」，結
果 到 是朋友 一百 。對女 說，一 三 乎 什麼
太大 別。朋友一 星期都不見 到一封 ，我卻 十 月內
到三千封 ，其中有兩千封是 同業 熱諷。
管如此，我還是 到一千封由女生寄 。當時我 有 定
女朋友， 想多認識一 人可以累 人生經 ，將 才不會失 ，
此就以 週三到 次 率與她們見 。
我們會 約 某 站，一 吃 ， 計 送她們到最
站，說謝謝道別，可說 紳 。
除 採取這 標 化行動，否則還真 持續以 週三到 次
率認識新朋友。吃完 後，倘若還要把精力 喝酒、 、開
房間，我會累到無 認識新 人。 加上是 開放 留言板募集
對 ， 一出了什麼事，難 她們不會上網爆 。
曾經出現過 麼 都已經 過五十 女性 我：「我對 說
是不是太成熟了？」也曾經有位 十好幾 女性 情人節前夕拖了一
大箱子 給我，裡 裝 將 五公斤 熊巧克力，害我不 如
是好，我想這些都是一 人這 子不大會有 體 。
由於對 實 太多，我 時間都被 ，光是要達成目標就 於
奔命，所以見過一次 人 本上都不會 見， 還是會 夜 到
話，或 晨兩 到「我現 可以去找 ？」 簡訊，還有其
他奇奇 。我算是見識到 結婚 女性精力有多 盛了。

101
 　
我 了十 月（這時我已把標題 成「我有 圓」） 實 ，
終於受夠了，結束這項實 時， 多久就 到我現 婆寄給我
。當時她 二線 市 立大學 所，要 東京找工作， 為
東京 有認識 人，覺 有 ，想說可以順 累 人生經 ，就
寫 給我了。
見 一 ，發現她是我過去見過 過一百位女性中，與我最合
一位。或許是 為我已經放棄 女生見 ，所以 情 輕 ；也
說不定即 我一開始就見到她，還是會 她交 。
婆有 多我 有 ，功課 好，還學過武術， 然
， 是有 ，外表也是我喜歡 。
一起去挑婚戒的時候，我說預算無上限，想買什麼就買什麼，
但老婆選的戒指只要十萬圓左右。婚後我也幾乎沒買過比婚戒還貴
重的東西給她。
我 力門事 慘 五 圓 時候， 婆也只是一笑置之。我不
是 愛 錢 人，或許我們就是 這 特別合 。

1　指可以用 證金 幾 ，有些 甚至是 證金 幾十 、幾百 事交易

系統。
2　雅虎寬 是 體銀行 下 寬 事業部。二○○ 年，該公司曾經發生 百
五十 客戶 外 事 。
3　指 細 犯 ， 厚 ，通 存 率 低。
4　一 2ch 宅男， 網友出謀畫策下 求 女性 事，不 出版成
書，還拍成日劇及 影。

102
103
危機與轉機只有毫釐之差
新 財富獲 正 加。
二○一八年十一月， 特 （Bitcoin）、以太 （Ether）、瑞
波 （Ripple）等三大虛 貨 市 合計約十七兆圓， 然兩年前
只有兩兆圓左右。
兩年內 兩兆圓成長為十七兆圓。
多出 十五兆圓 裡 ？
難道是有人憑 出 ？
我舉一 虛 貨 純許多 子，或許有 離題， 請各位
一下。
　
設有 人白手 家，開了一家公司，該公司市 將於十年後
當於現 蘋果 ，也就是一百兆圓左右。
那一百兆圓 ？
難道也是 天下 下 物？
或許有人會對這 產生 ， 這 想 出發 本
上 有錯。
為其他貨 或有 證券、房 產 市 ，並不會 為多了一家
一百兆圓 公司就 少一百兆圓。
這 角度 說，經濟並 零 遊戲。換句話說，並不是正負
加（＝ ）為零。 球上 財富總額會不 加。

因為是現在，散戶才能一夜致富
那麼，財富不 加會有什麼結果 ？
我認為所謂 財富，是將人 拔 狀態 化。

104
 千 別以為只要不發生劇烈 通貨 ，導致貨 貶 ， 己
有 產就不會縮 。
只要虛 貨 等新 世， 己 有 產就會 動縮 。
　
新 世時，即 其他貨 或有 證券或房 產 字
有 易見 化， 也會 以前少，等於實 上 釋。這麼一
， 設有人憑 出 新 一百兆圓， 上 字即 正 ，也
無 呈現出真實 狀態。
經濟成長會讓世人過得更好，但成長的速度沒有那麼快，說是
只提升了消耗地球資源的速度也不為過。
經濟是 對 概 ， 投 及交易正是 對中 對概 。說
了，我認為還是零 遊戲。
舉 說，當整體 下挫幾 百分 時，就算 己 有 產
有 化，還是 對 到了。
正 為如此，才說交易是互 奪金錢 遊戲。
　
財富總額不斷增加的同時，金錢的價值也不斷下跌。
在這個號稱有錢等於萬能的世界上，金錢的威力其實正在減
弱。
到我這麼說，也有人會反 ：「 有，正好 反吧？」
請各位 一下。
現代 會裡， 我這 人投 要 到幾百 圓，不 是不
可 務。
事實上， 人光 己 力量就 到錢。
以前又如 ？
、大正時代 人，根本不可 與財閥對抗，巨額 金錢等
於絕對 權力，小蝦米如果想對抗大 ，除 成為新興宗 主

105
之 ，總之 後一定 要政 助力。
我 〈4. 業是專 盤手〉這章說過「我 打算 一座製鐵
」，如果 或大正時代，就算是財閥，倘若 有 家級 算，
也 不了製鐵 。如果 家 一 ，就算 全 之力也無 成立製
鐵 。換句話說，這 家就算想富 兵也無 為力。
簡 說， 家 富 度，取 於 家 有 財富總額， 家
多有錢，就代表 家多有力量。
近來稱以虛擬貨幣賺進億萬身家的人為「億圓戶」。
下 這句話 可 是有些輕 發言， 連我這 人都
大錢，這就是現代 會 化。
這也 金錢 動性 ， 人只要 上幾年時間，就 到
以前 當於絕對權力 巨 。
另一 ，金錢 降低、 有巨 就難以達成 事愈 愈
少，也是不爭事實。正 為是這樣 時代， 人投 才 以生存。

危機其實是轉機
二○一五年八月，中 人 兌美 匯率貶 ，後 全球 市
有 時間陷 亂，媒體 為「中 」（The China Shock）。
有投 人，大概不 白我 說什麼， 我想 大家 當時我
事 。
當時我 孤 一 ，還 網 論 寫下「投 所有 產， 不
好會一無所有 我，是不是太衝動了？」 留言， 其實有 誇大其
詞，事實上 險 有那麼大。
人 貶 後，中 應 暴 ，日經平 指 也 了三～
百 ，半天後即將開盤 美 市同樣 。
這時一 都會出現規避 失 避險 盤，亦即美 市一旦大

106
 低，就先 標普五百期貨、道瓊期貨或納斯達克綜合指 期貨，
以達到規避 失目 。尤其 成交量特別低 時 ， 於 懼 理，
具有 向。 此這時我也 好 ， 設規避 失 盤將 美
市開盤前一刻 到最大。過去幾乎都是這樣，所以我 日本這次
大概會有一半機率發生同樣狀 。
為我不久前才 日經二二五指 期貨，所以 先買 才
行。
大公司不想承受可 害公司倒閉 巨大 失，具有一 不
對，就先縮小 失範 習慣， 此這時會機械化 開始 日經二
二五指 期貨，這正是我買 時機。
同樣 於害 暴 理，日經二二五指 期貨選 權也出現
人 格，平 多一圓 東西，這時居然 漲到一百零五圓，
計算 說，簡 是天 字，就算這 格只出現三分鐘左右， 舊
狂大甩 ，一 到只剩下六十圓。
這時我 出 當於為暴 買 險 權。
一真 暴 會 失慘重。就 險有 期日一樣， 權 到期
日為三天後或 天後， 一原本一 六千 日經平 指 到時
一 ，將會 家 產 失，所以我才寫下「 不好會一無所
有」 留言。
話 如此，實際上並 有那麼大 險。
說 了，其實是 為有所謂 板 制度， 不可 一口
到 。 且 日經平 指 結構上，除 不 出現 業 歸零
公司，否則 不可 一口 那麼慘。
理論上 說， 一 全 ，日經平 指 會 到一
左右，所以並不是完全 有 到 家 產 可 性，可是除 一半以
上公司同時 產，否則不大可 全部 。除 好幾 大 炸 同時
日本 爆，否則不大可 有一半 公司 間同時 產。要是發生規

107
模這麼大 災難，就算有 多錢，日圓 也會暴 ，所以這時候
失 大都無所謂了。
心生恐懼時，人容易變得短視，做出愚蠢的事。
正因為能冷靜看盤，我才會賺這麼多錢。
當時我正 平 一 吃喝玩樂 投 朋友喝酒， 到 波動，
覺 「有 」，於是我 立難安，一刻也等不了， 會朋友一
就 家， 作完一大波，才又 去喝酒。
其他朋友則利用手機 作， 多人 此 了好幾百 圓。我則是
中 一 了將 二十三 圓（包含未實現 一度 到 十
圓），還被財經媒體「 博新 」（Bloomberg News）寫成網
新 ，標題是〈神 三十六 當 客 神 ！ 十 圓〉，
還上了日本雅虎新 條。

一天賠掉六億圓
危機與 機只有 釐之 。
與其說是 釐之 ，不如說是互為表裡還 貼切。
景氣變差、人心惶惶⋯⋯像這種動盪不安的時候，反而是大賺一
筆的好機會，但同時也可能賠到傾家蕩產。
前 分享 都是 錢經 ， 投 一定有 險。
我也想 各位 我 慘 經 。
事情發生 二○○八年。
不動產投 託 金（REIT）一 下 ，市 上出現年利率約百
分之十五 。現 想 ，當時真 已經 到 了。
有 多不動產本 然有些 舊， 是加上公司 還是 售
， 實 宜。
於是我買了將 十八 圓 不動產投 託 金。

108
 當時我 總 產不到五十 圓， 然不到一半，卻也投 當多
金額。對於以當 為主要 作手 我 言，是 罕見 中長期角
度出發 投 。
根 我 計算， 年應該 領到一 幾千 圓 紅利，也算 了
格會上漲， 以為是筆 交易。
請容我 大家簡 一下當時 狀 。
泡 經濟 潰後 一九九○年代，苦於打消呆 業及金融機
構 二連三處分 家 產，結果 不動產證券化 潮，於二○○
一年成立了 J-REIT（不動產投 託），不動產於二○○六年開始泡
化。
然 到了二○○七年， 格開始下 ，同時發生次貸 題，各
一口 抽 日本 金。
二○○八年九月 雷曼 暴是 最後一根 ，金融機構
緊縮銀根，各大不動產投 託公司全都陷 不 。
危機即 機！
部 宜，等到大 上漲 是最簡 投 ， 題
是這世界可 這麼簡 。
部 宜是 簡 ，可公司一旦 產，別說是 部，根本是
血本無歸。
我就買 那 時期，雷曼 暴隔月 二○○八年十月，不動產投
託公司「新 住宅投 」（New City Residence）宣布 產，成
為全球第一家 產 不動產投 託公司。
此，盤 大舉出籠，當時我 然覺 不對，卻 有想到要
一 。
聽到新城住宅投資破產的新聞時，一想到第二天會有多大的損
失，就害我拉肚子，晚餐也吃不下。平常就算賠再多錢，也不至於
吃不下晚飯，可見當時肉體受到的打擊可謂史上最深刻。

109
 第二天，我持有 不動產投 託 金有一大半都 了，加上
其他房 產 關 ，最終 失六 圓左右。
五十 中 六 圓， 乎也不算一 ， 一次 失好
幾 打 還是 重。
這是令我 生難忘 失 經 。
更 之前 力門事 中慘 五 圓都不當一 事， 不動
產投 託 金 錢時卻 體受到 乎想 打 。
如前所 ，不動產投 託 金並不是我平 習慣 交易， 無
發 己長處 領 錢、 有想 楚就出手 後悔也造成精神上
力， 成對 體 害。

活力門事件讓我損失五億
力門事 發生 二○○六年一月。
當時日經平 指 持續上漲，大家都以為泡 經濟又要 一波
了。新興 不 創下上市以 最 位，可說是 人都買了許多
有 以 加 產 時期。
我也不 外。 被 時，我還持有二十七 力門
（ 力門曾經以一 分成一百 分割 ，所以二十七
其實 有 多）， 是 到 力門遭警 制 查 新 還是 了一
大 ， 想終於出事了。
力門一開盤就 鎖 ，完全 有打開過。我還有其他關
業 ，所以 失慘重， 這也無可奈 。
不要去想損失，只要思考接下來該怎麼翻身就好。
被 並不代表 力門這家公司會憑 消失， 產還是 雄
厚， 為 口網站 功 也還 ，我認為「這是絕 買 」，反
大量買進。

110
 遭到警 制 查 新 曝光前， 力門 為六九六圓，後
連續 六 營業日，第七 營業日終於打開 ， 為一五五
圓。
當時我 產大約有二十八 圓，投 其中 十九 圓，買進
到剩一百多圓 力門 。
我 應該 站 三百圓， 不 完全爬不 。 而且還在繼續
下探，心想這樣不行，所以當天就停損了。
然也有 反 買 進 ， 然還是 會被 制下市 認
出 人多 多。
我也 好大概要 五 圓 理 開始 ， 出最後一
時，剛好 五 圓。 然我也覺 這 不輕， 是 失這麼
慘烈，反 神 爽。當我告訴 婆：「我今天 了五 圓。」 婆
也只是笑笑 說：「 呀呀。」
當天晚上早就約好要跟朋友打麻將，所以我在網路論壇留下
「呦！老子是損五億」的留言就去打麻將了，還打得挺開心的。
「 ！ 子是 五 」，是模 畫《七龍珠》 經典台詞
「 ！ 因為想到這句台詞，令我覺得似乎可以讓
子是孫悟 」1。
損失掉五億圓的心情稍微輕鬆一點。
快的人永遠快，慢的人永遠慢
投 分成 與防守 。
能賺到億萬身家的人多半是攻擊型，總之是一看到獵物就會撲
上去抓住。
我當然也會發動猛烈 ， 是 要說 話還是屬於防守 ，總
是一 ，一 機 動。
以格 遊戲 說，就是邊防守邊一 一 被對手蠶 吞，

111
最後總 以大絕招扳倒對手 。
如 J-Com 錯 事 時，我陸續 開了好幾 視 ，各
買五百 ， 己試過 題以後，才 天室寫下「這是下錯 ，可
以買」 留言。
那時也有人學我買， 是 到 山倒 盤， 到不敢買 人
也 所多有。
當然也有人 我 買。 為我先 二十秒檢查 J-Com 已發行
， 到消息到開始買，中間 了三十五秒左右。卻也有人不管三
七二十一先上 說。
有 是，當時採取 行動一 影 到後 。
當時沒買的人，幾乎都無法在投資的世界活下去。
即 存 ，也會繼續以防守 態度投 。
反之， 我買 更 人，也都 我先買進 特 。
人 作手 那麼容易 。
快的人永遠快，慢的人永遠慢。
動作快的人比較適合投資。
我所謂的快，並不是指腦筋轉得快，而是行動快人一步。
有 我更 買進 J-Com ，也 我更 買進 特 人 用
各 各樣 盤工具， 為 己不會寫 ，甚至雇用 設計 替
他寫，還 美 及 開設 外戶 ， 當 成立 人，去當
作。 人本 到多少錢， 舊令我 服 五體投 ：「這
也太投 了吧。」
總之，他 行動 誰都 ，也 誰都有 勁。
這 人叫三 。我們曾經一 受邀參加《笑笑也可以！》這 節
目，我戴 具，他 出真 目解說。他現 鄉當 ， 為長
端正、又喜歡說話， 好 還 有熟悉行情 人， 交易
不到錢 時候，就開始 不 當 人。

112
 他後 也說：「政 動愈 愈有 了。」
不知為何，有很多從個人投資者變成政治家的例子。
三 另當別論， 有些我覺 這 只會 錢 什麼
人，也 政了。

也會長期投資不景氣時虧損的公司
如果 下 要以五十～一百 圓 算開始投 ，我認為可
以先 IPO 當 開始 。
不妨採取購買波動率 IPO ， 不對 話立刻 ，
上漲 過 中抱住 當 模 。
如東京 下鐵這 營 業 IPO是以抽籤配 ， 是中籤
率頗 ，所以先申購 說。 一 情 下，IPO通 一 牌就會大漲，
拿 這 到 錢 為投 金。
只是，以當 說，一見 波動 不對，就 立刻
。上班 還要工作， 難三番兩次 進 所用手機 作。 是機會
到處都有，可以 金 速成長 機會就 寶物一樣， 各 角
。
如 算 過兩千 圓，除了IPO當 以外，也可以加 其他 投
標 。
隨 算 加， 產 加 速度會 慢。
若想有 率 產一年 加十 ，除 承受 當大 險，否
則難以 到。 只要目標別訂 那麼 ，要達成目標其實 那麼難。
「我不大想做功課，但又想賺錢」的人，可以對不景氣時虧損
的公司進行長期投資。
不 是勉 兩平 公司， 是要找由 虧 公司。
景 一旦好 ，那 公司就會出現 ， 可 扶 上。

113
不過， 一倒閉則血本無歸，所以要選 不會倒閉 公司。
科技泡沫破掉後或發生雷曼風暴時，證券公司的分析師都說：
「業績也不好，現在要賣掉。」這時如果買進而非賣出，就能賺
錢。
發生次貸 題 二○○七年，市 上盛傳日本銀行是不是有一兆
圓 次貸？會不會 為要認列呆 失認列到 產？ 事後
，根本是絕 買 。
重 於不 錯過這一 機會。
反之，景氣大好時，最好不要買。
景 會循環，所以當 整 上 ，週刊 誌紛紛製作投 特
，分析 也勸進時， 可 已經 有上漲 間了。
好 要被 制下市 公司也是好標 。
舉 子， 是JAL、東 、東京 力等，這些公司
要被投 人放棄，認為他們已經不行了。金融危機時 銀行也是
同 道理。
正 為如此，度過危機時可 會產生十 或二十 獲利。
市場傾向於規避風險，一旦察覺到危險，就很容易超賣。
我 本上不會買被政 素左右 ， 為我猜不到政客們
想什麼。
以JAL為 ，不 道會不會有 家或日本 業 生 機構等組織
介 ，所以我不會買。
我認為東 或許可以 勢買進， 當時整 市 景 是好 ，
這 時候我不想 勢 作。倘若全球處於不景 狀 ， 加上市 盛
傳「半導體公司 危險」 話，我想我就會買了。 一 成那 狀
，東 應該會 到 十圓或五十圓，一旦 過倒閉命運，就
漲 幾 、幾十 ，要是那樣就太好了。
一旦公司虧 ，無力配 配息，被 出東證一部指 ， 金或東

114
證 指 連動 投 託等 人就會狂 ，導致 下 。等
到日後重 東證一部指 或被納 日經二二五，又會被買 去。
背負著變成壁紙的風險，購買險些下市的公司股票是一場豪
賭。
為了在虛擬貨幣交易中勝出
　
下 要 事投 人，大概也會把 特 等虛 貨 列
慮。虛 貨 買 其實 買 、外匯、期貨大同小異。說
了，凡是標上 格 東西，買 都一樣。
亦即在上漲的時候買入、下跌的時候賣出。
不要在下跌的時候買進。
　
我最 對 特 產生興 ，是 Mt. Gox 交易所出事後。
二○一 年，發生大量 特 存 虛 貨 交易所 Mt. Gox 消
失 事 。
最初 官 說 是 服 受到 ，後 又傳出 行長涉嫌盜用
公 遭逮 ，判 結果 到二○一八年都還 出 。
這 事發生後， 特 格 一千美 一口 下挫到一百五十美
， 是交易所出 題， 特 本 並 有 化， 市 就是狂
。
明明價值本身並沒有變化，光是氣氛就能大幅左右市場行情—
能斬釘截鐵這麼說的時候，反而是好機會。
只可惜我當時找不到 用日 簡 開戶 交易所，未 立刻下定
進 。
後 格又 二○一七年春天開始上漲。

115
 當 特 十 圓左右一 漲 二十 圓，我認為 下 上漲
速度會愈 愈 ， 不多可以買進了。
可是經我調查，就連當時日本 內最大規模 bitFlyer 交易
所， 動性也不 ， 對於利潤 率又太 ，一次要買幾千 有實
務上 難，所以我這次又 有進 。
我開始玩 以 ，二○一七年是最泡 一年，我認為受到
特 大 影 。
二○一七年十月漲到七十 圓，也 融 交易， 想這是 加獲
利 機，這次終於進 。 什麼都想 試 投 人中，我 虛 貨
這 應該算是 步 晚。
最初先買一百 特 ， 次上漲 買五十 ，然後就這麼抱
， 到總額 到一 五千 圓左右。
當我要 時候，bitFlyer 融 交易 ， 當於 特
百分之二十六。 是同樣 東西， 未免也太大，於是我用
融 交易 ， 買進現貨。
因為即使是相同的東西，一旦出現價差，大部分投資人皆無法
冷靜的看待市場。換句話說，若能冷靜看待，就能創造出「優
勢」。
以前就算是日經平均指數，期貨與現貨也有百分之五的乖離
率。一旦洞察到這個現象，低買高賣，就能機械式的賺錢。
目前有 「套利」 作 是，運用 算 金融
、買進 宜 金融 。 期貨與現貨 成 慮到配 配
息率 理論 以後，波動幾乎 有 別，所以 本上不 有套利
間。
我 過還可以套利時 導，上 寫 「造成日經平 指 暴
原 ，只是杯 蛇影 慌 理」。
由此可 當時只是隱約感覺到發生了什麼， 見當時 人都

116
慮到 。
一旦 特 買 費用或市 漲到現 十 、五十 、一百
，上 算 逐漸為多 人所 用，於是 成有 率 市 。 是
那之前，大概誰也不會留意到。
另外，虛 貨 還有一 特 ，那就是 服 太 ， 容易當
機。
不管是 bitFlyer 還是 Coincheck 或 Zaif ，交易所 服 一
旦過於忙 ，就無 下 。這麼一 ， 位 動 過於劇烈。
平 交易 環 ，其實還有 進步， 也正 為如此，才有可乘
之機。
一旦新 開始 導虛 貨 ，一切就太遲了。
可以 新 度 波動， 虛 貨 無 。
因為買的人都認為虛擬貨幣是新商品，不認為虛擬貨幣屬於任
何一個市場。
結果 容易 極端，一旦認為會漲，買盤就會蜂 至， 一覺
會 ，則不 會有買盤進 。
　
那麼要 麼鑽 服 ？
特 曾經一度 過兩百 圓，到二○一八年卻開始不
下 ，於是我 一百五十 圓 時候，可 會發生 多 動
（由系統以 動 行 ， 制 出） 狀 ，利用財務槓桿投
人可 都被會 動 。
bitFlyer 服 ，暴 時將無 下 。
我想買下因此被自動停損的所有比特幣，事先下好從一百二十
萬圓分批一次買進一百比特幣的單。
要是 順利成交就好了，就算無 成交也可以取消。大約十天
後， bitFlyer 真 無 下 了，我 買 陸續承 到 動 。

117
一旦下 系統 復正 ，就 不到這些 ， 為下 系統動 不
，事先下好 買 都陸續成交了。
這時我並不 漲不 去， 為 外 特 始終 一百
十五 圓上下盤整， 我 買 設定為一百二十 圓左右，所以我
定至少會 到與 外交易所 不多 位。過去 特 日本一
處於 狀態， 此我打算漲到 外交易所 牌 多百分之五就
陸續 出。就算有什麼狀 ，只要 手續費， 到 外 即
可。
結果我在漲回一半的階段賣掉，賺了一億五千萬圓左右。
世界上到處充 這 。

投資人能戰勝人工智慧嗎？
市 上出現了利用人工智慧 動交易 工具，人工智慧這幾
年 發展真 人。尤其我也會下 棋，AlphaGo2 戰績真是令我
服 五體投 。
不只是將棋或 棋這 全 訊 息 對 局 （ game with perfect
information）， 克或二十一 等不完全訊息對局（game with
imperfect information） 世界，人工智慧也已經 厲害。 尖
玩家參照人工智慧呈現出 結果，以 證 己玩 也屢見不
。或許 不久 將 ，就連麻將也將由人工智慧大 。
隨 算 及人工智慧 世，與投 人為敵， 市這 賽局 難
度連年 升。舉 說，以前 板 時候，可以立刻下 宜、
反 ， 現 已經 不過機 了。
不過也不是所有交易都會輸給演算法交易。
我認為目前 算 交易幾乎還是由人 設定， 事先設定好什
麼條 想買、什麼條 想 情 下，拚速度（ 如套利那 分秒

118
爭 交易）絕對 不了 算 交易， 是可以運用 範 其實還不
大。
然 當人工智慧透過 動學習學會交易，「第二隻 」大概就
會成為人工智慧 中物，甚至連第一隻 也會被人工智慧找到也
說不定。 不久 將 ，會有 大一部分 錢都被人工智慧
，屆時市 上將充斥人工智慧 此爾虞我詐 買 ，也說不
定。
然我認為人工智慧會愈 愈 大， 還是有 多人 可以
事。
好比說，人工智慧不會以身犯險。
人工智慧 事 險 達幾千 圓、乃至幾兆圓 交易 ？就算
人工智慧不 懼為 物，運用人工智慧 人也會害 。我敢把一百
六十 圓現金中 一百五十 圓拿 交易， 東未 會同意把那麼
多錢交給人工智慧 作，要投 幾千 規模 金額以大博大可不是
容易 事，畢竟 慮到暴 情 ，不 不 人工智慧採取 險最低
作手 。就如同 動 遲遲 有進展一樣，人 被機
害 ，所以不敢 人工智慧獨 作那麼大筆 金額。
既然如此，人類的優勢就在於敢承擔人工智慧無法承擔的風
險，實際上，風險愈大，我愈能賺到錢。
只要拚命努力，就能贏過絕大多數的人
上玩 人，多半是一開始日進 金 人。可 只是
上 子，也可 是向 前 學習，總之是什麼都好。
打麻將也一樣， 說 都是一開始玩就 錢 人。就算後
到 ，只要初次 錢 感覺 爽，通 都無 那次體
。

119
 世上存在著努力與回報的螺旋。
只要用功就 成功。
成功 感覺 爽，所以會繼續用功。
然後愈 愈進步，愈 愈成功。
不只勝負如此，我認為這是放諸 則。
對我 說，其實不 要上 螺 。 為我是那 即 第一次玩
時候 了，只要遊戲夠好玩，就會繼續玩下去 人。
這 到現 也 ，即 一時半刻 不出成果，我也不會覺
苦 學習是一 苦 事，可以無止無 努力下去。我 只要
己感興 領 努力不懈，若干年後一定 過絕大多 人。
可是 人都有所謂 適合不適合， 我這 宅 家 人，真要
說 話還是 ，屬於少 。
世界上大概有八成以上 人會對 錢感受到 大 力，我認為那
人 適合去當上班 。
只要好好工作，至少每個月一定會有固定收入，精神上的負擔
也比較小。
我只想將時 或 產 率極大化。
穩定這條路上不存在效率極大化。
所以我才會成為專 盤手。

1　原 是「おっす！おら﹝孫﹞悟 」，孫悟 日 發 是son go kuu，

五 日 發 是「son go oku」，所以作 此玩了諧 梗。
2　一 二○一 年由 Google DeepMind開發 人工智慧 棋 體。

120
121
股市、麻將、撲克都一樣，不是進場就是退場
下 ，請容我與各位分享一下我對 博 想 。
絕大部分 博我都玩過，也 了不少錢。
與 克牌，其實是 遊戲。
行情只會上下波動。
所以不是進場（下注）就是退場（蓋牌）。
這麼說 ，或許會有人產生「 留已經持有 不就等於維持
現狀， 不進 也不退 ？」 ，倒也不是這麼說。抱
以 隨時都可以 出 選 ，其實也等於進 。
考慮到可能變成壁紙的風險，不停損的人等於永遠都在進場。
克牌也是 局都被逼 下 或 牌，所以 玩 。
下 或 牌，意 險與 酬。
每次都有風險，但也能期待得到報酬。
判斷哪邊的可能性比較大，決定要進場或退場。
不只 克牌，我 目中好玩 遊戲都有這 要素。
是將棋 為 有不 定 素， 我 中被歸 成另一 遊戲。
那 遊戲有那 遊戲 樂 ， 我這 玩家還是 喜歡存 運 要
素 不完全訊息對局。
　
那麼， 遊戲角度 ， 克牌有什麼 別？
最大 別， 於玩家人 。
市裡 不到玩家人 ，也 不到 金量，只 到買 成交
量。人 有上限也 有下限，只 道是不特定多 ，卻不 道
後 金有多少。
之下，玩 克一 就 道牌桌上 人 ，可以邊玩邊觀察

122
 對手這次是下 還是 牌，也可以 放 桌上 籌 計算出 金
量。 為可以 加籌 ，並不是 不 「封閉 賽局」， 也
去不遠。
　
到 克牌，多半給人 此猜 手中 牌是什麼 印 ， 一
手爛牌卻 裝拿了一手好牌， 當然對 也同樣虛 勢，充 了爾
虞我詐。
然 ，這 印 已經過時了。
現在的撲克牌更像是「機率遊戲」，互相猜測的心理戰已經流
於表面形式，真正重要的是數字的排列組合，也就是所謂的「機
率」。
為是用牌 玩 遊戲， 本上是 字 列組合，重視 字也
是理所當然。以最 玩 克 說，除了 己手中 兩 牌，
隨 多發一 牌 桌上， 己可以 成 牌 都不一樣，同樣 ，
對 可以 成 牌 也會 動。
隨 牌桌上 牌 加， 玩家可以選 下 、加 、
、 牌。換句話說， 都要被逼 出進 或退 判 。
進 為下 或加 、 ，退 為 牌。
本上都 己 本事， 學上 求 成牌 機率。只不
過，就算 成好 牌 ，也不見 就 大獲全勝，要大獲全勝除 其
他玩家都下了大 ， 此不 簡 計算出期 。
現 有連這部分 細節都算 一 二楚 統計 。
撲克牌在數學上的研究在歐美十分發達。
玩的時候以希望自己手中的牌有多強為出發點，預測對方蓋住
的牌有多強，再配合牌桌上的籌碼，連變動的期待值也要考慮進
去。
所以太過於虛 勢 人，反 不了。

123
 這也是統計 結果。
不過，完全不虛 勢 人也會 ， 此也有玩家會機械化
定好「虛 勢 」。
這才是現代人玩 克， 已成了十 十以 定進 或退
遊戲。
影經 有 己拿到一手好牌時，為了避免被對手猜到 己有
一手好牌， 初並不加 ， 裝若無其事， 開始 橋 。這
是對戰遊戲 然 戰術，至今仍有人採取這 戰術。
但這種人為的判斷已經不能代表一切。
倘若對手幾乎都是靠數據上的判斷來決定進場或退場，這方面
的演技就一點意義也沒有。
這點也跟股市大同小異。
麻將與股票都很有趣
那麼，大家對打麻將有什麼印 ？
想 人 異， 為麻將原本就是 克牌複 許多 遊戲。
也有人認為打麻將是一 全憑運 遊戲， 最 這樣想 人已
經少了 多。以前也有 多人 縱運 才是打麻將 技術， 最
愈 愈多人 道打麻將是不完全訊息對局， 容易被 前 吹
動影 。
我 以前就只對 學上有根 意見感興 ， 打算否定把運
上 人， 己對運 真 不 意。
西 人 以前就不認為 克有運 成分，只 學角度出發，或
許這也影 了世人 概 ，最 想用運 打麻將 人開始 多
少。
麻將也跟撲克牌或股票是同一類型的遊戲。

124
 一定會 險與 酬， 定下 或 牌 局 ，這
判 是 定勝負 關鍵。
善於比較風險與報酬的人，往往很會打麻將。
這 人 關鍵時刻會憑生物本 選 正 向，經 然也
重要， 是對下 或 牌 判 夠不夠精 ，才是所謂 實力。
最 就連打麻將也有許許多多 ，所以記住 本 ，
實戰中加以印證也是 有 策略。
麻將 牌 克牌複 ，如 列組合出更好 牌 也是打麻
將 要素。這是 可見 部分，所以也有 多人認為打麻將是 列
組合 遊戲。
話雖如此，對於下注或蓋牌的判斷，將大大左右輸贏結果，排
列組合的技巧優劣影響輸贏結果的程度，其實沒有我們以為的那麼
高。
打麻將其實是披 列組合 ，行下 或 牌之實 遊戲。
麻將由中 人發 ，全世界都 玩。
不只中 日本，也 行於 美各 。「放槍」是指丟出 牌
別人 牌了，只不過，放槍 人要付全額，好 是日本麻將才有
規則， 說其他 家並未規定由放槍 人付全額1。 說這是麻將剛傳
日本時，有人想出由放槍 人付全額 規則， 間就 傳到日本
各 。
正 為有這 規則， 險與 酬 定下 或 牌， 至
關重要，其他 家 麻將 為 有這 規則， 重於 列組合
遊戲。
到這 歷史時，我 想日本人真是天才。
正 為有這 規則，麻將才 成 或 克牌有異曲同工之
妙。我之所以一 樂此不 打麻將，也是受到這 性 吸 。

125
 我之所以 市，也只是 為覺 這 遊戲 好玩。 然這
也 我 了 多錢， 我其實是 為好玩才樂此不 。
　
順 一 ，我 網 上 次出現最 率 克網站開始玩到現
，連戰連 ，總計 千 圓。最 不 用美金下 玩，
上 率最 牌桌，所以少 了一 ， 我對這 連戰連 狀
並不以為苦。
我學習 克 ，是先 一遍所謂 理論， 與 尖玩
家對戰，利用 克牌 人工智慧 體解 他們 戰術，進行 證，用
以 升 己 策略， 認這麼 有 率 升 己 功力。
有幾款不用花錢的遊戲將競技人口分等級做成排行榜，我都能
擠進百分之一以內的金字塔頂端，不禁讓我也覺得自己真是個阿
宅。
　
就 〈5. 玩遊戲，訓練投 要 技術〉這章 到 《世紀
》這 遊戲，我是全球 行榜前幾百名。八百 人中 幾百名。這
遊戲要全部列舉出 會 完 了。 中時代玩《網 創世紀》還曾
經玩到第一名。 為是一百七十 人中 第一名， 不簡 。
即 是 不到錢 遊戲，也會 我上 。
投 市，可說是遊戲 長線。

在麻將桌一年花掉一億圓
我 年會 麻將桌上 一 圓。這筆錢包含付給麻將
費，以及打完麻將 費用。
我 週去麻將 好幾次， 次打 兩三 。對手多半是 盤手，
不然就是 業 克好手或 業麻將 手。

126
 費 打完麻將 費用全由我買 。一行十 人
前 週去一次 ，開 檳 喝，結 金額 初為七 圓左右。
可是 大部分 ，一旦成為 客， 錢會愈 愈多。即
是同一家 ，最 十 人去吃喝 居然 達五十 圓。 為開
檳牌子 級了，想 是為我 了 檳。 酒也一
樣，我什麼也 說， 家就拿出 酒 。另一 ，我 次
去都有位置， 家隨時都為我 留可以容納十人以上 座位。
一次五十 ， 年 兩百次就是一 圓。我 麻將上 錢，
就是這樣消失 。
我 年輕時就開始打麻將，當然光只是打麻將可 會 ， 是打
麻將也意 與其他 人投 交 ，所以才 一 持續下去。
被 為日本最 麻將 手 柳君（ 名）最 也加 我們。
柳君並不是 業麻將 手，只是 會打麻將 小 ， 實力 人，
名 業麻將 手間 有名。這 人一旦加 ， 定 他 上
學習到新 識。

打遍天下無敵手的獨家二十一點算牌法
我以前 年會去 克山 三、 次，目 是玩二十一
，可是才去了一年半就被列為拒絕 戶。
工作人 對我說：「我其實也 想 進 玩，可是 然
出這樣 判 ，我也無 為力。」還 我 了 名 檔
案，上 實有我 照片，還有我歷 所有分 記錄，連總分都
有。 好 是根 上 ，機械化 定不 誰進去。
其實我總會 朋友去， 說我 了錢， 也 錢 裡
吃 喝酒， 以證 我不是 業 ，應該不算是 討厭 客人，
所以被列為拒絕 戶其實有 名其妙， 終 還是 判

127
下，被當成 名 。
當時我 投 金額最少 十 （當時約三 圓），最多三百
（約二十二 圓），當時 去一 ，我都會 到一百 圓左
右。如果只加總 住宿 費用或許還有 ， 加上 費
就虧了。
　
二十一 ，有一 為「算牌」 略 。
然是正正經經，奠 於機率 略 ，不是什麼邪 道，
還是有 多 止算牌，一旦 梆，下 可 就是被列 名
。
所謂算牌，指 是計算重要 牌，已經出了幾 。
普通 作 是計算人 A。 克牌 字 1～13，A 人 10
加 一 有五 ，也就是說，出現人 或A 機率為十三分之五。
人 A 出現過幾次，剩下 牌就多半是人 A。這時對玩家
有利，所以會 加籌 。反之，如果前 已經出現過 多次人
A，剩下 牌就 剩幾 人 A。這時對玩家不利，所以不會 ，就
算 也不會下太多籌 。
算牌是最單純的作法，先不下太多籌碼，計算一直出現的牌
面，當人頭與A出現的機率達到一定程度以上才下大注。
如此一 ，就 只對 己有利 時候下大 ， 長遠 角度
，一定 錢。
如今已 止算牌， 一 太 ，一定會 上被識 ， 成
拒絕 戶。
　
我的算牌法是，除了人頭和A以外，還會記住5和4、6的張數。
其實最重要 是還剩下幾 5，其次才是還剩下幾 4、6。
我也無 正 記住 ，只 記住5 4、6出現 次 平 多

128
還少。只是用加 或 計算牌 會 好，還是 不大好
已，不 要用到太多 記憶力。
事實上，當局勢對 己有利時，我也想多下一 ， 這麼一
會被 我算牌 事，所以只好 易 ， 玩 極性。 局
勢對 己有利 時候， 極 補牌或 下 ；不利 時候，則採取
消極 玩 。
光是這樣就 ，屬於 不費力 算牌 ， 這樣反 算
不 人更容易 錢。
我去 克山 是 為真 好玩， 是 被列為拒絕
戶以後，我幾乎 也 去過別 玩二十一 。

東證是最吸引人的賭場
我去澳門 過 克牌。 克室裡， 桌 率分開，我總是
率最 桌前。同一 桌 九到十 人，所有人 籌 加
一 圓到兩 圓不等，全都堆 桌上。
我總是只 一 籌 進 ，大約是十 （約一百五十
圓）。 然多 一 籌 ， 大 闆們對 也 有 ， 是以少許籌
進 有利。 為 太多籌 進 會被大家當 羊宰。
我曾經 克室裡遇見過某位大 星， 為他 牌下 率 達
百分之七十～八十（一 只有百分之二十以下），所以 業 克好手
就 獨角仙 到蜜一樣全都 上去，我 想這位 星這下要 慘了。
當時我也經常看到現任北韓最高領導人金正恩，同父異母的已
故兄長金正男，大概每去三次就能看到他一次。他一向都 率
我還低 桌上，所以我們只同桌過一、兩次。他完全融
人群裡，總是笑 ，玩 開 。會 這 所 人， 邊通
次都會 不同女性， 他始終 同一位女 ，不會 架子，對

129
 工作人 也 客 ，給人感覺 好。或許也正 為如此，他
才會被視為 中釘，慘遭 害也說不定。
　
我對 博絲 不感興 ， 為就算 了幾千 、幾 、幾
十 ，也不 證對 會付錢。公平性 無 取 於人，也有觸
險。
我並不是那 奉公守 、道 觀 烈 人，只是 率 角度
，我對不合 事情 興 。
從宏觀的角度來看，不合法的事也意味著有高度風險，我不想
負那樣 險。
我繳 是別人 好幾 ，所以才 東證這 日本最大
全力以 。
還有，我對 羅斯 盤或吃角子 虎這 充 偶然性 遊戲不感
興 ， 此就算日本成立 ，我也不會去，我只對 克室感到好
奇。
由於二十一 與 克 技術介 度（ 己 技術對期
影 ）愈 愈容易 錢，所以學習 過 開 ， 無 我樂
其中 遊戲我都不想 。
百家樂 然也 技術角度切 ， 有機會獲勝 間 縱即
逝，要是有 略 話還可以學習，可是 為 遊戲規則已經
成熟， 難 技術介 度上 加上期 。
我不想把錢， 機率上對 己不利 遊戲上。
　
此還是 市最理想。玩 可以是工作，也可以是興 ，還可
以是遊戲。
其他興 或遊戲 難 成工作， 是玩 可以，只要玩
，財富也會 加。

130
 市， 遠 學到最新、最先進 學 ，同時也是一 經濟
動。
因為無法預測未來，所以是一種極致的「不完全訊息對局」。
天 事都是一 學習，都會 成 己 實力，也會 成
。
有人 證學習就 戰勝 市，這是好事，也是 事。
不 到錢， 是綜合性 實力，這也是 這 遊戲好玩
。
只要有十 圓左右 金就 進 。
即 絕 ，也不見 戰勝 市。
速 判 與行動力也 重要。
還有 人 、 訊、調度 金 力等 八 角度展開 策
略。 為是 這些綜合性實力 勝負，遊戲才 愈玩愈大， 也 有
規模 市更大 遊戲了。
為了 錢， 千奇百 ，不一 。
有 我這 專門 當 錢 人，也有開公司上市 投 人手中
募集 金 人。
資本主義，或許是人類歷史上發明的最好玩的遊戲。

1　其實台灣 麻將規 ，也是放槍 人付全額。

131
132