國立臺中教育大學華人社會語文化期末小論文

指導教授：歐秀慧 博士

良性或惡性? –論語言癌的生成與
治療

研究生：林敬凱 撰

中華民國 106 年 1 月

1
 良性或惡性? –論語言癌的生成與治療

摘要

聯合報 2014 年 12 月 19 日以「進行一個 xx 的動作，你得語言癌了嗎？」

為題，描述了部份人士將「上架」說成「做一個上架的動作」、「上菜」說成

「進行上菜的部份」的語言習慣，引發各界熱烈討論。

語言癌的名稱暗示著冗詞贅字的病句是無用、有害、甚至可能傳染擴散到

健康個體。

部份文人作家視語言癌為網路新生代思考力下降、語言能力衰敗的徵象，

認為教育部應加強語言教育。其他學者專家則主張包容語言的多樣性，不贊成

以政策介入、規範語言的標準用法。

本文欲探討語言癌如何生成、有何語用上的特殊功能、是否需要透過語言

教育矯正治療。希冀社會大眾更深入了解語言癌後，能有意識的觀察周遭的語

言現象。

關鍵詞: 語言癌、冗詞贅字、輕動詞、功能動詞

2
 目錄
第一章 緒論............................................................................................................ 4
第一節 研究動機與目的................................................................................ 4
一、研究動機................................................................................................ 4
二、研究目的................................................................................................ 5
第二節 研究範圍與限制...................................................................................... 5
一、研究範圍................................................................................................ 5
二、研究限制................................................................................................ 6
三、 名詞解釋........................................................................................ 6
第二章 文獻探討.................................................................................................... 7
第一節 語言癌的種類.......................................................................................... 7
一、填充詞（filler） .................................................................................... 7
二、動詞修飾/動詞名詞化 .......................................................................... 8
第二節 語言增生現象.......................................................................................... 9
第三節 動詞的弱化：輕動詞.............................................................................. 9
第三章 研究方法........................................................................................................ 10
第四章 研究結果........................................................................................................ 10
第一節 最早出現的語言癌................................................................................ 10
第二節 語言癌的成因........................................................................................ 10
一、 中文西化論.................................................................................. 10
二、 電視、新聞主播、SNG 記者散播語言癌........................................ 11
三、 正式場合/典禮主持 .......................................................................... 12
四、 王品服務生內部規定........................................................................ 12
五、 「阿基師--型男大主廚」 ................................................................. 12
第二節 語言癌出現的情境................................................................................ 13
第三節 論語言癌功能........................................................................................ 14
一、「拉長句」禮貌運動............................................................................ 14
二、上下位詞的功能.................................................................................. 15
第五章 結論與建議.................................................................................................... 16
第一節 語言癌是否需要治療............................................................................ 16
第二節 建議........................................................................................................ 17
參考文獻...................................................................................................................... 18
中文文獻.............................................................................................................. 18
西文文獻.............................................................................................................. 20

3
 第一章 緒論

本研究之主題為「良性或惡性? –論語言癌的生成與治療」，全文共分為 5
章。首章為「緒論」，共分兩節進行論述。第一節是研究動機與目的，第二
節是研究範圍與限制，第三節是研究方法，第四節是研究結果，第五章是
結論與建議。

第一節 研究動機與目的

一、研究動機
語言癌是句子中無意義的冗詞贅字，例如：「上架」變成「做一個上架
的動作」、「上菜」變成「進行上菜的部份」。類似的贅句充斥於當今新聞節
目、餐廳甚至會議簡報現場。

2014 年 12 月 10 日阿基師因被拍到與女子上摩鐵，開記者會坦承自己
和女子「有做了一個擁抱的動作，也做到了嘴對嘴的動作」，事後「有跟太
太做報備的動作」。1

2014 年 12 月 19 日聯合報初次以「進行一個 xx 的動作，你得語言癌

了嗎？」為題，描述了這個語言現象，引發各界熱烈討論。文中更舉例了
許多「語言癌細胞」，例如：「我們的」、「所謂的」、「有關」、「關於」、[
做 oo 的處理」。

詩人余光中認為這是語言的「惡性西化」的結果，學子只顧學英文、
看翻譯小說，導致英文沒學好，中文卻學壞了。余光中建議學子應該閱讀
用詞精簡的中文經典。2 作家張大春則稱這種冗言贅字為「垃圾話」，是為
了掩飾思考缺乏深度的產物。張大春覺得語言病徵在提醒人們的思考系統
已經生病了，必須趕快檢查、徹底根治。3

語言癌現象也倍受教育部和大考中心關注，聯合報報導一出，隔天一

1"帶女上摩鐵 網友瘋傳「阿基師經典語錄」(影音精華版)." YouTube, 2014年12月11日. Web. 2017年01月

02日. https://www.youtube.com/watch?v=9O9qucBqzFk
2林秀姿、張錦弘、沈育如、陳智華、馮靖惠、薛荷玉. "「進行一個xx的動作」 你得語言癌了嗎？." 聯合

報 2014-12-19.
3陳宛茜、陳皓嬿. "語言癌回響／「進行滅火動作」 直接滅火吧！." 聯合報 2014-12-20.

4
 早教育部長吳思華就在部內輿情會報，指示研擬因應措施，活化學校語言
教學，並建議未來大考命題老師，適時出語言癌的辯證題，提昇學子的語
言表達能力。4 姑且不論語言癌是否能夠透過學校教育改善，這都顯示了
社會及政府均積極關注語言癌的現象。

二、研究目的
基於以上研究動機和對語言病句的興趣，本研究旨在探討下列問題:
一、 語言癌最早何時出現？
二、 語言癌的成因為何？
三、 語言癌於哪種情境中出現？
四、 語言癌是否有特殊功能？

第二節 研究範圍與限制

一、研究範圍
「語言癌」一詞最早出現於傳統媒體是 2014 年 12 月 19 日的聯合報『「進
行一個 XX 的動作」 你得語言癌了嗎？』新聞專題。香港及中國大陸也有
「語癌」的名稱，指的口語或書面表達上普遍存在用法不當的現象，例如話語
中的冗言贅字過多、言語邏輯不通順、詞不達意、歐化中文等。5 本研究中所
討論的語言癌特指出現在台灣，符合聯合報報導的「進行/做一個 oo 的動作/部
份」，以緊扣語言癌在台灣本地發展演變的脈絡。

4 張錦弘. "聯合報「語言癌」專題獲回響 教部開藥方." 聯合報 2014-12-20

5
Wikipedia contributors. "語言癌." 維基百科, 自由的百科全書. 維基百科, 自由的百科全書, 7
Dec. 2016. Web. 7 Dec. 2016.‹
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%AA%9E%E8%A8%80%E7%99%8C&oldid=42389608›.

5
圖2-1 語言癌是如何長出來的。 (取自：林秀姿、張錦弘、沈育如、陳智華、
馮靖惠、薛荷玉. "「進行一個xx的動作」 你得語言癌了嗎？." 聯合報
2014-12-19.)

二、研究限制
部份學者、作家認為語言癌從新聞、電視節目逐漸滲透到日常生活中的口
語表達。若要印證其擔憂，必須分析比較書面語及口語的語料庫。而語料庫所
蒐集的現有資料未必能反映最新的語言演變，語料庫也不蒐集日常對話，實為
研究上的盲點，必須另外找尋真實語料。

三、 名詞解釋
(一) 語病
根據教育部重編國語辭典修訂本釋義，語病為「語文中措詞失當的地
方。或發音上有缺陷，即言語蹇澀的毛病。」6

6教育部重編國語辭典修訂本. 2015. '教育部重編國語辭典修訂本【語病】', 中華民國教育部, Accessed

01/03. http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi.

6
 (二) 語言癌
語言癌和語病的差異在於語言癌可能合於語法規則，相反可能解釋得
更為明晰。7 語言癌為口語或書面表達上用法不當的現象，例如話語中的
冗言贅字過多、言語邏輯不通順、詞不達意、歐化中文。

如同其字面「癌」的意思，語言癌是文句中無意義、無功能的冗詞贅
字，而且可能不斷擴散影響其他個體，使得越來越多人說話時無意識的使
用了冗詞贅字。

語言癌的名稱也暗示著這種語言現象可以透過口語表達訓練、語言教
育、自我矯正等「醫療手段」得到改善，雖然部份學者8不認同這種隱喻。

(三)動詞名詞化
名詞化(nominalization、名物化)是指在語法上從其他詞性的詞，一般
是動詞和形容詞，轉化為名詞詞組的過程。德語、英語、漢語、日語都存
在動詞名詞化的轉化現象。9

第二章 文獻探討

本章由相關書籍中整理歸納出語言癌的種類、語言的增生現象、解釋何謂
輕動詞。希望在本研究第四章中能更了解語言癌的成因，進而判斷語言癌是否
為可以被接受的良性語言演變，抑是應被割除的惡性語病。

第一節 語言癌的種類

一、填充詞（filler）
在聯合報報導中舉出了其他語言癌的形式，例如：我們的、所謂的、有
關、關於，即便去除了也不影響句子本意。常見的還有：這個、…的部份、...的
話、我想說的是。此類口頭禪在語言學上稱為「填充詞」（filler），用意在於增

7
Wikipedia contributors. "語言癌." 維基百科, 自由的百科全書. 維基百科, 自由的百科全書, 7
Dec. 2016. Web. 7 Dec. 2016.‹
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%AA%9E%E8%A8%80%E7%99%8C&oldid=42389608›.
8
如「語言癌不癌？語言學家的看法」的六位作者：何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤,
何德華均對矯正語言癌持相反態度。
9
Wikipedia contributors. "名詞化." 維基百科, 自由的百科全書. 維基百科, 自由的百科全書, 13
Mar. 2013. Web. 13 Mar. 2013.‹
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%8D%E8%A9%9E%E5%8C%96&oldid=25540794›.

7
加講話停頓的次數，使說話的速度變慢，使講者有較多時間可以思考說話的發
音、形式及內容。柯文哲的「我想是這樣啦！」也是一種填充詞10 這也說明為
什麼語言癌容易出現在面對觀眾的正式場合如 SNG 報導，或是阿基師所主持的
烹飪節目上。

二、動詞修飾/動詞名詞化
徐嘉惠教授將語言癌分為兩種形式：「動詞修飾」以及「動詞名詞化」
動詞修飾的結構

做一個擁抱的動作

主要動詞 受詞

做/進行 動詞修飾 中心語

擁抱 動作/處理
圖2-1-1 動詞修飾的結構（修改自：何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤,
何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016. 頁114.）

做一個佛經的閱讀

主要動詞 受詞

做/進行 中心語

閱讀

圖 2-1-2 動詞名詞化的結構（修改自：何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美

瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016. 頁 115.）

兩種結構均合乎文法及語法結構。將動詞轉化成名詞也是修辭技巧中的
「轉品」，但轉品是為了添增文字的趣味，和語言癌的累贅不應相提並論。

10 何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016.

頁45.

8
 第二節 語言增生現象

清華大學蔡維天教授指出，「從漢語演化史來看，白話文是文言的增生。」11

漢魏六朝雖是白話發展的關鍵期，卻只限於口語層次的變化；書寫體
系一直到清末民初都還是文言的天下，也因此才會有所謂的白話文運
動。12

由此見得，語言增生現象並非現代才有，而口語的增生現象先行於文字的
增生。若由文字記載的媒介的演變分析，竹書記年時代，書寫成本極高，文字
必然精簡。而現在電子數位時代，不僅成本低，更易於修改13，即便使用白話
文書寫增加篇幅也無傷大雅。

第三節 動詞的弱化：輕動詞

余光中指出語言癌的句式，就是一個「萬用動詞」例如：做、進行，再加
上一個「抽象名詞」14（名詞化動詞）。其實類似的弱化動詞也存在於其他亞洲
語言，如日文的する（suru）和韓文的하다（hada）15。語法學家稱弱化的動
詞為「輕動詞」或「功能動詞」。輕動詞在句子中丟失了其自身的含義，需要與
另一個實義動詞組合在一起構成複合動詞，才能表現完整的謂語意義。中文只
有 8-10 個功能動詞，如：作、作出、進行、從事、加以、給予、給以、予以、
表示、產生，一般只在雜誌報刊和官方場合出現，大多用於較為正式的表達。
16

11
何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016.
頁58
12
何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016.
頁 60
13
王乾任. "大員通訊：堅持純粹中文的心態才是語言癌." 東網 2014. Web. 01/02 2017.
14
林秀姿、張錦弘、沈育如、陳智華、馮靖惠、薛荷玉. "「進行一個xx的動作」 你得語言癌了嗎？." 聯合
報 2014-12-19.
15
何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016.
頁61
16
Wikipedia contributors. "功能動詞." 維基百科, 自由的百科全書. 維基百科, 自由的百科全書, 25 Oct. 2016.
Web. 25 Oct. 2016.‹
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%9F%E8%83%BD%E5%8A%A8%E8%AF%8D&oldid=41933852
›.

9
 第三章 研究方法

本文使用內容分析法，希望能依循以下步驟找出語言癌的原因：
一、 透過蒐集相關文獻，歸納語言癌形成的原因，了解在哪種場合、
時機特別容易出現語言癌。
二、 分析語言癌的功能及其心理層面的原因。有時講者能認同語言癌
是冗詞贅字，但說話時就會不假思索地說出來，必有其心理因素。
三、 廣集各家言論及建議，找出能夠對症下藥的治療砭石。

第四章 研究結果

第一節 最早出現的語言癌

意外且格外諷刺的是，最早出現書面語言癌的竟是引發整個語言癌風波的
聯合報。《聯合報》早在 1991 年的一篇報導當中就出現了「央行面對此一寬鬆
局面，並未採取沖銷動作」的句子。這並不是特例，三年後記者在一篇關於股
市掃黑的報導中寫道：「一家證券商高級主管表示，最近調查局確有對部分證券
商展開查緝的動作。」而王品是 1993 年創立的，1998 年底台視才引進第一台
SNG 連線車。17
基於上述考證，「進行一個 XX 的動作」最早並不見得是出現在口語，而可
能是從書面語而來。這樣的推論也符合輕動詞普遍用於雜誌報刊和官方場合的
原則。並非作家、文人所擔心的口語病句影響書面用語。

第二節 語言癌的成因

一、 中文西化論
詩人余光中提出語言癌的形成與中文惡性西化有密切關聯。他比對中英文
句型，發現中文常用一件事情 (動賓結構) 做主詞，英文則常用一個名詞 (或名
詞片語)，例如：「選購書籍，只好委託你了」是中文語法；英文的語法卻是

17許暉林. 2015. '許暉林：再談「語言癌」──身為語文教師，我們該怎麼做？', 天下雜誌, Accessed

01/02. http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/324/article/2586.

10
「書籍的選購，只好委託你了」，英文好用抽象名詞，其結果是軟化了動詞。中
文受到科學寫作影響，「喜歡把思路分解成一串靜止的概念，用介詞和通常是被
動語氣的弱動詞連接起來。」18

不僅余光中先生，北宋歐陽修在《歸田錄》中也早就批判了輕動詞：

今世俗言語之訛，而舉世君子小人皆同其繆者，惟「打」字爾。其義
本謂「考擊」，故人相毆，以物相擊，皆謂之「打」。而工造金銀器，
亦謂之「打」可矣，蓋有捶撾之義也。至於造舟車者曰「打船打車」，
網魚曰「打魚」，汲水曰「打水」，役夫餉飯曰「打飯」，兵士給衣糧曰
「打衣糧」，從者執傘曰「打傘」，以糊黏紙曰「打黏」，以丈尺量地曰
「打量」，舉手試眼之昏明曰「打試」。至於名儒碩學，語皆如此，觸
事皆謂之打，而遍檢字書，了無此字。其義主考擊之打，自音謫耿，
以字學言之，打字從手從丁，丁又擊物之聲，故音謫耿為是，不知因
何轉為丁雅也。19

歐陽修對於當時許多動詞虛化，輕動詞氾濫的現象感到十分彆扭，卻又無力回
天，只能查查字典，說聲「了無此字」！將時間拉回現代漢語，「打魚」、「打
水」、「打傘」等用法保留了，其他用法卻不再流傳。過去以尺丈量的「打量」
和現代用眼將人上下「打量」一番，意思已完全不同。「打車」的用法也語現代
「打的」-- 搭計程車的用法差之千里。由古至今，語言不斷在演變，普羅大眾
的措辭遣字自然不與文人雅士同，可分雅俗但無關對錯。

二、 電視、新聞主播、SNG 記者散播語言癌
現在電視頻道動輒數百台，各大新聞頻道都將新聞時段拉長，使觀眾一打
開便能馬上看到新聞報導，SNG 的連線記者和主播常常需要多說話撐場面拖時
間的需要。清大榮譽教授李家同和作家張曉風、張大春均覺得記者說話西化、
累贅、囉唆、不知所云20，透過一播再播影響了大眾，逐漸感染到一般人。

18余光中. '怎樣改進英式中文？──論中文的常態與變態 ', 明報月刊, 1987年10月號.

19
“歐陽修集/卷 127．”Wikisource，．2016 年 11 月 22 日 14:08（协调世界时） ．2017 年 01
月 3 日 09:29
https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E6%AD%90%E9%99%BD%E4%BF%AE%E9%9B%86/%E5
%8D%B7127&oldid=798897．
20林秀姿、張錦弘、沈育如、陳智華、馮靖惠、薛荷玉. "「進行一個xx的動作」 你得語言癌了嗎？." 聯

合報 2014-12-19.

11
三、 正式場合/典禮主持
作家廖玉蕙提到自己曾參加一場頒獎典禮，主持人不斷重複「請貴賓到台
上來做一個合照的動作」，有五十位貴賓，就講五十次。21 試想典禮中貴賓起
身、繞至旁邊樓梯、走到舞台上，必定會花不久時間，除了主持人自己本身的
口頭禪以外，或許可以推斷主持人也和主播一樣有說長句撐場面的需要。

四、 王品服務生內部規定
王品內部服務生的訓練包含學習標準句型，如：「您好，這是沙拉的部份，
這邊可以加上我們的醬汁，淋在沙拉上做享用喔！」一句話當中使用了「…的
部份」、「我們的」、「做享用」等贅詞，使得王品被指責是語言癌的發源地。
若到王品旗下的平價品牌如：陶板屋、Hot 7 等，上菜服務詞則精簡許多。服務
生會直接說「為您送上（蔡名）」、「幫您清個桌面」。22

王品集團國際品牌處海外發展部協理朱書霆說，當服務人員面對客人時，
有時為爭取多一點時間緩和現場情緒，會拉長句子。經消費者反映後，王品已
經修改制式化的服務 SOP。23

若說王品是語言癌的發源地，我覺得有失公允。畢竟高價位的餐廳，大眾
不會經常光顧，即便服務生上了七、八道菜服務詞也不過佔了小部份的用餐時
間，不可能影響大眾。而服務生下班後就不必說服務詞了，也不會影響其親
友。

五、 「阿基師--型男大主廚」
語言癌因阿基師的記者會而紅，大眾普遍對這種冗詞贅字沒有好感。語言
癌究竟是一種流行的病句，還是阿基師個人的口頭禪呢？政大教授徐嘉慧透過
分析「政治大學國語口語語料庫」中的口語語料，發現「阿基師—型男大主
廚」相較於談話性綜藝節目「康熙來了」、「爸媽囧很大」和系列演講「聯合大
講堂」，使用了更高比例的語言癌。（如下表）

21陳宛茜、陳皓嬿. "語言癌回響／「進行滅火動作」 直接滅火吧！." 聯合報 2014-12-20.

22 陳皓嬿、馮靖惠、陳心瑜. '進行xx的動作、這是沙拉的部分…語言癌始祖？ 王品：是口頭禪', 聯合報.

2015-5-17.
23 陳靜宜. '王品喊戒「語言癌」', 聯合報. 2015/08/26

12
表 4-2-5
語言形式與口語的使用情境

動詞修飾的形式 動詞名詞化的形式 總數

日常會話 0(0.0%) 12(3.9%) 12

SNG 新聞報導 10(27.8%) 168(54.7%) 178

「阿基師 – 型男大 24(66.7%) 18(5.9%) 42

主廚」

「康熙來了」 1(2.8%) 9(2.9%) 10

「爸媽囧很大」 1(2.8%) 67(21.8%) 68

「聯合大講堂」 0(0.0%) 33(10.7%) 33

總數 36 (100.0%) 307(100.0%) 343

註：語言形式與口語的使用情境。(取自：何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏
美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016. 頁129)

由上表可看出，在節目中阿基師偏好使用「做醃味的動作」這種動詞修飾
的句型，卻鮮少用動詞名詞化的句式。但除非是家庭主婦或料理愛好者，一般
人可能不會收看阿基師的節目，雖然阿基師是語言癌的愛用者，但能造成的社
會衝擊也應該有限。

第二節 語言癌出現的情境

由上述語言癌的成因歸納，其出現的場合可能是講究服務的高級餐廳或服
務業如百貨公司專櫃，也可能是需要即席發表意見的場合，或許源自講者的緊
張和需要多點時間思考而使用了「填充詞」。

大力批判語言癌的作家張大春，在他的節目「張大春泡新聞」的「電影轟
趴：訪問王小棣」開始的 60 秒內，也講了 8 次「這個」的填充詞。24 余光中
在 2014 年 3 月 2 日接受鳳凰衛視「名人面對面」的訪談中，15 分鐘就用了 42

24 張大春. 2015/04/01 "張大春「張大春泡新聞」電影轟趴：訪問王小棣談華文作品改編閱讀時光系列.".

https://www.youtube.com/watch?v=1VB3K1B8W1Q

13
次「這個」。25證明了即便是語言高度敏感的作家，在口語表達上仍然無法避免
使用冗詞贅字。

第三節 論語言癌功能

說「做 OO 的動作」一定錯嗎? 在特定的情況下，使用「做 OO 的動作」

是絕對必要的。譬如：臨時演員試鏡時抽到接吻的題目，那他只能對著空氣
「做接吻的動作」。「接吻的動作」在此並不是「接吻」，何況說「他接吻」，語
意不完整，還必須說出他跟誰接吻。

從文法規則可以看出相較於單獨使用動詞，「做一個 OO 的動作」是一種模
糊的表態，不需要補充受詞。這也是為什麼阿基師在記者會上，要說「做一個
擁抱的動作」、「做嘴對嘴的動作」了！因為不需要講受詞。如果說成「我擁抱
她」、「我親她」，便會挑動記者聽眾們的想像力，讓記者會充滿了阿基師不樂見
的情慾流動。

另外，「嘴對嘴」也是去情慾的修辭。「嘴對嘴」是狀況的描述，CPR 中也
是嘴對嘴，但「接吻」、「親吻」、「親」、「吻」都含有情慾的隱射。看似不精確
的措辭，卻達到阿基師想模糊表述的目的。

一、「拉長句」禮貌運動
《日經中文網》的香港作家健吾認為王品使用較長的服務詞是受到日本
「打工敬語」的影響。在日文語法中「拉長句」等於「有禮貌」，比方説，早
安，おはようございます（ohayougozaimasu）九個字母，會比おはよう四個字
母來得有禮貌。26這般推論符合記者到其他王品平價餐廳就聽不到語言癌的狀
況。
在英文中，“thank you” 也是比 “thanks”禮貌。最禮貌的是 “thank you very
much” 或是 “thanks a million”。為了表達更多的謝意，字數便會自然增加。
價位越高台詞越多，是客人買來的服務，若到路邊攤老闆可能直接上菜，還不
會有台詞呢！27

25 凤凰卫视访谈官方频道. 2014年3月9日. "20140309 名人面对面 余光中——品读乡愁的滋味." In.:

YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=nwaN5bNg3VY
26 健吾. 2014. '白鍋的部份 敬語的動作', 日本經濟新聞中文版.

ttp://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/11942-20141120.html.
27何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016. 頁

50

14
二、上下位詞的功能
根據屬性結構理論(qualia structure)，名詞的屬性可以分成四大類：外在形
式、組成成份、動作、產生方式。28

王品套餐

餐前酒 麵包 沙拉 湯 主菜 甜點 飲料 水果

圖 4-2-2-1 王品套餐組成圖
(參考網路菜單自製 https://lh5.googleusercontent.com/-
V0WRKEy4fM8/UUbUzY8ZSXI/AAAAAAAAM0Y/gCnheKtJOik/s650/wangsteak03.jpg)

王品服務生上餐時所說的「這是沙拉的部份」其實意味著，沙拉是套餐的
一部分，還有其他的部份。要將各個部份介紹完畢，才是一分完整的套餐。雖
然「…的部份」可以視為贅詞，但有其意含。

在阿基師婚外情的事件中，他說「做擁抱的動作」。用上下位詞的結構角度
分析，阿基師只承認做了動作，卻不承認自己投入了情感。究竟擁抱是關愛、
疼惜、還是思念的呈現，阿基師不想著墨。

28 Pustejovsky, James. The Generative Lexicon. Cambridge: MIT Press, 1995.

15
 婚外情

擁抱事件 親吻事件

外在形式 內在情感 動作

兩人相擁 關愛 疼惜 思念 方式 目的 相關事物

雙手張開
相擁

圖 4-2-2-2 阿基師事件的上下位詞及認知概念結構（修改自：何萬順, 蔡維天,

張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經,
2016. 頁 93）

第五章 結論與建議

語言癌引起社會廣大討論。部份學者專家認為必須由語言教育著手治療，
部份則採包容態度。語言癌作為說話思考的填充詞，也出現在才思敏捷的文人
作家身上，可以透過口語表達練習減少，卻不損其才氣，何傷於日月乎？

語言癌也有其特殊功能，若講者想模糊表述或是陳述上下位關係，使用語
言癌的冗詞贅字便是很好的修辭策略。服務業想要在口頭上增加禮貌性，使用
拉長句也是有理可循。

第一節 語言癌是否需要治療

作家張曉風主張應恢復小學的「說話課」。29 余光中認為治療語言癌要加
強文言文教育，閱讀用詞精簡的中文經典。華梵講師朱家安卻認為文言文字數
少只有在載體有限時才突顯其經濟性。在現代的時空書寫文言文，反而需要花
更多心思在措辭、更多時間閱讀理解。30

29 林秀姿、張錦弘、沈育如、陳智華、馮靖惠、薛荷玉. "語言癌解方／升學考試導正 小學恢復說話課."

聯合報 2014-12-19.
30朱家安. "文言文的經濟性." 哲學哲學雞蛋糕. 2008. Web. 01/02 2017.
https://phiphicake.blogspot.com/2008/10/blog-post_141.html

16
 口語表達和書寫是不同的語言能力，余光中在鳳凰衛視的專訪充斥著填充
詞便是一個舉證。筆尖上的反覆琢磨，雕琢詞藻，跟說話時思緒運轉立即建構
詞句截然不同。透過學習文言文來達到說話精簡，並沒有對症下藥。

作家廖玉蕙雖然聽不慣主持人不斷地說「合照的動作」，卻不擔心語言癌一
發不可收拾。她認為大家聽久了、膩了，自然就會被淘汰。31 朱家安則強調，
語言溝通不存在「正確」與否。32 東吳大學英文系教授魏美瑤也認為，語言癌
不是客觀的病痛而是主觀的潔癖。社會語言學家注重語言的多樣性，語音、用
字、句法都牽涉到複雜的社會、文化、政治議題。因應時間、地點、話題、聽
眾的不同，講者可以調適語言使用的方式，以達到預期目的。33

第二節 建議

語言與時俱進、用進廢退，不斷包容擴增成長，在全球化時代，每一種語
言都接受外來語的影響而變得更豐富多元。34 東華大學華文系教授許又方擔憂
若大家過於強調簡潔，一味以固定化的語法為正確，並將之成為教導下一代語
文表達的標準範式，僵化、陳腐的語言難道不也是一種「語言癌」？35

學者 Milroy 在探討標準英文時，認為標準的定義主要取決於意識形態，而
非語言本身結構。36一個文法上無誤、使用局限於特定場域（服務業等場合）
的語言樣態，教育部竟然要研擬方針矯正，是語言純淨主義復辟。37 自稱「反
語言霸權者」的小說家朱宥勳指出早年教育部訂定「說話課」是為了讓民眾說
一口字正腔圓的國語，有其政治目的與時空環境，現在的語言不應獨霸一尊。

語言學家對於語言癌均持開放包容態度，他們描述語言演變現象，認同標
準語言具有權威性的優勢38，卻不認同語言必須走向單一的標準。相較之下，
文字洗鍊的文人雅士們，對於語言癌的不純淨就無法容忍。本研究認為新聞報

31 陳宛茜、陳皓嬿. "語言癌回響／「進行滅火動作」 直接滅火吧！." 聯合報. 2014-12-20

32 林秀姿. "「語言癌」錯了嗎？ 朱家安邀學者討論." 聯合報 2014-12-28.

33何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016.

頁152
34 王乾任. "大員通訊：堅持純粹中文的心態才是語言癌." 東網 2014. Web. 01/02 2017.

35 許又方. "說說「語言癌」：語言最嚴重病灶不在「冗贅」." 想想論壇 12 月 22, 2014. Web.

36 James, Milroy. "Language Ideology and the Consequences of Standardization." Journal of

Sociolinguestics 5:4 (2001): 530-55.

37 萬宗綸. "「語言癌」是一個誤診的動作." 想想論壇 12 月 22, 2014. Web. 01/03 2017.

何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看法. 台北: 聯經, 2016.
38

頁 144

17
導、報章雜誌為求樹立典範，應嚴格地替用詞精簡的質量把關。個人說話口語
則應開放自由，無須規範，除非是專業演講者或有口語表達需求者，則進一步
自我要求。則語言癌的狀況應可自我關照，如何治療的問題就不成立。

參考文獻

中文文獻

（一）書籍

何萬順, 蔡維天, 張榮興, 徐嘉慧, 魏美瑤, 何德華. 語言癌不癌? 語言學家的看

法. 台北: 聯經, 2016.

（二）網路資料

"帶女上摩鐵 網友瘋傳「阿基師經典語錄」(影音精華版)." YouTube , 2014年12

月11日. Web. 2017.01.02.

https://www.youtube.com/watch?v=9O9qucBqzFk

"中天新聞》求智慧？ 魏應充自備5本佛經牢中讀." YouTube, 2014年10月18日.

Web. 2017/01/04. https://www.youtube.com/watch?v=lijyGGjdZOU

王乾任. "大員通訊：堅持純粹中文的心態才是語言癌." 東網 2014. Web. 01/02

2017. http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20141222/bkntw-

20141222000533299-1222_04411_001.html

朱家安. "文言文的經濟性." 哲學哲學雞蛋糕. 2008. Web. 01/02 2017.

https://phiphicake.blogspot.com/2008/10/blog-post_141.html

教育部重編國語辭典修訂本. "教育部重編國語辭典修訂本【語病】." 中華民國

教育部 2015. Web. 01/03 2017. http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-

bin/cbdic/gsweb.cgi

健吾. "白鍋的部份 敬語的動作." 日本經濟新聞中文版 2014. Web2017.

http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/11942-

18
 20141120.html

許又方. "說說「語言癌」：語言最嚴重病灶不在「冗贅」." 想想論壇 12 月

22, 2014. Web.

http://www.thinkingtaiwan.com/content/3523

許暉林. "許暉林：再談「語言癌」──身為語文教師，我們該怎麼做？." 天下雜

誌 2015. Web. 01/02 2017.

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/324/article/2586

"張大春「張大春泡新聞」電影轟趴：訪問王小棣談華文作品改編閱讀時光系

列." 張大春泡新聞. Publisher, 2015/04/01. 2017/01/05.

https://www.youtube.com/watch?v=1VB3K1B8W1Q

萬宗綸. "「語言癌」是一個誤診的動作." 想想論壇 12 月 22, 2014. Web.

01/03 2017. http://www.thinkingtaiwan.com/content/3525

"20140309 名人面對面 余光中——品讀鄉愁的滋味." Publisher, 2014年3月9日.

Web. 2017. https://www.youtube.com/watch?v=nwaN5bNg3VY

謝宜寧. "語言癌蔓延 語文能力下降." 喀報 2015. Web. 01/02 2017.

http://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/7910?issueID=552
（三）報紙

余光中. "怎樣改進英式中文？──論中文的常態與變態 " 明報月刊 1987年10月

號 (1987年10月號). Print.

林秀姿. "「語言癌」錯了嗎？ 朱家安邀學者討論." 聯合報 2014/12/28.

林秀姿、張錦弘、沈育如、陳智華、馮靖惠、薛荷玉. "「進行一個xx的動作」

你得語言癌了嗎？." 聯合報 2014/12/19.

---. "語言癌解方／升學考試導正 小學恢復說話課." 聯合報 2014/12/20.

19
---. "語言癌擴散／Sng連線 不停重複、加字…." 聯合報 2014/12/19.

張錦弘. "聯合報「語言癌」專題獲回響 教部開藥方." 聯合報 2014/12/20.

陳宛茜、陳皓嬿. "語言癌回響／「進行滅火動作」 直接滅火吧！." 聯合報.

陳皓嬿、馮靖惠、陳心瑜. "進行xx的動作、這是沙拉的部分…語言癌始祖？ 王

品：是口頭禪." 聯合報 2015.

陳靜宜. "王品喊戒「語言癌」." 聯合報 2015/08/26.

薛荷玉、林秀姿. "看問題／別再「無意識」地說話." 聯合報 2014-12-19.

西文文獻

James, Milroy. "Language Ideology and the Consequences of Standardization."

Journal of Sociolinguestics 5:4 (2001): 530-55. Print.

Pustejovsky, James. The Generative Lexicon. Cambridge: MIT Press, 1995. Print.

20