5-1 RELACIONFS_FSEUPRZO ~ DEFORNACION ENLLA CONPRES}ON DE LAS ROCAS Geol. Sergio Mora Castro Lic. en Geologia, UCR Dr. en Mecdnica de Rocas, ENSG, Nancy, Francia Instituto Costarricense de Electricidad RESUMEN Para caracterizar el comportamiento mecanico de las rocas se puede hacer por medio de una cierta cantidad y tipos de ensayos de Laboratorio. De ellos, el nis contin mente utilizaco y fiable, es el de compresién simple. A partir de la aplicacién de una carga axial sobre 1a roca y determinando las de form-ciones axiales, laterales y volunétricas resultantes, se puede describir 1a naturaleza de la reaccién de 1a roca. Esto Gltino se hace con ayuda de 1a interpretacién de las diferentes fases por las que atravieza la roca al ser conprimida: cierre de vacfos, deformacién elastica lineal y no-lineal, inicio del proceso de ruptura, propagacién est; ble de la fisuracién, la fase seudo-plastica y la fase de degradacién post-naxi - nal. Adends, se puede encontrar el valor de varios parametros mec&nicos como: el limi te de la fase de cierre, el nédulo de deformacién, el umbral de fisuracién, el ua bral de dilatancia, la relacién de Poisson aparente, 1a resistencia Gltima, etc. ABSTRACT Sere: Characterisation of mechanical behavior of rocks can be obtained by experimental laboratory tests, from which uniaxial compression is the most reliable and wides- pread. Nature of reaction to uniaxial efforts can be analysed from the description of the shape of resultting axial, lateral and volumetric strain curves. Differente phases which are subject to appear on rocks through compression ari vieds closure, linear and non-linear elastic deformation, developpment of failu- re process, Stable and instable propagation of fissures, pseudoplastic stage and post-maximun degradation. Finally, an important number of parameters and their values can be obteined such as: voids closure limit, deformation modulus, fissuration and dilatancy ther: holds, apparent Poisson's ratio, ultimate strenght, etc.Resse Relations contrainte ~ déformation dans la compression simple des roches La caracterisation du comporténent mécanique des roches, peut tre obtenue au moyen de divers techniques et cssais de laboratoire. Parmi ceux-ci, 1a compression simple est la nétiode 1a plus faible et 1a plus répandue. A partir de l'application d'une charge axiale et en déterminant les défornations axiale, latérale et volumique, 1'analyse de 1a nacure de 1a reaction de la roche peut @tre décrite. L'interprétation de ces courbes pernet de déceler les phases suivant: 1a phase de serrage, 1a déformation lastique linéaire et non-Linéaaire, 1'initiation du processus de rupture, 1a propagat-on stable et inestable de la fissuration, la Phase pseudo-plastique et 1a dégradation post-naximale. Enfin, la valeur de certains paranétres mécanique peuvent aussi tre trouvées: Ja limite de 1a phase de serrage, le module de déformation, le seuil de fissuratim, Je souil de dilatance, 1a relation de Poisson apparente, 1a resistance ultine, etc. GENERALIDADE: Al efectuar un ensayo de compresién simple para un tipo determinade de roca y te~ niendo en cuenta la medida de las deformaciones axiales, laterales y volunétricas, es posible obtener 1a definicién de una eierta cantidad de pardnetros y fases ca~ racterfsticas de las rocas. Estos parametros y fases permiten describir las propiedades mecdnicas y la reac - cién de la estructura interna de las rocas, asi como clasificarlas en base a sus cualidades relativas y absolutas. A nivel de laboratorio, las deformaciones axiales son conGnmente medidas por me- dio de comparadores de desplazaniento y las deformaciones laterales con células electrénicas de deformacién. De estas Gltinas, tres se colocan geonétricanente Gispuestas segGn 1a circunferencia del cilindro de la muestra, a la mitad de la altura y segiin una generatriz de 120°. Se puede considerar que en esta zona los campos de esfuerzos y deformaciones sor mis o menos homogéneos y no estén influen ciados por 1a friccién de los bordes de 1a muestra. La deformacién volunétrica se calcula segin ¢€ = ¢) + 2 €3. La figura 1 agrupa un juego de curvas o - 1, €3, €3 esquemiticas que muestra | todos los pardnetros y fases que pueden describirse y que seran discutidas més - adelante. Las figuras 2, 3 y 4 muestran una serie de ejemplos de curvas represen | tativas de varios que permiten la comparacién de la morfologfa de las curvas de rocas de distinta naturaleza. A continuacién, se describen las fases mas representativas que durante 1a aplica~ ei6n de una carga axial se manifiestan en una roca. ; FASE DE CIERRE DE VACTOS: | Esta fase corresponde al dominio de cargas y deformaciones en que las fisuras y po | ros ue las rocas, orientados mis 0 menos perpendicularmente a la direccién del es fuerzo axial, se eierran. A medida que 1a carga crece, las Fisuras se estrechan,con lo que 1a pendiente de 1a curva y por lo tanto, el médulo de defornacién aumentan. Por consijuiente, cs5-1 ta parte de la curva o-e , desarrolla una concavidad oricntada hacia arriba (Fi, La curvetura, en Ia fase de cierre, decrece progresivanen te para desaparccer en el Punto of, correspondiente al limite de esta fase y al inicio del dominio de deforma cién lineal. : Algunos valores de og para varios tipos de rocas medidos sobre las curvas o-E se - muestran en la tabla I. FASE DE DEFORMACION ELASTICA LINEAL: Segin NOUFCKT (1973), Las fisuras orientadas perpendicularnente al eje de la carga axial han sido ya cerradas una vez que se ha Llegado al dominio lineal. ara el - aso de los poros, lo anterior tanbién ser{a aplicable, pero solo en cierta medida. Esta fase traduce entonces el conportamiento del material luego del cierre de los vacios. No obstante, el conportamiento aparenta ser relativanente distinto al de un material que no contenga vacfos (WALSH 1966, WALSH y BRACE~ 1966, MOUPERT~ 1973), Seg(in WALSH y BRACE (1966) y PANET (1976) aun si las curvas o-€ de las rocas pore sas y fisuradas alcanzan la linealidad, esto no correponde a un comportamiento els tico en el sentido estricto, En efecto, las deformaciones son tan solo parcialnen te reversibles por consecuencia de la aparicién de friceiones y deslizamientos en- tre los labios de las fisuras. Si se aplica un ciclo de carga-descarga, la histé- resis desarrollada corresponde a 1a energia disipada por la Friccién. BIENIAWSKY (1972) y NORA (1962) han demostrado que al efectuar ensayos de compre - sign simple y provocar 1 aplicacién de ciclos de carga y descarga sucesivos a ni- veles progresivamente mayores, se puede obtener una cutva g-c) completa que puede ser envuelta por una curva o-c simple, efectuada sin interrupcién (Figuras 5 y 6). Adems puede demostrarse céno el médulo de deformacién y el drea de los lazos de histéresis varfan en funcién inversa del nivel de esfuerzos aplicado, asi sea. an— tes o después de 1a ruptura. Si se tiene en cuenta este principio dentro de 1a fase de deformacién lineal, se puede alas‘ficar el comportamiento general de las rocas en tres grupos principa~ les: — En el primer grupo, se encuentran las rocas fgneas: basaltos, andesitas, grani tos, dioritas, gabros, sienitas, etc. (Fig.5), que muestran la formacién de la~ zos de histéresis muy estrechos, es decir, con areas bastante reducidas y con médulos en la carga y la descarga bastante cercanos del estado inicial. Por - las deformaciones remanentes luego de un retorno a cero, son my d& nulas. — Las areniscas, luticas, calizas porosas, etc, forman el segundo grupo (Fig. 6) en donée el 4rea de los lazos de histéresis es relativanente més importante que en el caso precedente. Los médulos de la descarga son de alredcdor de 10 a 15% mis fuertes que los de 1a curva virgen. Las deformaciones remancntes, luego de un reterno a cero son mayores que en el caso anterior aunque sean parcialmente recupetsoles a largo plazo. Las defornaciones residuales y el mejoramicnto re lative Gol médulo de defornaciéa sun cl resultado del colapso de algunas cavida des, de la compactacién en 1a estructura interna y de la reduecién de 1a canti dad de iefos en la roca.— km el tercer grupo, se encuentran algunos tipos de calizas espariticas y el mir nol (Pig.7). El atea de los lazos de histéresis es muy importante y el nddulo de defornacién disminuye con cada ciclo de carga. Las deformaciones residuales son sienpre muy importantes y no se disipan casi nunca, adn con tiempos de des~ carga grantes (HOUPERT. 1973). La varicdad en el comportamiento de las rocas antes mencionadas es el reflejo de jas diferencias de composiciéa meneralégica, textura y estructura interna. La fra gilidad y la relativa buena "respuesta rlastica” de las rocas principalmente fgneas provocan una importante resistencia a las modificaciones de la estructura interna, Por el contrario, en las areniscas, lutitas y calizas porosas, la estructura se mo difica noteblemente con 1a carga, sobre todo a causa del colapso de poros. En el caso del nérmol y de las ealizas esparfticas, 1a histéresis obtenida es so ~ bre todn el producto de Las deformaciones plasticas y de la formacién de maclas me cdnicas en los cristales de calcita. Estudios sobre la emisién acGstica en rocas de este ti po (THIERCELIN, 1960) han demostrado efectivamente la existencia de ese conportamiento especial. LA RELACION DE POISSON APARENTE, La utilizacién de 1a relacién 0 coeficiente de Poisson (v), obtenido en un ensayo de compresién simple, como pardmetro para caracterizar necinicamente una roca, de- be hacerse con cautela y conociendo de antemano sus limitaciones. La relacién de Peisson aparente, es aquella que se mide a base de las deformaciones axiales y laterales a partir de las curvas ¢—€1,¢,9(F-g-1). A diferencia de aquella que se calcula en base a las velocidades sfsmicas, no es en realidad un ver dadera constante elastica, por cuanto esté forzosamente ligada a las deformaciones visco-plésticas que sufre 1a roca al ser comprimida. A partir de 1a curva o-ci,¢ 9 se miden las deformaciones axiales (ci) y laterales (es) totales dentro de la fase de deformacién eldstica lineal. Posteriormente, es tos valores deben ser corrregidos por la sustraccién de las deformaciones residua- les e9 ye} para obtener los valores €, y ©) aparentes. La definicién de esta - relacién sa resume segin 1a siguiente ecvacién: ~a te 3 erred 8) En la tabla I se indican los valores del médulo de deformacién £, de las pendien- tes de las curvas de defornacién lateral y volunétricas (63 y 8), de la relacién \'s £1/dg) y de 1a relacién de Poisson aparente v=E3/Ei para algunos tipos de roca. INICIO DEL PROCESO DE RUPTURA UMBRAL DE INICKACION DE LA FISURACION Segin 1as curvas o-1, y a partir de un nivel de csfuerzos determinalo, las defor~ naciones Laterales y voluméericas se alejan de la linealidad. Al punto de infle= Sita de las curvas respectivas ve le 1ama "Ifmite de linealidad lateral y voluné- rico" (oes, vey) © unbral de inieiaciGu de 1a Cisuracién (figura 1).Segiin ULENIAWSKY (1967) y HOMAND-ETIENNE Y HOUPERT (1978), es a partir de este ni- vel que comicnza a desarrollarse la ruptura. La ups-icién del umbr. se manifies. ta por un fuerte aumento de 1a emision acGstica (HOMAND-ETIENNE y !IOUPERT, 1978). La pérdida de Lincalidad se realiza casi simultaneamente en las curvas laterales y volumétricas. Para rocas my porosas como ciertas aceniscvs y calizas, su gran deformabilidad ha ce que las curvas axiales y laterales tengan fases lineales que no coinciden cas nunca. En 1a tabla II se pueden encontrar los valores. promedio de los limites de linealidad lateral y volumétrico y su relacién con el 1fmite axial. El inicio del proceso de ruptura ocurre inmediatamente después de que el umbral de fisuracién (e3, oeg) ha sido superado. Las microfisuras que se forman a partir de ese momento, y que se manifiestan por un aumento importante en la emisién acts fica, (HOMAND-ETIENNE y HOUPPERT, 1978) originan un crecimiento de 1a dilatacién lateral y por lo tanto del volumen global de la roca. PROPAGACION ESTABLE DE LA FISURACION Segiin BIENIAWSKY (1967), una vez qu: la Linealidad de 1a deformaciGn lateral ha si do dejada atras, el inicio de la fisuracién comienza a generalizarse en toda la ro ca. Sin embargo la extensién de las fisuras queda aun subordinada a la carga apli cada. Esca extensién puede ser controlada a voluntad por simple aumento o disminu cién de la carga aunque el proceso fisural, una vez iniciado se mantiene irrever- sible. UNBRAL DE DILATANGIA El aumento de la dilatacién lateral hace que en un cierto momento las deformaciones axiales y laterales tengan el misno valor absoluto (e,=2¢3). A partir de ese no mento, la deformacién lateral serd de una importancia relativa mayor que la axial, Jo que provoca 1a inversién del sentido de la curva volumétrica. Esta continuard su evolucién con una concavidad hacia abajo y mostraré una tendencia hacia la hori, zontalidad (figura 1). Al unbral de dilatancia se le representa por R y sus valores segin algunos tipos de roca se mestran en la tabla II. LIMITE DE LINEALIDAD DE LA DEFORMACION AXIAL El limite de linealidad de la deformacién axial o limite elastico (se) marca el fi- nal de la fase de linealidad de 1a curva c-c, y de 1a zona de propagécién estable de la fisuracién (figura 1). Este punto indica ademas el instante en que comienza a liberarse una importante can tidad de energia elastica; las fisuras utilizan esta transferencia de energfa para crecer y propagarse durante lo que ha sido llamado "umbral de liberacién critica de energia” por BIENIAWSKY (1967). Mis alla de este limite cualquier aumento en 1a deformacién no sera reversible y co menzard entonces la fase de deformacién seudo plastica que sera descrita més adelan te. La tabla II muestra el conjunto de valores promedio de los limites de lineal: dad axial, lateral y volunétrica (cej, 0¢3» deg) ¥ del unbral de dilatancia de alguFASE DE DEFORMACION SFUNO-PLASTICA (Ruptura DGctil) La denominacién de esta fase obedece al hecho de que para que aunente 1a deforna- cic y se acelere 1a ruptura, es aun necesario adicionarle carga al medio. has deformaciones, que ya son irreversibles, son cada vez mis importantes (HOUPERT, 1973). A partir del limite de lineralidad, 1a pendience de la curva axial decre~ ce a medida que la carga aumenta. PROPAGACION INESTABLE DE LA FISURACION Segiin BIENIAHSKY (1967), 1a propagacién de las fisuras se vuelve inestable cuando ja relacién Gnica y directa entre el aumento de 1a carga y 1a velocidad de creci_ mienco de fisuras, se pierde. La segunda crece segin una velaciGn no-lineal y mu cho mas rapidamente que la primera Gontrarisnente a la propagacién estable, 1a propagaciéa inestable es proceso répi. do aue depende sobre todo de 1a transferencia de energfa eldstica en energia cing tica. Las fisuras continuan su crecimiento y los labios se deslizan y separan tre sf. ° RESISTENCIA ULTIMA Por definicién, 1a resistencia Gltima oy (figura II) es el esfuerzo de conpresién nixino que se puede aplicar a una muestra durante un ensayo. Ella corresponde al punto de ordenada maxima de la curva -< (HOUPERT, 1973). Aun ai 1a resistencia Gltima no tienen un significado uecanico precieo, tienen por el contrario, una gran importancia practica. De hecho coincide con «i momento en que 1a velocidad de propagacién de la fisuracién alcanza un valor erftico para el cual el proceso de ruptura sera incontrolable. El crecimiento de las fisuras no se puede ya detener aun cuando 1a carga sea dis~ minuida. La degradacién de 1a roca es entonces inminente a medida que 1a coales — cencia transforma las microfisuras en macrofisuras. Los valores de ay para algunos tipos de roca se muestran en la tabla.UI : FASE DE DEGRADACION POST-MAXIMAL (Ruptura Prégil) Esta fase ha sido llamada de esta manera, debido a que 1a deformaci6n y 1a ruptura de 1a roca contindan hasta 1a ruina aun si 1a carga es disminufda, A esta disminu eign de 1a resistencia con el aumento de 1a defornacién se le denomina corrientenca fe cono un "debilitamiento por deformacién” ("Strain-sofcening", radoucissenent) Segin el tipo de roca, esta fase puede ser brutal o progresiv: Para el estudio de esta fase en las rocas, salvo my contadas excepciones, es ne: sario contar en la prensa con un dispositivo de autoservicio electrohidraGlice = (servocontrol) a circuito cerrado. Esto permite obtener las curvas correspondien- tes a esta fase y clasificarlas segin el principio de WAWERSICK (1971) en: rocas de elase I con ruptura progresiva y rocas de clase II con ruptura explosiva. Para que 1a ruptura de 1a clase I progrese en esta fase, es necesario continuar con cl aumento de 1a cnergia transmicida a la roca. Por el contrario, on cl caso | de las rocas de 1a clase 11, cuando 1a carga mixima es aleanzada, la energia dentro de 1a roca est on ex.o60 y es neccsario extracr una parte. Solamente 1a pro gramaciGn de le velocidad de deformacién lateral permite controlar la progresiGn de 1a ruptura en rotas de esta clase. El Limite de separacién entre esos dos comportanicntos corresponde al caso en el que 1a energfa dentro de 1a roca, esté en equilibrio con la energia necesaria pa Ya producir la ruptura. Esos tipos de comportamiento se representan en el diagrama o—e de la figura 8. RESISTENCTA RESIDUAL Cono fue mencionado anteriormente, la pérdida de resistencia en la fase post-maxi mal, no se realiza siempre de una manere brutal. £n algw os casos en que las ro cas presentan un buen control de ruptura, ellas son todavia capaces de soportar una cierta carga ances de 1a ruing. Sin embargo, la capacidad de una roca de de- sarrollar ou resistencia residual aparenta ser independiente de sus pardnetros fi sicos y mecénicos (MORA, 1980). De hecho, es necesario que 1a roca posea un minino de capacidad de control de rup tura para que la disipacién de energfa se realice por la friccién de las rugesi- dades y de los labios de fisuras. Esta disipacién de energia evitard una ruina explosiva, RUINA Es le condicién final de le roca, al final de la fase de degradacién post-maxinal, cuando ella se desintegra en varios pedazos incoherentes. En efecto, 1a ruina puede surgir luego de una ruptura que no necesariamente es — violenta, pero en donde 1a deformacién ha alcanzado un grado suficiente para que los fragmentos estén totalmente separados y ya no haya resistencia residual, CORRELACIONES ENTRE LOS PARAMETROS FISICOS Y MECANICOS No existen correlaciones (nicas entre los pardnetros fisicos y las propiedades me cdnicas de las rocas. Sf existen, por el contrario, algunas relaciones particula Tes entre esos parimetros y propiedades para cada tipo de roca separadanente, sun que las variaciones de facies en una misma roca pueden’ provocar dispersiones muy importantes. La correlacién entre 1a porosidad y 1a permeabilidad con los diversos parmetros Recdnicos, es esencialmente lo que es de esperar: a mayor permeabilidad y poro- sidad, mis bajas son las propiedades mecdnicas. Para las rocas de tipo granitico, un aumento aun débil de 1a porosidad, resulta en una caida importante de los valores del limite elastics, del mdulo de deforma cién y de 1a resistencia Gltina Way que hacer notar que 1a porosidad en este tipo de rocas, aun muy sanas, es prado minantenente microfisural y no vacuolar. Por ejonplo, un aumento de 0,5% de pore sidad, puede provocar una disminucién de hasta un 25% del nédulo de deformacién (Eigura 9b y 10). Ho Las rocas escencialmente porosas, (ealizas, areniscas y lutitas (Hig. 9a y 11) porosidad y permeahilidad provecan tambicn modificaciones enor niente meinica. Sin eubargo, cs necesario que las diferencias las variaciones de Eantes del comport.de porosidad y permeabilidad sean nits importantes que en el caso de los granitos pa ra que las pérdidas de resistencia y de médulos sean del misno orden de magnitud. Las figuras 12 y 13 muestran le forma con que se correlacionan diversos parémetros necdnicos (0f, Je) oy» E) con la velocidad de las ondas longitudinales VL. En tér minos generales, se ha cncontrado que los paranetros mecdnicus mejoran cuando la - velocidad de las ondas VL aumenta. La velocidad de ondas longitudinales es entonces un parémetro que puede my fielmen te indicar, al menos cualitativanente, 1a presencia de “isuras, alteraciones, etc. CONCLUSIONES Se ha mostrado cOo, por medio de un ensayo de compresién simple, se puede caracte tizar la naturaleza mecdnica de las rocas. Analizando las curvas o-c resultantes, se puede analizar, por medio de las deformaciones axiales,laterales y volunétricas, la reaccién de 1a estructura interna de las rocas. Durante la fase de cierre, las fisuras y poros orientados mas o menos perpendicular monte a la carga axial, se cierran progresivanente. Una vez estrechada la mayorfa de los vacfos, se alcanza el limite de la fase de cierre (of). Con ella, empieza Ja fase de deformacién elastica Lineal, durante 1a cual pueden determinatse el médu lo de deformacién (E) y 1a relacién de Poisson aparente (v). La proporcionalidad de las deformaciones laterales y volumétrica se pierde cuando se alcanza el umbral de iniciacién de la fisuracién (ce3, 6). En adelante, continGa la fase de defornacién eldstica no-lineal, en la cual la pro pagacién de microfisuras de 1a roca se realiza de una manera estable, es decir que podria detenerse al evitar que 1a carga continge aumentando. El unbral de dilatancia (R) aparece en el momento en cue el volunen de la muestra es méximo o sea, cuando el valor absoluto de 1a deformacién lateral es igual al - de la deformacién axial (€1 = 2 €3)+ El limite de linealidad de 1a deformacién axial (o,,) marca el final de la fase de defornacién elastica no-lineal y el inicio de 1a deformacién seudo-pld-tica (ruptu ra diictil). En ella, debe continuar el aumento de la carga para que la deformacicn progrese, 1a propagacién de 1a fisuracién serd entonces inestable, pues aun si se detiene el aumento de la carga, las microfisuras no detendrén su crecimiento, Es~ ta fase termina cuando 1a curva o-e alcanza su punto de ordenada mxina, el cual es por definicién la resistencia Gltima de la roca (oy). En otras palabras, es la carga mixima que pudo soportar la muestra al ser sometida al esfuerzo de compresién. Una vez alcanzado este punto, las microfisuras han coalescido y se convierten en macrofisuras, lo que conducira inevitablemente 2 una pérdida rapida de resistenci Esta ser la fase de degradacién pos-maximal, al fin de la cual aparecera la ruina, en el caso de una ruptura violenta, o una pequefia resistencia residual cuando la - ruptura es progresiva y controlada. Por Gltino, se mucstran algunas correlaciones que ensefian la manera en que las ca~ racteristicas mecdnicas de las rocas se degradan con el aumento de la porosidad y permeabilidad. or otra parte la velocidad de las ondas longitudinales son ca- paces de evaluar cualitativamente las caracterfsticas mecdnicas de las rocas.5-1 Comparacién de valores del limite de la fase de ciert (a) médulo de deformacién (£), pendiente de la curva de deformacién lateral y volumftrica (43, A,)‘y de 1a relacidn de Poisson (4) y de la relacién 2(E/43) de algunos tipos de tock. (70 mestras de cada una). ° E a3 49 a ’ (ipa) (x104 yea) (wa) (ra) (E/43) x/e) Tipo de Roca Pronedio romeo _Pronedio Pronedio Promedio _Promedio Granito fisurade 5542 38 2,33 10° 1,16 x 108 0,235 0,124 Granito poco fisurado 69,4 4h 2,44 x 10° 1,07 x 108 0,230 0,16 Marmol de Carrara 31,8 377 292107 1,04 10° 0,209 0,114 Caliza porosa ut 2,09 5,51x 10° 5,81 10° 0,279 0,238 Arenisca porosa 17.0 0,89 2,61% 104 7,2 «10° 0,396 0,215 Caliza micrftica 81,0 4,32 4,332x10 1,9 x 10° 0,0997 v,190 —. $e 1 vineTAL IT Comp: ciSn de los valores de los limites de linealidad axial, lateral y volumétrica (oe), 0¢3, oc,), de su relaciGn (oe3, 6/oc;) y del um - bral de dilacancia ® (70 mugstras de cada tipo de roca). cea, 0 oe, oe R (MPa) (MPa) ge; (MPa) foc! Promedio __Pronedio __Promedio _Pronedio Granito fisw 95,3 139 0,73 136,0 rado Granito poco 103 137 0,75 139,0 fisurado Marmol de 61 93 0,88 71,4 Carrara Caliza porosa 2 25 0,99 2,1 Arenisca = 28,6 36 0,58 241 cetise {eters 190 209 0,91 223 tical TABLA II Valores de 1a resistencia Gitima en compresién simple (o,) para algunos tipos de roca. (fay ROCA PROMEDIO Granito Fisurado 153 Granito poco fisurado 149 Marmol de Carrara 93 caliza Porosa 23 srenisea porosa a caliza nicritica 29s-r BLUI.JOCRAETA BIENIAWSKT, Z.T. (1967). Mechanism o! brittle fracture of rock. Part I: Theory of the fracture process. Part 11: Experimental studies. Part III: fracture in tension and under long term loading. Internat. J. Rock Mech. Sei., vol. 4, p. 395 ~ 430. BIENIANSKI, 2.7. (1972). Propagation of brittle fracture in rock. Proc. 10 th Sap. Rock Mech., Univ. of Texas, Austin, p. 409 ~ 427. BIENIAWSKI, 2.7., DENKHAUS H.C. y VOGLER, U.W. (1969). Failure of fractured rock. Internat. J. Rock Mech. Sci., vol. 6 p. 323~ 341. BIENIAWSKI, 2.7. y BERNED", M.J. (1979). Suggested methods for determining the uniaxial compressive strength an deformability of rock materials. Internat.J. Rock Mech. Sei and Geomech. Abstr., vol. 16 p.135~ 140. GRIFFITI, A.A. (1920). The phenomena of rupture and flow in solids. Philosophical ‘Transactions, Royal Soc. of London, ser. A 221, p.163~ 198. GRIFFITH, A.A. (1924). The theory of rupture. Poc. Ist Internat. Congr. Appli. Mech., Delft p. 55 ~ 63. HOEK, E. y BIENIAWSKI, 2.7. (1966). Fracture propagation mechanism in hard rock. c.R. ler Congr. Soc. Internat. Méc. Roches, Lisboa, vol. I, p. 243 - 249. HOMAND-ETIENNE, F. y HOUPER, R. (1978). Le comportement dilatant des roches. Coll Franco-Polonais de !‘2cdnique des Roches; Prace Naukowe Institutu Geotechniki Politecchniki Wroclawekieij, Nr. p. 142 ~,150. WOUPERT, R. (1967). La résistance a 1a rupture des granites en fonction de la dimen sion de leurs minéaraux. C.R. Acad, Paris, t. 263, p. 583~- 586. HOUPERT, R. (1969). L' effet d' échelle en compression simple dans le cas des gra nites. C.R. Acad. Sci., Paris, t. 269, p.1171- 1174. HOUPERT, R. (1970). La résistance a la rupture des roches en compression simple. Cur. 2 eme Cong. Sec. Internat. Méc. Roches, Belgrad, vol. II. com. 3-8 y Tp. HOUPERT, R. (1972). La rupture fragile des roches controlée au moyen 4" une machine d! essai asservie. C.R. Acad Sci., Paris, t. 275, p. 233 - 236. HOUPERT, R. (1973). Comportement mécanique des roches cristallines a structure quasi-isotrope, These de Doct.-es~ Sci., Nancy, 184 p WOUPERT, R. (1974). Le role du temps dans le comportement a la rupture des roches. CR. Beme Congr. Internat. Néc- Roches, Denver, vol. II. tA, p.325~ 329. HOUPERT, R. (1975). La rupture fragile des roches. Ann. Soc. Gedl. Nord, XCV, 3, pe 145 ~ 153. le en conpression et structure des roches crista 0. 1 p69 ~ 108, Nancy. WOUPEKT, R. (1978). Rupture fra) Lines quasi-isotropes. Sei de la Terre, T. XXII, -ueDelom preudooidsiiea Detorm, eigstca novtinea Degroaacién pos! = marie Cierre ae vocies E60 e3e; € | FIG.1 Curvas esfuerzo-deformacidn axial, lateral y volumétrica ( O- €,,3,8) esquemdtica,de un ensayo de compresion simple. Of:Ofz,Ofg> Limites de las fases de cierre axial, lateral voluméirica. E = Médulo de deformacidn axial Ag = Pendiente de la fase lineal de la curvaO-Eg a3 = Pendiente de la fase lineal de la curva O-€3 Ge, = Limite de la fase eldstica de la curva O-€1 Umbral de propa- gocién estable de Ia fisuracida, Ocg = Limite de linealidad de Ia curva O-Eg , Umbral de microfi- suracidn. Cex = te de linvalidad de la curva O-€3 R = Umbral de dilatancia e = Deformacioh axial relativa 3 = Deformacich lateral relativa & = Deformacion volumetrica calculada segin:Eg=E)+2 €3 Or — = Retistencia residual i ou = Resistencia ultima en compresidn single } -14-5-1 5 2 T 6 t 2 3 oe Exp Fi. 2. . ‘ Curvas esfuerzo vs deformacidn axial, lateral y volumétrica(O-€, ,3,9) del mérmol de Carrara 3,2 FIG. 3. 7 Curva esfucrzo vs deformacisn(O-€; ,3,@)de un granito, | a —— 215+ARENISCA POROSA. xe €30 FIG. 4 Curva esfuerzo vs defarmacicn axial lateral y volumétrica (O-€, ,3,8) de una caliza y una arcnisca poras3s: O impo). '50- FIG.5. Curva O-€ de compresidn simple completa de un granito. V7 =: S-rFIGS. ° FIG. 25 5 7S 10 25 Curva O-E de compresicn simple completa de una arenisca porosa. 1 2 4 CurvaG-€ de compresion simple completa del mdrmol de Carrarapena ee eae eee oO CLASE IT¢— | —>cLASET. € las dos clases de comportamiento post-maximal de algunos tipos de FIG.8. | Curvas esfuerzo vs deformacign axial (O-E)esquemétices que muestra roca, segén el modelo de WAWERSICK (WAWERSICiG,19 (1 ;MORA/982)——_—_— I [ae 0+ Arenisce pores, | , “| lor Ce : “4 ° j20- ° ° oo 7 d\h, = ————- 4 8 22 26 32 6 40 44 48 52 Ot Oe Cur) Of Oe. OsGronito fisurado i 08 a %xGronito poco tie Oe surado. a ro = > *o . ° « 60 ev 110 130 FIG. 9. : Voriacidn de los valores de algunos pardmetros mecénicos (Of,e,Ou) con ta porosidad de algunas rocas.OGronite fisuroda %€ Gronito poco fisurada, E (x 10*MPa) 475. “4S FIG.10. Variuclin del modulo de deformacién(E)de los granites en funcién de lo porosidad (7). Hm 22 E (xi0%mPa), 2 ayb-Correlacicn entre 1a poro- cidad(7}) y el médulo de defor 164 macién E para una arenisca porosa (a) y una caliza poro- sa(b), ~ i ——.—z,-—re 4s 2p (x10%Pa) -2-