Лозицька

1. Оцініть рішення суду.

За наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України, прокурор, зобов’язаний

заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які
беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під
час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Згідно ст.77 КПК
України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він
брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник,
свідок, експерт, спеціаліст, представник органу пробації, перекладач.

Відповідно до вимог ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей до Єдиного

реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань,
порядок його формування та ведення затверджується Генеральною прокуратурою України
за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України,
Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за
додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження

у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного
органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник
органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть
повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого
прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Частиною 2 ст. 37 КПК України передбачено, що прокурор здійснює повноваження

прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення
повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором
можливе лише у випадках, зазначених ч. ч. 4, 5 ст. 36, ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 341
КПК України.

2. Чи підлягає відводу прокурор в описаній ситуації?

У даній ситуації прокурор не підлягає відводу, адже згідно зі ст. 77, він не брав участь
у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок,
експерт, спеціаліст, представник органу пробації, перекладач. Також відповідно до ч. 2 ст.
37. ч. 2. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з
його початку до завершення.

3. Чи змінилася б відповідь, якби відвід був заявлений прокуророві, що

затверджував обвинувальний акт у кримінальному провадженні?

Відповідно до п.13 ч. 2 ст. 36 КПК Прокурор уповноважений затверджувати чи

відмовляти у затвердженні обвинувального акта, вносити зміни до складеного слідчим
обвинувального акта , самостійно складати обвинувальний акт. Отже і у даному випадку
підстав для відводу прокурору не встановлено (ст. 77 КПК), а тому заява про відвід
прокурора буде відхилена.