Проект Миргород 2017

1
Державне агентство лісових ресурсів України

Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об’єднання “Укрдержліспроект”
ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція»
ПРОЕКТ
організації та розвитку лісового господарства

державного підприємства Миргородський лісгосп
Полтавського обласного управління
лісового та мисливського господарства
Державного агентства лісових ресурсів України
Пояснювальна записка
Генеральний директор В.А. Цибулько
Головний інженер В.І. Гриневич
Провідний інженер-технолог О.Г. Литвин
Начальник лісовпорядної партії Павлюк Л.В.
Покотилівка – 2018
2
3
ЗМІСТ
РОЗДІЛ 1. СТИСЛА ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРИТОРІЇ ТА ЛІСОРОСЛИННИХ
Стор.
УМОВ
1.1. Місцезнаходження і площа 5
1.2. Організація території. Обсяг і характер виконаних лісовпорядних робіт 8
1.3. Природно-кліматичні умови 11
РОЗДІЛ 2. ЕКОНОМІЧНІ УМОВИ
2.1. Основні галузі народного господарства в районі розташування лісгоспу 13
2.2. Обсяги заготівлі деревини та її реалізація 13
2.3. Характеристика шляхів транспорту 13
2.4. Віднесення лісів до поясів і розрядів рентної плати за заготівлю деревини
14
основних лісових порід
2.5. Основні показники ведення лісового господарства, виробнича
16
потужність лісгоспу
2.6. Значення лісового господарства в економіці району розташування
17
лісгоспу і охороні довкілля
2.7. Сертифікація лісів 17
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ВЕДЕННЯ ЛІСОВОГО
ГОСПОДАРСТВА. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛІСОВОГО ФОНДУ
3.1. Поділ лісів на категорії 19
3.2. Господарські частини, господарства та господарські секції 29
3.3. Стан та динаміка земель лісогосподарського призначення 42
3.4. Екологічний стан лісів 81
РОЗДІЛ 4. АНАЛІЗ ЛІСОГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
4.1. Виконання основних положень проекту попереднього лісовпорядкування 82
4.2. Рубки головного користування 82
4.3. Рубки формування і оздоровлення лісів 83
4.4. Інші заходи, не пов’язані з веденням лісового господарства 86
4.5. Заходи з лісозахисту 86
4.6. Відтворення лісів 87
4.7. Гідролісомеліорація 98
4.8. Охорона лісу 99
4.9. Використання угідь і ресурсів побічних користувань 102
4.10. Використання земель лісогосподарського призначення для потреб
102
мисливського господарства і культурно-оздоровчих цілей
4.11. Підсочка лісу і використання ресурсів другорядних лісових матеріалів 104
4.12. Загальний висновок за результатами аналізу лісогосподарської діяльності 104
РОЗДІЛ 5. ПРОЕКТ ЛІСОКОРИСТУВАННЯ І ЛІСОГОСПОДАРСЬКИХ ЗАХОДІВ
5.1. Головне користування лісом 106
5.2. Рубки формування і оздоровлення лісів 118
5.3. Інші заходи, не пов’язані з веденням лісового господарства 129
5.4. Річний обсяг користування з усіх видів рубок 129
5.5. Відтворення лісів 131
5.6. Реконструкція насаджень 136
5.7. Гідролісомеліорація 136
5.8. Насінництво і лісові розсадники 136
5.9. Охорона лісу 140
5.10. Лісозахист 142
5.11. Використання лісу в рекреаційно-оздоровчих цілях 143
5.12. Використання угідь і ресурсів побічних користувань 143
144
мисливського господарства
4
Стор.
5.14. Підсочка лісу і ресурси другорядних лісових матеріалів 144
5.15. Будівництво, пов’язане з лісогосподарською діяльністю 145
5.16. Екологічне обґрунтування лісокористування та інших запроектованих
145
заходів
5.17. Очікувана ефективність запроектованих лісогосподарських заходів 146
Додатки до пояснювальної записки

проекту організації і розвитку лісового господарства лісгоспу
1. Протокол І лісовпорядної наради 150

2. Протокол технічної наради за підсумками польових робіт 159
3. Протокол ІІ лісовпорядної наради 168
4. Протокол координаційної наради за підсумками польових робіт. 209
5. Акт узгодження загальної площі лісових ділянок лісгоспу з районними
214
(міськими) управліннями (відділами) Держземагентства України
6. Відомості про приймання та передавання лісових ділянок за минулий
128
ревізійний період
7. Акт виконання польових лісовпорядних робіт 225
8. Запроектовані щорічні обсяги рубок головного користування і рубок
226
формування і оздоровлення лісів у розрізі лісництв
9. Запроектовані обсяги заходів з відтворення лісів у розрізі лісництв 228
10. Запроектовані щорічні протипожежні обсяги в розрізі лісництв 229
11. Відомість визначення розрахункових лісосік на період з 2018 по 2027 рік 230
12. Розподіл даних проекту рубок головного користування за способами
235
рубок, господарствами і господарськими секціями по лісництвах
13. Шкала оцінки природної пожежної небезпеки лісових ділянок 239
5
РОЗДІЛ І. СТИСЛА ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРИТОРІЇ ТА ЛІСОРОСЛИННИХ УМОВ
1.1. Місцезнаходження і площа
ДП "Миргородське лісове господарство" (далі лісгосп) розташований в центральній

частині Полтавської області на території Миргородського, Шишацького, Гадяцького,
Великобагачанського адміністративних районів та міста Миргород.
Адміністративно-організаційна структура лісгоспу наводиться в таблиці 1.1.1.,
віднесення лісів до органів місцевої влади – в таблиці 1.1.2.
Поштова адреса:
37600 Полтавська обл.
м. Миргород
вул. Козацька, 22/1
Електронна адреса Mirglesxoz@ukr.net
1.1.1. Адміністративно-організаційна структура підприємства
Найменування лісництв, Адміністративні райони, міста

Площа, га
місцезнаходження контор обласного підпорядкування
Великобагачанський 5013,4
Великобагачанське,
Шишацький 1039,0
кв. 45 д.9
Разом по лісництву 6052,4
Миргородський 6450,9
Гоголівське Шишацький 174,0
кв. 137 вид. 26 м. Миргород 3,4
Комишнянське,
Гадяцький 475,0
кв. 176 вид. 12
Псільське, кв. 33 вид. 10 Великобагачанський 3805,7
Великобагачанський 1567,0
Чапаївське с. Яреськи
Шишацький 3067,6
кв. 1 вид. 28
Шишацьке Великобагачанський 157,5
кв. 21 вид. 28 Шишацький 4576,1
Всього по лісгоспу: 33190,5
Зовнішні межі лісгоспу, лісництв, адміністративних районів, місця розміщення контор,

лісових кордонів показані на картах-схемах.
6
1.1.2. Віднесення лісів до місцевих органів влади
Назви органів влади Назви лісництв Перелік кварталів Площа, га

Великобагачанське лісництво
Великобагачанський район
Гоголівська селищна рада 97 0,6
Матяшівська сільська рада 51-54, 56, 57, 60, 61,
65, 66, 70, 71, 103- 1281,0
110, 120
Устивицька сільська рада 1, 46, 90-92, 98-102 351,6
Великобагачанська 2-5, 8-45, 47- 50, 81-89,
3380,2
селищна громада 93-96, 111-119, 121-125
Разом по району 5013,4
Шишацький район
Шишацька селищна рада 55, 58, 59, 62-64, 67-
780,0
69, 72-77
Яреськівська сільська рада 6, 7, 78-80 259,0
Гоголівське лісництво
Ковалівська сільська рада 83, 84, 134 174,0
Миргородський район
Великообухівська сільська 1-9, 95, 96, 98, 99,
653,9
рада 100-103
Савинцівська сільська рада 10-20, 28-70, 104-
3541,7
122, 124-131, 156
Ромоданівська селищна
146, 147 60,2
рада
Слобідська сільська рада 97, 123, 143, 148, 152 228,1
Великосорочинська 21-27, 71, 72, 81, 82,
761,6
сільська громада 132, 133, 135-141
Зубівська сільська рада 93, 94, 142, 157 201,6
Біликівська сільська рада 85-88 160,1
Шахворостівська
89-92, 144, 145, 158, 160 282,3
сільська рада
Кибинська сільська рада 73-80, 155 320,4
Ярмаківська сільська рада 149-151 141,3
Гаркушинська сільська рада 153, 154 99,7
м. Миргород 159 3,4
Комишнянське лісництво
Черкащанська сільська рада 181, 182, 207,213 150,5
Остап'ївська сільська рада 1-12, 47, 55, 174, 175 550,3
Клюшниківська
186, 209 28,4
Зуєвецька сільська 16, 17, 20-24, 27-32, 850,1
рада 36-40, 45, 46, 52, 69,
178, 179, 185, 206,
7

210
Черевківська сільська рада 126, 139, 140, 144,
145, 150, 151, 159, 353,1
192, 193
Хомутецька сільська рада 117, 118, 124, 125,
131, 132, 137, 138,
142, 143, 147-149,
660,0
155, 160, 177, 180,
194, 195, 196, 211,
212
Комишнянська селищна 13-15, 18, 19, 25, 26, 33-
рада 35, 41-44, 48-51, 53, 54,
1797,5
56-68, 70-84, 176, 183,
184, 214
Попівська сільська рада 85-116, 119-123, 127-
130, 133-136, 141, 146,
2150,1
152-154, 156-158, 161-
173, 187-191, 208
Гадяцький район
Середняківська сільська
203-205 174,6
рада
Березоволуцька сільська
197-202 300,4
рада
Псільське лісництво
Великобагачанська
1-5, 66, 67, 72, 74 429,1
селищна рада
Білоцерківська сільська 6-45, 51, 65, 68
2052,8
громада
Остап'ївська сільська рада 46-50, 52-64, 69-71, 73, 1323,8
Рокитянська сільська рада 72 39,5
Чапаївське лісництво
Яреськівська сільська рада 1-6, 9-22, 24-50, 76,
2807,4
78, 80-85
Шишацька селищна рада 7, 8 81,2
Федунська сільська рада 86-89 178,0
23, 51-75, 77, 79. 90. 91 1567,0
селищнаи рада
Шишацьке лісництво
Матяшівська сільська рада 87-88, 101 157,5
8

Великосорочинська 92-97
217,7
Солонцівська сільська рада 98 103,2
Шишацька селищна
1-86, 89-91, 99, 100 4576,1
рада
Разом по лісгоспу 33190,5
1.2. Організація території. Обсяг і характер виконаних лісовпорядних робіт
ДП "Миргородський лісгосп" був організований наказом Міністерства лісового

господарства Української РСР №80 від 3.03.1952 року на підставі реорганізації Лубенського
лісгоспу, на базі чотирьох лісництв: Комишнянського, Гоголівського, Шишацького і
Псільського загальною площею 19782 га. В 1967 році зі складу Псільського лісництва було
виділено Чапаївське лісництво. В 1969 році лісгосп було перейменовано в лісгоспзаг. В 1973
році в склад держлісфонду було прийнято 2,8 тис. га лісів сільськогосподарських
підприємств, а в 1979 році в склад лісгоспу було прийнято від Гадяцького лісгоспу
Лохвицьке лісництво. В цьому ж році на базі прийнятих від колгоспів лісів було організоване
Великобагачанське лісництво, в склад якого було включено південну частину Шишацького і
північну частину Псільського лісництв.
Згідно наказу Державного Комітету лісового господарства за №131 від 08.02.2005 року
Миргородський держлісгосп було перейменовано в ДП "Миргородське лісове
господарство".
Перше лісовпорядкування лісів, які входять до складу лісгоспу було проведено в 1929
році. Наступні лісовпорядні роботи проводились в 1937, в 1949, в 1957, в 1969, в 1979 роках.
В архівах збереглися деякі матеріали цих робіт: таксаційні описи і планшети.
Попереднє лісовпорядкування було проведено в 2007 р. Харківською експедицією.
Роботи виконувались відповідно до вимог лісовпорядної інструкції 1986 року за І розрядом.
Нинішнє лісовпорядкування проведено за І розрядом у відповідності з вимогами чинної
лісовпорядної інструкції, рішеннями першої лісовпорядної наради з лісовпорядкування
лісгоспів Полтавської області і технічної наради за підсумками польових робіт (додатки 1).
Починаючи з 1989 року на всій території лісгоспу проводилося безперервне
лісовпорядкування. Воно полягало в щорічному проведенні натурних таксаційних робіт на
площах охоплених господарською діяльністю, на прийнятих землях, на лісових ділянках, що
зазнали впливу стихійного лиха. Всі поточні зміни вносилися в повидільну таксаційну і
картографічну бази даних, які підтримувались в актуальному стані. Під час безперервного
лісовпорядкування здійснювався контроль за якістю виконання лісогосподарських заходів і
лісокористування, визначались місця їх проведення. За результатами безперервного
лісовпорядкування надавались комплекти обліково-звітної документації. Проводився аналіз
виконання проекту організації та розвитку лісового господарства, а його результати
доводилися на всі рівні господарського управління.
З 2008 року безперервне лісовпорядкування перейшло на нову організацію робіт –
передавання функцій польового збору інформації лісогосподарському підприємству
Нинішнє лісовпорядкування проведено за І розрядом у відповідності з вимогами чинної
лісовпорядної інструкції, рішеннями першої лісовпорядної наради і технічної наради за
підсумками польових робіт (додатки 1).
Основні показники проведеного лісовпорядкування наведені в таблиці) 1.2.1.
Лісовпорядкування проведено за методом класів віку, який полягає в утворенні
госпчастин, господарств, господарських секцій, які складаються з сукупності однорідних за
9
складом і продуктивністю деревостанів, об’єднаних одним віком і способом рубки лісу.
Первинною обліковою одиницею є таксаційний виділ, а первинною розрахунковою
одиницею – господарська секція. Усі розрахунки здійснені на основі підсумків розподілу
площ і запасів насаджень господарських секцій за класами віку.
Під час проведення лісовпорядних робіт керувалися Лісовим кодексом України,
Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», іншими
законодавчими та нормативно-правовими актами України, протоколом першої лісовпорядної
наради.
1.2.1. Основні показники проведеного лісовпорядкування
Одиниці
Показники Обсяги
вимірювання
1. Площа лісовпорядкування га 33190,5
в. т .ч. з використанням космічних знімків га 33190,5
2. Кількість кварталів шт. 766
3. Середня площа кварталів: га 43
4. Кількість таксаційних виділів шт. 14731
5. Середня площа таксаційного виділу га 2,25
6. Закладено площадок вибіркових методів шт.
1018
таксації
7. Закладено площадок на визначення сум шт.
3002
площ поперечних перерізів деревостанів
8. Закладено пробних площ – усього шт. 12
в т.ч. на рубки догляду* шт. 1
9. Кількість планшетів шт. 73
Геодезичною (картографічною) основою для складання лісовпорядних планшетів стали

правовстановлюючі документи на право постійного користування земельними ділянками. Та
планшети минулого лісовпорядкування.
Для таксації деревостанів використовувались космічні знімки.
Зміни, які відбулися в площі лісгоспу за обліковий період, наведено в таблиці 1.2.2.
1.2.2. Зміна площі за ревізійний період
Площа в га за даними
Найменування
Найменування теперішнього попереднього земельного
адміністративних
лісництв лісовпоряд- лісовпоряд- балансу станом
районів
кування кування на 1.01.2016 р.
Велико- Великобагачанський
5013,4 3927 4682,7
багачанське
Шишацький 1039,0 1039 1039,0
Разом по лісництву: 6052,4 4966 5721,7
Гоголівське Миргородський 6450,9 6244 6264,0
Шишацький 174,0 162 125,9
м. Миргород 3,4 1,0
Комишнянське Миргородський 6540,0 6237 6223,5
Гадяцький 475,0 475,0
Псільське Великобагачанський 3805,7 3301 3078,0
Чапаївське Великобагачанський 1567,0 1492 1492,0
10
Найменування теперішнього попереднього земельного
адміністративних
лісництв лісовпоряд- лісовпоряд- балансу станом
районів
кування кування на 1.01.2016 р.
Шишацький 3067,6 3016 3015,6
Шишацьке Миргородський 320,9 315 218,2
Великобагачанський 157,5 133 133,0
Шишацький 4576,1 4434 4576,1
Усього по лісгоспу: 33190,5 30300 31324,0
в т.ч. по адмі-
ністративних Миргородський 13311,8 12796 12705,7
районах:
Великобагачанський 10543,6 8853 9385,7
Шишацький 8856,7 8651 8756,6
Гадяцький 475,0 475 475,0
Розходження площі лісів з даними відділу Держгеокадастру по всіх районах

пояснюється тим, що в 6-зем не вносились зміни про ділянки на які виготовлена технічна
документація на отримання свідоцтва на право власності в 2016-2018 роках.
Конкретні дані про приймання і передавання лісових ділянок і підстави до них
приведені в додатку 6.
Таксація лісового фонду здійснювалась окомірно-вимірювальним методом, основаному
на поєднанні окомірної таксації з вибірковою вимірювальною і переліковою таксацією, дані
якої є основою для таксаційної характеристики виділу. Для коригування запасів насаджень
на 1 га під час окомірної таксації, а також визначення відносних повнот під час вибіркової
вимірювальної і перелікової таксації використовувався таблиці „Сум площ перерізів та
запасів деревостанів при повноті 1,0”, поміщених в «Лісотаксаційному довіднику» (Київ-
2013), затвердженого Держлісагентством України (протокол засідання НТР агентства від
27.12.2011).
Крім зазначених таблиць використовувались «Правила поліпшення якісного складу лісів»
затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року № 724, «Порядок
поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок» затверджені
постановою КМ України №733 від 16 травня 2007 року, «Правила рубок головного
користування» затверджені наказом Комітету лісового господарства України від 23 грудня 2009
року № 364, «Санітарні правила в лісах України» затверджені постановою Кабінету Міністрів
України від 27 липня 1995 року № 555, «Правила відтворення лісів» затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 № 303, Лісовий кодекс України, «Пробні площі
лісовпорядні. Метод закладання. СОУ 02.02-37-476:20056», Київ 2006, «Інструкція з
проектування, технічного приймання, обліку та оцінки якості лісокультурних об’єктів», Київ,
2010, «Методичні вказівки з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та
огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України»,
Київ, 2013, «Рекомендації з ведення лісового господарства в умовах радіоактивного
забруднення», Київ, 2008, «Робочі правила з проведення вибіркових методів таксації
деревостанів під час лісовпорядкування», Ірпінь, 2012, «Робочі правила з обстеження лісових
культур і природного поновлення під час лісовпорядкування», Ірпінь-2012, «Методика
визначення показників рекреаційної характеристики земель», Ірпінь, 2000, «Технологічна
інструкція із заповнення карток таксації для оброблення на персональному комп’ютері»,
Ірпінь, 2003
Детальні відомості про обсяги виконаних лісовпорядних робіт приведені в акті
виконання польових лісовпорядних робіт (додаток 6).
11
1.3. Природно-кліматичні умови
Згідно лісорослинного районування («Комплексне лісогосподарське районування

України і Молдавії», під редакцією С.А.Генсірука, Київ, «Наукова думка», 1981) територія
лісгоспу відноситься до Дніпровського лісогосподарського округу. До Північного
лісогосподарського району Полтавської рівнини з дубовими, липово-кленово-дубовими
лісами і луговими степами /
Клімат району розташування помірно-континентальний з характерними ознаками для
центральної частини України: помірно холодна зима і помірно тепле літо, різкі перепади
температури, весняно-літні сухі вітри і недостатня кількість опадів в окремі періоди року.
Коротка характеристика кліматичних умов, що мають значення для лісового
господарства, приведена в таблиці 1.3.1 .
До кліматичних факторів, що негативно впливають на ріст і розвиток лісових
насаджень відносяться: весняно-літні південно-східні сухі вітри, ранні осінні і пізні весняні
заморозки, неглибокий сніговий покрив і часті зимові відлиги, високі річні перепади
температури повітря.
В цілому клімат сприятливий для вирощування основних лісоутворюючих порід.
Територія лісгоспу за характером рельєфу являє собою широку хвилясту рівнину -
плато, яка розрізається долинами рік Псел і Сула і їх притоками.
По геоморфологічному районуванню, територія лісгоспу відноситься до області
Придніпровської низини, підобласті Лівобережна рівнина, де займає південну і центральну
частину геоморфологічного району Полтавської рівнини. Всі ліси лісгоспу віднесені до
рівнинних.
1.3.1. Кліматичні показники
Одиниці
Найменування показників Значення Дата
1.Температура повітря:
–середньорічна градус +7
–абсолютна максимальна градус +39
–абсолютна мінімальна градус -38
2.Кількість опадів на рік мм 50
3.Тривалість вегетаційного періоду днів 200
4.Останні заморозки весною 09.05
5.Перші заморозки восени 17.09
6.Середня дата замерзання рік 20.12
7.Середня дата початку паводку 17.03
8.Сніговий покрив:
–потужність см 15-20
–час появи 15.12
–час сходження у лісі 28.03
9.Глибина промерзання ґрунту см 47
10.Напрям переважаючих вітрів по сезонах:
–зима румб С; ПдС
–весна румб З; ПнЗ
–літо румб З; ПнЗ
–осінь румб С; ПдС
11.Середня швидкість переважаючих
вітрів по сезонах:
12
Одиниці
Найменування показників Значення Дата
–зима м/сек 4,9
–весна м/сек 4,3
–літо м/сек 3,7
–осінь м/сек 4,6
12.Відносна вологість повітря % 75
Рельєф місцерозташування лісгоспу сформувався під впливом тектонічних процесів.

Великий вплив на формування рельєфу мав Дніпровський льодовик, талі води якого порізали
поверхню прильодовикових районів. Крім того рівнина плато порізана не тільки сучасними
річковими долинами, але і стародавніми балками. Схил поверхні рівнини направлений з
північного сходу на південний захід, з чим і пов'язаний напрямок течії лівих притоків
Дніпра.
Основні ґрунтоутворюючі породи на території лісгоспу представлені лесами і
лесовидними суглинками. Це важкі, середні і легкосуглинисті карбонатні незасолені породи
значної товщини. Значний відсоток ґрунтоутворюючих порід складають стародавні
алювіальні супіщані відклади і сучасні супіщані і суглинисті алювіальні горизонти. На
схилах балок в Гоголівському і Комишнянському лісництвах ґрунтоутворюючими породами
являються червоно-бурі глини, а на борових терасах рік – еолові.
Переважаючими типами ґрунтів в межах лісгоспу є темно-сірі та сірі лісові суглинки
(29,7%), дерново-слабопідзолисті глиносто-піщані (22,0%) і дернові слаборозвинуті піщані
(11,3%).
Ерозійні процеси в лісовому фонді представлені у вигляді вітрової ерозії. Активна
діяльність цих процесів спостерігається де густа балочна система і на непокритих лісовою
рослинністю землях Шишацького і Великобагачанського лісництв.
Територія лісгоспу розташована в басейні річки Псел і її притоків. Характеристика
рік, які протікають на території лісгоспу приводиться в таблиці 1.3.2.
1.3.2. Характеристика рік та водоймищ
Загальна Ширина лісових смуг

протяж- вздовж берегів річок,
Найменування рік та ність, км; навколо озер, водоймищ, м
Куди впадає ріка
водоймищ площа
згідно
водой- фактична
нормативів
мищ, га
р. Псел Дніпро 717 750 750
р. Хорол Псел 308 500 500
р. Грунь-Ташань Псел 91 300 300
Вовнянка Псел 26 150 -
Лихобабівка Хорол 28 150 -
Озниця Хорол 26 150 150
Хомутець Хорол 22 150 -
Сага Хорол 29 150 -
За ступенем вологості більша частина ґрунтів відноситься до свіжих. На долю лісових

ділянок з надмірним зволоженням припадає 11,6% площі вкритих лісовою рослинністю
лісових ділянок. Болота займають площу 872,9 га.
13
РОЗДІЛ 2. ЕКОНОМІЧНІ УМОВИ
2.1. Основні галузі народного господарства в районі розташування лісгоспу
Район розташування лісгоспу відноситься до числа сільськогосподарських районів

області з розвинутою добувною промисловістю і сферою курортно-лікувальних закладів.
Провідною галуззю народного господарства являється сільське господарство, основним
напрямком якого є вирощування зернових, овочевих і технічних культур.
Переробкою деревини, окрім лісгоспу, займаються частково інші організації і
приватні цехи переробки.
В зоні діяльності лісгоспу в Великобагачанському районі ліси місцевих рад
знаходяться в аренді КП Бірківське (345,5 га). У Шишацькому районі працює Шишацьке
агролісництво (3298,7 га).
Лісистість адміністративних районів, на території яких розташований лісгосп,
складає: по Миргородському району – 8,7%, по Шишацькому району – 14,7% по
Великобагачанському району – 13,0%, по Гадяцькому району – 16,8%.
Ліси на території району розташовані окремими масивами в північній і східній
частинах.
2.2. Обсяги заготівлі деревини та її реалізація
В 2016 р. в лісах лісгоспу в цілому було заготовлено 87,76 тис. м 3 ліквідної деревини, в
т.ч. ділової – 54,66 тис. м 3. Із загального обсягу заготовленої ліквідної і ділової деревини
хвойні породи складають відповідно 73,50 тис. м 3 (50,26 тис. м3), твердолистяні породи –
10,78 тис. м3 ( 2,62 тис. м3), м’яколистяні породи – 3,48 тис. м3 ( 1,78 тис. м3).
Основні сортименти, які заготовлюються в лісгоспі: деревина для виробництва
пиловника - 54%, інші сортименти лісоматеріалів круглих – 8%, дрова для технологічних потреб
– 16%, дрова для опалення – 22%.
Із заготовленої в 2016 році та залишків деревини заготівлі 2015 року реалізовано на
внутрішній ринок 76,84 тис.м 3 (84%), передано на переробку 10,29 тис.м 3 (11%), інші потреби –
1,49 тис.м3 (2%), залишок – 3,08 тис.м3 (3%).
Найбільшим попитом у споживачів користується пиловник хвойних порід.
В лісгоспі працюють 2 деревопереробні і один сувенірний цехи.
2.3. Характеристика шляхів транспорту
Район розташування лісгоспу характеризується добре розвинутою мережею шляхів

транспорту загального користування. Основними транспортними магістралями в зоні
діяльності лісгоспу є залізниця Київ – Харків, регіональна автомобільна дорога Р-42 Лубни –
Миргород – Опішня, територіальні автомобільні дороги Т-17-15 Миргород- Хорол, Т-17-19
Миргород – Велика Багачка – Байрак, Т-17-20 Шишаки – Поділ, Т-17-25 Гадяч – Миргород,
Т-17-26 Рашівці – Савинці – Великі Сорочинці, Т-17-27 Велика Багачка – Великі Сорочинці
– Зіньків, Т-17-33 Шишаки – Балясне.
Протяжність лісогосподарських доріг на території лісгоспу складає 411км, із них з
твердим покриттям 6,0 км. Загальна протяжність шляхів транспорту за нормативами на 1000
га площі складає 45 км, а ступінь забезпеченості відповідно до нормативів - 91%.
За минулий ревізійний період лісгосп не будував лісові дороги, але відремонтовано 10,0
км, що покращило умови лісоексплуатації в прилеглих до них кварталах, використання в
рекреаційно-оздоровчих цілях, для охорони і захисту лісу.
14
2.4. Віднесення лісів до поясів і розрядів рентної плати за заготівлю деревини
Ліси лісгоспу віднесені до І поясу рентної плати за заготівлю деревини основних

лісових порід . Розподіл лісів за розрядами рентної плати проведено згідно статті 256
„Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів” чинного Податкового кодексу
України.
2.4.1. Поділ території лісгоспу за розрядами рентної плати за заготівлю деревини

Розряди
Пункт відвантаження Площа,
Назви лісництв Номери кварталів рентної
деревини га
плати
Існуючий
Пояс рентної плати 1
1-7, 46, 51-63,
65-67, 70-72, 74- 1 2099
нижній склад
80, 90-92, 99-102
ст. Гоголево
Великобагачанське 8-45, 47-50, 64,
цех переробки в
68-69, 73, 81-89, 2 2867
с. Великі Сорочинці
93-98
Разом 4966
12-36, 40-42,
46-72, 81-88, 91-
2 4831
94, 103-122,
144, 150
Гоголівське 1-11, 37-39,
43-45, 73-80, 89,
с. Великі Сорочинці 3 1575
90, 95-102, 123,
143, 145-149
Разом 6406
124-126, 129-173,
2 1591
177
нижній склад 1-9, 11-123,
ст. Гоголево 127-128, 174-176,
Комишнянське 3 4518
цех переробки в 178-179, 180, 183-
с. Великі Сорочинці 186
10, 181-182 4 128
Разом 6237
нижній склад 1-35 2 1616
ст. Гоголево 36-64 3 1685
Псільське
Разом 3301
нижній склад 1-3, 13, 14, 1 272
ст. Гоголево 4-12, 15-88 2 4236
Чапаївське
Разом 4508
Шишацьке нижній склад 34-36, 39, 50-52, 1 1301
ст. Гоголево 55, 56, 59, 60,
цех переробки в 62-65, 69-73,
с. Великі Сорочинці 76-78, 82, 87,
88, 98
15
Розряди
плати
1-33, 37, 38,
40-49, 53, 54, 57,
58, 61, 66, 67, 74, 2 3581
75,3 79-81,
83-86, 89-97
Разом 4882
Всього по лісгоспу 30300
В тому числі за розрядами рентної плати 1 3672
2 18722
3 7778
4 128
Запроектований
46, 51-54, 56, 57,
58, 60, 61, 62, 65,
66, 70, 74-76, 1 1859,7
78-79, 90, 92,
97-110, 120
63, 64, 67-69, 71-
77, 80-89, 91, 93- 2 4192,7
96, 111-119, 121-
126
Разом 6052,4
21-36, 58, 63, 64,
65, 67-72, 81, 82,
84-88, 93, 94, 105,
2 2728,1
108-115, 124-133,
135-142, 150, 153,
154, 156-160
Гоголівське 1-20, 37-57, 59-62,
66, 73-80, 83,
89-92, 95-104,
3 3900,2
106, 107, 116-123,
134, 143-149,
151, 152, 155
Разом 6628,3
Комишнянське нижній склад 149-151, 155, 159,
ст.Гоголево 160, 171, 172, 177, 2 376,0
212,
16, 17, 19-46, 3 5335,8
48-54, 56-148,
152-154, 156-158,
161-170, 173, 176,
178-180, 183-185,
187-196, 206,
208-211, 202, 214
16
Розряди
плати
1-15, 18, 47, 55,
174, 175, 181, 182,
4 1303,2
186, 197-201,
203-205, 207, 213
Разом 7015,0
1-5, 10-19,
2 1034,5
65-67, 72, 74
6-9, 20-46,
нижній склад 3 1560,4
Псільське 50, 51, 68
ст.Гоголево
47-49, 52-64,
4 1210,8
69-71, 73
Разом 3805,7
1, 2, 13, 14 1 211,0
Чапаївське 3-12, 15-91 2 4423,6
Разом 4634,6
50, 55, 62, 63, 68,
Шишацьке 70, 71, 72, 76, 77, 1 782,7
87, 88, 98, 101
1-49, 51-54, 56-61,
64-67, 69, 73-75,
2 4271,8
78-86, 89-97,
99, 100
Разом 5054,5
Всього по лісгоспу 33190,5
В тому числі за розрядами рентної плати 1 2853,4
2 17026,7
3 10796,4
4 2514,0
Запропонований розподіл площі лісів за поясами і розрядами рентної плати

приводиться на карті-схемі.
Заготовлена деревина вивозиться на нижній склад, який знаходиться в с. Гоголево.
Пунктами відвантаження деревини з лісгоспу є залізнична станція Гоголево.
2.5. Основні показники ведення лісового господарства, виробнича потужність лісгоспу
Господарська діяльність лісгоспу спрямована на безперервне, раціональне і

невиснажливе використання лісових ресурсів, забезпечення відтворення, охорони і захисту
лісів, підвищення їх продуктивності та посилення корисних властивостей, покращання
структури і таксаційних показників деревостанів.
Показники, приведені в табл. 2.5.1. - середній обсяг лісокористування з 1 га вкритих
лісовою рослинністю лісових ділянок в м3, ступінь використання середньої зміни запасу на 1
га, щорічний обсяг створення лісових культур вказують на високу інтенсивність ведення
лісового господарства.
Технічне і транспортне забезпечення лісгоспу достатнє.
Ступінь забезпечення транспортними засобами становить 100%. Виробничим фондом
лісгосп забезпечений на 100%. З житлового фонду у лісгоспі є гуртожиток і 10 лісових
кордонів, 8 з яких жилі.
Кадрами постійних робітників лісгосп забезпечений на 80%. Нестача поповнюється
сезонними і тимчасовими робітниками.
17
В кожному лісництві є бригади постійних робітників на рубках, крім того роботи
виконуються приватними підприємствами по договорах. На лісокультурних роботах
використовується труд 15-ти сезонних робітниць, які працюють кожного сезону впродовж
багатьох років.
2.5.1. Основні показники ведення лісового господарства. Рівень інтенсивності

ведення лісового господарства
За проектом
За проектом
Одиниця минулого
Найменування показників нинішнього
вимірювання лісовпо-
л/в
рядкування
1. Річний обсяг лісокористування (ліквід) –
тис. м3 47,77 38,55
усього
в т.ч. від рубок головного користування тис. м3 17,42 26,20
2. Середній обсяг лісокористування з
1 га вкритих лісовою рослинністю лісових м3 1,9 1,4
ділянок
3. Річний обсяг робіт з відтворення лісів:
–створення лісових культур га 189,0 341,1
–сприяння природному поновленню га - -
2.6. Значення лісового господарства в економіці району розташування лісгоспу і

охороні довкілля
Лісове господарство в економіці району розташування займає значне місце. Основні

напрямки його розвитку - вирощування стійких, високопродуктивних насаджень, догляд за
ними, їх охорона і захист, задоволення потреб у деревині, захист грунтів від ерозії,
використання і підвищення корисних властивостей лісів.
Наявні в лісовому фонді сільськогосподарські угіддя використовуються для потреб
Випас худоби в лісовому фонді проводиться якщо це не завдає шкоди лісу
З побічних лісових користувань в лісі можливі заготівля ягід, грибів, березового соку,
лікарської сировини. Заготівлею продукції побічного користування займається місцеве
населення для своїх потреб. Лісгосп не займається побічним користуванням.
Мисливська фауна в лісах лісгоспу представлена копитними (лось, олень благородний,
козуля, кабан), хутровими ( заєць, ондатра, бобер, лисиця, єнотовидна собака, борсук,видра,
куниця), пернатою дичиною (качки, лиски). Полювання носить аматорський характер.
Крім задоволення потреб народного господарства в деревині і продукції побічних
лісових користувань, лісові насадження мають важливе природоохоронне і рекреаційне
значення
2.7. Сертифікація лісів

Цей проект організації і ведення лісового господарства розроблений на засадах сталого
розвитку лісового господарства, як це передбачено чинним Лісовим кодексом України
(статті 2, 34, 48, 55, 56).
Ведення лісового господарства на засадах сталого розвитку передбачає поєднання
економічних, екологічних та соціальних аспектів лісогосподарської діяльності з метою
збереження, невиснажливого використання лісів та підтримування їх багатогранних функцій
на довгострокову перспективу.
Розроблені положення проекту відповідають основним принципам сталого ведення
лісового господарства: відповідність чинному законодавству України, та угодам,
ратифікованих Україною; лісогосподарські заходи спрямовуються на багатоцільове
18
використання продуктів і функцій лісу з метою підвищення економічної складової
підприємств та отримання екологічних і соціальних вигод; збереження лісового
біорізноманіття, унікальних лісових систем; розроблення системи заходів з ведення лісового
господарства, їх вчасне оновлення і уточнення; постійне спостереження за станом лісів,
контроль за виконанням лісогосподарських заходів; збереження лісів, які мають
природоохоронне значення.
Для поширення практики управління лісами та лісокористування на засадах сталого
розвитку започатковано систему добровільної лісової сертифікації.
Система ведення лісового господарства лісгоспу не була сертифікована.
Сертифіковані ліси забезпечуватимуть економічне, екологічне і соціально збалансоване
ведення лісового господарства. Лісова продукція надходитиме з лісових ділянок, ведення
господарства в яких здійснюється на принципах невиснажливого, постійного і неперервного
лісокористування, з врахуванням охорони довкілля, збереження біорізноманіття, інтересів
працівників лісу та місцевого населення.
19
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ВЕДЕННЯ ЛІСОВОГО
ГОСПОДАРСТВА. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛІСОВОГО ФОНДУ
3.1. Поділ лісів на категорії
Існуючий поділ лісів на категорії (табл. 3.1.1) проведено згідно постанови КМ України
від 16.04.07р. № 733, «Порядок поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних
лісових ділянок», постанови КМ України від 16 вересня 2015 р. № 712 «Про затвердження
переліку автомобільних доріг загального користування державного значення».
3.1.1. Категорії лісів
Площа за даними
Категорії лісів лісовпорядкування
га %
Ліси природоохоронного, наукового, історико-
594,2 1,8
культурного призначення – разом
в тому числі:
Заповідні лісові урочища 362,0 1,1
Пам'ятки природи 15,1 0,1
Заказники 205,5 0,6
Ліси наукового призначення, включаючи генетичні резервати 11,6
Рекреаційно-оздоровчі ліси - разом 1764,4 5,3
Ліси у межах населених пунктів 114,6 0,4
Лісопаркова частина лісів зелених зон 414,9 1,2
Лісогосподарська частина лісів зелених зон 1234,9 3,7
Захисні ліси – разом 30831,9 92,9
Ліси протиерозійні 2036,1 6,1
Ліси уздовж смуг відведення залізниць 360,1 1,1
Ліси уздовж смуг відведення автомобільних доріг 60,3 0,2
Ліси уздовж берегів річок, навколо озер, водоймищ та ін. 5824,0 17,5
Байрачні ліси 981,3 3,0
Інші захисні ліси 21570,1 65,0
Всього по лісгоспу: 33190,5 100
Існуючий поділ площі на категорії лісів відповідає господарському призначенню,

природним та економічним умовам району розташування лісгоспу.
Територіальне розміщення існуючого поділу лісів на категорії показано на карті-схемі.
Існуючий поділ площі земель лісогосподарського призначення наведений в таблиці
3.1.2, відомості про об’єкти природно-заповідного фонду – в таблиці 3.1.3, відомості про
ліси, надані в тимчасове довгострокове користування – в таблиці 3.1.4.
20
Діаграма 1. Розподіл загальної площі лісового фонду за категоріями лісів
(табл. 3.1.1.)
92,9%
5,3%
1,8%
Ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення
Рекреаційно-оздоровчі ліси
Захисні ліси
21
3.1.2. Поділ площі земель лісогосподарського призначення за категоріями в розрізі

категорій лісів, лісництв та адміністративних районів, га
22
┌──────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│За- │ Лiсовi дiлянки │
│гальна├─────────┬─────────────────────────────────────────┬────┤
│площа │Вкритi лi│ Не вкритi лiсовою рослиннiстю │Ра- │
│земель│совою рос│ лiсовi дiлянки │зом │
│лiсо- │линнiстю ├────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬───┤лi- │
│госпо-├────┬────┤Не- │Лiсо│Рiд│Зга-│ З │Га-│Бiо│Лiсовi│Ра-│со- │
│дарсь-│ Ра-│Вт.ч│зiмк│вi │ко-│рища│ р │ля-│га-│шляхи,│зом│вих │
│кого │ зом│лi- │нутi│роз-│лic│заги│ у │ви-│ля-│просi-│ │дiля│
│приз- │ │совi│лi- │сад-│ся │блi │ б │ни,│ви-│ки,ПП │ │нок │
│начен-│ │куль│совi│ники│ │наса│ и │пу-│ни │розри-│ │ │
│ня │ │тури│куль│план│ │джен│ │сти│ │ви, │ │ │
│ │ │ │тури│тац.│ │ня │ │рі │ │канави│ │ │
└──────┴────┴────┴────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴───┴────┘
ЛІСИ ПРИРОДООХ., НАУКОВОГО, ІСТОРИКО-КУЛЬТУР. ПРИЗНАЧЕННЯ
594.2 170.5 14.7
537.9 0.7 3.1 8.3 2.6 552.6
РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ
1764.4 522.7 15.0 6.8 1626.2
1512.3 62.1 2.0 28.0 113.9
ЗАХИСНІ ЛІСИ
30831.9 15301.7 32.6 5.1 3.6 569.6 542.7 29522.0
25804.8 2132.3 217.6 213.7 3717.2
Разом по підприємству
33190.5 15994.9 32.6 5.1 3.6 587.7 552.1 31700.8
27855.0 2194.4 220.3 250.0 3845.8
в тому числі за лісництвами:
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
5013.4 2420.5 284.0 115.9 4751.0
3722.5 526.6 56.6 45.4 1028.5
ШИШАЦЬКИЙ район
1039.0 561.1 15.7 70.9
950.3 11.5 2.0 8.8 32.9 1021.2
Разом по лісництву
6052.4 2981.6 299.7 148.8 5772.2
4672.8 538.1 58.6 54.2 1099.4
ГОГОЛІВСЬКЕ ЛІСНИЦТВO м.МИРГОРОД
3.4 2.4 2.4 2.4
МИРГОРОДСЬКИЙ район
6450.9 2752.3 20.1 2.5 55.5 63.9 6149.2
5446.6 479.6 15.6 65.4 702.6
174.0 142.6 15.8
147.6 12.1 1.7 0.5 1.5 163.4
6628.3 2897.3 20.1 2.5 55.5 65.4 6315.0
5596.6 491.7 17.3 65.9 718.4
КОМИШНЯНСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ГАДЯЦЬКИЙ район
475.0 166.1
429.3 2.4 1.9 4.3 433.6
6540.0 2324.0 12.5 32.2 75.1 6143.1
5722.5 256.0 15.0 29.8 420.6
23
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Нелiсовi землi │
├───────────────────────────┬───┬────┬─────┬───┬───┬─────┬──────┤
│ Сiльськогосподарськi │ │ │ │ │ │ │ │
│ угiддя │ │ │ │ │ │ │ │
├───┬────┬───┬──────┬───────┤ В │ Б │ Са- │ Т │ П │ Ін- │ Ра- │
│ Р │ Сi-│Па-│ Бага-│ Разом │ о │ о │ ди- │ р │ i │ шi │ зом │
│ і │ но-│со-│ то- │ сіль- │ д │ л │ би, │ а │ c │ не- │ не- │
│ л │ жа-│ви-│ рiчнi│ сько- │ и │ о │ спо-│ с │ к │ лi- │ лі- │
│ л │ тi │ща │ на- │ госпо-│ │ т │ ру- │ и │ и │ со- │ со- │
│ я │ │ │ сад- │ дарсь │ │ а │ ди │ │ │ ві │ вих │
│ │ │ │ ження│ ких │ │ │ │ │ │ зем-│ зе- │
│ │ │ │ │ угідь │ │ │ │ │ │ лі │ мель │
└───┴────┴───┴──────┴───────┴───┴────┴─────┴───┴───┴─────┴──────┘
39.7 1.9 41.6
2.8 88.5 16.5 5.5 24.9 138.2
40.7 40.7 744.7 68.9 255.3 1309.9
81.9 14.7 103.7
Разом по підприїмству
40.7 40.7872.9 76.3 280.2 1489.7
84.7 31.2 103.7
в тому числі за лісництвами:
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
8.8 88.0 2.3 7.7 134.9 262.4
20.7
2.8 12.3 0.1 0.1 2.5 17.8
100.3 23.2
11.6 2.4 7.8 134.9 280.2
ГОГОЛІВСЬКЕ ЛІСНИЦТВO м.МИРГОРОД
1.0 1.0
7.7 5.4 27.8 301.7
242.5 18.3
1.8 8.8 10.6
7.7 6.4 36.6 313.3
242.5 20.1
КОМИШНЯНСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ГАДЯЦЬКИЙ район
0.1 38.0 0.9 2.4 41.4
40.7 40.7 263.6 18.3
19.6 9.0 45.7 396.9
24
┌──────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│За- │ Лiсовi дiлянки │
│гальна├─────────┬─────────────────────────────────────────┬────┤
│площа │Вкритi лi│ Не вкритi лiсовою рослиннiстю │Ра- │
│земель│совою рос│ лiсовi дiлянки │зом │
│лiсо- │линнiстю ├────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬───┤лi- │
│госпо-├────┬────┤Не- │Лiсо│Рiд│Зга-│ З │Га-│Бiо│Лiсовi│Ра-│со- │
│дарсь-│ Ра-│Вт.ч│зiмк│вi │ко-│рища│ р │ля-│га-│шляхи,│зом│вих │
│кого │ зом│лi- │нутi│роз-│лic│заги│ у │ви-│ля-│просi-│ │дiля│
│приз- │ │совi│лi- │сад-│ся │блi │ б │ни,│ви-│ки,ПП │ │нок │
│начен-│ │куль│совi│ники│ │наса│ и │пу-│ни │розри-│ │ │
│ня │ │тури│куль│план│ │джен│ │сти│ │ви, │ │ │
│ │ │ │тури│тац.│ │ня │ │рі │ │канави│ │ │
└──────┴────┴────┴────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴───┴────┘
7015.0 2490.1 12.5 32.2 77.0 6576.7
6151.8 256.0 15.0 32.2 424.9
ПСІЛЬСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
3805.7 2040.1 1.1 108.8 43.1 3642.9
3109.1 294.9 49.9 36.0 533.8
ЧАПАЇВСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
1567.0 957.5 45.2 52.8 1489.1
1161.2 183.7 33.7 12.5 327.9
3067.6 1530.5 35.0 72.9 2992.4
2633.2 205.0 11.8 34.5 359.2
4634.6 2488.0 80.2 125.7 4481.5
3794.4 388.7 45.5 47.0 687.1
ШИШАЦЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
157.5 89.1 6.6 8.6 0.7 2.4 146.1
127.8 18.3
320.9 271.8 21.1
296.9 12.2 1.1 1.9 1.9 4.0 318.0
4576.1 2736.9 5.1 9.4 85.7 4448.4
4105.6 206.2 24.3 12.1 342.8
5054.5 3097.8 5.1 11.3 92.1 4912.5
4530.3 225.0 34.0 14.7 382.2
в тому числі за адміністративними районами:
м.МИРГОРОД
3.4 2.4 2.4 2.4
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
10543.6 5507.2 1.1 438.0 214.2 10029.1
8120.6 1011.8 148.8 94.6 1908.5
ГАДЯЦЬКИЙ район
475.0 166.1
429.3 2.4 1.9 4.3 433.6
13311.8 5348.1 32.6 2.5 89.6 143.0 12610.3
11466.0 747.8 31.7 97.1 1144.3
8856.7 4971.1 5.1 60.1 193.0 8625.4
7836.7 434.8 39.8 55.9 788.7
25
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Нелiсовi землi │
├───────────────────────────┬───┬────┬─────┬───┬───┬─────┬──────┤
│ Сiльськогосподарськi │ │ │ │ │ │ │ │
│ угiддя │ │ │ │ │ │ │ │
├───┬────┬───┬──────┬───────┤ В │ Б │ Са- │ Т │ П │ Ін- │ Ра- │
│ Р │ Сi-│Па-│ Бага-│ Разом │ о │ о │ ди- │ р │ i │ шi │ зом │
│ і │ но-│со-│ то- │ сіль- │ д │ л │ би, │ а │ c │ не- │ не- │
│ л │ жа-│ви-│ рiчнi│ сько- │ и │ о │ спо-│ с │ к │ лi- │ лі- │
│ л │ тi │ща │ на- │ госпо-│ │ т │ ру- │ и │ и │ со- │ со- │
│ я │ │ │ сад- │ дарсь │ │ а │ ди │ │ │ ві │ вих │
│ │ │ │ ження│ ких │ │ │ │ │ │ зем-│ зе- │
│ │ │ │ │ угідь │ │ │ │ │ │ лі │ мель │
└───┴────┴───┴──────┴───────┴───┴────┴─────┴───┴───┴─────┴──────┘
40.7 40.7 301.6 19.2
19.7 9.0 48.1 438.3
ПСІЛЬСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
81.8 3.6 2.4 54.1 162.8
20.9
ЧАПАЇВСЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
1.7 20.6 77.9
55.6
4.1 32.0 8.4 5.8 75.2
24.9
5.8 52.6 8.4 5.8 153.1
80.5
ШИШАЦЬКЕ ЛІСНИЦТВO ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
7.1 4.3 11.4
2.5 0.4 2.9
84.5 1.0 0.7 127.7
19.0 22.5
94.1 1.4 0.7 142.0
19.0 26.8
в тому числі за адміністративними районами:
м.МИРГОРОД
1.0 1.0
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ район
197.5 14.4 189.0 514.5
31.4 5.9 76.3
ГАДЯЦЬКИЙ район
0.1 38.0 0.9 2.4 41.4
40.7 40.7 508.6 36.6
27.3 14.8 73.5 701.5
128.8 24.4 15.3 231.3
25.9 9.5 27.4
26
3.1.3. Відомості про об’єкти природно-заповідного фонду
Найменування об’єктів Місце- Коротка характеристика

Площа,
природно-заповідного фонду і знаход- та режим ведення
га
підстави для їх виділення ження господарської діяльності
Ботанічна пам'ятка природи місце- Садиба
вого значення «Дуб черешчатий» Комишнян-
0,02 Дуб - велетень
Рішення Полтавського ського
облвиконкому від 28.12.1982 р.№671 лісництва
Ботанічна пам'ятка природи місце- Комишнян-
вого значення «Дуб черешчатий» ське
Рішення Полтавського лісництво
облвиконкому від 14.03.1989 р.№75 кв.55 вид. 7
Ботанічна пам'ятка природи місце- Комишнян-
вого значення «Дуб черешчатий» ське
Рішення Полтавського лісництво
облвиконкому від 14.03.1989 р.№75 кв.125 вид. 12
Геологічні відслонення
третинного і четвертин-
ного періодів (суглинки,
червоно-бурі глини та
Геологічна пам'ятка природи місце-
міоцен), наявні мінеральні
вого значення «Бутова гора»
Чапаївське джерела. Площа вкрита
Рішення виконавчого комітету
5,0 лісництво дубовими насадженнями
Полтавської обласної Ради
кв. 8 вид. 7, 9 вегетативного походження.
депутатів трудящих від 22.07.1969 р
Заборонена будь яка госпо-
№329
дарська діяльність, що мо-
же призвести до порушен-
ня природних зв'язків та
ходу природних процесів
Геологічні відслонення
третинного і четвертинно-
го періодів по яких можна
прочитати історію форму-
Геологічна пам'ятка природи місце- вання земної поверхні на
вого значення «Лиса гора» території області, наявні
Рішення виконавчого комітету мінеральні джерела. Площа
лісництво
Полтавської обласної Ради 5,0 вкрита дубово-тополево-
кв. 4 вид.
депутатів трудящих від 22.07.1969 р вербовими насадженнями
11,17,18
№329 вегетативного походження.
Геологічна пам'ятка природи місце- 4,9 Комишнянсь Геологічні відслонення
вого значення «Лиса гора» ке лісництво третинного і четвертинно-
Рішення виконавчого комітету кв.171 вид. 9 го періодів по яких можна
Полтавської обласної Ради прочитати історію форму-
депутатів трудящих від 22.07.1969 р вання земної поверхні на
№329 території області, наявні
мінеральні джерела. Площа
вкрита дубово - грабовими
27
Площа,
га
насадженнями вегетатив-
ного походження.
Цінний масив лісових
насаджень з дуба, клена,
Комишнян- липи, вільхи з різноманіт-
Заповідне урочище місцевого
ське ною флорою та фауною,
значення «Перевалкове»
лісництво Заборонені рубки голов-
Рішення виконавчого комітету 112,0
кв.201, 202 ного користування і про-
Полтавської обласної Ради народних
(без вид. 18, хідні рубки, порушення
депутатів від 17.04.1992 р №74.
23, 24) грунтового покриву, влаш-
тування місць відпочинку,
випасання худоби
Цінний масив лісових
Комишнян- насаджень з дуба, клена,
Заповідне урочище місцевого ське липи, вільхи з різноманіт-
значення «Яри-Загатки» лісництво ною флорою та фауною,
Рішення виконавчого комітету кв.197 (без Заборонені рубки голов-
175,0
Полтавської обласної Ради вид. 1), ного користування і про-
народних депутатів від 17.04.1992 р кв. 198 (без хідні рубки, порушення
№74. вид. 9-10), грунтового покриву влаш-
кв. 199-200 тування місць відпочинку,
випасання худоби
Цінний масив дубово-
кленово-липового лісу, де
зростають види рослин, що
Заповідне урочище місцевого занесені до Червоної книги
значення «Стінка» Шишацьке України. Заборонені рубки
Рішення Полтавського 75,0 лісництво головного користування і
облвиконкому від 28.12.1982 р.№671 кв. 89, 90 прохідні рубки, порушення
грунтового покриву влаш-
тування місць відпочинку
населення, випасання
худоби
Заліснена ділянка правого
підвищеного берега р.Псел.
Флористичне ядро пред-
ставлено типовими,і регіо-
Ботанічний заказник місцевого
Гоголівське нально рідкісними (про-
значення «Великий і Малий ліс»
лісництво ліска сибірська) і лікарсь-
Рішення Полтавської обласної ради 74,2
кв.10, 11, 96 кими травами. Окрім цього
від 27.10.1994 р.
вид. 2-10 зростає рідкісний для Ук-
раїни вид – ранник весня-
ний. Заборонені рубки
головного користування,
розорювання, заліснення
28
Площа,
га
Цінний масив дубово-
грабового лісу на
підвищеному правому
Гоголівське
Ландшафтний заказник місцевого березі невеликої притоки р.
лісництво
значення «Осове» Хорол де зростають
57,7 кв.143
Рішення 27 сесії Полтавської рослини, що занесені в
вид. 5-10,
обласної ради від 23 червня 2010 р. Червону книгу України.
14-16
Заборонені рубки
Природний заплавний
комплекс з цінними ланд-
Ландшафтний заказник місцевого Псільське
шафтами, де зростають
значення «Географічний центр лісництво
регіонально рідкисні види
Полтавщини» кв.9
73,5951 рослини, що занесені до
Рішення 27 сесії Полтавської вид. 11-22,
Червоної книги України.
обласної ради 5 скликання від 23 кв. 36
Заборонені рубки
червня 2010 р. вид. 1-7
Разом 582,6651
3.1.4. Відомості про ліси, виділені для тимчасового довгострокового користування
Де дозволено Дата
Підстава для
відведення кінцевого
відведення земель у Кому дозволено Дата
терміну
довгострокове відведення Площа фактич
лісни- довго-
користування (організація, кате- відве- -ного
цтво, строко-
(№ і дата підприємство) і для горії дення переда-
квартал, вого
розпорядження, яких цілей лісів вання
виділ користу-
постанови)
вання
Розпорядження Мисливсько-рибаль-
Псільсь-
Полтавської обласної ське господарство
ке л-во 3.04. 31.12.
державної “Великобагачанське” 3 0,6
кв. 8 2016 р. 2040р.
адміністрації від для рекреаційних
вид.5
29.12.2015 р. №651 цілей
Розпорядження ТОВ Комиш-
Полтавської обласної «Укрліс Концерн»» нянське
05.03. 31.12.
державної для рекреаційних л-во кв. 3 0,15
2014 р. 2039 р
адміністрації від цілей 46 вид.7
06.02.2014 р. №43
29
3.2. Господарські частини, господарства та господарські секції
Виходячи з приведеного у відповідність до Порядку поділу лісів на категорії та

виділення особливо захисних лісових ділянок (2007) поділу лісів державного підприємства
на категорії, їх функціонального значення, встановленого в них режиму ведення лісового
господарства і лісокористування на наступний ревізійний період, утворені такі господарські
частини:
Ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення:
- ліси природоохоронного призначення з особливим режимом користування на рівнині;
- ліси природоохоронного призначення з обмеженим режимом користування на рівнині;
Рекреаційно-оздоровчі ліси:
- рекреаційно-оздоровчі ліси з особливим режимом користування на рівнині;
- рекреаційно-оздоровчі ліси з обмеженим режимом користування на рівнині;
Захисні ліси:
- захисні ліси з особливим режимом користування на рівнині;
- захисні ліси з обмеженим режимом користування на рівнині;
До лісів природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення з
особливим режимом користування віднесені: пам’ятки природи; заповідні лісові урочища,
генетичні резервати.
До лісів природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення з
обмеженим режимом користування віднесені заказники.
До рекреаційно-оздоровчих лісів з особливим режимом користування віднесені: ліси в
межах міст, селищ та інших населених пунктів, лісопаркова частина лісів зеленої зони.
До рекреаційно-оздоровчих лісів з обмеженим режимом користування віднесена
лісогосподарська частина лісів зеленої зони.
До захисних лісів з особливим режимом користування віднесені протиерозійні ліси.
До захисних лісів з обмеженим режимом користування віднесені: лісові ділянки (смуги
лісів), які прилягають до смуг відведення залізниць, автомобільних доріг державного
значення, лісові ділянки (смуги лісів) уздовж берегів річок, навколо озер, водоймищ та
інших водних об’єктів, байрачні ліси та інші захисні ліси.
В господарських частинах лісів з обмеженим режимом користування дозволяється
проведення рубок головного користування.
При організації господарств і господарських секцій лісовпорядкування виходило з
породного складу насаджень, їхньої продуктивності та інших особливостей, що зумовлюють
застосування різних нормативів і систем господарських заходів, а також цілей ведення
лісового господарства, визначених Основними положеннями організації та розвитку лісового
господарства області. Перелік утворених господарств і госпсекцій в межах госпчастин,
приведений в таблиці 3.2.1.
Кожна господарська секція орієнтована на вирощування певних корінних або цільових
порід у відповідності до типів лісу на основі заходів, що забезпечують одержання до віку
стиглості лісу максимального запасу деревини потрібної товарної структури, найбільш
ефективного виконання захисних, оздоровчих та інших корисних функцій лісу.
Основою для поділу насаджень однієї переважаючої деревної породи на кілька
госпсекцій стала значна різниця в продуктивності, віках стиглості, поділ насаджень на
високостовбурні і низькостовбурні. Віднесення деревних порід до господарських секцій в
залежності від їх продуктивності та інших ознак поміщені в протоколі першої лісовпорядної
наради (додаток 1).
Віднесення невкритих лісовою рослинністю лісових ділянок до тієї чи іншої
господарської секції проведено по цільовій породі, яка найбільше відповідає типу лісу і
проектується до відтворення.
Вік стиглості деревостанів по господарських секціях прийнято відповідно до
оптимальних віків рубок в лісах України, затверджених Міністерством лісового господарства
України 21 жовтня 1983 року і приведених у Протоколі першої лісовпорядної наради
(додаток 1).
30
3.2.1. Розподіл площі лісових ділянок за категоріями лісів, господарськими
частинами, господарськими секціями і панівними породами, га
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│Вкритi лiсо- │ Не вкритi лiсовою рослиннiстю │ Усьо│
│вою рослин- │ лiсовi дiлянки │ го │
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ дiлянки │Не- │Лiсо│Рiд│Зга-│ З │Га-│Бiо│Лiсовi│ Р │ со- │
├──────┬──────┤зiм- │вi │ко-│рища│ р │ля-│га-│шляхи │ а │ вих │
│Разом │В т.ч.│кнутi│роз-│лic│заги│ у │ви-│ля-│просi-│ з │ дi- │
│ │лiсовi│лiсо-│сад-│ся │блi │ б │ни,│ви-│ки,ПП │ о │ ля- │
│ │куль- │вi │ники│ │наса│ и │пус│ни │розри-│ м │ нок │
│ │тури │куль-│план│ │джен│ │ти-│ │ви, │ │ │
│ │ │тури │та- │ │ня │ │рі │ │осушув│ │ │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ГОСПОДАРСЬКА ЧАСТИНА
ЛІСИ ПРИРОДООХОР. ПРИЗНАЧ. З ОСОБЛ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
ГОСПОДАРСТВО ТВЕРДОЛИСТЯНЕ
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ДУБОВА ВИСОКОСТОВБУРНА
ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ
182.9 72.2 3.5 3.5 186.4
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ЯСЕНЕВА
ЯСЕН ЗВИЧАЙНИЙ
13.1 7.1 13.1
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ КЛЕНОВА
КЛЕН ГОСТРОЛИСТИЙ
30.8 1.6 30.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ В'ЯЗОВА
БЕРЕСТ
1.6 1.6
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ЯСЕНА ЗЕЛЕНОГО
ЯСЕН ЗЕЛЕНИЙ
0.8 0.8 0.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ АКАЦIЄВА
АКАЦІЯ БІЛА
3.0 2.0 3.0
Разом по господарству
232.2 83.7 3.5 3.5 235.7
ГОСПОДАРСТВО М’ЯКОЛИСТЯНЕ
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ БЕРЕЗОВА
БЕРЕЗА ПОВИСЛА
0.3 0.3
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ВIЛЬХОВА
ВІЛЬХА ЧОРНА
25.7 12.4 25.7
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ОСИКОВА
ОСИКА
49.1 0.7 0.7 49.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ЛИПОВА
ЛИПА ДРІБНОЛИСТА
27.5 4.2 27.5
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ТОПОЛЕВА
ТОПОЛЯ БІЛА
0.4 0.4
ТОПОЛЯ КАНАДСЬКА
0.5 0.5
31
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ВЕРБА ЛАМКА
8.1 4.3 8.1
Разом
9.0 4.3 9.0
111.6 20.9 0.7 0.7 112.3
ІНШІ ЛІСОВІ ДІЛЯНКИ
1.8 1.8 1.8
Разом по господарській частині
343.8 104.6 0.7 3.5 1.8 6.0 349.8
ЛІСИ ПРИРОДООХОР. ПРИЗНАЧ. З ОБМЕЖ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
124.1 55.7 3.1 4.8 7.9 132.0
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ДУБОВА НИЗЬКОСТОВБУРНА
26.4 26.4
22.9 4.5 22.9
3.5 3.3 3.5
В'ЯЗ ГЛАДКИЙ
2.7 2.7
0.6 0.6 0.6
2.9 0.9 2.9
183.1 65.0 3.1 4.8 7.9 191.0
0.9 0.9 0.9
6.6 6.6
2.1 2.1
0.6 0.6
32
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
Разом
9.3 9.3
10.2 0.9 10.2
ГОСПОДАРСТВО ІНШИХ ДЕРЕВНИХ ПОРІД
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ЛIСОПЛОДОВА
ГРУША ЗВИЧАЙНА
0.8 0.8
0.8 0.8 0.8
194.1 65.9 3.1 4.8 0.8 8.7 202.8
Разом по категорії лісів
537.9 170.5 0.7 3.1 8.3 2.6 14.7 552.6
РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ З ОСОБЛ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
ГОСПОДАРСТВО ХВОЙНЕ
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ СОСНОВА
СОСНА КРИМСЬКА
1.1 1.1 1.1
СОСНА ЗВИЧАЙНА
44.8 44.1 36.1 4.6 40.7 85.5
Разом
44.8 44.1 37.2 4.6 41.8 86.6
44.8 44.1 37.2 4.6 41.8 86.6
195.4 81.5 2.9 2.9 198.3
20.7 20.7
3.8 2.6 3.8
7.4 1.9 7.4
КЛЕН ПОЛЬОВИЙ
1.8 1.8
КЛЕН ЯВІР
2.6 2.6 2.6
Разом
11.8 4.5 11.8
33
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ГРАБОВА
ГРАБ ЗВИЧАЙНИЙ
1.2 1.2
БЕРЕСТ
4.7 4.7
7.1 7.1 7.1
КЛЕН ЯСЕНОЛИСТИЙ
1.9 1.9
Разом
9.0 7.1 9.0
14.3 12.2 14.3
260.9 107.9 2.9 2.9 263.8
0.5 0.5
36.6 1.6 0.2 0.2 36.8
ОСИКА
23.8 23.8
29.5 29.5
20.1 20.1
10.6 10.6 1.9 1.9 12.5
ТОПОЛЯ ЧОРНА
3.2 3.2
18.0 10.9 18.0
Разом
51.9 21.5 1.9 1.9 53.8
142.3 23.1 2.1 2.1 144.4
34
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
1.2 0.9 1.2
ТЕРЕН КОЛЮЧИЙ
0.4 0.4
Разом
1.6 0.9 1.6
1.6 0.9 1.6
1.4 1.4 1.4
449.6 176.0 37.2 9.6 1.4 48.2 497.8
РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ З ОБМЕЖ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
78.5 78.5 20.2 2.2 2.7 25.1 103.6
358.5 126.5 4.7 2.0 9.1 28.1 386.6
12.3
109.3 109.3
63.5 63.5
39.2 36.2 39.2
1.6 1.6
Разом
40.8 36.2 40.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ДУБА ЧЕРВОНОГО
ДУБ ЧЕРВОНИЙ
1.1 1.1 1.1
0.4 0.4
БЕРЕСТ
31.3 31.3
35
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
Разом
31.7 31.7
1.3 1.3 1.3
50.4 41.6 50.4
656.6 206.7 4.7 2.0 9.1 28.1 684.7
12.3
6.9 4.7 0.3 0.3 7.2
135.9 4.0 0.8 0.8 136.7
ОСИКА
32.3 32.3
5.7 5.7
56.2 15.1 2.1 2.1 58.3
46.9 31.8 46.9
8.3 3.7 3.7 12.0
ВЕРБА БІЛА
2.0 2.0
33.4 5.9 0.2 0.2 33.6
Разом
146.8 52.8 3.7 2.3 6.0 152.8
327.6 61.5 3.7 3.4 7.1 334.7
5.4 5.4 5.4
1062.7 346.7 24.9 2.0 18.4
15.0 5.4 65.7 1128.4
1512.3 522.7 62.1 2.0 28.0 113.9
15.0 6.8 1626.2
36
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ЗАХИСНІ ЛІСИ З ОСОБЛИВИМ РЕЖИМОМ КОРИСТУВАННЯ НА РІВНИНІ
716.8 708.2 1.8 31.8 748.6
30.0
ЯЛИНА ЄВРОПЕЙСЬКА
1.0 1.0 1.0
Разом
717.8 709.2 1.8 31.8 749.6
30.0
717.8 709.2 1.8 31.8 749.6
30.0
460.8 279.4 101.7 9.8 585.9
13.6 125.1
66.5 5.4 66.5
29.1 13.0 29.1
61.3 35.3 3.5 3.5 64.8
7.0 4.0 7.0
Разом
68.3 39.3 3.5 3.5 71.8
4.0 0.7 4.0
БЕРЕСТ
16.2 0.5 16.2
Разом
20.2 1.2 20.2
43.6 14.8 43.6
1.5 1.5
37
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
Разом
45.1 14.8 45.1
138.1 99.2 138.1
828.1 452.3 105.2 9.8 956.7
13.6 128.6
5.0 4.7 4.3 4.3 9.3
7.2 2.0 1.7 1.7 8.9
ОСИКА
46.8 46.8
25.5 19.1 25.5
3.3 3.3
4.8 3.5 4.8
11.3 5.7 11.3
11.9 11.9 11.9 23.8
Разом
31.3 9.2 11.9 11.9 43.2
115.8 35.0 17.9 17.9 133.7
3.5 0.7 3.5
39.3 39.3 39.3
1665.2 1197.2 123.1 11.6 217.6
43.6 39.3 1882.8
38
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ЗАХИСНІ ЛІСИ З ОБМЕЖЕНИМ РЕЖИМОМ КОРИСТУВАННЯ НА РІВНИНІ
СОСНА БАНКСА
9.1 9.1 9.1
СОСНА ВЕЙМУТОВА
0.3 0.3 0.3
3.6 3.6 6.5 6.5 10.1
10432.6 1685.6 167.8 104.7 2244.5
10156.9 30.1 5.1 0.3 250.9 12677.1
СОСНА ЗВИЧ. В ОСЕРЕДКАХ КОР. ГУБ.
0.7 0.7 0.7
1.6 1.6 5.3 5.3 6.9
МОДРИНА ЄВРОПЕЙСЬКА
15.6 15.6 2.0 2.0 17.6
Разом
10463.5 1699.4 167.8 104.7 2258.3
10187.8 30.1 5.1 0.3 250.9 12721.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ СОСНОВА В ОСЕРЕДКАХ КОРЕНЕВОЇ ГУБКИ
400.0 400.0 400.0
10863.5 1699.4 167.8 104.7 2258.3
10587.8 30.1 5.1 0.3 250.9 13121.8
5533.4 2271.1 239.4 165.3 6044.7
25.9 80.7 511.3
1155.0 15.4 3.9 3.9 1158.9
608.4 187.6 24.2 24.2 632.6
224.1 86.0 3.1 1.3 4.4 228.5
62.2 62.2
39
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
КЛЕН ЯВІР
1.8 1.8 1.8
Разом
288.1 87.8 3.1 1.3 4.4 292.5
55.3 55.3 5.9 5.9 61.2
64.0 64.0
10.1 2.5 10.1
БЕРЕСТ
91.3 11.5 91.3
В'ЯЗ ШОРСТКИЙ
0.5 0.5
Разом
101.9 14.0 101.9
54.1 42.1 54.1
51.0 51.0
Разом
105.1 42.1 105.1
336.1 141.4 5.3 5.3 341.4
8247.3 2814.7 277.9 1.3 165.3 8802.3
25.9 84.6 555.0
527.6 151.7 14.5 65.9 593.5
51.4
3003.2 322.6 15.5 1.1 1.4 6.0 46.3 3049.5
22.3
ОСИКА
535.3 1.6 1.6 536.9
40
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
253.1 48.8 253.1
301.7 20.8 3.1 3.1 304.8
165.1 91.0 1.4 1.4 166.5
ТОПОЛЯ ПІРАМІДАЛЬНА
0.8 0.8 0.8
56.0 20.2 2.3 59.3 115.3
57.0
ВЕРБА БІЛА
30.5 9.8 30.5
115.3 21.0 1.9 0.9 2.8 118.1
Разом
669.4 163.6 1.9 0.9 6.8 66.6 736.0
57.0
4988.6 686.7 31.9 2.0 109.8 5169.0
23.9 12.8 180.4
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ГОРIХОВА
ГОРІХ ГРЕЦЬКИЙ
1.8 1.8 1.3 1.3 3.1
ГОРІХ ЧОРНИЙ
0.4 0.4 0.4
Разом
2.2 2.2 1.3 1.3 3.5
АБРИКОС ЗВИЧАЙНИЙ
5.5 5.5 5.5
17.9 4.6 17.9
2.8 2.8
ШОВКОВИЦЯ ЧОРНА
0.9 0.9 0.9
ЯБЛУНЯ ЛІСОВА
1.5 1.5 1.5
Разом
28.6 12.5 28.6
41
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ IНШИХ ДЕРЕВНИХ ПОРIД
КЛЕН ТАТАРСЬКИЙ
5.9 5.9
БАРХАТ АМУРСЬКИЙ
0.6 0.6 0.6
Разом
6.5 0.6 6.5
37.3 15.3 1.3 1.3 38.6
ГОСПОДАРСТВО ЧАГАРНИКОВИХ ПОРІД
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ЧАГАРНИКОВА
ГЛІД КОЛЮЧИЙ
0.8 0.8
КАЛИНА ЗВИЧАЙНА
1.2 1.2 1.2
ЛІЩИНА ЗВИЧАЙНА
1.8 1.8
Разом
2.6 1.2 1.2 3.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ВЕРБИ ЧАГАРНИКОВОЇ
ВЕРБА КОЗЯЧА
0.3 0.3
2.9 1.2 1.2 4.1
503.4 503.4
503.4
24139.6 2009.2 217.6 202.1 3499.6
14104.5 32.6 5.1 3.6 526.0 503.4 27639.2
25804.8 2132.3 217.6 213.7 3717.2
15301.7 32.6 5.1 3.6 569.6 542.7 29522.0
552.1 552.1
552.1
Разом по об’єкту
27855.0 2194.4 220.3 250.0 3845.8
15994.9 32.6 5.1 3.6 587.7 552.1 31700.8
42
3.3. Стан та динаміка земель лісогосподарського призначення
Основні показники лісового фонду в нижченаведених таблицях сформовані в цілому по

лісгоспу. Стан лісового фонду в межах категорій лісів, господарських частин, панівних порід
і госпсекцій приведено в окремій книзі проекту.
Лісові ділянки в практичній діяльності використовуються ефективно. Про це свідчить
незначне збільшення питомої ваги невкритих лісовою рослинністю лісових ділянок з 11,5%
до 11,7% (табл. 3.3.1) при тому, що лісгоспом було прийнято до складу багато земель під
заліснення. За минулий ревізійний період питома вага сосни звичайної збільшилась на 0,5% і
1219,6 га. Питома вага дуба звичайного (табл. 3.3.2) зменшилась на 2,2% але площа
збільшилась на 203,2 га.
Наявність на площі 661,4 га низькобонітетних (5 і нижче класів бонітету, табл. 3.3.4)
насаджень пояснюється наявністю окремих ділянок з незадовільними умовами росту
насаджень такими як неродючі ґрунти, заболоченість та невідповідністю породи умовам
місцезростання.
Площа основних груп порід вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок за групами
віку (табл. 3.3.3) за міжревізійний період змінилась. Значно збільшилась площа хвойних
молодняків в зв'язку з створенням великого обсягу лісових культур сосни на зрубах та на
прийнятих під заліснення землях. Велике зменшення площі хвойних та трохи менше
твердолистяних середньовікових насаджень пов'язане з тим що на них впав основний тягар
суцільних санітарних рубок. Інші групи порід по групам віку змінилися не суттєво.
Насадження з повнотою 0,3-0,4 (табл. 3.3.5) займають площу 317,8 га. Їхня наявність
зумовлена такими факторами: пошкодження насаджень сосни кореневою губкою, всихання
дуба в змішаних насадженнях різного віку, руйнування перестиглих насаджень тополі та
верби, невідповідність породи умовам місцезростання.
Діагностична характеристика типів лісу викладена в Основних положеннях організації і
розвитку лісового господарства Полтавської області.
Розподіл вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок за типами лісу наведений в
таблиці 3.3.7.
Насадження з панівними породами, що не відповідають типам лісу, займають площу
3927,6 га, або 14,1% вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок.
В результаті змін, що стались за ревізійний період, площа вкритих лісовою рослинністю
лісових ділянок збільшилась на 2631,7 га або 10,4 %, загальний запас зріс на 475,89 тис.м 3,
або 9,1% (табл. 3.3.2).
Основними причинами зміни площі вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок і
загальних запасів стало отримання значних площ земель від інших користувачів,
вирубування лісу, заліснення не вкритих лісовою рослинністю ділянок, переведення
незімкнутих культур у вкриті лісовою рослинністю ділянки, природний ріст насаджень.
Площа і запас стиглих деревостанів у порівнянні з даними минулого лісовпорядкування
збільшились відповідно на 918,3 га і 250,8 тис.м 3, або 32,9% і 40,0%, в тому числі
експлуатаційного фонду відповідно на 919,0 га і 77,48 тис.м3, або 32,9% і 27,8% (табл. 5.5.1).
Основними причинами зміни площі і запасу стиглих насаджень є рубки головного
користування, суцільні санітарні, лісовідновні рубки та природний ріст насаджень.
Направленість і результативність ходу природного поновлення як на не вкритих
лісовою рослинністю лісових ділянках, так і під наметом лісу в регіоні вивчені достатньо
добре. Висновки наукових досліджень і виробничого досвіду з природного поновлення лісу
свідчать, що природне поновлення можливе на зрубах з наявністю в складі насаджень, акації
білої, осики, вільхи, верби. Отже, в умовах лісгоспу лісовідновлення повинно проводитись
засобом створення лісових культур сосни, дуба і природним поновленням зрубів осики,
вільхи чорної, верби.
43
3.3.1. Динаміка розподілу площі земель лісогосподарського призначення за
категоріями
┌────────────────────┬───────────────────────────┬──────────────┐
│ │ Площа │ Зміни │
│ Категорія ├─────────────┬─────────────┼────────┬─────┤
│ земель │ за станом │ за станом │ │ │
│ │ на 01.01. │ на 01.01. │ + -, │ % % │
│ │ 2008 року │ 2018 року │ га │ │
│ ├───────┬─────┼───────┬─────┤ │ │
│ │ га │ % │ га │ % │ │ │
└────────────────────┴───────┴─────┴───────┴─────┴────────┴─────┘
1.Загальна площа земель лісогосподарського призначення
30300.0 100.0 33190.5 100.0 +2890.5 9.5
2.Лісові ділянки
28748.8 94.8 31700.8 95.6 +2952.0 10.3
2.1 Вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки - усього
25223.3 83.3 27855.0 83.9 +2631.7 10.4
із них лісові культури
14924.9 49.3 15994.9 48.2 +1070.0 7.2
2.2 Не вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки - усього
3525.5 11.5 3845.8 11.7 +320.3 9.1
із них:
незімкнуті лісові культури
1800.1 5.9 2194.4 6.6 +394.3 21.9
лісові розсадники, плантації
105.6 0.3 32.6 0.1 -73.0 69.1
рідколісся
5.1 +5.1
згарища, загиблі насадження
12.7 3.6 -9.1 71.7
зруби
346.8 1.1 220.3 0.7 -126.5 36.5
галявини
474.5 1.6 587.7 1.8 +113.2 23.9
біогалявини
297.2 1.0 250.0 0.8 -47.2 15.9
лісові шляхи, просіки, п/п розриви,лісові осуш.канали
488.6 1.6 552.1 1.7 +63.5 13.0
3.Нелісові землі
1551.2 5.2 1489.7 4.4 -61.5 4.0
рілля
36.6 0.1 40.7 0.1 +4.1 11.2
сіножаті
188.6 0.6 -188.6 100.0
пасовища
22.1 0.1 -22.1 100.0
води
102.7 0.3 84.7 0.3 -18.0 17.5
болота
743.6 2.5 872.9 2.6 +129.3 17.4
садиби, споруди
30.2 0.1 31.2 0.1 +1.0 3.3
траси
49.7 0.2 76.3 0.2 +26.6 53.5
піски
208.1 0.7 103.7 0.3 -104.4 50.2
інші нелісові землі
169.6 0.6 280.2 0.8 +110.6 65.2
44
Діаграма 2. Розподіл загальної площі лісового фонду за категоріями
лісових ділянок
(табл. 3.3.1.)
83,9%
6,6%
0,8%
0,1%
0,3% 0,7%
0,2%
1,8%
0,1%
0,8%
2,6%
1,7%
0,3%
0,1%
Лісові ділянки: Вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки

Лісові лілянки: Незімкнуті лісові культури
Лісові ділянки: Лісові розсадники, плантації
Лісові ділянки: Зруби
Лісові ділянки: Галявини, пустирі
Лісові ділянки: Біогалявини
Лісові ділянки: Лісові шляхи, просіки, п/п розриви, меліоративні канави
Нелісові ділянки: Рілля
Нелісові ділянки: Води
Нелісові ділянки: Болота
Нелісові ділянки: Садиби, споруди
Нелісові ділянки: Траси
Нелісові ділянки: Піски
Нелісові ділянки: Інші нелісові ділянки
45
3.3.2. Динаміка розподілу площі і запасу насаджень за панівними деревними породами
і класами віку
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│ │ За станом на │ За станом на │ Зміни │
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
│ку │пло- │загаль-│серед│ пло- │загаль-│серед│пло-│загаль│серед│
│ │ща, │ний │ній │ ща, │ний │ній │ща, │ний │ній │
│ │га │запас, │за- │ га │запас, │за- │га │запас,│за- │
│ │ │тис. │пас, │ │тис. │пас, │ │тис. │пас, │
│ │ │куб.м │куб.м│ │куб.м │куб.м│ │куб.м │куб.м│
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
СОСНА БАНКСА. Тривалість класу віку 10 років
4 7.0 0.67 96 -7.0 -0.67
5 0.7 0.14 200 9.1 1.32 145 +8.4 +1.18 -55
6 0.5 0.03 60 -0.5 -0.03
8 0.4 0.04 100 -0.4 -0.04
Разом
8.6 0.88 102 9.1 1.32 145 +0.5 +0.44 +43
СОСНА ВЕЙМУТОВА. Тривалість класу віку 10 років
6 0.3 0.05 167 +0.3 +0.05
Разом
0.3 0.05 167 +0.3 +0.05
СОСНА КРИМСЬКА. Тривалість класу віку 10 років
1 1.5 0.02 13 +1.5 +0.02
4 1.5 0.16 107 -1.5 -0.16
5 0.9 0.22 244 +0.9 +0.22
7 1.1 0.24 218 -1.1 -0.24
8 0.5 0.13 260 +0.5 +0.13
9 0.7 0.27 386 -0.7 -0.27
10 0.7 0.28 400 +0.7 +0.28
Разом
3.3 0.67 203 3.6 0.65 181 +0.3 -0.02 -22
СОСНА ЗВИЧАЙНА. Тривалість класу віку 10 років
1 606.1 6.62 11 1424.7 22.58 16 +15.96 +5
+818.6
2 535.1 21.96 41 2150.0 105.87 49 +83.91 +8
+1614.9
3 341.1 37.82 111 536.9 65.48 122 +27.66 +11
+195.8
4 335.7 46.39 138 473.9 88.68 187 +42.29 +49
+138.2
5 288.96 195 446.3 95.00 213 -193.96
1482.5 -1036.2 +18
6 621.21 255 1422.1 325.17 229 -296.04
2440.6 -1018.5 -26
7 560.27 295 2266.6 705.81 311 +145.54
1901.6 +365.0 +16
8 506.31 313 1162.5 362.71 312 -143.60
1617.3 -454.8 -1
9 656.3 173.76 265 699.4 218.28 312 +44.52 +47
+43.1
10 111.3 33.76 303 594.7 166.15 279 +132.39
+483.4 -24
11 16.0 3.60 225 95.6 29.94 313 +26.34 +88
+79.6
46
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
Разом
2300.66 229 2185.67 194 -114.99
10043.6 11272.7 +1229.1 -35
СОСНА ЗВИЧ. В ОСЕРЕДКАХ КОР. ГУБ.. Тривалість класу віку 10 років
4 64.8 14.21 219 -14.21
-64.8
5 141.7 34.18 241 94.7 23.90 252 -10.28 +11
-47.0
6 42.5 9.22 217 167.9 57.94 345 +48.72 +128
+125.4
7 34.9 7.82 224 81.2 24.36 300 +16.54 +76
+46.3
8 21.6 5.93 275 33.2 10.19 307 +4.26 +32
+11.6
9 98.6 27.43 278 14.5 4.24 292 -23.19 +14
-84.1
10 6.1 2.04 334 9.2 2.60 283 +3.1 +0.56 -51
Разом
410.2 100.83 246 400.7 123.23 308 -9.5 +22.40 +62
ЯЛИНА ЄВРОПЕЙСЬКА. Тривалість класу віку 10 років
1 1.7 0.02 12 +1.7 +0.02
2 0.7 +0.7
6 0.2 0.07 350 -0.2 -0.07
7 0.2 0.05 250 +0.2 +0.05
Разом
0.2 0.07 350 2.6 0.07 27 +2.4 -323
МОДРИНА ЄВРОПЕЙСЬКА. Тривалість класу віку 10 років
2 8.7 0.59 68 +8.7 +0.59
5 6.3 1.58 251 -6.3 -1.58
6 6.9 1.93 280 +6.9 +1.93
Разом
6.3 1.58 251 15.6 2.52 162 +9.3 +0.94 -89
ДУБ ЧЕРВОНИЙ. Тривалість класу віку 10 років
1 0.3 23.3 0.17 7 +0.17
+23.0
2 0.2 32.6 0.48 15 +0.48
+32.4
3 0.2 0.02 100 +0.2 +0.02
4 0.3 0.03 100 +0.3 +0.03
Разом
0.5 56.4 0.70 12 +0.70
+55.9
ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ. Тривалість класу віку 10 років
1 29.1 0.48 16 192.8 1.53 8 +1.05 -8
+163.7
2 216.7 8.15 38 105.9 2.76 26 -5.39 -12
-110.8
47
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
3 294.0 19.43 66 144.0 12.65 88 -6.78 +22
-150.0
4 241.2 31.55 131 297.4 38.56 130 +7.01 -1
+56.2
5 769.1 135.49 176 233.1 42.34 182 -93.15 +6
-536.0
6 950.5 192.39 202 782.8 169.90 217 -22.49 +15
-167.7
7 355.54 234 1097.0 264.56 241 -90.98 +7
1516.5 -419.5
8 427.32 241 1570.3 403.72 257 -23.60 +16
1770.0 -199.7
9 249.03 237 1786.5 463.10 259 +214.07
1048.8 +737.7 +22
10 595.6 152.28 256 937.0 231.86 247 +79.58 -9
+341.4
11 470.6 127.31 271 512.4 134.31 262 +7.00 -9
+41.8
12 116.1 29.34 253 452.0 123.14 272 +93.80 +19
+335.9
13 11.6 3.47 299 111.6 31.14 279 +27.67 -20
+100.0
14 10.2 2.87 281 +2.87
+10.2
Разом
1731.78 216 8233.0 1922.44 234 +190.66
8029.8 +203.2 +18
ГРАБ ЗВИЧАЙНИЙ. Тривалість класу віку 10 років
2 1.2 0.07 58 -1.2 -0.07
3 5.8 0.67 116 13.1 1.24 95 +7.3 +0.57 -21
4 3.1 0.29 94 9.1 1.03 113 +6.0 +0.74 +19
5 3.1 0.25 81 10.7 1.79 167 +7.6 +1.54 +86
6 7.3 1.59 218 5.0 1.06 212 -2.3 -0.53 -6
7 13.4 3.32 248 12.3 2.75 224 -1.1 -0.57 -24
8 15.0 3.48 232 +3.48
+15.0
9 7.6 1.92 253 -7.6 -1.92
Разом
41.5 8.11 195 65.2 11.35 174 +3.24 -21
+23.7
ЯСЕН ЗЕЛЕНИЙ. Тривалість класу віку 5 років
3 5.0 0.18 36 0.2 0.01 50 -4.8 -0.17 +14
4 1.1 0.07 64 -1.1 -0.07
5 2.9 0.08 28 0.2 0.01 50 -2.7 -0.07 +22
6 6.6 0.82 124 1.1 0.13 118 -5.5 -0.69 -6
7 11.1 1.30 117 6.5 0.87 134 -4.6 -0.43 +17
8 7.1 0.73 103 7.1 1.31 185 +0.58 +82
48
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
9 2.3 0.35 152 5.9 0.97 164 +3.6 +0.62 +12
10 3.0 0.58 193 8.8 1.20 136 +5.8 +0.62 -57
11 7.1 1.07 151 1.7 0.36 212 -5.4 -0.71 +61
12 18.8 2.60 138 10.7 1.91 179 -8.1 -0.69 +41
13 0.9 0.16 178 13.5 2.97 220 +2.81 +42
+12.6
14 3.7 0.91 246 15.9 3.05 192 +2.14 -54
+12.2
15 4.3 1.18 274 2.2 0.44 200 -2.1 -0.74 -74
16 6.2 1.35 218 +6.2 +1.35
17 27.5 5.50 200 +5.50
+27.5
18 20.6 5.83 283 -5.83
-20.6
Разом
94.5 15.86 168 107.5 20.08 187 +4.22 +19
+13.0
ЯСЕН ЗВИЧАЙНИЙ. Тривалість класу віку 10 років
1 34.6 0.52 15 20.6 0.20 10 -0.32 -5
-14.0
2 14.7 0.74 50 73.3 3.49 48 +2.75 -2
+58.6
3 10.5 1.26 120 28.4 3.33 117 +2.07 -3
+17.9
4 47.6 6.96 146 13.5 2.39 177 -4.57 +31
-34.1
5 76.3 16.33 214 33.1 7.10 215 -9.23 +1
-43.2
6 109.3 26.90 246 66.4 15.38 232 -11.52 -14
-42.9
7 134.5 34.42 256 126.9 36.25 286 -7.6 +1.83 +30
8 76.8 20.54 267 160.7 45.36 282 +24.82 +15
+83.9
9 82.3 24.26 295 126.4 36.73 291 +12.47 -4
+44.1
10 40.1 10.05 251 77.6 24.52 316 +14.47 +65
+37.5
11 12.9 3.61 280 +3.61
+12.9
13 1.0 0.34 340 +1.0 +0.34
Разом
626.7 141.98 227 740.8 178.70 241 +36.72 +14
+114.1
КЛЕН ГОСТРОЛИСТИЙ. Тривалість класу віку 10 років
1 1.9 0.03 16 4.6 0.08 17 +2.7 +0.05 +1
2 6.7 0.17 25 14.9 0.80 54 +8.2 +0.63 +29
49
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
3 42.6 3.22 76 11.6 1.03 89 -2.19 +13
-31.0
4 37.7 5.11 136 43.0 5.70 133 +5.3 +0.59 -3
5 23.5 3.68 157 102.1 19.49 191 +15.81 +34
+78.6
6 10.3 1.85 180 48.1 9.82 204 +7.97 +24
+37.8
7 16.3 4.19 257 76.2 17.15 225 +12.96 -32
+59.9
8 9.0 1.95 217 48.1 12.68 264 +10.73 +47
+39.1
9 8.8 2.24 255 +8.8 +2.24
10 5.5 1.01 184 3.2 0.80 250 -2.3 -0.21 +66
11 5.7 1.60 281 +5.7 +1.60
Разом
153.5 21.21 138 366.3 71.39 195 +50.18 +57
+212.8
КЛЕН ПОЛЬОВИЙ. Тривалість класу віку 10 років
1 3.0 0.16 53 5.1 0.10 20 +2.1 -0.06 -33
2 5.7 0.14 25 7.7 0.47 61 +2.0 +0.33 +36
3 26.5 2.38 90 11.5 0.78 68 -1.60 -22
-15.0
4 5.3 0.57 108 20.2 2.22 110 +1.65 +2
+14.9
5 4.6 0.57 124 8.6 1.74 202 +4.0 +1.17 +78
6 10.2 1.59 156 9.5 1.49 157 -0.7 -0.10 +1
7 2.9 0.38 131 4.6 1.07 233 +1.7 +0.69 +102
8 5.4 0.91 169 +5.4 +0.91
Разом
58.2 5.79 99 72.6 8.78 121 +2.99 +22
+14.4
КЛЕН ЯВІР. Тривалість класу віку 10 років
4 3.5 0.18 51 -3.5 -0.18
5 2.6 0.29 112 +2.6 +0.29
7 1.8 0.56 311 +1.8 +0.56
Разом
3.5 0.18 51 4.4 0.85 193 +0.9 +0.67 +142
КЛЕН ЯСЕНОЛИСТИЙ. Тривалість класу віку 5 років
1 4.9 0.10 20 +4.9 +0.10
2 5.0 0.08 16 +5.0 +0.08
3 1.0 0.03 30 3.9 0.19 49 +2.9 +0.16 +19
4 7.1 0.31 44 6.7 0.32 48 -0.4 +0.01 +4
5 7.1 0.56 79 1.3 0.11 85 -5.8 -0.45 +6
6 9.4 0.95 101 11.2 0.99 88 +1.8 +0.04 -13
7 3.0 0.33 110 4.9 0.43 88 +1.9 +0.10 -22
8 11.1 1.72 155 +1.72
+11.1
50
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
9 2.8 0.40 143 +2.8 +0.40
10 0.3 0.03 100 +0.3 +0.03
11 2.3 0.44 191 +2.3 +0.44
12 2.2 0.42 191 -2.2 -0.42
Разом
29.8 2.60 87 54.4 4.81 88 +2.21 +1
+24.6
В'ЯЗ ГЛАДКИЙ. Тривалість класу віку 5 років
4 0.2 0.01 50 -0.2 -0.01
5 3.5 0.18 51 -3.5 -0.18
6 0.2 0.02 100 +0.2 +0.02
8 2.7 0.16 59 -2.7 -0.16
9 1.2 0.21 175 -1.2 -0.21
10 3.9 0.51 131 2.7 0.24 89 -1.2 -0.27 -42
12 2.4 0.24 100 4.7 0.77 164 +2.3 +0.53 +64
13 3.6 0.81 225 -3.6 -0.81
14 1.6 0.30 188 -1.6 -0.30
15 7.1 1.35 190 +7.1 +1.35
16 2.5 0.33 132 +2.5 +0.33
Разом
19.1 2.42 127 17.2 2.71 158 -1.9 +0.29 +31
БЕРЕСТ. Тривалість класу віку 5 років
1 0.4 0.01 25 -0.4 -0.01
2 5.4 0.13 24 +5.4 +0.13
3 0.3 0.01 33 +0.3 +0.01
4 2.4 0.21 88 2.4 0.12 50 -0.09 -38
5 5.3 0.29 55 1.5 0.15 100 -3.8 -0.14 +45
6 4.9 0.35 71 8.1 0.55 68 +3.2 +0.20 -3
7 5.0 0.38 76 15.3 1.18 77 +0.80 +1
+10.3
8 1.2 0.08 67 4.0 0.49 123 +2.8 +0.41 +56
9 3.2 0.38 119 5.5 0.57 104 +2.3 +0.19 -15
10 24.6 1.60 65 2.3 0.37 161 -1.23 +96
-22.3
11 8.3 0.64 77 4.8 0.89 185 -3.5 +0.25 +108
12 7.8 1.29 165 27.3 2.52 92 +1.23 -73
+19.5
13 0.9 0.12 133 30.8 4.86 158 +4.74 +25
+29.9
14 8.7 2.18 251 6.0 1.58 263 -2.7 -0.60 +12
15 3.3 0.51 155 +3.3 +0.51
16 0.9 0.21 233 11.6 2.99 258 +2.78 +25
+10.7
18 16.5 4.24 257 +4.24
+16.5
Разом
73.6 7.74 105 145.1 21.16 146 +13.42 +41
+71.5
51
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
В'ЯЗ ШОРСТКИЙ. Тривалість класу віку 5 років
3 0.2 -0.2
5 0.2 0.01 50 +0.2 +0.01
6 0.3 0.03 100 -0.3 -0.03
8 0.3 0.05 167 +0.3 +0.05
Разом
0.5 0.03 60 0.5 0.06 120 +0.03 +60
АКАЦІЯ БІЛА. Тривалість класу віку 5 років
1 11.4 0.05 4 11.2 0.05 4 -0.2
2 13.2 0.32 24 30.9 0.58 19 +0.26 -5
+17.7
3 2.0 0.08 40 44.5 2.10 47 +2.02 +7
+42.5
4 22.1 1.03 47 21.2 2.00 94 -0.9 +0.97 +47
5 40.5 2.59 64 2.9 0.30 103 -2.29 +39
-37.6
6 74.7 6.92 93 24.3 2.21 91 -4.71 -2
-50.4
7 73.5 8.68 118 33.9 3.87 114 -4.81 -4
-39.6
8 83.1 11.01 132 80.5 10.56 131 -2.6 -0.45 -1
9 8.8 1.18 134 62.7 9.04 144 +7.86 +10
+53.9
10 74.3 11.32 152 61.7 9.24 150 -2.08 -2
-12.6
11 35.8 5.34 149 16.8 2.17 129 -3.17 -20
-19.0
12 16.5 2.35 142 73.6 12.54 170 +10.19 +28
+57.1
13 5.9 0.94 159 41.7 6.59 158 +5.65 -1
+35.8
14 4.5 0.81 180 26.4 4.60 174 +3.79 -6
+21.9
15 7.5 1.23 164 +7.5 +1.23
16 5.0 0.83 166 +5.0 +0.83
Разом
466.3 52.62 113 544.8 67.91 125 +15.29 +12
+78.5
БЕРЕЗА ПОВИСЛА. Тривалість класу віку 10 років
1 10.2 0.32 31 62.0 1.48 24 +1.16 -7
+51.8
2 78.1 5.20 67 80.7 3.99 49 +2.6 -1.21 -18
3 67.2 7.39 110 55.8 6.45 116 -0.94 +6
-11.4
52
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
4 43.6 5.58 128 112.3 16.66 148 +11.08 +20
+68.7
5 73.4 10.71 146 80.2 12.39 154 +6.8 +1.68 +8
6 54.6 9.38 172 73.4 12.80 174 +3.42 +2
+18.8
7 51.7 8.94 173 47.0 8.76 186 -4.7 -0.18 +13
8 10.7 1.71 160 20.5 3.76 183 +9.8 +2.05 +23
9 3.7 0.75 203 8.4 1.42 169 +4.7 +0.67 -34
Разом
393.2 49.98 127 540.3 67.71 125 +17.73 -2
+147.1
ОСИКА. Тривалість класу віку 10 років
1 61.7 1.29 21 55.8 1.66 30 -5.9 +0.37 +9
2 67.9 4.75 70 100.3 10.01 100 +5.26 +30
+32.4
3 68.4 12.29 180 128.5 20.01 156 +7.72 -24
+60.1
4 87.0 19.01 219 116.7 28.95 248 +9.94 +29
+29.7
5 80.4 20.53 255 84.0 22.40 267 +3.6 +1.87 +12
6 113.3 29.24 258 93.1 27.72 298 -1.52 +40
-20.2
7 48.7 13.04 268 66.0 18.28 277 +5.24 +9
+17.3
8 32.3 8.95 277 23.4 7.00 299 -8.9 -1.95 +22
9 10.5 2.96 282 17.3 5.43 314 +6.8 +2.47 +32
10 2.2 0.62 282 +2.2 +0.62
Разом
570.2 112.06 197 687.3 142.08 207 +30.02 +10
+117.1
ВІЛЬХА ЧОРНА. Тривалість класу віку 10 років
1 240.4 3.74 16 175.1 3.91 22 +0.17 +6
-65.3
2 526.2 28.79 55 280.6 17.88 64 -10.91 +9
-245.6
3 665.7 70.95 107 528.0 66.21 125 -4.74 +18
-137.7
4 552.4 93.62 169 703.2 121.56 173 +27.94 +4
+150.8
5 404.7 83.59 207 629.8 142.81 227 +59.22 +20
+225.1
6 245.1 59.40 242 470.4 119.88 255 +60.48 +13
+225.3
7 191.9 46.64 243 252.1 71.48 284 +24.84 +41
+60.2
8 76.4 18.44 241 68.9 15.71 228 -7.5 -2.73 -13
53
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
9 101.4 25.49 251 50.3 12.86 256 -12.63 +5
-51.1
10 2.3 0.84 365 51.1 13.35 261 +12.51 -104
+48.8
Разом
431.50 144 3209.5 585.65 182 +154.15
3006.5 +203.0 +38
ЛИПА ДРІБНОЛИСТА. Тривалість класу віку 10 років
1 2.1 0.05 24 0.6 0.01 17 -1.5 -0.04 -7
2 10.8 0.43 40 12.1 0.32 26 +1.3 -0.11 -14
3 20.9 1.61 77 11.8 0.90 76 -9.1 -0.71 -1
4 72.3 11.13 154 33.6 3.87 115 -7.26 -39
-38.7
5 55.4 11.18 202 48.0 9.53 199 -7.4 -1.65 -3
6 56.0 12.23 218 57.2 13.77 241 +1.2 +1.54 +23
7 48.8 11.08 227 54.8 15.00 274 +6.0 +3.92 +47
8 66.2 17.17 259 62.2 16.07 258 -4.0 -1.10 -1
9 17.6 3.99 227 42.0 12.10 288 +8.11 +61
+24.4
10 12.6 3.51 279 10.0 2.50 250 -2.6 -1.01 -29
11 2.0 0.60 300 8.2 2.44 298 +6.2 +1.84 -2
12 0.8 0.22 275 +0.8 +0.22
Разом
364.7 72.98 200 341.3 76.73 225 +3.75 +25
-23.4
ТОПОЛЯ БІЛА. Тривалість класу віку 5 років
1 2.5 0.04 16 8.7 0.10 11 +6.2 +0.06 -5
2 1.2 0.07 58 1.9 0.05 26 +0.7 -0.02 -32
3 2.6 0.24 92 1.8 0.14 78 -0.8 -0.10 -14
4 9.6 1.32 138 3.4 0.78 229 -6.2 -0.54 +91
5 15.3 2.31 151 2.6 0.49 188 -1.82 +37
-12.7
6 37.6 6.54 174 16.0 2.63 164 -3.91 -10
-21.6
7 6.5 1.78 274 21.4 5.08 237 +3.30 -37
+14.9
8 8.8 2.04 232 49.2 13.97 284 +11.93 +52
+40.4
9 70.0 18.12 259 9.5 3.01 317 -15.11 +58
-60.5
10 29.5 7.36 249 14.0 3.77 269 -3.59 +20
-15.5
11 5.0 1.21 242 79.4 24.65 310 +23.44 +68
+74.4
12 31.1 8.70 280 49.2 13.21 268 +4.51 -12
+18.1
54
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
13 6.3 1.64 260 17.2 5.24 305 +3.60 +45
+10.9
14 17.9 4.85 271 31.0 7.93 256 +3.08 -15
+13.1
15 1.1 0.22 200 7.8 1.90 244 +6.7 +1.68 +44
16 17.1 5.11 299 32.1 8.08 252 +2.97 -47
+15.0
17 8.6 2.79 324 1.1 0.28 255 -7.5 -2.51 -69
18 12.2 3.95 324 21.9 6.37 291 +9.7 +2.42 -33
19 6.4 1.33 208 +6.4 +1.33
20 13.7 2.90 212 +2.90
+13.7
21 0.5 0.21 420 -0.5 -0.21
Разом
283.4 68.50 242 388.3 101.91 262 +33.41 +20
+104.9
ТОПОЛЯ КАНАДСЬКА. Тривалість класу віку 5 років
1 8.2 0.11 13 +8.2 +0.11
2 2.0 0.07 35 12.1 0.46 38 +0.39 +3
+10.1
3 1.2 0.07 58 2.8 0.16 57 +1.6 +0.09 -1
4 2.5 0.13 52 5.0 0.79 158 +2.5 +0.66 +106
5 36.9 7.58 205 2.2 0.49 223 -7.09 +18
-34.7
6 3.4 0.62 182 4.2 0.47 112 +0.8 -0.15 -70
7 5.5 1.15 209 22.1 5.41 245 +4.26 +36
+16.6
8 2.4 0.54 225 4.0 1.01 253 +1.6 +0.47 +28
9 22.5 5.14 228 19.4 5.97 308 -3.1 +0.83 +80
10 33.8 9.13 270 29.7 8.49 286 -4.1 -0.64 +16
11 4.8 1.04 217 53.8 13.07 243 +12.03 +26
+49.0
12 4.7 0.80 170 30.7 7.01 228 +6.21 +58
+26.0
13 0.3 0.07 233 17.2 4.78 278 +4.71 +45
+16.9
14 4.2 1.02 243 8.9 1.76 198 +4.7 +0.74 -45
15 0.5 0.08 160 5.1 1.42 278 +4.6 +1.34 +118
16 2.5 0.69 276 +2.5 +0.69
18 2.1 0.36 171 +2.1 +0.36
Разом
124.7 27.44 220 230.0 52.45 228 +25.01 +8
+105.3
ТОПОЛЯ ПІРАМІДАЛЬНА. Тривалість класу віку 5 років
8 0.9 0.33 367 -0.9 -0.33
10 0.8 0.22 275 +0.8 +0.22
Разом
55
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
0.9 0.33 367 0.8 0.22 275 -0.1 -0.11 -92
ТОПОЛЯ ЧОРНА. Тривалість класу віку 5 років
2 2.8 0.03 11 +2.8 +0.03
4 0.5 0.03 60 -0.5 -0.03
5 3.8 0.67 176 -3.8 -0.67
6 1.8 0.34 189 +1.8 +0.34
7 18.6 4.77 256 0.7 0.12 171 -4.65 -85
-17.9
8 23.4 5.65 241 12.7 2.74 216 -2.91 -25
-10.7
9 61.0 13.58 223 -13.58
-61.0
10 47.3 11.51 243 2.5 0.78 312 -10.73 +69
-44.8
11 7.5 1.45 193 3.8 0.87 229 -3.7 -0.58 +36
12 7.4 2.43 328 38.3 8.89 232 +6.46 -96
+30.9
13 5.9 1.28 217 +5.9 +1.28
14 0.2 0.06 300 8.5 2.32 273 +8.3 +2.26 -27
16 5.8 1.52 262 -5.8 -1.52
18 1.8 0.42 233 +1.8 +0.42
Разом
175.5 41.67 237 78.8 17.79 226 -23.88 -11
-96.7
ВЕРБА БІЛА. Тривалість класу віку 5 років
1 1.9 0.01 5 -1.9 -0.01
2 0.9 0.02 22 3.9 0.04 10 +3.0 +0.02 -12
3 1.4 0.03 21 2.0 0.07 35 +0.6 +0.04 +14
4 6.6 0.88 133 -6.6 -0.88
5 23.1 4.66 202 -4.66
-23.1
6 3.9 0.72 185 -3.9 -0.72
7 35.2 7.25 206 3.5 0.86 246 -6.39 +40
-31.7
8 31.4 7.60 242 0.3 0.09 300 -7.51 +58
-31.1
9 40.8 9.08 223 -9.08
-40.8
10 21.1 5.04 239 6.3 1.49 237 -3.55 -2
-14.8
11 6.1 1.36 223 10.5 2.43 231 +4.4 +1.07 +8
12 8.3 2.49 300 1.2 0.25 208 -7.1 -2.24 -92
13 16.2 1.96 121 -1.96
-16.2
14 1.7 0.43 253 +1.7 +0.43
16 5.5 1.37 249 -5.5 -1.37
18 3.1 0.70 226 +3.1 +0.70
56
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
Разом
202.4 42.47 210 32.5 6.36 196 -36.11 -14
-169.9
ВЕРБА ЛАМКА. Тривалість класу віку 5 років
2 0.2 0.3 0.03 100 +0.1 +0.03
3 3.7 0.55 149 +3.7 +0.55
4 2.3 0.15 65 2.6 0.36 138 +0.3 +0.21 +73
5 0.6 0.07 117 1.0 0.14 140 +0.4 +0.07 +23
6 1.4 0.12 86 8.5 1.52 179 +7.1 +1.40 +93
7 1.0 0.24 240 10.1 3.03 300 +9.1 +2.79 +60
8 1.5 0.26 173 12.7 3.11 245 +2.85 +72
+11.2
9 1.9 0.42 221 28.0 6.43 230 +6.01 +9
+26.1
10 5.1 0.96 188 34.2 8.76 256 +7.80 +68
+29.1
11 29.4 6.93 236 +6.93
+29.4
12 40.3 9.43 234 +9.43
+40.3
13 11.6 2.68 231 +2.68
+11.6
14 4.9 1.20 245 +4.9 +1.20
Разом
14.0 2.22 159 187.3 44.17 236 +41.95 +77
+173.3
КЛЕН ТАТАРСЬКИЙ. Тривалість класу віку 10 років
2 2.0 0.06 30 +2.0 +0.06
3 3.9 0.16 41 +3.9 +0.16
Разом
5.9 0.22 37 +5.9 +0.22
АБРИКОС ЗВИЧАЙНИЙ. Тривалість класу віку 10 років
2 5.5 0.08 15 +5.5 +0.08
Разом
5.5 0.08 15 +5.5 +0.08
БАРХАТ АМУРСЬКИЙ. Тривалість класу віку 10 років
5 0.7 0.14 200 -0.7 -0.14
6 0.6 0.15 250 +0.6 +0.15
Разом
0.7 0.14 200 0.6 0.15 250 -0.1 +0.01 +50
ГРУША ЗВИЧАЙНА. Тривалість класу віку 10 років
1 0.9 0.02 22 7.6 0.11 14 +6.7 +0.09 -8
2 3.5 0.07 20 6.9 0.29 42 +3.4 +0.22 +22
3 3.7 0.10 27 5.7 0.26 46 +2.0 +0.16 +19
4 4.4 0.66 150 2.2 0.11 50 -2.2 -0.55 -100
5 1.0 0.10 100 +1.0 +0.10
Разом
57
┌────┬───────────────────┬────────────────────┬─────────────────┐
│Клас│ 01.01.2008 року │ 01.01.2018 року │ │
│ві- ├─────┬───────┬─────┼──────┬───────┬─────┼────┬──────┬─────┤
└────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┴─────┘
12.5 0.85 68 23.4 0.87 37 +0.02 -31
+10.9
ГОРІХ ГРЕЦЬКИЙ. Тривалість класу віку 10 років
4 1.2 0.08 67 -1.2 -0.08
5 1.8 0.19 106 +1.8 +0.19
Разом
1.2 0.08 67 1.8 0.19 106 +0.6 +0.11 +39
ГОРІХ ЧОРНИЙ. Тривалість класу віку 10 років
2 0.4 0.01 25 +0.4 +0.01
Разом
0.4 0.01 25 +0.4 +0.01
ТЕРЕН КОЛЮЧИЙ. Тривалість класу віку 10 років
1 2.7 0.02 7 +2.7 +0.02
2 0.5 0.01 20 +0.5 +0.01
Разом
3.2 0.03 9 +3.2 +0.03
ШОВКОВИЦЯ ЧОРНА. Тривалість класу віку 10 років
3 0.8 0.04 50 -0.8 -0.04
4 0.9 0.08 89 +0.9 +0.08
Разом
0.8 0.04 50 0.9 0.08 89 +0.1 +0.04 +39
ЯБЛУНЯ ЛІСОВА. Тривалість класу віку 10 років
3 1.7 0.08 47 -1.7 -0.08
5 1.2 0.07 58 -1.2 -0.07
6 1.5 0.06 40 +1.5 +0.06
Разом
2.9 0.15 52 1.5 0.06 40 -1.4 -0.09 -12
ВЕРБА КОЗЯЧА. Тривалість класу віку 1 років
10 0.3 0.01 33 +0.3 +0.01
Разом
0.3 0.01 33 +0.3 +0.01
ГЛІД КОЛЮЧИЙ. Тривалість класу віку 5 років
2 0.4 0.01 25 +0.4 +0.01
5 0.4 0.01 25 +0.4 +0.01
Разом
0.8 0.02 25 +0.8 +0.02
ЛІЩИНА ЗВИЧАЙНА. Тривалість класу віку 5 років
4 1.8 0.07 39 +1.8 +0.07
Разом
1.8 0.07 39 +1.8 +0.07
Усього
5245.42 208 5721.31 205 +475.89
25223.3 27855.0 +2631.7 -3
58
3.3.3. Динаміка розподілу площі вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок за
групами порід і групами віку, га
┌────────────────────┬───────────────────────────┬──────────────┐
│ Група порід, ├─────────────┬─────────────┼────────┬─────┤
│ група віку │ за станом │ за станом │ │ │
│ │ на 01.01. │ на 01.01. │ + -, │ % % │
│ │ 2008 року │ 2018 року │ га │ │
│ ├───────┬─────┼───────┬─────┤ │ │
│ │ га │ % │ га │ % │ │ │
└────────────────────┴───────┴─────┴───────┴─────┴────────┴─────┘
Хвойні
Молодняки
1891.3 18.1 4598.1 39.3 +2706.8 143.1
Середньовікові
7713.1 73.6 5706.8 48.7 -2006.3 26.0
Пристигаючі
851.8 8.1 1319.7 11.3 +467.9 54.9
Стиглі і перестійні
16.0 0.2 80.0 0.7 +64.0 400.0
Разом
10472.2 100.0 11704.6 100.0 +1232.4 11.8
Твердолистяні
Молодняки
1020.7 10.6 1099.2 10.6 +78.5 7.7
6583.2 68.6 6334.1 60.8 -249.1 3.8
590.7 6.2 989.2 9.5 +398.5 67.5
1402.9 14.6 1985.7 19.1 +582.8 41.5
Разом
9597.5 100.0 10408.2 100.0 +810.7 8.4
М'яколистяні
Молодняки
1006.1 19.6 805.1 14.1 -201.0 20.0
2272.6 44.2 2494.0 43.8 +221.4 9.7
482.6 9.4 752.8 13.2 +270.2 56.0
1374.2 26.8 1644.2 28.9 +270.0 19.6
Разом
5135.5 100.0 5696.1 100.0 +560.6 10.9
Інші деревні породи
Молодняки
4.4 24.3 25.6 59.2 +21.2 481.8
12.5 69.1 14.5 33.6 +2.0 16.0
1.2 6.6 1.6 3.7 +0.4 33.3
1.5 3.5 +1.5
Разом
18.1 100.0 43.2 100.0 +25.1 138.7
УСЬОГО
59
┌────────────────────┬───────────────────────────┬──────────────┐
│ Група порід, ├─────────────┬─────────────┼────────┬─────┤
│ група віку │ за станом │ за станом │ │ │
│ │ на 01.01. │ на 01.01. │ + -, │ % % │
│ │ 2008 року │ 2018 року │ га │ │
│ ├───────┬─────┼───────┬─────┤ │ │
│ │ га │ % │ га │ % │ │ │
└────────────────────┴───────┴─────┴───────┴─────┴────────┴─────┘
Молодняки
3922.5 15.6 6528.0 23.4 +2605.5 66.4
16581.4 65.7 14549.4 52.3 -2032.0 12.3
1926.3 7.6 3063.3 11.0 +1137.0 59.0
2793.1 11.1 3711.4 13.3 +918.3 32.9
Разом
25223.3 100.0 27852.1 100.0 +2628.8 10.4
Діаграма 3. Розподіл загальної площі лісових насаджень за групами віку

(табл. 3.3.3.)
52,3%
23,4%
11,0%
13,3%
Молодняки Середньовікові
Пристигаючі Стиглі і перестійні
60
Діаграма 4. Розподіл хвойних лісових насаджень за групами віку
(табл. 3.3.3.)
48,7%
11,3%
39,3%
0,7%
Діаграма 5. Розподіл твердолистяних лісових насаджень за групами віку

(табл. 3.3.3.)
60,8%
9,5%
10,6%
19,1%
61
Діаграма 6. Розподіл м’яколистяних лісових насаджень за групами віку
(табл. 3.3.3.)
43,8%
13,2%
14,1%
28,9%
Діаграма 7. Розподіл інших деревних порід за групами віку

(табл. 3.3.3.)
59,2%
3,5% 33,6%
3,7%
62
3.3.4. Розподіл вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок за класами бонітету, га
┌───────────┬────────────────────────────────────────────┬─────┐
│Панівна │ Класи бонітету │ │
│деревна ├────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤Разом│
│порода │1Б і│ 1А │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 5А │ 5Б │ │
│ │вище│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───────────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┘
2.8 6.3 9.1
0.3 0.3
2.4 0.5 0.7 3.6
СОСНА ЗВИЧАЙНА 1048.5 1807.4 439.2 177.6 11272.7
480.3 5396.2 1501.7 421.8
11.4 70.0 20.7 13.3 1.0 400.7
284.3
2.6 2.6
МОДРИНА ЇВРОПЕЙСЬКА
6.9 8.7 15.6
2.3 3.3 35.5 9.6 5.7 56.4
ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 473.4 3822.1 102.2
34.5 2363.1 1435.3 2.4 8233.0
4.2 26.8 34.2 65.2
1.1 8.0 45.0 23.7 2.2 27.5 107.5
ЯСЕН ЗВИЧАЙНИЙ 103.1 170.6
19.0 446.8 1.3 740.8
КЛЕН ГОСТРОЛИСТИЙ 123.8 25.5 366.3
1.4 76.5 139.1
1.8 22.1 36.1 12.6 72.6
КЛЕН ЯВІР
1.8 2.6 4.4
3.6 3.7 17.9 21.2 6.3 1.7 54.4
0.7 12.5 4.0 17.2
БЕРЕСТ
3.4 8.6 11.0 76.5 25.1 20.5 145.1
0.5 0.5
АКАЦІЯ БІЛА 255.7 35.3 4.0 1.5 8.3 544.8
24.7 84.1 131.2
БЕРЕЗА ПОВИСЛА 122.4 119.8
74.8 170.9 40.8 8.6 3.0 540.3
ОСИКА 183.2 78.3 20.3 3.4 687.3
102.0 300.1
ВІЛЬХА ЧОРНА 688.7 901.8 29.6 0.2 3209.5
216.3 1162.8 210.1
ЛИПА ДРІБНОЛИСТА 206.2
2.6 27.1 98.8 5.8 0.8 341.3
ТОПОЛЯ БІЛА 177.5 388.3
2.3 4.0 26.1 178.4
63
┌───────────┬────────────────────────────────────────────┬─────┐
│Панівна │ Класи бонітету │ │
│деревна ├────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┤Разом│
│порода │1Б і│ 1А │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 5А │ 5Б │ │
│ │вище│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───────────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┘
ТОПОЛЯ КАНАДСЬКА 128.7
1.4 23.5 71.0 5.4 230.0
0.8 0.8
0.4 28.1 44.1 6.2 78.8
ВЕРБА БІЛА
3.9 9.1 13.1 6.4 32.5
ВЕРБА ЛАМКА 115.2
7.7 40.1 24.3 187.3
0.5 1.1 2.8 1.5 5.9
5.5 5.5
0.6 0.6
3.8 11.5 1.9 2.1 4.1 23.4
1.8 1.8
0.4 0.4
2.7 0.5 3.2
0.9 0.9
1.5 1.5
0.3 0.3
0.4 0.4 0.8
1.2 0.6 1.8
Paзoм 2916.2 7670.1 1073.7 187.3 27855.0
979.7 10784.7 3769.2 474.1
% 3.5 10.5 38.7 27.5 13.5 3.9 1.7 0.7 100.0
64
3.3.5. Розподіл вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок за повнотами, га
┌───────────┬─────────────────────────────────────────────┬─────┐
│Панівна │ Повнота │ │
│деревна ├────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┤Разом│
│порода │0.3 │0.4 │0.5 │0.6 │0.7 │0.8 │0.9 │1.0 │ │
└───────────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴─────┘
2.8 6.3 9.1
0.3 0.3
0.5 0.7 0.9 1.5 3.6
СОСНА ЗВИЧАЙНА 1818.9 2295.4
7.3 72.2 466.6 5130.0 1482.3 11272.7
7.7 14.9 92.6 118.9 104.2 58.1 4.3 400.7
0.2 1.7 0.7 2.6
15.6 15.6
21.8 11.5 23.1 56.4
ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 2107.6 170.6 42.4 8233.0
4.8 27.1 237.9 5642.6
0.2 2.7 62.3 65.2
5.9 25.9 75.3 0.4 107.5
16.4 89.2 579.8 54.0 1.4 740.8
1.1 13.4 75.7 235.0 11.6 29.5 366.3
0.7 6.3 32.3 32.5 0.8 72.6
КЛЕН ЯВІР
4.0 0.4 4.4
10.8 13.7 27.2 2.7 54.4
0.3 9.3 4.1 3.5 17.2
БЕРЕСТ
13.1 35.1 48.0 48.9 145.1
0.5 0.5
1.5 39.0 186.0 272.8 34.4 9.6 1.5 544.8
12.9 77.9 155.9 233.8 49.2 8.1 2.5 540.3
ОСИКА
1.9 8.8 32.5 122.6 439.7 69.1 9.5 3.2 687.3
ВІЛЬХА ЧОРНА 1747.8
2.4 18.7 198.4 584.7 657.5 3209.5
1.8 36.6 75.7 201.5 19.7 6.0 341.3
0.8 36.6 128.2 98.7 115.3 8.4 0.3 388.3
8.1 37.1 72.8 74.0 35.4 2.6 230.0
65
┌───────────┬─────────────────────────────────────────────┬─────┐
│Панівна │ Повнота │ │
│деревна ├────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┤Разом│
│порода │0.3 │0.4 │0.5 │0.6 │0.7 │0.8 │0.9 │1.0 │ │
└───────────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴─────┘
0.8 0.8
3.0 21.0 27.7 19.3 7.8 78.8
ВЕРБА БІЛА
0.3 2.5 16.8 9.4 3.5 32.5
3.9 20.5 58.5 86.0 18.4 187.3
5.4 0.5 5.9
3.5 1.0 1.0 5.5
0.6 0.6
0.3 10.8 7.1 5.2 23.4
1.8 1.8
0.4 0.4
2.7 0.5 3.2
0.9 0.9
1.2 0.3 1.5
0.3 0.3
0.8 0.8
1.2 0.6 1.8
Paзoм 32.5 285.3 5755.9 3504.4 12.9
1547.9 15070.3 1645.8 27855.0
% 0.1 1.0 5.6 20.7 54.1 12.6 5.9 100.0
66
3.3.6. Динаміка середніх таксаційних показників (чисельник – за даними
попереднього, знаменник – теперішнього лісовпорядкування)
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Середні таксаційні показники │
├────┬─────┬─────┬────────────────────┬─────────────────────────┤
│ │ │ │запас на 1 га, куб.м│ середня зміна запасу │
│ │ │ ├─────────┬──────────┼──────────┬──────────────┤
│вік,│клас │пов- │ вкритих │ стиглих │ загаль- │ на 1 га вкри-│
│ро- │боні-│нота │ лісовою │ і пере- │ на, │ тих лісовою │
│ків │тету │ │ рослин- │ стійних │ тис. │ рослинністю │
│ │ │ │ ністю │ насад- │ куб.м │ лісових │
│ │ │ │ лісових │ жень │ │ ділянок │
│ │ │ │ ділянок │ │ │ куб.м │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┴──────────┴──────────────┘
38 4.0 0.85 102 0.02 2.7
44 3.4 0.74 145 0.03 3.3
Зміни
+6 +0.6 -0.11 +43 - +0.01 +0.6
- - - - - - -
60 2.0 0.50 167 2.7
Зміни
- - - - - - -
56 2.8 0.65 203 0.01 3.6
43 1.5 0.69 181 0.02 4.2
Зміни
-13 +1.3 +0.04 -22 - +0.01 +0.6
55 1.8 0.73 229 225 41.63 4.2
47 1.6 0.72 194 294 45.57 4.1
Зміни
-8 +0.2 -0.01 -35 +69 +3.94 -0.1
59 1.5 0.68 246 1.70 4.2
59 1А.9 0.72 308 2.10 5.2
Зміни
- +0.6 +0.04 +62 - +0.40 +1.0
60 1А.0 0.60 350 5.5
15 1.0 0.52 27 1.8
Зміни
-45 -1.0 -0.08 -323 - - -3.7
49 1А.0 0.80 251 0.03 5.1
33 1А.6 0.80 162 0.08 4.9
Зміни
-16 -0.6 - -89 - +0.05 -0.2
10 1Б.4 0.64
11 1.2 0.60 12 0.06 1.1
Зміни
+1 -1.8 -0.04 - - +0.06 -
69 1.9 0.68 216 216 25.21 3.1
76 1.8 0.67 234 225 25.32 3.1
67
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
├────┬─────┬─────┬────────────────────┬─────────────────────────┤
│ │ │ ├─────────┬──────────┼──────────┬──────────────┤
│ │ │ │ ділянок │ │ │ куб.м │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┴──────────┴──────────────┘
Зміни
+7 +0.1 -0.01 +18 +9 +0.11 -
56 2.3 0.75 195 250 0.14 3.5
52 2.5 0.70 174 228 0.22 3.3
Зміни
-4 -0.2 -0.05 -21 -22 +0.08 -0.2
54 1.8 0.70 168 209 0.29 3.1
64 1.9 0.67 187 192 0.32 2.9
Зміни
+10 -0.1 -0.03 +19 -17 +0.03 -0.2
59 1.3 0.70 227 280 2.39 3.8
64 1.0 0.69 241 298 2.79 3.8
Зміни
+5 +0.3 -0.01 +14 +18 +0.40 -
43 1.3 0.66 138 184 0.49 3.2
54 1.3 0.69 195 262 1.32 3.6
Зміни
+11 - +0.03 +57 +78 +0.83 +0.4
34 2.3 0.64 99 0.16 2.9
40 1.8 0.64 121 0.22 3.0
Зміни
+6 +0.5 - +22 - +0.06 +0.1
КЛЕН ЯВІР
35 3.0 0.60 51 0.01 1.5
54 1.8 0.71 193 0.02 3.6
Зміни
+19 +1.2 +0.11 +142 - +0.01 +2.1
27 1.8 0.65 87 191 0.09 3.2
27 1.5 0.64 88 161 0.18 3.3
Зміни
- +0.3 -0.01 +1 -30 +0.09 +0.1
47 2.4 0.66 127 163 0.05 2.7
65 2.2 0.56 158 158 0.04 2.4
Зміни
+18 +0.2 -0.10 +31 -5 -0.01 -0.3
БЕРЕСТ
46 2.8 0.60 105 118 0.18 2.3
56 2.2 0.59 146 171 0.38 2.6
Зміни
+10 +0.6 -0.01 +41 +53 +0.20 +0.3
68
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
├────┬─────┬─────┬────────────────────┬─────────────────────────┤
│ │ │ ├─────────┬──────────┼──────────┬──────────────┤
│ │ │ │ ділянок │ │ │ куб.м │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┴──────────┴──────────────┘
22 2.0 0.70 60 2.6
32 2.0 0.70 120 3.6
Зміни
+10 - - +60 - - +1.0
36 1А.9 0.67 113 141 1.47 3.1
41 1.2 0.66 125 148 1.65 3.0
Зміни
+5 -0.3 -0.01 +12 +7 +0.18 -0.1
39 1.0 0.65 127 172 1.27 3.3
38 1А.9 0.65 125 184 1.77 3.3
Зміни
-1 +0.1 - -2 +12 +0.50 -
ОСИКА
40 1.0 0.67 197 262 2.85 4.9
39 1А.6 0.68 207 285 3.71 5.3
Зміни
-1 +0.4 +0.01 +10 +23 +0.86 +0.4
35 1.2 0.68 144 246 12.43 4.1
41 1.1 0.69 182 266 14.47 4.5
Зміни
+6 +0.1 +0.01 +38 +20 +2.04 +0.4
55 1.8 0.68 200 262 1.34 3.6
61 1.6 0.66 225 286 1.25 3.7
Зміни
+6 +0.2 -0.02 +25 +24 -0.09 +0.1
48 3.3 0.58 242 270 1.45 5.0
56 3.3 0.58 262 276 1.86 4.7
Зміни
+8 - - +20 +6 +0.41 -0.3
38 3.2 0.56 220 241 0.72 5.8
47 3.2 0.54 228 256 1.13 4.9
Зміни
+9 - -0.02 +8 +15 +0.41 -0.9
38 2.0 0.60 367 367 0.01 9.6
48 3.0 0.50 275 275 5.6
Зміни
+10 -1.0 -0.10 -92 -92 -0.01 -4.0
44 3.5 0.53 237 239 0.95 5.4
55 3.7 0.51 226 235 0.32 4.1
69
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
├────┬─────┬─────┬────────────────────┬─────────────────────────┤
│ │ │ ├─────────┬──────────┼──────────┬──────────────┤
│ │ │ │ ділянок │ │ │ куб.м │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┴──────────┴──────────────┘
Зміни
+11 -0.2 -0.02 -11 -4 -0.63 -1.3
ВЕРБА БІЛА
40 3.8 0.57 210 219 1.05 5.2
46 3.6 0.54 196 235 0.15 4.3
Зміни
+6 +0.2 -0.03 -14 +16 -0.90 -0.9
37 3.9 0.53 159 198 0.07 4.3
49 3.8 0.55 236 243 0.91 4.8
Зміни
+12 +0.1 +0.02 +77 +45 +0.84 +0.5
- - - - - - -
24 3.6 0.61 37 0.01 1.5
Зміни
- - - - - +0.01 -
- - - - - - -
13 1.0 0.55 15 0.01 1.1
Зміни
- - - - - +0.01 -
50 1.0 0.80 200 4.0
60 1А.0 0.70 250 4.2
Зміни
+10 +1.0 -0.10 +50 - - +0.2
26 2.2 0.61 68 0.03 2.6
21 1.6 0.57 37 0.04 1.8
Зміни
-5 +0.6 -0.04 -31 - +0.01 -0.8
32 1.0 0.50 67 2.1
45 1.0 0.50 106 2.3
Зміни
+13 - - +39 - - +0.2
- - - - - - -
12 1.0 0.60 25 2.0
Зміни
- - - - - - -
- - - - - - -
12 1.5 0.62 9 0.8
Зміни
- - - - - - -
70
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
├────┬─────┬─────┬────────────────────┬─────────────────────────┤
│ │ │ ├─────────┬──────────┼──────────┬──────────────┤
│ │ │ │ ділянок │ │ │ куб.м │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┴──────────┴──────────────┘
25 2.0 0.60 50 2.0
35 2.0 0.70 89 2.4
Зміни
+10 - +0.10 +39 - - +0.4
35 3.2 0.59 52 1.4
57 4.0 0.42 40 40 0.7
Зміни
+22 -0.8 -0.17 -12 - - -0.7
- - - - - - -
10 1.0 0.70 33 33 3.3
Зміни
- - - - - - -
- - - - - - -
18 3.0 0.70 25 25 1.4
Зміни
- - - - - - -
- - - - - - -
19 3.3 0.53 39 2.0
Зміни
- - - - - - -
Разом
56 1.8 0.70 208 224 96.04 3.7
56 1.6 0.69 205 236 105.95 3.7
Зміни
- +0.2 -0.01 -3 +12 +9.91 -
71
Діаграма 8. Динаміка середніх таксаційних показників
(табл. 3.3.6.)
2007 рік 2017 рік
112 1,6
110
108
106
104
102
56 56 1,8 0,70 208 3,7 3,7
100
0,69 205
98
96
94
92
Вік Клас бонітету Повнота Запас на 1 га Середня зміна
вкритих запасу на 1 га
лісовою вкритих
рослинністю лісовою
лісових рослинністю
ділянок лісових
ділянок
3.3.7. Розподіл вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок за типами лісу, га

72
┌────────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┐
│ Індекс │ Панівна деревна │ Площа │
│ типу │ порода ├───────────┬─────────────┤
│ лісу │ │ фактична │ оптимальна │
│ │ │ │ │
└────────┴───────────────────────────┴───────────┴─────────────┘
А1С СОСНА ЗВИЧАЙНА 2047.8 2063.6
11.2
ДУБ ЧЕРВОНИЙ 4.6
Paзoм 2066.2 2066.2
А2С СОСНА БАНКСА 6.3
СОСНА КРИМСЬКА 0.7
СОСНА ЗВИЧАЙНА 2663.2 2742,1
56.2
ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 1.8
АКАЦІЯ БІЛА 2.3 2.3
ОСИКА 0.1 0.1
ЛИПА ДРІБНОЛИСТА 0.8 0.8
Paзoм 2750.1 2750.1
В1ДС СОСНА ЗВИЧАЙНА 49.9 50.6
Paзoм 50.6 50.6
В2ДС СОСНА БАНКСА 2.8
СОСНА КРИМСЬКА 2.0
333.3
ЯЛИНА ЄВРОПЕЙСЬКА 0.9
ЯСЕН ЗЕЛЕНИЙ 1.1
КЛЕН ГОСТРОЛИСТИЙ 1.5
КЛЕН ЯСЕНОЛИСТИЙ 4.4
В'ЯЗ ШОРСТКИЙ 0.2
АКАЦІЯ БІЛА 117.7
ОСИКА 19.4 11.9
ТОПОЛЯ БІЛА 6.0
ТОПОЛЯ ЧОРНА 15.2
КЛЕН ТАТАРСЬКИЙ 0.5
ТЕРЕН КОЛЮЧИЙ 0.4
ГЛІД КОЛЮЧИЙ 0.8
Paзoм 6577.2 6577.2
В3ДС СОСНА ЗВИЧАЙНА 39.1 133,3
ОСИКА 12.8 9.1
ГРУША ЗВИЧАЙНА 1.1
Paзoм 149.3 149.3
┌────────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┐
73
│ типу │ порода ├───────────┬─────────────┤
│ │ │ │ │
└────────┴───────────────────────────┴───────────┴─────────────┘
В4ДС СОСНА ЗВИЧАЙНА 1.2
БЕРЕЗА ПОВИСЛА 1.2
Paзoм 1.2 1.2
С1ЕКД ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 3.1 3.1
В'ЯЗ ГЛАДКИЙ 3.3 3.3
БЕРЕСТ 17.1 17.1
ОСИКА 1.9 1.9
Paзoм 25.4 25.4
С2ГДС СОСНА ЗВИЧАЙНА 31.4 53,0
ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 28.0 8.6
КЛЕН ПОЛЬОВИЙ 1.1
Paзoм 65.4 65.4
С2ЛДС СОСНА КРИМСЬКА 0.9 0.9
ЯЛИНА ЄВРОПЕЙСЬКА 1.0 1.0
КЛЕН ГОСТРОЛИСТИЙ 4.0 1.9
В'ЯЗ ГЛАДКИЙ 0.7
БЕРЕСТ 11.3
БЕРЕЗА ПОВИСЛА 70.6 15,5
ОСИКА 22.9 12.3
ВЕРБА БІЛА 0.3
ГОРІХ ГРЕЦЬКИЙ 1.2
Paзoм 966.2 966.2
С2ЕД ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 10.4 53,1
БЕРЕСТ 6.0
ОСИКА 1.6 1.6
Paзoм 54.7 54.7
С2ЗД СОСНА ЗВИЧАЙНА 10.4 2.7
ДУБ ЧЕРВОНИЙ 1.1 0.8
ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 317.3 349,6
БЕРЕСТ 6.0
┌────────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┐
74
│ типу │ порода ├───────────┬─────────────┤
│ │ │ │ │
└────────┴───────────────────────────┴───────────┴─────────────┘
ОСИКА 6.6 6.6
ТОПОЛЯ КАНАДСЬКА 48.2 44.7
ТОПОЛЯ ПІРАМІДАЛЬНА 0.8 0.8
ТОПОЛЯ ЧОРНА 5.2 6.3
ВЕРБА БІЛА 8.7 8.7
ВЕРБА ЛАМКА 5.2 5.2
Paзoм 574.0 574.0
С2Д СОСНА ЗВИЧАЙНА 5.7
ЯСЕН ЗВИЧАЙНИЙ 8.2
БЕРЕСТ 0.5
ОСИКА 8.9 7.3
ВІЛЬХА ЧОРНА 2.4 2.4
Paзoм 190.1 190.1
С3ГДС СОСНА ЗВИЧАЙНА 14.0
ОСИКА 3.8 1.2
Paзoм 48.5 48.5
С3ЛДС СОСНА ВЕЙМУТОВА 0.3
ОСИКА 31.1 20.2
Paзoм 290.7 290.7
С3КЛД СОСНА ЗВИЧАЙНА 2.3
БЕРЕСТ 3.7
┌────────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┐
75
│ типу │ порода ├───────────┬─────────────┤
│ │ │ │ │
└────────┴───────────────────────────┴───────────┴─────────────┘
ОСИКА 12.0 4.5
Paзoм 240.4 240.4
С3ЗД ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 17.9 40,3
БЕРЕСТ 0.4
ОСИКА 11.7 4.3
Paзoм 173.8 173.8
С4ВЛЧ ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 1.4
ОСИКА 6.3 0.8
Paзoм 1119.3 1119.3
С4ЗТВ АКАЦІЯ БІЛА 0.9
ОСИКА 0.4
ТОПОЛЯ БІЛА 10.7 20,2
ЛІЩИНА ЗВИЧАЙНА 1.2
Paзoм 92.9 92.9
С5ВЛЧ ОСИКА 4.6
Paзoм 222.7 222.7
Д1КЛД СОСНА ЗВИЧАЙНА 1.4
ГРАБ ЗВИЧАЙНИЙ 3.8
ОСИКА 1.5
Paзoм 467.1 467.1
┌────────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┐
76
│ типу │ порода ├───────────┬─────────────┤
│ │ │ │ │
└────────┴───────────────────────────┴───────────┴─────────────┘
Д2ГД СОСНА ЗВИЧАЙНА 0.5
БЕРЕСТ 15.4
ОСИКА 21.2 17.9
Paзoм 529.4 529.4
Д2КЛД СОСНА ЗВИЧАЙНА 4.5
ЯЛИНА ЄВРОПЕЙСЬКА 0.7
МОДРИНА ЄВРОПЕЙСЬКА 15.6 15,6
КЛЕН ЯВІР 1.8 1.4
БЕРЕСТ 67.3
В'ЯЗ ШОРСТКИЙ 0.3
ОСИКА 316.3 157.2
АБРИКОС ЗВИЧАЙНИЙ 5.5
БАРХАТ АМУРСЬКИЙ 0.6 0.6
ГОРІХ ГРЕЦЬКИЙ 0.6
ГОРІХ ЧОРНИЙ 0.4
ТЕРЕН КОЛЮЧИЙ 2.8
ШОВКОВИЦЯ ЧОРНА 0.9
ЯБЛУНЯ ЛІСОВА 1.5
Paзoм 8416.1 8416.1
Д2ЗД ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 23.9 42,0
БЕРЕСТ 2.4
┌────────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┐
77
│ типу │ порода ├───────────┬─────────────┤
│ │ │ │ │
└────────┴───────────────────────────┴───────────┴─────────────┘
ОСИКА 4.9 1.4
ЛІЩИНА ЗВИЧАЙНА 0.6
Paзoм 84.3 84.3
Д3ГД ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 73.8 158,0
КЛЕН ГОСТРОЛИСТИЙ 1.1 1,1
БЕРЕСТ 4.6
ОСИКА 25.1 16.6
Paзoм 180.9 180.9
Д3КЛД ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 58.1 330,3
БЕРЕСТ 0.4
ОСИКА 117.1 73.4
ВЕРБА КОЗЯЧА 0.3
Paзoм 437.6 437.6
Д3ЗД ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 64.9 126,4
КЛЕН ЯВІР 2.6 2.6
БЕРЕСТ 8.9
ОСИКА 44.1 23.8
┌────────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┐
78
│ типу │ порода ├───────────┬─────────────┤
│ │ │ │ │
└────────┴───────────────────────────┴───────────┴─────────────┘
Paзoм 291.5 291.5
Д4ВЛЧ СОСНА ЗВИЧАЙНА 0.5
КЛЕН ГОСТРОЛИСТИЙ 2.0
ОСИКА 10.0
ВІЛЬХА ЧОРНА 1220.8 1262,4
ЛИПА ДРІБНОЛИСТА 0.6
Paзoм 1277.9 1277.9
Д4ЗТВ ОСИКА 3.0
ТОПОЛЯ БІЛА 7.3 16,0
Paзoм 47.8 47.8
Д5ВЛЧ ДУБ ЗВИЧАЙНИЙ 0.1
БЕРЕСТ 1.1
ВІЛЬХА ЧОРНА 447.5 448,9
Paзoм 452.7 452.7
Д5ЗВ ВІЛЬХА ЧОРНА 2.7 2.7
ВЕРБА БІЛА 0.9 2,0
ВЕРБА ЛАМКА 3.7 2,6
Paзoм 11.0 11.0
Усього 27855.0 27855.0
79
Діаграма 9. Розподіл площі вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок за
основними групами типів лісу
(табл. 3.3.7.)
43,8% 17,3%
24,3%
14,6%
Бір Субір Судіброва Діброва
3.3.9. Існуючий і оптимальний розподіл деревостанів за групами віку (%)
┌─────────────┬────────────────────────┬────────────────────────┐
│ │ Існуючий │ Оптимальний │
│ Групи ├────┬──────┬─────┬──────┼────┬──────┬─────┬──────┤
│ порід │мо- │серед-│при- │стиглі│мо- │серед-│при- │стиглі│
│ │лод-│ньові-│сти- │і пере│лод-│ньові-│сти- │і пере│
│ │няки│кові │гаючі│стійні│няки│кові │гаючі│стійні│
└─────────────┴────┴──────┴─────┴──────┴────┴──────┴─────┴──────┘
Хвойні
Твердолистяні 4.9 78.3 9.5 7.3 25.3 50.9 12.7 11.1
М'яколистяні 13.9 36.5 19.1 30.5 29.5 39.2 14.8 16.5
Разом 7.0 68.7 11.7 12.6 26.3 48.3 13.1 12.3
Хвойні 21.1 62.3 16.6 33.6 38.7 16.7 11.0
Твердолистяні 5.0 62.5 7.7 24.8 28.9 45.5 14.5 11.1
М'яколистяні 8.4 18.9 11.3 61.4 27.2 40.5 13.6 18.7
Разом 7.4 48.9 9.5 34.2 28.8 43.4 14.4 13.4
Хвойні 39.5 48.6 11.2 0.7 35.9 36.8 17.9 9.4
Твердолистяні 11.4 59.9 9.7 19.0 29.7 45.7 14.8 9.8
М'яколистяні 14.7 46.2 13.3 25.8 29.0 40.3 14.5 16.2
Разом 24.7 52.1 11.1 12.1 32.3 40.7 16.1 10.9
УСЬОГО ПО ПІДПРИЄМСТВУ
Хвойні 39.3 48.7 11.3 0.7 35.9 36.8 17.9 9.4
Твердолистяні 10.6 60.8 9.5 19.1 29.4 45.9 14.7 10.0
М'яколистяні 14.1 43.8 13.2 28.9 28.9 40.3 14.4 16.4
Усього 23.4 52.3 11.0 13.3 32.0 40.9 16.0 11.1
80
В рекреаційно-оздоровчих лісах (ліси населених пунктів, лісопаркова частина лісів
зелених зон) проведена ландшафтна таксація.
Виходячи з природних особливостей місцевості і цільового призначення лісів
проведено функціональне зонування території (табл. 3.3.10).
Домінуючим типом ландшафту в рекреаційних лісах (табл. 3.3.11) є закритий ландшафт
Питома вага типів ландшафтів складає закритий - 74,0%, напіввідкритий – 11,7%,
відкритий – 14,3%. За оптимальними нормами співвідношення типів ландшафтів повинно
бути відповідно до 85%, до 15%, до 5%. Як видно, фактична ландшафтна структура
відрізняється від оптимальної.
Для досягнення оптимального співвідношення ландшафтів необхідно створення лісових
культур, щоб зменшити площу відкритих ландшафтів.
Насадження рекреаційно-оздоровчих лісів характеризуються достатньо високими
показниками рекреаційної характеристики (табл. 3.3.11
3.3.10. Розподіл загальної площі рекреаційно-оздоровчих лісів за функціональними

зонами
Лісництво, номери кварталів,

Функціональна зона Площа, га
що входять в зону
Великобагачанське л-во кв. 24, 45, 97 63,0
Гоголівське л-во кв. 26, 80, 85, 86, 87,
340,6
90-92, 137, 144, 158-160
Зона екстенсивної рекреації
Комишнянське л-во кв. 53, 59, 60, 133, 176 38,2
Гоголівське л-во кв. 66, 68 38,7
Чапаївське л-во кв. 1 49,0
Разом 529,5
3.3.11. Розподіл площі лісів рекреаційно-оздоровчого призначення за типами ландшафту
В тому числі за типами ландшафту

Усього закритий напіввідкритий відкритий
1А 1Б разом 2А 2Б разом 3Б 3В разом
Зона екстенсивної рекреації
524,3 388,1 388,1 42,5 19,0 61,5 49,8 24,9 74,7
Крім того, ділянки, для яких тип ландшафту не визначається
5,2
3.3.12. Розподіл площі лісів рекреаційного-оздоровчого призначення за класами

естетичної оцінки, пішохідної доступності, рекреаційної оцінки, стійкості до
рекреаційних навантажень, стадіями рекреаційної дигресії, додаткової оцінки, га
Стійкість до
Стадія
Естетична Пішохідна Рекреаційна рекреацій- Додаткова
Класи рекреаційної
оцінка доступність оцінка них оцінка
дигресії
навантажень
1 98,2 1,9 14,7 451,5
2 261,5 369,1 258,1 1,9
3 33,5 451,5 80,5 115,9
4 45,1 24,4
5 86,0 38,4 449,6
Разом 524,3 451,5 451,5 451,5 451,5 451,5
Серед-
2,5 3,0 2,2 2,6 1,0 5,0
ній клас
81
3.4. Екологічний стан лісів
Стан і динаміка лісового фонду дають можливість в цілому оцінити екологічний стан
лісів лісгоспу на рік лісовпорядкування. Усі види господарської діяльності велися згідно
чинних нормативних актів. Вони були направлені на підвищення якісного стану і
продуктивності лісів, збереження і підвищення їх захисних властивостей. Негативного
впливу на навколишнє середовище господарська діяльність не спричинила.
Окремі частини і ділянки лісового фонду зазнають шкідливого впливу розташованих
поблизу сільськогосподарських підприємств. Найбільшої шкоди лісу завдають випалювання
трави на сільськогосподарських угіддях, коли вогонь переходить на ліс, внаслідок чого
відбувається повне або часткове всихання, сповільнений ріст і ослаблення деревостанів,
сильне пошкодження окремих дерев, погіршення загального санітарного стану лісового
фонду.
3.4.1. Джерела, характер і обсяг шкідливого впливу на ліс
Запас
Фактор впливу і Територія, що сухостою
Джерело шкідливого
характер, зазнала шкідливого Площа, чи пош-
впливу, його
викликаних ним впливу (лісництво, га коджено-
місцезнаходження
пошкоджень квартал) го лісу,
тис.м3
Місцеве населення, що Пошкодження Псільське л-во кв. 41 1,4
необережно поводиться з насаджень Чапаївське л-во
вогнем, відвідуючи ліс, низовою кв. 4, 12, 31, 36, 44, 20,1 0,02
випалювання трави пожежою 51, 81, 82
поряд з лісом Разом 21,5 0,02
в т.ч. за ступенем пошкодження
сильна 1,4
середня 1,5 0,02
слабка 18,6
Офіційних даних про радіаційне забруднення території лісгоспу немає.

Починаючи з 2002 року на території лісгоспу проводиться моніторинг лісів першого
рівня. Щорічно спеціалістами лісгоспу ведеться спостереження за станом лісів на 6 ділянках
моніторингу, місця яких визначені згідно розрахунків за спеціальними програмами,
проведених спеціалістами УкрНДІЛГА. Згідно „Методичних рекомендацій з моніторингу
лісів України першого рівня” (Харків 2001) на кожній ділянці визначалися ряд показників,
найголовніші з яких дефоліація крони, дехромація крони, пошкодження облікових дерев.
Зібрана інформація надсилалася в лабораторію моніторингу і сертифікації лісів УкрНДІЛГА
для систематизації, оцінки та аналізу. Місця їх розташування вказані в пояснювальних
записках по лісництвах.
Результати моніторингу систематизуються в цілому по лісах України і надсилаються в
міжнародні установи згідно конвенції про транскордонне забруднення повітря. Моніторинг
лісів є складовою частиною державної системи моніторингу навколишнього природного
середовища.
82
РОЗДІЛ 4. АНАЛІЗ ЛІСОГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
4.1. Виконання основних положень проекту попереднього лісовпорядкування
В своїй практичній діяльності лісгосп керувався основними положеннями організації і

розвитку лісового господарства, які викладені в проекті попереднього лісовпорядкування.
На час лісовпорядкування частина квартальних просік і меж знаходиться в
незадовільному стані і потребує розчищень. На протязі ревізійного періоду розчищення
просік проводилось, але в недостатньому обсязі. Також потребує заміни частина квартальних
стовпів, особливо в глибині лісових масивів.
Поточні зміни в матеріали лісовпорядкування та інші облікові документи вносились
регулярно в повному обсязі.
4.2. Рубки головного користування
Лісгосп мав затверджену Наказом Міністерства екології та природних ресурсів №210 від
13.05.2010 року розрахункову лісосіку рубок головного користування на 2010 - 2020 роки в
обсязі 17,42 тис. м3, яку впродовж ревізійного періоду не переглядали.
Фактичний обсяг заготівель в середньому за рік становив 73% середньорічного обсягу
діючої розрахункової лісосіки за ревізійний період (табл. 4.2.1). Не повне використання
розрахункової лісосіки пояснюється тим, що лісгосп заготовляв деревину в разі, якщо на неї
знаходився споживач.
Вихід ділової деревини по всіх породах крім вільхи чорної вище ніж був запланований
минулим лісовпорядкуванням. По вільсі чорній розбіжність між фактичним виходом ділової
деревини та даними розрахункової лісосіки не значна (6%) і пояснюється тим, що в частині
насаджень розвинулась стовбурна гниль.
Рубки головного користування на 100% проведені в місцях запроектованих
лісовпорядкуванням
Діюча розрахункова лісосіка і фактична заготівля деревини відповідає принципу
безперервного і невиснажливого лісокористування.
4.2.1. Виконання проекту рубок головного користування (площа – га; запас – тис.м3)
Середньорічний обсяг Фактична заготівля деревини

розрахункової лісосіки в середньому за рік
Господарства в тому в тому
запас у запас у
площа числі площа числі
ліквіді ліквіді
ділової ділової
Усього по лісгоспу
Суцільнолісосічні рубки
Твердолистяні 32,6 6,39 1,59 20,8 5,57 2,40
М’яколистяні 52,3 11,03 4,57 24,1 7,07 2,35
Разом 84,9 17,42 6,16 44,9 12,64 4,75
Порушень Правил рубок головного користування і Правил спеціального використання

лісових ресурсів лісовпорядкуванням не виявлено.
В цілому рубки головного користування позитивно впливають на структуру і стан
лісового фонду
83
4.3. Рубки формування і оздоровлення лісів
4.3.1. Рубки догляду і санітарні рубки
Виконаний обсяг рубок догляду в порівнянні з проектом лісовпорядкування

приведений в табл. 4.3.1.1.
Лісгоспом проведено освітлень більше по площі і по запасу ніж проектувалось
минулим лісовпорядкуванням. Частково це пов’язано зі збільшенням фонду освітлень за
рахунок збільшення обсягів суцільних рубок і створення лісових культур на зрубах. Частина
ділянок має густе поновлення акації білої та інших другорядних порід. Це створювало
умови, коли скорочувались періоди їх повторюваності. Збільшення маси, що вибирається
при освітленнях і прочищеннях, треба вважати доцільним. Пов’язане це з тим, що в чистих
культурах на момент таксації неможливо врахувати приріст природного поновлення
другорядних порід та чагарників, що очікується в подальші роки. А саме ця маса вибирається
при освітленнях та прочищеннях.
Прочищення, проріджування і прохідні рубки виконувались в обсягах нижчих від
проектних. На початку ревізійного періоду обсяги проведення прочищень, проріджувань і
прохідних рубок відповідали запроектованим обсягам. Значно зменшились обсяги цих рубок
в 2014-2016 роках. Пояснень цим рішенням немає.
Інтенсивність проріджень і прохідних рубок дещо нижче проектної.
Вихід ліквідної деревини по всіх видах рубок на рівні або трохи вище проектного.
Вихід ділової деревини на проріджуваннях нижче запроектованого.
Облік рубок догляду за видами в лісгоспі ведеться задовільно.
Несвоєчасне проведення рубок догляду призвело до небажаної зміни порід на площі
20,8 га.
4.3.1.1. Виконання рубок догляду за ревізійний період
Щорічний обсяг користування

Усього Прийнято Фактично прий- фак- %
Види рубок та
потребу- 2 л/в пройдено нятий тично вико-
порівнювані
вали рубок нарадою, рубками, 2 л/в вико- нання
показники
догляду, га га га нарадою, нано, від
га, тис. м3 га, тис. м3 проекту
Освітлення:
площа 303,6 303,6 1031,4 56,2 103,1 183
загальний запас, що
0,24 0,66 275
вирубується тис. м3
в т.ч.
ліквідний
діловий
вибірка з 1 га, м3 4,3 6,4 149
Прочищення:
площа 409,2 409,2 556,7 61,2 55,7 166
0,46 0,65 250
в т.ч.
ліквідний
діловий
вибірка з 1 га, м3 7,6 11,7 154
Проріджування:
площа 438,4 438,4 553,0 62,6 55,3 88
1,40 1,03 74
84
Види рубок та Усього Прийнято Фактично Щорічний обсяг користування
порівнювані потребу- 2 л/в пройдено прий- фак- %
показники вали рубок нарадою, рубками, нятий тично вико-
в т.ч.
0,96 0,75 78
ліквідний
діловий 0,29 0,10 34
вибірка з 1 га, м3 22,4 18,7 83
Прохідні рубки:
площа 630,8 630,8 570,1 63,0 57,0 90
1,75 1,41 81
в т.ч.
1,46 1,19 82
ліквідний
діловий 0,67 0,53 79
вибірка з 1 га, м3 27,8 24,6 88
Разом рубок догляду:
площа 1741,0 1741,0 271,1 243,0 271,1 112
3,85 3,75 97
в т.ч.
2,42 1,94 80
ліквідний
діловий 0,96 0,63 66
Якість проведення рубок догляду і вибіркових санітарних рубок досить висока. Треба
відмітити покращення санітарного стану доглянутих насаджень внаслідок проведення рубок
догляду, високу якість очищення від залишків деревини в місцях рубок.
Основним методом проведення рубок догляду є комбінований, який поєднує в собі
елементи верхового та низового методів.
Деревина від рубок догляду і санітарних рубок реалізується в круглому вигляді, а 13%
використовується на власні потреби, в тому числі на переробку 11 %.
Минулим лісовпорядкуванням було виявлено 35,94 тис. куб. м сухостійної і 19,55 тис.
куб. м пошкодженої деревини на загальній площ 4278,9 га.
Вибіркові санітарні рубки (табл. 4.3.1.2) мали бути проведені за 5 років на площі 3712,8
га із запасом зрубаної деревини 43,29 тис.м 3. Фактично за 5 років лісгосп виконав їх на площі
1146,1 га із запасом 17,14 тис. м3, що в порівнянні з прийнятим 2 л/в нарадою обсягом рубок
складає 31% по площі і 40% по запасу. При цьому різко зросли обсяги проведення суцільних
санітарних рубок. За перші 3 роки ревізійного періоду обсяг суцільних санітарних рубок
виконаний на 155% по площі і на 177% по запасу в порівнянні з запроектованим. В подальші
роки ревізійного періоду щорічні обсяги суцільних рубок зростали, а вибіркових
зменшувались. Всі ділянки суцільних санітарних рубок були обстежені комісіями і
проведено погодження у відповідних інстанціях. Вважаючи на це можна припустити, що це
було викликано фактичним станом насаджень
4.3.1.2. Обсяги виконання санітарних рубок

85
Обсяги за проектом Тер Фактично виконано за рев. період
Види
пло запас тис. м3 мін пло запас тис. м3
санітарни
ща, загаль ліквід діло вик., ща, загаль ліквід діло
х рубок
га ний ний вий років га ний ний вий
Суцільні 275,0 59,31 42,93 15,09 3 2257,3 572,34 502,69 355,71
Вибіркові 3712,8 43,29 38,90 8,15 5 1895,1 29,86 25,15 6,39
Разом 3987,8 102,60 81,83 23,24 4152,4 602,2 527,84 888,94
В подальші роки ревізійного періоду вибіркові санітарні рубки проведені на площі

749,0 га з рубкою 12,72 тис.м3 деревини (в т.ч. ділової 2,29 тис.м3).
Захаращеність була виявлена на площі 287,4 га, загальним запасом 5,94 тис. куб. м, з
них запроектовано до очищення 0,23 тис. куб. м, в т. ч. ліквідної деревини 0,12 тис. куб на
площі 12,8 га.
4.3.2. Лісовідновні рубки
Обсяги лісовідновних рубок, виконаних за ревізійний період, подані в табл. 4.3.2.1.

Лісовідновні рубки проводились в перші три роки ревізійного періоду в захисних лісах в
насадженнях, що виключені із головного користування. На всі ділянки, не запроектовані
лісовпорядкуванням, було складено акти і виконано погодження у відповідних інстанціях.
4.3.2.1. Обсяги виконаних лісовідновних рубок
Фонд лісовідновних Фактично виконано

рубок, встановлений
запас, тис.м3
Господарства лісовпорядкуванням площа,
стовбур- га загаль- ліквід-
площа, га діловий
ний запас ний ний
Категорія лісу -Рекреаційно-оздоровчі ліси
М’яколистяні 25,5 4,76 -
Разом 25,5 4,76 -
Категорія лісу - Захисні ліси
Хвойні 14,5 3,25 137,4 36,68 32,35 22,11
М’яколистяні 95,4 20,72
Разом 109,9 23,97 137,4 36,68 32,35 22,11
Всього 135,4 28,73 137,4 36,68 32,35 22,11
4.3.3. Рубки, пов’язані з реконструкцією насаджень
Рубки, пов’язані з реконструкцією, проектувалось провести на площі 45,3 га з

заготівлею 5,42 тис м3 деревини на протязі 5 років.
Лісгосп реконструктивні рубки на протязі ревізійного періоду не проводив.
4.3.4. Інші рубки формування і оздоровлення лісів
Обсяги проведених протягом ревізійного періоду інших рубок формування і

оздоровлення лісів наведені в табл. 4.3.4.1.
4.3.4.1. Обсяги виконання інших рубок формування і оздоровлення лісів

86
Фактично виконано за
Обсяги за проектом
Термін ревізійний період
запас, тис.м3 вико- запас, тис.м3
Види інших рубок
площа, за- лік- нання, площа, за- лік-
діло- діло-
га галь- від- років га галь- від-
вий вий
ний ний ний ний
1. Рубка поодиноких
2,4 0,05 0,04 - 1
дерев
2. Розчищення
56,7 0,57 - - 5 0,9 0,11
квартальних просік
3. Розрубування ППР 51,7 6,18 3,88
Разом 59,1 0,62 0,04 - 52,6 6,29 3,88
Розрубування ППР лісгосп виконував у відповідності з Проектом протипожежного

облаштування лісових насаджень, виконаних Харківським державним проектно-
вишукувальним інститутом агролісомеліорації і лісового господарства «Харківдіпроагроліс».
4.4. Інші заходи, не пов’язані з веденням лісового господарства
З інших заходів, не пов’язаних з веденням лісового господарства (табл. 4.4.1)

проводилися в основному розрубування ділянок відведених під добувні свердловини та
трубопроводи.
4.4.1. Обсяги виконання інших заходів, не пов’язаних з веденням лісового

господарства
Фактично виконано за ревізійний період
Вид рубки запас, тис. м3
площа, га загальний ліквідний діловий
Рубки, пов’язані з розчищенням лісових

ділянок, вкритих лісовою рослинністю, в
59,0 5,03 4,02 0,48
зв’язку з будівництвом трубопроводів,
свердловин тощо
4.5. Заходи з лісозахисту
Осередки шкідників і хвороб лісу, виявлені протягом ревізійного періоду, наведені в

табл. 4.5.1.
Були відмічені найбільші осередки масового розмноження рудого соснового пильщика.
Кожен рік ревізійного періоду, крім 2010 року, проводилась наземні винищувальні
заходи в осередках рудого соснового пильщика. Боротьба проводиться за допомогою
ручного обприскувача або установки «Гард». Використовували інсектицид «Блискавка», в
2012 році був застосований біопрепарат «Вірін-Діприон». Після обробки осередки затухали,
але з часом з'являлися знов.
4.5.1. Динаміка осередків шкідників і хвороб лісу за ревізійний період

87
Площа осередків, га
залишок осередків
на по- виник- в тому числі
Види шкідників і хвороб лікві-
чаток ли затухло потребують
довано усього
періоду знову заходів
боротьби
Пильщик рудий 24,2 24,2
Коренева губка 410,2 10,0 19,5 400,7 120,0
Трутовик несправжній
642,5 435,7 206,8 206,8
осиковий
Омела біла 18,4 18,4
Поперечний рак дуба 61,8 61,8
Губка березова 3,8 3,8
Всихання гілок та стовбурів
39,9 39,9 39,9
тополі
Трутовик несправжній 467,1 467,1
Трутовик справжній 11,9 11,9
Стовбурні гнилі 20,1 20,1
Разом 1656,2 53,7 1034,5 24,2 651,2 366,7
Із хвороб лісу найбільше поширення мали трутовики та коренева губка сосни.

Запроектовані на ревізійний період лісозахисні заходи лісгоспом виконані в повному
обсязі
Проведені санітарні рубки сприяли покращенню санітарного стану насаджень,
зменшенню площі деревостанів з осередками хвороб, шкідників лісу
В своїй діяльності лісгосп повністю дотримувавсь санітарних правил.
Нагляд за шкідниками ведеться постійно силами лісової охорони.
Загальний висновок про стан лісозахисту в лісгоспі: лісозахист знаходиться на
задовільному рівні. Проте проведення санітарних заходів не дає необхідної ефективності,
про що свідчить площа насаджень пошкоджених хворобами лісу і площі насаджень з
наявністю сухостою та захаращення. Протягом ревізійного періоду цьому питанню потрібно
приділяти дуже велику увагу. Разом з працівниками "Укрдержлісозахист" необхідно
розробити комплекс оптимальних заходів, направлених на боротьбу з шкідниками і
хворобами лісу.
4.6. Відтворення лісів
Обсяги виконання основних видів робіт з відтворення лісів, виконання проекту

лісовпорядкування з відтворення головних порід наведені в таблицях 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3.
4.6.1. Виконання основних видів робіт з відтворення лісів за ревізійний період згідно
звітних даних лісгоспу (чисельник – проект лісовпорядкування, знаменник –
виконання)
88
Середньорічне виконання в га
Усього за
у рік, що передував
Основні види робіт ревізійний за ревізійний
теперішньому лісо-
період, га період
впорядкуванню
2016,7 201,7 201,7
1. Відтворення лісів, усього, в т. ч.
3142,9 314,3 385,6
1542,2 154,2 154,2
1.2. Лісовідновлення, в т. ч:
2405,3 240,5 301,6
902,9 90,3 90,3
- створення лісових культур
2047,9 204,8 287,6
з них реконструкція насаджень - - -
- природне поновлення 639,3 93,9 93,9
357,4 35,7 14,0
- сприяння природному поновленню - - -
474,5 47,4 47,4
1.3. Лісорозведення, в т. ч.:
737,6 73,8 84,0
- створення лісових культур 454,3 45,4 45,4
737,6 73,8 84,0
з них на галявинах, пустирях, 454,3 45,4 45,4
рекультивованих землях 737,6 73,8 84,0
- природне поновлення 20,2 2,0 2,0
- - -
- сприяння природному поновленню -
2. Крім того створення захисних
220,0 22,0
лісових насаджень на землях інших -
1328,5 132,8
лісокористувачів
- в т. ч. полезахисних лісових
- - -
смуг
Штучне лісорозведення в лісгоспі має давню історію. Лісокультурні роботи почали

проводиться ще в дореволюційний період. Перші посадки культур дуба черешчатого були
створені на території нинішнього Гоголівського лісництва на початку двадцятого століття.
Відразу після цього було створено і лісові культури сосни звичайної, а в 1910 році посадки
сосни і дуба були проведені в значних обсягах на території нинішнього Комишнянського і
Шишацького лісництв. Починаючи з цього часу лісорозведення проводилось щорічно. В
1910-1915 роках, з ціллю закріплення ярів, почали створюватись культури акації білої.
Переважна більшість насаджень створена в післяреволюційний період і післявоєнні роки. До
60-х років минулого століття культури створювались з вузькими міжряддями (до 1,5 м), а
починаючи з 60-х років ширина міжрядь становила 2,5-3,0 м. Останні 50-60 років лісгосп
приділяв велику увагу створенню лісових культур на землях інших землекористувачів.
На даний час створення лісових культур залишилося основним способом
лісовідновлення, і тільки зруби осики і вільхи чорної в більшості випадків проектуються під
природне поновлення.
За ревізійний період виконані значні обсяги робіт з відтворення лісів: 2785,5 га
створено лісових культур на землях лісгоспу і 1328,5 га на землях інших користувачів,
частина з яких в подальшому була прийнята у склад лісгоспу. Це значно перевищує обсяги
заплановані минулим лісовпорядкуванням. Пов'язане це з тим, що зросли обсяги суцільних
рубок і обсяги заліснення за межами лісгоспу.
4.6.2. Виконання проекту лісовпорядкування з відтворення лісів, площа, га

89
Сприяння
Природне
Показники Лісові культури природному
поновлення
поновленню
1. Фактично виконано – усього 3911,1 - 357,4
Із фактично виконаних обсягів:
1.1. Не вкриті лісовою рослин-
3911,1 357,4
ністю лісові ділянки – усього
з них призначено
3911,1
1.2. Нелісові ділянки – усього -
з них призначені
1.3. Вкриті лісовою рослинністю
лісові ділянки (реконструкція) – -
усього
з них призначено
2. Запроектовано попереднім
1357,2 659,5
лісовпорядкуванням – усього
% виконання проекту 288 54
Рекомендації лісовпорядкування щодо способів лісовідновлення, підборі головних

порід, схеми змішування на землях лісгоспу виконувались.
Підготовка ґрунту проводилась механізовано борознами або смугами. Садіння
культур виконувалось вручну під меч Колесова у 2008 році. В подальші роки частина
культур створювались механізовано.
Культури сосни в умовах бору та суборі створювались по схемі 10Сз або 7-6 рядів Сз,
1 ряд Бп або Дз з розміщенням посадкових місць 2,0-2,5 х 0,5-0,7. Культури дуба
створювались чистими, або по схемі 8 рядів Дз 2 ряди Яз, 4ряди Дз 1 ряд Лпд з розміщенням
2,5-3,0 х 0,7.
Доповнення лісових культур виконувалось при відпаді 15% і більше весною
наступного року однорічними сіянцями головної породи під меч Колесова.
В рядках догляд за культурами проводився вручну. Міжряддя при потребі
оброблялись механізовано, або викошувались. Великою проблемою останніх років стала
акація біла, яка засіває незімкнуті культури, а зрізання її приводить до ще більшого засилля
акації.
Терміни переведення лісових культур у вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки,
відповідають нормативам і науково-технічним рекомендаціям з лісовідновлення.
4.6.3. Виконання проекту лісовпорядкування з відтворення головних порід

(чисельник – проект, знаменник – фактичне виконання)
Сприяння
Природне
Лісові культури природному
Породи поновлення
га % га % га %
- -
Сосна кримська
9,1 0,2
90
Сприяння
Природне
Лісові культури природному
Породи поновлення
га % га % га %
862,0 63,5 12,5 1,9
Сосна звичайна
3154,7 80,7 11,9 3,3
- -
Ялина європейська
7,0 0,2
- -
Модрина європейська
2,0 0,1
- -
Дуб червоний
29,2 0,7
455,6 33,6 2,6 0,4
Дуб звичайний
531,4 13,6 7,2 2,0
- - 0,6 0,1
Ясен звичайний
43,7 1,1 1,1 0,3
- - - -
Клен гостролистий
6,6 0,2 4,6 1,3
- -
Клен польовий
5,1 1,4
- -
Клен ясенолистий
9,9 2,8
- -
Берест
5,4 1,5
6,5 0,5 7,2 1,1
Біла акація
22,3 0,6 25,1 7,0
14,7 1,1 22,9 3,5
Береза повисла
60,5 1,5 20,3 5,7
6,0 0,4 312,9 47,5
Вільха чорна
30,8 0,8 161,5 45,2
- -
Липа дрібнолиста
0,6 0,2
139,1 21,1
Осика
55,8 15,6
12,4 0,9 107,6 16,3
Тополя
- - 24,7 9,4
- - 53,2 8,1
Верба
13,8 0,3 4,2 1,2
- -
Груша звичайна
7,6 2,1
- -
Терен колючий
2,7 0,8
- -
Верба козяча
0,3 0,1
- -
Глід колючий
0,4 0,1
1357,2 100 659,5 100
Разом:
3911,1 100 357,4 100
Попереднім лісовпорядкуванням проектувалось виконати реконструкцію малоцінних і

низькоповнотних насаджень на площі 45,3 га. Фактично реконструкція не виконувалась.
Попереднім лісовпорядкуванням під природне поновлення було запроектовано 659,5 га,
з них на лісосіках 526,6 га, в т.ч. хвойними породами 12,5 га, твердолистяними – 10,4 га.
91
Площа і стан насаджень віком до 20 років, що відновилися природним шляхом,
приведені в таблиці 4.6.7. В молодняках до 10 років основні площі припадають на
насадження вільхи чорної та осики другого класу якості. Осика, вільха чорна, тополя
успішно відновлюється на зрубах. Але є тенденція збільшення площ, що поновлюються
кленом ясенолистим, іншими породами, чагарником.
При цьому можна відмітити відповідність проекту лісовпорядкування і обґрунтованість
залишених під природне поновлення ділянок. Деревні породи, що відновилися, в основному,
відповідають типам лісу. Природне поновлення в умовах лісгоспу на відповідних категоріях
земель та типах лісу здійснено успішно.
Площі незімкнутих лісових культур, лісових культур переведених у вкриті лісовою
рослинністю лісові ділянки у віці до 20 років наведені в таблицях 4.6.4, 4.6.5. Незімкнуті
лісові культури доброго та задовільного стану якості складають 94,5%, незадовільні лісові
культури – 2,9_%, загиблі – 2,6%, переведені у вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки -
відповідно 99,7%, 0,3%.
Основними причинами загибелі (незадовільного стану) лісових культур (табл. 4.6.6)
стали засуха та град.
4.6.4. Площа врахованих лісовпорядкуванням незімкнутих лісових культур

та їхній стан, га
В тому числі:
Площа
добрий задовіль- незадо- загиблі (спи-
створе-
стан ний стан вільний сані лісгос-
них
Головна порода стан пом та ви-
лісових
1 клас 2 клас 3 клас (приж. явлені лісо-
куль-
якості якості якості 25,1- впорядкуван-
тур
49,9%) ням)
1. Лісові культури ревізійного періоду
1.1. Лісовідновлення
Сосна кримська 3,1 1,0 2,1
Сосна звичайна 1672,4 379,6 452,3 764,8 16,2 59,5
Ялина європейська 5,3 2,1 0,5 2,7
Модрина європейська 2,0 1,0 1,0
Дуб червоний 0,9 0,9
Дуб звичайний 145,5 85,1 19,2 39,4 1,8
Ясен звичайний 12,7 8,3 3,0 1,4
Клен гостролистий 2,4 2,4
Береза повисла 11,4 10,0 1,4
Разом 1855,7 474,9 488,6 809,6 23,1 59,5
1.2.Лісорозведення
Сосна звичайна 129,0 23,7 8,0 97,1 0,2
Дуб звичайний 200,3 97,4 43,2 52,3 7,4
Ясен звичайний 11,5 11,5
Клен гостролистий 4,2 3,5 0,7
Акація біла 5,3 2,8 2,5
Вільха чорна 17,2 2,5 2,7 0,9 11,1
Верба ламка 13,8 13,8
Разом: 398,2 128,2 57,6 170,8 41,6
Всього 2253,9 603,1 546,2 980,4 64,7 59,5
2. Лісові культури попереднього ревізійного періоду (до 20 років)
92
Площа В тому числі:
створе- добрий задовіль- незадо- загиблі (спи-
Головна порода них стан ний стан вільний сані лісгос-
лісових 1 клас 2 клас 3 клас стан пом та ви-
куль- якості якості якості (приж. явлені лісо-
тур
2.1. Лісовідновлення 25,1- впорядкуван-
Сосна звичайна 45,2 45,2
Дуб звичайний 9,2 9,2
Береза повисла 2,3 2,3
Вільха чорна 0,4 0,4
Разом 65,3 65,3
Усього незімкнутих
2319,2 603,1 546,2 980,4 64,7 124,8
лісових культур
4.6.5. Площа врахованих лісовпорядкуванням лісових культур, переведених у вкриті

лісовою рослинністю лісові ділянки, у віці до 20 років та їхній стан, га
класи якості загиблі
Загальна
Головна порода незадо- (списані
площа
1 2 3 разом вільні лісгоспом і
виявлені л/в)
Сосна кримська 1,5 1,5
Сосна звичайна 1152,6 200,6 879,0 72,0 1151,6 1,0
Ялина європейська 1,0 1,0 1,0
Дуб червоний 23,0 9,0 14,0 23,0
Дуб звичайний 128,0 14,8 83,1 25,1 123,0 5,0
Ясен звичайний 19,3 13,2 6,1 19,3
Акація біла 8,0 7,8 0,2 8,0
Береза повисла 38,2 3,8 26,3 8,1 38,2
Вільха чорна 5,7 4,7 1,0 5,7
Разом 1377,3 220,7 1023,1 127,5 1371,3 6,0
1.2. Лісорозведення
Сосна звичайна 260,2 94,9 139,7 25,6 260,2
Дуб червоний 0,3 0,3 0,3
Дуб звичайний 57,6 36,3 21,3 57,6
Ясен звичайний 0,2 0,2 0,2
Вільха чорна 7,9 6,4 1,5 7,9
Разом 339,4 94,9 195,1 49,4 339,4
Усього 1716,7 315,6 1218,2 176,9 1710,7 6,0
2. Лісові культури минулого ревізійного періоду (до 20 років)
Сосна звичайна 1818,4 745,6 996,9 75,9 18108,4
Модрина
8,7 3,7 5,0 8,7
європейська
93
Загальна
Головна порода класи якості незадо- загиблі
площа
1 2 3 разом вільні (списані
Дуб червоний 30,0 16,8 13,2 30,0 лісгоспом і
Дуб звичайний 90,7 8,9 56,5 24,9 90,3 0,4
Ясен звичайний 48,1 3,5 42,7 1,9 48,1
Береза повисла 36,2 2,5 27,8 5,9 36,2
Вільха чорна 17,5 5,8 8,5 3,2 17,5
Тополя канадська 1,1 1,1 1,1
Груша звичайна 0,9 0,9 0,9
Разом 2055,3 770,0 1152,2 132,7 2054,9 0,4
Сосна звичайна 317,1 221,3 90,2 5,6 317,1
Дуб червоний 2,6 0,4 2,2 2,6
Дуб звичайний 15,2 14,6 0,6 15,2
Ясен звичайний 11,7 11,3 0,4 11,7
Береза повисла 2,6 1,0 1,6 2,6
Липа дрібнолиста 7,9 7,9 7,9
Абрикос звичайний 5,5 2,0 3,5 5,5
Горіх чорний 0,4 0,4 0,4
Разом: 369,2 221,3 126,1 21,8 369,2
Усього 2424,5 991,3 1278,3 154,5 2424,1 0,4
4.6.6. Причини незадовільного стану, не атестації та загибелі лісових культур
Незадовільні
Причини незадовільного стану, не атестації Загиблі
(неатестовані)
та загибелі лісових культур
га % га %
І. Культури ревізійного періоду
1. Незімкнуті лісові культури
1. Засуха 55,9 86 42,2 71
2. Вимокання від підняття рівня грунтових вод 3,2 5
3. Несвоєчасне проведення лісівничого догляду 5,6 9
4.Будівництво шлейфів газопроводів та
4,8 8
нафтопроводів
5. Град 12,5 21
Разом: 64,7 100 59,5 100
2. Переведені у вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки
1. Засуха 1 17
2.Інші об'єктивні причини 5 83
Разом: 6,0 100
ІІ. Культури старшого віку (до 20 років)
1. Незімкнуті лісові культури
1. Засуха 46,6 72
2.Будівництво шлейфів газопроводів та 2,1 3
нафтопроводів
3.Град 16,6 25
Разом: 65,3 100
2. Переведені у вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки
94
Незадовільні
Причини незадовільного стану, не атестації Загиблі
(неатестовані)
та загибелі лісових культур
га % га %
1. Засуха 0,4 100
Разом: 0,4 100
Усього: 71,1 100 124,8 100
Динаміка площі лісових культур віком до 20 років та їхня збереженість
№ Площа в га
Назви показників
п/п + -
І. Лісові культури попереднього ревізійного періоду
а) значилось за даними минулого лісовпорядкування
1. Площа лісових культур, переведених у вкриті лісовою
689,7
рослинністю лісові ділянки
2. Площа незімкнутих лісових культур 1800,1
Усього значилось: 2489,8
б) результати господарської діяльності
1. Списано загиблих лісових культур 44,5
Повинно бути лісових культур за станом на 1.01.2018 р. 2445,3
в) узято на облік теперішнім лісовпорядкуванням
2424,5
Розходження 20,8
Причини розходження:
1. Загиблі культури, що змінилися насадженнями
20,8
природного походження
ІІ. Лісові культури ревізійного періоду
а) створено усього
3. Лісові культури під наметом лісу 778,2
Усього значилось: 2785,5
б) результати господарської діяльності
1. Списано загиблих лісових культур 59,5
2. Прийнято лісових культур від інших організацій 1185,1
Усього змін: 1125,6
Повинно бути лісових культур за станом на 1.01.2018 р. 3911,1
в) узято на облік теперішнім лісовпорядкуванням
1716,7
3. Лісові культури під наметом лісу
Разом: 3911,1
Площа та стан насаджень природного походження наведені в табл. 4.6.7. В цілому

переважають насадження 2 класу якості (75%), незадовільні складають 7%.
4.6.7. Площа насаджень природного походження віком до 20 років та їхній стан

95
в тому числі за класами якості
Головна порода Площа, га
1 2 3 незадовільно
1. Природне поновлення віком до 10 років
Сосна звичайна 11,9 8,0 3,9
Клен гостолистий 4,6 3,1 1,5
Клен польовий 5,1 5,1
Клен ясенолистий 9,9 9,9
Берест 5,4 5,1 0,3
Акація біла 25,1 5,1 18,4 1,6
Осика 55,8 2,4 47,8 5,2 0,4
Вільха чорна 161,5 10,5 127,3 23,0 0,7
Липа дрібнолиста 0,6 0,6
Тополя біла 10,6 0,3 9,3 1,0
Тополя канадська 20,3 20,3
Тополя чорна 2,8 0,4 2,4
Верба біла 3,9 3,9
Терен колючий 2,7 2,3 0,4
Верба козяча 0,3 0,3
Глід колючий 0,4 0,4
Разом 357,4 18,5 269,4 44,5 25,0
2. Природне поновлення віком до 20 років
Сосна звичайна 14,5 0,7 8,4 5,4
Ясен зелений 0,2 0,2
Клен гостролистий 11,4 5,5 3,9 2,0
Клен польовий 7,7 7,7
Клен ясенолистий 10,6 10,6
Берест 2,7 2,4 0,3
Акація біла 62,7 62,7
Береза повисла 41,9 9,0 28,3 4,4 0,2
Осика 100,3 33,7 65,8 0,8
Вільха чорна 263,1 34,0 222,4 6,7
Тополя біла 5,2 0,9 4,3
Верба біла 2,0 2,0
Верба ламка 6,3 0,2 6,1
Клен татарський 2,0 1,5 0,5
Терен колючий 0,5 0,5
Ліщина звичайна 1,8 1,8
Разом 560,6 82,9 350,0 19,5 108,2
Усього 918,0 101,4 619,4 64,0 133,2
В лісгоспі є постійний розсадник площею 10,1 га. Площа посівів у 2016 році склала
2,414 га, а кількість вирощених сіянців в них - 3,0127 млн. шт. Асортимент вирощених
96
сіянців складається з 28 порід дерев та чагарників. В шкільному відділенні розсадника
ростуть 28,093 млн. шт. саджанців 71 породи дерев та чагарників.
В середньому за останні 2 роки було вирощено щорічно 3,111 млн. шт. сіянців.
Крім того в лісгоспі є тепличне господарство загальною площею 0,0243 га, де в 2016
році вирощувалось 20,955 тис. шт. укорінених живців однорічних та 8,58 тис. шт. дворічних
та старших.
Вихід стандартних сіянців здебільшого не відхиляється від планового. В останні роки
на вирощування сіянців впливають періоди надзвичайно жорстких погодних умов.
Для отримання селекційного садивного матеріалу в лісгоспі закладена клонова
плантація сосни. В цьому році вперше очікують отримати урожай насіння.
Існуючій в лісгоспі розсадник повністю забезпечує потребу в садивному матеріалі.
Садивний матеріал, вирощений в лісових школах, використовується для доповнення
лісових культур та реалізується на внутрішньому ринку.
Треба відмітити високий рівень розсадникового та тепличного господарств у лісгоспі.
В 2017 році в Комишнянському лісництві облаштовують нові теплиці і планується
створення шкільного відділення розсадника. Тобто розсадникові господарство лісгоспу ще
розширюється.
Для виконання робіт з відтворення лісів потреба лісгоспу в насінні за останні два роки в
середньому становила 2047 кг.
Заготівля насіння проводилась силами лісової охорони і за допомогою місцевого
населення.
Із загальної кількості заготовленого за останні два роки насіння на постійних насінних
ділянках зібрано до 5 %.
Для вирощування високоякісного садивного матеріалу з цінними спадковими
властивостями в лісгоспі створена постійна лісонасінна база (табл.4.6.8).
4.6.8. Характеристика постійної лісонасінної бази
№ плю- Площа Таксаційна характеристика

сових насінної пов-
Місце- Рік
дерев за ділянки, нота-- Спо-
знаходження зак-
Порода, реєстр- плантації Н --- сіб
(лісництво, бонітет лада
походження ром плюсо- склад вік ---- за-пас закла-
квартал, таксац. тип лісу н-
--------- вих на- Д на дання
ділянка) ня
№ по саджень, 1 га,
лісгоспу га м3
1. Плюсові дерева
Дуб 17 Комишнянське 110 23
звичайний 4 л-во 54
97
Місце- Рік
кв. 30 вид. 3
Дуб Комишнянське
18 27
звичайний л-во 110
5 67
кв. 30 вид. 7
2. Постійні лісонасінневі ділянки
Дуб Шишацьке
25 0,7 1
звичайний л-во 5,5 10 Дз 77
28 320 Д3ГД
кв. 67 вид. 13
Дуб Шишацьке
5Дз3 27 0,6 1а
звичайний л-во 7,7 77
Ос2Лпд 36 310 Д2ГД
кв. 15 вид. 5
7Дз1Брс 23 0,7 1а
1Клт1Ос 24 260 Д2КЛД
кв. 37 вид. 15
26 0,7 2
звичайний л-во 9,8 10Дз 103
40 300 Д2КЛД
кв. 74 вид. 2
25 0,7 2
звичайний л-во 9,1 5Дз5Гз 92
36 210 Д2КЛД
кв. 96 вид. 6
26 0,7 2
звичайний л-во 11,8 7Дз3Гзз 93
36 250 Д2КЛД
кв. 103 вид. 2
25 0,6 2
звичайний л-во кв.106 3,8 10Дз 103
36 240 Д2КЛД
вид. 3
23 0,6 1
28 240 Д2КЛД
кв. 110 вид. 6
26 0,5 2
60 210 Д2КЛД
кв.111 вид. 10
7Дз2Клп 26 0,5 2
1Гз 56 170 Д2КЛД
кв. 111 вид. 12
7Дз1Яз2Г 243 0,7 2
звичайний л-во кв.112 6,2 77
з 0 240 Д2КЛД
вид. 4
7Дз1Клп 25 0,7 2
1Гз1Яз 32 260 Д2КЛД
кв. 116 вид. 2
7Дз1Клп 20 0,7 1
1Гз1Яз 22 190 Д2КЛД
кв. 119 вид. 1
Сосна Псільське л-во 6 0,7 1б
15,9 10Сз 14
звичайна кв.65 вид.1 6 20 С2ЛДС
98
Місце- Рік
Сосна Псільське л-во 2 0,7 1б
10,1 10Сз 7
звичайна кв. 65 вид.2 2 20 С2ЛДС
Липа Комишнянське
6Лпд2Дз 25 0,8 2
дрібно- л-во 8,1 82
1Ос1Яз 28 360 Д2КЛД
листа кв. 19 вид. 12
Разом 114,1
Клонові насіннєві плантації
Сосна Гоголівське л-
201
звичайна во 10,0 10Сз 8
0
кв. 113 вид. 1
Генетичні резервати
Вільха Гоголівське
11 0,7 1б
чорна л-во 2,6 10 Влч 18
12 80 Д4ВЛЧ
кв. 27 вид. 18
11 0,6 1б
чорна л-во 3,2 10 Влч 19
12 70 Д4ВЛЧ
кв. 27 вид. 22
9 Влч 13 0,7 1б
чорна л-во 4,8 22
1Врл 14 110 ДКЛД
кв. 27 вид. 23
Вільха Гоголівське 5 Влч
13 0,7 1б
чорна л-во 1,0 4Врл 21
14 130 Д4ВЛЧ
кв. 27 вид. 18 1Ос
Разом 11,6
Догляд за постійними лісонасінними ділянками здійснювався постійно впродовж

ревізійного періоду.
Наказом по лісгоспу від 07.12.2016 року №391 на підставі висновків комісії частина
ПЛСУ (59,4 га) була списана і замінена іншими ділянками.
В 2011 році на підставі акта - обстеження, затвердженого начальником Харківської
державної зональної лісонасінневої інспекції, було списано 3 плюсових дерева які були
повалені буревієм.
4.7. Гідролісомеліорація
На землях лісгоспу і прилеглих до них землях гідромеліоративна система відсутня.
4.8. Охорона лісу
Інформація про лісові пожежі, що сталися протягом ревізійного періоду наведені в

таблиці 4.8.1, виконані протипожежні заходи в таблиці 4.8.2.
99
4.8.1. Відомості про лісові пожежі
Одиниця Усього за В т.ч. за два останні

Показники вимірювання ревізійний роки
період 2016 р. 2017 р.
1. Площа, пройдена пожежами га 16,0 - -
в т.ч. вкрита лісовою рослинністю га 16,0
2. Кількість пожеж – усього випадків 14
випадків
в т.ч. верхових
га
випадків 14
низових
га 16,0
випадків
підземних
га
3. Середня площа однієї пожежі га 1,1
4. Стовбурний запас згорілої та
тис. м3
пошкодженої деревини
5. Причини пожеж випадків
5.1. Сільськогосподарські пали випадків 4
5.2. Необережне поводження з вогнем випадків
6
населення
5.3. Іскра випадків 3
5.4. Не встановлено випадків 1
6. Виявлено порушення правил
випадків 14 5 3
пожежної безпеки
випадків 14 5 3
7. Накладено штрафів
гривень 1200 85 255
4.8.2. Виконання запроектованих протипожежних заходів
Проекту-
Одиниця
валось на Фактично %
Найменування заходів вимірю-
ревізійний виконано виконання
вання
період
1. Організаційні заходи щодо забезпечення пожежної безпеки
1.1.Створення добровольчих пожежних
осіб 8
дружин
1.2. Організація лісової пожежної станції
шт. 1
2 типу
1.3. Організація пунктів зосередження
шт. 7 7 100
протипожежного інвентарю
1.4. Придбання пожежних автомобілів шт. 7
1.5. Придбання лісопожежного модуля шт. 1
2. Заходи з попередження виникнення пожеж (профілактичні)
2.1. Проведення роз'яснювальної роботи
статей 17
серед населення з використанням преси, 20
лекцій 232
радіо та інших засобів масової інформації
2.2. Встановлення
шт. 50 54 108
попереджувальних аншлагів
2.3. Обладнання місць відпочинку
шт. 6 10 167
і паління
2.4. Перекриття лісових доріг шт. 30 92 307
3. Заходи з попередження розповсюдження лісових пожеж (обмежувальні)
100
Проекту-
Одиниця
валось на Фактично %
Найменування заходів вимірю-
ревізійний виконано виконання
вання
період
3.1. Створення протипожежних розривів км 0,5 11,9 238
3.2. Догляд за протипожежними
км 80 184 230
розривами
3.3. Створення мінералізованих смуг км 200 688 344
3.4. Догляд за мінералізованими смугами км 3100 7527 243
4.Будівництво об'єктів протипожежного призначення
4.1 Будівництво протипожежних
шт. 2
водоймищ
4.2. Будівництво під'їзду до водоймищ та
шт. 4
місць забору води
4.3. Ремонт під'їзду до водоймищ та місць
шт. 4
забору води
4.4. Будівництво протипожежних
шт. 4
спостережних веж
4.5. Встановлення на вежах телевізійної
шт. 3
системи спостереження
4.6. Ремонт та утримання доріг
км 9 4,9
протипожежного значення
Існуюча організація території лісгоспу за способами виявлення лісових пожеж і

боротьби з ними відноситься до наземної охорони. Виявлення лісових пожеж виконується
шляхом спостережень із стаціонарних пожежних веж і наземного патрулювання по
маршрутах, гасіння – наземними силами і засобами. Гасіння пожеж проводиться силами
команди лісопожежної станції та лісової охорони лісництв. В екстримальних умовах
допомогу в боротьбі з лісовими пожежами надають організації, які розташовані в зоні
діяльності лісгоспу та місцеве населення.
Щорічно в лісництвах складається оперативний план протипожежних заходів, план
організаційних заходів для гасіння пожеж та оперативний план організації засобів гасіння
пожеж і робочої сили місцевих підприємств для гасіння лісових пожеж (затверджується
рішенням районних адміністрацій ).
На протязі ревізійного періоду лісова охорона постійно проводила роз’яснювальну
роботу по протипожежній тематиці з населенням, відпочиваючими в лісі і грибниками.
Фахівцями лісгоспу регулярно проводились виступи по радіо, телебаченню, публікувались
статті в газетах .
Необхідними умовами для створення чітких дій по виявленню і гасінню лісових
пожеж є надійна система зв’язку. В лісгоспі є 24 радіостанції, з них 12 стаціонарних та 12
мобільних. Між диспетчерами та фахівцями зв’язок також відбувається за допомогою
мобільних телефонів. В цілому, існуюча система забезпечує надійний зв’язок лісгоспу з
лісництвами, але потребує постійної заміни на сучасні зразки.
В 2015 році в п'яти лісництвах лісгоспу Харківський державний проектно-
вишукувальний інститут агромеліорації і лісового господарства «Харківдіпроагроліс» провів
протипожежне впорядкування і виготовив Проект протипожежного обладнання лісових
насаджень Великобагачанського, Гоголівського,Псільського, Шишацького та Чапаївського
лісництв.
За два останні роки, було зареєстровано 19 випадків самовільних рубок з обсягом
зрубаної деревини 8,91 м3 із збитками 21693 тис. грн.та 30 випадків інших порушень.
По зареєстрованих самовільних порубах були вжиті такі заходи: відкрито кримінальних
справ – 1, передано в суд – 1 справа, накладання адміністративного стягнення - 19 випадків,
накладання штрафів – 12,55 тис грн. Сплачено штрафів добровільно – 12,55 тис грн.
101
По інших порушеннях накладено і добровільно сплачено 1,39 тис грн. штрафів.
На території лісгоспу діють 3 учнівські лісництва, в діяльності яких беруть участь 53
учня (табл. 4.8.1). Учнівські лісництва, як структурні підрозділи закладів освіти,
забезпечують потребу школярів та учнівської молоді в здобутті знань і навичок у галузі
лісівництва, сприяють вихованню свідомого ставлення до праці, до охорони природи,
використанню та відтворенню лісових ресурсів та вибору майбутньої процесії. В своїй
діяльності учнівські лісництва повинні керуватися основними положеннями Закону України
„Про освіту”, Лісового кодексу України та Положенням про учнівське лісництво
загальноосвітніх шкіл та позашкільних навчально-виховних закладів, затверджених наказом
Міністерства освіти України від 01.11.1995 р. № 307.
Шкільне лісництво на базі Шишацької спеціалізованої школи ім. В.І.Вернадського і
Шишацького лісництва організовано в 2014 році. Зараз в його роботі приймає участь 19
школярів.
Шкільне лісництво на базі Великосорочинської ЗОШ-III ступеня і Гоголівського
лісництва створено в 1982 році. Зараз в ньому працюють 20 школярів.
Шкільне лісництво на базі Комишнянської ЗОШ-I-III ступеня і Комишнянського
лісництва створено в 2015 році. В ньому займається 14 школярів.
З кожним лісництвом підписана угода про співпрацю. Розроблена програма навчання.
Програма розрахована на учнів 7-11 класів. Курс включає як теоретичні заняття у формі
лекцій та бесід з основ лісового господарства так і виконання практичних завдань на об'єктах
базового лісництва, дослідницьку діяльність. Програма включає знайомство з напрямками
робіт місцевого лісництва, зустрічі з працівниками лісового господарства.
4.8.3. Характеристика учнівських лісництв
Кіль- Загальна
Лісові ділянки, га
Лісництва і номери кість площа
Рік
кварталів, які учнів учнів- не вкриті Нелісові
утворення вкриті
входять до складу в ського лісовою землі
лісництва лісовою
учнівських лісництв лісни- лісницт- рослинніст
цтві ва, га рослинністю
ю
1. Шишацьке учнівське лісництво
Шишацьке л-во
2014 19 281,5 265,7 7,2 8,0
кв. 82-86
2. Великосорочинське учнівське лісництво
Великобагачанське
л-во кв. 36-38, 81, 1982 20 262,9 223,5 31,1 8,3
117-120
3.Комишнянське учнівське лісництво
Комишнянське л-во
2015 14 101,4 93,1 5,9 2,4
кв. 53, 66, 67, 73, 74
Члени учнівських лісництв в 2016 році приймали участь у виконанні таких робіт:
- посадка лісових культур – 1,5 га;
- догляд за лісовими культурами – 2,2 га;
- огороджено мурашників – 12 шт.;
- виготовлення годівниць для птахів – 35 шт.
4.9. Використання угідь і ресурсів побічних користувань
З побічних лісових користувань в лісі можливі заготівля ягід, грибів, березового соку,
лікарської сировини. Заготівлею продукції побічного користування займається місцеве
населення для своїх потреб.
В лісгоспі заготовляється сіно у лісі для утримання коней та для потреб мисливського
господарства.
102
На кормових полях вирощуються корма для диких тварин мисливського господарства.
В 2016 році було заготовлено 162 тони сіна.
Потреба лісового господарства в сіножатях та в орних землях відсутня.
Попереднім лісовпорядкуванням щорічний випас худоби в лісі проектувався на площі
24830,5га в кількості 4966 голів великої рогатої худоби. Фактично в середньому за останні 2
роки випас худоби у лісах не проводився.
Минулим лісовпорядкуванням були виявлені щорічні експлуатаційні ресурси з
розміщення пасік, заготівля дикорослих плодів і горіхів. Запроектовано було утримання
пасіки з 50 сімей та заготівля 1,5 тонн меду. На час лісовпорядкування в лісгоспі є пасіка на
90 сімей. В 2016 році було реалізовано 609 кг меду на суму 21,4 тис. грн..
Заготівля харчових продуктів лісу і лікарської сировини на території лісгоспу
проводиться, в основному, місцевим населенням для своїх потреб

мисливського господарства і культурно-оздоровчих цілей
Територія лісгоспу використовується для потреб мисливського господарства.

В межах Миргородського району мисливські угіддя лісгоспу закріплені:
- Рішенням Полтавської обласної ради (сімнадцята сесія шостого скликання) від
17 липня 2013 року за Миргородським госпрозрахунковим мисливсько-
рибальским підприємством Полтавської обласної організації УТМР терміном на
15 років загальною площею 80508,3 га ( в т.ч. ліси – 3443);
- Рішенням Полтавської обласної ради (шістнадцята сесія шостого скликання) від
23 травня 2013 року за громадською організацією мисливсько-рибальське
товариство «Романівка» терміном на 15 років загальною площею 4588,02 га
(в т.ч. ліси – 3125 га);
- Рішенням Полтавської обласної ради (чотирнадцята сесія четвертого скликання)
від 18 жовтня 2004 року за районною громадською організацією «Мисливсько –
рибальське товариство «Попівське» терміном на 15 років загальною площею
4046 га ( в т.ч. ліси – 2091 га).
В межах Великобагачанського району мисливські угіддя лісгоспу закріплені:
- Рішенням Полтавської обласної ради (десята сесія шостого скликання) від
29 лютого 2012 року за ТОВ «Білагро» терміном на 15 років загальною площею
3033 га ( в т.ч. ліси – 1853 га);;
29 лютого 2012 року за ТОВ «Вепр» терміном на 15 років загальною площею
3039 га ( в т.ч. ліси – 1897 га);
29 лютого 2012 року за госпрозрахунковим мисливсько-рибальским підпри-
ємством Полтавської обласної організації УТМР терміном на 15 років загальною
площею 4945 га ( в т.ч. ліси – 2046 га);;
- Рішенням Полтавської обласної ради (сімнадцята сесія шостого скликання) від
29 лютого 2012 року за ТОВ «Мисливсько-рибальське господарство «Велико-
багачанське» терміном на 15 років загальною площею 74341,55 га (в т.ч. ліси –
4518 га).
В межах Шишацького району мисливські угіддя лісгоспу закріплені:

- Рішенням Полтавської обласної ради (дванадцята сесія шостого скликання)
від 29 серпня 2012 року за Шишацьким районним ТМР «Фазан» терміном на
15 років загальною площею 63690 га( в т.ч. ліси – 8614 га);;
- Рішенням Полтавської обласної ради (шістнадцята сесія шостого скликання)
від 23 травня 2013 року за ТОВ «Авангард – 2011» терміном на 15 років
загальною площею 4100 га ( в т.ч. ліси – 1330 га);
103
Мисливські угіддя на території Комишнянського лісництва та прилеглих землях
Солонцівської сільської ради Миргородського району загальною площею 11224,1 га
закріплені за лісгоспом Рішенням Полтавської обласної ради (дев´ята сесія четвертого
скликання) від 6 листопада 2003 року терміном на 15 років загальною площею 7637,4 га та
Рішенням Полтавської обласної ради (дванадцята сесія сьомого скликання) від 23 грудня
2016 року №327, терміном на 15 років загальною площею 3586,7 га;
Приватне підприємство «НВП Укрмисливрибпроект» з 17.01.2017 року по 17. 01. 2019
рік проводить роботу по розробці «Проекту організації та розвитку мисливського
господарства ДП «Миргородське ЛГ»
Полювання має аматорський характер
За даними обліку мисливської фауни у 2016 р. в угіддях налічується 116 голів копитних
тварин в т. ч. оленів плямистих – 23, козулі -70, кабанів – 23. Хутрових тварин – 181шт в т.ч.
зайців – 46, бобрів – 80, лисиць – 4, єнотовидних собак – 6, борсуків – 14, видри – 16, куниці
кам´яної – 15. Пернатої дичини – 1268 шт. в т. ч. куликів – 69, голубив – 211, сірої куріпки –
24, перепілки – 113, качок – 318, лисок – 383, курочок водяних - 85, чомг - 65.
В 2016 році було добуто 8 козуль, 5 кабанів, 8 лисиць, 456 голів пернатої дичини.
Відстріл мисливської фауни здійснюється по ліцензіях.
Загальні витрати на ведення мисливсько- господарської діяльності у 2016 році склали
417037 грн. Загальні надходження від ведення мисливсько - господарської діяльності у 2016
році склали 418313 грн.
З метою профілактики та боротьби зі сказом у 2016 році було добуто 8 лисиць, 4
єнотовидні собаки – 4. собак – 35, котів – 41, інших – 49 голів.
З метою профілактики та боротьби з африканською чумою у 2016 році добуто 4 голови
дикого кабана.
Запроектовані біотехнічні заходи по збереженню і розмноженню мисливської фауни
(табл.4.10.1.) виконувались у відповідності з проектом мисливського впорядкування
4.10.1. Виконання біотехнічних заходів
Виконано у
Запроекто-
Одиниця рік, що
ваний %
Заходи вимірю- передував
щорічний виконання
вання лісовпоряд-
обсяг
куванню
1.Заготівля кормів для диких
тварин:
- кукурудза в зерні тон 12 12 100
-кукурудза в початках тон 30 30 100
-сіно тон 16 16 100
- кормові віники тис.шт. 1,5 1,5 100
- буряк тон 7 7 100
- зерновідходи тон 20 20 100
- солі тон 1 1 100
- силос тон 10 10 100
- жом тон 5 5 100
2. Встановлення біоспоруд:
- годівниці шт. 11 11 100
- підгодівельні майданчики шт. 11 11 100
- штучні водопої шт. 1 1 100
- солонці шт. 22 22 100
- кормосховища шт. 3 3 100
- навіс для сіна шт. 1 1 100
- мисливська вежа шт. 24 24 100
104
Виконано у
Запроекто-
Одиниця рік, що
ваний %
Заходи вимірю- передував
щорічний виконання
вання лісовпоряд-
обсяг
куванню
шт. 4 4
- вольєр 100
га 21,6 21,6
На території лісгоспу немає культурно-оздоровчих закладів, але мальовничі куточки

лісових масивів використовуються місцевим населенням для відпочинку. Лісгосп виконує
роботи по благоустрою цих міст відпочинку
Всього за ревізійний період облаштовано 6 рекреаційних пунктів біля доріг загального
користування та в місцях масового відпочинку біля населених пунктів. Рекреаційні пункти
оснащені тіньовими навісами, лісовими меблями, стоянками для автотранспорту, місцями
для вогнища, для сміття. Все це виконано професійно, зі смаком і має дуже мальовничий
вигляд. Лісгосп регулярно робить ремонт пунктів, утримує їх у належному стані.
4.11. Підсочка лісу і використання ресурсів другорядних лісових матеріалів
Насаджень, що знаходяться в підсочці на рік лісовпорядкування і насадженнь, що

вийшли з підсочки, у лісгоспі немає.
В зв'язку з відсутністю сировинної бази підсочка соснових насаджень і заготівля
другорядних лісових матеріалів в лісгоспі не проводилась.
4.12. Загальний висновок за результатами аналізу лісогосподарської діяльності
1. Позитивні сторони ведення лісового господарства:
1.1. Ведення лісового господарства здійснювалося згідно проекту лісовпорядкування,

що забезпечило безперервне і раціональне використання лісових ресурсів
1.2. При рубках головного користування не допускається втрат деревини. Якісне
очищення місць рубок.
1.3. Своєчасне і якісне проведення лісовідновних заходів на зрубах та інших не
вкритих лісовою рослинністю землях. Виконані роботи по створенню лісових
культур на площі 2785,5 га.
1.4. Високий рівень ведення розсадникового господарства.
1.5. На належному рівні здійснюється охорона лісів, про що свідчить відсутність або
незначні площі займань протягом ревізійного періоду.
1.6. Отримання правовстановлюючих документів на право постійного користування
земельними ділянками за рахунок власних коштів
2. Негативні сторони ведення лісового господарства:
2.1. Погіршення санітарного стану насаджень, про що свідчить збільшення

виявленого запасу сухостою та захаращеності.
2.2. Не в повному обсязі використана лісосіка головного користування.
2.3. Низький контроль за якістю виготовлення правовстановлюючих документів
на право постійного користування земельними ділянками.
105
Загальний висновок за результатами аналізу господарської діяльності лісгоспу: в
цілому господарську діяльність можна вважати задовільною. Господарські заходи
проводяться на належному рівні, проте більше уваги необхідно приділяти покращенню
санітарного стану насаджень.
106
РОЗДІЛ 5. ПРОЕКТ ЛІСОКОРИСТУВАННЯ І ЛІСОГОСПОДАРСЬКИХ ЗАХОДІВ
5.1. Головне користування лісом
Експлуатаційний фонд лісовпорядкуванням виявлений на площі 1481,3 га із

стовбурним запасом 356,34 тис. м3 (табл. 5.1.1.).
5.1.1. Розподіл вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок на включені та

виключені з розрахунку рубок головного користування за даними
попереднього і теперішнього лісовпорядкування (площа – га, запас – тис.м3)
Попереднє лісовпорядкування Теперішнє лісовпорядкування

вкриті стиглі і перестійні вкриті стиглі і перестійні
лісовою лісовою Підстави для
рослинніс- рослинніс- виключення
площа запас площа запас
тю лісові тю лісові
ділянки ділянки
Усього за державним обліком лісового фонду
198,7 28,5 6,77 537,9 67,6 19,16
в т.ч. а) включено в розрахунок
- - - - - -
б) виключено із розрахунку
198,7 28,5 6,77 537,9 67,6 19,16
з них за видами: 1. Заповідні лісові урочища
74,1 10,2 2,07 317,1 43,5 12,14
2. Пам'ятки природи
10,2 2,4 0,55 15,1 1,4 0,43
3. Ліси наукового призначення, включаючи генетичні резервати
11,6 - - 11,6
4. Лісові ділянки на особливо охоронних частинах заказників
102,8 15,9 4,15 194,1 22,7 6,59
1441,3 408,0 92,17 1512,3 516,1 119,48
В т.ч. а) включено в розрахунок
577,5 94,0 21,76 509,8 157,1 39,49
863,8 314,0 70,41 1002,5 359,0 79,99
з них за видами: 1. Ліси у межах населених пунктів
- - - 79,1 14,0 2,54
2. Лісопаркова частина лісів зелених зон
395,7 69,0 16,08 370,5 87,5 21,43
3. Лісові ділянки уздовж берегів річок, озер
268,2 123,4 29,29 377,5 185,2 43,25
4. Лісові ділянки на схилах ярів, балок
145,0 76,2 17,83 110,1 21,9 3,97
5. Лісові ділянки, що прилягають до залізниць, автодоріг державного значення
13,5 5,2 1,54
6. Лісові ділянки, що мають спеціальне господарське значення (насадження медоноси)
54,9 45,4 7,21 51,8 45,2 7,26
107
Підстави для
виключення
лісовою площа запас лісовою площа запас
рослинніс- рослинніс-
23583,3 2356,6 527,08 25804,8 3128,4 738,18
19129,8 1108,5 257,10 19968,6 1324,2 316,85
Б) виключено із розрахунку
4453,5 1248,1 269,98 5836,2 1804,2 421,33
з них за видами: 1. Протиерозійні ліси
694,7 124,0 22,97 1665,2 260,2 49,56
2303,9 677,6 162,33 2404,6 912,4 236,21
9,3 2,2 0,58 143,6 11,4 2,59
517,8 219,4 46,85 937,7 373,6 90,51
5. Лісові ділянки, що мають спеціальне господарське значення (лісонасінні ділянки)
92,4 27,9 7,16 119,7 4,3 1,55
509,7 178,6 26,23 528,8 240,4 40,84
7. Лісові ділянки, що мають інше спеціальне господарське значення
44,3 18,4 3,86 4,2
8. Лісові ділянки з перевагою порід, що не підлягають рубанню
11,4 - - 32,4 1,9 0,07
Разом по лісгоспу
за державним обліком лісового фонду
25223,3 2793,1 626,02 27855,0 3712,1 876,82
19707,3 1202,5 278,86 20478,4 1481,3 356,34
5516,0 1590,6 347,16 7376,6 2230,8 520,48
з них за видами: 1. Заповідні лісові урочища
«Порядок спеціа-
74,1 10,2 2,07 317,1 43,5 12,14 льного використання
лісових ресурсів» п. 4
2. Пам'ятки природи
10,2 2,4 0,55 15,1 1,4 0,43 льного використання
3. Ліси наукового призначення, включаючи генетичні резервати
11,6 - - 11,6 льного використання
4. Лісові ділянки на особливо охоронних частинах заказників

108
рослинніс- рослинніс- «Порядок поділу лісів
на категорії та виді-
102,8 15,9 4,15 194,1 22,7 6,59 лення особливо захис-
них лісових ділянок
додаток 5 пункт 16
5. Ліси у межах населених пунктів
«Порядок спеціаль-
- - - 79,1 14,0 2,54 ного використання
6. Лісопаркова частина лісів зелених зон
395,7 69,0 16,08 370,5 87,5 21,43 ного використання
7. Протиерозійні ліси
694,7 124,0 22,97 1665,2 260,2 49,56 ного використання
«Порядок поділу лісів
лення особливо
2572,1 801,0 191,62 2782,1 1097,6 279,46
захисних лісових
ділянок» додаток 5
пункт 3
них лісових ділянок»
11. Лісові ділянки, що мають спеціальне господарське значення (лісонасінні ділянки)

109
рослинніс- рослинніс- «Порядок поділу лісів
13. Лісові ділянки, що мають інше спеціальне господарське значення
44,3 18,4 3,86 4,2 лення особливо захис-
14. Лісові ділянки з перевагою порід, що не підлягають рубанню
11,4 32,4 1,9 0,07
Фактичний вихід ліквідної і ділової деревини близький до запроектованого (табл. 5.1.2),
Діаграма 10. Розподіл насаджень виключених з розрахунку рубок головного

користування за категоріями лісів
(табл. 5.1.1.)
92,6%
5,5%
1,9%
Ліси пририродоохороннго, наукового, історико-культурного призначення
5.1.2. Порівняння запроектованого виходу ділової і ліквідної деревини з фактичним

в середньому за останні 2 роки, %
Господарство, госпсекція Фактичний Запроектований Відхилення від

110
фактичного виходу
% лікві- % діло- % лікві- % діло-
ду від вої від ду від вої від
ліквід ділової
стовбур- ліквід- стовбур- ліквід-
+% +%
ного ного ного ного
запасу запасу запасу запасу
Хвойне
Соснова - - 90 75
Твердолистяне
Дубова високостовбурна - - 86 55
Дубова низькостовбурна 88 41 89 46 +1 +5
Ясенова 90 25 90 35 +10
Грабова 88 15 95 20 +7 +5
М’яколистяне
Березова 92 40 93 41 +1 +1
Осикова 93 45 94 45 +1
Вільхова 86 40 87 45 +1 +5
Тополева 95 30
Товаризація лісосічного фонду виконана спеціальною комп’ютерною програмою згідно

«Нормативів товарності деревостанів основних лісоутворювальних порід України», Київ
-2004, затверджених Держкомлісгоспом України 22.10.04р. Товарна структура лісосічного
фонду наведена в таблиці 5.1.6.
На ревізійний період лісовпорядкуванням проектуються способи рубок у відповідності
з „Правилами рубок головного користування України”, К., 2010.
Розрахунок обсягу рубок головного користування на ревізійний період, виконаний на
комп’ютері за спеціальною програмою.
Щорічні обсяги рубок головного користування наведені в таблиці 5.1.3, відомість
визначення розрахункової лісосіки на період з 2018 до 2027 наведена в додатку 11.
5.1.3. Щорічний обсяг рубок головного користування за способами рубок
Прийнята розрахункова лісосіка

Експлуа-
лісовпорядкуванням другою л/в нарадою
таційний
Господарство, запас, тис.м 3
запас, тис.м3
фонд:
господарська пло- діло- пло- діло-
площа,га стов- лік- стов- лік-
секція ща, вої ща, вої
запас, бур- від- бур- від-
3 га дере- га дере-
тис.м ний ний ний ний
вини вини
Господарська частина – Рекреаційно – оздоровчі ліси з
обмеженим режимом користування на рівнині
Твердолистяне – 93,8
4,7 1,12 0,97 0,44 4,7 1,12 0,97 0,44
всього 22,35
в тому числі по
госпсекціях:
Дубова 92,9
4,7 1,12 0,97 0,44 4,7 1,12 0,97 0,44
низькостовбурна 22,17
Ясена зеленого 0,9
0,18
М’яколистяне – 63,3
3,7 0,99 0,88 0,35 3,7 0,99 0,88 0,35
всього 17,14
111
Експлуа-
таційний
Господарство, запас, тис.м3 запас, тис.м3
фонд:
га дере- га дере-
тис.м3 ний ний ний ний
вини вини
Березова 0,9
0,19
Вільхова 30,4
1,8 0,54 0,46 0,21 1,8 0,54 0,46 0,21
9,20
Осикова 4,2
1,23
Тополева 27,8
1,9 0,45 0,42 0,14 1,9 0,45 0,42 0,14
6,52
Разом за способом 157,1
8,4 2,11 1,85 0,79 8,4 2,11 1,85 0,79
рубки: 39,49
Господарська частина – захисні ліси з обмеженим режимом користування на рівнині
Хвойне – всього 50,3
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
в тому числі за
госпсекціями:
Соснова 50,3
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
54,6 12,84 11,45 4,98 54,6 12,84 11,45 4,98
всього 490,5
Дубова 5,5
1,1 0,35 0,30 0,17 1,1 0,35 0,30 0,17
високостовбурна 1,73
Дубова 736,4
41,9 9,22 8,20 3,81 41,9 9,22 8,20 3,81
Ясенева 142,7 9,3 9,3
2,69 2,42 0,85 2,69 2,42 0,85
41,29
Кленова 6,3
1,3 0,34 0,31 0,11 1,3 0,34 0,31 0,11
1,64
Грабова 16,9
1,0 0,24 0,22 0,04 1,0 0,24 0,22 0,04
4,04
0,08
45,8 11,25 10,13 4,36 45,8 11,25 10,13 4,36
всього 90,81
7,1 1,33 1,21 0,50 7,1 1,33 1,21 0,50
11,39
24,3 6,07 5,28 2,38 24,3 6,07 5,28 2,38
30,54
112
Експлуа-
таційний
Господарство, запас, тис.м3 запас, тис.м3
фонд:
вини вини
Осикова 129,4
10,0 2,78 2,62 1,18 10,0 2,78 2,62 1,18
36,04
4,4 1,07 1,02 0,30 4,4 1,07 1,02 0,30
12,84
110,5 27,16 24,35 11,42 110,5 27,16 24,35 11,42
рубки: 316,85
Усього по 1481,3
118,9 29,27 26,20 12,21 118,9 29,27 26,20 12,21
лісгоспу 356,34
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
Соснова 50,3
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
59,3 13,96 12,42 5,42 59,3 13,96 12,42 5,42
всього 233,11
Дубова 5,5
1,1 0,35 0,30 0,17 1,1 0,35 0,30 0,17
Дубова 829,3
46,6 10,34 9,17 4,25 46,6 10,34 9,17 4,25
143,6
Ясенева 9,3 2,69 2,42 0,85 9,3 2,69 2,42 0,85
41,47
6,3
Кленова 1,3 0,34 0,31 0,11 1,3 0,34 0,31 0,11
1,64
16,9
Грабова 1,0 0,24 0,22 0,04 1,0 0,24 0,22 0,04
4,04
1,6
Ясена зеленого
0,26
49,5 12,24 11,01 4,71 49,5 12,24 11,01 4,71
всього 107,95
61,9
Березова 7,1 1,33 1,21 0,50 7,1 1,33 1,21 0,50
11,58
152,6
Вільхова 26,1 6,61 5,74 2,59 26,1 6,61 5,74 2,59
39,74
133,8
Осикова 10,0 2,78 2,62 1,18 10,0 2,78 2,62 1,18
37,27
80,4
Тополева 6,3 1,52 1,44 0,44 6,3 1,52 1,44 0,44
19,36
Разом за 1481,3
118,9 29,27 26,20 12,21 118,9 29,27 26,20 12,21
способом рубки: 356,34
113
Приймаючи розрахункову лісосіку лісовпорядкування керувалося принципами

забезпечення невиснажливого і рівномірного користування лісовими ресурсами,
збереженням умов відтворення високопродуктивних стійких насаджень, їх екологічних та
інших корисних властивостей.
Рекомендована лісовпорядкуванням на новий ревізійний період розрахункова лісосіка
(табл. 5.1.4) на 50% більша чинної, що пояснюється зміною вікової структури деревостанів
і становить 27% загальної середньої зміни запасу.
При відносно рівномірному розподілі насаджень за віковими групами (класами віку)
приймалась лісосіка рівномірного користування.
По господарських секціях з виснаженими запасами стиглих насаджень приймалась
розрахункова лісосіка, яка забезпечена стиглими насадженнями не менше, ніж на 5 років.
Для тимчасових господарських секцій (похідних деревостанів дуба низькостов-
бурного, граба, берези, осики, тополі та ін.) приймалась розрахункова лісосіка з врахуванням
розподілу насаджень за віковими групами, але з таким підходом, щоб рубка (заміна) цих
деревостанів була прискорена. У всіх випадках розрахункова лісосіка приймалась з таким
розрахунком, щоб вона була не менша лісосіки за станом, а в цілому по лісгоспу на
наступний ревізійний період була не менша лісосіки нового після лісовпорядкування
ревізійного періоду).
Друга лісовпорядна нарада прийняла рекомендовані лісовпорядкуванням лісосіки без
змін.
5.1.4. Порівняльна характеристика обсягів головного користування

(запас – тис. м3 у ліквіді)
В т.ч. по господарствах
Показники Усього твердо- м’яко-
хвойне
листяне листяне
1. Щорічна розрахункова лісосіка:
1.1. Рекомендована лісовпорядкуванням
26,20 2,77 12,42 11,01
на новий ревізійний період
1.2. Встановлена при попередньому
17,42 - 6,39 11,03
лісовпорядкуванні
1.3. Діюча на рік лісовпорядкування 17,42 - 6,39 11,03
2. Фактична заготівля деревини
2016 рік 10,30 - 5,36 4,94
2017 рік 8,56 - 0,72 1,44
3. Загальна середня зміна запасу
107,65 47,8 32,52 25,57
(тис. м3, стовбурний)
Розміщення рубок головного користування
Розміщення рубок головного користування проведено з урахуванням наявного

експлуатаційного фонду по лісництвах, стану насаджень.
При територіальному розміщенні лісосік дотримано встановлені Правилами рубок
ширина, довжина, площа, спосіб і термін примикання лісосік, напрямок рубки і кількість
зарубів у кварталі.
На перший рік ревізійного періоду лісосіки розміщені в місцях і обсягах фактичного
відведення, виконаного лісництвами, а на наступні роки – в обсязі розрахункової лісосіки,
прийнятої на ревізійний період з відхиленнями, що допускаються лісовпорядною
інструкцією (до +5% від розрахункової лісосіки по запасу).
114
По кожному лісництву, в якому є експлуатаційний фонд, на ревізійний період складені
відомості рубок головного користування в які внесені з групуванням за п’ятиріччями виділи
(частина виділів) стиглих і перестійних деревостанів, можливих для експлуатації.
Протягом ревізійного періоду крім зазначених у відомості лісових ділянок в рубку,
можуть надходити і інші можливі для експлуатації ділянки лісу, які на рік рубки досягли віку
стиглості. Відведення таких насаджень в рубку можливе в разі, якщо вони вимагають
проведення термінової рубки в зв’язку з їх пошкодженням, усиханням, з втратою захисних
функцій, в розладнаних насадженнях, в насадженнях, які в установленому порядку
підлягають розчищенню в зв’язку будівництвом; у випадку коли неможливо розмістити по
певних господарських секціях наявний лісосічний фонд згідно встановленій розрахунковій
лісосіці через необхідність дотримання встановлених термінів примикання лісосік; в зв’язку
з будівництвом лісових доріг (їхньою відсутністю), а також в інших випадках, що не входять
в протиріччя з положеннями чинних нормативних документів, які регламентують
проведення рубок головного користування.
Розподіл проекту рубок головного користування за способами рубок, господарствами і
господарськими секціями в цілому по лісгоспу наведені в таблиці 5.1.5, в розрізі лісництв – в
додатку 12.
5.1.5. Розподіл даних проекту рубок головного користування за способами рубок,

господарствами і господарськими секціями (площа, га; запас, тис. м3)
Експлуатаційний фонд Проект рубок головного користування

Назви
запас запас запас
показників площа площа
стовбурний стовбурний ліквідний
Категорія лісів - Рекреаційно-оздоровчі ліси
Господарська частина - Рекреаційно-оздоровчі ліси з
обмеженим режимом користування на рівнині
Суцільні рубки 157,1 39,49 89,3 21,61 19,00
Твердолистяні 93,8 22,35 52,8 11,72 10,18
з них
дуб 92,9 22,17 52,8 11,72 10,18
ясен 0,9 0,18
М’яколистяні 63,3 17,14 36,5 9,89 8,82
з них
береза 0,9 0,19
осика 4,2 1,23
вільха 30,4 9,20 15,6 5,41 4,59
Усього по
157,1 39,49 89,3 21,61 19,00
категорії лісу
Категорія лісів – Захисні ліси
Господарська частина - Захисні ліси з обмеженим режимом користування на рівнині
Суцільні рубки 1324,2 316,85 1090,5 275,32 246,74
Хвойні 50,3 15,28 98,5 31,84 28,69
з них
сосна 50,3 15,28 98,5 31,84 28,69
Твердолистяні 908,5 210,76 533,2 130,57 116,96
із них
дуб 741,9 163,71 414,0 96,58 86,09
граб 16,9 4,04 9,4 2,40 2,23
ясен 142,7 41,29 96,0 28,17 25,41
М’яколистяні 365,4 90,81 458,8 112,91 101,09
із них
115
Назви
береза 61,0 11,39 72,6 13,34 12,14
осика 129,6 36,04 99,2 27,83 26,16
вільха 122,2 30,54 244,8 61,07 52,66
Усього по
1324,2 316,85 1090,5 275,32 246,74
Усього по лісгоспу
Суцільні рубки 1481,3 356,34 1179,8 296,93 265,74
Хвойні 50,3 15,28 98,5 31,84 28,69
з них
сосна 50,3 15,28 98,5 31,84 28,69
Твердолистяні 1002,3 233,11 586,0 142,29 127,14
із них
дуб 834,8 185,88 466,8 108,30 96,27
граб 16,9 4,04 9,4 2,40 2,23
ясен 143,6 41,47 96,0 28,17 25,41
М’яколистяні 428,7 107,95 495,3 122,80 109,91
із них
береза 61,9 11,58 72,6 13,34 12,14
осика 133,8 37,27 99,2 27,83 26,16
вільха 152,6 39,74 260,4 66,48 57,25
Усього по
1481,3 356,34 1179,8 296,93 265,74
лісгоспу
5.1.6. Товарна структура лісосічного фонду, тис. м3

┌───────────────┬──────────┬──────────┬─────────────────────────────────┬───────┬─────────┬──────┬────────┐
│ Деревна │ Запас │ Запас │В тому числі за класами величини│ Дрова │Запас │ Від- │Крім то-│
│ порода │ стовбур- │ ділово∙ ├──────────┬──────────┬───────────┤ │ліквідний│ ходи │того, │
├───────┬───────┤ ний │ дереви- │ Крупна │ Середня │ Дрібна │ │ │ │ліквід │
│перева │скла- │ │ ни │ │ │ │ │ │ │із крони│
│жаюча │дова │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───────┴───────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴───────┴─────────┴──────┴────────┘
ГОСПОДАРСЬКА ЧАСТИНА РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ З ОБМЕЖ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
ДЗ ДЗ 8.13 4.10 3.28 0.79 0.03 2.87 6.97 1.16 0.51
ЯЗ 0.19 0.05 0.04 0.01 0.12 0.17 0.02 0.01
КЛГ 0.86 0.25 0.09 0.14 0.02 0.53 0.78 0.08 0.03
БРС 0.20 0.19 0.19 0.01 0.01
АКБ 0.07 0.07 0.07
ЛПД 2.27 0,19 0.09 0.09 0.01 1,81 2.00 0.27 0.09
РАЗОМ ПО ГОСПОДАРСЬКІЙ СЕКЦІЇ
11.72 4,59 3,50 1.03 0.06 5,59 10.18 1.54 0.65
┌───────────────┬──────────┬──────────┬─────────────────────────────────┬───────┬─────────┬──────┬────────┐
│жаюча │дова │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───────┴───────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴───────┴─────────┴──────┴────────┘
РАЗОМ ПО ГОСПОДАРСТВУ
11.72 4,59 3,50 1.03 0.06 5,59 10.18 1.54 0.65
ГОСПОДАРСТВО М'ЯКОЛИСТЯНЕ
ВЛЧ ВЛЧ 5.41 2,07 1,44 0.55 0.08 2,52 4.59 0.82 0.31
5.41 2,07 1,44 0.55 0.08 1.08 4.59 0.82 0.31
ТБ ТБ 0.92 0.35 0.31 0.04 0.50 0.85 0.07 0.05
КЛГ 0.09 0.01 0.01 0.08 0.09
КЛЯ 0.08 0.01 0.01 0.07 0.08
БРС 0.09 0.01 0.01 0.08 0.09
АКБ 0.18 0.03 0.02 0.01 0.15 0.18 0.01
116
ТК 0.18 0.07 0.06 0.01 0.10 0.17 0.01 0.01
ВРЛ 0.55 0.11 0.11 0.41 0.52 0.03 0.04
РАЗОМ
2.09 0.59 0.52 0.07 1.39 1.98 0.11 0.11
ТК ТК 1.32 0.51 0.45 0.06 0.71 1.22 0.10 0.07
СЗ 0.01 0.01 0.01 0.01
ВЛЧ 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02
ТБ 0.23 0.09 0.08 0.01 0.13 0.22 0.01 0.01
ВРЛ 0.02 0.02 0.02
РАЗОМ
1.60 0.62 0.55 0.07 0.87 1.49 0.11 0.08
ВРЛ ВРЛ 0.73 0.15 0.14 0.01 0.55 0.70 0.03 0.04
КЛЯ 0.02 0.02 0.02
БРС 0.02 0.02 0.02
ТК 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02
РАЗОМ
0.79 0.16 0.15 0.01 0.60 0.76 0.03 0.04
4.48 1.37 1.22 0.15 2.86 4.23 0.25 0.23
9.89 3,44 2,66 0,70 0.08 5,38 8.82 1.07 0.54
РАЗОМ ПО ГОСПОДАРСЬКІЙ ЧАСТИНІ І ПО КАТЕГОРІЇ ЛІСІВ
21.61 8,03 6,16 1,73 0.14 10,97 19.00 2.61 1.19
ГОСПОДАРСЬКА ЧАСТИНА ЗАХИСНІ ЛІСИ З ОБМЕЖЕНИМ РЕЖИМОМ КОРИСТУВАННЯ НА РІВНИНІ
СКР СКР 0.22 0.06 0.02 0.03 0.01 0.14 0.20 0.02
РАЗОМ
0.22 0.06 0.02 0.03 0.01 0.14 0.20 0.02
СЗ СЗ 31.55 21,44 9,41 10,08 1,95 6,98 28.42 3.13 0.61
ДЗ 0.07 0.02 0.02 0.05 0.07
РАЗОМ
31.62 21,46 9,43 10,08 1,95 7,03 28.49 3.13 0.61
31.84 21,52 9,45 10,11 1,96 7,17 28.69 3.15 0.61
31.84 21,52 9,45 10,11 1,96 7,17 28.69 3.15 0.61
ДЗ ДЗ 2.77 1.29 1.21 0.08 1.06 2.35 0.42 0.21
КЛГ 0.21 0.09 0.06 0.03 0.08 0.17 0.04 0.01
ВЛЧ 0.14 0.06 0.05 0.01 0.06 0.12 0.02 0.01
ЛПД 0.44 0.24 0.15 0.09 0.17 0.41 0.03 0.01
3.56 1.68 1.47 0.21 1.37 3.05 0.51 0.24
ДЗ ДЗ 62.40 28.80 23.64 5.05 0.11 25.58 54.38 8.02 4.11
ГЗ 4.73 0.59 0.29 0.28 0.02 4.08 4.67 0.06 0.12
ЯЗ 12.80 5.56 4.01 1.40 0.15 5.95 11.51 1.29 0.79
КЛГ 3.35 0.55 0.28 0.27 2.69 3.24 0.11 0.11
КЛП 3.14 0.38 0.17 0.19 0.02 2.68 3.06 0.08 0.07
БРС 0.60 0.07 0.04 0.03 0.53 0.60 0.02
ОС 0.36 0.12 0.10 0.02 0.22 0.34 0.02 0.02
ЛПД 5.64 2.02 1.05 0.94 0.03 3.11 5.13 0.51 0.20
93.02 38.09 29.58 8.18 0.33 44.84 82.93 10.09 5.44
ЯЗ ЯЗ 15.97 5,07 3,72 1.21 0,14 9,41 14.48 1.49 1.09
ДЗ 7.11 2,44 1,93 0.46 0.05 3,75 6.19 0.92 0.46
ГЗ 1.08 0.15 0.06 0.07 0.02 0.91 1.06 0.02 0.03
КЛГ 3.66 1.13 0.54 0.55 0.04 2.23 3.36 0.30 0.13
КЛП 0.04 0.04 0.04
ЛПД 0.32 0.11 0.06 0.05 0.18 0.29 0.03 0.01
28.18 8,90 6,31 2.34 0.25 16,52 25.42 2.76 1.72
┌───────────────┬──────────┬──────────┬─────────────────────────────────┬───────┬─────────┬──────┬────────┐
│жаюча │дова │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───────┴───────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴───────┴─────────┴──────┴────────┘
КЛГ КЛГ 2.24 0.69 0.42 0.26 0.01 1.36 2.05 0.19 0.12
СЗ 0.05 0.04 0.03 0.01 0.01 0.05
ДЗ 0.37 0.16 0.14 0.02 0.16 0.32 0.05 0.02
ЯЗ 0.12 0.04 0.04 0.07 0.11 0,01
БРС 0.21 0.05 0.03 0.02 0.12 0.17 0,04 0.01
ЛПД 0.43 0.11 0.07 0.04 0.30 0.41 0.02 0.02
3.42 1,09 0.73 0.35 0.01 2.02 3.11 0.31 0.17
ГЗ ГЗ 1.32 0.08 0.05 0.03 1,18 1.26 0.06 0.07
ДЗ 0.64 0.25 0.21 0.04 0.31 0.56 0.08 0.04
ЯЗ 0.25 0.07 0.05 0.02 0.16 0.23 0.02 0.01
117
КЛГ 0.16 0.04 0.01 0.03 0.10 0.14 0.02 0.01
ЛПД 0.04 0.01 0.01 0.02 0.03 0,01
2.41 0.45 0.33 0.12 1.77 2.22 0.19 0.13
130.59 50,21 38,42 11.20 0.59 66,52 116.73 13.86 7.70
БП БП 10.59 4.04 2.05 1,86 0.13 5.49 9.53 1.06 0.36
СЗ 0.23 0.17 0.11 0.05 0.01 0.06 0.23
ДЗ 0.48 0.18 0.15 0.03 0.27 0.45 0.03 0.01
ГЗ 0.03 0.03 0.03
ЯЗ 0.01 0,01 0.01
КЛГ 0.17 0.03 0.01 0.02 0.13 0.16 0.01
БРС 0.08 0.08 0.08
ВЗШ 0.01 0.01 0.01
ОС 0.48 0.08 0.07 0.01 0.40 0.48
ВЛЧ 1.09 0.44 0.26 0.17 0.01 0.55 0.99 0.10 0.01
ЛПД 0.10 0.03 0.02 0.01 0.07 0.10
ТК 0.06 0.01 0.01 0.05 0.06
ВРЛ 0.01 0.01 0.01
13.34 4,98 2.68 2.15 0.15 7,16 12.14 1.20 0.38
ВЛЧ ВЛЧ 55.34 22,11 12,51 8,23 1,37 25,20 47.31 8.03 2.50
СЗ 0.07 0.06 0.04 0.02 0.01 0.07
ДЗ 0.81 0.33 0.29 0.04 0.40 0.73 0.08
ГЗ 0.06 0.06 0.06
ЯЗ 0.03 0.02 0.02 0.01 0.03
КЛГ 0.04 0.04 0.04
КЛП 0.06 0.01 0.01 0.05 0.06
КЛЯ 0.09 0.08 0.08 0.01
ВГЛ 0.04 0.04 0.04
БРС 0.81 0.79 0.79 0.02 0.02
БП 1.32 0.50 0.29 0.21 0.70 1.20 0.12 0.01
ОС 0.42 0.15 0.13 0.02 0.26 0.41 0.01
ЛПД 0.16 0.05 0.02 0.03 0.10 0.15 0.01 0.01
ТБ 0.70 0.20 0.18 0.02 0.45 0.65 0.05 0.03
ТК 0.01 0.01 0.01
ВРБ 0.35 0.09 0.08 0.01 0.22 0.31 0.04 0.02
ВРЛ 0.76 0.18 0.18 0.54 0.72 0.04 0.04
61.07 23,70 13,75 8,58 1,37 28,96 52.66 8.41 2.63
ОС ОС 20.79 9,41 6,80 2,57 0.04 10,14 19.55 1.24 0.46
СЗ 0.09 0.09 0.07 0.02 0.09
ДЗ 1.45 0.70 0.56 0.14 0.61 1.31 0.14 0.05
ГЗ 0.43 0.03 0.03 0.40 0.43
ЯЗ 0.77 0.30 0.16 0.13 0.01 0.40 0.70 0.07 0.03
КЛГ 0.87 0.12 0.04 0.08 0.73 0.85 0.02 0.01
КЛП 0.10 0.10 0.10
БРС 0.43 0.43 0.43
ВЗШ 0.06 0.06 0.06
БП 0.56 0.22 0.10 0.12 0.33 0.55 0.01 0.01
ВЛЧ 0.62 0.35 0.24 0.11 0.18 0.53 0.09 0.01
ЛПД 1.50 0.52 0.24 0.27 0.01 0.88 1.40 0.10
ТК 0.01 0.01 0.01
ТЧ 0.06 0.01 0.01 0.05 0.06
ВРЛ 0.09 0.02 0.02 0.07 0.09 0.01
27.83 11,77 8,24 3,47 0.06 14,39 26.16 1.67 0.58
ТБ ТБ 2.19 0.81 0.66 0.15 1.23 2.04 0.15 0.09
ДЗ 0.03 0.02 0.02 0.01 0.03
КЛГ 0.01 0.01 0.01
КЛЯ 0.04 0.04 0.04
БРС 0.08 0.08 0.08
┌───────────────┬──────────┬──────────┬─────────────────────────────────┬───────┬─────────┬──────┬────────┐
│жаюча │дова │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───────┴───────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴───────┴─────────┴──────┴────────┘
БП 0.46 0.13 0.02 0.09 0.02 0.29 0.42 0.04
ОС 0.09 0.04 0.03 0.01 0.04 0.08 0.01
ВЛЧ 0.19 0.10 0.08 0.02 0.06 0.16 0.03 0.01
ЛПД 0.01 0.01 0.01 0.01
ТК 0.09 0.02 0.02 0.07 0.09
ТЧ 0.05 0.03 0.02 0.01 0.02 0.05
ВРЛ 0.09 0.02 0.02 0.07 0.09 0.01
РАЗОМ
3.33 1.18 0.88 0.28 0.02 1.92 3.10 0.23 0.11
ТК ТК 2.44 0.59 0.53 0.06 1.75 2.34 0.10 0.09
СЗ 0.05 0.04 0.01 0.03 0.01 0.05
ГЗ 0.04 0.04 0.04
ЯЗ 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02
118
КЛГ 0.05 0.05 0.05
КЛЯ 0.04 0.01 0.01 0.03 0.04
БРС 0.13 0.01 0.01 0.12 0.13
ВЗШ 0.01 0.01 0.01
АКБ 0.13 0.02 0.01 0.01 0.11 0.13
БП 0.12 0.03 0.02 0.01 0.08 0.11 0.01
ОС 0.01 0.01 0.01
ВЛЧ 0.08 0.05 0.04 0.01 0.02 0.07 0.01
ЛПД 0.05 0.02 0.01 0.01 0.03 0.05
ВРЛ 0.03 0.03 0.03
РАЗОМ
3.20 0.78 0.64 0.14 2.30 3.08 0.12 0.09
ТЧ ТЧ 0.31 0.07 0.07 0.23 0.30 0.01 0.02
ДЗ 0.02 0.02 0.02
ОС 0.02 0.02 0.02
ВЛЧ 0.10 0.06 0.04 0.02 0.03 0.09 0.01
РАЗОМ
0.45 0.13 0.11 0.02 0.30 0.43 0.02 0.02
ВРБ ВРБ 0.16 0.05 0.05 0.10 0.15 0.01 0.01
РАЗОМ
0.16 0.05 0.05 0.10 0.15 0.01 0.01
ВРЛ ВРЛ 2.96 0.75 0.71 0.04 2.08 2.83 0.13 0.17
ДЗ 0.01 0.01 0.01
КЛП 0.01 0.01 0.01
КЛЯ 0.05 0.05 0.05
БРС 0.02 0.02 0.02
АКБ 0.18 0.02 0.02 0.16 0.18 0.01
ОС 0.03 0.03 0.03
ВЛЧ 0.20 0.11 0.05 0.05 0.01 0.06 0.17 0.03
ТБ 0.01 0.01 0.01
ТЧ 0.06 0.02 0.02 0.04 0.06
10.67 3.04 2.48 0.53 0.03 7.09 10.13 0.54 0.41
112.91 43,49 27,15 14,73 1,61 57,60 101.09 11.82 4.00
РАЗОМ ПО ГОСПОДАРСЬКІЙ ЧАСТИНІ І ПО КАТЕГОРІЇ ЛІСІВ
275.34 115.22 75,02 36,04 4,16 131,29 246.51 28.83 12.31
РАЗОМ ПО ОБ'ЄКТУ
296.95 123,25 81,18 37,77 4,30 142,26 265.51 31.44 13.50
5.2. Рубки формування та оздоровлення лісів
5.2.1. Рубки догляду за лісом
Під час проведення польових лісовпорядних робіт були виявлені насадження, які
потребують проведення рубок догляду за лісівничими вимогами на час проведення таксації.
Розрахунок щорічного обсягу рубок догляду в межах категорій лісів приведений в табл.
5.2.1.1.
Друга лісовпорядна нарада обсяги рубок догляду прийняла без змін
Для підтвердження правильності запроектованих обсягів рубок догляду в табл.5.2.2
приведено розподіл за повнотами площі насаджень у віці рубок догляду і призначених в
рубку.
У відповідності з протоколом першої лісовпорядної наради не призначені в освітлення
16,6 га та 63,7 га в прочищення в чистих насадженнях м'яколистяних порід. Не призначено
під проведення проріджуваннь 137,6 га та 1,9 га прохідних рубок насаджень в сирих та
мокрих типах лісу.
Запроектований щорічний обсяг рубок догляду у порівнянні з фактичним (табл.4.3.1.1)
становив у %
за площею за запасом
Освітлення 82 64
Прочищення 299 348
Проріджування 137 167
Прохідні рубки 209 309
5.2.1.1. Розрахунок щорічного обсягу рубок догляду за лісом
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
119
│ │ Фонд рубок догляду │Тер- │Щорічний розмір рубок │
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │запас стовбурний │по- ├────┬───────────────────┤
│Вид │пло- ├─────┬───────────┤вто- │пло-│запас, що вирубу- │
│рубок │ща, │до │що вирубу- │рю- │ща, │ється, тис.куб.м │
│догляду │га │руб- │ється │вано-│га ├──────┬─────┬──────┤
│ │ │ки, ├─────┬─────┤сті, │ │стов- │лік- │діло- │
│ │ │тис. │усьо-│з 1 │ро- │ │бур- │від- │вої де│
│ │ │куб.м│го, │га, │ків │ │ний │ний │ревини│
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
ФОНД РУБОК ДОГЛЯДУ
==================
ХВОЙНЕ ГОСПОДАРСТВО
ОСВІТЛЕННЯ
3.0 0.06 0.02 7 5 0.6
ПРОЧИЩЕННЯ
0.8 0.03 0.01 13 5 0.2
ПРОРІДЖУВАННЯ
13.3 2.78 0.41 31 7 1.9 0.06 0.05 0.01
КРІМ ТОГО, СУХОСТІЙНИХ ДЕРЕВ
2.2 0.02 0.02

Разом 17.1 2.87 0.44 2.7 0.06 0.05 0.01
2.2 0.02 0.02

М'ЯКОЛИСТЯНЕ ГОСПОДАРСТВО
1.1 0.20 0.02 18 7 0.2
Разом 1.1 0.20 0.02 0.2
РАЗОМ ПО КАТЕГОРІЇ ЛІСІВ
3.0 0.06 0.02 7 0.6
0.8 0.03 0.01 13 0.2
14.4 2.98 0.43 30 2.1 0.06 0.05 0.01
2.2 0.02 0.02

┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
Разом 18.2 3.07 0.46 2.9 0.06 0.05 0.01
120
2.2 0.02 0.02

КРІМ ТОГО, ОСВІТЛЕННЯ В НЕЗІМКНУТИХ ЛІСОВИХ КУЛЬТУРАХ
8.4 2.8
328.7 7.39 1.82 6 5 65.7 0.37
770.8 53.05 10.67 14 5 2.13
154.2
433.2 76.08 10.69 25 7 61.9 1.52 1.18 0.17
59.9 0.31 0.31 0.05 0.01

ПРОХІДНІ РУБКИ
404.58 111.3
1112.9 41.28 37 10 4.13 3.39 1.19
402.6 2.62 2.62 0.26 0.09

Разом 541.10 393.1
2645.6 64.46 8.15 4.57 1.36
462.5 2.93 2.93 0.31 0.10

ТВЕРДОЛИСТЯНЕ ГОСПОДАРСТВО
60.1 0.54 0.16 3 5 18.6 0.05
50.2 2.65 0.52 10 5 10.0 0.09
56.5 4.41 0.55 10 7 8.1 0.07 0.05
70.4 18.19 2.02 29 10 7.0 0.20 0.15 0.02
8.3 0.04 0.04
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
Разом 237.2 25.79 3.25 43.7 0.41 0.20 0.02
121
8.3 0.04 0.04

0.7 0.03 0.01 14 5 0.1
10.6 1.18 0.23 22 5 2.1 0.04
25.7 3.81 0.46 18 7 3.7 0.07 0.05
10.7 2.10 0.23 21 10 1.1 0.02 0.02
Разом 47.7 7.12 0.93 7.0 0.13 0.07
389.5 7.96 1.99 5 84.4 0.42
831.6 56.88 11.42 14 2.26
166.3
515.4 84.30 11.70 23 73.7 1.66 1.28 0.17
59.9 0.31 0.31 0.05 0.01

424.87 119.4
1194.0 43.53 36 4.35 3.56 1.21
410.9 2.66 2.66 0.26 0.09

Разом 574.01 443.8
2930.5 68.64 8.69 4.84 1.38
470.8 2.97 2.97 0.31 0.10

72.3 24.1
РАЗОМ НАСАДЖЕНЬ
331.7 7.45 1.84 6 66.3 0.37
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
122
771.6 53.08 10.68 14 2.13
154.4
446.5 78.86 11.10 25 63.8 1.58 1.23 0.18
62.1 0.33 0.33 0.05 0.01

404.58 111.3
1112.9 41.28 37 4.13 3.39 1.19
402.6 2.62 2.62 0.26 0.09

Разом 543.97 395.8
2662.7 64.90 8.21 4.62 1.37
464.7 2.95 2.95 0.31 0.10

60.1 0.54 0.16 3 18.6 0.05
50.2 2.65 0.52 10 10.0 0.09
56.5 4.41 0.55 10 8.1 0.07 0.05
70.4 18.19 2.02 29 7.0 0.20 0.15 0.02
8.3 0.04 0.04

Разом 237.2 25.79 3.25 43.7 0.41 0.20 0.02
8.3 0.04 0.04

0.7 0.03 0.01 14 0.1
10.6 1.18 0.23 22 2.1 0.04
26.8 4.01 0.48 18 3.9 0.07 0.05
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
123
10.7 2.10 0.23 21 1.1 0.02 0.02
Разом 48.8 7.32 0.95 7.2 0.13 0.07
РАЗОМ ПО ПІДПРИЄМСТВУ
392.5 8.02 2.01 5 85.0 0.42
832.4 56.91 11.43 14 2.26
166.5
529.8 87.28 12.13 23 75.8 1.72 1.33 0.18

62.1 0.33 0.33 0.05 0.01
424.87 119.4
1194.0 43.53 36 4.35 3.56 1.21
410.9 2.66 2.66 0.26 0.09

Разом 577.08 446.7
2948.7 69.10 8.75 4.89 1.39
473.0 2.99 2.99 0.31 0.10

80.7 26.9
124
5.2.1.2. Розподіл насаджень у віці рубок догляду та фонду рубок догляду за повнотами, га
┌─────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────┐
│Різновидність│ Площа насаджень у розрізі повнот, га │ │
│рубок ├─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┤ Разом │
│догляду │ 0.3-0.5 │ 0.6 │ 0.7 │ 0.8 │ 0.9 і│ │
│ │ │ │ │ │ вище │ │
└─────────────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
НАЯВНІСТЬ НАСАДЖЕНЬ У ВІЦІ РУБОК ДОГЛЯДУ
========================================
ОСВІТЛЕННЯ 1.5 1.5
В ТОМУ ЧИСЛІ У ЗМІШАНИХ НАСАДЖЕННЯХ
1.5 1.5
ПРОЧИЩЕННЯ 3.2 2.6 5.8
ПРОРІДЖУВАННЯ 5.4 11.1 16.5
4.6 6.3 10.9
РАЗОМ 10.1 13.7 23.8
6.1 6.3 12.4
ОСВІТЛЕННЯ 12.3 18.3 3.2 33.8
10.2 14.4 24.6
ПРОЧИЩЕННЯ 3.3 3.7 20.8 8.0 35.8
0.9 3.0 9.7 13.6
ПРОРІДЖУВАННЯ 5.3 13.2 59.7 9.1 7.5 94.8
5.3 4.3 29.2 5.5 4.0 48.3
ПРОХІДНІ РУБКИ 45.5 191.8 477.7 14.9 729.9
16.3 136.3 330.3 14.6 497.5
РАЗОМ 54.1 221.0 576.5 35.2 7.5 894.3
22.5 153.8 383.6 20.1 4.0 584.0
8.4
ОСВІТЛЕННЯ 131.3 393.6 1048.8 370.5 35.4 1979.6
28.6 102.5 244.4 132.1 2.5 510.1
ПРОЧИЩЕННЯ 87.5 295.0 1621.0 650.4 237.7 2891.6
41.5 77.4 274.1 133.0 18.1 544.1
ПРОРІДЖУВАННЯ 114.7 243.7 1305.8 478.1 172.7 2315.0
38.9 120.0 518.4 78.8 10.6 766.7
ПРОХІДНІ РУБКИ 600.9 2682.0 7289.2 1407.0 1195.9 13175.0
167.8 883.1 2999.6 83.9 78.2 4212.6
РАЗОМ 934.4 3614.3 11264.8 2906.0 1641.7 20361.2
276.8 1183.0 4036.5 427.8 109.4 6033.5
125
┌─────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────┐
│рубок ├─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┤ Разом │
│догляду │ 0.3-0.5 │ 0.6 │ 0.7 │ 0.8 │ 0.9 і│ │
│ │ │ │ │ │ вище │ │
└─────────────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
72.3
РАЗОМ НАСАДЖЕНЬ У ВІЦІ РУБОК ДОГЛЯДУ
ОСВІТЛЕННЯ 131.3 407.4 1067.1 373.7 35.4 2014.9
28.6 114.2 258.8 132.1 2.5 536.2
ПРОЧИЩЕННЯ 90.8 301.9 1644.4 658.4 237.7 2933.2
42.4 80.4 283.8 133.0 18.1 557.7
ПРОРІДЖУВАННЯ 120.0 262.3 1376.6 487.2 180.2 2426.3
44.2 128.9 553.9 84.3 14.6 825.9
ПРОХІДНІ РУБКИ 646.4 2873.8 7766.9 1421.9 1195.9 13904.9
184.1 1019.4 3329.9 98.5 78.2 4710.1
РАЗОМ 988.5 3845.4 11855.0 2941.2 1649.2 21279.3
299.3 1342.9 4426.4 447.9 113.4 6629.9
80.7
==================
ПРОЧИЩЕННЯ 0.8 0.8
3.3 4.0 7.3
РАЗОМ 10.7 7.5 18.2
3.3 4.0 7.3
8.4
ОСВІТЛЕННЯ 3.3 352.8 33.4 389.5
125.2 2.5 127.7
ПРОЧИЩЕННЯ 0.3 1.8 598.0 231.5 831.6
0.3 0.5 132.4 18.1 151.3
76.2 10.6 86.8
ПРОХІДНІ РУБКИ 1194.0 1194.0
78.2 78.2
РАЗОМ 0.3 5.1 1293.5 1631.6 2930.5
0.3 0.5 333.8 109.4 444.0
72.3
126
┌─────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────┐
│рубок ├─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┤ Разом │
│догляду │ 0.3-0.5 │ 0.6 │ 0.7 │ 0.8 │ 0.9 і│ │
│ │ │ │ │ │ вище │ │
└─────────────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
ОСВІТЛЕННЯ 3.3 355.8 33.4 392.5
125.2 2.5 127.7
ПРОЧИЩЕННЯ 0.3 1.8 598.8 231.5 832.4
0.3 0.5 132.4 18.1 151.3
79.5 14.6 94.1
78.2 78.2
РАЗОМ 0.3 5.1 1304.2 1639.1 2948.7
0.3 0.5 337.1 113.4 451.3
80.7
Запроектована інтенсивність рубок догляду, вихід ліквідної і ділової деревини у

порівнянні з фактичним в середньому за ревізійний період суттєво не відрізняється.
Рекомендується активний метод проведення рубок догляду, який поєднує в собі
елементи верхового і низового методів.
В рекреаційних лісах рубки догляду запроектовані на площі 18,2 га.
5.2.2. Санітарні рубки і очищення від захаращеності
Лісовпорядкуванням виявлено в насадженнях 37,10 тис.м3 сухостійного і 8,41 тис.м3

пошкодженого лісу на площі 4986,7 га. Захаращеність виявлена на площі 1668,0 га із
загальним запасом 12,63 тис.м3.
Причинами утворення сухостійної деревини і захаращеності є природний відпад дерев в
насадженнях, пошкоджених пожежами, хворобами і шкідниками, буреломи, вітровали,
посуха і спека останніх років.
Всі суцільні санітарні рубки запроектовані в рідколіссях та загиблих насадженнях.
Для покращання санітарного стану лісового фонду лісовпорядкуванням запроектовано
проведення суцільних і вибіркових санітарних рубок (табл.5.2.2.1.). Термін проведення
запроектованих обсягів санітарних рубок встановлено 1-5 років.
На наступні роки ревізійного періоду обсяги санітарних рубок встановлюються
виходячи з фактичного санітарного стану деревостанів.
Друга лісовпорядна нарада запропоновані обсяги прийняла без змін.
Очищення від захаращеності запроектовано на площі 156,4 га із загальним запасом 1,34
тис. м3 неліквідної деревини. Другою лісовпорядною нарадою прийнятий щорічний обсяг
робіт 31,3 га із запасом 0,27 тис. м3.
127
5.2.2.1. Санітарні рубки
Фонд рубок Щорічний обсяг рубок

запас, що
запас стовбурний, Тер-
вирубується,
тис. куб. м мін
пло- тис.куб.м
Групи порід площа, вико-
що вирубується ща, діло-
га нання, стов- лік-
загаль- га вої
ростучої сухо- років бур- від-
ний дере-
деревини стою ний ний
вини
1. Суцільні санітарні рубки
Разом 8,7 0,08 0,08 0,46 1 8,7 0,54 0,47 0,02
в т.ч. за групами
порід:
Хвойні 5,4 0,01 0,01 0,27 1 5,4 0,28 0,25 0,02
Твердолистяні 1,3 0,07 1 1,3 0,07 0,06 -
М’яколистяні 2,0 0,07 0,07 0,12 1 2,0 0,19 0,16 -
2. Вибіркові санітарні рубки
Разом 124,8 34,71 0,05 1,47 5 25,0 0,30 0,27 0,02
порід:
Хвойні 44,3 14,57 0,01 0,78 5 8,9 0,15 0,14 0,01
Твердолистяні 79,9 20,05 0,04 0,69 5 16,0 0,15 0,13 0,01
М’яколистяні 0,6 0,09 - - 5 0,1 - - -
Разом 3196,8 920,54 1,15 27,47 5 639,4 5,73 4,85 0,41
порід:
Хвойні 2000,5 611,21 0,63 18,98 5 400,1 3,92 3,33 0,33
Твердолистяні 1109,0 287,75 0,41 7,77 5 221,8 1,64 1,38 0,07
М’яколистяні 86,7 21,53 0,11 0,72 5 17,3 0,17 0,14 0,01
Інші деревні
0,6 0,05 - - 0,1 - - -
породи
Усього 3321,6 955,25 1,20 28,94 5 664,3 6,03 5,12 0,43
порід:
Хвойні 2044,8 625,78 0,64 19,76 5 409,0 4,08 3,47 0,34
Твердолистяні 1188,9 307,80 0,45 8,46 5 237,8 1,78 1,51 0,08
М’яколистяяні 87,3 21,62 0,11 0,72 5 17,4 0,17 0,14 0,01
Інші породи 0,6 0,05 5 0,1 - - -
5.2.3. Рубки, пов’язані з реконструкцією низькоповнотних, малоцінних

і похідних деревостанів
Рубки, пов’язані з реконструкцією низькоповнотних, малоцінних і похідних

деревостанів на наступний ревізійний період не проектуються
128
5.2.4. Інші рубки формування і оздоровлення лісів
Обсяги інших рубок формування і оздоровлення лісів наведені в таблиці 5.2.4.1.

Лісовпорядкуванням виявлено 9,19 тис. м3 поодиноких дерев на площі 896,3 га, які не
проектується вирубувати окремим видом рубок. Частину поодиноких дерев намічується
вирубати під час проведення рубок догляду.
5.2.4.1. Інші рубки формування і оздоровлення лісів (площа, га; запас, тис. м3)
Запроектовано
Щорічний обсяг рубок
Тер-
запас, що
запас стовбурний, мін
Групи порід вико-
діло-
площа нання,
площа стов- лік-
вої
дере-
вини
1. Розрубування протипожежних розривів
Разом 50,4 13,21 0,03 10 5,0 1,33 1,05 0,42
порід:
Хвойні 48,5 13,07 0,03 10 4,8 1,31 1,05 0,42
Твердолистяні 1,0 0,07 - 10 0,1 0,01 - -
М’яколистяні 0,9 0,07 - 10 0,1 0,01 - -
2. Розчищення квартальних просік
Разом 72,1 0,43 - 10 7,2 0,04
порід:
М’яколистяяні 72,1 0,43 - 10 7,2 0,04 - -
3. Розчищення протипожежних розривів
Разом 46,7 0,28 - 10 4,7 0,03 - -
порід:
М’яколистяні 46,7 0,28 - 10 4,7 0,03 - -
Усього 169,2 13,92 0,03 16,9 1,40 1,05 0,42
порід:
Хвойні 48,5 13,07 0,03 4,8 1,31 1,05 0,42
Твердолистяні 1,0 0,07 - 0,1 0,01 - -
М’яколистяні 119,7 0,78 - 12,0 0,08 - -
Лісовпорядкуванням виявлено 31,6 га стиглих, перестійних деревостанів, виключених

із розрахунку головного користування лісом, що втрачають захисні, водоохоронні та інші
корисні властивості, в яких лісовпорядкуванням рекомендується проведення вибіркових
лісовідновних рубок (табл. 5.2.4.2).
129
5.2.4.2. Лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні
та інші корисні властивості (площа, га; запас, тис. м3)
Запроектовано лісовпорядкуванням Щорічний обсяг рубок

запас, що
вирубується, тис.
пло- куб. м
ний дере-
вини
Лісовідновні рубки вибіркові
Разом 11,6 3,59 3,59 0,04 10 1,2 0,36 0,32 0,13
порід:
М’яколистяні 11,6 3,59 3,59 0,04 10 1,2 0,36 0,32 0,13
Разом 20,0 4,62 4,62 0,20 10 2,0 0,46 0,40 0,16
порід:
М’яколистяні 20,0 4,62 4,62 0,20 10 2,0 0,46 0,40 0,16
Усього
Разом 31,6 8,21 8,21 0,24 10 3,2 0,82 0,72 0,29
Із них за групами
порід:
М’яколистяяні 31,6 8,21 8,21 0,24 10 3,2 0,82 0,72 0,29
5.3. Інші заходи, не пов’язані з веденням лісового господарства
У зв'язку з відсутністю в лісгоспі на рік лісовпорядкування відповідних проектів,

лісовпорядкуванням не передбачено проведення інших рубок, не пов’язаних з веденням
лісового господарства.
5.4. Річний обсяг користування лісом з усіх видів рубок
Річний обсяг лісокористування з усіх видів рубок наведено в таблиці 5.4.1.

Встановлений на ревізійний період щорічний обсяг користування лісом. складає 80,6%
від визначеного минулим лісовпорядкуванням і 52,0% від середньої заготівлі за два останні
роки (табл. 5.4.2). Середня зміна запасу використовуватиметься на 44,5%.
Зменшиться на 49% питома вага рубок формування і оздоровлення лісів. Найбільший
обсяг в загальній заготівлі деревини буде припадати на рубки головного користування
Щорічні запроектовані обсяги рубок по лісництвах приведені в додатку 8.
130
5.4.1. Щорічний обсяг лісокористування з усіх видів рубок (чисельник – площа, га; знаменник – запас ліквідної деревини, тис.м 3)
Рекреаційно-оздоровчі
Захисні ліси Разом
ліси
Види рубок
листяне
листяне
листяне
листяне
листяне
листяне
твердо-
твердо-
твердо-
хвойне
хвойне
хвойне
м’яко-
м’яко-
м’яко-
разом
разом
разом
1. Рубки головного 4,7 3,7 8,4 10,1 54,6 45,8 110,5 10,1 59,3 49,5 118,9
користування 0,97 0,88 1,85 2,77 11,45 10,13 24,35 2,77 12,42 11,01 26,20
2. Рубки формування і оздоровлення
лісів:
2,7 0,2 2,9 393,1 43,7 7,0 443,8 395,8 43,7 7,2 446,7
2.1. Рубки догляду
0,05 - 0,05 4,67 0,20 0,07 4,94 4,72 ,20 0,07 4,99
2.2. Суцільні санітарні 5,4 1,3 2,0 8,7 5,4 1,3 2,0 8,7
рубки 0,25 0,06 0,16 0,47 0,25 0,06 0,16 0,47
2.3. Вибіркові санітарні 8,9 16,0 0,1 25,0 400,1 221,8 17,4 639,3 409,0 237,7 17,5 664,3
рубки 0,14 0,13 - 0,27 3,33 1,38 0,14 4,85 3,47 1,51 0,14 5,12
2.4. Рубки, пов’язані з реконструкцією
насаджень
1,2 1,2 2,0 2,0 3,2 3,2
2.5 Лісовідновні рубки
0,32 0,32 0,40 0,40 0,72 0,72
2.6. Інші рубки з формування і 4,8 0,1 12,0 16,9 4,8 0,1 12,0 16,9
оздоровлення лісів 1,05 - - 1,05 1,05 - - 1,05
3. Інші заходи, не пов’язані з веденням
лісового господарства
11,6 20,7 5,2 37,5 813,5 321,5 86,2 1221,2 825,1 342,2 91,4 1258,7
Разом з усіх видів рубок:
0,19 1,10 1,20 2,49 12,07 13,09 10,90 36,06 12,26 14,19 12,10 38,55
Крім того, очищення від захаращеності запроектовано в рекреаційно-оздоровчих лісах на площі 1,7 га з запасом 0,02 тис м3, в захисних
лісах на площі 154,7 га з запасом 1,32 тис м3 неліквідної деревини на протязі 5 років
131
5.4.2. Порівняльна характеристика запроектованого щорічного обсягу

лісокористування (чисельник – стовбурний запас, знаменник – ліквідний
запас, тис. м3)
Рубки формування і Інші заходи,

Рубки
оздоровлення лісів не пов’язані
голов-
в тому числі: з веденням
Показники ного Разом
лісового
корис- разом рубки санітар-
господар-
тування догляду ні рубки
ства
1. Запроектований
лісовпорядкуванням 29,27 17,85 9,06 6,57 47,12
обсяг лісокористу- 26,20 12,35 4,99 5,59 38,55
тування
2. Обсяг лісокористу-
вання, прийнятий 29,27 17,85 9,06 6,57 47,12
2-ою лісовпорядною 26,20 12,35 4,99 5,59 38,55
нарадою
3. Обсяг лісокористу-
вання, запроектова- 19,85 38,62 3,19 28,44 58,47
ний попереднім 17,42 30,33 2,42 22,06 47,77
4. Фактична заготівля 11,64 89,05 3,69 83,58 1,68 102,37
за 2016 рік 10,30 75,99 1,98 73,28+ 1,47 87,76
9,28 68,69 6,97 59,50 0,76 78,73
за 2017 рік
8,56 57,16 4,65 50,84 0,40 66,12
5. Загальна середня
105,95
зміна запасу
6. Щорічна заготівля
деревини з 1 га лісо-
вих ділянок в м3:
0,33 2,49 0,17 2,24 0,04 2,86
а) фактична
0,30 2,10 0,11 1,96 0,03 2,43
0,92 0,56 0,29 0,21 1,48
б) запроектована
0,83 0,39 0,16 0,18 1,22
7. Питома вага видів
рубок у відсотках
12 87 6 79 1 100
а) фактична
12 87 4 81 1 100
62 38 13 14 100
б) запроектована
68 32 13 15 100
5.5. Відтворення лісів
В ревізійному періоді відтворення лісів проектується здійснювати шляхом

лісовідновлення на не вкритих лісовою рослинністю лісових ділянках (рідколісся, загиблі
насадження), на зрубах ревізійного періоду, а також шляхом лісорозведення на не вкритих
лісовою рослинністю лісових ділянках (галявини, пустирі).
Запроектовані щорічні обсяги відтворення лісів по лісництвах наведені в додатку 9.
132
5.5.1. Лісовідновлення
Із загальної площі не вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок і лісосік

ревізійного періоду (2128,57 га) потребують лісовідновлення 1878,5 га. Решта площі
(250,0га) представлена біогалявинами.
З усієї площі лісових ділянок, що потребують лісовідновлення, природне поновлення
можливе на площі 369,4 га. На всій іншій площі (921,4 га) створення високопродуктивних
лісів із господарсько-цінних порід можливе тільки штучним шляхом
. Проектуючи різні способи лісовідновлення, лісовпорядкування приймало до уваги
напрямок і успішність ходу природного поновлення в різних типах лісу і різних категоріях
лісових ділянок.
Більш детальні відомості про фонд лісовідновлення і лісорозведення наведені в
таблицях 5.5.1.1, 5.5.1.2, 5.5.2.1
Термін відновлювального періоду для ділянок, призначених для природного
поновлення, прийнятий в середньому 5 років.
Терміни змикання лісових культур і переведення їх у вкриті лісовою рослинністю
лісові ділянки, в залежності від групи типів лісу і цільової породи, прийняті наступні: для
сосни - 6 років, дуба – 6 років, берези, - 5 років, вільхи, тополі - 4 роки.
Терміни лісовідновлення на зрубах прийнято - 1 рік, на галявинах – 10 років, на лісосіках
головного користування ревізійного періоду - 9 років, суцільних санітарних рубок - 1рік
5.5.1.1. Розподіл не вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок (фонд

лісовідновлення) і лісосік ревізійного періоду за видами відтворення (площа, га)
Лісові ділянки не вкриті лісовою Зруби ревізій-

рослинністю ного періоду
згарища, голов- інших
Показники Разом
рідко- загиблі зру- ного суціль-
разом
лісся насад- би корис- них
ження тування рубок
1. Усього лісових
5,1 3,6 220,3 229,0 1061,8 - 1290,8
ділянок
1.1. Лісові ділянки, на
яких забезпечується
26,6 26,6 342,8 369,4
природне поновлення
лісу
із них:
–хвойними породами
–твердолистяними
породами
1.2. Може бути забезпе-
чено лісовідновлення
шляхом сприяння при-
родному поновленню
із них:
–шляхом збереження
підросту
1.3. Може бути забезпе-
чено лісовідновлення
5,1 3,6 197,3 202,4 719,0 921,4
тільки штучним
шляхом – усього
133
5.5.1.2. Запроектовані обсяги лісовідновних заходів на не вкритих лісовою

рослинністю лісових ділянках і лісосіках ревізійного періоду
(площа, га; чисельник – запроектована лісовпорядкуванням;
знаменник – прийнято 2-ою л/в нарадою при розходженні)
Категорії лісових ділянок

не вкриті лісовою лісосіки ревізійного періоду
Породи, запроектовані рослинністю
Разом
для відновлення (рідколісся, головного
інших рубок
зруби, згарища, користування
загиблі нас.)
1. Лісові культури
Дуб звичайний 29,2 553,2 582,4
Тополя 12,7 12,7
Разом: 202,4 719,0 921,4
3. Природне поновлення
Береза 3,9 3,9
Осика 2,3 88,3 90,6
Вільха чорна 23,4 234,8 258,2
Тополя 1,8 1,8
Разом: 26,6 342,8 369,4
Усього по лісгоспу:
Осика 2,3 88,3 90,6
Вільха чорна 23,4 234,8 258,2
Тополя 14,5 14,5
Разом: 229,0 1061,8 1290,8
5.5.2. Лісорозведення
До фонду лісорозведення лісовпорядкуванням віднесено 587,7 га не вкритих лісовою

рослинністю лісових ділянок (галявини) (табл.5.5.2.1.). Технологічні схеми створення
лісових культур на фонді лісорозведення наведені в додатках до таксаційних описів.
Термін заліснення встановлюється 10 років, щорічно по 58,8 га.
Крім створення лісових насаджень на ерозійно-небезпечних землях для припинення
розмиву ґрунту і росту ярів необхідне будівництво гідротехнічних споруд: водо затри-
мувальних і водорегулювальних валів і водоскидів. Для цього необхідно провести
спеціальні вишукувальні роботи з складанням проекту.
134
5.5.2.1. Фонд та проектний обсяг лісорозведення, га
Категорії лісових ділянок фонду

лісорозведення
Показники Усього галя- яри, круті інші
вини, піски схили, кар’єри, лісові
пустирі шахтні відвали ділянки
1. Виявлений фонд (запроектовано
587,7 587,7
лісовпорядкуванням)
2. Прийнято 2-ою л/в нарадою 587,7 587,7
з прийнятих 2-ою л/в нарадою в
тому числі за породами:
Тополя чорна 60,7 60,7
Разом: 587,7 587,7
5.5.3. Загальна інформація з відтворення лісів
Створення лісових культур шляхом лісовідновлення і лісорозведення

рекомендується згідно технологічних схем, приведених в додатках до таксаційних описів.
З врахуванням природного поновлення, типу лісорослинних умов, особливостей ділянки в
технологічній схемі вказані способи обробітку ґрунту, спосіб створення, схема
змішування порід тощо. Технологічні схеми складені на основі «Типів лісових культур за
лісорослинними зонами», ухвалених секцією організації управління лісовим
господарством науково-технічної ради Держкомлісгоспу України (протокол № 1 від 18
березня 2010 року). Розподіл запроектованих загальних обсягів лісових культур за
технологічними схемами наведений в таблиці 5.5.3.1.
5.5.3.1. Розподіл запроектованих загальних обсягів лісових культур за

технологічними схемами (площа, га)
Номер Лісосіки
Не вкриті лісовою Нелісові
технологічної ревізійного Разом
рослинністю лісові ділянки землі
схеми періоду
18 23,7 44,4 68,1
23 27,8 27,8
33 245,3 245,3
52 136,4 71,5 207,9
87 10,0 10,0
106 3,6 17,2 20,8
111 20,0 20,0
108 53,7 5,3 59,0
126 1,3 1,3
192 29,2 546,6 575,8
208 137,4 137,4
12 2,4 2,4
56 58,5 58,5
135
Номер Лісосіки
Не вкриті лісовою Нелісові
технологічної ревізійного Разом
рослинністю лісові ділянки землі
схеми періоду
148 60,7 60,7
219 12,7 12,7
217 1,4 1,4
Разом 790,1 719,0 1509,1
На площі 78,8 га запроектовано створення лісових культур в рекреаційних лісах. Під

час створення рекомендується враховувати такі особливості: попереднє планування
пішохідних доріжок з врахуванням найбільш інтенсивних напрямів руху населення;
створення в певних місцях мальовничо-оформлених груп із дерев і чагарників
декоративних форм; залишення невеликих галявин для покращання умов відпочинку;
залишення на ділянці окремих дерев і чагарників для підвищення естетичної цінності
насаджень, що створюються; створення культур переважно садінням великомірних
саджанців
При створенні лісових культур сосни на зрубах механізований догляд у міжряддях
проектується впродовж перших трьох років 12-ти кратний за схемою 5-4-3. Та
додатковий ручний догляд в рядах протягом 5-ти років 11-ти кратний за схемою 4-3-2-1-1.
При створенні лісових культур дуба механізований догляд у міжряддях проектується на
протязі 6 років 17-ти кратний за схемою 5-4-3-2-2-1. Ручний догляд в рядах протягом 5-ти
років 11-ти кратний (4-3-2-1-1). При створенні лісових культур вільхи чорної, берези,
тополі проектується механізований догляд у міжряддях на протязі 3-х років 9-ти кратний
за схемою 4-3-2.
Загальний обсяг доглядів за наявними незімкнутими культурами і за культурами, що
проектуються, з врахуванням обсягів лісорозведення в ревізійному періоді, при
переведенні на однократний, становитиме 18845,8 га або в середньому щорічно 188,5 га.
В незімкнутих культурах останніх років, які мають значний відпад, запроектовано
доповнення на загальній площі 1309,0 га або 392,7 га при переведенні на суцільні
культури. Увесь обсяг доповнень проектується виконати в 2018 році.
Доповнення лісових культур, які створюватимуться протягом ревізійного періоду,
повинно проводитись при відпаді більше 15%, як правило весною наступного року після
садіння культур. Середній щорічний обсяг доповнення культур, які створюватимуться,
становитиме орієнтовно 237,0 га або 71,1 га при переведенні на суцільні культури.
Доповнення культур передбачається проводити однорічними сіянцями головних порід під
меч Колесова.
За умови виконання запроектованих заходів з відтворення лісів на кінець ревізійного
періоду в категорії не вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок залишиться 250,0 га
біогалявин, 232,7 га зрубів останнього ревізійного періоду, заходи з відтворення лісів на
яких будуть проводитись в наступному ревізійному періоді.
Обсяги переведення у вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки будуть становити
2891,8 га лісових культур та 254,7 га насаджень природного походження.
136
5.6. Реконструкція насаджень
До фонду реконструкції відносяться низькоповнотні молодняки природного і

штучного походження з повнотою 0,4, малоцінні молодняки з повнотою 0,5 і вище, що не
відповідають типам лісу, які вони займають і цільовому призначенню а також
незадовільні лісові культури, які підлягають виправленню та чагарники. Виключені з
фонду реконструкції лісові насадження площею до 1 га, а також ті, що виконують
рекреаційні та інші спеціальні цільові функції, а саме:
- особливо захисні ділянки -5,0 га;
- ділянки в сирих і мокрих типах лісорослинних умов – 2,9;
- ділянки площею до 1 га – 9,1;
На наступний ревізійний період реконструкція насаджень не проектується.
5.7. Гідролісомеліорація
На території лісгоспу є 3225,5 га надмірно зволожених і заболочених лісових ділянок

(табл. 5.7.1). Це лісові ділянки в типах лісу В4ДС, С4ВЛЧ, С4ЗВТ, Д4ВЛЧ, Д5ВЛЧ,
Д4ЗВТ, Д5ЗВ.
Зважаючи на неоднозначне ставлення науки, суспільства до осушення надмірно
зволожених земель, можливого порушення рівноваги екосистем, коли негативні наслідки
можуть переважити позитивні сторони, осушувальні роботи на території лісгоспу не
проектуються.
5.7.1. Характеристика надмірно зволожених земель (площа, га)
лісові ділянки нелісові землі
Усього не вкриті лісовою
вкриті лісовою
рослинністю сіножаті болота
рослинністю
зруби інші землі
1. Ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення
52,5 12,8 39,7
2. Рекреаційно-оздоровчі ліси
188,2 99,7 88,5
3. Захисні ліси
3879,4 3113,0 20,3 1,4 744,7
Разом
4120,1 3225,5 20,3 1,4 - 872,9
5.8. Насінництво і лісові розсадники
Річні обсяги заходів з відтворення лісів та потреба в садивному матеріалі наведено в

таблиці 5.8.1.
Виходячи з середніх щорічних обсягів лісокультурних робіт, визначена загальна
потреба в садивному матеріалі, яка становить 5113,25 тис. штук сіянців. Вона прийнята
для розрахунку посівного і шкільного відділень розсадника і потреби в насінні.
Розрахунок щорічної потреби в садивному матеріалі проведено за обсягами
лісокультурних робіт, затверджених 2-ою лісовпорядною нарадою.
Згідно розрахунків, наведених в таблицях 5.8.2 і 5.8.3, необхідна корисна площа
посівного та шкільного відділень розсадника повинна бути 10,12 га. Службова площа
(дороги, водоймища, межові канали, загорожі та ін.) прийнята з розрахунку 25% від
корисної площі. Отже, загальна площа розсадника повинна бути 12,65 га. Розрахунок
137
корисної площі для посівного відділення розсадника проведений на основі норм виходу
стандартних сіянців, установлених для даної лісорослинної зони.
На рік лісовпорядкування загальна площа існуючих розсадників в лісгоспі складала
10,1 га та 0,0243 га тепличного господарства. Крім того, в 2017 році створені в
Комишнянському лісництві нові теплиці та шкільне відділення розсадника. Цієї площі
достатньо для вирощування необхідної кількості садивного матеріалу.
5.8.1. Щорічні обсяги заходів з відтворення лісів, потреба в садивному матеріалі
Доповнення
Лісові культури
лісових культур
на фонді рекон-
на на Інші
струк- на
Показники лісо- землях землях пот- Разом
лісо- ція землях
від- інших інших реби
розве- насад- ліс-
нов- корис- корис-
дення жень госпу
лення тувачів тувачів
1. Обсяги робіт, га 282,3 58,8 - - 463,8 - 5,5 810,4
2. Потреба в садив-
ному матеріалі,
тис. штук
Усього: 2154,99 270,60 2643,66 44,0 5113,25
в т.ч. по породах:
Сосна звичайна 1580,39 222,97 1850,56 22,00 3675,92
Дуб звичайний 516,68 33,63 793,10 22,00 1365,41
Вільха чорна - 0,50 0,50
Тополя 3,50 3,80 7,30
Ліщина 0,14 1,43 1,57
Ірга круглолиста 10,20 1,15 11,35
Бузина чорна 10,03 1,70 11,73
5.8.2. Розрахунок корисної площі посівного відділення розсадника та потреба в

насінні
Щоріч- Кіль- Загальна Норма Пот-

Потре- Норма на кість корисна висіву реба
ба в виходу Вік
Породи, які будуть площа полів площа на 1 га, насін-
сіян- з 1 га, посівів, садив-
вирощуватись в сіво- посівного кг ня
цях, тис. ного
посівному га змін, відділен- щоріч-
тис. шт. мате-
відділенні ня роз- но, кг
шт. ріалу,
розсадника А садника,
років
А П = ---- га
Б
Б В ПхВ Н ПхН
Сосна звичайна 3675,92 1500 2,45 1 2 4,90 45 220,5
Дуб звичайний 1365,41 550 2,48 1 2 4,96 3800 18848,0
Береза повисла 36,76 550 0,07 1 2 0,14 90 12,6
Липа дрібнолиста 2,71 400 0,01 1 2 0,02 270 5,4
Вільха чорна 0,50 600 - 90
Тополя 7,30
138
Щоріч- Кіль- Загальна Норма Пот-
Потре- Норма на кість корисна висіву реба
ба в виходу площа Вік
Породи, які будуть полів площа на 1 га, насін-
сіян- з 1 га, посівів, садив-
вирощуватись в сіво- посівного кг ня
цях, тис. ного
посівному га змін, відділен- щоріч-
тис. шт. мате-
відділенні ня роз- но, кг
шт. ріалу,
розсадника А садника,
років
А П = ---- га
Б
Б В ПхВ Н ПхН
Ліщина 1,57 350 0,01 1 2 0,02 1800 36,0
Ірга круглолиста 11,35 550 0,02 1 2 0,04 110 4,4
Бузина чорна 11,73 550 0,02 1 2 0,04 60 2,4
Загальна потреба в
5,06 10,12 19129,3
насінні
Щорічна потреба в насінні (табл. 5.8.2) становить 19129,3 кг. З наявних постійних
насінних ділянок і плантацій (табл. 4.6.7.) можна заготовити 5108 кг насіння, в тому числі:
сосни 108 кг.
5.8.3. Розрахунок корисної площі шкільного відділення розсадників
Кіль-
Щорічна Кіль- Загаль-
Щорічна Вихід кість
площа кість на
потреба всаджан- років
Породи, які будуть садіння у полів корис-
саджанцях, ців з виро-
вирощуватись в школі, га сіво- на
тис. шт. 1 га, щуван-
шкільному відділенні змін, площа,
тис. шт. ня
розсадника А га
. саджан-
П = -----
А Б ців у
Б В ПхВ
школі
1. Деревно-чагарникові школи (пікіровочна ділянка)
Тополя 7,3 2600 0,003 1 2 0,006
2. Плантації новорічних ялинок
Сосна 1000 1000 1,0 5 6 6,0
Для забезпечення лісокультурних робіт високоякісним насінням з цінними

спадковими властивостями потрібно мати лісонасінну базу, яка б включала в себе постійні
насінні ділянки, закладені у високопродуктивних деревостанах, плюсові насадження і
дерева, а також постійні лісонасінні плантації основних деревних порід, створених на
селекційній основі. За недостачі насіння певних деревних порід їх можна збирати у
кращих в селекційному відношення насадженнях. Селекційна оцінка деревостанів
основних деревних порід наведена в таблиці 5.8.6.
Для покращання складу насаджень, розвитку крон і плодоношення в існуючих і тих,
що створюватимуться, ПЛНД і ЛНП намічені необхідні заходи (табл. 5.8.5).
139
5.8.4. Розрахунок площі постійних лісонасінних ділянок та плантацій
Щорічна Середня Середня Необхід-

потре- урожай- періо- на площа, В наявнос-
Проекту-
ба в ність з дичність ті планта-
га ється
Породи насінні, 1 га, кг плодоно- цій,
створити,
кг шення, ПЛНД,
АхВ га
років га
Б
А Б В
1. Постійні лісонасінні ділянки
Сосна звичайна 220,5 6 2 73,5 26,0 -
Дуб звичайний 18848,0 500 8 301,6 80,0 -
Разом:
2. Лісонасінні плантації І покоління
Сосна звичайна 10,0 -
Разом:
5.8.5. Запроектований обсяг заходів для покращання лісонасінної бази
Одиниця Обсяг
Найменування заходів Термін виконання
вимірювання робіт
1. На постійних лісонасінних ділянках
Внесення добрив га 106,0 щорічно
2. На лісонасінних плантаціях
Внесення добрив га 10,0 щорічно
5.8.6. Селекційна оцінка насаджень (площа, га)
Насадження
Панівні породи Разом
плюсові нормальні мінусові
1. Пристигаючі насадження
Сосна 1319,7 1319,7
Дуб 348,2 164,4 512,6
Разом 1667,9 164,4 1832,3
2. Стиглі і перестійні насадження
Сосна 80,0 80,0
Дуб 7,8 1096,6 1104,4
Разом 87,8 1096,6 1184,4
Разом по лісгоспу:
Сосна 1399,7 1399,7
Дуб 356,0 1261,0 1617,0
Разом 1755,7 1261,0 3016,7
в% 58 42 100
140
5.9. Охорона лісу
5.9.1. Протипожежне упорядкування
Протипожежне впорядкування включає комплекс правових, організаційних

технічних, лісогосподарських та інших заходів, направлених на попередження
виникнення пожеж, обмеження їх розповсюдження, зниження пожежної безпеки в лісі,
підвищення пожежестійкості деревостанів, своєчасне виявлення пожеж та їх гасіння.
Заходи з охорони лісів від пожеж запроектовані з врахуванням економічних, біологічних і
екологічних особливостей лісового фонду.
В основу проектування покладені Правила пожежної безпеки в лісах України (2005),
Положення про лісові пожежні станції (2006), узгоджені з лісогосподарськими
підприємствами основні заходи з протипожежного улаштування. Пожежна безпека в лісі
повинна забезпечуватися проведенням профілактичних заходів, оперативного виявлення і
ліквідації лісових пожеж на території лісового фонду. З цією метою слід проводити
розробку оперативних протипожежних планів, встановлювати регламент роботи
лісопожежних служб в залежності від пожежної небезпеки і фактичної горимості лісів,
проводити регулювання відвідування лісових урочищ, контролювати дотримання правил
пожежної безпеки та ряд інших заходів.
Ступінь пожежної небезпеки визначався за „Шкалою оцінки природної пожежної
небезпеки лісових ділянок лісового фонду” розробленою інститутом „Укрдіпроліс” і
затвердженою наказом Міністерства лісового господарства України від 2 червня 1997
року № 52 ( додаток 13). Розподіл площі земель лісогосподарського призначення за
класами пожежної небезпеки наведений в таблиці 5.9.1.1. Обсяги запроектованих
протипожежних заходів по лісництвах наведені в додатку 10.
5.9.1.1. Розподіл площі земель лісогосподарського призначення за класами

пожежної небезпеки, га
Класи пожежної небезпеки Серед-

Лісництво Разом ній
1 2 3 4 5
клас
Великобагачанське 2114,8 1171,4 992,9 1183,0 590,3 6052,4 2,49
Гоголівське 1237,0 972,3 1984,4 1411,2 1023,4 6628,3 3,00
Комишнянське 275,7 110,7 5409,1 570,5 649,0 7015,0 3,17
Псільське 1384,5 726,9 784,7 541,9 367,7 3805,7 2,41
Чапаївське 1272,8 1743,7 465,0 770,8 382,3 4634,6 2,40
Шишацьке 1768,3 1191,5 1007,2 702,7 384,8 5054,5 2,35
Разом: 8053,1 5916,5 10643,3 5180,1 3397,5 33190,5 2,69
Територія характеризується 2,69 класом пожежної небезпеки, що зумовлено високою

питомою вагою серед вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок середньовікових
насаджень соснових та листяних порід в свіжих лісорослинних умовах.
Територія лісгоспу за способами виявлення лісових пожеж і боротьби з ними
відноситься до наземної охорони лісів. Розподіл кварталів за класами пожежної
небезпеки, елементи існуючого і запроектованого протипожежного улаштування, місця
відпочинку, пункти зосередження протипожежного інвентарю та інші об’єкти
протипожежного призначення показано на схематичній карті.
Крім указаних в табл. 5.9.1.2. заходів з протипожежного впорядкування, слід більше
уваги приділяти роз’яснювальній роботі серед населення, а також пропаганді правил
пожежної безпеки в лісі.
141
5.9.1.2. Обсяги запроектованих заходів з протипожежного впорядкування
Одиниці Прийнято
Проек- Термін
Найменування вимі- Існує 2-ою л/в
тується виконання
рювання нарадою
1.1. Створення добровільних
осіб 8 8 8 рев. період
пожежних дружин
1.2. Утримання лісової
шт. 1 1 1 рев. період
пожежної станції 2 типу
1.3. Організація пунктів зосе-
редження протипожежного шт. 7 7 7 рев. період
інвентарю
шт. 3 рев. період
в т.ч. з телевізійною системою
спостереження
2. Заходи з попередження виникнення лісових пожеж (профілактичні)
2.1. Обладнання місць
відпочинку і паління
2.2. Встановлення попереджу-
шт. 160 160 рев. період
вальних аншлагів
2.3. Встановлення шлагбаумів шт. 32 32 32 рев. період
2.4.Закриття позапланових
доріг (установка дерев’я- шт. 60 26 26 рев. період
них стовпів)
3 Заходи з попередження розповсюдження лісових пожеж (обмежувальні)
3.1. Розрубка протипожежних
км 107,1 8,9 8,9 рев. період
розривів шириною 50 м
3.2. Розширення протипо-
рев. період
жежних розривів:
з 20 до 50 метрів км 2,6 2,6 рев. період
3.3. Створення мінералізованих
км 986 640 640 щорічно
смуг
3.4. Догляд за мінералізо-
км 5214 4220 4220 щорічно
ваними смугами
5.9.2. Охорона лісу
Охорону і захист лісу здійснює державна лісова охорона. Основними її завданнями є

здійснення державного контролю за всіма лісокористувачами і власниками лісів, за
дотриманням лісового законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних
рубок, шкідників і хвороб лісу, запобіганням правопорушенням та контроль за
використанням лісових ресурсів. Регулювання діяльності лісової охорони здійснюється
згідно Положенням про державну лісову охорону (2009).
Для охорони лісів від пожеж та інших лісопорушень, а також для якісного виконання
запроектованих обсягів лісогосподарських і лісокультурних робіт, кількість майстерських
обходів планується зберегти без змін. Поділ території лісгоспу на майстерські бходи
приводяться в табл. 5.9.2.1. і на карті-схемі.
142
5.9.2.1. Проект поділу території на майстерські дільниці та майстерські обходи
Дільниці Обходи
існує проектується існує проектується
Найменування Загальна
серед- серед-
лісництв площа, га кіль- кіль- кіль- кіль-
ня пло- ня пло-
кість кість кість кість
ща, га ща, га
Великобагачанське 6052,4 6 6 1008,7
Гоголівське 6628,3 8 8 828,5
Комишнянське 7015,0 7 7 1002,1
Псільське 3805,7 5 5 761,1
Чапаївське 4634,6 4 4 1158,7
Шишацьке 5054,5 5 5 1010,9
Разом 33190,5 35 35 948,3
5.10. Лісозахист
Санітарний стан лісів в даний час слід вважати незадовільним. Це підтверджується

тим, що загальний запас сухостійного лісу збільшився на 1,16 тис. м3 в порівнянні з
даними попереднього лісовпорядкування. Площа захаращених лісів збільшилась на
1380,6 га та 6,69 тис. м3 Та наявністю осередків шкідників і хвороб лісу на площі 0,6 тис.
га (табл.4.5.1).
Крім осередків шкідників і хвороб лісу під час лісовпорядкування виявлено 21,5 га
насаджень пошкоджених низовою пожежею
Запроектовані щорічні обсяги заходів з лісозахисту наведені в табл.5.10.1
В залежності від появи і розвитку осередків шкідників і хвороб лісу, зміни
санітарного стану насаджень, обсяги заходів з лісозахисту, вказані в табл. 5.10.1, повинні
уточнюватись.
З метою запобігання розвиткові осередків шкідників і хвороб лісу, треба під час
ведення лісового господарства виконувати вимоги чинних „Санітарних правил в лісах
України”.
5.10.1. Щорічні обсяги запроектованих заходів з лісозахисту
Запроек-
Одиниця товано Прийнято
Найменування заходів вимірю- лісовпо- 2-ю л/в Примітка
вання рядку- нарадою
ванням
1. Лісопатологічне обстеження га 2785 2785 щорічно
2. Ґрунтові розкопки ям 400 400 щорічно
3. Обприскування розсадників га 10,0 10,0 щорічно
4. Наземні біологічні заходи боротьби:
- виготовлення штучних гнізд шт. 120 120 щорічно
- ремонт штучних гнізд шт. 300 300 щорічно
5. Організаційно-господарські заходи:
– нагляд за появою осередків шкід-
га 27855 27855 щорічно
ників і хвороб
ревізійний
– організація пунктів лісозахисту шт. 7 7
період
– пропаганда лісозахисту тис.грн. 4,0 4,0 щорічно
143
5.11. Використання лісу в рекреаційно-оздоровчих цілях
Ліс – найважливіша природотвірна частина навколишнього природного середовища.

Він позитивно впливає на клімат, очищення атмосфери. Надзвичайно велика оздоровча і
культурно-естетична роль лісу. Найбільш широко з цією метою використовуються
рекреаційно-оздоровчі ліси лісгоспу, площа яких становить 529,5 га. Розподіл цієї площі
за показниками ландшафтної характеристики приводиться в розділі 3 (табл.. 3.3.12). В
цілому територія рекреаційно-оздоровчих лісів характеризується 2,5 класом естетичної
оцінки, 3,0 класом пішохідної доступності, 2,2 класом рекреаційної оцінки, 2,6 класом
стійкості до рекреаційних навантажень, 1,0 класом рекреаційної дигресії, що
враховувалось під час проектування заходів з благоустрою (табл. 5.11.1).
Місця знаходження запланованих елементів благоустрою наведені в проектних
відомостях по лісництвах.
5.11.1. Запроектовані обсяги заходів з благоустрою лісів рекреаційно-оздоровчого

призначення за функціональними зонами
Одиниця
Запроектовані заходи вимірю- Обсяги Термін виконання
вання заходів
1. Зона екстенсивної рекреації

Місце відпочинку шт. 1 Ревізійний період
5.12. Використання угідь і ресурсів побічних користувань
Угідь у фонді лісгоспу немає крім 40,7 га кормових полів, які використовуються для
вирощування кормів для задоволення потреб мисливського господарства.
Випасання худоби, згідно чинних правил, пропонується на загальній площі
23973,6 га.
Норма випасу худоби прийнята з розрахунку 5 га на одну корову.
Усього на виділеній площі дозволяється випас 4793 голів великої рогатої худоби.
Лісгосп має в своєму господарстві бджолину пасіку загальною кількістю 90
бджолосімей. Крім того, на території лісгоспу можуть розміщуватись 1602 бджолосімей
інших організацій і приватних осіб.
Використання ресурсів побічних користувань інших видів приведено в табл. 5.12.5.
5.12.5. Проект використання ресурсів побічних користувань
Виявлений Запроекто- Запроекто-

Фактич-
Одиниця щорічний ваний ваний %
Найменування ресурсів ний обсяг
вимірю- експлуата- обсяг викорис-
побічних користувань заготівлі за
вання ційний заготівлі, тання ре-
2016р.
ресурс щорічно сурсів
1. Заготівля сіна на - - -
га/тонн 100
лісових ділянках 100 100 162
23973,6 23973,6
2. Випасання худоби га/голів 100 -
4793 4793
бджолосімей 1602 90 90
3. Розміщення пасік 9
тонн 16,02 1,35 0,61
144
Фактич-
2016р.
60 3
4. Заготівля грибів: га/тонн 5 -
2,33 0,11
15 0,8
- білі гриби га/тонн 5 -
0,08 -
45 2,2
- маслюки га/тонн 5 -
2,25 0,11
5. Заготівля лікарських 151,6 75,8
га/тонн 50 -
рослин: 49,10 24,55
0,3 0,2
- звіробій га/тонн 50 -
0,10 0,05
150,7 75,3
- кропива дводомна га/тонн 50 -
48,97 24,49
0,6 0,3
- цмин піщаний га/тонн 50 -
0,03 0,01

Важливим завданням ведення мисливського господарства є збереження оптимальної

кількості тварин і створення для них сприятливих умов. Надмірна, нерегульована
чисельність тварин може принести значну шкоду лісовим насадженням.
Одночасно з лісовпорядкуванням на території лісгоспу проводиться мисливське
впорядкування з складанням проекту організації і розвитку мисливського господарства.
Тому в цьому розділі не наводяться дані з цього проекту.
Лісовпорядкуванням в лісгоспі виділено: захисних реміз 250,0 га, кормових полів
40,7 га.
Лісгосп повинен проводити контроль за дотриманням правил відстрілу мисливської
фауни.
5.14. Підсочка лісу і ресурси другорядних лісових матеріалів
Підсочка лісу і заготівля другорядних лісових матеріалів на наступний ревізійний

період не проектується
5.14.1. Фонд підсочки соснових насаджень (площа, га)
Природо- Рекреац.-
Захисні
Характеристика фонду підсочки охоронні оздоровчі Разом
ліси
ліси ліси
1. Усього насаджень, придатних
425,2 425,2
для підсочки:
– стиглих і перестійних 50,3 50,3
– пристигаючих (останній клас
374,9 374,9
віку)
2. Із деревостанів, придатних для
підсочки, знаходяться в підсочці:
– стиглих і перестійних
145
Захисні
ліси
ліси ліси
– пристигаючих
3. Вийшли з підсочки і не
поступили в рубку:
– стиглі і перестійні
– пристигаючі
Виявлені ресурси другорядних лісових матеріалів і запроектовані їхні щорічні обсяги

наведені в табл. 5.14.2.
5.14.2. Проект використання ресурсів другорядних лісових матеріалів
Найменування Одиниця Виявлені Запроектований Фактичний

другорядних лісових вимірю- ресурси, щорічний обсяг обсяг заготівлі
матеріалів вання усього заготівлі за 2016 р.
1. Березовий сік тонн 1893 - -
2. Зелень деревна хвойна тонн 802,6 - -
3. Заготівля новорічних тис. шт.
25,0 1,0 -
ялинок
5.15. Будівництво, пов’язане з лісогосподарською діяльністю
Виходячи із забезпеченості лісгоспу виробничим і житловим фондом і

запроектованих обсягів робіт, в ревізійному періоді не запроектовано будівництво нових
об’єктів, і капітальний ремонт наявних виробничих і житлових будівель.
5.16. Екологічне обґрунтування лісокористування та інших запроектованих

заходів
Обсяги користування лісом і всі види господарських заходів лісовпорядкуванням

запроектовані у відповідності з чинними в лісовому господарстві нормативно-правовими
актами і не матимуть негативного впливу на навколишнє природне середовище. Вони
забезпечать раціональне використання лісових ресурсів, підвищення продуктивності і
якісний склад лісів, посилення їхніх захисних функцій.
У відповідності з чинними законодавчими актами з розрахунку рубок головного
користування виключено (табл. 5.1.1) 7,4 тис. га (26,5%) вкритих лісовою рослинністю
лісових ділянок, в т.ч. 2,2 тис. га (60,1%) стиглих і перестійних насаджень.
Запроектований загальний щорічний обсяг користування лісом від усіх видів рубок
(табл. 5.4.1 і 5.4.2) складає 38,55 тис.м3 ліквідної деревини (47,12 тис. м3 стовбурного
запасу) або 59,9% від фактичної заготівлі деревини на рік лісовпорядкування і 44,5% від
середньої зміни запасу. Питома вага головного користування від загальної заготівлі
деревини становить 62,4%.
Способи рубок запроектовані у відповідності з правилами рубок. Вибір суцільно
лісосічних рубок зумовлений незадовільним ходом природного поновлення головних
порід і рівнинним рельєфом
В рубки догляду запроектовані всі насадження, які потребують їх невідкладного
проведення (табл. 5.2.1.1). Санітарні рубки запроектовані в насадженнях, які їх
потребують за лісогосподарськими вимогами (табл. 5.2.2.1). Крім того, проектується
очищення від захаращеності на площі 156,4 га із загальним запасом 1,34 тис. м3.
146
Фонд вибіркових лісовідновних рубок в насадженнях, що втрачають захисні функції
та інші корисні властивості, складає 31,6 га, загальний запас – 8,21 тис. м3.
Проведення рубок формування і оздоровлення лісів та очищення від захаращеності
підвищить стійкість насаджень, покращить їхній санітарний стан, збільшить загальну
продуктивність.
Хімічні методи догляду в молодняках не передбачаються.
В ревізійному періоді проектом передбачається відновлення лісу на всіх невкритих
лісовою рослинністю лісових ділянках і на зрубах ревізійного періоду (в обсязі 9
розрахункових лісосік) на площі 1290,8 га (табл. 5.5.2.), в тому числі лісові культури 921,4
га (71,4%), природне поновлення 369,4 га (28,6%). Вибір головних порід і схем лісових
культур зроблений з врахуванням типів лісорослинних умов та функціонального
призначення лісів (розділ 5.5). Перевага надавалась змішаним типам лісових культур, як
більш стійких до промислового забруднення повітря, хвороб і шкідників лісу та інших
несприятливих умов.
Заліснення земель фонду лісорозведення в обсязі 587,7 га (табл. 5.5.2.1.) дозволить
підвищити лісистість і захисні функції лісів.
Виконання запроектованих обсягів протипожежних заходів (табл. 5.9.2.) і заходів з
лісозахисту (табл. 5.10.1) буде сприяти збереженню лісових насаджень і запобіганню
втрат деревини і захисних властивостей лісу від пожеж, шкідників і хвороб.
Запроектовані заходи з благоустрою рекреаційно-оздоровчих лісів (табл. 5.11.1.)
забезпечать зниження негативних наслідків рекреаційних навантажень на ліс.
Намічені обсяги побічних користувань (табл. 5.12.3.) не перевищують виявлених
експлуатаційних запасів і за умови дотримання чинних правил не спричинять негативного
впливу на навколишнє середовище. Передбачені проектом біотехнічні заходи і
рекомендації з експлуатації мисливської фауни (розділ 5.13) будуть сприяти зниженню
пошкодження молодняків і підвищенню їхньої продуктивності.
Виконання запроектованих лісовпорядкуванням заходів на ревізійний період
призведе до позитивних змін в розподілі загальної площі за основними категоріями
лісових ділянок (табл. 5.17.1), в розподілі вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок,
за панівними породами (табл. 5.17.2), в підвищенні продуктивності лісів (табл. 5.17.3) і
відповідно, до покращання екологічного стану.
5.17. Очікувана ефективність запроектованих лісогосподарських заходів
Виконання запроектованих лісовпорядкуванням заходів в значній мірі буде сприяти

підвищенню продуктивності лісів, покращанню санітарного стану деревостанів,
посиленню захисних кліматорегулюючих функцій лісу
В цілому, на кінець нинішнього ревізійного періоду (до початку наступного
ревізійного періоду) очікуються позитивні зміни в загальній структурі лісового фонду.
Так, питома вага, вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок збільшиться на 5,8%,
площа штучних насаджень зросте на 3,4%, площа лісових ділянок не вкритих лісовою
рослинністю зменшиться на 49,8%. Середній запас насаджень на 1 га підвищиться на
1,5%, (стиглих насаджень – на 5,1%), середня зміна запасу на 1 га лісових ділянок зросте
на 1,8%.
В результаті виконання запроектованих заходів очікується збільшення площі
найбільш цінних насаджень: сосни звичайної на 1922,8 га, дуба звичайного на 169,0 га
Відомості про зміни основних кількісних і якісних показників лісового фонду і
продуктивності лісів на початок наступного ревізійного періоду приведені в табл. 5.17.1.,
5.17.2., 5.17.3.
147
5.17.1. Очікувані зміни в розподілі загальної площі за основними категоріями
лісових ділянок
На початок нас-
На рік лісовпоряд-
тупного ревізій- Зміни
Категорії лісових ділянок кування
ного періоду
га % га % га, ± %, ±
1. Загальна площа земель
лісогосподарського 33190.5 100 33190.5 100
призначення
2. Лісові ділянки – усього 31700.8 95.5 31700.8 95,5
2.1. Вкриті лісовою
рослинністю 27855.0 83.9 29771.3 89,7 +1916,3 +6,9
лісові ділянки – усього
в т.ч.: лісові культури 15994.9 48.2 16545.3 +550,4 +3,4
2.2. Не вкриті лісовою
рослинністю лісові 3845.8 11.7 1929.5 5,8 -1916,3 -49,8
ділянки – усього
- незімкнуті лісові
2194.4 6.6 811.7 -1382,7 -63,0
культури
- лісові розсадники,
32.6 0.1 32.6 0.1
плантації
– рідколісся 5.1 -5,1 -100
– згарища, загиблі
3.6 -3,6 -100
насадження
– зруби 220.3 0.7 232.7 +12,4 +5,6
– галявини, пустирі 587.7 1.8 -587,7 -100
- біогалявини 250.0 0.8 250.0
- лісові шляхи, просіки,
протипожежні розриви, 552.1 1.7 602.5 +50,4 +9,1
лісові осушувальні канали
3. Нелісові землі – усього 1489.7 4.5 1489.7 4.5
– рілля 40.7 0.1 40.7 0.1
– сіножаті
– пасовища
– багаторічні насадження
– води 84.7 0.3 84.7 0.3
– болота 872.9 2.6 872.9 2.6
– садиби, споруди 31.2 0.1 31.2 0.1
– траси 76.3 0.2 76.3 0.2
– піски 103.7 0.3 103.7 0.3
– інші нелісові ділянки 280.2 0.8 280.2 0.8
В тому числі ліси, надані
в тимчасове
0.75 0.75
довгострокове
користування
148
5.17.2. Очікувані зміни в розподілі вкритих лісовою рослинністю
лісових ділянок за панівними породами
На початок
На рік Очікувані
наступного
Панівні породи лісовпорядкування зміни
ревізійного періоду
га % га % га, ± %, ±
Сосна Банкса 9,1 9,1
Сосна Веймутова 0,3 0,3
Сосна кримська 3,6 11,2 0,1 +7,6 +211,1
Сосна звичайна 11272,7 40,5 13195,5 44,3 +1922,8 +17,1
Сосна в осередках
400,7 1,4 400,7 1,4
кореневої губки
Ялина європейська 2,6 7,9 +5,3 +203,8
Модрина 15,6 0,1 17,6 0,1 +2,0 +12,8
Дуб червоний 56,4 0,2 62,3 0,2 +5,9 +10,4
Дуб звичайний 8233,0 29,6 8402,0 28,2 +169,0 +2,1
Граб 65,2 0,2 55,8 0,2 -9,4 -14,4
Ясен зелений 107,5 0,4 107,5 0,4
Ясен звичайний 740,8 2,7 669,0 2,2 -71,8 -9,7
Клен гостролистий 366,3 1,3 359,1 1,2 -7,2 -2,0
Клен польовий 72,6 0,3 72,6 0,2
Клен явір 4,4 4,4
Клен ясенолистий 54,4 0,2 53,9 0,2 -0,5 -0,9
В'яз 17,7 0,1 17,7 0,1
Берест 145,1 0,5 145,1 0,5
Акація біла 544,8 2,0 549,6 1,8 +4,8 +0,9
Береза повисла 540,3 1,9 523,5 1,8 -16,8 -3,1
Осика 687,3 2,5 649,3 2,2 -38,0 -5,5
Вільха чорна 3209,5 11,5 3146,5 10,6 -63,0 -2,0
Липа дрібнолиста 341,3 1,2 341,3 1,1
Тополя 697,9 2,5 699,3 2,3 +1,4 +0,2
Верба 219,8 0,8 224,0 0,8 +4,2 +1,9
Клен татарський 5,9 5,9
Абрикос звичайний 5,5 5,5
Бархат амурський 0,6 0,6
Горіх грецький 1,8 1,8
Горіх чорний 0,4 0,4
Груша звичайна 23,4 0,1 23,4 0,1
Терен колючий 3,2 3,2
Шовковиця чорна 0,9 0,9
Яблуня лісова 1,5 1,5
Чагарники 2,9 2,9
РАЗОМ: 27855,0 100 29771,3 100 +1916,3 +6,9
149
5.17.3. Очікувані зміни в лісовому фонді і продуктивності лісів
Одиниця На рік На початок

Показники вимірю- лісовпоряд- наступного
вання кування періоду
1. Вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки –
га 27855.0 29771.3
усього
в т.ч. за групами порід:
– хвойні га 11704.6 13642.3
– твердолистяні га 10408.2 10499.0
– м’яколистяні га 5696.1 5583.9
2. Незімкнуті лісові культури га 2194.4 811.7
3. Не вкриті лісовою рослинністю лісові
га 3845.8 1929.5
ділянки – усього
4. Загальний запас насаджень тис.м3 5721.31 5877,41
5. Середній запас на 1 га вкритих лісовою
рослинністю лісових ділянок – усього м3 205 211
6.Площа стиглих і перестійних деревостанів –

га 3712.1 4551,8
усього
– хвойні га 80.0 641,4
– твердолистяні га 1985.7 2008,7
– м’яколистяні га 1644.2 1901,7
7. Загальний запас стиглих і перестійних
тис. м3 876.82 1130,72
деревостанів – усього
в т.ч. по групах порід:
– хвойні тис. м3 23.55 196,91
– твердолистяні тис. м3 420.96 429,86
– м’яколистяні тис. м3 432.23 503,95
8. Середній запас стиглих і перестійних
м3 236 248
деревостанів на 1 га
– хвойні м3 294 307
– твердолистяні м3 212 214
– м’яколистяні м3 263 265
9. Середня зміна запасу на 1 га лісових ділянок м3 3.34 3,4
10. Обсяги усіх видів рубок на 1 га лісових
м3 1,50 1,44
ділянок
в т. ч. по головному користуванню м3 0,94 0,94
Пояснювальну записку склав:
Начальник лісовпорядної
партії Л.В. Павлюк
150
Додаток 1
151
2. При проведенні лісовпорядних робіт керуватися:
- Лісовим кодексом України (2006 р.) зі змінами внесеними згідно із Законами
України 2009-2017 рр.;
- Інструкцією з впорядкування лісового фонду України (К.2006 р.);
- Протоколом першої лісовпорядної наради;
- Законом України „Про природно-заповідний фонд України” зі змінами внесеними
згідно із Законами України 2002-2017 рр.;
-Законом України „Про охорону навколишнього природного середовища” зі змінами
внесеними згідно із Законами України 1991-2016рр.;
- Законом України „Про мисливське господарство та полювання” зі змінами
внесеними згідно із Законами України 2002-2017 рр.;
- Законом України „Про тваринний світ” зі змінами внесеними згідно із Законами
України 2009-2017 рр.;
- Земельним кодексом України зі змінами внесеними згідно із Законами України
2002-2017 рр.;
- Постановою ВР України „Про Червону книгу України” від 07.02.2002 р. № 3055-ІІ
та Зеленою книгою України в редакції 30.10.2013 року;
- Водним кодексом України зі змінами внесеними згідно із Законами України
1995-2016 рр.;
- Основними положеннями організації і розвитку лісового господарства Полтавської
області;
- Іншими законодавчими актами та нормативними документами уряду, Міністерства
екології та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України.
3. Підготовчі роботи виконати в процесі проведення польових лісовпорядних робіт.
4. Межі лісогосподарських підприємств, лісництв та їхню площу прийняти у
відповідності з державними актами на право постійного користування землею, а при їх
відсутності - за узгодженими даними районних Управлінь і відділів при головному управ-
лінні Держгеокадастру у Полтавській області, та у відповідності до затвердженої в
установленому порядку землевпорядної документації.
4.1. Проводити зміну меж лісництв, обходів та їх площу, для більш оптимального
управління, згідно відповідних наказів лісогосподарських підприємств.
4.2. Перерозподіл категорій нелісових земель (сільськогосподарських угідь)
проводити за рішенням земельної комісії при районних радах.
5. Геодезичною основою для складання планово-картографічних матеріалів прий-
няти:
- правовстановлюючі документи на право постійного користування землею та їх
технічну документацію;- планшети попереднього лісовпорядкування;
6. Діючу квартальну мережу і нумерацію кварталів зберегти. Земельні ділянки,
прийняті до складу лісгоспів приєднати до існуючих кварталів або розділити на нові
квартали. Занумерувати нові квартали останніми номерами. Схему нумерації квартальної
мережі погодити з лісгоспами.
6.1. Враховуючи значну кількість ходових ліній (дороги, лінії електромереж, тощо),
прорубування таксаційних візирів не проводити.
7. Лісовпорядні роботи проводити виходячи з поділу лісів за категоріями у
відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 року №733
„Про затвердження поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових
ділянок” та від 16 вересня 2015 року № 712 „Про затвердження переліку автомобільних
доріг загального користування державного значення”.
7.1. Після проведення базового лісовпорядкування, провести новий розподіл лісів
лісогосподарських підприємств за категоріями, з врахованими змінами в структурі
лісгоспів.
152
8. Організувати наступні господарські частини:
- ліси природоохоронного призначення з особливим режимом користування,
включивши до неї ліси, які виконують особливі природоохоронні, історико-культурні
функції, де заборонені рубки головного користування;
- ліси природоохоронного призначення з обмеженим режимом користування,
включивши до неї ліси, які виконують особливі природоохоронні, історико-культурні
функції, де дозволені рубки головного користування;
- рекреаційно-оздоровчі ліси з особливим режимом користування, включивши до неї
ліси, які виконують рекреаційні, санітарні, гігієнічні та оздоровчі функції, де заборонені
рубки головного користування;
- рекреаційно-оздоровчі ліси з обмеженим режимом користування, включивши до неї
ліси, які виконують рекреаційні, санітарні, гігієнічні та оздоровчі функції, де дозволені
рубки головного користування;
- захисні ліси з особливим режимом користування, включивши до неї ліси, які
виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції, де заборонені рубки
головного користування;
- захисні ліси з обмеженим режимом користування, включивши до неї ліси, які
виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції, де дозволені рубки
головного користування;
9.Утворити слідуючі господарські секції в межах господарських частин та прийняти
в них наступні віки стиглості в межах господарських частин:
Вік рубки в розрізі

Трива-
госпчастини
Господарські секції і породи, які лість
з особливим з обмеженим
входять до них класу
режимом режимом
віку
користування користування
Соснова (усі види сосен, модрин) 10 121-130 101-110
Соснова в вогнищах кореневої губки 10 121-130 101-110
Ялина похідна 10 61-70 61-70
Дубова високостовбурна (дуб нас. ІІІ бон. і
10 161-170 131-140
вище, пор. ІІ бон. і вище)
Дубова низькостовбурна (дуб нас. IV бон. і
10 91-100 71-80
нижче, пор. ІІІ бон. і нижче)
Ясенева (ясен звичайний) 10 91-100 81-90
Кленова (клен польовий, явір, гостролистий,
сріблястий)
10 91-100 81-90
Дуба червоного (дуб червоний) 10 91-100 81-90
Грабова 10 71-80 61-70
Акацієва (акація біла, гледичія) 5 36-40 31-35
В’язова (в’яз гладкий, дрібнолистий, шорсткий,
5 41-45 41-45
берест)
Ясена зеленого (ясен зелений, клен ясенолистий) 5 41-45 41-45
Березова (береза повисла) 10 71-80 61-70
Вільхова (вільха чорна) 10 71-80 61-70
Осикова (осика, вільха сіра) 10 41-50 41-50
Липова (усі види лип) 10 91-100 81-90
Тополева (усі види тополі, верб деревовидних) 5 36-40 31-35
Горіхова (усі види горіхів, гіркокаштан, платан) 10 71-80 61-70
Лісоплодова (груша, яблуня, черешня, слива,
10 51-60 51-60
абрикос, алича, шовковиця, берека)
153
Вік рубки в розрізі
Трива-
госпчастини
Господарські секції і породи, які лість
з особливим з обмеженим
входять до них класу
режимом режимом
віку
користування користування
Інші деревні породи (клен татарський,
10 41-45 41-45
горобина,, черемха)
Чагарникова (усі види чагарників – лавр благо-
родний, фісташка, горобина, ліщина, глід, 5 21-25 21-25
кизил, маслинка)
Верби чагарникової 1 3 3
10. В рекреаційно-оздоровчих лісах (ліси у межах населених пунктів, регіональні

ландшафтні парки, крім господарської зони, лісопаркова частина лісів зелених зон,
рекреаційно-оздоровчі ліси поза межами зелених зон) провести ландшафтну таксацію,
керуючись при цьому „Методикою визначення показників рекреаційної характеристики
земель”, розробленою ВО „Укрдержліспроект” у 2000 році.
12. Корегування запасів насаджень на 1 га при окомірній таксації, а також
визначення відносних повнот при вимірювальній і переліковій таксації, проводити
керуючись допоміжною стандартною таблицею сум площ поперечного перетину дерев і
запасів, складеною на основі уточнених таблиць УСГА і затверджених Мінлісгоспом
України „Суми площ перерізів та запаси деревостанів при повноті 1,0” (1991).
13. У мішаних насадженнях загальний запас деревини на 1 га визначити за
складовими породами.
14. Товаризацію експлуатаційного фонду проводити згідно „Нормативів товарності
деревостанів основних лісоутворювальних порід України (Київ., 2004).
15. Вихід ліквідної і ділової деревини з рубок головного користування і рубок
формування і оздоровлення лісів, поліпшення якісного складу лісів, проектувати з
врахуванням фактичного стану деревостанів.
16. Особливо захисні земельні ділянки лісового фонду виділяти згідно постанови КМ
України від 16 травня 2007 р. № 733.
17. Виділити насадження-медоноси у деревостанах липи і акації білої при наявності
головної породи у радіусі трьох кілометрів від місць розташування стаціонарних пасік і
населених пунктів.
18. На територіях та об’єктах природно-заповідного фонду лісогосподарські заходи
проектувати у відповідності з діючим „Лісовим кодексом України”, Законом України
„Про природно-заповідний фонд України” і відповідними положеннями про природно-
заповідні території та об’єкти. Проаналізувати відповідність сучасного стану територій та
об’єктів природно-заповідного фонду цільовому призначенню та надати пропозиції щодо
їх заміни.
18.1. Прийняти площу територій та об’єктів природно-заповідного фонду згідно
затвердженого Держкомлісгоспом поділу лісів на категорії та реєстрів ПЗФ.
18.2. Забезпечити в об’єктах природно-заповідного фонду збереження нумерації
кварталів та загальної площі, згідно Охоронних зобов’язань лісогосподарських
підприємств.
18.3. Виявити типові та унікальні природні комплекси, місця зростання та оселення
рідкісних та таких, що перебувають під загрозою зникнення видів тваринного і
рослинного світу і підлягають заповіданню, включенню до екологічної мережі.
18.4. Виявити місця гніздування хижих птахів занесених до Червоної книги України
(радіусом 500 метрів), чорного лелеки (радіусом 1000 метрів), токовищ глухарів, тетеруків
(радіусом 500 метрів),
154
19. Рубки головного користування проектувати у відповідності з „Порядком
спеціального використання лісових ресурсів”, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 і „Правил рубок головного користування
України”, затверджених наказом Держкомлісгоспу України 23.12.2009 року № 364.
19.1. Залежно від категорій лісів, лісорослинних умов, типу лісу, складу і вікової
структури деревостанів, біологічних особливостей деревних порід, наявності та стану
підросту господарськоцінних порід, проектувати вибіркові, поступові, суцільні і
комбіновані системи рубок.
19.2. При складанні проекту рубок головного користування нарізку лісосік за роками
не проводити – зробити набір лісосік за п’ятиріччями.
20. При проектуванні рубок формування і оздоровлення лісів (рубки догляду,
санітарні, лісовідновні рубки, рубки переформування, рубки пов’язані з реконструкцією
та ландшафтні рубки) керуватися „Правилами поліпшення якісного складу лісів”,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2007 р. № 724 (зі
змінами) та наказом Держкомлісгоспу України від 22.11.2010 р. № 403.
20.1. В чистих насадженнях акації, берези, вільхи, осики освітлення і прочищення не
проектувати.
20.2. В насадженнях, що зростають в сирих і мокрих типах умов місцезростання,
рубки догляду не проектувати.
20.3. Для визначення щорічного обсягу рубок догляду прийняти такі розрахункові
періоди їх повторюваності: освітлення в насадженнях дуба – 3 роки, в насадженнях інших
порід – 5, прочищення – 5, проріджування – 7, прохідні рубки – 10 років.
20.4. Розрахунок обсягів рубок догляду провести за лісівничими міркуваннями,
врахувавши „Критерії обмеження проектування рубок догляду”. Досягнуті показники
виходу ліквідного запасу і запасу ділової деревини при проведенні рубок догляду
узгодити з державними підприємствами.
20.5. Вибіркові санітарні рубки призначати шляхом вилучення з насаджень
сухостійних, відмираючих, дуже ослаблених внаслідок пошкодження насаджень
пожежами, шкідниками, хворобами лісу і внаслідок аварій та стихійного лиха окремих
дерев або їх груп, якщо це не приведе до зменшення повноти насаджень нижче 0,1.
20.6. Поодинокі дерева, сухостій, захаращеність враховувати і проектувати в рубки
або ліквідацію захаращеності з 5 м3 на 1 га.
В заповідних зонах національних та регіональних ландшафтних парків, заповідних
лісових урочищах ліквідацію захаращеності, як окремий лісогосподарський захід, не
проектувати.
20.7. В національних та регіональних ландшафтних парках, природних заповідниках,
пам’ятках природи, заповідних лісових урочищах не проектувати всі види поступових та
суцільних рубок, вирубування дуплястих дерев, планування території, прокладання
квартальних просік та створення протипожежних розривів.
Не призначати рубку поодиноких дерев в насадженнях з гніздами рідкісних видів
птахів, занесених до Червоної книги України (чорний лелека, скопа, орлан-білофіст) та
дерев з дуплами.
20.8. Суцільні санітарні рубки проводяться шляхом вирубування сухостійних,
відмираючих і дуже ослаблених дерев, пошкоджених пожежами, шкідниками, хворобами
лісу і внаслідок аварій та стихійного лиха, лише у деревостанах, в яких проведення
вибіркових санітарних рубок призведе до зменшення повноти насаджень нижче 0,1.
Мінімальна площа суцільної санітарної рубки становить 0,1 гектара, а максимальна -
визначається фактичними розмірами пошкодженого насадження, де необхідно провести
таку рубку.
Під час проведення суцільних санітарних рубок застосовуються технології, які дають
змогу максимально зберігати дерева, що не підлягають вирубуванню, підріст, підлісок,
трав’яний покрив та ґрунти.
155
20.9. Визначити фонд лісовідновних рубок стиглих та перестійних різновікових
багатоярусних деревостанів та деревостанів простої структури для поновлення захисних,
водоохоронних та інших корисних властивостей лісів, збереження біорізноманіття,
підтримання і формування складної породної, ярусної і вікової структури деревостанів в
госпчастинах з особливим режимом користування та ОЗЛД.
Залежно від складу, вікової структури, повноти деревостанів, наявності
життєздатного підросту господарсько-цінних порід, лісовідновні рубки проектувати
суцільним, вибірковим або поступовим способом у поєднанні з рубками догляду.
Суцільне вирубування смугами проектувати для світлолюбивих порід за відсутності
достатнього природного поновлення господарсько-цінних порід.
Для визначення щорічного обсягу лісовідновних рубок термін повторюваності для
вибіркових і поступових рубок прийняти - 10 років.
20.10. До фонду рубок, пов’язаних з реконструкцією віднести малоцінні і похідні
молодняки, чагарники з недостатнім відновленням головних порід, сильно зріджені
деревостани малоцінних молодняків з куртинним розміщенням дерев, які за своїм станом
не відповідають типам лісу і є малоцінними.
Основним способом реконструкції визнати суцільний з наступним створенням
лісових культур за технологією, аналогічною створенню лісових культур на зрубах. Лісові
ділянки площею до 1 га в реконструкцію не призначати.
20.11. В лісах у межах населених пунктів, лісопаркових частин лісів зелених зон та в
рекреаційно-оздоровчих лісах поза межами зелених зон запроектувати ландшафтні рубки
(ландшафтні рубки догляду, ландшафтні реконструктивні рубки малоцінних молодняків,
ландшафтні рубки регулювання співвідношення типів ландшафтів, пейзажні рубки,
ландшафтні рубки планування території) з метою формування лісопаркових ландшафтів і
підвищення їх естетично-оздоровчої цінності та стійкості.
21. Типологічну характеристику лісових ділянок проводити за таблицею,
розробленою УкрНДІЛГА.
22. Відтворення лісів проектувати згідно „Правил відтворення лісів”, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 303.
22.1. Схеми лісових культур проектувати відповідно до „Типів лісових культур за
лісорослинними зонами України” (2008 р.). На початку польового сезону разом з
спеціалістами лісогосподарських підприємств уточнити прийняті схеми лісових культур,
використовуючи набутий досвід.
Відомості польового обліку лісових культур скласти по лісництвах з включенням до
них ділянок лісових культур, створених за останні 20 років.
22.2. Зруби ревізійного періоду в сирих і мокрих типах лісорослинних умов, а також
у інших умовах місцезростання при наявності достатньої кількості природного
поновлення вільхи чорної, осики, тополі, верби проектувати під природне поновлення.
22.3. Зруби площею менше 0,5 га, інші не вкриті лісовою рослинністю лісові
ділянки площею менше 1 га, як правило, проектувати під природне поновлення, або
відносити їх до кормових полів, ремізів, передбачивши на них відповідні господарські
заходи.
23. Селекційну оцінку визначити для пристигаючих і стиглих насаджень сосни,
дуба, ялини у відповідності з рекомендаціями по селекційній інвентаризації лісів України,
розробленими УкрНДІЛГа.
24. Оцінку якості незімкнутих лісових культур, лісових культур і природного
поновлення при переведенні їх до вкритих лісовою рослинністю лісових ділянок
проводити згідно „Інструкції з проектування, технічного приймання, обліку та оцінки
якості лісокультурних об’єктів та системи ведення лісового насінництва”, затверджених
наказом Держкомлісгоспу України від 19 серпня 2010 р. № 260.
24.1. Нормативну приживлюваність для лісових культур встановити для одно-та
дворічних культур – 80 %, для трирічних – 77 %.
156
24.2. Оцінку якості лісових культур, переведених до вкритих лісовою рослинністю
лісових ділянок, визначити за наступною шкалою:
Класи якості Незадо- Природне

вільні За- поновлення
Показники
1 2 3 (неате- гиблі з участю
стовані) культур
Повнота 1,0-0,8 0,7-0,6 0,5 0,4 0,3 0,4-1,0
Доля одиниць в складі
культур віком до 20 років:
6і до 2-х
а) твердолистяні (дуб 5-4 3
більше одиниць
звичай-ний, ясен звичайний,
клен гостролистий)
б) хвойні породи, інші 7і до 3-х
6-5 4
твердолистяні, м’яколистяні більше одиниць
25. Виявити фонд підсочки соснових насаджень, але підсочку на ревізійний період
не проектувати.
26. Виявити наступні сировинні ресурси побічних лісових користувань та
запроектувати у відповідності з „Порядком спеціального використання лісових ресурсів”,
затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. № 761,
слідуючі види:
- випасання худоби;
- розміщення пасік;
- заготівля березового соку;
- заготівля новорічних ялинок на плантаціях;
- заготівля дикорослих плодів (груша, яблуня);
- заготівля ягід (малина, шипшина);
- заготівля лікарських рослин (звіробій, деревій, цмін пісковий, чаполоч пахуча,
конвалія, копитняк, череда, материнка, кропива);
- заготівля грибів (білі, опеньки, лисички, маслюки, підберезовики, підосиновики).
27. Передбачити виділення захисних і кормових реміз у відповідності до „Настанови
з упорядкування мисливських угідь” (2001 р.).
28. Запроектувати організаційно-технічні заходи з охорони лісів від пожеж і
боротьби з ними, керуючись „Правилами пожежної безпеки в лісах України” (2004),
відповідними рішеннями та постановами Верховної Ради України, Кабінету Міністрів
України, обласних, районних, міських, сільських рад.
29. Передбачити створення плантацій новорічних ялинок і запроектувати заходи для
підвищення їх продуктивності.
30. Спільно із спеціалістами лісогосподарських підприємств визначити стан,
відповідність своєму призначенню та встановленим вимогам лісонасінних ділянок,
плантацій, плюсових дерев, насаджень-еталонів.
31. Погодити розподіл кварталів лісогосподарських підприємств за сільськими,
селищними і міськими радами з Управліннями (відділами) Держгеокадастру в районах.
32. Виявити земельні ділянки лісового фонду передані до 2006 року в довгострокове
(тимчасове) користування під бази відпочинку, піонерські табори, а також площі
несанкціонованих поховань (кладовищ) і рекомендувати вилучити їх із складу земель
держлісфонду, на засадах діючого законодавства.
32.1. Лісові ділянки передані в довгострокове (тимчасове) користування громадянам
та суб’єктам господарювання після 2006 року, згідно „Реєстру лісових ділянок, переданих
в довгострокове користування по підприємствах Полтавського ОУЛМГ”, виділити
окремими ділянками та залишити в категорії лісових ділянок.
157
33. Нанести на планово-картографічні матеріали дороги, лінії інженерних споруд,
об'єкти природно-заповідного фонду.
34. З метою своєчасного і якісного виконання польових лісовпорядних робіт, а також
в зв’язку з тим, що підготовчі роботи до лісовпорядкування не проводились, зобов’язати
лісогосподарські підприємства:
34.1. Надати лісовпорядним партіям матеріали минулого лісовпорядкування, річні
звіти і пояснювальні записки до них, правовстановлюючі документи на право постійного
користування землею, електронну версію каталога координат, дані про осередки
шкідників і хвороб лісу та інші матеріали, необхідні для аналізу лісогосподарської
діяльності підприємств за минулий ревізійний період.
34.2. До початку польових робіт провести за рахунок лісогосподарських підприємств
розрубку або розчищення квартальної мережі, окружних меж. Замінити непридатні
квартальні стовпи.
34.3. Прийняти заходи щодо вирішення питань із земельними ділянками лісового
фонду, які мають ознаки незаконного використання громадянами та суб’єктами
господарювання (самозахоплення, використання в порядку довгострокового тимчасового
користування, оформленого за радянських часів.
34.5. Забезпечити працівників лісовпорядних партій:
а) приміщенням для житла, а також виділити начальникам лісовпорядних партій
кімнату для роботи і ведення технічної документації;
б) робітниками і транспортними засобами.
34.6. Забезпечити участь лісової охорони і спеціалістів державних лісогосподарських
підприємств в лісоінвентаризаційних роботах та контролі якості лісовпорядних робіт.
34.7. В період виконання польових лісовпорядних робіт разом з підрядними
організаціями, які виготовляють державні акти на право постійного користування землею,
вирішити питання внесення змін в правовстановлюючі документи, при наявності значних
розбіжностей.
35. За якість проведення лісовпорядних робіт в однаковій мірі несуть відпові-
дальність по лісгоспу – головні лісничі і начальники партій, а по лісництвах – лісничі та
інженери-таксатори.
36. В питаннях, які не передбачені цим протоколом, керуватись „Інструкцією з
впорядкування лісового фонду України” (К., 2006) та іншими чинними нормативно-
правовими актами.
158
Додаток 1
С П И С О К
присутніх на першій лісовпорядній нараді
з лісовпорядкування лісів державних лісогосподарських підприємств
Полтавського ОУЛМГ
від 24 травня 2017 року
Прізвище, ім‘я,
Організація Посада
по батькові
Полтавське обласне управління
Тараненко Ю.М. лісового та мисливського Начальник управління
Полтавське обласне управління Перший заступник началь-
Тенянко О.Г. лісового та мисливського ника управління – головний
господарства лісничий
Полтавське обласне управління Начальник відділу лісового
Рогожинський Ю.О. лісового та мисливського та мисливського
господарства господарства
Начальник відділу біотичних
Департамент екології та природних
Калініченко С.Л. ресурсів та техногенної
ресурсів Полтавської ОДА
безпеки
ДП „Харківська державна
Гриневич В.І. Головний інженер
лісовпорядна експедиція”
Ревако Л.Ю. Начальник партії
Малтапар Л.В. Начальник партії
Павлюк Л.В. Начальник партії
Костяшкіна Т.Д. Начальник партії
В’юнник О.М. Інженер таксатор
Глушко О.Г. ДП „Полтавське лісове господарство” Головний лісничий
ДП „Новосанжарське лісове
Хоменко Є.В. Головний лісничий
господарство”
ДП „Диканське дослідне
Ківшик О.І. Головний лісничий
лісомисливське господарство”
ДП „Миргородське лісове
Рябухін А.А Головний лісничий
ДП „Кременчуцьке лісове
Пащенко Р.М. Головний лісничий
159
Додаток 2
160
В зв’язку з наступною камеральною обробкою матеріалів і розробкою проекту

організації та розвитку лісового господарства на ревізійний період 2018 - 2027 роки
нарада УХВАЛИЛА:
1. ЗАТВЕРДИТИ:
1.1. Загальну площу ДП „ Миргородське ЛГ ”, яка становить 33190,5 га, а також
розподіл її по лісництвах:
теперішнього земельного
Найменування лісництв адміністративних
лісовпорядку- балансу на
районів
вання 1.01.2016 р.
Великобагачанське Великобагачанський 5013,4 4682,7
Шишацький 1039,0 1039,0
Разом по лісництву 6052,4 5721,7
Гоголівське Миргородський 6450,9 6264,0
Шишацький 174,0 125,9
Комишнянське Миргородський 6540,0 6223,5
Псільське Великобагачанський 3805,7 3078,0
Чапаївське Великобагачанський 1567,0 1492,0
Шишацький 3067,6 3015,6
Шишацьке Великобагачанський 320,9 218,2
Шишацький 157,5 133,0
Миргородський 4576,1 4576,1
Усього по лісгоспу 33190,5 31324,0
В т.ч. по Миргородський 13311,8 12705,7
адміністративних Великобагачанський 10543,6 9385,7
районах Шишацький 8856,7 8756,6
Розходження площі лісів з даними відділу Держгеокадастру по всіх районах

пояснюється тим, що в 6-зем не вносились зміни про ділянки на які виготовлена
технічна документація на отримання свідоцтва на право власності в 2016-2018 роках.
1.2. Обсяги виконання польових лісовпорядних робіт у відповідності з
приймально-здавальним актом.
1.3. Розподіл загальної площі лісгоспу, приведений у відповідність з постановою
КМ України № 733 від 16.05.07р. “Порядок поділу лісів на категорії та виділення
особливо захисних лісових ділянок”
Назви лісництв (площа, га)

Велико-
Назви підкатегорій лісів Гого- Комиш- Псіль- Чапа- Шиша- Разом
багачан-
лівське нянське ське ївське цьке
ське
Заповідні лісові урочища 287,0 75,0 362,0
161
Назви лісництв (площа, га)

Велико-
Назви підкатегорій лісів Гого- Комиш- Псіль- Чапа- Шиша- Разом
багачан-
лівське нянське ське ївське цьке
ське
Пам'ятки природи 5,1 10,0 15,1
Заказники 131,9 73,6 205,5
Ліси наукового призначення,
11,6 11,6
вкл.. генетичні резервати
Разом по категорії лісів 143,5 292,1 73,6 10,0 75,0 594,2
Ліси у межах населених
2,0 34,7 38,2 38,7 1,0 114,6
пунктів
Лісопаркова частина лісів
61,0 305,9 48,0 414,9
зелених зон
Лісогосподарська частина
253,2 786,3 26,4 169,0 1234,9
лісів зелених зон
Разом по категорії лісів 316,2 1126,9 64,6 38,7 218,0 1764,4
Ліси протиерозійні 704,9 67,4 417,1 374,0 472,7 2036,1
Ліси уздовж смуг відведення
- 5,1 355,0 360,1
залізниць
Ліси уздовж смуг відведення
- 60,3 60,3
автомобільних доріг
Ліси уздовж берегів річок,
навколо озер, водоймищ та 674,0 1618,3 1511,4 911,2 148,2 960,9 5824,0
ін.
Байрачні ліси 169,8 152,5 623,1 35,9 981,3
Інші захисні ліси 4187,5 3514,6 4106,7 2347,9 3903,4 3510,0 21570,1
Разом по категорії лісів 5736,2 5357,9 6658,3 3693,4 4406,6 4979,5 30831,9
Усього по лісгоспу 6052,0 6628,3 7015,0 3805,7 4634,6 5054,5 33190,5
1.4. Розподіл території лісгоспу в межах лісництв за належністю їх до

міських, селищних і сільських рад народних депутатів
Назви
Назви органів влади Перелік кварталів Площа, га
лісництв
Гоголівська селищна рада 97 0,6
Матяшівська сільська рада 51-54, 56, 57, 60, 61, 65, 66,
1281,0
70, 71, 103-110, 120
Устивицька сільська рада 1, 46, 90-92, 98-102 351,6
Великобагачанська селищна 2-5, 8-45, 47- 50, 81-89,
3380,2
громада 93-96, 111-119, 121-125
Шишацька селищна рада 55, 58, 59, 62-64,
780,0
67-69, 72-77
Яреськівська сільська рада 6, 7, 78-80 259,0
162
Назви
лісництв
Ковалівська сільська рада 83, 84, 134 174,0
Великообухівська сільська 1-9, 95, 96, 98,
653,9
рада 99, 100-103
Савинцівська сільська рада 10-20, 28-70, 104-122,
3541,7
124-131, 156
Ромоданівська селищна
146, 147 60,2
рада
Слобідська сільська рада 97, 123, 143, 148, 152 228,1
Великосорочинська сільська 21-27, 71, 72, 81, 82, 132,
761,6
громада 133, 135-141
Зубівська сільська рада 93, 94, 142, 157 201,6
Біликівська сільська рада 85-88 160,1
Шахворостівська сільська
89-92, 144, 145, 158, 160 282,3
рада
Кибинська сільська рада 73-80, 155 320,4
Ярмаківська сільська рада 149-151 141,3
Гаркушинська сільська рада 153, 154 99,7
м. Миргород 159 3,4
Черкащанська сільська рада 181, 182, 207,213 150,5
Остап'ївська сільська рада 1-12, 47, 55, 174, 175 550,3
Клюшниківська сільська
186, 209 28,4
рада
16, 17, 20-24, 27-32, 36-40
Зуєвецька сільська рада 45, 46, 52, 69, 178, 179, 850,1
185, 206, 210
126, 139, 140, 144, 145, 150,
Черевківська сільська рада 353,1
151, 159, 192, 193
117, 118, 124, 125, 131, 132,
137, 138, 142, 143, 147-149,
Хомутецька сільська рада 660,0
155, 160, 177, 180, 194, 195,
196, 211, 212
13-15, 18, 19, 25, 26, 33-35,
Комишнянська селищна
41-44, 48-51, 53, 54, 56-68, 1797,5
рада
70-84, 176, 183, 184, 214
85-116, 119-123, 127-130,
133-136, 141, 146,
Попівська сільська рада 2150,1
152-154, 156-158,
161-173, 187-191, 208
163
Назви
лісництв
Гадяцький район
Середняківська сільська
203-205 174,6
рада
Березоволуцька сільська
197-202 300,4
рада
Великобагачанська селищна
1-5, 66, 67, 72, 74 429,1
рада
Білоцерківська сільська 6-45, 51, 65, 68
2052,8
громада
Остап'ївська сільська рада 46-50, 52-64, 69-71, 73, 1323,8
Рокитянська сільська рада 72 39,5
1-6, 9-22, 24-50,
Яреськівська сільська рада 2807,4
76, 78, 80-85
Шишацька селищна рада 7, 8 81,2
Федунська сільська рада 86-89 178,0
23, 51-75, 77, 79 1567,0
селищнаи рада
Матяшівська сільська рада 87-88, 101 157,5
Великосорочинська сільська 92-97
217,7
рада
Солонцівська сільська рада 98 103,2
Шишацька селищна рада 1-86, 89-91, 99, 100 4576,1
Разом по лісгоспу 33190,5
1.5. Пропозиції лісовпорядкування з перегляду режиму ведення лісового

господарства в об’єктах природно-заповідного фонду
Режим ведення лісового господарства в об’єктах природно-заповідного фонду

перегляду не потребує.
164
1.6. Відомості про землі надані у тимчасове довгострокове користування

(згідно Земельного кодексу України в тимчасове довгострокове користування землі
надаються терміном від 3 до 25 років)
Де дозволено Дата
Підстава для
відведення кінцевого
відведення земель у Кому дозволено Дата
терміну
довгострокове відведення Площа фактич-
лісни- довго-
користування (організація, кате- відве- ного
цтво, строко-
(№ і дата підприємство) і для горії дення переда-
квартал, вого
розпорядження, яких цілей лісів вання
виділ користу-
постанови)
вання
Розпорядження Мисливсько- ри-
Полтавської обласної бальське госпо- Псільсь-ке
3.04. 31.12.
державної дарство «Велико- л-во 3 0,6
2016 р. 2040р.
адміністрації від багачанське» для кв. 8 вид.5
29.12.2015 р. №651 рекреаційних цілей
Розпорядження Комиш-
ТОВ «Укрліс
Полтавської обласної нянське л-
Концерн» » для 05.03. 31.12.
державної во 3 0,15
рекреаційних 2014 р. 2039 р
адміністрації від кв. 46
цілей
06.02.2014 р. №43 вид.7
1.7. Зведені відомості про відведені на перші два роки ревізійного

періоду обсяги рубок головного користування за лісництвами (площа, га; запас –
м3, ліквід)
Хвойні Твердолистяні М'яколистяні Разом

Код
сер сер сер сер
кате
. . . .
- запа запа
Лісництва площ запа зап площ зап пло зап пло запас зап
горії с с
а с . на а . на -ща . на -ща . на
лі-
1 1 1 1
сів
га га га га
2018 р.
Велико-
3 2,9 1044 360 2,9 1044 360
Комишнянсь 16,
3 16,0 5362 335 5362 335
ке 0
3 Гоголівське 7,0 1895 270 7,0 1895 270
3 Шишацьке 4,0 1231 308 1,0 243 243 5,0 1473 295
3 Чапаївське 7,3 1457 200 7,3 1457 200
3 Псільське 0,9 240 267 0,9 240 267
12, 39, 1147
Разом 4,0 1231 308 23,0 7257 315 2984 247 294
1 1 2
Примітка: 1 – Ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення.

2 – Рекреаційно-оздоровчі ліси.
3 – Захисні ліси.
4 – Експлуатаційні ліси.
165
1.8. Зведені відомості про відведені на перший рік ревізійного періоду рубки
формування та оздоровлення лісів
На момент закінчення польових робіт, відведення на перший рік ревізійного
періоду рубок формування та оздоровлення лісів не було.
1.9. Фонд лісовідновних рубок
Запас
Лісництво Господарство Площа, га Примітка
загальний, м3
Гоголівське М’яколистяні 19,6 5,57
Псільське М’яколистяні 12,0 2,88
Разом 31,6 8,45
1.10. Досягнутий за останні два роки вихід ліквідної та ділової

деревини від рубок у % %
Господарські Хвойні Твердолистяні М’яколистяні Разом

секції ліквід ділова ліквід ділова ліквід ділова ліквід ділова
1. Рубки головного користування
Дуб низько-
88 41 88 41
стовбурний
Ясенева 88 25 88 25
Березова 92 40 92 40
Осикова 93 45 93 45
Вільхова 86 40 83 40
Тополева 95 30 95 30
2. Рубки формування та оздоровлення лісів
2.1.1. Освітлення
- -
2.1.2. Прочищення
- -
2.1.3. Проріджування
87 8 87 8
2.1.4. Прохідні рубки
81 17 81 17
2.2. Санітарні рубки
2.2.1. Суцільні
88 70 85 31 85 14 88 67
2.2.2. Вибіркові
85 65 85 25 85 20 85 34
166
1.11. Площа лісових культур ревізійного періоду за даними лісгоспу
Із загальної площі створених лісових

Площа лісових Повинно
культур ревізійного періоду
культур, ство- бути лісових
взято на облік лісовпо
Назви лісництв рених лісгосп- списані культур
рядкуванням як
пом за ревізій- ліс- ревізійного
незадовільні, що
ний період, га госпом періоду
підлягають списанню
Великобагачанськ
594,9 594,9
е
Гоголівське 534,8 46,6 488,2
Комишнянське 232,8 0,4 232,4
Псільське 383,9 383,9
Чапаївське 623,2 12,5 610,7
Шишацьке 415,9 415,9
Разом 2785,5 59,5 2726,0
1.12. У лісгоспі є 10,1 га постійних лісових розсадників.

1.13. Попередній висновок за минулу господарську діяльність лісгоспу, позитивні
і негативні її сторони (додаток 1).
1.14. Існуючі і запроектовані види та обсяги робіт з протипожежного
впорядкування території лісгоспу (додаток 2).
1.15. Еталони насаджень, постійні лісонасінні ділянки, генетичні резервати
(додаток 3).
1.16. Існуючий і запроектований поділ території лісгоспу за розрядами такс
(додаток 4).
1.17. Проект поділу території лісгоспу на майстерські дільниці і обходи
(додаток 5).
1.18. Об’єкти, обсяги будівництва та капітальних ремонтів виробничих і житлових
будівель, а також будівництва лісогосподарських і протипожежних доріг на ревізійний
період (по лісовому господарству) (додаток 6).
2. РЕКОМЕНДУВАТИ:
2.1. Створення лісових культур на не вкритих лісовою рослинністю лісових

ділянках і лісосіках ревізійного періоду здійснювати за технологічними схемами № 12,
18, 23, 33, 52, 56, 87, 106, 108, 111, 126, 148, 192, 208, 217, 219.
2.2. Проведення реконструкції проектувати в малоцінних молодняках, які ростуть
в невідповідних для них типах лісорослинних умов, а також низькоповнотних (0,3 –
0,4) насадженнях .
Реконструкцію здійснювати способом суцільної рубки з наступним створенням
лісових культур.
167
3. ВЗЯТИ ДО ВІДОМА:
3.1. Фактичні обсяги робіт з побічних користувань на рік лісовпорядкування

(додаток 8).
3.2. Усі матеріали минулого лісовпорядкування і матеріали, які
використовувались при лісоінвентаризації та аналізі господарської діяльності,
повернуті лісовпорядною партією лісгоспу.
168
Додаток 3
169
1. Зміна площі за ревізійний період
Найменування теперіш- поперед- державного земельного
адміністративних нього нього обліку лісів балансу
лісництв
районів лісовпоряд- лісовпоряд- станом на станом на
кування кування 01.01.2011 р. 1.01.2016 р.
Велико- Велико-
5013,4 3927 3927 4682,7
багачанське багачанський
Шишацький 1039,0 1039 1039 1039,0
Разом по лісництву: 6052,4 4966 4966 5721,7
Гоголівське м. Миргород 3,4 - 1,0
Миргородський 6450,9 6244 6244 6264,0
Шишацький 174,0 162 162 125,9
Разом по лісництву 6628,3 6406 6406 6390,9
Комишнянське Миргородський 6540,0 6237 6237 6223,5
Гадяцький 475,0 - 475,0
Велико-
Псільське 3805,7 3301 3301 3423,5
багачанський
Велико-
Чапаївське 1567,0 1492 1492 1492,0
Шишацький 3067,6 3016 3016 3015,6
Велико-
Шишацьке 157,5 133 133 133,0
Миргородський 320,9 315 315 218,2
Шишацький 4576,1 4434 4434 4576,1
Усього по лісгоспу: 33190,5 30300 30300 31669,5
в т.ч. м. Миргород 3,4 - - 1,0
Великобагачанський 10543,6 8853 8853 9731,2
Гадяцький 475,0 - - 475,0
Миргородський 13311,8 12796 12796 12705,7
Шишацький 8856,7 8651 8651 8756,6
Розходження площі лісів з даними відділів Держгеокадастру по всіх районах

пояснюється тим, що в звітні матеріали Держгеокадастру не були внесені зміни після
виготовлення техдокументації для отримання свідоцтв на право власності земельними
ділянками в 2015, 2016, 2017 роках.
2. Категорії лісів
170
Площа за даними
Категорії лісів лісовпорядкування
га %
Ліси природоохоронного, наукового, історико-
594,2 1,8
культурного призначення – разом
втому числі:
Заповідні лісові урочища 362,0 1,1
Пам'ятки природи 15,1 0,1
Заказники 205,5 0,6
Ліси наукового призначення, включаючи генетичні
11,6
резервати
Рекреаційно-оздоровчі ліси - разом 1764,4 5,3
Ліси у межах населених пунктів 114,6 0,4
Лісопаркова частина лісів зелених зон 414,9 1,2
Лісогосподарська частина лісів зелених зон 1234,9 3,7
Захисні ліси – разом 30831,9 92,9
Ліси протиерозійні 2036,1 6,1
Ліси уздовж смуг відведення залізниць 360,1 1,1
Ліси уздовж смуг відведення автомобільних доріг 60,3 0,2
Ліси уздовж берегів річок, навколо озер, водоймищ та ін. 5824,0 17,5
Байрачні ліси 981,3 3,0
Інші захисні ліси 21570,1 65,0
Всього по лісгоспу: 33190,5 100
3. Розподіл площі лісових ділянок за категоріями лісів, господарськими

частинами, господарськими секціями і панівними породами, га
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ЛІСИ ПРИРОДООХОР. ПРИЗНАЧ. З ОСОБЛ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
182.9 72.2 3.5 3.5 186.4
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
171

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
13.1 7.1 13.1
30.8 1.6 30.8
БЕРЕСТ
1.6 1.6
0.8 0.8 0.8
3.0 2.0 3.0
232.2 83.7 3.5 3.5 235.7
0.3 0.3
25.7 12.4 25.7
ОСИКА
49.1 0.7 0.7 49.8
27.5 4.2 27.5
0.4 0.4
0.5 0.5
8.1 4.3 8.1
Разом
9.0 4.3 9.0
111.6 20.9 0.7 0.7 112.3
1.8 1.8 1.8
343.8 104.6 0.7 3.5 1.8 6.0 349.8
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
172

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ЛІСИ ПРИРОДООХОР. ПРИЗНАЧ. З ОБМЕЖ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
124.1 55.7 3.1 4.8 7.9 132.0
26.4 26.4
22.9 4.5 22.9
3.5 3.3 3.5
2.7 2.7
0.6 0.6 0.6
2.9 0.9 2.9
183.1 65.0 3.1 4.8 7.9 191.0
0.9 0.9 0.9
6.6 6.6
2.1 2.1
0.6 0.6
Разом
9.3 9.3
10.2 0.9 10.2
0.8 0.8
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
173

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
0.8 0.8 0.8
194.1 65.9 3.1 4.8 0.8 8.7 202.8
537.9 170.5 0.7 3.1 8.3 2.6 14.7 552.6
РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ З ОСОБЛ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
1.1 1.1 1.1
44.8 44.1 36.1 4.6 40.7 85.5
Разом
44.8 44.1 37.2 4.6 41.8 86.6
44.8 44.1 37.2 4.6 41.8 86.6
195.4 81.5 2.9 2.9 198.3
20.7 20.7
3.8 2.6 3.8
7.4 1.9 7.4
1.8 1.8
КЛЕН ЯВІР
2.6 2.6 2.6
Разом
11.8 4.5 11.8
1.2 1.2
БЕРЕСТ
4.7 4.7
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
174

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
7.1 7.1 7.1
1.9 1.9
Разом
9.0 7.1 9.0
14.3 12.2 14.3
260.9 107.9 2.9 2.9 263.8
0.5 0.5
36.6 1.6 0.2 0.2 36.8
ОСИКА
23.8 23.8
29.5 29.5
20.1 20.1
10.6 10.6 1.9 1.9 12.5
3.2 3.2
18.0 10.9 18.0
Разом
51.9 21.5 1.9 1.9 53.8
142.3 23.1 2.1 2.1 144.4
1.2 0.9 1.2
0.4 0.4
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
175

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
Разом
1.6 0.9 1.6
1.6 0.9 1.6
1.4 1.4 1.4
449.6 176.0 37.2 9.6 1.4 48.2 497.8
РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ З ОБМЕЖ. РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
78.5 78.5 20.2 2.2 2.7 25.1 103.6
358.5 126.5 4.7 2.0 9.1 28.1 386.6
12.3
109.3 109.3
63.5 63.5
39.2 36.2 39.2
1.6 1.6
Разом
40.8 36.2 40.8
1.1 1.1 1.1
0.4 0.4
БЕРЕСТ
31.3 31.3
Разом
31.7 31.7
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
176

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
1.3 1.3 1.3
50.4 41.6 50.4
656.6 206.7 4.7 2.0 9.1 28.1 684.7
12.3
6.9 4.7 0.3 0.3 7.2
135.9 4.0 0.8 0.8 136.7
ОСИКА
32.3 32.3
5.7 5.7
56.2 15.1 2.1 2.1 58.3
46.9 31.8 46.9
8.3 3.7 3.7 12.0
ВЕРБА БІЛА
2.0 2.0
33.4 5.9 0.2 0.2 33.6
Разом
146.8 52.8 3.7 2.3 6.0 152.8
327.6 61.5 3.7 3.4 7.1 334.7
5.4 5.4 5.4
1062.7 346.7 24.9 2.0 18.4
15.0 5.4 65.7 1128.4
1512.3 522.7 62.1 2.0 28.0 113.9
15.0 6.8 1626.2
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
177

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ЗАХИСНІ ЛІСИ З ОСОБЛИВИМ РЕЖИМОМ КОРИСТУВАННЯ НА РІВНИНІ
716.8 708.2 1.8 31.8 748.6
30.0
1.0 1.0 1.0
Разом
717.8 709.2 1.8 31.8 749.6
30.0
717.8 709.2 1.8 31.8 749.6
30.0
460.8 279.4 101.7 9.8 585.9
13.6 125.1
66.5 5.4 66.5
29.1 13.0 29.1
61.3 35.3 3.5 3.5 64.8
7.0 4.0 7.0
Разом
68.3 39.3 3.5 3.5 71.8
4.0 0.7 4.0
БЕРЕСТ
16.2 0.5 16.2
Разом
20.2 1.2 20.2
43.6 14.8 43.6
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
178

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
1.5 1.5
Разом
45.1 14.8 45.1
138.1 99.2 138.1
828.1 452.3 105.2 9.8 956.7
13.6 128.6
5.0 4.7 4.3 4.3 9.3
7.2 2.0 1.7 1.7 8.9
ОСИКА
46.8 46.8
25.5 19.1 25.5
3.3 3.3
4.8 3.5 4.8
11.3 5.7 11.3
11.9 11.9 11.9 23.8
Разом
31.3 9.2 11.9 11.9 43.2
115.8 35.0 17.9 17.9 133.7
3.5 0.7 3.5
39.3 39.3 39.3
1665.2 1197.2 123.1 11.6 217.6
43.6 39.3 1882.8
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
179

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ЗАХИСНІ ЛІСИ З ОБМЕЖЕНИМ РЕЖИМОМ КОРИСТУВАННЯ НА РІВНИНІ
9.1 9.1 9.1
0.3 0.3 0.3
3.6 3.6 6.5 6.5 10.1
10432.6 1685.6 167.8 104.7 2244.5
10156.9 30.1 5.1 0.3 250.9 12677.1
0.7 0.7 0.7
1.6 1.6 5.3 5.3 6.9
15.6 15.6 2.0 2.0 17.6
Разом
10463.5 1699.4 167.8 104.7 2258.3
10187.8 30.1 5.1 0.3 250.9 12721.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ СОСНОВА В ОСЕРЕДКАХ КОРЕНЕВОЇ ГУБКИ
400.0 400.0 400.0
10863.5 1699.4 167.8 104.7 2258.3
10587.8 30.1 5.1 0.3 250.9 13121.8
5533.4 2271.1 239.4 165.3 6044.7
25.9 80.7 511.3
1155.0 15.4 3.9 3.9 1158.9
608.4 187.6 24.2 24.2 632.6
224.1 86.0 3.1 1.3 4.4 228.5
62.2 62.2
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
180

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
КЛЕН ЯВІР
1.8 1.8 1.8
Разом
288.1 87.8 3.1 1.3 4.4 292.5
55.3 55.3 5.9 5.9 61.2
64.0 64.0
10.1 2.5 10.1
БЕРЕСТ
91.3 11.5 91.3
0.5 0.5
Разом
101.9 14.0 101.9
54.1 42.1 54.1
51.0 51.0
Разом
105.1 42.1 105.1
336.1 141.4 5.3 5.3 341.4
8247.3 2814.7 277.9 1.3 165.3 8802.3
25.9 84.6 555.0
527.6 151.7 14.5 65.9 593.5
51.4
3003.2 322.6 15.5 1.1 1.4 6.0 46.3 3049.5
22.3
ОСИКА
535.3 1.6 1.6 536.9
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
181

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
253.1 48.8 253.1
301.7 20.8 3.1 3.1 304.8
165.1 91.0 1.4 1.4 166.5
0.8 0.8 0.8
56.0 20.2 2.3 59.3 115.3
57.0
ВЕРБА БІЛА
30.5 9.8 30.5
115.3 21.0 1.9 0.9 2.8 118.1
Разом
669.4 163.6 1.9 0.9 6.8 66.6 736.0
57.0
4988.6 686.7 31.9 2.0 109.8 5169.0
23.9 12.8 180.4
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ГОРIХОВА
1.8 1.8 1.3 1.3 3.1
0.4 0.4 0.4
Разом
2.2 2.2 1.3 1.3 3.5
5.5 5.5 5.5
17.9 4.6 17.9
2.8 2.8
0.9 0.9 0.9
1.5 1.5 1.5
Разом
28.6 12.5 28.6
┌─────────────┬───────────────────────────────────────────┬─────┐
182

│нiстю лiсовi ├─────┬────┬───┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┤ лi- │
│ │ │ │цiї │ │ │ │ │ │канави│ │ │
└──────┴──────┴─────┴────┴───┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┴─────┘
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ IНШИХ ДЕРЕВНИХ ПОРIД
5.9 5.9
0.6 0.6 0.6
Разом
6.5 0.6 6.5
37.3 15.3 1.3 1.3 38.6
ГОСПОДАРСТВО ЧАГАРНИКОВИХ ПОРІД
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ЧАГАРНИКОВА
0.8 0.8
КАЛИНА ЗВИЧАЙНА
1.2 1.2 1.2
1.8 1.8
Разом
2.6 1.2 1.2 3.8
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ ВЕРБИ ЧАГАРНИКОВОЇ
0.3 0.3
2.9 1.2 1.2 4.1
503.4 503.4
503.4
24139.6 2009.2 217.6 202.1 3499.6
14104.5 32.6 5.1 3.6 526.0 503.4 27639.2
25804.8 2132.3 217.6 213.7 3717.2
15301.7 32.6 5.1 3.6 569.6 542.7 29522.0
552.1 552.1
552.1
27855.0 2194.4 220.3 250.0 3845.8
15994.9 32.6 5.1 3.6 587.7 552.1 31700.8
183
4. Щорічний обсяг рубок головного користування за способами рубок

Експлуа-
таційний 3
Господарство, запас, тис.м запас, тис.м3
фонд:
вини вини
Господарська частина – рекреаційно-оздоровчі ліси з обмеженим режимом
користування на рівнині
4,7 1,12 0,97 0,44 4,7 1,12 0,97 0,44
всього 22,35
Дубова 92,9
4,7 1,12 0,97 0,44 4,7 1,12 0,97 0,44
0,18
3,7 0,99 0,88 0,35 3,7 0,99 0,88 0,35
всього 17,14
0,19
1,8 0,54 0,46 0,21 1,8 0,54 0,46 0,21
9,20
Осикова 4,2
1,23
1,9 0,45 0,42 0,14 1,9 0,45 0,42 0,14
6,52
8,4 2,11 1,85 0,79 8,4 2,11 1,85 0,79
рубки: 39,49
Господарська частина – захисні ліси з обмеженим режимом користування на рівнині
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
в тому числі за
госпсекціями:
Соснова 50,3
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
54,6 12,84 11,45 4,98 54,6 12,84 11,45 4,98
всього 490,5
Дубова 5,5
1,1 0,35 0,30 0,17 1,1 0,35 0,30 0,17
184

Експлуа-
таційний 3
фонд:
вини вини
Дубова 736,4
41,9 9,22 8,20 3,81 41,9 9,22 8,20 3,81
Ясенева 142,7 9,3 9,3
2,69 2,42 0,85 2,69 2,42 0,85
41,29
Кленова 6,3
1,3 0,34 0,31 0,11 1,3 0,34 0,31 0,11
1,64
Грабова 16,9
1,0 0,24 0,22 0,04 1,0 0,24 0,22 0,04
4,04
0,08
45,8 11,25 10,13 4,36 45,8 11,25 10,13 4,36
всього 90,81
7,1 1,33 1,21 0,50 7,1 1,33 1,21 0,50
11,39
24,3 6,07 5,28 2,38 24,3 6,07 5,28 2,38
30,54
Осикова 129,4
10,0 2,78 2,62 1,18 10,0 2,78 2,62 1,18
36,04
4,4 1,07 1,02 0,30 4,4 1,07 1,02 0,30
12,84
110,5 27,16 24,35 11,42 110,5 27,16 24,35 11,42
рубки: 316,85
Усього по лісгоспу 1481,3
118,9 29,27 26,20 12,21 118,9 29,27 26,20 12,21
356,34
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
Соснова 50,3
10,1 3,07 2,77 2,08 10,1 3,07 2,77 2,08
15,28
59,3 13,96 12,42 5,42 59,3 13,96 12,42 5,42
всього 233,11
Дубова 5,5
1,1 0,35 0,30 0,17 1,1 0,35 0,30 0,17
Дубова 829,3
46,6 10,34 9,17 4,25 46,6 10,34 9,17 4,25
185

Експлуа-
таційний 3
фонд:
вини вини
143,6
Ясенева 9,3 2,69 2,42 0,85 9,3 2,69 2,42 0,85
41,47
6,3
Кленова 1,3 0,34 0,31 0,11 1,3 0,34 0,31 0,11
1,64
16,9
Грабова 1,0 0,24 0,22 0,04 1,0 0,24 0,22 0,04
4,04
1,6
Ясена зеленого
0,26
49,5 12,24 11,01 4,71 49,5 12,24 11,01 4,71
всього 107,95
61,9
Березова 7,1 1,33 1,21 0,50 7,1 1,33 1,21 0,50
11,58
152,6
Вільхова 26,1 6,61 5,74 2,59 26,1 6,61 5,74 2,59
39,74
133,8
Осикова 10,0 2,78 2,62 1,18 10,0 2,78 2,62 1,18
37,27
80,4
Тополева 6,3 1,52 1,44 0,44 6,3 1,52 1,44 0,44
19,36
118,9 29,27 26,20 12,21 118,9 29,27 26,20 12,21
рубки: 356,34
186
5. Обсяги рубок формування і оздоровлення лісів

5.1. Розрахунок щорічного обсягу рубок догляду за лісом
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
==================
3.0 0.06 0.02 7 5 0.6
0.8 0.03 0.01 13 5 0.2
13.3 2.78 0.41 31 7 1.9 0.06 0.05 0.01
2.2 0.02 0.02

Разом 17.1 2.87 0.44 2.7 0.06 0.05 0.01
2.2 0.02 0.02

1.1 0.20 0.02 18 7 0.2
Разом 1.1 0.20 0.02 0.2
3.0 0.06 0.02 7 0.6
0.8 0.03 0.01 13 0.2
14.4 2.98 0.43 30 2.1 0.06 0.05 0.01
2.2 0.02 0.02

Разом 18.2 3.07 0.46 2.9 0.06 0.05 0.01
2.2 0.02 0.02

8.4 2.8
187
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
328.7 7.39 1.82 6 5 65.7 0.37
770.8 53.05 10.67 14 5 2.13
154.2
433.2 76.08 10.69 25 7 61.9 1.52 1.18 0.17
59.9 0.31 0.31 0.05 0.01

404.58 111.3
1112.9 41.28 37 10 4.13 3.39 1.19
402.6 2.62 2.62 0.26 0.09

Разом 541.10 393.1
2645.6 64.46 8.15 4.57 1.36
462.5 2.93 2.93 0.31 0.10

60.1 0.54 0.16 3 5 18.6 0.05
50.2 2.65 0.52 10 5 10.0 0.09
56.5 4.41 0.55 10 7 8.1 0.07 0.05
70.4 18.19 2.02 29 10 7.0 0.20 0.15 0.02
8.3 0.04 0.04

Разом 237.2 25.79 3.25 43.7 0.41 0.20 0.02
8.3 0.04 0.04

188
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
0.7 0.03 0.01 14 5 0.1
10.6 1.18 0.23 22 5 2.1 0.04
25.7 3.81 0.46 18 7 3.7 0.07 0.05
10.7 2.10 0.23 21 10 1.1 0.02 0.02
Разом 47.7 7.12 0.93 7.0 0.13 0.07
389.5 7.96 1.99 5 84.4 0.42
831.6 56.88 11.42 14 2.26
166.3
515.4 84.30 11.70 23 73.7 1.66 1.28 0.17
59.9 0.31 0.31 0.05 0.01

424.87 119.4
1194.0 43.53 36 4.35 3.56 1.21
410.9 2.66 2.66 0.26 0.09

Разом 574.01 443.8
2930.5 68.64 8.69 4.84 1.38
470.8 2.97 2.97 0.31 0.10

72.3 24.1
331.7 7.45 1.84 6 66.3 0.37
771.6 53.08 10.68 14 2.13
154.4
189
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
446.5 78.86 11.10 25 63.8 1.58 1.23 0.18
62.1 0.33 0.33 0.05 0.01

404.58 111.3
1112.9 41.28 37 4.13 3.39 1.19
402.6 2.62 2.62 0.26 0.09

Разом 543.97 395.8
2662.7 64.90 8.21 4.62 1.37
464.7 2.95 2.95 0.31 0.10

60.1 0.54 0.16 3 18.6 0.05
50.2 2.65 0.52 10 10.0 0.09
56.5 4.41 0.55 10 8.1 0.07 0.05
70.4 18.19 2.02 29 7.0 0.20 0.15 0.02
8.3 0.04 0.04

Разом 237.2 25.79 3.25 43.7 0.41 0.20 0.02
8.3 0.04 0.04

0.7 0.03 0.01 14 0.1
10.6 1.18 0.23 22 2.1 0.04
26.8 4.01 0.48 18 3.9 0.07 0.05
10.7 2.10 0.23 21 1.1 0.02 0.02
190
┌────────┬───────────────────────┬─────┬────────────────────────┐
│ ├─────┬─────────────────┤мін │догляду │
│ │ │ │тис. │куб.м│ │ │ │ │ │
│ │ │ │куб.м│ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴──────┘
Разом 48.8 7.32 0.95 7.2 0.13 0.07
РАЗОМ ПО ПІДПРИЄМСТВУ
392.5 8.02 2.01 5 85.0 0.42
832.4 56.91 11.43 14 2.26
166.5
529.8 87.28 12.13 23 75.8 1.72 1.33 0.18

62.1 0.33 0.33 0.05 0.01
424.87 119.4
1194.0 43.53 36 4.35 3.56 1.21
410.9 2.66 2.66 0.26 0.09

Разом 577.08 446.7
2948.7 69.10 8.75 4.89 1.39
473.0 2.99 2.99 0.31 0.10

80.7 26.9
191
5.1.1. Розподіл насаджень у віці рубок догляду та фонду рубок догляду за

повнотами, га
┌─────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────┐
│рубок ├─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┤ Разом │
│догляду │ 0.3-0.5 │ 0.6 │ 0.7 │ 0.8 │ 0.9 і│ │
│ │ │ │ │ │ вище │ │
└─────────────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
НАЯВНІСТЬ НАСАДЖЕНЬ У ВІЦІ РУБОК ДОГЛЯДУ
========================================
1.5 1.5
ПРОЧИЩЕННЯ 3.2 2.6 5.8
4.6 6.3 10.9
РАЗОМ 10.1 13.7 23.8
6.1 6.3 12.4
ОСВІТЛЕННЯ 12.3 18.3 3.2 33.8
10.2 14.4 24.6
ПРОЧИЩЕННЯ 3.3 3.7 20.8 8.0 35.8
0.9 3.0 9.7 13.6
ПРОРІДЖУВАННЯ 5.3 13.2 59.7 9.1 7.5 94.8
5.3 4.3 29.2 5.5 4.0 48.3
ПРОХІДНІ РУБКИ 45.5 191.8 477.7 14.9 729.9
16.3 136.3 330.3 14.6 497.5
РАЗОМ 54.1 221.0 576.5 35.2 7.5 894.3
22.5 153.8 383.6 20.1 4.0 584.0
8.4
ОСВІТЛЕННЯ 131.3 393.6 1048.8 370.5 35.4 1979.6
28.6 102.5 244.4 132.1 2.5 510.1
ПРОЧИЩЕННЯ 87.5 295.0 1621.0 650.4 237.7 2891.6
41.5 77.4 274.1 133.0 18.1 544.1
ПРОРІДЖУВАННЯ 114.7 243.7 1305.8 478.1 172.7 2315.0
38.9 120.0 518.4 78.8 10.6 766.7
ПРОХІДНІ РУБКИ 600.9 2682.0 7289.2 1407.0 1195.9 13175.0
167.8 883.1 2999.6 83.9 78.2 4212.6
РАЗОМ 934.4 3614.3 11264.8 2906.0 1641.7 20361.2
276.8 1183.0 4036.5 427.8 109.4 6033.5
192
┌─────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────┐
│рубок ├─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┤ Разом │
│догляду │ 0.3-0.5 │ 0.6 │ 0.7 │ 0.8 │ 0.9 і│ │
│ │ │ │ │ │ вище │ │
└─────────────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
72.3
РАЗОМ НАСАДЖЕНЬ У ВІЦІ РУБОК ДОГЛЯДУ
ОСВІТЛЕННЯ 131.3 407.4 1067.1 373.7 35.4 2014.9
28.6 114.2 258.8 132.1 2.5 536.2
ПРОЧИЩЕННЯ 90.8 301.9 1644.4 658.4 237.7 2933.2
42.4 80.4 283.8 133.0 18.1 557.7
ПРОРІДЖУВАННЯ 120.0 262.3 1376.6 487.2 180.2 2426.3
44.2 128.9 553.9 84.3 14.6 825.9
ПРОХІДНІ РУБКИ 646.4 2873.8 7766.9 1421.9 1195.9 13904.9
184.1 1019.4 3329.9 98.5 78.2 4710.1
РАЗОМ 988.5 3845.4 11855.0 2941.2 1649.2 21279.3
299.3 1342.9 4426.4 447.9 113.4 6629.9
80.7
==================
ПРОЧИЩЕННЯ 0.8 0.8
3.3 4.0 7.3
РАЗОМ 10.7 7.5 18.2
3.3 4.0 7.3
8.4
ОСВІТЛЕННЯ 3.3 352.8 33.4 389.5
125.2 2.5 127.7
ПРОЧИЩЕННЯ 0.3 1.8 598.0 231.5 831.6
0.3 0.5 132.4 18.1 151.3
76.2 10.6 86.8
78.2 78.2
РАЗОМ 0.3 5.1 1293.5 1631.6 2930.5
0.3 0.5 333.8 109.4 444.0
72.3
193
┌─────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────┐
│рубок ├─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┤ Разом │
│догляду │ 0.3-0.5 │ 0.6 │ 0.7 │ 0.8 │ 0.9 і│ │
│ │ │ │ │ │ вище │ │
└─────────────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
ОСВІТЛЕННЯ 3.3 355.8 33.4 392.5
125.2 2.5 127.7
ПРОЧИЩЕННЯ 0.3 1.8 598.8 231.5 832.4
0.3 0.5 132.4 18.1 151.3
79.5 14.6 94.1
78.2 78.2
РАЗОМ 0.3 5.1 1304.2 1639.1 2948.7
0.3 0.5 337.1 113.4 451.3
80.7
5.2. Санітарні рубки

запас, що
пло- тис.куб.м
ний дере-
вини
1. Суцільні санітарні рубки
Разом 8,7 0,08 0,08 0,46 1 8,7 0,54 0,47 0,02
порід:
Хвойні 5,4 0,01 0,01 0,27 1 5,4 0,28 0,25 0,02
Твердолистяні 1,3 0,07 1 1,3 0,07 0,06 -
М’яколистяні 2,0 0,07 0,07 0,12 1 2,0 0,19 0,16 -
2. Вибіркові санітарні рубки
Разом 124,8 34,71 0,05 1,47 5 25,0 0,30 0,27 0,02
порід:
Хвойні 44,3 14,57 0,01 0,78 5 8,9 0,15 0,14 0,01
Твердолистяні 79,9 20,05 0,04 0,69 5 16,0 0,15 0,13 0,01
М’яколистяні 0,6 0,09 - - 5 0,1 - - -
Разом 3196,8 920,54 1,15 27,47 5 639,4 5,73 4,85 0,41
194

Тер- запас, що
запас стовбурний,
мін вирубується,
тис. куб. м пло-
Групи порід площа, вико- тис.куб.м
ща,
га що вирубується нання, стов- лік- діло-
загаль- га
ростучої сухо- років бур- від- вої
ний
деревини стою ний ний дере-
в т.ч. за групами вини
порід:
Хвойні 2000,5 611,21 0,63 18,98 5 400,1 3,92 3,33 0,33
Твердолистяні 1109,0 287,75 0,41 7,77 5 221,8 1,64 1,38 0,07
М’яколистяні 86,7 21,53 0,11 0,72 5 17,3 0,17 0,14 0,01
Інші деревні
0,6 0,05 - - 0,1 - - -
породи
Усього 3321,6 955,25 1,20 28,94 5 664,3 6,03 5,12 0,43
порід:
Хвойні 2044,8 625,78 0,64 19,76 5 409,0 4,08 3,47 0,34
Твердолистяні 1188,9 307,80 0,45 8,46 5 237,8 1,78 1,51 0,08
М’яколистяяні 87,3 21,62 0,11 0,72 5 17,4 0,17 0,14 0,01
Інші породи 0,6 0,05 5 0,1 - - -
5.3. Рубки, пов’язані з реконструкцією низькоповнотних, малоцінних і похідних

деревостанів на наступний ревізійний період не проектуються
5.4. Лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та

інші корисні властивості (площа, га; запас, тис. м3)

запас, що
вирубується, тис.
пло- куб. м
ний дере-
вини
Лісовідновні рубки вибіркові
Разом 11,6 3,59 3,59 0,04 10 1,2 0,36 0,32 0,13
порід:
М’яколистяні 11,6 3,59 3,59 0,04 10 1,2 0,36 0,32 0,13
Разом 20,0 4,62 4,62 0,20 10 2,0 0,46 0,40 0,16
порід:
М’яколистяні 20,0 4,62 4,62 0,20 10 2,0 0,46 0,40 0,16
Усього
Разом 31,6 8,21 8,21 0,24 10 3,2 0,82 0,72 0,29
195

Тер- запас, що
запас стовбурний,
мін вирубується, тис.
тис. куб. м пло-
Групи порід площа, вико- куб. м
ща,
га що вирубується нання, стов- лік- діло-
загаль- га
ростучої сухо- років бур- від- вої
ний
деревини стою ний ний дере-
Із них за вини
групами порід:
М’яколистяяні 31,6 8,21 8,21 0,24 10 3,2 0,82 0,72 0,29
5.5. Інші рубки формування і оздоровлення лісів (площа, га; запас, тис. м3)
Запроектовано
Щорічний обсяг рубок
Тер-
запас, що
мін
запас стовбурний, вирубується,
Групи порід вико-
діло-
площа нання,
площа стов- лік-
вої
ростучої сухо- років
бур- від-
дере-
вини
1. Розрубування протипожежних розривів
Разом 50,4 13,21 0,03 10 5,0 1,33 1,05 0,42
порід:
Хвойні 48,5 13,07 0,03 10 4,8 1,31 1,05 0,42
Твердолистяні 1,0 0,07 - 10 0,1 0,01 - -
М’яколистяні 0,9 0,07 - 10 0,1 0,01 - -
2. Розчищення квартальних просік
Разом 72,1 0,43 - 10 7,2 0,04
порід:
М’яколистяяні 72,1 0,43 - 10 7,2 0,04 - -
3. Розчищення протипожежних розривів
Разом 46,7 0,28 - 10 4,7 0,03 - -
порід:
М’яколистяні 46,7 0,28 - 10 4,7 0,03 - -
Усього 169,2 13,92 0,03 16,9 1,40 1,05 0,42
порід:
Хвойні 48,5 13,07 0,03 4,8 1,31 1,05 0,42
Твердолистяні 1,0 0,07 - 0,1 0,01 - -
М’яколистяні 119,7 0,78 - 12,0 0,08 - -
5.6. Інші заходи, не пов’язані з веденням лісового господарства,

лісовпорядкування не планує на наступний ревізійний період.
196
5.7. Щорічний обсяг лісокористування з усіх видів рубок (чисельник – площа, га; знаменник – запас ліквідної деревини, тис.м 3)
Рекреаційно-оздоровчі
Захисні ліси Разом
ліси
твердо-листяне
м’яко-листяне
Види рубок
хвойне
хвойне
хвойне
разом
разом
разом
1. Рубки головного 4,7 3,7 8,4 10,1 54,6 45,8 110,5 10,1 59,3 49,5 118,9
користування 0,97 0,88 1,85 2,77 11,45 10,13 24,35 2,77 12,42 11,01 26,20
2. Рубки формування і оздоровлення
лісів:
2,7 0,2 2,9 393,1 43,7 7,0 443,8 395,8 43,7 7,2 446,7
0,05 - 0,05 4,67 0,20 0,07 4,94 4,72 ,20 0,07 4,99
2.2. Суцільні санітарні 5,4 1,3 2,0 8,7 5,4 1,3 2,0 8,7
рубки 0,25 0,06 0,16 0,47 0,25 0,06 0,16 0,47
2.3. Вибіркові санітарні 8,9 16,0 0,1 25,0 400,1 221,8 17,4 639,3 409,0 237,7 17,5 664,3
рубки 0,14 0,13 - 0,27 3,33 1,38 0,14 4,85 3,47 1,51 0,14 5,12
2.4. Рубки, пов’язані з реконструкцією
насаджень
1,2 1,2 2,0 2,0 3,2 3,2
2.5 Лісовідновні рубки
0,32 0,32 0,40 0,40 0,72 0,72
2.6. Інші рубки з формування і 4,8 0,1 12,0 16,9 4,8 0,1 12,0 16,9
оздоровлення лісів 1,05 - - 1,05 1,05 - - 1,05
3. Інші заходи, не пов’язані з веденням
лісового господарства
11,6 20,7 5,2 37,5 813,5 321,5 86,2 1221,2 825,1 342,2 91,4 1258,7
Разом з усіх видів рубок:
0,19 1,10 1,20 2,49 12,07 13,09 10,90 36,06 12,26 14,19 12,10 38,55
Крім того, очищення від захаращеності запроектовано в рекреаційно-оздоровчих лісах на площі 1,7 га з запасом 0,02 тис м3, в захисних лісах на
площі 154,7 га з запасом 1,32 тис м3 неліквідної деревини на протязі 5 років
197
6. Запроектовані обсяги реконструкції, площа, га

Реконструкція на наступний ревізійний період не проектується.
7. Запроектовані обсяги лісовідновних заходів на не вкритих лісовою

рослинністю лісових ділянках і лісосіках ревізійного періоду, площа, га;
Категорії лісових ділянок

не вкриті лісовою лісосіки ревізійного періоду
Породи, запроектовані рослинністю
Разом
для відновлення (рідколісся, головного
інших рубок
зруби, згарища, користування
загиблі нас.)
Сосна 163,7 90,9 254,6
Разом: 202,4 688,5 890,9
3. Природне поновлення
Осика 2,3 90,0 92,3
Вільха чорна 23,4 234,9 258,3
Разом: 26,6 381,6 408,2
Осика 2,3 90,0 92,3
Вільха чорна 23,4 234,9 258,3
Разом: 229,0 1070,1 1299,1
8. Фонд та проектний обсяг лісорозведення, га
Категорії лісових ділянок фонду

лісорозведення
Показники Усього галя- яри, круті інші
вини, піски схили, кар’єри, лісові
пустирі шахтні відвали ділянки
1. Виявлений фонд (запроектовано
587,7 587,7
лісовпорядкуванням)
2. Прийнято 2-ою л/в нарадою 587,7 587,7
з прийнятих 2-ою л/в нарадою в
тому числі за породами:
Тополя чорна 60,7 60,7
Разом: 587,7 587,7
198
Термін змикання лісових культур і переведення їх у вкриті лісовою рослинністю

лісові ділянки в залежності від групи типів лісу і цільової породи, прийнятий в
середньому 5-8 років.
9. Площа врахованих лісовпорядкуванням незімкнутих лісових культур та їхній стан, га
добрий задовіль- незадо- загиблі (спи-
Площа
стан ний стан вільний сані лісгос-
створених
Головна порода стан пом та ви-
лісових
1 клас 2 клас 3 клас (приж. явлені лісо-
культур
якості якості якості 25,1- впорядкуван-
49,9%) ням)
Сосна звичайна 1672,4 379,6 452,3 764,8 16,2 59,5
Ялина європейська 5,3 2,1 0,5 2,7
Модрина європейська 2,0 1,0 1,0
Дуб звичайний 145,5 85,1 19,2 39,4 1,8
Ясен звичайний 12,7 8,3 3,0 1,4
Клен гостролистий 2,4 2,4
Разом 1855,7 474,9 488,6 809,6 23,1 59,5
1.2.Лісорозведення
Сосна звичайна 129,0 23,7 8,0 97,1 0,2
Дуб звичайний 200,3 97,4 43,2 52,3 7,4
Вільха чорна 17,2 2,5 2,7 0,9 11,1
Разом: 398,2 128,2 57,6 170,8 41,6
Всього 2253,9 603,1 546,2 980,4 64,7 59,5
2. Лісові культури попереднього ревізійного періоду (до 20 років)
Разом 65,3 65,3
Усього незімкнутих
лісових культур 2319,2 603,1 546,2 980,4 64,7 124,8
199
9.1. Площа врахованих лісовпорядкуванням лісових культур, переведених у вкриті

лісовою рослинністю лісові ділянки, у віці до 20 років та їхній стан, га
класи якості загиблі
Загальна незадо (списані
Головна порода
площа - л-пом і
1 2 3 разом
вільні виявлені
л/в)
Сосна кримська 1,5 1,5
Сосна звичайна 1152,6 200,6 879,0 72,0 1151,6 1,0
Ялина
1,0 1,0 1,0
Дуб червоний 23,0 9,0 14,0 23,0
Дуб звичайний 128,0 14,8 83,1 25,1 123,0 5,0
Ясен звичайний 19,3 13,2 6,1 19,3
Акація біла 8,0 7,8 0,2 8,0
Береза повисла 38,2 3,8 26,3 8,1 38,2
Вільха чорна 5,7 4,7 1,0 5,7
Разом 1377,3 220,7 1023,1 127,5 1371,3 6,0
Сосна звичайна 260,2 94,9 139,7 25,6 260,2
Ялина
0,7 0,7 0,7
Дуб червоний 0,3 0,3 0,3
Дуб звичайний 57,6 36,3 21,3 57,6
Вільха чорна 7,9 6,4 1,5 7,9
Разом 339,4 94,9 195,1 49,4 339,4
Усього 1716,7 315,6 1218,2 176,9 1710,7 6,0
2. Лісові культури минулого ревізійного періоду (до 20 років)
Сосна звичайна 18108,
1818,4 745,6 996,9 75,9
4
Ялина
0,7 0,7 0,7
Модрина
8,7 3,7 5,0 8,7
Дуб червоний 30,0 16,8 13,2 30,0
Дуб звичайний 90,7 8,9 56,5 24,9 90,3 0,4
Ясен звичайний 48,1 3,5 42,7 1,9 48,1
Береза повисла 36,2 2,5 27,8 5,9 36,2
Вільха чорна 17,5 5,8 8,5 3,2 17,5
Разом 2055,3 770,0 1152,2 132,7 2054,9 0,4
200
Загальна
Головна порода класи якості незадо загиблі
площа
1 2 3 разом - (списані
Сосна звичайна 317,1 221,3 90,2 5,6 317,1 вільні л-пом і
Дуб червоний 2,6 0,4 2,2 2,6
Дуб звичайний 15,2 14,6 0,6 15,2
Ясен звичайний 11,7 11,3 0,4 11,7
Клен
3,5 3,5 3,5
гостролистий
Абрикос
5,5 2,0 3,5 5,5
звичайний
Горіх чорний 0,4 0,4 0,4
Разом: 369,2 221,3 126,1 21,8 369,2
Усього 2424,5 991,3 1278,3 154,5 2424,1 0,4
10. Лісонасінні ділянки і плантації
Враховано лісовпорядкуванням Прийнято 2-ою л/в нарадою

лісонасінні лісонасінні
Порода ділянки лісонасінні ділянки лісонасінні
пос- тим- плантації пос- тим- плантації
тійні часові тійні часові
Існуючі
Липа серцелиста 4,3 4,3
Сосна звичайна 26,0 10,0 26,0 10,0
Разом 110,3 10,0 110,3 10,0
11. Характеристика надмірно зволожених земель (площа, га)
лісові ділянки нелісові землі
Усього не вкриті лісовою
вкриті лісовою
рослинністю сіножаті болота
рослинністю
зруби інші землі
1. Ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення
52,5 12,8 39,7
2. Рекреаційно-оздоровчі ліси
188,2 99,7 88,5
3. Захисні ліси
3879,4 3113,0 20,3 1,4 744,7
Разом
4120,1 3225,5 20,3 1,4 - 872,9
12. Обсяги запроектованих заходів з протипожежного впорядкування

201
Одиниці Прийнято
Проек- Термін
Найменування вимі- Існує 2-ою л/в
тується виконання
рювання нарадою
1.1. Створення добровільних
осіб 8 8 8 рев. період
пожежних дружин
пожежної станції 2 типу
1.3. Організація пунктів зосе-
редження протипожежного шт. 7 7 7 рев. період
інвентарю
в т.ч. з телевізійною системою
спостереження
2.1. Обладнання місць
відпочинку і паління
2.2. Встановлення попереджу-
шт. 160 160 рев. період
вальних аншлагів
2.3. Встановлення шлагбаумів шт. 32 32 32 рев. період
2.4.Закриття позапланових
доріг (установка дерев’я- шт. 60 26 26 рев. період
них стовпів)
3.1. Розрубка протипожежних
км 107,1 8,9 8,9 рев. період
розривів шириною 50 м
3.2. Розширення протипо-
рев. період
жежних розривів:
3.3. Створення мінералізованих
км 986 640 640 щорічно
смуг
3.4. Догляд за мінералізо-
км 5214 4220 4220 щорічно
ваними смугами
13. Щорічні обсяги запроектованих заходів з лісозахисту
Запроек-
ванням
1. Лісопатологічне обстеження га 2785 2785 щорічно
2. Ґрунтові розкопки ям 400 400 щорічно
3. Обприскування розсадників га 10,0 10,0 щорічно
4. Наземні біологічні заходи боротьби:
- виготовлення штучних гнізд шт. 120 120 щорічно
- ремонт штучних гнізд шт. 300 300 щорічно
5. Організаційно-господарські заходи:
– нагляд за появою осередків шкід-
га 27855 27855 щорічно
ників і хвороб
202
Запроек-
ванням
ревізійний
– організація пунктів лісозахисту шт. 7 7
період
– пропаганда лісозахисту тис.грн. 4,0 4,0 щорічно
14. Запроектовані обсяги заходів з благоустрою лісів рекреаційно-оздоровчого

призначення за функціональними зонами
Заходи, що проектуються з Одиниця

Обсяги Термін виконання
упорядкування вимірювання
2. Зона екстенсивної рекреації
Місце відпочинку шт. 1 Ревізійний період
15. Проект використання ресурсів побічних користувань

Фактич-
2016р.
1. Заготівля сіна на лісових га/тонн - - -
100
ділянках 100 100 162
га/голів 23973,6 23973,6
2. Випасання худоби 100 -
4793 4793
бджоло-
1602 90 90
3. Розміщення пасік сімей 9
16,02 1,35 0,61
тонн
4.4. Заготівля грибів: 60 3
га/тонн 5 -
2,33 0,11
- білі гриби 15 0,8
га/тонн 5 -
0,08 -
- маслюки 45 2,2
га/тонн 5 -
2,25 0,11
5. Заготівля лікарських 151,6 75,8
га/тонн 50 -
рослин: 49,10 24,55
0,3 0,2
- звіробій га/тонн 50 -
0,10 0,05
150,7 75,3
- кропива дводомна га/тонн 50 -
48,97 24,49
0,6 0,3
- цмин піщаний га/тонн 50 -
0,03 0,01
16. Сіножатей постійного користування у фонді лісгоспу немає

203
17. Фонд підсочки соснових насаджень (площа, га)
Захисні
ліси
ліси ліси
1. Усього насаджень, придат-
425,2 425,2
них для підсочки:
– стиглих і перестійних 50,3 50,3
– пристигаючих (останній клас
374,9 374,9
віку)
2. Із деревостанів, придатних для
підсочки, знаходяться в підсочці:
– стиглих і перестійних
– пристигаючих
3. Вийшли з підсочки і не
поступили в рубку:
– стиглі і перестійні
– пристигаючі
18. Проект використання ресурсів другорядних лісових матеріалів
Найменування Одиниця Виявлені Запроектований Фактичний

другорядних лісових вимірю- ресурси, щорічний обсяг обсяг заготівлі
матеріалів вання усього заготівлі за 2016 р.
1. Березовий сік тонн 1893 - -
2. Зелень деревна хвойна тонн 802,6 - -
3. Заготівля новорічних тис. шт.
25,0 1,0 -
ялинок
19. Будівництва виробничих, житлових та інших невиробничих будівель

по лісовому господарству не запроектовані на ревізійний період
20. Досягнутий та запроектований вихід ліквідної та ділової деревини, %
Досягнутий в Запроектовано
Прийнято 2-ою
середньому за лісовпорядку-
л/в нарадою
останні 2 роки ванням
Види рубок, господарство, % лікві- % діло- % лікві- % діло- % лікві- % діло-
госпсекція ду від вої від ду від вої від ду від вої від
стовбур- ліквід- стовбур- ліквід- стовбур- ліквід-
ного ного ного ного ного ного
запасу запасу запасу запасу запасу запасу
1. Рубки головного
користування
– соснова 90 75 90 75
– дубова високостовбурна 86 55 86 55
– дубова низькостовбурна 88 41 89 46 89 46
– ясенова 90 25 90 35 90 35
– грабова 88 15 95 20 95 20
– березова 92 40 93 41 93 41
– осикова 93 45 94 45 94 45
– вільхова 86 40 87 45 87 45
204
Досягнутий в Запроектовано
Прийнято 2-ою
середньому за лісовпорядку-
л/в нарадою
останні 2 роки ванням
Види рубок, господарство, % лікві- % діло- % лікві- % діло- % лікві- % діло-
госпсекція ду від вої від ду від вої від ду від вої від
стовбур- ліквід- стовбур- ліквід- стовбур- ліквід-
ного ного ного ного ного ного
запасу запасу запасу запасу запасу запасу
2.Освітлення
–хвойні - - - - - -
–твердолистяні - - - - - -
–м’яколистяні - - - - - -
3.Прочищення
–хвойні - - - - - -
–твердолистяні - - - - - -
–м’яколистяні - - - - - -
4.Прорідження
–хвойні 77 16 77 16 77 16
–твердолистяні 71 5 71 5 71 5
–м’яколистяні 71 5 71 5 71 5
5.Прохідні рубки
–хвойні 81 20 82 35 82 35
–м’яколистяні 72 12 72 12 72 12
6.Санітарні рубки
суцільні
–хвойні 88 50 90 10 90 10
–м’яколистяні 85 14 85 10 85 10
вибіркові
–хвойні 85 10 85 10 85 10
–м’яколистяні 85 10 85 10 85 10
7. Лісовідновні рубки
–м’яколистяні - - 88 40 88 40
8. Інші рубки
Розрубування протипожених - - 80 40 88 40
розривів
205
21. Поділ території лісгоспу за розрядами рентної плати за заготівлю

деревини основних лісових порід
Розряд
Пункт відвантаження и Площа,
Назви лісництв Номери кварталів
деревини рентної га
плати
Існуючий
1-7, 46, 51-63,
65-67, 70-72, 74- 1 2099
80, 90-92, 99-102
68-69, 73, 81-89, 2 2867
93-98
Разом 4966
12-36, 40-42,
46-72, 81-88, 91-
2 4831
94, 103-122,
144, 150
Гоголівське 1-11, 37-39,
43-45, 73-80, 89,
с. Великі Сорочинці 3 1575
90, 95-102, 123,
143, 145-149
Разом 6406
124-126, 129-173,
2 1591
177
нижній склад 1-9, 11-123,
ст. Гоголево 127-128, 174-176,
Комишнянське 3 4518
цех переробки в 178-179, 180,
с. Великі Сорочинці 183-186
10, 181-182 4 128
Разом 6237
нижній склад 1-35 2 1616
ст. Гоголево 36-64 3 1685
Псільське
Разом 3301
нижній склад 1-3, 13, 14, 1 272
ст. Гоголево 4-12, 15-88 2 4236
Разом 4508
34-36, 39, 50-52,
55, 56, 59, 60,
62-65, 69-73, 1 1301
76-78, 82, 87,
88, 98
Шишацьке 1-33, 37, 38,
40-49, 53, 54, 57,
58, 61, 66, 67, 74, 2 3581
75,3 79-81,
83-86, 89-97
Разом 4882
Всього по лісгоспу 30300
206
Розряд
плати
В тому числі за розрядами рентної плати 1 3672
2 18722
3 7778
4 128
Запроектований
46, 51-54, 56, 57,
58, 60, 61, 62, 65,
66, 70, 74-76, 1 1859,7
78-79, 90, 92,
97-110, 120
63, 64, 67-69, 71-
77, 80-89, 91, 93- 2 4192,7
96, 111-119, 121-
126
Разом 6052,4
21-36, 58, 63, 64,
65, 67-72, 81, 82,
84-88, 93, 94, 105,
2 2728,1
108-115, 124-133,
135-142, 150, 153,
154, 156-160
Гоголівське 1-20, 37-57, 59-
62, 66, 73-80, 83,
89-92, 95-104,
3 3900,2
106, 107, 116-123,
134, 143-149,
151, 152, 155
Разом 6628,3
149-151, 155, 159,
160, 171, 172, 2 376,0
177, 212,
16, 17, 19-46,
48-54, 56-148,
152-154, 156-158,
161-170, 173, 176, 3 5335,8
Комишнянське 178-180, 183-185,
187-196, 206,
208-211, 202, 214
1-15, 18, 47, 55,
174, 175, 181,
4 1303,2
182, 186, 197-201,
203-205, 207, 213
Разом 7015,0
1-5, 10-19,
2 1034,5
нижній склад 65-67, 72, 74
Псільське
ст.Гоголево 6-9, 20-46,
3 1560,4
50, 51, 68
207
Розряд
плати
47-49, 52-64,
4 1210,8
69-71, 73
Разом 3805,7
1, 2, 13, 14 1 211,0
Чапаївське 3-12, 15-91 2 4423,6
Разом 4634,6
50, 55, 62, 63, 68,
Шишацьке 70, 71, 72, 76, 77, 1 782,7
87, 88, 98, 101
1-49, 51-54, 56-
61,
64-67, 69, 73-75, 2 4271,8
78-86, 89-97,
99, 100
Разом 5054,5
Всього по лісгоспу 33190,5
В тому числі за розрядами рентної плати 1 2853,4
2 17026,7
3 10796,4
4 2514,0
22. Загальний висновок за результатами аналізу лісогосподарської діяльності
3. Позитивні сторони ведення лісового господарства:
1.1. Ведення лісового господарства здійснювалося згідно проекту лісо-

впорядкування, що забезпечило безперервне і раціональне використання
лісових ресурсів
1.2. При рубках головного користування не допускається втрат деревини. Якісне
очищення місць рубок.
1.3. Своєчасне і якісне проведення лісовідновних заходів на зрубах та інших не
вкритих лісовою рослинністю землях. Виконані роботи по створенню лісових
культур на площі 2785,5га.
1.4. Високий рівень ведення розсадникового господарства.
1.5. На належному рівні здійснюється охорона лісів, про що свідчить відсутність
або незначні площі займань протягом ревізійного періоду.
1.6. Отримання правовстановлюючих документів на право постійного користу-
вання земельними ділянками за рахунок власних коштів
4. Негативні сторони ведення лісового господарства:
2.1. Погіршення санітарного стану насаджень, про що свідчить збільшення

виявленого запасу сухостою та захаращеності.
2.2. Не в повному обсязі освоєна лісосіка головного користування.
2.3. Низький контроль за якістю виготовлення правовстановлюючих документів
на право постійного користування земельними ділянками.
208
Загальний висновок за результатами аналізу господарської діяльності

лісгоспу: в цілому господарську діяльність можна вважати задовільною. Господарські
заходи проводяться на належному рівні, проте більше уваги необхідно приділяти
покращенню санітарного стану насаджень.
209
Додаток 4
210
1.2. Польові лісовпорядні роботи земель лісогосподарського призначення

Полтавського ОУЛМГ виконані за 1 розрядом на загальній площі 132,64 тис.га, в тому
числі:
Назви підприємств Площа, га
ДП „Полтавське лісове господарство” 32314,0
ДП „Новосанжарське лісове господарство” 20723,0
ДП „Диканське досвідне лісомисливське господарство” 11359,0
ДП „Кременчуцьке лісове господарство” 35466,0
ДП „Миргородське лісове господарство” 32778,0
Разом: 132640,0
1.3. Організація території і запроектовані лісогосподарські заходи погоджені по

кожному лісництву і розглянуті на технічних нарадах за підсумками польових
лісовпорядних робіт в лісогосподарських підприємствах.
1.4. Категорії лісів приведені у відповідність з “Порядком поділу лісів на категорії та
виділення особливо захисних лісових ділянок”, затверджених Постановою КМ України
від 16.05.2007 року № 733.
2. Технічна нарада ВИРІШИЛА:

Ухвалити:
2.1. Протоколи технічних нарад за підсумками польових лісовпорядних робіт по всіх
лісогосподарських підприємствах з попередніми висновками лісовпорядкування про стан
ведення лісового господарства в минулому ревізійному періоді.
2.2. Доповнити протоколу першої лісовпорядної наради п.18.5:
18.5. В заказниках, пам’ятках природи, заповідних урочищах не проектувати
суцільні, прохідні, лісовідновні та поступові рубки, видалення захаращеності, заходи
пов’язані з полюванням на мисливських тварин, а на території заповідних урочищ
проведення всіх рубок, в тому числі санітарні і рубки формування і оздоровлення лісів.
2.3. Межі підприємств, лісництв та їх площу прийняти у відповідності з
правовстановлюючими документами на землю (правом постійного користування
земельними ділянками), а за їх відсутності:
- у відповідності до технічної документації із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), якщо вона розроблена і
погоджена з районними управліннями Держгеокадастру;
- за узгодженими даними управлінь Держгеокадастру в районах.
3. ДП „Харківська державна лісовпорядна експедиція”:

3.1. Вихід ліквідної і ділової деревини з рубок формування і оздоровлення лісів,
проектувати з врахуванням фактичного стану деревостанів.
3.2. Камеральну обробку лісовпорядної інформації виконати за категоріями лісів,
приведеними у відповідність до “Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо
захисних лісових ділянок”.
У випадку виявлення розбіжностей у раніше затверджених категоріях лісів
(виділення нових категорій, зміна площі лісгоспу, тощо) підготувати нові клопотання і
подати їх на розгляд згідно чинного законодавства.
3.3. Виготовити проектні документи та планово-картографічні матеріали згідно з
переліком (додаток 2).
211
4. Лісогосподарським підприємствам і Полтавському обласному управлінню

лісового та мисливського господарства:
4.1. Лісогосподарським підприємствам:
4.1.1. До 30 грудня 2017 р. надати експедиції матеріали відведення ділянок з рубок
головного користування і рубок формування і оздоровлення лісів на 2018 рік.
4.1.2. До 30 грудня 2017 року надати експедиції електронну версію каталога
координат у форматі ІN4, ХML або текстовий файл ІN4, з правовстановлюючими
документами на землю (правом постійного користування земельними ділянками).
4.2. Полтавському обласному управлінню лісового і мисливського господарства:
4.2.1
212
Додаток 1
СПИСОК
присутніх на технічній нараді за підсумками польових робіт
з базового лісовпорядкування в державних лісогосподарських підприємствах
Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства
Прізвище, ім‘я,
Організація Посада
по батькові
Полтавське обласне управління
Тараненко Ю.М. лісового та мисливського Начальник управління
Полтавське обласне управління Перший заступник на-
Тенянко О.Г. лісового та мисливського чальника управління –
господарства головний лісничий
Полтавське обласне управління Начальник відділу
Рогожинський Ю.О. лісового та мисливського лісового та мисливського
господарства господарства
Департамент екології та природних
ресурсів Полтавської ОДА
Гриневич В.І. Головний інженер
Ревако Л.Ю. Начальник партії
Малтапар Л.В. Начальник партії
Павлюк Л.В. Начальник партії
Костяшкіна Т.Д. Начальник партії
В’юнник О.М. Інженер таксатор
ДП „Полтавське лісове
Глушко О.Г. Головний лісничий
ДП „Новосанжарське лісове
Хоменко Є.В. Головний лісничий
ДП „Диканське дослідне
Нетудихата В.П. Директор
лісомисливське господарство”
ДП „Миргородське лісове
Рябухін А.А. В.о. директора
ДП „Кременчуцьке лісове
Пащенко Р.М. Головний лісничий
213
Додаток 2
ПЕРЕЛІК
проектних документів та планово-картографічних матеріалів,
що виготовляються під час базового лісовпорядкування
лісогосподарських підприємств Полтавської області
Загальна У тому числі призначаються для
кількість
доку- облас- ВО
Найменування матеріалів і ліс- ліс- Держліс-
менттів, ного «Укр-
документів ницт- госп- агент-
що управ- держліс-
ва пу ства
виготов- ління проект»
ляються
1. Пояснювальна записка до проекту
організації та розвитку лісового 4 1 1 1 1
2. Відомості запроектованих заходів 2 1 1
3. Документація державного лісового кадастру:
3.1. Лісогосподарського
2 1 1
підприємства
3.2. Лісництва 2 1 1
4. Таксаційний опис 2 1 1
5. Відомості поквартальних
2 1 1
підсумків площ земель і запасів
6. Пояснювальна записка по
1 1
лісництву
7. Планшети М:10000 3 1 1 1
7.1. Планшети М:10000 на основі
1 1
ортофотопланів
8. Плани лісництв: М 1:25000
8.1. Пофарбовані за панівними
3 1 1 1
породами
8.2. Пофарбовані за
2 1 1
запроектованими заходами
8.3. Плани майстерських дільниць 1 1
8.4. Плани обходів 1 1
8.5. Плани нефарбовані 4 2 2
9. Карти-схеми лісогосподарського підприємства М 1:100000
9.1. Пофарбовані за панівними
4 1 1 1 1
породами
9.2. Пофарбовані за категоріями
2 1 1
лісів
9.2. Протипожежних заходів 2 1 1
9.3. Нефарбовані 20 10 10
10. Матеріали для шкільних лісництв:
10.1. Таксаційні описи 1 1
10.2. Планшети 1 1
10.3. План шкільного лісництва,
пофарбований за панівними 1 1
породами
10.4. Пояснювальна записка 1 1
214
Додаток 5
215
216
217
218
Додаток 6
Відомості про приймання та передавання лісових ділянок

за минулий ревізійний перыод
Рік Площа
Звідки
пере- , Кому передано Підстава
передано
дачі га
Великоба- ДП «Миргородське ЛГ» Розпорядження голови
гачанський р-н Великобагачанське Полтавської обласної
2010 573,4
Матяшівська лісництво державної адміністрації
сільська рада кв. 103-110,120 від 12.10.2010 р. №385
Рішення
Великоба-
ДП «Миргородське ЛГ» Великобагачанської сел.
гачанський р-н
Великобагачанське Ради 20 сесії 7скликання
2016 0,8 сел.. Велика
лісництво кв. 45 від 23.12.2016 р.
Багачка
контора лісництва Кадастровий номер
5320255100300060217
Рішення Гоголевської
сел. Ради 19 сесії
Великоба- ДП «Миргородське ЛГ»
7скликання від
2017 0,2 гачанський р-н Великобагачанське
12.04.2017 р.
сел. Гоголево лісництво кв. 99
Кадастровий номер
5320255400300060227
Витяг з Державного
реєстру речових прав на
Великоба-
ДП «Миргородське ЛГ» нерухоме майно
2016 7,6 Великобагачанське №77408377
Матяшівська
лісництво кв.120 від 29.12.2016 р.
кадастровий номер
5320282900000030804
Великоба-
ДП «Миргородське ЛГ» Розпорядження голови
Великобагачанське Полтавської обласної
2009 303,2 Великоба-
лісництво кв. 8, 19, 20, державної адміністрації
гачанська
25, 29,34, 111-119 від 15.06.2009 р. №191
Великоба-
Розпорядження голови
гачанський р-н ДП «Миргородське ЛГ»
Полтавської обласної
2018 276,2 Великоба- Великобагачанське
державної адміністрації
гачанська лісництво кв. 121-125
від 31.05.2018 р. №191
Миргород- Розпорядження голови
ДП «Миргородське ЛГ»
ський р-н Миргородської районної
2008 4,2 Гоголівське лісництво
Біликівська державної адміністрації
кв. 86
с.р. від 24.04.2008 р. №128
Миргород-
ський р-н ДП «Миргородське ЛГ»
Миргородської районної
Великообухівс кв. 100
від 24.04.2008 р. №128
ька с.р.
2008 20,5 Миргород- ДП «Миргородське ЛГ» Розпорядження голови
ський р-н Гоголівське лісництво Миргородської районної
Зубівська с.р. кв. 94 державної адміністрації
219
Рік Площа
Звідки
передано
дачі га
від 24.04.2008 р. №128
Шишацький Миргородської районної
р-н державної адміністрації
Ковалівська від 31.12.2009 р. №372
кв. 134
с.р. кадастровий номер
532578260000012
Миргород- державної адміністрації
ський р-н від 28.04..2010 р. №92
Слобідська Розпорядження голови
кв. 132
с.р. Полтавської ОДА №129
від 31. 04. 2010 р
Миргород-
ський р-н
2010 99,7 Гоголівське лісництво Полтавської ОДА №129
Гаркушинська
кв. 154 від 13.04. 2010 р
с.р.
2011 3,4 Великосо- державної адміністрації
рочинська від 29.06.2011 р. №134
сел. рада
Миргород-
ський р-н
2012 5,1 Гоголівське лісництво Полтавської ОДА №517
Кибинська
кв. 77 від 31. 10. 2012 р
Відомості з державного
Миргород-
ський р-н
2016 11,3 Гоголівське лісництво №62157934 від
Ярмаківська
кв. 151 24.06.2016р.
5323289600000050131
Миргород-
ський р-н
2016 11,5 Гоголівське лісництво №62157112 від
Ярмаківська
кв. 151 24.06.2016р.
5323289600000050130
Миргород- реєстру речових прав на
ський р-н ДП «Миргородське ЛГ» нерухоме майно
2016 9,7 Шахворос- Гоголівське лісництво №62088416 від
тівська кв. 144 23.06.2016р.
сільська. рада. Кадастровий номер
5323289200000090196
220
Рік Площа
Звідки
передано
дачі га
2008 17,7 Комишнянське
Комиш- державної адміністрації
лісництво кв.184
нянська с.р. від 24.04.2008 р. №128
Миргород- ДП «Миргородське ЛГ»
2008 50,6 ський р-н Комишнянське
Зуєвецька с.р. лісництво кв.206
від 24.04.2008 р. №128
Наказ ГУ Держзем
Кадастру Полтавської
обл від 8. 07. 2014 р.
Зуєвецька с.р. лісництво кв.210
№1360-сг
Миргород-
ський р-н
2010 75,0 Комишнянське Полтавської ОДА №129
Черкащан-ська
лісництво від 11 04 2010р
с.р.
Рішення Попівської
сільради 7 сесії
6 скликання
2011 0,3 с. Попівка Комишнянське
від 04.08.2011 р.
лісництво
5320255400300060227
Попівська с.р. лісництво кв.134, 208
від 24.04.2008 р. №128
Миргород-
ський р-н
Комиш-
лісництво кв.18 від 31. 10. 2012 р
нянська с.р.
Миргород-
ський р-н
Комиш-
нянська с.р.
Миргород-
ський р-н
Комишнянська
с.р.
Витяг з державного
Миргород-
ський р-н
2016 62,0 Комишнянське №77442552
Хомутецька
лісництво кв. 211 від 29.12.2016 р
5323288200000010397
221
Рік Площа
Звідки
передано
дачі га
нерухоме майно
№16736132
Миргород- ДП «Миргородське ЛГ» від 03.10.2016 р.
2016 2,5 ський р-н Комишнянське Рішення Попівської
с.Попівка лісництво кв. 133 сільради 15 сесії
від 07.09.2012 р.
5323286001010030553
Миргород- ДП «Миргородське ЛГ» нерухоме майно
2016 0,7 ський р-н Комишнянське №16736849
с.Попівка лісництво кв133 від 03.10.2016 р.
5323286001010030554
ДП
«Гадяцький ДП «Миргородське ЛГ»
Наказ №25 Полтавського
2011 475 лісгосп» Комишнянське
ОУЛМГ від 04.03.2011 р.
Краснолучське лісництво кв. 197-205
лісництво
Клюшників- ДП «Миргородське ЛГ» Розпорядження голови
2012 17,9 ська сільська Комишнянське Полтавської ОДА №517
рада лісництво кв. 209 від 31. 10. 2012 р
2009 53,4 Подільська с.р. Псільське лісництво Полтавської ОДА №241
кв. 65 від 15.07. 2009 р
Великоба-
гачанський
2016 24,3 Псільське лісництво №62309495
район
кв. 66 від29.06.2016 р.
с. Байрак
5320255101010010128
Великоба-
№62085233
ДП «Миргородське ЛГ» від23.06.2016 р.
район
2016 10,4 Псільське лісництво Кадастровий номер
с.Писарівщина
кв. 68 5320280603030010026
Балакліївська
Рішення Балаклійської
с.р.
від 28.04.2015 р.
222
Рік Площа
Звідки
передано
дачі га
№62093263
Великоба-
2016 4,0 Псільське лісництво Кадастровий номер
район с.
кв. 68 5320280601010010366
Балаклія
Рішення Балаклійської
від 28.04.2015 р.
Великоба-
гачанський ДП «Миргородське ЛГ»
№77403411
2016 26,4 район Псільське лісництво кв.
від 29.12.2016 р.
Остап'ївська 70
5320283600000011603
Наказ ГУ Держзем
Кадастру Полтавської
Великоба- обл від 3. 03. 2015 р.
гачанський ДП «Миргородське ЛГ» №750-сг
2015 170,5 район Псільське лісництво Наказ ГУ Держзем
Остап'ївська кв. 69-73 Кадастру Полтавської
сільська рада обл. від 04 05 2016 р
№100/41-11
Великоба- реєстру речових прав на
гачанський ДП «Миргородське ЛГ» нерухоме майно
2016 15,9 район Псільське лісництво №77395240
Остап'ївська кв. 70 від 29.12.2016 р.
сільська рада Кадастровий номер
5320283600000011602
Великоба-
район
2017 24,0 Псільське лісництво №100102417
Великоба-
кв. 67 від 12.10.2017 р.
гачанська
5320283600000011602
Великобагачан Розпорядження голови

ський р-н Полтавської обласної
2018 175,8 Псільське лісництво
Великоба- державної адміністрації
кв. 121-125
гачанська від 31.05.2018 р. №191
223
Рік Площа
Звідки
передано
дачі га
Шишацький
район ДП «Миргородське ЛГ»
2016 23,3 №1138148953257
Федунська Чапаївське лісництво
від 29.12.2016 р.
532578520000050067
Шишацький
район
2017 28,7 Чапаївське лісництво №1376513353257
Федунська
кв 89 від 09.10.2017 р.
5325785200000050081
ДП Полтавської обласної
«Миргород- Шишацький район державної адміністрації
2010 -0,4 ське ЛГ» Яреськівська сільська від 21.10.2010 р. №401
Чапаївське рада Держакт ЯЯ №228202
лісництво Кад.номер
5325786000000090003
Шишацький №522166953257
район від23.06.2016 р.
2016 102,8 Шишацьке лісництво кв.
Баранівська Кадастровий номер
100
сільська рада 5325780300000020456
Полтавської ОДА від
26.12.2012 р. №619
Полтавської ОДА
Великоба-
від 12.10.2010 р. №385
гачанський ДП «Миргородське ЛГ»
2010 24,5 район Шишацьке лісництво
5320282900000020731
Матяшівська кв. 101
5320282900000020732
5320282900000020733
5320282900000020734
№531486053257
Шишацький
район
2016 30,8 Шишацьке лісництво Кадастровий номер
Баранівська
кв. 99 5325780300000020457
26.12.2012 р. №619
224
Рік Площа
Звідки
передано
дачі га
Шишацький №519673553257
район від23.06.2016 р.
2016 8,6 Шишацьке лісництво
Баранівська Кадастровий номер
кв. 24
сільська рада 5325780300000020458
26.12.2012 р. №619
Полтавської ОДА №52
Шишацький
ДП «Миргородське ЛГ» від 20. 02. 2009 р
район
2009 1,6 Шишацьке лісництво Відомості з державного
Солонцівська
кв. 98 реєстру речових прав на
№952664153232
Миргород-
ський р-н
ДП «Миргородське ЛГ» Миргородської районної
2011 4,2 Великосо-
Шишацьке лісництво державної адміністрації
рочинська
від 29.11.2011 р. №134
Разом 2890,5
225
Додаток 7
226
Запроектовані щорічні обсяги рубок головного користування
В тому числі
площа, га Великобагачанське Гоголівське
запас
стов- площа, га площа, га
Види рубок ліквідної запас запас
бурний стов- стов-
деревини ліквідної ліквідної
запас, бурний бурний
ділової деревини деревини
тис. м3 запас, запас,
ділової ділової
тис.м3 тис.м3
І. Рубки головного користування
Суцільні рубки 117,9 26,57 11,9 2,39 15,6 3,50
29,69 12,28 2,73 0,14 3,93 1,47
2. Рубки формування і оздоровлення лісів
Освітлення 85,0 1,1 30,8
0,42 - 0,18
Прочищення 166,5 9,6 38,4
2,26 0,09 0,51
Проріджування 75,8 1,34 3,3 0,03 15,6 0,24
1,77 0,18 0,04 - 0,32 0,03
Прохідні рубки 119,4 3,65 15,5 0,21 2,0 0,08
4,61 1,21 0,26 0,07 0,11 0,03
Разом рубок догляду: 446,7 4,99 29,5 0,24 86,8 0,32
9,06 1,39 0,39 0,07 1,12 0,06
Суцільні санітарні 8,7 0,47 2,5 0,09
рубки 0,54 ,16 0,11 0,03
Вибіркові санітарні 664,3 5,12 50,1 0,60 179,6 1,55
рубки 6,03 0,43 0,71 0,05 1,83 0,13
Лісовідновні рубки 3,2 0,72 2,0 0,48
0,84 0,29 0,56 0,19
Інші рубки формуван- 16,9 1,05 1,3 0,04 1,9 0,14
ня і оздоровлення лісів 1,40 0,42 0,05 0,02 0,19 0,05
Разом рубок фор-
1139,8 12,35 80,9 0,88 272,8 2,58
мування і
17,87 2,69 1,15 0,14 3,81 0,46
оздоровлення лісів
Крім того, очищення 31,3 1,4
від захаращення 0,27 0,02
1257,7 38,92 92,8 3,27 288,4 6,08
47,56 14,97 3,88 1,28 7,74 1,93
Крім того, очищення 31,3 1,4
від захаращення 0,27 0,02
227
Додаток 8
та рубок формування і оздоровлення лісів в розрізі лісництв
по лісництвах
Комишнянське Псільське Чапаївське Шишацьке
площа, площа, площа, площа,
га запас га запас га запас га запас
стов- ліквідної стов- ліквідної стов- ліквідної стов- ліквідної
бурний деревини бурний деревини бурний деревини бурний деревини
запас, ділової запас, ділової запас, ділової запас, ділової
тис.м3 тис.м3 тис.м3 тис.м3
61,2 13,60 3,7 0,98 12,5 2,53 13,0 3,57

15,08 5,82 1,10 0,42 2,86 1,12 3,99 2,31
23,8 23,7 4,4 1,2

0,07 0,13 0,03 0,01
12,4 72,5 19,3 14,3
0,15 1,18 0,19 0,14
3,1 0,05 36,5 0,80 11,8 0,17 5,5 0,05
0,06 - 1,07 0,12 0,21 0,02 0,07 0,01
7,5 0,15 8,9 0,27 79,3 2,86 6,2 0,08
0,20 0,02 0,35 0,09 3,59 0,97 0,10 0,03
46,8 0,20 141,6 1,07 114,8 3,03 27,2 0,13
0,48 0,02 2,73 0,21 4,02 0,99 0,32 0,04
1,1 0,15 5,1 0,23
0,17 0,05 0,26 0,08
164,7 0,82 71,1 0,64 80,8 0,42 118,0 1,09
0,96 0,07 0,75 0,05 0,50 0,04 1,28 0,09
1,2 0,24
0,28 0,10
2,0 1,7 0,13 9,3 0,74 0,7
0,01 0,16 0,05 0,99 0,30 -
213,5 1,02 216,7 2,23 204,9 4,19 151,0 1,45
1,45 0,09 4,09 0,46 5,51 1,33 1,86 0,21
14,5 5,3 8,4 1,7
0,08 0,07 0,07 0,03
274,7 14,62 220,4 3,21 217,4 6,72 164,0 5,02
16,53 5,91 5,19 0,88 8,37 2,45 5,85 2,52
14,5 5,3 8,4 1,7
0,08 0,07 0,07 0,03
228
Додаток 9
Запроектовані щорічні обсяги з відтворення лісів

Лісовідновлення Лісорозведення
ство- спри-
сприян-
рення яння
ня при- при- при-
Назви лісові лісових лісові при- Усьо-
родно- родне родне
лісництв куль- культур разом куль- род- разом го
му понов- понов-
тури шляхом тури ному
понов- лення лення
рекон- понов-
ленню
струкції ленню
Велико-
55,0 15,5 70,5 30,0 30,0 100,5
Гоголівське 26,5 17,5 44,0 5,6 5,6 49,6
Комиш-
67,3 7,8 75,1 3,2 3,2 78,3
нянське
Псільське 46,5 8,2 54,7 10,9 10,9 65,6
Чапаївське 45,3 12,7 58,0 8,0 8,0 66,0
Шишацьке 41,7 10,4 52,1 1,1 1,1 53,2
Разом 282,3 72,1 354,4 58,8 58,8 413,2
229
Додаток 10
Обсяги запроектованих протипожежних заходів у розрізі лісництв
Оди- В тому числі по лісництвах

ниця Усього Термін Вели- Ко-
Найменування заходів вимі- по ліс- вико- коба- Гого- миш- Псіль- Чапа- Ши-
рюван- госпу нання гача- лів- нян- ське їв- шаць
ня ське ське ке
нське ське
рев.
пожежної станції шт. 1 1
період
2 типу
1.2. Організація пунктів
рев.
зосередження проти- шт. 7 1 1 1 1 1 1
період
пожежного інвентарю
1.3. Встановлення рев.
шт. 4 1 1 1 1
спостережних веж період
в т.ч. з телевізійною сис- рев.
шт. 3 1 1 1
темою спостереження період
.2.1. Обладнання місць рев.
шт. 10 1 1 3 1 1 3
відпочинку і паління період
2.2. Встановлення попе- рев.
шт. 50 9 7 10 9 8 7
реджувальних аншлагів період
2.3. Встановлення рев.
шт. 32 8 3 5 7 7 2
шлагбаумів період
2.4.Закриття позаплано-
рев.
вих доріг (установка шт. 20 5 5 - 5 5 -
період
дерев'яних стовпів)
3.1. Розрубка протипо-
рев.
жежних розривів км 8,9 1,6 1,1 2,9 3,3
період
шириною 50 м
3.2. Розширення проти- рев.
пожежних розривів: період
з 20 до 50 метрів рев.
км 2,6 2,6
період
з 30 до 50 метрів рев.
км 1,9 1,9
період
3.3. Створення мінералі-
км 640 щорічно 140 160 10 120 110 100
зованих смуг
3.4. Догляд за мінералі-
км 4220 щорічно 850 950 200 750 770 700
зованими смугами
230
Додаток 11
Визначення розрахункової лісосіки на період з 2018 до 2027 року
┌─────┬─────────────────────────────────────────────────────┬───────┬─────┬─────┬────┬──────────────────────────┬────────────────────────────────┬──────┬─────────┐
│Вкри-│ Розподіл вкритих лісовою рослинністю земель │Запас │Серед│За- │Вік │ Обчислені лісосіки, │ Рекомендована лісосіка │Кіль- │Площа на-│
│ті лі│ за групами віку, га │стиглих│ній │галь-│стиг│ (площа - га, │ (площа - га, │кість │саджень │
│совою├─────┬─────────────┬───────────────────┬─────────────┤і пере-│запас│на │ло- │ запас - тис. куб.м) │ запас - тис. куб.м) │років │через 10 │
│рос- │ Мо- │ Середньо- │ Пристигаючі │ Стиглі і │стій- │екс- │се- │сті,├──────┬────┬────┬────┬────┼────┬─────┬───────────────┬─────┤вико- │років, га│
│лин- │ лод-│ вікові ├─────┬──────┬──────┤ перестійні │них │плуа-│ред- │ро- │Рівно-│Дру-│Пер-│Ра- │За │Пло-│Запас│Запас ліквідний│% ді-│ри- ├────┬────┤
│ністю│ ня- ├──────┬──────┤усьо-│в т.ч.│із них├──────┬──────┤дере- │тацій│ня │ків │мірно-│га │ша │ціо-│ста-│ща │за- ├───────┬───────┤лово∙│стан- │При-│Стиг│
│зем- │ ки │ усьо-│в т.ч.│го │остан-│остан-│ усьо-│в т.ч.│воста- │ного │зміна│ │го ко-│ві- │ві- │наль│ном │ │галь-│ усьо- │ в т.ч.│від │ня екс│сти-│лих │
│лі, │ │ го │вклю- │ │нього │нього │ го │пере- │нів, │фонду│запа-│ │ристу-│ко- │ко- │на │ │ │ний │ го │ діло- │лік- │плуата│га- │і пе│
│усьо-│ │ │чені в│ │класу │п'яти-│ │стій- │тис. │на 1│су, │ │вання │ва │ва │ │ │ │ │ │ во∙ │віду │ційно-│ючих│ре- │
│го,га│ │ │розра-│ │ │річчя │ │ні │куб.м │га, │тис. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ дере- │ │го │ │стій│
│ │ │ │хунок │ │ │ │ │ │ │куб.м│куб.м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ вини │ │фонду │ │них │
└─────┴─────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴─────┴─────┴────┴──────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───────┴───────┴─────┴──────┴────┴────┘
КАТЕГОРІЯ ЛІСІВ - РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ
ГОСПОДАРСЬКА ЧАСТИНА - РЕКРЕАЦІЙНО-ОЗДОРОВЧІ ЛІСИ З ОБМЕЖ.РЕЖИМОМ КОРИСТ.НА РІВНИНІ
СУЦІЛЬНІ РУБКИ (РОЗРАХУНОК ЗА ПЛОЩЕЮ)
42.2 9.7 30.3 8.3 2.2 0.21 101 0.4 0.2 0.1 0.1 7.3
186.3 12.0 174.3 46.0 0.62 131 1.3 0.9 0.5 30.6
95.6 0.8 0.8 1.9 1.9 92.9 79.0 22.17 239 0.22 71 1.2 2.4 4.7 1.2 4.7 1.12 0.97 0.44 45 20 0.8 47.8
3.0 3.0 0.3 0.02 81 0.3
25.4 7.4 17.5 4.9 0.5 0.10 81 0.3 0.1 0.1 5.4
0.3 0.3 81
5.3 5.3 5.3 0.01 41 0.1 0.3 0.1 5.3
0.9 0.9 0.18 200 41 0.1 0.9
Разом
316.8 19.7 200.9 57.3 2.4 1.9 93.8 79.0 22.35 238 0.97 2.9 3.7 4.8 1.9 4.7 1.12 0.97 0.44 45 20 42.4 48.7
3.8 2.9 0.9 0.19 211 0.01 61 0.1 0.1 0.9
87.2 14.0 20.6 1.7 22.2 22.2 13.1 30.4 26.4 9.20 303 0.32 61 1.2 1.8 2.6 1.2 1.8 0.54 0.46 0.21 45 17 1.7 34.6
29.6 10.2 14.7 14.7 0.5 0.5 0.5 4.2 4.2 1.23 293 0.15 41 0.6 0.6 0.2 0.5 14.7 4.7
30.2 2.4 27.8 26.3 6.52 235 0.14 31 0.9 1.9 2.8 0.9 1.9 0.45 0.42 0.14 32 14 8.8
Разом
150.8 26.6 38.2 16.4 22.7 22.7 13.6 63.3 56.9 17.14 271 0.62 2.8 4.3 5.6 2.7 3.7 0.99 0.88 0.35 37 17 16.4 49.0
Разом по способу рубок
509.8 56.0 269.4 82.0 27.3 24.6 13.6 157.1 135.9 39.49 251 1.80 6.1 8.2 10.5 4.7 8.4 2.11 1.85 0.79 66.1 97.7
509.8 56.0 269.4 82.0 27.3 24.6 13.6 157.1 135.9 39.49 251 1.80 8.4 2.11 1.85 0.79 66.1 97.7
231
┌─────┬─────────────────────────────────────────────────────┬───────┬─────┬─────┬────┬──────────────────────────┬────────────────────────────────┬──────┬─────────┐
└─────┴─────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴─────┴─────┴────┴──────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───────┴───────┴─────┴──────┴────┴────┘
у тому числі:
хвойні
42.2 9.7 30.3 8.3 2.2 0.21 7.3
із них:
сосна
42.2 9.7 30.3 8.3 2.2 0.21 7.3
твердолистяні
316.8 19.7 200.9 57.3 2.4 1.9 93.8 79.0 22.35 238 0.97 4.7 1.12 0.97 0.44 42.4 48.7
із них:
дуб
282.2 12.3 175.1 46.8 1.9 1.9 92.9 79.0 22.17 239 0.84 4.7 1.12 0.97 0.44 31.4 47.8
ясен
3.9 3.0 0.3 0.9 0.18 200 0.02 0.3 0.9
м'яколистяні
150.8 26.6 38.2 16.4 22.7 22.7 13.6 63.3 56.9 17.14 271 0.62 3.7 0.99 0.88 0.35 16.4 49.0
із них:
береза
3.8 2.9 0.9 0.19 211 0.01 0.9
осика
29.6 10.2 14.7 14.7 0.5 0.5 0.5 4.2 4.2 1.23 293 0.15 14.7 4.7
вільха
87.2 14.0 20.6 1.7 22.2 22.2 13.1 30.4 26.4 9.20 303 0.32 1.8 0.54 0.46 0.21 1.7 34.6
КАТЕГОРІЯ ЛІСІВ - ЗАХИСНІ ЛІСИ
ГОСПОДАРСЬКА ЧАСТИНА - ЗАХИСНІ ЛІСИ З ОБМЕЖЕНИМ РЕЖИМОМ КОРИСТУВАННЯ НА РІВНИНІ
СУЦІЛЬНІ РУБКИ (РОЗРАХУНОК ЗА ПЛОЩЕЮ)
10225.8 4963.9 3318.7 572.2 374.9 50.3 15.28 304 42.29 101 93.0 91.8 42.3 33.6 10.1 3.07 2.77 2.08 75 5 521.5
3992.5 1219.1 1768.4
ГОСПОДАРСЬКА СЕКЦІЯ СОСНОВА В ОСЕРЕДКАХ КОРЕНЕВО° ГУБКИ
393.0 371.2 109.3 21.8 8.5 8.5 2.07 101 3.6 2.6 0.7 0.4 46.5 8.5
Разом
10618.8 5335.1 3428.0 580.7 383.4 50.3 15.28 304 44.36 96.6 94.4 43.0 34.0 10.1 3.07 2.77 2.08 75 5 530.0
3992.5 1240.9 1814.9
4082.8 332.4 3519.3 586.3 225.6 58.5 19.3 5.5 1.73 315 13.15 131 29.2 16.3 7.7 3.5 1.1 0.35 0.30 0.17 55 5 53.0
350.6
893.7 55.2 41.4 102.1 102.1 56.2 736.4 490.5 161.98 220 2.06 71 11.2 22.0 41.9 11.2 41.9 9.22 8.20 3.81 46 18 40.7 419.5
497.6 115.9 48.0 38.1 191.0 102.7 40.9 142.7 41.29 289 1.87 81 5.5 9.3 11.1 5.5 9.3 2.69 2.42 0.85 35 15 152.4
232
126.4
┌─────┬─────────────────────────────────────────────────────┬───────┬─────┬─────┬────┬──────────────────────────┬────────────────────────────────┬──────┬─────────┐
└─────┴─────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴─────┴─────┴────┴──────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───────┴───────┴─────┴──────┴────┴────┘
141.8 63.2 29.3 13.3 43.0 28.7 25.2 6.3 1.64 260 0.46 81 1.6 1.6 1.6 1.6 1.3 0.34 0.31 0.11 35 5 27.6 22.0
55.3 55.3 0.06 81 0.6 0.2
53.6 32.9 10.7 3.8 3.8 3.8 16.9 4.04 239 0.18 61 0.8 1.0 1.0 0.8 1.0 0.24 0.22 0.04 20 17 10.7 10.7
16.2 8.1 2.7 1.2 5.4 5.4 0.2 0.04 41 0.4 0.3 0.4 0.4 2.7 5.4

35.2 15.8 8.8 7.7 9.9 9.9 2.5 0.7 0.08 114 0.11 41 0.8 0.9 0.7 0.6 8.8 10.6
Разом
5776.2 590.7 3696.2 698.7 580.8 311.1 148.1 908.5 490.5 210.76 232 17.93 50.1 51.4 64.4 23.8 54.6 12.84 11.45 4.98 44 16 673.6
567.5
497.5 135.8 234.0 76.3 66.7 66.7 55.9 61.0 8.4 11.39 187 1.64 61 7.1 6.8 6.4 7.1 7.1 1.33 1.21 0.50 41 9 76.3 56.7
2592.4 423.8 1683.0 577.4 363.4 363.4 148.2 122.2 34.6 30.54 250 12.01 61 37.0 35.4 24.3 30.4 24.3 6.07 5.28 2.38 45 5 242.6
577.4
393.5 106.5 87.2 87.2 70.2 70.2 47.8 129.6 30.2 36.04 278 2.14 41 7.9 9.6 10.0 7.9 10.0 2.78 2.62 1.18 45 13 87.2 99.8
90.2 13.4 14.4 3.5 9.8 9.8 9.8 52.6 39.2 12.84 244 0.41 31 2.6 4.4 6.2 2.6 4.4 1.07 1.02 0.30 30 12 2.4 21.9
Разом
3573.6 679.5 2018.6 744.4 510.1 510.1 261.7 365.4 112.4 90.81 249 16.20 54.6 56.2 46.9 48.0 45.8 11.25 10.13 4.36 42 8 421.0
743.3
Разом по способу рубок
19968.6 11049.9 2331.8 202.0 105.8 110.5 3125.7
5262.7 4871.1 1405.4 793.2 1324.2 602.9 316.85 239 78.49 201.3 154.3 27.16 24.35 11.42 1624.6
19968.6 11049.9 2331.8 110.5 3125.7
5262.7 4871.1 1405.4 793.2 1324.2 602.9 316.85 239 78.49 27.16 24.35 11.42 1624.6
хвойні
10618.8 5335.1 3428.0 580.7 383.4 50.3 15.28 304 44.36 10.1 3.07 2.77 2.08 530.0
3992.5 1240.9 1814.9
із них:
сосна
10618.8 5335.1 3428.0 580.7 383.4 50.3 15.28 304 44.36 10.1 3.07 2.77 2.08 530.0
3992.5 1240.9 1814.9
5776.2 590.7 3696.2 698.7 580.8 311.1 148.1 908.5 490.5 210.76 232 17.93 54.6 12.84 11.45 4.98 673.6
233
567.5
┌─────┬─────────────────────────────────────────────────────┬───────┬─────┬─────┬────┬──────────────────────────┬────────────────────────────────┬──────┬─────────┐
└─────┴─────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴─────┴─────┴────┴──────┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───────┴───────┴─────┴──────┴────┴────┘
із них:
дуб
5031.8 387.7 3574.5 627.7 327.7 160.6 75.5 741.9 490.5 163.71 221 15.27 43.0 9.57 8.50 3.98 472.5
391.3
ясен
497.6 115.9 48.0 38.1 191.0 102.7 40.9 142.7 41.29 289 1.87 9.3 2.69 2.42 0.85 152.4
126.4
граб
53.6 32.9 10.7 3.8 3.8 3.8 16.9 4.04 239 0.18 1.0 0.24 0.22 0.04 10.7 10.7
м'яколистяні
3573.6 679.5 2018.6 744.4 510.1 510.1 261.7 365.4 112.4 90.81 249 16.20 45.8 11.25 10.13 4.36 421.0
743.3
із них:
береза
497.5 135.8 234.0 76.3 66.7 66.7 55.9 61.0 8.4 11.39 187 1.64 7.1 1.33 1.21 0.50 76.3 56.7
осика
393.5 106.5 87.2 87.2 70.2 70.2 47.8 129.6 30.2 36.04 278 2.14 10.0 2.78 2.62 1.18 87.2 99.8
вільха
2592.4 423.8 1683.0 577.4 363.4 363.4 148.2 122.2 34.6 30.54 250 12.01 24.3 6.07 5.28 2.38 242.6
577.4
Разом по підприїмству
20478.4 11319.3 2359.1 118.9 3191.8
5318.7 4953.1 1430.0 806.8 1481.3 738.8 356.34 241 80.29 29.27 26.20 12.21 1722.3
хвойні
10661.0 5365.4 3436.3 580.7 383.4 50.3 15.28 304 44.57 10.1 3.07 2.77 2.08 530.0
4002.2 1243.1 1822.2
із них:
сосна
10661.0 5365.4 3436.3 580.7 383.4 50.3 15.28 304 44.57 10.1 3.07 2.77 2.08 530.0
4002.2 1243.1 1822.2
6093.0 610.4 3897.1 756.0 583.2 313.0 148.1 1002.3 569.5 233.11 233 18.90 59.3 13.96 12.42 5.42 722.3
609.9
із них:
дуб
5314.0 400.0 3749.6 674.5 329.6 162.5 75.5 834.8 569.5 185.88 223 16.11 47.7 10.69 9.47 4.42 520.3
422.7
ясен
501.5 115.9 51.0 38.4 191.0 102.7 40.9 143.6 41.47 289 1.89 9.3 2.69 2.42 0.85 153.3
126.7
граб
53.6 32.9 10.7 3.8 3.8 3.8 16.9 4.04 239 0.18 1.0 0.24 0.22 0.04 10.7 10.7
234
235
Додаток12
Розподіл даних проекту рубок головного користування за способами рубок,

господарствами і господарськими секціями по лісництвах (площа, га; запас, тис. м3)

Назви
Рекреаційно – оздоровчі ліси
Господарська частина – Рекреаційно – оздоровчі ліси з обмеженим
режимом користування на рівнині
Суцільні рубки 15,5 3,48 15,5 3,48 3,04
Твердолистяні 15,5 3,48 15,5 3,48 3,04
із них
дуб 15,5 3,48 15,5 3,48 3,04
Усього по
15,5 3,48 15,5 3,48 3,04
Господарська частина – Захисні ліси з обмеженим режимом користування на рівнині
Суцільні рубки 98,8 22,90 103,8 23,86 20,90
Хвойні 9,3 2,71 9,3 2,71 2,44
із них
сосна 9,3 2,71 9,3 2,71 2,44
Твердолистяні 60,2 13,56 0,1 0,02 0,02
із них
дуб 53,4 11,47 0,1 0,02 0,02
ясен 6,8 2,09
М’яколистяні 29,3 6,63 94,4 21,13 18,44
із них
березова 4,8 ,75 16,4 2,7 2,36
осикова 6,0 1,45 6,0 1,45 1,32
вільхова 10,2 2,66 72,0 16,98 14,76
Усього по
98,8 22,90 103,8 23,86 20,90
Усього по
114,3 26,38 119,3 27,34 23,94
лісництву
Рекреаційно – оздоровчі ліси
Господарська частина – Рекреаційно – оздоровчі ліси з обмеженим
режимом користування на рівнині
Суцільні рубки 141,6 36,01 73,8 18,13 15,96
Твердолистяні 78,3 18,87 37,3 8,24 7,14
із них
дуб 77,4 18,69 37,3 8,24 7,14
ясен 0,9 0,18
М’яколистяні
із них
березова 0,9 0,19
236

Назви
осикова 4,2 1,23
вільхова 30,4 9,20 15,6 5,41 4,59
Усього по
141,6 36,01 73,8 18,13 15,96
Суцільні рубки 209,5 48,32 82,5 21,18 19,03
Хвойні 3,3 0,82 3,3 0,82 0,74
із них
сосна 3,3 0,82 3,3 0,82 0,74
Твердолистяні 147,4 32,58 5,0 1,06 1,00
із них
дуб 125,0 26,81 0,5 0,15 0,13
граб 5,4 1,14 1,6 0,30 0,29
ясен 15,4 4,32
М’яколистяні 58,8 14,92 74,2 19,30 17,29
із них
березова 16,3 3,20 16,3 3,20 2,81
осикова 14,5 4,59 14,5 4,59 4,25
вільхова 11,2 2,58 26,6 6,96 5,97
Усього по
209,5 48,32 82,5 21,18 19,03
Усього по
351,1 84,33 156,3 39,31 34,99
лісництву
Суцільні рубки 661,4 164,18 612,3 150,82 136,00
Твердолистяні 534,4 131,03 516,8 126,11 112,96
із них
дуб 401,6 93,02 404,2 93,51 83,39
граб 11,5 2,90 7,8 2,10 1,94
ясен 120,5 34,88 96,0 28,17 25,41
М’яколистяні 127,0 33,15 95,5 24,71 23,04
із них
березова 4,7 0,91 4,7 0,91 0,88
осикова 75,7 20,46 45,3 12,25 11,71
вільхова 29,2 7,70 29,2 7,70 6,72
Усього по
661,4 164,18 612,3 150,82 136,00
Усього по
661,4 164,18 612,3 150,82 136,00
лісництву
Суцільні рубки 88,6 22,70 36,8 11,01 9,77
237

Назви
Твердолистяні 64,1 15,23
із них
дуб 64,1 15,23
М’яколистяні 24,5 7,47 36,8 11,01 9,77
із них
осикова 17,0 5,45 17,0 5,45 5,02
вільхова 6,5 1,76 18,8 5,30 4,51
Усього по
88,6 22,70 36,8 11,01 9,77
Усього по
88,6 22,70 36,8 11,01 9,77
лісництву
Суцільні рубки 156,3 30,75 125,0 28,54 25,35
Хвойні 11,0 2,82 11,0 2,82 2,58
із них
сосна 11,0 2,82 11,0 2,82 2,58
Твердолистяні 64,4 10,50
із них
дуб 64,4 10,50
М’яколистяні 80,9 17,43 114,0 25,72 22,77
із них
березова 26,9 4,86 26,9 4,86 4,62
осикова 7,4 1,62 7,4 1,62 1,60
вільхова 39,2 9,10 72,3 17,39 14,80
Усього по
156,3 30,75 125,0 28,54 25,35
Усього по
156,3 30,75 125,0 28,54 25,35
лісництву
Суцільні рубки 109,6 28,00 130,1 39,91 35,69
Хвойні 26,7 8,93 74,9 25,49 22,93
із них
сосна 26,7 8,93 74,9 25,49 22,93
Твердолистяні 38,0 7,86 11,3 3,38 2,98
із них
дуб 33,4 6,68 9,2 2,90 2,55
М’яколистяні 44,9 11,21 43,9 11,04 9,78
із них
березова 8,3 1,67 8,3 1,67 1,47
осикова 9,0 2,47 9,0 2,47 2,26
вільхова 25,9 6,74 25,9 6,74 5,90
Усього по
109,6 28,00 130,1 39,91 35,69
238

Назви
Усього по
109,6 28,00 130,1 39,91 35,69
лісництву
Усього по
1481,3 356,34 1179,8 296,93 265,74
лісгоспу
239
Додаток 13
ШКАЛА
оцінки природної пожежної небезпеки
земель лісогосподарського призначення ділянок
Клас Об’єкт загорання Найбільш ймовірні види

пожеж- (характерні типи насаджень і умов пожеж, умови і тривалість
ної місцезростання, категорії не вкритих лісовою періоду їх можливого
небез- рослинністю лісових ділянок і не лісових виникнення і
пеки земель) розповсюдження
Насадження хвойних порід віком 40 і менше Протягом усього пожежо-
І років в усіх типах умов місцезростання (ТУМ). небезпечного сезону мож-
Насадження хвойних порід старші 40 років в ливі низові пожежі, а на
ТУМ з індексами 0 (дуже сухі), 1 (сухі). Насад- ділянках з наявністю
ження сосни гірської, ялівцю, туї незалежно від деревостанів – верхові
віку та ТУМ. Незімкнуті лісові культури усіх
порід. Зруби з під хвойних порід, згарища,
загиблі насадження (вітровали, буреломи та ін-
ші). Зруби з під листяних порід, інші не вкриті
лісовою рослинністю лісові ділянки (крім лісових
шляхів, просік, протипожежних розривів), які
розташовані серед насаджень хвойних порід.
Лісові насадження хвойних порід. Лісові
насадження з рівнем радіаційного забруднення 15
Кі/км2 і вище, незалежно від породного складу,
віку і ТУМ
Насадження хвойних порід старші 40 років в Низові пожежі можливі

ІІ ТУМ з індексом 2 (свіжі). Насадження листяних протягом усього пожежо-
порід в ТУМ з індексами 0, 1 небезпечного сезону, верхо-
ві в періоди пожежних
максимумів
Насадження хвойних порід старші 40 років в Низові та верхові пожежі
ІІІ ТУМ з індексами 3 (вологі), 4 (сирі). Насадження можливі в період літнього
листяних порід в ТУМ з індексом 2 пожежного максимуму
Насадження хвойних порід старші 40 років в Низові пожежі можливі

ІV ТУМ з індексом 5 (мокрі). Насадження листяних тільки в періоди пожежних
порід в ТУМ з індексами 3, 4. Зруби з під максимумів
листяних порід (серед насаджень листяних
порід), інші не вкриті лісовою рослинністю лісові
ділянки (крім згарищ, загиблих насаджень,
лісових шляхів, просік, протипожежних
розривів), які розташовані серед насаджень
листяних порід. Угіддя – сіножаті, пасовища.
Лісові розсадники, плантації, сади, ягідники
240
продовження
Клас Об’єкт загорання Найбільш імовірні види

пожеж- (характерні типи насаджень і умов пожеж, умови і тривалість
ної місцезростання, категорії не вкритих лісовою періоду їх можливого
небез- рослинністю лісових ділянок і не лісових виникнення і
пеки земель) розповсюдження
Листяні насадження в ТУМ з індексом 5. Не Виникнення пожежі можли-
V вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки во під час довгострокових
(лісові шляхи, просіки, візири, протипожежні посух
розриви). Нелісові землі (крім сіножатей,
пасовищ, садів, ягідників)
ПРИМІТКИ:
1. Пожежна небезпека встановлюється на один клас вище:
а) для хвойних насаджень, будова або інші особливості яких сприяють переходу низової
пожежі у верхову (різновікові хвойні деревостани з вертикальною зімкненістю намету), густий,
високий (більше 2 м) підріст хвойних, підлісок хвойних порід (ялівці чагарникові та інші
чагарники), захаращеність більше 10 м3/га;
б) для ділянок лісового фонду, крім вод, що прилягають до доріг загального користування
або розташовані на відстані 50 м і менше від залізниць і лісових підприємств, які використовують
відкритий вогонь;
в) для насаджень з рівнем радіаційного забруднення від 1 до 14 Кі/км 2 незалежно від
породного складу, віку і ТУМ.
2. Шкала застосовується також для оцінки природної пожежної небезпеки інших лісових
ділянок, вкритих лісовою рослинністю.

Проект Миргород 2017

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Проект Миргород 2017

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Проект Миргород 2017

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

Державне агентство лісових ресурсів України

організації та розвитку лісового господарства

Генеральний директор В.А. Цибулько

Головний інженер В.І. Гриневич

Провідний інженер-технолог О.Г. Литвин

Начальник лісовпорядної партії Павлюк Л.В.

Додатки до пояснювальної записки

1. Протокол І лісовпорядної наради 150

1.1. Місцезнаходження і площа

ДП "Миргородське лісове господарство" (далі лісгосп) розташований в центральній

Електронна адреса Mirglesxoz@ukr.net

1.1.1. Адміністративно-організаційна структура підприємства

Найменування лісництв, Адміністративні райони, міста

Зовнішні межі лісгоспу, лісництв, адміністративних районів, місця розміщення контор,

Назви органів влади Назви лісництв Перелік кварталів Площа, га

Назви органів влади Назви лісництв Перелік кварталів Площа, га

Назви органів влади Назви лісництв Перелік кварталів Площа, га

1.2. Організація території. Обсяг і характер виконаних лісовпорядних робіт

ДП "Миргородський лісгосп" був організований наказом Міністерства лісового

1.2.1. Основні показники проведеного лісовпорядкування

Геодезичною (картографічною) основою для складання лісовпорядних планшетів стали

1.2.2. Зміна площі за ревізійний період

Розходження площі лісів з даними відділу Держгеокадастру по всіх районах

1.3. Природно-кліматичні умови

Згідно лісорослинного районування («Комплексне лісогосподарське районування

1.3.1. Кліматичні показники

Рельєф місцерозташування лісгоспу сформувався під впливом тектонічних процесів.

1.3.2. Характеристика рік та водоймищ

Загальна Ширина лісових смуг

За ступенем вологості більша частина ґрунтів відноситься до свіжих. На долю лісових

2.1. Основні галузі народного господарства в районі розташування лісгоспу

Район розташування лісгоспу відноситься до числа сільськогосподарських районів

2.2. Обсяги заготівлі деревини та її реалізація

2.3. Характеристика шляхів транспорту

Район розташування лісгоспу характеризується добре розвинутою мережею шляхів

Ліси лісгоспу віднесені до І поясу рентної плати за заготівлю деревини основних

2.4.1. Поділ території лісгоспу за розрядами рентної плати за заготівлю деревини

Запропонований розподіл площі лісів за поясами і розрядами рентної плати

2.5. Основні показники ведення лісового господарства, виробнича потужність лісгоспу

Господарська діяльність лісгоспу спрямована на безперервне, раціональне і

2.5.1. Основні показники ведення лісового господарства. Рівень інтенсивності

2.6. Значення лісового господарства в економіці району розташування лісгоспу і

Лісове господарство в економіці району розташування займає значне місце. Основні

2.7. Сертифікація лісів

3.1. Поділ лісів на категорії

3.1.1. Категорії лісів

Існуючий поділ площі на категорії лісів відповідає господарському призначенню,

Ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення

3.1.2. Поділ площі земель лісогосподарського призначення за категоріями в розрізі

Найменування об’єктів Місце- Коротка характеристика

3.1.4. Відомості про ліси, виділені для тимчасового довгострокового користування

Виходячи з приведеного у відповідність до Порядку поділу лісів на категорії та

Основні показники лісового фонду в нижченаведених таблицях сформовані в цілому по

Лісові ділянки: Вкриті лісовою рослинністю лісові ділянки

Діаграма 3. Розподіл загальної площі лісових насаджень за групами віку

Діаграма 5. Розподіл твердолистяних лісових насаджень за групами віку

Діаграма 7. Розподіл інших деревних порід за групами віку

2007 рік 2017 рік