Professional Documents
Culture Documents
تركيا في القرن الحادي والعشرين
تركيا في القرن الحادي والعشرين
تركيا في القرن الحادي والعشرين
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 1/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ اﻟﺘﺮﻛﻲ
١٫١ﻟﻤﺤﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﺗﺒﻠﻎ ﻣﺴﺎﺣﺔ أراﺿﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ 780.562ﻛﻢ و ﻳﻘﻊ %97ﻣﻨﮫﺎ ﻓﻲ ﻗﺎرة آﺳﯿﺎ و اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻓﻲ أوروﺑﺎ .ﻳﻄﻞ ﻏﺮب ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﻠﻲ ﺑﺤﺮ اﻳﺠﻪ و ﺟﻨﻮﺑﮫﺎ ﻋﻠﻲ اﻟﺒﺤﺮ
اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﺳﻮرﻳﺎ وﻗﺒﺮص وﺷﻤﺎﻟﮫﺎ ﻋﻠﻲ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد .ﺗﻘﺎﺳﻤﮫﺎ اﻟﺤﺪود ﺛﻤﺎن دول ﻣﻨﮫﺎ اﻟﻌﺮاق و ﺳﻮرﻳﺎ .ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﺼﺎدر ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻠﻤﯿﺎه اﻟﻌﺬﺑﺔ
ﻛﺎﻷﻧﮫﺎر و اﻟﺒﺤﯿﺮات .وأﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻠﺚ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫﺎ ھﻲ أراضٍ زراﻋﯿﺔ و ﺗﻐﻄﻲ اﻟﻐﺎﺑﺎت أﻛﺜﺮ ﻣﻦ رﺑﻊ أراﺿﯿﮫﺎ .أﻣﺎ اﻟﺘﺮﻛﯿﺒﺔ اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﻓﻤﻌﻘﺪة :ﻓﮫﻲ
ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﻋﺸﺮات اﻷﻋﺮاق ،اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺟﻊ أﺳﺒﺎب ﺗﺸﻜﯿﻠﮫﺎ إﻟﻰ ﻋﮫﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻔﻮذھﺎ ﺗﺸﻤﻞ أراﺿﻲ واﺳﻌﺔ ﻓﻲ آﺳﯿﺎ
أوروﺑﺎ وأﻓﺮﻳﻘﯿﺎ و ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮب .اﻻ أن اﻹﺣﺼﺎءات اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﻌﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺣﺴﺐ اﻷﻋﺮاق ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻓﺮة وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ان اﻷﺗﺮاك ،ﺑﺤﺴﺐ
اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻳﺸﻜﻠﻮن أﻛﺒﺮ ﺗﺸﻜﯿﻠﺔ ﻋﺮﻗﯿﺔ ﻟﻠﺴﻜﺎن )ﺣﻮاﻟﻲ ،(70ﻳﻠﯿﮫﻢ اﻷﻛﺮاد ) ،(%25-20ﺛﻢ اﻟـﺰازا )وھﻢ ﻓﺮع ﻣﻦ اﻻﻛﺮاد ﻳﺘﻜﻠﻤﻮن ﻟﮫﺠﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﮫﻢ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ ،(%3-2) ،ﻓﺎﻟﻌﺮب ) ،(%2واﻟﺸﺮﻛﺲ ) (%0،5واﻟﺠﻮرﺟﯿﻮن ) .(%0،5وھﻨﺎك أﻗﻠﯿﺎت أﺧﺮى :أرﻣﻦ ،ﻳﻮﻧﺎن ،آﺷﻮرﻳﻮن ،آراﻣﯿﻮن ،
ﻛﻠﺪان ھﺬا ،اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﺒﻮﺳﻨﯿﯿﻦ واﻷﻟﺒﺎن واﻟﺸﯿﺸﺎن واﻟﺒﻠﻐﺎر واﻻزﻳﻮن وﻏﯿﺮھﻢ .ﺗﻌﺪ اﻷﻗﻠﯿﺎت اﻟﻘﺮﻣﯿﺔ ،اﻟﺘﺘﺎرﻳﺔ ،اﻷذرﻳﺔ ،اﻟﻐﺎﻏﺎزﻳﺔ ،اﻷوزﺑﻜﯿﺔ،
اﻟﻘﺮﻏﯿﺰﻳﺔ ،اﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻧﯿﺔ ،اﻟﻜﺎزاﺧﯿﺔ أﻗﻠﯿﺎت ﺗﺮﻛﯿﺔ.
ھﻨﺎك ﺟﺎﻟﯿﺎت ﺗﺮﻛﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﮫﺠﺮ ،ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻣﻌﻈﻤﮫﺎ ﻓﻲ دول اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ،ﺣﯿﺚ ﻳﺸﻜﻞ اﻷﺗﺮاك ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،أﻛﺒﺮ ﺟﺎﻟﯿﺔ أﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ،ﻳﺒﻠﻎ ﺗﻌﺪادھﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﺎرب اﻷرﺑﻌﺔ ﻣﻼﻳﯿﻦ ﻧﺴﻤﺔ .ھﻨﺎك ﺟﺎﻟﯿﺎت ﺗﺮﻛﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة أﻳﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻛﻨﺪا وأﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ.
2 .1اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ و اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺘﺤﺘﯿﺔ
ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ و اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺣﻮل ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﺳﻄﻨﺒﻮل وﻓﻲ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺪن اﻟﻜﺒﺮى ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب .وھﻨﺎك ﻓﺎرق ﻛﺒﯿﺮ ،ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ﺑﯿﻦ اﻟﻐﺮب اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﻟﺸﺮق اﻟﺰراﻋﻲ .وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺰراﻋﻲ أﻛﺒﺮ ﻗﻄﺎع ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﺸﻐﯿﻞ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺒﻠﻎ اﻟﻨﺴﺒﺔ
ﺣﻮاﻟﻲ %40ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻞ ﻗﻮى اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد ،و ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻨﺘﺞ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﺣﻮاﻟﻲ %12ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻘﻮﻣﻲ .اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻳﻨﺘﺞ ﺣﻮاﻟﻲ ،%29،5
ﻗﻄﺎع اﻟﺨﺪﻣﺎت ﺣﻮاﻟﻲ %58،5ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ .ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،%20،5ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺨﺪﻣﺎت %33،7ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻞ ﻋﺪد اﻷﻳﺪي
اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ .ﺗﻢ إﻧﺸﺎء اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺮﻛﻲ ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ و اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ،1996ﺣﯿﺚ ﺗﺒﻠﻎ ﻧﺴﺒﺔ ﺻﺎدرات ﺗﺮﻛﯿﺎ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﺣﻮاﻟﻲ %51،6ﻣﻦ
ﻣﺠﻤﻞ ﺻﺎدراﺗﮫﺎ.
ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﯿﻦ 1945إﻟﻰ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت ،اﺗﺒﻌﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺗﺮﻛﺰت ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺪاﺧﻠﻲ وﺣﺎوﻟﺖ ،ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫﺎ ،ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت
اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮض ﻗﯿﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻮاردات اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ .ﺗﻌﺮﻗﻠﺖ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺼﺎدرات ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ و اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻤﻨﺘﺸﺮ ﻛﻤﺎ
ﻧﻘﺼﺖ اﻻﻳﺮادات اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﺤﺴﯿﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ و ﺗﺤﺪﻳﺜﮫﺎ و اﺳﺘﯿﺮاد اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ و اﻟﻤﻮاد اﻟﺨﺎم اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﮫﺎ .اﻟﺠﺰء اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم
اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻛﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎل ،ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺴﺎﺳﺔ ﻟﻪ ﻷﻏﺮاض ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .واﺳﺘﻤﺮ ﻋﺠﺰ اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺎﻋﺪ وازادت
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ وﻣﻌﮫﺎ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﺎد ،ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻨﻮات ،ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻧﺴﺐ
ﺗﻀﺨﻢ ذات ﺧﺎﻧﺘﯿﻦ ﻣﺌﻮﻳﺘﯿﻦ .وﺳﺎﻋﺪ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ واﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻗﺒﺮص و اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻜﺮدﻳﺔ ﻣﺼﺎرﻳﻒ اﻟﺪوﻟﺔ و
اﻟﻌﺠﺰ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد )( ...
وﻣﻊ ﺗﻨﺤﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﻋﺎم ،1982دﺧﻠﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،رﻛﺰت ﻓﯿﮫﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺎدرات وأزاﻟﺖ اﻟﻘﯿﻮد ﻋﻠﻰ
اﻟﻮاردات و ﻓﺘﺤﺖ اﻟﺒﺎب ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر اﻷﺟﻨﺒﻲ .وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﺘﺸﺠﯿﻊ ﺧﺼﺨﺼﺔ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم و دﻋﻤﺖ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص .ﻟﺬا ﻋﺎﻧﺖ
اﻟﺒﻼد ،ﻓﻲ 1994و 1999و ،2001أزﻣﺎت اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺣﺎدة ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ اﻧﮫﯿﺎر اﻟﻠﯿﺮة اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ إﻟﻰ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﮫﺎ و زﻳﺎدة ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ.
وﺳﺎﻋﺪت اﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺴﯿﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﮫﯿﺎر اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻋﺪة ﻣﺮات ،وﻷول ﻣﺮة ﻋﺎم 2004ﺗﻢ ﺧﻔﺾ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ إﻟﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ذات ﺧﺎﻧﺔ
ﻣﺌﻮﻳﺔ واﺣﺪة )ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻀﺨﻢ ﺣﻮاﻟﻲ %150ﻓﻲ 1994/1995إﻟﻰ %9،4ﻓﻲ .(2004ﺗﺤﺴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺗﺪرﻳﺠﯿﺎ ،وﺗﺮﺳﺨﺖ ﺛﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ
ﺑﺎﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﺘﻲ أﻗﺮﺗﮫﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،و زاد اﻷﻣﻞ ﻓﻲ دﺧﻮل اﻟﺒﻼد اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻛﻌﻀﻮ ﻛﺎﻣﻞ ،ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻟﮫﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ دوﻟﺔ ﻣﺮﺷﺤﺔ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم
ﻋﺎم .1999وﺑﺪأ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺗﺪاول اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة )اﻟﻠﯿﺮة اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة( ﻣﻨﺬ اﻷول ﻣﻦ ﻛﺎﻧﻮن اﻟﺜﺎﻧﻲ/ﻳﻨﺎﻳﺮ ،2005ﻟﻜﻲ ﺗﺤﻞ ﺗﺪرﻳﺠﯿﺎ ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
وﺑﻠﻎ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد 4172دوﻻر أﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ ،2004ﻛﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋﯿﺔ ،ﻣﻮزﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد 7400 ،دوﻻر أﻣﺮﻳﻜﻲ .أﻣﺎ اﻟﻨﺎﺗﺞ
اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻓﺎرﺗﻔﻊ اﻟﻰ ﺣﻮاﻟﻲ 200ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر أﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ ،2004ﻓﯿﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺪﻳﻦ ﺧﺎرﺟﻲ 134،4ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻓﻲ ﻋﺎم ،2002أي ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺘﻪ %78ﻣﻦ
اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻘﻮﻣﻲ.
3 .1اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ و اﻟﻤﻌﺎدن و اﻟﺰراﻋﺔ
أھﻢ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ھﻲ اﻟﻤﻨﺴﻮﺟﺎت ،ﻓﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ و اﻟﻤﺸﺮوﺑﺎت واﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻜﮫﺮﺑﺎﺋﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎرات واﻟﻜﯿﻤﯿﺎوﻳﺎت .أﻣﺎ أھﻢ اﻟﺜﺮوات اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ
اﻟﻤﺘﻮاﺟﺪة داﺧﻞ اﻷراﺿﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﮫﻲ :اﻟﻔﺤﻢ اﻟﺤﺠﺮي ،واﻟﻔﺤﻢ اﻟﻨﺒﺎﺗﻲ ،واﻟﺤﺪﻳﺪ ،واﻟﺮﺻﺎص ،واﻟﺨﺎرﺻﯿﻦ ،واﻟﻨﺤﺎس واﻟﻔﻀﺔ .ﻛﻤﺎ أن ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ
أﻛﺒﺮ ﻣﻨﺘﺠﻲ ﻣﻌﺪن اﻟﻜﺮوم ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .وھﻨﺎك اﺣﺘﯿﺎﻃﺎت ﻧﻔﻂ ﺻﻐﯿﺮة ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﺷﺮق اﻟﺒﻼد .وﻳﺸﻜﻞ اﻟﻘﻄﻦ واﻟﺸﺎي واﻟﺘﺒﻎ واﻟﺰﻳﺘﻮن واﻟﻌﻨﺐ
واﻟﺤﻤﻀﯿﺎت ،اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻔﺎﻛﮫﺔ واﻟﺨﻀﺮوات واﻟﺤﺒﻮب أھﻢ اﻟﻤﺤﺎﺻﯿﻞ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد .وﺗﻌﺘﺒﺮ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ أﻛﺒﺮ ﻣﻨﺘﺠﻲ اﻟﺒﻨﺪق ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
4 .1اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ
ﺗﺸﻜﻞ اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ أﺣﺪ أھﻢ أﻋﻤﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺘﺮﻛﻲ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧﯿﺮة .وذﻛﺮت وﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻟﮫﺎ ،ﻣﺆﺧﺮاً ،أن ﻋﺪد اﻟﺴﺎﺋﺤﯿﻦ
اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم 2008ﺑﻠﻎ 30,929,192ﺳﺎﺋﺢ أﻣﻨﻮا ﻟﻠﺒﻼد دﺧﻼ ﺑﻘﯿﻤﺔ 21.9ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر أﻣﺮﻳﻜﻲ [5].وﻳﺸﺘﮫﺮ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ،ﺧﺎﺻﺔ،
ﺑﺠﻤﺎل ﻃﺒﯿﻌﺘﻪ و ﺷﻮاﻃﺌﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺮﻳﻔﯿﺮا اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺗﺸﺒﮫﺎ ﺑﺎﻟﺮﻳﻔﯿﺮا اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺴﯿﺎﺣﯿﺔ
اﻷﺧﺮى.
5 .1اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ
ﺣﻮاﻟﻲ %25ﻣﻦ ﺳﻜﺎن ﺗﺮﻛﯿﺎ ھﻢ ﻓﻲ ﺳﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻹﺟﺒﺎري ،اﻟﺬي ارﺗﻔﻊ ﻣﻦ ﺳﻦ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻋﺸﺮة ﻟﺤﺪ ﺳﻦ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﺸﺮة ﻓﻲ ﻋﺎم 1997وﺗﺒﻠﻎ
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ ﺣﻮاﻟﻲ %93ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻞ ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺗﺤﺖ ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ.
أﻣﺎ ﻧﺴﺐ اﻷﻣﯿﺔ ﻓﻼ ﺗﺰال ﻣﮫﻤﺔ ،اذ ﺗﺒﻠﻎ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل %6و ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺴﺎء %18ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺣﺴﺐ إﺣﺼﺎءات ﻋﺎم .2000وﻳﻌﺎﻧﻲ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﻤﺪرﺳﻲ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻣﻦ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﻮارد و اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ و ﻛﺜﺮة ﻃﻼب اﻟﻤﺪارس ،اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﮫﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق و
اﻟﻐﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﺴﻜﺎن ھﺬه اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ھﻨﺎك ﺻﻔﻮف ﻣﺪارس ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﺧﻤﺴﯿﻦ ﻃﺎﻟﺐ
ﻓﻲ اﻟﺼﻒ اﻟﻮاﺣﺪ
ھﻨﺎك 53ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺣﻜﻮﻣﯿﺔ و 24ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﮫﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد .ﻳﺪرس ﻓﯿﮫﺎ ﻣﻠﯿﻮﻧﺎ ﻃﺎﻟﺐ ﻳﺸﻜﻠﻮن %28ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻞ ﻋﺪد اﻟﻄﻼب اﻟﻤﺆھﻠﯿﻦ ﻟﻠﺪراﺳﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ...اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﺣﻮاﻟﻲ 16أﻟﻒ ﻃﺎﻟﺐ أﺟﻨﺒﻲ ،ﻣﻌﻈﻤﮫﻢ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ دول آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ،اﻟﻤﺘﺄﺛﺮة ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ.
وﻳﺒﻠﻎ ﺗﻌﺪاد ﻃﺎﻗﻢ اﻟﺘﺪرﻳﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﺣﻮاﻟﻲ 77100وﺗﺘﻢ ﻣﺮاﻗﺒﺔ و إدارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ ،اﻟﺬي ﺗﻢ إﻧﺸﺎؤه ﻋﺎم .1981
وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﺮاﻏﺐ ﻓﻲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻌﻠﯿﻤﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ أﺣﺪى اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻰ اﻣﺘﺤﺎن ﻗﺒﻮل و ﻧﺠﺎﺣﻪ ﻓﯿﻪ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 2/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
درﺟﺘﻪ ﻓﻲ اﻣﺘﺤﺎن اﻟﺸﮫﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ،اذ أن ھﺬان اﻟﺸﺮﻃﺎن ﻳﺤﺪدان اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ و اﻟﺘﺨﺼﺺ.
6 .1اﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺷﺮات
ﺑﺤﺴﺐ ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻻﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﻮل ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﮫﯿﺌﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﻼﺣﺼﺎءات ،اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ 2006و ، 2007ﺗﺒﻠﻎ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻔﻘﺮاء ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ) اي اﻻﺷﺨﺎص ﺑﻤﺪﺧﻮل
دون ارﺑﻌﺔ دوﻻرات وﺛﻼﺛﻮن ﺳﻨﺘﺎً ﻓﻲ اﻟﯿﻮم( ﺣﻮاﻟﻲ .%19وﺑﺤﺴﺐ دراﺳﺎت اﺟﺮﺗﮫﺎ اﻻﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻳﺒﺪو ان ھﻨﺎك ﻧﻮع "ﺟﺪﻳﺪ" ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ :
ﻓﻘﺮ ﻃﻮﻳﻞ اﻻﻣﺪ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺨﺮوج ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﻳﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ وھﻲ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺎرب واﻻﺻﺪﻗﺎء – ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺰز ﺿﺮورة ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺘﻪ .وﻣﻦ أھﻢ ﻣﻈﺎھﺮ ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺘﻔﺎوت ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ،ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ واﻟﺠﻨﻮب-ﺷﺮﻗﯿﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻟﻜﺜﺮ ﻓﻘﺮاً ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ .ﺑﻌﺾ ھﺬه اﻟﻔﺮوﻗﺎت ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ واﺣﺪ اﺳﺒﺎﺑﻪ ھﻮ اﻟﺘﻔﺎوت ﻓﻲ اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ واﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ؛ ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ان اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ
اﻟﺴﺎﺣﻠﯿﺔ ﺣﻮل اﻟﺒﺤﺮ اﻻﺑﯿﺾ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺘﻮاﺻﻞ أﻓﻀﻞ ﻣﻊ اﻻﺳﻮاق اﻻﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ.
ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺪم ،ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻨﺴﺎء ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻤﮫﻤﺸﺔ او اﻟﻔﻘﯿﺮة ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺮﻳﻔﯿﺔ .ﺷﮫﺪت اﻻﻋﻮام ال 25اﻻﺧﯿﺮة ﺗﺤﺴﻦ
ﻓﻲ ﻣﺆﺷﺮات اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺎء ،ﻟﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻌﺪل اﻟﻌﻤﺮ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺆﺷﺮات أﻓﻀﻞ ﻟﻠﺮﺟﺎل .ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻔﻘﯿﺮة ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ
اﻻﻧﺎﺿﻮل ان ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ اﻟﯿﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺒﻠﻎ %3.72ﻣﻘﺎﺑﻞ %19ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ .ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎن اﻟﯿﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﺗﺘﺸﻜﻞ
ﺑﺎﻏﻠﺒﯿﺘﮫﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء .اﻣﺎ ﻓﺌﺔ اﻟﺸﺒﺎب ،ﻓﮫﻲ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺒﻄﺎﻟﺔ وﺗﮫﺎﺟﺮ ﺑﺤﺜﺎً ﻋﻦ ﻓﺮص ﻋﻤﻞ؛ ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﺳﺠﻠﺖ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻧﺴﺒﺔ %11ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،2008ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺒﺎب %21.5ﻟﻠﺴﻨﺔ ﻋﯿﻨﮫﺎ.
7 .1دور وﻣﻮﻗﻒ اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ
ﺗﺤﻤﻞ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﻌﮫﺎ ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻣﻨﺎﻃﻘﯿﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﺑﻞ اﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎر ﻋﻼﻗﺎﺗﮫﺎ ﻣﻊ اﻟﺠﻮار ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ – اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻻﻗﺘﺼﺎدي .ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﺘﻔﻲ ھﺬه اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳﺔ ﺑﺤﺪود اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ دﻣﺸﻖ اﻟﺨﺪﻣﺎﺗﻲ او اﻟﻤﻘﺎوﻻﺗﻲ .ﺑﻞ ،ﻣﺜﻼً ،ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮر ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺣﻠﺐ ﻛﻘﻄﺐ ﺻﺎﻋﺪ
ﻣﺠﺪداً ﻟﻼزدھﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ﻣﺜﻠﺚ ﻳﻀﻢ ﺷﻤﺎل ﺳﻮرﻳﺎ – ﺟﻨﻮب ﺗﺮﻛﯿﺎ – ارﻣﯿﻨﯿﺎ؟ ﻓﺒﻌﺾ اﻟﻤﺪن ﻓﻲ اﻟﺠﻨﻮب اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻗﺮب ﺑﻨﺼﻒ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﺣﻠﺐ
وﻳﺮﻳﻔﺎن ﻣﻤﺎ ھﻲ ھﺬه اﻟﻤﺪن اﻟﻰ اﻧﻘﺮة ﻓﻜﯿﻒ اﻟﻰ اﺳﻄﻨﺒﻮل اﻻﺑﻌﺪ!
وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ إن ﺗﺮﻛﯿﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺣﺒﺴﺖ ﻧﻔﺴﮫﺎ ﻣﺪة 35ﻋﺎﻣﺎ وﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ ﺷﺮﻳﻂ ﻋﺴﻜﺮي ﻣﻊ ﻛﻞ ﺟﯿﺮاﻧﮫﺎ ،وﺗﻮﻗﻔﺖ اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﯿﮫﺎ ،ﺑﺤﺎﺟﺔ
ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﻌﺰﻟﺔ اﻟﻰ ﻛﺴﺮ ھﺬا اﻟﻄﻮق وھﺬا ھﻮ ﻣﻌﻨﻰ إﻟﻐﺎء ﺗﺄﺷﯿﺮة اﻟﺪﺧﻮل ﻟﻤﻮاﻃﻨﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ،وﻟﺒﻨﺎن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
ﺛﺎﻧﯿﺎ-اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
واﻋﺎدة اﻟﺘﻤﻮﺿﻊ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺿﻤﻦ ھﺬا اﻟﺒﻌﺪ
1 .2اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
وﻗﺮاء ة ﺑﺮﻳﺠﯿﻨﺴﻜﻲ ﺣﻮل رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ ﻇﻞ اﻧﮫﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ
اوراﺳﯿﺎ واﻻﻣﺔ اﻟﻤﺴﯿﻄﺮة
أﻳﺎً ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺼﺤﯿﺤﺎت اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫﺎ ﻟﺘﻨﻈﯿﺮات اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺎﻛﻨﺪر ،ﺗﺒﻘﻰ أﻓﻜﺎره راھﻨﺔً ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻷنّ ﻋﺪداً ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ
واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﯿﻦ اﻟﺤﺎﻟﯿﯿﻦ ﻗﺪ ﺗﻤﺜﻠﻮھﺎ ،ﺑﻞ ﻷﻧّﻪ ﺑﻨﻰ ﺗﻨﻈﯿﺮاﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺔٍ ﻟﻢ ﺗﺘﻐﯿﺮ ﺗﻐﯿﺮاً ﺟﺬرﻳﺎً ﻣﻨﺬ أول إﻋﻼنٍ ﻟﮫﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم :1904اﻷﻣﺔ اﻟﻤﺴﯿﻄﺮة ـ
اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ـ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺪ اﻟﺤﯿﺎة وﺿﻤﺎن ﺗﻔﻮﻗﮫﺎ اﻟﺸﺎﻣﻞ دون اﻟﺘﺤﻜﻢ ﺑﺄوراﺳﯿﺎ ،أي دون اﻟﺘﺰود ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﺘﻔﻀﯿﻠﻲ إﻟﻰ
ﺛﺮوات أوراﺳﯿﺎ .ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﺑﺮاھﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﻮﻳﺔ ھﺬا اﻟﺘﺼﻮر ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎت اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﻲ زﺑﯿﻐﻨﯿﯿﻮ ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ اﻟﺬي ﻳﻠﻌﺐ ﻣﻨﺬ ﻋﺪة ﻋﻘﻮدٍ
دوراً ﺣﺎﺳﻤﺎً ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ وﻏﯿﺮ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ:
· اﻟﺘﻮرﻃﺎت اﻟﺠﯿﻮاﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻣﺮﻳﻜﺎ واﺿﺤﺔ :أﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻌﯿﺪةٌ ﺟﺪاً ﻟﺘﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ أوراﺳﯿﺎ ،ﻟﻜﻨﮫﺎ أﻗﻮى ﻣﻦ أﻻ ﺗﻨﺨﺮط ﻓﻲ ذﻟﻚ..
)ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ :رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﯿﺮة ،1997 ،ﺻﻔﺤﺔ .(76
· اﻟﻘﺎرة اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻷوراﺳﯿﺔ ﻣﺤﻮر اﻟﻌﺎﻟﻢ .إنّ أﻳﺔ ﺳﻠﻄﺔٍ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﺑﺄوراﺳﯿﺎ ﺳﺘﻤﺎرس ﻧﻔﻮذاً ﺣﺎﺳﻤﺎً ﻋﻠﻰ ﺛﻠﺜﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻷﻛﺜﺮ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔً ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،أي أوروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﺷﺮق آﺳﯿﺎ )"ﺟﯿﻮاﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ أوراﺳﯿﺎ" ،ﻓﻲ ﻋﺪد أﻳﻠﻮل ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻷول 1997ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ ﻓﻮرﻳﻦ أﻓﯿﺮز ،اﻟﻤﺠﻠﺪ ،76اﻟﻌﺪد ،5
ﺻﻔﺤﺔ (50
ﻣﻦ وﺟﮫﺔ ﻧﻈﺮٍ ﺟﯿﻮﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ،أي ﻣﻦ وﺟﮫﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻘﻮة ﻓﻘﻂ ،ﻣﺜّﻞ وﺻﻮل اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻟﻰ اﻷراﺿﻲ اﻷوروﺑﯿﺔ ﻧﻘﻄﺔ اﻧﻄﻼق ھﺬا اﻟﻐﺰو ﻷوراﺳﯿﺎ ﻣﻦ
اﻟﻐﺮب .وﻻ ﻳﺨﻒ زﺑﯿﻐﻨﯿﻮ ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ ذﻟﻚ ،اذ ﻳﻘﻮل " :ﻗﺒﻞ ﺳﺒﻌﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎً ،ﺣﯿﻦ ﺻﺪر أول أﻋﺪاد ﻣﺠﻠﺔ ﻓﻮرﻳﻦ أﻓﯿﺮز ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﻮةً ﻣﻌﺰوﻟﺔً
إرادﻳﺎً ﻓﻲ ﻧﺼﻒ اﻟﻜﺮة اﻷرﺿﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،وﻣﻨﺨﺮﻃﺔً ﺑﺄﺳﻠﻮبٍ دﻗﯿﻖ ﻓﻲ أوروﺑﺎ وآﺳﯿﺎ .وﻗﺪ دﻓﻌﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ واﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺘﮫﺎ
اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻟﻰ اﻻﻧﺨﺮاط ﺑﺼﻮرةٍ داﺋﻤﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ واﻟﺸﺮق اﻷﻗﺼﻰ) ".ﺟﯿﻮاﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻷوراﺳﯿﺎ ،ﻧﺸﺮ ﻓﻲ ﻋﺪد أﻳﻠﻮل ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻷول 1997
ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ ﻓﻮرﻳﻦ أﻓﯿﺮز ،اﻟﻤﺠﻠﺪ ،76اﻟﻌﺪد ،5ﺻﻔﺤﺔ .(50
ﺗﻤﻌﻨﺎً ﻓﻲ رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ،1997ﺻﺪر ﻟﺒﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ ﻛﺘﺎب ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﺮى " وﻛﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻨﻈﯿﺮﻳﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺰﻋﺞ ﻷﻣﺮﻳﻜﺎ:
ﻛﯿﻒ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻛﻘﻮة ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﯿﻄﺮﺗﮫﺎ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻷﻃﻮل ﻓﺘﺮة ﻣﻤﻜﻨﺔ؟
ﺑﺪأ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻌﺮض ﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ،ﻓﻲ أزﻣﻨﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻟﻠﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻄﻦ أوراﺳﯿﺎ )ﻳﻘﺪم أﻃﺮوﺣﺘﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أوروﺑﺎ وآﺳﯿﺎ ﻗﺎرة واﺣﺪة ﻳﺴﻤﯿﮫﺎ
أوراﺳﯿﺎ ( ،وﺑﺎﻷﺧﺺ ﻟﻠﺸﻌﻮب اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﮫﺎ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،وإﺧﻀﺎﻋﮫﺎ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﺴﯿﻄﺮﺗﮫﺎ ﻟﺘﺤﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ وﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻣﺘﯿﺎزات ﻛﻮﻧﮫﺎ
اﻟﻘﻮة اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .واﻟﻜﺘﺎب ﻳﺆﻛﺪ وﻳﺸﺪد ﻋﻠﻰ اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻘﺼﻮى ﻷوراﺳﯿﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻷن ﻃﺮﻓﮫﺎ اﻟﻐﺮﺑﻲ ) أوروﺑﺎ ( ﻣﺎزال ﻣﻮﻃﻨﺎً
ﻟﺠﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ؛ إﻧﻤﺎ أﻳﻀﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻄﺮف اﻟﺸﺮﻗﻲ ) آﺳﯿﺎ ( ﻣﺮﻛﺰٌ ﺣﯿﻮي ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ .وﻣﻦ
ھﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﮫﺎ أﻣﺮﻳﻜﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﮫﻤﺔ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺳﯿﻄﺮﺗﮫﺎ .ﻓﺄوراﺳﯿﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـ " ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ " ھﻲ رﻗﻌﺔ
اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﻋﻠﯿﮫﺎ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ.
وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺆﻟﻒ أن أوراﺳﯿﺎ ھﻲ اﻟﺠﺎﺋﺰة اﻟﺠﯿﻮﺑﻮﻟﯿﺘﯿﻜﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻣﻊ اﻋﺘﺮاف ﺑﻘﻮة اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ ھﻨﺎك وأﻛﺪ أن ﻇﮫﻮر ﻗﻮة ﻏﯿﺮ أوراﺳﯿﺔ ﺗﺒﺮز ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﻌﺘﻤﺪ اﺳﺘﻤﺮارﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ھﺬه اﻟﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ أوراﺳﯿﺎ .وﻗﺪم ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ذﻛﺮ ﺧﻄﻮﺗﯿﻦ أﺳﺎﺳﯿﺘﻦ ﻟﻤﺎ اﺳﻤﺎه ﺻﯿﺎﻏﺔ
اﻟﺠﯿﻮﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻺدارة ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻷﻣﺪ ﻟﻤﺼﺎﻟﺢ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﯿﻮﺑﻮﻟﯿﺘﯿﻜﯿﺔ ﻓﻲ أوراﺳﯿﺎ وھﻲ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
· :ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺪول اﻷوراﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻘﻮة ﻹﺣﺪاث ﺗﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﻘﻮى وﻣﻌﺮﻓﺔ أھﺪاف ھﺬه اﻟﺪول وﺗﺒﻮﺑﯿﮫﺎ اﻟﻰ دول ﺻﺪﻳﻘﺔ او ﻋﺪوة
· ﺛﻢ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﺳﯿﺎﺳﺎت أﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻣﺤﺪدة ﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ وﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺪول أﻋﻼه أو اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﯿﮫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺤﯿﻮﻳﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ.
اﻟﻤﮫﻢ ﺣﺮﻓﯿﺎً أﻻ ﻳﻈﮫﺮ أي ﻣﺘﺤﺪ ) أوراﺳﻲ ( ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ أوراﺳﯿﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪي أﻣﺮﻳﻜﺎ!
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺪول اﻷوراﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻘﻮة
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ﻳﺮى ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ أن اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻻ زال ﺑﻌﯿﺪ ﺟﺪا" ﻋﻦ ارﺳﺎء ﻗﻮاﻋﺪ اﻻﺋﺘﻼف اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﺑﯿﻦ اﻋﻀﺎﺋﻪ .وﻟﻮ أﻧﻨﺎ راﺟﻌﻨﺎ ﺳﻠﻮك دول
اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ اﺛﻨﺎء ﺣﺮب ﻛﻮﺳﻮﻓﻮ وﻣﻮاﻓﻘﺘﮫﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﻳﻼت ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ ان اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻛﺎن ﻣﺪرﻛﺎ ﻟﮫﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻗﺒﻞ ﺳﻨﺘﯿﻦ ﻣﻦ وﻗﻮﻋﮫﺎ .ﺑﻞ اﻛﺜﺮ
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 3/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺎن ﺑﺮﺟﯿﻨﺴﻜﻲ ﻳﺮى ﻓﻲ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﺟﺴﺮا ﻟﻠﻌﺒﻮر اﻟﻰ اﻟﻘﻮﻗﺎز ،ﻛﻮﻧﻪ ﻳﺮﻓﺾ رﻓﻀﺎ " ﻗﺎﻃﻌﺎ" ﻓﺮﺿﯿﺔ ﻗﺪرة دول
اﻟﻨﺎﺗﻮ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﻠﯿﺒﯿﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻰ ﻣﺎ وراء ﺑﺤﺮ ﻗﺰوﻳﻦ واﻟﺤﺰام اﻷوراﺳﻲ ،اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻻﻧﺤﻄﺎط اﻟﻤﺘﻔﺸﻲ ،إذ أن اﻟﮫﻮﻳﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ ھ ﺸّﺔ ،وأزﻣﺔ اﻟﺜﻘﺔ
ھﻲ ﻣﻦ ﻳﺮﺳﻢ ﻣﻼﻣﺤﮫﺎ ...
ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل أن ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ ﺣﺎول ﻣﻦ ﺧﻼل وﺻﻔﻪ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ أن ﻳﺤﺪد اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ ﻷﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺄﻧﮫﺎ اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺒﻨﻲ ﺑﮫﺎ أوروﺑﺎ
اﻟﻤﺮﺗﻜﺰة أﺳﺎﺳﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ –اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻈﻞ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ .وﻳﻤﺘﺪ اﻟﮫﺪف اﻟﺠﯿﻮاﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﻤﺮﻛﺰي ﻷﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﯿﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﺷﺮاﻛﺔ ﻋﺒﺮ أﻃﻠﺴﯿﺔ أﻛﺜﺮ أﺻﺎﻟﺔ ،ﻋﺒﺮ ﺗﻤﺘﯿﻦ راس اﻟﺠﺴﺮ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺎرة أﻷوراﺳﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ أن
ﺗﺘﺤﻮل أوروﺑﺎ اﻟﻤﻮﺳﻌﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺔ اﻧﻄﻼق ﺣﯿﻮﻳﺔ ﻳﻔﺮض ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫﺎ ﻋﻠﻰ اوراﺳﯿﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ "اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ" اﻟﺪوﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ زﻋﻤﻪ ) ﻓﻲ
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻮ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺨﻀﻮع ﻷﻣﺮﻳﻜﺎ(
ﺛﻢ ﻳﻨﺘﻘﻞ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻟﺒﺤﺚ اﺣﺘﻤﺎل ﻟﻌﺐ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻟﺪور اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺒﺪﻳﻞ .ﻓﯿﺴﺘﺒﻌﺪھﺎ أﻳﻀﺎ" ﻟﺠﻤﻠﺔ اﺳﺒﺎب ﻣﻨﮫﺎ :ﺧﻼﻓﺎﺗﮫﺎ ﻣﻊ ﻣﺤﯿﻄﮫﺎ وﺣﺎﺟﺘﮫﺎ اﻟﻤﻠﺤﺔ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ
ﻋﺪا ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻠﮫﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻧﺘﮫﺎء ﺑﻤﺠﺎورﺗﮫﺎ ﻟﻠﺼﯿﻦ.
واﻟﺼﯿﻦ ﺑﺪورھﺎ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺆﻟﻒ )أﻗﻠﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻤﻨﻈﻮر ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل( وذﻟﻚ ﻷﺳﺒﺎب ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ اھﻤﮫﺎ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﮫﺎ ﺑﯿﻦ ﻧﻈﺎم ﻣﺘﺸﺪد واﻧﻔﺘﺎح
اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻘﻨﻦ وﺑﯿﻦ اﻟﻔﻮارق ﺑﯿﻦ ﺳﻜﺎﻧﮫﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﯿﺸﻲ واﻟﺮﻓﺎھﯿﺔ وﻧﻤﻂ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ،وأﻳﻀﺎ" اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺪﻳﻨﯿﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﺑﯿﻦ
ﺳﻜﺎﻧﮫﺎ .وﻳﺼﻞ اﻟﻰ ﺗﺸﺒﯿﻪ اﻷوﺿﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺮاھﻨﺔ ﻟﻠﺼﯿﻦ ﺑﻤﺜﯿﻼﺗﮫﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ اﻟﻤﺆدﻳﺔ ﻻﻧﮫﯿﺎره.
أﻣﺎ اﻟﮫﻨﺪ ﻓﮫﻲ ﺗﺪاري ﻓﻘﺮھﺎ وزﻳﺎدﺗﮫﺎ اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻤﻠﻜﯿﺘﮫﺎ ﻟﻠﺴﻼح اﻟﻨﻮوي اﻟﺬي ﻳﺆھﻠﮫﺎ ﻟﻤﺠﺎﺑﮫﺔ اﻟﺼﯿﻦ ) اي اﻧﮫﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺣﺘﻮاء ﻣﺰدوج -ﺑﺤﺴﺐ
اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ وان ﺗﺠﻨﺐ اﻟﻤﺆﻟﻒ اﺳﺘﺨﺪام ھﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﮫﻮ ﻳﺮى ان ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﮫﻨﺪ ان ﺗﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫﺎ اﻟﺠﯿﺪة
ﻣﻊ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
أﺧﯿﺮا ،ﻓﯿﻤﺎ ﺧﺺ اﻟﻌﺮب واﻻﺻﻮﻟﯿﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻻ ﻳﺮى اﻟﻜﺎﺗﺐ اي ﻣﺼﺎدر ﻗﻮة أﺗﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺮى ﺧﻄﺎر ﻣﺤﺪودا ﻣﻦ اﻷﺻﻮﻟﯿﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اذ
ﻳﻌﺘﺒﺮ أن ﺑﻮﺳﻊ اﻷﺻﻮﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أن ﺗﺴﺘﻐﻞ اﻟﻌﺪاﺋﯿﺔ اﻟﺪﻳﻨﯿﺔ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﯿﺎة اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ،وأن ﺗﻮﻇﻒ اﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻟﺘﻘﻮﻳﺾ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎت أﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ أن ھﺬا اﻟﺘﮫﺪﻳﺪ ﻻ ﻳﺒﺪو ﺟﺪﻳﺎً ﺑﺪون ﺗﻼﺣﻢ ﺳﯿﺎﺳﻲ ،وﻓﻲ ﻏﯿﺎب دوﻟﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻛﻤﺮﻛﺰ ﺟﯿﻮﺑﻮﻟﯿﺘﯿﻜﻲ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ
ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺎت ﻋﻨﻒ ﻣﻮزﻋﺔ.
ﺑﻌﺪ ھﺬه اﻻﺳﺘﺒﻌﺎدات اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﻳﺼﻞ اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻗﻮاﻣﮫﺎ اﻟﻀﻌﻒ اﻵﺳﯿﻮي اﻟﺸﺎﻣﻞ .وﻳﺠﺪ أن "رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﺮى" ﻟﻠﻘﺎرة اﻵﺳﯿﻮﻳﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ
ﺑﺎﻟﺒﯿﺎدق ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻠﮫﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﻧﻔﺠﺎر ﻋﻠﻰ دﻓﻌﺎت ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ .وھﻮ ﻳﺴﺘﻌﯿﺮ ﻟﮫﺬه اﻟﺘﻔﺠﯿﺮات ﻣﺼﻄﻠﺢ "اﻟﺒﻠﻘﻨﺔ" ،ﻣﺆﻛﺪا ان ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺪول ال 35اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻟﻒ
اﻟﺤﺰام اﻷوراﺳﻲ ﻛﻔﯿﻠﺔ ﺑﺘﻔﺠﯿﺮ ﺳﯿﺮورة ﺑﻠﻘﻨﺔ اﻛﺜﺮ ﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺒﻠﻘﻨﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ .ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ ﻓﮫﻮ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺘﻔﺠﺮة ﺗﻀﻢ 400ﻣﻠﯿﻮن اﻧﺴﺎن
ﻣﮫﺪدﻳﻦ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮع ﺿﺤﺎﻳﺎ اﻟﺤﺮوب واﻟﺼﺮاﻋﺎت.
ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل ان اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻳﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮاغ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﮫﺎﺋﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﺮى .وھﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺛﺮوات ﺿﺨﻤﺔ ﻻﻳﺠﻮز
اھﻤﺎﻟﮫﺎ.
روﺳﯿﺎ ،ﺗﺮﻛﯿﺎ ،اﻳﺮان واﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد
ﻓﻲ ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،1997ﻧﺸﺮت وزارة اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﺗﻘﺮﻳﺮاً ﻣﻦ 166ﺻﻔﺤﺔ ﺑﻌﻨﻮان» :ﻣﻮارد اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻮض اﻟﺴﯿﺒﺮي اﻟﻐﺮﺑﻲ«،
ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺨﺪم اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻳﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻳﻜﺘﺸﻒ ﻓﯿﻪ إﻟﻰ أي ﺣﺪﱟ ﺳﺘﻜﻮن ھﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﻌﺪ اﻷورال وﺗﻮاﻓﻖ إﺟﻤﺎﻻً ﺣﻮﺿﻲ اﻷوب واﻹﻳﺮﺗﯿﺶ
ھﺎﻣﺔً ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ .ﻓﺒﻌﺪ إﺟﺮاء ﺗﺤﻘﯿﻖ ،ﺗﺒﯿّﻦ أنّ ھﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺗﺤﺘﻮي % 70ﻣﻦ ﻧﻔﻂ روﺳﯿﺎ و % 90ﻣﻦ ﻏﺎزھﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ )أي ﻧﺤﻮ ﺛﻠﺚ
اﻻﺣﺘﯿﺎﻃﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﺜﺒﺘﺔ(.
ھﻞ ھﻲ ﻣﺼﺎدﻓﺔ؟ ﻓﻲ أﻳﻠﻮل ،1997ﻧﺸﺮ زﺑﯿﻐﻨﯿﯿﻮ ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ ﻓﻲ "ﻓﻮرﻳﻦ آﻓﯿﺮز" ﻣﻘﺎﻻ ﺑﻌﻨﻮان "ﺟﯿﻮﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎ ﻷوراﺳﯿﺎ" ﻋﺮض ﻓﯿﻪ رؤﻳﺔً ﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺪ
ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻤﻄﻤ ﺌِﻦ ﻟﻠﺠﯿﻮش اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن .وﺗﻈﮫﺮ ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺔ 60ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﺧﺮﻳﻄﺔٌ ﻟﺮوﺳﯿﺎ ﻣﻘ ﻄّﻌﺔ ﺑﺨﻂٍ ﻣﻨ ﻘّ ﻂٍ
إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺣﺎت اﻟﻤﺘﺴﺎوﻳﺔ ھﻲ ﻣﻦ اﻟﻐﺮب إﻟﻰ اﻟﺸﺮق :روﺳﯿﺎ وﺳﯿﺒﺮﻳﺎ وﺟﻤﮫﻮرﻳﺔ اﻟﺸﺮق اﻷﻗﺼﻰ .ﺗﺘﺠﻤﻊ ھﺬه اﻟﻜﯿﺎﻧﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺗﺤﺖ
ﺗﺴﻤﯿﺔ »اﻟﻜﻮﻧﻔﯿﺪراﻟﯿﺔ اﻟﺮوﺳﯿﺔ« .اﻗﺘﺮح ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ ھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﺑﮫﺪف ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺳﯿﺒﺮﻳﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﺟﺎرﺗﮫﺎ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻣﻦ ﺳﯿﻄﺮة ﻣﻮﺳﻜﻮ .وﻛﺎن ﻗﺪ
أﻋﻄﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮاً ﻣﻔﺼﻼً ﻟﮫﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺬﻛﻮر آﻧﻔﺎً »رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﯿﺮة« ،ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺔ :56إنّ روﺳﯿﺎ اﻟﻤﻔﺪرﻟﺔ واﻟﻤﺮﻧﺔ ـ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ روﺳﯿﺎ
أوروﺑﯿﺔ وﺟﻤﮫﻮرﻳﺔ ﺳﯿﺒﺮﻳﺎ وﺟﻤﮫﻮرﻳﺔ اﻟﺸﺮق اﻷﻗﺼﻰ ـ ﺳﺘﻨﺴﺞ ﺑﺼﻮرةٍ أﻳﺴﺮ رواﺑﻂ ﻣﻊ ﺟﯿﺮاﻧﮫﺎ .ﺳﯿﺘﻤﺘﻊ ﻛﻞ ﻛﯿﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻗﺪراﺗﻪ اﻹﺑﺪاﻋﯿﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ،اﻟﻤﺨﻨﻮﻗﺔ ﻣﻨﺬ ﻗﺮونٍ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاﻃﯿﺔ اﻟﻤﻮﺳﻜﻮﻓﯿﺔ .ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐٍ آﺧﺮ ،ﻓﺈنّ روﺳﯿﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﺳﺘﺼﺒﺢ أﻗﻞ ﻋﺮﺿﺔً ﻹﺛﺎرة ﻃﻤﻮﺣﺎتٍ إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ.
أﻣﺎ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻤﮫﻢ اﻻﺧﺮ اﻟﺬي ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ روﺳﯿﺎ ،ﺑﺤﺴﺐ ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ ،واﻟﺬي ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ دور ﻣﮫﻢ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻪ ،ﻓﮫﻮ ﻗﯿﺎم اﻟﺪول اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ
وﺳﯿﻄﺮﺗﮫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻮارد ﺣﻘﻠﻲ اﻟﻤﻌﺎدن واﻟﻄﺎﻗﺔ ،وﺳﻌﻲ ﺑﻌﺾ ھﺬه اﻟﺪول ﻛﻜﺎزاﺧﺴﺘﺎن ﺑﺎﻻﺗﺠﺎه ﻧﺤﻮ إﻳﺮان .وﻳﻘﻮل ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ إن دول أوروﺑﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﯿﮫﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﺗﺮﻛﯿﺎ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻟﻢ ﺗﺸﻌﺮ ـ وﺧﻼﻓﺎً ﻟﻤﺎ ﺗﻮﻗﻌﻪ اﻟﺮوس ـ ﺑﺮﻏﺒﺔ ﻧﺤﻮ ﻣﻘﺎﻳﻀﺔ ﺳﯿﺎدﺗﮫﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺑﺎﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻊ روﺳﯿﺎ.
وھﺬا اﻟﺘﺮاﺟﻊ او اﻟﺘﮫﺎوي أﺛﺮ ﻓﻌﻼً ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻷﻳﺪﻟﻮﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﺰ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ روﺳﯿﺎ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺤﺬر روﺳﯿﺎ ﻣﻦ ﻣﻮاﺟﮫﺔ ﺿﺮورات اﻟﺒﻘﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﺴﺎرع ﻧﺤﻮ أرورﺑﺎ ﻟﻤﻞء ﻣﺎ ﻳﺴﻤﯿﻪ ﺑـ " اﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد " ﻓﻲ أوراﺳﯿﺎ .ﻓﻲ ذﻟﻚ وﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص دول ﻣﺜﻞ إﻳﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ وأﺛﺮ ھﺎﺗﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ
ﺗﻄﻠﻌﺎت روﺳﯿﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻦ دور؛ وﻳﺮى ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ أن اﻳﺮان ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫﺎ اﻟﻀﯿﻘﺔ ،ﺗﺴﻌﻰ ﻟﻠﻌﺐ ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ إﺣﯿﺎء اﻹﺳﻼم ﻓﻲ آﺳﯿﺎ
اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وھﻮ ﺑﮫﺬا ﻳﺤﺎول وﺿﻊ ﻛﻞ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﮫﺬه اﻟﺪول ﻟﯿﺼﺎ ،أﺧﯿﺮا ،اﻟﻰ
.ﻃﺮح اﻟﮫﺪف اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ اﻟﻨﮫﺎﺋﻲ :ﻣﻨﻊ روﺳﯿﺎ ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺮاد ﺑﺎﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻨﺎﻓﺬة
اﻟﻤﺘﻄﻠﻌﺔ
٢٫١٫٤ﺳﯿﺎﺳﺎت أﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ أو ﻟﻠﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷوراﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻘﻮة
ﻳﮫﺘﻢ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻷوراﺳﯿﺔ اﻷھﻢ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎ" )ﻻﺣﺘﻮاﺋﮫﺎ ﻋﻠﻰ ﺛﺮوات ﻧﻔﻄﯿﺔ وذھﺐ( ﻓﯿﺠﺪھﺎ ﺗﻀﻢ اﻟﺪول اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻳﺮان
وﻛﺎزاﺧﺴﺘﺎن وﻗﺮﻏﯿﺴﺘﺎن وﻃﺎﺟﻜﺴﺘﺎن وأوزﺑﻜﺴﺘﺎن وأذرﺑﯿﺠﺎن وأرﻣﯿﻨﯿﺎ ) .ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎن اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﺢ اﺑﻮاب اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻻﻣﯿﺮﻛﻲ ﻳﺠﺐ ان ﺗﻜﻮن ﻓﻲ
ﺑﻌﺾ ھﺬه اﻟﺒﻠﺪان.ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺻﯿﺎﻏﺔ أﺳﺌﻠﺔ:
· أي أوروﺑﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻀﻠﮫﺎ أﻣﺮﻳﻜﺎ؟
· أي روﺳﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻼﺋﻢ أﻣﺮﻳﻜﺎ ؟
· أي دور ﻟﻠﺼﯿﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺸﺠﻊ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷﻗﺼﻰ ؟
وﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻪ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ واﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻳﺮﺳﻢ ﻓﻲ إﺟﺎﺑﺎﺗﻪ ﺣﺪوداً ﺧﻄﻄﯿﺔ ﻣﮫﻤﺔ ﻟﺼﺎﻧﻊ اﻟﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻄﺮﺣﮫﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺗﺤﺪﻳﺪ أھﻤﯿﺔ وﻋﻲ اﻟﻤﻘﺮر اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺑﺄﻣﺮﻳﻦ:
· ﺧﻄﻮرة ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﯿﻦ وروﺳﯿﺎ ورﺑﻤﺎ إﻳﺮان وإن ﻛﺎن ﺗﺤﺎﻟﻔﺎً ﻣﻀﺎداً ﻟﻠﮫﯿﻤﻨﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻻ ﺗﻮﺣﺪه أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺑﻞ اﻟﺘﺬﻣﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮك
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 4/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
· اﻟﺘﺤﺪي اﻵﺧﺮ وﻗﺪ ﻳﻜﻮن أﺿﯿﻖ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ،ﻟﻜﻨﻪ أﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ وھﻮ ﻗﯿﺎم ﻣﺤﻮر ﺻﯿﻨﻲ ﻳﺎﺑﺎﻧﻲ ﻏﺪاة اﻧﮫﯿﺎر اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷﻗﺼﻰ وﺣﺼﻮل
ﺗﻄﻮر اﻧﻘﻼﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺼﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
دون أن ﻧﻨﺴﻰ اﺣﺘﻤﺎل آﺧﺮ وھﻮ :إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺣﺪوث اﺻﻄﻔﺎف أوروﺑﻲ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﻃﺆ أﻟﻤﺎﻧﻲ -روﺳﻲ أو ﺣﻠﻒ ﻓﺮﻧﺴﻲ-روﺳﻲ ،ﻓﮫﻨﺎك ﺳﻮاﺑﻖ
ﺗﺎرﻳﺨﯿﺔ ﻟﻜﻠﺘﺎ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ،ﺛﻢ ﻳﺨﺘﻢ ﻓﺼﻠﻪ ھﺬا ﺑﺎﻟﻌﻮدة ﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺎت ﺟﺪﻳﺪة وأن اﺳﺘﻘﺮاره ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن إﻻ ﻓﻲ أﺟﺰاء اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻓﯿﮫﺎ اﻟﺴﯿﺎدة اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻈﻤﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ – ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮫﺎ ﺑﺄﺟﺰاء ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺴﯿﻄﺮة
اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ .
ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﻠﮫﺪف اﻟﻨﮫﺎﺋﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ـ ﻛﻤﺎ ﻳﺮﺳﻤﻪ ـ وھﻮ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ دوﻟﯿﺔ ﻣﺘﻌﺎوﻧﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫﺎت ﺑﻌﯿﺪة اﻟﻤﺪى واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ
اﻟﺠﻮھﺮﻳﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
٢٫٢ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎھﺮ وﺗﺠﻠﯿﺎت اﻟﻤﻨﺤﻰ اﻟﺠﯿﻮ-اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺣﻮل اوراﺳﯿﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ
٢٫٢٫١أوﻻً ،ﺣﺮب ﻛﻮﺳﻮﻓﻮ
أھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﻜﻼم اﻧﻪ ﻳﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻃﺎر ﻣﻨﺤﻰ ﻓﻜﺮي-اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻳﺸﻜﻞ ﺗﯿﺎرا" ﺧﺎﺻﺎ" ﺑﻪ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﺄﺗﻲ ﻗﺒﻞ ﺣﺮب ﻛﻮﺳﻮﻓﻮ .اﻟﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﺮى ﻓﯿﮫﺎ اﻟﯿﻮم
اﺧﺘﺒﺎرات ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ،أوﻟﮫﺎ ﻟﻠﻘﺪرة اﻟﺮوﺳﯿﺔ )اﺻﯿﺒﺖ ﺑﺎﻟﺸﻠﻞ وﻟﻢ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻟﺮوﺳﻲ .وذﻟﻚ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻓﺮاج ﻋﻦ ﻗﺮض ﻟﺮوﺳﯿﺎ
ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ ﻣﻘﺪاره 50ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻓﻘﻂ -أي ﻣﺎ ﻳﻌﺎدل %25ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻇﯿﻔﺎت اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻮﻗﺎز(.
ﻛﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻛﺬﻟﻚ اﺧﺘﺒﺎرات ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ )اﻣﺘﻨﺎن ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ اﻻﻣﯿﺮﻛﻲ( ،ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ )اﺻﻼح ﻃﺮح ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات( واﻻﺗﺤﺎد اﻻوروﺑﻲ
)اﻣﻜﻦ دﻓﻌﻪ ﻟﻠﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﻮاد ﻣﯿﺜﺎﻗﻪ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺗﻌﺪﻳﻼت اﻻﻃﻠﺴﻲ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ وھﻮ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻀﺮر ﺑﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﯿﻮرو( وأﺧﯿﺮا اﻳﺮان )اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ
اﺧﺘﺒﺎر ﻛﻮﺳﻮﻓﻮ اﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺒﺪء ﺑﻤﺤﺎوﻻت اﺣﺘﻮاﺋﮫﺎ ووﺿﻌﮫﺎ ﺧﺎرج داﺋﺮة اﻟﺘﺠﺎذﺑﺎت( .وھﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﺗﺼﺐ ﻓﻲ ﺗﺼﻮرات ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ اﻻﺳﺘﺮاﺗﺘﯿﺠﯿﺔ.
٢٫٢٫٢ﺛﺎﻧﯿﺎً ،ﺣﺮب اوﺳﯿﺘﯿﺎ
ﺣﺪث اﻟﮫﺠﻮم اﻟﺮوﺳﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮات اﻟﺠﻮرﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﯿﺎ قٍ ﺧﺎ صٍ ﺟﺪاً ،ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻨﺎﺻﺮه:
· ﻓﻲ ﻧﯿﺴﺎن ،2008اﻧﻌﻘﺪت ﻓﻲ ﺑﻮﺧﺎرﺳﺖ ﻗﻤﺔٍ ﻟﻠﻨﺎﺗﻮ .ﻛﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ أھﺪاف ھﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻧﻀﻤﺎم أوﻛﺮاﻧﯿﺎ وﺟﻮرﺟﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻗﺪ
اﺧﺘﺘﻤﺖ ﻋﻠﻰ وﻋﺪ ﺟﻤﻊ وﻓﻮدھﺎ ﻓﻲ ﺷﮫﺮ ﻛﺎﻧﻮن اﻷول ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎم ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺣﺼﯿﻠﺔٍ أوﻟﯿﺔ.
· ﻓﻲ ﺗﻤﻮز ،2008ﻧ ﻔّﺬ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺠﻮرﺟﻲ ﻣﻨﺎوراتٍ أرﺿﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ اﻟﺠﯿﺶ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ .وﻓﻖ ﺻﺤﯿﻔﺔ روﺳﯿﺎ اﻟﯿﻮم ،ﻗﺎل دﻳﻤﺘﺮي ﻣﯿﺪوﻳﯿﻒ ،ﻣﻤﺜﻞ
أوﺳﯿﺘﯿﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ ،إنّ ﻗﻮاتٍ ﺟﻮرﺟﯿﺔ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺘﻤﺎرﻳﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﻗﺪ وﺟﮫﺖ ﻃﻠﻘﺎت ﻣﺪﻓﻌﯿﺔ إﻟﻰ ﻋﺎﺻﻤﺔ أوﺳﯿﺘﯿﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ
ﻳﻮم اﻷول ﻣﻦ آب ،ﻣﺎ أدى إﻟﻰ ﻣﻘﺘﻞ ﺳﺘﺔ أﺷﺨﺎص.
· وﻓﻖ ﻣﻮﻗﻊ ﻏﻠﻮﺑﺎل ﺳﯿﻜﯿﻮرﻳﺘﻲ ،ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺠﻮرﺟﯿﺔ واﻷﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻷول ﻣﺮة ﺑﻤﻨﺎوراتٍ ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻳﻮم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ آب .2008ﺟﺮت ھﺬه اﻟﻤﻨﺎورات
ﻓﻲ ﻣﯿﻨﺎء ﺑﻮﺗﻲ .ﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺐ أنّ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺮوﺳﻲ ﻗﺪ د ﻣّﺮ ھﺬا اﻟﻤﯿﻨﺎء ﺟﺰﺋﯿﺎً ﻧﺤﻮ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺷﮫﺮ آب.
· وﻓﻖ ﻧﺒﺄٍ ﻋﺎﺟﻞ ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ أﺳﻮﺷﯿﯿﺘﺪ ﺑﺮس» ،ﺑﺪأت أوﺳﯿﺘﯿﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﺗﺨﻠﻲ ﻋﺪة ﻣﺌﺎت ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ أوﺳﯿﺘﯿﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﻳﻮم اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ آب .«2008أﺗﺖ
ﺗﻠﻚ اﻹﺧﻼءات إﺛﺮ »اﻧﺪﻻعٍ ﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ ﻣﺴﺎء ﻳﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ وﺻﺒﺎح ﻳﻮم اﻟﺴﺒﺖ ،ﺟﺮى أﺛﻨﺎءھﺎ ﺗﺒﺎدل إﻃﻼق اﻟﻨﺎر واﻟﻤﺪاﻓﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﺠﻮرﺟﯿﺔ
واﻷوﺳﯿﺘﯿﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ«.
ھﻞ وﻗﻊ اﻟﺠﻮرﺟﯿﻮن ﻓﻲ ﻓ ﺦٍ ﻧﺼﺒﺘﻪ روﺳﯿﺎ؟ ھﻞ ﺷﻌﺮ ﺳﺎﻛﺎﺷﻔﯿﻠﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﻮي ووﻗﻊ وﺻﺪره ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻘﺼﻒ ﺟﯿﺮاﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن وراءه
ﺣﻠﻔﺎؤه ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺰﻋﻢ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷوﺳﯿﺘﻲ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ؟ ھﻞ أرادت واﺷﻨﻄﻦ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺮوس ﻋﺒﺮ ﺷﺨﺺٍ آﺧﺮ ﻛﻲ ﻻ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ
ﺣﺎل ﻓﺸﻞ اﻟﻤﻨﺎورة ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻣﺎﻳﻚ وﻳﺘﻨﻲ ﻓﻲ »أوﻧﻼﻳﻦ ﺟﻮرﻧﺎل«؟
اذا ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﻒ ﻛﻲ ﻧﺮى اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﮫﺎ وﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻰ ﺧﺮﻳﻄﺔ أوراﺳﯿﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ،ﻟﺮأﻳﻨﺎ أنّ ﻛﻞ ﺣﺪثٍ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺑﺪا ﻣﻌﺰوﻻً ،ھﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺟﺰءٌ ﻣﻦ
ﺧﻄﺔٍ ﺟﺮى ﺗﻄﻮﻳﺮھﺎ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻟﺘﻄﻮﻳﻖ روﺳﯿﺎ ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺋﮫﺎ اﻷوروﺑﻲ ،أي ﻓﻲ أﺑﻌﺎدٍ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔٍ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎً واﻗﺘﺼﺎدﻳﺎً ودﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﯿﺎً ،ﻣﻘﺒﻮﻟﺔٍ وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺴﻤﺢ
ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻻﻧﺘﺼﺎر ﻋﻠﯿﮫﺎ دون ﻣﻮاﺟﮫﺔٍ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﯿﻦ ﻳﺆون اﻷوان .ﻓﺎﻟﺘﻄﻮﻳﻖ اﻟﻤﺨﻄﻂ ﻟﻪ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻧﺪﻣﺎج ﺗﻮاﺑﻊ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺘﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﺗﻮ أو ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺟﺮى ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم .إﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن أو ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻗﻮاﻋﺪ أﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ﻓﻲ
ﺟﻤﮫﻮرﻳﺎت آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺘﯿﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎً .اﻟﺘﻄﻮﻳﻖ ﻻ ﻳﮫﺪف ﻓﻘﻂ إﻟﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺤﺮﻳﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ .اﻟﺘﻄﻮﻳﻖ اﻟﺬي ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﻳﺴﻌﻰ ﻷن ﻳﻜﻮن
ﺗﺎﻣﺎً وﻧﮫﺎﺋﯿﺎً ،وﻳﮫﺪف إﻟﻰ ﻧﺰع ﻣﻠﻜﯿﺔ روﺳﯿﺎ ﻟﺠﺰﺋﮫﺎ اﻵﺳﯿﻮي.
٢٫٢٫٣ﺛﺎﻟﺜﺎً ،اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد :ﺣﻠﻢ اﻟﻨﺎﺗﻮ!
ﻳﺘﻤﺮﻛﺰ أﺳﻄﻮل اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد ﻓﻲ اﻟﻘﺮم ﻣﻨﺬ ﺗﺄﺳﯿﺴﮫﺎ ﻓﻲ ﻋﮫﺪ ﻛﺎﺗﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﺑﻌﺪ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻘﺮم ) (1873إﻟﻰ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺮوﺳﯿﺔ .ﻓﻲ
اﻟﻌﮫﺪ اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺘﻲ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة ﺟﺰءاً ﻣﻦ اﻟﻔﺪراﻟﯿﺔ اﻟﺮوﺳﯿﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﺎم ،1954وھﻮ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﺟﺮى اﻟﺘﻨﺎزل ﻓﯿﻪ ﻋﻨﮫﺎ ﻷوﻛﺮاﻧﯿﺎ ﺑﻤﺒﺎدرةٍ ﻣﻦ
ﻧﯿﻜﯿﺘﺎ ﺧﺮوﺗﺸﯿﻒ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﻌﯿﺪ اﻟﺜﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﻹﻋﺎدة ﺗﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ .ﺣﺎﻟﯿﺎً ،ﺗﺤﻜﻢ ﺗﻮاﺟﺪھﺎ ﻓﻲ ﺳﯿﺒﺎﺳﺘﻮل ﻣﻌﺎھﺪةٌ ﻣﻊ ﻛﯿﯿﻒ ﻻ ﺗﺨﻔﻲ ﻣﺸﺎرﻳﻌﮫﺎ ﻓﻲ
ﺗﻘﻠﯿﺺ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮫﺎ ،ﻗﺒﻞ اﻧﺴﺤﺎﺑﮫﺎ اﻟﻨﮫﺎﺋﻲ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ،2017ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﻘﺎرب ﻣﻊ اﻟﻨﺎﺗﻮ.
اﻟﺒﺤﺮ اﻻﺳﻮد ﻳﻤﺜﻞ أﺣﺪ أھﺪاف ﻗﻤﺔ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﻓﻲ ﻧﯿﺴﺎن 2008ﻓﻲ دراﺳﺔ ﺗﺮﺷﯿﺢ أوﻛﺮاﻧﯿﺎ وﺟﻮرﺟﯿﺎ .ﺑﺼﻮرةٍ أﻓﻀﻞ :ﺗﻤﺜﻞ ھﺪف ھﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ
ﺗﻘﻠﯿﺺ ﻧﻔﺎذ روﺳﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد.ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت ﺗﺘﻮﻗﻊ اﻧﻪ ﻗﺮﻳﺒﺎ ،ﺳﺘﻄﺎﻟﺐ أوﻛﺮاﻧﯿﺎ اﻟﻤﻨﻀﻤﺔ ﻟﻠﻨﺎﺗﻮ ﺑﺤﻘﻮﻗﮫﺎ ﻓﻲ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﻤﯿﺎ ﺣﯿﺚ ﻳﺘﻤﻮﺿﻊ
اﻷﺳﻄﻮل اﻟﺮوﺳﻲ .ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﻤﻮﺿﻊ أﺳﻄﻮل اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد اﻟﺮوﺳﻲ ﻣﻮﺿﻊ اﺑﺘﺰاز ،وﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﻐﺎدر اﻷﺳﻄﻮل ﻗﻮاﻋﺪه ﻋﻠﻰ
اﻷراﺿﻲ اﻷوﻛﺮاﻧﯿﺔ ﻓﻲ 29أﻳﺎر ،2017ھﺬا ﻣﺎ أﻋﻠﻨﻪ اﻟﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎﺳﻢ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻷوﻛﺮاﻧﯿﺔ ﻓﺎﺳﯿﻠﻲ ﻛﯿﺮﻳﻠﯿﺘﺶ .ﺑﮫﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﻋ ﻠّﻖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ
اﻷوﻛﺮاﻧﻲ ﻓﻲ ﺑﯿﺎنٍ ﺻﺤﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺮوﺳﻲ ﻟﻠﺸﺆون اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻏﺮﻳﻐﻮري ﻛﺎراﺳﯿﻦ اﻟﺬي ﻗﺎل إنّ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮاﺻﻞ إﻳﺠﺎر
إﻗﺎﻣﺔ أﺳﻄﻮﻟﮫﺎ ﻓﻲ ﻛﺮﻳﻤﯿﺎ ﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺎم ،2017وھﻮ ﺗﺎرﻳﺦ اﻧﺘﮫﺎء اﺗﻔﺎق اﻟﻌﺎم .1997وأﺿﺎف إنّ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻷوﻛﺮاﻧﻲ اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﻪ ﻻ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻮﺿﻊ
وﺣﺪاتٍ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ أﺟﻨﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ .وأﻛّﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ اﻷوﻛﺮاﻧﻲ ﻗﺎﺋﻼً :ﺗﻨﺘﮫﻲ إﻗﺎﻣﺔ أﺳﻄﻮل اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد اﻟﺮوﺳﻲ ﻋﻠﻰ أراﺿﻲ أوﻛﺮاﻧﯿﺎ
ﻓﻲ 28أﻳﺎر .2017وﻳﻮم 29أﻳﺎر ،ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻄﻮل ﻣﻐﺎدرة ﻗﻮاﻋﺪه ﻋﻠﻰ أراﺿﻲ أوﻛﺮاﻧﯿﺎ .ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞٍ ﻟﻠﻨﻘﺎش.
واﻟﺒﻌﺾ ﻳﺘﺴﺎﺋﻞ ﺣﯿﻦ ﺳﺘﺮﺳﻮ ﺑﻮاﺧﺮ اﻷﺳﻄﻮل اﻟﺴﺎدس اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ ﻣﯿﻨﺎء ﺳﯿﺒﺎﺳﺘﻮل اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻠﻨﺎﺗﻮ ،ھﻞ ﺳﯿﺘﺬﻛﺮ ھﺬا اﻟﻤﯿﻨﺎء أنّ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻷوﻛﺮاﻧﻲ
»ﻻ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻮﺿﻊ وﺣﺪاتٍ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ أﺟﻨﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ؟!
٢٫٢٫٤راﺑﻌﺎً ،ﻛﺎزاﺧﺴﺘﺎن
ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺑﺮﻳﺠﻨﺴﻜﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﺮى أن ﻛﺎزاﺧﺴﺘﺎن ﺣﺼﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﻳﻮﺿﺢ» :ﻻ أﺣﺪ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﻨﻔﻲ اﻟﺪور اﻟﻤﮫﻢ اﻟﺬي
ﺗﻠﻌﺒﻪ ﻛﺎزاﺧﺴﺘﺎن ﻛﺤﺼﻦ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ ،وﺑﺴﺒﺐ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮة وﻣﻮﻗﻌﮫﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ،ﻓﮫﻲ ﺗﺤﻤﻲ دو ﻻً أﺧﺮى ﻓﻲ آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻣﻦ ﺿﻐﻂ روﺳﯿﺎ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ،ﻟﻜﻮﻧﮫﺎ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﮫﺎ ﺣﺪود ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ روﺳﯿﺎ ،وﻳﻀﯿﻒ» :واذا ﺗﺎﺑﻌﺖ ﻛﺎزاﺧﺴﺘﺎن ﻣﮫﻤﺘﮫﺎ ھﺬه ﺑﻨﺠﺎح ،ﻓﺈن ﻛﻞ دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺳﯿﻜﻮن ﻟﮫﺎ
اﺳﺘﻘﻼﻟﮫﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ« .وﻳﺸﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻗﺼﺪ ﺑـ »أوراﺳﯿﺎ« ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻀﻢ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﺟﻨﻮب اﻟﻘﻮﻗﺎز واﻟﻌﺮاق وإﻳﺮان
وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ودو ﻻً أﺧﺮى.
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 5/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
٢٫٣اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺠﯿﻮﺳﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻧﮫﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ
وﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺨﺒﻂ وﻗﺖ ﻓﻘﺪان اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ واﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻠﺬي ﻳﺘﺒﻠﻮر ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻌﺮب
وﻇﯿﻔﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ وأﻣﻨﯿﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪود اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺘﻔﻜﻚ وﺗﺪﺧﻞ أﻧﻘﺮة ﻓﻲ رﺣﻠﺔ ﺑﺤﺚ ﻋﻦ وﻇﯿﻔﺔ
ﺟﺪﻳﺪة ،وﺟﺪﺗﮫﺎ ﺗﺎرة ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة ’اﻟﺠﺴﺮ‘اﻟﺬي ﻳﺮﺑﻂ اﻟﺸﺮق ﺑﺎﻟﻐﺮب ،وﻃﻮراً ﺑـ’ﻻﻧﺘﻤﺎء اﻷوروﺑﻲ‘ وﺗﺴﻮّل ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ.
ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﺒﻂ راﻓﻘﺘﮫﺎ أزﻣﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ھﯿﻜﻠﯿﺔ ﻛﺎدت ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻧﮫﯿﺎر اﻟﺒﻼد ،اﻟﺘﻲ ﻓﻮّﺿﺖ ﻓﻲ 2002ﻣﮫﻤﺔ اﻹﻧﻘﺎذ ﻟﺤﺰب اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ
وزﻋﯿﻤﻪ رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أدوﻏﺎن ،اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻞ ﻣﺸﺮوﻋﺎً ﺳﯿﺎﺳﯿﺎً ـــــ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎً ـــــ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ إﺻﻼح ﺑﻨﯿﻮي ﺗُﻌﯿﺪ ﺻﯿﺎﻏﺔ دور ﺗﺮﻛﯿﺎ
ووﻇﯿﻔﺘﮫﺎ :أﻣﺎ اﻷن ﻓﻘﺪ ﻗﺮرت ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﯿﻒ ﺗﺮﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ أن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫﺎ ﻓﻲ رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻟﻜﺒﺮى .اﻷﺗﺮاك ﻟﻢ ﻳﺪﻳﺮوا وﺟﻮھﮫﻢ ﻋﻦ اﻟﺤﻠﻢ اﻷوروﺑﻲ،
ﻟﻜﻦ أوﻟﻮﻳﺎت ﻋﺪﻳﺪة أﺿﯿﻔﺖ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﻮﺟﮫﺔ .اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ھﺪﻓﺎن ﻻ ﻳﻠﻐﻲ أﺣﺪھﻤﺎ اﻵﺧﺮ" .اﻟﻘﻮة اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ" ﻋﻨﻮان اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة اﻷﺑﻌﺎد
اﻟﺮاﻣﯿﺔ إﻟﻰ ﺗﻨﺼﯿﺐ ﺗﺮﻛﯿﺎ دوﻟﺔ ﻣﺤﻮرﻳﺔ وﻗﻮة ﻋﻈﻤﻰ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم دوﻟﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ دون اﺳﺘﻌﺠﺎل .ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻜﻮن أوروﺑﯿﺔ ـ إﺳﻼﻣﯿﺔ ـ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ـ
رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ.
ﺗﺼﺮف ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ وﺟﮫﺔ ﺗﻘﻄﻊ ﻣﻊ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت »أﺗﺮاك اﻷﻣﺲ« ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ وﺿﻊ »ﻛﻞ اﻟﺒﯿﺾ ﻓﻲ ﺳﻠﺔ واﺣﺪة« ،ﺳﻠﺔ اﻟﻐﺮب وﺣﻠﻔﻪ
اﻷﻃﻠﺴﻲ وﻗﯿﺎدﺗﻪ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ،ﻣﻦ دون اﻟﻘﻄﻊ ﻣﻊ ھﺪف ﻣﺮﻛﺰي :اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ .اﻟﻔﺎرق أن اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻔﮫﻤﮫﺎ
وﻳﺮﻳﺪھﺎ أﺗﺮاك اﻟﯿﻮم ،ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻌﻨﻲ إھﻤﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻏﯿﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻹﺳﻼﻣﻲ وﻏﯿﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،أﻛﺎن ﻓﺎرﺳﯿﺎً أم روﺳﯿﺎً أو ﺑﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺎً ،وﺣﺘﻰ
اﻟﻌﻮاﻟﻢ اﻷﻓﺮﻳﻘﯿﺔ واﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ .وداﻋﺎً إذاً ﻟﺰﻣﻦ اﻋﺘﺮﻓﺖ ﻓﯿﻪ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﺪوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻌﺪ أﺷﮫﺮ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﺄﺳﯿﺴﮫﺎ ،ﻓﻘﻂ ﻷﻧﮫﺎ ﻗﺎﻋﺪة ﻏﺮﺑﯿﺔ
ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻟﻤﻮاﺟﮫﺔ اﻟﻤﺪّ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .وداﻋﺎً أﻳﻀﺎً ﻟﺰﻣﻦ ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﯿﻪ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﻜﻮرﻳﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺷﺮف اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺣﻠﻒ
ﺷﻤﺎﻟﻲ اﻷﻃﻠﺴﻲ أﻳﺎم ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺪﻧﺎن ﻣﻨﺪرﻳﺲ ﻋﺎم .1952
٢٫٤اﻟﺸﺮق اﻻوﺳﻂ اﻟﺠﺪﻳﺪ ورؤﻳﺔ ﺿﺒﺎط اﻟﺠﯿﺶ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ ٢٠٠٦
أ .ﺧﻄﺔ اﻟﺠﯿﺶ اﻻﻣﺮﻳﻜﻲ
ﻓﻲ 2006ﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻟﺮاﻟﻒ ﺑﯿﺘﺮز اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻻﻣﺮﻳﻜﻲ ﺗﺮﺳﻢ ﺧﺎرﻃﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﺸﺮق اﻻوﺳﻂ؛ ﻛﻤﺎ ﻳﻈﮫﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺘﺎﻟﻲ .ﻣﻊ اﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ
ﺗﺒﻨﻲ ھﺬه اﻟﺨﺎرﻃﺔ ﺑﺸﻜﻞ رﺳﻤﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺠﯿﺶ او اﻻدارة اﻻﻣﺮﻳﻜﯿﺔ ،ﻳﺘﻢ اﺣﯿﺎﻧﺎً اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫﺎ ﻓﻲ اﻟﺪورات اﻟﺘﺪرﻳﺒﯿﺔ ﻟﻜﺒﺎر ﺿﺒﺎط اﻟﻨﺎﺗﻮ .وﻳﺮدد أن ھﺬه
اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺧﺮاﺋﻂ اﻗﺪم ﺟﺮى ﺑﺤﺜﮫﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺬ وﻗﺖ اﻟﺮﺋﯿﺲ وﻟﺴﻮن واﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ – اي ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺳﺎﻳﻜﺲ ﺑﯿﻜﻮ
ورﺑﻤﺎ ﻛﺒﺪﻳﻞ اﺧﺮ ﻛﺎن ﻳﺘﻢ درﺳﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻻﻣﺮﻳﻜﯿﯿﻦ.
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 6/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
أﻧﻘﺮة اﻷول
●اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﺑﻌﺎد اﻟﻤﺘﻌﺪدة واﻟﺒﺪﻳﻞ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻻوﻟﻮﻳﺔ اﻻوروﺑﯿﺔ
اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﯿﻮﻧﺎن ،اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ ﺳﻮرﻳﺎ وإﻳﺮان واﻟﻌﺮاق ،اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣﻊ أرﻣﯿﻨﯿﺎ .ﻛﻠﮫﺎ ﺗﻄﻮرات ذات ﻣﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺟﻮار ﺗﺮﻛﯿﺎ .إذا ﻧﻈﺮت ﺑﻤﺠﮫﺮ
ﺗﻄﻮر اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ،ﺗﺠﺪ أن أﻧﻘﺮة ﺗﺤﺎول أﺣﯿﺎﻧﺎً أن ﺗﻔﻌﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،وأن ﺗﻜﻮن ﻛﻞ ﺷﻲء
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺟﻤﻊ .ﻓﻲ ﻇﺮوف ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺻﺎﻟﺤﺔ .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺪى اﻟﺒﻌﯿﺪ ،اﻟﻈﺮوف ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ وﺿﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ أﻛﺜﺮ
ﺻﻌﻮﺑﺔ وﺗﻌﻘﯿﺪاً وأﻗﻞ ﺗﺸﺠﯿﻌﺎً ﻻﻋﺘﻤﺎد اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪّدة اﻷﺑﻌﺎد .ﺗﻤﺘﻌﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ﺑﺘﺮف ﻋﺪم اﻻﺿﻄﺮار ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﺑﯿﻦ أوراﺳﯿﺎ واﻟﻐﺮب ،أو
ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ وأوروﺑﺎ ﻣﺜﻼً .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻷﻋﻮام اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ،ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻷوﻟﻮﻳﺎت أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎﻃﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ«.
وﻳﺪاﻓﻊ أﻧﺼﺎر ﺧﯿﺎر »أوروﺑﺎ أو ﻻً وأﺧﯿﺮاً« ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘﮫﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻟﺤﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﺘﺜﻤﯿﺮ اﻟﺠﮫﻮد اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻟﺼﺮف دﻳﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﺣﺮاﻛﮫﺎ
اﻟﺪوﻟﻲ إﻟﻰ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ وواﻗﻌﯿﺔ دوﻟﺔ ﻣﮫﻤﺔ وﻣﺤﻮرﻳﺔ .وﻳﻨﻄﻠﻖ ھﺆﻻء ﻣﻦ ﻗﺎﻋﺪة أنّ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ ﺗﻨﺘﺞ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻋﺎﻟﻤﺎً ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻗﻄﺎب ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻷﺣﺎدﻳﺔ
اﻟﻘﻄﺒﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻌﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ أن ﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ واﻗﻊ أن أزﻣﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺪور ﺣﻮل ﺣﺪودھﺎ ،ﻣﻦ »اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻷﻓﻐﺎﻧﯿﺔ« إﻟﻰ »اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ« و»اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ
اﻟﺮوﺳﯿﺔ« و»اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻹﻳﺮاﻧﯿﺔ« واﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺨﻠﺺ اﻟﻤﺪاﻓﻌﻮن إﻟﻰ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ أن ﻋﻠﻰ ﺣﻜﺎم »اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ« أن ﻳﻀﻌﻮا ﻧﺼﺐ
أﻋﯿﻨﮫﻢ ﻣﺒﺪأ اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﺑﺪل ﻧﻈﺮﻳﺔ داوود أوﻏﻠﻮ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ »ﺗﻌﺪدﻳﺔ اﻷﺑﻌﺎد« وﻋﺪم وﺿﻊ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﯿﺾ ﻓﻲ ﺳﻠﺔ واﺣﺪة .ﻛﻼم ﻳﻤﻜﻦ اﺧﺘﺼﺎره ﻋﻤﻠﯿﺎً
ﺑﺎﻟﻘﻮل إن ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ أن ﺗﺘﻌﺎﻃﻰ ﻣﻊ اﻷزﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮫﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺒﻌﺪ اﻷوروﺑﻲ ،أي ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ أي أزﻣﺔ أو اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄي وﺳﺎﻃﺔ أو ﻣﺼﺎﻟﺤﺔ وﻓﻘﺎً ﻟﻤﺎ
ﺗﻘﺘﻀﯿﻪ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ ،ووﻓﻘﺎً ﻟﻤﺎ ﻳﻘﺘﻀﯿﻪ ﺗﻘﺪم ﻣﺴﺎر اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻷوروﺑﯿﺔ ـــــ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﻘﺒﻮل أﻧﻘﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﺎدي اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة أنّ ﻧﯿﻞ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻋﺎم 2020ﺳﯿﻜﻮن أﻣﺮاً ﻣﻘﺒﻮﻻً وواﻗﻌﯿﺎً ﺟﺪاً .إﻻ أن ﻋﺪداً ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻔﺎﺋﻠﯿﻦ اﻷوروﺑﯿﯿﻦ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﺑﺖّ اﻟﻤﻠﻒ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم .2021ھﺬا
ھﻮ »اﻟﻌﻤﻖ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ« ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ھﺆﻻء.
2 .5ﻣﻈﺎھﺮ وﺗﺠﻠﯿﺎت اﻟﺪور اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺳﻠﻮك ﺗﻄﺒﯿﻘﻲ ﻟﻨﻈﺮﻳﺎت داوود أوﻏﻠﻮ ،ﻳﮫﺪف إﻟﻰ اﻟﻘﻮل إنّ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﺗﺒﺮّر ﺑﺎﻷﺧﻼق ﻣﺎ ﻳﺨﺪم ﻣﺼﺎﻟﺤﮫﺎ ،وإنّ »اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ« ﻳﻌﺮف ﻛﯿﻒ
ﻳﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻦ دون اﻟﺘﺤﺎق ،وﻳﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ »زواج ﻣﻦ دون ﻋﻮاﻃﻒ« )ﻣﺼﻄﻠﺢ راﺋﺞ ﻟﺘﻮﺻﯿﻒ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ـــــ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺔ
اﻷزﻣﺎت اﻷﺧﯿﺮة ﺑﯿﻨﮫﻤﺎ(.
· ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷول ،ﺑﺪأت ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﺆدي دور اﻟﻨﻤﻮذج ﻹﺳﻼم ﻣﻌﺘﺪل ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻮل وﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﻣﻊ اﻟﻐﺮب ،اﻟﺬي رأى ﻓﯿﻪ
ﺑﺪﻳﻼً ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﻳﺔ )اﻟﻮھﺎﺑﯿﺔ واﻟﺒﻦ ﻻدﻧﯿﺔ(.
· أﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺎﺷﺮت ﺗﺮﻛﯿﺎ ـــــ أردوﻏﺎن ،ﺑﺨﻄﻰ ﺑﻄﯿﺌﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،اﻟﻌﻤﻞ ﻻﻛﺘﺴﺎب وﻇﯿﻔﺔ »ﻋﺎﻣﻞ اﻻﺳﺘﻘﺮار«» ،اﻟﻮﺳﯿﻂ«،
»إﻃﻔﺎﺋﻲ اﻟﺤﺮاﺋﻖ« ،اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺠﺰ اﻟﻐﺮب ﻋﻦ إﺧﻤﺎدھﺎ رﻏﻢ أﻧﮫﺎ ﺗﺆﻟﻢ أﺻﺎﺑﻌﻪ .وھﻲ ﻓﻲ ﺳﻌﯿﮫﺎ ذﻟﻚ ،ﺑﻨﺖ ﺳﯿﺎﺳﺘﮫﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة أﻧﮫﺎ ﺗﻤﺘﻠﻚ »ﻋﻤﻘﺎً
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎً« ﺑـ»ھﻮﻳﺎت إﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة« )ﻟﻜﻮﻧﮫﺎ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﺒﻠﻘﺎن واﻟﻘﻮﻗﺎز وآﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ وﺑﺤﺮ ﻗﺰوﻳﻦ واﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ واﻟﺨﻠﯿﺞ
واﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد ،وأوروﺑﺎ( ،و»ﻋﻤﻘﺎً ﺗﺎرﻳﺨﯿﺎً« ﻣﻨﺒﺜﻘﺎً ﻣﻦ إرﺛﮫﺎ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ.
دور ووﻇﯿﻔﺔ وﻧﮫﺞ ،ﻏﺎﻳﺘﮫﺎ اﻟﻨﮫﺎﺋﯿﺔ ـــــ ﺑﺤﺴﺐ داوود أوﻏﻠﻮ ـــــ اﻟﺘﺤﻮّل إﻟﻰ رﻗﻢ ﺻﻌﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺟﺎذﺑﯿﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﻠﻐﺮب ﻋﻤﻮﻣﺎً
وﻷوروﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﺎً ،وﻳﻀﻤﻦ ﻟﮫﺎ ﻋﻀﻮﻳﺔ »اﻻﺗﺤﺎد« ﺑﺮأس ﻣﺮﻓﻮع .ﻏﺎﻳﺔ ﻻ ﺗﺤﻘﻘﮫﺎ ﻃﺒﻌﺎً اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أو ﻣﺼﺮ أو اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ
ﻋﻠﻰ واﺷﻨﻄﻦ ،ﺑﻞ »اﻻﻧﺨﺮاط اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ« ﻣﻊ »ﻣﺤﻮر اﻟﺸﺮ« واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎﺻﺮة أﺧﻄﺎره ،ﻋﺒﺮ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﺗﺠﺎه ﺗﺴﻮﻳﺎت ﺗﻀﻤﻦ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .iأﻧﻘﺮة
ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ أﺳﺘﺎﻧﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،ﻓﮫﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﯿﻘﻆ ﻓﻲ اﻟﺮﻳﺎض واﻟﻘﺎھﺮة.
وﻣﻦ ﻳﻨﺴﻰ دﻋﻮة ﺧﺎﻟﺪ ﻣﺸﻌﻞ رﺳﻤﯿﺎً إﻟﻰ أﻧﻘﺮة إﺛﺮ ﻓﻮز ﺣﺮﻛﺔ »ﺣﻤﺎس« ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،2006واﻻﺳﺘﻤﺮار ﺑﺎﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺸﻌﺒﯿﺘﮫﺎ وﺣﯿﺜﯿﺘﮫﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻣﻦ
ﺑﺎب ﺷﺒﻪ وﺳﺎﻃﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻣﻊ ﺣﺮﻛﺔ »ﻓﺘﺢ«؟ وﻣﻦ ﻳﻘﻞ وﺳﺎﻃﺔ ،ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻘﻮل ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮورة؛ وﺳﺎﻃﺔ ﺑﯿﻦ ﺳﻮرﻳﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن،
وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وإﺳﺮاﺋﯿﻞ ،واﻟﮫﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن .ﻣﺴﺎع ﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة ﺑﻨﺎزﻳﺮ ﺑﻮﺗﻮ ،وﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮﻗﺎء اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﯿﻦ ﻗﺒﻞ اﺗﻔﺎق اﻟﺪوﺣﺔ
وﺑﻌﺪه ،وﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﻣﻨﺬ ،2005وﻋﺮض وﺳﺎﻃﺔ ﻻ ﻳﺰال ﻣﻔﺘﻮﺣﺎً ﺑﯿﻦ إﻳﺮان واﻟﻐﺮب ،وﻣﻨﺘﺪى اﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﻮﻗﺎز ،و»ﻣﺸﺮوع ﻣﻨﺘﺪى اﻟﺤﻮار ﺑﯿﻦ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت« ) ،(2007وﻋﺮض ﻹرﺳﺎل ﻗﻮات ﺗﺮﻛﯿﺔ إﻟﻰ ﻏﺰة ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺸﺎرﻛﺘﮫﺎ ﻓﻲ ﻗﻮات »اﻟﯿﻮﻧﯿﻔﯿﻞ« ،ﻣﻦ دون ﻧﺴﯿﺎن اﺳﺘﻌﺪادھﺎ ﻹرﺳﺎل ﻗﻮات إﻟﻰ
اﻟﺼﻮﻣﺎل.
ﺟﻤﯿﻌﮫﺎ ﻣﺒﺎدرات ﻻ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ﺳﯿﺎق اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أوﻟﻮﻳﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﺗﺴﯿﺮ ﺑﺎﻟﺘﻮازي ،ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﺒﮫﺎت ،اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ واﻟﺒﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﺤﺪود ،ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻷن ﺗﺮﻛﯿﺎ
»ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺠﻠﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺟﺎت وﺗﺘﻔﺮج ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻌﺒﺔ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻻﻋﺒﺎً ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻤﻠﻌﺐ« ،وﻓﻘﺎً ﻟﺘﻌﺎﺑﯿﺮ »اﻟﻄﯿﺐ« ،ﻻﻋﺐ ﻛﺮة اﻟﻘﺪم ﻗﺒﻞ أن
ﻳﺘﻔﺮغ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﺠﺪ ﺗﺮﻛﯿﺎ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﻠﺼﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ 2002ﻣﻦ ﺣﻜﻢ ﻋﺴﻜﺮھﺎ وأوروﺑﯿّﯿﮫﺎ ،وﻣﻦ رؤﻳﺘﮫﻢ ﻟﺪور ﺑﻼدھﻢ وﻣﻮﻗﻌﮫﺎ ،ﻛﺎن أﻣﺎﻣﮫﺎ 4ﺣﻠﻮل :إﻣﺎ اﻻﻧﻄﻼق ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ـــــ اﻷوروﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺤﻮر ،وإﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﺤﻮر أوﻟﻮﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ـــــ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ .وإﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ـــــ
اﻷوراﺳﯿﺔ ھﻲ اﻷﺳﺎس ،أو أﺧﯿﺮاً أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ أي ﻣﺤﻮر .اﺳﺘﻄﺎع اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿّﻮ أﻧﻘﺮة ،ﻳﺘﻘﺪّﻣﮫﻢ »أﺣﻤﺪ ﺑﻚ« ،أن ﻳﻘﻨﻌﻮا
ﺳﺎﺳﺘﮫﺎ ،وأ وّﻟﮫﻢ »اﻟﻄﯿﺐ« ،ﺑﺎﻟﺴﯿﺮ ﺑﺎﻟﺨﯿﺎر اﻷﺧﯿﺮ ،ﻷﻧﻪ »ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ أن ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺤﺼﻮرة داﺧﻞ اﻷﻧﺎﺿﻮل« ،ﻛﻤﺎ ﻳﺤﻠﻮ ﻟﻌﺒﺪ اﷲ ﻏﻮل ﺗﻜﺮاره ،وھﺎ ھﻲ
ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﺤﺼﺪ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ.
ﺗﻤ ﺜّﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ إزاء اﻟﻤﻠﻒ اﻷﻓﻐﺎﻧﻲ ﻧﻤﻮذﺟﺎً ﻟﻔﮫﻢ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻔﻜﯿﺮ ﺣﻜﺎم أﻧﻘﺮة وﻋﻤﻠﮫﻢ؛ ﻓﻔﯿﻤﺎ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﺪد اﻟﺠﻨﻮد اﻷﺗﺮاك اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﯿﻦ ﻓﻲ
ﺻﻔﻮف اﻟﺤﻠﻒ اﻷﻃﻠﺴﻲ ﻋﻠﻰ 900ﻋﻨﺼﺮ ،ﺗﻘﻮد ﺗﺮﻛﯿﺎ »اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ« وﺗﺘﺼﺪّر ﻻﺋﺤﺔ »اﻟﻤﺎﻧﺤﯿﻦ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ« وﺑﺮاﻣﺞ إﻋﺎدة اﻹﻋﻤﺎر .وﺗﺘﻮﻟّﻰ »وﻛﺎﻟﺔ
اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ« ﺗﻨﻔﯿﺬ 500ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺴﺎﻋﺪة ،ﺗﻜﻠﻔﺘﮫﺎ 200ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر .ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن أﻛﺒﺮ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﺴﺘﺸﻔﯿﺎت ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،ھﻲ ﺗﺮﻛﯿﺔ.
أﺿﻒ أنّ اﻷﺗﺮاك ﺑﻨﻮا أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 70ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﻠﺪ .أﻣﺎ ﺷﺮﻃﺔ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻛﺎﺑﻮل ،ﻓﯿﺪرّب ﻋﻨﺎﺻﺮھﺎ 6000ﺷﺮﻃﻲ ﺗﺮﻛﻲ .ھﻜﺬا ﺗﻔﮫﻢ أﻧﻘﺮة اﻟﺤﻞّ ﻏﯿﺮ
اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،وھﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ ﻟـ»إﻳﺴﺎف« ،ﺳﺘﺎﻧﻠﻲ ﻣﺎﻛﺮﻳﺴﺘﺎل ،ﻟﻺﻋﺮاب ﻋﻦ ﺿﺮورة أن ﺗﻜﻮن ﺗﺮﻛﯿﺎ "ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻗﺮار
اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة".
٢٫٦اﻟﺘﻘﺎﻃﻊ اﻻﻣﺮﻳﻜﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺘﺮﻛﻲ
ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أنّ »ﻋﻮدة ﺗﺮﻛﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﺮق« ﺧﻄﻮة ﻣﺆﻗّﺘﺔ .إﻧﮫﺎ ﻋﻮدة ﻣﺼﻠﺤﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺗﻔﺮﺿﮫﺎ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ
واﻟﻤﺼﺎﻟﺢ واﻟﻨﻔﻂ .وﻋﻲ ﻣﺘﺄﺧّﺮ ﺳﺒﻘﮫﻢ إﻟﯿﻪ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ ،اﻟﺬي اﻗﺘﺮح ﻋﻠﻰ ﺣﻜﺎم أﻧﻘﺮة »ﺷﺮاﻛﺔ ﻣﻌﺰَّزة« ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷزﻣﺎت اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﻮﻟﻤﺔ
ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺠﺎھﻞ ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ 10رؤﺳﺎء أﺗﺮاك ﺳﺒﻘﻮا ﻋﺒﺪ اﷲ ﻏﻮل إﻟﻰ ﻗﺼﺮ ﺷﻨﻘﺎﻳﺎ .ﺣﺘﻰ أوروﺑﺎ اﻛﺘﺸﻔﺖ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ،وأﺗﺮاك
اﻷﻣﺲ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻠﻮا .ﻗﺮرت ﻗﻤﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻓﻲ ھﻠﺴﻨﻜﻲ 1999ﻓﺘﺢ ﺑﺎب ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻣﻌﮫﺎ ،وھﻮ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻲ 3ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻷول
،2005ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة أنّ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻧﻤﻮذج ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﻤﯿﻤﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق ﺧﺼﻮﺻﺎً ،وﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﺑﮫﺪف ﺗﻘﺪﻳﻢ ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺪﻳﻼً ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ »ﺻﺪام
اﻟﺤﻀﺎرات«.
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 7/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
ﺑﺪﻳﻞ ﺳﻨﺤﺖ ﻟﻪ أﺣﺪاث 11أﻳﻠﻮل ) 2001وﻗﺒﻠﮫﺎ اﻧﺘﮫﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎدرة( أن ﻳﺘﺤ ﺴّﺲ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮل إﻟﻰ دوﻟﺔ ﻋﻈﻤﻰ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﺣﺰاب ،ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ
ودﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ ﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻊ ﺳﻮق رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ »ﺣﺮة«.
إﻻ أنّ أردوﻏﺎن و»إﺧﻮاﻧﻪ« ﻟﻢ ﻳﻜﺘﻔﻮا ﺑﮫﺬا اﻟﺪور »اﻟﻤﺘﻮاﺿﻊ« .ﻓﺘﺮﻛﯿﺎ )ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫﻢ( ھﻲ »اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﺄدوار ،ﻻ ﺟﺴﺮ اﻟﻌﺒﻮر« ،وﻣﻦ ھﻨﺎ رﻓﺾ
داوود أوﻏﻠﻮ ،ﺻﺎﺣﺐ ھﺬا اﻟﺘﻮﺻﯿﻒ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ »اﻟﺠﺴﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﻐﺮب واﻟﺸﺮق«.
ﺛﺎﻟﺜﺎ .ا ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺠﻮار
٣٫١اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻮرﻳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ
ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺳﻮرﻳﺎ ھﻲ ﺑﻮاﺑﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ.
وﺟﺪ ﺳﺎﺳﺔ دﻣﺸﻖ ،ﺑﺘﺮﻛﯿﺎ ،اﻟﻨﺎﻓﺬة اﻟﺘﻲ أﻋﺎدت اﻟﮫﻮاء إﻟﻰ رﺋﺘﻲ ﺑﻠﺪھﻢ .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺳﻮرﻳﺎ ،ﺑﺎﺗﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ »أﻣﯿﺮﻛﺎ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ« ﻣﻨﺬ ﻗﺮّرت إﻏﻼق
أراﺿﯿﮫﺎ وأﺟﻮاﺋﮫﺎ أﻣﺎم اﻟﻐﺰو اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ ﻟﻠﻌﺮاق .ﻣﻦ ھﻨﺎ ،ﺟﺎء ردّ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻮرﻳﯿﻦ ،ﺑﺤﺠﻢ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻧﻔﺴﻪ .ﻻ ﻛﻼم ﺑﻌﺪ اﻟﯿﻮم ﻋﻦ »اﻟﻠﻮاء اﻟﺴﻠﯿﺐ«.
ﺗﻠﻤﯿﺤﺎت ﺳﻮرﻳﺔ ﺑﺈﻣﻜﺎن ﻣﺪّ ﺧﻄﻮط ﺗﻌﺎون ﻣﻊ ﺟﻤﮫﻮرﻳﺔ ﻗﺒﺮص اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ .اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﮫﺎ أوﻟﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق اﻟﺴﻮرﻳﺔ .اﻟﻤﺴﻠﺴﻼت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ
اﻟﻤﺪﺑﻠﺠﺔ ﺗﻐﺰو اﻟﺸﺎﺷﺎت .وﺟﮫﺔ اﻟﺴﯿﺎح اﻟﺴﻮرﻳﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺔ أو ﻻً .ﻣﻤﻨﻮع اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺣﺘﻰ ﻋﻦ ﺟﺮاﺋﻢ ﺟﻤﺎل ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻠﺴﻼت اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﯿﺔ ،ﺑﺤﺴﺐ
اﻟﻤﺆرخ اﻟﺴﻮري واﻟﻤﺤﺎﺿﺮ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﺴﻮرﻳﺔ واﻟﻤﺤﻠﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺳﺎﻣﻲ ﻣﺒﯿﺾ .ﺗﻔﺎدي اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ »اﻹﺑﺎدة اﻷرﻣﻨﯿﺔ« .ﺣﻮاﻓﺰ
ﺗﺸﺠﯿﻌﯿﺔ ﻟﻠﻄﻼب اﻟﺴﻮرﻳﯿﻦ اﻟﺮاﻏﺒﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ .وﻷن اﻟﺜﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺴﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ ھﺬﻳﻦ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ ،ﻗﺎل
اﻷﺳﺪ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺎﺗﺖ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﯿﻦ دﻣﺸﻖ وﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻋﻠﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم » :2008ﻧﺤﻦ واﺛﻘﻮن ﻣﻦ اﻟﻨﯿﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ« .ﻛﻼم ﻋﻠّﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أنّ اﻷﺳﺪ »ﺳﻠّﻢ رﻗﺒﺘﻪ ﻟﻸﺗﺮاك«.
ﻛﺘﺐ رﺋﯿﺲ »اﻟﻤﻌﮫﺪ اﻟﺸﺮﻗﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ« اﻟﻤﺪﻋﻮم ﻣﻦ وزارة اﻹﻋﻼم ،ﺳﻤﯿﺮ اﻟﺘﻘﻲ» :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻜﺮ اﻟﺴﻮرﻳﻮن ﺑﺘﮫﺪﻳﺪ ،ﻳﻠﺠﺄون إﻟﻰ إﻳﺮان .أﻣﺎ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻜﺮون ﺑﺎﻟﻔﺮص ،ﻓﯿﻨﻈﺮون إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ« .ﻛﻼم ﻳﻔ ﺴّﺮ أﻣﻮراً ﻛﺜﯿﺮة ،ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺸﺮح ﺳﺒﺐ ﺑﻘﺎء اﻟﻤﻠﻒ اﻷﻣﻨﻲ» ،اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻷﺿﻌﻒ« ﻓﻲ ﺣﻠﻘﺎت اﻟﻔﯿﻠﻢ
اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺴﻮري اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﻓﻲ ،2002وﻳﺒﺪو أن ﺧﺎﺗﻤﺘﻪ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻗﺮﻳﺒﺔ.
وﻗﻊ اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن ﻓﻲ " 2009وﺛﯿﻘﺔ" ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻧﺸﺎء "ﻣﺠﻠﺲ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ رﻓﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى" ﻳﮫﺪف ،اﻟﻰ "ﺗﺄﻣﯿﻦ ﺣﺪ اﻗﺼﻰ ﻣﻦ اﻻﻧﺪﻣﺎج"
وﺧﺼﻮﺻﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .ﻣﺆﺧﺮاً ،وﻣﻨﺬ ،2002ﻳﺰداد اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ اﻧﻘﺮة ودﻣﺸﻖ ﻗﻮة وھﻮ ﻣﺎ اﻧﻌﻜﺲ ارﺗﻔﺎﻋﺎً ﻓﻲ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺒﺎدل
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ ﻟﯿﺼﻞ إﻟﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻠﯿﺎري دوﻻر ﺳﻨﻮﻳﺎ ،وﺗﻮﻗﯿﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﺪة ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﺮاﻛﺔ
اﻟﺴﻮري -اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﻤﻨﺒﺜﻖ ﻣﻦ اﺗﻔﺎق ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﺣﯿﺰ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﺎم 2007وﻣﻦ ﺿﻤﻨﮫﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻐﺎء ﺗﺄﺷﯿﺮات اﻟﺪﺧﻮل ﺑﯿﻦ
رﻋﺎﻳﺎ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ "ﺷﺎ مْ ﻏِﻦْ" ﻋﻠﻰ وزن "ﺷﻨﻐﻦ" .وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﻳﺒﺮز اﻟﺘﺴﺎؤل ﺣﻮل إﻣﻜﺎن اﺳﺘﻤﺮار ھﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﻓﻲ ﺣﺎل ﻧﺠﺢ اﻷﺗﺮاك ﻓﻲ اﻻﻧﻀﻤﺎم
ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ.
ذﻛﺮت ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﺴﻮرﻳﺔ أن ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻳﺮﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ أن ﺗﻜﻮن "ﻋﻼﻗﺎت اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ وﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺘﺤﻮل دول اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻣﻤﺮاً
إﻟﺰاﻣﯿﺎً ﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﺒﻀﺎﺋﻊ واﻷﺷﺨﺎص ﻣﻦ اﻟﺸﺮق إﻟﻰ اﻟﻐﺮب ،وﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل إﻟﻰ اﻟﺠﻨﻮب ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺤﻘﻖ رﻓﺎه ﺷﻌﻮب ھﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻳﻌﯿﺪ ﻟﮫﺎ
دورھﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺘﺮاﻧﺰﻳﺖ وﻳﻀﻤﻦ ﻟﮫﺎ اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ ﻗﺮارھﺎ".
ﻳﺘﺴﺄل اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺟﮫﺎد اﻟﺰﻳﻦ ﺣﯿﻦ ﻳﻘﻒ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻣﺸﻠﻲ ﻓﻲ اﻗﺼﻰ اﻟﺸﻤﺎل اﻟﺸﺮﻗﻲ اﻟﺴﻮري ﻟﯿﺸﺎھﺪ ﺣﻘﻮل اﻟﻘﻄﻦ اﻟﻤﻘﻄﻮﻋﺔ ﺑﺎﻻﺳﻼك اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ
ﺑﯿﻦ ﺳﻮرﻳﺎ وﺗﺮﻛﯿﺎ؛ ھﻞ ﺳﯿﻜﻮن اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺴﻮري اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺑﺪاﻳﺔ ﻧﮫﺎﻳﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ اﻟﻀﺎﺋﻊ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎً ،ﺑﻞ ﺗﻨﻤﻮﻳﺎً ،واﺣﺪى اﻟﺒﻮاﺑﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﻟﺪﺧﻮل ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﻘﺮن
اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ؟
وﻟﻜﻦ وﻟﻸﺳﻒ اذا ﻣﺎ ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ‘ وﻳﺠﺐ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ ،أﺣﻼم ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻣﻦ اﻻﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻷوروﺑﻲ ﻧﺠﺪ أن أﺣﺐ
ھﺬه اﻟﺸﻌﺎرات ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻮب اﻟﺸﻌﻮب واﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎن ﺷﻌﺎر اﻟﻮﺣﺪة وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻪ ﻓﺘﺢ اﻟﺤﺪود – وﻳﺎ ﻟﻸﺳﻒ واﻟﺨﺰ يُ واﻟﻌﺎر اذ ﻧﺮى ان اﻟﺤﺪود ﺗﻔﺘﺢ
ﺑﺪﻳﻼً ﻋﻦ أﺣﻼﻣﻨﺎ ﻣﻊ ورﻳﺚ اﻻﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ! وھﺬا اﻟﻔﺸﻞ ھﻮ ﻓﺸﻞ ﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺄﺟﻤﻠﮫﺎ وﻟﯿﺲ ﻟﻨﻈﺎ مٍ ھﻨﺎ او ﺣﺰبٍ ھﻨﺎك.
٣٫٢اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ
وﻗﻊ اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن اﺗﻔﺎق ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﻼﺗﻔﺎق اﻟﺴﻮري ﻓﻲ ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ،2008ﻳﻠﺤﻆ ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎءات دورﻳﺔ ﺑﯿﻦ وزراء ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ وﻣﺠﻠﺲ وزاري ﻣﺸﺘﺮك ﻣﺮة
ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ .وﻣﺆﺧﺮاً ﻓﻲ زﻳﺎرة رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﻰ اﻟﻌﺮاق ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ:
· 48اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺗﻌﺎون وﺗﻔﺎھﻢ ﺣﻮل ﻗﻀﺎﻳﺎ أﻣﻨﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ؛ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺻﺤﯿﺔ وﺑﯿﺌﯿﺔ وﺗﻘﺎﺳﻢ اﻟﻤﯿﺎه؛ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺰراﻋﺔ.
· إﻗﺎﻣﺔ ﺧﻄﻮط ﺳﻜﻚ ﺣﺪﻳﺪ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻌﺮاق ﺑﺄوروﺑﺎ ،وﻓﺘﺢ ﺑﻮاﺑﺎت ﻋﺒﻮر ﺟﺪﻳﺪة ،ﻣﺎ ﻳﺤﻮل ﺗﺮﻛﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﺒﻮاﺑﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﻌﺮاق إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ
· اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻧﻔﻄﯿﺔ ،ﺗﺸﻤﻞ إﻋﺎدة إﺣﯿﺎء ﺧﻄﻮط أﻧﺎﺑﯿﺐ ﻧﻔﻄﯿﺔ وﻏﺎزﻳﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ وﺑﻨﺎء أﺧﺮى وﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﺨﻂ اﻟﻨﻔﻄﻲ ﻛﺮﻛﻮك –ﻳﻮﻣﻮرﺗﺎﻟﯿﻚ وﻗﺎل وزﻳﺮ
اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺗﺎﻧﯿﺮ ﻳﻠﺪﻳﺰ ،ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ »ﻟﺪى ﺧﻂ أﻧﺎﺑﯿﺐ ﻛﺮﻛﻮك -ﻳﻮﻣﻮرﺗﺎﻟﯿﻚ اﻟﻨﻔﻄﻲ ﻗﺪرة ﺿﺦ ﺗﻮازي 70ﻣﻠﯿﻮن ﻃﻦ ،وﺣﺎﻟﯿﺎ ﻻ ﻳﻌﻤﻞ
ﺳﻮى ﺑﻨﺴﺒﺔ 18ﻓﻲ اﻟﻤﺌﺔ ﻣﻦ ﻗﺪرﺗﻪ .ﻧﺮﻳﺪ أن ﻳﻌﻤﻞ ھﺬا اﻷﻧﺒﻮب ﺑﻘﺪرﺗﻪ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ« .وأﻋﻠﻦ أن اﻟﻌﺮاق ﺳﯿﻀﺦ ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﻠﯿﺎرات ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﻦ اﻟﻐﺎز
اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻣﺸﺮوع ﺗﺼﺪﻳﺮ إﻟﻰ أوروﺑﺎ.
· ﺗﻢ ذﻛﺮ أن اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮاق وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻳﺒﻠﻎ ﺣﺎﻟﯿﺎ 5ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر ،ﻣﻊ اﻷﻣﻞ ﺑﺄن ﻳﺼﻞ إﻟﻰ 20ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻗﺮﻳﺒﺎ.
وﻓﻲ اﻟﺰﻳﺎرات اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﻠﻌﺮاق اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﻦ ﻳﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﻠﮫﺠﺔ اﻻﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ ﻓﯿﻨﻈﺮون اﻟﻰ اﻟﺴﻜﺎن ﻛﺸﻌﻮب ﻓﻲ وﻻﻳﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﻨﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ .ﻓﺰﻳﺎرة وزﻳﺮ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﻲ اﺣﻤﺪ داود اوﻏﻠﻮ إﻟﻰ اﻟﺒﺼﺮة وارﺑﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ اواﺋﻞ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮّل ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﺠﺎه اﻟﻌﺮاق ،ﻓﻠﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ ﺗﺪﺧﻞ
أﻧﻘﺮة إﻟﻰ "ﻋﺎﺻﻤﺔ" اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻋﺒﺮ ﺗﺪﺷﯿﻦ ﻗﻨﺼﻠﯿﺔ ﻟﮫﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺼﺮة .وأﺷﺎر داود اوﻏﻠﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻟﻸﺗﺮاك
واﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ .وﻗﺎل »إن اﺳﻢ ﻗﻨﺼﻠﻨﺎ ھﻨﺎ ھﻮ ﻋﻠﻲ رﺿﺎ اوزﺟﻮﺷﻜﻮن ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪا ﺳﯿﻜﻮن اﺳﻤﻪ ﻋﻠﻲ رﺿﺎ اﻟﺒﺼﺮاوي وﺳﺘﻜﻮن ﻣﮫﻤﺘﻪ
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﺧﺪﻣﺔ أھﺎﻟﻲ اﻟﺒﺼﺮة! وأﺿﺎف إن »ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﻌﺮاق ﺳﯿﺸﻜﻼن ﻣﺤﻮرا ﻣﮫﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﺳﯿﺤﻤﻞ ھﺬا اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻤﻤﺘﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺼﺮة إﻟﻰ
اﺳﻄﻨﺒﻮل اﻟﺮﻓﺎھﯿﺔ واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ.
وﻓﻲ ﻣﻮازاة ذﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰﻳﺎرة اﻷوﻟﻰ ﻟﻤﺴﺆول ﺗﺮﻛﻲ رﺳﻤﻲ إﻟﻰ ارﺑﯿﻞ" ،ﻋﺎﺻﻤﺔ" إﻗﻠﯿﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﺷﻤﺎل اﻟﻌﺮاق ،ﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﺆﺷﺮ إﻟﻰ اﻋﺘﺮاف ﺿﻤﻨﻲ
وواﻗﻌﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ أﻧﻘﺮة ﺑـ"إﻗﻠﯿﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن" وھﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰﻳﺎرة اﻷوﻟﻰ ﻟﻤﺴﺆول ﺗﺮﻛﻲ رﻓﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى إﻟﻰ "ﻋﺎﺻﻤﺔ" إﻗﻠﯿﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﻣﻨﺬ أن أﺻﺒﺢ
ﻓﺪراﻟﯿﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻌﺮاﻗﻲ .وﻛﺎن أول ﻟﻘﺎء ﻟـﺮﺋﯿﺲ ﺣﻜﻮﻣﺔ« اﻹﻗﻠﯿﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺑﺮھﻢ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻊ ﻣﺴﺆول أﺟﻨﺒﻲ ھﻮ ﻣﻊ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺘﺮﻛﻲ .ﻟﻜﻦ اﻟﻠﻘﺎء
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﯿﻦ داود اوﻏﻠﻮ ورﺋﯿﺲ إﻗﻠﯿﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﻣﺴﻌﻮد اﻟﺒﺮزاﻧﻲ ،وﻓﻲ ارﺑﯿﻞ ﺑﺎﻟﺬات .وﻃﺮﺣﺖ اﻟﺰﻳﺎرة أﺳﺌﻠﺔ ﻛﺜﯿﺮة ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰﻳﺎرة
ھﻲ ﻋﻮدة ﻋﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﻌﺪم اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻜﺮدي ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻻﻋﺘﺮاف اﻟﺮﺳﻤﻲ ﺑﺎﻟﻔﺪراﻟﯿﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ ،ﻓﺘﺮﻛﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺠﻨﺐ زﻳﺎرة ﻣﺴﺆوﻟﯿﮫﺎ إﻟﻰ
إﻗﻠﯿﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن أو ﺣﺘﻰ اﻻﻟﺘﻘﺎء ﻣﻊ ﻣﺴﺆوﻟﻲ اﻹﻗﻠﯿﻢ ﺑﺴﺒﺐ اﻧﺰﻋﺎج أﻧﻘﺮة ﻣﻦ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺟﺒﺎل ﻗﻨﺪﻳﻞ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﺟﺰء
ﻣﻦ اﻹﻗﻠﯿﻢ .وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ اﺗﮫﻢ ﻣﺴﺆوﻟﻮن أﺗﺮاك ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت أﻛﺮاد اﻟﻌﺮاق ﺑﻤﻦ ﻓﯿﮫﻢ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺟﻼل اﻟﻄﺎﻟﺒﺎﻧﻲ ﺑﺪﻋﻢ ’اﻻرھﺎب‘ .وﻳﺮى ﻣﺮاﻗﺒﻮن
أﺗﺮاك أن ﺑﺪء ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ارﺑﯿﻞ إﻧﻤﺎ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺗﺸﺠﯿﻊ أﻛﺮاد اﻟﻌﺮاق ﻟﺘﻔﻌﯿﻞ دﻋﻤﮫﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻛﺮاد ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻗﻨﺎع
’اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ‘ ﺑﺘﺴﻠﯿﻢ ﺳﻼﺣﻪ واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ .وﻧﻘﻠﺖ ﺻﺤﯿﻔﺔ ’ﻣﯿﻠﻠﯿﯿﺖ‘ ﻋﻦ داود اوﻏﻠﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﻟﻤﺴﻌﻮد اﻟﺒﺮزاﻧﻲ ’إذا ﺳﺎﻋﺪﺗﻢ ﻓﻲ ﺗﺼﻔﯿﺔ ﺣﺰب
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 8/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ ﻓﺈن أﻳﺎﻣﺎ ﺟﻤﯿﻠﺔ ﺗﻨﺘﻈﺮﻧﺎ ،أﻣﺎ إذا واﺻﻞ اﻷخ ﻃﻌﻦ أﺧﯿﻪ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻷﻳﺎم‘ ،وﻗﺪ وﻋﺪه اﻟﺒﺮزاﻧﻲ ﺑﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﺑﻮﺳﻌﻪ ﺗﺠﺎه
’اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ‘ ﻣﻌﺘﻘﺪاً أن ’ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺰب أن ﻳﺘﻐﯿﺮ وﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺮﺳﻠﮫﻢ إﻟﻰ إﻳﺮان ﺛﻢ ﻳﻌﻮدون .وﻓﻲ اﻟﻤﻮﺻﻞ ﺣﯿﺚ اﻓﺘﺘﺢ ﻗﻨﺼﻠﯿﺔ ﺗﺮﻛﯿﺔ ،وﺻﻒ داود اوﻏﻠﻮ
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺘﺮﻛﻲ وﺷﻌﺐ اﻟﻤﻮﺻﻞ ﺑﺄﻧﮫﺎ ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﺪاﺧﻞ اﻟﻈﻔﺮ ﺑﺎﻟﻠﺤﻢ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻨﮫﻤﺎ .وإذ أھﺪاه ﻣﺤﺎﻓﻆ اﻟﻤﻮﺻﻞ اﺛﯿﻞ
اﻟﻨﺠﯿﻔﻲ ﺣﺼﺎﻧﺎً ﻗﺎل اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺘﺮﻛﻲ ’ﻟﻘﺪ ﺟﺎء أﺟﺪادﻧﺎ إﻟﻰ ھﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻇﮫﻮر اﻷﺣﺼﻨﺔ ،وأﻧﺎ ﺳﺄﻣﺘﻄﻲ ﺣﺼﺎﻧﺎً وأﻋﻮد إﻟﻰ ھﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻇﮫﺮه‘! ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﺪل أن
اﻻوﺿﺎع ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮة وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻟﯿﺴﺖ راﺿﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻋ ﻤَﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل اﻟﻌﺮاق و ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻔﮫﻮﻣﺎ ﻛﯿﻒ ﺗﺴﻘﻂ ﻛﺮﻛﻮك ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ زﻳﺎرة داود اوﻏﻠﻮ
٣٫٣اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻟﻜﺮدﻳﺔ
إنّ اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ـــــ اﻟﺴﻮرﻳﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﺑﺈﻧﺠﺎح اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ إزاء اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أنّ ﺑﯿﻦ ﻣﻘﺎﺗﻠﻲ »اﻟﻜﺮدﺳﺘﺎﻧﻲ« أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
1500ﺳﻮري .وﺗﺮﻳﺪ أﻧﻘﺮة ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ أن ﺗﻜﻮن ﺷﺮﻳﻜﺎً ﻓﻲ اﻟﺤﻞّ ،ﺑﻤﺎ أﻧﻪ ،ﻓﻲ ﺣﺎل ﺻُﺪور ﻋ ﻔْﻮ ﻋﺎم )اﺣﺘﻤﺎل ﻣﺮﺟَّﺢ( ،ﻟﻦ ﻳﻌﻮد ھﺆﻻء إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﺑﻞ إﻟﻰ
ﺳﻮرﻳﺎ.
٣٫٤اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻻﻳﺮاﻧﯿﺔ
ﺑﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻮرﻗﺔ واﻟﻘﻠﻢ ،ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ــ اﻹﻳﺮاﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ 1979داﻓﺌﺔ .إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺘﺎن ﻻ ﺗﺘﺸﺎﺑﮫﺎن ﺑﺸﻲء ،ﻻ ﻓﻲ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﯿﺎ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﯿﺔ وﻻ اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ .ﺗﺎرﻳﺨﮫﻤﺎ اﻟﻤﺸﺘﺮك أﺳﻮد .ﻧﻈﺎﻣﺎھﻤﺎ ﻧﻘﯿﻀﺎن .أﺣﻼﻣﮫﻤﺎ ﻛﺬﻟﻚ .ﺗﺮﻛﯿﺎ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﻈﻢ ،إرﺛﮫﺎ ﻋﻨﻮاﻧﻪ اﺣﺘﻀﺎن ﺧﻠﯿﻔﺔ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،أﻃﻠﺴﯿﺔ ﺑﺸﺮاﺳﺔ ،ﺣﻠﯿﻒ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺷﻌﺒﺎً وﻧﻈﺎﻣﺎً ،ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ ﻋﻠﻰ أﻧﮫﺎ
»اﻟﺸﯿﻄﺎن اﻷﻛﺒﺮ« ،ﺗﺮﻳﺪ رﻣﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ .دوﻟﺘﺎن ﺗﺘﺼﺎرﻋﺎن ﻣﻨﺬ ﻓﺠﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻰ زﻋﺎﻣﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ﺗﺒﺎدﻟﺘﺎ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﻮاع اﻟﻤﻨﺎﺣﺮات ﻓﻲ
اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت واﻟﺘﺴﻌﯿﻨﺎت ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﺼﺒﺢ ﻣﺎ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﯿﻨﮫﻤﺎ أﻛﺒﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺮّق.
ﻛﺎن ﻃﺒﯿﻌﯿﺎً أن ﻳﺠﺪ ﺣﻜّﺎم »اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ« أﻧﻔﺴﮫﻢ ،أﻗﺮب دﻳﻨﯿﺎً إﻟﻰ ﻣﻼﻟﻲ إﻳﺮان ﻣﻨﮫﻢ إﻟﻰ ﺧﻠﻔﺎء أﺗﺎﺗﻮرك ،رﻏﻢ وﻃﺄة »روح اﻟﻌﺼﺮ« ،أي
اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺎت اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ واﻟﺴﻨﯿﺔ .ﻓﻲ اﻟﻨﮫﺎﻳﺔ ،ﻳﺒﻘﻰ اﻟﺴﻨﻲ اﻟﻤﻌﺘﺪل أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻳﺮاﻧﻲ اﻟﺨﻤﯿﻨﻲ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ اﻟﺠﻨﺮال اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻲ .إﻻ أنّ
ھﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺘﺨﻄّﻰ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺣﻜّﺎم أﻧﻘﺮة ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ :ھﻨﺎك ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺴﯿﱢﺮة ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﺑﻄﻠﮫﺎ أﺣﻤﺪ داوود أوﻏﻠﻮ ﻃﺒﻌﺎً،
وﻛﺘﺒﮫﺎ ﻓﻲ »اﻟﻌﻤﻖ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ واﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ« ،ﺣﺮﻓﯿﺘﮫﺎ أنّ» :اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﮫﺪ ﻟﻠﺘﺄﺛﯿﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﺪودھﺎ ﻋﺒﺮ اﻟﻘﻮة اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ )أي
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ( ،ھﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻧﻔﺴﮫﺎ« .وﻋﻦ اﻟﺘﻜﺘﯿﻚ اﻟﻤﻌﺘﻤَﺪ ﻃﻮﻳﻼً ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻠﻔﺎء أﺗﺎﺗﻮرك إزاء اﻟﺠﻮار اﻟﺘﺮﻛﻲ ،ﻳﻘﻮل» :ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﻼﻋﺐ إﻗﻠﯿﻤﻲ ،ﺗﺘﺼﺮف ﻛﺮﺟﻞ ﻳﻤﻠﻚ ﻋﻀﻼت ﻣﻔﺘﻮﻟﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻣﻌﺪة ﺿﻌﯿﻔﺔ وﻣﺸﺎﻛﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ ،وﻣﻊ ﻗﺪرات ﻋﻘﻠﯿﺔ وﺿﯿﻌﺔ .ﺑﻜﻼم آﺧﺮ ،ﻛﺎن
ﻟﺪﻳﮫﺎ ﺟﯿﺶ ﻗﻮي واﻗﺘﺼﺎد ھﺶّ وﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ،ﻛﺎن اﻷﺗﺮاك ﻳﻔﻜﺮون ﺑﻌﻘﻞ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻏﯿﺮ ﺳﻠﯿﻢ« .ﻛﻼم ﻻ ﺗُﻘ ﺼَﺪ ﺑﻪ إدارة اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ إﻳﺮان
ﺣﺼﺮاً ،ﻟﻜﻦ ﻳﻤﻜﻦ إﺳﻘﺎﻃﻪ ﻋﻠﯿﮫﺎ
وﺑﻌﯿﺪاً ﻋﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي ،ﺗﻨﺒّﻪ اﻷﺗﺮاك ﻟﻮﺟﻮد ﻋﺎﻣﻞ ﺑﺪﻳﮫﻲ ﻳﺤﺘّﻢ ﺣﺘﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻹﻳﺮاﻧﻲ اﻟﻨﻮوي )اﻟﺴﻠﻤﻲ( :اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﻤﻮﻣﺎً )اﻟﺘﺒﺎدل
اﻟﺘﺠﺎري ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ ﺑﺤﺪود 9ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر( واﻟﻨﻔﻂ ﺧﺼﻮﺻﺎً ،واﻟﻐﺎز ﺗﺤﺪﻳﺪاً .وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻐﺎز ،واﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﻤﺰﻣﻨﺔ إﻟﻰ اﻟﺬھﺐ اﻷﺳﻮد اﻟﺬي ﺗﮫﯿﻤﻦ
روﺳﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺑﻌﻪ ،ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻌﺎﻛَﺴَﺔ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ واﻷوروﺑﯿﺔ ﺣﺘﻰ ،أﻣﺮاً ﻣﺸﺮوﻋﺎً ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻋﻨﺪ داوود أوﻏﻠﻮ ورﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن وﻋﺒﺪ اﷲ ﻏﻮل .وﻟﻢ
ﺗﻨﻈﺮ واﺷﻨﻄﻦ وﻻ ﺑﺮوﻛﺴﻞ ﺑﻌﯿﻦ اﻟﺮﺿﻰ إﻟﻰ اﻟﺠﮫﻮد اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻹﺷﺮاك إﻳﺮان ﻓﻲ ﻣﺸﺮوع أﻧﺎﺑﯿﺐ ﻧﺎﺑﻮﻛﻮ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺴﻌﻲ ﻣﺘﻮاﺻﻞ ،وﻗﺪ ﻣﺜّﻠﺖ زﻳﺎرة أردوﻏﺎن
إﻟﻰ ﻃﮫﺮان ،ﺧﻄﻮة ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﺟﺪاً ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ وﺻﻮل اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز اﻹﻳﺮاﻧﯿﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻘﻮد ﺟﺎءت ﻟﺘﺘﻤّﻢ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﻋﺎ ﻣَﻲ
2002و ،2007ﺑﺤﯿﺚ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺒﺪأ اﻷﻧﺎﺑﯿﺐ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺑﻀﺦ 40ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﻦ اﻟﻐﺎز اﻹﻳﺮاﻧﻲ إﻟﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﺪءاً ﻣﻦ ﻋﺎم ،2010ﻋﻠﻰ أن ﻳﻨﺘﮫﻲ اﻟﻌﻤﻞ
ﺑﻤﺪ ھﺬه اﻷﻧﺎﺑﯿﺐ ﻓﻲ .2013
ﺣﺎﻟﯿﺎً ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺎط اﺧﺘﻼف أو اﻓﺘﺮاق اﻳﺮاﻧﻲ ﺗﺮﻛﻲ ﻇﺎھﺮ ﻟﻠﻌﯿﺎن ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ اﻟﻌﺎم ﻣﻊ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎرﻳﻦ اﻟﻌﺮﺑﯿﯿﻦ
ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻌﺮاق ،واﻟﺘﻲ ﺗﺮﻳﺢ أﻧﻘﺮة ﻣﻦ ﻋﻨﺎء ﻣﻮاﺟﮫﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ وﺣﺪھﺎ ،وﺗﻔﺘﺢ ﻃﺮﻳﻖ ﻃﮫﺮان اﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ وﻟﺒﻨﺎن .ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ
ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ واﻟﺴﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻄﻤﺌﻦ اﻻﻳﺮاﻧﯿﯿﻦ واﻻﺗﺮاك ،ﻟﻜﻨﮫﺎ ﻻ ﺗﺸﻜﻞ ﻋﺎﺋﻘﺎ ﺟﺪﻳﺎ أﻣﺎم اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ واﻟﺘﻮاﺻﻞ وﻻ ﺗﻤﻨﻊ اﻟﺤﺮص اﻟﺸﺪﻳﺪ
ﻋﻠﻰ أﻣﻦ اﻟﺤﺪود اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻌﺒﺮھﺎ ﻓﻘﻂ ’اﻻرھﺎﺑﯿﻮن‘ ،ﺑﻞ اﻳﻀﺎ اﻟﺘﺠﺎر ﺑﺄرﻗﺎم ﺗﺼﻞ اﻟﻰ أرﺑﻌﺔ ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر ﺳﻨﻮﻳﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻳﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ ..وﻳﺮى
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺤﻠﻠﯿﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ أﻳﻀﺎً أن اﻻزﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺮأت ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﻳﺎ ﻟﯿﺴﺖ أزﻣﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ھﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻳﺮاﻧﯿﺔ ،وﺗﺮﻛﯿﺔ اﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ.
ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ إﻳﺮان ،اﻟﺘﻲ رﺑﻄﺘﮫﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﺪاوة ﻣﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﺤﻜﻢ اﺻﻄﻔﺎف ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﻼف اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ )دﻳﻨﻲ ـــــ
ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ( واﻟﻤﺬھﺒﻲ )ﺷﯿﻌﻲ ـــــ ﺳﻨﻲ( و’ﻋﺪاوة اﻟﻤﻮﻗﻊ‘ )ﺗﺘﻨﺎﻓﺴﺎن ﻋﻠﻰ زﻋﺎﻣﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ( ،ﻟﻢ ﺗﻨ ﺞُ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ .وأﺑﺮز دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ
ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﺣﻜﺎم أﻧﻘﺮة ﺣﺮﺟﺎً ﻓﻲ اﻟﺮﺿﻮخ ﻟﺮﻏﺒﺔ ﻣﺤﻤﻮد أﺣﻤﺪي ﻧﺠﺎد )اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ أول دوﻟﺔ اﻋﺘﺮﻓﺖ ﺑﻪ رﺋﯿﺴﺎً ﻣﻨﺘﺨﺒﺎً ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺤﻘﺎق 6ﺣﺰﻳﺮان
اﻟﻤﺎﺿﻲ( ﻓﻲ ﺧﺮق اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل أﺛﻨﺎء زﻳﺎرﺗﻪ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻷوﻟﻰ زﻳﺎرة ﻣﺤﻤﻮد أﺣﻤﺪي ﻧﺠﺎد اﻟﺘﺎرﻳﺨﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺟﺮى اﻻﺣﺘﯿﺎل ﻓﯿﮫﺎ )إﺳﻄﻨﺒﻮل ﺑﺪ ﻻً ﻣﻦ أﻧﻘﺮة،
و’زﻳﺎرة ﻋﻤﻞ‘ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ’زﻳﺎرة دوﻟﺔ‘( ﻟﺘﺠﻨﯿﺐ اﻟﻀﯿﻒ اﻹﻳﺮاﻧﻲ زﻳﺎرة ﻗﺒﺮ أﺗﺎﺗﻮرك.
وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻷول ،اﺳﺘﻘﺒﻠﺖ اﻳﺮان رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن ﺑﺤﻔﺎوة ﺑﺎﻟﻐﺔ .ﻟﻢ ﺗﺸﺘﺮط ﻋﻠﯿﻪ أن ﺗﺨﻠﻊ ﺑﻼده ﻗﺒﻌﺔ اﻟﺤﻠﻒ اﻷﻃﻠﺴﻲ وﻻ ﻗﻄﻊ
ﻋﻼﻗﺎﺗﮫﺎ ﺑـ ’اﻟﻮرم اﻟﺴﺮﻃﺎﻧﻲ" اﻟﺬي ﻳﺠﺐ اﺳﺘﺌﺼﺎل ،وﻻ اﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺘﮫﺎ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻣﻊ "اﻟﺸﯿﻄﺎن اﻷﻛﺒﺮ" ،ﻋﻠﻤﺎ اﻧﻪ ﻻ ﻳﺨﻔﻰ ﻋﻠﯿﮫﺎ أن ﺗﺮﻛﯿﺎ ھﻲ
اﻟﻤﻨﺎﻓﺲ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻻﻗﻠﯿﻢ ،وان ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺮدات اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ واﻻﺳﺘﻘﺮار واﻻزدھﺎر .وﺗﺪرك اﻳﺮان أﻳﻀﺎً أن أردوﻏﺎن ﻛﺎن ﻋﺮاب
اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺑﯿﻦ ﺳﻮرﻳﺔ واﺳﺮاﺋﯿﻞ وأن اﻟﺤﺪود اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻓﺮﺻﺔ ﺗﻌﺎون وﺗﺒﺎدل ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺰروﻋﺔ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺎت واﻷﻟﻐﺎم.
ﻋﻠﻰ رﻏﻢ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم اﺣﺘﻔﺖ اﻳﺮان ﺑﺄردوﻏﺎن وﻓﻲ اﻻﺣﺘﻔﺎء رﻧﯿﻦ واﻗﻌﯿﺔ وﻣﺼﺎﻟﺢ وﺗﺒﺎدﻻت ﺗﺠﺎرﻳﺔ وأﻧﺎﺑﯿﺐ ﻏﺎز ﻛﻲ ﻻ ﻳﻠﺴﻊ اﻟﺒﺮد أوروﺑﺎ إذا ﻏﻀﺐ ﺳﯿﺪ
اﻟﻜﺮﻣﻠﯿﻦ ﻋﻠﯿﮫﺎ.
وﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺰﻳﺎرات ،ﻳﺤﻠﻮ ﻟﻠﺒﻌﺾ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻄﺎﺋﺮات اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻹﻳﺮاﻧﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ .ﺣﻂّ أردوﻏﺎن ﻣﻨﺬ ﺷﮫﻮر ﻓﻲ ﻃﮫﺮان ،وﻗﺒﻠﮫﺎ ﺑﺄﻳﺎم ،ﺟﺪّد
ﻋﺮض ﺑﻼده ﺗﺄدﻳﺔ دور ﺑﯿﻦ واﺷﻨﻄﻦ واﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻹﻳﺮاﻧﯿﺔ ،وﻋﺸﯿﺔ وﺻﻮﻟﻪ إﻟﻰ ﻃﮫﺮان ﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﺗﻠ ﻘّﯿﻪ دﻋﻮة ﻣﻦ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ .ﺣﺮﻛﺔ ﺑﺪا اﻟﺒﻌﺾ واﺛﻘﺎً ﺑﺄﻧﮫﺎ
ﺗﺤﻤﻞ »ﺷﯿﺌًﺎ ﻣﺎ« ﻋﻠﻰ ﺧﻂ أﻧﻘﺮة ـــــ ﻃﮫﺮان ـــــ واﺷﻨﻄﻦ» .ﺷﻲء« ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﻈﮫﺮ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ ﺳﺮﻳﻌﺎً ،ﺑﻤﺎ أن اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺘﺮ وّي،
وﺑﺈﻋﻄﺎء ﻛﻞ ﺷﻲء وﻗﺘﻪ ﻟﻌﺪم »إﻓﺴﺎد اﻟﻄﺒﺨﺔ« .ﻟﻜﻦ ﻳﺮى ﻋﺪد آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻗﺒﯿﻦ أنّ اﻟﺪور اﻟﺘﺮﻛﻲ إزاء اﻷزﻣﺔ اﻹﻳﺮاﻧﯿﺔ ھﻮ ﻣﺤﻞّ ﺗﺮﺣﯿﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﻮى
اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﻷﻧﮫﺎ ﻻ ﺗﺮﻏﺐ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻌﯿﺪ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻣﻊ إﻳﺮان .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻈﮫﺮ ﻓﻲ ﺧﻄﺎب ﻗﺎدﺗﮫﺎ ﻧﺒﺮة ﻋﺎﻟﯿﺔ ،ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﺑﻀﻐﻂ أﻣﯿﺮﻛﻲ .إﻟّﺎ أنّ ھﺬا اﻟﺪور
ﻟﯿﺲ ﻣﻄﻠﻮﺑﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻔ ﻀّﻞ ﺣﻮاراً ﻣﻊ إﻳﺮان ﻋﺒﺮ ﻗﻨﻮات أﺧﺮى ،ﻳﺒﺪو أن ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺒﺎﺷﺮة.
وﻇﮫﺮت اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﺄﺑﮫﻰ ﺣﻠﻠﮫﺎ ﺧﻼل وﺟﻮد أردوﻏﺎن ﻓﻲ ﻃﮫﺮان ،ﺣﯿﻦ ﺟﺎھﺮ ﺑﺤﻘﯿﻘﺘﯿﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﻮﻟﮫﻤﺎ أﺣﺪ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﺳﻮاه:
»إﻳﺮان ﺻﺪﻳﻘﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ،وﻧﺤﻦ ﻧﺪﻋﻢ ﺣﻘﮫﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻗﺪرات ﻧﻮوﻳﺔ ﺳﻠﻤﯿﺔ وإﻧﺴﺎﻧﯿﺔ« .ﺛﻢ اﻧﺘﻘﺪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻷوروﺑﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدل ﻣﻊ ھﺬا
اﻟﻤﻠﻒ ،و»ازدواﺟﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎرﺳﮫﺎ واﺷﻨﻄﻦ واﻟﻘﻮى اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ« .وﻟﻤّﺎ ﻧﺎل إﺷﺎدة ﻣﻦ ﻧﺠﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻔﻪ اﻷﺧﯿﺮة إزاء ﺟﺮاﺋﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﺑﺎدر إﻟﻰ
اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻣﻊ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،ﻣﻦ دون أن ﻳﺜﯿﺮ ﻏﯿﻆ ﻣﻀﯿﻔﯿﻪ.
ﻳﺒﻘﻰ اﻷھﻢ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻣﺤﻤﻮد أﺣﻤﺪي ﻧﺠﺎد ﻟﻀﯿﻔﻪ .ﻗﺎل إن ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻳﺮان ﺗﺴﺘﻄﯿﻌﺎن ﺻﻮغ "ﻧﻈﺎم اﻗﻠﯿﻤﻲ ﺟﺪﻳﺪ" ،ﻣﻌﺘﺒﺮاً أن ﺗﻌﺎوﻧﮫﻤﺎ "ﻳﻘﻠﻞ ﺣﺠﻢ اﻟﻔﺮاغ
)ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ( وﻳﻀﻊ ﺣﺪاً ﻟﻤﺨﻄﻄﺎت اﻷﻋﺪاء" ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج .وﺑﺪﻳﮫﻲ أن ﻳﺨﻄﺮ ﺑﺒﺎل اﻟﻘﺎرئ أن أﻣﯿﺮﻛﺎ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﻟﻤﻐﺎدرة اﻟﻌﺮاق وﺗﻐﺮق ﺣﺎﻟﯿﺎً ﻓﻲ ﺣﺮب ﺑﻼ
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 9/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
أﻣﻞ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وأن ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﺗﺰداد اﻧﺰﻻﻗﺎً ﻧﺤﻮ ھﺎوﻳﺔ اﻟﻌﻨﻒ ،ﻣﺎ ﻳﺜﯿﺮ اﻟﻤﺨﺎوف ﺣﻮل ﺗﺮﺳﺎﻧﺘﮫﺎ وﻣﺨﺎﻃﺮ ﺗﻔﻜﻜﮫﺎ أو ﺗﻘﻠﺺ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ ﻓﯿﮫﺎ.
ﺗﻌﺮض اﻳﺮان ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺘﻌﺎون ﻟﻤﻞء اﻟﻔﺮاغ .ﻃﺒﻌﺎً ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﺼﻞ ﻣﺼﯿﺮ ھﺬا اﻟﻄﻤﻮح ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﻨﻮوي اﻻﻳﺮاﻧﻲ واﻻﺷﺘﺒﺎك ﺣﻮﻟﻪ ﺑﯿﻦ اﻳﺮان
واﻟﻐﺮب وﺑﯿﻨﮫﺎ وﺑﯿﻦ اﺳﺮاﺋﯿﻞ .اﻟﻼﻓﺖ أن ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻻﻗﻠﯿﻢ ﻳﻄﺮح ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ اﻹﻳﺮاﻧﯿﺔ -اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ ﻏﯿﺎب ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ أھﻞ اﻻﻗﻠﯿﻢ ،أي اﻟﻌﺮب،
واﻧﻘﺴﺎﻣﮫﻢ ﺣﻮل ﻗﻀﺎﻳﺎھﻢ واﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
ھﻨﺎك رأي ﻻ ﻳﺰال ﻗﻠﯿﻞ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻮﺟﻮد ،ﻳﺒ ﺮّر ﺟﺰﺋﯿﺎً اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻋﻦ إﻳﺮان ﻧﻮوﻳﺔ .وﻓﻖ ھﺬا اﻟﺮأي ،ﺗﻮﺟﺪ ﺧﻄﻂ ﻟﺪى ﺣﻜّﺎم أﻧﻘﺮة ﻻﻣﺘﻼك ﻃﺎﻗﺔ
ﻧﻮوﻳﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼً ،وﻳﺒﺪو أن روﺳﯿﺎ ﺳﺘﻜﻮن وﻛﯿﻠﺘﮫﻢ اﻟﺤﺼﺮﻳﺔ ،ﻟﺘﻜﺘﻤﻞ ﻣﺼﺎدر ﻗﻮة »ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة« ﻛﻼﻋﺐ ﻳﻄﻤﺢ إﻟﻰ أن ﻳﺼﺒﺢ ﻣﺤﻮراً ﻋﺎﻟﻤﯿﺎً.
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻜﺎﻧﺔ وﺗﺎرﻳﺨﯿﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻻﻳﺮاﻧﯿﺔ ،ﻳﺠﺪر اﻟﺘﺬﻛﺮ أن ﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﻛﻜﯿﺎن ﺟﻤﮫﻮري ﻧﺎﺷﺊ ﻋﺎم ،1923وُﻟﺪت ﻣﺤﺎﻃﺎً ﺑـ’اﻻﻋﺪاء اﻟﻘﻮﻣﯿﯿﻦ‘ ﻓﻠﻢ
ﺗﺴﺘﻘﺮ ﺣﺪود ﻟﮫﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﻐﺮب واﻟﺠﻨﻮب واﻟﺸﺮق إﻻ ﺑﻌﺪ ان ﻧﺰف اﻟﺪم )ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺤﺪود اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ -اﻻﻳﺮاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻘﯿﺖ ھﻲ ذاﺗﮫﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن
اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ(! واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮأﻳﻀﺎً أن ﺗﺄﺷﯿﺮات اﻟﺪﺧﻮل ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وإﻳﺮان ﻣﻠﻐﺎة ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات.
٣٫٥اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻷرﻣﯿﻨﯿﺔ
اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻷرﻣﻨﯿﺔ ﺗﺆﺳﺲ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ دوﻟﺔ أرﻣﯿﻨﯿﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﻓﻲ ﻣﻠﻒ ﻣﻦ أﺑﺮز ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ .ھﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ،رﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻓﯿﮫﺎ ،ﺗﻔﺘﺢ ﺑﺪون أدﻧﻰ ﺷﻚ ﻷول ﻣﺮة ﻣﻨﺬ ﻧﮫﺎﻳﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ
ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺮﻛﯿﺔ – أرﻣﻨﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ،ﺳﺒﻖ ان وﺻﻔﺘﮫﺎ ﺑﺄن ﻓﯿﮫﺎ ’اﻻﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟـ 19واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ‘ ،ﻓﺎذا ﺗﻄﻮرت اﻟﻄﺮق
واﻟﺤﺪود ﻟﺘﺒﺎدل ﻃﺒﯿﻌﻲ وﺗﻨﻤﻮي ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وأرﻣﯿﻨﯿﺎ ﺳﯿﺴﺎﻋﺪ ذﻟﻚ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﻣﻦ ﺣﺪة اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ واﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ ﻧﺤﻮ
ﻋﺴﻜﺮة اﻗﻞ .وﻣﻊ أﻧﻪ ﻟﻢ ﺗﻌﻠﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﻳﺒﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ أرﻣﯿﻨﯿﺎ وﺗﺮﻛﯿﺎ .ﻳﺤﺘﺎج اﻻﻣﺮ اﻟﻰ ﺳﯿﺎق ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ -دﻳﺒﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،ﻟﻜﻦ ﻳﺴﮫﻠﻪ أﻣﺮان
أﺳﺎﺳﯿﺎن ﻓﻲ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺮاھﻦ:
· اﻻول أن ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﺄرﻣﯿﻨﯿﺎ ﻛﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﺪودھﺎ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﻠﺖ ﻓﯿﮫﺎ ﻋﻦ "اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ" ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺎم .1991
· اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ،ان أرﻣﯿﻨﯿﺎ ﻻ ﺗﺸﺘﺮط اﻋﺘﺮاف اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑــ"ﻣﺬاﺑﺢ "1916-1915ﻛﺸﺮط ﻣﺴﺒﻖ ﻟﻘﯿﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﻳﺒﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ.
اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﯿﮫﺎ ﺣﺎﻟﯿﺎً أرﺑﻌﻮن أﻟﻒ ﻋﺎﻣﻞ أرﻣﻨﻲ ﺑﺪون اﻗﺎﻣﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ وإﺟﺎزة ﻋﻤﻞ؛ ﺟﺬﺑﺘﮫﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﺒﺎل اﻻرﻣﻨﯿﺔ اﻟﻀﯿﻘﺔ ،اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت
اﻟﻤﺘﻮﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺘﺮﻛﻲ! ﻳﺠﺪراﻻﺷﺎرة ھﻨﺎ اﻟﻰ ان ﺳﻮرﻳﺎ ذات اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﻳﺔ اﻟﺠﯿﺪة ﺑﺎﻻرﻣﻦ ،وإﺣﺪى دول اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻻرﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺨﯿﺎً ﻣﻨﺬ أواﺧﺮ
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ،وﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺗﺤﺴﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ – اﻻرﻣﻨﯿﺔ .وﻟﺮﺑﻤﺎ اذا أﺧﺬﻧﺎ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺪى ﻣﺎ
ﺳﯿﺼﻨﻌﻪ ﺗﻄﻮر ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎً وﺗﻨﻤﻮﻳﺎً ﻓﻲ ﻣﺜﻠﺚ اﻟﻘﻮﻗﺎز -ﺟﻨﻮب اﻻﻧﺎﺿﻮل -ﺷﻤﺎل ﺳﻮرﻳﺎ .ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﻮﻗﻊ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻزدھﺎر ﻓﻲ دور ﻣﺪﻳﻨﺔ
ﺣﻠﺐ داﺧﻞ ﺳﻮرﻳﺎ وﻓﻲ اﻻﻗﻠﯿﻢ اﻟﻤﺤﯿﻂ .دون أن ﻧﻨﺴﻰ ﻣﺎ ﺑﺪأت ﺗُﮫ ﯿﱠﺄ ﻟﻪ ھﺬه اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ )’اﻷرﻣﻨﯿﺔ‘ اﻳﻀﺎً( ﻣﻦ دور ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮري ﻛﺒﻮاﺑﺔ ﻣﻦ واﻟﻰ
ﺗﺮﻛﯿﺎ.
٣٫٦اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
● أﺻﻮل اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ
ﺑﻌﺪ ﻣﺴﺎرﻋﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺼﻤﺖ إﻳﻨﻮﻧﻮ إﻟﻰ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺪوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﺑﻌﺪ أﺷﮫﺮ ﻣﻦ إﻋﻼﻧﮫﺎ ﻋﺎم ،1949و ﻗّﻊ رﺋﯿﺴﺎ ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ داﻓﯿﺪ ﺑﻦ ﻏﻮرﻳﻮن
وﻋﺪﻧﺎن ﻣﻨﺪرﻳﺲ ﻋﺎم 1958اﺗﻔﺎﻗﺎً ﺿﺪ »اﻟﺮداﻳﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﯿﺔ وﺿﺪ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ« .إﻻ أنّ ﻣﻄﻠﻊ ﺳﺘﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺷﮫﺪ رﻏﺒﺔ ﺗﺮﻛﯿﺔ
ﻓﻲ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺠﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وھﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن دﻓﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ إﻟﻰ رﻓﺾ ﻓﺘﺢ أراﺿﯿﮫﺎ وأﺟﻮاﺋﮫﺎ أﻣﺎم إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﺣﺮب .1973اﻧﺘﮫﻰ اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻣﻊ
اﻧﻘﻼب ﻋﺎم ،1980ﺛﻢ ﻣﻊ وﺻﻮل ﺗﻮرﻏﻮت أوزال إﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﺠﻤﮫﻮرﻳﺔ .وﻋﺎم ،1986ﺑﺎدرت أﻧﻘﺮة إﻟﻰ ﺗﺴﻤﯿﺔ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل ﺗﺮﻛﻲ ﺑﺮﺗﺒﺔ ﺳﻔﯿﺮ
ﻟﺪى اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﺘﻢ ﺗﺒﺎدل اﻟﺴﻔﺮاء ﻓﻲ .1991ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻤﻨﻊ ﺻﺪور ﻣﻮاﻗﻒ ﺣﺎدة ﻓﻲ أﻧﻘﺮة ،ﻛﺎﺳﺘﻨﻜﺎر رﺋﯿﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﻮﻟﻨﺪ أﺟﺎوﻳﺪ
ﺳﯿﺎﺳﺎت »اﻟﺘﻄﮫﯿﺮ اﻟﻌﺮﻗﻲ« اﻟﺘﻲ ﻣﺎرﺳﮫﺎ أرﻳﯿﻞ ﺷﺎرون إزاء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ أﺛﻨﺎء اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ.
وﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ وﺟﻪ ازدھﺎر ﺑﻌﻨﺎوﻳﻦ ﺛﻼﺛﺔ :ﻣﺸﺮوع أﻧﺎﺑﯿﺐ اﻟﺴﻼم ،واﺗﻔﺎق اﻟﺘﻌﺎون اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺤﻲ ،واﺗﻔﺎق اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة.:
· ﻳﺘﻠﺨّﺺ ﻣﺸﺮوع »أﻧﺎﺑﯿﺐ اﻟﺴﻼم« ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺤﻄﺔ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺷﻼﻻت ﻣﻨﺎوﺟﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﺘﺰوﻳﺪ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻜﻤﯿﺔ 50ﻣﻠﯿﻮن ﻃﻦ ﺳﻨﻮﻳﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺎه ﻟﻤﺪة
20ﻋﺎﻣﺎً .وﻳﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮوع إﻟﻰ ﺿ ﺦّ اﻟﻤﯿﺎه ﻓﻲ أﻧﺎﺑﯿﺐ ﺑﺮﻳﺔ ﻋﺒﺮ اﻷراﺿﻲ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ،ﺛﻢ دﺧﻮﻟﮫﺎ إﻟﻰ ﺷﻤﺎل ﻟﺒﻨﺎن أو ﺷﻤﺎل ﺷﺮق اﻷردن ،وﺑﻌﺪھﺎ إﻟﻰ
اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،أو ﻧﻘﻠﮫﺎ ﺑﺤﺮاً إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺎل ﻋﺪم ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺳﻼم ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ وﻟﺒﻨﺎن .وﺗﺸﯿﺮ ﻣﺼﺎدر
إﻟﻰ اﻧﺘﮫﺎء ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺤﻄﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﺸﺮوع ﻣﻌﻠﻘﺎً .ﻣﺸﺮوع ﺗﺒﻠﻎ ﺗﻜﻠﻔﺘﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ،ووُ ﻗِّﻊَ ﻓﻲ ﻋﮫﺪ أﺟﺎوﻳﺪ ،ﻋﻠﻤﺎً ﺑﺄن أوزال ﺑﺪأ ﻳﺘﺤﺪث
ﻋﻨﻪ ﻣﻨﺬ 1991ﺑﻘﻮﻟﻪ اﻟﻤﺸﮫﻮر »ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺒﯿﻊ اﻟﻌﺮب اﻟﺒﺘﺮول ،ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺎ أن ﺗﺒﯿﻊ ﺑﺘﺮوﻟﮫﺎ ،أي اﻟﻤﯿﺎه« .وﻗﺪ ﺗﻢّ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﻻﺗﻔﺎق ﻓﻲ آب ،2002
أي ﻗﺒﻞ ﺷﮫﺮﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ وﺻﻮل »اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ« إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ 3ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎم.
· أﻣﺎ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻓﮫﻮ اﺗﻔﺎق اﻟﺘﻌﺎون اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻓﻲ ﺷﺒﺎط 1996ﻣﻊ ﻣﻠﺤﻖ ﻟﻪ ﻓﻲ آب ﻣﻦ اﻟﻌﺎم ﻧﻔﺴﻪ )ﻓﻲ ﻋﮫﺪ ﺗﺎﻧﺴﻮ ﺗﺸﯿﻠﺮ( .ﻛﺎن ﻣﻮﺟﮫﺎً ﺿﺪ
أﻋﺪاء ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻷﻣﺲ ،اﻟﺬﻳﻦ ﺑﺎﺗﻮا أﺻﺪﻗﺎء ﻓﻮق اﻟﻌﺎدة اﻟﯿﻮم ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﻮﺟﺒﺔ ﻟﮫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺷﺒﻪ ﺑﺎﻃﻠﺔ .وﻳﻨﺺّ
اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ وﺿﻊ آﻟﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻤﻮاﺟﮫﺔ اﻷﺧﻄﺎر اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ )اﻵﺗﯿﺔ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻌﺮاق وإﻳﺮان( ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﺘﺪى أﻣﻨﻲ ﻟﻠﺤﻮار اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﺑﯿﻦ
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ وﻣﻦ ﺧﻼل أﻧﺸﻄﺔ اﺳﺘﺨﺒﺎرﻳﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ وﻧﺼﺐ أﺟﮫﺰة ﺗﻨ ﺼّﺖ ﻓﻲ ﺟﺒﺎل ﺗﺮﻛﯿﺎ .ﻛﺬﻟﻚ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎورات ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻳﺴﻤﺢ ﻓﯿﮫﺎ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل أﺟﻮاء
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻋﺴﻜﺮﻳﺎً ،وﻋﻠﻰ ﺗﺪرﻳﺒﺎت ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﺠﯿﺸﯿﻦ ،وﻋﻠﻰ ﺣﻖ اﻟﻤﻘﺎﺗﻼت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﺎﻋﺪﺗﯿﻦ اﻟﺠﻮﻳﺘﯿﻦ اﻟﺘﺮﻛﯿﺘﯿﻦ ﻗﻮﻧﯿﺎ وإﻧﺠﺮﻟﯿﻚ.
وﻇﮫﺮت اﻟﺤﻤﺎﺳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﮫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﻨﻮده .وﺟﺮت أول ﻣﻨﺎورة ﺟﻮﻳﺔ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻋﺎم 1996ﻓﻮق وﺳﻂ اﻷﻧﺎﺿﻮل .وﻻ
ﺿﺮورة ﻟﻠﺘﻮﻗﻒ ﻃﻮﻳﻼً أﻣﺎم اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻤﺰﻣﻨﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ ﻟـ»اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﯿﻮي« )ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺿﯿﻖ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫﺎ وﻛﺜﺎﻓﺘﮫﺎ اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ وإﺣﺎﻃﺘﮫﺎ ﺑﺪول اﻟﻄﻮق(،
وﻗﺪ وﺟﺪت ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺸﺎﺳﻌﺔ ،وﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ اﻟﻤﻤﺘﺎز )ﻋﺴﻜﺮﻳﺎً وﺳﯿﺎﺳﯿﺎً( .ﻳﻀﺎف ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺻﻔﻘﺎت اﻟﺘﺴ ﻠّﺢ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺘﻲ
ز وّدت ﺑﮫﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺘﺮﻛﻲ ،ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺴﻮق اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ .واﻟﻼﻓﺖ أن أي ﺗﺄﺧﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻛﺎن ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﻋﻘﺒﺎت ﻣﺎﻟﯿﺔ ﺗﺮﻛﯿﺔ .أﻣﺎ اﻟﯿﻮم ﻓﺎﺧﺘﻠﻔﺖ اﻷﻣﻮر ،إذ أﺻﺒﺢ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ،
وﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،ﻻ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻨﻘﺺ اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ وﻻ ﻟﻌﺠﺰ اﻟﻤﻮازﻧﺔ.
· أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة اﻟﺬي و ﻗّﻌﻪ ﺳﻠﯿﻤﺎن دﻳﻤﯿﺮﻳﻞ ﻓﻲ أول زﻳﺎرة ﻟﺮﺋﯿﺲ ﺗﺮﻛﻲ إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻋﺎم ،1995ﻓﺄوﺟﺐ :ـــــ إزاﻟﺔ اﻟﺤﻮاﺟﺰ
اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ .ـــــ أن ﻳﺼﻞ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري ﺑﯿﻨﮫﻤﺎ إﻟﻰ ﻣﻠﯿﺎري دوﻻر ﺧﻼل ﻋﺎم .2000ـــــ أن ﺗﻤﻨﺢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺟﺰءاً ﻣﻦ ﺣﺼﺘﮫﺎ ﻓﻲ
اﻷﺳﻮاق اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻨﺴﯿﺞ ،ﻋﻠﻰ أن ﺗﻌﻤﺪ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ إﻟﻰ ﺗﺼﻨﯿﻊ اﻷﻧﺴﺠﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺼﺪﻳﺮھﺎ إﻟﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة .أﺧﯿﺮاً ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ـــــ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﻦ دون اﻟﺘﻌﺮﻳﺞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﻜﺮدي .ﻣﻠﻒ ورّﻃﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ ﻧﻔﺴﮫﺎ ﻓﯿﻪ
ﺑﺎﻛﺮاً ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺪرﻳﺐ وﺗﺴﻠﯿﺢ ﻓﺮق ﻣﻦ »اﻟﺒﺸﻤﺮﻛﺔ« ،ﻋﻞّ اﻷﻛﺮاد ﻳﺰﻋﺰﻋﻮن أﻧﻈﻤﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ )اﻟﻌﺮاق وإﻳﺮان وﺳﻮرﻳﺎ( .ﻛﻤﺎ أنّ ﻟﻮﺑﯿﺎت ﻳﮫﻮدﻳﺔ
أﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻋﺪﻳﺪة ورّﻃﺖ دوﻟﺔ اﻻﺣﺘﻼل ﻓﻲ ﻣﺴﻠﺴﻼت إﺣﺮاج ،وﺧﺼﻮﺻﺎً ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﺾ ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﺎت ﻏﺮﺑﯿﺔ ﻻﻋﺘﻤﺎد ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺑﺎدة اﻷرﻣﻨﯿﺔ.
●اﻟﻤﺴﺘﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت
ﻻ ﺗﻨﺒﻊ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة إزاء إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ رﻣﺰﻳﺔ »ﻣﻮﻗﻌﺔ« داﻓﻮس وﻻ ﻣﻦ إﻟﻐﺎء ﻣﻨﺎورات »ﻧﺴﺮ اﻷﻧﺎﺿﻮل« .اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﺣﺘّﻤﺖ اﻟﻄﺎﺑﻊ
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 10/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺗﻐﯿّﺮت .ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أن ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻟﻦ ﺗﺒﻘﻰ ﺟﯿﺪة ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻧﺰع اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ــ اﻷﻣﻨﻲ ﻋﻨﮫﺎ.
وﺑﺴﺒﺐ ھﺬه اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻻﺳﺘﺮﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺮأت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﮫﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺎﺗﻲ ،ﻓﺈنّ ﺟﺰءاً ﻛﺒﯿﺮاً ﻣﻦ ﻣﻮﺟﺒﺎت اﺗﻔﺎﻗﺎت ﻋﺎم 1996
ﻣﻊ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ أﻗﻞ أھﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ .ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﮫﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﻋﻈﻤﻰ،
ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻷن اﻟﺘﺮﺳﺎﻧﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ )اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﻳﺔ ﻣﻨﮫﺎ واﻟﻨﻮوﻳﺔ( ھﻲ ﻣﻦ أھﻢ ﻣﻌﺎﻳﯿﺮ »اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ« .وﻷن اﻟﺴﻼح ﺿﺮوري ،ﻟﺠﺄت أﻧﻘﺮة ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات
إﻟﻰ ﺧﻄﻮﺗﯿﻦ ﻗﺪ ﺗﺒﻄﻼن ﻗﺮﻳﺒﺎً ﻣﻔﻌﻮل اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ :ﻧﻮّﻋﺖ ﻣﺼﺎدر ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﺗﮫﺎ اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ ،ﺛ ﻢّ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺻﻨﺎﻋﺎﺗﮫﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ
اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻗﺒﻞ أﺷﮫﺮ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻣﻌﺮض ﻋﺴﻜﺮي ﻋُﺪَّ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻛﻼم ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻤﻨﺎورات اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﯿﻦ ھﺎﺗﯿﻦ
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻓﻲ ﺧﺒﺮ ﻛﺎن ،ﻓﺎﻟﺤﻠﻒ اﻷﻃﻠﺴﻲ ،اﻟﺬي ﺗُﻌﺪّ ﺗﺮﻛﯿﺎ أﺣﺪ أﻋﻤﺪﺗﻪ ،ﻣﺼ ﺮٌّ ﻋﻠﻰ إﺷﺮاك ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ﻓﻲ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﻪ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ.
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﮫ ﻢّ اﻟﻜﺮدي ،اﻟﺬي ﻋﺪّ ﻃﻮﻳﻼً ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أھﻢ ﻣﺒ ﺮّرات اﺗﻔﺎق اﻟﺘﻌﺎون اﻷﻣﻨﻲ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﺮﻛﯿﺎ وﻣﻦ أھﻢ أﺳﺒﺎب اﻟﺼﻔﻘﺎت
اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﯿﻨﮫﻤﺎ ،ﻓﺈن ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻪ آﺧﺬة ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻮل إﻟﻰ اﻟﻘﻨﻮات اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪاً ﻋﻦ ﻟﻐﺔ اﻟﻤﺪاﻓﻊ .ﻣﻦ ھﻨﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﮫﻢ ﺗﻠﻤﯿﺢ وزارة اﻟﺪﻓﺎع
اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ،ﻓﻲ أﻳﺎر اﻟﻤﺎﺿﻲ ،إﻟﻰ اﺣﺘﻤﺎل إﻟﻐﺎء ﺻﻔﻘﺔ ﺷﺮاء ﻃﺎﺋﺮات »ھﯿﺮون« اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻣﻦ دون ﻃﯿﺎر ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﮫﺪف ﻣﻨﮫﺎ اﻟﻨﯿﻞ ﻣﻦ اﻷﻛﺮاد أﺳﺎﺳﺎً.
وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻐﺮام اﻟﺘﺮﻛﻲ ـــــ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ﻓﺈنّ ﻟﻐﺔ اﻟﻤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻷﺗﺮاك ﻣﺠﺪﻳﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻊ اﻟﻌﺮب واﻟﺠﻮار ﻣﻤﺎ ھﻲ
ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ .ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺗﺆﻛﺪھﺎ اﻷرﻗﺎم ،ﺑﻤﺎ أن اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﻳﻨﺎھﺰ اﻟـ 3ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر )ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺻﻔﻘﺎت
اﻷﺳﻠﺤﺔ( ،ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺮﻗﻢ ﻳﺪور ﺣﻮل 9ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر ﻣﻊ إﻳﺮان وﺣﺪھﺎ ،ﻓﻜﯿﻒ ﻳﻜﻮن ﻣﻊ اﻟﻌﺮب ،اﻟﺠﯿﺮان ﻣﻨﮫﻢ وﻏﯿﺮ اﻟﺠﯿﺮان ،واﻟﺨﻠﯿﺠﯿﯿﻦ اﻟﻌﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ
اﻟﻨﻔﻂ ،وھﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﺑﺎﺗﻮا ﻣﺮﺗﺒﻄﯿﻦ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ،ﺑﺮزﻣﺔ اﺗﻔﺎﻗﺎت و ﻗّﻌﮫﺎ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻏﻮل ﻣﻊ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﯿﺠﻲ؟
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ،ﻟﻄﺎﻟﻤﺎ ارﺗﺒﻂ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺘﺮﻛﻲ ـــــ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ اﻟﺪاﻓﺊ ،ﺑﮫ ﻢّ أﻧﻘﺮة ﺑﻨﯿﻞ إﻋﺠﺎب اﻟﻐﺮب ،ﻋﻞّ ذﻟﻚ ﻳﻔﯿﺪھﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﮫﺎدة ﺣﺴﻦ
ﺳﻠﻮك ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ أوروﺑﺎ واﺗﺤﺎدھﺎ .ﺣﻜّﺎم »اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ« ﻻ ﻳﺰاﻟﻮن ﻳﺮﻏﺒﻮن وﺑﺸﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ »اﻟﺰﺣﻒ« اﻟﺬي
ﻟﻢ ﻳﺠﺪِ ﺑﻌﺪ رﻏﻢ ﻛﻞ ﺷﻲء .ﺑﻨﺎءً ﻋﻠﯿﻪ ،ﻓﮫﻤﻮا أن أوروﺑﺎ ﺗﺮﻳﺪ ﻣﻨﮫﻢ ﻃﺒﻌﺎً أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﯿﺪة ﻣﻊ ﺣﻠﯿﻔﺘﮫﺎ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن
ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ أﺑﺪاً ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﻋﻼﻗﺎت أﻧﻘﺮة ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
وﺑﻌﺪ إﻟﻐﺎء أﻧﻘﺮة ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺎورات ’ﻧﺴﺮ اﻻﻧﺎﺿﻮل‘ اﻟﺠﻮﻳﺔ واﺳﺘﺪﻋﺎء وزارة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻟﻠﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻃﺸﻼن
أوزن اﺣﺘﺠﺎﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﺚ أﻧﻘﺮة ﻟﻤﺴﻠﺴﻞ ’اﻟﻮداع‘ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻲ اﻟﺬي ﻳﻈﮫﺮ اﻟﺠﻨﻮد اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ ﻛﻘﺘﻠﺔ ،ﻗﺎل اردوﻏﺎن ،ﻓﻲ أﻧﻘﺮة ﻗﺒﯿﻞ اﻧﺘﻘﺎﻟﻪ إﻟﻰ ﺑﻐﺪاد،
اﻧﻪ اﺗﺨﺬ ﻗﺮار إﻟﻐﺎء ﻣﺸﺎرﻛﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎورات ﺗﻠﺒﯿﺔ ﻹرادة اﻟﺸﻌﺐ ،ﻣﺆﻛﺪا أن ﺑﻼده ’ﻻ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻣﻦ اﺣﺪ‘.
● دور ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ
ﻞ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ھﻮ ﻣﻔﺘﺎح اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ھﻮ دور ﺣﺬر ،ﻳﺄﺧﺬ
وﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ دور ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ،ﻓﺈنّ اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺣﺎزﻣﺔ ﻓﻲ أن ﺣ ّ
ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻮﻟَﺪ ﻋﻨﺪ دول ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﮫﺎ »أ مّ اﻟﺼﺒﻲ« ،أي ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ .ھﻜﺬا وﺟﺪت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻧﻔﺴﮫﺎ ﻣﻀﻄﺮة،
ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﯿﮫﺎ ﺧﻼل ﻋﺪوان ﺗﻤﻮز ،إﻟﻰ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻘﺎھﺮة واﻟﺮﻳﺎض ،ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺑﺪا أﻧﮫﺎ ﻧﺎﻟﺖ ﺗﻔﻮﻳﻀﺎً ﺳﻮرﻳﺎً ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻔﺎوﺿﺔ ﺣﺮﻛﺔ »ﺣﻤﺎس« .ھﻜﺬا ،ﻳﺮﺗﺒﻂ
ﻣﺼﯿﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ـــــ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﺑﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪ زﻣﻼء أﺣﻤﺪ داوود أوﻏﻠﻮ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﯿﻪ إﻗﻠﯿﻤﯿﺎً وﻋﺎﻟﻤﯿﺎً .اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ
ذﻟﻚ ،ﻳﺼﺒﺢ ﻣﺮﺟّﺤﺎً أن ﻳﻮاﺻﻞ ﺣﻜﺎم أﻧﻘﺮة ﺳﻌﯿﮫﻢ إﻟﻰ ﺿﺒﻂ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ وﺗﺄﻃﯿﺮھﺎ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺘﺤﻮل ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ »اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ« إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ
»ﻃﺒﯿﻌﯿﺔ.
● اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ
اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ورﺑﻤﺎ اﻻﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أﻧﮫﺎ ﺗﺆدي دوراً ﺟﺎذﺑﺎً ھﻨﺎ .اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻏﺰة وأھﻠﮫﺎ و»إذﻻل« إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻳﺠﻤﻌﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺣﻮل
ﺗﺮﻛﯿﺎ – ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺟﻤﻌﻮا ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺣﻮل اﻳﺮان اﻟﺘﻲ ﻗﻄﻌﺖ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫﺎ ﺑﺎﺳﺮاﺋﯿﻞ ودﻋﻤﺖ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ – ھﺬا ﻃﺒﻌﺎً ﻗﺒﻞ ﺑﺮوز
اﻟﺘﻮﺗﺮات اﻟﻤﺬھﺒﯿﺔ .اذاً ﻛﻞ ﻣﻦ أراد دور اﻗﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻻوﺳﻂ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ اﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺼﺮاع اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ-اﻟﻌﺮﺑﻲ-اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ ﻟﯿﺪﺧﻞ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﻪ اﻟﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ – ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﺑﺪل ﺳﺎﻳﻜﺲ ﺑﯿﻜﻮ ﺟﺪﻳﺪ ﻗﺪ ﻧﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﺑﻮاب اﺗﻔﺎق اوﻏﻠﻮ-ﻧﺠﺎد ﻗﺮﻳﺒﺎً ﻓﮫﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﯿﻘﻆ ﻓﻲ اﻟﺮﻳﺎض واﻟﻘﺎھﺮة
واﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻻﺧﺮى؟!
ﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ ان ﻳﻜﻮن واﺿﺤﺎً أن ھﺬه اﻟﻔﻮرة »اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ« )ﻛﻤﺎ ﻳﺼﻔﮫﺎ داوود أوﻏﻠﻮ( إزاء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ،ﻟﻢ ﺗﻤﺜّﻞ ﺳﺒﺒﺎً ﻛﺎﻓﯿﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺣﻜﺎم ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻹﻟﻐﺎء
اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﮫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻊ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ،وﻻ داﻓﻌﺎً ﻹﻟﻐﺎء ﻋﻤﻞ ﻋﺸﺮات اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺸﺮوع ﺟﻨﻮب ﺷﺮق اﻷﻧﺎﺿﻮل »اﻟﻐﺎب«.
ﺻﺤﯿﺢ أنّ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ـــــ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ﻻ ﺗﺰال ﺗﺌﻦّ ﺗﺤﺖ وﻃﺄة اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻷﺧﯿﺮة ﻟﺤﻜﻮﻣﺔ رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن إزاء اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ ،إﻻ أنّ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ
أن اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻳﺤﺎوﻻن اﺣﺘﻮاء اﻟﻮﺿﻊ .أﻧﻘﺮة ﻣﻦ ﺟﮫﺘﮫﺎ ﻣﺼﺮّة ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺘﮫﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﺗﺒﺘﺪع ﻃﺮﻗﮫﺎ ﻹﺑﻼغ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺣﻜﺎم ﺗﻞ أﺑﯿﺐ.
أﻣﺎ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﻮن ﻓﯿﻌﺘﻤﺪون أﺳﻠﻮب اﻟﺘﮫﺪﺋﺔ اﻟﺤﺬرة ﺗﺠﺎه اﻷﺗﺮاك .ﻓﻠﻘﺪ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺴﻔﯿﺮ اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﻤﻌﯿّﻦ ﺣﺪﻳﺜﺎً ﻟﺪى إﺳﺮاﺋﯿﻞ ،أھﻤﺖ أوﻏﻮز ﺗﺸﻠﯿﻜﻮل،
ﻓﻲ ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻷول ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎم ،ﺑﺄن ﻳﺘﻔﮫّﻢ ﺣﻜﺎم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ دور ﺑﻼده ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻣﺆﻛﺪاً ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أھﻤﯿﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ
اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ .ﻣﻮاﻗﻒ ذات دﻻﻻت أﻋﺮب ﻋﻨﮫﺎ ﺧﻼل اﻓﺘﺘﺎﺣﻪ ﻧﺪوة ﺑﻌﻨﻮان "ﺗﺮﻛﯿﺎ إﻟﻰ أﻳﻦ؟" ،ﻋُﻘﺪت ﻓﻲ ’ﻣﺮﻛﺰ ﺑﯿﻐﻦ -ﺳﺎدات‘ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎر إﻳﻼن ﻗﺮب ﺗﻞ
أﺑﯿﺐ .وﻗﺎل ﺗﺸﻠﯿﻜﻮل إن "اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻳﻌﺮف ﻣﺪى أھﻤﯿﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ أھﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة أﻳﻀﺎً ﻟﺘﻔﮫّﻢ اﻟﺪور اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺪور
اﻟﻤﮫﻢ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ"! وﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺪوة ،ﺷﺪّد وزﻳﺮ اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﻌﻤﻞ ،ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﺑﻦ أﻟﯿﻌﺎزر ،ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ-
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ھﻲ "ﻋﻼﻗﺎت اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﮫﻤﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪﻳﻦ" .وﻟﻔﺖ ،ﻓﻲ ﺣﺪﻳﺚ إﻟﻰ اﻹذاﻋﺔ اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ ،إﻟﻰ ﺿﺮورة "اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻓﻲ
إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻷﺗﺮاك .ﻓﺎﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻣﻮﻗﻊ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺠﯿﻮ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ،ﻳﻌﻮن أھﻤﯿﺘﮫﺎ ،واﻟﻤﺜﯿﺮ ھﻮ أﻧﻨﺎ ﻣﮫﻤّﻮن أﻳﻀﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻷﺗﺮاك".
ورﻏﻢ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻋﻜّﺮ ﺻﻔﻮ اﻟﻌﻼﻗﺎت ،ﻻ ﻳﺰال رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن ﻳﺮﻓﺾ إﻟﻐﺎء ﻋﻘﻮد اﻟﺪﻓﺎع أو اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺴﻔﯿﺮ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻳﻌﻤﻞ
وﻓﻖ ﻣﻨﻄﻖ أن أﻧﻘﺮة ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﺒﻨﺎء ﺻﺪاﻗﺎت ﻣﻊ أﻋﺪاء اﻷﻣﺲ ،ﻟﺘﻔﻘﺪ ﺻﺪاﻗﺎت اﻟﯿﻮم .ﺣﺘﻰ أنّ أردوﻏﺎن أﻋﻠﻦ ﺧﻼل زﻳﺎرﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﮫﻨﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺎﺿﻲ،
ﻋﻦ ﻣﺸﺮوع ﺗﺮﻛﻲ ـــــ إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﺸﺘﺮك ﻟﻤﺪ أﻧﺎﺑﯿﺐ ﻧﻔﻂ وﻏﺎز إﻟﻰ اﻟﮫﻨﺪ ﻣﻦ ﺑﺤﺮ ﻗﺰوﻳﻦ ،ﻣﺮوراً ﺑﻤﺮﻓﺄي ﺟﯿﮫﺎن اﻟﺘﺮﻛﻲ وإﻳﻼت اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
ﻃﺒﻌﺎً ﻣﺎ ﺳﯿﻖ ھﻮ ﺗﺤﻠﯿﻞ وﻛﻼم ﻳﺤﺎول ان ﻳﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺎ؛ ﻟﻜﻨﻪ ﻛﻼم ﻳﻀﺮﺑﻪ ﻋﺮض اﻟﺤﺎﺋﻂ ،اﻟﻤﺘﺤ ﻤّﺴﻮن اﻹﺳﻼﻣﯿﻮن وﺻﻘﻮر اﻹﺳﻼﻣﻮﻓﻮﺑﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب
وإﺳﺮاﺋﯿﻞ )داﺋﻤﺎً ﻣﺎ ﻧﺮاھﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﺮﻳﺮ ﻧﻔﺴﻪ ( ،اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﻤﻌﮫﻢ ﺷﻌﺎر أنّ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻗ ﺮّرت أن ﺗﻌﯿﺪ ﺧﻼﻓﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ إﻟﻰ اﻵﺳﺘﺎﻧﺔ ،ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻏﺪاً »إﻳﺮان
اﻟﺴﻨّﺔ«.
3 . 7اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮب واﻻﺗﺮاك ﻓﻮر اﻧﮫﯿﺎر اﻻﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ
ﻣﺬ ’اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ‘ ﺗﺨﻠﻔﻨﺎ ﺣﻤّﻠﻨﺎ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﻪ ﻟـ 400ﻋﺎم ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻓﺮﺿﻪ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .وﻛﺎن اﻟﻌﺮب ﻳﺮددون ،ﻋﻦ ﺣﻖ ،أﻧﻪ ﻛﺎﻧﺖ
ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺟﺎﻣﻌﺎت وﺻﺮوح أﻛﺎدﻳﻤﯿﺔ ﻗﺒﻞ ﻣﺠﻲء اﻷﺗﺮاك أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ وﻗﺖ رﺣﯿﻠﮫﻢ .ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ،ﻛﺎن أﺑﻨﺎء أﺗﺎﺗﻮرك ﻳﺒﺮرون ﺗﺨﻠﻔﮫﻢ ﻋﻦ اﻟﻠﺤﺎق ﺑﺮﻛﺐ اﻟﺪول
اﻷوروﺑﯿﺔ ﺑـ 400ﻋﺎم ﺑﺎﻻدﻋﺎء أﻧﮫﻢ ﺣﻤﻠﻮا ﺧﻼﻟﮫﺎ وزر اﻟﻌﺮب وﺗﺨﻠﻔﮫﻢ!!
3 .8ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﯿﺎه ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ ،ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻌﺮاق
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻳﺒﻘﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﻌﻤﯿﻢ اﻟﺮﻓﺎھﯿﺔ وﻋﻼﻗﺎت اﻷﺧﻮة وﺣﺴﻦ اﻟﺠﻮار وﻣﺎ ھﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﻌﺎرات ﻣﺠﺮد ﻛﻼم ﻓﺎرغ ﻳﻈﮫﺮ ﻣﺪى
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 11/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
ﺗﻔﺎھﺘﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻨﻈﺮ اﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﯿﺎه! ﻓﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻷﺧﯿﺮ؛ ان اﻋﺎدة اﻟﺘﻤﻮﺿﻊ اﻟﻠﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﻪ ﺗﺮﻛﯿﺎ ھﻮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻟﻌﺐ دور ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺤﻘﻖ ﻣﺼﺎﻟﺤﮫﺎ
وﻳﻈﮫﺮھﺎ ﺑﻤﻮﻗﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻔﯿﺪة ﻷﻣﯿﺮﻛﺎ وﻷوروﺑﺎ .وﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻈﺎر ﻓﻘﻂ –أي ﻣﻦ ﻣﻨﻈﺎر اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻓﮫﻢ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﻨﺬ أﺷﮫﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﺜﻼﺛﺔ
ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﯿﺎه.
ﻓﻤﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻷﺧﯿﺮ ﻓﻲ أﻧﻘﺮة ﻟﻮزراء اﻟﻤﯿﺎه ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﻳﺎ ﻓﻲ أﻳﻠﻮل ،واﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﻟﻌﺪة ﺳﺎﻋﺎت ،اﻧﺘﮫﻰ ﺑﺮﻓﺾ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻘﺎﻃﻊ
ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ أﻳّﺔ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﻟﺘﻘﺎﺳﻢ اﻟﻤﯿﺎه .اﻟﺮﻓﺾ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ھﺬا اﻻﺗﻔﺎق ،أو أ يّ اﺗﻔﺎق آﺧﺮ ،ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﺟﺮى اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﻪ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷﺧﯿﺮ،
ﻟﺘﺄﻟﯿﻒ ﻟﺠﺎن ﻓﻨﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ وﺣﺴﺎب ﻛﻤﯿﺎت اﻟﻤﯿﺎه اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻧﺤﻮ ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻌﺮاق ،ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺰاﻋﻢ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﮫﺎ ،واﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن
ﻧﮫﺮي دﺟﻠﺔ واﻟﻔﺮات ﻟﯿﺴﺎ ﻧﮫﺮﻳﻦ دوﻟﯿﯿﻦ ﺑﻞ ھﻤﺎ ﻧﮫﺮان ﺗﺮﻛﯿﺎن ﻋﺎﺑﺮان ﻟﻠﺤﺪود! ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻐﻄﺮﺳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ أوﺟﮫﺎ ھﺬه اﻟﻤﺮة ﺑﺈﻓﺸﺎل اﺟﺘﻤﺎع أﻧﻘﺮة.
ﻓﻘﺒﻞ أن ﻳُﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺴﺎﻋﺎت ﻗﻠﯿﻠﺔ ،وﺟّﻪ وزﻳﺮ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﺗﺎﻧﺮ ﻳﻠﺪز إھﺎﻧﺔ ﻗﺎﺳﯿﺔ إﻟﻰ ﺿﯿﻮﻓﻪ ﺑﺄن اﺳﺘﺒﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺎﻟﻘﻮل إن ﺑﻼده ﻟﻦ ﺗﻄﻠﻖ
اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺎه ﻧﺤﻮ ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻌﺮاق ،ﻷﻧﮫﺎ ﺑﺎﻟﻜﺎد ﺗﻔﻲ ﺑﺎﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﮫﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ .اﻟﻤﺮﺟﱠﺢ أن ﺗﺮﻛﯿﺎ ،وإﻳﺮان ﻛﺬﻟﻚ ،ﺳﺘﺮﻓﻀﺎن اﻟﻤﺜﻮل أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ رﻓﻀﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ’اﻷﻧﮫﺎر ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻼﺣﯿﺔ‘ اﻟﺘﻲ أﺷﺮﻓﺖ ﻋﻠﯿﮫﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ،ﺣﻮل ﺗﻘﺎﺳﻢ
اﻟﻤﯿﺎه.
3 .9اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ اﻻوروﺑﯿﺔ وﻃﻤﻮح اﻻﻧﻀﻤﺎم اﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻻوروﺑﻲ
● ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم اﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎداﻻوروﺑﻲ
وﺻﻞ اﻷﺗﺮاك إﻟﻰ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻼﻋﻮدة ﻓﻲ رﺣﻠﺘﮫﻢ اﻷوروﺑﯿﺔ .ﺷﺎرﻛﻮا ﻓﻲ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻻﺗﺤﺎد ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎھﺪة روﻣﺎ ،ﺛﻢ و ﻗّﻌﻮا ﻓﻲ 1963
»اﺣﺘﻤﺎل اﻧﻀﻤﺎم ﺗﺮﻛﯿﺎ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ« .وُﻋﺪوا ،وﻛﺎﻷﻃﻔﺎل ﺗﻤ ﺴّﻜﻮا ﺑﺎﻟﻮﻋﺪ ﺑﺄﺳﻨﺎﻧﮫﻢ.
ﻗﺪّم اﻷﺗﺮاك ﺗﻨﺎزﻻت ﻣﺆﻟﻤﺔ ﻃﻮال ﻋﻘﻮد ﻟﻨﯿﻞ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ .اﺳﺘﻨﺴﺨﻮا ﻋﺎدات وﺛﻘﺎﻓﺎت أوروﺑﯿﺔ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻻ ﻣﺜﯿﻞ
ﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﯿﺘﮫﺎ وﺳﻌﻮا إﻟﻰ ﺗﻠﺒﯿﺔ اﻟﺸﺮوط اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﻋﻠّﮫﻢ ﻳﻌﺎﻧﻘﻮن »ﻣﻌﺎﻳﯿﺮ ﻛﻮﺑﻨﮫﺎﻏﻦ« اﻟﺘﻌﺠﯿﺰﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺷﺮﻗﻲ :ﺻﺎﻟﺤﻮا أﻋﺪاء ،ﻋﺪّﻟﻮا
دﺳﺎﺗﯿﺮ ،ﻣﻦ دون أن ﻳﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ وﻋﻮد وﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط .ﻻ ﻳﺴﺎر ﺗﺮﻛﯿﺎ وﻻ ﻳﻤﯿﻨﮫﺎ وﻻ ﻗﻮﻣﯿﻮھﺎ وﻻ ﻋﺴﻜﺮھﺎ ﺗﻤﻜﻨﻮا ﻣﻦ ﻧﯿﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻣﻮﻋﺪ ﻟﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﺘﻔﺎوض ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ھﻠﺴﻨﻜﻲ .1999وﺑﯿﻦ اﻟﺤﯿﻦ واﻵﺧﺮ ،ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺟﺎﺋﺰة ﺗﺮﺿﯿﺔ :إزاﻟﺔ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻻﺗﺤﺎد
اﻷوروﺑﻲ ﻣﻨﺬ .1996اﺗﻔﺎق ﺟﻌﻞ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ ودول اﻻﺗﺤﺎد ھﻮ اﻷﻛﺒﺮ )ﻣﻊ ﺑﻘﺎء اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ روﺳﯿﺎ ﺑﻘﯿﻤﺔ 27ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ
ﺑﯿﻦ اﻟﺪول( .أﺣﯿﺎﻧﺎً أﺧﺮى ﻛﺎﻧﺖ ﺟﻮاﺋﺰ اﻟﺘﺮﺿﯿﺔ ﻣﺰﺣﺎت ﺳﻤﺠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻷﺗﺮاك ﻛﻌﺮض ﻧﯿﻜﻮﻻ ﺳﺎرﻛﻮزي وأﻧﺠﯿﻼ ﻣﯿﺮﻛﻞ ،إﺑﺮام »اﺗﻔﺎق ﺷﺮاﻛﺔ
ﻣﻤﺘﺎزة« ﺑﺪل اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ.
ﺛ ﻢّ ﺣﺼﻞ زﻟﺰال 11أﻳﻠﻮل 2001وﺗﺮدداﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﺪرﻳﺪ وﻟﻨﺪن .ﻣﻨﻌﻄﻔﺎت أﺣﺪﺛﺖ ردود أﻓﻌﺎل ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ إزاء اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺮﻛﯿﺎ أوروﺑﯿﺔ :ﺗﺨﻮّف ﻣﻦ 70
ﻣﻠﯿﻮن ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻘﺎرة اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ،ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ اﻋﺘﺒﺎر أنّ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺗﺎرﻳﺨﯿﺔ ﻟـ»اﺳﺘﯿﻌﺎب« اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺴﻠﻤﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﺎﻹﻧﺎﺑﺔ.
ﺗﺨﻮﻳﻒ ﻋﻤّﺎل أوروﺑﺎ ﻣﻦ ﺟﯿﺶ ﻳﺪ ﻋﺎﻣﻠﺔ ﺗﺮﻛﯿﺔ »رﺧﯿﺼﺔ« ،ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻋﺪ ﺑﺴﻮق ﺧﺎم وﻋﻤﻼق .ﺛﻢ وﺻﻞ ﻓﺮﻳﻖ »اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ« إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ وﻗ ﺮّر
ﺧﻮض اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺿﺮﺑﺔ ﻣﻌﻠﻢ ﺗﺠﺴّﺪت ﺑﺴﯿﺎﺳﺎت رﺟﺐ ﻃﯿﺐ أردوﻏﺎن وﻋﺒﺪ اﷲ ﻏﻮل ،وﻣﻦ ﺧﻠﻔﮫﻢ أﺣﻤﺪ داوود أوﻏﻠﻮ ،اﻟﺬﻳﻦ أﺻﺎﺑﻮا
ﻋﺼﻔﻮرﻳﻦ ﺑﺤﺠﺮ واﺣﺪ» :إﻧﺠﺎزات« ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ودﺳﺘﻮرﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ ،واﺳﺘﻔﺎﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ،
ﻓﻌﻠﺖ ﻓﻌﻠﮫﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﺒﯿﺔ ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻷوروﺑﯿﺔ ،وﻛﻮّﻧﺖ أﻋﻤﺪة ﻟﺘﺜﺒﯿﺖ ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﺪوﻟﺔ دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻣﺆ ھّﻠﺔ ﻟﺘﻜﻮن دوﻟﺔ ﻋﻈﻤﻰ.
ﻓﻌﻞ أردوﻏﺎن وزﻣﻼؤه اﻟﻜﺜﯿﺮ :إﺻﻼﺣﺎت داﺧﻠﯿﺔ وﻗﻔﺰات ﺧﺎرﺟﯿﺔ ھﺎﺋﻠﺔ ﻣﻊ اﻷﻛﺮاد واﻷﻗﻠﯿﺎت ﻋﻤﻮﻣﺎً .ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﻤﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻟﺘﺤﯿﯿﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮ ﻋﻦ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ .ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت وإﻟﻐﺎء ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻹﻋﺪام ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺴﻠﻢ ﻋﺎم .2002ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻤﻌﺎﻳﯿﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﻦ اﻷوروﺑﯿﺔ ،ﻣﻊ ﺗﻄﻮﻳﺮ
اﻗﺘﺼﺎدي ھﺎﺋﻞ .ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﯿﻮﻧﺎن ﻓﻲ .2007اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣﻊ اﻷرﻣﻦ ...ﺑﻘﯿﺖ اﻟﻌﻘﺪة اﻟﻘﺒﺮﺻﯿﺔ اﻟﺤﺎﺟﺰ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،وھﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ
ﺑﻤﻔﻮّﺿﯿﺔ اﻟﺘﻮﺳﯿﻊ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ إﻟﻰ ﺗﺠﻤﯿﺪ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ 8ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻮل اﻟـ .35
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎً ،ﺳﯿﻜﻮن ﻋﺎم 2013ﺣﺎﺳﻤﺎً ،ﻷﻧﻪ ﻣﻮﻋﺪ ﺻﺪور اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ،ﻟﺬا ﻳﺤﺎول ﺣﻜﺎم »اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ« ﻣﻼءﻣﺔ ﻣﻌﺎﻳﯿﺮ
اﻗﺘﺼﺎدھﻢ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺎﻳﯿﺮ اﻷوروﺑﯿﺔ ﻟﻤﺤﺎﻛﺎة أرﻗﺎم »اﻟﻤﻮازﻧﺔ اﻻﺗﺤﺎدﻳﺔ« اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺒﺪأ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫﺎ ﻓﻲ .2014
●اﻟﺘﺤﻔﻆ اﻻوروﺑﻲ ﻣﺒﺪﺋﻲ أم ﻋﻠﻰ ﺷﺮوط ﻳﺠﺐ اﺳﺘﯿﻔﺎﺋﮫﺎ؟
إﻻ أنّ ﻻ ﺷﻲء ﻳﺮﺿﻲ اﻷوروﺑﯿﯿﻦ؛ ﺑﺪأت اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻷﻳﺎم ﻗﺒﻞ 4ﺳﻨﻮات ،وﻣﻌﮫﺎ اﻧﻄﻠﻖ ﻣﺴﺎر ﻃﻮﻳﻞ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ .اﻷوروﺑﯿﻮن ﻳﻌﺮﻓﻮن
ﺛﻤﻦ ﺑﯿﻊ ھﻮﻳّﺘﮫﻢ ﻟـ»اﻟﻐﺮﺑﺎء« .ﻟﺬﻟﻚ ،ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻤﺎﻧﻌﺘﮫﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﻄﯿﺎت ﺗﺎرﻳﺨﯿﺔ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ دﻳﻨﯿﺔ ﻣﺼﻠﺤﯿﺔ ،ﺑﻤﺎ أن ﺗﺮﻛﯿﺎ »ﻟﯿﺴﺖ أوروﺑﯿﺔ ﻻ ﻓﻲ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ وﻻ ﻓﻲ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ« .وﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﻳﺤﺼﻞ ﺗﻘﺪم ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎر اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،ﻛﺎن ﻳﺄﺗﻲ دﻋﻢ راﻓﻀﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻷوروﺑﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن :أوروﺑﺎ ﻗﺎرة ﻣﺴﯿﺤﯿﺔ وﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن
دﺳﺘﻮرھﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎً.
وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﺗﻜﻮن إﺣﺪى اﻟﺪول اﻷوروﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻊ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،ﺗﺘﻮﺟﻪ اﻷﻧﻈﺎر اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ إﻟﻰ ﻋﺎﺻﻤﺔ ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ،ﺑﻤﺎ أن اﻟﺤﺰب أو اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي
ﺳﯿﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺗﻌﻘﯿﺪ اﻟﻤﻠﻒ اﻟﺘﺮﻛﻲ أو ﺣﻠﺤﻠﺘﻪ .ﻟﻜﻦ ،ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻔﺎؤ ﻻً ،ﻓﺈنّ ﻣﻮﻋﺪ 2020ﻟﻘﺒﻮل ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد؛ ﺗﺎرﻳﺦ ﻳﺮاه ﻛﺜﯿﺮون
ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﻲ اﻟﻤﻠﻒ ﻣﺠﺮد وھﻢ.
●اﻻﺑﺘﺰاز اﻟﻤﺘﺒﺎدل
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﻞ أﺣﻤﺪ داوود أوﻏﻠﻮ ﺿﯿﻔﺎً ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ ﻗﺮﻳﺒﺎً ،ﻗﺪ ﻳﺬﻛّﺮ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ﺑﺤﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﺷﻚّ أﻧﮫﺎ ﻻ ﺗﻔﺎرق ﻋﻘﻮﻟﮫﻢ :أﻣﻨﻜﻢ اﻟﻨﻔﻄﻲ ﺑﯿﺪﻧﺎ،
روﺳﯿﺎ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻜﻢ وﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﻦ أﻣﺎﻣﻜﻢ .ﺣﺎﺟﺘﻜﻢ إﻟﯿﻨﺎ ﻧﻔﻄﯿﺔ أوﻻً ،ﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻮﺻﻮل اﻟﺬھﺐ اﻷﺳﻮد إﻟﻰ ﻗﺎرﺗﻜﻢ إﻻ ﻋﺒﺮ 3ﻃﺮق :إﻳﺮان أو روﺳﯿﺎ أو
اﻟﻘﻮﻗﺎز .ﻟﺬﻟﻚ ،و ﺳّﻌﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺧﻂ أﻧﺎﻧﺒﯿﺐ ﺑﺎﻛﻮ ـــــ ﺗﺒﯿﻠﯿﺴﻲ ـــــ ﺟﯿﮫﺎن ﻣﻊ ﻣﺸﺮوﻋﻲ »ﻧﺎﺑﻮﻛﻮ« و»ﺳﺎوث ﺳﺘﺮﻳﻢ« اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺟﻌﻼ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ أھﻢ ﻃﺮﻳﻖ
ﻧﻔﻄﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .إﻧﮫﺎ اﻟﻮرﻗﺔ اﻷﻏﻠﻰ ﺑﯿﺪ اﻷﺗﺮاك اﻟﯿﻮم ﻓﻲ ﻟﻌﺒﺔ »اﻻﺑﺘﺰاز« اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻣﻊ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ.
.4ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﻠﺨﺮوج ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺨﻼﺻﺎت وﻟﻄﺮح ﺑﻌﺾ اﻻﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﻔﯿﺪة
٤٫١اﻟﺨﻼﺻﺔ -اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ وﻏﯿﺮ اﻟﻤﻜﺘﻤﻞ
ﻋﻠﻰ اﻧﻘﺎض ﺳﺎﻳﻜﺲ ﺑﯿﻜﻮ؛ وﻋﺒﺮ وﻻدة ﻣﻌﻘﺪة وﻋﻨﯿﻔﺔ؛ ﻳﻮﻟﺪ ﺗﺪرﻳﺠﯿﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ .ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﻳﺪ ،اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل اﻧﻪ
ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ﺑﺮﻛﻨﯿﻦ ﻣﻦ ارﻛﺎﻧﻪ )اﻟﺘﺮﻛﻲ-اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ( ﺳﯿﺪﻋﻢ )او ﺑﺪﻗﺔ اﻛﺜﺮ ﺳﯿﺘﻄﺎﺑﻖ( اﻟﺒﻌﺪ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻧﻈﺮﺗﮫﺎ ﺣﻮل اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ
واﻟﻌﺎﻟﻢ )وﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺮوﺳﯿﺎ واﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ( ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺪى اﻟﻤﻨﻈﻮر.
ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم رﻏﻢ وراﺛﺘﻪ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ وآﻟﯿﺎت اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ واﻟﻤﺸﺪود اﻟﻰ اﻟﺼﺮاع ﻣﻊ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ،ﻓﺎﻧﻪ "ﻧﻈﺎم
ﻣﺸﺮﻗﻲ" او ﻧﻈﺎم آﺳﯿﻮي ﻣﺸﺮﻗﻲ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ آﺳﯿﻮﻳﺎ – اﻓﺮﻳﻘﯿﺎ ﻣﻊ اﻧﺤﺴﺎر دور ﻣﺼﺮ ﺑﺸﻜﻞ دراﻣﺎﺗﯿﻜﻲ.
وھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺸﮫﺪ اﻋﺘﻤﺎد أﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ دور ﻟﺘﺮﻛﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﮫﻤﻪ اﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ واﻻﺣﺪاث اﻟﺘﻲ
ﺗﺸﯿﺮ اﻟﻰ اﻧﺘﻘﺎل اﻻھﺘﻤﺎم اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻏﯿﺎب وﺗﻐﯿﯿﺐ اي ﺗﺤﺪي او ﺗﮫﺪﻳﺪ او ﺑﺪﻳﻞ
ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .ﻓﻤﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ھﻮ ﺣﺮﻛﺎت ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى واﺣﺪ
ﻓﻘﻂ – ﺣﺮﻛﺎت ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻌﺪھﺎ اﻟﺪﻳﻨﻲ أھﻤﯿﺔ أﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻏﯿﺎب ﺑﻌﺪ ﺗﻐﯿﯿﺮي دﻧﯿﻮى ﻓﻲ ﻣﺸﺎرﻳﻌﮫﺎ!
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 12/13
01/05/2011 ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
ﻟﻜﻦ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ھﻨﺎ ﻋﻦ اﻧﺘﮫﺎء ﺗﺸﻜﻞ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻋﺪم اﺗﻀﺎح ﺛﻼﺛﺔ اﻣﻮر اﺳﺎﺳﯿﺔ:
· ﻣﺼﯿﺮ اﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ – اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ.
· ﻣﺼﯿﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻳﺮاﻧﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻐﺮب وﺗﺤﺪﻳﺪا اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻻﻣﯿﺮﻛﯿﺔ .اي ،ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر،ﻣﻮﻗﻊ اﻳﺮان ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
· ﻣﺼﯿﺮ ﻣﺎ ﺳﯿﺤﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻧﻈﺎم ﻋﻼﻗﺎت اﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﺟﺪﻳﺪة وﻣﺘﺒﻠﻮرة ﻻ رﺟﻮع ﻋﻨﮫﺎ وإن ﻛﺎن ﻻ وﺿﻮح ﻟﻠﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﺘﻘﺮ ﻋﻨﺪھﺎ .ﻓﺎﻟﺼﺮاع – وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
اﻟﻤﺴﺎوﻣﺔ – ﻣﻊ اﻳﺮان ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻮذھﺎ اﻻﻗﻠﯿﻤﻲ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻮع اﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮫﺎ اﻟﻨﻮوﻳﺔ وﻣﻮﻗﻔﮫﺎ اﻟﺮاھﻦ ﻣﻦ اﻣﺮﻳﻜﺎ واﺳﺮاﺋﯿﻞ .وﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻨﻤﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺼﺎﻋﺪ ﻓﻌﻼ ﻳﺘﻜﺮس اﻛﺜﺮ ﻓﺎﻛﺜﺮ ﻟﯿﺲ ﻛﻘﻮة ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﻛﻘﻮة اﺳﺘﻘﺮار ﺿﺮورﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ؛ ودورھﺎ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق
اﺳﺎﺳﻲ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﺑﻮﺿﻮح اﻟﻰ ﻗﻮة داﺧﻠﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة )ﻏﯿﺮ اﻟﺘﺮﻛﻤﺎن( ﻣﻦ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ھﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻳﺮاﻧﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺸﯿﻌﺔ .وﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ
ﻣﺨﻄﻄﻮن اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﻮن ﻳﺪﻋﻮن اﻛﺮاد اﻟﻌﺮاق اﻟﻰ ان ﻳﻜﻮﻧﻮا "اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ" ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق اذا ﻧﺠﺤﻮا ﻓﻲ ﻣﻨﻊ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻜﺮدي اﻵﺧﺮ ،اي ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل،
ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﺘﺮﻛﻲ!
٤٫٢اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺴﻮرﻳﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﻋﻠﻰ رﻗﻌﺔ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ اﻻﻗﻠﯿﻤﯿﺔ
ﻟﺴﻮرﻳﺔ دور وﻣﻮﻗﻊ ﻣﻤﯿﺰان ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻳﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ .ﻓﻤﻦ دون ﺳﻮرﻳﺔ ﺗﺨﺴﺮ اﻳﺮان ﻣﻮﻗﻌﮫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﻋﻠﻰ ﺧﻂ اﻟﺘﻤﺎس ﻣﻊ اﺳﺮاﺋﯿﻞ،
ﻋﺒﺮ ﺟﻨﻮب ﻟﺒﻨﺎن .وھﺬه اﻟﺨﺴﺎرة ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﻠﮫﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﻠﯿﻢ ...وﻣﻦ دون ﺳﻮرﻳﺔ ﺗﺨﺴﺮ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺑﻮاﺑﺘﮫﺎ اﻟﻰ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ؛ وھﺬه اﻟﺨﺴﺎرة ﺗﻤﺲ
ﻛﺬﻟﻚ ﺛﻘﻠﮫﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﻠﯿﻢ .واﻟﺴﺆآل اﻟﺬي ﻳﻄﺮح ﻧﻔﺴﻪ ھﻨﺎ ھﻮ :ﻛﯿﻒ ﺳﯿﻜﻮن اﻟﺪور اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﻠﯿﻤﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﺪ ﻟﻪ ؟ وھﻞ ان ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ
ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻔﮫﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺟﮫﺎت اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ وﻣﺎ ﺗﺮﺳﻤﻪ ھﺬه اﻟﺘﻮﺟﮫﺎت ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ أﺳﺎس ﻻﺳﺮاﺋﯿﻞ؟ وھﻞ ﺳﺘﺴﺘﻔﯿﺪ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺳﻮرﻳﺔ
وﻋﻼﻗﺘﮫﺎ ﺑﻜﻞ ﻣﻦ اﻳﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ ؟
ﻣﻼﺣﻈﺔ أﺧﯿﺮة :ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺪور "اﻟﻄﻠﯿﻌﻲ" اﻟﺬي ﻳﻠﻌﺒﻪ ﺣﺰب اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﺪرﻳﺠﯿﺎً ﻣﻦ دوﻟﺔ ﻣﺤﺎﻃﺔ ﺑﺎﻷﻋﺪاء اﻟﻰ دوﻟﺔ
"ﻣﺤﺎﺻﺮة ﺑﺎﻻﺻﺪﻗﺎء" ،ﻏﯿﺮ ان اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﯿﺔ اﻟﺘﻲ اوﺻﻠﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻧﻤﺮا اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ وﻗﻮة اﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ
ﺣﺰب واﺣﺪ او ﺟﮫﺔ واﺣﺪة ،ﻣﮫﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﺤﺰب أو ﺗﻠﻚ اﻟﺠﮫﺔ اﻟﯿﻮم .ھﺬه اﻟﺤﺪاﺛﺔ ھﻲ ﺣﺼﯿﻠﺔ ﺗﺮاﻛﻢ ﻋﻘﻮد ﻣﻦ ﻋﻤﻞ "ﻧﺨﺐ" ﺗﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻧﻜﺮان ان وﺟﻮد دوﻟﺔ ﻣﺪﻧﯿﺔ ﻣﻨﻊ ﺗﯿﺎرات واﺣﺰاب اﻟﺘﺸﺪد اﻟﺪﻳﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،وھﻮ اﻟﺬي ادى اﻟﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻨﺎزﻻت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺰاب اﻟﺪﻳﻨﯿﺔ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺣﺪ ادﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ واﻟﺤﺮﻳﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ.
Read 32 times
Social sharing
back to top
…ﺗﺮﻛﯿﺎ-ﻓﻲ-اﻟﻘﺮن-الcp-egypt.com/…/219- 13/13