2019年⼊冬后，新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情突如其来，现在仍在肆虐世界各地。 它不仅严重威胁⼈类⽣命，

也严重影响世界经济和国际政治。 疫情过后，全球事务和国与国之间的关系正在发⽣重⼤甚⾄质的变化。 各个机构和

国家都⾯临严峻的挑战。

在新冠肺炎⼤流⾏之前，在全球范围内，如此规模和强度的突发卫⽣事件是很少⻅的。新冠肺炎⼤流⾏的根本
意义不在于它们的流⾏病学新颖性，⽽在于它们对整个社会的⼴泛、深度的影响。不仅挑战着社会的每⼀个部
分，⽽且有能⼒触发新⼀轮的⾰命和变化。很明显，疫情对全国以及全球的社会经济和健康状况造成了可怕的破
坏。也让我们开始想象更好的社会、更好的医疗保健管理⽅式和更具创新性的社会。因此，⼀⽅⾯，新冠疫情考
验着国家制度、社会资本、社会经济和政治体系的弹性，另⼀⽅⾯，它要求各个国家承担起政治责任，国家制度
应具有灵活性以及经济弹性。迫使社会审视⾃身，以发现它们能做什么，不能做什么。 因此，新冠疫情⼤流⾏让
社会清楚地意识到哪些⽅⾯需要加强。此外，由于⼤流⾏，国家政治、国家、社区和社会的⽭盾更加尖锐。疫情
再次将国际社会推向⼗字路⼝。 我们是否应该在制度建设上更加努⼒，在所有⽅⾯进⾏合作，推进多边主义和全
球治理； 或者我们应该拒绝
国际合作，蜷缩在⻆落，加剧分裂世界？ 这是⼈类需要做出的选择。

从疫情发展以来的情况来看，明智的选择必须是国际合作。疫情不仅严重影响了全球公共卫⽣安全，也造成了
全球性威胁。同时，新冠在其他领域也有不同程度的影响。⽐如， 对经济的冲击也已经很明显，国际贸易和投资
活动已经受到严格限制，社会和安全领域的⻛险正在出现。新冠疫情的爆发及其传播充分表明，世界是⼀个不可
分割的地球村，⼈类是命运共同体。正如习近平主席G20领导⼈特别峰会上的演讲中所说的，“国际合作是世界和
平稳定、国际社会有序发展的重要前提。⾯对全球威胁和⼈类灾难，国际社会必须增强信⼼，团结⾏动，共同应
对。我们要全⾯加强国际合作，培育更⼤的协同作⽤，使⼈类作为⼀个整体才可以赢得这场疫情之战。”

众所周知，疫情爆发前，国际政治格局已经出现了⼏个趋势：全球化思想与逆全球化思想的激烈争论来到关键
节点；⼀些国家的政治形态发⽣了重⼤变化，“身份政治”重新抬头，安全观念过于笼统，保护主义抬头，政策保
守；⼤国之间的竞争更加对抗，甚⾄从经济领域蔓延到其他领域；全球治理⽃争激烈，多边主义受到围攻，公共
产品⾚字扩⼤。所有这些趋势在疫情带来的动荡中体现和强化。疫情发⽣后，⼀些国家选择孤军奋战，甚⾄采取
以邻为壑的政策，以及出现的对国籍和种族的歧视、关闭边境、抢夺运往他国的医疗物资的现象，都反映出了⺠
粹主义和⺠族利⼰主义的交汇，也破坏了国际分⼯促进、相互依存和各国获取共同利益的全球化逻辑。对于国际
政治形势来说，疫情既是助推器⼜是塑造者，正在给世界政治带来冲击，也让疫情前后的世界不会突然分裂，彼
此完全不同。 国际秩序是回到“更糟的昨天”还是⾛向“充满希望的明天”，取决于国际社会关注什么，取决于国际政
治的重塑，取决于全球治理议程的变化，取决于国际全球化经济的转型。

同时，在疫情爆发和国际政治局势不断变化的今天，中国充分发挥了世界⼤国的能量，积极推动国际合作，共
同抗疫，承担⼤国责任，展现⼤国领导⼒，对全球抗疫有着巨⼤贡献。中国本着为国家担当，对世界尽责的原
则，同步抗击新冠肺炎病毒和国际政治病毒，为捍卫国家利益、维护全球稳定作出新的贡献。具体体现在以下⼋
个⽅⾯：第⼀，开展有声有⾊的抗疫国际合作；第⼆，坚持扩⼤对外开放和互利合作；第三，为国际局势稳定提
供有⼒⽀撑；第四，推动周边命运共同体⾛深⾛实；第五，维护拓展发展中国家共同利益；　第六，积极参与全
球治理体系变⾰；　第七，坚定捍卫国家利益和⺠族尊严；第⼋，全⼼全意践⾏“外交为⺠”宗旨；

世界因新冠疫情⽽⽣病。 在经历了许多⼈的⽣命和苦难之后，国际社会需要休养⽣息，重建信任，重新合作。
新冠肺炎疫情是对所有国家的重⼤考验。 在不断变化的国际政治局势下，我们都需要坚持国家的政策和党的领
导，跟随党的步伐，坚定信念，终将迎来更好的明天。