Professional Documents
Culture Documents
EKZ 24 Bujanovac
EKZ 24 Bujanovac
EKZ 24 Bujanovac
УДК 262(497.11)
ЦРКВЕНИ ХРАМОВИ
ПРВЕ И ДРУГЕ БУЈАНОВАЧКЕ ПАРОХИЈЕ
САКРАЛНА ТОПОГРАФИЈА ОПШТИНЕ БУЈАНОВАЦ 2. ДЕО
Небојша Ђокић
Српски научни центар, Београд
Методије Марковић
архимандрит, игуман манастира Св. Прохор Пчињски
e-mail: ndjokic05@gmail.com
Апстракт: У раду је дата историја црквених храмова у првој и другоj бујановачкој парохији.
Обрађене су цркве у Бујановцу, Жужељици, Великом Трновцу, Лучану и Лопардинцу. Дати су и
основни подаци о самим селима и црквеним храмовима.
Abstract: The paper presents the history of church temples in the first and second Bujanovac parish.
Churches in Bujanovac, Žuželjica, Veliki Trnovac, Lučane and Lopardinec were treated. Basic
information about the villages and church temples is given.
Key words: Preševo Archdiocese, Vranje Diocese, Bujanovac, Žuželjica, Veliki Trnovac, Lučane,
Lopardince.
Етно-културолошки зборник XXIV
1
Ј ован Ф. Трифуноски, Бујановац – антропогеографска испитивања, Гласник Етнографског института
САНУ књ. II – III (1953 – 1954), Београд 1954, 325 – 26.
96
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
Гojановци).2 Тај став је први изнео Јован Хаџи Васиљевић још пре више од сто
година и нико га озбиљније није довео у питање.3 Међутим, без обзира што је то
могуће постоје јаки аргументи и да Гојановци нису Бујановац. Ми се овде нећемо
упуштати у детаљно разматрање тог питања једино ћемо нагластити да треба бити
опрезан са поистовећивањем средњовековног села Гојановци са данашњим Буја-
новцем, премда као што рекосмо то није немогуће.
Други помен о Бујановцу очуван је у поменику манастира Прохора Пчињског.
Поменик је основан у другој половини XV века, али се касније „у њ. . . додавало
све до познијих времена“. Зато се не може тачно рећи из ког века датирају два
записа Бујановца који се у њему налазе. У овом поменику насеље се наводи под
именом Бујановци.4
Бујановац се спомиње, као прилично велико село у нахији Моравица, у сва
три раније објављена османска пописа из XVI века: 1519. (32 домаћинстава, 7 не-
ожењених и 3 удовице), 1528. (33 домаћинства, 8 неожењених и 3 удовице) и 1570.
године (43 домаћинство и 30 неожењених).5 Бујановац (Buyanofça) се спомиње и у
попису из 1530. године али овог пута у нахији Прешево.6
У другој половини XIX века наступили су у развоју Бујановца важни мо-
менти. Ради бржих и сигурнијих саобраћајних веза, турске власти, место ранијих
ивичних путева, средином врањско – бујановачке котлине изградиле су нов колски
друм (,,насип“). Како смо споменули он је водио преко Бујановца у правцу С – Ј.
Добијањем овог главног пута тада су се у Бујановцу с њим укрстили још путеви
правца 3 – И. На тај начин дотадашње село постало је важно саобраћајно раскршће
и постепено се почело преобраћати у варошицу. У исто доба (1878. године) север-
но од Бујановца повучена је државна граница између Србије и Турске. Становници
из Пчиње и Бујановачког Поморавља тиме су били отсечени од ранијег главног
центра Врања и стога су они тада отворили трг у Бујановцу као саобраћајном сре-
2
бјављивана је више пута: Д. Авраамовићъ, Описанıе древностıй србски у Светой (атонской) Гори, съ
О
XIII. литографираны таблица, Београд 1847, 55–57; Д. Авраамовићъ, Света гора са стране вере, художества
и повестнице, Београд 1848, 50 (само кратак извод); F. Miklisich, Monumenta Serbica spectantia historiam
Serbiae, Bosnae, Ragusii, Wien 1858, 190–193; Леонид (Кавалин), Историческое описанιе сербской царской
лавры Хиландаря, Москва 1868, 76–78 (поред аренге испустио је и још неколико већих делова повеље); B.
Korablev, Actes de Chilandar II, Actes slaves, Византійскій временникъ 19 (приложение), Петроградъ 1915,
535 – 537; С. Новаковић, За конски споменици, 446 – 448 (објављени су делови повеље са законском сна-
гом). Нема већих разлика у читању између појединих старијих издања. Повеља је последњи пут објављена
пре десетак година од стране Павла Драгичећа – Повеља „царице“ Јевдокије и њеног сина Константина о
даривању Хиландару њихове баштинске цркве у Архиљевици, Стари српски архив 10 (2011), Београд 2011,
87 – 102.
3
Ј . X. Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 94; М. Пурковић, Попис села у средњевековној
Србији, Годишњак Скопског филозофског факултета IV, Скопље 1940, 79.
4
Ст. Новаковић, Пшињски поменик, Споменик Српске кр. академије XXIX, Београд 1895, 7, 18.
5
Aleksandar Stojanovski, Vranjski kadiluk u XVI veku, Vranje 1985, 36, 134.
6
uyanofça k., [Praşova n.], İvranya kz.: 296. Defter-i Hâkânî Dizisi IX, 167 NUMARALI MUHÂSEBE-İ
B
VİLÂYET-İ RÛM-İLİ DEFTERİ ( 937/1530 ) I, Ankara 2003, 95.
97
Етно-културолошки зборник XXIV
7
Ј ован Ф. Трифуноски, Бујановац – антропогеографска испитивања, Гласник Етнографског института
САНУ књ. II – III (1953 – 1954), Београд 1954, 326.
8
Ј. X. Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 38.
9
М. Савић, Наша индустрија, занати, трговина и пољопривреда, VII део, Сарајево 1929, 154.
10
Ј ован Ф. Трифуноски, Бујановац – антропогеографска испитивања, Гласник Етнографског института
САНУ књ. II – III (1953 – 1954), Београд 1954, 328.
11
Становници овога рода имају тамнију боју коже. Неки за њих мисле да потичу од Цигана.
98
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
века , јер су и за време Турака живели на својој земљи. Зато су њихови родови да-
нас најразгранатији.12
Остали српски родови у Бујановцу потичу од досељеника, који су се овде
прибирали од 1878. године до данас. Ипак у њиховом долажењу одвајају се две
главнија периода: један од 1890. до 1912. године, а други од 1918. до 1930. годи-
не. Области из којих су се Срби досељавали су: Бујановачко Поморавље, Пчиња
и околина Прешева. У мањој мери има досељеника и из других ближих и даљих
предела.
Из Бујановачког Поморавља су досељени: Илићи, Тасићи, Крстићи, Тимићи,
Стоилковићи дошли су из Сејаца; Марковићи, Ђорђевићи, Качамаци, Антовићи
су из Буштрања („српског“); Ковачевићи, Симоновићи,. Протићевци су из Кли-
новца; Чукићи су из Дрежнице; Шољкини и Милосављевићи (2к) су из Жбевца;
Цвајковци, Бобаци, Бојковићи и Џолини су из Старца; Стојковићи су из Љиљанца;
Прочковци, Манићи и Тошковићи су из Лапрдинца итд. Из Пчиње су пореклом
ови родови: Величковићи и Црвенџици из Барбаца; Живковићи и Златановићи из
Шајинца; Недељковићи из Мездраје (,,сушне“); Јовчићи из Пчиње. Из околине
Прешева доселили су се: Стефановићи (2 к) из Братоселца; Рогожари или Стошићи
(1 к) из Биљаче; Дубакили, Стојменовићи из Буштрања („турског“); Стаменковићи
из Прешева; Крџалици из Ослара; Јовановићи из Боровца. Из Врања и околине су:
Коџаџици (4 к), Милан и Реља из Врања; Ристићи (4 к) из Бачвишта; Јовини из
Доњег Ристовца. Из Кололеча у околини Гњилана су Станковићи (3 к), а из Призре-
на су Лукићи (2 к). Поменути. српски досељеници су и средином XX века имали
фамилије у местима из којих су дошли1.
У Бујановцу је постојала стара средњовековна црква или како у турским до-
кументима из 1855. године пише “стара црква која се у поменутом селу налази још
од освајања”. Јован Х. Васиљевић пише како је црква обновљена 1852. године,
међутим те године се почело са припремама за њену обнову. Избијање Кримског
рата је одложило њену обнову за боља времена. По окочању рата османски савез-
ници Француска и Велика Британија су извршиле притисак на османске власти да
либерализују одобравање дозвола за обнову цркава да би тиме смањиле на мини-
мум мешање руских и српских власти у унутрашњу политику османске државе. То
ће довести до тога да ће се следећих година обновити већи број цркава у Старој
Србији па тако и у овим крајевима. Бујановчани су искористили указану шансу и
убрзо по окончању Кримског рата кренули са обновом своје цркве.
О обнављању, старе средњовековне цркве у Бујановцу сачувани су у тур-
ском архиву у Истанбулу (Фонд Министарства унутрашњих дела) два документа
из 1855. године. У документима изричито стоји (нарочито првом) да је стара буја-
новачка црква саграђена пре османског освајања. Документи истичу улогу муте-
12
Ј ован Ф. Трифуноски, Бујановац – антропогеографска испитивања, Гласник Етнографског института
САНУ књ. II – III (1953 – 1954), Београд 1954, 328.
99
Етно-културолошки зборник XXIV
сарифа који моли за дозволу шеријатски суд за поправку. Писмо обраћања осман-
лијским властима (финансијској служби) становника села Бујановац за поправку
цркве:13
“Мутесариф села Величко, од села Клиновац са рајом села Бујановац које
припада Моравичкој нахији Врањског кадилука у оквиру Скопског ејалата дошао
је у шеријатски меџлис и рекао следеће: кров и зидови старе цркве која се у поме-
нутом селу налази још од освајања само што се нису срушили. Делом је у рушеви-
нама и у њој није могуће обављати верске дужности. Како јој је потребна поправка
тако да се на њој не додаје ништа у односу на раније стање, они упућују молбу да
се дозволи поправка. На њихов подстицај меџлис је отишао до цркве и прегледом
установио да је реченој цркви потребна поправка као што је горе речено и да има
по дужини 17 лаката, по ширини 9 лаката, по висини 9 лаката, по дужини и шири-
ни 162 стара квадратна лакта, што је 43.5 лакта. Људи од поверења обавештавају
да је црква стара и траже да се врати у пређашње стање, што се предочава вашој
висости, а заповест је на ономе ко издаје заповести.
27. Месеца Реџепа године 1271. (15. априла 1855.)
Деј Узвишене османске државе у Врањском кадилуку”
Врло брзо је уследило повратно писмо са одговором испитивања датог стања
и одобравања
Преписка између мутасарифа Скопског ејалата
Иако се налазим у Скопском кадилуку, приспели су ми једно обавештење
и записник Врањског меџлиса о поправци цркве у селу Бујановцу које припадају
Моравичкој нахији у Врањском кадилуку. Како су исти ковертирани предати ње-
говој висости, уточишту вилајета, по том питању заповест припада ономе ко увек
издаје заповести.
Понизни слуга
Мехмед Акиф, мутасариф Скопског ејалата 8. мај 1855.
Одговор раји о извршеном прегледу:
Његовој љубазној висости мутасарифу достављено је једно шеријатско ре-
шење из чијег садржаја ће ваша владарска страна сазнати да је пре неког време-
на оштећена црква у селу Бујановцу које припада Моравичкој нахији у Врањском
кадилуку. Иако вапи за поправком, сходно томе да поправка такве срушене цркве
зависи од царске одлуке и како је раја поменутог села молила да се изда висока
заповест о поправци, меџлис је отишао у речено место и извршио преглед. По том
нашем понизном прегледу и старој комисији произилази да по дужини износи 17
лаката, по ширини 9 лаката, по висини 9 лаката, по дужини и ширини 162 стара
квадратна лакта и у продужетку (у састављеном делу) који је од дрвета по дужини
3.5 лакта, по ширини 9 лаката, по висини 9 лаката што је 40.5 квадратних лакта,
укупно 202.5 лаката. Усудили смо се да сачинимо и предамо ову белешку, а свакако
заповест је у онога ко заповеда.
13
Маријал Илић, Миграције свих наших предака, Лесковачки зборник LI, Лесковац 2011, 126 -127.
100
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
101
Етно-културолошки зборник XXIV
102
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
19
каноничкога пута Њ. Впр. Г. Вићентија, Бујановце, 12. јунија 1906. г., Цариградски гласник бр. 27 од 7.
С
јулија 1906, Цариград 1906, 1.
103
Етно-културолошки зборник XXIV
Река. Ова река је, некада, када надође захватала куће и носила их. Када Ј. Х. Ва-
сиљевић испитивао село 1909. године на Новоселској реци је било неколико воде-
ница са два и три витла. Река је често плавила и сеоска поља за разлику од Мораве
која је изузетно ретко плавила. Атар села је углавном жупни крај и не суши се брзо
и има доста оралија.20
Ј. Х. Васиљевић је забележио да име села, Жужељица, становници доводе
отуда пгго је на овом месту било много жељки – корњача. У то време се атар овога
села делио у главноме, у ове крајеве: Морава, оно што је око ове реке, то је била
најбоља оралија. Бегове њиве, и то је била добра оралија. Пешчаник, преко пута,
до села. До Пешчаника су биле Ливаде Планине, то је била шума гора сеоска и ту
су се разликовали Трешњи Дол и Трница. Дрва је било у овој планин само за сеоске
потребе, а за друго куповали су из Новог Села. Бузал’к је био крај атара на међи
Бујановачкој. Шајнце (Шанци) и то је бузал’к. Бузал’к од Трешњина Дола до међе
села Богдановца селска била је заједница и нико га није смео цепати и ограђивати.
Винограде су становници овога села имали у Кршевици Клиновцу и Буштрењу.
Село Жуљељпца је било разбијенога типа; оно је 1909. године имало две махале,
које је раздавајала река. Да је село касно настала видело се и по називима махала:
Ђорђини и Деда Стошини. Те две породице под тим именима су се сматрале за
најстарије становнике у селу и сматрало се да су све остале породице у селу поста-
ле од њих. То се тако тумачило и по томе што је цело село, све сеоске породице,
1909. године славило једну славу – Св. Ранђела. Ти први становници, Ђорђини и
Деда Сгошини, доселили су се из Бујановца. Куће су у махалама биле у групи и све
су биле покривене ћерамидом. Уз сваку кућу у селу постојала је и ћерана. Било је
свега 14 кућа са укупно седам породица и то су: Ђорђини, Деда Стошини, Ћосини,
Поповци, Анђелци (Јанко призетко, доселио се из села Жбевца и Трајко), Деда Јо-
вановци (од њих је само Павле призетко, дошао из села Љиљанца) и Станојкови.21
Јован Трифуноски је четири деценије касније у атару овог села забележио
ове потесе: Трница, Црешни Дол, Падина, Црвеначке, Кремењак, Меркез, Пошча-
ница и Морава. Жужељица је село резређеног типа. Дели се на махале; Иванкоска
и Деда Стошина. Прва махала је лево, друга десно од сеоске речице. Оне су међу-
собно удаљене око 300 метара. Куће у махалама су груписане.22
Жужељица се спомиње, као мало село Жужел у нахији Морава, у сва три
сачувана османска пописа из XVI века: 1519. (3 домаћинстава и двојица неожење-
них), 1528. (7 домаћинства и двојица неожењених) и 1570. године (11 домаћинство
и 10 неожењених). Под тим именом помиње се и у попису војнука са краја XV
века.23
20
Ј . X. Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 206; Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антро-
погеграфска истраживања књ. 2, Скопље 1963, 8.
21
Ј. X. Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 207.
22
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања књ. 2, Скопље 1963, 8.
23
Aleksandar Stojanovski, Vranjski kadiluk u XVI veku, Vranje 1985, 38, 145.
104
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
На почетку XIX века зеља Жужељице била је „сва под планина и под шу-
мом“. Тада су се доселиле две породице из околине Куманова. Они су напустили
своја села због чуме. Од тих породица потичу два најјача рода: Иванковци и Сто-
шини. Касније се доселило још неколико породица. Први досељеници су заузи-
мали земљу слободно, колико је коме требало. По њивама се познају „чукаљи“
од некадашње шуме. Неки пањеви имају у пречнику и по један метар. Приликом
оснивања и неко време после тога Жужељица је лежала на долинској равни поред
Богдановачке Речице. Трла и колибе мештани су поседовали на местима где су им
данас куће. Из села поред речице становници су се изместили пре 40 – 50 година.24
Некада је овом селу припадао потес Кука. За време Турака на њему је нађен
„убијен човек“. Мештани Жужељице нису могли да плате крвнину; платили су је
становници суседног Љиљанца. Од тада Кука припада том селу.25
За време Турака изнад Жужељице постојао је хан на старом караванском
путу правце север – југ. Пут је служио својој сврси до око 1878. године. Постоји
предање да се једне зиме код хана сурвала у долину натоварена камила. Приликом
српско – турског рата 1878. године у ово село су дошли арбанашки војници „из Ди-
бре“. Они су чинили зло становницима. Тада су морале да се иселе све породице;
неко време су живеле у Катуну близи Врања. Изнад Жужељице на једном месту
познају су „дибрански шанци“. Копали су их поменути Арбанаси када су ратовали
против Срба. Више села је место Меркез. Тамо је постојала једна турска караула.26
Становници овога села занимали су се 1909. године земљорадњом и ужарс-
твом. Орало се дрвеним плугом. У то време само један је домаћнн (Димитрије
Анђелски) имао два плуга, све остале кућа орале су са по једним плугом. Свака
кућа у селу сукла је у својој ћерани. Сами су и конопљу обрађивали а она се нај-
више и сејала. Жужељичко уже било је познато као најбоље уже на тргу у Врању
и Бујановцу.27
Црква Преполовљења Педесетнице28 у селу Жужељица код Бујановца об-
24
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања књ. 2, Скопље 1963, 8.
25
Исто, 8.
26
Исто, 9.
27
Ј. X. Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 207.
28
рч: Μεσοπεντηκοστής, слави се у среду четврте седмице (25. дан) после Васкрса (недеља Раслабљенога). То
Г
је дан који повезује два велика празника: Васкрс и Духове. Постанак овог празника, који траје осам дана
(оданије овог празника је у среду пете седмице после Васкрса - недеља Самарјанке), везује се за догађај
када је Господ Исус Христос у трећој години своје јеванђелске проповеди, на преполовљење старозавет-
ног празника Педесетнице, тј. јеврејског празника Сеница, открио своју славу и силу (Јн 7,14-36), којом
приликом је рекао: “Ко је жедан нека дође мени и пије.” Тема празника је Христос као учитељ, с обзиром
на део Јеванђеља који се на тај дан чита. Због тога икона празника приказује познати детаљ из Христовог
детињства, када су Га Богородица и праведни Јосиф трећег дана пронашли како у храму разговара са
учитељима (Лк 2,46-47). На икони се лик дечака Исуса Христа приказује већим од ликова учитеља, симво-
лишући на тај начин Његову духовну премоћ. У појању празника Преполовљења, наизменично се поје Ва-
скрсењу Христовом, и приближавању празника Духова. На дан Преполовљења, служи се Велико вечерње
са читањима из Старог Завета - паримејима, а катизма је редовна. На јутрењу није одређен полијелеј, него
само Велико славословље. Катавасија на сам дан празника и дан оданија није пасхална, него “Море огус-
тил јеси.” На јутрењу и Литургији, уместо “Честњејшују” и “Достоино јест” поје се ирмос: “Лужде мате-
105
Етно-културолошки зборник XXIV
рем дјевство...” На сам празник иде литија на изворе и обавља се мало освећење воде. Преполовљење се
празнује осам дана и одаје се у среду пете седмице после Васкрса. На оданију се уместо “Достојно јест”
такође поје “Лужде матерем дјевство.” Овај празник нема претпразништво.
29
Ј ован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 371; Видосава Николић - Стојанчевић,
Врањско Поморавље, Српски етнографски зборник LXX, Београд 1974, 539; Кристина Митић, С оног на
они свијет: стара гробља и обредни опходи, Фолклористика 1/2 за 2016, Београд 2016, 89.
30
Јован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 207.
31
тојан Новаковић, „Епархијалници Рашко – призренске и скопске епархије за 1899.“, у: Балканска питања
С
и мање историјско – политичке белешке о Балканском полуосрву 1886 – 1905, Београд 1906, 530.
32
рифуноски такође понавља како је црква саграђена пред крај турске владавине, 1896. године и како је
Т
пре тога ту била капела. Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања, Скопље
1963, 9.
33
Наши дописи - Бујановце, 18. фебруара, Цариградски гласник бр. 9 од 3. марта 1906, Цариград 1906, 2.
34
. Николовски, Некои аспекти за најдолната граница во примената на реалистичкиот метод во сликар-
А
ство, Бигорски научно-културни собири 1974 – 1975, Скопје 1976, 44; Н. Макуљевић, Иконопис Врањске
епархије 1820–1940, Врање 2008, 28 – 29.
106
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
35
N. Stevanović, Rusa u Žuželjici: od kuće do kuće i tako 1000 godina, Bujanovačke od 22. maja 2019.
36
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања књ. 2, Скопље 1963, 44.
37
Исто.
107
Етно-културолошки зборник XXIV
38
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања II, Скопље 1963, 45.
39
С. Новаковић, Законски споменици српских држава средњег века, Београд 1912, 461
40
Aleksandar Stojanovski, Vranjski kadiluk u XVI veku, Vranje 1985, 43, 170.
41
Стојан Новаковић, Пшињски поменик, Споменик СКА књ. 29, Београд 1895, 21, 49, 70.
42
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања II, Скопље 1963, 44.
108
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
43
Исто, 45.
44
Исто, 45.
45
Исто, 45.
46
Исто, 45.
109
Етно-културолошки зборник XXIV
110
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
111
Етно-културолошки зборник XXIV
Педесет корака испод Главичице, има стара порушена црква, 17 стопа ши-
рока, 32 дуга, 3 хвата висока (тј око 5,1 м широка, 9,6 м дуга и око 4,5 м висока).
Зидана је тесаним каменом и туглом. Покривена је била плочама; то се види по
остатку крова све на јужној страни. Свод јој се провалио; друго је читаво. Нема
облик крста, а ни препрата. Била је сва живописана; на северној страни поништен
је живопис, а остаци се види само на западном, источном и јужном зиду. У олтару
има лик Богородичин, Рођење Христово, и Сретење. Лево од јужних врата стÿ илиà
про... вози се на колима, којима су сва четири точка целокупна на видику, а вуку
их четири крилата дората на четири стране кола, па све рипају упрогшице, а Св.
Илија притегао им четири бела дизгина које држи заједно с једним листом хартије,
на коме пише
räïe
ili
àkae.
На западној страни велики табло — сарањивање Богородице.
Више јужних врата има овај натпис :
I‹volenie oïa iposñte{nìem ì.. sìn rúkh. bo`e. ìdav. ún. stÿ. nikolae se pisase
troúdomo valetoe i sedýmotñsú{ñto nosý motñsú{i. i trúdo prýsgtera popa vlamde
i damiana .. garìosñlar...
То би дакле било 1492. године.
Црква је имала двоја врата, са запада и с југа.
Више западних врата, у дупљи, има лик, сав избоден и искварен, коме с
једне стране главе пише sti, а с друге nikolae.
Црква је, по овоме судећи, славила Св. Николу.
О прошлости ове цркве ништа се не зна. Прича се само да је грађена најпре
на Главичици, па не хтела горе на брду, него се сама слегла овде у дољу.“
За село Лучане 1898. године Алекса С. Јовановић каже да је до 1878. године
бројало стотину арнаутско - циганских кућа. Српска војска нашла га је 1878. годи-
не пусто. О цркви пише следеће:56
„У корову међу циганским кућама налази се једна стара црквица, затрпана
својим отпацима. Обликом више личи на какву дворску капелу. Ишарана је углед-
ним сликама св. Арханђела Михаила, св. Николе, св. Илије и осталих са цитатима
из светог иисма. Лица у светаца махом су обијена. Падају у очи величанствена
прилика Саваота са васионом у руци, и слика св. Илије на огњеним колесима са
запрегнута 4 крилата коња, изврсна студија за нашу живописну археологију.
Над вратима изнутра, крилати апђео држи оперважени правоугаоник, на
коме се једва може прочитати стари натписовако у реду:
56
Алекса С. Јовановић, Врања и њено Поморавље, Дело књ. 19, Београд 1898, 274.
112
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
† Iz’volenie òÃ~a i Àsñte{ýnñem sñna rúke Bo`e ñ dav’ún ... s’tÿ Nikolae se
pñsa sÂe trúodomý va leto z sedýmo tísútñ. tono sñlno tñsú{i ... i% ... trúdo
prevñtera popa Vlamdendamna na : ...... gorñ osñlari
Тачкама обележена места истрвена су. По овом запису црква је дакле “писана
нли живописана трудом презвитера попа Владена (или Младена) гори Осиларској,
на име у околини данашњег села Ослара. Година зидања не зна се са неисправно-
сти записа. Сељани верују да се ова старина сама бранила од турског и арнаутског
насиља. Ко одвали најмањи камен полуди: а ко у њој затвори стоку мањка.“
О истој цркви Ј. Х. Васиљевић пред балканске ратове пише:
„Испод рида Главичице код овога села постојала је, до пре 20 година, стара
црква Св. Никола у развалинама, па су је Арнаути са свим уништили и грађу разне-
ли. Ми смо дваред били у овој цркви, а одмах по ослобођењу овога краја посетио је
ову цркву и описао Мита Ракић. Према његову опису црква је ова била широка ...
Иначе у цркви је било живописа Светога Николе, а на месту Св. Симеона
(Немање) и Св. Саве живописана су били два калуђера.
Ова је се црква налазила у дворишту једнога Арнаутина и он је приводио
свет који је у цркву долазио. И Арнаути су долазили овој цркви и палили су свеће.
Долазили су Арнаути и из околних села. О њој постоји предање које је слично пре-
дању о зидању Враже Цркве, мотив као онај у песми о Зидању Скадра само што су
ђаволи Вражу Цркву пели на стену а ову је Св. Никола са Главичице сам скинуо на
ово подножје.“
Јован Х. Васиљевић овде поситовећује две цркве не водећи рачуна да су у
селу постојали остаци две цркве и да је црква која се налазила у дворишту Арнау-
тина црква Св. Параскеве а не Св. Николе. Ова друга се налазила подно Главичице
а не усред села. Између два рата, тачније 1935. – 1936. године извршена је обнова
цркве Св. Параскеве а не цркве Св. Николе. Након обнове црква је такође била
посвећена Св. Параскеви а не Св. Николи.57 Због свог положаја (налази се у етнич-
ки чисто албанском селу), била је изложена и у Другом светском рату разарању и
уништавању. Зидана је тесаним каменом и била живописана. Од живописа се да-
нас виде остаци само на делу западног и јужног зида. Након Другог светског рата
црква је променила посвету па је данас посвећена Св. Николи.
57
Ј ован Трифуноски, Кумановско – прешевска Црна Гора, Насеље и порекло становништва књ. 33, Београд
1951, 189.
113
Етно-културолошки зборник XXIV
58
Јован Хаџи Васиљевић га зове Лапардинце као што се јавља и у старијим изворима.
59
Јован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 191.
60
Исто, 191.
61
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања, Скопље 1963, 41.
114
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
62
Јован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 191 – 92.
63
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања, Скопље 1963, 41.
64
С. Новаковић, Законски споменици српских држава средњег века, Београд 1912, 457.
65
Aleksandar Stojanovski, Vranjski kadiluk u XVI veku, Vranje 1985, 39, 153.
66
apardeniçe k., [Moraviçe n.], İvranya kz.: 299. Defter-i Hâkânî Dizisi IX, 167 NUMARALI MUHÂSEBE-İ
L
VİLÂYET-İ RÛM-İLİ DEFTERİ ( 937/1530 ) I, Ankara 2003, 107.
67
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања, Скопље 1963, 41.
115
Етно-културолошки зборник XXIV
68
Јован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 192.
69
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања, Скопље 1963, 41 нап. 128.
70
Ј ован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 192; Ј. Трифуноски, Врањска котлина –
Антропогеграфска истраживања, Скопље 1963, 42.
71
Јован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 193.
72
Јован Хаџи Васиљевић, Јужна Стара Србија књ. 2, Београд 1913, 192.
116
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
73
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања, Скопље 1963, 41.
74
С. Петковић, Зидно сликарство на подручју Пећке патријаршије 1557 - 1614, Нови Сад 1965, 193 – 194.
75
тојан Новаковић, „Епархијалници Рашко – призренске и скопске епархије за 1899.“, у: Балканска питања
С
и мање историјско – политичке белешке о Балканском полуосрву 1886 – 1905, Београд 1906, 529.
76
ематизам источно православне срспле патријаршије по подацима из 1924. године, Сремски Карловци
Ш
1925, 286.
77
Ј. Трифуноски, Врањска котлина – Антропогеграфска истраживања, Скопље 1963, 41 нап. 130.
78
. Петковић, Зидно сликарство на подручју Пећке патријаршије 1557 - 1614, Нови Сад 1965, 193 – 194;
С
Марица Шупут, Српска архитектура у доба турске власти 1459 – 1690, Београд 1984, 89 – 90; Марица
Шупут, Споменици српског црквеног градитељства XVI – XVII век, Београд 1991, 138
117
Етно-културолошки зборник XXIV
79
Đorđe Đurđević, Kolopleti govora i zvuka (IX), RTV Teorija i praksa sv. 69 - 70 (1993 - 94), Beograd 1994, 31.
80
Ј ован Живковић, Александра Костић, Лопардинце (Бујановац), Село у пограничју источне и југоисточне
Србије, Београд 2012, 403 - 405.
118
Н. Ђокић, М. Марковић Црквени храмови прве и друге бујановачке парохије
119
Етно-културолошки зборник XXIV
виду „јавног давања“, што значи да се производи купују према првој или почетној
цени, с тим што укупно прикупљени новац остаје цркви.
У селу нема посебних јесењих свечаности. Истовремено се тврди да нема
заборављених приредби и обележавања посебних дана, мада је - ако се то не одно-
си само на верске празнике, сигурно било оних световних или профаних пригода
које су обележаване у некадашњем дому културе.
120
Nebojša Đokić, Serbian scientific center, Belgrade
Metodije Marković, Archimandrite, prior of the Monastery of Venerable
Prohor of Pčinja
The paper presents the history of church temples in the first and second Bujanovac
parish. Churches in Bujanovac, Žuželjica, Veliki Trnovac, Lučane and Lopardince were
treated. Basic information about the villages and church temples is given.
.
121