TRE - UNIAO FEDERAL ‘ POdER JUDICIARIO ‘SEGAO JUDICIARIA DO DISTRITO FEDERAL SENTENGA NOS 63: ; A/2012 (TIPOA) PROCESSO N° 50988-93.2010.401.3400: CLASSE: 1300-ACAO ORDINARIA/SERVIGOS PUBLICOS AUTOR: SINDICATO DOS policiais FEDERAIS NO DISTRITO FEDERAL (© atifor acima haminado, ‘qualificado At 09, na qualidade . de substitito, processual dos. policiais, federais no’ Distrito Federal, ajuizou a presente ‘ago de procedimenio ordindrio ‘contra 2 Unio Federal, objetivanco, em’sintese, a aniulagao dos artigos 5°, 6, 7°, 8°, 9°, 10°.€ 11° da Portdria n° “+ 1259/2010-DG-DPF expedida pelo Diretor Geral tia Policia Federal, afastando a sua aplicagdo aos integrantes da carreira policial do Departamento de Policia Federal, 7 \ Detende: que,. em raz&0 da natureza das atividades do’ Policial Federal e a peculiaridade. do cargo, no’ deve ser. aplicado, indiscriminadamente, 0 regramento geral dos servidores civis ‘da Uriizo ein.7 Poder JuoIoiARiO, 1 ."y., SEGAO JUDIGIARIA DO DISTRITO FEDERAL + ‘ Prog. n, 50988-93,2010.4.01.9400 > ae relagdo & exigéncia do pont etetrOnico’ dé-contiole rigido' de traqiiéncia, uma vez que. causard 0» engessainente” injustificado” da. atividade policial, contrariando, ainda, os principios da razoabllidade .e proporciénalidade, pois prejudicara a atuacéo externa e extradrdindria do Policial Federal. A 7 Acompanham a iniciaos documentos de fis. 17/61. * “Em atendimento ao. despacho de. fis. 72, 0 Sindicato/autor colacionou aos autos a relacdo nominal de seus’ associados: e respectivos © SI eriderégos, bem como gata de assembleia da associagao @ respectivos termos .” : d&.posse de seu8 mefbrés (fis’72/106)... 7 2 S tutéla ‘fol ‘tideferido,” por intérflosicao ‘de recurso dé é «Gila ab‘eserou unig Federal“ a’ .contestacao_e. 26/180, rsusetando, pretimingntionte, a Hegtimicade ative, eH ~ Réplea aovegentate as tis, 159/52. £0 relatorio, - Decide: ao Primeiramente, cumpre-me analisar a‘pieliminar suscitada pela Unido, a‘qual’ pugnou, ‘inicialmente, pela extingao do feito sem, resolugao do mérito pelo rido-atendimento a pressuposis necessario ao-desenvolvimnento * ° valido' e regular’ do’ proceso, om, vista da auséncia de’ at de assembléia db _, Fanon Pa yco PONTO LETH NCD NEATO POUCA FEDERAL sane SO + ‘ * SoreeotonnceePODER JUDICIARIO:.:+ ° ~ SEGAO JUDICIARIA DO DISTRITO FEDERAL E ros. 50988-83.2010.4.01.3400 Ace 7 auiorizativa.da propositura: da presente agao, bem ‘sim da listagep’ ‘dos Servidores representados com os respectivos enderecos:. 0 Porém, ndo merece acolhida a préliminar levantada. _ Isto porque ‘a, autorizagao para que.’ as entidades associativas tenham legitimidade pare-representar seus filados ifdicialmente do necesita ser individual, bastando, além da-prévisdo genérica em seus estatutos, Ser expressa na Ata da Assembliéia Geral, conferindo eo, Sindioata “poderes espectcos para ademanda: > : ; autos a listqgem dos sepiidétes ‘.tepresentados com seus resbaetivos fdada a prelimingr; suscitada. ‘ enderegos, tornando pr «1. “Oulto ponto alle merece destaqud de‘tespeito:a “efiodcia : terftorial da ofesente. ago coletiva. O art, 2° da tel n?'9. 494/97 nao 8@ aplica as acdes interpostas no, Distrito Federal, porquanto 9, foro da ‘SecdoJudiciaria © - do DistritS Federal tefn competence nacional, ante 0 que digpos Sart. 109, § , Insurge-sé": 0° Sinidi¢ato/Adtorconira a .Portaria n° +,253/2010 — DG — DPF, que instituiu.o Gontiole dé frequéncia, disciplinando a “Obrigatoriédade, do uso dé ponto “eletrénico’.a* todos os “servidores do Departamento de Policia Federal.” : - | © Decreto n,: 1,590/95,. que ‘dispée sobre a jomada de’ * trabatho dos, sorvidafes gublicds Federdis, estadélece quie .0. controle: de * dssiduidade’e pontualitiade pode ser realizado’ mediante sistema eletrénicd no inclui 08 policiais fedérals deritre as categorias que nad se sujeitam ao referidd contro[e.”Eis 6 teor de seu art: 6°, caput'e §§ 7°.¢ 8°: rtp agpin nelasordiap nadine : cues * be 3 , . in casu, verifica-se que o” Sindicato/Autor Coladionou aos.”* PODER JunICIARIQ 7 + SEGAO JUDICIARIA'DO DISTRITO FEDERAL ee. eleirénico para todos 08 seividores. puisicos Policia tedorais-, “Proe, n, 50988-$3,2070.4,03.8400 > 7 aetna a ‘exorcise mediente: J- controle mecanicos; wll Controle eletréitico; ees tae Jil - folha de ponte. bs , Cs , : § 7°, So oppensades do controle de-freqiiéncia os ocupantes de cargos: * : a) de Natureza Especial , 7 b) do Grupo-Dirogao ‘6 Assessoramento Superiores - DAS, iguais ou- \ superiones a a0 nivel 4; : 5 ol CO 3; . : a) de Pesquisedor @ Teonglogiste do Plano de Carreira pata, érea . de. Giéhisia ¢ Tecnologia; ys <9) de Professor da Carr Siti poderé ianter‘o oitote de fadéneie tos ocunertes do cargo, de Pesquisadey, © _Tostoletsa io Fano, de Campla pare 8 sniiiode. eek Goro se ve, "como ha | ‘Proisdo @.fespeito do’ porto ios Quais @stdo. indetidos os hn do Se, estar qualquot‘aldsagao do ofensa aos princfpios ee da ilegalidad, ‘razoabitidade ou propofcionalidade, porquanto. 0, controle’ de! 7 exercicio da ativic antecipadas, dilig perantea chefia, _ ‘de que nao se ver - rvgrvoonedea pov cy asdiduidade © pontualidade réalizadés por meio elétrénicd ndo impede 9 lade policial, principalmente porque eventuais atrasos, safdas _ encias exteinas @ outras atividades podem ser-jistificadas, desde que dé ivem de interesse public, “A jurispruidéncia do TRF/1* Regiao: firmou:o entendimento rifica ato dé abuso, ou ilegalidade por parte da Administracdo co tnolearorLarera nan in t 92. 4PODER JUDICIARIO i : : 1” SEQAO JUDICIARIA DO'DISTRITO FEDERAL . ei Pre, $0988:90.2010/4.01,3400 - Federal, co disciplinar 6 controle de freqiiéncia de seus servidores, por melo de nico. Eis.a emenia: 7 : . ponto ele ° | "ADMINISTRATIVO. —. PROCURADOR ©" AUTARQUICO. os : ~ CONTROLE. DE FREQUENCIA .POR MEIO DE PONTO ELETRONICO. POSSIBILIDADE. SEGURANGA DENEGADA. : 1. Em consoniéncla com 4 jurlsprudéncia frmada por esta Corte, "no hé ilegelidade’ou abuso no ata administrativo que disciplins y 0 conlrolé de freqitencia, dos procuradores autérquicos por melo de pionto életrdnico, uma ver que tél.controle no ‘inipede e,° * exereicio, de atribijgdes fora do retinto da repartirao, estando ut vesse entendlimiento’em consonéinoia como dlspost6 no art. 1° do Deorglo 7,867/96'e no §7° do) art, 6° do Decreto 7.590/08" (AMS 9.0816 70-1/0) ‘ 2060 Rel, Debembardador Federal. Lute : ‘ Goritega ‘Barbosa Morelia! Fel:“Acor Desembaraador. Federal ; = “Antonio: Savio, De Oliveira Chaves, én, ‘alg Federal Helmer. 2" Raydan Evangelista, Primeira Turina, Du p.18 de 15/01/2007). 2.° as . : Apelagdo:do INCRA 2 remessa oficial provides: (ams adeaaooaase0s 4 Relator(a).< dui Fedetal Mark Yshide'* Brandao; + Tura Supl imentar; 6-DIFI do 2rorfente pagina, “<5 Por suid’ vez’ 0 rl. 19 do Beoreto n? 1.867/96, que ‘dispoe oe “ sobre 0 inStrumento de'Tegistro de. assiduidate e ‘pontwalidade dos servidores piblices federais da “Adminjstragéo. Publica: Fedeval direta, autérquica: & fundacional, assirn \estabelect 7 aes Art. 1° O registro de assiduidade e pontualidéde tos’ ‘servidores plblicos federais- dé “Administragéo Pablicd ~, .’ 1, Federal Gireta, autérquica © fundacional serd -realizado ‘ mediante controle életrénico de ponto. wy . A propésito da legaiidade de instituig&o de ponto-eletrénico’ =" “no Ambito do 8érvigo publico, go & colagao mais julgadas do TAF/1 Regléd, * : que corroboram com 9 entendimeiito aqui-exposto, verbis: a ienwoonstiauca rao usmeneo-sbocATOPOUGAFEERA senso)” 1 : yn elannanse 7 = ‘ : : sPODER JUDIoKAnio, SECAQ JUDICIARIA DO DISTRITO FEDERAL Pree, n, $0988-93,2010:4.01.0400 “"ADMINISTRATIVO, °. .PROCURADOR . - -AUTARQUICO. CONTROLE DE FREQUENCIA POR MEIO DE. REGISTRO ELETRONICO DE PONTO. : 4; NSO ‘consubstancia ilegalidade ou abuso de poder deliberagaéio 6 administrativa Sobre @ fiscalizagad ‘de cumprimentg da jornada de trabalho a que estao submetidos os servidores “do Poder : “* _ Exécutivo, inglusive procuradores.autarquicos, por meio. de : *° @dntrole eletrénico de ponto, 2, Remessa oficial provide." (REOMS :2000.01.00.027994-8/MT, Rol. Juiz Federal “Carlos Auglisto Pires Brandao (cony.), Segunda Turma Suplementar +, firiativa),DJ p.202'de 16/09/2008), * 7 - 3 eG SADMINISTRATIVO: ~ MANDADO.. DE SEGURANGA. PROCURADOR AUTARQUICO DO INGRA,,CONTROLE DE S FREQUENCIA. SUJEICAG AO'PONTO.ELETRONICO, Ireqiéncia comum 20s, servideres em gers. Prevedeites deste. Tribunal 2s 2, Nao hd -abuso ‘ow ildgalidede o..ato aciministrative “que diseipling,o controle de treqiiéncia tio Procirador Aitérquico do, INCRA; pot .meio de’ pobto."eletrénico, restabelecido pelos : © Decretos1890/95'-2 1867/96 -e.-regulamentado pelo MEMO CIRCULAR INGRADHIN 5087, 7 3% Apelagao e remessa oficial provide : (Aavis"4090.94.00}000390:0/0F, Rei: iz Federal Miguel Angelo De ‘Alvarenga’ Lopes’ (Conv); Segunda Turma Suplementar e {Inativa), DJ p.69 d@,09/06/2005) - f im corisiderandé que a instituigéo “de ponto ns ; Sendo’ ass eietrénico no esta civada de nenhuma ilegalidade, nao cabe ‘ao’ Poder Judicidrio interferir-em matériarque se insere ‘no Ambjto de disoricionariedade + do Poder Executivo, negse caso, através do Departamento de Policia Federal, ‘aquom compete discipiinar sua organizagao interna, 7 ° boon ve A , a me a Posto isto, julgo improcedente o peiido. _pexiveonruco rome rencontre Saat mote ennetonessate >PODER IUDIARIG.” 7 eect 7 SEGAQ JUDICIARIA 00 DISTRITO-FEDERAL s Proe-750988-93.2010,4.01.3400 > . Condeno: 0 Sindicatojautor 40 pagamento ‘das ‘custas progessuais ¢ honordrios’ advocaticios, estes fixados no valor de R$ 500,00 {quinhentos reais), com ésieio no eit. 20, § 4°,d9 OPC.’ ¢ ‘stron nieveo ros eet inca poLca CER ten0.0%e|