Professional Documents
Culture Documents
Statisztika 1.félév
Statisztika 1.félév
Statisztika 1.félév
3-4 Viszonyszámok
4-5 Középértékek
7-8 Szóródás számítás
9-10 Aszimmetria alkalmazása statisztikai sokaság elemzésénél
11-12 Standardizálás.
13-15 Érték, ár, volumen index, indexsorok, területi indexek
"A hazugságnak három fajtája van: a hazugság, az egetverő hazugság, meg a statisztika.„ (Mark Twain)
Történeti kialakulása
A statisztikai tevékenység az állam keletkezéséhez kapcsolódik. ( a latin status szó államot jelent). Kínában ie. 2
ezer éve a földminőségről, termények mennyiségéről, mezőgazdasági művelésről folytattak adatgyűjtést. Az ókori
birodalmakban a katonáskodás és adózás szempontjából volt szükség statisztikára, ezért vezették be ezekben az
államokban a népszámlálást. A feudalizmusban a földbirtokkal kapcsolatos összeírások (új leltározó adatgyűjtések)
voltak a statisztika fő céljai. A központi államhatalom megszilárdulása - a kapitalizmusban – ösztönzőleg hatott a
statisztika fejlődésére. Az állam gazdasági helyzetének, erőforrásainak megismerése érdekében a statisztikai
adatgyűjtések rendszeressé váltak, kialakult az üzemen belüli statisztika. A statisztika módszerei is fejlődtek (a
matematika, valószínűség-számítás fejlődésével együtt), a statisztika tudománnyá vált. A XIX. Század első felében
létrejött a legtöbb országban a statisztika állami szervezete. (Nálunk Keleti Károly vezetésével 1885-ben jött létre az
első hazai statisztikai szolgálat.)
Statisztika feladatai
A statisztika feladatai:
1. Adatok megfigyelése, gyűjtése
2. Adatok rendszerezése, feldolgozása
3. Elemzés és közlés
1
Adatok megfigyelése, gyűjtése:
Mielőtt az adatgyűjtés fajtáira rátérnénk, nézzünk néhány alapfogalmat, amelyre szükségünk lehet a téma
megértéséhez.
Statisztikai adat: mindig valamely statisztikai sokaság tagjainak a száma, vagy a sokaságnak valamilyen
másféle számszerű jellemzője.
Lehetnek: abszolút számok ( közvetlen mérés, számlálás útján kapunk); származtatott számok (elemzés során
több abszolút adatból számíthatjuk).
2
Adatfeldolgozás:
Elemzés és közlés:
ALAPFOGALMAK
Egy adott sokasághoz tartozó egyedek bizonyos meghatározott kritériumok szempontjából egyformák.
A sokaságot alkotó egyedeket sokaság egységeinek nevezik. Azokat a kritériumok, amelyek szerint
jellemezzük a sokaság egységeit, ismérveknek.
Egy adott ismérv szerint a sokaság egységei többféle tulajdonsággal rendelkezhetnek. Ezek a tulajdonságok
az ismérv változatai.
Sokaság fajtái:
1. Véges sokaság: nagysága pontosan meghatározható (pl. népesség száma egy adott területen, adott
időpontban)
2. Végtelen sokaság: számossága pontosan nem előre jelezhető (pl. kísérleti statisztika
3. eredményei, modellezés)
4. Diszkrét sokaság: Elemei különálló egységekből állnak. (végtelen diszkrét: természetes számok
halmaza)
5. Folytonos sokaság: Ha a sokaság nagysága véges vagy végtelen számmal adható meg, de az egy
tömbből áll (Mo. 1998-as széntermelése). Az ilyen sokaság nagyságát önkényes méréssel lehet
megállapítani (1 tonna, 1 KW, stb.). (végtelen folytonos: valós számok halmaza)
6. Álló sokaság: amennyiben az adatgyűjtés időponti megfigyelés eredménye, az így megfigyelt
sokaság állapotot fejez ki. Elemeinek vizsgálatát egy adott időpontban végezzük.
7. Mozgó sokaság: amennyiben az adatgyűjtés folyamatosan történik; a sokaság folyamatot, történést
érzékeltet; időtartamra vonatkozóan eseményekből, folyamatokból áll. Elemeinek vizsgálata egy
időtartamra értelmezhető.
8. Teljes sokaság: Vagy alapsokaság, ha abban a megadott tulajdonságú összes elem benne van.
9. Minta sokaság: Az alapsokaságot jól reprezentáló részsokaság.
10. Fő sokaság: A vizsgált elemek halmaza.
11. Rész sokaság: A fősokaság valamely szempont szerint hasonló elemeinek halmaza.
12. Aggregált sokaság: Különböző fajtájú, minőségű, de valamely szempont szerint együtt kezelt,
vizsgált elemek összessége (1998-ban vásárolt kertészeti termékek). Nagyságát legegyszerűbb
értékben megadni (Ft, $, ¥, £).
3
Sokaság példa:
Sokaságok és típusok
Megnevezés Egység Típus
EU országok népessége 1998. január elsején. Egy fő Véges, diszkrét, álló
Mo.-ra behozott Renault gépkocsik 1997-ben. Egy Renault gépkocsi Véges, diszkrét, mozgó
aggregált
Mo. lignittermelése 1999 első felében. Egy tonna, egy Véges, folytonos, mozgó
kilogramm
Mo. lakosságának kenyér fogyasztása 1998-ban. Egy kilogramm Véges, folytonos, mozgó,
aggregált
Vas megye lakosságának takarékbetét állománya Egymillió Ft Véges, folytonos, álló
1998. december 31-én.
Egész számok. Egy = 1 Végtelen, diszkrét, álló
Egy adott kukoricafajta, adott termelési feltételek Egy tonna Végtelen, folytonos, mozgó
melletti lehetséges terméshozamai.
ISMÉRVEK FAJTÁI:
Ismérvnek nevezzük a statisztikában egy sokaság egyedeinek tulajdonságait. Ismérv minden olyan szempont
vagy kritérium, ami szerint a sokaságot vizsgáljuk. Léteznek közös ismérvek, amelyek igazak a sokaság
minden egyedére, és megkülönböztető ismérvek, amik alapján az egyedek elkülöníthetőek.
Az ismérvek fajtáit az alábbi táblázat tartalmazza.
Fajta Példák
Területi ismérv ország, város, megye
Időbeli ismérv nap, hónap, év
Tárgyi ismérv
• Minőségi ismérv nem, iskolai végzettség
• Mennyiségi ismérv nyereség, életkor, jövedelem
A sokaság egyedeire a vizsgált ismérv szerint különféle ismérvváltozatok jellemzők; például ha a „nem” az
ismérv, akkor a „férfi” és a „nő” a lehetséges ismérvváltozatai.
Alternatív ismérvnek nevezzük az olyan ismérveket, amelyeknek csak két ismérvváltozata létezik. A
mennyiségi ismérvek ismérvváltozatai ismérvértékeknek is hívhatók.
Mérési skála
• Nominális skála
o Ez a legegyszerűbb, ez szolgáltatja a legkevesebb információt
o Segítségével csak az smérvek azonossága vagy különbözősége állapítható meg
o pl: férfi vagy nő
o nem sorolható minőség szerint
• Ordinális skála
o Ismérvértékek közötti sorrend is megállapítható
o sorrendbe lehet rakni de nem lehet az állítások között távolságot meghatározni
o pl: egészség (különböző szintek-nagyon jó, jó, közepes, rossz), katonai rendfokozat…
4
• Intervallumskála vagy különbségi skála
o Kezdőpontja önkényesen választott, ezért a ismérvek sorrendje és különbsége értelmezhető,
de aránya nem
o pl: IQ, Celcius
• Arányskála
o A kezdőpontnak önálló jelentése van, adatain minden matematikai művelet értelmezhető
o pl: jövedelem, tömeg, testsúly stb.
Példa:
Ahol:
Ci = a csoportképző, megkülönböztető ismérv alapján képzett i-edik osztály azonosítója
fi = a sokaság Ci osztályába sorolt egyedek száma
k = a kialakított osztályok száma
N = a sokaság egyedeinek száma
k
f 1 + f 2+... + f k = ∑ f i = N
i =1
5
Statisztikai sor fajtái:
a) Az ismérv fajtája szerint:
• idő
• területi
• mennyiségi
• minőségi
b) Több ismérv szerint:
• mindegyik ismérv szerint, egymástól függetlenül külön-külön
• ismérveket egymással kombinálva
6
Összehasonlító sor az azonos fajta, azonos mértékegységben adott adatokból álló sor; az adatok mégsem
adhatók össze. (Nincs tárgyi értelme az összegüknek!) Az adatok csak egy tekintetben különböznek
egymástól; a felsorolás célja kifejezetten időbeli vagy térbeli (időnként lehet más is) összehasonlítás. Nem
tartalmaz összegző adatot.
• Egy sokaságról szerzett adatok felsorolása térbeli vagy időbeli összehasonlítás céljából.
• Példa: Magyarország népessége különböző években
• Egy főre jutó jövedelem néhány európai országban
Példa: Egy főre jutó GNP néhány európai országban 2005 (euró), összehasonlító területi sor
ország Egy főre jutó GDP
Luxemburg 65630
Svédország 41060
Belgium 35700
Görögország 19670
Magyarország 10030
Románia 3830
Csoportosító sor az azonos fajta, azonos mértékegységben adott adatokból álló sor, melynél a rendezés célja
egy adott sokaság valamely ismérv szerinti összetételének bemutatása, osztályozás. Tartalmaz összegező
adatot.
• Egy fősokaság és annak részsokaságinak nagyságát adják meg. Jellemző ezekre a sorokra az
„összesen” adat. A csoportképző ismérv alapján lehet: mennyiségi, minőségi és területi sor, illetve
idősor.
• Példák:
• Háztartások megoszlása a fűtés módja szerint
• M.o. népessége régiók szerint
Példa: Háztartások megoszlása a fűtés módja szerint 2005-ben (minőségi csoportosító sor
Távfűtés 17,40%
Épület egyedi kazánfűtés 2,70%
Lakás egyedi gázfűtés 32,70%
Egyéb fűtés 47,10%
Nincs fűtés 0,10%
Összesen 100%
Példa: M.o. népessége régiók szerinti bontásban 2006 (fő) (területi csoportosító sor)
Közép-Magyarország 2 855 670
Közép-Dunántúl 1 108 124
Nyugat-Dunántúl 1 000 142
Dél-Dunántúl 970 700
Észak-Magyarország 1 261 489
Észak-Alföld 1 533 162
Dél-Alföld 1 347 294
Összesen 10 076 581
7
Leíró sor többnyire különböző mértékegységű, különbözőfajta (többféle sokaságból való) adatfelsorolás,
amely adatok mindegyike egy meghatározott jelenségre vonatkozik.
Idősor a társadalmi, gazdasági jelenségek, folyamatok időbeli alakulását mutatja, lehetővé teszi az időbeli
összehasonlítást, a fejlődés vizsgálatát. Állapotidősor állósokaságra vonatkozó időbeli összehasonlítást tesz
lehetővé; tartamidősor mozgósokaságra vonatkozó időbeli összehasonlítást tesz lehetővé.
• általában összehasonlító sorok.
• Idősor: állapot és tartamidősor, függően a sokaságtól (álló vagy mozgó)
• Csoportosító idősorra példa: tartamidősor pl. magyar import különböző hónapokban, majd
kumulálva (összeadva) az éves adattá.
Mennyiségi sor a mennyiségi ismérv szerinti megfigyelésen alapuló elemzés, ahol az ismérvértékek mindig
számok! Folytonos ismérvről akkor beszélünk, amikor az egyes ismérvek értékei nagyon sok változattal
rendelkeznek, így a rendezést úgy hajtjuk végre, hogy adott határok (intervallumokat) adunk meg. Diszkrét
ismérvről akkor beszélünk, ha az ismérvek értékei elkülönített, diszkrét számok, kevés változatban.
• A csoportosító ismérvünk mennyiségi, azaz a felvett ismérvértékek (ismérvváltozatok) számok.
• Gyakran van értelme a lehetséges ismérvértékek szerint osztályközöket képezni.
• Pl. lakások vízfogyasztása
Minőségi sor
Minőségben különböző sokaságok nagyságát leíró adatok összessége. Minőségi sorokkal egy sokaság
összetételét, szerkezetét lehet megjeleníteni. Mivel csoportosító sor, így összegezhető – az összeg az
alapsokaság nagyságát adja.
Példa
A foglalkoztatottak (gyeden, gyesen lévők és sorkatonák nélkül) száma foglalkoztatásuk jellege
szerint
A foglalkoztatás jellege A foglalkoztatottak száma
Alkalmazásban álló 2961,2
Szövetkezet tagja 79,0
Társas vállalkozás tagja 151,8
Egyéni vállalkozó 372,2
Segítő családtag 40,9
Összesen: 3605,1
8
Területi sor Térben (elhelyezkedésben) különböző sokaságok nagyságát leíró adatok összessége. Csak
összehasonlítás céljaira alkalmas.
Példa:
STATISZTIKAI TÁBLA
• A megfelelő külső formával ellátott statisztikai sorok összefüggő rendszerét statisztikai táblának
nevezzük.
• A tábla minden rovata több statisztikai sorhoz tartozik. A dimenziószám azt adja meg, hogy a tábla
egy adata hány statisztikai sorhoz tartozik.
Azt a számot, hogy a tábla egy-egy adata hány sorhoz tartozik (hányféle információ tartozik hozzá); vagyis
hány irányban helyeztünk el a táblában statisztikai sorokat, a tábla dimenziójának nevezzük.
Fajtái:
a) Rendeltetése szerint:
• feldolgozási tábla: amely az adatok feldolgozása közben keletkezik.
• közlési tábla: amely a végső eredményeket tartalmazza.
• munkatábla: amely a feldolgozás során végzett számításokat is tartalmazza.
b) Csoportosítás szerepe szerint:
• egyszerű tábla: jellemzője, hogy csak leíró illetve összehasonlító sorokat tartalmazhat; nincs
összegző rovata.
• csoportosító tábla: egyfajta csoportosító sort tartalmaz, ezenkívül tartalmazhat leíró és/vagy
összehasonlító sorokat.
• kombinációs tábla (kontingencia tábla): legalább kétfajta csoportosító sort tartalmaz (tehát a
kétdimenziós táblában nincs is másfajta sor!); ezenkívül tartalmazhat összehasonlító és/vagy leíró
jellegű sorokat is.
9
EGYSZERŰ TÁBLA
Az egyszerű táblák közös jellemzője, hogy bennük nem található csoportosító sor. Nincs összesen sora.
Készítésének célja az összehasonlítás (időbeli, térbeli); többféle információk megadása (leírósor).
Az egyszerű tábla elemzési eszköze a dinamikus, összehasonlító és intenzitási viszonyszámok.
Az időbeli változást dinamikus viszonyszámokkal tudjuk kimutatni, mindezt a leíró sor elemeiből számítható
intenzitási viszonyszámmal összekapcsolva tehetjük meg.
Az intenzitási viszonyszám időbeli változását úgy határozhatjuk meg, hogy az összehasonlítandó
időszakok/időpontok szerinti intenzitási viszonyszámokat osztjuk egymással. Ezt a módszert közvetlen
módszernek nevezik = Vi1 / V10
Az intenzitási viszonyszám időbeli változását úgy is meghatározhatjuk, hogy az intenzitási viszonyszám
számlálójában szereplő érték időbeli változását elosztjuk az intenzitási viszonyszám nevezőjében szereplő
érték időbeli változásával. Ezt a módszert közvetett módszernek nevezik = V0 = A0 / B0
CSOPORTOSÍTÓ TÁBLA
A csoportosító táblák közös jellemzője, hogy a sokaság egyik jellemzője szerint részekre, csoportokra
bontható, melyek csoportosító sorba rendezhetők, ezenkívül bármennyi és bármilyen összehasonlító illetve
leíró sort tartalmaznak. Egy irányban adatai összeadhatók és tartalmaz csoportosító sort. A másik irányban
vagy leírósort tartalmaz vagy összehasonlítás lehetséges.
A csoportosító tábla elemezhető megoszlási, összehasonlító és intenzitási viszonyszámmal.
10
Elemzési lehetőségek
11
KOMBINÁCIÓS TÁBLA
Egy statisztikai sokaság két vagy több csoportosító ismérv szerinti vizsgálata, közel azonosat jelent a
kombinációs tábla elemzésével.
Amennyiben több dimenziós a tábla, és tartalmaz nem csoportosító sort is, úgy a tábla elemzése már attól
függ, hogy éppen milyen kombinációban elemezzük a benne szereplő sorokat, illetve egyszerre valamennyi
sort, vagy kiemelten két-két sort elemzünk egyszerre.
Ha a kombinációs tábla csak csoportosító sorokat tartalmaz, úgy a tábla elemzése, nem más, mint azt, hogy a
csoportosító ismérv szerint vizsgáljuk a statisztikai sokaságot, az ismérvek szerint egymástól függetlenül,
vagy egymással kombinálva. Ez utóbbi azt jelenti, hogy azt vizsgáljuk, hogy az egyik ismérv szerint
létrehozott csoportokon belül a másik ismérv szerint is osztályozhatunk. Az elemzésnek ez a speciális esete
tulajdonképpen nem más, mint az ismérvek közötti kapcsolatok elemzése.
Elemzési eszközök
12
GYAKORLÓ FELADATOK
1. feladat
9. A statisztika feladatai:
a) Adatok megfigyelése, gyűjtése
b) Adatok rendszerezése, feldolgozása
c) Elemzés és közlés
d) a, b, c is igaz
2. Feladat
Nevezze meg az alábbi táblák típusát, dimenzióját és az azokon található statisztikai sorok típusát!
(Megoldás: minőségi, összehasonlító sor; leíró sor; területi összehasonlító sor ⇒ 3 dimenziós, egyszerű
tábla)
14
3. Feladat
Nevezze meg az alábbi táblák típusát, dimenzióját és az azokon található statisztikai sorok típusát!
4. Feladat
Feladat
5. Feladat
Nevezze meg az alábbi táblák típusát, dimenzióját és az azokon található statisztikai sorok típusát!
15
6. Feladat
Egy gazdasági konferencia résztvevőit a következő szempontok szerint figyelték meg:
Megnevezés Ismérv Ismérvváltozat
Foglalkozás
Mely országban járt már konferencián
Hányszor járt külföldön
Milyen idegen nyelven beszél
Születési év
Töltsd ki a táblázat hiányzó adatait!
Megoldás
Megnevezés Ismérv Ismérvváltozat
Foglalkozás minőségi mérnök, közgazdász, …
Mely országban járt már konferencián területi Ausztria, Olaszország, …
Hányszor járt külföldön mennyiségi 0,1,2, …
Milyen idegen nyelven beszél minőségi angol, német, …
Születési év időbeli 1950, 1970, …
7. Feladat
16
8. Feladat
Nevezze meg az alábbi táblák típusát, dimenzióját és az azokon található statisztikai sorok típusát!
Egy adott évben az egyes nemzetgazdasági ágakra tevékenységi elhatárolásban a következő adatok álltak
rendelkezésünkre: ( folyó áron, milliárd Ft)
9. feladat
Minőségi
Mennyiségi diszkrét
folytonos
Megoldás:
Minőségi a, c, e, f, h
Mennyiségi diszkrét b, g
folytonos d, i
17
10. Feladat
Állapítsa meg az alábbi sokaságok típusát (álló/mozgó) és egészítse ki a meghatározásokat egy időponttal
vagy egy időszakkal!
a) A felsőoktatási intézmények Magyarországon: a) Állósokaság, 2007. január 1
b) Az OMO mosópor eladási forgalma a miskolci Metró b) Mozgósokaság, 2005
áruházban:
c) A halálozások Budapesten: c) Mozgósokaság, 2006
d) A Magyarországra érkező turisták: d) Mozgósokaság, 2006
e) Magyarország népessége: e) Állósokaság, 2007. január 1
f) A gépkocsiállomány Zalaegerszegen: f) Állósokaság, 2007. január 1
g) A TAURUS Gumigyár félkész termékei: g) Állósokaság, 2007. január 1
11. Feladat
Milyen statisztikai sorokat tartalmazhat ...
a) az egyszerű tábla?
b) a csoportosító tábla?
c) a kombinációs tábla?
Megoldás
a) az egyszerű tábla: leíró és összehasonlító sorokat
b) a csoportosító tábla: leíró vagy összehasonlító sorokat és csak egy csoportosító sort
c) kombinációs tábla: leíró és/vagy összehasonlító és legalább két csoportosító sorokat
12. Feladat
Válasszuk külön a következő változókat aszerint, hogy minőségi vagy mennyiségi változók-e!
Melyik mennyiségi változó diszkrét és melyik folytonos?
Megoldás
a) Mennyiségi – folytonos
b) Mennyiségi - diszkrét
c) Mennyiségi - folytonos
d) Mennyiségi - diszkrét
e) Minőségi
f) Mennyiségi - folytonos
g) Minőségi
h) Mennyiségi - diszkrét
i) Minőségi
18
13. Feladat
Készítsen statisztikai táblákat az alábbi adatok felhasználásával:
a) 1994-ben a külföldre utazó magyarok száma 13.595,4 ezer fő volt, 1996-ra ez 20%-kal emelkedett. 1994-
ben a kiutazók 90%-a közúton hagyta el az országot, ez az arány 1996-ra nem változott. 1994-ben 8%-uk
utazott vonaton, 1996-ra ez 9%-ra nőtt. A hajón utazók száma mindkét évben 11 ezer fő volt.
b) Egy egyetem öt karán az 1996/97-es tanév I. félévében 10.000 hallgató tanult nappali és levelező
tagozaton. Minden nyolcadik hallgató volt levelezős. A Gépészmérnöki Karon 150 első éves hallgató volt,
ezek 20%-a lány. A Jogtudományi Karon a fiúk-lányok aránya 40-60%, a közgazdászoknál éppen fordítva.
Az egyetemen 1.200 jogász és 700 közgazdász hallgató tanul nappali tagozaton. Az ötödéves hallgatók
összlétszáma 750 fő volt.
a) Nevezze meg a táblák típusát, dimenzióját és az abban található statisztikai sorok típusát!
b) Hogyan ábrázolná a fenti táblázatok adatait?
Megoldás
a) A külföldre utazó magyarok száma 1994-ben és 1996-ban az utazás módja szerint:
Az utazás módja 1994. 1996. Változás
ezer fő % ezer fő % ezer fő %
Közúton 12.235,90 90 14.683,00 90 +2.447,10 20
Vasúton 1.087,50 8 1.468,30 9 380,8 35
Hajón 11 0,08 11 0,07 0 0
Egyéb módon 261 1,92 152,2 0,93 -108,8 -41,7
Összesen 13.595,40 100 16.314,50 100 +2.719,10 20
Kétdimenziós csoportosító tábla, csoportosító minőségi és összehasonlító idősorokat
tartalmaz.
Ábrázolás: kör- vagy oszlopdiagrammal.
b) Az egyetem hallgatóinak megoszlása 1996/97-es tanév I. félévében:
14. Feladat
19
1-2 A statisztika alapfogalmai, sorok, táblák
Mennyiségi ismérv szerinti elemzés
Megadása:
- Elemek felsorolásával,
- Elemek rangsorolásával
- Gyakorisági sorral
Jelölések:
Gyakoriság: ........................................................fi
Relatív gyakoriság: .............................................gi=fi/összelemszám
Felfelé kumulált gyakoriság: ..............................fi’
Felfelé kumulált relatív gyakoriság: ...................gi’
Lefelé kumulált gyakoriság: ...............................fi”
Lefelé kumulált relatív gyakoriság:.....................gi”
Osztályközép:......................................................xi
Értékösszeg:.........................................................si
Gyakorisági sorok
Az osztályképzés szabályai:
1. Hány osztályt hozzunk létre?
k az osztályok száma 2k>n
n az elemek száma
a 2 hatványai:
21 22 23 24 25 26 27 28 29 210
2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024
Ha n=27, akkor a kettő hatványai közül 32>27, azaz 25>27.
Ilyenkor tehát 5 osztályt kell létrehoznunk.
xmax − xmin 62 − 18
h= = = 8,8 ≈ 9 ≈ 10
k 5
20
Teljesítmény (ezer km) Autók száma (db) fi Valódi határ:
16-25 3 15-25
Közölt határ: 26-35 5 25-35
36-45 9 35-45
46-55 6 45-55
56-65 4 55-65
Összesen 27
Xi = i-edik ismérvérték
fi = i-edik osztály gyakorisága
k = képzett osztályok száma
N = a sokaság elemszáma
Gyakoriság: (fi)
Azt mutatja, hogy a mennyiségi ismérv szerint képzett egy-egy osztályba a sokaságnak hány egysége
tartozik.
A gyakoriság az egy osztályba, osztályközbe eső egységek száma: fi.
A gyakoriságok összege mindig egyenlő a sokaság elemszámával, azaz Σ fi = N
vagy
k
0 ≤ gi ≤ 100% ∑g
i =1
i = 100%
A nyitott osztályközt úgy kezeljük, mintha zárt lenne, a második és az utolsó előtti osztályköz hossza
segítségével: h1 = h2 (vagy X1a = 0) és hk = hk-1.
X ( i −1 ) f + X if
Az i-edik osztályközépső meghatározása: Xi =
2
21
Relatív értékösszeg
Ha az értékösszegek megoszlásáról is képet akarunk kapni, akkor relatív értékösszeg-sort képezünk.
Az i-edik osztály relatív értékösszege: Zi = Si÷Σ Si (=Vm) Σ Zi =1 = 100%.
Az osztályközök számát úgy célszerű megválasztani, hogy egyrészt még áttekinthető legyen a gyakorisági
sor, azaz ne legyen túl sok osztályköz, másrészt az osztályközök száma azért eléggé megkülönböztesse a
vizsgált ismérv felvehető értékeit.
Az osztályközök hossza annak az intervallumnak a hosszát jelenti, amelybe a sokaság egységeit besoroljuk.
Jele: hi
h = Xmax - Xmin
Osztályközök Gyakoriságok
alsó határ –felső határ fi
X1a – X1f f1
X2a – X2f f2
. .
. .
Xia – Xif fi
. .
. .
Xka – Xkf fk
Összesen N
22
Példa:
Közölt határ
fogyasztás fi gi %
11-15 5 5/50=0,10 10%
16-20 16 16/50=0,32 32%
21-25 15 15/50=0,30 30%
26-30 6 6/50=0,12 12%
31-35 5 5/50=0,10 10%
36-40 3 3/50=0,06 6%
Valódi határ
fogyasztás fi
10-15 5
15-20 16
20-25 15
25-30 6
30-35 5
35-40 3
23
Kumulált gyakorisági sorok
A (felfelé) kumulált gyakoriságok (fi’) és relatív gyakoriságok (gi’) azt mutatják, hogy az első i
osztályközben hány adat, illetve az adatok hányad része található.
A lefelé kumulált gyakoriságok (fi” és gi”) az i-edik és az azt követő osztályközökben hány adat, illetve az
adatok hányad része található.
Fogy. (fi) (gi) Kumulált gyakorisági sor (fi’) Kumulált gyakorisági sor (gi’)
5 5 10 10%
11-15 5 10%
5 lakás fogyaszt 15 m3 alatt A lakások 10%-a fogyaszt 15 m3 alatt
16+5 21 32+10 42%
16-20 16 32%
21 lakás fogyaszt 20 m3 alatt A lakások 42%-a fogyaszt 20 m3 alatt
15+16+5 36 30+32+10 72%
21-25 15 30%
36 lakás fogyaszt 25 m3 alatt A lakások 72%-a fogyaszt 25 m3 alatt
6+15+16+5 42 12+30+32+10 84%
26-30 6 12%
42 lakás fogyaszt 30 m3 alatt A lakások 84%-a fogyaszt 30 m3 alatt
5+6+15+16+5 47 10+12+30+32+10 94%
31-35 5 10% 3
47 lakás fogyaszt 35 m alatt A lakások 94%-a fogyaszt 35 m3 alatt
3+5+6+15+16+5 50 6+10+12+30+32+10 100%
36-40 3 6% Minden lakás 40 m3 alatt A lakások 100%-a fogyaszt 40 m3 alatt
fogyaszt
Össz. 50 100%
24
ÉRTÉKÖSSZEG SOR:
- abszolút (Si): megmutatja, hogy az adott kategóriába eső egyedek az összes értékösszegből milyen
összeggel rendelkeznek. (Pl.: egy adott cég egyik csoportja - adott kategóriába eső egyedek - az összes
bér hány %-át kapja meg?)
- relatív: (Zi)
Zi = Si / ∑ki=1 * Si
ahol k = hány kategóriát képeztem? / százalékos forma
Értékösszegsor:
10 11 12 13 14 15 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
12,5 15
Feladat: az első gépkocsis példa osztályozása alapján kumulált gyakorisági sorokat, osztályközepeket,
értékösszeget és átlagot kell számolni!
1110
x= = 41,1
27
25
Példa: Egy üzletlánc boltjainak forgalmára vonatkozó adatok 1999. október hó:
Forgalom Boltok
száma
hi (eFt) xi f i ( xi − x ) gi
2
fi ’ Si Zi gi’ Zi’ fi” gi”
fi
(x)
200 – 400 30 5 5 1 362 420 1 500 4,6 1,7 4,6 1,7 108 100,0
0
200 401 – 600 50 15 20 1 555 260 7 500 13,9 8,4 18,5 10,1 103 95,4
0
200 601 – 800 70 40 60 595 360 28 000 37,0 31,5 55,5 41,6 88 81,5
0
200 801 – 1000 90 20 80 121 680 18 000 18,5 20,3 74,0 61,9 48 44,5
0
200 1001 – 1200 110 16 96 1 236 544 17 600 14,8 19,8 88,8 81,7 28 26,0
0
200 1201 – 1400 130 9 105 2 056 356 11 700 8,3 13,2 97,1 94,9 12 11,2
0
200 1400 felett 150 3 108 1 379 052 4 500 2,9 5,1 100,0 100,0 3 2,9
0
-- Összesen ---- 108 -- 8 306 672 88 800 100,0 100,0 -- -- -- --
26
GYAKORLÓ FELADATOK
1. Feladat
Egészítsd ki a táblázatot!
Megoldás:
2. Feladat
Megoldás
27
3. Feladat
Megoldás
Az alapellátás f f’ g g'
nagysága (Ft) gyakoriság Kumulált relatív kumulált
gyakoriság gyakoriság relatív
gyakoriság
- 10.999 5.143 5.143 0,31 0,31
11.000 - 14.999 118.766 123.909 7,23 7,54
15.000 - 19.999 416.628 540.537 25,35 32,89
20.000 - 39.999 1.033.161 1.573.698 62,86 95,75
40.000 - 69.854 1.643.5528 4,25 100
Összesen: 1.643.552 - 100 -
Az alapellátás f g’ S z z’
nagysága (Ft)
- 10.999 5.143 0,31 46.287.000 0,11 0,11
11.000 – 14.999 118.766 7,54 1.543.958.000 3,56 3,67
15.000 – 19.999 416.628 32,89 7.290.990.000 16,81 20,48
20.000 – 39.999 1.033.161 95,75 30.994.830.000 71,47 91,95
40.000 – 69.854 100 3.492.700.000 8,05 100
Összesen 1.643.552 - 43.368.765.000 100
28
3-4 Viszonyszámok
VISZONYSZÁMOK
A statisztikai adatfelvétel során kapott adatokat csoportosítással, sorok képzésével, azok táblázatba
rendezésével tehetjük áttekinthetővé. A statisztikai elemzés alapvető feladata, hogy az egyes jelenségek
közötti összefüggést feltárja, bemutassa. Ennek kiindulópontja, a következtetések alapja lehet, ha az azonos
jelenségre vonatkozó adatokat egybevetjük, egymáshoz hasonlítjuk, viszonyítjuk.
A viszonyszám egy statisztikai adatnak egy másik statisztikai adathoz mért viszonyát, arányát fejezi ki.
A viszonyszám tehát két statisztikai adat hányadosa. Azt, hogy milyen statisztikai adatokat hasonlítunk
össze, a statisztikai sorok különbsége határozza meg. Ha csoportosító és összehasonlító sorokból indulunk ki,
akkor azonos fajta adatok összehasonlítását végezzük el. Összehasonlítást végezhetünk különböző fajta
adatokból is, pl. a leíró sorok adatainak elemzésekor.
A
Általános jelölése: V= ;
B
ahol
V = viszonyszám
A = viszonyítandó adat
B = viszonyítás alapjául kiválasztott adat
Kifejezhető:
• Százalékos, ezrelékes formában.
• Együtthatós formában .
• Képzett mértékegységgel.
A A
V = A = B ⋅V B=
B V
Azonos fajta adatokból számított viszonyszám azt mutatja, hogy a viszonyítandó adat hányszorosa a
viszonyítás alapjául választott adatnak.
Különböző fajta adatokból (leíró sor), különböző mértékegységű adatokból számított viszonyszám az
intenzitási viszonyszám, mely megmutatja, hogy az egyik mennyiségből (számláló) mennyi jut a másik
mennyiség (nevező) egy egységére.
Viszonyszámok csoportosítása
Statisztikai sor fajtája A sorból számítható viszonyszám megnevezése
(jelölése)
Csoportosító sor Megoszlási viszonyszám (pj)
Koordinációs viszonyszám (Vk)
Összehasonlító sor: Összehasonlító viszonyszám ( Vö)
•Idősor • Dinamikus viszonyszám (Vd)
•Területi sor • Területi-összehasonlító viszonyszám (Vtö)
Leíró sor Intenzitási viszonyszám (Vi)
29
MEGOSZLÁSI VISZONYSZÁM
A megoszlási viszonyszám valamely sokaság belső szerkezetét, belső arányait, összetételét fejezi ki. A
csoportosító sor a sokaság valamely ismérv szerinti osztályozásaként keletkezik, részsokaságokra bomlik. A
belső szerkezet tehát nem más, mint az egyes részsokaságok és a teljes (fő) sokaság aránya.
A megoszlási viszonyszámot csoportosító sorokból számoljuk (azonos fajta adatból).
Jele: Vm
Kiszámítása
Vm = statisztikai sokaság részadata (részsokaság) / statisztikai sokaság egésze (fősokaság)
részsokasá g fj
Vm = = = ...%
teljes sokaság n
Megoszlási viszonyszám minden csoportosító sor elemzésére alkalmas, így vizsgálhatjuk a belső szerkezet
mennyiségi, minőségi, területi és tartamidősor esetén is. A megoszlási viszonyszámok összeadhatók.
PÉLDA:
1989-ben Magyarországon 35 754 fő orvos volt, ebből 18 896 fő a férfiak száma.
1. Számítsa ki a férfiak és a nők arányát!
2. Nevezze meg a kiszámított viszonyszámot!
Megoldás:
Megnevezés Fő Megoszlás(%)
18896
Vm = = 0,5285 = 52,85 %
Férfi 18 896 52,85 35754
16858
Vm = = 0,4715 = 47 ,15%
Nő 16 858 47,15 35754
Összesen 35 754 100
30
DINAMIKUS VISZONYSZÁM
Két időszak vagy időpont adatának éspedig az összehasonlítás tárgyát képező tárgyidőszak (beszámolási
időszak), valamint az összehasonlítás alapját képező bázisidőszak adatának hányadosa. Ha kettőnél több
időpont vagy időszak adatát hasonlítjuk össze, akkor a dinamikus viszonyszám két típusát különböztetjük
meg.
A kettőnél több tagból számított olyan „láncszerűen" egymáshoz kapcsolódó dinamikus viszonyszámokat,
amelyek minden esetben két „szomszédos" időszakot hasonlítanak össze láncviszonyszámoknak nevezzük.
tárgyidöszak x
Vd = = 1 = ...%
elözö ⋅ idöszak x 0
xi
Láncviszonyszám Vdl =
xi −1
Bázisviszonyszám
31
Példa:
Egy városban az épített új lakások száma az elmúlt öt évben a következő volt:
Év Lakás (db)
1996. 2 400
1997. 2 520
1998. 2 640
1999. 2 500
2000. 2 250
Feladat: Jellemezze az épített lakások számának időbeli alakulását a megfelelő viszonyszámokkal!
Megoldás
2640 2640
b2 = = 1,1 = 110 % l2 = = 1,0476 = 104 ,76 %
2 640 110 2400 104,76 2520
2500 2500
b3 = = 1,042 = 104 ,2% l3 = = 0,9469 = 94,69 %
2 500 104,2 2400 94,69 2640
2250 2250
b4 = = 0,9375 = 93,75% l4 = = 0,9 = 90%
2 250 93,75 2400 90 2500
32
KOORDINÁCIÓS VISZONYSZÁM
rész
Vk = = ...(mértékegy sége az alapadatok tól függ)
rész
Kiszámítása
Vk = viszonyított részsokaság, részadat / viszonyítás alapjául szolgáló részsokaság, részadat
A viszonyszám mértékegysége megegyezik a vizsgált sokaság mértékegységével, de a viszonyszám
kifejezhető a viszonyítás alapjául választott részsokaság 100 vagy 1000 egységére jutó arányszámaként is.
Bár a koordinációs viszonyszám a vizsgált sokaság összetételét érzékelteti, de igen kifejező, ha
összehasonlításban kap szerepet.
Mind a megoszlási, mind pedig a koordinációs viszonyszám a sokaság belső összetételét jelzi, a két
viszonyszám úgy is összefügg, hogy egymásból kiszámíthatók bizonyos feltételek mellett.
A megoszlási viszonyszám matematikailag egyszerűsítésként is kezelhető, amikoris a köztük lévő arány nem
változik. Tehát belőlük a koordinációs viszonyszám ugyanúgy számítható, mint az abszolút számokból.
Koordinációs viszonyszámból megoszlási viszonyszám alternatív ismérvváltozatú csoportosításkor
számítható.
Példa:
Megoldás:
Megnevezés Fő
Férfi 18 896
Nő 16 858
Összesen 35 754
16.858
Vk = = 0,892 fő
18.896
33
INTENZITÁSI VISZONYSZÁM
Intenzitási viszonyszámokat leíró sorokból számítunk, ahol azonos gazdasági vagy társadalmi jelenségre
vonatkozó különnemű, de összetartozó adatokat szerepeltetünk.
Az intenzitási viszonyszám két különböző fajta, de egymással összefüggő adat hányadosa. Az intenzitási
viszonyszámmal azt vizsgáljuk, hogy az egyik jelenség milyen intenzitással (gyakorisággal) fordul elő a
másik jelenség környezetében, azzal összefüggésben.
PÉLDA:
Megnevezés Érték
Foglalkoztatottak létszáma, fő 10
Teljesítmény, db 150
Bértömeg, Ft 1.500.000
Feladat: Határozza meg az egy főre jutó teljesítmény, valamint az egy főre jutó átlagbért!
MEGOLDÁS:
teljesitmé ny (db ) 150
1 före . jutó .teljesitmé ny = = = 15 db / fö
foglalkozt atottak .száma ( fö ) 10
bértömeg ( Ft ) 1500000
Átlagbér = = = 150000 Ft / fö
foglalkozt atottak .száma ( fö ) 10
34
ÖSSZETETT VISZONYSZÁM
Egy fősokaság részeire, valamint annak egészére vonatkozó, azonos típusú viszonyszámok egymás közötti
kapcsolatát tekintve - az előbbieket részviszonyszámoknak, az utóbbit összetett viszonyszámnak nevezzük.
A részviszonyszám képlete:
Aj
Vj =
Bj
Ahol j=1, 2, …M : a csoportok száma
∑A
j =1
j
V = M
∑B
j =1
j
azonban, ha a részsokaságokra vonatkozóan nem ismerjük, valamelyik adatot ( Aj -t, vagy Bj -t), akkor ez a
számítás nem oldható meg. Akkor a következő két lehetőség valamelyikét választhatjuk:
∑A
j =1
j
V=
m Aj
∑ V
j =1
j
35
GYAKORLÓ FELADATOK
1. Feladat
Tesztkérdések. Csak egy jó válasz lehetséges.
4. Ha Somogy népessége jobban nő, mint Magyarországé, akkor ez azt jelenti, hogy…
a) Oda vándorolnak be a legtöbben
b) Somogy népességének az aránya nő
c) Megnő az 1000 lakosra jutó orvosok száma.
5. A halálozási arányszám 25-50 ezer fővel növeli a madárinfluenzában meghaltak számát. Ez azt jelenti, hogy…
a) Járvány idején nő a halandóság
b) A nyilatkozó nem értelmezte helyesen az intenzitási viszonyszámot
c) Súlyos a járvány
7. A …… viszonyszám valamely sokaság belső szerkezetét, belső arányait, összetételét fejezi ki.
a) Megoszlási
b) Koordinációs
c) Dinamikus
36
2. feladat
3. Feladat
A bruttó hazai termék értéke
Év GDP
milliárd Ft 2000 = 100% Előző év = 100%
2000 13528,6
2001 15270,1
2002 17180,6
2003 18940,7
2004 20717,1
2005 22055,1
2006 23561,5
Feladat: Töltsd ki a táblázat hiányzó adatait!
Megoldás
GDP
Év milliárd Ft 2000 = 100% Előző év = 100%
2000 13528,6 100 -
2001 15270,1 112,9 112,9
2002 17180,6 127 112,5
2003 18940,7 140 110,2
2004 20717,1 153,1 109,4
2005 22055,1 163 106,5
2006 23561,5 174,2 106,8
37
4. Feladat
5. Feladat
A népesség alakulása egy városban 1987. és 1996. között:
Év Népesség száma (fő) 1987 = 100% 1991 = 100% Előző év = 100%
1987. ... ... ... ...
1988. ... 102,5 ... ...
1989. ... ... ... 106,7
1990. 12.300 118 ... ...
1991. ... 125 ... ...
1992. ... ... 112 ...
1993. ... ... ... ...
1994. ... ... 120 104,4
1995. ... ... ... ...
1996. 13.900 ... ... 102,1
Megoldás
38
6. Feladat
A kiskereskedelmi forgalom alakulása Nógrád megyében:
Év Eladási forgalom
millió Ft 1980 = 100% Előző év = 100%
1980. 1.795 ... ...
1981. ... 107,2 ...
1982. 2.074 ... ...
1983. ... ... 106,8
1984. ... 135,2 ...
1985. ... ... ...
1986. ... 163,8 107,8
a) Töltse ki a táblázat hiányzó adatait!
b) Nevezze meg a statisztikai tábla, illetve a benne található statisztikai sorok típusát!
Megoldás
39
7. Feladat
Megoldás
40
8. Feladat
Egy vendéglátó vállalat forgalmát jellemző adatok:
Eltérés az előző hónaphoz
Forgalom június = Előző hó képest
Hónapok
(eFt) 100% =100%
eFt %
Június ... ... ... ... ...
Július ... ... ... ... -5
Augusztus ... ... ... 50 ...
Szeptember ... 110 ... ... ...
Október ... ... ... 100 ...
November ... ... ... ... 10
December ... ... ... 300 4
Megoldás
41
9. Feladat
Egy vállalat tevékenységére vonatkozóan az alábbi adatokat ismerjük:
Termelés Előző év = Változás
Év (ezer db) 1992 = 100% 100%
%-ban e db-ban
1992. … … … … …
1993. 620 … … … 20
1994. … 125 … … …
1995. … … 108 … …
1996. … … … 13,6 …
1997. 880 … … … …
1998. 870 … 98,9 … …
1999. 875 … … … …
2000. … … … … …
Megoldás:
10. Feladat
1994-ben - a KSH adatai szerint - az infláció mértéke 23,5% volt. Ez átlagosan havonta hány
százalékos áremelkedésnek felel meg?
Megoldás
11. Feladat
Havi 5%-os infláció évesítve hány %-os áremelkedést jelent?
Megoldás
42
12. Feladat
Határozza meg, hogy egy vállalat adott osztályán a férfiak hány %-a diplomás! Ismert, hogy a
diplomásoknak 55%-a, a dolgozóknak pedig 48%-a férfi, továbbá az, hogy az adott osztályon a dolgozók
62%-a diplomás.
Megoldás
13. Feladat
A külföldre utazó magyarok számának megoszlása a közlekedés módja szerint 1990. évben:
Külföldre utazó magyarok
Közlekedés módja száma (ezer fő)
közúton 12 148,00
repülőgépen 334,8
hajón 11,2
vonaton 1 104,40
együtt 13 595,40
Számítsa ki a külföldre utazó magyarok számának a közlekedés módja szerinti megoszlását kifejező
statisztikai mutatószámokat!
Megoldás
43
14. Feladat
Megoldás
15. Feladat
Március 8-án rendezett FTC – UTE labdarúgó-mérkőzésen 18 300 néző volt. A nőnap alkalmából a hölgyek
ingyen tekintették meg a mérkőzést. Ismert továbbá, hogy a rendezők összesen 14 800 jegyet adtak el.
a) Mennyi volt a nők aránya a stadionban?
b) Nevezze meg a kiszámított mutatót!
Megoldás:
44
16. Feladat
Megoldás
17. Feladat
1995. január 1-jén Magyarország lakosságának 52,1 %-a volt nő!
a) Számítsa ki az 1000 férfira jutó nők számát!
b) Milyen viszonyszámot számított?
Megoldás
45
18. Feladat
Megoldás:
46
19. Feladat
Az alábbi táblázat adatsora a világ gyümölcstermelési értékeit tünteti fel 1997-ben, millió tonnában.
Határozza meg a gyümölcstermelésre vonatkozó megoszlási viszonyszámokat!
Faj Termés (millió t)
Citrusfélék 80
Banán 80
szőlő 60
alma 45
mangó 15
egyéb 70
Megoldás:
20. Feladat
Megoldás:
47
4-5 Középértékek
SZÁMÍTOTT KÖZÉPÉRTÉKEK:
1) számtani átlag
a) egyszerű
b) súlyozott
2) harmonikus átlag
a) egyszerű
b) súlyozott
3) mértani átlag
a) egyszerű
b) súlyozott
4) négyzetes átlag
a) egyszerű
b) súlyozott
5) Kronologikus átlag
Helyzeti középértékek:
1. medián
2. modus
SZÁMTANI ÁTLAG:
Az az érték, amelyet az átlagolandó értékek helyére írva azok összege változatlan marad.
Akkor alkalmazzuk általában, ha az átlagolandó értékek összegének tárgyi értelme van.
Jele: X
Számítása
Egyszerű (súlyozatlan) átlagforma:
N
X + X 2 + ... + X n ∑X i
X = 1 = i =1
N N
Példa:
2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 2, 5, 6
Tehát: N = 10
2 + 6 + 4 + 2 + 6 + 4 + 6 + 2 + 5 + 6 43
X = = = 4,3
10 10
súlyozott átlagforma:
k
∑f i ⋅ Xi k
X = i =1
k
súlyozott forma, ahol ∑f i =N
∑fi =1
i
i =1
48
k
fi
Vagy X = ∑g
i =1
i ⋅ X i súlyozott forma, ahol g i =
N
k
Jellemző, hogy 0 ≤ g i ≤ 1 és ∑g
i =1
i =1
k k
f k
∑ fi ⋅ X i ∑i=1 Ni ⋅ X i ∑g i ⋅ Xi k k
X= i =1
= k = i =1
= ∑ gi ⋅ X i mivel ∑g i =1
k
fi k
∑f
i =1
i ∑i=1 N ∑gi =1
i
i =1 i =1
Példa:
2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 2, 5, 6
Csoportosító sorba rendezve őket:
∑f i ⋅ Xi
X = i =1
k
∑f
i =1
i
3 ⋅ 2 + 2 ⋅ 4 + 1⋅ 5 + 4 ⋅ 6
X = = 4,3
10
Példa:
2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 2, 5, 6
Xi gi
2 0,3
4 0,2
5 0,1
6 0,4
Összesen 1
k
f k k
∑i=1 f i ⋅ X i ∑i=1 Ni ⋅ X i ∑g i ⋅ Xi k k
X= k = k = i =1
= ∑ gi ⋅ X i mivel ∑g i =1
fi k
∑i =1 f i ∑i=1 N ∑gi =1
i
i =1 i =1
49
HARMONIKUS ÁTLAG:
Az az érték, melyet az átlagolandó értékek helyébe helyettesítünk azok reciprokainak összege változatlan
marad.
Akkor alkalmazzuk, ha az átlagolandó értékek reciprok értékének van tárgyi értelme.
Alkalmazása: viszonyszámok átlagolása esetén akkor, ha a számlálót tekintjük súlynak
Jele: X h
N
Xh = N
1
∑X
i =1 i
∑f i
Xh =
1
Xh = i =1 N
gi
N
fi ∑
∑X
i =1
i =1 X i
i
Példa:
2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 2, 5, 6
Átlagolandó értékek
Xi szám (gyakorisága) fi gi
2 3 0,3
4 2 0,2
5 1 0,1
6 4 0,4
Összesen 10 1
10
Xh = = 3,5
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
+ + + + + + + + +
2 6 4 2 6 4 6 2 5 6
10
Xh = = 3,5
3 2 1 4
+ + +
2 4 5 6
50
MÉRTANI ÁTLAG:
X g = N X 1 ⋅ X 2 ⋅ ... ⋅ X N −1 ⋅ X N
k
X g = N ∏Xi
i =1
∑ fi
Xg = i =1
X 1f1 ⋅ X 2f 2 ⋅ ... ⋅ X nf n
n
∑ fi k
Xg = i =1
∏Xi =1
i
fi
Példa:
2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 2, 5, 6
Átlagolandó értékek
Xi szám (gyakorisága) fi gi
2 3 0,3
4 2 0,2
5 1 0,1
6 4 0,4
Összesen 10 1
X g = 10 2 3 ⋅ 4 2 ⋅ 51 ⋅ 6 4 = 3,9
51
NÉGYZETES ÁTLAG:
Egy statisztikai sokaság értékeinek négyzetes közepe az a szám, melyet az egyes értékek helyére írva az
értékek négyzetösszege nem változik.
Alkalmazása: szóródások vizsgálatánál.
∑X i
2
Xq = i =1
N
Súlyozott négyzetes átlag:
f
∑f i ⋅ X i2
Xq = i =1
n
∑f
i =1
i
Példa:
2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 2, 5, 6
Átlagolandó értékek
Xi szám (gyakorisága) fi gi
2 3 0,3
4 2 0,2
5 1 0,1
6 4 0,4
Összesen 10 1
3 ⋅ 2 2 + 2 ⋅ 42 + 1⋅ 52 + 4 ⋅ 6 2
Xq = = 4,6
10
52
KRONOLÓGIKUS ÁTLAG:
Két-két megfigyelési időpont közötti időszakra vonatkozó átlagos állományt adja meg.
Két időpont esetén a nyitó- (Y1) és záróállomány (Y2) számtani átlaga, több időpont esetén pedig a két-két
időpont közötti időszakokra számított átlagos állományok számtani átlaga.
Y1 + Y2 Y2 + Y3 Y + Yn Y1 Y Y1 n −1 Y
+ + ......... + n −1 + Y2 + ...... + Yn −1 + n + ∑ Yt + n
Yk = 2 2 2 = 2 2 = 2 t =2 2
n −1 n −1 n −1
Példa:
3500 4100
+ 4200 + 3820 +
Yk = 2 2 = 11820 = 3940 eFt
3 3
A ker. vállalkozásnál 2004. I. negyedévében átlagosan 3940 eFt értékű árukészlet volt.
53
MÓDUSZ
k1
Mo = xmo−1,1 + ⋅ hmo
k1 + k2
k1=fmo-fmo-1
k2=fmo-fmo+1
k1=gmo-gmo-1
k2=gmo-gmo+1
ahol:
Példa
Azonos osztályhosszak esetén:
mo = 20000
k1 = 72-20 = 52
k2 = 72-52 = 20
h = 20000
52
Mo = 20000 + ⋅ 20000 = 34444 ,4
52 + 20
A legtöbb út 34444,4 Ft-ba került, azaz a tipikus ár 34444,4 Ft.
54
Példa
Nem azonos hosszúságú osztályok esetén:
Mo = 14 +
( 282 − 24 ) ⋅10 = 20 ,5
( 282 − 24 ) + (282 −142 ,5)
A tipikus életkor 20,5 év, azaz a megkérdezettek közül legtöbben 20,5 évesek voltak.
MEDIÁN
Medián Me Q2 olyan érték amelynél kisebb értékű adatok legfeljebb 50% ban vannak és nagyobb értékü
adatok legfeljebb 50%ban vannak.
*
1) ha az adatok növekvő stat sorban vannak ( xi -val jelöltük a sorbarendezett adatokat),, és n adat van,
n
kiszámoljuk -et:
2
n
ha =p egész szám akkor Me bármilyen olyan adat lehet amelyik a p-edik és a p+1-edik adat közé esik.
2
n
ha = p nem egész szám akkor a [ p] +1-edik adat lesz a kvartilis
2
s − f Me
'
s − gMe
'
fMe gMe
2) ha az adatok osztályközökben vannak akkor megkeressük azt az osztályközt ahova a kumulált relatív
gyakorisága eléri a 50%-ot.
N
− f , me −1
Me = me + 2 ⋅h
f me
55
Példa
2,2 2,8 3,0 4,5 2,8 3,2 3,0 2,5 2,0 3,3
Rangsorban:
2,0 2,20 2,5 2,8 2,8 3,0 3,0 3,2 3,3 4,5
2,8 + 3,0
Medián: me = = 2,9mFt
2
Jelentése: az autók fele 2,9 m Ft-nál olcsóbb, fele ennél drágább.
Példa:
100 − 92
Me = 40000 + ⋅ 20000 = 43076 ,92 Ft
52
Az utak fele (vagy 50%-a) 43076,92 Ft-nál olcsóbb, a másik fele ennél drágább.
56
ALSÓ (ELSŐ) KVARTILIS:
Q 1 = olyan érték amelynél kisebb értékű adatok legfeljebb 25% ban vannak és nagyobb értékü adatok
legfeljebb 75%ban vannak.
*
a) ha az adatok növekvő stat sorban vannak ( xi -val jelöltük a sorbarendezett adatokat), és n adat van,
n
kiszámoljuk -et:
4
n
-ha =p egész szám akkor Q 1 bármilyen olyan érték lehet amelyik a p-edik és a p+1-edik adat közé esik.
4
n
-ha = p nem egész szám akkor a [ p] +1-edik adat lesz a kvartilis
4
b) ha az adatok osztályközökben vannak akkor megkeressük azt az osztályközt ahova a kumulált relatív
gyakorisága eléri a 25%-ot. Legyen ez at i-edik osztályköz [ x , x ] akkor:
i
* *
i +1
0,25− g, i −1
Q1 = xi* + hi
gi
FELSŐ KVARTILIS
Q3 olyan érték amelynél kisebb értékű az adatok legfeljebb 75% ban vannak és nagyobb értékü adatok
legfeljebb 25%ban vannak.
*
a) ha az adatok növekvő stat sorban vannak ( xi -val jelöltük a sorbarendezett adatokat),, és n adat van,
n
kiszámoljuk 3 -et:
4
n
-ha3 =p egész szám akkor Me bármilyen olyan adat lehet amelyik a p-edik és a p+1-edik adat
4
közé esik.
n
-ha = p nem egész szám akkor a [ p] +1-edik adat lesz a kvartilis
3
b) ha az adatok osztályközökben vannak akkor megkeressük azt az osztályközt ahova a kumulált relatív
gyakorisága eléri a 75%-ot. Legyen ez at i-edik osztályköz [ x , x ] akkor:
i
* *
i +1
0,75− g, i −1
Q1 = xi* + hi
gi
57
Példa
Kvartilisek:
A kvartilisek számítása esetén 4 (k=4) egyenlő részre osztjuk a rangsor szerint sorbarendezett mennyiségi
értékeket. A három osztópont a következőket fejezik ki:
a) Alsó kvartilis: melyik az az érték, amelynél az összes mintában/sokaságban szereplő elem egynegyede
kisebb, háromnegyede nagyobb. (jele: Q1)
b) Középső kvartilis: melyik az az érték, amelynél az összes mintában/sokaságban szereplő elem fele (2/4-
e) kisebb, a másik fele pedig nagyobb.(jele: Q2)
c) Felső kvartilis: melyik az az érték, amelynél az összes mintában /sokaságban szereplő elem
háromnegyede kisebb, egynegyede pedig nagyobb. (jele: Q3)
58
2. lépés: A kvartiliseket tartalmazó intervallumok kijelölése.
(Segítség: 8. sz. táblázat 8. oszlopa: kumulált gyakorisági sor.)
Q1: [110,1-140,0], mert (f ’2=38) és (f ’3=64), tehát a 3. intervallumban van az 50. sorszámú
elem.
Q2: [140,1-170,0], mert (f ’3=64) és (f ’4=109), tehát a 4. intervallumban van a 100. sorszámú
elem.
Q3: [200,1-260,0], mert (f ’5=144) és (f ’6=180), tehát a 6. intervallumban van a 150. sorszá
mú elem.
Tehát a vizsgált mintában a megfigyelt személyek egynegyedének az egy főre jutó jövedelme 123,8 ezer
Ft/fő-től kisebb volt, háromnegyedének nagyobb. Valamint azt is tudjuk, hogy a személyek között
ugyanannyinak volt 164 ezer Ft/fő-től kisebb, mint nagyobb egy főre jutó jövedelme. Viszont 210 ezer Ft/fő
feletti jövedelemmel a mintában szereplő személyeknek egynegyede rendelkezett, a többiek
(háromnegyedük) egy főre jutó jövedelme ettől kevesebb volt.
59
GYAKORLÓ FELADATOK
1. Feladat
5. A büfében legtöbbször 500 Ft-ot fizetnek, de a vendégek fele ennél többet. Ekkor…
a) Mo = 500 Ft, Me ≥500 Ft
b) Mo ≥ 500 Ft ≥ Me
c) Mo = Me
60
2. Feladat
2008-ban a Főiskolai Kar egyik gazdász tankörébe járó hallgatókat tesztelték az egyik IQ teszt segítségével.
A 21 hallgató eredménye a következő volt:
112, 130, 125, 147, 104, 109, 110, 131, 125, 110, 108, 102, 120,
108, 104, 110, 106, 118, 113, 98, 112,
Megoldás
Me=110
Mo=110 A leggyakoribb IQ-szint ugyanannyi volt, mint az az IQ-szint , mint
amennyi alatti és feletti hallgatók száma, azaz a medián értéke.
107 IQ-pont alatt a vizsgált hallgatók egynegyede volt, a többieknek magasabb volt a pontjuk.110 pont alatt
és felett ugyanannyi hallgató volt. 122,5 pont feletti IQ-pontszámot a hallgatók közül csak egynegyede
szerzett.
3. Feladat
A következő adatokat ismerjük: -10, -10, -9, -9, -9, -7, -6, -5, -3, -3, -1, -1, 0, 3.
Állapítsuk meg az adatsor átlagát, móduszát és mediánját!
Megoldás
Átlag= -5;
Módusz= -9;
Medián= -5,5;
4. Feladat
Az elmúlt néhány napban megmértük a reggeli hőmérsékletet, és a következő eredményeket kaptuk: -8, -7,
-10, -4, -2, -8, -8, -7, -3, -5, -4, 3, 2, -9, 1, 4, 4.
Mennyi volt a reggeli átlagos hőmérséklet, mennyi a módusz és a medián?
Megoldás
Átlag= -3,8;
Módusz= -8;
Medián= -4;
61
5. Feladat
Egy megyében több utazási iroda által meghirdetett főszezonbeli utazások reprezentatív felmérést
készítettek. A felmérés során a meghirdetett utazások 5 %-át vizsgálták meg. A mintába került utazások ár
szerinti megoszlása a következő:
Megoldás
Ár ( Ft-ban) f'
-20000 10
20001-40000 52
40001-60000 74
60001-80000 89
80001-100000 105
100001- 120
Összesen -
60− 52
Me: (40001-60000) ⇒Me= 40000+ * 20000= 47272,7 Ft alatt és felett ugyanannyi út volt a
22
mintában.
6. Feladat
Egy ember egy héten keresztül feljegyezte, hogy naponta hány percet tölt tévénézéssel.
Az eredmények a napok sorrendjében: 14, 40, 22, 120, 30, 55, 45.
Mekkora a medián?
Megoldás:
Sorrendbe helyezve a számokat: 14, 22, 30, 40, 45, 55, 120;
ezek közül a középső, a negyedik elem 40, ennyi a medián nagysága.
62
7. Feladat
Egy szabad áras cikk piaci forgalmát és átlagárát figyelték meg egy napon. A megfigyelésnél a következő
adatokat ismerjük:
Megoldás
( 350− 90)
Mo= 22+ ⋅ 2 = 23,7 Ft/kg a leggyakoribb egységár.
( 350− 90) + ( 350− 300)
8. Feladat
Kereskedelmi vállalkozás értékesítő egységeinek árbevétele:
Megoldás
k1 7
Mo = mo + ⋅ h = 3400 + ⋅ 400 = 3586,7
k1 + k 2 7 +8
Medián
Rangsorból:
N +1
Ha N páratlan: -dik érték, azaz a középső érték
2
N N
Ha N páros: -dik és +1 -dik számtani átlaga, a 2 középső átlaga
2 2
63
9. Feladat
Egy videokazetta kölcsönzőben egy héten át feljegyezték, hogy egy ember egyszerre hány kazettát
kölcsönzött:
A kölcsönzött Kölcsönzők
kazetták száma száma
1 145
2 79
3 46
4 12
5 2
Megoldás:
Számtani átlag:
A kölcsönzött kazetták száma Kölcsönzők száma (fi) Kölcsönzött videokazetták száma
(xi) (si=fi*xi)
1 145 145
2 79 158
3 46 138
4 12 48
5 2 10
összesen 284 499
10. Feladat
Egy szabad áras cikk piaci forgalmát és átlagárát figyelték meg egy napon. A megfigyelésnél a következő
adatokat ismerjük:
Megoldás
20⋅180+ 23⋅ 350+ 25⋅ 300+ 28⋅ 370
a) x = = 24,59
1200
Az átlagos egységár 24,59 Ft/kg a minta adatai alapján.
( 350− 90)
Mo= 22+ ⋅ 2 = 23,7 Ft/kg a leggyakoribb egységár.
( 350− 90) + ( 350− 300)
64
11. Feladat
Megoldás
a)
119 * 12 +...+127 * 2
x= = 121 ,04 cm az átlagos testmagasság.
39
b)
39
Me = = 19 ,5
2
f ′:12 ;19 ;29 ;...
19,5 −19
Me = 121+ * 1 = 121,05 cm az a testmagasság, amelytől az óvodások fele magasabb, fele
10
alacsonyabb.
c)
Mo [121 ,1 −122 ]
3
Mo = 121+ * 1 = 121,6 cm a leggyakoribb testmagasság az óvodások között.
3+ 2
65
12. Feladat
Egy felsőoktatási intézményben a nappalin tanulók gyakorlat jegyei általános statisztikából 1990/91-es tanév
első félévében:
Osztályzat A B C Összesen
kar hallgatóinak megoszlása
5 19 23 19 61
4 32 49 40 121
3 24 36 56 116
2 20 36 82 138
1 1 2 18 21
Összesen 96 146 215 457
Megoldás
a) Karonkénti ( részátlagok):
( 5 ⋅ 19 + 4 ⋅ 32 + 3 ⋅ 24 + 2 ⋅ 20 + 1 ⋅ 1) = 3,5
A: X A =
96
( 5 ⋅ 23 + 4 ⋅ 49 + 3 ⋅ 36 + 2 ⋅ 36 + 1 ⋅ 2 )
B: X B = = 3,38
146
5 ⋅ 19 + 4 ⋅ 40 + 3 ⋅ 56 + 2 ⋅ 82 + 1 ⋅ 18
C: X C = = 2,81
215
b) Évfolyami ( főátlag):
5 ⋅ 61 + 4 ⋅121 + 3 ⋅116 + 2 ⋅138 + 1 ⋅ 21
X = = 3,14
457
vagy
3,5 ⋅ 96 + 3,38 ⋅146 + 2,81 ⋅ 215
X = = 3,14
457
66
13. Feladat
Az élve született csecsemőknél a testsúly és nem a következőképpen adódott véletlenszerűen kiválasztott 100
leány és 100 fiú csecsemő adatai alapján.
Megoldás
14. Feladat
Lakásbiztosítások
fi fi’ h
száma
-2000 15 15 1000
2000-3000 50 65 1000
3000-4000 60 125 1000
4000-5000 80 205 1000
5000-6000 25 230 1000
6000-7000 15 245 1000
7000- 5 250 1000
Össz: 250
k1
M o = mo + ×h
k1 + k 2
80 − 60 20
Mo= 4000 + ×1000 = 4000 + ×1000 = 4000 + 266 ,66 = 4266 ,66
(80 − 60 ) + (80 − 25 ) 75
n
− f ' me −1
M e = me + 2 ×h
f me
125 −125 0
Me= 4000 + ×1000 = 4000 + ×1000 = 4000 + 0 = 4000
80 80
67
7-8 Szóródás számítás
A szóródás mutatószámai:
a) A szóródás terjedelme
b) Szórás
c) Relatív szórás
d) Átlagos (abszolút) eltérés
e) Variancia
a) A szóródás terjedelme:
T = Xmax. – Xmin.
Példa:
Számítsuk ki egy régió vállalatainak árbevétel adataiból a terjedelmet (millió Ft):
50, 87, 98, 43, 66, 56, 124, 18, 29, 10, 320.
10, 18, 29, 43, 50, 56, 66, 87, 98, 124, 320
A leggyakrabban használt szóródási mérőszám, amelyet a hétköznapi ember is gyakran hall. A szórás ( σ )
az alapadatok számtani átlagtól való eltéréseinek négyzetes átlaga. Mindebből tehát az következik, hogy
a szórás és a szóródás tartalmilag nem megegyező fogalmak, hiszen a szóródásnak csak egy mérőszáma a
szórás.
súlyozott forma: σ = 2
∑ f (x − x)
i i
2
.
∑f i
Példa:
Az adatsor: 24, 27, 23, 26 (ezer Ft/t).
Az számtani átlaga:
24 + 27 + 23 + 26
xa = = 25 ezer Ft/t,
4
ebből a szórás a következő:
( 24 − 25) 2 + (27 − 25) 2 + (23 − 25) 2 + (26 − 25) 2
σ =2 = 1,58ezerFt / t
4
Tehát az önköltségadatok az átlagostól átlagosan 1,58 ezer Ft/t-tal térnek el.
68
Árbevétel kategóriák, millió Ft Vállalatok száma, db
- 20 30
21 – 40 42
41 – 60 54
61 – 80 38
81 – 100 23
Összesen: 187
xa =
∑ f ⋅x
i i
=
10 ⋅ 30 + 30 ⋅ 42 + 50 ⋅ 54 + 70 ⋅ 38 + 90 ⋅ 23 8994
= = 48,1 millió Ft
∑f i 187 187
Az árbevételek átlaga 48,1 millió Ft volt. Ezek alapján a szórás a következőképpen alakul:
30 ⋅ (10 − 48 ,1) 2 + 42 ⋅ (30 − 48 ,1) 2 + 54 ⋅ (50 − 48 ,1) 2 + 38 ⋅ (70 − 48 ,1) 2 + 23 ⋅ (90 − 48 ,1) 2
σ=
187
= 24 ,9millióFt .
Példa:
Tekintsük az abszolút átlageltérés és a szórás mintapéldájában szereplő árbevétel adatokat. A kiinduló
táblázat újbóli feltüntetése nélkül az átlagos árbevétel 48,1 millió Ft volt, míg a szórás értéke 24,9 millió Ft.
A relatív szórás tehát:
σ 24 ,9
V = ⋅100 = ⋅100 = 51,7%
x 48,1
(jele: δ delta) Az egyes értékek számtani átlagtól vett eltérései abszolút értékeinek számtani átlaga.
egyszerű forma: δ=
∑x i −x
,
n
súlyozott forma: δ =
∑ f i ⋅ xi − x
∑f i
69
Példa:
A következő önköltségadatokat ismerjük egy vállalat különböző üzemegységeiben (ezer Ft/t):
24, 27, 23, 26.
Számítsuk ki ebből az adatsorból az abszolút átlageltérést!
24 + 27 + 23 + 26 100
xa = = = 25 ezer Ft/t
4 4
A következő lépésben a kiszámított számtani átlagtól való eltérések abszolút értékeinek számtani
átlagát, vagyis az abszolút átlageltérést már könnyen számszerűsíthetjük:
Példa:
Egy régió nagyvállalatainak árbevétel adatai, adott időszakban
xa =
∑ f ⋅x
i i
=
10 ⋅ 30 + 30 ⋅ 42 + 50 ⋅ 54 + 70 ⋅ 38 + 90 ⋅ 23 8994
= = 48,1 millió Ft
∑f i 187 187
e) Variancia
súlyozott forma: σ 2
=
∑f i ⋅ ( xi − x ) 2
.
∑f i
GYAKORLÓ FELADATOK
1. Feladat
70
Igaz vagy hamis a megállapítás?
a) A szórás tulajdonképpen az adatok négyzetes átlaga. H
b) A szórás és a szóródás azonos fogalmak. H
c) A relatív szórás százalékban méri az adatok különbözőségét. I
d) A szóródás terjedelme az előforduló legnagyobb és legkisebb ismérvérték összege. H
e) A szórás ( σ ) az alapadatok számtani átlagtól való eltéréseinek négyzetes átlaga. I
f) A variancia nem más, mint a szórásnégyzet. I
2. Feladat
1. Egy 10 főt foglalkoztató cégnél az év elején mindenki 10 %-os béremelést kap. Ekkor…
a) A szórás és az átlagbér nem változik.
b) Az átlagbér 10 %-kal változik, a szórás nem nő.
c) Az átlagbér és a szórás is 10 %-kal nő.
2. A σ jelentése:
a) Az egyedi eltérések négyzetösszege
b) Átlagtól való eltérések négyzetes átlaga
c) Eltérésnégyzetek mértani átlaga
5. A következő öt ZH eredménynek melyik lehet a szórása? 11p, 13p, 14p, 18p, 19p
a) 91%
b) 19p
c) 1,9p
7. Ha egy 120 e Ft-os átlagkeresetű csoportban mindenki 10 e Ft-os fizetésemelést kap, akkor…
a) Az átlagkereset és a szóródás nem változik
b) Az átlagkereset 10 e Ft-tal nő, a medián nem változik.
c) A medián és az átlagkereset 10 e Ft-tal nő
71
3. Feladat
Egy bank vidéki fiókjában azt vizsgálták, hogy a lakossági betétesek egy naptári évben hányszor fordultak
meg a betétjükkel kapcsolatos ügyben az adott vidéki fiókban. Ezt a következő táblázat foglalja össze:
Előfordulások száma Betétesek száma (fő)
-1 8
2-4 26
5-8 49
9 - 12 257
13 - 16 147
17 - 20 56
21 - 38 12
Összesen 555
a) Elemezze a fenti táblázat alapján a betéttulajdonosok magatartását középértékek, szóródás segítségével!
Megoldás
x = 11,79 ,
Me=12,03,
Mo=11,6
σ=4,6,
V=38 %,
4. Feladat
Egy közkedvelt, Magyarországon gyártott személygépkocsi fogyasztásának ellenőrzésére 150 db-ból
álló mintát vizsgáltak meg. A mérési eredményeket az alábbi táblázat tartalmazza:
Fogyasztás (l/100 km) Személygépkocsi (db)
- 4,0 13
4,1 - 4,5 27
4,6 - 5,0 41
5,1 - 5,5 49
5,6 - 6,0 16
6,1 - 4
Összesen 150
Feladat:
a) Mennyit fogyaszt átlagosan ez a közkedvelt személygépkocsi?
b) Mennyi a tipikus fogyasztás?
c) Számítsa ki az átlagos fogyasztástól való átlagos négyzetes eltérést!
Megoldás
a) x = 4,93
b) Mo = 235
c) s = 0,604
5. Feladat
Egy munkahelyen a március havi fizetések átlaga 32.316 Ft, mediánja 38.540 Ft, szórása 4.125 Ft,
relatív szórása ........................... Ha áprilisban mindenki 2.800 Ft-tal több fizetést kap, mint az előző
hónapban, akkor az áprilisi fizetések átlaga .......................... Ft, a medián ......................... Ft, a szórás
............................ , a relatív szórás pedig .......................... lesz.
Megoldás
V=12,76 %
április: x = 35 116 Ft, Me=41 340 Ft, σ= 4125 Ft, V=11,75 %
72
6. Feladat
Egy üzletlánc boltjainak forgalmára vonatkozó adatok 2009. október hó:
Forgalom (eFt) Boltok száma
xi
(x) fi
– 400 300 5
401 – 600 500 15
601 – 800 700 40
801 – 1000 900 20
1001 – 1200 1100 16
1201 – 1400 1300 9
1400 felett 1500 3
Összesen ---- 108
Átlag:
5 ⋅ 300 + 15 ⋅ 500 + 40 ⋅ 700 + 20 ⋅ 900 + 16 ⋅1100 + 9 ⋅1300 + 3 ⋅1500 88800
x= = = 822 ,222 ≅ 822 eFt
108 108
Módusz:
40 - 15 25
Mo = 600 + ⋅ 200 = 600 + ⋅ 200 = 711 ,111 ≅ 711 eFt
( 40 - 15 ) + ( 40 − 20 ) 25 + 20
Medián:
N '
− f me −1
A medián becsült értéke: Me = me + 2 ⋅h
f me
középső: sorszáma: (j/k∙N) ½ ∙108 = 54. bolt → 600-800 eFt forgalom közé esik (h = 200)
54 − 20
Me = 600 + ⋅ 200 = 770 eFt
40
A vizsgált boltok felének 770 eFt-nál kevesebb, felének pedig 770 eFt-nál több a forgalma.
Szórás:
5 ⋅ (300 − 822 ) 2 + 15 ⋅ (500 − 822 ) 2 + ..... + 3 ⋅ (1500 − 822 ) 2 8306672
σ= = = 76913 ,63 ≅ 277
108 108
mFt
Az egyes boltok forgalma átlagosan 277 eFt-tal tér el az átlagos (822 eFt) forgalomtól.
Relatív szórás
σ 277
V = V = = 0 ,3369 = 33 ,7%
X 822
73
7. Feladat
Egy bolt alkalmazottainak életkorát vizsgálva az alábbi táblázatban látható eredményeket kaptuk:
életkor (év) dolgozók száma (fő)
- 25 4
25 - 35 8
35 - 45 4
45 - 55 4
55 - 2
Össz: 22
Számítsuk ki:
a) az átlagot
b) a szóródás mutatószámait
Megoldás
a) x = 36, 36
b) R = 50 δ = 10, 57 σ = 12, 26 σ2 = 150, 41 V = 33, 73%
8. Feladat
Megoldás:
Rendezzük növekvő sorba az elemeket:
58 65 73 75 82
82 96 97 99 100
101 103 104 110 119
122 130 141 145
A fentiekből könnyen kiolvasható, hogy a leggyakrabban előforduló elem, így a módusz a 82.
Az átlag:
58+65+73+ … +141+145
XA = ------------------------------------- = 100,1
19
Az átlagos eltérés:
Szórás:
σ= (58 −100 ,1) 2 + (65 −100 ,1) 2 +... + (145 −100 ,1) 2 =24,26
19
74
9. Feladat
Egy megyében több utazási iroda által meghirdetett főszezonbeli utazások reprezentatív felmérést
készítettek. A felmérés során a meghirdetett utazások 5 %-át vizsgálták meg. A mintába került utazások ár
szerinti megoszlása a következő:
Megoldás
c)
T= 120000-0=120000Ft-nyi intervallumban szóródnak az árak.
31140 ,8
V= = 0,566⇒ 56,6%
55000
a szórás 56,6 %-a az átlagnak.
75
10. Feladat
Megoldás
2000 * 5,1 + 3000 * 12 ,9 + 3800 * 18,1 + 4600 * 17+...+9100 * 5,6 + 12000 * 5,7
X= = 5385,2 Ft
100
5,1⋅ ( 2000− 5391) + 12,9⋅ ( 3000− 5391) + ...+ 5,6⋅ ( 9100− 5391) + 5,7⋅ (12000− 5391)
2 2 2 2
σ = =
100− 1
2404,4
Fizetett összeg g' Osztályköz hossz Ha h= 800, akkor a
( Ft) (h) gyakoriság
1400-2600 5,1 1200 5,1*(800/1200)=
3,825
2601-3400 18,0 800 12,9
Mo: 3401-4200 36,1 800 18,1
Me: 4201-5000 53,1 800 17,0
5001-5800 66,7 800 13,6
5801-6600 76,8 800 10,1
6601-7400 83,8 800 7,0
7401-8200 88,7 800 4,9
8201-10000 94,3 800 5,6
10001-14000 100,0 800 5,8
Összesen - - 100,0
50− 36,4
Me= 4200+ ⋅ 800= 4854,1Ft
17
Mo: (Az osztályköz vizsgálat után! ld. fenti tábla 3. oszlopa)
(18,1−12,9)
Mo= 3400+ ⋅ 800= 4060,3Ft
(18,1−12,9) + (18,1−17)
Az átlagos fizetett összeg 5391 Ft volt adott napon a benzinkútnál a mintában szereplő személyek alapján. A
fizetett összegek 2404,4 Ft-tal tértek el átlagosan ettől az értéktől. A leggyakrabban szereplő kifizetett összeg
aznap 4060,3 Ft volt. 4854,1 Ft alatt és feletti összeget ugyanannyi vásárló fizetett ki a minta adatai alapján.
76
11. Feladat
Döntsd el a következő állításokról, hogy melyik Igaz és melyik Hamis! Választ indokold!
a) 1994-ben a vasúti forgalomban átlagosan 51,73 km-t szállították az utasokat.
b) Az utazási kilométerek átlagosan 68,78 %-kal térnek el az átlagos utazási kilométertől.
c) A leggyakoribb utazási kilométer 50,9.
Megoldás
15 * 50 ,9 + 40 * 24 + 65 * 10 +...+350 * 2,8
a) Igaz, mert = 51,725
100
68,78
b) Hamis, mert σ = 68,78 km V = ⇒133,0%
51,73
33,9 − 0
c) Hamis, mert Mo = 0 + * 30 = 23,22km
33,9 + ( 33,9 − 24)
12. Feladat
Stat Jenő egyetemi hallgató autóbusszal jár az egyetemre. Néhány napon át megmérte, hogy mennyit kell
várnia az első egyetem felé közlekedő autóbuszra. A következő időket tapasztalta (percben):
7, 6, 0, 4, 0, 1, 5, 2, 2, 16, 1, 0, 2, 3, 9, 2, 4, 10, 3, 1, 2, 12, 4, 1
Megoldás
a) X =4,04
b) Mo=2 Me=2,5
c) s=4,112
77
9-10 Aszimmetria alkalmazása statisztikai sokaság elemzésénél
Az aszimmetria mutatószámai
78
a) Pearson-féle mutatószám (A-mutató):
X − Mo
A= Értékének nincs korlátja.
σ
A = 0: szimmetrikus eloszlás
|A| < 0,2: statisztikailag szimmetrikus
0,2 – 0,6: gyenge, enyhe, mérsékelt aszimmetria
0,6 – 1: közepes erősségű aszimmetria
|A| > 1: erős aszimmetria
Példa:
40 - 15 25
Mo = 600 + ⋅ 200 = 600 + ⋅ 200 = 711 ,111 ≅ 711 eFt
( 40 - 15 ) + ( 40 − 20 ) 25 + 20
X − Mo
A=
σ
822 − 711
A= = +0 ,4007 ≅ +0 ,4
277
79
b) F-mutató: Az alsó és felső kvartilis mediántól való eltérésének egymáshoz viszonyított nagyságán alapul.
Bal oldali aszimmetria esetén a medián az alsó (Q1), jobb oldali aszimmetria esetén a felső (Q3) kvartilishez
esik közelebb.
0 0,5 1
(Q3 − Me) − (Me− Q1 )
F= 0≤|F|≤1 gyenge közepes erős
( Q3 − Me) + ( Me− Q1 )
Példa:
Egy üzletlánc boltjainak forgalmára vonatkozó adatok:
Forgalom (eFt) Boltok száma
xi
(x) fi
– 400 300 5
401 – 600 500 15
601 – 800 700 40
801 – 1000 900 20
1001 – 1200 1100 16
1201 – 1400 1300 9
1400 felett 1500 3
Összesen ---- 108
Medián:
54 − 20
Me = 600 + ⋅ 200 = 770 eFt
40
Alsó kvartilis:
sorszáma: (j/k∙N) ¼ ∙ 108 = 27. bolt → 600-800 eFt forg. közé esik (h = 200, ai = 600)
27 − 20
f’i-1 = 20; fi = 40; Q1 = 600 + ⋅ 200 = 635 eFt
40
Felső kvartilis:
sorszáma: (j/k∙N) ¾ ∙ 108 = 81. bolt → 1000-1200 eFt forg. közé esik (h = 200, ai = 1000)
81 − 80
f’i-1 = 80; fi = 16; Q3 = 1000 + ⋅ 200 = 1012 ,5 ≅ 1013 eFt
16
F =
(1013 − 770 ) − ( 770 − 635 ) = 243 − 135 =
108
= +0 ,2857 .. ≅ +0 ,29
(1013 − 770 ) + ( 770 − 635 ) 243 + 135 378
Eszerint a mutató szerint is enyhe bal oldali aszimmetriát mutat a boltok forgalom szerinti eloszlása.
80
GYAKORLÓ FELADATOK
1. Feladat
1. Az F jelentése
a) A szórás és a számtani átlag aránya
b) Vegyes kapcsolat erőssége
c) Az elemek középső 50 %-ának aszimetriája
2. Az F mutató
a) Mindig kisebb, mint az A mutató
b) Az aszimmetria egyik mérőszáma
c) Értéke -1 és 1 között változhat
5. Az A-mutatót … használjuk.
a) Egymóduszú eloszlásoknál
b) Többmóduszú eloszlásoknál
c) Kvartilis számokkal
2. Feladat
Magyarországon az egy főre jutó személyes jövedelem átlaga adott évben 46800 Ft, relatív szórása 40 %, a
népesség legnagyobb része 39600 Ft jövedelemmel rendelkezett.
Jellemezze a jövedelem eloszlás aszimmetriáját!
Megoldás
Ismertek:
σ
V =
X
σ
x = 46800 V = 40% = 0,4 = ⇒ σ = 46800 * 0,4 = 18720 Mo = 39600
46800
46800 - 39600
A= = +0,384
18720
Jobboldali aszimmetria jellemzi a jövedelem eloszlását.
81
3. Feladat
Stat Jenő egyetemi hallgató autóbusszal jár az egyetemre. Néhány napon át megmérte, hogy mennyit
kell várnia az első egyetem felé közlekedő autóbuszra. A következő időket tapasztalta (percben):
7, 6, 0, 4, 0, 1, 5, 2, 2, 16, 1, 0, 2, 3, 9, 2, 4, 10, 3, 1, 2, 12, 4, 1
Megoldás
X − Mo
A=
σ
(Q − Me) − (Me− Q1 )
F= 3
( Q3 − Me) + ( Me− Q1 )
x = 4,04
Mo=2
Me=2,5
Q1=1,0,
Q3=5,75
4. Feladat
Megoldás
82
5. Feladat
Egy gazdasági társaságnál megvizsgálták, hogy az alkalmazottak szolgálati autója hány kilométert
futott az elmúlt évben. Az adatok a következők voltak ezer km-ben:
40, 52, 37, 53, 39, 44, 54, 42, 34, 18, 59, 62, 30, 24, 41, 29, 38, 19, 57, 52, 46, 60, 26, 46, 36, 38, 34,
38
Megoldás:
X − Mo
A=
σ
x = 41;
Mo = 46
σ = 11,89
nem, A = -0,42
6. Feladat
Egy rendelőintézetben egy adott héten a betegek várakozási ideje a következőképpen alakult:
Várakozási idő (perc) Betegek megoszlása (%)
0 - 15 15
15,1 - 25 25
25,1 - 35 30
35,1 – 45 15
45,1 - 60 10
60,1 - 5
Összesen 100
Számítsd ki az A mutatót!
Megoldás
X − Mo
A=
σ
x = 29,75,
Mo= 27,5
σ= 15,4
A=0,146
83
7. Feladat
Számítsd ki az A mutatót!
Megoldás
X − Mo
A=
σ
x = 18,79;
Mo = 4,55;
σ = 24,12;
A = 0,59
8. Feladat
Megoldás:
x = 243,72 Ft/ó,
Me=240 Ft/ó,
Mo= 235 Ft/ó
σ= 31 Ft/ó,
V=12,7 %,
A=0,28
84
9. Feladat
Egy benzinkút egy napi vásárlóinak megoszlása a fizetett összeg szerint :
Fizetett összeg ( Ft) Vásárlók megoszlása (%)
1400-2600 5,1
2601-3400 12,9
3401-4200 18,1
4201-5000 17,0
5001-5800 13,6
5801-6600 10,0
6601-7400 7,0
7401-8200 4,9
8201-10000 5,6
10001-14000 5,8
Összesen 100,0
Megoldás
2000 * 5,1 + 3000 * 12 ,9 + 3800 * 18,1 + 4600 * 17+...+9100 * 5,6 + 12000 * 5,7
X= = 5385,2 Ft
100
5,1⋅ ( 2000− 5391) + 12,9⋅ ( 3000− 5391) + ...+ 5,6⋅ ( 9100− 5391) + 5,7⋅ (12000− 5391)
2 2 2 2
σ = =
100− 1
2404,4
Fizetett összeg g' Osztályköz hossz Ha h= 800, akkor a
( Ft) (h) gyakoriság
1400-2600 5,1 1200 5,1*(800/1200)=
3,825
2601-3400 18,0 800 12,9
Mo: 3401-4200 36,1 800 18,1
Me: 4201-5000 53,1 800 17,0
5001-5800 66,7 800 13,6
5801-6600 76,8 800 10,1
6601-7400 83,8 800 7,0
7401-8200 88,7 800 4,9
8201-10000 94,3 800 5,6
10001-14000 100,0 800 5,8
Összesen - - 100,0
50− 36,4
Me= 4200+ ⋅ 800= 4854,1Ft
17
Mo: (Az osztályköz vizsgálat után! ld. fenti tábla 3. oszlopa)
(18,1−12,9)
Mo= 3400+ ⋅ 800= 4060,3Ft
(18,1−12,9) + (18,1−17)
5391− 4060,3
A= = + 0,5534
2404,4
Az átlagos fizetett összeg 5391 Ft volt adott napon a benzinkútnál a mintában szereplő személyek alapján. A
fizetett összegek 2404,4 Ft-tal tértek el átlagosan ettől az értéktől. A leggyakrabban szereplő kifizetett összeg
aznap 4060,3 Ft volt. 4854,1 Ft alatt és feletti összeget ugyanannyi vásárló fizetett ki a minta adatai alapján.
Ezek alapján a benzinkútnál az adott napon kifizetett összegek eloszlását jobboldali aszimmetria jellemezte.
85
11-12 Standardizálás
Standardizálás
Körösy József demográfus statisztikus dolgozta ki és alkalmazta először ezt a módszert a halálozási
arányszámok összehasonlítására.
A tényezők hatásának elkülönítésére alkalmazzuk. A standardizálás a demográfiai vizsgálatok kiemelkedően
fontos eszköze. A módszert ezen területen alkalmazták először, a rendszeres demográfiai közlemények
gyakran közölnek standardizált adatokból készített idősorokat, illetve végeznek ilyen területeken
összehasonlításokat.
86
Jelölések:
I = főátlagindex
I’ = részátlagindex
I’’ = összetételindex
i = egyedi index
K = a főátlagok különbsége
K’ = a főátlagok különbségének azon része, mely a részátlagok eltérésből adódik
K’’ = a főátlagok különbségének azon része, mely az összetétel eltéréséből adódik
k = egyedi különbségek
V = összetett intenzitási viszonyszám = főátlag
B = az összetételre vonatkozó adat, a viszonyszám nevezőjében szereplő adat (pl.: létszám)
A = B*v = a viszonyszám számlálójában szereplő adat (pl.: termelési érték)
vA= A/B részviszonyszám
B
V=
A
A = BV V =
∑ A = ∑BV Y =
S
B ∑B B N
Aggregát forma: V =
∑A j
∑B j
∑B j
V =
∑A j
v1 B0 B1
i= k = v1 − v0 g0 = g1 =
v0 ∑ B0 ∑B1
∑A = ∑Bv = gv
V = ∑
∑B ∑B
V1 =
∑B V
1 1
Vst (1) =
∑B v 0 1
Vst ( 2 ) =
∑B v
1 0
∑B 1 ∑B 0 ∑B 1
87
FŐÁTLAGINDEX:
∑A 1 ∑B v 1 1
I=
V1
=
∑B 1
=
∑B 1
=
∑g v 1 1
V0 ∑A 0 ∑B v 0 0 ∑g v 0 0
∑B 0 ∑B 0
Főátlagok különbsége: K
K =V1 −V0
K = V 1 −V 0 =
∑ B ⋅V − ∑ B ⋅V
1 1 0 0
∑B ∑B 1 0
RÉSZÁTLAGINDEX:
∑B v0 1
I′ =
Vst (1)
=
∑B 0
=
∑B v 0 1
=
∑g v 0 1
=
∑B v *i = ∑B v
0 0 0 1
V0 ∑B v0 0 ∑B v 0 0 ∑g v 0 0 ∑B v ∑ B v
0 0 0 1
∑B 0
i
Vagy
∑B v 1 1
I′ =
V1
=
∑B 1
=
∑B v 1 1
=
∑g v 1 1
=
∑B v * i = ∑B v
1 0 1 1
Vst ( 2 ) ∑B v1 0 ∑B v 1 0 ∑g v 1 0 ∑B v ∑ B v
1 0 1 1
∑B 1
i
A főátlagok különbségének azon része, mely a részátlagok eltérésből adódik: K’
K ′ =Vst (1) −V0 vagy K ′ =V1 −Vst ( 2 )
K ′ = V1 − Vst =
∑B V 1 1
−
∑B V 1 0
=
∑ B (V − V
1 1 0)
=
∑B ⋅ k
1
∑B 1 ∑B 1 ∑B 1 ∑B 1
88
ÖSSZETÉTELINDEX:
I ′′ =
Vst ( 2 )
=
∑B 1
=
∑g v1 0
V0 ∑B v 0 0 ∑g v0 0
∑B 0
Vagy
∑B v 1 1
I ′′ =
V1
=
∑B 1
=
∑g v1 1
Vst (1) ∑B v 0 1 ∑g v0 1
∑B 0
K ′′ = Vst − V0 =
∑B V 1 0
−
∑B V 0 0
∑B 1 ∑B 0
89
Példa:
90
Példa:
Határozzuk meg, hogy milyenek az átlagok, illetve van-e eltérés csoportok között az átlagok tekintetében,?
Megoldás:
( Az átlag tulajdonképpen értelmezhető egy összetett viszonyszámként is, hiszen két szám hányadosa: a
jegyek összege /létszám)
91
Példa:
Megoldás
∑(B ⋅ Vj )
m m
Aj Aj
∑A j ∑A j
j =1
j
Vj = Aj = B j ⋅ V j Bj = V=
j =1
V= V=
j =1
)
Bj Vj m m Aj m
∑B j ∑
j =1 V j
∑B j
j=1 j =1
n
Lakosság összesen: ∑B
j ='
j
(Mindhárom elem mellett az alsó indexben jelölni kell még, azt hogy melyik
időpont/időszakra ill. területi egységre vonatkozik, az elemzésemben 0: 1990
1: 1999 jelölést fogom alkalmazni.)
∑A
j =1
j,0
253
V0 = m = = 12,65
20
∑B
j=1
j,0
92
- 1999-re az összetett viszonyszámot súlyozott számtani átlag formában lehet kiszámítani:
∑(B ⋅ V j,1)
m
2. A kiszámítható különbség ( összetett viszonyszámok együttes különbsége) jele: K, azt fejezi ki, hogy az
összehasonlított két összetett viszonyszám értéke együttesen mennyivel változott /tér el egymástól.
Számítása: K= V 1 −V 0
3. A kiszámítható hányados (együttes index), jele: I, azt fejezi ki, hogy hány %-kal változott/tér el az
összetett viszonyszám értéke.
Számítása: I=
V1
=
∑A j ,1
:
∑A j ,0
=
∑A j ,1
:
∑B j ,1
V0 ∑B j ,1 ∑B j ,0 ∑A j ,0 ∑B
j ,0
13,1
Példa adataiból: I= =1,0355 , %-ban : 103,6 %: azaz a halálozási arányszám 3,6 %-kal nőtt 1990-
12,65
ről 1999-re a vizsgált országban.
4. A jelen példa megoldása során a standard súlyarányok: a tárgyi időszaki népességarányok lesznek.
∑ (B ⋅ V j,0 )
m
∑( B ⋅V ) − ∑( B ⋅V )
(K'=
j ,S j ,1 j ,S j ,0
∑B ∑B j ,S j ,S
∑A − ∑A j ,S j ,S
= A A )
∑V ∑V
j ,S j ,S
j ,1 j ,1
93
Példa adatai alapján:
K'=13,1-17,655= - 4,555
Azaz a halálozási arányszám 4,555 ezrelékkel nőtt átlagosan, mert a korcsoportonkénti halálozási
arányszámok változtak ( 1,3 ; 4 ;10 ezrelékkel csökkent) 1990-ről 1999-re a vizsgált országban.
∑( B ⋅V ) : ∑( B ⋅V ) = ∑A ∑A
A j ,S j ,S
j ,S j ,1 j ,S j ,0 :
(I'= A )
∑B ∑B ∑V ∑V
j ,S j ,S
j ,S j ,S
j ,1 j ,1
Ezek átlagolásához, most ki kell még számítani az 1999-re érvényes halálozások számát(Aj,1=Bj,1*Vj,1):
0-30: 35*2=70
31-50:40*6=240
51- : 25*40=1000
∑A j ,1 70 + 240+1000
= 74,2
I'= A = 70 240 1000 %
∑ i + +
j ,1
60,6 60 80
7. A jelen példa megoldása során a standard részviszonyszámok a bázis időszaki halálozási arányszámok:
(
m
"
∑
B
j =
1
V 0 =
∑
j
∑A
j =1
j,0
253
(V0 = m = = 12,65)
20
∑B
j=1
j,0
94
(
m
'
"
∑
B
j =
1
V 1 =
∑
j
∑ (B ⋅ V j,0 )
m
(K"=
∑( B ⋅V ) − ∑( B ⋅V )
j ,1 j ,0 j ,0 j ,0
∑B ∑B j ,1 j ,0
∑A − ∑A j ,1 j ,0
= A A )
∑V ∑V
j ,1 j ,0
j ,0 j ,0
∑( B ⋅V ) : ∑( B ⋅V )
0
j ,1 j ,0 j ,0 j ,0
(I"=
∑B ∑B j ,1 j ,0
∑A : ∑A j ,1 j ,0
= A A )
∑V ∑V
j ,1 j ,0
j ,0 j ,0
95
Példa adatai alapján:
17,655
I'= =1,3956
12,65
%-ban: 139,6 %, azaz 39,6 %-kal csökkentette a halálozási arányszám értékét az, hogy a népesség
korösszetétele megváltozott 1990-ről 1999-re a vizsgált országban.
96
GYAKORLÓ FELADATOK
1. Feladat
2. A K” méri …
a) A főátlag eltérésének hatását
b) Az összetétel különbözőségének hatását
c) A részátlagok eltérésének arányát
3. Az I’…
a) Főátlag index
b) Érték index
c) Részátlag index
9. Ha a fizikai és szellemi dolgozóknál is 5%-kal nőttek a bérek, de a létszám is 5-5%-kal nőtt, akkor…
a) I’ = 1,05
b) I’ = 1
c) I’ = I” = 1,05
10. Ha az öntözött és nem öntözött területeken is 100-100 kg-mal nagyobb a termésátlag Baranyában mint
Somogyban, akkor …
a) K = 100
b) K’ = 100
c) K” = 100
97
2. Feladat
Elemezze az egy biztosítási káresetre kifizetett átlagos összeg alakulását és az arra ható tényezőket
(standardizálás alkalmazásával)!
Megoldás
V0 = 2600
100
V1 = = 4352 ,6
48 31 21
+ +
10100 1800 21000
4352 ,6
I = = 167 ,4%
2600
100
I'= = 112 ,0%
48 31 21
+
109 ,8 112 ,5 116 ,7
167 ,4
I''= = 149 ,5%
112
Az egy biztosítási káresetre kifizetett átlagos összeg átlagosan 12%-kal nőtt '89-ről '90-re, mivel mind a 3
biztosítói csoportban növekedés (9,8; 12,5 és 16,7%-os) volt tapasztalható. A kárfizetés összegének
megoszlásában arányeltolódás ment végbe (valószínűleg nőtt az életbiztosításokra kifizetett összeg), ennek
hatása 49,5%-os növekedésben jelent meg. A két tényező együttesen 67,4%-kal növelte az egy biztosítási
káresetre jutó kifizetett összeget.
98
3. Feladat
Egy vállalat a túlórák átlagos időtartamának vizsgálatakor a tárgyévben a következő eredményeket kapták:
A túlóra átlagos A túlóra átlagos időtartamának változása az előző
Neme Számuk (fő) Időtartama évhez képest (óra)
(óra/fő)
Férfi 280 46 -7
Nő 105 28 +4
Az előző évben a túlóra átlagos időtartama 44 óra volt !
Jellemezze (szövegesen is!) az átlagos túlóra időtartamának változását, és az azt befolyásoló tényezők
hatását ! Mutassa be, hogyan változott a nemek létszámaránya !
Megoldás
280 * 46 + 105 * 28
V1 = = 41,1 K = 41,1 − 44 = −2,9
385
Nemek V0
Férfi 46+7=53
Nő 28-4=24
99
4. Feladat
Megoldás
4400 * 64 + 39600 * 92
a) V 1 = = 89 ,2 ⇒3.
44000
89 ,2
I ' = 89 ,2 4400 * 52 + 39600 * 69 =
b) 67 ,3 ⇒ 132,5% ⇒2.
44000
67 ,3
c) I ' ' = ⇒ 107,7% > 100% ⇒ nőtt a magánerőből épített lakások aránya, mert ezeknek a lakásoknak
62 ,51
nagyobb általában az alapterülete, és az arányuk növekedése növelte az átlagos alapterületet. ⇒1.
100
5. Feladat
Egy bizonyos termék előállításával X és Y vállalat foglalkozik. Mindkét helyen kétféle (régi és új)
technológiával állítják elő a terméket.
A termelés és az önköltség adatai:
Technológia Termelt mennyiség az Y gyárban Önköltség (eFt/db)
ezer db X gyár Y gyár
Régi 300 25 26
Új 200 20 22
Összesen 500 24 ...
Megoldás
24 24
I= = = 98,4%
a) 300 * 26 + 200 * 22 24 ,4 1,6%-kal alacsonyabb
500
Vx ( 300 * 25 + 200 * 20 ) / 500 = 23 = 94 ,3%
b) I ' = = 5,7%-kal alacsonyabb
Vy 24 ,4 24 ,4
98 ,4
c) I ' ' = = 104 ,3% Az új technológia képvisel nagyobb súlyt az Y gyár termelésében X gyárhoz
94 ,3
képest, mivel az adatokból látszik, hogy az új technológia önköltsége az alacsonyabb, tehát a két gyár közötti
termelési arány eltolódás abban az esetben növeli a relatív "előnyét" ( nagyobb az önköltsége!) az X gyárnak
Y gyárhoz képest, ha X gyárban nagyobb arányt képvisel a termelésen belül a magasabb önköltségű
technológia ( azaz a régi technológia).
101
6. Feladat
Egy kereskedelmi vállalat létszám és forgalom adatai az ország két régiójában a következők:
Megoldás
7. Feladat
Németország halálozási arányszáma 1995-ben 11‰ volt, Magyarországé ugyanebben az időben 14‰.
Németország korcsoportonkénti összetételével súlyozva Magyarország megfelelő korcsoportonkénti
halálozási arányszámait, az arányszám 12‰.
Feladat: Értékelje a két ország halálozási arányszámainak különbségét!
Megoldás
102
8. Feladat
Megoldás
103
9. Feladat
Az 1980-ban és az 1990-ben épített lakások száma és átlagos alapterülete a szobák száma szerint
csoportosítva a következőképpen alakult:
Szobák Lakások száma (ezer db) Átlagos alapterülete (m2)
száma 1980. 1990. 1980. 1990.
1 5 3 35 43
1,5 9 3 44 54
2 39 11 59 68
2,5 15 7 74 80
3 és több 22 20 92 110
Összesen 92 44 ... ...
Feladat:
Számítsa ki, hogy hány m2-rel nőtt az épített lakások átlagos alapterülete a vizsgált időszakban és mutassa ki
a változásban szerepet játszó tényezők hatását!
Megoldás
104
10. Feladat
Az alábbi táblázat a hazai három-, négy- és ötcsillagos szállodák vendégforgalmának néhány adatát
tartalmazza 2001 és 2002 augusztusára a külföldi vendégekre vonatkozóan.
Egy Egy
vendégre vendégre
Vendégek Vendégéjszaká Vendégek Vendégéjszaká
jutó jutó
Szálloda száma, ezer k száma, ezer száma, k száma, ezer
éjszakák éjszakák
típus fő éjszaka ezer fő éjszaka
száma, száma,
éjszaka/fő éjszaka/fő
2001. augusztus 2002. augusztus
***** 32 85 30 86
**** 100 304 108 314
*** 143 476 141 458
össz
a) Számítsa ki az átlagos egy vendégre jutó éjszakák számát 2001 és 2002 augusztusában!
b) Elemezze az egy vendégre jutó éjszakák számának alakulását indexekkel és különbséggel is.
Értelmezze szövegesen a kapott eredményeket!
Megoldás
a)
Egy Egy
Vendégéjszakák Vendégéjszakák
Vendégek vendégre Vendégek vendégre
száma, ezer száma, ezer
száma, jutó száma, jutó
éjszaka éjszaka
ezer fő éjszakák ezer fő éjszakák
Szálloda típus
száma száma
B0 éjszaka/fő B1 éjszaka/fő
A0 A1
V0 V1
2001. augusztus 2002. augusztus
***** 32 85 2,66 30 86 2,87
**** 100 304 3,04 108 314 2,91
*** 143 476 3,33 141 458 3,25
Mind 275 865 3,15 279 858 3,08
Ha V: Egy vendégre jutó éjszakák száma, akkor A: Vendégéjszakák száma, B: Vendégek száma
Innen háromféleképpen is számítható az átlagos egy vendégre jutó éjszakák száma.
2001-re például:
∑ A0 85 + 304 + 476
• V0 = B =
∑ 0 32 + 100 + 143
• V0 =
∑ B ⋅ V = 32 * 2,66 + 100 * 3,04 + 143 * 3,33
0 0
∑B 0 32 + 100 + 143
V0 =
∑ A = 85 + 304 + 476
0
• A 85 304 476
∑ V 2,66 + 3,04 + 3,33
0
105
Főátlag és teljes különbség:
I=
∑BV :∑B V
1 1 0 0
=3,08/3,15=97,77%.
∑B ∑B
1 0
K=3,08-3,15=-0,0702
A vizsgált szállodákban az átlagos egy vendégre jutó éjszakák száma tehát 2001-ről 2002-re 2,2%-kal,
vagy 0,07 éjszaka/fővel csökkent.
I'=
∑B V : ∑B V
1 1 1 0
= 3,08 /
30 * 2,66 + 108 * 3,04 + 141 * 3,33
= 3,08/3,144=97,79 %.
∑B ∑B 1 1 279
K’=3,08-3,144=-0,0694
Tehát, ha kiszűrjük azt a hatást, hogy a vendégek száma (B) a két évben szállodatípusonként
különbözik, és feltesszük egy ez mind a két évben a 2002. augusztusi (B1) megoszlást követi, akkor
megállapíthatjuk, hogy pusztán azért, mert az egy vendégre jutó éjszakák száma szállodatípusonként
2001-ről 2002-re változott (majdnem mindegyik vizsgált szállodatípusban csökkent), 2002
augusztusára az átlagos egy vendégre jutó éjszakák száma 2001 augusztusához képest 2,21%-kal vagy
0,0694 éjszaka/fővel csökkent.
I" =
∑BV :∑B V
1 0 0 0
=
30 * 2,66 + 108 * 3,04 + 141 * 3,33
/3,15=3,15/3,15=0,997.
∑B ∑B 1 0
279
K”=3,144-3,15=-0,0008
Tehát ha kiszűrjük azt a hatást, hogy az egy vendégre jutó éjszakák száma (V) a két évben
szállodatípusonként különbözik, és feltesszük egy ez mind a két évben a 2001. augusztusi (V0) mintát
követi, akkor megállapíthatjuk, hogy pusztán azért, mert a vendégek száma/összetétele 2001-ről 2002-
re változott (valamelyest csökkent), 2002 augusztusára az átlagos egy vendégre jutó éjszakák száma
2001 augusztusához képest 0,3%-kal, vagy 0,0008 éjszaka/fővel csökkent.
I’*I’’=I=0,779* 0,997=0,9777
K=K’+K”=-0,0694+-0,0008=-0,0702
106
11. Feladat
Betakarított
Termésátlag (t/ha)
Megye terület (%)
1997 1998 1997 1998
Fejér 61 65 2,9 2,6
Komárom- Esztergom 27 16 2,7 2,4
Veszprém 12 18 2,1 2,0
Közép- Dunántúl összesen 100 100
Megoldás
Betakarított terület
Termésátlag (t/ha)
(%)
Megye
1997 1998 1997 1998
B0 B1 V0 V1
Fejér 61 65 2,9 2,6
Komárom-
Esztergom 27 16 2,7 2,4
Veszprém 12 18 2,1 2,0
Közép- Dunántúl
összesen 100 100
a)
V0 =
∑ B ⋅ V = 61 * 2,9 + 27 * 2,7 +12 * 2,1 =2,75 t/ha
0 0
∑B 0
100
V =
∑B ⋅V = 65 * 2,6 + 16 * 2,4 + 18 * 2,0 =2,434 t/ha
1 1
∑B
1
1 100
I=
∑ B V : ∑ B V =2,434/2,75=0,8851
1 1 0 0
∑B ∑B1 0
107
b) Válasszuk a 0. időszakot állandónak:
I" =
∑BV :∑B V
1 0 0 0
=
65 * 2,9 + 16 * 2,7 + 18 * 2,1
: 2,75 =0,98
∑B ∑B 1 0
100
c) I=I’*I” I’=I/I”
I’=0,8851/0,98=0,903. (Ez természetesen ebben az esetben 1. időszaki súlyozású adat.)
d)
I értelmezése:
1998-ra Közép-Dunántúlon a termésátlag lecsökkent az 1997-es évi 88,51%-ára.
I” értelmezése:
Ha kiszűrjük azt a hatást, hogy a termésátlagok az egyes megyékben a két évben különböznek, és
feltesszük a megyékben ezek mind a két évben megegyeznek az 1997-es termésátlagokkal, akkor
megállapíthatjuk, hogy pusztán azért, mert a betakarított terület 1997-ről 1998-ra megyénként
megváltozott (eltolódott a kisebb termésátlagú megyék javára), a közép-dunántúli termésátlag 1998-
ra 1997-hez képest 2%-kal lecsökkent.
I’ értelmezése:
Ha kiszűrjük azt a hatást, hogy a betakarított terület nagysága az egyes megyékben a két év során
megváltozott, és feltesszük a megyékben ezek mind a két évben megegyeznek az 1998-as
betakarított terület nagyságával, akkor megállapíthatjuk, hogy pusztán azért, mert a megyékben a
termésátlag 1997-ről 1998-ra megváltozott (lecsökkent), a közép-dunántúli termésátlag 1998-ra
1997-hez képest 9,7%-kal lecsökkent.
108
13-15 Érték, ár, volumen index, indexsorok, területi indexek
INDEXSZÁMÍTÁS
Az értékben való összesítést aggregálásnak, az összesített értékadatot (∑v) pedig aggregátumnak nevezzük.
ÁR-INDEX
p = egységár
Σq0 p1
Laspeyres: I p =
0
Σq0 p0
Σq1 p1
Paasche: I p =
1
Σq1 p0
Fischer: I pF = I 1p I p0
Árindex átlagformái
Σq0 p0 ⋅ i p Σq1 p1 p1
I p0 = I 1p = ip =
Σq0 p0 Σqi p1: i p p0
vagy
ÉRTÉK-INDEX
v = érték = q ∙ p
Iv =
∑p q 1 1
= I 1p ⋅ I q0 = I q1 ⋅ I p0
∑p q 0 0
109
Értékindex átlagformái
Σq0 p0 ⋅ iv Σq1 p1 v1
Iv = vagy I v = ahol: iv =
Σq0 p0 Σqi p1 : iv v0
Értékkülönbség
KV = Σq1 p1 − Σq0 p0
VOLUMEN-INDEX
q = mennyiség
Σq1 p0
Laspeyres: I q =
0
Σq0 p0
Σq1 p1
Paasche: I q =
1
Σq0 p1
Fischer I qF = I q1 I q0
Volumenindex átlagformái
Σq0 p0 ⋅ iq Σq1 p1 q1
I q0 = I q1 = ip =
Σq0 p0 Σq1 p1 : iq q0
vagy
110
ÖSSZEFÜGGÉSEK
1. Indexek között:
a) egyedi indexek: iv = i p ⋅ i q
b) együttes indexek: I v = I 1p ⋅ I q0 I v = I 0p ⋅ I q1 I v = I pF ⋅ I qF
2. Aggregátumok között: K v = K 1p + K q0 K v = K 0p + K q1
TERÜLETI INDEXEK
A területi indexek két-két terület (város, megye,… ill. ország) adatainak összehasonlításra alkalmazhatók.
A területi volumenindex azt fejezi ki, hogy az összehasonlítandó területen a termelés, értékesítés
mennyisége hányszorosa, hányadrésze az összehasonlítás alapjául szolgáló terület termelésének,
értékesítésének.
A területi árindex azt mutatja meg, hogy az egyik területen kialakult árszínvonal milyen arányban áll a
másik terület árszínvonalával. A területi értékindexet nem értelmezzük!!!
A különböző súlyozású indexformulák eredményei között lényegesen nagyobbak lehetnek az eltérések, ezért
főképpen a Fisher-féle indexet használjuk.
∑ q A p A ∑ qB p A
I pF( A / B ) = ⋅ = I pA( A / B ) ⋅ I pB( A / B )
∑ q A pB ∑ qB pB
∑ q A p A ∑ q A pB
I qF( A / B ) = ⋅ = I qA( A / B ) ⋅ I qB( A / B )
∑ qB p A ∑ qB pB
Időbeli összehasonlításnál a „0” és „1” nem cserélhető fel, míg területinél az „A” és „B” igen! Ebből
következik, hogy az I…(A/B) a reciproka az I…(B/A) -nak!
A területi indexeket számíthatjuk azonos, ill. különböző valuták esetén.
111
Példa
Az alábbi táblázat egy gyümölcsexportáló cég almafelvásárlására vonatkozó adatait tartalmazza 1994 és
1995 évekre.
Megoldás
Felvásárolt
Felvásárlási Árbevétel, millió Fiktív árbevétel,
mennyiség, ezer
egységár, Ft/kg Ft millió Ft
Almafajta tonna
1995 1994 1995 1994 1995 1994
q1 q0 p1 p0 q1 p1 q0 p0 q1 p0 q0 p1
Minőségi
1550 1200 25 30 38750 36000 46500 30000
alma
Léalma 300 450 10 13 3000 5850 3900 4500
Mind 41750 41850 50400 34500
Értékindex:
Iv =
∑q 1 p1
=41750/41850=0,9976. Kv=41750-41850=-100 MFt
∑q 0 p0
Az árbevétel 1995-re 1994-hez képest lecsökkent 0,24 %-kal.
Árindex:
Paasche árindex:
I 1p =
∑ q1 p1
=41750/50400=0,828 Kp1=41750-50400=8650 MFt
∑ q1 p 0
Ha mindkét évben a 1995 évi mennyiségeket értékesítettük volna, akkor pusztán az árváltozások miatt az
árbevétel 17,2%-kal csökkent volna.
Laspeyres árindex:
I 0p =
∑ q 0 p1
=34500/41850=0,824 Kp0=34500-41850=-7350 MFt
∑ q0 p0
Ha mindkét évben az 1994 évi mennyiségeket értékesítettük volna, akkor pusztán az árváltozások miatt az
árbevétel 17,6 %-kal csökkent volna.
112
Volumen index:
Laspeyres volumneindex:
I q0 =
∑ q1 p 0
=50400/41850=1,204 Kq0=50400-41850=8550 MFt
∑ q0 p0
Ha mindkét évben az 1994 évi árakon értékesítettünk volna, akkor pusztán az értékesített mennyiség
változása miatt az árbevétel 20,4 %-kal megnőtt volna.
Paasche volumenindex:
I q1 =
∑ q1 p1
=41750/34500=1,210 Kq1=41750-34500=7250 MFt.
∑ q 0 p1
Ha mindkét évben a 1995 évi árakon értékesítettünk volna, akkor pusztán a mennyiség változása
miatt az árbevétel 21,0 %-kal megnőtt volna.
b)
Kv =41750-41850=-100 MFt
Kp1=41750-50400=8650 MFt Kq0=50400-41850=8550 MFt
Kp0=34500-41850=-7350 MFt Kq1=41750-34500=7250 MFt
Kv = Kq0 * Kp1= Kp0 Kq1
113
GYAKORLÓ FELADATOK
1. Feladat
Az alábbi táblázat a hazai agrárkülkereskedelem egyes termékcsoportjainak export adatait tartalmazza 2001
és 2002 év vonatkozásában.
a) Hogyan alakult az árbevétel reálértéke 2001-ről 2002-re, ha az élelmiszerek fogyasztói árindexe az előző
évhez képest 105,4% volt?
b) Határozza meg az érték-, ár-, és volumenindexeket, értelmezze a kapott eredményeket!
Megoldás
Exportált
Export árbevétel, Export ár (ezer Ft /Kg),
mennyiség, ezer Fiktív árbevételek
milliárd Ft Árbevétel/mennyiség
Termék tonna
2001 2002 2001 2002 2001 2002
q0 q1 q0p0 q1p1 p0 p1 q0p1 q1p0
Burgonya 2,9 5,3 0,1 0,2 0,03 0,04 0,11 0,18
hagymafélék 22,9 13,4 1,5 1,1 0,07 0,08 1,88 0,88
Káposztafélék 14 14 1,8 1,4 0,13 0,10 1,40 1,80
Mind 3,4 2,7 3,39 2,86
a)
Értékindex:
Iv =
∑q 1 p1
=2,7/3,4=0,794 Kv=2,7-3,4=-0,7
∑q 0 p0
Az export árbevétel 2001-ről 2002-re 10,6%-kal (0,7 milliárd forinttal) csökkent.
Paasche árindex:
I 1p =
∑ q1 p1
=2,7/2,86=0,944 Kp1=2,7-2,86=-0,16
∑ q1 p 0
Ha mindkét évben a 2001 évi mennyiségeket értékesítettük volna, akkor pusztán az árváltozások miatt
az árbevétel 5,6%-kal (0,16 milliárd forinttal) csökkent volna.
Laspeyres volumneindex:
I q0 =
∑ q1 p 0
=2,86/3,4=0,841 Kq0=2,86-3,4=-0,54
∑ q0 p0
Ha mindkét évben a 2000 évi árakon értékesítettünk volna, akkor pusztán az értékesített mennyiség
változása miatt az árbevétel 15,9 %-kal (0,61 milliárd forinttal) csökkent volna.
114
Vagy:
Laspeyres árindex:
I 0p =
∑ q 0 p1
=3,39/3,4=0,997 Kp0=3,39-3,4=-0,01
∑ q0 p0
Ha mindkét évben a 2000 évi mennyiségeket értékesítettük volna, akkor pusztán az árváltozások miatt
az árbevétel 0,003%-kal (0,01 milliárd forinttal) csökkent volna.
Paasche volumenindex:
I q1 =
∑ q1 p1
=2,7/3,39=0,797 Kq1=2,7-3,39=-0,69
∑ q 0 p1
Ha mindkét évben a 2001 évi árakon értékesítettünk volna, akkor pusztán a mennyiség változása miatt
az árbevétel 20,03 %-kal (0,69 milliárd forinttal) csökkent volna.
115
2. Feladat
Egy vállalkozás termelési és árbevétel adataiból a következők ismertek:
Termék 2002 2004
Mennyiség (hl) Árbevétel (eFt) Mennyiség (hl) Árbevétel (eFt)
A 7.500 80.000 3.700 41.000
B 10.000 110.000 7.000 82.000
C 50.000 470.000 58.000 600.000
Feladat:
a) Számítsa ki és értelmezze az árindexet
- termékenként
- a termékek összességére
b) Hogyan változott a termelés mennyisége átlagosan?
c) Elemezze az értékesítés alakulását!
Megoldás
116
3. Feladat
A piacon egy árus két árujára vonatkozóan az alábbi adatok álltak rendelkezésre:
Termék fajtája Terv Tény
Mennyiség Ár (Ft/kg) Mennyiség Ár (Ft/kg)
Paradicsom (kg) 280,0 180 310,0 57
Őszibarack (kg) 3,0 5 650 3,1 5 700
Feladat:
a) Számítsa ki hogyan változott:
1. Az eladási érték termékenként külön-külön és a két termékre együttesen!
2. Az értékesítés volumene termékenként külön-külön és a két termékre együttesen!
3. Az eladási ár termékenként külön-külön és a két termékre együttesen!
b) Állapítsa meg, mekkora volt a bevételváltozás az ár-, illetve a volumenváltozás miatt!
c) Mutassa be az érték-, ár- és volumenindex közötti összefüggést!
117