Study reveals top ten violence-

inducing prescription drugs

(NaturalNews) The Institute for Safe Medication Practices (ISMP) recently

published a study in the journal PLoS One highlighting the worst prescription
drug offenders that cause patients to become violent. Among the top-ten most
dangerous are the antidepressants Pristiq (desvenlafaxine), Paxil (paroxetine) and
Prozac (fluoxetine).

Concerns about the extreme negative side effects of many popular antidepressant
and antipsychotic drugs have been on the rise, as these drugs not only cause
severe health problems to users, but also pose a significant threat to society. The
ISMP report indicates that, according to the U.S. Food and Drug Administration's
(FDA) Adverse Event Reporting System, many popular drugs are linked even to
homicides.

Most of the drugs in the top ten most dangerous are antidepressants, but also
included are an insomnia medication, an attention-deficit hyperactivity disorder
(ADHD) drug, a malaria drug and an anti-smoking medication.

As reported in Time, the top ten list is as follows:

10. Desvenlafaxine (Pristiq) - An antidepressant that affects serotonin and

noradrenaline. The drug is 7.9 times more likely to be associated with violence
than other drugs.

9. Venlafaxine (Effexor) - An antidepressant that treats anxiety disorders. The

drug is 8.3 times more likely to be associated with violence than other drugs.

8. Fluvoxamine (Luvox) - A selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) drug

that is 8.4 times more likely to be associated with violence than other drugs.

7. Triazolam (Halcion) - A benzodiazepine drug for insomnia that is 8.7 times

more likely to be associated with violence than other drugs.

6. Atomoxetine (Strattera) - An ADHD drug that is 9 times more likely to be

associated with violence than other drugs.

5. Mefoquine (Lariam) - A malaria drug that is 9.5 times more likely to be

associated with violence than other drugs.

4. Amphetamines - This general class of ADHD drug is 9.6 times more likely to
be associated with violence than other drugs.
3. Paroxetine (Paxil) - An SSRI antidepressant drug that is 10.3 times more likely
to be associated with violence than other drugs. It is also linked to severe
withdrawal symptoms and birth defects.

2. Fluoxetine (Prozac) - A popular SSRI antidepressant drug that is 10.9 times

more likely to be associated with violence than other drugs.

1. Varenicline (Chantix) - An anti-smoking drug that is a shocking 18 times more

likely to be associated with violence than other drugs.

Learn more:
http://www.naturalnews.com/031017_violence_prescription_drugs.html#ixzz1HI
x7oxrt
(NaturalNews) Lembaga Aman Praktek Obat (ISMP) baru-baru ini menerbitkan sebuah
studi dalam jurnal PLoS One menyoroti resep obat pelanggar terburuk yang
menyebabkan pasien menjadi kekerasan. Di antara sepuluh-top yang paling berbahaya
adalah antidepresan Pristiq (desvenlafaxine), Paxil (paroxetine) dan Prozac (fluoxetine).

Kekhawatiran tentang efek samping ekstrim negatif dari antidepressant populer dan obat
antipsikotik telah meningkat, karena obat ini tidak hanya menimbulkan masalah
kesehatan yang parah bagi pengguna, tetapi juga menimbulkan ancaman signifikan bagi
masyarakat. Laporan ISMP menunjukkan bahwa, menurut US Food and Drug
Administration (FDA) Adverse Event Reporting System, obat populer terkait bahkan
pembunuhan.

Sebagian besar obat dalam sepuluh besar yang paling berbahaya adalah antidepresan,
tetapi juga termasuk adalah obat insomnia, gangguan hiperaktivitas-defisit perhatian
(ADHD) obat, obat malaria dan obat anti-merokok.

Sebagaimana dilaporkan dalam Time, daftar sepuluh besar adalah sebagai berikut:

10. Desvenlafaxine (Pristiq) - Sebuah antidepresan yang mempengaruhi serotonin dan

noradrenalin. Obat ini 7,9 kali lebih mungkin terkait dengan kekerasan dibandingkan obat
lain.
9. Venlafaxine (Effexor) - Sebuah antidepresan yang memperlakukan gangguan
kecemasan. Obat ini 8,3 kali lebih mungkin terkait dengan kekerasan dibandingkan obat
lain.
8. Fluvoxamine (Luvox) - Sebuah inhibitor reuptake serotonin selektif (SSRI) obat yang
8,4 kali lebih mungkin terkait dengan kekerasan dibandingkan obat lain.

7. Triazolam (Halcion) - Sebuah obat benzodiazepin untuk insomnia yang 8,7 kali lebih
mungkin terkait dengan kekerasan dibandingkan obat lain.
6. Atomoxetine (Strattera) - Sebuah obat ADHD yang 9 kali lebih mungkin terkait
dengan kekerasan dibandingkan obat lain.

5. Mefoquine (Lariam) - Sebuah obat malaria yang 9,5 kali lebih mungkin terkait dengan
kekerasan dibandingkan obat lain.
4. Amfetamin - Ini kelas umum obat ADHD adalah 9,6 kali lebih mungkin terkait dengan
kekerasan dibandingkan obat lain.

3. Paroxetine (Paxil) - Sebuah antidepresan SSRI obat yang 10,3 kali lebih mungkin
terkait dengan kekerasan dibandingkan obat lain. Hal ini juga terkait dengan gejala
penarikan parah dan cacat lahir.
2. Fluoxetine (Prozac) - Sebuah populer antidepresan SSRI obat yang 10,9 kali lebih
mungkin terkait dengan kekerasan dibandingkan obat lain.
1. Varenicline (Chantix) - Sebuah obat anti-merokok yang mengejutkan adalah 18 kali
lebih mungkin terkait dengan kekerasan dibandingkan obat lain
Arizona city to fingerprint pharmacy
customers
(NaturalNews) Some residents of Peoria, Ariz., may soon have to get
fingerprinted before picking up their medications at the pharmacy. The Phoenix
suburb is considering passing an ordinance that would require users of highly-
abused drugs like OxyContin and Percocet to not only get fingerprinted, but also
to be videotaped as they pick up the drugs.

The plan aims to deter abusers from making unlawful purchases, but civil rights
advocates say the measure is a violation of privacy rights. The fact that even
family members picking up prescriptions for their loved ones would be required to
get fingerprinted is over the line, say some.

"The proposed law is not limited to those persons who are suspected of fraud and
the great majority of those involuntarily required to be printed will never be
subjects of a criminal prosecution," said the American Civil Liberties Union
(ACLU) in a statement. Arizona ACLU legal director Daniel Pochoda also stated
at a pharmacy board meeting that the proposal turns pharmacies into "annexes for
police stations" by requiring druggists to treat all their customers as potential
criminals.

"I don't like labeling patients who take chronic medications as abusers," said John
Musil, a pharmacist and member of the pharmacy board. "I don't see why I as a
pharmacist am now going to become a law official. That's not what I was trained
to do."

But city and other officials disagree, citing the numerous and growing number of
abuse cases occurring each and every year. Addicts routinely take advantage of
the system to obtain the dangerous, highly-addictive drugs, many of which are a
serious societal threat due to their extreme side effects, which include impaired
judgment.

"We have a problem with fraudulent prescriptions and the value of the pills on the
street," said city attorney Steve Kemp to reporters from ABC 15 in ( ). And
several months ago, the Peoria Police Department issued a report warning the
public about a "huge black market" for OxyContin and other serious painkillers
that is allegedly sweeping the nation.

Others say the pharmaceutical industry deserves some of the blame because it
pushes highly-addictive drugs on patients for all sorts of conditions, causing
patients to become reliant on them

http://www.naturalnews.com/031195_pharmacy_fingerprints.html#ixzz1HIzuwU
6p
(NaturalNews) Beberapa penduduk Peoria, Arizona, segera mungkin harus mendapatkan
sidik jarinya sebelum mereka mengambil obat di apotek. Pinggiran Phoenix sedang
mempertimbangkan melewati suatu peraturan yang mengharuskan pengguna obat-obatan
yang sangat-disalahgunakan seperti OxyContin dan Percocet untuk tidak hanya
mendapatkan sidik jari, tetapi juga harus direkam saat mereka mengambil obat-obatan.

Rencana tersebut bertujuan untuk mencegah pelaku dari membuat pembelian melanggar
hukum, namun hak-hak sipil pendukung mengatakan bahwa mengukur adalah
pelanggaran hak privasi. Fakta bahwa anggota keluarga bahkan mengambil resep untuk
orang yang mereka cintai akan diperlukan untuk mendapatkan sidik jarinya adalah
melalui jalur tersebut, mengatakan beberapa.

"Hukum yang diusulkan tidak terbatas kepada orang-orang yang diduga melakukan
penipuan dan sebagian besar dari mereka tanpa sadar yang dibutuhkan untuk dicetak
tidak akan pernah menjadi subyek dari penuntutan pidana," kata American Civil Liberties
Union (ACLU) dalam sebuah pernyataan. Arizona ACLU hukum direktur Daniel
Pochoda juga menyatakan pada pertemuan dewan farmasi bahwa usulan tersebut berubah
apotek menjadi "lampiran untuk stasiun polisi" dengan mengharuskan druggists untuk
memperlakukan semua pelanggan mereka sebagai kriminal potensial.

"Saya tidak suka label pasien yang mengambil obat kronis sebagai pelaku," kata John
Musil, seorang apoteker dan anggota dewan farmasi. "Saya tidak melihat mengapa saya
sebagai seorang apoteker sekarang akan menjadi pejabat hukum Itu tidak apa yang saya
dilatih untuk melakukannya.."

Tetapi kota dan pejabat lain tidak setuju, mengutip jumlah banyak dan semakin banyak
kasus pelecehan yang terjadi masing-masing dan setiap tahun. Pecandu rutin mengambil
keuntungan dari sistem untuk mendapatkan, obat berbahaya yang sangat adiktif, banyak
yang merupakan ancaman sosial yang serius karena efek sampingnya ekstrim, yang
meliputi gangguan penghakiman.

"Kami memiliki masalah dengan resep palsu dan nilai pil di jalan," kata pengacara kota
Steve Kemp kepada wartawan dari ABC 15 di (). Dan beberapa bulan lalu, Departemen
Kepolisian Peoria mengeluarkan laporan peringatan publik tentang "pasar gelap yang
besar" untuk OxyContin dan obat penghilang rasa sakit serius lainnya yang diduga
melanda negeri.

Lain mengatakan industri farmasi pantas beberapa menyalahkan karena mendorong obat
sangat-adiktif pada pasien untuk segala macam kondisi, menyebabkan pasien menjadi
tergantung pada mereka
High cholesterol linked to lower
Alzheimer's risk (Opinion)
(NaturalNews) A study reported in the December edition of the Archives of
Neurology has found that higher levels of cholesterol may protect the elderly from
Alzheimer`s. http://archneur.ama-assn.org/cgi/co... The study was conducted by
Christiane Reitz and colleagues at Columbia University`s Taub Institute.

The authors measured the amount of HDL (High Density Lipoprotein - the so-
called good cholesterol) in the blood of 1,130 individuals aged 65 or older, with
no symptoms of Alzheimer`s. At the end of the study, it was shown that higher
levels of total cholesterol (including the demonized Low Density Lipoprotein
LDL ) were associated with an overall decreased risk of Alzheimer`s. The
conclusions suggest that there is no good and bad cholesterol; there is just
cholesterol. http://www.drrosedale.com/rosedale_...

With these findings, and those of another recent study of children with high
cholesterol, we may be witnessing the start of a revision in the way mainstream
medicine views what is in fact an essential fat.

In July, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention reported that children
with very high levels of cholesterol (LDL levels of 160mg/dL) often saw those
levels reduce naturally over time. http://www.reuters.com/article/idUS...
The report called into question the suitability of using cholesterol lowering drugs
on children. It should also be noted that there are no studies available as to the
effectiveness and related side effects of administering these drugs to kids.

The standard view repeated by the media and allopathic medicine is that
cholesterol is a high risk factor for heart disease. What the mainstream view of
cholesterol doesn`t tell us is just how important this fat is to general health,
particularly to the heart and brain. Cholesterol is the precursor to the production of
such hormones as estrogen, testosterone, progesterone and cortisone. Forcing a
reduction in blood levels in children may jeopardize their normal sexual
development.

The brain`s neurons need cholesterol to replicate; without it you inhibit your
ability to lay down new memories and compromise normal brain functioning. It is
also produced in the brain, where it is a necessary component in the sending and
receiving of nerve impulses. Statins, the best selling cholesterol lowering drugs,
are known to cause memory loss by blocking the production of cholesterol.
Transient global amnesia (TGA), when a person forgets major details of his/her
life for several hours, has increasingly been linked to statin drugs. When this
happened to former astronaut Dr. Duane Graveline in 1999, he set up a web site
documenting the side effects of statins. http://spacedoc.net/
Reports of similar TGA episodes are emerging from around the world.
http://www.telegraph.co.uk/health/4...
Blood levels of this fat are largely self-produced: 75% is generated by your liver,
while only 25% comes from diet. While statins block your normal ability to
produce cholesterol, they also block your body`s supply of coenzyme Q10, a vital
ingredient to the mitochondria responsible for energy production. The heart has
the body`s highest concentration of mitochondria, and therefore statin drugs are
actually counter productive to good heart health.

In the light of these facts it would appear that drastically lowering cholesterol
levels could put your life, and your memory at risk.

Learn more:
http://www.naturalnews.com/031132_cholesterol_Alzheimers.html#ixzz1HJ0uI3i
y
studi yang dilaporkan dalam edisi Desember Archives of Neurology telah menemukan
bahwa tingkat kolesterol yg lbih tggi dpt melindungi orang tua dari Alzheimer. Penelitian
dilakukan o/ Christiane Reitz dan rekan di Columbia University `s Institute Taub.
Para penulis mengukur jumlah HDL (High Density Lipoprotein - kolesterol baik yang
disebut) di dalam darah 1.130 orang berusia 65 atau lebih tua, tanpa gejala Alzheimer
`s. Pada akhir penelitian, itu menunjukkan bahwa tingkat yang lebih tinggi dari
kolesterol total (termasuk Low Density Lipoprotein LDL setan) dikaitkan dengan
penurunan risiko keseluruhan Alzheimer `s. Kesimpulan menunjukkan bahwa tidak
ada kolesterol baik dan buruk, ada hanya kolesterol.
Dengan temuan ini, dan orang-orang lain penelitian terbaru anak-anak dengan kolesterol
tinggi, kita mungkin menyaksikan awal dari sebuah revisi dalam cara pandangan
mainstream obat apa yang sebenarnya merupakan lemak esensial.
Pada bulan Juli, US Centers for Disease Control dan Pencegahan melaporkan bahwa
anak-anak dengan tingkat yang sangat tinggi kolesterol (LDL tingkat 160mg/dL)
sering melihat level tersebut mengurangi alami dari waktu ke waktu.
http://www.reuters.com/article/idUS ... Laporan ini dipertanyakan kesesuaian
penggunaan obat penurun kolesterol pada anak-anak. Juga harus dicatat bahwa tidak
ada studi yang tersedia untuk efektivitas dan efek samping terkait pemberian obat ini
untuk anak-anak.
Tampilan standar diulang oleh media dan obat allopathic adalah kolesterol yang
merupakan faktor risiko tinggi untuk penyakit jantung. Apa pandangan mainstream doesn
`t kolesterol memberitahu kita betapa pentingnya lemak ini adalah untuk kesehatan
umum, khususnya ke jantung dan otak. Kolesterol adalah prekursor produksi hormon
seperti estrogen, progesteron testosteron, dan kortison. Memaksa penurunan tingkat darah
pada anak-anak dapat membahayakan perkembangan yang normal seksual mereka.

Otak `s neuron membutuhkan kolesterol untuk meniru, tanpa itu Anda menghambat
kemampuan Anda untuk meletakkan kenangan baru dan berfungsi kompromi otak
normal. Hal ini juga diproduksi di otak, dimana suatu komponen yang diperlukan dalam
pengiriman dan penerimaan impuls saraf. Statin, kolesterol terlaris menurunkan obat,
diketahui menyebabkan kehilangan memori dengan menghalangi produksi kolesterol.
Transient global amnesia (TGA), ketika seseorang lupa rincian utama dari hidupnya
selama beberapa jam, semakin dikaitkan dengan obat statin. Ketika hal ini terjadi pada
mantan astronot Dr Duane Graveline pada tahun 1999, ia mendirikan sebuah situs web
yang mendokumentasikan efek samping statin. http://spacedoc.net/
Laporan episode TGA serupa muncul dari seluruh dunia.
http://www.telegraph.co.uk/health/4 ... tingkat Darah lemak ini sebagian besar
produksi sendiri: 75% dihasilkan oleh hati Anda, sementara hanya 25% berasal
dari diet. Sementara statin menghambat kemampuan normal Anda untuk
memproduksi kolesterol, mereka juga memblokir tubuh Anda `s pasokan koenzim
Q10, unsur yang sangat penting untuk mitokondria bertanggung jawab untuk
produksi energi. Jantung memiliki tubuh `s konsentrasi tertinggi mitokondria, dan
karena obat-obatan statin sebenarnya kontra produktif dengan kesehatan jantung.

Dalam terang fakta ini akan tampak bahwa secara drastis menurunkan kadar kolesterol
bisa memasukkan hidup Anda, dan memori Anda beresiko.
Oversea drug trials exploit and kill
poor in developing countries and US
consumers alike
Learn more:
http://www.naturalnews.com/031109_drug_trials_developing_nations.html#ixzz1
HLGDNlov

(NaturalNews) Over the past two decades, drug makers have increasingly shifted
trials for drugs intended for the U.S. market to developing countries where it is
easier and cheaper to recruit trial patients and where oversight is minimal. While
outsourcing drug trials may save significant money for the pharmaceutical
companies, the cost in human lives and suffering for both the developing trial
participants and American drug users is likely horrendous.

Many have questioned how appropriate and ethical it is to test drugs intended for
the American market in developing countries. Duke University`s recent report,
"Ethical and Scientific Implications of the Globalization of Clinical Research",
labeled developing country trials as scientifically questionable and morally
inappropriate. The study noted that genetic and other population differences could
render results that did not apply to the target population. The report also raised
concerns over the role money might play in recruiting poor volunteers.

Lead study author Dr. Kevin A. Schulman said that such trials imply a kind of
imperial exploitation of developing countries. "We don`t want to imagine that
lower-income countries are the clinical trial mill for higher-income countries,"
Schulman said.

Until recent years, almost all of the drugs Americans took were tested primarily
either in the United States or, to a lesser extent, in Europe. As recently as 1990,
only 271 trials of drugs intended for American use were being conducted in
foreign countries. By 2008, the number had risen to 6,485. According to a
National Institutes of Health database, 58,788 such foreign trials have been
conducted in 173 countries outside the United States since 2000. In 2008 alone,
80 percent of the applications submitted to the FDA for new drugs contained data
from foreign clinical trials.

The actual numbers may be much worse because companies are not required to
report all overseas studies and often list only a single study where the actual trials
are conducted in numerous locations.

The drug industry refers to developing country trial recruits as "drug-naive

patients" because they usually are not being treated for any condition nor taking
any medications. Such patients are almost sure to yield better test results. The
term could also apply to how uninformed the patients are. In many instances,
patients are led to believe they are being given a medicine to help them and do not
understand that it is experimental or that they may be getting a placebo. Consent
may consist of only a thumbprint or scrawled "X".

It is much easier to avoid FDA and other institutional scrutiny and sweep negative
trial results - including deaths - under the rug in developing countries. In 2008, the
FDA inspected only 0.7 percent of all overseas trial sites. That`s just 45 out of the
6,485 locations.

The drug industry also has a phrase they coined for developing countries used for
drug trials: rescue countries. Thanks to an FDA loophole, drug companies whose
domestic trials have not yielded favorable results can use the results they get in
developing country trials to "rescue" drugs, which otherwise might not have been
approved.

Due to restricted press freedom and the ease of suppressing negative results, the
true scope of the harm caused to "drug-naive patients" in developing "rescue
countries" is not fully known. However, numerous discoveries and reports of drug
trial deaths, uninformed patients and other acts of abuse and deception leave no
doubt that developing drug trial patients are being killed and abused. Ultimately,
so are untold thousands of American patients who are killed or harmed by drugs
whose approval has been based on questionable trials.

Learn more:
http://www.naturalnews.com/031109_drug_trials_developing_nations.html#ixzz1
HLGrZqbz
(NaturalNews) Selama dua dekade terakhir, pembuat obat semakin bergeser percobaan
untuk obat ditujukan untuk pasar AS untuk negara-negara berkembang di mana lebih
mudah dan murah untuk pasien sidang merekrut dan di mana pengawasan minimal.
Sementara outsourcing uji obat dapat menghemat uang yang signifikan bagi perusahaan
farmasi, biaya dalam hidup manusia dan penderitaan baik bagi peserta sidang
mengembangkan dan pengguna narkoba Amerika mungkin mengerikan.

Banyak yang mempertanyakan bagaimana yang tepat dan etis itu adalah untuk menguji
obat ditujukan untuk pasar Amerika di negara-negara berkembang. Universitas Duke `s
laporan terbaru," Etika dan Ilmiah Implikasi Globalisasi of Clinical Research ", berlabel uji
coba negara berkembang sebagai ilmiah dipertanyakan dan moral tidak pantas.
Penelitian mencatat bahwa perbedaan populasi genetik dan lainnya dapat membuat
hasil yang tidak berlaku bagi populasi sasaran. Laporan ini juga menimbulkan
kekhawatiran atas uang yang mungkin memainkan peran dalam merekrut sukarelawan
miskin.

Lead penulis studi Dr Kevin A. Schulman mengatakan bahwa uji coba seperti
menyiratkan semacam eksploitasi kekaisaran negara-negara berkembang. "Kami don` t
ingin membayangkan bahwa negara-negara berpenghasilan rendah adalah pabrik uji
klinis untuk negara-negara berpendapatan tinggi, "kata Schulman.

Sampai tahun terakhir, hampir semua obat-obatan Amerika mengambil diuji terutama
baik di Amerika Serikat atau, pada tingkat lebih rendah, di Eropa. Seperti baru-baru ini
tahun 1990, hanya 271 uji coba obat ditujukan untuk penggunaan Amerika sedang
dilakukan di luar negeri. Pada tahun 2008, jumlah itu meningkat menjadi 6.485.
Menurut National Institutes database Kesehatan, 58.788 percobaan asing tersebut telah
dilakukan di 173 negara di luar Amerika Serikat sejak tahun 2000. Pada tahun 2008 saja,
80 persen dari aplikasi yang diajukan ke FDA untuk obat baru berisi data dari uji klinis
asing.

Jumlah sebenarnya mungkin jauh lebih buruk karena perusahaan tidak diwajibkan untuk
melaporkan semua studi di luar negeri dan sering daftar hanya sebuah studi tunggal
dimana pengadilan sebenarnya dilakukan di berbagai lokasi.

Industri obat mengacu ke pengadilan negara berkembang merekrut sebagai "pasien

obat-naif" karena mereka biasanya tidak dirawat karena kondisi apapun atau mengambil
obat. pasien tersebut hampir pasti akan menghasilkan hasil tes lebih baik. Istilah ini juga
bisa berlaku untuk bagaimana kurang informasi pasien tersebut. Dalam banyak kasus,
pasien dituntun untuk percaya bahwa mereka diberi obat untuk membantu mereka dan
tidak mengerti bahwa itu adalah eksperimental atau bahwa mereka mungkin
mendapatkan plasebo. Persetujuan dapat terdiri dari hanya sidik jari atau menuliskan
"X".
Hal ini lebih mudah untuk menghindari FDA dan lainnya kelembagaan pengawasan dan
menyapu hasil uji coba yang negatif - termasuk kematian - di bawah karpet di negara-
negara berkembang. Pada tahun 2008, FDA diperiksa hanya 0,7 persen dari semua situs
pengadilan di luar negeri. Itu `s hanya 45 dari 6.485 lokasi.

Industri obat juga memiliki ungkapan mereka diciptakan untuk negara-negara

berkembang yang digunakan untuk uji obat: negara penyelamatan. Berkat sebuah celah
FDA, obat perusahaan yang domestik percobaan tidak menghasilkan hasil yang baik
dapat menggunakan hasil yang mereka dapatkan di negara berkembang percobaan
untuk "menyelamatkan" obat, yang kalau mungkin belum disetujui.

Karena kebebasan pers dibatasi dan kemudahan hasil negatif menekan, ruang lingkup
yang benar membahayakan menyebabkan "pasien obat-naif" dalam mengembangkan
"negara-negara penyelamatan" tidak sepenuhnya diketahui. Namun, banyak penemuan
dan laporan kematian percobaan obat, pasien kurang informasi dan tindakan lain dari
penyalahgunaan dan penipuan tidak meninggalkan keraguan bahwa pasien obat
mengembangkan sidang sedang dibunuh dan disiksa. Pada akhirnya, sehingga tak
terhitung ribuan pasien Amerika yang dibunuh atau dilukai oleh obat yang telah
disetujui berdasarkan uji coba dipertanyakan.

Pelajari lebih lanjut: ixzz1HLGrZqbz

http://www.naturalnews.com/031109_drug_trials_developing_nations.html #