维普资讯 http://www.cqvip.

com

从 王震访英说起　

上个世纪 ７
Ｏ年代末 ，
中国副总理王震访问英 国。王震听说英 国大　
部分工人 、
职员 、
知识分子 、
小资产阶级 ，
约 占全 国人 口 ７
０％的普通百　
姓，
都拥有在 中国人看来相 当阔绰 的私人住宅和家用轿 车 ，
每年度假　
可以出国旅 游 ，
感到非常惊讶。他带着“
访贫问苦”的明确意 向要求访　
问一位失业工人 。中国驻英大使柯华陪 同王震来到一个失业工人 的　
家 。王老 有 点 眩晕 ，
这 是 失业 工 人 吗 ！
？他 看 到 了什 么 呢 ？
　
这个失业工人住 着一栋一百 多平方米的两层楼房 ，
有餐厅 、
客厅 ，
　
有沙发 、 电视机 ， 装饰柜子里有珍藏的银器 ， 房后还有一个约五十平方　
米 的 小花 园。 由 于 失业 ，
他 可 以不纳 税 ，享 受免 费 医疗 ，子女 免 费接 受　
义务 教 育 。（
”　
王震看后感慨 良多。原来想当然地以为处于水深火热之中的英国　
工人 ，
生活水平竟然 比中国的副总理都高。柯华大使告诉他 ：“我曾问　
过一个清洁工人 ，
他每周收入约一百英镑 ；一个开电梯 的工人 ，
每周 收　
入为一百五十英镑 。”
按 当时英镑对人 民币汇率 １：５．
９１概算 ，
清洁工　
的周 工 资 相 当 于人 民币 五 百 九十一 元 ；电梯 工 的周 工 资相 当 于人 民币　
八百八十六元 。王震是五级高干 ，
那时每月工资不到四百元 ，
周工资不　
到一百元 ， 相 当于英 国一个清洁工周工资的 １ ／
６，电梯工周工资 的 １ ／
８。　
中 国 的贫穷 社 会 主义 太 相形 见 绌 了 。如 果 不是 拿 中 国高 官与 英 国工人 　
相比 ，
而是两国百姓作对比，
差距就更大了。据专家计算 ，
１９７
８年 中英　
两国人均国民收入 的比例是 ：
１：４２＿
３。怛卜
就是说 ，
英 国普通百姓的收入　
比中国普通百姓的收入高四十二倍 。
　
我 国驻英大使馆经济商务参赞于 日参加 了接待工作 ，
他在《旅英　
十年——重新认识资本主义》
一文 中称 ：
“有人问王副总理对英 国有什　
么观感 ，
王 出人 意料地说 了这 么一段话 ：
‘我看英 国搞得不错 ，
物质极　
大丰富 ，
三大差别基本消灭 ，
社会公正 ，
社会福 利也受重视 ，
如果加上　
共产党执政 ，英 国就是 我们理想 中的共产主义社会。 ”’ 　
王 震访 英归 来 ，成 为 当时 邓小 平 改 革 开放 政 策 的坚 定 支持 者 。王　
震是 中共领导集团的重要成员 。他对英 国这种 民主社会主义模式的认　
识过程 ，
有一定 的典 型性和代表性 ，
从带有 成见的怀疑 、
蔑视 到惊讶 、
　
赞叹 、
向往。以邓小平为核心 的第二代领导集体是把西欧民主社会主　
义作为参照物制定改革开放政策的。英 国民主社会 主义奠基人是工党　
首相艾德礼 。王震访英 时是保守党执 政 ，
撒切尔夫人 当首相 。按照我们　
原来的分类 ，英 国保守党是 资产阶级政党 ，英 国工党是修正主义政党 ，
　
一

资一 修 ，把英 国搞 得 “物 质 极 大丰 富 ，三大 差 别 基本 消 灭 ，
社 会公 正 ，
　
社会福利也受重视”。看起来我们过去所批判的“
资本主义道路”、
“修　
正主义道路” 并 不是那么可怕 ，
恰恰是我们梦寐 以求实现不 了的幸福　
社会 。自视为根红苗正的共产党人办不到的事情 ， 被“
修正主义” 和“
资　
产阶级”
政党办到了。这是怎么一 回事 ？这和长期 以来我们某些革命经　
典对资产阶级的看法有关 。比如 ，
《共产党宣言》。
　

炎 黄 春 秋 ２００８年 第 ３期 　 １
５　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

主 义 时代 ，
又被 称 为“野 蛮 资本 主义 ”。曼 彻 斯特　
是英 国纺织业 的中心 ，
是“野蛮资本主义 ”的典　
型，
那里的工人受的苦难最深 ，
给马克思和恩格　
斯 留下了极其深刻的印象。在恩格斯访 问过的　
一

个贫 民窟里 ，他 亲眼看到 ：
“往往是丈夫 、
妻　
子、 四五个孩子 ， 有时还有祖母和祖父 ， 住 在仅　
有 的一 间十 至十 二英 尺 见 方 的屋 子里 ，在 这 里　
工作 、
吃饭 、
睡觉 。… …全 区在十个 当家人 中 ，
很　
难 找 到一 个 除 了工 作 服 还有 其他 衣 服 的人 ，而　
且 工作 服也 是破 破烂 烂 的 ；
他们 中有许 多 人 ，
除　
了这些破烂衣服，
晚上就没有什么可以盖的 ，
他　
们的床铺也只是装着麦秸或刨花的麻袋。” 懵慑　
可 怕 的是失 业 的威 胁 ，
一 旦失 业 ，
全 家人 就 陷入　
了绝境 。
　
恩 格斯 看 到 了早 期 野蛮 资本 主 义制 度 下工　
人 阶级的贫困悲惨 的生活 ，
义愤填膺地写道 ：
　
机 器上 的 每 一 种 改 进 都 抢 走 了工 人 的饭　
碗，
而且 这种 改进 愈 大 ，
工人 失业 的就愈 多。 因　
此 ，每 一种 改进 都像 商业 危机 一样 给 某 一些 工　
人带来严重的后果 ， 即匮乏、 贫穷和犯 罪。【 ４）
　
他举 例 做 了 细 致 地 分 析 ： 由 于 头 一 个 发　
马克思 的故 乡特 里尔的马克思故居 展 出的、
　 明— —一 个 工人 摇 动 的珍 妮纺 纱 机— — 的生 产　
周恩来所藏的《共产 党宣言》
（徐庆全摄 ）
　
能力 已至少 比一架普通纺车高五倍 ，所以每一　
架新的珍妮纺纱机就要使五个纺工失业 。生产力　
《共产 党宣言》对资产 阶级 的认识　 比珍 妮 纺 纱 机 大 得 多 而且 也 只需 要 一 个 工 人 操　
纵 的水力 纺纱 机 就剥夺 了更多 人 的生计 。自从 许　
发表 《共 产 党宣 言 》时 ，马克 思 三 十 岁 ，恩格　 多纺纱工厂使用 自动纺纱 机以后 ， 纺工的作用就　
斯 二 十八岁 。恩格 斯二 十 三岁来 到 曼彻 斯特 他父　 全部 化 为乌有 而 由机 器代 替 了 。
　
亲 的工厂里 工作 。曼彻 斯 特资本 主 义给 他 留下 了　 恩格斯说 ，
由于机器方面的各种改进 ，
费力　
极 其深 刻 的 印象 ，
他还 陪 同马克 思参 观 了曼 彻斯　 的工 作 一天 天地 被 机器 所 代替 ，
从 而 成年 男人 的　
特 的血汗工厂 ，
他们认识资本主义是从这里开始　 工作就变成 了简单的看机器的工作 ， 这是纤弱的　
的。
　 妇女 甚 至小 孩子 也 完全 可 以做 的 ，
而 做这 个 工作　
ｌ
９世 纪 ４０年 代 的 英 国伦 敦 、
利 物 浦 、曼 彻　 所得的工资要少一些 ，
甚 至少 ２
ｉ３；
这样一来 ，
尽　
斯 特 等 大 城市 ，
托 福 于 产业 革 命 ，
一 座 座 大 工 厂　 管生 产 已经 扩大 ，成年 工人 却 一 天天 地从 工 业 中　
拔 地 而起 ，
英 国 已经成 了“世 界工 厂”。英 国 的产　 被 排挤 出来 ，
而且 再 也找 不 到 工 作 ；甚 至 由于机　
品几 乎 占整个 世界 工业 产 品 的 ５０％。财富像 魔 法　 器完全代替 了人力 ，整个的劳动部门被取消了。 　
一

样从 工 厂涌 流 出来 。鳞 次 栉 比 的商业 街 ，
豪 华　 资 产 阶 级 老爷 们 可 以去 问 问曼 彻 斯 特 或其 他 任　
的大剧 院，
哥特式 的教堂 ，
林荫道两旁宽敞舒适　 何 地 方 的 清道 夫 ，去 问 问那 些 在 街 上 卖 盐 、
卖 火　
的富人住宅 ，
每一刻钟或半点钟都有公共马车经　 柴、卖橘子 、
卖鞋带等等或者竞不得不讨饭的人 ，
　
过 。产业革命创造 了灿烂的城市文明。
　 问问他们过去是干什么的，他们之中有许多人会　
在这些城市文明光环照不到的地方 ，
掩藏着　 回答道 ：工厂 工人 ，
被 机器 剥夺 了工 作 的工人 。在　
一

个悲惨世界 ，
这就是工人的贫 民窟。 自由资本　 英国产业革命时期 ，由于蒸汽织机的普及推广 ，
　

１
６　 巍 黄 春 秋 ２００８年 第 ３期　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

把八 十万熟 练 织 工抛 上 街 头 。
　 段消灭私有制 ，
剥夺 资产 阶级 ，
消灭资本 主义生　
马克思深受恩格斯 的调查报告《英国工人阶　 产方 式 。
　
级状况》
一书的影响 ，
他在《
资本论》
第一卷 中，
又　 在《 共产党宣言》 发表 的时候 ， 正是英 国宪章　
搜集 许 多工 厂 调查 报 告 ，证 明 恩格 斯 的结论 ：
机　 派 准备 在伦 敦发 动 起 义 的前 夕 ，
接 近爆 炸 的阶 级　
器夺 走 了工人 的饭 碗 。马 克 思把 机器 看 做 是 工人　 斗争形势 ，对工人 的同情 和对资本家 的义愤 ， 使　
阶级 韵 敌对 力 量 ，
他 是 这样 说 的 ：
　 他们 在 给 “宣 言 ”定 稿 时 带上 了道德 感 情 色 彩 ，
给　
机 器 不仅 是 一 个极 强 大 的竞 争 者 ，随 时可 以　 资本主义判 了死刑 ，
要 消灭私有制 ，
消灭资产 阶　
使 雇 佣 工人 过 剩 。它还被 资本公 开地 宣布 为一 种　 级，
结束资本 主义生产方式 ，
而且一定要用暴力 。
　
和 工人 敌 对 的 力量 并加 以利 用 。机 器 成 了镇 压 罢　 他们与 １
９世纪初 期空想社会 主义者圣西 门、
傅　
工 即劳 动反抗资本 专制的这些周期性暴动 的最　 立叶、
欧 文 的 区 别 是 ：三 大 空想 家 是 说 服 国王 和　
强有 力 的武 器 。…… 蒸 汽机 一 开始 就 是 “人 力”的　 政府采纳和实行他们理想社会 的方 案 ；马克思 、
　
对 头 ，它使 资 本 家 能够 粉碎 工人 日益 高涨 的 、可　 恩格斯发现 了人数 日益众多的无产阶级可 以作　
能使 刚 刚开 始 的 工厂 制 度 陷入 危 机 的 那 些要 求。
　 为未来 社 会 主 义运 动 的 物 质载 体 ，
认 为通 过暴 力　
可以写出整整一部历史 ．说 明 １
８３０年 以来的许　 革命 ， 武装夺 取政权 ， 建立无产 阶级专政 ， 就能改　
多发 明 ，
都 只是 为 了保 护 资本 对 付 工 人暴 动 而 出　 造 社 会 。按 照 马 克思 的设 想 ，
新 社会 是 建 立在 “集　
现 的 。《
５）
　 体财富的一切源泉都充分涌流之后”【
６】
的经济基　
马克思和恩格斯 同情失业工人 ，
为失业工人　 础上，
这就是说 ，
共产主义需要 比资本主义高得　
鸣不平 ，
想制止机器排挤工人 的现象 ，
在 道义上　 多的劳动生产率。资本主义是靠科学技术 为支撑　
百分之百的有理。但是 ，
为了维持工人就业 ，
保持　 的新 的生产方式 ，
创造了高于封建社会 的劳动生　
工人 稳定 的生 活 ，
要 求 厂 主不 得 添 置 新 的机 器 设　 产率 ，
战胜并取代封建农 奴制 的。共产主义者手　
备，
不得 采 用 新技 术 ，
这 就 取 消 了 生产 力 的发展 ，
　 里有没有 比资本主义更高的劳动生产率？这是新　
取消了财富 的增加 ，
取消了社会 的进步。这是空　 制度能否代替 旧制度 的关键 。正如列宁所正确指　
想社会主义对他们 的影响。从宏观的历史角度来　 出的 ： 劳动生产率 ， 归根到底是保证新社会制度　
看，
用机器代替工人 ，或者说机器排挤 了工人 ，是　 胜 利 的最 重要 最 主要 的东 西 。
　
普济天下苍生 、
推 动历史进 步的首善之事 ，
正是　
先进生产力 的不断地发展 ，
逐渐地把工人从 繁重　 苏联和 中国的共 同经历　
的 体力 劳 动 中解 放 出来 ，
才 为 一个 更 高 级 的 社会　
创造着物质基础 。
　 列宁在《
伟大 的创举》一文 中说 ：
“资本主义　
共产党人 反对 了一百 多年 的资产阶级并不　 可 以被 彻 底 战 胜 ，而 且 一定 会 被 彻 底 战 胜 ，因为　
是天生 的罪人和坏蛋 。他们是第 三等级 中最 勤　 社会主义能造成新的高得多的劳动生产率。”
仃列　
劳、
最能干 、最精 明 、
最优秀 的一部分 。他们的祖　 宁这篇文章的副题是《论共产主义星期六义务劳　
先是农奴 ，他们 的父辈是城关市 民。《
共产党宣　 动》，
他想通过发动群众加班加点 、
不领工资的办　
言 》中说 ：
“从 中世 纪 的农 奴 中间 产生 了初 期 城 市　 法创造 比资本主义“
高得多”的劳动生产率。经过　
的 自由居 民 ；
从 这 个 市 民等 级 中间 发展 出最 初 的　 七 十多年的拼命努力 ，
苏联也没有创造 出高于资　
资产阶级分子。”
马克思 和恩格斯一方 面正确地　 本 主义 的劳动生产率来 。１
９６７年苏 联官方公布　
指出：
“资产阶级争 得 自己的阶级统治地位 还不　 的 国民生产 总值为 当年美 国的——３
２７１
５亿美　
到一百年 ，
它所造成 的生产 力却 比过去世世代代　 元　 ７
％，此后再未公 布。据西方权威机 构联　
总共造成 的生产力还要大 ，
还要多 ，
”它创造 了人　 合调查 ，苏联解体前 １
９８９年 的国民生产总值只　
类 历 史 上最 先进 的生 产 方 式 ，
是 机 械化 大 生产 的　 有 ５１
２０亿美元 ，不到美 国的 １
／１０（
美国同年的国　
组 织 者 和领 导 者 ，
它 最 积极 地 把 科 学 技 术转 化 为　 民生产总值是 ６ ４３１
９亿美元 ）。可见当年苏联统　
生产力 ，
是先进生产力 的代表 ；
一方 面又提 出政　 计公报水分之大 。㈣　
治主张 ：
为解放穷苦 工人 ，
必须 以暴 力革命 的手　 毛泽东也深知 ，劳动生产率 ，
发展速度 ，
是社　

炎 黄 春 秋 ２００８年 第 ３期 　 １
７　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

会 主义— — 共产 主 义的 生命线 。他 在八 大 的预备　 义 国家还 是社 会 主 义 国家 ，

除 美 国外 大家 都从 战　
会 上说 ：
　 争废墟中走出来。这 四十五年是两种制度和平竞　
世 界 上最 强 大的 资本 主 义 国 家 ，就 是 美 国 。
　 赛 的四 十五 年 。 四十五 年 的 比较 ，
谁 阻碍 了先 进　
美 国 只有 一 亿七 千 万人 口，我 们 人 口 比它 多几　 生产 力 的发 展 ？谁 给普 通 民众 带 来 了看得 见 、
摸　
倍 ，资 源也 丰 富 ，气候 条 件跟 它 差不 多 ，
赶 上 是 可　 得着 、
享 受得 到 的物 质利 益 ？人 民已做 了结论 ，
历　
能的 。 ……人 家一亿 七 千 万人 口有 一 万万吨 铜 ，
　 史也 已做 了结论 。
　
你六 亿人 口不能搞 它 两万 万吨 、三 万 万吨 钢 呀？
　 东西德作为社会主 义阵营与资本主义阵营　
你赶 不上 ，那你就 没有 理 由 ，
那 你就 不 那 么光 荣 ，
　 对峙 的前哨，
二战后它们发展起步的经济基础是　
也就 不 那 么十分伟 大。…… 那就要 从 地球 上 开 除　 一

样 的。马克 思 的子孙 们仔 细 地 、
深 入地 、
长 期地　
你 的球 籍 。憎　 将社 会 主 义制 度与 资 本 主义 制度 做 了对 比。“科　
他 发 动大 跃 进 ，
放 出豪 言两 年 要在 钢产 量 上　 学社 会 主 义”首要 的 和基 本 的一 条就 是 消灭 私有　
超过 英 国 。英 国 １
９５７年钢 产 量是 两千 万 吨 ，中 国　 制 和市 场经 济 ，
实行 公有 制 和计 划经 济 。从 １
９４５　
是 ５３５万 吨 。１
９５８年他下 命 令钢 产量 翻一 番 ，
达　 年 开始 ，东德 的企 业 主 即资本 家们 即开 始往 西德　
到 １
０７０万 吨 。命 令 九千 万人 “土法 炼 钢”，巨大 的　 逃 亡 。东德 统 一社 会 党（共 产党 ）
开 始认 为让 这些　
资源浪费和 自然环境的破坏不算 ，
还赔 了（
贴补 ）
　 资 产 阶级 分子 走掉 是 件好 事 ，可 以净化 社会 ，
减　
４Ｏ亿 人 民 币 ，占 １
９５８年财 政 收入 的 １
／１０，
∞生 产　 少反对 派 ，
有 利于 党 的统 治 ，
不 仅没 有阻 止 ，
还 给　
几百 万 吨无法 利 用 的铁垃 圾 。而 真正 实现 超英 赶　 他 们 发 了前 往西 德 的通 行证 。到 １
９６１年跑 了二　
美，
是 在改 革开 放后 的 ２００６年 ，
不 仅在 钢 产量 上　 百七十多万人。后来发现 ，
不仅 资本家跑了，
科学　
超过 了英 国和 美 国 （２００６年 中 国钢 产 量 ４１
７５０　 家、
教 授 、医生 等 知识 分 子 以及 一 些 技 术 工 人都　
万 吨 ，包括 英 国 的欧盟 ２５国钢产 量 １
９８９９万 吨 ，
　 往西方 跑 。这 股逃 亡 浪潮 愈 演 愈烈 ，
直 接 威胁 到　
包括 美 国的北 美 自由贸 易 区钢产 量 １
３３５０万 吨 ）
　 了东德 的生存 ，于是修 筑 了“柏 林墙 ”。德 国统 一　
㈣
， 而 且 在 国民经 济 总规模 达 到 了世 界 第 四 ，
超 过　 前夕 ，
西 德 的人均 国 民收入 比东德 的人 均 国民收　
了英 国。不过 这 不 是按 照 毛泽 东 的“革命 路线 和　 入高 四倍。西德的产值 占两个德 国全部产值的　
革命道路”，不是按照公有制和计划经济的苏联　 ９３％，
东 德 带 给大 家 庭 的财 富 只 占国家 全部 财 富　
模式 赶 上和超 过 的 ，
而 是按 照 中国特 色社 会主 义　 的 ７％。
统一后 ，
联邦 德 国作 为全 德 国的 中央政 府　
的理 论 和路 线赶 上和 超过 的。中 国如不是 走 上 了　 拨 出巨额 资金 帮 助 东部 同胞 ，对于 帮助 东 部地 区　
改革开放的道路 ，
会像苏联一样被开除球籍 。
　 人 民克 服 经济 困难 ，
加速 经 济结 构 的改 造 起 了决　
共 产 主 义 第 一 阶 段—— “科 学 社 会 主 义 ”
　 定 性 的作 用 。东德 统 一社 会 党垮 台后 ，
该 党政 治　
— —

经过 七 十 多年 拼死 努 力 ，
苏联 和 中国为发 展　 局委员 、长期负责意识形态的京特 ・
沙博夫斯基　
经 济 赶 超资 本 主 义 国家 付 出 了 饿 死 五千 万 人 的　 对 本 党 的失败 有深 沉地 反思 。
　 带 着亡 党亡 国　
代 价 （苏 联 饿 死 １
０００多 万 ，中 国 饿死 ３０００多　 之 痛说 出 了两 个令 共产 党人 “
沮 丧 ”的真理 ：
　
万）
。夺 取 了政 权 ，
推 翻 了资本 主 义制 度 ，
消灭 了　 一

是 国 有 制不 如私 有 制 。在 “国有 制 框 架　
资本主义生产方式 ，
并不等于刨造 了高于资本 主　 内”，社会主义国家 的经济发展永远赶不上资本　
义的劳动生产率 。没收资本主义工商业 ，
消灭小　 主义 国家 ， 国有 制 的优 越 性 是 理 论 家 推 导 出 来　
农经济 ，
恰恰是在阻碍和破坏生产力。公有制 和　 的，
是虚幻 的 ，
例如理论 家们最爱 喋喋不休地宣　
计划经济带给社会的是票证经济 ，这是 ２
Ｏ世纪　 讲：
“工人们在国营企业干活是当家作主 ，
是为 自　
社会主义阵营各 国的共同经历 。
　 己干 活 ；在私 营企 业 干 活是 为 资本 家 做奴 隶 ，
是　
受 压迫 、
受 剥 削 。”德 国工人 的 实 际体验 是 ，在东　
东德 亡 党 亡 国 的 “痛 处 ＂
　 德 国营 工 厂 里 “当家 作 主 ”，
挣 五 百 马 克 ；到西 德　
私 营企 业 里去 “受 压迫 、
受 剥 削”，
挣二 千 马克 。工　
从 １
９４５年到 １
９９１年 ，
是 第二 次世 界 大 战后　 人 们 “用脚 投 票 ”，
逃往西德 ，
宁 可 “受 压 迫 、
受 剥　
各 国人 民恢复和发展的四十五年。无论是资本 主　 削”
去挣二千马克 ，
也不留在东德“当家作主”。
　

１
８　 炎 黄 春 秋 ２００８年 第 ３期　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

二是社会必须要有资本家。这个 “
令人沮丧”
　 施 。民主政治能够保证及 时纠正重大政策的失　
的真理是共产党人最不愿意接受 、
但又必须接受　 误。
　 、
　
的，
只要他们不想像德国统一社会党那样被人 民　 瑞 典 社 民党 从 失 败 中总 结 经 验教 训 ，
认 为 在　
和历史所抛弃。资本家是什么？是社会经济生活　 生产效率低下 ，
社会 财富递 减的情况 下 ，
社 会主　
的管理 阶层 。尼克松认 为 ：
“东欧四十五年的共产　 义是建设不起来 的。社会 主义的关键 ，实现社会　
主义 ‘
和 平 ’，
甚 至 比西 欧 五 年 战 争 （第 二 次 世 界　 公平 的关键 ，
不是所有制 ，
而是分配方式　他们得　
大战 ）
对管理 阶层的摧残更加严重 。东欧国家普　 出的结论是生产资料必须私有化 ， 这种私有化是　
遍缺乏使资本主义杠杆起作用的高级经理 、 会计　 以职工持股和小股 民持股与 大股 东共 同 占有生　
师及其他专业人才 。”幢衬 资本家进行诋毁 ，
把他　 产资料为特征的 ，
以鼓励私人企业创造更多 的财　
们妖魔化 ，都赶到西方去 ，使东德发 展经济时失　 富；
财富分配必须社会化 ，
由政府 和工会来掌管 ，
　
去 了先进生产力 的领头人 。这是 一种痛苦 的反　 就是说 由政府 （
在工会监督 下 ）
通 过税 收把一部　
思。
东德与西德相 比，
多 了一个意识形态 的包袱 ，
　 分企业利润分配给弱势群体 ，缩小贫富差别 ，
建　
少 了一个管理阶层 。这一多一少 ，
是东德经济搞　 设福利型国家。这样一种认识成为他们的新 的施　
不 上 去 的根 源 ，
是 东德 亡 党 亡 国 的根 源 。
　 政 纲 领 ，１
９３２年 通 过 大 选再 次 上 台执 政 时 ，大 得　
当资本主义国家联合起来进攻苏联 ，
企 图将　 人 心 ，既 得 到 了工 人 和其 他 劳动 人 民 的拥护 ，
又　
“科学 社 会 主义 ”的 实验 扼 杀 于 摇 篮 的时 候 ，“科　 得到了资本家的拥护 ，
竞连续执政 ４４年 ！
　
学社会 主义 ”
表现 了顽强 的生命 力 ，
因为人 民相　 在 民主社会 主义运动冲击下 ， 经过一百多年　
信布尔什维克的宣传 ： “
科学社会 主义”代表优 于　 的改 良， 资本 主义世 界发生 了很大 的变化。随着　
资本主义 的先进生产力 ， 代表一种 比资本主义更　 先 进生 产 力 的发 展 ，
工 人 的 劳 动时 间 由十五 六 个　
富裕更公平 的社会制度 ，
经过一段艰苦努力老百　 小时普遍降低 到每天八小时， 工人 的劳动报酬也　
姓可 以过上好 日子 ；
当资本 主义与“科学社会 主　 已超过 自己和家人 的衣食所需 ，
有 了王震亲眼所　
义”和平共处 了两代人 的时段 ，
用 先进生产力创　 见 的花园洋房 ，
有 了汽车 ，
有 了电视 、
冰箱 、
空调　
造 巨额 财 富 改善 人 民 生 活 的 时 候 ，“科 学 社 会 主　 等过去资产阶级才能享受的消费品 ，
有了 自己和　
义”
——以公有制 、
计划经 济和“无产阶级专政 ”
　 家人从生 到死 伴随一生 的社会福利保 障。１
９８６
　
为旗 帜 的社 会 制 度— — 的致 命 的短 处 就 暴 露 出　 年美国经济学家 ｗ・
Ｅ・Ｈ・
哈拉尔出版《新资本主　
来 了，
除 了“
克格勃第 九局 ”
正在建立供高级干部　 义》一书 ，
宣告 “旧资本 主义 的消亡 ”，
？新资本主　
享 乐 的“共 产 主 义 ”
　 ｝
、，下 层 干 部 和 普 通 百 姓 得　 义犹如一 只从垂死 的时代的灰烬 中飞 出来的凤　
到 的只是 多 做 奉 献 、
少 拿 工 资 的教 育 以及 一 大把　 凰”，
“超越现有 的‘
旧资本主义 ’
和　旧社会主义 ’
　
限量供应 的票证 ，
“科学社会主义”
没有办法造成　 的僵化的意识形态。” 世界进入新资本主义时代。　
比资本主义“高得多”的劳动生产率 ，
没有办法让　 “
发达 国家的收入增长了十几倍 ，从多数人每年　
人 民过上像欧美百姓那样富足的 日子 。和平演变　 只靠几百美元维持 生活到今 天 （
注 ：这些话是　
是 双 向 的 ，公平 的 ，
不 可 抗拒 的 ，
优胜劣汰。
　 １
９８６年说 的 ）每个家庭 的收入达到 ２６
０００美元　
以上 ，而每周 的工作时间却从 ７ ０小时缩短到不　
要 重 新 认 识 资 产 阶 级 与 建 设 社　 满 ４ｏ小 时 。有 史 以来 ，生活 的基 本 需要 第 一次 得　

会主义 的关 系　 到了合理 的满 足 ，
人 的寿命延长 了一倍 ，
物质生　
活也普遍变得很舒适。” 骺
　 用资本主义生产方式　
把消灭 生产资料私有制作 为建设 社会 主义　 所 掌 握 的先 进 生 产力 ，可 以增 加社 会 财 富 总量 和　
的前提是一个误 区。
　 提高社会全体成员 的生活水平 。人们的经济关 系　
１
９２０年 ，瑞典社会 民主党和人 民党联合执　 可以不再成 为一方 受益 、另一方受损 的残酷争　
政，按照《共产党宣言》的要求 ，
将一批私营企业　 夺，
可以是双赢 的结局 ，
使每个人都成为受益者 ，
　
改组为国营企业。后 因效率低下 ，引发经济 困难 ，
　 尽管受益 的多少有所不 同，
这是一种普遍受益 的　
１
９２４年联合政府下 台，停止 了国有化政策 的实　 同向分化 。发达国家 的劳资关系没有尖锐化 ，
没　

炎 黄 卷 秋 ２００８年 第 ３期 　 １９　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

有 出现 爆炸 性 局势 ，
秘 密就 在这 里 。
　 会 主义 事业 开辟 了无 限广 阔 的发 展前 途 。经过 反　
我 们一 直 有一 个 大 义凛 然 的说词 ：
把私 营 企　 复和对 比，以工农联盟 为基础 ， 团结资产阶级共　
业 改造 成 为 国营企 业 ，是 为 了工 人 阶级 的利 益 。
　 同建设 社会 主 义 ，
给 工人 农 民 和整个 社 会带 来 了　
事 实 又 如何 呢 ？从 １
９５７年 到 １
９７８年 ，
我 国在 消　 比消灭资产阶级大得多 的物质利益 。２
００６年 中　
灭 了私有 制 以后 的 ２０年 间 ，新 建 的 和改组 的 国　 国 民营经 济在 ＧＤＰ的 比重 为 ６５％。如果 没有 民　
营企 业 由于制 度 性 的先 天 缺 陷 ，
连 年 亏损 ，
职 工　 营 企业 对 国家 财政 的贡献 ，
取 消农业 税 是 不可 能　
工 资 非但 没有 提高 ，
反 而下 降 ５．
７％。职工 的年 平　 的。２００６年 我 国 国内生 产总 值 已达到 ２ｌ万亿 人　
均工 资 从 １
９５７年 的 ５８
２元 下 降 到 １
９７８年 的　 民 币 ，比 １
９８０年 增 长 ｌ
０．５倍 ；国家 财 政 收 入 已　
５
４９元 。 ㈣　 达 ３．
９３万亿元 ，比 １ ９８０年增长 ３ ２．
４倍 。
　 了　
日本是 被 我 们 视 为 “制度 落 后 ”资 本 主 义 国　 这样的经济实力 ， 胡锦涛才能很有底气地在中共　
家 。从 １
９５５年到 １９７３年 ，日本 三 十人 以 上 的企　 第 十 七 次 全 国代 表 大 会 上 宣 告 ：
“必 须 在 经 济 发　
业职工工资提高了将近三倍 ，
劳动生产率提高 了　 展 的基础上 ，
更加注重社会建设 ，
着力保 障和改　
九倍。结果 ，
剩余价值率从 １
９５５年的 ３１
４％提高　 善 民生 ，
推进社会体制改革 ，
扩大公共服务 ，
完善　
到 １
９７０年 的 ４
４３％，
是一 个 劳资 双赢 的结 局 。ｃ
Ｉ
７）
　 社会管理 ， 促进社会公平正义 ，
努力使全体人 民　
你要真想代表工人阶级 的利益 ，
像 日本那样　 学 有 所 教 、劳有 所 得 、
病有所 医 、
老有 所 养 、
住 有　
在二十年内给工人提高三倍的工资 ， 就得团结资　 所居 ，
推 动建设 和谐 社 会 。”
　
产 阶级 ，
保护私有制 ；
私有制不仅 和资产 阶级利　 中 国改革 开放 后 出现 的 民营企 业家 ，宪法 中　
益攸关 ，
和工人阶级的利益也是共损共荣的。
　 不称之为“资本家”或“
资产阶级”，
而称之 为“
社　
在中国 ，
由消灭资产 阶级建设社会主义到 团　 会 主义 事 业 的建设 者 ”，就 是要 把 民 营企 业 家 当　
结 资 产 阶级 建设 社 会 主 义 ，经历 了 漫长 的 、曲折　 作管理层使用 ，并 吸收他们 中的先进分子入党。
　
的探 索过 程 。“三 个代 表 ”理 论 的提 出 ，
本 意是 要　 对资产阶级政策的根本改变 ， 对他们的社会属性　
向全 国人 民宣 示 团结 资 产 阶级 ，建 设社 会 主 义 。
　 的重 新 定 位 ，
是 中共 第 三代 领 导人 和第 四代 领导　
为 了防备 左翼 朋 友攻 击 ，宣 传 上刻 意模 糊 化 、
空　 人 对 国际 共 产 主 义运 动 失败 的经 验 教 训 的最 深　
泛化 ，
虽然 声 势很 大 ，
但 没 有直 接点 破 主题 。要 继　 刻 的总 结 ，
用新 的实 践 和新 的理 论 丰 富和 发展 了　
续 用 思想解 放 推 动改 革 开放 ，
让 改 革开 放再 上 新　 马 克思 主 义 。从今 以后 ，中 国共 产 党对 资 产 阶级　
台阶 ，
就必须点破这个主题 ，
让私有制和资产阶　 采 取又 团结 又 斗争 的两 面政 策 。一 方 面 “维 护企　
级不仅在法律 上合法 ，
而且在理论上 、
在舆论上　 业合法权益”，
另一方面“保 障职工合法权益”
。∞　
合理 ，
成为光荣体面的事业 ，
成为富 民强 国、
建设　 讲团结时不忘调节分配 ，
为工人农 民和整个社会　
有 中国特 色社 会 主义 的 主力 军 。我 以 为 ，
“三个 代　 谋利益 ；
讲斗争时不忘保护私有制 ，
以促进先进　
表 ”的 新 意是 ：中国 现 阶段 的先 进 生 产 力 是 民营　 生产力的发展。这样中共在新时期处理资产阶级　
经济 ，
“代 表先 进生 产力 的发 展要 求 ”就 是代 表 他　 与工 人 阶级 的关 系 、企业 家 与 整个 社会 的关 系 问　
们的发展要求 ，
这是对《
共产党宣言》
正确方面的　 题 上就 找 到 了一 个 正确 的立 足点 ，
一 切 过 “左 ”过　
继承（ 正是《 共产党宣言》 肯定 了资产 阶级是先进　 右的政策均不能达到既发展生产又实现社会公　
生 产力 的代 表 ），
是 从 根本 上 、
从 源头 上 对党 的 指　 正、
既繁 荣 经济 又改 善 人 民生 活这样 两 项 目的。
　
导 思想 的拨 乱反 正 ，隐含 着对 代表 先 进 生产 力 的　 在 中共 第 十七 次 全 国代 表大 会 上 ，
胡 锦涛 以　
资产阶级的包容 、
保护和重新定位 。科学发展观　 巨大的政 治魄力 和理论勇气 ，不为任何风险所　
超 越 了姓社 姓 资 、姓公 姓 私 、姓 马 姓修 的 宗 派 狭　 惧，
不被任何干扰所惑 ，
突破 了历史上许多过时　
隘眼界。私有制 和资产阶级的出现同中国特色社　 的僵 化 框框 ，建立 了改 革 派 的话语 权 。改 革开 放　
会主义理论体系是相容的。这是科学发展观题中　 以来 ，
经 过邓 小 平 、
江泽民、
胡 锦 涛 三代 领 导人 的　
应有 之 义 。胡锦 涛指 出 ：“科学 发 展观 ，
第 一 要 义　 持续 努 力 ，
开 辟 了中 国特 色 社 会 主 义 道 路 ，
形 成　
是 发展 ，
核 心 是 以人 为本 ，基 本 要求 是 全 面协 调　 了中国特色社会主义理论体系 。胡锦涛郑重宣　
可持续 ，
根本方法是统筹兼顾。”
　 中国特色社　 告 ：这个理论体系包括邓小平理论 、
“三个代表”
　
２０　 炎 赞春 秋 ２００８年第 ３期　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

重要思想以及科学发展观 。今后 ，
指导改革 开放　 宋则行 、
樊亢主 编《世 界经 济 史》下卷 经济科 学 出　
兴利除弊的理论和衡量改革 开放 是非成败 的标　 版社 １
９９４年版 第 ２４页　
尺，
是 中 国特 色社 会 主 义理 论 体 系 ，
而 不 是 别 的　 胡锦涛 ：
《在 中国共产 党第十七 次全 国代表 大会 上　
主 义 和思 想 。中 国特 色社 会 主义 理 论 体 系是 马 克　 的报 告》（
２００
７年 １
０月　 日）
　 ～
　
思主义中国化最新成果 ，
是党最可宝贵 的政治精　 （
Ｌ
ｑ田纪云 ：
《经济 改革是 怎样 搞起来 盼　 见《炎黄 春　
神财富 ，
是全 国各族人 民团结奋斗的共 同思想基　 秋｝２
ｏｏｓ年 第 １期 第 ３页　

础。
　 ∞ 见 ２０
０５年 ２月 ２
４日 《国务 院关 于鼓 励 支持 和 引　
注释 ：
　 导个体私营等非公 有制经 济发展 的 若干意见》 第 （二十　
（
１）柯华：
《在 马克思的 墓前—— 对 资本主义 和西方 民　 一

）
、（二 十二 ）
条　
主 的观 察》，
见《炎黄春秋｝１
９９９年 第 ２期　 （责任 编 辑 萧 徐）
　
（
２）参见刘 国平 ：
《中国与世界 经济发展 的比较》，
　
湖 南 人 民 出版 社 １
９９１年 版 第 １
７５～１
７６页　
２００８年第 ２期 目录　
（
３）《英 国工人 阶级状况 》，
人 民 出版社 １
９５６年版　
第 ６４～６５页　
书屋　 骑士精神与“
划Ｌ”
崇拜　 ．
　
（
４）恩格 斯 ：
《英 国工人阶 级状 况》，人 民 出版社　 — —

关于‘
红楼梦妆 性立场的讨论　 刘再复 刘剑梅　
１
９５６年 版 ，
第１８
０页　
口述历史　孙康宜教授访谈录　 ．
　 生安锋 白军芳　
（
５）《资本论》，中国社会 科学 出版 社 １
９８３年 版 第　
流年碎影　“
陈衡哲是谁？”
　 。
　 刘 超　
１卷 ，
第 ４４
１页　
两个才子　 王嘉军　
（
６）见 《
哥达 纲领批判 》，
《马克 思恩格斯全 集》人　
思史佚篇　湘潭王、
叶：争而不矜两经师　 张晶萍　
民 出版社 １
９６３年版 第 １
９卷 第 ２
３页　
国学大师与政治枭雄过招　 …　
（
７）《
伟 大的创举》，
见《列 宁选集》第 ４卷 ，
人 民 出　
章太炎“
—

时危挺剑入长安” 秦燕春　
版社 １
９６０年 版 第 １
６页　
灯下随笔　＜
色・戒＞：
故事与呈现　 刘 畅　
（
８）何方 ：
《从延安 一路 走 来的反思》，
明报 出版社　
电影．
／
Ｊ、
说・历史　
２
００７年 版 ，
下 卷 第 ７６
２～７
６３页　 — —

看电影＜
色・戒垢 记　 汪荣祖　
（
９）这篇讲 话 以《
增 强 党的 团结 ，继承 党的传 统》
　
通过摄像镜头到女人阴道的路　 卫撄宁　
为题 ，
收入 《毛 泽 东选 集》第 ５卷 ，引文 见 ２９
５～２９
６　
裁书刀下　艺术就是人生，
人生就是艺术　
页　 —

评张斌＜
—

丰子恺诗冒＞
　 文洁若　
０
　薄一 波 ：
《若 干重大 决策与事件 的回顾》 中共　
略论明清叙事文学中的城市书写　 ．
　 胡晓真　
中央党校 出版 社 １
９９３年版 ，
下卷 第 ７１
２页　
＜闲情赋坏 是“
白玉徽瑕”
　 邵逸青　
见 ＭＥＰ
Ｓ（－
￣＂界钢铁 总揽 》
　
说长论短　迈向平权社会：从慈禧问“
礼”谈起　 陈心想　
见《京特 ・沙博 夫斯基采 访录》，
世界 知识 出版　
没有底层就没有国家　 摩 罗　
社 １９９２年 版 　
群体比个人更缺德　 张宝明　
尼克松 ：
《新世界 》，台湾时报文化 出版企 业有　
与侠移 　 伍 国　
限公 司 １
９９２年 版 ，
第１２４～１
２５页　
前言后语　另眼看“鬼狐　士林”
（代序）
　 傅光明　
见 《叶利钦 自传》， 东方 出版社 １
９９１年 版 第　
人物春秋　新娘赵五贞之死　 吴润凯　
１４１～ １５１页　
郭沫若亲吻胡适的前后　
【
美】ｗ・
Ｅ・Ｈ・
哈拉 尔著 ：
《新 资本主 义》，
社会　 —

从“１
日友”
—

到“论敌”
　 蔡登山　
科 学 出版社 １
９９９年版 《前言》第 ８页 ，
第一 章 《旧 资　
ｅ｝第 ３页 ，第 ９章《资 本主 义和社 会 主　 邮 发代号 ：
本 主义 的 消－ ４２—１
５０ 月刊 每 月 ６日出版 定价 ：
５．００元　

义 的 混 合 》第 ３
９２页　
地址 ：
长沙市韶山北路 ４ ４３号《书屋》
杂志 邮编 ： ４１０００
７　
电话 ：
０７３１—５７９１
３００　５４８６８１
２ 传真：０７３１
—５７９０１
９７　
∞ 刘仲 藜主 编 ： 《奠 基 》 中国财政 经济 出版社　
邮箱 ：
ｎＩｈ５３１
４＠２６３．ｎｅｔ
　
１９９９年 版 第 １５１页　

炎 黄 嚣 秋 ２００８年 第 ３期 　 ２１