2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.

1743

第1页

历史文化艺术研究期刊（ISSN：2147-0626）
Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi
卷 2018年9月7日第3期
Revue des Recherches en Histoire Culture et Art 版权所有 © 卡拉布大学
‫ﺔﯿﻨﻔﻟاو ﺔﯿﻓﺎﻘﺜﻟاو ﺔﯿﺨﯾرﺎﺘﻟا ثﻮﺤﺒﻟا ﺔﻠﺠﻣ‬ http://kutaksam.karabuk.edu.tr

DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743

引文： Efremova, L.、Rusetskiy, M.、Molchan, A.、Lechman, E. 和 Avdeeva, R.（2018 年）。俄罗斯文化

政策：国家安全背景下的目标、威胁和解决方案。历史文化与
艺术研究，7（3），433-443。doi：http：//dx.doi.org/10.7596/taksad.v7i3.1743

俄罗斯文化政策：目标、威胁和解决方案
国家安全

Lyudmila Anatolyevna Efremova 1，Mikhail Gennad'evich Rusetskiy 2,

Alexey Sergeevich Molchan 3、Elena Vladimirovna Lechman 4、Rosa Aleksandrovna Avdeeva 5

抽象的

二十世纪中叶的发达国家承认有效利用
为社会提供持续发展的智力资源。组建的实施
民主信息社会的原则和俄罗斯融入国际社会的愿望
有助于有意识地需要从家长式的文化政策概念过渡到
伙伴关系的概念，这在许多方面都是创新的。需要指出的是，一些重要的
出现了将文化作为国家优先事项的战略规划文件
2008-2017 年。因此，国家文化政策一方面需要明确的目标、原则和任务，另一方面
另一方面，对可能的威胁的认识。科学新颖性的要素由
事实上，这篇文章证明了理解现代发展方法的必要性
和执行俄罗斯联邦的国家文化政策。同时，值得注意的是，
文化政策的概念和战略应兼顾公认的政治意识形态
以及文化领域的财政支持问题。

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743

关键词：文化，文化政策，对文化政策目标的威胁，文化融资原则。

1 Kuban State Technological University (KubSTU) 2, Moskovskaya Street, Krasnodar, Russia, 350072. Е-mail:
milenae2007@yandex.ru
2 北高加索联邦大学 (NCFU) 1, Pushkina Street, Stavropol, Russia, 355009. 电子邮件：
rusetskiym@yandex.ru
3 Kuban State Technological University (KubSTU) 2, Moskovskaya Street, Krasnodar, Russia, 350072。电子邮件：
molchan.alexey@gmail.com
4 Kuban State Technological University (KubSTU) 2, Moskovskaya Street, Krasnodar, Russia, 350072。电子邮件：
muhina2008@mail.ru
5 Kuban State Technological University (KubSTU) 2, Moskovskaya Street, Krasnodar, Russia, 350072。电子邮件：
arozita@mail.ru

433

第2页

一、简介

文明社会中的文化艺术被认为是社会经济最重要的资源
发展有助于人力资本的形成。国家文化政策必须面向
民族团结在共同的人文价值基础上提高生活水平。根据“
《国家文化政策基础》，文化是一套正式和非正式的制度、现象和事实
影响精神价值的保存、生产、传播和分配。在相同的
文件文化政策被定义为“俄罗斯政府机构实施的行动”
联盟和社会机构旨在支持、保护和发展所有文化
分支，俄罗斯公民的所有类型的创造性活动以及在此基础上的个性发展
俄罗斯社会固有的价值体系”[12]。

国家作为最重要的文化政策主体，必然形成整个社会文化生活。在
同时，国家必须解决社会文化领域中两个复杂的、往往有争议的任务。
首先，国家必须执行自己的文化政策。二、考虑到广泛的学科
国家文化政策及其对象的多样性，国家应切实履行好文化政策的任务。
协调所有具有重要社会意义的群体和阶层的文化需求和利益。序言
文化部的报告“2012-2017 年俄罗斯文化。事实和数据”引用了
俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京。“保护我们的身份在
科技变革风云变幻的时代，文化的作用再怎么高估也不为过。
释放人类创造潜力的国家文明法典”[9]。这一声明强调了
持续研究工作对评估文化分支发展的作用和实践的重要性
在俄罗斯，为发展和塑造组织经济和金融条件
俄罗斯文化政策的实施。

在研究过程中设定了以下目标：

- 将俄罗斯文化领域的目标系统化，同时考虑到一些新的战略

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743
近代现代化阶段国家文化政策主要方向的文件
社会;

- 从可能的国家资助优先事项的角度理解既定任务的现实
文化政策的方向，利用市场原则寻找额外的经济来源
文化部门的支持；

- 在国家文化政策的主体面前设定目标，以考虑风险因素和威胁，
可能会在实现当前和战略目标时出现。

2. 方法论

由于其重要性，研究的主题包括国家文化政策的方向和细节
促进俄罗斯经济现代化条件下的社会创新发展
到其国家安全。研究的对象涉及目标、问题和威胁
俄罗斯联邦文化政策的形成和实施以及探索
可能的解决方案。

外国科学家观点的意识形态、文化和社会经济转变的意义和意义
社会国家总体系统形象的优先次序，形成民族文化的模式和方法
F. Matarasso、C. Landry、M. Pachter 和 A. Wiesand 的作品中介绍了政策。理论上
在俄罗斯联邦实施文化政策的实际问题，发展问题
ON Astafieva, LE Vostriakov, SN Gavrov 的作品中介绍了改进其国家模式

434

第3页

和别的。关于解决文化支部资金支持问题的一些方法
LE Vostriakov、SD Valentei、LN Lykova、LA Efremova、GI Lazareva 等。

文章的信息基础包括：规范过程的规范性法律行为
文化部门国家服务的方法、组织和财政支持；发表于
期刊相关期刊；统计数据; 互联网资源；文化部资料
俄罗斯联邦; 其他官方信息来源。结果和建议的有效性
提供一般科学方法的复杂应用，如辩证法
认知、系统方法、形式逻辑原理等。

3. 结果

3.1。文化政策目标与模式的特点

在国际文件中，世界文化产业领域的特点是集约化
发展，对国民生产总值作出重大贡献。文化产业
在现代社会发展、各民族文化遗产的产生中发挥着重要作用
个别国家。同时，文化在区域和地方的作用显着增加

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743
层次被突出显示，因为正是在这些层次上，才能完全完成形成人力资本的任务。
达到了。它的质量水平不仅应以专业性为特征，还应以存在为特征
崇高的精神和道德。

尽管存在许多问题和威胁，但在过去的 20 年里，俄罗斯也出现了类似的趋势。
既体现在贯彻落实国家文化政策重点、探索
的形成和发展模式以及解决文化的财政支持问题
分支。当前，文化活动的发展伴随着思想、文化和社会的
俄罗斯社会的经济转型。考虑特定社会变化的必要性，总结
确定并评估先前宣布的国家文化政策目标的结果，提名
并证明其新优先事项的合理性导致了许多重要的法律行为、概念和战略
俄罗斯文化领域。这些文件强调国家文化政策是确保优先
文化和人道主义发展是经济繁荣、国家主权和
国家的文明认同 [12, 15]。实施国家文化的目标，原则和任务
政策在“国家文化政策基础”（以下简称 - FSCP）中明确提出
根据俄罗斯联邦总统令 2014 年 12 月 24 日第 808 号。同时，
定期明确和补充国家文化政策的目标。例如，在“国家
俄罗斯联邦直到 2020 年期间的安全战略”由俄罗斯联邦法令批准
2009年5月12日，俄罗斯联邦总统№。537文化被认为是战略之一
国家长期优先事项。“俄罗斯联邦经济安全战略
2030 年之前的期限”由 2017 年 5 月 13 日俄罗斯联邦总统令批准
表明“防止生活水平下降”是其目标之一[13]。“长的概念-
俄罗斯联邦到 2020 年期间的社会经济发展术语“命名为”
人力资本作为经济发展的主要因素的作用越来越大”是第三个挑战[8]。

国家和社会越来越意识到文化和文化政策在人们生活中的重要性。
国家，在形成和谐发展的人格和加强公民
统一。《俄罗斯联邦至2030年国家文化政策战略》获批
根据俄罗斯联邦政府 2016 年 2 月 29 日的法令，根据规定
FSCP 的制定是根据“根据跨部门原则设定目标”[15]。指某东西的用途
给定的方法允许从涉及所有领域的角度考虑国家文化政策
国家和公共生活以及文化活动的类型。对解释的跨部门方法

435

第4页

文化政策的本质使之有可能通过包括诸如以下文化政策对象来扩展其任务
人文、教育、民族关系、俄罗斯文化在国外的支持、国际
人道主义和文化合作以及公民的养育和自我教育，
启蒙运动，儿童和青年运动的发展，国家的形成
信息空间。

由于计划中的战略变化，俄罗斯文化部的文件
联合会宣布2016年为贯彻落实国家文化政策“系统

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743
跨部门基础” [6]。完成“俄罗斯国家文化政策战略”中设定的目标和任务
2016-2018 年行动计划中规定了“到 2030 年期间的联盟”。正在实施中
由联邦执行机构、行政区域当局、公共和非营利组织提供。

目前，文化领域的政策模式种类繁多。的过程
制定方法来证实发展和发展的作用、目标和机制
实施文化政策的过程如下。在 1970 年代初期，所谓的“新文化
政策”开始形成，以取代文化的“高尚社会角色”学说。
以文化民主化（人人享有文化）换取文化政策
民主（全民文化）。在1980年代末和1990年代初，文化政策的工具性方法
当“文化的基本价值取决于它为各种政治服务的能力所决定的时候”就形成了。
旨在社会发展或解决社会问题的目标和战略”[14]。当时的政治家
艺术家开始对“文化投资前景”产生兴趣[11]；文化的概念
作为社会发展的手段出现了。当时的研究表明，“任何文化活动
因此，任何对文化的投资都会产生不可避免的社会经济影响，
整体社会的利益”[11]。

3.2。对俄罗斯联邦文化政策威胁的评估

自然会产生一系列问题。民族文化的理念和战略应该遵循哪些原则？
俄罗斯的政策考虑到了吗？可以选择它的什么发展模式？什么经历
发达国家可以用在俄罗斯吗？国外多项科学著作的简要总结
作者能够得出一些结论和概括。

给定文章的作者完全支持战略中宣布的目标的重要性
关于文化在现代社会的社会经济发展现代化中的作用的文件。这些
目标由俄罗斯著名的文化研究和哲学科学家评估 [1, 2, 4]。然而，作为
我们认为，应考虑解决此类重大任务的财务问题。在这个
关于，我们根据当前提供的信息简要审查了风险和威胁
反映俄罗斯联邦文化政策改革方向的文件（表 1）。在
同时，应该再次指出，国家文化政策被认为是“国家文化政策的一个组成部分”。
俄罗斯联邦国家安全战略”[12]。

表 1.与低估有关的俄罗斯联邦国家安全的主要威胁
文化的作用 [5, 6, 12, 15]。

《俄罗斯国家文化政策战略》 《国家文化政策的基本原理》和
到 2030 年期间的联邦”表示 文化部的国家报告
以下风险和威胁： 俄罗斯联邦在2016-2018年表示
以下风险和威胁：

436

第5页

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743

1. 无法实施社会经济 1. 国家无法集约化
没有计划和定期的现代化 发展，这可以确保国家的
对人的投资。 准备应对挑战的准备
不增加投资的现代世界
人力资本

2. 减少俄罗斯文化在俄罗斯的影响 2. 缺乏对人力资本的投资
由于经济衰退，世界 导致人道主义危机的进一步威胁。
有机会在国外支持它。

3. 对国家安全和完整性的威胁 3. 提高国家地位的必要性
由于使用不当而导致的俄罗斯联邦 文化政策到一般国家层面
其作为社会因素的文化潜力 为了克服跨部门和跨区域
经济发展。 文化问题上的争议
发展。

4. 维护统一文化空间的风险 4. 对国家安全的威胁日益增加
区域性不均衡的结果 由于传统文化的侵蚀
服务、文化支出和 俄罗斯的精神和道德价值观以及
基础设施发展。 削弱多民族人民的团结
俄罗斯联邦。

5. 低估文化潜力 5. 直接预算融资的普遍性
协调社会关系。社会弱势群体 俄罗斯文化资助体系和几乎
人口群体，包括残疾人 完全缺乏其他资金来源
人，需要采取特殊的文化措施 可供外国文化机构使用。
支持。

6.活动不足，参与度不高 6. 系统性地减少支出
公共机构实施文化 合并预算中的文化
尽管每年增加赠款 俄罗斯国内生产总值
创意项目和实施民事 联邦。
倡议。

7. 现有预算外资金数额 7. 对文化的低水平预算支持
在文化领域没有贡献 计算支出指标的依据
实施公共举措的增长 人均与其他国家相比
预算融资。 经济合作组织和
发展。

8. 文化支出份额下降 8. 减少额外的客观可能性
在家庭支出结构中。 文化机构的预算收入由于

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743

437

6页

他们的座位有限，也由于
九、形成文化政策的具体问题
价格上涨导致供应减少
一些射频学科的“搭便车”态度
大众的文化价值。
与国家义务的关系。

10. 一种“肤浅的”官僚主义文化方法 9. 几乎完全缺乏即用型

以及对文化即服务的理解 能够使用的方法和工具
区域而不是作为公共物品产生低 形成多渠道的现代经验
不对应的文化社会地位 文化资助系统，反过来，
俄罗斯的战略利益 能够吸引大量预算外资金
联邦。 投资并提供持续的
文化的发展。

所提供的数据能够得出结论，俄罗斯发生的结构转型
文化管理领域和预算制度改革导致
类似的研究。对于现代世界的文化政策模型，还有其他一些方法，
以公众支持或独立生存为主要标准。

4。讨论

《国家文化政策观念形成和发展的主要阶段研究》
文章中分析的时期内的俄罗斯清楚地表明了它与主要国家的相互联系
预算政策的方向”[10]。表 2 列出了表征文化进程的指标
通过俄罗斯联邦综合预算的支出提供资金。数据，正如我们
相信，对于评估支持主要文化政策的财务机会是必要的
通过预算资金进行指导。

表 2.俄罗斯联邦文化和电影的预算资金指标
2014-2017 [3, 5, 6]。

指标 2014年 2015年 2016年 2017年 2014 年以来的变化

到 2017 年

绝对 %

综合预算支出 410.0 396.5 422.8 492.9 +82.9 +20.2

和国家预算外预算
文化和电影基金
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743
（十亿卢布）

文化支出占比 1.5 1.3 1.5 1.5 0 --

电影摄影占总支出（%）

支出 上 文化 和 0.57 0.54 0.49 0.54 -0.03 -5.3

电影摄影（占 GDP 的百分比）

438

第7页

根据表 2 中关于文化和教育预算资金数额的数据，
电影摄影，他们在综合预算和国家预算总支出中的份额
预算外资金没有发现积极的趋势。支出份额的动态
文化和电影摄影占 GDP 的百分比也不令人鼓舞。结果，我们
可以就家长式文化政策模式的危机和转向文化政策的必要性做出结论
伙伴关系模式。这一事实在西方国家和科学界得到了广泛的讨论。
俄罗斯很久了。然而，在俄罗斯，“也有部分过渡到合作伙伴关系模式。
文化政策……在该国历史上第一次，文化不仅被视为一种代价高昂的
领域”[2]。国家对文化领域的少量资助提出了“学习”的任务。
如何赚钱以支付部分费用”[2]。

如果我们从国际比较的角度来评估俄罗斯的文化融资情况，我们国家
在文化部门融资总额为 OECD 国家的名单中占据非常温和的位置
6.5-70亿美元。在德国，国家对文化的资助金额约为 140 亿美元。在美国
王国大约是 90 亿美元。“就人均文化支出而言，俄罗斯垫底
仅超过希腊、保加利亚和塞浦路斯的 25 个经合组织国家”[5, 6]。

在新世纪的主要文化优先事项中，国家的任务是不排除对文化的责任
文化的发展是公平的。国家是实现公民的主要保障
参与文化生活和使用文化机构、平等获得文化的宪法权利
价值、信息资源并为获取文化产品创造基本条件。运动
迈向市场经济提出了调整国家对相关领域的影响的问题
人类潜能的形成，包括文化领域。

文化政策研究所（Bonn）的负责人A. Wiesand提出“筹资原则
文化领域而不是政治基础”作为对当前模式进行分类的基本标准
文化政策[16]。同时，指出了文化政策发展的两个主要模式
出，其中之一是基于公众支持艺术和文化的传统观念，第二个是
是基于市场模型。A. Wiesand 预测以下情况，评估国家的作用
随着市场经济的发展，在为文化领域融资时，“国家应该成为
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743

创新，为文化提供灵活的融资，利用各种资金；而人口
应该能够获得面向特定客户的文化服务”[16]。但是，无论哪种模式
被选为特定国家的基地，应该注意的是，这些通常只是正式宣布
原则，这些原则实际上已被非正式规则大大纠正，同时考虑到了
其思想、道德、政治和社会经济发展。一些国家在新的
趋势和传统观念。然而，在我们看来，与许多科学家的观点一致，
在很长一段时间内，国家仍将是国家文化政策的主体。可以通过以下事实来解释
国家形成了大量的财政资源，使其可供处置，决定了
国家文化政策的优先事项，协调国家各阶层的利益
人口。国家还拥有各种管理机构，其主要目的是
对文化领域的各个部门产生有针对性和有效的影响。

5.结论

在文章中，试图在基础知识的形成中考虑俄罗斯现实的具体情况
二十一世纪之交国家文化政策的新模式。俄罗斯和许多其他国家一样
正在寻找开发一种文化政策模型的选项，该模型可以结合
家长式和伙伴关系模式。在国家文化政策观念的发展过程中
俄罗斯，学习国外经验；这些国家对市场模式的需求

439

第8页

组建和融资的比例较高。“很多人认为，现在是‘转向文化’，因为
文化走上前台，甚至经济和政治都受到多重影响”[14]。

目前，可以注意到对于确定文化政策对社会的作用的矛盾态度。
在俄国。显然，文化政策理念的市场模型表现出足够的水平。
已开始实施其原则的国家的效率。另一方面，在俄罗斯考虑到
考虑到大量贫困人口，需要维持大量
由预算资金资助的文化服务。同时，创造和发展新的
文化政策的模式应以积累的经验为基础，并应反映国际趋势。
这种形成文化政策模型的方法被称为“综合方法论”。

给定文章的作者认为这种方法应被视为主要的
制定俄罗斯国家文化政策模式的基础。同时，应注意
文化政策的国家概念不是一成不变的，而是一劳永逸的。在
相反，国外和国内的实践证明了文化政策的不断变化的性质。这是
与每个国家不断变化的经济、政治和文化优先事项以及
可用的资金来源。

基于给定作者进行的研究，可以得出以下结论
文章。

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743
1）经济发展速度不断加快，经济结构转型引起的经济结构变化
创新型发展导致人力资本在社会经济中的作用日益增强
过程。在创造知识经济的人力资本形成过程中的主导作用被赋予
文化领域。

2）基于“文化领域中政府机构和经济实体职能的研究”
俄罗斯联邦，应该得出的结论是，确定文化领域的优先事项是一个国家——
公共原则”[7]。

3）“作为实施联邦目标计划“俄罗斯文化”（2012-2018）的数据”状态
未能为吸引预算外资金资助文化领域创造条件。在此期间
实施期 每年从预算和吸引的金额中提供 205 亿卢布
其他来源的资金仅为 4.86 亿卢布”[10]。

4) 考虑到资助文化领域分支和作为文化领域的材料的做法
本文显示，联邦预算中的预算拨款显然不足以满足这些目的。
“在这种情况下，绩效导向的预算模型可以而且必须修改为
“以功能为导向的文化融资模式”[7]。在我们看来，这种方法仍然存在
需求并需要进一步研究。

审查了关于文化、社会经济政治和战略的主要战略文件
俄罗斯的经济安全能够注意到以下几点：

- 在“国家文化政策基础”中，文化被提升为国家优先事项；这是
被公认为提高生活水平和协调社会的最重要因素
作为维护俄罗斯统一文化空间和领土完整的保证
联邦;

- 国家是俄罗斯联邦文化和文化机构的主要战略投资者，
使其成为文化政策的关键主题；

- 文化政策战略制定了将当前文化风险降至最低的优先方向
领域;

440

第9页

- 精神道德价值观首次被确定为国家安全的主要基础之一；

——创新经济发展方式的实施将导致预算增加
2017年文化和电影摄影支出占国内生产总值的0.7％至1.5％
2020 [8]。

需要特别指出的是，俄罗斯联邦国家文化政策战略和其他
俄罗斯联邦政府和文化部的文件不仅规定了任务
“到 2030 年，将所有来源的文化融资增加到国内生产总值的 1.4%” [15] 但
还指出了其执行的可能方式。考虑到国际经验，这些来源
预算外资金份额的增长应包括预算筹资标准；一个国民
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743

文化领域的彩票；有效的税收优惠制度；预算分配机构；
标记的税收；按文化活动类型等划分的目标资本基金（捐赠基金）

因此，执行到 2030 年俄罗斯联邦文化政策的前瞻性任务需要

从解决文化政策任务和文化作用的角度进一步研究
为国家提供持续的经济增长和支持其国家安全。

利益冲突

作者确认数据不包含任何利益冲突。

脚注

1. 阿斯塔菲耶娃 (2013)。文化政策：理论方面和实施实践。现代科学。
理论与实践的实际问题。“人文”系列， №1-2，第 22-29 页。

2. Vostriakov, LE (2011)。国家文化政策：从家长式模式到伙伴模式？
行政咨询，第4 号，第 140-155 页。

3. Valentei, SD, & Lykova, LN (2017)。预算税收领域的趋势分析

俄罗斯。 普列汉诺夫俄罗斯经济大学公报，Iss.10。可在：
https://www.rea.ru/ru/news/SiteAssets/bulleten-10.pdf。（访问时间为 14.07.2018）。

4. 加夫罗夫，SN (2013)。文化政策：公共与国家的互动、技术有效性、多功能性。
现代科学。理论与实践的实际问题。“人文”系列，№1-2，第 63-65 页。

5. 2015 年俄罗斯联邦文化国家报告。可在：http://doklad-ros-kultura-
2015.doc。（访问时间为 04.07.2018）。

6. 2016 年俄罗斯联邦文化国家报告。可在以下网址获取：
http://www.mkrf.ru/activities/reports/report2016 / Gosudarstvennyj-doklad-o-sostojanii-kultury-v-
Rossijskoj-Federacii-v-2016-godu.pdf。（访问时间为 04.07.2018）。

7. Efremova, LA (2009)。面向功能的文化融资（经济学论文）。圣-
圣彼得堡国立经济与金融大学，177 页。

8. 俄罗斯联邦长期社会经济发展的构想
2020. 可在：http://74330s020.edusite.ru/DswMedia/koncepciyadolgosrochnogosocial-

-no-yekonomicheskogorazvitiyarossiyskoyfederaciinaperioddo2020goda.pdf。（访问02.07.2018）。

9. 2012-2017年的俄罗斯文化。事实与数据。可在：http://www.mkrf.ru/activities/reports/
（访问时间为 2018 年 7 月 6 日）。

441

第 10 页

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 11/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743
10. Lazareva, GI, Efremova, LA, Rusetskaya, EA, Ulibina, LK, & Okorokova, OA (2018)。的作用
俄罗斯社会发展中的文化和融资机会。历史杂志
文化艺术研究，7（2），72-86。DOI：http://dx.doi.org/10.7596/taksad.v7i2.1583

11. Matarasso, F., Landry, C. (2002)。平衡行为：文化政策中的二十一个战略困境。文化

欧洲政策：战略和基准的选择。莫斯科：“Libereya”出版社，第 13 页。128.

12. 2014 年 12 月 24 日第 808 号国家文化政策基础。可在以下网址获取：

http://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-24122014-n-808/（2018年 7 月 10 日访问）。

13. 2017 年 5 月 13 日《俄罗斯联邦到 2030 年期间的经济安全战略》。

可访问：http ://economy.gov.ru/minec/press/news/2017150502。（访问时间为 12.07.2018）。

14. Pachter, M., Landry, C. (2003)。十字路口的文化：文化和文化机构

21世纪初。莫斯科：经典-XXI，96 页。

15. 俄罗斯联邦直到 2030 年的国家文化政策战略№326-r

2016 年 2 月 29 日。可访问：http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71243400/（访问
2018 年 7 月 14 日）。

16. Fisher, R., & Mitchel, R. (1992)。艺术和文化的职业经理人？文化培训

欧洲的管理人员和艺术经理。（赫尔辛基：CIRCLE 报告，芬兰艺术委员会，1992），pp.
36-38。

参考

阿斯塔菲耶娃 (2013)。文化政策：理论方面和实施实践。现代科学。
理论与实践的实际问题。“人文”系列， №1-2，第 22-29 页。

2012-2017年的俄罗斯文化。事实与数据。可在：http://www.mkrf.ru/activities/reports/
（访问时间为 2018 年 7 月 6 日）。

Efremova，洛杉矶（2009 年）。面向功能的文化融资（经济学论文）。圣彼得堡
国立经济与金融大学，177 页。

Fisher, R. & Mitchel, R. (1992)。艺术和文化的职业经理人？文化培训

欧洲的管理人员和艺术经理。（赫尔辛基：CIRCLE 报告，芬兰艺术委员会，1992），pp.
36-38。

加夫罗夫，SN (2013)。文化政策：公共与国家的互动、技术有效性、多功能性。
现代科学。理论与实践的实际问题。“人文”系列，№1-2，第 63-65 页。

拉扎列娃，地理标志；Efremova, LA; Rusetskaya, EA; Ulibina, LK & Okorokova, OA (2018)。文化的作用

俄罗斯社会发展和融资机会。历史文化与
艺术研究，7（2），72-86。DOI：http://dx.doi.org/10.7596/taksad.v7i2.1583

Matarasso, F. & Landry, C. (2002)。平衡行为：文化政策中的二十一个战略困境。文化

欧洲政策：战略和基准的选择。莫斯科：“Libereya”出版社，第 13 页。128.

-no-yekonomicheskogorazvitiyarossiyskoyfederaciinaperioddo2020goda.pdf（2018 年 7 月 2 日访问）。

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 12/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743
442

第11页

Pachter, M. & Landry, C. (2003)。十字路口的文化：起步阶段的文化和文化机构

21世纪。莫斯科：经典-XXI，96 页。

俄罗斯联邦长期社会经济发展的构想
2020. 可在：http://74330s020.edusite.ru/DswMedia/koncepciyadolgosrochnogosocial-

2014 年 12 月 24 日第 808 号国家文化政策基础。可在以下网址获取：

http://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-24122014-n-808/（2018 年 7 月 10 日访问）。

2015年俄罗斯联邦文化状况报告。可在以下网址获得：http：// doklad-ros-kultura-
2015.doc。（访问时间为 04.07.2018）。

2016 年俄罗斯联邦文化国家报告。可在以下网址获取：
http://www.mkrf.ru/activities/reports/report2016 / Gosudarstvennyj-doklad-o-sostojanii-kultury-v-
Rossijskoj-Federacii-v-2016-godu.pdf（2018 年 7 月 4 日访问）。

2017 年 5 月 13 日俄罗斯联邦到 2030 年期间的经济安全战略。

可访问：http://economy.gov.ru/minec/press/news/2017150502（12.07.2018 访问）。

俄罗斯联邦直到 2030 年的国家文化政策战略 №326-r 2 月

2016 年 2 月 29 日。可从以下网址获取：http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71243400/（14.07.2018 访问）。

Valentei, SD & Lykova, LN (2017)。俄罗斯预算税收领域的趋势分析。

普列汉诺夫 俄语 大学 的 经济学 公报， 问题 10。 可用的 在：
https://www.rea.ru/ru/news/SiteAssets/bulleten-10.pdf（2018 年 7 月 14 日访问）。

沃斯特里亚科夫，LE (2011)。国家文化政策：从家长式模式到伙伴模式？
行政咨询，第4 号，第 140-155 页。

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 13/14
2021/5/29 DOI：10.7596/taksad.v7i3.1743

443

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 14/14