Professional Documents
Culture Documents
J 06520191121
J 06520191121
J 06520191121
1121
제65회 전국과학전람회
바나나킥에 담긴 비밀
‘마그누스 효과’의 원리 탐구
2019. 9 . 16 .
출품학생
지도교사
구분 학생부
출품부문 물리
목 차
1. 연구 동기 및 목적 ····················································································································· 2
2. 이론적 배경 ····························································································································· 3
3. 연구 내용 및 과정 ····················································································································· 5
가. 축구공에 작용하는 마그누스 효과 실험 ······················································································ 5
1) 실험 목적 ············································································································································ 5
2) 실험 과정 ············································································································································ 5
3) 실험 결과 ············································································································································ 5
나. 마그누스 효과를 크게 한 킥커볼의 원리 탐구 ············································································ 7
1) 킥커볼(Kicker Ball) 이란 무엇인가? ························································································ 7
2) 킥커볼과 일반 축구공의 비교 탐구 ···························································································· 7
3) 킥커볼과 일반 축구공의 회전력 실험 ······················································································ 8
4) 킥커볼의 패널 구조 탐구 ········································································································ 10
다. 재미있는 나만의 마그누스 효과 관찰 장치 개발 ······································································ 11
1) 기존 실험 방법 조사 ···················································································································· 11
2) 나만의 마그누스 효과 관찰 장치 만들기 : 불어굴절총 ······················································ 12
라. 마그누스 힘의 크기 측정 방법 연구 ···························································································· 15
1) 선행 연구 검토 ······························································································································ 16
2) 실험 장치의 원리 ···························································································································· 16
3) 실험 가설 ·········································································································································· 17
4) 실험 장치 제작 과정 ······················································································································ 17
5) 실험 방법 ·········································································································································· 19
6) 실험 결과 ·········································································································································· 20
4. 연구 결과 ··································································································································· 24
가. 축구공의 회전과 마그누스 효과 ·································································································· 24
나. 불어굴절총 제작 및 마그누스 효과 관찰 실험 ········································································ 24
다. 마그누스 힘 측정을 위한 실험 장치 연구 결과 ······································································ 25
1) 공의 지름에 따른 마그누스 힘의 크기 ···················································································· 25
2) 공의 이동속도(공기속도)에 따른 마그누스 힘의 크기 ·························································52
3) 회전속도에 따른 마그누스 힘의 크기 ······················································································ 26
4) 킥커볼의 패널 구조가 마그누스 힘에 미치는 효과 ······························································ 26
5. 연구의 효과 및 활용성 ··········································································································· 72
6. 기존 연구와의 차별성 및 우수성 ·························································································72
7. 결론 ··········································································································································· 29
8. 참고자료 ····································································································································· 30
- 1 -
1. 연구 동기 및 목적
- 2 -
2. 이론적 배경
- 3 -
그림 2 공의 회전 방향에 따른 공기의 흐름
- 4 -
3. 연구 내용 및 과정
가. 축구공에 작용하는 마그누스 효과 실험
1) 실험 목적
실제 바나나킥을 차보며 마그누스 효과를 확인한다. 공을 차는 방법에 따라 공이 회전하
는 방향이 달라지며, 이에 따라 공의 진행 방향이 어떻게 달라지는지 관찰한다.
: 바나나킥이란? 축구에서 공이 바나나 모양으로 옆으로 휘어지게 차는 킥
2) 실험 과정
가) 인프런트로 감아차기
발의 안쪽 엄지발가락 쪽으로 차는 킥이며, 프리킥이나 코너킥에 많이 사용하는 킥
이다. 공의 오른쪽 측면을 킥하면 공은 반시계 방향으로 회전하여 날아간다.
나) 아웃프런트로 감아차기
새끼발가락 쪽으로 차는 킥이며, 프리킥이나 중거리 슛을 할 때 효과적이다. 공의
왼쪽 측면을 킥하면 공은 시계 방향으로 회전하게 된다.
다) 공의 회전 방향에 따른 공의 궤적 확인
3) 실험 결과
- 5 -
가) 인프런트 킥
그림 5 인프런트 킥의 결과 영상
나) 아웃프런트 킥
그림 6 아웃프런트 킥의 결과 영상
- 6 -
그림 7 인프런트 그림 8 아웃 프런
킥의 마그누스 효 트 킥의 마그누스
과 효과
그림 9 킥커볼 광고 자료
2) 킥커볼과 일반 축구공의 비교 탐구
가) 탐구 과정
(1) 킥커볼과 축구공의 크기 비교
- 지름을 측정하여 크기를 비교한다.
- 7 -
(2) 킥커볼과 축구공의 무게 비교
- 전자저울을 이용하여 무게를 재어 본다.
(3) 킥커볼과 축구공의 촉감 비교
- 손으로 만져서 촉감을 비교 한다.
(4) 킥커볼과 축구공의 패널 모양 비교
- 패널의 모양이 어떻게 다른지 관찰한다.
(5) 킥커볼과 축구공의 표면 관찰
- 표면을 실체 현미경으로 관찰한다.
나) 탐구 결과
킥커볼 축구공
크기 4호 크기 (둘레 64.5cm ) 4호 크기(둘레 63.5cm)
무게 185g 342g
부드럽고 약간 폭신한 극세사 코팅된 것처럼 매끈하고 딱딱하
촉감
느낌 다
약 1000배로 관찰결과 표면의 섬
1000배로 관찰하여도
표면 관찰 유 조직이 양털처럼 공기를 품고 매끈하다.
(USB현미 있는 듯 한 느낌이다.
경)
패널 모양
나) 실험 가설
같은 힘을 가하였을 때, 킥커볼이 일반축구공보다 빠르게 회전할 것이다.
다) 실험 과정
- 8 -
(1) 킥커볼과 일반 축구공에 같은 길이의 끈을 연결하여 천장에 매단다.
(2) 킥커볼과 일반 축구공을 동일하게 30번 감고 스스로 끈이 풀리면서 회전하도록
동시에 손을 뗀다.
(3) 30회 회전이 모두 풀리는 시간을 측정한다.
(4) 그리고 회전력에 의해 반대 방향으로 되감기는 횟수를 측정한다.
라) 실험 결과
- 감은 줄이 모두 풀리고 다시 반대 방향으로 감긴 횟수
1차 2차 3차 평균
킥커볼 18회 18.5회 18회 18.17회
축구공 17회 16.5회 16회 16.5회
- 9 -
는데, 킥커볼이 좀 더 많이 감긴다.
- 킥커볼의 무게가 축구공에 비해 가볍고, 킥커볼의 소재나 패널 모양 등의 특성 등으
로 동일한 힘을 주었을 때, 회전력이 더 큰 것을 알 수 있다.
- 이러한 회전력이 마그누스 효과를 크게 하는 것으로 예상 된다.
4) 킥커볼의 패널 구조 탐구
가) 탐구 방법
- 킥커볼의 패널은 그림과 같이 세포벽처럼 두꺼운 테두리를 가지고 있다. 이것이 마
그누스 효과에 어떤 영향을 줄 수 있는지 탐구해 보고자 한다.
- 같은 모양의 축구공 두 개를 준비한 후, 한 개에는 킥커볼과 같은 모양으로 스폰지
를 붙여서 그 효과를 붙이지 않은 축구공과 비교 관찰하여 본다.
- 실제 공을 차보면서 어떠한 효과가 있는지 탐구해 본다.
- 스폰지 축구공과 일반축구공의 회전력을 실험해 본다.
그림 15 킥커볼의 패널 구조 탐구
나) 탐구 결과
- 킥커볼의 패널 구조를 모방한 스펀지 축구공을 만들고 실제 공을 차보았을 때, 공을
차는 힘이 스펀지 때문에 공에 정확히 전달되지 않아서 축구공의 감아차기가 잘 되
지 않아 비교하기가 어려웠다.
- 감은 줄이 모두 풀리고 다시 반대 방향으로 감긴 횟수
1차 2차 3차 평균
스펀지
11.5 12 12.5 12
축구공
일반축구공 16.5 15 17 16.2
- 10 -
- 킥커볼의 패널 구조를 스펀지로 모방한 공의 회전 속도는 기존 축구공에 비해 더 느
려졌다. 같은 힘을 작용시켰을 때, 스펀지로 모방한 패널 구조가 공의 회전력을 감소
시켰다. 이것은 스펀지를 붙이면서 발생한 무게 증가와 스펀지에 의한 공기저항 때문
인 것으로 추정된다.
- 킥커볼 패널 구조가 마그누스의 힘을 크게할 수 있는지는 추후 마그누스 힘 측정 장
치를 직접 설계하여 비교해 보고자 한다.
1) 기존 실험 방법 조사
가) 높은 곳에서 공을 회전 시키면서 떨어뜨리기
높은 곳에서 공을 회전 없이 떨어뜨리면 바로 아래로 떨어지지만 백스핀을 걸어 회전 시
키면서 던졌을 때 공이 바로 아래로 떨어지는 것이 아니라 앞으로 날아가듯이 휘면서 떨어
지는 것을 볼 수 있다. 아래의 영상에서는 공이 강 쪽으로 많이 이동해서 떨어지는 것을
관찰할 수 있었다. 그러나 본 실험은 절벽이나 높은 건물 위에서 실험해야 한다는 단점이
있다.
나) 종이컵 글라이더
- 11 -
그림 17 종이컵 글라이더 날리기
가) 불어굴절총의 개발 동기
그림 18 공기총 장난감
- 12 -
총알 회전 아이디어
⓵ 공기의 힘을 총알의 측면으로 집중 시키는 방법
⓶ 총알이 나가는 출구 벽면의 마찰력을 다르게 하는 방법
나) 불어굴절총 만들기
그림 19 개발한 불어굴절총 모습
(1) 제작 과정
준비물 : 플라스틱 투명관, 스티로폼 공, 양면테이프, 사포
⓵ 투명 플라스틱 관의 한쪽은 총알의 출구로 한쪽은 총알의 입구로 정한다.
⓶ 출구 안쪽 벽면에 사포를 길게 잘라 양면 테이프를 이용하여 붙인다.
- 사포를 붙이는 이유는 공이 발사되는 순간의 좌우 속도를 다르게 하여 공을 회전
시키기 위함이다. 사포로 마찰력이 커진 벽면의 총알 속도가 떨어지므로 총알은 사포
가 붙어 있는 방향으로 회전 하게 된다.
⓷ 출구 쪽에 딱 맞는 스티로폼 공을 만든다.
- 문구점에 가면 다양한 크기의 스티로폼 공을 구할 수 있고, 맞지 않다면 살짝 깎아
서 크기를 맞춘다.
⓸ 입구 쪽을 힘껏 불면 스티로폼 공이 앞으로 회전하면서 날아간다.
(1) 실험 방법
- 사포의 위치를 좌, 우, 위, 아래로 돌려가면서 공을 발사 시키고 사포의 위치에 따라
공의 회전 방향을 확인하고 이에 따른 공의 궤적이 변화를 관측한다.
- 지름 1.2cm, 지름 2.1cm 의 불어굴절총을 발사시켜 가면서 공의 크기에 따라 궤적이
어떻게 달라지는지 확인하여 본다.
- 13 -
그림 20 사포의 위치에 따른 불어굴절총 실험 과정
그림 21 불어굴절총 실험 장면(위/아래)
그림 22 사포의 위치에 따른 공의 회전 및 궤적
- 14 -
그림 24 불어굴절총 사포의 위치에
따른 공의 회전 및 궤적
라. 마그누스 힘의 크기 측정 방법 연구
- 15 -
1) 선행 연구 검토
기존의 연구 방법에는 어떤 것이 있는지 선행 연구를 검토하였다. 구글에서 자료를 조사해
보았는데 마그누스 효과를 설명하기 위한 연구 자료는 찾을 수 있었지만 마그누스 힘을 측정
하는 방법에 관해서는 많은 자료를 찾기 어려웠다. 그 중 참고할 만한 자료는 제56회 전국과학
전람회에서 발표한 “마그누스 효과 실험장치 및 실험적 검증”이라는 자료였다. 본 선행 연구
자료를 공부하면서 마그누스 힘을 어떻게 측정하는 것이 좋은지 더 좋은 방법은 없는지에 관
해 탐구하였다. 기존 연구에서 개발한 실험 장치는 실험 장치가 너무 복잡하고 부피가 컸다.
좀더 간단하게 만드는 것이 필요했다. 그리고 드라이기를 이용하였는데 공의 크기가 드라이기
보다 클 경우 바람이 공의 어느 부분에 집중되느냐에 따라 실험 결과가 달라졌다. 이러한 부분
을 수정 보완하면 좋겠다는 생각이 들었다.
그림 25 기존 연구 장치
2) 실험 장치의 원리
가) 공의 회전
공의 회전은 모터를 이용한다. 즉, 공의 중앙에 구멍을 뚫어 막대를 통하여 모터와 연결하며
전원은 배터리를 사용한다. 저항의 연결을 통해 회전속도를 조절할 수 있다. 회전속도의 측정
은 레이저 방식의 타코메타(회전수 측정기)를 사용한다.
나) 공의 이동
공의 이동은 선풍기에서 나오는 바람을 이용한다. 공을 직접 회전시키면서 앞으로 움직이게
하기는 어렵다. 따라서 공은 모터를 이용하여 회전을 주게 되며 공의 이동에 의해 발생하는 공
기의 흐름은 공을 이동시키는 것이 아니라 선풍기를 이용하여 공기를 공쪽에 흐르게 함으로써
- 16 -
동일한 효과를 보게 한다. 바람의 세기를 1단, 2단, 3단 조절하여 공기 속도를 조절하며, 공기
의 속도는 프로펠러 방식의 풍속 측정기를 이용하고 이것을 공의 이동 속도라고 생각할 수 있
다.
다) 힘의 크기 측정 방법
회전이 잘 되는 막대의 끝에 모터에 연결된 공을 올린다. 모터의 회전축은 바닥과 수직이다.
막대의 다른 쪽 끝에는 용수철을 달아서 막대가 회전하려는 힘의 크기를 측정할 수 있도록 한
다. 모터를 회전 시킨 후 선풍기로 공기의 흐름을 만들면 마그누스 힘이 생성되어 막대를 회전
시킨다. 이때 막대 다른 쪽 끝의 용수철이 늘어난 길이로 힘의 크기를 측정할 수 있다.
그림 26 마그누스 힘 측정 장치 원리
.
3) 실험 가설
- 회전하면서 진행하는 물체는 회전하는 방향으로 마그누스 힘이 작용하며, 그 힘의 크기와
방향을 용수철을 당기는 방향과 늘어난 길이로 측정할 수 있다.
- 마그누스 힘은 회전체의 반지름이 클수록 커진다.
- 회전 방향이 바뀌면 마그누스 힘도 반대방향으로 바뀐다.
- 물체의 이동 속도가 커지면 마그누스 힘의 크기도 커진다.
- 물체의 회전 속도가 커지면 마그누스 힘의 크기도 커진다.
4) 실험 장치 제작 과정
가) 준비물
- 17 -
- 모터, 스위치, 건전지 1.5V 3개, 미니 선풍기, 실험공, 풍속 측정기, 회전수측정기, 저항
(5옴), 긴 종이상자, 둥근 기둥, 스피너, 눈금자, 용수철 0.1N 등
나) 마그누스 힘 측정 장치 제작 과정
그림 28 회전 장치 위의 모터 회로 배치
- 18 -
(5) 회전공 모형 앞 20cm 위치에 선풍기를 위치시킨다.
5) 실험 방법
가) 다양한 요인에 따른 마그누스 힘 크기 측정
(1) 공의 크기와 공의 이동 속도에 따른 마그누스 힘의 크기 측정
(가) 다양한 크기의 스티로폼 공을 준비한다. (지름 3.5cm, 5cm, 7cm)
(나) 용수철의 용수철 상수를 측정한다
(다) 회전하는 공을 장착한 모터를 회전 상자 한쪽 끝에 단단히 고정시킨 후, 반대
편 상자 끝에는 배터리의 무게를 이용하여 상자가 한쪽으로 기울어지지 않도록
균형을 잡는다.
(라) 선풍기의 풍속을 회전공의 위치에서 풍속 측정계를 이용하여 측정한다. 풍속을
1단, 2단, 3단 변화시켜가면서 측정한다.
(마) 균형을 잘 유지한 상태에서 용수철의 초기 길이를 측정한다.
(바) 모터를 회전 시킨다. 이때 공의 회전수를 측정한다.
(사) 회전 상자가 회전하는 방향을 확인하고 용수철의 길이 변화를 측정한다.
(아) 선풍기의 풍속을 1단, 2단, 3단으로 변화시켜 용수철 길이의 변화를 확인한다.
(자) 모터의 회전 방향을 반대로 하여 회전 상자의 회전 방향이 어떻게 바뀌는지 확
인한다.
- 19 -
그림 32 용수철 초기 위치(6cm) 와 회전에 의한 길이
증가 (6.4cm)
6) 실험 결과
가) 마그누스 힘 측정 결과
(1) 공의 크기와 공의 이동 속도에 따른 마그누스 힘의 크기 측정
(가) 용수철 상수 측정
사용한 추의 질량 3g, 늘어난 길이 3.6cm
계산된 용수철 상수 = 0.8175 N/m
(나) 선풍기 풍속 측정
바람세기 1단 2단 3단
풍속계 측정값 2.6 m/s 3.6m/s 5.8m/s
- 20 -
회전공의 회전수 (RPM)
회전방향 지름 3.5cm 지름 5cm 지름 7cm
1회 6739 6021 5632
2회 6728 6012 5615
좌
3회 6639 6039 5529
평균 6,702 6,024 5,592
1회 6521 5902 5521
2회 6349 5945 5459
우
3회 6490 5847 5328
평균 6,453 5,898 5,436
- 21 -
- 선풍기 쪽에서 보았을 때, 공이 회전하는 방향과 회전장치의 회전 방향이 같았다.
- 지름이 커지면 회전수가 감소하는데도 용수철의 길이도 많이 늘어났다.
- 풍속이 세지면 용수철의 길이가 많이 늘어났다.
그림 33 킥커볼(왼쪽) 이를 모사한 빨
대공(오른쪽)
- 22 -
(1) 실험방법
(가) 아래와 같이 동일한 축구공 모형을 준비한 후, 하나의 축구공 모형에는 킥커볼의
패널 구조를 모방하기 위해 빨대를 잘라 육각형, 오각형 패널 테두리에 붙인다.
(2) 실험 결과
- 무게, 모터 사용 전압, 회전 속도는 아래 표와 같다
- 빨대공의 무게가 3g 더 무겁기 때문에 같은 전압을 사용하면 빨대공의 회전수가
매우 떨어진다. 두공의 회전 속도를 비슷하게 맞추기 위해 일반공은 건전지 2개
3V전압을 사용하고, 빨대공은 건전지 3개 4.5V 전압을 사용하였다. 회전수 측정기
로 두 공의 회전수를 측정하여 회전수가 비슷함을 알 수 있었다.
공의 종류
일반공 빨대공
무게(g) 21 g 24 g
모터 전압
3V 4.5V
(V)
회 전 속 도
980 968
(RPM)
- 23 -
공의 종류
공 의 일반공 빨대공
용수철 용수철 종이상자
풍속 회 전
늘어난 힘의 크기 늘어난 힘의 크기 회전방향
방향 길이 ( N ) 길이 ( N )
( cm ) ( cm )
1단
우 1.0 cm 0.00818 1.5 cm 0.01226 우
2.6m/s
2단
우 1.6 cm 0.01308 2.0 cm 0.01635 우
3.2m/s
3단
우 2.8 cm 0.02289 3.6 cm 0.02943 우
5.0m/s
- 빨대를 이용한 패널 구조 외에 공의 크기와 회전수, 풍속은 모두 동일한 조건에서
실험하였다. 빨대공에서 더 큰 마그누스 힘이 발생함을 알 수 있었다.
따라서 킥커볼의 패널 구조는 마그누스 힘을 증가시키는 것을 알 수 있었다.
4. 연구 결과
나. 불어굴절총 제작 및 마그누스 효과 관찰 실험
- 24 -
다. 마그누스 힘 측정을 위한 실험 장치 연구 결과
1) 공의 지름에 따른 마그누스 힘의 크기
실험 결과 공의 지름의 크기가 클수록 생성되는 마그누스 힘이 크다. 아래 그래프를 보
면, 공의 회전 방향으로 종이 상자를 회전시키는 마그누스 힘이 생성이 되는 것을 볼
수 있었다. 그리고 그 힘의 크기는 용수철의 길이 증가로 측정할 수 있었다. 공의 지름
이 커질수록 용수철을 더 많이 증가하는 것을 볼 수 있었다. 따라서 공의 지름이 크기
에 비례하는 마그누스 힘이 발생함을 실험적으로 증명하였다.
2) 공의 이동속도(공기속도)에 따른 마그누스 힘의 크기
그림 36 공의 이동 속도에 따른 마그누스 힘의 크기
- 25 -
공의 이동속도는 공기의 이동 속도라고 생각할 수 있고, 이는 선풍기의 풍속을 측정하
면 알 수 있다. 선풍기의 풍속은 1단, 2단, 3단 순서로 더 세다. 전자저울 측정 장치나
용수철 측정 장치 모두 풍속이 세 질수록 마그누스 힘이 증가하는 것을 알 수 있었다.
3단을 제외하고 1단과 2단의 기울기는 거의 일정한 것을 볼 수 있었다.
3) 회전속도에 따른 마그누스 힘의 크기
공의 회전 속도가 커질수록 생성되는 마그누스 힘이 커진다는 것을 실험을 통해 알
수 있었다. 건전지의 전압을 나누기 위해 작은 저항이 필요했는데 5옴 저항을 구할 수
있어서 5옴에 대해서만 실험하였다. 다양한 저항에 대해서 실험해 보지 못해 아쉽다. 5
옴 저항을 연결하면 모터의 회전수가 감소하는 것도 확인할 수 있었다.
그림 37 회전 속도에 따른 힘의 크기
- 26 -
그림 38 킥커볼 vs 일반공 마그누스 힘의 크기
5. 연구의 효과 및 활용성
본 연구는 바나나킥의 원리에 대한 단순한 궁금증에서 시작하였고, 마그누스 효과의 원리를
실험적으로 검증하였다는데 효과가 있다고 할 수 있다.
처음 연구를 시작할 때, 단순하게 공에 회전을 주어 차보거나 종이컵을 날려보는 실험들을
하면서, 마그누스 효과를 볼 수는 있었으나 마그누스 효과의 크기를 측정할 수 있는 실험 장치
는 찾아볼 수 없었다. 위키백과에 보면 마그누스 효과는 공의크기, 회전속도, 이동속도 등에 비
례한다는 수식을 찾아볼 수 있었지만, 이것을 직접 실험을 통해 확인해 보고 싶었다. 특히 공
의 크기가 같다면 왜 킥커볼의 마그누스 효과가 큰지 실험을 통해 알아보고 싶었다.
본 마그누스 효과 측정 장치는 향후 나와 같은 궁금증이 있는 학생들이 실험을 할 수 있는
실험장치 및 과학 교구로 활용할 수 있다. 또한 수식에 나와 있지 않는 다양한 조건들, 공의
표면 재질이나 표면의 특성 들이 달라질 때 마그누스 효과가 어떻게 달라지는지 실험을 통해
확인할 수 있다. 이를 이용한다면 다양한 스포츠의 구기 종목에서 공의 재질이나 크기, 특성
들을 달리하여 마그누스 효과를 키우거나 감소시킬 수 있으며, 이에 따라 더 재미있게 스포츠
를 즐길 수 있고, 스포츠에 관련된 다양한 장비를 개발할 수도 있을 것이다. 또한 산업적으로
도 다양한 분야에서 마그누스 효과를 제대로 활용할 수 있도록 기초연구 환경을 구성하는데
활용할 수 있을 것이다.
- 27 -
으로 모터를 회전시키기가 매우 힘들었다. 또한 크기가 큰 공은 공간적으로 실험을 하기가 어
렵고, 빨대공처럼 무게가 무거운 공을 측정할 때는 모터가 회전이 잘 되지 않았다. 회전이 되
더라도 회전 속도가 급격하게 떨어져서 공의 크기에 따른 마그누스 힘의 크기를 측정하기가
쉽지 않았다. 공의 크기만 다르고 다른 조건들( 회전 속도, 이동 속도 등)이 모두 같아야 하기
때문이다.
그림 39 기존 선행 연구 장치
그림 40 선행 연구에 기초한 1차 실험 장치
그림 41 2차 마그누스 힘 측정 장치 개발 과정
- 28 -
그림 42 2차 마그누스 힘 측정 장치
7. 결론
- 29 -
로도 회전이 잘되는 장치를 만들 수 있었다.
용수철을 이용한 회전 장치는 스피너를 중심으로 한 회전 상자의 좌우 균형이 잘 맞아야
정확한 실험을 할 수 있다. 무게의 균형을 건전지 박스를 이용하였는데 공의 종류를 바꿀
때마다 공의 무게가 달라져서 건전지 박스의 위치를 변화시키면서 좌우 균형을 맞추었다.
기존 선행 연구의 실험 장치와 비교해 보자면 나는 내가 개발한 용수철 회전 장치를 이용
한 실험장치가 더 좋다고 생각한다. 그 이유는 모터축을 세워서 회전시키기 때문에 큰 공을
꽂을 수 있고, 좀 더 무거운 공을 빠르게 회전 시킬 수 있다. 전자저울을 이용한 회전 장치
는 조금만 무거운 공을 꽂으면 회전이 잘 되지 않는 단점이 있었다.
실험결과로부터 알 수 있었던 것은 내가 만든 실험 장치는 마그누스 힘의 수식과 같이
공의 크기가 증가할수록, 공의 회전속도가 증가할수록, 공의 이동속도가 증가 할수록 마그
누스 힘이 늘어난다는 것이다. 따라서 앞으로 바나나킥 연습을 할 때 공을 세게 잘 회전 시
키면서 차는 연습을 할 것이다.
그리고 이 실험 장치를 이용하여 다양한 공의 마그누스 효과를 비교해 보고 싶다. 야구공
의 실밥은 마그누스 효과에 어떤 영향을 주는지, 테니스공의 털은 마그누스 효과와 관계가
있는지 실험 장치를 사용하여 실험하면서 알아보고 싶다.
8. 참고자료
- 30 -