МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Навчально-науковий інститут права
Кафедра міжнародного, європейського права та порівняльного правознавства

Юридичні ситуації з дисципліни «Екологічне право»

Виконав: Мірошніченко А.С

гр. Ю-82

Перевірила:
доцент кафедри МЄП та ПП
Чурилова Т.М.

Суми 2021
 Тема 5: Право природокористування в Україні
Практичне заняття 5. Право природокористування в Україні

Задача 1
Державною екологічною інспекцією у Сумській області при проведенні
позапланової перевірки на території Вільшанської сільської ради виявлено факт
буріння свердловини підприємством «Н» за відсутності оформлених у
встановленому порядку документів.
У зв’язку з тим, що роботи з буріння свердловин підприємством «Н»
здійснюється з грубим порушенням вимог природоохоронного законодавства,
Головним державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища
прийнято рішення про тимчасову заборону (зупинення) проведення робіт з буріння
свердловини.

Визначити коло правовідносин, які виникли.

Які види природокористування здійснює підприємство «Н»? Чи правомірні
дії підприємства? За яких умов може здійснюватися таке
природокористування?
Надати правову оцінку діям державної екологічної інспекції у Сумській
області.
Вирішити справу.

Вирішення:

Публічні правовідносини. Згідно, Інструкціі про порядок видачі

дозволів на видобування підземних вод дозвіл на проведення робіт, пов'язаних з
видобуванням підземних вод - це офіційний документ, що засвідчує право
підприємств, установ, організацій та громадян на виконання робіт
по проектуванню, бурінню, ремонту експлуатаційних свердловин на воду,
проведення тампонажних робіт. А також, дозвіл пов'язаний з видобуванням
підземних вод, видається на:
- проектування водозаборів підземних вод;
- буріння експлуатаційних свердловин по видобуванню
підземних вод;
- ремонт експлуатаційних на воду свердловин;
- проведення тампонажних робіт.
Основною метою видачі дозволу є:
- упорядкування робіт по бурінню експлуатаційних свердловин
на воду;
- проведення бурових, ремонтних робіт та робіт по тампонажу
свердловин на високому професійному рівні з використанням сучасних
засобів виробництва, які забезпечуть довгострокову та екологічно
безпечну експлуатацію свердловин на воду;
- попередження забруднення підземних вод.
Дозвіл на право проведення робіт, пов'язаних з
видобуванням підземних вод видається Мінприроди України при
наявності документів згідно додатку 1.
3.2. Документи, що подаються до Мінприроди України, повинні
бути погоджені з територіальними державними геологічними
підприємствами при виконанні робіт на території конкретної області
- згідно додатку 2.
3.3. Юридичні та фізичні особи, які бажають виконувати роботи
по проектуванню, бурінню, тампонажні роботи, ремонт
експлуатаційних свердловин на воду несуть відповідальність за
об'єктивність поданих даних.
3.4. Видача дозволу здійснюється по формі згідно додатку 3.
3.5. У випадках відмови від розгляду матеріалів органом, який
погоджує або недотримання ним встановлених термінів їх розгляду,
питання про можливість видачі дозволу приймається Мінприроди
України самостійно.
3.6. Ведення обліку видачі дозволу здійснюється органом,
який його видає.
Таким чином, рішення прийняте Головним державним інспектором з охорони
навколишнього природного середовища є правомірним. Оскільки, у підприємства
«Н» відсутні документи, а саме дозвіл на проведення робіт,
пов'язаних з видобуванням підземних вод.

Задача 2
Одержавши земельну ділянку для ведення особистого господарства площею 0,2
га в с. Сінне Сумської області, громадянин Педан К. уклав письмовий договір з
громадянином Педан В., за яким передав останньому у користування частину
земельної ділянки з правом видобування торфу та підземних вод. Договором
визначено, що Педан В. буде передавати Педан К. 25 % з виручених від реалізації
торфу коштів та 10% зібраного врожаю. Укладення вказаного договору Педан К.
пояснював своєю хворобою, яка не дає йому можливості повноцінно
використовувати земельну ділянку та здійснювати на ній землеохоронні заходи.
Через три місяці Педан В. за згодою Педан К. збудував на орендованій частині
ділянки господарську споруду для зберігання овочів.
Сільська рада прийняла рішення про припинення права власності Педан К. на
земельну ділянку у зв’язку із порушенням ним порядку передачі її у користування
Педан В.
Педан К. оскаржив рішення ради до суду.

Визначити види правовідносин, що виникли.

Чи відповідають умови даного договору нормам чинного екологічного
законодавства України? Чи дотримувались зазначені громадяни принципів права
природокористування?
Надати правову оцінку позицій сільської ради та власника земельної ділянки
Вирішити справу.

Вирішення:

Публічні правовідносини.
Згідно, ст 23 Закону України “ Про надра” землевласники і землекористувачі в
межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та
гірничого відводу видобувати корисні копалини місцевого значення і торф
загальною глибиною розробки до двох метрів, а також підземні води (крім
мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, за умови, що
обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300
кубічних метрів на добу. Тому, умови даного договору не відповідають нормам
чинного екологічного законодавства України,відповідно Педан В. та Педан К. не
дотримуються принципів права природокористування, а отже згідно ст. 27 Закону
України “ Про надра” землевласники і землекористувачі можуть бути позбавлені
права видобування корисних копалин місцевого значення, торфу і прісних підземних
вод та права користування надрами для господарських і побутових потреб у разі
порушення ними порядку і умов користування надрами на наданих їм у власність
або користування земельних ділянках місцевими радами або іншими спеціально
уповноваженими органами в порядку, передбаченому законодавством
України,оскільки користувалися земельними ділянками не за призначенням та без
відповідного дозволу та документації.