JERNINDHOLDET I STÅLULD
Rapport skrevet af Carl, udført 20/8 og afleveret 06/09. Forsøget lavet af Carl og Anders.

Formå l med øvelsen 

Øvelsens formå l er at bestemme indholdet af jern i stå luld ved hjælp af en redoxtitrering. 
Teoretisk baggrund 
Stå luld bestå r hovedsageligt af jern, men jernet er ikke rent, eksempelvis findes der en vis
mængde carbon i stå lulden. 
Ved bestemmelsen oxideres jernet først til jern(II)ioner ved hjælp af svovlsyre:
2+ ¿ (aq )+ H2 (g )+ 2H 2 O (l)¿

Fe ( s ) +2 H 3 O+¿ ( aq) → F e ¿

 
Herefter bestemmes stofmængden af jern(II)ioner ved
en redoxtitrering med permanganationer som oxidationsmiddel. Det ses at 1 mol Fe giver 1
mol F e 2+¿ .¿Indholdet af F e 2+¿ ¿titreres med kaliumpermanganat, KMn O 4:

 
Permanganationer er violette, og lige efter tilsætning af kaliumpermanganatopløsning ses en
violet farve, som imidlertid hurtigt forsvinder, så længe der er jern(II)ioner i opløsningen. Nå r
alle jern(II)ioner er oxiderede, reduceres permanganationerne ikke længere, og opløsningen
forbliver så violet. Ækvivalenspunktet observeres altså nå r opløsningen lige netop forbliver
violet.  
Apparatur og kemikalier 
250 mL konisk kolbe, 50 mL må leglas, burette med tragt, magnetomrører med magnet, trefod
med asbestfrit asbestnet, Bunsenbrænder og vægt. 
Stå luld, 2 m svovlsyre og  0,020 m  kaliumpermanganatopløsning. 
Fremgangsmå de 
På et stykke vejepapir afvejes ca.  0.1 g stå luld nøjagtigt og kommes i en 250 mL konisk kolbe. 
Der tilsættes 30 mL 2 m svovlsyre. Kolben anbringes i stinkskab på en trefod med asbestnet.
Opvarm med Bunsenbrænder indtil væsken begynder at koge. Sluk Bunsenbrænderen og lad
kolben afkøle. Omryst mens kolben afkøles indtil al stå lulden er opløst. 
En burette fyldes med 0.020 m  kaliumpermanganatopløsning og buretten aflæses. 
Kolben anbringes efter afkøling på magnetomrøreren, magneten tilsættes forsigtigt og
omrøring startes. Der titreres nu forsigtigt indtil ækvivalenspunktet nå s, og buretten aflæses
igen. 
Gentag eventuelt bestemmelsen. 

Må leresultater
Vægt af ståluld (g) Tilsat mængde
kaliumpermanganatopløsning (ml)
1. forsøg 0.1 g 18,5 mL
2. forsøg 0.1 g 19 mL
Gennemsnit af de to 0.1 g 18,75 mL
forsøg

Beregninger
Først udregner jeg gennemsnittet af de to titreringer:
18.5 mL+19 mL
V ( KMnO 4 )= =18.75 mL
2
For at nå ækvivalenspunktet har vi altså i gennemsnit skulle tilsætte et volumen på 18.75 mL
af 0.020 M KMn O4. Jeg udregner fra mL til L:
V ( KMnO 4 )=18.75 mL=0.01875 L
Jeg omregner denne volumen af KMn O4til stofmængde via formlen:
n ( KMn O 4 ) =c ( KMn O 4 )∗V ( KMn O 4 )
Jeg indsætter tallene:
mol
n ( KMn O 4 ) =0.020 ∗0.01875 L=0.00038 mol
L
,¿
Stofmængden af KMn O4er altså 0.00038 mol. Da hver KMn O4indeholder 1 MnO−¿ 4 må
−¿ ¿
stofmængden af Mn O4 også være 0.00038 mol .

Hvis man kigger på reaktionsskemaet for titreringen:

 2+¿ (aq )+4 H O (l )¿
2
3+ ¿( aq)+ Mn ¿
+¿ (aq )→ 5F e ¿
−¿( aq)+8 H ¿
2+¿(aq)+Mn O4 ¿
5 Fe
2+ ¿¿
og F e −¿ ¿
Kan man se at Mn O−¿ 4
¿
reagerer i forholdet 1:5. Da jeg kender stofmængden af Mn O4
som er 0.00038 mol kan jeg bestemme stofmængden af F e 2+¿ ¿ ved at tage 5∗n ¿.
n¿
Hvis man kigger på reaktionsskemaet for reaktionen mellem ståluld og svovlsyre:
2+ ¿ (aq )+ H2 (g )+ 2H 2 O (l)¿

Fe ( s ) +2 H 3 O+¿ ( aq) → F e ¿

Kan man se at stofmængdeforholdet mellem Fe og F e 2+¿ ¿er 1:1, hvilket vil sige at
stofmængden af Fe er 0.001875 mol

Man kan nu bestemme massen af Fe i ståluldet via følgende formel:

m ( Fe )=M ( Fe )∗n ( Fe )
Molarmassen af Fe er ifølge det periodiske system 55.85 g/mol. Jeg sætter ind:
g
m ( Fe )=55.85 ∗0.001875 mol=0.1047 g
mol
Man kan nu bestemme hvor mange procent jern stå luld er med formlen:
m ( Fe )
masse %= ∗100 %
m ( ståluld )
Jeg indsætter:
0.1047 g
masse %= ∗100=104,7 %
0.1 g
Det vil sige at ståluld ifølge vores forsøg består af 104,7 % jern
Diskussion
Resultatet med 104,7% jern passer godt med det forventede resultat, som var at det ville
være tæt på 100% da ståluld hovedsageligt består af jern. Det er dog over 100% hvilket
indikerer at der er fejlkilder. En fejlkilde kan være at kaliumpermanganats koncentration er
lavere end anvist. En for lav koncentration af kaliumpermanganat vil give anledning til et
for højt procentisk indhold af jern i ståluld, som passer med vores resultat, som er for højt.
En anden fejlkilde er at vi skulle aflæse på buretten hvor meget kaliumpermanganat vi
havde tilsat. Denne aflæsning kan være en smule subjektiv, da det kan være svært at se
præcist.

Konklusion
Ifølge vores forsøg indeholder ståluld 104,7% jern. Vi betegner forsøget som vellykket, da det
viser at det procentvise indhold af jern i ståluld er tæt på 100%, som passer med teorien.