Professional Documents
Culture Documents
閱讀理解練習 答案 潘步釗《說弈》 教圖模擬卷34
閱讀理解練習 答案 潘步釗《說弈》 教圖模擬卷34
1. 第一篇共有 10 個段落,按結構可分成五個部分,試指出第二至四部分分別
由哪些段落組成(3 分),然後概述第二至四部分的內容大意,並把答案填
寫在下表內(6 分)。
部分 段落 內容大意
: :
記述自己自小沉迷象棋( 1 分),並說明自己喜歡跟
第二部分 第2至4段
(1 分) 人對弈而討厭與電腦對弈的原因(1 分)。
: :
第三部分 指出通過下棋不但能 體悟人生哲學,一生受用( 1
第5至8段
(1 分) 分),還可以借棋局評論政事(1 分)。
: :
第四部分 解釋自己喜歡圍棋多於象棋的原因( 1 分),說明兩
第 9 段
(1 分) 者在各方面的分別(1 分)。
第五部分 第 10 段 總結自己下棋多年只是為了自娛。
考核能力:綜合
配合學習重點:分析篇章的結構,扼要概括篇章內容
答案分析:(題至如答案錯誤或漏空,題至可不給予評分)
作者記述自己從小就喜歡下棋,更從下棋領悟到人生哲學。作者又從各方
面說明象棋和圍棋的分別,指出自己下棋的目的是為了自娛。
第一部分(第 1 段):作者引用《說文解字》和《論語》解釋「弈」字的
意思,並指出中國人博弈,一般是下象棋和圍棋,再略說這兩種棋類的歷
史和來源。
第二部分(第 2 至 4 段):作者通過記述自己小時候曾經在電影院門前接戰
殘局,因而錯過了電影開映時間一事,表達自己對下棋的熱愛和着迷,並
說明自己喜愛與真實的人面對面博弈的方式和從中得到的樂趣。
第三部分(第 5 至 8 段):作者記述初學下圍棋時的經歷,指出自己從中領
悟到有關勝負的人生哲學,並帶出博弈對人的思考、耐性和定力的訓練,
可使人得益而且一生受用。作者又以謝俠遜的舉措作為例子,說明下棋如
何跟政治扯上關係。
第四部分(第 9 段):作者從性質、棋子角色等方面說明圍棋和象棋的分
別。
第五部分(第 10 段):作者引用劉克莊的詩,總結自己多年的下棋經驗雖
然不短,但棋藝不高,天機亦甚淺,說明下棋於他而言與政治哲學無關,
而是純粹自娛的一種興趣。
評分原則:
先判斷第二至五部分的段落分段是否正確,若題至的分段錯誤,
有關部分的內容大意不給分。
考生漏空題至,不用評改有關部分的內容大意。
2. 作者在第 2 段提及自己接戰殘局的經歷有何用意?(2 分)
A 說明自己對象棋的熱愛 A B C D
B 為下文談及下棋的方式作鋪墊 ● ○ ○ ○
C 承接上文指中國人喜歡博弈的說法
D 說明象棋市井味濃厚
考核能力:理解
配合學習重點:理解篇章的內容
答案分析:(2 分)
A 正確:作者在第 2 段提到自己對象棋着迷,甚至瘋狂,然後舉出自己曾
經因為接戰殘局,下棋過於入神,以致錯過了電影開映的時間。
可見作者記敍此事,是想證明自己當時對象棋的狂熱程度,故選
項 A 正確。
B 錯誤:作者雖然在下文談及自己喜歡和討厭的下棋方式和對象,但這跟
作者接戰殘局一事無關,故選項 B 錯誤。
C 錯誤:作者在文章開首開門見山地表明文章的主題是博弈,亦提到中國
人自古就喜歡下象棋和圍棋,但這與作者記敍自己喜歡象棋而接
戰殘局並無承接關係,故選項 C 錯誤。
D 錯誤:作者雖然有提到相對於圍棋,象棋給人的印象較市井,但作者並
沒有用自己接戰殘局一事來說明象棋市井味濃厚,故選項 D 錯誤。
3. 在第 3 至 4 段,作者指出跟電腦對弈和跟人對弈的情況和感受不同,試比較
不同之處。(5 分)
情況 與電腦對弈 與人對弈
:
無法看見對方的任何反應,即使 可以看見對手苦惱的神態(1
自己佔上風時 自己勝出,也沒有殺敵制勝的樂
分),得到控制大局、陷對手於
趣。
困地的戰略快感(0.5 分)。
: :
電腦只會依既定的程式下棋,不 對手有機會犯錯(1 分),作者可
沒趣。
考核能力:分析
配合學習重點:體會作者的思想感情
評分原則:
能準確指出作者與人對弈時佔上風的感受,給 1.5 分;
能準確指出作者與電腦對弈時居下風的感受,最高給 1.5 分;
能準確指出作者與人對弈時居下風的感受,最高給 2 分。
定品準則:
- 上品(5 分)
能準確指出作者與人對弈時佔上風的感受,能準確指出作者與電腦
對弈和與人對弈時居下風的感受,論述飽滿。
- 中品(2-4 分)
尚能指出作者與人對弈時佔上風的感受,尚能指出作者與電腦對弈
和與人對弈時居下風的感受,論述尚具條理。
- 下品(0-1 分)
未能指出作者與人對弈時佔上風的感受,未能指出作者與電腦對弈
和與人對弈時居下風的感受,論述粗疏或冗贅。
(考生須緊扣以上原則作答;文句語法不通最多扣 0.5 分;每個錯別字
扣 0.5 分,重錯不加扣。)
4. 試根據文意,判斷以下陳述。(4 分)
無從
正確 錯誤
判斷
(1) 作者認為以「人」為對手才是博弈的精髓。 ○ ○ ●
(2) 作者通過丹朱的故事否定下棋有助訓練頭腦的說 ○ ● ○
法。
考核能力:分析
配合學習重點:分析作者的主要觀點
答案分析:(4 分,每道分題 2 分)
(1) 無從判斷:作者雖然在第 4 段提到,如果博弈的對手是一台電腦會冰冷
無趣,又指自己喜歡跟活生生的「人」對弈,但作者沒有表
示他認為以「人」為對手是博弈的精髓。陳述與內容沒有矛
盾,故屬無從判斷。
(2) 錯誤:作者在第 7 段指據說堯帝為了訓練丹朱的頭腦而發明圍棋,雖然
作者沒有研究是否真有其事,但他引用丹朱的故事,是想帶出不
管下棋能否使人變聰明,也可以訓練思考耐性定力。可見作者並
沒有以丹朱的故事來否下棋對頭腦的訓練,故陳述錯誤。
5. 作者在第 5 段指「中國人喜歡說『世事如棋』」,試分析作者指「世事如
棋」的兩層意思。(4 分)
第一層意思:一局棋充滿變數,形勢可以隨時轉變(1 分),就如幻變
無常的世事(1 分)。
第二層意思:棋諺中有不少說法都能作人生的借鏡(1 分),下棋的道
理可以套用於人生哲學(1 分)。
考核能力:分析
配合學習重點:分析篇章的內容
評分原則:
能清楚說明「世事如棋」的第一層意思,最高給 2 分;
能清楚說明「世事如棋」的第二層意思,最高給 2 分。
定品準則:
- 上品(4 分)
能清楚說明「世事如棋」的兩層意思,論述飽滿。
- 中品(2-3 分)
尚能說明「世事如棋」的兩層意思,論述尚具條理。
- 下品(0-1 分)
未能說明「世事如棋」的兩層意思,論述粗疏或冗贅。
(考生須緊扣以上原則作答;文句語法不通最多扣 0.5 分;每個錯別字扣
0.5 分,重錯不加扣。)
6. 在第 8 段,作者指象棋王謝俠遜「實在不枉一個『俠』字」的原因是甚麼?
(2 分)
A 讚許謝俠遜勇於挑戰政府 A B C D
B 欣賞謝俠遜品格堅貞高尚 ○ ● ○ ○
C 喜歡謝俠遜關心政治時局
D 誇詡謝俠遜象棋技術高超
考核能力:分析
配合學習重點:體會作者的思想感情
答案分析:(2 分)
A 錯誤:作者雖然曾提及謝俠遜會設計棋局來表達對政治時局的想法,亦
會諷刺滿清政府,但並不代表謝俠遜挑戰政府,作者亦沒有對此
表示讚許,故選項 A 錯誤。
B 正確:作者舉出謝俠遜設計不同的棋局來諷刺時弊,即使是抗日時期,
仍會利用棋局來鼓勵國人共同抗敵,因此認為謝俠遜「高風亮
行」,不枉一個「俠」字。「高風亮行」的意思是擁有高尚的品
格和堅貞的氣節,可見作者欣賞謝俠遜品格堅貞高尚 ,故選項 B
正確。
C 錯誤:作者提到謝俠遜喜歡因應政局來編時事排局,但作者指他不枉
「俠」字並不是因為自己喜歡謝俠遜關心政治時局,故選項 C 錯
誤。
D 錯誤:作者在第 2 段形容謝俠遜是棋壇怪傑,是一位下棋的高人,但他
指謝俠遜「實在不枉一個『俠』字」,是因為他認為謝俠遜棋藝
高超又有高尚品格,所以實至名歸,值得敬佩。作者並沒有以
「俠」字來誇大謝俠遜棋藝的意思,故選項 D 錯誤。
7. 根據第 9 段,概括作者認為象棋和圍棋的不同之處。(每道分題的答案不
得多於 20 字,標點符號包括在內。)(4 分)
不同之處
勝負手段 象棋以殲滅為手段,圍棋講究佈局陣勢。
:(2 分)
文化形象 象 棋 是 萬 物 原 始 形 態 , 10
圍 棋 近 於 哲 學 境 界 。 20
:(2 分)
棋子角色 象 棋 各 子 角 色 特 立 獨 行 10
, 圍 棋 講 求 整 體 配 合 。 20
考核能力:理解
配合學習重點:理解篇章的內容
評分原則:
能準確概括象棋和圍棋在文化形象的分別,最高給 2 分;
能準確概括象棋和圍棋在棋子角色的分別,最高給 2 分。
定品準則:
- 上品(4 分)
能準確概括象棋和圍棋在文化形象和棋子角色的分別,論述飽滿。
- 中品(2-3 分)
尚能概括象棋和圍棋在文化形象和棋子角色的分別,論述尚具條理。
- 下品(0-1 分)
未能概括象棋和圍棋在文化形象和棋子角色的分別,論述粗疏或冗
贅。
(考生須緊扣以上原則作答;文句語法不通最多扣 0.5 分;每個錯別字
扣 0.5 分,重錯不加扣。)
8. 作者在第 10 段引用劉克莊的詩有何用意?(2 分)
A 自嘲棋藝天機皆不如人 A B C D
B 帶出自己享受下棋自娛 ○ ● ○ ○
C 說明下棋心思不在政治
D 證明棋藝需要時間培養
考核能力:分析
配合學習重點:體會作者的思想感情
答案分析:(2 分)
A 錯誤:雖然作者引用借劉克莊的詩後,指自己如詩人一樣,下棋的年資
雖長,但棋藝和天機也不是特別出色。然而,作者並非為了自嘲,
而是為了帶出自己下棋是為了自娛的心態,故選項 A 錯誤。
B 正確:作者先引用劉克莊的詩,表示自己雖然下棋的年資長,但棋藝不
高,天機亦淺。接着作者回首自己數十年下棋的心緒,發現自己
下棋就如詩中所言的「自娛」,純粹享受下棋的樂趣,故選項 B
正確。
C 錯誤:作者在第 10 段說哲學、文化、政治和玄理等,都不是自己下棋的
心思所在。雖然作者引用詩句「自娛」的概念,但沒有通過詩句
說明自己下棋心思不在政治,故選項 C 錯誤。
D 錯誤:從劉克莊的詩可見,作者和詩人一樣,下棋的年資不短,但同樣
學弈天機淺,而且棋技不高。然而,作者並沒有以此說明時間與培
養棋藝的關係,故選項 D 錯誤。
9. 根據本文第 6 和第 10 段,回答以下問題。
(1) 作者在第 6 段記述自己資質不弱,卻經常輸棋,原因為何?(2 分)他
從中領悟出甚麼人生哲理?(2 分)
原因:因為作者下棋只為了消閒娛樂,不重視勝負( 1 分),即使
輸棋也樂在其中,沒有想過如何取勝(1 分)。
人生哲理:人類的進步是基於好勝之心( 1 分),做事能否成功,
在於能否適當拿捏着緊勝負的分寸(1 分)。
考核能力:理解
配合學習重點:理解作者的主要觀點
評分原則:
能準確指出作者經常輸棋的原因,最高給 2 分;
能清楚說明作者領悟的人生哲理,最高給 2 分。
定品準則:
- 上品(4 分)
能準確指出作者經常輸棋的原因,能清楚說明作者領悟的人生
哲理,論述飽滿。
- 中品(2-3 分)
尚能指出作者經常輸棋的原因,尚能說明作者領悟的人生哲
理,論述尚具條理。
- 下品(0-1 分)
未能指出作者經常輸棋的原因,未能說明作者領悟的人生哲
理,論述粗疏或冗贅。
(考生須緊扣以上原則作答;文句語法不通最多扣 0.5 分;每個錯
別字扣 0.5 分,重錯不加扣。)
因由。( 2 分)但作者自認下棋的年資不短,棋藝卻依然不高,更明
言自己下棋時,並不會在哲學文化政治玄理等方面用心。( 2 分)下
棋對作者而言只是一種興趣和娛樂,他下棋時並沒有爭勝之心,亦不
求棋藝的進步。( 2 分)作者下棋的態度跟他領悟出的人生道理並無
必然關係,故兩者不存在矛盾。
考核能力:分析
配合學習重點:分析篇章的主旨
評分原則:
能清楚指出作者認為好勝之心是棋藝進步的因由,給 2 分;
能清楚說明作者下棋的態度,最高給 2 分;
能清楚說明作者下棋只為興趣娛樂不求進步,最高給 2 分。
定品準則:
- 上品(5-6 分)
能清楚指出作者認為好勝之心是棋藝進步的因由,能清楚說明
作者下棋的態度,能清楚說明作者下棋只為興趣娛樂不求進
步,論述飽滿。
- 中品(2-4 分)
能指出作者認為好勝之心是棋藝進步的因由,尚能說明作者下
棋的態度,尚能說明作者下棋只為興趣娛樂不求進步,論述尚
具條理。
- 下品(0-1 分)
未能指出作者認為好勝之心是棋藝進步的因由,未能說明作者
下棋的態度,未能說明作者下棋只為興趣娛樂不求進步,論述
粗疏或冗贅。
(考生須緊扣以上原則作答;文句語法不通最多扣 0.5 分;每個錯
別字扣 0.5 分,重錯不加扣。)
10. 作者在末段提到自己經常鼓勵年青人學習下棋。根據文中「博弈」的特點,
就你個人對本文的體會,「博弈」對年青人有甚麼啟發?試說明你的看法。
(6 分)
現今青少年做事多心思散漫,欠缺專注力,例如在讀書或工作時常常因使
用手提電話而分神( 1 分),博弈時需要專注思考,步步為營,故下棋可訓
練他們做事專心( 2 分)。此外,很多青少年都經不起挫敗,面對困難或失
敗,多選擇逃避,甚至輕生( 1 分),而堅持到底靜候時機,是博弈的致勝
關鍵之一,所以博弈可教導年青人在困難時刻保持堅定意念不服輸,等候
時機總會有望見曙光的一刻(2 分)。
考核能力:創意
配合學習重點:因應作者的觀點,提出個人看法
評分原則:
能清楚指出現今青少年的問題,最高給 2 分;
能清楚指出博弈對青少年的啟發,最高給 4 分。
定品準則:
- 上品(5-6 分)
能清楚指出現今青少年的問題,能準確指出博弈對青少年的啟發,
論述飽滿。
- 中品(2-4 分)
尚能指出現今青少年的問題,尚能指出博弈對青少年的啟發,論述
尚具條理。
- 下品(0-1 分)
未能指出現今青少年的問題,未能指出博弈對青少年的啟發,論述
粗疏或冗贅。
(考生須緊扣以上原則作答;文句語法不通最多扣 0.5 分;每個錯別字
扣 0.5 分,重錯不加扣。)