Professional Documents
Culture Documents
Cochrane Biblioteka
Cochrane Biblioteka
Cochrane Biblioteka
MEDICINSKI FAKULTET
COCHRANE BIBLIOTEKA
Seminarski rad
SADRŽAJ
UVOD....................................................................................................................................................1
1. COCHRANE KOLABORACIJA..................................................................................................2
1.1. Nastanak i razvoj Cochrane kolaboracije.................................................................................2
1.2. Budućnost Cochrane kolaboracije.............................................................................................5
1.3. Pristup Cochrane kolaboraciji u BiH........................................................................................5
2. COCHRANE BIBLIOTEKA..........................................................................................................7
2.1. Baze podataka Cochraneove biblioteke......................................................................................7
2.2. Proizvodi iz Cochraneove biblioteke...........................................................................................8
3. COCHRANE SISTEMATSKI PREGLEDNI ČLANCI................................................................9
3.1. Razvoj Cochrane sistematskih preglednih članaka..................................................................10
3.2. Cochrane sistematski pregledni članak....................................................................................10
3.3. Autori Cochrane sistematskih preglednih članaka..................................................................11
3.4. Cochrane protokol....................................................................................................................12
ZAKLJUČAK.....................................................................................................................................14
LITERATURA...................................................................................................................................16
UVOD
Neke od najpoznatijih baza podataka u području biomedicine i prirodnih nauka su: Medline,
EMBASE, Web of Science, te Cochrane library. Ove baze podataka sadrže članke iz časopisa,
radove iz zbornika radova i drugih publikacija, te donose najnovije naučne spoznaje i
rezultate naučnih istraživanja iz određenih oblasti i s toga su važan izvor naučnih
informacija.2
U sadašnjem dobu pacijenata koji traže bolje informacije, menadžera koji traže isplativo
liječenje, kliničara koji se bore da prate rastuću medicinsku literaturu i profesionalnih skupina
koje zahtijevaju kontinuiranu medicinsku edukaciju, postoji jasna potreba za ažuriranjem i
relevantnim sistematskim pregledom učinkovitosti liječenja. Takvi će pregledi imati sve veću
ulogu u obrazovanju zdravstvenih djelatnika i laika, u razvoju zdravstvene službe i u smjeru
budućih istraživanja.
1
Veinović, M., & Šimić, G. (2007). Uvod u baze podataka. Fakultet za finansijski menadžment i osiguranje.
2
Poropat, G., Marušić, M., & Štimac, D. (2017). Sustavno pretraživanje baza podataka. Medicina Fluminensis:
Medicina Fluminensis, 53(4), 454-460.
3
Cesario, S., Morin, K., & Santa‐Donato, A. (2002). Evaluating the level of evidence of qualitative research.
Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 31(6), 708-714.
1
1. COCHRANE KOLABORACIJA
Idejni začetnik medicine temeljene na dokazima bio je škotski profesor Archibald Leman
Cochrane, čija je strast za prikupljanjem i analizom sistematskih pregleda vodila prema
osnivanju međunarodne organizacije, koja je u njegovu čast nazvana Cochrane
kolaboracijom5. Cochrane je naglasio važnost pravilne evaluacije zdravstvenih intervencija -
posebno kroz randomizirana kontrolirana ispitivanja - kako bi se osiguralo da ograničeni
resursi zdravstvene zaštite koriste intervencije za koje se pokazalo da su učinkovite.
Kolaboracija je formalno pokrenuta u oktobru 1993. godine, a neprofitna organizacija je
registrovana u Ujedinjenom Kraljevstvu6.
4
Grimshaw, J. M., Santesso, N., Cumpston, M., Mayhew, A., & McGowan, J. (2006). Knowledge for
knowledge translation: the role of the Cochrane Collaboration. Journal of Continuing Education in the Health
Professions, 26(1), 55-62.
5
Stavrou, A., Challoumas, D., & Dimitrakakis, G. (2013). Archibald Cochrane (1909–1988): the father of
evidence-based medicine. Interactive cardiovascular and thoracic surgery, 18(1), 121-124.
6
National Center for the Dissemination of Disability Research. (2010). The Cochrane Collaboration: A valuable
knowledge translation resource. FOCUS Technical Brief (29). Austin, TX: SEDL, Author.
7
McKenzie, J. E., Salanti, G., Lewis, S. C., & Altman, D. G. (2013). Meta-analysis and the Cochrane
collaboration: 20 years of the Cochrane Statistical Methods Group. Systematic reviews, 2(1), 80.
8
Koperny, M., Lesniak, W., Jankowski, M., & Bala, M. (2016). The Cochrane collaboration: the role in the
evolution of evidence-based medicine and development of cooperation in Poland. Przegl Epidemiol, 70(3), 508-
520.
2
koji je odgovoran za uređivanje i pripremu pregleda dobivenih od strane preglednih skupina,
te za objavu pregleda u bazi podataka Cohrane9.
1. Cochrane uredničke skupine za pregledne članke koje se sastoje od ljudi koji pripremaju,
održavaju i obnavljaju Cochrane pregledne članke i ljudi koji ih podupiru u tom procesu,
2. Cochrane centara i ogranaka koji podržavaju Cochrane saradnike i njihove aktivnosti u
njihovom goeografskom i jezičkom području,
3. Skupine za metode koje razvijaju nove metodologije za Cochrane sistemske pregledne
članke,
4. Mreže koje se fokusiraju na druge dimenzije zdravstvene njege osim konkretnih
zdravstvenih problema, kao što je smještaj u kojem se pruža njega, tip korisnika ili tip
intervencije, te
5. Mreže pacijenata koja pruža informacije i forum za umrežavanje među korisnicima
(uglavnom pacijentima)10.
U okviru Cochrane kolaboracije postoje organizacione podjedinice, kao što su metodne grupe.
Ima ih 16, a njihov cilj je da razviju i unaprijede metodologiju istraživanja kako bi postigli
najviši kvalitet objavljenih radova. Ključni rezultati njihovog rada dostupni su u
Cochraneovom priručniku, koji je službeni dokument koji sadrži detaljne upute, namijenjene
autorima12.
9
Štimac, D., Lončarić, A., & Poropat, G. (2017). Cochrane collaboration: history and development. Medicina
Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 404-409.
10
Collaboration TC. www.cochrane.org. Pristup: 07.05.2019.
11
Što je Cochrane? https://bih.cochrane.org/news/%C5%A1to-je-cochrane-0 Pristup: 08.05. 2019.
12
Koperny, M., Lesniak, W., Jankowski, M., & Bala, M. (2016). The Cochrane collaboration: the role in the
evolution of evidence-based medicine and development of cooperation in Poland. Przegl Epidemiol, 70(3), 508-
520.
3
Metodna grupa za pristranost jedna je od 16 metodnih grupa unutar Cochrane kolaboracije,
koju čine stručnjaci s interesom za znanost o sistemskim pregledima. Ova grupa nastoji podići
svijest o problemu pristranosti i istražuje niz različitih oblika pristranosti kao što su
publikacijska pristranost, jezična pristranost i pristranost izvještavanja o ishodima. Cochrane
kolaboracija je razvila i vlastiti softverski sistem, Review Manager (RevMan), koji se koristi u
statističkoj analizi, odnosno provedbi metaanalize u sklopu sistematskih preglednih članaka.
Godine 2008. objavljena je njegova peta verzija u koju je uklopljen alat „risk of bias“,
pomoću kojeg se procjenjuje rizik od pristranosti, te se nastoje minimalizovati njegovi utjecaji
prilikom izrade sistematskih pregleda.
Godine 2010., prvi koordinator postojećih metodnih grupa postao je Jackie Chandler.
Strateško usmjerenje i politiku Cochrane kolaboracije u cjelini kontrolira upravljačka skupina,
koja se sastoji od izabranih članova iz različitih sastavnica Cochrane kolaboracije13.
Cochrane korisnik je svako ko koristi zdravstvenu njegu, kao što su pacijenti i porodice
pacijenata. Cochrane mreža korisnika postoji kako bi podržala korisnike u njihovom
doprinosu i osiguravanju perspektive Cochraneu. Mreža korisnika pomaže u određivanju
prioriteta i objašnjava ulogu Cochranea i dokaza u zdravstvu korisnicima diljem svijeta14.
Cochrane kolaboracija se danas sastoji od oko 37.000 volontera iz 130 zemalja svijeta, čiji je
cilj omogućiti dostupnima znanstvene informacije koje su neovisne o sponzorskim
istraživanjima i sukobu interesa15.
Rad Cochrane kolaboracije podržan je setom od 10 ključnih principa među kojima su:
1. Kolaboracija
2. Entuzijazam pojedinaca
3. Izbjegavanje duplikacije
4. Smanjenje otklona (engl. bias)
5. Obnavljanje
6. Relevantnost
7. Dostupnost
8. Trajno poboljšanje kvalitete
9. Kontinuitet
13
Štimac, D., Lončarić, A., & Poropat, G. (2017). Cochrane collaboration: history and development. Medicina
Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 404-409.
14
Što je Cochrane? https://bih.cochrane.org/news/%C5%A1to-je-cochrane-0 Pristup: 08.05. 2019.
15
Collaboration TC. www.cochrane.org. Pristup: 07.05.2019.
4
10. Uključivanje što većeg broja ljudi16.
Strategija Cochrane kolaboracije za 2020. godinu definiše četiri glavna cilja. Prvi cilj
predstavlja stvaranje novih, visokokvalitetnih i relevantnih dokaza, ali i drugih skupnih
rezultata. Tome se pridodaje potreba da dokazi postanu pristupačniji svakome i svugdje u
svijetu, te želja da se Cochrane kolaboracija pretvori u tzv. “kuću dokaza”, koja bi omogućila
pružanje informacija o donošenju odluka u svakodnevnoj kliničkoj praksi, zalaganje za veće
priznavanje rada kolaboracije te etabliranje kolaboracije kao glavnog zagovornika
zdravstvene zaštite temeljene na dokazima. Također, cilj kolaboracije je izgradnja učinkovite,
održive, raznolike i transparentne međunarodne organizacije, koja se temelji na učinkovitom
korištenju entuzijazma i vještini svojih saradnika. Cochrane kolaboracija nastoji biti
organizacija vođena svojim načelima, koja upravlja vlastitim resursima na optimalan način.
Ipak, najveći učinci Cochrane kolaboracije na donošenje odluka u medicini tek dolaze.
Prema podacima Svjetske banke, Hrvatska spada u zemlje s visokim, a Bosna i Hercegovina u
zemlje s višim srednjim dohotkom, te stoga nemaju pravo besplatnog pristupa Cochrane
biblioteci. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta Republike Hrvatske plaća pristup na
Cochrane biblioteku, ali samo za članove biomedicinskog konzorcija koji uključuje
medicinske fakultete i bolnice u Hrvatskoj koje su povezane na Hrvatsku akademsku i
istraživačku mrežu (CARNet). U Bosni i Hercegovini pristup punom sadržaju Cochrane
biblioteke nije službeno dostupan nikome. Zdravstveni radnici i korisnici u Bosni i
Hercegovini mogu pregledavati mrežnu stranicu Cochrane biblioteke te steći uvid u njen
sadržaj, no ne mogu pristupiti cijelim člancima. Za razliku od BiH, studenti i zaposlenici
institucija koje spadaju u biomedicinski konzorcij u Hrvatskoj mogu pristupiti cijelim
16
Higgins, J. P., Green, S. E., & Collaboration, C. (2008). Cochrane handbook for systematic reviews of
interventions: Wiley Online Library.
5
tekstovima Cochrane biblioteke spajanjem na Centar za online baze podataka. Proxy serveri
članovima biomedicinskog konzorcija pružaju mogućnost upotrebe vlastitog imena i šifre za
pristup na Cochrane biblioteku i mnoge druge besplatne resurse čak i s udaljenih lokacija17.
Cochrane Bosna i Hercegovina je službeno osnovan 12. maja 2018. godine pri Medicinskom
fakultetu Sveučilištu u Mostaru kao podružnica Cochrane Hrvatska. U skladu s pravilima
Cochrane, Bosanskohercegovačka podružnica je kao dio Cochrane entiteta uvedena u Archie
bazu podataka, bazu podataka Cochrane te na popis Cochrane entiteta na mrežnim stanicama
Cochrane. Cilj Cochrane Bosna i Hercegovina je omogućiti zdravstvenim djelatnicima,
pacijentima i ostalim korisnicima zdravstvenih odluka pristup jasnim i kvalitetnim
informacijama o zdravstvenim intervencijama, te stvoriti temelj za donošenje dobro
informiranih odluka u zdravstvu, ali i za oblikovanje smjernica za kliničku praksu i kreiranje
politike zdravstvene zaštite. Cochrane Bosna i Hercegovina planira svoje ciljeve ostvariti kroz
prijevode sažetaka sustavnih pregleda na jednostavnom jeziku za opću populaciju, izradu
edukativnih i promotivnih materijala o medicini utemeljenoj na dokazima, sudjelovanje u
izradi sustavnih pregleda, edukaciji kroz predavanja i radionice za pacijente i zdravstvene
djelatnike, edukaciju Cochrane članova/volontera kroz sudjelovanje na međunarodnim
sastancima i skupovima.18
17
Puljak, L., & Rako, D. (2009). Unapređenje medicinske prakse u Hrvatskoj pomoću Cochrane kolaboracije.
Biochemia medica: Biochemia medica, 19(3), 260-265.
18
Cochrane Bosna i Hercegovina https://bih.cochrane.org/news/cochrane-bosna-i-hercegovina, pristup:
08.05.2019.
6
2. COCHRANE BIBLIOTEKA
Glavni dio biblioteke predstavlja baza sistematskih pregleda (engl. Cochrane Database of
Systematic Reviews; CDSR).
Cochrane biblioteka obuhvata još pet baza podataka koje se mogu pretraživati zajedno ili
pojedinačno, a to su:
7
tehnologija). Stoga su informacije o troškovima i djelotvornosti neophodne za donošenje
odluka zasnovanih na dokazima o konkurentnim intervencijama u zdravstvu.
5. Health Technology Assessment Database (HTA) - Cochraneova baza podataka o
procjeni zdravstvene tehnologije sadrži detalje o završenim i tekućim procjenama
zdravstvenih tehnologija (studije o medicinskim, socijalnim, etičkim i ekonomskim
implikacijama zdravstvenih intervencija) iz cijelog svijeta.19.
Svake se godine u bazi Journal Citation Reports prati i izračunava faktor utjecaja (impact
factor) za Cochrane Database of Systematic Reviews. Posljednji, za 2017. godinu, iznosi
6,754 i svrstava je među najbolje časopise u kategoriji Medicine, General and Internal20.
19
Štimac, D., Lončarić, A., & Poropat, G. (2017). Cochrane collaboration: history and development. Medicina
Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 404-409.
20
Collaboration TC. www.cochrane.org. Pristup: 07.05.2019.
21
Collaboration TC. www.cochrane.org. Pristup: 07.05.2019.
8
3. COCHRANE SISTEMATSKI PREGLEDNI ČLANCI
Ovaj tip naučnog istraživanja razlikuje se od opisnog pregleda, koji autoru obično pruža
informacije na osnovu raspoložive literature, obogaćene iskustvom stručnjaka koji ovo radi.
Takvi radovi obično pružaju širok pregled aktuelnih događaja u određenoj naučnoj oblasti, ali
su često predmet pristrasnosti pri odabiru i često ne uključuju metodologiju za pretraživanje,
utvrđivanje i analizu dostupnih dokaza za autora. Opisni pregledi ne uključuju sistematski
pregled literature, fokusirajući se na literaturu određenog područja koju je autor uspio pronaći
i navesti statističku značajnost djela koja su prethodno provedena. Radovi sistematskog
pregleda sadrže prethodno definiranu strategiju za smanjenje pristrasnosti ili grešaka,
statističku analizu (meta-analizu) i veličinu učinka.
22
Nadarević, T., Giljača, V., Miletić, D., & Štimac, D. (2017). Presentation and development of Cochrane
systematic review of interventions. Medicina Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 439-447.
9
3.1. Razvoj Cochrane sistematskih preglednih članaka
1. formulacija pitanja,
2. odabir Cochrane skupine,
3. registracija naslova,
4. izrada i objava protokola te
5. izrada, objava i održavanje sistematskog preglednog rada.
Cochrane pregledni članak ili Cochrane sistematski pregledni članak je usmjeren na određeno
zdravstveno pitanje kao na primjer "Mogu li antibiotici ublažiti simptome prehlade?“ te
ispituje postojeća istraživanja na zadanu temu kako bi se utvrdilo da li je liječenje učinkovito.
Sakupe se istraživanja na tu temu, ocjenjuju korištenjem zadanih kriterija te se sintetiziraju u
jedinstveni izviještaj kojim se predočavaju dokazi najviše kvalitete. Cochrane sistematski
pregledi koriste dokaze kako bi pouzdano utvrdili koje intervencije su učinkovite te opisali
koristi i štetnosti (ili nedostatak dokaza) za više od 5100 zdravstvenih pitanja. Cochrane
sistematski pregledi se koriste za sastavljanje smjernica kliničke prakse i pravdanje novih
studija, ali i pomažu ljudima u donošenju informisanih odluka o zdravstvenoj njezi.
23
Nadarević, T., Giljača, V., Miletić, D., & Štimac, D. (2017). Presentation and development of Cochrane
systematic review of interventions. Medicina Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 439-447.
10
Cochrane sistematski pregledi su prepoznati kao zlatni standard zdravstvene njege utemeljene
na dokazima jer:
Cochrane sistematske preglede izrađuju najmanje dva autora, a često je potrebno i više autora.
Timovi koji izrađuju Cochrane sistematski pregled treba da se sastoje od autora sa različitim
vještinama, znanjem i naučnim iskustvom, kako bi završili kvalitetan Cochrane sistemski
pregled koji zadovoljava visoke Cochrane kriterijume. Ove vještine i iskustva uključuju:
Potreban je tim ljudi za izradu Cochrane sistematskog preglednog članka u kojem je svaki
član tima stručnjak za svoje područje. Knjižničari pomažu u pronalaženju istraživanja,
statističari pomažu u odabiru i provođenju prikladnih statističkih testova, a stručnjaci za
metodologiju pružaju savjete za interpretaciju rezultata. Urednici i recenzenti ocjenjuju
pregledni članak kako bi osigurali njegovu visoku kvalitetu prije objavljivanja. Podršku timu
pruža njihova Cochrane urednička skupina, a osim toga imaju pristup online edukacijskim
modulima te mogu s mrežnih stranica preuzeti Cochrane priručnik za autore25.
25
Cochrane Hrvatska. https://croatia.cochrane.org Pritup: 08.05.2019.
26
Nadarević, T., Giljača, V., Miletić, D., & Štimac, D. (2017). Presentation and development of Cochrane
systematic review of interventions. Medicina Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 439-447.
12
Stoga objava protokola sistematskog preglednog rada prije znanja o dostupnim studijama
smanjuje mogućnost sistematske greške od strane autora, promoviše transparentnost
metodologije, smanjuje mogućnost dupliciranja i omogućava recenziju planiranih metoda 27.
Iako bi studija trebala strogo slijediti protokol, ponekad su potrebne izmjene protokola.
Promjena protokola može se uporediti sa onom u randomizovanim kliničkim ispitivanjima
gdje je promjena neophodna zbog problema prikupljanja učesnika i podataka ili neočekivanih
događaja. U ovom slučaju, promjena je opravdana, ali ne bi trebala utjecati na ishod same
studije28. Nakon prihvatanja protokola, rad se objavljuje u Cochrane biblioteci, tj. u Cochrane
bazi podataka sistematskih pregleda.
27
Richard, J., Light, R., & Pillemer, D. B. (1984). Summing up. Harvard University Press.
28
Green, S., & Higgins, J. P. (2008). Preparing a Cochrane review. Cochrane Handbook for Systematic Reviews
of Interventions: Cochrane Book Series, 11-30.
13
ZAKLJUČAK
Živimo u dobu moderne medicine gdje se sve više koristi paradigma „medicina temeljena na
dokazima“. Ovaj relativno nov model rada podrazumijeva primjenu najkvalitetnijih dostupnih
znanstvenih dokaza, kao i poštovanje stavova i želja pacijenata, te iskustvo zdravstvenog
djelatnika prilikom donošenja odluka u zdravstvu. Cochraneova je vizija i misija pružiti
donositeljima odluka u zdravstvu jedan moćni alat – najkvalitetnije znanstvene dokaze – kako
bi svi mogli donijeti podjednako informirane odluke.
14
njihovom doprinosu i osiguravanju perspektive Cochraneu. Cochrane kolaboracija se danas
sastoji od oko 37.000 volontera iz 130 zemalja svijeta, čiji je cilj omogućiti dostupnima
znanstvene informacije koje su neovisne o sponzorskim istraživanjima i sukobu interesa.
Prema podacima Svjetske banke, Bosna i Hercegovina spada u zemlje s višim srednjim
dohotkom, te stoga nema pravo besplatnog pristupa Cochrane biblioteci. Zdravstveni radnici i
korisnici u Bosni i Hercegovini mogu pregledavati mrežnu stranicu Cochrane biblioteke te
steći uvid u njen sadržaj, no ne mogu pristupiti cijelim člancima.
Ključni dio Cochrane biblioteke je Cochrane baza sistematskih pregleda, zbirka pregleda i
protokola pregleda. Sistematski pregledni rad je naučni rad koji temeljem sistematske i strogo
definisane metodologije pretrage, odabira i analize dostupnih naučnih dokaza daje odgovor na
tačno definisano naučno pitanje. Sistematski pregledni rad Cochrane razvija se u nekoliko
koraka: formulacija pitanja, odabir Cochrane skupine, registracija naslova, izrada i objava
protokola te izrada, objava i održavanje sistematskog preglednog rada. Cochrane pregledni
članak ili Cochrane sistematski pregledni članak je usmjeren na određeno zdravstveno
pitanje, te ispituje postojeća istraživanja na zadanu temu kako bi se utvrdilo da li je liječenje
učinkovito.
15
Cochrane bazi podataka sistematskih pregleda. Konačno, praktičnom upotrebom rezultata
Cochrane sistematskih preglednih radova praktikujemo medicinu temeljenu na dokazima.
LITERATURA
1. Cesario, S., Morin, K., & Santa‐Donato, A. (2002). Evaluating the level of evidence of
qualitative research. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 31(6), 708-
714.
2. Cochrane Bosna i Hercegovina. https://bih.cochrane.org/news/cochrane-bosna-i-hercegovina,
pristup: 08.05.2019.
3. Cochrane Hrvatska. https://croatia.cochrane.org Pritup: 08.05.2019.
4. Collaboration TC. www.cochrane.org. Pristup: 07.05.2019.
5. Green, S., & Higgins, J. P. (2008). Preparing a Cochrane review. Cochrane Handbook for
Systematic Reviews of Interventions: Cochrane Book Series, 11-30.
6. Grimshaw, J. M., Santesso, N., Cumpston, M., Mayhew, A., & McGowan, J. (2006).
Knowledge for knowledge translation: the role of the Cochrane Collaboration. Journal of
Continuing Education in the Health Professions, 26(1), 55-62.
7. Higgins, J. P., Green, S. E., & Collaboration, C. (2008). Cochrane handbook for
systematic reviews of interventions: Wiley Online Library.
8. Koperny, M., Lesniak, W., Jankowski, M., & Bala, M. (2016). The Cochrane
collaboration: the role in the evolution of evidence-based medicine and development of
cooperation in Poland. Przegl Epidemiol, 70(3), 508-520.
9. McKenzie, J. E., Salanti, G., Lewis, S. C., & Altman, D. G. (2013). Meta-analysis and the
Cochrane collaboration: 20 years of the Cochrane Statistical Methods Group. Systematic
reviews, 2(1), 80.
10. Nadarević, T., Giljača, V., Miletić, D., & Štimac, D. (2017). Presentation and
development of Cochrane systematic review of interventions. Medicina Fluminensis:
Medicina Fluminensis, 53(4), 439-447.
11. National Center for the Dissemination of Disability Research. (2010). The Cochrane
Collaboration: A valuable knowledge translation resource. FOCUS Technical Brief (29).
Austin, TX: SEDL, Author.
12. Poropat, G., Marušić, M., & Štimac, D. (2017). Sustavno pretraživanje baza
podataka. Medicina Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 454-460.
13. Puljak, L., & Rako, D. (2009). Unapređenje medicinske prakse u Hrvatskoj pomoću
Cochrane kolaboracije. Biochemia medica: Biochemia medica, 19(3), 260-265.
16
14. Richard, J., Light, R., & Pillemer, D. B. (1984). Summing up. Harvard University Press.
15. Veinović, M., & Šimić, G. (2007). Uvod u baze podataka. Fakultet za finansijski
menadžment i osiguranje.
16. Stavrou, A., Challoumas, D., & Dimitrakakis, G. (2013). Archibald Cochrane (1909–
1988): the father of evidence-based medicine. Interactive cardiovascular and thoracic
surgery, 18(1), 121-124.
17. Štimac, D., Lončarić, A., & Poropat, G. (2017). Cochrane collaboration: history and
development. Medicina Fluminensis: Medicina Fluminensis, 53(4), 404-409.
18. Što je Cochrane? https://bih.cochrane.org/news/%C5%A1to-je-cochrane-0 Pristup: 08.05.
2019.
17