Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 3

650 鋳 造 工 学 第 89 巻(2017)第 10 号

現場技術 生型鋳造ラインにおけるCEメーター精度管理方法の
 改善事例
改善による引け巣低減

(株)アイメタルテクノロジー
 生産本部 技術センター研究開発部 研究第一 G
小鎚 進矢

ている.その製品の厚肉部に,数か月間に渡り内部欠陥が
1.会社紹介と緒言 多発した時期があった.欠陥分析の結果により,引け巣と
 
 (株)アイメタルテクノロジーは,1937 年に自動車鋳物 断定した(図 1).
株式会社として設立され,(株)ジックマテリアル及びい  引け巣欠陥の多発原因を明確にし,品質に敏感な低 CE
すゞキャステックの 3 社が 2007 年に合併し誕生した自動 溶湯の鋳造品質の安定化に繋げる為,鋳造現場の調査によ
車用鋳物部品の専門メーカーである.当社では自動車用の る要因検証を実施した.その結果,溶湯の変化点として,
エンジン部品や足廻り部品,また建機用や船舶用の鋳鉄部 量産で C 調整に使用している CE メーターの C 分析値が,
品等を生砂型鋳造ラインで生産しており,溶解炉はキュポ 真値である赤外線吸収法の C 分析値に対し,最大 0.15%
ラと電気炉がある.鋳造拠点は茨城県土浦市,北茨城市, の誤差になっていることが判明した.別途行ったφ80 球
岩手県北上市に位置している.私が所属する研究開発部 状 TP による引け性基礎評価から得られた結果(図 2)から,
は,鋳造に関わる材料 ・ 工法の研究を担当している.また, CE 値が 0.15% 低くなると引け量は約 1.5 倍になるという
生産部門が抱えている技術的な問題について,調査 / 解析 ことが判った.
し,鋳造品質の安定化に努めている.  そこで,なぜ CE メーターの C 分析値がずれたのかとい
 今回はその鋳造工場で発生した不具合事例の再発防止 う問題点を調査し,正しい分析精度を維持する為にどんな
として,発生原因の特定から対策に至るまでの経緯を紹介 点検方法が必要か原理原則に基づき理解し,社内で情報を
する. 共有化することで歯止めとすることにした.

2.テーマ選定理由
 
  当 社 で 生 産 し て い る フ ラ イ ホ イ ー ル の 中 で,70 ~
120mm の鋳物では冷却速度が遅い為,一般的な FC 材溶
湯を用いて鋳造すると,鋳放しで強度規格を満足できず
熱処理をする場合がある.鋳放しで強度を確保するには,
ベースの強度を上げる必要がある.但し,合金添加は化学
成分の規格範囲が狭く限界がある為,低 CE 値で量産をし

図 2 CE 値と引け量の関係

3.問題点の把握
 
 CE メーターは採取した溶湯の冷却曲線から C,Si を算
出する熱分析装置であり,炉前で迅速に分析できるという
長所がある.冷却曲線から得られた初晶温度と共晶温度
を,変数とした計算式により C 及び Si を算出する.その為,
温度測定精度が非常に重要である(図 3).従って溶解現場
では,CE メーターの温度測定精度を 1 か月に 1 回,熱電
対キャリブレータにより,その設定温度と CE メーター表
図 1 フライホイールの引け巣発生位置 示の読みを確認している(図 4).しかし,今回問題となっ

依頼原稿  受付日:平成 29 年 2 月 16 日,受理日:平成 29 年 4 月 6 日

P650-652 現場改善 小鎚進也.indd 650 2017/10/02 17:34:24


生型鋳造ラインにおけるCEメーター精度管理方法の改善による引け巣低減 651

��������������������������� た CE メーターは,最大誤差が管理基準範囲外であったが,
������� ���������� 新規品と交換予定だった為に暫定的に使用されていた(図
5).温度がずれていた原因は,装置の温度補正回路基盤の
��
�� 損傷等が考えられる.
�� �

����
�������
���
 この温度測定誤差が C 分析値の誤差要因と考えられる
�����
��� ���� (図 6).その為,今回引け巣が多発したのは,CE メーター
���
の温度測定精度が C 分析値に及ぼす影響に対し,認識が
������� ����������������� 甘く,管理基準を外れた装置への処置を適切に行わなかっ
��� ��������������������
たことが要因のひとつとして挙げられる.
� �� ��� ���
��� ���� 4.対策の立案・実行
 
図 3 CE メーターの測定原理模式図
 本事象の対策立案の為,まずは各生産拠点で使用してい
る CE メーターの諸元を把握した.すると,機種が統一さ
れていないことが明らかになった.更に,各機種の装置仕
様を確認すると,C,Si を算出する計算式が違い,熱電対
キャリブレータで温度誤差を検査する時の判定基準も異
なっていた.
 次に,各鋳造拠点の点検表を確認すると,判定基準は各
機種の推奨基準よりも広く取られていた.また,点検方法
や頻度について,各鋳造拠点で独自に設定していることが
明らかになった.
 点検方法や判定基準が正しくなければ,装置に不具合が
生じた場合に正しく検知できない為,正しい方法を以下の
図 4 CE メーター温度測定精度の検査方法 様に定めた.
■正しい点検方法
① 熱電対キャリブレータと CE カップホルダの接続点
�������� �������� ��������
���� ���� ���� と,CE メーター本体の基準接点を,同じ起電力とした状
����� �������� �����
態で計測し,熱電対キャリブレータの設定温度と CE メー
ター本体の表示温度との誤差を読み取る必要がある.
������
 ⇒ ± の素線に加え,基準接点補償線を接続する(図 7).
���������

�������
�����
��� ���

���

図 5 フライホイール引け巣発生率の推移
�������
�����������

図 7 正しい点検方法①
基準接点補償線の接続

② CE カップホルダの温度が高いと,ホルダと基準接点
の温度差により起電力が発生してしまい,熱電対キャリブ
レータ設定値に加算され正確な値が得られない.
 ⇒点検時はカップホルダと本体の温度差が極力無い状態
(±3℃以内)で行う(図 8).
③ 判定基準は各機種で推奨されている基準を用いる.
④ 点検温度範囲は,溶湯の初晶 ・ 共晶温度の幅より広く
図 6 CE 値と初晶温度の関係 (±30℃以上)設定し,測定する(図 9).

P650-652 現場改善 小鎚進也.indd 651 2017/10/02 17:34:26


652 鋳 造 工 学 第 89 巻(2017)第 10 号

 ①~④に加え,点検温度が判定基準外であった場合に備
��� え,カップホルダや補償導線の予備を保有するのも一般的
������������ である(図 10).点検に使用する熱電対キャリブレータは
���������� 必ず校正済のものを使用することも徹底している.
����������
 また,ほとんどの生産拠点で,機種毎の純正品と異な
る CE カップを使用していた.CE カップの種類によって,
採取した溶湯の冷却曲線が若干異なる為,装置と使用する
��������������
��������������
CE カップの組合せを決めて検量線を引くことが,正確な
C 分析値を得る為に必要である.
図 8 正しい点検方法②
 正しい冷却曲線を得る為には以下の 4 項目が最も重要で
点検時のカップホルダ温度について
あり,作業標準に反映した.
■正しい溶湯サンプリング方法
���������������� ① 溶湯サンプリング時,CE カップを溶湯で満杯にする.
(溶湯量が少ないと冷却速度が速く初晶 ・ 共晶温度が読み
�� ���
取れない場合がある為).
����
�� ② CE カップとカップホルダに隙間が無い様装着する.
������� �� (隙間があると CE カップとカップホルダの ± 端子が未接
�� �

��� ���
��� ���� 触で温度を読み取れない為).
���
③ サンプリング溶湯温度を各機種の推奨範囲内にする.
���������� (高すぎると熱電対の使用最高温度を超える,低すぎると
初晶温度以下になる恐れがある為).
� �� ④ 装置立ち上げから 20 分以上暖気運転する.
������ (CE メーター本体の基準接点温度が不安定で,分析値が
ばらつく為).
���
������
5.効果の確認
 
 正しい点検方法とサンプリング方法について,各生産拠
�����

点の職場の責任者や担当者を招集し研修会を実施し,今後
の歯止めとして下記を依頼した.
 ・点検方法のワンポイントを作成し現場へ周知徹底
�������  ・点検表を見直し,管理幅,測定頻度を統一化
���
�����  作成したワンポイントや点検表を提出してもらい,最終
��������� 確認を行った.
 上記を行ったところ,品質に敏感な低 CE 溶湯の C 値を
図 9 正しい点検方法④
正確に分析することができる様になり,安定的に管理する
点検温度範囲について
ことで引け不良多発の歯止めとなった.

6.まとめ
 
 今回初めて,各製造現場へ研修会という形で CE メー
ターの教育を実施し,量産工場での C 値管理の重要性を
再認識し,品質を安定化に繋がった.
 現場からは,今後も他の装置について研修会を開催して
欲しいとの声があり,我々技術スタッフとして基礎教育に
取り組んでいく.
図 10 CE メーター備品について

P650-652 現場改善 小鎚進也.indd 652 2017/10/02 17:34:27

You might also like