Cong Trinh Tren Dat Yeu Chuong 4

CÁC GIẢI PHÁP XỬ LÍ VÀ
GIA CỐ NỀN ĐẤT YẾU

1 Đệm cát
2 Cọc vật liệu rời
3 Cọc đất trộn vôi/cement
4 Gia tải trước
5 Giếng cát, bấc thấm + gia tải trước
6 Bơm hút chân không

4 Xữ lí và gia cố nền
4.1 Đệm cát
Ntt
Df
h pgl
α b
hđ
bđ
σbt1 σz2
BM Địa Cơ Nền Móng 2

¾ Phương pháp gần đúng xác định ứng suất thẳng đứng

Xác định hđđ
¾ ĐK 1:
σbt1+ σz2 ≤ Rtc(Df + hđ) ≈ RII (Df + hđ)

σbt1 = γ Df + γđ hđ
σz2 : Ư/s do tải trọng ngoài tại đáy lớp đệm
σz2 = k0 pgl = k0 (p - γ Df)
k0 = f (l/b, z/b)
m1m2
RII = [ Abz γ + B( D f + hđ )γ * + Dc]
k tc
bz : bề rộng móng tính đổi

- Móng băng bz =
∑ N tc
σ 2z l
- Móng chữ nhật b z = Fz + a 2 − a
Fz =
∑ N tc
a=
l −b
σ 2z 2
¾ ĐK 2:
S = Sđệm + Sđất ≤ Sgh

Một số vấn đề thi công lớp đệm cát
- Đào bỏ hết lớp đất yếu
- Dùng loại cát hạt to, trung, hàm lượng chất bẩn ≤ 3%
- Rải từng lớp dày 20 – 30cm, tưới nước vừa đủ ẩm (Wopt)

và đầm.
- Có thể thay cát bằng các loại đất tốt khác: cát pha sét lẫn
sỏi, sỏi đỏ.

4.2 Cọc vật liệu rời







σcol
σsoil
σ
As As
as = =
As + Ac A
S D S
Area of Column, A column

D
2
π ⎛D⎞
as = ⎜ ⎟
4⎝S ⎠
2
π ⎛D⎞
Area of Soil, A soil as = ⎜ ⎟
2 3⎝S ⎠
a) Square patterns b) Triangular patterns

4.2.1 Phạm vi sử dụng:
- Các công trình chịu tải trọng không lớn trên nền đất yếu
như: gia cố nền nhà kho, gia cố nền đường, gia cố đoạn
đường vào cầu, gia cố nền các bến, bãi, ... thường sử dụng
cọc vật liệu rời để gia cố nền.
- Điều kiện là cọc vật liệu rời phải chịu được tải trọng đứng
và chất lượng làm cọc phải ổn định, đồng nhất.

4.2.2 Các cơ chế phá hoại của cọc vật liệu rời
a. Phaù hoaïi phình ra hai beân b. Phaù hoaïi caét c. Phaù hoaïi tröôït
Ma saùt
maët beân
Söùc khaùng muõi coïc
Khi coïc raát daøi choáng Khi coïc ngaén choáng Khi coïc ngaén choáng
leân neàn ñaát cöùng leân neàn ñaát toát leân neàn ñaát yeáu



4.2.3 Vùng ảnh hưởng
S S
De
De
around soil
column
S
a
Cọc bố trí vuông : De = 1,13 S

Cọc bố trí tam giác: De = 1,05 S

4.2.4 Tập trung ứng suất
Ứng suất tác dụng lên đất:
σ
σc = = μ cσ
[1 + (n − 1)as ]
Ứng suất tác dụng lên cọc:
nσ
σs = = μ sσ
[1 + (n − 1)a s ]
Hệ số tập trung ứng suất
σs
n=
σc

Method Stress reduction ratio (SRR) Reference
2 ⋅ s ⋅ (γH + q)(s - a) ⎡ 2 ⎛ p ' ⎞⎤
μc = ⋅ ⎢s − a 2 ⎜⎜ c ⎟⎟ ⎥ for H ? 1.4(s-a)
(s − a ) ⋅ γH
2 2 2
⎣ ⎝ γH ⎠ ⎦
BS8006 2.8 ⋅ s ⎡ ⎛ p ' ⎞⎤ BS8006
μc = ⋅ ⎢s 2 − a 2 ⎜⎜ c ⎟⎟ ⎥ for H > 1.4(s-a)
Method (s + a) 2 ⋅ H (1995)
⎣ ⎝ γH ⎠ ⎦
2
p 'c ⎛ C c a ⎞
=⎜ ⎟
γH ⎜⎝ H ⎟⎠
Adapted ⎧ ⎥⎫
⎡ − 4 ⋅ H ⋅a ⋅ K ⋅ tanφ ⎤
Russell and
(s 2 − a 2 ) ⎪ ⎢ 2 2 ⎪
Terzaghi’s μc = ⋅ ⎨1 − exp ⎣⎢ (s − a ) ⎦⎥ ⎬ Pierpoint
Method 4 ⋅ H ⋅ a ⋅ K ⋅ tanφ ⎪ ⎪⎭ (1997)
⎩
1 Hewlett
Hewlett and μc =
⎛ 2K p ⎞ ⎡⎛ a ⎞ and
⎞⎤ ⎛ a
(1− K p )
Randolph ⎛ a⎞ ⎛ a
2
⎞
⎜ ⎟ 1− − ⎜1 − ⎟ ⋅ ⎜1 + ⋅ K p ⎟ ⎥ + ⎜⎜1 − 2 ⎟⎟
⎜ K + 1 ⎟ ⎢⎢⎜⎝ s ⎟⎠
Randolph
Method ⎝ s⎠ ⎝ s ⎠ ⎥⎦ ⎝ s ⎠
⎝ p ⎠⎣ (1988)
(K p − 1)(1 - δ )s (K p −1) ⎡ s s ⎤ Low et al.
Low’s Method μc = + (1 - δ ) ⎢1 − − ⎥
2H ⋅ (K p − 2) (1994)
⎣⎢ 2H 2H(K p − 2) ⎦⎥
Adapted Guido s−a Guido et al.
μc =
Method 3⋅ 2 ⋅H (1987)
Carlsson s−a
Method μc =
4 ⋅ H ⋅ tan15 °
1
n=
E soil
Swedish
as + (1 − as ) Kivelo
E col
practice method E soil (1998)
μc =
[E col a s + E soil (1 − a s )]

4.2.5 Sức chịu tải giới hạn

4.2.5.1 Cọc đơn
Dựa theo cơ chế phá hoại phình trồi
¾ Vesic σ 3 = cFc' + qFq'
σ 1 1 + sin φ
=
σ 3 1 − sin φ
sin φ
(
qult = cFc' + qFq' )11 +− sin φ
σ 1+σ 2+σ 3
q= Ứng suất trung bình trong vùng phá hoại
3


¾ Gibson và Anderson
⎡ Ec ⎤
σ 3 = σ ro + cu ⎢1 + ln
⎣ 2c(1 +ν ) ⎥⎦
σ 1 1 + sin φ
=
σ 3 1 − sin φ
⎧ ⎡ Ec ⎤ ⎫ 1 + sin φ
qult = ⎨σ ro + cu ⎢1 + ln ⎥ ⎬ 1 − sin φ
⎩ ⎣ 2 c (1 + ν ) ⎦⎭
σ ro Tổng ứng suất theo phương ngang

Dựa theo cơ chế phá hoại cắt


4.2.5.2 Sức chịu tải của nhóm cọc

¾ Terzaghi và Sowers

qult = σ 3 tg 2 β + 2 ctb tgβ
γ c B tgβ
σ3 = γ c Df + + 2 cu
2
φtb
β = 45 + 0
2
Góc ma sát tb của hỗn hợp đất-cọc
φtb = tan −1 ( μ s as tgϕ s )
Lực dính tb của hỗn hợp đất-cọc
ctb = (1 − a s ) cu
4.2.6 Độ lún
Cc ⎛σo +σc ⎞
S stone = log⎜⎜ ⎟⎟ H
1 + eo ⎝ σo ⎠
σ c = μ cσ
⎛ σ o + μ cσ ⎞
log⎜⎜ ⎟⎟
S stone ⎝ σo ⎠
=
S ⎛σo +σ ⎞
log⎜⎜ ⎟⎟
⎝ σo ⎠

Độ lún của nền đất theo thời gian
S stone (t ) = U × S stone
¾ Độ cố kết trung bình (Carrilo, 1942)
U = 1 − (1 − U v )(1 − U r )

4.3 Cọc đất trộn vôi/cement
Nagaraj, 2002






Bruce and Bruce (2003)
DEEP MIXING METHODS
SLURRY DRY
(W) (D)
ROTARY ROTARY + JET ROTARY

(R) (J) (R)
SHAFT END END END

(S) (E) (E) (E)
DSM CDM and FGC-CDM DJM

(Japanesse Trade Association) SWING (Spread Wing Raito)
(Geocon) (Raito)
(offered in U.S. by Raito)
SMW SSM GEOJET Lime-Cement Columns

(SMV Seiko, Raito and others) (Geocon) (Condon Johnson) (Underpinning)
Multimix SSC/Geocolumns HYDRAMECH Trevimix

(Trevisani) (SSC Technology) (Geocon) (Trevi ICOS)
Mixed Wall MECTOOL TurboMix LiMix

(Schnabel Foundation) (Millgard) (Trevi ICOS) (Trevi ICOS and Hercules)
Hayward Baker Method

(Hayward Baker)
Rotomix
(Inquip)

DEFINITIONS AND RELATIONSHIPS

Ww, slurry
¾Water-to-cement ratio of slurry w:c =
Wc
Wc
¾Cement content on the dry-weight aw =
Ws
Vslurry
¾Volume ratio VR =
Vsoil
Wc
¾Cement dosage α=
Vsoil
Wc
¾Cement dosage in-place α in − place =
Vmix
Ww,mix
¾Total water-to-cement ratio wT : c =
Wc
Ww, mix = Ww, slurry + Ww, soil
α
VR =
γ d .slurry
(1 + wG s ) α in − place
VR =
S + wG s γ d .slurry − α in − place
γ d .soil
VR = aw
γ d .slurry
w γ d .soil
VR =
(wT : c − w : c ) γ d .slurry
Gc γ w
γ d .slurry =
1 + ( w : c)Gc

Cường độ nén một trục, quu
Bruce and Bruce, 2003; Bruce et al., 1998

Tính chất Giá trị
Unconfined compressive strength, qu 0.2 – 5 Mpa (0.5 – 5 Mpa trộn với đất cát)
( 0.2 – 2 Mpa trộn với đất dính)
Coefficient of permeability, k 10-6 – 10-10 m/s
Modulus of elasticity, E50 350 to 1000 qu : trong phòng
150 to 500 qu : hiện trường
direct shear 40 – 50% qu at qu < 1 Mpa
Tensile strength 8 – 14% qu

28-day qu (1.4 - 1.5) qu(7-day) for silts and clay
2 qu(7-day) for sands
60-day qu 1.5 qu(28-day),
(0.33 -1) qu(15 years)


Ảnh hưởng của độ ẩm
Effect of water on normalized strength of

Singapore improved clays (After Tan, T.S et al. 2002)

Ảnh hưởng của hàm lượng cement
After Bergado et al. (1996)

Ảnh hưởng của thời gian
(After Zeng et al., 1998)

Ảnh hưởng của thời gian trộn mẫu

Ảnh hưởng của hàm lượng hữu cơ
¾ Masaaki, 1996; Gotoh, 1996

- Cường độ giảm tăng hàm lượng hữu cơ của đất tự nhiên
¾ Kawasaki et al. (1984)

DCM không thích hợp khi hàm lượng hữu cơ > 2

Ảnh hưởng của pH

Ảnh hưởng đường kính mẫu
H/D = const

Ảnh hưởng của nhiệt độ

Ảnh hưởng của áp lực nén trong quá trình bảo dưởng
(Consoli et al., 2000)

SPT
Nishibayashi et al., (1985); Porbaha and Puppala (2003)
qu = α × N
α = 1/ 3 −1/ 4

Tương quan giữa phòng thí nghiện và hiện trường
qu . F = (1 / 2 − 1 / 4)qu .L
(after Kamon, 1996)
¾ Matsuo (1999) qu . F ≈ 0.5qu .L
¾ EuroSoilStab (2002) qu . F ≈ (0.2 − 0.5)qu . L

Cường độ thiết kế dựa trên dữ liệu thu thập ngoài hiện trường
(Matsuo 1999)

Tỷ lệ trộn giữa cement và vôi

Jacobson et al., 2005
33/67
0/100

Cường Độ Chịu Kéo
(After Terashi et al. 1980 )
¾ Takenaka and Takenaka (1995) : 10-20%

¾ Brandl (1981) : 10 – 15%
¾ Kawasaki et al. (1981) : 15 -20%
¾ CDIT (Japan) : 15%

Cường Độ Chịu Uốn
¾ Kitazume et al. (2000)
σ b.col ≈ 0.4qu

Áp lực tiền cố kết

Module Đàn Hồi
Binder type Eu Reference

Dry lime/cement 50 – 180·qu (Ekstrom 1994)
50 – 180·qu Baker (2000); Broms (2003)
75·qu Jacobson et al. (2003)
Dry cement 65 – 250·qu Baker (2000); Broms (2003)
50 – 200·qu Yang et al. (1998)
50 – 200·qu Ahnberg et al. (1995)
Wet cement 350 – 1,000·qu Kawasaki et al. (1981)
100-250 qu Futaki et al. (1996)
140-500 qu Asano et al. (1996)
30 – 300·qu Fang et al. (2001)
150·qu McGinn and O'Rourke (2003)
350 – 800·qu Tan et al. (2003)

Biến dạng phá hoại
5
Clay 1
Wet mixing met hod
Dry mixing met hod
4 Clay 2
Different dry weight ratio of cement to clay
Axial failure strain 0f (%)
Different ratio of additional water t o cement
1 (-0.3624)
εf (%) = 21.223xqu
R2 = 0.7212
0
0 500 1000 1500 2000
Unconfined compressive strength qu (kPa)

Hệ số poisson
¾ Michell (1981)
- ν = 0.1 to 0.2 cho đất cát trộn cement
- ν = 0.15 to 0.35 cho đất sét trộn cement

Phương pháp đánh giá độ ổn định (CDIT 2002)

Determination of design condition
Determination of dimensions
for superstructure
Assumptions of dimensions
for improved ground
Examination of stabiity
Strength, improvement range
and depth
Improvement area ratio
No
Examination of sliding stability Study of lateral displacement
FEM analysis
Slip circle analysis
Examination of sliding stability
No
Examination of bearing capacity
No
Examination of settlement
Determination of strength and

Dimensions for improved ground
Design detail

Ổn định trượt
Stabilized block
WE PaE
WI
PpS PaS
FR
Pp S + FR Pp + (WE + WI )B tanφ '

FSS = = S
Pa E + Pa S Pa E + Pa S

Trượt tròn
Discrete element Composite soil

centre of rotation centre of rotation
R R
xi Wi
τ
e
Δl
e
Δl
τ
e
s Δlcol
τ col composite soil
γ = γ col a s + γ soil (1 − a s )
M R R ∑ (Δleτ e + Δlcolτ col + Δlsτ s ) c = c col a s + csoil (1 − a s )
FS ≤ =
MD ∑Wi xi
tanφ = tanφcol a s + tanφsoil (1 − a s )
Acol
as =
A

Sức chịu tải

Broms (1994), Bergado et al. (1996), Kasali and Taki (2003)
Group of column
Single column
Block failure Local failure
Qult = As f s + A p q p
Qult , group = 2cu H (B + L ) + (6 to 9)cu HBL b
⎧ q p = 9c u qult , group = 5.5c av (1 + 0.2 )
⎨ l
⎩ f s = cu

Ứng suất đứng giới hạn
¾ Tiêu chuẩn của Phần Lan

σ u.col
σ v.col ≤
FS
FS = 2
¾ Tatsuoka (2004)
qu
qa ≤
(5 − 6)

Xác định độ lún
¾ Nhật
Sstab = β × S unstab
σ soil
β=
σ


4.4 Gia tải trước
4.4.1 Tính toán tải trọng gia tải cho phép
q ≤ qu
q ≤ Rtc R tc = m ( A b γ + B D f γ * + D c)
Đất sét : dựa vào cu, φu = 0
Terzaghi: φu = 0

φu = 0 A = 0, B = 1, D = 3,14 = π
R tc = m ( D f γ * +π cu )
Gia tải ngay trên bề mặt đất: Df = 0
qu = 5.7 cu
R tc = π cu

4.4.2 Tính toán cố kết nền đất
p
Biên thoát nước Biên thoát nước

z h
h dz 2h
1
1 h
Nền đất không thấm Cát thoát nước
¾ Độ cố kết trung bình cho tòan bộ lớp đất




Thí dụ

Solution

Thí dụ
Solution

Thí dụ
Giá trị hệ số cố kế được xác định từ thí nghiệm trong phòng là
Cv = 0.016m2/tháng. Chiều dày của lớp đất sét thực tế là 2.44m. Cho biết
bên trên và bên dưới lớp đất sét là lớp đất cát
a) Thời gian để độ lún đạt được 50% cố kết là bao nhiêu?
b) Giá trị độ lún sau 1 năm là bao nhiêu?

Solution

Thí dụ

Solution


4.4.3 Sự thay đổi sức chống cắt của đất sau khi gia cố
ĐK không thoát nước
¾ Thí nghiệm CU



4.5 Giếng cát, bấc thấm – tăng nhanh cố kết

4.5.1 Giếng cát

Bán kính thấm ngang tương đương
¾ Tam giác
re = 0.525a rw
¾ Hình vuông
πre2 = a 2
re = 0.564a

Phương trình cố kết thấm hai chiều
¾ Độ cố kết trung bình (Carrilo, 1942)
U = 1 − (1 − U v )(1 − U r )
Cố kết thấm ngang Barron (1948)
re ch t kh
n= Tr = ch =
rw 4re2 mvγ w



Chiều dày lớp đệm cát
hđệm = S + (30 ÷ 50) cm, chọn hđệm ≥ 0,5 m

S: độ lún ổn định của nền đất yếu
Đường kính và khoảng cách của các giếng cát
- Thường chọn đường kính giếng cát d = 40 cm

- Khoảng cách các giếng cát L = 2 ÷ 5 m, chọn L = 2 m
Chiều sâu của giếng cát
- Chiều sâu giếng cát lg ≥ Hnén (phạm vi chịu nén)

- lg ≥ 2/3 Hđy
- Thường chọn lg = chiều sâu vùng đất yếu

Độ cố kết của nền đất dưới nền đường theo thời gian
Công trình đường QL1, đoạn Trung Lương-Mỹ Thuận

4.5.2 Bấc thấm




Lời giải Hansbo (1979) cho bấc thấm
⎛ 8 Tr ⎞ ch t kh
U r =1 − exp ⎜ − ⎟ Tr = 2 ch =
⎝ F ⎠ 4re mvγ w
F = F(n) + Fs + Fr
Hiệu quả do khoảng cách các bấc thấm
⎛ De ⎞ 3
F (n) = Ln ⎜⎜ ⎟⎟ −
⎝ dw ⎠ 4
( a + b) 2(a + b)
dw = hay dw =
2 π
a: bề rộng, b: bề dày của bấc thấm

Ảnh hưởng xáo trộn của đất xung quanh bấc thấm
⎡⎛ k h ⎞ ⎤ ⎛ ds ⎞
Fs = ⎢⎜⎜ ⎟⎟ − 1⎥ Ln ⎜⎜ ⎟⎟
⎢⎣⎝ k s ⎠ ⎥⎦ ⎝ dw ⎠
ds : đường kính vùng bị xáo trộn kết cấu đất
xung quanh bấc thấm
ks : Hệ số thấm của đất trong vùng bị xáo trộn
Jamiolkowski et al. (1981)
ds =
(5 − 6)d m
2
Hansbo (1987) và Bergado et al. (1991)
d s = 2d m
dm : đường kính tương đương với diện tích của lõi bảo vệ bấc thấm


Ảnh hưởng của sự giới hạn thoát nước của bấc thấm
kh
Fr = π Z ( L − Z )
qw
L : chiều dày lớp đất yếu
Z : khoảng cách từ mặt đất đến chổ kết thúc thoát nước
qw : khả năng thoát nước khi gradient thủy lực bằng 1
Giá trị tiêu biểu của qw/kh = 400 – 500 m2
kh/kv
Bergado et al. (1992)
kh/kv = 4 - 10

4.6 Bơm hút chân không



Cong Trinh Tren Dat Yeu Chuong 4

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cong Trinh Tren Dat Yeu Chuong 4

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CÁC GIẢI PHÁP XỬ LÍ VÀ

GIA CỐ NỀN ĐẤT YẾU

2 Cọc vật liệu rời

3 Cọc đất trộn vôi/cement

4 Gia tải trước

5 Giếng cát, bấc thấm + gia tải trước

6 Bơm hút chân không

BM Địa Cơ Nền Móng 2

BM Địa Cơ Nền Móng 3

σbt1+ σz2 ≤ Rtc(Df + hđ) ≈ RII (Df + hđ)

BM Địa Cơ Nền Móng 4

- Móng chữ nhật b z = Fz + a 2 − a

S = Sđệm + Sđất ≤ Sgh

BM Địa Cơ Nền Móng 5

Một số vấn đề thi công lớp đệm cát

- Đào bỏ hết lớp đất yếu

- Rải từng lớp dày 20 – 30cm, tưới nước vừa đủ ẩm (Wopt)

BM Địa Cơ Nền Móng 6

BM Địa Cơ Nền Móng 7

BM Địa Cơ Nền Móng 8

BM Địa Cơ Nền Móng 9

BM Địa Cơ Nền Móng 10

BM Địa Cơ Nền Móng 11

BM Địa Cơ Nền Móng 12

BM Địa Cơ Nền Móng 13

Area of Column, A column

a) Square patterns b) Triangular patterns

BM Địa Cơ Nền Móng 14

4.2.1 Phạm vi sử dụng:

BM Địa Cơ Nền Móng 15

Söùc khaùng muõi coïc

BM Địa Cơ Nền Móng 16

BM Địa Cơ Nền Móng 17

BM Địa Cơ Nền Móng 18

Cọc bố trí vuông : De = 1,13 S

BM Địa Cơ Nền Móng 19

BM Địa Cơ Nền Móng 20

BM Địa Cơ Nền Móng 21

4.2.5 Sức chịu tải giới hạn

Dựa theo cơ chế phá hoại phình trồi

¾ Vesic σ 3 = cFc' + qFq'

BM Địa Cơ Nền Móng 22

BM Địa Cơ Nền Móng 23

σ ro Tổng ứng suất theo phương ngang

BM Địa Cơ Nền Móng 24

Dựa theo cơ chế phá hoại cắt

BM Địa Cơ Nền Móng 25

BM Địa Cơ Nền Móng 26

4.2.5.2 Sức chịu tải của nhóm cọc

BM Địa Cơ Nền Móng 27

qult = σ 3 tg 2 β + 2 ctb tgβ

φtb = tan −1 ( μ s as tgϕ s )

Lực dính tb của hỗn hợp đất-cọc

BM Địa Cơ Nền Móng 29

Độ lún của nền đất theo thời gian

¾ Độ cố kết trung bình (Carrilo, 1942)

BM Địa Cơ Nền Móng 30

BM Địa Cơ Nền Móng 31

BM Địa Cơ Nền Móng 32

BM Địa Cơ Nền Móng 33

BM Địa Cơ Nền Móng 34

BM Địa Cơ Nền Móng 35

BM Địa Cơ Nền Móng 36

ROTARY ROTARY + JET ROTARY