Professional Documents
Culture Documents
Skripta - Planiranje Sts
Skripta - Planiranje Sts
PLANIRANJE SAOBRAĆAJNO-TRANSPORTNIH
SISTEMA
- SKRIPTA –
Sarajevo, 2010.g.
1
SADRŽAJ OBUHVATA MATERIJU IZ SLIJEDEĆIH OBLASTI:
- SAOBRAĆAJNO PLANIRANJE
- NOVE TEHNOLOGIJE U PLANIRANJU SAOBRAĆAJNO PREVOZNIH SISTEM
- ELEMENTI I OBILJEŽJA KAO OSNOVA ZA PLANIRANJE I PROJEKTOVANJE
SAOBRAĆAJNO PREVOZNIH
SISTEMA
- PODACI O SAOBRAĆAJNIM TOKOVIMA I KAPACITETIMA SAOBRAĆAJNICA
BITNI ZA PLANIRANJE
SAOBRAĆAJA
- PRIPREMA I IZRADA PLANOVA I SCENARIJA, VREDNOVANJE
- EKOLOŠKI ASPEKTI PLANIRANJA SAOBRAĆAJNO TRANSPORTNIH
SISTEMA
2
SADRŽAJ
1. OSNOVE PLANIRANJA SAOBRAĆAJA I PREVOZA..................................................................................5
1.1. Postupak i proces planiranja........................................................................................................5
1.2. Vrste i faze planiranja.......................................................................................................................6
1.3. Organizacija procesa planiranja......................................................................................................11
1.4 Informaciona osnova procesa planiranja.........................................................................................12
2. ISTRAŽIVANJE U SAOBRAĆAJU I PREVOZU.............................................................................................15
2.1 Obuhvat istraživanja........................................................................................................................17
2.2 Metode istraživanja.........................................................................................................................18
2.3 Obrada podataka.............................................................................................................................20
2.4 Istraživanje Individualnog motornog saobraćaja.............................................................................20
2.5 Istraživanje javnog putničkog saobraćaja........................................................................................21
2.6 Istraživanje nemotorizovanog saobraćaja.......................................................................................21
2.7 Istraživanja mirujućeg saobraćaja....................................................................................................22
3. ANALIZA STANJA U SAOBRAĆAJU I PREVOZU....................................................................................23
3.1 Saobraćajno-geografske karakteristike............................................................................................24
3.2 Stanovništvo i socio-ekonomski pokazatelji.....................................................................................24
3.3 Privreda...........................................................................................................................................24
3.4 Prostorni razmještaj aktivnosti........................................................................................................25
3.5 Karakteristike mreže saobraćajnica.................................................................................................25
3.6 Karakteristike kretanja putnika........................................................................................................26
4. MODELI U PLANIRANJU SAOBRAĆAJA I PREVOZA.................................................................................26
4.1 Primjena modela u saobraćajnom planiranju..................................................................................27
4.2 Vrste modela u saobraćajnom planiranju........................................................................................28
5. ISTRAŽIVANJE I PLANIRANJE U GRADSKOM SAOBRAĆAJU....................................................................29
5.1 Istraživanje u javnom prevozu putnika............................................................................................30
5.1.1 Obuhvat istraživanja.................................................................................................................34
5.1.2 Istraživanje osnovnih faktora kvaliteta ponude usluga javnog prevoza putnika.......................37
5.1.3 Istraživanje tarifnog sistema u javnom gradskom prevozu putnika..........................................37
5.2 Primjer okvirnog sadržaja studije javnog gradskog prevoza putnika...............................................43
6. POTRAŽNJA ZA USLUGAMA GRADSKOG PREVOZA PUTNIKA.................................................................45
6.1.1 Elastičnost krive potražnje za uslugama u prevozu putnika......................................................48
3
6.2.1 Ulazni podaci............................................................................................................................50
6.2.2 Četveročlani model prognoze prevoznih potreba.....................................................................50
6.2.3 Tročlana modelska prognoza putovanja mehanozovanim sredstvima.....................................51
6.2.4 Model neposrednog stvaranja putovanja.................................................................................52
6.2.5 Metode za predstavljanje i izračunavanje prevoznih zahtjeva..................................................52
7. PONUDA USLUGA GRADSKOG PREVOZA PUTNIKA................................................................................62
7.1 Funkcija prevozne ponude usluga prevoza putnika.........................................................................63
7.2 Saobraćajni tokovi i opterećenje u mreži gradskih saobraćajnica...................................................66
8. MODELIRANJE I NOVE TEHNOLOGIJE U JAVNOM GRADSKOM PREVOZU PUTNIKA.............................69
8.1 Statiči modeli - sinhronizirane mreže..............................................................................................69
8.1.1 Analiza potražnje za uslugama javnog gradskog prevoza putnika............................................69
8.1.2 Okvirni model dodjeljivanja-pripisivanja u mreži javnog prevoz...............................................80
8.1.3 Analiza ponude usluga javnog gradskog prevoza putnika.........................................................81
8.2 Dinamički modeli – nesinhronizirane mreže....................................................................................83
8.4 Preporuke za modeliranje potražnje i ponude.................................................................................90
8.5 Modeliranje u javnom prevozu........................................................................................................92
8.5.1 Program EMME/2.....................................................................................................................93
8.5.2 Program TRIPS..........................................................................................................................96
8.6 Softverski paketi za planiranje, simulacije i projektovanje u saobraćaju i prevozu.........................97
9 . PROJEKTNO PLANIRANJE....................................................................................................................101
9.1 POJAM I OKVIR PROJEKTNOG PLANIRANJA...................................................................................101
9.2 POLOŽAJ PROJEKTNOG PLANIRANJA - ODNOS PLANA I PROJEKTA................................................101
9.3 SVRHA I NAČELA OCJENE PROJEKTA..............................................................................................101
9.4 FAZE PROJEKTNOG PLANIRANJA....................................................................................................102
9.5 ASPEKTI OCJENE PROJEKTA...........................................................................................................102
9.6 VRSTE PROJEKTNE ANALIZE...........................................................................................................102
9.7 METODE UTVRdIVANJA DRUŠTVENE UNOSNOSTI.........................................................................103
9.8 OCJENA PROJEKTA.........................................................................................................................104
9.8.1 USTANOVLJAVANJE TROŠKOVA I KORISTI...............................................................................104
9.8.2 PROCJENA TROŠKOVA I KORISTI.............................................................................................106
9.8.3 USPOREDBA TROŠKOVA I KORISTI-KRITERIJI OCJENE.............................................................108
4
1. OSNOVE PLANIRANJA SAOBRAĆAJA I PREVOZA
1.1. Postupak i proces planiranja
Opšta šema planiranja i vremenska spirala promjene stanja kao dijela postupka kojim se
unaprenuje i poboljšava (ili) konzervira stanje data je na Sl. 1.
5
Pri planiranju saobraćajnog sistema u osnovi se polazi od transpornih potreba i načina na koji su
te potrebe u prevozu riješene. Tako tokovi robe i putnika rasporeneni na odrenenom području u
vremenu i pretvoreni u tokove voznih jedinica predstavljaju zadatak koji saobraćajni sistem
treba da savlada.
Mreže saobraćajnica predstavljaju jedan vrlo kompleksan sistem koji nam prvenstveno služi da
se povežu segmenti odrenene zajednice, naselja, gradova itd., a naravno i šire regije. Ove mreže
saobraćajnica mogu biti sa šinskim, vazdušnim, cestovnim i vodenim saobraćajem. Sve one se
naslanjaju jedna na drugu i zavise jedna od druge.
Da bi sve to funkcionisalo potrebno je izvršiti detaljno planiranje.
Planiranje je jedna od temeljnih značajki savremenog društva i glavni uvjet njegovog brzog
napretka. Bez planiranja razvoj je sporadičan i prepušten slučajnosti. U biti planiranje je visoko
stručan i odgovoran posao jer dobar plan donosi velike koristi, a loš velike štete.
Planiranje je inače vrlo kompleksan posao jer osim definiranja ciljeva te utvrnivanja puteva za
njihovo ostvarenje treba uvažiti i sve ostale moguće foktore koji mogu uticati na izvršenje plana.
6
Planiranje saobraćaja na makro planu dijeli se na sektorsko planiranje saobraćaja i prostorno
planiranje saobraćaja, a planiranje saobraćaja na mikro nivou obuhvata projektno planiranje
saobraćaja i planiranje saobraćaja u preduzećima.
Obuhvata planiranje saobraćaja kao posebnog ekonomskog sektora ili pojedinih saobraćajnih
grana. To je dio šireg sastava planiranja i tijesno je povezano s planiranjem ostalih društveno-
ekonomskih djelatnosti. Sektorsko planiranje saobraćaja je valjano ako je izvedeno iz makro
strukture svih ostalih sektora posmatranog područja kao i da je raščlanjivanje prevozne potražnje
na pojedine djelove potražnje (grane, regije) i sličnim skupinama posebno je napravljena u
skladu s očekivanim društveno-ekonomskim razvojem odgovarajućih sektora i očekivanim
razvojem ukupne prevozne potražnje.
Dugoročna projekcija ukupnog teretnog saobraćaja oslanja se na projekciju društvenog
proizvoda, projekciji važnijih skupina roba te na projekciju proizvodnje i uvoza odobrenih vrsta
robe.
Dugoročna projekcija ukupnog putničkog saobraćaja koristi se projekcijom saobraćaja prema
načinu putovanja, uzroka putovanja i svrhama putovanja.
Sistemski pristup saobraćajnom planiranju1 pretpostavlja nekoliko ključnih poslova koji se mogu
obaviti slijedećim redoslijedom:
1) utvrnivanje opštih ekonomskih uslova unutar kojih djeluje saobraćajni sistem,
2) predvinanje prevozne potražnje,
3) predvinanje načina iskorištavanja saobraćajne mreže,
4) utvrnivanje posljedica troškovnih obilježja mreže i
5) ocjena ekonomskih implikacija rada saobraćajnog sistema.
7
PROSTORNO PLANIRANJE SAOBRAĆAJA obuhvata planiranje saobraćajnog sistema, a
posebno saobraćajne mreže unutar datog prostora. Ova vrsta planiranja je usmjerena na
posmatranje odnosa izmenu saobraćaja i datog prostora te ka utvrnivanju menusobnih veza i
uticaja.
Prostorno planiranje saobraćaja obuhvata regionalno, gradsko i ruralno planiranje. Postupak
prostornog plairanja u mnogo čemu je sličan postupcima saobraćajnog planiranja. Postupak
sadrži ocjenu postoječeg stanja, ciljeve, potražnju za prevozom, rješenje te njihove procjene i
izbor.
Za prostorno-saobraćajno planiranje svojstvena su mnoga obilježja2. Ona proizilaze iz svrhe
planiranja i iz izrazito naglašene prostorne vezanosti te vrste planiranja za posmatrano područje.
Vanjski izraz tih obilježja se dovode u vezu sa samim postupkom planiranja i načinom izrade
saobraćajnog plana.
Postupak prostorno-saobraćajnog planiranja sadrži nekoliko faza koje sve zajedno tvore logičan,
menusobno povezan slijed:
1. definisanje problema i okvira planiranja,
2. stvaranje statističko-dokumentacijske osnove,
3. predvinanje društveno-ekonomskog razvoja,
4. predvinanje prevozne potražnje,
5. stvaranje i vrednovanje plana,
6. donošenje odluke i utvrnivanje politike ostvarenja plana.
Definisanje problema i okvira planiranja ima za svrhu da se na jasan i brz način shvati bit
problema koje treba riješiti. I zatim, da se odredi odnos izmenu saobraćajnog sistema i njegovog
okruženja te da se utvrde mjerila kojima će se koristiti planeri da bi stvorili optimalan sistem.
Predviđanje prevozne potražnje osigurava podatke o ukupnoj veličini, sastavu i načinu prevoza
ljudi i dobara na posmatranoj mreži i na pojedinim njenim dijelovima u periodu za koje se
izranuje plan.
Izrada i vrednovanje plana Nakon što je predhodnim postupkom utvrnena veličina buduće
prevozne potražnje i na temelju toga dobivena prognoza saobraćajnih tokova, pristupa se izradi i
vrednovanju varijantnih planova. To se postiže primjenom dvaju postupaka:
- testiranja i
- vrednovanja predloženih rješenja
9
Postupak vrednovanja projekta je dio donošenja odluke. Postoji više metoda koje se koriste i kod
vrednovanja projekta s područja drugih infrastrukturnih djelatnosti.
Zajedničko za sve vrste planiranja u saobraćaju je da se ona sprovode u tri osnovne faze:
1. priprema (prikupljanje podataka o dosadašnjem razvoju)
2. izrada (postavljanje ciljeva koji se žele ostvariti, planiranje najprikladnijih puteva za
ostvarenje postavljenih ciljeva)
3. donošenje planova (kratkoročni, srednjeročni i dugoročni).
Prezasičenost samog grada3 i problemi već postoječe infrastrukture koja ne može da podnese
nagli porast dinamike saobraćaja i zahtjeva savremenog transporta se rješavaju rekonstrukcijom
gradskih i izvangradskih mreža saobraćajnica čemu prethode projekti i planovi. Osnovni cilj je
da se najbezbolnije riješe konflikti zbog različitih zahtjeva koji se nameću. Naravno, ovi se
konflikti ne mogu riješiti rekonstrukcijom samo pojedinačnih saobraćajnica već je potrebno
optimizirati kretanje na nivo cijele saobraćajne mreže. To optimiziranje je veoma zahtjevan i
dugoročan posao pa se zbog toga rade projekti koji će u mnogome pomoći tom procesu
optimiziranja (primjer projekat Stuttgart 21).
Posao planiranja u saobraćaju započinje organizacijom planiranja kao prvom karikom u lancu
planiranja.
Kvalitet cijelog toka planiranja direktno zavisi od procesa prikupljanja podataka, njihove analize
i prijedloga rješenja.
Veoma je značajno sprovesti adekvatnu obuku svih učesnika u prikupljanju podataka, te pored
toga insistirati na savjesnosti da bi se process planiranja doveo do kraja.
10
6. Kakva ograničenja postoje u pogledu ostvarenja ciljeva?
7. Da li je jasno sagledana politika u socijalnom i privrednom razvoju područja?
8. Koje su prostorne granice područja za koje pripremamo plan?
9. Kako formirati radni tim i kakva je saradnja odgovarajućih institucija i pojedinaca?
Pored navedenog potrebno je razmotriti i druge detalje koji mogu doprinijeti poboljšanju kvliteta
planiranja, kao npr. Angažovanje konsultanata, obezbjenenje odgovarajućeg softvera i opreme za
obradu podataka, potreban prostor za obuku i obradu podataka, administrativne usluge i drugo.
11
- saobraćajni distrikt (zbir više saobraćajnih zona u cilju jasnijeg grafičkog predstavljanja
parametara,
- mjesna zajednica (prostorno politička cjelina koja obuhvata socio-ekonomsku skupinu ljudi
koji zajedno zadovoljavaju svoje interese, a može se poklopiti sa saobraćajnom zonom,
- općina (osnovna društveno politička zajednica za znatnom samostalnošću, 50000-100000
stanovnika),
- zajednica općina (gradska ili regionalna zajednica, kantoni).
Pri formiranju navedenih površina treba voditi računa da se cijeli broj manjih jedinica sadrži u
većoj. Gradske saobraćajne zone moraju zadovoljiti slijedeće kriterije:
- homogenost,
- poštovanje prirodnih i vještačkih granica (vodotokovi, pruge, itd.)
- zone treba da su okružene mrežom saobraćajnica,
- poštovanje zonskih podjela iz postojećih planova,
- formirani zonski sistem mora imati u vidu i buduću smanjenu površinu.
Socioekonomski podaci
Socioekonomski podaci se mogu svrstati u tri grupe, što čini informacionu osnovu planiranja
saobraćaja. Ti podaci se u toku istraživanja menusobno povezuju i na osnovu njih se iznalaze
zakonitosti nastajanja putovanja, prostorne i vremenske raspodjele putovanja i odnosa izmenu
pojedinih vidova saobraćaja.
Prvu grupu podataka čine demografski podaci. Najvažniji menu njima su broj stanovnika i broj
domaćinstava. Oni su osnova za izračunavanje produkcija putovanja. Najpoznatiji izvor ove
vrste podataka je popis stanovništva. Ako je popis stanovništva izvršen prije 3 ili 4 godine onda
je potrebno napraviti procjenu ili pilot anketu.
Druga grupa su ekonomski podaci i to: ukupan broj zaposlenih po zoni rada, broj zaposlenih po
zoni stanovanja, stepen motorizacije i dohodak po domaćinstvu. Ovi podaci direktno utiču na
intenzitet i način putovanja. Podatke o broju zaposlenih i dohotku najčešće možemo dobiti putem
ankete u domaćinstvima. Broj zaposlenih možemo dobiti iz odrenenih statističkih izvještaja kao i
anketom u preduzećima.
Treću grupu čine podaci o namjeni površina a mogu se dobiti iz urbanističkih službi. Oni se
odnose na funkcionalnu podjelu po aktivnostima i na intenzitet korištenja površina.
12
Za prikupljanje podataka o namjeni površina mogu se koristiti redovna statistička istraživanja,
nezavisna snimanja, statistički izvori informacija, konsultovanje programa istraživanja koji daju
obuhvat i dinamiku istraživanja, itd.
Izuzev podataka o karakteristikama kretanja, vešina ostalih podataka iz ove grupe mogu se dobiti
iz već postojećih statistika.
Socioekonomski podaci se mogu svrstati u tri grupe, što čini informacionu osnovu planiranja
saobraćaja. Ti podaci se u toku istraživanja međusobno povezuju i na osnovu njih se iznalaze
zakonitosti nastajanja putovanja, prostorne i vremenske raspodjele putovanja i odnosa izmenu
pojedinih vidova saobraćaja.
Prvu grupu podataka čine demografski podaci. Najvažniji menu njima su broj stanovnika i broj
domaćinstava. Oni su osnova za izračunavanje produkcija putovanja. Najpoznatiji izvor ove
vrste podataka je popis stanovništva. Ako je popis stanovništva izvršen prije 3 ili 4 godine onda
je potrebno napraviti procjenu ili pilot anketu.
Druga grupa su ekonomski podaci i to: ukupan broj zaposlenih po zoni rada, broj zaposlenih po
zoni stanovanja, stepen motorizacije i dohodak po domaćinstvu. Ovi podaci direktno utiču na
intenzitet i način putovanja. Podatke o broju zaposlenih i dohotku najčešće možemo dobiti putem
ankete u domaćinstvima. Broj zaposlenih možemo dobiti iz odrenenih statističkih izvještaja kao i
anketom u preduzećima.
13
Treću grupu čine podaci o namjeni površina a mogu se dobiti iz urbanističkih službi. Oni se
odnose na funkcionalnu podjelu po aktivnostima i na intenzitet korištenja površina.
Podaci vezani za namjenu površina su:
- broj zaposlenih,
- odnosno broj radnih mjesta po zonama rada,
- intenzitet korištenja zemljišta,
- površina radnog prostora po djelatnostima,
- površina školskih prostora i
- površine prostora specijalnih namjena.
Izuzev podataka o karakteristikama kretanja, vešina ostalih podataka iz ove grupe mogu se dobiti
iz već postojećih statistika.
Za utvrnivanje karakteristika kretanja moraju se sprovesti saobraćajna istraživanja. Tipične
istraživačke aktivnosti su one koje mogu pružiti informacije o:
- dnevnoj mobilnosti stanovništva,
- prostornoj raspodijeli kretanja,
- vremenskoj raspodijeli kretanja,
- raspodijeli kretanja po načinu,
- raspodijeli kretanja po svrhama.
14
2. ISTRAŽIVANJE U SAOBRAĆAJU I PREVOZU
Saobraćajni plan treba da obuhvati odrenene vremenske periode u godini5 kao i da uzme u obzir
i stabilna saobraćajnog opterećenja. Takone, u sedmici svi dani nemaju isto opterećenje te se
smatra da su utorak, srijeda i četvrtak dani pogodni za istraživanje.
Radni koraci svakog istraživanja mogu se predstaviti ka na Sl. 5.
1. Ankete
- domaćinstava u gradu o dnevnim kretanjima
- spoljašnjih putnika na putničkim terminalima u gradu (autobus, željeznica i vazdušni saobraćaj)
- putnika i tereta na krdonima oko grada ili regije
15
- preduzeća u gradu o prevozu radnika autobusima za sopstvene potrebe
- javnih prevoznika tereta u gradu
Pored navedenih uobičajnih anketa ponekada se primjenjuju i specifične saobraćajne ankete kao
što su ankete:
- vlasnika putničkih automobila
- vlasnika teretnih automobila
- gostiju hotela o kretanjima
- vozača na parkiralištima
- putnika na stanicama javnog gradskog prevoza putnika
- vozača taksija, idr.
2. Brojanja
- na raskrsnicama
- na pregradnim linijama
- na spoljašnjim kordonima
- na vangradskim dionicama putne mreže
16
područje, mada je anketu moguće vršiti u bilo kom smjeru. Kod ankete u smjeru iz grada moguće
je dobiti odgovor od putnika i o prethodnom dolasku u grad.
Anketa putnika na autobuskim i željezničkim stanicama se vrši za vrijeme rada stanice. Broj
anketa se odredi tako da skup anketiranih bude reprezentativan. Uvidom u broj polazaka
autobusa i vozova po satima i dnevni broj putnika koji napuštaju teritoriju autobusom i
željeznicom, utvrnuje se broj anketara koji će raditi na autobuskoj i željezničkoj stanici.
Istovremeno se broje svi putnici koji napuštaju grad odrenenim autobusom ili vozom.
Brojanje saobraćaja na kordonima se vrši od 00,00 do 24,00 sati. Brojanje vozila na spoljašnjem
kordonu se vrši po svim kategorijama vozila i po satima u toku dana.
Brojanje saobraćaja na vangradskim dionicama putne mreže se vrši od 05,00 do 21,00 sat, tj. za
vrijeme svjetlosti. Na vangradskim dionicama putne mreže broje se sva vozila po kategorijama i
satima u danu.
Brojanje saobraćaja na raskrsnicama se obavlja najčešće od 05,00 do 21,00 sat po kategorijama
vozila i satima u danu.
5 Mjerodavni mjeseci, tj. mjeseci sa neznatnom neravnomjernosti, za Bosnu i Hercegovinu su septembar, oktobar, april i maj.
6 Iskustva se naslanjaju na iskustva u gradovima eks Jugoslavije, a samim tim i gradova u Bosni i Hercegovini.
Prema zahtjevima, razlikujemo više metoda istraživanja. Izbor povoljne metode istraživanja
treba izvršiti prema sljedećim pitanjima:
1. Kakav je povod istraživanja?
2. Kojim ciljevima treba da odgovaraju istraživanja?
3. Koje primarne karakteristike istraživanja treba obuhvatiti?
4. Koja tačnost izlaznih karakteristika se očekuje?
5. Može li se, odnosno, mora li se oslanjati na iskustva i saznanja iz prethodnih istraživanja?
U osnovi se razlikuju slijedeća saobraćajno tehnička istraživanja: brojanja i istraživanja
saobraćajnih stanja, istraživanja vezana za ponašanje-posmatranja i anketa-propitivanje.
Brojanje saobraćaja ili putnika se vrši manuelno (obučeni brojači) i automatski. Pod brojanjem
se podrazumjeva brojanje vozila ili osoba koje se u toku jednog definisanog vremena zadržavaju
na jednoj ograničenoj oblasti (put, parkiralište, pješačka staza).
Snimanje parametara saobraćajnog toka se obavlja metodom pokretnog osmatrača. Kroz
osmatranje se obuhvataju vanjske karakteristike i aktuelni vidljivi načini ponašanja aktivnih
učesnika u saobraćaju .
Anketiranje (propitivanje). Putem ankete mogu se obuhvatiti slučajne i namjerne saobraćajne
aktivnosti i pozadina saobraćajnog ponašanja na bazi radnih, prostornih i sociodemografskih
karakteristika ili odnosa. Anketa može biti na saobraćajnoj mreži i anketa u domaćinstvu. Ankete
se rade na uzorku koji mora biti reprezentativan. U domaćinstvu anketa se obavlja direktnim
17
kontaktom anketara sa članovima porodice putem prethodno pripremljenog upitnika. Anketar
obavlja po pravilu dvije posjete.
Anketa putnika i tereta na spoljašnjem kordonu se obavlja direktnim intervjuom. Osnovna
jedinica je jedno kretanje, jedan putnik ili jedna tona tereta. Na osnovu podataka dobivenih u
anketi mogu se sagledati dnevna kretanja.
Razlikuju se tri forme pitanja: otvorena pitanja bez datih odgovora, poluotvorena pitanja sa
izabranim odgovorima i praznim redovima za individualno proširenje odgovora i zatvorena
pitanja sa odgovorima. Sva pitanja moraju biti jednoznačna, razumljiva i jednakoznačajna za
ispitanike. Postupak se može opisati kroz slijedeće stavke:
- izrada upitnika (svaki upitnik se mora sačiniti uvažavajući opterećenje ispitanika i zahtjeva
ispitivača (anketara);
- test upitnik ili pretest (uvodi se onda kada primjenjujemo do tada neprimjenjivi upitnik);
- planiranje štih proba (te probe mogu obuhvatiti informacije kao što su informacije o tačnosti
adresa-zastarjelost, kao i postavljanje
pitanja i davanje odgovora-potpunost odgovora);
- organizacija istraživanja;
- spektri grešaka, tj.njihovo formiranje (greške se mogu pojaviti slučajno ili sistematski);
- prisutne su i greške kao rezultat mjerenja.
Usmeno propitivanje (intervju) je planski postupak u kome osoba koja intervjuiše vodi osobu
koju intervjuiše do neke informacije.
18
Polustandardizirani su kombinacija prethodna dva. Pri razvijanju obrasca potrebno je voditi
računa o redoslijedu pitanja, djelovanju usmene pomoći i krivoj napetosti u intervjuu (važna
pitanja postaviti u sredini).
U prilogu su dati oblici i forme obrazaca za istraživanje u saobraćaju. Sadržaj datih listova može
poslužiti kao primjer.
Informacije koje dobijemo kroz istraživanje u saobraćaju treba iskoristiti u smislu donošenja
kvalitetnih odluka. Iz tih razloga vrši se prilagonavanje podataka koji se unose u anketne listove,
brojačke listove, a u smislu šifriranja. To zahtijeva izradu posebnih šifarnika.
Izrada izlaznih izvještaja je veoma bitna za dalje faze rada, ukoliko se radi saobraćajna studija.
Njihove forme mogu biti tekstualne, tabelarne ili grafičke. U novije vrijeme u gradovima postoje
informacioni sistemi putem kojih se može doći do većeg broja podataka, bitnih za istraživanje u
saobraćaju. Ovo je jedan od niza razloga težnje za integralnim informacionim sistemom grada.
19
prostoru najbolji efekat imaju pri korištenju metode sa oznakama. Obilježavanje motornih vozila,
tj.stavljanje oznaka na vozilo je pogodno za istraživanje protočnih, ciljnih i izvornih saobraćajnih
struja. Npr.u jednom kordonu registruju se sva vozila sa službenim oznakama i unose u formular.
Kod jačeg saobraćaja npr. 500 vozila na sat, oznake se mogu snimati, tj. memorisati na magnetnu
traku. Na ovaj način se može prikupiti dovoljan broj informacija (uz uvažavanje činjenice da
greška može dostići i do 10%), o kompletnoj mreži saobraćajnica u smislu svrhe putovanja,
polazišta i cilja.
Brojanje na dionicama se može vršiti tamo gdje su brzine kretanja manje. U formular se mogu
unositi brojčane vrijednosti (apsolutne), vrijednovanje sa tačkama npr. jedna tačka 10 putnika, i
procentualno (popunjenost je 20 %). Za ova brojanja dati su formulari u prilogu.
Anketiranje putnika u JGP-u može biti izvedeno na stanicama i u vozilima. Pri anketiranju treba
voditi računa da se jedan putnik ne anketira više puta. Podaci koji se iz ove vrste istraživanja
mogu dobiti su dužina pješačenja do stanice, izvori i ciljevi putovanja, ulazne i izlazne stanice
presijedanja, svrha putovanja, korištenje linija, vrsta karte, kategorija putnika itd. Pored ovih
podataka mogu se prikupiti informacije i o:
- prijevoznom sredstvu JGP,
- vrijeme pojave potrebe za putovanjem,
- stepen zauzetosti putničkog vozila,
- svrha putovanja i
- frekvencija korištenja.
20
2.6 Istraživanje nemotorizovanog saobraćaja
21
Sastavni dio istraživanja su i teretni saobraćaj sa funkcijama utovara i istovara kao i odlaganje
bicikala. Kao korisnici parking prostora razlikuju se korisnici zbog stanovanja, zaposleni, kupci,
posjetioci, isporučioci, servisne službe itd.
Podaci o strukturi korisnika mogu se dobiti kroz anketu. Podjela korisnika parking površina
može biti izvedena i prema vremenu:kratko parkiranje (do dva sata), srednje parkiranje (2-6 sati),
dugo parkiranje (6-10) sati i stalno parkiranje (preko 10 sati).
Kordonska istraživanja su pogodna za mirujući saobraćaj. Ona mogu biti sprovedena metodom
brojanja i registrovanja oznaka.
Brojanja na mjestu parkiranja se vrše na prilazima i izlazima sa parkinga. Brojanja na parkingu
podrazumjevaju brojanja dok stoje vozila na parkingu.
Brojanje na prostoru ulica treba izvesti tako da se oblast istraživanja podjeli na područja. Jedan
brojač snima broj parkiranih vozila na dužini do maksimalno 800 metara. Kratka propitivanja se
mogu sprovesti na svakom parkingu. Pogodna su u kombinaciji sa prethodnim brojanjem.
Formular je dat u prilogu.
22
3. ANALIZA STANJA U SAOBRAĆAJU I PREVOZU
Svrha analize stanja je da da ocjenu u kojoj mjeri postojeći prijevozni sistem zadovoljava potrebe
u pogledu kvaliteta prijevozne usluge, a sa aspekta kapaciteta, brzine, pouzdanosti, cijene i
posljedica za okolinu. Postupak analize stanja zahtijeva prikupljanje i obradu značajne količine
informacije koje se odnose na saobraćajno geografski položaj,socio ekonomske karakteristike
područja, razmještaj aktivnosti (namjena površina), karakteristike saobraćajne mreže,
karakteristike kretanja stanovništva i tereta, parametre kretanja stanovništva i tereta, rad sistema
javnog i masovnog prijevoza i ukupnu ocjenu stanja.
U ovom dijelu analize potrebno je opisati prirodne i stvorene vrijednosti koje treba očuvati, kao i
mogućnost daljeg razvoja područja.
Veoma važno je predstaviti razvoj transportnog sistema i mreže saobraćajnica čime se objašnjava
razlog sadašnje strukture i izgleda mreže kao i načina njenog korištenja. Saobraćajno-geografske
karakteristike su važan element analize koji objašnjava historijsko-geografske uslovljenosti koje
su od uticaja na formiranje karakteristika područja i njegovu povezanost sa okruženjem.
23
3.3 Privreda
Linije želja za kretanjem kao i obim i raspored putovanja u prostoru zavisi od rasporeda i gustine
aktivnosti na posmatranom području.
Namjena površina, u zavisnosti od aktivnosti, može biti za:kolektivno stanovanje(visoka gustina
stanovanja), individualno stanovanje (mala gustina), zone rada, centralni sadržaji (banke,
trgovine, administracija), saobraćajne površine, rekreativne i zelene površine, specijalnu
namjenu i zone mješovite namjene. Za potrebe saobraćajne analize identifikuju se karakteristike
grada po pojedinim prostornim cjelinama i to služi kao osnova za formiranje saobraćajnih zona.
Treba težiti da zone imaju homogeni sadržaj da bi se lakše odredile atrakcije i produkcije.
Informacije o prostornom razmještaju aktivnosti se mogu dobiti od urbaniste.
24
saobraćajnog toka, protok, gustina i struktura toka u karakterističnim vremenskim intervalima,
vremenske neravnomjernosti saobraćajnog toka po obimu i strukturi i bezbjednost).
Pored ovih karakteristika,pri opisu mreže,mogu se dati i posebni detalji kao npr.javni gradski
prijevoz,biciklistička kretanja itd. Iz čega proističe da pri svakoj analizi treba napraviti posebnu
listu podataka i za to pripremiti program za kompjutersku obradu.Analizom je potrebno
obuhvatiti i nivo usluge i saobraćajnog toka sa aspekta medjusobnog ometanja motorizovanog i
nemotorizovanog saobraćaja.
Analiza karakteristike kretanja putnika ima za cilj da utvrdi i obim i raspodjelu kretanja u
prostoru,vremensku distribucuju kretanja,raspodjelu po načinu kretanja i razloge zbog kojih se
kretanja poduzimaju.¸Prostorne karakteristike kretanja su bitan faktor za analizu stanja u
saobraćaju,a one obuhvataju definisanje kretanja u zavisnosti od izvora i cilja. Tako se razlikuju
kretanja koja i izvor i cilj imaju na posmatranom području i takva kretanja se nazivaju lokalnim i
kretanja kod kojih jedan kraj ili da se nalaze u posmatranom području (spoljašnja). Analizom
prostornih karakteristika utvrdjuju se tranzit,ciljna kretanja (spoljašnja distribucija),lokalna
kretanja,unutrašnja distribucija sa terminala. Rezultati ovakve analize se mogu dati u
višedimenzionalnim matricama što komplikuje obradu ali mnogo jasnije predstavlja kretanja po
područjima. U vremenu posmatrano, analiza se može vršiti po intervalima od 5-minutnih do
nedjeljnih i sezonskih oscilacija. Pri analizi potrebno je voditi računa o mjerodavnosti zahtjeva,
tj. zahtjevi za kretanjem treba da budu intenzivni u dovoljno dugom vremenu.
25
4. MODELI U PLANIRANJU SAOBRAĆAJA I PREVOZA
Modeli omogućuju:
-Simuliranje različitih okolnosti koje se mogu predvidjeti kao i efekte koji su uzrokovani
odrenenim planskim veličinama
-Uz pomoć računara testiraju se alternative razvoja
-Formiranje, kalibrisanje i testiranje sopstvenog modela što je bitno za planersko iskustvo i
planersku filozofiju
-Značajno povećanje produktivnosti i skraćenje vremena za dobivanje prognoznih veličina
potrebnom broju alternativa.
Najosjetljivija faza procesa planiranja transportnog sistema jeste oblikovanje i korištenje modela.
Danas postoji čitav niz tehnika i softverskih paketa zasnovanih na dugogodišnjim iskustvima koji
omogućuju planerima da donu do povoljnog rješenja uz smanjenje rizika za uložena sredstva
Modeli se zasnivaju na činjenici da je doganaj A moguće opisati doganajem B ukoliko doganaj B
sadrži suštinske elemente doganaja A:
A (=) B
gdje je B = f (a1, a2,…, an).
26
Jednostavan model predstavlja fazu izmenu dvije promjenljive, jedne zavisne i jedne nezavisne.
Iz opisanih faza se vidi da se model tokom ponavljanja unaprenuje sve dok se ne zaključi da isti
najbolje odgovara pojavi koju opisuje.
Saobraćajni modeli spadaju u grupu matematičkih modela, a koriste se za formalno opisivanje
procesa koji nastaju u saobraćaju.
Složeni modeli su sveobuhvatan saobraćajni model ili sastav saobraćajnih modela koji sadrži sve
faze raspodjele saobraćaja (model stvaranja, raspodjele, načinske podjele pripisivanje
saobraćaja).
27
agregatnih i prosječnih podataka. Dezagregatni se modeli koriste dezagregatnim vrijednostima o
ponašanju pojedinaca ili malih skupina u saobraćajnom kretanju.
3. Jednosmjerni i višesmjerni modeli. Prvi specificiraju samo jedan proces uzroka i učinka koji
djeluje u jednom pravcu, a drugi model dopušta da se menusobne akcije odvijaju u tom pravcu.
4. Analogne, komorfne i izimorfne modele. Analogne koriste sličnost postojanje pojave i pojave
koju treba izraditi. Izomorfni se bazira na: približnom obliku tog procesa a zomorfnim pokušati
izraditi model za posmatrani pravac.
5. Naprijed i nazad djelujuće modele. Prvi djeluje prema naprijed eventualnih doganaja a drugi
unazad kako bi se odredili doganaji koji se moraju desiti izmenu sadašnjeg vremena i cilja.
Prema prirodi veza izmenu varijabilnih modela se dijeli na matematičke i ekonometriske. Prvi
model ima funkcionalne i egzaktne veze, a drugi stohastičke.
Podjela je još moguća na mikro i makro saobraćajne modele. Kod prvih projekcija saobraćaja u
prevozničkim preduzećima, a drugi model za globalnu i sektorsku projekciju saobraćaja u zemlji
ili regiji, te planiranje gradskog saobraćaja i sl.
28
5. ISTRAŽIVANJE I PLANIRANJE U GRADSKOM SAOBRAĆAJU
Planiranje svih elemenata sistema javnog gradskog prevoza putnika obuhvata: metodologiju
planiranja, predvinanje potražnje i planiranje ponude.
29
10. Može li se, odnosno, mora li se oslanjati na iskustva i saznanja iz prethodnih istraživanja?
Za javni gradski prevoz putnika najčešće primijenjene metode su brojanje putnika preko
kojih se dobijaju karakteristike kretanja putnika, kao i anketa putnika preko koje se dolazi do
karakteristika putnika.
I Prostorna ograničenja
- Stajalište
- Dionica/linija
- Dio mreže
- Mreža
- Saobraćajni prostor
II Obim istraživanja
- Puno istraživanje/djelimično istraživanje (istraživanje više dana, istraživanje za odreneni
period)
- Istraživanje štih probom (istraživanje više dana, istraživanje za odreneni period)
IV Mjesto istraživanja
- Stajalište
- Poprečni presjek
- Vozilo
- Domaćinstvo
Pored izdvojenih istraživanja za kompletiranje slike o sistemu javnog prevoza putnika potrebo je
sprovesti i druga istraživanja o saobraćajnom sistemu čiji rezultati mogu doprinijeti boljem
planiranju i upravljanju javnim gradskim prevozom putnika.
Pored navedenih uobičajnih anketa ponekada se primjenjuju i specifične saobraćajne ankete kao
što su ankete: vlasnika putničkih automobila, vlasnika teretnih automobila, gostiju hotela o
kretanjima, vozača na parkiralištima, putnika na stanicama javnog gradskog prevoza putnika,
vozača taksija, idr.
31
Sl. 5 Tok istraživanja
32
5.1.1 Obuhvat istraživanja
Anketa na spoljnom kordonu se vrši najčešće dok ima svjetlosti, tj. od 05,00 do 21,00 sati. Kod
ankete na spoljnom kordonu anketira se svako vozilo iz definisanih grupa vozila. Iskustvo je
pokazalo da se dobijaju tačniji podaci kada se vrši anketa putnika koji izlaze iz gradskog
područje, mada je anketu moguće vršiti u bilo kom smjeru. Kod ankete u smjeru iz grada moguće
je dobiti odgovor od putnika i o prethodnom dolasku u grad.
Anketa putnika na autobuskim i željezničkim stanicama se vrši za vrijeme rada stanice. Broj
anketa se odredi tako da skup anketiranih bude reprezentativan. Uvidom u broj polazaka
autobusa i vozova po satima i dnevni broj putnika koji napuštaju teritoriju autobusom i
željeznicom, utvrnuje se broj anketara koji će raditi na autobuskoj i željezničkoj stanici.
Istovremeno se broje svi putnici koji napuštaju grad odrenenim autobusom ili vozom.
Brojanje saobraćaja na kordonima se vrši od 00,00 do 24,00 sati. Brojanje vozila na spoljašnjem
kordonu se vrši po svim kategorijama vozila i po satima u toku dana.
Brojanje saobraćaja na vangradskim dionicama putne mreže se vrši od 05,00 do 21,00 sat, tj. za
vrijeme svjetlosti. Na vangradskim dionicama putne mreže broje se sva vozila po kategorijama i
satima u danu.
Brojanje saobraćaja na raskrsnicama se obavlja najčešće od 05,00 do 21,00 sat po kategorijama
vozila i satima u danu
.
Brojanja putnika u javnom gradskom prevozu se vrše u karakterističnoj sedmici i u
karakterističnima danima sedmice. U zavisnosti od raspoloživih sredstava odernuje se broj dana,
broj linija i broj vozila ili stajališta na kojima će se vršiti brojanja
33
na vratima saobraćajnog sredstva. Broje se ulasci i izlasci putnika. Brojanje u vozilima
podrazumjeva da se brojač nalazi u vozilu, pored vrata i da broji ulaske i izlaske.
(8 Iskustva se naslanjaju na iskustva u gradovima eks Jugoslavije, a samim tim i gradova u Bosni i Hercegovini.)
Brojanje na dionicama se može vršiti tamo gdje su brzine kretanja manje. U formular se mogu
unositi brojčane vrijednosti (apsolutne), vrednovanje sa tačkama npr. jedna tačka 10 putnika, i
procentualno (popunjenost je 20 %).
Brojanje putnika u javnom gradskom prevozu se može sprovoditi detaljno po mjestu i
vremenuna liniji ili mreži linija.
Takva brojanja se nazivaju sistemskim brojanjima. Na osnovu sistemskih brojanja dobijaju se
podaci o kretanjima putnika: ulasci, izlasci, broj putnika, protok putnika, srednja dužina vožnje,
izmjena putnika, popunjenosti vozila, usklanenosti prevozne potražnje I ponude kapaciteta.
Sistemaska brojanja se rjene sprovode, nakon 3 ili više godina.
Pored sistemskog brojanja u javnom gradskom prevozu putnika vrše se kontrolna brojanja
putnika. Nakon što se sistemskim brojenjem utvrde karakteristična stajališta i dionice linije
kontrolnim brojanjima koja su znatno jeftinije, vrše se brojanja putnika na karakterističnim
stanicama na osnovu koji se utvrnuje iskorištenje kapaciteta (popunjenost).
34
Rezultati brojanja na konkretnoj liniji mogu se predstaviti dijagramom, Sl. 8.
Na osnovu broja ulazaka u i izlazaka i računa se protok q do karakteristične stanice k
k k
q max =∑ ul−∑ il
l=1 l=2
Anketiranje putnika u javnom gradskom prevozu može biti izvedeno na stajalištima i u vozilima.
Podaci koji se iz ove vrste istraživanja mogu dobiti su dužina pješačenja do stanice, izvori i
ciljevi putovanja, ulazne i izlazne stanice presijedanja, svrha putovanja, korištenje linija, vrsta
karte, kategorija putnika itd. Pored ovih podataka mogu se prikupiti informacije i o:
- prevoznom sredstvu javnog gradskog prevoza
- vrijeme pojave potrebe za putovanjem
- stepen zauzetosti putničkog vozila
- svrha putovanja i
- frekvencija korištenja.
35
5.1.2 Istraživanje osnovnih faktora kvaliteta ponude usluga javnog prevoza putnika
Iskustva razvijenih gradova ukazuju na zaključak da je razvoj grada moguć ako se da akcenat
na poboljšanje kvaliteta javnog gradskog prevoza i života u gradu u cijelini. Kvalitet je
mjerljiv faktor koji treba dugoročno planirati.
Upitnik za mrežu javnog gradskog prevoza i vozni park dat u nastavku je razvijen za
napredno porenenje sistema javnog prevoza i njihovih kvaliteta, ali isto tako i za procijenu
razvoja sistema javnog prevoza putnika u smislu njegove operativnosti. Odrenene kolone se
odnose na podatake nosilaca prevoza i operatera u prevozu. Podaci bi se trebali zapisivati bar
jedanput godišnje i njihov razvoj bi se trebao prikazivati na primjer u godišnjem izvještaju grada
ili organizacije koja obezbjenuje javni prevoz.
Podaci se prikupljaju za godinu dana, a može se odrediti i drugi vremenski period (mjesec, tri
mjeseca, šest mjeseci).
Istraživanje tarifnog sistema u javnom gradskom prevozu putnika može se sprovesti na više
načina što zavisi od zadatog cilja. U nastavku je dat primjer anketnog obrasca gdje su pitanja
grupisana u sedam grupa9 sa ponunenim odgovorima za operatora.
Molim da odgovorite na pitanja samo za vašu kompaniju (ako ste operator) ili za područje za
koje ste odgovorni (nadležni organ, tarifni konzorcijum ili slično).
1. Generalna pitanja
1.1 Na koji način ste vezani za javni prevoz?
O operator javnog prevoza
O tarifni konzorcij (ili slično)
O nadležni organ
O drugo: _________________________________
1.2 Koliko putovanja obave putnici u vašoj mreži svake godine?
_____________________________
1.3 Koliki je ukupni godišnji prihod (uključujući sve: karte, subvencije, itd.) vaše kompanije ili
onih kompanija koje
djeluju na vašem području?
________________________________________
1.4 Ko je odgovoran za odrenivanje cijena voznih karti na vašem području? Ko može (ili treba
da može) davati
prijedloge? Ko ih treba odobri?
_________________________________________
1.5 Koliki procenat ima prihod od prodaje karata u odnosu na ukupan prihod vaše kompanije
(za nadležene organe –
molimo popunite za rad na vašem području)?
36
O 0%-20%
O 20%-39%
O 40%-59%
O 60%-79%
O 80%-100%
O bez odgovora
1.6 Koliki je udio putovanja redovnih putnika?
O 0%-20%
O 20%-39%
O 40%-59%
O 60%-79%
O 80%-100%
O bez odgovora
1.7 Koliki je udio naka (samo školski prevoz, ne računajući studente) u ukupnom broju putnika?
O 0%-20%
O 20%-39%
O 40%-59%
O 60%-79%
O 80%-100%
O bez odgovora
1.8 Koliki je udio ukupnih prihoda od prevoza tih naka (uključujući subvencije za školski
prevoz)?
O 0%-20%
O 20%-39%
O 40%-59%
O 60%-79%
O 80%-100%
O bez odgovora
1.9 Koliki je udio kilometraže vozila u javnom prevozu u vašoj ukupnoj kilometraži?
O 0%-20%
O 20%-39%
O 40%-59%
O 60%-79%
O 80%-100%
O bez odgovora
1.10 Koga možemo kontaktirati za dalja pitanja?
Ime: __________________________________
Email: __________________________________
Tel: __________________________________
1.11 Možemo li navesti naziv vaše organizacije ili želite ostati anonimni?
O Možete objaviti sve podatke uz naziv naše organizacije.
O Želimo ostati anonimni. Molimo da ne navodite naziv naše organizacije.
37
O Cijena po kilometru
O Cijena po stajalištu
O Cijena po dionici
O Cijena po liniji
O Cijena po zoni
O Jedinstvena cijena
O Cijena povremenu
O Cijena u zavisnosti od polazišta/odredišta
O Mješavita: ______________________
O Različito: ______________________
2.1b Koju vrstu sistema cijena imate za periodne - sezonske karte?
(Možete priložiti brošuru ili nam reći na kojem websajtu možemo naći informaciju)
O Cijena po kilometru
O Cijena po stajalištu
O Cijena po dionici
O Cijena po liniji
O Cijena po zoni
O Jedinstvena cijena
O Cijena po vremenu
O Cijena u zavisnosti od polazišta/odredišta
O Mješavina: ______________________
O Različito: ______________________
2.2 Iz kojih razloga ste odabrali takav sistem cijena karata (a ne neki drugi)?
O Troškovna efikasnost
O Visok profit
O Manje zaganenje
O Povećanje broja putnika
O Redukcija automobilskog saobraćaja
O Historijski razlozi
O Jednostavan sistem karata
O Profitabilan sistem karata
O Transparentan sistem karata
O Optimizacija prihoda
O Povećanje tržišnog udjela javnog prevoza
O Politički razlozi
O Drugi razlozi:________________________
38
O Karte po dionici
O Karte poliniji
O Karte po zoni
O Fiksne karte
O Vremenske karte
O Karte od polazišta do odredišta
O Mješavina: ______________________
O Drugo: ______________________
3.1b Koji su razlozi promjene sistema karata? Šta ste time namjeravali postići?
O Troškovnu efikasnost
O Visok profit
O Manje zaganenja
O Povećanje broja putnika
O Reduciranje auto saobraćaja
O Historijski razlozi
O Jednostavan sistem karata
O Profitabilan sistem karata
O Transparentni sistem karata
O Optimizaciju prihoda
O Povećanje tržišnog udjela javnog prevoza
O Političke razloge
O Drugi razlozi:___________________________
3.1c Kakvi su bili rezultati (npr. broj putnika, zarada)? Da li raspolažete nekim brojčanim
podacima? Ako da, možete li ih priložiti ovom upitniku? Zahvaljujemo.
______________________________________________
3.2a Planirate li izmjenu vašeg sistema karata u slijedećih 5 godina? Ako da, koji ćete sistem
koristiti?
O Karte po kilometru
O Karte po stajalištu
O Karte po dionici
O Karte po liniji
O Karte po zoni
O Fiksne karte
O Vremenske karte
O Karte od polazišta do odredišta
O Mješavina: ______________________
O Drugo: ______________________
3.2b Koji su razlozi za ovu promjenu? Šta namjeravate postići ovom promjenom?
O Troškovnu efikasnost
O Visok profit
O Manje zaganenja
39
O Povećanje broja putnika
O Reduciranje auto saobraćaja
O Historijski razlozi
O Jednostavan sistem karata
O Profitabilan sistem karata
O Transparentni sistem karata
O Optimizaciju prihoda
O Povećanje tržišnog udjela javnog prevoza
O Političke razloge
O Drugi razlozi:________________________
5. Subvencije
Skoro nijedan operator javnog prevoza se ne može sam finansirati putem karata. Zato te
kompanije ovise o finansijskoj podršci drugih.
5.1 Kako nadležni organi (lokalni, regionalni i nacionalni) izračunavaju subvencije? (možete
obilježiti više od jednog odgovora ako se više faktora uzima u obzir)
o fiksno, subvencije se dogovaraju ili odrenuju unaprijed
o varijabilne, zavise od odrenenih usluga operatora javnog prevoza
o broj putnika
o kvalitet
o drugo: _________________
o subvencije zavise od razlike izmenu prihoda i troškova operatora
o drugo: ___________________________________________________
5.2 Koja populacija dobija popust? Koliki je taj popust (%)? Da li je popust nametnuo nadležni
organ? Da li ste finansijski kompenzirani za taj popust?
40
Popust % Nametnut Kompenzacija % ukupnog
Da Ne Da Ne Da Ne br. putnika
Djeca O O ___ O O O O ________
Đaci O O ___ O O O O ________
Studenti O O ___ O O O O ________
Stariji granani O O ___ O O O O ________
Socijalno ugroženi O O ___ O O O O ________
Invalidne osobe O O ___ O O O O ________
Nezaposleni O O ___ O O O O ________
Novinari O O ___ O O O O ________
Policija O O ___ O O O O ________
________________ O O ___ O O O O ________
________________ O O ___ O O O O ________
Da li imate dodatnih primjedbi u vezi tih popusta koje bi bile relevantne u interpretaciji ovih
podataka (npr. Kompenzacija ne pokriva popust)?
_________________________________________________________________________
5.3 Da li postoji platežni sistem treće strane (npr. organizacija različitih od one koja je
odgovorna za organiziranje javnog prevoza kao što su ministarstva zdravlja, univerziteti,
lokalne vlasti, itd.) u vašoj zemlji kojim ne samo putnici već i vlasti treba da plaćaju za javni
transport? Ako je tako, kako to funkcioniše?
_____________________________________________________________
6. Količinski popust
6.1 Kakav je odnos izmenu cijene pojedinačne karte, sedmične, mjesečne i/ili periodne karte
(npr. sedmična karta = 8 pojedinačnih karata; mjesečna karta = 30 pojedinačnih karata, itd.)?
Da li se taj odnos zasniva na nekoj vrsti strategije? Koji cilj time želite postići?
____________________________________________________________
6.2 Da li ste mijenjali odnose cijena za vaše karte u posljednji 5 godina? Ako jeste, koji tip karte
je postao relativno jeftiniji, a koji relativno skuplji? Zašto ste to uradili?
___________________________________________________________
6.3 Da li planirate da izmijenite odnos cijena menu tipovima vaših karata u slijedećih 5 godina?
Ako je tako, koji tip karte će postati relativno jefitiniji, a koji relativno skuplji? Zašto ćete to
uraditi?
___________________________________________________________
41
(Primjer tipova karata: jednokratna, karta za više putovanja, blok karta, dnevna karta, sedmična
karta, godišnja karta, pretplatna karta, itd.).
7.1 Da li ste uveli neki tip karte u zadnjih pet godina. Ako jeste, koji? Zašto?
___________________________________________________________
7.2 Da li ste ukinuli neki tip karte u zadnjih pet godina? Ako jeste, koji? Zašto?
___________________________________________________________
7.3 Da li planirate uvesti neki tip karte u slijedećih pet godina? Ako da, koji? Zašto?
___________________________________________________________
7.4 Da li planirate ukinuti neki tip karata u slijedećih pet godina? Ako da, koji? Zašto?
___________________________________________________________
Priliom izrade studije javnog gradskog prevoza putnika treba obuhvatiti sve bitne segmente koji
se mogu svrstati u slijedeće grupe:
1. Motivi, ciljevi i zadaci studije
2. Predmet, postupak i vrijeme izrade
3. Obrada podatak
4. Termin plan i rokovi
5. Priprema studije
6. Kontrola izrade studije
42
7. Analiza mreže saobraćajnica: geometrijske karakteristike saobraćajnice, karakteristike
raskrsnica, kapaciteti
8. Izbor modela: nastajanje putovanja, prostorna distribucija, raspodjela na vidove, pripisivanje
saobraćaja, kalibracija modela
9. Postojeći nivo usluga i brzina na saobraćajnicama
10. Prognoza javnog gradskog prevoza: ciljevi, planirani socio-ekonomski razvoj, dopušteni
uticaj na okolinu, planirana
namjena površina, planirana mreža saobraćajnica, planirane linije javnog saobraćaja, generisanje
putovanja,
klasificiranje putovanja, saobraćajni sistem (razvoj mreže saobraćajnica, razvoj linija javnog
gradskog prevoza).
43
6. POTRAŽNJA ZA USLUGAMA GRADSKOG PREVOZA PUTNIKA
Na mreži saobraćajnica grada nalazi se mreža linija javnog gradskog prevoza putnika. Mreža
saobraćajnica može ponuditi
S = f {V,Q,M}
Nivo usluge S može se izraziti jednom ili sa više veličina: brzina, vrijeme putovanja,
generalizovani troškovi putovanja
Q = f {I,M}.
Uvoñenjem vozila većeg kapaciteta, vozila javnog gradskog prevoza putnika, može se poboljšati
nivo usluge – ponuda.
Funkcije jedinićnih troškova potražnje i ponude od broja putovanja izmeñu dvije zone imaju
oblik kao na Sl. 10. Iz toga se
vidi da postoji minimum ukupnih troškova sa aspekta potražnje i ponude, a time i mogućnost
iznalaženja optimuma u broju putovanja, odnoso troškova putovanja.
44
području A (Activity)
D = f {S,A}
Fiksna kotražnja
Promjenljiva potražnja uz zanemarenje uticaja zagušenja
Promjenljiva potražnja uz nezanemarenje uticaja zagušenja
Razlikovanje saobraćaja promjenom sheme od saobraćaja generiranog uticajem vanjskih
faktora
U slučaju kada je potražnja fiksna a u mreži saobraćajnica ili linija javnog prevoza je došlo do
odreñenih intervencija tako da se kapacitet saobraćajnice povećao¸, ponuda se promijenila sa
Ponuda1 na Ponuda 2, troškovi putovanja po jednom korisniku usluge su se smanjili sa T1=0,50
KM na T2=0,40 KM. Uštede korisnika su jednake ΔT=(T1-T2)·1000=(0,50-0,40)·1000 = 100
KM, i predstavljene su šrafiranom površinaom na Sl. 11 a).
U slučaju kada potražnja nije fiksna, Sl. 11 b), i zavisi od troškova putovanja, a u mreži
saobraćajnica ili linija javnog prevoza izvršena je intervencija tako da se kapacitet saobraćajnice
povećao. U tom slučaju troškovi putovanja po jednom korisniku usluge su se smanjili sa T1=0,50
KM na T2=0,40 KM. Uštede korisnika se mogu posmatrati dvojako.
45
U slučaju kada potražnja nije fiksna i kada je ponuda promjenljiva u zavisnosti od broja
putovanja (uticaj zagušenja na kapacitet), Sl. 12 a) izvršena je intervencija tako da se kapacitet
saobraćajnice povećao. U tom slučaju troškovi putovanja po jednom korisniku usluge su se
smanjili sa T1=0,50 KM na T2=0,40 KM. Uštede korisnika su ΔT1=(T1-T2)·1000=(0,50-
0,40)·1000=100 KM, šrafirana površina u obliku pravouganika na Sl. 12 a) i ΔT2=(T1-
T2)·(1100-1000)/2= (0,50-0,40)·100/2=5 KM.
Na Sl. 12 b) predstavljen je slučaj kada je uzet u obzir uticaj vanjskih faktora (broj stanovnika,
povećanje dohotka itd.) na potražnju, a ne samo faktori saobraćajnog sistema (povećanje
kapaciteta saobraćajnica, itd.) kao u prethodnim slučajevima. U ovom slučaju je uzet u obzir i
uticaj zagušenja.
U početnom slučaju imamo Potražnju 1 i Ponudu 1 koje nisu konstante u odnosu na broj
putovanja i saobraćajno opterećenje. Ako dođe do poboljšanja u saobraćajnom sistemu troškovi
se promijene sa T1 na T3, a ponuda se promijeni na Ponuda 2. Zbog poboljšane ponude (manji
troškovi za isti broj putovanja) povećava se potražnja na Potražnja 2.
Iz opsanog se vidi da postoji idealni model koji ima mogućnosti da predstavi da je porast
saobraćaja:
46
6.1.1 Elastičnost krive potražnje za uslugama u prevozu putnika
Ovaj model je moguće primijeniti za slućaj kada je poznata promjena potražnje u postojećem
stanju i promjena veli uticajne na potražnju u novom periodu. Vrijednost Y može biti cijena,
vrijeme itd.
Zbog toga se prognoza prevozne potražnje, koja predstavljaju najdelikatniji dio u procesu
planiranja, vrši nizom zajedničkih faza koje jedna drugu uslovljavaju, pa se taj postupak naziva i
47
višečlani. I u pristupima kada se ova prognoza ovablja preko jedne faze, ona treba da sadrži sve
elemente pojma putovanja, tj. ona mora da pruži odgovore na pitanja:
Zbog toga se prognoza prevoznih potreba, koja predstavljaju najdelikatniji dio u procesu
planiranja, vrši nizom zajedničkih faza koje jedna drugu uslovljavaju, pa se taj postupak naziva i
višečlani. I u pristupima kada se ova prognoza ovablja preko jedne faze, ona treba da sadrži sve
elemente pojma putovanja, tj. Ona mora da pruži odgovore na pitanja:
U dosadašnjoj praksi najčešće je u prognozi prevoznih potreba, Sl. 14, korišćen četveročlani
modelski postupak koji je pokazao dobre rezultate u dugoročnim prognozama kao i tročlani
postupak, ali ima odreñenih nedostataka u prognoziranju prevoznih potreba u srednjoročnom
periodu, što dovodi do neminovnih praznina izmeñu postojećeg i dugoročnog stanja.
48
6.2.1 Ulazni podaci
Podaci o gradu obuhvataju podatke po zonama i cijeli grad, a najčešće su: broj stanovnika, broj
radnih mjesta, dohodak, prostorni razmještaj i mreža saobraćajnica, stepen motorizacije,
mobilnost, i dr.
Saobraćajni podaci obuhvataju: raspodjela broja putovanja po satima u danu, protok putnika po
dionicama, ulasci i izlasci putnika po stajalištima, matrica putovanja po svrhama putovanja,
matrica adresa – stan/škola/posao, brzine po dionicama javnog gradskog prevoza, vrijeme
pješačenja do sredstava javnog gradskog prevoza, odnos javnog i individualnog sa aspekta
presjedanja, koeficijen iskorištenja prevoznih kapaciteta u javnom gradskom prevozu i dr.
Buduće prevozne potrebe mogu se prognozirati ako se raspolaže sa svim parametrima razvoja
grada i saobraćajnim podacima.
Četvoročlani model prognoze putovanja se sastoji od koraka, Sl. 15, a to su: generisanje
putovanja, prostorne distribicije putovanja, vidovne raspodjele putovanja – split mod,
opterećenje mreže saobraćajnica odnosno pripisivanje tokova rutama.
49
6.2.3 Tročlana modelska prognoza putovanja mehanozovanim sredstvima
Postupak tročlane modelske prognoze putovanja daje pouzdane prognoze za dugoročni period, a
sastoji se odr tri koraka i određenih radnji koje prethode ili slijede iza modelskih koraka.
50
Matrica putovanja javnim gradskim prevozom
Matrica putovanja individualnim prevozom
Utvrñivanje stepena pouzdanosti po zonama
Utvrđivanje mjerodavnih matrica putovanja za planski period (odreñivanje dnevnog,
nedjeljnog, mjesečnog i godišnjeg broja prevezenih putnika)
Izvorno-ciljna matrica putovanja (I-C ili O-D11), Tabela 1, predstavlja zahtjeve za putovanjima
koji su specifićni kako prostorno tako i vremenski za odreñeni grad ili šire podrućje. Raspodjela
putovanja prema načinu putovanja definiše konačne zahtjeve – potražnju za uslugama
saobraćajno-prevoznih sistema.
51
gdje je ti,j - broj kretanja iz zone i u zonu j, ti I- broj putovanja iz izvorne zone i za sve ciljne
cone (j=1,2,3,...,n), tj C- broj putovanja iz svih izvornih (i=1,2,3,...,n) zona u ciljnu zonu j
2. Procjena potražnje
Zavisno od broja naćina putovanja izmeñu dvije zone, Sl. 16, moguće je definisati funkcije
buducih putovanja
52
6.2.5.1 Generisanje prevozne potražnje
Svaka usluga prevoz posjeduje tri karakteristike: prostorne karakteristike (polazište i odredište
putovanja i dužina korištenog puta), vremenske karakteristike (vrijeme poćetka i kraja putovanja
i vrijeme trajanja putovanja) i objektivne karakteristike promjene mjesta (korištena saobraćajna
infrastruktura, prevozno sredstvo i svrha putovanja).
Pri utvrđivanju broja putovanja iz odreñene zone za svaku osobu ili grupu osoba potrebno je
snimiti: svrhu putovanja, vrijeme u danu, polazište, cilj, saobraćajno sredstvo i put. Tek tada je
moguće odrediti saobraćajno opterećenje na dionici puta.
53
Analitičke metode za modeliranje nastajanja kretanja bile bi: modeli koji utvrñuju broj
kretanja u zavisnosti od razvoja područja – jednostavne metode faktora rasta, modeli koji koriste
regresionu analizu za utvrñivanje zavisnosti broja kretanja od socio-ekonomskih faktora i
namjene površina, modeli unakrsne klasifikacije ili kategorijske analize.
Tehnika kategorijske analize se sastoji u tome da se promjene jedne promjenjive mjere preko
promjena dvije ili više drugih promjenjivih. Broj , nezavisno promjenjivih, se rasporedi u dvije
ili više pripadajućih grupa čineći dimenzionalnu matricu.
Jedan od mogućih oblika je kubna matrica čije strane mogu biti na primjer, struktura
domaćinstva, kategorija dohotka, broj automobila po domaćinstvu itd.
Na osnovu broja kretanja koji generiše svaka kategorija domaćinstva i poznajući broj takvih
domaćinstava za dati planski period, moguće je odrediti i ukupan obim saobraćajnih potreba za
različite svrhe i načine kretanja.
1. modeli faktora porasta (model jedinstvenog faktora porasta, model prosječnog faktora porasta,
Fratar model, Detroit model)
54
Prognozirani broj kretanja na dan izmeñu zona i i j po ovom modelu izračunava se pomoću
formule:
Pošto se u opštem slučaju, dobijene vrijednosti za ukupan broj ciljnih i izvornih kretanja po zoni
neće poklapati sa vrijednostima dobijenim modelom nastajanja kretanja potrebno je model
kalibrisati, tj. korigovati faktor porasta.
55
Fratar model
gdje je:
broj kretanja između zona i i j za iteraciju , faktor porasta ciljnih putovanja zone , faktor porasta
izvornih putovanja zone , ukupan prognozirani broj ciljnih kretanja u zoni , ukupan prognozirani
broj izvornih kretanja u zoni , broj zona, oznaka iteracije
Detroit model
I u ovom modelu vrši se kalibraciju zbog nepoklapanja broja kretanja po zoni dobijenih
modelom i prognozom kretanja gdje je: i - ukupan broj izvornih i ciljnih kretanja dobijen
prognozom, i - ukupan broj izvornih i ciljnih kretanja dobijen prognozom u toj iteraciji.
Gravitacioni model
56
Kako se prilikom primjene modela, skoro uvijek javljaju razlike izmeñu vrijednosti snimljenih
anketama (saobraćajnim istraživanjima) i izračunatih vrijednosti mora se vršiti kalibracija
modela kako bi rezultati dobijenim modelom bili što bliži željenom stanju.
Kod gravitacionog modela kalibracija se vrši po dva kriterijuma: atrakcija zona po modelu i
snimljena na terenu moraju biti približno iste (sa prihvatljivim odstupanjem), raspodjela kretanja
po trajanju kretanja dobijena modelom mora se slagati sa snimljenom raspodijelom.
Modeli načinske podjele putovanj (modalne podjele, vidovna podjela ili izbora nosioca prevoza),
uključuju podjelu putovanja putnika po načinima prevoza. U gradskom prevozu to najčešće
podrazumjeva podjelu na individualni i javni prevoz (s mogućnošću daljne podjele prema
nosiocima prevoza), a u meñugradskom na cestovni, željeznički i zračni.
Raspodjela prognoziranih putovanja između zona na vidove prevoza vrši se “SPLIT” modelom
koji se uopšteno može predstaviti izrazom gdje je: indeksi: 0 – postojeće stanje, 1- prognozirano
stanje, i – izvorna zona, j – ciljna zona, k – vid prevoza; Pijk1 – ućešće vida transporta k , Ti jk1
– apsolutne ili relativne prognoze za vid prevoza k, Ti j0,1 – broj putovanja za postojeće i
prognozirano stanje.
Pri donošenju odluke o izboru prevoznog sredstva korisnik prevozne usluge ima u vidu mnoge
faktore, kao što su: svrha putovanja, troškovi putovanja - cijena prevoza, bezbjednost prevoza,
udobnost vožnje, saobraćajnu zagušenost, trajanje putovanja, tačnost, pouzdanost, ravnomjernost
prevoza.
57
Najvažnija obilježja putovanja smatraju se svrha putovanja i dužina putovanja. Iskustvo mnogih
zemalja, pa i naše zemlje, u pogledu svrhe putovanja pokazuje da su radna putovanja i putovanja
radi odlaska u školu više upućena na javni prevoz.
Faktori koji utiču na opredjeljenje za korištenje javnog gradskog prevoza ili individualnog
prevoznog sredstva mogu se svrstati u tri glavne skupine:
obilježja putovanja
obilježja stvaraoca putovanja
obilježja saobraćajnog sistema.
trajanje putovanja
troškovi putovanja
indeks pristupačnosti i
razne prevozne usluge.
Mjesto i uloga vidovne raspodijele u procesu planiranja prevoznog sistema odreñuje i postupak
koji će se primjeniti. Klasifikacija modela raspodjele se vrši na modele:
Diverzione krive
Diskriminantna analiza.
Diverzione krive
58
Ukupno trajanje putovanja uključuje cjelokupno vrijeme za putovanje od ”vrata do vrata”, pa se
odnos vremena putovanja između javnog i individualnog prevoza izražava formulom:
gdje je:
4 x - vrijeme utrošeno za pješačenje od izvorišta putovanja do vozila javnog prevoza (na početku
putovanja)
5 x - vrijeme utrošeno za pješaćenje od vozila javnog prevoza do odredišta (na kraju putovanja)
Odnos troškova javnog prevoza i individualnog prevoznog sredstva može se predstaviti izrazom.
gdje je:
59
Ostali operativni troškovi motornog vozila se obično zanemeruju.
Odnos nivoa usluge predstavlja odnos vremena utrošenog za putovanje javnim gradskim
prevozom i individualnim vozilom, a izražava se na način
gdje je:
4 x - vrijeme utrošeno za pješačenje od izvorišta putovanja do vozila javnog prevoza (na početku
putovanja)
5 x - vrijeme utrošeno za pješaćenje od vozila javnog prevoza do odredišta (na kraju putovanja)
gdje je:
Qi - indeks pristupačnosti zone ”i” do svih ostalih zona (individualnim prevoznim sredstvom ili
javnim prevozom),
Aj - broj privlačenja u zonu ” j” (individualnim prevoznim sredstvom ili javnim prevozom)
Fij - faktor vremenskog otpora putovanja iz zone ”i” u zonu ” j” datim prevoznim sredstvom
60
7. PONUDA USLUGA GRADSKOG PREVOZA PUTNIKA
61
Intervencije sa proširenjima poprečnog presjeka cesta često nisu dovoljne jer se
primijetilo da je procenat „preopterećenih” cesta nakon intervencije za kratko vrijeme porastao.
Porast potražnje bio je jači od poboljšanja saobraćajne cestovne ponude zbog čega dolazi do
smanjenja kvaliteta.
Razvoj karakteristika ponude prevozne usluge zavisi odr četri glavna uticaja:
1. Tehnologije
2. Operativne strategije
3. Institucionalni zahtjevi i ograničenja
4. Ponašanje korisnika.
62
Osnovni akteri procesa proizvodnje saobraćajnih usluga su:
1. Ponuđač (lice ili subjekt koji je zadužen za prevozne usluge, a to može biti odjel na najvišem
nivou, ministarstvo, preduzeće kome je dodijeljen zadatak...)
2. Operator (lice ili subjekt koji vrši i brine se o konkretnom prevozu, a samim tim i određuje
karakteristike realizovane usluge prevoza)
3. Korisnik (lice ili subjekt koji zapravo donosi odluku o putovanju)
4. Regulator (odnosi se na subjekt koji vrši kontrolu nad radom sistema ili nad bilo kojim
vezama između aktera uključenih u prevoznu ponudu).
Funkcija troškova
Postoji više tipova funkcije troškova, Sl. 18, a u zavosnosti od toga koje troškove uzimamo u
obzir razlikujemo:
- Funkcija ukupnih troškova predstavlja vezu ukupnih troškova C i izlaza sistema x
C = C(x) [KM]
- Funkcija prosječnih troškova predstavlja vezu prosječnih troškova AVC i izlaza sistema x
AVC = AVC(x) = C(x)/x [KM/km] ili [KM/put] ili [KM/pkm]
- Funkcija marginalnih troškova predstavlja vezu marginalnih troškova MC i izlaza sistema x
MC = MC(x) = δC(x)/ δx
- Kratkoročne funkcije predstavljaju sistem sa konstantnim kapacitetom
- Dugoročne funkcije troškova predstavljaju sistem sa promjenljivim kapacitetima
63
Funkcija ponude
Funkcija ponude predstavlja vezu između atributa prevoznog sistema, testiranih kod
korisnika, i izlaza sistema. To je obrnuta funkcija od funkcije potražnje.
Funkcija potražnje predstavlja kako obim saobraćaja zavisi od nivoa usluge, a funkcija
ponude zavisnost nivoa usluge od obima saobraćaja na saobraćajnici. Iz ovoga primjera se moža
zaključiti da se na osnovu funkcije ponude može procijeniti zavisnost troškova putovanja od
saobraćaja.
Postoji više aspekata posmatranja funkicije ponude u saobraćaju i prevozu:
- Funkcija ponude dionice saobraćajnice ili linije Si
- Funkcija ponude sistema Ss (linija, operatora, ...)
Ako između dvije tačke A i B postoje dvije serijske dionice sa ponudom koja zavisi od
obima saobraćaja V, za primjer uzmimo da je funkcija ponude S ukupni prosječni troškovi
korisnika, tada je funkcija ponude, Sl. 19, sistema jednaka
Ss = S1(V) + S2(V)
Za paralenu vezu dionica izmenu dvije tačke funkcija ponude je predstavljena na Sl. 20. Za istu
vrijednost funkcije ponude obim prevoza sistema je jednak zbiru obima prevoza dionica.
64
7.2 Saobraćajni tokovi i opterećenje u mreži gradskih saobraćajnica
Kao i drugi dinamični sistemi, statistički elementi u saobraćaju, kao što su ceste, ulice,
raskrsnice, terminali itd., podložni su tražnji i opterećenju obimiom saobraćaja. Osnovne
karakteristike takvog opterećenja su zauzimanje mjesta i trošenje vremena. Posebne distribucije
obima saobraćaja općenito rezultat su želje ljudi da ostvare putovanje izmenu odrenenog
polazišta i odredišta, ispunjavajući tako čitav niz zadovoljstava i koristeći pogodnosti koje im
pruža okolni ambijent. Vremenske distribucije obima saobraćaja proizvod su stilova i načina
života koji čine da ljudi slijede odrenene oblike putovanja utemeljene u vremenu, ostvarujući
svoje premještanje tokom odrenenih godišnjih doba, u odrenenim danima u sedmici, ili u
specifičnim satima u toku dana.
Obim saobraćaja predstavlja broj vozila koja pronu kroz poprečni presijek, na dionici puta ili
izmenu dva mjesta u jedinici vremena.
Satni saobraćaj je ukupan broj vozila koja pronu u toku jednoga sata kroz poprečni presjek puta.
U ovom slučaju je, T=1 sat.
Mjera toka ili tok (q) je ukupan broj vozila koja pronu tokom perioda manjeg od jednoga sata. U
ovom slučaju je, T £ 1 sat. U osnovne pokazatelje gradsko–prigradskih saobraćajnica, bitne za
javni gradski saobraćaju, spadaju:
- prosječne putne brzine duž odsjeka ili dionice
65
- vremenski gubici po vozilu na signalisanim raskrsnicama.
Prosječna putna brzina se računa preko vremena vožnje na segmentima saobraćajnice i zastoja na
pristupu raskrsnici. Postupak odrenivanja nivoa usluge koji se odrenuje propisnom brzinom je
slijedeći:
-prvi korak: identifikacija saobraćajnice (mjesto, dužina)
-drugi korak: odrenivanj kategorije saobraćajnice i brzine slobodnog toka
-treći korak: definisanje dionice saobraćajnice (svaka dionic ima jedan ili više segmenata, a jedan
segment je rastojanje izmenu dvije signalizirane raskrsnice)
-četvrti korak: izračunavanje vremena vožnje
-peti korak: izračunavanje vremenskih gubitaka na prilazu raskrsnici
-šesti korak: izračunavanje prosječne putne brzina:
a) po dionici i profilu i
b) na cijeloj saobraćajnici
-sedmi korak: izračunavanje nivoa usluge.
Kod utvrnivanja nivoa usluge potrebno je imati jasne kriterije sa aspekta brzine, tako za
odrenene brzine slobodnog toka (u granicama od-do), za odrenene kategorije puteva razlikujemo
šest nivoa usluga A,B,C,D,E i F. Nivo usluge signalisanih raskrsnica je odrenen vremenskim
gubicima po vozilu na raskrsnici.
Osnovni podaci o saobraćajnim tokovima utvrnuju se studijima o saobraćaju. To su:
- prosječan godišnji dnevni saobraćaj (PGDS)
- satna distribucija godišnjeg protoka
- mjerodavni vršni časovni protok
- neravnomjernost po smjerovima pri vršnom časovnom protoku
- mjerodavno vozilo po saobraćajnom toku i
- učešće vikend – vozača u mjerodavnom vršnom časovnom protoku.
Prosječan godišnji dnevni saobraćaj se računa za svaku vrstu vozila po saobraćajnim dionicama:
PGDS = PGDSPA + PGDSBUS + PGDSLT + PGDSST + PGDSTT + PGDSAV [voz/dan]
PA- putnički automobili
BUS-autobusi (vozila gradskog saobraćaja)
LT – lahka teretna vozila
TT – teška teretna
ST – srednja teška
AV-autovoz.
66
Podaci se dobivaju brojanjem, a za budući period prognozom. Podaci o satnoj distribuciji
cjelogodišnjeg protoka za putni pravac se mogu dobiti brojanjem saobraćaja pomoću
automatskog brojača, a iskazuje se kroz klase časovnih podataka u 8760 časova godišnje (klase
su p1, p2, p3, … pn).
Prognoza porasta saobraćaja se vrši po obrascu:
PGDSn = PGDS0・(1+i)n
gdja je: PGDSn – prognozirani prosječan godišnji dnevni saobraćaj u n-toj godini
PGDS0 – prosječan godišnji dnevni saobraćaj u početnoj godini
i – stopa rasta saobraćaja
Neravnomjernost po smjerovima se utvrnuje na bazi podataka iz automatskog brojanja
saobraćaja, ukoliko nema takvih podataka možemo se poslužiti Tabela 2.
Tabela 2 Karakteristike saobraćajnog toka
67
8. MODELIRANJE I NOVE TEHNOLOGIJE U JAVNOM GRADSKOM PREVOZU
PUTNIKA
U literaturi postoji više statičkih modela pomoću kojih se vrši analiza potražnje i ponude
saobraćajnih usluga. Za analizu
potražnje i ponude u javnom gradskom prevozu u nastavku je izdvojeno i opisano nekoliko
osnovnih modela.
Važniji ciljevi saobraćajnog planiranja su: ocjena najprilagonenijeg javnog prevoza, efekti cijena
prevoza i ponude usluga, te procjena koristi alternativnih projekata novih prevoznih pravaca.
Kako bi ostvarili ove ciljeve, nameće se potreba za razvojem modela potražnje javnog gradskog
prevoza koji če uzeti u obzir sposobnost predvinanja korisničkog izbora. Prevozna potražnja
zavisi od atributa funkcije ponude sistema prevoza (T), i socio-ekonomskih promjena vezanih uz
djelovanje sistema označenih sa (SE). Stoga tok putovanja iz zone i (izvor) u zonu c (cilj) može
se izraziti na sljedeći način:
Dic = D(SE,T,β)
gdje je β koeficijent koji se računa jednom od podesivih tehnika.
68
- Ukupni troškovi putovanja
- Frekvencija i interval
- Pouzdanost sistema
- Neusklanenosti redova vožnji
- Nelagode i neugodnosti.
Svako putovanje je rezultat različitih korisničkih izbora, koje se mogu odnositi na dugoročne
odluke (mjesta rada i stanovanja) i kratkoročne odluke (način prevoza i put).
Korisniku prilikom izbora nameće se nekoliko alternativa koje se mogu odrediti matematičkim
modelima teorije slučajne koristi19. Ova teorija je veoma pogodna za modeliranje izbora izmenu
konačnog broja odrenenih alternativa.
Ovi modeli su bazirani na sljedećim osnovnim pretpostavkama:
- korisnik pridružuje funkciju koristi svakoj alternativi iz njegovog skupa izbora, ova funkcija
ovisi o mjerljivim karakteristikama atributa
- korisnik je donosilac racionalnih odluka, stoga on maksimizirara korist svoga izbora
- korist Uij vezana za korisnika i u alternativi j nije potpuno poznata analizatoru, tako da može
biti predstavljena slučajnom varijablom, sumom sistematskih koristi Vij i slučajnog ostatka εij:
69
gdje je k b koeficijent koji treba kalibrisati; kji C vektor promjenljive koja utiče na potražnju i
ponudu; εij stohastička komponenta i predstavlja devijaciju koristi korisnika i od sistematskih
koristi. Nije moguće sigurno znati koju alternativu će donosilac odluke izabrati, ali vjerovatnoća
da alternativa j bude izabrana iz skupa Ii može se izračunati formulom:
70
Vrijednosti μ, ω i ρ se računaju za svaku alternativu, tako da se vjerovatnoće izbora mogu
računati kao npr. za promjenljivu
Primjer 1
Za slučaj tri alternative izbora putovanja probit modelom odrediti vjerovatnoće izbora ako se radi
o višedimenzionalnoj normalnoj distribuciji:
71
Vjerovatnoća alternative 1 se računa na slijedeći način :
72
73
Primjer 2
Specijalni slučaj binarnog probit modela se dobija kada su U1 i U2 nezavisne sa identičnom
distribucijom normalne raspodjele
Grafička ilustracija problema govori da se u ovom slučaju može rješavati vjerovatnoća po krivoj
stohastičkog probit modela i metodom sve ili ništa (deterministički).
B) Logit model
U prevozu je često korišten Multinominal Logit Model, koji pretpostavlja da je εij distribuiran
u skladu sa Gumbel (double exponential – dvostruka eksponencijalna) slučajnom varijablom.
Primjer
Primjer prikazuje kako se mogu odrediti vjerovatnoće izbora alternativa od ukupno 3 moguće.
Uvrštavanjem vrijednosti vektora koji utiče na izbor (u ovom slučaju vremena putovanja)
V=Š-12,-10,-15] u izraz za vjerovatnoću dobijaju se vjerovatnoće izbora vozila na odrenenim
linijama iste stanice
74
8.1.1.2 Četverostepeni model
Ovo je klasični model za procjenu i predvinanje transportne potražnje koji obuhvata različite
korake u procesu donošenja odluka. Svi nivoi se odnose na vremenski period t, svrhu
putovanja s i kategoriju korisnika i. Svaki korak može biti razmatran kao podmodel, tako da
se mogu dati slijedeći modeli:
- generirajući model – prikazuje odluke o putovanju ili ne za korisnike koji odlaze iz početne
tačke o
- model distribucije - prikazuje izbor odredišta putovanja
- model načinske podjele - prikazuje izbor načina prevoza
- model izbor puta - prikazuje izbor puta na mreži.
Kao modeli generisanja putovanja koriste se modeli kategorijske analize, kao i modeli
ponašanja kao što je Multinominal Logit (u ovom slučaju alternative su nijedno, jedno, dva
putovanja).
Što se tiče opisnih modela, Multinominal Logit se obično koristi, i vjerovatnoća izbora
destinacije zavisi od njihove privlačnosti i potrebnih troškova, koji su predstavljeni svojstvima
(atributima).
U modelu izbora načina prevoza – prevoznog sredstva, koristi se posebna vrsta Logit zvana
Hijerarhijski Logit, koja uzima u obzir sličnost izmenu načina transporta. Svojstva (atributi) su
vremenski izrazi nivoa usluge koji se odnose na svaki način transporta i socio-ekonomska
obilježja. Kada je u pitanju načina transporta, jedan atribut izražava vrijeme putovanja a drugi
cijenu koštanja. Odgovarajući koeficijenti βt i βc imaju važnu ulogu, zbog njihove proporcije,
zvane vrijednost putovanja (VOT - Value Of Time), koja pokazuje koliko su korisnici spremni
da plate za jedinstveno sniženje vremena putovanja. Razumijevanje VOT- a dopušta
transportnim preduzećima da mijenjaju cijenu karte kao rezultat poboljšanja učinkovitosti, i na
način da korisnici i dalje osjećaju istu korist kao i prije. Zbog toga korisnici koji su izabrali ovaj
način se neće mijenjati. Osim toga direktori transportnih preduzeća mogu takone i ocijeniti
75
odgovarajuća poboljšanja za odgovarajući način, držeći cijenu karte nepromijenjunu koja može
povećati procenat korisnika i vjerovatnoću izbora tog načina transporta.
Treći korak (Modal split) dovodi do različitih matrica, svaka od njih izražava tok korisnika
kategorije i, u periodu t, radi svrhe s, od svakog izvora do svakog odredišta, i za svaki način
transporta.
Četvrti korak je vezan za model izbora puta što je vezano za model pripisivanja tokova
saobraćajnih sredstava dionicama u mreži.
Prva tri koraka nisu specifični samo za mrežu javnog gradskog prevoza, uključuju i individualni i
zajednički transportni sistem, zbog toga i nisu detaljno obraneni (obranuju se u modelima
transportnog planiranja).
Modeli izbora puta (Path choice) bit će razmatrani u nastavku sa posebnim odnosom na javni
transport.
Klasični modeli izbora puta obično pretpostavljaju da je saobraćajni tok ravnomjeran dužinom
puta na mreži, što bi moglo biti prihvatljivo za cestovne mreže i individualni saobraćaj. U
ostalim slučajevima mogu se koristiti drugi modeli s obzirom na to da je korisnikov izbor
prostorni put koji zavisi o posljedicama doganaja koji se pojavljuju tokom putovanja. Odluke
korisnika o njegovom putu postoje samo kada on dolazi u čvorišta mreže i one su posljedice
mnogih sofisticiranih ponašanja koje jednostavno odrenuju izvorno-ciljni put.
Izbor puta od strane korisnika zasnovan je na strategiji koja uzima u obzir doganaje u čvorištima
i izabranim raspoloživim putevima iz odrenenog čvorišta do odredišta. Takva ponašanja mogu
biti predstavljena značenjem hiper puteva u općim graficima nazvanim hiper grafici. Ovi alati
su bili uspješno upotrijebljeni u modelima odlučivanja u javnom gradskom prevozu gdje je
dolazilo do preklapanja linija, gdje je bilo nerealno pretpostaviti da će svi putnici uvijek slijediti
isti put od njihovog početka do odredišta.
Ponašanja korisnika i hiper grafici Mreže javnog gradskog prevoza mogu se smatrati kao skup
različitih linija i stanica gdje putnici uleze u vozilo i izlaze iz vozila. Na pojedinim stanicama,
koje su locirane u pješačkom čvoru, putnici mogu birati nekoliko linija i itinerera da stignu do
odredišta. U ovom slučaju putnici su suočeni sa odlukom bilo da unu u dolazeće vozilo ili da
sačekaju drugo sa kraćim vremenom putovanja ili fleksibilnijim itinererom. U stvarnom životu,
različiti putnici zbog promjenjivih ukusa i poznavanja mreže koriste različite strategije.
Menutim, najčešće se koristi pojednostavljen pristup gdje je vezanost putnika za zajedničko
odredište homogena uz uvažavanje raznovrsnih kriterija. Ponašanje putnika karakterizira, u
svakom dostupnom čvoru mreže, ponuneni grupa atraktivnih linija. Korisnici uvijek ulaze u prvo
vozilo koje dolazi sa ostatkom kapaciteta nakon ulaska ove grupe, ako se kapacitet vozila uzima
u obzir. Ova jednostavna pretpostavka dozvoljava nam matematičko tretiranje modela
odlučivanja.
76
U nastavku su opisani koncepti: strategije, hiper puteve, vjerovatnoću izbora puta i
očekivane troškove hiper puteva.
Strategija putovanja za korisnike mreža javnog gradskog prevoza je definisana grupom
unaprijed definisanih izbora i pravila ponašanja tokom putovanja radi prilagonavanja izbora
slučajnim ili nepoznatim doganajima. Posmatrajmoi putovanja korisnika u mreži, Sl. 21, od
izvora putovanja I do cilja C. Oni mogu stići do cilja korištenjem linije L3 na stanici S1. Ovo je
najjednostavniji put, ali korisnici takone mogu koristiti vozila na liniji L1, L2 i L4, ako se ranije
stiže na stanicu S8. To putovanje bi bilo I - L2 (S1-S4-S7-S7), čekanje na stanici S7 i L4 (S7-S8)
- C. Postoje i druge kombinacije linija, a odluku o stvarnom putu zavisi o dolascima vozila što
ima slučajni karakter sa visokim frekfencijama, kao i prosječno vrijeme putovanja svake
izabrane alternative
Korisnička strategija opisana na prethodni način može biti predstavljena hiper putevima
opisanim na Sl. 22.
77
- izbor na liniji, izbor u toku putovanja je prilagodljiv način izbor u odnosu na slučajne doganaje
na liniji
- prethodni izbor, koji se vrši prije dolaska na liniju i na osnovu porenenja svih mogućih
alternativa prije polaska.
Izbor na liniji se dogana u skretnom čvoru vezan za stanicu, gdje korisnici odlučuju da unu u
prvo vozilo koje se može koristiti da se done do cilja (destinacije). U stanicama takone dolaze
vozila koja pripadaju linijama koje ne mogu biti korištene jer ne vode ka cilju, te je zbo toga
potrebno odrediti grupu atraktivnih linija za svaki skretni čvor.
Model izbora puta Ako razmotrimo odabrani hiper put j, vjerovatnoća da linija L pripada grupi
atraktivnih linija ALCj prema čvoru C može biti izražena:
gdje φL predstavlja frekfenciju na liniji L, dolasci vozila sa svih linija koje pripadaju ALCj su
pretpostavljeno sa ravnomjernom raspodjeloma i dolasci korisnika su sa homogenom
vjerovatnoćom u svakom trenutku. Vjerovatnoća skretanja na vezu (link) i na hiper putu j je hij
koja je izražena za ulaske (ukrcajne veze) gore navedenom jednačinom. Ova vjerovatnoća je
jednaka jedinici za sve neulazne - neukrcajne veze koje pripadaju hiper putu j i jednaka je nuli za
sve veze koje ne pripadaju hiperputu j. Vjerovatnoća skretanja indicira vjerovatnoću izbora puta
wkj , sljedećeg puta k od hiper puta j, koja je jednaka proizvodu vjerovatnoće skretanja za sve
veze i koje pripadaj putu k:
Vjerovatnoća veze - linka llj povezane u hiper put j može biti izračunata kao suma sljedećih
vjerovatnoća puteva k koji pripadaju hiperputu j koji uključuje vezu i :
Alternative su jedanput izabrane za odrenenu mrežu javnog gradskog prevoza. Svojstva (atributi)
alternativa moraju biti povezani kako bi predvidjeli model izbora puta. Općenito, troškovi
osnovnog puta mogu biti posmatrani kao suma troškova veza koje formiraju put: vrijeme
pješačenja, vrijeme čekanja, vrijeme ulaska, vrijeme vožnje i vrijeme izlaska. Troškovi hiper
puta su definirani kao troškovi svih osnovnih puteva koji formiraju hiper put. Mogu biti
izračunati kao suma svih troškova veza koje pripadaju hiper putu. Korištenjem jednostavnih
simbola očekivani troškovi hiperputa j mogu se izraziti:
gdje je
78
- twij - vrijeme čekanja na očekivanoj vezi i (skretna veza) i izračunato je na bazi frekfencije
atraktivnih linija hiper puta j
- ti - trošak linka vezan za (pješačenje, ukrcavanje, vožnja, iskrcavanje)
Model izbora alternative hiper puteva može se izraziti korištenjem modela slučajne koristi. On
podrazumijeva troškove vezane za alternativae kao sumu sistemskih uslova (očekivani troškovi
Cj) i ostatak Δc distribuiran kao slučajna varijabla. Različiti modeli (Logit, Probit) mogu se
koristiti za izračunavanje vjerovatnoće izbora alternativa. Moguće je izračunati za svaki hiper put
j vjerovatnoću izbora qj iz grupe hiper puteva JIC od izvora do cilja sa prosječnim troškovima
hiperputa xj.
I konačno, kada izračunamo vjerovatnoću izbora hiperputa, vjerovatnoća izbora puta može biti
definisana kao:
Okvirni model dodjeljivanja objedinjuje modele ponude i potražnje kako bi izračunao tok
korisnika za svaku vezu na mreži i performanse transportnog sistema, kao što su vrijeme
putovanja ili eksterni uticaji. U prevoznom planiranju modeli dodjeljivanja su korišteni da
uporede različite projekte za transportne usluge predvinajući njihove uticaje i ocjenu transportne
potražnje počevši od dobijenih podataka o saobraćajnom toku.
Općeniti troškovi veze i puta mogu zavisiti od toka zbog zagušenja, pa postoji kružna zavisnost
izmenu potražnje, toka i troškova. U ovom dijelu zbog jednostavnosti dat ćemo neke koncepte
samo za modele odlučivanja koji ne zavise od zagušenja. Prosječan tok fj H na hiperputu j iz
odredišta I do destinacije C se računa kao prizvod toka potražnje dIC i odgovarajuće vjerovatnoće
izbora hiperputa pj:
gdje je svaki tok na hiperputu j fj H pomnožen sa vjerovatnićom veze pij koji prelazi vezom i
birajući hiperput j.
Statičan pristup objašnjen u gore navedenom modelu zahtijeva da relevantne karakteristike
transportnog sistema imaju prosječne vrijednosti konstantne u preporučenom vremenskom
periodu kako bi se postigla ravnoteža. Menutim, za veoma zagušene mreže ovaj pristup i nije
tako pogodan za predstavljanje aspekata kao što su redovi čekanja, vremenske promjene ponude
i stanje mreže tokom saobraćajne špice u gradu. U tom slučaju se koristi dinamičko saobraćajno
odlučivanje, opširnije u dijelu 8.2.
79
8.1.3 Analiza ponude usluga javnog gradskog prevoza putnika
Tipovi čvorišta koji se odnose na sinhronizirane mreže mogu se definisati na slijedeći način:
- Centroidan čvor je pretpostavljen na početku i na kraju svakog putovanja koji se odnosi na
istu zonu (obično je proučavanje područja podijeljeno u različite zone na bazi homogenih
obilježja i sva putovanja sa početnim i krajnjim tačkama unutar jedne zone su pretpostavljena da
imaju iste centroidne čvorove kao početne tačke ili kao odredišta)
- Pješački čvor predstavlja korisnikov dolazak (odlazak) na (sa) stanice
- Skretni čvor predstavlja pristup korisnika različitim linijama, odnosi sa na vrijeme kada
korisnik odlučuje koju liniju koristiti, imajući u vidu dolazeće vozilo. Poznavanje ovog čvora
omogućava nam da razlikujemo vrijeme čekanja od vremena ulaska (vrijeme čekanja
podrazumijeva to da kada korisnik, nakon odabiranja grupe linija, svih pogodnih za njegovu
destinaciju, čeka na prvo vozilo koje će stići; vrijeme ulaska se odnosi na vrijeme kada korisnik
čeka u redu da bi ušao u vozilo).
80
- Linijski čvor predstavlja dolaske (odlaske) vozila na (sa) stanice: da bi pojednostavili model
oba doganaja su predstavljena na istom čvoru.
Veze - linkovi predstavljaju faze izmenu dva doganaja; koje su ograničeni čvorovima. U mreži
linija javnog gradskog prevoza uvedene su sljedeće veze:
- Pješačka veza odnosi se na to da korisnik ide sa jednog pješečkog čvora na drugi, zbog toga
ima i prostorno i vremensko značenja fizičke veze izmenu dvije autobuske stanice.
- Čekajuća veza odnosi se na to da korisnik čeka na autobuskoj stanici bilo koju liniju pogodnu
za njegovu destinaciju. Ona počinje od pješačkog čvorišta i završava u skretnom čvoru.
- Ukrcavajuća veze predstavlja formiran red korisnika na autobuskoj stanici koji čekaju da unu u
vozilo, ona nema nekog značajnog smisla ali je neophodna da poveže različite linije do skretnog
čvorišta, ona počinje od skretnog čvorišta i završava u linijskom čvoru.
- Vozna veza predstavlja kretanje vozila sa jedne stanice prema narednoj, pa i ona ima prostorno
i vremensko značenje, kao i pješačka veza. U modelu ona povezuje dva linijska čvora.
- Iskrcavajuća veze predstavlja izlazak korisnika iz vozila.
- Centroidna spojna veza povezuje centroidni čvor sa pješačkim čvorom.
Potpuna mreža linija treba, osim grafova, takone i brojne karakteristike pridružene vezama, to
obično predstavlja vrijeme provedeno tokom faza. Da bi uzeli u obzir relacije izmenu vremena
putovanja na vezi i tokova putnika, uvodi se funkcija koštanja. Potpuno vrijeme putovanja je
obično podijeljeno na: vrijeme pješačenja, vrijeme čekanja, vrijeme ulaska, vrijeme provedeno u
vozilo i vrijeme izlaska. Svako od njih je pridruženo vezi na koju se odnosi. Postoji nekoliko
modela i izraza za izračunavanje vremena putovanja na putnoj mreži.
Vrijeme čekanja ovisi o korisnikovoj destinaciji i može se izračunati po formuli:
gdje je:
- koeficijent koji zavisi o redovnosti usluge i kreće se u intervalu 0,5-1. Vrijednost od 0,5
predstavlja savršenu redovnost, dok vrijednost od 1 predstavlja potpunu neredovnost.
gdje je tm vrijeme putovanja u vozilu potrebno za kretanje vozila sa stanice do naredne stanice
duž putne veze - dionice m, a računa se kao odnos menustaničnog rastojanja lm (km) i
saobraćajne brzine vsm (km/h)
81
Dakle, vrijeme tm obuhvata vrijeme provedeno u vožnji i vremena zastoja izazvanih
saobraćajnim razlozima (zadržavanje na semaforima, raskrsnicama, itd.).
Drugi sabirak uzima u obzir efekte zagušenja zbog stajanja putnika koji čekaju da unu u vozilo
na stanici, koji mogu omesti i spriječiti putnike na toj stanici da izanu iz vozila. Ovaj tok je
izračunat kao razlika izmenu broja putnika koji stoje u vozilu na vezi m do posmatrane stanice
fm i putnika koji ulaze u vozilo na stanici fb. Ci je kapacitet linije i koji se može izračunati kao
tb=to
gdje je: to- vrijeme potrebno za približavanje i ulazak u vozilo, u odsutnosti ostalih putnika u
vozilu i na stanici
Dodatno vrijeme usljed zagušenja je uračunato u vremenu vožnje jer ono uključuje i kašnjenja
putnika na vozilo kao i ulazak putnika u vozilo.
Statički pristup za veoma zagušene mreže i nije tako pogodan za predstavljanje aspekata kao što
su redovi čekanja, vremenske promjene ponude i stanje mreže tokom saobraćajne špice u gradu.
U tom slučaju se koristi dinamičko saobraćajno odlučivanje29, koje uzima u obzir zavisnost
relevantnih karakteristika ponude od vremena, sa odnosom učestalosti i pouzdanosti i vremenske
zavisnosti u modelima izbora puta, tokom perioda razmatranja30. Korisnik može provesti
serijski izbor za svako dolazeće vozilo i alternative ući ili ne u vozilo koje dolazi i nalazi se na
atraktivnoj liniji. Ovi izbori su modelirani kroz teoriju slučajne koristi i vjerovatnoća izbora ne
ulaska zavisi od svojstava (atributa) ostalih vozila koja dolaze kasnije. Dinamičnost se ogleda u
dolasku svakog vozila na stanicu31.
Dinamički pristup je bolje primijenjen u individualnim prevoznim sistemima za javni gradski
prevoz i ono je još uvijek predmet istraživanja32.
Studije slučaja predstavljene u primjerima, dio 5.1.3 – strana Error! Bookmark not defined.,
pokazuju da se utjecaji promjene u prevoznom sistemu ne pojavljuju trenutačno, nego nakon
nekoliko mjeseci ili nekoliko godina, Sl. 23. Razlog leži u tome što vrijeme koje je pojedincima
potrebno za adaptiranje na novonastalu situaciju znatno varira - neki reagiraju odmah nakon što
se dogodi promjena, dok drugi to učine tek nakon što prone izvjesno vrijeme. Krivim linijama
82
koje predstavljaju broj putovanja koji koriste tri sistema prevoza (automobil, lakošinski sistem i
autobus), daje idealiziranu predstavu dinamičkih promjena potražnje za putovanjima koja se
može pojaviti nakon promjene u sistemu prevoza. U stvarnosti predstavljene krive linije neće biti
glatke. Na slici se vidi da je prije uvonenja novog sistema - lakošinskog ukupan broj putnika koji
je koristio svaki od raspoloživih načina
transporta bio konstantan - stabilan, kao i to daje nakon nekoliko godina od uvonenja ponovno
stabilan. Ove se situacije mogu smatrati ravnotežnim - statičkim, tako da se za njihovo rješavanje
primijeniti konvencionalni transportni modeli.
Dinamičko modeliranje može se koristiti za opisivanje bilo kojeg modela koji prepoznaje
postojanje menuvremenske zavisnosti, tj. situacije kada izlaz u datom trenutku vremena ovisi o
posljedicama ranijih izlaza ili odluka33.
83
Sl. 25 Tyne i Wear metro3 5, 1981-2004
Kao što se može vidjeti, rast broja putnika znatno se razlikuje od jednog do drugog sistema. Kad
je u pitanju West Midlands.
Metro, ukupan broj od pet miliona putovanja godišnje dostignut je prve godine nakon otvaranja i
nije bilo promjena ovog nivoa tokom narednih godina. Za Manchester Metrolink u prvoj godini
je postignut nivo od osam miliona putovanja i taj je nivo porastao na dvanaest miliona putovanja
godišnje nakon što su prošle naredne dvije godine. Poteškoće u pravljenju procjene rasta broja
putovanja vide se dalje iz primjera proširenja Sunderlanda u Tyne and Weat Metrou. Proširenje
koje je inaugurirano u martu 2002. Je prema procjenama trebalo nakon prve godine dovesti do
nivoa od 8,5 miliona putovanja. Stvarni podaci, menutim, kažu da se radi o svega 3,2 miliona
putovanja36.
84
MIDAS41 predstavlja jedan od primjera sistema za dinamičko modeliranje potražnje.
U ovom modelu se kombinira dinamička simulacija stanovništva s dinamičkim modelima
potražnje za putovanjem. On simulira napredovanje domaćinstava kroz faze životnog ciklusa, i
to koristi kao ulaz u modul u kojemu se vrši predvinanje nivoa promjena u vlasništvu
automobila, generiranju putovanja, podjeli putovanja, rastojanja vozilo-putovanje. Model je
kalibriran korištenjem panel podataka iz petogodišnjeg pregleda ukupne mobilnosti u
Nizozemskoj. Mnoge od relacija u MIDAS su dinamičke; opservacija podataka se čini u tri
vremenske tačke, a simulaciji se upotrebljavaju zakašnjele ovisne varijable i serijski korelirane
greške. Model ima vremenski korak od godinu dana.
Drugi primjer sistema za dinamička modeliranja potražnje je dinamički urbani model -
DUM42. U pitanju je sistem dinamičkog modeliranja dizajniran tako da ispituje kako
poboljšanja u transportu stimuliraju ekonomske aktivnosti i dovode do regeneracije u urbanim
područjima. Model pretpostavlja konstantan fluks migracije ljudi u i iz zona, gradnju, rušenje i
popra kuća, otvaranje i zatvaranje poslovnih aktivnosti. Na slici 21., prikazane su pretpostavljene
kauzalne veze.
Nakon što su analizirane različite metode i pristupi modeliranju bilo bi interesantno vidjeti može
li se predložiti struktura idealnog načina modeliranja. Prije nego to pokušamo učiniti moramo
znati da model što ga želimo primijeniti za danu situaciju uvijek ovisi o politici ili shemi koju
želimo procijeniti kao i o vremenu, resursima i podacima koji nam stoje na raspolaganju. Na Sl.
27 šematski je predočena kaskada ponašanja u kojoj su ilustrirani različiti izbori što se odnose na
putovanje. Kako se vidi, postoje ovisnosti i interakcije izmenu izbora koji se mogu pojaviti u
širokoj promjeni vremenske skale. U općem slučaju, izbor koji odgovara jednoj ljestvici kaskade
brzo se "obrušava" na efekte izbora i behavioristički odziv u donjim ljestvicama kaskade, dok
mnogo sporije utječe na ponašanje u gornjim ljestvicama kaskade. U primjeru sa ilustrirani su
utjecaji na behaviorističke odzive kontrole planiranja. Za očekivati je da ovi utjecaji imaju
direktnog odraza na korištenje teritorije (premda je ovaj utjecaj postupan), tako daje onda jasno
kako oni imaju utjecaja na ponašanje u donjim ljestvicama (stil života, aktivnosti i putovanja).
85
Sl. 27 Kaskada ponašanja putovanja (Chatterjee, 2001.)
86
Sl. 28 Predložena struktura modela (Chatterjee et al, 1999.)
87
Dnevni plan aktivnost-putovanje
Izlaz iz ovog modula je plan dnevnih aktivnosti i putovanja za svaku osobu uključujući i
interakcije izmenu pojedinih osoba. Plan sadrži informacije o vrsti aktivnosti, destinaciji,
vremenu polaska, trajanju putovanja, načinu transporta, ruti i lokaciji za parkiranje. Taiming
putovanja je ovdje puno precizniji nego u prethodnom modulu, ali još je uvijek aproksimativan u
okviru, recimo, intervala od deset minuta. Model AMOS44 sličan je planu namijenjenom za ovu
komponentu. Dnevni plan aktivnost-putovanje može biti utjecan iskustvima iz prethodnog dana
(kroz nezadovoljavajući rezultat i promjene zbog saznanja, percepcija i preferenci). Veza s
modulom iskustvo omogućuje da se ovi utjecaji modeliraju. Dnevni plan može, takoner, biti
utjecan rezultatima putovanja obavljenim tokom tog istog dana -veza prikazana na Sl. 28.
Informacije
Ovaj modul simulira sisteme obrade informacija i zahtijeva ulaz iz modela stanje transportnog
sistema. Informacije dolaze putnicima kroz module plan putovanja za i-tu aktivnost (prije
putovanja) i provonen/e putovanja i rezultati (tokom putovanja).
Iskustvo
Ovaj modul predstavlja modifikacije zadovoljstva, saznanja, percepcije alternativa i rezultantnih
promjena u preferencijama, nakon svakog putovanja svake osobe. (Modifikacije mogu biti
obavljene i tokom putovanja.) Modul iskustvo je posebice važan za procjenu sistema
informacija, budući daje odziv na informacije najvjerovatnije karakteriziran adaptivnim
88
promjenama ponašanja. Percepcija kvalitete informacija utječe na njihovo korištenje od strane
sudionika u transportu, što takoner može biti osvježeno od modula iskustvo.
Ako je prisutno značajno povećanje troškova putovanja, onda su drugi odzivi mogući i treba ih
odvojeno modelirati.
89
Prvi korak je modeliranje uzroka putovanja primjenom matrice fiksnih putovanja. Na ovaj
način se ustanovljava javljaju li se, kao rezultat redukcije kapaciteta, značajne promjene troškova
putovanja. Ako to nije moguće ustanoviti bez angažiranja značajnih resursa, poduzeti će se
jednostavnija analiza, kao:
1. Procjena redukcije kapaciteta koja proizlazi iz promjene transportne šeme
2. Na osnovu brojanja saobraćaja ili podataka izvor-cilj (ako su dostupni), procijeniti
stepen do kojega ponuda može nadmašiti novi kapacitet.
3. Procjena raspoloživosti novih linija i stepen do kojega one mogu kompenzirati kapacitet
4. Napraviti ručnu preraspodjelu i analizu lokalnih čvorišta kako bi se procijenila sposobnost
lokalne mreže da apsorbira saobraćaj prebačen sa saobraćajnice na kojoj je došlo do reduk cije
kapaciteta.
Ova analiza može se iskoristiti za dobivanje indikacije o "najgorem slučaju" utjecaja šeme
(naprimjer, pretpostavka da se sva prekomjerna potražnja koju ne može prihvatiti saobraćajnica
na kojoj je implementirana šema, prebacuje na najvjerovatniju
alternativnu saobraćajnicu). Ako jednostavna analiza pokaže da se javljaju neprihvatljivi utjecaji,
zaključit ćemo da je potrebno primijeniti model dodjeljivanja putovanja (traffic assignmenf).
Modeliranje dodjeljivanja saobraćaja treba provesti koristeći model koji ima sljedeće
karakteristike:
- Model koji uzima u obzir zagušenje i eksplicitno razmatra kapacitete čvorišta
- Zona koju pokriva model je dovoljno velika da se u obzir mogu uzeti svi značajni efekti ali ne
tako velika da efekti uvonenja šeme budu "progutani" drugim efektima.
Cilj modeliranja pomjeranje vremena je utvrditi da li, osim promjene linije, i ovaj odziv
doprinosi da troškovi putovanja od zone do zone, nakon uvonenja nove transportne sheme, ostaju
praktički nepromijenjeni. Potrebno je, menutim, naglasiti da i u slučaju kad
su ukupni troškovi potpuno nepromijenjeni, postoje dodatni troškovi koji opterećuju sudionike u
saobraćaju. Radi se, naime, o tome da ih pomicanje vremena putovanja može izložiti dodatnim
troškovima (ljudi ne vole na destinaciju doći znatno ranije ili kasnije nego što su namjeravali bez
obzira na to što su troškovi putovanja ostali nepromijenjeni).
Ukoliko rezultati modeliranja promjene vremena putovanja pokažu da ovaj odziv, kao i odziv
koji se odnosi na promjenu rute ne mogu
ublažiti utjecaje promjene transportne sheme na generalizirane troškove, potrebno je razmotriti
ostale odzive potražnje. Za partikularnu
šemu to se može učiniti primjenom metoda elastičnog dodjeljivanja saobraćaja.
90
Model ponude obuhvata ponudu saobraćajnih i ponudu prevoznih usluga. Mreža
saobraćajnica i linija se odnosi na saobraćajnu uslugu, a vidovi prevoza na prevoznu uslugu.
Model ponude najzastupljenijih prevoznih i saobraćajnih sistema je predstavljen na Sl. 30.
Planiranje, dizajn i rad na linijama javnog prevoza kao i mreža linija u gradu često može biti
olakšana uz primjenu odgovarajućeg modela javnog prevoza. U zavisnosti od zahtjeva, ovi
modeli se mogu koristiti na nivou planiranja dizajna javnog prevoza putnika s aspekta
zadovoljavanja zahtjeva, ili na detaljnijem nivou istražitivanja aspekata kao što su izrada
rasporeda, izmjene i interakcije s drugim prometom.
Mreže javnog gradskog prevoza mogu biti analizirane i istraživane sa različitim pristupima i
različitim modelima. Za upravljanje javnim prevozom korisne su analize dizajna linija na mreži
(npr. dio linije, učestalost u redu vožnje i kapacitet vozila) koje će zadovoljavati potražnju. U
91
tom slučaju, kako bi se procijenila uspješnost usluge moguće je koristiti odrenene modele. Oni
imaju sposobnost da prognoziraju ponašanja putnika na transportnim rutama na području studije,
za cijeli transportni sistem, a zatim da se procijeni protok putnika na svakom linku linije (veze).
Za druge teme, kao što je interakcija s privatnim prometnim tokom, odnosno efekti telematičke
tehnologije (prioriteti javnog prevoza, informacije javnog prevoza) potrebni su detaljniji alati,
kao što su modeli ili mikro-dinamičke simulacije. Ti modeli su u mogućnosti procijeniti, na
primjer, indikatore o uspješnosti javnog prevoza, jer autobusi su modelirani kao pojedinačno
vozilo. U konvencionalnoj usluzi, svaki autobus slijedi fiksne rute i stiže duž linije u zakazano
vrijeme (ili prema frekvenciji). Ovo se ne odnosi na manje konvencionalane usluge, kao što su
DRTS.
Ako posmatramo izgradnju nove tramvajske linije, potrebno je postaviti novo ili obnovljeno
upravljanje saobraćajem - kontrolu. U ovom slučaju mikro-simulacijski paket može se koristiti
za optimiziranje i evaluaciju konkretnog rješenj, što uključuje:
- upravljanje na dionicama izmenu raskrsnica
- izgled i urenenje raskrsnica (broj, dužina i podjela na saobrćajne trake za skretanje)
- mogućnosti da autobusi javnog prevoza voze na tramvajskim linijama
- različite mogućnosti upravljanja na dionicama
- mogućnosti uvezivanja dvije upravljane raskrsnice u jedan sistem
- mogućnosti davanja prioriteta vozilima javnog prevoza (tramvaj i autobus)
- mogućnosti za optimiziranje prioriteta javnog prevoza kroz cijeli sistem koji je sastavljen od
velikog broja raskrsnica.
Obično se saobraćajne mreže analiziraju odvojeno od mreža javnog prevoza. Na taj način je
potrebno da se saobraćajna potražnja podijeli pomoću split modela. Menutim, ako postoji
interakcija menu različitim načinima transporta (npr. privatnog i javnog prevoza), iste se moraju
istražiti kako bi se koristio split mod na mreži, a zatim i multi-modalne mreže koje se mogu
koristiti, jer ona uzima u obzir izbor elemenata mreže (npr. saobraćajnice i linije) kao posljedica
globalnog zadatog procesa. Zapravo, I-C matrica opisuje vožnju od i do zone u gradskom
području, a uključuje i putovanja u automobilima.
Veliki broj novijih istraživanja su rezultirala razvojem dinamičkih modela planiranja, razvoja
transportnog sistema i programa kako bi se poboljšala tačnost i procjena tokova na mreži.
Neki programi zasnovani na dinamičkim modelima se koriste za simulaciju usluge javnog
gradskog prevoza. Kao primjer mogu se uzeti dva široko primijenjena „makro“ modela-
programa koji se koriste za javni prevoz, EMME/2 i TRIPS. Ti modeli su detaljno opisani u
nekim sljedećim odjeljcima.
92
Ponuda sistema je modeliran preko urenenja mreže linija. Performanse ponude su opisane
preko kašnjenja ili kroz funkciju cijena izvedenih sa editorom funkcija. Strana potražnje je
modelirana pomoću matrice operacija, u izvedenih preko editora matričnih modula i funkcija
potražnje sa editorom funkcija.
Ponuda (Supply)
Sva relevantna prevozna sredstva mogu biti modelirana na integraln način46. Mogu se
izdvojiti slijedeći osnovni načini:
1. Auto mode (automobil) : auto-linkovi koji se koriste kao mreža koja je dostupna
individualnim - privatnim vozilima. Samo jedan auto-modul može biti definiran. Njegova
brzina je precizirana sa „volume-delay funkction“ za svaki pojedinačni automobil.
2. Transit mods (načini prevoza): prevozne linije mogu biti definirane sa linkovima koji
omogućuju način prevoz; njihova brzina je data u funkciji vremena prevoza koja mogu da
zavise o brzinama vozil za svaki segment prevozne linije. Omogućeno je nekoliko načina
prevoza, npr.: autobus, voz, tramvaj.
Kako su svi načina prevoza integrirani u jednu mrežu, model omogućuje interakciju izmenu
vozila koja se kreću na istoj infrastrukturi.
Kao primjer može se uzeti uticaj brzine autobusa na individualni saobraćaj i doprinosa autobusa
stvaranju gužve na cestama. Vozila javnog gradskog prevoza odgovaraju vozilima ili
kombinaciji vozila koja se mogu koristiti na linijama javnog gradskog prevoza. Primjeri
transportnih vozila su: standardni ili zglobni autobusi, auto-vozovi koji se sastoje od nekoliko
automobila, itd. Linije javnog gradskog prevoza odgovoraju redovinim prevoznim uslugama
(fiksne frekvencije i vremena putovanja) na fiksnom itinereru. Itinerer je definisan kao niz
čvorova-stajališta autobusa na liniji. Vrijeme putovanja na liniji javnog gradskog prevoza može
biti specificirano preko prosječne brzine ili sa funkcijom vremena prevoza. Ova funkcija se
sastoji od vremena putovanja na svakom segmentu linije i može biti u korelaciji sa vremenom
putovanja automobilom na istim linkovima.
Potražnja (Demand)
Umjesto postupaka fiksnog modeliranja potražnje, EMME/2 obezbjenuje skup alata za matricu
manipulacija. Matrični kalkulator vrednuje algebarske i logičke izraze koji kombiniraju skalare,
izvornih-polazišnih i ciljnih-odredišnih vektora i punih matrica. Poseban alat obavlja
generalizaciju "matrice-proizvoda" kao što su operacije, što uključuje prijelazne zone. On može
da se koristiti za provedbu vezanih modela putovanja, kao što su „parkiraj i vozi“ (park-and-
ride), i za mnoge druge programe. Ovaj alat može se koristiti za provedbu gotovo bilo kojih
modela predvinanja potražnje za putovanjima, od klasičnog četvoro stepenog modela do multi-
modalnog predvinanja s direktnom funkciojom potražnje, kao i agregatnih modela potražnje
zasnovanih na lancima putovanja. Ne postoje difoltni modovi u EMME/2, tako da korisnik
može provesti formulaciju bilo kojeg model koristeći matrični kalkulator. Model može biti
sofisticiran ako korisnik želi. Osim navedenog, planiranje varijabli potražnje model omogućuje
korištenjem funkcije potražnje (umjesto matrice fiksne potražnje) te specificira potražnju za
svaki I-C (O-D) par. Ovisno o korištenju funkcija potražnje, varijabla potražnje za prevoz
automobilom može biti primijenjena u različitim situacijama. Na primjer: Kako kombinirati
93
zadnja dva koraka od tradicionalnih u četvero-stepenih modela u simultani bi-modalni model
ravnoteže stanja u mreži.
94
Analiza mreže linija javnog gradskog prevoza Ovo je alat koji može biti iskorišten za velike
klase pitanja planiranja. Za olakšanje analize, mogu se koristiti dodatne opcije planiranja
prevoza, i to ono koje: omogućuju računanje različitih strategija koje ovise o atributima, koje su
u potpunosti u skladu sa strategijama koje se generiraju u standardnom transportnom zadatku. U
toku planiranja, generirane strategije se analiziraju u potrebe svrhe. Ovaj objekat može se
koristiti za različite programe, uključujući računanje matrice rastojanja: prosječno, minimalno
ili maksimalno rastojanje za optimalnu strategiju, za svaki I-C (O-D) par. U izračunavanju
različitih matrica cijena moguće je računati: cijene zasnovane na udaljenostima, cijene za
odrenenu liniju ili vide prevoza, cijene zasnovane na zonama i granicama zona, itd. Analiza
odabira veze ili odabranih linija može se provesti, kao i druge analize ovog tipa. Rezultati takve
analize su matrica potražnje koja sadrži samo putovanja koja koriste odabrana sredstva i
odgovarajući obime. Razne analize ulaska i izlaska mogu biti obavljane: matrica stajališt-
stajalište, prelaz linija-liniji, itd. Mnoge druge analize zahtijevaju računanje koristeći neke druge
mrežne elemente, kao što su u pojedini segmenti, veze ili čvorovi. Različite strukture cijena
mogu se modelirati. Moguće je u model izbor ruta uključiti uticaj cijena kombinacijom cijene
plaćanja karte u vozilu, komponentama zasnovanim na rastojanjima, dodatne cijene koje se
odnose na granice zona. Takoner je moguće dobiti matricu cijena koja odgovara željenoj
strukturi cijene karte, da li ili ne cijena utječe na izbor putnog pravac, a to se može učiniti
pomoću dodatne opcije planiranja javnog gradskog prevoza. Rezultati planiranja mogu se
prikazati pomoću mnogo različitih izvještaja modula EMME/2 koji takoner nudi alate sa širokim
rasponom za dalju analizu dobivenih rezultata i vrednovanje, kao i njihov grafički prikaz. Mrežni
kalkulator se može koristiti kako bi izračunali atributi bilo čvora, veza i/ili skretanje na temelju
bilo kojih od mrežnih atributa, uključujući rezultate planiranja.
TRIPS (MVA Sytematica, 1996) je integrirani transportni modularni paket koji se temelji na
klasičnim strukturama modela koristeći agregatne podatke zona. To je fleksibilna struktura koja
omogućuje nezavisno korištenje elemenata kao što je planiranje putva visokog kapaciteta, dok
takoner omogućuje sveobuhvatan pristup. To je generisanje putovanja, prostorna raspodjela
putovanja i Split mod koji se temelje na konvencionalnim metodama (više-linearna regresija,
gravitacioni model, faktori rasta, logit model). Takoner omogućuje korištenje modela matrične
procjene, korištenjem različitih izvora podataka, uključujući završna putovanja, vezu izmenu
tačaka i očitanja automobilskih tablica. Modul javnog prevoza u TRIPS-u je multi-modalni
stohastički model koji predvina rute i putanje izmenu zona, matricu vremena vožnje, prevozne i
pješačke linkove, promjene i uticaj cijena različitih sistema i gužvi na linijama i vezama. To
omogućuje korisniku da ima veću kontrolu nad parametrima te odabiranje i razvijanje nivoa
detalja modela. On ima sposobnost adresiranja složenih problema kao što su:
95
1. MVNET: gradi mrežu (mrežne datoteke) koristeći podatke u datoteci linkova
2. MVPUBL: radi usluge linija (datoteka linija javnog prevoza) koristeći podatke u skladu sa
sistemom datoteka podataka i mrežne datoteke iz MVNET
3. MVPUBM: Vrši modeliranje u smislu opterećenja mreže putovanjima pomoću mrežne
datoteke iz MVNET, datoteke linija iz MVPUBL i matrice potražnje iz MVTRIP (ovaj modul je
primjenjljiv i na putevima visokog kapaciteta i u javnom prevozu i gradi matricu koja se koristi u
modeliranju I-C (OD) matrice potražnje)
4. MVPUBR: priprema izvještaje koristeći ulazne (datoteka linija i datoteke u mreži) iz
MVMODL
5. MVGRAF: modul se može koristiti za prikaz rezultata i mreže, grafički i
MVMODL modul je alat opće namjene za obradu podataka i modeliranje potražnje i može se
koristiti za izračunavanje uticaja promjena putovanjima na liniji.
Svaka grupa ima više softverskih paketa o kojima se može pročitati više na web stranicama
datim u endnotama na kraju udžbenika.
96
- MicroBENCOSTiv
- SCRITS (Screening for ITS)v
- Sketch Methodsvi
- SMITE (Spreadsheet Model for Induced Travel Estimation)vii
- SPASM (Sketch-Planning Analysis Spreadsheet Model)viii
- STEAM (Surface Transportation Efficiency Analysis Model)ix
- TEAPAC (Traffic Engineering Applications Package)x
- TrafikPlanxi
- TransDec (Transportation Decision)xii
- Trip Generationxiii
- Turbo Architecturexiv
97
- GradeDec 2000xlvi
- HCM/Cinema© xlvii
- HCS (Highway Capacity Software) 2000xlviii
- HiCAP™ (Highway Capacity Analysis Package)xlix
- HIGHPLAN (Highway Planning)l
- Highway Safety Analysisli
-ICU (Intersection Capacity Utilization)lii
- IQPAC (Integrated Queue Analysis Package)liii
- Left-Turn Signal/Phase Warrant Programliv
- NCAP (Intersection Capacity Analysis Package)lv
- PICADY (Priority Intersection Capacity and Delay)lvi
- PROGO (Progression Graphics and Optimization)lvii
- Quality/Level of Service Handbooklviii
- RoadRunnerlix
- SIG/Cinema© lx
- SIPA (Signalized Intersection Planning Analysis)lxi
- SPANWIRElxii
- SPARKS (Smart Parking Analysis)lxiii
- Synchrolxiv
- TEAPAC/NOSTOPlxv
- TEAPAC/SIGNAL2000lxvi
- TEAPAC/WARRANTSlxvii
- TGAP (Traffic Gap Analysis Program)lxviii
- TIMACS (Timing Implementation Method for Actuated Coordinated Systems)lxix
- Traffic Engineer's Toolboxlxx
- Traffic Noise Modellxxi
- TRAFFIX™ lxxii
- TSDWIN™ (Time-Space Diagram for Windows)lxxiii
- TS/PP-Draft (Time-Space/Platoon-Progression Diagram Generator)lxxiv
- WEST (Workspace for Evaluation of Signal Timings)lxxv
- WHICH (Wizard of Helpful Intersection Control Hints)lxxvi
- WinWarrantslxxvii
98
5. Makro-simulacioni modeli
- BTS (Bottleneck Traffic Simulator)xc
- FREQ12xci
- KRONOSxcii
- METACOR/METANETxciii
- NETCELLxciv
- PASSER II-02xcv
- PASSER III-98xcvi
- PASSER IV-96xcvii
- SATURNxcviii
- TRAF-CORFLO (Corridor Flow)xcix
- TRANSYT-7Fc
6. Meso-simulacioni modeli
- CONTRAM (Continuous Traffic Assignment Model)ci
- DYNAMIT-P, DYNAMIT-X, DYNASMART-P, DYNASMART-Xcii
- MesoTSciii
- VISTA (Visual Interactive System for Transport Algorithms)civ
7. Mikro-simulacioni modeli
- AIMSUN2 (Advanced Interactive Microscopic Simulator for Urban and Non-Urban
Networks)cv
- ANATOLLcvi
- AUTOBAHNcvii
- CASIMIRcviii
- CORSIM/TSIS (Traffic Software Integrated System)cix
- DRACULA (Dynamic Route Assignment Combining User Learning and Microsimulation)cx
- FLEXSYT-IIcxi
- HIPERTRANS (High-Performance Transport)cxii
- HUTSIM (Helsinki University of Technology Simulator)cxiii
- INTEGRATIONcxiv
- MELROSE (Mitsubishi Electric Road Traffic Simulation Environment)cxv
- MicroSimcxvi
- MICSTRAN (Microscopic Simulator Model for Traffic Networks)cxvii
- MITSIM (Microscopic Traffic Simulator)cxviii
- MIXICcxix
- NEMIScxx
- PADSIM (Probabilistic Adaptive Simulation Model)cxxi
- PARAMICScxxii
- PHAROS (Public Highway and Road Simulator)cxxiii
- PLANSIM-Tcxxiv
99
9 . PROJEKTNO PLANIRANJE
9.1 POJAM I OKVIR PROJEKTNOG PLANIRANJA
100
U vrednovanju investicijskih projekata važno je utvrditi da li su oni u okviru investicijske
politike i u okviru dugoročne razvojne politike društva. Za mjerenje učinaka projekta nije važan
samo učinak pojedinog projekta, već učinak niza projekata.
tehničko-tehnološki,
ekonomski,
financijski,
komercijalni,
organizacijski i
kadrovski.
Svi ti aspekti nisu od jednake važnosti u planiranju projekta s područja saobraćaja, a znatno
variraju.
101
doprinosa porastu ukupnog društvenog blagostanja. Sve ove razlike u obuhvatu učinaka imaju
nekoliko važnih posljedica. Prva je i najvažnija da financijska analiza uključuje samo neposredne
n
troškove i koristi, a ekonomska analiza još i posredne troškove i koristi. Ako se sa Ci označe
p o
ukupni društveni troškovi, sa Ci individualni troškovi, a sa Ci ostali troškovi, tada su
n p o
C i = Ci + Ci
Po istoj logici su
n p o
Bi = Bi + Bi
n p o
gdje su B i ukupne društvene koristi, B i individualne koristi i B i ostale koristi.
U skladu s tim neto sadašnja vrijednost (NSV) projekta posmatrana sa individualnog
stajališta, definiše se kao
Na temelju toga J. Gittinger iznosi tri važne razlike izmenu financijske i ekonomske
analize.
1) Cijene .Analiza komercijalne unosnosti temelji se na tržnim cijenama, a društvene unosnosti
na cijenama koje su prilagonene društvenim vrijednostima (”obračunske cijene”).
2) Carine, porez na promet, porez na dohodak te drugi porezi i doprinosi u financijskoj se
analizi tretiraju kao trošak što ga pojedini subjekt mora snositi. U ekonomskoj analizi, menutim
te se stavke smatraju transfernim plaćanjima unutar društva, a ne plaćanjima za utrošak resursa u
proizvodnji roba i usluga.
3) Kamate na posunena sredstva. Financijski trošak kredita nastaje onda kad se zajam
vraća, dok se ekonomski trošak javlja onda kad se zajam troši. Zato u financijskoj analizi
posunena novčana sredstva ulaze na stranu primitka, a isplata kamata i povrat glavnice na stranu
izdataka što u ekonomskoj analizi nije slučaj pa se te stavke ne pripisuju koristima projekta niti
odbijanju od njega.
Zahtijevi koji se postavljaju pred ekonomsku analizu na prvi su pogled dosta jednostavni i
lako ostvarivi. To su: ustanovljivanje troškova i koristi, procjena troškova i koristi te usporedba
tih troškova i koristi da bi se utvrdila društvena unosnost projekta. Međutim, primjena te analize
stvara niz teškoća koje otežavaju, a nerijetko ograničavaju njenu upotrebu, pa je to dalo razloga
nekim menunarodnim organizacijama, kao što su OECD, UNIDO i Svjetska banka, da se
potpunije uključe u razradu spomenute analize. Ishod tog nastojanja je nekoliko novih postupaka
namjenjenih ocjeni investicijskog projekta.
102
U Little-Mirrlees-ovom postupku razlikuje se pet glavnih elemenata za utvrnivanje
obračunskih cijena:
I. vrednovanje roba i usluga koje su predmet menunarodne trgovine,
II. vrednovanje roba i usluga koje nisu predmet menunarodne trgovine,
III. izbor brojnika, odnosno zajedničke jedinice obračuna,
IV. utvrnivanje obračunskih cijena radne snage i
V. izbor diskontne stope.
Metodološku osnovu za ocjenu investicijskog projekta čini opšti pristup ocjeni, načela na
kojima se temelji ocjena te skup postupaka pomoću kojih se obavlja ocjena. Četiri su glavne
varijable koje se javljaju u ocjeni investicijskog projekta: jedinični troškovi po kojima se
obračunavaju izdaci utrošenih resursa, jedinične koristi po kojima se mjere povoljni učinci
projekta, vijek trajanja projekta i visina diskontne stope. Promjena bilo koje od ovih varijabli
utiče na konačni rezultat projekta pa stoga teoretski postoji veoma velik broj mogućih
kombinacija. Redoslijed kojim se obavlja ocjena projekta čine ove tri faze:
1. ustanovljavanje troškova ili koristi,
2. procjena troškova i koristi i
3. usporedba troškova i koristi i izbor projekta.
9.8.1 USTANOVLJAVANJE TROŠKOVA I KORISTI
troškove zemljišta,
troškove urenenja zemljišta,
troškove izgradnje samog saobraćajnog objekta,
troškove održavanja.
Primarne ili neposredne koristi su ona vrijednost povoljnih učinaka projekta koja se pripisuje
neposrednim korisnicima saobraćajnog objekta. U najvažnije neposredne koristi ubrajaju se:
103
1. smanjenje operativnih troškova,
2. smanjenje opasnosti od saobraćajnih nesreća,
3. uštede u vremenu putovanja putnika i prevoza robe, te
4. povećanje udobnosti putovanja.
1) Najveći dio neposrednih koristi od novog ili moderniziranog saobraćajnog objekta, a
često najvažnija i najlakše mjerljiva korist, proizilaza iz smanjenja operativnih troškova. Iznos
neposrednih koristi najčešće se iskazuje kao
Gdje je Cio visina operativnih troškova za vrstu vozila ”i” u baznoj godini na dosadašnjoj
saobraćajnici, Cit visina operativnih troškova za vrstu vozila ”i” u godini ”t” na novoj
saobraćajnici. U obračunu koristi od sniženja operativnih troškova potrebno je razlikovati tri
vrste saobraćaja:
a) redovni saobraćaj,
b) skrenuti saobraćaj,
c) potaknuti saobraćaj.
1. Uštede od smanjenja saobraćajnih nesreća obuhvaćaju samo one povoljne učinke
ostvarenja predloženog projekta koji ovise o stanju saobraćajnog puta, a ne o tehničkim
obilježjima vozila, ponašanju vozača i drugim sličnim faktorima.
2. Vremenske uštede u saobraćaju postaju sve važniji, kako zbog povećanja proizvodnosti
rada tako i zbog porasta saobraćajne zakrčenosti.
U skladu s tim razlikama vrednovanje vremenskih ušteda u saobraćaju treba provesti
odvojeno:
a) za uštede u putovanju postignute u toku radnog vremena,
b) za uštede u putovanju postignute izvan radnog vremena i
c) za uštede postignute u prevozu robe.
Da bi se procijenila vrijednost vremena, ona se mora izvesti iz drugih vrijednosti i pomoću
posebnih postupaka.
4. Koristi od povećanja udobnosti putovanja dosta su raznolike i uglavnom imaju
subjektivno obilježje.
b) Sekundarni ili posredni učinci
Sekundarni učinci proizilaze iz primarnih učinaka i nastaju u drugom krugu učinaka
projekta. Oni se, u stvari, javljaju kao posljedica promjena u ekonomskim uslovima pojedinih
aktivnosti i ne mogu se neposredno mjeriti tehničkim veličinama i direktno vrednovati novčanim
vrijednostima. S obzirom na brojnost pojava i raznolikost obilježja sekundarne se učinke mogu
podijeliti na:
a) poticajne učinke i
b) razvojne učinke.
104
Neki te učinke nazivaju još učincima na ulaznim vezama i učincima na izlaznim vezama.
Potaknuti učinci projekta su oni učinci koji nastaju kao posljedica povećanja potražnje za onim
robama i uslugama koje se u datom projektu upotrebljavaju kao njegovi inputi. Razvojni učinci,
koji nastaju pod uticajem povoljnih promjena u prevoznoj potražnji. Ostali učinci koji se mogu
smatrati sekundarnim koristima su:
veća zaposlenost,
bolja razdioba dohotka,
ublažavanje regionalnih razlika u stepenu društveno-gospodarske razvijenosti,
povećanje pokretljivosti proizvodnih faktora.
Sekundarni troškovi su oni troškovi koji nastaju u proizvodnji sekundarnih koristi. Zato
sekundarne troškove neki autori nazivaju negativnim uzrocima odgovarajućih indirektnih koristi.
c) Eksternalije ili vanjski učinci
Eksternalije ili vanjski učinci projekta su oni učinci koji se javljaju kao posljedica
saobraćajnog ulaganja, ali ne opterećuju troškove samog projekta niti mu donose koristi. Zato se
oni ne odražavaju u novčanim tokovima dotičnog projekta.
U načelu se razlikuju dvije vrste eksternalije: tehničke i novčane. Tehničke eksternalije
odražavaju promjene u fizičkim uslovima proizvodnje drugih proizvonača i promjene u
zadovoljstvu ljudi koji se nalaze u blizini projekta. Novčane eksternalije, međutim, odražavaju
promjene u novčanim tokovima, pokazujući da se povoljni financijski učinak postiže
uspostavljanjem povoljnijih cijena proizvoda ili proizvodnih faktora. Zato ih neki nazivaju i
cjenovnim učincima.
a) Teškoće procjene
Teškoće koje se pri tome javljaju nastaju zbog tri glavna razloga:
105
(i) Obračunske cijene
Obračunske cijene su oni društveni parametri koji su izvedeni iz plana društveno-
ekonomskog razvitka. One su, u stvari skup zamišljenih cijena koje ne postoje na tržištu, već
jedino u idealno zamišljenoj ekonomiji sa savršenom konkurencijom i ravnotežom.
Zamjenjuju tržnu cijenu i primjenjuju se u ekonomskoj analizi projekta da bi se bolje odrazili
društveni. Vrednovanje projekta na temelju obračunskih cijena tačnije otkriva društvene troškove
i koristi negoli na temelju tržnih cijena.
(ii) Društvena stopa diskontiranja
Drugu važnu skupinu nacionalnih parametara, koji utiču na uspješnost projekta, čini
društvena stopa diskontiranja kao izraz vremenske preferencije društva. Suština je tog parametra
da troškovi i koristi koji se javljaju u različito vrijeme nemaju jednako značenje za donošenje
odluke. Veće značenje imaju oni učinci koji se javljaju u neposrednoj budućnosti, a manje
značenje oni učinci koji se javljaju u daljnoj budućnosti. Na taj način dolaze do izražaja razlike u
značenju što ih donositelj odluke pridaje novčanim tokovima u pojedinim vremenskim
razdobljima. To se najčešće postiže diskontiranjem, odnosno svonenjem tih
vrijednosti na sadašnju vrijednost, što predstavlja obrnut postupak od ukamćivanja. Diskontiranje
je postupak kojim se budući novčani tokovi (troškovi i koristi) čine usporedivim sa sadašnjim
tokovima. Stopa koja služi za izračunavanje sadašnje vrijednosti
budućih novčanih tokova je diskontna ili svodna stopa. Ona se, u biti, ne razlikuje od kamatne
stope, ili kamatnjaka. Jedina razlika je vremenska tačka posmatranja:
kamatnom se stopom pretpostavlja posmatranje od sada prema nekoj tački u
budućnosti,
diskontnom stopom iz neke tačke u budućnosti prema sadašnjosti.
Opšte uzevši, sadašnja vrijednost nekog iznosa ”P” , što ga projekt stvara krajem i -tog
Ako se novčani tok mijenja iz godine u godinu pa P1 ≠ P2 .... ≠ ....Pn, tada svonenje
novčanog toka na sadašnju vrijednost (primjenom drugih tablica složenih kamata) dobiva ovaj
izraz
106
9.8.3 USPOREDBA TROŠKOVA I KORISTI-KRITERIJI OCJENE
107
(i) Neto sadašnja vrijednost (NSV)
Ona se definiše kao razlika izmenu sadašnjih vrijednosti budućih primitaka i budućih
izdataka projekta. To pretpostavlja da se svi godišnji gotovinski tokovi svedu po prevladavajućoj
diskontnoj stopi na jednu te istu vremensku tačku, koja se, u pravilu, podudara s početkom
ostvarenja ili rada projekta. To se iskazuje kao:
gdje je:
NSV = neto sadašnja vrijednost projekta,
T = trošak projekta u godinama 0,1,2......., n,
K = korist projekta u godinama 1,2......., n,
r = diskontni faktor u godinama 1,2......., n, koji odgovara izabranoj diskontnoj stopi.
U agregiranom obliku prethodni se izraz može iskazati kao
ili
Rezultat tog odnosa pokazuje koliko se iznos koristi dobije na jedinicu troškova.
U ovom je, dakle, slučaju predloženi projekat prihvatljiv, jer je K /T > 1, pa bi svaka
jedinica troškova stvorila dodatnih 0,193 N.J. koristi.
108
Drugi je način iskazivanje omjera koristi i troškova da se u odnos stavi sadašnja vrijednost neto
koristi prema sadašnjoj vrijednosti troškova, tj. vrijednosti investicija i troškova održavanja:
ili
Gdje sve oznake imaju isto značenje kao kod neto sadašnje vrijednosti.
Ako je interna stopa povrata veća od minimalnog povrata koji se zahtijeva za sredstva
uložena u projekt (ir > imin ), tada se predloženi projekt treba smatrati prihvatljivim. Konkretno,
ako je zahtijevani trošak kapitala 10% a izračunata interna stopa povrata 15%, projekt treba
prihvatiti, jer će nakon podmirenja troška kapitala investitoru još uvijek ostati dio viška
proizvoda (15%>10%). Ako je, menutim, zahtijevani povrat 16%, projekt treba odbiti, jer takav
projekt ne samo što ne jamči stvaranje dodatnog dohotka, nego ni povrat svih sredstava uloženih
u njega. Smatra se da je najniža prihvatljiva ISP obično malo iznad opurtunitetnog troška
kapitala. Ako se treba birati menu nekoliko projekata, izabire se projekt s najvećom ISP, pod
uslovom da je ta stopa veća od zadane diskontne stope. Radi rangiranja projekata takoner se
preporučuje da se za sve projekte s prihvatljivom ISP izračuna ISP za prirast troškova i koristi.
(iv) Opšta ocjena razmatranih metoda
Iako ne postoji posve jedinstveno mišljenje o vrijednosti pojedinih metoda, većina se
autora slaže o dva bitna obilježja tih metoda. Prvo, da su korisne i primjenjive u ocjeni projekta i,
drugo, da ni jedna od njih nije idealna i bez odrenenih slabosti.
b) Ocjena relativne efikasnosti projekta
U stvarnosti su, menutim, proizvodni resursi najčešće ograničeni pa je poželjno utrošiti što
manje tih resursa da bi projekt davao odgovarajuće koristi. Postizanje tog cilja zahtijeva da se
odredi redoslijed projekta s obzirom na njihov prioritet. To se postiže izračunavanjem
109
pokazatelja relativne efikasnosti koji pokazuju odnos izmenu učinka projekta na stvaranje neto
sadašnje vrijednosti i količine utrošenih proizvodnih resursa neophodnih za stvaranje te
vrijednosti. Na taj se način izražava efikasnost pojedinog projekta s obzirom na iskorištavanje
izrazito oskudnih proizvodnih faktora, ili unutar razmatrane skupine projekata, ili unutar date
djelatnosti pa čak čitave privrede.
Rangiranje projekata prema stepenu iskorištavanja kapitala ima za svrhu da se izabere
projekt koji odbacuje maksimalni iznos novostvorene vrijednosti po jedinici investicije. To se
izražava kao:
Gdje je:
Ei = relativna ekonomska efikasnost s obzirom na stepen iskorištavanja investicijskih
sredstava,
NSV =neto sadašnja vrijednost projekta,
S / I / =sadašnja vrijednost ukupnih investicija.
U prije analiziranom hipotetskom cestovnom projektu relativna bi efikasnost tog projekta
bila
To znači da bi na svaki N.J. uloženih sredstava taj projekt donosio oko 0,20 N.J. dodatne
vrijednosti. Prema ovom je kriteriju najbolji onaj projekt koji ima najveći omjer relativne
efikasnosti, tj. kod kojeg je najveći iznos neto sadašnje vrijednosti po jedinici
investicija. U uslovima izrazitog novčanog ograničenja moguće je takoner primjeniti metodu
roka povrata. Tom se metodom utvrnuje vrijeme koje je potrebno da se nediskontirani ukupni
iznos neto prihoda projekta izjednači s njegovim početnim investicijama. To se u jednom opštem
i najjednostavnijem obliku, iskazuje kao:
Gdje ”t” označava rok povrata uloženih sredstava, I veličinu kapitalnih ulaganja, P iznos
godišnjih prihoda i T iznos godišnjih troškova. Ako se vrednuje samo jedan projekt, on će biti
prihvaćen u slučaju ako je t < tm, gdje tm označava zadani (maksimalni) rok povrata od strane
donositelja odluke. Ako se vrednuje više projekata, prednost će se dati onom projektu koji ima
kraći rok povrata, jer osigurava brži obrtaj, a time i oplonavanje oskudnih novčanih sredstava.
Ako su devizni izdaci znatni i ako su
oni veći od deviznih primitaka nastalih pružanjem prevoznih usluga, tada treba izračunati
koeficijent relativne efikasnosti koji se dobije kao razlika izmenu neto sadašnje vrijednosti i
deviznih izdataka za ekonomskog vijeka projekta, tj.
110