Professional Documents
Culture Documents
Folio Pembangunan Produk-Penggilap Kasut - v3 - SERTA JAWAPAN
Folio Pembangunan Produk-Penggilap Kasut - v3 - SERTA JAWAPAN
Ribuan terima kasih diucapkan kepada guru mata pelajaran Reka Bentuk dan Teknologi
Tingkatan 3, Encik Abd Azis bin Mohd.Shah atas tunjuk ajar dan bantuan beliau bagi saya
menyiapkan produk Mesin Pengilap kasut Mudah Alih ini. Ucapan yang sama ditujukan
kepada kedua ibu bapa saya iaitu Encik Khalid bin Jaafar dan Puan Khalidah binti Salleh atas
dorongan dan sokongan mereka sehingga saya Berjaya menyiapkan produk ini. Tidak lupa
kepada sahabat saya, iaitu Mohd. Farid bin Nordin dan Abdul Halim bin Ibrahim serta
semua pihak yang terlibat sama ada secara langsung atau tidak langsung sepanjang tempoh
saya menyiapkan produk ini.
ABSTRAK
Produk Mesin Pengilap Kasut Mudah Alih ini dihasilkan dengan tujuan membersihkan dan
menggilap kasut kulit atau kasut PVC dengan mudah, cepat dan tidak meletihkan. Pengguna
kasut kulit atau PVC didapati menghadapi kesukaran membersihkan dan menggilap kasut
mereka kerana proses membersihkan dan menggilap kasut mengambil masa yang panjang
dan boleh melenguhkan tangan. Melalui proses penyelesaian masalah secara inventif, reka
bentuk mekanikal dan reka bentuk elektrik telah dipilih untuk digabungkan bagi
menghasilkan reka bentuk Mesin Pengilap Kasut Mudah Alih. Reka bentuk produk ini
membolehkan produk membersihkan dan menggilap kasut kulit atau kasut PVC dengan
mudah, cepat dan tidak meletihkan.
Produk juga mendapat maklum balas yang positif daripada pengguna yang telah menguji
produk ini. Selain daripada itu, laporan ini turut menyatakan cadangan penambahbaikan bagi
memperbaiki kelemahan dan memantapkan kualiti produk Mesin Penggilap Kasut Mudah
Alih yang akan dihasilkan pada masa hadapan.
KANDUNGAN HALAMAN
PENGHARGAAN 1
ABSTRAK 2
1.0 PENGENALAN 3
1.1 Kajian keperluan pelanggan 4
1.2 Penyelesaian masalah inventif 5
1.3 Borang projek brief 6
1.4 Aplikasi projek brief dalam bentuk jadual 7
2.0 PENENTUAN GABUNGAN TEKNOLOGI
2.1 Teknologi yang dipilih 8
2.2 Tujuan pengguna teknologi 9
2.3 Fungsi teknologi 10
2.4 Kekuatan dan kelemahan teknologi 11
3.0 PERANCANGAN KONSEP
3.1 Pemilihan konsep reka bentuk 12
3.2 Lakaran perkembangan idea bagi projek 13
4.0 LAKARAN AKHIR
4.1 Lakaran bermaklumat 14
4.2 Lakaran ceraian 15
4.3 Analisis lakaran dari aspek elemen reka reka bentuk 16
4.4 Analisis lakaran dari aspek prinsip reka bentuk 17
5.0 JADUAL KERJA 18
6.0 PENGURUSAN KEWANGAN 19
7.0 PENGHASILAN PRODUK 20
8.0 PENGUJIAN DAN PENILAIAN 21
8.1 Pengujian 22
8.2 Analisis keputusan ujian 23
8.3 Penilaian 24
8.4 Analisis keputusan penilaian 25
8.5 Menilai kesesuaian produk 26
9.0 CADANGAN PENAMBAHBAIKAN 27
10.0 PENUTUP 28
BIBLIOGRAFI 29
LAMPIRAN 30
1.0 PENGENALAN
Kasut yang diperbuat daripada kulit atau PVC merupakan salah satu pilihan untuk dipakai
ke tempat kerja. Berdasarkan borang kajian keperluan pelanggan yang diedarkan,
pengguna didapati tidak menggemari proses menggilap kasut. Hal ini disebabkan, proses
menggilap kasut menggunakan berus kasut mengambil masa yang lama dan boleh
melenguhkan tangan.
Melalui kaedah penyelesaian masalah inventif, masalah ketika menggilap kasut
menggunakan berus kasut telah dikenalpasti. Mesin Penggilap Kasut Mudah Alih
merupakan produk inovasi yang mampu mengatasi masalah yang dihadapi pengguna
ketika menggunakan berus kasut. Mesin Penggilap Kasut Mudah Alih ini amat mudah
digunakan dan boleh digunakan oleh sesiapa sahaja tanpa mengira masa dan tempat.
< RM100
RM101 – RM299
Jumlah Perbelanjaan Bulanan:
RM300 – RM499
> RM500
BAHAGIAN B : LATAR BELAKANG PRODUK
Nama produk yang digunakan
Ciri produk yang digunakan
BAHAGIAN C: PENAMBAHBAIKAN
Apakah penambahbaikan yang
perlu ada pada produk yang akan
dihasilkan
BAHAGIAN D: Lain-lain (Isikan sebagai maklumat tambahan pelanggan)
Prinsip inventif diaplikasikan untuk menyelesaikan masalah inventif yang dihadapi pelanggan
apabila menggunakan berus kasut.
(sebelum penambahbaikan)
`
Berus konvensional memerlukan masa dan
tenaga yang banyak unuk mengilatkan kasut
Mengapa ?
Berus tidak dipasangkan dengan komponen Berus tidak dapat bergerak sendiri tanpa
mekanikal sumber elekrik
Supersistem :
1. Tangan
2. Habuk
3. Air
Tajuk:
Kriteria pertimbangan utama Catatan
Fungsi
1. Apakah kegunaan produk ini?
2. Di manakah produk ini digunakan?
Persembahan
1. Bagaimanakah caraproduk ini dipersembahkan?
Tujuan pasaran
1. Siapakah yang akan menggunakannya?
2. Siapakah pesaing yang wujud?
3. Pengguna bagaimanakah yang
akan menggunakan produk ini?
Kuantiti
1. Berapakah jumlah yang diperlukan?
Stail/gaya
1. Bagaimanakah rekabentuk produk ini?
2. Adakah rekabentuk ini akan
mendapat perhatian di pasaran?
Kualiti
1. Bagaimanakah kualitinya?
2. Adakah pelanggan mempunyai
sebarang permintaan yang istimewa?
3. Apakah piawaian kualiti yang perlu dipatuhi?
Jangka masa
1. Bilakah pelanggan ingin projek ini disiapkan?
Tajuk
:
A. Tajuk Projek
1. Apakah jenis produk atau perkhidmatan?
2. Apakah kegunaan produk ini?
3. Di manakah pruduk ini digunakan?
B. Gambaran keseluruhan projek
1. Siapakah yang akan menggunakannya?
2. Apakah tujuan produk ini dihasilkan?
3. Adakah produk ini diperlukan oleh pelanggan?
4. Bagaimanakah produk ini digunakan atau dipersembahkan?
C. Reka Bentuk Produk
1. Apakah elemen dan prinsip reka bentuk yang akan digunakan?
2. Apakah konsep reka bentuk yang ingin diterapkan?
3. Adakah produk ini inovasi daripada produk sedia ada atau produk
yang baharu dibangunkan?
D. Perancangan dalam pengurusan projek
1. Pembahagian kumpulan kerja
2. Jadual Kerja
3. Kos pengeluaran
4. Kuantiti penghasilan
E. Analisis kajian reka bentuk produk dan pasaran
1. Membuat perbandingan dari segi fungsi, persembahan, tujuan
pasaran, kuantiti, anggaran kos seunit dan jangka masa.
2. Adakah produk ini akan medapat permintaan di pasaran?
F. Lakaran Idea
1. Bagaimanakah rupa bentuk produk dalam bentuk 2D dan 3D?
G. Penghasilan mock-up atau model
1. Bahan dan peralatan yang diperlukan untuk menghasilkan mock-up
atau model.
M-Pengagihan kewangan
A. Kos bahan
B. Kos upah = bilangan pekerja x masa x kadar upah sejamx bilangan hari
= 1 x 1 jam x RM 1 x 6 hari
= RM 6
C. Kos overhed
A-Boleh dicapai
Keuntungan = kos jualan – kos pengeluaran seunit produk
= 20.40 -17.00
= RM 3.40
R-Realistik
___________________________________________________________________________
T- Tempoh masa
_______________________________________________________________________
C Membuat kemasan
1. Balut suis tekan tutup dengan menggunakan masking tape.
2. ____________________________________________________________________
_________
3. ____________________________________________________________________
_________
8.0 PENGUJIAN DAN PENILAIAN
Saya/Kami telah memilih kaedah ujian UJIAN PARAMETER untuk menguji kefungsian
dan kesesuaian produk PENGGILAP KASUT Aspek ujian yang dijalankan ialah
MEREKOD MASA YANG DIAMBIL OLEH PRODUK UNTUK MENGGILAP KASUT.
8.1 Pengujian
Kasut
sebelum
dibersihkan
dan digilap
Kegemerlap 6 2
an Minit Minit
Keputusan
Kasut AMBIL MASA LAMA JIMAT MASA
selepas LEBIH TENAGA KURANG TENAGA
dibersihkan
dan digilap
8.3 Penilaian
A Kefungsian 90
B Ergonomik 90
D Keselamatan 90
8.5 Menilai kesesuaian produk
1. Bahan-bahan yang digunakan seperti PVC dan span sesuai dengan produk.
2. DAPAT MENGGILAP DENGAN PANTAS
10.0 PENUTUP
MESIN PENGGILAP KASUT merupakan reka bentuk produk yang dihasilkan dengan tujuan unntuk
memudahkan pengguna MENGGILAP KASUT. Harapan saya MESIN PENGGILAP KASUT ini dapat
memenuhi keperluan semua kategori pengguna. MESIN PENGGILAP KASUT telah direka bentuk
dengan PEMEGANG yang selesa. Saiznya yang kecil memudahkan produk ini dikendali dan dibawa
kemana-mana sahaja. Harga produk yang berpatutan menjadikan produk mampu dimiliki oleh
sesiapa sahaja.
Akhir kata, ucapan terima kasih yang tidak terhingga ditujukan kepada semua pihak yang telah
memberi sokongan dan bantuan kepada saya sehingga produk MESIN PENGGILAP KASUT ini Berjaya
dihasilkan.
BIBLIOGRAFI
Istilah Kejurueraan : Bahasa Inggeris – Bahasa Malaysia. (2002). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan
Pustaka
Jamil, A.B.&Azra, O.(2017). Reka cipta tingkatan 5.Selangor : Aras Mega(M) sdn bhd.
Kaharruddin, I., Azmi,M.Y.,Ramli,A.(2002). Pengajian Kejuruteraan Mekanikal Tingkatan 4. Kuala
Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka.