Sir Syed University of Engineering & Technology, Karachi

Rubrics for FYDP Report Assessment

Criteria PLO 
Criteria No. Excellent  Good  Fair  Poor 
(Percentage) 
The report covers all required  The report covers all required  The report shows some gaps  The report shows 
project details / chapters and  project details / chapters. The  in coverage of required  insufficient content 
maintain reader’s interest with  structure is clear and concise.  project details / chapters. to show that 
a logical coherent flow. The  The structure contains  required project 
Writing Mechanics 
structure is clear and concise.  repetitions and  details / chapters 
1  PLO‐10 
redundancies.  are met. Plain listing 
(10%) 
of information 
without regards to 
structure and/or 
flow. 
Literature is well‐written and  Literature is well‐written but  Literature is not properly  Literature is poorly 
structured as per standards and  not properly structured as per  written and structured as  written, poorly 
covered all relevant material to  standards and covered most  per standards, but covered  structured and does 
the project. Problem statement  of the material relevant to the  most of the material  not cover the 
Literature Review 
is stated and covered sufficient  project. Problem statement is  relevant to the project.  relevant material to 
and Problem 
justification. New reader can  stated and covered necessary  Problem statement is stated  the project. Problem 
2  statement 
clearly understand its value and  justification with reference.  but lacks necessary  statement is vaguely 
PLO‐2 
context.  References are cited using a  justification.  stated without any 
(10%) 
References are cited properly  standard format  References are cited using a  justification. 
using a standard format  standard format  References are cited 
using a standard 
format. 
The methods, approaches,  The methods, approaches,  The methods, approaches,  Some aspects of the 
tools, techniques, algorithms, or  tools, techniques, algorithms,  tools, techniques,  solution are 
Methodology 
other aspects of the solution  or other aspects of the  algorithms, or other aspects  described briefly but 
3  PLO‐3 
are well‐described with  solution are well‐described.  of the solution are described  much of the 
(10%) 
sufficient details and supporting  However further explanation  but not in a convincing  description is left 
diagrams.  is required.  manner.  out. 

1 | Page
 Sir Syed University of Engineering & Technology, Karachi
Rubrics for FYDP Report Assessment
Both implementation and  Both implementation and  Implementation of a system  Both 
testing of a system, are  testing of a system, are  are performed with the  implementation and 
Implementation 
precisely performed with  performed with the necessary  necessary details for the  testing of a system, 
and Testing 
4  accuracy and provide all  details for the reader.  reader. But testing of a  are not properly 
PLO‐5  
necessary details for the reader.  system is not properly  performed with lack 
(20%) 
performed.  of details. 
   
Report includes all key results of  Report includes most of the  Includes few key results of  Key results of the 
the project. Appropriate graphs,  key results of the project.  the project. Graphs, figures  project are missing. 
figures and tables are included  Graphs, figures and tables are  and tables are included with  Graphs, figures and 
for effective interpretation and  included for effective  limited interpretation and  tables are not 
Results & 
explanation of the results. All  interpretation and  explanation of the results.  included. Important 
Conclusions 
5  important aspects of the project  explanation of the results.  Few aspects of the project  aspects of the project 
PLO‐4 
are well‐summarized with the  Most of the important aspects  are summarized with the  are not clearly 
(10%) 
sense of closure and  of the project are well‐ sense of closure and  summarized with. 
demonstrates the major  summarized with the sense of  demonstrates the outcome(s)   
outcome(s) of the project.  closure and demonstrates the  of the project. 
  outcome(s) of the project.   
Formatting style of chapters,  Formatting style of chapters,  Formatting style is proper  The formatting of 
table of contents, title page,  table of contents, title page,  but figures and tables don’t  the chapters may 
Formatting 
references and appendices are  references and appendices  follow standard practice  need improvement 
Style and 
proper and relevant with an  are proper with only minor  (caption figure number etc.)  with very high 
Similarity 
6  acceptable similarity index.  impact on flow of reading with  with high but acceptable  similarity index. 
Index 
  acceptable similarity index  similarity index   
PLO‐ 8  
     
(20%) 
   

The project provides engineering  The project provides  The project provides  The project provides 

solutions in societal and  engineering solutions in  engineering solutions in  engineering 
Project  environmental contexts and  societal and environmental  societal and environmental  solutions in societal 
Sustainability  demonstrate excellent  contexts and demonstrate  contexts and demonstrate  and environmental 
7  Impacts   knowledge of and need for  reasonable knowledge of and  average knowledge of and  contexts and 
PLO‐7  sustainable development.  need for sustainable  need for sustainable  demonstrate poor 
(20%)   development.  development.  knowledge of and 
need for sustainable 
development. 

2 | Page