Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 12

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ecole Nationale Supérieure de Technologie


Département de Génie Mécanique et Productique

« Analyse d’une pièce par la MEF »

 Réalisé par :
-GOUAL Sarah

 Module :
-PIC II

 3ème année cycle ingénieur

Année universitaire : 2021/2022


 Analyse statique :
 L’épaisseur = 10mm:

 Model Information:

Model name: TP01 PIC


Current Configuration: Default
Solid Bodies
Document Name and Document Path/Date
Treated As Volumetric Properties
Reference Modified
Split Line6
Mass:2.44463 kg
Volume:0.000317485 m^3 C:\Users\hp\Desktop\TP01
Solid Body Density:7700 kg/m^3 PIC.SLDPRT
Weight:23.9574 N

 Material Properties:
Model Reference Properties Components
Name: Alloy Steel SolidBody 1(Split
Model type: Linear Elastic Isotropic Line6)(TP01 PIC)
Default failure criterion: Max von Mises Stress
Yield strength: 6.20422e+08 N/m^2
Tensile strength: 7.23826e+08 N/m^2
Elastic modulus: 2.1e+11 N/m^2
Poisson's ratio: 0.28
Mass density: 7700 kg/m^3
Shear modulus: 7.9e+10 N/m^2
Thermal expansion 1.3e-05 /Kelvin
coefficient:
Curve Data:N/A
 Loads and Fixtures:

Fixture name Fixture Image Fixture Details


Entities: 2 face(s)
Type: Fixed Geometry

Fixed-1

Resultant Forces
Components X Y Z Resultant
Reaction force(N) 0.337437 -3663.22 0.0856228 3663.22
Reaction Moment(N.m) 0 0 0 0

Load name Load Image Load Details


Entities: 1 face(s)
Type: Normal to selected face
Value: 2e+06
Units: N/m^2
Pressure-1
Phase Angle: 0
Units: deg

 Mesh information:

Mesh type Solid Mesh


Mesher Used: Standard mesh
Automatic Transition: Off
Include Mesh Auto Loops: Off
Jacobian points 4 Points
Element Size 7.00983 mm
Tolerance 0.350491 mm
Mesh Quality Plot High
 Mesh information – Details:

Total Nodes 12739


Total Elements 7144
Maximum Aspect Ratio 13.409
% of elements with Aspect Ratio < 3 99.4
% of elements with Aspect Ratio > 10 0.056
% of distorted elements(Jacobian) 0
Time to complete mesh(hh;mm;ss): 00:00:01
Computer name:

 Resultant Forces:
Reaction forces
Selection set Units Sum X Sum Y Sum Z Resultant
Entire Model N 0.337437 -3663.22 0.0856228 3663.22

Reaction Moments
Selection set Units Sum X Sum Y Sum Z Resultant
Entire Model N.m 0 0 0 0
 Study Results:

Name Type Min Max


Stress1 VON: von Mises Stress 1.755e+05 N/m^2 3.629e+08 N/m^2
Node: 9066 Node: 9730

TP01 PIC-Static 1-Stress-Stress1

1-Factor of Safety-Factor of Safety1


1-Factor of Safety-Factor of Safety1( F = 4000000N)

 L’épaisseur = 5mm:

 Material Properties:

Model Reference Properties Components


Name: Alloy Steel SolidBody 1(Split
Model type: Linear Elastic Isotropic Line6)(TP01 PIC)
Default failure criterion: Max von Mises Stress
Yield strength: 6.20422e+08 N/m^2
Tensile strength: 7.23826e+08 N/m^2
Elastic modulus: 2.1e+11 N/m^2
Poisson's ratio: 0.28
Mass density: 7700 kg/m^3
Shear modulus: 7.9e+10 N/m^2
Thermal expansion 1.3e-05 /Kelvin
coefficient:
Curve Data:N/A
 Study Results:

Name Type Min Max


Stress1 VON: von Mises Stress 5.009e+05 N/m^2 7.656e+08 N/m^2
Node: 9475 Node: 7819

TP01 PIC-Static 1-Stress-Stress1

Name Type Min Max


Displacement1 URES: Resultant Displacement 0.000e+00 mm 2.301e+00 mm
Node: 1 Node: 9484

TP01 PIC-Static 1-Displacement-Displacement1


Name Type Min Max
Factor of Safety1 Max von Mises Stress 9.454e-01 1.445e+03
Node: 7819 Node: 9475

1-Factor of Safety-Factor of Safety1

 L’épaisseur = 8mm:

 Material Properties:

Model Reference Properties Components


Name: Alloy Steel SolidBody 1(Cut-
Model type: Linear Elastic Isotropic Extrude1)(TP01 PIC)
Default failure criterion: Max von Mises Stress
Yield strength: 6.20422e+08 N/m^2
Tensile strength: 7.23826e+08 N/m^2
Elastic modulus: 2.1e+11 N/m^2
Poisson's ratio: 0.28
Mass density: 7700 kg/m^3
Shear modulus: 7.9e+10 N/m^2
Thermal expansion 1.3e-05 /Kelvin
coefficient:
Curve Data:N/A
 Study Results:

Name Type Min Max


Stress1 VON: von Mises Stress 3.213e+05 N/m^2 4.897e+08 N/m^2
Node: 12015 Node: 10703

TP01 PIC-Static 1-Stress-Stress1

Name Type Min Max


Displacement1 URES: Resultant Displacement 0.000e+00 mm 8.179e-01 mm
Node: 1 Node: 12405

TP01 PIC-Static 1-Displacement-Displacement1


Name Type Min Max
Factor of Safety1 Max von Mises Stress 1.478e+00 2.253e+03
Node: 10703 Node: 12015

1-Factor of Safety-Factor of Safety1

 L’épaisseur = 12mm:

 Material Properties:

Model Reference Properties Components


Name: Alloy Steel SolidBody 1(Split
Model type: Linear Elastic Isotropic Line6)(TP01 PIC)
Default failure criterion: Max von Mises Stress
Yield strength: 6.20422e+08 N/m^2
Tensile strength: 7.23826e+08 N/m^2
Elastic modulus: 2.1e+11 N/m^2
Poisson's ratio: 0.28
Mass density: 7700 kg/m^3
Shear modulus: 7.9e+10 N/m^2
Thermal expansion 1.3e-05 /Kelvin
coefficient:
Curve Data:N/A
Study Results

Name Type Min Max


Stress1 VON: von Mises Stress 1.644e+05 N/m^2 3.016e+08 N/m^2
Node: 3464 Node: 10422

TP01 PIC-Static 1-Stress-Stress1

 Conclusion :

D’après ce résultat de contrainte on peut constater que :


 Les zones qui sont en rouge ce sont les plus sollicitées, par contre les
zones qui sont en bleu sont soumises à des contraintes moins
importantes.
 -Il apparaît clairement que la pièce avec l’épaisseur e = 5mm a une
contrainte de Von Mises supérieure à la limite élastique ce qui implique
qu’elle ne va pas résister au chargement appliqué. Contrairement, aux
pièces qui ont des épaisseurs e = 10mm, e = 12mm, e = 8mm, il semble
qu’elles présentent les meilleures performances en terme de charge
maximale.
 -A ce qui concerne le coefficient de sécurité On a: rouge < cs=1 ˂ bleu
Cs = Re/σ ; pour cs =1
On s’intéresse à la valeur mini du CS (c’est l’endroit ou il y a le plus
risque de rupture) pour les épaisseurs e = 5mm et e = 8mm on remarque
que 𝑙𝑒 𝐶𝑆𝑚𝑖𝑛𝑖 <1 cela veut dire que les charges appliquée vont causer une
rupture dans les zones rouges par contre pour e = 10 et 12 mm on voit
que 𝐶𝑆𝑚𝑖𝑛𝑖 > 1 cela signifie qu’on peut multiplier la force appliquée par
2 et la valeur deviendra 𝐶𝑆𝑚𝑖𝑛𝑖 = 1.031 > 1 (on peut appliquer une force
de 4000000N et la pièce sera encore bonne).

 En conclusion, il apparait qu’on peut augmenter les performances de


résistance au chargement appliqué en augmentant l’épaisseur de la pièce.

You might also like